O listă de active care nu sunt. Taxa de executare asupra bunurilor debitorului. Motive de recurs împotriva sechestrului bunurilor

În prezent, în Legea federală din 2 octombrie 2007 nr. 229-FZ "" (în continuare - Legea) nu există o clasificare clară a tipurilor de sechestru care pot fi impuse bunurilor debitorului în cadrul procedurilor de executare silită. , precum și obiectivele pentru atingerea cărora se poate întâmpla acest lucru... În acest sens, instanțele sunt adesea solicitate în cursul examinării litigiilor relevante să stabilească ce fel de arest a fost aplicat. A avut ca scop colectarea bunurilor sau a acționat doar ca măsură de asigurare a unui act executoriu sau de încurajare a debitorului să își îndeplinească obligațiile. În practică, apar în mod regulat dispute cu privire la dacă bunurile debitorului, care nu fac obiectul colectării în conformitate cu și, pot fi sechestrate în scopurile de mai sus.

La 27 martie a acestui an, pe site-ul oficial al Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 19 noiembrie 2013 Nr. 6065/13 în cazul Nr. А43-17970 / 2012 a fost publicat, ceea ce aduce o oarecare claritate acestei situații. Documentul oferă o evaluare juridică a acțiunilor executorului judecătoresc-executor cu privire la sechestrarea obiectelor de mobilier de uz casnic obișnuit și a obiectelor de uz casnic aparținând unui antreprenor individual cu restanțe la plata impozitului. În opinia Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, acesta nu prevede dreptul executorului judecătoresc-executor de a sechestra astfel de bunuri pentru a asigura un titlu executoriu sau pentru a stimula debitorul să plătească datoria.

Mai jos sunt pozițiile instanțelor de primă instanță de apel și de casație, Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse și Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse în acest caz, precum și practica judiciară de soluționare a unor cauze similare prin alte instanțe de arbitraj și instanțe de jurisdicție generală.

Povestea cazului

Inspectoratul Serviciului Fiscal Federal al Rusiei a luat o decizie de recuperare antreprenor individual datorie fiscală... Decretul corespunzător a fost trimis spre executare obligatorie organului teritorial al FSSP al Rusiei. Executorul judecătoresc a emis hotărâre de deschidere a procedurii de executare silită.

Având în vedere neîndeplinirea cerinței de rambursare voluntară a creanței și lipsa bunurilor care pot fi executate silit, executorul judecătoresc a întocmit act de sechestru (inventar bun) pe televizor, telefon, mașină de spălat, bucătărie. a stabilit. Imobilul a fost lăsat în depozit la debitor cu indicarea posibilității de folosire a acestuia.

Un antreprenor individual a făcut recurs la instanța de arbitraj cu o cerere de recunoaștere a acțiunilor instanței judecătorești executorul judecătoresc privind sechestrarea bunului în litigiu nelegal, invocând încălcarea cerințelor și.

Prima instanță, recurs și casare

In situatia luata in considerare instanţele nu au constatat încălcări ale legislaţiei actuale care ar afecta în mod semnificativ drepturile și interesele legitime ale solicitantului. Potrivit poziției instanțelor de judecată, în conformitate cu alin.1 al art. 12 din Legea federală din 21 iulie 1997 nr. 118-FZ "" îndatoririle executorului judecătoresc-executor includ luarea măsurilor pentru executarea la timp, completă și corectă a documentelor executive. În aceste scopuri, i s-a acordat, în special, dreptul de a aresta, sechestra, transfera spre păstrare și vinde bunurile sechestrate.

executorul judecătoresc în vederea asigurării executării hotărârii judecătoreşti care conțin pretenții pentru penalități imobiliare, are dreptul de a sechestra bunurile debitorului. Acesta poate face acest lucru și în termenul stabilit pentru îndeplinirea voluntară de către debitor a cerințelor cuprinse în actul executoriu (). Sechestrul bunurilor debitorului include interdicția de a dispune de bunuri și, dacă este necesar, restrângerea dreptului de folosință a bunului sau sechestrul bunurilor ().

Totodată, argumentul antreprenorului conform căruia arestarea bunurilor a fost încălcată și a fost făcută pentru obiecte de uz casnic a fost respins de instanțe. Deci, conform poziției lor, aceste norme reglementează aspecte legate de aplicarea unei asemenea măsuri de executare silită precum executarea silită asupra bunurilor debitorului() și nu se aplică raporturilor juridice controversate.

Potrivit instanțelor, executorul judecătoresc-executor a aplicat o altă măsură de executare silită - sechestrul bunurilor debitorului () sub forma unei interdicții de a dispune de acest bun. În opinia tuturor celor trei instanțe, în cauza în cauză, acțiunile în litigiu nu fac parte din numărul acțiunilor de executare aferente executării silite a bunurilor. În plus, nu au fost impuse restricții asupra dreptului de folosință a bunului, nu s-a făcut sechestrul acestuia, bunul sechestrat a fost lăsat spre păstrare de către întreprinzătorul cu drept de folosință.

În asemenea împrejurări, instanțele au concluzionat că acțiunea contestată a executorului judecătoresc-executor de a sechestra bunurile întreprinzătorului îndeplinește cerințele legii și nu încalcă drepturile și interesele legitime ale acestuia în domeniul antreprenorial și al altor activitate economică... Cu privire la cererea este respinsă.

Motivația pentru transferarea cazului la Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse

În primul rând, la trimiterea cauzei către Prezidiu (Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse din 16 august 2013 nr. VAS-6065/13 în dosarul nr. proceduri de executare silita distinge două tipuri de arestare:

• arestarea ca măsură de executare independentă aplicată ();
• sechestrul bunurilor debitorului în vederea securizării documentului executiv care conțin creanțe pentru executări silite de proprietăți ().

În același timp, Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse a remarcat că conține lista închisă a cazurilor de aplicare a popririi asupra bunurilor debitorului:

• pentru a asigura siguranța proprietății care este supusă transferului către reclamant sau vânzării;
• la executarea unui act judiciar privind confiscarea bunurilor;
• la executarea unui act judiciar privind sechestrul asupra bunurilor aflate in proprietatea debitorului si detinute de acesta sau de terti.

Din aceasta, Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse concluzionează că sechestrul bunurilor debitorului și executarea silită asupra acesteia sunt etape succesive ale procedurii care vizează vânzarea proprietății pentru a restabili integral sfera proprietății reclamantului.

Poziția Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse

Având în vedere cazul, Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse a reținut că instanțele, referindu-se la folosirea de către executorul judecătoresc-executor a arestării, ca măsură independentă de executare silită (), nu vizează în același timp și colectarea bunurilor, nu a luat în considerare faptul că acest lucru este posibil numai în urma unui act judiciar privind sechestrul bunurilor... În lipsa unui astfel de act, adoptat de instanță cu titlu provizoriu, încheierea instanțelor de judecată cu privire la aplicarea dispozițiilor specificate ale Legii în litigiul în cauză este incorectă.

În acest sens, Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse a subliniat, de asemenea, că a fost stabilită o listă închisă de motive pentru confiscarea bunurilor debitorului. Totodată, din dispozițiile de mai sus ale Legii, potrivit poziției sale, nu rezultă posibilitatea sechestrului obiectelor de uz casnic și a obiectelor de uz casnic în vederea stimulării debitorului să întocmească un act executiv privind încasarea obligativității. plăți de impozite pe cheltuiala bunurilor contribuabilului.

„Sechestrul aplicat asupra bunurilor debitorului în vederea asigurării unui titlu executoriu care conține obligația de a încasa Bani, reprezintă stadiul inițial al executării silite", - a remarcat Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse.

În același timp, în opinia Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse, acțiunile executorului judecătoresc-executor în situația luată în considerare se numără printre acțiunile de executare legate de executarea silită a bunurilor, întrucât decizia de deschidere a procedurii de executare silită a fost emisă în baza unui titlu executoriu - rezoluție oficiu fiscal privind încasarea restanțelor fiscale.

După cum se notează în în acest caz instanta, in sensul acestor norme legale, sechestrul bunului pentru asigurarea sigurantei acestuia presupune trecerea ulterioara a acestuia catre reclamant sau vanzarea. În conformitate cu executarea silită nu se poate percepe bunul aparținând debitorului-cetățean cu dreptul de proprietate, a cărui listă se stabilește.

Practica examinării cazurilor similare de către instanțele de jurisdicție generală

O situație similară se observă atunci când se analizează astfel de cazuri de către instanțele de jurisdicție generală. De regulă, instanțele rețin că executorul judecătoresc-executor a săvârșit acțiuni de executare pentru arestarea bunurilor debitorului, care nu încalcă drepturile debitorului de a deține și folosi locuința, ci acționează ca un fel de o măsură provizorie care să garanteze posibilitatea executării hotărârilor judecătoreşti... Se mai are in vedere ca executarea silita asupra bunului poprit nu a fost efectuata de catre executorul judecatoresc.

În plus, în opinia instanțelor, din sensul și conținutul rezultă că sechestrul bunurilor, ca măsură de asigurare a executării unui titlu executoriu, nu face parte din executarea silită a proprietățiiși asigură executarea hotărârii judecătorești privind recuperarea fondurilor pe toată durata procedurii de executare (a se vedea Hotărârea de Apel a Judecătoriei Rostov din 23 decembrie 2013 în dosarul nr. 33-15187/2013; Hotărârea de Apel a Judecătoriei Rostov). din 24 mai 2012 în dosarul nr. 33-5635; Hotărârea de recurs a Curții Supreme a Republicii Tatarstan din 20 iunie 2013 în cauza nr. Tatarstan din 20 septembrie 2012 în dosarul nr. 33-9475 / 2012; Hotărârea tribunalului regional Sverdlovsk din 16 octombrie 2012 în dosarul nr. 33-12253 / 2012).

Potrivit unei alte poziții, interdicția de a dispune de bunuri este una dintre părțile unei astfel de măsuri pentru a asigura executarea unei hotărâri judecătorești, precum sechestrul, care este folosită pentru a asigura siguranța bunurilor care fac obiectul transferului către reclamant sau vânzare. Însă, prin forță, încasarea nu poate fi percepută asupra imobilului deținut de debitorul-cetățean pe baza dreptului de proprietate, a cărui listă a fost stabilită. Având în vedere acest lucru, această interdicție este lipsită de semnificație practică, întrucât nu poate conduce la executarea unei hotărâri judecătorești(a se vedea Hotărârea de Apel a Tribunalului din Moscova din 2 decembrie 2013 în dosarul nr. 11-39357 / 2013).

Astfel, majoritatea instanțelor interpretează stabilirea posibilității de a utiliza arestarea pentru executarea unei hotărâri judecătorești, izolat de cea care conține o listă închisă de cazuri în care poate fi impusă arestarea. La fel, în literatura juridică, o serie de autori consideră că permite extinderea obiectivelor stabilite în listă, pentru realizarea cărora executorul judecătoresc-executor o poate sesiza. Alți autori, dimpotrivă, consideră că este necesar să se aplice ghidându-se de lista închisă stabilită în. În prezent, practica examinării cazurilor legate de impunerea sechestrului bunurilor specificate în, este în contradicție cu poziția de mai sus a Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse. Probabil, în viitor, ea va urma calea recunoașterii arestării unui astfel de bun ca fiind ilegală, indiferent dacă scopul arestării a fost recuperarea acestui bun sau furnizarea unui act de executare (pentru a încuraja debitorul să-și îndeplinească atribuțiile) .

Când pot fi sechestrate valorile proprietății? În cazul în care debitorul nu a încercat să soluționeze pe cale amiabilă problemele problematice cu creditorul și, ca urmare, a formulat o cerere la instanță, iar executorilor judecătorești au fost trimise proceduri de executare. Hotărârea este valabilă 3 ani. În această perioadă, creditorul se poate adresa oricând în instanță și, după ce a primit un titlu executoriu în acesta, îl poate transfera către FSSP, serviciul federal de executori judecătorești, pentru colectarea obligatorie a creanțelor.

În acest articol

Ce îi interesează pe executorii judecătorești?

Înainte de începerea procesului, executorul judecătoresc-executor (JV) este obligat să prezinte hotărârea judecătorească cu motivele. Actul de sechestru se întocmește în prezența a 2 persoane dezinteresate. Acest document este furnizat ambelor părți la procedură cel târziu în ziua următoare (imediat în caz de confiscare).

Arestarea este impusă ca garanție a siguranței tuturor bunurilor de valoare. Debitorul nu va putea dispune de bunuri imobile, obiecte de valoare, adică să le vândă, să le doneze sau să le gaje.

JV va fi interesat în primul rând de economiile financiare ale debitorului (numerar, capital disponibil într-o bancă de orice tip, până la 50 la sută din salariu, inclusiv pensii), bijuterii. Dacă aceste valori materiale nu sunt suficiente pentru a acoperi obligațiile de datorie, toate proprietățile vor fi rescrise, care pot fi vândute în viitor pentru a închide datoria.

Separat, trebuie remarcat singurul spațiu de locuit al debitorului.

Dacă o casă (apartament) este gajată ca garanție pentru fonduri de credit, conform legislației în vigoare, aceasta poate fi sechestrată împreună cu terenul pe care se află.

Important! Imobilul poate fi arestat chiar și în perioada acordată pârâtului pentru închiderea voluntară a obligațiilor de creanță față de creditor. În acest caz, valoarea datoriei trebuie să fie mai mare de 3 mii de ruble.

Pentru a afla când imobilele pot fi confiscate, trebuie să studiați cu atenție Legea federală nr. 229 ().

La introducerea acțiunii de executare silită, inculpatului i se acordă o săptămână pentru a îndeplini de bunăvoie cerințele în conformitate cu titlul executoriu.

Ce valori de proprietate nu sunt supuse arestării

Arestarea bunurilor constă în descrierea bunului pârâtului, impunerea interdicției de a dispune de către debitor, dacă este cazul, se introduc restricții asupra dreptului de folosință, se efectuează de către inculpat în vederea transmiterii acestuia către alte persoane. persoane pentru depozitare. Anchetatorul determină volumul, tipul, perioada de restricție separat pentru fiecare caz în parte, ținând cont de caracteristicile valorilor proprietății, valoarea acestora pentru proprietar, necesitatea operațională și alte circumstanțe.

Legislația definește o listă de sechestru de bunuri materiale care nu fac obiectul sancțiunilor conform documentației executive. Astfel, în conformitate cu Codul de procedură civilă (), potrivit actelor executive, arestarea nu poate fi impusă asupra următoarelor valori de proprietate care sunt proprietatea inculpatului:

• spațiu de locuit (parte a acestuia), care este singurul loc de reședință permanentă pentru inculpat, membrii familiei, inclusiv cei care locuiesc cu acesta în propria locuință;
• locuință gajată (cumpărată cu ipotecă), pentru care, în conformitate cu prevederile legislației în vigoare privind credit ipotecar, este posibilă aplicarea unei pedepse;
• loturi de teren pe care se află singura locuință adecvată pentru reședința permanentă a unei familii (excepție fac valorile proprietății specificate), dacă a fost dobândită pe bază de credit ipotecar, asupra cărora, conform prevederilor legislației actuale privind creditarea ipotecară, se poate aplica o pedeapsă;
• articole de uz casnic standard, viața de zi cu zi, uz individual (încălțăminte, îmbrăcăminte etc.). Excepție în acest caz sunt bijuteriile, alte articole de lux;
• valorile proprietății utilizate pentru activitate profesională pârâtul, cu excepția bunurilor de proprietate, al căror preț depășește 100 de salarii minime stabilite de Legea federală;
• obiecte de proprietate utilizate într-un scop care nu are legătură cu antreprenoriatul;
• bovine de lapte, de reproducție, de lucru;
• iepuri, căprioare, păsări, albine;
• furaje necesare pentru păstrarea animalelor înainte de pășune și transportul albinelor la stupină;
• anexe utilizate pentru păstrarea animalelor de companie;
• seminte pentru urmatoarea semanat;
• produse, numerar, a căror sumă totală trebuie să fie cel puțin nivelul minim de existență al debitorului și familiei acestuia stabilit prin lege;
• combustibil pentru gătitul zilnic, încălzirea spațiului de locuit iarna;
• poprirea nu se aplică dispozitivelor tehnice, altor valori de proprietate care se află în funcțiune din cauza prezenței unui handicap la inculpat;
• insigne de onoare, premii, premii;
• încasarea conform actelor executive nu poate fi folosită pe cauțiune electorală.

Din păcate, nu există o listă clară a valorilor proprietății care să poată fi confiscate de legislația rusă actuală.

Cum să sechestreze proprietatea într-un divorț

Uneori, în timpul perioadei de împărțire a proprietății dobândite în comun de către un cuplu căsătorit, este nevoie de utilizarea unor măsuri speciale pentru. De exemplu, poți.

Arestarea bunurilor este o măsură de investigație care permite unuia dintre soți să evite abuzul, înșelăciunea în perioada de împărțire a bunurilor dobândite în comun (de exemplu, încercări de întocmire a documentelor fictive, distrugerea, ascunderea de impozit, vânzarea). proprietate comună fără o hotărâre judecătorească). Sechestrul asupra valorilor proprietății interzice înstrăinarea, în unele cazuri, deținerea, exploatarea imobilului în litigiu, Vehicul, alte bunuri de proprietate comună.

Sechestrul bunurilor materiale se efectuează conform declarației corespunzătoare a unuia dintre soți, prin ordonanță a instanței.

De exemplu: Reclamantul este soțul/soția. El depune o cerere de chemare în judecată, care stă la baza judecătorului pentru a emite un titlu executoriu societății mixte pentru executare imediată. Societatea mixtă de executare stabilește locația valorilor proprietății, le descrie, emite o rezoluție privind arestarea acestora.

În ce scop are arestarea bunurilor comune ale soților

Potrivit Codului Familiei legislativ (), în cazul în care un cuplu căsătorit, în timpul împărțirii proprietății comune, nu a putut rezolva această problemă pe cale pașnică, litigiul lor se soluționează de instanță. În același timp, în perioada pregătitoare, în timpul depunerii, luării în considerare a declarației de creanță, soții efectuează destul de des cu bunuri imobiliare, mijloace tehnice, capital, bijuterii și chiar aparate electrocasnice acțiuni ilegale (de exemplu, vând sau donează, pur și simplu se ascund). Astfel de acțiuni împiedică procesul judiciar, asigurând cererea.

Pentru a preveni astfel de cazuri, pentru a păstra bunul comun, pentru a asigura punerea în aplicare a hotărârii judecătorești privind împărțirea bunului comun al cuplului căsătorit, soțul care este interesat de aceasta trebuie să depună o cerere corespunzătoare și hotărârea judecătorească la a sechestra bunurile familiei.

Sechestrarea proprietății este cea mai populară și de încredere opțiune pentru conservarea proprietății în litigiu, care implică:

• Grevarea bunului asupra căruia se impune arestarea este restrângerea drepturilor de proprietate, de dispunere și de exploatare a acestui bun. În unele cazuri, arestarea prevede confiscarea, transferul bunurilor de valoare spre păstrare către un terț, independent sau soțul care a depus cererea.
• Întocmirea unui act de arestare a bunurilor materiale ale soților. În cazul în care proprietatea (mijloace tehnice, imobil) necesită înregistrare, este necesar să se informeze autoritățile de înregistrare (Rosreestr, poliția rutieră), IFTS despre arestarea acesteia.
• Interzicerea, înregistrarea oricăror tranzacții cu acesta (vânzare, donație, schimb, închiriere, încasare bancnote, transferuri bancare).

Perioada sechestrului bunurilor

Termenul pentru sechestrarea bunurilor nu este specificat de lege. Dar au fost identificate motivele care permit încetarea acestor măsuri. Potrivit Codului de procedură civilă (), arestarea poate fi anulată din inițiativa coproprietarilor imobilului, instanța de judecată. Adică, arestarea poate fi anulată înainte de a fi luată o hotărâre judecătorească (când se încheie un tratat de pace, intimatul este de acord cu cererile reclamantului).

Asistență juridică pentru debitori - dolgi-net.ru

V anul trecutîn legătură cu criza financiară, datoria cetățenilor ruși la obligațiile de împrumut crește rapid. Dacă întârzierea plăților atinge un vârf, organizațiile bancare se adresează instanței cu obligația de a începe procedurile de executare împotriva debitorului. După aceea, dacă împrumutatul nu plătește în mod voluntar datoria, executorul judecătoresc întocmește un ordin de sechestru asupra bunului și de a vizita locuința cetățeanului insolvabil.

Pentru a ști cum să acționezi într-o astfel de situație, ar trebui să înțelegi dinainte cum ce puteri executorii judecătorești sunt înzestrați, și ce bunuri au dreptul să confisque, și ce - nu.

Proprietatea nu face obiectul colectării

În art. 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse oferă o listă a proprietăților deținute de debitor, care în nici o împrejurare nu este supus arestării de către executorii judecătorești. Lista proprietăților include:

1. O locuință care este singurul loc potrivit pentru reședința unui cetățean în insolvență și a membrilor familiei acestuia.

Notă!În cazul în care locuința debitorului face obiectul unui gaj sau este oferită acestuia în baza unui contract de închiriere socială, aceasta poate fi arestată. În plus, dacă un împrumutat de credit are o datorie mare de plătit pentru utilități, locuința poate fi retrasă, iar debitorul însuși poate fi mutat în spații cu condiții mai puțin confortabile.

Dacă dețineți mai multe imobile rezidențiale, o reședință de vară sau o proprietate similară și, în același timp, aveți datorii la obligații de credit, este recomandat să reînregistrați proprietatea asupra acestor obiecte la una dintre rude pentru a preveni executarea silită. Doar țineți cont de faptul că în astfel de scopuri nu se va potrivi soțul, întrucât executorii judecătorești-executori, în anumite împrejurări, au posibilitatea de a aresta bunurile comune ale soțului și soției.

Important! Dacă dumneavoastră înșivă vă examinați cazul legat de bunuri care nu fac obiectul arestării de către executorii judecătorești, atunci ar trebui să vă amintiți că:

• Fiecare caz este unic și individual.
• Înțelegerea elementelor de bază ale legii este utilă, dar nu garantează obținerea rezultatului.
• Posibilitatea unui rezultat pozitiv depinde de mulți factori.

Pentru a obține cele mai detaliate sfaturi cu privire la problema dvs., trebuie doar să completați oricare dintre opțiunile oferite:

• Cere sfaturi prin intermediul formă .
• A profita de Chat onlineîn colțul din dreapta jos.
• Apel :

☎ pentru Moscova și regiunea Moscova: 8 495 118-24-82

☎ pentru Sankt Petersburg și regiunea Leningrad: 8 812 425-67-81

Bunuri mobile care nu pot fi sechestrate

1. Bunurile personale ale unui cetățean, inclusiv pantofii, îmbrăcămintea, articolele de uz casnic și mobilierul de uz casnic, nu sunt supuse arestării. Printre aceasta proprietate n e inclus articole de lux și bijuterii - acestea pot fi confiscate. Prin urmare, dacă există o poză cu un pictor celebru sau o vază veche acasă, este mai bine să depuneți temporar aceste lucruri la rude.

Notă! Uneori, chiar și al doilea televizor din apartamentul executorii judecătorești se poate referi la bunuri de lux.

Sechestrul bunurilor debitorului este o modalitate de a asigura executarea unei hotărâri judecătorești (înscris executiv) privind recuperarea creanțelor. Arestarea este un inventar al proprietății și o interdicție a vânzării acesteia de către debitor, care permite în viitor vânzarea bunurilor la licitație și achitarea datoriilor către creditori pe cheltuiala încasărilor. În unele cazuri, arestarea este utilizată pentru a asigura siguranța proprietății în litigiu.

Motive pentru arestarea bunurilor de către executorii judecătorești

Temeiurile și procedura sechestrului bunurilor debitorului sunt reglementate de Legea privind executarea silită (denumită în continuare Legea), în special art. 80. Normele legislaţiei procesuale se aplică în mod egal.

Motive de arestare - un set de condiții:

1. Există un document executiv care conține o cerere de proprietate sau de recuperare bănească. În acest caz, suma de redresare monetară trebuie să depășească 3.000 de ruble, cu excepția cazurilor de sechestru de bani, cauțiune și prezența unui document executiv care prevede confiscarea bunurilor.
2. O decizie independentă a executorului judecătoresc sau o cerere a reclamantului satisfăcută de acesta pentru impunerea arestării.
3. Existența unui scop statutar (justificare) pentru aplicarea arestării:

• asigurarea siguranței proprietății pentru vânzarea sau transferul acesteia ulterioară către reclamant;
• executarea unei hotărâri judecătoreşti privind confiscarea bunurilor sau arestarea acestuia.

Ce bunuri nu pot fi sechestrate

Nu există o listă legală a bunurilor care nu pot fi sechestrate. Executorii judecătorești au dreptul de a decide în mod independent cu privire la arestarea anumitor obiecte. Totodată, debitorul își păstrează dreptul de a face apel împotriva unei astfel de decizii sau a arestării în sine, dacă acestea au fost nelegale sau neîntemeiate.

De regula generala decurgând din art. 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, nu se aplică nicio sechestru asupra bunurilor care nu pot fi executate silit. Cu toate acestea, a aplica sau a nu aplica această regulă este decizia, din nou, a executorului judecătoresc. Un exemplu izbitor este practica de a sechestra singura locuință a debitorului, în ciuda faptului că aceasta nu poate fi realizată prin achitarea datoriei în detrimentul încasărilor. Legitimitatea acestei practici se reflectă în poziția instanțelor superioare.

Sechestrul bunurilor debitorului de către executorii judecătorești nu atrage întotdeauna vânzarea sau transferul acestuia către reclamant, deoarece debitorul poate achita datorii în mod voluntar, sau alte măsuri vor conduce la rambursarea debitului. Scopul propriu-zis al arestării este de a rescrie proprietatea și de a stabili restricții sau interdicții cu privire la folosirea (eliminarea) a acesteia. Ce se va întâmpla cu proprietatea în viitor depinde în general de cursul procedurii de executare silită.

Având în vedere cele de mai sus, debitorii nu trebuie să se bazeze pe faptul că executorul judecătoresc nu va putea aresta bunurile enumerate la art. 446 Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Dar puteți fi sigur că este imposibil să confiscați o astfel de proprietate sau să o vindeți.

Restricțiile privind colectarea se referă la:

• singura locuință locuibilă (apartament, cameră, casă), dacă nu este supusă ipotecii, precum și terenul pe care se află o astfel de locuință;
• mobilier pentru casa, lucruri individuale, daca nu apartin bunurilor de lux si nu sunt bijuterii;
• proprietate pentru activitățile profesionale ale debitorului în valoare de până la 100 de salarii minime (10 mii de ruble);
• animale utilizate în scopuri necomerciale (de lucru, de reproducție, bovine de lapte, albine, păsări, iepuri), hrană pentru acestea și clădiri pentru întreținere;
• semințe pentru următoarea însămânțare;
• numerar și mâncare pentru valoare totală egal cu „un salariu de trai al debitorului + un salariu de trai pentru fiecare întreprindere a debitorului”;
• Combustibil pentru încălzirea locuinței și gătit;
• vehicule și alte bunuri necesare unei persoane cu handicap;
• premii, premii de stat, semne acordate debitorului.

Pornind de la restricțiile stabilite de Lege, arestarea este imposibilă proprietate ipotecata pentru executarea unei creanțe asupra unei creanțe a unei persoane care nu are prioritate asupra creditorului gajist. În plus, este inacceptabil să sechestreze bunuri aparținând altor persoane decât debitorul. Acest lucru se întâmplă adesea atunci când executorii judecătorești arestează totul la rând în apartamentul (casa) debitorului, în ciuda faptului că proprietatea poate aparține membrilor familiei. În astfel de situații, este întotdeauna necesar să se pună problema temeiniciei arestului și a necesității de a contesta decizia (acțiunile) executorului judecătoresc, înlăturând arestarea în totalitate/parțial și excluzând anumite bunuri din inventar.

Legalitatea și valabilitatea sechestrului bunurilor

În cele mai multe cazuri, problema legalității sechestrului nu este pusă. Executorii judecătorești acționează în baza unui act judiciar sau a unui titlu executoriu împotriva debitorului. Dacă nu există astfel de motive, nu mai este atât de ilegală, cât acțiunile penale legate de abuz în serviciu și arbitrar.

Principalele pretenții ale debitorilor și ale altor părți interesate sunt legate de decizii și acțiuni nerezonabile ale executorilor judecătorești, în special:

• sechestrul bunurilor, care este cuprins în lista de la art. 446 Codul de procedură civilă al Federației Ruse;
• arestarea bunurilor membrilor de familie ai debitorului, celorlalte rude sau cunoscuți ai acestuia sub pretextul că acest bun aparține debitorului;
• sechestru de bunuri pentru o sumă evident mai mare decât cuantumul datoriei;
• confiscarea obiectelor nede lux;
• arestarea de pisici domestice, câini, alte animale de companie, uși, ferestre, încuietori și alte bunuri „amuzante și controversate”.

Anumite situații cu sechestru nejustificat de bunuri sunt impunerea unor restricții și interdicții prea dure, în opinia debitorilor, sau sechestrul bunurilor, deși ar fi putut foarte bine să fie lăsat spre păstrare de către debitor.

Motive de recurs împotriva sechestrului bunurilor

În cazul sechestrului ilegal și (sau) nejustificat al bunurilor, debitorul și alte persoane interesate au dreptul de a contesta atât decizia de sechestru, cât și procedura în sine, inclusiv procedura de punere în aplicare efectivă a acesteia, includerea în inventarul persoanelor fizice. obiectele și (sau) interdicțiile și restricțiile impuse.

Procedura de apel va depinde de obiectul litigiului. Pentru reclamații cu privire la deciziile (acțiunile) executorilor judecătorești, administrative și (sau) procedura judiciara... Dacă decizia contestată de a sechestra bunurile este luată de instanță (conținută într-un act judiciar sau într-un act executiv), atunci numai recurs judiciar- într-o instanță superioară.

Ca urmare a contestației, puteți obține:

1. Îndepărtarea arestului de pe proprietate, dacă această măsură a fost aplicată ilegal sau nerezonabil. În acest caz, obiectul contestației îl constituie decizia de sechestru asupra bunului.
2. Excepții de la inventarierea bunurilor individuale, de exemplu, dacă acesta nu aparține debitorului sau este inclus în lista stabilită de art. 446 Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Aici se contestă decizia și acțiunile legate de includerea unor bunuri specifice în inventarul persoanei care urmează să fie arestată sau arestată.
3. Recunoașterea procedurii ca nelegală - la contestarea acțiunilor (inacțiunea) executorului judecătoresc în procesul de sechestru de bunuri, de exemplu, dacă nu au existat martori care atestau sau există alte încălcări de procedură. Satisfacerea unei astfel de plângeri va înlătura efectiv arestarea din proprietate, dar nu va deveni un obstacol în calea aplicării repetate a măsurii - deja conform tuturor regulilor.
4. Anularea restricțiilor și (sau) interdicțiilor specifice impuse drepturilor de proprietate ale debitorului în timpul arestării bunurilor acestuia.
5. Întoarcerea la debitor pentru păstrarea bunurilor sechestrate la arestare. În acest caz, obiectul plângerii îl reprezintă decizia și acțiunile executorului judecătoresc de a sechestra bunul anume. Numai pietrele prețioase, metalele, produsele și resturile acestora sunt supuse retragerii obligatorii. De regulă, numerarul este confiscat, iar astfel de acțiuni sunt dificil de contestat dacă arestarea este efectuată în conformitate cu toate regulile. Dar în ceea ce privește restul obiectelor și lucrurilor, faptul sechestrului este destul de posibil de contestat. Acest lucru va permite ca proprietatea să fie returnată și să fie utilizată în continuare, deși cu restricții.

În practica judiciară, cea mai mare parte a litigiilor privind sechestrul bunurilor este asociată cu includerea în inventar a acelor obiecte, lucruri și obiecte cu poprirea cărora debitorul nu este de acord. Situațiile sunt tipice când executorii judecătorești arestează tot ce găsesc mai mult sau mai puțin valoros în locuința debitorului. Și cu privire la declarațiile despre proprietatea asupra proprietății altor membri ai familiei sau altor persoane în general, li se recomandă să se plângă. O categorie aparte de litigii o constituie sechestrul bunurilor din inițiativa executorului judecătoresc, cu care debitorul nu este de acord și care de multe ori ridică suspiciunea de abuz de autoritate, iar uneori de estorcare în acest mod de mită. În cele din urmă, disputele apar adesea pentru că debitorul consideră că bunul nu este supus sechestrului, cum ar fi singurele locuințe, bunuri personale sau echipamente ieftine pentru activități profesionale. Strâns legată de aceasta este evaluarea inițială a proprietății „cu ochi”. Prin urmare - controversa de a stabili dacă costul bunului arestat se încadrează sau nu în valoarea datoriei, dacă proprietatea pentru activități profesionale va depăși sau nu 10 mii de ruble, iar produsele alimentare împreună cu numerar - minimul de existență.

Până în prezent, Curtea Supremă a decis doar cu privire la admisibilitatea arestării singurei locuințe care nu este ipotecă. Din 2015, astfel de acțiuni ale executorilor judecătorești sunt considerate legale. Restricțiile impuse privind înstrăinarea locuințelor sunt și ele legale, în special, în ceea ce privește înregistrarea altor persoane, vânzarea și închirierea imobilelor. În ceea ce privește celelalte proprietăți enumerate la art. 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, chestiunea legalității sau ilegalității arestării sale este decisă individual. Ei nu sunt de acord cu arestarea - este necesar să depuneți o plângere cât mai curând posibil și este mai bine să mergeți în instanță.

Este posibil să iei totul de la o persoană!? Desigur că nu.

Executarea silită asupra proprietății.

Legea reflectă tipurile de proprietate, tipuri de mutări care nu fac obiectul colectării, fără de asta o persoană nu poate trăi.

În art. 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse reflectă lista proprietăților care nu pot fi executate silit conform documentelor executive

Recuperarea în baza actelor executive nu poate fi percepută asupra următoarelor proprietăți aparținând cetățeanului debitor în baza dreptului de proprietate:

Lista proprietăților organizațiilor, care nu poate fi blocată conform documentelor executive, este determinată de legea federală și poate fi extinsă.

Pe lângă proprietăți, executările silite afectează și veniturile cetățenilor, dar nu toate veniturile sunt, de asemenea, supuse colectării, deoarece nu toți cetățenii au posibilitatea de a plăti datorii.

Imaginați-vă că cineva plătea o datorie și a devenit brusc invalid și nu putea munci, nu avea nicio proprietate, ci doar o pensie de invaliditate.

O persoană ar trebui să aibă întotdeauna posibilitatea de a trăi din ceva.

Există o listă cu tipurile de venituri asupra cărora executorii judecătorești nu au dreptul să impună penalități.

Consultanță juridică gratuită:

Potrivit art. 101 din Legea federală din 02.10.2007 nr. 227-FZ „Cu privire la procedurile de executare” spune următoarele:

Articolul 101. Tipuri de venituri care nu pot fi executate silit

Colectarea nu poate fi percepută pentru următoarele tipuri de venituri:

1) sume de bani plătite în compensație pentru prejudiciul cauzat sănătății;

2) sume de bani plătite în despăgubiri pentru prejudiciul în legătură cu decesul întreținătorului de familie;

Consultanță juridică gratuită:

3) sume de bani plătite persoanelor care au suferit vătămări (răni, leziuni, contuzii) în exercitarea atribuțiilor de serviciu și membrilor familiei acestora în cazul decesului (decesului) acestor persoane;

4) plăți compensatorii pe cheltuiala fondurilor buget federal, bugetele entităților constitutive ale Federației Ruse și bugetele locale pentru cetățenii afectați de radiații sau dezastre provocate de om;

5) plăți compensatorii din bugetul federal, bugetele entităților constitutive ale Federației Ruse și bugetele locale către cetățeni în legătură cu îngrijirea cetățenilor cu dizabilități;

6) plăți lunare în numerar și (sau) plăți anuale în numerar calculate în conformitate cu legislația Federației Ruse categorii specifice cetățeni (compensații de călătorie, achiziționarea de medicamente etc.);

7) sumele de bani plătite cu titlu de pensie alimentară, precum și sumele plătite pentru întreținerea copiilor minori în perioada căutării părinților acestora;

Consultanță juridică gratuită:

8) plăți compensatorii stabilite de legislația Federației Ruse privind munca:

a) în legătură cu o călătorie de afaceri, cu transfer, admitere sau încadrare în muncă în altă localitate;

b) din cauza uzurii sculei aparținând salariatului;

c) sumele de bani plătite de organizație în legătură cu nașterea unui copil, cu decesul rudelor, cu înregistrarea căsătoriei;

9) acoperire de asigurare pentru obligatoriu asigurări sociale, cu excepția pensiei pentru limită de vârstă, a pensiei de invaliditate și a indemnizației de invaliditate temporară;

10) pensii în caz de pierdere a întreținătorului familiei, plătite din bugetul federal;

Consultanță juridică gratuită:

11) plăți la pensii în cazul pierderii unui susținător de familie pe cheltuiala bugetelor entităților constitutive ale Federației Ruse;

12) prestații pentru cetățenii cu copii, plătite pe cheltuiala bugetului federal, a fondurilor extrabugetare de stat, a bugetelor entităților constitutive ale Federației Ruse și a bugetelor locale;

13) fonduri de capital maternal (familial) prevăzute de Legea federală din 29 decembrie 2006 N 256-FZ „Cu privire la măsurile suplimentare de sprijin de stat pentru familiile cu copii”;

14) suma forfetară asistenta materiala plătite pe cheltuiala bugetului federal, a bugetelor entităților constitutive ale Federației Ruse și a bugetelor locale, a fondurilor în afara bugetului, în detrimentul fondurilor state străine, organizații rusești, străine și interstatale, alte surse:

a) în legătură cu un dezastru natural sau altă situație de urgență;

Consultanță juridică gratuită:

b) în legătură cu un act terorist;

c) în legătură cu decesul unui membru de familie;

d) sub formă de ajutor umanitar;

e) pentru acordarea de asistență în depistarea, prevenirea, suprimarea și dezvăluirea actelor de terorism și a altor infracțiuni;

15) cuantumul despăgubirii totale sau parțiale pentru costul tichetelor, cu excepția tichetelor turistice, plătite de angajatori angajaților acestora și (sau) membrilor familiilor acestora, persoanelor cu dizabilități care nu lucrează în această organizație, la sanatoriu și instituțiile de stațiuni balneare situate pe teritoriul Federației Ruse, precum și rambursarea totală sau parțială a sumelor pentru tichetele pentru copiii cu vârsta sub șaisprezece ani către sanatoriul-stațiune și instituțiile de îmbunătățire a sănătății situate pe teritoriul Federației Ruse ;

Consultanță juridică gratuită:

16) valoarea compensației pentru costul călătoriei la locul de tratament și înapoi (inclusiv persoana însoțitoare), dacă o astfel de compensație este prevăzută de legea federală;

17) alocația socială pentru înmormântare.

În ceea ce privește obligațiile privind pensia alimentară în legătură cu copiii minori, precum și obligațiile de compensare a prejudiciului în legătură cu decesul unui întreținător de familie, restricțiile privind executarea silită stabilite de clauzele 1 și 4 din partea 1 a articolului 101 din aceeași lege nu se aplică. aplica.

Bineînțeles, mulți vor spune că nu a fost nimic de împrumutat, sau să ai atât de mulți copii încât acum nu-i poți întreține și, într-un fel, acești oameni au dreptate, dar cine dintre noi poate ști ce se va întâmpla mâine.

Dacă situația dvs. este într-un impas, este mai bine să contactați un specialist.

Consultanță juridică gratuită:

Artă. 446 Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Imobil asupra căruia nu se poate percepe executarea conform actelor executive

La colectarea titlurilor de executare, angajații autorizați sunt obligați să ia în considerare instrucțiunile stabilite de articolul 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Proprietatea, a cărei listă este prezentă în ea, nu poate fi retrasă ca datorie. Regulile consacrate în normă se aplică pedepselor cetăţenilor. Listele bunurilor materiale care nu fac obiectul confiscării de la organizații sunt stabilite prin legislația federală. Luați în considerare în continuare art. 446 Codul de procedură civilă al Federației Ruse cu comentarii.

Lista bunurilor materiale

Partea 1 a art. 446 Codul de procedură civilă al Federației Ruse nu permite executarea pe:

1. Un spațiu de locuit, partea sa, dacă pentru un individ și familia lui (cei dragi care locuiesc cu el), acesta acționează ca singura cameră potrivită pentru rezidență permanentă. Se face o excepție pentru obiectele care fac obiectul unei ipoteci și, conform Legii federale „On gaj”, încasarea acestora poate fi percepută.
2. Loturi de teren pe care sunt amplasate structurile de mai sus. Excepție fac obiectele care acționează ca obiect. contract de ipoteca dacă li se permite aplicarea unei sancțiuni asupra acestora prin actul normativ relevant.
3. Articole de uz casnic și de uz casnic, obiecte personale. Acestea din urmă includ pantofi, îmbrăcăminte etc. Excepție fac bijuteriile, articolele de lux.
4. Active materiale utilizate în implementarea activităților profesionale. Excepție fac articolele, al căror cost este mai mare de 100 de salarii minime stabilite de legea federală.
5. Muncitori, lactate, bovine de reproductie, albine, iepuri, pasari, caprioare, furaje destinate acestora, anexe pentru intretinerea acestora, daca nu sunt folosite pentru antreprenoriat.
6. Semințe destinate semănării viitoare.
7. Bani, a căror sumă totală nu este mai mică decât nivelul total de existență al debitorului și al persoanelor aflate în întreținerea acestuia, precum și hrana.
8. Combustibil folosit pentru gătit, încălzire în timpul sezonului.
9. Vehicule și alte obiecte de valoare cerute de un cetățean din cauza handicapului.
10. Premii de stat, premii, semne comemorative și onorifice cu care debitorul a fost premiat anterior.

Regula 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse: comentariu

Lista de mai sus are ca scop asigurarea protecției drepturilor constituționale nu numai direct debitorului însuși, ci și rudelor acestuia, care sunt în întreținere de minori, handicapați, precum și vârstnici. Articolul 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse interzice executarea asupra obiectelor și obiectelor care sunt vitale pentru subiect. Fiecare cetățean are dreptul la locuință. Mai mult, pentru mulți oameni spațiul lor de locuit este singurul loc potrivit pentru locuit. Este inuman și ilegal să îl blochezi.

În plus, articolul 446 considerat din Codul de procedură civilă al Federației Ruse asigură punerea în aplicare a cerinței de a proteja demnitatea persoanei. Prescripția corespunzătoare conține norma constituțională 21. Având în vedere art. 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse cu comentariile avocaților, nu se poate decât să atragă atenția asupra faptului că lista stabilită este în concordanță cu principiile consacrate în Declarația Universală a Drepturilor Omului.

Opinia COP

Curtea Constituțională, analizând art. 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, a ajuns la concluzia că legiuitorul a stabilit cadrul pentru executarea silită a IL asupra spațiului de locuit deținut de persoana fizică-debitor, reducând astfel capacitatea juridică a creditorului de a pune în aplicare în mod corespunzător. decizia în favoarea lui. În același timp, depășește limitele admisibile ale drepturilor constituționale de a obține protecție judiciară, prevăzute în Regula 55 (alin. 3) din Legea fundamentală. Totodată, Curtea Constituțională nu exclude posibilitatea legiuitorului să precizeze reglementare în ceea ce privește dimensiunea acestui spațiu de locuit.

Consultanță juridică gratuită:

Un punct important

În norma luată în considerare, se subliniază mai ales că obiectele care nu pot fi executate silit trebuie să fie deținute. Aceasta înseamnă că proprietatea asupra anumitor valori materiale din alte motive nu prevede o restricție privind executarea hotărârilor judecătorești. Cu toate acestea, avocații notează că o astfel de clauză este în mod normal inutilă, deoarece, dacă obiectul nu este în proprietatea persoanei, atunci este și imposibil să-și execute silite datoriile. În caz contrar, dreptul proprietarului de drept va fi încălcat.

Valori materiale în scop liturgic

Ele sunt menționate în Legea federală nr. 125. La articolul 21 (partea 5), ​​se stabilește că încasarea pe creanțele creditorilor nu este permisă a fi plătită pentru valori materiale în scop liturgic. Această regulă se aplică atât pentru mobilă, cât și pentru proprietate imobiliara... Lista tipurilor de proprietate este aprobată de guvern, conform propunerilor asociațiilor religioase.

Tipuri de venituri

Artă. 466 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse include în listă chitanțe care au și nu au un scop special. Acestea includ sume plătite ca:

1. Despăgubiri pentru prejudiciu în legătură cu pierderea întreținătorului de familie.
2. Despăgubiri pentru daune aduse sănătății.
3. Despăgubiri pentru persoanele care au suferit contuzii, răni, răni și alte leziuni în timpul îndeplinirii atribuțiilor lor oficiale, precum și rudelor acestora în cazul decesului lor.
4. Compensații din partea federală, regională, teritorială fonduri bugetare cetățeni afectați de consecințele accidentelor provocate de om sau de radiații.
5. Prestații în legătură cu îngrijirea rudelor cu handicap. Aceste plăți se fac și din fonduri bugetare federale, regionale sau locale.
6. Compensația lunară sau anuală acumulată anumitor categorii de persoane, în condițiile legii. În special, aceasta se referă la rambursarea taxelor de călătorie, achiziționarea de medicamente și așa mai departe.
7. Pensiune alimentară, fonduri destinate întreținerii minorilor în timpul căutării părinților.
8. Compensația prevăzută de legislația muncii.
9. Acoperire de asigurare pentru OSS. Excepție fac pensiile pentru limită de vârstă, incapacitatea temporară de muncă și invaliditatea.
10. Prestații în legătură cu pierderea susținătorului familiei, asigurate din bugetul federal, precum și plățile care le însoțesc și acumulate din fonduri regionale.

Plăți asigurate de TC

Regula 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse nu permite executarea silită a sumelor:

1. Subiecte acumulate în legătură cu trimiterea lui într-o călătorie de afaceri, angajarea sau transferul la muncă în altă regiune.
2. Plătit în legătură cu uzura uneltelor unui angajat.
3. Acumulat cu ocazia nașterii unui copil, înregistrarea căsătoriei, decesul unei rude.

Ajutor material

Actele de reglementare stabilesc o listă de sume pentru care, conform normei 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, nu se aplică colectarea. Acestea includ plăți efectuate din fonduri bugetare federale, locale, regionale, pe cheltuiala organizațiilor interne, străine, interguvernamentale, țări străine, fonduri în afara bugetului și alte surse. Norma 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse acoperă valoarea asistenței materiale furnizate în legătură cu:

Consultanță juridică gratuită:

1. Act terorist.
2. Dezastre naturale, alte circumstanțe de urgență.
3. Moartea unei rude.

În plus, executarea silite este interzisă pentru fondurile emise ca ajutor umanitar, precum și pentru asistența în detectarea, suprimarea/prevenirea, dezvăluirea atacurilor teroriste și a altor acte criminale.

Concluzie

Aplicarea normei 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse în practică este de o importanță deosebită. Utilizarea acestuia confirmă și asigură implementarea garanțiilor oferite de stat fiecărui cetățean. Desigur, situațiile sunt foarte diferite, debitorii nu se comportă întotdeauna corect. Cu toate acestea, principiul umanității în domeniul procedurilor de executare este întotdeauna adus în prim-plan. Există un anumit cadru dincolo de care organisme autorizate nu pot depăși. Respectarea limitelor de competență, respectarea litera de lege indică profesionalismul angajaților, atitudinea umană a acestora față de persoanele care nu și-au îndeplinit obligațiile.

Imobil asupra căruia nu se poate percepe executarea conform actelor executive

Se întâmplă că persoana naturala apar conturi de plată pe care nu le lichidează singur.

Pentru încasarea obligatorie, creditorului i se eliberează un act special, în virtutea căruia lucrurile sunt trecute în inventar, sechestrate și vândute la licitații, iar banii primiți din vânzarea acestora rambursează parțial sau integral datoria.

Consultanță juridică gratuită:

Articolul 46 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare în Federația Rusă” presupune executarea silită mai întâi pe bani, ca în ruble ruseștiși în titluri de valoare în valută.

Dacă debitorul nu dispune de aceste fonduri, sau acestea nu acoperă integral datoria, satisfacerea intereselor creditorului are loc pe cheltuiala lucrurilor debitorului.

Puteți afla cum și unde vă puteți plânge de bancă din articolul nostru.

Categorii de lucruri

Ce proprietate nu poate fi executată silit?

Registrul obiectelor și lucrurilor rămase la o persoană, în ciuda datoriilor, este cuprins în articolul 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

Consultanță juridică gratuită:

1. Singura locuință a persoanei datorate, și anume, un apartament, un teren cu o casă ridicată pe el, o cotă-parte din dreptul la orice locuință, cu condiția ca acesta să fie unul - același pentru debitor. În acest caz, dimensiunea spațiului de locuit nu contează. O excepție de la această regulă va fi locuințele achiziționate cu un credit ipotecar, conform Legii federale „Cu privire la ipotecare”, aceasta va fi retrasă pentru a achita împrumutul ipotecar.
2. Mobilier, obiecte de uz casnic, fără de care viața elementară este imposibilă.
3. Obiecte personale, cum ar fi îmbrăcăminte sau încălțăminte, cu excepția articolelor de lux, antichități, aur, platină și pietre prețioase.
4. Mâncare și bani într-o sumă care nu poate fi mai mică decât minimul de existență calculat nu doar pentru debitor, ci și pentru persoanele aflate în întreținerea acestuia.

Minimul de existență se calculează separat pentru fiecare categorie de cetățeni: copii, pensionari, persoane apte de muncă.

Veți găsi o prezentare generală a practicii instanțelor în cazurile de protecție a consumatorilor pe site-ul nostru.

Registrul nu conține o descriere detaliată a lucrurilor care aparțin categoriei de mobilier obișnuit pentru locuință. Cu toate acestea, se obișnuiește să se claseze printre ele:

• paturi, fotolii și alte mobilier potrivite pentru somn și odihnă bună;
• toate tipurile de bufete, dulapuri și rafturi necesare pentru depozitarea lucrurilor;
• mese, taburete și scaune necesare pentru teme, masă;
• orice corpuri de iluminat;
• obiecte sanitare, inclusiv chiuvete, toalete, bideuri, căzi;
• lenjerie de pat, perne, pături, saltele și prosoape;
• ferestre și uși;
• ustensile de bucătărie, detergenți pentru spălarea rufelor, spălarea și curățarea vaselor, dezinfectarea spațiilor.

Legislația nu conține informații cu privire la imunitatea niciunui aparat electrocasnic de la sechestru pentru achitarea datoriilor.

De exemplu, o mașină de spălat nu va fi retrasă de la un debitor cu dizabilități sau de la unul care are copii în întreținere; în caz contrar, i se poate solicita o creanță.

Consultanță juridică gratuită:

Frigiderul, disponibil într-un singur exemplar, nu va fi retras.

Este mai probabil ca televizorul să fie blocat, deoarece divertismentul și informația nu sunt considerate a fi un suport pentru viață.

Cu siguranta se va percepe incasarea pe computer, camera foto, camera de filmat daca debitorul nu poate documenta necesitatea acestor lucruri pentru activitati din sfera profesionala.

Cum se scrie o plângere către Rospotrebnadzor în diferite situații? Află răspunsul chiar acum.

Economii de numerar și varietate de venituri

Este foarte posibil să se perceapă colectarea veniturilor persoanei în restanță, cu toate acestea, articolul 101 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare în Federația Rusă” conține o listă de tipuri de venituri care sunt imune la colectare.

Consultanță juridică gratuită:

Acestea includ:

1. Bani primiți de o persoană ca despăgubire pentru prejudiciul cauzat sănătății.
2. Bani dați debitorului din cauza pierderii susținătorului de familie.
3. Plăți de despăgubiri efectuate debitorilor care au fost răniți, șocați în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu, precum și rudelor în cazul decesului acestor cetățeni.
4. Plăți compensatorii efectuate din bugetele de toate nivelurile către persoanele afectate de dezastre provocate de om sau de radiații.
5. Plăți efectuate din bugetele de toate nivelurile ca compensație pentru îngrijirea persoanelor cu dizabilități.
6. Plăți specifice periodice efectuate către anumite categorii de persoane, de exemplu, rambursarea costurilor de tratament, deplasări.
7. Fonduri bănești primite ca orice pensie alimentară, inclusiv fonduri de sprijin transferate pentru întreținerea copiilor care nu au împlinit vârsta majoratului în timpul căutării părinților.
8. Rambursarea în numerar a cheltuielilor debitorului pentru călătorii de afaceri, mutarea în alta la locul de muncă sau sa te muti in alta zona, din cauza unei nevoi de afaceri.

În plus, banii dați debitorului de către angajator din cauza uzurii uneltelor și echipamentelor personale ale acestuia, precum și cuantumul ajutorului material acordat debitorului ca urmare a nașterii unui copil, căsătoriei sau decesului rudelor apropiate. .

Prevederile clauzelor 1, 4, partea 1 a articolului 101 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare în Federația Rusă” nu sunt relevante în punerea în aplicare a obligațiilor de recuperare silită a pensiei alimentare, în cazul răspunderii pentru vătămarea sănătății.

Poate afecta rudele debitorului?

De regulă, această problemă îi îngrijorează pe rudele apropiate ale debitorului, cu care acesta locuiește sub același acoperiș.

Este nerealist să percepem o creanță asupra unor lucruri care nu aparțin debitorului, ci altor persoane, deși rude apropiate, dacă apartenența legală a acestor lucruri este confirmată de actele relevante.

Consultanță juridică gratuită:

Dacă debitorul este înregistrat în apartament și se mută într-o mașină deținută de alte persoane care au documente justificative în mâini (dacă este necesar, puteți face o cerere la autoritățile competente), atunci colectarea pe această proprietate nu va funcționa.

Cu toate acestea, de multe ori proprietarii de mobilier, electrocasnice, bunuri de lux nu păstrează documente din care să se poată stabili adevăratul proprietar al lucrurilor.

În această stare de fapt, executorii judecătorești, ajunși la locul în care se află debitorul, vor executa silit asupra tuturor lucrurilor care îi aparțin personal, precum și asupra celor pentru care nu li s-a furnizat documentația. În apartamentele comunale, uneori chiar și bunurile vecinilor sunt descrise și arestate.

În situația în care executorii judecătorești au formulat o creanță asupra unor lucruri care nu aparțin efectiv debitorului, proprietarul lucrurilor este liber, în termen de 10 zile de la întocmirea ordonanței privind arestarea bunului, să introducă acțiune în justiție pentru înlăturare. arestarea din lucruri.

Dar identitatea juridică a lucrurilor trebuie documentată (chitanțe, cupoane de garanție, contracte) și prin mărturie.

Consultanță juridică gratuită:

Citiți aici despre ce să faceți dacă escrocii au retras bani de pe cardul dvs. bancar.

Proprietatea persoanelor juridice

În cursul procedurilor de executare, legislația rusă face posibilă blocarea aproape tuturor bunurilor și bunurilor deținute de persoane juridice.

Mai mult, în legi și regulamente reguli nu există o listă specifică a obiectelor care nu ar trebui confiscate.

Monitorizarea unui număr de legi federale face posibilă întocmirea unui registru aproximativ al proprietății care nu este supusă sechestrului, care este deținut de persoane juridice:

• bunuri puse la dispoziție pentru administrarea trustului de către fondator;

Cu excepția situației cu falimentul fondatorului, deoarece atunci aceste active sunt incluse în patrimoniul general al falimentului - acest lucru se datorează articolului 1018 din Codul civil al Federației Ruse.

Consultanță juridică gratuită:

O analiză a normelor de drept ne permite să concluzionam că, pentru a anula conturile de plătit, o persoană nu își va pierde singura locuință, banii și obiectele necesare pentru a-și asigura existența, precum și statul. plăți compensatorii, în timp ce persoanele juridice pot pierde aproape totul.

Despre proprietatea asupra căreia nu se poate percepe executarea conform documentelor executive puteți afla din videoclip:

Articolul 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse. Imobil asupra căruia nu se poate percepe executarea conform actelor executive

Noua editie Artă. 446 Codul de procedură civilă al Federației Ruse

1. Încasarea în baza actelor executive nu poate fi percepută asupra următoarelor bunuri aparținând cetățeanului debitor în temeiul dreptului de proprietate:

Consultanță juridică gratuită:

spații de locuit (părți ale acestuia), dacă pentru cetățeanul debitor și membrii familiei acestuia care locuiesc împreună în spațiile aparținând acestuia, acesta este singurul spatiu adecvat pentru rezidență permanentă, cu excepția imobilului specificat în prezentul alineat, dacă este vorba de obiect al unei ipoteci și în conformitate cu executarea silită poate fi percepută împotriva legislației ipotecare;

terenurile pe care sunt amplasate obiectele specificate la al doilea paragraf al prezentei părți, cu excepția imobilului menționat în prezentul alineat, dacă acesta face obiectul unei ipoteci și se poate impune executarea silită asupra acestuia în conformitate cu legislația privind ipoteca. ;

articole de uz casnic și obiecte de uz casnic, obiecte personale (haine, pantofi și altele), cu excepția bijuteriilor și a altor articole de lux;

bunuri necesare activităților profesionale ale cetățeanului debitor, cu excepția articolelor al căror cost depășește o sută de salarii minime stabilite de legea federală;

utilizate în scopuri care nu țin de desfășurarea activităților antreprenoriale, de creștere, bovine de lapte și de tracțiune, căprioare, iepuri, păsări de curte, albine, furaje necesare păstrării acestora înainte de pășune (plecare la stupină), precum și clădiri și structuri agricole necesare pt. continutul acestora;

Consultanță juridică gratuită:

semințele necesare pentru următoarea însămânțare;

produse alimentare și bani în valoare totală nu mai mică decât valoarea stabilită a minimului de existență al cetățeanului debitor însuși și a persoanelor aflate în întreținerea acestuia;

combustibil, nevoile familiei cetățeanul debitor pentru pregătirea hranei zilnice și încălzirea în perioada de încălzire a locuinței sale;

mijloacele de transport și alte bunuri necesare cetățeanului debitor în legătură cu handicapul acestuia;

premii, premii de stat, semne onorifice și memorabile, care au fost acordate cetățeanului debitor.

2. Lista proprietăților organizațiilor asupra cărora nu poate fi percepută executarea în baza documentelor executive este stabilită de legea federală.

Comentariu la articolul 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse

1. Scop functional lista de la art. 446 Cod de procedură civilă al Federației Ruse - să garanteze debitorului și persoanelor aflate în întreținerea acestuia, condițiile necesare existenței și activităților lor normale.

La aplicarea prevederilor privind imposibilitatea executării silite asupra spațiilor de locuit, care sunt singurele spații adecvate pentru rezidența permanentă a debitorului-cetățean și a membrilor familiei acestuia, precum și pe terenurile pe care se află astfel de spații de locuit (alineatele 2 și 3). , partea 1), se ține cont de faptul că:

a) incinta in acest caz trebuie sa fie rezidentiala, i.e. destinat ca un cetățean să locuiască în el (îndeplinesc cerințele standardelor pentru locuințe - SNiP 2.08.01-89 „Clădiri rezidențiale”), precum și să fie înregistrat în această calitate în Registrul Unificat de Stat al Drepturilor Imobiliare și Tranzacții cu acesta (Art. 2, 12 FZ „Cu privire la înregistrarea de stat a drepturilor asupra bunurilor imobiliare și tranzacțiile cu acesta”). În consecință, casele de grădină și alte clădiri destinate rezidenței temporare (sezoniere) a cetățenilor, clădirile nerezidențiale nu sunt incluse în această categorie;

b) este imposibil să se execute silit un apartament (casă), deși nu este singurul pentru debitor, dar care este singurul pentru membrii familiei acestuia care locuiesc cu acesta. Coabitare se stabilește prin înregistrarea cetățenilor la locul de reședință, iar în lipsa unei astfel de înregistrări poate fi stabilită de instanță;

c) o parte din locuința în scopul executării acesteia trebuie să fie alocată în natură, ceea ce reiese din cuprinsul părții 1 a art. 16 ZhK, conform căreia spațiile rezidențiale includ o clădire rezidențială și partea sa, un apartament și partea sa, o cameră, dar nu o cotă în proprietatea unui spațiu rezidențial;

d) executarea silită asupra terenului aflat în proprietatea debitorului-cetăţean, pe care se află locuinţa de executat silit, este limitată. Această cerință a legii are drept scop punerea în aplicare a principiului fundamental al legislației funciare privind unitatea destinului terenurilor și obiectelor strâns legate de acestea. De asemenea, dreptul de proprietate asupra unui teren trebuie să fie înregistrat în Registrul unificat de stat al drepturilor imobiliare și tranzacțiilor cu acesta;

e) transferul dreptului asupra clădirii rezidențiale ipotecate (apartamentului), terenul se efectuează în conformitate cu Legea federală din 16 iulie 1998 N 102-ФЗ „Cu privire la ipotecă (gajul imobiliar)” (modificată la 6 decembrie 2011) și conform regulilor § 3 Ch. ... 23 din Codul civil al Federației Ruse prin executarea acestei proprietăți printr-o hotărâre judecătorească, indiferent dacă locuința este singura pentru debitorul ipotecar și membrii familiei acestuia. Trebuie avut în vedere că potrivit paragrafelor 1 și 2 ale art. 78 din Legea federală „Cu privire la ipoteci (gajurile imobiliare)”, executarea silită a creditorului gajist asupra casei sau apartamentului rezidențial ipotecat și vânzarea acestei proprietăți servesc drept temei pentru încetarea dreptului de utilizare a debitorului ipotecar și a membrilor familiei acestuia (fosta familie membri) locuind împreună în această locuință. Eliberarea unei astfel de clădiri sau apartamente rezidențiale se efectuează în conformitate cu procedura stabilită de Legea federală (articolul 35 din LC).

Caracteristicile executării silite asupra locuințelor care se află într-o ipotecă sunt determinate în conformitate cu Legea federală din 30 decembrie 2004 N 214-FZ „Cu privire la participarea la construcție comună clădire de apartamenteși alte obiecte imobiliare și asupra modificărilor unor acte legislative ale Federației Ruse ”(modificat la 30 noiembrie 2011).

Lista articolelor de uz casnic și a articolelor de uz casnic, precum și a bunurilor de lux (paragraful 4 al părții 1 a articolului 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) nu este specificată în lege. Așadar, atribuirea anumitor obiecte la compozițiile specificate se dă la latitudinea executorului judecătoresc, executând încasarea. Totuși, punerea în aplicare a acestui drept de către executorul judecătoresc-executor nu exclude posibilitatea controlului judiciar la cererea persoanelor interesate în procedurile de executare silită în conformitate cu art. 121, 128 FZ „Cu privire la procedura de executare”. Instanța, la cererea debitorului sau a reclamantului, stabilește care dintre articolele în litigiu descrise pot fi atribuite bunurilor de lux și care sunt articole de mobilier și uz casnic obișnuit.

Clarificarea acestor circumstanțe este necesară, în special, atunci când se aplică anumite prevederi din Codul Fiscal. Deci, în conformitate cu sub. 4 p. 5 art. 48 din Codul fiscal al Federației Ruse, colectarea impozitelor, taxelor, penalităților și amenzilor nu este permisă pe cheltuiala bunurilor destinate uzului personal zilnic de către contribuabil sau membrii familiei acestuia.

Încasarea pe premii și premii de stat, care a fost acordată cetățeanului debitor, nu poate fi percepută, indiferent dacă acestea conțin metale pretioase sau pietre.

Iată unul dintre exemplele de practică judiciară legată de aplicarea art. 446 Cod procedură civilă.

Sh. S-a adresat instanței cu cererea de invalidare a licitației, în urma căreia partea din locuință care îi aparținea a fost vândută lui L., referindu-se la faptul că această tranzacție s-a făcut cu încălcarea legii. L. s-a opus pretenţiei şi a declarat aplicarea termenului termen de prescripție... Instanța a respins cererea. În dezacord cu decizia instanței, Sh. a contestat-o ​​în apel. După verificarea materialelor cauzei, discutând argumentele recursului în casare, completul de judecată a ajuns la concluzia că hotărârea judecătorească trebuie anulată, ținând cont de următoarele. Pe baza deciziei Tribunalului Narofominsk din 31.07.1998, pensia alimentară a fost recuperată de la Sh. În favoarea lui R. pentru întreținerea fiului său A., născut în 1997. Prin ordinul executorului judecatoresc din data de 05.11.2002 imobilul a fost poprit - 1/4 din cota locuintei 20, str. 1 Zaprudnaya, poz. Nemchinovka, districtul Odintsovo, deținut de Sh. Pe dreptul de proprietate personală. La 17 ianuarie 2003 a fost întocmit act de inventariere și sechestru asupra bunului precizat al debitorului. Această proprietate a fost scoasă la licitație, iar conform protocolului privind rezultatele licitației, L. a devenit câștigătoarea licitației.pentru a invalida licitația. Instanța a mai indicat în hotărâre că reclamanta a ratat termenul de prescripție.

Cu toate acestea, nu se poate fi de acord cu această concluzie a instanței. La aplicarea termenului de prescripție, instanța s-a referit la faptul că această tranzacție era anulabilă, dar nu a ținut cont de cerințele art. 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, conform căruia colectarea în baza documentelor executive nu poate fi percepută asupra bunurilor aparținând debitorului cu drept de proprietate - spații rezidențiale sau o parte a acestuia, dacă este unicul și permanent loc de resedinta debitorului. Din materialele cauzei reiese că 1/4 din casa 20, proprietatea lui Sh. Pe dreptul de proprietate personală, este singurul și permanent locuință a acestuia. În asemenea împrejurări, este necesară aplicarea prevederii legale referitoare la tranzacțiile nule pentru care se stabilește termenul de prescripție, prevăzută la art. 181 din Codul civil al Federației Ruse, în timp ce instanța trebuie să țină cont de cerințele art. 204 din Codul civil al Federației Ruse, întrucât Sh. a solicitat anterior instanței cu o cerere similară și decizia Tribunalului orașului Odintsovo din 30 noiembrie 2005, cauza a fost lăsată fără examinare (Definiția Colegiului Judiciar pentru Cauze civile ale Tribunalului Regional Moscova din 08 iunie 2006 N).

2. La aplicarea normei generale cuprinse în partea 2 a art. 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, trebuie avut în vedere faptul că anumite legi federale stabilesc restricții privind executarea silită a proprietății organizațiilor. De exemplu, după cum rezultă din clauza 7 a art. 37 FZ din 08.12.1995 N 193-FZ „Cu privire la cooperarea agricolă” (modificată la 03.12.2011), încasarea datoriilor unei cooperative nu poate fi percepută asupra bunurilor care îi aparțin, cu excepția bunurilor cesionate ordinea stabilită la fonduri indivizibile, cai și animale de lucru, animale și păsări de curte de producție și pedigree, animale ținute pentru creștere și îngrășare, mașini și vehicule agricole (cu excepția mașinilor), fonduri pentru semințe și furaje.

Astfel, cooperativa agricolă de producție (SEC) „G”, care este succesorul de drept al SEC „T”, a formulat plângere împotriva acțiunilor executorului judecătoresc-executor al subdiviziunii nr. SEC „G”, contrar cerințelor alin. 7 al art. 37 Legea federală „Cu privire la cooperarea agricolă”. Reclamanta a solicitat declararea ilegală a acțiunilor executorului judecătoresc și obligarea serviciului executorului judecătoresc să excludă din inventarul bunurilor: cultură de secară 2001 în valoare de 40 tone, bovine (junincă născută 1998, 1999, 2000) în valoare de 46 capete, recolta furajera bruta 2001 in cuantum de 50 tone.Instanta a dat curs plangerii, pronuntandu-se: sa excluda din actul de inventariere si sechestru bunul SPK "G" din data de 22.08.2001 bovine tinere in valoare de 44 capete. ruble. Într-o plângere privată, reclamantul pentru procedurile de executare - stația de semințe a ridicat problema anulării hotărârii judecătorești în parte din cerințele îndeplinite ale SEC „G”. În Hotărârea din 10.04.2002 N, Colegiul Judiciar al Tribunalului Regional Ryazan a ajuns la concluzia că plângerea stației de semințe nu este supusă satisfacției. În virtutea art. 46, 58 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”, colectarea în baza documentelor de executare se aplică în primul rând fondurilor debitorului. Dacă nu dispune de fonduri suficiente pentru a face față creanțelor recuperatorului, executarea silită se aplică altor bunuri aparținând debitorului, cu excepția bunurilor, care, în conformitate cu Legea federală, nu pot fi executate silit. Potrivit clauzei 7 din art. 37 din Legea federală „Cu privire la cooperarea agricolă”, încasarea datoriilor cooperativei în absența fondurilor suficiente pentru achitarea datoriei, poate fi aplicată proprietății care îi aparțin, cu excepția proprietății cesionate în condițiile prescrise. mod la fonduri indivizibile, cai de muncă și animale, animale productive și genealogice și păsări, mașini și vehicule agricole (cu excepția mașinilor), fonduri pentru semințe și furaje. Din materialele cauzei si constatate de instanta, alaturi de alte bunuri ale debitorului SEC „G”, executorul judecatoresc a inclus in actul de inventariere si sechestru asupra bunului acestuia din data de 22.08.2001 tinere, care face parte din indivizile. fondul SEC „G”, care contravine prevederilor legii mai sus menționate. În astfel de circumstanțe, instanța a exclus în mod rezonabil de la actul de inventariere și sechestru de bunuri din 22. 08. Capete de animale tinere aparținând debitorului - SEC „G” (Decizia Tribunalului Regional Ryazan din 10.04.2002 N).

Restricțiile privind perceperea executării pe proprietatea organizațiilor sunt, de asemenea, prevăzute de următoarele reguli:

a) clauza 5 din art. 21 FZ din 26.09.1997 N 125-FZ „Cu privire la libertatea de conștiință și la asociațiile religioase”, potrivit cărora colectarea nu poate fi percepută asupra bunurilor mobile și imobile în scop religios conform creanțelor creditorilor;

b) în conformitate cu partea 4 a art. 69 din Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”, colectarea nu poate fi percepută asupra bunurilor retrase din circulație. Bunurile care nu au voie să fie în circulație sunt recunoscute ca retrase din circulație. Tipurile de astfel de obiecte sunt specificate în lege. De exemplu, art. 58 din Legea federală „Cu privire la protecția mediului” clasifică zonele naturale special protejate ca obiecte retrase din circulație: rezervații naturale de stat și alte arii special protejate, obiecte naturale care formează un fond de rezervație naturală.

Pentru proprietatea organizațiilor, care nu poate fi blocată, a se vedea și:

P. 12 Art. 13.2 FZ din 29 noiembrie 2001 N 156-FZ „Cu privire la fondurile de investiții” (modificată la 3 decembrie 2011);

Artă. 18, 23 ФЗ din 07.05.1998 N 75-ФЗ „Cu privire la fondurile nestatale de pensii” (modificată la 03.12.2012);

Punctul 3, art. 12 ФЗ din 01.12.2007 N 317-ФЗ „Cu privire la Corporația de Stat pentru Energie Atomică” Rosatom „.

3. Potrivit art. 3 ФЗ din 09.02.2009 N 3-ФЗ h. 3 art. 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse a devenit invalid la 1 ianuarie 2010 din cauza desființării depozitului electoral în timpul alegerilor.

Infiintat prin art. 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, lista proprietăților este exhaustivă și nu este supusă unei interpretări ample. Această listă se aplică atât bunurilor aflate în proprietatea personală a debitorului, cât și proprietății care reprezintă o cotă a debitorului în proprietatea comună, care, în special, rezultă din dispozițiile Codului civil al Federației Ruse, care prevăd posibilitatea de executare silită asupra cotei debitorului în proprietatea unui număr entitati legale, de exemplu, o societate deplină (Art. 80), o societate în comandită (Art. 82), o cooperativă de producție (Art. 111).

Un alt comentariu la art. 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse

1. Articolul comentat definește o listă de bunuri care nu pot fi executate silit - imunitatea proprietății la executare silită (imunitate de executare).

Conform articolului comentat, executarea nu poate fi percepută asupra actelor executive pe o listă exhaustivă de tipuri de bunuri deținute de cetățeanul debitor cu drept de proprietate.

Lista proprietăților organizațiilor asupra cărora nu poate fi percepută executarea în baza documentelor executive este determinată de legea federală.

2. Stabilirea dacă un anumit bun aparține unui bun asupra căruia poate fi formulată o creanță sau dacă acesta este protejat prin imunitate, se realizează de către executorul judecătoresc-executor în procesul de executare a hotărârii corespunzătoare asupra actelor executive disponibile în cazul, iar în cazul unui litigiu - de către instanță (a se vedea, de asemenea, Rezoluția Curții Constituționale a Federației Ruse din 12 iulie 2007 N 10-P „În cazul verificării constituționalității prevederilor al treilea paragraf din prima parte a articolului 446 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse în legătură cu plângerile cetățenilor VV Bezmenov și NV Kalabun"<1>).

<1>SZ RF. 2007. N 30. Art. 3988.

© Noua ediție a Codului de procedură civilă al Federației Ruse cu comentarii la articole. Ultimele modificări, știri și modificări ale Codului de procedură civilă al Rusiei pentru 2017.