Consecințele socio-economice ale inflației. Consecințele inflației Inflația provoacă o revărsare

Inflația- aceasta este cresterea preturilor pentru bunuri și servicii direct legate de putere de cumpărare societate (adică, în timp, aceeași sumă de bani poate cumpăra din ce în ce mai puține bunuri). Inflația nu trebuie confundată cu termeni precum „ salt de preț”, Pentru că are un caracter mai lung și mai stabil, precum și influența sa în mod uniform în toate grupurile de bunuri și servicii, deși unele dintre ele s-ar putea să nu fie supuse inflației.

Termenul opus este deflaţie, adică o scădere a prețurilor este un fenomen destul de rar într-o economie modernă, cel mai adesea de natură sezonieră: de exemplu, o scădere treptată a prețului la verde, ridichi, castraveți până la mijlocul verii și apoi - din nou o creștere a prețurilor.

Motivele inflației.

Există șapte economice principale cauzele inflației:

Crește cheltuieli guvernamentale a căror finanțare determină o creștere aprovizionare de bani(includerea „tiparului”) care depășește nevoile de circulație a mărfurilor. Acest motiv este cel mai vizibil în perioadele de criză economică sau de război.
Împrumuturi în masă, care provoacă, de asemenea, o creștere a ofertei de bani.
Monopolul marilor companii privind stabilirea prețurilor (în special în industriile de extragere a resurselor).
Monopolul sindicatelor în determinarea nivelului salariilor.
Producție redusă (aceeași sumă de bani din țară corespunde cu mai puțin bunuri de producție, adică mai mulți bani pe articol).
Scăderea ratei moneda nationala(mai ales cu un număr mare de importuri în țară).
Creșterea impozitelor, taxelor, accizelor cu mai mult sau mai puțin nivel stabil aprovizionare de bani.

Tipuri de inflație.

Inflația cererii (sau lipsa de bunuri) - atunci când cererea pentru un produs depășește oferta.
Inflația ofertei - creșterea costurilor de producție ( cheltuieli) provoacă o scădere a producției.
Inflația echilibrată - toate prețurile cresc uniform, indiferent de tipul de produs.
Inflația dezechilibrată este o creștere neuniformă a prețurilor pentru diferite bunuri și servicii.
Inflația prognozată este un fenomen așteptat în lumina dezvoltării economiei statului.
Imprevizibilul este cel mai neplăcut, întrucât populația poate fi chiar panicată de o creștere atât de bruscă și neașteptată a prețurilor.
Inflația de așteptare a consumatorilor este un tip de inflație care apare atunci când zvonurile despre creșteri iminente ale prețurilor obligă producătorii să crească prețurile în avans, chiar și în absența unei crize economice.

Încă trei tipuri de inflație depind de rata creșterii sale:

Moderat sau inflația târâtoare- cel mai lent tip, considerat de unii economiști ca fiind dezvoltarea normală a economiei (în opinia lor, o astfel de inflație stimulează dezvoltarea economiei statului doar dacă nu depășește 10% pe an). Cu toate acestea, există întotdeauna pericolul acestui tip de tranziție la următorul tip de inflație.
Inflația galopantă - prevalează în tari in curs de dezvoltare, și este periculos pentru economia statului. Odată cu acesta, prețurile pot crește de la 10 la 50% pe an.
Hiperinflația este un fenomen teribil în economie: creșterea prețurilor poate ajunge la sute sau chiar mii de procente pe an. Ca urmare a deficitului bugetar imens, se emite o cantitate excesivă de bancnote, care paralizează activitatea economică a statului.

Consecințele inflației.

Diferența dintre rezervele de numerar (rezervele Băncii Naționale) și fluxurile de numerar, care provoacă deprecierea rezervelor de numerar și hârtii valoroase.
Redistribuirea spontană a veniturilor (vânzători, creditori, exportatori și organizații bugetareși câștigă cumpărătorii, debitorii, importatorii și lucrătorii din sectorul real).
Distorsiunea majorității indicatori economici(rentabilitate, PIB etc.).
Scăderea cursului monedei naționale.

Politica antiinflaționistă.

Politica antiinflaționistă este un set de măsuri guvernamentale de reglementare a economiei prin suprimarea inflației.

Tipuri de politici antiinflaționiste:

Politica deflaționistă este o politică de reglementare a cererii prin mecanisme de credit și impozite: reducerea cheltuielilor guvernamentale, creșterea ratelor dobânzii pentru împrumuturi, limitarea ofertei de bani. Dezavantajul este că acest tip de politică duce la o scădere a creșterii economice.
Politica de venituri - controlul atât al prețurilor, cât și al salariilor prin stabilirea limitelor acestora. Dezavantajul este că poate provoca nemulțumiri publice. A doua opțiune este împrumuturile externe, ceea ce duce la creșterea datoriei naționale.
Politica de indexare - indexarea pensiilor, burselor, salariilor. Indexarea este mai puțin eficientă decât cele două opțiuni anterioare.
Stimularea extinderii producției și a creșterii economiilor populației este cea mai dificilă, dar cea mai eficientă metodă.

Când se studiază conceptele de inflație și putere de cumpărare, se poate menționa un concept atât de interesant ca Indicele Big Mac - un mod de determinare a puterii de cumpărare. Acest sandwich standard McDonald's acționează ca un indicator al cursului real de schimb al monedei naționale, puterii de cumpărare, precum și bogăției populației, deoarece prețul său în diferite țări nu este același și depinde direct de ceea ce a fost listat. 2015 Big Mac în Ucraina costă 1,2 USD, Rusia - 1,36 USD, în Statele Unite - 4,8 USD, iar în Elveția - până la 7,54 USD.

1. Cauzele inflației. - § 2. Inflația ca impozit pe venit și capital. - § 3. Caracteristicile unui proces inflaționist tipic. - § 4. Fluctuația puterii de cumpărare a hârtiei și a monedei de argint în legătură cu o schimbare a cantității lor atunci când încetează schimbul liber de note pentru aur. - § 5. Influența inflației asupra economie nationala... - 6. Cursul de schimb și prețurile mărfurilor. - § 7. Inflația și clasele: capitaliști, proprietari de terenuri, muncitori. - § 8. Discrepanța dintre ratele de emisie și amortizare .- \\ 9. Căderea venitului rzalny din emisiune.-§ 10. Metode de realizare a reformei monetare. - § 11. Inflația hârtie-monedă este un însoțitor necesar al ka-.
nutriționalism.
După ce am făcut cunoștință cu toate funcțiile banilor, atât în circulația internă, cât și în circulația mondială a mărfurilor, am aflat legile care reglementează cantitatea și valoarea banilor și înlocuitorii acestora, trebuie să procedăm la examinarea cazurilor de dezechilibru între bani și circulația mărfurilor. Încălcarea acestui echilibru apare de obicei ca urmare a inflației, adică a problemei semnelor monetare care depășesc nevoile de circulație (inflația - „umflarea” circulației monetare).
§ 1. Deja chiar în monopolul (dreptul exclusiv) al statului cu privire la problema obligatoriu în circulație privată sau, după cum se spune, cu curs legal, există posibilitatea inflației. Această posibilitate se transformă în realitate atunci când statul folosește acest monopol nu în interesul circulației mărfurilor, așa cum ar trebui, ci în propriile sale interese, atunci când, în consecință, problema bancnotelor devine o sursă de acoperire a cheltuielilor publice. Statul recurge de obicei la această sursă în cazurile în care modul normal, adică sub formă de impozite, venituri non-fiscale de la întreprinderi de stat și împrumuturi de stat, nu poate acoperi toate cheltuielile statului. Necesitatea unei astfel de probleme monetare apare mai ales în circumstanțe extraordinare, când fondurile trebuie primite imediat pentru a plăti creșterea bruscă a cheltuielilor guvernamentale. Cine va acoperi în cele din urmă aceste costuri?
§ 2. Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să facem distincția între veniturile reale și cele nominale ale populației. Venitul nominal este exprimat în suma de bani primită, venitul real în masa bunurilor achiziționate cu acești bani. Inflația duce la o creștere a venitului nominal al banilor, deoarece o sumă excesivă de bani este pusă în circulație, dar în același timp, veniturile reale scad. Să presupunem că ați vândut produsul cu 15 ruble înainte de inflație. în aur, dar a primit bani în hârtie în mâinile tale, care au rămas la casă de ceva vreme. Dacă în acel moment a existat inflație și, în legătură cu aceasta, deprecierea banilor, să zicem, cu 10%, atunci, după ce ați finalizat a doua metamorfoză a mărfii D-T, nu veți mai primi 15 ruble de hârtie. mărfuri egale ca valoare nu cu 15 ruble de aur, dar mai puțin cu 10%, adică 15 ruble. - 1 p. 50 k. = 13 p. 50 k. Astfel, în prezența inflației, metamorfozarea mărfii, menținându-se totodată prima sa forma T-D-T, modificări în proporții cantitative, deoarece primul T nu mai este egal cu al doilea T. Prin urmare, întreaga metamorfoză va lua acum următoarea formă:
T (15 p.) - D (15 P.) - T ~ t. (ІЗ1 /, p.).
Astfel, a fost dezvăluită ghicitoarea emisiilor de hârtie monetară ca sursă de venituri ale statului. Statul expropriează (ia) de la populație prin intermediul emisiilor valorile mărfurilor prin urmare, inflația nu este altceva decât un impozit ascuns.
Impozitul pe acțiuni se încadrează pe toate tipurile de venituri (profituri industriale și comerciale, dobânzi, chiria terenuluiși salarii) în cazul în care, în cazul deprecierii bancnotelor, veniturile nominale (monetare) rămân neschimbate sau cresc într-o proporție diferită, decât sunt amortizate bancnote... Însă impozitul pe emisii se încadrează uneori nu numai pe venit, ci și pe capital. Să presupunem că în formula noastră C-D-C ~ m vânzătorul bunurilor este capitalistul. Suma de bani pe care o primește din vânzarea de bunuri include nu numai venitul său net (profit), ci și rambursarea costurilor de producție. De exemplu, costul unui lot vândut este egal cu mii de ruble. (în aur), din care 100 de ruble. alcătuiește profitul funcționarului și 900 de ruble. rambursează costurile de producție. Dacă totuși, în timpul scurs de la vânzarea acestor bunuri până la achiziționarea de bunuri noi, bancnotele s-au depreciat cu 2O0 / o, atunci capitalistul nu numai că va pierde tot profitul, dar va pierde și alte 100 de ruble. capitala ta.
Din punctul de vedere al vitezei și eficienței (succesului) primirii veniturilor de către stat, taxa pe emisii nu poate fi comparată cu alte taxe sau cu împrumuturile de stat. Introducerea de noi impozite semnificative, în primul rând, poate întâmpina întotdeauna rezistența populației și, în al doilea rând, este nevoie de timp și de cheltuieli mari pentru a le colecta. La fel este și cu împrumuturile de stat, de la care populația poate refuza cu totul. Populația, în primul rând, nu poate să nu plătească taxa pe emisii, deoarece inflația a avut loc deja, în al doilea rând, această taxă nu costă aproape nimic statului, în al treilea rând, eliberează guvernul de presiunea directă asupra contribuabililor și, în al patrulea rând, dă în mâinile venitul imediat al statului, pe care statul îl poate primi chiar a doua zi după luarea deciziei de introducere a acestui impozit.
De aceea, în toate cazurile de urgență sau de o nevoie extraordinară a statului de a crește sursele de venituri, guvernele recurg întotdeauna la acest mijloc, care în multe cazuri este singurul mijloc de mântuire. \ "
Sarcina noastră este de a afla, pe baza caracteristicilor legilor generale ale procesului inflaționist, efectul inflației asupra economiei naționale și asupra categoriilor și grupurilor de populație care se încadrează impozitul pe emisii.
§ 3. Punctul de plecare al inflației este un sistem de circulație monetară care funcționează în mod normal, în care monedele de hârtie și biliard sunt schimbate cu metal. Să presupunem că întreaga ofertă de bani, raionul 1 miliard de ruble, constă în 500 de milioane de ruble. din monede de aur 250 de mii de ruble. monede de bilon, inclusiv 150 de milioane de ruble. monede de argint de înaltă calitate (1 rublă, 50 de copeici și 25 de copeici), 50 de milioane de ruble. monede de argint de calitate inferioară (20, 15 și 10 copeici) și 50 de milioane de ruble. monede de cupru. În cele din urmă, cu 250 de milioane de ruble. hârtia monedă și bancnotele, tipărite liber pe metal, sunt în circulație. Să presupunem în continuare că valoarea metalului (argintului) conținut în moneda de bilon este de 75/0. valoarea nominală a acestora, ca și monedele (proporția este puțin mai mare, care a existat în „Rusia în raport cu ruble de argint și cincizeci de dolari.) Ce se întâmplă dacă, cu cererea constantă de circulație în monedă, statul emite încă 500 de milioane de ruble bani de hartie? Aceasta este de 500 de milioane de ruble. modul în care surplusul va trebui să iasă din circulație ca o comoară. Deoarece am aflat deja că funcția tezaurului este îndeplinită de bani reali-aur, rezultă că trebuie să presupunem că 500 de milioane de ruble vor merge la comoară. monezi de aur. Datorită acestui fapt, se va restabili un echilibru între volumul ofertei de bani și nevoile de circulație a mărfurilor în bancnote, iar puterea de cumpărare a monedei de bilon și a hârtiei de monedă va rămâne neschimbată - fiecare rublă într-o monedă de argint ^ și semne de hârtie va înlocui o rublă de aur în circulație și toate * circulația banilor. în general, va fi în continuare egală cu 1 miliard de ruble. Acum, să presupunem că statul, care are nevoie de bani, de exemplu, pentru a finanța războiul, va emite încă 250 de milioane de ruble. bani de hartie. Acum se pare că eu /, miliarde de ruble. în monede și bancnote înlocuiesc 1 miliard de ruble. aur, deci, 1 ruble de argint și hârtie vor fi egale cu% din rublei de aur sau vor înlocui doar 75% din valoarea nominală a aurului (17.424 acțiuni de aur), care este listată pe ele. Dar este posibilă o astfel de situație dacă monedele gratuite sunt în vigoare, așa cum am presupus anterior? Desigur, este imposibil, deoarece în legătură cu devalorizarea hârtiei și a banilor de argint, toată lumea din trezorerie va încerca să schimbe hârtia cu aur și cel puțin 250 de milioane de ruble vor fi retrase din trezorerie. aur (corespunzător ultimului număr, adică emisiunea de hârtie monetară): acest aur va intra în comoară, dar soldul circulației banilor va fi din nou restabilit, deoarece cu ajutorul unui astfel de schimb aceste 500 de milioane de ruble vor fi întors la tezaur. banii de hârtie, care, ca surplus, nu au fost acceptați de cifra de afaceri a mărfurilor.
§ 4. Dar statul recurge, de obicei, la o emisiune suplimentară ascuțită de monedă de hârtie chiar în acele perioade în care rezervele sale de bani de aur sunt insuficiente pentru a acoperi deficitul de la bugetul de stat (adică pentru a acoperi diferența dintre venituri și cheltuielile crescute excesiv). Având în vedere această circumstanță, statul are întotdeauna o astfel de emisie suplimentară pentru a acoperi deficitul bugetar. însoțește rezilierea, schimbul de bucăți de hârtie și argint înjunghiate. În legătură cu cererile masive de schimb, statul va fi în curând privat de rezervele sale de aur și, împotriva voinței sale, va fi obligat să oprească schimbul. Prin urmare, pentru a-și păstra rezervele de aur (care este necesar, de exemplu, pentru achiziționarea de echipamente militare în străinătate, unde banii de hârtie nu sunt acceptați ca plată pentru bunuri. Pentru mai multe detalii, a se vedea capitolul V), statul, adică alte emisiuni de monedă de hârtie, încetează întotdeauna schimbul chiar și în momentul în care schimbul efectiv este încă posibil. Deci, în exemplul nostru, problema este de 250 de milioane de ruble. însoțită de încetarea schimbului. Acum există 1.250 de milioane de ruble în circulație, înlocuind 1 miliard de aur. freca. Ruble de hârtie și argint vor avea doar 75% din puterea lor de cumpărare anterioară. Și din moment ce am presupus că valoarea metalică intrinsecă a rublei de argint este exact egală cu 75% din valoarea sa nominală, atunci rubla de argint va valora, așadar, cât o sutime din argintul închis în ea.
Acum să vedem ce se va întâmpla cu o creștere suplimentară a emisiunii de hârtie monetară cu încă 250 de milioane de ruble cu aceeași cerere de circulație în circulație? Apoi, toate mijloacele de circulație disponibile în valoare de 1 '/ g miliarde de ruble. la egalitate va înlocui 1 miliard de ruble de aur. Astfel, ar trebui să se producă o nouă scădere a puterii de cumpărare a banilor de hârtie și argint și
1 LLC LLC LLC 2 exact în proporția 1 5ZhG5shshch = 3
sau fiecare hârtie și ruble de argint vor fi deținute de un cumpărător-
YKofi cu forța de numai% denumire de aur. Dar, din moment ce rubla de argint în sine, în ceea ce privește metalul conținut în ea, este egală cu 3D 0 ^%) din valoarea aurului într-o rublă, atunci rubla de argint va reprezenta, prin urmare, o valoare de schimb în circulație, pe care o conține. Deoarece „argintul nu s-a depreciat, ci doar s-au depreciat semnele de circulație, este firesc ca toată lumea să încerce să ascundă ruble de argint și să efectueze plăți cu facturi reduse. Ceea ce este întotdeauna cazul în realitate. Astfel, 150 de milioane de ruble ale unui bilon monedele de argint vor dispărea din circulație și 1.350 de milioane de ruble de hârtie monetară, un miliard de monede de cupru și monede de argint de calitate inferioară vor rămâne în circulație. nu se mai poate îndepărta de această cale dacă bugetul rămâne deficit sau chiar deficitul continuă să crească. Cu cât se emite mai multă hârtie, cu atât se depreciază mai mult și pentru a acoperi deficitul, devine necesară creșterea numărului de hârtie din ce în ce mai mult. Oferta de bani crește ca un bulgăre de zăpadă, volumul creșterii sale necesare pentru a face următorul pas este în creștere: astfel rata inflaționistă este în continuă creștere.
Deci, emisia continuă, deprecierea ofertei de bani este în creștere. În urma monedei de argint de calitate superioară, moneda de argint de calitate inferioară de 20, 15 și 10 copeici va ieși din circulație. Oferta de bani a crescut, de exemplu, la 3 miliarde de ruble, înlocuind valoarea de 1 miliard de aur în circulație ca înainte. freca. Fiecare rublă de hârtie are acum o putere de cumpărare de exact% dintr-o rublă de aur, iar fiecare bănuț de cupru are o putere de cumpărare de% din același kopeck. Să presupunem că, cu un schimb gratuit de bani de cupru pentru o rublă, a fost posibil să se cumpere de 5 ori mai mult cupru decât cantitatea de cupru conținută într-o monedă de cupru pentru 1 rublă. Din moment ce banii de hârtie și cupru au scăzut de 3 ori, banii de cupru vor rămâne în circulație, deoarece, în ciuda scăderii puterii de cumpărare a banilor de cupru de 3 ori, încă o rublă de cupru poate cumpăra în greutate mult mai mult decât aceiași cupru ... Problema este încă în desfășurare și atinge, să subliniem, 10 miliarde de ruble. În acest caz, fiecare rublă de hârtie va înlocui x / 10 din rubla de aur și, prin urmare, puterea de cumpărare a banilor de cupru va scădea de 10 ori. Și întrucât rubla din cupru în sine, ca și cuprul, nu costă 10, ci doar de 5 ori mai puțin decât valoarea sa de aur, acum va fi neprofitabil să plătiți chiar și cu cupru, iar ultimele resturi de monede metalice vor pluti din circulație și chiar și un mizerabil kbnake va fi înlocuit de o bucată de hârtie ... Astfel, 50 ppm vor dispărea din circulație. bani de cupru și vor rămâne doar bucăți de hârtie - o poziție cunoscută fiecărui cititor care își amintește anii războiului și revoluției.
Aceasta este tendința generală a procesului inflaționist. Inițial, inflația începe întotdeauna \ "cu ieșirea de monede de aur din circulație, apoi se termină schimbul liber de argint, cupru și hârtie pentru aur, apoi deplasarea succesivă a monedelor de metal, \" mai întâi monede de argint mai valoroase și , în cele din urmă, monede de cupru: ca rezultat al întregului proces, rămân în circulație doar bucăți de hârtie care depreciază progresiv. În consecință, atunci când mijloacele de circulație sunt devalorizate, mijloacele de circulație, mai puțin valoroase în materialul lor, alungă altele mai valoroase, iar acestea din urmă ies complet din circulație. De obicei, această lege este numită „Legea lui Gresham” ¦ după finanțatorul londonez din secolul al XVI-lea. Cu toate acestea, în realitate, această lege a fost formulată cu mult înainte de Gresham. chiar în Grecia antică și în Evul Mediu în secolul al XIV-lea. Nikolay Orezmiev.
§ 5. Astfel, o creștere a numărului de bancnote care depășește nevoile de circulație, cu toate celelalte condiții de circulație neschimbate (masa mărfurilor și valoarea acestora, viteza de circulație a banilor și soldul creditului) conduce inevitabil la deprecierea lor. Dar nu există niciodată o coincidență în rata emisiilor și rata deprecierii banilor, pentru că ceilalți factori de circulație nu rămân niciodată neschimbați. Deci, dacă, împreună cu o emisiune suplimentară de 20%, costul masei mărfurilor a crescut în același timp cu 20% sau soldul pozitiv al soldului creditului a scăzut cu 20% etc., atunci nu va exista nicio depreciere a bancnotelor apar.
Dacă, dimpotrivă, masa mărfurilor a scăzut sau viteza de circulație a banilor a crescut, atunci deprecierea bancnotelor va depăși rata emiterii, în exemplul nostru deprecierea va fi egală cu
nu 20%, ci aproximativ 30% - Deci, de exemplu, dacă luăm emisia semnelor sovietice în 1921, vom vedea următoarea imagine:
În iunie, emisiunea se ridica la 224 miliarde de ruble \\ TB, bancnote depreciate cu 20%
»» »» 401 »» »» »» 16%
August 702 zn. crescut »1 ° / o
»Septembrie» »1 023» »» ¦ »» »» 11%
Bancnotele "octombrie" "1 950" "s-au depreciat" 27%
»Noiembrie» »3 336» »» »» »47%
Vedem aici că nu există corespondență între rata de emitere și rata de amortizare a bancnotelor. Deci, în august și septembrie, comparativ cu iunie și iulie, emisia a crescut de aproape ori, iar bancnotele nu numai că nu s-au depreciat, ci chiar și-au crescut puterea de cumpărare cu 12% - Acest lucru se poate explica foarte simplu: în august și septembrie, se vinde o nouă cultură și, în consecință, valoarea întregii mase de mărfuri crește semnificativ și, prin urmare, necesitatea circulației în bancnote se extinde. Când perioada pentru realizarea recoltei s-a încheiat și emisia a crescut din nou, deprecierea bancnotelor a început din nou.
Deci, datorită varietății de factori care determină necesitatea circulației în bancnote, precum și complexității extreme a mecanismului influenței excesului de emisie asupra puterii de cumpărare a bancnotelor, nimeni nu poate stabili în prealabil care este valoarea reprezentativă (puterea de cumpărare) a acestor semne va fi, nu numai o lună mai târziu, ci chiar a doua zi. În plus, trebuie ținut cont și de faptul că inflația nu afectează niciodată în mod egal creșterea prețurilor tuturor bunurilor. În aceste perioade, pe de o parte, varietatea bunurilor este în scădere și, pe de altă parte, din cauza scăderii veniturilor reale ale multor grupuri de populație, structura (structura) meiului public se schimbă. Cererea pentru unele bunuri crește extrem de puternic, pentru altele, dimpotrivă, cererea scade. Din această cauză, există un decalaj între prețurile bunurilor individuale. Deci în URSS în 1921-1922. în mod repetat, au existat cazuri în care în 2-3 zile prețurile unor bunuri au crescut cu 100%, altele cu 50%? prețurile celor trei au rămas neschimbate și, în cele din urmă, prețurile celor patru au scăzut uneori.
În cele din urmă, în aceste perioade, există, de asemenea, un decalaj între prețurile acelorași bunuri în diferite regiuni, deoarece, pe de o parte, valurile inflaționiste nu se disipează uniform în toate regiunile (acest punct este deosebit de important în țările cu un teritoriu extins) , precum URSS) și, pe de altă parte, masa mărfurilor nu este distribuită uniform în toate regiunile, deoarece, în general, comerțul normal este perturbat.
Având în vedere toate aceste circumstanțe, terenul solid pentru normal activitatea economică atât în industrie și agricultură, cât și în comerț: nimeni nu întreprinde afaceri „respectabile”. Desigur, nu pot exista investiții mari de capital nou în industrie în aceste perioade și nu poate fi vorba de importul de capital nou din străinătate. Cursul general normal al vieții economice este întrerupt și, odată cu aceasta, cu cât se dezvoltă procesul inflaționist, cu atât volumul absolut al producției scade. Știm deja că impozitul pe emisii nu se încadrează numai pe venit, ci și pe capital. Astfel, în aceste perioade, are loc consumul de capital acumulat anterior. Dar pe baza unei tulburări complete a vieții economice, speculațiile dau naștere la lăstari abundenți. Speculatorii profită de acest haos al prețurilor, care prin activitățile lor agravează și mai mult situația: deținând bunuri timp de o lună sau două, provocând în mod artificial o creștere extraordinară a prețurilor pentru anumite bunuri din anumite regiuni, speculatorii cresc în continuare diferența în timp a prețurilor mărfurilor și spațiu. Pe măsură ce viața economică devine dezordonată, o armată de speculatori crește: „Nicio persoană rezonabilă nu vrea să rămână săracă dacă vede că vecinii săi au făcut avere prin speculații fericite”, a spus un economist burghez. La taxa pe emisii, pe care societatea o plătește statului, i se adaugă o taxă în favoarea speculatorilor, iar moda influenței acestei duble presiuni, țara intră într-o perioadă de dificultăți economice prelungite.
§ 6. În cele din urmă, este necesar să remarcăm încă o disproporție cauzată de inflație. În timpul inflației, cursul intervalului se desprinde de paritatea monetară. Dacă bancnotele sunt depreciate în interiorul țării, dacă „reprezintă” în numele unei cantități mai mici de aur, atunci. este firesc ca rata lor de schimb să scadă într-o proporție corespunzătoare. Dar dacă inflația apare într-o altă țară, atunci este evident că, în raport cu moneda acestei țări, cursul de schimb al primei țări poate fie să scadă într-o proporție mai mică decât deprecierea internă a banilor, fie să rămână la același nivel , sau chiar se ridică. Deci, dacă marca germană s-a depreciat cu 10%, iar rubla cu 20%, atunci este evident că rata de schimb a mărcii în ruble nu numai că nu va scădea, ci chiar va crește. Pe de altă parte, deși cursul de schimb al rublei va scădea, nu cu 20 ° / 0, ci doar cu 10 ° / 0. este aur * și o astfel de țară în timpul războiului mondial a fost Statele Unite ale Americii de Nord: dolarul său a rămas dolarul de aur.
Dar dacă luați fluctuațiile cursului de schimb al mărcii sau al rublei pentru. De la momentul războiului mondial în raport cu dolarul, vom vedea că, deși, în general, pe măsură ce rubla și marca s-au depreciat intern, cursul lor de schimb în dolari a scăzut, dar nu a existat o corespondență între rata de depreciere și cea internă. depreciere. „Nivelul prețurilor din țară și rata de schimb a acesteia”, spune E. Schulze, „adesea diferă: primul este mai mare decât al doilea, apoi al doilea este mai mare decât primul. Sunt ca o pereche de cai neîntrerupți, care trag linii inegal, dar niciunul dintre ei nu este capabil să alerge semnificativ înainte. Tendința către dependență este destul de clară ". Toate acestea sunt destul de naturale *, deoarece cursul de schimb se formează sub influența soldului de decontare, care în fiecare acest moment se poate schimba, mai ales în partea sa de credit, chiar și indiferent de deprecierea banilor din țară, sub influența cel puțin a evenimentelor politice. Dacă, ca urmare a inflației, cursul de schimb scade mai repede decât prețurile din țară cresc, atunci exportul de bunuri devine foarte profitabil, iar importul devine neprofitabil. Dacă, de exemplu, prețurile din țară au crescut cu 10 ° / 0, iar cursul de schimb în dolari a scăzut cu 20 ° / 0, atunci, exportând cereale în Anglia și vândându-l acolo la aceleași prețuri, exportatorii ruși primesc, în plus, la profitul obișnuit, un profit de curs valutar la schimbul veniturilor le lire sterline contra ruble. De exemplu, în locul celor 10 mii de ruble anterioare. acum vor ajuta pentru aceeași cantitate de cereale și la aceleași prețuri 12 mii de ruble. Între timp, în Rusia țaristă, prețurile au crescut doar cu 10 ° / 0, prin urmare, exportatorii „gratuit” vor primi valori ale mărfurilor în Rusia pentru o mie de ruble. (luând în considerare deficiența 10 ° / 0 - cu 900 de ruble). Dimpotrivă, importatorii vor suferi o pierdere, deoarece ca urmare a vânzării mărfurilor la prețuri au crescut doar cu 10 ° / 0, iar schimbul de ruble contra lire sterline, dar cursul de schimb al rublei, care a scăzut cu 20 ° / n, vor primi cu 10 ° / 0 kilograme mai puțin decât înainte ... Ca urmare, deprecierea monedei acționează ca o primă de export și o taxă de import. Dacă rata de creștere a prețurilor interne ale mărfurilor este egală cu scăderea întunecată * a cursului de schimb sau chiar o depășește pe cea din urmă, atunci nici în acest caz nu se poate conta pe un comerț solid de import, deoarece fluctuația constantă a cursului de schimb descurajează capitaliștii străini să importe bunuri în această țară. În general, scăderea cursului de schimb și mai ales denivelările acestei căderi duc la o frustrare completă Comert extern o țară care a pornit pe calea inflației. Acestea sunt principalele caracteristici ale impactului impozitului pe emisii asupra vieții economice a țării. Această taxă duce la cea mai profundă criză economică. Cine poartă povara acestei crize? Și cine beneficiază de asta?
§ 7. În ansamblu, inflația este benefică pentru marii capitaliști cu cap mare. Este adevărat, impozitul pe emisii se impune nu numai asupra veniturilor, ci și asupra capitalului. Dar capitaliștii industriali au capacitatea de a transmite această taxă altora.
În primul rând, pe capitaliștii de bani, așa-numiții rentieri, adică pe capitaliștii pasivi care trăiesc din dobânzile capitalului acordat capitaliștilor industriali. Renterii primesc venituri reale în scădere progresivă odată cu deprecierea banilor. În acest sens, acele documente de datorie care dau dreptul la acest venit sunt amortizate. Acest lucru face posibil ca capitaliștii industriali, ale căror venituri bănești cresc în mare măsură, să se elibereze de povara datoriei față de aceștia, adică să își expropieze de fapt capitalul. În consecință, capitaliștii industriali beneficiază în primul rând ca debitori. Dar, în același mod, statul însuși în același mod își reduce sau chiar reduce la zero datoria la împrumuturile interne și externe. În același timp, trebuie remarcat faptul că creditorii atât ai capitaliștilor industriali, cât și ai statului nu sunt doar capitaliștii rentieri (care trăiesc exclusiv din dobânzi asupra capitalului), ci și masele largi ale micii burghezii urbane, ale țărănimii și ale țării. clasa muncitoare. Toate aceste grupuri sociale, din cauza inflației, sunt private de cea mai mare parte sau chiar în totalitate economiile lor investite în împrumuturi guvernamentale, în bănci și bănci de economii sub formă de depozite etc.
În al doilea rând, pentru capitaliștii industriali, creșterea prețurilor creează un mediu de piață favorabil. Când cursul de schimb scade mai puternic decât creșterea prețurilor interne, atunci în acest caz importul de bunuri încetează și astfel dispare competiția capitaliștilor străini. Acest lucru creează în sine o oportunitate de a umfla în continuare prețurile și de a specula „cu privire la” o lipsă de bunuri. ”De fapt, nu numai capitali comerciali, ci și industriali sunt implicați în această speculație.
În al treilea rând, profiturile capitaliștilor de export sunt mult crescute în legătură cu prima de curs de export.
În al patrulea rând, în perioadele de inflație din timpul războiului, o serie de industrii primesc ordine militare uriașe, iar capitaliștii primesc profituri fabuloase din aceste aprovizionări de stat cu „zgomot de iod” de apărare națională.
În al cincilea rând, salariile tind să rămână în urma creșterii prețurilor la mărfuri și, astfel, costurile de producție cresc într-o proporție mai mică decât prețurile de vânzare, ceea ce duce din nou la o creștere a ratei profitului. În general, profiturile atât ale capitaliștilor industriali, cât și ai celor comerciale (din speculațiile din țară, primele de export și aprovizionarea militară) cresc enorm și, în același timp, cresc nu numai veniturile nominale, ci și cele reale. Și mai mult, ei, după cum știm, exsororează capitalul împrumutat de la rentieri.
Toate cele de mai sus nu exclud, desigur, faptul că mulți capitaliști industriali și comerciali sunt ruinați de fluctuațiile prețurilor și mai ales în legătură cu o schimbare a structurii cererii pieței. Știm că nu toate prețurile mărfurilor cresc în mod egal, iar capitaliștii angajați în producția de mărfuri care au rămas în urmă în ceea ce privește creșterea prețurilor, bineînțeles, plătesc și impozitul pe emisiuni, iar în alte cazuri sunt complet ruinați.
În timpul Războiului Mondial, profiturile marii reduceri au crescut enorm. Deci, în Germania, profitul net pentru 1915 în raport cu capitalul social din industria chimică a fost (în medie) 31,14%, în industria pielăriei - 37,7%, grăsimi și unt - 24,07%, textil - 23, 83%, metalurgic - 23,2% etc. Profitul net al fabricii de la Krupna, care a produs arme de război, a crescut de la 33,9 milioane de mărci în 1913 la 86,4 milioane de mărci de aur în 1914. profit net De 6 ori: în ciuda deducerilor uriașe la capitalul de rezervă, emiterea de dividende (profituri) în sume triple și cvadruple împotriva timpului de pace era obișnuită. „Încă din 1915”, spune un economist german, „profitul net al unor companii a atins valoarea nominală a capitalului lor fix”. Deci Mayatskoe societate pe acțiuni, care a fabricat aparate cu gaz, cu un capital social de 1,3 milioane de pui, a produs un profit net de 3,6 milioane de mărci. Astfel de „regi necoronați” ai industriei germane, precum Otto Wolff și Hugo Stinnes, au profitat în special de război. Acesta din urmă, cu ajutorul speculațiilor iscusite, a presiunii asupra presei și a guvernului etc., a preluat cele mai mari întreprinderi din industriile miniere și metalurgice, precum și din alte industrii. În total, Stinnes a comandat 1535 de întreprinderi independente din punct de vedere juridic în Guerjanin și 572 de întreprinderi în străinătate în diferite țări. Mai târziu, după moartea lui Hugo Stinnes însuși, îngrijorarea sa s-a prăbușit și s-a prăbușit. Pe salturile inflației, speculatorii au „creat” noi mari capitale. Așa a fost „creată” la bursă în timpul războiului averea multimilionară a speculatorului Herzfeld; acest „magician al bursei” a reușit, de exemplu, să ridice acțiunile pe care le cumpărase. Asociația Bochum până la 4% din valoarea nominală a acestora. În general, „profiturile sângeroase” ale capitaliștilor în timpul războiului au atins proporții fabuloase. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că capitaliștii sunt întotdeauna atât de înflăcărați „patrioți” și militează „pentru război. Pentru un sfârșit victorios”.
De asemenea, proprietarii de terenuri beneficiază de inflație în general. În mai multe țări, și în special în Rusia țaristă, o parte semnificativă a țării proprietatea funciară a fost ipotecat la bănci (adică proprietarii de terenuri au primit împrumuturi pe termen lung în numerar garantate de moșiile lor). Inflația eliberează una din această datorie, deoarece datoria este plătită prin note devalorizate. În acest fel, de exemplu, în Germania, povara de 15 miliarde (în mărci de aur) a datoriilor ipotecare (adică a împrumuturilor garantate pe uscat) a fost ameliorată. Dar, pe de altă parte, veniturile reale ale proprietarilor de terenuri ca beneficiari ai chiriei de la țărănime sunt în scădere, dar plusul este încă mult mai mare decât minusul. În plus, proprietarii de terenuri - producători de cereale și materii prime - beneficiază de exportul acestor bunuri în străinătate, folosind prime de export uriașe, alături de capitali industriali. Exportul crescut de produse cerealiere în străinătate reduce oferta de cereale în țară și crește în continuare prețurile cerealelor. În general, proprietarii de terenuri întotdeauna și pretutindeni sunt susținători ai inflației și oponenți ai reformelor monetare. ...
Purtarea greutății crizei inflaționiste cade pe umerii micii burghezii, a rentierilor și în special a lucrătorilor din Lassea. Între timp, un proeminent economist burghez Denes susține că „inflația duce la o redistribuire a proprietății, care este foarte nefavorabilă pentru beneficiarii de chirie, foarte benefică pentru antreprenori și, în condițiile industriale moderne, este în general favorabilă lucrătorilor”. În ceea ce privește clasa muncitoare, această evaluare este absolut greșită. Cum regula generalaînălţime salariiîntotdeauna rămâne în urma creșterii prețurilor. Dar dacă * chiar și în anumite industrii, nu numai creșterile nominale? salariile monetare, dar și cele reale și șomajul scad, apoi, din moment ce vorbim despre inflația din timpul războiului, cu ce cost se realizează acest lucru? Cu prețul exterminării fizice, o parte a clasei muncitoare din teatrul de operații. Războiul și inflația asociată aduc calamități nenumărate clasei muncitoare și țărănimii pe măsură ce devin monstruoase în aceasta. perioada profiturilor marilor capitaliști.
§ 8. Să analizăm acum problema rolului primei de acțiune în bugetul de stat. La rezolvarea acestei probleme, este necesar să se țină seama de cele de mai sus - nepotrivirea ratelor inflației și deprecierea bancnotelor. De obicei, suma veniturilor reale ale statului din emisiune crește mai întâi, iar mai târziu, în legătură cu creșterea rapidă a prețurilor (adică deprecierea banilor), începe să scadă progresiv, ca și cum problema emiterii de hârtie ar crește . Nepotrivire a ratelor de emisie și. deprecierea bancnotelor poate fi clar trasată la datele din istoria inflației, în Rusia pentru 1914-19.19.
Creșterea emisiilor - Creșterea prețurilor în% Creșterea emisiilor prețurilor Pqct și ° (a
acestea în? / „și precedent - la precedent în% la precedent la precedent
1 O / S anul viitor 1 OL! Sunt un an
1914. . 77,1 28,7 1918. . 119,2 597,5

, . 25,6 20,0 1919 . . 302,5 1 375,6
. . 61,2 93,5 1920 . . 419,3 594,2
. . 180,3 683,3 1921 /. 1 315,5 1 614,3

Vedem că până în 1916, inclusiv, deprecierea monedei de hârtie) a rămas semnificativ în urma creșterii numărului lor. Același fenomen a avut loc, \ ": un loc în timpul celui de-al doilea război mondial în Germania, Anglia și alte țări. În prima perioadă a inflației, aceasta din urmă nu a avut niciun efect asupra, nivel mediu prețurile, iar apoi începe ziua următoare (crește prețul), dar la început foarte scăzut. Astfel, cifra de afaceri comercială pe o perioadă de timp destul de semnificativă (în țara noastră din 1914 până în 1917) reacționează relativ slab prin creșterea valorii inflației pe hârtie. Economistul german Zvidinek a numit acest fenomen „legea încetinirii cifrei de afaceri comerciale”. Acest tipar este destul de înțeles din punctul de vedere al teoriei pe care am dezvoltat-o. Faptul este că, odată cu creșterea emisiilor de bani, se schimbă și alți factori de circulație, care paralizează complet sau parțial influența inflației pe hârtie. În primul rând, finanțarea amplă de către guvern a industriilor care deservesc nevoile militare se efectuează în detrimentul numerarului emis. În acest sens, cifra de afaceri în numerar se extinde foarte mult și este relativ redusă "
6 3. Atlas. Bani și credite
cifra de afaceri a creditului, adică scade sau chiar se transformă într-o valoare negativă a soldului soldului creditului din circulația banilor - Dar acest lucru nu înseamnă altceva decât o extindere a capacității de circulație a banilor. Mai mult, am văzut că inflația monedei de hârtie deplasează toate tipurile de bani metalici din circulație și, astfel, banii metalici plecați sunt înlocuiți cu banii de hârtie.
În ceea ce privește strictețea circulației banilor, aceasta nu crește la început, deoarece, din moment ce prețurile rămân stabile sau cresc ușor, nu există niciun motiv pentru o creștere atât de catastrofală a vitezei circulației banilor, pe care o observăm la cea mai mare creștere a inflaționistului. val. În cele din urmă, trebuie remarcat faptul că mulți, din cauza, ca să spunem așa, „ignoranța” lor economică întârzie circulația banilor de hârtie, acumulându-i în „casete de bani”, așa cum a fost practicat pe scară largă de țărănimea rusă, care credea că „ rubla este întotdeauna rubla. " Dacă adăugăm la asta că la începutul inflației, volumul total al producției și circulației se extinde oarecum, atunci devine clar de ce rata deprecierii banilor (creșterea prețurilor) rămâne în urmă față de rata emisiilor. Motivul pentru aceasta este extinderea semnificativă a capacității de circulație monetară.
Dar, în cele din urmă, valurile inflaționiste depășesc așa-numita „lege a încetinirii”, adică inerția circulației mărfurilor și vine un moment de cotitură. „Legea încetinirii” se transformă în opusul său și începe o depreciere catastrofală și în continuă creștere a banilor. Dacă mai devreme s-a acumulat banii de hârtie în „casete de bani”, acum toată această masă acumulată este aruncată pe piață, ceea ce înseamnă că însuși factorul care întârzia anterior deprecierea crește acum rata deprecierii. Toată lumea caută să vândă bani cât mai curând posibil - banii arde mâinile tuturor ca niște cărbuni fierbinți - și, în consecință, împreună cu afluxul de bani din lădițele țărănești și din lăzile orașului în circulație și împreună cu noua emisie de bani de către stat, capacitatea de circulație este extrem de redusă. O creștere accentuată a vitezei de circulație a banilor acționează în aceeași direcție. Deprecierea banilor crește rapid și acest lucru obligă statul să preseze și mai tare asupra emisiilor și a impozitelor, dar cu cât această presiune devine mai puternică, cu cât crește rata inflației, cu atât volumul de mărfuri reacționează mai puternic la inflație, cu atât mai mult rata deprecierii crește. Și mai mult, populația anticipează ggli, așa cum se spune, anticipează inflația, îndeplinind fiecare nou val de inflație cu prețuri deja crescute. Prețurile cresc nu numai de la o zi la alta, ci chiar de la o oră la alta. Acesta a fost cazul în Rusia, Germania și Austria ..
§ 9. Indiferent de modul în care statul crește tipărirea hârtiei de bani (în mijlocul inflației, nu poate ține pasul cu devalorizarea și fiecare nou lot de hârtie de bani este depreciat chiar înainte de a intra în circulație. Venituri pe care le primește statul din emisia de bani pe hârtie Deci, conform calculelor efectuate de EA Preobrazhenskaya, venitul real al statului din emisiunea de bani pe hârtie în Rusia și URSS a fost egal (pe baza puterii de cumpărare a unei ruble în bunuri):

Venituri reale
Ani
1914
1915
1916
1917
Ani
1918
1919
1920
1921

397 milioane de ruble,
068 ""

768 ""
500 ""

Venituri reale
525 milioane de ruble 386 ""
186 ""
146 ""

Astfel, în 1921, în ciuda creșterii colosale a emisiilor, venitul real din aceasta din urmă era de 17 ori mai mic decât în 1917 - toată „crema” impozitului pe emisii fusese deja colectată de guvernul țarist, iar URSS a rămas cu firimituri nesemnificative. Este clar, desigur, că statul nu și-a putut construi bugetul pe venituri de 146 de milioane de ruble. din emisiune. Acest venit, începând din 1918, a început să joace un rol din ce în ce mai mic în veniturile generale ale statului, în special în comparație cu veniturile din însușiri și mai târziu din impozitul în natură. Aducând venituri esențial nesemnificative, impozitul pe emisii a introdus în același timp un astfel de haos în viața economică și a împiedicat dezvoltarea „forțelor productive” încât abandonarea acestui impozit și implementarea reformei monetare au devenit o necesitate. Mai devreme sau mai târziu, toate țări care s-au angajat pe calea inflației.
§ 10. Scopul acelor reforme monetare care au loc în perioade inflaționiste este de a restabili echilibrul dintre circulația banilor și a mărfurilor. Dar acest obiectiv poate fi atins numai dacă statul refuză taxa pe emisii, adică încetează să mai utilizeze emisia de hârtie pentru a-și acoperi propria cheltuieli bugetare... Aceasta este o condiție necesară pentru reforma monetară.
Aceeași reformă, lăsând deoparte latura tehnică a problemei, poate fi realizată prin trei metode, care, în moduri diferite, duc la același obiectiv - stabilizarea, adică consolidarea valorii bancnotelor.

Restaurarea, adică restabilirea situației care exista înainte de inflație. În acest caz, surplusul de bani este eliminat din circulație (ceea ce se numește deflație) și schimbul de note este restabilit, dar valoarea lor nominală pentru metal, adică, de exemplu, sunt plătite 5 ruble pentru fiecare bancnot de cinci ruble la cerere . aur. Prin această metodă, circulația monedei de hârtie a fost eliminată în primul sfert al secolului al XIX-lea. în Anglia, în Statele Unite ale Americii de Nord în 1865 - 1879 și în Franța - după războiul franco-prusac din 1871. Dar această metodă, desigur, este realizabilă doar în cazurile în care inflația nu a mers prea departe. Când problema hârtiei ajunge la multe miliarde de ruble, atunci restaurarea schimbului este imposibilă, deoarece cu toată voința statul nu poate schimba sute de miliarde de ruble de hârtie contra aurului; o asemenea masă de aur nu există deloc în natură. În aceste cazuri, recurgeți la metoda diametral opusă, și anume: -
Anularea, atunci când statul privește bancnotele emise anterior de plată, forță și, din acest motiv, valoarea lor se dovedește a fi egală cu zero. În locul acestor bancnote anulate, bancnotele noi schimbabile sunt emise într-o sumă limitată. Deci, de exemplu, în 1791 -1796. misiunile Franței revoluționare au fost anulate. În URSS, bancnotele guvernului țarist au fost de fapt anulate. Dar în țara noastră, anularea acestor bancnote nu a fost asociată cu eliminarea inflației, pentru că aceasta din urmă a continuat sub forma simbolurilor sovietice.
Devalorizarea, care este o metodă intermediară între două extreme - restaurarea și anularea. În acest caz, semnele de hârtie aflate în circulație sunt private nu în întregime, ci doar parțial de valoarea metalică care este indicată pe ele, iar guvernul plătește, de exemplu, pentru o rublă de hârtie nu 17,424 acțiuni de aur, ci mai puțin, într-o anumită proporţie. Guvernul fixează o anumită rată a banilor de hârtie în aur și face un schimb la această rată; în unele cazuri, banii de aur noi sunt bănuiți cu această rată, adică, de exemplu, cu zece aurii anterioare, nu cu 10, ci cu 15 ruble. Dar dacă, de exemplu, cursul de schimb se stabilizează la nivelul răului. rublă = 1 miliard de ruble de hârtie. iar schimbul este restabilit în această proporție, apoi, de fapt, o astfel de devalorizare, așa cum sa întâmplat în URSS, fiind formal o devalorizare, este foarte aproape de anulare. Devalorizarea a fost efectuată în 1811-1816. iar în 1892 în Austria, în 1839 -1843. iar în 1897 - în Rusia.

Devalorizarea nu este în niciun caz asociată întotdeauna cu restabilirea schimbului de hârtie cu metal. În URSS, în 1924, a fost efectuată devalorizarea „sovznakilor”, care, la un anumit ritm, erau marcate nu pe metal, ci pe noi semne de hârtie - bancnote și note de trezorerie. În ciuda acestui fapt, echilibrul monetar și circulația mărfurilor în țara noastră a fost restabilit cu același succes ca și în cazul devalorizării, când devalorizarea a fost „adusă la sfârșit”, adică s-au schimbat note vechi nu pentru bucăți de hârtie noi pentru aur, dar și direct către acesta din urmă. Vom face cunoștință cu toate aceste metode de reforme monetare în secțiunea II în practica circulației monetare. tari diferite.
Ne paztkomshte cu regularitățile inflației hârtie-bani și metodele de educare a acesteia. Se pune întrebarea, este posibil să considerăm „inflația subțire de hârtie sub capitalism ca un fenomen aleatoriu?” Nu, perioadele de circulație normală a banilor râd în mod constant și inutil de perioadele de circulație dezordonată a banilor - sisteme monetare inflaționiste.
Sistemul monetar nu este un scop în sine, ci un mijloc în mâinile burgheziei pentru a-și consolida dominația, iar burghezia alege întotdeauna sistemul monetar care într-un moment istoric dat își satisface cel mai mult interesele vitale de clasă. Din când în când * colapsul monedelor și întreruperea mai mult sau mai puțin a întregului mecanism monetar sunt tovarăși necesari și ireparabili ai capitalismului.
Literatură.

11. A Trachtenberg, Paper Money, Cap. VII și VIII.
Prof. 3. Katsenelepbaum, Doctrina banilor și a creditului, ed. III, partea I, cap. X, § 5 și Cap. XI.
Prof. M. I. Tugan-Baranovsky, Hârtie monetară și metal, SNB. 1917.
MI Bogolepov, Banii de hârtie, P.-M. 1922.
Prof. S. A. Falkner, Problemele teoriei și practicii economiei de emisii, M. 1924.
K. Diehl, Theoretische Nationalokonomie, Bd. III.
G. Kemeny, Die fremden Wechselkurse und die Umwalzung der intemationalen Wirtschaftsbeziehungen, 1921.
K. Schaefer, Raze clasice de stabilizare a valutei, 1923.

Examinați întrebările.

Ce este inflația și din ce circumstanțe este cauzată de obicei?
Oferiți o descriere a cursului tipic al procesului inflaționist.
Care este impactul inflației asupra economiei naționale?
Cum afectează inflația interesele diferitelor clase?
Ce explică diferența dintre ratele de emitere și depreciere a bancnotelor, care este tipică pentru inflație?
Numiți trei moduri de a elimina inflația pe hârtie și aflați ce determină alegerea într-un fel sau altul.

Doctor în economie I. OSADCHAYA.

Inflația se numește o creștere constantă a prețurilor, datorită căreia, în cele din urmă, banii, veniturile și economiile populației sunt devalorizate. chiar și cea mai slabă inflație este plină de pericole enorme pentru dezvoltarea modernului economia banilor... Nu întâmplător, în politicile economice ale tuturor țărilor (inclusiv cele mai dezvoltate), măsurile antiinflaționiste - în primul rând măsurile monetare care vizează limitarea creșterii ofertei de bani - sunt de o importanță capitală. celebrul economist englez J.M. Keynes în anii 20 ai secolului trecut (în principal sub influența inflației colosale postbelice din Germania, învinsă în primul război mondial) a scris: ordinea socială existentă decât deprecierea banilor ”.

Știință și viață // Ilustrații

După reforma monetară din Germania (1923), junkerii au cumpărat facturi vechi în greutate.

Când inflația îndepărtează mărfurile de pe rafturile magazinelor, pot exista linii pentru pălării pentru bărbați. Desen de caricaturistul danez H. Bidstrup. Anii 1950.

Dinamica indexului prețurile de consumîn 1992 - 2001. Timp de aproape doi ani (de la mijlocul anului 1992 până la mijlocul anului 1994), rata lunară de creștere a prețurilor de consum a depășit 15%.

Ratele anuale de creștere a indicelui prețurilor de consum (IPC) în 2000-2008.

Pe linia de asamblare se află brânza procesată Druzhba, una dintre marile mărci ale erei sovietice, când prețurile pentru toate mărfurile erau fixe.

Ponderea cheltuielilor sociale în PIB ca procent (2006). Datele pentru țările dezvoltate nu includ cheltuielile pentru educație, care se ridică la 5-6% din PIB. În Rusia, aceste costuri se ridică la 1,3% din PIB.

CAUZELE INFLAȚIEI ȘI CUM SĂ LUPTEȚI

Inflația este un fenomen monetar asociat cu eliberarea excesivă a banilor în circulație în comparație cu furnizarea de bunuri. Cu toate acestea, această creștere a banilor apare din diverse motive. Și prima dintre ele este creșterea veniturilor populației, care nu este susținută de o creștere corespunzătoare a producției de bunuri. Așa apare cererea excesivă, împingând prețurile în sus - fenomen care este evident mai ales în condiții economia de război... În acest caz, se obișnuiește să se vorbească despre „inflația cererii”.

Inflația este, de asemenea, cauzată de o creștere a costurilor, care implică o creștere superioară a prețurilor pentru unele bunuri sau servicii ale monopolurilor naturale, de exemplu, pentru utilități... Apoi vorbesc despre „inflația costurilor”. Adevărat, este aproape imposibil să separi aceste două procese în viața reală și disputele cu privire la ceea ce a venit mai întâi - „pui sau ou”, cerere sau costuri,

De multe ori nu au sens. Ambele procese sunt interconectate. Creșterea costurilor și, prin urmare, a prețurilor, necesită o compensație pentru veniturile scăzute ale populației (salarii, pensii, prestații etc.). La rândul său, noua injecție de bani în economie crește cererea, ceea ce pune presiune pe prețuri. Și totul se repetă pe o nouă rundă a spiralei inflaționiste vicioase.

Inflația poate lua mai multe forme. Într-o economie reglementată, în primul rând o economie planificată, de comandă (aceasta a existat în URSS), precum și în timpul războiului, când prețurile sunt fixe, aceasta poate fi latentă - aceasta este așa-numita inflație suprimată. Însoțitorii săi sunt lipsa multor produse, creșterea comerțului cu umbră, o creștere bruscă a prețurilor pe piețe etc. Cu toate acestea, eliminarea unei astfel de reglementări (după război sau în țările care au trecut de la o reglementare administrativă la o economie de piață) duce adesea la „inflație galopantă” cu o creștere frenetică a prețurilor. Se naște din așa-numita uriașă „surplus de bani”, cu alte cuvinte - discrepanța dintre oferta de numerar și cantitatea insuficientă de bunuri.

Inflația este uneori exprimată printr-o creștere relativ lentă, aproape imperceptibilă a prețurilor - se numește târâtoare. Cu toate acestea, consecințele pe termen lung ale unei astfel de inflații au un efect foarte nociv asupra stării sistemului monetar și asupra bunăstării populației.

În perioadele în care cererea începe să depășească oferta, inflația tinde să crească. Cu toate acestea, există perioade (de exemplu, anii 70 ai secolului XX în țările dezvoltate) în care inflația și recesiunea ratelor de creștere economică s-au combinat într-un nou fenomen numit „stagfație” (stagnare plus inflație).

Așa-numitele momente de așteptare joacă un rol semnificativ în dezvoltarea procesului inflaționist. Creșterea preconizată a prețurilor împinge populația să cumpere bunuri. Acest lucru creează o lipsă artificială a unora dintre ele și, în consecință, creșterea prețurilor, ceea ce face necesară cererea unei creșteri a salariilor în avans (în prezența unui sistem de convenții colective). Aceste tipuri de așteptări inflaționiste sunt deosebit de greu de doborât.

Reprezentanții direcțiilor principale ale teoriei economice moderne diferă în evaluarea rolului acestei sau acelei cauze care generează inflația. De aici rezultă diferențele dintre rețetele de politică antiinflaționistă propuse.

Dintre teoreticieni, în primul rând occidentali, cea mai comună explicație pentru inflație este creșterea excesivă a ofertei de bani. Susținătorii acestui punct de vedere - monetarii - provin din teoria cantitativă a banilor. Aceasta este esența sa: orice creștere a ofertei de bani care depășește rata de creștere a produsului național brut, dă naștere inevitabil la o creștere a prețurilor. Care sunt motivele acestei inflații? Într-o politică monetară expansivă Banca centralași creșterea cheltuielilor guvernamentale. De aici și metodele de „tratament” antiinflaționist oferite de monetaristi: reduceri bugetare și restricții monetare stricte. În opinia lor, sarcina principală a băncii centrale este menținerea prețurilor stabile și a stabilității sistemului monetar, ceea ce permite creșterea ofertei monetare numai în conformitate cu creșterea PIB-ului.

Aceasta, potrivit monetarilor, este principala „regulă” de care guvernul ar trebui să fie ghidat, indiferent de natura situației economice și de nivelul șomajului, care necesită doar o creștere a cheltuielilor guvernamentale pentru a revigora economia și a stimula producția. creştere.

Acestui grup de teoreticieni i se alătură susținătorii așa-numitelor teorii instituționale, care cred că principalul motiv al inflației este cheltuirea excesivă a guvernului - este generată de interesele anumitor grupuri ale populației, ale partidelor politice și ale birocrației de la guvernare. Principala opoziție față de inflație, în opinia lor, este libertatea concurenței, relațiile de piață liberă și, mai ales, limitarea creșterii intervenției statului în economie, în timp ce birocrația statului este vital interesată de contrariul. Prin urmare, nu se poate aștepta ca o astfel de birocrație să controleze sau să restricționeze cu adevărat această creștere. În consecință, astfel de restricții ar trebui introduse sub forma unor reguli consacrate constituțional care ar proteja sistemul de piață din influența distorsionată a activităților redistributive excesive ale statului.

Există, de asemenea, teoria keynesiană a inflației, care este, de asemenea, legată de presiunea cererii de bani. Cu toate acestea, conform acestei teorii, nu orice creștere a cererii de bani provoacă inflație. Dimpotrivă, o creștere a sumei de bani în circulație, atunci când există subocupare, șomaj ridicat și subutilizare semnificativă a capacităților de producție din țară, poate, potrivit lui Keynes, să stimuleze creșterea producției fără a afecta prețurile. Inflația reală apare atunci când există ocuparea deplină a omului și resurse de producție... Apoi, o creștere suplimentară a cererii de bani duce la o creștere nu a producției, ci a prețurilor, adică la inflație.

Alți economiști subliniază rolul costurilor. Ei văd elementul cheie care conduce spirala inflaționistă (costuri - prețuri - costuri) nu atât în ceea ce privește salariile, cât și în politica sindicatelor, care, atunci când încheie acorduri cu antreprenorii, caută clauze speciale privind o posibilă creștere a salariilor dacă ratele inflației cresc - adică despre indexarea acestuia. Dar ideea este că marile corporații traduce cu ușurință costurile salariale în creștere în prețuri. Astfel, mecanismul creșterii continue a prețurilor se dovedește a fi încorporat economie modernă corporații și sindicate puternice.

Raționamentele teoretice despre inflație și modalitățile de combatere a acesteia au apărut într-un sistem dezvoltat economie de piata... Într-o anumită măsură, ele pot explica natura proceselor inflaționiste din țara noastră. Dar, repet, doar parțial. În sistemul nostru economic, în structura sa sectorială, există atât de multe trăsături, mai exact, disproporții, fără de care este imposibil de explicat un proces atât de multilateral ca inflația.

Nu este sarcina autorului acestui articol să arate cum s-au dezvoltat procesele inflaționiste acolo, „peste deal”. Voi spune doar că economiile țărilor occidentale, în special ale Statelor Unite, au cunoscut cea mai mare „suferință” a inflației în anii 1980, când prețurile combustibililor au crescut brusc în timpul crizei petrolului. În Statele Unite, s-au scris multe despre inflația cu două cifre, care a ajuns la 14% pe an. Cu toate acestea, până la sfârșitul anilor '80, grație măsurilor luate atât în ceea ce privește costurile, cât și în ceea ce privește oferta de bani, inflația a scăzut la 5-6%. În ultimele decenii, atât în Statele Unite, cât și în țările Uniunii Europene, rata anuală de creștere a prețurilor a fost la nivelul de 2-2,5%. Astăzi, inflația se manifestă în primul rând pe piețele mondiale - în creșterea rapidă a prețurilor la resursele de bază (petrol, gaze și metale) și la produsele alimentare.

CARACTERISTICILE INFLAȚIEI ÎN RUSIA

Mulți cred că în epoca sovietică, până la începutul reformelor din anii 90 ai secolului trecut, creșterea prețurilor (erau fixate pentru toate bunurile), ceea ce înseamnă că inflația nu exista deloc în Rusia. De fapt, procesul inflaționist s-a dezvoltat - în liniște și în secret. Inflația a fost suprimată. Potrivit unor rapoarte, rata anuală de creștere a prețurilor în anii 1980 a fost de 1,5%. Curând, alimentele aproape că au dispărut de pe rafturile magazinelor. Persoanele în vârstă își amintesc „excursiile de mezeluri” la Moscova. În multe orașe a apărut un fel de sistem de carduri - cupoane, comenzi alimentare. Banii însemnau puțin, nu era aproape nimic de cumpărat cu ei.

Tranziția din anii 90 la reforme economice - și au început cu liberalizarea prețurilor într-un mediu de deficit general și prăbușirea producției - a făcut inflația deschisă și cu adevărat „jaf”. „Depășirea monetară” (adică decalajul dintre masa de bani aruncată în circulație și volumul producției de mărfuri) care se deschise în aceste condiții s-a prăbușit. Inflația a atins proporții catastrofale. Numai în 1992, prețurile au crescut de 26 de ori, iar în următoarea - de 10 ori mai mult. Prețurile de consum în prima jumătate a anilor 90 au crescut cu 15-18% în fiecare lună.

Măsurile luate (în primul rând, o înăsprire bruscă a politicii monetare) au condus la faptul că până în 2000 inflația a început să scadă. Creșterea anuală a prețurilor de consum în 2002 a fost de 15,1%, în 2003 - 12%, în 2004 - 11,7%, în 2005 - 10,9%, în 2006 - 8,2% ... Pentru 2007 a fost planificat să se aducă inflația la 6-7%, iar în 2008 - la 4-5,5%. Și brusc toamna anului 2007 a dat o explozie neașteptată de creștere a prețurilor care a răsturnat toate prognozele. Guvernul a fost obligat să ia măsuri administrative de urgență pentru a îngheța prețurile produselor importante social - șase tipuri de alimente.

În doar o lună, octombrie 2007, prețurile de consum au crescut cu 1,6%, iar la alimente - în medie cu 3,3% (aceasta este de peste trei ori mai mare decât creșterea prețurilor din septembrie). Unele produse alimentare au reușit să crească prețul chiar înainte de înghețarea prețurilor: prețurile la uleiul de floarea soarelui au crescut din iulie până în octombrie cu 60%, la unt, lapte și produse lactate - cu 50%, la ouă - cu 40%. Rata inflației în ansamblu în 2007 a fost, conform datelor oficiale, de 12% (nu trebuie uitat că cifrele de mai sus sunt indicatori medii). Conform calculelor Centrului pentru Prognoză Macroeconomică (CMASP), în cursul anului 2007 mărfurile din „coșul pentru săraci” au crescut cu 15% (în 2006 - cu 9%).

Ce a provocat o revigorare atât de accentuată a tendinței inflaționiste? Care este natura sa - pe termen scurt sau pe termen lung? Experții „ai noștri” și „nu ai noștri” argumentează foarte mult despre acest lucru. Unde să căutăm cauza principală? Există un surplus de cerere care rezultă din eliberarea excesivă a banilor în circulație sau creșterea costurilor? În opinia mea, o astfel de opoziție este fundamental greșită. Căci, după cum sa menționat deja, ambele motive sunt interdependente și, indiferent de unde să începem, în cele din urmă vom obține cu siguranță o spirală inflaționistă vicioasă.

Să începem cu principalul lucru - cu creșterea banilor în circulație. O astfel de creștere a avut loc și se întâmplă din mai multe motive, inclusiv datorită politicii sociale grave a statului care vizează creșterea veniturilor populației, a cărei cerere începe să crească. Mulți economiști ruși consideră acest lucru drept principalul motiv al dezvoltării inflației în țară. Alții iau o poziție mai prudentă, nevăzând o legătură directă aici. A doua poziție pare a fi mai echilibrată. Mă voi referi la unul dintre aceste studii.

Într-adevăr, autorul notează, în Rusia de-a lungul anilor 90 ai secolului XX și în noul secol, rata de creștere a ofertei de bani a depășit în mod sistematic indicatorii planificați de banca centrală. Gama acestor excese este de la 20 la 50%. În total, pentru perioada 1999-2006, oferta de bani a crescut de 13,4 ori. „Atât pentru inflație”, spune primul avocat al poziției. Dar nu este atât de simplu. În primul rând, odată cu creșterea ofertei de bani, a existat și există o creștere a cererii de bani în sine, economiile cresc. Dovada acestui fapt este creșterea depozite în numerar populația din instituțiile de economii, în special în Sberbank (acest lucru reduce relația dintre creșterea ofertei de bani și indicele de creștere a prețurilor de consum). În al doilea rând, există o încetinire a vitezei de circulație a banilor și este necesară o cantitate mare de bani pentru a deservi aceeași circulație a mărfurilor. Și, în sfârșit, al treilea factor care trebuie luat în considerare: cantitatea de bani în circulație este importantă nu în sine, ci în comparație cu valoarea PIB - acest raport se numește coeficient de monetizare.

Trebuie să spun că odată cu începutul reformelor, când inflația a depășit toate dimensiunile imaginabile și guvernul a început să urmeze o politică monetară strictă, coeficientul de monetizare a fost redus la dimensiunea cea mai mică imaginabilă. Chiar și la începutul anului 1999, era doar 16%. Apoi au vorbit și au scris multe despre subfinanțarea economiei, care a devenit unul dintre motivele pentru lipsa acută de bani de la întreprinderi. Vă amintiți neplata salariilor și a pensiilor, răspândirea schimbului de barter?

Cifre pentru comparație: rata de monetizare în țările dezvoltate variază între 60-120% și în țările cu economii în tranziție este de 25-30%. Până în prezent, această cifră a atins 26%. După cum puteți vedea, nimic catastrofal în creșterea ofertei de bani nu s-a întâmplat până acum.

Consecințele catastrofale ar fi putut să apară dacă banca centrală și guvernul nu ar împiedica creșterea masei monetare care vine în țară din vânzarea prețurilor la petrol în continuă creștere pe piețele externe. Printre măsurile de restricționare, în primul rând, menționăm rolul Fondului de stabilizare. Valoarea sa astăzi este de aproape 4 trilioane de ruble. Mulți ani s-au purtat discuții pe această temă: cât timp ar trebui să crească acest „sac” de bani și nu este timpul să-i cheltuim într-un fel sau altul? Adversarii acestui tip de cheltuieli au două argumente principale. Primul. Scopul principal al fondului este de a crea o „pernă de siguranță” în cazul unei scăderi accentuate a prețurilor la petrol și a unei situații de criză în țară. Al doilea argument nu este mai puțin important: pericolul inflației rampante datorită unei creșteri accentuate a ofertei de bani. (Același rol îl joacă și surplusul bugetar, adică excesul de venituri guvernamentale față de cheltuieli - mai mult de 7% din PIB.)

Recent, argumentele celor care cred că este timpul să folosească o parte din fondurile acumulate pentru dezvoltarea unor sectoare importante ale economiei, în primul rând a infrastructurii sale, au câștigat stăpânirea. Din februarie 2008 a fost luată decizia de a împărți Fondul de stabilizare în Fondul de rezervă (în valoare de 10% din PIB) și Fondul național de bunăstare. Potrivit datelor anunțate de ministrul finanțelor A. Kudrin, Vnesheconombank a primit deja în 2007 180 de miliarde de ruble în scopuri de dezvoltare, Corporația rusă de nanotehnologii - 130 de miliarde de ruble și Fondul pentru asistență la reforma locuințelor și a serviciilor comunale - 240 miliarde de ruble.

Revenind însă la prețuri, care, s-ar părea, au crescut atât de brusc în toamna anului trecut. Atunci când examinează motivele creșterii prețurilor în țară, mulți economiști indică costurile ridicate generate de gradul nerezonabil de monopolizare a industriilor care furnizează alimente consumatorului. Cu alte cuvinte, culegem rezultatele dezvoltării extrem de slabe a producției mici și mijlocii și a inacțiunii complete a cooperării. Iată un exemplu: există doar 5% într-o cutie de lapte - costul acestuia; orice altceva - ambalaje, impozite și în special marje comerciale ridicate care formează profitabilitatea lanțurilor de retail. În țara noastră, acesta atinge 25-30% (în timp ce în Europa a fost introdusă o regulă conform căreia rentabilitatea comerțului cu amănuntul nu trebuie să depășească 8-12%).

În cele din urmă, este necesar să subliniem ratele de creștere foarte ridicate ale prețurilor la utilități și locuințe, transporturi, comunicații și benzină - acestea au depășit semnificativ rata medie de creștere a prețurilor de consum. De exemplu, costul energiei electrice în Rusia în ansamblu a crescut cu 15%, iar pentru utilități - cu 18-20%. Prețurile la gaz sunt, de asemenea, în creștere: în 2008, prețurile angro ale gazelor naturale pentru consumatorii casnici și industriali vor crește cu 25%.

INFLAȚIA ȘI PROBLEMA ALIMENTARĂ ÎN RUSIA

În dezvoltarea mecanismului inflaționist în țara noastră rol important așa-numita problemă alimentară dezechilibrată este în joc. Este vorba, în primul rând, de lipsa produselor alimentare. Și este rezultatul slăbiciunii anterioare a agriculturii noastre aproape distruse, care a fost distrusă nu numai ca urmare a reformelor din anii 90. Au dezvăluit doar necompetitivitatea completă a formelor sale organizatorice - ferme colective și de stat, care au apărut la începutul anilor 30 ai secolului trecut. Nu întâmplător, în timpul crizei de tranziție, scăderea producției în agricultură sa dovedit a fi mult mai severă decât în industrie. S-a format un decalaj uriaș între cerere și ofertă. Mai mult, pentru unele tipuri de alimente, acesta continuă să crească. (Pentru mai multe detalii vezi „Știința și viața” nr., Articolul lui B. Rudenko „Cu ce ne-am săturăm?”

Acest gol este umplut de importuri, care, din păcate, au o tendință ascendentă. Iată câteva cifre: în ultimii ani, ponderea importurilor în consumul de unt a ajuns la 52,3%, brânzeturile grase, inclusiv brânza feta - 42,1%, zahărul - 67%, peștele - 30%, legumele, fructele, fructele de pădure - 32 %, carne și produse mezeluri - 40%, materii prime din carne - 80%. În general, 35% din produsele incluse în dieta rușilor sunt importate din străinătate.

Importanța este controversată. Pe de o parte, compensează lipsa de alimente și rezolvă astfel probleme socio-economice importante, dar, pe de altă parte, îl împinge pe producătorul intern afară din piață. Acest lucru se întâmplă adesea deoarece produsele importate sunt mai ieftine decât cele interne. În același timp, ne găsim captivați de mișcările de preț care au loc pe piețele mondiale. De exemplu, în ultimii ani, prețurile la alimente au început să crească peste tot (potrivit unor surse, acestea au crescut de 2,5 ori). A apărut chiar și un termen special - „aglație”, adică „inflație agrară”.

Ce se află în spatele creșterii prețurilor la produsele agricole? În primul rând: scăderea stocurilor de cereale și semințe oleaginoase în multe țări ale lumii, în special în țările în curs de dezvoltare, din cauza condițiilor meteorologice agravante - secete, inundații etc. subvenții la export. (Acesta este, în primul rând, țările UE.) În al treilea rând: o creștere a importurilor de alimente din țările în creștere rapidă din Asia de Sud-Est (China, India etc.). Și, în sfârșit, al patrulea: formarea accelerată a industriei biocombustibililor, care schimbă relația dintre sectoarele combustibilului și cel agricol în economia mondială și afectează prețurile produselor agricole.

Efectele cele mai severe ale aglației au fost asupra cerealelor, uleiului vegetal și produselor lactate. Iar creșterea prețurilor de import pentru aceste produse, la rândul său, a contribuit la accelerarea inflației noastre interne în toamna anului 2007 (se numește adesea inflație importată). Dar se întâmplă și: măsurile guvernului nostru - cote și taxe limitate, care vizează reducerea importurilor de anumite tipuri de produse (în primul rând de animale, pentru a crea condiții mai favorabile pentru dezvoltarea producției interne) - stimulează de fapt creșterea preturi. Creșterea prețurilor la carne este întotdeauna rezultatul unei astfel de politici. „Cotele pentru carne și carne de pasăre sunt inflația noastră provocată de om”, a admis ministrul finanțelor A. Kudrin, explicând creșterea creșterii prețurilor de consum în 2003-2004. Interzicerea lui Rosselkhoznadzor de a importa carne din Brazilia și măsurile Argentinei de restricționare a exporturilor sale au dus la faptul că în 2006 prețurile cărnii au crescut cu 40%. Există multe astfel de fapte.

Există toate motivele pentru a crede că inflația actuală nu a fost cauzată de creșterea banilor în circulație. Mai degrabă, a compensat creșterea prețurilor care a rezultat din costuri mai mari. Cu alte cuvinte, funcționează aceeași spirală inflaționistă în care interacționează inflația costurilor și inflația cererii, o spirală mediată de circulația monetară în creștere și care este deosebit de dificil de oprit.

CE SA FAC?

Combaterea inflației, așa cum ne arată experiența țărilor dezvoltate și propriile noastre, este extrem de dificilă. S-ar părea că ceea ce este mai ușor: înghețarea prețurilor sau introducerea unei forme de reglementare a anumitor tipuri de prețuri. Din păcate, această metodă poate ajuta doar pentru o perioadă scurtă de timp. O înghețare a prețurilor se va revărsa în curând într-o penurie în creștere a anumitor mărfuri și va exacerba și mai mult inflația. Am „trecut” deja acest lucru și nu ar trebui să călcăm pe același greblă. Mai mult, așa cum observă mulți cercetători, o anumită creștere a prețurilor la produsele agricole este inevitabilă, deoarece în prezent există o serioasă diferență în prețurile produselor industriale și agricole, ceea ce împiedică în mod fundamental investițiile în agricultură.

Opțiunea de reducere a cheltuielilor sociale, a cărei creștere, potrivit unor experți, este de vină pentru inflația modernă, este exclusă. Aceste costuri nu sunt de fapt atât de mari pe cât le descriu antiinflaționistii noștri. Ele compensează doar parțial viața mizerabilă a straturilor nevoiașe ale populației din Rusia. Dacă ne uităm la ponderea cheltuielilor sociale în PIB în Rusia, în comparație cu țările dezvoltate, acestea sunt foarte moderate (vezi tabelul)

După cum puteți vedea, nu cheltuielile sociale sunt de vină pentru creșterea prețurilor în Rusia. Motivul accelerării actuale a creșterii prețurilor ar trebui încă căutat în domeniul factorilor reali, care au fost deja menționați. În sprijinul acestei concluzii, voi cita opinia unui expert foarte autoritar în această problemă. Vorbind la cel de-al 17-lea Congres al Asociației Băncilor Ruse la începutul anului 2007, recentul șef al Sberbank din Rusia, A. Kazmin, a spus: „De ce luptăm împotriva inflației doar prin limitarea ofertei de bani și ne gândim puțin la stimularea ofertei de bunuri? Cu această abordare, inflația va crește, în ciuda măsurilor de restricționare a cererii de bani ... Ne putem găsi într-o situație în care, datorită politicii de restricționare a cererii de bani, producția de bunuri nu numai pentru export, ci și pentru piața internă va deveni neprofitabil. În consecință, vom fi și mai dependenți de importuri și de concurență piața internă va scădea. "

Agricultura merită o atenție specială din partea statului. Statul din toate țările dezvoltate, într-o formă sau alta, are grijă de producătorul agricol. În Rusia, a fost lăsat să se descurce singuri. Până acum, când majoritatea fostelor ferme - ferme colective și de stat - au intrat în faliment, iar fermierii proaspăt barați abia au supraviețuit în perioada dură conditiile magazinului, am dezvoltat o structură economică destul de unică. Rolul sectorului parcelelor filiale personale a crescut brusc. Produce aproximativ 40% din produsele agricole interne. Dar aceasta, în esență, este - economie naturală, ajutând populația, în special în provincii, să supraviețuiască. Alte 8% din produse sunt produse de fermierii noștri eroici. Restul de 50% din producție este dat în cote egale de fermele colective și de stat supraviețuitoare (25%), iar aceeași sumă este asigurată de noile exploatații agroindustriale create cu fondurile marilor întreprinderi industriale.

Și aici programul de dezvoltare a complexului agroindustrial (AIC), adoptat de guvern, pare a fi deosebit de important. Programul include trei domenii: dezvoltarea accelerată a creșterii animalelor; stimularea dezvoltării întreprinderilor mici; furnizarea de locuințe la prețuri accesibile pentru tinerii profesioniști (și familiile acestora) din mediul rural. Proiectul vizează creșterea sprijinului financiar pentru agricultură și nu cu ajutorul investițiilor publice directe (atunci când există o mare amenințare a furtului direct de bani sau a utilizării necorespunzătoare sau ineficiente a acestora), ci pe baza metodelor pur de piață - extinderea împrumutarea și subvenționarea ratelor dobânzii. Se acordă preferință dezvoltării celor mai puternice și mai eficiente ferme care sunt capabile să își ridice rapid nivelul tehnic și să crească cantitatea de producție comercializabilă.

Se presupune că programul va stimula fluxul de capital privat în agricultură, datorită căruia a fost deja creat un sector destul de solid de exploatații agroindustriale, specializat în principal în producția de carne și produse lactate.

Există o mulțime de recenzii critice despre acest program. Și totuși, programul este o contribuție foarte importantă din partea statului la rezolvarea problemei alimentare din țară, care, printre altele, are un focar antiinflaționist fără îndoială.

Este o utopie naivă să crezi că inflația poate fi eliminată odată pentru totdeauna, dacă un guvern „rezonabil” este pus la putere. Acesta poate fi minimizat, de exemplu, la 2-3%, ceea ce au reușit să facă guvernele majorității țărilor dezvoltate. Dar acest lucru necesită o muncă grea pentru a limita toate acele momente obiective și subiective care pun presiune asupra prețurilor, împingându-le să crească.

Un alt lucru este, de asemenea, important. Chiar și în condițiile unei scăderi a ritmului de creștere a prețurilor, este încă necesară indexarea periodică a veniturilor, adică o creștere a valorii lor nominale în conformitate cu o creștere a prețurilor, în special în acele zone ale economiei în care veniturile sunt fixe și nu cresc odată cu creșterea producției. În primul rând, vorbim despre angajații de stat. Guvernul a recunoscut deja realitatea acestui tip de acțiune, subliniind într-o serie de discursuri oficiale că următoarea creștere (în februarie 2008) a pensiilor și a veniturilor angajaților de stat este compensarea pentru creșterea prețurilor și nimic mai mult.

Munca a fost făcută la sprijin financiar RGNF (Russian State Science Foundation) în cadrul proiectului nr. 06-02-02043а „Economia de tranziție rusă în oglinda gândirii economice mondiale”.

Pentru a măsura impactul inflației asupra economiei țării, sunt necesare informații cu privire la produsul intern brut, venitul național, activele fixe, costul bunurilor vândute, cheltuielile de la bugetul de stat pentru asistență medicală, educație, armată etc. , de bază active de producție la începutul și sfârșitul anului, stocurile fond de rulment, volume investiții de capitalși alți indicatori. De asemenea, avem nevoie de date privind ocuparea populației pe categorii în diferite industrii, populația totală și alte informații.

Pe măsură ce inflația se adâncește, are un impact din ce în ce mai negativ asupra economiei țării în direcții diferite.

Inflația agravează dezechilibrele într-o economie bazată pe proprietate privată... Creșterea inegală a prețurilor mărfurilor agravează inegalitatea ratelor profitului în diferite sectoare de producție, ceea ce duce la o extindere a producției în unele sectoare și la o reducere și scădere în altele. În special, inflația dă un impuls umflării industriei militare și inhibă dezvoltarea industriilor civile. Disparitățile crescânde dintre sectoarele economiei dezorganizează legăturile economice. Inflația provoacă fluxul de capital de la producție la sfera circulației. Acest lucru se datorează, în parte, faptului că inflația încurajează tranzacționarea speculativă, unde capitalul se întoarce rapid și generează profituri uriașe.

Problema capacității și a pieței interne devine din ce în ce mai acută, deoarece inflația duce la o scădere a salariilor reale și a tuturor veniturilor lucrătorilor. Contracția cererii efective reale face dificilă vânzarea de bunuri. Depășirea afectează negativ producția sectoarelor relevante ale economiei.

Inflația distorsionează structura normală cererea consumatorului... Creșterea prețurilor dă naștere zborului de la bani la orice bunuri, indiferent de necesitatea acestora. Burghezia cumpără aur teren, tablouri, blănuri, bijuterii, încercând să scăpăm de deprecierea banilor care „ard mâinile”.

Inflația intensifică speculațiile. Acest lucru este facilitat de răspândirea valului cererii inflaționiste pe tipuri de bunuri și regiuni ale țării. În scopul profitului speculativ, capitaliștii acumulează stocuri și apoi le vând la prețuri umflate, creând astfel o penurie de mărfuri.

Inflația are un impact negativ asupra relațiilor economice internaționale. Deprecierea banilor subminează în cele din urmă competitivitatea firmelor exportatoare naționale, încurajează importul de bunuri din străinătate, de unde acestea sunt cumpărate la prețuri relativ mici și vândute pe piața internă la prețuri mai mari. Când inflația crește capitale naționale grăbiți-vă în străinătate în căutarea unei aplicații mai profitabile și a unui refugiu sigur; aceasta este urmată de o ieșire de capital străin. În consecință, soldul așezărilor internaționale din țară se poate deteriora brusc.

Funcționarea sistemului monetar este perturbată. Deprecierea banilor subminează stimulentele pentru a economisi bani. Prin urmare, există o reducere a resurselor instituțiilor financiare și de credit. Cu o inflație puternică, devine neprofitabil acordarea de împrumuturi sub formă de marfă și numerar, deoarece creditorii suportă pierderi, primind datorii în bani depreciați. În această privință, reclamele comerciale și împrumut bancar... În condiții de „hiperinflație”, banii se dovedesc a fi improprii pentru îndeplinirea funcțiilor sale. Acest lucru duce la înlocuirea circulației naturale a banilor, adică la schimbul de bunuri cu bunuri. Căutarea aurului ca cel mai real activ se intensifică.

Inflația este unul dintre factorii din spatele crizei valutare. Acesta creează condiții pentru o nepotrivire între cursul de schimb oficial și cel al pieței, afectează negativ prețurile mondiale și competitivitatea firmelor și încurajează mișcarea speculativă a „banilor fierbinți”.

Astfel, inflația, generată de încălcări ale procesului de reproducere socială, le agravează atât în sfera producției, cât și în sfera circulației. Aceasta este o relație directă și inversă între inflație și procesul capitalist de reproducere.

Impactul inflației asupra economiei depinde de tipul și nivelul acesteia. Faceți distincția între inflația monetară și cea nemonetară. Inflația monetară clasică este că există mulți bani în economie, dar puține bunuri. Inflația nemonetară este o creștere a prețurilor cauzată de creșterea costurilor de producție, nivelurile ridicate de monopolizare a pieței, așteptările inflației etc. Pe scurt, inflația nemonetară este rezultatul unei eficiențe scăzute și a competitivității economiei.

Datorită diverselor motive pentru creșterea prețurilor, inflația afectează economia în moduri diferite. Inflația monetară relativ scăzută stimulează creșterea economică, deoarece valoarea ofertei de bunuri și servicii, toate celelalte lucruri fiind egale, este direct dependentă de nivelul prețurilor. Dar dacă inflația galopează, atunci suprimă creșterea economică, întrucât în acest caz devalorizează economiile, investițiile și veniturile fixe, ca urmare a faptului că actorii economici își pierd stimulentele atât pentru creșterea ofertei, cât și pentru creșterea cererii. O creștere a prețurilor de trei cifre sau mai mare este deja hiperinflația, care este considerată o situație extrem de dureroasă și periculoasă.

Populația cu venituri fixe este afectată în special de inflație. Este vorba de angajați de stat cu salarii medii și slabe, pensionari, studenți și toți cei care primesc transferuri sociale. Prețurile pentru bunurile și serviciile grupurilor cu venituri mici ale populației sunt în creștere cu o rată mai mare decât nivelul mediu al prețurilor de consum.

Nu există un consens cu privire la natura inflației rusești. Unii o consideră monetară, alții ne-monetară. Și de aici diferitele metode de gestionare a creșterii prețurilor. Monetarii propun măsuri care vizează reducerea ofertei de bani prin sterilizarea excesului de lichidități bănești și limitarea cheltuielilor guvernamentale. Susținătorii naturii nemonetare a inflației consideră că statul ar trebui să controleze mai strict nivelul prețurilor serviciilor și, în special, ale monopolilor naturali, pentru a stimula o scădere a costurilor de producție, o creștere a productivității muncii și economia resurselor.

Se pare că poziția susținătorilor inflației nemonetare este mai realistă. În general, în viața reală este foarte dificil să se traseze o linie între tipurile de inflație. Inflația cererii și inflația costurilor sunt foarte strâns legate și interdependente. În opinia mea, situația din Rusia de astăzi este de așa natură încât necesită optimizarea atât a consumatorilor, cât și a cererii de investiții. Nu puteți da preferință uneia sau alteia. Statul trebuie să stimuleze cu pricepere atât creșterea consumului, cât și creșterea economiilor și transformarea lor în investiții. Între timp, boom-ul consumatorului care a apărut în ultimii doi ani a redus drastic rata de economisire, ceea ce restrânge oportunitățile de investiții ale economiei și, în consecință, echilibrul dintre oferta agregată (volum economie nationala) și cererea agregată (puterea de cumpărare a societății). Prin urmare, mulți analiști pun deja la îndoială obiectivul reducerii inflației în 2007 la 6, 5-8%.

Creșterea record a veniturilor din petrol și gaze a creat un nou risc strategic pentru economia rusă - o consolidare excesivă a rublei. Dacă în 2004 întărirea cursului real efectiv al rublei s-a ridicat la 4,9%, atunci în 2005 s-a consolidat cu 10,5%, iar în 2006 - cu 9,4%. Rubla a devenit cu 17% mai scumpă față de dolar și cu 5,8% mai mare față de euro (1) ((1) Vedomosti, 15 ianuarie 2007). Consolidarea cursului de schimb al rublei are un efect contradictoriu asupra economiei. Pe de o parte, acționează ca un instrument de combatere a inflației și, pe de altă parte, duce la o pierdere a veniturilor exportatorilor și a statului și la o deteriorare a competitivității pe piața internă. Impact deosebit de important asupra economiei rata de schimb redă prin dinamica exporturilor nete. Întărirea rublei stimulează creșterea importurilor. Atâta timp cât valoarea exporturilor depășește volumul importurilor, exporturile nete cresc și au un efect pozitiv asupra creșterii economice. În același timp, când există un sold negativ al comerțului exterior, exporturile nete scad, ceea ce afectează negativ rata creșterii economice.

Complexitatea gestionării strategice a riscurilor constă în faptul că, pe de o parte, acestea au o singură sursă de origine - modelul export-materie primă al dezvoltării economiei ruse și, pe de altă parte, măsurile de influență asupra unele amenințări au un efect direct opus asupra altora. Astfel, sterilizarea excesului de lichidități bănești, reducerea masei monetare, reduce inflația, dar în același timp întărește rubla. Aceeași influență care se exclude reciproc se exercită asupra inflației și a întăririi rublei prin intervenția Băncii Centrale a Rusiei pe piața valutară. Cumpărând monedă, Banca Centrală reglementează rata căderii dolarului și creșterea rublei, dar prin emiterea de ruble pentru această operațiune, Banca Centrală crește oferta de bani, ceea ce crește inflația.

Astfel, în mod obiectiv, apare o dilemă de obiective: fie inflația, fie rata de schimb a rublei. Nu există o soluție unică pentru această dilemă. Fiecare stat, pe baza specificului situației sale, trebuie să manevreze flexibil între riscurile macroeconomice. Pentru a face față provocărilor unei lumi în schimbare rapidă, Rusia trebuie să transforme cât mai curând posibil modelul de export de materii prime al creșterii economice într-unul inovator.

Inflația (din inflația latină - umflare, umflare) - o creștere a nivelului general al prețurilor la bunuri și servicii, însoțită de o scădere corespunzătoare a puterii de cumpărare a banilor (deprecierea banilor) și care duce la o redistribuire venit nationalîntre sectoarele economiei, structurile comerciale, grupurile de populație, statul și entitățile de afaceri.

Inflația este o creștere continuă a nivelului mediu al prețurilor în economie, deprecierea banilor, care are loc datorită faptului că economia devine mai mult decât este necesar, adică oferta de bani în circulație „se umflă”.

O definiție mai riguroasă a inflației, care ia în considerare cauzele și unele consecințe ale creșterii nivelului mediu al prețului în economie, sună astfel: inflația este un dezechilibru între cerere și ofertă (o formă de dezechilibru în echilibrul general în economia), care se manifestă în creșterea prețurilor și în deprecierea banilor.

Inflația este una dintre cele mai grave probleme macroeconomice. Cum fenomen economic inflația a apărut aproape odată cu apariția banilor, a căror funcționare este direct legată.

Inflația este inerentă oricărui model dezvoltare economică acolo unde veniturile și cheltuielile guvernamentale nu sunt echilibrate, capacitatea băncii centrale de a urmări o politică monetară independentă este limitată.

Nu toate creșterile de preț sunt indicative ale inflației. Prețurile pot crește din cauza îmbunătățirii calității produsului, a condițiilor de agravare pentru producția de combustibil și materie prima, modificări ale nevoilor sociale. Dar aceasta nu va fi, de regulă, inflaționistă, ci într-o anumită măsură o creștere logică și justificată a prețurilor pentru anumite bunuri.

Inflația este un fenomen multilateral și complex, ale cărui cauze constau în interacțiunea factorilor din sfera circulației monetare și sfera producției. În exterior, inflația arată ca o depreciere a fondurilor, datorită lor supra-emisie(creșterea ofertei de bani), care este însoțită de o creștere a prețurilor pentru toți Beneficii economice... Cu toate acestea, aceasta este doar una dintre formele de manifestare a inflației, dar nu deloc cauza și esența sa profundă.

Prin urmare, inflația ar trebui privită din mai multe perspective:
- ca o încălcare a legilor circulației monetare, care provoacă tulburarea sistemului monetar de stat;
- ca o creștere evidentă sau latentă a prețurilor;
- naturalizarea proceselor de schimb (tranzacții de barter);
- o scădere a nivelului de trai al populației.

CAUZELE INFLAȚIEI

Inflația este cauzată de factori monetari, structurali și externi. Monetarismul crede că inflația este cauzată în principal de factori monetari, adică politica financiară stat.

Motive monetare:
- discrepanța dintre cererea de bani și masa mărfurilor, atunci când cererea de bunuri și servicii depășește volumul comerțului;
- excesul de venituri față de cheltuielile consumatorilor;
- deficit buget de stat;
- militarizarea economiei sau creșterea excesivă a cheltuielilor militare;
- suprainvestire - volumul investiției depășește capacitatea economiei;
- creșterea vitezei de circulație a banilor;
- depășirea creșterii salariilor în comparație cu creșterea producției și creșterea productivității muncii.

Motive structurale:
- deformarea structurii economice naționale, exprimată în decalajul în dezvoltarea sectorului consumatorilor;
- reducerea eficienței investițiilor de capital și reducerea creșterii consumului;
- monopolul de stat asupra comerțului exterior;
- imperfecțiunea sistemului de management economic.

Motive externe:
- crizele mondiale (materii prime, energie, alimente, mediu), care sunt însoțite de creșteri multiple ale prețurilor la materiile prime, petrol, etc.
- schimbul de monedă națională de către bănci în străinătate, ceea ce determină necesitatea unei emisiuni suplimentare de bani pe hârtie;
- reducerea încasărilor din comerțul exterior;
- balanța negativă a balanței de plăți a comerțului exterior.

Inflația poate fi cauzată de așteptările inflaționiste adaptive asociate cu impactul instabilității politice, cu activitățile mass-media, pierderea încrederii în guvern. Pe fondul așteptărilor inflaționiste ridicate și al creșterii cursului de schimb moneda straina populația preferă să-și păstreze economiile nu în moneda națională.

Inflația poate fi declanșată de politica fiscală a guvernului. În condiții de inflație, formarea veniturilor bugetare are loc pe bază inflaționistă - cu o scădere a producției, profitul se formează în principal datorită creșterii prețurilor, și nu datorită creării unor valori materiale reale. Dacă o mare parte din profitul fermei este retras la buget, atunci tendința de evaziune fiscală crește, iar oportunitățile pentru activitatea de investiții scad. Cu o scădere a producției, taxa pe valoarea adăugată nu face decât să agraveze inflația, afectând în mod direct creșterea prețurilor.

Inflația este influențată de asociațiile sindicale care previn mecanismul pieței stabiliți un nivel de salarii demn pentru economie.

De asemenea, inflația este influențată de marii monopoliști care au posibilitatea de a determina nivelul prețului bunurilor lor. Aceștia sunt adesea reprezentanți ai industriei materiilor prime.

Cauzele fundamentale ale inflației sunt atât în sfera circulației, cât și în sfera producției și sunt adesea determinate de relațiile economice și politice din țară.

TIPURI DE INFLATIE

În funcție de criterii, există tipuri diferite inflația. Dacă criteriul este rata (nivelul) inflației, atunci se disting următoarele tipuri: moderată, galopantă, ridicată și hiperinflație.

Inflația moderată este măsurată în procente pe an, iar nivelul său este de 3-5% (până la 10%). O rată similară de creștere a prețurilor se observă în multe țări occidentale. Acest tip de inflație nu este însoțit de șocuri de criză. Inflația moderată stimulează cererea, extinderea producției și investițiile. A devenit o parte familiară a economiei de piață.

Rata acceptabilă a inflației moderate diferă de la o țară la alta. De exemplu, pentru Elveția, nu ar trebui să depășească 1%; pentru Grecia, dezvoltarea economică stabilă se realizează în cadrul creșterii prețurilor de 8-10%.

Inflația galopantă - prețurile cresc rapid, crescând cu 10 - 100% pe an. În același timp, cifra de afaceri este redusă, există o scădere a producției, investițiile sunt reduse și există o ieșire de capital din sfera producției în sfera circulației. Acest tip de inflație este dificil de controlat; reforme monetare, iar populația investește în valorile materiale... Toate acestea mărturisesc că o economie bolnavă duce la stagnare, adică la criză economică... Inflația galopantă este considerată gravă problemă economică pentru țările dezvoltate.

Inflația ridicată este măsurată în procente pe lună și poate ajunge la 200 - 300 la sută sau mai mult pe an, ceea ce se observă în multe țări în curs de dezvoltare și țări cu economii în tranziție. Bunăstarea chiar și a straturilor bogate ale societății și a relațiilor economice normale sunt distruse. Acest tip de inflație necesită măsuri extraordinare. Ca urmare a inflației ridicate, volumul real al producției naționale scade, șomajul crește, întreprinderile sunt închise și apare falimentul.

Odată cu inflația ridicată, banii încep să-și piardă valoarea, iar agenții economici tind să le transforme în valori ale mărfurilor, există o indexare intensivă a veniturilor, prețurile contractuale, tendințele speculative și așteptările inflaționiste sunt în creștere.

Hiperinflația, măsurată ca procent pe săptămână și chiar pe zi, al cărei nivel este de 40-50% pe lună sau mai mult de 1000% pe an. Exemple clasice de hiperinflație sunt situația din Germania în ianuarie 1922 - decembrie 1924, când rata de creștere a nivelului prețurilor era 1012 și în Ungaria (august 1945 - iulie 1946), unde nivelul prețurilor a crescut de peste 2300 de ori pe parcursul anului, cu o creștere lunară medie de 198 o dată.

În funcție de natura manifestării, se disting următoarele tipuri de inflație:
1. Deschis - o creștere pozitivă a nivelului prețurilor în condiții de prețuri gratuite, nereglementate de către stat.
2. Suprimat (închis) - creșterea deficitului de mărfuri, în condiții de severitate controlul statuluiîn spatele prețurilor. Acest tip de inflație apare atunci când prețurile sunt stabilite de stat și la un nivel mai mic decât piața de echilibru (stabilită de raportul dintre cerere și ofertă pe piața mărfurilor). Principala manifestare a inflației suprimate este lipsa de bunuri.

Din punct de vedere al factorilor de producție, există următoarele tipuri de inflație: inflația cererii și a ofertei (costuri).

Inflația cererii este cauzată de factorul excesului de cerere față de ofertă, care accelerează creșterea prețurilor. Prețurile mai mari la costuri constante asigură o creștere a profiturilor și a veniturilor în numerar ale lucrătorilor. Acest lucru duce la următoarea rundă de creștere a cererii etc.

Inflația cererii este cauzată de „umflarea” masei monetare. Principalul motiv al „umflării” sale este creșterea cheltuielilor militare, atunci când economia este ghidată de cheltuieli semnificative pentru armament și din acest motiv statul are un deficit bugetar în creștere, acoperit de emisia de bani, care, în esență, nu este asigurat cu resurse de marfă.

La etapa inițială de acumulare a surplusului de ofertă de bani, sunt stimulate o creștere a producției și vânzărilor, o scădere a șomajului, a prețurilor și, ca urmare, stabilirea echilibrului. Prin urmare, se concluzionează că în dimensiuni minime inflația este chiar utilă, deoarece garantează împotriva crizei de supraproducție și reducere a ocupării forței de muncă. Ulterior, atunci când ocuparea deplină a forței de muncă se extinde la toate sferele economiei și acestea nu mai pot răspunde la o creștere a cererii cu o ofertă suplimentară de produse, prețurile cresc. Apoi, factorii care determină o scădere a producției, o scădere a eficienței acesteia și o agravare a inflației încep să acționeze.

Odată cu inflația cererii în cifra de afaceri a plăților, există o anumită „depășire” a excesului de numerar în comparație cu oferta limitată, ceea ce determină o creștere a prețurilor și deprecierea banilor.

Inflația aprovizionării (costurile) este cauzată de o creștere a costurilor de producție (datorită creșterii salariilor și a creșterii prețurilor la materiile prime și energie), care determină o creștere a prețurilor la bunuri și servicii și, ca urmare, , duce la o reducere a producției și ocupării forței de muncă, adică la recesiune și la reduceri suplimentare ale costurilor.

Inflația ofertei este de obicei considerată din punctul de vedere al creșterii prețurilor sub influența costurilor de producție în creștere, în primul rând, a creșterii costurilor salariale. Prețurile mai mari pentru bunuri reduc veniturile populației și este necesară o indexare a salariilor. Creșterea sa duce la o creștere a costurilor de producție, la o scădere a profiturilor și a volumelor de producție la prețurile curente. Dorința de a economisi profituri îi obligă pe producători să crească prețurile. Apare o spirală inflaționistă: o creștere a prețurilor necesită o creștere a salariilor, o creștere a salariilor implică o creștere a prețurilor - teoria unei „spirale inflaționiste” a salariilor și a prețurilor.

Inflația ofertei poate apărea numai dacă costurile pe unitate de producție cresc și ca urmare, prețurile cresc. Cu toate acestea, salariile sunt doar unul dintre elementele de preț și, de regulă, producția de mărfuri crește din preț datorită creșterii costului achiziționării materiilor prime, a transportatorilor de energie, a plății pentru serviciile de transport. Sporire costuri materiale peste tot în lume - un proces natural datorat creșterii costurilor de producție, transportului materiilor prime și al transportatorilor de energie, iar acest lucru va afecta întotdeauna creșterea costurilor de producție. Factorul opus este utilizarea cele mai noi tehnologii reducerea costurilor pe unitate de producție.

O creștere a salariilor determină o creștere a costurilor de producție și, în consecință, o creștere a prețurilor, dacă există o creștere simultană a salariilor în principalele sectoare ale economiei, fără interconectare cu creșterea productivității muncii. În viața reală, creșterea salariilor pe scara statului rămâne întotdeauna cu mult în urma creșterii prețurilor și nu se efectuează niciodată compensare completă.

Odată cu inflația ofertei, suma de bani, ținând cont de viteza circulației sale, „trage în sus” la nivelul crescut al prețurilor cauzat de impactul factorilor nemonetari din partea producției și a aprovizionării cu bunuri. Dacă masa banilor nu se adaptează rapid la nivelul creșterii prețului, problemele încep cifra de afaceri a banilor- o lipsă de mijloace de plată, neplăți și, după aceea, o recesiune, o oprire a producției, o reducere a masei de mărfuri.

Următoarele tipuri de inflație se disting în funcție de gradul de divergență a creșterii prețurilor pentru diferite grupe de produse:
1. Echilibrat - prețurile diferitelor bunuri rămân neschimbate una față de cealaltă;
2. Dezechilibrat - prețurile diferitelor bunuri în raport unul cu celălalt se schimbă constant.

Conform criteriului raportului dintre agenții economici și inflație, acesta poate fi împărțit în două tipuri:
1. Inflația neașteptată - inflație cu salturi bruște ale prețurilor, care sunt cauzate de influența așteptărilor inflaționiste ale cererii producătorilor de mărfuri pentru mijloace de producție și materii prime, precum și a populației - pentru bunuri de consum.
2. Inflația așteptată - inflația treptată și moderată care este prognozată pentru o anumită perioadă. Adesea, o astfel de inflație este rezultatul acțiunilor antiinflaționiste ale statului.

Alte tipuri de inflație includ:
1. Inflația importată - se dezvoltă sub influența factorilor de natură economică externă (creșterea prețurilor la mărfurile importate, intrarea excesivă de valută în țară).
2. Stagflatia - acest tip de inflatie este insotita de o crestere a somajului si a preturilor, si in acelasi timp de stagnare a productiei.

Inflația este utilizată pentru redistribuirea venitului național și a bogăției sociale în favoarea inițiatorului procesului inflaționist, care în majoritatea covârșitoare a cazurilor este centrul de emisii valutare. Mai mult, dacă eliberarea monedei naționale are loc din cauza achiziționării de monedă străină de către banca centrală, are loc o redistribuire transnațională a bogăției sociale.

Modele de inflație

Modelul de hiperinflație al lui Keigan se bazează pe modelul dependenței cererii reale de bani doar de așteptările inflaționiste, care se formează în mod adaptativ. Cu valori scăzute ale ratei de adaptare a așteptărilor și o elasticitate scăzută a cererii de bani față de așteptările inflaționiste, acest model descrie o situație de echilibru efectivă când inflația este egală cu rata de creștere a ofertei de bani (care este în concordanță cu teoria cantitativă a banilor). Cu toate acestea, la valori ridicate ale acestor parametri, modelul duce la hiperinflație incontrolabilă, în ciuda ritm constant creșterea masei monetare. Rezultă din aceasta că, în astfel de condiții, pentru a reduce nivelul inflației, sunt necesare măsuri pentru a reduce așteptările inflaționiste ale agenților economici.

Modelul lui Friedman se bazează pe cererea reală de bani în funcție de venitul real și de inflația preconizată, iar așteptările sunt presupuse a fi extrem de raționale, adică egale cu inflația reală. Pentru acest model, puteți determina rata inflației la care seignorajul real este maxim - așa-numitul. inflație optimă. Toate celelalte lucruri fiind egale, cu cât rata de creștere economică este mai mare, cu atât rata inflației este mai mică. Dacă inflația reală este mai mare decât cea „optimă”, atunci emisia suplimentară de bani va accelera doar inflația și poate duce la un semnal real negativ. Emisia de bani este posibilă dacă inflația reală este sub cea „optimă”.

Modelul Bruno-Fischer ia în considerare dependența cererii de bani nu numai de așteptările inflaționiste, ci și de PIB; mai exact, se folosește aceeași funcție ca și în modelul Keigan, ci pentru specific (pe unitate de PIB) cerere de bani. Astfel, în acest model, pe lângă rata de creștere a masei monetare, apare o rată de creștere (constantă) a PIB-ului. În plus, modelul introduce un deficit bugetar și analizează impactul deficitului bugetar și metodele de finanțare a acestuia (emisie netă de bani sau finanțare mixtă prin emisii și împrumuturi) asupra dinamicii inflației. Astfel, modelul face posibilă aprofundarea analizei consecințelor politicii monetare.

Modelul Sargent-Wallace ia în considerare posibilitatea finanțării emisiilor și a datoriilor a deficitului bugetar, însă presupune că posibilitatea creșterii datoriei este limitată de cererea de obligațiuni de stat. Rata dobânzii depășește rata de creștere a producției, prin urmare, dintr-un anumit moment, finanțarea deficitului devine posibilă numai prin seniori, ceea ce înseamnă o creștere a ratei de creștere a ofertei de bani și a inflației. Modelul presupune că politica monetară este incapabilă să influențeze rata de creștere a producției reale și rata reală a dobânzii. Principala concluzie a modelului, care pare paradoxală la prima vedere, este că o politică monetară contracțională astăzi conduce inevitabil la o creștere a nivelului prețurilor mâine și, mai mult, poate duce la o creștere a inflației actuale. Această concluzie rezultă din faptul că agenții economici se așteaptă ca guvernul în viitor să fie nevoit să treacă de la finanțarea datoriei la finanțarea cu emisii, iar o rată scăzută de creștere a masei monetare astăzi înseamnă o rată ridicată în viitor, ceea ce va provoca inflația. Așteptarea inflației în viitor poate provoca inflația deja în prezent, în ciuda restricției politică monetară... Astfel, inflația cu finanțarea datoriei poate fi chiar mai mare decât în cazul finanțării cu emisii. Obținerea unui excedent bugetar devine singurul mijloc de încredere.

METODE DE MĂSURARE A INFLAȚIEI

Inflația se măsoară folosind un indice de preț. Există diverse metode pentru calcularea acestui indice: indicele prețurilor de consum, indicele prețurilor de producție, indicele deflatorului PIB. Acești indici diferă prin compoziția bunurilor incluse în setul evaluat sau coș. Pentru a calcula indicele prețurilor, este necesar să cunoaștem valoarea coșului de piață într-un anumit an (curent) și valoarea acestuia în anul de bază (anul luat ca punct de plecare).

În Rusia, Serviciul federal de statistică publică indicii oficiali ai prețurilor de consum care caracterizează rata inflației. În plus, acești indici sunt utilizați ca factori de corecție, de exemplu, atunci când se calculează valoarea compensației, daunelor și altele asemenea.

Cel mai controversat punct este compoziția coșului de consum, atât din punct de vedere al plenitudinii, cât și al variabilității. Coșul poate fi ghidat de structura consumului real. Atunci ar trebui să se schimbe în timp. Dar orice modificare a compoziției coșului face datele anterioare incomparabile cu cele actuale. Indicele inflației este denaturat. Pe de altă parte, dacă coșul nu este schimbat, după un timp nu va mai corespunde structurii reale a consumului.

Creșterea inegală a prețurilor pentru diferite tipuri de produse complică procesul de obținere a unei evaluări corecte a situației economice din țară. Pentru a înțelege ce este inflația, prezența sau absența acesteia, pentru a evalua profunzimea acestui fenomen, indicii prețurilor vor ajuta - aceștia sunt indicatori relativi, sunt concepuți pentru a corela nivelul prețului în timp.
1. Raportul dintre prețuri și perioada de bază. Această metodă se numește indicele prețurilor de consum.
2. În mod semnificativ înainte de timp, metoda anterioară de calcul al inflației utilizând metoda PPI. Acesta arată costul întregii producții dintr-o țară, cu excepția valorii adăugate și a taxelor.
3. De asemenea, arată clar ce este inflația și care este nivelul acesteia în țară, controlul excesului de cheltuieli asupra veniturilor. Această metodă se numește indicele cheltuielilor de viață.
4. Studiul și analiza creșterii prețurilor activelor. Acest indice al prețului activelor de producător demonstrează impactul direct al inflației asupra îmbogățirii proprietarilor lor. Acest lucru se datorează creșterii care depășește prețurile activelor, prețurile bunurilor de consum și valoarea monetară.
5. Deflatorul PIB - se calculează ca o modificare a prețului pentru grupurile din aceleași bunuri.
6. Paritatea puterii de cumpărare a monedei naționale și modificarea cursului de schimb.

Impactul inflației

Ca orice proces economic multifactorial, inflația are o serie de consecințe. Afectează negativ viata economicațări: legăturile economice sunt distruse, procesul investițional este dezorganizat, dezechilibrele și haosul în economie sunt în creștere. Mai mult, capitalul din sfera producției se revarsă în sfera circulației, în principal în structuri comerciale speculative, unde aduc profituri uriașe sau se mută în străinătate în căutarea unor profituri și mai mari. În perioada inflației, corupția, economia ascunsă și speculațiile înfloresc întotdeauna în țară.

Consecințele inflației:
- scăderea veniturilor reale ale populației (cu creștere neuniformă a veniturilor nominale);
- amortizarea economiilor;
- deteriorarea condițiilor de viață în principal în rândul reprezentanților grupurilor sociale cu venituri solide (pensionari, angajați, studenți, ale căror venituri se formează în detrimentul bugetului de stat);
- redistribuirea veniturilor între grupurile de populație, sferele de producție, regiuni, structuri economice, firme și stat;
- inflația forțează să cheltuiască banii imediat, ceea ce crește cererea de bunuri;
- activitatea antreprenorială scade, deoarece inflația nu permite calcularea prețurilor pentru viitor și determinarea veniturilor din activități comerciale;
- pierderea interesului producătorilor de a crea bunuri de înaltă calitate (crește producția de bunuri de calitate scăzută, scade producția de bunuri relativ ieftine);
- volumul împrumuturilor și investițiilor în economie este în scădere, producția este în scădere, șomajul crește;
- disparități crescânde între producția de produse industriale și agricole;
- întreprinderile cu un ciclu de producție lung sunt oprite;
- banii depreciați își îndeplinesc prost rolul, dolarul înghesuie rubla, ca urmare este subminat sistem monetarțară;
- destabilizarea activității economice străine - exportul de materii prime, importul importurilor prevalează, povara datoriilor este în creștere;
- stimulează dezvoltarea economiei „umbre”.

Politica antiinflaționistă

Politica antiinflaționistă este un set de măsuri guvernamentale pentru limitarea inflației prin reglementarea monetară și a creditului și a altor sfere ale economiei. Aceasta determină o reducere a cheltuielilor guvernamentale; încetinește creșterea prețurilor; limitează cererea agregată.

Reglarea inflației se realizează prin măsuri specifice ale tipurilor de politici macroeconomice care ajută la slăbirea efectului factorilor pro-inflaționisti.

Metode de reglementare:
- stimulente de credit (modificare a ratei de actualizare, modificare a ratei dobânzii la împrumuturi pe termen lung, modificarea ratei rezervelor obligatorii, achiziționarea de valori mobiliare pe piața liberă);
- stimulente monetare (extinderea emisiunii de bancnote și cecuri, reducerea restricțiilor privind creșterea ofertei de bani).

Tipuri de politici antiinflaționiste:
1. Politica deflaționistă - se realizează prin restrângerea cererii prin credite și monede, prin consolidarea presei fiscale. Particularitatea acestei politici este că provoacă o încetinire a creșterii economice și, în același timp, fenomenele de criză din economie sunt în creștere, există o scădere a producției, o creștere a șomajului și o scădere a nivelului de trai.
2. Politica veniturilor vizează înghețarea salariilor, determinarea limitelor creșterii sale, limitarea cererii și a prețurilor pentru produse.

Tipuri de politici de venit:
1. Politica " bani scumpi»Se urmărește creșterea ratelor dobânzii, creșterea poverii fiscale și reducerea cheltuielilor guvernamentale.
2. Politica de stimulare fiscală - stimulente directe prin reduceri de impozite și stimulente indirecte care sporesc economiile populației, reducând în același timp impozitele cu indivizi.
3. Politica de încetinire a vitezei de circulație - investiții în economie.

Politica valutară presupune utilizarea următoarelor instrumente:
- reevaluarea, care duce la o scădere a prețurilor de import și crește prețurile de export, limitând creșterea prețurilor în țară;
- limitarea fluxului de capital pe termen scurt din străinătate, care limitează extinderea bazei de depozite și, în consecință, reduce oferta de bani în țară.