Ekonomické reformy v Rusku (1990). Ekonomické reformy v Rusku (1990) Ekonomika Ruskej federácie v 90. rokoch

Ruská ekonomika v 90. rokoch dvadsiateho storočia

Sociálne sily začali na prelome 80-90s. Transformácie v ruskej ekonomike, pôvodne predpokladalo, že dokončili transformačný prechod v rámci dvoch relatívnych k krátkym fázam: na prvé, aby vykonali rýchlu a kardinálnu reformu majetku a hospodárskeho mechanizmu, o druhom - rovnako rýchlu "význam trhových stimulov, \\ t Takmer okamžite a automaticky vedie k zvýšeniu ekonomiky a životnosti úrovne. Boli vyjadrené početné prognózy a sľuby boli vydané, že kardinálne zmeny môžu byť vykonané v niekoľkých mesiacoch, na '' 500 dní '', ktoré prekonávajú pokles a zlepšenie životných podmienok sa stane o OSO '' '' '' ' '' '' S a tak ďalej.

V skutočnosti sa transformačné zmeny v ruskej ekonomike ukázali byť mimoriadne zložité, protichodné a dlhé, sa konali v podmienkach politických šokov a kolapsom štátu. V prvej polovici 90. rokov. Transformácia ekonomiky sa už uskutočnila v podmienkach post-sovietskych ekonomických a politických realít. Hlavným prvkom opatrení prijatých v tejto fáze bola privatizácia (najmä v kontrolnom formulári), v dôsledku čoho sa podiel vo vlastníctve štátnych základných fondov znížil z 91% (na začiatku roka 1992) na 42% (v roku 1992) 1995); V základnom imaní podiel štátu do polovice roku 1995. predstavoval 11%. V priebehu zmeny systému hospodárskeho riadenia a ekonomického mechanizmu bola implementovaná myšlienka "štátu štátov z hospodárstva. Úloha dominantnej ekonomickej ideológie získanej vypožičanej zo zahraničia koncepcia monetarizmu, obmedzenie štátnych funkcií podľa nariadenia hotovosť V obehu (tieto pojmy boli vyvinuté vo vzťahu k podmienkam vysoko rozvinutého trhového hospodárstva s dobre zavedeným menovým mechanizmom a dlhodobými trendmi hospodárskeho rastu).

V praxi Ruský vulgarizovaný pseudo-dollarizmus viedol k chaosu v ekonomike, ktorá vznikla v dôsledku cien show'diberalizácie "'' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' ', spotrebiteľské ceny vzrástol o 245% do konca roku 1992 ᴦ. 26-krát, potom v rokoch 1993ᴦ. - Aj 4-krát, v roku 1995. - 2,3-krát). Koleso národná mena viedli k dolárovaniu ekonomiky. V skutočnosti bola vykonaná inflačná konfiškácia populačných úsporu a inflačné prerozdelenie verejného bohatstva, ktorá v kombinácii s takmer bezplatnou distribúciou majetok štátu Nových majiteľov ( hodnotenie peňazí Finančné prostriedky podnikov sa ukázali byť opakovane podhodnotené v porovnaní s ich reálnou hodnotou, niekedy - v mnohých tisícoch časoch) a inflačné a preferenčné úvery na komerčné banky - viedli k realizácii určitého historického analógu počiatočnej akumulácie kapitálu. V roku 2004 sa odhaduje, že štátny rozpočet bol prijatý z predaja privatizovaného majetku a predmetov sumy 9 miliárd dolárov; Na porovnanie je potrebné poznamenať, že v Bolívii, kde v deväťdesiatych rokoch sa uskutočnilo aj privatizácia, viac ako 90 miliárd dolárov bolo získaných, zatiaľ čo rozsah hospodárstva tejto krajiny, postup pod rusky a privatizovaný výrazne menší podiel verejného sektora.

Lúpež obyvateľstva pokračovala neskôr trestnou činnosťou súkromného ""'ford '' ', banky a' finančné pyramídy''. V tomto období sa konsolidácia sociálnych síl, v ktorých sa podieľali v hospodárstve. Ide o nomenklatúr, kvantitatívne sa zvýšil o 2-krát a vykonala "príťažlivosť moci na nehnuteľnosť, podávanie podnikov (v priemere 5% zamestnaných v podnikoch) a kriminálne kruhy.

Do konca 90. rokov. V ruskej ekonomike pozitívne zmeny. To bolo väčšinou dosiahnuté nasýtením spotrebiteľského trhu, stupeň automatizácie bol výrazne zvýšený, vývoj služieb vznikli, niektoré prvky trhovej infraštruktúry vznikli. Rozšírené príležitosti na prejavenie ekonomickej iniciatívy a podnikateľskej činnosti. Zároveň sa tieto pozitívne zmeny ukázali byť narušené postupným zničením výroby, vedeckého a technického a všeobecného civilizačného potenciálu krajiny.

Pre obdobie''reform '' '' 'sa stalo viac ako dvojité (podľa oficiálnych údajov) pokles objemu výroby av high-tech high-tech priemyselných odvetviach na svetovom trhu sa znížil o 6 až 8-krát. Spolu so znížením objemu objemu sa efektívnosť ekonomiky prudko znížila: v jednom a pol - dvakrát, energetická, zásob a materiálová výroba klesla s obojsmerným znížením produktivity práce. Absolútne zníženie obyvateľstva pokračovalo (napriek prílevu významného počtu utečencov), priemerná dĺžka života sa znížila. Začiatkom roka 2000 ᴦ. Výnosy o viac ako 50% obyvateľstva nedosiahli úroveň minimum; táto úroveň Viac ako 10-krát prekročila veľkosť minimálnej mzdy.

Za obdobie 1991-2000 ᴦ.ᴦ. Počet pracovníkov v oblasti vedeckého výskumu a vývoja sa znížil o 45%; Viac ako dvojnásobok počtu patentových prihlášok sa znížil. Podľa odborníkov OSN, len priame ročné straty Ruska z dôvodu "vodcov mysle možno odhadnúť na 3 miliardy dolárov, a zohľadní zmeškané výhody - 50-60 miliárd dolárov. Zároveň Spojené štáty Na náklady "''Import "'' vedci a špecialisti prijali každoročne až 100 miliárd dolárov. Dodatočný rast hrubého výrobku; Polovica rastu amerických špecialistov v oblasti softvéru sa uskutočnil na úkor emigrantov z bývalý ZSSR. V posledných desiatich rokoch sa kumulatívne výdavky na vedecký a technický vývoj znížil 20-krát. Zníženie financovania vzdelávania a zdravotných oblastí vytvorilo trendy degradácie týchto oblastí; Ich komercializácia viedla k zvýšeniu sociálnych napätí. Potreby vzdelávania v zdrojoch poskytli menej ako 50%; Náklady štátneho rozpočtu pre potreby zdravotnej starostlivosti v Rusku na osobu na osobu $ 50 ročne, zatiaľ čo v USA - 3 tis.; v západná Európa - 1,5 tisíc dolárov. v roku.

Poľnohospodárstvo bolo zničené a potravinová bezpečnosť krajiny bola zničená; Podiel dovozu v potravinárskych výrobkoch prekročil 60%. Len pre prvú polovicu 90. rokov sa dodávka nákladných vozidiel poľnohospodárske podniky znížili o 36-krát; Zbité kombinuje - 1000 krát. V desaťročí sa počas desaťročia takmer reprezentovali veľké poľnohospodárske podniky a viac ako 44 tisíc poľnohospodárov bolo zničených; Zostávajúci poľnohospodári, ktorí vlastnia 5,2% pôdy, vyrábali len 1,9% komerčných poľnohospodárskych výrobkov. Od roku 1991 do 2000 ᴦ. Výroba zrna sa znížila o 1,8-krát mlieko - 1,7, cukrovej repy - 2,3-krát; Spotreba mlieka na obyvateľa sa znížila z 382 až 226 litrov ročne, mäso - od 75 do 48 kg, ryby - od 20 do 9 k. Ruský trh s potravinami sa stal miestom predaja chudobných zahraničných výrobkov; Normy kvality platné v Rusku nezodpovedali 36% dovážaných mliečnych výrobkov, 54% mäsových výrobkov, 72% konzervovaných potravín.

Akútny sociálny problém bol sociálno-ekonomický diferenciáciu obyvateľstva. Koeficient deciles, ᴛ.ᴇ. Pomer príjmov vo výške 10% najčastejšieho obyvateľstva do výnosov je 10% najmenej zabezpečenej časti, zaváha v 90. rokoch podľa oficiálnych odhadov v rozsahu 14: 1 až 16: 1. Dokonca aj tieto, zjavne podhodnotené podľa názoru mnohých odborníkov, údaje naznačujú, že stupeň sociálno-ekonomickej diferenciácie v Rusku výrazne prekročil zahraničné ukazovatele (v Spojených štátoch, rozdiel v DeCiles bol podľa rôznych odhadov, 8-10: 1 ; v západnej Európe - 5-6: 1; vo Švédsku a Číne - 3-4: 1; sociálne nebezpečné sa považuje za prebytok tohto koeficientu úrovne 10: 1). Rozdiely v odmeňovaní pracovníkov a správ dosiahli najmenej 20-30 krát, sektorové rozdiely - 10-krát, regionálne - 11-krát; Závislosť príjmov zo skutočného príspevku na zamestnanie sa vo veľkej miere stratilo. Počet armády úradníkov sa zvýšil, ktorý dosiahol 1340 tisíc ľudí do začiatku roka 2000, čo je viac ako dvojnásobok zodpovedajúceho ukazovateľa v Sovietskom zväze (v 80. rokoch - približne 640 tisíc ľudí). Náklady na udržanie štátneho prístroja len od roku 1995 do roku 2001. zvýšil takmer desaťkrát (od 4,4 do 40,7 miliardy rubľov).

Podľa integrovaného indexu ľudského rozvoja Rusko do konca 90. rokov. Ukázalo sa, že je v šiestoch desiatok krajinách sveta. Demografická kríza začala získať vlastnosti demografickej katastrofy. Obyvateľstvo Ruska bolo každoročne znížené o 800 tisíc ľudí; Priemerná dĺžka života sa výrazne znížila, ktorá je primárne spôsobená sociálno-ekonomickými faktormi. Potreba kardinálnej úpravy hospodárskych reforiem sa stala zjavnou.

Ruská ekonomika v 90. rokoch dvadsiateho storočia je koncepcia a druhy. Klasifikácia a funkcie kategórie "Ruská ekonomika v 90. rokoch dvadsiateho storočia" 2017, 2018.

V polovici osemdesiatych rokov bola ruská ekonomika v stave krízy. Spomalenie ekonomického rozvoja spôsobilo výstup. Zdalo sa, že všetky nešťastia ekonomiky vystupujú od striekania finančných prostriedkov z nedostatočne premyslených investícií. Preto hlavná tyč zrýchlenie Tam bola zmena investičnej politiky. Prerozdelenie investícií v priemysle, určenie technického pokroku, predovšetkým v strojárstve.

Pokusy o nasýtenie trhu s rozvojom pohybu spolupráce a individuálnu činnosť práce zlyhala. Namiesto rastu výroby tovaru došlo k zvýšeniu cien a zníženie kvality. Od roku 1989 sa inflačné procesy užívali lavínový charakter.

Podniky, snaha sa zbaviť peňazí, začal ich investovať do akéhokoľvek druhu zdrojov. Nadmerné rezervy sa dramaticky zvýšili. Vo vzťahoch medzi sebou, podnik prešiel na vzájomný obrat, odmietli štátnu objednávku. Busternické transakcie sa čoraz viac vyvinuli. Zvýšenie cien spôsobených infláciou viedol k tomu, že kolektívne farmy začali odmietnuť predať výrobky štátu a hľadať spôsoby priamej prírodnej burzy s podnikmi.

Ukázalo sa, že politika zrýchľovania sociálno-ekonomického rozvoja utrpel kolaps, konečne nevyvážiť ekonomiku. V súvislosti s hospodárskou krízou sa zvýšili separatistické trendy. Nespokojnosť s nedostatkom tovaru spôsobila masové štrajky, čo ďalej zhoršuje situáciu. Začalo to spomaliť tempo, ale zníženie výroby.

Podstata ekonomických reforiem

V novembri 1991 nová ruská vláda oznámila svoj záväzok k radikálnej ekonomickej reforme. Navrhol ho program:

a) Liberalizácia a mzdy cien;

b) drží tvrdú menovú politiku, reforma rozpočtu a stabilizácia rubľa;

c) privatizácia polovicu všetkých malých a stredných podnikov;

d) ukončenie obranného financovania; Ministerstvá Únie a výbory hospodárskej pomoci do iných krajín;

e) posilnenie systému sociálnej ochrany.

Koniec ciele Reformy: ekonomické, sociálno-politické, duchovné oživenie Ruska; Rast a prosperitu domácej ekonomiky; Zabezpečenie na tomto základe blahobyt a sloboda jej občanov; rozvoj demokratických inštitúcií; Posilnenie ruskej štátnosti.

A vláda sa rozhodla plniť túto úlohu. Začiatok ruských reforiem sa ukázal byť dostatočne úspešný:

uskutočnila sa liberalizácia cien, výmenných kurzov a obchodu.

Napriek rozhodnej liberalizácii cien a prísnych rozpočtových a úverových menovitých opatrení zameraných na stabilizáciu neexistovali žiadne významné zmeny v sektore štátneho podniku. Dôvodom je v neistote vlastníckych práv. Privatizácia štátnych podnikov bola potrebná, t.j. Prevod vlastníckych práv v súkromných rukách, s výnimkou určitej časti podnikov, ktoré by mali zostať v rukách štátu (centrálna banka, cesty, prístavy, vodné cesty, výskumné ústavy atď.).

Vláda oznámila svoj zámer vykonávať rýchlu a komplexnú privatizáciu sektora podnikov vo vlastníctve štátu. Program vlády privatizácie na rok 1992 bol schválený dekrétom 29.12.91, ktorý stanovuje zásady a metódy privatizácie. Hlavnou úlohou programu bolo vytvorenie vlastníka vlastníka, ktorá prispeje k rozvoju trhového hospodárstva zvýšením účinnosti bývalých štátnych a obecných podnikov.

Predpokladalo sa rôzne cesty privatizácie v závislosti od veľkosti a povahy podnikov: malé podniky by sa mali predávať prostredníctvom aukcií. Niektoré stredné a najviac veľké podniky by sa mali premeniť na akciové spoločnosti a ich akcie sa predávajú s konkurenčnými aukciami. Iné typy podnikov by mohli byť privatizované.

Na prechod na trhové vzťahy boli potrebné fungujúce trhy, otvorená medzinárodná súťaž, ktorá stanovuje správny pomer cien. Potrebovali sme liberalizáciu v medzinárodnom obchode.

Začiatok vytvorenia nových, primeraných trhových podmienok pre reguláciu zahraničných hospodárskych vzťahov v Rusku bolo vyhláška predsedu Ruskej federácie "o liberalizácii zahraničných ekonomických činností" 15. novembra 1991. Odteraz všetky podnikateľské subjekty akejkoľvek formy vlastníctva prijaté v zásade právo na zahraničnú hospodársku činnosť.

Opatrenia v zahraničnej hospodárskej činnosti zahŕňali: \\ t

odstránenie vývozných obmedzení hotové výrobky (pri zachovaní drsných kvantitatívnych a tarifných obmedzení na vývoz palivového a komoditného tovaru);

čiastočná liberalizácia výmenného kurzu;

zrušenie všetkých obmedzení dovozu.

Bola potrebná liberalizácia dovozu na vytvorenie konkurencieschopného prostredia na supermonopolovom vnútornom trhu, ako aj kompenzovať prudký pokles výroby v ruskom priemysle.

Otvorenie vnútorných trhov Ruska pre tovar zahraničných firiem spolu s veľkým prínosom na riešenie problému zlepšovania konkurenčnej situácie a veľké problémy prispeli. Koniec koncov, domáce podniky stále úplne strácajú v pomere cien / kvality vlastných výrobkov pred podobným zahraničným tovarom. A prirodzene, Kupujúci začal získať zahraničné produkty. A takýto vývoj udalostí viedlo k pádu nielen jednotlivých ruských firiem, ale aj celých sektorov národného hospodárstva. A to vytvorilo skutočnú hrozbu pre zvýšenie už obrovskej armády nezamestnaných, aby sa znížil počet, ktorý krajina nemala (a teraz nie je). V dôsledku toho sa vláda musela otvoriť domáci trh Pre dodávku zahraničného tovaru, potom znova "pokrývajú dvere".

Trhové reformy sú nemysliteľné bez súkromného vlastníctva Zeme. Je to silný katalyzátor pre ekonomickú aktivitu.

Formálne, súkromný majetok bol vyhlásený v Ústave Ruskej federácie z roku 1993. Avšak aj napriek prijatiu viacerých legislatívnych a regulačných aktov o Zemi v nasledujúcich rokoch je možné uviesť nedostatok dokončeného systému inštitútu súkromný pozemok na zem. Dnes v ekonomickej praxi existuje celoživotné zdedené vlastníctvo pôdy, konštantné a neurčité použitie, ako aj intra ekonomický prenájom, ktorý ponecháva nájomcu za práva najaté zamestnanca namiesto majiteľa. Spolu s týmto orgánom štátu zaviedli právo predať a prenajať pôdu.

Jednou z najdôležitejších oblastí hospodárskej reformy, ktorá prispieva k rozvoju hospodárskej súťaže, plnenie spotrebiteľského trhu s tovarom a službami, vytvorenie nových pracovných miest bolo programom pre rozvoj malého podniku.

Vzhľadom na významnú úlohu, ktorú zohrávajú malé podniky v ekonomike krajín s najrozvinutejšími trhovými vzťahmi, reformné vedenie Ruska od samého začiatku urobil veľkú stávku. Vytvorili sa relatívne priaznivé podmienky pre malý rast podnikania. Zákon o podnikoch a podnikaní sa objavil na konci deväťdesiatych rokov. Od roku 1991 išiel k rýchlemu nárastu malých podnikov a už v roku 1995 896,9 tisíc takýchto podnikov pôsobilo v krajine.

Podľa Štátnej štatistiky Výboru Ruska v prvom polroku 1997 to bolo v dôsledku zvýšenia výroby výrobkov na malé a stredné podniky v priemysle krajiny, zvýšenie výroby sa dosiahne o 0,8%.

V júni 1995 bol podpísaný federálny zákon " Štátna podpora Malé podniky v Ruskej federácii "a na konci roka 1995 Federálny zákon bol prijatý" o zjednodušenom systéme zdaňovania, účtovníctva a podávania správ o malých podnikateľských subjektoch ".

Väčšina prijatých opatrení však nie je implementovaná v praxi. V dôsledku praktického vykonávania tejto politiky sa v roku 1996 začal počet stredných a malých podnikov a rozpočet nebude vyplniť z dôvodu absencie základného zdaniteľného základu. Okrem toho, aby sa minimalizovalo zdanenie, mnohí zástupcovia malých podnikov sa budú uchyľovať opatrenia na daňové opatrenia, a tým prispieť k tvorbe kriminogénneho prostredia.

Jedným z hlavných dôvodov zníženia počtu malých a stredných podnikov bolo neznesiteľné daňové zaťaženie - dane z výnosov, voľné nezávisle od skutočných finančných výsledkov, zbavujúca výrobcu nielen zisk, ale aj súčasné prostriedky; \\ T Dvojité a dokonca trojnásobné zdaňovanie príjmov; Zálohové platby s ešte nedostatkom ziskov.

Daňový systém bol vytvorený v roku 1991 v skutočnosti s čistým listom vzhľadom na realitu tej doby. Hlavná funkcia bola - tvorba rozpočtu. Výpočet tvorcov daňového systému bol vykonaný na najrýchlejšom náraste obchodného kapitálu a rýchle prosperujúce investície z obchodu s potrebnými, len sľubnými priemyselnými odvetviami. Obchod naozaj prekvitaný. Investičná činnosť však nebola pozorovaná. Akýkoľvek malý dôstojný podnikateľ zapojený do starostlivosti z platenia daní. Dane sa zmenili na všetky náročné monštrum - 150 daní, "jedenie" 60% príjmov - to nie je taká realita ako veta pre štát. Kolaps nedávnych rozpočtov urobil nevyhnutnú zmenu daňového systému.

Hospodárske reformy eliminovali vyrovnávaciu distribúciu tovarov a služieb, poskytli príležitosť mnohým občanom nezávisle poskytli dôstojnú životnú úroveň. Univerzálny nedostatok spotrebiteľského trhu bol prekonaný, bývanie, lekárske a vzdelávacie služby sa rozvíjajú. Viac rôznorodejší bol výber typov zamestnanosti.

Zároveň sa objavili nové problémy. Diferenciácia občanov v úrovni príjmov sa dramaticky zvýšil. "Zóna chudoby" sa rozšírila, závislosť so slabo chránenou časťou obyvateľstva (veľkých rodín, dôchodcov, zdravotne postihnutých osôb) zo sociálnej pomoci poskytovanej štátom.

Reštrukturalizácia podnikov zahŕňala prepustenie pracovnej sily, ktorá vyústila do sociálneho napätia. Bolo potrebné vytvoriť systém sociálnej ochrany, s ktorými mohli občania prekonať ťažkosti prechodného obdobia. Bolo vyvinutých niekoľko programov: regulácia zamestnávania obyvateľstva, predovšetkým mladých ľudí; Príprava a rekvalifikácia pracovníkov reorganizovaných podnikov. Najväčším prioritným smerom bol rozvoj mechanizmu na vyplácanie dávok v nezamestnanosti, spojené s minimálnou životnosťou.

Druh linky pod ekonomickým ekonomickým Transformácia sa oznámila vláda a centrálna banka Ruská federácia Nanominácia rubľa v roku 1998, ktorá bola navrhnutá tak, aby sa stala jedným z prvkov stabilizácie ekonomiky. Reforma, začiatok, ktorý predstavoval prvý deň z roku 1998, neznamenali konfiškáciu v žiadnej forme, žiadne obmedzenia, ani výmenu peňažných prostriedkov "staré" peniaze, ktoré našla domácej peňaženku alebo na podnik. Stále museli vykonávať svoju funkciu a zúčastňovať sa na obrate.

Nominálna hodnota ruských peňažných značiek a cenového meradla sa líši na stupnici 1000: 1. Jeden rubľ je tisíc rubľov označených na "starý" účet, jeden penny sa stane mincou desať rubľov.

Vláda I. Centrálna banka Rusko, ktoré vykonáva denomináciu, očakáva sa, že tieto výsledky:

Posilnenie populácie dôvery v nepatrný vývoj hospodárstva. V tom momente to bolo obzvlášť dôležité v súvislosti s vykonávaním opatrení na splatenie dlhu o dôchodkoch a mzdách.

Zvýšte ovládacie prvky peňažné toky v bankový sektor Simultánnym prechodom ekonomiky nový systém Účtovníctvo.

Spolu s komplexom opatrení, aby sa zabránilo prechodu rubľov v dolároch, zvýšenie udržateľnosti, likvidity a úplnej konvertibility novej národnej meny.

V nasledujúcej výročnej správe, obchodnej komory a priemyslu Ruskej federácie, sčítanie svojich aktivít v roku 1997, zaznamenal nasledujúce pozitívne výsledky v makroekonomickej situácii krajiny:

Inflácia je potlačená na limity, ktoré nedávajú neprekonateľné prekážky na ceste efektívnej investície. Rustal stabilitu rubľového výmenného kurzu. Jeho dynamika podlieha ekonomická regulácia A stal sa predvídateľným. Astronicky vysoký výnos cenných štátnych papierov, ktorý bol charakteristický v polovici roku 1996, sa podarilo znížiť až na relatívne prijateľnú úroveň a banky sa čoraz viac osvedčili investovať do podnikov a v investičné projekty. 1997 - prvý rok, keď nedošlo k poklesu hrubého sociálneho produktu.

Všeobecne platí, že výsledky dosiahnuté v oblasti makroekonomických politík a výroby sú stále veľmi slabé a nevýznamné, aby sa obchod a obyvateľstvo dostatočne cítili. Výška priemyselná produkcia Je ťažké zvážiť udržateľné a spoľahlivé. Pokles pokračuje, aj keď menej tempo, investície do fixných aktív. Podnikanie naďalej utláča vysoké dane. Problém neplatie a finančná kríza podnikov, paralyzing svojich schopností na vytvorenie a rozvoj výroby. Sociálne napätie spojené s nezaplatením miezd a prevodov v populácii zostávajú a sú zintenzívnili. Výrobné fondy podnikov sa opotrebovávajú, schudnúť.

Nedostatočné posuny vo výrobe nie sú len spojené so skutočnosťou, že ekonomika potrebuje určitú "inkubačnú dobu", aby sa prispôsobila neinflačným podmienkam a pokračoval na hospodársky rast.

Medzi opatreniami zameranými na zlepšenie hospodárskej situácie krajiny majú osobitný význam prekonať rozpočtovej krízy. To však nestačí. Existujú dva hlavné dôvody, pre ktoré ďalšie zlepšenie makroekonomickej situácie nemusí ovplyvniť alebo neovplyvniť rast výroby: daňové zaťaženie výrobcovia dodržiavania práva je zbavený možností dopĺňania pracovného kapitálu a investícií; a platobnej krízy.

Zníženie daňovej tlače sa predkladá v hodnosti prvej úlohy hospodárskej politiky. Vyžaduje radikálnu daňovú reformu, zásadne zjednodušujúci daňový systém a znižuje exorbitunt daňové sadzby. Ústredným problémom prekonávaním rozpočtovej krízy je znížiť náklady na štátny rozpočet.

Reforma rozpočtového sektora predpokladá:

vojenská reforma - Zníženie nákladov na armádne a obrany, najlepšie technická podpora obmedzený, ale dostatok a dobre vyškolený kontingent vojakov preložených na profesionálnom základe;

bývanie a komunálna reforma;

reforma sociálnej sféry (dôchodkové zabezpečenie, vzdelávanie, zdravotná starostlivosť), ktorá zahŕňa aktívnejší rozvoj neštátneho systému poskytovania sociálnych služieb v kombinácii s cieľovou podporou chudobných;

agrárna reforma zameraná na riešenie problému súkromného vlastníctva pôdy a sľubom Zeme.

Zníženie dane (vrátane prijatím a podávaním z 1.01.99 z daňového poriadku).

Zníženie neplatie, zefektívnenie a úspory verejných výdavkov.

Poskytovanie včasného vyplatenia dôchodkov a miezd zamestnancom rozpočtových organizácií.

Splácanie dlhu štátu pred vojenským priemyselným komplexom.

Podpora investícií a štrukturálnej reštrukturalizácie výroby.

Znížené tarify železničnej dopravy a elektrická energia vydaná priemyselnými podnikmi.

Zlepšenie efektívnosti riadenia.

Reforma.

Vytvorenie podmienok pre cieľovú sociálnu ochranu.

Poskytovanie bývania vojenského personálu a členov ich rodín.

Poskytovanie právnych predpisov práce v súlade s realitou trhového hospodárstva.

Posilnenie právnej ochrany občanov a organizácií v oblasti ekonómie.

Prechod na trh, ako som už zaznamenal, je veľmi zložitý a dlhý proces. Ak chcete vytvoriť národnú štruktúru svojho hospodárstva, primeraná na požiadavky trhu, Rusko musí prejsť bolestivým spôsobom identifikovať svoje priority vo všetkých oblastiach a na všetkých úrovniach spoločnosti a hospodárstva. Koniec koncov, nemalo by sa pripojiť len k modernému svetová ekonomika, ale predpovedať svoju úlohu a miesto v globálnom rozdelení práce.

Bude to trvať aj veľa rokov predtým, ako sa objavíme výsledky reforiem ruskej ekonomiky. Na to musia byť všetci Rusi si vedomí zložitosti súčasnej situácie a vynaložili maximálne úsilie na reformy v záujme celého obyvateľstva Ruska, a nie pre úzke finančné a zločinecké štruktúry.

Ruská ekonomika konca 20. storočia bola preplnená všetkými druhmi ekonomických reforiem. Počas tohto obdobia došlo k mnohým transformáciám a inováciám. Po transformácii meny sa reforma ekonomiky uskutočnila v dvoch etapách.

Fázy transformácií

Prvá etapa dostala všetky nehnuteľnosti Štátne štruktúry Poľnohospodárstvo. V druhej etape bola zapojená reforma trhov, ktorá by mala zvýšiť rast štátneho hospodárstva so životnou úrovňou obyvateľstva. Mnohí odborníci uviedli, že tieto dva etapy by boli rýchle a bezbolestné pre ľudí. Tiež argumentovali, že za rok bude viditeľné prvé zlepšenie.

Ako sa ukázalo, tieto zmeny obsadili pomerne dlhú dobu a žiadne zlepšenia neboli viditeľné niekoľko rokov. Treba mať na pamäti, že táto reforma klesla na obdobie zložitých politických a finančný stav krajiny.

Distribúcia pôdy

Hlavná etapa reformy poľnohospodárstva a Štátne podniky Úplná privatizácia sa stala. Štát teda predal všetok majetok, a do konca roku 1995 predalo viac ako 90% pozemkov na súkromné \u200b\u200bvlastníctvo. Podľa samotnej myšlienky pozemkovej reformy by jednotlivci mali používať pôdu a zaplatiť Štátna daň. Mal by pozitívny vplyv na štátny rozpočet. Všetky tieto myšlienky boli prevzaté zo zahraničia, kde sa vyvinula trhové hospodárstvo, ktoré má bankové a úverové mechanizmy na doplňovanie štátnych rozpočtov.

Liberalizácia celej krajiny

Program radikálnych reforiem bol stanovený B. Yeltsin, ale jeho autori boli poprední ministri post-sovietskej ruskej vlády liberálov: A. Shokhin a A. Chubais. V podstate tento program znamenal rýchly prechod trhová ekonomika. Hlavný teoretik ruskej "shookoseurts" a vládny podpredseda vlády ekonomické otázky Bol E.GAIDAR

Začiatok takýchto reforiem viedol k rýchlemu zvýšeniu cien a hyperinflácie meny. Ceny produktov sa zvýšili o 300%, a to len o niekoľko rokov neskôr absolvoval kurz poklesu. Takáto situácia viedla k skutočnému konfiškácii peniaze Obyvateľstvo a predaj Štátne nehnuteľnosti za veľmi nízke ceny. Tam boli prípady, keď sa predávali veľké plochy s cenou, podhodnotená takmer tisíckrát. Na začiatku roka 2000, ekonomickí experti posudzovali všetky príjmy do rozpočtu - po celú dobu privatizácie, štát dostal takmer 9 miliárd dolárov. Počas tohto obdobia, podľa toho istého systému, privatizácia tiež prešla v Bolívii, ale peniaze príchody Rozpočet tam prekročil sumu 92 miliárd dolárov. Vyhodnotenie všetkých stupníc reformy v Rusku možno dospieť k záveru, že reformné etapy neboli úplne premyslené a štát s populáciou nebol pripravený na takéto zmeny.

Podľa oficiálnych údajov na celé obdobie štátnej reformy najväčší úder výroby komodít, ktorá klesla o 50%, a už nemohla konkurovať na globálnom trhu. Zníženie výroby znížil rozlíšenie v štátnom rozpočte, ktorý ovplyvnil počet obyvateľov krajiny, najmä v pracovných podnikoch, ktoré nemohli dostávať platy dlhšie ako jeden rok.

Za planéte

Všeobecne platí, že všetky podniky utrpeli pre túto ťažkú \u200b\u200bdobu. Počet obyvateľov sa každý rok znížil o niekoľko stoviek tisíc. Dovoz prekvitali na trhu, pretože štát nemohol plne poskytnúť svoj vlastný obrat. V tom čase, ekonomický vývoj Niektoré krajiny v Afrike výrazne prekročili ruskú ekonomiku.

Nové reformy, hoci viedli k pozitívnemu momentu vývoja, ale kvôli veľkej likvidácii ekonomiky by obyvateľstvo nemohlo úplne oceniť. Nadácie boli stanovené najmä na:

• Rozvoj rôznych oblastí služieb
• Zlepšenie dovozu, ktoré bolo 65% celkového trhu a export
• Počítač
• Vývoj silnejšieho trhového hospodárstva
• Vytvorenie obchodných podmienok

Ekonómovia na vedomie, že úloha nastavená počas hospodárskych reforiem je plne zlyhaná. Vyzývajú ciele a subjektívne dôvody.

Východiskové podmienky reforiem boli mimoriadne nepriaznivé. Vonkajší dlh ZSSR, ktorý v roku 1992 prešiel do Ruska, v súlade s niektorými odhadmi, 100 miliárd dolárov. V priebehu rokov liberálnych transformácií sa výrazne zvýšil. Nevysvetliteľné z ekonomického hľadiska "otvorenosť" ruský trh Pre zahraničné tovary a služby, pomohli v krátkom čase likvidovať deficit komodít - hlavné ochorenie sovietskeho ekonomický systém Ohrozenie hrozného sociálny problém - Zníženie pracovných miest na západnom tovare do súťaže podnikov. Až po kríze z roku 1998 sa ruskí výrobcovia podarilo čiastočne zvrátiť tento trend v ich prospech.

Z federálneho rozpočtu z regionálnej a medzery pripojenia pre domácnosť Vytvorené predpoklady na zastavenie a elimináciu jedinečných výrobných zariadení, ktorých obnova bola nemožná. Obmedzenie opotrebovania dosiahol zostávajúci major výrobné fondy. Nedostatok skúseností v trhové podmienky A často úmyselné podniky zastaviť a konkurzu tiež zohrávali úlohu pri zničení ekonomického potenciálu.

Významný negatívny vplyv Ekonomika krajiny poskytla globálna finančná kríza z roku 1998 a nepriaznivú konjunktúru zahraničných trhov. V tom čase to bolo, že iniciátori reforiem mali chybnú myšlienku, že v kontexte prechodu na trh, úloha štátu v ekonomike oslabuje. Historická skúsenosť však ukazujú, že v podmienkach oslabenia štátu, verejná nestabilita rastie a ekonomika je zničená. Stabilizácia ekonomiky prichádza len v silnom stave rýchlejšie a reformy vedú k zvýšeniu ekonomiky. Odmietnutie prvkov plánovania a centralizovaného manažmentu došlo v čase, keď hlavné krajiny hľadali spôsoby, ako ho zlepšiť.

Negatívne výsledky LED a kopírovanie modelov západnej ekonomiky, nedostatok vážneho štúdia špecifikácií historický vývoj vlastnej krajiny. Nedokonalosť právnych predpisov vytvorila príležitosť bez rozvoja výroby materiálu, získať super-zisky vytvorením finančných pyramíd, atď. Výroba priemyselných a poľnohospodárskych výrobkov do konca 90. rokov. Masované len 20-25% úrovne nezamestnanosti z roku 1989 sa zvýšilo na 10-12 miliónov ľudí. Orientácia výroby na vývoz viedla k vytvoreniu novej štruktúry domáceho priemyslu - jej základom boli podniky banského a výrobného priemyslu. Krajina stratila iba 10 rokov viac ako 300 miliárd dolárov vyvážaného kapitálu. Koagulácia vlastnej priemyselnej produkcie viedla k začiatku procesov deindustrializácie krajiny.

Napriek 90. \u200b\u200brokom uskutočneným do konca. Opatrenia na reformu hospodárstva a vznikajúceho rastu priemyslu, základ ruského hospodárstva zostal a zostáva rovnaký, predtým v plnej miere závislý od cien ropy a surovín, ktoré sú vo svojich vlastných záujmoch manipulovať nadnárodné spoločnosti a kartely.

Pre oživenie ekonomiky, ktoré bolo v úpadku po (kvôli -?) Kolaps ZSSR, nová vláda, vedená Yeltsin, rozhodla to priniesť na trhové koľajnice (do určitej miery to bolo pokračovanie Gorbacheva kurz).

Skúsenosti ZSSR však navrhli, že je najjednoduchšie začať prírodné zdroje - Takže robili, a bohužiaľ, nakoniec boli obmedzené na.

Vo vnútri krajiny, zamietnutím štátnej regulácie cien, štát poskytol relatívnu slobodu konania podnikateľmi, avšak vedľajší účinok kolapsu ZSSR bol hyperinflácia a príjmy sa rýchlo znehodnotili.

Reforma bola však potrebná, bol to prvý krok tvorby voľného trhu a súkromného podnikania, uloženia zahraničných investícií a nových technológií.

Monopolizácia trhu a nedostatok malého a stredného obchodného financovania boli smutné dedičstvo stagnácie.

GAIDAR, pri pohľade na skúsenosti úspešnej Ameriky, navrhol rad reforiem založených na zjednodušení malých a stredných podnikov, ako aj na finančných záležitostiach od jednotlivcov predávaním štátneho vlastníctva.

Pre výber súťaže sa predpokladalo predaj alebo dodanie rôznych objektov pre ťažké a jednoduché priemyselné odvetvia.

Nie bez vplyvu dovozu: trh bol naplnený novými produktmi, ktoré neboli predtým na stohových regáloch, a kvalita dovážaných vecí bolo rádovo vyššie v dôsledku zaostalosti mladého ruského štátneho priemyslu, ktorý v pohľade Z prítomnosti dôležitejších politických problémov, ktoré sa zdá byť v konflikte v Čečensku, nevenovali pozornosť výrobnému sektoru hospodárstva.

Eliminácia komoditného deficitu bola vlastnosťou niektorých viditeľných blahobytu, pretože opakovanie histórie s prázdnymi nákupnými plukov by mohla milovať sotva uistené ľudí na nových nepokojoch.

Reformovanie bolo nevyhnutné, bolo to prvým krokom vytvorenia voľného trhu a súkromného podnikania, zavedenie zahraničných investícií a nových technológií. Prešli sme touto cestou, nie všetci, pre väčšinu to bolo príliš komplikované. Okrem toho máme dôvody - študovať tentoraz a neopakujte predchádzajúce chyby.

A čo si spomeniete na tieto roky, pokiaľ ide o osobné, rodinné financie, šoky? Ako sa cítite o YAVLINSKY, GAIDAR, YELTSIN?

Priemyselný rozvoj Ruska v 90. rokoch. Závažné kvalitatívne zmeny prešli. Nové vedenie Ruskej federácie zvýšilo úlohu reštrukturalizácie hospodárstva s plánovanými koľajnicami na trhu, po ktorom nasledoval vstup Ruska na globálny trh. Predpokladá sa, že ďalšia fáza urýchlila propagáciu krajiny na vybudovanie informačnej spoločnosti.

V 90. rokoch. V Rusku došlo k privatizácii obrovského štátneho vlastníctva; Tam bol komoditný trh; Čiastočne konvertibilná mena sa stala rubrom; Začala sa tvorba národného finančný trh; \\ T Z roka na trhu práce došlo k rastu.

Úlohou je však plne vyriešená počas plne zlyhaných hospodárskych reforiem. Výsledkom bol ostrý pokles 90. rokov. úroveň priemyselnej a poľnohospodárskej výroby v porovnaní s predchádzajúcim časom. Pre tento objektívny a subjektívny dôvod.

Východiskové podmienky reforiem boli mimoriadne nepriaznivé. Vonkajší dlh ZSSR, ktorý v roku 1992 prešiel na Rusko, na niektorých odhadoch, 100 miliárd dolárov. V nasledujúcich rokoch výrazne vzrástol. Zachovali sa aj disproporcie rozvoja ekonomiky. "Otvorenosť" ruská ekonomika Pre zahraničné tovary a služby to v krátkom čase pomohlo odstrániť komoditný deficit - hlavné ochorenie sovietskeho ekonomického systému. Avšak, súťažiť dovezený tovarTo vzhľadom na priaznivejšie ekonomické podmienky sú lacnejšie ako podobný ruský tovar, viedli k vážnemu poklesu domácej produkcie (až po kríze z roku 1998. Ruskí výrobcovia sa podarilo čiastočne zvrátiť tento trend v ich prospech).

Prítomnosť obrovských vzdialených oblastí krajiny (Sibíri, sever, na Ďalekom východe) v podmienkach vznikajúceho trhu bolestne zasiahnutého federálny rozpočetktorí neboli schopní vyrovnať sa s prudkým zvýšením nákladov. Obmedzené opotrebenie dosiahol hlavné výrobné fondy. Pretrhnutie hospodárskych vzťahov, po ktorom nasleduje kolaps ZSSR, viedol k ukončeniu uvoľnenia mnohých produktov s vysokou triedou. Významnú úlohu zohrávali aj neschopnosť ísť von v nezvyčajných podmienkach, nedostatkoch v politike privatizácie, republika mnohých podnikov v súvislosti s konverziou vojenskej výroby, prudkého zníženia Štátne financovanie, pád kúpna sila populácia. Významným negatívnym vplyvom na ekonomiku krajiny poskytol globálnu finančnú krízu z roku 1998 a nepriaznivú konjunkciu zahraničných trhov.

Ukázali sa aj dôvody subjektívneho poriadku. Počas reforiem mali ich iniciátori chybnú myšlienku, že v kontexte prechodu na trh sa úloha štátu v hospodárstve oslabuje. Historická skúsenosť však ukazujú, že v podmienkach oslabenia štátu, verejná nestabilita rastie a ekonomika je zničená. Stabilizácia ekonomiky prichádza len v silnom stave rýchlejšie a reformy vedú k zvýšeniu ekonomiky. Odmietnutie prvkov plánovania a centralizovaného manažmentu došlo v čase, keď hlavné krajiny hľadali spôsoby, ako ho zlepšiť. Negatívne výsledky LED a kopírovanie modelov západného hospodárstva, nedostatok vážneho štúdia špecifiká historického rozvoja vlastnej krajiny. Nedokonalosť právnych predpisov vytvorila možnosť bez vývoja výroby materiálu, získať super-zisky vytvorením finančných pyramíd atď.

Výroba priemyselných a poľnohospodárskych výrobkov do konca 90. rokov. Masované len 20-25% úrovne nezamestnanosti z roku 1989 sa zvýšilo na 10-12 miliónov ľudí. Orientácia výroby na vývoz viedla k vytvoreniu novej štruktúry domáceho priemyslu - jej základom boli podniky banského a výrobného priemyslu. Krajina stratila len 10 rokov viac ako 300 miliárd dolárov vyvážaného kapitálu. Koagulácia vlastnej priemyselnej produkcie viedla k začiatku procesov deindustrializácie krajiny. Ak sa v XX storočí vstúpilo Rusko pristúpilo k desiatim priemyselným rozvinuté krajinyV roku 2000 sa vo výrobe priemyselných výrobkov na obyvateľa ukázalo ako na 104. mieste na svete a na hrubej výrobe jeho výroby - v druhom desiatich. Pre celkovú hlavný ekonomické ukazovatele Rusko obsadilo 94. miesto v tomto čase. Pre niekoľko ukazovateľov, Rusko trval teraz nielen z rozvinutých krajín Západu, ale aj z Číny (výlet), India (dvakrát) a dokonca aj z Južnej Kórey.

Napriek 90. \u200b\u200brokom uskutočneným do konca. Opatrenia na oživenie hospodárstva a dokonca aj rastu vznikajúceho priemyslu, základ ruského hospodárstva zostal rovnakú závislosť od predaja surovín a najmä ropy a zemného plynu. Aká nebezpečná je takáto situácia, situácia spojená s poklesom cien svetových energií koncom 80. rokov - začiatkom 90. rokov bola jasne preukázaná. XX storočia

Z posolstva predsedu Ruskej federácie na Federálne zhromaždenie (2000):

Hlavnými prekážkami hospodárskeho rastu sú vysoké dane, arbitrážny úradníci, kriminal. Riešenie týchto problémov závisí od stavu. Drahé a nehospodárne stav však nemôžu znížiť dane. Štát, náchylný k korupcii, s fuzzy hranice kompetencií nebudú šetriť podnikateľov z ľubovoľnosti úradníkov a vplyv trestnej činnosti. Neefektívny stav je hlavný dôvod Dlhý a hlboký ekonomická kríza…

Sociálna sféra

V podmienkach zdĺhavej hospodárskej krízy bol rozvoj sociálnej sféry aj v dosť bolestivom stave. V stanovení prudkého zníženia rozpočtových výnosov, vedy, vzdelávania, zdravotnej starostlivosti, \\ t poskytovanie dôchodku Znížené takmer 20-krát! V prvých rokoch ekonomickej reformy sociálna sféra V extrémne ťažkej polohe. Priemeru mzda Výskumníci boli do konca 90. rokov. 12-14 dolárov mesačne s minimálnou životnosťou 50 USD. Z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov, budúceho plánovania vedecká práca (ktorý bol predtým vykonaný 20 rokov dopredu).

Ukázali sa však niektoré pozitívne trendy. Prvýkrát v histórii krajiny predstavoval počet vysokoškolských študentov 246 osôb na 10 tisíc obyvateľov. Tento ukazovateľ sa však stal možným z dôvodu otvorenia rôznych súkromných vzdelávacie inštitúcieÚroveň vzdelania v mnohých z nich zostala veľmi nízka.

Domáca zdravotná starostlivosť bola zbavená možnosti poskytovania voľnej plnohodnotnej starostlivosti o pacientov a do konca 90. rokov. obsadené základným najdôležitejšie ukazovatele 131. miesto na svete.

Pod podrodeným minimálnym minimom bolo dôchodky v starobe a invalidite.

Pod zámienkou nedostatku rozpočtových prostriedkov na začiatku 90. rokov. Z ústavy právo občanov do úplného stredoškolského vzdelávania, bezplatného obydlia a zdravotnej starostlivosti.

Za 10 rokov sa výrazne zmenilo sociálna štruktúra spoločností. Podiel bohatých Rusov predstavoval 3-5%, strednú triedu - 12-15%, 40% - chudobných a žobrákov.

To všetko vyžadovalo radikálnu revíziu základov sociálnej politiky s cieľom zabezpečiť ochranu obyvateľstva v prechodnom období. Takáto revízia začala s voľbou vedúceho štátu v roku 2000. V. V. Putin.

Demografia

Sociálno-ekonomická situácia v krajine nemohla ovplyvniť demografiu.

Ak na začiatku XX storočia. 76% obyvateľstva krajiny predstavuje občanov mladších ako 50 rokov, do konca storočia došlo k takmer rovnakému počtu osôb dôchodkového a predbežného veku. Priemerný vek obyvateľov Ruska asi 56 rokov, zatiaľ čo na prognózach, v Spojených štátoch a západnej Európe, bude to 35-40 rokov a v Číne a Japonsku - 20-25 rokov. Za roky 1997-20. Populácia detí Ruska sa znížilo o 4 milióny ľudí a predstavoval 39 miliónov ľudí. Nízky level Život viedol k tomu, že percento zdravých detí sa neustále znížilo, v roku 2001 boli takéto deti medzi mladšími školákmi len 8-10%, v strednej škole - 6% a medzi školákmi stredných škôl - len 5%.

Od roku 1993, v Rusku, úmrtnosť prekročila pôrodnosť a čoskoro prirodzený pokles obyvateľstva dosiahol 1 milión ľudí ročne. Priemerná dĺžka života žien nie je teraz 75 rokov (ako v roku 1979), ale len 69, muži - nie 69, a 56. Počet 10 rokov sa obyvateľstvo Ruska znížilo o viac ako 10 miliónov ľudí. S uchovávaním takejto tendencie bola hrozba zníženia obyvateľstva v krajine do roku 2015 vytvorená ďalších 22 miliónov ľudí (siedma časť obyvateľov Ruska).

Na opravu tejto situácie vláda krajiny prijala celý rad opatrení na zvýšenie životne dôležitých úrovne obyvateľstva.

Z posolstva prezidenta Ruskej federácie (2000):

Ak je súčasný trend zachovaný, prežitie národa bude ohrozené. Skutočne hrozí, že sa stanú prepláchnutím. Dnešok demografická situácia - jeden z alarmujúcich.

Príležitostný život

Zmeny vyskytujúce sa v každodennom živote všetkých významných sociálnych skupín obyvateľstva sa ukázali byť rýchle a radikálne.

Už v roku 1992 sa spotreba mäsa znížila o 80%, mlieko - o 56%, zelenina - o 84%, ryby - o 56% úrovne už vzácneho roka 1991. V lete roku 1998 sa situácia zmenila trochu pre lepšie - Spotreba Populácia základných potravín prekročila niektoré ukazovatele obdobia pred reformou, ale dostatočne nízko.

Nasadený bytová výstavba V krátkom čase pomohlo znížiť fronty, aby získali obecné bývanie, ale nedostatok finančných prostriedkov z obyvateľstva nebolo nemožné kúpiť apartmány.

Hojnosť v obchodoch a na trhoch každodenných dopytových komodít viedli k nižším cenám.

K dispozícii pre väčšinu pracujúcich občanov boli nákup nielen TV, chladničky, bubliny, ale aj autá, výstavby malých vidieckych domov. Počet osobných automobilov len v Moskve do konca 90. rokov. predstavovalo 2,5 milióna, presahujúce ukazovatele pred dvadsiatimi rokmi o takmer 10-krát.

Vývoj trhu s bývaním viedol nielen na voľný nákup a predaj bytov, ale aj na vzhľad veľkého množstva (najmenej 1 milión ľudí) bezdomovcov, bývanie a zistené na ulici.

Nový fenomén mestského života bol vznik veľkého počtu ulícných detí (oficiálne štatistiky na konci 90. rokov. Obrázok 2,5 milióna ľudí).

Veľkým verejným problémom bol opitý, drogová závislosť, prostitúcia, korupcia. Komplikácie kriminogénneho prostredia, najmä v hlavné mestábolo potrebné posilniť úlohu štátu, jej najdôležitejšie inštitúcie v usmernení o poriadku.

Tak, sociálno-ekonomický rozvoj krajiny v 90. rokoch. Bolo to plné rozporov. Odrážala prechodnú povahu epochy krajiny skúsenosti.