Šesť mesiacov pred bankrotom v auguste 1998 dostal ruský prezident Boris Jeľcin na stôl správu o ekonomickej situácii krajiny. Stálo tam: ak sa naliehavo nezmeníte ekonomická politika, do konca leta - začiatkom jesene bude krajina predvolená. Jedným z autorov správy bol Michail Chazin, zástupca vedúceho ekonomického oddelenia prezidenta Ruskej federácie. Potom nikto nepočúval jeho odporúčania a bol nútený opustiť prácu.

Ale teraz, keď svetová ekonomika klesá čoraz hlbšie do priepasti krízy, záujem o teóriu Michaila Chazina rýchlo rastie. Ešte v roku 2003 vydal knihu The Fall of the Dollar Empire and the End of the Pax Americana. V ňom ekonóm predpovedal hlavné črty krízy, ktorá nevyhnutne mala zmiesť ekonomiku Spojených štátov a potom celého sveta. Pred piatimi rokmi sa takéto predpovede zdali fantastické, no teraz sa vtedajšie predpovede zdajú, naopak, prehnane optimistické.

„Tí, ktorí predpovedajú, že kríza skončí v roku 2009, sa jednoducho nechcú zodpovedať svojim ľuďom za ich neuveriteľnú neschopnosť, hlúposť a korupciu. Kríza ešte len začína. Spomeňte si na začiatok 90. rokov – lepšie to nebude. Rusko a Ukrajinu čaká prudký pokles životnej úrovne až rozpad: stabilnejšia krajina ich pokojne strávi. Napríklad Čína dokáže stráviť Sibír. Ide o mimoriadne nepríjemný scenár, no treba si uvedomiť, že je najpravdepodobnejší.

Marec na západ. Podľa predpovedí Michaila Chazina je Čína celkom schopná prežiť súčasnú krízu. A dokonca si „odhryznúť“ časť Ruska

Zbytočná práca
Michail Khazin nevytvára svoje prognózy od nuly. Ním vypracovaná teória krízy je založená na dvoch princípoch.

- Prvý z nich bol starostlivo rozvinutý politickou ekonómiou 19. storočia ako súčasť rozvoja pracovnej teórie hodnoty. Ide o to, že produkt práce je nerovnomerne rozdelený medzi prácu a kapitál. Kapitál považuje produkt práce za svoj vlastný súkromný pozemok a v dôsledku toho za to najatí pracovníci nedostávajú potrebnú náhradu. Výsledkom je, že v kapitalizme dopyt rastie pomalšie ako kapitál. To znehodnocuje kapitál a znižuje jeho efektívnosť.
Druhou pozíciou teórie je úloha svetovej deľby práce. Vedecký a technologický pokrok je totiž nevyhnutne sprevádzaný prehlbovaním procesov deľby práce a tie si zase vyžadujú zvýšenie objemu odbytových trhov.

Pohyb ktorejkoľvek krajiny na ceste vedeckého a technologického rozvoja za posledných 250 rokov si vyžiadal rozšírenie odbytových trhov pre jej produkty, teda trhov, ktoré by ovládala. Počet technologicky nezávislých štátov za posledné dve storočia neustále klesá. V Európe to bol ešte v polovici 19. storočia asi tucet skutočne samostatných štátov, začiatkom 20. storočia ich zostalo len päť. V polovici minulého storočia nielen v Európe, ale na celom svete existovali len dva skutočne samostatné štáty – ZSSR a USA. Ale keďže procesy rozvoja vedy a techniky pokračovali, títo dvaja svetoví lídri mali v poslednej štvrtine minulého storočia čeliť problémom s financovaním ďalšej etapy vedecko-technického pokroku.

Hviezdne vojny
Súbežne s konkurenciou o odbytové trhy sa zintenzívnil aj boj o kapitálové exportné trhy. Keďže kapitalisti nenašli pre svoje peniaze využitie doma, vyvážali ich do nerozvinutých území – koncom 19. storočia sa tejto politike hovorilo „imperializmus“. Podľa Khazinovej teórie to bol boj o trhy, ktorý vyvolal prvú a čoskoro aj druhú svetovú vojnu. Ale po objavení sa ZSSR a potom svetového socialistického systému sa problém „využitia“ prebytočného kapitálu opäť zhoršil. Napokon, regióny na export kapitálu sa vyčerpali a bolo by samovraždou, keby západný svet pripustil krízu z nadprodukcie a ešte viac tretiu svetovú vojnu. Efektívnosť kapitálu preto začala klesať a v 70. rokoch postihla západné krajiny hlboká kríza.
Východisko z toho sa našlo stimulovaním dopytu, verejného aj súkromného. Najambicióznejším projektom bol program Star Wars, určený na ochranu USA pred sovietskym útokom z vesmíru. Mnohí to považovali za bluf, no napriek tomu sa pre tento umelý dopyt vytvorili nové kapacity na výrobu tovarov a služieb. Teraz sa systém vytvorený v 80. rokoch nazýva „Reaganomika“ podľa prezidenta Ronalda Reagana. Práve v tomto období začal rýchlo rásť agregátny dlh amerických domácností, výrazne rýchlejšie ako rast ekonomiky ako celku. Pravidelné bubliny na finančných trhoch zohrali v reaganomike dôležitú úlohu.

- Tlačiareň fungovala nonstop, ale inflácia neprekročila bežné medze - meškala vo finančnom sektore ekonomiky. „Bubliny“ sú len formou prejavu tejto inflácie. Istý čas sa im ich darilo držať na uzde, no v auguste minulého roka, keď americké úrady začali „vyfukovať“ bublinu v realitnom sektore, sa stala hrozná vec – inflácia prerazila do spotrebiteľského a priemyselného sektora. A tam sa to všetko začalo. Dopyt nemôže neustále prekračovať reálny príjem obyvateľov, teda prijatých ako mzdy... Nakoniec prišlo zúčtovanie – bolo nemožné udržať dopyt a začal klesať, dostať sa do prirodzeného stavu. A spolu s ním aj americký HDP.

Pokles spotreby
Napriek tomu Michail Khazin verí, že dôvodom súčasnej krízy nie sú súkromné chyby amerických úradov alebo biznisu, ale samotná povaha kapitalizmu. Podľa Khazina to všetko potvrdzuje politicko-ekonomická analýza autora Kapitálu Karla Marxa, ktorý tvrdil, že krízy nadprodukcie a nimi spôsobené šoky sú integrálnou črtou kapitalistického spôsobu výroby. Pravda, ak by vládnuce elity Spojených štátov správne využili zdroje zrúteného Sovietskeho zväzu a jeho satelitov, kríza sa mohla odložiť.

-Mohli by napríklad splatiť dlhy z 80-tych rokov zo zdrojov získaných z "vyúčtovania" bývalého socialistického systému. Do cesty sa mu však postavila chamtivosť. A teraz musíme zmeniť základný model rozvoja a stále nie je jasné, ako to urobiť.

- Znamená kríza, že konzumná civilizácia skončila svoju existenciu?
- Ak pod „spotrebnou civilizáciou“ máme na mysli neustále napumpovanie dopytu vydávaním peňazí, tak áno. Ale treba pochopiť, že toto napumpovanie bolo reakciou na samotný fakt existencie ZSSR – ak by ho nebolo, ZSSR by s najväčšou pravdepodobnosťou vyhral studenú vojnu. A teraz neexistuje ZSSR - prečo míňať peniaze navyše na ľudí?

- Napísali ste, že na udržanie stability súčasného modelu americkej ekonomiky, života na dlh, je potrebných 200-250 miliárd dolárov mesačne.

- Bolo to tak v rokoch 2001-2002. Teraz je potrebné oveľa viac, keďže za posledných desať rokov bol svetový finančný systém silne „nafúknutý“ a je potrebné podporovať všetky jeho prvky. V bežnej situácii sa účastníci finančný systém si musia navzájom "previesť" peniaze. Ale keďže sa stratila dôvera, všetci účastníci musia dávať peniaze oddelene pozdĺž bývalých úverových reťazcov. V dôsledku toho ich treba oveľa viac – opísali sme situáciu pre normálne fungujúci finančný systém. A takýto prílev môže byť zabezpečený len pokračovaním emisií, ktoré následne spôsobujú infláciu a znehodnocujú investované prostriedky. Mimochodom, musíte pochopiť, že Spojené štáty zvýšili súhrnný dopyt po celej svetovej ekonomike a v dôsledku toho to všetko upadne do krízy. Jeho rozsah je zhruba známy – minimálne 30-percentný pokles amerického HDP a 20-percentný pokles globálnej ekonomiky. Ale v skutočnosti ich bude viac - toto je minimálne skóre.

Cesta dobiehania
Kolaps americkej ekonomiky a pád dolára ako svetovej meny môžu mať najtragickejšie následky pre Ukrajinu a Rusko, uviedol ekonóm. A pôžička MMF vo výške 16 miliárd, ktorú by mala Ukrajina dostať, jej nepomôže dostať sa z krízy.

- Fond poskytuje prostriedky výlučne v prospech medzinárodného kapitálu tým skupinám, ktoré uviedli do vedenia niektorých krajín. Mali sme to isté a následky budú rovnaké – zničenie zvyškov ekonomiky a pokles životnej úrovne obyvateľstva.

Michail Khazin hovorí, že existencia súčasného systému pripravuje budúcnosť o tzv rozvojové krajiny ktorí sú odsúdení zostať chudobnými.

-Prostriedky potrebujú bohaté krajiny „zlatej miliardy“. Potrebujú aj odbytové trhy, preto majú záujem zachovať zaostalosť a závislosť rozvojových krajín. V celej histórii úspechu na ceste dobiehania dosiahli iba dve krajiny: Sovietsky zväz a Čína. ZSSR sa podarilo zničiť, najmä kvôli slabosti jeho neskoršej elity, a Čína môže teraz vyskočiť z krízy.

Čo sa týka Ukrajiny a Ruska, Michail Chazin pre ne vidí v blízkej budúcnosti dva scenáre. Prvou možnosťou je „divoký“ kapitalizmus v štýle postsovietskych 90. rokov, druhou je švédsko-nemecká verzia, len oveľa „socialistickejšia“.

„Ak však znárodníte polovicu finančného systému krajiny, potom toto dobro musí byť riadené. Riadiť znárodnené podniky pomocou kapitalistických metód znamená naraziť na totálnu krádež a korupciu. To znamená, že je potrebné buď všetko znovu predať, alebo zmeniť spôsoby hospodárenia na socialistické, ktoré sú presne určené na takéto prípady. čo máš najradšej? Najmä keď si uvedomíte, že v najbližších desaťročiach prakticky nebudú žiadne súkromné investície – iba štátne a pološtátne. Súčasné elity sa navyše budú takýmto reformám po celom svete zúfalo brániť. Nevylučujem, že nás čakajú veľmi akútne vnútropolitické konflikty v rôznych krajinách.

Michail KHAZIN: „Do troch rokov väčšina našich oligarchov zbankrotuje“

Asi pred piatimi rokmi som mal „na starosti“ kultúru v „Komsomolskej pravde“. Vydavatelia poslali nové položky v nádeji na novinovú recenziu. Pri triedení dávky ďalšieho odpadového papiera som objavil knihu „Úpadok dolárovej ríše a koniec Pax Americana“. Pamätám si, že som si od prekvapenia dokonca pretrel oči. Zasahovať do toho je číre šialenstvo začiatkom XXI storočia na základoch svetového poriadku, voľný trh! Možno tam omylom uviazla stará Brežnevova éra? Sovietski americkí propagandisti radi pochovávali práve tohto Američana. Nie, čerstvé, publikované v roku 2003. A autormi nie sú Zjuganov a Anpilov, ale istý Chazin. Pre zaujímavosť, prelistoval poburovanie. Argumenty sa zdali presvedčivé. Dal som to nášmu ekonomickému pozorovateľovi Žeňa Anisimovovi. Zhenya tiež napísal recenziu a urobil skvelý rozhovor s autorom v Komsomolskaja Pravda (mimochodom prvý v masovej tlači). Odvtedy si pamätám, že existuje taký inteligentný ekonóm Michail Khazin. Celé tie roky som sledoval jeho výkony. Khazin bol verný sebe: kirdyk Amerika! Teraz, keď sa jeho fantastická predpoveď začala napĺňať, požiadal som o rozhovor.

Kremeľ dostal výpoveď pre predpoveď platobnej neschopnosti!

Michail Leonidovič, priznajte sa, akým vysokonapäťovým prúdom ste pocítili šok svetovej finančnej krízy?

Nebol tam žiadny prehľad. K predpovedi som prichádzal postupne. Na jar 1997 bola v Kremli vytvorená Hospodárska správa prezidenta Ruskej federácie. Bol som vymenovaný za zástupcu náčelníka. Prvou úlohou je podať správu Jeľcinovi o ekonomickej situácii v Rusku. Pri práci na správe sme si uvedomili, že koncom leta, začiatkom jesene 1998, bude v krajine platobná neschopnosť. Samozrejme, pokiaľ nedôjde k urgentnej zmene hospodárskej politiky.

Hlásili ste sa na vrchol? Ako tam reagovali?

Áno, vo všeobecnosti v žiadnom prípade. Nikto, okrem zástupcu vedúceho vlády Livshits a samotného prezidenta Jeľcina, tento text nečítal. Ale samotný Jeľcin bol voči nám dosť konštruktívny, takže si myslím, že to vtedy bral celkom vážne.

V lete roku 98 sme konečne prežili z prezidentskej administratívy. Za pokusy zastaviť podnikateľský projekt s názvom „GKO – Menový koridor“. Bol to najväčší finančný podvod v celej postsovietskej ére. Jeden a pol až dve miliardy dolárov mesačne priplávali na Západ. Roky! V auguste, ako sme varovali, došlo k platobnej neschopnosti. Ale v tom čase sme už boli nezamestnaní. Nikto nás nebral do práce ako nepriateľov ľudu. liberálny. A vedu sme začali vážne.

Kto sme?

S pozdravom Oleg Vadimovič Grigoriev, bývalý vedúci ekonomického oddelenia. Pokračovali sme v skúmaní príčin zlyhania. Všetky stopy boli v Spojených štátoch. Nechali sme sa uniesť zariadením amerického trhu a našli sme úžasnú zhodu okolností. Tak ako náš GKO trh vysal všetky šťavy z Ruska, tak ich akciový trh vysal zdroje celej planéty. A koniec vyzeral rovnako.

V lete 2000 sa v časopise Expert objavil náš článok „Dosiahnu USA apokalypsu“. Jej záver: ak na jar 1998 nebolo možné vyhnúť sa bankrotu v Rusku, potom v roku 2000 nemožno zastaviť problémy americkej ekonomiky. S ekonómom Kobyakovom sme situáciu podrobnejšie opísali v už známej knihe „Úpadok dolárovej ríše a koniec Pax Americana“.

Ako Amerika vyhodila blázna

To znamená, že štáty nepočúvali populárnu pieseň skupiny Lube z obdobia perestrojky. Mladý Kolja Rastorguev varoval: "Nehraj sa na blázna, Amerika!" Ale vážne, Michail Leonidovič, aký je dôvod začiatku kolapsu? Teraz zaznelo toľko verzií - sám diabol to nepochopí! Hovorme bez zložitých výrazov, ako sú deriváty. Preboha, mnohí naši čitatelia, podobne ako ja, nevyštudovali ekonomické akadémie. A chcem na to prísť.

Pokúsim sa. Ekonomický model, ktorý teraz spôsobuje kolaps všetkého, vznikol ako reakcia na hroznú krízu 70. rokov. Bola to kríza nedostatku kapitálu. Dokonca aj klasici politickej ekonómie 19. storočia písali: kapitál rastie rýchlejšie ako práca dostáva svoju kompenzáciu. V dôsledku toho vzniká problém s nedostatkom dopytu. V klasickom kapitalizme sa to rieši krízami z nadprodukcie. Za imperializmu – cez export kapitálu. V 70. rokoch sa obe metódy vyčerpali. Zvládnuť krízu nadprodukcie kvôli existencii socialistického systému bolo nemožné – bolo to desivé. A kapitál nie je kam vyvážať. Do socialistického tábora sa nedostanete! A India a Čína ešte neboli kapitálové trhy. Svetová situácia si však vyžadovala, aby Spojené štáty posunuli ďalší vedecko-technický pokrok. Inak by Západ vojnu so ZSSR prehral. (Existuje dôvod domnievať sa, že oň prišiel v rokoch 73-74. Ale ZSSR, bohužiaľ, odmietol vynútiť víťazstvo. Nenechajme sa teraz rozptyľovať touto témou. Ak vás to zaujíma, môžete sa porozprávať inokedy.)

Carterova administratíva a predseda Fedu Paul Volcker (predchodca Alana Greenspana) prišli so šikovným konceptom. Prvýkrát v histórii kapitalizmu začali nepomáhať samotným kapitalistom, ale stimulovať agregátny dopyt.

Na koho náklady bol banket naplánovaný?

Vydávaním peňazí.

Rozhodli ste sa začať s tlačiarňou?

Celkom správne.

Teraz mi konečne došlo, Michail Leonidovič, prečo práve v tých rokoch Američania prestali poskytovať doláru zlato! Všetky zásoby žltého kovu vo Fort Knox by nestačili na banket. Na zelených bankovkách.

Skoro tak. Presnejšie, zlata nebolo dosť ani skôr, dolár v roku 1971 zlyhal. Ale ak väzba na zlato zmizla, potom sám Boh prikázal použiť ju.

Pokračujme však v našom vzdelávacom programe. Začiatkom 80. rokov bol dopyt štátu stimulovaný najmä programom Star Wars. Od roku 1983 sa pozornosť sústreďuje na domácnosti.

Preložené do hovorovej ruštiny - do bežného konzumenta, bežného občana?

Áno. Štvrťstoročie dostávali domácnosti peniaze prostredníctvom emisií. Viac a viac.

pôžičky?

Prirodzene. Kvôli nadmernému dopytu štáty urobili ďalšie kolo vedecko-technického pokroku. Zničili ZSSR. Dosiahli sme mnoho ďalších dobrých výsledkov.

Ale... Tento vzlet sa uskutočnil na úkor zdrojov, ktoré mali zabezpečiť rast v budúcnosti. Krajina zhltla svoje zdroje dve generácie dopredu. Štáty hromadili dlhy. Jasne to vidno, ak porovnáme grafy rastu dlhu domácností a celkového celkového dlhu USA a HDP USA. Ekonomika rástla tempom 2 až 3, maximálne 4 percentá ročne. Niekedy to kleslo do mínusu. Dlhy neustále rastú tempom 8 až 10 percent.

A nechajte ich rásť. Američania žili doteraz, nesmútili... Mimochodom, lepšie ako naši.

Stimulovaním spotrebiteľského dopytu Američania skutočne vytvorili štát s mimoriadne vysokou životnou úrovňou. Vyrástli generácie ľudí, ktorí nie sú zvyknutí žiť v chudobe. Keďže mali dodatočný zdroj zdrojov – pôžičky. Ale na pôžičku sa nedá žiť večne. Objem dlhu sa stal príliš veľkým, dlhy domácností presiahli objem ekonomiky krajiny – viac ako 14 biliónov dolárov. Je čas zaplatiť účty. Mimochodom, pyramída GKO v Rusku sa v roku 1998 zrútila rovnakým spôsobom. Rozsah rozpočtu krajiny sa stal nedostatočným na splatenie dlhov GKO. Všetko to skončilo defaultom.

Samozrejme, Wall Street sa horúčkovito snažila oddialiť svoj kolaps. Nebudem sa rozpisovať o derivátoch, ktoré sa vám nepáčia, iné fiktívne finančné aktíva... Mnohí o tom teraz podrobne píšu a obviňujú ich z krízy. Ale toto bol len pokus nadýchnuť sa pred smrťou. Pochop to hlavné, Evgeny: fiktívne znamená, že po nich neexistuje skutočný konečný dopyt. Môžu byť vymenené medzi dvoma finančnými inštitúciami, koľko chcete. Nebudete však môcť predať konkrétnej osobe. A motorom ekonomiky je konečný dopyt. Zoči-voči bežnému spotrebiteľovi či štátu. Toto je zásadná vec.

Čo robiť? Sú dve možnosti. Prvým je zastavenie vydávania, teda vypnutie tlačiarenského lisu. A zlepšiť ekonomiku. Ale v tomto prípade sa všetky finančné aktíva - bilióny a bilióny dolárov - okamžite znehodnotia. Zrúti sa celý finančný systém. Toto je verzia Veľkej americkej depresie z roku 1929. Ale už v planetárnom meradle. Pretože dolár je stále hlavnou svetovou menou.

Druhá možnosť je vytvoriť hyperinfláciu. Spáliť dlhy. Myšlienka je skvelá. V skutočnosti to teraz robia. Zhruba povedané, niekomu dlhujete 100 rubľov a inflácia v krajine je 100 percent. Za rok sa váš dlh zmení na 50 rubľov za pevné ceny, po dvoch - za 25. A po niekoľkých rokoch môžete na tento dlh úplne zabudnúť.

Tu konkrétny príklad zo života. Bolo to rozhodnutie Gorbačova prideliť ľuďom 12 akrov pôdy a pôžičku od Sberbank na stavbu domu. Moji priatelia, manželia, zobrali dva podiely pôdy, úvery, kúpili stavebný materiál. Sami si postavili dom. A v roku 1993 pokojne vrátili banke úver. V nominálnom vyjadrení zostal rovnaký, no v skutočnosti to bol vtedy menej ako mesačný plat. Ale hodinu jazdy od Moskvy majú dobrý dom, veľký pozemok.

Problém Ameriky je však v tom, že od roku 1981 sa budujú kapacity, aby uspokojili vyvolaný zvýšený dopyt. Produkoval tovar aj služby. A bez ohľadu na to, akú možnosť si teraz Wall Street zvolí, hyperinfláciu alebo odstavenie tlačiarne, dopyt nevyhnutne klesne. Čo robiť s týmito kapacitami?

V roku 2000 sme vypočítali, koľko z americkej ekonomiky by malo zaniknúť. V tom čase - štvrtina. Dnes - tretina. Ak nie viac.

Nie je to len veľa, je to neskutočné množstvo! Čo znamená zničenie aspoň štvrtiny ekonomiky? Ide o zbesilý nárast nezamestnanosti, strašnú depresiu, prudký nárast sociálnej záťaže na rozpočet a sociálne napätie v spoločnosti. Počas Veľkej hospodárskej krízy klesla produkcia v Spojených štátoch o tretinu a spotreba o 50 percent. Teraz však môže spotreba ešte klesnúť.

Preto teraz USA vyskakujú z nohavíc a robia všetko pre to, aby zabránili zániku tejto časti ekonomiky. Stimulujú banky, výrobu... A napriek tomu o 2 - 3 roky, alebo ešte skôr, Amerika dostane krízu v rozsahu Veľkej hospodárskej krízy.

To znamená, že teraz vidíme viac kvetov?

Samozrejme, toto je úplný začiatok. Samozrejme, nemôžu o tom hovoriť nahlas. Teraz sa budú tváriť, že je všetko v poriadku. A bude to ešte lepšie. Začnú hľadať dôvody, prečo sa tak stalo. Hľadajte extrém. Preto existujú obavy z veľkých teroristických útokov. Podobne, ako zorganizovali v roku 2001.

Tak to dáš, Michail Leonidovič!

V nepokojných časoch je potrebné zmeniť psychológiu spoločnosti, zjednotiť ju. Najlepší spôsob je hrozba. Pre Spojené štáty to nie je prvýkrát. V roku 1898, s cieľom začať vojnu so Španielskom, v dôsledku ktorej jej vzali Filipíny a Kubu, Američania vyhodili do vzduchu vlastnú bojovú loď Maine na panamskej ceste. V roku 1941 tu bol Pearl Harbor.

Zbombardovali ste túto základňu sami?

Japonci bombardovali. Vedenie USA ale o pripravovanej razii vedelo. Dovolilo to však útok. Naliehavo bolo potrebné zmeniť náladu spoločnosti od izolacionizmu (Amerika je ďaleko, nepriateľ nedosiahne!) k politike expanzie. Všetky lietadlové lode boli práve vopred vyvezené z Pearl Harboru. A vojakom to nevadí! Tragédia Pearl Harbor skutočne rozorala Ameriku ...

Začiatkom 60. rokov - známy incident v Tonkinskom zálive. Aby sa Američania dostali do Vietnamu, vyhodili do vzduchu svoj vlastný krížnik. To je u nich norma, takto sú usporiadaní.

10. septembra 2001 som na fóre magazínu Expert varoval, že Američania čoskoro zorganizujú veľké teroristické útoky proti sebe a zo všetkého obvinia Usámu bin Ládina. Na internete sú stále odkazy na túto správu, hoci pred dvoma rokmi „Expert“ zreorganizoval svoju stránku a samotná správa sa tam už nenachádza.

Super! Dvojičky boli vyhodené do vzduchu nasledujúci deň. Odkiaľ pochádza táto predvídavosť?
"Neostával im čas. Ekonomické ukazovatele August v USA bol veľmi zlý. Musel by som to vysvetliť. Pamätajte, že po teroristickom útoku burzu na niekoľko dní zatvorili. Rozptýlená pozornosť. A čo je najdôležitejšie, pod týmito teroristickými útokmi konečne opustili liberálne metódy hospodárenia a začali prechod na čisté dirigovanie. Teda k priamemu riadeniu ekonomiky štátom a Federálnym rezervným systémom.

Takže Svetové obchodné centrum bolo cieľom útoku z nejakého dôvodu?

No, to bol, samozrejme, symbol.

Ale nie je všetko príliš jednoduché, Michail Leonidovič? Zlyhali v auguste, v septembri zinscenovali teroristický útok? Provokácia v celosvetovom meradle si vyžaduje dlhú prípravu.

Dlho teda kráčala. Chystala sa kríza. "Čierny august" len urýchlil termín. Krízové javy sa začali v 90. rokoch. Presne povedané, pozorné štúdium ekonomické procesy, do ktorého sa nebudeme púšťať, keďže čitateľa to nebude zaujímať, ukazuje: „bod, odkiaľ niet návratu“, s najväčšou pravdepodobnosťou prešiel na hranici prvého a druhého Clintonovho termínu.

PRE CHUDÁKA BUSH, Povedz SLOVO!

Hovorí sa však, že za všetko môže Bush mladší. Nie vo výbuchu, samozrejme, ale v tom, že priviedol k rukám najbohatšiu krajinu. Naša módna ekonomická analytička Julia Latynina dokonca volala odchádzajúceho prezidenta USA Leonida Iľjiča Busha.

Nezmysel. Samozrejme, Bush by mal byť pokarhaný, urobil veľa zlých vecí. Napríklad za 8 rokov som nechápal, čo sa deje. Kríza však mohla vypuknúť už v 80. rokoch. Zázrakom prežili v 87. Potom vyskočili kvôli rozpadu ZSSR a zabratiu trhov, ktoré sme ovládali. Prišlo k nim veľké šťastie. Koncom 90. rokov sa to však opäť rozbúrilo. Ešte predtým, ako prišiel Bush.

Ak by Spojené štáty na začiatku 90. rokov nasmerovali zdroje zabavené na území bývalých socialistických krajín na splatenie dlhov z 80. rokov, bolo by možné natiahnuť šťastie na 30 rokov. dlhy! To znamená, že urýchlili proces. V tomto zmysle ešte raz opakujem, že skutočným vinníkom súčasnej krízy, posledným, kto sa jej mohol vyhnúť, alebo skôr zatlačiť späť, bola Clintonová. Bush sa už dostal do pripravenej krízy. Snažil sa niečo urobiť. Ostatné menové metódy sa zmenili na priame riadenie, sprísnili reguláciu atď. Ale neskoro. Rušeň sa rútil plnou rýchlosťou. Clinton je teda vinný svojou kleptomanskou administratívou v osobe Rubina, Summersa a ďalších postáv.

Kríza začala v Amerike. v zámorí. Ale prečo sa celý svet triasol?

Dolár nie je len svetovou rezervnou a obchodnou menou (teraz asi 70 % medzinárodných transakcií v dolároch), ale po roku 1971 aj jednotným meradlom hodnoty.

Zvážte ešte jednu dôležitú vec. Moderný ekonomický model, založený na dolári ako hlavnej svetovej mene, viedol k tomu, že Amerika zohráva jedinečnú úlohu vo svetovej ekonomike. Produkuje asi 20 percent svetového HDP. (Celkovo je to asi 60 biliónov dolárov. Reálny podiel USA je 12 biliónov, teda pätina. Hoci samotné USA píšu, že je to 14, tomuto údaju sa ani neoplatí veriť.) A spotrebuje asi 40 percent svetovej HDP. Takmer dvakrát toľko. Parita kúpna sila, samozrejme. Pretože nakupujú lacno a predávajú za svoje ceny draho. Výsledkom je, že ako vysávač vysávajú zdroje z celého sveta.

OBAMA ODPOVÍ NA VŠETKO!

Zničenie tohto systému povedie k tomu, že životná úroveň v USA klesne. Aspoň dva krát. V histórii sa nikdy nevyskytli prípady, že by pokles životnej úrovne takéhoto rozsahu neviedol k deštrukcii spoločensko-politického systému štátu. Je jasné, že súčasná politická elita Spojených štátov robí všetko pre to, aby neprišla o moc. Čo vidíme.

Osobne nevidím, aby som bol úprimný. Prebieha normálna predvolebná kampaň.

Nezdá sa vám výskyt tak zvláštnej postavy za celú doterajšiu históriu Spojených štátov, akou bol Obama, podozrivý? Nie je ani divné, že je černoch. Negro, chvalabohu...

Afroameričan, chcete povedať, Michail Leonidovič?

Nie, prepáč! Afro je čisto americké, politicky korektné. A v ruštine - černoch. V ruštine nie je slovo „černoch“ emocionálne zafarbené a nie je nadávkou. Už som to mnohokrát vysvetlil. Vrátane v uliciach Washingtonu. Lebo hovoril po rusky. A teraz dávam rozhovor ruským novinám.

Zvláštnosťou Obamu je, že vôbec nie je zakorenený v americkom establishmente. Má zvláštnu matku, zvláštneho otca... Obama je v istom zmysle postava vytvorená. Niekto ho vytiahol a premiestnil.

Keby som vedel! Aj keď by to bolo veľmi zaujímavé zistiť. Špecifickou postavou je aj Obamov rival McCain, hoci v štvrtej generácii predstavuje vyšší americký establishment. McCain má v prvom rade veľa rokov. Po druhé, je vážne psychicky zlomený. Zajatie vo Vietname nie je zbytočné. Prudká nenávisť v ňom nemohla zostať. A v politike prekáža prudká nenávisť, emócie. Politik by mal byť chladný a cynický.

Ryža. Valentína DRUŽINOVÁ.

Na čo jazdíš, Michail Leonidovič?

Americká elita veľmi dobre chápe, že ďalšia administratíva s najväčšou pravdepodobnosťou nebude čakať do konca volebného obdobia. Koniec koncov, bude musieť urobiť veľmi tvrdé, nepopulárne rozhodnutia v ekonomike. Nemá zmysel dosadzovať do Bieleho domu inteligentného prezidenta z vášho okruhu. Toho človeka je škoda, navyše stále nemôže nič poriadne robiť. Potrebujeme postavu, ktorej nie je ľútosť, aby sa na ňu neskôr dalo všetko vyčítať.

A čo demokratické voľby?

Demokracia je mechanizmus na predaj akéhokoľvek zásadného rozhodnutia ľuďom. Elita bude musieť v kríze predávať extrémne nepopulárne riešenia. Jediný spôsob je dostať charizmatika von. V Amerike, pre vašu informáciu, prezidenta nevyberajú ľudia. Charizmatický Obama urobí strašné veci, ktoré elita potrebuje. Potom to zmetie rozhorčené masy. A politici budú všetko zvaľovať na neho. Ide skrátka o politického samovražedného atentátnika, ktorý musí zavrieť výluku.

Alebo obetný baránok.

Dá sa to povedať.

Chápe sám Obama svoju úlohu?

Toto sú jeho osobné problémy. S tými našimi by sme sa museli v blízkej budúcnosti uvoľniť.

Kolujú však predpovede politológov o „októbrovom prekvapení“ od toho istého bin Ládina v záverečnej fáze pretekov, ktoré podľa nich zmení pomer síl a pomôže republikánom udržať sa pri moci. To zapadá do tvojho konceptu provokácie.

Ak by bola priepasť medzi Obamom a McCainom malá, republikáni by mohli podniknúť drastické kroky ako...

- ... vojny v Iráne?

Nie, Irán je definitívne zrušený. A relatívne povedané, výbuch jadrovej elektrárne a la Černobyľ vo Francúzsku. Už teraz je ale celkom jasné, že vyhrá Obama a nič na tom nezmenia ani výbuchy.

Teraz je už pochopiteľná zvedavosť s McCainovou centrálou, ktorá žiada peniaze na voľby od ruskej ambasády. Vedomé nastavenie. McCain je jednoducho vyhodený. Zdá sa, že republikáni zatvárajú obchod a opúšťajú hru. Nie náhodou bývalý minister zahraničných vecí Bushovho kabinetu, najuznávanejší Colin Powell, zapichol republikánom nôž do chrbta, keď nedávno oznámil, že bude voliť Obamu. A označil ho za dôležitú prechodnú postavu.

Takže o tom hovorím už dlho - prechodná postava. Jedno je dobré – pred voľbami nebudú žiadne provokácie.

A čo sa stane potom, Michail Leonidovič? Ako sa bude vyvíjať globálna kríza?

Akútna fáza globálnej krízy, opakujem, už začala. Ak USA prestanú vydávať, prestanú tlačiť doláre úplne, všetko sa zrúti do 2 - 3 mesiacov. Dostávame verziu z roku 1929. Budú tlačiť peniaze, ale minimálne - pád bude trvať 2,5 - 3 roky. Zabezpečte hyperinfláciu, zapnite stroj na plný výkon - všetko bude dokončené za rok a pol.

Ktorú z troch možností si podľa vás vyberú Spojené štáty? Alebo ste si už vybrali?

Treťou je hyperinflácia. Ale po voľbách 4. novembra (presnejšie po prezidentskej zmene) sú možné zmeny v politike.

Nech si však zvolia ktorúkoľvek možnosť, v dôsledku toho sa americká ekonomika zníži minimálne o tretinu. Svet padne o 20 percent a potom bude planéta čeliť 10 - 12 rokom ťažkej depresie. V USA a Európe si myslím, že mnohí budú žiť z ruky do úst. A auto sa stane luxusným artiklom.

Ponurý obrázok...

DUCHA SA VRÁTILA DO RUSKA. DUCHA SOCIALIZMU.

V Rusku mohla byť optimistickejšia, nebudem skrývať. Máme lacné suroviny, vlastnú ropu, plyn atď. Ale, žiaľ, naša idiotská politika finančné úrady, ktorá neumožňovala domácim podnikom prijímať lacné pôžičky, viedla k tomu, že naša výroba do značnej miery odumrela. V roku 1998 sme boli schopní veľmi rýchlo vyskočiť z defaultu kvôli čomu? Do prevádzky boli uvedené kapacity, ktoré boli od čias ZSSR utlmené. Navyše, zahraničná ekonomická situácia sa dramaticky zlepšila. Ceny ropy vyleteli do neba. Teraz nedôjde k žiadnej vonkajšej ekonomickej konjunktúre – kríze. A chýba rodinná kapacita. Je nemožné ich postaviť. Dopyt bude malý. A budú sa nás snažiť zavaliť lacným dovážaným tovarom. Budeme musieť uzavrieť hranicu a úplne zhoršiť štruktúru spotreby. Alebo niekde získať peniaze. Dovoz – stojí to peniaze, ale občania na to mať nebudú. Len v Moskve bude nezamestnanosť 2,5-3 miliónov. Niektorí z nich sú nízko platení pracovníci, predovšetkým hosťujúci pracovníci. To zvýši kriminalitu a spôsobí množstvo ďalších problémov. Predstavte si milión, ba dokonca pol milióna Tadžikov, Uzbekov, ktorí nemajú trvalé bývanie, ktorí prišli o trvalý zdroj príjmu. Budú behať po hlavnom meste a chytať všetko, čo je zlé. Budú potrebné konkrétne prísne opatrenia. Aspoň na deportáciu. Vieme však, že naše úrady toho nie sú schopné. Z tých najmrzutejších sa vytvoria gangy. Za úplatky budú účelovo lúpiť a vyplácať akúkoľvek milíciu. Plus dva milióny nezamestnaných takzvaného „kancelárskeho planktónu“. Vo všeobecnosti ide o zložitý prípad. Mladí ľudia, ktorí sú zvyknutí dostávať tisíce dolárov len za to, že existujú. A teraz ich vyhodia. Každý má hypotekárne dlhy, pôžičky na autá a iné veci. Ako budú splácať dlhy? Banky budú mať problémy. Zobrať byty pre dlhy? Áno, rozbijú celú Moskvu! A prepúšťanie už začalo.

No nestraš ma tak, Michail Leonidovič! Vedenie krajiny prijíma vážne opatrenia na minimalizáciu dôsledkov globálnej krízy. Prideľuje miliardy. Každý deň o tom počúvame v televízii.

Ak všetky peniaze prídu podľa plánu, vydržíme do jari. A tam môžete pestovať zemiaky. Ale ak sa všetko ukradne, ako je u nás zvykom, bohužiaľ, problémy začnú v zime. A vážne. Čo sa týka úradov... Zdá sa, že v posledných týždňoch došlo k radikálnej zmene v psychológii lídrov krajiny. Dlhé roky podliehali ilúzii, že peňazí je na všetko dosť. Samotné petrodoláre niečo stoja! A zrazu sa ukázalo, že nielenže nebolo dosť peňazí, ale boli neuveriteľne malé! A nie je ani jasné, ako zapchať diery, ktoré už existujú. Každý ide k moci s natiahnutou rukou. Venujte pozornosť oficiálnym správam. Maloobchodníci – veľké obchodné reťazce – žiadajú 50 miliárd. Inak neprežijú. Ropní robotníci chcú tiež 50 miliárd. Banky 50 miliárd pred novým rokom. A tam potrebujeme viac. poľnohospodárstvo už žiada 100 miliárd. Inak vraj nebudeme siať. Automobilový priemysel si však pýta len maličkosť – miliardu. Ale tiež sa pýta. Občania si vraj naše autá pre nedostatok peňazí nekupujú, sklady sú preplnené, dopravník sa nedá zastaviť, ľudia nepochopia... A oligarchovia sú v panike. A najhoršie je, že aj ich účty na Západe začínajú miznúť. Oligarchovia si už uvedomili, že chrániť ich môže len štát. A stonajú aj miliardy.

Nedávno mi povedali, ako skupina oligarchov prišla do vlády požiadať o peniaze na bezpečnosť svojich podnikov. Tie podniky, ktoré sami zobrali štátu v 90. rokoch za pesničku aukcie pôžičiek na akcie... Úžasné sú tvoje diela, Pane!

S oligarchami je všetko jasné. Nie som si istý, že drvivá väčšina z nich zostane aj o 3-4 roky.

Zaradia ťa dnu?

Choď na mizinu.

Je pravda, že niektorí naši analytici vidia prichádzajúce znárodnenie tých istých podnikov a bánk v pomoci štátu. Objavuje sa strašidlo socializmu.

Sníva - je potrebné byť pokrstený! Socializmus v prvom rade nie je znárodňovanie, ale socialistický spôsob vlády národného hospodárstva... U nás sa snažia znárodňovať za kapitalistických metód hospodárenia. Nepríde z toho nič iné ako totálna krádež.

Keďže, ako vidím, ste zástancom konšpiračných teórií, komentujte narážky televíznej hviezdy Vladimíra Solovjova, ako keby súčasná kríza bola špeciálne organizovaná, aby dala lekciu Rusku, ktoré sa zdvihlo z kolien. Preto rovnako ako v roku 1989 znížili ceny ropy.

Som zásadový odporca konšpiračných teórií. Len trochu chápem, ako je u nás všetko zariadené. Čo sa týka Solovyova, je to len nezmysel. Už len preto, že o dôvodoch súčasnej krízy sa hovorilo už pred mnohými rokmi. Iba úrady tieto diskusie ignorovali.

ISLAND JE VEĽKÉ „MMM“

Vysvetlite incident s Islandom. Donedávna bola považovaná za jednu z najbohatších krajinách svet, pohodlný pobyt. A zrazu obišla svet s natiahnutou rukou. Tu sa hovorí, ako zle to dopadlo. Pracovitá krajina gejzírov sa stala prvou obeťou globálnej krízy. Ale našiel som zaujímavý príspevok. Ukazuje sa, že nemecký Schillerov inštitút, ktorý pozorne sleduje šírenie krízy po celom svete, zaznamenal v lete veľmi dôležitý, či skôr alarmujúci ukazovateľ – „Islandská práčka zavrela obchod“.

Odkedy sa svetový finančný systém ničí, jeho základné mechanizmy postupne prestávajú fungovať. Po prvé, americký systém investičného bankovníctva. Nefunguje ratingový systém (t. j. hodnotenie) finančných rizík. Poistný systém je na pokraji kolapsu. Na rad prišli offshore spoločnosti, teda systémy na pranie kapitálu. Island nie je krajina s konvenčnou ekonomikou. A len banka s názvom krajiny. Objem bankových aktív tu bol 10-krát vyšší ako HDP. Prepáčte, toto nebola jednoduchá banka. Pamätajte, že v 90. rokoch niektoré z našich bánk sľubovali 20 - 30 percent ročne. Kde sú teraz? Island mal najvyššiu diskontnú sadzbu na svete. 15 percent. Čistá pyramída. Každý tam nosil peniaze. Skôr či neskôr sa finančné pyramídy zrútia. Považujte Island za „MMM“.

Island - prvá lastovička v systéme svetových offshore spoločností, tak milovaná ruskými novobohatlíkmi? Alebo sa všetko obmedzí len na to?

Myslím si, že všetky offshore spoločnosti budú mať problémy.

Prečo potom Rusko pomôže zrútenej islandskej pyramíde pôžičkou 4 miliardy dolárov? Nehryzú sliepky do samotných peňazí? Pre prestíž, hovorí sa, stojíme pevne na nohách? Utrieť nos Západu? Alebo v nádeji, že nám Island poskytne bývalú vojenskú základňu NATO a bude hlasovať proti vstupu Gruzínska a Ukrajiny do NATO?

Môžem odpovedať mimo tlače?

Len pre tlač, Michail Leonidovič.

Povedzme to takto. Existuje podozrenie, že pomáhame z nejakého dôvodu. Niektorí naši veľkí ľudia sa tam rozhodli zarobiť peniaze, hrať repo operáciu. A nebral do úvahy, že kríza začala. Teraz mu musíme pomôcť. Aby neprišiel o blokovací podiel vo veľkom ruskom štátnom podniku. Mená, nepýtajte sa na účasť, urobte si tiež vlastný záver. A aj keď táto verzia nezodpovedá realite, samotná skutočnosť jej vzhľadu a širokého šírenia hovorí sama za seba.

ČÍNA - AKO CHAPAI. NEOVLÁDA JAZYKY.

Soros nedávno oznámil, že Čína vyjde z globálnej finančnej krízy ako víťaz.

to by som nepovedal. A preto. Západ, podobne ako ZSSR, je v minulosti nositeľom globálneho projektu. Existuje koncepcia riadenia svetovej ekonomiky.

Skrátka svetovláda?

Áno. Čína takýto koncept nemá. Ide o čisto národný projekt. Z tohto dôvodu sa Číňania vlastne vyhýbajú pokusom prevziať zodpovednosť za situáciu vo svete do vlastných rúk. Práve preto, že nemajú vzor na riadenie sveta. Filozofický model. Môžu vládnuť Číne, zvyšovať jej moc a sféru vplyvu. A to je všetko. To je rozdiel medzi psychológiou Číňanov a Rusov, predstaviteľov Západu. Toto je zásadná vec. Pamätáte si, Peťka sa pýtala Vasilija Ivanoviča, či by bol schopný veliť v globálnom meradle?

Nie, Peťko, ja neviem jazyky.

Čína teda, obrazne povedané, nepozná jazyky. Môže veliť pluku, divízii, armáde... Nič viac.

A na záver mi dovoľte položiť vám osobnú otázku. Aké opatrenia vy sám prijímate, aby ste v úradnom jazyku minimalizovali následky krízy, ktorú ste predpovedali?

Ja takéto problémy nemám. Môj plat rastie len preto, že som uznávaný špecialista na krízový manažment. A nemám veľké hlavné mestá, ktoré by bolo potrebné zachrániť, a nikdy som nemal. Čitateľom Komsomolskej pravdy môžem dať len jednu všeobecnú radu: uvedomte si, že zlé časy sú tu už dávno. A žite z tohto pochopenia.

P. S. Chápem, že mnohým čitateľom sa Khazinove myšlienky budú zdať ako čistá fantázia, konšpiračné teórie a dokonca aj delírium. Tak veľmi mu nechcem veriť. Najmä o zlých časoch, ktoré sú vážne a na dlho. Ja, priznám sa tiež. Ale ... konkrétne som držal v rukách jeho knihu o finančnom kolapse Ameriky pred 5 rokmi. Teraz sa táto fantázia skutočne napĺňa. A o americkej provokácii z 11. septembra 2001 boli na Západe napísané knihy a natočené filmy. Pravda, po výbuchoch. A vysvetlenia sú primitívne – na dobytie Iraku bol potrebný teroristický útok.

Počas nášho dvojhodinového rozhovoru som si všimol to hlavné. Napriek pochmúrnym predpovediam o dlhých zlých časoch je samotný Khazin optimistom. Veľa sa usmieva, vtipkuje. Buďme aj my optimisti! To pomáha prežiť za každých okolností. A vopred varovaný je predpažený.

Tí, ktorí sa chcú dozvedieť viac o Khazinových názoroch a prognózach o situácii - vitajte na jeho webovej stránke

No a so svojimi naivnými otázkami o kríze sa obraciam na iného autoritatívneho ekonóma, akademika Sergeja GLAZIEVA. Prečítajte si rozhovor zajtra v Komsomolskej Pravde.

Z dokumentácie "RG"

Chazin Michail Leonidovič

Narodený v roku 1962. Študoval na Jaroslavľskej štátnej univerzite a Moskovskej štátnej univerzite, odbor matematik. 1984-1991 pracoval v systéme Akadémie vied ZSSR, v rokoch 1993-1994. - V Pracovnom stredisku pre ekonomické reformy pod vládou Ruskej federácie v rokoch 1995-1997. - vedúci oddelenia úverová politika Ministerstvo hospodárstva Ruska, 1997-1998 - zástupca vedúceho ekonomického oddelenia prezidenta Ruskej federácie. V roku 1998 odišiel zo štátnej služby. Dnes - prezident spoločnosti odborného poradenstva "Neocon". Autor uznávanej knihy Pád dolárovej ríše a koniec Pax Americana.

Bol to Chazin, kto položil základy globálneho krízového manažmentu v Rusku. Stačí pripomenúť niekoľko jeho článkov z roku 2006 a záver z 27. novembra 2007: "Kolaps svetového finančného systému: zostáva už len pár dní."

Kríza na požiadanie?

RG: Americký ekonóm Lester Thurow, ktorý ešte v 70. rokoch napísal, že Spojené štáty sa stali závislými od Číny a to by ich zničilo, si s vami robí nárok na vavríny „prediktora krízy“. Ako vnímate nápady Turowa?

Michail Khazin / Tu si treba niečo ujasniť. Hlavným dôvodom súčasnej krízy je takzvaná „Reaganomika“, teda politika stimulovania konečného dopytu v Spojených štátoch, verejného aj súkromného. Export produkcie z USA do Číny bol reakciou na začínajúce ťažkosti americkej ekonomiky, a preto v žiadnom prípade nemohol slúžiť ako príčina krízy.

A pokiaľ ide o mňa a mojich kolegov... Pochopili sme, že kolaps Spojených štátov bol možný už v roku 1997, ale vtedy som na tom nemohol trvať, vzhľadom na špecifiká štátnej služby, v ktorej som bol. A náš prvý článok, uverejnený v júli 2000 v časopise Expert, mal názov "Dosiahnu USA apokalypsu?" Otáznik bol odstránený až v roku 2001, po tom, čo sme vykonali štúdiu medzisektorovej rovnováhy v Spojených štátoch, keď sa jasne ukázal rozsah nerovnováh.

RG: To znamená, že ste začali biť na poplach už v roku 2001 a tvrdili ste, že kríza je nevyhnutná?

Khazin: presne tak. Ale oni nás nepočúvali.

RG:Čo poviete na názor, že krízu si v skutočnosti vytvorili sami Američania, aby za výhodných podmienok „zachránili svet“, ako to urobili po 2. svetovej vojne („Marshallov plán“)?

Khazin: Ako Stanislavskij hovorieval svojmu priateľovi Nemirovičovi-Dančenkovi: "Neverím!" Vznikajú pre ne príliš silné ekonomické a sociálno-politické dôsledky. No len čo si uvedomili, že kríze sa nedá vyhnúť, začali ju čo najviac využívať vo svoj prospech – áno, samozrejme, verím.

RG: To znamená, že Američania sa vysporiadajú sami so sebou – aspoň čo sa týka prekonania vlastnej krízy?

Khazin: Pravdepodobne. A ako správne poznamenal prezident Medvedev vo svojom nedávnom posolstve, z krízy sa dostanú aj napriek problémom, ktoré táto kríza spôsobila v mnohých iných krajinách.

Prečo je dolár taký všemocný?

RG: Stalin sa začiatkom 50. rokov pokúšal odviazať svetové meny od dolára. Ale nerozviazali to. prečo? A prečo Rusko nenaviazalo rubeľ napríklad na jüan?

Khazin:Áno, v posledných rokoch Stalinovej vlády nebol rubeľ viazaný na dolár. Pokiaľ ide o „oddelenie“, potom ešte v roku 1944, keď boli uzavreté brettonwoodské dohody, ktoré naviazali všetky kapitalistické meny na dolár, a ten zase na zlato, ekonomika USA predstavovala viac ako 50 percent sveta. A teraz, čo sa týka produkcie – len 20 percent. Ale čo sa týka spotreby – 40 percent. A ako odviažete svoju menu, ak práve v USA predávate značnú časť svojich produktov a vlastne sa tým aj živíte? Čína, Japonsko, Európska únia teraz žijú z exportu do USA. Ako to chceš zrušiť? Áno, bolo by pekné to urobiť, ale ako?

RG: A čo, nemôžete vstúpiť do zahraničný obchod národné alebo iné meny?

Khazin: To je v súčasných podmienkach ťažké. V prvom rade preto, že svetový obchod je stále silne dolárovaný. A ostatné peniaze by sa mali, povedzme, naplniť tovarom, službami, a teda spopularizovať. Len tak budú môcť konkurovať doláru.

RG: To znamená, že to nepôjde rýchlo?

Khazin: nepravdepodobné. Pretože si to vyžaduje inovatívny obsah a rýchly inovatívny rozvoj ekonomiky. To znamená, že nepotrebujeme surovinu, ale priemyselný vektor rozvoja vrátane rozvoja exportu. Potom sa rubeľ stane oveľa spoľahlivejším ako „surový“ rubeľ.

RG: Myšlienky nového svetového ekonomického poriadku blúdili v hlavách už od 50. rokov, najmä v treťom svete boli populárne. Možno je čas implementovať tieto nápady? Takže ruský prezident hovorí o novom ekonomickom svetovom poriadku ...

Khazin: No jedna vec je povedať a druhá vec je naozaj urobiť. Krajiny tretieho sveta skutočne lavírovali medzi týmito dvoma superveľmocami – a niekedy celkom úspešne. Nemali v úmysle jedného z nich zničiť, a tak sa pripraviť o taký úžasný manéver. Áno, v roku 1971 boli Spojené štáty donútené priznať svoj platobný neschopnosť - opustili zlatú podporu dolára, ale napriek tomu takzvaný "jamajský" systém, ktorý nahradil "čistý" Bretton Wood, dal dolár v popredí - práve preto, že to bolo na dolár bol postavený a aj dnes celý systém svetových financií stojí za to.

RG: Je dolár naozaj neurčitý?

Khazin: Dolár plní dve funkcie naraz: je to svetová rezervná a obchodná mena, koniec koncov jediné meradlo hodnoty. Na druhej strane je to národná mena Spojených štátov amerických. A hoci USA tvorili 50 percent globálnej ekonomiky, rozpory medzi týmito funkciami boli zanedbateľné. A teraz sa stali dominantnými. Americký dolár tlačí na zlepšenie domáceho prostredia ekonomická situácia, no zároveň ju oslabujú ako svetovú menu. Preto sú problémy v mnohých krajinách, kde je vplyvný dolár. A ak by si ju USA „udržali“ ako svetovú menu, tamojšia kríza by bola oveľa silnejšia (a už dávno by začala). Toto je koreň problému.

Kedy Rusko „spomalilo“?

RG: Znamená to, že dolár a „petrodolár“ sú úzko prepojené? V ktorom momente však Rusko začalo „spomaľovať“, teda iracionálne využívať prebytočné zisky z ropy? A prečo?

Khazin:Áno, od úplného začiatku! Tieto peniaze sú hore reálny sektor prakticky nedosiahli - najmä v inovačných procesoch, vývoji nových technológií, školení personálu a pod. V skutočnosti sa peniaze „rozpustili“ skôr. A nemohlo to byť inak, pretože tieto problémy teraz často riešia takí finančníci, z ktorých mnohí v zásade nechápu, ako podnik funguje. Upozorňujeme, že ide o globálny problém, možno s výnimkou Číny. Len to máme čoraz viac prejavované a začaté skôr. Ropné peniaze nám teda podľa mňa nešli do budúcnosti - áno, umožnili nám hlavne zvýšiť spotrebu dovozu, najmä dovozu potravín. A teraz, po prudkom poklese cien ropy, sa takáto situácia začne „lámať“. Ako však možno načrtnúť dlhodobé priemyselné projekty, keď ich financovanie v skutočnosti závisí predovšetkým od „petrodolárov“ vzhľadom na také výrazné výkyvy cien ropy?

RG: Dokedy však bude ruský rozpočet spolu so všetkými jeho rezervami stačiť, ak ceny ropy a plynu budú vo svete naďalej klesať?

Khazin: Existujú rôzne odhady. Najpesimistickejší - že ani pred Novým rokom nemusí stačiť. Optimistický – to stačí, a na dlhú dobu. Tu opäť veľa závisí od svetových cien energetických zdrojov a menovej politiky. Nemyslím si však, že ceny ropy sa rýchlo vrátia na svoje predchádzajúce maximá. V prvom rade preto, že lacná ropa je zisková a potrebuje ju Spojené štáty, Európska únia a Japonsko, teda hlavné „body“ svetovej ekonomiky a finančného systému. Lacná ropa je pre Rusko nerentabilná. Toto je možno hlavný rozpor medzi Ruskou federáciou a „americkým blokom“ v oblasti ropy a všeobecnej hospodárskej politiky.

RG: Teraz vám povieme náš pohľad na vec a v prípade potreby nás opravíte. Takzvaný ruský štátny kapitalizmus posledných rokov spočíval v tom, že štát vytvoril megakorporácie, ktoré začali skupovať súkromné biznisy. To si vyžadovalo pôžičky, ktoré sa brali na Západe. Preto tie gigantické korporátne dlhy, ktoré sú teraz hlavnou hrozbou pre Rusko. súhlasíte s týmto? A ak áno, prečo začali štátne korporácie kupovať hotové kapacity od súkromných firiem?

Khazin: No a časť peňazí na nákup dostali od štátu. Čo sa týka nákupu... Ak takúto korporáciu vedie finančník (alebo niekto, kto si sám seba predstavuje ako finančníka), potom vo väčšine prípadov nerozumie špecifikám konkrétnej produkcie.

RG: Opakujete sa, pretože tento aspekt je veľmi dôležitý?

Khazin:Áno, veľmi. Povedzme, že takému finančníkovi sa povie, že na vývoj takej a takej technológie (alebo nákup) je potrebných napríklad 100 miliónov dolárov. Odhadne podľa svojich kritérií a povie: Dám ti 200, ale vrátiš 100. Povedali mu, že to nie je možné: technológia stojí 100 a na jej úpravu môže byť potrebných najmenej 40 ďalších, vrátane školenia špecialistov, školenia inžinierov atď. A v jeho chápaní - proporcie sú iné a nemusíte nikoho variť. Finančníkov tohto druhu je dnes prebytok. A na trhu nie sú žiadni potrební technológovia novej generácie. To znamená, že dnes opäť tá istá otázka - "O všetkom rozhodujú kádre!"

RG: Fungujú však už malé a stredné podniky, aj keď s problémami?

Khazin:Áno, funguje to. Snažia sa ho „objať“, aby prežili a na jeho úkor. Vysvetliť svojim majiteľom, že maximum, na čo sa môžu spoľahnúť, je miesto za dobrý plat vo veľkej kancelárii. Výsledkom je, že zvyčajne po takýchto operáciách inovatívna časť malých a stredných podnikov jednoducho potichu umiera. poznam vela takychto precedensov...

Prejsť na "zajačikov"?

RG: Je možné, že sa Bielorusko a Turkménsko stanú ekonomickými lídrami v postsovietskom priestore, ktoré svojou politikou „pragmatického izolacionizmu“ a všeobjímajúcou štátnou kontrolou nad ekonomikou zabezpečili, že sa ich kríza dotkne v oveľa menšej miere?

Khazin: Prečo nie? Ale sú príliš malé. Predstavte si však, že by sme celé tie roky robili politiku podobnú hospodárskej politike napríklad Bieloruska! Potom by sme dnes podľa mňa mohli mnohým diktovať naše podmienky. Presnejšie, mám na mysli politiku všemožnej stimulácie priemyselného rastu.

RG: Je dobré alebo zlé, že Rusko ešte nevstúpilo do WTO? Skončíme tam niekedy? A možno za lepších podmienok, ako nám boli prezentované v posledných rokoch?

Khazin: Nie som si istý, či WTO vo svojej súčasnej podobe bude existovať o pár rokov. Súčasná kríza totiž bude s najväčšou pravdepodobnosťou pokračovať a zničí globálny finančný, menový a obchodný systém, takže moderná WTO takmer určite nebude. Moderný systém svetového obchodu, kontrolovaný WTO, respektíve Západom, sa postupne rozpadá. Čo bude na oplátku, je zatiaľ ťažké povedať. Je možné, že to budú skôr regionálne obchodné bloky než globálna organizácia.

Zlato navždy?

RG: Keďže sme ekonómovia-novinári, známi a kolegovia sa nás v posledných dňoch často pýtajú, ako uložiť úspory. Radíme im – vo švajčiarskych frankoch. Možno radíme nezmysly?

Khazin: No, a to je v zásade možné. Zabudli ste však na jüan a zlaté mince dnes nie sú hodné uchovávania úspor? Problém úspor je v tom, že situácia sa dosť rýchlo zmení: niektoré meny budú rovnako rýchlo stúpať a potom klesať, takže „drahé“ aktíva sa nedajú rýchlo predať atď. Ako sa hovorí v známom vtipe: "Ukrajinská noc je tmavá, ale slaninu treba schovať!" - ak chcú ľudia presúvať aktíva každý týždeň, tak im určite neporadíte. Takéto prevody však pravdepodobne nebudú účinné.

RG: No všetko jedno. Mnohí odborníci radia vrátiť sa k držaniu úspor predovšetkým v zlate...

Khazin:Áno, som presvedčený, že najziskovejšie dlhodobá investícia dnes sú to zlaté mince. Dnes sú oveľa spoľahlivejšie ako cudzie meny. Aj predchádzajúce krízy ukázali, že úspory v zlate boli, dalo by sa povedať, bezpečnejšie. A aj tie boli na rozdiel od úspor v hotovosti znásobené. Čo sa týka našich pomerov a samotného rubľa, je podľa mňa vhodné ponechať si „nahromadené“ v rubľoch v ktorejkoľvek banke. Hlavná vec je, že vklad je nižší ako 700 000 rubľov.

RG: Ako sa podľa vás budú v Rusku správať ceny benzínu a potravín? A čo bude so systémom sociálnej podpory, predovšetkým dôchodkovým systémom?

Khazin:Štát sa podľa mňa bude snažiť plne podporovať sociálny systém, pretože pre štát a spoločnosť má nielen sociálno-ekonomický význam. Iná vec je skutočná kúpna sila týchto dôchodkov a dávok vzhľadom na rastúce ceny. Ceny benzínu u nás môžu klesať, keďže svetové ceny ropy klesajú (ale samozrejme nie tak výrazne ako ceny ropy), ale podiel nákladov na benzín v r. rodinný rozpočet môže rásť. Hlavná vec je veľkosť a perspektíva tohto rozpočtu, nehovoriac o cenovej politike benzínového biznisu, presnejšie ropných spoločností. A hotové potraviny vo svete v žiadnom prípade nezlacnejú a podiel dovozu na ruskej spotrebe potravín je stále vysoký a podľa viacerých prognóz sa môže ešte zvýšiť.

RG: Inými slovami, zmení sa štruktúra spotrebiteľského dopytu, čo ovplyvní aj ceny?

Khazin: To je všetko! Kríza sa výrazne zmení a už teraz začína meniť štruktúru cien a štruktúru spotreby. A nevylučujem, že rodiny a priemerné príjmy budú musieť obmedziť svoju spotrebu, či už benzínu alebo potravín.

Nahrali Evgeny Arsyukhin, Alexey Chichkin

Dossier WG

História svetových kríz

Prvá svetová hospodárska kríza v rokoch 1857-1859 začala v Spojených štátoch, potom sa rozšírila do Európy. Dôvodom sú masívne bankroty železničných spoločností a krach na burze.

Kríza v rokoch 1873-1876 sa začala Rakúsko-Uhorskom a Nemeckom. Predpokladom bol úverový boom v Latinskej Amerike, poháňaný Anglickom, a špekulatívny boom na realitných trhoch v Nemecku a Rakúsko-Uhorsku. V Spojených štátoch začala banková panika po prudkom poklese akcií v New Yorku burza cenných papierov a bankrot Jay Cooka, hlavného finančníka a prezidenta United Pacific Railroad.

V roku 1914 začala kríza v dôsledku vypuknutia vojny. Hlavným dôvodom je urgentný celkový predaj cenných papierov zahraničných emitentov vládami Spojených štátov amerických, Veľkej Británie, Francúzska a Nemecka na financovanie vojenských operácií.

Štvrtá svetová kríza (1920-1923) je spojená s povojnovou defláciou (zvýšená kúpna sila národnej meny) a recesia (pokles výroby). Začalo to bankovými a menovými krízami, najskôr v Dánsku, potom v Nórsku, Taliansku, Fínsku, Holandsku, USA a Veľkej Británii.

1929-1933 - "Veľká hospodárska kríza", ktorá sa z USA rozšírila do väčšiny krajín sveta

Šiesta kríza sa začala v roku 1957 a trvala do polovice roku 1958. Zahŕňalo USA, Veľkú Britániu, Kanadu, Francúzsko, Belgicko, Holandsko a mnohé ďalšie hlavné krajiny. Spôsobila to nadprodukcia, kolaps koloniálneho systému, rast cien ropy (v dôsledku spoločnej agresie Izraela, Veľkej Británie a Francúzska proti Egyptu na jeseň 1956).

Kríza v rokoch 1973-1975 sa začala v Spojených štátoch a je primárne spojená s „ropným embargom“ proti Západu zo strany väčšiny krajín vyvážajúcich ropu na jeseň roku 1973.

Čierny pondelok: 19. októbra 1987 sa americký akciový index Dow Jones Industrial prepadol o 22,6 percenta, nasledoval pád amerického trhu v Austrálii, Novom Zélande, Kanade, Hong Kongu, Južnej Kórei a mnohých krajinách Latinskej Ameriky. Dôvodom bol odliv investorov z týchto trhov po silnom poklese kapitalizácie niekoľkých najväčších nadnárodných a regionálnych spoločností.

1997 – východoázijská kríza, najväčší pokles v Ázii akciový trh po druhej svetovej vojne. Vznikol predovšetkým kvôli starostlivosti zahraničných investorov z väčšiny krajín juhovýchodnej Ázie a z mnohých „priemyselných drakov“ z Ďalekého východu. Znížené svetový HDP 2 bilióny dolárov.

1998 - ruská kríza, jedna z najťažších v histórii Ruska. Dôvody: rastúci verejný dlh, nízke svetové ceny surovín, najmä energií a pyramída GKO, pre ktoré ruská vláda nebola schopná splácať včas.

"Toto je najzaujímavejšia vec, ktorá sa stane v prezidentskom volebnom roku"

Začiatok roka je tradičným obdobím makroekonomických predpovedí: aké prekvapenia – príjemné aj nie veľmi príjemné – budú očakávať obyvateľstvo v najbližších mesiacoch. Požiadali sme jedného z najcitovanejších a najhodnotenejších ekonómov v Rusku Michaila Chazina, prezidenta fondu, aby sa k tejto téme vyjadril. ekonomický výskum, renomovaný publicista, konzultant a analytik.

Michail Leonidovič je známy svojim dôsledným odmietaním liberálnych prístupov v ekonomike a kritikou ruská vláda, podľa neho tieto prístupy vyznávajú. Svoje zásady v rozhovore s našou publikáciou nezmenil.

Michail Leonidovič, hospodárske výsledky minulého roka sa ukázali ako rozporuplné. Vláda uviedla, že v krajine nastal hospodársky rast, výmenný kurz rubľa sa stabilizoval a inflácia klesla na historické minimum 2,5 %. Príjmy obyvateľstva však naďalej klesali a pozitívne zmeny, pri pohľade do svojich peňaženiek občania necítili. Čo teda máme teraz: začiatok rastu alebo koniec jesene?

Nemyslím si, že rok 2017 bol z ekonomického hľadiska kontroverzný. Bolo to absolútne logické pokračovanie predchádzajúcich ročníkov. Vláda môže v tomto smere obyvateľom povedať, čo chce, ale sú to len slová.

Ekonomický pokles u nás začal vo štvrtom štvrťroku 2012. Niekde v rokoch 2013-2014. rast príjmov obyvateľstva sa zastavil.

Faktom je, že keď začne recesia, rast príjmov zotrvačnosťou nejaký čas pokračuje. Ak je ekonomický pokles krátky, ľudia si to nemusia všimnúť. Ale v Rusku je pokles dlhý. Vyšiel ďalej stabilná úroveň- 2-2,5% ročne.

Dôvodom je predovšetkým nedostatok investícií do sebareprodukcie ekonomiky. Náhrada investícií nezávisí od nás, pretože sú zahraničné. Vrátiť kapitál do vlasti nie je možné. Jedinou výnimkou je rok 2015, keď šéfka centrálnej banky Elvira Nabiullina, ako sa domnievam, na príkaz Medzinárodného menového fondu (MMF) zinscenovala drvivú devalváciu rubľa. V dôsledku toho Rusko uniklo zahraničný kapitál- 200 miliárd dolárov a ekonomická recesia vtedy predstavovala 8-10%. V ďalších rokoch sa situácia vrátila do normálu, o rovnakých mínus 2–2,5 %, no zrýchľoval sa pokles životnej úrovne obyvateľstva.

A aké sú vaše makroekonomické očakávania na tento rok – najmä vzhľadom na blížiace sa voľby a sľuby, ktoré ste k tomu dali? Zmení sa tým život obyčajných ľudí k lepšiemu?

V roku 2018 sa recesia pravdepodobne zrýchli. Nepriamy dôkaz toho - nedošlo k sezónnemu poklesu ekonomického rastu.

Bez ohľadu na výsledky roka sú v ekonomike vždy dve recesie – leto a Nový rok a dve vzostupy – jeseň a jar. Súdiac podľa toho, že na jeseň nedošlo k žiadnemu vzostupu, teraz, po výsledkoch novoročných sviatkov, zažijeme pomerne prudký pokles. Či dôjde k jarnému vzostupu, nie je zrejmé. Nie je na to dôvod.

Rusko má jedinečnú vládu, ktorá neustále šľape na všelijaké hrable. Napríklad pri ekonomickom poklese zvyšuje dane. Ak nie zmeniť ekonomický model, nepovedie to k ničomu inému ako k zrýchleniu poklesu.

- Máme po voľbách očakávať vážne zmeny v daňovom systéme a akým spôsobom?

Ak sa nezmení zloženie vlády, zvýšia sa dane. Ide o to, že v chápaní liberálnej vlády je hospodárska politika štátu vyrovnaním rozpočtu. Dnes je jeho úlohou vyberať dane. A to, že sa likvidujú samotní daňoví poplatníci, ich netrápi. Žijú jeden deň.

Súčasná vláda nemá žiadnu stratégiu. Vláda má taktický orgán - ministerstvo financií a strategický - ministerstvo hospodárstva. Liberáli celý život chceli podstrčiť ministerstvo hospodárstva pod ministerstvo financií.

Jegor Gajdar, keď na konci roku 1991 prišiel do vlády, vytvoril jednotné ministerstvo financií a hospodárstva s prioritou ministerstva financií. Neskôr sa Olegovi Lobovovi podarilo narovnať ministerstvo hospodárstva, no nakoniec bol najprv výrazne „znížený“, odčlenením od neho odvetvové odbory a vytvorením ministerstva priemyslu, a teraz vymenovaním rodáka z ministerstva Financie Maxima Oreškina, ministerstvo hospodárstva sa v skutočnosti zmenilo na oddelenie ministerstva financií.

V dôsledku všetkých týchto manévrov v Rusku neexistuje žiadna systematickosť hospodárska stratégia... A taktika je nasledovná: ak je dnes na doplnenie rozpočtu potrebné zlikvidovať všetky malé a stredné podniky, urobí sa to. Čo v skutočnosti robí vláda – a nič iné!

Ale členov vlády za nás menuje nie Medzinárodný menový fond, ale ruský prezident... A Vladimir Putin sa všetky roky svojej vlády spoliehal na liberálov na čele ekonomických oddelení: Kudrin a Gref, Ulyukaev a Nabiullina, Shuvalov a Dvorkovič, Siluanov a Oreshkin ... Ukazuje sa, že existujú niektoré faktory a výsledky ich aktivity, ktoré nútia Putina znovu a znovu postaviť liberálov do čela ekonomického bloku?

Otázka predpokladá, že u nás je absolútnym nositeľom moci prezident. Toto sa nedeje nikde a nikdy. Ako povedala Katarína II. na otázku, ako sa vám darí vychádzať so svojou šľachtou: "Nikdy ich neurážam." A mala väčšiu moc ako Putin dnes.

V našej elite hospodárska a finančnej politiky tradične definovaná takzvanou liberálnou skupinou – ľuďmi orientovanými na svetovú finančnú elitu, ktorá od roku 1944, prijatím brettonwoodských dohôd, zabezpečuje ekonomický rast vo svetovej ekonomike.

- Odhaľte tajomstvo: kto je súčasťou tejto „liberálnej skupiny“?

Všetci ich poznáme. Ona je rodina. Zahŕňa Igor Shuvalov, Alexander Voloshin. Medzi účinkujúcimi patrí skupina Jegora Gajdara - Anatolij Čubajs, do ktorej patria napríklad Elvira Nabiullina, Arkadij Dvorkovič, Alexej Kudrin a celá privatizačná elita.

Táto skupina zabezpečila našej krajine vzťahy s MMF a prílev zahraničných investícií. Bola za to zodpovedná 25 rokov. Najmenší pokus iných skupín zapojiť sa do tejto témy skončil divokými škandálmi.

Napríklad, keď bol v roku 1994 Vladimir Polevanov vymenovaný za šéfa Výboru štátneho majetku Ruskej federácie a pokúsil sa zastaviť nelegálnu privatizáciu, MMF oznámil Borisovi Jeľcinovi, že ak Polevanova nebude do dvoch týždňov odvolaný z funkcie, nebude MMF. pôžička. Keď šéf centrálnej banky Viktor Geraščenko v roku 1998 prijal rozhodnutie centrálnej banky o registrácii zmeniek, ktoré zničili monopol dolára, nasledovala mimoriadne tvrdá požiadavka MMF na okamžité zrušenie tohto rozhodnutia rovnakým spôsobom. .

Ale to je všetko - interpretácia udalostí vzdialených 90-tych rokov. Žijeme na konci druhej dekády 21. storočia a už 18 rokov nám nevládne Jeľcin a jeho „rodina“...

V roku 1991 Rusko prijalo pravidlá hry MMF - Bretton Woods systém. Potom táto skupina ľudí začala definovať ekonomický a finančný systém u nás. Je pravda, že za posledných pár rokov utrpela množstvo ťažkých strát. Hlavnou ranou pre nich bol nástup Donalda Trumpa k moci v Spojených štátoch, ktorý zosobňuje americké regionálne elity a nezastupuje nadnárodných finančníkov.

Dnešný problém liberálnej skupiny je objektívny. Po mnoho desaťročí zabezpečuje ekonomický rast na celom svete prostredníctvom emisií. V súčasnosti táto skupina jednoducho nie je schopná zabezpečiť tento rast. Vzhľadom na našu krajinu nedokáže zabezpečiť dostatočný objem zahraničných investícií.

Zástupcovia tejto skupiny si začali klásť otázky: ak nemôžete zabezpečiť ekonomický rast, prečo tu sedíte? Inými slovami, elitný konsenzus, ktorý bol prijatý začiatkom 90. rokov a obhajovaný Vladimírom Putinom ako prezidentom, sa skončil. Myslím si, že v roku 2018 sa to zmení na iný konsenzus, a to je tá najzaujímavejšia vec, ktorá sa stane v prezidentskom volebnom roku.

Proces výmeny elít však nebude prebiehať len u nás, ale na celom svete. Skupina, ktorá sa na konci 19. storočia začala skutočne usilovať o moc, zaznamenala silný prielom v roku 1913 vytvorením prvej súkromnej centrálna banka- Federálny rezervný systém USA, ktorý skutočne prevzal kontrolu nad západným svetom v roku 1944 a zvyškom sveta v roku 1991, vyčerpal svoje zdroje. Tento rok dôjde k zásadnej obmene elity, a to je veľmi významná udalosť.

Viete menovať konkrétnych ľudí nie z liberálneho tábora, ktorí by po voľbách mohli zaujať kľúčové posty na čele vládneho ekonomického bloku?

Najprv musí dôjsť ku konsenzu vnútornej elity. Musia sa medzi sebou rozhodnúť, kto bude teraz určovať hospodársku politiku. O tom sa bude rozhodovať na elitnej, zákulisnej úrovni. Kedy sa tak stane, sa už nedozvieme.

- Kto o tom rozhodne?

Zatiaľ nie je jasné. Medzi vyjednávačmi budú podľa mňa určite Kudrin, Čubajs, Vološin, niektorí bezpečnostní predstavitelia, niektorí regionálni lídri. Dlhými náročnými rokovaniami sa medzi sebou rozhodnú, kto je dobrý a kto nie, a nakoniec si vyberú. Po rozhodnutí začnú hľadať interpretov.

Elitné diskusie prebiehajú mimo verejnej sféry. Niekde, v nejakom kaštieli alebo niekde na pobreží, sedí 4–5 ľudí a rozhodujú sa, ako to urobiť správne. Ďalších 5 ľudí sedí na inom mieste. Potom sa pretínajú. Toto všetko sa deje celé mesiace a výsledkom je, že rozumejú tomu, ako konať a ako nie.

Vráťme sa od politického sprisahania k ekonomickým špecifikám. Pán prezident nám prisľúbil urýchlené zvýšenie minimálnej mzdy (minimálnej mzdy) na úroveň životného minima od 1. mája tohto roku. Budú na to v rozpočte prostriedky a pomôže táto iniciatíva vyriešiť problém chudoby v krajine?

Každá ekonomika produkuje určitý sociálny produkt. Jedinou otázkou je, ako to rozdeliť: časť majiteľom podnikov, časť do rozpočtu, časť úradníkom, časť dôchodcom.

Ak sa koláč vo všeobecnosti zmenšuje, niekomu môžete dať viac len vďaka tomu, že niekomu niečo odoberie. Niekto sa musí stať obeťou. Ak by napríklad vláda odobrala privatizačnú elitu z 90. rokov, mohlo by sa viac peňazí prideliť dôchodcom. Ak nie, dôchodcovia dostanú menej. Čo bude napísané v dokumentoch a ako to bude naformátované, je nepodstatné a nezaujímavé.

Všetky reči o minimálnej mzde a životných nákladoch sú fikcie. Rosstat, ako sa hovorí, to vypočíta. Ekonomický rast uvažuje aj na pozadí recesie a tiež, že dôchodky rastú – napriek tomu, že klesajú.

- To znamená, že obyvateľstvo by nemalo dúfať v to najlepšie?

Môže dúfať koľko chce, ale nič sa nezmení. V rozpočtoch krajov nie sú peniaze na zvýšenie minimálnej mzdy. Populácia bude naďalej chudnúť. Možno s tým nebudete súhlasiť, ale je to fakt. Ľudia potrebujú prežiť – nebudú môcť žiť.

Rada od Michaila Khazina: ako si ušetriť na starobu

Existujú dva spôsoby akumulácie dôchodku. Po prvé, kým dostávate svoju mzdu, musíte si zakaždým kúpiť jednu zlatú mincu. Toto budú vaše úspory na dôchodok.

Po druhé: ak ešte nemáte štyridsať, musíte rodiť deti. A čím viac, tým lepšie. Vychovať a nakŕmiť ich v našich podmienkach nebude jednoduché, ale neskôr, keď budete na dôchodku, budú vás vedieť uživiť.

Bičovaný Eden Arya. Niektoré dievčatá dávajú zadok najviac Vol. Krásna babička sania mladého vtáka. Textová správa s vaším kódom bola odoslaná na adresu :. "Nedostali ste kód? Nemáte" svoj telefón?

Horúce fotky nahých mamičiek a sexy porno zrelých mamičiek

Kontaktujte podporu. Vytvorte nový zoznam skladieb. Zadajte požadované informácie. Pridať značku. Ak chcete túto položku pridať do zoznamu skladieb, prihláste sa.

Webová stránka s obrázkami krásnych nahých zrelých žien

Príťažlivá teta zachytená nahá pri kúpaní 2 min Rkarthik - 2. Dospievajúca dostane po orálnom podaní kundičku 5 min Záludný sex - 1. Veľký zadok tínedžerská sexy dievča veľké prsia krásne porno Tesné dlhé šaty pre dámu 8 min Snickers Baby - Teta vyzliekla a fucked 7 min Gealgarcia - 6. Hot Mature Fucking Pics Ageed Mom My Pictures Staršie ženy Pics Moms Fucking Pics Fuck Milf Pics Hairy Pussy Babes Mom Porno Pics Gallery Beautiful Japanese Girl 2 ilikegarrysmod mladý ruský chlapec a zrelá ruská žena Hot prsnatá puma šuká a berie tvár mama POV.

Nemecká kráska Milf Teacher šuká mladého chlapca po zápase germangirly.

Galérie krásy

Krásne dievčatá zrelé a análne v BDSM 9. Vyhľadávania súvisiace s "krásne zrelé ženy nahé". Staršie porno fotky Staršie ženy Sexy Sexy Milf Porno Staršie Sex Lab Pics Zadarmo Staršie Galérie Chlpaté Pussy Babes Nahé Staršie fotky Babičky Sex Babičky Staršie prsia Staršie porno 43 Zrelé Bz Očarujúce prsia Milf Tits HQ Plumpers Moms Oclock Sexy Mamy Staršie Ladies Hriešne Porn MILF Run Milf Sea Old Moms Tgp Nude Hot Moms Milf Era Sexy Zrelé Pussy Milf Kiss Pride Zrelé Milf Zero Vo veku Twats Xxx Zrelé Stiflers Milfs pekné Hnedé Slúžky ženy Sexy Milf Pussy Nahé Moms Porno Odpočinok Zrelé Zrelé ženy Porno Zrelé Milf X Fucker Milf Zaur Horúce Zrelé Denník Ježibaba Veľmi horúce Zrelé Nadržané Ženy Zrelé Zrelé Sex Milf V porne Ah MILF Nahé Kvety Nemecká Babička Cool Babička Sex Starší Freak Babička Pics Cock Riding Starší Bombas Starší Xxx Svetová Mama Séria Statočné Milfky Stará Sučka Fucked MILF Beh Starší Sex Krajina Golden Milf Babička Buff.

Zrieknutie sa zodpovednosti: AgedMamas.

Galérie krásy

Nevlastníme, nevyrábame ani nehostíme galérie zobrazené na tejto webovej stránke. Všetky galérie zobrazené na našej stránke sú hostené webovými stránkami, ktoré nie sú pod našou kontrolou. Prepojené galérie sa automaticky zhromažďujú a pridávajú do nášho systému pomocou nášho spider skriptu. Z obrázkov sa automaticky generujú miniatúry. Zoznam súvisiacich fráz je tiež založený na vyhľadávacích dopytoch surfujúcich.

Nenesieme žiadnu zodpovednosť za obsah akejkoľvek webovej stránky, na ktorú odkazujeme. Nenesieme žiadnu zodpovednosť za frázy zadané surfermi.

tabuľky

		Ponúka exkluzívny obsah, ktorý nie je dostupný na Pornhube. Tím Pornhub každý deň neustále aktualizuje a pridáva ďalšie porno videá. Máme obrovský bezplatný výber DVD, ktorý si môžete stiahnuť alebo streamovať. Pornhub je najkompletnejšia a najrevolučnejšia porno stránka. Ponúkame streamovanie porno videí, stiahnuteľné DVD, fotoalbumy a číslo 1 bezplatnú sexuálnu komunitu na internete. Neustále pracujeme na pridávaní ďalších funkcií, ktoré udržia vašu lásku k pornu nažive a dobre. Pre bezpečnosť a súkromie vášho účtu na Pornhub nezabudnite nikdy nezadávať svoje heslo na žiadnej inej stránke ako na stránke pornhub.
		Krása Mature Porn Collection. Vyberte kategóriu. Porno videá: iWank. Populárne Najnovšie. AZ Gals. Hot Moms Pussy.
		Rebecca Carter hladký karamelový akt. Jackie Stevens vonku. FFM francúzsky zrelý zadok v prdeli pre jej amatérsky castingový gauč s ryšavou pobehlicou. Príťažlivá teta zachytila nahú pri kúpaní. Niektoré dievčatá dávajú zadok najviac Vol.
		Sexy obrázky zrelých nahých žien, obrázky nahých zrelých žien, obrázky sexy nahých žien. Nude Zrelý. Galérie nahých mamičiek 2. Fotky nahých mamičiek 3. Čerstvá chlpatá mačička 4. Fotky nahých mamičiek 5.

MIKHAIL KHAZIN - bývalý ekonomický poradca Borisa Jeľcina, od roku 2002 - prezident spoločnosti odborného poradenstva " Neocon»

Ešte v roku 2003 vydal knihu The Fall of the Dollar Empire and the End of the Pax Americana. V ňom ekonóm predpovedal hlavné črty krízy, ktorá nevyhnutne mala zmiesť ekonomiku Spojených štátov a potom celého sveta.

Michail Chazin

Pred pár rokmi sa takéto predpovede zdali fantastické, no teraz sa vtedajšie predpovede zdajú, naopak, prehnane optimistické.

Teraz však záujem o teóriu Michaila Khazina rýchlo rastie.

********

Ním vypracovaná TEÓRIA KRÍZY je založená na dvoch princípoch.

1. Prvý z nich bol starostlivo rozvinutý politickou ekonómiou 19. storočia ako súčasť rozvoja pracovnej teórie hodnoty. Faktom je, že produkt práce je nerovnomerne rozdelený medzi prácu a kapitál... Kapitál považuje produkt práce za svoj vlastný súkromný majetok a v dôsledku toho zaň najatí pracovníci nedostávajú potrebnú kompenzáciu. Výsledkom je, že v kapitalizme dopyt rastie pomalšie ako kapitál. To znehodnocuje kapitál a znižuje jeho efektívnosť.

2. Druhá pozícia teórie - rola svetová deľba práce... Vedecký a technologický pokrok je totiž nevyhnutne sprevádzaný prehlbovaním procesov deľby práce a tie si zase vyžadujú zvýšenie objemu odbytových trhov.

**********

Pohyb ktorejkoľvek krajiny na ceste vedeckého a technologického rozvoja za posledných 250 rokov si vyžiadal rozšírenie odbytových trhov pre jej produkty, teda trhov, ktoré by ovládala. Počet technologicky nezávislých štátov za posledné dve storočia neustále klesá. V Európe ešte v polovici 19. storočia ich bolo desať naozaj samostatných štátov, do začiatku XX ich ostalo len päť. V polovici minulého storočia nielen v Európe, ale na celom svete existovali len dva skutočne samostatné štáty – ZSSR a USA. Ale keďže procesy rozvoja vedy a techniky pokračovali, títo dvaja svetoví lídri mali v poslednej štvrtine minulého storočia čeliť problémom s financovaním ďalšej etapy vedecko-technického pokroku.

HVIEZDNE VOJNY

Súbežne s konkurenciou o odbytové trhy sa zintenzívnil aj boj o trhy. export kapitálu... Kapitalisti nenašli využitie pre svoje peniaze doma, ale exportovali ich do ešte nerozvinutých území – názov dostala táto politika na konci 19. "imperializmus"... Podľa Khazinovej teórie bol to boj o trhy, ktorý spôsobil prvú a čoskoro aj druhú svetovú vojnu. Ale po objavení sa ZSSR a potom svetového socialistického systému sa problém „využitia“ prebytočného kapitálu opäť zhoršil. Napokon, regióny na export kapitálu sa vyčerpali a bolo by samovraždou, keby západný svet pripustil krízu z nadprodukcie a ešte viac tretiu svetovú vojnu. Efektívnosť kapitálu preto začala klesať a v 70. rokoch postihla západné krajiny hlboká kríza.

Východisko z toho sa našlo stimulovaním dopytu, verejného aj súkromného. Najambicióznejším projektom bol program STAR WARS, určený na ochranu USA pred útokom ZSSR z vesmíru. Mnohí ju považovali za bluf, no predsa pod týmto umelým dopytom vznikli nové zariadenia na výrobu tovarov a služieb. Teraz sa systém vytvorený v 80. rokoch nazýva „Reaganomika“ podľa prezidenta Ronalda Reagana. Práve v tomto období začala ekonomika rýchlo rásť, výrazne rýchlejšie ako rast ekonomiky ako celku. agregovaný dlh Americké domácnosti. Dôležitú úlohu v reaganomike zohrali periodicky vznikajúce "Bubliny»Na finančných trhoch.

Dopyt nemôže neustále prevyšovať skutočné (čiže prijaté ako mzdy) príjmy obyvateľstva. Nakoniec prišlo zúčtovanie – bolo nemožné udržať dopyt a začal klesať, dostať sa do prirodzeného stavu. A spolu s ním aj americký HDP.

SPOTREBA ZÁPADU SLNKA

Michail Khazin sa však domnieva, že príčinou súčasnej krízy nie sú súkromné chyby amerických úradov alebo biznisu, ale samotnej podstaty kapitalizmu. Podľa Khazina to všetko potvrdzuje politicko-ekonomická analýza autora Kapitálu Karla Marxa, ktorý tvrdil, že krízy nadprodukcie a nimi spôsobené šoky sú integrálnou črtou kapitalistického spôsobu výroby. Je pravda, že ak by vládnuce elity Spojených štátov správne využili zdroje zrúteného Sovietskeho zväzu a jeho satelitov, kríza mohla byť odložená .

- Mohli by napríklad splatiť dlhy z 80. rokov zo zdrojov získaných z "vyúčtovania" bývalého socialistického systému. Do cesty sa mu však postavila chamtivosť. A teraz musíme zmeniť základný model rozvoja a stále nie je jasné, ako to urobiť.

—Znamená kríza, že konzumná civilizácia sa skončila?

- Ak pod „spotrebnou civilizáciou“ máme na mysli neustále pumpovanie dopytu vydávaním peňazí, tak áno. Ale musíme pochopiť, že toto čerpanie bolo odpoveď pre seba fakt existencie ZSSR - ak by neexistoval - ZSSR by s najväčšou pravdepodobnosťou vyhral STUDENÚ VOJNU. A teraz neexistuje ZSSR - prečo míňať peniaze navyše na ľudí?

— Napísali ste, že na udržanie stability súčasného modelu americkej ekonomiky, ktorá žije na dlh, treba 200 – 250 miliárd dolárov mesačne.

- Tak to bolo v rokoch 2001-2002. Teraz je potrebné podstatne viac pretože za desať rokov sa svetový finančný systém silne „nafúkol“ a treba podporovať všetky jeho prvky. V bežnej situácii si musia účastníci finančného systému navzájom „previesť“ peniaze. Ale keďže sa stratila dôvera, všetci účastníci musia dávať peniaze oddelene pozdĺž bývalých úverových reťazcov. V dôsledku toho ich treba oveľa viac – opísali sme situáciu pre normálne fungujúci finančný systém. A takýto prílev môže byť zabezpečený len pokračovaním emisií, ktoré následne spôsobujú infláciu a znehodnocujú investíciu. Mimochodom, musíte pochopiť, že Spojené štáty zvýšili agregátny dopyt po celá svetové hospodárstvo a v dôsledku toho to všetky dostať sa do krízy.....

CESTA BUDÚCNOSTI

Kolaps americkej ekonomiky a pád dolára ako svetovej meny môžu mať najtragickejšie následky pre Ukrajinu a Rusko, uviedol ekonóm. ...

- Svetový menový fond poskytuje prostriedky výlučne v záujme medzinárodného kapitálu a tých skupín, ktoré uviedli do vedenia niektorých krajín. Mali sme to isté a následky budú rovnaké – zničenie zvyškov ekonomiky a pokles životnej úrovne obyvateľstva.

Michail Khazin hovorí, že existencia súčasného systému pripravuje o budúcnosť takzvané rozvojové krajiny, ktoré sú odsúdené zostať chudobnými.

- Zdroje potrebujú bohaté krajiny „zlatej miliardy“. Tiež potrebujú predajné trhy, Preto záujem o udržanie zaostalosti a závislosti rozvojových krajín. Počas celého úspešného príbehu na ceste catch-up development dosiahli iba dve krajiny: Sovietsky zväz a Čínu. ZSSR sa podarilo zničiť, do značnej miery kvôli slabosti jeho neskoršej elity, a Čína aj teraz môže vyskočiť z krízy.

**************

Pokiaľ ide o Ukrajinu a Rusko, Michail Khazin pre ne vidí v blízkej budúcnosti dva scenáre:

1-Prvá možnosť - "divoký" kapitalizmus v štýle postsovietskych 90. rokov,

2-sekundová - švédsko-nemecká verzia, len oveľa "socialistickejšia".

**********

- Ak však znárodníte polovicu finančného systému krajiny, tak toto dobro treba riadiť. Riadiť znárodnené podniky pomocou kapitalistických metód znamená naraziť na totálnu krádež a korupciu.

Takže treba buď všetko predať znova, resp zmeniť metódy riadenia na socialistické, ktoré sú práve pre takéto prípady určené.

čo máš najradšej?

Najmä ak vezmeme do úvahy, že v najbližších desaťročiach prakticky neexistujú žiadne súkromné investície. bude- len štátny a pološtátny. Súčasné elity navyše budú zúfalo odolávať takéto reformy po celom svete. to nevylučujem čakajú nás veľmi akútne vnútropolitické konflikty v rôznych krajinách...

* Michail Chazin