26.04.2020

Cristal Igor. Úloha zahraničného kapitálu v krajinách skupiny Visegradsk v transformačnom období Cristal, Igor Semenovich. Pracovné skúsenosti v špecializácii


Ak chcete zúžiť výsledky výsledkov vyhľadávania, môžete zadať žiadosť, pričom uveďte polia pre ktoré vyhľadávanie. Zoznam polí je uvedený vyššie. Napríklad:

Môžete vyhľadávať niekoľko polí v rovnakom čase:

Logicky operátori

Predvolený operátor používa A..
Operátor A. znamená, že dokument musí spĺňať všetky prvky v skupine:

rozvoj štúdie

Operátor Alebo. To znamená, že dokument musí zodpovedať jednej z hodnôt v skupine:

študovať Alebo. Vývoja

Operátor Nie. Vylučuje dokumenty obsahujúce túto položku:

študovať Nie. Vývoja

Typ vyhľadávania

Pri písaní dotazu môžete zadať metódu, pre ktorú sa bude klásť fráza. Podporované sú štyri metódy: Vyhľadávanie morfológie, bez morfológie, hľadanie predpony, vyhľadávacie frázy.
V predvolenom nastavení sa vyhľadávanie uskutočňuje s prihliadnutím na morfológiu.
Ak chcete vyhľadať bez morfológie, pred slovami vo fráze, stačí dať znamenie dolára:

$ študovať $ vývoja

Ak chcete vyhľadať predvoľbu, musíte zadať hviezdičku po požiadavke:

študovať *

Ak chcete vyhľadať frázu, musíte zadať do dvojitých úvodzoviek:

" výskum a vývoj "

Hľadať synonymá

Zahrnúť výsledky vyhľadávania, slová potrebujú dať mriežku " # "Pred slovom alebo pred vyjadrením v zátvorkách.
V aplikovanej na jedno slovo pre to sa zistí tri synonymá.
Pri použití na vyjadrenie v zátvorkách sa bude pridať synonymom pre každé slovo, ak sa zistilo.
Nie je kombinovaný s vyhľadávaním bez morfológie, hľadanie predpony alebo vyhľadávania podľa frázy.

# študovať

Zoskupenie

Ak chcete zoskupovať vyhľadávacie frázy, musíte použiť konzoly. To vám umožní spravovať logiku mlieka dotazu.
Napríklad musíte urobiť žiadosť: nájsť dokumenty, z ktorých autor Ivanov alebo Petrov, a názov obsahuje slová Výskum alebo vývoj:

Približné vyhľadávanie slov

Pre približné vyhľadávanie, musíte dať tilda " ~ "Na konci slova z frázy. Napríklad:

bróm ~

Pri hľadaní, slová ako "Brom", "Rum", "Prom", atď.
Navyše môžete špecifikovať maximálny počet možných revolfov: 0, 1 alebo 2. Napríklad:

bróm ~1

V predvolenom nastavení sú povolené 2 edity.

Kritérium intimita

Ak chcete vyhľadávať podľa kritéria blízkosti, musíte dať tildu " ~ "Na konci frázy. Napríklad, s cieľom nájsť dokumenty so slovami výskum a vývoj do 2 slov, použite nasledujúci dotaz:

" rozvoj štúdie "~2

Relevantnosť výrazov

Ak chcete zmeniť relevantnosť jednotlivých výrazov vo vyhľadávaní, použite znak " ^ "Na konci výrazu, po ktorom uvedie úroveň relevantnosti tohto výrazu vo vzťahu k zvyšku.
Čím vyššia je úroveň, tým relevantnejší tento výraz.
Napríklad v tomto výraze je slovo "štúdia" štyrikrát relevantné pre slovo "rozvoj":

študovať ^4 Vývoja

V predvolenom nastavení je úroveň 1. Platné hodnoty sú pozitívne reálne číslo.

Vyhľadávanie v intervale

Uveďte interval, v ktorom by mala byť hodnota niektorých oblastí, hraničné hodnoty oddelené prevádzkovateľom by mali byť špecifikované v zátvorkách Do..
Uskutoční sa lexikografické triedenie.

Takáto žiadosť sa vráti výsledky s autorom, od Ivanov a končí Petrovom, ale Ivanov a Petrovom nebudú zahrnuté do výsledku.
Aby sa umožnila hodnota intervalu, použite štvorcové konzoly. Na vylúčenie hodnoty, použite kučeravé konzoly.

Úvod do práce

Relevantnosť témy výskumu. Hlavnými charakteristikami súčasnej fázy rozvoja globálnej ekonomiky sú procesy nadnárodnej a globalizácie, ktoré dôsledky rastu vzájomnej závislosti národných ekonomík. Navyše, v posledných dvoch desaťročiach, národný ekonomický faktor sa viac a viac vyvíja v geopolitickom, schopnej poskytovať určité národné záujmy.

Z tohto hľadiska je Rusko dnes v ťažkej ekonomickej situácii. Podľa indexu konkurencieschopnosti hospodárstva na roky 2010 - 2011. Rusko sa nachádza na 63. mieste z 139 (o 64 - Uruguaj). Hlavným faktorom rastu HDP a meny výnosov je zvýšenie objemu výroby alebo cien uhľovodíkov. Pokles výroby pokračuje najmä v priemyselných odvetviach týkajúcich sa zavedenia nových zariadení a technológií. V dôsledku toho tempo a mierka ekonomický vývoj V súčasnosti takmer úplne vopred určené kapitálovými investíciami v dlhodobom majetku a prekonávajú pokles investícií do hospodárstva a zvýšenie možností hospodárskych subjektov v tomto ohľade sú jednou z centrálnych úloh. Situácia zhoršuje svetovú vojnu ekonomická kríza a rast medzištátnej súťaže o kapitál.

Existujú rôzne názory týkajúce sa vplyvu prílevu zahraničný kapitál Hospodárstvo hostiteľskej krajiny a pokyny štátnej regulácie investičného procesu však v prospech hypotézy o kľúčovej úlohe investícií do hospodárskeho rastu, skúseností krajín s trhovým hospodárstvom, ktorý vykonal ostrý skok v hospodárskom rozvoji v období po druhej svetovej vojne. V ohromnej väčšine týchto krajín, štát zohral aktívnu úlohu v procese regulácie investičného procesu.

Problém určovania optimálneho objemu a štruktúry investícií s cieľom zabezpečiť hospodársky rast a rozvoj vznikol v Rusku, ako aj v iných sociálnych, stále v období transformácie (1990-2005), t.j. V štádiu transformácie sociálno-ekonomického systému zo socialistov až po kapitalistické. Zároveň bola nedostatočná skúsenosť s implementáciou takýchto prechodov v minulosti príčinou významných ťažkostí, ktoré sociálne čelia v procese budovania trhového hospodárstva. Na dosiahnutie tohto cieľa išli rôzne spôsoby, zatiaľ čo výber konkrétnej stratégie reformy bola nakoniec závislá od súborom faktorov, a to aj zo stavu ekonomiky v čase transformácie, stupeň implementácie metód riadenia trhu v socialistická minulosť, geopolitická, zahraničná hospodárska, národná kultúrna orientácia atď.

Spoločné pre bývalé socialistické štáty je využívanie zahraničného kapitálu na riešenie problémov s hospodárskym rozvojom v dôsledku obmedzených domácich zdrojov na financovanie reorganizácie ekonomiky av dôsledku toho nájsť optimálny spôsob regulovania prílevu zahraničného kapitálu.

Treba tiež poznamenať, že v neprítomnosti relevantných skúseností, prílev zahraničného kapitálu predstavoval pre tieto krajiny relatívne nový fenomén. V tejto súvislosti Národné nariadenie okamžite neodrážalo zameranie na prilákanie priamych zahraničných investícií, t.j. S ich úlohou nielen na získanie príjmov, ale aj na vytvorenie priamej kontroly a riadenia predmetu investícií, rozšírenie sféry vplyvu, zabezpečenie budúcich finančných záujmov.

Zároveň je rozdiel medzi prístupmi SOCRATRAN, aby prilákal zahraničný kapitál na riešenie problémov reformy ekonomiky a zabezpečili, že hospodársky rozvoj umožňuje študovať skúsenosti týchto štátov s cieľom zabezpečiť ho v Rusku Efektívnejší vzťah medzi zahraničnými investíciami a potrebami ekonomiky, ktoré získavajú väčšie výhody zo zahraničného kapitálu v súlade s prioritami hospodárskeho rozvoja Ruska.

Krajiny skupiny Visegrada dosiahli najväčší návrat zahraničných investícií do post-sovietskeho priestoru. Táto skupina bola vytvorená vo februári 1991. Na základe stretnutia vedúcich predstaviteľov Maďarska, Poľska a Československa a integrácia zúčastnených krajín do európskeho hospodárskeho a geopolitického priestoru. Túto úlohu v krajinách Vyšehradskej skupiny ako celku bola vyriešená až do konca transformačného obdobia, ktorej kľúčovou vlastnosťou bola vytvorenie priaznivého investičná klíma. Zároveň sa venovala veľká pozornosť úlohe štátu pri regulácii investičného procesu, aby sa zabránilo výtoku kapitálu z krajiny.

Štúdia o skúsenostiach krajín krajín skupiny Visegrada teda prilákať zahraničného kapitálu a regulácie investícií môže byť užitočné z hľadiska jeho uplatňovania v ruských podmienkach. Kurz na prilákanie zahraničných investícií prevzal Rusko, ako aj krajiny Vyšehradskej skupiny, zatiaľ čo transformačné obdobie, ale účastníci v regionálnej asociácii sa podarilo dosiahnuť veľký úspech v tomto ohľade. V súčasnosti v Rusku zostáva relevantné otázky využívania zahraničného kapitálu pre rozvojové ciele. Na konci marca 2011 vláda Ruská federácia Tam boli pokyny na vykonanie viacerých po sebe nasledujúcich opatrení zameraných na modernizáciu hospodárstva a zlepšenie investičného prostredia, ktorého pokrok sa nachádza na osobnej kontrolu predsedu Ruskej federácie.

Štúdium skúseností s transformačným obdobím zo strany krajín Vyšehradskej skupiny odhalí faktory, vďaka ktorej sa tieto krajiny podarilo úspešne prilákať zahraničný kapitál pre svoje rozvojové ciele, ktoré môžu byť použité na vytvorenie priaznivého investičného prostredia v Rusku a posilnenie legislatívna základňa v oblasti investícií a v dôsledku toho zvyšovanie konkurencieschopnosti ruská ekonomika a posilnenie pozície Ruska na globálnom trhu.

Stupeň vývoja problému. Relevantnosť zvolenej témy je určená nedostatočnou teoretickou štúdiou mnohých aspektov tohto problému. Tak, teoretický základ Pohyb kapitálu a jeho žiadosti sa zvažujú v dielach A. SMITA, K. Marxe.

Široká škála otázok transformácie ekonomík prijímajúcich krajín zahraničného kapitálu bola skúmaná v spisoch takýchto vedcov ako M. Blomstrom, E. Kennzstain, J.Danning, A. Kokko, R. Lips, J.Murcugen, N .Kampos, Y. Kinoshit, .hackman, S.Dyankov, R.Kayivz, B.Kamnsky, R. Pavlichenko, R. Khasbulatov.

V historickej a hospodárskej literatúre existuje len málo diel na histórii obdobia tvorby postsocialistických ekonomík, hoci práca takýchto popredných domácich a zahraničných vedcov, ako je Agagansan, L. Baltserovich, Yu.A. Kurko, sú venované rôznym aspektom problémov transformačného obdobia v post-socialistických štátoch., .V. Butorina, ETGAIDAR, MV SERSHOV, IDIVANOV, I. \u200b\u200bKORNAI, VM KUDROV, ADNEKIPELOV, A.OSLUND, VP FEDOROV , N .p.shmelev, napr. Yasin.

V súvislosti s tým je práca nevyhnutná pre dizertačné štúdie na štúdium úlohy zahraničného kapitálu v krajinách Vyšehradskej skupiny uverejnenej v zúčastnených krajinách tejto regionálnej asociácie.

Napriek veľkému množstvu použitých zdrojov nie je nedostatok komplexná práca V ruštine, obsahujúce teoretické a historické aspekty štúdie o skúsenostiach tohto regionálneho združenia na prilákanie zahraničného kapitálu. Týka sa najmä vzťah medzi reguláciou prílevu zahraničného kapitálu a stupňom vykonávania trhové mechanizmy Krajiny Visegrádskej skupiny v transformačnom období medzi ich konkurencieschopnosťou svojich ekonomík v kontexte globalizačného sveta a stupňom otvorenosti zahraničného kapitálu, ako aj faktory určujúceho prílevu investícií v rôznych štádiách prechodného obdobia.

Účel a ciele dizertačného výskumu.

Účelom dizertačnej práce je analyzovať historické a ekonomické základy transformačného procesu ekonomík Visegrádskej skupiny a stratégií prichádzajúceho regionálna asociácia Krajiny prilákať zahraničný kapitál na identifikáciu faktorov, ktoré zabezpečia úspešné využívanie zahraničných investícií na účely transformácie národných ekonomík, integrácie do globálneho hospodárskeho priestoru a riešenie problémov ekonomického rozvoja, ako aj ich žiadosti v ruských podmienkach v súčasnej fáze .

Cieľ, stanovený v práci, požadoval riešenia nasledujúcich úloh:

stráviť porovnávacia analýza Stratégie na prekonanie poklesu transformácie a zabezpečenie hospodárskeho rastu v krajinách skupiny Visegrada;

identifikujte vlastnosti prechodného obdobia zo strany krajín Visegrádskej skupiny;

zvážte prístupy krajín združenia k otázke prilákania zahraničného kapitálu a reguláciu tohto procesu;

preskúmať dynamiku prílevu zahraničného kapitálu do krajín Vyšehradskej skupiny v transformačnom období a stanovené faktory;

analyzovať vplyv objemu prilákania zahraničného kapitálu v priebehu vykonávania národných programov pre hospodársky rozvoj krajín skupiny Visegrada;

preskúmať a vyhodnotiť možnosť využitia skúseností krajín Visegrádskej skupiny prilákať zahraničný kapitál v podmienkach moderného Ruska.

Predmetom štúdie hovorí Krajiny Visegrádskej skupiny v období transformácie.

Predmet výskumu sú vyvinuté krajinami Visegrádskej skupiny ekonomická politika Prekonávaním transformačného úpadku, z ktorých najdôležitejšou časťou bola príťažlivosť zahraničného kapitálu.

Odbor. Štúdia dizertačnej práce bola vykonaná podľa § 2. Hospodárska dejina str.2.4. História skúseností a metód transformácie ekonomické systémy (štádiá vývoja systémov, prechodných ERAP, sociálne revolúcie, ekonomické reformy) špeciality 08.00.01 - Ekonomická teória pasu špeciality špeciality WAK RF (ekonomické vied).

Chronologický rámec Štúdie zahŕňajú obdobie od roku 1990 do roku 2005. Tento časový interval pokrýva počiatočné ekonomické reformy v krajinách Vyšehradskej skupiny a vytvorenie priaznivého investičného prostredia, obdobia rozsiahleho príťažlivosti zahraničného kapitálu na riešenie problémov hospodárskeho rozvoja a štádiu prechodu do moderného štátu hospodárstva, kde je zahraničný kapitál inovatívnym motorom.

Teoretický základ štúdie Práca popredných domácich a západných ekonómov o otázkach transformácie v ekonomikách krajín zahraničného kapitálu, problém transformačného obdobia v postsocialistických štátoch, klasických a moderných teóriách hospodárskeho rastu, medzinárodného pohybu kapitálu, priemyselnej organizácie a medzinárodný obchod.

Metodický základ Štúdie sú zásadami dialektiky, čo umožňuje nekonzistentnosť vplyvu predmetu štúdie o hospodárstve krajín skupiny Visegrada v transformačnom období, štrukturálnym funkčným prístupom, ktorý umožňuje identifikovať systém prepojení medzi predmet a predmet štúdie, ako aj princíp jednotnosti logických a historických prístupov k analýze javov, vzťahov a vzťahov, ktoré existovali medzi zahraničnými investíciami a hospodárskym rastom krajín skupiny Visegrada počas \\ t preskúmanie.

Informačná základňa Tieto národné štatistické výbory študovaných štátov a medzinárodných organizácií (MMF, Svetová banka, UNCTAD, OSN, ECOSOS, atď.), Materiály medzinárodných a ruských seminárov, konferencií, medzinárodných výskumných ústavov. Práca využívala aj rôzne legislatívne a regulačné dokumenty.

Vedecká nováčiková dizertačná práca Je to, že prvýkrát v domácej vedeckej literatúre, bola identifikovaná komplexná komparatívna analýza stratégií na ukončenie obdobia transformačného obdobia a dosiahnutie hospodárskeho rastu krajín Visegrádskej skupiny Špecifické funkcie Prekonanie krajín tohto zjednotenia transformačného poklesu, sú formulované podmienky na zvýšenie dynamiky prílevu zahraničného kapitálu do krajín Vyšehradskej skupiny, vplyvom procesu priťahovania zahraničného kapitálu na úspech vykonávania vnútroštátneho hospodárskeho rozvoja Programy uvedených štátov sa odhadujú, možnosti prispôsobenia skúseností so skúsenosťami Vyšehradskej skupiny v oblasti prilákania zahraničného kapitálu moderným ruským podmienkam na riešenie úlohy modernizácie ekonomiky. Práca používa v domácej vede o práci v českom a slovenskom jazyku.

Hlavné výsledky štúdie, predložené na obranu:

Bolo zistené, že dva hlavné stratégie pre prechod na Vyšehradskú skupinu trhová ekonomikaVyvinuté pod vplyvom odporúčaní globálnej komunity, predovšetkým MMF a IBRD - radikálne a postupné. Na základe oboch rovnakých mechanizmov - liberalizácia cien, dovozov, miezd v kombinácii s anti-inflačnými opatreniami, kontrolou Štátne výdavky a pokles daňového zaťaženia, privatizácie, priťahuje zahraničný kapitál. V hlavných obdobiach reforiem sa líšili rozsah inštitucionálnych transformácií a intenzity stabilizačných opatrení. Postupný model sa stal možným len v Maďarsku vďaka reformám konaných v krajine od roku 1960, ktorý pripravil základ pre transformácie deväťdesiatych rokov.

Bolo dokázané, že krajiny Vyšehradskej skupiny mali výhodné štartovacie pozície v čase začatia obdobia transformácie v porovnaní s inými bývalými sociálnymi, čo vopred určené relatívne bezbolestné prekonávanie poklesu transformácie a rýchle tempo hospodárskych a demokratických transformácií.

Je rozumné, že najvýznamnejšie faktory na zvýšenie dynamiky prílevu zahraničných investícií boli úspešné vykonávanie reforiem, ekonomickej stabilizácie, vysoký rastový potenciál tohto regiónu a stabilný daňové systémy. Nebolo to menej dôležitým faktorom západná Európa, ako aj OECD, EÚ a NATO začali aktívne prispieť k obnove priamych hospodárskych a politických vzťahov s východnými partnermi na kontinente.

Bolo preukázané, že zahraničný kapitál zohral dôležitú úlohu v procese prekonávania krajín Vyšehradskej skupiny transformačného úpadku a zrýchlenia reforiem.

Na základe analýzy skúseností krajín skupiny Visegrada sa zistili, že základné zásady boli zistené, že sa riadia komplexnými opatreniami na modernizáciu a reformu hospodárstva.

Teoretický význam Výskum je analýzou zvláštnosti tvorby postsocialistických ekonomík z príkladu krajín Vyšehradskej skupiny a súlad stratégie v oblasti prilákania zahraničného kapitálu národnými prioritami hospodárskeho rozvoja. Výsledky práce môžu byť použité počas ďalšieho rozvoja problému optimalizácie vnútroštátnych regulácií tokov zahraničných kapitálových kapitálu s cieľom maximalizovať pozitívny vplyv na investície do minimálnych rizík \\ t ekonomická bezpečnosť krajiny.

Praktická hodnota Práca spočíva v možnosti využitia výsledkov získaných na posúdenie účinnosti existujúcich kurzov v oblasti prilákania zahraničného kapitálu z hľadiska záujmov národného hospodárstva.

Odporúčania môžu byť užitočné aj pre Rusko a krajiny spoločného spoločenstva nezávislých štátov, v ktorých národné stratégie a inštitucionálny rámec priťahovania zahraničného kapitálu sa nezískajú z hľadiska vytvárania takýchto podmienok pre zahraničný kapitál, ktorý by zabezpečil nielen Príliv zodpovedný za rozvojové ciele zahraničných zahraničných investícií do príslušných odvetví, ale aj ochrana záujmov národných výrobcov, ktoré prispievajú k rastu ich konkurenčných príležitostí.

Materiály práce boli použité vo vyšších vzdelávacích inštitúciách pri vykonávaní tried o príslušných témach v takýchto ekonomických disciplínach ako "ekonomická teória", "Hospodárska história", " Národné hospodárstvo"," Regionálna ekonomika "," vývoj svetového trhu "," ekonomické bojové bojové "atď., V činnostiach výskumných organizácií.

Schválenie práce Je to zverejniť svoje základné ustanovenia a závery v domácich a zahraničných vedeckých publikáciách, a to aj v časopisoch uvedených v zozname, ktorý odporúča WAK RF.

Hlavné závery dizertačnej štúdie sú načrtnuté autorom vo vedeckých správach na medzinárodných vedeckých a praktických konferenciách: inovatívne hospodárstvo: moderná teória a prax, rea. G.V. Plekhanova - Marec 2010; Skutočné problémy historického a ekonomického výskumu, RA. G.v. Plakhanova - November 2010; Moderné problémy Rozvoj spoločnosti: Ekonomika, právo, filozofia a sociológia, Volgograd - február 2011.

Dizertačnej štruktúry. Práca sa skladá z podávania, troch kapitol, záverov, bibliografického zoznamu, ktorý zahŕňa 120 položiek, vrátane 54 zdrojov v cudzích jazykoch.

V úvode Relevantnosť témy dizertačného výskumu je odôvodnená, účel a ciele štúdie sú formulované, predmet a predmet štúdie definuje, vedecká novinka je zverejnená, teoretický a praktický význam sa odráža.

V prvej kapitole "Teória a prax prechodného hospodárstva" sa považujú za hlavné črty prechodného obdobia krajín socialistických táborov, analýza reforiem, ktoré sa stali začiatkom dlhej cesty na trhové hospodárstvo. V súčasnosti hovoria výskumníci prechodné obdobie V krajinách bývalého socialistického tábora, jedinečný: Koniec koncov, štát nikdy čelil úlohe transformácie svojho sociálno-ekonomického systému zo socializmu do kapitalizmu. Je obzvlášť zaujímavé, že vo všetkých posudzovaní krajín sa pohyb smerom k kapitalizmu ukázal ako alternatíva. Študovali sa znaky reformnej trasy v jednotlivých krajinách a výsledky týchto reforiem boli zhrnuté.

V druhej kapitole "Ekonomika krajín skupiny transformačného obdobia Visegrada" Štruktúra ekonomiky každej krajiny je podrobnejšia, hlavné problémy a vyhliadky na rast sú zdôraznené. Osobitná pozornosť sa venuje úlohe nadnárodných korporácií a privatizácii národných podnikov v procese transformácie ekonomík z Visegrádskej skupiny.

V tretej kapitole "Úloha zahraničného kapitálu v krajinách Vyšehradskej skupiny v transformačnom období" dynamika prílevu priamych zahraničných investícií v krajinách podľa štúdia, otázky vplyvu zahraničného kapitálu o hospodárstve a možných opatreniach na úroveň \\ t Predkladajú sa negatívne účinky spôsobené nimi, výsledky komparatívnej analýzy stratégií krajín Vyšehradskej skupiny týkajúce sa atrakcií zahraničného kapitálu. Značná pozornosť sa venuje udalostiam, ktoré sa konali v polovici 90. rokov minulého storočia, keď sa v krajinách východnej Európy pozoroval rozsiahly kapitálový prílev. Boli zvážené makroekonomické dôsledky sprevádzajúce prílev kapitálu, možnosť využitia skúseností študovaných krajín prilákať zahraničného kapitálu v podmienkach moderného Ruska.

V roku 2008 Vyštudoval Rae. G.V. Plekhanov, Fakulta medzinárodných hospodárskych vzťahov

Od roku 2009 Pracuje na Katedre histórie ekonomická veda

V roku 2011 obhajoval svoju prácu na stupeň kandidáta ekonomických vied

Vyučovacie aktivity

Čítanie kurzov:

História ekonómie, história manažmentu myšlienky, história ekonomické cvičeniaPorovnávacia analýza ekonomických systémov

Celková pracovná skúsenosť

13 ročný

Pracovné skúsenosti v špecializácii

Pokročilé školenia / profesionálne rekvalifikácie

"Metodika vedeckého výskumu", RA ich. G.V. Plekhanova, 05/07 / 2019-31.12.2019;

"Kompetencie moderného učiteľa ekonomických disciplín", SOL RUZA, 09.2019

"Škola mladého učiteľa", Rau. G.V. Plekhanova, 04/26 / 2018-29.06.2018;

"Používanie Thomson Reuters Functional Reuters pre vyučovanie finančných a ekonomických disciplín", RA ich. G.V. Plekhanova, 11/20 / 2017-19.12.2017;

"Rozvoj elektronických vzdelávacích zdrojov", RA ich. G.V. Plekhanova, 10/2017;

"Jazyková školenie vyššieho vedeckého a pedagogického personálu vzdelávacie inštitúcie: Akademické kompetencie, ktoré drží prednášku a semináre v angličtine ", RA. G.V. Plekhanova, 03/25 / 2016-12.05.2016;

"Teoretická ekonomika: problémy a smerovanie rozvoja", RA ich. G.V. Plekhanova, 04.02.2015-18.02.2015;

Vedecký výskum

Vedecký výskum o rozvoji historických a ekonomických vedy, zvláštnosti transformačných procesov.

Diplomová práca na tému: "Úloha zahraničného kapitálu v krajinách vyšehradskej skupiny v transformačnom období."

Ako súčasť tímu 2 osoby. V témach: "Formovanie mechanizmov pre dlhodobú finančnú podporu na realizáciu projektov infraštruktúry ako faktor trvalo udržateľný rozvoj Hospodárstvo Ruska "(ďalej celkom 500 000 rubľov); "Analýza problémov integrácie študentov na univerzite v oblasti vedeckej a organizačnej a výskumnej práce s cieľom reprodukovať korporátny ľudský kapitál Ra. G.V. Plekhanov "(v celkovej výške 468 720 rubľov).

Ďalšie informácie

Konzultácie:

Piatok: 13: 20-14: 00

Kontakty

Kuznetsova Olga Dmitrievna

doktor ekonomických vied, profesor oddelenia ekonomická teória Ruská ekonomická univerzita pomenovaná po GV Plekhanov [Chránené e-mail] MOKY MIKHHAIL STEFANOVICH

doktor ekonomických vied, profesor oddelenia ekonomickej teórie Štátnej univerzite [Chránené e-mail] Kristal Igor Semenovič

kandidát ekonomických vied, docent politická ekonomika A história ekonomických vedy ruskej ekonomickej univerzity pomenovanej po G.V. Plekhanov [Chránené e-mail] .com Olga D. Kuanetova

doktor ekonómie, profesor z oddelenia ekonomickej teórie Plekhanov Ruská University of Economics [Chránené e-mail] Mikhail S. MOKIY.

doktor ekonómie, profesor hospodárskej teórie Katedra Štátnej univerzity v oblasti riadenia [Chránené e-mail] Igor S. Krishtal

kandidát ekonómie, pridružený profesor z oddelenia hospodárskej teórie

Plekhanov Ruská University of Economics

[Chránené e-mail]

Nové prístupy k periodizácii ekonomických dejín

Nové prístupy k periodizácii ekonomických dejín

Anotácia. Autori ponúkajú nový prístup k analýze hospodárskych vzťahov. Počiatočnou analýzou by mala byť štúdiom potrieb a spôsobov, ako ich harmonizovať. Dôležitou podmienkou na zlepšenie hospodárskych vzťahov je tvorba slobody pracovných a spravodlivých výmen a distribúcie tovaru, rozvoj koevolučného systému. Na základe trandisciplinárnej metodiky sú navrhnuté nové kritériá pre periodizáciu ekonomických dejín - úroveň ľudského rozvoja, stupeň jeho slobody ako výrobca dávok, harmóniu potrieb.

Kľúčové slová: periodizácia, ekonomická história, transdisciplinárna metodika, rozvoj koevolution, harmonizácia potrieb, noosphere, spravodlivú výmenu, teóriu cyklov.

Anotácia. Autori zavádzajú nový prístup k analýze rozvoja hospodárskych vzťahov. Východiskom analýzy by malo byť preskúmanie želaní a spôsobov ich harmonizácie. Jedným z dôležitých faktorov zlepšovania hospodárskych vzťahov je vytvorenie pracovnej slobody a spravodlivých procesov výmeny a distribúcie tovaru, ako aj koekoholu. Na základe trandisciplinárnych metodických autorov Autori predstavujú nové kritériá periodizácie ekonomických dejín: úroveň ľudského rozvoja, rozsah jeho slobody ako výrobca, konzistentnosť chce.

Kľúčové slová: periodizácia, ekonomická história, transdisciplinárna metodika, koekolučný vývoj, harmonizácia želaní, noosphere, reálnej výmeny, teória cyklu.

Analýza publikovanej práce na problémoch periodizácie ekonomických dejín vám umožňuje vyčleniť niekoľko základných pojmov periodizácie - udalosti (formátovalo), sémantické (civilizácia), technokratické (technologické).

Pri štúdiu ekonomických dejín v krajinách a regiónoch podľa priemyslu sa spravidla používa tradičná historická periodizácia:

1) Staroveká história - 100 tisíc rokov BC - V N.E.;

2) Stredovek - V-XV storočia;

3) Nový čas - XVI začiatkom XX storočia;

4) Najnovší čas od roku 1914

Pre Rusko je táto periodizácia trochu posunutá v čase:

1) Staroveký príbeh: 100 tisíc rokov BC - viii storočia. N.E.;

2) Stredovek - storočia IX-XVII;

3) Nový čas - koniec XVII - začiatok XX storočia;

4) Najnovší čas v ruskej histórii je rozdelený do dvoch období: prvý - 1917-1991; Druhý - po roku 1991

V záujme rozvoja historickej a ekonomickej vedy je potrebné syntézu existujúcich pojmov na vybudovanie novej periodizácie ekonomických dejín. Periodizácia udalostí odhaľuje kauzálne vzťahy; Civilizácia - sťažuje vykonávanie komparatívnej historickej a ekonomickej analýzy. Technologický prístup sa sústreďuje na technologické fázy rozvoja hospodárstva. Iba Únia z najlepších strán každého prístupu umožní implementovať prognostický a heuristický potenciál hospodárskych dejín.

Povoliť problém, podľa nášho názoru umožňuje tranciplinárnu metodiku.

Prvýkrát definícia koncepcie "transdisciplinárnej" je daná J. Piage. V súčasnosti sa v mnohých oblastiach používa transdisciplinárny prístup ako metóda poznania. Podľa A. Jadzha existujú rôzne typy trandisciplinárnych. Tento článok používa prístup -TransDysCiplinality-4, t.j. Transdisciplinárna metodika, vzhľadom na predmet, ktorý sa bude študovaný ako súčasť jednotného prostredia,

ktorý má zase priestorovú, informačnú a dočasnú jednotku objednávky. Kniha ruského vedec Mokya V.S. je venovaná prezentácii podstaty trandisciplinárnej metodiky. "Základy trandisciplínality", publikované v roku 2009

Parametrická tabuľka prezentovaná na základe historického a ekonomického výskumu má najväčší záujem o historický a ekonomický výskum.

V parametrickej tabuľke prvé potrebné atribúty hospodárskych vzťahov zvolili spotrebu tovaru a ich výrobu. Na výrobu tovaru je potrebné kombinovať ekonomické prvky, ktoré majú kvantitatívny znak informácií, a to: zamestnanci; Nástroje práce a predmetov práce. V dôsledku kombinácie týchto prvkov je vytvorený spôsob výroby tovaru. Vytvorené v procese výroby tovaru potrebného na uspokojenie potrieb prostredníctvom mechanizmov výmeny a distribúcie sú prispôsobené spotrebiteľovi. Dobré črty hospodárskych vzťahov zahŕňajú dobré ako také, technológia výroby tovaru, spôsob zdieľania a distribúcie tovaru.

Zistili sa teda potrebné osem štátnych parametrov (štyri kvalitatívne a štyri kvantitatívne) "informačnej jednotky objednávky" ekonomických vzťahov.

Parametrický model historických etáp sociálno-ekonomického rozvoja (hypotéza)

Každý parameter definuje jednotu tohto objednaného prostredia a poskytuje jej prevádzku. Prirodzená forma týchto parametrov sa zmení počas prechodu z kroku na krok, ale ich funkčnosť zostane konštantná. Pri určovaní etáp sa použili tradičné, najčastejšie používané alebo intersubjekčné, mená formácií (štádií) ekonomického rozvoja ekonomiky. Hospodárske vzťahy sú vytvorené v procese splnenia potrieb vyplývajúcich z ľudí. Primitívna hlavná etapa vývoja bola vopred určená potrebou spoločnej, kolektívnej práce všetkého na uspokojenie potrieb každého. Tradične pridelené podriadeným a feudálnym etapám, a preto sú podriadené a feudálne ekonomické vzťahy založené na vlastnostiach potrieb, výroby, výmeny a distribúcie dávok charakteristických v tých časoch. Sledujú priemyselnú fázu, aby sa zmenili, ktoré prichádza "post-industrial", v rámci ktorého existuje radikálna zmena (výbušný rast) potrieb, technológií. Spôsoby zdieľania a distribúcie sa zmenili pomalšie. Konečné fázy rozvoja hospodárskych vzťahov sa pripisujú "noosphere". Tento termín bol predstavený V.I. Vernadsky a znamená najvyššiu úroveň ľudského rozvoja. V týchto štádiách sa postupne vytvorí koeviecia ľudského rozvoja a životného prostredia, hospodárske vzťahy sú harmonizované.

Na základe parametrického stola bol navrhnutý nový výklad rozvoja hospodárskych vzťahov a ich podmienky.

Po prvé. Takéto verejné inštitúcie, ako je rodina, rodu, viera, vzdelávanie atď. Rozhodujúci vplyv na tvorbu sociálnych hodnôt. Z dominantného diplomovej práce na nekonečno potrebám je čas prejsť na prácu o potrebe harmonizovať potreby, vedome ich obmedziť ich každým spotrebiteľom, ktorý posilní vzťah medzi prírodou a ľudskosťou a zabezpečí koekruáciu ich vývoja. Pozícia V.I Vernadsky, že biomasa planéty je veľkosť konštanty, ukladá obmedzenia rastu obyvateľstva Zeme. V dôsledku toho v určitom štádiu rozvoja hospodárstva s neobmedzenou spotrebou by sa obyvateľstvo malo stať rozsahom konštantnej, konštantnej. Tento trend už potvrdil demografická situácia v rozvinuté krajiny. Zdroje Zeme však budú môcť uspokojiť primerané potreby ľudí v tovare tovar, napriek rastu obyvateľstva.

Po druhé. Iba pri práci ľudí je vytvorených rôzne výhody: niektorí ľudia produkujú materiálny tovar, iní vytvárajú duchovné, nehmotné; Spoločnosť však potrebuje všetky tieto výhody. Potreby každej osoby nie sú rovnaké, preto je potrebné splniť ich spokojnosť, je potrebná výmena a distribúcia tovaru.

Vo spravodlivej výmene a distribúcii tovaru zohrávajú verejné inštitúcie dôležitú úlohu a predovšetkým štát. Ak je to skutočné

stav hospodárskych vzťahov je v súlade so zásadami slobody a spravodlivosti, potom sa ekonomický rozvoj stáva efektívnejšie. Všetky ostatné faktory sú prirodzené, demografické, technologické - dosiahnuté dôležité, ale pomocnú úlohu. Pokročilé krajiny sa stali tak, pretože sa im podarilo inštitucionálne zabezpečiť kreatívny rozvoj všetkých svojich občanov.

Potvrdenie vyjadreného tém je rýchly ekonomický rozvoj Spojených štátov zo stredu XIX storočia a rozvoj Ruska v XX storočí. Bill o právach a ústave Spojených štátov, ktoré založili rovnaké práva pre všetkých občanov, položil základ pre slobodný hospodársky rozvoj, vytváranie silného občianska spoločnosť. Myšlienky otcov otcov Spojených štátov o budúcnosti krajiny boli vo veľkej miere bližšie k etape ekonomického rozvoja integrácie ako inštitucionálne podmienky stanovené v iných krajinách. Americký štát v krátkom čase modernizoval svoju ekonomiku: primitívna ekonomika domorodcov bola odstránená, transformácia podriadenej farmy v južných štátoch bola vykonaná, priaznivé podmienky boli vytvorené pre rozvoj kapitalizmu v celej krajine. Do konca spoločnosti XIX storočia boli Spojené štáty z kategórie rozvojových štátov s lovom modelu ekonomiky prevedené do kategórie vedúcich krajín a do polovice dvadsiateho storočia. Oceľový svetový superprostred.

Jeden z prvých vedcov, ktorí predpokladali, že každá nasledujúca éra nielenže vykonáva odtlačok prstov predchádzajúceho a reprodukuje ho najdôležitejšie prvkyAle tiež urýchli rozvoj novej éry, stimuluje vznik nových ekonomických foriem, bol ruský ekonóm I. Kinel. Tvorba ho v 20. rokoch 20. storočia, teória ekonomického rozvoja zistila osobitné potvrdenie v ekonomickej histórii Spojených štátov, ZSSR a ďalších krajín.

Príkladom rýchleho hospodárskeho rozvoja je Sovietsky zväz. ZSSR prekonal cestu z polárnej krajiny, oslabená revolúciami, vojnami na svetovú moc 40 rokov. Už v roku 1957 bol spustený prvý umelý satelit Zeme na svete napriek obrovským ľudským a materiálnym stratám vo veľkej vlasteneckej vojne a ťažkým povojnovým oživením hospodárstva. Revolúcia z októbra 1917 má likvidované rozdiely v triede, vyhlásené za sociálnu rovnosť a slobodu práce. Bolo vydanie tvorivých energetických hmôt, ktoré zabezpečili zrýchlený vedecký a technický blbec. Postupom času sa však poskytovanie sociálnej rovnosti a slobodnej práce stalo čoraz viac deportážne, nadšenie ľudí sa znížilo, sadzby hospodárskeho rastu klesli a životná úroveň. ekonomické problémy. Tieto a iné faktory sa stali príčiny kolapsu Sovietskeho zväzu. Stagnácia ruskej ekonomiky je v súčasnosti vysvetlená skutočnosťou, že ekonomické reformyV krajine sa vykonávajú v záujme jednotlivých sociálnych skupín a nezlepšujú životné podmienky zvyšku obyvateľstva. Inými slovami, nekonzistentné,

poloviny reforiem viedli k tomu, že v spoločnosti sa vytvorila trvalo udržateľná žiadosť o spravodlivosť. Rozdiel medzi hodnotením spravodlivosti občanmi a reálnym stavom v oblasti výmeny a distribúcie je jedným z faktorov, ktoré spomaľujú sociálno-ekonomický rozvoj Ruska.

V krajinách, kde sa zachovali majetok, kasty, klanové rozdiely, privilégiá a iné známky sociálnej nerovnosti, sociálno-ekonomický rozvoj sa nerozdielny, spravidla, vysoká dynamika. Patrí medzi ne post-sovietsky centrálny ázijský štát, severné kaukazské republiky a ďalšie.

Vyššie uvedené hnacie sily a kritériá na hodnotenie úrovne rozvoja hospodárskych vzťahov vám preto umožňujú vytvoriť nový prístup ako riešenie manažérske úlohya metódam zdieľania a distribúcie tovaru medzi voľnými výrobcami.

Podľa nášho názoru by mala byť nová periodizácia ekonomických dejín založená na hodnotení úrovne intelektuálneho rozvoja osoby, stupeň jeho slobody ako výrobca tovaru, harmóniu ľudských potrieb.

Podľa nášho názoru, nie je harmóniou potrieb, zníženie človeka k faktoru výroby, porušenie koecolution pri výrobe dávok, nespravodlivosť pri výmene a distribúcii tovaru je hlavným príčinou úmrtia civilizácií, \\ t Štáty, zmena etáp (fázy) a modely ekonomického rozvoja.

Nie sú harmónii potrieb spôsobilo vznik priemyslu v globálnom hospodárstve, ktoré neprispievajú k rozvoju osoby, zvýšenie svojej tvorivej energie. Napríklad potreba liekov, tabak nie je harmonická potreba. Významné prírodné a pracovné zdroje sa však vynakladajú na výrobu tohto tovaru.

Túžba spravodlivosti v hospodárskej a sociálnej sféži je hlavnou príčinou sociálnych transformácií - od reforiem na reformy.

Navrhované fázy rozvoja sociálno-ekonomických vzťahov teda vám umožnia určiť vektor svojich zmien. Avšak, pre efektívne riadenie rozvoja, je potrebné určiť nielen smer zmien, ale aj kvantifikovať dobu trvania obdobia a cyklov vývoja.

Základný význam kontratyevského "rastúceho a nižšej vlny" v ekonomickom rozvoji je, že ich prítomnosť znamená vzťah subjektívnych procesov s objektívnymi zákonmi a zákonmi rozvoja. V tejto súvislosti rozvoj koncepcie ekonomického rozvoja založeného na objektívnych modeloch umožní ekonomickej histórii získať cieľ, "regulačná zložka", ktorá zase výrazne zníži množstvo diskusií o možných modeloch hospodárskeho rastu, \\ t ako aj scenáre ekonomického rozvoja miestnych komunít a svetových ekonomík.,

Použitie časových a informačných modelov objednávky a transdisciplinárneho prístupu umožňuje zdôvodniť objektivitu vývojovej cyklickej výroby, opísanej v N.D. Kontrayev. Podľa výpočtov, ktoré sme strávili, pri založení v konkrétnej "dočasnej vrstve", môžete pozorovať ekonomické javyktoré môžu byť priradené:

K cyklom pravdivých (referenčných) období sa trvanie, ktoré v pozemských rokoch sa rovná: 1.4; 2.8; 5.6; 11.2; 22.4; 44.8; 89.6; 179.2 atď. roku.

Na cykly reálnych období, ktorých trvanie je: 2; štyri; osem; šestnásť; 32; 64; 128; 256, 512, atď. rok

K cyklom synchronizácie reálneho obdobia s pravdivou (referenčnou) obdobím, ktorej trvanie sa rovná: 3.5; 7; štrnásť; 28; 56; 112; 224, 448 atď. rokov.

Vykonané štúdie umožňujú dospieť k záveru, že cykly N.D. KONTRAYEV sú pravdepodobne potrebné odkazovať na najnovšie cykly synchronizačných cyklov.

Podľa trandisciplinárnej metodiky sú hospodárske cykly zvážené v kontexte rozvoja svoje po sebe idúce etapy alebo obdobia. Každá rastúca a klesajúca vlna má pôvodne osobitné charakteristické znaky hospodárskych vzťahov, ktoré by sa mali zvážiť pri štúdiu a prognózovaní. Zároveň, vlastnosti každého cyklu Kondratyevsky budú určené znakom cyklu vyššej úrovne, preto sa každé obdobie bude líšiť v osobitnom stave rozvoja a špecifických vlastností hospodárskych vzťahov.

Okrem toho, podľa dočasného modelu objednávky, rozvoj krajín a ich odborov má rovnaké obdobie a cykly. Napriek tomu sa povaha procesov vyskytujúcich sa vo vlastnej redukovanej a varíme vlny bude určená znakom vlny globálnej ekonomiky.

Štúdie miestnych komunít, ako aj svetové hospodárstvo, ktoré sa uskutočnili pomocou týchto modelov, umožnili nasledujúce výsledky. Ekonomický rozvoj Ruska, Krajiny colnej únie, BRICS, EÚ, USA rôzne obdobia vlastný hospodársky rozvoj. Stabilita hospodárskych vzťahov v rámci štátu a ako súčasť Únie je spôsobená skutočnosťou, že každý štát alebo ich Únia je synchronizovaná s dominantným procesom hospodárskeho rozvoja Únie a svetového hospodárstva.

Trandisciplinárny model ekonomického rozvoja svetového hospodárstva svedčí o jedinečnej situácii koncom roka 2016. V tejto dobe, niekoľko prírodných cyklov ekonomického rozvoja svetového hospodárstva sú súčasne úplne dokončené: 224-

letné, 112-ročné a 56-ročné cykly. Táto okolnosť navrhuje, aby svetové hospodárstvo od roku 2017 vstúpilo do trojročného pásma predispozície na globálnu krízu. Táto kríza môže mať ničivými dôsledkami pre predchádzajúci model globálneho sociálno-ekonomického poriadku. Rozdiel medzi možnou globálnou krízou z predchádzajúcich je, že riešiť problémy vyvolané, nové prístupy a metódy, v podstate odlišné od tých, ktoré spoločnosť používaná pri opustení hospodárskej a politickej krízy XX a skoré XXI storočia.

Treba poznamenať, že potreba zmeniť model sociálno-ekonomického poriadku sa cíti dlho, a každý rok sa táto potreba stáva ostrejším. Výsledky výskumu však umožňujú dospieť k záveru, že synchronizácia životných období prirodzeného rozvoja bude vyžadovať kvalitatívne nové transformácie modelu svetového sociálno-ekonomického poriadku. A táto transformácia nastane. Preventívne opatrenia na vytvorenie nového modelu realizovaného v roku 2016 však môžu vo veľkej miere oslabiť závažnosť hroziacej krízy svetového hospodárstva. Je možné, že vo svetle diskutovaných okolností je vhodné povedať nie je toľko o nových modeloch hospodárskeho rastu, ako podstata samotného konceptu "ekonomického rastu" v rámci nového modelu Svetového sociátu -Ekonomická objednávka.

Literatúra:

1. História ekonomiky. Ed. Kuznetsova OD, Chain I.N., M., INFRA-M, 2005, 415 S.; Hospodárske dejiny. Ed. Kuznetsova OD-Yuraight, 2014. 537 p.

2. Piaget J. Teória, experimenty, diskusia. / Ed. OBUKHOVA L.F., BURMISTOVA. M.: Akademik. 2001.

3 .JAGE A. Konferenčný papier. 1. Svetový kongres trandisciplinárnosti. -Bruzsels: Únia medzinárodných združení. 1994.

4. MISA V.S. Základy transdisciplovania. M., 2009, 368 p.

5. MOKO M.S. Spatio-časové faktory vo vývoji ekonomických systémov. M.: Kalita, 2000. 182 p.

6. KUZNETSOVA OD Koncepcie spotreby: tvorba a vývoj. // Moderné problémy ekonomického rozvoja z pozície ekonomickej teórie. M., RUSAINS. 2017.

7. Vernadsky V.I. Biosféra a noosphere.- M.: Veda. 1989. 386 p.

8. FÜX R. Zelená revolúcia. Hospodársky rast bez toho, aby bola dotknutá ekológia. Za. s nemeckým M.: ANF, 2016. 338 p.

9. KUZNETSOVA OD Z histórie ruských ekonomických myšlienok. Neznáme názvy: Ivan Kinkel. // Vestnik Inštitút ekonomiky Ruskej akadémie vied. 2015. 2015.04.2005.

10. MOKY M.S., KUZNETSOVA OD, KRISTAL I.S. Rozvoj regiónu: Transdisciplinárny prístup / / Vedecký a analytický časopis "Pozorovač". 2016. №9. Str.111-122

11. Moderné problémy ekonomického rozvoja z pozície ekonomickej teórie. / / Ed. E.V. Ustyuzhanina, M.V. Dubovik. M., RUSAINS. 2017. 290 s.

1.Ekonomická história. Upravil: Kuznetsova O.D., Tvarin I.N. M., INFRA-M, 2005, 415 p.

2. Piaget J. Teória, experimenty, diskusia. / Upravil: Obakhova L.F., Burmistrova G.V. M.: Academica, 2001.

3.Judou A. Konferenčný papier. 1. Svetový kongres trandisciplinárnosti. -Bruzsels: Únia medzinárodných združení. 1994.

4.Mokiy V.S. Základom Transdisciplinarity.m., 2009. 368p.

5. MOKIY M.S. Časové vesmírne faktory v rozvoji ekonomických systémov. Kalita, 182, 2000.

6.Kuznetsova O.D. Koncepty spotreby: tvorba a rozvoj / moderné otázky hospodárskeho rozvoja z hľadiska hospodárskej teórie. M., Rusciance, 2017.

7.Vernadskiy v.I. Biosféra a noosphere.- M.: Veda, 1989, 386p.

8. Fucks R. Zelená revolúcia. Hospodársky rast bez ekologického poškodenia. M.: ANF, 2016. 338P.

9. Kuznetsova O.D. Z histórie ruskej ekonomickej thought. Neznáme názvy: Ivan Kinkel // Vestnik Instituta Economiki Ran, 5, 32-40, 2015.

10.Mokiy M.S., Kuznetsova O.D., Krishtal I.S. Trandisciplinárny prístup v regionálnom rozvoji // vedecký analytický časopis "Pozorovač", 2016, №9, str.111-122

11.Moderný ekonomický rozvoj z hľadiska ekonomickej teórie. //Edted By: Ustuzhanina E.V. Dubovik M.V. M., Rusciance, 2017, 290 p.


2021.
MAMIPIZZA.RU - BANKY. Vklady a vklady. Peňažných prevodov. Úvery a dane. Peniaze a stav