V rozvoji klasickej politickej ekonomiky môžete rozlíšiť štyri etapy:
Fáza 1: Vytvorenie príznakov nového nového (prijal meno "klasické politické úspory") cvičenia, alternatívneho merkantilizmu (koniec XVII - začiatok XVIII storočia). Výnosy sa objavujú, ktorých autori ostro odsúdila protekcionistický systém a zdôraznili prioritný význam liberálnych princípov manažmentu pri vytváraní bohatstva (U.Petti - v Anglicku, P. Buagilber - vo Francúzsku). Prvé pokusy sa vyrábajú na interpretáciu nákladov hodnoty tovaru a služieb. Fyzirokracia sa objavuje - konkrétny kurz v rámci klasickej školy, ktorý pokračoval v argumentovanej kritike merkantilizmu a výrazne pokročilých ekonomických vedy (F. trstiny A. TURGO);
Fáza 2: Tvorbu klasickej politickej ekonomiky. Toto obdobie rozvoja klasickej školy je úplne spojené s názvom A. SMITA - najväčší anglický vedecký a ekonóm na konci XVIII storočia. Jeho slávna práca "štúdia a príroda a dôvody bohatstva ľudí" bol prvý v ekonomickej vede s plnohodnotnou pracovnou silou, ktorá stanovila všeobecné základy ekonomickej vedy. Smithové interpretácie tovaru a jej nehnuteľností, peňazí, miezd, ziskov, kapitálu, produktívnej práce atď. Ležali na základe moderných hospodárskych konceptov;
3 etapa:rozvoj Classic politická ekonomika Nasledovníci A. SMITA (prvá polovica XIX storočia). V historickom aspekte je to obdobie dokončenia priemyselného prevratu, ktorý označil prechod z výroby strojov (priemyselnej) výroby. V ére prechodu na priemyselnú spoločnosť boli nápady A. SMITY doplnené a vyvinuté viacerými jeho nasledovníkmi (D. Ricardo, J.B.Seem, T.Maltus, N. Senior, F. Bastia atď.)
4 etapa: Dokončenie klasickej politickej ekonomiky (druhá polovica XIX storočia). Najlepšie úspechy klasickej školy boli zhrnuté v dielach J.S. MIL a K. Marxu. Napriek tomu, že počas tohto obdobia bolo potrebné vyvinúť nový smer hospodárskej myšlienky, ktorý bol následne názov neoklasickej teórie, teoretický pohľad na klasiku pokračoval udržiavať svoju popularitu. Najnovšími vodcami klasickej politickej ekonomiky súcit s pracovnou triedou a boli adresované socializmu a reforiem.
Klasická politická ekonomika bola postavená na základe uplatňovania progresívnych metodických metód výskumu, známe v tom čase, ako je kauzálna (kauzálna), indukčná a deduktívna, vedecká (logická) abstrakcia atď. V období klasickej školy, \\ t Politické hospodárstvo sa stalo skutočne vedeckou disciplínou, ktorá študuje hospodárstvo voľnej hospodárskej súťaže.
Hospodársky výhľad na U. Petty.
William Petty. (1623-1687) - zakladateľ klasickej politickej ekonomiky v Anglicku
Hlavné diela: "Ošetrite na daniach a poplatky" (1662), "Word Wise" (1664), "Politický aritmetika" (1676), "Rôzne o peniazoch" (1682)
Predmetom politickej ekonomiky je zistiť, ako zvýšiť bohatstvo, a najmä sumu peňazí v anglickom kráľovstve ("Politická anatómia Írska")
Metodika: - Aplikácia matematiky pre ekonomickú analýzu, to znamená, že metóda výskumu prvýkrát dostane štatistické zdôvodnenie; - Metóda vedeckej abstrakcie
Hlavné ustanovenia ekonomického výučby: - W. Petty je prvým autorom pracovnej teórie hodnoty, ktorá je založená na doktríne prirodzenej ceny (hodnoty). Zmenilo sa prirodzené a trhové ceny v závislosti od pomeru ponuky a dopytu. Cena ceny - "prirodzená" cena (hodnota) je určená prácou vynaloženou na výrobu tovaru prostredníctvom práce; - tvorba bohatstva sa vyskytuje v oblasti výroby materiálov; Štyri faktory sú zapojené do svojej výroby: práca a pôda - základné, kvalifikácia, umenie jeho práce a prácu práce (zbrane, zásoby, materiály) nie sú základné, ale robia produktívne práce a nemôžu existovať nezávisle, to znamená bez ťažkostí a pôdy; - Vzorec "Práca je otec a aktívna zásada bohatstva a zem je jeho matka"; - W. Petty proti prílevu drahých kovov, ako v tom videl zdroj rastu cien; - poznamenal existenciu podielu peňazí na obchodnú výmenu; Prebytočné peniaze vedie k zvýšeniu cien a nevýhodu - znížiť objem práce a nízky level Daňové platby; - vytvorené ekonomické štatistiky (politický aritmetický) a navrhol spôsob výpočtu národný príjem. Prenájom teórie, cena územia pôdy a úver.
Prenajať si - Prebytok nákladov nad nákladmi na výrobu, ktoré musia najmä na náklady na pracovnú silu (plat znížená na minimálne prostriedky existencie). Špecifické formy prejavu nájomného - nájomné pozemky a nájomné peniaze (percento).
W. PETTY predstavil koncepciu diferenciálneho pozemného nájmu, príčiny existencie, ktorého v rôznych plodnosti a umiestnení pozemkov. Cena pozemku bola zvážená v úzkom spojení s problémom nájomného. Cena pozemku je zastupovať kapitalizované pozemné nájomné, to znamená, že výška ročného merača na určitý počet rokov. (Počet rokov je 21 rokov - obdobie simultánnej dĺžky života troch generácií, dedko (50 rokov), syn (28 rokov), vnuk (7 rokov). Toto je ľubovoľný výpočet, ktorý problém nevyriešil , Je potrebné vyriešiť vedomosti o povahe územia úveru.
Percento úveru - Poplatok za nepríjemnosti spôsobené veriteľom pri horení peňazí. Úroveň záujmu by nemala prekročiť veľkosť nájomného z výšky pôdy, ktorú možno kúpiť na úvere. Percentuálne podielo sa teda u. Peti nie ako vopred určená hodnota spojená s pohybom ziskov, ale len ako špeciálna forma nájomného.
Pred štúdiom klasickej politickej ekonomiky v Rusku by sa malo venovať skutočnosti, že všetky teoretici klasickej politickej ekonómie, s výnimkou Marx, Britov a Francúzov. Bola spojená s vedúcou pozíciou Anglicka a Francúzska v určitom časovom období v oblasti hospodárskeho, politického a kultúrneho rozvoja. Podiel iných európskych krajín a Spojených štátov zostal výklad teórií pochádzajúcich z Anglicka a Francúzska v súlade so svojimi miestnymi sociálno-ekonomickými podmienkami. Medzi nimi bolo Rusko. Individuálne pôvodné myšlienky však boli vyjadrení ruskí vedci.
Klasická politická ekonomika začala preniknúť v Rusku v druhej polovici XVIII storočia. Začalo jej oficiálne uznanie a vyučovanie na univerzitách, ako aj v západná Európa, Z XIX storočia. Zároveň vo svojom hospodárskom a politickom rozvoji Rusko trvalo zo západu. Na konci XVIII - skoré XIX storočia. V Anglicku av prvej polovici XIX storočia. vo Francúzsku už
priemyselný prevrat prešiel, ručná produkcia dominovala Rusko. V Anglicku nastala buržová revolúcia s príslušnými sociálnymi reformami v polovici XVII storočia, vo Francúzsku - na konci XVIII storočia v Rusku av prvej polovici storočia XIX. Absolútna monarchia stála neotrasiteľná, spoločnosť bola rozdelená podľa triednych práv a privilégií, a významná časť obyvateľstva sa skladala zo SERFS prakticky zbavených práv.
Preto v druhej polovici XVIII - prvá polovica storočia XIX. Hospodárska myšlienka Ruska vlastnila určité špecifiká. Vyvinula sa ako v dvoch rovinách. Akademické, univerzitné ekonomické vedy, ktoré mali úzky kontakt so západnou Európou, bol v súlade s globálnymi tradíciami klasickej politickej ekonomiky, ktorá zodpovedala priemyselného kapitalizmu, ktorý bol neprítomný v Rusku. Praktická línia ruskej ekonomickej myšlienky používali skôr ducha než obsah, klasickú politickú ekonomiku a zvýšil problém počiatočného obdobia akumulácie kapitálu, t.j. Problém peňažný obeh, úver, financie, externý a domáci obchod, \\ t ekonomický valcovanie Štáty, ako aj problémy hospodárskych práv šľachty, obchodníkov, roľníkov a iných sociálnych sekcií ruskej spoločnosti. Táto kapitola bude zvážiť hlavné fázy vývoja v Rusku teoretickú líniu klasickej politickej ekonomiky.
Prvá teória klasickej politickej ekonomiky, ktorá bola distribuovaná v Rusku, sa stala teóriou fyzivatov a jej dirigent bol ruský veľvyslanec vo Francúzsku Dmitry Golitsyn (1734-1803). Mal úlohu z Catherine II, aby ju informovala o činnostiach typu "Princes of Science", ktorá zodpovedala jeho osobným nezrovnalostiam, a teda s príchodom školy "ekonómov" (fyzivari), Golitsyn začal navštíviť ich "utorok" v dome Marquis Mirabo. (Následne, v roku 1796, publikoval o fyzivarochartátoch a ich výučbe knihy "o duchu ekonómov".) V roku 1765, s požehnaním Catherine II v St. Petersburgu, analógiou s Parížskym klubom "Ekonómov", a Bola vytvorená slobodná ekonomická spoločnosť, ktorá existovala až do roku 1917. V súčasnosti teoretická strana učenia fyzivantov nepritlačila veľkú pozornosť v Rusku. Filmová ekonomická spoločnosť v počiatočnom období svojej činnosti sa zaoberá hlavne praktické otázky poľnohospodárstvo.
Koncom osemdesiatych rokov však. V histórii ekonomických cvičení bola vykonaná dôležitá objav. Verilo sa, že " Ekonomický stôl"F. Kene, ktorý slúžil ako prvý krok v teórii intersticiálnej
bohaté bilancie pokračovalo len za 100 rokov v teórii verejnej reprodukcie K. Marxu. Ako však ukázalo, že základný rozvoj "ekonomickej tabuľky" mal v práci profesora Kharkovskej univerzity Josef Lang (1775 (6) -1820) v práci nedávnych diel profesora. Včerajší absolvent University of Freiburg, vyzvaný v roku 1803 v novo otvorenej Charkovskej univerzite tu pôsobil celý krátky život av dielach 1807-1815. Vyvinuté prvé tri sektory (ale trochu odlišné ako kene), potom model Che-Tyrochsector národné hospodárstvo. Ak chcete označiť odvetvia hospodárstva Lang, ako aj Kene, použili koncepciu "triedy". Vo svojom štvorkoodovom modeli sa uskutočnilo prerozdelenie hrubého národného produktu medzi výrobcami primárneho výrobku (poľnohospodárstvo a výrobný priemysel), výrobcovia sekundárneho výrobku (výrobný priemysel), obchodné a servisné triedy. Zároveň použil lineárne rovnice a digitálne príklady z národného hospodárskeho obratu Ruska. Bohužiaľ, Langova práca nevidela súčasníkmi a neovplyvnila rozvoj ekonomickej vedy.
V porovnaní s teóriou fyzivatov v porovnaní s teóriou fyzivatov mala šírenie A. Smithovej teórie v Rusku. S Smithom boli osobné kontakty. V roku 1761 boli dvaja študenti Moskvy univerzity, Ivan Tretyakov (1735-1776) a semena Desnas-Kiy (1740-1789), boli zamerané na štúdium na University of Glasgow, kde profesor morálnej filozofie bol Smith, ktorý ešte nebol Napísané "bohatstvo národov", ale ekonomické problémy, ktoré sa už zvažovali vo svojich prednáškach. V roku 1767 sa Desnaitsky a Tretyakov vrátil do svojej vlasti a začal vyučovať na Fakulte Fakulty Moskvy University. Okrem tohoto právne práce vo všeobecnosti napísali sociálne problémyA Treciakov mal malú ekonomickú prácu "uvažovanie o príčinách hojnosti a pomalého obohatenia štátov, a to ako v starovekom aj súčasnom národoch" (1772), ktorého meno je veľmi blízko k názvu hlavnej knihy Smith, publikované štyri neskôr. Hospodárske názory Treciakov a Desnostského boli blízke skoré pohľady Smitha, ale na rozdiel od neho, nie ako priaznivcov "ekonomického liberalizmu", obhajovaný na protekcionizmus v zahraničnom obchode a stimulovať domácu výrobu zo strany štátu, a tiež venoval väčšiu pozornosť Problémy peňažného obehu, úveru a financií. Okrem toho Desnaitsky v roku 1781 predložil koncepciu sociálneho rozvoja, v rámci ktorého dal schému dejín
ekonomika pozostávajúca zo štyroch fáz: poľovníctvo, dobytok, poľnohospodárstvo a komerčné. Ten to znamená kapitalistickú ekonomiku. Táto schéma predpokladala podobné systémy historickej školy, ktoré sa objavili v Nemecku od stredu XIX storočia.
Na začiatku storočia XIX. Myšlienky Smitha už boli rozšírené v Rusku, najmä od roku 1802-1806. "Bohatstvo národov" Smith bol preložený do ruštiny pre štátny účet. To bolo spôsobené tým, že od začiatku XIX storočia. Politická ekonomika sa stala súčasťou univerzitného programu a v Rusku boli otvorené nad Moskvou päť nových univerzít. Nová disciplína čítala na prvých prevažne zahraničných profesoroch. Medzi nimi, kresťanom Schlezer, profesora Moskvy University a autor prvej učebnice politickej ekonomiky preložených do ruštiny; Ludwig Jacob, profesor University of Charkov, ktorý napísal prácu na ekonomike Ruska a Michail Balforiansky, Ukrajinský z Rakúska-Maďarska, prvý rektor Univerzity St. Petersburg a asistent slávneho ruského reformátora M. Speransky. Vzhľadom k tomu, že boli väčšinou nemeckí učitelia, učili klasickú politickú ekonomiku s chuťou camelistiky (disciplíny o štátnom riadení, čítaní v XVIII storočia. V nemeckých univerzitách). Inými slovami, neboli plne priaznivci konceptu "ekonomického liberalizmu".
V prvých dvadsiatich rokoch sa ruská politická ekonomika učila pod priamym vplyvom teórie Smithovej, ale postupne sa Smith presunul do určitej výšky ako symbol všeobecného smeru, a v špecifických otázkach sa ruskí ekonómovia sa čoraz viac spoliehali na prácu SEI , Malthus, v menšej miere na Ricardo a na prácu menej veľkých západných ekonómov. Od 20. ročníka. XIX storočia Hlavná autorita sa konečne stala, ktorá zostala v tejto funkcii pred začiatkom 40 TT.
V Rusku bol v tomto čase najväčší ekonóm a prvý ruský akademik o politickej ekonomike Heinrich búrky (1776-1835). Narodil sa v Rige, študoval v Nemecku a potom učil v prvom Cadet Corps v Petrohrade a slúžil na ministerstve zahraničných vecí. Hlavná práca kurzu curtain-ha "politického hospodárstva", ktorá mu priniesla Európsku slávu, bola vydaná v roku 1815 vo francúzštine. Pokiaľ ide o túto prácu, búrka mala konflikt so SEM, obviňoval búrku v plagiácii. Avšak, aj iní európski vedci mali iný názor. Takže najbližší priateľ a nasledovník ricar-
napísal som MC CULLOCH: "Táto esej dodala veľkú slávu jeho autora ... Okrem jasnej a zručnej prezentácie najdôležitejších začínajúcich ... Výroba bohatstva ... Zloženie búrky má mnoho vynikajúcich hľadaní Pre predmety, ktoré priťahovali malú pozornosť anglickým a francúzskym ekonómom .. Zloženie búrky vo všetkom spravodlivosti môžu byť umiestnené na vedúceho všetkých spisov o politickej ekonomike priniesol z kontinentu do Anglicka. " Vlastný najdôležitejší príspevok Hospodárska veda búrky považovala teóriu civilizácie, ktorá podľa jeho názoru doplnila teóriu bohatstva Smitha. Nasledovala od svojej teórie hodnoty, čiastočne blízko teórie hovoria. V rovnakej dobe, more, pri určovaní nákladov, hlavný dôraz na faktory výroby a búrka bola na užitočnosti vecí. Na základe priority užitočnosti, nie významnosti, búrky distribuujú koncepciu bohatstva a kapitálu a pre nehmotné výhody, ktoré pripisoval plody rôznych služieb vrátane zdravia, vedomostí, umeleckého vkusu, voľného času, bezpečnosti atď. Z toho vyplýva a rozšírená výklad produktívnej práce, ktorú pochádza mimo výroby materiálu. Neproduktívna trieda búrky pripisovala len majitelia dostávajúcich percentuálny podiel alebo nájomné a dôchodcovia. Zlúčenina teórie (materiálneho) bohatstva a teórie (nehmotná) civilizácia búrky nazývala teóriu populárnej prosperity. Myšlienky búrky, najmä myšlienky nehmotného, \u200b\u200btakzvaného ľudského kapitálu, dostali druhé narodenie v XX storočí.
V polovici 40. rokov. XIX storočia Rusko začalo dostávať šírenie zloženia kritikov kapitalizmu (Sismondi a Svopiristi). A ako aj na západe, v ruskej politickej ekonomike existuje určitá polarizácia pozícií. Najmä v roku 1847 v Rusku bola uverejnená prvá plná učebnica politickej ekonomiky, napísaná v ruštine, - Alexander Basovský troj-objem (1817-1890), ktorý slúžil na ministerstve financií. BUTOVSKY, ktorých písanie sa stalo hlavnou učebnicou na univerzitách Ruska, bola blízka školu. Vladimir Milyutin (1826-1855) bol kritizovaný Budovskym (1826-1855), v tom čase, študentom a neskorším profesorom Moskvy University. Pre viaceré ustanovenia bol blízko Sissondi s jeho túžbou dosiahnuť blahobyt všetkých subjektov kapitalistickej ekonomiky, ale nezdieľali idealizáciu výroby drobnej ruky.
Zástupca socialistickej destinácie v ruskej klasickej politickej ekonomike bol Nikolai Chernyhevsky
(1828-1889). Bol redaktorom časopisu "súčasný", počas revolučného výťahu 1859-1861. V roku 1862 sa stal jedným z jeho ideológov, v roku 1862 bol zatknutý a exilovaný na Siberia, odkiaľ sa vrátil len pred jeho smrťou v roku 1889. Všetci ekonomické diela Chernyhevského boli napísané v rokoch 1857-1862. Medzi nimi by sa mali prideliť dve diela: "eseje z politickej ekonomiky (Mille)" a "hlavné mesto a práca". V oblasti teórie sa čiastočne spoliehal na mil. Pod pracovníkmi Chernyshevsky pochopil pracovníkom aj roľníkom a veril, že Rusko má svoju osobitnú cestu k socializmu - prostredníctvom roľníckej komunity a pracovného Artelu, obchádzanie kapitalizmu.
Súčasníci Chernyhevského boli buržoázní zástupcovia klasickej politickej ekonomiky - I. Gorlov, I. Vernadsky, V. Probov, atď. V rokoch 1859-1862. Profesor St. Petersburg University Ivana Gorlov (1814-1890) vydala dvojhodinovú učebnicu politickej ekonomiky, ktorá zmenila učebnicu BUTOVO. Profesor Moskvy University Ivan Vernadsky (1821-1884) uverejnil prvý zásadný výskum histórie ekonomických cvičení "esej histórie politického hospodárstva" (1858). Títo vedci vykonávali na rozvoj priemyselného kapitalizmu v Rusku a poľnohospodárskej ceste poľnohospodárskeho rozvoja. Ich činnosť sa zhodovala s obdobím reforiem v Rusku, z ktorých hlavné - zrušenie Serfdom v roku 1861 - výrazne stimuloval rozvoj kapitalizmu v Rusku. Z 60. rokov XIX storočia Nakoniec, dva riadky vývoja ruskej politickej ekonomiky sa zhodovali - rozsah kapitalistickej výroby sa stal predmetom štúdie o jeho teoretickej aj praktickej línii. Ale paradoxom bolo, že na svetovej ekonomickej vede, klasická politická ekonomika už plne dokončil svoj kreatívny rozvoj.
V druhej polovici storočia XIX. Klasická politická ekonomika v Rusku, ako aj na celom svete, formálne udržiavala svoju nadvládu, bola vyučovaná na univerzitách, ale jej kreatívny potenciál je už sušený. V roku 1870-80. Postupne vytesňuje myšlienky historického alebo, ako bola tiež volaná, skutočná škola (pozri nižšie). Medzi ruskými zástupcami klasickej politickej ekonomiky druhej polovice Storočia XIX. Je to zjavne pridelené len "Kyjev škola" (N. Bunghe, A. Antonovich, D. Pihno et al.), Ktorý bol predovšetkým štúdiom o cenách v kontexte meniacej sa ponuky a dopytu.
Nakoniec v 90. rokoch. XIX storočia V Rusku, pod vplyvom búrlivého priemyselného výťahu a tvorby kapitalizmu
masný distribučný marxizmus. Medzi ekonómmi-marxistami tohto času by sa mali uviesť predovšetkým P. Strve, M. Tu-Gan-Baranovsky, V. ULYANOVA (LENINA), S. BULGAKOV, atď Ruskí marxisti počas tohto obdobia teoretické spory s inou skupinou ruštiny Socialists - Populisti o vyhliadkach kapitalizmu v Rusku. Populisti (V. Vorontsov, M. Da-Nielson) boli v skutočnosti rozdelené na teóriu implementácie SISMONI a tvrdili, že rozvoj kapitalizmu v Rusku zabraňuje. Rekreácia trhu (dopyt), marxistov, založené na teórii verejnej reprodukcie Marxu, dokázal, že vzhľadom na rastúcu špecializáciu výrobcov ťažkostí pre predaj svojich výrobkov, nevyvoláva. Na prelome XIX a XX storočia. Marxizmus v Rusku sa rozdelil do kritickej a ortodoxnej (z vyššie uvedených štyroch popredných ekonómov na pozíciách ortodoxného marxizmu, zostal len Lenin), a na začiatku XX storočia. Kritickí marxici prepínali na úplne iné teoretické polohy.
Funkcie politickej ekonomiky
Metódy politickej ekonomiky
Systém hospodárskych zákonov spoločnosti
Systém výrobných vzťahov
Predmet politickej ekonomiky
Historické etapy Rozvoj politickej ekonomiky
Téma 1. Predmet a spôsob politickej ekonomiky
Vzory jej vývoja
Hlavným typom ľudskej činnosti je výroba materiálnych prínosov na uspokojenie svojich potrieb.
Keďže sú vyrobené produkty, znalosť vznikla, ako organizovať výrobu. Tieto vedomosti boli zaznamenané vo forme prikázania a pravidiel, o čom svedčí egyptský papyrus, stoly kráľa Hammurapi (Byzanciu), staré indické vedas, Júda Tóry, diela vedcov starovekej Číny a Grécka, Biblia.
Tak, v starodávnych indických "zákonoch Mana" (IV-III storočia Bc. E.) opisuje verejnú deľbu práce.
V spisoch Konfucius (551-479 pnl), rozdiel v mentálnej a fyzickej práci sa skúma a prvý - monopol najvyšších častí spoločnosti, druhý - veľa spoločností.
Hospodársky výhľad na starých gréckych mysliteľov Xenofónu (430-345 Bc), PLATO (427-347 Bc), AristoteL (384-322 pred nl), možno považovať za počiatočné ustanovenia ekonomickej vedy, pretože Obsiahnuté:
Odhad nákladov na výrobok prostredníctvom práce;
Myšlienka užitočnosti ako základ hodnoty to najlepšie;
Zváženie obchodnej výmeny ako ekvivalentná výmena.
Aristotle predstavil termín "oocomia" (oikonomie): "okos" s gréckym. - dom, ekonomika, nomos - doktrína, zákon. Takže "úspory" sú zákony upratovania, pretože v podmienkach otrokov "dom" bola nezávislá ekonomická jednotka.
Aristotle vo svojich spisoch preskúmali koncepciu hodnoty, cien, množstiev práce atď. Zdieľal koncepciu "úspor" (veda o manažmente kvôli spokojnosti potrieb) a "Tvorba" (umenie zisku).
Existujú odrazy v Biblii o spravodlivej cene, verejné hodnotenie hodnoty tovaru, o bohatstve.
Tieto historické dokumenty boli zrušené budúce ekonomické vedy o organizácii a udržiavaní výroby.
Ale všetky tieto pohľady si neviem predstaviť holistickú výučbu.
V kontexte prekonávania feudálnej fragmentácie a tvorby centralizovaných štátov v Európe, pokusy vyplývajú na určenie pravidiel na udržanie nepatrných fariem, ale celoštátne, t.j. na úrovni štátu.
V tomto ohľade sa koncepcia "úspor" nadobúda nový význam a zmení sa na "politickú ekonomiku" ("Polyteya" - z gréckeho. - Štátne zariadenie), t.j. Zákonov štátu (verejného) hospodárstva.
Tvorba ekonomických cvičení do nezávislej oblasti poznatkov sa uskutočňuje na XVII storočia.
Po prvýkrát koncepcia "politického hospodárstva" zaviedla francúzsky ekonóm Antoine de Monkeyne v roku 1615 v jeho "Ošetrovaní o politických úsporách", ktoré obsahujú poradenstvo Štátna ekonomika a násobenie bohatstva.
Vývoj politického hospodárstva ako holistická veda nastala v etapách.
1) Prvý ekonomický učebný systém bol systematizovaný akumulovanými vedomosťami merkantilizmus (XVI - XVII storočia).
Toto je doba tvorby kapitalizmu, pôvodu manufaktúry (priemysel), rozvoj divízia Práca, tvorba domácich trhov a svetového obchodu, rast peňažného obehu v Európe.
Táto vedecká škola sa najprv pokúsila vybudovať teóriu sociálneho systému výlučne na ekonomiku.
Zástupcovia merkantilizmu boli Antoine de Monkeyen (1575-1621) a Jean-Batist Colbert vo Francúzsku, Thomas Mann (1571-1641) v Anglicku, A.Din-Nachchokin v Rusku.
Účelom fungovania verejnej (národnej) hospodárstva, považovali obohatenie štátu a obyvateľstva. A keďže inkarnácia bohatstva, považovali peniaze, študovali sféru odvolania a hlavná úloha bola pozorovaná pri zabezpečovaní množstva zlata v krajine.
V tejto súvislosti Mercanilisti verili, že zahraničný obchod bol doručený ako zdroj bohatstva spoločnosti, prostredníctvom ktorého je možné hromadiť viac zlata v krajine.
Mercuntlers teda stanovili základ štátu ekonomická politika – politiky ochranyV ktorom štáte by mal štát sponzorovať národný priemysel a obchod, poskytovať priaznivé podmienky pre vývoz a zamestnanie, aby sa stanovili vysoké ciel na dovoz, zakázať vývoz zlata z krajiny, zachovať aktívnu obchodnú bilanciu a podobne.
Historickým príkladom takejto politiky v Anglicku 20. storočia bol zákon o "vylepšovaní" pozemkov (roľníci išli od svojich krajín, čím ich zbavili ich živobytie a núti mesto najať si prácu na výrobu. To zabezpečilo vznikajúcu kapitalistickú výrobu zamestnanej pracovnej sily), pracovných zákonov - o vytvorení 12-14 hodín denne.
Mercantilistická teória však nedávala úplnú predstavu o fungovaní hospodárskeho systému, pretože považoval hlavný zdroj národného obchodu bohatstva.
2) Vzala sa hlbšia analýza fungovania hospodárstva klasická školaKto predstieral v západnej Európe v XVIII - skorých devätnásteho storočia.
Jeho zakladatelia boli anglickým ekonómom William Petti (1623-1686) (hlavné diela - "Ošetrovanie daní a poplatkov", "politické aritmetiku", "niečo o peniazoch") a francúzsky ekonóm Pierre Buagilber.
Klasická škola skutočne zmení politické úspory do originálneho vedy (vedomostného systému).
Jej zástupcovia prevezli štúdiu ekonomiky z oblasti odvolania na sféru výroby, pretože Zvážil zdroj verejnej produkcie bohatstva, a preto - ľudská práca.
Smer klasickej školy bola teória fyzikaschopnosťZakladatelia, ktorých boli francúzski ekonómovia Francois Kene (1694-1774) a Anne Robert Jacques Türgo.
Teória titulu fyzikaschopnosť - Z gréckych slov: phisis - príroda, kratos - moc.
PhysIcrats verili, že zdroj bohatstva je práca, ale len v oblasti poľnohospodárstva.
V "ekonomických stoloch", F.Kene (1758) analyzuje verejnú reprodukciu z pozície proporcionality prírodného a peňažné toky V pohybe sociálneho produktu.
Financister J.Turgo formuloval zákon o klesajúcej plodnosti, ktorý je dnes interpretovaný ako zákon o zníženie výkonu (návratnosť): zvýšenie uplatňovania práce na Zemi vedie k tomu, že každá následná práca práce sa ukáže, že je menej produktívna .
Najväčším zástupcom klasickej školy je anglický ekonóm Adam Smith (1729-1790).
Hlavnou prácou je "Výskum o povahe a príčinách bohatstva národov" (1776). Ústrednou myšlienkou je liberalizácia ekonomiky, to znamená, že minimálny zásah štátu v ekonomike, samoregulácia trhu založená na hospodárskej súťaži a voľnom oceňovaní.
A. SIMIT položil základy teórie práce hodnoty, ukázali význam rozdelenia práce za podmienok na zvýšenie svojej produktivity, formulovali zásady racionálneho zdanenia.
Neskorší zástupca anglickej klasickej školy - David Ricardo (1772-1823). Jeho hlavnou prácou je "začiatok politickej ekonomiky a zdanenia" (1817).
D. Ricardo považoval zákon o hodnote A. SMITA nadácie teórie politickej ekonomiky. Jediným zdrojom hodnoty je práca pracovníka, ktorá je základom príjmov rôznych tried. Z toho d.rikardo uzatvára: zisk - výsledok neplatenej práce pracovníka.
D. Ricardo odhalil trend miery zisku, ktorý sa má znížiť, zverejnil mechanizmus tvorby diferenciálneho nájomného.
Zásada porovnávacích nákladov d.rikarto a dnes sa používa na odôvodnenie účinnosti medzinárodnej špecializácie a spolupráce výroby.
Hlavné ustanovenia Klasickej školy teórie sa znížia na tieto závery: \\ t
1. Cieľom štúdia politickej ekonomiky by mala byť významná výroba.
2. Zdroj verejného bohatstva (bohatstvo národov) je produktívnou prácou.
3. Práca je mierou hodnoty všetkého tovaru.
4. Verejná produkcia sa rozvíja vo svojich zákonoch, ktoré sú objektívne.
5. Práca prenajatého pracovníka je zdrojom príjmov všetkých sektorov spoločnosti: majitelia pozemkov, priemyselníkov, bankári, pracovníci.
6. Hospodárske záujmy rôznych tried a sociálnych vrstiev sú opačné.
7. Štát musí zaviesť hospodárske politiky.
8. Kapitalizmus ako sociálny systém je prirodzený a večný poriadok.
9. Hospodárska súťaž robí ekonomiku samoregulačný systém.
10. Je vhodné, aby nedostatok štátnej intervencie v hospodárstve (politika ekonomického liberalizmu) a povzbudenie súkromného podnikania.
3) Zástupcovia kritického smeru v politickej ekonomike - ekonomický romantizmus (S. SismDdi), utopický socializmus (Sh. Fourier, T. Ma, R. Owen), ricardianizmus (W. Thompson a J. Gray) (XVI - XIX storočia) odhalili chute a choroby spoločnosti, maľovali maľby šťastnej budúcnosti, ale nevideli skutočné ekonomické spôsoby, ako to dosiahnuť.
4) V storočiach XVIII-XIX. Tam je tzv mALÉ BOURGEOIS POLITIKA, ktorých štúdia je externá ekonomická závislosť.
Hlavný zástupca - Jean Batit hovorí (1767-1832). J.B. Povedzme, že bol zástancom ekonomického liberalizmu, idealizovaný voľný trh, odmietol možnosť hospodárskych kríz.
Formuloval tzv. SEA PRÁVO: "Návrh vytvára svoj dopyt", podľa ktorého hospodárstvo vždy dosahuje rovnováhu.
5) Marxizmus (XIX storočia) - smer politickej ekonomiky, ktorý študoval zákony rozvoja kapitalizmu a vytvoril koncepciu socializmu (komunizmu) ako nový ekonomický systém.
Zakladateľom tejto oblasti sú nemeckí ekonómovia a sociológovia Karl Marx (1818-1883) a Friedrich Engels. Pokračoval v ich výskume V.I. Lenin, ktorý vytvoril teóriu imperializmu.
Hlavná práca K.Marks - "Capital" (1867) v 3 zväzkoch. IV Tom - "Kritiku politického hospodárstva" je kritickou analýzou všetkých teórií Domarixu v politickej ekonomike.
"Kapitál" je teoretická štúdia všetkých fáz verejnej reprodukcie - výroba, distribúcia, výmena a spotreba materiálu tovaru. Základom tejto teórie je diela klasiky politického hospodárstva Adam Smith a David Ricardo.
Najdôležitejšie ustanovenia marxizmu:
1. Doktrína sociálnych a ekonomických formácií.
2. Teória prebytočnej hodnoty.
3. Doktrína dvojakého charakteru práce zakotveného v produkte.
4. Teória reprodukcie a hospodárskych kríz.
5. Teória absolútneho nájomného.
6. Analýza vývoja foriem hodnoty a vzniku peňazí.
Marxistová teória považovaná za základných pracovníkov v kapitalizme súkromného majetku na výrobné prostriedky predpovedali nevyhnutnosť smrti kapitalizmu, zničenie súkromný pozemok A víťazstvo komunizmu kvôli opakom hospodárskych záujmov buržoázie a proletariátu.
Túto myšlienku vyvinula V. I. Lenin v práci "imperializmus ako najvyššia etapa kapitalizmu" (1916).
Marxistická politická ekonomika nosila výrazný charakter triedy, čo odráža záujmy proletariátu.
6) Historická škola L. List a nová historická škola K. Buuger, V. Zombart sa zameriava na skutočnosť, že žiadna sociálno-ekonomická forma je dokonalá, neustále sa zlepšuje, takže ekonomické teórie nemôžu byť rovnako použité na rôzne krajiny.
7) marginalizmus (XIX-XX storočia) (z angličtiny. Marginal je limit) - teória, vzhľadom na ekonomiku ako systém vzájomne prepojených hospodárskych subjektov a vysvetlenie ekonomických procesov založených na \\ t limitné hodnoty: Príjmy z pozemkov, limitné náklady, limitový produkt, maximálna užitočnosť atď.
Zakladateľom analýzy marží je francúzsky matematik, filozof a ekonóm Antoan Kourno (1801-1877).
V druhej polovici storočia XIX sa objavila rakúska škola marginalizmu, ktorej zástupcovia boli Karl Menger (1840-1921), Friedrich von Vilders (1851-1926), Evgeny Bem-Baverk (1851-1914).
Príspevok rakúska škola Tam bola teória maximálnej užitočnosti, pri ktorej je prospešná cena určená užitočnosťou najnovších dostupných produktových jednotiek - je to subjekvistický prístup k urbeniu nákladov na produkty práce.
Matematické prístroje analýzy limitných hodnôt vyvinuli zástupcovia matematickej školy: Swiss Leon Valrasi (1834-1910), anglický ekonóm William Stanley Jevons (1835-1882), American Economist John Bates Clark (1848-1938) .
8) V 90. rokoch XIX storočia. Na základe vývoja tejto teórie sa objavil neoklasický smer (A. Marshall, J. B. Clark), ktorý je kompromisom medzi rôznymi smermi v ekonomickej teórii.
Neoklasická teória je založená na princípe nezasahovania štátu v hospodárstve, slobode podnikania a trhových síl.
9) KeyNesianizmus (Xx storočia). Zástupcovia: Anglický ekonóm John Meinard Keynes (1883-1946), N. Kaldor, E.aychner, J. Denis.
J.KEYINS vyvinul teóriu efektívneho dopytu dosiahnutého na úkor štátnej regulácie trhová ekonomika Prostredníctvom finančného I. menová politika, ako aj teória protikrízovej regulácie.
Odroda je postkensianizmus, snaží sa aktualizovať a pridať teóriu J.KANES v moderných podmienkach.
10) V XX storočí Vzniká inštitucionálne a sociologické smerovanie ( inštitucionalizmus).
Zástupcovia: Testinaine Weblin (1857-1929), Wesley Mitchell, (1874-1948) - špecialista na priemyselných cykloch, John Galbreit (1909), Robert Coase. Zvážte ekonomiku ako systém, v ktorom vzťahy medzi podnikateľskými subjektmi dopĺňajú pod vplyvom hospodárskych a mimo ekonomických faktorov, "inštitúcie", podľa ktorého chápu štátu, rodinné, odborové zväzy, morálne a psychologické normy. Táto oblasť zahŕňa aj moderné teórie neo-propitismalizmu; Priemyselná, Postinslumyselná, Technotronická a informačná spoločnosť.
11) Neoklasická syntéza. Zástupcovia: John Hicks (1904) a Paul Samuelson (1915). Navrhnúť v závislosti od stavu ekonomiky, použite buď Keynesiánske odporúčania štátnej regulácie, alebo klasických receptov. Úspechy tohto smeru boli: výskum otázok hospodárskeho rastu; teória všeobecnej ekonomickej rovnováhy; Odôvodnenie teórie zdaňovania.
12) Neoliberálny smer Prezentované:
ALE) teória monetarizmu Milton Friedman (1912), USA. Toto je teória stabilizácie ekonomiky kontrolou stavu peňazí.
B) ekonomický liberalizmus (neoliberalizmus), ordoliberalizmus, potrubia. Zástupcovia: Americký ekonóm Ludwig von Mises (1881-1973), anglický ekonóm Frederich von Hayek (1899-1992), nemecký ekonóm L. Erhard, francúzsky ekonóm M. Alla.
Podstata ekonomický liberalizmus: Trh je najúčinnejším systémom riadenia, preto je potrebné zabezpečiť slobodu predmetom ekonomická aktivita. Úloha štátu je určená vo vyhlásení L. Erharda: "Súťaž je všade, ak je to možné, nariadenie v prípade potreby".
13) Moderné ekonomické teórie a školyneskoré xx - skoré XXI výbušný Veľmi rôznorodé. Ide o: Moderné inštitucionalizmus teórie, moderný monetarizmus, ekonomické teórie rozvojových krajín, ekonomické teórie krajín s tranzitívnymi ekonomikami; Ekonomické teórie svetového hospodárstva; Teórie globálneho rozvoja spoločnosti a ďalších.
Pre moderné destinácie je charakterizované reorientáciou pre kombináciu makro- a mikrojedných kyselín k analýze ekonomických javov. To vám umožní prepojiť teóriu s praxou a získať zásadne nové výsledky v ekonomickej vede.
Historické fázy rozvoja ekonomických myšlienok sú uvedené v systéme 1.1.
Pošlite svoju dobrú prácu v znalostnej báze je jednoduchá. Použite nižšie uvedený formulár
Študenti, absolventi študenti, mladí vedci, ktorí používajú vedomostnú základňu vo svojich štúdiách a práce, budú vám veľmi vďační.
Publikované na adrese http://www.allbest.ru/
Úvod
Politická ekonomika, politická ekonomika - jeden zo spoločenských vied, ktorého predmet sú výrobné vzťahy a zákony, ktoré riadia svoj historický vývoj.
Predmetom politickej ekonomiky: Predmetom štúdie bude spoločnosť, sociálne väzby. Ale tento objekt študuje psychológovia a sociológovia a politickí vedci atď. Predmetom politickej ekonomiky bude sociálno-ekonomické javy, ktoré dopĺňajú v určitých oblastiach, ktoré rôzne obdobia Čas sa zameral politické hospodárstvo.
1. Polyteconomy Funkcie
PE skúma vzťah medzi ľuďmi v rozhodujúcom sfére ich živobytie: v hospodárskej činnosti. Hodnota PE v živote spoločnosti môže byť charakterizovaná svojimi funkciami.
PE ako jeden z priemyselných odvetví vedeckých poznatkov vykonáva:
1) Kognitívna funkcia. Jej PE poskytuje akumuláciu vedeckých poznatkov, rozšírenie intelektuálny potenciál Spoločnosti, rozširuje vedecké horizonty ľudí, zbraní ich so znalosťou objektívnych zákonov ekonomického rozvoja spoločnosti, silou vedeckého hľadiska.
2) Metodické - PE skúma výrobné a hospodárske vzťahy ľudí v ich hĺbke ich podstaty. Toto je základná veda, je metodickým základom všetkých ekonomických vied. To je druh ekonomickej filozofie.
3) Praktické - PE - teoretická nadácia Hospodárske politiky štátu, podnikov, firiem. Na základe zákonov a jeho teoretických záverov zákonov a jeho teoretických záverov riadená vládafirmy definujú svoje programové ciele, hospodárska stratégia a taktiky. PE prispieva k zvýšeniu ekonomického potenciálu.
4) Ideologické - PE tvoria názory, sociálne myšlienky, verejné vedomie. Je to počiatočný základ pre tvorbu hospodárskeho a politického myslenia.
Politická ekonomika identifikuje vzory a formulácie ekonomické zákony, Riadenie vývoja výrobných vzťahov v rôznych historických štádiách rozvoja ľudskej činnosti ľudstva. S cieľom ich odlíšiť, možno použiť rôzne techniky na pridelenie kvalitatívne odlišných štátov produktívnych síl a výrobných vzťahov spoločnosti, najmä špeciálnu kategóriu sociálno-ekonomických formácií.
2. Narodenie a rozvoj politickej ekonomiky
Hospodárske problémy boli vždy zameraním ľudí. Pevné ekonomické problémy, s ktorými sa stretávame v mýtoch, legendach, náboženských viere. Prvé vedecké problémy sa nachádzajú aj v staroveku v rámci jednej filozofickej vedy.
Akumulácia veľkých objemov ekonomických znalostí vedie k ich rozpadeniu a oddeleniu. Vznik špeciálneho výskumu sa vzťahuje na začiatok 17. storočia. (vznik kapitalizmu a tvorba vnútroštátnych trhov). Potom vznikla termín politická ekonomika. Najprv bol aplikovaný francúzskym vedeckom vedecko-mercilizme Antoine de Montoune v roku 1615 v "Ošetrovaniu politickej ekonomiky" adresovanej kráľovi a kráľovnej. Mantilizmus je prvou školou politickej ekonomiky. Pochádza z talianskeho slova "Mercant" - (obchodník). Zástupcovia tejto oblasti Bohatstvo spoločnosti bolo identifikované so zlatom a zdroj bohatstva bol považovaný za obchod. Mercanilisti prispeli k rozkladu feudalizmu, primárnej akumulácii kapitálu.
Klasický PE vznikol v súvislosti s prenikaním kapitálu v oblasti výroby. Klasická PE bola dominantná škola 2 poschodí. 18 - NACH. 19. storočie Prvými predstaviteľmi tejto školy sú fyzivarami (príroda a moc), Francois Kene, zdroj bohatstva, bol považovaný za zdroj bohatstva, ale len poľnohospodárske. Hlavnou zásluhou je, že bol prvý pokus analyzovať verejnú reprodukciu.
Zásluh zástupcov klasického PE William Petti, Adam Smith, David Ricardo, je, že odôvodnili niekoľko dôležitých teoretických ustanovení:
1) Zdrojom verejného bohatstva je všetka sociálna produkcia;
2) zaviedla metódu abstrakcie, ktorá otvára možnosti penetrácie do hlbokej podstaty študovaných javov;
3) položili základy pracovnej teórie hodnoty;
4) Preskúmali mechanizmus reprodukcie verejného kapitálu.
5) Pokúsili sa vysvetliť zákony o riadení ekonomických javov;
6) obhajoval obmedzenie štátnej intervencie v hospodárstve a za slobodu obchodu.
V strednej a druhej polovici 19. storočia. V dielach Sissondi a Proudhon sa vyvinula malá-buržoázna PE. Odrážala záujmy a názory malých komodít; Nebolo schopné otvoriť zákony ekonomického rozvoja, a preto sa ukázalo byť neplodné.
Marxistová výučba vstúpila do arény ekonomickej teórie od polovice 19. storočia. ako jeden z vrcholov teoretickej myšlienky tej doby. V podstate zostáva.
V "kapitáli" existuje pomerne hlboká teoretická reflexia podmienok pre rozvoj kapitalizmu slobodnej súťaže. 18b. - n. 19b. Je to ekonomické vyučovanie marxizmu, ktorý bol solídnym základom pre vytvorenie PE ako vedu s jasne definovaným predmetom. Dánska K. Marx Analýza výrobných vzťahov v jednote s produktívnymi silami, vytvorenie systému hospodárske kategórie A zákony, analýza vnútorných rozporov ekonomického systému - všeobecne akceptovaná Svetová veda. Marxizmus urobil princíp historizmu, ktorý umožnil Marxovi objaviť zákony ekonomického rozvoja.
Moderná ekonomická teória sa vyznačuje veľkým počtom oblastí, škôl, tokov. Hlavný:
1) neoklasical;
2) Keynezián;
3) Monetarizmus;
4) Inštitucionálne a sociologické.
Líšia sa v interpretácii úlohy trhu a štátov, ich vzťahov a interakcií v ekonomickom rozvoji.
1) Neoklasical pochádza z koreňovej pozície klasickej školy na trhu a hospodársku súťaž ako prirodzené podmienky fungovania a rozvoja ekonomiky. Trhový mechanizmus samoregulácie sa považuje za jediný účinný spôsob Fungovanie ekonomiky. Štátna intervencia môže viesť k porušeniu ekonomickej rovnováhy k zníženiu efektívnosti. Neoklasická teória Na základe teórií maximálnej užitočnosti a výkonnosti.
2) KeyNesianizmus sa objavil v 30. rokoch 20. storočia, kvôli potrebe priniesť ekonomiku z globálnej krízy 29-33. J.M. Keynes vydali prácu v roku 1936 " Všeobecná teória Zamestnanosť, percento a peniaze. "
Základné ustanovenia: Trhový mechanizmus nie je schopný úplne odstrániť krízy a nezamestnanosť, je potrebný štátny regulačný zásah s daňami, subvencmi, úverovými úrokmi.
3) zameranie monetaristov - protikrízové \u200b\u200baktivity: stimulácia hospodárskej aktivity pomocou finančného a úverového systému, menového obehu, inflácia na zvýšenie dopytu a hroziacej výroby.
4) Inštitucionálne a sociologické smerovanie. Predmetom výskumu je takými verejnými inštitúciami ako korporácie, odbory, štát. Zároveň sa zameranie - univerzálna hodnota. Oni sú proti nadmerným myšlienkam verejného života, proti militarizácii ekonomiky, na orientačné vládne plánovanie ekonomiky, za garantované príjmy, na rozšírenie štátnych sociálnych programov, na organizovanie stavu rekvalifikácie zamestnancov v súvislosti s technologickou nezamestnanosťou.
Ekonomická veda Ukrajiny v moderných podmienkach by mala kreatívne využiť globálny potenciál hospodárskej myšlienky.
politický model úspor domácich
3. Domáce politické hospodárstvo v 20. \\ T-9 0 - e. Rokov xx.v.
Obdobie 1917-1921. Vo vývoji domácej ekonomickej myšlienky sa vyznačuje ostrou politizáciou.
Teoretické myšlienky o socializte a prechodné obdobie Vedenie party Bolshevics z veľkej časti určilo spôsoby rozvoja domácich ekonomických myšlienok na mnoho rokov dopredu. Výsledky prvých socialistických transformácií viedli k určitej polarizácii ekonomických názorov od popredných strán.
A. Lenin prichádza k záveru o potrebe dočasne pozastaviť útok červených stráž na kapitál vo forme privatizácie súkromného vlastníctva s cieľom stanoviť správne fungovanie vzniku ekonomického sektora. Odôvodňuje myšlienky o existencii v budúcnosti rôznych protichodných podnikov, princípmi stimulácie a organizovania práce v nových podmienkach, priťahujúcich buržoázov špecialistov. Tieto myšlienky sa stanú základom teórie a praxe NEP.
Avšak, poprední teoretikov boľševistov L.D. Trotsky, N.I. Bukharin, E.A. Preobrazhensky dodržiaval iné názory.
Ld Trotsky uvádza koncepciu militarizácie práce. Jeho hlavnou myšlienkou je vytvoriť systém nútenej práce, neplodnej organizácie spoločnosti. Výroba bola organizovaná na vojenskom modeli, kde sa otázka pracovnej disciplíny bola vyriešená podľa zákonov vojenského času (vyhlaná práca šla do trestov alebo koncentračných táborov). Takáto organizácia viedla vo svojom stanovisku na rýchlejšiu realizáciu potreby pracovať v prospech celej spoločnosti, ktorá bude na druhej strane hlavným stimulom pracovať, a teda rast jeho účinnosti.
Od určenia úlohy proletariátu v revolúcii, postoj Trotsky do roľníctva ako proti revolučnej časti spoločnosti. To sa odráža v politikách kolektivizácie, politiky priemyselná výstavba Čerpaním finančných prostriedkov z poľnohospodárskeho sektora.
Iní boli názory Menshevikovej časti ruskej sociálnej demokracie, ktorá sa ukázala byť opozícia voči novej vláde. Podľa G.V. Plekhanov, Rusko nebolo pripravené na prechod na socializmus kvôli nedostatočnému rozvoju kapitalizmu. Rovnaký pohľad bol vyjadrený P.P. Maslov. Verili, že v Rusku bola možná dlhodobá reforma.
Už po februárovej revolúcii z roku 1917 Bráznila Maslov koncept zachovania komoditnej a kapitalistickej ekonomiky so simultánnou reformou poľnohospodárskych vzťahov, \\ t Štátna organizácia S cieľom zmeniť distribúciu národného dôchodku, racionálne umiestnenie produktívnych síl. Realizované prvé hospodárske transformácie sovietska sila Mensheviks sme stretli kriticky.
Toto bola reakcia na politiku "vojenského komunizmu". Mensheviks ponúkol niekoľko opatrení na obnovenie národného hospodárstva: štátneho odmietnutia z politík celkovej znárodnenia priemyslu; Prilákanie súkromného kapitálu a spolupráce; povzbudzovanie štátu s malým priemyslom pracujúcim pre voľný trh; Príťažlivosť zahraničný kapitál; \\ T Zrušenie militarizácie práce a obmedzenia pracovnej služby; Voľný rozvoj nezávislých pracovníkov a roľníckych organizácií; Zmena potravín; Poskytovanie perálne stimuly na rozšírenie a zlepšenie hospodárstva; zachovanie roľníkov z nedotknuteľného využívania pôdy, ktoré dostali počas revolúcie; Uveďte počet sovietskych fariem v poľnohospodárstve na minimálny počet, ktorý štát môže obsahovať príkladné a nákladovo efektívne; prechádzajúce backgrowers na prenájom; Sloboda reťazového poriadku podľa prebytočných produktov. Tento program hospodárskej reformy sa zhoduje s hlavnými činnosťami novej hospodárskej politiky zavedenej boľševikmi na jar roku 1921.
Povojnové obdobie malo obrovský vplyv na všetky strany do života sovietskej spoločnosti vrátane stavu ekonomickej myšlienky. Bol to čas schvaľovania nadvlády myšlienok marxistického politického hospodárstva. V tom čase, boj marxistov s ekonómami iných oblastí zintenzívnil. Tu môžete zvýrazniť etapy v rozvoji ekonomických myšlienok.
20s možno nazvať "zlaté desaťročie" ruskej ekonomickej vedy. Ekonómovia v 20s. Úloha odôvodnenia NEPA bola vyriešená, modely modernizácie národného hospodárskeho mechanizmu boli vypracované. V prvom rade v praktickom význame boli vydané problémy s trhom a komoditou - hotovostné vzťahy. Počas tohto obdobia boli niektoré sovietskych ekonómov ovplyvnené zásadami "vojenského komunizmu", názory K. Marxu na tomto probléme. Mnohé čísla strán a ekonómovia neboli okamžite pochopiť význam novej hospodárskej politiky a považoval za to ako ústup z možnosti rýchlejšieho prechodu na socializmus.
Od konca 20s. V dôsledku skladania NEP sa zvyšuje vplyv politického faktora v ekonomickej vede. Prechod ekonomickej vedy do nového štátu, ktorý je charakterizovaný poklesom úrovne teoretických štúdií, viedol k schváleniu monopolizmu spoločenstva vo vede 30-40-GG. Ďalšou črtou tohto obdobia bola amplifikačná self-izolácia domácich vedy zo zahraničných ekonomických myšlienok.
V 30s. Diskusie v politickom hospodárstve začali sledovať cieľ teoretických a ekonomických zdôvodnení formulár správneho systému, propagandy stalinského interpretácie marxizmu. A.L. Vainstein, A.V. Cheyanov, L.M. Crzman vyvíja ako centralizované projekty ako centralizované projekty prírodné hospodárstvo. Väčšina vedcov však stála na pozíciách zachovania komoditných menových vzťahov v socializme.
V tridsiatych rokoch minulého storočia je oficiálny názor schválený na nevyhnutnosti dlhodobého zachovania obchodu a peňazí pred odchodom do komunizmu. Podporovatelia tejto koncepcie sú tak argumentované potrebou komoditných a peňažných vzťahov: neúplnosť procesu socializácie a zachovania sektora malého ruky; Prítomnosť ťažkostí v systéme priameho účtovníctva, kontroly a distribúcie; Rozdiely medzi mestom a obcou, mentálnou a fyzickou prácou; Rôzne kvalifikácie pracovníkov a technickej úrovne podnikov, priemyselných odvetví atď.; Potreba zabezpečiť materiálny záujem pracovníkov atď. Koncepcia obmedzenej úlohy komoditných menových vzťahov v socializme je teda schválená a myšlienka nevyhnutnosti smrti vzťahov s komoditnými vzťahmi sa stáva nesporným.
Ďalším problémom diskusie o diskusiách medzi interwarom bolo problémom národného hospodárskeho plánovania. V 20. rokoch sa vytvorili dva prístupy k pochopeniu úloh úlohy a plánovania.
Zástancovia genetického princípu plánovania verili, že by sa malo odpudiť z prognózy, t.j. Ako sa vyvíjať národné hospodárstvo Pod podmienkou nezasahovania štátu.
Podporovatelia teleologického princípu, naopak, verili, že hlavná vec, keď plánovanie bolo určiť ciele, zatiaľ čo nadšenie a vedomie pracovníkov by im pomohli dosiahnuť.
Pokus o zosúladenie pozícií genetiky a telestémov vzal V.A. Bazár. Predložil myšlienku kombinácie týchto prístupov, v súlade, s ktorými bola teleologická zásada plánovania distribuovaná na znárodnených sektoroch národného hospodárstva a genetický sektor bol použitý hlavne na agrárny sektor. Vzhľadom na prevahu druhej v národnej štruktúre sa geneticky rozvinutý plán stal základom všeobecného plánu.
Diskusia nebola ďaleko od vedy a pozícia telekomunikačných situácií spočívala na ideológii strany Bolshevics. V roku 1927 bol prijatý prvý päťročný plán, ignoroval objektívne vzory rozvoja národného hospodárstva krajiny.
S prechodom na Nepa, kontroverzia spôsobila agrárnu politiku. Vynikajúci vedci, ktorí pracovali v oblasti ekonómie roľnícka farma Bol v. Chayans vodca organizačnej a priemyselnej školy. Chayans študoval roľnícku farmu s rodinou v spolupráci s okolím ekonomické prostredie. Odhalil niekoľko paradoxov a zvláštnosti rozvoja roľníckej farmy v Rusku, verí, že nie je vždy možné využiť trhové kritériá na posúdenie hospodárstva práce. Chayanov dospel k záveru, že roľnícka ekonomika je odlišná od motívu poľnohospodárskych podnikov: poľnohospodár je riadený kritériom ziskovosti a roľník je organizačný a výrobný plán, ktorý predstavuje súbor peňažného rozpočtu, pracovného bilancie včas a v rôznych priemyselných odvetviach a činnostiach, obrat peniaze a výrobky.
Komponenty organizačného a výrobného plánu sú pracovnoprávnym vyvážením (poľnohospodárstvo, rybolov), rovnováha výrobných zariadení (dobytok, inventár) Menový rozpočet (Výnosy, výdavky).
Chayans dospel k záveru, že ceny poľnohospodárskych výrobkov nie sú hlavným faktorom v roľníckej ekonomike. Farmár a roľník preto budú reagovať odlišne s nižšími cenami. Farmár bude rozšíriť objemy výroby a roľník sa znižuje. Pravidelná prax hasiacich remesiel, oslabenie vlastnej poľnohospodárskej farmy, dal roľníci možnosť rovnomernejšie distribuovať pracovných zdrojov V ročnom období.
Koncepcia organizačného a výrobného plánu vytvoreného CEYANOV umožnil vysvetliť mnoho znakov ekonomického správania roľníckej ekonomiky av praxi, aby ich zohľadnili pri vytváraní poľnohospodárskej politiky.
Chayans pracoval na metodike na posúdenie rovnováhy pracovných roľníckej farmy s využitím metód teórie "Limiteting Utility". Použitie techniky by predpovedala zmenu nákladov a cien poľnohospodárskych výrobkov.
Koncepcia organizačného plánu bola stanovená na teóriu spolupráce Cayanov, v ktorej videl cestu k zlepšeniu efektívnosti poľnohospodárskeho sektora. Trval na postupnej spolupráci, verí, že družstvá by mali byť oddelené len technickou optimami, ktorej presahujú možnosti jednotlivých roľníckej farmy.
Tri cykly ekonomického rozvoja identifikovaného CondaTyev
Ďalším vynikajúcim vedcom tohto obdobia bolo N.D. Kondratyev (1892-1938). Teória veľkých cyklov spojenia priniesla najväčšiu slávu.
KondraTiev vykonal spracovanie časových radov nasledujúcich ekonomické ukazovatele: Ceny komodít, percento kapitálu, \\ t mzdaObrat zahraničný obchod, ťažba a spotreba uhlia, výroba liatiny a viesť štyri krajiny - Anglicko, Nemecko, USA a Francúzsko. Doba pozorovania predstavovala približne 140 rokov. V dôsledku spracovania údajov odhalili tendenciu, ktorá ukazuje existenciu veľkých periodických cyklov vĺn s trvaním 48 až 55 rokov.
N.d. Kondratyev založil niekoľko empirických vzorov sprevádzajúcich veľké cykly. Napríklad vzostupná vlna začína, keď je akumulovaný dostatočné množstvo kapitálu, ktoré idú investovať do radikálnej aktualizácie technológií a vytvorenie nových technológií. V určitom okamihu sa miera akumulácie kapitálu znižuje, čo vedie k zlomeniu v dynamike vývoja. Počas obdobia smerom nadol, akumulácia slobodného kapitálu a zvýšenie úsilia o zlepšenie techniky, ktorá vytvára predpoklady pre nový výťah.
Na svetovej ekonomickej vede sa záujem o problém cyklov a vzorov cyklického vývoja zhoršil po veľkej depresii (kríza 1929-1933). Hypotéza Kondratyeva našla mnoho priaznivcov a nasledovníkov. Pevne za najväčšie úspechy Svetovej vedy. Odvtedy sa tieto cykly nazývajú Condratyev "Cykly spolu s trojročnými kuchynskými cyklami a desaťročnými cyklami Zhulura.
V ZSSR, jeho koncepcia nebola ocenil kvôli jeho rozporu s oficiálnou doktrínom všeobecnej krízy kapitalizmu.
Napriek procesu vulgarizácie politickej ekonomiky zostala oblasť v sovietskych ekonomických vedách, v ktorej domáci vedci išli len na nohu so západnými kolegami, ale tiež dosiahli prioritu. Toto je oblasť ekonomického a matematického výskumu alebo ekonometrie.
Jedným z úspechov školy bol rozvoj koncepcie medziodvetvovej bilancie národného hospodárstva. Už pri vypracovaní prvého päťročného plánu sa začali objavovať prvé súvahy ("rovnováha národného hospodárstva Únie SSR 1923-1924"). Pi sa na nich zúčastnili. Popov, L.N. Litoshchenko, N.O. Dubenetsky, F.G. Dubrovnikov, I.A. Morozova, O.A. Kvitkin, A.g. Primurain.
Práca sovietskych vedcov priťahovala pozornosť amerického vedca V. v Leontyev, s ktorým je spojený s obnovením práce na príprave medziodvetvových zostatkov v ZSSR na konci 50. rokov.
Jedným z najvýznamnejších predstaviteľov ruského ekonometrického bol L.V. Kantorovich (1912-1986). Začal sa celkom rozhodnúť praktická úloha - distribúcie rôznych druhov surovín v rôznych strojoch obrábania s cieľom maximalizovať uvoľnenie výrobkov v danej sortimente. Na vyriešenie tohto problému, Kantorovich vyvinula špeciálnu metódu, v ktorej sa s každým obmedzením počiatočného problému pridružené špeciálne hodnotenie, nazývalo to, že umožňuje faktor. Optimálny plán problému bol stanovený v dôsledku iteratívneho procesu, počas ktorého sa uskutočnilo jednotné nastavenie multiplikátorov rozlíšenia. Takže Kantorovich vytvoril novú vedu - lineárnu programovanie. Výsledky štúdie boli stanovené v "matematických metódach výrobného plánovania a plánovania" brožúry (1939), ktorá bola zvážená, okrem úlohy so strojmi, dobre známa dopravná úloha, problémy s minimalizáciou odpadu, maximalizáciu Vplyv používania zložitých surovín, čo najlepšie rozloženie sejacieho priestoru. V roku 1975, za vynikajúci príspevok k globálnej ekonomickej vede, Kapotovich získal Nobelovu cenu v ekonómii.
V roku 1939 bola publikovaná veľká hospodárska a matematická práca - "Metódy nutkania národnej hospodárskej efektívnosti plánovaných a dizajnov" V.V. NOVOZHILOVA (1892-1970), v ktorom je formulovaná úloha Národného hospodárskeho plánu. Optimálne, podľa Novoozhilova, je plán, ktorý si vyžaduje minimálne množstvo nákladov práce v danej množstve výrobkov.
V roku 1958 V.S. Nemchinov (1894-1964) zorganizoval prvé laboratórium ekonomických a matematických metód na Akadémii vied. V práci Nemchinova, "ekonomické a matematické metódy a modely" (1964) identifikovali hlavné smery uplatňovania matematiky v ekonomickej vede: rozvoj teórie plánovaných výpočtov a všeobecnej matematickej metodiky optimálneho plánovania; Vývoj medziodvetvových a medziregionálnych súvah; Matematická analýza rozšírenej reprodukčnej schémy; optimálne plánovanie práce dopravy; Rozhodnutie technických a ekonomických úloh; Rozvoj matematických štatistík a jeho využívanie v národnom hospodárstve.
V rámci hospodárskej a matematickej vedy v 50-60s. Nápady boli predložené na potrebu využívať nepriame páky štátnej regulácie hospodárstva, potrebu znížiť rozsah plánovania politiky av súvislosti s tým, že znižuje byrokratické prístroje atď.
V 60. rokoch. Tieto myšlienky sa prejavili v koncepte optimálneho fungujúceho systému (SOPE), ktorý zanechal výraznú značku vo vývoji sovietskych ekonometrie. SOPE pôsobil ako alternatíva k dominantným metódam riadenia národného hospodárstva.
V 50-60s. Diskusie nezastavili úlohu plánu a trhu. Postoj k úlohe plánovania a trhových pák v ekonomický systém Socializmus sa stal hlavným kritériom pre klasifikáciu sovietskych politických hospodárstiev. V rokoch 1965-1967. Urobil pokus hospodárska reformazaložené na ekonomické metódy Návody (koncepcia, napr. Lieberman). Avšak vo vede, monopol priaznivcov plánovaného prístupu, ktoré boli zástupcovia, ktorých boli N.A. Zagolov, N.V. Hessin, N.S. MALYSHEV, V.A. SABLE, A.V. Bachurin, L.E. MÄTA.
Zmeny vo svete, zrýchlenie NTP v krajinách s trhovým hospodárstvom na začiatku 80. rokov odhalil úplnú nekonzistentnosť ekonomického riadenia založeného na metódach administratívnych príkazov. Súčasťou ekonómov (Lisuchkin, N. Petrakov, O. LAZIS, atď) viedol k potrebe vážnych transformácií. Na pôvode reštrukturalizácie stáli takéto ekonómovia A. Aganbegian, L. Abalkin, A. Anchhinkin, A. Greenberg, P. BUNICH, S. Shatalin.
Záver
Študovanie histórie vedeckých škôl v domácej ekonomickej teórii XX storočia. Umožňuje vám prísť do nasledujúceho záveru: Bolo by nespravodlivé zvážiť, že naši domáci ekonómovia neurobili určitý príspevok k svetovej vede. Najlepšie úspechy ekonomických a matematických, kondratyevskaya a politických ekonomických škôl sa stali základom pre mnoho moderného globálneho výskumu. V tejto súvislosti majú domáce vedecké školy skutočné vyhliadky na ďalší rozvoj. Zároveň, na implementáciu týchto priaznivých vyhliadok, je potrebné, aby nový typ vedeckého, ktorý kombinoval vynikajúce znalosti a pochopenie úspechov svetovej vedy, široko vzdelanej a zároveň špecialistom v konkrétnej oblasti analýzy. Potom bude možné realizovať hlavnú úlohu - vytvorenie skutočne vedeckej národnej hospodárskej školy, ktorá nezávisle riešila naliehavé problémy všetkých pracovných miest sovietskych krajín.
Publikované na Allbest.ru.
Podobné dokumenty
Problém nedorozumenia povahy politickej ekonomiky a metód jej rozvoja. Procesu nepretržitého pohybu a rozvoju spoločnosti. Tradície Ruskej školy ekonomickej myšlienky. Potreba študovať zvláštnosti národného hospodárskeho systému.
Článok, pridaný 19.05.2011
všeobecné charakteristiky a príznaky klasickej politickej ekonomiky, jej rozdiely od spoločnosti Mercantilizmu. Hlavní zástupcovia klasickej politickej ekonomickej školy: William Petty, Francúzsky Kene, Adam Smith, David Ricardo, ich úloha v histórii ekonomických cvičení.
vyšetrenie, pridané 04.05.2012
Tvorba klasickej hospodárskej školy, rastu teoretizity, monizmu ekonomických vied, tvorba ideológie malých buržoázov. Myšlienky Sissondi, metódy a chápania politickej ekonomiky, pohľadu na oddelenie práce, príjmy, rozmnožovanie.
vyšetrenie, pridané 06/09/2010
História vzniku ekonomickej teórie. Metóda marxistickej politickej ekonomiky. Študovanie základných princípov a postulátov fungovania trhového hospodárstva z pozície "ekonómie". Štúdia pozitívnych a regulačných metód vedeckých poznatkov.
abstraktné, pridané 09/27/2014
Kľúčové funkcie hospodárske názory Gustav Schmoller. Koncepcia stabilných stupňov Karla Buchier. Sociálno-reformné koncepcie BRENTANO. Príspevok historickej školy vo vývoji ekonomickej teórie. Skúmanie základov politickej ekonomiky.
abstraktné, pridané 03.12.2012
Stanovenie predmetu ekonomickej teórie (politická ekonomika) zástupcov rôznych škôl. Systém hospodárskych vzťahov. Vzory a faktory hospodárskeho rastu v represívnej dynamike reprodukcie. Filozofické základy ekonomickej teórie.
návod, dodal 03/15/2010
Tri prístupy k definícii predmetu ekonomickej teórie. Predmet ekonomickej vedy v ére na trhové hospodárstvo. Zástupcovia neoklasical a Keynesiánske smerovanie, Mercantilizmus, marxistické a klasické buržoázne politické hospodárstvo.
kurz práce, pridané 04.01.2014
Všeobecné charakteristiky a fázy rozvoja klasickej politickej ekonomiky. Funkcie predmetu a spôsobu štúdia klasickej politickej ekonomiky. Ekonomické učenia zástupcov klasickej školy: A. Smith, D. Ricardo, T. Malthus, J.S. Mlyn.
abstrakt, pridané 13.06.2010
Všeobecné funkcie a rozdiely medzi politickou ekonomikou a ekonomikou. Predmet a predmet politickej ekonomiky. Metódy vedy. Štádia vývoja ekonomickej teórie a jej funkcie. Pokyny pre výskum mikro a makroekonomiky. Stanovenie predaja a dopytu.
abstraktné, pridané 04/04/2016
Ekonomická veda, jej úloha a funkcia. Predmet, kategórie formálne logické ekonomické metódy. Vznik vedeckej politickej ekonomiky. Zástupcovia jej škôl. Metódy dialektickej logiky. Hlavnými smermi modernej ekonomickej teórie.
