Toto obdobie sa zvykne nazývať Nový čas. Tieto pojmy sa objavili v renesancii, kedy sa dejiny začali deliť na staroveké (antik), stredovek (stredovek) a nové.
Európa a svet v 17. storočí. Kapitalizmus a modernizácia.
1. Po prvé, západná Európa bola priamym dedičom grécko-rímskeho sveta, sveta s neobyčajne vysokým stupňom rozvoja tovarovo-peňažných vzťahov na antiku, s právom na neregulovaný majetok, s orientáciou na aktívnu tvorivú osobnosť.
2. Po druhé, vzostup kapitalizmu by bol nemožný bez mestských komunálnych hnutí. V meste, ktoré si podmaňovalo samosprávu a nezávislosť od štátnej moci, sa vytvorila vrstva ľudí (tretí stav) s voľným kapitálom, ktorá dala život budúcej buržoázii.
3. Po tretie, vytváranie aktívnych stavov brániacich ich práva prinútilo štát, aby s nimi spolupracoval. Možnosti tlaku na spoločnosť, na ekonomické procesy, samozrejme, zostali (a boli používané), ale boli stále obmedzené.
V ranom industriálnom štádiu rozvoja buržoázie dochádza k dlhému postupnému formovaniu nových spoločenských inštitúcií a prvkov buržoáznej formácie, dochádza k akumulácii počiatočný kapitál, objavujú sa manufaktúry (ručná výroba) - prvé znaky kapitalizmu.
Mestá boli centrom rozvoja buržoáznych vzťahov. Vytvorila sa tam nová vrstva ľudí pozostávajúca najmä z obchodníkov, úžerníkov a cechových remeselníkov. Všetky mali kapitál, ktorého najkratšia cesta k získaniu sa otvárala cez obchod a úžernícke operácie. Tento kapitál nebol ukrytý v truhliciach, ale investovaný do výroby. Navyše pri výrobe nového typu, efektívnejšieho, poskytujúceho vysoké zisky. Rozvoj kapitalizmu bol sprevádzaný technickým pokrokom, ničením tradičných korporátnych väzieb, vznikom jednotných trhov – národného a európskeho.
V tejto dobe sa objavil nový „hrdina doby“, podnikavý, energický človek, ktorý dokáže obstáť v konkurencii, vytvárať kapitál z ničoho.
Proces modernizácie, t.j. prechod od feudalizmu ku kapitalizmu prechádza rôznymi fázami vývoja: raným industriálnym (14.-15. storočie), stredným industriálnym (16.-18. storočie), neskorým industriálnym (19. storočie) a postindustriálnym (20. storočie).
Modernizácia je zložitý, pomerne zdĺhavý proces, ktorý pokrýva všetky oblasti spoločnosti. Obsahuje:
1.industrializácia - využitie strojov vo výrobe
2. urbanizácia – bezprecedentný rast miest;
3. demokratizácia politických štruktúr – stávanie sa občianska spoločnosť a právny štát. Úrady to vnímajú racionálne, posudzujú to podľa výsledkov viac či menej úspešných činov tých, ktorým spoločnosť odovzdala opraty vlády.
4.výchova - rast poznania o prírode a spoločnosti, ako aj oslobodzovanie duchovných a sociálny život z vplyvu cirkvi, rozvoj ateizmu.
Všetky tieto procesy, ktoré sú navzájom neoddeliteľne spojené, zmenili vzhľad človeka, jeho systém hodnôt a predovšetkým predstavu o jeho mieste a úlohe v živote. V systéme hodnôt európskej civilizácie modernej doby sa do popredia dostala aktívna, tvorivá, transformujúca ľudská činnosť. Modernizovaný človek je mobilný človek, ktorý sa rýchlo prispôsobuje zmenám v okolitom živote.
Ako súvisí afirmácia kapitalizmu s modernizáciou? Kapitalizmus nebol nikdy vybudovaný v tradičnej spoločnosti. A toto je prirodzené: kapitalizmus je zameraný na neustále inovácie, protirečí samotného ducha tradicionalizmu. Budúcnosť tej či onej krajiny závisela od toho, ako aktívne sa zapojila do procesu modernizácie, ako rýchlo v nej prebiehalo formovanie kapitalizmu. Kapitalizmus a modernizácia vytvorili ešte ostrejšiu čiaru medzi Východom a Západom ako predtým. V tejto ére bola konečne určená prevaha Západu nad kedysi mocným rivalom.
2. Podmienky pre vznik kapitalizmu v Európe.
Prečo v Európe spontánne vznikli buržoázne vzťahy? Skutočne, v iných krajinách boli príležitosti na vznik kapitalizmu, napríklad v Číne a najmä v Japonsku. A hoci dnes veda ešte neposkytla vyčerpávajúce odpovede na tieto otázky, stále je možné vyčleniť niektoré osobitosti západoeurópskej verzie civilizačného vývoja.
Po prvé, západná Európa bola priamym dedičom grécko-rímskeho sveta, sveta s nezvyčajne vysokým stupňom rozvoja tovarovo-peňažných vzťahov na antiku, s právom na neregulovaný majetok, s orientáciou na aktívnu tvorivú osobnosť.
Po druhé, vzostup kapitalizmu by bol nemožný bez mestských komunálnych hnutí. V meste, ktoré si podmaňovalo samosprávu a nezávislosť od štátnej moci, sa vytvorila vrstva ľudí (tretí stav) s voľným kapitálom, ktorá dala život budúcej buržoázii.
Po tretie, formovanie aktívnych, obhajujúcich svoje práva, stavy prinútilo štát, aby s nimi spolupracoval. Možnosti tlaku na spoločnosť, na ekonomické procesy, samozrejme, zostali (a využívali sa), ale stále boli obmedzené.
Napokon postavenie cirkvi vo vzťahu k ekonomické otázky a obchod. Ale už od XIII storočia. zmierňuje svoje doktríny o činnostiach, ktoré sa tradične považovali za „nečisté“. Cirkev odsudzujúc úžeru neodsudzovala zmenky, zástavy, investície. To viedlo k tomu, že obchod v povedomí verejnosti postupne získal „občianske práva“ a po renesancii a reformácii (renesancii) sa začal považovať za veľmi dôstojné zamestnanie.
Regióny európskej spolupráce.
Západná Európa je prvou civilizáciou medzi krajinami sveta, v ktorej sa zrodili, nabrali na sile, upevnili a nakoniec aj zvíťazili nové buržoázne vzťahy, t.j. nastal formačný posun od feudalizmu ku kapitalizmu.
Prvýkrát sa buržoázne vzťahy objavili vo veľkých obchodných mestách Talianska (ako Florencia, Janov) na konci štrnásteho storočia, potom však došlo k sociálno-ekonomickej regresii, t.j. spätný pohyb, zmena k horšiemu.
V XV-XVI storočia. buržoázne vzťahy sa rozšírili do mnohých krajín západnej Európy. Z Holandska a Anglicka sa presťahovali do Florencie a potom do Španielska, Portugalska, Nemecka. S odstupom času tento proces pokryl väčšinu sveta, no „vtiahnutie“ doň sa dialo už v kontexte silnejúcej europeizácie sveta a posilňovania väzieb a ekonomickej závislosti jeden na druhom.
Z ekonomického hľadiska sa v Európe jasne rozlišujú 4 regióny, z ktorých každý sa nachádza v špecifickej sociálno-ekonomickej situácii.V rámci systému celoeurópskej interakcie:
1) región ovládaný ranou kapitalistickou štruktúrou, ktorá najplnšie vyjadrovala podstatu aktuálnej výrobnej fázy spoločenskej výroby (Anglicko, Holandsko);
2) región, kde bola táto fáza spoločenskej výroby stelesnená iba spôsobom, ktorý zostal podriadený dominantnej feudálnej štruktúre výroby (Francúzsko, Švédsko, niekoľko regiónov Nemecka);
3) región, v ktorom sa v 17. stor. došlo k sociálno-ekonomickej regresii v porovnaní so 16. storočím. (Španielsko, Portugalsko, sev. Taliansko, juhozápadné Nemecko);
4) región, v ktorom sa posilnili poddanské vzťahy (Česká republika, Maďarsko, Poľsko, pobaltské štáty, Rusko).
Ekonomika západnej Európy v 16.-18. storočí mala prevažne agrárny charakter. Poľnohospodárstvo bolo oblasťou materiálnej výroby, kde sa zachovali tradície predchádzajúce obdobie(stredovek) boli najstabilnejšie.
Prevládala manuálna práca. A na tomto pozadí sa objavuje a rastie kapitalizmus. Akumulovať sociálne faktory buržoázny rozvoj - triedna a profesijná stratifikácia v spoločnosti, zbližovanie obchodnej a podnikateľskej buržoázie, rast tretieho stavu.
Predstavitelia nastupujúcej triedy buržoázie sa vyznačovali odvahou, energiou, podnikavosťou, asertivitou a schopnosťou riskovať. Niet divu, že epocha XVI-XVIII storočia. - toto je čas veľkých dobrodruhov. Buržoázia je sebecká a vypočítavá. Zisk a zisk sú hlavnými stimulmi pre jej činnosť.
3. Vznik manufaktúr.
Formovanie modernej civilizácie bol pomerne zložitý a zdĺhavý proces, ktorý počas svojho vývoja prechádzal rôznymi premenami. Ide o dlhé historické obdobie – približne od pätnásteho storočia. a do súčasnosti a v niektorých krajinách toto obdobie ešte nebolo ukončené.
Proces modernizácie, t.j. prechod od feudalizmu ku kapitalizmu prechádza rôznymi fázami vývoja: raným industriálnym (14.-15. storočie), stredným industriálnym (16.-18. storočie), neskorým industriálnym (19. storočie) a postindustriálnym (20. storočie).
V ranom industriálnom štádiu rozvoja buržoázie dochádza k dlhému postupnému formovaniu nových spoločenských inštitúcií a prvkov buržoáznej formácie, dochádza k akumulácii počiatočného kapitálu, objavujú sa manufaktúry (ručná výroba) - prvé znaky kapitalizmu.
Mestá boli centrom rozvoja buržoáznych vzťahov. Vytvorila sa tam nová vrstva ľudu (tretí stav), ktorú tvorili najmä obchodníci, úžerníci a dielni remeselníci. Všetky mali kapitál, ktorého najkratšia cesta k získaniu sa otvárala cez obchod a úžernícke operácie. Tento kapitál nebol ukrytý v truhliciach, ale investovaný do výroby. Navyše pri výrobe nového typu, efektívnejšieho, poskytujúceho vysoké zisky.
V tomto období začala výroba nahrádzať remeselnú dielňu. Manufaktúra je veľký kapitalistický podnik založený na rozdiel od dielne na vnútornej deľbe práce a najatej sile. Manufaktúry boli obsluhované pomocou najatej pracovnej sily; na jej čele stál podnikateľ vlastniaci kapitál a výrobné prostriedky. manufaktúry, primárne formy kapitalistické podniky sa objavujú už v štrnástom a pätnástom storočí.
Existovali dve formy manufaktúry: centralizovaná (obchodník alebo podnikateľ si sám vytvoril dielňu, lodenicu alebo baňu, sám získaval suroviny, materiály, zariadenia) a oveľa rozšírenejšia - rozptýlená manufaktúra (podnikateľ rozdával suroviny domácim robotníkom- remeselníkov a prijímali od nich hotové výrobky alebo polotovar).
Vznik manufaktúry znamenal výrazný vzostup výrobných síl spoločnosti. Jeho technickým základom bolo stále používanie rovnakých nástrojov ako pri remeselnej výrobe.
Neskôr začali manufaktúry využívať viac či menej sofistikované technické zariadenia na využitie vodnej a veternej energie. Hriadele, ozubené kolesá, ozubené kolesá, mlynské kamene atď., poháňané vodou plneným kolesom, sa používali pri mletí múky a krupiére, na výrobu papiera, v pílení, pri výrobe pušného prachu, na ťahanie drôtu, rezanie železa, poháňanie kladiva. , atď.
Počas výrobnej éry dochádza k hlbokým zmenám ekonomický život spoločnosti, katastrofálny rozklad starého ekonomického života, starého obrazu sveta.
Hlavnou výhodou manufaktúry bolo, že išlo o veľkovýrobu a vytvárala možnosti pre úzku špecializáciu pracovných operácií v dôsledku technickej deľby práce. To pomohlo niekoľkonásobne zvýšiť výkon najatých robotníkov v porovnaní s remeselnou dielňou, kde všetky operácie vykonával prevažne jeden majster.
Kým však neboli vynájdené stroje, kapitalistická výroba bola odsúdená zostať iba spôsobom života v systéme feudálnej ekonomiky.
Farmy.
Vidiek, hlavná bašta feudalizmu, bol vťahovaný do buržoáznych vzťahov oveľa pomalšie ako mesto. Vznikol tam farmy, s najatou prácou roľníkov, ktorí v dôsledku premien prišli o pôdu, t.j. prestal byť sedliakom v plnom zmysle slova. Tento proces odsedľovania prešiel rôznymi prechodnými formami, spravidla prechodom k nájmu, čo znamenalo zrušenie pevných platieb a práv na dedičnú držbu pôdy.
V obci mohli byť v úlohe podnikateľov bohatí roľníci, obchodníci, niekedy aj samotní feudáli. Stalo sa tak napríklad v Anglicku, keď prebiehal proces takzvaného šermu, t.j. násilné vyhnanie roľníkov z pôdy, aby ju premenili na pastvu pre ovce, ktorých vlna sa predávala.
Rýchlosť rozvoja kapitalizmu závisela od rýchlosti prenikania buržoáznych vzťahov na vidiek, oveľa konzervatívnejších ako mesto, ale produkujúcich prevažnú časť produkcie. Tento proces prebiehal najrýchlejšie v Anglicku a severnom Holandsku, kde sa prudký rozkvet manufaktúr zhodoval s buržoáziou na vidieku.
V Anglicku a Holandsku v šestnástom a sedemnástom storočí. došlo k intenzívnej buržoáznej reštrukturalizácii poľnohospodárstvo; bol schválený veľký kapitalistický prenájom pri zachovaní šľachtického vlastníctvo pôdy gazdovia (ubytovatelia). V týchto krajinách už bolo zaznamenané zavádzanie nových typov poľnohospodárskych nástrojov do praxe (ľahký pluh, brány, sejačka, mlátička atď.)
Zaistil buržoázny pokrok poľnohospodárstva suroviny a prílev pracovnej sily do priemyslu, od r roľníci, ktorí zostali bez pôdy a nenašli prácu v dedine, odišli do mesta.
Rozvoj kapitalizmu bol sprevádzaný technickým pokrokom, ničením tradičných korporátnych väzieb, vznikom jednotných trhov – národného a európskeho.
V tejto dobe sa objavil nový „hrdina doby“, podnikavý, energický človek, ktorý dokáže obstáť v konkurencii, vytvárať kapitál z ničoho.
ALE v XVI-XVII storočí. aj v tých krajinách, kde sa úspešne rozvíjali buržoázne vzťahy, nový poriadok stále existoval v „kontexte“ feudálnych vzťahov, ktoré boli stále dostatočne silné a nechceli sa dobrovoľne vzdať svojho miesta.
Základ kapitalizmu bol dosť slabý, takže tu bol priestor na spätný pohyb, ku ktorému došlo v mnohých európskych krajinách. Boli medzi nimi Taliansko, Španielsko, Portugalsko, Nemecko.
život. Éra počiatočnej akumulácie kapitálu, vznik a rozvoj manufaktúrnej výroby znamenal začiatok novej éry. Európa sa stáva centrom progresívneho rozvoja ľudstva, formovania nových politických inštitúcií, semeniskom novej ideológie a kultúry. Nový čas je teda obdobím, ktoré položilo základy modernej civilizácie, v ktorej sa teraz nachádzame...
Moria k Indickému oceánu), Kapské Mesto (Mys dobrej nádeje v Južnej Afrike), Singapur (indické pereje), Hongkong (čínske prahy) Základný princíp: „Rozdeľ a panuj!“; 1857. - začiatok zajatia Indie (Bengálska) "Biele" kolónie (obývané prisťahovalcami z Európy): Kanada (od 1867 panstvo), Austrália, Nový Zéland Francúzsko 1804. - Napoleon - cisár Francúzska; Ríša I (1804-1814) 1805 - Štart...
A do polovice devätnásteho storočia. bulharské obyvateľstvo malo rozhodujúcu úlohu v malovýrobe. Sociálna a politická kríza v bulharských krajinách vyvrcholila po porážke Turecka vo vojnách s Ruskom a Rakúskom v druhej polovici 18. storočia. V tom istom čase začal turecký sultán Selim III vykonávať reformy Timariotskej armády a janičiarskeho zboru a tiež sa pokúsil zmeniť ...
Praktickosť, podobne ako gymnastické hnutie, ktoré odoláva medzinárodnému porovnávaniu dosiahnutých ukazovateľov, začala vnímať ako jednostrannú. Nový rytmus života potreboval hravejšie a zložitejšie pohyby a dojmy. Moderný verejný šport ako syntéza hnutí vo väčšej miere uspokojoval potreby ľudí vo vzťahu k telesnej kultúre ako rozkúskovaný, izolovaný ...
Kapitalizmus je len jednou zo sociálno-ekonomických formácií, ktoré vo svete existovali. História jeho vzniku je spojená s takými javmi, ako je koloniálna expanzia a vykorisťovanie robotníkov, pre ktorých sa 80-hodinový pracovný týždeň stal normou. T&P publikuje úryvok od cambridgeského ekonóma Ha-Joon Changa, Ako funguje ekonomika? , ktorý nedávno vydalo vydavateľstvo „MYTH“.
Ekonomika západnej Európy skutočne áno
rástol pomaly...
Kapitalizmus pochádza zo západnej Európy, najmä z Veľkej Británie a krajín Beneluxu (dnes Belgicko, Holandsko a Luxembursko), v 16. – 17. storočí. Prečo to vzniklo tam, a nie povedzme v Číne alebo Indii, ktoré boli vtedy porovnateľné so západnou Európou ekonomický vývoj, je predmetom intenzívnych a dlhých diskusií. Všetko bolo navrhnuté ako vysvetlenie, od pohŕdania čínskou elitou až po praktický tréning(ako je obchod a priemysel), k mape uhoľných ložísk Veľkej Británie a skutočnosti objavenia Ameriky. Nepozastavujme sa nad touto diskusiou dlho. Zoberme si, že kapitalizmus sa začal rozvíjať v západnej Európe.
Pred jeho objavením sa západoeurópske spoločnosti, podobne ako všetky ostatné v predkapitalistickej ére, veľmi pomaly menili. Ľudia boli z veľkej časti organizovaní okolo poľnohospodárstva, ktoré po stáročia využívalo v podstate rovnakú technológiu s obmedzeným stupňom obchodu a remeselnej výroby.
Medzi 10. a 15. storočím, teda počas stredoveku, sa príjem na hlavu zvyšoval o 0,12 percenta ročne. V dôsledku toho boli príjmy v roku 1500 len o 82 percent vyššie ako v roku 1000. Na porovnanie, toto je suma, ktorú Čína s 11-percentným ročným tempom rastu dosiahla za šesť rokov medzi rokmi 2002 a 2008. Z toho vyplýva, že z hľadiska materiálneho pokroku sa dnes jeden rok v Číne rovná 83 rokom v stredovekej západnej Európe (v tomto období sa mohli narodiť a zomrieť traja ľudia – v stredoveku bola priemerná dĺžka života len 24 rokov). rokov).
 ... ale stále rýchlejšie ako ekonomika
akejkoľvek inej krajine na svete
Bez ohľadu na vyššie uvedené bol ekonomický rast v západnej Európe stále výrazne pred rastom v Ázii a východnej Európe (vrátane Ruska), ktoré podľa odhadov rástli trikrát pomalšie (0,04 percenta). To znamená, že za 500 rokov sa príjem miestneho obyvateľstva zvýšil len o 22 percent. Ak sa západná Európa pohybovala ako korytnačka, tak ostatné krajiny vyzerali skôr ako slimáky.
Kapitalizmus sa objavil „v spomalenom zábere“
Kapitalizmus sa objavil v 16. storočí. Ale jeho šírenie bolo také pomalé, že nie je možné presne určiť dátum jeho narodenia. Medzi rokmi 1500 a 1820 bola miera rastu príjmu na obyvateľa v západnej Európe stále 0,14 percenta – v podstate rovnaká ako v stredoveku (0,12 percenta). V Spojenom kráľovstve a Holandsku sa rast koncom 18. storočia zrýchlil, najmä v sektoroch bavlny a železných kovov. Výsledkom bolo, že od roku 1500 do roku 1820 dosiahli Veľká Británia a Holandsko mieru hospodárskeho rastu na obyvateľa 0,27 a 0,28 percenta. Hoci sú tieto čísla podľa moderných štandardov veľmi malé, boli dvojnásobkom priemerných údajov v západnej Európe. To viedlo k niekoľkým zmenám.
Začína sa koloniálna expanzia
Od začiatku 15. storočia sa krajiny západnej Európy začali rýchlo rozširovať. Táto expanzia, ktorá sa v záujme slušnosti nazývala érou veľkých geografických objavov, zahŕňala vyvlastňovanie pôdy a zdrojov a zotročovanie pôvodného obyvateľstva zavedením koloniálneho režimu.
Počnúc Portugalskom v Ázii a Španielskom v Amerike od konca 15. storočia začali západoeurópske národy nemilosrdne dobývať nové územia. V polovici 18. storočia bola Severná Amerika rozdelená medzi Anglicko, Francúzsko a Španielsko. Väčšine krajín Južnej Ameriky vládli Španielsko a Portugalsko až do 10. a 20. rokov 19. storočia. Časti Indie vládli Briti (hlavne Bengálsko a Bihár), Francúzi (juhovýchodné pobrežie) a Portugalci (rôzne pobrežné oblasti, najmä Goa). Približne v tomto čase začína osídľovanie Austrálie (prvá nápravnovýchovná kolónia sa tam objavila v roku 1788). Afrika v tom čase nebola tak dobre „ovládnutá“, boli tam len malé osady Portugalcov (predtým neobývané ostrovy Kapverdy, Svätý Tomáš a Princov ostrov) a Holanďanov (Kapské mesto, založené v 17. storočí).
Francis Hayman. Robert Clive sa po bitke pri Plessise stretáva s Mirom Jafarom. 1757
Kolonializmus bol založený na kapitalistických princípoch. Je symbolické, že do roku 1858 britskú vládu v Indii vykonávala korporácia (Východoindická spoločnosť) a nie vláda. Tieto kolónie priniesli do Európy nové zdroje. Spočiatku bolo rozšírenie motivované hľadaním vzácne kovy na použitie ako peniaze (zlato a striebro), ako aj korenie (najmä čierne korenie). Postupom času vznikli v nových kolóniách – najmä v USA, Brazílii a Karibiku – plantáže, kde sa využívala otrocká práca, prevažne vyvážaná z Afriky. Plantáže boli založené na pestovanie a zásobovanie Európy novými plodinami, ako je trstinový cukor, kaučuk, bavlna a tabak. Je nemožné si predstaviť dobu, keď v Británii neboli tradičné čipsy, v Taliansku paradajky a polenta (vyrobená z kukurice) a v Indii, Thajsku a Kórei čili.
Kolonializmus zanecháva hlboké jazvy
Dlhé roky sa viedli diskusie o tom, či by sa kapitalizmus v 16. – 18. storočí rozvinul bez koloniálnych zdrojov: drahých kovov používaných ako peniaze, nových potravinových produktov, ako sú zemiaky a cukor a suroviny na výrobu priemyselná produkcia ako je bavlna. Hoci niet pochýb o tom, že kolonialistom ich predaj výrazne prospel, je pravdepodobné, že kapitalizmus by sa v európskych krajinách rozvinul aj bez nich. Tým kolonializmus nepochybne pustošil kolonizované spoločnosti.
Domorodé obyvateľstvo bolo vyhubené alebo privedené na pokraj vyhynutia a bola mu odobratá pôda so všetkými zdrojmi. Marginalizácia miestnych obyvateľov bola taká hlboká, že Evo Morales, súčasný prezident Bolívie, zvolený v roku 2006, je len druhou hlavou štátu na americkom kontinente – pôvodom z domorodého obyvateľstva, ktorý sa dostal k moci od príchodu Európanov. tam v roku 1492 (prvým bol Benito Juarez, prezident Mexika v rokoch 1858-1872).
Mnoho Afričanov – odhadom 12 miliónov – bolo odvlečených do otroctva a odvlečených do Európy a arabských krajín. To sa stalo nielen tragédiou pre tých, ktorí stratili slobodu (aj keď sa im podarilo prežiť náročnú cestu), ale vyčerpalo to aj mnohé africké spoločnosti a zničilo ich sociálnu štruktúru. Územia získali svojvoľné hranice – táto skutočnosť ovplyvňuje domácu i medzinárodnú politiku viacerých krajín dodnes. Skutočnosť, že v Afrike je toľko medzištátnych hraníc rovných, je toho jasným potvrdením, keďže prirodzené hranice nie sú nikdy rovné, zvyčajne vedú pozdĺž riek, pohorí a iných geografických prvkov.
Kolonializmus často znamenal zámerné zastavenie existujúcich výrobných aktivít v ekonomicky rozvinutých regiónoch. Napríklad v roku 1700 Veľká Británia zakázala dovoz indického kalika (spomenuli sme to v kapitole 2), aby pomohla rozvoju vlastnej výroby a zasadil tak ťažkú ranu indickému bavlnárskemu priemyslu. Tento priemysel bol úplne zničený v polovici 19. storočia prílevom dovezených látok, ktoré sa v tom čase už v Británii mechanizovali. Ako kolónia nebola India schopná presadiť clá a iné politiky na ochranu svojich výrobcov pred britským dovozom. V roku 1835 lord Bentinck, generálny guvernér Východoindickej spoločnosti, vyslovil slávnu frázu: „Roviny Indie sú biele od kostí tkáčov.“
Začína sa priemyselná revolúcia
Kapitalizmus sa rozbehol okolo roku 1820 v celej západnej Európe a neskôr v európskych kolóniách v Severnej Amerike a Oceánii. Zrýchlenie hospodárskeho rastu bolo také prudké, že ďalšie polstoročie po roku 1820 sa nazývalo priemyselnou revolúciou. Za týchto päťdesiat rokov vzrástol príjem na obyvateľa v západnej Európe o 1 percento, čo je podľa moderných štandardov veľmi málo (v Japonsku došlo k takémuto zvýšeniu príjmu počas takzvanej stratenej dekády 90. rokov) a v porovnaní s miera rastu 0, 14 percent zaznamenaných medzi rokmi 1500 a 1820 bolo skutočné zrýchlenie prúdového motora.
80-hodinový pracovný týždeň: utrpenie niektorých
ľudia sa len posilnili
Toto zrýchlenie rastu príjmu na obyvateľa však bolo spočiatku pre mnohých sprevádzané poklesom životnej úrovne. Veľa ľudí, ktorých zručnosti boli zastarané – napríklad remeselníci, ktorí vyrábali textil – prišli o prácu, pretože ich nahradili stroje, ktoré obsluhovali lacnejší nekvalifikovaní robotníci, medzi ktorými bolo veľa detí. Niektoré autá boli dokonca navrhnuté na výšku dieťaťa. Ľudia, ktorí boli najatí v továrňach alebo v malých dielňach, ktoré im dodávali suroviny, pracovali veľmi tvrdo: 70-80 hodín týždenne sa považovalo za normu, niektorí pracovali viac ako 100 hodín týždenne a zvyčajne len pol dňa v nedeľu bolo pridelené odpočinok.
Pracovné podmienky boli mimoriadne nebezpečné. Mnoho britských bavlnárskych robotníkov zomrelo na pľúcne ochorenie v dôsledku prachu generovaného počas výrobného procesu. Mestská robotnícka trieda žila veľmi stiesnene, niekedy sa v miestnosti tiesnilo 15 až 20 ľudí. Bolo považované za celkom normálne, že stovky ľudí používali rovnakú toaletu. Ľudia umierali ako muchy. V chudobných oblastiach Manchestru bola priemerná dĺžka života 17 rokov, čo je o 30 percent menej ako v celej Veľkej Británii pred dobytím Normanmi v roku 1066 (vtedy bola priemerná dĺžka života 24 rokov).
Mýtus o voľnom trhu a voľnom obchode:
ako sa vlastne kapitalizmus vyvinul
Rozvoj kapitalizmu v západoeurópskych krajinách a ich kolóniách v 19. storočí je často spájaný so šírením voľného obchodu a voľného trhu. Všeobecne sa uznáva, že vlády týchto štátov nezdaňovali ani neobmedzovali Medzinárodný obchod(nazývaný voľný obchod) a vôbec nezasahoval do fungovania trhu (voľného trhu). Tento stav viedol k tomu, že tieto krajiny boli schopné rozvinúť kapitalizmus. Tiež sa všeobecne uznáva, že Spojené kráľovstvo a Spojené štáty boli lídrami medzi ostatnými štátmi, pretože ako prvé prijali voľný trh a voľný obchod.
Voľný obchod sa šíri najmä prostriedkami neslobody
Voľný obchod síce nebol príčinou vzostupu kapitalizmu, no rozšíril sa v priebehu 19. storočia. Čiastočne sa to prejavilo v samom srdci kapitalistického sveta 60. rokov 19. storočia, keď Spojené kráľovstvo prijalo tento princíp a podpísalo bilaterálne dohody o voľnom obchode (FTA), v ktorých si obe strany navzájom zrušili dovozné obmedzenia a vývozné clá, pričom množstvo štátov.západná Európa. Najsilnejšie sa však šíril na periférii kapitalizmu – v krajinách Latinskej Ameriky a Ázie, navyše v dôsledku toho, čo si zvyčajne nikto so slovom „slobodný“ nespája – použitie sily, alebo aspoň hrozby tzv. jeho použitie.
Kolonizácia bola najzrejmejšou cestou šírenia „nevoľného voľného obchodu“, ale aj tie mnohé krajiny, ktoré mali to šťastie, že sa nestali kolóniami, ju museli tiež prijať. Prostredníctvom „diplomacie delových člnov“ boli donútení podpísať nerovné zmluvy, ktoré ich okrem iného zbavili colnej autonómie (práva stanovovať si vlastné tarify). Mali povolené používať len nízku paušálnu sadzbu (3 – 5 percent) – dostatočnú na zvýšenie niektorých vládnych príjmov, ale príliš nízku na ochranu krehkých odvetví. Najhanebnejšia z takýchto skutočností je Nankingská zmluva, ktorú Čína musela podpísať v roku 1842 po porážke v Prvej ópiovej vojne. Ale začali sa podpisovať aj nerovné zmluvy s krajinami Latinskej Ameriky, až kým v 10. a 20. rokoch 19. storočia nezískali nezávislosť. V rokoch 1820 až 1850 bolo prinútených podpísať podobné zmluvy aj množstvo ďalších štátov: Osmanská ríša (predchodca Turecka), Perzia (dnešný Irán), Siam (dnešné Thajsko) a dokonca aj Japonsko. Platnosť nerovných latinskoamerických zmlúv vypršala v 70. a 80. rokoch 19. storočia, zatiaľ čo zmluvy s ázijskými krajinami boli v platnosti v 20. storočí.
Toto tvrdenie je príliš ďaleko od pravdy. Vláda zohrala vedúcu úlohu v počiatočnom štádiu rozvoja kapitalizmu tak vo Veľkej Británii, ako aj v USA a ďalších krajinách západnej Európy.
Neschopnosť brániť a brániť svoj mladý priemysel, či už v dôsledku priamej koloniálnej nadvlády alebo nerovných zmlúv, výrazne prispela k ekonomickému regresu krajín Ázie a Latinskej Ameriky v tomto období: došlo k negatívnemu rastu príjmu na obyvateľa ( sadzbou -0,1 a -0,04 percenta ročne).
Kapitalizmus preraďuje na vyššiu rýchlosť: Začiatok masovej výroby
Rozvoj kapitalizmu sa začal zrýchľovať okolo roku 1870. V rokoch 1860 až 1910 sa objavili zhluky nových technologických inovácií, v dôsledku ktorých začal vznikať takzvaný ťažký a chemický priemysel: výroba elektrických zariadení, spaľovacích motorov, syntetických farbív, umelých hnojív a iných produktov. Na rozdiel od technológií priemyselnej revolúcie, vynájdených praktickými ľuďmi s dobrou intuíciou, nové technológie boli vyvinuté prostredníctvom systematického uplatňovania vedeckých a inžinierskych princípov. Akýkoľvek vynález by sa teda dal veľmi rýchlo reprodukovať a vylepšiť.
Organizácia výrobného procesu v mnohých odvetviach navyše prešla revolúciou vďaka vynálezu systému hromadnej výroby. So zavedením pohyblivej montážnej linky (pásový dopravník) a vymeniteľných dielov náklady dramaticky klesli. V našej dobe je to hlavný (takmer všeobecne používaný) systém, napriek častým vyhláseniam o jeho smrti, znejúcim od roku 1908.
Vznikli nové ekonomické inštitúcie, ktoré riadia rastúci rozsah výroby
Na svojom vrchole získal kapitalizmus základnú inštitucionálnu štruktúru, ktorá existuje dodnes; zahŕňa spoločnosti s ručením obmedzeným, konkurzné právo, centrálnu banku, systém sociálneho zabezpečenia, pracovné právo a ďalšie. Tieto inštitucionálne posuny boli spôsobené najmä zmenami základných technológií a politík.
Vzhľadom na rastúcu potrebu veľkých investícií sa rozšíril princíp ručenia, ktorý sa doteraz uplatňoval len v privilegovaných spoločnostiach. V dôsledku toho ho teraz môže používať každá spoločnosť, ktorá spĺňa určité minimálne podmienky. Vďaka prístupu k bezprecedentnému rozsahu investícií sa spoločnosti s ručením obmedzeným stali najsilnejším prostriedkom rozvoja kapitalizmu. Karl Marx, ktorý rozpoznal ich obrovský potenciál pred každým horlivým zástancom kapitalizmu, ich nazval „kapitalistickou výrobou v najvyššom rozvoji“.
Pred britskou reformou z roku 1849 bolo podstatou konkurzného zákona potrestať nesolventného podnikateľa v najhoršom prípade väzením. Nové zákony zavedené v druhej polovici 19. storočia dali neúspešným podnikateľom druhú šancu tým, že zabránili veriteľom platiť úroky pri reorganizácii ich podnikov (podľa 11. Federálny zákon bankrot Spojených štátov, zavedený v roku 1898) a prinútil tieto štáty odpísať časť dlhov. Teraz sa podnikanie stalo menej riskantným.
Rodoský kolosKráčajúc z Kapského Mesta do Káhiry, 1892
Ako firmy rástli, banky začali rásť. V tom čase hrozilo, že zlyhanie jednej banky môže destabilizovať celok finančný systém preto boli vytvorené centrálne banky ako veriteľ poslednej inštancie na boj proti tomuto problému a Bank of England sa stala v roku 1844 prvou.
V dôsledku rozšírenej socialistickej agitácie a zvyšujúceho sa tlaku reformistov na vládu ohľadom postavenia robotníckej triedy sa prijalo množstvo zákonov o sociálne zabezpečenie a práca: objavilo sa úrazové poistenie, zdravotné poistenie, starobné dôchodky a poistenie v nezamestnanosti. Mnohé krajiny zakázali prácu malých detí (zvyčajne vo veku od 10 do 12 rokov) a obmedzili počet odpracovaných hodín pre staršie deti (na začiatku len na 12 hodín). Nové zákony upravovali aj pracovné podmienky a hodiny pre ženy. Žiaľ, nestalo sa tak z rytierskych pohnútok, ale pre arogantný postoj k slabšiemu pohlaviu. Verilo sa, že na rozdiel od mužov ženám chýba mentálna spôsobilosť, a tak môžu podpísať pre nich nevýhodnú pracovnú zmluvu – inými slovami, ženy treba chrániť pred sebou samými. Tieto zákony o sociálnom zabezpečení a pracovné zákony vyhladili drsné hrany kapitalizmu a zlepšili životy mnohých chudobných ľudí – aj keď spočiatku len trochu.
Inštitucionálne zmeny podporili ekonomický rast. Spoločnosti s ručením obmedzeným a zákony o bankrote lojálnych voči dlžníkom znížili podnikateľské riziko, čím podporili vytváranie materiálne bohatstvo... Aktivita centrálna banka Na jednej strane a zákony o sociálnom zabezpečení a práci na strane druhej tiež prispeli k rastu zvýšením ekonomickej a politickej stability, čo umožnilo zvýšiť investície a následne urýchliť ďalšie oživenie ekonomiky. Miera rastu príjmu na obyvateľa v západnej Európe vzrástla z 1 percenta ročne počas vrcholu v rokoch 1820-1870 na 1,3 percenta v rokoch 1870-1913.
Podmienky pre vznik kapitalizmu v Európe.
Prečo v Európe spontánne vznikli buržoázne vzťahy? Skutočne, v iných krajinách boli príležitosti na vznik kapitalizmu, napríklad v Číne a najmä v Japonsku. A hoci dnes veda ešte neposkytla vyčerpávajúce odpovede na tieto otázky, stále je možné vyčleniť niektoré osobitosti západoeurópskej verzie civilizačného vývoja.
Po prvé, západná Európa bola priamym dedičom grécko-rímskeho sveta, sveta s nezvyčajne vysokým stupňom rozvoja tovarovo-peňažných vzťahov na antiku, s právom na neregulovaný majetok, s orientáciou na aktívnu tvorivú osobnosť.
Po druhé, vzostup kapitalizmu by bol nemožný bez mestských komunálnych hnutí. V meste, ktoré si podmaňovalo samosprávu a nezávislosť od štátnej moci, sa vytvorila vrstva ľudí (tretí stav) s voľným kapitálom, ktorá dala život budúcej buržoázii.
Po tretie, formovanie aktívnych, obhajujúcich svoje práva, stavy prinútilo štát, aby s nimi spolupracoval. Možnosti tlaku na spoločnosť, na ekonomické procesy, samozrejme, zostali (a využívali sa), ale stále boli obmedzené.
Napokon dôležité bolo aj postavenie cirkvi vo vzťahu k ekonomickým otázkam a obchodu. Ale už od XIII storočia. zmierňuje svoje doktríny o praktikách, ktoré sa tradične považovali za „nečisté“. Cirkev odsudzujúc úžeru neodsudzovala zmenky, zástavy, investície. To viedlo k tomu, že obchod v povedomí verejnosti postupne dostal „práva občianstva“ a po renesancii a reformácii (renesancii) bol považovaný za veľmi hodnotné zamestnanie.
Regióny európskej spolupráce.
Západná Európa je prvou civilizáciou medzi krajinami sveta, v ktorej sa zrodili, nabrali na sile, upevnili a nakoniec aj zvíťazili nové buržoázne vzťahy, t.j. nastal formačný posun od feudalizmu ku kapitalizmu.
Prvýkrát sa buržoázne vzťahy objavili vo veľkých obchodných mestách Talianska (ako Florencia, Janov) na konci štrnásteho storočia, potom však došlo k sociálno-ekonomickej regresii, t.j. spätný pohyb, zmena k horšiemu.
V XV-XVI storočia. buržoázne vzťahy sa rozšírili do mnohých krajín západnej Európy. Z Holandska a Anglicka sa presťahovali do Florencie a potom do Španielska, Portugalska, Nemecka. S odstupom času tento proces pokryl väčšinu sveta, no „vtiahnutie“ doň sa dialo už v kontexte silnejúcej europeizácie sveta a posilňovania väzieb a ekonomickej závislosti jeden na druhom.
Z ekonomického hľadiska sa v Európe jasne rozlišujú 4 regióny, z ktorých každý sa nachádza v špecifickej sociálno-ekonomickej situácii.V rámci systému celoeurópskej interakcie:
región ovládaný ranou kapitalistickou štruktúrou, ktorá najplnšie vyjadrovala podstatu skutočnej výrobnej fázy spoločenskej výroby (Anglicko, Holandsko);
región, kde sa táto fáza spoločenskej výroby stelesňovala iba spôsobom, ktorý zostal podriadený dominantnej feudálnej štruktúre výroby (Francúzsko, Švédsko, niekoľko regiónov Nemecka);
región, v ktorom v sedemnástom storočí. došlo k sociálno-ekonomickej regresii v porovnaní so 16. storočím. (Španielsko, Portugalsko, sev. Taliansko, juhozápadné Nemecko);
región, v ktorom sa upevnili poddanské vzťahy (Česká republika, Maďarsko, Poľsko, Pobaltské štáty, Rusko).
Ekonomika západnej Európy v 16.-18. storočí mala prevažne agrárny charakter. Poľnohospodárstvo bolo oblasťou materiálnej výroby, kde boli tradície z predchádzajúceho obdobia (stredovek) najstabilnejšie.
Prevládala manuálna práca. A na tomto pozadí sa objavuje a rastie kapitalizmus. Hromadia sa sociálne faktory buržoázneho rozvoja – triedna a profesijná stratifikácia v spoločnosti, zbližovanie obchodnej a podnikateľskej buržoázie, rast tretieho stavu.
Predstavitelia nastupujúcej triedy buržoázie sa vyznačovali odvahou, energiou, podnikavosťou, asertivitou a schopnosťou riskovať. Niet divu, že epocha XVI-XVIII storočia. - toto je čas veľkých dobrodruhov. Buržoázia je sebecká a vypočítavá. Zisk a zisk sú hlavnými stimulmi pre jej činnosť.
Vznik manufaktúr.
Formovanie modernej civilizácie bol pomerne zložitý a zdĺhavý proces, ktorý počas svojho vývoja prechádzal rôznymi premenami. Ide o dlhé historické obdobie – približne od pätnásteho storočia. a do súčasnosti a v niektorých krajinách toto obdobie ešte nebolo ukončené.
Proces modernizácie, t.j. prechod od feudalizmu ku kapitalizmu prechádza rôznymi fázami vývoja: raným industriálnym (14.-15. storočie), stredným industriálnym (16.-18. storočie), neskorým industriálnym (19. storočie) a postindustriálnym (20. storočie).
V ranom industriálnom štádiu rozvoja buržoázie dochádza k dlhému postupnému formovaniu nových spoločenských inštitúcií a prvkov buržoáznej formácie, dochádza k akumulácii počiatočného kapitálu, objavujú sa manufaktúry (ručná výroba) - prvé znaky kapitalizmu.
Mestá boli centrom rozvoja buržoáznych vzťahov. Vytvorila sa tam nová vrstva ľudu (tretí stav), ktorú tvorili najmä obchodníci, úžerníci a dielni remeselníci. Všetky mali kapitál, ktorého najkratšia cesta k získaniu sa otvárala cez obchod a úžernícke operácie. Tento kapitál nebol ukrytý v truhliciach, ale investovaný do výroby. Navyše pri výrobe nového typu, efektívnejšieho, poskytujúceho vysoké zisky.
V tomto období začala výroba nahrádzať remeselnú dielňu. Manufaktúra je veľký kapitalistický podnik založený na rozdiel od dielne na vnútornej deľbe práce a najatej sile. Manufaktúry boli obsluhované pomocou najatej pracovnej sily; na jej čele stál podnikateľ vlastniaci kapitál a výrobné prostriedky. Manufaktúry, primárne formy kapitalistického podnikania sa objavujú už v štrnástom a pätnástom storočí.
Existovali dve formy manufaktúry: centralizovaná (obchodník alebo podnikateľ si sám vytvoril dielňu, lodenicu alebo baňu, sám nakupoval suroviny, materiál, vybavenie) a oveľa rozšírenejšia - rozptýlená manufaktúra (podnikateľ rozdával suroviny domácim remeselníkom a dostali od nich hotový výrobok alebo polotovar).
Vznik manufaktúry znamenal výrazný vzostup výrobných síl spoločnosti. Jeho technickým základom bolo stále používanie rovnakých nástrojov ako pri remeselnej výrobe.
Neskôr začali manufaktúry využívať viac či menej sofistikované technické zariadenia na využitie vodnej a veternej energie. Hriadele, ozubené kolesá, ozubené kolesá, mlynské kamene atď., poháňané vodou plneným kolesom, sa používali pri mletí múky a krupiére, na výrobu papiera, v pílení, pri výrobe pušného prachu, na ťahanie drôtu, rezanie železa, poháňanie kladiva. , atď.
V ére výroby dochádza k hlbokým zmenám v ekonomickom živote spoločnosti, ku katastrofálnemu rozpadu starého ekonomického života, starého obrazu sveta.
Hlavnou výhodou manufaktúry bolo, že išlo o veľkovýrobu a vytvárala možnosti pre úzku špecializáciu pracovných operácií v dôsledku technickej deľby práce. To pomohlo niekoľkonásobne zvýšiť výkon najatých robotníkov v porovnaní s remeselnou dielňou, kde všetky operácie vykonával prevažne jeden majster.
Kým však neboli vynájdené stroje, kapitalistická výroba bola odsúdená zostať iba spôsobom života v systéme feudálnej ekonomiky.
Farmy.
Vidiek, hlavná bašta feudalizmu, bol vťahovaný do buržoáznych vzťahov oveľa pomalšie ako mesto. Vznikali tam farmy s najatou prácou roľníkov, ktorí v dôsledku premien prišli o pôdu, t.j. prestal byť sedliakom v plnom zmysle slova. Tento proces odsedľovania prešiel rôznymi prechodnými formami, spravidla prechodom k nájmu, čo znamenalo zrušenie pevných platieb a práv na dedičnú držbu pôdy.
V obci mohli byť v úlohe podnikateľov bohatí roľníci, obchodníci, niekedy aj samotní feudáli. Stalo sa tak napríklad v Anglicku, keď prebiehal proces takzvaného šermu, t.j. násilné vyhnanie roľníkov z pôdy, aby ju premenili na pastvu pre ovce, ktorých vlna sa predávala.
Rýchlosť rozvoja kapitalizmu závisela od rýchlosti prenikania buržoáznych vzťahov na vidiek, oveľa konzervatívnejších ako mesto, ale produkujúcich prevažnú časť produkcie. Tento proces prebiehal najrýchlejšie v Anglicku a severnom Holandsku, kde sa prudký rozkvet manufaktúr zhodoval s buržoáziou na vidieku.
V Anglicku a Holandsku v šestnástom a sedemnástom storočí. prebehla intenzívna buržoázna reštrukturalizácia poľnohospodárstva; bola schválená veľkokapitalistická nájomná zmluva, pričom sa zachovalo šľachtické vlastníctvo pôdy zemepánov (statkárov). V týchto krajinách už bolo zaznamenané zavádzanie nových typov poľnohospodárskych nástrojov do praxe (ľahký pluh, brány, sejačka, mlátička atď.)
Buržoázny pokrok poľnohospodárstva zabezpečil suroviny a prílev pracovnej sily do priemyslu, od r roľníci, ktorí zostali bez pôdy a nenašli prácu v dedine, odišli do mesta.
Rozvoj kapitalizmu bol sprevádzaný technickým pokrokom, ničením tradičných korporátnych väzieb, vznikom jednotných trhov – národného a európskeho.
V tejto dobe sa objavil nový „hrdina doby“, podnikavý, energický človek, ktorý dokáže obstáť v konkurencii, vytvárať kapitál z ničoho.
ALE v XVI-XVII storočí. aj v tých krajinách, kde sa úspešne rozvíjali buržoázne vzťahy, nový poriadok predsa existoval v „kontexte“ feudálnych vzťahov, ktoré boli stále dostatočne silné a nechceli sa dobrovoľne vzdať svojho miesta.
