22.12.2020

Aká je ekonomika krajiny - Vedomostný hypermarket. Aké sú najdôležitejšie ukazovatele na hodnotenie úrovne ekonomického rozvoja? Ekonomický rozvoj krajiny posúdiť úroveň


Charakter a dynamika ekonomického rozvoja krajiny sú predmetom veľkej pozornosti ekonómov a politikov. Z akých procesov a štrukturálne zmeny vyskytovať sa v národného hospodárstva, veľa závisí od života krajiny a jej vyhliadok.

- viacrozmerný proces pokrývajúci všetky oblasti ekonomická aktivita... Ukazovatele dynamiky ekonomického rozvoja sú početné, pričom hlavným je HDP/ND na obyvateľa.

Z dôvodu ťažkostí pri meraní procesu ekonomického rozvoja sa najčastejšie rozoberá, t.j. zmena objemu tovarov a služieb vyrobených v krajine, hoci je to len jedno z kritérií ekonomického rozvoja.

Ekonomický vývoj a jeho úroveň

Podstata ekonomického rozvoja

Ekonomický rozvoj spoločnosti je mnohostranný proces pokrývajúci ekonomický rast, štrukturálne zmeny v ekonomike, zvyšovanie úrovne a pod.

Tento proces nie vždy sleduje vzostupnú líniu, zahŕňa obdobia rastu a poklesu.

Takže v Rusku v 90-tych rokoch. transformáciu sprevádzal prudký pokles produkcie, degradácia ekonomickej štruktúry, poklesla úroveň a kvalita života väčšiny obyvateľstva.

rozlišovať medzi vyspelými krajinami(USA, Japonsko, Nemecko, Švédsko, Francúzsko, Austrália atď.); rozvíjanie(Brazília, India atď.); najmenej rozvinuté(hlavne štáty tropickej Afriky). Podľa niektorých ukazovateľov možno Rusko zaradiť medzi vyspelé krajiny a podľa iných za rozvojové štáty.

Ukazovatele úrovne ekonomického rozvoja

Rôznorodosť historických a geografických podmienok, kombinácia materiálnych a finančných zdrojov, ktorými disponujú rozdielne krajiny, neumožňujú hodnotiť úroveň ich ekonomického rozvoja jedným ukazovateľom. Na tento účel existuje celý systém ukazovateľov, medzi ktorými vynikajú predovšetkým:

  • HDP / NI na obyvateľa;
  • štruktúra hospodárstva;

HDP/NI na obyvateľa je hlavným ukazovateľom úrovne ekonomického rozvoja. V roku 2002 bol HDP na obyvateľa, meraný v parite kúpnej sily, v Luxembursku 51 060 USD, čo je viac ako 100-násobok HDP na obyvateľa v najchudobnejšej krajine Sierra Leone (490) a dokonca viac ako v USA (35 060). , hoci ekonomický potenciál USA a Luxemburska je neporovnateľný. V Rusku bol príjem obyvateľstva na obyvateľa v tom istom roku 7 820 USD, čo je skôr úroveň rozvojovej krajiny vyššej vrstvy (Brazília, Mexiko, Argentína) ako rozvinutej krajiny.

V niektorých rozvojových krajinách (napríklad v Kuvajte) je HDP / NI na obyvateľa pomerne vysoký, ale sektorová štruktúra hospodárstva nespĺňa moderné požiadavky. Vyspelé krajiny sa vyznačujú nízkym podielom poľnohospodárstva a ostatných sektorov primárneho sektora, vysokým podielom sekundárneho sektora (predovšetkým vďaka spracovateľskému priemyslu, najmä strojárstvu; prevažujúci podiel terciárneho sektora, predovšetkým vďaka vzdelaniu, zdravotníctvo, veda a kultúra, rezidenčný a komerčný sektor). Sektorová štruktúra ruskej ekonomiky je charakteristická skôr pre rozvinutú ako pre rozvojovú krajinu.

Ukazovatele úrovne a kvality života sú početné. Ide predovšetkým o dĺžku života, výskyt rôznych chorôb, úroveň zdravotná starostlivosť, stav s osobnou bezpečnosťou, školstvo, sociálne zabezpečenie, stav prírodného prostredia. Nemalý význam majú ukazovatele kúpyschopnosti obyvateľstva, pracovných podmienok, zamestnanosti a nezamestnanosti. Pokusom zhrnúť niektoré z najdôležitejších z týchto ukazovateľov je index ľudský rozvoj, ktorý zahŕňa indexy (ukazovatele) strednej dĺžky života, pokrytia obyvateľstva vzdelaním, životnej úrovne (HDP na obyvateľa v parite kúpnej sily). V roku 2001 bol index v Rusku 0,779, čo bolo o niečo viac ako svetový priemer a je stále nižšie ako v roku 1985 (0,811), aj keď vyššie ako v roku 1995 (0,776). Vo vyspelých krajinách sa blíži k 1 a v najmenej rozvinutých krajinách bola pod 0,6, klesla dokonca až na 0,275 (Sierra Leone).

Úroveň ekonomického rozvoja krajiny, ktorá určuje mieru jej účasti na svetovej ekonomike

Rôzne kombinácie ukazovateľov ekonomického rozvoja rozdielne krajiny umožňuje posúdiť úroveň ekonomického rozvoja konkrétneho štátu nie z jedného uhla pohľadu, ale komplexne. Na tento účel sa používa niekoľko základných ukazovateľov a kritérií, najmä:

  • absolútne a relatívne ();
  • a príjem na obyvateľa;
  • sektorová štruktúra vývozu a dovozu krajiny;
  • úroveň a kvalitu života obyvateľstva.

Je potrebné zdôrazniť, že úroveň ekonomického rozvoja krajiny a jej účasť na svetovej ekonomike je historický pojem. Každá etapa vývoja národného hospodárstva a celého svetového hospodárstva ako celku prináša určité úpravy v zložení hlavných ukazovateľov.

V domácej literatúre sa oddávna praktizovalo delenie sveta na dva protikladné sociálno-ekonomické systémy (skôr - dokonca na dva tábory) - svetový kapitalistický ekonomický systém a svetový socialistický ekonomický systém. Podľa toho sa v rámci medzinárodnej deľby práce uvažovalo o medzinárodnej socialistickej deľbe práce a o medzinárodnej kapitalistickej deľbe práce a v rámci svetového trhu - o svetovom kapitalistickom trhu a svetovom socialistickom trhu (s cháp. avšak, že existuje jedna svetová ekonomika aj svetová deľba práce) ... Všetky krajiny sveta boli zároveň rozdelené do troch skupín: rozvinuté kapitalistické, rozvojové a socialistické štáty. Takéto zoskupenie malo výrazné ideologické zafarbenie, prameniace z blokovej politiky konfrontácie a bipolárneho videnia sveta, hoci malo určitý objektívny základ. S rozpadom socialistického systému a ZSSR ako jedného štátu sa prístup používaný v OSN stal objektívnejším.

V rámci OSN, ktorá zjednotila celé svetové spoločenstvo, bolo prijaté zoskupenie krajín bez použitia ideologických výrazov:

  • s trhovou ekonomikou;
  • a územia;
  • krajiny s centrálne plánovaným hospodárstvom.

Na prelome 90. rokov, keď sa vo väčšine socialistických krajín začali radikálne sociálno-ekonomické a politické transformácie, sa v publikáciách OSN namiesto skupiny krajín s centralizovanou plánovanou ekonomikou vyčlenili dve skupiny: krajiny východného Európy (vrátane ZSSR), ktoré sa nazývali krajiny s transformujúce sa ekonomiky, a socialistické krajiny Ázie (Čína, Vietnam, KĽDR, Mongolsko). Štatistiky OSN klasifikujú Juhosláviu, Kubu a Laos ako rozvojové krajiny.

Existuje niekoľko prístupov, ako určiť miesto krajiny vo svetovej ekonomike. Najjednoduchším z nich je rozdelenie svetovej ekonomiky do skupín krajín podľa výšky príjmu na obyvateľa.

Tento prístup využívajú OSN, MMF, IBRD (absolútne ukazovatele príjmu na obyvateľa podľa krajín sa počítajú ročne). Napríklad IBRD rozlišuje tri skupiny krajín podľa výšky príjmu na obyvateľa. V roku 2005 boli stanovené nasledovné hraničné hodnoty ročného príjmu na hlavu: nízky level príjem - nie viac ako 755 dolárov, pod priemerom - od 756 do 2995 dolárov, nadpriemerný - od 9265 dolárov.

V inom prístupe sa určuje úloha krajiny vo svetovom reprodukčnom procese.

Svet, ale jeho sociálno-ekonomická povaha, je extrémne heterogénny. V 90. rokoch minulého storočia bolo možné rozlíšiť tri skupiny krajín: industrializované krajiny s trhovou ekonomikou, ktoré tvoria akoby kostru svetovej ekonomiky; rozvojové krajiny(alebo krajiny tretieho sveta); krajiny s transformujúcimi sa ekonomikami, reprezentované najmä štátmi východnej Európy, ako aj Ruskom, ktoré sú na ceste rozvoja nových foriem riadenia.

Vyspelé krajiny s trhovou ekonomikou tvoria jadro, jadro svetovej ekonomiky, rozhodujúcim spôsobom určujú priebeh procesov na svetovom trhu, v medzinárodnej deľbe práce, v medzinárodných menových a úverových vzťahoch, vo vedecko-technickom pokroku. Štatistiky OSN zaraďujú do tejto skupiny takmer všetky krajiny. západná Európa(okrem Malty), USA a Kanady, Japonska, Izraela, Južnej Afriky, Austrálie a Nového Zélandu. Napriek všetkým rozdielom sú tieto štáty svojou ekonomickou štruktúrou rovnakého typu, majú vysokú úroveň ekonomického a sociálneho rozvoja.

Rozvojové štáty a územia s trhovým hospodárstvom sú najväčšou, najrozmanitejšou a najkomplexnejšou skupinou v modernej svetovej ekonomike. Štatistika OSN zahŕňa väčšinu krajín Ázie, Afriky, Oceánie, Latinskej Ameriky, Malty a bývalej Juhoslávie.

Bolo by však chybou robiť medzi týmito skupinami príliš ostrú hranicu. Napríklad dnes celá skupina rozvojových krajín v juhovýchodnej Ázii, najmä Južná Kórea, Hong Kong (od roku 1997 - provincia Číny, Xianggang) a Taiwan, ako aj Brazília, Argentína v mnohých krajinách. ekonomické ukazovatele je logické odvolávať sa na počet priemyselne vyspelých štátov sveta. Z hľadiska úrovne ostatných dôležitých ukazovateľov (hĺbka sociálnych kontrastov, nerovnomerný regionálny rozvoj a pod.) však tradične patria do skupiny rozvojových krajín.

Zároveň sa zdá, že niektoré nepochybne vyspelé štáty zaostávajú v kvalitatívnych premenách národných výrobných síl, čo brzdí rast spoločenskej produktivity práce. Takže v krajinách východnej Európy a Ruska je to len asi 50% úrovne krajín západnej Európy.

Priemyselné krajiny s trhovou ekonomikou

Túto skupinu tvorí 25 štátov s populáciou 1,2 miliardy ľudí (23 % z celkovej svetovej populácie). Sústreďujú asi 70% svetového HDP, dávajú 70-75% svetovej priemyselnej výroby. Hrubý domáci produkt na obyvateľa sa v týchto krajinách pohybuje od 10 do 25 tisíc dolárov, tvoria asi 70 % obratu svetového zahraničného obchodu.

Priemyselné krajiny sú hlavnými producentmi priemyselných a poľnohospodárskych produktov, a to aj napriek nastupujúcemu trendu mierneho poklesu ich podielu na svetovej produkcii.

Vyspelé krajiny sa vyznačujú dvoma hlavnými črtami – relatívne rovnomerným rozdelením príjmov a relatívne rovnomerným ekonomickým rozvojom územia. Charakterizuje ich sociálna orientácia ekonomiky, najmä podpora nízkopríjmových vrstiev obyvateľstva (dôchodcovia, študenti, invalidi atď.). Veľké investície do vedy (2-3 % HNP) a zavádzanie všetkých úspechov do výroby určujú vysokú intelektuálnu úroveň práce. Humanizácia ekonomík vyspelých krajín znamená vysoké percento výdavky na medicínu, školstvo, kultúru. Značné náklady a bezpečnosť životné prostredie(3-4 % HNP), čo potvrdzuje vysokú úroveň ekologizácie ekonomiky.

V priemyselných krajinách dochádza k poklesu úlohy „dolných poschodí“ priemyslu (tradične ťažobný priemysel) a zároveň k nárastu výroby v „horných poschodiach“ v dôsledku rozvoja priemyselných odvetví. pokrokový... Presun „nízkokvalifikovaných“ odvetví do rozvojových krajín a ponechanie len hornej časti priemyselný komplex Nie je ničím iným ako akýmsi nástrojom na konkurovanie krajinám na nízkej úrovni mzdy, s dovozom lacných produktov z krajín „novej industrializácie“. Vyspelé krajiny sú exportérmi nielen priemyselných produktov, ale aj kapitálu.

Podľa ich úlohy vo svetovej politike a ekonomike možno tieto krajiny podmienečne rozdeliť do troch skupín.

Prvú tvorí sedem hlavných krajín: USA, Japonsko, Nemecko, Francúzsko. Spojené kráľovstvo, Taliansko a Kanada. Ich vedenie je determinované nielen veľkosťou územia a počtom obyvateľov, ale aj dôležitá úloha vo svetovej politike a ekonomike vysoká úroveň produktivity práce, nepopierateľné úspechy v rozvoji vedy a techniky. Niektoré z týchto krajín boli metropolami veľkých koloniálnych ríš a mali z nich značné zisky. Medzi tieto krajiny, samozrejme, možno zaradiť Rusko a hovoriť o G8.

Druhú skupinu (14 krajín) tvoria malé európske štáty vyznačujúce sa vysokou úrovňou sociálno-ekonomického rozvoja (Rakúsko, Belgicko, Dánsko, Holandsko, Švédsko atď.). Často pôsobia ako spojovací článok v ekonomických a politických vzťahoch medzi krajinami prvej skupiny. Jednotlivé krajiny uvažovaného zoskupenia zaujímajú veľmi významné pozície vo svetovom obchode a politike.

Do tretej skupiny patria krajiny „presídľovacieho kapitalizmu“ (Austrália, Južná Afrika, Izrael).

Rozvojové krajiny

Väčšina krajín Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky sú rozvojové krajiny alebo krajiny tretieho sveta. Predstavujú osobitnú skupinu štátov, ktoré sa líšia svojou originalitou historický vývoj, sociálno-ekonomické a politické špecifiká.

Keď už hovoríme o ich podobnosti, je potrebné si všimnúť koloniálnu minulosť as ňou spojenú multištruktúrovanú ekonomiku, rýchly rast populácie, jej chudobu a negramotnosť. Vyznačujú sa agrárno-minerálno-surovinou špecializáciou ekonomiky, a teda slabým rozvojom spracovateľského priemyslu, stiesnenosťou domáceho trhu a podriadeným miestom vo svetovej ekonomike. Zároveň majú tieto krajiny svoje vlastné charakteristiky.

Pri typológii je dôležité brať do úvahy úroveň rozvoja a štruktúry výrobných síl štátu a tie črty sociálno-ekonomickej reality, ktoré čo najpresnejšie odzrkadľujú súčasnú situáciu a bezprostredné vyhliadky krajiny. Pomocou týchto kritérií je možné rozlíšiť päť CFP rozvojových krajín.

Prvá skupina by mala zahŕňať najvyspelejšie krajiny Latinskej Ameriky (Argentína, Brazília, Venezuela, Mexiko, Uruguaj atď.), ako aj niektoré z „novo industrializovaných krajín“ v Ázii (Singapur, Južná Kórea, Taiwan, Hong Kong ).

Druhú skupinu tvoria krajiny vyvážajúce ropu s unikátnymi zdrojmi, obrazne povedané, „naplnené vrecká“ petrodolármi (Katar, Kuvajt, Bahrajn, Saudská Arábia, Líbya, Spojené arabské emiráty atď.). Ich charakteristické črty sú: vysoký príjem na obyvateľa, solídny potenciál prírodných zdrojov pre rozvoj, dôležitá úloha na trhu energetických surovín a finančné zdroje výhodnú ekonomickú a geografickú polohu. Vzťah medzi príjmami z ropy a veľkosťou populácie vytvára špecifické podmienky pre akumuláciu gigantického bohatstva. Príjmy z ropy v Kuvajte teda tvoria 95 % rozpočtových príjmov a v r Saudská Arábia- 80 %. V roku 2005 pripadalo na každého kuvajtského občana 7 000 petrodolárov. Pre porovnanie: v Spojených štátoch v priemere pripadá na každého občana 90 petrodolárov av Rusku - 11,3.

Tretia skupina, najpočetnejšia, združuje krajiny s priemernou úrovňou všeobecného ekonomického rozvoja pre oslobodené krajiny, priemernou veľkosťou HDP na obyvateľa (asi 1 000 USD). Patrí sem Kolumbia, Guatemala, Paraguaj, Tunisko a ďalšie.

Štvrtú skupinu treba zdôrazniť Indiu, Pakistan a Indonéziu – krajiny s rozsiahlymi územiami a obyvateľstvom, potenciálom prírodných zdrojov a príležitosťami na hospodársky rozvoj. Tieto štáty zaujali popredné miesto v systéme medzinárodných ekonomických vzťahov, spôsobili silný prílev externých zdrojov vo forme investícií zahraničného kapitálu. Nízka úroveň výroby a spotreby na obyvateľa (HDP na obyvateľa - asi 300-500 $) však výrazne spomaľuje ich sociálno-ekonomický rozvoj.

Do poslednej, piatej skupiny patria najmenej rozvinuté krajiny sveta (Afganistan, Bangladéš, Benin, Somálsko, Čad atď.). Niektoré z nich sú vnútrozemské, zatiaľ čo iné sú slabo prepojené s vonkajším svetom. V tejto skupine krajín je príjem na obyvateľa extrémne nízky (napríklad v Etiópii – 120 USD), všade prevládajú predindustriálne formy práce a v ekonomike dominuje poľnohospodárstvo. Práve tieto krajiny tvoria základ zoznamu najmenej rozvinutých krajín schváleného OSN.

Krajiny s transformujúcou sa ekonomikou

Od začiatku 90. rokov do tejto skupiny patria krajiny východnej Európy a bývalého ZSSR... Majú významný ekonomický potenciál a posledných 10-15 rokov sú zaneprázdnení prechodom (transformáciou) od autoritárskych politických režimov k pluralizmu, multistraníckemu systému a demokracii, od centrálne riadenej ekonomiky k trhovej ekonomike.

V cestách historického a sociálno-ekonomického vývoja týchto krajín najmä v druhej polovici 20. storočia možno vysledovať veľa spoločných čŕt. Po skončení 2. svetovej vojny sa všetci dali na cestu socialistických premien. Vo väčšine z nich sa uskutočnila industrializácia a poľnohospodárska spolupráca. Ich podiel na svete priemyselná produkcia na začiatku 90. rokov prekročil 10 %. Administratívno-veliteľské spôsoby riadenia ekonomiky, pomalé zavádzanie výdobytkov vedecko-technického pokroku a obrovské vojenské výdavky však viedli k spomaleniu ekonomického rastu a zvýšeniu produktivity práce.

Dôsledkom toho bolo zaostávanie za Západom v technickom pokroku, nedostatočná konkurencieschopnosť väčšiny hotových výrobkov na svetovom trhu, pokles životnej úrovne obyvateľstva a inflácia. Ukázalo sa, že takýto netrhový model organizácie hospodárskeho a sociálneho poriadku, ktorý nezohľadňuje národné charakteristiky rozvoja krajín východnej Európy a bývalého ZSSR, sa pre nich ukázal ako neefektívny a neprijateľný. .

Zmena politického a štátneho vedenia v Poľsku, Maďarsku, Česku, Slovensku, Bulharsku, Rumunsku v rokoch 1989-1990. a rozpad ZSSR v roku 1991 viedol k radikálnemu obratu v politickom, hospodárskom a sociálny vývoj tieto krajiny.

Skupinu krajín s transformujúcimi sa ekonomikami tvorí 27 krajín a produkuje približne 23 % svetového HDP. Všetky tieto krajiny sa vyvíjajú na ceste dobiehania a s rôznym stupňom úspechu uskutočňujú alebo dokončujú prechod na trhové hospodárstvo... Niektoré z krajín strednej a východnej Európy (Česká republika, Poľsko, Maďarsko, Slovinsko, Litva, Lotyšsko, Estónsko) sa prakticky dostali na úroveň vyspelých krajín s trhovou ekonomikou, vstúpili do Európskej únie a zaviedli jednotnú európsku menu tzv. eur. Ostatné krajiny strednej a východnej Európy ako Bulharsko a Rumunsko, aj keď vstúpili do EÚ, sú z hľadiska ich ekonomickej výkonnosti stále ďaleko od rozvinutých priemyselných krajín. Bývalé republiky Juhoslávie sú v rôznych štádiách transformácie v dôsledku prevládajúcich vojenských udalostí a občianskych nepokojov za posledných 15 rokov.

V republikách SNŠ sa prechod tiež uskutočňuje rôznymi rýchlosťami. Najviac zaostávajú Turkménsko, Tadžikistan, Uzbekistan. A naopak, Kazachstan a Ukrajina postupne uskutočňujú ekonomické reformy. Zároveň sa nemožno nepomstiť rozhodujúcej úlohe politických vplyvov na kurze ekonomické reformy v postsovietskych krajinách. Vlna takzvaných farebných revolúcií, ktorá prebehla na Ukrajine, v Gruzínsku, Kirgizsku v súvislosti s bojom národných elít o moc, prudko zhoršila ekonomickú situáciu týchto krajín, spomalila priebeh ekonomických reforiem, napriek aktívnej pomoci tzv. Západné zainteresované strany.

V krajinách s transformujúcimi sa ekonomikami sa teda uskutočňujú systémové reformy, ktorých súčasťou sú: liberalizácia ekonomického života (zníženie úlohy štátu v ekonomike); inštitucionálna transformácia (vznik a rozvoj súkromný pozemok, inštitúcie súkromného vlastníctva, inštitúcie hospodárskej súťaže); štrukturálna transformácia (prelievanie finančných a iných zdrojov do tých odvetví, ktoré v rámci konkurencie na domácom a zahraničnom trhu prinášajú najväčší zisk); reforma legislatívy a sociálnej sféry.

Reformy sa začali v 90. rokoch a viedli k finančným krízam a hospodárskym poklesom vo väčšine transformujúcich sa ekonomík. Vo väčšine krajín SNŠ objem HDP za 10 rokov (od roku 1990 do roku 1999) klesol približne o 40 %. Najväčší pokles – až 60 % – bol zaznamenaný v krajinách s medziregionálnymi konfliktmi a občianskymi nepokojmi: Moldavsko, Tadžikistan, Arménsko. V krajinách CEE ekonomický pokles netrval dlhšie ako dva až štyri roky, HDP klesol o približne 15-20 %.

Od začiatku XXI storočia. prakticky vo všetkých krajinách s transformujúcimi sa ekonomikami miera ekonomického rastu výrazne rástla a dosahovala 6-8 % ročne, čo prevyšuje tempo rastu HDP vo vyspelých priemyselných krajinách. Krajiny SNŠ počas transformácie sociálno-ekonomického systému položili základ pre trhovú ekonomiku nového politického systému. Zároveň pretrvávajú výrazné rozdiely v ekonomickej situácii jednotlivých krajín. Ekonomiky týchto krajín sa stali oveľa otvorenejšími, podiel o zahraničný obchod v HDP týchto krajín sa zvýšili zahraničné investície na ich území, avšak s celkovým rastom objemu zahranično-ekonomických vzťahov klesol objem vzájomného obchodu krajín SNŠ.

Na konci prvého desaťročia XXI storočia. možno konštatovať faktické zavŕšenie prechodu postsocialistických krajín SVE, s výnimkou Bieloruska a Turkménska, od systému jednej strany a plánovanej ekonomiky na viacstrannú demokraciu a trhové hospodárstvo. Teda paradigma prechodné obdobie prakticky realizovaný.

Procesy globalizácie svetových ekonomických vzťahov, ktoré dostali impulz pre ich rozvoj koncom 20. storočia, však zásadným spôsobom zmenili prístup k určovaniu miesta národného hospodárstva vo svetovom hospodárstve. Nie socialistické alebo kapitalistické krajiny, nie rozvinuté priemyselné alebo rozvojové krajiny, ale centrum a periféria svetovej ekonomiky - takto stojí otázka začiatkom XXI v.

Miesto Ruska vo svetovej ekonomike a medzinárodných ekonomických vzťahoch

Ruská ekonomika je neoddeliteľnou súčasťou svetovej ekonomiky a jej zahraničné ekonomické vzťahy tvoria prepojenie v medzinárodnom meradle ekonomické vzťahy.

Zvláštnosťou účasti Ruska vo svetovom hospodárstve je, že až do roku 1992 sa celý hospodársky rozvoj uskutočňoval v rámci jednotného centralizovaného plánovaného hospodárstva Sovietskeho zväzu, jedného národného hospodárskeho komplexu s vysokým stupňom integrácie a jednotného riadenia.

Ekonomika ZSSR sa dlho rozvíjala izolovane od svetovej ekonomiky, na princípoch autarkie; vonkajšie ekonomické väzby, najmä v 30-50 rokoch, boli minimálne a nezodpovedali výraznému ekonomický potenciál krajina. Od 60-tych rokov sa účasť ZSSR vo svetovej ekonomike rozširuje – spočiatku najmä v rámci Rady vzájomnej hospodárskej pomoci a na základe väzieb s viacerými rozvojovými štátmi, neskôr rozvinuté štáty Západná Európa a Japonsko.

Až do polovice 80. rokov bolo začlenenie ZSSR do svetových ekonomických vzťahov založené prevažne na ideologickom základe, na základe konfrontácie dvoch sociálno-ekonomických systémov a vojenskej konfrontácie dvoch superveľmocí (ZSSR a USA) a dvoch vojenské bloky (Varšavská zmluva a Severoatlantická aliancia – NATO).

Izolácia ekonomiky ZSSR od svetovej ekonomiky mala množstvo negatívne dôsledky... Hlavným je technické a technologické zaostávanie. Vedecko-technická revolúcia, ktorá viedla v 70. a 80. rokoch k radikálnej reštrukturalizácii ekonomík vyspelých krajín a svetovej ekonomiky ako celku, akosi obišla hospodárstvo ZSSR (s výnimkou niektorých odvetví vojensko-priemyselného sektora). komplex) a jej partnerov RVHP. Medzitým sa objavili rozsiahle faktory a výhody centrálneho plánovania, ktoré zohrali pozitívnu úlohu v určité etapy ekonomický rozvoj sa vyčerpal, krízové ​​javy narastali, ekonomický rast sa spomalil až zastavil.

Jedným z cieľov perestrojky, ohlásenej v polovici 80. rokov, bolo začlenenie ZSSR do systému svetových ekonomických vzťahov, čo malo urýchliť ekonomický rozvoj a prekonať technickú a technologickú zaostalosť.

Od roku 1992 je Rusko (Ruská federácia) samostatným subjektom svetovej ekonomiky a medzinárodných ekonomických vzťahov. Medzinárodné spoločenstvo uznalo Ruská federácia právnym nástupcom a nástupcom rozpadnutého ZSSR. Zaujala miesto ZSSR v medzinárodných organizáciách vrátane OSN a Bezpečnostnej rady, uznala všetky medzinárodné zmluvy a dohody podpísané ZSSR a prevzala práva a povinnosti nimi ustanovené. Rusko zdedilo štatút veľmoci, a to aj z vojenského hľadiska, vrátane vlastníctva jadrových zbraní.

Účasť Ruska na medzinár hospodárske organizácie ako sa pripojila k poprednej medzinárodnej finančné inštitúcie- Medzinárodný menový fond a Medzinárodná banka pre obnovu a rozvoj a množstvo ďalších. Boli nadviazané vzťahy medzi Ruskom a medzištátnymi integračnými združeniami, vrátane Európska únia, sa stala plnohodnotným členom G8 a proces vstupu do Svetovej obchodnej organizácie sa blíži ku koncu.

Zároveň je podľa najdôležitejších ekonomických ukazovateľov miesto Ruska vo svetovej ekonomike výrazne nižšie, ako poskytuje jeho potenciál.

Málokomu sa páči žiť v slaboch rozvinutá krajina, pretože z toho vyplýva nízka životná úroveň. Sám som veľakrát chcel ísť ďaleko. Hlavná vec je urobiť život sladším a jednoduchším. Potom však vyvstáva otázka: čo sa stane s krajinou, ak všetci odídu? Kto sa bude zaoberať ekonomikou, ktorej úroveň rozvoja priamo súvisí s rozvojom štátu?

Úroveň rozvoja ekonomiky - aká zver

V tejto veci nie je nič zložité, pretože veľmi dobre vieme, čo je to ekonomika. Ide o súhrn všetkého bohatstva krajiny (nezáleží na tom, vyťažené z útrob zeme alebo vytvorené ľudskou rukou), ktoré môže obyvateľstvo využiť a využiť pre dobro štátu v snahe zlepšiť svoj život. doma. Ale ako pochopiť, kedy je úroveň rozvoja dobrá a keď klesla pod podstavec? Áno, odpoveď „všetko pocítiť na vlastnej koži“ je do istej miery správna, ale nestojí za to priviesť situáciu do tohto bodu, pretože existujú určité ukazovatele, pomocou ktorých môžete vypočítať vývoj ekonomiky v samostatnej oblasti. územia.


Aké ukazovatele ovplyvňujú vývoj ekonomiky

Hlavným ukazovateľom pre krajinu je HDP, čiže hrubý domáci produkt. To je presne tá hodnota, ktorá sa dá všade napísať tučným písmom. Uvažuje sa najčastejšie na jednotku populácie a čím je toto číslo vyššie, tým je krajina považovaná za rozvinutejšiu.
Okrem toho existuje niekoľko dôležitých ukazovateľov:

  • produktivita práce (určená tým, koľko produktu sa vytvorí za určitú jednotku času, a čím vyššia hodnota, tým lepšie);
  • pracovná náročnosť (zjednodušene povedané, je to naopak produktivita - čas strávený výrobou jednej jednotky výstupu, v ideálnom prípade by mal byť tento ukazovateľ čo najnižší);
  • hodnota hrubého národného produktu;
  • všeobecná životná úroveň obyvateľstva krajiny (v krajinách s dobre rozvinutou ekonomikou bude výrazne vyššia).

Ekonomika krajiny priamo závisí od toho, ako je v krajine rozvinutá ekonomika, a od toho zasa životná úroveň ľudí. Od životnej úrovne - počtu ľudí schopných rozvíjať ekonomiku. Ukazuje sa to ako začarovaný kruh.

Na hodnotenie úrovne ekonomického rozvoja krajiny, na určenie miesta krajiny v medzinárodnom spoločenstve sa používa metóda porovnávania, založená na porovnaní zodpovedajúcich sústav ukazovateľov. Mnoho krajín používa pri porovnávaní úroveň rozvoja USA.
Pri porovnávaní úrovne ekonomického rozvoja krajín sa používa sústava ukazovateľov: HDP, HNP a ND - ich celkový objem a prepočty na obyvateľa, štruktúra národného hospodárstva, produkcia hlavných druhov výrobkov na obyvateľa. úroveň a kvalita života obyvateľstva, ukazovatele ekonomická efektívnosť... Tento systém sa však môže meniť s rozvojom národných ekonomík.
Najdôležitejšie skupiny ukazovateľov sú nasledovné.
Celkový objem a výpočty na obyvateľa HDP obyvateľstva, HNP a ND. Pri ich porovnávaní treba dodržať tieto podmienky: najprv treba porovnávané ukazovatele skrátiť na jeden rok alebo na rovnaké obdobie; po druhé, treba ich priviesť k jednotnej mene, berúc do úvahy kúpnu silu národných mien, t.j. ich paritou kúpnej sily (PPP) a pri zohľadnení komoditnej štruktúry HDP, t.j. s prihliadnutím na spotrebné výdavky rodín, kapitálové investície (trh, platené tovary a služby), sociálne služby štátu a iné bežné vládne výdavky(vojenské a civilné, t. j. netrhové tovary a služby). Ak pri porovnávaní nie sú splnené tieto podmienky, potom sa neodráža reálny obraz o vývoji krajiny.
Odvetvová štruktúra národného hospodárstva. Jeho analýza je založená na HDP vypočítanom podľa priemyslu. Pri porovnaní úrovne rozvoja o sektorová štruktúra skúma sa vzťah medzi materiálnou a nehmotnou výrobou, odvetviami a veľkými ekonomickými komplexmi. Tu je merná váha strojárstva, chemického priemyslu, t.j. odvetvia zabezpečujúce vedecko-technický pokrok, ako aj podiel palivovo-energetických, agropriemyselných, stavebných, obranných a iných komplexov.
Výroba hlavných druhov výrobkov na obyvateľa. Tieto ukazovatele umožňujú posúdiť schopnosti krajiny uspokojiť potrebu hlavných typov výrobkov, ktoré sú najvýznamnejšie pre rozvoj národného hospodárstva (napríklad výroba elektriny, tavenie ocele a výroba valcovaných výrobkov, rezanie kovov stroje, autá, minerálne hnojivá atď.) gt; ako aj uspokojovanie potrieb obyvateľstva v potravinách, tovare dlhodobej spotreby (práčky, televízory, chladničky a pod.).
Životná úroveň. Odhaduje sa podľa ukazovateľov, akými sú HDP na obyvateľa, štruktúra použitia HDP, najmä štruktúra výdavkov na konečnú spotrebu (výdavky osobnej spotreby). Na analýzu životnej úrovne sa používajú tieto ukazovatele: spotrebný kôš, životné náklady, priemerná dĺžka života, vzdelanostná úroveň obyvateľstva, spotreba základných potravinových výrobkov v kalóriách a obsahu bielkovín, úroveň zručností. pracovné zdroje, počet žiakov a študentov na 10 tis. obyvateľov, podiel výdavkov na vzdelávanie na HDP; ako aj ukazovatele charakterizujúce vývoj sektora služieb (počet lekárov na 10 tis. obyvateľov, počet nemocničných lôžok na 1 000 obyvateľov, zabezpečenie bývania a pod.). V posledné roky Na určenie kvality života sa používa index ľudského rozvoja (HDI), ktorý sa používa ako alternatíva k HDP na meranie sociálno-ekonomického rozvoja krajiny. Umožňuje posúdiť povahu a priority v rozvoji krajiny, poskytnúť vizuálne porovnanie jej úspechov. HDI je integrálnym ukazovateľom ľudského rozvoja, ktorý pozostáva z troch zložiek: dlhovekosti, vzdelania a životnej úrovne. Dlhovekosť sa meria strednou dĺžkou života, dosiahnuté vzdelanie sa meria kombináciou gramotnosti dospelých a priemerných rokov školskej dochádzky a životná úroveň sa meria reálnym HDP na obyvateľa upraveným o miestne životné náklady (PPP). Hodnota HDI sa pohybuje od 0 do 1, kde 0 je minimum a 1 je kontrola. Ak je HDI 0,5 alebo menej, hodnotí sa ako nízke; 0,5 až 0,8 je stredná a 0,8 až 1 je vysoká.
Ukazovatele ekonomickej efektívnosti v najväčšej miere charakterizujú úroveň ekonomického rozvoja krajiny, priamo alebo nepriamo odzrkadľujúce kvalitu, stav a úroveň využitia fixného a pracovného kapitálu, pracovných zdrojov. Patria sem: produktivita práce, kapitálová náročnosť jednotky HDP a konkrétneho druhu produktu, kapitálová produktivita jednotky fixných aktív, materiálová spotreba jednotky HDP alebo jednotky produkcie a pod. Zvyšovanie efektívnosti výroby je hlavnou požiadavkou štátnej regulácie ekonomiky a najdôležitejšou kvalitatívnou charakteristikou výroby, odrážajúc úroveň rozvoja výrobných síl a mieru uspokojovania potrieb spoločnosti.
Ako ekonomická kategória efektívnosť fungovania ekonomiky odráža vzťah týkajúci sa dosiahnutia požadovaného výsledku a vynaložených nákladov. Práve efektívnosť najviac charakterizuje úroveň ekonomického rozvoja krajiny, priamo alebo nepriamo odráža kvalitu, stav a úroveň využitia všetkých druhov zdrojov zapojených do výrobného procesu.
Efektívnosť je možné počítať na rôznych úrovniach: na úrovni národného hospodárstva, jednotlivých regiónov, odvetví, podnikov, organizácií, firiem, domácností, ako aj na úrovni jednotlivých podnikateľských projektov. Pri hodnotení efektívnosti národného hospodárstva ako celku ako makroekonomického systému treba vychádzať z dvoch najdôležitejších zložiek: ekonomickej efektívnosti a sociálnej prijateľnosti. To naznačuje, že výber efektívnej stratégie trvalo udržateľného hospodárskeho rozvoja by mal vychádzať zo skutočnej zdrojovej základne Bieloruskej republiky a prinášať ekonomické výhody celej spoločnosti. V konečnom dôsledku by hodnotenie efektívnosti fungovania bieloruského hospodárstva malo byť spojené s dynamikou blahobytu ľudí na základe neustáleho rastu výrobných síl republiky.
Výrobné sily republiky je zároveň potrebné vnímať v ich širokom zmysle – nielen ako pracovnú silu, pracovné prostriedky a predmety práce, ale ako celý výrobný potenciál krajiny vrátane vedeckého a tvorivého potenciálu, technologické inovácie, podnikateľské zdroje, organizačné a štrukturálne faktory atď. atď.
Reflektovanie kvalitatívne charakteristiky spoločenská produkcia, efektívnosť sa vyjadruje v kvantitatívnych ukazovateľoch, napríklad ako pomer dosiahnutého výsledku k zodpovedajúcim nákladom alebo zdrojom. Ukazovatele môžu byť prezentované v absolútnom a relatívnom vyjadrení. Hodnotenie efektívnosti výroby sa musí vykonávať nie jedným ukazovateľom, ale ich komplexom, pretože efektívnosť výroby ovplyvňuje množstvo faktorov a iba použitie systému doplnkových ukazovateľov nám umožňuje vyvodiť správne závery o úrovni efektívnosti. .
Súbor mnohých ukazovateľov efektívnosti spoločenskej produkcie možno reprezentovať prostredníctvom zodpovedajúcich skupín ukazovateľov.
Po prvé, môžu byť náročné na zdroje alebo nákladné. Napríklad produktivita práce, produktivita kapitálu, rentabilita výrobných aktív sú ukazovatele zdrojov: ich menovateľ odráža zdroje (počet zamestnancov, fixné výrobné aktíva, fixné a obehové výrobné aktíva). A také ukazovatele, ako sú náklady na rubeľ obchodovateľných výrobkov, spotreba materiálu obchodovateľných výrobkov, sú ukazovateľmi nákladov. Obe skupiny ukazovateľov sú legitímne, ale nie rovnocenné a nemožno ich vzájomne redukovať. Po druhé, použité ukazovatele môžu odrážať celkové náklady, napríklad výrobné náklady na rubeľ HDP, ND alebo využitie konkrétneho zdroja (energetická náročnosť, spotreba kovov). Po tretie, môžu sa navzájom líšiť v metodológii výstavby: úroveň, tempo, prírastok. Po štvrté, môžu byť absolútne a relatívne. A po piate, v naturáliách a hodnote.
Všetky tieto ukazovatele sú aplikované na posudzovaný objekt - národné hospodárstvo ako celok, priemysel, ministerstvo, firmu, podnik. Výber tohto alebo toho ukazovateľa závisí od cieľov a úloh, ktoré sa majú vyriešiť, ako aj od konkrétneho objektu, ktorého účinnosť sa počíta.
Zvyšovanie efektívnosti spoločenskej výroby je zamerané na dosiahnutie lepšieho konečného výsledku na úrovni celého národného hospodárstva. V najvšeobecnejšej podobe je konečný výsledok spoločenskej produkcie z kvantitatívneho a kvalitatívneho hľadiska charakterizovaný mierou rastu HDP na obyvateľa.
Pri hodnotení efektívnosti spoločenskej výroby majú najväčší význam tieto ukazovatele:

  • produktivita práce (za národné hospodárstvo ako celok, za jednotlivé odvetvia, za druhy výroby);
  • návratnosť aktív;
  • materiálovej spotreby HDP, vyrobených tovarov a služieb.
Agregovaný ukazovateľ charakterizujúci efektívnosť fungovania národného hospodárstva ako celku ešte nebol vyvinutý pre určité ťažkosti pri spájaní početných a rovnocenných ukazovateľov charakterizujúcich ten či onen aspekt spoločenskej produkcie. Pokusy o jeho vytvorenie sa scvrkávali na porovnávanie celkových výsledkov práce za rok (HDP, HNP, ND) s celkovými nákladmi všetkých výrobných faktorov vyrobených v príslušnom roku.
Výkon sociálna práca(Pia) je najdôležitejším ukazovateľom efektívnosti spoločenskej výroby a odráža tak efektívnosť živej práce, ako aj
ekonomika sociálnej práce, stelesnená vo výrobných prostriedkoch. Vypočítava sa ako pomer vytvoreného hrubého domáceho produktu (HDP) k počtu pracovníkov zamestnaných v odvetviach národného hospodárstva (H):
som
™ c
Rast produktivity sociálnej práce je hlavným faktorom rastu sociálnej produkcie, národného dôchodku, rastu blahobytu ľudí, rozhodovania sociálne problémy rozvoj spoločnosti. Index rastu (poklesu) produktivity sa počíta ako podiel HDP na jedného pracovníka vo výrobe tovarov a služieb v zodpovedajúcom období v porovnaní s predchádzajúcim.
Podiel zvýšenia hrubého domáceho produktu (hrubého domáceho produktu) v dôsledku zvýšenia produktivity práce je určený vzorcom:
x 100
kde АЧ je miera rastu počtu zamestnancov; Peklo je tempo
rast hrubého domáceho produktu.
Na úrovni odvetví (podnikov) možno produktivitu práce vypočítať ako podiel hrubej pridanej hodnoty k priemernému počtu zamestnancov.
Dynamiku produktivity práce určuje zmena jej dvoch základných prvkov - objemu výroby a počtu priemyselných a výrobných zamestnancov. Každý z týchto prvkov je zase určený vplyvom celej skupiny faktorov, ktoré spravidla pôsobia rôznymi smermi. Na výkon majú najväčší vplyv tieto skupiny faktorov:
  • technická úroveň výroby (zariadenia, technológie);
  • organizácia výroby a práce, kvalita práce;
  • kontrola výroby;
  • štrukturálne zmeny vo výrobe;
  • prerozdelenie kapitálových zdrojov v krajine;
  • zmena dopytu a pod.
Problém zvyšovania produktivity práce je hlavným problémom súčasnosti pre Bieloruskú republiku. V súlade s Programom sociálno-ekonomického rozvoja Bieloruskej republiky na roky 2001-2005 sa predpokladá, že celý nárast hrubého domáceho produktu v tomto období bude zabezpečený rastom produktivity práce. Celkový nárast produktivity práce za päťročné obdobie by mal byť 45 – 50 %. Očakáva sa, že viac ako 60 % z celkového nárastu sa dosiahne rozvojom pokročilých technológií šetriacich zdroje v priemyselnom a stavebnom sektore, vytvorením nových efektívnych pracovných miest, zavedením moderných technologických procesov na spracovanie a skladovanie poľnohospodárskych produktov, nízkou -prevádzkové technológie v ľahkom a lokálnom priemysle. Očakáva sa zníženie podielu ručnej práce takmer o polovicu.
Rentabilita aktív charakterizuje efektívnosť použitia investičného majetku v národnom hospodárstve ako celku a v jeho jednotlivých odvetviach, v podnikoch a vypočíta sa podľa vzorca:
kde Fo - produktivita kapitálu, V - hrubý domáci produkt (pridaná hodnota); F - priemerné ročné náklady základné výrobné aktíva.
Kapitálová produktivita je najslabším článkom ekonomickej efektívnosti a najvýznamnejšou časťou nevyužitého potenciálu sociálnej produkcie v Bieloruskej republike. V priebehu niekoľkých rokov má výrazný klesajúci trend. Samozrejme, zvýšenie rentability aktív nie je vždy potrebné a možné. Rentabilita aktív sa tvorí pod vplyvom množstva faktorov viacsmerného charakteru. Napríklad zdražovanie budov, stavieb, zariadení za účelom vytvárania lepších pracovných podmienok a bezpečnosti, využívanie nových progresívnych technologických postupov bude vždy brzdou rastu produktivity kapitálu. Výzvou tu však bude hľadať jej riešenie na úkor iných faktorov.
V republike sa sformoval pomerne silný výrobný potenciál, reprezentovaný základným výrobným majetkom, ale jeho značná časť je fyzicky a morálne zastaraná. V tomto smere je najdôležitejším problémom súčasnej etapy rozvoja národného hospodárstva zabezpečenie rozšírenej reprodukcie investičného majetku na novej technickej báze.
Spotreba materiálu, vypočítaná na národohospodárskej úrovni, charakterizuje úroveň materiálové náklady(suroviny, palivo, energia), respektíve na jednotku HDP, a na úrovni jednotlivých odvetví alebo podnikov - efektívnosť využívania predmetov práce.
Výpočet spotreby materiálu na úrovni národného hospodárstva sa vykonáva podľa vzorca:
kde Me - spotreba materiálu; M - náklady na použité suroviny a materiály, palivo, energiu, materiály a polotovary a pod.
Na hodnotenie úrovne využívania palivových a energetických zdrojov a nákladov na kovy sa používajú ukazovatele energetickej náročnosti a spotreby kovov HDP.
Energetická náročnosť je ukazovateľ charakterizujúci úroveň spotreby palív a energetických zdrojov v rámci krajiny na jednotku HDP, resp.
Spotreba kovov je ukazovateľ, ktorý charakterizuje úroveň spotreby kovov na jednotku HDP, resp.
Globálna ekonomika materiálnych zdrojov je jedným z najdôležitejších znakov intenzívneho ekonomického rozvoja. Tento problém je pre Bieloruskú republiku veľmi naliehavý. Je to spôsobené tým, že väčšina priemyselných odvetví republiky funguje najmä na dovoze surovín, materiálov a palív. Prostredníctvom dovozu zabezpečuje priemysel 90 % svojho dopytu po rope, 100 % po zemnom plyne a uhlí, 100 % pri bavlne, asi 75 % pri valcovaných železných kovoch, až 90 % pri oceľových rúrach, 79 % po celulóze. 60% - v cemente, 89% - v rastlinnom oleji, 69% - v cukre.
V týchto podmienkach by sa poskytovanie materiálnych zdrojov odvetviam národného hospodárstva malo rozvíjať nasledujúcimi smermi:
  1. vytvorenie ekonomicky efektívnych väzieb tak na strane SNŠ, ako aj iných štátov Európy a Ázie;
  2. celosvetová ochrana zdrojov;
  3. dôsledná štrukturálna reštrukturalizácia ekonomiky.
Posledné dva smery majú osobitný význam pre zabezpečenie relatívnej surovinovej nezávislosti republiky.
Na vyriešenie problému zachovania zdrojov na úrovni štátu bol vypracovaný súbor opatrení zameraných na zabezpečenie a racionálne využívanie materiálnych zdrojov. Republikové programy („Úspora energie“, „Úspora zdrojov“) kombinujú opatrenia na znižovanie spotreby materiálov, racionálneho využívania odpadov a pod. a zabezpečujú aj ich organizačné a ekonomické zabezpečenie. Týkajú sa špecifických metód riadenia a podpory činností šetrenia materiálu. Takže v súlade s programom „Šetrenie zdrojov“ sa plánuje vývoj a zvládnutie technológií šetriacich zdroje, uvoľnenie nových produktov a materiálov na základe využívania druhotných zdrojov a výrobných odpadov. V rámci Programu úspory energie sa plánuje vytvorenie nových energeticky úsporných technológií a zariadení, výroba jednotiek tepelných čerpadiel na využitie druhotných energetických zdrojov a plynových rozvodných zariadení na sušenie so súčasným využitím odpadových plynov.
Mali by sa zabezpečiť aj činnosti šetriace zdroje nariadenie vlády spotreby najdôležitejších zdrojov obmedzením ich jednotkových nákladov, racionálnym využívaním náhrad vzácne zdroje, ako aj stimulovanie šetrenia zdrojov prostredníctvom preferenčných pôžičiek a zdaňovania, prostredníctvom financovania, diferencovaného systému odpisov, systému tvorby cien atď.
Spotrebu materiálu a palivových a energetických zdrojov v republike možno podľa odborníkov znížiť o 20-25%, no túto úroveň je možné dosiahnuť len po etapách v priebehu 10-15 rokov. V súlade s Programom sociálno-ekonomického rozvoja Bieloruskej republiky na roky 2001-2005 sa plánuje zníženie materiálovej spotreby tovarov a služieb v priebehu piatich rokov o 6-7%, energetickej náročnosti HDP - o 20-25%. Základom znižovania by mal byť vývoj a implementácia materiálovo a energeticky úsporných technológií zameraných na optimálne využitie surovín a materiálov.

Skupina charakteristík odzrkadľujúcich črty procesov prebiehajúcich v štáte, zobrazuje stav ekonomiky v rôznych časových intervaloch – minulosť, prítomnosť a budúcnosť.

Ekonomické ukazovatele krajiny

Rôzne ukazovatele ekonomiky pomáhajú rozpoznať prístup negatívnych zmien vo finančnom sektore krajiny. V závislosti od typu sa ich výpočet vykonáva týždenne, mesačne, každý štvrťrok a rok. Spomedzi mnohých ekonomických charakteristík stojí za zváženie tie najbežnejšie:
  • Národný príjem. Táto hodnota, ktorá je makroekonomickým parametrom, odráža príjem občanov danej krajiny za určité obdobie.
  • HNP. Hrubý národný produkt - hodnota objemu poskytnutých výrobkov a služieb súvisiacich s národným hospodárstvom (v rámci štátu aj v zahraničí).
  • Index konkurencieschopnosti. Slúži na určenie perspektív národného hospodárstva.
  • HDP (hrubý domáci produkt). Zobrazuje celkové náklady na všetky služby a tovary vyrobené v krajine za určité časové obdobie.
  • Miera ekonomického rastu. Výpočet tohto čísla, ktorý sa zverejňuje mesačne, je založený na HDP. Zobrazuje rast alebo spomalenie ekonomiky.
  • Miera nezamestnanosti. Tento indikátor nie je vždy spoľahlivý. Časť obyvateľov krajiny je totiž zamestnaná neoficiálne.
  • Bytová výstavba, predaj nehnuteľností. Čím väčšia je táto hodnota, tým lepšie pre krajinu. V Rusku sa tempo výstavby nových zariadení v posledných rokoch zvyšuje. Táto situácia má priaznivý vplyv na národné hospodárstvo.
  • Národné bohatstvo. Táto hodnota za určité obdobie odráža všetky výhody spoločnosti a krajiny ako celku. Pri výpočte ukazovateľa, človeka a Prírodné zdroje sociálny a produktívny kapitál.

Druhy ekonomických ukazovateľov

Odborníci rozdeľujú ukazovatele ekonomiky do niekoľkých širokých skupín. V závislosti od rozsahu hodnotenia sú hodnoty: miestne, to znamená, že sa týkajú samostatného hospodárskeho subjektu a sektora (odrážajú stav určitej oblasti činnosti). Do rovnakej skupiny patria svetové ekonomické ukazovatele a charakteristiky štátnej úrovni(HDP, HNP, národný príjem atď.).

Druhou kategóriou sú relatívne a absolútne ukazovatele, ktoré vám umožňujú analyzovať zmeny v ekonomike, robiť prognózy pomocou rôznych hodnôt. Podľa druhu sa ekonomické ukazovatele delia na agregované a jednoduché.

Ekonomické ukazovatele pre organizáciu

Analýza ekonomickej výkonnosti obchodných podnikov je veľmi dôležitá, umožňuje vám určiť ziskovosť a efektívnosť organizácií. Na výpočty sa používajú rôzne ukazovatele, medzi najbežnejšie patria koeficienty: urgentné a bežná likvidita, obchodná činnosť solventnosť a ziskovosť.

Výkon

Pozitívna dynamika ekonomických ukazovateľov naznačuje, že krajina zažíva ekonomický rast. Odborníci odhadujú, že najpriaznivejšie sú miery rastu okolo 4 % ročne. Pri takýchto ukazovateľoch štátu nehrozí kríza, je možné budovať jeho potenciál, prijímať opatrenia na zlepšenie života významnej časti obyvateľstva.

2021
mamipizza.ru - Banky. Vklady a vklady. Prevody peňazí. Pôžičky a dane. Peniaze a štát