2 verejné oddelenie práce. Druhá deľba práce. Čo sa deje v prípade nerovnováhy z hľadiska ortodoxnej teórie

Primitívny model ekonomického vývoja: hlavné fázy tvorby a funkcií.

Príznaky:

Nízky level Vývoj produktívnych síl a pomalého zlepšovania

Kolektívne zadanie prírodné zdroje a výsledky výroby

Rozdelenie vyrovnávania, sociálna rovnosť

Neprítomnosť súkromný pozemok, vykorisťovanie, triedy a štáty

Nízke tempo rozvoja spoločnosti.

Etapy:

Paleolitický (staroveký vek kamennej) - 3 milióny - 12 tisíc rokov bc

Mesolithic (stredný kameň) - 12 - 8 tisíc rokov bc

Neolithic (Nový vek kamennej) - 8 - 3 tisíc rokov bc

1 skorý paleolitický (až 100 tisíc rokov bc). Pecentrop, Sinantrophop, Neanderthals - Zhromažďovanie, rybolov a vyzdvihnuté lov.

2-stredný paleolitický (pred 40 tisíc rokmi skončil). Kryanonský muž spolu s neandertálmi. Reč. Ťažba požiaru. Kamenná technika.

3-neskorý paleolitický (skončil v XII tisíc BC). Matrichát. Verejných zákazníkov. Jednoduché pridelenie farmy - poľovníctvo, rybolov a zhromažďovanie. Hladina kamennej techniky sa zvýšila. Pracovať ako jednoduchá spolupráca bez separácie. Všetko v kolektívny majetok. Distribúcia práce. Medzi komunitami.

4-mezolithický (XII-VIII tis. Bc). Individuálny lov. Zlepšenie zbraní, vzhľad Lukázy. Nové techniky v rybnom hospodárstve. Ľahký a znižuje objem kamenných zbraní. Priradenie ekonomiky nižších poľovníkov, zberateľov a rybárov. Princíp kolektivizácie. Používanie lodí. Lisovanie nových pozemkov. Niekoľko dní pôrodu sa začalo spojiť do kmeňa. Patriarchát.

5-neolithický (VIII-IV tis. Bc). Prvá verejná deľba práce na poľnohospodárskom a chov dobytka. Druhou verejnou deľbou práce je potom výber remesiel z poľnohospodárstva - individualizácia práce, vzniku a rozvoja súkromného majetku. Prvé remeslo je keramika. "Neolitická revolúcia" - vznik nových techník, foriem výroby a životného štýlu, rozvoj nových území a ich efektívne využívanie. Generovanie výmeny je, pretože Boli prebytok poľnohospodárskej a remeselnej výroby. Prechod na ustálený životný štýl.

6-eneithic (4-3 tis. Bc). Vzhľad kovu - meď, zlato, bronz. Systém zavlažovaného a pluhu poľnohospodárstva, posilnenie nerovnosti o majetku.

Prvá a druhá verejná deľba práce: príčiny, podstaty a následky.

Prvé rozdelenie práce:

Pozadie:

Vznik a distribúcia poľnohospodárstva v úrodných okresoch, potom domestikácii zvierat, ktoré často poskytli väčší príjem ako poľnohospodárstvo. Niektoré kmene sa dokonca obrátili na hospodárske zvieratá.

Essence:

V celkovej hmotnosti primitívnych kmeňov boli rozlíšené 2 skupiny: hovädzí dobytok a poľnohospodársky.

Účinky:

1. Prechod na ustálený životný štýl

2. Rastúca produktivita práce

3. Schopnosť akumulovať zásoby (bohatstvo)

4. NERQUATE TRADE (Natural Exchange)

5. Rozvoj náboženstva, čl.

Druhá deľba práce:

Dôvody:

Vzhľad voľného času v dôsledku rastu produktivity práce (menej času a nákladov na energiu bolo potrebné vyrábať potraviny), vznik a rozvoj remesiel.

Essence:

Výber remesiel z poľnohospodárstva.

Účinky:

1. Indivtizácia práce

2. Rozvoj súkromného majetku

Výsledok:

Prechod na výrobnú farmu:

Rôzne výrobky určené na výmenu

Nasadený výmenný systém

Potreba zadať univerzálny ekvivalent.

⚡ Rozdelenie práce ⚡ je oddelenie rôzne druhy pracovná činnosť. Začiatok tohto procesu položil prirodzenú deľbu práce na podlahe a veku, ktorá bola vyvinutá v domácnosti. Mimo tejto ekonomiky začala rastúca divízia práce. Moderný systém zahŕňa tieto typy takejto deľby práce:

1. Individuálna špecializácia je koncentrácia ľudskej činnosti na osobitnom povolaní, zvládnutie určitej profesie, špeciality.
2. Rozdelenie práce v podniku (pridelenie v pracovnom kolektívom rôzne druhy práce, operácie).
3. Oddelenie tvorivých aktivít v priemysle, typ výroby (napríklad elektrický energetický priemysel, výroba ropy, automobilový priemysel atď.).
4. Oddelenie národnej výroby na veľkom pôrode (priemysel, poľnohospodárstvo a atď.).
5. Územné rozdelenie práce v rámci krajiny (so špecializáciou výroby niektorých výrobkov v rôznych hospodárskych oblastiach).
6. Medzinárodné rozdelenie práce (špecializácia výroby jednotlivých krajín v určitých typoch výrobkov, s ktorými sa tieto krajiny vymieňajú).

Neustály rozvoj rozdelenia práce je objektívne z dôvodu pokroku technológie a ľudským výrobným faktorom, ako aj podmienky na zlepšenie komplexnej spolupráce práce. Tieto podmienky sa už objavili v prechode z jednoduchej pracovnej spolupráce remeselníkov v kapitalistickom podniku s manufaktúrou - Únia pracovníkov, ktorí vykonávajú samostatne veľa malých operácií.

Samozrejme, následný prechod z manuálneho manufaktúry, ktorý opakovane zvýšil účinnosť rozdelenia práce na priemyselnú výrobu.

Špecializácia tvorivých aktivít je teda najdôležitejším prostriedkom na zvýšenie produktivity práce (zvýšenie výroby ľudí). To je dôsledkom toho, čo:

• po prvé, špecializácia pracovníkov vynásobí jasnejšie, zahŕňa nadobudnutie pokročilejších vedomostí a zručností
• po druhé, je zabezpečená úspora pracovného času, pretože so zameraním úsilia sa človek prestane pohybovať z jednej hodiny do druhého
• po tretie, špecializácia poskytuje impulz na vynález a používanie strojov, výrobu výroby a vysoko efektívne

Veľkého významu je školenie v sekundárnom odbornom a vyššie vzdelávacie inštitúcie špecialisti v rôznych sektoroch vedeckých, technických a hospodárskych činností.

Moderné štátne vzdelávacie štandardy vyššie odborné vzdelávaniePrijaté v našej krajine v roku 2000, poskytujú študentom študentom:

1. spoločné humanitárne a sociálno-ekonomické disciplíny (domáce dejiny, kultúrne štúdie, politická veda, filozofia, ekonómia atď.)
2. spoločné matematické a prírodné vedecké disciplíny
3. spoločné odborné disciplíny
4. Špecializácia disciplín

Všetci študenti teda dostávajú široké odborné vzdelávanie v spojení s úzkou špecializáciou, ktorá zlepšuje kvalitu odborného vzdelávania a ich dopytu po praktických činnostiach.

Druhá verejná deľba práce

Rozdiel osoby je fyzická, mentálna, duchovná. Axiom číslo 2.

Muž, ako je všetci žijúce na Zemi, je primárne rozdelené sexuálnym znamením, a to je jeho prvý rozdiel od seba. Ale aj iní ľudia sú tiež charakteristickí pre sexuálny rozdiel. Ide o rozdiely na základe iných fyzických, fyziologických, prírodných, sociálnych a iných dôvodov.

Napríklad v primitívnej spoločnosti, niektoré lepšie beh a prípadne boli opuchnuté, druhé presnejšie metali kamene alebo šípky a boli hlavnými lovcami, tretí lepší ako iní boli schopní extrahovať oheň, niekomu lepší ako iní manipulovať s kožami , niekto lepšie chytil ryby atď.

Po prvom verejnom odbore práce na sexuálnom základe sa začala druhá intá divízia práce a druhá divízia intrafectural, už v schopnosti. Ako už bolo uvedené, druhá deľba práce sa konala na základe úrovne zručností pri vykonávaní konkrétnej práce. V procese vývoja sa napríklad dobrí bežci stali sankciami, ktoré už trvalo trvalo, schopný chytiť ryby dobre - rybárov atď. Vnútri rodu, okrem ženského mužského rozdelenia práce, divízia práce sa objavila, podobná profesionáli. Niektorí "špecialisti" sa stali výrobcami nástrojov práce a už boli priťahovaní len málo k iným dielam, poľovníci začali praktizovať len lov. V budúcnosti sa toto rozdelenie práce začalo udržiavať už pomocou určitého výberu a, aj keď primitívne, ale už príprava. Človek začal hromadiť a prenášať odbornú prax, učenie, skúsenejší príbuzní preniesli svoje vedomosti a schopnosť mladým ľuďom. Vo vnútri komunite sa priebežne vyskytla oddelenie zodpovednosti nielen sexuálnym rozdielom, ale aj v závislosti od zručnosti a pripravenosti.

S rozvojom rozdelenia práce vo forme určovania každého z jej povinností, trvalé aj dočasné, pri vykonávaní určitých skupín (kolektívnych) diel, rozvinuté distribučné systémy. Postupom času, medzi kolegami, výkon niektorých diel, ktoré si vyžadujú viac schopností a pripravenosti, sa stal v hodnote viac ako iné. Možno sa prejavilo na zvýšenie alebo zníženie výslednej časti celková ťažba, pravdepodobne nie.

Ako už bolo uvedené vyššie, každá osoba, z jeho narodenia je už iná vo vzťahu k ostatným vo svojich fyzických a mentálnych schopnostiach. Tento rozdiel je pridaný stupeň jeho vývoja v procese výchovy, prípravy a pokračujúceho života. V dôsledku toho má každá osoba vo svojej práci rôzne pripravenosti v rôznych oblastiach hospodárskej činnosti v súlade so svojimi zručnosťami, zručnosťami, skúsenosťami, znalosťami atď. Tento rozdiel viedol k rozdielu v zručnosti pri výrobe niečoho, akýkoľvek produkt, t.j. Každá osoba vo výrobe niečoho sa stala vlastnou definovanou úrovňou výkonu.

Ak chcete pochopiť podstatu rozdelenia práce a potom výmenu je potrebné jasne pochopiť základ moderná ekonomika, Toto je Axiom číslo 2.

AXIOMA 2. Všetci ľudia sa líšia vo svojich fyzických, mentálnych, duchovných a iných schopnostiach a rozvoji. Tento rozdiel sa prejavuje v tom, že každá osoba, ktorá niečo robí, vykonáva túto akciu rýchlejšie alebo pomalšie v porovnaní s inými ľuďmi, lepšie alebo menej efektívne. To znamená, že každý človek má vďaka svojej úplnej pripravenosti, naraz alebo druhý, má určitú úroveň individuálnej produktivity pri výrobe určitého výrobku alebo jeho časti.

Druhá verejná deľba práce (vnútorná sex)

To je základ týchto rozdielov v schopnosti, ako už bolo spomenuté, a druhá verejná deľba práce začala.

Toto rozdelenie práce, ako aj predchádzajúce, prinieslo možnosť ďalšieho rastu produktivity verejnej práce. Zásada úspor nákladov je podobná prvému rozdeleniu práce. V reálnom živote, samozrejme, všetko je komplikovanejšie a nie tak výrazné, ale pre jednoduchosť pochopenia sa ponúka tento príklad.

Predpokladajme, že tri roľníci, rybár z nejakého druhu hlinených a procesných rýb. Každý, kto sama osebe stará a spracováva 1 deň 10 Rybín, pričom zohľadní výrobu a prípravu rybárskej pištole, ktorá nájde miesto a ich inštaláciu, priameho denníka a spracovania výroby. Každý z troch mužov má však pri vykonávaní všetkých týchto troch zložiek rybolovu inú zručnosť. Nech je to tak. Muž a robí rybársku pištoľ za 2 hodiny, nájsť miesto a inštaláciu - 4 hodiny a rybolov a manipuláciu s úlovkom 4 hodiny. Na muža sa náklady rozdeľujú nasledovne: Výroba hriadeľa lov je 4 hodiny, inštalácia je 2 hodiny, úlovok a spracovanie 4 hodiny. Muž v respektíve trávi 4 hodiny na výrobu hriadeľa rybolovu, nájsť miesto a nainštalovať 4 hodiny a rybolov s spracovaním 10 Rybin 2 hodiny. Pre pohodlie vnímania urobíme takéto znamenie.

Tabuľka 1.6.

Taký je obrázok so samostatným lovom pre mužov. Ale tu sa muži zhromaždili a mysleli, "a či nechceme spolupracovať." Na základe existujúcich skúseností a schopností každého, určili, že zbrane lovia sú najlepší zo všetkých z nich, aby muža, čo znamená, že ich robí vôbec. Ak chcete vyhľadať miesta a inštalácia rybárskych nástrojov bude muž b, ukazuje sa lepšie ako iné. Ale zapojiť sa do priameho rybolovu a jej zvládnuť muž V.

V tomto prípade, s inými vecami, ktoré sú rovnaké, samozrejme, s prihliadnutím na neboleteľnosť schopnosti z hľadiska schopnosti každého jednotlivého procesu, 3 hriadele majiteľa človeka A bude produkovať za 6 hodín, človek by mal za 6 hodín, a muž, v tomto poradí, bude chytiť za 6 hodín a celý úlovok 30 Rybín bude liečiť. Predstavte si, že teraz tabuľky o tejto novej situácii nákladov na rybárov.

Tabuľka 1.6.b.

Ako vidíme z tabuľky, v prípade takéhoto oddelenia povinností, za podobných podmienok, každý z mužov na konci šetrí 4 hodiny, a spolu strávia 12 hodín po dobu 5 hodín menej ako pri lovách prvej možnosti, keď každý vykonal celý proces rybolovu.

Okrem toho, ak každý z nich, po prechode na túto metódu streamovania, by mohla použiť túto ekonomiku, aby sa vytvorila dodatočná výroba, dokonca aj rovnaký smer. Ak predpokladáte, že v budúcnosti bude každý fungovať aj, ako v prvej verzii, bude to fungovať 10 hodín, bude to ukázať, že človek a za 10 hodín bude vyrábať 5 rybní zbrane, človek by ho nainštaloval v rovnakom čase a muž bude schopný chytiť a spracovať už 30, 50 Rybín. V dôsledku toho, s týmto rozdelením práce a v rovnakom čase, muži by mohli spoločne extrahovať 20 Rybina.

Je to v tom, že existuje hospodársky význam, ako aj mnoho ďalších, rozdelenie práce, oddelenie povinností (špecializácie) na základe lepšej schopnosti robiť čokoľvek v skupine ľudí alebo komunity.

Rozdelenie práce vo vnútri komunity na druhom rozlišovacej vlastnosti osoby od seba, a to schopnosťou, že bol druhou verejnou deľbou práce.

Postupom času sa tento rozdiel v schopnosti čoraz viac zvýšil, najmä po použití ľudstva predbežného vzdelávania, odbornej prípravy, prenosu určitých zručností, získavanie vedomostí, skúseností. Vnútri Spoločenstvá začali zdôrazniť remeselníkov, to znamená, že profesionáli.

Účtovníctvo pre schopnosť, trvanie vnorenej práce pri ťažbe celkovej výroby a počas jeho distribúcie je vrchol distribučnej sústavy. Po dosiahnutí distribúcie ekonomický systém Tento okamih, ktorý je vrcholom, tento systém sa už nemôže rozvíjať, a je nútený rásť do iného systému, dokonalejší. Bez ohľadu na to, aká je chladná ekonomika a distribúcia je vždy subjektívna. A ak sa k zvyčajnému subjektivizmu pridávajú iné dôvody, ten, kto je bližšie k distribútorovi (vodca, starší), a nie ten, kto pracuje viac a môže, potom takýto systém sa začne kolapsovať ešte rýchlejšie. Všetky druhy rozvádzačov vytvárajú takéto nerey ako podhalimage, príjemné, pokrytectvo, prispôsobivosť atď., a najdôležitejšie systémy vačkového hriadeľa generujú ľudí človekom. Mnohé ľudské chyby vznikli v tých vzdialených časoch, časoch konca stade a potom počas obdobia generických komunít. A ako už bolo spomenuté, kto verí, že obdobie bolo najviac spravodlivé z hľadiska hospodárskych vzťahov pre všetkých ľudí, výkrikov, bohužiaľ, to nie je tak. Boj o prežitie, za najlepšiu distribúciu celkovej ťažby tlače ľudí ku všetkým.

Divízia práce v ľudských spoločnostiach môže byť prísne objavená. Koniec koncov, ľudia nikdy neexistovali sám, a prípady vzniku spoločnosti a farmy, pozostávajúce z jednej osoby (typ Robinsonovej farmy Cruzo), boli skôr zriedkavé výnimka. Ľudia vždy žili aspoň rodinu alebo kmeň.

Rozvoj rozdelenia práce na farme akejkoľvek spoločnosti však odovzdáva niekoľko po sebe nasledujúcich etáp z primitívneho stavu do extrémne zložitej distribučnej schémy. Schematicky môžete prezentovať tento vývoj nasledovne.

Prvého stupňa. Toto je prirodzená deľba práce vo vnútri primitívnej spoločnosti. V takejto spoločnosti bolo vždy určité rozdelenie ciel, ktoré určili čiastočne povahou každej osoby, čiastočne colnicami, a čiastočne známe vám ušetriť z mierky. Spravidla muži, ktorí sa zaoberajú lovom a vojnou, a ženy sledovali krby a ošetrovateľské deti. Okrem toho, v takmer akéhokoľvek kmeňa, bolo možné objaviť takéto "profesie" ako vodca a kňaz (šaman, čarodejník atď.).

Druhá etapa. Ako sa zvyšuje počet členov spoločnosti, potreba každého dobrého zvýšenia a možnosti sústredenia jednotlivcov pri výrobe individuálnych dávok. Zdá sa preto, že v spoločnostiach sa objavujú povolania (Artisans, poľnohospodári, výrobky hovädzieho dobytka atď.).

Proces prideľovania profesií začína, samozrejme, s výrobou pracovníkov práce. Dokonca aj v kamennom veku (!) Tam boli majstri zaoberajúci sa stláčaním a brúsnymi kamennými zbraňami. S otvorením železa sa objaví jedna z najbežnejších v minulých profesiách kováč.

Charakteristickým znakom tejto etapy je, že výrobca robí všetko (alebo takmer všetky) možné výrobky spojené s jeho profesiou (spravidla, je to spracovanie určitého druhu surovín). Napríklad kováč robí všetko z nechtov a podkovy na pluhy a meče, jolník robí všetko od stolice do skríň atď.

V tomto štádiu deľby práce, časť rodinných príslušníkov rodiny Artisan alebo dokonca celá rodina mu pomáha vo výrobe, vykonávajú určité operácie. Napríklad kováč alebo stolík môžu pomôcť synom a bratom a tkanivom alebo býkom \u003d manželku a dcéru.

Tretia fáza. S rastúcou populáciou a podľa toho veľkosť dopytu po jednotlivých produktoch sa remelišovaní začínajú sústrediť na výrobu akéhokoľvek jeden dobrý Niektorí kováči robia podkovy, iné len nože a nožnice, tretie len nechty rôzne veľkosti, štvrté len zbrane atď.

V starovekom Rusku boli napríklad nasledujúce mená drevených majstrov: stojí, loď, matchniks, stromy, stavitelia, zisky (posilnenie miest), \\ t zlý (Výroba trúbkov), linens, Cressing, Bochkari, Sanniki, Kolesnikov atď.

Dôležitým faktoromOvplyvňovanie produktivity práce je spolupráca práce. Čím hlbšie je rozdelenie práce a špecializácie výroby sa stáva užšou, viac ako Výrobcovia sa stávajú vzájomne závislými, tým väčšia je súdržnosť a koordinácia činností medzi rôznou výrobou. Ak chcete konať v podmienkach vzájomnej závislosti, spolupráca práce je potrebná, a to ako v podmienkach podniku av podmienkach celej spoločnosti.

Pracovná spolupráca - Forma organizácie práce, práce na základe spoločnej účasti na jednotnej pracovnej sile významného počtu zamestnancov, ktorí vykonávajú rôzne operácie tohto procesu.

Forma organizácie sociálnej práce, v ktorej sa veľký počet ľudí spoločne zúčastňuje na rovnakom pracovnom procese alebo v rôznych, ale súvisiacich pracovných procesoch. Spolu s rozdelením práce je spolupráca práce základným faktorom produktivity a rast účinnosti vo všetkých oblastiach odborná činnosť.

Spolupráca práce je jednota, súdržnosť spoločných činností výrobcov, rôznych priemyselných odvetví a odvetví hospodárstva.

Spolupráca práce vám umožňuje vyhnúť sa viacerým chybám, ako je duplikácia výroby, nadprodukciu. Na druhej strane, konzistentnosť a koordinácia činností, Únia viacerých úsilia umožňuje urobiť niečo, čo nie je schopný jedného výrobcu alebo jedného podniku. V prípade jednoduchej spolupráce práce, ktorá sa uskutočňuje napríklad v oblasti výstavby domov, hydratácií, je zrejmý užitočný vplyv spolupráce. Pracovná spolupráca sa uskutočňuje vo všetkých oblastiach ekonomická aktivita, Trvá rôzne formy .

Svetové skúsenosti ukazujú, že spolupráca práce a výroby je objektívnym historickým procesom, ktorý je inherentný vo všetkých výrobných metód, krajinách s akýmkoľvek sociálno-ekonomickým systémom. V spolupráci s výrobou sú pokročilé nápady zjednotené a zrealizované, úspechy v pobočkách základných vedeckých, výskumných a vývojových a rozvojových prác (výskum a vývoj), priemyselného, \u200b\u200bdizajnu, manažérskych a informačných technológií.

Spolupráca B. moderný svet Stáva sa reprodukčným základom pre sociálno-ekonomický a vedecký a technický pokrok krajín sveta, jadro svetových ekonomických procesov, regionálnej hospodárskej integrácie, nadnárodnej (výroby, výskumu a vývoja, informačných a finančných sektorov atď.), Medzinárodná priemyselná spolupráca, globalizácia globálnej ekonomiky. Táto forma interakcie sa stala urýchľovačom štrukturálnej reštrukturalizácie priemyslu, jej sektorovými a medzirezortnými komplexmi na novom technologickom základe, a to aj na základe rozšíreného využívania elektronických a informačných technológií.

Medzinárodná špecializácia a produkcia spolupráce zodpovedá vysokej úrovni rozvoja produktívnych síl a pôsobí ako jeden z cieľov najdôležitejšie predpoklady pre ďalší rozvoj internacionalizácie hospodárskeho života, posilnenie vzťahu národné farmy. Teraz na zahraničnom trhu, stovky tisícov polotovarov cirkulované, analógy, z ktorých pred sto a pol alebo dvoma desaťročiami boli aplikované aj na intra-revuálnu úroveň.

Bolo to rozdelenie práce, ktorá spôsobila od seba oddelenie v rôznych profesiách a triedach, ktoré prispeli predovšetkým zvýšenie produktivity a tým vyššie je štádium priemyselného rozvoja krajiny, ďalej je taká divízia. Skutočnosť, že vo voľnom stave spoločnosti je práca jednej osoby, potom vo viac vyvinutých - vykonáva niekoľko. Práca potrebná na výrobu niektorých úplných položiek je vždy distribuovaná medzi veľký počet ľudí.

Rozdelenie práce, ktoré hovoria v rôznych typoch a foriem svojho prejavu, je rozhodujúcim predpokladom pre rozvoj výroby obchodovania a trhové vzťahy, T. K. Koncentrácia pracovného úsilia na výrobu úzkeho kruhu výrobkov alebo na jeho samostatných druhov núti výrobcovia komodít vstúpiť do vzťahov s vzťahom s cieľom získať chýbajúci tovar. -

Rozdelenie práce: Koncepcia a všeobecné charakteristiky. 1

Stupeň rozdelenia práce - 2

Druhy deľby práce. 3.

Formy prejavu deľby práce. štyri

A. Smith o rozdelení práce. štyri

Z histórie pracovnej oblasti - 5

Práce. 6.

Pôvodne ľudia podporovali svoju existenciu výlučne s pomocou primitívnych foriem zabezpečenia životne dôležitej činnosti (lov, rybolov, zhromažďovanie). Zároveň bol problém prežitia priamo viazaný na priaznivé (alebo, opačné, nepriaznivé) prírodné faktory. Samozrejme, taká blízka závislosť osoby z okolitý ovplyvnil proces tvorby a rozvoja spoločnosti. Preto je pridelenie poľnohospodárstva a výrobkov hovädzieho dobytka ako najdôležitejšie formy podpory života skutočne revolučný význam.

Skrotenie a domestikácia mužom z divokých zvierat, ako aj vedomej kultivácie zdravých rastlín, znamenajú nielen víťazstvo osoby v boji o fyziologické prežitie (od priamej závislosti osoby z prírodného a klimatické podmienky), ale aj dôvodom stratifikácie spoločnosti, pretože v dôsledku toho sa jediná sociálna organizácia rozpadá niekoľko v porovnaní s nezávislými podskupinami: poľnohospodári, chovatelia hovädzieho dobytka, poľovníci atď. Pracovný proces bol postupne zložitejší, požadoval veľké fyzické a mentálne zaťaženie a tento front viedlo k zrýchleniu sociálny vývoj. Hodnota tejto fázy ľudského vývoja spočíva v tom, že ľudia začínajú produkovať sociálne užitočný produkt, ako by ste mali priamo udržiavať životne dôležitú aktivitu. Tam je takzvaný redundantný produkt, právo na objednávku je posadnutý jeho výrobca. Preto existujú predpoklady pre výskyt vlastnícke práva, ktoré sa chápe ako právo na vlastné, používanie a likvidáciu určitého majetku a je jednou z najdôležitejších subjektívnych práv.

Ďalšie hlavné rozdelenie práce sa považuje za výskyt remesiel a oddelenie ľudskej spoločnosti na tých, ktorí vyrábajú nástroje práce, a tí, ktorí používajú tieto zbrane. Prechod z systému univerzálnej podpory života na špecializovanie je zaujímavý, v prvom rade, tým, že ľudia začínajú vyrábať také veci, ktoré priamo nie sú dôležité pre samotných výrobcov, ale sú vyrobené s jediným účelom výmeny na iné pracovné miesta potrebné. V tomto prípade sa proces výmeny zmení z epizodickej na systematické. Potreba ľudí na výmenu výrobkov svojej práce na jednej strane znamenali potrebu vytvoriť odhadovaný ekvivalent vykonávať táto operácia V určitom pomere pomere a na druhej strane viedlo k prideľovaniu osobitnej skupiny ľudí zo sociálneho prostredia, ktoré ich hlavné povolania voleje mediácií medzi výrobcami pracovných nástrojov a ich užívateľmi. Proces obchodnej výmeny predstavoval celú pobočku sociálne užitočných činností. Bola to tretia hlavná deľba práce.

Tri rozlúčka Práca sú nasledovné sociálne transformácie: prechod z lovu a zhromažďovania na chov zvierat a poľnohospodárstvo; Výber remesiel; Vznik komoditných výmenných vzťahov a v dôsledku toho sociálna skupina profesionálnych sprostredkovateľov - zmenená (následne - obchodníci).

Všeobecný zákon. S G, ktoré sa vyznačujú týmito základnými vzťahmi: 1) ekonomický vývoj Spoločnosti v dôsledku objektívnych dôvodov dosahujú určitú úroveň, v ktorej komplikované formy organizácie hospodárskeho a hospodárskeho procesu sociálneho prežitia už nemôžu poskytnúť kmeňovú organizáciu; Na základe vývoja produktívnych síl sa objavila možnosť pridelenia s následnou akumuláciou časti vyrábaných spoločností. Zdá sa, že práca výrobku jednotlivými skupinami osôb, súkromný majetok. 2) Oddelenie sociálneho majetku spoločnosti (rozdelenie spoločnosti do tried) vedie k vedomej túžbe ekonomicky dominantných tried, aby konsolidovali v rukách kumulovaného súkromného majetku, konsolidácie ekonomický vplyv Out ofekonomic, politické (prostredníctvom štátu. Zariadenie spoločnosti). Vedie k triede boj všeobecný v spoločnosti a pre štát. moc; 3) Vznik potreba špeciálneho SIEP - štátu, ktorý sa týči o spoločnosť ako sprostredkovateľa pri príležitosti stretnutia tried a riešenie hospodárskych a iných organizačných otázok; 4) Nejednalosť sociálneho rozvoja (Otázka 4). Značky G: Verejná sila - stavový stav. orgány, ktoré sa skladajú zo skutočného orgánu, riadenia a kontroly a súdne orgányPoskytovanie vykonávania príkazov orgánov tohto prístroja; Osobitné orgány poskytujúce fiškálne záujmy štátu (t.j. Pokiaľ ide o pokladnicu). Prítomnosť osobitných verejných orgánov je najvýznamnejším znakom tvorby štátu. Stála zo spoločnosti a nemal sa priamo s populáciou krajiny. Územná organizácia moci a územnej divízie obyvateľstvaarakterny Znamenie štátu je prítomnosť jasne definovaných vonkajších hraníc a vnútorného územia. Oddelenie populácie. Štát je jedinou organizáciou politických. Sila na stupnici územia celej krajiny. Zjednocuje svoju moc a ochranu všetkých ľudí, ktorí obývajú územie štátu, bez ohľadu na ich príslušnosť k akémukoľvek druhu alebo kmeňu, náboženstvu alebo príslušnosti triedy. Každá osoba, na základe svojho narodenia, sa stáva jeho občanom alebo subjektmi a získava povinnosť poslúchať najmodernejšej vety, a na strane druhej - právo na záštitu a ochranu štátu. Územné limity štátnej moci sa vzťahujú aj na zahraničné osoby, ktoré sú v krajine a nemajú žiadne občianstvo. Dane a poplatky -pre obsah verejných orgánov boli finančné prostriedky vyžadované, aby štát prijatý vo forme povinných poplatkov z populácie - filtrov a daní. Suverenitu -najdôležitejšie a kolektívnejšie znamenie štátu., Vyjadrený v nadradenosti a nezávislosti štátu vo vzťahu k akýmkoľvek iným orgánom v rámci krajiny, ako aj v oblasti medzištátnych vzťahov. Komunikácia s právom -iba štát je obdarený právomocou na zriadenie povinných právnych noriem pre univerzálny výkon, zverejňuje príslušné štáty. predpisy, zákony, dekréty, rozhodnutia. Zákonnosť je výnimočná výsada štátu.

15 Interstate Education v modernom období

Definície koncepcie "Formulár medzi Štátne zariadenie Zjednotenie štátov "v modernej teórii štátu a nie je správne, pretože ako nezávislá inštitúcia sa tento fenomén nebola zvažovať. Avšak B. posledné roky Tam bola tendencia prideliť druhy združení štátov koncepcia Foriem štátneho zariadenia. Tak, v.e. Chirkin hovorí o existencii spolu so štátmi medzinárodných združení s prvkami federalizmu, to tiež poznamenáva moderné podmienky V súvislosti s rastúcou integráciou štátov v medzinárodnej aréne sa objavili mnohé organizácie verejného medzinárodného práva, ktoré majú nejaké ústavné a právne prvky. Okrem toho, v.e. Chirkin nepovažuje tieto asociácie z pozície svojej formy v rámci formy štátneho zariadenia, ale uvádza len prítomnosť takýchto formácií. Táto situácia vzniká, pretože spolu s prideľovaním medzinárodných subjektov do samostatnej skupiny a odmietnutia zvážiť ich územné zariadenie ako súčasť formy štátneho zariadenia teória štátu a zákon nevykonali nový inštitút, potrebu Vzhľad, ktorý sa už začal.

Mal by byť prijatý so stanoviskom V.S. Nersense, že forma medzištátnej asociácie (vzdelávanie) by sa mala odlíšiť z formy územného zariadenia štátu. Interstate Association podľa jeho názoru znamená takúto alianciu štátov, v rámci ktorého existujú orgány všeobecného štátu alebo cla, ale zjednotení štáty si zachovávajú ich suverenitu. V.S. Nersense neznamená, že chápe pod termínom formou medzištátnej asociácie.

Na základe metód vyvinutých v teórii formy štátneho zariadenia sa jej definícia pokúsi identifikovať všeobecné vlastnosti tejto tradičnej inštitúcie s formou medzištátnych asociácií, jej špecifickými funkciami a to je odpočítať. Spoločné medzi posudzovanými pojmami je, že zverejňujú a uvádzajú vnútornú štruktúru vzdelávania, vzťah medzi časťami vzdelávania, organizáciou orgánov na území. Avšak, na rozdiel od formy štátnej jednotky, formou interštátnej asociácie prvá, ukazuje vzťahy medzi suverénnymi štátmi, zmluvnými stranami združenia. Po druhé, interakcia vládne agentúry Účastníci združenia a orgánov združenia. Po tretie, naznačuje objem suverenity účastníkov štátov a možnosť previesť niektoré suverénne práva na zjednotenie. Po štvrté určuje stupeň integrácie štátov v rámci Únie. Zdá sa, že medzištátne združenia (konfederáty, spoločenstvo a spoločenstvo štátov, Enia, ríše atď.) Sú samostatným inštitútom štátnych a teórií práva a medzinárodného verejného práva, ktorý úzko súvisí s prvkami štátnej formy a najmä S problémami štátneho zariadenia, ale nie je vstúpilá. Združenie štátov, hoci majú príznaky štátnosti, ale napriek tomu nie sú nezávislé štáty. Preto sa autor považuje za potrebné ich zvážiť nezávisle a prideliť takýto koncepciu ako formu medzištátneho zariadenia.

Na základe vyššie uvedeného sa navrhuje určiť formu interštátnej jednotky združenia štátov ako územnej organizácie medzištátnej združenia, ktorá definuje vzťah medzi štátmi, ktoré sú zmluvnými štátmi, ako aj orgánmi združenia, objem suverenity Zúčastnené štáty a stupeň integrácie v rámci medzištátnej asociácie.

Štáty vždy využívali rôzne formy, ktoré spôsobili prítomnosť spoločných záujmov - dlhodobej alebo krátkodobej, územnej blízkosti, jednotnosti štruktúr, náhoda politických kurzov, jedna blízkosti svojich vládcov. Storočia XVIII-XIX bolo charakterizované stabilnými a dočasnými odbormi, a to ako na stupnici Svetového spoločenstva a regiónov a funkčných. Vytvorené integračnými procesmi, vedeckým a technickým pokrokom, tieto trendy a ich vyjadrujúce štruktúry boli vyvinuté za podmienok prejavu globálne problémy a tvorba globálnej komunity. Zároveň si môžete venovať pozornosť mobilite a dynamike štátnych združení, ich blokovania.

Vo vedeckom I. vzdelávacia literatúra Rozlišuje sa skôr veľký počet rôznych typov združení štátov, a preto ich klasifikácie nie sú vykonané, špecifikované koncepcie nie sú dané, ich príznaky sa neberú do úvahy, čo je nepochybne dôležitý Určiť povahu fenoménu. Typicky sa oboznámenie s typmi štátnych asociácií obmedzuje na jednoduchý opis, alebo vo všeobecnosti, príkladom bez vysvetlenia, na základe ktorého bol autor prijatý týmto zjednotením štátov na jednu alebo druhú. Na základe vedeckej a vzdelávacej literatúry je možné uviesť skutočnosť, že typy asociácie štátov zahŕňajú impériu, začlenenie, kvázifikáciu, konfederácie, kondomínium, protektorát, spoločenstvo štátov, spoločenstvo štátov, suzernet , Fortune, Fuzia.

Ak uvažujeme medzištátne združenia v historickom aspekte, nenájdeme dve absolútne podobné. Zaznamenané napr. SUMIN, môžete priradiť dve z najživších príčin takejto odrody. To je po prvé rozdiel v právnej technike združenia štátov a po druhé, rozlišovanie medzi týmito združeniami štátov, ktoré sú skutočne štátne ciele (konfederácie), a takéto združenia, ktorých účelom je inštitucionálna transformácia medzinárodného Spoločenstvo na univerzálnej alebo regionálnej úrovni (napríklad medzinárodné konferencie a medzinárodné organizácie). V rovnakej dobe, výsledkom zjednotenia pre samotné štáty môže byť zachovanie štátnej suverenity a jej straty.

16 Historicky zavedené prístupy k posúdeniu konceptu štátu