Napriek prognózam, že v blízkej budúcnosti zostane palivový priemysel, ktorý údajne nezostane s prípadmi, odborníci bránia takýmto minerálom, ako je ropa a plyn, dlhodobý význam a ešte rýchlo západ slnka. Avšak, zmena paradigiem v energetickom komplexe sa presne vyskytne - napríklad, že sa predpokladá, že modré palivo (je to zemný plyn), bude niekoľkokrát populárnejší v populácii ako čierne zlato (olej), ktorý je v súčasnosti významný vplyv na globálnu ekonomiku.

A ešte teraz tempo baníctva a jedného, \u200b\u200ba ďalšie fosílie zostávajú vysoké, a preto ľudia, ktorí sa zaoberajú tohto segmentu, sa budú snažiť urobiť všetko, čo je možné, aby zistili a získali ich maximálne rezervy. To im pomôže s novými technológiami.

Inteligencia a vŕtanie: Moderné metódy

Pred pokračovaním s výrobným procesom, ropou alebo plynom je potrebné nájsť v hĺbke zeme. Spoločnosti musia pracovať v podmienkach neustáleho rastúceho dopytu po týchto zdrojoch - podľa predpovedí bude musieť byť vrcholom ich relevantnosti 2023. To je dôvod, prečo banské organizácie zvládnú pokročilé metódy, ktoré pomôžu zabezpečiť dostatočnú ponuku obyvateľov pôdy s cennými zásobami, ako aj ich rozvoj najbezpečnejších, efektívnejších a ekologickejších.

Seizmický prieskum je štúdiom hlavných charakteristík hornín, aby sa zistilo, aký druh plemena je na tomto mieste a ako hlboko leží na povrchu. Hlavnými pamiatkami tu sú vzory pozorované v zemskej kôre v umelej tvorbe elastických vĺn. Tieto periodické oscilácie sú spôsobené:

• výbuchy poplatkov TTROTIL v plytkých 10- alebo 20 depresiách metra;
• pravidelné obnoviteľné a dlhodobé vibračné účinky (napríklad s pomocou špeciálnych strojov).

Seizmický prieskum dnes dosiahol kvalitatívne novú úroveň, pretože získanie informácií dôležitých z hľadiska inžinierskej geológie (objemy, vek, stav nerastných surovín atď.) Je teraz možné v 3 meraniach kvôli high-tech prijímačoch . Na rozdiel od metódy 2D, kde sú zariadenia umiestnené na jednej priamke vzhľadom na zdroj, zariadenie je umiestnené na celom obvode presumptive zóny inteligencie. To vám umožní identifikovať komplexnú hodnotu v kontexte následnej výroby, pretože na obrazovkách výkonných počítačov nie sú dostatočné informácie, a vizuálne objemové modely podzemných vrstiev s úplnými údajmi.

Niekedy účinnosť a účinnosť metódy sa ešte viac zvyšuje sledovaním sľubného poľa v čase (metóda 4D). Analýza neustále sa meniacich charakteristík je schopná pomôcť zamestnancom nielen znížiť náklady spojené s vŕtaním, ale tiež minimalizujú počet suchých studní (tie, ktoré sa ukázali byť neproduktívne a neposkytli priemyselný prílev cenných zdrojov).

Oxid uhličitý, piesok, hydraulické brúsenie: bezpečná kombinácia

Ďalšia nová technológia výroby ropy a plynu sa najprv začala používať v roku 1947, ale stále sa naďalej považuje za inovatívne a vysoko účinné, pokiaľ ide o objemy plemena extrahované z podzemných formácií. Základom spôsobu je hydraulická prasknutie tvorby - proces, počas ktorého sa do nudnej dobre zásobuje zmes látok (voda, pieskové a chemické reagencie) (voda, pieskové a chemické reagencie). V dôsledku takéhoto nárazu otvoru dochádza k tvorbe a expanzii trhlín, takže prílev minerálu sa stáva intenzívnejší a pracuje s ňou je jednoduchšie.

Rôzne materiály môžu byť použité ako druh "plnív" pre hydraulické materiály. Ak sa tu hovoríme o pracovnej tekutine, zvyčajne sa tu používajú roztoky alebo roztoky s vysokou molekulovou hmotnosťou, ako aj v niektorých prípadoch - vlastne ropa. Výsledný materiál spravidla vykonáva kremeň piesok alebo akúkoľvek registráciu s granúlmi na 1,5 mm.

Jedným z najproduktívnejších ukazovateľov demonštruje oxid uhoľnatý zmiešaný s pieskom zavedeným do studne podľa technológie GPP. Následne sa odparuje, takže v rezervoári zostáva len piesok, nie je schopný dať žiadny zničujúci účinok na pôdu. Takže táto metóda umožňuje nielen vytvoriť rozvoj oblasti oveľa intenzívnejšie, ale tiež chrániť životné prostredie, plemená a podzemné vody z akumulácie nebezpečného odpadu.

V ruskom jazyku sa fráza presunula z angličtiny, kde "navíjané trubice" je doslova preložené ako "flexibilné stĺpce potrubia". V súčasnosti je vybavenie na tejto technológii považované za najinovatívnejšie medzi ostatnými. Zásadne je tu nové, je odmietnutie tradičných prefabrikovaných booínov v prospech flexibilného kontinuálneho (liečebného) potrubia. Táto metóda umožňuje ropný a plynárenský priemysel:

• čoraz viac závisí od výdavkov;
• znížiť odpad;
• zníženie času prevádzky 3-4-krát v porovnaní s vykonávaním prác v rámci konvenčnej metódy!

Colttubing je neoddeliteľne spojený s metalurgickým priemyslom, pretože najprv si vyžaduje výrobu pružných mechanizmov ľahkej, strednej alebo ťažkej triedy, potom správnu montáž dizajnérov a na samom konci - inštalácia softvéru na udržanie hardvérového komplexu a príslušná transformácia prijatých informácií. Hlavnou nevýhodou technológie je absencia možností otáčania, vzhľadom na to, ktoré banské spoločnosti stále dávajú radšej vŕtať základné jamky pomocou tradičných inštalácií. Iba potom, čo sa pripájajú k vývoju vkladových zariadení pre Koltubiga, kde sa môžu týkať nielen flexibilné kovové rúrky, ale aj rezacie nástroje, čerpadlá, techniky na vykurovacie tekutiny, rôzne dýzy a oveľa viac.

Táto nová technológia v ropnom a plynárenskom priemysle, ktorá je názvom "meranie počas vŕtania" ("merania v procese vŕtania), je opäť neoddeliteľne spojený s metodickým matematickým hardvérom a automatizáciou. Prípad je, že aby sa zabránilo chybám, nehodám a núdzovým situáciám, musia zamestnanci musia monitorovať kľúčové ukazovatele procesu, a najmä za polohou studnej osi v priestore. Na tento účel bola vyvinutá aj špeciálna kategória, ktorá sa domnieva, že meranie uhlov sa tiež vyvinul - inklinometer, v rámci ktorého dochádza k vývoju rôznych riadiacich systémov telemetrie. Niektoré z ich senzorov sú umiestnené v podzemí, zatiaľ čo druhý je nad povrchom. Komunikácia medzi nimi sa vykonáva na týchto kanáloch:

• hydraulický;
• akustické;
• elektromagnetické;
• elektricky vodivé a mnoho ďalších.

V súčasnosti sa funkčnosť týchto automatizovaných zariadení rozširuje takmer každý deň. Napríklad najmodernejšie mechanizmy nazývané "modulárne" umožňujú nielen monitorovať hlavné technologické a navigačné charakteristiky, ale aj na vykonávanie čiastočných geofyzikálnych prieskumov a preskúmať;

• vibračné;
• rocková odolnosť;
• prírodné gama žiarenie ťažby minerálov atď.

Ďalšie smery: Doprava a skladovanie

Je tiež dôležité prepravovať ropu a plyn a ich ďalšiu prevádzku. Dnes, dnes všetky banské organizácie sa presunuli do technológie používania zásobníkov univerzálnych nádrží podľa normy ISO, ktoré nečistia atmosféru kvôli nedostatku najmenších otvorov a trhlín aj na zadok miestach. Niektoré spoločnosti sa však rozhodli ísť ešte ďalej a premeniť ich ... na nezávislé dlhodobé skladovacie zariadenia pre cenné zdroje! Po prvé, naozaj sa môže vyhnúť nehodám, pretože jednoducho nie je potrebné vykonať niekoľko odtokových a hromadných operácií. Spotrebiteľ vypracuje kúpnu zmluvu a dostáva modré palivo alebo čierne zlato všetko v rovnakom kontajneri alebo používajú logistické služby od zákazníka, alebo samoobslužným nákladom. Takáto metóda môže významne ušetriť na investíciách, pretože nevyžaduje čerpacie zariadenie na čerpanie, ani interakciu s mediálnym olejom a plynovým základmi. Užitočné fosílie sa skutočne dodáva do rúk klienta priamo z banskej rastliny.

Jedným z aktuálne spôsobilých spôsobov skladovania ropy a plynu je tiež priestormi z nich do podzemných nádrží modelu Multi-Neurm Model dispergované plemená. Nemajú vplyv na kvalitu uložených produktov, dokonca aj pri dlhodobom kontakte a spĺňajú požiadavky na stabilnú stabilitu. Budúca "kapacita" sa naleje, po čistení zmesi vodou grantov sa naplní a tým je hermeticky čistená.

Nechajte sa na takýto úložisko a musí byť neustále monitorovaný, pretože Teoreticky, kedykoľvek, príznaky deformácie okolitých rezervoárov alebo zníženie teploty, a to je optimálne riešenie pre dlhodobé úspory zdrojov. Na rozdiel od pozemných oceľových obalov sú podzemné multi-členné polia extrémne čisté z ekologického hľadiska a prakticky nerentabilné, pretože sú regulované prírodnými podmienkami.

Vladimir Khomutko

Čas čítania: 4 minúty

A.

Najproduktívnejšie technológie produkcie ropy

Význam minerálov ťažcov v krajine vo všeobecnosti a najmä oleja, je ťažké preceňovať pre ruskú ekonomiku. Väčšina príjmov časť rozpočtu krajiny je tvorená z daňových a iných výnosov, ktorá prináša ropný priemysel a veľký počet podnikov na spracovanie ropy.

V súčasnosti však boli hlavné ruské ropné polia na dlhú dobu vyvinutá, ich zvyškové rezervy sa neustále znižujú, ich štruktúra sa zhoršuje. Vplyv týchto objektívnych faktorov vedie k zníženiu objemu výroby ropy, úroveň zavlažovania výsledných surovín sa zvyšuje, čo zhoršuje jeho kvalitu a sťažuje recykláciu.

V súčasnej situácii je hlavnou rezervou domácej produkcie ropy takzvaná tvrdo vyčistená rezervácia. Špecialisti už dlho chápu, že v budúcnosti bude množstvo zvyškových uhľovodíkových surovín v tvorbe s vysokou úrovňou továrne rastú a návrat oleja z takýchto formácií, ak sú vyvinuté tradičnými metódami, bude nízka (č Viac ako 20 - 30 percent).

Stačí povedať, že v Ruskej federácii, podiel aktívnych rezerv ropy, ktorý sa nachádza na pevnine našej krajiny, vo všeobecnej rovnováhe väčšiny firiem vyrábajúcich ropu - menej ako 45%.

Hlavná úloha, ktorá stojí v takýchto podmienkach pred podnikmi vyrábajúcimi ropy, je maximálne možné zvýšenie oživenia ropy z vyvinutých výrobných zásobníkov. To je možné len s využitím najmodernejšej techniky a najmodernejších technológií zameraných na zvýšenie objemu surovín.

Niektoré technológie na výrobu nových ropy budeme zvážiť v tomto článku.

Technológia zosieťovaných polymérnych systémov (ATP)

Dočasná tamponácia s použitím zosieťovaných polymérnych alebo visco-elastických systémov (skrátená účinnosť) hnacích prvkov vyvinutého incízie s vysokou priepustnosťou umožňuje znížiť spotrebu vody cez umyté vrstvy s vysokou pištoľou s abnormálne vysokou rýchlosťou olejových rezerv, ako aj redukciu tekutiny prietok a zvýšenie tlaku na rezervoár v prevádzkových jamkách.

V dôsledku týchto účinkov sa gradient tlaku medzi selekčným a vstrekovacím zónami zvyšuje, smer filtračných prúdov zmien v rezervoári, v aktívnych prácach sa podieľajú na hnacích prvkoch bohatých na ropu so zníženou úrovňou zavlažovania a priepustnosti, ktorá predtým ktoré neboli pokryté továrňou, alebo ich osamotelo.

Výsledkom použitia takejto technológie je významným zvýšením plochy pokrytia olejových pípnutí, ktoré samozrejme umožňuje zvýšiť objem vyrobeného oleja.

Technológia GOS-1 (s použitím kompozitných plnív)

Táto technológia je vysoko efektívna a pomerne produktívna.

V procese jeho použitia pomocou injekčných jamiek sú polymérne kompozity najprv čerpané najprv a potom dispergovanú fázu, po ktorej nasleduje ich tavenie do produktívneho zásobníka pomocou montážnej vody.

V procese tejto injekcie vstupuje každá jednotlivá zložka aplikovaného roztoku, že vrstva tvorby, ktorá najviac zodpovedá jeho selektivite. Výsledkom je blokovanie rôznych vrstiev, berúc do úvahy ich priepustnosť a podľa rozmerov častíc činidla.

Použitie takejto technológie vám umožňuje zapojiť sa do extrakcie predtým použitých hnacích prvkov, čo umožňuje prístup k ťažkostiam rezervy.

To znamená použitie špeciálnych visco-elastických kompozícií (VUS) pridaním do roztoku a kvapalinu na tlačenie.

Výsledkom pridania týchto látok je tvorba špeciálnej gélovej permeability vo vodných intervaloch so širokou škálou izolačných a pevnostných vlastností.

To vám umožní urobiť olej z týchto premytých vody vo filmovom stave, ako aj prane oleja z nízkej permeability. V dôsledku toho sa zvyšuje produktivita rozvinutej nádrže.

Technológia LNG

Podstata tejto techniky je nasledovná: vodný roztok kremičitanu sodného, \u200b\u200bku ktorému sa pridajú polyméry a buď kyselina chlorovodíková, alebo CACl2, sa postupne naleje do studne, následne tým, že sa tavenie týchto malty do vyvinutej vody. Z kremičitanu sodného sa vytvorí gél, keď sa dostane do kyslého média, a jeho tvorba sa vyskytuje len v intervaloch premytých vodných intervalov.

To vám umožní redistribuovať vstrekované vodné toky a pripojiť sa k výrobe stojatých olejových zásobníkov a produktívnych zón, ktoré neboli predtým vyčerpané. Pri pridávaní polyakrylomidov (PAA) sa v zásobníku zvýši hladina rezistencie na gél a jeho stabilizáciu.

Fyzikálno-chemická esencia tejto technológie je použitie systémov tvoriacich gél založené na hydroxid hlinitý, čo vám umožní izolovať v olejovej vrstve bez kvapalných uhľovodíkov. Ploty s vysokou priepustnosťou.

V dôsledku takejto izolácie sú časti rozvinutého formácie spojené s prácou a konkrétnou permeabilitou. Okrem toho, amónne soli vytvorené v dôsledku chemických procesov reagujú s olejovými zložkami, čím sa zničujú asfalténové štruktúry. Prispieva tiež k zvýšeniu produkcie ropy.

Aplikácia vyššie opísanej technológie je najúčinnejšie vo vývoji vysokoteplotných rezervoárov nachádzajúcich sa v sedimentoch juropieňového obdobia.

ES - Technológia (aplikácia emulzných systémov)

Táto technológia znamená zvýšenie oživenia ropy pomocou emulzných kompozícií.

Jeho podstatou je, že špeciálne emulgátory sa vstrekujú do zásobníka cez výbojky alebo čerpacie stanice blokov.

Čiastočne upchávajú najpriepustné vrstvy a redistribute toky vody vstrekované do nízko priepustných groovníkov, čím sa ich zapisuje do vývoja alebo zvýšenie ich podielu na účasť. Okrem toho sú niektoré komponenty, ktoré sú súčasťou emulgátora, sa absorbujú na povrchu skaly.

To prispieva k ich hydrofóbizácii, ktorá znižuje úroveň permeability fázovej vody v olejovom kolektore, v dôsledku čoho existuje aj redistribúcia vstrekovaného prietoku vody, a teda prílev vody v zásobníku je obmedzený . Návrat ropy - stúpa.

Technológia s použitím vláknitého dispergovaného polymérnej kompozície (FND)

Tento spôsob expozície DVPE je použiteľný na všetky hodnoty teploty vrstiev. Najviac optimálny teplotný rozsah v zásobníku s najvyššou permeabilitou sa považuje za medzeru od 15 do 85 stupňov (s indikátorom príjmu studne, viac ako 600 metrov kubických za deň).

Voda vstrekovaná do vrstvy môže byť:

• nízko mineralizované (až 20 gramov na liter);
• Čerstvé (podľa požiadaviek GOST-A číslo 2874 - 82, koncentrácia iónov draslíka v nej by mala byť nižšia ako 40 gramov na kubický centimeter, ióny horčíka - menej ako 10 g / cm3, hustota - na úrovni 1 tis. G / CM3 a indikátor vodíka pH - rozsah od 7 do 8).

Alkop-scs

Použitie kompozície SCS môže byť nasmerované na rôzne ciele, na ktoré sa zvýši regenerácia oleja ťažobných studní. Okrem toho sa táto technika prejavila pri obnove produktivity vyvinutého nádrže po akejkoľvek opravárenskej práci, ako aj v procese uvedenia do prevádzky, ktoré boli v nečinnosti v nečinnosti v nečinnosti.

Ministerstvo školstva a vedy

RUSKÁ FEDERÁCIA

Štátna vzdelávacia inštitúcia

Vyššie odborné vzdelávanie

UFA Štátny petroleum

Technická univerzita

Katedra ekonómie a manažmentu v podnikoch

Ropný a plynárenský priemysel

Práca

o disciplíne

Enterprise Economy

na tému

Inovatívna činnosť

V ropnom a plynovom komplexe

Vykonané	Markayanova S.S. EGZ-03-01
Skontrolovaný Učiteľ	Pozdeeva n.r.

UFA 2006.

Z
Úvod	3
1. Inovatívne podnikateľské činnosti	5
1.1 Základné koncepcie inovácií	5
	8
2. Zdroje inovácií v ropnom a plynovom komplexe	11
	11
	12
2.3 Inovačný rozvoj	14
	18
	20
3. Vlastnosti organizačnej formy inovácií v ropnom a plynárenskom priemysle	23
4. Hodnotenie účinnosti inovácií	29
	29
	30
	34
Záver	40
Zoznam použitých literatúry	42

Úvod

V oblasti inovačných aktivít v našej krajine už bolo veľa ťažkostí. V skutočnosti existujú právne, finančné, organizačné a iné chyby pri zabezpečovaní procesu vytvárania nových produktov založených na výsledkoch výskumu a vývoja. Treba poznamenať, že veľa sa vykonáva, predovšetkým úsilie a iniciatíva Ministerstva priemyslu Ruska na rozvoj inovačnej infraštruktúry.

Zároveň boli skúsenosti krajín, v ktorých z nášho pohľadu tieto otázky boli riešené neporovnateľné, ukazuje, že neustále je potrebné zlepšiť právne predpisy a vymýšľať viac a účinnejšie spôsoby štátnej podpory inovačných činností. Rozvoj inštitucionálneho prostredia je konštantný proces.

Z inštitucionálneho hľadiska je životné prostredie určitou kombináciou politických, sociálnych a právnych predpisov, v rámci ktorého tok výroby a výmeny. Zvlášť dôležité sú takéto inštitúcie ako tradície, zvyky, a nie len právne normy.

V inovačnej činnosti s vysokou koreňou je veľa určená výstavbou zostatku záujmov účastníkov procesu, čo nie je len výsledkom zmluvných vzťahov, ale aj výsledkom príkladných očakávaní, ktoré vyvinuli chápanie spravodlivosti s distribúciou budúcich príjmov. Akékoľvek argumenty od odborníkov, ale ak účastníci procesu neveria tieto vysvetlenia, potom spolupráca nebude fungovať. Z tohto dôvodu, kultúrny aspekt primeraného porozumenia svojich vlastných záujmov účastníkov inovačného procesu.

Môžete vyčleniť šesť hlavných skupín účastníkov v procese inovácií: autori vývoja; vedúcich vedeckých a technických organizácií; Manažéri, ktorí tvoria obchodnú ponuku a projektových manažérov; úradníkov, ktorí rozhodujú o štátnej podpore; Strategickí partneri, vrátane inovácií v ich stratégii a investori, rastúce skutočné prostriedky.

V našej krajine je kultúra inovácií v počiatočnej fáze svojho rozvoja, a bohužiaľ, takmer o každom z účastníkov možno povedať, že často nedostatočne pochopia svoje skutočné záujmy. Nie je to len o nekompetentnosti, ale aj o skutočných rozporoch, ktoré nesie proces komercializácie výsledkov výskumu.

1. Inovatívne podnikateľské činnosti

1.1 Základné koncepcie inovácií

V Svetovej ekonomickej literatúre "Inovácia" sa interpretuje ako transformácia potenciálneho vedeckého a technologického pokroku do reálneho, uskutočnenia v nových produktoch a technológiách. Problémy inovácií v našej krajine už mnoho rokov boli vyvinuté ako súčasť ekonomického výskumu NTP.

Termín "inovácie" sa začal aktívne používaný v prechodnom hospodárstve Ruska, a to tak nezávisle, ako aj na určenie viacerých súvisiacich konceptov: "inovatívna činnosť", "proces inovácií", "inovatívne riešenie" atď.

Inovatívna činnosť podniku je systém opatrení na využívanie vedeckého, vedeckého, vedeckého a technického a intelektuálneho potenciálu s cieľom získať nový alebo lepší produkt alebo službu, nový spôsob ich výroby na splnenie individuálneho dopytu a potreby spoločnosti Všeobecne Inovácie.

Uskutočniteľnosť výberu metódy a verzie technickej a technologickej aktualizácie závisí od osobitnej situácie, povahy inovácií, jeho súladu s profilom, zdrojom a vedeckým a technickým potenciálom podniku, požiadaviek trhu, \\ t štádiu životného cyklu technológií a technológií, zvláštnosti priemyselnej príslušnosti.

Inovatívne aktivity podniku pre rozvoj, úvod, rozvoj a komercializácia inovácií zahŕňajú:

- vedenie výskumu a projektovej práce na rozvoji nápadov inovácií, laboratórneho výskumu, výroba laboratórnych vzoriek nových výrobkov, typov nových zariadení, nových návrhov a výrobkov;

- výber potrebných druhov surovín a materiálov na výrobu nových typov výrobkov;

- rozvoj technologického procesu výroby nových výrobkov;

- návrh, výroba, testovanie a vývoj vzoriek novej techniky potrebnej na výrobu výrobkov;

- rozvoj a implementácia nových organizačných a riadiacich rozhodnutí zameraných na implementáciu inovácií;

- výskum, vývoj alebo nadobudnutie potrebných informačných zdrojov a informačnej podpory inovácií;

- odborná príprava, školenia, rekvalifikácia a špeciálne metódy prijímania zamestnancov potrebné pre výskum a vývoj;

- vedenie práce alebo nadobudnutie potrebnej dokumentácie na udeľovanie licencií, patentovanie, nadobudnutie know-how;

- organizácia a vykonávanie marketingového výskumu na podporu inovácií atď.

Kombinácia riadenia, technologických a ekonomických metód, ktoré zabezpečujú rozvoj, tvorbu a implementáciu inovácií, je inovatívna podniková politika. Jej cieľom je poskytnúť podniku významnými výhodami v porovnaní s konkurentmi a nakoniec zvýšiť ziskovosť výroby a predaja.

Motívy inovácií pôsobia ako vonkajšie aj vnútorné faktory. Vonkajšie motívy sú najčastejšie slúžiace:

- potreba vyhovieť podniku novým ekonomickým podmienkam;

- zmeny daňových, úverových a finančných politík;

- zlepšenie a dynamika trhov a preferencií spotrebiteľov, to znamená tlak tlaku;

- aktivácia konkurentov;

- konjunkčné oscilácie;

- štrukturálne sektorové zmeny;

- vznik nových lacných zdrojov, rozšírenie trhu výrobných faktorov, to znamená, že prívodný tlak atď.

Vnútorné motívy inovačných aktivít podniku sú:

- túžba zvýšiť predaj;

- rozšírenie podielu na trhu, prechod na nové trhy;

- Zlepšenie konkurencieschopnosti podniku;

- ekonomická bezpečnosť a finančná udržateľnosť podniku;

- maximalizácia ziskov z dlhodobého hľadiska.

Pre rozvoj inovačných aktivít podniku sú dôležité kvantitatívne a kvalitatívne ukazovatele:

- materiál a technický, charakterizujúci úroveň vývoja výskumu a vývoja, vybavených experimentálnym zariadením, materiálmi, spotrebičmi, kancelárskymi zariadeniami, počítačmi, automatickými zariadeniami atď.;

- personál charakterizujúci zloženie, množstvo, štruktúru, kvalifikáciu zamestnancov slúžiacich R & D;

- vedecké a teoretické, odrážajúce výsledky vyhľadávania a základných teoretických štúdií, ktoré sú základom vedeckého nádeja existujúceho v podniku;

- informácie, charakterizujúce stav informačných zdrojov, vedecké a technické informácie, súčasné vedecké periodiká, vedecká a technická dokumentácia vo forme správ, predpisov, technických projektov a inej dokumentácie dizajnu a dizajnu;

- organizačné a manažérske, vrátane potrebných metód organizácie a riadenia výskumu a vývoja, inovatívnych projektov, informačných tokov;

- inovatívne, charakterizujúce vedeckú kapacitu, novosť a prioritu vykonanej práce, ako aj intelektuálny produkt vo forme patentov, licencií, know-how, racionalizačných návrhov, vynálezov, atď.;

- trh, vyhodnocovanie úrovne konkurencieschopnosti inovácií, dostupnosť dopytu, príkazy na vykonávanie výskumu a vývoja, potrebné marketingové opatrenia na podporu inovácií na trh;

- ekonomické, vykazujúce hospodársku efektívnosť inovácií, náklady vykonané výskum, trhová hodnota intelektuálnych výrobkov; Ukazovatele hodnotiace náklady na svoje vlastné a tretej strany patenty, licencie, know-how a iných druhov duševného vlastníctva;

- finančné, charakterizujúce investície do inovácií a ich účinnosti.

1.2 Druhy inovácií a ich klasifikácia

Inovačné riadenie môže byť úspešné podliehajúce dlhému štúdiu inovácií, čo je potrebné na ich výber a použitie. V prvom rade je potrebné rozlišovať inovácie a nevýznamné modifikácie v produktoch a technologických procesoch (napríklad estetické zmeny, ktoré sú farby atď.); Menšie technické alebo externé zmeny v produktoch opúšťajúcich konštantný dizajn a nemajú dostatok viditeľného vplyvu na parametre, vlastnosti, náklady na výrobok, ako aj materiály a komponenty zahrnuté v ňom; Rozšírenie sortimentu výrobkov zvládnutím výroby nevyrábaných pred v tomto podniku, ale už známy na trhu s výrobkom, s cieľom. Uspokojovanie súčasného dopytu a zvýšenie príjmov podniku.

Novinka inovácií sa hodnotí technologickými parametrami, ako aj z trhových pozícií. Vzhľadom na to je klasifikácia inovácií.

V závislosti od technologických parametrov je inovácia rozdelená na jedlo a proces.

Inovácie produktov zahŕňajú použitie nových materiálov, nových polotovarov a komponentov; Získanie zásadne nových produktov. Inovácie procesov znamenajú nové metódy výrobnej organizácie (nové technológie). Inovácie procesov môžu byť spojené s vytváraním nových organizačných štruktúr v podniku (firme).

Typ novosti pre inovačný trh je rozdelený do: Nový pre priemysel vo svete; nové pre priemysel v krajine; Nový pre tento podnik (skupina podnikov).

Ak uvažujete o podniku (firme) ako systém, môžete priradiť:

1. Inovácie pri vstupe do podniku (zmeny vo výbere a používaní surovín, materiálov, strojov a zariadení, informácií atď.);

2. Inovácie na výstupe z podniku (produkty, služby, technológie, informácie atď.);

3. Inovácie štruktúry systému podniku (riadenie, priemyselné, technologické).

V závislosti od hĺbky implantovaných zmien sa identifikujú inovácie: radikál (basic); zlepšenie; Modifikácie (súkromné).

Uvedené typy inovácií sa od seba líšia mierou pokrytia štádií životného cyklu.

Ruskí vedci z výskumného ústavu systému výskumu (Rnimi) vyvinuli rozšírenú klasifikáciu inovácií, pričom sa zohľadnili činnosti podniku, v ktorom sa prideľujú inovácie: technologické; výroba; ekonomický; obchod; sociálne; v oblasti riadenia.

Pomerne úplná klasifikácia inovácií navrhla A. I. PRIGOGIN:

1. Podľa prevalencie: Single; Difúzne.

Difúzia je distribúcia už po inovácii v nových podmienkach alebo na nových implementačných zariadeniach. Vzhľadom na difúziu existuje prechod z jedného zavedenia inovácií k inováciám na rozsahu celej ekonomiky.

2. Zaviesť výrobný cyklus: suroviny; Poskytovanie (záväzné); Produkty.

3. Kontinuita: výmena; zrušenie; Vráti; otvorenie; Retropeding.

4. Pokrytie: Miestne; systémový; strategický.

5. Na inovatívnom potenciáli a stupňoch novosti: radikál; kombinatorický; Vylepšený.

Posledné dva smery klasifikácie, pričom sa zohľadnia rozsah a novinka inovácií, intenzita inovatívnej zmeny je väčšinou vyjadrená kvantitatívnymi a kvalitatívnymi vlastnosťami inovácií a sú dôležité pre hospodárske posúdenie svojich dôsledkov a odôvodniť rozhodnutia o riadení.

Pôvodné inovačné pozorovanie urobil N. D. Kondratyev v 20. rokoch, ktorý zistil existenciu tzv. "Veľkých cyklov" alebo, ako sa nazývajú v zahraničí, "dlhé vlny". N. D. Kondratyev poukázal na vzájomné vzťahy s dlhými vlnami s technickým vývojom výroby, priťahuje údaje o vedeckých a technických objavoch analýze, čo ukazuje charakter vlnovej povahy svojich reproduktorov. Skúmal dynamiku inovácií, čo ich odlišuje od objavov a vynálezov. Dynamika inovácií sa skúma v kontexte fáz veľkého cyklu. V prieskume N. D. Kondratiev je prvýkrát, základy tzv. Clusterového prístupu. N. D. Kondratyev ukázal, že inovácie sú distribuované v priebehu času nerovnomerne, objavujú sa v skupinách, to znamená v modernom jazyku, klastre. Odporúčania N. D. Kondratyev sa môže použiť pri vývoji inovatívnej stratégie.

2. Zdroje inovácií v sektore ropy a plynu

2.1 Cesta rozvoja ruskej ekonomiky

Z hľadiska je rozšírený, že ďalší rozvoj ruskej ekonomiky je možný: buď (ako predtým) na základe používania surovinového materiálu; Ani (ako alternatíva) založená na pokročilom raste high-tech, high-tech sektora.

Zároveň sa predpokladá, že prvá cesta je "chybná", ktorá vedie k technologickým oneskorením Ruska z rozvinutých krajín sveta, s cieľom posilniť našu ekonomickú závislosť.

Druhá cesta v moderných podmienkach A priori sa považuje za vhodnejšie, pretože je primárne spôsobené používaním intelektuálneho potenciálu krajiny.

Takáto zjednodušená opozícia dvoch prístupov je však úplne nezákonná aspoň z dvoch dôvodov.

Rozvoj národného hospodárstva by sa mal vykonávať na základe racionálneho, efektívneho využívania všetkých rastových faktorov, a človek nemôže proti niektorým faktorom ostatným. Je potrebné byť premýšľaní, zodpovedajúce špecifickým historickým, ekonomickým a politickým podmienkam, kombinácii (zostatok) všetkých dostupných faktorov.

V moderných podmienkach, sektor minerálnych zdrojov hospodárstva (predovšetkým ropný a plynárenský priemysel) prestal byť "jednoduchý" v technologických podmienkach. Extrakcia zdrojov Spoločenstva sa vykonáva s využitím neustále komplikujúcich technológií, ktorých stvorenie je investované mnohými miliardami dolárov a na ktorých intelektuálne sily mnohých krajín svetovej práce. Preto je možné uplatniť s úplnou dôverou, že každý rok ropy, plyn a iné suroviny sa stávajú čoraz viac výrobkami s high-tech.

Pri výbere priorít sociálno-ekonomického rozvoja v dvadsiatom storočí nie je miesto na zjednodušenie opozície dvoch prístupov: high-tech a komodita. Rozvoj národného hospodárstva by sa mal vykonávať na základe racionálneho, efektívneho využívania všetkých rastových faktorov: prírodné, ekonomické, intelektuálne. Nie je možné namietať proti niektorým faktorom iným. Je potrebné byť premyslený, zodpovedá špecifickým historickým, hospodárskym a politickým podmienkam krajiny, kombinácii (bilancia) všetkých dostupných rastových faktorov.

Je nepravdepodobné, že v modernom svete nájdete aspoň jednu krajinu s bohatými prírodnými zdrojmi, ktoré by sa dobrovoľne opustilo svoj rozvoj. Sociálno-ekonomický rozvoj Ruska av budúcnosti by preto mal byť spojený s využitím tohto obrovského prirodzeného potenciálu, ktorý má naša krajina. Jedinou otázkou je, ako zvládnuť dostupný potenciál prírodných zdrojov?

Je možné sa spoliehať len na skutočnosť, že príroda je v nádeji vysokej "prirodzenej" konkurencieschopnosti zdrojov.

Alebo zabezpečiť, aby sa rozvoj prírodných zdrojov (primárne ropy a plyn) stal skutočne účinným a dávať základ pre zmenu tempa a kvality rastu v celom hospodárstve.

Prvý spôsob, ako nám "nariadil" aspoň z jednoduchého dôvodu, že Rusko nie je Kuvajt. Ani svojou koncentráciou, ani v jeho kvalite nie sú naše zdroje uhľovodíkových surovín vhodné na vážne zváženie ich ako "pôdy" pre obilnú existenciu takejto obrovskej krajiny. V dôsledku toho neexistuje žiadna alternatíva k druhej ceste, čo znamená dynamický a civilizovaný (na základe trhových zásad v kombinácii s účinnou štátnou reguláciou) rozvojom minerálneho a komoditného sektora ekonomiky v záujme celej spoločnosti.

2.2 Posilnenie inovatívnej úlohy zdrojov ropy a zemného plynu

Podľa toho, čo sa z roka do roka, inovatívny význam zdrojov ropy a zemného plynu sa posilní niekoľko okolností: \\ t

- vyčerpanie a zhoršenie kvality rezerv ropy a plynu v mnohých krajinách sveta (v Rusku, USA, Kanade, Nórsku, Veľkej Británii atď.);

- rastúca "hrozba" vzniku a rozvoja alternatívnych zdrojov energie;

- posilnenie nestability globálneho trhu s energiou, na ktorom sa navzájom posilnia znížené a rastúce trendy často v nepredvídateľnom poradí;

- Tvrdý inštitucionálny rámec pre rozvoj ropy a plynárenského sektora, ktorý je spôsobený predovšetkým rastom "hodnoty" vlastníctva ropy a zemného plynu.

A hoci uvedené faktory sú ďaleko od rovnakého rozsahu ovplyvniť rozvoj ropy a plynárenského sektora v rôznych krajinách sveta, ich činnosť je bežne spoločná a vyžaduje posilnenie hospodárskej súťaže medzi výrobcami v rôznych formách: \\ t

- cenová súťaž;

- boj o zabavenie trhov;

- súťaž o právo na prístup k zdrojom ropy a zemného plynu.

V moderných podmienkach, skutočné a udržateľné konkurenčné výhody získavajú tí, ktorí dosahujú trvalé zníženie nákladov (aspoň relatívne - v porovnaní s konkurentmi). Zníženie trvalo udržateľného nákladu je zaistené nepretržitou aktualizáciou technológií v celom reťazci zdrojov ropy a zemného plynu, počnúc inteligenciou rezerv a končiacim predajom konečných výrobkov pre spotrebiteľov.

Ruskí výrobcovia sú voľne alebo nevedomky nútení zúčastniť sa na konkurenčnom boji a na "ich" území av zahraničí, a preto ho nútení pripojiť k tejto "trvalej technologickej revolúcii", ku ktorej sa vyskytuje vo svetovom ropnom a plynárenskom priemysle. Ak chcete oceniť možnosti účasti Ruska v uvedenom procese, je potrebné najprv nájsť odpovede na tri otázky:

Aká je povaha a intenzita pôsobenia špecifických faktorov "inovatívne stimulujúce", \u200b\u200ba aké sú ich celková rovnováha v národnom ropnom a plynárenskom sektore?

Ktorá úroveň konkurenčných výhod by sa mala usilovať?

Aký je moderný základ a aké sú naše budúce príležitosti pre technologické inovácie v sektore ropy a plynu?

Posledná otázka si vyžaduje najväčšiu pozornosť, pretože v posledných 10-12 rokoch, technologické procesy obnovy v sektore ropy a plynu sa prudko spomaliili a vedecký a inovačný potenciál krajiny bol do značnej miery podkopal.

2.3 Inovačný rozvoj

V posledných 20-30 rokoch je inovačný záväzok všeobecným trendom vo vývoji globálneho ropného a plynárenstva (najmä v priemyselných krajinách). To však neznamená, že všetky krajiny vyrábajúce ropy a plyn fungujú na jednej šablóne. Existujú rôzne prístupy a modely. Výber konkrétneho modelu v určitej krajine závisí od súboru faktorov: úroveň a povaha rozvoja národného hospodárstva, "vek" ropy a plynárenského sektora, sociálno-politickej situácie, národných cieľov a priorít , mentalita národa, a tak ďalej.

Ako možno dva extrémne alternatívy nazvať model inovačného rozvoja ropného sektora, ktorý sa vyvinula na jednej strane vo Veľkej Británii, a na druhej strane v Nórsku: \\ t

v Spojenom kráľovstve (prvým modelom) v odvetví ropy zahŕňali popredné spoločnosti na svete s ich technológiami a za nimi - vlakom služieb a high-tech spoločnosti. V dôsledku toho nebol vytvorený národný high-tech ropný priemysel;

v Nórsku (druhý model) došlo k cieľu (pod kontrolou štátu) vytvorenie podmienok pre vytvorenie národných high-tech servisných spoločností a systémov vedeckých a technologických centier. V dôsledku toho sa postupne rozvíjal high-tech národný ropný a plynárenský priemysel.

Spojené kráľovstvo a Nórsko ukazujú príklady úplne protichodných modelov inovačného rozvoja ropného a plynárenského priemyslu. Je však veľmi dôležité, aby tieto modely nie sú niektoré "mrazené" schémy. A "britské" a "nórske" modely sa postupne upravia v dôsledku zmien v určitých podmienkach v oblasti ropného a plynového podnikania. Okrem toho je vývoj týchto modelov v opačnom smere: Pre "britský model" je charakterizované niektoré posilnenie regulačnej úlohy štátu, a pre nórskej "- čiastočná liberalizácia a rozšírenie súkromného štartu.

A čo Rusko? Akú cestu inovácií potrebujeme pohybovať? Naša krajina, podľa podmienok rozvoja ropného a plynárenského priemyslu, je zrejmé odlišne od Veľkej Británie a z Nórska. Na jednej strane má Rusko viac ako 100 rokov výroby ropy. Ruskí pracovníci ropy a zemného plynu nahromadili obrovské skúsenosti s usadeninami - a v širokej škále prírodných klimatických a geologických podmienok. Desiatky inžinierskych závodov a vedeckých a technologických centier pôsobia v krajine, čím sa zabezpečí fungovanie ropného a plynárenského sektora. A na druhej strane existuje veľa nevyriešených problémov vytvorených prechodným obdobím a "predradníkom" chýb, ktoré sa nahromadili v priebehu rokov plánovanej ekonomiky.

Budúce spôsoby inovačného rozvoja ropy a plynárenského sektora v Rusku sú preto do značnej miery vopred určené negatívnou situáciou, ktorá sa doteraz vyvinula. Rozvoj sektora ropy a plynu v našej krajine je "upnutý" dvoma deficitmi: nedostatok investícií a nedostatok nových technológií. V posledných 10 rokoch sa hlavná časť investícií v sektore ropy a plynu vykonala na úkor vlastných fondov podnikov a spoločností. Toto nie je nikde na svete. Finančné zdroje na investície sú do značnej miery zapojené "zo strany": buď prostredníctvom akciového trhu (tento formulár dominuje, napríklad v Spojených štátoch a Spojenom kráľovstve), alebo prostredníctvom bankového systému (v Japonsku, Južnej Kórei a číslo európskych krajín). V súlade s tým sa rozširujú investičné schopnosti ropných a plynových spoločností. Ten, zase, nákup produktov a logistických služieb financovať investičný proces v iných sektoroch hospodárstva. Keďže ruské ropné a plynové spoločnosti sú spôsobené najmä vlastnými zdrojmi, objem investícií je príliš malý a stimulujúca úloha týchto investícií na rozvoj národného hospodárstva (a jej inovatívny sektor) je príliš slabá. Odtiaľ tečie nedostatok nových domácich ropných a plynárenských technológií.

Napriek tomu, že ruský ropný a plynárenský sektor je hlavne na investičnej "sebestačnosti", jeho inovatívny rozvoj je vo veľkej miere spôsobený prílevom zahraničného kapitálu. Spoločný prílev zahraničných investícií a technológií prebieha v prípade priamych investícií zahraničných spoločností (napríklad pri vytváraní podnikov s smiešným kapitálom a implementáciou obchodných dohôd / SRP) alebo v dôsledku používania súvisiacich úverov. Ďalšie rozšírenie zahraničných investícií bude spojené s zvýšením prílevu dovozných technológií. V Ruskom ropnom a plynárenskom sektore sa teda v súčasnosti realizuje model inovatívneho rozvoja podľa vzorca: "Ruské zdroje + zahraničný kapitál a technológie". To znamená, že Rusko stále ide približne v britskom spôsobe inovácií - väčšinou zahraničných technológií, zahraničných spoločností a účastníkov.

Ako ziskové pre nás? Keďže implementácia súčasného modelu dochádza v podmienkach, keď sa ekonomika krajiny práve začínajú dostať z najhlbšej krízy, potom existuje ďalšie posilnenie surovinovej závislosti a stagnácia pokračuje v domácom priemysle a vede ako celku. Ale aj takýto spôsob inovatívneho rozvoja má výhody v porovnaní s inerciálnym rozvojom. Technologická aktualizácia sektora ropy a plynu, ktorá prispieva k zvýšeniu jeho konkurencieschopnosti a znižovania nákladov, znižuje limit "bar" rast cien energií na domácom trhu. V súlade s tým, v rámci národného hospodárstva sa rozširujú investičné príležitosti, ktoré by sa mali používať predovšetkým na rozvoj high-tech priemyselných odvetví. Je možné povedať, že okamžitý vplyv na ekonomiku súčasného modelu inovačného rozvoja ropy a plynárenstva je negatívny. Ale stále existujú určité nepriame účinky, ktoré stimulujú hospodársky a technologický rast.

Je zrejmé, že prechod na iný vývojový model je mimoriadne relevantný pre našu krajinu, ktorá je založená na vzorci: "Ruské zdroje a technológie + zahraničný kapitál". To však možno dosiahnuť len za podmienok primeranej a účinnej protekcionistickej politiky zo štátu. Tvár, ktorý oddeľuje rozumný protekcionizmus od neoprávnenej, veľmi tenkej a nejasnej. A štát by sa mal naučiť chrániť záujmy domácich výrobcov takým spôsobom, aby sa neprekročila prostredníctvom tejto tváre.

Výrobcovia a spotrebitelia ropných a plynových zariadení a technológií vyvinuli priamy prístup k myšlienke protekcionizmu. Zástupcovia komplexu strojovo budovania, prirodzene, sú v prospech štátneho protekcionizmu v rôznych formách svojich foriem, napríklad povinné citácie obstarávania ruského vybavenia pri vykonávaní SRP alebo poskytovanie daňových výhod pre ropu a \\ t Plynovo pracovníci v prípade, keď uprednostňujú domáce vybavenie a technológie, a nie importované. Zároveň sa zrejmé, že kvalita technológie zakúpených od ruských výrobcov by nemala byť nižšia ako zahraničná. Ale posúdiť kvalitu zariadení a technológií (najmä nových) nie je tak jednoduché. Z toho vyplývajúca pozícia Únie ropného a plynárenského priemyslu, ktorá trvá na podpore domáceho výrobcu vo všeobecnosti (s cieľom vylúčiť "pýtať sa a dávať"), ale o vykonávaní opatrení na zvýšenie konkurencieschopnosti. Nadácia môže byť naozaj vytvorená na odstránenie rozporov medzi výrobcami a spotrebiteľmi zariadení a technológií.

V tomto zmysle je príklad Nórska veľmi orientačný, na dlhú dobu, ktorá využila povinnú citáciu obstarávania výrobkov a služieb od národných dodávateľov pri realizácii ropných a plynových projektov. Vstup do týchto kvót bola vláda presvedčená v potenciálne vysokej konkurencieschopnosti nórskych firiem z hľadiska kvality a nákladov na samotné výrobky. Ďalšou vecou je, že národní výrobcovia nemali príslušný orgán v ropnom a plynárenskom podnikaní a skúsenosti so zahraničnými spoločnosťami, neboli "odvíjané", nemali dostatočné finančné prostriedky na preniknutie na trh. A protekcionizmus v tomto prípade bol úplne odôvodnený, čo potvrdzuje následný vývoj udalostí. Nórske firmy vychádzali s pomocou štátu na trh na trhu ropy a plynu, nórske firmy rýchlo získali vysokú autoritu a skutočne dokázali svoju konkurencieschopnosť. A Ruský štát by sa mal tiež naučiť podporovať tých výrobcov, ktorí sú hodní - inak bude protekcionizmus zabalený s irelevantnými stratami a pre sektor ropy a plynu a celé národné hospodárstvo.

2.4 Štátna podpora pri rozvoji inovácií

Ruský sektor ropy a plynárenstva už vstúpil na cestu inovatívneho rozvoja, ale zamerala sa na zahraničné technológie ("britský" model). S cieľom výrazne posilniť pozitívny vplyv inovačného rozvoja, šíriť svoj vplyv na celú domácu hospodárstvo, je potrebné prejsť na iný model, podobne ako nórsky. Nie je možné dúfať, že zmena modelu inovatívneho rozvoja ropy a plynárenstva sa sám stane. Prechod na najvýnosnejší vzorec pre inovačný rozvoj môže dôjsť len v dôsledku aktívneho štátneho zásahu.

Nanešťastie existujúce skúsenosti vládneho vedeckého a technologického pokroku v oblasti ropy a plynárenstva neposkytuje dôvody optimizmu. Vyvinuté federálne programy a individuálne opatrenia prijaté na regionálnej úrovni, z väčšej časti nie je dané pozoruhodné výsledky. Pokiaľ ide o ropné a plynové spoločnosti a spoločnosti so štátnou účasťou, ukázalo sa, že národné "patriace" inovatívnych zdrojov používaných pre nich nezáleží.

Na vyriešenie problému by sa takáto koncepcia mala obnoviť ako štátna vedecká a technická (inovatívna) politika v sektore ropy a plynu. Zároveň by sa kládol dôraz na definíciu "prioritných smerov rozvoja vedy a techniky" alebo na rozvoj jednotlivých programov. Hlavná úloha: Hľadanie "bolesti" bodov a budovanie účinných mechanizmov vplyvu, ktoré by poslali dopyt podnikov a spoločností ropy a plynárenského sektora na high-tech produkty na domácom trhu inovačných zdrojov.

V rámci štátnych vedeckých a technických (inovatívnych) politiky musia byť prísne udržiavané dve zásady: \\ t

konkurencieschopnosť - stimulujúci dopyt po domácich high-tech výrobkoch by sa nemal transformovať na neodôvodnený protekcionizmus, ktorý je schopný v konečnom dôsledku viesť k poklesu konkurencieschopnosti ruskej ropy a zemného plynu;

univerzálnosť - Stimulačné opatrenia by sa mali distribuovať na všetkých výrobcov ropy a plynu pôsobiacich v našej krajine bez ohľadu na ich štátnu príslušnosť.

Druhý princíp je mimoriadne dôležitý v podmienkach prílevu zahraničného kapitálu a prenikania zahraničných spoločností v ruskom ropnom a plynárenskom sektore. Celá ekonomika našej krajiny (nehovoriac o ropnom a plynárenskom sektore) je silnou závislosťou od globálneho konzumácie trhu s energiou. Ale táto závislosť nie je jednostranná. Západ - a predovšetkým európske krajiny - v hmatateľnom stupni závisí od dodávky energetických zdrojov z Ruska. V dôsledku toho je jednou z hlavných úloh štátnej (federálnej) politiky zameranej na podporu inovačného sektora ekonomiky účinne využívať závislosť zahraničných spotrebiteľov z ropy a dodávok plynu z Ruska s cieľom zvýšiť vedecké odvetvia domáceho hospodárstva . Zároveň by sa špecifické mechanizmy vplyvu vo veľkej miere "zhmotnite" v kontexte prilákania zahraničného kapitálu a zahraničných spoločností v ruskom ropnom a plynárenskom sektore.

Ale zároveň by sme nemali zabúdať na záujmy investorov. Ak Rusko sa snaží stať sa plným účastníkom svetového ropy a plynu "priestor", má zmysel počúvať, ako zástupcovia svetového ropného podnikania hodnotia situáciu v našej krajine. V globálnom ropnom podnikaní sa tento názor už dlho vytvoril - primárny a čo je sekundárne. Na prvom mieste existujú investície a na druhom mieste - všetko ostatné. Inými slovami, zásoby, ťažby a spracovanie uhľovodíkov sa považujú za "funkciu" z investícií. Preto sú zahraničné ropné spoločnosti zaoberajú najmä problematikou investičného prostredia v Rusku.

Hovoríme o vytvorení stabilného a transparentného systému štátnej regulácie, ktorá by odrážala ciele sledované štátom, by bolo jasné a prijateľné pre investorov.

Úloha štátu vo vývoji ropy a plynárenstva (vrátane inovatívneho rozvoja) je ťažké preceňovať dnes. Je dôležité, aby štát tvárou v tvár federálnym a regionálnym orgánom primerane vykonal svoje funkcie bez zanedbávania "Trifles". Ruský štát by mal jasne určiť rozsah a rámec svojej priamej účasti v sektore ropy a plynu, aby dokončil transparentný a účinný regulačný systém a preniesol mechanizmy neformálneho vplyvu na civilizovaný kanál. Zároveň bude primeraná kvalita a efektívnosť stavu intervenčných funkcií vo vývoji ropy a plynárenstva.

2.5 Špecifické spôsoby inovatívneho rozvoja

Inovatívna cesta rozvoja ropy a plynárenstva je spojená s významnými dlhodobými investíciami nielen pri ťažbe uhľovodíkov, ale aj vo vývoji novej high-tech infraštruktúry a high-tech sektora ekonomiky. Na realizáciu takýchto investícií potrebujú dlhodobú stabilitu. Hlavným prvkom štátnej politiky je preto zabezpečiť stabilné "pravidlá hry", zakotvené zákonom.

Na základe legislatívnej "nadácie" by sa mali vypracovať a implementovať osobitné súbory udalostí v troch hlavných oblastiach regulácie, ktoré sa vzťahujú na použitie podložia; Rozvoj národného trhu inovačných zdrojov; Investičné aktivity.

V oblasti regulácie procesov použitia podložia je potrebné predovšetkým: posilnenie úlohy licenčných dohôd vo výbere a vnútroštátnej príslušnosti rozvojových technológií ropy a zemného plynu (na rozdiel od koncesných dohôd, ktoré nemajú splatné regulačné funkcie); Systematizácia noriem a pravidiel upravujúcich vedecké a technické podmienky vyhľadávania, prieskumu a rozvoja ropných a plynových polí.

V oblasti regulácie trhu s inovatívnymi zdrojmi, prinajmenšom vo fáze jej formácie je potrebné: rekvalifikáciu systému štátnych vedeckých a technických centier (s definíciou postavenia týchto inštitúcií, primerané na trhové podmienky ); Implementácia v týchto dátových centrách integračných programov o prioritných oblastiach výskumu a vývoja (napríklad informatizácia); Nariadenie o rozpočte a cene zamerané na podporu základného a aplikovaného výskumu "prelomovej" povahy, aby sa zabezpečilo, že "spravodlivé" rozdelenie finančných zdrojov medzi rôznymi účastníkmi na trhu inovačných zdrojov.

V oblasti regulácie investičných činností sa vyžaduje súbor opatrení, aby sa v závislosti od konkrétnych inovačných projektov a oblastí ich vykonávania, vrátane: opatrenia zameraných na zníženie nehospodárskych rizík investícií, administratívneho a sociálneho zaťaženia - v \\ t zvýšiť konkurencieschopnosť domácich inovačných projektov; Využívanie dlhodobých tarifných záruk a špeciálnych investičných režimov (pre všetkých investorov bez ohľadu na vnútroštátnu príslušnosť), stimuluje dopyt po ruských inovačných zdrojoch; Daňové stimulácie investícií do implementácie inovačných projektov v rámci samotného ropného a plynového sektora a v rámci konjugátov high-tech sektorov hospodárstva.

Bohužiaľ, príklad jednosmerného prístupu boli kroky a opatrenia zamerané na zlepšenie investičného prostredia v roku 2002. Počas prvej polovice bežného roka sa investície do fixných aktív zvýšili o menej ako 2% v porovnaní s 6 mesiacmi minulého roka. A priame zahraničné investície klesli v rovnakom období o 10% v porovnaní s rokom 2001. V dôsledku toho sa uvádza, že daňové inovácie, ktoré by mali mať zvýšenú investíciu, v skutočnosti viedli k ich skutočnej stagnácii.

Ruský sektor ropy a plynárenstva vstupuje do cesty inovatívneho rozvoja. S cieľom výrazne posilniť pozitívny vplyv inovačného rozvoja, šíriť svoj vplyv na celú domácu hospodárstvo, je potrebné ísť na nový vývojový model. Nie je možné dúfať, že zmena modelu inovatívneho rozvoja ropy a plynárenstva sa sám stane. Prechod na najvýnosnejší vzorec pre inovačný rozvoj môže dôjsť len v dôsledku aktívneho štátneho zásahu.

Dlhodobou národnou prioritou by mala byť prevod vývoja ropy a plynárenstva na inovatívnu cestu k novému modelu. A prostredníctvom inovatívneho rozvoja krajiny budú podmienky vytvorené a rozvoj iných sektorov hospodárstva, bude zabezpečená celá spoločnosť. Preto som ako priaznivca inovatívneho rozvoja palivového a energetického komplexu, ktorý hovoril o oznámení nového kurzu, nová paradigma na rozvoj ropy a plynárenstva našej štátnej ekonomiky.

3. Tvorba portfólia Inovácie a inovácie

Riadenie výskumu a vývoja sa vykonáva v rámci stále meniace sa podmienky. To spôsobuje potrebu neustáleho zlepšovania programov výskumu a vývoja. Neočakávaný technický problém môže byť kedykoľvek odložený alebo dokonca prestať pracovať na projekte. Požiadavky spotrebiteľov a dopytu sa môžu zmeniť, vzhľadom na to, že je potrebné preceňovať životaschopnosť projektu.

Riadenie programu R & D, manažér musí pamätať, že sa zaoberá manažmentom dynamického projektu. Systém plánovania a riadenia musí byť dostatočne flexibilný, aby umožnil potrebné úpravy.

Účinnosť výskumu a vývoja sa zistí na trhu. Záleží na tom, koľko je potrebné zohľadniť potrebu trhu.

Hlavné charakteristiky segmentu trhu sú zastúpené štyrmi prepojenými premennými: veľkosť trhu, prípustná cena, požiadavky na technickú účinnosť a čas.

Väčšina vedeckých produktov môže byť ponúkaná vo formách, ktoré sa líšia efektívnosťou, cenou a dátumom prvého vzhľadu na trhu. Je dôležité určiť, ktorá úroveň technickej efektívnosti si bude vyžadovať špecifický segment trhu s najväčšou pravdepodobnosťou, pretože Vedecké a technickí pracovníci sa môžu usilovať o veľmi vysokú úroveň parametrov nového produktu. Určite to vedie k technickým myšlienkam, ale nemusí brať do úvahy skutočné požiadavky spotrebiteľov. Okrem toho sa môžu vyskytnúť náklady na výskum a vývoj a výrobu, ako aj zvýšenie času rozvoja. Všetky uvedené okamihy povedú k zníženiu potenciálnej ziskovosti výrobku.

V moderných podmienkach by sa mal rozvoj projektu zameraný na špecifické potreby trhu.

Výber parta projektu s aktívnym vyhľadávaním alternatívnych riešení. Riadiaci mechanizmus R & D je jasne prezentovaný na obr. 3.1.

Obr. 3.1. Riadiaci mechanizmus procesu výskumu a vývoja

R & D Portfólio môže pozostávať z rôznych projektov veľké a malé; Blízko dokončenia a spustenia. Každý si však vyžaduje pridelenie vzácnych zdrojov v závislosti od charakteristík projektu (zložitosť, zložitosť atď.).

Portfólio musí mať určité obrysy, byť stabilné, aby mohol byť pracovný program rovnomerne implementovaný.

Počet projektov v portfóliu v určitom časovom období závisí od veľkosti projektov, ktoré sa merajú prostredníctvom celkových zdrojov potrebných na rozvoj a náklady na realizáciu jedného projektu.

Ak je napríklad 4000 D.E. prideľuje implementáciu výskumu a vývoja a náklady na realizáciu jedného projektu 2000 D.E., potom v portfóliu môže byť 2 projekty.

Počet projektov v portfóliu (n) sa teda stanoví z nasledujúceho vzťahu:

.

Manažér musí rozhodnúť, koľko projektov je možné súčasne kontrolovať;

¨ Ak sa zameriava na niekoľko projektov;

¨ Ak distribuujete dostupné zdroje na väčší počet projektov.

Portfólio pozostávajúce najmä z veľkých projektov je riskantnejšie, v porovnaní s portfóliom, kde sú zdroje distribuované medzi malé projekty.

Podľa odborníkov je len 10% všetkých projektov plne úspešné. To znamená, že existuje len 10% šanca na efektívne ukončenie každého projektu z portfólia. S nárastom počtu projektov sa pravdepodobnosť zvyšuje, že aspoň jeden z nich bude úspešný.

Výhodou malých projektov je, že sú ľahšie sa navzájom prispôsobiť, pokiaľ ide o dodržiavanie hotovosti. Veľký projekt si vyžaduje veľké množstvo vzácnych zdrojov.

Malé projekty (vyžadujúce relatívne malé náklady na výskum a vývoj) sa však zvyčajne implementujú v nových produktoch s miernym potenciálom z hľadiska predaja (a potenciálu ziskov).

Portfólio malých projektov môže viesť k jednotnej populácii inovácií, z ktorých väčšina má obmedzený trhový potenciál, ktorý je nežiaduci z pozície sortimentu výrobkov tvorený marketingovými oddeleniami.

Vzhľadom na tie alebo iné projekty na predmet možného začlenenia do portfólia je potrebné zohľadniť možnú kvalitu riadenia a dôsledky prerozdeľovania nákladov na projekt.

Ziskovosť portfólií všeobecne

kde a je priemerná ziskovosť portfólia A a B.

Na základe ukazovateľov ziskovosti možno vypočítať prednostný koeficient: \\ t

kam na p je preferenčný koeficient.

Každý projekt má však individuálnu ziskovosť (RI) a určitý podiel na nákladoch na vytvorenie portfólia ().

To znamená, že priemerný alebo generalizačný preferenčný koeficient () môže byť zastúpený ako systém koeficientov preferencií na ziskovosti a štruktúrou nákladov.

Profesionálne preferencie koeficient:

Preferenčný koeficient štruktúry nákladov:

Touto cestou

Tvorba portfólia objednávok zahŕňa prácu s potenciálnymi spotrebiteľmi výsledkov výskumu a vývoja.

Pre modernú situáciu, ktorá sa usadená v Rusku, je ťažké presne predpovedať dopyt po vedeckých a technických výrobkoch, t.j. Existuje dopyt neistoty.

Zvážte niektoré smery na štúdium dopytu po výrobkoch, čo je výsledkom inovácií.

Analýza dopytu po vedeckých a technických výrobkoch je jednou z najdôležitejších oblastí v činnosti organizácií výskumu a vývoja.

V trhovom hospodárstve je analýza dopytu po vedeckých a technických výrobkoch mimoriadne dôležitá.

Uvádzame pokyny na analýzu dopytu po inovácii:

1. Analýza potreby vydaných a (alebo) implementovaných inovácií alebo nových služieb.

2. Analýza dopytu po inováciách a súvisiacich službách a vplyv rôznych faktorov.

3. Analýza dopytu po výsledkoch podniku.

4. Stanovenie maximálnej možnosti predaja a zdôvodnenia plánu predaja, pričom zohľadní rozhodnutie prvých troch úloh, ako aj výrobných schopností spoločnosti.

Vlastnosti analýzy dopytu po inovácii

Vlastnosti vývoja inovácií a rozdielu vo svojich druhoch do značnej miery predurčuje špecifiká analýzy dopytu po nich v každom konkrétnom prípade.

V prvom rade je potrebné objasniť, ako inovácie sú základným alebo lepším výrobkom, dopyt, ktorý podlieha štúdia. Takáto identifikácia sa môže uskutočniť dvoma spôsobmi: najprv pomocou konštrukcie kriviek životných cyklov výrobkov založených na údajoch o objeme jeho trvania a dodávky alebo marketingu na trhu. Ak je cyklická vlna zapadnúť do vyššej životnosti a životnosť životnosť je v porovnaní s "veľkou" vlnou, hovoríme o evolučných alebo čiastkových inováciách (pozri obr. 3.2).

Obr. 3.2. Identifikácia inovácií

Po druhé, podnik, ktorý vytvára inovatívne výrobky, vykonáva komparatívnu analýzu parametrov predtým vyrobených a nových výrobkov podľa nasledujúcej schémy: prítomnosť v konštruktívnom vývoji nového produktu v porovnaní so starými, zásadne odlišnými prístupmi, napríklad neznámymi zákonmi a \\ t vzory; počet nových častí, uzlov v produkte alebo operáciách v technológii; Ďalšie množstvo nákladov na zmenu výrobku a jej podielu na náklady na nový výrobok.

V dôsledku tejto analýzy môžu byť nové výrobky zoskupené do troch skupín: prvý, ktorý predtým neexistoval (napríklad laserové disky); Druhý bol vyrobený skôr, ale významne sa zmení podľa materiálu alebo konštrukčného roztoku; Tretia, ktorá dostala len nový dizajn.

Inovatívne produkty sú veľmi rôznorodé vo formách. Môže mať (napríklad stroje, tovar pre obyvateľstvo) alebo nie mať prirodzenú a reálnu formu (know-how, patenty, licencie), sa líšia (na účely výroby alebo konečnej spotreby), typy výrobkov , atď.

Výsledkom je, že analýza dopytu a vytvorenie informačnej základne pre svoje správanie majú špecifické špecifiká v každom konkrétnom prípade.

4. Hodnotenie účinnosti inovácií

4.1 Účinnosť používania inovácií

Vyberie sa inovatívny projekt. Nasledujúca etapa začína - využívanie inovácií.

Význam určovania účinku inovácií sa zvyšuje v trhovom hospodárstve. Pre prechodné hospodárstvo však nie je menej dôležité.

V závislosti od výsledkov, ktoré sa zohľadnili, tieto typy efektov rozlišujú

Pohľad na efekt	Faktory, ukazovatele
1. ekonomické	Ukazovatele zohľadňujú všetky druhy výsledkov a nákladov z dôvodu inovácií v hodnotových podmienkach
2. Vedecké a technické	Novosť, jednoduchosť, užitočnosť, estetika, kompaktnosť
3. finančné	Výpočet ukazovateľov je založený na finančných ukazovateľoch
4. Rezident	Ukazovatele odrážajú vplyv inovácií na objem výroby a spotreby jedného alebo iného typu zdroja.
5. Sociálne	Ukazovatele zohľadňujú sociálne výsledky inovácií
6. environmentálne	Hluk, elektromagnetické pole, osvetlenie (vizuálne pohodlie), vibrácie. Ukazovatele zohľadňujú vplyv inovácií na životné prostredie

V závislosti od časového obdobia výsledky výsledkov a nákladov rozlišujú účinky účinku počas odhadovaného obdobia, ročné účinky.

Trvanie časového obdobia časového obdobia závisí od nasledujúcich faktorov, a to: \\ t

¨ Trvanie inovačného obdobia;

¨ život inovačného objektu;

¨ Stupeň spoľahlivosti zdrojových informácií;

¨ Požiadavky na investorov.

Je uvedené vyššie, že všeobecná zásada hodnotenia účinnosti je porovnávať účinok (výsledok) a náklady.

Vzťah môže byť vyjadrený v prírodnom aj v hotovosti a indikátor účinnosti v týchto metódach expresie sa môže líšiť pre tú istú situáciu. Najdôležitejšie je však, že je potrebné jasne pochopiť: efektívnosť výroby je vždy postoj.

Všeobecne platí, že problém určovania ekonomického účinku a výber najvýhodnejších uskutočnení inovácií si vyžaduje na jednej strane presahujúce konečné výsledky z ich použitia na náklady na rozvoj, výrobu a implementáciu a na strane druhej - S výsledkami získanými s výsledkami použitia iných podobných možností menovania inovácií.

Zvlášť akútne je potrebné rýchlo vyhodnotiť správny výber voľby na firmy, ktoré uplatňujú zrýchlené odpisy, v ktorých sa výrazne znížia lehoty na nahradenie existujúcich strojov a zariadení na nové.

Spôsob výpočtu účinku (príjmy) inovácií na základe porovnania výsledkov ich vývoja s nákladmi umožňuje rozhodnúť o uskutočniteľnosti použitia nového vývoja.

4.2 Všeobecná hospodárska efektívnosť inovácií

Na posúdenie celkovej hospodárskej efektívnosti inovácií sa môže použiť systém ukazovateľov: \\ t

1. Integrálny účinok.

3. Počet ziskovosti.

4. Doba návratnosti.

1. Neoddeliteľným účinkom EIVE je hodnota rozdielu medzi výsledkami a inovatívnymi nákladmi na odhadované obdobie, ktoré sa dajú, zvyčajne pôvodný rok, to znamená, že zohľadňuje diskontovanie výsledkov a nákladov.

kde tr - odhadovaný rok; RT - výsledok v t-th roku; ZT - Inovačné náklady v t-th roku; AT - zľavový koeficient (zľavový faktor).

Integrálny efekt má aj iné mená, a to: čistý zľavnený príjem, sieťovo zobrazená alebo vyčistená moderná cena, čistý účinok.

Metóda diskontovania, ktorú uvažuje, je spôsob nutkania rýchlych nákladov a príjmov, pomáha zvoliť si pokyny investícií do inovácií, keď sú tieto prostriedky obzvlášť malé. Táto metóda je užitočná pre organizácie nachádzajúce sa na podriadenej pozícii a prijímanie z vyššieho riadenia už úzko dôkladného rozpočtu, kde je určite určená celková hodnota možných investícií do inovácie.

Ako ukazovateľ ziskovosti možno použiť index ziskovosti. Má iné mená: Return Index, Index ziskovosti.

Index ziskovosti je pomer zníženého príjmu na inovačné náklady uvedené v ten istý deň.

Výpočet indexu ziskovosti sa vykonáva vzorcom:

kde JR je index ziskovosti; DJ - Príjem v období J; - Výška investícií do inovácií v období t.

Vyššie uvedený vzorec sa odráža v čitateľovi príjmov, ktoré vzdávajú časom začatia inovácií av dezrominátori - hodnota investícií do inovácií, ktoré sa predpokladá v čase, keď začal investičný proces.

Alebo inak môžete povedať - porovnávajú sa dve časti platobného toku: ziskové a investície.

Index ziskovosti úzko súvisí s integrovaným účinkom, ak je integrálny účinok eitu pozitívny, potom index ziskovosti JR\u003e 1 a naopak. S JR\u003e 1 sa inovatívny projekt považuje za nákladovo efektívny. Inak jr<1 – неэффективен.

Preferencie v podmienkach tuhého deficitu finančných prostriedkov by sa mali poskytovať týmito inovatívnymi riešeniami, pre ktoré je index ziskovosti najvyšší.

3. Miera ziskovosti EP predstavuje hodnotu zľavy, v ktorej sa výška diskontovaných príjmov za určitý počet rokov rovná inovatívnym investíciám. V tomto prípade sú príjmy a náklady na inovačný projekt určený tým, že do aktuálneho času.

a

Tento ukazovateľ inak charakterizuje úroveň ziskovosti konkrétneho inovatívneho riešenia vyjadreného diskontnou sadzbou, podľa ktorej sa bude súčasťou budúcej hodnoty peňažného toku z inovácií súčasnej hodnoty investičných fondov.

Indikátor rady Range má iné názvy: vnútorná rýchlosť ziskovosti. Vnútorná miera zisku, miera návratnosti investícií.

V zahraničí, výpočet miery ziskovosti sa často používa ako prvý krok kvantitatívnej investičnej analýzy. Na ďalšiu analýzu sú vybrané tieto inovatívne projekty, ktorých vnútorný výnos sa odhaduje o hodnotu, ktorá nie je nižšia ako 15-20%.

Miera ziskovosti sa určuje analyticky ako taká prahová hodnota ziskovosti, ktorá zabezpečuje rovnosť na nulu integrálneho účinku, vypočítaná pre ekonomický život inovácií.

Výsledná hodnota výpočtu EP sa v porovnaní s nákladmi na ziskovosť požadovanú investorom. Otázka inovatívneho riešenia možno zvážiť, ak hodnota EP nie je nižšia ako hodnota, ktorú vyžaduje investor.

Ak je inovatívny projekt plne financovaný úverom banky, hodnota EP označuje hornú hranicu prípustnej úrovne úrokovej sadzby banky, ktorého nadbytok robí tento projekt ekonomicky neefektívny.

V prípade, že sa uskutočňuje financovanie z iných zdrojov, dolná hranica hodnoty EP zodpovedá cene pokročilého kapitálu, ktorý možno vypočítať ako priemerné aritmetické vážené množstvo tabule pre použitie pokročilého kapitálu.

4. Doba návratnosti je jedným z najbežnejších ukazovateľov na posudzovanie investičnej efektívnosti. Na rozdiel od indikátora použitého v našej praxi, výkon kapitálových investícií ", je tiež založený na zisku, ale na peňažnom toku s prevodom investícií do inovácií a výšku peňažného toku k týmto nákladom.

Investovanie do trhových podmienok je spojené s významným rizikom a toto riziko je viac, tým dlhšia doba návratnosti investícií. Príliš podstatne počas tejto doby sa môžu zmeniť trhové podmienky a ceny. Tento prístup je dôsledne relevantný pre odvetvia, v ktorých najvyššie sadzby vedeckého a technologického pokroku a kde vznik nových technológií alebo výrobkov môže rýchlo vyvážiť predchádzajúce investície.

Nakoniec, orientácia na indikátor "Doba návratnosti" je často zvolená v prípadoch, keď v tom neexistuje dôvera. Že inovatívna udalosť bude implementovaná, a preto vlastník fondu nezodpovedá investície na vstup na dlhú dobu.

Obdobie návratnosti

kde K je počiatočná investícia do inovácií; D - Ročný príjem hotovosti.

4.3 Výpočet ekonomického účinku

Vo svetovej praxi sa aplikuje mnohé ukazovatele na analýzu technickej úrovne výroby, efektívnosť nových technológií, efektívnosť využívania zariadení atď. Všetky tieto rozmanité zovšeobecnenie a súkromné \u200b\u200bukazovatele sa však môžu znížiť na tri skupiny Vplyv nových techník na dynamiku a efektívnosť intenzifikácie výroby, tie. Znížiť hmotné a pracovné náklady na jednotku výrobkov.

Prvá skupina hodnotí vplyv pracovných nástrojov na technické vybavenie výroby. Skupina zahŕňa nasledujúce ukazovatele: koeficienty obnovenia a likvidácie technológie, mechanizovanú sadzbu, fyzikálny nosný koeficient technológie, priemerný vek vybavenia, zliatin-študent atď. Druhá skupina hodnotí vplyv nových technológií na pracovné predmety: spotreba materiálu, úspory surovín a materiálov atď. Tretia skupina hodnotí vplyv nových techník na prácu: technickú ozbrojenú prácu, pomer mechanizácie práce, rast produktivity práce v dôsledku uplatňovania nových zariadení a technológií, zníženie intenzity pracovnej sily produkcie jednotky konečných produktov , atď.

V prvom rade je potrebné jasne rozlíšiť koncepcie ekonomického účinku a ekonomickej efektívnosti nových zariadení a technológií.

Ekonomický účinok je konečný výsledok využívania technologických inovácií, meraných absolútnymi hodnotami. Môžu byť zisky, pokles materiálu, nákladov práce, rast výroby alebo kvality výrobkov vyjadrených v cene atď.

Ekonomická efektívnosť je ukazovateľ určený pomerom hospodárskeho účinku a nákladov, ktoré spôsobili tento účinok, t.j. Porovnaj sa alebo množstvo získaných zisku alebo zníženie nákladov (na úrovni podniku) alebo zvýšenie národného dôchodku alebo hrubého domáceho produktu (na úrovni krajiny) s kapitálovými investíciami na implementáciu tejto technickej udalosti. Na výpočet ekonomického účinku alebo hospodárskej efektívnosti sa používajú tieto ukazovatele.

Hospodársky vplyv technických a ekonomických zdôvodnení zavedenia Mesiaca je určený vzorcom:

(4.1)

ak sú opatrenia ukazovateľom ekonomického efektu, rubľov; P opatrenia - hodnotenie hodnoty výsledkov mesiaca, trieť.; S opatrenia - hodnotenie hodnotenia kumulatívnych nákladov na Mesiac, trieť.

(4.2)

kde - dodatočná produkcia ropy na úkor mesiaca, t; C - cena 1 tonu oleja, trieť. / T.

kde SR - náklady na jedno spracovanie studne, trieť.; N ARR - počet reagencií Wells, PC.; H Dodatočné náklady na ďalšiu produkciu ropy, trieť.

Náklady na vykonávanie jedného spracovania sa skladajú z výdavkov na mzdy pracovníkov zamestnaných pri spracovaní ZPS, odpočítanie sociálneho poistenia zo sociálnych, materiálnych nákladov na nákup činidla a sladkej vody. Náklady na dielňu:

kde s T I je hodinová colná sadzba pracovného I-th vybitia, rubľov za hodinu; T - Trvanie jedného spracovania, Hodiny; H I je počet pracovníkov I-TH vybitia; Na P - cenu za aktuálne ustanovenie; Do koeficientu P - okresu (v Bashkortostate na p \u003d 0,15);

(4.6)

kde n je ponuka jednotnej sociálnej dane,%. (26%)

kde v reag, v PV - spotreba činidla a čerstvú vodu na vykonávanie jedného spracovania, t a m3; S užitím, s PV - náklady na jednu tonu činidla a 1 m3 sladkej vody, resp.

(4.8)

kde Z exp I - náklady na prevádzku I-th jednotky dopravy, rubľov / h; N - počet príslušných dopravných jednotiek, počítačov;

Dieľňa (geofyzikálne, všeobecné) výdavky sa zvyčajne prijímajú na M Percetroch z mzdových nákladov, vypočítaný vzorec má formulár:

(4.9)

Vypočítajú sa prevádzkové náklady na dodatočnú produkciu ropy: \\ t

(4.10)

kde ZE je podmienečne a variabilné náklady na 1 tony oleja, trieť. / t.

Zvýšenie súvahy zisku podniku po mesiaci je určený vzorcom:

tam, kde C 1, C 2 sú náklady na 1 tonu oleja pred a po zavedení Mesiaca, resp. Rubles / t;

Q 1, Q 2 - Výroba oleja pred a po zavedení Mesiaca, t.

Náklady na 1 tonu oleja po implementácii udalosti sa vypočíta podľa vzorca:

(4.12)

(4.13)

kde n je percentuálna miera dane z príjmov,% (24%).

Pri analýze účinnosti nových techník je potrebné porovnať schopnosti nových techník a cien za to. V krajinách, ako je Rusko, t.j. Máme deficit v novej technike, a v prítomnosti monopolistických podnikov, jeho výroby, alebo pri dovoze novej technológie, často existujú prípady, keď je zvýšenie jednotkovej kapacity stroja o 10-15-20% sprevádzané Zvýšenie hodnoty (v stálych cenách) o 100-200% a viac, čo dramaticky znižuje účinnosť technického pokroku. Preto je predaj nových techník vždy potrebný na presný ekonomický výpočet maximálnej prípustnej úrovne ceny, ktorým sa spotrebiteľ dohodne na kúpe tejto novej techniky. Koniec koncov, spotrebiteľ bude súhlasiť, že ho kúpite, len vtedy, ak ho poskytuje alebo zníženie výrobných nákladov na jednotku tovaru vyrábaných finálnymi výrobkami, alebo vyššiu kvalitu vyrobeného výrobku, ktorý ho zaručuje predávať za vyššiu cenu a dodatočný zisk.

Podľa vyššie uvedeného spôsobu vypočítavame hlavné ukazovatele zavedenia novej technológie zintenzívnili výrobu ropy. Počiatočné údaje sú uvedené v tabuľke 4.1.

Tabuľka 4.1 - Zdrojové údaje pre výpočet

Indikátor	Hodnota
Očakávaná ďalšia výroba ropy v dôsledku podujatia, t
Cena 1 t ropy, trieť. / T	1373
Množstvo podmienečne variabilných nákladov na extrakciu 1 TP oleja, trieť.	498,95
Požadované reagencie
Paa, kg.	1368
hlinený roztok, m3	410
Cena na reagencie
Paa, trieť. / Kg	32
hlinitý roztok, trieť. / m3	110
Trvanie podujatia, H	99
Celková hodina pracovníkov zapojených do podujatia s prihliadnutím na poistné a dodatočné mzdy, rubľov / h
Stojí 1 hodina práce, trieť. / H
- čerpacia jednotka	127
- tankryén	62
-bus	45
Pracoval čas, h.
- čerpacia jednotka	99
- tankryén	92
-bus	26
Priemerné náklady na 1 hodinu práce podľa NGDU, trieť. / H
- workshopy	74,8
- spoločné riadenie	65,8
- Prenájom a opravárenské zariadenia	60,3
Náklady na geofyzikálne služby, Rub. / Opera	2250

Ak chcete určiť ekonomický účinok v technickom a ekonomickom odôvodnení zavedenia Mesiaca, najprv vypočítať mzdy podľa vzorca (4.5).

Množstvo odpočítania sociálneho poistenia sa vypočíta podľa vzorca (4.6):

trieť.

Zisky zisku zostáva na likvidácii podniku:

Záver

Vláda Ruskej federácie má v úmysle prijať scenár inovatívnemu rozvoju hospodárstva na obdobie rokov 2005 - 2008. Diskusia sa začala štátu Duma Výboru so strednodobým programom sociálno-ekonomického rozvoja Ruskej federácie na roky 2005 - 2008. Strednodobý program je ďaleko od dokonalého, ale pokus je vyrábaný na rozvoj rozvoja ekonomiky na inovatívnej ceste. Počas diskusie bolo už veľa otázok. Sú to takéto charakteristické a ilustrujú nielen zložitosť problému, ale aj nenársnosť autorov odpovedať. Je potrebné nájsť rovnováhu medzi radikálnymi liberálnymi názormi na rozvoj ekonomiky a realitu, ktoré v súčasnosti zažívajú.

Vláda sa snaží nájsť nástroje, ktoré by umožnili rozvíjať krajinu, stáva sa čoraz viac konkurencieschopnosti, zvýšenie produktivity práce a príjmy, to znamená identifikovať vnútorné rastové faktory a spoliehať sa na ne, aby sa zlepšili život. Na základe dôvery, že táto úloha bude schopná vyrovnať sa s tým, že vláda má v úmysle urobiť diskusiu o strednodobom programe otvorený a prilákať všetkých záujemcov o diskusiu.

Ministerstvo hospodárskeho rozvoja vyvinul tri scenáre pre sociálno-ekonomický rozvoj Ruskej federácie v strednodobom horizonte. Prvá možnosť je inercial. To je to, čo sme dnes prakticky. Scenár sa spolieha na priaznivý zahraničný ekonomický konjunktúra a výpočet, že sektor komodít zabezpečí hospodársky rast, ktorý je dočasný a je pomerne problematický v dlhodobom plánovaní. Druhou možnosťou je vývozná investícia. Táto možnosť znamená väčšiu účasť štátu a vytváranie podmienok pre prilákanie investícií a rozvoj jednotlivých sektorov hospodárstva. Tretím scenárom je inovatívny rozvoj hospodárstva. Predpokladá sa, že implementácia kvalitných zlomenín a používanie vo veľkom meradle na dosiahnutie vedy a techniky. Tretí scenár sa považuje za základ. Ale pokiaľ diskusia neviedla k pochopeniu toho, ako v praktickom pláne vykonávať v nasledujúcich troch rokoch, aby mali ekonomické ukazovatele, ktoré by mohli uviesť translačný rast ekonomiky a zdvojnásobenie HDP na 10 rokov. Cieľom MPAGE v oblasti vedy a techniky je prechod našej ekonomiky na inovatívnu cestu rozvoja.

Podľa MARTHA Strednodobého projektu sa inovatívny vývojový vývojový scenár vyznačuje miernejšou škálou investícií do ropného a plynárenského sektora a dopravy, ale ambicióznejších projektov v high-tech a informačnej sfére. Tento scenár je možné považovať za scenár aktívnej diverzifikácie ekonomiky a štrukturálneho posunu v prospech sektora a služieb spracovania. Je to viac ako prvé dva scenáre, ponúka rozvoj ruskej ekonomiky v smere post-priemyselnej obrannej ochrany a znalostnej ekonomiky.

V rámci tretieho scenára na obdobie rokov 2005 - 2008 sa HDP zvýši, ako v druhom scenári, 25-27% a približne 100-104% za obdobie do roku 2015. Na rozdiel od základného scenára, vyznačujúci sa spomalením miery rastu v rokoch 2010-2015 (v porovnaní s rokom 2005-2007), v druhom a treťom scenáre, naopak, v rokoch 2012 - 2015 sa urýchľuje plán cieľového rastu pre 7 alebo Viac percent v roku. Zároveň v rámci tretieho post-priemyselného scenára po roku 2015 má tiež viac dobrých vyhliadok na ďalšie zrýchlenie rastu v porovnaní s druhým scenárom náročným na zdroje.

Zoznam použitých literatúry

1. V.F. Shmaty a ďalšie. "Ekonomika, organizácia a plánovanie výroby v ropných a plynárenských podnikoch." - M.: Subrazz, 1999. - 410 p.

2. Podnikové hospodárstvo a priemysel. Séria "Návody, návody". 4. ed., Pereerab. a pridať. - Rostov N / D: "Phoenix", 2001. - 544 p.

3. Enterprise Economics: Učebnica / Edged prof. Na. SAFRONOVA. - M.: Právnik, 2002. - 608 p.

4. A.D. Brentz et al. "Plánovanie v podnikoch ropy a plynárenstva." - 2. ed, extra. a obnovené., M.: nera, 1999. - 332 p.

5. Zemtsov R.G., Silkin V.YU. Problémy inovačného rozvoja sektor ropy a plynu / Bulletinu NSU. Séria sociálno-ekonomických vied. - 2005. - T. 5, č. 1. - P. 41-50.

6. Kryukov V.A., SHMAT V.V. Inovatívne procesy v ropnom priemysle Ruska: Sloboda tvorivosti v neprítomnosti pravidiel? // eco. - 2005. - № 6. - P. 59-68. Kryukov V., Shmat V.

7. Inovačný proces pri výrobe ropy a národné hospodárske záujmy: harmonizujúci potenciál inštitucionálneho prístupu v štátnej regulácii priemyslu // Ruský ekonomický časopis. - 2005. - № 3. - P. 22-34.

Viac ako 150 rokov histórie rozvoja ropného a plynárenského priemyslu sa jeho pohyb poskytol prístup k zdrojom prostredníctvom inovácií a nových technológií. Technologický rozvoj zmenil metódy a metódy vyhľadávania zdrojov, otvoril prístup k rozvoju hĺbkových vkladov, bridlicových vkladov, zvýšenie efektívnosti a bezpečnosti realizácie projektov výroby ropy a zemného plynu. Nové projekty na hlbokomorskom police dokazujú, pretože nové technológie menia banskú kartu a poskytujú prístup k takýmto zdrojom, čo pred niekoľkými desaťročiami nemohli a predpokladať.

V ekonomicky rozvinutých krajinách (USA, Kanada, Japonsko a krajiny EÚ) je palivo a energetický komplex sektor národného hospodárstva, podiel štátnej účasti na riadení, ktorého je významné. Najdôležitejším prostriedkom vykonávania energetických politík je štátna vedecká a technická politika v oblasti energetiky.

Zahraničné ropné a plynárenské spoločnosti platia obrovský vplyv vedeckého a technického rozvoja. Spoločnosti majú svoje vlastné významné výskumné centrá a laboratóriá, dizajnérske a dizajnérske organizácie. Okrem vlastných programov spoločnosť financuje spoločne s inými spoločnosťami v zapojení laboratórií vyšších vzdelávacích inštitúcií a vládnych agentúr.

V oblasti spravodajstva a rozvoja ropných a plynových oblastí sa výskumné oddelenia vykonávajú na modelovanie oblastí a charakteristík produktívnych nádrží používaných na plánovanie objemu výroby ropy s povolením vkladov. Hlavné úsilie je zamerané na zlepšenie vŕtacích technológií, ktoré výrazne znížia náklady na budovanie studní a zároveň znižujú škodlivé účinky na životné prostredie, ako aj na zlepšenie sekundárnych metód extrakcie uhľovodíkov.

V oblasti spracovania ropy a plynu sa výskum zameriava na zlepšenie kvality hlavných typov ropných produktov. V oblasti výroby je úsilie zamerané na rozvoj ekonomických katalyzátorov a zlepšovanie technologických procesov, ako aj na rozvoj nových procesov, ktoré zvyšujú kvalitu výrobkov. S cieľom vybrať si sľubné územia na vyhľadávanie a prieskum, nové analytické a prognózované metódy posudzovania vyhliadok sú vyvinuté. Pri hľadaní alternatívnych zdrojov energie prebiehajú štúdie na zvládnutie výroby technológie výroby tekutých syntetických paliva.

Výsledkom tohto vedeckého vývoja bude technológia konverzie plynu, ktorá vyrieši globálne energetické potreby vytváraním obchodných predajných trhov nachádzajúcich sa na vzdialených miestach a neprístupné pre bežnú dopravu. Preto to spôsobí výstavbu drahých hlavných plynovodov a výkonných kompresorových staníc, ktoré znížia náklady.

Medzi prioritným vývojom zahraničných spoločností je výskum, ktorý pomôže znížiť škodlivé účinky výroby na životné prostredie a zlepšiť bezpečnosť práce. Prioritou ropných spoločností sú vývojom, ktoré majú potenciálnu ekonomickú efektívnosť.

Vzhľadom k tomu, skúsenosť zahraničných krajín ukazuje, ropný a plynárenský priemysel je jedným z najviac high-tech priemyselných odvetví na svete. V posledných rokoch bola inovácia všeobecným trendom rozvoja svetového ropy a plynárenstva. Skúsenosti Spojených štátov, Kanady, Austrálie a Nórska naznačujú, že sektor ropy a plynu ekonomiky je mocným "generátorom" dopytu po high-tech a high-tech produkty.

Tam sú okolnosti vplyvom, ktorého význam rozvíjať nové techniky na zavedenie nových technológií v činnostiach súvisiacich s ťažbou a využívaním ropných a plynových zdrojov.

Po prvé, v mnohých krajinách sveta (USA, Kanada, Nórsko, Spojené kráľovstvo atď.) Existuje vyčerpanie rezerv ropy a plynu, bolo potrebné ovládať usadeniny na policiach morí a hlboko-vode Vklady.

Po druhé sa zvyšuje vznik a rozvoj alternatívnych zdrojov energie. Ich spektrum sa rozširuje, ale ich rozšírené použitie je obmedzené vysokou úrovňou nákladov, čo vedie k nízkej konkurencieschopnosti v porovnaní s prírodnými zdrojmi energie. Tieto náklady sa však neustále znižujú, a preto prírodné zdroje budú schopné byť konkurencieschopné len za predpokladu, že ich náklady budú nízke. V moderných podmienkach je zníženie nákladov zlepšenie výrobnej technológie, dopravy a spracovania.

Po tretie, nestabilita globálneho trhu s energiou.

Po štvrté, existuje sprísnenie inštitucionálneho rámca pre rozvoj ropy a plynárenského sektora, je to kvôli zvýšeniu hodnoty vlastníctva zdrojov. Keďže majiteľ zdrojov má záujem o príjem prenájmu.

Tieto faktory nie sú rovnako ovplyvnené rozvojom ropy a plynárenského sektora v rôznych krajinách, ich činnosť je spoločná a spôsobuje zvýšenie hospodárskej súťaže medzi výrobcami. V moderných podmienkach sú konkurenčné výhody vykonávajú títo výrobcovia, ktorí neustále znižujú náklady. Trvalo udržateľné zníženie nákladov je zabezpečené nepretržitou aktualizáciou technológií v celom ropnom a plynovej oblasti.

Dôležitým nástrojom pre rozvinuté krajiny je stimulovať inovatívne aktivity prostredníctvom daňového systému. Existujú tri skupiny daňových nástrojov, ktoré stimulujú inovácie:

oslobodenie od daní verejných a súkromných organizácií (DPH, pre majetok, na Zemi);

daňové prestávky, ktoré stimulujú spoločnosti na zvýšenie nákladov na výskum a vývoj;

daňové výhody pre začínajúce spoločnosti v počiatočných štádiách ich aktivít.

Daňové výhody z prvej skupiny nedávajú vážne stimuly na ďalšie investície do sféry výskumu a vývoja. Keďže organizácie budú nútení platiť všetky dane ustanovené zákonom, štát by mal tieto náklady kompenzovať zvýšením množstva financovania.

Svetová ropná činnosť úzko oslovila štádium, keď sa úloha ropných spoločností začala znížiť na získanie licencie na právo zvládnuť alebo rozvíjať vklady, zabezpečenie financovania a organizovania všetkých procesov. Celá výrobná časť práce na prieskume, rozvoji a rozvoji vkladov vykonávajú spoločnosti tretích strán. Táto transformácia je spôsobená zvýšením technologickej zložitosti veľkého počtu heterogénnych operácií počas prieskumu a prevádzky vkladov.

Tradične, všeobecné vedenie v inovatívnom rozvoji priemyslu patrí k veľkým vertikálne integrovaným spoločnostiam, technologická spôsobilosť služieb spoločnosti sa výrazne zvýšila. Najväčšie servisné spoločnosti, ako napríklad Halliburton, Shlumberger a Baker Huges, v súčasnosti majú silné moderné výskumné centrá s podporou štátu, čo im umožňuje vziať si výklenok na inovatívny trh.

História tvorby inovačných ekonomík zobrazuje rôzne príklady dočasného rámca, ktorý bol povinný začať, urýchliť a udržiavať zavedenie nových technológií. Existujú krajiny, ktoré sa systematicky angažujú v inovatívnom rozvoji a tých, ktorí urobili inovatívne tržby pod vplyvom verejnej politiky.

V Spojenom kráľovstve pred začiatkom 20. storočia sa uskutočnilo cielená politika na stimuláciu a zavedenie nových technológií. V roku 2003 bola ministerstvo obchodu technologického rozvoja vydala ministerstvo obchodu a priemyslu, v roku 2004 bola založená Rada o technologických stratégiách, ktorú investície do vytvárania nových technológií podporovali ich rozvoj a komercializáciu v komoditnom sektore a výmene pre nové efektívne technológie. Štátne financovanie výskumu sa vykonáva na dvojitom systéme podpory. Vykonáva sa prostredníctvom jednorazových dotácií a paralelne oddelenia Tipy na financovanie inovácií a na druhej strane financie výskum v krajine. Dnes je vo Veľkej Británii, existuje osem inovačných centier a technológií.

Vo Francúzsku bolo prijaté v roku 1999 zákon o inováciách a vedeckom výskume, ktorý mal reorganizovať a modernizovať inovačný systém. Vykonávanie tohto zákona v roku 2002 viedla k prijatiu osobitného inovačného plánu, ktorej cieľom bolo vytvoriť právny rámec. Ktorý zase stimuloval vývoj a zavádzanie nových technológií v ťažobnom a spracovateľskom priemysle. Viac ako 50% vládnych nákladov na výskum a vývoj poskytujú banské spoločnosti a spracovateľské spoločnosti užívateľov podložia.

Španielska ropná spoločnosť Repsol vyvinula štátnu stratégiu pre prevod vysokých technológií s podporou štátu. Riadenie vykonáva Ministerstvo vedy a inovácie Španielska. Na realizáciu tejto stratégie z rozpočtu krajiny od roku 2010 do súčasnosti sa každoročne prideľuje 6720 ton eur.

V Holandsku v roku 2003 Ministerstvo hospodárskych vzťahov implementovalo program "Cesta k inováciám, zavedenie nových technológií v priemysle extrakčného spracovania. Tento program by mal viesť k zlepšeniu inovačnej klímy. Stimulačné spoločnosti došlo na úkor colných preferencií, oslobodení a zdaňovania daní.

Írsko sa v roku 2007 presťahovalo do inovatívneho rozvojovej cesty, kedy bolo vyčlenených 8,2 miliardy eur na implementáciu vedy, technológie a inovácie stratégie. Je to štát, ktorý zohráva významnú úlohu v procese zavádzania nových technológií v sektore spracovania. Hlavným smerom stimulovať rozvoj high-tech odvetvia je pridelenie grantov pre výskum a vývoj, zníženie sadzieb dane.

V Dánsku je dôležitou súčasťou inovačného systému GTS-inštitúty ("Godkendt Teknologisk Service" - schválený technologický poskytovateľ služieb v banskom sektore), pôsobiaci ako most medzi štátnymi a súkromnými subjektmi. GTS sú súkromné \u200b\u200bnezávislé poradenské spoločnosti zaoberajúce sa vývojom a predajom aplikovaných vedomostí a technologických služieb. GTS vytvoril ministerstvo vedy, technológie a inovácie.

V Nemecku, prvé fondy rizikového kapitálu sa objavujú v 70-tych rokoch a boli zamerané na rozvoj inovačných spoločností v sektore ťažobného a spracovania. Vykonávanie programov súkromného verejného partnerstva do výskumných aktivít. A ak v 70. rokoch bol podiel rozpočtových financií 70% v nákladoch na výskum a vývoj, potom je dnes 30%. Legislatívna základňa inovačného systému je vytvorená takým spôsobom, že právne akty sú konvenčne rozdelené do troch skupín: \\ t

sa týkajú vzdelávacích inštitúcií;

výskumných organizácií;

odvetvia podložia.

Vo Fínsku od roku 2000 sa SITRA štátna nadácia stáva hlavným investorom v oblasti inovácií pre sektor ropy a plynu. Vplyv vývoja technických technológií je uvedený.

V Nórsku bude štát spolufinancovať výskum a vývoj komoditných spoločností. Hlavným cieľom je vytvoriť vedecké prostredie globálneho rozsahu a akumulácie poznatkov v oblasti výroby ropy. Rozvoj výskumu a vývoja je podporovaný systémom daňových zrážok výdavkov na výskum a D. Zatiaľ čo vysoké daňové dane z ropy stimulujú ropné a plynové spoločnosti, aby rozvíjali nové technológie, ktoré znížia náklady na ťažbu a zvyšujú stupeň výroby ropy z tvorby. Hlavným smerom inovačných politík je zapojiť výskum na podniky ťažobného a spracovateľského sektora.

Japonsko nemá vlastnú základňu surovín vektorom rozvoja vysokých technológií. V roku 1999 bol prijatý zákon o vyvážajúcich technológiách výmenou za suroviny pre Japonsko. Vo Švédsku boli identifikované len v rokoch 2005-2008 päť prioritných oblastí pre financovanie výskumu a vývoja: biotechnológia, trvalo udržateľný rozvoj, úspory energie, životné prostredie a medicíny. High-tech centrá predstavujú kombináciu výskumných a obchodných síl v záujme efektívnej komercializácie nových technológií.

Inovatívna politika Spojených štátov pochádza z deväťdesiatych rokov, je najvýraznejšie v prioritách, ktoré boli označené B. Clintonom vo svojej správe Kongresu "Veda a technológie v ťažobnom sektore: Forming XXI Century." Zvláštnosťou rozvoja americkej inovačnej sféry je vznik nezávislého od federálnych štátnych orgánov inštitúcií inovačného sektora: technológií a fondov rizikového kapitálu.

Odvetvie ropy a plynárenstva je sektor, kde procesné inovácie majú obrovský vplyv nielen na konečné výsledky činností jednotlivých spoločností, ale aj na stav národného hospodárstva ako celku. Je zrejmé, že v poslednom desaťročí, ropný a plynárenský priemysel preukázal niekoľko pozoruhodných úspechov na celom svete. Pre väčšinu najväčších ropných a plynových spoločností, inovácia tvoria najdôležitejšiu časť firemnej kultúry a misie spoločnosti a spoločnosti dostávajú významné výhody z ich inovačných aktivít.

Najprv najprísnejšie úlohy pre ropy a plynárenské spoločnosti v oblasti inovácií sú rozvoj správnej technologickej stratégie a správny prevádzkový model, výber správnych obchodných partnerov a používanie správneho súboru ukazovateľov výkonnosti na posúdenie propagácie spoločnosti o ceste inovatívneho rozvoja.

Vedenie inovácií je dôležitým faktorom hospodárskeho rastu spoločností. Olejové a plynárenské spoločnosti sú dôsledne a účelne pracujú na tom, aby ich výrobné príležitosti na novú úroveň. Technologické inovácie umožňujú extrahovať také typy paliva z hĺbky, ktorého sa pred 10-20 rokmi nemožné. Predpokladá sa použitie "Bushovej platformy" na vŕtanie viacerých studní na jednej stránke, to prispieva k zlepšeniu produktivity, zatiaľ čo nie je potrebné rozšíriť geografickú prítomnosť sektora spoločnosti v odľahlých regiónoch. Podľa niektorých odhadov, v posledných šiestich rokoch, výkon stredného ropy a plynu v Severnej Amerike sa zvýšil štyrikrát. To je v súlade s výsledkami výskumu v mnohých vkladoch, ktoré sa konali v priebehu niekoľkých desaťročí. Samozrejme, ropné a plynové spoločnosti dnes správne budujú svoju prácu v mnohých smeroch.

Dávame ako príklad produkciu biologického paliva z rias. Štúdie v tomto smere prebiehajú mnoho rokov. V súčasnej dobe sa pilotný projekt vyvíja v rámci programu Inovačná aliancia Kanady Sands Developers (Cosia). Projekt stanovuje, že rafinéria pôsobiaca na biologickom palive budú rásť rias pomocou odpadového tepla a vedľajších produktov vytvorených v procese vŕtania. Výroba ropy z ropných pieskov, ako aj plynu zo strany bridlice v neďalekej minulosti bola považovaná za príliš ťažké alebo drahé, a dnes rozvoj takýchto zdrojov rýchlo zmení situáciu na trhu Severnej Ameriky.

Zvýšenie ťažby bridlicového plynu je dobre známym faktom, ale toto nie je jediným príkladom zmien v priemysle. V posledných rokoch je tiež stabilný nárast koeficientu ťažby ropy. Permový olej a plynárenský bazén je oblasťou v oblasti amerického v oblasti americkej republiky 250 o 300 míľ, pokrývajúci štát Western Texac a východnú časť nového Mexika. V roku 1921 sa tam začala produkcia ropy. Pred desiatimi rokmi bola produkcia ropy z studní v tejto oblasti prerušená, avšak zavedenie nových metód vŕtania (najmä metóda hydraulickej rezervoárovej prestávky alebo "hydraulické") viedla k obnoveniu produkcie ropy za posledné tri roky . V súčasnosti tento povodie predstavuje 14% celkovej produkcie ropy v Spojených štátoch.

Metóda hydraulického nádrže však nie je jedinou novou metódou vŕtania, ktorá ovplyvňuje obnovenie objemu výroby. Inovatívna činnosť v sektore ropy a plynu je zameraná nielen na zvýšenie surovín. Ďalšou hlavnou destináciou je zabezpečiť bezpečnosť prevádzkových činností. To môže zahŕňať vyhľadávanie nových metód monitorovania mechanickej integrity a technického stavu materiálov, ak sa menia environmentálne podmienky alebo vytvorenie nových systémov na vykonávanie kontroly výroby, údržby a opravy. Keďže podniky priemyslu čoraz viac vykonávajú svoje operačné činnosti v extrémnych podmienkach, inovácia v oblasti zabezpečenia bezpečnosti výroby a ochrany práce sa stávajú čoraz relevantnejšími. Zvážte napríklad vŕtanie hlbokého vodného vody. Anadarkoho prezident porovnal metódy hlbokomorského vŕtania s tými, ktorí sa používajú na pristátie muža na Mesiaci. A toto nie je preháňanie: Niektorí účastníci priemyslu spolupracujú s národným oddelením Aeronautiky a vesmírneho priestoru (USA), napríklad vo vývoji optických zmyslových systémov určených na zvýšenie stability a bezpečnosti námorných vŕtacích plošiny.

Prítomnosť jasne definovanej inovatívnej stratégie odlišuje najlepšie spoločnosti od zvyšku. Po analýze rozhovorov s hlavami ropy a plynárenských spoločností pôsobiacich vo všetkých odkazoch hodnotového reťazca, vrátane malých spoločností a veľmi veľkých účastníkov trhu, ktoré vedú svoje prevádzkové činnosti v segmente prieskumu a výroby (vrátane servisných ropných polí) a v segmente na spracovanie a predaj. Približne 4/5 respondentov, ktorí reprezentujú odvetvie ropy a plynu, poznamenal význam inovácií pre ich podnikanie. Pre 39% najvyšších vodcov ropných a plynových spoločností sa inovácie už stali predpokladom na udržanie konkurencieschopnosti. Ak túto otázku považujete za päťročné, potom sa zadaná hodnota zvýši na 48%, čo dáva dôvod domnievať sa, že inovácie sú mimoriadne dôležité pre každý segment ropného a plynárenského priemyslu. Avšak len približne polovica respondentov z rovnakých ropných a plynárenských spoločností zaznamenala dostupnosť jasne formulovanej inovačnej stratégie v ich spoločnostiach, ktoré vykonávajú v ich praktických činnostiach.

To je vážny problém pre tých spoločností, keď neexistuje jasná koncepcia inovatívneho rozvoja, pretože praktické riešenie cieľov rozvoja a rastu začína tvorbou primeranej a premyslenej stratégie.

Inovatívne otázky rozvoja by sa mali angažovať vo všetkých divíziách spoločnosti, a nie len divízia výskumu a vývoja. Pre spoločnosti, ktoré sa zaoberajú geologickým prieskumom a ťažbou, bezpodmienečný význam má výskum a vývoj v oblasti nových technológií, obchodných systémov a procesov a pre spoločnosti, ktoré sa zaoberajú spracovaním a marketingom, novým vývojom v oblasti výrobkov a služieb. Je však dôležité nestratiť zisťovanie obchodných príležitostí pre rast av oblastiach, ako sú obchodné modely a dodávateľský reťazec. Menej ako polovica najvyšších hláv o ropných a plynárenských spoločnostiach uviedla, že majú jasne formulovanú inovatívnu stratégiu (napriek tomu, že 79% vedúcich predstaviteľov v oblasti inovačného rozvoja v rôznych priemyselných odvetviach poskytlo podobnú odpoveď). Najvyššími vodcami ropných a plynových spoločností zvažujú inovatívne aktivity ako zásadný faktor budúceho úspechu.

Jedným z ich kľúčových rastových faktorov je neustále pozornosť spoločností zabezpečiť rovnováhu inovačného portfólia. Vyvážená je optimálna kombinácia investícií do vývoja postupných, prielomov a radikálnych riešení vo všetkých smeroch inovácií. Optimálna kombinácia investícií vo vzťahu k ropným a plynovým spoločnostiam bude závisieť od toho, aké miesto obsadili v rámci výrobného a predajného reťazca.

Zameranie spoločností sú vysoko kvalifikovaní špecialisti a firemná kultúra. Zástupcovia takmer všetkých spoločností považujú niektoré aspekty inovačného procesu pomerne zložité. Medzi najzávažnejšie výzvy patrí tieto faktory: hodnotenie a meranie úspechu inovačných projektov, dostupnosť vysokokvalifikovaných špecialistov, ako aj výber a výber optimálnych partnerov.

Pri hľadaní dnešných a zajtrajších inovátorov, najvyššie vodcovia ropy a plynárenských spoločností všimli, že nedostatok vysoko kvalifikovaného personálu je určitým problémom pre inovačný rozvoj spoločnosti. Jedným z aspektov tohto problému v dnešných podmienkach je vyhľadávanie vysoko kvalifikovaných inovačných špecialistov a priťahovaní ich spoločnosti.

Vedúci spoločností ropy a plynárenstva plánujú rozvíjať spoluprácu so širokou škálou obchodných partnerov. Veľký význam má tiež stupeň interakcie týchto špecialistov s odborníkmi z iných spoločností. Spoločnosti vedúce k rozvoju inovácií, sú oveľa pravdepodobnejšie využívať stratégiu spolupráce ako spoločnosti, najmenej orientované na inovácie, a tento trend sa pozoruje vo všetkých sektoroch. V sektore ropy a plynu je relevantnosť spolupráce s inými organizáciami a spoločnosťami obzvlášť veľká z dôvodu vysokých nákladov a dlhých období prípravy a realizácie projektov zameraných na technologické zlepšovanie procesov v ropnom a plynárenskom priemysle.

Spoločné projekty s účasťou veľkých a najväčších ropných a plynových spoločností, ropných spoločností, ako aj strategických partnerov, dodávateľov a výskumných jednotiek sa dnes stanú výnimkou pre prax, ale normou. A takáto spolupráca sa v súčasnosti všeobecne uplatňuje na globálnom trhu. Zvážte napríklad aktivity talianskej spoločnosti Eni. Táto spoločnosť uzavrela dohody o partnerstve s viacerými univerzitami Talianska a Národná rada pre výskum krajiny. Spolupracuje aj s Massachusetts Institute. Spoločnosti plánujú v najbližších troch rokoch na vytvorenie spolupráce so širokou škálou organizácií, vrátane strategických partnerov, dodávateľov, akademických inštitúcií a dokonca konkurenčných spoločností, hoci plánuje rozvoj spolupráce s konkurentmi, pričom stále zostáva v menšine. Partnerstvo s organizáciami z iných priemyselných odvetví môže poskytnúť obrovské výhody. Napríklad, dnes v priemysle, metódy vizualizácie magnetickej rezonancie sú široko používané, pôvodne vyvinuté na lekárske účely. S pomocou týchto metód bolo možné určiť objem oleja v skale. Okrem toho, shell dnes spolupracuje s jedným z hollywoodských filmových spoločností, ktoré sa zúčastňujú na výrobe multiplikačných filmov o Shrek. Vedenie Shels dúfa, že takáto spolupráca zlepší vizualizáciu seizmologických údajov.

Niektoré spoločnosti v súčasnosti plnia na rozvoj svojich vlastných firemných procesov zameraných na zavedenie inovácií. Najznámejším príkladom takýchto aktivít je program GameChanger ("Zmena herných pravidiel"), ktorú prijal Shell. Program obsahuje prvky takýchto metód, ako je napríklad otvorená inovácia, podnikateľský inkubátor a firemné podnikové projekty. Okrem toho, internetový portál vytvorený statoilom je možné zaznamenať v otázkach inovácií. Portál vlastní vedúcu úlohu v oblasti pokrytia problémov a cieľov inovácií. Okrem toho je tu, že môžete ponúknuť svoje nové nápady vo voľnej forme. S cieľom pomôcť potenciálnym účastníkom diskusie o tejto téme, spoločnosť vytvorila diskusnú skupinu o Social Network LinkedIn, ktorá prispela k zlepšeniu kvality a zvýšenia počtu žiadateľov.

Ashok Belani, výkonný viceprezident technológií v Schlumberger, verí, že softvérové \u200b\u200bplatformy sú oblasť, v ktorej sa už realizuje model otvoreného inovačného inovačného v sektore ropy a plynu. Poznamenal: "Napríklad, keď sprostredkúvame spoločnosť Shell's Pertel platforma alebo spoločnosť Petrobras, náš softvér je navrhnutý nielen na poskytnutie potrebnej funkcionality a užívateľsky príjemné rozhranie, ale aj dôležitejšie by malo byť ešte dôležitejšie, zabezpečiť jeho kompatibilitu s vlastnými systémami , otvorenie pre ropu a plynárenský priemysel, nové rozlohy.

Ak chcete nájsť riešenie niektorých komplexných technických úloh súvisiacich s udržiavaním hlbokomorkových vŕtacích objektov, celkom spája snahy s francúzskou inžinierskou spoločnosťou Cybernetix, ktorá sa špecializuje na výrobu robotiky, s cieľom vytvoriť nový systém kontroly výroby, údržby a opravy, nazývaný plavec. Systém je určený na monitorovanie podvodov a údržby predmetov s použitím ponorkového zariadenia s diaľkovým ovládaním schopným pracovať v podmienkach minimálneho priestorového prostredia. Systém plavca bude môcť zostať pod vodou tri mesiace a pôsobí v okruhu 50 km.

Spoločnosť o ropnej službe Schlumberger spolupracuje so Saint-Gobainom v oblasti kryštalografie a s Lockheed Martinom v oblasti najmodernejších metód spracovania počítačových údajov. A to sú len dva príklady zo širokého zoznamu obchodných partnerov tejto spoločnosti. Inovatívne centrum pre ropné a plynové technológie v Houstone (Texas), ktoré poskytujú účastníckym službám petrochemickým spoločnostiam, sa zaoberá profilovaním technológií vyvinutých v iných priemyselných odvetviach na ich použitie v petrochemickom priemysle. Najnaliehavejšie technológie sa týkajú nasledujúcich kategórií:

• - izolačné povlaky a materiály;
• - Komunikácia a výroba energie;
• - filtrovanie a pracovné tekutiny;
• - ochrana práce, ochrana pracovnej sily a ochrana životného prostredia (od PB a OO);
• - kontrolu a monitorovanie výroby;
• - riadenie pohybu;
• - bezpečnosť;
• - zmyslové zariadenia;
• - Softvér.

Brazílska vláda poskytuje financovanie vypočítané miliárd dolárov s cieľom podporiť vývoj výskumu, ktorý bude schopný stimulovať prieskum police. Brazílske úrady očakávajú, že v krajine vytvorili rozvinutý priemysel ropovových hovorov. V rovnakej dobe, hlavná úloha v tomto smere je daná štátnej ropnej spoločnosti Petrobras. Spoločnosť už vytvorila výskumné centrum, v ktorom sa zúčastňujú špecialisti podnikov Baker Hughes, Schlumberger a Halliburton.

V ropnej a plynárenskej spoločnosti je otvorený inovačný model prístup, ktorý má najväčší potenciál z hľadiska zvýšenia príjmov. Kanadská inovačná aliancia of officon Sands Developers (Cosia) je vynikajúcim príkladom kombinácie úsilia ropných spoločností riešiť otázky súvisiace s znižovaním negatívneho vplyvu operačných činností na životné prostredie. Cosia bola založená v marci 2012, a dnes zahŕňa 14 spoločností. Spoločnosti zapojené do aktivít COSSIO odhaľujú a rozvíjajú inovatívne prístupy a pokročilé myšlienky na zlepšenie činností na ochranu životného prostredia v oblasti ochrany životného prostredia v olejoch a výmena myšlienok a informácií o týchto prístupoch, zameranie sa na otázky likvidácie odpadu, racionálne využívanie pôdy, vodných zdrojov a zníženie emisií skleníkových plynov . Podľa Cosnosti, k dnešnému dňu, členovia tejto organizácie vymenili informácie o 446 jedinečných technologických a inovatívnych riešeniach, ktorého rozvoj stojí viac ako 700 miliónov amerických dolárov.

Ďalším dôležitým trendom v odvetví ropy a plynu je rozvoj projektov podnikového podniku. Chevron, BP, Shell, ConoCophillips a iné spoločnosti majú profilové jednotky zaoberajúce sa projektmi podnikového podniku. Investovanie do malých startupov je iným spôsobom, s ktorým sektor spoločností sú zabezpečené investované fondy a rozšírili prístup k širokej škále technológií v rôznych priemyselných odvetviach. Okrem toho, niektoré spoločnosti tento prístup umožňuje zachovať rovnováhu jej inovatívne portfólio. Program Shell GameChanger, ktorý bol široko známy, kombinuje prvky všetkých troch z vyššie uvedených modelov inovácií.

Program sa objavil v polovici 90. rokov počas poklesu ropy a plynárenského sektora. V tom čase spoločnosť spoločnosť čelila akútnej potrebe znížiť náklady, vrátane nákladov na výskum a vývoj, avšak vedenie Shell však pochopilo, aké dôležité nie je zmiasť myšlienok, ktoré budú v dlhodobom horizonte určiť rast podnikania. Program GameChanger bol vyvinutý v obraze a podobnosti ekosystému vytvoreného v Silicon Valley. Program, najmä poskytovaný na posudzovanie kolegov a vykonávanie experimentov v počiatočnom štádiu vývoja ako neoddeliteľnú súčasť procesu. V rámci programu Gamechanger Shell začal založiť partnerstvá s univerzitami v Spojených štátoch a západnej Európe.

Lídri Shell začali aktívne vyhľadávanie nových myšlienok, nečakali, keď k nim prichádzajú vývojári inovatívnych riešení. Opatrenia prijaté zahŕňali rozšírenie spolupráce s firmami rizikového kapitálu, konferencie a špeciálne udalosti, ktoré poskytujú širšie kontakty s malými a strednými a strednými obchodnými zástupcami. Čoskoro potom, že manažment spoločnosti začal organizovať domény, aby tento proces poskytol štruktúrovaný charakter. Informačné pole takýchto domén bolo dostatočne široké na zabezpečenie pokrytia rôznych aspektov.

To umožnilo, aby spoločnosť posilnila vzťah medzi myšlienkami, ktoré prichádza nahor v rámci programu GameChanger, a strategické plány vedenia spoločnosti, ktoré bolo postúpené do pozornosti zamestnancov prostredníctvom informačných kanálov "zhora nadol". Od roku 1996, viac ako 250 miliónov amerických dolárov vo vývoji viac ako 3 000 nových myšlienok, z ktorých 300 bolo implementovaných v rámci komerčných projektov na pomoc ich zákazníkom, boli investované do vykonávania tohto programu. Jedným z technologických riešení vyvinutých v programe GameChanger, opuch gumového tesniaceho krúžku, zabezpečilo zvýšenie oživenia ropy o 1,5 milióna barelov na tri roky. Vo svojej súčasnej forme sa program GameChanger vykonáva prostredníctvom centrálnej skupiny, ktorej aktivity pokrýva celú obchodnú spoločnosť. Nové nápady prechádzajú cez webovú platformu spoločnosti alebo internými informačnými kanálmi a kurátor je priradený do práce s každým z nich. Členovia centrálnej skupiny GAZECHANGER zvažujú navrhované myšlienky a rozhodnú o tom, či by ich mali vydať ako oficiálnu ponuku na následný rozvoj. V ďalšom štádiu návrhu prichádza k rozšírenej Komisii, ktorá sa skladá z troch členov Gamechangerovej centrálnej skupiny a troch technických špecialistov v príslušných regiónoch. Vyhodnocujú návrhy a okamžite rozhodnúť o ďalších krokoch. Ak sa podala pozitívne rozhodnutie, ďalší krok je zahrnúť trestu vo finančnom programe experimentálnej kontroly koncepcie, v rámci ktorého sa vykonáva pravidelné posúdenie navrhovanej myšlienky. Akonáhle je program praktického rozvoja myšlienky, GameChanger Program tiež pomôže zabezpečiť komerčnú realizáciu tejto myšlienky. Projekty podnikového podniku vykonávajú nielen medzinárodnými ropnými spoločnosťami. Tento smer je reprezentovaný na úrovni národných ropných spoločností, ako sú kúpele Eni, Saudiaramco a Statoil.

Skutočný úspech v oblasti inovácií nemožno považovať výlučne prostredníctvom hranoly finančných ukazovateľov. Pri určovaní ukazovateľov úspechu inovačných riešení, vedúce spoločnosti ďaleko nad rámec tradičného ukazovateľa investičného príjmu. Jedným zo štandardných ukazovateľov ropných a plynových spoločností je monitorovaná licenciami. Iné kvalitatívne prístupy môžu byť tiež veľmi užitočné. Technologická stratégia podpredsedu Shell je presvedčená, že skutočná meškantom úspechu je schopnosť spoločnosti prilákať najlepších obchodných partnerov. Talianska spoločnosť ENI vyvinula integrovaný prístup k posúdeniu účinnosti svojho programu výskumu a vývoja.

Rôzne obchodné jednotky sú zamerané na rôzne typy inovácií, čo sa odráža v systéme kľúčových ukazovateľov výkonnosti. Spoločnosť prijatá v spoločnosti je rozdelená do štyroch kategórií: hodnota (výhoda) pre spoločnosť (ako materiál, tak nehmotný), efektívnosť a produktivita portfólia, účinnosť a efektívnosť projektov a súdržnosti so stratégiou spoločnosti. Jedným z príkladov materiálnych výhod je sporenie z hľadiska kapitálových nákladov. Tento ukazovateľ nám umožňuje určiť výšku úspor na úrovni kapitálových výdavkov získaných uplatňovaním inovatívnych technológií namiesto toho najlepšieho z existujúcich tradičných alternatívnych technológií. Medzi nehmotné (nefinančné) ukazovatele výkonnosti patrí počet patentov a publikácií, ako aj počet jedinečných vývoja (know-how) prenášaných inými obchodnými oddeleniami spoločnosti. Ako inovatívne portfóliá diverzifikuje, miera kontroly hodnotiaceho prielomu a skutočne radikálne inovácie by sa mali zmeniť na primerane odrážať nové procesy a tieto výhody, ktoré poskytujú spoločnosti.

Technologické inovácie majú obrovský vplyv na všetky aspekty a prepojenia dodávateľského reťazca. Technický pokrok, počnúc trojrozmerným a štvorrozmerným formátom seizmologického výskumu a končiaci sa zlepšovaním technológií frakčnej destilácie a izomerizácie, plynov a regatifikácie, má obrovský vplyv na procesy inteligencie, vŕtania, ťažby, spracovania a Predaj ropy a plynu. V budúcnosti získa vedecký a technologický pokrok hybnosti. Palivový a energetický komplex spoločnosti dnes zvažuje vyhliadky na používanie nanotechnológií, biotechnológií a environmentálne bezpečných rozhodnutí v oblasti chémie.

Spoločnosti vedúce v oblasti inovačného rozvoja dostanú veľké konkurenčné výhody. Inovatívny rozvoj v sektore ropy a plynu si vyžaduje starostlivé plánovanie a jasne definovanú stratégiu. Ropný a plynárenský priemysel zaostávajú vedúcimi predstaviteľmi v oblasti inovácií z hľadiska prítomnosti jasnej a jasnej stratégie v oblasti inovačného rozvoja.

NEPOUŽÍVAJTE INOVAČNÉ AKTIVITY RÁMCOU R & D. Investície do výskumu a vývoja predstavujú dôležitú súčasť inovatívneho procesu, ale neodrážajú celý obsah tejto činnosti. Spoločnosti odvetvia ropy a plynárenstva majú vedúcu pozíciu v záležitostiach súvisiacich so základným zlepšovaním procesov a systémov, ale musia uplatňovať inovatívne prístupy a riešenia v oblastiach, ako je rozvoj obchodných modelov a ponúkaných produktov, zlepšenie kvality služieb zákazníkom (V súvislosti s segmentmi spracovania a predaja) a zlepšovanie dodávateľského reťazca.

Centrum pozornosti je ľudia. Správna voľba obchodných partnerov z rôznych priemyselných odvetví a spolupráce s nimi. Vyhľadávanie a výber spoľahlivých obchodných partnerov z iných priemyselných odvetví je ťažká úloha pre mnoho spoločností. Je však veľmi dôležité vyriešiť ho, najmä vo svetle pevne stanovenej povesti ropného a plynárenstva ako "integrátor technológií". Vŕtanie studne do hĺbky viac ako dvoch a pol kilometrov na oceáne si vyžaduje použitie rovnakých komplexných technológií ako spustenie kozmickej lode s osobou na palube. Spoločné projekty s účasťou veľkých a najväčších ropných a plynových spoločností, ropných spoločností, ako aj strategických partnerov, dodávateľov a výskumných jednotiek sa dnes stanú výnimkou pre prax, ale normou. Takéto projekty sú často súčasťou iniciatív v oblasti otvorenej inovácie, ale aj existuje aj oživenie záujmu o projekty podnikového podniku.

Starostlivé posúdenie a meranie stupňa úspechu. Toto ustanovenie znamená rozvoj práva a primeraných kľúčových ukazovateľov výkonnosti pre rôzne typy inovácií a rôznych obchodných jednotiek. A hoci hodnotenie inovácií z hľadiska finančných ukazovateľov je dôležitou súčasťou systému KPI, nefinančné ukazovatele hrajú o nič menej.