Zimná trasa sčítania cicavcov
(metóda počítania cicavcov podľa stôp)
Kategória učebné pomôcky môžete tiež zahrnúť knihy napísané a vydané našimi priateľmi a kolegami a predávané v našom nekomerčnom internetovom obchode:
| Organizácia výskumnej a projektovej činnosti na škole(učiteľský manuál) Organizácia výchovno-vzdelávacieho procesu v hromadnej škole na základe dizajnérske a výskumné činnosti, ktorá radikálne mení funkciu učiteľa, nabieha nepripravenosť pedagogických zamestnancov k implementácii inovatívnych nápadov. Opäť učiteľ jeden na jedného s vážnymi problémami vznikajúcimi pri vývoji inovácií. Táto príručka pre učiteľov má za cieľ vysvetliť uvedenie do školského vzdelávacieho procesu takých inovatívnych technológií, akými sú výskumné a dizajnérske činnosti. |
|
| Základy hydrobotanického výskumu: metodická príručka-determinant Učebná pomôcka oddaný teoretické a praktické otázky súvisiace s organizáciou hydrobotanického výskumu študentov. Zadané odporúčania na organizáciu (prípravu a vedenie) hydrobotanického výskumu a špecifických metód súvisiace s určitými oblasťami hydrobotanického výskumu. Metódy vyvinuté poprednými vedcami v oblasti hydrobotaniky, prispôsobené pre vnímanie a pochopenie a implikujú ich slobodné zvládnutie samostatne alebo pod vedením učiteľov. Sú dané kľúče na identifikáciu rastlín vodná flóra v teréne, referenčné materiály o niektorých najdôležitejších oblastiach hydrobotaniky. |
|
 |
Od pozorovania k výkonu. Príručka pre učiteľa Príručka hovorí o tom, ako sa môžete ocitnúť v prírode, nájsť tam zaujímavé výskumné objekty, pozorovať ich, merať, porovnávať, fotografovať, usporiadať zozbieraný materiál do podoby správy, výskumnej práce a vystúpiť na konferencii. úžitok môže byť užitočné mladí prírodovedci, ktorí majú záujem spoznávať prírodu a odhaľovať jej tajomstvá, pedagógovia pracujúci so školákmi v rámci príprav na konferencie. Príručka pomôže zaujať a usporiadať deti, vytvoriť v nich množstvo užitočných a potrebných UUD (univerzálne vzdelávacie aktivity) podľa federálneho štátneho vzdelávacieho štandardu. |
Táto príručka môže prísť vhod vedúcich detských turistických krúžkov a zaujme aj široký okruh milovníkov amatérskej turistiky, keďže obsahuje informácie o príprave a vedení nie veľmi náročných výletov (od víkendových výletov až po viacdňovú turistiku či kajakovanie). V knihe okrem špeciálnych turistických informácií napr. popísané tiež spôsoby varenia kempingového jedla, prvá pomoc, hry vo voľnom čase a oveľa viac, čo sa môže hodiť na výlete. Táto príručka obsahuje mnoho užitočných rád založených na roky skúseností autora, preto je vhodné si ho pred cestou dôkladne preštudovať a určite si ho vziať so sebou. |
| Ďalšie metodické materiály k organizácii aktivít projektu a výskumná práca školákov v prírode Príručka pre učiteľa " |
Zimné účtovnícke práce zahŕňajú vykonávanie činností súvisiacich so zisťovaním počtu najmä zvierat na trasách, na pokusných pozemkoch, na krmoviskách.
Smerovať účty. Hlavným spôsobom štátnej evidencie poľovných zdrojov v Ruskej federácii je registrácia zimných trás (ZMU), ktorú vykonávajú všetci používatelia poľovníctva na základe pokynov odboru ochrany a racionálneho využívania poľovných zdrojov.
ZMU sa používa na zisťovanie populačnej hustoty a početnosti poľovnej zveri a horskej zveri na veľkých územiach (republika, územie, kraj).
ZMU sa týka zložitých účtovných metód, t.j. s jeho pomocou môžete súčasne určiť počet mnohých druhov zvierat: los, srnec, diviak, jeleň, rys, vlk, líška, sobol, kuna, trochej, rosomák, hranostaj, veverička, zajace, tetrovy, tetrova, tetrova hlucháňa, jarabice, ako aj na získanie relatívnych ukazovateľov hustoty populácie sobov vydry, noriek, polárnej líšky, tajgy.
Spôsob sčítania zvierat v ZMU vychádza zo skutočnosti, že priemerný počet prechodov stôp zvierat uvažovaného druhu cestou sčítania je priamo úmerný hustote populácie tohto druhu. Počet prekrížených (zaznamenaných) stôp zase závisí od priemernej dĺžky stôp zvierat. Čím dlhšie sú stopy, tým je väčšia pravdepodobnosť, že ich pretína registračná cesta.
Na určenie populačnej hustoty zvierat (počet jedincov na jednotku plochy) je teda potrebné určiť dva ukazovatele: 1) priemerný počet prejazdov denných stôp uvažovaného druhu zvierat na jednotku dĺžky trasy; 2) koeficient spojený s dĺžkou denného chodu zvierat.
V jednoduchej forme je vzorec na výpočet hustoty populácie (počet zvierat na jednotku plochy) pre každý jednotlivý druh zvierat nasledovný:
D= AK,
kde ALE– účtovný ukazovateľ (priemerný počet prechodov denných stôp zvierat na jednotku dĺžky registračných trás); TO– prepočítavací koeficient spojený s dĺžkou denného pohybu zvierat počas účtovného obdobia na danom území.
Väčšina územia Ruska je vhodná na vedenie ZMU, s výnimkou niektorých južných oblastí, ktoré v zime nemajú stabilnú snehovú pokrývku, ako aj tundry s veľmi hustým snehom a vysokými horami.
Účtovníctvo prebieha v období od 25. januára do 10. marca. Pri účtovaní sa vyhýbame extrémnym poveternostným vplyvom (tuhé mrazy, fujavice, topenia).
Práce sa vykonávajú do dvoch dní. Prvý deň pri prechode po trase sčítací komisár zahladí všetky prekrížené stopy. Na druhý deň pri prechádzke po trase vyznačí do schémy všetky nové stopy pretínajúce trasu s uvedením druhu a počtu zvierat, ktoré stopy zanechali, ako aj kategóriu pozemku.
Konverzný faktor sa určuje sledovaním stôp zvierat, po ktorom nasleduje výpočet priemernej dĺžky denného kurzu. Pre jej správne určenie je potrebné využiť všetky informácie o priemernej dĺžke denného chodu poľovnej zveri, získané rôznymi metódami v rôznych rokoch v rôznych regiónoch. Stanovenie prepočítavacích faktorov WMU preto v súčasnosti vykonáva len centrálne účtovná skupina centrálneho výskumného laboratória Odboru ochrany a racionálneho využívania poľovných zdrojov.
Účtovanie vtákov má podradný význam a vykonáva sa páskovou metódou. Pri každom stretnutí s vtákmi sa zaznamená vzdialenosť od pultu k vtákovi v čase jeho zistenia. Dvojnásobok priemernej detekčnej vzdialenosti sa rovná šírke počítacej pásky. Vynásobením šírky účtovnej pásky dĺžkou trasy sa získa plocha pásky. Počet vtákov, s ktorými sa stretnete, vydelený plochou pásu, udáva hustotu populácie vtákov konkrétneho druhu.
Objem týchto prác by nemal byť menší ako 25 km trasy obchvatu rangerov, a ak plocha obchvatu presahuje 5 000 ha, potom 25 km na každých 5 000 ha pôdy plus úseky trás prechádzajúcich pri počítanie zvierat na skúšobných miestach. Trasy by mali byť v každom obchvate Jaeger vedené tak, aby pomer typov pozemkov, ktoré prechádzajú, mal rovnakú koreláciu ako v celej oblasti daného obchvatu Jaeger. Trasy sa zhodujú s vezírmi, úzkymi štvrťročnými čistinkami, lesnými cestami a dobre značenými chodníkmi. Trasy by nemali byť vedené pozdĺž širokých čistiniek, asfaltovaných a upravených prašných ciest a miest, kde sa trať do značnej vzdialenosti zhoduje s hranicami rôznych druhov pozemkov, najmä pozdĺž okrajovej línie (les - pole). Hlavná časť trasy by mala prechádzať cez reliéf, treba sa vyhnúť častému prejazdu po záplavovom území. Trať by mala byť umiestnená tak, aby zapisovač robil čo najmenší voľnobeh, čo sa dosahuje na trasách, ktoré majú tvar krúžku alebo polkruhu. Možné sú aj priame trasy, napríklad v deň injektáže prejde účtovník z obce na poľovnícku základňu alebo kordón hájnika a na druhý deň, keď sú stopy zafixované, sa vráti na miesto štartu.
Pre štátnu poľovnícku evidenciu sú trasy rozdelené do troch skupín pozemkových typov – lesné, poľné, močiarne. Rovnako ako pri mzdovom účtovníctve ani tu je zákaz snežných skútrov a psov. Približná denná produkčná rýchlosť môže byť 10-15 km v závislosti od zložitosti trasy (hlboký sypký sneh, neporiadok, náročný terén atď.). V horských podmienkach je možné dĺžku trasy skrátiť na 7-8 km.
Započítavanie noriek a vydry pozdĺž pobrežia vodných útvarov. Vydra európska a norok majú v súčasnosti na väčšine územia zákaz lovu. Farma má však záujem poznať situáciu s týmito druhmi na svojom území. Norek americký, ktorý sa aklimatizoval v mnohých oblastiach, sa dobre zakorenil a výrazne rozšíril oblasť svojho biotopu, pričom na mnohých miestach prenikol do oblasti výskytu norka európskeho. Rozdiely v biológii reprodukcie týchto 2 druhov vylúčili možnosť ich hybridizácie, introdukovaný druh však zaujíma dominantné postavenie v spoločnej ekologickej nike. V mnohých oblastiach sa tiež loví, a preto je na určenie možného percenta odstránenia z populácie žiaduce vykonať prácu s cieľom zohľadniť počet týchto zvierat.
Účtovanie sa vykonáva na trasách pozdĺž pobrežia riek, riek a jazier. Najvhodnejším obdobím na účtovanie je prvá polovica zimy, po vytvorení snehovej pokrývky 5-10 cm.
Ak je vodná sieť v oblasti, kde sa farma nachádza, slabo rozvinutá, potom môže účtovníctvo pokryť celý hydraulický systém. S priemernou a vysoko rozvinutou vodnou sieťou je jej časť, ale nie menej ako 20% dĺžky pobrežia nádrží, predmetom prechodu. Úseky trás sú na území hospodárstva rozmiestnené rovnomerne, pričom je dodržaný pomer dĺžky jednotlivých úsekov trás podľa kategórií vodných útvarov (rieky, jazerá a pod.).
Tieto účtovnícke práce by mali byť zverené skúseným strážcom, ktorí dokážu rozlíšiť stopy norka od hranostaju, tchora od stĺpa a vydry od bobra.
Rekord sa síce drží na tratiach, no v konečnom dôsledku sa nepočíta počet stôp, ale počet jedincov. Na to musí byť sčítanec schopný dobre určiť hranice jednotlivých areálov týchto zvierat, ktorých veľkosť sa veľmi líši v závislosti od hustoty osídlenia daného druhu.
Na obryse trasy nie sú vyznačené stopy, ale hranice jednotlivých úsekov, ktorých počet bude približne zodpovedať počtu spočítaných zvierat.
Spracovanie účtovníctva je jednoduché. Pred začatím sčítania sa pomocou veľkorozmerných máp, pomocou krivkového merača vypočíta celková dĺžka riek, potokov a brehov jazier, tečúcich rybníkov, mŕtvych ramien, hluchých kanálov atď. (faktor tortuozity možno ignorovať). Predpokladajme, že to bolo 260 km, z toho 120 km pozdĺž stredných a malých riek, mŕtvych ramien a kanálov, 60 km pozdĺž veľkých riek (30 x 2 - oba brehy) a 80 km pozdĺž pobrežia jazier. V tomto prípade s mierou produkcie 20 % bude dĺžka účtovných trás 24 km pozdĺž stredných a malých riek (20 % zo 120 km), 24 (12 x 2) km pozdĺž veľkých riek a 16 km pozdĺž pobrežia jazier. Predpokladajme, že pre uvedené typy vodných útvarov bolo zohľadnených 6, 4 a 3 norky, potom s priamou extrapoláciou pozdĺž stredných a malých riek by malo žiť 30 (120 x 6:: 24) zvierat pozdĺž veľkých riek - 10 a pozdĺž jazier - 15, s hustotou obyvateľstva v zmysle 10 km pobrežia, respektíve - 2,5; 1.7 a 1.9. Celkový počet norkov na farme bude 55 zvierat.
Existujú sofistikovanejšie metódy na zisťovanie početnosti týchto polovodných živočíchov, ale tieto nikdy neboli masovými druhmi, keďže išlo o komerčné lovecké objekty, a preto by sa navrhovaná metóda účtovania pre športové farmy mala považovať za celkom dostatočnú.
Letecké sčítanie lesných kopytníkov. Letecké sčítanie kopytníkov je najdrahším typom sčítania. Je možné ho viesť takmer raz za 3-4 roky. V tomto prípade sa v podstate berie do úvahy len los a jeleň. Na celodennom výlete nie je možné vidieť diviaka, srnčia zver sa často skrýva a percento priechodov pre tieto druhy dosahuje veľké limity, v súvislosti s tým ich registrácia z lietadla v lese nedosahuje cieľ .
Najpravdepodobnejšou možnosťou uskutočnenia leteckého prieskumu je spojenie s cvičnými letmi hasičského letectva, ktoré sa začínajú už začiatkom marca pri zachovalej snehovej pokrývke.
Je účelné vykonať letecký prieskum iba v tých farmách, kde chýbajú tmavé ihličnaté plantáže alebo majú malú plochu.
Existuje pomerne veľa metodických pokynov a usmerňujúcich dokumentov týkajúcich sa leteckých prieskumov, ale za najprijateľnejšiu metódu by sa mala považovať metóda vyvinutá a úspešne aplikovaná odborníkmi regionálneho oddelenia poľovníctva Sverdlovsk (teraz pobočka ministerstva ochrany v Jekaterinburgu a racionálne využívanie loveckých zdrojov).
Výhodou tejto metódy je, že pri dvoch pozorovateľoch na každej strane (An-2) sa výrazne zníži percento nezdarov, záznam vedie jedna osoba zo slov pozorovateľov, ktorí sú zaneprázdnení len účtovníctvom a nerozptyľujú ich. záznamy a oprava kurzu. Priebeh a správnosť uzávierky raketoplánov (otočky s prístupom k novej účtovnej páske) spolu s letnabom sleduje ďalší účinkujúci umiestnený v kokpite, diktuje aj zmenu typov pozemkov. Účtovný tím teda pozostáva zo šiestich ľudí. Keď palubní pozorovatelia používajú diktafón, nie je potrebný záznamník na zaznamenávanie.
Nákladno-osobná verzia An-2 je vhodnejšia na účtovníctvo, verzia pre cestujúcich je ťažko prijateľná, pretože vnútorný plášť trupu zužuje zorné pole a umiestnenie sedadiel spôsobuje nepohodlie pre pozorovateľa sediaceho za ním.
Dopredu smerujúci pozorovatelia (z každej strany) sú umiestnení čelom ku kokpitu, pričom zastávajú pozíciu, v ktorej krídlo lietadla neprekrýva zorné pole, t.j. je vzadu. Zadní pozorovatelia sedia chrbtom k rozhľadniam a v kombinácii sedadiel si zvolia polohu, v ktorej je krídlo lietadla opäť vzadu, bez toho, aby bránili vo výhľade.
Pred začiatkom sčítania sa uskutoční hodinový cvičný let, počas ktorého sa (v závislosti od terénu) zvolí optimálna výška letu - 120 - 150 m a vypracujú sa prvky akcií sčítacieho tímu. Ak je letová výška príliš nízka, dochádza k takzvanému blikaniu, pri ktorom pozorovateľ nemusí mať čas na preskúmanie zvieraťa, vo veľkej výške môžu zvieratá splývať s húštinami kríkov, húštiny, everzie atď.
Najťažšie je nastaviť vzdialenosť, pri ktorej výhľad na terén nepresahuje registračnú pásku. Pri tejto metóde leteckého počítania kopytníkov zostáva počítacia páska - 400 m (200 z každej strany) nezmenená bez ohľadu na typy meniacej sa pôdy. Mení sa len percento prechádzajúcich zvierat (los), ktoré je v priemere 20 % pre borovicové plantáže, 15 % pre staré listnaté porasty, 10 % pre mladé porasty a 35-40 % pre staré ihličnaté a ihličnaté porasty. Na otvorených priestranstvách nie je žiadne percento úspešnosti.
Tým, že sa v budúcnosti použije na výpočty iné percento preskokov s konštantnou šírkou účtovnej pásky, zachová sa konštantná šírka raketoplánov a čo je najdôležitejšie, odstráni sa ich posun.
Prirodzene, šírka počítacej pásky bude vizuálne odlišná pre každý zo štyroch zapisovačov, preto, aby sa dosiahla jednotnosť, sú na rovinách lietadla vyrobené lepiace sadrové nálepky tak, aby projekcia od okienka k značke na krídlo zodpovedá prehľadu 200 m Na určenie polohy značky na lietadle musíte počas cvičného letu letieť 2-3 krát kolmo na elektrické vedenie. Ak lietadlo preletí presne nad stĺpcom tejto čiary, potom na oboch stranách 4 stĺpce s intervalom 50 alebo 2 stĺpce s intervalom 100 m budú zodpovedať šírke počítacej pásky z jednej strany. Miesto priesečníka vzdialeného stĺpika s rovinou sa zapamätá a na tomto mieste sa na obe krídla nalepí značka a na zadnú stranu (na chlopne sa pripevnia pásky), ktoré fixujú šírku registračnej pásky pre zadných pozorovateľov. počas letu. Miesto na označenie je možné vypočítať aj matematickou metódou.
Schéma trasy sa aplikuje na letovú mapu a vytvorí sa z nej kópia, ktorú uchováva účtovník, ktorý si robí poznámky zo slov pozorovateľov po stranách.
Účtovanie skúšobných pozemkov.Účtovanie voľne žijúcich kopytníkov a dravcov na skúšobných lokalitách metódou trojnásobného platu. Tento druh účtovných prác je azda najťažší ako pri realizácii, tak aj pri spracovaní účtovných pracovných materiálov, ktoré si okrem matematických výpočtov vyžadujú aj logické porovnanie účtovných údajov za jednotlivé dni.
Platová metóda počítania poľovnej zveri na testovacom stanovišti je založená na výpočte rozdielu v počte vstupných a výstupných stôp počítanej zveri, vyznačených na hraniciach vzorky a v nej (zvyčajne pozdĺž hraníc lesných blokov) a je známy už dlho. Používal sa a používa v poľovníckej praxi, ako aj pri účtovaní počtu kopytníkov a niektorých dravcov.
Metóda trojnásobného platu našla široké uplatnenie v rade štátnych a pripisovaných poľovníckych fariem a rezervácií, ako aj v praxi poľovného hospodárenia. V mnohých prípadoch je akceptovaná ako hlavná metóda zimného sčítania počtu kopytníkov a dravcov a pri správnej organizácii práce dáva dobré výsledky.
Podstatou metódy je, že po obídení vybranej oblasti pôdy v prítomnosti snehu účtovník vypočíta, koľko stôp zvierat vedie do oblasti a koľko z nej. Ak je napríklad 6 vstupných stôp a len 2 výstupné, t.j. existujú dôvody domnievať sa, že vo vnútri platu sú 4 zvieratá. Ak je výstupných dráh viac ako vstupných, v mzde zrejme nie sú žiadne zvieratá.
Napriek zjavnej komparatívnej jednoduchosti mzdového účtovníctva však nie vždy umožňuje dostatočne presne určiť počet zvierat v mzde, čomu bránia dve okolnosti.
Prvý problém nastáva, keď je na hraniciach platu (alebo oblasti vo vnútri vzorky) rovnaký počet vstupných a výstupných stôp. V tomto prípade sú možné dve možnosti. Jeden - zvieratá opustili skúšobnú oblasť a znova do nej vstúpili, a preto sú v plate. Ďalší - zvieratá vstúpili do testu a potom odišli a nie sú v plate. Ktorá z týchto možností je správna, je možné určiť iba pomocou dodatočných účtovných metód (bežné, priebežné). To si vyžaduje značné mzdové náklady a vo väčšine prípadov je to v praxi jednoducho nemožné.
Keďže však skúšobné miesto zaberá v porovnaní s okolitým územím oveľa menšiu plochu, potom je, prirodzene, najpravdepodobnejším prípadom, keď v mzde (štvrťroku) nie sú žiadne stopy zvierat, ak sú vstupy a výstupy rovnaké.
Druhý problém spočíva v tom, že je úplne neznáme, či všetky zvieratá nachádzajúce sa v oklade (alebo štvrtina v oklade) zanechali stopy na jeho hraniciach. Niektorí z nich nemohli dosiahnuť čiaru, po ktorej prechádzala trasa prieskumu. V tomto prípade sa ich stopy nenájdu a samotné zvieratá sa nebudú brať do úvahy. Takáto možnosť je pravdepodobná najmä pri veľkej ploche platu a v období hlbokého snehu, ktorý výrazne znižuje stopovaciu aktivitu kopytníkov. Pohyb zvierat, zaznamenaný v ich stopách tri dni za sebou, však umožňuje do značnej miery vyriešiť tie nepresnosti, ktoré nevyhnutne vznikajú v procese vedenia jednorazového mzdového účtovníctva.
Zimné sčítavanie je vhodné začať hneď po ukončení odstrelu kopytníkov, približne od 5. januára a ukončiť do konca mesiaca. V neskoršom termíne (2. polovica februára - začiatok marca) sa stopovacia aktivita kopytníkov v dôsledku pribúdania snehovej pokrývky výrazne zníži. V tomto čase sa na miestach kŕmenia sústreďujú jelene, srnce a diviaky a u predátorov (líška, rys) sa blíži začiatok „ruje“ a aktivita chodníkov sa naopak zvyšuje 1,5-2 krát. Počasie s hustými snehovými zrážkami je tiež nevhodné na účtovníctvo.
Účelom účtovníctva je zistiť populačnú hustotu zvierat na pokusných pozemkoch s následnou extrapoláciou na celú výmeru vhodnej pôdy v rámci poľovníckych túr a pre farmu ako celok. Laboratórium nedrevných lesných produktov a lesnej fauny VNIILM zistilo, že pri vzorkovaní kopytníkov chyba nepresahuje 10 %, ak sa vzorka zmenší na 25 % zohľadňovanej plochy, t.j. jedna vzorka na priemerné kolo rangerov (4-5 tisíc ha). Takýto rozsah účtovníctva nie je pre hospodárstvo vždy realizovateľný. Preto, ak sú pozemky v ňom relatívne jednotné a počet zvierat je relatívne rovnaký na celom území farmy, jednu vzorku možno umiestniť na plochu asi 30 tisíc hektárov.
Náklady na prácu na jednom skúšobnom mieste budú 12 až 16 človekodní. Limitujúcimi faktormi sú krátke denné hodiny a pomerne častá náhla zmena počasia.
S trojnásobným platom sa zakladajú skúšobné pozemky s rozlohou najmenej 1 000 hektárov v rôznych častiach hospodárstva, aby sa pokryla celá škála poľovných revírov. Skúšobné pozemky sa v lesnom pozemku farmy zakladajú tak, aby sa ich celková výmera z hľadiska zloženia pozemku približovala tej časti farmy, kde je položená. Napríklad, ak v tejto časti hospodárstva tvoria 40 % pôdy staré smrekové lesy, 10 staré borovicové lesy, 30 mladé listnaté lesy, 15 staré listnaté lesy a 5 % pasienky a holiny, potom na vzorových pozemkoch (súhrnne) by sa uvedené druhy pozemkov mali vyskytovať približne v rovnakom pomere.
Nie je možné položiť miesta v bezprostrednej blízkosti rozvinutej alebo čerstvej reznej oblasti. V tomto prípade bude nadhodnotená stopová aktivita losov a srnčej zveri a naopak podhodnotená aktivita diviakov. Lokality by sa nemali plánovať v blízkosti veľkých sídiel, frekventovaných diaľnic a na miestach masovej rekreácie ľudí. Je nežiaduce klásť miesta v ostrovných lesoch, ak hlavnú časť územia farmy tvorí súvislý lesný masív.
Aby sa predišlo nadhodnoteným výsledkom, je kontraindikované zakladať testovacie plochy v kľudových zónach a na pozemkoch susediacich s druhovo špecifickými útočiskami pre kopytníky.
Je žiaduce položiť skúšobné miesta v lesných pozemkoch, kde je štvrťročná sieť v dobrom stave. V tomto prípade je možné lokalitu ľahko rozdeliť na samostatné pozemky relatívne malej veľkosti - 100 hektárov, a ak v krajine žije srnčia zver - 25 hektárov.
Na uvedenom pokusnom mieste sa počítajú diviaky, srnce, losy, jelene, líšky, kuny, sú zaznamenané aj stopy vlka, rysa a rosomáka.
Prípravné práce zahŕňajú inštruktáž účtovníkov. V prvom rade je účtovníkom pridelený úsek trasy na skúšobnom mieste. Každý účtovník musí dostať schému úseku trasy, ktorý prejde v dňoch registrácie, a pokyny, akým znakom má označovať stopy zvierat.
Skúšobné miesto v predvečer prieskumného dňa by malo prejsť cez všetky štvrťročné holiny alebo pozoruhodnosti, ktoré ho pretínajú (celková dĺžka trás s kilometrovou štvrťročnou sieťou a veľkosťou vzorky 1000 ha je 27 km, ideálna konfigurácia miesta je 2x5 km). Zároveň sa pozdĺž cesty (po čistinách a pamiatkach) zotierajú všetky stopy zvierat bez ohľadu na ich vek (spravidla sa stopy pretínajú lyžiarskou palicou alebo šúchajú lyžou cez trať. meter).
V deň počítania (na ďalší deň po vyhladení stôp) prejdú počítadlá na úseky skúšobného miesta, ktoré im boli pridelené, a prejdú ich, pričom si nasadia schému, ktorú majú (na základe plánov lesných plantáží) stopy po spočítaných zvieratách prekračujúcich čiary trasy. Na testovacom mieste sa opäť prepíšu všetky stopy. Pri pohybe po trase je zakázané používať snežné skútre, brať so sebou psov, dávať zvukové signály výstrelom, hlasno kričať.
Rovnaká práca sa vykonáva v druhom a treťom dni účtovníctva. Počet, druhová príslušnosť a smer trás sa zároveň poznačia zakaždým na novom obryse trasy. V posledný deň počítania sa stopy neprepíšu.
Tým sa terénna časť práce končí a môžete pristúpiť k spracovaniu účtovných údajov, ktoré vykonáva vedúci zveri farmy alebo výrobného závodu (oddelenia).
Účtovanie bieleho zajaca metódou dvojitého platu.Účtovanie zajaca poľného na pokusných pozemkoch metódou dvojitého platu a spracovanie podkladov týchto účtovných prác prebieha rovnako ako plat u kopytníkov a veľkých dravcov. Objem práce na farme by mal byť najmenej 4% plochy lesnej pôdy.
Na žiadosť Štátneho poľovníckeho výboru sa na rovnakých skúšobných miestach zohľadňujú aj veveričky, hranostaj, zajac poľný, lasice sibírske a tchory.
Veľkosť lokality nie je väčšia ako 200 a nie menšia ako 100 hektárov (0,5 x 2 alebo 0,5 x 4 km) s rozlohou jednotlivých častí nie väčšou ako 25 hektárov (lesná štvrť 100 hektárov je rozdelená na 4 časti). Je lepšie pracovať na takejto platforme spoločne. Načasovanie sčítania v porovnaní s počtom kopytníkov sa môže trochu posunúť na neskoršie obdobie.
Účtovanie zajaca a líšky metódou dvojitého platu. V lesostepných a prechodných regiónoch, kde prakticky neexistujú veľké lesy a lesný fond predstavujú ostrovné lesy, sa do ekonomiky nevyhnutne začlenia aj otvorené poľnohospodárske pôdy. V tomto prípade by sa súčasne so zohľadnením iných druhov malo na poli stanoviť ďalšie účtovné miesto, aby sa zohľadnila líška a zajac poľný. Jeho rozloha je stanovená na 500-1000 ha (v závislosti od miestnych podmienok).
Táto skúšobná lokalita by mala zahŕňať poľné pozemky a ich okraje zaberané lesmi. Skúšobné miesto v teréne je obmedzené na obrys a charakter. Podľa miestnych pamiatok a kompasu sa delí na štvorce (časti), ktorých veľkosť nepresahuje 40-50 hektárov. Rozsah prác je minimálne 4 % plochy poľa.
Účtovanie kopytníkov podľa hluku chodu. Pri absencii stabilnej snehovej pokrývky alebo naopak v hlbokom snehu, keď stopová aktivita prudko klesá, čo následne môže výrazne znížiť spoľahlivosť výsledkov mzdového spôsobu účtovania, by namiesto toho mal účtovníctvo viesť hluk chodu.
Miesto na beh s rozmermi (4-5) x 1000 km alebo 400 - 500 hektárov sa vyberá podľa rovnakého princípu ako v mzdovom účtovníctve.
Hranice skúšobného miesta by mali byť jasne viditeľné, preto by mali byť položené pozdĺž pomerne širokých čistiniek, hraníc lesnej oblasti s otvorenými plochami, močiarmi, čistinami atď.
Nárazníky sa umiestnia na jednu z úzkych strán testovacieho miesta vo vzájomnej vzdialenosti maximálne 100 m. Zároveň sú pozorovatelia umiestnení na bočné, dlhé a protiľahlé krátke strany testovacieho miesta. Pozorovateľov by malo byť toľko, aby boli hranice oblasti behu úplne viditeľné, s výnimkou strany, ktorú zaberajú odbíjačky.
Potom, čo pozorovatelia zaujmú svoje miesta, šľahači hlučne prejdú celým skúšobným priestorom k jeho protiľahlej hranici. Zároveň musia dodržiavať zarovnanie a intervaly. Zvieratá vyhnané z miesta pokusu sú fixované pozorovateľmi, ich počet je zaznamenaný, materiály sú odovzdané vedúcemu účtovníckej práce. Spracovanie vykonáva poľovnícky hospodár farmy alebo oddelenia.
Výmery všetkých pokusných pozemkov sa spočítajú, potom sa pomocou jednoduchých výpočtov odvodí populačná hustota každého živočíšneho druhu na 1000 hektárov poľnohospodárskej pôdy.
Objem voľne žijúcich kopytníkov sčítaných metódou hlukového výbehu by mal pokrývať 25 % rozlohy krajiny.
Metóda nepretržitého chodu hluku je pomerne jednoduchá, poskytuje pomerne spoľahlivé výsledky, ale vyžaduje značné náklady na prácu - malo by existovať najmenej 10 šľahačov (s krátkou stranou miesta 1 000 m), počet pozorovateľov závisí od možnosti prezeranie pozdĺž hraníc testovacieho miesta.
Ako šibači sa na skúšobných miestach môžu zúčastniť osoby akejkoľvek poľovníckej kvalifikácie a dokonca aj študenti stredných škôl. S prehľadnou organizáciou si aj počas krátkeho zimného dňa môžete zacvičiť na dvoch testovacích stanovištiach.
Účtovanie bieleho zajaca podľa hluku behu. Zaznamenávanie počtu zajaca poľného na skúšobnom mieste hlukovým výbehom nahrádza v prípade potreby výpočet tohto druhu mzdovou metódou pri zachovaní štandardov pre percentuálny podiel výmery z celkovej plochy lesa na farme ( 4 %).
Skúšobné pozemky s výmerou aspoň 100 ha sú usporiadané podľa rovnakého princípu ako pri účtovaní miezd (v rôznych častiach farmy, líšia sa zložením pôdy atď.). Najlepšia veľkosť a konfigurácia pre každé skúšobné miesto je 500 x 2000 alebo 500 x 4000 m.
Predbežne sčítači obídu hranice miesta pokusu a zahladia všetky stopy zvierat. Po zahladení stôp sa šľahače zoradia na úzkej strane skúšobnej plochy. Na signál vedúceho účtovníctva šľahače hlučne prechádzajú cez testovacie miesto k jeho protiľahlej hranici, pričom sledujú zarovnanie a vzdialenosť medzi nimi (nie viac ako 50 m). Potom sčítací manažér a jeho asistenti opäť obídu miesto pokusu pozdĺž jeho hraníc a podľa počtu čerstvých ruje určí počet zvierat, ktoré ho opustili. Pri vysokom počte bieleho zajaca je táto metóda menej prácna ako mzdové účtovníctvo.
Účtovanie krmív. Ak sa z nejakého dôvodu sčítanie kopytníkov na pokusných pozemkoch z nejakého dôvodu neuskutočnilo v optimálnom čase, potom s nástupom hlbokého snehu, keď sa stopová aktivita zvierat zníži, možno tento typ sčítania nahradiť sčítaním. na kŕmnych miestach.
V blízkosti privádzačov sa najviac diviakov, srnčej a najmä jelenej zveri sústreďuje koncom februára - začiatkom marca. V tomto čase by sa s nimi malo počítať.
V určitej vzdialenosti od kŕmnej oblasti na záveternej strane je usporiadaný sklad alebo je inštalovaná veža. Pozorovacie body by mali byť dobre maskované, všetky strany by mali byť jasne viditeľné. Optimálna výška plošiny je 6 m.
Počítanie zvierat sa vykonáva v rôznych časoch dňa, za ktoré sa musia účtovníci po určitom čase zmeniť. Vysvetľuje to skutočnosť, že nie všetky zvieratá navštevujúce určité kŕmne miesto sa prichádzajú kŕmiť v rovnakom čase. Väčšinou jedna skupina strieda druhú, cez prestávky môžu prísť single.
Na počítanie zvierat v noci je veľmi žiaduce použitie zariadení na nočné videnie.
Táto účtovná metóda vám umožňuje zaznamenať nielen druh, počet, ale aj pohlavie, vek a individuálne vlastnosti niektorých zvierat.
MINISTERSTVO PRÍRODNÝCH ZDROJOV A ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA
RUSKÁ FEDERÁCIA
O SCHVÁLENÍ METODICKÝCH POKYNOV
ZIMNÉ ROUTOVANIE
V súlade s bodom 5.2.46 Predpisov o Ministerstve prírodných zdrojov a ekológie Ruskej federácie, schválených nariadením vlády Ruskej federácie z 29. mája 2008 N 404 (Zbierané právne predpisy Ruskej federácie, 2008, N 22, položka 2581; N 42, položka 4825; N 46, položka 5337; 2009, N 3, položka 378; N 6, položka 738; N 33, položka 4088; N 34, položka 4192; N 49, položka 5976; 2010, N 5, položka 538; N 10, položka 1094; N 14, položka 1656; N 26, položka 3350; N 31, položka 4251, položka 4268; N 38, položka 4835; 8 888, 2011, N ; N 14, položka 1935; N 36, položka 5149), objednávam:
Schváliť priložené Smernice na vykonávanie prenesených právomocí Ruskej federácie výkonnými orgánmi zakladajúcich subjektov Ruskej federácie vykonávať štátny monitoring loveckých zdrojov a ich biotopov metódou registrácie zimných ciest.
Úradujúci minister
N.V. POPOV
Dodatok
na príkaz ministerstva
prírodné zdroje a ekológia
Ruská federácia
METODICKÉ POKYNY
ZA IMPLEMENTÁCIU VÝKONNÝMI ORGÁNMI SUBJEKTOV
RUSKEJ FEDERÁCIE
ŠTÁTNEJ FEDERÁCIE MONITOROVANIA
POĽOVNÍCKE ZDROJE A ICH BITÁNY METÓDOU
ZIMNÉ ROUTOVANIE
I. Všeobecné ustanovenia
1. Tieto Smernice na vykonávanie prenesených právomocí Ruskej federácie výkonnými orgánmi ustanovujúcich subjektov Ruskej federácie vykonávať štátny monitoring loveckých zdrojov a ich biotopov metódou účtovania zimných ciest (ďalej len Usmernenia) sú určené na použitie oprávneným výkonným orgánom zakladajúcich subjektov Ruskej federácie, keď implementujú samostatnú právomoc prenesenú Ruskou federáciou na vykonávanie štátneho monitorovania zdrojov lovu a ich biotopov na území zakladajúceho subjektu Ruskej federácie. Ruská federácia, s výnimkou loveckých zdrojov nachádzajúcich sa v osobitne chránených územiach federálneho významu, s cieľom získať informácie o počte kopytníkov, kožušinových zvierat a vtákov klasifikovaných v súlade s federálnym zákonom z 24. júla 2009 N 209-FZ „O poľovníctve a o ochrane poľovných zdrojov a o zmene a doplnení niektorých legislatívnych aktov Ruskej federácie a“ (Sobraniye zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2009, N 30, čl. 3735; č. 52, čl. 6441, čl. 6450; 2010, N 23, čl. 2793; 2011, N 1, čl. 10; č. 25, čl. 3530; č. 27, čl. 3880; č. 30, čl. 4590; č. 48, čl. 6732) na lovecké zdroje, počítaním stôp kopytníkov a kožušinových zvierat v snehu a vizuálnou registráciou vtákov pozdĺž vopred určenej trasy.
2. Toto metodické usmernenie sa používa pri zisťovaní početnosti losa, srnca, diviaka, jeleňa lesného, jeleňa škvrnitého, divého soba, pižma, rysa, vlka, líšky, korzaka, soboľa, kuny, trocheje, rosomáka, hranostaja, stĺp, veverica, zajac - zajac, zajac (ďalej len zvieratá), tetrov lieskový, tetrov hoľniak, tetrov hlucháň, jarabica biela a sivá, bažant (ďalej len vtáky).
3. Údaje účtovania počtu zveri a vtáctva metódou účtovania zimných trás sa používajú pri určovaní kvót na ťažbu zodpovedajúcich druhov poľovných zdrojov, normatívov pre prípustnú ťažbu poľovných zdrojov a normatívov pre únosnosti poľovných revírov, na rozhodovanie štátnych orgánov o regulácii počtu poľovných zdrojov, na analýzu stavu poľovných populácií.
4. Tieto usmernenia sa vzťahujú na oblasti so stabilnou snehovou pokrývkou (snehová pokrývka pretrváva dlhšie ako jeden mesiac), s výnimkou pásma tundry a vysokých hôr.
5. V oblastiach s nestabilnou snehovou pokrývkou (snehová pokrývka trvá menej ako jeden mesiac) platia tieto Smernice v prípadoch, keď sa objaví stabilná snehová pokrývka.
6. Terénne práce na sčítavaní stôp zveri na snehu na sčítacej trase a vizuálna evidencia vtáctva (ďalej len sčítanie) v oblastiach so stabilnou snehovou pokrývkou sa vykonávajú od 1. januára do 28. februára (29) (ďalej len ako obdobie počítania).
7. Obdobie zúčtovania v oblastiach s nestabilnou snehovou pokrývkou je určené výskytom snehovej pokrývky.
II. Príprava na prácu
účtovanie zimnej trasy
8. Pred začatím prác určiť počet lovných zdrojov metódou účtovania zimnej trasy:
8.1. pripravuje sa schéma územia vhodného na bývanie živočíchov a vtákov, pre ktoré je potrebné získať informácie o počte a (alebo) hustote populácie živočíchov a vtákov (ďalej len študijné územie) s. zakreslenie dĺžky a počtu trás, na ktorých sa plánuje sčítanie zvierat a vtákov (ďalej len sčítacia trasa);
8.2. zostavuje sa zoznam účtovných trás a výklad oblastí kategórií biotopov živočíchov a vtákov (kategórie biotopov ustanovené v ods. 7 Postupu na vykonávanie štátneho monitoringu poľovných zdrojov a ich biotopov a využívanie jeho údajov), schválený nariadením Ministerstva prírodných zdrojov a ekológie Ruskej federácie zo dňa 6. septembra 2010 N 344 „O schválení postupu štátneho monitorovania poľovných zdrojov a ich biotopov a uplatňovania jeho údajov“ (registrované Ministerstvom sudcu Ruskej federácie dňa 8. októbra 2010, registrácia N 18671, v znení nariadenia Ministerstva prírodných zdrojov a ekológie Ruskej federácie zo dňa 10. novembra 2011 N 884 „O zmenách a doplneniach doložky 9 Postupu pri štátnom monitorovaní loveckých zdrojov a ich biotopov a aplikácie ich údajov, schváleného nariadením Ministerstva prírodných zdrojov a ekológie Ruskej federácie zo 6. septembra 20. 10 N 344" (registrované Ministerstvom spravodlivosti Ruskej federácie 28. novembra 2011, registrácia N 22415), sú rozdelené do troch skupín kategórií biotopov: "les", "pole", "močiar". Do skupiny kategórií „les“ patria tieto kategórie: lesy, výmladkové lesy a kroviny, komplexy lužných území, premenené a poškodené územia (s výnimkou území s narušeným pôdnym krytom v dôsledku ťažby a iných technogénnych vplyvov). Skupina kategórií „polia“ zahŕňa tieto kategórie: lúčne stepné komplexy, púšte a kamene, poľnohospodárska pôda, vnútrozemské vodné útvary, ktoré zamŕzajú počas účtovného obdobia, pobrežné komplexy). Do skupiny kategórií „rašeliniská“ patria močiare.
9. Zoznam účtovných ciest obsahuje tieto údaje:
9.1. Názov subjektu Ruskej federácie, obec subjektu Ruskej federácie, poľovný revír (iné územie), na území ktorého sa bude počet lovných zdrojov určovať metódou účtovania zimnej cesty;
9.2. Číslo cesty účtu;
9.3. Celková dĺžka trasy prieskumu a dĺžka trasy prieskumu pre každú skupinu kategórií biotopov ("les", "pole", "močiar") v kilometroch;
9.4. Zemepisné súradnice začiatku účtovnej trasy zo satelitného navigátora (zemepisná šírka a dĺžka v stupňoch, minútach a sekundách);
9.5. Zemepisné súradnice konca účtovnej trasy zo satelitného navigátora (zemepisná šírka a dĺžka v stupňoch, minútach a sekundách);
9.6. Stručný popis účtovnej cesty;
9.7. Celkové ukazovatele pre celkovú dĺžku prieskumných trás a dĺžku prieskumných trás pre každú skupinu kategórií biotopov ("les", "pole", "močiar") v kilometroch;
9.8. Funkcia, priezvisko a iniciály osoby zodpovednej za vyplnenie evidenčného listu;
9.9. Dátum dokončenia registra účtovných ciest.
10. Prieskumné trasy by mali byť umiestnené rovnomerne na mape skúmaného územia.
11. Účtovné cesty môžu byť jednosmerné alebo uzavreté.
Obraty účtovných trás by sa mali plánovať pod uhlom najmenej 90 stupňov.
12. Paralelné úseky prieskumných trás na schéme skúmanej oblasti by mali byť umiestnené vo vzdialenosti najmenej 1 km od seba.
13. Dĺžka a počet sčítacích trás v skúmanej oblasti sa určuje s prihliadnutím na potrebu získať údaje o počte zvierat a vtákov so štatistickou chybou najviac 15 %, vypočítané podľa odsekov 47 týchto usmernení. .
14. Dĺžka jednej účtovnej trasy by mala byť najmenej 5 a najviac 15 km.
15. V skúmanom území do 200 tisíc hektárov je určených najmenej 35 registračných trás v celkovej dĺžke najmenej 350 km.
16. V študijnom území s rozlohou viac ako 200 tisíc hektárov je určených najmenej 35 registračných trás, ktorých celková dĺžka je určená nasledujúcim vzorcom:
D - dĺžka účtovných trás, km;
S je celková plocha skúmanej oblasti, tisíc ha;
Regionálny koeficient.
Regionálny koeficient pre študijnú oblasť nachádzajúcu sa na území zakladajúcich celkov Ruskej federácie, ktoré sú súčasťou strednej, severozápadnej (s výnimkou Karélie, Komi, Archangeľskej oblasti, Murmanskej oblasti), Volžský, južný, severokaukazský federálny okres, ako aj región Kurgan, Čeľabinsk, je 1.
Regionálny koeficient pre študijnú oblasť nachádzajúcu sa na území zakladajúcich celkov Ruskej federácie, ktoré sú súčasťou Uralu (s výnimkou regiónu Kurgan, Čeľabinského regiónu), Sibíri, federálnych okresov Ďalekého východu, ako aj republiky Karélie, Republiky Komi, Arkhangelskej oblasti, Murmanskej oblasti, je 0, jedna.
17. Ak plocha skúmaného územia neumožňuje určiť 35 a viac prieskumných trás, počet prieskumných trás sa určí na základe možnosti ich umiestnenia v schéme skúmaného územia v súlade s odsekmi 10 a - týchto usmernení. Zároveň sa po rovnakých účtovných trasách účtuje potrebný počet krát za celú sezónu účtovania až do naplnenia v súlade s požiadavkami tohto Metodického pokynu výkazov účtovania zimných trás v množstve minimálne 35 kusov.
18. Celková dĺžka prieskumných trás podľa skupín kategórií biotopov by mala byť úmerná plochám kategórií biotopov, ktoré sú v skúmanej oblasti k dispozícii ("les", "pole", "rašeliniská").
19. Záznamové trasy by sa nemali nachádzať bližšie ako 300 metrov od kŕmnych oblastí, soľných lizov, obytných priestorov, líniových objektov (cesty, rieky a potoky).
20. Priesečník líniových objektov registračnými cestami uvedenými v odseku 19 týchto pokynov musí prechádzať pod uhlom 90 stupňov.
III. Vykonávanie prác na určenie počtu lovu
zdrojov metódou účtovania zimnej trasy
21. Účtovanie sa vykonáva po vopred stanovenej účtovnej trase so súčasným zaznamenávaním parametrov prechodu účtovnej cesty do prijímača globálnych satelitných navigačných systémov (ďalej len satelitný navigátor).
Parametrami prejazdu účtovnej cesty môžu byť body začiatku účtovnej cesty, jej odbočky a koniec, alebo úplná elektronická stopa účtovnej cesty vypočítaná satelitným navigátorom počas účtovania.
22. Pri prejazde sčítacou trasou sa berú do úvahy stopy zvierat, ktoré zanechali za posledných 20 - 28 hodín, a videné vtáky.
23. Účtovanie sa vykonáva za jeden alebo dva dni.
24. Prvý deň sčítania na sčítacej trase sú stopy zvierat zahladené, čo umožňuje určiť na druhý deň sčítania stopy zvierat, ktoré zanechávajú do 20-28 hodín od ukončenia. zahladzovania stôp zvierat.
25. V prvý deň sčítania sa všetky stopy tigra amurského a leoparda Ďalekého východu, ktorí prešli cez sčítaciu trasu, zapíšu do záznamového listu zimnej trasy (príloha 1 k týmto usmerneniam).
26. Škárovanie stôp zveri sa nesmie vykonávať, ak deň pred sčítaním napadol sneh do hĺbky najviac 3 cm a je možné vizuálne zistiť, že stopu zver po napadnutí snehu zanechala. Medzi snežením a začiatkom prác na určovaní počtu loveckých zdrojov metódou účtovania zimnej trasy by malo uplynúť 20 - 28 hodín.
27. Druhý deň sčítania na sčítacej trase sa počet stôp zvierat prechádzajúcich cez sčítaciu trasu a druhy takýchto stôp zaznamenajú vo výkaze sčítania zimnej trasy, ako aj symboly križovatky stôp zvieratá v miestach ich priesečníka s počítacou trasou podľa skupín kategórií biotopov ("les", "pole", "močiar").
28. Účtovanie sa nevykonáva pri fujavici, snežení a aj v prípade snehovej fujavice sa sneženie vyskytlo po dni škárovania stôp zvierat.
29. Účtovanie sa nevykonáva, ak počas jeho konania nasnežilo alebo sa spustila snehová búrka a nebolo možné zistiť, že stopy zveri zostali v priebehu 20-28 hodín odo dňa ukončenia špárovania stôp zvierat.
IV. Poradie registrácie materiálov práce
na určenie počtu loveckých zdrojov metódou
účtovanie zimnej trasy
30. Po prejdení každej účtovnej cesty sa vyplní účtovný list zimnej cesty (Príloha č. 1 týchto pokynov) a pri účtovaní sa do schémy účtovnej cesty zapíšu parametre účtovnej cesty vypočítané satelitným navigátorom.
31. Vykoná sa tlač schémy účtovnej cesty zo satelitného navigátora.
32. Vykonáva sa hodnotenie kvality výkazov vyúčtovania zimných trás, ich spracovanie a výpočet počtu zvierat a vtákov.
33. Výsledky posúdenia kvality evidencie zimných trás, vo forme záznamov zimných trás prijatých na spracovanie, sa zapisujú do evidencie pre výpočet počtu kopytníkov alebo do záznamu pre výpočet počtu kožušinových zvierat alebo do evidencie pre r. výpočet počtu vtákov.
Na výpočet počtu tohto druhu zvierat sa používajú konverzné faktory (príloha 2 - k týmto usmerneniam).
34. Hárok na výpočet počtu kopytníkov obsahuje tieto údaje:
34.1. Druh kopytníka, pre ktorý sa počet počíta;
34.2. Názov subjektu Ruskej federácie, obec subjektu Ruskej federácie, poľovný revír (iné územie), na území ktorého sa počet druhov kopytníkov zisťuje spôsobom evidencie zimných ciest;
34.3. Konverzný faktor pre daný druh kopytníkov;
34.4. Celkový počet záznamov zimných trás, počet záznamov zimných trás prijatých na spracovanie, počet nezapočítaných záznamov zimných trás;
34.5. Celková dĺžka trasy prieskumu a dĺžka trasy prieskumu pre každú skupinu kategórií biotopov ("les", "pole", "močiar") v kilometroch;
34.6. Počet priesečníkov stôp daného druhu kopytníkov pre každú skupinu kategórií biotopov ("les", "pole", "močiar");
34.7. Počet prechodov stôp tohto druhu kopytníkov na 10 kilometrov trasy prieskumu pre každú skupinu kategórií biotopov ("les", "pole", "močiar");
34.8. Hustota populácie tohto druhu kopytníkov pre každú skupinu kategórií biotopov ("les", "pole", "močiar") (jedinci na 1 000 ha);
34.9. Plocha skupín každej kategórie biotopov (tisíc ha);
34.10. Počet tohto druhu kopytníkov pre každú skupinu kategórií biotopov ("les", "pole", "močiar");
34.11. celková štatistická chyba ukazovateľa počtu a štatistická chyba ukazovateľa počtu pre každú skupinu kategórií biotopov ("les", "pole", "močiar");
34.12. Celkové ukazovatele informácií uvedených v bodoch 34.5 - 34.11
34.13. Funkcia, priezvisko a iniciály osoby zodpovednej za vyplnenie vyhlásenia;
34,14. Dátum dokončenia výkazu.
35. Na výkaz o výpočte počtu kožušinových zvierat sa vzťahujú ustanovenia bodu 34 týchto usmernení.
36. Hárok na výpočet počtu vtákov obsahuje tieto informácie:
36.1. Druhy vtákov, pre ktoré je počet vypočítaný;
36.2. Názov subjektu Ruskej federácie, obce subjektu Ruskej federácie, poľovného revíru (iné územie), na území ktorého sa počet druhov vtákov zisťuje spôsobom evidencie zimných ciest;
36.3. Konverzný faktor pre daný druh vtákov;
36.4. Celkový počet listov na výpočet počtu tohto druhu vtákov, počet listov - prijatých na spracovanie, počet nezapočítaných listov;
36.5. Celková dĺžka trasy prieskumu a dĺžka trasy prieskumu pre každú skupinu kategórií biotopov ("les", "pole", "močiar") v kilometroch;
36.6. Počet vtákov tohto druhu, ktoré sa stretli na trase prieskumu pre každú skupinu kategórií biotopov ("les", "pole", "močiar");
36.7. Počet vtákov tohto druhu na 10 kilometrov trasy prieskumu pre každú skupinu kategórií biotopov ("les", "pole", "močiar");
36.8. Hustota populácie daného druhu vtákov pre každú skupinu kategórií biotopov ("les", "pole", "močiar") (jedinci na 1 000 ha);
36.9. Plocha skupín každej kategórie biotopov (tisíc ha);
36.10. Počet tohto druhu vtákov pre každú skupinu kategórií biotopov ("les", "pole", "močiar");
36.11. celková štatistická chyba ukazovateľa počtu a štatistická chyba ukazovateľa počtu pre každú skupinu kategórií biotopov ("les", "pole", "močiar");
36.12. konečné ukazovatele informácií špecifikovaných v bodoch 36.5 – 36.11 týchto usmernení;
36.13. Funkcia, priezvisko a iniciály osoby zodpovednej za vyplnenie vyhlásenia;
36,14. Dátum dokončenia výkazu.
V. Hodnotenie kvality a podmienok vyraďovania výkazov zimy
účtovanie trasy od spracovania
37. Pri výpočte počtu zvierat a vtáctva sa vypisujú účtovné výkazy zimnej cesty vyplnené s porušením požiadaviek tohto usmernenia, ako aj účtovné výkazy zimnej cesty, ktoré obsahujú opravy, ktoré neobsahujú schému účtovnej cesty, so záznamom parametre na prejdenie účtovnej trasy, sa neberú do úvahy pri výpočte počtu zvierat a vtákov získané počas účtovania pomocou satelitného navigátora.
VI. Výpočet počtu druhov loveckých zdrojov
a štatistická chyba
38. Počet živočíchov daného druhu v danej skupine kategórií biotopov v skúmanej oblasti sa vypočíta podľa vzorca:
Hustota populácie živočíchov daného druhu v danej skupine kategórií biotopov, jedincov/1000 ha;
Rozloha tejto skupiny kategórií biotopov, tisíc ha.
39. Počet zvierat daného druhu na skúmanom území sa vypočíta ako súčet počtu kopytníkov a kožušinových zvierat daného druhu vo všetkých skupinách kategórií biotopov zastúpených na skúmanom území.
40. Hustota populácie živočíchov daného druhu v danej skupine kategórií biotopov na skúmanom území sa vypočíta podľa vzorca:
Ukazovateľ započítania zvierat daného druhu v danej skupine kategórie biotopov;
K - prevodný faktor pre tento druh zvierat.
Prepočítavacie faktory pre kopytníky tohto druhu sú uvedené v prílohe 2 k týmto usmerneniam, pre kožušinové zvieratá tohto druhu (s výnimkou veveričiek a vlkov) - v prílohe 3 k týmto usmerneniam, pre veveričky - v prílohe 4 k týmto usmerneniam, pre vlkov - v prílohe č. 5 k týmto usmerneniam.
41. Účtovný index pre živočíchy daného druhu v danej skupine kategórií biotopov v skúmanej oblasti sa vypočíta podľa vzorca:
Počet prechodov stôp živočíchov daného druhu registračnými cestami v danej skupine kategórií biotopov;
Dĺžka prieskumných trás v tejto skupine kategórií biotopov, km.
42. Účtovný index v skúmanej oblasti pre všetky skupiny kategórií biotopov sa vypočíta podľa vzorca:
Plocha tejto skupiny kategórií biotopov v skúmanej oblasti, tisíc ha;
Celková plocha skupín kategórií biotopov zastúpených v skúmanej oblasti, tisíc ha;
43. Počet vtákov daného druhu v danej skupine kategórií biotopov na skúmanom území sa vypočíta podľa vzorca:
Plocha tejto skupiny kategórií biotopov, tisíc ha;
Hustota populácie vtákov daného druhu v danej skupine kategórií biotopov, jedincov/1000 ha;
44. Hustota populácie vtákov daného druhu v danej skupine kategórií biotopov na skúmanom území sa vypočíta podľa vzorca:
45. Ukazovateľ registrácie vtákov daného druhu v danej skupine kategórií biotopov na skúmanom území sa vypočíta podľa vzorca:
Počet vtákov zaregistrovaných na časti j-tej cesty prechádzajúcej v tejto skupine kategórií biotopov (u) na skúmanom území (r);
Dĺžka časti j-tej trasy (v km) prechádzajúcej v tejto skupine kategórií biotopov (u) v skúmanom území (r) (pri dvojdňovom sčítaní sa zodpovedajúca časť trasy zdvojnásobí);
Celková dĺžka všetkých prieskumných trás v skúmanom území (r) prechádzajúcich v tejto skupine kategórií biotopov (u);
Počet prieskumných trás v skúmanej oblasti.
46. Prepočítavací faktor pre daný druh vtákov v danej skupine kategórií biotopov sa vypočíta pomocou vzorca:
Efektívna šírka pásma sčítania (priemerný rozsah detekcie) pre danú skupinu kategórií biotopov;
Detekčná vzdialenosť pre každé (i) pozorovanie vtáka (m) meraná od sčítania po najbližšieho vtáka v skupine vtákov alebo jedného vtáka;
Počet nájdených vtákov v každej (i) skupine;
Celkový počet vtákov nájdených v skúmanej oblasti v krajinách tejto skupiny kategórií biotopov;
Celkový počet skupín (stretnutí) vtákov zistených na skúmanom území v danej skupine kategórií biotopov.
47. Celkový počet daného vtáčieho druhu v skúmanom území sa vypočíta ako súčet počtu tohto vtáčieho druhu vo všetkých skupinách kategórií biotopov prítomných v skúmanom území.
48. Štatistická chyba účtovného indexu pre zvieratá v tejto skupine kategórie biotopov v skúmanej oblasti sa vypočíta podľa vzorca:
49. Štatistická chyba počtu zvierat v skúmanej oblasti sa vypočíta podľa vzorca:
50. Štatistická chyba ukazovateľa sčítania pre daný druh vtákov pre danú skupinu kategórií biotopov v skúmanom území sa vypočíta podľa vzorca:
Účtovný ukazovateľ pre časť j-tej trasy prechádzajúcej v tejto skupine kategórií biotopov (u) v skúmanom území (r) vypočítaný podľa vzorca:
51. Štatistická chyba prepočítavacieho faktora pre daný druh vtákov pre danú skupinu kategórií biotopov v skúmanom území sa vypočíta podľa vzorca:
52. Štatistická chyba početnosti pre daný druh vtákov v danej skupine kategórií biotopov v skúmanom území sa vypočíta podľa vzorca:
53. Štatistická chyba počtu pre daný druh vtákov v skúmanej oblasti sa vypočíta podľa vzorca.
História absolútnych metód počítania zvierat na cestách po stopách sa začína prácou A. N. Formozova (1932), v ktorej prvýkrát publikoval vzorec pre kvantitatívne počítanie.
Pri konštrukcii vzorca autor vychádzal z toho, že čím viac stôp zvierat sa na trasách v zime nachádza, tým vyššia by mala byť hustota osídlenia druhu; čím väčšiu vzdialenosť zviera za deň prejde, tým nižšia by mala byť hustota populácie daného druhu pri rovnakom výskyte stôp. Hustota populácie z je teda priamo úmerná počtu stôp S a nepriamo úmerná dĺžke trasy t a dĺžke dennej stopy zveri d:Z = S:md.
A. N. Formozov však na základe proporcionality vložil medzi ľavú a pravú časť vzorca znamienko rovnosti. Čoskoro si odborníci všimli, že tento vzorec je pomer, ktorý vyžaduje koeficient proporcionality, aby sa dostal do rovnosti. Tento koeficient našli rôznymi spôsobmi a nezávisle od seba V. I. Malyshev (1936) a S. D. Pereleshin (1950); rovná sa π / 2 (alebo s určitým zaokrúhlením 1,57) a nazýva sa Malyshev-Pereleshinova korekcia. Následne niekoľko ďalších vyšetrovateľov rôznymi spôsobmi dospelo k rovnakej konštantnej korekcii 1,57.
Čo znamená táto korekcia, teda konštantný faktor 1,57?
Predpokladajme, že máme len priamočiare denné stopy. Na konci každej cesty máme zviera. Ak sú všetky stopy predĺžené jedným smerom a ak trasa vedie striktne kolmo na čiary stôp, potom možno hustotu populácie zvierat vypočítať pomocou Formozovho vzorca bez akýchkoľvek úprav: počet zvierat rovný počtu prejdených stôp by označujú účtovný pás s dĺžkou trasy a šírkou dĺžky dennej dráhy zvieraťa.
Teraz si úlohu skomplikujeme: rovné stopy umiestnime pod rôznymi uhlami k čiare trasy. Pravdepodobnosť kríženia chodníka s trasou sa znížila. Pre tie stopy, ktoré zostali kolmé na trasu (90° uhol), zostala pravdepodobnosť ich priesečníka rovnaká. Pre chodníky, ktoré sú pozdĺž trasy pretiahnuté (uhol 0°), je pravdepodobnosť prechodu nulová: teoreticky ich nemožno prejsť, pretože rovnobežné čiary sa nikdy nekrížia.
Koľkokrát sa znížila priemerná pravdepodobnosť križovania koľají pre celý súbor rôzne umiestnených koľají, alebo koľkokrát sa zmenšila šírka evidenčného pásu v porovnaní s kolmým usporiadaním trás? Pravdepodobnosť prechodu koľaje sa dá zrejme vyjadriť dĺžkou priemetu koľaje na kolmicu k trase. Pri kolmých stopách je pravdepodobnosť maximálna a možno ju vyjadriť ako 1, pri stopách rovnobežných s trasou je pravdepodobnosť nulová; pri uhle priesečníka 30 ° sa priemet segmentu rovná jeho polovici a relatívna pravdepodobnosť priesečníka môže byť vyjadrená ako 0,5, to znamená, že je úmerná sínusu uhla priesečníka. Pre všetky možné uhly priesečníka dennej stopy a trasy počítania bude pravdepodobnosť priesečníka vyjadrená aritmetickým priemerom sínusov rôznych uhlov. Toto číslo je 0,6366. V porovnaní s jednotou (pravdepodobnosť s kolmými koľajami) sa pravdepodobnosť križovania koľají umiestnených pod uhlom k trase znížila o 1: 0,6366 = 1,57 krát; o rovnakú hodnotu sa zmenšila šírka registračného pásma, čomu možno pripísať aj zvieratá, ktorých stopy trasa pretínala.
Formozov vzorec bez korekcie je teda vhodný len pre prípad, keď sú všetky stopy priamočiare a kolmé na trasu; s korekciou 1,57 (v čitateli) je vzorec vhodný pre rôzne uhly priesečníka stôp na trase.
Pozrime sa, čo sa stane so zakrivenými, ohnutými v každodennom pohybe zvierat, so stopami rôznych konfigurácií? Tu si možno na pomoc privolať slávny Buffonov problém, pomocou ktorého sa vyriešil problém s ihlou - jeden z najvýznamnejších problémov v teórii pravdepodobnosti. Buffon ukázal, že matematické očakávanie počtu priesečníkov ihly opakovane a náhodne hodenej na povrch s vyznačenými čiarami je prísne úmerné dĺžke ihly, bez ohľadu na jej tvar. To znamená, že počet priesečníkov musí byť konštantný, bez ohľadu na to, ako je ihla ohnutá alebo či je rovná.
Na účely účtovníctva môžu byť čiary nakreslené na povrchu brané ako účtovné trasy, ihly - pre denné stopy zvierat. To znamená, že bez ohľadu na konfiguráciu denných stôp by sa počet ich križovatiek nemal meniť pri rovnakom počte stôp, a teda ani pri počte zvierat. Buffonov problém tiež znamená, že Formozov vzorec s úpravou 1,57 je vhodný nielen pre priame trate, ale aj pre trate akejkoľvek konfigurácie, ak čitateľ vzorca obsahuje počet priesečníkov stôp, ak sú spočítané všetky priesečníky všetkých jednotlivcov bez ohľadu na to, koľkokrát každé zviera prekročilo čiaru trasy.
Logicky možno Buffonov problém vysvetliť nasledovne. Urobme si kúsky mäkkého drôtu a predstavme si, že ide o každodenné stopy zvierat. Ak hodíte drôty na kus papiera
s nakreslenými čiarami a zapíšte si počet hodov a priesečníkov, potom by sa ich pomer pri zmene tvaru drôtov nemal meniť. Keď budú rovné, budú častejšie ležať na čiarach - trasách, ale vždy dávajú jednu križovatku. Keď sú drôty ohnuté, denné stopy budú kompaktnejšie a čím zložitejšia je konfigurácia stopy, tým bude kompaktnejšia. Z toho budú na trasových linkách padať čoraz menej. Ak však stopa padne na trasu, okamžite to prinesie veľa križovatiek.
Počet úspešných hodov drôtov na trase teda úzko súvisí s počtom križovatiek trate a trasy. Tento vzťah je nepriamo úmerný. Z tohto dôvodu pravdepodobnosť dosiahnutia povedzme 100 prekročení trasy trasou nezávisí od konfigurácie drôtu: pri rovnakej hustote trás a dĺžke drôtov je potrebné urobiť približne rovnaký počet hody s rôznymi konfiguráciami trailov.
V Buffonovej úlohe je podmienka, že čiary na povrchu (počítacie trasy) sú nakreslené paralelne v rovnakej vzdialenosti od seba. Hodnota tejto vzdialenosti neovplyvňuje hlavný záver, záleží len na počte hodov, v dôsledku čoho je potrebné získať určitý počet priesečníkov. Ak sa teda vzdialenosť medzi rovnobežnými čiarami rovná dĺžke drôtov, potom pri veľkom počte hodov a úplnej náhodnosti experimentu bude počet priesečníkov menší ako počet hodov asi 1,57-krát. Čím zriedkavejšie sú čiary umiestnené, tým viac hodov je potrebných na získanie daného počtu priesečníkov, a naopak, čím sú čiary hrubšie, tým menej hodov bude potrebných.
Platnosť Formozovho vzorca s korekciou nielen pre priamočiare, ale aj pre ľubovoľné krivočiare stopy je možné dokázať nielen pomocou Buffonovej úlohy, ale aj pomocou úvah používaných v diferenciálnom počte. Každá zakrivená čiara môže byť reprezentovaná ako súbor extrémne malých priamych segmentov, pre ktoré platia všetky závery týkajúce sa celej priamky. V populárnej forme takéto uvažovanie uskutočnil V. S. Smirnov (1969) a S. D. Pereleshin (1950) použil na určenie koeficientu 1,57 jeden zo vzorcov diferenciálneho počtu. Formozov (1932) hovoril o potrebe predpokladať priamosť všetkých stôp. V tomto prípade nezáleží na tom, ktorý z dvoch ukazovateľov je v čitateli vzorca: počet križovatiek tratí alebo počet jedincov, ktorých trate pretína počítacia trasa, keďže pri rovných koľajach je stopa každého jednotlivca. dá len jednu križovatku a počet skrížených koľají a križovatiek koľají bude rovný . Z tohto dôvodu A.N. Formozov zrejme nešpecifikoval, ktorý ukazovateľ by sa mal do vzorca nahradiť.
Pri zakrivených denných stopách zvierat je však veľmi dôležitý indikátor nastavený v čitateli. Čím je trať kľukatejšia, tým viac križovatiek tratí bude dané jedným dedičstvom (denný priebeh jedného jedinca) a tým väčší bude rozdiel medzi dvoma uvažovanými ukazovateľmi. Vyššie bolo povedané o univerzálnej platnosti vzorca s korekciou 1,57, ak je v čitateli počet prejazdov koľají, a nie počet jednotlivcov, ktorých denné koľaje pretína trasa. Čo sa stane so vzorcom, ak do čitateľa dosadíme počet jedincov (dedičstva)?
O. K. Gusev (1965) dokázal, že ak je čitateľom vzorca počet jednotlivcov, potom menovateľom by mal byť priemerný priemer dennej plochy jednotlivca, t.j. priestor uzavretý v dennom dedičstve jedného jednotlivca.
Logicky sa to dá vysvetliť nasledovne. Predpokladajme, že menovateľ vzorca označuje oblasť počítacej pásky, ktorej dĺžka sa rovná dĺžke trasy a šírka je vzdialenosť, v ktorej sa môže jednotlivec nachádzať. Zver je na konci svojho denného chodu a maximálna možná vzdialenosť od cesty k zveri sa rovná priemeru jej dennej stopy (dennej oblasti lovu). S takouto maximálnou vzdialenosťou sa zviera môže nachádzať aj v blízkosti trasy, ale nezapočítava sa do počítania, ak sa trasa nedotýka svojho denného kurzu. Po zvážení všetkých možných možností sme dospeli k záveru, že priemerná šírka počítacej pásky v jednom smere od trasy sa rovná polovici priemerného priemeru dennej plochy a šírka celej pásky sa rovná celému strednému priemeru. (priemer) dennej plochy zvieraťa.
Inými slovami, hodnota priemerného priemeru dennej plochy znamená pravdepodobnosť prejdenia stopy trasou, pravdepodobnosť nájdenia jedinca. Čím menší je priemer, tým menšia je takáto pravdepodobnosť, preto je potrebné pri účtovaní brať menšiu šírku abstraktného účtovného pásma, zodpovedajúcu strednému priemeru úsekov daného druhu v danom mieste a čase účtovania.
Pri použití počtu splnených jedincov (dedičov) v čitateli a priemerného priemeru dennej plochy v menovateli nie je potrebná žiadna úprava vzorca.
Vzorec A. N. Formozova bol teda spresnený a transformovaný v dvoch smeroch – v čitateli sa použil počet priesečníkov všetkých stôp a počet jedincov, ktorých stopy trasa pretína.
Prvú hlbokú kritickú analýzu možnosti použitia týchto indikátorov vykonal OK Gusev (1965, 1966), autor však medzi týmito indikátormi až do konca nerozlišoval a nechal za nimi rovnaký písmenový symbol S. Zdá sa, že týmto rôznym indikátorom je potrebné priradiť rôzne symboly: po počte priesečníkov stôp ponechajte písmeno S (počiatočné písmeno slova „stopa“, podľa autora vzorca) a po počte stôp (jednotlivci , denné pohyby zvierat) - písmeno N (začiatočné písmeno slova „dedičstvo“). Keďže počet jedincov na jednotku plochy pôdy sa dnes najčastejšie označuje ako hustota obyvateľstva, je vhodné nahradiť symbol z (začiatočné písmeno slova „zásoba“) symbolom P (začiatočné písmeno slovo „hustota“). Zostávajúce symboly zodpovedajú významu označení: m - trasa, d - dĺžka stopy, D - priemer, priemerný priemer dennej plochy zvierat.
Takže teraz máme dva vzorce na účtovanie trás zvierat podľa stôp v snehu:
P = 1,57 S:md, P = N:md,
kde P je populačná hustota zvierat, počet jedincov na 1 km 2;
S je počet priesečníkov stôp;
N je počet denných stôp (jednotlivcov), ktoré trasa prejde;
m - dĺžka trasy, km;
d - priemerná dĺžka denného chodu (dedičstva) zvierat, km;
D - priemerný priemer dennej plochy zvieraťa, km.
Ak do dĺžky trasy dosadíme nie kilometre, ale počet desiatok kilometrov (napr. ak sa prejde 250 km, do vzorca sa dosadí 25 desiatok kilometrov), potom počet zvierat na 1000 hektárov pôdy možno určiť.
Existuje ďalší vzorec, ktorý sa používa na výpočet údajov o záznamoch zimných trás organizovaných skupinou biologického prieskumu v rezervácii Oksky:
kde P je hustota populácie zvierat;
P y - účtovný ukazovateľ: počet priesečníkov stôp na 10 km trasy;
K je konštantný konverzný faktor.
Tento vzorec je vhodný pre akékoľvek kombinované účtovanie, kde sa ako jedna z metód používa účtovanie trás. Koeficient K sa určuje inou metódou. I. V. Zharkov a V. P. Teplov (1958) navrhujú účtovať to na lokalitách; koeficient je potrebný na prechod z ukazovateľa relatívneho účtovania na ukazovateľ absolútneho účtovania.
S. G. Priklonsky (1965, 1972) navrhol určiť koeficient K na základe údajov sledovania pozdĺž dĺžky denného kurzu.
Autor vykonal simuláciu počítania zimných trás, aby určil spoľahlivosť a matematickú správnosť vzorcov. Na hárku papiera bola vyznačená plocha 320 x 500 mm, ktorá v mierke 1:50 000 zobrazovala plochu 400 km2. Na tejto ploche boli zakreslené denné stopy zo stopovacích materiálov 3 druhov zvierat. Zachovala sa tak prirodzená konfigurácia stôp, ktoré boli upravené do mierky 1:50 000 a stopy zajaca, zajaca a losa sa zrovnali približne na veľkosť denných prejazdov sobolia.
Každá stopa bola predtým nakreslená na samostatnom hárku hrubého papiera, kde boli vyznačené všetky parametre stopy. Odtiaľ bol jeho tvar skopírovaný na modelovú plochu 400 km2. V modelovej mierke sa dĺžka tratí pohybovala od 3,5 do 14 km, v priemere 8,7 km; priemerný priemer denného rozsahu zvierat sa pohyboval od 1,8 do 3,7 km.
Najprv boli na modelovú plochu náhodne umiestnené jednotlivé trasy (hodením pravítka), potom sieť trás rovnomerne od seba vzdialených. V oboch prípadoch boli výsledky tesné a rovné a zakrivené trasy nepriniesli žiadny rozdiel vo výsledkoch. Sieť tratí nakreslená v 2 km v mierke modelu bola najprv umiestnená rovnobežne s rámom obdĺžnikovej modelovej plochy, potom 6-krát otočená o 15° a zakaždým boli urobené kríženia koľajových tratí. Sieť trás teda pretínala oblasť v rôznych uhloch vzdialených od seba 15°.
V každom experimente sa merala dĺžka samostatnej trasy, určil sa počet a počet prekrížených stôp, počet priesečníkov stôp každej stopy.
Tým, že sme poznali dĺžku stôp a priemery denných úsekov zveri, počet križovatiek stôp a stôp, dĺžku trás, mali sme k dispozícii všetky údaje na to, aby sme určili populačnú hustotu zveri na lokalite a tým skontrolovali matematická správnosť vzorcov na modeli, ktorý sa čo najviac približuje účtovaniu zimných trás v teréne.
Skutočná hustota osídlenia na modelovej lokalite bola známa aj z množstva stôp na nej umiestnených. Rozdiel medzi výsledkom experimentu a skutočnou hustotou obyvateľstva v modeli bola chyba a jej vzťah k skutočnej hustote bola relatívna chyba v percentách. Chyby boli pozitívne (počet sa v experimente ukázal ako nadhodnotený) aj negatívny (ukázalo sa, že počet bol podhodnotený).
Výsledné chyby vo výpočte čísla oboma vzorcami nepredstavujú veľké hodnoty. To znamená, že vzorce sú správne a možno ich použiť v praxi účtovania zvierat.
Modely označovali číslo každej dráhy prejdenej trasou. V procese modelovania sa pre každú stopu nahromadilo dostatočné množstvo materiálu, aby sa pre ňu určil počet n. Aby sa získal objemnejší materiál a spoľahlivejší indikátor, bola každá stopa zobrazená na samostatnej karte spracovaná. Priehľadný pauzovací papier s rovnobežnými čiarami každé 2 mm sa náhodne prekryl na obraz stopy a pre každú čiaru (trasu) sa určil počet priesečníkov stôp. Potom sa pauzovací papier otočil o 15° vzhľadom na prvú pozíciu a opäť sa určil počet priesečníkov pre každú trasu. Pauzovací papier sa otáčal o uhol 15°, kým sa nevrátil do svojej pôvodnej polohy. Takto sme získali vzorové dáta pre všetky možné smery križovania trate trasou a všetky trasy rozmiestnené v rôznych vzdialenostiach od okrajov alebo stredu trate. To zabezpečilo náhodnosť a určilo skutočnú strednú hodnotu n. Počas tohto experimentu sa pre každú z 32 koľají získalo priemerne 815 priesečníkov koľají 5 a 357 priesečníkov koľají N. To platí nielen pre údaje spriemerované pre rôzne konfigurácie nôh, ale platí to aj pre každú konkrétnu vetvu.
Porovnaním získaných chýb pri troch spôsoboch spracovania materiálu môžeme povedať, že najmenšie chyby boli podľa vzorca s priemerným priemerom dennej stopy. Tu bola najväčšia chyba o niečo viac ako 7 %, keď trasa pretínala iba 28 stôp zvierat.
Pri dĺžke stôp meraných krivometrom boli chyby maximálne: tu sa ku všetkým ostatným chybám pridala aj nepresnosť merania dĺžky stopy krivometrom. Súdiac podľa prevahy pozitívnych chýb, došlo k určitému podhodnoteniu dĺžky stôp. V skutočnosti je cena dielika stupnice krivkového merača 1 cm, pričom priemery dennej plochy zvierat sa merali pravítkom s milimetrovými dielikmi. Okrem toho v krivkovom metre sú odchýlky od skutočnej dĺžky pravdepodobnejšie spôsobené vôľou častí mechanizmu. Niet pochýb o tom, že priame čiary sa merajú ľahšie a presnejšie ako zakrivené čiary. To platí nielen pre model, ale aj pre terénne podmienky prieskumov.
Chyby získané pri výpočte dĺžky stopy z jej priemeru sa ukázali byť o niečo menšie ako pri meraní stôp krivometrom. Boli však väčšie ako pri spracovaní materiálov podľa vzorca s priemerom stopy. Rozdiel bol len v čitateli výpočtových vzorcov: v jednom prípade bolo číslo S, v druhom - N. Zdalo by sa, že podľa vzorca so S je počet účtovných jednotiek väčší, takže štatistické chyby by mala byť menšia. Modelka urobila pravý opak.
Je to preto, že exponent 5 je oveľa náhodnejšia premenná ako N. Počet križovatiek S je založený na hodnote n, a ak sa n dostane na cestách, ktoré sa nerovná priemeru pre túto konfiguráciu stopy, dôjde k chybe. Dôkladná analýza umiestnenia stôp na modeloch ukázala, že k maximálnym chybám dochádza vtedy, keď prevláda určitá orientácia stôp zapojených do výpočtu spoľahlivosti metód. Napriek tomu, že v každom experimente boli údaje vypočítané pre sieť vzájomne kolmých trás, vyskytli sa chyby a chyby sú značné.
To všetko sa týka ideálnych podmienok modelu, keď sa určitá orientácia stôp získala náhodou. V teréne je častým javom pravidelná orientácia denných pohybov zvierat, ktorá sa prejavuje oveľa výraznejšie ako v modeli. V tomto ohľade by sa pri výpočtoch v teréne mala venovať osobitná pozornosť veľmi dôležitému metodickému detailu: trasy by sa mali klásť v rôznych smeroch vzhľadom na terén, najmä vo vzťahu k lineárnym prvkom terénu.
Trasy, ktoré vedú kolmo a pod uhlom k cestám, údoliam riek a potokov, okrajom lesov, iným prírodným hraniciam atď., nielen proporcionálnejšie pokrývajú oblasti rôznych typov pôdy, ale tiež križujú stopy zvierat v rôznych uhloch, čo zabezpečuje správne spriemerovanie číselných priesečníkov. Každodenné prechody zvierat sa totiž často predlžujú pozdĺž mŕtvych ramien, potokov, úžľabiny, hrivy, okrajov, hraníc lesov a lesov, iných prvkov reliéfu a často naopak prechádzajú cez tieto lineárne prvky. Počas migrácií sa stopy predlžujú aj jedným konkrétnym smerom. Zvieratá často bežia pozdĺž okraja v oboch smeroch a zanechávajú niekoľko nití stôp natiahnutých pozdĺž okraja a niekedy - v jednom cikcaku, akoby spájali dve hraničiace fytocenózy. V prvom prípade trasa poskytne maximálny počet križovatiek, ak sa prejde cez okraj, v druhom - pozdĺž okraja. V oboch prípadoch bude výsledný počet križovatiek ďaleko od priemeru, čo povedie k výrazným chybám v účtovníctve.
Preto, aby sa dosiahol skutočne priemerný počet prejazdov na koľaj, je potrebné položiť trasy v rôznych smeroch, v rôznych uhloch k líniovým prvkom terénu.
Účty na trasách vykonávané podľa dvoch rôznych vzorcov sa vedú rôznymi spôsobmi. Pre vzorec s dĺžkou denného výbehu zvieraťa sa v teréne zaznamenávajú priesečníky stôp bez ohľadu na počet jedincov, ktorí tieto stopy zanechali. Pri počítaní podľa iného vzorca s priemerným priemerom dennej plochy je potrebné spočítať počet jedincov, ktorí zanechali stopy prejdené trasou, a na to je potrebné určiť, či jedinec zanechal túto stopu ako predchádzajúci. prekročili jedno alebo druhé. Táto definícia sa nazýva stopová identifikácia.
Identifikáciu stôp pri účtovaní môže robiť len skúsený poľovník-účtovník. Účtovníctvo podľa vzorca preto možno len ťažko zveriť širokému okruhu účtovníkov s rôznou, vrátane nízkej účtovníckej kvalifikácie. Z tohto dôvodu sa vo veľkých oblastiach používa na účtovanie vzorec, podľa ktorého je potrebné iba vymazať všetky staré stopy v 1 deň a na druhý deň vypočítať všetky priesečníky nových stôp každého typu. Môže to urobiť každý účtovník.
Pre účtovníkov s rozsiahlymi skúsenosťami je vhodné viesť účtovníctvo pomocou dvoch vzorcov naraz. V tomto prípade sa v terénnych záznamoch zaznamenáva nielen počet križovatiek tratí, ale aj ich identifikácia (určuje sa počet jedincov). Podľa údajov zo sledovania je možné okamžite určiť dve veličiny - dĺžku denného chodu a priemer denného úseku - a zároveň vykonať dva vzájomne sa kontrolujúce výpočty hustoty populácie zvierat. Pri identifikácii stôp sa kvalifikovaní účtovníci môžu riadiť odporúčaniami G. D. Dulkeita (1957) a O. K. Guseva (1966). O. K. Gusev (1966) navrhuje súčasne používať sedem znakov identifikácie:
1. Čerstvosť chodníka. Stopy zvierat aj počas dňa prechádzajú zmenami: sneh je utlačený, alebo sú stopy poprášené snehom, pokryté námrazou, alebo rozsypané v topeniach. Autor navrhuje použiť umelé stopy zanechané účtovníkom palicou alebo doskou počas noci s intervalom 2 hodín; ráno v rôznej miere stvrdnú a ranná kontrola, obrátenie trate v budúcnosti pomôže presne určiť čerstvosť trate na trase.
2. Smer trate. Vyznačené na obryse trasy. Toto znamenie je veľmi dôležité a často vám umožňuje presne rozpoznať stopy dvoch zvierat.
3. Vizuálne posúdenie stopy. Každá prekrížená stopa je starostlivo skúmaná, účtovník sa snaží do pamäte zachytiť veľkosť a povahu odtlačkov labiek zvierat. Merania na voľnom snehu nie sú presné a môžu byť zavádzajúce. Skúsení poľovníci vždy veria, že stopu netreba merať, treba sa na ňu pozerať.
4. Zohľadnenie pravdepodobnosti stretnutia so stopami toho istého zvieraťa v určitej vzdialenosti. Je nepravdepodobné, že sa stopa toho istého zvieraťa znovu stretne na trase na vzdialenosť presahujúcu maximálny priemer dennej plochy zvieraťa alebo dĺžku denného výbehu.
5. Jednotlivé znaky stopy. Niektorí jedinci zvierat majú individuálne rozdiely v labkách a ich odtlačkoch v snehu.
6. Meranie šírky stopy. Podľa kôrky a jemného prášku slúžia miery šírky jednej labky u sobolia ako dobré znamenie na určenie pohlavia zvieraťa.
7. Moč-fekálne zostávajú ako indikátory určenia pohlavia. Čiastočné sledovanie stopy na nájdenie zvyškov výkalov môže objasniť určenie pohlavia malého predátora.
Všetky tieto vlastnosti, vyvinuté pre stopy sobolia, možno použiť pri účtovaní väčšiny druhov zvierat (u kopytníkov možno pridať ešte jednu vlastnosť - počet zvierat v jednej skupine). Spoľahlivú identifikáciu je možné vykonať len pri spoločnom použití všetkých týchto funkcií.
Účtovanie zvierat podľa Formozovho vzorca v oboch jeho modifikáciách zahŕňa kombináciu relatívneho účtovania so sledovaním stopy. Výsledkom sledovania je odhalená dĺžka dennej stopy zveri alebo priemer plochy uzavretej v dennom chode zveri (plocha denného biotopu).
Je ľahké vidieť, že slovo „denne“ používame všade: je to nevyhnutná podmienka pre čas v účtovníctve. Ak sa do čitateľa vzorcov dosadí počet prekročení denných stôp alebo počet jedincov, ktorí počas dňa stopy opustili, potom by mala byť aj dĺžka denného chodu zvieraťa alebo priemer dennej plochy biotopu v menovateľ. Pri sledovaní sa teda zisťuje vzdialenosť, ktorú jednotlivec prejde za 24 hodín.
Najvhodnejšie je vyhubiť dedičstvo zvieraťa z jedného denného záťahu na druhý, z diery do diery, z hniezda do hniezda, z vyliezania spod snehu po „spustenie“ atď. Keďže množstvo druhov zvierat, najmä kopytníkov , môže opakovane zaľahnúť a môže byť ťažké určiť čerstvosť stopy s presnosťou až na deň, je vhodné začať stopovať po menšom prašane, deň alebo trochu viac po skončení sneženia. Po ťažkom prašane by sa nemalo robiť stopovanie, pretože veľa zvierat po snežení buď nevyjde von, čo sťažuje nájdenie stopy na stopu, alebo výrazne zmenšuje vzdialenosť ich pohybu, čo skresľuje výsledky stopovania.
Nepriaznivé pre trailing sú dni s fujavicou, naviatym snehom alebo silnou krustou, na ktorej nezostávajú odtlačky labiek. Pre trailing je najlepšie zvoliť počasie s miernym mrazom bez vetra, nežiaduce je aj silné sneženie počas práce, hoci je užitočný ľahký prašan.
Účtovník po nájdení stopy ide za zverou na miesto, kde by sa mala momentálne nachádzať. Je potrebné dbať na to, aby sa zviera nevyľakalo, kým nie je vizuálne zistené, čo dáva chovateľovi plnú dôveru v umiestnenie konca stopy.
Po nájdení zvieraťa sa účtovník vráti na východiskový bod sledovania a sleduje stopu "v päte" na miesto, kde bolo zviera pred práškom, a ak nebolo, až do včerajšieho dňa zvieraťa. Pri tejto metóde sledovania, ktorá pozostáva z dvoch častí, je vhodné spolupracovať: jeden účtovník sleduje zviera, druhý - „na päte“.
Pri dohľadávaní sa vedie záznam vo forme diagramu denného chodu zveri so značkou s odznakmi výlovu, výkrmu, lovu, jedenia, výkalov, močových bodov, ciest zveri pod snehom alebo cez stromy. Všetky potrebné dodatky a poznámky je možné napísať slovami na ten istý list.
Napriek tomu, že plán denného presunu musí byť vyhotovený v určitej mierke a dĺžka denného presunu zveri sa dá určiť podľa plánu, je potrebné merať dĺžku denného presunu zveri v r. prírody počas sledovania. Toto meranie sa robí v krokoch pomocou lyžiarskeho počítadla, nite, meracieho lana alebo iných dostupných prostriedkov.
V niektorých prípadoch je možné vystopovať mnohodňový odkaz jedného jednotlivca. Takéto sledovanie je cenným materiálom, hoci v tejto súvislosti existuje názor, že presnosť takéhoto sledovania je nižšia ako presnosť denného sledovania. Hodnota viacdňového sledovania spočíva v tom, že zapisovatelia okamžite dostanú dĺžku denného kurzu, spriemerovanú za rôzne dni s rôznymi poveternostnými podmienkami a nerovnakou sýtosťou zvieraťa. To posledné je dôležité najmä pre predátorov, ktorých denný kurz sa po úspešnom love výrazne zníži; dobre kŕmené zviera nesmie opustiť útulok vôbec.
Technicky je viacdňové sledovanie najlepšie vykonať niekoľko dní bez snehu po ťažkom prašane. Keď poznáme počet takýchto dní, najnovšia stopa sa vystopuje k zvieraťu a potom „na päte“ k polohe jednotlivca počas sneženia. Zďaleka nie je možné realizovať takéto sledovanie za každých podmienok, najmä pri viacnásobných stopách z dôvodu vysokej populačnej hustoty zvierat.
Je jednoduchšie vykonávať mnohodňové sledovanie na spôsob „dobehnutia“ zvieraťa: od vizuálnej detekcie deň predtým až po odplašenie na druhý deň. Častý (denný) nepokoj zvieraťa však môže narušiť jeho prirodzenú dennú aktivitu a citeľne predĺžiť denný cyklus, čo spôsobí chyby pri používaní sledovacích materiálov. Pri oboch spôsoboch sledovania na mnoho dní sa dĺžka stopy vydelí počtom dní, počas ktorých sa zviera pohybuje.
Pri počítaní trás a sledovaní má výpočet tukových stôp veľký význam. Počas sledovania je na diagrame denného chodu zvieraťa výkrm spravidla znázornený ikonou mimo mierky, ktorá je uvedená v pokynoch na účtovanie zimnej trasy. To znamená, že podľa sledovacích materiálov sa dĺžka neurčuje zo skutočnej (so všetkými ohybmi, slučkami), ale zo zovšeobecnenej, mierne narovnanej stopy a narovnanie stopy sa vykonáva hlavne z dôvodu výkrmu.
Keďže vzorec musí mať úplnú zhodu medzi hodnotami v čitateli a menovateli, znamená to, že čitateľ by mal obsahovať aj počet priesečníkov nie skutočného, ale zovšeobecneného dedičstva, teda na trase by mal byť výkrm berie sa ako jedna stopa alebo dve stopy, ak zviera odchádzalo po výkrme rovnakým smerom z trasy, z ktorej prišlo do výkrmu. Toto odporúčanie bolo testované na špeciálnych modeloch.
Keď už hovoríme o počte zvierat na tratiach na zimnej trase, treba spomenúť ešte jeden spôsob. IV Zharkov (1958) navrhol nasledujúcu metódu účtovania hranostaju v záplavových oblastiach. Trasy sú zriadené naprieč nivou, a keďže lasice majú zvyčajne jednotlivé a denné biotopy rozšírené pozdĺž nivy, trasy budú križovať denné trasy naprieč. Na trasách sa počíta počet tratí (jednotlivcov), ktorý sa na získanie hustoty osídlenia vydelí súčinom dĺžky trate a priemerom maximálnych priemerov denných tratí. Účtovanie sa teda uskutočňuje podľa vzorca s priemerom dennej plochy, podľa vzorca, ktorý následne spresnil a zdôvodnil O.K. Gusev (1965, 1966). Jediný rozdiel je v tom, že podľa metódy O.K.Guseva je účtovanie univerzálne, stopy sa pretínajú pod rôznymi uhlami a používa sa stredný priemer stôp. Podľa metódy I. V. Žarkova sa trate krížia naprieč a využíva sa maximálna šírka trate, t.j. účtovné podmienky sú obmedzené: vyhovujú zrejme len hranostaju a len v niektorých nivách.
Objektivita výsledkov účtovnej práce a spoľahlivosť získaných informácií v tomto prípade závisí od kvality použitých metód a správneho výberu počiatočných ukazovateľov pre vzorce výpočtu.
Účtovanie zimných trás poľovnej zveri (ZMU) odporúča Glavokhota ako hlavné pre určenie ich početnosti po love v poľovných revíroch na veľkých plochách. ZMU podáva všeobecný obraz o biotopovom rozšírení poľovných zvierat, ich početnosti a biodiverzite druhov. Realizuje sa po vopred naplánovaných líniových trasách, rovnomerne pokrývajúcich typy poľovných revírov. Účtovanie ZMU je založené na spočítaní počtu stôp cicavcov rôznych druhov prechádzajúcich cez líniu trasy. Predpokladá sa, že čím väčší počet stôp zvieraťa sa na trase stretne, tým vyššia bude jeho hustota na danom území. Zvyčajne sa predpokladá, že počet tratí pretínajúcich líniu trasy je úmerný počtu zvierat tohto druhu v závislosti od jeho aktivity a dĺžky denného chodu v daných špecifických podmienkach. Ukazovateľ započítania relatívneho počtu zvierat je určený vzorcom: Pu \u003d N / m x 10- (počet stôp nájdených druhov vydelený dĺžkou trasy vynásobený 10 km).
Výpočet ukazovateľa absolútneho počtu zvierat je založený na použití vzorca A.N. Formozov (1932):
P = S/dm(1) - populačná hustota živočíšneho druhu (P) sa rovná počtu jedincov, s ktorými sa stretnete na trase (S), vydelenému plochou záznamového pásu (dm, kde m je dĺžka trasy v km, d je šírka záznamového pásu, rovná dĺžke denného chodu zvieraťa v kilometroch).
So všeobecnou logikou vzorca A.N. Formozov, pôvodne zahŕňal dva neznáme ukazovatele - S a d. Vyvolávajú otázky:
1 - ako prejsť od počtu spočítaných stôp N k počtu jedincov S;
2 - ako určiť šírku registračného pásma a čo s tým má spoločné d - dĺžka denného výbehu zvery?
Vzorec na výpočet ukazovateľa absolútnej abundancie (Priklonsky 1972), odporúčaný Tsentrokhotkontrol: P \u003d Pu x K(2), (kde K = 1,57/d je konverzný faktor), na tieto otázky neodpovedá.
Stretnutie so stopami zvieraťa na trase registrácie znamená prekročenie jeho biotopu. Denný chod zvieraťa d v ním obývaných krajinách môže byť rôzne dlhý, značne spletitý alebo mierne kľukatý. Jeho načrtnuté dedičstvo – biotop, má zvyčajne tvar nepravidelnej elipsy (obrázok 1). V tomto prípade môže poľná trasa prechádzať oblasťou zvieraťa v akomkoľvek bode a v akomkoľvek prípustnom smere, bez ohľadu na jeho tvar a umiestnenie na zemi. Počítadlo prechádzajúc po lineárnej počítacej trase m a registrujúc na nej počet prechodov zvieraťa n sa nezaoberá dĺžkou jeho denného chodu d, ale dennou aktivitou, ktorá je značne premenlivá v dôsledku zmien počasia, pohlavia, vek a vlastný fyzický stav zvieraťa. Na výpočty teda nepotrebujeme dĺžku denného chodu šelmy vypočítanú podľa krokov počítadla, ale len konfiguráciu stopy. Na tento účel je neoceniteľné použiť moderný satelitný navigátor.
Navrhovaná metóda na výpočet účtovných ukazovateľov je nasledovná. Na biotope šelmy (líšky) sú v rámci vrstevnice náhodne vyznačené 4 body (A, B, C, D). Prostredníctvom každého z nich strávite 4 možné trasy (1, 2, 3, 4). Ak ten istý úsek zvieraťa prejde v jednom bode (napríklad A) vo viacerých smeroch, spočítajte rôzne dĺžky cesty v rámci obrysu (D1, D2, D3, D4), potom sa ich aritmetický priemer bude blížiť priemer - D ekvivalentného biotopu jedinca vo forme kruhu (Gusev, 1965). Každý segment na obrázku (ako aj na trase) môže niekoľkokrát prejsť cez stopu líšky. Počet križovatiek v rámci segmentu odráža jeho dennú aktivitu (n1, n2, nЗ, n4) a ich aritmetický priemer vyjadruje priemernú dennú aktivitu - n.
Obrázok 1. Schéma určenia priemeru plochy biotopu (D) a ukazovateľa dennej aktivity (n) líšky:
1 - denná pozostalosť; 2 - kontrolné body a trasy v rámci vrstevnice; 3 - priemer stanovišťa.
Keď poznáte priemernú dennú aktivitu zvieraťa - n, môžete ľahko prejsť od stôp - N k počtu jedincov - S, pričom celkový počet jeho stôp zaregistrovaných na trase vydelíte ukazovateľom aktivity: S = N/n.
Šírka registračného pásu by sa mala merať nie dĺžkou dennej stopy (d), ale priemerom oblasti lovu (D) zvieraťa. Je to logické, pretože k stretnutiu stôp zvieraťa na trase sčítania dochádza iba pri prechode cez oblasť jeho biotopu. Zapisovač zároveň dokáže zaregistrovať biotopy vpravo aj vľavo (č. 1, 2, 3, 4, 6, 7), vrátane stôp, ktoré sa sotva dotýkajú lyžiarskej stopy trasy (č. 5 resp. 8) (Obrázok 1).
Pri zúženom pásme záznamu (1D) sa však časť územia spočítaných parciel nachádzala mimo neho, pričom absolútny počet bol nadhodnotený. Ale pri širokom záznamovom pásme (2D) boli neevidované-mi úseky zvierat, ktoré sa nedotýkali stopy trasy (č. 1 1 ; 2 1 ; 4 1 ; 5 1 ; 8 1), t.j. došlo k podhodnoteniu počtu. Preto sa experimentálne použil na výpočet šírky účtovného pruhu priemerný korekčný faktor 1,5 D.
Je potrebné, aby sa prechod trás a vlečenie stôp zvierat uskutočnil v krátkom čase za stabilného počasia bez výraznej zmeny ukazovateľov aktivity zvierat.
Po nahradení vo vzorci (1) S (neznámy počet osôb, ktoré sa na trase stretli) s pomerom N / n a d (absurdná šírka registračného pásu) s 1,5 D
vzorec (1) nadobudol najdokonalejšiu formu (3): P = N/1,5Dmn (3), kde: P je hustota obyvateľstva jednotlivcov; N je počet stôp na trase; 1,5 Dm je plocha počítacieho pásma; n - ukazovateľ aktivity.
Výpočet výsledkov ZMU podľa vzorca (3) poskytuje najpresnejšie výsledky v porovnaní s odporúčaným vzorcom (2), pretože nepotrebuje konverzný faktor. Overili sme presnosť a výhody navrhovanej metódy výpočtu pri kontinuálnom počte transektov sobolej na kontrolných plochách (Naumov, 2010).
Priemer plochy biotopu (D) konkrétneho jedinca (jeho hraníc) s nízkou populačnou hustotou zvierat s príslušnou zručnosťou je možné určiť ihneď na sčítacej trase vyznačením súradníc prvého a posledného prechodu sčítacej čiary. poľným navigátorom. Pri spracovaní výsledkov je tiež možné zvýrazniť hranice oblasti zvieraťa (D) pozdĺž extrémnych stôp pretínajúcich trasu v účtovnej schéme. Na stanovenie ukazovateľa dennej aktivity zvieraťa (n) sčítači zaregistrujú v rámci jednotlivých lokalít všetky stopy pretínajúce trasu v oboch smeroch. Na výpočet priemerného priemeru oblasti biotopu jednotlivca a ukazovateľa jeho dennej aktivity sa zvyčajne používajú iba dostatočne rozlíšiteľné údaje. Ak z dôvodu „viackoľajnosti“ nebolo možné určiť hranice jednotlivých oblastí jednotlivcov, tak takéto pochybné údaje nie sú zahrnuté do spracovania. Ukazovatele je možné spresniť v regionálnych vedeckých centrách štatistickým spracovaním.
Obrázok 2. Schéma rozmiestnenia biotopov líšok na sčítacej trase A - B (12 km) s vysokou zimnou populačnou hustotou a rôznymi šírkami sčítacej pásky (1D; 1,5D; 2D)
BIBLIOGRAFIA
Gusev O.K. Metódy na určenie počtu soboľa // Úrad technických informácií Glavokhoty RSFSR. M., 1965.
Priklonsky S. G. Pokyny na registráciu zimnej trasy poľovnej zveri. M. : Iz-vo Kolos, 1972. 16 s.
Formozov A., N. Vzorec pre kvantitatívne účtovanie cicavcov podľa stôp. Zool. časopis 1932. S. 65-66.
