Modernému keynesiánstvu dominujú dva smery: americký, spojený s menami viacerých amerických ekonómov, a európsky, spojený predovšetkým so štúdiami francúzskych ekonómov.
Rysy neokeynesianizmu v USA
Medzi americkými nasledovníkmi učenia J.M.
Keynesa najčastejšie spomínajú E. Hansen, S. Harris, J.M. Clark a ďalší.Na základe učenia J.M. Keynes považoval za vhodné zvýšiť dane z príjmu obyvateľstva (až o 25 % alebo viac), zvýšiť objem vládnych pôžičiek a vydať peniaze na pokrytie vládnych výdavkov (aj keď to zvýši infláciu a deficit štátny rozpočet).
Ďalším „doplnkom“ keynesiánstva je „nahradenie“ metódy permanentnej regulácie a smerovania súkromných a verejných investícií metódou manévrovania. verejné výdavky v závislosti od ekonomickej situácie. V obdobiach oživenia ekonomiky sú teda investície obmedzené a v obdobiach spomalenia alebo recesie sa zvyšujú (napriek možnému rozpočtovému deficitu).
Napokon, ak by J.M. Keynes sa vo svojej teórii opieral o princíp multiplikátora, čo znamená, že rast príjmov je sprevádzaný poklesom rastu investícií, potom bol v USA (podľa teórie E. Hansena) predložený dodatočný princíp - princíp akcelerátora, čo znamená, že rast príjmov v špecifických prípadoch môže zvýšiť investície. Význam dodatku je nasledovný: niektoré typy zariadení, strojov a mechanizmov majú relatívne dlhú dobu výroby a očakávanie tejto doby psychologicky ovplyvňuje rozširovanie výroby požadovaných zariadení alebo strojov v objemoch prevyšujúcich skutočný dopyt, čo znamená že rastie aj dopyt po investíciách.
Zvláštnosti neokeynesianizmu vo Francúzsku
Francúzski ekonómovia (F. Perroux a ďalší) považovali pozíciu J.M. Keynes o regulácii úrokov z pôžičiek ako prostriedku stimulácie nových investícií. Za predpokladu, že ide o korporácie s prevahou podielu štátny majetok sú dominantnou a koordinačnou silou spoločnosti, zamerali sa na využitie indikatívnej metódy ekonomického plánovania ako určujúceho prostriedku ovplyvňovania pokračujúceho investičného procesu. Zároveň sa odporúča indikatívne plánovanie s cieľom stanoviť záväzné úlohy len pre verejný sektor verejnej ekonomiky a dlhodobo dosiahnuteľné prognózy pre ekonomiku ako celok; imperatívne plánovanie alternatíva k indikatívnemu plánovaniu sa považuje za direktívnu, socialistickú, a preto sa považuje za neprijateľnú.
Teórie ekonomického rastu
V 50. rokoch. niektorí zástancovia hlavných myšlienok ekonomickej doktríny J.M. Keynes a jeho nasledovníci z hľadiska zdôvodňovania potreby a možnosti štátnej regulácie ekonomiky (vzhľadom na nedostatočnú rovnováhu medzi ponukou a dopytom na spontánnom trhu) vzali tieto myšlienky za východiskový bod pre rozvíjanie nových teórií, ktorých podstata bolo objasniť a zdôvodniť mechanizmus konštantných sadzieb ekonomického rastu. V dôsledku toho sa objavili takzvané neokeynesiánske teórie rastu založené na zohľadnení systému „multiplikátor-akcelerátor“37 a modelovaní ekonomická dynamika pomocou charakteristík vzťahu medzi akumuláciou a spotrebou.
Hlavnými predstaviteľmi spomínaných teórií ekonomického rastu boli profesor Massachusettského technologického inštitútu Yevsey Domar (nar. 1914) a profesor Oxfordskej univerzity Robert Harrod (1890-1978). Ich teórie (modely) spája spoločný záver o vhodnosti stáleho (udržateľného) tempa ekonomického rastu ako rozhodujúcej podmienky pre dynamickú rovnováhu (progresívny pohyb) ekonomiky, v ktorej je plné využitie výrobných kapacít resp. pracovné zdroje. Ďalším ustanovením modelu Harrod-Domar je uznanie predpokladu nemennosti v dlhodobom horizonte takých parametrov, ako je podiel úspor na príjme a priemerná efektívnosť kapitálových investícií. A treťou podobnosťou je, že obaja autori dosahujú dynamickú rovnováhu a neustály rast nepovažujú za automaticky možné, ale za výsledok primeraného verejná politika, t.j. aktívne vládne zásahy do ekonomiky.
Charakteristické črty v modeloch E. Domara a R. Harroda sú spôsobené len určitým rozdielom v počiatočných polohách stavby modelu. Model R. Harroda je teda založený na myšlienke rovnosti investícií a úspor, kým model E. Domara považuje za východiskovú rovnosť peňažného príjmu (dopytu) a výrobnej kapacity (ponuky)38.
E. Domar aj R. Harrod sú zároveň jednotní vo svojom presvedčení o efektívnej úlohe investícií pri zabezpečovaní rastu príjmov, zvyšovaní výrobnej kapacity, pričom veria, že rast príjmov prispieva k zvýšeniu zamestnanosti, čo následne bráni nedostatočné zaťaženie podnikov a nezamestnanosť. Toto presvedčenie je vyjadrením bezpodmienečného uznania týchto autorov keynesiánskeho konceptu závislosti charakteru a dynamiky. ekonomické procesy o pomeroch medzi investíciami a úsporami, a to: prevyšujúci rast prvých je dôvodom zvyšovania cenovej hladiny a druhých je príčinou vyťaženia podnikov, podzamestnanosti39.
Moderné hodnotenia neokeynesiánskych myšlienok
Spomedzi mimoriadnych, no do značnej miery opodstatnených záverov o modernom keynesiánstve je pozoruhodný záver K. Howarda a G. Zhuravlevu, ktorí píšu takto: „Uplatňovanie všeobecnej teórie J. Keynesa v praxi viedlo západné krajiny k socialistickej orientácia. Bohužiaľ, každá krajina to urobila zvýšením celkového deficitu štátneho rozpočtu. Deficity západných krajín sú teraz obrovské. Ďalším nešťastím tejto politiky bola nekonečná inflácia. Centrálne bankový systém museli neustále zvyšovať peňažná zásoba na uspokojenie nedostatkových potrieb vlády a v dôsledku toho to viedlo k inflácii“40. Tieto problémy sú však podľa Blauga prirodzeným dôsledkom toho, že „cieľom Keynesian ekonomická teória bolo posilniť náladu v prospech verejnoprospešných prác, pričom bremeno teoretického zdôvodnenia sa prenechalo tým, ktorí sa budú snažiť eliminovať nezamestnanosť znížením miezd“41.
Viac k téme § 2. Neokeynesiánske doktríny štátnej regulácie ekonomiky:
- 10.3. Štátna regulácia interakcie národného hospodárstva so svetovým hospodárstvom (štátna zahraničná hospodárska politika)
Jedna z najznámejších a najuznávanejších oblastí ekonomickej teórie, ktorá ponúkala svoje recepty na reguláciu ekonomiky, je nerozlučne spätá s menom a dielom Angličana Johna Maynarda Keynesa (1883-1946).
V 30. rokoch, keď bol vyvinutý a publikovaný „ Všeobecná teória zamestnanosť, úrok a peniaze“, problémom bolo nájsť spôsoby, ako zabezpečiť východisko z hlbokej krízy, vytvoriť podmienky pre rast výroby a prekonanie masovej nezamestnanosti.
Myšlienky, ktoré predložil Keynes
Keynesova zásluha spočíva v tom, že navrhol nový prístup, vyvinul novú teóriu regulácie výroby a zamestnanosti. Keynes upozornil na skutočnosť, že ako sociálne bohatstvo rastie, problém udržania efektívneho dopytu sa stáva čoraz komplexnejším a naliehavejším. Ľudia majú tendenciu šetriť stále viac zo svojich príjmov. Identifikácia úspor s reálnou akumuláciou nezodpovedá reálnej praxi; ušetrené ruble a doláre nejdú automaticky do akumulovanej časti sociálneho produktu. Úspory a investície by mali byť oddelené. Ak sú úspory väčšie ako investície, ekonomická aktivita klesá a tempo rastu sa spomaľuje. Ak sú úspory menšie ako investície, aktivita sa zvyšuje.
Keynes kritizoval takzvaný Sayov zákon, ktorý mnohí zdieľali. Francúzsky ekonóm Jean-Baptiste Say (1762-1832) sa domnieval, že samotná výroba vytvára príjem, ktorý zabezpečuje zodpovedajúci dopyt po tovaroch, čo údajne vylučuje všeobecnú nadprodukciu tovarov a služieb. K porušeniam môže dôjsť na jednotlivých tovaroch resp skupiny komodít z nejakých vonkajších príčin, a nie z dôvodu nedokonalosti samotného ekonomického mechanizmu. Štát by preto nemal zasahovať do fungovania trhového mechanizmu.
Komodity sa však nevymieňajú len „tovar za tovar“, ale sa predávajú a kupujú. Ak je dopyt menší ako produkt vyrobený v spoločnosti, tak vzniká nesúlad, časť produkcie nenájde trh. Ceny nemajú vždy čas na vyrovnanie ponuky a dopytu a v moderné podmienky vo všeobecnosti majú tendenciu skôr zvyšovať ako znižovať.
Keynes prichádza k záveru: veľkosť produkcie a zamestnanosti, ich dynamika nie je určená ponukovými faktormi, ale faktormi efektívneho dopytu. Dôraz by sa mal klásť na zváženie dopytu, jeho zložiek, faktorov ovplyvňujúcich dopyt. - je reálny objem národnej produkcie tovarov a služieb, za ktoré sú domácnosti, firmy a štát ochotné nakupovať danej úrovni ceny.
S nárastom príjmu nebudú všetky príjmy smerovať na nákup tovaru. Časť príjmu pôjde na sporenie. Navyše s rastom príjmu klesá sklon k spotrebe a zvyšuje sa sklon k úsporám. Toto je druh psychologického zákona.
Druhou brzdou je pokles efektívnosti investícií. S rastom množstva akumulovaného kapitálu sa miera zisku znižuje v dôsledku zákona klesajúcej produktivity kapitálu. Ak sa miera zisku veľmi nelíši od úrokovej miery, potom sa kalkulácia získania vysokých príjmov z rozširovania a modernizácie výroby ukazuje ako neatraktívna. Dopyt po investičných tovaroch klesá a práve investície zohrávajú rozhodujúcu úlohu pri rozširovaní efektívneho dopytu.
Keynes preto v prvom rade navrhol znížiť úroky z pôžičiek, čo by zvýšilo rozdiel medzi nákladmi na pôžičky a očakávanou ziskovosťou investícií a zvýšilo ich „medznú efektívnosť“. Podnikatelia budú investovať hotovosť nie v cenné papiere, ale vo vývoji reálnej výroby.
Po druhé, na stimuláciu efektívneho dopytu Keynes navrhol zvýšiť vládne výdavky, zvýšiť vládne investície a štátne obstarávania tovar.
Po tretie, prerozdelenie príjmov bolo navrhnuté s cieľom zvýšiť dopyt po peniazoch masových kupcov.
Keynes považoval fiškálnu politiku za hlavný nástroj makroregulácie. Počas hospodárskeho poklesu investície menej reagujú na nižšie úrovne úroková sadzba(peňažno-úverový spôsob regulácie). To znamená, že hlavnú pozornosť treba venovať nie znižovaniu úrokovej sadzby (nepriama forma regulácie), ale rozpočtová politika vrátane zvýšených výdavkov a investičná činnosť samotný štát, ktoré stimulujú investície firiem.
Dôležitú úlohu v keynesiánskej teórii zohráva koncept multiplikátora. V preklade multiplikátor znamená "násobiteľ" (násobenie - násobenie, zvýšenie; multiplikátor - násobiteľ, koeficient). Multiplikátor ukazuje závislosť nárastu národného dôchodku od nárastu investícií. Multiplikátor sa zvyšuje, keď spotrebitelia majú tendenciu využívať zvýšenie svojho príjmu na zvýšenie spotreby. Naopak, znižuje sa, ak sa zvyšuje sklon spotrebiteľov kumulovať úspory.
Keď hovoríme o multiplikačnom efekte, Keynes mal na mysli predovšetkým výdavky zo štátneho rozpočtu napríklad na organizáciu verejnoprospešných prác. Ironicky poznamenal, že by bolo možné organizovať nezmyselné práce, napríklad plnenie fliaš bankovkami a ich zakopanie do zeme, aby ich nezamestnaní hľadali.
Vývoj keynesiánskej teórie
Keynesiánska teória ovplyvnila smery a oblasti ďalšieho výskumu. Keynesov apel na makroekonomickú analýzu podnietil rozvoj systému národných účtov v úzkom spojení s praktickými potrebami. ekonomická regulácia. Keynesove myšlienky sú nerozlučne späté s vývojom počiatočných ustanovení proticyklickej politiky, koncepciou deficitného financovania a systémom štátneho strednodobého programovania.
Keynesiánska teória dominovala od druhej polovice 30. do začiatku 70. rokov 20. storočia. Zmenená ekonomická situácia, prehĺbenie inflačných procesov, spojené so stagnáciou výroby (stagflácia) si vyžiadali hľadanie nových nástrojov a metód ekonomickej regulácie.
Na rozdiel od Keynesa, a zároveň sa spoliehajúc na základné Keynesove závery, jeho nasledovníci podložili tieto tvrdenia:
- zásahy štátu do ekonomiky by nemali byť epizodické, ale trvalé;
- investičné investície sa odporúča smerovať nie tak do verejných prác (toto je Keynesov „recept“), ale do priemyselných odvetví náročných na vedu, Nová technológia a nové technológie;
- v súlade s tým je potrebné stimulovať a podporovať štrukturálne zmeny.
Americký ekonóm Paul Samuelson (nar. 1915) v snahe zosúladiť názory predovšetkým neoklasiky a neokeynesiánčiny predložil myšlienku syntézy, ktorá kombinuje moderné metódy analýzy s princípmi klasiky - A. Smith , D. Ricardo a i.. Ako už názov napovedá, neoklasická syntéza je ďalším vývojom a zároveň istým spôsobom „zmierením“ prístupov k analýze ekonomických procesov. Ak sa napríklad Keynes dosť kriticky vyjadroval k schopnosti cien pružne reagovať na zmeny trhových podmienok, potom sa predstavitelia neoklasickej syntézy snažili ceny „rehabilitovať“ argumentujúc, že prispievajú k optimálnej distribúcii a čo najúplnejšiemu využitiu cien. zdrojov.
Neoklasická syntéza sa vyznačuje rozšírením výskumných tém: o problémoch ekonomického rastu vznikol celý rad prác; rozvíjajú sa metódy ekonomickej a matematickej analýzy; ďalej sa rozvíjala teória všeobecnej ekonomickej rovnováhy; navrhol metodiku analýzy nezamestnanosti a metódy jej regulácie; dôkladne preštudoval teóriu a prax zdaňovania. Franco Modigliani (nar. 1918) opísal vznik osobných úspor, motívy správania investorov a investičné rozhodnutia. James Tobin (1918-2002) vyvinul teóriu výberu portfóliových investícií a dospel k záveru, že investori majú tendenciu kombinovať investície s vyšším a nižším rizikom, aby vyvážili svoje investície.
V neoklasickej syntéze sa rozvinul aplikovaný aspekt ekonomickej teórie. Simon Kuznets (1901-1985), americký vedec ruského pôvodu, popri riešení ďalších problémov vypracoval štatistický základ pre výpočet národného dôchodku, navrhol metódy výpočtu hrubého domáceho produktu a čistého produktu krajiny. Lawrence Klein (nar. 1920) skonštruoval modely ekonomík Spojených štátov amerických, Japonska a ďalších krajín, zorganizoval projekt Link, ktorý mal poskytnúť obraz medzinárodných ekonomických a obchodných vzťahov.
Nsokinsianizmus zahŕňa rôzne verzie a metódy - konštrukciu makroekonomických modelov, vykonávanie ekonometrických štúdií, analýzu vzťahu medzi infláciou a nezamestnanosťou, vplyv technologického pokroku a rastu populácie na procesy akumulácie kapitálu. V posledné roky V rámci neokeynesiánskeho smeru sa objavili noví keynesiánci (J. Stiglitz a ďalší). Noví keynesiánci sa snažia „zladiť“ analýzu správania na mikroúrovni s procesmi makroekonomickej regulácie.
§ 2. neokeynesiánske doktríny štátnej regulácie ekonomiky
Modernému keynesiánstvu dominujú dva smery: americký, spojený s menami viacerých amerických ekonómov, a európsky, spojený predovšetkým so štúdiami francúzskych ekonómov.
Rysy neokeynesianizmu v USA
Medzi americkými nasledovníkmi učenia J.M. Keynesa najčastejšie spomínajú E. Hansen, S. Harris, J.M. Clark a ďalší.Na základe učenia J.M. Keynes považoval za účelné zvýšiť dane z príjmu obyvateľstva (až o 25 % a viac), zvýšiť objem vládnych pôžičiek a vydať peniaze na pokrytie vládnych výdavkov (aj keď to zvýši infláciu a deficit štátneho rozpočtu).
Ďalším „doplnkom“ keynesiánstva je „nahradenie“ metódy permanentnej regulácie a smerovania súkromných a verejných investícií metódou manévrovania verejných výdavkov v závislosti od ekonomickej situácie. V obdobiach oživenia ekonomiky sú teda investície obmedzené a v obdobiach spomalenia alebo recesie sa zvyšujú (napriek možnému rozpočtovému deficitu).
Napokon, ak by J.M. Keynes sa vo svojej teórii opieral o princíp multiplikátora, čo znamená, že rast príjmov je sprevádzaný poklesom rastu investícií, potom bol v USA (podľa teórie E. Hansena) predložený dodatočný princíp - princíp akcelerátora, čo znamená, že rast príjmov v špecifických prípadoch môže zvýšiť investície. Význam dodatku je nasledovný: niektoré typy zariadení, strojov a mechanizmov majú relatívne dlhú dobu výroby a očakávanie tejto doby psychologicky ovplyvňuje rozširovanie výroby požadovaných zariadení alebo strojov v objemoch prevyšujúcich skutočný dopyt, čo znamená že rastie aj dopyt po investíciách.
Zvláštnosti neokeynesianizmu vo Francúzsku
Francúzski ekonómovia (F. Perroux a ďalší) považovali pozíciu J.M. Keynes o regulácii úrokov z pôžičiek ako prostriedku stimulácie nových investícií. Za predpokladu, že dominantnou a koordinačnou silou spoločnosti sú práve korporácie s prevahou štátneho vlastníctva, zamerali sa na využitie indikatívnej metódy ekonomického plánovania ako determinujúceho prostriedku ovplyvňovania pokračujúceho investičného procesu. Zároveň sa odporúča indikatívne plánovanie s cieľom stanoviť záväzné úlohy len pre verejný sektor verejnej ekonomiky a dlhodobo dosiahnuteľné prognózy pre ekonomiku ako celok; imperatívne plánovanie alternatíva k indikatívnemu plánovaniu sa považuje za direktívnu, socialistickú, a preto sa považuje za neprijateľnú.
Teórie ekonomického rastu
V 50. rokoch. niektorí zástancovia hlavných myšlienok ekonomickej doktríny J.M. Keynes a jeho nasledovníci z hľadiska zdôvodňovania potreby a možnosti štátnej regulácie ekonomiky (vzhľadom na nedostatočnú rovnováhu medzi ponukou a dopytom na spontánnom trhu) vzali tieto myšlienky za východiskový bod pre rozvíjanie nových teórií, ktorých podstata bolo objasniť a zdôvodniť mechanizmus konštantných sadzieb ekonomického rastu. V dôsledku toho vznikli takzvané neokeynesiánske teórie rastu založené na zohľadnení systému „multiplikátor-akcelerátor“37 a modelovaní ekonomickej dynamiky pomocou charakteristík vzťahu medzi akumuláciou a spotrebou.
Hlavnými predstaviteľmi spomínaných teórií ekonomického rastu boli profesor Massachusettského technologického inštitútu Yevsey Domar (nar. 1914) a profesor Oxfordskej univerzity Robert Harrod (1890-1978). Ich teórie (modely) spája spoločný záver o vhodnosti stáleho (udržateľného) tempa ekonomického rastu ako rozhodujúcej podmienky pre dynamickú rovnováhu (progresívny pohyb) ekonomiky, pri ktorej dochádza k plnému využitiu výrobných kapacít a pracovnej sily. zdrojov je dosiahnuteľný. Ďalším ustanovením modelu Harrod-Domar je uznanie predpokladu nemennosti v dlhodobom horizonte takých parametrov, ako je podiel úspor na príjme a priemerná efektívnosť kapitálových investícií. A tretia podobnosť spočíva v tom, že obaja autori považovali dosiahnutie dynamickej rovnováhy a neustáleho rastu za nie automaticky možné, ale za výsledok vhodnej politiky štátu, t.j. aktívne vládne zásahy do ekonomiky.
Charakteristické črty v modeloch E. Domara a R. Harroda sú spôsobené len určitým rozdielom v počiatočných polohách stavby modelu. Model R. Harroda je teda založený na myšlienke rovnosti investícií a úspor, kým model E. Domara považuje za východiskovú rovnosť peňažného príjmu (dopytu) a výrobnej kapacity (ponuky)38.
E. Domar aj R. Harrod sú zároveň jednotní vo svojom presvedčení o efektívnej úlohe investícií pri zabezpečovaní rastu príjmov, zvyšovaní výrobnej kapacity, pričom veria, že rast príjmov prispieva k zvýšeniu zamestnanosti, čo následne bráni nedostatočné zaťaženie podnikov a nezamestnanosť. Toto presvedčenie je vyjadrením bezpodmienečného uznania týchto autorov keynesiánskej koncepcie závislosti povahy a dynamiky ekonomických procesov na proporciách medzi investíciami a úsporami, konkrétne: predstihujúci rast prvých je dôvodom nárastu cenová hladina, a tá je dôvodom podzaťaženia podnikov, podzamestnanosti39.
Moderné hodnotenia neokeynesiánskych myšlienok
Spomedzi mimoriadnych, no do značnej miery opodstatnených záverov o modernom keynesiánstve je pozoruhodný záver K. Howarda a G. Zhuravlevu, ktorí píšu takto: „Uplatňovanie všeobecnej teórie J. Keynesa v praxi viedlo západné krajiny k socialistickej orientácia. Bohužiaľ, každá krajina to urobila zvýšením celkového deficitu štátneho rozpočtu. Deficity západných krajín sú teraz obrovské. Ďalším nešťastím tejto politiky bola nekonečná inflácia. Centrálny bankový systém bol nútený neustále zvyšovať peňažnú zásobu, aby pokryl deficitom riadené potreby vlády, čo viedlo k inflácii. Tieto problémy sú však podľa Blauga prirodzeným dôsledkom toho, že „cieľom keynesiánskej ekonómie bolo zvýšiť náladu v prospech verejnoprospešných prác, pričom bremeno teoretického zdôvodnenia prenechali tým, ktorí sa budú snažiť eliminovať nezamestnanosť znížením miezd "41.
Otázky a úlohy na kontrolu
Opíšte znaky predmetu a metódy štúdia J.M. Keynes.
Ktorí ekonómovia J.M. Keynes odkazuje na klasickú školu?
Čo je podstatou „psychologického zákona“ J.M. Keynes?
Čo znamená J.M. Keynes v koncepte „investičného multiplikátora“?
Aké opatrenia štátnej regulácie ekonomiky predkladá J.M. Keynes?
Aké sú črty amerických a európskych trendov v modernom keynesiánstve?
Čo je podstatou neokeynesiánskych teórií rastu E. Domara a R. Harroda?
Aké sú moderné hodnotenia neokeynesiánskych myšlienok?
Blaug M. Ekonomické myslenie v retrospektíve. M.: Delo Ltd, 1994.
Braginsky SV, Pevzner Ya.A. Politická ekonómia: diskutabilné problémy, spôsoby obnovy. Moskva: Myšlienka, 1991.
Galbraith JK Ekonomické teórie a ciele spoločnosti. Moskva: Pokrok,
Keynes J.M. Všeobecná teória zamestnanosti, úrokov a peňazí // Antológia ekonomických klasikov. M.: Ekonov, 1993. T. 2.
Keynes J.M. Ekonomické dôsledky Versaillská zmluva. M.-L., 1924.
Klasici keynesiánstva (R. Harrod, E. Hansen). V 2 zväzkoch M.: Ekonomika,
Kondratiev N.D. Fav. op. M.: Ekonomika, 1993.
Leontiev V.V. Ekonomické eseje. Teórie, výskum, fakty a politika. Moskva: Politizdat, 1990.
OS Nosova. Východiská z hospodárskej krízy: modely multiplikátor-urýchľovač. M.: Vydavateľstvo Ros. hospodárstva akad., 1993.
Samuelson P. Ekonomika. V 2 zväzkoch M.: Algon, 1992.
Seligman B. Hlavné prúdy moderného ekonomického myslenia. M.:
Pokrok, 1968.
Stiglitz J.Yu. Alternatívne prístupy k makroekonómii: metodologické problémy a neokeynesiánstvo // Svetová ekonomika a medzinárodné vzťahy. 1997. č. 5, 6, 7.
Howard K., Zhuravleva G. Princípy ekonomiky systému voľného trhu (ekonomika). Moskva: Zlatoust, 1995.
Shawn P. Ekonomické dejiny: evolúcia a perspektívy //DIEL. Zima 1993. Vydanie T. I. jeden.
. N. sa vyvinul v prvej polovici 50. rokov. pod vplyvom prehlbovania všeobecnej krízy kapitalizmu (Pozri Všeobecná kríza kapitalizmu) a as tým spojený proces prechodu od monopolu k štátno-monopolnému kapitalizmu (Pozri Štátny monopolný kapitalizmus), vedeckej a technickej revolúcie, hospodárska súťaž dvoch svetových systémov a kolaps koloniálneho systému imperializmu. V nových historických podmienkach, keď sa problém miery ekonomického rastu začal považovať za otázku života a smrti kapitalizmu, sa nacionalizmus už nemohol obmedzovať sám na seba, ako teória J. ekonomická politika. Preto sa N. sústreďuje na kvantitatívne závislosti rozšírenej kapitalistickej reprodukcie alebo, v terminológii I., na problémy dynamiky ekonomiky a ekonomického rastu, pôsobiace ako najvýznamnejšie teoretický základ hospodárska politika štátno-monopolného kapitalizmu. N. vychádza z hlavnej premisy keynesiánstva o tom, že kapitalizmus stratil spontánny mechanizmus obnovy ekonomickej rovnováhy a z tohto dôvodu je potrebná štátna regulácia kapitalistickej ekonomiky. Osobitosť nacionalizmu v tomto smere spočíva v tom, že odzrkadľujúc zrelšiu etapu vývoja štátno-monopolného kapitalizmu obhajuje systematický a priamy, a nie sporadický a nepriamy, ako v Keynesovej teórii, vplyv buržoázneho štátu o kapitalistickej ekonomike. Z rovnakého dôvodu sa zmenil aj hlavný problém buržoáznej koncepcie štátnej regulácie ekonomiky - prechod od takzvanej teórie zamestnanosti, ktorá sa zameriava na protikrízovú reguláciu ekonomiky, k teóriám ekonomického rastu ( Pozri teóriu ekonomického rastu) , s cieľom nájsť spôsoby, ako zabezpečiť udržateľné tempo ekonomický vývoj kapitalistický systém. Metodika N. sa vyznačuje makroekonomickým, národohospodárskym prístupom k skúmaniu problémov reprodukcie, využívaním tzv. agregačných kategórií (národný dôchodok, celkový sociálny produkt , agregátna ponuka a dopyt, agregátne investície atď.), čo umožňuje na jednej strane zachytiť niektoré z najvšeobecnejších kvantitatívnych závislostí procesu kapitalistickej reprodukcie a na druhej strane vyhnúť sa zvažovaniu jeho triednej podstaty a antagonistickej povahy. . Podobne ako keynesiánstvo, aj N. sa zameriava predovšetkým na konkrétne ekonomické kvantitatívne závislosti jednoduchého pracovného procesu v jeho národohospodárskom aspekte, pričom spravidla abstrahuje od kapitalistických výrobných vzťahov alebo ich interpretuje vulgárnym a apologetickým spôsobom. V podmienkach vedecko-technickej revolúcie bol N. nútený opustiť abstrakciu charakteristickú pre keynesiánstvo zo zmien v produktívnych silách buržoáznej spoločnosti a zaviesť do svojej analýzy ukazovatele rozvoja techniky. R. Harrod tak rozvinul koncept „kapitálového pomeru“, ktorý interpretoval ako pomer celého množstva použitého kapitálu k národnému dôchodku za určité časové obdobie, teda ako akýsi ukazovateľ tzv. kapitálovej náročnosti“ jednotky národného dôchodku. N. zároveň nastoľuje otázku druhov technického pokroku, pričom na jednej strane vyčleňuje technický pokrok vedúci k úspore živej práce a na druhej strane taký, ktorý zabezpečuje úsporu materializovanej práce v výrobné prostriedky (podľa N. terminológie kapitál) . „Neutrálny“ technický pokrok, považovaný za typický jav, je názov pre taký druh rozvoja technológie, v ktorom sú tendencie k úspore práce a kapitálu vyvážené, takže kvantitatívny pomer práce a kapitálu sa nemení, preto organické zloženie kapitálu sa nemení. Medzitým analýza ukazuje, že pri všetkej protichodnej povahe faktorov ovplyvňujúcich dynamiku organického zloženia kapitálu je jeho hlavným trendom v podmienkach modernej vedecko-technickej revolúcie tendencia narastať. Doplnenie Keynesovej teórie reprodukcie, vrátane jeho teórie multiplikátora a , N. predložil teóriu Urýchľovač a. Na základe kombinácie týchto teórií N. interpretuje expanziu kapitalistickej reprodukcie nie ako sociálno-ekonomický, ale ako technicko-ekonomický proces. Stúpenci N. vyvinuli špecifické vzorce pre rozšírenú kapitalistickú reprodukciu, takzvaný model ekonomického rastu, v ktorom spravidla nie je zastúpený kumulatívny pohyb. základné časti celého spoločenského produktu a kapitálu, posudzované z hľadiska ich prírodno-materiálovej a hodnotovej štruktúry. Modely ekonomického rastu N. zvyčajne zachytávajú len jednotlivé kvantitatívne vzťahy procesu reprodukcie, najmä v jeho konkrétnom ekonomickom aspekte. Neokeynesiánsky koncept „ekonomického rastu“ (vynútenie investícií do výskumu, nových technológií, infraštruktúry pomocou tzv. verejné financovanie, opatrenia na štrukturálnu reštrukturalizáciu ekonomiky a pod.) naráža na obmedzenia cieľa kapitalistickej výroby, politiky štátno-monopolného kapitalizmu obmedzovania, ba niekedy až znižovania životnej úrovne pracujúcich más (napr. politika "zmrazovania" mzdy, rast daní z príjmu pracovníkov; štátna regulácia ceny, čo vedie k zvýšeniu vysokých nákladov atď.). Z tohto dôvodu neokeynesiánske opatrenia ekonomickej regulácie nezachránili a nemôžu zachrániť kapitalizmus pred jeho inherentnými rozpormi. Politika „hospodárskeho rastu“ navyše viedla k deficitnému financovaniu ekonomiky, inflácii, vyostreniu obchodnej vojny medzi kapitalistickými krajinami, menovej kríze, deštrukcii životné prostredie atď.Lit.: Harrod R. F., K teórii ekonomickej dynamiky, prel. z angličtiny, M., 1959; Hansen, E. Hospodárske cykly a národný príjem, za. z angličtiny, M., 1959; Tinberkhan Ya., Bos H., Matematické modely ekonomického rastu, prel. z angličtiny, M., 1967; Osadchaya I. M., Moderný keynesianizmus, M., 1971; Buržoázne ekonomické teórie a hospodárska politika imperialistických krajín, otv. vyd. A. G. Mileikovsky, M., 1971.
V. S. Afanasjev.
Veľká sovietska encyklopédia. - M.: Sovietska encyklopédia. 1969-1978 .
Pozrite sa, čo je „neokeynesianizmus“ v iných slovníkoch:
Neokeynesianizmus... Slovník pravopisu
Neokeynesianizmus je škola makroekonomického myslenia, ktorá sa vyvinula v povojnovom období na základe spisov Johna Keynesa. Skupina ekonómov (najmä obrovský prínos predstavili Franco Modigliani, John Hicks a Paul Samuelson) sa pokúsili ... ... Wikipedia
Encyklopédia sociológie
NEO-KEYNSIAN- množstvo moderných smerov ekonomického myslenia, ktoré spája Keynesova teória ako metodologický základ. Ústredná myšlienka Keynesovej teórie, ktorá sa spontánne rozvíja trhové hospodárstvo nie je to dokonalý systém... Veľký ekonomický slovník
NEO-KEYNSIAN- Angličtina. neokeynesiánstvo; nemecký Neokeynesianizmus. Teória ekonomickej regulácie, ktorá je modifikáciou keynesiánstva vo vzťahu k novej ekonómii. pomery po druhej svetovej vojne. Charakteristickým znakom N. je, že znamená ... ... Výkladový slovník sociológie
Keynesiánstvo Johna Maynarda Keynesa je makroekonomický trend, ktorý sa vyvinul ako reakcia ekonomickej teórie na Veľkú hospodársku krízu v Spojených štátoch. Základným dielom bola Všeobecná teória zamestnanosti, úroku a peňazí od Johna Maynarda Keynesa, ... ... Wikipedia
keynesiánstvo- (keynesiánstvo) Keynesiánstvo je ekonomická doktrína regulovaného kapitalizmu Ekonomická škola keynesiánstva, úloha a zákony, vývoj a teória, predstavitelia keynesiánstva Obsah >>>>>>>>>>> … Encyklopédia investora
- (USA) (Spojené štáty americké, USA). ja Všeobecné informácie USA je štát v Severnej Amerike. Rozloha je 9,4 milióna km2. Populácia 216 miliónov ľudí (1976, odhad). Hlavné mesto Washington. Administratívne územie Spojených štátov...
John Maynard Keynes- (John Maynard Keynes) Obsah Obsah 1. Keynesov životopis Osobný a rodinný život Vzdelávanie Kariéra 2. Predmet a metóda štúdia Keynes Psychologické sklony človeka Hlavný psychologický koncept multiplikátora 3. J. M. Keynes o ... ... Encyklopédia investora
Buržoázna teória štátno-monopolnej regulácie kapitalistickej ekonomiky. Používajú ho buržoázni ekonómovia ako teoretický základ pre hospodársku politiku kapitalistických štátov a ako prostriedok ... ... Veľká sovietska encyklopédia
Neokeynesianizmus – vznikol v r povojnové roky ekonomická doktrína určená na oživenie teórie Johna Maynarda Keynesa v nových ekonomických podmienkach.
Keynesova teória, ktorá vznikla v období Veľkej hospodárskej krízy a všeobecnej ekonomickej recesie, bola určená predovšetkým na riešenie krátkodobých problémov, navyše problémov jedinej krajiny – Veľkej Británie.
Ako povedali povojnoví kritici Keynesa, jeho učenie bolo statické a neovplyvnilo vývoj ekonomiky na mnoho rokov a desaťročí. Keynesova teória sa mala zaoberať ekonomická kríza nie na strane ponuky, ale na strane dopytu.
Vedec si všimol, že začiatkom ekonomického kolapsu je pokles dopytu:
- Pokles spotrebiteľského dopytu vedie k poklesu výroby;
- Pokles výroby vedie k prepúšťaniu pracovníkov veľkými podnikmi a k zániku malých výrobcov, a tým k masovej nezamestnanosti;
- Nezamestnanosť vedie k nedostatku peňazí od obyvateľstva, a to je dôvodom ďalšieho poklesu dopytu.
Tento reťazec tvorí neriešiteľný problém, ktorý sa dá napraviť iba zvonku. Keynes navrhol vyrovnať sa s krízou prostredníctvom fiškálnych injekcií z verejných zdrojov: štát robí veľkú objednávku podnikom, čo vedie k zamestnávaniu pracovníkov, dostávajú plat a môžu si dovoliť nakupovať tovary a služby.
Pred druhou svetovou vojnou sa tento systém ukázal ako celkom úspešný. Po vojne však nastali problémy, ktoré sa v rámci tradičného keynesiánstva ťažko odstraňovali. Ekonomiku podporili vojenské výdavky, ale ekonomický rast nebol dodržaný. Ekonomika sa držala nad vodou v stave chudoby.
Riešenie tohto problému navrhovalo niekoľko ekonómov naraz, najúspešnejší bol systém vyvinutý Johnom Hicksom. Jeho teória bola, že štát by mal konať fiškálna politika podlieha nezamestnanosti a inflácii.
Plná zamestnanosť pozorovaná v povojnových rokoch bola príčinou inflácie, preto by sa mal štát v takejto situácii znižovať rozpočtové výdavky(potom sa hodnota peňazí zvýši). A v období vysokej nezamestnanosti a nedostatku peňazí by mal štát naopak výdavky rozpočtu zvýšiť. Všetky tieto opatrenia pomôžu dosiahnuť rovnováhu medzi infláciou a nezamestnanosťou.
Čo viedlo k vzniku neokeynesiánstva?
Obnovený keynesiánstvo sa samozrejme neobjavilo samo od seba. Bola to reakcia na množstvo vonkajších udalostí v politike, ekonomike a vede:
- Po vojne sa stal aktuálnym problém konkurencie medzi kapitalistickými a socialistickými krajinami. Komunistickí propagandisti poukazovali na to, že kapitalistický systém je nekonečný rad kríz, nezamestnanosti a rastúcej nerovnosti medzi chudobnými a bohatými, teda medzi robotníkmi a majiteľmi firiem. Predpovedali kolaps kapitalizmu v blízkej budúcnosti. Keynesova doktrína chápala problémy naznačené komunistami, no ponúkla ich riešenie v rámci kapitalistického systému.
- Na druhej strane si hlavu postavili prívrženci neoklasickej školy, ktorí zásahy štátu do ekonomiky považovali za zbytočné a škodlivé. Nový keynesianizmus bol navrhnutý tak, aby zohľadnil kritické recenzie neoklasikov a urobil vládne zásahy flexibilnými: vláda by nemala zasahovať do zákonov trhu, ale mala by len korigovať jeho vývoj; nesmú byť porušené práva a slobody výrobcov a kupujúcich.
"nový keynesiánstvo"
Počas 50. a 60. rokov 20. storočia sa rozvinuté západné krajiny rozvíjali presne v duchu neokeynesianizmu. Pozíciou zavedenej doktríny však otriasli udalosti vo svetovej ekonomike v sedemdesiatych rokoch, ktoré vyvolali novú krízu. Zarytí zástancovia Keynesovho odkazu museli svoju teóriu prispôsobiť novým podmienkam. Objavila sa tak ďalšia vlna ekonómov tejto školy, ktorá sa začala nazývať „novým keynesiánstvom“. Neokeynesianizmus 50. a 60. rokov sa začal nazývať „starým keynesiánstvom“.
