În funcție de formularele și tipurile de concurență sunt formate tipuri adecvate de prețuri. Conform dominației monopolurilor, monopolul este dominat de prețuri ridicate și monopolice scăzute. Un monopol al unui preț ridicat înființează producător de bunuri, este un monopolist în producție și pe piață, limitează concurența, încalcă consumatorii și primește profituri ridicate ca rezultat. Prețurile de pe piață în condițiile concurenței monopoliste (inclusiv oligopoliste) fluctuează în primul rând în jurul valorii de monopolo și prețurile ridicate de producție, ceea ce transformă prețul producției.
. Prețul monopolului - calitativ formă nouă Prețurile care sunt instalate monopoluri (oligopolice) în procesul de cumpărare a bunurilor și serviciilor și care le oferă profituri monopole
Firmele mici și mijlocii, fermierii mici, întreprinderile de stat și alte entități economice sub presiunea monopolurilor gigantice stabilesc prețul scăzut. Prețurile pentru bunuri și servicii care produc întreprinderi de stat reglează în același timp statul (electricitate, servicii de comunicare și poștă și).
Monopolisul și prețurile ridicate duc la o scădere a ofertei eficiente a populației, "atrage" concurenți, astfel încât monopolurile ar trebui să caute în mod constant relația optimă dintre numărul de prețuri implementate etc., care vă permite să atribuiți sosiri maxime.
rezultatul monopolizării producției, al pieței și al proprietății de monopol este atribuit profituri ridicate. Această categorie a fost utilizată în mod activ în literatura marxistă sovietică și cea occidentală. Cu toate acestea, în literatura economică ucraineană modernă, este rar folosită chiar și în acele lucrări care nu neagă existența unui monopol. Acesta este alogirismul teoretic și metodologic și practic (Nethamide), deoarece forma de implementare economică a dominației monopolurilor nu este determinată. În acele lucrări în care se numește categoria "profitul monopolist", interpretarea sa este simplificată. Astfel, în "marele mama economică" profitul monopol este definit ca un venit crescut care vă permite să obțineți controlul monopol asupra pieței și producției.
Dacă respectați cerințele unei metode de cercetare dialectică atunci când clarificați esența categorii economice, Profitul monopol în aspectul formularului public ar trebui determinat ca cea mai importantă formă de implementare economică a procesului de dominație a capitalului monopolist în toate sferele reproducerii publice pe alte tipuri și forme de proprietate. Din punct de vedere al conținutului real, profitul monopol este cel mai mare MSA și rata valorii excedentare care rezultă din procesul de monopolizare a celor mai productive forțe și în primul rând un lucrător de persoană. Sinteza acestor două aspecte vă permite să dezvăluiți în mod cuprinzător SNIS în profitul monopol.
. Monopol Profit. - Atribuirea capitalului monopolist prin rezultatele monopolizării forțelor cele mai productive în toate sferele de reproducere publică, precum și subordonarea economică a altor tipuri și forme de proprietate.
O astfel de definiție ne permite să aflăm structura misiunii monopoliste, precum și principalele surse de profituri monopol. Componentele alocării monopoliste sunt:
1) venit mediuobținute de întreprinderile capitaliste mici și mijlocii;
2) superprint monopol ca rezultat al monopolizării sferei de producție directă, circulație, distribuție și consum;
3) profituri excesive ca diferență de costuri de producție privind avansate (monopoliste, incluse, întreprinderi oligopoliste, întreprinderi) și întreprinderi din sectorul non-monopolizat al economiei;
4) Redistribuirea unei părți din valoarea totală a surplusului de către monopolurile industriale în favoarea lor, deoarece acestea produc mai mult de produse din public sau de piață este în valoare de angajare, iar structura organică ridicată a capitalului în sectorul monopolizat al economiei protejează împotriva pierderilor în formarea prețurilor de producție. Monopolurile (inclusiv oligopolul) fac, de asemenea, dificil de intrapirabil și suntem în mod concurența.
prețul de producție monopol este format din monopolis-costuri de producție scăzute (valoare individuală la monopoluri mari) și un profit mediu ridicat monopol și profituri excesive ale Mont Nopol. Pentru întreprinderile mici și mijlocii, prețul producției constă în costurile de producție la aceste întreprinderi și rata medie a profitului sectorului nonmonopolizat, redistribuită parțial pentru interesele monopolurilor. Prin urmare, pentru ca dominația monopolurilor gigantice, nu este una, ci două norme ale DIZ-ului mediu.
Principalele surse de sosiri monopol sunt:
1) Valoarea excedentară obținută ca urmare a sporirii funcționării forței de muncă cele mai educate și calificate și a efectului sinergic care rezultă din interacțiunea unei astfel de forță de muncă cu tehnică avansată
2) o parte din valoarea excedentară creată de angajați în întreprinderile capitaliste mici și mijlocii și atribuite prin mecanismul de preț;
8) o parte a costului generat de producătorii de mărfuri mici, inclusiv agricultorii și atribuie transport, monopoluri industriale, bancare;
4) O parte din costul generat de angajați în economie prost țările dezvoltateaH și le alocăm datorită funcționării muncii ieftine, a unui schimb valutar în domeniul comerțului etc.;
5) o parte a veniturilor din buget de statobținută ca urmare a implementării fiscale, financiare și de credit, amortizare și alte tipuri de politici
Statul ar trebui să aplice metodele de slăbire a caracteristicilor negative ale formei sociale a monopolurilor. O astfel de sarcină este deosebit de relevantă pentru Ucraina. Practica stabilirii prețurilor monopolului intern este o consecință a politicilor de monopolizare a economiei, adesea politicile guvernamentale iraționale, lipsa demonopolizării reale a producției pentru liberalizarea aproape completă a prețurilor și a altor fabrici.
În condițiile concurenței libere, are loc formarea ratei medii a profitului. Cu toate acestea, în epoca capitalismului monopolist, nu există o concurență liberă, poziția dominantă în economie și afaceri aparține monopolurilor. Monopolii se concentrează în mâinile lor o putere economică uriașă. Acest lucru le permite să primească astfel de profituri, nivelul care depășește în mod semnificativ rata medie a profitului. Profiturile ridicate ale monopolurilor includ următoarele elemente:
1) Profitul din mijloc. Participanții săi despre monopoluri nu sunt atribuite deoarece sunt monopoliști, dar pur și simplu pentru că sunt antreprenori;
2) Profiturile super ca diferența dintre valoarea publică și cea individuală a bunurilor. Această diferență este pozitivă pentru cele mai bune întreprinderi. Monopolurile, care posedă capital semnificativ, au mai multe oportunități de a utiliza echipamente, tehnologie și management mai bun;
3) Super-profilul monopolist asociat cu stabilirea prețurilor de monopol peste costul bunurilor. Super-profilul monopolist are o formă economică specifică în care este pusă în aplicare dominația monopolurilor.
În cadrul profitului monopol este înțeleasă ca fiind toate profiturile atribuite de monopoluri și de prețurile vândute de bunurile lor. Monopolul profitul diferă de profiturile medii în următoarele domenii:
1) de către destinatari. Profitul mediu primește orice antreprenor care produce producția și vânzările de produse în condiții de producție normale din punct de vedere social. Profiturile monopolice sunt atribuite numai participanților la sindicatele monopoliste;
2) cea mai mare. Profitul monopol depășește profitul mediu. Este mult mai profit de întreprinderile non-monopolizate. Monopolii alocă toate profiturile crescânde;
3) prin surse. Singura sursă de profit mediu este valoarea excedentară. Profitul monopol are, de asemenea, sursa sa în primul rând valoarea surplusului. Cu toate acestea, profitul monopol atrage nu numai de la valoarea excedentară, ci și din costul generat de munca altor grupuri sociale.
Montopolis și profituri ridicate au următoarele surse principale:
1) Valoarea excedentară creată de lucrătorii angajați, precum și parțial și costul muncii. La întreprinderile monopolizate este o intensitate foarte mare a forței de muncă, se aplică diverse fluxuri de lucru ale muncii. Monopolurile exploatează nu numai lucrătorii lor, ci și lucrătorii întreprinderi nemonopolizate prin mecanismul de vânzare a bunurilor de bunuri peste cost. Creșterea monopolurilor de preț pe obiectele de consum duce la o cădere salariile Sub costul muncii. Ca urmare, monopolurile sunt operate de lucrătorii angajați ca prin atribuirea forței de muncă excedentare și prin atribuirea unei părți din munca lor necesară;
2) Costul creat de activitatea producătorilor de mărfuri mici din țările dezvoltate. Monopolurile exploatează nu numai lucrătorii angajați, ci și producătorii mici din satul (țărani) și orașele (artizani). Această operațiune se desfășoară prin mecanismul de stabilire a prețurilor ridicate pentru bunurile întreprinderilor monopolizate și prețurile scăzute pentru bunurile pe care le cumpără de la producătorii mici;
3) Costul creat de lucrătorii din țările subdezvoltate din punct de vedere economic. Monopolii primesc profiturile lor nu numai în țară, ci și din afara funcționării popoarelor din țările subdezvoltate din punct de vedere economic. Este suficient să indicați un schimb non-echivalent, care constă în faptul că monopolurile își vând produsele pe piețe tari in curs de dezvoltare La prețurile deasupra costului și cumpărați bunuri din aceste țări la prețurile sub cost;
4) o valoare excedentară redistribuită între antreprenori în favoarea monopoliștilor. Atunci când monopolistii își vând produsele deasupra valorii lor antreprenorilor non-monopolizi, iar acesta din urmă nu poate răspunde la același lucru, atunci apare redistribuirea valorii excedentare de la nonmonopolist la burghezia monopolistă. Aici, sursa de sosiri monopolice este, de asemenea, valoarea excedentară, dar valoarea excedentară creată de lucrători pe întreprinderi nonmonopolizate.
Profitul mediu exprimă în primul rând relația dintre lucrătorii angajați și antreprenorii, precum și relația dintre antreprenori. Profitul monopol exprimă un complex mai complex de relații de producție, și anume:
1) între monopolistici și o clasă muncitoare;
2) între monopolistici și producători minori din țările dezvoltate;
3) între monopolistii și masele lucrătorilor din țările subdezvoltate din punct de vedere economic;
4) între monopoliști și nonmonopolisti, precum și între monopolurile în sine, fiecare dintre ele concurează cu alte monopoluri, încercând să obțină profituri maxime în favoarea lor.
Profitul monopol natural este o formă de realizare a unui monopol industrial natural, care rezultă din cesiunea și utilizarea economică a capitalului elementelor rare și libere ireprerabile ale forțelor productive. Aceasta include, de exemplu, o chirie monopol.
Profiturile monopolice artificiale apar ca urmare a monopolizării pieței sau a vânzărilor de producție și a produselor unui produs. Apariția sa este asociată cu apariția monopolurilor. Pe măsură ce capitalismul se dezvoltă, profiturile monopolice artificiale iau următoarele forme din ce în ce mai dezvoltate:
1) formă aleatorie de sosiri monopolice. Se formează pentru cumpărător sau vânzător datorită raportului random al ofertei și al cererii, precum și datorită monopolului accidental care apar la un anumit tip de produs, pentru cea mai bună tehnică din această industrie, tehnologie sau muncă. Alte capitale ale acestei industrii sau alte industrii au aceeași cea mai mare pierdere, deduceri din profiturile medii. Monopolo aleatoare profituri ridicate ale unor profituri de capital și monopol scăzute ale altor capital acționează ca doi poli de exprimare a ratei medii de profit;
2) Forma stabilă (implementată) a profitului monopol. Ea devine o dezvoltare în masă la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. Ca urmare a unui monopol durabil asupra unor tipuri de bunuri, pentru cele mai bune echipamente tehnice, tehnologie și muncă în anumite sectoare. Monopolurile au făcut dificilă depășirea capitalului și s-au furnizat în detrimentul unui sector non-monopolizat. Ele nu se aplică procesului de nivelare a profiturilor.
Profitul mediu obișnuit al monopolurilor este fixat și acceptă caracterul unei chirii permanente. Și mai sus se formează o creștere constantă - profituri suplimentare implementate la un preț monopol. Ea devine super-profituri. Industrii - Cumpărătorii de bunuri produse de un monopol, pierderi inițiale egale cu sosirile monopolice. Acestea includ aceste pierderi în costul producției și prețului produselor lor. Astfel, transferați pierderile în alte industrii. Ca urmare, masa și rata profiturilor medii de capital cumulativ scade amploarea profitului monopol. Și suma prețurilor crește ca urmare a creșterii costurilor de producție a multor produse. Cu cât este mai mare profiturile monopolice, cu atât este mai mică masa și rata profitului mediu. Astfel, un profit monopol constant nu îndeplinește o formă de manifestare a profiturilor medii. Dimpotrivă, aceasta neagă că aceasta din urmă, denaturează și face dificilă efectuarea mecanismului prețurilor de producție în sectorul nonmonopolist al producției. Dezvoltarea profiturilor monopoliale durabile a apărut prin diseminarea societăților pe acțiuni;
3) Forma universală de sosiri monopolice. Se ridică în condiții atunci când monopolurile sunt prezentate în mod cuprinzător și, ca rezultat, acestea se aflau pe majoritatea piețelor și vânzătorii majori, precum și cumpărătorii majori. Concursul sectorial monopolist elimină în mod eficient îmbogățirea unor industrii în detrimentul altora. Rata profiturilor diferite în ceea ce privește veniturile industriei nu depășește 1-2%.
Alinierea efectivă a profiturilor în sectorul monopolist nu înseamnă restabilirea acțiunii în Legea privind profitul din mijloc în fosta sa formă. Profitul mediu al industriilor monopolizate nu este altceva decât profitul mediu monopol. Cu cât masa profitului monopol intră în distribuția între industriile monopolizate prin reducerea profiturilor industriilor non-monopolizate, cu atât este mai mare masa și norma profitului monopol mediu.
Forma vânzării de sosiri monopol este prețul monopol. Acest lucru se datorează faptului că profiturile monopolurilor sunt egale cu diferența dintre cantitatea de prețuri vândute de bunurile lor și suma costurilor de producție.
Prețurile monopol sunt prețurile stabilite de monopoluri. Prețurile monopolice se abate de la costul (prețul de producție) al mărfurilor și să asigure producția de profituri monopol. Distinge două tipuri de prețuri monopolizate:
1) prețurile ridicate ale monopolilor, adică prețurile stabilite de monopoluri pe mărfurile vândute de acestea;
2) Prețurile monopolice scăzute, adică prețurile instalate de monopoluri pe bunurile pe care le cumperi. Acestea din urmă includ: a) mărfurile produse de țărani și artizani în țările dezvoltate, b) bunuri produse în țări subdezvoltate din punct de vedere economic.
Două tipuri de prețuri monopol sunt realizarea economică a dominației duble a monopolurilor. În primul rând, dominația monopolurilor în producția și comercializarea bunurilor sale este pusă în aplicare prin stabilirea lor de prețuri ridicate ale monopolului pentru aceste bunuri. În al doilea rând, dominația monopolurilor de pe piață la cumpărarea de mărfuri de la țărani și artizani în propria lor țară, precum și la cumpărarea de bunuri din țările subdezvoltate din punct de vedere economic, este pusă în aplicare prin stabilirea unor prețuri monopol scăzute pentru aceste bunuri.
Ca urmare a stabilirii prețurilor monopolice ridicate și monopolice, așa-numitele foarfece de preț apar. Acest lucru este în primul rând foarfece pentru bunurile industriale și agricole. De regulă, prețurile din industrie cresc mai repede decât materiile prime agricole.
Foarfecele de preț sunt, de asemenea, între prețurile mărfurilor exportate din țările dezvoltate și prețurile mărfurilor importate de acestea din țările subdezvoltate. De-a lungul timpului, antreprenorii țărilor dezvoltate pentru produsele lor achiziționează tot mai multe produse achiziționate în străinătate.
După cum știți, prețul producției este costul producției plus profiturile medii.
Monopolo de preț ridicat este egal cu costurile de producție plus profitul mediu și plus super-profilul monopolist. Prin urmare, un preț monopol depășește întotdeauna prețul producției și, de obicei, depășește valoarea bunurilor monopolizate,
În căutarea monopolului super-profil, creșterea sistematică a prețurilor pentru bunuri. Iar apariția unor noi monopoluri mari în una sau altă industrie duce la o creștere a prețurilor. Acesta este cel mai important mod de a spori profiturile monopolurilor.
Monopolisul și prețurile ridicate reprezintă un tip special de prețuri de piață. Prețurile pentru produsele industriei monopolizate sunt respinse de mult de prețul și costul producției. Și, bineînțeles, aici nu este numai în dorința monopoliștilor de a înghiți prețurile. La condiții obiective care oferă monopoluri, capacitatea de a deține prețuri la un nivel ridicat trebuie atribuită:
1) o limitare artificială a aprovizionării de bunuri produse de monopolistii în sine;
2) aducerea la ruina întreprinderilor nonmonopolizate, care limitează, de asemenea, furnizarea de bunuri;
3) restricționarea importului de mărfuri datorate frontierei cu ajutorul politicii protecționiste a statului.
Deși prețul monopol, de regulă, depășește costul lor, nu înseamnă că legea valorii din epoca capitalismului monopolist încetează să acționeze. Într-adevăr:
1) și în epoca capitalismului monopolist legea valorii determină total Prețurile materiilor prime. Adevărat, cantitatea totală de monopolisări cu prețuri mari depășește valoarea totală a valorii bunurilor monopolizate. Dar vânzarea acestor bunuri deasupra costului lor este vânzarea sub costul bunurilor întreprinderilor non-monopol. Monopolisul și prețurile ridicate nu cresc cantitatea totală de costuri de mărfuri, dar conduc la redistribuirea acestei sume în favoarea monopoliștilor;
2) Legea valorii prin mecanismul de concurență pune frontierele să crească prețurile cu monopoluri. Exacerbarea concurenței duce adesea la defalcarea prețurilor monopolului. De exemplu, la sfârșitul anilor 20 ai secolului XX. Prețurile de cupru, care au fost în primul rând foarte ridicate de sindicatul internațional de cupru, au scăzut sub presiune din partea concurenței din aluminiu și alți înlocuitori;
3) Monopolii nu sunt capabili să dețină constant prețurile la un nivel ridicat datorită oscilațiilor ciclice ale producției. Faptul de scădere a prețurilor în timpul crizelor sugerează că monopolurile nu pot reglementa prețurile pentru bunurile în arbitrarpul lor. Legea valorii continuă să funcționeze. Epoca capitalismului monopol.
Următoarele surse au indicatori de profit monopol ridicat:
- 1) Valoarea excedentară creată de lucrătorii angajați, precum și parțial și costul muncii. Pe întreprinderile monopolizate este o intensitate foarte mare a muncii, aplicată diferite sisteme Muncă. Monopolurile exploatează nu numai lucrătorii lor, ci și lucrătorii întreprinderi nemonopolizate prin mecanismul de vânzare a bunurilor de bunuri peste cost. Creșterea monopolurilor de preț pe obiectele de consum duce la o scădere a salariilor reale sub costul muncii. Drept urmare, monopolul este exploatat de lucrători angajați, atât prin atribuirea activității lor excedentare, cât și prin atribuirea unei părți din munca lor necesară;
- 2) Costul creat de activitatea producătorilor de mărfuri mici din țările dezvoltate. Monopolurile exploatează nu numai lucrătorii angajați, ci și producătorii mici din satul (țărani) și orașele (artizani). Această operațiune se desfășoară prin mecanismul de stabilire a prețurilor ridicate pentru bunurile întreprinderilor monopolizate și prețurile scăzute pentru bunurile pe care le cumpără de la producătorii mici;
- 3) Costul creat de lucrătorii din țările subdezvoltate din punct de vedere economic. Monopolii primesc profiturile lor nu numai în țară, ci și din afara funcționării popoarelor din țările subdezvoltate din punct de vedere economic. Este suficient să se indice un schimb non-echivalent, care constă în faptul că monopolurile își vând produsele pe piețele țărilor în curs de dezvoltare la prețurile de mai sus și cumpără produse din aceste țări la prețurile sub cost;
- 4) o valoare excedentară redistribuită între antreprenori în favoarea monopoliștilor. Atunci când monopolistii își vând produsele deasupra valorii lor antreprenorilor non-monopolizi, iar acesta din urmă nu poate răspunde la același lucru, atunci apare redistribuirea valorii excedentare de la nonmonopolist la burghezia monopolistă. Aici, sursa de sosiri monopolice este, de asemenea, valoarea excedentară, dar valoarea excedentară creată de lucrători pe întreprinderi nonmonopolizate.
Profitul mediu exprimă în primul rând relația dintre lucrătorii angajați și antreprenorii, precum și relația dintre antreprenori. Profitul monopol exprimă un complex mai complex de relații de producție, și anume:
- 1) între monopolistici și o clasă muncitoare;
- 2) între monopolistici și producători minori din țările dezvoltate;
- 3) între monopolistii și masele lucrătorilor din țările subdezvoltate din punct de vedere economic;
- 4) între monopolisti și non-monopolisti, precum și între monopolurile în sine, fiecare dintre ele concurează cu alte monopoluri, încercând să obțină profituri maxime în favoarea sa.
Profitul monopol natural este o formă de realizare a unui monopol industrial natural, care rezultă din cesiunea și utilizarea economică a capitalului elementelor rare și libere ireprerabile ale forțelor productive. Aceasta include, de exemplu, o chirie monopol.
Profiturile monopolice artificiale apar ca urmare a monopolizării pieței sau a vânzărilor de producție și a produselor unui produs. Apariția sa este asociată cu apariția monopolurilor. Pe măsură ce capitalismul se dezvoltă, profiturile monopolice artificiale iau următoarele forme din ce în ce mai dezvoltate:
- 1) formă aleatorie de sosiri monopolice. Se formează pentru cumpărător sau vânzător datorită raportului random al ofertei și al cererii, precum și datorită monopolului accidental care apar la un anumit tip de produs, pentru cea mai bună tehnică din această industrie, tehnologie sau muncă. Alte capitale ale acestei industrii sau alte industrii au aceeași cea mai mare pierdere, deduceri din profiturile medii. Există profituri ridicate ale unor profituri ridicate ale unor profituri scăzute de capital și monopoloil al altor acte de capital ca două poli de exprimare a ratei de profit medie;
- 2) Forma stabilă (implementată) a profitului monopol. Ea devine o dezvoltare în masă la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. Ca urmare a unui monopol durabil asupra unor tipuri de bunuri, pentru cele mai bune echipamente tehnice, tehnologie și muncă în anumite sectoare. Monopolurile au făcut dificilă depășirea capitalului și s-au furnizat în detrimentul unui sector non-monopolizat. Ele nu se aplică procesului de nivelare a profiturilor.
Profitul mediu obișnuit al monopolurilor este fixat și acceptă caracterul unei chirii permanente. Și mai sus se formează o creștere constantă - profituri suplimentare implementate la un preț monopol. Ea devine super-profituri. Industrii - Cumpărătorii de bunuri produse de un monopol, pierderi inițiale egale cu sosirile monopolice. Acestea includ aceste pierderi în costul producției și prețului produselor lor. Astfel, transferați pierderile în alte industrii. Ca urmare, masa și rata profiturilor medii de capital cumulativ scade amploarea profitului monopol. Și suma prețurilor crește ca urmare a creșterii costurilor de producție a multor produse. Cu cât este mai mare profiturile monopolice, cu atât este mai mică masa și rata profitului mediu. Astfel, un profit monopol constant nu îndeplinește o formă de manifestare a profiturilor medii. Dimpotrivă, aceasta neagă că aceasta din urmă, denaturează și face dificilă efectuarea mecanismului prețurilor de producție în sectorul nonmonopolist al producției. Dezvoltarea profiturilor monopoliale durabile a apărut prin diseminarea societăților pe acțiuni;
3) Forma universală de sosiri monopolice. Se ridică, cu condiția ca economia să se supună complet unui monopol, cu rezultatul că pe piețele mari devine vânzătorul principal și cumpărător. Se poate spune că competiția elimină bine îmbogățirea unor industrii în detrimentul altora, dacă vorbim despre sectorul monopolist. În acest caz, rata profitului diferă în ceea ce privește venitul industriilor și variază de la 1-2%.
În sectorul monopolist, nivelul de intrare al profiturilor nu înseamnă încă restabilirea acțiunii în domeniul dreptului profiturilor medii în forma sa anterioară. Profitul mediu al industriilor monopolizate nu este altceva decât profitul mediu monopol. Cu cât masa profitului monopol intră în distribuția între industriile monopolizate prin reducerea profiturilor industriilor non-monopolizate, cu atât este mai mare masa și norma profitului monopol mediu.
Forma vânzării de sosiri monopol este prețul monopol. Acest lucru se datorează faptului că profiturile monopolurilor sunt egale cu diferența dintre cantitatea de prețuri vândute de bunurile lor și suma costurilor de producție.
Prețurile monopol sunt prețurile stabilite de monopoluri. Prețurile monopolice se abate de la costul (prețul de producție) al mărfurilor și să asigure producția de profituri monopol. Distinge două tipuri de prețuri monopolizate:
- 1) prețurile ridicate ale monopolilor, adică prețurile stabilite de monopoluri pe mărfurile vândute de acestea;
- 2) Prețurile monopolice scăzute, adică prețurile instalate de monopoluri pe bunurile pe care le cumperi. Acestea din urmă includ: a) mărfurile produse de țărani și artizani în țările dezvoltate, b) bunuri produse în țări subdezvoltate din punct de vedere economic.
Două tipuri de prețuri monopol sunt realizarea economică a dominației duble a monopolurilor. În primul rând, dominația monopolurilor în producția și comercializarea bunurilor sale este pusă în aplicare prin stabilirea lor de prețuri ridicate ale monopolului pentru aceste bunuri. În al doilea rând, dominația monopolurilor de pe piață la cumpărarea de mărfuri de la țărani și artizani în propria lor țară, precum și la cumpărarea de bunuri din țările subdezvoltate din punct de vedere economic, este pusă în aplicare prin stabilirea unor prețuri monopol scăzute pentru aceste bunuri.
Ca urmare a stabilirii prețurilor monopolice ridicate și monopolice, așa-numitele foarfece de preț apar. Acest lucru este în primul rând foarfece pentru produse industriale și agricole. De regulă, prețurile din industrie cresc mai repede decât materiile prime agricole.
Foarfecele de preț sunt, de asemenea, între prețurile mărfurilor exportate din țările dezvoltate și prețurile mărfurilor importate de acestea din țările subdezvoltate. De-a lungul timpului, antreprenorii țărilor dezvoltate pentru produsele lor achiziționează tot mai multe produse achiziționate în străinătate.
După cum știți, prețul producției este costul producției plus profiturile medii.
Monopolo de preț ridicat este egal cu costurile de producție plus profitul mediu și plus super-profilul monopolist. Prin urmare, monopoloul de preț ridicat depășește întotdeauna prețul producției și, de obicei, depășește valoarea bunurilor monopolizate.
În căutarea monopolului super-profil, creșterea sistematică a prețurilor pentru bunuri. Iar apariția unor noi monopoluri mari în una sau altă industrie duce la o creștere a prețurilor. Acesta este cel mai important mod de a spori profiturile monopolurilor.
Monopolisul și prețurile ridicate reprezintă un tip special de prețuri de piață. Prețurile pentru produsele industriei monopolizate sunt respinse de mult de prețul și costul producției. Și, bineînțeles, aici nu este numai în dorința monopoliștilor de a înghiți prețurile. La condiții obiective care oferă monopoluri, capacitatea de a deține prețuri la un nivel ridicat trebuie atribuită:
- 1) o limitare artificială a aprovizionării de bunuri produse de monopolistii în sine;
- 2) aducerea la ruina întreprinderilor nonmonopolizate, care limitează, de asemenea, furnizarea de bunuri;
- 3) restricționarea importului de bunuri din străinătate cu politici protecționiste state.
Figura 1.1 Curbele pentru cererea produsului unei companii complet competitive (D1) și a firmelor cu autoritatea monopol (D2)
Deși prețul monopol, de regulă, depășește costul lor, nu înseamnă că legea valorii din epoca capitalismului monopolist încetează să acționeze. Într-adevăr:
- 1) și în epoca capitalismului monopolist, legea valorii determină valoarea totală a prețurilor materiilor prime. Adevărat, cantitatea totală de monopolisări cu prețuri mari depășește valoarea totală a valorii bunurilor monopolizate. Dar vânzarea acestor bunuri deasupra costului lor este vânzarea sub costul bunurilor întreprinderilor non-monopol. Monopolis Prețurile ridicate nu cresc suma totală costurile mărfurilordar duce la redistribuirea acestei sume în favoarea monopoliștilor;
- 2) Legea valorii prin mecanismul de concurență pune frontierele să crească prețurile cu monopoluri. Exacerbarea concurenței duce adesea la defalcarea prețurilor monopolului. De exemplu, la sfârșitul anilor 20 ai secolului XX. Prețurile de cupru, care au fost în primul rând foarte ridicate de sindicatul internațional de cupru, au scăzut sub presiune din partea concurenței din aluminiu și alți înlocuitori;
- 3) Monopolii nu sunt capabili să dețină constant prețurile la un nivel ridicat datorită oscilațiilor ciclice ale producției. Faptul de scădere a prețurilor în timpul crizelor sugerează că monopolurile nu pot reglementa prețurile pentru bunurile în arbitrarpul lor. Legea valorii continuă să acționeze în epoca capitalismului monopolist.
Monopol, precum și orice altă firmă (complet competitivă, oligopoly sau monopoly - competitivă) încearcă să maximizeze profiturile. Particularitatea monopolului este că curba cererii pe produsul său coincide cu curba cererea de piață pe acest produs. Monopolul poate stabili orice preț, ceea ce va duce la o schimbare a valorii cererii. Scopul monopolului este de a stabili un astfel de preț la care profitul va fi maxim.
Figura 1.2 Schimbarea veniturilor monopolice atunci când își schimbă eliberarea
Regula generală de maximizare a profitului este egalitatea veniturilor marginale și a costurilor limită - rămâne adevărată pentru monopol. Diferența este că, pentru o firmă complet competitivă, linia de venit limită (MR) este orizontală și coincide cu linia de preț de piață, potrivit căreia această companie poate vinde orice sumă de produse. Pentru un monopol, linia MR nu este orizontală și nu coincide cu linia de preț (curba cererii).
Deoarece venitul final este creșterea veniturilor prin creșterea eliberării pe unitate (MR \u003d DTR / DQ), ia în considerare modificarea acestuia cu o creștere a volumului monopolului (figura 1.2).
La prețul inițial, Monopolul R1 poate vinde Q1. În acest caz, veniturile TR1 \u003d P1 * Q1 (corespunde zonei dreptunghiului R1E1Q10). Monopolul mărește eliberarea de D Q (Q2 - Q1).
Cu toate acestea, pentru a vinde mai multe bunuri, trebuie să schimbe prețul DR (P2 - P1). După acest venit monopol (TR2 \u003d P2 * Q2) corespunde zonei P2E2Q20. Astfel, câștigul veniturilor datorate creșterii eliberării este egal cu zona Fe2Q2Q1 (DQ * P2), iar pierderea datorată reducerii prețurilor este suprafața P1E1FR2 (DR * Q1). Prin urmare, creșterea veniturilor
DTR \u003d DQ * P2 + DR * Q1.
Deoarece prețul scade, DR este o valoare negativă. Venitul va fi:
DTR / DQ \u003d P2 + (sau / DQ) * Q1
Prin urmare, la emiterea unei unități suplimentare de produse, veniturile cresc asupra prețului produsului (P2). În același timp, pentru a vinde această unitate suplimentară de eliberare, trebuie să reduceți prețul cantității DV / DQ. Deoarece ultimul preț este vândut nu numai ultimul, dar toate unitățile anterioare (Q1), pierderile din venit vor fi (DQ) * Q1. După rezumarea câștigurilor de la creșterea problemei și pierderea reducerii prețurilor, obținem cantitatea de venit limită, care este mai mică decât prețul.
Astfel, pentru un monopol, amploarea veniturilor limită referitoare la fiecare valoare a eliberării (cu excepția zero), se dovedește mai puțin decât prețul corespunzător (figura 1.3).
Figura 1.3 Curbele pentru cerere și veniturile maxime ale monopolului
Prin conectarea într-o diagramă a curbelor cererii, a venitului limită, a limită și a costurilor medii, la punctul de intersecție a curbelor MR și MS, determină eliberarea (QM), în care profitul monopolului este maxim (figura 1.4). La curba cererii există un preț monopol corespunzător acestei probleme (PM). Monopol de profil ridicat - diferența dintre veniturile și costurile totale:
P \u003d TR - TC \u003d PM * QM- AC * QM.
În fig. 1.4 Veniturile respectă Piața 0PMEQM, costurile totale - Piața 0CFQM. Profitul este egal cu CPMEF pătrat.
Figura 1.4 Maximizarea monopolului profiturilor
Superprint. (Profitul normal de mai sus sau în exces ) - înainte, depășind cea care are nevoie de o firmă de a continua producția de bunuri sau servicii (a se vedea profituri normale ). Pe termen scurt (i.e. temporar) Superprops care rezultă din neechilibruul cererii și sugestiilor, contribuie la raftarea eficientă a resurselor dacă stimulează intrarea în piața noilor firme și o creștere a propunerii de piață. Pe termen lung (i.e. durabil) super-profit (monopol anterior ) agrava plasarea resurselor. deoarece acestea sunt rezultatul supraestimării prețului produsului creat de monopolistici protejați bariere de intrare .
Profituri normale (Profitul normal) - profitul, suficient pentru a oferi o ofertă companiei produsului sau serviciului său. Potrivit teoriei piețelor, primar normal face parte din costurile de producție (a se vedea eficacitate alocativă).
Dacă nivelul profiturilor primite pe orice piață particular este prea scăzut în comparație cu nivelul de profit, obținut pe o altă piață cu același grad de risc, atunci firmele re-Sussa vor merge într-un alt domeniu de aplicare.
Cm. costuri alternative , Ieșiți de pe piață, superfrequența.
Teoria pieței Teoria piețelor ) - Partea teoria economicădedicat cât de rar (vezi raritatea) Factori de producțiesunt postate în multe piețe de produse. Oso-avocat atenția în această teorie este acordată problemelor de determinare a prețurilor și a problemelor de bunuri și servicii, prețurile pentru factorii de producție și utilizarea acestuia din urmă.
Teoria piețelor distinge tipurile de piețe în conformitate cu acestea structura pieței. Principala diferență structurală este Steen concentrația vânzătorilorși dimensiuni relative ale piețelor. Alte caracteristici structurale care sunt date VNII sunt date natura bunurilor oferite (există diferențierea produselorsau asta omogen pro-droot)și K. condiții de intrareîn această industrie. Având aceste diferențe structurale, teoria explorează modul în care structura pieței în colaborare cu comportamentul piețeibolds - oferă forme concrete eficiența pieței.
Vezi si competitie perfecta , Concursul de monopol, oligopol, monopol, plasarea resurselor, paradigma "Structura pieței-comportament-performanță", piața factorilor, sistemul de preț, optimalitatea Pareto.
Plasarea resurselor. (Alocare resurselor ) - Cazare factori de producțieÎn economia dintre metodele alternative de utilizare în conformitate cu structura cererii de consum (care, la rândul său, reflectă un nivel specificat venit national Și distribuția sa). Cazarea optimă a resurselor se realizează atunci când proporțiile în care sunt combinate factorii în fabricarea bunurilor și serviciilor, reflectă costurile lor relative astfel încât costul de producție să fie minim și când porniți bunurile și serviciile reflectă pe deplin raportul dintre Preferințe de rezistență privind aceste bunuri și servicii (a se vedea pareto Optimality).
În special, plasarea optimă a resurselor se realizează atunci când prețul unui produs sau serviciu este pe deplin în cel mai mic costurile economice ale producției lor.
Cm. eficiența de cazare , eficiența producției, eficiența distribuției, sistemul de prețuri, teoria pieței ,.
Competitie perfecta sau Concurență atomică (concurență perfectă sau o competiție atomică ) - un fel structura pieței cuprinzând următoarele HA-RICHESICS:
(dar) numărul mare de firme și cumpărători , adică un număr mare de firme independente și puncte de inot, în timp ce toate sunt atât de mici încât nu sunt capabile să influențeze prețul produsului;
(b) uniformitatea Pro-Dukta , adică produsele oferite de firmele concurente-MI, nu numai identice în parametrii fizici, ci și re-acceptați de cumpărători ca fiind același, astfel încât acesta din urmă nu preferă între produsele diferitor producători;
(în) intrarea gratuită pe piață și ieșire de pe piață , i.E. NO. bariere de intrare (obstacole în calea intrării pe piața unor noi firme) sau obstacolele de ieșire de pe piața firmelor de prezentare;
(d) conștientizare perfectă pro-Ladzartov și cumpărători despre starea pieței.
Pe piața unei concurențe perfecte, vânzătorii individuali nu controlează prețurile pentru care își pun în aplicare pro-durgerea, deoarece prețul este determinat de condițiile de cerere și sugestii de pe piața totală. Fiecare companie produce o astfel de mică parte din volumul total al problemei sectoriale, care crește sau scade cantitatea de produse, producând compania mea separată, nu va avea un impact tangibil asupra propunerii generale și, în consecință, prețurile. În plus, în prezența infinită cross elasticitate aspar. pentru bunurile inter-uniforme ale vânzătorilor concurenți, nici un vânzător nu va putea ridica prețul deasupra prețului la nivel de noapte, fără a pierde Toate Clienții săi. În acest fel, cererea de curbăprodusul acestei companii este o linie dreaptă orizontală corespunzătoare prețului de piață de setare. Ca rezultat, veniturile limită ( Domnul.) este egal cu veniturile medii ( AR.). Firmă concurentă în partea de josca ceva situat în afara controlului și ale companiei BU pentru a-și reglementa volumul de producție, încercarea de a asigura un profit maxim la preț, adică compania va continua să producă unități suplimentare de produse până la preț (\u003d \u003dDomnul. = DAR R.) Depășește limita la cheltuieli. Atunci când costurile limită sunt egale cu prețul, profitul companiei va fi maxim. În fig. 116a a reprezentat o stare de echilibru competitiv într-o perioadă scurtă de timp pentru o companie și pentru industrie.
Graficele propunerilor individuale (MS) Sumele firmei sunt orizontale pentru a obține o curbă de penitenciare de piață (SS. ). Cu această cerere de industrie (DD. ) Prețul de echilibru și volumul de producție în perioada scurtă este egal cu corespunzător R. E. și Q. E.. La acest preț, firma concurențială va atinge volumul de producție la nivelQ. F. (P \u003d MS)și în acest caz va primi superprint. ( P. F. xYZ.).
Starea de echilibru în ultima perioadă poate fi, de asemenea, determinată. Pe baza acestei condiții preliminare cu privire la maximizarea profiturilor, informația perfectă și intrarea gratuită pe pește și ieșirea de pe piață, putem concluziona că, dacă venitul de la utilizare resurse de producție Industriile nu sunt egale cu veniturile care pot fi obținute din aceleași resurse din alte sectoare ale economiei, partea din resurse intră în această industrie sau o lasă. În general, eliberarea se va adapta la cerere până când costul mediu de producție a acestei chestiuni nu va fi egal cu prețul de vânzare ca urmare a măsurătorilor problemei și a prețurilor.
Smochin. 116. Concurență perfectă, dar. Echilibru într-o perioadă scurtă, b.Echilibru într-o perioadă lungă de timp.
Dacă, ca și în exemplul celor de mai sus, vânzătorii deja existenți ating starea de producție de superconductură, noi resurse sunt implicate în industrie, ceea ce sporește propunerea globală a pieței și reduce prețul pieței. Acest pro-proces va continua până când profitul în exces devine zero. În fig. 1166 prezintă o stare de echilibru competitiv într-o perioadă lungă de timp pentru o firmă tipică și pentru industrie. Cu cererea sectorială neschimbată ( DD.) prețul de echilibru și volumul eliberării pe termen lung pentru industrie sunt egale, respectivP. E. 1 și Q. E. 1 . La un anumit preț de echilibru, firma va atinge maximizarea volumului de eliberare la punctQ F. 1 Unde P \u003d ms.la punctul de reducere a costurilor medii rigide cu o perioadă lungă de timp.
Teoria pieței statice presupune că o concurență perfectă duce la mai eficientă eficiența pieței decât alte structuri de piață (în special în comparație cu monopol). În mod specific, eliberarea pieței este optimizată la nivelul corespunzător costului minim de producție. Consumatorii sunt oferite prețuri, exact egale cu minimizarea costurile productiei, și producătorii primesc profituri normale . Ieșire cu toate acestea, opiotitatea unei concurențe perfecte se bazează pe ipoteze, dintre care indivizii sunt destul de controversați, în special, conform căreia structura costului unei mici firme competitive identichna. structura costurilor producătorilor oligopolist și monopolist (a se vedea oligopol, economisire). În plus, astfel de factori dinamici importanți, ca parte a acestei teorii, sunt ignorate programarea tehnologică . Cm. competiție monopolistică .
MONOPOL Monopol ) - un fel structuri de piață caracterizat prin următoarele caracteristici:
(dar) o firmă și o mulțime de băi , i.E. Există un singur producător care își vând produsele pe piață care își vinde produsele multor clienți mici, independent unul de celălalt;
(b) outstrarea bunurilor de substituție , adică nu există produse apropiate de înlocuire a monopolului;
(în) intrare blocată , adică barierele de intrare sunt atât de semnificative încât intrarea noilor firme pe piață nu este posibilă.
Monopolul are capacitatea de a atribui un preț de piață. Cu o concurență perfectă (a se vedea concurenții perfecți), curbele limită și veniturile medii ale monopolului nu coincid între ele. Monopolul se confruntă cu o curbă de cerere minunată ( D. În fig. 72a) și de a vinde produse to-complete, este necesar să se reducă prețul, toate unitățile acestui produs ar trebui să fie vândute conform cărora. Se presupune că scopul monopolului, precum și o firmă competitivă - maximizarea profiturilor șice el actorie, Laging. informatia necesara despre costuri și oferte. Mynopolist se va strădui să producă o astfel de combinație a prețului și eliberarea care este egalizată limitați costurile și veniturile limită. În fig. 72a a reprezentat un echilibru al mo-nopolist într-o perioadă scurtă de timp. Monopolist sugereazăQ. E. problema SE-NIC pentru preț R. E.. Cu un preț de echilibru, monopolul oferă o chitanță super Profil. Spre deosebire de CI-Tationul firmei competitive, în cazul în care intrarea pe piață este liberă, intrarea Ba-Riera în condițiile monopolului este atât de semnificativă încât nu permit apariția unor noi producători. Astfel, penetrarea în industria resurselor suplimentare de producție este imposibilă, ca urmare a cărora monopolul va continua să primească super-profituri și într-o perioadă lungă de timp (înainte ca condițiile radicale de cerere și de prezentare) să fie schimbate). În conformitate cu teoria piețelor în identitate, costurile costurilor și cererea monopolului duce la un preț mai mult de suc și un volum mai mic decât un concurent perfect.
Echilibrul cu o concurență perfectă este stabilit atunci când cantitatea de cerere este egală cu volumul propunerii. Acesta este un streaming în fig. 726, unde curba de propunere cu concurență perfectă este o curbă Domnișoară.(Combinarea curbelor de costuri pre-livrate ale tuturor producătorilor individuali). Volumul producției cu concurență gratuită -Q. C., cum rămâne cu prețul - R. din. Deoarece curba de propunere reprezintă un set de curbe de limitare, apoi cu o stare de echilibru, costurile maxime sunt egale cu prețul.
Să presupunem că această industrie este monopolizată, să spunem, ca urmare a achiziției de către o singură companie a altor producători, iar curba costurilor KA-HARD de la plante nu a fost influențată de această schimbare, adică o planificare coordonată a producției de către un monopolist nu a afectat economii de la scară, n. pierderea scalei . Astfel, costurile pentru monopolist vor rămâne aceleași cu concurența, iar anchetatorul, dar, curbe Domnișoară.În ambele cazuri identice. După cum sa menționat mai sus, un monopolist, care se străduiește pentru maximizarea profiturilor, va încerca să stabilească egalitatea costurilor marginale ale prețului, ci un venit extrem. În consecință, atunci când echilibrul, volumul industriei a scăzut de laQ. C. inainte de Q. M., iar prețul de piață crește cu R. din inainte de R. T..
În plus, un monopolist în absența oricărei presiuni concurențiale care încurajează minimizarea costurilor, poate produce un anumit volum cu costuri pe unitate de produse care depășesc minimul posibil, fără nici un prejudiciu pentru sine (a se vedea x-ineficiența).
Cu toate acestea, încheierea condițiilor de optimitate competitivă se bazează pe o serie de ipoteze, dintre care unele sunt foarte controversate, în special presupunerea că structurile de cost sunt identice pentru firmele minore complet competitive și pentru produsele oligopoliste și monopoliste pe scară largă - lei . Bazându-se pe idei statice, această concluzie ignoră impactul unui astfel de important factori dinamici , la fel de progresul tehnic.
Într-o analiză statică a monopolului, presupunerea principală co-merită faptul că costurile medii de producție cresc cu relativ niveluri scăzute Ieșire. Rezultă că firma ajunge la o stare de echilibru la sediul central al activității, un mic comparativ cu piața. Pre-pus, totuși, că producția din această industrie se caracterizează prin economii semnificative de la scară. Aceasta înseamnă că firmele individuale pot reduce costurile specifice, producând o cantitate mult mai mare de produse. O voi arăta, se sugerează că industria, care a fost în cotare a concurenței perfecte, a fost achiziționată de un monopolist. În acest caz, este extrem de puțin probabil ca schimbarea scării să nu afecteze costurile. În fig. 72V.cazul este arătat atunci când reducerea costurilor specifice ca urmare a economiilor din asociația de proprietate determină o creștere a volumului de producție și a prețurilor mai mici comparativ cu situația inițială a concurenței perfecte.
Reducerea costurilor specifice ca urmare a schimbărilor de monopolizare a curbei de limitare a monopolului (DOMNIȘOARĂ. T.) dreptul de la aprovizionarea cu curba sursei ( S. PC.), acest lucru face mai multe produse ( Q. M.) la un preț mai mic (R. T.). Încă mai presupunem că costurile de limitare în gama corespunzătoare de modificări ale volumului de producție sunt în creștere. În ultima perioadă, această ipoteză rezultă din aprobarea care, cu o anumită cantitate de producție, economiile de la scară se oprește și se înlocuiește cu pierderi de la scară. Pierderile sunt, de obicei, asociate cu dificultăți administrative și manageriale care apar în organizații complexe prea mari. Cu toate acestea, devine din ce în ce mai evident că curba costului mediu de o perioadă lungă de timp (ceea ce înseamnă că curba Domnișoară)pentru multe industriile de capitalL. - Formă. În aceste industrii, nu există condiții de cost, dar sunt cotate totale și acțiuni individuale de cotă de piață cei mai importanți factorilimitând dimensiunea firmei. Astfel, firma se poate extinde la această limită a volumului problemei, în care extinderea ulterioară nu va fi eliberată. Dar, în același timp, compania poate deveni atât de mare în raport cu piața, care va putea afecta prețul. Acest lucru nu neagă posibilitatea creșterii în continuare a monopolistului volumului problemei și a prețului mai mic, dacă nu încearcă să-și maximizeze profiturile. Un astfel de stat nu este totuși rezultatul revenirii la concurenți perfecți. Se întâmplă următoarele: firma în dorința de a găsi cea mai mare poziție favorabilă refuză statutul unui concurent mic nesemnificativ. Acest lucru este realizat de acest lucru nu neapărat de încercările vizate de a domina piața. Dimpotrivă, este condițiile interne ale costurilor pe piața sece-mulze această creștere. În această industrie, o situație este foarte posibilă în care firmele mici "valorile competitive" nu pot supraviețui. În plus, în măsura în care costurile specifice de mai jos la volumul superior de producție, o firmă mare este din punct de vedere tehnic mai eficient unitate pro-hidrogen.
Cazul de economii semnificative de la scară poate fi caracterizat ca o situație în care concurența atomică devine și imposibilă din punct de vedere tehnic și inerente criteriilor de eficiență. Analiza optimizării concurenților nu ia în considerare acest tip de complicație.
Analiza de mai sus neglijează și aspectele dinamice ale funcționării sistemul de piață. După cum sa menționat de un număr de economiști bine-cunoscuți:
1) Cele mai importante îmbunătățiri ale bunăstării consumatorilor apar în cea mai mare parte ca urmare a inovațiilor tehnologice, T. e. Creșterea co-traseului de resurse și apariția unor noi tehnologii și produse în timp și nu ajustarea concepută pentru a furniza volumul maxim de emisiune cu costuri de resurse specificate (static);
2) Funcția elementelor monopoliste este pregătirea condițiilor și asigurarea protecției actelor inovatoare. Firmele competitive, desigur, au versiuni ale muli la introducerea celei mai eficiente producție din tehnologiile binecunoscute, deoarece este necesar pentru supraviețuirea lor. Dar incapacitatea lor de a menține pregătirea de super-profit limitează atât resursele, cât și inițiativa necesară pentru dezvoltarea noilor tehnologii. Dimpotrivă, un monopolist pur, semi-ceai super-profit, are mai multe resurse financiare pentru progresul tehnic, dar stimulentul său pentru inovare poate fi un plan în absența unei concurențe eficiente. Cu toate acestea, progresul tehnic este un mijloc de reducere a costurilor specifice și, în consecință, creșterea profiturilor; Aceste profituri nu au o tranziție datorată existenței barierelor de intrare. În plus, superioritatea tehnică în sine poate fi una dintre barierele monopoliste de intrare; Astfel, monopolul trebuie să aibă stabilitate și să fie tensionată în domeniul progresului tehnic pentru a-și menține poziția dominantă.
Unul dintre cei mai faimoși apărători ai ideii că de la radioterapie cu elemente monopoliste puternice este capabilă să introducă tehnologii de producție inaccesibile producătorilor competitivi a fost Schumpeter. În măsura în care invenția și introducerea de noi procese și produse sunt concentrate într-o mare companie oligopolistă, o comparație a oligopolului / monopol cu \u200b\u200bconcurenți perfecți la o stare fixă \u200b\u200bde tehnologie sistematică-schiuri smumes contribuția publică a primului.
Din punct de vedere grafic, hipoteza Schumpeter este prezentată în fig. 72b. Piața competitivă produceQ. PC., în cazul în care costurile limită ale unei perioade scurte sunt egale cu prețul. Dacă acest câmp de monopol este vizat, ar fi posibil să se aștepte la prețuri P. 1 M.și reducerea volumului de producție laQ L. M.. Cu toate acestea, în cazul în care monopolul din această industrie introduce costurile de reducere a inovării, infracțiunea de costuri de limită generală poate scădea atât de mult încât monopolul este capabil să facă de fapt durere ( Q. M.) și la un preț mai mic (R. M.), decât în \u200b\u200bindustria concurențială inițială, chiar dacă monopolistul folosește pe deplin rezistența pieței.
Bineînțeles, este stocată posibilitatea unei o serie de o societate de monopol, chiar dacă monopolul efectuează inovație: beneficiile acestora din urmă pot fi mai mici decât costul exploatării de monopolis.
Vezi si monopol.
Monopsonia (monopsonia) - forma concentrației de cumpărători, cu alte cuvinte, situația pieței, atunci când un cumpărător este rezistent la un număr mare de producători mici. Monoposonistii sunt adesea capabili sa obtina conditii de la furnizori sub forma unor reduceri cu achizitiile cu ridicata si timpul de imprumut prelungit.
Cumpărare (Colţ. ) - Achiziționarea sau încercarea de a cumpăra întregul număr propus de un anumit produs de pe piață, ca rezultat al căruia există un monopol temporar, care vizează operarea pieței.
Căutați terminologie, materiale biografice, manuale șilucrări științifice pe site-urile școlare economice:
3. Oligopolist super-profil sub monopolist.
P. Soiurile de oligopol
Trei soiuri principale de oligopol:
Necoordonată oligopol. Lipsa de coluziune și scop comun al firmelor. Programarea pentru alegerea volumului optim de producție în timpul oligopolului non-simplu. Caracteristici: Natura spartă a curbei cererii, pauze de venituri. Pierderea flexibilității prețurilor și blocarea mecanismelor de autoreglementare a pieței cu o oligopol neordonată (interpretarea occidentală și marxistă a consecințelor).
Carteluri. Scopul firmelor participante este profitul monopolist. Un acord tipic: cote de producție sau piețe, prețuri unice, politici generale în ceea ce privește furnizorii de factori de producție (în primul rând - sindicatele). Cartel ca cea mai comună formă de monopolizare reală a pieței. Perioada interbelică este "epoca de aur" a cartelurilor. Bare de carteluri în majoritatea țărilor. Sindicatele în Imperiul Rus și în cartelurile din rusia modernă.
Structura pieței kartel. Scopul firmelor participante este KORO, maximizarea profitului oligopolist. Principiul comportamentului previzibil (conducerea prețurilor, schema de "costuri plus"). Schema de "costuri plus" în URSS și Rusia.
III. Problema eficacității pieței oligopoliste. Rolul întreprinderilor mari în economia rusă
Inevitabilitatea oligopolizării în condiții de producție mare. Oligopo-versuri și productivitate (experiență istorică mondială și rusă). Comunicarea consecințelor oligopolizării cu un tip de oligopol. Economii pe baza producției la nivelul companiei, un rol special al costurilor cvasi-permanente. Teoria investiției de A. Chandler. Investiții în trei sfere principale: producție, rețea de vânzări, management capabil. Întreprinderi mari ca nucleu al economiei rusești. Puternic I. laturi slabe Întreprinderile mari rusești.
Subiect 10. Monopol
I. Comportamentul unei firme monopolice pe termen scurt și lung
Principalele caracteristici ale monopolului. Industria barierelor:
1. Beneficiile producției mari (până la monopo natural
Leah).
2. Bariere juridice (proprietatea monopolului asupra surselor de materii prime, terenuri,
RMS pentru realizări științifice și tehnice autorizate de stat
clarificarea drepturilor).
3. Competiția necinstită.
Echilibrul pieței în monopol. Consecințele monopolizării: o subevaluare accentuată a producției, supraestimarea prețurilor, monopolul super-profit, x-ineficiența. Discriminarea prețurilor și soiurile sale. Discriminarea prețurilor în Rusia. Costurile curbate pe termen lung pe piața monopolizată.
II. Principiile politicilor antimonopolice
Nevoia și complexitatea politicii de demonopolizare. Incapacitatea de a transforma industria monopolizată în industria concurenței perfecte. Scopul principal al politicii antimonopol este limitarea abuzului de monopol. Monopol natural. Politica antimonopolică în raport cu monopolurile naturale. Instrumentul principal. - Regulamentul privind prețurile. Două niveluri de preț țintă: nivelul maxim de producție de producție (Rreguliir- \u003d D) și profitul economic zero (regulament- \u003d d \u003d canal), lor
avantaje și dezavantaje. Reformarea structurii monopolurilor naturale rusești. Problema privatizării și naționalizării monopolurilor naturale din lume și Rusia. Politica antimonopolară pentru monopolurile artificiale. Conceptul de monopol artificial (antreprenorial). Semne de monopolizare a pieței. Gradul de concentrare și măsurarea acestuia (Index HERFINDELLE-HIRSCHMAN). Gradul de concentrare a industriei rusești. Țese cu concurenții. Două abordări ale Regulamentului: un criteriu de comportament pentru aplicarea sancțiunilor (în cazul abuzurilor de monopol) și a unui criteriu structural pentru aplicarea sancțiunilor (în cazul depășirii cotei de piață limitative). Avantajele și dezavantajele ambelor abordări. Măsuri antimonopolice cu privire la monopolurile existente și formate. Captarea controlului și fuziunilor. Măsuri antiper.
III. Problema monopolizării pieței rusești
Conceptul unui complex economic național unic al economiei socialiste. Singurii producători de produse în condițiile unei economii planificate: incapacitatea de a supraestima prețul, îmbunătățirea volumului de producție, absența super-profit, semnificativ x-ineficiența. Explozia tendințelor monopolice cu începutul reformelor (supravegherea prețurilor, o scădere a producției, apariția super-profit, conservarea ineficienței X). Dificultăți ale politicii demonstrative:
1. ineficiența dezmembrării complexelor unice;
2. Lipsa de investiții pentru a crea noi concurente
producție;
3. Două rol de concurență importate (necesitatea moderată și
Pericol excesiv).
Monopolizare I. criză economică. Caracteristicile politicii antitrust în Rusia. Strategie "pași secvențiali".
Subiect 11. Piața muncii și salariile I. Probleme generale de cerere de resurse economice
Subiecte de piețe de resurse. Cererea de resurse în economia socialistă și de piață. Cererea secundară de resurse în legătură cu cererea de produse terminate. Funcția de producție. Factori de producție. Producția de factori de piață. Produsul maxim și produsul limită în numerar. Grafică
limitele produsului limită în numerar pentru condițiile de concurență perfectă și imperfectă. Regula de egalitate a produsului limită în formă monetară și costurile limită pentru resurse (MRP \u003d MRC) ca metodă de maximizare a profiturilor (minimizarea pierderilor). Proporții optime de utilizare a diferitelor resurse.
II. Factorul "Muncii" și prețul său. Forme de salarii
Salariul ca preț al factorului "Muncii". Rol special Piața forței de muncă (munca este un factor universal de producție, salariul este principala sursă de venit a populației). Structura ocupării forței de muncă în lume și Rusia. Salariile nominale și reale. Salariul și nivelul de calificare. Nivel salariu în Rusia. Diferențierea salariilor. Grupuri necompetitive. Salariul atemporal și piese. Avantajele și dezavantajele lor comparative. Sisteme salariale sofisticate. Sisteme de salarizare în URSS și Rusia.
III. Înțelegerea marxistă a salariilor și funcționarea muncii
Forta de munca. Salariul ca echivalent cu costul muncii. Mărimea salariilor și a componentelor sale (reproducerea fizică a forței de muncă, conținutul familiei, educației și formării, factorului cultural și istoric). Raportul dintre costul muncii și costul generat de lucrători. Valoarea prostituată (profit) și funcționarea forței de muncă a capitalului.
IV. Piața muncii în contextul concurenței și
neopsoniy.
Curba de limitare a produsului în numerar ca program pentru cererea companiei pentru muncă. Raportul dintre cererea și propunerea factorului "Muncii" în contextul concurenței concurente (pentru companie și pentru industrie). Echilibrul pieței pe piața muncii în contextul concurenței. Lipsa deficienței și a excesului de muncă și a acestora consecințe negative. Cauzele stabilității echilibrului. Concurență perfectă pe piața muncii din Rusia. Monopsonia. Creșterea accelerată a costurilor limită pentru resursă. Echilibrul pieței în monoppsie (cazare salarială și numărul de angajați, curba ruptă a cererii de muncă), program. Monopsoniy în Rusia: probleme de ocupare a forței de muncă în zonele din teritoriile nordice, pe întreprinderile care formează orașul și monopoluri naturale.
V. Piața muncii în condițiile sindicatelor și
Monopolul reciproc
Obiectivele sindicatelor de pe piața muncii (creșterea salariului, creșterea ocupării forței de muncă) și contradicția acestora. Închis (atelier) și sindicatele deschise. Consecințele dominației sindicatelor pe piața muncii (supraestimarea salariilor, o legătură de ocupare a forței de muncă, o programare a propunerii rupte). Activitățile sindicale în inflație. Spirală "salarii - prețuri", motivele apariției sale. Inflația și șomajul. Monopol mutual. Programul de echilibru al pieței sub monopol reciproc. Consecințele monopolului reciproc.
VI. Mișcarea sindicală și reglementarea de stat a pieței muncii
Poveste scurta Mișcarea sindicală:
1. Nașterea și faza persecuției de către stat și angajatori
(Legi privind monopolul, pasivele galbene, accelerațiile sindicatelor, buzunarul profit
Sindicate, drepte profesionale) "
2. Stadiul sindicatelor dezvoltate, rolul lor pozitiv în economie. Mărturisire
de la stat și angajatori (acorduri colective, trilaterale
misiune). Aspecte negative ale activităților sindicale (încălcările sindicatelor
democrație, "presiune asupra națiunii"). Reglementarea de stat a pieței muncii.
Salariile minime, avantajele și dezavantajele sale.
VII. Piața muncii în Rusia
Piața muncii în URSS. Avantajele sale (angajarea cu normă întreagă, încrederea în mâine) și dezavantajele (salariile subestimate, deficitul forței de muncă, motivația slabă a forței de muncă). Sindicatele și statul în sistemul sovietic. Piața muncii în Rusia modernă (salariile, excesul de muncă, pericolul exploziei sociale). Angajarea informală (umbră). Mișcarea de lucru în epoca reformelor. Serviciu public Ocuparea forței de muncă în Rusia. Schimbul de muncă.
Subiectul 12. Piața de capital I. Conceptul de capital și structura sa
Capital ca factor de producție. Capital fizic. Definiția capitalului (opțiunile marginalizate și marxiste, caracteristicile și diferențele comune). Reproducerea extinsă a capitalului. Problema acumulării inițiale a mecanismelor de capital, redistributive și de economii. Acumularea inițială și privatizarea în Rusia. Vouchere și privatizarea post-voucher, mișcarea, realizarea și contradicția.
Întreprinderi de capital și structura sa. Capitalul curent și fix (fonduri). Piața de capital de lucru ca o piață tipică de resurse (poziție cu concurență perfectă, monoppies, monopoluri, monopol mutual). Acoperiri. Problema este pierderea fonduri proprii Întreprinderile rusești.
P. Piața capitalului fix. Reducere
Factorul de timp ca motiv principal pentru modificarea pieței capitalului fix. Problema valorii actuale a veniturilor din anul următor. Costul prezentat (actualizat). Costul curent actualizat (PDV), formula sa de un an și pentru un proiect pe termen lung. Costul curent actualizat al unei perioade infinite (PDVQ ECK, \u003d TR Const / I). Curat fluxul de numerar. Costul pur redus (NPV). Criteriul valabilității economice a proiectului de investiții (NPV\u003e 0). Factorii de cerere de resurse de investiții (nivelul veniturilor și procentului intenționat). Programul cererii de investiții. Oferte de curba capitalul de investiții. Echilibru pe piața capitalului fix. Problema activității de investiții în Rusia: strategia de stat. Rata redusă a dobânzii și șansele de succes. Rolul negativ rate mari Gko.
III. Conceptul de interes ca venit al factorilor "capital"
Valoarea îngustă și răspândită a categoriei "procentaj". O înțelegere largă Procentual ca taxe pentru factorul "capital". Teoria originii de interes:
2. Teoria performanțelor pură de capital. Procentul ca urmare a investitului
stiluri.
3. Teoria utilității cea mai mare. Procentul ca o taxă de abstinență. Pe
Utilitatea ses a bunului modern și viitor.
Sinteza teoriilor de performanță pură de capital și utilitate maximă ca bază a teoriilor moderne de procente.
Subiect 13. Piața resurselor naturale
I. Pământul ca factor de producție.
Tipuri de resurse naturale
Factorul "Pământ" într-un sens larg și restrâns. Condiții naturale. Resurse naturale, clasificarea acestora. Resurse reale și potențiale, regenerabile și neregenerabile.
P. Piața resurselor naturale neregenerabile
Limita rezervelor și factorul de timp. Problema alegerii între utilizarea și conservarea resurselor neregenerabile. Conservarea resurselor ca proiect de investiții, reducere. Factor de risc. Echilibrul pe termen lung pe piața resurselor neregenerabile.
Rolul resurselor neregenerabile în modern economia Rusiei. Resursele naturale ale Rusiei, exportul de resurse neregenerabile. Exporturile brute ca un amortizor de criză. Creșterea vulnerabilității economice datorată orientării materiilor prime a exporturilor. Slăbiciune a mecanismelor economice de conservare a resurselor în Rusia, cauzele acestui fenomen. Necesitatea reglementării de stat a utilizării resurse naturale.
III. Resurse naturale regenerabile de piață. Chiria de teren și tipurile sale
Sectorul agricol al economiei, istoricul său și valoarea modernă, Caracteristici. Subiecții pieței agricole. Landseller și chiriaș.
Chiriei economice În plus față de valoarea implicării resurselor în producție, program. Închirierea terenurilor, inelasticitatea absolută a ofertei de teren (diagramă). Critica de chirie - marxiști, G. George (nu este justificată din punct de vedere economic, îmbogățirea nedreaptă a proprietarului terenului, creșterea costurilor). Avantajele chiriei (îmbunătățirea eficienței utilizării terenurilor). Chirie diferențială I (pentru fertilitate și locație). Conectarea dimensiunii chiriei cu utilizarea chiar chiar a celor mai rele terenuri. Chirie diferențială P. Chiria diferențială în afara agriculturii. Chirie pură (absolută). Caracteristici Alocare specii diferite Chirie. Comunicarea termenelor de închiriat și progres în agricultură. Închiriere și închiriere. Echilibrul pe piața terenurilor. Prețul terenului. (P Zesh \u003d PDV6 Eck. \u003d TR Const / /).
Dificultăți de dezvoltare agricultură in Rusia. Principalele subiecte ale pieței agrare ale Rusiei. Fostele ferme colective și ferme de stat, ferme de fermă, economiile casnice. Problemă proprietate privată la pământ în Rusia: șanse și riscuri pentru
economie.
Subiectul 14. Firmă ca subiect principal al microeconomiei
I. Firma naturala
Conceptul unei întreprinderi (firmă). Mediu extern și intern. Rolul companiei (întreprinderilor) în economie. Ordine spontană și ierarhie. Firmă ca un sistem ierarhic. Costurile tranzacției și rolul acestora în economie. Costurile tranzacției ca factor în alegerea instituțiilor economice. Cauzele eficienței companiei. Frontierele eficienței companiei. Incertitudine: mediu tehnologic, intern și extern. Riscuri. Asigurare. Economia socialistă Ca superfirm ("o singură fabrică"). Mediu extern și intern.
II. Tipuri de organizare a întreprinderilor
Clasificarea întreprinderilor. Valoarea dimensiunii companiei. Mici afaceri. Afaceri mici în Rusia, sfera activităților sale. Mierii de organizare a afacerilor mici ( Întreprindere individuală, parteneriat). Avantajele și dezavantajele acestor formulare.
Afaceri mari. Concentrarea și centralizarea producției. Integrarea orizontală, verticală și diagonală. Diversificare. Companiile pe acțiuni ca principală formă a unei organizații de afaceri mari. Avantajele și dezavantajele acestora. Tipuri de companii pe acțiuni. Gestionarea societății pe acțiuni, principalele organisme ale AO și funcțiile acestora. Mizele de control și de blocare, controlul pachetului În condițiile de pulverizare a capitalului. Revoluția managerului.
Compania pe acțiuni În economia rusă. Problema puterii în Privatizate SA. Problema proprietarului efectiv.
Deschiderea și închiderea întreprinderilor, sanărilor și falimentului. Problema securității economice a activității economice a companiei.
Asociația întreprinderilor, esența și cauzele educației lor. Grupuri financiare și industriale (figuri) din lume și în Rusia.
Stat ca antreprenor. Cauze și frontiere ale antreprenoriatului public. Forme de antreprenoriat public. Sectorul de stat din Rusia.
III. Valori mobiliare și bursă
Valori mobiliare și tipurile lor. Stoc. Valoarea nominală și cursul stocurilor. Tipuri de stocuri. Obligațiuni. Stocuri și piața Bods. Clasificarea piețelor de valori mobiliare (piața primară și secundară, organizată și neorganizată). Bursa de Valori Și funcțiile sale în economie (acumularea de capital, depășirile intersectoriale ale capitalului, controlul transferului către un proprietar eficient). Exchange speculații.
Schimbul I. valori mobiliare in Rusia. Gradul de maturitate. Orientare financiară și speculativă și probleme cu executarea funcțiilor de bază.
Planurile seminarului
Subiect 1. Introducere în teoria economică
1. Etapele de formare a teoriei economice ca știință.
2. Preistoria științei economice. Mercantilism.
3. Economia politică clasică. Marxism.
4. Marginalismul.
5. Școli științifice moderne: Keynesianism, Neoclasica (Monetarism),
instituționism.
6. Principalele etape ale dezvoltării gândurilor economice rusești.
7. Teoria economică în sistemul de științe.
8. Subiectul teoriei economice.
9. Trei probleme fundamentale ale economiei.
10. Metode de teorie economică, legi economice și categorii.
Literatura de bază 1.
1. Microeconomie. Teoria și practica rusă: manual / sub. ed. A. G. Gryazno.
Howl, A. Yu. Yudanova. - M.: Knurus, 2004. - Ch. unu.
2. Curs de teorie economică: manual / sub general ed. M.N. Chepurin, E.a. Kisa.
stânga. - Kirov: ASA, 2002. - CH.1-2.
3. McConnell K.r., Bruz S.L. Economie: principii, probleme și politică: în 2
Mach / banda. din engleza A 13-a ed. - M.: INFRA-M, 2001. - T. 1. - GL. unu.
4. NUREEV P.M. Microeconomie de curs: manual pentru universități. - M.: NORMA INFRA
M, 2002.-GL. unu.
5. Economie: Tutorial / Ed. LA FEL DE. Bulatova. - M.: Avocat, 2002. -
Gl. 3, 7.
6. Teoria economică: manual / ed. A.g. Mudnova, t.v. Chechelian. -M.:
Editura "examen", 2003. - Introducere, ch. unu.
Literatură suplimentară
1. Blag M. Gândirea economică în retrospectivă. - M., 1994. - C.275-277,
647-659.
2. În căutarea unei noi teorii: o carte pentru citirea teoriei economice cu probleme
situații / ed. A.g. Mudnova și N.N. Duma. - M.: Knurus, 2004.
- Gl.1.
3. Dumana N.N. Drama teoriei economice rusești - al doilea act? // buletin
F. -2000. - №1.
În continuare și punerea în discuție condiția prealabilă pentru maximizarea utilității comportamentului unei persoane economice, oferindu-i să înlocuiască principiul satisfăcătorului. În conformitate cu clasificarea lui Trengeson, reprezentanții acestei zone își formează propria direcție în instituționism - un nou economie instituțională, ale cărui reprezentanți pot fi considerați de O. Williamson și S. Simon ...
Pentru producerea de diverse bunuri și distribuirea acestora pentru consum în prezent și în viitor între diverse oameni și grupuri de societate "(1992, p.7). 4. Metoda de teorie economică Prima sarcină a științei economice moderne este de a descrie, analiza și explica dinamica proceselor economice care apar în producție, în timpul distribuției produsului produs ...
Pe procese neliniare și instabile caracterizând comportamentul unor modele economice și matematice. Rețineți că numărul de studii care aplică paradigma sinergică a crescut dramatic anul trecut. Se pare că știința economică a trecut un "punct de bifurcație specific" și să stăpânească rapid o nouă abordare episheologică. În acest sens, lucrarea de E.a. merită atenția ...
