Schimbări în economia URSS după cel de-al doilea război mondial. Economia socialistă postbelică în URSS. Ministerul Educației Comun și Profesional

Ministerul Educației Comun și Profesional

Federația Rusă

Universitatea Tehnică de Stat din Ulyanovsk

Departamentul de Istorie Patriotică și Cultură

Subiect: Economia URSS după cel de-al doilea război mondial

Compilator: Safronov V. A.

Lider: Osipov S. V.

Semnătura capului

abstract

Ulyanovsk 2003.

Plan

Introducere

Starea economiei URSS după sfârșitul războiului.
Restaurarea industriei, re-echipamente ale armatei.
Discuții economice 1945-1946.
Reforma monetară din 1947 și dezvoltarea comerțului intern.
Probleme și dificultăți ale sectorului agricol.
Dezavantaje ale metodelor administrative și de echipă de management folcloric.

Concluzie

Bibliografie.

Introducere

În viața statului sovietic după victoria în marele război patriotic și predarea Japoniei, la 3 septembrie 1945, a început o etapă complet nouă. În 1945, victoria a dat naștere poporului de speranță pentru cea mai bună viață, slăbirea presei statului totalitar către persoana respectivă. Abilitatea potențială de a schimba modul politic, economia, cultura a fost deschisă.

Cu toate acestea, "impulsul democratic" al războiului sa opus tuturor puterii sistemului creat de Stali. Pozițiile ei nu numai că nu erau slăbite în anii de război, dar păreau și mai consolidate în perioada postbelică. Chiar și victoria însăși a fost identificată în conștiința în masă cu victoria regimului totalitar. Lupta tendinței democratice și totalitare a devenit în aceste condiții de către leitmotiful dezvoltării sociale.

Uniunea Sovietică a fost o țară victorioasă, dar complet distrusă. Pentru a câștiga cea mai mare din istoria războiului, a trebuit să suport pierderi care au depășit pierderea inamicului și, în general, pierderea oricărei națiuni în orice război. Numai prin eforturile de milioane ar putea fi ridicate de la ruinele orașelor distruse, plantele, refacerea infrastructurii. Această perioadă nu ne poate îngrijora de cetățenii Rusiei de astăzi.

În cursul muncii, am considerat materialul diferitor autori nu numai punctul de vedere al istoricilor noștri, ci și de activitatea cercetătorilor străini.

Cartea istoricului Istoric Ieffrey Hosking Istoria Uniunii Sovietice. 1917-1991 este o revizuire obiectivă a istoriei statului odată puternic, privirea peste barierele stabilite în conștiința noastră. Lucrarea se concentrează pe aspectul socio-politic al societății. Perioada postbelică (1945-1953), potrivit autorului, perioada totalitarismului stabilit, timpul regulii staliniste, atunci când economia și politicile erau inseparabile. Această lucrare se distinge prin simplitatea prezentării și abundenței faptelor.

Tutorial Istoria URSS (scrisă în 1990 sub conducerea lui V. P. Ostrovsky) - primul oficial tutorial Începutul epocii de restructurare în care a fost deschis, luminat evenimentele puțin cunoscute din istoria noastră, în special sovietul.

Monograma Serghei Kara-Murza Istoria statului sovietic și dreptul la o privire proaspătă asupra dezvoltării statului sovietic. Lucrarea vine critic la luarea în considerare a vieții statului sovietic în perioada postbelică. S. Kara-Murza nu este fără motiv, toți acești ani în întregul inseparabil, în timpul căruia țara și societatea au depășit moștenirea războiului.

Tutorial Timoshina TM. Istoria economică Rusia relevă consecințele economice ale marelui război patriotic pentru statul sovietic, arată dezvoltarea economiei naționale a URSS după marele război patriotic, procesele care apar în stat și societate din 1945 până în 1953.

1. Starea economiei URSS după încheierea războiului.

Victoria asupra fascismului a obținut prețul scump al URSS. Uraganul militar pentru câțiva ani câștigat peste domeniile principale ale celei mai dezvoltate parte a Uniunii Sovietice. Majoritatea centrelor industriale din partea europeană a țării au suflat. În flacăra războiului, toți principalii rezidenți ai Ucrainei, Caucazul de Nord, o parte semnificativă a regiunii Volga au fost de asemenea. A fost distrusă atât de mult încât recuperarea ar putea dura mulți ani sau chiar decenii.

Perioada economiei URSS din 1917-1991.

Pentru agregatul factorilor economici și politici, acesta poate fi împărțit în:

Din timp. 1918 - 1928 "Comunismul militar" și o nouă politică economică.
Stalinsky. 1928 - 1956 Industrializarea, războiul, recuperarea post-război, dezvoltarea în modelul stalinist.
Târziu. 1956 - 1991 Consiliul de administrație al lui Hrușciov, epoca socialismului dezvoltat, reforma Kosyginskaya, accelerarea și restructurarea.

Economia timpurie a URSS

Se caracterizează prin începerea unei distribuții directe (fără utilizarea banilor), o scădere catastrofică a volumelor de producție (de exemplu, producția de plante Zinger-Stuzon la Moscova, redenumită ulterior în seceră și ciocan, a fost de numai 2 % din cifra din 1913), înrăutățirea transportului feroviar, confiscarea violentă a produselor agricole de la țărani, foamete în rândul populației urbane.

Pentru a corecta situația, Guvernul a decis să sprijine inițiativa privată, ceea ce a dus la apariția NEP.

Economie stalinistă

În perioada "stalinistă", alocarea publică a resurselor și planificarea guvernamentală a devenit principalele metode de gestionare economică. Până în 1991, au fost implementate 12 planuri de cinci ani.

Cursul inițial privind industrializarea este creșterea producției și a volumelor de producție a industriilor grele (pentru acești indicatori și volumul total al PIB-ului URSS în anii 30 deține locul 1 în Europa și al doilea în lume) - ne-a permis să Creați o bază pentru creșterea economică rapidă și victoria în cel de-al doilea război mondial.

Interesant, industrializarea a fost efectuată cu ajutorul unei invenții economice strălucitoare - numărarea banilor (nu ar trebui să fie confundată cu "non-numerar"). În 1929, banii au fost împărțiți în numărarea și rublele de numerar, respectiv economia:

sectorul bunurilor de larg consum cu circulația rublelor de numerar;
sectorul de producție, infrastructură, înțelegere cu cifra de afaceri a rublelor de numărare.

În același timp, volumul celei de-a doua părți de ~ 4 ori a depășit volumul primei părți, iar rublele numărabile nu ar trebui transformate în numerar în niciun caz. Pentru primii 8 ani de experiment productie industriala A crescut de 4 ori, au fost construite 1.500 de întreprinderi mari (în primele trei plăci de cinci ani, două întreprinderi au fost construite pe zi), a fost creat cu aproape o mașină de construcție de mașini, chimice, aviație și alte industrii - și acest lucru este în toate absența investițiilor.

Practica "separare" a economiei este recunoscută ca unic, singurul din lume. Proiectul a încetat să mai existe în 1965 în timpul reformei Kosygin, când A. N. Kosygin, de către președintele Consiliului, a insistat asupra transferului unei părți din numărata bani pentru a promova angajații. A fost planificată să se sporească interesul pentru productivitatea muncii și au existat bani negaranți în mâinile lor de la populație și de interesul pentru creșterea profiturilor în loc de epuizare. Reforma a condus țara într-o stare care a fost numită mai târziu "stagnare".

În anii de război, cheltuielile militare "consumate" ~ 44% venit national (Date pentru 1943). Un rol important în perioada militară, iar în timpul recuperării post-război a fost jucat de asistența americană în temeiul Legii Land Lisa - URSS a reușit să salveze evoluții științifice Prin copierea tehnicienilor și a echipamentelor străine.

Pe un nivel pre-război indicatori economici a reușit să iasă în 1948. Acest lucru a fost facilitat de utilizarea muncii libere a deținuților, prizonierii de război și plățile de către întreprinderile germane de reparații (de exemplu, de pe teritoriul Germaniei, au fost exportate linii de producție, mașini și echipamente scumpe.

În anii '50, un PIB intensiv a ajuns într-o economie extinsă, PIB în această perioadă, a crescut cu 10% pe an.

Economia târzie a URSS

La începutul perioadei târzii din URSS, el a ocupat poziția de lider în domeniul clădirii termice, producția de lână, zahăr, miniere de cărbune, a reușit să producă producția de energie electrică, petrol și gaze, producția de oțel, fontă, minding. La 1/3, venitul populației a crescut, fermierii colectivi au început să primească un salariu, Fundația Rezidențială a crescut cu 40%.

Din 1965, ratele de creștere rapidă au început să încetinească - accelerația împletită:

complexul agroindustrial cu performanță scăzută;
cheltuieli militare care constituie 12% din PIB;
deschiderea economică insuficientă.

Din anii 80 și până la sfârșitul existenței sale, economia URSS a continuat să rămână a doua economie din lume cu indicatori brut, a reprezentat 20% din produsele industriale globale, dar în același timp:

prezentat și de-a lungul anilor au crescut lag în tehnologii;
deficitul de bunuri de consum public a apărut și intensificat (producția de bunuri "B" a fost cheltuită doar 1/4 PIB, restul este pe mărfurile "Grupul A"), distribuția a fost efectuată pe cupoane și cărți;
eficiența economică a scăzut;
creșterea sectorului "umbra" al economiei;
overboard a rămas lumea revoluția științifică și tehnică Cu computerizarea, economisirea resurselor.

În perioada de restructurare, fondurile semnificative au fost cheltuite pentru ostilități din Afganistan, eliminarea accidentului în Cernobîl. Mărimea veniturilor bugetare a fost redusă și de campania anti-alcoolică și scăderea costului petrolului. Creșterea PIB a fost de numai 2,4%. Masa de bani A devenit mult mai mare decât volumele de producție, situația "rafturilor goale" dezvoltate în magazine, consumabilele alimentare aliate au început să fie întrerupte - economia a fost pierdută pentru guvern.

Material pentru prezentare

Economia URSS după cel de-al doilea război mondial

Restaurarea economiei după cel de-al doilea război mondial

După victoria în marele război patriotic și predarea Japoniei pe 3 septembrie 1945 a început noua perioadă în viața statului sovietic. Primii ani după război, de fapt, au fost continuarea "socialismului de mobilizare" din anii 30, dar pe o notă plină de bucurie, cu starea de spirit a câștigătorilor.

Revenind la o viață pașnică asumată, în primul rând, restabilind economia și reorientarea acesteia în scopuri pașnice. Oamenii sovietici Ar putea conta doar pe propria putere. Energia războiului a fost atât de mare și a avut o astfel de inerție că este posibilă doar să "treacă" la construcția pașnică. În 1948, țara a atins și a depășit nivelul pre-război al producției industriale. Și în 1952, volumul producției industriale de 2,5 ori a depășit nivelul din 1940.

Dar pierderile din sat se umple mai mult, deoarece au suferit pierderi mari în oameni, au fost arse 70 de mii de sate și sate, 17 milioane de capete de bovine erau corn. În același timp, în 1946, secetă teribilă la un teritoriu semnificativ al părții europene a URSS a condus la foamea, care a provocat moartea oamenilor, ca și cum "continuarea războiului". Un astfel de secetă nu a fost în țară mai mult de 50 de ani. Într-adevăr, în conștiința publică, tranziția "pe șinele pașnice" a avut loc la sfârșitul anului 1947, cu anularea cardurilor și a reformei monetare. Foarte repede după ce războiul URSS a fost restabilit favorabil situația demografică, Acesta este un indicator important Starea societății.

Restaurarea industriei și a orașelor a fost efectuată în detrimentul satului, din care resursele au fost retrase de la mijlocul anilor '50. Prețurile de cumpărare pentru produsele agricole au rămas la nivelul pre-război, iar prețurile bunurilor pentru sat au crescut în mod repetat. Fermele colective au înmânat jumătate din produsele din livrările guvernamentale. Cel de-al treilea război a fost învins de numărul de țărani capabili, în special cu educația. Pentru a consolida conducerea în 1949-1950. Fermele colective au fost lărgite.

Printre o serie de activități desfășurate de guvernul sovietic după război, una dintre cele mai mari a fost demobilizarea unui contingent semnificativ al personalului militar. În industrie a fost restabilită zile lucrătoare de 8 ore, lucrătorii de vacanță și angajații au fost anulați. Producția de metale a fost la nivelul anului 1934, producția de tractoare - la nivelul din 1930. Dreapta și alături de post-război în iarna de toamnă semănat manual. Echipamentele de toate întreprinderile aveau nevoie de o actualizare, eliberarea articolelor de consum a fost de 3/5 niveluri pre-război. Pierderile totale de la distrugerea directă de către inamicul proprietății socialiste au ajuns la 679 de miliarde de ruble.

Deja în august 1945, Glav a început să dezvolte un proiect de plan al patrulea cinci ani - un plan de restaurare și dezvoltare în continuare a fermei țării. Obiectivul principal al planului este de a realiza o producție prealabilă și apoi o depășește semnificativ. Din punct de vedere financiar, acest lucru a cerut investiții uriașe pentru a îmbunătăți condițiile de viață și de muncă. În investiții sunt posibile numai cu acumulări mari create de aceleași rate mari. În același timp, ar trebui consolidată cifra de afaceri de bani, consolidarea relațiilor de credit și ridicarea putere de cumpărare rublă. Cel de-al doilea grup de evenimente a fost rezolvat de reforma monetară din 1947, pe care o voi spune puțin mai târziu. Iar primul grup de evenimente a inclus o parte integrantă a programului de sprijin financiar al planului de cinci ani.

Desigur, a fost necesar să se utilizeze metodele de acumulare care s-au îndreptat deja: costul producției, producția de rezerve, creșterea rentabilității, creșterea profiturilor, regimul economiei stricte, eliminarea pierderilor de producție, reducerea costurilor de non-producție. Cu toate acestea, dacă vă limitați la acest lucru, nu aș avea suficiente fonduri. Deoarece, din cauza situației internaționale alarmante și a începutului "războiului rece", costurile de apărare au fost refuzate nu în măsura în care guvernul URSS a fost calculat. În plus, progresul rapid al echipamentului militar a cerut fonduri semnificative. Au fost necesare costurile gigantice de restaurare distruse. Tranziția economiei pe șinele pașnice nu a fost ieftină. Costurile dezvoltării în continuare a economiei au crescut și costurile evenimentelor socio-culturale și ale serviciilor de uz casnic. În general, cheltuielile nu numai că nu au scăzut, ci, dimpotrivă - de la an la an au crescut semnificativ.

Între timp, unele surse de venit cu sfârșitul războiului au scăzut. Taxa militară a fost anulată. Practica de a transfera banii la sarutul de economii pentru vacanța neutilizată a fost întreruptă. Lotterile monetare au încetat să fie ținute. Reducerea plăților populației la subscrierea la împrumut. Valoarea taxei agricole a scăzut. Interesele cetățenilor sovietici au cerut o scădere a prețurilor pentru toate bunurile în cooperare și comerțul public.

Pentru a vinde mai mult, trebuie să aveți ceva de comerț. Populația a avut nevoie de haine, pantofi, obiecte de viață.

Bunurile de consum folcloric nu au fost suficiente. Deoarece, de exemplu, industria textilă a fost prevăzută cu materii prime, dar lipsită de combustibil și muncă. Rândurile de textile au scăzut cu aproximativ 500 de mii. Și minele de cărbune sunt parțial inundate, abandonate parțial din cauza lipsei de mineri. Ministerul Finanțelor și-a trimis prima propunere post-război Consiliului de Miniștri: implementarea urgentă a personalului de formare pentru industria textila; demobilizați toată atitudinea față de ea; Realizați forța de muncă, extinderea excesului din alte industrii și aruncarea lor pe planta de lână, bumbac, tricotate și silkobyt.

A doua propunere a vizat mobilizarea resurselor de combustibil pentru fabricile și plantele textile. Datorită lipsei de capacitate de producție a industriei ușoare, au fost transferate rezerve mari de la severe. Consiliul de Miniștri și Comitetul Central al CSP B (Comitetul Central al Partidului Comunist al All-Rus al Bolsheviks) a gestionat cu promptitudine cazul, a determinat deciziile corecte la timp, atragerea tuturor părților, legăturile administrative și economice cu implementarea lor Topul Donomis. Țara făcea parte dintr-o viață pașnică într-un front larg.

Cu condiția o creștere a fondurilor de piață: aprovizionarea normalizată a populației sa îmbunătățit, condiția prealabilă pentru scăderea prețurilor a apărut în comerțul "comercial".

Din nou, problemele de îmbunătățire a metodelor de gestionare a industriei, sporind atenția lucrătorilor economici la fiecare penny, consolidarea finanțelor întreprinderilor. Până în 1951, nu a fost permis să se descurce de la echilibrul întreprinderilor și organizațiilor Soyuzniewan au scăzut și pierderi la cel puțin 5 mii de ruble.

Aceste exemple indică cruzimea cunoscută a disciplinei financiare a acelor ani. A existat un anumit minus, care a fost găsit într-o rigiditate a acțiunii pe teren. Dar a existat un plus, care a condus la un câștig financiar tangibil. Acumulările au fost transferate în industria plămânilor și alimentelor.

Pentru a extinde sursele de venit, ministerul a propus creșterea producției de bunuri de Shirpotreb, fără care nu a putut fi ținută reforma monetară. și anulați sistemul de alimentare cu carduri. Materiile prime textile au fost suficiente, dar ar trebui să fie achiziționate în lână în străinătate. Resursele valutare au fost suficiente, deoarece aurul a fost acumulat numai.

În acest stadiu, sa sugerat, de asemenea, să accelereze în continuare restructurarea industriei într-un mod pașnic. Redistribuirea rezervelor de muncă, în special datorită sferei neproductive și trimiteți mai multi oameni În plămâni și industria alimentară. Să ofere creșterea combustibilului și să restabilească o specializare largă. Apoi a fost propus să stabilească sarcini mai precise, sporite pentru creșterea productivității și profitabilității, reducând costul producției, profit în aceste industrii.

Implementarea tuturor acestor propuneri a adus un beneficiu tangibil. Țara a primit mai multe venituriCe a fost planificat. Baza financiară pentru reforma din 1947 a fost mai rapidă. Până la mijlocul anului 1999, suma de bani a fost în circulație, de 1,35 ori a depășit timpul de război pre-război, iar cifra de afaceri cu amănuntul a depășit pre-războiul de 1,65 ori. Acest raport al produselor și echivalentul său de mărfuri a fost justificat. Structura îmbunătățită a cifrei de afaceri. A fost posibilă obținerea unor prețuri mai mici pentru bunuri. Un astfel de declin în 1947-1954 a avut loc de șapte ori, iar până la sfârșitul celui de-al patrulea an de cinci ani, prețurile publice au scăzut cu 41%, iar până în 1954 au fost de 2,3 ori mai mici decât înainte de reformă. Rezistența bazei financiare sa manifestat în faptul că statul, bazându-se pe rezerve suplimentare, ar putea crește sarcinile planificate pe al doilea (1947) și al patrulea (1949) din planul de cinci ani. Iar acest lucru, la rândul său, a făcut deja posibil în timpul planului al patrulea-cinci ani, în unele industrii de a lucra la alta, creșterea veniturilor naționale față de 1940 cu 64%, iar investiția prezentată - cu 22%.

Victoria asupra fascismului a obținut prețul scump al URSS. Uraganul militar pentru câțiva ani câștigat peste domeniile principale ale celei mai dezvoltate parte a Uniunii Sovietice. Majoritatea centrelor industriale din partea europeană a țării au suflat. În flacăra războiului, toți principalii rezidenți sunt Ucraina, Caucazul de Nord, o parte semnificativă a regiunii Volga. A fost distrusă atât de mult încât recuperarea ar putea dura mulți ani sau chiar decenii.

Războiul se întoarse spre URSS cu pierderi uriașe umane și materiale. Ea a pretins aproape 27 de milioane de vieți umane. 1710 de localități și așezările de tip urban au fost distruse, au fost distruse 70 de mii de sate și sate și 31.850 de fabrici și fabrici, 1135 mine, au fost respinse 65 mii km de piese feroviare. Zonele de însămânțare au scăzut cu 36,8 milioane de hectare. Țara a pierdut aproximativ o treime din bogăția sa națională.

În conservarea tranziției de la război către lume, întrebări despre căile dezvoltării ulterioare a țării a economiei țării, despre structura și sistemul său de management. Nu numai convertirea producției militare, ci și despre fezabilitatea conservării modelului stabilit al economiei. A fost în mare parte formată în situațiile de urgență ale celor treizeci. Războiul a consolidat în continuare această "urgență" a naturii economiei și a pus amprenta asupra structurii sale și a sistemului organizației. Anii de război au evidențiat caracteristici puternice ale modelului existent al economiei, în special capacități de mobilizare foarte ridicate, abilitatea de a stabili o producție în masă de arme de înaltă clasă într-un timp scurt și să se asigure resursele necesare Armata, complex militar-industrial datorită supratensiunii sectoarelor rămase ale economiei. Dar războiul a subliniat, de asemenea, slăbiciunea economiei sovietice cu toată forța: o mare parte a muncii manuale, a productivității scăzute și a calității produselor non-militare. Ceea ce a fost tolerant în timpul pașnic, pre-război, acum necesită o soluție cardinală.

Perioada postbelică a cerut să reconstruiască tipul de muncă agentii guvernamentale Pentru a rezolva două sarcini contradictorii: conversia unui complex militar militar-industrial, care sa dezvoltat în timpul războiului, pentru a moderniza rapid economia; Crearea a două sisteme de arme fundamentale noi care garantează securitatea armelor nucleare și a mijloacelor invulnere de livrare (rachete balistice). Activitatea unui număr mare de departamente a început să se unească în programe țintă intersectoriale. A fost un tip de guvernare calitativ nou, deși nu atât de mult structura corpului ca funcție. Aceste modificări sunt mai puțin vizibile decât structura, dar statul este sistemul, iar procesul nu este mai puțin important în ea decât structura.

Conversia industriei militare a fost efectuată rapid, sporind nivelul tehnic al industriilor civile (și, prin urmare, ne permite să procedăm la crearea de noi industrii militare). Comerciantul de muniție a fost reconstruit în dependența de inginerie agricolă etc. (În 1946, dependenții au devenit numiți ministere).

Ca urmare a evacuării în masă a industriei la est și distrugere în timpul ocupației și ostilităților din partea europeană 32 mii. intreprinderi industriale Geografia economică a țării sa schimbat mult. Imediat după război, a început reorganizarea corespunzătoare a sistemului de management - împreună cu industria a început să introducă principiul teritorial. Semnificația a fost abordarea birourilor la întreprinderi la întreprinderi, pentru care se întâmpla dezagregarea ministerelor: în timpul războiului erau 25 de ani, iar în 1947 a devenit 34. De exemplu, miniere de cărbune a început să gestioneze porunca poporului de cărbune Industria districtelor occidentale și a poruncii populației din raioanele estice. În mod similar, biroul poporului din industria petrolieră a fost împărțit.

La acest val în rândul managerilor economici, economiștii au început să apară aspirații pentru reorganizarea sistemului de management al economiei, să atenueze pe cei ai părților sale, ceea ce a restrâns inițiativa și independența întreprinderilor, în special la slăbirea postului de supercangelizare.

O explicație a unor astfel de sentimente poate fi căutată în situația care sa dezvoltat în timpul războiului. Economia țării în timpul războiului, populația, organizarea activității autorităților locale a dobândit trăsături specifice. Odată cu transferul principalelor industrii pentru a asigura nevoile frontale, eliberarea de produse pașnice pentru a asigura mijloacele de trai ale populației a scăzut brusc, aprovizionarea bunurilor și serviciilor sale necesare a început să se angajeze în autoritățile locale predominant, organizând o producție mică , atragerea bunurilor și artizanilor necesari la eliberarea bunurilor necesare. Ca urmare, industria artizanat a fost dezvoltată, comerțul privat și nu numai alimentele, dar mărfurile industriale reînviate. Oferta centralizată a fost acoperită doar de o mică parte a populației.

Războiul a învățat o anumită independență și inițiativă a multor lideri de toate nivelurile. După război, autoritățile locale sunt încercări de a desfășura producția de bunuri pentru populație, nu numai pe ateliere de meșteșuguri mici, ci și pe plante mari subordonate direct ministerelor centrale. Consiliul de Miniștri al Federației Ruse, împreună cu conducerea regiunii Leningrad în 1947, a organizat un târg în oraș, pe care întreprinderile nu numai în Rusia, ci și din Ucraina, Belarus, Kazahstan și alte republici, au vândut materialele care nu au nevoie de ele. Târgul a deschis posibilitatea stabilirii unor legături economice independente între întreprinderile industriale care ocupă centrul. Ea într-o anumită măsură a contribuit la extinderea domeniului de acțiune relațiile de piață (Câțiva ani mai târziu, organizatorii acestui târg au plătit viața lor pentru inițiativă).

Speranțele pentru transformări în domeniul managementului economic au fost incomod. De la sfârșitul anilor '40, a fost luată un curs pentru a consolida metodele de manuale administrative și de comandă anterioare, pentru a dezvolta în continuare modelul existent al economiei.

Poziția lui Stalin a devenit decisivă - toate încercările de schimbare în acest domeniu au venit pe ambițiile sale imperiale. Ca urmare, economia sovietică sa întors la modelul militarist cu toate dezavantajele inerente.

De asemenea, în această perioadă a apărut întrebarea: care este sistemul sovietic al economiei (a fost numit socialism, dar acesta este un concept pur condiționat, care nu este responsabil pentru această întrebare). Până la sfârșitul războiului, viața a pus o sarcină atât de clară și urgentă încât nu a existat o nevoie mare de teorie. Acum era necesar să se înțeleagă semnificația planului, a produsului, a banilor și a pieței în economia URSS.

Țara a început să restabilească ferma, în cursul anului, când în 1943. O partidă specială și o rezoluție guvernamentală a fost adoptată "privind măsurile urgente de restabilire a economiei în zonele eliberate de ocupația germană". Eforturile colosale ale populației sovietice până la sfârșitul războiului în aceste domenii au reușit să restabilească producția industrială cu o treime din nivelul din 1940 de zone eliberate în 1944 au dat peste jumătate din spațiile naționale de cereale, un sfert de bovine și păsări, aproximativ o treime de produse lactate.

Cu toate acestea, deoarece sarcina centrală de recuperare stătea în fața țării numai după încheierea războiului.

La sfârșitul lunii mai 1945, Comitetul de Apărare a Statului a decis să traducă o parte din întreprinderile de apărare la eliberarea bunurilor pentru populație. O lege privind demobilizarea vârstei treisprezece a armatei a fost adoptată oarecum mai târziu. Aceste decrete au marcat tranziția Uniunii Sovietice la construcția pașnică. În septembrie 1945, Gko a fost eliminat. Toate funcțiile pentru gestionarea țării s-au axat în mâinile comisarilor Consiliului Popular (în martie 1946, transformate în Consiliul de Miniștri al URSS).

Au fost luate măsuri pentru a relua munca normală la întreprinderi și în instituții. Orele suplimentare obligatorii au fost eliminate, orele de lucru de 8 ore au fost restaurate și sărbătorile anuale percepute. Bugetul pentru trimestrul III și IV din 1945 și 1946 a fost luat în considerare. Alocările au fost reduse la nevoile militare și au crescut costul dezvoltării sectoarelor civile ale economiei. Restructurarea economiei naționale și a vieții publice în legătură cu condițiile de pace a fost finalizată în principal în 1946. În martie 1946, Consiliul Suprem al URSS a aprobat Planul de recuperare și dezvoltare a economiei naționale pentru 1946-1950. Principala sarcină a planului de cinci ani a fost de a restabili zonele țării care suferă de ocupație, pentru a atinge un nivel pre-război al dezvoltării industriei și al agriculturii și apoi le depăși. Planul prevăzut pentru dezvoltarea prioritară a industriilor industriei grele și de apărare. Fondurile semnificative au fost trimise aici, materiale materiale și de muncă. A fost planificată dezvoltarea de noi regiuni de cărbune, extinderea bazei metalurgice în estul țării. Una dintre condițiile de îndeplinire a sarcinilor planificate a fost prezentată la utilizarea maximă a progresului științific și tehnologic.

1946 a fost cea mai dificilă din industria post-război. Pentru a schimba întreprinderile la lansarea produselor civile, tehnologia de producție a fost modificată, a fost creată noi echipamente, recalificarea personalului a fost efectuată. În conformitate cu planul de cinci ani, lucrările de restaurare în Ucraina, în Belarus, Moldova, sa desfășurat. Industria de cărbune din Donbass a reînviat. "Zaporizhstal" a fost restabilită, au intrat dnriprones. În același timp, a fost efectuată construcția de noi și reconstrucția fabricii și fabricilor existente. În cea de-a cincea aniversare, peste 6,2 mii întreprinderi industriale au fost restaurate și din nou. 1 În special, a fost acordată o atenție deosebită dezvoltării metalurgiei, ingineriei mecanice, combustibilului și a energiei și a complexelor militare-industriale. Fundamentele energiei nucleare și industria electronică radio au fost stabilite. Noii giganți ai industriei au apărut în Ural, în Siberia, în Republica Transcaucasia și Asia Centrală (Ust-Kamenogorsk Plant-Zinc, plante auto Kutais). Prima conductă de gaze străine din Saratov - Moscova a intrat în ordine. Stația hidroelectrică Rybinsk și Sukhumskaya a început să funcționeze.

Întreprinderile au fost echipate cu o nouă tehnologie. Mecanizarea proceselor intensive a forței de muncă în industria metalurgiei feroase și a industriei de cărbune a crescut. Electrizarea producției a continuat. Ocuparea forței de muncă în industrie până la sfârșitul planului de cinci ani de 8 ori a depășit nivelul din 1940.

Lucrarea de restaurare a industriei a fost finalizată în principal în 1948. Dar la întreprinderile individuale de metalurgie au continuat la începutul anilor '50. Eroismul de producție în masă al poporului sovietic, exprimat în numeroase motive de muncă (introducerea unor metode de lucru de mare viteză, mișcarea pentru economii de metale și produse de înaltă calitate, mișcarea multi-axă etc.), a contribuit la implementarea cu succes a sarcinilor planificate. Până la sfârșitul planului de cinci ani, nivelul producției industriale cu 73% a depășit timpul pre-război. Cu toate acestea, dezvoltarea prioritară a industriei grele, redistribuirea în beneficiul său de fonduri din industriile ușoare și alimentare a condus la o deformare ulterioară a structurii industriei față de o creștere a producției grupului "A".

Restaurarea industriei și a transportului, construcția industrială nouă a condus la o creștere a numărului de clasa muncitoare.

După război, țara era în ruine, iar întrebarea de a alege calea dezvoltării economice a fost acută. O alternativă ar putea fi reformele pieței, dar sistemul politic existent nu a fost pregătit pentru acest pas. Economia de directivă a păstrat încă că mobilul inerent al naturii, care a fost inerent în anii primii cinci ani și în timpul războiului. Milioane de oameni au fost organizate pentru restaurarea dneprognes, plante metalurgice ale minelor CrEroerozen, Mines Donbass și pentru construcția de noi plante, centrale hidroelectrice etc.

Dezvoltarea economiei URSS se odihnea în centralizarea sa excesivă. Tot Întrebări economice, mare și mic, au fost rezolvate numai în centru, iar organismele economice locale au fost strict limitate în rezolvarea oricărei afaceri. Principalele resurse materiale și monetare necesare pentru îndeplinirea sarcinilor planificate au fost distribuite printr-un număr mare de birocrație. Disunitatea departamentală, gestionarea defectuoasă și confuzia au condus la o perioadă constantă de timp în producție, atașament și costuri materiale uriașe, transportul AB-servind de la marginea unei țări imense.

Uniunea Sovietică a primit de la Germania la reparații în valoare de 4,3 miliarde de dolari. În detrimentul reparațiilor din Germania și alte țări înfrânte, echipamentul industrial a fost exportat în Uniunea Sovietică, inclusiv chiar complexele din fabrică. Cu toate acestea, economia sovietică nu a putut gestiona cu adevărat această bogăție datorită gestionării defectuoase generale și a echipamentelor valoroase, a mașinilor etc., treptat transformate treptat în resturi de metale. URSS a lucrat 1,5 milioane de prizonieri germani și 0,5 milioane de război japonezi. În plus, în sistemul Gulag, în această perioadă, a fost conținut la 9-9 milioane de prizonieri, a căror muncă nu a fost practic plătită.

Plasarea lumii în două tabere ostile a avut consecințe negative Pentru economia țării. Din 1945 până în 1950, o cifră de afaceri străină cu țările occidentale a scăzut cu 35%, ceea ce a fost afectat considerabil de economia sovietică, privată noua tehnică și tehnologii avansate. De aceea la mijlocul anilor 1950. Uniunea Sovietică a fost înainte de nevoia unei schimbări socio-economice și politice profunde. Deoarece calea schimbărilor progresive ale naturii politice a fost blocată prin reducerea unor corecții posibile (și nu foarte grave) pentru liberalizare, cele mai constructive idei care apar în primul anii postbeliciîn cauză nu sunt politicile, ci sferele economiei. Comitetul Central al WCP (B) a considerat ofertele personale ale economiștilor în acest sens. Printre acestea - manuscrisul "Economia internă post-război" deținută de S.D. Alexandru. Esența propunerilor sale a fost redusă la următoarele:

transformarea întreprinderilor de stat în parteneriate comune sau reciproce, în care lucrătorii și angajații în sine vorbesc în care acționează titularii și gestionează Consiliul Electoral Plenipotențiar;

descentralizarea furnizării de întreprinderi cu materii prime și materiale prin crearea de promsnaburi regionale și regionale în loc să furnizeze dependenții de droguri și capete;

anularea preparatelor de stat ale produselor agricole, furnizarea de ferme colective și ferme de stat de vânzare gratuită pe piață;

reforma sistem monetar luând în considerare paritatea aurului;

lichidarea comerțului public și transferul funcțiilor sale prin cooperative comerciale și parteneriate de plată.

Aceste idei pot fi văzute ca bază a unui nou modelul economic, construit pe principiile pieței și deznaționalizarea parțială a economiei, este foarte îndrăzneață și un sirop de progres pentru acel moment. Adevărat, idei S.D. Alexander a trebuit să împărtășească soarta altor proiecte rafale, au fost atribuite categoriei "dăunătoare" și scrise în "Arhiva".

Centrul, în ciuda fluctuațiilor bine-cunoscute, în problemele fundamentale referitoare la fundamentele modelelor de dezvoltare economică și politică, a păstrat un angajament persistent față de același curs. Prin urmare, centrul a fost susceptibil numai la acele idei care nu au afectat structura operatorului de operare, adică. Ei nu au încercat rolul exclusiv al statului în management, sprijin financiar, control și nu a contrazic principalele postulate ale ideologiei-GIA.

În aceste condiții, nomenclatura era pregătită să fie de acord cu reformele în limitele amânate, atunci pe care ea nu le-a putut și nu a vrut să meargă. În timpul reformelor, era necesar să se reorganizeze sau să desființeze sistemul Gulag, să stimuleze dezvoltarea sectorului agricol al Eco-NOVICE, să efectueze transformarea în sfera socială, reduceți tensiunea de "mobilizare" constantă în rezolvarea problemelor de afaceri și în căutarea inamicilor interni și externi.

Schimbările politice ale URSS au fost obligate să consolideze schimbările și în economie. Tu, ieșiți în august 1953 la sesiunea Sovietului Suprem al URSS, G.M. Malenkov a formulat în mod clar principalele direcții de politică economică: o creștere accentuată a producției de bunuri de consum, investiții majore în industria industriei ușoare. O astfel de întoarcere a rădăcinii, ar părea că a schimbat orientările fundamentale pentru dezvoltarea Eco-Nomika sovietic, stabilită în deceniile anterioare.

Dar acest lucru, după cum a arătat istoria dezvoltării țării, nu sa întâmplat. După război, au avut loc diverse reforme administrative de mai multe ori, dar nu au contribuit la esența sistemului administrativ planificat. La mijlocul anilor 1950, sa făcut să tortureze refuzul de a aplica măsuri de mobilizare în rezolvarea problemelor de afaceri. După câțiva ani, a devenit clar că această sarcină este insolubilă pentru economia sovietică, deoarece stimulentele economice ale dezvoltării au fost incompatibile cu sistemul de comandă. În trecut, era necesar să se organizeze mase de oameni pentru a efectua diverse proiecte. Ca exemple, puteți aduce apeluri tinerilor să participe la masteringul Fecioarei, în construirea marilor "proiecte de comunism" din Siberia și în Orientul Îndepărtat.

Ca exemplu de reformă nu foarte atent, puteți încerca să reconstruim gestionarea semnului teritorial (1957). În cursul acestei reforme, au fost eliminați numeroase ministere aliate sectoriale, iar în schimb au apărut consiliile teritoriale ale economiei naționale (sovarnarchose). Nu a fost afectată de această restructurare a ministerului care a făcut producția militară, Ministerul Apărării, străine și interioare și altor altele. Astfel, a fost făcută o încercare de descentralizare a managementului.

În total, în țară au fost create 105 raioane administrative economice, inclusiv 70 în RSFSR, 11 - în Ucraina, 9 - în Kazahstan, 4 - în Uzbekistan și în restul republicilor - pe un compupă. În funcțiile URSS, au rămas doar o planificare generală și coordonări ale planurilor teritoriale și sectoriale, distribuția celor mai importante fonduri între republicile Uniunii.

Primele rezultate ale reformei controlului au fost destul de reușite. Deci, deja în 1958, adică. La un an după ce a început, creșterea veniturilor naționale a fost de 12,4% (comparativ cu 7% în 1957). Scara specializării producției și a cooperării intersectoriale a crescut, a fost accelerat procesul de creare și implementare a noilor tehnici în producție. Dar, potrivit specialistului, rezultatul obținut este o consecință a nu numai a restructurării. Faptul este că, pentru ca o perioadă KA-One a întreprinderii sa dovedit a fi "puțin probabilă" (când ministerele nu mai funcționau, iar consilierul nu a fost încă format) și în această perioadă au început să lucreze considerabil mai productiv, fără să nu se simtă nici o conducere "top". Dar, de îndată ce sa dezvoltat un nou sistem de management, fostele fenomene negative din economie au început să crească. În plus, au apărut noi momente: localitatea, administrarea mai dură, ridicată în mod constant "proprie", birocrația locală.

Toate reorganizarea, în cele din urmă, nu au dus la succese vizibile. Mai mult, dacă în 1951-1955 Producția industrială a crescut cu 85%, agricolă - cu 20,5%, iar în 1956-1960, respectiv, 64,3 și 30% (și creșterea produselor agricole se datorează în principal dezvoltării de terenuri noi), apoi în 1961-1965 aceste cifre a început să scadă și să co-stabilească 51 și 11% din patria noastră. Experiența istoriei politice. T.2 - M., 1991, p.427.

Deci, forțele centrifuge slăbește considerabil potențial economic Țări, multe dintre articulații s-au dovedit a fi incapabili de rezolvare mare sarcini de producție. Deja în 1959, a început consolidarea articulațiilor: mai slabă a început să se alăture mai puternice (în conformitate cu GIA anal, cu consolidarea fermelor colective). Tendința centripetală a fost mai puternică. Structura ierarhică anterioară din economia țării a fost recuperată în mod corect.

În mod tradițional slab a fost așa-numita planificare scăzută, adică. Compilarea planurilor la nivelul întreprinderilor. Sarcinile mai mici programate au fost adesea corectate, astfel încât planul a fost pre-rotit într-un document pur nominal, care este direct legat numai de modulul de acumulare a salariilor și plăților premium care depind de procentajul de execuție și de îndeplinirea excesivă a plan.

Întrucât, după cum sa menționat mai sus, planurile au fost corectate constant, au fost efectuate (sau mai degrabă nu au fost efectuate) nu la toate planurile făcute la începutul laddedului planificat (planul de cinci ani). Glav "tranzacționate" cu ministere, ministere - cu întreprinderi despre modul în care ar putea să-și îndeplinească resursele disponibile. Dar oferta de resurse pentru un astfel de plan a fost încă ruptă și din nou "tranzacționarea" a început cu privire la numărul planului, prin magnitudinea aprovizionării etc.

Toate acestea confirmă concluzia că economia sovietică depinde de mai mult decât Nu de la evoluțiile economice competente, ci din deciziile politice care se schimbă în mod constant în direcțiile opuse direct și în pornirea cel mai adesea într-un sfârșit mort. În țară, au existat încercări proveniale de a îmbunătăți structura aparatului de stat, de a depune miniștrii, mastercuitul de la Khalnikov, directorii întreprinderilor cu noi drepturi sau, dimpotrivă, să-și limiteze jumătatea-nomoca, să împărtășească planificarea existentă autorități și creează noi etc. Au existat multe astfel de "reforme" în anii 1950-1960, dar nici unul dintre ei nu a adus o îmbunătățire reală a activității sistemului de co-mandose.

Practic, atunci când se determină prioritățile postbelului dezvoltare economică, La elaborarea unui plan al patrulea și cinci ani - un plan de redresare - conducerea de schi a țării a revenit la modelul de dezvoltare economică și metodele de pre-război ale politicilor bazate pe Econo. Aceasta înseamnă că dezvoltarea industriei, în primul rând dificilă, ar fi trebuit să fie efectuată nu numai în detrimentul intereselor economiei agrare și de domeniul de aplicare al cerinței (adică ca urmare a distribuției corespunzătoare a fondurilor bugetare).

Marele război patriotic din 1941-1945 a fost finalizat victorios de înfrângerea completă a Germaniei lui Hitler. După încetarea războiului în Europa, războiul și Orientul îndepărtat s-au încheiat cu înfrângerea imperialismului japonez. Primul război mondial sa încheiat. A început tranziția de la război la lume. În țările capitaliste, această tranziție este de obicei completă cu o criză și șomaj în masă. Economia sovietică are această caracteristică fericită că restructurarea postbelică a economiei naționale exclude atât criza, cât și orice șomaj.

Trecerea de la economia militară la economia pașnică din URSS se desfășoară fără crize și depresie de către statul sovietic de starea sovietică a următoarelor sarcini ale restructurării postbelice a economiei naționale.

În primul rând, prin definirea unor noi proporții în dezvoltarea economiei socialiste comparativ cu proporțiile perioadei economiei militare. Este clar că proporțiile în dezvoltarea economiei naționale a URSS, care a stabilit în anii pașii de război înainte, nu se vor repeta exact în perioada postbelică, dar legile de bază ale reproducerii socialiste extinse sunt obligatorii pentru post - Recuperarea și dezvoltarea economiei naționale a URSS. Ei inseamna necesitatea unei prime prioritare si de recuperare si dezvoltare mai rapida a industriei metalurgice, de combustibil si energie, transport feroviar URSS, precum și ingineria internă, asigurând independența tehnică și economică a patriei noastre.

În al doilea rând, tranziția la o economie pașnică se desfășoară de redistribuirea muncii, precum și de fondurile principale și actuale dintre sectoarele economiei naționale.

Aceasta înseamnă necesitatea echilibrului economiei naționale a URSS în comparație cu perioada economiei militare a industriei gravitaționale specifice și a transportului feroviar, precum și crearea în economia națională, în primul rând în industrie și transport, rezervele materiale și Rezervele care asigură eliminarea ratelor sezoniere în producția de creștere și prevenirea apariției dezechilibrelor parțiale în economia națională.

În al treilea rând, tranziția către o economie pașnică se desfășoară prin utilizarea celor mai multe facilități militare și de producție pentru restaurarea și dezvoltarea economiei naționale.

Aceasta înseamnă că multe sute de cele mai mari întreprinderi angajate în timpul războiului patriotic al ordinelor militare sunt comutate la producerea de echipamente industriale grele și de transport, pentru producția de tractoare, mașini agricole și îngrășăminte și pentru producerea de elemente pe scară largă.

În al patrulea rând, tranziția de la armata la o economie pașnică se desfășoară prin creșterea ponderii acumulării în veniturile populare, fără de care recuperarea rapidă a economiei naționale și creșterea forțată este de neconceput.

Aceasta înseamnă o creștere a ponderii produsului social, care se referă la obiectivele de acumulare și de reproducere, datorită reducerii cheltuielilor militare. Dezvoltarea postbelică a economiei sovietice este mult copleșitoare a amplorii de acumulare și construcții de capitaldupă ce a avut loc în timpul economiei militare.

În al cincilea rând, tranziția se desfășoară prin creșterea nivelului consumului de lucrători și prin transferul fabricilor și plantelor lucrătorilor la timpul normal de lucru al perioadei pașnice.

Aceasta înseamnă abolirea lucrărilor de ore suplimentare obligatorii, restaurării lucrătorilor și a angajaților unei recreere normale și a unei creșteri a fondului produsului public care intră în consum.

În structura bugetului URSS, restructurarea post-război a economiei naționale a URSS este prezentată în forma generală. Dacă în 1940 costurile anului pre-război forte armate URSS a fost de 32,5% din toate cheltuielile bugetare, apoi în 1944, au crescut la 52%. De atunci, ponderea cheltuielilor militare în bugetul URSS a scăzut și în 1946 a fost doar 23,9%.

În legătură cu restructurarea economiei naționale, statul sovietic suportă costurile bine cunoscute cauzate de faptul că atunci când se transferă întreprinderile din producția de produse militare la producția de produse pașnice, este necesar un timp cunoscut, în timpul căruia mulți lucrători Nu oferiți performanțe complete, iar mașina este o capacitate de producție completă. Spre deosebire de întreprinderile capitaliste, care în timpul restructurării producției au aruncat lucrătorilor și îi conduc în armata șomerilor, întreprinderea socialistă îi ajută pe lucrător să-l retragă și îl plătește în perioada de restructurare a salariilor medii de producție.

Sarcina este de a minimiza costurile asociate cu restructurarea economiei naționale și timpul de restructurare pentru a scurta cât mai mult posibil și pentru a asigura rate ridicate de reproducere. Ratele ridicate de creștere a producției de produse socialiste depind în mare măsură de relația corectă (proporții) dintre diferitele industrii ale producției materiale, între producție și consum, acumularea și veniturile populare, între industrie și agricultură, producție și transport. Disproporțiile în dezvoltarea economiei naționale conduc la o scădere a ratelor de producție și a reproducerii. De exemplu, disproporția dintre nivelul de producție și mărimea transportului de transport ar putea conduce economia populară într-un capăt mort. Pentru a preveni o astfel de disproporție, este necesar să se îngrijească de transport, să construim nou rute de transport, Creați și măriți materialul rulant, îmbunătățiți tehnica de transport.

Pentru a elimina rapid disproporția sau dificultatea economică rezultată, este necesar să se organizeze rezerve materiale grave în economia națională. Ar fi naiv să nege posibilitatea dezechilibrelor sau dificultăților parțiale în dezvoltarea economiei sovietice. Garanția de la astfel de dezechilibre parțiale și dificultăți este prezența rezervelor materiale în economia națională. Planurile promițătoare și echilibrul economiei naționale ale URSS ar trebui să țină seama de acumularea unor astfel de rezerve materiale și rezerve.

Pentru a preveni disproporția în dezvoltarea economiei naționale și rezolvând noi sarcini economice, planurile de stat promițătoare au cea mai mare importanță. Pentru economia sovietică, aceasta este o cale testată și dovedită a reproducerii planificate extinse a economiei naționale, calea dezvoltării organizate și puternice a forțelor productive.

Planul de cinci ani de recuperare și dezvoltare postbelică a economiei naționale din URSS prevede restaurarea completă a economiei naționale a regiunilor URSS care suferă ocupația germană și eliminarea pierderilor cauzate de Hitler Germania, economia națională și popoarele Uniunii Sovietice. De-a lungul economiei naționale a URSS, pe baza restaurării producției în zonele eliberate și dezvoltarea ulterioară a tuturor regiunilor URSS, în special a Siberiei și a Orientului Îndepărtat, planul post-război de cinci ani intenționează să depășească în mod semnificativ Nivelul pre-război al dezvoltării, inclusiv în producția de produse industriale, de 1,5 ori.

Sarcina este de a asigura prima restaurare prioritară și dezvoltare a industriei grele și a transportului feroviar, fără de care restabilirea rapidă și de succes a întregii economii naționale a URSS sunt imposibile. Este necesar să depășiți întârzierea transportului feroviar de la nevoile crescânde ale economiei naționale a URSS și să elimine dificultățile sezoniere (iarna) cu feroviar, prin re-echipamente tehnice de transport și introducerea locomotivelor diesel și locomotive electrice la cele mai importante zone feroviare.

Sarcina este de a implementa pe scară largă restaurarea și construcția orașelor sovietice distruse de Germania Hitler, creând o bază de producție de înaltă infuzie a producției de clădiri rezidențiale și a structurilor individuale de construcție și detalii pentru acest lucru.

Planul post-război de cinci ani pentru restaurarea și dezvoltarea economiei naționale a URSS prevede creșterea producției agricole și a industriei consumului, iar pe această bază - o creștere a nivelului pre-război al venitului public în Cea de-a cincea aniversare de 1,4 ori și crearea abundenței de alimente și consumul larg în țară, asigurând înflorirea bunăstării materialelor din Uniunea Sovietică și abolirea furnizării normalizate a populației de către bunuri.

Pe baza creșterii bunăstării materiale ale poporului, asigură educația universală și dezvoltarea tehnologiei de producție materială privind tehnologia de electrificare și automatizare, trebuie să facem un pas înainte spre îmbunătățirea nivelului cultural și tehnic al clasei muncitoare, forțele avansate și de conducere ale societății socialiste, la nivelul lucrătorilor de muncă inginerilor..

Este necesar să se organizeze progrese tehnice suplimentare în industrie, în transport și în agricultură URSS bazat pe mecanizarea ridicată a industriilor cu forța de muncă, electrificarea în continuare a economiei naționale și gazificarea vieții și a industriei. Este necesar să se asigure dezvoltarea pe scară largă a tehnologiei moderne avansate pentru economia națională: transferul curentului direct de putere mare la distanțe lungi, introducerea de oxigen și curentul electric în procesele tehnologice de producție, utilizarea și dezvoltarea reactivelor și Echipamente atomice, dezvoltarea eficientă a radarului și televiziunii, utilizarea și utilizarea tehnologiei infraroșu, dezvoltarea tipurilor de producție sintetice.

"După ce a terminat victoria asupra dușmanilor, Uniunea Sovietică a intrat într-o nouă perioadă pașnică a dezvoltării sale economice. În prezent, în fața poporului sovietic există o sarcină - consolidarea pozițiilor cucerite, trecerea în continuare spre un nou lift economic. Nu putem fi limitați la asigurarea acestor poziții, deoarece ar duce la o stagnare - trebuie să ne mișcăm mai departe pentru a crea condiții pentru o nouă creștere puternică a economiei naționale. Trebuie să avem timp în cel mai scurt timp posibil pentru a vindeca rănile provocate de inamicul țării noastre și de a restabili nivelul pre-război al dezvoltării economiei naționale pentru a depăși în mod semnificativ acest nivel în viitorul apropiat, pentru a spori bunăstarea materială a poporului și consolidarea în continuare a puterii militare-economice a statului sovietic. "(Stalin).

Experiența planificării economiei naționale a URSS a încercat în mod repetat și încearcă să adopte țări capitaliste străine. Este dificil să se apeleze la orice țară în care nu au existat încercări de planificare a economiei lor naționale. Persecuția de planificare în țările străine nu este aleatoare.

Rezultă din lecțiile primului război mondial și cele industriale, care sunt repetate periodic în țările capitaliste. Diferența principală în planificarea economiei naționale a URSS din "Planificarea" economiei naționale în țările capitaliste străine este că, în Uniunea Sovietică, planificarea se bazează pe o metodă publică de producție. Aici, oamenii organizați în statul sovietic au stăpânit legile publice de dezvoltare; Planificarea economiei este justificată științific și are puterea legii. "Planificare" în țările capitaliste străine, bazate pe dominație proprietate privată Pe mijlocul producției, este o dorință care nu se bazează pe nici o forță economică reală.

Soarta "Managementului Național al Planificării Resurselor din Statele Unite ale Americii", care în perioada 1941-1943 a elaborat planurile dispozitivului economic american post-război. În 1943, acest departament a încetat să mai existe, deoarece Congresul Statelor Unite ale Americii a refuzat creditele financiare la conținutul său, iar motivul principal pentru încetarea lucrării nu a fost atât de multe considerații de finanțare, la fel de nemulțumire cu direcția sa muncă. Departamentul Național a propus să elaboreze un plan de lucru public de șase ani, potrivit căruia se înțelegea cu o creștere a șomajului, ca urmare a crizei economice, implementează imediat lucrările sociale pe obiectele pre-planificate. Aceasta a fost de a oferi populația de lucru. Astfel, planul național de management al planificării resurselor americane nu a eliminat crizele de supraproducție, depresie și șomaj / dimpotrivă, acest plan a asumat criză, depresie, șomaj și a căutat doar pentru a înmuia aceste fenomene inevitabile de producție capitalistă de lucrări publice și Asigurările sociale datorate lucrătorilor înșiși. Cu toate acestea, acest plan pentru Congresul Statelor Unite ale Americii părea excesiv, conducerea a fost refuzată de finanțare în favoarea capitalist Aclaus, iar în 1943 a murit. După încheierea celui de-al doilea război mondial, statul Statelor Unite ale Americii, îndeplinirea voinței conducătorilor capitalului monopolist american, a încetat orice încercare de a planifica producția și recursul. În loc de planificare, președintele Statelor Unite a început să îndemne capitalistii monopoliști pentru a reduce prețurile excesive și în continuă creștere pentru bunuri, insuportabile pentru poporul american. Când aceste averi au fost expuse ca fiind ipocrite și au venit la sfârșitul demagogului, conducătorii Statelor Unite ale Americii au început să solicite oamenilor să-și reducă nevoile și să strângă centura.

În timpul celui de-al doilea război mondial din țările străine, o tendință de stat-capitalistă care se bazează pe capitalismul monopolist a crescut. În Statele Unite ale Americii, trei sferturi din valoarea tuturor ordinelor militare au fost concentrate în mâinile a sute de corporații capitaliste. Aceste comenzi care au avut o piață garantată în fața guvernului SUA, au restrâns temporar contradicțiile dintre producție și consum. Cu toate acestea, ordinele militare guvernamentale și "regulamentul" de stat-capitalist de producție în timpul războiului sa încheiat în perioada postbelică. Ordinele întreprinderilor capitaliste și preocupările încep din nou să fie dificil de reglementat legile elementare ale ratei medii de profit, legea cererii și ofertei naturale, legea crizelor.

În ciuda numeroaselor "planuri" de dezvoltare post-război, în Statele Capitaliste și Anglia, oamenii cu o mare parte din scepticism se uită în viitorul lor post-război. Multe discuții și preocupări în aceste țări despre criza postbelică, depresia și o creștere a șomajului. Problema gravă post-război a industriei americane este reducerea nivelului general al producției industriale, deoarece producția militară pur americană în timpul războiului mondial a fost estimată la 60 de miliarde de dolari pe an. Această reducere poate privi munca de cel puțin 10 milioane de lucrători din SUA dacă industria americană nu va asigura restructurarea producției militare la produsele civile și nu va găsi noi piețe pentru aceste produse.

1938 În Statele Unite ale Americii a fost anul următoarei crize economice, iar în acest an producția a scăzut față de anul 1937 anul pre-criză ", 21% și în 1939 - cu 4%. În ceea ce privește acest nivel redus din 1939, indicele SUA în 1943 a crescut până la 219. Cu toate acestea, în 1945 a scăzut la 186, iar în 1946 - deja până la 156 și continuă să scadă situația antagonismului în creștere între social Caracterul producției și metoda capitalistă a rezultatelor producției de atribuire.

În Anglia, o popularitate bine-cunoscută a dobândit un plan de V. Baveryja, pe care autorul este evidențiat ca o modalitate de a "elimina nevoia". Acest plan a fost înființat, așa cum a fost declarat în articolul său "Eliminarea nevoilor" V. Baverridge ", pe principiul emiterii de beneficii după dreptul la despăgubiri pentru contribuții și nu pe probleme directe din partea Trezoreriei de Stat." Aceasta înseamnă că lucrătorii și angajații la locul de muncă plătesc o contribuție uniformă prin achiziționarea unui brand de asigurare săptămânal sau pentru o perioadă de câteva săptămâni. Din aceste contribuții, alocația de asigurare pentru lucrători și salariații privind șomajul este plătită, cu pierderi de concediere și pensie de pensionare, se acordă asistență medicală, iar indemnizația de înmormântare este emisă.

În consecință, planul de "asigurări sociale" V. Beverjeza se bazează pe o întârziere a lucrătorilor și servirii, care sunt la locul de muncă, petrecând salariile înainte de perioada în care pierd; Lucrările vor deveni șomeri sau vor pierde munca pentru a obține vârsta sau bolile cu handicap. Prin reducerea consumului său actual, munca și angajatul creează o oportunitate de a avea un minim de existență în timpul șomajului, bolii sau vârstei înaintate. Aceasta este o tranșă specifică a nevoilor pentru întreaga perioadă de viață a lucrătorului englez. Se pare că planul lui V. Beverjez este conceput pentru a reduce minimul de subzistență al lucrătorilor și pentru a servi în timpul muncii lor și a menține un minim de jumătate de foame în timpul șomajului lor.

Planul "Asigurări Sociale", Planul V. Baverja, din cauza faptului că nevoia de Anglia, după cum arată propriile sale observații asupra condițiilor sociale într-o serie de orașe principale din Anglia, a apărut, de obicei, din cauza unei pauze în muncă, adică șomajul . Scopul principal al acestui plan este de a stabili și de a menține minimul de subzistență pentru lucrător și de a servi Angliei pentru perioada șomajului său. Astfel, planul "eliminare" provine din prezența și conservarea șomajului în Anglia pentru aspecte semnificative ale clasei de lucru în limba engleză, în loc să găsească modalități și mijloace de distrugere a crizei, a sărăcirii și a șomajului în sine ca bază principală a nevoilor sociale în Anglia.

Clasa muncitoare și toți lucrătorii Uniunii Sovietice sunt dificil de desfășurat "eliminarea nevoilor" lui Sir William Baveryja, deoarece este întemeiată "și conservarea proprietății private asupra mijloacelor de producție. Asigurarea standardelor de viață ale clasei muncitoare și a tuturor oamenilor muncii din Uniunea Sovietică se bazează pe eliminarea temeiului "nevoilor" oamenilor - clase de exploatare și proprietatea privată a mijloacelor de producție. Se bazează pe distrugerea crizelor industriale și a motivelor pentru generarea lor, asupra distrugerii șomajului în oraș și a sărăcirii locuitorilor din sat. Se bazează pe ridicarea generală a producției și culturii materiale a popoarelor Uniunii Sovietice. În cele din urmă se bazează pe garanția de stat ingrijire medicala Populația, beneficiile de stat ale căsătoriilor mari și a lucrătorilor de ajutor de stat la vârsta înaintată sau privată temporară de capacitate de lucru.

Popoarele Uniunii Sovietice pe baza restaurării și dezvoltării mai puternice, post-război ale economiei naționale și-au reluat mișcarea tăiată de marele război patriotic, spre finalizarea construcției unei societăți socialiste fără clasă și Trecerea treptată de la socialism la comunism.

URSS va merge în siguranță înainte pe calea zilei de glorie a forțelor productive și construirea unei societăți comuniste, fără teama de crize de supraproducție. Din restaurarea economiei naționale a URSS și realizările producției pre-război, vom transforma un nivel mai ridicat de dezvoltare la punerea în aplicare a sarcinii economice generale a URSS - pentru a prinde și depăși economic economic, adică, în ceea ce privește producția pe cap de locuitor, principalele țări capitaliste, inclusiv Statele Unite ale Americii.

Popoarele Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice își rezolvă cu încredere sarcinile lor istorice, în ciuda noilor provocări militare ale statelor imperialiste. Contradicții dintre aliații din războiul împotriva Germaniei și Japoniei cu privire la obiectivele războiului și dispozitivul post-război al lumii (între URSS, pe de o parte, și Statele Unite ale Americii și Anglia pe cealaltă parte) în post - Perioada de război, cele două linii politice opuse au fost transformate într-o luptă deschisă.

URSS din Alianța cu alte țări democratice conduce politici antiimperialiste și democratice, menite să submineze imperialismul, consolidarea și dezvoltarea ordinelor democratice și eliminarea reziduurilor de fascism. Statele capitaliste din Uniune cu Vassals conduce politicile imperialiste și antidemocratice, destinate să cucerească dominația mondială de imperialismul american și înfrângerea ordinelor democratice din întreaga lume.

Capitalismul monopolist al Statelor Unite ale Americii stă în prezent pe sângele popular în timpul celui de-al doilea război mondial. Extinderea imperialistă a Statelor Unite are ca scop dezlănțuirea unui nou război ca o modalitate de a cuceri dominația mondială, ca o modalitate de a sufoca democrația și de a preveni criza economică și opoziția clasei muncitoare din propria țară.

Tabăra anti-imperială și democratică condusă de URSS se luptă împotriva expansiunii imperialiste și a amenințării unui nou război. Din puterea și coeziunea taberei democratice și anti-imperialiste, depinde subminarea planurilor de agresori și provocate din noul război. Ca urmare a primului război mondial și a Marii Revoluției Socialiste din octombrie, capitalismul a pierdut puterea în Rusia, a apărut un sistem de socialism în fața URSS, a apărut o criză generală a capitalismului. Ca urmare a celui de-al doilea război mondial și a transformării democratice în țările din Europa Centrală și de Est, a apărut Republica Noi Populare, țările democrației poporului. Capitalismul mondial a pierdut puterea într-o serie de țări democratice. Forțele democrației și socialismului au crescut, agravată criza globală a capitalismului.

Dezvoltarea economiei socialiste în URSS nu poate lua în considerare schimbările postbelice în situația internațională. Caracteristicile reproducerii socialiste în URSS, care se dezvoltă lângă țările capitalismului, obligă statul sovietic să păstreze nivelul necesar de capacități militare în producție și să-și consolideze puterea economică militară. În timp ce mediul capitalist rămâne, este necesar să se păstreze pulberea pentru a se usca. În timp ce există imperialism, pericolul de atac asupra URSS, pericolul de apariție a unui nou război mondial al treilea rămâne. Numai o persoană armată cu forțe productive puternice îl poate avertiza.

Astfel, sarcina dezvoltării postbelice a economiei sovietice este că în următorii ani ferma a fost distrusă de ocupanții germani în zonele eliberate ale URSS și depășește în mod semnificativ nivelul de producție înainte de război pe întreg teritoriul sovietic. Prin rezolvarea sarcinii de restaurare și dezvoltare puternică a economiei naționale ale URSS, facem un pas important în construirea unei societăți comuniste și în implementarea sarcinii economice generale - pentru a ajunge în sus și depășirea în economie principalele țări capitaliste .