Războaiele sunt diferite: religioase, civile, reci etc. Dar, uneori, instigatorii conflictelor militare, ignorarea obiectivelor nobile, caută numai carierei personale.
Dorința de a asigura accesul propriu al economiei la resursele naturale necesare împinge statul la dezlănțuirea războaielor pe motive complet fiscale. Pe măsură ce expiră rezervele de materii prime, țările trebuie să lupte pentru noi surse și nu întotdeauna ca un instrument de o astfel de luptă este bunul simț și diplomație.
Prezentăm cele mai cunoscute conflicte militare, dezlănțuite din cauza resurselor.
Revoluția în America și confruntarea Marii Britanii și Franței
vestiffinance.ru.
În timpul luptei Americii pentru independență împotriva coroanei britanice din secolul al XVIII-lea, Franța a oferit sprijin activ noii lumini. ÎN acest cazDacă poporul american a căutat să se elibereze de dependența britanică, Franța cu flota ei a ajutat exclusiv din motive mercenar, încercând să închidă tracțiuni și rute. Franța a fost interesată de agricultură, care tranzacționată din America înainte de Londra a fost controlată anterior.
Bătălia de la Plesi (India)
badnews.org.ru.
Bătălia de la Plesi, sau la Balashi, a devenit o bătălie semnificativă de pe coasta râului Bhagirathi din Bengalul de Vest. La 23 iunie 1757, trupele britanice au provocat o înfrângere zdrobitoare a trupelor Bengal Navaba Siraj Ud-Daula, pe partea căreia a efectuat Franța. Drept urmare, britanicii au preluat controlul asupra întregii baze materiilor prime a Indiei și a rutelor de tranzacționare.
Războiul civil în America
territa.ru.
Oficial, războiul civil din America a fost motivat de lupta pentru eliberarea țării de la sclavie. Cu toate acestea, nu uitați că este sclavie pentru a pune producția de bumbac și cele mai multe alte produse agricultură. Investigarea războiului civil a fost o lipsă ascuțită de bumbac în Europa
Războiul finlandez sovietic
militarIb.com.
Unul dintre versiunile dezlănțuirii ostilităților dintre Uniunea Sovietică și Finlanda în prima jumătate a secolului al XX-lea a fost nevoia URSS în rezerve semnificative de nichel pentru nevoile industriei de apărare. Finlanda Între timp posedă câmpul în Petsamo; Apropo, cu numele acestei zone, una dintre cele mai mari bătălii sunt conectate în timpul timpului de conflict - bătălia de pe Petsamo.
Atacul armatei japoneze pe Pearl Harbor
evrei-observer.com.
Deși atacul Forțelor Aeriene japoneze pe flota americană din Pearl Harbor și nu poate fi numită război, dar acest eveniment a servit ca punct de plecare pentru Statele Unite în participarea la cel de-al doilea război mondial. Cu toate acestea, a fost greu Japonia a căutat să împingă statele în acest fel, dar scopul ar putea fi dorința de a distruge complet forțele avansate ale SUA. Astfel, în Tokyo, sub patronajul din Berlin, ei au căutat controlul asupra stocurilor extinse de hidrocarburi din Asia de Sud-Est, precum și asupra depozitelor de minereu și a aprovizionării cu alimente.
Marele război patriotic
1tv.ru.
Nu este necesar să încercați să intrați în anii tragici ai celui de-al doilea război mondial și cu atât mai mare este cel mai mare intern în cadrul teoriei simple de luptă pentru resurse. Cu toate acestea, dorința Germaniei fasciste de a prelua controlul asupra câmpurilor petroliere rusia Sovietica, Pătrate semnificative de însămânțare, precum și mine și multe alte active ale patriei noastre în nici un caz nu vor fi reduse.
Invazia Irakului în Kuweit
shorouq.livejournal.com.
În 1990, a avut loc un conflict militar, care astăzi rămâne unul dintre cele mai controversate din cea mai nouă poveste. Regimul irakian Saddam Hussein a făcut o invazie din Kuweit, acuzând ultimul în furtul de petrol. Într-un pretext complet controversat, Bagdad a căutat să profite de depozitele de petrol ale statului învecinat, să distrugă industria petrolieră Kuweit însuși, pentru a obține un salt în prețul "aurului negru" și "o mână" să-și plătească toată datoria sa uriașă, acumulată în timpul războiului cu Iranul. Ulterior, Statele Unite au fost legate de conflictul din Irak și Kuwait, ponderea a căror dobândă a consumabilelor stabile de petrol nu a fost pusă la îndoială.
Litigiile teritoriale în Marea Chinei de Sud
fondsk.ru.
În apele Mării Chinei de Sud, situația extrem de tensionată este încă menținută, iar baza litigiilor este, ca întotdeauna, petrol. Participantul șef al conflictului rămâne China, care își declară drepturile adresate insulelor controversate; Japonia, Taiwan și Vietnam sunt împotriva Beijingului în această chestiune. Luând în considerare drepturile declarate, China nu are rezerve mai mici de petrol decât Arabia SaudităDeci, poziția RPC în acest caz este destul de ușor de înțeles. Dar cum va fi necunoscută sfârșitul conflictului. Experții militari și politici din ultimii ani au indicat din ce în ce mai mult clădirile active ale grupului militar al Chinei în apele Mării Chinei de Sud.
Litigiile pentru Falkland
izvestia.ru.
Insulele Falkland au devenit astăzi un alt bloc de poticnire în litigiul peste petrol. Argentina susține că aceste teritorii aparțin ei, în timp ce Marea Britanie este încrezătoare în opusul. În 2010, industriașii britanici au început să gălbească bine de pe coasta uneia dintre insule, iar vechiul conflict, care a condus deja la intervenția militară, a continuat cu o nouă forță.
În 2030, Rusia colonizează luna: cosmonauții vor construi o bază lunară și un laborator, iar Lunarii Long-Haul vor explora suprafața lunară. Astfel de recente au fost planurile lui Roskosmos (totuși, au trebuit să se adapteze). Președintele Vladimir Putin, care în 2030 va fi de 78 de ani, poate fi plecat de la activități active și poate că va merge la termenul de președinție al patrulea (la rând). Rușii de acea vreme vor fi mai puțin 5 milioane, economia va fi mai mult, dar nu prea mult. Care va fi poziția Rusiei în arena internațională?
Imprevizibilitatea a devenit evident o parte integrantă a imaginii ruse a acțiunii din lume. Tendința spre strângere și militarizare a politicii externe este la fel de evidentă. Pentru această rigiditate există o dorință de a revizui principiile arhitecturii europene de securitate și de a transforma Rusia într-o putere cu care ar trebui luată în considerare toată lumea.
Al doilea - și la fel de semnificativ - baza politicii externe decisive a Rusiei este necesitatea unei noi legitimări a regimului lui Putin în contextul intern. Creșterea economică, care a servit odată ca sprijinul legitimității lui Putin, sa oprit și nu va fi niciodată atât de intensă. Putin încearcă să distragă atenția de la probleme economice Și să-și facă noul sprijin militarism rus. Într-o anumită măsură, confruntarea cu Occidentul îndeplinește interesele Kremlinului; Existența unei lumi configurate ostile servește ca un pretext excelent pentru acțiunile decisive în politica externă și pentru a consolida controlul în situația interioară.
Vestea bună este că Rusia, în opinia noastră, nu caută o confruntare militară deplină cu Occidentul. Rusia este pregătită pentru conflicte la nivel mediu, suficient de gravă pentru a servi drept distragere a afacerilor rusești și a pârghiei naționale pentru a obține un statut internațional ridicat, dar nu reprezentând riscurile și cheltuielile legate de un război la scară largă. Vestea proastă este că erorile și conferințele sunt inevitabile, iar tensiunea este puțin probabil să se subscrie, cu excepția cazului în care Kremlinul găsește un model alternativ de legitimitate.
În noul raport al Consiliului European privind relațiile internaționale, a fost făcută o încercare de a înțelege modul în care Rusia și vecinii săi (și europeni) vor dezvolta până în 2030, metoda este de a extrapola tendințele de astăzi. Aceasta nu este o încercare de a prezice viitorul. Singurul lucru pe care îl putem avea încredere în aproximativ 2030 este într-un număr mare de evenimente neprevăzute. Sarcina studiului nostru este de a sublinia tendințele actuale și consecințele lor logice. Unele tendințe alocate de noi sunt.
1. Problemele interne vor crește, iar Kremlinul va juca o hartă a conflictelor.
Din moment ce Putin a devenit președinte în 2000, un contract public nescris cu rușii și-a asumat o îmbunătățire continuă a calității vieții. Timp de opt ani, rușii au primit o creștere economică incredibil de rapidă pe baza prețurilor ridicate petrolului. Câștigurile medii A crescut de la 60 de dolari în 1999. Aproximativ 940 dolari în 2013 (datele raportului lui Cyril Rogov "vor supraviețui Putinomic?"). Conform Banca MondialaÎn 2002, un sfert dintre rușii au trăit sub pragul sărăciei, iar după 10 ani - doar aproximativ 10% din populația Rusiei.
Dar astăzi acest contract public se descompune. Economia rusă va ieși din perioada de creștere negativă timp de doi ani, dar creșterea, în conformitate cu calculele unității de informații economice, va deține 1% pe an. Până în 2030, Rusia în mărimea economiei se îndreaptă la cinci pași de mai jos, devenind a 15-a din lume. Potrivit ONU, populația Rusiei va scădea până la 5 milioane la 139 milioane de persoane.
Sancțiunile vor juca un rol în această reducere. Dar principalele probleme rusești sunt structurale. Rusia nu a efectuat modernizarea și diversificarea și este puțin probabil să ia acest lucru în viitorul apropiat. Corupția, neglijența statului de drept și a eșecurilor în gestionarea afluxului de investiții. Pentru a schimba acest lucru, aveți nevoie de măsuri dureroase pe care Kremlinul nu o va accepta, în special în ceea ce privește alegerile prezidențiale 2018. Putin a arătat că nu este interesat probleme economice. Chiar dacă prețul de petrol se întoarce la nivelurile de 50-60 de dolari pe baril, îmbunătățirea calității vieții, similare cu îmbunătățirea în anii 2000, rușii nu ar trebui să aștepte.
Kremlinul rezolvă această problemă, încercând să facă sprijinul naționalismului și aventurismul de legitimitate în politica externă. Micul războaie victorioase, cum ar fi Crimeea și Siria, dau legitimitate, distrage atenția din partea economiei și de a atrage o imagine a revenirii Rusiei la statutul mare de putere pentru populație. Dar ei ar trebui să rămână buget redus - ca sirian, care, potrivit lui Putin însuși, a fost realizat pentru fonduri prevăzute anterior în bugetul Ministerului Apărării pentru desfășurarea exercițiilor și a luptei în 2015 "distragerea" războiului nu sunt obligate pentru a fi cu adevărat luptă. Pseudo-omul rus cu Turcia este un exemplu de "război non-război".
2. Rusia se va baza chiar pe forță.
Pe baza experienței dobândite în Georgia, Ucraina și Siria, Moscova și-a dat seama cât de eficientă este instrumentul de politică externă puterea militară. Moscova a fost, de asemenea, convinsă de cât de reticentă a Occidentului ajunge la opoziție, ca să nu mai vorbim de utilizarea forței. Liderii de astăzi ai Kremlinului sunt, în general, mai capabili să acționeze cu un dur decât cu ajutorul "puterii moi", care în Rusia în orice caz este un pic. În ciuda faptului că Rusia se confruntă cu dificultăți cu continuarea modernizării forțelor armate, puterea acumulată este suficientă pentru a crea un avantaj în raport cu majoritatea stărilor din regiune.
Rusia va spori posibilitățile de desfășurare a forțelor expediționate, dar acest potențial va fi limitat la spațiul post-sovietic și acele regiuni ale Orientului Mijlociu și Africii de Nord, unde Rusia are legături, Siria, Libia, eventual, Egipt.
Forțele armate ruse vor continua să se concentreze pe NATO și pe regiune. Având în vedere costurile inbox și riscul real de confruntare nucleară, Rusia este puțin probabil să se străduiască pentru un război complet cu Occidentul. Dar Kremlinul, în ciuda acestui fapt, este interesat de trimiterea de semnale privind disponibilitatea pentru escaladarea la scară largă. Pericolul este că greșelile și situațiile neprevăzute pot crește rapid într-o confruntare militară.
Care sunt oportunitățile potențiale pentru conflictele "bugetare" la nivel mediu în partea estică a Europei?
Marea Baltica. Probabilitatea ca Rusia să riscă să verifice obligațiile reciproce ale NATO pentru putere, este mic. Cel mai probabil, acțiunile vor fi luate ca "să nu ajungă" la pragul confruntării militare a șefului șefului NATO. Continuarea acțiunilor confruntare de către Rusia va conduce doar la consolidarea sprijinului Suediei și Finlandei la NATO societate civila Aceste țări.
Balcani. Pentru doi anii recenti Moscova a construit o alianță strategică cu Serbia și și-a consolidat sprijinul față de Republica Serbia. Acest proiect este atât bugetar, cât și promițător din punctul de vedere al acțiunilor ostile "hibride" care împiedică punerea în aplicare a obiectivelor UE în regiune.
Asia Centrala. Criza de moștenire a puterii în oricare dintre statele din regiune poate provoca conflicte etnice și poate forța Rusia să intervină. O altă posibilitate: justificarea intervenției militare a Rusiei poate servi drept amenințare a apariției jihadiștilor din regiune.
3. Scopul principal al Rusiei va rămâne Europa de Est.
Rusia va continua să încerce să stabilească controlul asupra celor mai apropiați vecini. Vecinii obedienți sunt prezentați de starea principală pentru siguranța Rusiei și condiția de restabilire a stării marii puteri. Programul maxim este un inel de state prietenoase, Moscova ascultătoare. Programul minim este statele disfuncționale gestionate de elitele corupte care nu sunt capabile să efectueze reforme, nici să se alăture NATO și UE și, astfel, având în vedere Moscova.
Astăzi, Moscova a oferit un nivel ridicat de dependență pentru Armenia, Azerbaidjan și Belarus. Această dependență, totuși, nu este absolută. Moscova va continua să-și urmeze obiectivele "minimaliste" în Georgia, Moldova și Ucraina, fără a umilința cu pierderea de "sentimente prietenoase" de către populația acestor țări. Moscova va continua să utilizeze diferite metode în atingerea acestor obiective: presiune politică, instituții regionale (CSTO, EURASEC), acțiuni humile hibride, atacuri de informații, ciberatici.
Moscova nu va putea să implementeze un program maxim în Ucraina, conflictul din Donbas va fi înghețat. Acest lucru va reduce stresul, dar va crea o situație instabilă în regiune. Astăzi, strategia este de a utiliza acorduri Minsk pentru a promova Donbass Rebans la politica ucraineană. "Hot" ostilități vor fi, de asemenea, continuate din motive de presiune asupra Kievului, arzând resurse ucrainene și reduce disponibilitatea de a lupta.
Concluzie. Europa poate face extrem de mici pentru a ajuta la rezolvarea problemelor economice ale Rusiei. Modernizare economia Rusiei Trebuie să inițieze rușii. De îndată ce timpul de slăbire a sancțiunilor, scopul acestui pas ar trebui să fie o încercare de a face audiați vocile reformatorilor ruși.
Europa ar trebui să-și consolideze mijloacele de descurajare, dar se confruntă cu o dilemă de securitate. Răspunsul greu va juca pe brațul Kremlinului: Consolidarea tensiunii va forța Occidentul să ia în serios Rusia și să o construiească în cea mai bună calitate pe care ea însăși dorește, de-a lungul drumului, alimentând narațiunea lumii ostile din jurul Rusiei.
Dialogul rămâne extrem de important, dar trebuie construit adevărat. Dacă se păstrează fundalul actual al conflictelor medii, vor fi necesare canale deschise de comunicare cu Moscova pentru a evita calcularea greșită a fatalălor. Politica occidentală ar trebui să asigure păstrarea acestor linii roșii a căror intersecție poate traduce conflictele de la nivelul mediu la o înălțime mai mare. Este necesar să se creeze promoții pentru orice acțiuni care conduc la reducerea tensiunii.
Occidentul ar trebui să se refere la suveranitatea țărilor din Europa de Est. Dar această atitudine va fi o provocare pentru elitele locale, care trebuie să fie pusă în presiune de dragul transformării sistemelor politice patronale în democrație cu drepturi depline. Cel mai dificil pentru Ucraina, Georgia și Moldova este să se depășească și să desfășoare reforme și să nu depășească Rusia. Ei nu pot lua o traiectorie europeană de dezvoltare ca fiind ceva de acordat. UE ar trebui să fie foarte sinceră în ceea ce privește obiectivele cu care determină sprijinul său. Posibilitățile Europei de a sprijini reformele din Armenia, Azerbaidjan și Belarus sunt extrem de limitate, deși Europa ar trebui să fie gata să asigure un astfel de sprijin și de apropiere a acestor țări dacă vor lua reforme adecvate. Cu toate acestea, Europa ar trebui să asigure sprijinul diplomatic pentru a consolida suveranitatea acestor țări în determinarea accesoriilor lor la alianțe - și politice și în domeniul securității.
Structura potențialului de mobilizare a țării include resurse umane și materiale pe care statul le poate atrage pentru desfășurarea mobilizării în cazul unei situații militare. Dar, la baza bazei, în bază, ca să spunem, este resursele umane, oamenii înșiși, pentru că fără oameni nici mașina nu va trage, nici tancurile nu vor merge, nici cele mai moderne plante din spatele va câștiga. Care este situația cu resursele umane în Rusia în cazul forței majore?
Nivelul minim al potențialului de mobilizare al statului pentru pace, în cadrul căruia numărul de personal al forțelor armate este înțeles direct, este de 0,5-1% din populația totală a statului. Cu acest indicator forte armate capabil să funcționeze și să se dezvolte pe deplin, asigurând în același timp securitatea externă a statului.
Acum populația Rusiei este de 143.975.923 de persoane. Numărul armatei este de 1 milion 200 mii, ceea ce reprezintă aproximativ 0,8% din populația sa, aceasta este, pentru timp de pace, numărul forțelor armate rusești este adecvat.
Se crede că, în cazul începerii ostilităților la scară largă, este estimat nivelul necesar al potențialului de mobilizare al statului de la 10 la 20%.
Până la începutul anului 1945, armata roșie a avut 11.365.000 de persoane în compoziția sa la populația URSS undeva 170.548.000. Care a fost de aproximativ 7% din populația totală a țării. Și, în același timp, luptă eficientă pe un front împotriva unui inamic foarte puternic.
Dacă ar fi ipotetic, al doilea sau al treilea front al celorlalți oponenți probabili (Japonia, Turcia) sau aliații ar fi deschis în spate, apoi mobilizarea ar trebui să aducă până la 20%.
Până în prezent, 10-20% din populația țării este o armată într-o sumă de 14.000.000 până la aproximativ 28.000.000 de persoane.
Aceste 14.000.000-30.000.000 de persoane ar trebui să fie sănătoase, potrivite pentru serviciu militar - categoria "A" sau de către serviciul militar cu restricții minore - categoria "B" cu tinerii. Ca o ultimă soluție, în război, categoria "B" este permisă - limitată la serviciul militar.
După cum se poate observa din grafic, un grup de bărbați de luptă teoretic de la 20 la 60 de ani este de 27% din populația Rusiei.
Trebuie să se țină cont de faptul că, de exemplu, atunci când recursul tinerilor de la 18 la 28 de ani, aproximativ 22-30% dintre recruți nu sunt potriviți pentru serviciul militar în timp de pace (acestea sunt "în" și "d") , că este undeva 1/4 parteb. Este clar că mulți care nu pot servi în timp de pace vor fi potriviți pentru a servi în armată, dar în cel de-al doilea eșalon, precum și majoritatea femeilor.
Date ce procent este pe deplin adecvat pentru serviciul militar - categoria "D", din păcate, nu am găsit-o. Cu o creștere a vârstei de recruți, procentul din categoria "în" și "d" va crește.
Numărul femeilor din armată poate lua până la 10% din numărul total de personal al soarelui, acesta va adăuga 2-3%. Adică, dacă toți bărbații sunt de la 20 la 60%, plus încă 10% dintre femeile din acest număr vor merge în față, potențialul de mobilizare al Rusiei poate ajunge la 30% din populația sa. Dar este ideal, cu condiția ca spatele să rămână numai bătrâni, femei și copii.
În plan practic, este recomandabil să se completeze cei mai tineri și sănătoși tineri între 20 și 39 de ani, care reprezintă 14,7% și parțial 40-50 sterns, care vor da încă 2-3% în cel mai bun caz, plus 1,5% din femei. Dacă în rândul tinerilor între 20 și 39 de ani nu vor fi categoria "D", care este puțin probabilă. Total 14,7 + 3 + 1,5 \u003d Maximum 19,2% .
Și mai puțin tineri, adesea deja cu boli croniceDar a ajuns la un mare profesionalism personal, bărbații de vârstă medie va fi mai utilă în spate decât în \u200b\u200bfață, mai ales dacă vârsta lor este mai aproape de 50-60 de ani.
În realitate, considerați că spatele nu va putea oferi nevoile economie militarăDacă toți bărbații capabili se ridică la front, precum și faptul că organizațiile precum miliția, explozii și Ministerul situațiilor de urgență vor avea nevoie, de asemenea, de recruți pentru protecția aplicării legii și a stabilității în țară, acea Potențialul de mobilizare al Rusiei poate acoperi limita inferioară de 10% din populația țării, dar nu este capabilă să acopere 20% superioară.
Acest lucru se poate spune, nu atât de mult cantitativ cât de mult este un punct de înaltă calitate. Pentru a calcula mai exact necesită date statistice mai precise.
În Orientul Mijlociu, un nou conflict sângeros este berea. Această știre nu va fi nici o senzație pentru dvs., deoarece această regiune a fost de mult disfigurătoare de războaie și revoluții. Istoria potențialului conflict de banal pentru rușine este o luptă pentru resurse. În 2010, american companie petroliera Energie nobilă Am găsit un câmp de petrol și gaz pe raft în Marea Mediterană, ale căror resurse, așa cum au calculat americanii, sunt 453 de miliarde de metri cubi. Prima dată, Libanul și Israelul, din cauza disputelor legate de frontiere, au fost suficient de reținuți la "secția averii țesute". Dar totul sa schimbat în ianuarie 2017, când Guvernul Libanului a emis o licență pentru explorarea domeniului (blocul 9) al companiei Franco-Rusia. Deși reprezentanții totală au declarat că vor conduce munca la o distanță de cel puțin 25 km de granița cu Israelul, ministrul apărării A. Lieberman a solicitat eliberarea unei licențe de a dezvolta un depozit provocator și consimțământul acestor companii Total pentru a începe producția de gaz la raftul libanez "Eroare mare", deoarece "blocul 9" aparține lui Israel. Și după guvern cu "zâmbetul" a reacționat la cuvintele lui, Lieberman a început să amenințe războiul dintre Liban și Israel. Când strălucirea pasiunilor a atins limita lui Beirut, Iadul a apăsat șeful diplomației americane Rex Tillerson. Dar, în loc să înmoaie căldura, el a declarat că a acuzat de toate problemele Libanului "Hezbolla". Ceea ce liderul mișcării lui Hassan a spus că, dacă Consiliul de Apărare Liban decide să distrugă plantele de petrol israelieni, atunci Hezbolla este gata să îndeplinească ordinea. Situația complică faptul că Libanul invitând sprijinul total în fața Rusiei, Franței și Iranului și Israelului, la rândul său, sa transformat la fratele său mare din America de Nord, care nu este numit Canada. Situația în curs de dezvoltare poate duce la un nou război mare. În cazul începutului luptei, controlul energiei va fi deja scopul principalAcest conflict va ridica problema controlului asupra Orientului Mijlociu. Importanța unității de depozit 9 pentru Liban cu Israel este dificil de supraestimat. Niciodată înainte de a nu primi astfel de oportunități. Și guvernul ambelor țări este gata să "Barth" pe oricine. De exemplu, în luna septembrie a anului trecut, militarii israelieni a deținut o serie de exerciții care au imitat o ciocnire cu Hezbollah, inclusiv imitarea confiscării din sudul Libanului. O istorie cu transferul Ambasadei SUA în Israel din Ierusalim doar a tras ulei în foc. Aparent, realizând că Palestina și Hamas Tribal Nu există oportunități și resurse pentru a rezista lui Israel, așa că acesta a găsit un alt adversar. Rămâne obiectiv doar o singură țară, capabilă să mențină situația din explozie. O țară trimită una dintre cele mai mari companii de energie din Liban și planifică să încheie un acord interstatal privind cooperarea militară cu această țară - Rusia.
Economia de război - Industria economică, care se ocupă de industria de apărare și afacerile militare. Economie militară - una dintre disciplinele de formare care studiază modelele sprijin economic Industria militară și este partea principală a tuturor științelor militare.
Economie în timpul războiului - aceasta este activitati economice Țări în timpul operațiunilor militare. Caracteristici - Traducerea economiei țării la "șine militare", producția activă de echipamente militare și oferta de nevoile armatei, impactul direct al politicii economice a țării, utilizarea maximă a firmelor naturale și resurse economice În scopuri militare.
Economie în timpul războiuluiDe regulă, se caracterizează printr-o creștere a producției în sfera industrială, pe de o parte, și deteriorarea agriculturii pe de altă parte. Împotriva angajării întreprinderilor și a persoanelor din sectorul militar există un deficit puternic de diverse bunuri, inclusiv alimente.
Esența economiei războiului
Dezvoltare potențial economic Direct asociate cu consolidarea poziției militare a statului, capacitatea sa de a răspunde rapid la agresiune și de a reconstrui economia pentru a acoperi nevoile forțelor armate în orice moment (atât pașnice, cât și militare).
Esența economiei militare este de a forma o industrie puternică de apărare în țară, activând capacitatea de producție, determinarea localizării geografice a întreprinderilor de apărare, precum și stabilirea legăturilor între ele pentru funcționarea integrală a tuturor "ramurilor". Economia militară lucrează pentru dezvoltarea de noi tehnologii în domeniul producției militare, pregătire resurse energetice, dezvoltarea principalelor sfere ale vieții țării (energie, agricultură, comunicații de stat, transport și așa mai departe).
În timp de pace economie militară Există un par cu civil. Aceasta înseamnă că întreprinderile militare pot produce produsele foarte diferite - atât în \u200b\u200bscopuri militare, cât și interne. De exemplu, în domeniul sprijinului militar, fabrica poate produce haine militare și civile și pantofi.
Economia de războioboseaza piata, care determina dependenta sa de cerere si sugestii. Dar, la egalitate, întreprinderile militare au întotdeauna un client mare - un sistem de organizare militară responsabil pentru capacitatea de apărare a țării.
Economia războiului și structura sa
În timpul războiului, economia țărilor participante se adaptează la situația actuală și este îndreptată exclusiv pe acoperirea nevoilor apărătorilor țării. În special, structura funcțională a economiei de război poate fi împărțită în trei sectoare condiționate:
1. Producție produse militare.
2. Producție unelte specialenecesare pentru producerea suplimentară a produselor militare.
3. Producerea echipamentului necesar DLA Persoane care lucrează în sectorul militar.
O astfel de structură se distinge de economia militară din alte direcții de activitate economică în viața obișnuită. În timpul războiului, țara produce aproape întreaga gamă de produse militare, care este folosită de armată, atât pentru ostilități, cât și pentru scopuri pașnice.
Toate bunurile de producție militare pot fi împărțite în mai multe grupuri:
1. Arme pentru combatere, echipamente pentru confruntare armată, precum și tehnici speciale de luptă. O astfel de producție este baza pentru obținerea victoriei în război.
2. Produsele necesare pentru personalul armatei și asigurarea mijloacelor sale de trai. Acest lucru poate include obiecte de uniforme, echipamente, preparate medicale, alimente și așa mai departe. Un loc special este ocupat de conducerea confruntării armate. Producția lor necesită atragerea persoanelor care au calificări ridicate, precum și furnizarea de facilități maxime de producție.
Chiar și în timp de pace, tendința de a spori gama de bunuri militare rămâne în vigoare. Fiecare țară puternică ar trebui să fie gata să atace, ceea ce stimulează rasa de arme "în culise". În același timp, numele produselor militare, numărul și calitatea tehnicii fabricate se schimbă în mod constant. Cel mai rău lucru este că se desfășoară o orez activă de arme nucleare, care astăzi câștigă doar un impuls.
În multe țări ale lumii, în contextul vieții în condiții pașnice, o tendință de reducere a numărului de forțe armate, reducând bugetele de cheltuieli militare, se observă o scădere a volumului produselor produse de scopuri militare. Atentie speciala Se plătește dezvoltării mai multor arme tehnologice capabile să reziste inamicului cu o utilizare minimă a resurselor umane.
Legile economiei războiului
De la începutul ostilităților, activitatea economică a țării este trimisă numai la tija militară. În același timp, rezultatul final al războiului depinde în mare măsură de respectarea principalelor legi:
1. În război, câștigă cel care are mai mult specii moderne Arme și echipamente militare. Diferența de eficiență a armelor oferă adesea un rol decisiv în problema câștigătorului. Istoria a arătat că, în majoritatea cazurilor, armata cu arme eficiente și mai moderne a câștigat adversarii lor. F. Engels a venit la această concluzie. El a susținut că producătorul de instrumente mai eficiente de violență câștigă în război. Și aici doar rol principal Economia militară joacă și coerența sa.
2. A doua lege este legea producției în economia excedentară. Esența este simplă. În economia războiului, ar trebui alocată o anumită parte a bugetului pentru a consolida capacitatea de apărare a țării. Este important să reconstruim economia astfel încât consolidarea apărării nu este în detrimentul producției de bunuri militare, adică vehiculele de arme și combatere.
3. O altă lege este o relație calitativă a diferitelor sectoare ale economiei. Semnificația lui este conformitatea cu proporțiile de calitate cantitativă. Dacă crește scara de producție a oricăror produse, atunci ar trebui să apară schimbări similare în sectoarele rămase. Termenele limită pentru punerea în aplicare a acestei legi pot fi diferite, dar cu cât economia este reconstruită și relația este pusă în aplicare, cu atât mai eficientă luptă și mai multe șanse de a câștiga.
Economia URSS în timpul celui de-al doilea război mondial
Pentru a obține victoria în războiul URSS, a fost necesar să se acorde eforturi cu adevărat titanic, atât în \u200b\u200bdomeniul economiei, cât și al resurselor relativ umane. Inginerii, țăranii, lucrătorii, designerii și alți specialiști - toți au lucrat la decizia unei sarcini majore. Numai mobilizarea completă a permis să ofere o înfrângere completă și necondiționată a Germaniei fasciste.
Înainte de începerea războiului, economia URSS a fost una dintre cele mai mari. Primul loc în Europa pentru extragerea "aurului negru", dezvoltarea de industrii noi, primul loc pentru extracția caisului, minereului și Margnasa sintetică. Pentru acea perioadă, ponderea URSS în economia globală ( productie industriala) A masat aproape 10%.
.jpg)
Reducerea potențialului economic, transferând câteva mii de întreprinderi în partea estică a țării, o mare distrugere în economie nationala Și sacrificii uriașe umane - toate acestea au condus la o reducere puternică a producției în țară. Până la sfârșitul anului 1941, PIB va scădea aproape de două ori. În astfel de condiții, conducerea URSS a trebuit să ia măsuri dure pentru a întări spatele și mobilizarea masiv a oamenilor. Populația civilă a fost literalmente "smulse" dintr-o viață liniștită și trimisă în față.
În 1942, a început mobilizarea în masă în rândul locuitorilor din mediul rural. În același timp, au luat absolut toate - inclusiv adolescenți și femei. Deja până la sfârșitul anului 1942, mai mult de 60% dintre femei au fost implicate în domeniul agriculturii. O problemă acută a calificărilor de personal a apărut. În acele întreprinderi care au fost transferate, nu mai mult de o treime din specialiștii și lucrătorii au rămas.
În 1941, a început și formarea punerii în aplicare a planurilor de formare. Pentru o perioadă scurtă de timp, au fost pregătiți aproape 4,5 milioane de persoane. Dar, în ciuda acestor eforturi, numărul persoanelor implicate în producție a scăzut încă. În 1940, aproximativ 34 de milioane de oameni au lucrat la fabrici. În timp ce în 1942 această cifră a scăzut la un nivel de 18,5 milioane.
Principala sarcină a fost aceea de a finaliza Armata de echipament militar, costum, arme. Eliberarea aeronavelor de luptă, au fost activate noi tipuri de mașini de rezervor, muniții noi. Inginerul sa alăturat tuturor eforturilor pentru a asigura armata de cea mai înaltă calitate și tehnică capabilă. Dar asta nu avea încă nimic. La sfârșitul anului 1941, nevoile flotei și armatei au fost satisfăcute doar 70%. Principala problemă a fost lipsa clară a oțelului, care a fost necesară pentru producerea de aeronave și echipamente militare.
Datorită transferului multor plante, era necesar să se schimbe tehnologia de producție în multe întreprinderi. În același timp, prezentatorul a preluat Ural, unde aproape tot sectorul de apărare al țării sa concentrat. Datorită pierderii Donbass, a apărut un deficit acut de cărbune.
Daune grave în timpul celui de-al doilea război mondial a suferit agricultură. Volumul recoltării de cereale până la sfârșitul anului 1941 a scăzut brusc. Principalii furnizori de produse au fost regiunile sud-est și estice ale țării. În special, Asia Centrală, Kazahstan, Siberia, regiunea Volga și alții au luat rolul principal. Deja până în 1942, eforturile titanice ale URSS au făcut posibilă stabilirea unei economii eficiente de război, unde totul a funcționat eficient și simplu. Deja în 1943 a început o creștere accentuată a producției.
Aceeași perioadă poate fi caracterizată ca punct de cotitură pentru buget de stat Țări, cifra de afaceri de marfă în sectorul transporturilor, sfere de produs. În 1943, au început reependarea activă a flotei și armata, au apărut noi arme și tehnici. Armata include noi imagini de artilerie, arme, aviație, armură.
1944 - punctul culminant al întregii economii militare a țării. Nivelul industriei grele a ajuns la înălțimi fără precedent. În același timp, creșterea capacității a fost datorată restabilirii vechiului și a construcției de noi fabrici în acele zone care au fost scutite de Germania fascistă. Deja în 1943 a fost posibilă creșterea semnificativă a volumului produselor agricole, a fost creată cifra de afaceri, a crescut investițiile.
Regiunile de est ale URSS au jucat unul dintre principalele roluri din producție. A fost stabilită producția de metal în partea de sud și centrală. În 1945, rezultatele topite au început să crească aproape de două ori, în comparație cu 1943. Producția de metale neferoase, oțel, produse laminate a crescut, crește extragerea cărbunelui.
Dar, în ciuda unui succes în industrie, pierderile din război au fost colosale - mai mult de una și jumătate de mii de orașe au fost distruse, zeci de mii de sate au fost distruse, mai mult de o mie de mine au fost respinse, mai mult de trei mii de fabrici și fabrici au fost explodate, au fost distruse aproximativ 65 de kahyach kilometri kilometri. Toate acestea nu numărăm pierderea uriară a resurselor umane.
Rămâneți conștienți de toate evenimentele importante United Comercianți - Abonați-vă la noi
