Ovisno o trajanju ciklusi u gospodarstvu se dijele na kratke, srednje i duge (duge).
kratki ciklusi nazivaju se Kitchin ciklusi, prema engleskom ekonomistu i statističaru Josephu Kitchinu. Male cikluse objasnio je učestalošću fluktuacija zlatnih rezervi i odredio njihovo ponavljanje s učestalošću od tri godine i četiri mjeseca.
Osnivač ekonometrije, Wesley Mitchell, vidio je razlog za male cikluse u sferi novčani promet i odredio njihovo trajanje na 40 mjeseci, odnosno također tri godine i četiri mjeseca.
Mali (kratki) ciklusi povezani su s narušavanjem i ponovnim uspostavljanjem ravnoteže na potrošačkom tržištu.
Razlog kratkih ciklusa su promjene koje se događaju na području kreditiranja. Stoga se one manifestiraju kao krize u kreditnom sektoru.
Prosječni ciklusi nazivaju i ciklusi Clementa Juglara (po francuskom ekonomistu koji je proučavao prosječne cikluse u drugoj polovici 19. stoljeća). Smatrao je da razlog za prosječne cikluse leži iu području kredita, te je njihovu učestalost odredio na 8-10 godina. Ta se periodičnost poklapa s trajanjem prosječnih ciklusa, čiji su uzrok znanstvenici vidjeli u istoj periodičnosti obnove osnovnog kapitala.
Srednji ciklusi uključuju konstrukciju tzv Ciklusi Simona Kuznetsa(nazvan po američkom znanstveniku, laureatu Nobelova nagrada). Smatrao je da su cikličke fluktuacije povezane s periodičnim obnavljanjem stanova i određenih vrsta industrijskih objekata te je odredio njihovo trajanje (periodičnost) na 15-20 godina.
Postojanje dugih valova (velikih ciklusa) povezuje se s promjenom osnovnih tehnologija, izvora energije i infrastrukture. Nazivaju se i Kondratijevskim ciklusima (u čast ruskog znanstvenika Nikolaja Kondratjeva). Njegovo istraživanje temeljilo se na statističkim podacima o dinamici proizvodnje željeza, olova, ugljena, kao i prosječnoj razini cijena, plaće te kamatne stope, vanjskotrgovinski promet i drugi pokazatelji u Engleskoj, Francuskoj, Njemačkoj i SAD-u za razdoblje od 80-ih godina XVIII stoljeća. do 20-ih godina XX stoljeća. Na temelju ekonomske analize identificirao je dva i pol duga vala u trajanju od 54-55 godina s uzlaznom i silaznom fazom.
Silazna faza velikog ciklusa je razdoblje promjene osnovnih tehnologija i tehnoloških struktura, koje traje 20-25 godina. Tijekom ove faze nastaju mali i srednji ciklusi, što stvara osnovu za najznačajnije promjene u tehničkom preopremljenosti.
Uzlazna faza velikog ciklusa- ovo je razdoblje uspona gospodarskog i znanstveno-tehnološkog razvoja društva, koje traje 25-30 godina, tijekom kojeg su također moguće cikličke fluktuacije povezane s obnovom fiksnog kapitala, masovnim širenjem novih tehnologija, pojavom i razvojem novih sektora gospodarstva.
Razmotrimo detaljnije prosječne cikluse, koji se također nazivaju industrijskim ciklusima.
industrijski (ekonomski) ciklus je najakutniji oblik očitovanja proturječja svojstvenih tržišnoj (kapitalističkoj) ekonomiji i, ujedno, vrlo težak, ali učinkovit način za njihovo rješavanje.
Materijalna osnova industrijskog ciklusa, u skladu s marksističkom teorijom, je periodična obnova stalnog kapitala.
Učestalost ciklusa je tako određena vremenom obnove osnovnog kapitala. Što se brže provodi ova obnova, češće se javljaju krize. Tijekom vremena koje opisuje K. Marx, učestalost obnove fiksnog kapitala bila je 10-11 godina. Takva je bila učestalost prosječnih (industrijskih) ciklusa.
Klasični dijagram poslovnog ciklusa uključuje četiri faze (slika 16.1).
dajmo Kratak opis svakoj fazi poslovnog ciklusa.
Karakteristike ekonomske krize:
- - prekomjerna proizvodnja dobara u odnosu na efektivnu potražnju za njima;
- - značajno smanjenje obujma proizvodnje;
- - pada cijena;
- - nedostatak slobodne gotovine potrebne za plaćanje;
- - slom burze i stečaj poduzeća;
- - povećanje stope nezaposlenosti;
- - smanjenje visine plaća;
- - pad razine dobiti;
- - masovno uništavanje robe široke potrošnje, opreme i sl.;
- - Poremećaj kreditnog sustava.
Osobine depresije:
- - "stagnacija" proizvodnje;
- - niska razina cijene;
- - "troma" trgovina;
- - niska kamatna stopa;
- - likvidacija viškova.
Značajke revitalizacije:
- - proširenje proizvodnje do ponovnog uspostavljanja razine prije krize;
- - rastuće cijene;
- - povećanje stope dobiti;
- - povećanje razine zaposlenosti;
- - revitalizacija trgovine;
- - jačanje optimističkih očekivanja.
Značajke dizala:
- - prekoračenje maksimalnog obujma proizvodnje na razini prije krize;
- - brz rast zaposlenosti;
- - rast plaća i drugih vrsta primanja;
- - kreditna ekspanzija;
- - umjetno poticanje agregatne potražnje, zbog očekivanja posrednika za povećanjem cijena i njihove želje da kupe više robe po nižim cijenama;
- - povećanje ponude, koja će s vremenom premašiti potražnju i stvoriti uvjete za sljedeću krizu.
S ubrzanjem znanstveno-tehničkog napretka i jačanjem državne (vladine) intervencije u ekonomski život društva, industrijski ciklus je modificiran (slika 16.2).
Moderna ekonomska teorija identificira dvije faze ekonomskog (industrijskog) ciklusa:
- - recesija uključujući krizu i depresiju;
- - uspon, uključujući oživljavanje i procvat.
recesija- ovo je faza gospodarskog (poslovnog) ciklusa, koju karakterizira relativno umjeren, nekritičan pad proizvodnje ili usporavanje ekonomski rast. Nalazi se između gornje i donje točke.
Uspon (širenje) proizvodnje- faza koja se nalazi između dna (najniže točke) i buma (najviša točka ciklusa).
Kako je definirao Nacionalni ured ekonomska istraživanja SAD (NBER), recesija je razdoblje pada razine ukupne proizvodnje, dohotka, zaposlenosti, trgovine, koje traje od šest mjeseci do godinu dana i karakterizira značajan pad u mnogim sektorima gospodarstva.
Američki znanstvenici Arthur Berne i Wesley Mitchell, istražujući cikličke fluktuacije moderna ekonomija, došao do zaključka da dinamika serije proizvodnje i zaposlenosti određuje gospodarski rast, nazvan uzlazni trend, i fluktuacije poslovne aktivnosti industrijski ciklusi se formiraju oko trenda.
Dakle, trend se može promatrati kao rezultat djelovanja čimbenika koji određuju dugoročni gospodarski rast (razina štednje, rast radni resursi, tehnički pomaci i sl.), te ciklus kao privremeno odstupanje od ovog trenda.
Ekonomski ciklus (poslovni ciklus ili poslovni ciklus)- To su redovita kolebanja razine poslovne aktivnosti (najčešće predstavljena kolebanjima nacionalnog dohotka), u kojoj se, nakon povećanja poslovne aktivnosti, smanjuje, nakon čega ponovno raste.
Suvremeni ekonomski ciklusi bitno se razlikuju od ciklusa krajem XIX- prva polovica XX stoljeća.
- 1. Nemaju fazu depresije kao obveznu, ali ako je pad jako dubok i dugotrajan, tada se faza recesije naziva depresijom.
- 2. Ne postoji jasna granica između oporavka i oporavka. Ove faze su spojene u jednu. Be naziva se faza ekspanzije proizvodnje. Odredite gornju (boom) i donju (donju) točku poslovnog ciklusa.
- 3. Određuje se rezultanta dugoročnog gospodarskog rasta – trend, kolebanja oko kojeg čine ciklus.
- 4. Promijenjeno i ekonomski pokazatelji u fazama ciklusa.
Troškovi državni proračun RF.
Rashodi državnog proračuna- ovo unovčiti usmjerena na financijsku potporu zadaća i funkcija državne i lokalne samouprave.
Svi troškovi se mogu podijeliti u sljedeće grupe:
§ vojni;
§ ekonomski;
§ za društvene potrebe;
§ za vanjskopolitičke aktivnosti;
Dakle, troškovi idu na:
potpora vlade pojedinačne industrije;
financiranje:
Društvena i kulturna događanja,
obrana zemlje,
provedba zakona,
međunarodna suradnja,
Otkup i održavanje javni dug;
Industrija
Socijalna politika
Poljoprivreda
Javna uprava
Međunarodna aktivnost
Obrana
Provedba zakona
zdravstvo
Financijska podrška regije.
Ova podjela proračunska potrošnja, karakterizirajući sektorske omjere distribucije proračunska sredstva, omogućuje preraspodjelu javna sredstva u svrhu strukturalne transformacije društvene proizvodnje.
glavni izvor novčanih primitaka u proračunu je: nacionalni dohodak, nacionalno bogatstvo, unutarnji i vanjski zajmovi.
Rashodi saveznog proračuna Ruske Federacije su klasificirani:
1) po svojoj ulozi u procesu reprodukcije - o troškovima povezanim s financiranjem materijalne proizvodnje i održavanjem neproizvodne sfere. Ovo razlikovanje omogućuje detaljniju analizu uloge države i važnosti proračuna u reguliranju gospodarskog i društveni razvoj društvo.
2) na funkcionalna namjena - za troškove financiranja nacionalnog gospodarstva, društvenih i kulturnih djelatnosti, obrane zemlje, održavanja administrativnog aparata, provođenja zakona i sigurnosti, temeljno istraživanje i promicanje znanstvenog i tehnološkog napretka, za trošak servisiranja javnog duga.
Svaka vrsta rashoda ima kvalitativni i kvantitativna karakteristika. kvaliteta odražava ekonomsku prirodu fenomena i utvrđuje svrhu proračunskih rashoda, a kvantitativnu - njihovu veličinu.
Proračunski rashodi ovisno o njihovoj ekonomski sadržaj također se dijele na tekuće izdatke i kapitalne izdatke - kapitalne izdatke.
Najveći dio sredstava ide na tekući troškovi. Ovi troškovi osiguravaju tekuće funkcioniranje tijela javne vlasti lokalne samouprave, proračunske institucije, renderiranje državna potpora ostali proračunski i pojedinačni sektori gospodarstva u obliku dotacija, subvencija i subvencija, kao i drugi proračunski izdaci koji nisu uključeni u kapitalne izdatke u skladu s proračunska klasifikacija. Uključuju izdatke za kupnju roba i usluga, rad državnih službenika, naknade za plaće, plaćanja domaćih kredita i javnih vanjski dug i tako dalje.
Kapitalni izdaci- to su izdaci koji osiguravaju inovacijsku i investicijsku djelatnost, u skladu s odobrenim investicijskim programom. Oni uključuju
(Objasnimo neke troškove)
1. na troškove od Javna uprava i lokalne samouprave uključuju troškove uzdržavanja nadležnih tijela državne vlasti i lokalne samouprave – predstavničke (zakonodavne) i izvršne. Ovi troškovi su materijalna i financijska osnova djelatnosti vladine agencije omogućiti im upravljanje gospodarstvom.
2. Troškovi za pravosuđe, provođenje zakona i državna sigurnost pokrivaju sredstva potrebna za održavanje tužiteljstva, unutarnjih poslova i unutarnjih postrojbi, sustava kaznenog postupka, carinskih tijela, porezne policije, granične službe i državne sigurnosti.
3. U trošku od Nacionalna ekonomija glavno mjesto zauzimaju odbici u sektorima poljoprivrede, stambenih i komunalnih usluga, potrošačkih usluga za stanovništvo i nekim drugim sektorima.
4. Godišnje se usmjeravaju značajna proračunska sredstva u financiranje društvenih i kulturnih događanja. To su troškovi obrazovanja, zdravstva i tjelesne kulture, socijalne zaštite, socijalne pomoći, kulture i umjetnosti te medija. Omogućuju državi razvoj sustava javnog školstva, financiranje kulture, zadovoljavanje minimalnih potreba stanovništva u zdravstvenoj skrbi, pružanje socijalne zaštite građanima i poboljšanje njihove razine socijalne sigurnosti. Najveći iznos izdvaja se za financiranje obrazovanja. Besplatno obrazovanje i zdravstvena zaštita ostaju prioritet. Zajamčeno dobivanje besplatne opće i natjecateljske osnove strukovno obrazovanje.
Značajna pažnja posvećuje se socijalnoj zaštiti najsiromašnijih slojeva stanovništva. Predviđene su mjere za povećanje minimalne plaće, povećanje naknada za nezaposlene, naknade za hranu za djecu predškolske dobi, školarce, studente, za racionalizaciju plaća zaposlenika u proračunskim ustanovama.
Treba imati na umu da veliki dio socijalnih izdataka ide kroz izvanproračunske troškove socijalnih fondova(isplata mirovina).
Proračunski izdaci na društveno-kulturna događanja imaju ne samo socijalne, već i ekonomski značaj. Kao financijsku osnovu za provedbu socijalna prava- za obrazovanje, medicinska služba, socijalna zaštita i dr., ti troškovi istodobno utječu na društvenu proizvodnju, pridonose poboljšanju kvalitativnog sastava radnih resursa, stvaranju uvjeta za povećanje produktivnosti rada korištenjem znanstvenih dostignuća, te ubrzanju znanstveno-tehnološkog napretka.
5. Dio proračunskih sredstava se usmjerava na obrani. Rashodi za obranu uzrokovani su potrebom očuvanja i razvoja kompleksa obrambene industrije, održavanja borbene gotovosti vojske, nastavka razvoja najnovijih vrsta oružja, kao i jačanja socijalne zaštite vojnog osoblja i njihovih obitelji, povećanjem plaća časnicima. , rastuće cijene za vojni proizvodi i niz drugih razloga.
6. Potrošnja na temeljna istraživanja i promicanje znanstvenog i tehnološkog napretkačine samo mali postotak ukupan iznos troškovi savezni proračun
7. Troškovi međunarodnih aktivnosti uključuju troškove netrgovačkih poslova (održavanje ruskih institucija i predstavništava u inozemstvu, plaćanje članarine međunarodnim organizacijama itd.). Troškovi financiranja na terenu međunarodne aktivnosti korice međunarodnoj suradnji, provedba međunarodnih ugovora, kulturne, znanstvene i informacijske veze.
VAŽNO!
http://info.minfin.ru/fbrash.php
potrebno je puno vremena za kopiranje svih dijagrama, ali trebate pogledati približan postotak i brojke, sigurno ćete pitati.
http://info.minfin.ru/fbdohod.php
Pogledajte i prihode!
U modernim uvjetima studije regionalnog razvoja treba provoditi na federalnoj i regionalnoj razini. Istodobno, analitičke studije usmjerene su na zadovoljavanje aktualnih potreba federalnih i regionalnih vlasti, utvrđivanje dugoročnih trendova u regionalnom razvoju i akutnih regionalnih problema, utemeljenje regionalnih prognoza i ciljanih programa, stvaranje informacijske baze za razvoj strategije teritorijalnog razvoja. razvoj i regionalna politika.
Regionalni problemi razvoja zemlje bitno se razlikuju od problema gospodarskog i društvenog razvoja pojedine regije. U prvom slučaju, glavni zadatak je iskoristiti raznolikost uvjeta i mogućnosti regija za postizanje najvećeg integralnog učinka, t.j. Gospodarski prostor Rusije trebao bi biti organiziran na način da se osigura najprikladnija specijalizacija regija i formira njihova učinkovita gospodarska integracija, uz poštivanje koordinacije federalnih i regionalnih interesa.
U drugom slučaju, zadatak je izgraditi ekonomska politika subjekt Federacije, kako bi se osigurao stabilan društveni razvoj utemeljen na najpotpunijoj upotrebi ekonomski potencijal regionalne i međuregionalne odnose, ovisno o federalnim interesima dogovorenim s regijama. Te razlike u sadržaju regionalne federalne politike i politike socio-ekonomskog razvoja regije predodređuju razlike u zadaćama i sadržaju analize na federalnoj i regionalnoj razini.
Objekti analize teritorijalnog razvoja zemlje na saveznoj razini mogu biti: makrozone (zona sjevera, europski i azijski dijelovi zemlje, itd.), velike gospodarske regije i međuregionalne asocijacije ekonomske interakcije; regije dodijeljene na temelju rješavanja velikog problema na nacionalnom nivou
značaj (problem oživljavanja Volge, otklanjanje posljedica černobilske katastrofe itd.); subjekti Federacije općenito i njihove skupine, ujedinjene na određenoj osnovi (granični, depresivni, itd.); pojedinačni gradovi i lokalna područja čiji razvoj iz različitih razloga ima ili dobiva savezni značaj (Norilsk industrijski okrug, ZATO, slobodno gospodarske zone itd.).
Predmet analize su procesi koji su od temeljne važnosti za osiguranje: teritorijalne cjelovitosti države i jačanja zajedničkog gospodarskog prostora; ekonomska sigurnost Rusije; ustavna prava građana diljem Rusije; približno jednak pristup socijalnim beneficijama i dostojan životni standard u svim regijama; racionalno korištenje resursa i socio-ekonomskih potencijala regija u interesu cijele Federacije; sigurnost okoliša i održivi razvoj regija (tablica 35.2).
Tablica 35.2
Objekti i predmet analize regionalnog razvoja (federalni aspekt) Objekti analize Procjena utjecaja na: teritorijalnu cjelovitost države i jačanje zajedničkog gospodarskog prostora ekonomska sigurnost u Rusiji stvaranje približno jednakih uvjeta za pristup stanovništva socijalnim beneficijama, racionalno korištenje potencijala regija u interesu sigurnosti okoliša cijele Federacije i održivi razvoj regije
sigurnost
makrozone (zona sjevera, europski i azijski dijelovi zemlje itd.) Velike gospodarske regije i međuregionalne asocijacije gospodarske interakcije Teritorije na kojima se rješava veliki međuregionalni problem Subjekti Federacije Grupe subjekata Federacije koje se razlikuju po određeni atribut (granični, depresivni, itd.) n.) Pojedini gradovi i mjesne teritorije federalnog značaja (ZATO, slobodne ekonomske zone itd.) Predmet analize na subfederalnoj razini je cjelokupni proces regionalne reprodukcije, uključujući u cijelosti njegovi sastavni dijelovi: reprodukcija stanovništva, društveni proizvod I prirodni resursi, čuvanje okoliš. Stoga svaka regija razvija vlastite ekonomske, socijalne, ekološke, regionalne i slične politike. U tim uvjetima analiza gospodarskog i društvenog razvoja regija trebala bi obuhvatiti širok spektar problema vezanih uz različite aspekte života na teritoriju (tablica 35.3).
Tablica 35.3
Ciljevi i zadaci analize društveno-ekonomskog razvoja subjekata Federacije № p/n Svrha analize Zadatak analize 1 2 3 I Procjena rezultata i trendova gospodarskog razvoja 1. Utvrditi dinamiku proizvodnje i promjene u strukturi gospodarskog kompleksa regije, identificirati uzroke negativnih trendova.
Utvrditi trendove u promjeni specijalizacije regije u teritorijalnoj podjeli rada i procijeniti njihovu usklađenost s raspoloživim resursima i uvjetima.
Odrediti razinu složenosti gospodarstva i identificirati mogućnosti za njegovo poboljšanje.
Identificirajte trendove izvedbe ekonomska aktivnost poduzeća i promjene u financijskim resursima regije.
Identificirati ekonomske probleme za rješavanje kojih je potrebna državna potpora.
Procjena ekonomska učinkovitost razvoj industrije i poljoprivredne proizvodnje u regiji, uključujući strukturne promjene II Evaluacija rezultata i identificiranje problema društvenog razvoja 1. Procijeniti promjene životnog standarda i potrošnje (uključujući stvarni prihod) stanovništva i identificirati uzroke prevladavajućih trendova.
Odredite intenzitet raslojavanja društva i stanovništva s prihodima ispod dnevnica.
Procijenite trendove stanovništva i radne snage.
Procijeniti trendove u strukturi zaposlenosti stanovništva.
Odrediti industriju i teritorijalnu strukturu nezaposlenost.
Procijenite opseg skrivene nezaposlenosti i podzaposlenosti.
Ocijeniti proračunsku sigurnost stanovništva, kao i sigurnost proračuna vlastitim financijskim sredstvima III Ocjena stanja upravljanja prirodom i ekologije 1. Procijeniti stupanj korištenja prirodnih resursa različitih vrsta.
Procijeniti trendove u stanju okoliša i utvrditi njihove uzroke.
Identificirati gradove i teritorije koje karakterizira prekomjerno onečišćenje i druga ozbiljna kršenja ekološke ravnoteže.
Otkriti ekološki problemi povezana s gospodarskom djelatnošću na području susjednih regija.
Identificirati glavne izvore onečišćenja po gradovima i pojedinim područjima.
Utvrditi mogući stupanj zadovoljenja potreba za mjerama zaštite okoliša na račun vlastitog financiranja IV Procjena gospodarskih odnosa s inozemstvom 1. Procijeniti dinamiku i intenzitet međuregionalnih odnosa i njihovu ulogu u gospodarskom životu regije.
Procijeniti samodostatnost regije u sredstvima za proizvodnju i robi široke potrošnje, uključujući gorivo i hranu.
Procijeniti konkurentnost specijaliziranih industrija na regionalnom, domaćem i globalnom tržištu.
Procijeniti stupanj i prednosti integracije regije u relevantnu veliku gospodarsku regiju V Ocjena učinkovitosti državne regionalne politike 1. Utvrditi stupanj provedbe glavnih ciljeva reforme.
Dajte generalizirani opis aktivnosti saveznih ciljnih programa koji se provode u regiji, ocijenite napredak i rezultate njihove provedbe.
Ocijeniti stupanj cjelovitosti raspodjele zakonskih ovlasti u zajedničkoj nadležnosti i utvrditi raspon pitanja po kojima postoje značajne razlike između Federacije i regije VI Identifikacija regionalnih kriznih situacija moguće posljedice ovu krizu.
Identificirajte gradove i regije koje se nalaze u krizna situacija u ekonomskoj, društvenoj ili ekološkoj sferi. Sami utvrdite uzroke i mogućnosti promjene situacije
Kraj stola. 35.3
1 2 3 VII Procjena preduvjeta i potencijalnih mogućnosti za društveno-ekonomski razvoj regije 1. Procjena dostupnosti i korištenja prirodnih resursa.
Procjena društveno-povijesnih obilježja i demografskih kretanja.
Procjena raspoloživosti, strukture, stanja i korištenja proizvodnog potencijala.
Procjena financijskog potencijala.
Procjena znanstveno-tehničkog potencijala.
Procjena kadrovskog potencijala.
Procjena prometno-geografskog i geopolitičkog položaja.
Procjena stanja proizvodne, društvene i tržišne infrastrukture.
Razred investicijska atraktivnost regija Pri analizi regionalnog razvoja koriste se različite metode (tablica 35.4), od kojih je većina prilično poznata. Određena regionalna specifičnost povezana je s karakteristikama objekata promatranja. Ovisno o tome što se proučava: teritorijalni aspekt društveno-ekonomskih procesa na saveznoj razini ili razvoj ekonomske regije(zone), odnosno društveno-gospodarski razvoj subjekata Federacije, mijenjaju se predmet istraživanja i pokazatelji koji se koriste u analitičkim izračunima.
Posebno se dinamika utvrđuje u odnosu na ekonomske, demografske i društvene procese koji se odvijaju u regijama. Istovremeno, u odnosu na subjekte Federacije koristi se znatno širi raspon pokazatelja nego za gospodarske regije.
Metode analize regionalnog razvoja
Tablica 35.4 Metode i smjerovi analize Pokazatelji i područja analize 1. Proučavanje dinamike GRP-a, sektorskih, demografskih, financijskih pokazatelja 2. Studija strukture, stanja različitih segmenata regionalno tržište Teritorijalni, sektorski, demografski, društveni 3. Proučavanje stupnja razvijenosti Gospodarstvo, društvena sfera, infrastruktura 4. Usporedne karakteristike regije Gospodarstvo, proračuni, zaposlenost, životni standard itd. (na temelju pojedinačnih pokazatelja i integriranih procjena socio-ekonomskog stanja regija) 5. Karakteristike serije (skupova) regija Rangiranje regija po pojedinačnim pokazateljima, procjena raspona varijacije i gustoće serije 6. Proučavanje razina korištenja resursa Prirodni, radni resursi, proizvodni kapaciteti 7. Ocjenjivački stupanj ostvarenosti standarda B društvenoj sferi i sigurnost okoliša 8. Procjena uloge regija u teritorijalnoj podjeli rada Međuregionalni odnosi, procjena lokalizacije pojedinih industrija i identificiranje temeljnih industrija 9. Procjena stupnja utjecaja teritorijalnih čimbenika Bliskost komunikacije između različitih procesa Strukturne karakteristike na federalnom nivou a regionalne razine opisuju različite procese. Na federalnoj razini proučava se teritorijalna struktura različitih socio-ekonomskih pokazatelja, a na regionalnoj razini struktura različitih sfera gospodarstva i društva:
sektorska struktura gospodarstva, spolna i dobna struktura stanovništva, raspodjela građana po visini dohotka itd.
Procjene razvijenosti odnose se uglavnom na subjekte Federacije. Za to se koriste ne apsolutni, već specifični pokazatelji. U pravilu se za tu svrhu izračunavaju takozvani pokazatelji po glavi stanovnika, koji odražavaju obujam proizvodnje ili dostupnost bilo kojeg resursa (obično stanovanja, zdravstvene skrbi i obrazovanja) po osobi.
Budući da je gospodarstvo i socijalna sfera regija vrlo složen objekt, teško im je dati sveobuhvatnu, sveobuhvatnu ocjenu. Procjena stupnja razvijenosti može se vršiti na temelju bilo kojeg (glavnog) pokazatelja ili integracijom više pokazatelja u složeni, integralni pokazatelj.
Usporedne ocjene razvijenosti regija rade se na temelju njihova rangiranja prema jednom ili drugom pokazatelju. Često se specifični pokazatelji koriste kao standardizirane procjene, odražavajući omjer regionalnog značaja pokazatelj prosjeka za Rusiju ili minimalne (maksimalne) vrijednosti cijelog skupa regija. Takve procjene omogućuju ne samo međusobnu usporedbu regija, već i određivanje stupnja njihove diferencijacije. Uglavnom se koriste na saveznoj, rjeđe na regionalnoj razini.
Stupanj ostvarenosti društvenih standarda uglavnom je regionalni pokazatelj. Prije svega, koristi se za procjenu razine siromaštva (udio stanovništva s prihodima ispod egzistencijalnog minimuma), kvalitete života (korelacija sa standardnim pokazateljima podataka o dostupnosti ukupnog životnog prostora, o smjenama u školi). , itd.).
Razina opskrbljenosti resursima, kao i specijalizacija u teritorijalnoj podjeli rada, koriste se za analizu socio-ekonomskog položaja subjekata Federacije. Riječ je o prisutnosti industrijskih rezervi mineralnih sirovina i goriva, dostupnosti i korištenju vodnih, šumskih i zemljišnih resursa, stanju i korištenju osnovnih sredstava i proizvodnih kapaciteta, dostupnosti i uposlenosti radnih resursa itd.
Specijalizacija se utvrđuje na temelju usporedbe udjela određene industrije (proizvodnje) u gospodarstvu regije s odgovarajućim sveruskim pokazateljima.
Poznate metode analize su procjena bliskosti odnosa između procesa (pokazatelja) koji se proučavaju, kao i metoda grupiranja.
Trenutni trendovi društveno-ekonomskog razvoja ruskih regija su višestruki i uglavnom kontradiktorni. S tim u vezi, potrebno je dati generaliziranu, sveobuhvatnu ocjenu proučavanih procesa u gospodarstvu i društvenoj sferi subjekata Federacije.
Takva procjena trebala bi obuhvatiti različite aspekte regionalnog razvoja, uključujući usporedni intenzitet gospodarske aktivnosti i gospodarskih odnosa s inozemstvom, investicijsku aktivnost gospodarskih subjekata, stupanj razvijenosti regionalnog potrošačkog tržišta, usporedni stupanj infrastrukturne razvijenosti teritorija, proračunske i financijske sigurnost regije, stupanj razvijenosti malog poduzetništva, zaposlenost ekonomski aktivnog stanovništva, kao i najvažnije karakteristike životnog standarda, uključujući razinu i diferencijaciju dohotka stanovništva i usporedni stupanj razvoj ključnih sektora društvene infrastrukture.
Metodologija za usporednu integriranu procjenu socio-ekonomske situacije u regijama uključuje:
određivanje najreprezentativnijeg kriterijskog pokazatelja (ili skupine pokazatelja) i pouzdanih metoda izračuna za svaki njegov aspekt (smjer);
potvrđivanje interno uravnoteženog i dosljednog sastava korištenih pokazatelja, racionalne korelacije onih komponenti koje su relativno stabilne i onih na koje u određenoj mjeri utječe trenutna gospodarska situacija;
odabir adekvatne metode za sintezu pojedinih kriterijskih karakteristika u rezultirajući integralni pokazatelj socio-ekonomskog stanja regija.
Trenutno se u praksi regionalnih ekonomskih istraživanja koriste različiti metodološki pristupi za usporednu integriranu (multifaktorsku) procjenu socio-ekonomske situacije regija i trendova njezinih promjena. Ovi se pristupi razlikuju, s jedne strane, po sastavu i ukupnom broju korištenih temeljnih pokazatelja koji odražavaju određene aspekte teritorijalnog razvoja, a s druge strane po načinu na koji su sintetizirani u konsolidirani (integralni) pokazatelj. Svaka od primijenjenih metoda ima brojne prednosti i pojedinačne nedostatke.
Jedan od najobjektivnijih i najkomparativnijih jednostavne metode integralna procjena socio-ekonomske situacije u regijama - metoda rangiranog bodovanja koja se široko koristi u inozemnoj i domaćoj praksi regionalnih ekonomskih istraživanja. Njegova je bit u provođenju kontinuiranog, neintervalnog rangiranja svih razmatranih regija za svaki osnovni pokazatelj, pretvaranja dobivenih rangova u njihove odgovarajuće bodove, a zatim ih zbrajanja u zbirni pokazatelj.
razvijanje ili Zemlje trećeg svijeta(ponekad se nazivaju agrarnim, osnova gospodarstva je Poljoprivreda, prodaja minerala, odnosno razvijena je industrija sirovina i sl.);
industrijski (osnova gospodarstva ovih država je industrija);
postindustrijski (ovo su moderne razvijene države u kojem se dogodila znanstvena i tehnološka revolucija; glavno bogatstvo ovih država stvara se u sektoru usluga, u industrijskom sektoru).
ovisno o obliku vlasti
Oligarhija, odnosno vlast nekoliko osoba;
Poliarhija, odnosno vladavina većine; drugo ime je liberalna demokracija.
Monarhija, odnosno moć jedne osobe;
Republika:
džamahirija.
Ovisno o dominantnoj ideologiji države
ideologiziran;
deideologizirana.
Deideologizirane (sekularne) države- ovdje nema službene ideologije. U ideologiziranim državama cjelokupno funkcioniranje države određeno je dominantnom ideologijom. Konkretno, sposobnost osobe da sudjeluje u aktivnostima države itd. ovisi o njezinim stavovima o državnoj ideologiji. U deideologiziranim državama proklamira se ideološki pluralizam, odnosno mogućnost propovijedanja i razvoja bilo koje ideologije. Država može zabraniti ekstremne oblike ideologije, poput onih rasističkih.
Drugi dio
Vrste zakona
Vrsta zakona naziva ukupnost najvažnijih znakova prava koje je generiralo određeno doba. Kao iu teoriji države, iu teoriji prava postoje dva pristupa tipologiji: formacijski I civilizacijski.
Kod formacijskog pristupa najvažniji čimbenik koji određuje vrstu prava je njegova klasna bit, odnosno interesima koje klase služi. Prema marksističkoj teoriji društvenog razvoja, svaka od klasnih društveno-ekonomskih formacija - robovlasnička, feudalna, kapitalistička i socijalistička - odgovara određenoj povijesnoj vrsti prava.
Povijesna vrsta zakona - to je skup najznačajnijih značajki svojstvenih pravnom sustavu određene društveno-ekonomske formacije. Postoje četiri povijesne vrste prava: ropsko, feudalno, buržoasko, socijalističko.
robovlasnički zakon
Robovsko pravo - to je volja robovlasničke klase uzdignuta na zakon. Glavni zadaci robovlasničkog prava bili su: osiguranje privatnog vlasništva robovlasnika u sredstvima za proizvodnju i robovima, kao i zaštita temelja robovlasničkog državnog sustava.
Pravna povijest drevni svijet poznaje dva glavna robovlasnička državno-pravna modela: staroistočni i antički. Prvi model bio je raširen na teritorijima država koje su postojale u 4. tisućljeću pr. - 1. kat. I tisućljeće nove ere na azijskom i afričkom kontinentu (Egipat, Babilon, Indija, Kina itd.), drugi - u Drevna grčka i u starom Rimu. Glavna razlika između ovih modela bila je u tome što je drevni istočnjački pravni sustav bio izgrađen na prevlasti države nad pojedincem, dok se antički, naprotiv, temeljio na slobodi pojedinca i njegovoj autonomiji od države. Takva je sloboda bila moguća zbog raširene uporabe privatnog vlasništva u drevnim državama. Točno privatni posjed građanima je pružala izvjesnu neovisnost od države, dok je u zemljama Starog istoka imovina pripadala državi i bila je povezana s položajem: da bi postao vlasnik, bilo je potrebno zauzeti određeno mjesto u državnoj hijerarhiji .
Razlika između dva pravna sustava robovlasničkog prava nije bila apsolutna, već relativna. Drevni istočni i drevni pravni sustavi imali su više sličnosti nego razlika:
1) oba sustava pravno su fiksirala klasnu nejednakost, tj. nejednakost ne samo između slobodnih i robova, već i nejednakost između pojedinih skupina slobodnih ljudi;
2) oba su sustava bila usko povezana s religijom. Koncepti grješnog i zločinačkog uvelike su se podudarali, vjerske norme služile su kao izvor pravnih normi, svećenstvo je često stajalo na izvoru pravde;
3) pravne norme sadržane u većini zakonodavnih spomenika oba sustava bile su zapisi o konkretnim slučajevima iz sudske prakse - incidenti, ili upute za suce, nije sadržavao Opća pravila ponašanja i bili su kazuističke prirode. Od presudnog značaja za pravne radnje bilo je poštivanje određenog oblika njihova izvršenja;
4) oba sustava nisu poznavala podjelu prava na grane;
5) s iznimkom rimskog privatnog prava, cijelo antičko pravo karakterizirala je niska razina pravne tehnike: stroga pravna terminologija nije bila razvijena, zakonodavci su se služili običnim jezikom.
Rimsko pravo je bilo vrhunac robovlasničkog prava. Dijelila se na privatnu i javnu. Klasičnu razliku između javnog i privatnog prava dao je rimski pravnik Ulpian, koji je napisao: “Javno pravo je ono što se odnosi na položaj rimske države; privatno – što se odnosi na korist pojedinci". Rimsko pravo odlikovalo se najvišom razinom pravne tehnike, točnosti formulacija, valjanošću odluka, konkretnošću, praktičnošću i vitalnošću. Najvišu razinu razvoja dostigla je u uređenju imovinsko-pravnih odnosa, prvenstveno imovinskih odnosa. I nakon pada Rimskog Carstva nastavilo je postojati rimsko privatno pravo, koje je imalo ogroman utjecaj na zakonodavstvo europskih zemalja (osobito tijekom formiranja i razvoja buržoaskih država), na pravnu misao i pravnu povijest čovječanstva.
feudalno pravo
feudalno pravo Bila je to volja feudalne klase koja je dominirala srednjim vijekom, uzdignuta u zakon. Njegova je glavna zadaća bila legalizirati i regulirati vlasnička prava feudalaca na zemlju i druga sredstva za proizvodnju, osigurati njihovu političku i ekonomsku dominaciju u srednjovjekovnom društvu. Feudalno pravo karakterizirale su sljedeće značajke:
1) glavno mjesto u feudalnom pravu zauzimale su norme koje su regulirale zemljišne odnose, budući da je zemlja bila glavno bogatstvo u srednjem vijeku;
2) feudalno pravo bilo je prava privilegija koja je učvršćivala nejednakost različitih klasa srednjovjekovnog društva. Društveni status osobe određivao se u skladu s mjestom koje je zauzimala u feudalnoj hijerarhiji. Za svaki stalež stvoren je svoj sud, samo su seljaci bili podvrgnuti gospodarskom sudu, budući da su bili izvan feudalne hijerarhije. Dominirao je pretresni (inkvizicijski) proces, izgrađen na sustavu formalnih dokaza, od kojih se najsavršenijim dokazom smatralo priznanje samog optuženika. Iskaz svjedoka je uzet u obzir uzimajući u obzir društveni položaj svjedoka;
3) feudalno pravo je pravo jakog. Otvoreno je priznavala nasilje kao izvor prava (prvenstveno od strane feudalca u odnosu na seljaka);
4) bio svojstven feudalnom pravu partikularizam, tj. odsutnosti jedinstveni sustav prava u cijeloj zemlji. Pravo je bilo rascjepkano, prevladavali su lokalni akti pojedinih feudalaca i lokalni običaji;
5) poput prava antičkog svijeta, feudalno pravo zadržalo je blizak odnos s religijom;
6) feudalno pravo nije poznavalo podjelu na pravne grane. Njegovi sastavni dijelovi bili su vlastelinsko pravo, gradsko pravo, trgovačko pravo, kanonsko pravo i kraljevsko pravo.
Kako su se robno-novčani odnosi razvijali u feudalnom društvu, feudalno pravo je posudilo niz institucija i normi rimskog prava. Taj se proces naziva recepcija rimskog prava. Započeto u srednjem vijeku, nastavilo se u moderno doba - doba formiranja buržoaskih odnosa.
buržoasko pravo
buržoasko pravo nastala u razdoblju XVII-XIX stoljeća. i predstavljao je volju građanske klase uzdignute na zakon. U jurisprudenciji se danas ovaj zakon naziva i modernim pravom, budući da u svojim glavnim značajkama vrijedi i danas. Buržoasko pravo karakterizira:
1) svjetovna priroda je pravo koje nije povezano s vjerom;
2) visoka pravna tehnika i stvaranje ekstenzivnog granskog sustava prava;
3) podjela prava na privatno i javno;
4) priznavanje prava kao glavnog izvora prava. Glavna zadaća buržoaskog prava je zaštita kapitalističkog vlasništva nad zemljom i očuvanje glavnih sredstava za proizvodnju u rukama buržoazije.
socijalističko pravo
Prema marksističkoj teoriji socijalističko pravo predstavlja na prvom stupnju - stadiju formiranja i razvoja socijalističke države - volju proletarijata, seljaka i radne inteligencije uzdignutu na zakon, a na drugoj fazi - stupanj razvijenog socijalizma - volju cjelokupnog ljudi uzdignuti u zakon. Nije vječan: nastao zajedno s državom kao klasnom institucijom, socijalističko pravo će s njom uvenuti. U stvarnosti, socijalističko pravo imalo je deklarativni karakter i bilo je podređeno državi.
Trenutno se ozbiljno kritizira formacijski pristup tipologiji prava. Shvaćanje prava samo kao volje jedne dominantne klase uzdignute na zakon je zastarjelo. Suvremena pravna znanost u pravu vidi predstave društva koje je utvrdila država o zakonitom i nezakonitom, dopuštenom i zabranjenom. Pravo nije instrument klasne dominacije, već sredstvo za postizanje društvenog kompromisa. Istodobno, civilizacijski pristup tipologiji prava usmjerava istraživače na proučavanje specifičnosti prava svake civilizacije. Međutim, takva metodologija ne dopušta identificiranje zajedničkih značajki i obrazaca razvoja pravnog razvoja čovječanstva i modeliranje jedinstvene klasifikacije. Stoga suvremena pravna znanost, proučavajući povijest prava, daje prednost takvim znanstvenim kategorijama kao što su pravni sustav i pravna obitelj od koncepta "vrste prava".
Rječnik
kanonsko pravo - zakon kršćanske crkve. vlastelinsko pravo - skup pravnih normi koje su regulirale odnose u feudalnoj baštini između seljaka i feudalaca.
sustav formalnog dokaza - redoslijed sudskog postupka, u kojem je vrijednost svakog dokaza određena zakonom i ovisi o društvenom statusu i vjeri svjedoka.
Pitanje broj 2, drugi dio
