Cum să țineți cont de costurile de instanță
Procedura judiciară pentru permisiunea litigiilor care apar în activități de afaceri a intrat ferm în viața noastră. Apelul către instanțe este întotdeauna însoțit de cheltuieli financiare.
Luați în considerare în detaliu ce costuri de judecată, care apar cheltuieli atunci când se adresează instanței economice, precum și sunt recunoscute și luate în considerare în contabilitatea contabilă și fiscală.
Plata taxei de stat la contactarea instanței - componenta Cheltuieli judiciare
Înainte de depunere a declarațiilor, declarațiile, reclamațiile sau petițiile către instanța economică trebuie să plătească taxa de stat (sub. 1.1 Art. 251 Codul fiscal Republica Belarus (denumită în continuare NK)). Fără acest lucru, Curtea va lăsa o declarație fără mișcare (articolul 162 din Codul de procedură economică al Republicii Belarus (denumit în continuare CCC)) va returna cererea (articolul 163 din CPC) sau refuză să accepte Cererea de inițiere a producției obișnuite (art.222 din CCD) și plângerea de reclamație (CASSATION) nu va fi luată în considerare (articolul 273, 289 CPC).
Datoria de stat plătită la depunerea documentelor în instanța economică este creditată la bugetul republican (articolul 25-1 din Codul bugetar al Republicii Belarus, apendicele 1 la Decretul Ministerului Finanțelor din Republica Belarus de la 20.12 .2010 n 156 "pe distribuție datoria de stat și amenzi pentru comiterea infracțiunilor între bugetul republican și (sau) adecvate bugetele locale, bugetele fondurilor extrabudgetare de stat ").
Mizele datoriei de stat la contactarea instanței economice sunt stabilite prin apendicele 16 la NK.
În cazul în care instanța nu are loc, taxa de stat plătită poate fi returnată sau pentru a plăti plata altor impozite (articolul 60, 259 NK). În acest sens, plătitorul trebuie să prezinte autorității fiscale la locul de înregistrare cu o declarație privind returnarea taxelor de stat și să acorde originalelor ordinelor de plată (chitanțe) privind transferul taxei de stat, precum și un certificat din partea economică instanța de rambursare a taxei de stat.
Costurile legate de luarea în considerare a cauzei - o parte integrantă a costurilor instanței
Numai plata taxelor de stat nu se limitează la taxa de stat.
Cheltuielile cu costuri constau în taxă de stat și costuri legate de luarea în considerare a cauzei în instanță (articolul 125 din CPC). Compoziția lor include:
sumele de baniplătibile experților, specialiștilor, martorilor și traducătorilor;
cheltuieli pentru producerea de dovezi de probă în locația lor;
alte cheltuieli recunoscute de Curtea Economică necesară (articolul 126 din CPC).
Ca alte cheltuieli, pot fi luate în considerare cheltuielile pentru depozitarea probelor materiale (partea 4, articolul 87 din CPC), costurile asociate cu exercitarea probelor (articolul 101 din CPC), costul plății pentru servicii și alte persoane Furnizarea de servicii juridice (articolul 22, 77 CCD), precum și alte cheltuieli recunoscute de Curtea Economică necesară (punctul 8 din Rezoluția Plenului Curții Economice Superioare a Republicii Belarus din 18 decembrie 2007 Nr. 13 " Privind aplicarea Codului de procedură economică a Republicii Belarus în distribuirea cheltuielilor legate de luarea în considerare a cauzei în instanța economică ").
Costurile instanțelor sunt supuse distribuției între reclamant și inculpat, proporțional cu mărimea creanțelor mulțumite (articolul 133 din CPC). Alte cheltuieli de judecată - numai după ce le-a recunoscut Curtea necesară. Ca urmare, povara de bază a cheltuielilor judiciare se încadrează pe partea vinovată.
Contabilitatea costurilor instanței
contabilitatea consumului de instanță
Costurile asociate cu luarea în considerare a cazurilor în instanțe (instrucțiuni de aplicare a unui model de cont de contabilitate aprobat prin Decretul Ministerului Finanțelor din Republica Belarus din 30.05.2003 N 89 (scor 92)) (costuri de judecată) sunt Cheltuielile care nu au legătură cu activitățile de producție ale organizației și se referă la operațiunile care nu duc la apariția beneficiilor economice. În acest sens, aceștia sunt recunoscuți ca cheltuieli de non-evaluare în timpul implementării lor în conformitate cu politici contabile Organizații. Mărimea costurilor instanței în contabilitate este determinată în cantități efectiv produse (clauza 13, 16 instrucțiuni pentru contabilitate "Cheltuielile organizației" aprobate prin Decretul Ministerului Finanțelor din Republica Belarus din data de 26 decembrie 2003 N 182 (denumit în continuare "Instrucțiunea N 182)).
În contabilitate, termenul "costuri asociate cu luarea în considerare în instanță" este mai amplu decât termenul "costuri de judecată" în temeiul art. 125, 126 CPD.
În opinia noastră, acest concept include toate costurile cheltuielilor organizației în instanță, inclusiv cele care sunt cu siguranță în justiție (de exemplu, taxele de stat) și cele care sunt recunoscute ca judiciare, cu condiția ca Curtea să le considere necesare.
Pentru reflecție cheltuielile de eroarePrintre alte lucruri legate de luarea în considerare a cazurilor în instanțe, se intenționează 92 "Venituri și cheltuieli non-dezactive".
Trebuie remarcat faptul că calculele cu bugetul pentru impozite, taxe, taxe sunt luate în considerare în contul 68 "Calcule cu bugetul". Cu toate acestea, ținând seama de faptul că autoritățile fiscale nu păstrează evidența taxei de stat plătite de plătitori atunci când contactează Curtea, este recomandabil să se țină seama de contul 76 "Calcule cu alți debitori și creditori" în contextul inculpaților ( debitorilor).
Recunoașterea costurilor instanței în contabilitate la reclamant
Costurile de judecată care sunt incluse în compoziția nerealizării (ca alte pierderi și pierderi) sunt recunoscute în contabilitate, deoarece acestea sunt educate, identificarea sau transferarea (punctul 21 din instrucțiunile n 182).
Organizația B. politici contabile Una dintre opțiuni ar trebui să fie furnizată (punctul 12 din instrucțiunile de contabilitate "politica contabilă a organizației" aprobată prin Decretul Ministerului Finanțelor din Republica Belarus din 17.04.2002 N 62). O astfel de opțiune ca recunoaștere ca detectare este de obicei utilizată în cazurile în care sunt detectate obligații sau active neînsoțite în timpul inventarului, prin urmare nu este luat în considerare în prezentul articol.
În cazul în care organizația în conformitate cu politicile contabile recunoaște costurile asociate cu privire la luarea în considerare a cazurilor în instanțe, așa cum ar trebui stabilită, ar trebui stabilită că este momentul educației costurilor instanței, deoarece nu există o normă specifică în drept .
Plata taxei de stat din contul curent nu înseamnă că cheltuielile judiciare privind un caz specific sunt permise includerea în componența costurilor neevaluare, deoarece cererea nu poate fi prezentată instanței, iar taxa plătită de stat poate fi ulterior studiată în plata altor impozite sau plata obligației de stat de a lua în considerare alte taxe.
Un document care indică faptul că declarația de cerere a fost transferată Curții, definiția Curții Economice privind adoptarea cererii și inițierea procedurii (denumită în continuare definiția Curții). În acest sens, data determinării instanței poate fi o dată de educație pentru taxele de stat.
În același timp, pentru alte costuri ale instanței, de exemplu, pentru cheltuielile de plată a unui avocat sau a unei alte persoane, furnizarea de servicii juridice, data apariției poate fi data intrării în vigoare a deciziei instanței economice (denumită în continuare " la decizia Curții). Decizia Tribunalului Economic de Primă Instanță, de regulă, intră forță juridică După 15 zile de la data adoptării, dacă nu este depusă un apel (partea 1 din articolul 204 din CPC).
Având în vedere cele de mai sus, la recunoașterea costurilor de judecată, așa cum este de competența statului, momentul educației poate fi data determinării instanței sau data deciziei Curții, dar pentru costurile de judecată rămase - data deciziei Curtea Economică.
Pentru uniformitatea înregistrării costurilor judiciare (taxă de stat și costurile asociate cu luarea în considerare a cauzei în instanță), ca parte a unui caz, recomandăm stabilirea timpului general al educației cheltuielilor judiciare - data deciziei instanței . În acest caz, până la momentul recunoașterii, toate cheltuielile asociate cu luarea în considerare a cazurilor din instanțe sunt acumulate prin debitul contului 76 subaccount 76-3 "calcule pe creanțe" în contextul inculpaților (debitori). După încheierea procesului, pe baza deciziei Curții, cheltuielile care nu vor fi recuperate de la inculpat sunt scrise în cadrul reclamantului în componența nerealizării ca cheltuieli legate de luarea în considerare a cauzei în instanță, și cei care fac obiectul recuperării de la inculpatul - continuă să fie luați în considerare în contul 76 subaccount 76-3 până la rambursarea datoriei.
Provisurile în favoarea costurilor instanței reclamantului în valoare efectiv primite se reflectă în contabilitatea contabilă a reclamantului în componența veniturilor ne-venituri (dacă acestea au fost incluse în componența costurilor neevaluare) ca cheltuieli legate de considerație a cazului în instanță. Reflecția acestor venituri (ca și alte venituri) se face în conformitate cu politicile contabile: ca introducere, identificare sau încasări (punctul 14, 19 din instrucțiunile de contabilitate "Venituri ale organizației" aprobate prin Decretul Ministerului Finanțe din Republica Belarus din 26 decembrie 2003 N 181 (următoarea instrucțiune n 181)).
Luați în considerare, pe exemplu, deoarece costurile de instanță reflectate sunt reflectate în contabilitate, dacă sunt recunoscute ca o politică contabilă, deoarece data educației este considerată data educației.
Pentru reclamantul (Carta), aplicarea metodei de recunoaștere a costurilor de judecată ca dată de recunoaștere este data documentului de plată, indicând eliminarea banilor din contul curent sau face bani prin organizarea de comunicare sau bănci.
Luați în considerare modul în care cheltuielile judiciare se reflectă în contabilitate, atunci când cheltuielile judiciare sunt recunoscute ca o politică contabilă, așa cum se arată.
Recunoașterea cheltuielilor judiciare în contabilitate de la inculpatul (debitor)
Pe baza deciziei Curții, cheltuielile de extindere a plății rasei judiciare sunt relevante pentru pârât și devin cheltuieli legate de luarea în considerare a cauzei în instanță.
La fel ca reclamantul, inculpatul (debitorul) le recunoaște în contabilitate în componența cheltuielilor non-inginerie ca formare, detecție, transfer (punctul 21 din instrucțiunile n 182). Pârâtul (debitorul) în politicile contabile stabilește una dintre modalitățile de recunoaștere a costurilor și este ghidată de acesta în cursul anului de raportare.
Pentru inculpatul (debitorul), care a ales calea ca momentul recunoașterii cheltuielilor legate de luarea în considerare a cauzei în instanță, este data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești (denumită în continuare data instanței decizie).
Pentru inculpatul (debitorul), recunoașterea costurilor instanței ca momentul recunoașterii costurilor asociate cu luarea în considerare a cazului în instanță este data documentului de plată.
Reflecția cheltuielilor legate de luarea în considerare a cazului în instanță, inculpatul
Înregistrarea fiscală a costurilor instanței
După cum sa menționat, costurile legate de luarea în considerare a cazurilor în instanțe (costuri ale instanțelor) nu sunt direct legate de producția și vânzarea de produse (lucrări, servicii), însă organizațiile le îndeplinesc activitățile lor. În legătură cu acest lucru în ordine contabilitate fiscală Aceste cheltuieli sunt incluse în componența costurilor de neevaluare și sunt luate în considerare în impozitare (clauza 1, sub 3.2 din art. 129 NK).
Articolul 260 din NC prevede că taxa de stat se aplică costurilor de producție și vânzare de produse (lucrări, servicii) (art. 260 NK). Cu toate acestea, ținând seama de faptul că plătitorii sunt obligați să plătească taxe de stat atunci când se duc la instanță pentru comiterea unor acțiuni semnificative din punct de vedere juridic (art. 248 NK), adică. pentru judicia., Taxa de stat judiciară poate fi inclusă în componența cheltuielilor de neevaluare ca costuri juridice. Și, în celălalt caz, valoarea taxei de stat va fi luată în considerare în impozitare.
Pentru contabilitatea fiscală, costurile legale sunt determinate pe baza documentelor contabile și se reflectă în perioada de impozitareîn care au fost efectiv suportate (paragraful 2 din art. 129 NK). În cazul în care cheltuielile juridice sunt recunoscute în contabilitate nu pe măsură ce enumeră, dar, deoarece este necesar să se efectueze ajustări de decontare.
Reflecția cheltuielilor judiciare în contabilitatea fiscală la reclamantă (Cartă)
Reflecția cheltuielilor judiciare în contabilitatea fiscală de la inculpatul (debitorul)
După cum puteți vedea, în contabilitate, contabilizarea cheltuielilor judiciare este furnizată, în funcție de momentul recunoașterii și în contabilitatea fiscală momentul recunoașterii unuia - ca efectiv de plată.
În cazul în care, în contabilitate, costurile de judecată sunt recunoscute, atunci când este necesar, atunci când se calculează impozitul pe venit, este necesar să se efectueze ajustări calculate (alineatul (2) din art. 129 NK).
Cu toate acestea, stabilirea în politicile contabile o modalitate de a recunoaște costurile asociate cu luarea în considerare a cazurilor în instanțe, deoarece organizația este transferată, organizația poate scăpa de ajustările de decontare intensivă a forței de muncă.
La ce moment și cum să reflectăm în contabilitatea contabilă și fiscală, suma percepută cu noi ca de la inculpat. 10 august, Curtea de Arbitraj a avut loc, hotărârea Curții: să se recupereze de la compania noastră suma de 300.000 de ruble. Și costurile taxei de stat de 11.000 de ruble 08 septembrie, a fost depus un recurs. La data de 02 noiembrie, a fost emisă decizia instanței de apel că decizia tribunalului arbitral din 10 august să părăsească neschimbată, recursul - fără satisfacție. Decretul intră în vigoare de la data adoptării și, în termen de două luni, poate fi atacată în cassizare.
Costurile ar trebui să se reflecte în contabilitatea la data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești. Decizia Curții de Arbitraj din Primă Instanță intră în vigoare după expirarea perioadei lunare de la data adoptării, dacă recursul nu este prezentat. În cazul depunerii plângerii recursului, decizia în cazul în care nu este anulată și nu a fost modificată, intră în vigoare de la data adoptării deciziei Curții de Arbitraj a instanței de apel.
În consecință, la data deciziei Curții de Apel în contabilitate, rambursarea taxei de stat și costul irevocabilului materiale davalice Reflectă cu cablajul:
Debit 91-2 Credit 76; Debit 76 Credit 51.
La calcularea impozitului pe venit, aceste sume includ în componența costurilor non-dealerizare.
Sergey Ragulina., consilier de stat valabil al Federației Ruse
Cum să luați în considerare interesul juridic, sancțiunile și interesul pentru întârzierea îndeplinirii obligațiilor în temeiul contractului prezentat organizațiilor
Contabilitate
Interesul juridic, sancțiunile, sancțiunile și procentele pentru întârzierea reflectării în alte cheltuieli (punctul 11 \u200b\u200bdin PBU 10/99). Calcule pentru creanțele recunoscute reflectă în contul 76-2 "Calcule privind revendicările" (instrucțiuni pentru planul de cont):
Debit 91-2 Credit 76-2
- cererea de contrapartidă este recunoscută pentru valoarea pedepsei, interesul pentru întârzierea îndeplinirii obligației monetare.
Sancțiunile de întârziere includ în costul recunoașterii lor sau în ziua intrării în vigoare a hotărârii judecătorești ().
Litigiile dintre organizații și antreprenori consideră că instanțele de arbitraj (). În cazul în care hotărârea judecătorească nu este atacată, ea intră în vigoare la expirarea perioadei lunare de la data adoptării (alineatul (1) din art. 180 al APC RF).
Deschis
La calcularea impozitului pe venit, pedeapsa și procentajele de întârziere includ în componența cheltuielilor non-motor (sub. 13 p. 1 din art. 265 din Codul fiscal al Federației Ruse).
Odată cu calcularea datei de recunoaștere a costurilor sub formă de concurs și a dobânzii de întârziere, determină data recunoașterii datoriei sau intrarea în vigoare a deciziei Curții privind recuperarea datoriei (, scrisori ale Ministerului Finanțelor din Rusia din 9 iulie 2015 nr. 03-03-06 / 1/39629, 19 iulie 2013 nr. 03-03-06 / 1/2877 și). Declarația datoriei datoriei poate confirma orice documente care mărturisesc că debitorul este de acord să plătească o pedeapsă (dobândă pentru întârziere). De exemplu, o scrisoare a debitorului sau a unui act de reconciliere a datoriilor dintre organizații (e-mailuri ale Ministerului Finanțelor din Rusia din 23 decembrie 2004 nr. 03-03-01-04 / 1/189, FTS din Rusia din iunie 26, 2009 Nr. 3-2-09 / 121).
Cheltuielile privind avocații pot fi scrise, chiar dacă instanța se joacă
În lista costurilor non-motice, sunt menționate costurile de judecată (sub. 10 al articolului 1 din art. 265 din Codul Fiscal al Federației Ruse). Acestea includ taxe de stat și costuri juridice, care includ cheltuielile pentru avocați (art., APC RF). În consecință, costurile serviciilor juridice legate de prezentarea intereselor societății în instanță pot fi luate în considerare la calcularea impozitului pe venit la orice scop al procesului. Am condus la regulile contabile fiscale ale costurilor diferite ale instanței în tabelul de mai jos.
Nu este un secret faptul că legea privind impozitele și onorariile care acționează în Federația Rusă provoacă multe întrebări și răspunsuri ambigue, care generează, fără îndoială, o mulțime de litigii între contribuabili și autoritățile fiscale, majoritatea pot fi soluționate numai în instanța de arbitraj. Costul posibil al participării organizației (antreprenor) în procesul de arbitraj, precum și problemele de distribuire a costurilor instanței și reflectarea acestora în contabilitatea și contabilitatea fiscală consideră că I.A. Baymakova, specialistul șef al întreprinderii unitare de stat federale a Rusiei. În ceea ce privește reflectarea acestor cheltuieli în "1c: întreprindere", a fost pregătit un articol de către E.V. Baryshnikova, consultant.
Introducere (costuri legale)
În conformitate cu articolul 101 din Codul de procedură de arbitraj a Federației Ruse, cheltuielile juridice constau în taxă de stat și costuri juridice legate de luarea în considerare a cauzei de către Curtea de Arbitraj. Cheltuielile judiciare suportate de persoanele implicate în beneficiul căruia se adoptă un act judiciar, însărcinat de o instanță de arbitraj cu partea ratată. În cazul în care cererea este parțial satisfăcută, costurile legale se numără printre cei implicați în cauză, proporțional cu dimensiunea creanțelor satisfăcute. Astfel, referindu-se la instanța de judecată pentru protecția drepturilor sale, este posibil să nu numai apărarea intereselor sale legitime, ci și să suporte costuri suplimentare care nu pot fi pozitive.
Taxa națională
Datoria de stat este o componentă obligatorie a costurilor instanței atunci când contactează o organizație sau un antreprenor într-o instanță de arbitraj. Fundațiile și procedura de plată, precum și furnizarea de amânare sau tranșă a Codului Fiscal al Federației Ruse.
În conformitate cu articolul 333.16 alin. (333.16 din Codul fiscal al Federației Ruse, taxa de stat este o colecție percepută de la legal și indivizi când fac apel la organele de stat, guvernele locale, alte organisme și (sau) oficialilor autorizați în conformitate cu acte legislative Federația Rusă, acte legislative ale entităților constitutive ale Federației Ruse și a actelor juridice de reglementare ale guvernelor locale, pentru Comisie de acțiuni semnificative din punct de vedere juridic prevăzute de Codul Fiscal al Federației Ruse, cu excepția acțiunilor comise de agențiile consulare din Federația Rusă.
Organizațiile și persoanele fizice sunt recunoscute de către contribuabilii de stat atunci când se aplică să comită anumite acțiuni semnificative din punct de vedere juridic sau în cazul în care acționează ca pârâți în instanțele de jurisdicție generală, instanțele de arbitraj sau afacerile luate în considerare de către magistrați și dacă decizia instanței nu este luată în beneficiul și reclamantul scutit de plata taxei de stat.
Dimensiunea taxei de stat privind cazurile luate în considerare în instanțele de arbitraj este definită la articolul 333.21 din Codul Fiscal al Federației Ruse și caracteristicile plății sale la contactarea instanțelor de arbitraj - articolul 333.22 din Codul fiscal al Federației Ruse. În conformitate cu articolele specificate, mărimea taxei de stat atunci când se ia în considerare disputele fiscale. Cantitate:
- la depunerea unei cereri de recunoaștere a unui act juridic anormativ ca deciziile și acțiunile nevalide și recunoscute (inacțiunea) agentii guvernamentale, guvernele locale, alte organisme, oficialii ilegal (sub. 2, paragraful 1 din art. 333.21 din Codul Fiscal al Federației Ruse): Pentru persoanele fizice - 100 de ruble; Pentru organizații - 2.000 de ruble;
- atunci când solicită recurs și (sau) recurs, plângere de supraveghere împotriva deciziilor și (sau) deciziilor Curții de Arbitraj, precum și definiția unei instanțe la încetarea procedurii, la părăsirea reclamației fără a lua în considerare - 50 la sută din taxa de stat care trebuie plătită atunci când nu este prezentată declarația proprietate caracter. (sub. 12 p. 1 art. 333.21 din Codul fiscal al Federației Ruse);
- la depunerea cererilor de rambursare (restituire) din buget bani Datoria de stat se plătește pe baza sumei monetare contestate în dimensiunile stabilite prin sub-clauza 1 din articolul 333.21 al articolului 333.21 al Codului Fiscal al Federației Ruse, adică. Pe baza prețului cererii (sub. 5, paragraful 1 din art. 333.22 din Codul fiscal al Federației Ruse). În conformitate cu articolul 103 al APC RF ca cereri de recuperare a fondurilor, prețul cererii este determinat pe baza sumei impuse.
În plus față de depunerea unei cereri, trebuie aplicată o cerere pentru a asigura o cerere care poate fi depusă într-o instanță de arbitraj simultan cu o revendicare sau în procedurile în cazul cazului de a lua un act judiciar. Măsuri de securitate B. acest caz Poate fi o interdicție a inculpatului de a face anumite acțiuni referitoare la subiectul litigiului. În același timp, va fi, de asemenea, necesar atunci când se solicită emiterea unei cereri de asigurare a unei cereri de a plăti o taxă de stat în valoare de 1.000 de ruble (sub. 9 p. 1 din articolul 333.21 din Codul fiscal al Federației Ruse ).
În consecință, la depunerea unei cereri la Curte la invalidarea deciziei autorității fiscale și cererea de asigurare a creanței unei organizații va fi obligată să plătească 3.000 de ruble. (2 000 și 1 000). În cazul în care organizația va solicita o revenire din bugetul fondurilor, admisibilă în valoare de 800 mii de ruble, valoarea taxei de stat va fi de 14.500 de ruble (11.500 + 1% x (800 000 - 500.000)).
Datoria de stat este plătită înainte de depunerea unei cereri în cadrul Curții de Arbitraj. În conformitate cu articolul 126 al APC RF, un document care confirmă plata taxelor de stat în modul stabilit și cu suma sau dreptul de a primi beneficii pentru plata taxei de stat sau o petiție de acordare a ratelor, pentru a reduce cantitatea de datoria de stat. Dacă această cerință a acestei cerințe, Curtea va determina definiția de a părăsi cererea fără mișcare.
În cazul unei victorii, taxa de stat plătită va fi returnată integral sau parțial în conformitate cu schimbul de cereri care nu erau îndeplinite. Datoria de stat va trebui să plătească partea ratată. În conformitate cu articolul 333.18 alineatul (1) al paragrafului 1 din Codul Fiscal al Federației Ruse, pârâta este obligată să plătească taxa de stat într-o perioadă de 10 zile de la data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești.
În conformitate cu clauza 5 din articolul 333.40 din Codul fiscal al Federației Ruse, returnarea taxei de stat plătite în cazurile în care deciziile instanțelor sunt pe deplin sau parțial, în favoarea organelor de stat, a guvernelor locale sau a funcționarilor, produse la Cheltuielile bugetului la care a fost efectuată plata. În consecință, taxa de stat va fi returnată dacă pârâtul este autoritatea fiscală.
Costurile legale
Lista cheltuielilor de judecată prevăzute la articolul 106 din APC RF este deschisă. Acestea, în special, aparțin: sumele monetare care trebuie plătite experților, martorilor, traducătorilor; cheltuieli asociate cu examinarea probelor; cheltuieli pentru plata serviciilor și alte persoane care oferă asistență juridică (reprezentanți); Și alte cheltuieli suportate de persoanele care participă la acest caz în legătură cu luarea în considerare a cauzei în instanța de arbitraj.
În funcție de circumstanțele reale ale cazului în cauză, costurile asociate preparatului sunt cele mai frecvente. documente necesare Să facă apel la instanță, cazare și tarif Avocați (reprezentanți), precum și plata pentru participarea imediată la sesiunea de judecată.
Din cele mai multe ori, atunci când iau în considerare litigiile fiscale, instanțele se confruntă cu rambursarea cheltuielilor pentru călătorii, angajarea premisele rezidențiale și plata experților zilnici, a martorilor și a traducătorilor. Procedura de recunoaștere, realizare și plată a acestor cheltuieli este definită de articolele 107-109 ale APC RF.
Cheltuielile pentru plata reprezentantului reprezentantului, suportate de persoana în favoarea căreia a fost adoptată actul judiciar, sunt acuzați de o instanță de arbitraj cu partea ratată. Această procedură de distribuire a cheltuielilor este definită la articolul 110 din APC RF.
În conformitate cu articolul 112 al APC RF, se oferă că întrebările referitoare la cheltuielile în instanță sunt permise de o instanță de arbitraj, având în vedere cazul, în actul judiciar, pe care îl consideră că se încheie cu meritele sau în definiție. Astfel, legea procedurală nu exclude posibilitatea de a examina de către Curtea de Arbitraj a unei cereri de repartizare a costurilor de judecată în aceeași chestiune, precum și dacă o astfel de declarație a fost depusă după decizia Tribunalului de Primă Instanță, Deciziile instanțelor de apel și instanțele de recurs.
Partea 2 din articolul 110 din CPC a Federației Ruse prevede că costul plății reprezentanților reprezentanților reprezentanților, suportat de persoana care a adoptat un act judiciar, sunt însărcinate cu o instanță de arbitraj de la o altă persoană care participă la caz, în mod rezonabil limite. Dimensiunea sumelor acumulate este stabilită de instanță în fiecare caz.
Din Federația Rusă din Scrisoarea de informare din data de 13.08.2004 nr. 82 (p. 20) a informat instanțele de arbitraj că, în stabilirea limitelor rezonabile, în special reprezentantul reprezentantului, în special: Normele de cheltuieli pentru Excursii oficiale de afaceri stabilite prin acte juridice; costul serviciilor de transport economic; timpul care ar putea fi de așteptat să pregătească un specialist calificat; Costul serviciilor de plată în regiune; Informațiile disponibile ale organismelor statistice asupra prețurilor pe piața serviciilor juridice; Durata examinării și complexității cazului. Dovezile care confirmă inteligența cheltuielilor pentru plata reprezentantului reprezentantului trebuie să prezinte părții care impun rambursarea costurilor specificate (articolul 65 din APC RF).
De exemplu, raționalitatea și validitatea cheltuielilor sunt confirmate în următoarele cazuri:
- În valoare de 169.600 de ruble. Legate de plata Reprezentantului Reprezentantului (Rezoluția raionului FAS de Est din data de 21.06.2005 în cazul nr. F03-A51 / 05-1 / 1538). Această concluzie este adoptată, ținând seama de durata examinării cauzei - mai mult de 15 luni cu un avocat care a reprezentat interesele societății în 9 sesiuni de judecată, complexitatea cazului, atunci când se ia în considerare expertiza de construcție și contabilitate, care a stabilit costul plății serviciilor pentru avocați, limita inferioară a cărei limită mai mare decât remunerația contractantului;
- în valoare de 20.000 de ruble, plătite în conformitate cu Tratatul pentru serviciile juridice prestate (Rezoluția FAS din districtul Nord-Vest din 13 februarie 2006 în cazul numărului A56-7002 / 2005);
- În valoare de 5.276 de ruble. Plătit pentru cazarea unui avocat și costuri de transport suportate (Rezoluția FAS din districtul Nord-Vest din 16 februarie 2006 în cazul numărului A05-26252 / 04-13).
În același timp, atunci când se iau în considerare problema inteligenței costurilor juridice într-o serie de alte cazuri, valoarea costurilor suportate a fost rambursată numai parțial.
De exemplu, atunci când furnizează documente care confirmă că suma cheltuielilor judiciare suportate a fost de 50.494 de ruble, instanța de apel a fost încheiată cu privire la validitatea recuperării în favoarea companiei doar 1.000 de ruble. Cheltuieli pentru asistență juridică. Instanța de casare Această concluzie este confirmată: "Suma numită este rezonabilă și determinată de Curtea de Apel, ținând seama de prezența uniformelor suficiente și accesibile practica judiciară Pentru cazurile similare celor luate în considerare, precum și luând în considerare luarea în considerare a cazului, care nu prezintă dificultăți speciale, într-o sesiune de judecată din fiecare dintre cele trei instanțe " (Rezoluția FAS a districtului de Nord-Vest din 19 decembrie 2005 Nr. A56-9826 / 04).
Într-un alt caz, societatea a suferit costurile contractului de furnizare a serviciilor legale (de consultanță) în toate etapele procesului, inclusiv studiul documentelor, pregătirea și depunerea cererii, consultarea personalului contribuabilului, care vizează participarea la sesiunile de judecată în valoare de 50.375 de ruble. Curtea de Apel se concluzionează că, ținând seama de principiul inteligenței cheltuielilor, ținând seama de natura litigiului declarat și gradul de complexitate a cazului, valoarea costurilor instanței recuperabile este de 5.000 de ruble (rezoluția de Fasul districtului de Nord-Vest din 10 ianuarie 2006 Nr. A56-9825 / 2004).
Deoarece analiza practicii de arbitraj arată, costurile judiciare sunt recunoscute în dimensiuni reduse de fapt, dacă sunt valoare totală Costurile legale nu depășesc 20-30 mii de ruble. Deci, angajarea avocaților, ar trebui să se țină cont de faptul că cantitatea de cheltuieli suportate poate fi rambursată în totalitate.
De asemenea, este necesar să se acorde atenție fezabilității și raționalității atragerii unui reprezentant terț dacă există un avocat în stat. Având în vedere caracterul rezonabil de atragere a unui specialist din partea o parte, ar trebui să procedeze de la responsabilitățile funcționale ale avocatului personalului (Rezoluția FAS a districtului Volga-Vyatka din 08.08.2005 în cazul nr. A82-11632 / 2004-37, FAS din districtul Moscova din 18 iulie 2005 în cazul nr. KA-A40 / 6315-05).
Prin urmare, la contactarea instanței de arbitraj, nu numai să se gândească la colectarea de probe, pe baza căreia Curtea poate stabili prezența sau absența circumstanțelor care justifică cerințele și obiecțiile persoanelor care participă la caz, dar și confirmarea documentară și Inteligența costurilor suportate asociate cu pregătirea și luarea în considerare a afacerilor în instanță. Aceste documente pot include un acord, care prevede o anumită listă de servicii furnizate, actul de furnizare a acestora, un raport detaliat privind serviciile finalizate efectiv, documentele de plată.
În concluzie, trebuie remarcat faptul că, în cazul în care hotărârea judecătorească a fost decolorată anterior, de exemplu, în instanța de recurs, Hotărârea Curții privind recuperarea costurilor instanței este, de asemenea, supusă anulării.
Contabilitate și contabilitate fiscală a costurilor legale
În contabilitate, costurile juridice și taxele de arbitraj se reflectă în componența costurilor de neevaluare (punctul 12 din PBU 10/99 și sub. 10 al articolului 1 din art. 265 din Codul fiscal al Federației Ruse). Datoria de stat în conformitate cu articolul 13 alineatul (10) din Codul Fiscal al Federației Ruse atribuite taxele federale. și în contabilitatea fiscală este luată în considerare în conformitate cu articolul 26 alineatul (1) sub-clauza 1 din Codul Fiscal al Federației Ruse, ca parte a altor cheltuieli legate de producție și (sau) implementare.
În conformitate cu articolul 272 alin. (1) din Codul Fiscal al Federației Ruse, costurile adoptate în scopuri fiscale sunt recunoscute ca cele din perioada de raportare (fiscală) la care se referă, indiferent de momentul plății efective. În legătură cu cele de mai sus, costurile de plată a costurilor de judecată sunt luate în considerare în scopul impozitării în momentul apariției lor, indiferent de data deciziei Curții, adică. La momentul depunerii cererii.
În conformitate cu articolul 129 alineatul (2) din APC RF, la stabilirea returnării cererii, Curtea de Arbitraj decide asupra returnării taxei de stat plătite de reclamantă bugetul federal.. Valoarea taxei de stat care urmează să fie rambursată de către inculpatul sau de rentabilitatea din buget se reflectă în componența venitului non-venit la data intrării în vigoare a actului judiciar (scrisoarea Ministerului Finanțelor din Rusia din iulie 01, 2005 Nr 03-03-04 / 1/37).
Pentru organizațiile care utilizează UCN, de la 1 ianuarie 2006 (despre alte modificări din capitolul 26.2 din Codul Fiscal al Federației Ruse, citește costurile de plată a costurilor judiciare și taxele de arbitraj sunt furnizate în costul cheltuielilor care reduc baza impozabilă Calcularea unui singur impozit (sub. 31 p. 1 articol. 346.16 din Codul fiscal al Federației Ruse). Anterior, consumul ar putea fi luat în considerare numai costurile de plată a taxei de stat în conformitate cu articolul 346.16 alineatul (2) al paragrafului 1 din Codul Fiscal al Federației Ruse.
Luând în considerare cele de mai sus, luarea în considerare a litigiului fiscal în instanță poate implica semnificativă cheltuieli financiare Organizații cea mai mare parte Din care constituie costul atragerii specialiștilor terți. Potrivit autorului, în majoritatea cazurilor, costurile legale pot fi reduse semnificativ dacă există o persoană care are suficientă competență în statul de organizare a organizației în instanță. Analiza practicii de arbitraj arată că încălcările detectate de autoritățile fiscale și, prin urmare, multe cazuri considerate de instanțe sunt "tipice" și nu necesită atracție obligatorie avocați fiscali. Costurile judiciare pot fi limitate la cheltuielile pentru pregătirea cererii sau furnizarea de servicii juridice consultative. Atragerea specialiștilor, de regulă, este necesar să se ia în considerare probleme extraordinare și deosebit de dificile. legislația fiscalăprecum și în cazul deciziilor autoritățile fiscale La atragerea unui contribuabil la răspundere în dimensiuni mari.
Astfel, în principal practică arbitrală pozitivă pentru contribuabili în multe probleme complexe Legislația fiscală ne permite să concluzionăm că provocarea poziției sale în instanță este mai eficientă și mai rapidă decât plata amenințătoare a valorii impozitelor și a amenzilor acumulate.
Reflecția cheltuielilor judiciare în "1c: întreprindere"
Luați în considerare procedura de luare a taxelor de stat și a costurilor legale în programele "1c: întreprindere 7.7" și "1c: întreprindere 8.0" de exemplu.
Exemplu
La 1 februarie 2006, SPECT "LLC a depus o cerere de proprietate în Curtea de Arbitraj din Moscova. Atunci când contactează Curtea LLC "SPECTR" O taxă de stat a fost plătită în valoare de 2.000 de ruble. În procesul de proces, SPECTR "LLC a fost efectuată costuri de plată a serviciilor juridice în valoare de 4.800 de ruble.
ÎN "1c: Contabilitate 7.7" Pentru angajarea datoriei de stat de a utiliza documentul " Informații contabile", Care are două marcaje. În marcajul" Contabilitate "prin cablare
Debitul 20 (26, 44) Credit 68.10 reflectă acumularea impozitului.
Ceea ce este contabilitatea fiscală swing, atunci este necesar să se considere că, în conformitate cu Codul Fiscal al Federației Ruse (articolul 264 alineatul (1) din punctul 1), taxa de stat este inclusă în alte cheltuieli legate de producție și implementare. Pentru a reflecta în mod corespunzător în contabilitatea fiscală a acestei operațiuni în analiză la contul de cost, este necesar să se aleagă din cartea de referință "Costuri" ("costuri de cost") a articolului pentru care tipul de consum "impozite și taxe" este stabilit.
În fila Contului fiscal, pe butonul "Fill I", trebuie să formați o factură fiscală. Astfel, acest document va forma două cabluri: privind contabilitatea și contabilitatea fiscală:
În contabilitatea fiscală, costurile asociate cu plata taxei de stat vor afecta "alt registru de cheltuieli a perioadei curente".
Pentru a reflecta plata taxei de stat, se utilizează un document de declarație (documentele de meniu principale sunt un extract). În partea tabară a documentului atunci când completați o linie de extracție în câmpul "CoR. Cont", trebuie să selectați contul 68.10 "Alte impozite și taxe". Atunci când efectuați un document format debitul de debită 68.10 Credit 51, reflectând transferul de impozitare la buget.
În conformitate cu PBU 10/99, costurile legale (costurile) se reflectă în componența cheltuielilor nereacteriive din cont 91 "Alte venituri și cheltuieli". Pentru a reflecta costurile de judecată în contabilitate în "1c: contabilitate 7.7", se utilizează un document "Servicii organizațiilor terților". Când completați partea tabară a documentului din coloana CoR. Contul, trebuie să selectați 91.2 "Alte cheltuieli". Să reflecte în mod corespunzător în contabilitatea fiscală a acestui lucru operațiunea economică În analitică, contul de cost trebuie selectat din cartea de referință "Articole din alte venituri și cheltuieli" Acest articol pentru care este stabilit tipul de "alte venituri și cheltuieli non-venituri". Când conduceți un document va forma cabluri:
În contabilitatea fiscală, costurile asociate costurilor legale vor fi lăudate în "Registrul costurilor de informații contabile ale perioadei curente" (principalele meniuri de contabilitate fiscală - registre de raportare).
Luați în considerare procedura de reflectare a acestor operațiuni în program "1c: Contabilitate 8.0". Procedura de reflectare a costurilor asociate cu plata taxei de stat, în "1c: contabilitate 8.0" este similară cu ordinea în "1c: contabilitate 7.7" - în acest scop, este utilizat și documentul contabil. Faptul de plată a taxei de stat în "1c: contabilitate 8.0" se reflectă în document " Ordinul de plată EXTINDING ". În bara de instrumente a acestui document cu privire la butonul" Operare ", tipul de operație este setat, în acest caz trebuie să alegeți -" Lista taxei ".
Pentru înregistrarea costurilor legale, se utilizează documentul "primirea bunurilor și serviciilor" (meniu principal este activitatea principală - achiziționarea). Documentul "primirea bunurilor și serviciilor" este universal și cu ajutorul său poate reflecta diverse operațiuni de cumpărare, active fixe, echipamente etc. Tipul de operație care va fi realizat ca rezultat al documentului este determinat sub forma unui document utilizând butonul de operare. Când este selectat tipul de operație, numele documentului corespunzător este format automat și compoziția părții de colon al documentului este modificată, dacă este necesar. În acest caz, pe butonul "Operație", trebuie să selectați tipul de document "cumpărare, comisie". O parte tabară a documentului este împărțită în mai multe marcaje. Pentru a reflecta informații despre costurile legale, trebuie să utilizați fila "Servicii". În documentul tabular din coloana "Contul de cont (BU) și" Contul contabil (bine) "selectați 91.2" Alte cheltuieli ". În fila "Cont cont cont" Indicați contul calculelor cu calculele contrapartidei 76,5 "cu alți furnizori și contractori". "Contabilitate contabilă" și "contabilitate contabil cont" în document pot fi completate automat în conformitate cu setările implicite specificate în registrele de informații (registrele numărului contabilității numerelor contabilității de contabilitate și contabilitate a contului), dar sunt întotdeauna disponibile pentru schimbarea documentului.
Când conduceți un document va forma cabluri:
Debitul 91.2 Credit 75.6 - în valoare de 4.067,80 ruble; Debit 19.3 Credit 76.5 - în cantitatea de TVA 732,20 ruble.
Vă rugăm să rețineți că pentru a reflecta în contabilitatea fiscală a operațiunilor din antetul documentului, trebuie stabilit pavilionul "reflectă în conturile fiscale". Unul dintre avantajele "1c: contabilitatea 8.0" este prezența unui plan de cont de contabilitate fiscală, care, potrivit conturilor și analistului, este similar cu planul conturilor contabile, care facilitează în mare măsură utilizatorul o comparație a contabilității contabile și fiscale.
Pentru a analiza datele contabile în "1c: contabilitate 7.7" și "1c: contabilitate 8.0" Puteți utiliza rapoarte standard " Bilanțul bilanțului de afaceri În considerare, "Analiza contului", "Card de cont" privind conturile de cont de cost - 20, 26, 44; rezultate financiare - 91 și cont 68 "Calcule pentru taxe și taxe".
În conformitate cu alineatul (4) din PBU 10/99 "Cheltuieli de organizare" (denumită în continuare PBU 10/99), în funcție de natura lor, condițiile de punere în aplicare și direcțiile activităților organizației sunt împărțite în:
- Costurile lui P. specii obișnuite Activități;
- alte cheltuieli.
Cheltuielile privind activitățile obișnuite sunt cheltuieli legate, în special, cu fabricarea și vânzarea de produse, achiziționarea și vânzarea de bunuri, cu performanța muncii, furnizarea de servicii (clauza 5 din PBU 10/99). Cheltuieli, altele decât cheltuielile din activitățile obișnuite, sunt considerate altele.
Costurile de închiriere pot fi luate în considerare de organizare atât ca parte a cheltuielilor asupra activităților comune, cât și ca parte a unor cheltuieli, în funcție de utilizarea proprietății închiriate.
În situația avută în vedere, organizația va trebui să efectueze costuri care reprezintă rambursarea datoriei sub forma unei chiriari restante pe baza unei hotărâri judecătorești.
Cu privire la cheltuielile specificate Sub forma plății cuantumului datoriei principale, sub rezerva reflecției în alte cheltuieli utilizând contul 91 "Alte venituri și cheltuieli" în corespondență cu contul de 76 "Calcule cu diferiți debitori și creditori", subaccount "calcule pentru creanțe" .
În conformitate cu punctul 12 și punctul 14.2 din PBU 10/99, compensarea daunelor cauzate de organizație este adoptată contabilității în sumele acordate de instanță sau recunoscută de organizație.
În același timp, în conformitate cu punctul 18 din PBU 10/99, cheltuielile sunt recunoscute în perioadă de raportareîn care au avut loc, indiferent de momentul plății efective în numerar și de altă formă de implementare (asumarea certitudinii temporale a faptelor de activitate economică).
În consecință, înregistrările necesare în contabilitate ar trebui să se reflecte la data deciziei Curții în forța juridică:
- 1 393 203, 52 de ruble. - consumul primit sub forma unei chirii restante.
Ca rambursare a datoriilor, va trebui să efectuați următoarea intrare:
- 100 000 de ruble. - enumerate (parțial) suma în contul rambursării datoriei.
Înregistrarea taxei de stat
Costurile de judecată sub formă de taxă de stat suportate de reclamantă și care fac obiectul recuperării prin decizia Curții de Arbitraj de la Pârât, la data intrării în vigoare a deciziei Curții, includ reclamantul cu alte venituri și reflectă contul în cont din contul 91 în corespondență cu debitul de cont 76 "Calcule cu diferiți debitori și creditori" (paragraful 7 din PBU 9/99 "Veniturile organizației"). În consecință, luând în considerare pârâtul plătit de sumele reclamantului de compensare a costurilor juridice se referă la alte cheltuieli și sunt înregistrate și la data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești.
Anunțurile care reflectă valoarea rambursării taxei de stat vor fi similare cu postările făcute în contabilizarea reflectării recunoașterii consumului sub forma unei chirii restante:
Debit 91, subaccount "Alte cheltuieli" Credit 76, subaccount "Calcule pentru creanțe"
- 26 932.04 ruble. - Consumul recunoscut sub forma obligațiilor de stat care să fie recuperate prin hotărâre judecătorească.
La data rambursării datoriei în contabilitate, va trebui să efectuați următoarea intrare:
Debitul 76, subaccount "Calcule pentru creanțe" Credit 51
- 26 932.04 ruble. - Cantitatea de taxă de stat este listată.
Comentariu privind scrisoarea Ministerului Finanțelor din Rusia din 09/20/2010 nr. 03-03-06 / 1/597: Impozitul pe venit - Recunoașterea costurilor instanței
Contrapartida organizației a fost acționată cu ea, încercând. Acum, organizația trebuie să plătească arieratele contractului cu această contrapartidă, să-i plătească o pedeapsă și să compenseze, de asemenea, o parte din taxa de stat, plătită de contrapartidă pentru luarea în considerare a cererii în instanță.
Scrisoarea publicată enumeră costurile asociate cu suma datorată instanței, pe care organizația are dreptul de a adopta pentru a calcula impozitul pe venit. În plus față de sumele plătite creanțe Conform contractului cu contrapartida, firma va putea lua în considerare aceste cheltuieli:
- privind serviciile juridice, informaționale, de consultanță și alte servicii similare (pp 14, 15 p. 1 din art. 264 din Codul fiscal al Federației Ruse);
- sub forma unor sancțiuni pentru încălcarea obligațiilor contractuale (datoriei) sub formă de sancțiuni, sancțiuni, concurs, compensare a daunelor materiale (PP. 13 al articolului 1 din art. 265 din Codul Fiscal al Federației Ruse);
- pentru costurile de judecată și taxele de arbitraj (pp. 10, 1, art. 265 din Codul fiscal al Federației Ruse).
Notă
: Nu se aplică costurilor legale și nu este recunoscută în cheltuielile organizației plătite de taxa executivă, reglementată de art. 112 din Legea federală din 02.10.2007 N 229-FZ. Taxele executive din esența sa se referă la măsurile de constrângere din cauza nerespectării cerințelor legale ale statului, adică egală cu sancțiunile și, în conformitate cu alineatul (2) din art. 270 din Codul Fiscal al Federației Ruse nu este luat în considerare în scopuri fiscale (scrisoarea Ministerului Finanțelor din Rusia din 08.04.2009 nr. 03-03-06 / 1/227).
Cheltuielile de judecată
Explicați ce se aplică cheltuielile de judecată. Potrivit art. 101 Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse la ei raporta:
- taxa națională;
- costurile legate de luarea în considerare a cauzei de către Curtea de Arbitraj.
La rândul său, costurile juridice pot consta în astfel de costuri (articolul 106 al APC RF):
- sumele monetare plătibile experților, martorilor, traducătorilor;
- cheltuielile legate de inspecția probelor;
- cheltuielile pentru plata serviciilor pentru avocați și alte persoane care oferă asistență juridică (reprezentanți);
- cheltuieli entitate legală La o notificare a litigiului corporativ dacă lege federala Există o datorie de astfel de notificare;
- alte cheltuieli suportate de persoanele implicate în cauză, în legătură cu luarea în considerare a cauzei în instanța de arbitraj.
Aproximativ aceeași listă este prevăzută la art. 88 Codul de procedură civilă a Federației Ruse.
Acordați atenție unui astfel de clipă ca distribuția costurilor instanței. Să presupunem aceeași datorie de stat, plătită de reclamant (contrapartidă, campania cu organizarea de datorii și o pedeapsă), se schimbă pe partea ratată, adică organizarea adversarului. Dar decizia privind redistribuirea costurilor judiciare ar trebui luată de Curte. Aceasta poate fi Tribunalul de Primă Instanță, Curtea de Apel, etc, în funcție de această cerință corespunzătoare a fost anunțată de partid (o scrisoare informativă a Președinției PAC la data de 05.12.2007 nr. 121).
În plus față de taxa de stat, alte costuri ale instanței sunt redistribuite. În același timp, instanțele judecătorești decurg din limitele rezonabile de rambursare a costurilor legale.
Recunoașterea datei costurilor instanței
Data recunoașterii cheltuielilor instanțelor depinde în primul rând de metoda de contabilizare a veniturilor și cheltuielilor societății aplicate de contribuabil. Când metoda de angajament este făcută în conformitate cu art. 272 din Codul fiscal al Federației Ruse. Astfel, costurile adoptate în scopuri fiscale, ținând seama de dispozițiile prezentului capitol, sunt recunoscute ca cele din perioada de raportare (fiscală) la care se referă, indiferent de data plății efective a banilor și (sau) alte forme de plată.
După cum sa menționat în scrisoarea publicată, se determină data punerii în aplicare a non-ingineriei și a altor cheltuieli (cu excepția cazului în care arta articolul 261, 262, 266 și 267 din Codul fiscal al Federației Ruse) în conformitate cu punctul 7 din Artă. 272 din Codul fiscal al Federației Ruse, adică în conformitate cu cheltuielile sub formă de sancțiuni, sancțiuni și (sau) alte sancțiuni pentru încălcarea obligațiilor contractuale sau datoriei, precum și sub formă de numere de despăgubiri (deteriora), costurile sunt luate în considerare de către:
- data recunoașterii de către debitor a datoriei (recunoaștere voluntară);
- data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești (cu recuperare forțată).
