28.03.2020

Qlobal iqtisadiyyatda milli rəqabət qabiliyyəti. Milli iqtisadiyyatların rəqabət qabiliyyəti. Rusiya iqtisadiyyatının rəqabət qabiliyyəti. Əsas rəqabət növləri


  • İnsanlarda və antropoid meymunlarda mütləq və nisbi beyin kütləsi (Roginsky, 1978)
  • Düzgün olmayan inteqralların mütləq və şərti yaxınlaşması.
  • XVI - XVII əsrin ortalarında İngiltərədə mütləq monarxiya: siyasi mərkəzləşmə, kral idarəçiliyi, absolutizmin siyasi doktrinası.
  • Monopoliya kirayəsi- müəyyən növ kənd təsərrüfatı məhsullarının dəyərini aşan inhisarçı qiymətə satıldığı zaman yaranan xüsusi torpaq rentası.

    İnhisar rentası, kapitalist torpaq rentasının xüsusi bir formasıdır, muzdlu əməyin yaratdığı artı dəyərin bir hissəsi, torpaq sahibləri tərəfindən mənimsənilmişdir. Malların dəyərini aşan inhisarçı qiymətə satıldığı zaman yaranır.

    Kənd təsərrüfatında, mədənçilikdə və şəhər torpaqlarında mövcuddur. Kənd təsərrüfatında, nadir bitkilərin və ya xüsusi məhsul növlərinin istehsalına imkan verən müstəsna xüsusiyyətlərə malik olan torpaq sahələrində inhisar icarəsi meydana çıxır ki, onlara tələbat onların istehsal ehtimalından xeyli çoxdur.

    Məsələn, nadir şərablar əldə etmək üçün xüsusi üzüm sortlarının istehsalı. Hasilat sənayesində, nadir metalların, mineralların və ya digər faydalı qazıntıların hasil edildiyi ərazilərdə inhisar icarəsi formalaşır, bunun nəticəsində bazarda tələbatı onların hasilat imkanlarını xeyli üstələyir və bunun nəticəsində bazar qiymətləri sabit saxlanılır. dəyərlərindən üstündür. Bütün bu hallarda, torpağı icarəyə götürən kapitalist, sahibinə mütləq kirayə və diferensial kirayəyə əlavə olaraq qeyri -adi dərəcədə yüksək bir kirayə haqqı ödəmək məcburiyyətindədir (müq. Diferensial icarə haqqı kapitalizm altında) inhisar kirayəsi də daxildir.

    Böyük şəhərlərin inkişafı ilə birlikdə sənaye və inşaat baxımından müstəsna mövqe tutan şəhər ərazilərində inhisar kirayəsi yaranır və böyüməyə başlayır. ticarət mərkəzləri, böyük ticarət binaları və çoxmənzilli binalar. Bu vəziyyətdə, binalar üçün həddindən artıq yüksək kirayə və ya çox yüksək kirayə şəklində olur. Nadir məhsullara olan tələbatın dəyişməsi, faydalı qazıntı ehtiyatlarının tükənməsi, elmi -texniki inqilabın təsiri müəyyən sahələrin özünəməxsusluğunu itirməsinə, digər sahələrin isə əldə etməsinə səbəb olur. Bu, bəzi sahələrdə inhisar kirayəsinin ləğv edilməsinə, digər sahələrdə isə onun yaranmasına səbəb olur. Bütövlükdə, nadir sahələrin qıtlığının artması ilə inhisar kirayə haqqının artmasına meyl var.

    Mütləq torpaq kirayəsi- torpaq mülkiyyətindən əldə olunan gəlir növlərindən biri, torpaq sahəsinə kapital tətbiq etmək üçün mülkiyyətçiyə ödəniş; məhsuldarlığından asılı olmayaraq tamamilə bütün torpaq sahələrindən kirayəçi tərəfindən ödənilir (buna görə də bu tip kirayə adı).

    Mütləq kirayə fermerlərə hər şeyi gətirir torpaq icarəyə verilir. Mütləq torpaq kirayəsinin mövcudluğunun səbəbi inhisardır Şəxsi Mülkiyyət quruda və təhsil şərti, kənd təsərrüfatında sənayedə olduğundan daha aşağı üzvi tərkibdir. Buna görə də, orta mənfəət üzərində artıq dəyərin artıqlığı var. Mütləq kirayə, torpağa xüsusi mülkiyyətə görə fermerlər tərəfindən mənimsənilən əlavə dəyərin bir hissəsidir. Torpağın geniş miqyaslı şəxsi mülkiyyəti sənayedən kənd təsərrüfatına kapital axınını çətinləşdirir, sektorlararası rəqabətə, kənd təsərrüfatı kapitalının mənfəət nisbətinin ümumi mənfəət dərəcəsi ilə bərabərləşdirilməsinə mane olur. Buna görə də kənd təsərrüfatı məhsulları, istehsalın ictimai qiymətindən daha yüksək bir qiymətə satılır, çünki kənd təsərrüfatında orta mənfəətdən artıq dəyərin artıqlığı saxlanılır. Kənd təsərrüfatı məhsullarının maya dəyəri ilə istehsal qiyməti arasındakı fərq, yəni. artıq qazanc, kapitalist sahibkarlar torpaqdan istifadə haqqı olaraq torpaq sahiblərinə mütləq kirayə şəklində verirlər.

    Mütləq kirayə mənbəyi muzdlu kənd təsərrüfatı işçilərinin artıq əməyidir. Hamısının sahibləri mütləq torpaq kirayəsi alırlar. torpaq sahələri kirayə verilir.

    Məhdud torpaq şəraitində dövriyyəyə nəinki ən yaxşıları, hətta ən pisləri də daxil edilir. Eyni zamanda kirayə ev sahibləri tərəfindən ən pis olanlar da daxil olmaqla hər cür torpaq sahəsinə görə hesablanır. Nəticədə, ən pis torpaqlarda mütləq renta şəklində görünən torpaq kirayəsi yaranır.

    Mütləq kirayənin formalaşması mexanizmi kənd təsərrüfatında istehsalın sosial xərclərinin ən pis torpaqlarda istehsal xərcləri olması və məhsulların sosial qiymətlərlə satılması səbəbindən təmin edilir. Aralarındakı fərq, mütləq kirayə şəklində əlavə qazanc əldə etməyə imkan verir:

    T = C + V + Pcr + Pdop,

    burada T istehsal xərcidir Kənd təsərrüfatıən pis torpaqlarda istehsal olunur; С + V - müvafiq olaraq istehsal vasitələrinə (С) və fermerin kapital xərcləri əmək haqqı muzdlu işçilər (V); Рср - fermerin aldığı orta gəlir; Rdop - torpaq sahibi tərəfindən mütləq kirayə şəklində alınan əlavə mənfəət.

    Ölkəmizdə son vaxtlara qədər kirayənin meydana gəlməsinə haqq qazandıran qəbul edilmiş metodologiyaya əsaslanaraq mütləq kirayə haqqı yox idi (torpağa xüsusi mülkiyyətin olmaması səbəbindən). Hal -hazırda özəl torpaq mülkiyyəti yenidən bərpa olunur. Bu şərtlər daxilində mütləq kirayənin yaranmasının mahiyyətini aydınlaşdırmaq lazımdır.

    Xatırladaq ki, mütləq icarə haqqı iki yolla istifadə edilə bilən torpağa xüsusi mülkiyyətin mövcudluğunu nəzərdə tutur:

    a) torpaq icarəyə götürmək hüququ ilə;

    b) torpaq icarə hüququ olmadan.

    Birinci yanaşmada mülkiyyətçi torpağı icarəyə götürür və mütləq kirayə rolunu oynayan müəyyən gəlir əldə edir. Bu halda, torpaq sahibi kənd təsərrüfatı istehsalında iştirak edə bilməz, ancaq torpaq icarəsindən əldə olunan gəlirlə yaşaya bilər. Təsadüfi deyil ki, N. G. Çernışevski mütləq kirayəni "boş kirayə" adlandırdı.

    İkinci yanaşmada, mülkiyyətçinin torpağı icarəyə götürmək hüququ yoxdur. Bu halda, torpaq sərbəst ticarətdən xaric edilir; nəticədə böyük torpaq mülkiyyətində inhisarçılıq ehtimalı istisna edilir. Aqrar münasibətlərin bu forması ilə mütləq kirayənin mövcudluğu qeyri -mümkün olur.

    Torpaq mülkiyyətinin dövlət formasını xüsusi qeyd etmək lazımdır. Son vaxtlara qədər dövlət mülkiyyət formasının mütləq kirayə olma ehtimalını istisna etdiyinə inanılırdı. Lakin, içərisində bazar şərtləri bölgələrə getdikcə sahibkarlıq subyektlərinin hüquqları verilir; iqtisadi və maliyyə müstəqilliyi əsasında həyata keçirilən yerli özünüidarəetmənin təşkili prinsipləri tətbiq olunur; tabe ərazilərin həyatını təmin etmək üçün bölgələrin məsuliyyəti artır. Bu şəraitdə, təsərrüfat subyektləri və torpaq mülkiyyətçiləri olaraq bölgələrin torpaqların icarəyə verilməsi (xüsusilə şəhərlərdə və şəhər tipli qəsəbələrdə) və mütləq və ya diferensial kirayə şəklində gəlir əldə etməsi məsələsini qaldırması olduqca qanunidir. yerli ehtiyaclar. Bu yanaşma, kirayə götürmənin torpaq mülkiyyətinin satışının iqtisadi forması olduğu müddəasına uyğundur.

    Diferensial icarə haqqı- daha çox torpaq münbitliyindən və daha yüksək əmək məhsuldarlığından istifadə etməklə əldə edilən əlavə gəlir. Diferensial icarə iki formada mövcuddur: diferensial icarə I və diferensial icarə II. Diferensial kirayə mənbələri nisbətən daha yaxşı və orta məhsuldar torpaqlarda daha məhsuldar əməylə yanaşı, satış bazarları ilə əlaqədar olaraq torpaq sahələrinin yerləşməsindəki fərqlərdir. nəqliyyat yolları və s. diferensial icarə haqqı II, eyni sahəyə əlavə mənfəət təmin edən əlavə kapital qoyuluşu ilə əlaqədardır. Diferensial kirayə torpaq sahəsinin məhdud olması nəticəsində yarandı: kənd təsərrüfatı məhsulunun istehsal qiyməti orta və ən yaxşı sahələrdə deyil, ən pis sahələrdə istehsal şərtləri ilə müəyyən edilir, çünki məhsul yalnız ən yaxşı və orta sahələrin məhsuludur. sosial tələbatı ödəmək üçün kifayət deyil. Nəticədə ən pis sahələrdə istehsal qiyməti arasındakı fərq olan əlavə artı dəyər meydana gəlir ( ictimai qiymət istehsal) və ortada və ən yaxşı yerlərdə fərdi istehsal qiyməti.


    | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

    İqtisadi artımın neoklassik modelləri

    İqtisadi artımın neoklassik modelləri 1950-ci illərin ortalarında ortaya çıxdı. 20 -ci əsrin potensial artım templərinə nail olmaq problemi, istifadə olunmamış imkanlara görə deyil, yeni texnologiya, əmək məhsuldarlığının artırılması və istehsalın təşkilinin yaxşılaşdırılması.

    V modellər R. Solow"əmək" və "kapital" faktorlarının əvəzedicisi olan Cobb-Douglas'ın istehsal funksiyasından istifadə olunur.

    Modelin ilkin şərtləri bunlardır: a) marjinal kapital məhsuldarlığının (MRC) azalması; b) ölçüyə davamlı gəlir; c) nizamnamə kapitalının pensiyaya çıxma dərəcəsi; d) heç bir investisiya gecikməsinin olmaması; e) amillərin bir -birini əvəz etməsi texnologiya və istehsal amilləri bazarında mükəmməl rəqabətin şərtləri ilə izah olunur.

    Təklif, ölçüyə davamlı olaraq və hər hansı bir müsbət üçün bir istehsal funksiyasını təsvir edir z bu doğrudur.

    harada Y / L- fərdi əməyin məhsuldarlığı y;

    K / L-əməyin kapital-əmək nisbəti (kapital-əmək nisbəti) k.

    Sonra yaza bilərik ki, əmək məhsuldarlığı kapitalın qaytarılmasının bir funksiyasıdır (əyrinin hər nöqtəsində bucağın teğetliyi kapitalın marjinal məhsuldarlığına bərabərdir) və təklif kimi müəyyən edilə bilər y = f(k) (şəkil 14.2).

    Tələb y R. Solow modelində istehlak və investisiya ilə təyin olunur, yəni.

    harada iləi- bir işçiyə düşən istehlak və investisiya.

    Şəkil 14.2 - Əmək məhsuldarlığının kapital -əmək nisbətindən asılılığı.

    Amma ya sonra, ya da
    , yəni tələb kimi təyin olunur

    Tələbin təkliflə bərabərliyini nəzərə alaraq bizdə:

    İstehsal həcminin dinamikası investisiyalardan, sərəncam səviyyəsindən asılıdır. Sərmayələr kapital-əmək nisbətini dəyişir k və yığılma sürətindən asılıdır, yəni.

    Vəsaitlərin atılması bərabərdir dk, harada d- hər il paytaxtın təqaüdçü hissəsi k... Beləliklə, kapitalın dinamikası aşağıdakı kimidir: və ya.

    Kapitalın əməyə nisbətinin tarazlıq dəyəri var k*.

    Kapital-əmək nisbəti tarazlıq dəyərindən azdırsa, yəni. k 1 < k*, sərmayə sərəncamdan daha böyükdür. yəni i> dk, bu da onların artımının kapital-əmək nisbətini artırdığını bildirir k*. Kapital-əmək nisbəti tarazlıq dəyərindən böyükdürsə, yəni. k 2 > k*, onda sərmayə sərəncamdan daha azdır, yəni. i < dk kapital-əmək nisbətinin aşağı salınması deməkdir k* (şəkil 14.3).

    Şəkil 14.3 - Tarazlıq kapital -əmək nisbəti

    Tarazlıq kapital-əmək nisbətinin dəyəri yığılma (qənaət) sürətindən təsirlənir. Yığım nisbətinin 1-ə yüksəlməsi tarazlıq kapital-əmək nisbətini artırır k* 1, əmək məhsuldarlığını artırır ( santimetr... düyü. 14.3).


    Qoy əhali sürətlə artsın n... İndi kapital-əmək nisbətinin əvvəlki səviyyəsini qorumaq üçün nəinki kapital axınını əhatə edəcək, həm də yeni işçilərlə təmin edəcək bir investisiya həcmi tələb olunur, yəni hər işçiyə düşən kapital ehtiyatında dəyişiklik olacaq. = -ə bərabərdir i - dk - nk, = f(k) – (d + n)k.

    Kapital-əmək nisbəti tarazlığı üçün bərabərlik lazımdır:

    = f(k) – (d + n)k = 0.

    Bu vəziyyətdə yamac artır ( d + n)k və tarazlıq kapital-əmək nisbəti k* azalır k* 1 (şəkil 14.4).

    Beləliklə, əhalinin artması ilə kapital-əmək nisbətinin sabit qalması üçün kapital eyni sürətlə artmalıdır, yəni.

    Şəkil 14.4-Əhali artımı ilə kapitalın əməyə nisbəti

    Belə ki, əhalinin artımı iqtisadi artım amilidir.

    Modeldəki texnoloji tərəqqi nəzərə alınmaqla ilkin istehsal funksiyası dəyişdirilir (elmi-texniki tərəqqinin əməyə qənaət edən forması güman edilir), yəni.

    Y = F(K, LE),

    harada E.- əməyin səmərəliliyi;

    LE- daimi səmərəliliyi olan şərti əmək vahidlərinin sayı E.... Daha çox E., bir işçinin nə qədər çox məhsul istehsal edə biləcəyi.

    Olsun E. sürətlə böyüyür g... Əgər nömrə L sürətlə böyüyür n, a E. tempi ilə g sonra daimi səmərəliliyi olan şərti əmək vahidlərinin sayı LE sürətlə böyüyür ( n + g). Buradan k = idknkgk və ya k = f(k) – (d + n + g)k.

    Beləliklə, STP -nin mövcudluğunda ümumi kapital və istehsal həcmi sürətlə artacaq g, əhalinin rifahının yaxşılaşdırılması üçün əsasdır.

    İqtisadi artım fərqli qənaət nisbətləri ilə əlaqəli olduğundan, problemin istehlakın maksimuma çatacağı optimal qənaət nisbətinin seçilməsi problemi ortaya çıxır.

    Kapital yığımının "qızıl" səviyyəsi("Felpsin qızıl yığım qaydası") cəmiyyətin ən yüksək istehlakını və iqtisadiyyatın sabit vəziyyətini təmin edən kapital yığım səviyyəsidir.

    İstehlak artımı, sərmayə artım sürətinin kapital axını sürətindən yüksək olduğu nöqtəyə qədər mümkündür k** düyü. 14.5). Burada istehsal həcmi sərəncam və istehlak artımından daha çox artır.

    Sərmayə-əmək nisbətində dəyişiklik k istehsalın kapitalın marjinal məhsuldarlığına bərabər artımını təmin edir və sərəncamını artırır d(MRK = d). Əhali artımı və elmi -texniki tərəqqi nəzərə alınmaqla RTO = d + n + g, yamac ilə teğetə bərabərdir d + n + g... Əgər iqtisadiyyat əvvəlcə daha böyük kapitala malikdirsə, qənaət etmək üçün marjinal meyli azaltmaq üçün bir proqrama ehtiyac var.

    Əgər nizamnamə kapitalı daha azdırsa k**, sonra qənaət səviyyəsini artırmaq üçün bir proqram lazımdır. Bu proqram əvvəlcə investisiyaların artmasına və istehlakın azalmasına səbəb olacaq, lakin kapital toplandıqca istehlak yenidən yüksəlməyə başlayır.

    R. Solowun modeli, texnoloji tərəqqini rifahın davamlı artımının yeganə əsası olaraq təyin edir.

    Modelin dezavantajı, bir sıra böyümə məhdudiyyətlərini (resurs, ekoloji, sosial) nəzərə almadan uzunmüddətli perspektivdə davamlı böyümənin vəziyyətini təhlil etməsidir.

    Şəkil 14.5 - Kapital yığımının "qızıl" səviyyəsi

    Neoklassik modeldə davamlı artım ekzogen olaraq təyin olunur. Müasir endogen böyümə nəzəriyyələri, bütün mümkün kəmiyyət və keyfiyyət amilləri ilə əlaqələndirərək, model çərçivəsində davamlı artım templərini müəyyən etməyə çalışır: resurs, institusional və s.

    "Təchizat iqtisadiyyatı" anlayışının tərəfdarları hesab edirlər ki, tam məşğulluq şəraitində artım templərinin artması bazar iqtisadiyyatına kənardan tənzimləyici müdaxiləni azaltmaqla mümkündür.

    Model J. Mead həm də neoklassik bir təmələ malikdir və marjinal faktor məhsuldarlığı qanunundan istifadə edərək iqtisadi artımı marjinalist yanaşmalarla izah edir. Cobb-Douglas funksiyasının modernləşdirilmiş bir versiyasından istifadə edərək, J. Mead sabit dinamik tarazlıq ehtimalı üçün tənliyi çıxardı:

    harada y- milli gəlirin orta illik artım sürəti;

    k- kapital artımının orta illik sürəti;

    L- əməyin orta illik artım sürəti;

    Milli gəlirdəki kapitalın payı;

    Milli gəlirdəki əmək payı;

    r- texniki tərəqqi dərəcəsi.

    Beləliklə, milli gəlirin artım sürəti, xərclərinin milli gəlirdəki payı və texnoloji tərəqqi sürəti ilə ölçülmüş əmək və kapital artım templərinin cəminə bərabərdir. Əmək artımının və texniki tərəqqinin sabit olduğunu zənn edən J. Mead, kapitalın artım sürətinin sabit olması və milli gəlirin artım sürətinə bərabər olması şərtilə sabit iqtisadi artım tempinin əldə ediləcəyi qənaətinə gəlir.

    Kapital artım tempi milli gəlirin artım sürətini aşarsa, bu avtomatik olaraq yığım nisbətinin azalmasına səbəb olacaq. Bu asılılıq, milli gəlirdəki əmanətlərin daimi payının bir nəticəsidir; buna görə də, daha yüksək yığım nisbətlərini maliyyələşdirmək üçün tələb olunan əmanət artımı, ikincisindən geri qalacaq, onlara məhdudlaşdırıcı təsir göstərəcək və əksinə.

    Əmək məhsuldarlığının artım templərinin dinamik tarazlığa təsirini nəzərə alaraq J. Mead, kapital yığım sürətini aşdıqları təqdirdə, əməyin marjinal məhsuldarlığının azalması səbəbindən əməyin kapitalla əvəz ediləcəyi qənaətinə gəldi. və onların istehsal prosesində yeni birləşməsini təmin edəcək tam məşğulluq həm əmək, həm də kapital. Buna görə də, əslində, əməyin artım tempi ilə kapital yığımı arasında uyğunluq saxlamaq lazımdır. Əməyin artımı müvafiq kapital artımı ilə müşayiət olunmazsa, işçi qüvvəsinin artımı həddindən artıq olacaqdır.

    Əmək bazarında işsizlik vəziyyətində rəqabət güclənəcək ki, bu da maaşların aşağı düşməsinə və kapitalın gəlirliliyinin artmasına səbəb olacaq. Nəticədə, işçi qüvvəsinin artım sürəti ilə tarazlaşdırılacaq olan yığım sürəti artacaq. J. Mead modelindəki dövlətin istifadəsi ilə yalnız dolayı sabitləşdirici rol oynamalıdır pul siyasəti... Yalnız bu yaradacaq səmərəli mexanizm gəlirlərin və qənaətlərin yenidən bölüşdürülməsi, resursların lazımi məşğulluğunun təmin edilməsi və davamlı iqtisadi artım.

    Model A. Lewis işçi qüvvəsi ehtiyatını iqtisadi artım üçün əsas hesab edir və "əhali sıxlığının yüksək olduğu, kapitalın az olduğu və təbii sərvətlərin məhdud olduğu" (Hindistan, Pakistan, Misir və s.) ölkələr üçün keçərlidir.

    Təhlilin mərkəzində sahibkarın fiquru durur. Bundan əlavə, vəzifə hissəni optimal şəkildə yenidən paylamaqdır əmək ehtiyatları iqtisadiyyat sahələri: kənd təsərrüfatı və sənaye arasında sürətli iqtisadi artıma nail olmaq üçün. Kənd təsərrüfatı sektorunda əmək resurslarının tədarükü məhdudiyyətsizdir və sənaye sektorunda bir funksiyadır pul kapitalı, texnologiya səviyyəsi və istehsal olunan məhsullara olan tələbat.

    İqtisadi artımın özü A.Lewis iki növə bölünür: sənayedə onun mənbəyi əlavə əməyin istifadəsidir (geniş tip), kənd təsərrüfatında - marjinal əmək məhsuldarlığının artırılması (intensiv tip)... Bu iki növ iqtisadi artım iki fərqli investisiya funksiyasına uyğundur. Sənayedə söhbət əsasən kapitalın genişlənməsindən gedir. Kənd təsərrüfatında mənfəətin azalması ilə əlaqədar investisiyalar genişlənir: əmək haqqının artması xərcləri azaltmaq və mənfəəti artırmaq üçün əl əməyinin maşın əməyi ilə əvəz edilməsinə məcbur edir.

    A.Lewis hesab edirdi ki, model artıq sənaye mərhələsini keçmiş Qərb ölkələrinə şamil edilmir, digər müəlliflər, əksinə, inkişaf etmiş bir iqtisadiyyatda işlək hesab edirlər. Böyük Britaniya, İsveç, Belçika, Norveç və Danimarka kimi ölkələr də A.Lewis modelini təsdiqlədi, lakin tərs bir əlaqədə: bu ölkələrdə aşağı iqtisadi artım templəri əmək resurslarının və istehsal imkanlarının məhdud istifadəsi ilə əlaqədardır. Başqa bir qrup işçi qüvvəsi xeyli artan ölkələrdən ibarət idi (İspaniya, Portuqaliya, Yunanıstan, Yuqoslaviya, Türkiyə). Onların iqtisadi artımı, S. Kindlebergerə görə, A.Lewis modelinə də uyğundur. Bu ölkələr təkcə öz sənayesi üçün deyil, digər Avropa dövlətlərinin sənayesi üçün də işçi qüvvəsi təmin edir və bütün qitə üçün bir növ əməyin ehtiyat fondu kimi xidmət edirdi.

    Olan ölkələr üçün açıq iqtisadiyyat rəqabət qabiliyyəti böyük əhəmiyyət kəsb edir. Ölkənin gələcək iqtisadi artımını, problemin həllini təyin edən də məhz budur xarici ticarət, əhalinin rifah səviyyəsi.

    Rəqabət qabiliyyəti müəyyən fəaliyyət sahələrində iqtisadi rəqiblərə üstünlük verən qabiliyyət və xüsusiyyətlərin olmasıdır. Milli rəqabət qabiliyyəti mövcud mənbələrdən səmərəli və məhsuldar istifadə etmək bacarığıdır, bunun nəticəsində iqtisadiyyat daim inkişaf edə bilər, yeniliklər istehsal edir və yenilikləri tətbiq edir.

    Aşağıdakılar var rəqabət qabiliyyəti səviyyələri iqtisadiyyat: malların, müəssisələrin, sənaye sahələrinin rəqabət qabiliyyəti, ölkənin rəqabət qabiliyyəti və ölkənin rəqabət qabiliyyəti. Bir məhsul üçün rəqabət qabiliyyətinin səviyyəsini təyin edərkən onun qiyməti və keyfiyyəti əsas rol oynayırsa, şirkətin əsas rəqabət strategiyası xərclərin azaldılması strategiyası və yeni texnologiyaların tapılmasına və yeni xüsusiyyətlərə malik məhsulların yaradılmasına yönəlmiş fərqləndirmə strategiyasıdır.

    Meyar firmanın rəqabət qabiliyyəti istehsalın gəlirliliyi, miqyasıdır innovasiya fəaliyyəti, əmək məhsuldarlığının səviyyəsi, strateji planlaşdırmanın, idarəetmənin effektivliyi, bazar şərtlərinə uyğunlaşması.

    Sektor rəqabət qabiliyyəti milli iqtisadiyyatın beynəlxalq ixtisaslaşmasının, müəyyən bir sektorun mal və kapital ixracının ümumi ixrac strukturunda payının və kapital axınının qiymətləndirilməsi ilə əlaqələndirilir.

    Müvəffəqiyyətli rəqabət aparan firmaların və sənaye sahələrinin aydın bir coğrafi konsentrasiyaya sahib olduğu bəzi ərazilərin yerli şəraiti ilə əlaqəli olduqda və ayrı -ayrı bölgələrin rəqabət qabiliyyətliliyindən danışırıq və idarəetmə funksiyalarının ərazi mərkəzləşdirilməsinin səviyyəsi müstəqil olaraq dünyaya girməsinə imkan verir. bazar.

    Bir ölkənin rəqabət qabiliyyəti əvvəlki bütün rəqabət səviyyələrini təyin edən bir göstəricidir.

    Ölkənin rəqabət qabiliyyətinin əsas nəzəriyyəsi M. Porter belə rəqabət qabiliyyətini təmin edən dörd komponenti müəyyən edir:

    1) faktorial şərtlər. Əsas istehsal faktorları, onların miqdarı və keyfiyyəti ilə yanaşı, əldə edilən amillər də böyük əhəmiyyət kəsb edir (müasir infrastruktur, yüksək təhsilli kadrlar, tədqiqat institutları və s.);

    2) beynəlxalq liderliyə can atan sənayenin məhsullarına daxili bazarda əhəmiyyətli, seqmentləşdirilmiş tələb;

    3) güclü beynəlxalq mövqelərə malik əlaqəli və köməkçi (köməkçi, əlaqəli) sənayelərin olması;

    4) əlavə şərtölkənin rəqabət qabiliyyəti dövlət siyasətidir (dövlət, firmanın və ya sənayenin fəaliyyət göstərdiyi mühitdə institusional quruluşu formalaşdırır).

    Ümumi rəqabət nümunələri yerli şəraitin, adətlərin və iqtisadi siyasətin böyük təsirini və əhəmiyyətini istisna etmir.

    Rəqabət qabiliyyətinə nail olmaq üçün xarici təcrübə göstərir ki, hər bir ölkənin dünya bazarında güclü mövqe tutmaq üçün öz yolu var. Milli rifah yaradılır. Bunun üçün yeniliklər tətbiq etmək, iqtisadiyyatı modernləşdirmək və inkişafı sürətləndirmək üçün daimi hazırlığı təmin edəcək bir sıra qüvvələr hərəkətə keçməlidir.

    İqtisadiyyatın bir xüsusiyyəti olaraq rəqabət çox dinamik bir keyfiyyətdir. Bunu davam etdirmək üçün iqtisadiyyatın rəqabətədavamlı bazasına və ünvanlı dövlət dəstəyinə ehtiyac var.

    Rəqabət qabiliyyətinin əldə edilməsi aşağıdakı yanaşmaların tətbiqini tələb edir:

    a) səmərəli işləyən sənaye və sənaye ixracının genişləndirilməsi;

    b) ölkənin rəqabət apara bilmədiyi malların idxalı;

    c) milli iqtisadiyyat daxilində daha az məhsuldar olan və ya inkişafı gömrük maneələrini aşaraq satış bazarlarının genişlənməsini hədəfləyən sahələrin birbaşa sərmayəsi şəklində kapital ixracını təşviq etmək.

    Xarici təcrübə göstərir ki, rəqabət qabiliyyətinin inkişafı üçün başlanğıc mövqeləri təbii ehtiyatlardan və ya əməyi çox tələb edən mallardan istifadə edən sənayelərdədir. Ciddi müəyyən edilmiş sahələrdə, seqmentlərdə və hətta ayrı -ayrı sahələrdə rəqabət üstünlükləri yaratmağa yönəlmiş diqqəti nəzərə almaq vacibdir. İxrac-idxal əməliyyatlarının rasional quruluşu böyük əhəmiyyət kəsb edir.

    Alexander İdrisov
    İdarəedici tərəfdaş
    "Pro-Invest Consulting"

    I. İqtisadiyyatın rəqabət qabiliyyəti - inkişafın əsasıdır

    Rusiya dünya iqtisadiyyatının bir hissəsidir və bu, tamamilə başa düşülən bir işdir.
    Rusiya Hökumətinin ən vacib məqsədi, ölkənin beynəlxalq bazarda liderliyini təmin edən rəqabətli bir iqtisadiyyat yaratmaqdır.
    Rəqabətli iqtisadiyyatın əsasını rəqabət qabiliyyətli bir sənaye təşkil edir. Hökumətin bütün hərəkətləri: hazırlanmış proqramlar və qanunvericilik aktları, prosedurlar dövlət tənzimlənməsi və fəaliyyətlər dövlət dəstəyi bu gün üçün əsas və prioritet hədəfə - rəqabət qabiliyyətinin təmin edilməsinə tabe olmalıdır Rusiya müəssisələri və nəticədə iqtisadiyyatın və bütövlükdə ölkənin rəqabət qabiliyyəti.
    İqtisadiyyatın rəqabət qabiliyyəti hər şeydən əvvəl ixracın aktivləşməsidir. İxracın inkişafı Hökumətin ən vacib vəzifəsidir.
    Rəqabət qabiliyyəti Rusiya sənayesi- bu, iqtisadiyyatdakı dəyişikliklərin əsas simvolu olaraq Hökumətin əlində aparmalı olduğu bayraqdır. Siyasi üstünlüklərindən və cəmiyyətdəki mövqeyindən asılı olmayaraq insanları birləşdirə biləcək fikir budur.
    Rəqabətli bir sənaye olacaq, olacaq:

      ixrac və valyuta gəlirləri (beynəlxalq əmtəə bazarlarının vəziyyətindən müstəqillik);

      büdcəyə sabit vergi gəlirləri;

      məşğulluq;

      ictimai və siyasi sabitlik;

      beynəlxalq aləmdə Rusiyanın layiqli mövqeyi.

    II. Müəssisənin rəqabət qabiliyyəti

    Müəssisələrin rəqabət qabiliyyətini təmin edən əsas komponentlər bunlardır:

      Məhsul və xidmətlərin keyfiyyəti

      Marketinq və satış strategiyası

      Kadr ixtisası

      İstehsalın texnoloji səviyyəsi

      Şirkətin fəaliyyət göstərdiyi vergi mühiti

      Maliyyə mənbələrinin mövcudluğu

    Təəssüf ki, Rusiya müəssisələrinin rəqabət qabiliyyəti çox aşağıdır. Rəqabət qabiliyyətinin aşağı olmasının demək olar ki, yeganə əsas səbəbi bacarıqsız idarəetmə və ya nizamlı idarəetmə adlanan şeyin tamamilə olmamasıdır. Hər şeyimiz var: yüksək təhsilli insanlar, Təbii sərvətlər, böyük bazar potensialı, eləcə də ən son avadanlıqları almaq imkanı. Üstəlik, geniş yayılmış fikirlərə baxmayaraq, iş adamlarının lazımi kapitalı cəlb etmək üçün hər cür real imkanı var. Bununla birlikdə, aydın bir marketinq strategiyası, iş inkişafı planı təqdim etməli və investorları bu planları həyata keçirə biləcək ixtisaslı menecerlər olduğuna inandırmalıdırlar.

    III. İnvestisiyalar

    Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, demək olar ki, hər bir Rusiya şirkətinin kapital cəlb etmək üçün real imkanı var. İnvestisiya problemi texniki deyil, psixoloji problemdir. Rusiya müəssisələrinin rəhbərlərinin böyük əksəriyyəti yalnız iki maliyyə mənbəyi ilə idarə olunur - dövlət və ya bank kreditləri... Bu maliyyələşdirmə variantlarının hər ikisi mövcud şəraitdə ən az realdır. Əksər müəssisələr banklara kreditlər üçün likvid girov verə bilmirlər və çox güman ki, dövlət tərəfindən maliyyələşdirilə bilməz. Eyni zamanda hamısı var lazımi şərtlərözəl investisiyalar cəlb etmək üçün: özəl investorların yüksək marağı və yüksək potensial Rusiya bazarı... Son günlərin hadisələrinə baxmayaraq, maraq xarici investorlar birbaşa investisiyalar sahəsində fəaliyyət göstərməkdədir. İnvestisiyaların cəlb edilməsində əngəllərdən biri, Rusiya müəssisələrinin beynəlxalq standartlara uyğun hazırlanmış bir iş planı təqdim edə bilməməsidir, digər tərəfdən iş adamları "otda it" təsirini nümayiş etdirirlər: "Mən öləcəyəm, paylaşma ". Müəssisənin rus rəhbəri, bir qayda olaraq, nəzarət edən və ya əhəmiyyətli bir hissəyə sahibdir və səhm satmaqla investisiya cəlb etməyə hazır deyil. Dünya praktikasında hətta inkişaf etmiş ölkələrdə belə, yalnız kredit hesabına maliyyələşməni təmin edəcək sənaye müəssisəsi tapmaq mümkün deyil. Bazarda lider olan bütün ən əhəmiyyətli sənaye korporasiyaları səhmlərini birjaya çıxarır və bunu ən böyük nemət hesab edirlər. İnvestisiya prosesini əngəlləyən eyni dərəcədə əhəmiyyətli bir problemdir vergi sistemi, Müəssisə rəhbərliyini bugünkü şəraitdə yaşamaq üçün gəlirlərini gizlətməyə məcbur edir. Gəlirlərin gizlədilməsi peşəkar investorların əsas tələbinə - "şəffaflığa", yəni maliyyə məlumatlarının tam və düzgün açıqlanmasına ziddir.

    Hökumətin vəzifəsi investisiya proseslərini nəzarətə götürmək və inkişafına mane olan səbəbləri zərərsizləşdirəcək tədbirlər görməkdir.

    1. Müəssisə menecerlərinin müasir korporativ strateji planlaşdırma metodlarına intensiv təlim proqramı ciddi şəkildə tələb olunur. Plan yoxdur - aydın və real maliyyə strategiyası yoxdur və buna görə də heç bir hərəkət yoxdur.

    2. Vergi qanunu bir tərəfdən investorlar üçün cəlbedici olmalı, digər tərəfdən müəssisə direktorlarını maliyyə məlumatlarını açıqlamağa təşviq etməlidir.

    3. -ə keçid beynəlxalq standartlar mühasibat uçotu artıq elan olundu, gücləndirilməlidir.

    4. Birja bazarının bərpası və inkişafı üçün tədbirlərin görülməsi təxirəsalınmazdır. Yalnız kapital cəlb etmək üçün bir vasitə deyil real sektor həm də əhalinin qorumaq və artırmaq üçün bir fürsətdir normal iş birja və ölkədə sabit siyasi vəziyyət) qənaət.

    5. Əlverişli yaratmaq üçün səylər inkişaf etdirin investisiya mühiti və ilk növbədə cinayətkarlıqla mübarizə üçün sərt tədbirlərin qəbul edilməsi. Sifariş və etibarlılıq hər bir investor üçün ən vacib stimuldur.

    IV. Dövlət dəstəyi

    Dövlət maliyyə dəstəyi (birbaşa dövlət maliyyələşməsi, kredit zəmanətləri və s.) Yalnız kommersiya (qeyri-hökumət) mənbələrdən (bank kreditləri, özəl investorlar, Fond bazarı). Potensial gəlirli kommersiya layihələrini təmsil edən kommersiya müəssisələri heç bir halda dövlət dəstəyi obyekti hesab edilməməlidir. o əsas prinsip istisnasız olaraq Hökumət tərəfindən təqib edilməlidir.

    Cazibə etmək qabiliyyəti olmayan müəssisələrə Pul büdcədənkənar mənbələrə aşağıdakılar daxildir:

    1. Məlumatın açıqlanmasına məhdudiyyət qoyan və buna görə də investora tam maliyyə məlumatı vermək imkanı olmayan müdafiə şirkətləri. Bir şərtlə ki, bu müəssisələr ölkənin müdafiə qabiliyyətinin təmin edilməsi prosesində hələ də mühüm rol oynasınlar. Əks təqdirdə, müəssisə istehsalın müdafiə olunmayan hissəsini ayrı bir hissəyə ayırmaq üçün addımlar atmalıdır varlıq maliyyə və iqtisadi məlumatların açıqlanmasını təmin edə biləcək və buna görə də özəl investisiyalar cəlb edə biləcək.

    2. Tədqiqat nəticələri üstün olan tədqiqat təşkilatları elmi nəticə və təklif edilə bilməz sənaye müəssisələri... Əks təqdirdə, bu cür layihələr ya tədqiqat nəticələri ilə maraqlanan müəssisələr tərəfindən maliyyələşdirilməli, ya da dövlət fondları da daxil olmaqla, vençur fondları tərəfindən maliyyələşdirilməlidir.

    3. Sosial əhəmiyyətli hökumət layihələri mövcud şəraitdə kommersiya cəhətdən təsirli olmaya bilər.

    IV. Özəlləşdirmə

    Özəlləşdirmənin nəticələri acınacaqlıdır. Əsas məqsəd - təsirli bir sahibin yaradılması - baş tutmadı. Əmlakın səmərəsiz idarə edilməsi müəssisələrin vəziyyətinin pisləşməsinə, bəzən isə tamamilə ləğv edilməsinə gətirib çıxarır ki, bu da dövlətin maraqlarına birbaşa ziyan vurur. Dövlət nəinki büdcə gəlirlərindən məhrumdur, hətta sosial xərcləri də ödəmək məcburiyyətindədir. İnkişaf və tətbiq tələb olunur xüsusi proqram təsirli sahiblər yaratmaq. Bunun üçün sahibkarlardan böhrandan çıxmaq və rəqabət qabiliyyətini artırmaq qabiliyyətini nümayiş etdirərək müəssisələrin inkişafı ilə bağlı planlar tələb etmək lazımdır. Şərt qoyulmalıdır ki, razılaşdırılmış planlar yerinə yetirilməsə, mülkiyyətçilərin səhmləri satılacaq bazar dəyəri müstəqil mütəxəssislərin nəticələrinə görə ən təsirli inkişaf planlarını təqdim edən yeni sahiblər. Bu tədbir müəssisə islahatı proseslərinin dinamizmini təmin etməlidir.

    V. Müəssisənin yenidən qurulması

    Bir sıra Rusiya müəssisələri tarixən miras qalmış infrastruktura sahibdirlər ki, bu da onların gəlirli olmasını mümkün etmir. Belə müəssisələr heç bir halda kommersiya mənbələrindən maliyyə təmin edə bilməzlər. Ya qazanclarını bir neçə dəfə artırmalı, ya da aktivlərini və xərclərini azaltmalıdırlar. Bu cür nəhəng müəssisələr, bir qayda olaraq, bölgə üçün böyük sosial əhəmiyyət kəsb edir və sadəcə ləğv edilə bilməz. Ancaq bütün cəhdlər dövlətin maliyyələşdirilməsi bu müəssisələr büdcə vəsaitlərinin itirilməsinə səbəb olacaq. Vəziyyətdən çıxmağın yeganə yolu restrukturizasiya layihələrinin hazırlanması və həyata keçirilməsidir. İxtisas və təcrübə olmadığından şirkət rəhbərliyi restrukturizasiya layihəsini müstəqil şəkildə hazırlaya və həyata keçirə bilmir. Dövlət peşəkar idarəetmə məsləhətçiləri tərəfindən müsabiqə əsasında seçilən xidmətlərin maliyyələşdirilməsində kömək göstərməlidir. Yeri gəlmişkən, bu gün bazarda bu cür işləri həyata keçirə biləcək kifayət qədər sayda rus konsaltinq firması var.

    Vi. Hökumət tənzimlənməsi

    Vergi qanunvericiliyi, rüsumlar, tariflər və s. nəzərə alınmaqla tərtib edilməlidir əsas məqsəd- bu tədbirin Rusiya müəssisələrinin rəqabət qabiliyyətinin gücləndirilməsinə töhfə verəcəyi. Məsələn, elektron komponentlərin alınması ilə bağlı rüsumların tətbiqi Rusiyada istehlakçı elektronikasının yaradılması üçün bütün planlaşdırılan layihələrin tamamilə ləğvinə və bütöv bir sənayenin itirilməsinə səbəb oldu. Digər tərəfdən, Çinin təcrübəsinə görə, Çinə süd tankeri satmağı planlaşdırırsınızsa, 100% -ə qədər rüsum ödəməlisiniz. Birinci tədbir Rusiya müəssisələrinin rəqabət qabiliyyətini aşağı salsa da, Çindəki kimi tədbirlərin tətbiqi onların rəqabət qabiliyyətini gücləndirməyə kömək edə bilər.

    Reklamlara vergi tətbiq edilməsi Rusiya müəssisələrinə Qərb firmaları ilə tam rəqabət aparmağa imkan vermir. Müəssisənin aktivlərini və məhsullarını maya dəyərindən (zərər vergisi) aşağı sata bilməməsi, müəssisələri rəqiblərinə görə son dərəcə əlverişsiz vəziyyətə salır, likvid aktivlərin ləğv edilməsi və dövriyyə kapitalının doldurulması ehtimalını azaldır. Digər tərəfdən, rəqabətli keyfiyyəti təmin etmək üçün idxal olunan sənaye avadanlıqlarına yüksək rüsumlar Rus məhsulları, malların dəyərinin artmasına və buna görə rəqabət qabiliyyətinin itirilməsinə səbəb olur.

    Dövlət tənzimləmə tədbirlərinin xammalın daha dərindən işlənməsinə yönəlmiş sənaye sahələrinin inkişafını stimullaşdırması da çox vacibdir. Yəni, dövlət tənzimləmə tədbirləri, məqsədi son istehlakçı olan sənaye sahələrinin inkişafına qeyd -şərtsiz kömək göstərməlidir. Transistorun deyil, televizorun istehlakçısıdır. Dəri istehlakçısı deyil, ayaqqabı istehlakçısı. Belə bir yanaşma, bir tərəfdən, istehlak bazarının inkişafını və Rus istehsalçılarının mövqelərinin möhkəmlənməsini təmin edəcək, digər tərəfdən, aralıq texnoloji yenidən bölüşdürmə ilə məşğul olan sənaye sahələrinin inkişafını stimullaşdıracaqdır. Dərin emalın stimullaşdırılması tədbirləri, hər bir əlaqəsi digərinin səmərəli işləməsi ilə maraqlanacaq ümumi strateji məqsədləri olan canlı sənaye qruplarının yaradılmasına kömək edəcək. Bu siyahı davam etdirilə bilər, amma əsas odur ki, müəyyən tənzimləyici tədbirlərin alınması prinsipi eyni olmalıdır: onlar Rusiya müəssisələrinin rəqabət mövqeyini gücləndirməyə yönəldilməlidir.

    • Liderlik və İdarəetmə

    Açar sözlər:

    1 -1

    1998 -ci ildən Dünya İqtisadi Forumu çərçivəsində ( Dünya İqtisadi Forumu) Dünyanın əksər ölkələrinin rəqabət qabiliyyətliliyinə görə sıralandığı reytinqlər dərc olunur. Bu bir neçə sual doğurur.

    Birincisi, nədir "Milli iqtisadiyyatın rəqabət qabiliyyəti", Yəni bir məhsulun, firmanın və ya sənayenin rəqabət qabiliyyəti deyil, ölkənin iqtisadi sisteminin rəqabət qabiliyyəti?

    İkincisi, bir ölkənin rəqabət qabiliyyətini nə müəyyənləşdirir, onun əsasında hansı amillər dayanır? Niyə bəzi ölkələr inkişafında əhəmiyyətli irəliləyişlər əldə edir, digərləri isə yox?

    Üçüncüsü, fərdi bir şirkətin rəqabət qabiliyyətini müəyyən etmək olduqca sadədirsə (məsələn, mənfəətin həcmi və dərəcəsi, texnologiyanın səviyyəsi, bazar payının ölçüsü və s.) ölkənin rəqabət qabiliyyəti? Nə cür makroiqtisadi göstəricilərÜmumi Daxili Məhsul, ÜDM, adambaşına düşən ÜDM (2005 -ci ildə adambaşına düşən ən yüksək ÜDM Lüksemburqda idi, bu göstəriciyə görə ikinci yerdə - Qətər 1, dördüncü və beşinci - Bruney və Küveyt), təbii sərvət bəxşişi, payı olan ölkələr dünyanın ÜDM?

    Bir çox sualın cavabı tərəfindən verilir nəzəriyyə Harvard Universitetindən məşhur Amerikalı iqtisadçı M. Porter. 1980 -ci illərdə işləyir. R. Reagan tərəfindən yaradılan Amerika Sənayesinin Rəqabətlilik Komissiyasında, Porter müəyyən etməyə çalışdı

    2008 -ci ildə Qətər adambaşına düşən ÜDM -ə görə birinci yeri tutdu.

    "Rəqabət qabiliyyəti" anlayışını dövlətə görə bölün. Dünya ixracatının demək olar ki, yarısını təşkil edən dünyanın qabaqcıl sənaye ölkələrindəki şirkətlərin təcrübəsinin öyrənilməsinə əsaslanaraq M.Porter bu konsepsiyanı irəli sürdü. millətin beynəlxalq rəqabət qabiliyyəti(konsepsiyanın əsas müddəaları onun "Millətin rəqabətli üstünlükləri" kitabında təqdim olunur).

    Porterin yanaşması, qlobal bazarda ölkəni təmsil edən şirkətlərin rəqabət qabiliyyəti baxımından bir ölkənin rəqabət qabiliyyətini görməkdir. Milli gəlirölkə istehsalçı şirkətləri tərəfindən yaradılır və Beynəlxalq Ticarət, əslində rəqabətli firmaların rəqabətqabiliyyətli sahələrdə yaratdığı məhsulu yenidən paylayır fərqli ölkələr... Deməli, ölkənin rəqabət qabiliyyətinin dərəcəsi mikro səviyyədən nəzərə alınmalıdır- fərdi bir firmanın səviyyəsi. Yəni Porterə görə, əvvəlcə rəqabət aparan ölkələr deyil, bu ölkələrin şirkətləridir.

    Milli iqtisadiyyatın inkişafının müvəffəqiyyəti müəyyən bir şəxsin fəaliyyətindən asılıdır əsas şirkətlər, aparıcı beynəlxalq fəaliyyət. Rəqabətdə müvəffəqiyyətli olmaq üçün firmaların iki üstünlüyündən biri olmalıdır: ya aşağı istehsal xərcləri və buna görə də aşağı qiymətlər, ya da yüksək qiymət gözləyərək məhsulun keyfiyyətini fərqləndirmək. Porter qeyd edir ki, dünyanın heç bir ölkəsi tamamilə bütün mövqelərdə rəqabət apara bilməz, hətta ən inkişaf etmiş ölkələrdə belə bütün sənaye və bütün şirkətlər eyni vaxtda inkişaf edə bilməz. Nəticə etibarilə, ölkə iqtisadiyyatın ən rəqabətli seqmentlərində ixtisaslaşmalıdır və daha az səmərəli sənaye ya xaricə köçürülə bilər, ya da tamamilə tərk edilməlidir.

    Milli sənayenin, kənd təsərrüfatının və xidmətlərin rəqabət qabiliyyəti də onların sərbəst bazar qanunlarına uyğun olaraq inkişaf etməsi deməkdir. Proteksionist siyasət, dövlətin yerli şirkətlərə verdiyi subsidiyalar və xarici rəqiblərin daxili bazara çıxışının məhdudlaşdırılması yerli istehsalçıların rəqabət qabiliyyətinə mənfi təsir göstərir.

    Porter, milli rəqabət üstünlüyü faktorlarının (determinantlarının) modelini əks etdirən "rəqabətli almaz" modelini təklif etdi (Şəkil 6.1). Bir ölkənin müəyyən bir sahədə niyə irəliləməsi ilə bağlı sualın cavabı, şirkətlərin fəaliyyət göstərdiyi (rəqabət apardığı) mühiti formalaşdıran dörd komponentdir. Bu mühit rəqabət üstünlüyünün yaradılmasına töhfə verə bilər. Bu dörd xüsusiyyət bunlardır: 1) faktorial şərtlər; 2) daxili tələbat şərtləri; 3) xidmətin və əlaqədar sənayenin vəziyyəti; 4) firmaların strukturu və strategiyası, sənaye içi rəqabət.

    Pirinç. 6.1.

    Bu xüsusiyyətləri daha ətraflı nəzərdən keçirək. Bununla əlaqədar faktor şərtləri, sonra amillərə bölünür Əsasölkənin təbiətdən (iqlim və təbii ehtiyatlar, coğrafi mövqeyi, ixtisasız əmək və s.) və inkişaf etmişdir istehsalın (infrastruktur, texnologiya, bilik, yüksək ixtisaslı kadrlar) inkişafı nəticəsində ortaya çıxan (ikincil). Eyni zamanda, iqtisadiyyatın bilik tələb edən sahələrində Əsas amillər heç bir üstünlük vermir. Belə faktorları dünyanın demək olar ki, hər hansı bir ölkəsində əldə etmək olar. Yalnız inkişaf etmişdir amillər ölkəyə rəqabət aparan ölkələr üçün çətin olan rəqabət üstünlükləri verir.

    Faktor şərtləri də bölünür ümumi(universal) və ixtisaslaşmış(xüsusi). İxtisaslaşmış amillər əhəmiyyətli sərmayə tələb edir və rəqabət aparan ölkələr üçün təkrar etmək çətindir ( Sığorta şirkətləri, tibb kitabxanaları, ipoteka bankları, yüksək ixtisaslı işçi qüvvəsi). Bir ölkənin çoxlu ümumi və əsas qaynaqlara sahib olması belə bir ölkənin rəqabət qabiliyyətini xəyali və xəyali edir.

    İkinci mülkdən danışarkən - daxili tələb şərtləri - qeyd etmək lazımdır ki, daxili tələbatın həcmi deyil, keyfiyyəti vacibdir. Milli bazar nisbətən kiçik, tələbat isə əhalinin yüksək gəlir səviyyəsi, reklam siyasəti səbəbindən böyük ola bilər. Əhəmiyyəti istehlakçıların öz keyfiyyətinə malikdir. Tələbkar və məlumatlı istehlakçılar istehsalçıları daim təkmilləşdirməyə, yeni texnologiyalar tətbiq etməyə və məhsul keyfiyyətini artırmağa məcbur edir.

    Bir əlaqədə üçüncü mülk Porter, ayrı -ayrı sahələrin inkişafının əlaqəli sahələrin çiçəklənməsinə töhfə verdiyinə diqqət çəkir. Məsələn, bir şirkət IBM kimi qlobal kompüter sənayesinin nəhənglərinin yaranmasına səbəb oldu Microsoft, Intel, Netscape. Müttəfiq şirkətlərin qarşılıqlı əməkdaşlığı birgə layihələrin həyata keçirilməsinə imkan verir, ittifaqların yaranmasına kömək edir və nəticədə əməliyyat xərcləri azalır, müxtəlif sahələrdən olan mütəxəssislər arasında məlumat mübadiləsi gücləndirilir. Porterə görə, rəqabət qabiliyyətli olan yalnız ayrı -ayrı sahələr deyil, həm də sənaye qruplarıdır. qruplar,şirkətlərin şaquli və ya üfüqi olaraq birləşdirildiyi. Məsələn, İsveçdə metal emalı ilə bağlı bütün fəaliyyət sahələri inkişaf etdirilir: polad, müxtəlif alətlər, sənaye və elektrik avadanlıqları, avtomobillər istehsalı.

    Dördüncü mülk məqsədləri, strategiyaları, bir -birindən çox fərqli olan şirkətləri təşkil etmə yollarını əhatə edir fərqli ölkələr... Bir şirkətin idarə edilməsi, liderlik tərzi müəyyən bir ölkənin milli xüsusiyyətlərindən asılıdır. Heç bir sistem universal deyil, lakin rəqabət üstünlüyü mənbələrinə uyğun olmalıdır. Məsələn, Almaniyada ən rəqabətlidir böyük şirkətlər yüksək texnologiya səviyyəsinə malik sənayelərdə və İtaliyada kiçik və orta biznes, ailə müəssisələri öndədir. Ölkədə hansı fəaliyyət sahələrinin nüfuzlu olması, hansı sənayelərin milli qürur qolları olması da vacibdir. ABŞ -da tibb, hüquq, maliyyə xidmətləri, mikrobiologiya və kompüter sənayesi dərsləri xüsusilə nüfuzlu sayılır. ABŞ -ın bu sahələrdə qazandığı uğurlarla fəxr edə bilməsi təəccüblü deyil.

    Kifayət qədər sənaye içi rəqabət iqtisadi sistemin əsas katalizatorudur. Xarici bazarların axtarışını təşviq edən və firmaların xaricə getməsini stimullaşdıran şiddətli daxili rəqabətdir. Yaponiyada təxminən on avtomobil istehsalçısı var, 20 -dən çox şirkət audio və video avadanlıqları istehsal edir. Rəqiblərin yaxın mühiti yeni və daha yaxşı həllər işdə. Hollivud prinsipi işləyir: firavan, eyni zamanda ulduzlar arasında rəqabət aparan ortada, bütün mühitin yüksəlişinə töhfə verən xüsusi bir atmosfer qurulur. Kaliforniyadakı Silikon Vadisi də bənzər bir şəkildə inkişaf edir.

    Dörd xüsusiyyətin hamısı bir növ "milli almaz" meydana gətirərək qarşılıqlı təsir göstərir inteqrasiya olunmuş bir sistemdir... İqtisadiyyatın müəyyən sektorlarında rəqabət üstünlükləri əldə etmək və saxlamaq üçün almazın bütün komponentlərində üstünlüklərə ehtiyac var (bu halda digər ölkələrdə təkrarlana bilməz). Bir və ya iki determinanta əsaslanan faydalar uzun müddət saxlanıla bilməz, "əlçatmazdır". Məsələn, Rusiya xammal ehtiyatları artıq dünya bazarının xammal seqmentində ölkəmizi rəqabət qabiliyyətli etmir, çünki birincisi, Afrika, Latın Amerikası, Avstraliyada yeni yataqlar kəşf olunur, ikincisi, müasir texnologiyalar bunu mümkün edir. bir çox təbii material və mineral üçün sintetik əvəzedicilərdən istifadə etmək. Yalnız bir sıra xüsusiyyətlər, bir ölkənin dünya səviyyəli rəqabətli bir güc olaraq liderliyini təyin edir. Milli rəqabət üstünlükləri yalnız bütün almaz unikal olduğu zaman yaranır.

    "Rəqabətli almaz" dakı dörd determinanta əlavə olaraq, bu dörd xassəni ya artıra və ya zəiflədə bilən iki dəyişən var - təsadüfi hadisələr və hökumət hərəkətləri (bax Şəkil 6.1).

    TO təsadüfi hadisələrölkənin inkişaf şərtləri ilə birbaşa əlaqəsi olmayan hadisələr daxildir. Nə şirkətlər, nə də milli hökumət belə hadisələrə təsir edə bilməz, ancaq bu hadisələr güc balansını dəyişir milli iqtisadiyyat... Təsadüfi hadisələrə xarici hökumətlərin siyasi qərarları daxildir; müharibələr, epidemiyalar, təbii fəlakətlər; ixtiralar və əsas texnoloji inkişaflar; resurs qiymətlərində kəskin dəyişikliklər; dünyada qarışıqlıq maliyyə bazarları və s.

    Başqa bir dəyişəndir hökumət siyasəti iqtisadiyyatın müxtəlif sahələrində və cəmiyyətin sahələrində (vergi, xarici ticarət, pul, valyuta, struktur və s.) - eyni zamanda milli iqtisadiyyatın inkişafı üçün güc balansına və prioritetlərə təsir göstərə bilir. M. Porter özəl bizneslə dövlət arasındakı münasibətlərdə ciddi bir problemə diqqət çəkir: dövlət siyasətinin məqsədləri ilə biznesin məqsədləri arasındakı müvəqqəti uyğunsuzluq. Dövlət siyasəti daha böyük dərəcədə seçicilərin maraqlarına (uzun müddət gözləməyi sevməyənlərə) və siyasətçilərin (nisbətən qısa müddətə seçilən) maraqlarına diqqət yetirirdi. Nəticədə, hökumət qərarları daha qısamüddətlidir və dövlətin uzunmüddətli strategiyasından danışmaq olduqca çətindir. Digər tərəfdən, şirkətlər uzunmüddətli perspektivə yönəliblər, çünki bir şirkət sənayedə rəqabət üstünlüyü yaratmaq və saxlamaq üçün uzun illər zəhmət tələb edir. Qısamüddətli hökumət qərarları, eləcə də səhmdarların qısamüddətli istəkləri yalnız işi qıcıqlandırır.

    Beləliklə, M. Porterə görə, milli iqtisadiyyatın rəqabət qabiliyyətinin əsasını sektorda əmək məhsuldarlığı ilə ölçülən məhsul və sektor rəqabəti təşkil edir, yəni. mikro səviyyədə rəqabət qabiliyyəti makro səviyyədə rəqabəti müəyyən edir. 1990 -cı illərdə. M. Porterin nəzəriyyəsi, Avstraliya, Yeni Zelandiya və ABŞ -da milli malların rəqabət qabiliyyətinin səviyyəsini artırmaq üçün dövlət siyasəti sahəsində tövsiyələr hazırlamaq üçün əsas oldu.

    Çox ümumi mənada altında rəqabət qabiliyyəti qarşıya qoyulan məqsədlərə çatmaqda üstünlüklərindən istifadə edərək başqalarından qabağa getmək qabiliyyəti kimi başa düşülür.

    Rəqabət qabiliyyəti səmərəliliyi qiymətləndirmək üçün istifadə olunan ən vacib ayrılmaz xüsusiyyətlərdən biridir iqtisadi fəaliyyət sahibkarlıq subyektləri. Rəqabət qabiliyyəti sözünün hər hansı bir mövzuya aid olması, bu mövzunun (potensial və / və ya real) rəqabətə tab gətirmək qabiliyyəti deməkdir.

    S.İ.Ojegov "Rus dilinin izahlı lüğəti" ndə rəqabət qabiliyyətini rəqiblərə tab gətirmək və müqavimət göstərmək kimi şərh edir.

    R.A. Fatxutdinov aşağıdakıları verir rəqabət qabiliyyətinin tərifi Bir obyektin rəqabətə qarşı durma qabiliyyətidir oxşar obyektlər bu bazarda. Müəllif, məhsul və ya xidmətin müəyyən bir bazarda rəqabətli və ya rəqabətsiz olduğunu vurğulayır.

    Cürbəcür mövcud yanaşmalar Rəqabət qabiliyyəti anlayışı hazırda iqtisadi ədəbiyyatda müəyyən edilmişdir:

    • və ya problemin formalaşmasının xüsusiyyətlərinə və müəllifin diqqətini rəqabət qabiliyyətinin bu və ya digər aspektinə yönəltməyin zəruriliyinə səbəb olan;
    • və ya rəqabət obyektləri (mallar, xidmətlər) və rəqabət subyektləri (müəssisələr, sahələr, bölgələr, milli iqtisadiyyat, dövlət) və rəqabət obyektləri (tələb, bazar) ola biləcək tədqiqat mövzusunun seçilməsinin xüsusiyyətlərinə görə. , istehsal faktorları: təbii qaynaqlar, işçi qüvvəsi, kapital, qiymətli kağızlar, məlumat, siyasi güc) və fəaliyyətin miqyası (məhsul bazarları, sənaye bazarları, regional bazarlar, bölgələrarası bazarlar, dünya bazarları).

    Əsas rəqabət növləri:

    • (müəssisələr, firmalar, şirkətlər);
    • (mal, xidmət).
    Cədvəl 1. Rəqabətlilik anlayışlarının iyerarxiyası

    İerarxiya səviyyəsi

    Rəqabət anlayışı

    Bir ölkənin dünya bazarlarının tələblərinə cavab verən mal və xidmətlər istehsal etmək və ÜDM -in davamlı artımına və əhalinin həyat keyfiyyətinin dünya dəyərləri səviyyəsində artmasına şərait yaratmaq üçün dövlət resurslarının artırılması imkanı.

    Bölgənin daxili və dünya bazarının tələblərinə cavab verən məhsul və xidmətlər istehsal etmək qabiliyyəti, davamlılığı təmin edən bir sürətlə iqtisadi subyektlərin rəqabət qabiliyyətinin artmasını təmin etmək üçün regional resursların (innovativ, intellektual, investisiya) artmasına şərait yaradır. GRP artım templəri və bölgə əhalisinin həyat keyfiyyəti dünya dəyərləri səviyyəsində

    Sənayenin qlobal və daxili bazarlar və sənayedə müəssisələrin rəqabət qabiliyyətinin artmasına şərait yaratmaq

    Bacarıq:

    • rəqiblərin müqaviməti qarşısında öz məqsədlərinə çatmaq;
    • rəqiblərindən üstün olan mallar istehsal edərək bazara təklif etməklə istehlakçıların ehtiyaclarını ödəmək; satış bazarlarını inkişaf etdirmək və genişləndirmək, müəssisənin bazar dəyərini artırmaq üçün istehsal və idarəetmə mənbələrindən istifadə etmək

    Keyfiyyəti və qiymət xüsusiyyətlərinin bu bazarın tələblərinə və istehlakçı təxminlərinə daha yaxşı uyğun olması səbəbindən oxşar növ və təyinatlı digər məhsullarla müqayisədə alıcı üçün cəlbedici olmaq qabiliyyəti.

    Malların (xidmətlərin) rəqabət qabiliyyəti

    - mürəkkəb, çoxölçülü, iqtisadi obyekt, bir çox xüsusiyyətləri ilə xarakterizə olunur, əsasları istehlakçı mülkiyyətidir, yəni. məhsulun sahibinin ehtiyaclarını ödəmək qabiliyyəti. Bir əmtəə satış üçün istehsal olunan əmək məhsuludur. "Məhsul" termini daha universal, daha ümumi bir termindir - "məhsul". Məhsullar fiziki cəhətdən maddi məhsullardır. Məhsula qeyri -maddi bir komponent də daxildir (xidmətlər, fikirlər və s.).

    Məhsul, xüsusi ehtiyacları (fiziki əşyalar, xidmətlər, fikirlər) ödəmək üçün bazarda alına, istifadə və ya istehlak üçün təklif oluna bilən hər şeydir. Kotlerə görə bir məhsul üç səviyyədə qəbul edilir:

    • dizaynına görə məhsul yaradılan məhsulun istehlakçının hansı problemini həll etdiyini təyin etməlidir (əsas fayda və ya xidmət);
    • məhsul real performansda- keyfiyyət səviyyəsi, bir sıra xüsusiyyətlər, xüsusi dizayn, marka adı, qablaşdırma ilə müəyyən bir məhsul;
    • gücləndirilmiş mallar- təmin etmək əlavə xidmətlər(təchizat və kredit, quraşdırma, zəmanət, satış sonrası xidmət və s.).

    Xidmət - bir tərəfin digərinə təklif edə biləcəyi bir fəaliyyət növü və ya faydaları.

    Xidmət xüsusiyyətləri:

    • qeyri -maddi (xidməti görmək və dadmaq, satın almadan əvvəl eşitmək mümkün deyil);
    • istehsalçıdan ayrılmazlıq (onun həyata keçirilməsi yalnız istehsalçının iştirakı ilə mümkündür);
    • keyfiyyətin uyğunsuzluğu (xidmətin keyfiyyəti istehsalçıların bacarıqlarından asılıdır);
    • davamlılıq (xidmət növbəti satış və ya istifadəyə qədər saxlanıla bilməz).

    Rəqabət qabiliyyəti anlayışlarının iyerarxiyasında əsas anlayış müxtəlif növ mallar (sənaye və texniki məqsədlər, istehlakçı məqsədləri, xidmətlər, məlumatlar və s.) Üçün nəzərdən keçirilə bilən "" dir.

    Rəqabət mübarizəsinə girən müəssisələr, sənaye sahələri, bölgələr, dövlətlər:

    • istehlakçılar;
    • bazarlar (əmtəə, sektoral, ərazi);
    • istehsal faktorları (təbii xammal, istehsal
    • texnoloji, əmək, maliyyə mənbələri);
    • investisiyalar.

    Malların istehlak dəyəri Müvafiq istehlakçı qrupunun (istehlakçı seqmentinin) xüsusi ehtiyacını ödəmək qabiliyyətidir. Bir məhsulun istehlak dəyəri, müvafiq istehlakçı qrupunun ehtiyaclarını ödəmək dərəcəsi ilə müəyyən edilir. Bir məhsulun istehlak dəyərinin ölçülməsi- istehlakçının peşman olmadan ödəməyə hazır olduğu maksimum qiymət. Bir məhsulun satış qiyməti istehlak dəyərinə nisbətən nə qədər aşağı olarsa, istehlakçı məhsulu almaq üçün bir o qədər qazanclı olar və ya başqa sözlə məhsulun rəqabət qabiliyyəti daha yüksək olar. İstehlakçı üçün istehlak dəyərinin ödənilməmiş hissəsi məhsulun istifadəsindən əldə edilən əlavə mənfəətə bərabərdir. İstehsalçı üçün bu, "məhsullarının rəqabət qabiliyyətinə" uyğundur.

    Bir çox alıcı, müəyyən bir məhsul almaq qərarına gəldikdə, meyarlardan istifadə edir: qiymət və keyfiyyət (və bu bəzi alıcılar üçün etibarlılıq, digərləri üçün isə estetik xüsusiyyətlər ola bilər). İstehlakçı, müəyyən bir qiymətə təklif olunan "keyfiyyətin kifayət qədər olub olmadığını" çəkinir. Uğurlu bir alqı -satqı təsvir edərkən insanlar tez -tez "bu qədər üstünlüklə bir məhsulu bu qədər rubla almaq mümkün idi" deyirlər. Başqa sözlə, alıcı hesab edir ki, satın alınan məhsula görə daha çox vermək heç də acınacaqlı deyildi. Amma ucuzlaşdığı üçün alış qiyməti istehlak dəyərindən aşağıdır. Məhsulun rəqabət qabiliyyəti nə qədər yüksəkdirsə, istehlakçı tərəfindən ödənilməmiş kommunal xidmətlərin payı bir o qədər çoxdur.

    Eyni ehtiyacı ödəmək üçün hazırlanmış məhsulları müqayisə edərək alıcı istehlak xüsusiyyətlərini nəzərə alır, öz ehtiyaclarına uyğunluq dərəcəsini öyrənir. Eyni zamanda, məhsulun istehlak xüsusiyyətlərinin səviyyəsi ilə satın alma və istifadə xərcləri arasında optimal nisbət əldə etməyə, yəni maya dəyərinə görə maksimum istehlak effekti əldə etməyə çalışır. Xüsusi bir ehtiyacla əlaqədar olaraq, göstərilən nisbət oxşar xüsusiyyətlərinə görə bir sıra fərqli mallarla əldə edilə bilər. Buna görə də, hamısı bu ehtiyacı ödəmək qabiliyyətinə malik olacaq və bununla əlaqədar olaraq bir -birini əvəz edə bilər. Məsələn, insanın hərəkət ehtiyacını avtomobil, motosiklet, velosiped, qatar və s.


    2021
    mamipizza.ru - Banklar. Depozitlər və əmanətlər. Pul köçürmələri. Kreditlər və vergilər. Pul və dövlət