v závislosti od foriem a typov hospodárskej súťaže sú vytvorené vhodné druhy cien. Podľa nadvlády monopolov, monopol dominuje vysoké a monopolné nízke ceny. Monopolis vysokej ceny stanovuje výrobca tovaru, je monopolista vo výrobe a na trhu, obmedzuje hospodársku súťaž, porušuje spotrebiteľov a v dôsledku toho dostáva vysoké zisky. Ceny na trhu v podmienkach monopolistického (vrátane oligopolistickej) súťaže kolíšu predovšetkým okolo monopolu a vysokých výrobných cien, čo transformuje cenu výroby.
. Monopolná cena - kvalitatívne nový formulár Ceny, ktoré sú inštalované monopoly (oligopol) v procese nákupu tovaru a služieb a ktorý im poskytuje monopulové zisky
Nízke a stredné firmy, malá poľnohospodári, štátne podniky a iné ekonomické subjekty pod tlakom z obrovských monopolov stanovujú nízku cenu. Ceny za tovar a služby, ktoré vytvárajú štátne podniky súčasne reguluje štát (elektrina, komunikačné služby a pošta a).
Monopolis a vysoké ceny vedú k zníženiu efektívnej ponuky obyvateľstva, "prilákať" konkurentov, takže monopoly by mali neustále hľadať optimálny vzťah medzi počtom realizovaných cien atď., Ktoré vám umožní priradiť maximálne príchody.
výsledkom monopolizácie výroby, trhu a vlastníctva monopolu je pridelené vysoké zisky. Táto kategória sa aktívne používa v sovietskej a západnej marxistickej literatúre. Avšak v modernej ukrajinskej ekonomickej literatúre sa zriedka používa aj v tých prácach, ktoré nepopierajú existenciu monopolu. Ide o teoretickú a metodickú a praktickú alogyristu (netamid), pretože forma ekonomickej implementácie nadvlády monopolov nie je určená. V tých prácach, v ktorých sa volá kategória "monopolistický zisk", jeho výklad je zjednodušený. V "veľkej ekonomickej mame" monopolový zisk je teda definovaný ako zvýšený príjem, ktorý vám umožní získať monopol kontrolu nad trhom a výrobou.
Ak v súlade s požiadavkami metódy dialektického výskumu pri objasňovaní podstaty ekonomické kategórie, Monopolný zisk v aspekte verejnej formy by sa mal určiť ako najdôležitejšia forma ekonomickej implementácie procesu nadvlády monopolistického kapitálu vo všetkých oblastiach verejnej reprodukcie oproti ostatným typom a tvarom majetku. Z hľadiska reálneho obsahu je monopolový zisk najviac MSA a miera prebytočnej hodnoty vyplývajúcej z procesu monopolácie najproduktívnejších síl a predovšetkým pracovníka človeka. Syntéza týchto dvoch aspektov vám umožňuje komplexne odhaliť SNIS v monopolnom zisku.
. Monopolový zisk - pridelenie monopolistického kapitálu výsledky monopolizácie najproduktívnejších síl vo všetkých oblastiach verejnej reprodukcie, ako aj ekonomickej podriadenosti iných typov a foriem vlastníctva.
Takáto definícia nám umožňuje zistiť štruktúru monopolistického priradenia, ako aj hlavné zdroje monopolných ziskov. Komponenty monopolistického priradenia sú:
1) priemerný príjemzískané malými a strednými kapitalistickými podnikmi;
2) Monopolový superillage v dôsledku monopolizácie sféry priamej výroby, cirkulácie, distribúcie a spotreby;
3) nadmerné zisky ako rozdiel vo výrobných nákladoch na pokročilých (monopolistických, vrátane oligopolistických, podnikov) a podnikov nediopolizovaného sektora ekonomiky;
4) Prerozdelenie časti celkovej prebytočnej hodnoty priemyselnými monopolmi v ich prospech, pretože vyrábajú väčšinu výrobkov na verejnosti alebo na trhu jednotlivca stojí za zamestnanosť a vysoká ekologická štruktúra kapitálu v monopolizovanom sektore hospodárstva chráni proti stratám pri tvorbe výrobných cien. Monopoly (vrátane oligopoly) tiež sťažujú intra separovateľné a sme konkurencia.
cena monopolného výroby je tvorená monopolis-nízkymi výrobnými nákladmi (individuálna hodnota vo veľkých monopoloch) a monopolný vysoký priemerný zisk a nadmerné zisky Mont Nopol. V prípade malých a stredných podnikov sa cena výroby pozostáva z výrobných nákladov v týchto podnikoch a priemerná miera zisku neopolizovaného sektora, čiastočne prerozdelená pre záujmy monopolov. Preto, pre dominanciu gigantických monopolov, nie je ani jeden, ale dve normy priemerného DIZ.
Hlavné zdroje príchodov monopolov sú:
1) Prebytočná hodnota získaná v dôsledku zvýšenia fungovania najviac vzdelanej a kvalifikovanej pracovnej sily a synergického efektu vyplývajúceho z interakcie takejto práce s pokročilou technikou
2) Časť prebytočnej hodnoty vytvorenej zamestnancami v malých a stredných kapitalistických podnikoch a pridelených prostredníctvom cenového mechanizmu;
8) Časť nákladov vytvorených malými komoditnými výrobcami vrátane poľnohospodárov a pridelenie dopravy, priemyselných, bankových monopolov;
4) Časť nákladov vytvorených zamestnancami ekonomicky zle rozvinuté krajinyah a pridelíme v dôsledku prevádzky lacnej práce, výmenu v oblasti obchodu atď.;
5) Časť príjmu z Štátny rozpočetzískané v dôsledku implementácie daňových, finančných a úverov, odpisov a iných druhov politík
Štát by mal uplatňovať metódy oslabenia negatívnych prvkov sociálnej formy monopolov. Takáto úloha je obzvlášť dôležitá pre Ukrajinu. Prax založenia domácich monopolových cien je dôsledkom politík monopolizácie hospodárstva, často iracionálnej vládnej politiky, nedostatok skutočnej demonopolizácie výroby pre takmer úplnú liberalizáciu cien a iných tovární.
V podmienkach voľnej súťaže sa vyskytne tvorba priemernej miery zisku. V ére monopolistického kapitalizmu však neexistuje žiadna voľná konkurencia, dominantná situácia v hospodárstve a podnikaní patrí do monopolov. Monopoly sa zameriavajú na ich ruky obrovskú ekonomickú silu. To im umožňuje dostávať takéto zisky, ktorých úroveň výrazne prevyšuje priemernú sadzbu zisku. Vysoké zisky monopolov zahŕňajú tieto prvky:
1) stredný zisk. Jeho účastníci monopolov sú pridelené, pretože sú monopolisti, ale jednoducho preto, že sú podnikatelia;
2) Super zisky ako rozdiel medzi verejnou a individuálnou hodnotou tovaru. Tento rozdiel je pozitívny na najlepších podnikoch. Monopoly, ktoré majú významný kapitál, majú viac príležitostí na využívanie lepších zariadení, technológií a riadenia;
3) Monopolistický super-profil spojený so zriadením monopolných cien nad nákladmi na tovar. Monopolistický super-profil má špecifickú ekonomickú formu, v ktorej sa realizuje nadvláda monopolov.
Pod monopolným zisk je chápaný všetkými ziskami pridelenými monopolmi a ceny predávanými svojimi tovarmi. Monopoly zisk sa líši od priemerných ziskov v týchto oblastiach:
1) príjemcov. Priemerný zisk dostáva akúkoľvek podnikateľov, ktorý produkuje výrobu a predaj výrobkov v sociálne normálnych výrobných podmienkach. Monopoly zisky sú priradené iba účastníci monopolných odborov;
2) najväčší. Monopolický zisk presahuje priemerný zisk. Je to oveľa väčší zisk nemonopolizovaných podnikov. Monopoly prideľujú všetky zvyšujúce sa zisky;
3) Zdroje. Jediným zdrojom priemerného zisku je prebytočná hodnota. Monopolový zisk má tiež svoj zdroj predovšetkým prebytočnou hodnotou. Monopoly zisk však nielen z prebytočnej hodnoty, ale aj z nákladov vytvorených prácou iných sociálnych skupín.
Montopolis a vysoké zisky majú nasledujúce hlavné zdroje:
1) Prebytočná hodnota vytvorená najatými pracovníkmi, ako aj čiastočne a náklady na prácu. Na monopolizovaných podnikoch je veľmi vysoká intenzita práce, aplikujú sa rôzne pracovné postupy práce. Monopoly využívajú nielen svojich vlastných pracovníkov, ale aj pracovníkov non-monopolizovaných podnikov prostredníctvom mechanizmu predaja tovaru nad nákladmi. Vzostup cenových monopolov na spotrebné objekty vedie k pádu mzdy Pod nákladmi na prácu. V dôsledku toho sú monopoly prevádzkované najatými pracovníkmi ako prideľovaním ich nadbytočnej práce a prideľovaním časti ich potrebnej práce;
2) Náklady vytvorené dielom malých výrobcov komodít v rozvinutých krajinách. Monopoly využívajú nielen najatí pracovníkov, ale aj malých výrobcov obce (roľníci) a mestá (Artisans). Táto operácia sa vykonáva prostredníctvom mechanizmu stanovenia vysokých cien tovaru monopolizovaných podnikov a nízkych cien za tovar, ktorý kupujú od malých výrobcov;
3) Náklady vytvorené pracovníkmi v ekonomicky nedostatočných krajinách. Monopoly dostávajú svoje zisky nielen v rámci krajiny, ale aj mimo prevádzky národov ekonomicky nedostatočných krajín. Stačí na označenie neekvivalentnej výmeny, ktorá spočíva v tom, že monopoly predávajú svoje výrobky na trhoch rozvojové krajiny za ceny nad nákladmi a nakupovať tovar týchto krajín za ceny pod nákladov;
4) Redistribuovaná prebytočná hodnota medzi podnikateľmi v prospech monopolistov. Keď monopolisti predávajú svoje výrobky nad ich hodnotu pre non-monopolizovaných podnikateľov, a tieto nemôžu reagovať na to isté, potom prerozdelenie prebytočnej hodnoty z neopolistického pre monopolistickú buržoázňu. Tu je zdroj monopolových príchodov je tiež prebytočnou hodnotou, ale prebytočná hodnota vytvorená pracovníkmi na neopolizónoch podnikov.
Priemerný zisk vyjadruje predovšetkým vzťah medzi prenajatými pracovníkmi a podnikateľmi, ako aj vzťahom medzi podnikateľmi. Monopolický zisk vyjadruje zložitejší komplex výrobných vzťahov, a to:
1) medzi monopollistami a pracovnou triedou;
2) medzi monopolistami a malými výrobcami v rozvinutých krajinách;
3) medzi monopollistami a matnosťou pracovníkov ekonomicky nedostatočne rozvinutých krajín;
4) Medzi monopollistami a neopolistkami, ako aj medzi monopolmi sami, z ktorých každá súťaží s inými monopolmi, ktorí sa snažia získať maximálne zisky v ich prospech.
Prírodný monopolový zisk je formou realizácie prirodzeného priemyselného monopolu, vyplývajúceho z priradenia a ekonomického využívania hlavného mesta vzácnych a voľne nezreteľných prvkov produktívnych síl. To zahŕňa napríklad monopolné nájomné.
Umelé monopolné zisky vznikajú v dôsledku monopolizovania trhu alebo výroby a trhu na trhu nejakého produktu. Jeho výskyt je spojený s príchodom monopolov. Ako kapitalizmus vyvíja, umelé monopolové zisky majú nasledujúce čoraz viac vyvinuté formy:
1) Náhodný tvar príchodov monopolov. Vytvorí sa pre kupujúceho alebo predávajúceho z dôvodu náhodného pomeru ponuky a dopytu, ako aj z dôvodu náhodného vznikajúceho monopolu na určitom type výrobku, pre najlepšiu techniku \u200b\u200bv tomto odvetví, technológii alebo práci. Iné hlavné mesto tohto priemyslu alebo iných priemyselných odvetví má rovnakú najväčšiu stratu, odpočty z priemerných ziskov. Random Monopolo Vysoké zisky niektorých kapitálových a monopolných nízkych ziskov iných kapitálových aktov ako dva póly vyjadrenia priemernej miery zisku;
2) Stabilný (nasadený) tvar monopolného zisku. Na konci XIX sa dostane masový vývoj - začiatkom XX. storočia. V dôsledku trvalo udržateľného monopolu na niektoré druhy tovaru pre najlepšie technické vybavenie, technológie a prácu v určitých sektoroch. Monopoly sťažili presadzovanie kapitálu a poskytli sa na úkor nemonopolizovaného sektora. Nevzťahujú sa na proces vyrovnávania zisku.
Zvyčajný priemerný zisk monopolov je stanovený a prijíma charakter trvalého nájomného. A nad ňou je vytvorený stabilný prírastok - dodatočné zisky implementované pri cene monopolu. Stáva sa super ziskom. Odvetvia - Kupujúci tovaru vyrobeného monopolom, spočiatku nesú straty rovnajúce sa monopolným príchodom. Zahŕňajú tieto straty v nákladoch na výrobu a cenu svojich výrobkov. Tak, presunúť svoje straty na iné priemyselné odvetvia. Výsledkom je, že hmotnosť a miera priemerných ziskov kumulatívneho kapitálu klesá na veľkosti monopolného zisku. A cena cien sa zvyšuje v dôsledku zvýšenia výrobných nákladov mnohých výrobkov. Čím vyššie sú monopolné zisky, tým nižšia hmotnosť a rýchlosť priemerného zisku. Stabilný monopolový zisk teda nevykonáva formu prejavu priemerného zisku. Naopak, popiera tieto druhé, narušuje a sťažuje účinnosť mechanizmu výrobných cien v neopopolistickom sektore výroby. Rozvoj trvalo udržateľných monopolných ziskov nastal šírením akciových spoločností;
3) Univerzálny tvar príjmov monopolov. Vzniká v podmienkach, keď monopoly komplexne predložené na seba a v dôsledku toho boli na väčšine trhov a hlavných predajcov a hlavných kupujúcich. Hospodárska súťaž monopolníctva účinne eliminuje obohatenie niektorých odvetví na úkor iných. Miera zisku rôznych z hľadiska príjmov odvetviach nie je viac ako 1-2%.
Účinné zosúladenie ziskov v monopolnom sektore neznamená obnovenie akcie v IT Stredného zisku zákona v jej predchádzajúcom podobe. Spriemerovaný zisk monopolizovaného priemyslu nie je nič viac ako priemerný monopolový zisk. Čím viac hmoty monopolového zisku vstupuje do distribúcie medzi monopolizovanými odvetviami znížením zisku nemonopolizovaných odvetví, tým vyššia je hmotnosť a norma priemerného monopolného zisku.
Tvar predaja monopolových príchodov je monopolná cena. Je to spôsobené tým, že zisky monopolov sa rovná rozdielu medzi množstvom cien predávaných podľa ich tovaru a súčtom ich výrobných nákladov.
Monopolné ceny sú ceny stanovené monopolmi. Monopolné ceny sa odlišujú od nákladov (výrobná cena) tovaru a zabezpečiť výrobu monopolných ziskov. Rozlišovať dva typy monopolizovaných cien:
1) Monopolis vysoké ceny, t.j. ceny stanovené monopolmi o tovare predávaných nimi;
2) Monopolné nízke ceny, t.j. ceny nainštalované monopolmi na tovar, ktorý si kúpite. Medzi tieto patria: a) tovar vyrábaný roľníkmi a remeselníkmi v rozvinutých krajinách, b) tovar vyrobený v ekonomicky nedostatočných krajinách.
Dva typy monopolných cien sú ekonomickou realizáciou dvojnásobnej nadvlády monopolov. Po prvé, dominancia monopolov vo výrobe a predaji tovaru je implementovaná vytvorením monopolu vysokých cien za tieto tovary. Po druhé, nadvláda monopolov na trhu pri nákupe tovaru z roľníkov a remeselníkov vo svojej vlastnej krajine, ako aj pri nákupe tovaru ekonomicky nedostatočne rozvinutých krajín, sa realizuje vytvorením monopolných nízkych cien za tieto tovary.
V dôsledku vytvorenia monopolu vysokých a monopolných nízkych cien vznikajú takzvané cenové nožnice. Toto je predovšetkým nožnice pre priemyselný a poľnohospodársky tovar. Ceny priemyslu sa spravidla rastie rýchlejšie ako poľnohospodárske suroviny.
Cenové nožnice sú tiež medzi cenami tovaru vyvezeného z rozvinutých krajín a cenami tovaru dovezeného z nedostatočných krajín. Postupom času, podnikatelia rozvinutých krajín pre svoje výrobky získavajú viac a viac produktov zakúpených v zahraničí.
Ako viete, cena výroby je náklady na výrobu plus priemerné zisky.
Vysoká cena Monopolo sa rovná nákladom na výrobu plus priemerný zisk a plus monopolistický super-profil. Preto monopolová vysoká cena vždy prevyšuje cenu výroby a zvyčajne prevyšuje hodnotu monopolizovaného tovaru, \\ t
V snahe o super-profil monopol systematicky zvýšiť ceny za tovar. A vznik nových veľkých monopolov v jednom alebo inom priemysle vedie k zvýšeniu cien. To je najdôležitejším spôsobom, ako zvýšiť zisk monopolov.
Monopolis a vysoké ceny sú osobitným druhom trhových cien. Ceny za produkty monopolizovaného priemyslu sú dlhodobo zamietnuté z ceny výroby a nákladov. A samozrejme, tu nie je len v túžbe monopolistov na prehĺtanie cien. K objektným podmienkam, ktoré poskytujú monopoly schopnosť držať ceny na zvýšenej úrovni, musia byť pripisované:
1) Umelé obmedzenie dodávky tovaru vyrobeného samotnými monopolistami;
2) prinášajúce zničenie neopopolizovaných podnikov, ktoré tiež obmedzuje ponuku tovaru;
3) Obmedzenie dovozu tovaru z dôvodu hranice s pomocou protekčnej politiky štátu.
Hoci monopolná cena, spravidla prekročí ich náklady, neznamená, že zákon hodnoty v ére monopolistického kapitalizmu prestane konať. Naozaj:
1) A v ére monopolistického kapitalizmu zákon o hodnote určuje celkom Ceny komodít. TRUE, celková suma monopolov s vysokým obsahom presahuje celkovú sumu hodnoty monopolizovaného tovaru. Ale predaj tohto tovaru nad ich nákladmi je predaj pod nákladmi na tovar nemonopolných podnikov. Monopolis a vysoké ceny nezvyšujú celkové množstvo komoditných nákladov, ale vedú k prerozdeleniu tejto sumy v prospech monopolistov;
2) zákon hodnoty prostredníctvom mechanizmu hospodárskej súťaže kladie hranice na zvýšenie cien s monopolmi. Exacerbácia konkurencie často vedie k rozpadu monopolných cien. Napríklad na konci 20 rokov XX storočia. Ceny medi, ktoré boli najprv vysoko zvýšené Medzinárodným syndikátom medi, padli pod tlakom konkurencie z hliníka a iných náhrad;
3) Monopoly nie sú schopní neustále držať ceny na vysokej úrovni v dôsledku cyklických oscilácie výroby. Skutočnosť klesajúcich cien počas krízach naznačuje, že monopoly nemôžu regulovať ceny za tovar v ich arbitrerp. Zákon o hodnote naďalej pôsobí. Epochy monopolového kapitalizmu.
Nasledujúce zdroje majú ukazovatele vysokého monopolného zisku:
- 1) Prebytočná hodnota vytvorená najatými pracovníkmi, ako aj čiastočne a náklady na prácu. Na monopolných podnikoch je aplikovaná veľmi vysoká intenzita práce rôzne systémy Pôrod. Monopoly využívajú nielen svojich vlastných pracovníkov, ale aj pracovníkov non-monopolizovaných podnikov prostredníctvom mechanizmu predaja tovaru nad nákladmi. Zvýšenie cenových monopolov na spotrebné objekty vedie k poklesu skutočných miezd pod nákladov na prácu. V dôsledku toho sa monopol využíva najatý pracovníci, a to tak prideľovaním ich nadbytočnej práce a prideľovaním časti ich potrebnej práce;
- 2) Náklady vytvorené dielom malých výrobcov komodít v rozvinutých krajinách. Monopoly využívajú nielen najatí pracovníkov, ale aj malých výrobcov obce (roľníci) a mestá (Artisans). Táto operácia sa vykonáva prostredníctvom mechanizmu stanovenia vysokých cien tovaru monopolizovaných podnikov a nízkych cien za tovar, ktorý kupujú od malých výrobcov;
- 3) Náklady vytvorené pracovníkmi v ekonomicky nedostatočných krajinách. Monopoly dostávajú svoje zisky nielen v rámci krajiny, ale aj mimo prevádzky národov ekonomicky nedostatočných krajín. Stačí na označenie neekvivalentnej výmeny, ktorá spočíva v tom, že monopoly predávajú svoje výrobky na trhoch rozvojových krajín za ceny nad nákladmi a nakupujú výrobky týchto krajín za ceny pod nákladov;
- 4) Redistribuovaná prebytočná hodnota medzi podnikateľmi v prospech monopolistov. Keď monopolisti predávajú svoje výrobky nad ich hodnotu pre non-monopolizovaných podnikateľov, a tieto nemôžu reagovať na to isté, potom prerozdelenie prebytočnej hodnoty z neopolistického pre monopolistickú buržoázňu. Tu je zdroj monopolových príchodov je tiež prebytočnou hodnotou, ale prebytočná hodnota vytvorená pracovníkmi na neopolizónoch podnikov.
Priemerný zisk vyjadruje predovšetkým vzťah medzi prenajatými pracovníkmi a podnikateľmi, ako aj vzťahom medzi podnikateľmi. Monopolický zisk vyjadruje zložitejší komplex výrobných vzťahov, a to:
- 1) medzi monopollistami a pracovnou triedou;
- 2) medzi monopolistami a malými výrobcami v rozvinutých krajinách;
- 3) medzi monopollistami a matnosťou pracovníkov ekonomicky nedostatočne rozvinutých krajín;
- 4) Medzi monopollistami a non-monopolistov, ako aj medzi samotnými monopolmi, z ktorých každá súťaží s inými monopolmi, ktoré sa snažia získať maximálne zisky v jej prospech.
Prírodný monopolový zisk je formou realizácie prirodzeného priemyselného monopolu, vyplývajúceho z priradenia a ekonomického využívania hlavného mesta vzácnych a voľne nezreteľných prvkov produktívnych síl. To zahŕňa napríklad monopolné nájomné.
Umelé monopolné zisky vznikajú v dôsledku monopolizovania trhu alebo výroby a trhu na trhu nejakého produktu. Jeho výskyt je spojený s príchodom monopolov. Ako kapitalizmus vyvíja, umelé monopolové zisky majú nasledujúce čoraz viac vyvinuté formy:
- 1) Náhodný tvar príchodov monopolov. Vytvorí sa pre kupujúceho alebo predávajúceho z dôvodu náhodného pomeru ponuky a dopytu, ako aj z dôvodu náhodného vznikajúceho monopolu na určitom type výrobku, pre najlepšiu techniku \u200b\u200bv tomto odvetví, technológii alebo práci. Iné hlavné mesto tohto priemyslu alebo iných priemyselných odvetví má rovnakú najväčšiu stratu, odpočty z priemerných ziskov. Existujú náhodne monopolné vysoké zisky niektorých kapitálových a monopolilo nízkych ziskov iných kapitálových aktov ako dva póly vyjadrenia priemernej sadzby zisku;
- 2) Stabilný (nasadený) tvar monopolného zisku. Na konci XIX sa dostane masový vývoj - začiatkom XX. storočia. V dôsledku trvalo udržateľného monopolu na niektoré druhy tovaru pre najlepšie technické vybavenie, technológie a prácu v určitých sektoroch. Monopoly sťažili presadzovanie kapitálu a poskytli sa na úkor nemonopolizovaného sektora. Nevzťahujú sa na proces vyrovnávania zisku.
Zvyčajný priemerný zisk monopolov je stanovený a prijíma charakter trvalého nájomného. A nad ňou je vytvorený stabilný prírastok - dodatočné zisky implementované pri cene monopolu. Stáva sa super ziskom. Odvetvia - Kupujúci tovaru vyrobeného monopolom, spočiatku nesú straty rovnajúce sa monopolným príchodom. Zahŕňajú tieto straty v nákladoch na výrobu a cenu svojich výrobkov. Tak, presunúť svoje straty na iné priemyselné odvetvia. Výsledkom je, že hmotnosť a miera priemerných ziskov kumulatívneho kapitálu klesá na veľkosti monopolného zisku. A cena cien sa zvyšuje v dôsledku zvýšenia výrobných nákladov mnohých výrobkov. Čím vyššie sú monopolné zisky, tým nižšia hmotnosť a rýchlosť priemerného zisku. Stabilný monopolový zisk teda nevykonáva formu prejavu priemerného zisku. Naopak, popiera tieto druhé, narušuje a sťažuje účinnosť mechanizmu výrobných cien v neopopolistickom sektore výroby. Rozvoj trvalo udržateľných monopolných ziskov nastal šírením akciových spoločností;
3) Univerzálny tvar príjmov monopolov. Vzniká, za predpokladu, že ekonomika úplne zmýsti monopol, s tým výsledkom, že na veľkých trhoch sa stane hlavným predávajúcim a kupujúcim. Je možné povedať, že konkurencia dobre eliminuje obohatenie niektorých odvetví na úkor iných, ak hovoríme o monopolnom sektore. V tomto prípade sa miera zisku líši, pokiaľ ide o príjmy priemyselných odvetví a pohybuje sa od 1-2%.
V monopolnom sektore, prichádzajúce vyrovnávanie ziskov ešte neznamená obnovenie akcie v IT práva priemerných ziskov vo svojej bývalej forme. Spriemerovaný zisk monopolizovaného priemyslu nie je nič viac ako priemerný monopolový zisk. Čím viac hmoty monopolového zisku vstupuje do distribúcie medzi monopolizovanými odvetviami znížením zisku nemonopolizovaných odvetví, tým vyššia je hmotnosť a norma priemerného monopolného zisku.
Tvar predaja monopolových príchodov je monopolná cena. Je to spôsobené tým, že zisky monopolov sa rovná rozdielu medzi množstvom cien predávaných podľa ich tovaru a súčtom ich výrobných nákladov.
Monopolné ceny sú ceny stanovené monopolmi. Monopolné ceny sa odlišujú od nákladov (výrobná cena) tovaru a zabezpečiť výrobu monopolných ziskov. Rozlišovať dva typy monopolizovaných cien:
- 1) Monopolis vysoké ceny, t.j. ceny stanovené monopolmi o tovare predávaných nimi;
- 2) Monopolné nízke ceny, t.j. ceny nainštalované monopolmi na tovar, ktorý si kúpite. Medzi tieto patria: a) tovar vyrábaný roľníkmi a remeselníkmi v rozvinutých krajinách, b) tovar vyrobený v ekonomicky nedostatočných krajinách.
Dva typy monopolných cien sú ekonomickou realizáciou dvojnásobnej nadvlády monopolov. Po prvé, dominancia monopolov vo výrobe a predaji tovaru je implementovaná vytvorením monopolu vysokých cien za tieto tovary. Po druhé, nadvláda monopolov na trhu pri nákupe tovaru z roľníkov a remeselníkov vo svojej vlastnej krajine, ako aj pri nákupe tovaru ekonomicky nedostatočne rozvinutých krajín, sa realizuje vytvorením monopolných nízkych cien za tieto tovary.
V dôsledku vytvorenia monopolu vysokých a monopolných nízkych cien vznikajú takzvané cenové nožnice. Toto je predovšetkým nožnice pre priemyselné a poľnohospodárske výrobky. Ceny priemyslu sa spravidla rastie rýchlejšie ako poľnohospodárske suroviny.
Cenové nožnice sú tiež medzi cenami tovaru vyvezeného z rozvinutých krajín a cenami tovaru dovezeného z nedostatočných krajín. Postupom času, podnikatelia rozvinutých krajín pre svoje výrobky získavajú viac a viac produktov zakúpených v zahraničí.
Ako viete, cena výroby je náklady na výrobu plus priemerné zisky.
Vysoká cena Monopolo sa rovná nákladom na výrobu plus priemerný zisk a plus monopolistický super-profil. Vysoká cena Monopolo preto vždy prevyšuje cenu výroby a zvyčajne prevyšuje hodnotu monopolizovaného tovaru.
V snahe o super-profil monopol systematicky zvýšiť ceny za tovar. A vznik nových veľkých monopolov v jednom alebo inom priemysle vedie k zvýšeniu cien. To je najdôležitejším spôsobom, ako zvýšiť zisk monopolov.
Monopolis a vysoké ceny sú osobitným druhom trhových cien. Ceny za produkty monopolizovaného priemyslu sú dlhodobo zamietnuté z ceny výroby a nákladov. A samozrejme, tu nie je len v túžbe monopolistov na prehĺtanie cien. K objektným podmienkam, ktoré poskytujú monopoly schopnosť držať ceny na zvýšenej úrovni, musia byť pripisované:
- 1) Umelé obmedzenie dodávky tovaru vyrobeného samotnými monopolistami;
- 2) prinášajúce zničenie neopopolizovaných podnikov, ktoré tiež obmedzuje ponuku tovaru;
- 3) Obmedzenie dovozu tovaru zo zahraničia s protekcionárske politiky Štáty.
Obrázok 1.1 Krivky pre dopyt po výrobku úplne konkurencieschopnej spoločnosti (D1) a firiem s monopolným orgánom (D2)
Hoci monopolná cena, spravidla prekročí ich náklady, neznamená, že zákon hodnoty v ére monopolistického kapitalizmu prestane konať. Naozaj:
- 1) A v ére monopolistického kapitalizmu, zákon hodnoty určuje celkovú sumu cien komodít. TRUE, celková suma monopolov s vysokým obsahom presahuje celkovú sumu hodnoty monopolizovaného tovaru. Ale predaj tohto tovaru nad ich nákladmi je predaj pod nákladmi na tovar nemonopolných podnikov. Monopolis Vysoké ceny nezvyšujú celkovú sumu cOMMODITYale viesť k prerozdeleniu tejto sumy v prospech monopolistov;
- 2) zákon hodnoty prostredníctvom mechanizmu hospodárskej súťaže kladie hranice na zvýšenie cien s monopolmi. Exacerbácia konkurencie často vedie k rozpadu monopolných cien. Napríklad na konci 20 rokov XX storočia. Ceny medi, ktoré boli najprv vysoko zvýšené Medzinárodným syndikátom medi, padli pod tlakom konkurencie z hliníka a iných náhrad;
- 3) Monopoly nie sú schopní neustále držať ceny na vysokej úrovni v dôsledku cyklických oscilácie výroby. Skutočnosť klesajúcich cien počas krízach naznačuje, že monopoly nemôžu regulovať ceny za tovar v ich arbitrerp. Zákon o hodnote naďalej koná v ére monopolistického kapitalizmu.
Monopoly, ako aj akákoľvek iná firma (úplne konkurencieschopná, oligopol alebo monopol - konkurenčné) snaží maximalizovať zisky. Zvláštnosť monopolu je, že krivka dopytu na jeho produkte sa zhoduje s krivkou obchodný dopyt Pre tento produkt. Monopol môže nastaviť akúkoľvek cenu, ktorá povedie k zmene hodnoty dopytu. Účelom monopolu je vytvoriť takúto cenu, za ktorú bude zisk maximálny.
Obrázok 1.2 Zmena monopolných príjmov, keď zmení svoje vydanie
Všeobecné pravidlo maximalizácie zisku je rovnosť marginálnych príjmov a limitných nákladov - zostáva pravdivý pre monopol. Rozdiel je, že pre úplne konkurencieschopnú firmu je limitová príjmová linka (MR) horizontálne a zhoduje sa s líniou trhovej ceny, podľa ktorej môže táto spoločnosť predávať akékoľvek množstvo svojich výrobkov. Pre monopol, pán Line nie je horizontálny a nezhoduje sa s cennou linkou (dopytová krivka).
Keďže konečný príjem je prírastok príjmov zvýšením uvoľnenia na jednotku (pán \u003d DTR / DQ), zváži jeho zmenu s nárastom objemu monopolu (obr. 1.2).
Pri počiatočnej cene môže Monopol R1 predávať Q1. V tomto prípade príjmy TR1 \u003d P1 * Q1 (zodpovedá ploche obdĺžnika R1E1Q10). Monopol zvyšuje uvoľnenie d q (Q2 - Q1).
Avšak, na predaj viac tovaru, musí zmeniť cenu DR (P2 - P1). Po tomto monopolnom príjmoch (TR2 \u003d P2 * Q2) zodpovedá ploche P2E2Q20. Zisk príjmov z dôvodu rastu uvoľnenia sa teda rovná ploche Fe2Q2Q1 (DQ * P2) a strata z dôvodu zníženia ceny je oblasť P1E1FR2 (DR * Q1). Preto rast príjmov
DTR \u003d DQ * P2 + DR * Q1.
Keďže sa cena znižuje, DR je zápornou hodnotou. Príjem bude:
DTR / DQ \u003d P2 + (alebo / DQ) * Q1
Preto pri vydávaní dodatočnej jednotky výrobkov, zvýšenie príjmov z ceny výrobku (P2). Zároveň, na predaj tejto dodatočnej jednotky uvoľnenia, musíte znížiť cenu množstva DV / DQ. Keďže posledná cena sa predáva nielen posledné, ale všetky predchádzajúce jednotky (Q1), straty v príjmoch budú (DQ) * Q1. Z toho zhrnutie výhier z rastu tejto problematiky a straty zníženia cien získavame výšku obmedzeného príjmu, ktorá je nižšia ako cena.
Na monopol sa teda rozsah limitného výnosu týkajúci sa každej hodnoty uvoľnenia (s výnimkou nuly), sa ukáže menej ako zodpovedajúca cena (obr. 1.3).
Obrázok 1.3 krivky na dopyt a maximálny príjem monopolu
Pripojením v jednom grafe krivky dopytu, obmedziť príjmy, limit a priemerné náklady v mieste priesečníka kriviek MR a MS, určujú uvoľňovanie (QM), v ktorom je zisk monopolu maximálny (obr. 1.4). Na dopytovej krivke je tu monopolná cena zodpovedajúca tejto otázke (PM). Monopoly s vysokým profilom - rozdiel medzi svojimi príjmami a celkovými nákladmi:
P \u003d TR - TC \u003d PM * QM- AC * QM.
Na obr. 1.4 Príjmy sú v súlade s 0PMEQM Square, celkové náklady - 0cfqm Square. Zisk sa rovná Square CPMEF.
Obrázok 1.4 Maximalizácia ziskov Monopoly
Nadprirodzený (Vyššie - normálny zisk alebo prebytočný zisk ) - Pred, prevýšená, ktorá potrebuje firmu, aby pokračovala v produkcii svojho tovaru alebo služieb (pozri normálne zisky ). Krátkodobé (tj.e. dočasné) superprops vyplývajúce z výskytu výskytu dopytu a návrhov trhu, prispievajú k účinnej raftingnosti zdrojov, ak stimulujú vstup do trhových nových firiem a nárast návrhu trhu. Proti, dlhodobo (t.j. udržateľné) super-zisky (predchádzajúci monopol ) zhoršiť umiestnenie zdrojov Pretože sú výsledkom nadhodnotenia ceny výrobku vytvoreného monopolistov chránených vstupné bariéry .
Normálne zisky (Normálny zisk) - zisk, dostatočné na poskytnutie ponuky spoločnosti svojho výrobku alebo služby. Podľa teórie trhov je normálna primárna časť súčasťou výrobných nákladov (pozri alocatívna účinnosť).
Ak je úroveň ziskov prijatých na akomkoľvek konkrétnom trhu v porovnaní s úrovňou zisku, získaná na inom trhu s rovnakým stupňom rizika, potom sa firmy Re-Sussa idú do iného rozsahu.
Cm. alternatívne náklady , Výjazd z trhu, superfrekvencia.
Teória na trhu Teória trhov ) - časť ekonomická teóriavenovaný, ako zriedkavé (pozri rarity) Výrobné faktorysú zverejnené na mnohých trhoch s výrobkami. Oso-Lawray Upozornenie v tejto teórii je daná problematikou určovania cien a otázok tovarov a služieb, cien faktorov výroby a používania týchto služieb.
Teória trhov rozlišuje druhy trhov v súlade s ich Štruktúra trhu. Hlavný štrukturálny rozdiel je Steen koncentrácia predajcova relatívne veľkosti trhov. Ostatné štrukturálne znaky, ktoré sú uvedené VNII, sú dané povahe ponúkaného tovaru (existuje diferenciácia produktualebo to homogénny pro-proot)a K. vstupné podmienkyv tomto odvetví. Mať tieto štrukturálne rozdiely, teória skúma, ako štruktúra trhu v spolupráci s trhové správanietučné tučné formy Účinnosť trhu.
pozri tiež perfektná súťaž Monopoly súťaž, oligopoly, monopol, umiestnenie zdrojov, paradigm "štruktúra trhu - výkon-výkon", faktory trhu, cenový systém, parento optimalita.
Umiestnenie zdrojov (Rozdelenie zdrojov ) - ubytovanie výrobné faktoryv ekonomike medzi alternatívnymi spôsobmi používania v súlade so štruktúrou spotrebiteľského dopytu (ktorý zase odráža určitú úroveň národný príjem A jeho distribúciu). Optimálne využitie zdrojov sa dosahuje, keď sa proporcie, v ktorých sú faktory kombinované pri výrobe tovarov a služieb, odrážajú ich relatívne náklady takým spôsobom, že náklady na výrobu sú minimálne, a keď začnete tovar a služby plne odráža pomer Preferencie sily týkajúce sa týchto tovarov a služieb (pozri pareto optimalita).
Najmä optimálne umiestnenie zdrojov sa dosiahne, keď je cena výrobku alebo služby plne v plnej miere najmenší ekonomických nákladov ich výroby.
Cm. efektívnosť ubytovania , efektívnosť výroby, efektívnosť distribúcie, cenový systém, teória trhu ,. \\ T
Perfektná súťaž alebo Atomistická súťaž (dokonalá konkurencia alebo atomistická konkurencia ) - typ Štruktúra trhu Vyhotovenie nasledujúcich bohatých ha-bohatstvo:
(ale) veľký počet firiem a kupujúcich , t.j. veľký počet nezávislých firiem a plavieb, zatiaľ čo všetky sú tak malé, že nie sú schopní ovplyvniť cenu výrobku;
b) jednotnosť pro-dukta , t.j. produkty ponúkané konkurenčným firmom-mi, nielen identickým vo fyzických parametroch, ale aj opätovne prijaté kupujúcimi rovnako, takže tieto nie je prednosť medzi produktmi rôznych výrobcov;
(v) voľný vstup na trh a výjazd na trhu , t.j. nie bariéry Input (Prekážky vstupu do trhu nových firiem) alebo prekážky pre výstupe z prekladania firiem;
d) dokonalé povedomie pro-Ladzartov a kupujúci o stave trhu.
Na trhu dokonalej konkurencie, jednotliví predajcovia nekontrolujú ceny, za ktoré realizujú svoju produkciu, pretože cena je určená podmienkami celkového dopytu po trhu a návrhy. Každá spoločnosť vyrába takú malú časť celkového objemu sektorovej problematiky, ktorá zvyšuje alebo znižuje množstvo výrobkov, ktoré produkujú moju samostatnú spoločnosť, nebude mať hmatateľný vplyv na celkový návrh a následne ceny. Okrem toho v prítomnosti nekonečných krížová elasticita ASPAR pre medziúsťjednotený tovar konkurenčných predajcov nebude žiadny predávajúci schopný zvýšiť cenu nad rovnovážnou cenou, bez straty Všetko Svojich zákazníkov. Touto cestou, požiadavka na krivkyproduktom tejto spoločnosti je horizontálna priamka, ktorá zodpovedá stanoveniu trhovej ceny. Výsledkom je limitný príjmy ( Pán.) sa rovná priemerným príjmom ( Ar). Konkurenčná firma v spodnej častiako niečo ležiace mimo kontroly a zákazu, aby regulovali svoj objem výroby, snaží sa zabezpečiť maximálny zisk za cenu, t.j. Spoločnosť bude naďalej produkovať ďalšie jednotky výrobkov až do ceny (\u003dPán. = ALE R.) Vysudzuje limit na výdavky. Keď sa limitované náklady rovnú cenu, zisk spoločnosti bude maximálny. Na obr. 116a v krátkom čase pre spoločnosť a pre priemysel predstavoval stav konkurencieschopnej rovnováhy.
Grafy jednotlivých návrhov (MS) Firmy Summers sú horizontálne získať trhovú krivku na trhSs. ). S týmto dopytom na odvetvie (Dd ) Rovnovážna cena a objem výroby v krátkom čase sa rovná zodpovedajúcemu Ročník E. a Q. E.. Za túto cenu, konkurenčná firma dosiahne objem výroby na úrovniQ. F. (P \u003d ms)a v tomto prípade sa dostane nadprirodzený ( P. \\ t F. xYZ.).
Môže sa určiť aj stav rovnováhy v poslednom období. Na základe predpokladu o maximalizácii ziskov, dokonalých informácií a voľného vstupu na ryby a výstup z trhu, môžeme dospieť k záveru, že ak príjmy z používania výrobné zdroje Odvetvia nie sú rovnaké ako príjem, ktoré možno získať z tých istých zdrojov v iných sektoroch hospodárstva, časť zdrojov vstupuje do tohto odvetvia alebo ho opustí. Všeobecne povedané, uvoľnenie sa prispôsobí dopytu, kým sa priemerné náklady na výrobu tejto otázky nebudú rovnaké ako predajná cena v dôsledku meraní tejto otázky a cien.
Obr. 116. Dokonalá konkurencia, ale. Rovnováhu v krátkom čase, b.Rovnováhu.
Ak, ako v príklade vyššie uvedených, už existujúci predajcovia dosahujú stav výroby superconduct, nové zdroje sú zapojené do priemyslu, čo zvyšuje celkový návrh trhu a znižuje trhovú cenu. Tento pro-proces bude pokračovať, kým sa nadbytočný zisk nestane nulovým. Na obr. 1166 ukazuje stav konkurencieschopnej rovnováhy v dlhom období pre typickú firmu a pre priemysel. S nezmeneným sektorovým dopytom ( Dd) rovnovážna cena a objem prepustenia v dlhom období pre priemysel sú rovnakéP. \\ t E. 1 a Q. E. 1 . Pri danej rovnovážnej cene bude firma dosiahnuť maximalizáciu hlasitosti uvoľnenia v bodeQ F. 1 kde P \u003d ms.v mieste mini-tuhých priemerných nákladov na dlhú dobu.
Statická teória trhu predpokladá, že dokonalá hospodárska súťaž vedie k efektívnejšiemu Účinnosť trhu ako iné trhové štruktúry (najmä v porovnaní s monopol). Konkrétne, uvoľňovanie trhu sa optimalizuje na úrovni zodpovedajúcej minimálnym výrobným nákladom. Spotrebitelia sú ponúkané ceny, ktoré sa rovnajú minimalizácii výrobné nákladya výrobcovia normálne zisky . Výkon na optiote dokonalej konkurencie je však založený na predpokladoch, z ktorých sú jednotlivci skôr kontroverzné, najmä to, podľa ktorých štruktúra nákladov na malú konkurenčnú firmu identichna Štruktúra nákladov oligopolistických a monopolistických produktov (pozri oligopol, úspora). Okrem toho sa takéto dôležité dynamické faktory ako súčasť tejto teórie ignorujú technologická progresícia . Cm. monopolistická súťaž .
Monopol Monopol ) - typ trhové štruktúry charakterizované nasledujúcimi vlastnosťami:
(ale) jedna firma a veľa kúpeľov , t.j. existuje jeden výrobca, ktorý predáva svoje výrobky na trhu, ktorý predáva svoje výrobky mnohým malým zákazníkom, nezávisle od seba;
b) prekonanie náhradného tovaru , neexistujú žiadne úzke výmeny-lei produkty monopolistu;
(v) blokovaný vstup , i.E. Vstupné prekážky sú také dôležité, že vstup nových firiem na trh nie je možný.
Monopolista má schopnosť priradiť trhovú cenu. S dokonalou konkurenciou (pozri dokonalých konkurentov), \u200b\u200bkrivky limitov a stredných príjmov monopolistov sa nezhodujú medzi sebou. Monopolista čelí premýšľajúcemu curve dopytu ( D. na obr. 72a) a predať plné výrobky, je potrebné znížiť cenu, všetky jednotky tohto výrobku by sa mali predávať podľa ktorého. Predpokladá sa, že účel monopolstva, ako aj konkurencieschopnej firmy - maximalizácia ziskov ačo on pôsobenie, zaostávajúce požadované informácie o nákladoch a dopyte. Mynopolista sa bude snažiť vyrábať s takou kombináciou ceny a uvoľnenia, ktorá je vyrovnaná limit nákladov a obmedzených príjmov. Na obr. 72A v krátkom čase zobrazovalo rovnováhu mo-nopolistu. MonopolistaQ. E. sE-NIC problém za cenu Ročník E.. S rovnovážnou cenou, monopolista poskytuje potvrdenie super profil. Na rozdiel od CI-škole konkurenčnej firmy, kde je vstup na trh voľný, ba-Riera vstup v podmienkach monopolu je taká významná, že neumožňujú vznik nových výrobcov. Preto je prenikanie do priemyslu dodatočných výrobných zdrojov nemožné, v dôsledku čoho bude monopolista naďalej dostávať super-zisky av dlhej dobe (pred radikálnymi podmienkami dopytu a prezentácia) sa zmení). V súlade s teóriou trhov s totožnosťou, náklady na náklady a dopyt monopol vedie k väčšej cene šťavy a nižší ako dokonalý konkurent.
Rovnováha s dokonalou konkurenciou je stanovená, keď sa výška dopytu rovná objemovi návrhu. Toto je streamovanie zachytávania na obr. 726, kde návrhová krivka s dokonalou konkurenciou je krivka Pani.(Kombinácia kriviek vopred dodaných nákladov všetkých jednotlivých výrobcov). Objem výroby s voľnou súťažou -Q. C., a čo cena - Ročník z. Keďže krivka návrhu predstavuje súbor obmedzujúcich kriviek, potom s rovnovážnym stavom, maximálne náklady sa rovná cene.
Predpokladajme, že tento priemysel je monopolizovaný, povedzme, v dôsledku nadobudnutia jednej spoločnosti iných výrobcov a krivka nákladov na ka-ťažko z rastlín nebola ovplyvnená touto zmenou, tj koordinované plánovanie výroby monopolista Úspory z mierky, n. strata stupnice . Náklady na monopolista tak zostanú rovnaké ako súťažiace, a, vyšetrovateľ, ale krivky Pani.v oboch prípadoch identické. Ako je uvedené vyššie, monopolista, snaha o maximalizáciu ziskov, sa pokúsi zriadiť rovnosť marginálnych nákladov na cenu, ale extrémnym príjmom. V dôsledku toho, keď rovnováha, objem priemyslu spadol zQ. C. predtým Q. M., a trhová cena sa zvyšuje Ročník z predtým Ročník T..
Okrem toho monopolista v neprítomnosti akéhokoľvek konkurenčného tlaku, ktorý podporuje minimalizáciu nákladov, môže produkovať akýkoľvek daný objem s nákladmi na jednotku výrobkov presahujúcich minimum, bez akéhokoľvek škody, bez akéhokoľvek škody (pozri x-neefektívnosť).
Uzavretie podmienok konkurenčnej optimality je však založený na viacerých predpokladoch, z ktorých niektoré sú veľmi kontroverzné, najmä predpoklad, že nákladové štruktúry sú identické pre úplne konkurenčné menšie firmy a rozsiahle oligopolistické a monopolistické produkty-Lei . Na základe statických myšlienok tento záver ignoruje vplyv takýchto dôležitých dynamické faktory , ako technický pokrok.
V statickej analýze monopolu, hlavný predpoklad Spolu stojí za to, že priemerné výrobné náklady sa zvyšujú relatívne nízke úrovne Výkon. Z toho vyplýva, že firma dosiahne stav rovnováhy v riaditeľstvách MAS-Sídlo činnosti, v porovnaní s trhom. Predviesť však, že výroba v tomto odvetví je charakterizovaná významnými úspor z rozsahu. To znamená, že jednotlivé spoločnosti môžu znížiť špecifické náklady, ktoré vytvárajú oveľa väčšie množstvo výrobkov. Ukážem to, navrhujem, že priemysel, ktorý bol v spolupráci s dokonalou konkurenciou, kúpil monopolista. V tomto prípade je mimoriadne nepravdepodobné, že by zmena v rozsahu neovplyvnila náklady. Na obr. 72V.prípad je uvedený vtedy, keď zníženie špecifických nákladov v dôsledku úspor z asociácie nehnuteľností spôsobuje zvýšenie objemu výroby a nižších cien v porovnaní s počiatočnou situáciou dokonalej konkurencie.
Zníženie špecifických nákladov v dôsledku monopolizácie posúva limitnú krivku monopolistu (PANI. T.) priamo zo zdrojovej krivky ( S. PC.), to robí viac produktov ( Q. M.) za nižšiu cenu (R T.). Stále predpokladáme, že rastú obmedzujúce náklady v zodpovedajúcom rozsahu zmien v objeme výroby. V poslednom období sa tento predpoklad vyplýva zo schválenia, ktorý s určitým množstvom výroby, úspory z rozsahu zastaví a nahrádza stratami z rozsahu. Straty sú zvyčajne spojené s administratívnymi a riadiacimi ťažkosťami, ktoré vznikajú v príliš veľkých komplexných organizáciách. Stáva sa však viac a zrejmé, že krivka priemerných nákladov na dlhú dobu (čo znamená, že krivka Pani)pre mnoho kapitálových odvetví máL. - formulár. V týchto odvetviach nie sú žiadne nákladové podmienky, ale celkový dopyt a individuálne akcie podielu na trhu najdôležitejšie faktoryobmedzenie veľkosti pevnej siete. Firma sa teda môže rozšíriť na tento limit objemu problému, v ktorom bude ďalšia expanzia neobsahovaná. Zároveň sa však spoločnosť môže stať tak veľkým vo vzťahu k trhu, ktorá bude schopná ovplyvniť cenu. To nepopiera možnosť ďalšieho zvýšenia monopolistického objemu problému a nižšej ceny, ak sa nesnaží maximalizovať jeho zisky. Takýto štát však nie je výsledkom návratu na dokonalými konkurentmi. Nasledujúce sa stane: Firma v túžbe nájsť najvyššiu priaznivú pozíciu odmieta štatút nevýznamného malého konkurenta. To sa dosiahne tým, že to nie je nevyhnutne zacielené pokusy ovládnuť na trhu. Naopak, ide o vnútorné podmienky nákladov na trhu SECE-mulse tohto rastu. V tomto odvetví je situácia celkom možná, v ktorej malé firmy "konkurenčné hodnoty" nie sú schopné prežiť. Okrem toho do tej miery, že konkrétne náklady nižšie pri vyšších objemu výroby je veľká firma technicky efektívnejšie pRO-vodíková jednotka.
Prípad významných úspor z rozsahu môže byť charakterizovaný ako situácia, v ktorej sa atomistická súťaž stane a technicky nemožné a neoddeliteľným kritériám efektívnosti. Analýza optimalizácie konkurentov neberie do úvahy tento druh komplikácií.
Vyššie uvedená analýza tiež zanedbáva dynamické aspekty fungovania trhový systém. Ako už bolo uvedené množstvo známych ekonómov:
1) Najdôležitejšie zlepšenia spotrebiteľského blahobytu sa vyskytujú väčšinou v dôsledku technologických inovácií, t. e. zvýšenie spolurozhodovania zdrojov a vznik nových technológií a produktov v priebehu času a nie úprava navrhnutého na zabezpečenie maximálneho objemu vydania so špecifikovanými (statickými) náklady na zdroje;
2) Funkciou monopolistických prvkov je príprava podmienok a zabezpečenie ochrany inovačných aktov. Konkurenčné firmy, samozrejme, majú verzie MULI na zavedenie najúčinnejšej produkcie z známych technológií, ako je to potrebné na ich prežitie. Ich neschopnosť zachovať prípravu super-ziskov obmedzuje zdroje aj iniciatívu potrebnú na rozvoj nových technológií. Naopak, čistý monopolistický, semi-čajový super-zisky, má viac finančných prostriedkov na technický pokrok, ale jeho motivácia pre inovácie môže byť plánom v prípade absencie účinnej hospodárskej súťaže. Technický pokrok je však prostriedkom na zníženie špecifických nákladov a následne zvyšujúce sa zisky; Tieto zisky nemajú prechodnosť v dôsledku existencie vstupných prekážok. Technická nadradenosť okrem toho môže byť jedným z monopolistických vstupných prekážok; Monopolista teda musí mať stabilitu a predčasný čas v oblasti technického pokroku na udržanie dominantného postavenia.
Jeden z najslávnejších obrancov myšlienky, že z RAY so silnými monopolistickými prvkami je schopný zaviesť výrobné technológie neprístupné pre konkurenčných výrobcov, bol Schumpeter. Do tej miery, že vynález a zavedenie nových procesov a výrobkov sa sústreďujú vo veľkej oligopolistickej spoločnosti, porovnanie oligopoly / monopolu s dokonalými konkurentmi v pevnom stave technológií systematicky-lyží.
Graficky je hipotéza Schumpeteru znázornená na obr. 72b. Konkurenčný trhQ. PC., kde sa limitné náklady na krátke obdobie rovná cene. Ak je toto pole Monopolis zamerať, bolo by možné očakávať ceny P. \\ t 1 M.a zníženie objemu výrobyQ L. M.. Ak však monopolista v tomto odvetví zavádza náklady na zníženie inovácií, trestný čin všeobecných limitných nákladov môže znížiť toľko, že monopolista je schopný skutočne urobiť bolesť ( Q. M.) a za nižšiu cenu (R M.), ako v počiatočnom konkurenčnom priemysle, aj keď monopolista plne používa svoju trhovú silu.
Samozrejme, že možnosť hostiteľa monopolnej spoločnosti je uložená, aj keď monopol vykonáva inovácie: výhody týchto údajov môže byť nižšia ako náklady na využívanie monopolis-tickinging.
pozri tiež monopol.
Monopony (monopsony) - forma koncentrácie kupujúcich, inými slovami, situácia na trhu, keď jeden kupujúci je odohrajúci veľký počet malých výrobcov. Monoposonisti sú často schopní dosiahnuť podmienky pre seba od dodávateľov vo forme zliav s veľkoobchodnými nákupmi a predĺženým časom úveru.
Nákupu (Roh. ) - Nákup alebo pokus o nákup celého navrhovaného počtu určitého výrobku na trhu, v dôsledku čoho existuje dočasný monopol, zameraný na prevádzku trhu.
Vyhľadávanie terminológie, biografických materiálov, učebníc avedecké práce na stránkach hospodárskych škôl:
3. Oligopolistický super-profil pod monopolistickým.
P. DRUHY OLIGOPOLY
Tri hlavné odrody oligopoly:
Nekoordinovaný oligopol. Nedostatok tajnej dohody a spoločného cieľa firiem. Harmonogram pre výber optimálneho objemu výroby počas nepodplatného oligopoly. VLASTNOSTI: ZLOŽENÁ PRÍRODA PRÝKAĽVEJ ROZHODNUTIE, LOUSKÝCH PRÍJMOV. Strata flexibility cien a blokovanie mechanizmov samoregulácie trhu s non-ordinovaným oligopolom (západným a marxistickým výkladom následkov).
Kartely. Účelom zúčastnených firiem je monopolistický zisk. Typická dohoda: výrobné kvóty alebo trhy, jednotné ceny, všeobecné politiky vo vzťahu k dodávateľom výrobných faktorov (predovšetkým - odborové zväzy). Kartel ako najbežnejšia forma monopolizácie reálneho trhu. Interwar obdobie je "zlatý vek" kartelov. Bary kartelov vo väčšine krajín. Syndikáty v ruskej ríši a kartely v moderné Rusko.
Štruktúra trhu podobnú Kartelu. Cieľom zúčastnených firiem je KORO, maximalizácia oligopolistického zisku. Zásada predvídateľného správania (vedenie cien, schéma "náklady plus"). Schéma "náklady plus" v ZSSR a Rusku.
III. Problém účinnosti oligopolistického trhu. Úloha veľkých podnikov v ruskej ekonomike
Nevyhnutnosť oligopolyizácie v podmienkach veľkej výroby. Oligopo-texty a produktivita (svet a ruský historický zážitok). Oznámenie o následkoch oligopolyizácie typu oligopoly. Úspory na základe výroby na úrovni spoločnosti, osobitná úloha kvázi-permanentné náklady. Teória investícií A. Chandler. Investície do troch hlavných sfér: výroba, predajná sieť, schopný vedenie. Veľké podniky ako jadro ruskej ekonomiky. Silné I. slabé strany veľké ruské podniky.
Téma 10. Monopoly
I. správanie monopolnej firmy v krátkodobom a dlhodobom horizonte
Hlavné vlastnosti monopolu. Bariérové \u200b\u200bpriemysel:
1. Výhody veľkej výroby (až do prírodného monopu
Leah).
2. právne prekážky (monopolné vlastníctvo zdrojov surovín, pôdy, \\ t
RMS pre vedecké a technické úspechy povolené štátom
objasnenie práv).
3. nečestná konkurencia.
Trhová rovnováha v monopole. Dôsledky monopolizácie: prudké podhodnotenie výroby, nadhodnotenie cien, monopolný super-zisky, x-neefektívnosť. Diskriminácia cien a jeho odrody. Diskriminácia cien v Rusku. Náklady na dlhodobú krivku na monopolizovaný trh.
II. Zásady antimonopolných politík
Potreba a zložitosť politiky demonopolizácie. Neschopnosť transformovať monopolizovaného priemyslu do priemyslu dokonalej konkurencie. Hlavným cieľom antimonopolnej politiky je obmedzenie monopolového zneužívania. Prírodný monopol. Protimonopolná politika vo vzťahu k prírodným monopolom. Hlavný nástroj - Cena regulácia. Dva ciele úrovne cien: maximálna dobrovoľne podporovaná úroveň výroby (REGREGULIR- \u003d MS \u003d D) a nulový ekonomický zisk (regulácia- \u003d d \u003d potrubie), ich
výhody a nevýhody. Reforma štruktúry ruských prírodných monopolov. Problém privatizácie a znárodnenia prirodzených monopolov vo svete a Rusku. Protimonopoly politiky pre umelé monopoly. Koncepcia umelého (podnikateľského) monopolu. Znaky monopolizácie trhu. Stupeň koncentrácie a jeho meranie (index HERFINDELLLE-HIRSCHMAN). Stupeň koncentrácie ruského priemyslu. S konkurentmi. Dva prístupy k nariadeniu: Kritérium správania na uplatňovanie sankcií (v prípade zneužívania monopolu) a štrukturálneho kritéria na uplatňovanie sankcií (v prípade prekročenia limitujúceho podielu na trhu). Výhody a nevýhody oboch prístupov. Protimonopolné opatrenia s ohľadom na existujúce a vytvorené monopoly. Ovládanie a fúzie. Opatrenia antiper.
III. Problém monopolizingu ruského trhu
Koncepcia jednotného národného hospodárskeho komplexu socialistickej ekonomiky. Jediní výrobcovia výrobkov v podmienkach plánovaného hospodárstva: neschopnosť preceňovať cenu, zlepšenie objemu výroby, absencia super-ziskov, významná X-neefektívnosť. Výbuch monopolných trendov so začiatkom reforiem (dohľad nad cena, pokles výroby, vzhľad super-ziskov, zachovanie X-neefektívnosti). Problémy o demonštračnej politike:
1. Neefektívnosť rozpadu jednotlivých komplexov;
2. Nedostatok investícií na vytvorenie nových konkurenčných
výroba;
3. Dve úlohy dovážanej súťaže (potreba mierneho a
Nebezpečenstvo nadmerné).
Monopolizácia I. ekonomická kríza. Vlastnosti antitrustovej politiky v Rusku. Stratégia "sekvenčné kroky".
Predmet 11. Trh práce a mzdy I. Všeobecné problémy dopytu po ekonomických zdrojoch
Subjekty zdrojov. Dopyt po zdrojoch v socialistickom a trhovom hospodárstve. Sekundárny dopyt po zdrojoch vo vzťahu k dopytu po hotové výrobky. Výrobná funkcia. Výrobných faktorov. Výroba trhových faktorov. Maximálny produkt a obmedzený produkt v hotovosti. Grafika
limity limitného výrobku v hotovosti za podmienky dokonalej a nedokonalosti. Pravidlo rovnosti limitného výrobku v menovej forme a limitné náklady na zdroj (MRP \u003d MRC) ako metóda maximalizácie zisku (minimalizácia strát). Optimálne proporcie používania rôznych zdrojov.
II. "Práca" a jej cena. Formy miezd
Maliarstvo ako cena faktora "práce". Osobitná úloha Trh práce (práca je univerzálnym výrobným faktorom, plagát je hlavným zdrojom príjmov obyvateľstva). Štruktúra zamestnanosti vo svete a Rusku. Nominálnych a reálnych miezd. Plat a úroveň kvalifikácie. Miera v Rusku. Diferenciácie miezd. Nekonkurenčné skupiny. Nadčasový a nápravný plat. Ich porovnávacie výhody a nevýhody. Sofistikované mzdové systémy. Mzdové systémy v ZSSR a Rusku.
III. Marxistické porozumenie miezd a prevádzky práce
Pracovná sila. Platu ako ekvivalentom nákladov na prácu. Rozsah miezd a jeho zložiek (fyzická reprodukcia práce, obsah rodiny, vzdelávania a odbornej prípravy, kultúrneho a historického faktora). Pomer nákladov na prácu a náklady vytvárané pracovníkmi. Hodnota prostitívnej hodnoty (zisk) a fungovanie práce kapitálu.
IV. Trh práce v kontexte konkurencie a
neopsoniy
Obmedzujúca krivka produktu v hotovosti ako harmonogram dopytu spoločnosti na prácu. Pomer dopytu a návrh faktora "práce" v kontexte konkurenčnej hospodárskej súťaže (pre spoločnosť a pre priemysel). Trhová rovnováha na trhu práce v kontexte konkurencie. Nedostatok nedostatkov a prebytočnej práce a ich negatívne dôsledky. Príčiny stability rovnováhy. Dokonalá konkurencia na trhu práce v Rusku. Monopsony. Zrýchlený rast limitných nákladov pre zdroj. Trhová rovnováha v monoppsies (ubytovanie miezd a počtu zamestnaných, rozbitých krivky dopytu po práci), harmonogram. Monopsoniy v Rusku: Problémy v oblasti zamestnanosti v oblastiach severného územia, na mestských podnikoch a prirodzené monopoly.
V. Trh práce v podmienkach odborov a
Monopol
Ciele odborových zväzov na trhu práce (nárast mzdy, zvýšenie zamestnanosti) a ich rozpor. Uzavreté (workshop) a otvorené odbory. Dôsledky nadvlády odborových zväzov na trhu práce (nadhodnotenie mzdy, prepojenie zamestnanosti, rozbitý návrhový harmonogram). Činnosti odborových zväzov v inflácii. Špirálové "mzdy - ceny", dôvody jeho výskytu. Inflácia a nezamestnanosť. Vzájomného monopolu. Trhový rovnovážny harmonogram v rámci vzájomného monopolu. Dôsledky vzájomného monopolu.
Vi. Odborový pohyb a štátna regulácia trhu práce
Krátky príbeh Pohyb odborov:
1. Narodenie a fázy prenasledovania štátom a zamestnávateľmi
(Zákony o monopole, žlté pasíva, zrýchlenia odborových zväzov, vrecko prof
Odbory, profesionálne priame) "
2. Fáza rozvinutých odborov, ich pozitívna úloha v hospodárstve. Vyznanie
štátu a zamestnávateľov (kolektívne zmluvy, trojstranné
misie). Negatívne aspekty činnosti odborových zväzov (porušovanie odborovej zväzu
Demokracia, "Tlak na národ"). Štátna regulácia trhu práce.
Minimálne mzdy, jeho výhody a nevýhody.
VII. Trh práce v Rusku
Trh práce v ZSSR. Jeho výhody (zamestnanosť na plný úväzok, dôvera v zajtrajšok) a nevýhody (podhodnotené mzdy, deficit pracovnej sily, slabá pracovná motivácia). Odborov a štátu v sovietskom systéme. Trh práce v modernom Rusku (mzdy, nadmerné zamestnanie, nebezpečenstvo sociálneho výbuchu). Neformálne (tieňové) zamestnanie. Pracovný pohyb v ére reforiem. Verejná služba Zamestnania v Rusku. Výmena práce.
Téma 12. Kapitálový trh I. Koncepcia kapitálu a jej štruktúra
Kapitálu ako faktor výroby. Fyzický kapitál. Definícia kapitálu (marginistanistické a marxistické možnosti, ich zdieľané funkcie a rozdiely). Rozšírená reprodukcia kapitálu. Problém počiatočnej akumulácie kapitálu, redistributívnych a sporiacich mechanizmov. Počiatočná akumulácia a privatizácia v Rusku. Poukážky a post-poukážkové privatizácia, jeho presun, dosiahnutie a rozpor.
Kapitálové podniky a jej štruktúra. Súčasný a fixný kapitál (fondy). Pracovný kapitálový trh ako typický trhový trh (pozícia s dokonalou konkurenciou, monoppsies, monopolmi, vzájomné monopol). Pokrytie. Problém je strata vlastné zdroje ruské podniky.
P. Trh fixného kapitálu. Zľavnený
Časový faktor ako hlavný dôvod modifikácie trhu fixného kapitálu. Problém súčasnej hodnoty príjmu budúceho roka. Prezentované (diskontované) náklady. Aktuálne zľavnené náklady (PDV), jej vzorec na jeden rok a pre dlhodobý projekt. Aktuálne zľavnené náklady na nekonečné obdobie (PDVQ Eck, \u003d TR CONST / I). Čistý peňažný tok. Čisté zľavnené náklady (NPV). Kritérium pre ekonomickú platnosť investičného projektu (NPV\u003e 0). Faktory dopytu po investičných zdrojoch (úroveň zamýšľaného príjmu a percentuálneho podielu). Harmonogramu investičného dopytu. Krive ponúka investičný kapitál. Rovnováhu na trhu fixného kapitálu. Problém investičnej činnosti v Rusku: Štátna stratégia Znížená úroková sadzba a jeho šance na úspech. Negatívna úloha vysoké ceny GKO.
III. Koncept záujmu ako príjem faktorov "kapitálu"
Úzka a rozšírená hodnota kategórie "percento". Široké porozumenie Percento ako poplatky za faktor "Capital". Teória pôvodu záujmu:
2. Teória čistej výkonnosti kapitálu. V dôsledku investovania
štýlov.
3. Teória maximálnej užitočnosti. Percentuálny podiel ako poplatok z abstinencie. Za
Užitočnosť moderného a budúceho dobra.
Syntéza teórií čistej kapitálu výkonnosti a maximálna užitočnosť ako základ moderných teórií o percentách.
Téma 13. Trh na prírodné zdroje
I. Zem ako faktor výroby.
Druhy prírodných zdrojov
Faktor "Zem" v širokom a úzkom zmysle. Prírodné podmienky. Prírodné zdroje, ich klasifikácia. Skutočné a potenciálne zdroje, obnoviteľné a neobnoviteľné.
P. Trh neobnoviteľných prírodných zdrojov
Limit rezerv a časový faktor. Problém výberu medzi použitím a zachovaním neobnoviteľných zdrojov. Zachovanie zdrojov ako investičný projekt, diskontovanie. Rizikový faktor. Dlhodobá rovnováha na trhu neobnoviteľných zdrojov.
Úloha neobnoviteľných zdrojov v modernom ruská ekonomika. Prírodné zdroje Ruska, vývoz neobnoviteľných zdrojov. Raw vývozy ako krízový tlmič. Rast zraniteľnosti ekonomiky z dôvodu surovinovej orientácie vývozu. Slabosť ekonomických mechanizmov na zachovanie zdrojov v Rusku, príčiny tohto fenoménu. Potreba štátnej regulácie používania prírodné zdroje.
III. Obnoviteľné zdroje na trhu. Pozemky nájomné a jeho typy
Poľnohospodársky sektor hospodárstva, jeho historické a moderná hodnota, Vlastnosti. Subjektov poľnohospodárskeho trhu. Pozemok a nájomca.
Hospodárske nájomné Ako prekročenie hodnoty zapojenia zdrojov vo výrobe, harmonograme. Pozemný prenájom, absolútna neevantnosť pozemných zásob (graf). Kritika Prenájom - Marxisti, G. George (ekonomicky nie je odôvodnené, nečestné obohatenie vlastníka pôdy, zvyšujúce sa náklady). Výhody nájomného (zlepšenie efektívnosti využívania pôdy). Diferenciálne nájomné I (pre plodnosť a miesto). Pripojenie veľkosti nájomného s prestávkou rovnomerným používaním najhorších krajín. Diferenciálne nájomné P. Diferenciálne nájomné mimo poľnohospodárstva. Čisté (absolútne) nájomné. Súčasťou priradenia rôzne druhy Nájomné. Oznámenie časových harmonogramov na prenájom a pokrok v poľnohospodárstve. Prenájom a prenájom. Rovnováhu na trhu s pozemkami. Cena pôdy. (P oesh \u003d pdv6 eck. \u003d TR CONST / / /).
Ťažkosti s rozvojom poľnohospodárstvo v Rusku. Hlavnými predmetmi agrárneho trhu Ruska. Bývalé kolektívne farmy a štátne farmy, \\ t poľnohospodárske farmy, ekonomiky domácností. Problém súkromný pozemok na Zem v Rusku: šance a riziká
hospodárstva.
Téma 14. Firma ako hlavný predmet mikroekonomiky
I. Prírodná firma
Koncept podniku (firma). Vonkajšie a vnútorné prostredie. Úloha spoločnosti (podniky) v ekonomike. Spontánna objednávka a hierarchia. Ako hierarchický systém. Transakčné náklady a ich úloha v ekonomike. Transakčné náklady ako faktor pri výbere ekonomických inštitúcií. Príčiny efektívnosti spoločnosti. Hraníc efektívnosti spoločnosti. Neistota: technologické, vnútorné a vonkajšie prostredie. Riziká. Poistenie. Socialistická ekonomika Ako superfirm ("jedna továreň"). Vonkajšie a vnútorné prostredie.
II. Druhy organizácie podnikov
Klasifikácia podnikov. Hodnota veľkosti spoločnosti. Malý biznis. Malé podnikanie v Rusku, sfére svojich aktivít. Morms organizácie malého podniku ( individuálny podnik, partnerstvo). Výhody a nevýhod týchto foriem.
Veľký biznis. Koncentrácia a centralizácia výroby. Horizontálna, vertikálna a diagonálna integrácia. Diverzifikácia. Akciové spoločnosti ako hlavná forma veľkej podnikateľskej organizácie. Ich výhody a nevýhody. Typy akciových spoločností. Správa akciovej spoločnosti, hlavných orgánov AO a ich funkcií. Kontrolné a uzamknuté stávky, riadiaci balík V podmienkach postrekového kapitálu. Revolúcia manažéra.
Spoločnosť akciovej spoločnosti V ruskej ekonomike. Problém sily v privatizovanom JSC. Problém účinného vlastníka.
Otvorenie a zatvorenie podnikov, sadení a bankrotu. Problém hospodárskej bezpečnosti hospodárskej činnosti spoločnosti.
Združenie podnikov, podstaty a príčiny ich vzdelávania. Finančné a priemyselné skupiny (obr) vo svete av Rusku.
Štát ako podnikateľ. Príčiny a hranice verejného podnikania. Formy verejného podnikania. Štátny sektor v Rusku.
III. Cenné papiere a burza
Cenné papiere a ich typy. Zásob. Nominálna hodnota a priebeh zásob. Typy zásob. Dlhopisov. Akcie a trh. Klasifikácia trhov s cennými papiermi (primárny a sekundárny, organizovaný a neorganizovaný trh). Burza A jeho funkcie v ekonomike (akumulácia kapitálu, medziodvetvové pretrvávanie kapitálu, kontrola prevodu na účinný vlastník). Exchange špekulácie.
Výmena I. cenné papiere v Rusku. Stupeň zrelosti. Finančná a špekulatívna orientácia a problémy s realizáciou základných funkcií.
Plány seminára
Téma 1. Úvod do ekonomickej teórie
1. fázy tvorby ekonomickej teórie ako vedy.
2. Prehistória ekonomickej vedy. Mercantilizmus.
3. Klasické politické hospodárstvo. Marxizmus.
4. Marginalizmus.
5. Vedúce moderné vedecké školy: KeyNesianizmus, Neoclassica (Monetarizmus),
inštitucionalizmus.
6. Hlavné etapy rozvoja ruských ekonomických myšlienok.
7. Ekonomická teória v systéme vedy.
8. Predmet ekonomickej teórie.
9. Tri základné problémy hospodárstva.
10. Metódy ekonomickej teórie, \\ t ekonomické zákony a kategórie.
Základná literatúra 1.
1. Mikroekonomika. Teória a ruská prax: učebnica / pod. ed. A. G. GRYAZNO
HOWL, A. YU. YUDANOVA. - M.: NURURUS, 2004. - CH. jeden.
2. Kurz ekonomickej teórie: Učebnica / podľa všeobecného ED. M.N. Chepurin, E.A. Kisa
vľavo. - Kirov: ASA, 2002. - CH1-2.
3. McConnell K.R., Bruz S.L. Ekonomika: Zásady, problémy a politika: V 2
Mach / Lane. z angličtiny 13. ed. - m.: INFRA-M, 2001. - T. 1. - GL. jeden.
4. NUREEV P.M. Kurzová mikroekonomika: Učebnica pre univerzity. - m.: NORMA INFRA
M, 2002.-gl. jeden.
5. Ekonomika: TUTORIAL / ED. A.S. BULATOVA. - M.: Právnik, 2002. -
Grófka 3, 7.
6. Hospodárska teória: Učebnica / ed. A.G. MUDNOVA, T.V. Chechelian. -M.:
Vydavateľstvo dom "skúška", 2003. - Úvod, CH. jeden.
Dodatočná literatúra
1. Blag M. Ekonomická myšlienka v retrospects. - M., 1994. - C.275-277, \\ t
647-659.
2. Pri hľadaní novej teórie: knihu na čítanie na ekonomickej teórii s problémami
situácie / ed. A.G. MUDNOVA A N.N. DUMA. - M.: KNORUS, 2004.
- GL.1.
3. DUMANA N.N. Dráma ruskej ekonomickej teórie - druhý akt? // bulletin
F. -2000. №1.
Ďalej a spochybniť predpoklad na maximalizáciu užitočnosti správania ekonomickej osoby, ktorá ho ponúka nahradiť zásadu uspokojivosti. V súlade s klasifikáciou TREN EGGERSON, zástupcovia tejto oblasti tvoria svoj vlastný smer v inštitucionalizme - nový inštitucionálna ekonomika, ktorých zástupcovia môžu byť považované za O. Williamson a S. Simon ...
Na výrobu rôznych tovarov a distribuovať ich na spotrebu v súčasnosti a budúcnosti rôznych ľudí a skupiny spoločnosti "(1992, str.7). 4. Metóda ekonomickej teórie Prvá úloha modernej ekonomickej vedy je opísať, analyzovať a vysvetliť dynamiku ekonomických procesov, ktoré sa vyskytujú vo výrobe, počas distribúcie vyrobeného výrobku ...
O nelineárnych a nestabilných procesoch charakterizujúcich správanie niektorých ekonomických a matematických modelov. Všimnite si, že počet štúdií uplatňujúcich synergický paradigm sa dramaticky zvýšil posledné roky. Zdá sa, že ekonomická veda prešla zvláštnym "bodom bifurkácie" a rýchlo zvládol nový epipteologický prístup. V tomto ohľade si zasluhujú prácu E.A. ...
