Di. Ryakhovsky., Vice Rector pentru Calitate și Tehnologie Progresivă a Institutului de Economie și Management Anti-crize, DCT. Econ. Științe, profesor asociat
A.V. Kotsuba., Programul de licență "Taxă și politica financiară»Institutul de Economie și Anti-criză, Director de Arbitraj
Legislația falimentului este îmbunătățită în mod constant. În consecință, sistemul de plată a plăților obligatorii în diferite proceduri de faliment se schimbă. Prin urmare, problema procedurii și ordinea plății lor nu își pierde relevanța.
La punerea în aplicare a proprietății debitorilor recunoscuți de faliment, din 1 octombrie 2011, TVA este calculată și plătită bugetului de către cumpărătorii proprietății specificate, deoarece cumpărătorii de la data specificată pe care cumpărătorii sunt recunoscuți de agenții fiscali pe TVA . Noi norme sunt introduse prin Legea federală din 27 iulie 2011 nr. 245-FZ și consacrate la punctul 4.1 din articolul 161 din Codul Fiscal al Federației Ruse.
Conform noilor reguli atunci când se implementează pe teritoriu Federația Rusă Proprietate și (sau) drepturile de proprietate ale debitorilor recunoscute în conformitate cu legislația rusă În stare de faliment, baza fiscală este definită ca valoare a veniturilor din implementarea acestei proprietăți, luând în considerare impozitul. În același timp, baza fiscală este determinată agent fiscal Separat pentru fiecare operație pentru a implementa proprietatea specificată.
În acest caz, agenții fiscali recunosc cumpărătorii de proprietate specificată și (sau) drepturile de proprietate (cu excepția indiviziIndiferent de antreprenorii individuali), care sunt obligați să calculeze TVA-ul, să o dețină din venitul plătit și să plătească suma corespunzătoare a bugetului. Baza fiscală este definită ca valoare a veniturilor din implementarea proprietății falimentului, luând în considerare TVA.
Astfel, noile reguli prevăd următoarea procedură a cumpărătorului care achiziționează proprietatea falimentului.
Pe baza prețului bunurilor realizabile, luând în considerare impozitul, se determină baza fiscală la TVA. Valoarea impozitului trebuie determinată prin metoda calculată, rata de impozitare este definită ca procent rata de impozitareprevăzute de paragraful sau articolul 164 din Codul Fiscal al Federației Ruse, la baza fiscală adoptată pentru 100 și a crescut pentru valoarea corespunzătoare a ratei de impozitare.
De exemplu, prețul de vânzare al proprietății în faliment este de 16.800.400 de ruble, prin urmare baza fiscală este de 16.800 400 de ruble.
Metoda calculată este calculată de valoarea TVA pentru plata la buget. În acest caz, în conformitate cu articolul 164 alineatul (4) din Codul fiscal al Federației Ruse, baza fiscală este multiplicată cu rata de decontare 18/118 sau 10/110. Pe baza termenilor de exemplu, cantitatea de TVA va fi de 2.562.772,88 ruble. (16 800 400 de ruble. X 18/118).
Cantitatea calculată de TVA este deținută de veniturile plătite și plătite la buget.
În conformitate cu articolul 173 alineatul (4) din Codul Fiscal al Federației Ruse, valoarea impozitului de plătit la buget este calculată și plătită în întregul agent fiscal - cumpărători de proprietate de debitori recunoscuți de faliment. În conformitate cu alineatul (3) din același articol, plata agenților fiscali ai TVA calculată este produsă la locul locației lor.
Trebuie spus că articolul 174 alineatul (4) din Codul Fiscal al Federației Ruse a stabilit o procedură specială de plată a TVA în implementarea muncii (serviciilor), locul de punere în aplicare a cărei teritoriu al Federației Ruse, Contribuabili - persoane străine care nu sunt înregistrate în autoritățile fiscale ca contribuabili. În conformitate cu această procedură, plata impozitului se face de către agentul fiscal simultan cu plata (prin transfer) bani Contribuabilii specificați. În alte cazuri, TVA plătite la bugetul agentului fiscal se face în modul prevăzut la alineatul (1) al articolului 174 al Codului Fiscal al Federației Ruse, pentru perioada fiscală expirată egală cu egalitatea, nu mai târziu de 20 din fiecare din cele trei luni de la perioada fiscală expirată.
Astfel, atunci când plătiți TVA, agentul fiscal privind proprietatea dobândită a debitorilor recunoscuți de faliment ar trebui să fie ghidat de cele normale de mai sus Codul fiscal Rf.
Deși managerii de arbitraj apare tot timpul, apare o întrebare, este în mod legal de toate TVA de la venituri din vânzarea de bunuri incluse în masa concurențială?
Potrivit Ministerului Finanțelor din Rusia, stabilit în scrisoarea din data de 11.06.2009 nr. 03-07-11 / 155, la efectuarea managerilor de arbitraj (competitivi), responsabilitățile agenților fiscali nu sunt încălcate de drepturile debitorilor și Creditorii lor, deoarece TVA este plătită bugetului în detrimentul cumpărătorilor de proprietate.
Dar, de curând, legalitatea acestei abordări sa îndoit de Președinția Federației Ruse (Rezoluția din 21.06.2011 nr. 439/11). Având în vedere cazul în care managerul competitiv enumerat la bugetul TVA de la veniturile din vânzarea de proprietăți, fostul subiect Gajul, cu care creditorul ipotecar nu a fost de acord (Banca), următoarele concluzii nu au fost de acord.
Prima este impunerea obligației de a plăti TVA asupra organizației și antreprenorilor care implementează proprietatea debitorului, a încălcat prevederile legii falimentului. TVA în acest caz ar trebui să fie plătită debitorului însuși ca contribuabil în ceea ce privește perioada stabilită la articolul 174 alineatul (1) din Codul Fiscal al Federației Ruse. În același timp, plățile obligatorii la buget sunt plătite în conformitate cu prioritatea stabilită de legea falimentului.
În conformitate cu articolul 134 alineatul (2) din Legea privind falimentul, cerința de a plăti aceste plăți se referă la a patra linie. Setarea de siguranță prezentală Cerința privind posibilele TVA este inacceptabilă.
Al doilea - proprietatea realizabilă a făcut obiectul unui angajament, iar în timpul alocării și plății TVA, managerii de arbitraj au fost încălcate de drepturile creditorului de gaj pentru a obține satisfacția cererii necesare în proporția stabilită, care este determinată pe baza întregii sume din valoarea dobânzii. Baza este alineatul (2) din articolul 138 din Legea falimentului.
Modificările aduse codului fiscal în vigoare din 1 octombrie 2011 nu au rezolvat problema exprimată în cadrul deciziei Federației Ruse. TVA va continua să fie plătită din veniturile din vânzarea de bunuri care constituie masa concurențială, ceea ce înseamnă că prevederile legii falimentului vor fi încălcate.
Situația sa schimbat chiar și în mod mai rău: dacă anterior prevederile capitolului 21 din Codul Fiscal al Federației Ruse a oferit prezentarea TVA în plus față de valoare de piață Proprietate, acum suma impozitului este determinată de calea de decontare a cumpărătorului și este deținută de veniturile creditate în contul debitorului. Și argumentul Ministerului Finanțelor din Rusia că drepturile debitorilor falimentului și creditorii lor nu sunt încălcate, se pare și mai dubios.
Dar pentru a dovedi că este celălalt, aparent, trebuie să fie în instanță. Numai organizațiile și antreprenorii individuali care au autorizat să realizeze proprietatea debitorilor falimentului nu vor fi responsabili pentru satisfacerea predominantă a cerințelor de plată a TVA-ului, încălcând legea falimentului.
În primul rând, organizația falimentară poate merge la un sistem fiscal simplificat ( baza de reglementare Restricțiile nu sunt stabilite pentru o astfel de tranziție). Întrucât procedura de producție competitivă, de regulă, nu are loc într-o singură perioadă de impozitare, falimentul în faliment are dreptul de a scrie din 1 octombrie până la 30 noiembrie o declarație privind tranziția la un sistem de impozitare simplificat și de la 1 ianuarie, aplicând o simplificare Sistemul de impozitare, să vândă o masă competitivă fără impozitare pe cost suplimentar.
În al doilea rând, organizarea falimentară poate obține scutirea de la îndeplinirea obligațiilor plătitorului TVA în conformitate cu articolul 145 din Codul Fiscal al Federației Ruse. Apoi, masa competitivă va fi, de asemenea, implementată fără TVA.
În al treilea rând, punerea în aplicare a masei concurențiale de a produce indivizi care nu sunt antreprenori individuali. Cu toate acestea, atunci când se utilizează această opțiune, apar anumite aspecte legate de complexitatea participării acestor persoane în tranzacționarea electronică.
În cele trei situații enumerate, în timpul punerii în aplicare a masei concurențiale, nu există îndatoriri cu privire la plata TVA nici de către vânzător sau de cumpărător. Adevărat, astfel de căi nu sunt potrivite pentru organizațiile falimentale. Utilizarea "simplificată" impune restricții semnificative cu privire la valoarea veniturilor (pentru organizația falimentară, masa concurențială ar trebui să costă mai mult de 60 de milioane de ruble. Sau punerea în aplicare a masei concurențiale în mai multe perioade fiscale) și nu permite Mecanismul de transfer al pierderilor în viitor, prevăzut la articolul 283 NK RF. Iar NK RF prevede și mai puțin venituri din vânzări - nu mai mult de 2 milioane de ruble. Pentru fiecare trei luni calendaristice consecutive.
Procedura de plată a impozitelor în alte proceduri de faliment
Cu alte proceduri (observare, management extern), au loc următoarele litigii. De la introducerea observării în procedură indiscutabilă, pe baza ordinului de colectare, pot fi efectuate numai cerințele actuale pentru plățile obligatorii. Autoritatea fiscală, care îndeplinește această lege privind falimentul, precum și articolul 854 alineatul (2) din Codul civil al Federației Ruse, este obligată să precizeze datele care confirmă impozitul atribuit curentului (data de expirare perioada de impozitare).
Cerințele actuale sunt acumulate plăci fiscale, Perioada forțată a cărei recuperare a expirat deja, în timp ce autoritățile fiscale indică adesea în cerința de colectare nu perioada pentru care se percepe plata și perioada de plată (data ulterioară).
La soluționarea eliberării unei plăți obligatorii în scopul atribuirii cerințelor relevante pentru actual sau pentru a fi incluse în Registrul creditorilor, trebuie luate în considerare următoarele urme.
În temeiul articolului 38 alineatul (1) și al articolului 44 alineatul (1) din Codul Fiscal al Federației Ruse, obligația de a calcula și plata impozitului rezultă din contribuabil dacă are obiectul impozitării și baza fiscală.
Obiectul impozitării ca set de operațiuni impozabile (fapte) este format până la sfârșitul perioadei de impozitare. În același timp, se formează în legătură cu anumite operațiuni financiare și economice sau alte fapte care contează de impozitare, dar la agregatul operațiunilor relevante (fapte) comise (vizitând) în timpul perioadei de impozitare.
Aceasta înseamnă că apariția obligației de a plăti impozitul este determinată de prezența obiectului de impozitare și baza fiscală și nu de debutul ultimei datei, în cursul căreia impozitul corespunzător trebuie acumulat.
Legea federală din 30 decembrie 2008 Nr. 296-FIP a modificat conceptul de plăți și regimul juridic actual al obligațiilor care decurg din cauza inițierii cazului de faliment, termenele de executare a căror după introducerea observării. Pe baza dispozițiilor alineatului (5) din articolul 4 alineatul (1) alineatul (1) litera (1) și articolul 63 alineatul (3) din Legea falimentului, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 296-FZ, sunt doar obligații monetare și plăți obligatorii care apar după Inițierea cazului de faliment. În acest sens, obligațiile monetare și plățile obligatorii care apar înainte de inițierea cazului de faliment, indiferent de mandatul lor de executare, nu sunt în prezent curent în orice procedură.
În cazul în care un obligația monetară sau plata obligatorie Au existat înainte de inițierea cazului de faliment, dar termenul de execuție a acestora a fost de a ieși după introducerea observării, astfel de cerințe privind regimul lor juridic sunt similare cu cerințele, termenul pentru care a avut loc data de observare, astfel încât acestea sunt acoperite Prin prevederile noii versiuni a Legii falimentului privind cerințele, care urmează să fie incluse în registru.
Plata impozitului pe venit personal
La soluționarea litigiilor care decurg din relațiile juridice în care debitorul acționează ca agent fiscal (de exemplu, în legătură cu impozitul pe veniturile persoanelor), este necesar să se țină cont de următoarele.
Cerințe pentru un agent fiscal care nu a îndeplinit obligația de a transfera la bugetul deținut de sursă plăți PMFL.este un special natură juridică Cerința care nu intră sub incidența dispozițiilor articolelor și a Legii falimentului cu privire la conceptul de plată obligatorie și nu poate fi calificat ca o cerință de plată a plăților obligatorii.
Această cerință, indiferent de momentul apariției sale, cerințele de înregistrare ale creditorilor nu se activează și sunt îndeplinite în procedura stabilită prin legea fiscală. Litigiile care decurg din relații juridice în care debitorul acționează ca agent fiscal, este considerat în afara cazului de faliment.
Plata penisilor
Cerința de a plăti pentru beneficiile acumulate în perioada de observație, pentru întârzierea plății impozitelor (comisioane), a cărei plată a venit înainte de adoptarea unei declarații privind recunoașterea falimentului debitorului, nu este curent și supus satisfacției în Modul prevăzut de legea falimentului, deoarece cerința principală de a plăti nu a fost actuală.
Reducerea spumei se aplică numai cerințelor pentru plata plăților obligatorii care urmează să fie incluse în programul de rambursare a datoriilor, adică care nu sunt în prezent în procedura de redresare financiară.
În ceea ce privește gestionarea externă, abordarea de mai sus este stabilită la alineatul (2) alineatul (2) din articolul 95 din Legea falimentului.
Atunci când se aplică la alineatul (1) alineatul (1) din articolul 126 din Legea privind falimentul privind încetarea acumulărilor de la data deschiderii concursului competitiv (amenzi, penalități), dobânzile și alte sancțiuni financiare pe toate tipurile de datorii debitorului, Instanțele trebuie să procedeze de faptul că această dispoziție se aplică ca cerințe care trebuie incluse în Registrul creanțelor creditorilor și cerințele actuale care au apărut înainte de descoperirea producției competitive.
Cerințele pentru creioanele acumulate în perioada de producție competitivă privind plățile obligatorii care apar după deschiderea procedurii de faliment sunt satisfăcute în același mod ca și cerința de bază pentru plata arieratelor, adică în prioritatea stabilită la articolul 4 al articolului 4 din articolul 4 142 din Legea falimentului.
În consecință, sistemul de plată a plăților obligatorii în diferite proceduri de faliment se schimbă. Prin urmare, problema procedurii și ordinea plății lor nu își pierde relevanța. În conformitate cu articolul 2 Lege federala De la 10/26/2002 nr. 127-FZ "privind insolvabilitatea (falimentul)" (denumit în continuare legea falimentului): plățile obligatorii sunt impozite, taxe și alte contribuții obligatorii plătite bugetului nivelului relevant sistemul bugetar Din Federația Rusă și (sau) de stat fonduri extrabugetare în ordine și în condițiile care sunt determinate de legislația Federației Ruse, inclusiv amenzi, sancțiuni și alte sancțiuni pentru neîndeplinirea sau executarea necorespunzătoare a obligației de a plăti impozite, taxe și altele contribuții necesare la bugetul nivelului relevant al sistemului bugetar al Federației Ruse și (sau) Fonduri de extrabudgetare de stat, precum și amenzi administrative Și amenzi stabilite prin legislație penală. În prezent, în Rusia, majoritatea predominantă a cazurilor de faliment sunt luate în considerare în conformitate cu noua editie Legea falimentului (astfel cum a fost modificată prin Legea federală din 28 decembrie 2010 nr. 429-FZ.
Din Federația Rusă a ordonat coada de plăți curente în cazurile de faliment
Dar practica arată ce mai mulți bani Acesta va fi îndreptat spre rambursarea plăților curente, cu atât mai puțin va ajunge la creditorii de registri. Prin urmare, în procedurile de faliment este important să se asigure că plățile curente sunt utilizate numai de către destinație directă, nu pentru îmbogățirea ilegală a anumitor persoane. Ghidând cerința plății curente, merită specificarea datei de apariție a obligației la Leitmotif din Rezoluția nr. 36 este de a respecta ordinea plăților actuale și distribuirea responsabilității pentru încălcarea acestuia.Datorii fiscale în falimentul debitorului
De asemenea, a acumulat sancțiuni și amenzi pe NDFL. Datoria pe impozite, penalități și amenzi va fi considerată actuală sau ar trebui să fie inclusă în Registrul creanțelor creditorilor, astfel cum se desfășoară înainte de a solicita o instanță de arbitraj? Pentru a aplica legislația privind falimentul, impozitele, amenzile, sancțiunile sunt recunoscute drept plăți obligatorii care se referă la plățile curente furnizate dacă au apărut după data adoptării cererii de recunoaștere a falimentului debitorului (art. Compania inițial periodic și apoi în mod consecvent nu poate satisface datorii, inclusiv plăți obligatorii. Economie de piata De secole, a fost câștigat sistemul de diagnostic, control și protecția clară a companiilor din colaps (sistem de faliment). Inevitabil similar, de fapt, o procedură economică, care reflectă starea națională economia de stat. Țările reprezintă cea mai relevantă problemă pentru diferite state.Asistență juridică în domeniul impozitării
În acest sens, legislația fiscală a Rusiei are o natură destul de complexă. Instabilitate, rating P, prezența numeroaselor lacune, ambiguități și incertitudini în legislația fiscală și taxele, uneori diferitele poziție juridică a impozitului (financiar) și organele judiciare Conform problemelor controversate de impozitare, din păcate, nimeni nu este surprinzător. Apel la un avocat, specialist în domeniu legislația fiscalăva permite evitarea multor dificultăți și probleme în formarea lor obligații fiscale ca organizații în procesul de conducere activitatea economicăși cetățeni, și în caz de dezacorduri cu autoritățile fiscale cu privire la executarea taxei fiscale, participarea unui avocat în procesul de impozitare va oferi protecția competentă a drepturilor și interesele legitime ale contribuabilului în dispută fiscală În instanța de jurisdicție generală sau în instanța de arbitraj. Litigiile fiscale apar adesea datorită diferitelor interpretări ale contribuabililor și autorităților fiscale ale legislației fiscale curente.Ordinea plăților falimentului
În cazul în care solicitantul nu a avut timp să solicite o declarație la timp, cerințele sale nu pot fi îndeplinite. Concepte Formarea unui sistem de monitorizare și protecție a organizațiilor de colaps financiar a început cu 1992 prin decret al președintelui Rusiei. În prezent acționează actul de reglementare FZ nr. 127 din 26 octombrie 2002. Această lege. Stabilește procedura de deținere a procedurii de faliment și a priorității plății datoriei de către creditori. În mod obișnuit, procesul de faliment este inițiat de creditori după încercările nereușite de a organiza datorii. Dacă compania are datorii mari și nu este capabilă să facă față în mod independent, falimentul pentru ei acționează ca o reacție protectoare.Procesul de insolvență este angajat în managerul de arbitraj.
Compania este în faliment. Producție deja competitivă. Ce taxe trebuie să plătească și care nu sunt. Regim fiscal USN 6%. Da, proprietatea este realizată 16:02:03, 28 Jan.odize din incinta de închiriere și ce taxe plătesc? Și de la realizarea proprietății pentru a rambursa registrul cerințelor creditorilor.
Răspuns
Întrebarea dvs. din 01/28/2016«»
Rețineți că. Să ia în considerare activele în conformitate cu noile reguli. Citiți în jurnal
Da, organizația este obligată să reflecte veniturile care urmează să fie impozitate în punerea în aplicare a proprietății care constituie masa concurențială pentru a îndeplini cererea creditorilor.
Pentru Venituri USN Definită în modul stabilit de capitolul 25 din Codul fiscal al Federației Ruse.
Pentru a ch. 25 Codul fiscal al Veniturilor privind veniturile din Federația Rusă din vânzarea de bunuri (lucrări, servicii) ca producția proprieși dobândite anterior, venituri din vânzarea drepturilor de proprietate (alineatul (1) din art. 249 din Codul fiscal al Federației Ruse).
Veniturile provenite din vânzări sunt determinate pe baza tuturor veniturilor legate de calculele pentru bunuri (lucrări, servicii) sau drepturile de proprietate, exprimate în formă monetară și (sau) (paragraful 2 din art. 249 din Codul fiscal al Rusiei Federaţie).
Astfel, atunci când implementați falimentul falimentului bancar, organizația are un venit impozabil.
În conformitate cu punctul 8 din art. 142 din Legea din 26 octombrie 2002. Credițiile creditorilor de 127-фз pot fi rambursate prin furnizarea proprietății debitorului ca fiind andenul, care nu este împovărată de cheie, sub rezerva respectării și proporționalității îndeplinirii cerințelor creditorilor.
Transferul drepturilor de proprietate asupra proprietății (bunuri) în temeiul Acordului privind despăgubirea în scopul impozitării este recunoscut ca o realizare (clauza 2, 3 din articolul 38 alineatul (1) din art. 39 din Codul Fiscal al Federației Ruse) .
Atunci când proprietatea este transferată ca un venit explicit din implementarea sa, aceasta este definită ca valoarea transmiterii terminate a unei obligații indentale (cu excepția TVA-ului) (alineatul (1) al art. 105.3 din Codul fiscal al Rusiei Federaţie).
Astfel, atât atunci când transferă proprietatea creditorilor, cât și atunci când implementează proprietatea pentru a îndeplini cerințele creditorilor, societatea trebuie să reflecte veniturile.
Cele de mai sus se aplică cantității de chirie care intră conturile unei întreprinderi în producția competitivă.
Este important de menționat că normele Codului Fiscal al Federației Ruse nu conțin norme speciale privind modul în care se calculează baza impozabilă a organizației în timpul producției competitive.
Prin urmare, până la excluderea falimentului din grav, organizația este obligată să efectueze integral o contabilitate fiscală. Nu există livrări pentru astfel de organizații ale Codului Fiscal al Federației Ruse și Legea din 26 octombrie 2002 nr. 127-FZ nu conțin.
Ce trebuie să faceți cu TVA și impozitul pe venit dacă recunoscut în stare de faliment Organizare în cursul unei producții competitive implementate proprietate?
TVA - plătiți sau nu?
Până la data de 24 noiembrie 2014, în ediția anterioară a Codului Fiscal al Federației Ruse, punctul 4.1 din articolul 161 a prevăzut responsabilitatea debitorului - faliment pentru calcularea și plata TVA în realizarea proprietății și (sau) proprietate drepturi.În acest moment, potrivit sub. 15 p. 2 artă. 146 din Codul Fiscal al Federației Ruse nu este recunoscut ca un obiect pentru a impune operațiunile de TVA pentru vânzarea de proprietăți și (sau) drepturile de proprietate ale debitorilor recunoscute în conformitate cu legislația Federației Ruse incontestabile (în stare de faliment). Conform clauzei 3 din articolul 38 din Cod, produsul în scopuri fiscale este recunoscut de orice proprietate implementată sau destinată implementării.
Astfel, dacă organizația - debitorul este recunoscută de faliment, veniturile din vânzarea TVA de proprietate nu este supusă.
Această poziție este clarificată de Ministerul Finanțelor (scrisoarea din 30 septembrie 2015 N 03-07-14 / 55736), FTS (scrisoarea din 17 august 2016 N SD-4-3 / [E-mail protejat]) și confirmată de practica judiciară.
Impozit pe profit
Capitolul 25 NK "Impozitul pe venit" nu conține cerințe speciale pentru calcularea și plata impozitului pe venit la vânzarea unei proprietăți a unei organizații recunoscute de faliment.Perioada fiscală este recunoscută pentru impozitul pe venit privind profitul organizațiilor. Perioadă de raportare - trimestru, jumătate a anului, 9 luni.
Rambursarea creanțelor creditorilor în acest caz nu consumul deoarece politica de contabilitate Se bazează pe mișcarea mărfurilor și nu pe mișcarea banilor.
Legea federală "privind falimentul" stabilește anumite consecințe și ordinea îndeplinirii cerințelor creditorilor în cadrul producției competitive. În special, din rândul său, datorită masei concurențiale, cerințele creditorilor pentru plățile curente sunt răscumpărate în principal în fața creditorilor, a cărei cerințe au apărut înainte de adoptarea cererii de recunoaștere a falimentului debitorului.
Pentru alte plăți curente, cerințele sunt îndeplinite în a cincea. Acest lucru se aplică și plăților obligatorii care au apărut după data adoptării cererii de recunoaștere a falimentului debitorului. Atunci când se rezolvă problema calificării datoriei pe plățile obligatorii ca și actualul, resecuția ar trebui procesată din momentul sfârșitului perioadei fiscale (raportarea), în funcție de rezultatele cărora a fost formată datoria ("Revizuirea practica judiciară, aplica. Presidiu al Curții Supreme a Federației Ruse 12/20/2016).
În virtutea alineatului (1) din art. 38, paragraful 1 din art. Codul fiscal 44 al Federației Ruse Obligația de calcul și plata impozitului rezultă din contribuabil dacă are un obiect fiscal și o bază fiscală. Aceasta înseamnă că apariția obligației de a plăti impozitul este determinată de existența unui obiect de impozitare și baza fiscală și nu de debutul din ultima zi în care taxa trebuie calculată și plătită.
Sfârșitul perioadei fiscale după adoptarea de către Curte cere să recunoască falimentul debitorului implică calificarea cerințelor de plată a impozitului calculat pe baza perioadei fiscale, ca fiind cea actuală. Deci, în acest caz autoritatea taxelor Are dreptul de a-și îndeplini cerințele în plățile curente.
În cazul în care autoritatea fiscală a prezentat cerințele privind plata impozitului pe venit la vânzarea proprietății falimentului în procesul de producție competitivă, ar trebui să fie îndeplinită în conformitate cu articolul 134 din Legea federală "privind falimentul" - din rândul său masa competitivă.
Cerința nu poate avea loc mai devreme decât perioada stabilită cu privire la plata impozitului (articolul 69 din Codul fiscal al Federației Ruse). Dar ce ar trebui să fac dacă organizația a primit venituri din vânzarea de bunuri, iar instanța de arbitraj a încetat la producția competitivă și a eliminat organizația înainte de rata de expirare atunci când autoritatea fiscală are dreptul de a lua o cerință de a plăti impozitul pe venit?
FTS consideră că, la sfârșitul producției competitive, înainte de perioada fiscală, directorul competitiv al debitorului, știind cu bună știință că, în legătură cu punerea în aplicare a proprietății, obligația de a plăti impozitul a fost obligată în conformitate cu articolul 55 alineatul (4) din Codul fiscal al Federației Ruse în avans pentru a contacta autoritatea fiscală cu o declarație privind schimbarea perioadei de impozitare. Acesta trebuie să calculeze și să plătească sumele fiscale în timpul începerii perioadei de impozitare până la sfârșitul eliminării lichidării, acționând în detrimentul intereselor altor creditori.
De fapt, această poziție a fost susținută de forțele armate ale Federației Ruse (definirea forțelor armate ale Federației Ruse din 12 mai 2017 N 305-ES17-1599), cazul în care pretenția FTS vizează a Noua considerație, prima audiere la tribunal Curtea de Arbitraj din Moscova a fost numită la 31 august 2017.
Astfel, în cazul în care organizația recunoscută de Curtea de Arbitraj în faliment, în cursul procedurii de faliment implementate proprietatea:
- venitul primit nu este supus TVA;
- impozitul pe profit ar trebui să fie plătit din coada de coadă din cauza masei concurențiale și încearcă să completeze producția competitivă la finalizarea perioadei fiscale, fără a plăti impozitul pe venit, pare destul de riscant.
