เช่าผูกขาด- การเช่าที่ดินรูปแบบพิเศษ เกิดขึ้นเมื่อสินค้าเกษตรบางประเภทขายในราคาผูกขาดที่เกินมูลค่า
ค่าเช่าที่ดินแบบผูกขาดเป็นรูปแบบพิเศษของการเช่าที่ดินของนายทุน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของมูลค่าส่วนเกินที่เกิดจากแรงงานค่าจ้าง จัดสรรโดยเจ้าของที่ดิน มันถูกสร้างขึ้นเมื่อมีการขายสินค้าในราคาผูกขาดที่เกินราคาของพวกเขา
มีอยู่ในการเกษตร ในอุตสาหกรรมการสกัด และบนที่ดินในเมือง ในทางเกษตรกรรม ค่าเช่าผูกขาดปรากฏบนที่ดินที่มีคุณสมบัติพิเศษที่ทำให้สามารถผลิตพืชหายากหรือผลิตภัณฑ์ชนิดพิเศษได้ ซึ่งมีความต้องการสูงกว่าความสามารถในการผลิตมาก
เช่น การผลิตองุ่นพันธุ์พิเศษเพื่อผลิตไวน์หายาก ในอุตสาหกรรมเหมืองแร่ ค่าเช่าผูกขาดเกิดขึ้นในพื้นที่ที่มีการขุดโลหะหายาก แร่ธาตุ หรือแร่ธาตุอื่น ๆ ซึ่งความต้องการในตลาดมีมากเกินความเป็นไปได้ของการสกัดซึ่งเป็นผลมาจากการที่ ราคาตลาดพวกเขาจะอยู่เหนือต้นทุนอย่างต่อเนื่อง ในทุกกรณีเหล่านี้ นายทุนผู้ให้เช่าที่ดินจำเป็นต้องจ่ายค่าเช่าที่สูงเป็นพิเศษให้เจ้าของ ซึ่งนอกเหนือไปจากค่าเช่าที่แน่นอนและค่าเช่าส่วนต่าง (เปรียบเทียบ ค่าเช่าส่วนต่างภายใต้ทุนนิยม) รวมถึงการผูกขาดค่าเช่า
ด้วยการพัฒนาเมืองใหญ่ ค่าเช่าผูกขาดจึงเกิดขึ้นและเริ่มเติบโตในเขตเมืองที่มีฐานะโดดเด่นในด้านการก่อสร้างอุตสาหกรรมและ ศูนย์การค้า,อาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่และตึกแถว ในกรณีนี้จะอยู่ในรูปของค่าเช่าที่สูงเกินไปหรือค่าเช่าที่สูงมาก ความต้องการผลิตภัณฑ์ที่หายากที่เปลี่ยนแปลงไป ทรัพยากรแร่ที่ลดลง ผลกระทบของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีนำไปสู่ความจริงที่ว่าบางพื้นที่สูญเสียความพิเศษเฉพาะตัว ในขณะที่บางพื้นที่ได้รับมา สิ่งนี้นำไปสู่การทำลายล้างค่าเช่าผูกขาดในบางพื้นที่และปรากฏในส่วนอื่นๆ โดยทั่วไปแล้ว ด้วยที่ดินหายากที่เพิ่มจำนวนขึ้นเรื่อยๆ มีแนวโน้มที่ค่าเช่าผูกขาดจะเพิ่มขึ้น
ให้เช่าพื้นดินแน่นอน- รายได้จากการถือครองที่ดินประเภทหนึ่ง การชำระเงินให้กับเจ้าของเพื่อขออนุญาตใช้ทุนในที่ดิน จ่ายโดยผู้เช่าจากที่ดินทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงความอุดมสมบูรณ์ (จึงเป็นชื่อของการเช่าประเภทนี้)
ค่าเช่าแน่นอนถูกนำไปให้ชาวนาทุกอย่าง ที่ดินสำหรับเช่า. สาเหตุของการมีอยู่ของค่าเช่าที่ดินแน่นอนคือการผูกขาด ทรัพย์สินส่วนตัวทางบก และสภาพการศึกษาเป็นองค์ประกอบทางอินทรีย์ของทุนทางการเกษตรที่ต่ำกว่าในภาคอุตสาหกรรม จึงมีส่วนเกินมูลค่าส่วนเกินสูงกว่ากำไรเฉลี่ย ค่าเช่าที่แน่นอนเป็นส่วนหนึ่งของมูลค่าส่วนเกินที่เกษตรกรจัดสรรโดยอาศัยกรรมสิทธิ์ในที่ดินของเอกชน กรรมสิทธิ์ในที่ดินของเอกชนในวงกว้างขัดขวางการโอนทุนจากอุตสาหกรรมไปสู่การเกษตร ขัดขวางการแข่งขันระหว่างภาคส่วนและการปรับอัตรากำไรของทุนทางการเกษตรให้เท่าเทียมกันกับอัตรากำไรทั่วไป ดังนั้นสินค้าเกษตรจะถูกขายในราคาที่สูงกว่าราคาทางสังคมของการผลิตเนื่องจากส่วนเกินของมูลค่าส่วนเกินที่มากกว่ากำไรเฉลี่ยจะยังคงอยู่ในการเกษตร ความแตกต่างระหว่างต้นทุนและราคาผลผลิตทางการเกษตรคือ กำไรส่วนเกินที่ผู้ประกอบการทุนนิยมให้ในรูปของค่าเช่าสัมบูรณ์แก่เจ้าของที่ดินเป็นค่าตอบแทนการใช้ที่ดิน
แหล่งที่มาของค่าเช่าที่แน่นอนคือแรงงานส่วนเกินของคนงานเกษตรกรรมที่ได้รับการว่าจ้าง เจ้าของที่ดินทั้งหมดได้รับค่าเช่าที่ดินแน่นอน ที่ดินให้เช่าออก
ในเงื่อนไขของดินแดนที่จำกัด ไม่เพียงแต่สิ่งที่ดีที่สุด แต่ยังรวมถึงดินแดนที่เลวร้ายที่สุดด้วย ในขณะเดียวกัน เจ้าของก็เก็บค่าเช่าที่ดินทุกประเภท รวมทั้งที่ดินที่แย่ที่สุดด้วย เป็นผลให้การเช่าที่ดินเกิดขึ้นบนที่ดินที่เลวร้ายที่สุดซึ่งปรากฏในรูปแบบของค่าเช่าแน่นอน
กลไกสำหรับการก่อตัวของค่าเช่าที่แน่นอนนั้นรับประกันได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าต้นทุนการผลิตทางสังคมในการเกษตรเป็นต้นทุนการผลิตในดินแดนที่เลวร้ายที่สุดและผลิตภัณฑ์ขายในราคาสังคม ความแตกต่างระหว่างพวกเขาช่วยให้คุณได้รับผลกำไรเพิ่มเติมในรูปแบบของค่าเช่าที่แน่นอน:
T \u003d C + V + Rav + Rdop
โดยที่ T คือต้นทุนการผลิต เกษตรกรรมเกิดขึ้นในดินแดนที่เลวร้ายที่สุด C + V - ต้นทุนของทุนของเกษตรกรตามลำดับสำหรับวิธีการผลิต (C) และสำหรับ ค่าจ้างลูกจ้าง (V); Рср - กำไรเฉลี่ยที่เกษตรกรได้รับ Рdop - กำไรเพิ่มเติมที่ได้รับจากเจ้าของที่ดินในรูปแบบของค่าเช่าที่แน่นอน
ในประเทศของเรา จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยอาศัยวิธีการที่เป็นที่ยอมรับเพื่อยืนยันการเกิดขึ้นของค่าเช่า ไม่มีค่าเช่าที่แน่นอน (เนื่องจากไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่ดินของเอกชน) ขณะนี้ กรรมสิทธิ์ในที่ดินของเอกชนกำลังได้รับการแนะนำอีกครั้ง ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ จำเป็นต้องชี้แจงลักษณะของการเกิดขึ้นของค่าเช่าที่แน่นอน
โปรดจำไว้ว่าค่าเช่าที่แน่นอนหมายถึงการมีอยู่ของกรรมสิทธิ์ในที่ดินของเอกชน ซึ่งสามารถใช้ได้สองวิธี:
ก) มีสิทธิเช่าที่ดิน;
ข) ไม่มีสิทธิเช่าที่ดิน
ในแนวทางแรกเจ้าของเช่าที่ดินและรับรายได้ซึ่งทำหน้าที่เป็นค่าเช่าที่แน่นอน ในกรณีนี้เจ้าของที่ดินไม่สามารถมีส่วนร่วมในการผลิตทางการเกษตร แต่ดำรงอยู่โดยมีรายได้จากการเช่าที่ดิน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ N. G. Chernyshevsky เรียกค่าเช่าที่แน่นอนว่า "ค่าเช่าที่ไม่ได้ใช้งาน"
แนวทางที่สอง เจ้าของไม่มีสิทธิเช่าที่ดิน ในกรณีนี้ ที่ดินถูกแยกออกจากการค้าเสรี ดังนั้นจึงไม่รวมถึงความเป็นไปได้ของการผูกขาดการถือครองที่ดินขนาดใหญ่ ด้วยรูปแบบของความสัมพันธ์เกษตรกรรมนี้ การดำรงอยู่ของค่าเช่าที่แน่นอนจึงเป็นไปไม่ได้
การกล่าวถึงเป็นพิเศษควรกล่าวถึงรูปแบบการถือครองที่ดินของรัฐ จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ เชื่อกันว่ารูปแบบความเป็นเจ้าของของรัฐนั้นไม่รวมถึงความเป็นไปได้ของค่าเช่าที่แน่นอน อย่างไรก็ตาม ใน สภาวะตลาดภูมิภาคได้รับสิทธิของหน่วยงานธุรกิจมากขึ้น มีการแนะนำหลักการขององค์กรปกครองตนเองในท้องถิ่นซึ่งดำเนินการบนพื้นฐานของความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจและการเงิน ความรับผิดชอบของภูมิภาคในการรับรองกิจกรรมที่สำคัญของดินแดนภายใต้เขตอำนาจของตนได้รับการเสริมสร้างความเข้มแข็ง ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ค่อนข้างถูกต้องตามกฎหมายสำหรับภูมิภาคในฐานะหน่วยงานทางเศรษฐกิจและในฐานะเจ้าของที่ดินที่จะยกประเด็นเรื่องการเช่าที่ดิน (โดยเฉพาะในเมืองและการตั้งถิ่นฐานแบบเมือง) และรับรายได้ในรูปแบบของค่าเช่าที่แน่นอนหรือส่วนต่างด้วยการใช้งาน เพื่อความต้องการของท้องถิ่น แนวทางนี้สอดคล้องกับตำแหน่งที่ว่าการจัดสรรค่าเช่าเป็นรูปแบบทางเศรษฐกิจของการทำที่ดินให้เกิดขึ้นจริง
ค่าเช่าส่วนต่าง- รายได้เสริมที่ได้จากการใช้ความอุดมสมบูรณ์ของที่ดินและผลิตภาพแรงงานที่สูงขึ้น ค่าเช่าส่วนต่างมีอยู่สองรูปแบบ: ค่าเช่าส่วนต่าง I และ ค่าเช่าส่วนต่าง II แหล่งที่มาของค่าเช่าส่วนต่าง I เป็นแรงงานที่มีประสิทธิผลมากกว่าในที่ดินที่ค่อนข้างดีกว่าและมีความอุดมสมบูรณ์ปานกลาง เช่นเดียวกับความแตกต่างในที่ตั้งของแปลงที่ดินที่สัมพันธ์กับตลาด เส้นทางคมนาคมเป็นต้น ค่าเช่าส่วนต่าง II เกี่ยวข้องกับการลงทุนเพิ่มเติมในพื้นที่เดียวกัน ทำให้เกิดกำไรเพิ่มเติม ค่าเช่าส่วนต่างเกิดขึ้นจากที่ดินจำกัด: ราคาการผลิตของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรถูกกำหนดโดยเงื่อนไขการผลิตที่ไม่ได้อยู่ในแปลงเฉลี่ยและดีที่สุด แต่ในที่เลวร้ายที่สุดเนื่องจากผลิตภัณฑ์ของแปลงที่ดีที่สุดและเฉลี่ยเท่านั้นคือ ไม่เพียงพอต่อความต้องการของสังคม เป็นผลให้เกิดมูลค่าส่วนเกินเพิ่มขึ้นซึ่งเป็นความแตกต่างระหว่างราคาการผลิตในพื้นที่ที่เลวร้ายที่สุด ( ราคาสาธารณะการผลิต) และต้นทุนการผลิตแต่ละรายการในแปลงกลางและดีที่สุด
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
แบบจำลองนีโอคลาสสิกของการเติบโตทางเศรษฐกิจ
แบบจำลองการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบนีโอคลาสสิกเกิดขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1950 ของศตวรรษที่ 20 เมื่อปัญหาในการบรรลุอัตราการเติบโตที่เป็นไปได้ไม่มากนักเนื่องจากความสามารถที่ไม่ได้ใช้ แต่โดยการแนะนำเทคโนโลยีใหม่ การเพิ่มผลิตภาพแรงงาน และปรับปรุงองค์กรของการผลิต
วี R. รุ่นโซโลว์ใช้ฟังก์ชันการผลิตของ Cobb-Douglas ซึ่งปัจจัย "แรงงาน" และ "ทุน" เป็นตัวทดแทน
ข้อกำหนดเบื้องต้นของแบบจำลองคือ: ก) การลดการผลิตส่วนเพิ่มของทุน (MRC); b) ผลตอบแทนคงที่สู่มาตราส่วน; c) อัตราการออกจากทุนคงที่; ง) ขาดความล่าช้าในการลงทุน จ) ปัจจัยที่สามารถใช้แทนกันได้นั้นอธิบายโดยเทคโนโลยีและสมมติฐานของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในตลาดสำหรับปัจจัยการผลิต
ประโยคนี้อธิบายฟังก์ชันการผลิตที่มีการคืนค่าคงที่ไปยังมาตราส่วน และสำหรับค่าบวกใดๆ zมันเป็นความจริงที่ .
ที่ไหน ใช่/ล- ผลผลิตของแรงงานรายบุคคล y;
K/L- อัตราส่วนทุนต่อแรงงาน (อัตราส่วนทุนต่อแรงงาน) ของแรงงาน k.
จากนั้นเราสามารถเขียนได้ว่าผลิตภาพของแรงงานเป็นหน้าที่ของผลตอบแทนจากทุน (ที่แต่ละจุดบนเส้นโค้งเส้นสัมผัสของมุมจะเท่ากับผลผลิตส่วนเพิ่มของทุน) และอุปทานสามารถกำหนดได้ดังนี้ y=f(k) (รูปที่ 14.2)
ความต้องการ yในแบบจำลอง R. Solow ถูกกำหนดโดยการบริโภคและการลงทุน กล่าวคือ
ที่ไหน กับและ ผม- การบริโภคและการลงทุนต่อพนักงานหนึ่งคน
รูปที่ 14.2 - การพึ่งพาผลิตภาพแรงงานตามอัตราส่วนทุนต่อแรงงาน
แต่ไม่ว่าอย่างนั้นหรือ
ดังนั้นความต้องการจึงถูกกำหนดเป็น
ด้วยความเท่าเทียมกันของอุปสงค์และอุปทาน เรามี:
พลวัตของปริมาณการส่งออกขึ้นอยู่กับการลงทุนระดับของการกำจัด การลงทุนเปลี่ยนอัตราส่วนทุนต่อแรงงาน kและขึ้นอยู่กับอัตราการสะสม กล่าวคือ .
การจำหน่ายกองทุนเท่ากับมูลค่า dk, ที่ไหน d- ส่วนหนึ่งของทุนที่เกษียณอายุประจำปี k. ดังนั้นพลวัตของหุ้นทุนจึงเป็นดังนี้: หรือ .
มีอัตราส่วนทุนต่อแรงงานสมดุล k*.
หากอัตราส่วนแรงงานทุนน้อยกว่ามูลค่าดุลยภาพ กล่าวคือ k 1 < k* การลงทุนมีมากกว่าการขายทิ้ง เช่น. ผม> dkซึ่งหมายความว่าการเติบโตของพวกเขาเพิ่มอัตราส่วนแรงงานทุนเป็น k*. หากอัตราส่วนแรงงานทุนมากกว่ามูลค่าดุลยภาพ กล่าวคือ k 2 > k* ดังนั้นการลงทุนน้อยกว่าการจำหน่ายเช่น ผม < dkซึ่งหมายความว่าอัตราส่วนทุนต่อแรงงานลดลงเป็น k* (รูปที่ 14.3)
รูปที่ 14.3 - มูลค่าดุลยภาพของอัตราส่วนทุนต่อแรงงาน
มูลค่าของอัตราส่วนทุนต่อแรงงานสมดุลได้รับผลกระทบจากอัตราการสะสม (ออมทรัพย์) การเพิ่มอัตราการสะสมเป็น 1 จะเพิ่มมูลค่าดุลยภาพของอัตราส่วนทุนต่อแรงงานเป็น k* 1 เพิ่มผลิตภาพแรงงาน ( ซม. ข้าว. 14.3))
ให้ประชากรเติบโตอย่างรวดเร็ว น. ในปัจจุบัน เพื่อที่จะรักษาระดับอัตราทุนต่อแรงงานในระดับก่อนหน้านั้น จำเป็นต้องมีปริมาณการลงทุนที่ไม่เพียงแต่ครอบคลุมการไหลออกของเงินทุน แต่ยังจัดหาคนงานใหม่ให้พวกเขาด้วย กล่าวคือ การเปลี่ยนแปลงในสต็อกทุนต่อคนงานหนึ่งคนจะกลายเป็น เท่ากับ = i-dk-nk, = ฉ(k) – (d+n)เค
สำหรับสภาวะสมดุลอัตราส่วนทุนต่อแรงงานนั้น จำเป็นต้องมีความเท่าเทียมกัน:
= ฉ(k) – (d+n)k = 0.
ในกรณีนี้ค่าสัมประสิทธิ์ความชันจะเพิ่มขึ้น ( d+n)kและอัตราส่วนทุนต่อแรงงานสมดุล k*ลดลง k* 1 (รูปที่ 14.4)
ดังนั้น เพื่อให้อัตราส่วนทุนต่อแรงงานคงที่ โดยการเติบโตของจำนวนประชากร ทุนจะต้องเพิ่มขึ้นในอัตราเดียวกัน กล่าวคือ
รูปที่ 14.4 - อัตราส่วนทุนต่อแรงงานกับการเติบโตของประชากร
ดังนั้นการเติบโตของประชากรจึงเป็นปัจจัยในการเติบโตทางเศรษฐกิจ
การบัญชีสำหรับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในแบบจำลองจะปรับเปลี่ยนฟังก์ชันการผลิตดั้งเดิม (ถือว่าเป็นรูปแบบการประหยัดแรงงานของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค) เช่น
Y=F(K, เล),
ที่ไหน อี- ประสิทธิภาพแรงงาน
เล- จำนวนหน่วยแรงงานทั่วไปที่มีประสิทธิภาพคงที่ อี. ยิ่ง อีคนงานก็สามารถผลิตผลงานได้มากขึ้น
อนุญาต อีเติบโตอย่างก้าวกระโดด g. ถ้าตัวเลข หลี่เติบโตอย่างก้าวกระโดด น, แ อีด้วยความเร็ว gแล้วจำนวนหน่วยแรงงานทั่วไปที่มีประสิทธิภาพคงที่ เลเติบโตอย่างก้าวกระโดด น + g). จากที่นี่ k = ผม – dk– น – gkหรือ k = ฉ(k) – (d+n+g)k.
ดังนั้นเมื่อมีความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ปริมาณเงินทุนและผลผลิตทั้งหมดจะเพิ่มขึ้นในอัตรา gซึ่งเป็นพื้นฐานในการพัฒนาความเป็นอยู่ที่ดีของประชากร
เนื่องจากการเติบโตทางเศรษฐกิจมีความเกี่ยวข้องกับอัตราการออมที่แตกต่างกัน ปัญหาจึงเกิดขึ้นจากการเลือกอัตราการสะสมที่เหมาะสมที่สุดซึ่งการบริโภคจะถึงจุดสูงสุด
ระดับ "ทอง" ของการสะสมทุน(“กฎทองของการสะสมของเฟลป์ส”) คือระดับของการสะสมทุนที่รับรองการบริโภคสูงสุดของสังคมและสภาวะเศรษฐกิจที่ยั่งยืน
การเติบโตของการบริโภคเป็นไปได้จนถึงจุดที่อัตราการเติบโตของการลงทุนสูงกว่าอัตราการไหลออกของเงินทุน (point k** ข้าว. 14.5). ที่นี่ปริมาณผลผลิตเพิ่มขึ้นมากกว่าการเพิ่มขึ้นของการกำจัดและการบริโภค
การเปลี่ยนแปลงอัตราส่วนทุนต่อแรงงาน kให้ผลผลิตเพิ่มขึ้นเท่ากับผลผลิตส่วนเพิ่มของทุนและเพิ่มการเกษียณโดย d(MRK = d). โดยคำนึงถึงการเติบโตของประชากรและความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี RTOs = d+n+gซึ่งเท่ากับแทนเจนต์ที่มีความชัน d+n+g. หากเศรษฐกิจในสถานะเริ่มต้นมีทุนสำรองที่มากกว่า จำเป็นต้องมีโปรแกรมเพื่อลดแนวโน้มที่จะออมส่วนเพิ่ม
ถ้าหุ้นทุนน้อยกว่า k**แล้วต้องมีโปรแกรมเพิ่มระดับการออม โครงการนี้จะนำไปสู่การเพิ่มการลงทุนและการบริโภคที่ลดลง แต่เมื่อเงินทุนสะสม การบริโภคก็เริ่มเพิ่มขึ้นอีกครั้ง
แบบจำลองของ R. Solow ชี้ให้เห็นความก้าวหน้าทางเทคนิคเป็นพื้นฐานเดียวสำหรับการเติบโตอย่างยั่งยืนของสวัสดิการ
ข้อเสียของแบบจำลองคือจะวิเคราะห์สถานะของการเติบโตอย่างยั่งยืนในระยะยาว โดยไม่คำนึงถึงข้อจำกัดในการเติบโตจำนวนหนึ่ง (ทรัพยากร สิ่งแวดล้อม สังคม)
รูปที่ 14.5 - ระดับ "ทอง" ของการสะสมทุน
ในแบบจำลองนีโอคลาสสิก อัตราการเติบโตที่ยั่งยืนจะถูกกำหนดโดยภายนอก ทฤษฎีสมัยใหม่ของการเติบโตภายนอกพยายามกำหนดอัตราการเติบโตที่ยั่งยืนภายในแบบจำลองภายใน โดยเชื่อมโยงกับปัจจัยเชิงปริมาณและคุณภาพที่เป็นไปได้ทั้งหมด: ทรัพยากร สถาบัน และอื่นๆ
ผู้สนับสนุนแนวคิด "เศรษฐศาสตร์ด้านอุปทาน" เชื่อว่าการเพิ่มขึ้นของอัตราการเติบโตที่การจ้างงานเต็มรูปแบบเป็นไปได้โดยการลดการแทรกแซงด้านกฎระเบียบจากนอกระบบเศรษฐกิจแบบตลาด
รุ่น J. Meadมีพื้นฐานแบบนีโอคลาสสิกและอธิบายการเติบโตทางเศรษฐกิจด้วยแนวทางชายขอบ โดยใช้กฎของการผลิตปัจจัยส่วนเพิ่ม ด้วยการใช้ฟังก์ชัน Cobb-Douglas รุ่นปรับปรุงใหม่ J. Mead ได้สมการสำหรับความเป็นไปได้ของสมดุลไดนามิกที่เสถียร:
ที่ไหน y- อัตราการเติบโตเฉลี่ยต่อปีของรายได้ประชาชาติ
k- อัตราการเติบโตของทุนเฉลี่ยต่อปี
หลี่- อัตราการเติบโตของแรงงานเฉลี่ยต่อปี
ส่วนแบ่งทุนในรายได้ประชาชาติ
ส่วนแบ่งของแรงงานในรายได้ประชาชาติ
r- อัตราความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี
ดังนั้น อัตราการเติบโตของรายได้ประชาชาติจึงเท่ากับผลรวมของอัตราการเติบโตของแรงงานและทุน ถ่วงน้ำหนักด้วยส่วนแบ่งรายจ่ายในรายได้ประชาชาติ บวกกับอัตราความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี สมมติว่าอัตราการเติบโตของแรงงานและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีคงที่ เจมี้ดสรุปว่าจะบรรลุอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืนโดยที่อัตราการเติบโตของทุนมีเสถียรภาพและเท่ากับอัตราการเติบโตของรายได้ประชาชาติ
หากอัตราการเพิ่มทุนเกินอัตราการเติบโตของรายได้ประชาชาติ จะทำให้อัตราการสะสมลดลงโดยอัตโนมัติ การพึ่งพาอาศัยกันนี้เป็นผลมาจากสมมติฐานของส่วนแบ่งคงที่ของเงินออมในรายได้ประชาชาติ ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของเงินออมที่จำเป็นต่อการจัดหาเงินทุนที่อัตราการสะสมที่สูงขึ้นจะล้าหลัง ส่งผลให้มีการจำกัดการออม และในทางกลับกัน
เมื่อพิจารณาถึงอิทธิพลของอัตราการเติบโตของผลิตภาพแรงงานที่มีต่อดุลยภาพแบบไดนามิก เจมี้ดได้ข้อสรุปว่าหากเกินอัตราสะสมทุนแล้ว เนื่องจากผลผลิตส่วนเพิ่มของแรงงานลดลง แรงงานจะถูกแทนที่ด้วยทุนและทุนใหม่ การรวมกันในกระบวนการผลิตจะช่วยให้ เต็มเวลาทั้งแรงงานและทุน ดังนั้นในความเป็นจริง จึงจำเป็นต้องสังเกตความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการเติบโตของแรงงานกับการสะสมทุน หากการเติบโตของแรงงานไม่ได้มาพร้อมกับการเพิ่มทุนที่สอดคล้องกัน การเพิ่มกำลังแรงงานก็จะมากเกินไป
ในกรณีการว่างงานในตลาดแรงงาน การแข่งขันจะเพิ่มขึ้น ซึ่งจะทำให้อัตราค่าจ้างลดลงและความสามารถในการทำกำไรของเงินทุนเพิ่มขึ้น เป็นผลให้อัตราการสะสมจะเพิ่มขึ้นซึ่งจะสมดุลกับอัตราการเติบโตของกำลังแรงงาน สถานะในรูปแบบของเจมี้ดควรมีบทบาทในการทำให้เสถียรทางอ้อมผ่านการใช้งานเท่านั้น นโยบายการเงิน. เท่านั้นที่จะสร้าง กลไกที่มีประสิทธิภาพการกระจายรายได้และการออม การจัดหาทรัพยากรที่จำเป็นและการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างยั่งยืน
เอ. ลูอิส นางแบบพิจารณาว่าเงินสำรองแรงงานเป็นพื้นฐานสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจ และใช้ได้กับประเทศที่ "ความหนาแน่นของประชากรสูง ทุนหายาก และทรัพยากรธรรมชาติมีจำกัด" (อินเดีย ปากีสถาน อียิปต์ ฯลฯ)
ศูนย์กลางของการวิเคราะห์คือร่างของผู้ประกอบการ นอกจากนี้ ปัญหาอยู่ที่การกระจายตัวของชิ้นส่วนที่เหมาะสมที่สุด ทรัพยากรแรงงานระหว่างภาคเศรษฐกิจ: เกษตรกรรมและอุตสาหกรรมเพื่อเร่งการเติบโตทางเศรษฐกิจ การจัดหาทรัพยากรแรงงานในภาคเกษตรมีไม่จำกัด และในภาคอุตสาหกรรมเป็นหน้าที่ ทุนเงินสดระดับของเทคโนโลยีและความต้องการสินค้าที่ผลิต
ก. ลูอิสแบ่งการเติบโตทางเศรษฐกิจออกเป็นสองประเภท: ในอุตสาหกรรม แหล่งที่มาคือการใช้แรงงานเพิ่มขึ้น (แบบกว้างๆ), ในการเกษตร - การเพิ่มผลผลิตส่วนเพิ่มของแรงงาน (แบบเข้มข้น). การเติบโตทางเศรษฐกิจทั้งสองประเภทนี้สอดคล้องกับหน้าที่การลงทุนที่แตกต่างกันสองประการ ในอุตสาหกรรมส่วนใหญ่จะเกี่ยวกับการขยายทุน ในภาคเกษตรกรรม การลงทุนกำลังขยายตัวเนื่องจากผลกำไรที่ลดลง: ต้นทุนค่าแรงที่สูงขึ้นทำให้เครื่องจักรต้องเปลี่ยนแรงงานคนเป็นเครื่อง เพื่อเพิ่มผลกำไรด้วยการลดต้นทุน
ก. ลูอิสเชื่อว่าแบบจำลองนี้ใช้ไม่ได้กับประเทศตะวันตกที่ผ่านขั้นตอนอุตสาหกรรมไปแล้ว ในทางกลับกัน ผู้เขียนคนอื่นๆ มองว่าแบบจำลองนี้ใช้การได้แม้ในเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้ว ประเทศต่างๆ เช่น บริเตนใหญ่ สวีเดน เบลเยียม นอร์เวย์ และเดนมาร์ก ก็ยืนยันโมเดล A. Lewis เช่นกัน แต่ในความสัมพันธ์แบบผกผัน: อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ต่ำในประเทศเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการใช้ทรัพยากรแรงงานและกำลังการผลิตที่จำกัด อีกกลุ่มหนึ่งประกอบด้วยประเทศต่างๆ ที่ประสบปัญหาการเกินดุลแรงงานอย่างมีนัยสำคัญ (สเปน โปรตุเกส กรีซ ยูโกสลาเวีย ตุรกี) การเติบโตทางเศรษฐกิจของพวกเขาตาม S. Kindleberger ก็เข้ากับรูปแบบของ A. Lewis ด้วย ประเทศเหล่านี้จัดหาแรงงานไม่เพียงแต่ให้กับอุตสาหกรรมของตนเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอุตสาหกรรมของรัฐอื่นๆ ในยุโรปและทำหน้าที่เป็นกองทุนสำรองแรงงานสำหรับทั้งทวีป
สำหรับประเทศที่มี เศรษฐกิจแบบเปิดความสามารถในการแข่งขันมีความสำคัญมาก เธอคือผู้กำหนดการเติบโตทางเศรษฐกิจของประเทศต่อไป, ทางออกของปัญหา การค้าต่างประเทศระดับความเป็นอยู่ที่ดีของประชากร
ความสามารถในการแข่งขัน- นี่คือความสามารถและคุณสมบัติที่ให้ข้อได้เปรียบเมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งทางเศรษฐกิจในบางพื้นที่ของกิจกรรม ความสามารถในการแข่งขันระดับชาติ- นี่คือความสามารถในการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล ซึ่งเป็นผลมาจากเศรษฐกิจสามารถพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ผลิตนวัตกรรมและนำนวัตกรรมไปใช้
มีดังต่อไปนี้ ระดับความสามารถในการแข่งขันเศรษฐกิจ : ความสามารถในการแข่งขันของสินค้า วิสาหกิจ อุตสาหกรรม ความสามารถในการแข่งขันระดับภูมิภาค และความสามารถในการแข่งขันของประเทศ หากปัจจัยสำคัญในการกำหนดระดับความสามารถในการแข่งขันสำหรับผลิตภัณฑ์คือราคาและคุณภาพ ดังนั้นกลยุทธ์การแข่งขันที่สำคัญของบริษัทคือกลยุทธ์การลดต้นทุนและกลยุทธ์การสร้างความแตกต่างที่มุ่งค้นหาเทคโนโลยีใหม่และสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีลักษณะใหม่
เกณฑ์ความสามารถในการแข่งขันของ บริษัท คือความสามารถในการทำกำไรของการผลิต, ขนาด กิจกรรมนวัตกรรม, ระดับผลิตภาพแรงงาน, ประสิทธิภาพ การวางแผนเชิงกลยุทธ์, การจัดการ, การปรับตัวให้เข้ากับสภาวะตลาด.
ความสามารถในการแข่งขันรายสาขาเกี่ยวข้องกับการประเมินความเชี่ยวชาญพิเศษระหว่างประเทศของเศรษฐกิจของประเทศ ส่วนแบ่งของการส่งออกสินค้าและทุนของอุตสาหกรรมที่กำหนดในโครงสร้างโดยรวมของการส่งออกและการไหลออกของเงินทุน
เรากำลังพูดถึงความสามารถในการแข่งขันของแต่ละภูมิภาคเมื่อความได้เปรียบในการแข่งขันเกี่ยวข้องกับเงื่อนไขท้องถิ่นของบางพื้นที่ซึ่งบริษัทและอุตสาหกรรมที่แข่งขันกันประสบความสำเร็จมีความเข้มข้นทางภูมิศาสตร์ที่เด่นชัด และระดับของการกระจายอำนาจอาณาเขตของฟังก์ชันการจัดการช่วยให้คุณเข้าสู่โลกได้อย่างอิสระ ตลาด.
ความสามารถในการแข่งขันของประเทศเป็นตัวบ่งชี้ที่กำหนดระดับการแข่งขันก่อนหน้านี้ทั้งหมด
ทฤษฎีพื้นฐานของความสามารถในการแข่งขันของประเทศ M. Porter ระบุสี่องค์ประกอบที่รับรองความสามารถในการแข่งขันดังกล่าว:
1) เงื่อนไขปัจจัย นอกจากปัจจัยหลักของการผลิตแล้ว ปริมาณและคุณภาพ ปัจจัยที่ได้รับ (โครงสร้างพื้นฐานที่ทันสมัย บุคลากรที่มีการศึกษาสูง สถาบันวิจัย ฯลฯ) มีความสำคัญอย่างยิ่ง
2) ขนาดที่มีนัยสำคัญ อุปสงค์ในตลาดภายในประเทศสำหรับสินค้าของอุตสาหกรรมที่มุ่งมั่นสู่ความเป็นผู้นำระดับนานาชาติ
3) การปรากฏตัวของอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องและสนับสนุน (เสริม, ที่เกี่ยวข้อง) ที่มีตำแหน่งระหว่างประเทศที่แข็งแกร่ง;
4) เงื่อนไขเพิ่มเติมความสามารถในการแข่งขันของประเทศเป็นนโยบายของรัฐ (รัฐสร้างโครงสร้างสถาบันในสภาพแวดล้อมที่ บริษัท หรืออุตสาหกรรมดำเนินการ)
รูปแบบทั่วไปของความสามารถในการแข่งขันไม่ได้กีดกันอิทธิพลและความสำคัญของสภาพท้องถิ่น ประเพณี และนโยบายเศรษฐกิจ
ประสบการณ์ต่างประเทศการบรรลุความสามารถในการแข่งขันแสดงให้เห็นว่าแต่ละประเทศมีวิธีการรักษาตำแหน่งที่แข็งแกร่งในตลาดโลกของตนเอง ความเจริญของชาติถูกสร้างขึ้น ในการทำเช่นนี้ กลุ่มกองกำลังต้องดำเนินการเพื่อให้แน่ใจว่ามีความพร้อมอย่างต่อเนื่องในการสร้างสรรค์ ปรับปรุงเศรษฐกิจ และเร่งการพัฒนา
ความสามารถในการแข่งขันในฐานะทรัพย์สินของเศรษฐกิจนั้นมีคุณภาพแบบไดนามิกมาก เพื่อรักษาไว้ซึ่งพื้นฐานการแข่งขันของเศรษฐกิจและการสนับสนุนโดยเจตนาของรัฐเป็นสิ่งจำเป็น
การบรรลุความสามารถในการแข่งขันต้องดำเนินการตามแนวทางต่อไปนี้:
ก) การขยายการส่งออกของอุตสาหกรรมและอุตสาหกรรมที่ดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพ
ข) การนำเข้าสินค้าที่ประเทศไม่สามารถแข่งขันได้
ค) อำนวยความสะดวกในการส่งออกทุนในรูปแบบของการลงทุนโดยตรงของอุตสาหกรรมเหล่านั้นที่มีประสิทธิผลน้อยกว่าภายในเศรษฐกิจของประเทศหรือการพัฒนาที่แสวงหาการขยายตัวของตลาดการขายโดยการเอาชนะอุปสรรคทางศุลกากร
การปฏิบัติของต่างประเทศแสดงให้เห็นว่าตำแหน่งเริ่มต้นสำหรับการพัฒนาความสามารถในการแข่งขันอยู่ในอุตสาหกรรมโดยอิงจากการใช้ทรัพยากรธรรมชาติหรือสินค้าที่ใช้แรงงานมาก สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงการมุ่งเน้นในการสร้างความได้เปรียบในการแข่งขันในอุตสาหกรรมที่กำหนดอย่างเข้มงวด กลุ่ม หรือแม้แต่ในแต่ละอุตสาหกรรม โครงสร้างที่มีเหตุผลของการดำเนินการส่งออก-นำเข้ามีความสำคัญอย่างยิ่ง
Alexander Idrisov
หุ้นส่วนผู้จัดการ
“ที่ปรึกษาโปรการลงทุน”
I. ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจ - พื้นฐานสำหรับการพัฒนา
รัสเซียเป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจโลก และนี่คือสิ่งที่สำเร็จ
เป้าหมายที่สำคัญที่สุดของรัฐบาลรัสเซีย: การสร้างเศรษฐกิจที่สามารถแข่งขันได้ซึ่งรับรองความเป็นผู้นำของประเทศใน ตลาดต่างประเทศ.
พื้นฐานของเศรษฐกิจที่แข่งขันได้คืออุตสาหกรรมที่มีการแข่งขัน การดำเนินการทั้งหมดของรัฐบาล: โครงการที่กำลังพัฒนาและ นิติบัญญัติ, ขั้นตอน กฎระเบียบของรัฐและกิจกรรมต่างๆ การสนับสนุนจากรัฐต้องอยู่ภายใต้เป้าหมายหลักและลำดับความสำคัญสำหรับวันนี้ - มั่นใจความสามารถในการแข่งขัน วิสาหกิจของรัสเซียและส่งผลให้ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจและประเทศโดยรวม
ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจคือการกระตุ้นการส่งออกเป็นหลัก การพัฒนาการส่งออกเป็นงานที่สำคัญที่สุดของรัฐบาล
ความสามารถในการแข่งขัน อุตสาหกรรมรัสเซีย- นี่คือธงที่รัฐบาลควรถือในมือในฐานะสัญลักษณ์หลักของการเปลี่ยนแปลงในระบบเศรษฐกิจ นี่เป็นแนวคิดที่สามารถรวมคนเข้าด้วยกันโดยไม่คำนึงถึงความชอบทางการเมืองและตำแหน่งในสังคม
จะมีอุตสาหกรรมการแข่งขัน ได้แก่ :
รายได้จากการส่งออกและอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ (ความเป็นอิสระจากสภาวะตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ระหว่างประเทศ)
มั่นคง รายได้ภาษีงบประมาณ;
การจ้างงาน;
เสถียรภาพทางสังคมและการเมือง
สมควรได้รับตำแหน่งของรัสเซียในเวทีระหว่างประเทศ
ครั้งที่สอง ความสามารถในการแข่งขันของวิสาหกิจ
องค์ประกอบหลักที่รับรองความสามารถในการแข่งขันขององค์กรคือ:
คุณภาพของสินค้าและบริการ
กลยุทธ์การตลาดและการขาย
คุณสมบัติบุคลากร
ระดับเทคโนโลยีของการผลิต
สภาพแวดล้อมทางภาษีที่บริษัทดำเนินการอยู่
ความพร้อมของแหล่งเงินทุน
น่าเสียดายที่ระดับความสามารถในการแข่งขันของวิสาหกิจรัสเซียนั้นต่ำมาก เหตุผลเดียวและสำคัญที่สุดสำหรับความสามารถในการแข่งขันที่ต่ำก็คือการจัดการที่ไร้ทักษะหรือการไม่มีสิ่งที่เรียกว่าการจัดการปกติโดยสมบูรณ์ เรามีครบทุกอย่าง คนมีการศึกษาสูง ทรัพยากรธรรมชาติ, ศักยภาพทางการตลาดที่มหาศาล รวมไปถึงความเป็นไปได้ในการได้มาซึ่ง อุปกรณ์ใหม่ล่าสุด. ยิ่งกว่านั้น ผู้นำธุรกิจมีโอกาสที่แท้จริงในการระดมเงินทุนที่จำเป็นทุกประการ ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม อย่างไรก็ตาม พวกเขาจะต้องนำเสนอกลยุทธ์ทางการตลาดที่ชัดเจน แผนพัฒนาธุรกิจ และยังต้องโน้มน้าวนักลงทุนว่าพวกเขาเป็นผู้จัดการที่มีคุณสมบัติและสามารถนำแผนเหล่านี้ไปปฏิบัติได้
สาม. การลงทุน
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น องค์กรของรัสเซียเกือบทุกแห่งมีโอกาสที่แท้จริงในการระดมทุน ปัญหาของการลงทุนไม่ใช่ปัญหาทางเทคนิค แต่เป็นปัญหาทางจิตวิทยา ผู้จัดการส่วนใหญ่ขององค์กรรัสเซียส่วนใหญ่เน้นที่แหล่งเงินทุนเพียงสองแหล่งเท่านั้น - รัฐหรือ สินเชื่อธนาคาร. วิธีการจัดหาเงินทุนทั้งสองนี้มีความสมจริงน้อยที่สุดในแง่ของ เงื่อนไขที่มีอยู่. ธุรกิจส่วนใหญ่ไม่สามารถให้หลักทรัพย์ค้ำประกันสภาพคล่องแก่ธนาคารได้ และเงินทุนของรัฐบาลไม่น่าจะมีให้สำหรับหลายๆ คน ในขณะเดียวกันก็มีทั้งหมด เงื่อนไขที่จำเป็นเพื่อดึงดูดการลงทุนภาคเอกชน ได้รับความสนใจจากนักลงทุนภาคเอกชนสูงและมีศักยภาพสูง ตลาดรัสเซีย. แม้จะมีเหตุการณ์ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ความสนใจ นักลงทุนต่างชาติดำเนินงานในด้านการลงทุนโดยตรงไม่อ่อนตัวลง อุปสรรคประการหนึ่งในการดึงดูดการลงทุนคือข้อเท็จจริงที่ว่าวิสาหกิจของรัสเซียไม่สามารถจัดทำแผนธุรกิจที่พัฒนาตามมาตรฐานสากล ในทางกลับกัน ผู้นำธุรกิจแสดงให้เห็นถึงผลกระทบ "สุนัขในรางหญ้า": "ฉันจะตาย แต่ฉันจะไม่แบ่งปัน” ตามกฎแล้วหัวหน้าองค์กรรัสเซียเป็นเจ้าของกลุ่มหุ้นที่มีการควบคุมหรือมีนัยสำคัญและไม่พร้อมที่จะดึงดูดการลงทุนผ่านการขายหุ้น ในทางปฏิบัติของโลก แม้แต่ใน ประเทศที่พัฒนาแล้วเป็นไปไม่ได้ที่จะหาองค์กรอุตสาหกรรมที่จะจัดหาเงินทุนผ่านการกู้ยืมเท่านั้น บริษัทอุตสาหกรรมที่สำคัญที่สุดทั้งหมดที่เป็นผู้นำตลาดมีรายชื่ออยู่ในตลาดหลักทรัพย์และถือว่าสิ่งนี้เป็นประโยชน์สูงสุด อีกประการหนึ่งที่เป็นปัญหาสำคัญไม่น้อยที่ขัดขวางกระบวนการลงทุนก็คือ ระบบภาษีบังคับให้ผู้บริหารกิจการต้องปิดบังรายได้เพื่อความอยู่รอดในภาวะปัจจุบัน การซ่อนรายได้ขัดต่อข้อกำหนดหลักของนักลงทุนมืออาชีพ - "ความโปร่งใส" นั่นคือการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินอย่างครบถ้วนและถูกต้อง
งานของรัฐบาลคือการควบคุมกระบวนการลงทุนและดำเนินการที่จะทำให้เป็นกลางเหตุผลที่ขัดขวางการพัฒนา
1. จำเป็นต้องมีโปรแกรมการฝึกอบรมอย่างเข้มข้นของผู้นำธุรกิจในวิธีการที่ทันสมัยในการวางแผนกลยุทธ์ขององค์กร ไม่มีแผน - ไม่มีกลยุทธ์การระดมทุนที่ชัดเจนและเป็นจริง ดังนั้นจึงไม่มีการดำเนินการ
2. กฎหมายภาษีด้านหนึ่งควรดึงดูดนักลงทุน ในทางกลับกัน ควรส่งเสริมให้กรรมการบริษัทเปิดเผยข้อมูลทางการเงิน
3. เปลี่ยนเป็น มาตรฐานสากล การบัญชีประกาศไปแล้วก็ควรจะเข้มข้นขึ้น
4. การดำเนินการตามมาตรการฟื้นฟูและพัฒนาตลาดหุ้นเป็นเรื่องเร่งด่วน ไม่ใช่เพียงเครื่องมือในการระดมทุนใน ภาคจริงแต่ยังมีโอกาสสำหรับประชากรในการรักษาและเพิ่ม (ด้วย ดำเนินการตามปกติตลาดหุ้นและสถานการณ์การเมืองที่มั่นคงในประเทศ) ออมทรัพย์
5. พัฒนาความพยายามเพื่อสร้างความเอื้ออาทร บรรยากาศการลงทุนและเหนือสิ่งอื่นใด การนำมาตรการที่เข้มงวดมาใช้เพื่อต่อต้านอาชญากรรม คำสั่งซื้อและความน่าเชื่อถือเป็นปัจจัยจูงใจที่สำคัญที่สุดสำหรับนักลงทุน
IV. การสนับสนุนจากภาครัฐ
สถานะ การสนับสนุนทางการเงิน(การจัดหาเงินทุนโดยตรงของรัฐบาล การค้ำประกันเงินกู้ ฯลฯ) ควรส่งถึงองค์กรที่ไม่สามารถจัดหาแหล่งเงินทุนได้อย่างแท้จริงจากแหล่งเชิงพาณิชย์ (ที่ไม่ใช่ของรัฐ) (สินเชื่อธนาคาร นักลงทุนเอกชน ตลาดหลักทรัพย์). สถานประกอบการเชิงพาณิชย์ที่เป็นตัวแทนของโครงการเชิงพาณิชย์ที่อาจสร้างผลกำไรไม่ควรถูกมองว่าเป็นเป้าหมายของการสนับสนุนจากรัฐไม่ว่าในกรณีใด นี้ หลักการสำคัญให้รัฐบาลติดตามโดยไม่มีข้อยกเว้น
ให้กับองค์กรที่ไม่มีโอกาสดึงดูด เงินจากแหล่งนอกงบประมาณ ได้แก่ :
1. บริษัทป้องกันภัยที่มีข้อจำกัดในการเปิดเผยข้อมูลจึงไม่สามารถให้ข้อมูลได้ครบถ้วน ข้อมูลทางการเงินสำหรับนักลงทุน โดยมีเงื่อนไขว่าวิสาหกิจเหล่านี้ยังคงมีบทบาทสำคัญในกระบวนการสร้างความมั่นใจในขีดความสามารถด้านการป้องกันประเทศ มิฉะนั้น, องค์กรนี้ควรดำเนินการแยกส่วนการผลิตที่ไม่ใช่การป้องกันออกเป็นแยกต่างหาก นิติบุคคลซึ่งจะทำให้มั่นใจได้ว่ามีการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินและเศรษฐกิจ และสามารถดึงดูดการลงทุนภาคเอกชนได้
2. องค์กรวิจัยที่มีผลการวิจัยโดดเด่น ผลทางวิทยาศาสตร์และไม่สามารถนำเสนอได้ ผู้ประกอบการอุตสาหกรรม. มิฉะนั้น โครงการดังกล่าวควรได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากองค์กรที่สนใจในผลการวิจัย หรือโดยกองทุนร่วมลงทุน รวมทั้งของรัฐด้วย
3. มีความสำคัญต่อสังคม โครงการของรัฐบาลซึ่งอาจใช้ไม่ได้ในเชิงพาณิชย์ภายใต้สภาวะปัจจุบัน
IV. การแปรรูป
ผลของการแปรรูปเป็นสิ่งที่น่าเสียดาย เป้าหมายหลัก - การสร้างเจ้าของที่มีประสิทธิภาพ - ไม่ประสบความสำเร็จ การจัดการทรัพย์สินที่ไม่มีประสิทธิภาพนำไปสู่ความเสื่อมโทรมในรัฐวิสาหกิจ และบางครั้งก็เป็นการชำระบัญชีโดยสมบูรณ์ ซึ่งเป็นผลเสียโดยตรงต่อผลประโยชน์ของรัฐ รัฐไม่เพียงแต่ถูกลิดรอนจากรายรับจากงบประมาณเท่านั้น แต่ยังถูกบังคับให้ต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายทางสังคมด้วย ต้องมีการพัฒนาและดำเนินการ โปรแกรมพิเศษการสร้างเจ้าของที่มีประสิทธิภาพ ในการทำเช่นนี้จำเป็นต้องเรียกร้องจากเจ้าของแผนสำหรับการพัฒนาวิสาหกิจซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถขององค์กรในการเอาชนะวิกฤติและเพิ่มความสามารถในการแข่งขัน ควรกำหนดเงื่อนไขว่ากรณีไม่ปฏิบัติตามแผนที่ตกลงกันไว้จะขายหุ้นของเจ้าของที่ มูลค่าตลาดให้กับเจ้าของรายใหม่ที่ส่งแผนการพัฒนาที่มีประสิทธิภาพสูงสุดตามข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญอิสระ มาตรการนี้ควรรับรองไดนามิกของกระบวนการปฏิรูปวิสาหกิจ
V. การปรับโครงสร้างองค์กร
วิสาหกิจของรัสเซียจำนวนหนึ่งได้สืบทอดโครงสร้างพื้นฐานส่วนเกินในอดีตซึ่งทำให้ไม่สามารถทำกำไรได้ วิสาหกิจดังกล่าวไม่สามารถจัดหาเงินทุนจาก .ได้ไม่ว่ากรณีใดๆ แหล่งการค้า. พวกเขาต้องเพิ่มผลกำไรหลายเท่าหรือลดสินทรัพย์และต้นทุน ตามกฎแล้ววิสาหกิจขนาดยักษ์ดังกล่าวมีความสำคัญทางสังคมอย่างยิ่งสำหรับภูมิภาคนี้และไม่สามารถชำระบัญชีได้ง่ายๆ อย่างไรก็ตาม ความพยายามทั้งหมด ทุนสาธารณะวิสาหกิจเหล่านี้จะนำไปสู่การสูญเสีย กองทุนงบประมาณ. ทางออกเดียวคือการพัฒนาและดำเนินโครงการปรับโครงสร้างใหม่ เนื่องจากขาดคุณสมบัติและประสบการณ์ ฝ่ายบริหารขององค์กรจึงไม่สามารถพัฒนาและดำเนินโครงการปรับโครงสร้างองค์กรได้อย่างอิสระ รัฐควรให้ความช่วยเหลือในการจัดหาเงินทุนสำหรับบริการที่ปรึกษาด้านการจัดการมืออาชีพที่ได้รับการคัดเลือกตามเงื่อนไขการแข่งขัน อย่างไรก็ตาม วันนี้มีบริษัทที่ปรึกษาของรัสเซียจำนวนเพียงพอในตลาดที่สามารถดำเนินงานดังกล่าวได้
หก. ระเบียบของรัฐ
กฎหมายภาษีอากรภาษีศุลกากร ฯลฯ ควรพัฒนาโดยคำนึงถึง เป้าหมายหลัก- มาตรการนี้จะช่วยเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันของวิสาหกิจรัสเซียหรือไม่ ตัวอย่างเช่น การแนะนำหน้าที่ในการซื้อชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์นำไปสู่การชำระบัญชีของโครงการที่วางแผนไว้ทั้งหมดสำหรับการสร้างอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคในรัสเซียและการสูญเสียอุตสาหกรรมทั้งหมด ในทางกลับกัน ตามประสบการณ์ของจีน ถ้าจะขายรถขายนมให้จีน ต้องเสียอากรสูงสุด 100% หากมาตรการแรกลดความสามารถในการแข่งขันของวิสาหกิจรัสเซีย การนำมาตรการที่คล้ายคลึงกับมาตรการของจีนอาจช่วยเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขัน
การแนะนำภาษีการโฆษณาไม่อนุญาตให้วิสาหกิจของรัสเซียสามารถแข่งขันกับ บริษัท ตะวันตกได้อย่างเต็มที่ การไม่สามารถขายสินทรัพย์และผลิตภัณฑ์ขององค์กรที่ต่ำกว่าต้นทุน (ภาษีจากการสูญเสีย) ทำให้องค์กรอยู่ในสถานะที่เสียเปรียบอย่างมากเมื่อเทียบกับคู่แข่ง ลดความเป็นไปได้ในการชำระบัญชีสินทรัพย์ที่ไม่มีสภาพคล่องและเติมเงินทุนหมุนเวียน ในทางกลับกัน หน้าที่ที่สูงในอุปกรณ์อุตสาหกรรมที่นำเข้าซึ่งจำเป็นเพื่อให้มั่นใจในคุณภาพการแข่งขัน สินค้ารัสเซียนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของต้นทุนสินค้าและการสูญเสียความสามารถในการแข่งขัน
นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญมากที่มาตรการควบคุมของรัฐจะกระตุ้นการพัฒนาอุตสาหกรรมที่มุ่งเป้าไปที่การแปรรูปวัตถุดิบในระดับลึก กล่าวคือ มาตรการควบคุมของรัฐควรให้ความช่วยเหลืออย่างไม่มีเงื่อนไขในการพัฒนาอุตสาหกรรม โดยมีวัตถุประสงค์คือผู้บริโภคปลายทาง ไม่ใช่ผู้บริโภคทรานซิสเตอร์ แต่เป็นผู้บริโภคทีวี ไม่ใช่ผู้บริโภคเครื่องหนัง แต่เป็นผู้บริโภครองเท้า ในอีกด้านหนึ่งแนวทางดังกล่าวจะช่วยให้มั่นใจถึงการพัฒนาของตลาดผู้บริโภคและการเสริมความแข็งแกร่งของตำแหน่งของผู้ผลิตรัสเซียในทางกลับกันจะกระตุ้นการพัฒนาอุตสาหกรรมที่มีส่วนร่วมในขั้นตอนเทคโนโลยีระดับกลาง มาตรการกระตุ้นการประมวลผลเชิงลึกจะช่วยสร้างกลุ่มอุตสาหกรรมที่มีศักยภาพโดยมีเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ร่วมกัน โดยแต่ละลิงก์จะสนใจงานที่มีประสิทธิภาพของอีกฝ่ายหนึ่ง รายการนี้สามารถดำเนินการต่อได้ แต่สิ่งสำคัญคือหลักการของการใช้มาตรการกำกับดูแลบางอย่างควรเหมือนกัน: พวกเขาควรจะมุ่งเป้าไปที่การเสริมสร้างตำแหน่งการแข่งขันของวิสาหกิจรัสเซีย
- ภาวะผู้นำและการจัดการ
คำสำคัญ:
1 -1
ตั้งแต่ปี 2541 ภายใต้กรอบของ World Economic Forum ( เวทีเศรษฐกิจโลก)การให้คะแนนมีการเผยแพร่โดยประเทศส่วนใหญ่ในโลกได้รับการจัดอันดับตามระดับความสามารถในการแข่งขัน ในเรื่องนี้มีคำถามหลายข้อเกิดขึ้น
อย่างแรกคืออะไร "ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจของประเทศ", เช่น. ไม่ใช่ความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ บริษัท อุตสาหกรรม แต่เป็นความสามารถในการแข่งขัน ระบบเศรษฐกิจประเทศ?
ประการที่สอง อะไรเป็นตัวกำหนดความสามารถในการแข่งขันของประเทศ อะไรเป็นปัจจัยหนุน? เหตุใดบางประเทศจึงประสบความสำเร็จอย่างมากในการพัฒนา ในขณะที่บางประเทศไม่ประสบความสำเร็จ
ประการที่สาม หากความสามารถในการแข่งขันของบริษัทเดียวนั้นค่อนข้างง่ายที่จะกำหนด (เช่นในแง่ของขนาดและอัตรากำไร ระดับของเทคโนโลยี ขนาดของส่วนแบ่งการตลาด ฯลฯ) แล้วการประเมินนั้นเป็นอย่างไร ความสามารถในการแข่งขันของประเทศ? ชนิดไหน ตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคควรพิจารณา: GNP, GDP, GDP ต่อหัว (ในปี 2005 GDP ต่อหัวสูงสุดอยู่ในลักเซมเบิร์ก, อันดับที่สองในตัวบ่งชี้นี้ - กาตาร์ 1 , ในสี่และห้า - บรูไนและคูเวต), การบริจาคด้วยทรัพยากรธรรมชาติ, ส่วนแบ่ง ประเทศใน GDP ของโลก?
คำตอบของคำถามมากมายคือ ทฤษฎีนักเศรษฐศาสตร์ชื่อดังจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด เอ็ม. พอร์เตอร์.ทำงานในช่วงปี 1980 ในคณะกรรมาธิการว่าด้วยความสามารถในการแข่งขันของอุตสาหกรรมอเมริกันที่สร้างขึ้นโดย R. Reagan Porter พยายามที่จะกำหนด
ในปี 2008 กาตาร์ครองอันดับหนึ่งใน GDP ต่อหัว
เพื่อแบ่งแยกคำว่า "ความสามารถในการแข่งขัน" ที่เกี่ยวข้องกับรัฐ จากการศึกษาแนวปฏิบัติของบริษัทในประเทศอุตสาหกรรมชั้นนำของโลก ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนเกือบครึ่งหนึ่งของการส่งออกทั่วโลก เอ็ม พอร์เตอร์ ได้เสนอแนวคิด ความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศของชาติ(บทบัญญัติหลักของแนวคิดถูกนำเสนอในหนังสือของเขา "ความได้เปรียบทางการแข่งขันของประเทศชาติ")
แนวทางของ Porter คือการมองการแข่งขันของประเทศในแง่ของความสามารถในการแข่งขันของบริษัทที่เป็นตัวแทนของประเทศในตลาดโลกเพราะในที่สุด รายได้ประชาชาติประเทศถูกสร้างขึ้นโดยบริษัทผู้ผลิตและ การค้าระหว่างประเทศอันที่จริงแล้วแจกจ่ายผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นโดย บริษัท ที่แข่งขันได้ในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันสูง ประเทศต่างๆ. เพราะฉะนั้น, พิจารณาระดับความสามารถในการแข่งขันของประเทศควรมาจากระดับจุลภาค- ระดับของ บริษัท เดียว นั่นคือตาม Porter, ไม่ใช่ประเทศที่มีการแข่งขันกันในขั้นต้น แต่เป็น บริษัท ของประเทศเหล่านี้
ความสำเร็จของการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศขึ้นอยู่กับกิจกรรมบางอย่าง แกนกลางของบริษัท,ชั้นนำกิจกรรมระหว่างประเทศ เพื่อให้สามารถแข่งขันได้ บริษัทต้องมีข้อดีอย่างใดอย่างหนึ่งจากสองประการ: มีต้นทุนการผลิตต่ำและราคาจึงต่ำ หรือสร้างความแตกต่างในคุณภาพของผลิตภัณฑ์ตามราคาที่สูง พนักงานยกกระเป๋าตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีประเทศใดในโลกที่สามารถแข่งขันได้ในทุกตำแหน่งอย่างสมบูรณ์ แม้กระทั่งในประเทศที่เจริญรุ่งเรืองที่สุด ไม่ใช่ทุกอุตสาหกรรมและไม่ใช่ทุกบริษัทที่จะเติบโตไปพร้อม ๆ กันได้ ดังนั้นประเทศจึงต้องเชี่ยวชาญในกลุ่มเศรษฐกิจที่มีการแข่งขันสูงที่สุด และอุตสาหกรรมที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่าสามารถย้ายไปต่างประเทศหรือละทิ้งไปเลยก็ได้
ความสามารถในการแข่งขันของอุตสาหกรรมแห่งชาติ การเกษตร บริการยังหมายถึงการพัฒนาตามกฎหมายของตลาดเสรีอีกด้วย นโยบายการปกป้อง การให้เงินอุดหนุนจากรัฐแก่บริษัทในท้องถิ่น การจำกัดการเข้าถึงตลาดภายในประเทศของคู่แข่งจากต่างประเทศสร้างความเสียหายแก่การแข่งขันของผู้ผลิตในประเทศ
Porter เสนอแบบจำลอง "เพชรที่แข่งขันได้" ซึ่งสะท้อนถึงรูปแบบของปัจจัย (ปัจจัยกำหนด) ของความได้เปรียบในการแข่งขันระดับชาติ (รูปที่ 6.1) คำตอบสำหรับคำถามที่ว่าทำไมประเทศถึงประสบความสำเร็จในด้านใดด้านหนึ่งคือสี่องค์ประกอบ (คุณสมบัติ) ที่สร้างสภาพแวดล้อมที่บริษัทดำเนินการ (แข่งขัน) สภาพแวดล้อมนี้สามารถช่วยเหลือหรือขัดขวางการสร้างความได้เปรียบในการแข่งขัน คุณสมบัติทั้งสี่นี้ได้แก่ 1) เงื่อนไขปัจจัย; 2) เงื่อนไขอุปสงค์ในประเทศ 3) สถานภาพการบริการและอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง 4) โครงสร้างและกลยุทธ์ของบริษัทการแข่งขันภายในอุตสาหกรรม
ข้าว. 6.1.
พิจารณาคุณสมบัติเหล่านี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม ว่าด้วย เงื่อนไขปัจจัยแล้วแยกปัจจัยออกเป็น หลัก(ประถมศึกษา) ซึ่งประเทศได้มาจากธรรมชาติ (ภูมิอากาศและทรัพยากรธรรมชาติ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์, แรงงานไร้ฝีมือ เป็นต้น) และ ที่พัฒนา(รอง) ซึ่งปรากฏเป็นผลจากการพัฒนาการผลิต (โครงสร้างพื้นฐาน เทคโนโลยี ความรู้ บุคลากรคุณภาพสูง) ในขณะเดียวกันในภาคเศรษฐกิจที่เน้นความรู้มาก หลักปัจจัยไม่ได้ให้ข้อดีใดๆ ปัจจัยดังกล่าวสามารถหาได้ในเกือบทุกประเทศในโลก เท่านั้น ที่พัฒนาปัจจัยที่ทำให้ประเทศมีความได้เปรียบทางการแข่งขันที่ยากจะลอกเลียนโดยประเทศคู่แข่ง
เงื่อนไขปัจจัยยังแบ่งออกเป็น เป็นเรื่องธรรมดา(สากล) และ เชี่ยวชาญ(เฉพาะเจาะจง). เฉพาะทางปัจจัยที่ต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมากและยากที่จะทำซ้ำสำหรับประเทศคู่แข่ง ( บริษัท ประกันภัย, ห้องสมุดทางการแพทย์, ธนาคารจำนอง,แรงงานที่มีทักษะสูง). การมีทรัพยากรพื้นฐานและทรัพยากรพื้นฐานจำนวนมากในประเทศทำให้ความสามารถในการแข่งขันของประเทศดังกล่าวเป็นเพียงจินตนาการและลวงตา
พูดถึงคุณสมบัติที่สอง - เงื่อนไขอุปสงค์ในประเทศ -ควรสังเกตว่าไม่ใช่ปริมาณของอุปสงค์ในประเทศที่มีความสำคัญ แต่คุณภาพ ตลาดระดับประเทศสามารถมีขนาดค่อนข้างเล็กและความต้องการ - มากเนื่องจากรายได้ในระดับสูงของประชากร นโยบายการโฆษณา ความสำคัญมีคุณภาพของผู้บริโภคเอง ความต้องการและข้อมูลของผู้บริโภคทำให้ผู้ผลิตต้องปรับปรุง แนะนำเทคโนโลยีใหม่ ๆ และปรับปรุงคุณภาพผลิตภัณฑ์อย่างต่อเนื่อง
มีความสัมพันธ์ ทรัพย์สินที่สามพนักงานยกกระเป๋าให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าการพัฒนาอุตสาหกรรมแต่ละอย่างมีส่วนช่วยให้อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องมีความเจริญรุ่งเรือง ตัวอย่างเช่น บริษัท IBMนำไปสู่การเกิดขึ้นของยักษ์ใหญ่เช่นอุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์ทั่วโลกเช่น ไมโครซอฟต์ อินเทล เน็ตสเคปความร่วมมือซึ่งกันและกันของบริษัทพันธมิตรทำให้สามารถดำเนินโครงการร่วมกันได้ มีส่วนทำให้เกิดพันธมิตร ส่งผลให้ต้นทุนการทำธุรกรรมลดลง และการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างผู้เชี่ยวชาญจากอุตสาหกรรมต่างๆ ได้รับการปรับปรุง จากข้อมูลของ Porter ไม่เพียงแต่แต่ละอุตสาหกรรมจะมีการแข่งขันเท่านั้น แต่ยังรวมถึง "กลุ่ม" ของอุตสาหกรรมด้วย กลุ่มซึ่งบริษัทต่างๆ จะถูกบูรณาการในแนวตั้งหรือแนวนอน ตัวอย่างเช่น ในสวีเดน กิจกรรมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับงานโลหะได้รับการพัฒนา: การผลิตเหล็ก เครื่องมือต่างๆ อุปกรณ์อุตสาหกรรมและไฟฟ้า และรถยนต์
ทรัพย์สินที่สี่ครอบคลุมเป้าหมาย กลยุทธ์ วิธีการจัดระเบียบบริษัทที่แตกต่างกันอย่างมากใน ประเทศต่างๆ. วิธีการจัดการบริษัท รูปแบบของความเป็นผู้นำขึ้นอยู่กับลักษณะประจำชาติของแต่ละประเทศ ไม่มีระบบใดที่เป็นสากล แต่ต้องตรงกับแหล่งที่มาของความได้เปรียบทางการแข่งขัน ตัวอย่างเช่นในประเทศเยอรมนีมีการแข่งขันสูงที่สุด บริษัทขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมที่มีเทคโนโลยีระดับสูง และในอิตาลี ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางและธุรกิจครอบครัวเป็นผู้นำ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่พื้นที่ของกิจกรรมที่มีชื่อเสียงในประเทศซึ่งอุตสาหกรรมเป็นพื้นที่ภาคภูมิใจของชาติ ในสหรัฐอเมริกา ชั้นเรียนด้านการแพทย์ กฎหมาย บริการทางการเงิน จุลชีววิทยา และอุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์ถือเป็นเกียรติอย่างยิ่ง ไม่น่าแปลกใจที่สหรัฐอเมริกาสามารถภาคภูมิใจในความสำเร็จในอุตสาหกรรมเหล่านี้
การแข่งขันภายในอุตสาหกรรมอย่างเพียงพอเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาหลักสำหรับระบบเศรษฐกิจ เป็นการแข่งขันภายในที่รุนแรงซึ่งส่งเสริมการค้นหาตลาดต่างประเทศและกระตุ้นให้บริษัทไปต่างประเทศ ในประเทศญี่ปุ่น มีผู้ผลิตรถยนต์ประมาณสิบราย บริษัทมากกว่า 20 แห่งผลิตอุปกรณ์ภาพและเสียง สภาพแวดล้อมที่ใกล้ชิดของคู่แข่งกระตุ้นการค้นหาใหม่และ ทางออกที่ดีที่สุดในธุรกิจ หลักการของฮอลลีวูดคือการทำงาน: ท่ามกลางความเจริญรุ่งเรือง แต่ในขณะเดียวกันก็แข่งขันกับดาราแต่ละคน บรรยากาศพิเศษถูกสร้างขึ้นซึ่งก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นของสภาพแวดล้อมทั้งหมด ในทำนองเดียวกัน Silicon Valley ในแคลิฟอร์เนียกำลังพัฒนา
สมบัติทั้งสี่มีปฏิสัมพันธ์กัน เกิดเป็น "รูปสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูนแห่งชาติ" ซึ่งก็คือ ระบบบูรณาการ. เพื่อให้ได้มาซึ่งความได้เปรียบในการแข่งขันในภาคเศรษฐกิจบางภาค จำเป็นต้องมีข้อได้เปรียบในทุกองค์ประกอบของรูปสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูน (ในกรณีนี้ ประเทศอื่นไม่สามารถทำซ้ำได้) ข้อดีที่ขึ้นอยู่กับปัจจัยหนึ่งหรือสองตัวไม่สามารถเก็บไว้ได้นาน สิ่งเหล่านี้ "เข้าใจยาก" ตัวอย่างเช่น ปริมาณสำรองของวัตถุดิบของรัสเซียไม่ได้ทำให้ประเทศของเราแข่งขันได้อีกต่อไปแม้ในส่วนวัตถุดิบของตลาดโลก เนื่องจากประการแรก มีการค้นพบแหล่งเงินฝากใหม่ในแอฟริกา ละตินอเมริกา ออสเตรเลีย และประการที่สอง เทคโนโลยีสมัยใหม่ทำให้สามารถจัดการกับสารทดแทนสังเคราะห์สำหรับวัสดุและแร่ธาตุจากธรรมชาติมากมาย มีเพียงชุดของคุณสมบัติที่กำหนดความเป็นผู้นำระดับโลกของประเทศในฐานะอำนาจการแข่งขันระดับโลก ความได้เปรียบในการแข่งขันระดับชาติเกิดขึ้นเมื่อเพชรทั้งหมดมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว
นอกจากปัจจัยสี่ตัวในเพชรที่แข่งขันกันแล้ว ยังมีตัวแปรอีก 2 ตัวที่สามารถเพิ่มหรือลดคุณสมบัติทั้งสี่นี้ได้ - เหตุการณ์สุ่มและการดำเนินการของรัฐบาล (ดูรูปที่ 6.1)
ถึง เหตุการณ์สุ่มรวมถึงเหตุการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับเงื่อนไขการพัฒนาประเทศ ทั้งบริษัทและรัฐบาลไม่สามารถมีอิทธิพลต่อเหตุการณ์ดังกล่าวได้ แต่เหตุการณ์เหล่านี้เปลี่ยนความสมดุลของอำนาจใน เศรษฐกิจของประเทศ. เหตุการณ์สุ่มรวมถึงการตัดสินใจทางการเมืองของรัฐบาลต่างประเทศ สงคราม โรคระบาด ภัยธรรมชาติ สิ่งประดิษฐ์และการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่สำคัญ การเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันของราคาทรัพยากร ความวุ่นวายในโลก ตลาดการเงินฯลฯ
ตัวแปรอื่น - นโยบายรัฐบาลในภาคต่าง ๆ ของเศรษฐกิจและขอบเขตของสังคม (ภาษี การค้าต่างประเทศ การเงิน การแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ โครงสร้าง ฯลฯ) - ยังสามารถมีอิทธิพลต่อการจัดตำแหน่งของกองกำลังและลำดับความสำคัญสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ M. Porter ให้ความสนใจกับปัญหาร้ายแรงในความสัมพันธ์ระหว่างธุรกิจส่วนตัวกับรัฐ: งานที่ไม่ตรงกันชั่วคราว นโยบายสาธารณะและวัตถุประสงค์ทางธุรกิจ นโยบายของรัฐใน มากกว่าเน้นที่ผลประโยชน์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง (ที่ไม่ชอบรอนาน) และผลประโยชน์ของนักการเมือง (ซึ่งได้รับการเลือกตั้งในระดับที่ค่อนข้าง ช่วงเวลาสั้น ๆ). ดังนั้น การตัดสินใจของรัฐบาลส่วนใหญ่เป็นไปในระยะสั้น และเป็นการยากที่จะพูดถึงยุทธศาสตร์ระยะยาวของรัฐ ในทางกลับกัน บริษัทต่างๆ ให้ความสำคัญกับระยะยาว เนื่องจากต้องใช้เวลาหลายปีในการสร้างและรักษาความได้เปรียบในการแข่งขันในอุตสาหกรรม การตัดสินใจของรัฐบาลในระยะสั้นเช่นเดียวกับความปรารถนาในระยะสั้นของผู้ถือหุ้น มีเพียง "ระคายเคือง" ต่อธุรกิจเท่านั้น
ดังนั้น ตามข้อมูลของ M. Porter ความสามารถในการแข่งขันของเศรษฐกิจของประเทศนั้นขึ้นอยู่กับความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์และอุตสาหกรรม ซึ่งวัดจากผลิตภาพแรงงานในอุตสาหกรรม กล่าวคือ ความสามารถในการแข่งขันในระดับจุลภาคจะกำหนดความสามารถในการแข่งขันในระดับมหภาค ในปี 1990 ทฤษฎีของ M. Porter เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาข้อเสนอแนะในด้านนโยบายของรัฐเพื่อเพิ่มระดับความสามารถในการแข่งขันของสินค้าประจำชาติในออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และสหรัฐอเมริกา
ในทาง สามัญสำนึกภายใต้ ความสามารถในการแข่งขันเป็นที่เข้าใจกันว่าความสามารถในการนำหน้าผู้อื่นโดยใช้ข้อได้เปรียบในการบรรลุเป้าหมาย
ความสามารถในการแข่งขันเป็นหนึ่งในลักษณะเฉพาะที่สำคัญที่สุดที่ใช้ในการประเมินประสิทธิภาพ กิจกรรมทางเศรษฐกิจหน่วยงานธุรกิจ ความสามารถในการแข่งขันของคำที่เกี่ยวข้องกับเรื่องใดก็ตามที่พิจารณาหมายถึงความสามารถของวิชานี้ (ศักยภาพและ / หรือของจริง) ในการทนต่อการแข่งขัน
S.I. Ozhegov ใน "พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซีย" ตีความคำว่าความสามารถในการแข่งขันว่าเป็นความสามารถในการต้านทานต่อต้านคู่แข่ง
ร.ร. Fatkhutdinov ให้สิ่งต่อไปนี้ คำจำกัดความของการแข่งขัน- คือความสามารถของวัตถุที่ทนต่อการแข่งขันเมื่อเทียบกับ วัตถุที่คล้ายกันในตลาดนี้ ผู้เขียนเน้นว่าผลิตภัณฑ์หรือบริการมีการแข่งขันหรือไม่แข่งขันในตลาดใดตลาดหนึ่งโดยเฉพาะ
ท่อร่วม วิธีการที่มีอยู่กับแนวคิดของความสามารถในการแข่งขันที่กำหนดไว้ในวรรณคดีเศรษฐกิจ:
- หรือลักษณะเฉพาะของการกำหนดงานและวัตถุประสงค์ของการศึกษาซึ่งทำให้ผู้เขียนต้องให้ความสำคัญกับความสามารถในการแข่งขันด้านใดด้านหนึ่ง
- หรือคุณสมบัติของการเลือกหัวข้อการวิจัยซึ่งอาจเป็นเรื่องของการแข่งขัน (สินค้า บริการ) และหัวข้อการแข่งขัน (องค์กร อุตสาหกรรม ภูมิภาค เศรษฐกิจของประเทศ รัฐ) และวัตถุของการแข่งขัน (อุปสงค์ ตลาด ปัจจัย ของการผลิต: วัตถุดิบจากธรรมชาติ, กำลังแรงงาน, ทุน, หลักทรัพย์ข้อมูล อำนาจทางการเมือง) และขอบเขตของกิจกรรม (ตลาดผลิตภัณฑ์ ตลาดอุตสาหกรรม, ตลาดภูมิภาค, ตลาดระหว่างภูมิภาค, ตลาดโลก)
ประเภทการแข่งขันหลัก:
- (องค์กร บริษัท บริษัท ต่างๆ);
- (สินค้าบริการ).
|
ระดับลำดับชั้น |
แนวคิดของการแข่งขัน |
|
ความสามารถของประเทศในการผลิตสินค้าและบริการที่ตรงตามความต้องการของตลาดโลกและเพื่อสร้างเงื่อนไขในการเพิ่มทรัพยากรสาธารณะในจังหวะที่เอื้อต่อการก้าวที่ยั่งยืน การเติบโตของ GDPและคุณภาพชีวิตของประชากรในระดับคุณค่าโลก |
|
|
ความสามารถของภูมิภาคในการผลิตสินค้าและบริการที่ตรงตามความต้องการของตลาดในประเทศและตลาดโลก สร้างเงื่อนไขสำหรับการเพิ่มทรัพยากรในภูมิภาค (นวัตกรรม ปัญญา การลงทุน) เพื่อให้มั่นใจถึงการเติบโตของศักยภาพในการแข่งขันของหน่วยงานธุรกิจในอัตราที่ยั่งยืน อัตราการเติบโตของ GRP และคุณภาพชีวิตของประชากรในภูมิภาคในระดับมูลค่าโลก |
|
|
ความสามารถของอุตสาหกรรมในการผลิตสินค้าและบริการที่ตรงตามข้อกำหนดของโลกและ ตลาดในประเทศและสร้างเงื่อนไขการเติบโตของศักยภาพการแข่งขันของวิสาหกิจในอุตสาหกรรม |
|
|
ความสามารถ:
|
|
|
ความสามารถในการดึงดูดใจผู้ซื้อเมื่อเปรียบเทียบกับผลิตภัณฑ์ประเภทอื่นและวัตถุประสงค์ที่คล้ายคลึงกันเนื่องจากการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านคุณภาพและต้นทุนที่ดีขึ้นตามความต้องการของตลาดนี้และการประเมินผู้บริโภค |
ความสามารถในการแข่งขันของสินค้า (บริการ)
- ซับซ้อนหลายแง่มุม วัตถุทางเศรษฐกิจมีลักษณะเป็นชุดของคุณสมบัติซึ่งส่วนใหญ่เป็นทรัพย์สินของผู้บริโภคเช่น ความสามารถของผลิตภัณฑ์เพื่อตอบสนองความต้องการของเจ้าของ สินค้าโภคภัณฑ์คือผลิตภัณฑ์จากแรงงานที่ผลิตขึ้นเพื่อขาย คำว่า "สินค้า" เป็นสากลมากกว่า คำทั่วไปคือ "สินค้า" สินค้าเป็นสินค้าที่จับต้องได้ ผลิตภัณฑ์นี้ยังมีส่วนประกอบที่จับต้องไม่ได้ (บริการ แนวคิด ฯลฯ)
ผลิตภัณฑ์คือสิ่งที่สามารถนำเสนอสู่ตลาดเพื่อซื้อ ใช้ หรือบริโภคเพื่อตอบสนองความต้องการบางอย่าง (สิ่งของทางกายภาพ บริการ แนวคิด) ตาม Kotler ผลิตภัณฑ์มีการรับรู้ในสามระดับ:
- สินค้าโดยการออกแบบซึ่งควรกำหนดปัญหาของผู้บริโภคที่ผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นจะแก้ไขได้ (ประโยชน์หรือบริการหลัก)
- สินค้าจริง- ผลิตภัณฑ์เฉพาะที่มีระดับคุณภาพ ชุดคุณสมบัติ การออกแบบเฉพาะ ชื่อตราสินค้า บรรจุภัณฑ์
- สินค้าสำรอง- การจัดหา บริการเสริม(จัดส่งและให้ยืม ติดตั้ง ค้ำประกัน บริการหลังการขาย ฯลฯ)
บริการเป็นประเภทของกิจกรรมหรือผลประโยชน์ที่ฝ่ายหนึ่งสามารถเสนอให้อีกฝ่ายหนึ่งได้
ลักษณะการให้บริการ:
- จับต้องไม่ได้ (บริการไม่สามารถมองเห็นและลิ้มรสได้ยินก่อนที่จะซื้อ);
- การแยกตัวออกจากผู้ผลิต (การดำเนินการเป็นไปได้เฉพาะต่อหน้าผู้ผลิต)
- ความไม่แน่นอนของคุณภาพ (คุณภาพของการบริการขึ้นอยู่กับทักษะของผู้ผลิต);
- ไม่คงอยู่ (บริการไม่สามารถเก็บไว้ได้จนกว่าจะมีการขายหรือใช้งานครั้งต่อไป)
ในลำดับชั้นของแนวคิดเรื่องความสามารถในการแข่งขัน แนวคิดพื้นฐานคือ "" ซึ่งพิจารณาได้สำหรับสินค้าประเภทต่างๆ (วัตถุประสงค์ทางอุตสาหกรรมและทางเทคนิค วัตถุประสงค์ของผู้บริโภค บริการ ข้อมูล ฯลฯ)
วิสาหกิจ อุตสาหกรรม ภูมิภาค รัฐที่แข่งขันกันเพื่อ:
- ผู้บริโภค;
- ตลาด (สินค้าโภคภัณฑ์ อุตสาหกรรม อาณาเขต);
- ปัจจัยการผลิต (วัตถุดิบธรรมชาติ อุตสาหกรรม
- เทคโนโลยี แรงงาน ทรัพยากรทางการเงิน);
- การลงทุน
มูลค่าผู้บริโภคของสินค้าคือความสามารถในการตอบสนองความต้องการเฉพาะของกลุ่มผู้บริโภคที่เกี่ยวข้อง (กลุ่มผู้บริโภค) มูลค่าผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์ถูกกำหนดโดยระดับที่ตรงกับความต้องการของกลุ่มผู้บริโภคที่เกี่ยวข้อง การวัดมูลค่าผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์- ราคาสูงสุดที่ผู้บริโภคยินดีจ่ายโดยไม่เสียใจ ยิ่งราคาขายของผลิตภัณฑ์ลดลงเมื่อเทียบกับมูลค่าผู้บริโภค ก็ยิ่งมีกำไรมากขึ้นสำหรับผู้บริโภคในการซื้อผลิตภัณฑ์ หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ ความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์ก็จะสูงขึ้น สำหรับผู้บริโภคส่วนที่ยังไม่ได้ชำระของมูลค่าผู้บริโภคจะเท่ากับกำไรเพิ่มเติมที่ได้รับจากการใช้ผลิตภัณฑ์ สำหรับผู้ผลิต มันสอดคล้องกับ "ขอบของความสามารถในการแข่งขันของผลิตภัณฑ์"
ผู้ซื้อจำนวนมากในการตัดสินใจซื้อผลิตภัณฑ์เฉพาะ ให้ใช้เกณฑ์ต่อไปนี้: ราคาและคุณภาพ (ยิ่งไปกว่านั้น สำหรับผู้ซื้อบางราย อาจหมายถึงความน่าเชื่อถือ สำหรับผู้อื่น - ลักษณะทางสุนทรียะ) ผู้บริโภคชั่งน้ำหนักว่ามีการเสนอ "คุณภาพเพียงพอ" ให้กับเขาในราคาที่กำหนดหรือไม่ ผู้คนมักพูดถึงการซื้อที่ประสบความสำเร็จว่า "สำหรับรูเบิลจำนวนมากพวกเขาสามารถซื้อผลิตภัณฑ์ที่มีข้อดีเช่นนี้ได้" กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้ซื้อเชื่อว่าไม่น่าเสียดายที่จะให้สินค้าที่ซื้อมากขึ้น แต่เนื่องจากราคาถูกลง ราคาซื้อจึงต่ำกว่ามูลค่าผู้บริโภค ความสามารถในการแข่งขันของสินค้ายิ่งสูงขึ้นส่วนแบ่งของยูทิลิตี้ที่ยังไม่ได้ชำระที่ผู้บริโภคได้รับเป็นของขวัญก็จะยิ่งมากขึ้น
โดยการเปรียบเทียบสินค้าที่ออกแบบให้ตรงกับความต้องการเดียวกัน ผู้ซื้อคำนึงถึงคุณสมบัติของผู้บริโภค ค้นพบระดับของการปฏิบัติตามความต้องการของตนเอง ในเวลาเดียวกัน เขาพยายามที่จะบรรลุอัตราส่วนที่เหมาะสมที่สุดระหว่างระดับคุณสมบัติของผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์กับต้นทุนของการจัดหาและการใช้งาน กล่าวคือ เพื่อให้ได้ผลลัพธ์สูงสุดต่อผู้บริโภคต่อหน่วยต้นทุน ในความสัมพันธ์กับความต้องการเฉพาะ อัตราส่วนนี้สามารถทำได้โดยผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันจำนวนหนึ่งเนื่องจากมีคุณสมบัติที่คล้ายคลึงกัน ดังนั้นพวกเขาทั้งหมดจะมีความสามารถในการตอบสนองความต้องการนี้และในความสัมพันธ์กับมันถือได้ว่าใช้แทนกันได้ ตัวอย่างเช่น ความต้องการด้านการเคลื่อนไหวของบุคคลนั้นสามารถบรรลุได้โดยใช้รถยนต์ รถจักรยานยนต์ จักรยาน รถไฟ ฯลฯ
