ovisno o oblicima i vrstama natjecanja formiraju se odgovarajuće vrste cijena. Prema dominaciji monopola, monopol dominiraju visoke i monopolske niske cijene. Monopola visoke cijene uspostavlja proizvođača robe, monopolist je u proizvodnji i na tržištu, ograničava konkurenciju, krši potrošače i dobiva visoku dobit kao rezultat toga. Cijene na tržištu u uvjetima monopolističke (uključujući oligopolističko) natjecanje fluktuira prvenstveno oko monopola i visoke proizvodne cijene, što pretvara cijenu proizvodnje.
, Cijena monopola - kvalitativno novi oblik Cijene koje su instalirane monopole (oligopoly) u procesu kupnje robe i usluga i koje im pruža monopoliznu dobit
Niske i srednje tvrtke, mali poljoprivrednici, državna poduzeća i druge gospodarske subjekte pod pritiskom divovskog monopola utvrđuju nisku cijenu. Cijene za robu i usluge koje proizvode poduzeća u državnom vlasništvu u isto vrijeme reguliraju državu (električnu, komunikacijske usluge i poštu i).
Monopolis i visoke cijene dovode do smanjenja učinkovite opskrbe stanovništva, "privlače" natjecatelje, tako da monopoli trebaju stalno tražiti optimalni odnos između broja implementiranih cijena itd., Koji vam omogućuje dodjeljivanje maksimalnih dolazaka.
rezultat monopolizacije proizvodnje, tržišta i vlasništva nad monopolom dodijeljen je visok profit. Ova se kategorija aktivno koristila u sovjetskoj i zapadnoj marksističkoj književnosti. Međutim, u modernoj ukrajinskoj ekonomskoj književnosti, rijetko se koristi čak iu onim djelima koje ne poriču postojanje monopola. To je teoretski i metodološki i praktični alogyrizam (nehimid), budući da se ne određuje oblik ekonomske provedbe dominacije monopola. U onim djelima u kojima se zove kategorija "monopolistička dobit", njegovo tumačenje je pojednostavljeno. Dakle, u "velikoj ekonomskoj mami" monopol dobiti kao povećani dohodak koji vam omogućuje da dobijete monopol kontrolu na tržištu i proizvodnju.
Ako udovoljite zahtjevima metode dijalektičkog istraživanja prilikom razjašnjavanja bit gospodarske kategorije, Monopol dobit u aspektu javnog obrasca treba odrediti kao najvažniji oblik ekonomske provedbe procesa dominacije monopolističkog kapitala u svim sfera javne reprodukcije nad drugim vrstama i oblicima imovine. Sa stajališta stvarnog sadržaja, monopolska dobit je većina MSA i stopa viška vrijednosti koja je posljedica procesa monopoliziranja najproduktivnijih sila i prije svega radnika osobe. Sinteza ovih dvaju aspekata omogućuje vam sveobuhvatno otkrivanje Snis u monopolskoj dobiti.
, Monopoly dobit - dodjeljivanje monopolističkog kapitala rezultatima monopolizacije najproduktivnijih sila u svim sferama javne reprodukcije, kao i ekonomske podređenosti drugih vrsta i oblika vlasništva.
Takva definicija omogućuje nam da saznamo strukturu monopolističkog zadatka, kao i glavne izvore monopolne dobiti. Komponente monopolističkog zadatka su:
1) prosječni prihoddobivene malim i srednjim kapitalističkim poduzećima;
2) monopolni superprillage kao rezultat monopoliziranja sfere izravne proizvodnje, cirkulacije, distribucije i potrošnje;
3) prekomjerna dobit kao razlika u troškovima proizvodnje na naprednom (monopolističkim, uključujući oligopolističke, poduzeća) i poduzeća nemomenolskog sektora gospodarstva;
4) preraspodjela dijela ukupne viška vrijednosti industrijskih monopola u njihovoj korist, budući da proizvode većinu proizvoda u javnom ili tržišnom pojedincu vrijedi zaposlenja, a visoka organska struktura kapitala u monopoliziranom sektoru gospodarstva štiti protiv gubitaka u formiranju proizvodnih cijena. Monopoli (uključujući oligopol) također otežavaju unutar-odvojivo i mi smo namještene konkurencije.
cijena proizvodnje monopola formira monopolis-niske troškove proizvodnje (individualna vrijednost na velikim monopolima) i monopol visoke prosječne dobiti i prekomjernu dobit Mont Nopol. Za mala i srednja poduzeća, cijena proizvodnje sastoji se od troškova proizvodnje u tim poduzećima i prosječnu stopu dobit nemomopoliziranog sektora, djelomično preraspodijeljena za interese monopola. Stoga, za dominaciju gigantskih monopola je postavljena ne jedan, već dvije norme prosječnog diza.
Glavni izvori monopolskih dolazaka su:
1) viška vrijednost dobivena kao rezultat povećanja rada najupečatljive i kvalificirane radne snage i sinergističkog učinka koji proizlazi iz interakcije takvog rada s naprednom tehnikom
2) dio viška vrijednosti koju su stvorili zaposlenici u malim i srednjim kapitalističkim poduzećima i dodijeljeni putem mehanizma cijena;
8) dio troškova generiranih malim proizvođačima roba, uključujući poljoprivrednike i dodjeljuju promet, industrijske, banke monopole;
4) Dio troškova koji su zaposlenici ostvarili ekonomski slabo razvijene zemljeah i mi dodjeljujemo zbog rada jeftinog rada, neekcivalentne razmjene u području trgovine, itd.;
5) dio prihoda od državni proračunkao rezultat provedbe poreznih, financijskih i kreditnih, amortizacije i drugih vrsta politika
Država treba primjenjivati \u200b\u200bmetode slabljenja negativnih značajki društvenog oblika monopola. Takav zadatak je posebno relevantan za Ukrajinu. Praksa uspostavljanja domaćih monopola je posljedica politike monopolizacije gospodarstva, često iracionalne vladine politike, nedostatak stvarne demonopolizacije proizvodnje za gotovo potpunu liberalizaciju cijena i drugih tvornica.
U uvjetima slobodnog natjecanja dolazi do formiranja prosječne stope dobiti. Međutim, u razdoblju monopolističkog kapitalizma ne postoji slobodna konkurencija, dominantna situacija u gospodarstvu i poslovanju pripada monopoli. Monopoli se fokusiraju u rukama ogromnu ekonomsku moć. To im omogućuje da dobiju takve dobiti, čija razina značajno premašuje prosječnu dobit. Visoka dobit monopola uključuje sljedeće elemente:
1) srednja dobit. Njegovi sudionici monopola dodijeljeni su ne zato što su monopolisti, ali jednostavno zato što su poduzetnici;
2) Super dobit kao razlika između javne i individualne vrijednosti robe. Ova razlika je pozitivna na najboljoj poduzećima. Monopoli, posjeduju značajan kapital, imaju više mogućnosti za korištenje bolje opreme, tehnologije i upravljanja;
3) monopolistički super-profil povezan s uspostavom monopolskih cijena iznad troškova robe. Monopolistički super-profil ima specifičan ekonomski oblik u kojem se provodi dominacija monopola.
Pod monopolnom dobit podrazumijeva se da je sve dobit koju dodjeljuju monopoli i cijene koje prodaju njihova dobra. Monopol dobit razlikuje se od prosječne dobiti u sljedećim područjima:
1) po primateljima. Prosječna dobit dobiva bilo koji poduzetnik koji proizvodi proizvodnju i prodaju proizvoda u društveno normalnim uvjetima proizvodnje. Monopoly dobit dodjeljuju se samo sudionici monopolističkih sindikata;
2) Najveći. Monopoly dobit prelazi prosječnu dobit. To je mnogo više profita nemomopoliziranih poduzeća. Monopoli dodjeljuju sve povećanje profita;
3) po izvorima. Jedini izvor prosječne dobiti je višak vrijednosti. Monopolna dobit također ima svoj izvor prvenstveno višak vrijednosti. Međutim, monopolna dobit ne izvlači ne samo od viška vrijednosti, nego i od troškova koje stvara rad drugih društvenih skupina.
Montopolis i visoka dobit imaju sljedeće glavne izvore:
1) viška vrijednost koju su stvorili angažirani radnici, kao i djelomično i troškovi rada. Na monopoliziranim poduzećima je vrlo visok intenzitet rada, primjenjuju se različiti radni tonovi rada. Monopole ne iskorištavaju ne samo vlastite radnike, već i radnike koji nisu monopolizirani poduzećima kroz mehanizam prodaje robe iznad cijene. Uspon cjenovnog monopola na objekte potrošnje dovodi do pada plaće Ispod troškova rada. Kao rezultat toga, monopoli upravljaju angažiranim radnicima kao dodjeljivanjem njihovog viška rada i dodjeljivanjem dijela potrebnog rada;
2) Trošak nastao radom malih proizvođača roba u razvijenim zemljama. Monopolies ne samo angažirani radnici, već i mali proizvođači sela (seljaci) i gradovi (obrtnici). Ova se operacija provodi putem mehanizma postavljanja visokih cijena roba monopoliziranih poduzeća i niskih cijena roba koje kupuju od malih proizvođača;
3) trošak koji su stvorili radnici u ekonomski nerazvijenim zemljama. Monopoli dobivaju profit ne samo unutar zemlje, već i izvan operacije naroda ekonomski nerazvijenih zemalja. Dovoljno je ukazati na ne-ekvivalentnu razmjenu, koja se sastoji u činjenici da monopoli prodaju svoje proizvode na tržištima zemlje u razvoju po cijenama iznad cijene i kupiti robu tih zemalja po cijenama ispod troškova;
4) redistribuirana viška vrijednost između poduzetnika u korist monopolista. Kada monopolisti prodaju svoje proizvode iznad svoje vrijednosti ne-monopoliziranim poduzetnicima, a potonji ne može odgovoriti na isti, onda se preraspodjelu viška vrijednosti od nemonopolističkog do monopolističke buržoazije događa. Ovdje je izvor monopolskih dolazaka je i višak vrijednosti, ali viška vrijednost koju su stvorili radnici na nemonoliziranim poduzećima.
Prosječna dobit izražava prije svega odnosa između angažiranih radnika i poduzetnika, kao i odnosa između poduzetnika. Monopoly dobit izražava složeniji kompleks proizvodnih odnosa, naime:
1) između monopolista i radničke klase;
2) između monopolista i manjih proizvođača u razvijenim zemljama;
3) između monopolista i radničkih masa ekonomski nerazvijenih zemalja;
4) između monopolista i nemonopolista, kao i između monopola, od kojih se svaki natječe s drugim monopolima, nastojeći dobiti maksimalnu dobit u svojoj korist.
Prirodna monopolna dobit je oblik realizacije prirodnog industrijskog monopola, koji je posljedica zadatka i ekonomskog korištenja kapitala rijetkih i slobodno nebrojenih elemenata produktivnih sila. To uključuje, na primjer, monopol najam.
Umjetna monopolna dobit proizlazi kao rezultat monopoliziranja tržišta ili proizvodnje i prodaje tržišta neke proizvode. Njegova je pojava povezana s dolaskom monopola. Kako se razvija kapitalizam, umjetna monopol dobit uzima sljedeće sve razvijenije oblike:
1) slučajni oblik monopolskih dolazaka. Ona je formirana za kupca ili prodavatelja zbog slučajnog omjera ponude i potražnje, kao i zbog slučajnog pojašnjenja monopola na određenoj vrsti proizvoda, za najbolju tehniku \u200b\u200bu ovoj industriji, tehnologiji ili radu. Drugi kapital ove industrije ili drugih industrija ima isti najveći gubitak, odbitak od prosječne dobiti. Slučajna Monopola visoka dobit nekog kapitala i monopol niske dobiti drugih kapitalnih djela kao dva stupa izražavanja prosječne stope dobiti;
2) stabilan (raspoređen) oblik monopolne dobiti. Dobiva masovni razvoj na kraju XIX - ranog XX stoljeća. Kao rezultat održivog monopola na nekim vrstama robe, za najbolju tehničku opremu, tehnologiju i rad u određenim sektorima. Monopoli su otežali prelijevanje kapitala i pod uvjetom da se na štetu ne-monopoliziranog sektora. Ne primjenjuju se na proces izravnavanja profita.
Uobičajena prosječna dobit monopola je fiksna i prihvaća karakter stalne najamnine. I iznad nje formira se stalan prirast - dodatna dobit implementirana u cijeni monopola. Postaje super dobit. Industrije - Kupci robe koju proizvodi monopol, u početku nose gubitke jednake monopolskim dolazacima. Oni uključuju te gubitke u troškove proizvodnje i cijene svojih proizvoda. Tako, prebacite svoje gubitke u druge industrije. Kao rezultat toga, masa i stopa prosječne dobiti kumulativnog kapitala se smanjuje na veličinu monopolne dobiti. A cijena se povećava kao rezultat povećanja proizvodnih troškova mnogih proizvoda. Što je veća monopolna dobit, to je manja masa i stopa prosječne dobiti. Dakle, stalna monopolna dobit ne obavlja oblik manifestacije prosječne dobiti. Naprotiv, ona poriče potonje, iskrivljuje i otežava utjecanje na mehanizam proizvodnih cijena u nemonopolističkom sektoru proizvodnje. Razvoj održivog monopolnog profita došlo je do širenja dioničkih društava;
3) Univerzalni oblik monopolskih dolazaka. Pojavljuje se u uvjetima kada su monopoli sveobuhvatno podneseni sebi i kao rezultat toga, bili su na većini tržišta i velikih prodavača i velikih kupaca. Konkurencija monopolističkog sektora učinkovito eliminira obogaćivanje nekih industrija na štetu drugih. Stopa profita raznih u smislu prihoda industrije nije više od 1-2%.
Učinkovito usklađivanje profita u monopolističkom sektoru ne znači obnavljanje djelovanja u njemu srednjoškolskog prava u svom bivšoj formi. Prosječna dobit monopoliziranih industrija nije ništa više od prosječne monopolne dobiti. Što je masa monopolne dobiti ulazi u raspodjelu monopoliziranih industrija smanjenjem dobiti nemomopoliziranih industrija, to je veća masa i norma prosječne monopolne dobiti.
Oblik prodaje monopolskih dolazaka je monopol cijena. To je zbog činjenice da je dobit monopola jednaka razlici između iznosa cijena koje prodaju njihova roba i zbroj njihovih troškova proizvodnje.
Cijene monopola su cijene koje postavljaju monopoli. Cijene monopola odstupaju od troškova (cijene proizvodnje) robe i osiguravaju proizvodnju monopolske dobiti. Razlikovati dvije vrste monopoliziranih cijena:
1) monopolis visoke cijene, tj. Cijene koje su postavili monopoli na robu koju prodaju;
2) monopol niske cijene, tj. Cijene instalirane od strane monopola na robu koju kupujete. Potonji uključuju: a) robu koju proizvodi seljaci i obrtnici u razvijenim zemljama, b) roba proizvedena u ekonomski nerazvijenim zemljama.
Dvije vrste monopolnih cijena su gospodarsko ostvarenje dvostruke dominacije monopola. Prvo, dominacija monopola u proizvodnji i marketingu svoje robe provodi se uspostavljanjem monopola visoke cijene za ove robe. Drugo, dominacija monopola na tržištu pri kupnji robe od seljaka i obrtnika u svojoj zemlji, kao i pri kupnji robe ekonomski nerazvijenih zemalja, provodi se uspostavom monopol niskih cijena za ove robe.
Kao rezultat uspostavljanja monopola visoke i monopolske niske cijene, nastaju takozvane škare cijena. To je prvenstveno škare za industrijske i poljoprivredne proizvode. U pravilu, cijene industrije raste brže od poljoprivrednih sirovina.
Skali za cjenovne cijene su također između cijena robe izvezenih iz razvijenih zemalja i cijena robe uvezenih od strane od nerazvijenih zemalja. Tijekom vremena poduzetnici razvijenih zemalja za njihove proizvode stječu sve više i više proizvoda kupljenih u inozemstvu.
Kao što znate, cijena proizvodnje je trošak proizvodnje plus prosječni profit.
Visoka cijena monopola jednaka je troškovima proizvodnje plus prosječna dobit i plus monopolistički super-profil. Stoga, monopol visoka cijena uvijek premašuje cijenu proizvodnje i obično premašuje vrijednost monopolizirane robe,
U potrazi za super-profil monopol sustavno povećava cijene roba. A pojava novih velikih monopola u jednoj ili drugoj industriji dovodi do povećanja cijena. To je najvažniji način za povećanje dobiti monopola.
Monopolis i visoke cijene su posebna vrsta tržišnih cijena. Cijene za proizvode monopolizirane industrije su dugo odbačene od cijene proizvodnje i troškova. I naravno, ovdje ne samo u želji monopolista da progutaju cijene. U objektivnim uvjetima koji daju monopoli mogu se pripisati mogućnost održavanja cijena na povišenoj razini:
1) umjetno ograničenje opskrbe robom koju su sami proizveli monopolisti;
2) dovođenje na propast nemomopoliziranih poduzeća, koji također ograničava opskrbu robe;
3) ograničenje uvoza robe zbog granice uz pomoć protekcionističke politike države.
Iako monopol cijena, u pravilu, premašuje njihov trošak, ne znači da zakon vrijednosti u doba monopolističkog kapitalizma prestaje djelovati. Stvarno:
1) iu razdoblju monopolističkog kapitalizma određuje zakon vrijednosti ukupan Cijene robe. Istina, ukupni iznos monopolisa visokih cijena premašuje ukupan iznos vrijednosti monopolizirane robe. No, prodaja ove robe iznad njihovog troška je prodaja ispod troškova robe ne-monopolskih poduzeća. Monopolis i visoke cijene ne povećavaju ukupan iznos robnih troškova, već dovode do preraspodjele tog iznosa u korist monopolista;
2) Zakon o vrijednosti kroz mehanizam natjecanja stavlja granice da povećaju cijene s monopolima. Pogoršanje natjecanja često dovodi do kvara monopolnih cijena. Na primjer, na kraju 20-ih godina XX. Stoljeća. Cijene bakra, koje su prvo visoko podigli međunarodni bakar sindikat, pala je pod pritisak od konkurencije od aluminija i drugih zamjena;
3) Monopoli nisu u stanju stalno držati cijene na visokoj razini zbog cikličkih oscilacija proizvodnje. Činjenica pada cijena tijekom kriza sugerira da monopoli ne mogu regulirati cijene robe u svom arbitraru. Zakon o vrijednosti i dalje djeluje u. Epoha monopolskog kapitalizma.
Sljedeći izvori imaju visoke pokazatelje monopolnog profita:
- 1) viška vrijednost koju su stvorili angažirani radnici, kao i djelomično i troškovi rada. O monopoliziranim poduzećima je vrlo visok intenzitet rada, primjenjuje se različiti sustavi Rad. Monopole ne iskorištavaju ne samo vlastite radnike, već i radnike koji nisu monopolizirani poduzećima kroz mehanizam prodaje robe iznad cijene. Porast cjenovnih monopola na objekte potrošnje dovodi do pada realne plaće ispod troškova rada. Kao rezultat toga, monopol se iskorištava angažiranim radnicima, kako dodjeljivanjem njihovog viškova i dodjeljivanjem dijela potrebnog rada;
- 2) Trošak nastao radom malih proizvođača roba u razvijenim zemljama. Monopolies ne samo angažirani radnici, već i mali proizvođači sela (seljaci) i gradovi (obrtnici). Ova se operacija provodi putem mehanizma postavljanja visokih cijena roba monopoliziranih poduzeća i niskih cijena roba koje kupuju od malih proizvođača;
- 3) trošak koji su stvorili radnici u ekonomski nerazvijenim zemljama. Monopoli dobivaju profit ne samo unutar zemlje, već i izvan operacije naroda ekonomski nerazvijenih zemalja. Dovoljno je ukazati na ne-ekvivalentnu razmjenu, koja se sastoji u činjenici da monopoli prodaju svoje proizvode na tržištima zemalja u razvoju po cijenama iznad cijene, te kupuju proizvode tih zemalja po cijeni ispod troškova;
- 4) redistribuirana viška vrijednost između poduzetnika u korist monopolista. Kada monopolisti prodaju svoje proizvode iznad svoje vrijednosti ne-monopoliziranim poduzetnicima, a potonji ne može odgovoriti na isti, onda se preraspodjelu viška vrijednosti od nemonopolističkog do monopolističke buržoazije događa. Ovdje je izvor monopolskih dolazaka je i višak vrijednosti, ali viška vrijednost koju su stvorili radnici na nemonoliziranim poduzećima.
Prosječna dobit izražava prije svega odnosa između angažiranih radnika i poduzetnika, kao i odnosa između poduzetnika. Monopoly dobit izražava složeniji kompleks proizvodnih odnosa, naime:
- 1) između monopolista i radničke klase;
- 2) između monopolista i manjih proizvođača u razvijenim zemljama;
- 3) između monopolista i radničkih masa ekonomski nerazvijenih zemalja;
- 4) između monopolista i ne-monopolista, kao i između monopola, od kojih se svaki natječe s drugim monopolima, nastojeći dobiti maksimalnu dobit u njezinoj korist.
Prirodna monopolna dobit je oblik realizacije prirodnog industrijskog monopola, koji je posljedica zadatka i ekonomskog korištenja kapitala rijetkih i slobodno nebrojenih elemenata produktivnih sila. To uključuje, na primjer, monopol najam.
Umjetna monopolna dobit proizlazi kao rezultat monopoliziranja tržišta ili proizvodnje i prodaje tržišta neke proizvode. Njegova je pojava povezana s dolaskom monopola. Kako se razvija kapitalizam, umjetna monopol dobit uzima sljedeće sve razvijenije oblike:
- 1) slučajni oblik monopolskih dolazaka. Ona je formirana za kupca ili prodavatelja zbog slučajnog omjera ponude i potražnje, kao i zbog slučajnog pojašnjenja monopola na određenoj vrsti proizvoda, za najbolju tehniku \u200b\u200bu ovoj industriji, tehnologiji ili radu. Drugi kapital ove industrije ili drugih industrija ima isti najveći gubitak, odbitak od prosječne dobiti. Postoji nasumično monopol visok profit nekog kapitala i monopoil niske dobiti drugih kapitalnih djela kao dva stupa izražavanja prosječne profitne stope;
- 2) stabilan (raspoređen) oblik monopolne dobiti. Dobiva masovni razvoj na kraju XIX - ranog XX stoljeća. Kao rezultat održivog monopola na nekim vrstama robe, za najbolju tehničku opremu, tehnologiju i rad u određenim sektorima. Monopoli su otežali prelijevanje kapitala i pod uvjetom da se na štetu ne-monopoliziranog sektora. Ne primjenjuju se na proces izravnavanja profita.
Uobičajena prosječna dobit monopola je fiksna i prihvaća karakter stalne najamnine. I iznad nje formira se stalan prirast - dodatna dobit implementirana u cijeni monopola. Postaje super dobit. Industrije - Kupci robe koju proizvodi monopol, u početku nose gubitke jednake monopolskim dolazacima. Oni uključuju te gubitke u troškove proizvodnje i cijene svojih proizvoda. Tako, prebacite svoje gubitke u druge industrije. Kao rezultat toga, masa i stopa prosječne dobiti kumulativnog kapitala se smanjuje na veličinu monopolne dobiti. A cijena se povećava kao rezultat povećanja proizvodnih troškova mnogih proizvoda. Što je veća monopolna dobit, to je manja masa i stopa prosječne dobiti. Dakle, stalna monopolna dobit ne obavlja oblik manifestacije prosječne dobiti. Naprotiv, ona poriče potonje, iskrivljuje i otežava utjecanje na mehanizam proizvodnih cijena u nemonopolističkom sektoru proizvodnje. Razvoj održivog monopolnog profita došlo je do širenja dioničkih društava;
3) Univerzalni oblik monopolskih dolazaka. Ona se javlja, pod uvjetom da gospodarstvo potpuno poštuje monopol, s rezultatom da na velikim tržištima postaje glavni prodavatelj i kupac. Može se reći da natjecanje dobro eliminira obogaćivanje nekih industrija na račun drugih, ako govorimo o monopolističkom sektoru. U tom slučaju, stopa dobiti se razlikuje u smislu prihoda industrija i kreće se od 1-2%.
U monopolističkom sektoru, dolazno niveliranje profita još ne znači obnavljanje akcije u njemu zakona prosječne dobiti u svom bivšoj formi. Prosječna dobit monopoliziranih industrija nije ništa više od prosječne monopolne dobiti. Što je masa monopolne dobiti ulazi u raspodjelu monopoliziranih industrija smanjenjem dobiti nemomopoliziranih industrija, to je veća masa i norma prosječne monopolne dobiti.
Oblik prodaje monopolskih dolazaka je monopol cijena. To je zbog činjenice da je dobit monopola jednaka razlici između iznosa cijena koje prodaju njihova roba i zbroj njihovih troškova proizvodnje.
Cijene monopola su cijene koje postavljaju monopoli. Cijene monopola odstupaju od troškova (cijene proizvodnje) robe i osiguravaju proizvodnju monopolske dobiti. Razlikovati dvije vrste monopoliziranih cijena:
- 1) monopolis visoke cijene, tj. Cijene koje su postavili monopoli na robu koju prodaju;
- 2) monopol niske cijene, tj. Cijene instalirane od strane monopola na robu koju kupujete. Potonji uključuju: a) robu koju proizvodi seljaci i obrtnici u razvijenim zemljama, b) roba proizvedena u ekonomski nerazvijenim zemljama.
Dvije vrste monopolnih cijena su gospodarsko ostvarenje dvostruke dominacije monopola. Prvo, dominacija monopola u proizvodnji i marketingu svoje robe provodi se uspostavljanjem monopola visoke cijene za ove robe. Drugo, dominacija monopola na tržištu pri kupnji robe od seljaka i obrtnika u svojoj zemlji, kao i pri kupnji robe ekonomski nerazvijenih zemalja, provodi se uspostavom monopol niskih cijena za ove robe.
Kao rezultat uspostavljanja monopola visoke i monopolske niske cijene, nastaju takozvane škare cijena. To je prvenstveno škare za industrijske i poljoprivredne proizvode. U pravilu, cijene industrije raste brže od poljoprivrednih sirovina.
Skali za cjenovne cijene su također između cijena robe izvezenih iz razvijenih zemalja i cijena robe uvezenih od strane od nerazvijenih zemalja. Tijekom vremena poduzetnici razvijenih zemalja za njihove proizvode stječu sve više i više proizvoda kupljenih u inozemstvu.
Kao što znate, cijena proizvodnje je trošak proizvodnje plus prosječni profit.
Visoka cijena monopola jednaka je troškovima proizvodnje plus prosječna dobit i plus monopolistički super-profil. Stoga je visoka cijena monopola uvijek premašuje cijenu proizvodnje i obično premašuje vrijednost monopolizirane robe.
U potrazi za super-profil monopol sustavno povećava cijene roba. A pojava novih velikih monopola u jednoj ili drugoj industriji dovodi do povećanja cijena. To je najvažniji način za povećanje dobiti monopola.
Monopolis i visoke cijene su posebna vrsta tržišnih cijena. Cijene za proizvode monopolizirane industrije su dugo odbačene od cijene proizvodnje i troškova. I naravno, ovdje ne samo u želji monopolista da progutaju cijene. U objektivnim uvjetima koji daju monopoli mogu se pripisati mogućnost održavanja cijena na povišenoj razini:
- 1) umjetno ograničenje opskrbe robom koju su sami proizveli monopolisti;
- 2) dovođenje na propast nemomopoliziranih poduzeća, koji također ograničava opskrbu robe;
- 3) ograničenje uvoza robe iz inozemstva s protekcionističke politike Države.
Slika 1.1 krivulje za potražnju za proizvodom potpuno konkurentne tvrtke (D1) i poduzeća s monopol tijela (D2)
Iako monopol cijena, u pravilu, premašuje njihov trošak, ne znači da zakon vrijednosti u doba monopolističkog kapitalizma prestaje djelovati. Stvarno:
- 1) I u razdoblju monopolističkog kapitalizma, zakon vrijednosti određuje ukupan iznos cijena roba. Istina, ukupni iznos monopolisa visokih cijena premašuje ukupan iznos vrijednosti monopolizirane robe. No, prodaja ove robe iznad njihovog troška je prodaja ispod troškova robe ne-monopolskih poduzeća. Monopolis visoke cijene ne povećavaju ukupan iznos robni troškoviali dovodi do preraspodjele tog iznosa u korist monopolista;
- 2) Zakon o vrijednosti kroz mehanizam natjecanja stavlja granice da povećaju cijene s monopolima. Pogoršanje natjecanja često dovodi do kvara monopolnih cijena. Na primjer, na kraju 20-ih godina XX. Stoljeća. Cijene bakra, koje su prvo visoko podigli međunarodni bakar sindikat, pala je pod pritisak od konkurencije od aluminija i drugih zamjena;
- 3) Monopoli nisu u stanju stalno držati cijene na visokoj razini zbog cikličkih oscilacija proizvodnje. Činjenica pada cijena tijekom kriza sugerira da monopoli ne mogu regulirati cijene robe u svom arbitraru. Zakon o vrijednosti i dalje djeluje u doba monopolističkog kapitalizma.
Monopol, kao i svaka druga tvrtka (potpuno konkurentna, oligopoly ili monopoly - natjecateljski) nastoji maksimizirati dobit. Osobitost monopola je da se krivulja potražnje na svom proizvodu podudara s krivuljom tržišna potražnja Za ovaj proizvod. Monopol može postaviti bilo koju cijenu, što će dovesti do promjene vrijednosti potražnje. Svrha monopola je utvrditi takvu cijenu na kojoj će dobit biti maksimalna.
Slika 1.2 Promjena prihoda monopola kada mijenja njegovo izdanje
Opće pravilo maksimizacije dobiti je jednakost graničnog dohotka i ograničenja troškova - ostaje istinita za monopol. Razlika je u tome što je za potpuno konkurentnu tvrtku, granična linija prihoda (g.) Horizontalna i podudara se s linijom tržišne cijene, prema kojem ova tvrtka može prodati bilo koji iznos svojih proizvoda. Za monopol, MR linija nije vodoravna i ne podudara se s cjenovnom linijom (krivulja potražnje).
Budući da je konačni dohodak povećanje prihoda povećanjem oslobađanja po jedinici (MR \u003d DTR / DQ), razmotrite njegovu promjenu s povećanjem volumena monopola (Sl. 1.2).
Na početnoj cijeni, R1 monopol može prodati Q1. U tom slučaju, prihodi TR1 \u003d P1 * Q1 (odgovara području R1E1Q10 pravokutnika). Monopol povećava oslobađanje d q (Q2 - Q1).
Međutim, da prodaju više robe, ona mora promijeniti cijenu dr. (P2 - P1). Nakon ovog monopolnog prihoda (TR2 \u003d P2 * Q2) odgovara području P2E2Q20. Stoga je dobit u prihodima zbog rasta oslobađanja jednaka području FE2Q22 (DQ * P2), a gubitak zbog smanjenja cijena je područje P1E1FR2 (dr * Q1). Stoga rast prihoda
Dtr \u003d DQ * P2 + Dr * Q1.
Budući da se cijena smanjuje, dr je negativna vrijednost. Prihod će biti:
DTR / DQ \u003d P2 + (ili / DQ) * Q1
Stoga, prilikom izdavanja dodatne jedinice proizvoda, prihod se povećava na cijeni proizvoda (P2). U isto vrijeme, da biste prodali ovu dodatnu jedinicu oslobađanja, morate smanjiti cijenu količine DV / DQ. Budući da se posljednja cijena proda ne samo posljednja, već sve prethodne jedinice (Q1), gubici u prihodima bit će (DQ) * Q1. Nakon što je sažimanje dobitaka od rasta pitanja i gubitak smanjenja cijena, dobivamo iznos graničnog dohotka, koji je manji od cijene.
Tako, za monopol, veličinu graničnog dohotka koji se odnosi na svaku vrijednost oslobađanja (osim za nulu), ispada manje od odgovarajuće cijene (sl. 1.3).
Slika 1.3 krivulje za potražnju i maksimalni prihod monopola
Spajanjem u jednom grafikonu krivulje potražnje, granični prihod, granični i prosječni troškovi, na mjestu presjeka krivulje MR i MS, određuju oslobađanje (QM), u kojem je dobit monopola maksimalna (slika 1.4). Na krivulji potražnje postoji monopol cijena koja odgovara ovom pitanju (pm). High-profil monopol - razlika između prihoda i ukupnih troškova:
P \u003d tr - tc \u003d pm * qm- ac * qm.
Na sl. 1.4 Prihodi su u skladu s 0pmeqm kvadratom, ukupnim troškovima - 0cfqm trg. Dobit je jednak kvadratnom CPMEF-u.
Slika 1.4 Maksimiziranje monopola profita
Superprint (Gore - normalna dobit ili višak dobiti ) - prije, prekoračenje onoga koji treba tvrtku za nastavak proizvodnje robe ili usluga (vidi normalna dobit ). Kratkoročni (tj. Privremeni) superprops koji proizlaze iz nejekaćenja tržišne potražnje i sugestija, doprinose učinkovitoj raftingnosti resursa ako stimuliraju ulazak na tržište novih tvrtki i povećanje tržišnog prijedloga. U odnosu na dugoročno (tj. Održivi) super dobit (prethodni monopol ) pogoršati plasman resursa Zato što su oni rezultat precijenjenosti cijene proizvoda koji su stvorili monopolisti zaštićeni ulazne barijere .
Normalna dobit (Normalna dobit) - dobit, dovoljan da pruži ponudu društvu svog proizvoda ili usluge. Prema teoriji tržišta, normalna primarna je dio troškova proizvodnje (vidi alokativna učinkovitost).
Ako je razina dobit primljenih na bilo kojem određenom tržištu preniska u usporedbi s razinom dobiti, dobivena na drugom tržištu s istim stupnjem rizika, tada će RE-SUSSA tvrtke ići na drugi opseg.
Cm. alternativni troškovi , Izlaz s tržišta, superfrekvencija.
Teorija na tržištu Teorija tržišta ) - dio ekonomska teorijaposvećen kako rijetko (vidi Čimbenici proizvodnjesu objavljeni na mnogim tržištima proizvoda. Oso-byany pozornost u ovoj teoriji daje se pitanjima određivanja cijena i pitanja roba i usluga, cijena čimbenika proizvodnje i korištenja potonjeg.
Teorija tržišta razlikuje vrste tržišta u skladu s njihovim tržišna struktura, Glavna strukturna razlika je STEEN koncentracija prodavačai relativne veličine tržišta. Ostale strukturne značajke koje se daju u VNII dane su prirodi ponuđene robe (postoji diferencijacija proizvodaili to homogeni pro-draovi K. ulazni uvjetiu ovoj industriji. Imajući ove strukturne razlike, teorija istražuje kako je tržišna struktura u suradnji s tržišno ponašanjebolds-daje konkretne oblike tržišna učinkovitost.
vidi također savršeno natjecanje , Monopoly natjecanje, oligopol, monopol, plasman resursa, paradigm "strukturu tržištu-performanse-performanse", tržište čimbenika, cjenovni sustav, pareto optimalnost.
Plasman resursa (Alokacija resursa ) - smještaj Čimbenici proizvodnjeu gospodarstvu između alternativnih metoda uporabe u skladu sa strukturom potražnje potrošača (što zauzvrat odražava određenu razinu nacionalni dohodak I njegova distribucija). Optimalni resursni smještaj se postiže kada su proporcije u kojima se čimbenici kombiniraju u proizvodnji roba i usluga, odražavaju njihove relativne troškove na takav način da je trošak proizvodnje minimalan, a kada pokrenete robu i usluge u potpunosti odražavaju omjer od preferencije snage u vezi s tim dobrima i uslugama (vidi pareto optimalnost).
Konkretno, optimalno postavljanje resursa se postiže kada je cijena proizvoda ili usluge u potpunosti u potpunosti najmanji ekonomski troškovi njihove proizvodnje.
Cm. učinkovitost smještaja , učinkovitost proizvodnje, učinkovitost distribucije, cjenovni sustav, teorija na tržištu.
Savršeno natjecanje ili Atomističko natjecanje (savršeno natjecanje ili atomističko natjecanje ) - tip tržišna struktura koji se sastoji od sljedećeg ha-bogaties:
(ali) veliki broj tvrtki i kupaca , tj. Veliki broj neovisnih tvrtki i kupaćih točaka, dok su svi toliko mali da ne mogu utjecati na cijenu proizvoda;
(b) ujednačenost Pro-Dukta , tj. Proizvodi koje nude konkurentni firm-MI, ne samo identični u fizičkim parametrima, već i ponovno prihvaćaju kupce kao i isto, tako da potonji ne preferiraju između proizvoda različitih proizvođača;
(u) besplatni ulaz na tržište i izlaz na tržištu , i.e. ne unos prepreka (prepreke za ulazak na tržište novih tvrtki) ili prepreke za izlazak s tržišta predstavljanja tvrtki;
(d) savršena svijest pro-Ladzartov i kupci o stanju tržišta.
Na tržištu savršenog tržišnog natjecanja, pojedini prodavači ne kontroliraju cijene za koje provode njihovu pro-upravu, budući da je cijena određena uvjetima ukupne tržišne potražnje i sugestija. Svaka tvrtka proizvodi tako mali dio ukupnog volumena sektorskog pitanja, koji se povećava ili smanjuje količinu proizvoda, proizvodeći moju zasebnu tvrtku, neće imati opipljiv utjecaj na ukupni prijedlog i, posljedično, cijene. Štoviše, u prisutnosti beskonačnog križ elastičnost aspar za međusobnu robu natjecateljskih prodavača, ne može biti u mogućnosti podići cijenu iznad stalnog noćne cijene, bez gubitka svi Njegovi klijenti. Na ovaj način, potražnja krivuljeproizvod ove tvrtke je horizontalna ravna crta koja odgovara tržišnoj cijeni. Kao rezultat toga, ograničenje prihoda ( Gospodin) jednak prosječnim prihodima ( Ar). Konkurentska tvrtka na dnukao što nešto leže izvan kontrole i izbora za reguliranje volumena proizvodnje, pokušavajući osigurati maksimalnu dobit po cijeni, tj. Društvo će nastaviti proizvoditi dodatne jedinice proizvoda do cijene (\u003dGospodin = ALI R.) Odesi ograničenje na potrošnju. Kada su troškovi ograničenja jednaki cijeni, dobit tvrtke će biti maksimalna. Na sl. 116a je prikazano stanje konkurentne ravnoteže u kratkom razdoblju za tvrtku i za industriju.
Grafovi pojedinih prijedloga (MS) Tvrtke ljeta su horizontalno za dobivanje krivulje tržišne zatvora (Ss. ). S ovom potražnjom industrije (dd ) Cijena ravnoteže i obujam proizvodnje u kratkom razdoblju jednaka je odgovarajućem R E. i P: E.. Na ovoj cijeni, natjecateljska tvrtka će doseći volumen proizvodnje na raziniP: F. (P \u003d ms)iu ovom slučaju će dobiti superprint ( P. F. xYZ.).
Također se može odrediti status ravnoteže u posljednjem razdoblju. Na temelju preduvjeta o maksimiziranju dobiti, savršenim informacijama i slobodnom ulasku na ribu i izlaz s tržišta, možemo zaključiti da ako prihod od uporabe proizvodni resursi Industrije nisu jednake prihodima koji se mogu dobiti iz istih resursa u drugim sektorima gospodarstva, dio resursa ulazi u ovu industriju ili ga ostavlja. Općenito govoreći, oslobađanje će se prilagoditi potražnji sve dok prosječni trošak proizvodnje ovog pitanja neće biti jednak prodajnoj cijeni kao rezultat mjerenja pitanja i cijena.
Sl. 116. Savršeno natjecanje, ali. Ravnoteža u kratkom razdoblju, b.Ravnoteža u dugom razdoblju.
Ako, kao u primjeru gore navedenih, već postojeći prodavači postižu stanje proizvodnje supravoduta, novi resursi su uključeni u industriju, što povećava cjelokupni prijedlog tržišta i smanjuje tržišnu cijenu. Ovaj proces će se nastaviti sve dok višak dobiti ne postane nula. Na sl. 1166 prikazuje stanje konkurentne ravnoteže u dugom razdoblju za tipičnu tvrtku i za industriju. S nepromijenjenom sektorskom potražnjom ( dd) cijena ravnoteže i volumen oslobađanja u dugom razdoblju-de za industriju su jednaki, odnosnoP. E. 1 i P: E. 1 . U određenoj ravnotežnoj cijeni, tvrtka će doseći maksimiziranje volumena otpuštanja u točkiQ F. 1 gdje P \u003d ms.na mjestu mini-krutih prosječnih troškova dugog razdoblja.
Teorija statičkog tržišta pretpostavlja da savršeno natjecanje dovodi do učinkovitijih tržišna učinkovitost od ostalih tržišnih struktura (posebno u usporedbi s monopol). Naime, izdanje tržišta optimizirano je na razini koja odgovara minimalnom trošku proizvodnje. Potrošači se nude cijene, točno jednake minimiziranju troškovi proizvodnje, a proizvođači dobivaju normalna dobit . Izlaz međutim, na optiocionalnost savršenog natjecanja temelji se na pretpostavkama, od kojih su pojedinci prilično kontroverzni, posebno, prema kojem je struktura troškova male konkurentne tvrtke identičan strukturu troškova oligopolističkih i monopolističkih proizvoda (vidi oligopoly, štedi). Osim toga, takve važne dinamičke čimbenike, kao dio te teorije, zanemaruju se tehnološka progresivnost . Cm. monopolistička konkurencija .
MONOPOL Monopol ) - tip tržišne strukture karakterizirane sljedećim značajkama:
(ali) jedna tvrtka i puno kupki , tj. Postoji jedan proizvođač koji prodaje svoje proizvode na tržištu koji prodaje svoje proizvode mnogim malim kupcima, neovisno međusobno;
(b) outstracija zamjenske robe , tj. Nema bliskih proizvoda za zamjenu monopolista;
(u) blokirani ulaz , i.E. Ulazne prepreke su toliko značajne da ulazak novih tvrtki na tržište nije moguće.
Monopolist ima sposobnost dodijeliti tržišnu cijenu. Sa savršenom konkurencijom (vidi savršene natjecatelje), krivulje granice i srednjeg prihoda monopolista se ne podudaraju jedni s drugima. Monopolist se suočava s pitanjem krivulje potražnje ( D. na sl. 72a) i prodaju do-pune proizvode, potrebno je smanjiti cijenu, sve jedinice ovog proizvoda treba prodavati u skladu s kojima. Pretpostavlja se da je svrha monopolista, kao i konkurentne tvrtke - maksimiziranje profita išto on djelujući, zaostaju obavezan podatak o troškovima i potražnje. MyNopolog će nastojati proizvoditi s takvom kombinacijom cijene i oslobađaju se izjednačiti ograničiti troškove i ograničiti prihode, Na sl. 72a prikazana ravnoteža mo-nopolista u kratkom razdoblju. Monopolist sugeriraP: E. sE-NIC problem za cijenu R E.. S ravnotežnom cijenom, monopolist daje potvrdu super profil, Za razliku od CI-nastave natjecateljske tvrtke, gdje je ulaz na tržište je slobodan, ulaz BA-Riera u uvjetima monopola je toliko značajan da ne dopuštaju pojavu novih proizvođača. Dakle, prodiranje u industriju dodatnih proizvodnih resursa je nemoguće, zbog čega će monopolist nastaviti primati super-dobit i dugo razdoblje (prije nego što se radikalni uvjeti potražnje i prezentacije). U skladu s teorijom tržišta u identitetu, troškovi troškova i potražnje monopol dovodi do više cijene sokova i nižeg volumena nego savršenog natjecatelja.
Ravnoteža s savršenom konkurencijom utvrđuje se kada je iznos potražnje jednak količini prijedloga. Ovo je strujanje ulova na sl. 726, gdje je krivulja prijedloga sa savršenom konkurencijom krivulja Gospođa(Kombiniranje krivulja unaprijed isporučenih troškova svih pojedinačnih proizvođača). Obujam proizvodnje s besplatnim natjecanjem -P: C., Što je s cijenom - R iz. Budući da krivulja prijedloga predstavlja skup ograničavajućih krivulja, zatim s ravnotežnim stanjem, maksimalni troškovi su jednaki cijeni.
Pretpostavimo sada da je ova industrija monopola, recimo, kao rezultat stjecanja jedne tvrtke drugih proizvođača, a krivulja troškova Ka-teško iz biljaka nije utjecala ova promjena, tj. Koordinirano planiranje proizvodnje Monopolist nije utjecao Štednja iz ljestvice, n. gubitak razmjera , Stoga će troškovi monopolista ostati isti kao i natjecateljski i, istražitelju, ali, krivulje Gospođau oba slučaja identična. Kao što je gore navedeno, monopolist, težnja za maksimiziranjem profita, pokušat će uspostaviti jednakost graničnih troškova ne cijenu, već i ekstremni prihod. Prema tome, kada je ravnoteža, volumen industrije je paoP: C. prije P: M., i tržišna cijena se povećava s R iz prije R T..
Štoviše, monopolist u nedostatku bilo kojeg natjecateljskog pritiska koji potiče minimiziranje troškova, može proizvesti bilo koji obujam s troškovima po jedinici proizvoda koji prelaze minimalno moguće, bez ikakve štete za sebe (vidi x-neučinkovitost).
Međutim, zaključak uvjeta konkurentske optimalnosti temelji se na brojnim pretpostavkama, od kojih su neke vrlo kontroverzne, osobito pretpostavka da su troškovne strukture identične za potpuno konkurentne manje tvrtke i veliki oligopolistički i monopolistički proizvodni-lei , Na temelju statičkih ideja, ovaj zaključak ignorira utjecaj tako važnih dinamički čimbenici , kao tehnički napredak.
U statičkoj analizi monopola, glavna pretpostavka vrijedna činjenice da se prosječni troškovi proizvodnje povećavaju s relativno niske razine Izlaz. Slijedi da tvrtka doseže stanje ravnoteže na glavnom sjedištu aktivnosti, malog u usporedbi s tržištem. Prethodno staviti, međutim, da je proizvodnja u ovoj industriji karakterizirana značajnim uštedama iz razmjera. To znači da pojedinačne tvrtke mogu smanjiti specifične troškove, proizvodeći mnogo veću količinu proizvoda. Pokazat ću ga, predlažem da je industrija, koja je bila u suseljenoj konkurenciji, kupila monopolist. U tom slučaju, iznimno je malo vjerojatno da promjena u mjerilu neće utjecati na troškove. Na sl. 72V.slučaj je prikazan kada smanjenje specifičnih troškova kao rezultat uštede od udruženja nekretnina uzrokuje povećanje obujma proizvodnje i niže cijene u usporedbi s početnom situacijom savršenog tržišnog natjecanja.
Smanjenje specifičnih troškova kao rezultat monopolizacije pomiče ograničavajuću krivulju monopolista (MS. T.) od izvorne krivulje ( S. PC.), to čini više proizvoda ( P: M.) na manje cijeni (R T.). Još uvijek pretpostavljamo da su ograničavajući troškovi u odgovarajućem rasponu promjena u količini proizvodnje rastu. U posljednjem razdoblju, ova pretpostavka slijedi iz odobrenja da s određenom količinom proizvodnje, uštede iz ljestvice zaustavlja i zamjenjuje se gubicima iz ljestvice. Gubici su obično povezani s administrativnim i menadžerskim poteškoćama koje proizlaze u prevelike složene organizacije. Međutim, postaje sve više i više očigledno da krivulja prosječnog troška dugog razdoblja (što znači da krivulja MS)za mnoge kapitalne industrije imaL. - oblik. U tim industrijama nema uvjeta troškova, već ukupne potražnje i pojedinačne dionice tržišta dionica su najvažniji čimbeniciograničavanje veličine tvrtke. Dakle, tvrtka se može proširiti na ovu granicu volumena pitanja, u kojoj će daljnje širenje biti bez slobodne. Ali u isto vrijeme, tvrtka može postati tako velika u odnosu na tržište, što će moći utjecati na cijenu. To ne poriče mogućnost daljnjeg povećanja monopolista volumena pitanja i niže cijene, ako ne nastoji maksimizirati svoju dobit. Takvo stanje ipak nije rezultat povratka na savršene konkurente. Sljedeće se događa: tvrtka u želji da pronađe najveću povoljnu poziciju odbija status beznačajan mali konkurent. To se postiže time ne nužno ciljanim pokušajima da dominiraju tržištem. Naprotiv, to su unutarnji uvjeti troškova na tržištu tajnog rasta. U ovoj industriji situacija je sasvim moguće u kojoj male tvrtke "konkurentne vrijednosti" ne mogu preživjeti. Štoviše, u mjeri u kojoj su specifični troškovi ispod viših količina proizvodnje, velika tvrtka je tehnički učinkovitiji pro-vodika jedinica.
Slučaj značajnih ušteda iz ljestvice može se okarakterizirati kao situacija u kojoj atomističko natjecanje postaje i tehnički nemoguće i svojstveno kriterijima učinkovitosti. Analiza optimizacije konkurencije ne uzima u obzir ovu vrstu komplikacije.
Gornja analiza također zanemaruje dinamičke aspekte funkcioniranja tržišni sustav, Kao što je zabilježeno brojnim poznatim ekonomistima:
1) Najvažnija poboljšanja u blagostanju potrošača javljaju se uglavnom kao rezultat tehnoloških inovacija, t. e. povećanje ko-tečaja resursa i pojavu novih tehnologija i proizvoda tijekom vremena, a ne prilagođavanje dizajniran za pružanje maksimalnog opsega izdavanja s navedenim (statički) troškovima resursa;
2) Funkcija monopolističkih elemenata je priprema uvjeta i osiguravanje zaštite inovativnih akata. Konkurentne tvrtke, naravno, imaju verzije Muli uvođenju najučinkovitije proizvodnje iz poznatih tehnologija, jer je potrebno za njihov opstanak. No, njihova nesposobnost održavanja pripreme super dobiti ograničava i resurse i inicijativu potrebnu za razvoj novih tehnologija. Naprotiv, čisti monopolist, polu-čaj superfit, ima više financijskih sredstava za tehnički napredak, ali njegov poticaj za inovacije može biti plan u nedostatku učinkovite konkurencije. Ipak, tehnički napredak je sredstvo za smanjenje specifičnih troškova i, posljedično, povećanje dobiti; Ove dobit nemaju prijelaz zbog postojanja ulaznih prepreka. Štoviše, tehnička superiornost samo po sebi može biti jedna od monopolističkih ulaznih barijera; Prema tome, monopolist mora imati stabilnost i prije napetost u području tehničkog napretka kako bi održao svoj dominantni položaj.
Jedan od najpoznatijih branitelja ideje da je sđeg s jakim monopolističkim elementima sposoban za uvođenje proizvodnih tehnologija nedostupnih konkurentnim proizvođačima bio je Schumpeter. U mjeri u kojoj je izum i uvođenje novih procesa i proizvoda koncentrirani u velikoj oligopolističkoj tvrtki, usporedba oligopola / monopola sa savršenim konkurentima u fiksnom stanju tehnologije sustavno-skija udario je javni doprinos prvog.
Grafički, hipotheza od Schumpetera prikazana je na Sl. 72b. Konkurentno tržište proizvodiP: PC., gdje su ograničeni troškovi kratkog razdoblja jednaki cijeni. Ako je ovo polje monopole namijenjeno, bilo bi moguće očekivati \u200b\u200bcijene P. 1 M.i smanjenje volumena oslobađanjaQ L. M.. Ipak, ako monopolist u ovoj industriji uvodi smanjenje troškova inovacija, zločin općeg ograničenja mogu se smanjiti toliko da monopolist može zapravo učiniti bol ( P: M.) i po nižoj cijeni (R M.), nego u početnoj konkurentnoj industriji, čak i ako monopolist u potpunosti koristi svoju tržišnu snagu.
Naravno, pohranjuje se mogućnost home monopolnog društva, čak i ako monopol provodi inovacije: prednostima potonjeg može biti manja od troškova eksploatacije monopola.
vidi također monopol.
Monopsonstvo (monopsony) - oblik koncentracije kupaca, drugim riječima, situacija na tržištu, kada jedan kupac izdržava veliki broj malih proizvođača. Monoposonisti su često u stanju postići uvjete za sebe od dobavljača u obliku popusta s veleprodajnim kupnjama i produženim vremenom kredita.
Kupovina (Kut. ) - Kupnja ili pokušaj kupnje cjelokupnog predloženog broja određenog proizvoda na tržištu, kao rezultat toga postoji privremeni monopol, s ciljem rada na tržištu.
Potražite terminologiju, biografske materijale, udžbenike iznanstveni radovi na ekonomskim školama:
3. Oligopolistički super-profil ispod monopolističke.
P. Sorte oligopola
Tri glavna sorta oligopola:
Neobjavljeno oligopol. Nedostatak dogovora i zajedničkog cilja tvrtki. Raspored za izbor optimalnog volumena proizvodnje tijekom ne-običnog oligopola. Značajke: slomljena priroda krivulje potražnje, slabljenje looznih prihoda. Gubitak cijene fleksibilnosti i blokiranje mehanizama samoregulacije tržišta s nerektivom oligopolom (zapadnjačka i marksistička interpretacija posljedica).
Karteli. Svrha sudionih tvrtki je monopolistička dobit. Tipičan sporazum: proizvodne kvote ili tržišta, pojedinačne cijene, opće politike u odnosu na dobavljače proizvodnih čimbenika (prije svega - sindikati). Kartel kao najčešći oblik stvarne tržišne monopolizacije. Interwarsko razdoblje je "zlatno doba" kartela. Barovi kartela u većini zemalja. Sindikati u ruskom carstvu i kartelima u moderna Rusija.
Tržišna struktura poput Kartela. Cilj sudionika je Koro, maksimiziranje oligopolističke dobiti. Načelo predvidivog ponašanja (vodstvo u cijenama, sheme "troškovi plus"). Shema "troškova plus" u SSSR-u i Rusiji.
Iii. Problem učinkovitosti oligopolističkog tržišta. Uloga velikih poduzeća u ruskom gospodarstvu
Neizbježnost oligopolizacije u uvjetima velike proizvodnje. Oligopo-tekstovi i produktivnost (svjetsko i rusko povijesno iskustvo). Komunikacija posljedica oligopolizacije s vrstom oligopola. Uštede na temelju proizvodnje na razini Društva, posebnu ulogu kvazi-trajnih troškova. Teorija ulaganja A. Chandler. Ulaganja u tri glavna sfera: proizvodnja, prodajna mreža, sposobnost upravljanja. Velika poduzeća kao jezgra ruskog gospodarstva. Jaka I. slabe strane velika ruska poduzeća.
Tema 10. Monopol
I. Ponašanje monopolske tvrtke u kratkom i dugoročnom razdoblju
Glavne značajke monopola. Industrija barijera:
1. Prednosti velike proizvodnje (do prirodnog monopo
Leah).
2. pravne prepreke (vlasništvo monopola iz izvora sirovina, zemljišta,
RMS za znanstvena i tehnička dostignuća koju je država ovlaštena od strane države
razjašnjavajuća prava).
3. nepoštena konkurencija.
Tržišna ravnoteža u monopolu. Posljedice monopolizacije: oštro podcjenjivanje proizvodnje, precijenjenost cijena, monopol superfit, X-neučinkovitost. Diskriminacija cijena i njezine sorte. Diskriminacija cijena u Rusiji. Dugoročne krivulje troškova na monopoliziranom tržištu.
Ii. Načela antimonopolne politike
Potrebu i složenost politike demonopolizacije. Nemogućnost transformiranja monopolizirane industrije u industriju savršenog natjecanja. Glavni cilj antimonopolne politike je ograničenje zlostavljanja monopola. Prirodni monopol. Antimonopol politika u odnosu na prirodne monopole. Glavni alat - Uredba cijena. Dvije ciljne razine cijena: maksimalna dobrovoljno podržana razina proizvodnje (RREGULIR- \u003d MS \u003d D) i nula ekonomske dobiti (propis- \u003d d \u003d kanal), njihov
prednosti i nedostatci. Reformiranje strukture ruskih prirodnih monopola. Problem privatizacije i nacionalizacije prirodnih monopola u svijetu i Rusiji. Antimonopoly politika za umjetne monopole. Koncept umjetnog (poduzetničkog) monopola. Znakovi monopolizacije na tržištu. Stupanj koncentracije i njegovog mjerenja (herfindelle-hirschman indeks). Stupanj koncentracije ruske industrije. Tkati s konkurentima. Dva pristupa regulaciji: kriterij ponašanja za primjenu sankcija (u slučaju monopolskih zlouporaba) i strukturnog kriterija za primjenu sankcija (u slučaju prekoračenja ograničavajućeg tržišnog udjela). Prednosti i nedostaci oba pristupa. Mjere antimonopola u odnosu na postojeće i formirane monopole. Hvatanje kontrole i spajanja. Mjere antiper.
Iii. Problem monopoliziranja ruskog tržišta
Koncept jedinstvenog nacionalnog gospodarskog kompleksa socijalističkog gospodarstva. Jedini proizvođači proizvoda u uvjetima planirane gospodarstva: nemogućnost precjenjivanja cijene, poboljšanje obujma proizvodnje, odsutnosti super dobiti, značajnu X-neučinkovitost. Eksplozija monopolskih trendova s \u200b\u200bpočetkom reformi (nadzor cijena, smanjenje proizvodnje, izgled superfit, očuvanje X-neučinkovitosti). Poteškoće demonstracijske politike:
1. neučinkovitost raskomadanja pojedinačnih kompleksa;
2. Nedostatak ulaganja za stvaranje novog natjecanja
proizvodnja;
3. dvije uloge uvezene konkurencije (potreba za umjerenim i
Opasnost pretjerana).
Monopolizacija I. ekonomska kriza, Značajke antitrustove politike u Rusiji. Strategija "sekvencijalni koraci".
Predmet 11. Tržište rada i plaće I. Opći problemi potražnje za gospodarskim resursima
Subjekti tržišta resursa. Potražnja za resursima u socijalističkoj i tržišnoj ekonomiji. Sekundarna potražnja za resursima u odnosu na zahtjev za gotovi proizvodi, Funkcija proizvodnje. Faktori proizvodnje. Proizvodnja tržišnih čimbenika. Maksimalni proizvod i ograničite proizvod u gotovini. Grafika
granice graničnog proizvoda u gotovini za uvjete savršenog i nesavršenog tržišnog natjecanja. Pravilo jednakosti graničnog proizvoda u monetarnom obliku i ograničava troškove za resurs (MRP \u003d MRC) kao metodu za maksimiziranje dobiti (minimiziranje gubitaka). Optimalne razmjere korištenja različitih resursa.
Ii. Faktor "rad" i njezina cijena. Oblici plaća
Plaća kao cijena faktora "rad". Posebna uloga Tržište rada (rad je univerzalni faktor proizvodnje, plaća je glavni izvor prihoda stanovništva). Struktura zapošljavanja u svijetu i Rusiji. Nominalne i stvarne plaće. Plaća i razina kvalifikacije. Razina plaća u Rusiji. Diferencijacija plaća. Nekonkurentne skupine. Bezvremenska i radna plaća. Njihove komparativne prednosti i nedostatke. Sofisticirani sustavi plaća. Sustavi plaća u SSSR-u i Rusiji.
Iii. Marksističko razumijevanje plaća i rada rada
Radna snaga. Plaća jednako jednaka troškovima rada. Veličina plaća i njezinih komponenti (fizička reprodukcija rada, sadržaj obitelji, obrazovanja i osposobljavanja, kulturno-povijesnog faktora). Omjer troškova rada i troškova koju stvaraju radnici. Prostatna vrijednost (dobit) i rad kapitala.
Iv. Tržište rada u kontekstu natjecanja i
neopsoniy
Ograničavajuća krivulja proizvoda u gotovini kao raspored potražnje tvrtke za rad. Omjer potražnje i prijedloga faktora "rada" u kontekstu natjecanja natjecanja (za tvrtku i za industriju). Tržišna ravnoteža na tržištu rada u kontekstu natjecanja. Nedostatak nedostatka i viška rada i njihov negativne posljedice, Uzroci stabilnosti ravnoteže. Savršeno natjecanje na tržištu rada u Rusiji. Monopsony. Ubrzani rast ograničenja troškova za resurs. Tržišna ravnoteža u monopnjima (smještaj plaća i broj zaposlenih, slomljena krivulja potražnje za radom), raspored. Monopsoniy u Rusiji: problemi u zapošljavanju u područjima sjevernih područja, na gradskim poduzećima i prirodni monopoli.
V. Tržište rada u uvjetima sindikata i
Uzajamni monopol
Ciljeve sindikata na tržištu rada (povećanje plaća, povećanje zaposlenosti) i njihova kontradikcija. Zatvorena (radionica) i otvoreni sindikati. Posljedice dominacije sindikata na tržištu rada (precjenjivanje plaće, veza za zapošljavanje, raspored slomljenog prijedloga). Sindikalne aktivnosti u inflaciji. Spiralne "plaće - cijene", razlozi za njegovo pojavljivanje. Inflacija i nezaposlenost. Uzajamni monopol. Raspored ravnoteže na tržištu pod uzajamnim monopolom. Posljedice međusobnog monopola.
Vi. Sindikalni pokret i državna regulacija tržišta rada
Pripovijetka Pokret sindikata:
1. Rođenje i faza progona od strane države i poslodavaca
(Zakoni o monopolu, žutim obvezama, ubrzanjima sindikata, džepni prof
Sindikati, profesionalni pravilan) "
2. Faza razvijenih sindikata, njihove pozitivne uloge u gospodarstvu. Ispovijest
od države i poslodavaca (kolektivni ugovori, trilateralni
misija). Negativni aspekti aktivnosti sindikata (povrede sindikata
demokracija, "pritisak na narod"). Državna regulacija tržišta rada.
Minimalne plaće, njegove prednosti i nedostaci.
VII. Tržište rada u Rusiji
Tržište rada u SSSR-u. Njegove prednosti (puno radno vrijeme, povjerenje u sutra) i nedostatke (podcijenjene plaće, deficit radne snage, slaba motivacija radne snage). Sindikati i država u sovjetskom sustavu. Tržište rada u modernoj Rusiji (plaće, višak zaposlenosti, opasnost od socijalne eksplozije). Neformalno (sjena) zapošljavanje. Radni pokret u doba reformi. Javna služba Zapošljavanje u Rusiji. Razmjena rada.
Topic 12. Tržište kapitala I. Koncept kapitala i njezina struktura
Kapital kao čimbenik proizvodnje. Fizički kapital. Kapitalna definicija (margististanističke i marksističke opcije, njihove zajedničke značajke i razlike). Proširena reprodukcija kapitala. Problem početne akumulacije kapitala, redistributivnih i mehanizama štednje. Početna akumulacija i privatizacija u Rusiji. Vaučeri i privatizacija nakon vaučera, njegov potez, postići i kontradikciju.
Kapitalna poduzeća i njegova struktura. Tekući i fiksni kapital (fondovi). Tržište radnog kapitala kao tipično tržište resursa (položaj sa savršenom konkurencijom, monoppiju, monopoli, međusobni monopol). Pokriće, Problem je gubitak vlastitih sredstava ruska poduzeća.
P. Tržište fiksne kapitala. Diskontiranje
Time faktor kao glavni razlog izmjene tržišta fiksne kapitala. Problem trenutne vrijednosti prihoda sljedeće godine. Prikazani (diskontirani) troškovi. Trenutni diskontirani trošak (PDV), njegova formula za jednu godinu i za dugoročni projekt. Trenutni diskontni trošak beskonačnog razdoblja (pdvq eck, \u003d tr const / i). Čist protok novca, Čistih diskontiranih troškova (NPV). Kriterij za ekonomsku valjanost investicijskog projekta (NPV\u003e 0). Čimbenici potražnje za investicijskim resursima (razina namjeravanog dohotka i postotka). Raspored potražnje za ulaganjem. Curve nudi investicijski kapital, Ravnoteža na tržištu fiksne kapitala. Problem investicijske aktivnosti u Rusiji: državna strategija Smanjena kamatna stopa i njegove šanse za uspjeh. Negativna uloga visoke stope GKO.
Iii. Pojam od interesa kao dohodak čimbenika "kapitala"
Uska i raširena vrijednost kategorije "postotak". Široko razumijevanje Postotak kao naknade za faktor "kapital". Teorija porijekla od interesa:
2. teorija čistih kapitalnih performansi. Postotak kao rezultat ulaganja
stilovi.
3. teorija krajnje korisnosti. Postotak kao apstinencija naknada. Po
Selic korisnost modernog i budućeg dobra.
Sinteza teorija čistih kapitalnih performansi i krajnji korisnost kao temelj suvremenih teorija postotaka.
Topic 13. Tržište prirodnog resursa
I. Zemlja kao čimbenik proizvodnje.
Vrste prirodnih resursa
Faktor "Zemlja" u širokom i uskom smislu. Prirodni uvjeti, Prirodni resursi, njihova klasifikacija. Stvarni i potencijalni resursi, obnovljivi i neobnovi.
P. Tržište neobnovljivih prirodnih resursa
Granica rezervi i vremenski faktor. Problem odabira korištenja i očuvanja neobnovljivih resursa. Očuvanje resursa kao investicijskog projekta, diskontiranje. Faktor rizika. Dugoročna ravnoteža na tržištu neobnovljivih resursa.
Uloga nenovčanih resursa u modernom rusko gospodarstvo, Prirodni resursi Rusije, izvoz nenovčanih resursa. Sirovi izvoz kao kriznog amortizera. Rast ranjivosti ekonomije zbog orijentacije sirovine izvoza. Slabost ekonomskih mehanizama za očuvanje resursa u Rusiji, uzroke ove pojave. Potrebu za državnom regulacijom korištenja prirodni resursi.
Iii. Tržištu obnovljivih prirodnih resursa. Zemljište najam i njegove vrste
Poljoprivredni sektor gospodarstva, povijesni i moderna vrijednost, Značajke. Subjekti poljoprivrednog tržišta. Landereler i stanar.
Ekonomska najam Kao višak na vrijednosti uključenosti resursa u proizvodnju, raspored. Iznajmljivanje zemljišta, apsolutna neelastičnost opskrbe zemljišta (grafikon). Critika Iznajmljivanje - Marxists, G. George (ekonomski nije opravdano, nepravedno obogaćivanje zemljoposjednika, povećanje troškova). Prednosti najamnine (poboljšanje učinkovitosti korištenja zemljišta). Diferencijalna najam I (za plodnost i mjesto). Priključak veličine najamnine s pauzom najgorih zemalja. Diferencijalna najamnina P. Diferencijalna najamnina izvan poljoprivrede. Čista (apsolutna) najam. Značajke dodjele različite vrste Najam. Komunikacija vremenskih rokova za najam i napredak u poljoprivredi. Iznajmljivanje i najam. Ravnoteža na kopnenom tržištu. Cijena zemljišta. (P zush \u003d pdv6 eck. \u003d Tr const / / /).
Poteškoće razvoja poljoprivreda u Rusiji. Glavni subjekti agrarskog tržišta Rusije. Bivši kolektivni farmi i državna gospodarstva, farme farme, kućanstvo gospodarstva. Problem privatni posjed na zemlju u Rusiji: šanse i rizici za
ekonomija.
Tema 14. Čvrsta kao glavni predmet mikroekonomije
I. Tvrtka prirode
Koncept poduzeća (tvrtka). Vanjsko i unutarnje okruženje. Uloga tvrtke (poduzeća) u gospodarstvu. Spontani red i hijerarhija. Čvrsto kao hijerarhijski sustav. Troškovi transakcije i njihova uloga u gospodarstvu. Transakcijski troškovi kao čimbenik u odabiru ekonomskih institucija. Uzroci učinkovitosti poduzeća. Granice učinkovitosti tvrtke. Nesigurnost: tehnološka, \u200b\u200bunutarnja i vanjska okruženja. Rizici. Osiguranje. Socijalistička ekonomija Kao superfirm ("pojedinačna tvornica"). Vanjsko i unutarnje čvrstoće.
Ii. Vrste organizacije poduzeća
Klasifikacija poduzeća. Vrijednost veličine tvrtke. Mali posao. Mala poduzeća u Rusiji, sferu njegovih aktivnosti. Morms organizacije malih poduzeća ( pojedinačno poduzeće, partnerstvo). Prednosti i nedostaci ovih oblika.
Veliki posao. Koncentracija i centralizacija proizvodnje. Horizontalna, vertikalna i dijagonalna integracija. Diversifikacija. Dioničko poduzeće kao glavni oblik velike poslovne organizacije. Njihove prednosti i nedostatke. Vrste dioničkih tvrtki. Upravljanje dioničko društvom, glavnim tijelima AO i njihovim funkcijama. Kolube za upravljanje i zaključavanje, kontroliranje paketa U uvjetima prskanja kapitala. Upravitelj revolucije.
Dioničko društvo U ruskom gospodarstvu. Problem snage u privatiziranoj JSC-u. Problem učinkovitog vlasnika.
Otvaranje i zatvaranje poduzeća, sanacija i stečaja. Problem ekonomske sigurnosti gospodarske aktivnosti Društva.
Udruga poduzeća, bit i uzroci njihovog obrazovanja. Financijske i industrijske skupine (Sl.) U svijetu iu Rusiji.
Navesti kao poduzetnik. Uzroci i granice javnog poduzetništva. Oblici javnog poduzetništva. Državni sektor u Rusiji.
Iii. Vrijednosni papiri i burza
Vrijednosne papire i njihove vrste. Zaliha. Nominalna vrijednost i tijek zaliha. Vrste dionica. Obveznice. Tržište zaliha i tijela. Klasifikacija tržišta vrijednosnih papira (osnovno i sekundarno, organizirano i neorganizirano tržište). Burza I njegove funkcije u gospodarstvu (akumulacija kapitala, međusektorske preljeve kapitala, kontrolu prijenosa na učinkovit vlasnik). Razmjenjivati \u200b\u200bspekulacije.
Exchange I. vrijednosni papiri u Rusiji. Stupanj zrelosti. Financijska i spekulativna orijentacija i problemi s izvršenjem osnovnih funkcija.
Seminarski planovi
Tema 1. Uvod u ekonomsku teoriju
1. Faze formiranja ekonomske teorije kao znanosti.
2. prapovijest ekonomske znanosti. Merkantilizam.
3. Klasična politička ekonomija. Marksizam.
4. marginalizam.
5. vodeće suvremene znanstvene škole: Keynesianism, Neoklassica (Moneratizam),
institucionalizam.
6. Glavne faze razvoja ruskih ekonomskih misli.
7. Ekonomska teorija u sustavu znanosti.
8. Predmet ekonomske teorije.
9. Tri temeljna problema gospodarstva.
10. Metode ekonomske teorije, ekonomski zakoni i kategorije.
Osnovna literatura 1.
1. mikroekonomija. Teorija i ruska praksa: udžbenik / pod. ed. A. G. GRYAZNO
HOWL, A. YU. Yudana. - m.: Knurus, 2004. - CH. jedan.
2. Tečaj ekonomske teorije: Udžbenik / pod generalom Ed. M.n. Chepurin, e.a. Kisa
lijevo. - Kirov: Asa, 2002. - CH.1-2.
3. McConnell K.r., Bruz S.l. Ekonomija: načela, problemi i politika: u 2
Mach / Lane. s engleskog 13. ed. - m.: Infra-m, 2001. - T. 1. - Gl. jedan.
4. Nureev P.M. Tečaj mikroekonomija: udžbenik za sveučilišta. - m.: Norma infra
M, 2002.-gl. jedan.
5. Ekonomija: Tutorial / Ed. KAO. Bulatova. - M.: Odvjetnik, 2002. -
G 3, 7.
6. Ekonomska teorija: udžbenik / ed. A.G. Mudrova, t.v. Chechelian. -M.:
Izdavačka kuća "Ispit", 2003. - Uvod, Ch. jedan.
Dodatna literatura
1. Blag M. Ekonomska misao u retrospektivi. - M., 1994. - C.275-277,
647-659.
2. U potrazi za novom teorijom: knjiga za čitanje o ekonomskoj teoriji s problemima
situacije / ed. A.G. Mudrova i n.N. Duma - m.: Knorus, 2004.
- Gl.1.
3. Dumana N.N. Drama ruske ekonomske teorije - Drugi čin? // bilten
F. -2000. - №1.
Nadalje i pitanje preduvjet za maksimiziranje korisnosti ponašanja gospodarske osobe, nudeći ga zamijeniti načelo zadovoljavajuće. U skladu s razvrstavanjem trenga, predstavnici ovog područja čine vlastiti smjer u institucionalizmu - novi institucionalna ekonomija, čiji se predstavnici mogu uzeti u obzir O. Williamson i S. Simon ...
Za proizvodnju raznih proizvoda i distribuirati ih za potrošnju u sadašnjosti i budućnosti između razni ljudi i skupine društva "(1992, str. ...
Na nelinearni i nestabilni procesi karakteriziraju ponašanje nekih gospodarskih i matematičkih modela. Imajte na umu da je broj studija primjenjivanja sinergističke paradigme dramatično povećao posljednje godine, Čini se da je gospodarska znanost prošla neobičnu "točku bifurkacije" i brzo svladava novi epizehološki pristup. U tom smislu, rad E.A. zaslužuju pozornost ...
