Neúplnú výrobu ako. Uvedená produkcia v účtovníctve v rovnováhe. Hodnotenie a účtovanie nedokončenej výroby

Každý obchodný podnik sa snaží zabezpečiť, aby neexistujú žiadne prestoje vo svojej práci, čo môže nepriaznivo ovplyvniť finančné výsledky. Takáto nepretržitá práca naznačuje, že na konci sledovaného obdobia pri spracovaní existuje určitý zvyšok. Správnosť výpočtu nákladov hotové výrobky Priamo závisí od toho, ako správne sa určí objem neúplných produktov. Je dôležité, aby ste mohli správne vyhodnotiť tieto údaje, pretože veľkosť závisí od nich daňové platby A mnoho ďalších ukazovateľov.

Čo je neúplná výroba

Podľa definície, neúplnú výrobu - tovar alebo výrobky, ktoré neprešli všetky potrebné kroky spracovania, ktoré im poskytli technológiu. Nasledujúce typy výrobkov sa teda môžu týkať:

• suroviny a polotovarové výrobky, ktorého spracovanie bolo už začalo s cieľom zmeniť ich do hotových výrobkov;
• bezkonkurenčné výrobky;
• tovar, ktorý neprešiel technickým prijatím alebo potrebným testom;
• dokončené práce (služby), ktoré zákazník ešte nebol prijatý.

Inými slovami, neúplná výroba v účtovníctve sú náklady na náklady na náklady (materiály spotrebované zdrojmi, odpismi, časovo rozlíšenými platovými pracovníkmi) a inými nákladmi na výrobky, ktorého výroba už začala, ale dátum vykazovania ešte nebol dokončený .

Toto množstvo nákladov zozbieraných na konci obdobia nie je odpísané na iných účtovných závierkach, ako aj naďalej na výrobnom účte zodpovedajúce IT (napríklad 20 alebo 23). A aj keď hodnotenie Neexistovala žiadna výroba, ale náklady boli vyrobené, potom sa takéto náklady zohľadnia ako nedokončená výroba. Následne sa pripisujú nákladom hotových výrobkov. S koncepciou "neúplnej výroby", aj tie podniky, ktoré sa zaoberajú obchodnými alebo servisnými službami, čelia a žiadne výrobky. Náklady vyrobené počas obdobia podávania správ sa zohľadnia ako NWP, kým nie je možné vykonať vykonávanie tovaru (služby).

Účtovníctvo

Objem neúplnej výroby a jeho zloženie je pre podniky v rôznych priemyselných odvetviach veľmi nerovnaká. Trvanie výrobného cyklu a množstvo nákladov sa môže veľmi líšiť v závislosti od povahy výrobkov a organizácii priemyselného procesu. Preto je možné zohľadniť neúplnú výrobu v účtovníctve rôznych podnikov podľa spôsobov odlišných od seba.

Pre spoločnosti s dlhým výrobný cyklus A na poskytovanie komplexných služieb (dizajn, vedecké, stavebné, atď.) Predaj možno uznať takto:

• po ukončení všetkých prác a podpísaní potrebných dokumentov;
• ako každá jednotlivá fáza sa vykonáva.

Vo väčšine prípadov sa používa prvá možnosť.

Neúplná výroba v účtovníctve sa nachádza hlavne aj v pomocnej výrobe, ako aj v slúžiť farmám. V súlade s tým sa používajú informácie zozbierané nasledujúcimi faktúrami: \\ t

• 20;
• účet 23;
• Účet 29.

Vyrovnania debet určenej účtovnej závierky na konci mesiaca prebiehajú v podniku.

Pre druhý prípad sa poskytuje 46 "ukončených stupňov pod neúplnou prácou". Informácie o dokončených štádiách práce sa zhromažďujú na účte, z ktorých každý má nezávislú hodnotu a je určená na uzavretú zmluvu.

Možné účtovné zapojenie s účasťou účtu:

Nesprávna výroba v účtovných záznamoch obchodných spoločností zahŕňa zvyšky nerealizovaných výrobkov a nákladov na akciu.

V procese svojej práce má predávajúci niekoľko výdavkov: nákup tovaru, výdavkov súvisiacich s poskytovaním obchodných služieb (prenájom priestorov, reklamných výdavkov, práce personálu, nákladov na dopravu atď.). V obchode sa tieto náklady nazývajú manipulačné náklady. Ak existujú nepredané tovary spoločnosti, spoločnosť nemôže plne zaznamenávať náklady na obeh vyrobený počas sledovaného obdobia. Sumy takýchto výdavkov by sa mali distribuovať, s podielom rovnováhy nerealizovaného tovaru, zostáva v dôsledku 44 "predajných nákladov".

Vyhodnotenie nedokončenej výroby

V Ruská legislatíva Zohľadňuje sa niekoľko možností odhadu NWP. Všetky z nich sú napísané v bode 64 PVBU. Zvážte ich v poriadku.

Výpočet s využitím skutočných nákladov

Maximálna presná metóda. V tomto prípade sa zhromažďujú všetky náklady, ktoré súvisia s uvoľnením výrobkov. Jeho podstata spočíva v tom, že počet zložiek rafinérie, k dispozícii na konci mesiaca, sa vynásobí vypočítanými priemernými nákladmi na jednotku rafinérie.

Výpočet pomocou regulačných (alebo plánovaných) nákladov

Použitie tejto metódy naznačuje, že Enterprise ekonómovia vypočítajú účtovnú (plánovanú) cenu jednotky NWP. Plus metódou je, že pri používaní poverení je hodnotenie nedokončenej výroby ako procesu podstatne zjednodušené. Mínus možno považovať za pracnejší proces na výpočet nákladov na pripravenú na výrobu výrobkov. Odchýlky medzi účtovnými cenami a skutočnými nákladmi NWP musia byť považované za

Výpočet pomocou priamych nákladov

Zvláštnosť spôsobu je, že na náklady neúplnej výroby sa zasielajú len množstvo priamych výdavkov priamo súvisiacich s výrobou. Všetky ostatné náklady sa prenášajú do nákladov hotových výrobkov. Zoznam týchto výdavkov je definovaný. Účtovné politiky Podnikov.

Výpočet nákladov na použité suroviny a materiály

Táto metóda je podobná predchádzajúcemu, s tým rozdielom, že náklady sú zahrnuté len náklady na suroviny uvoľnené do výroby (vrátane polotovarov).

Tieto spôsoby však nie sú dostupné pre všetky organizácie. Výber metódy hodnotenia zvyčajne závisí od typu výroby. Spoločnosti zaoberajúce sa kusov a jednotnej výroby, je k dispozícii iba účtovníctvo za skutočné náklady. Organizácie s hmotnosťou a sériová výroba produktov majú možnosť vybrať si ľubovoľný zo štyroch účtovných metód.

Náklady NZP

Náklady na neúplnú výrobu je množstvo finančných prostriedkov vynaložených na vytvorenie výrobkov (plnenie práce, poskytovanie služieb), ktoré sú na konci sledovaného obdobia stále v procese spracovania.

Výpočet nákladov je absolútne nevyhnutný proces. Pri vypracovaní sa budú vyžadovať údaje o nákladoch na prácu a pripravené na výrobu produktov Účtovníctvo. Nevykonávajte bez nich a pri vytváraní politiky ceny a sortimentu podniku.

Ak chcete pochopiť, koľko koncepcií nákladov v neúplnej výrobe a nákladoch hotových výrobkov sú vzájomne prepojené, stojí za to zvážiť nasledujúci vzorec:

• GP \u003d NZP (Zostatok na začiatku obdobia) + Náklady - NWP (Zostatok na konci obdobia). Kde:

  GP sú náklady na vydané výrobky v skutočnom hodnotení;
  Náklady - Výrobné náklady na mesiac (debetné obraty v účte 20);
  NZP - Zvyšky, resp. Na začiatku alebo na konci mesiaca na účte 20.

Výpočet nákladov NZP

Ekonomické prvky

Pri riadení nákladov je pamätať na plánovanie a normalizáciu výdavkov. To si vyžaduje oddelenie nákladov podľa rôznych zložiek s cieľom analyzovať štruktúru a kontrolu nad zmenou každého z nich. V domácej praxi sa klasifikácie uplatňujú na rôzne funkcie. V jednom z nich dôjde k nákladom na ekonomické prvky av ostatných predmetoch výpočtu.

Zloženie ekonomických prvkov bola založená PBU 10/99, je to jedna pre všetky obchodné organizácie:

• náklady na suroviny a materiály;
• pracovníci platov;
• odpočítania sociálnych fondov;
• odpisy;
• ďalšie výdavky.

Výpočetové články

Samozrejme, zvyčajne náklady na neúplnú výrobu týmto zoznamom nie sú obmedzené. Zoznam výpočtových článkov je rozsiahlejší a určí spoločnosť nezávisle v závislosti od povahy výroby. Legislatíva však navrhla typickú nomenklatúru obsahujúcu tieto položky: \\ t

• vlastné suroviny a materiály;
• zakúpené polotovary alebo výrobky, služby poskytnuté po boku;
• návratový odpad (odčítaný riadok);
• energia a palivo na technologické účely;
• maliarsky výrobných pracovníkov;
• povinné príspevky a príspevky do sociálnych fondov;
• náklady spojené s prípravou a vývojom výroby;
• všeobecné výrobné náklady (údržba základných a pomocných odvetví);
• všeobecné výdavky (výdavky súvisiace s riadením);
• straty z manželstva;
• ostatné výrobné náklady;
• náklady na implementáciu (tzv. Obchodné náklady).

Prvých 11 riadkov tvoria výrobné náklady. Aby ste mohli vypočítať plné náklady na vydané produkty, budete musieť zložiť všetkých 12 článkov.

Na efektívne riadenie nákladov je užitočné použiť obidve opísané skupiny.

Inventarizácia nedokončenej výroby

NWP vo vykazovaní malých podnikateľských subjektov

Od roku 2013 boli prijaté niektoré zmeny, ktoré sa dotkli postupu poskytovania účtovníctva. Vyvinuli sa aj nové prázdne miesta. Základné princípy v nich zostali nezmenené, ako predtým, rozdelené na dve polovice: aktíva a pasívne, ktorých výsledky by sa mali zhodovať. Ale pre malé podnikateľské subjekty sa teraz navrhuje zjednodušený formulár, v ktorom neexistujú žiadne časti, a počet ukazovateľov je nižší ako v starom. Taká spoločnosť sa môže samostatne rozhodnúť pre seba, akú verziu vykazovania vybrať, po konsolidácii jeho riešenia Účtovné politiky.

V nový formulár, ako v predchádzajúcej, neúplnej výrobe - zostatok zostatku, pre to stále existuje riadok "akcie". Názov a kód riadku pre malé podniky zostali rovnaké.

Namiesto odňatia slobody

Doterajší stav techniky je pomerne rozsiahly a ťažký, najmä ak hovoríme o veľkom priemyselnom podniku. V našom článku sme sa dotkli mnohých otázok, ale, samozrejme, nebolo možné zvážiť všetky ťažkosti a nuansy, ktoré vznikajú v práci účtovníka pri zohľadnení neúplnej výroby.

Z ekonomického hľadiska sú výdavky akéhokoľvek podniku rozdelené na priame a nepriame. Priame náklady sú variabilné, to znamená, že sa zvyšujú alebo znižujú spolu so zmenou objemu produkcie (napríklad suroviny a materiály). Nepriame náklady sú trvalé, to znamená priamo nezávislé od objemu produkcie (napríklad odmeňovanie manažérskeho pracovníka).

Výrobné náklady podniku sú rozdelené do dvoch skupín. Náklady na výrobu (diel, služby) v účtovníctve môžu byť určené dvoma spôsobmi:

ako kompletné náklady vrátane všetkých nákladov na priemyselné účely;

ako čiastočné (skrátené) náklady vrátane priamych výdavkov.

Pri určovaní kompletné náklady Vo výške výrobných nákladov sú zahrnuté všetky náklady vrátane nepriameho. V predaji výrobkov sa zisk vypočíta ako príjmy nad celkovými nákladmi mínus, vrátane priamych a nepriamych nákladov distribuovaných na tento druh alebo šarže výrobkov. Úplné náklady možno vypočítať podľa skutočných a plánovaných (regulačných) nákladov. Spôsob stanovenia plných nákladov sa niekedy nazýva absorbish-pracovné miesta.

Metóda čiastkových nákladov znamená, že do nákladov na výrobu je zahrnutých len úzky kruh priamych nákladov, napriek tomu, že ostatné sú odpísané v období vykazovania. Táto metóda sa niekedy označuje ako priama kalkulácia.

Od roku 2002, daňová legislatíva stanovuje všetky organizácie, aby používali priame náklady v daňovom účtovníctve (priame náklady). Avšak, má svoje vlastné špecifiká definované článkami 318-320 daňového poriadku Ruskej federácie. Je to táto metóda, že je potrebné posúdiť neúplnú výrobu (NWP) na konci každého mesiaca.

V rovnakej dobe, pre každý priemysel v účtovníctve, ich metódy účtovania nákladov a hodnotenia NWP vyvinuli. Sú veľmi rôznorodé: z plných nákladov na základe marginálneho účtovníctva (napríklad experimentálne a malé inžinierstvo) pred odhadom NZP vo výške priamych nákladov surovín (napríklad šperkového priemyslu, kde surová Materiálové účty pre leví podiel).

Pred zavedením kapitoly 25 daňového poriadku Ruskej federácie sa tradičné metódy hodnotenia NWP odrazili, spravidla v priemyselných prvkoch nákladového účtovníctva, ktoré boli schválené príslušnými ministerstvami alebo oddeleniami. V súčasnosti reagovať na úhradu nákladových nákladov naďalej široko používaný pri vykonávaní Účtovníctvo.

Aká je odroda sektorových prvkov hodnotenia NZP a ako málo, sú ďaleko od noriem článkov 318-320 daňového poriadku, zvážiť príklady.

Vo výrobe vedeckých a technologických výrobkov (diel, služby), Ministerstvo vedy a technických RF preto odporučilo bYCASIVE METÓDA a hodnotiť NWP v plnej skutočnej cene, vrátane všetkých výpočtových článkov. V priamych nákladoch sa odporúčame zahrnúť náklady na materiály, špeciálne vybavenie a odmeňovanie hlavných pracovníkov, ako aj náklady na prácu vykonávané organizáciami tretích strán. To je definované v typickom metodické odporúčania o plánovaní, účtovníctve a výpočte nákladov na vedecké a technologické výrobky schválené Ministerstvom vedy a technickej politiky Ruskej federácie.

V priemysle cestovného ruchu Štátny výbor Ruskej federácie pre fyzickú kultúru a cestovný ruch sa odporúča zhodnotiť NWP v plnej výške skutočných nákladov alebo na priamych nákladoch na výber organizácie (poradie Štátneho výboru pre fyzickú kultúru a cestovný ruch 04.12. 98 Č. 402). Odporúča sa zloženie priamych nákladov na zahrnutie náklady na materiál (vrátane služieb tretích strán), náklady práce, zrážky za sociálne potreby, odpisy a iné náklady.

V lesnom priemysle posúdiť NCP sa odporúča použiť plné naplánované náklady. V rovnakej dobe, rôzne spôsoby tejto metódy sa používajú v rôznych podsektoroch. Tento postup sa uvádza v odvetví charakteristík nákladov na náklady zahrnuté do výroby výroby v podnikoch komplexu dreva, ktorý schválila Štátna lesná priemyselná spoločnosť RoslesProm, v koordinácii s Ministerstvom hospodárstva Ruska a

V produkcii píly NWP je teda zvyčajná zhodnotiť plné plánované náklady s výnimkou nákladov na odbornú prípravu a zvládnutie výroby a výdavkov na predaj. Počas protokolovania NWP sa odporúča zhodnotiť podľa noriem ako percento plánovaných nákladov na tzv. Impesonálny kubický meter. Povedzme, že ak je les znížený, ale ešte nie je vyňatý z oblasti, odhaduje sa, že vo výške 50% plánovaných nákladov kubického metra. Ak sa drevo nachádza na strednom zásobníku - 80% atď.

Existujú priemysel, v účtovnej závierke, ktorá nebola dlhodobá výroba v súvislosti s krátkodobým technologickým procesom (pozri napríklad pokyny na plánovanie, účtovníctvo a výpočet nákladov na výrobky na rafinériách a \\ t petrochemické podniky, Schválený uznesením Ministerstva Powerednerga Ruska z 11/17/98 č. 371).

Ako vidíte, priemyselné funkcie hodnotenia NZP v účtovníctve sú skutočne rôznorodé. S cieľom zdaňovať zisky podľa článku 318 daňového poriadku by mal NCP vyhodnotiť všetky objekty NWP len na sumy priamych nákladov, ktoré na nich prichádzajú.

Priame a nepriame náklady v účtovníctve a daňové účtovníctvo

V bežnej účtovnej legislatíve nie je presný zoznam výdavkov týkajúcich sa priameho. Podľa pokynov na uplatňovanie plánu účtovného účtu pre finančné a ekonomické činnosti organizácií, schválených uznesením Ministerstva financií Ruska od 31.10.2000 č. 94N, priamo na účte 20 sa účtuje výrobné rezervy a náklady práce, ako aj všetky ostatné výdavky, "súvisiace priamo s výrobou výrobkov".

Organizácia v ich účtovnej politike teda nezávisle určuje, čo odkazuje na priame náklady. Okrem toho definuje poradie reflexie pri účtovníctve, ako aj určité výrobné služby organizácií tretích strán atď.

V daňovej legislatíve je zoznam priamych výdavkov uzavretý. Náklady na výrobu a implementáciu sú rozdelené do dvoch skupín (článok 1 článku 318 daňového poriadku Ruskej federácie): \\ t

• rovno;
• nepriamy.

Medzi priamych nákladov patrí:

Materiálové náklady uvedené v pododseku 1 odseku 1 článku 254 daňového poriadku Ruskej federácie. Ide o náklady na získavanie surovín a materiálov používaných pri výrobe tovaru (diel, služby) a (alebo), ktorí slúžia svojim základom alebo potrebným materiálnym komponentom. V súlade s tým priamymi nákladmi zahŕňajú nielen suroviny a materiály, ktoré slúžia na materiálne výrobky, ale aj všetky ostatné materiály používané vo výrobe a sú "nevyhnutnou zložkou" výrobkov. Náklady na palivo, vodu a energiu nie sú daňové účtovníctvo na priame náklady, pretože sú uvedené v zozname materiálových nákladov oddelene v pododseku 5 odseku 1 článku 254 daňového poriadku Ruskej federácie.

Materiálové náklady na nákup komponentov a polotovarov, ktoré sú vystavené inštalácii alebo dodatočným spracovaním od daňovníka.

Množstvo časovo rozlíšených odpisov pre fixné aktíva používané vo výrobnom procese tovaru (diel, služby).

Náklady na zaplatenie práce personálu zapojených do výrobného procesu tovaru, vykonávajúce prácu, poskytovanie služieb, ako aj výška ESN, čím sa zvýšila množstvo nákladov práce.

Na priame výdavky možno pripísať:

materiálne náklady definované v súlade s článkom 254 daňového poriadku Ruskej federácie;

náklady na zaplatenie zamestnancov zúčastňujúcich sa na hlavnom výrobnom procese;

náklady na povinné dôchodkové lekárstvo;

množstvo časovo rozlíšených odpisov pre fixné aktíva používané pri výrobe tovaru, diel, služieb.

Tento zoznam je otvorený a môže byť doplnený výdavkami, ktoré sú špecifické pre konkrétnu činnosť alebo podnik.

Tak, v rozlíšení BOZP Západnej sibírskej štvrti 03/18/2013 č. F09-506 / 13, rozhodcovia vyjadrili, že ak organizácia využívajúca drevo ako suroviny na výrobu výrobkov, platí nájomné za a Lesná plocha na zber dreva, potom by sa tieto náklady mali zohľadniť ako súčasť priamych nákladov, pokiaľ ide o hodnotu zabavenia lesných zdrojov.

Nepriame náklady sú všetky ostatné výdavky, ktoré daňovník vykonáva počas obdobia podávania správ (dane), s výnimkou ne-deaktívnej.

Nepriame náklady sú úplne zaúčtované v období vykazovania. A rovno - č. Nebudú odpísané, ak organizácia zostane nedokončenú výrobu, zvyšky hotových výrobkov v sklade, ako aj dodané, ale ešte realizované výrobky.

Neúplná výroba v účtovníctve

Podľa bodu 63 predpisov o účtovníctve a účtovníctve Ruská federácia, Schválený uznesením Ministerstva financií Ruska z 29.07.98 č. 34N, na nedokončenú výrobu označuje "výrobky, ktoré neprejavili všetky stupne (fázy, redistribution) technologický proces, ako aj výrobky sú nevyhovujúce a nie za technické prijatie. "

V súlade s pokynmi na uplatňovanie plánu účtu, zostatok 20 "základnej výroby" na konci mesiaca odráža náklady na neúplnú výrobu.

Doložka 64 nariadenia o účtovníctve a účtovnej závierke v Ruskej federácii stanovuje, že organizácia môže hodnotiť NWP štyrmi spôsobmi:

Podľa skutočného výrobné náklady.

Podľa regulačných (plánovaných) nákladov na výrobu.

Podľa priamych nákladov.

Podľa nákladov na suroviny, materiály a polotovary.

Sériové výrobné organizácie si môžu vybrať ktorúkoľvek z týchto metód. Organizácie zapojené do jednej (kusovej) výroby by mali byť povinný Hodnotiť NWP za skutočné náklady.

Tak v regulačné akty Ministerstvo financií Ruska v účtovníctve je plné náklady sa nazýva výrobné náklady a je rozdelené do skutočného a plánovaného.

S metódou priamych nákladov organizácia hodnotí zvyšky NWP len na tieto náklady na náklady, ktoré podľa ich účtovných zásad odráža priamo na účet 20 "Základná výroba". Zároveň sa náklady patria do nákladov, napríklad náklady na prácu surovín, prácu pracovníkov v dielňach, ale nebudú spadnúť do všeobecných výdavkov.

Na základe spôsobu odhadu NZP za náklady na suroviny, materiály a polotovary je zahrnutých len jeden typ priamych výdavkov v nákladoch - náklady na suroviny odpísané vo výrobe materiálov a polotovarov , resp.

Neúplná výroba v daňovom účtovníctve

V platnosti daňová legislatíva Metódy hodnotenia NWP sú výrazne odlišné od účtovníctva. Nesprávna výroba sa uvažuje (čl. 319 daňového poriadku Ruskej federácie):

produkty (diela, služby) Čiastočná pripravenosť;

dokončené, ale neprijaté zákazníkom práce a služieb;

zvyšky nesplnených rádov výroby;

zvyšky polotovarov vlastná výroba.

Ako je uvedené v odseku 2 odseku 1 článku 319 daňového poriadku Ruskej federácie, pozostatky NWP na konci súčasného mesiaca daňovník hodnotí porovnaním údajov o pohybe a rezíduách surovín a hotových výrobkov a dáta daňové účtovníctvo O výške priamych výdavkov vyrobených v aktuálnom mesiaci.

Daňovník musí posúdiť všetky objekty NWP (čiastočné výrobky pripravenosti, polotovary vlastnej výroby atď.) O sumách priamych nákladov (uvedených v čl. 318 daňového poriadku Ruskej federácie), ktoré k nim prichádzajú .

V daňovom účtovníctve teda organizácia môže vyhodnotiť NWP len na metódu priameho nákladov (keďže sú chápané v čl. 318 kódexu), zatiaľ čo v účtovníctve je len jedným možným spôsobom hodnotenia.

Na prvý pohľad je metóda hodnotenia NZP v daňovom účtení na priamych nákladoch mimoriadne daňovník (najmä výrobné organizácie). V prítomnosti neúplnej výroby môže odkázať na daňové účely niekoľko nákladov, ktoré by s metódou úplných nákladov bolo s najväčšou pravdepodobnosťou súčasťou NWP (napríklad, \\ t výrobné služby Organizácie tretie strany, elektrina, palivo, voda, teplo, náklady na pomocné odvetvia atď.).

V praxi sa však úplne ukázalo, a existujú dva dôvody.

Po prvé, v súlade s článkom 319 daňového poriadku Ruskej federácie by výrobné organizácie mali vyhodnotiť priame náklady na daňové účely, ktoré nie sú podľa účtovných údajov, ale podľa osobitnej rovnováhy surovín v prírodných jednotkách.

To znamená, že pre malé výrobné podniky a firiem so širokou škálou surovín a hotových výrobkov (napríklad v strojárstve) sa technológia účtovníctva výrazne zložitá. Stáva sa to, že úspory vznikajúceho spôsobu hodnotenia NCP na čiastočné (neúplné) náklady, pre túto kategóriu daňových poplatníkov prekrývajúcich sa dodatočnými nákladmi na prijímanie špecialistov a inštalácie

V účtovníctve by takéto organizácie mohli opustiť aj nákladnú metódu merania, ktorá sa vzťahuje na zásadu racionality v účtovníctve, ktorá bola zriadená v odseku 6 PBU 21/2008 (ustanovenie bolo schválené uznesením Ministerstva financií Ruska od 06.10 .2008 č. 106n). Avšak, v daňovom účtovníctve odmietnuť odhadnúť NWP na metódu priamych nákladov a využívať celkové náklady daňovníka.

Po druhé, podniky s veľmi dlhým výrobným cyklom, nie je vždy výhodné, aby ste si zapísali veľa nákladov v počiatočnom štádiu výroby. Ak bola hlavná časť nákladov odpísaná minulý rok, v dôsledku čoho bola strata prijatá, a príjmy boli získané v bežnom roku, zisk z bežného roka sa môže znížiť o straty minulých rokov ako 30%. Zvyšok straty môže byť odpísaný len v nasledujúcich rokoch (článok 283 daňového poriadku Ruskej federácie).

V článku 319 daňového poriadku Ruskej federácie sú daňoví poplatníci rozdelené do troch skupín a pre každý z nich je určený odpisom priamych nákladov:

• Daňoví poplatníci, ktorých výroba je spojená s spracovaním a spracovaním surovín.
• Daňoví poplatníci, ktorých výroba je spojená s výkonom práce (poskytovanie služieb).

Iných daňových poplatníkov.

V prípade výrobných organizácií sa článok 319 kódexu definuje nasledujúci spôsob hodnotenia NWP. Daňoví poplatníci, ktorých výroba je spojená s spracovaním a spracovaním surovín, výška priamych nákladov je rozdelená na zvyšky NCP vo frakcii zodpovedajúcom podielu takýchto zvyškov v surovine (v kvantitatívnych termínoch), mínus technologické straty. Pod surovinou sa materiál používa materiál používaný vo výrobe ako materiál, ktorý v dôsledku konzistentného technologického spracovania (recyklácia) sa zmení na hotové výrobky.

Daňovník v účtovných zásadách je teda povinný určiť druh surovín, čo je materiálnym základom výrobkov. Termín "materiálny základ" sa použil v jednotnom čísle. V súlade s tým, pre každý typ hotového výrobku je potrebné zvoliť jeden prevládajúci typ surovín, aby sa určili normy svojej spotreby na jednotku výroby a vypočítali to, čo je podiel suroviny účtuje na NWP.

Priame náklady daňovníka za mesiac predstavovali 1 000 000 rubľov. Výroba bola vysielaná 1000 jednotiek surovín, z ktorých 300 (30%) zostalo v nedokončenej výrobe.

Na daňové účely by sa malo odpísať 70% priamych nákladov (700 000 rubľov) a 30% (300 000 rubľov) zostane ako súčasť NWP.

Na multidisciplinárnom podniku, ktorý vytvára dva typy výrobkov z rôznych druhov surovín, sa rozvíja zložitejšia situácia. Tu nie je vždy možné vykonať jedinú rovnováhu pohybu surovín v prírodných jednotkách. Faktom je, že množstvo jednej suroviny sa môže merať v metroch, druhý - v kilogramoch. Daňovník bude musieť rozdeliť priame náklady medzi týmito dvoma typmi výrobkov a pre každého, aby urobili zostatok pohybu surovín a výroby výrobkov.

Ak odlišné typy Produkcia sa izolujú od seba, je celkom jednoduché rozdeliť náklady. Určité ťažkosti vznikajú, keď sa v jednom workshope vyrábajú rôzne typy výrobkov z rôznych surovín, na jednom zariadení, jeden a tých istých zamestnancov. Potom rozdelené náklady, ako napríklad odpisy, môžu byť iba konvenčné metódy - v pomere k nákladom na suroviny a materiály, mzdy (ak je kus) alebo príjmy z tohto výrobku atď. Kapitola 25 daňového poriadku NEZNAČUJE TOTO A PRAVIDLOŽNOSTI NA VYBRANIŤ METÓDY NA VÝPOČET TYPOVÝCH TYPOVÝCH TÝKAJÚCICH PRODUKTOV NA ZAPOJENÝCH TÝKAJÚCICH PRODUKTOV NA ZAPOJENÝCH PRACOVNÍKOV.

Napríklad v jednom workshope môžu rovnaké pracovníci na tom istom sústredení vyrábať časti z úplne odlišných materiálov počas mesiaca - oceľové pečiatky, neželezné kovy a dokonca aj drevo. Pre každý typ výrobkov bude jeho rovnováha spotreby surovín a výstupu. Nie je vždy možné rozdeliť tlmenie zariadenia takého workshopu medzi typmi výrobkov priamo. Potom bude musieť použiť podmienené metódy - napríklad na určenie platby práce pre každý typ výrobku (na základe oblečenia) a rozdeliť odpisy v rovnakom pomere. Ďalší spôsob: určiť podiel nákladov na suroviny a materiály pre každý typ výroby v celkovej výške nákladov a rozdeliť odpisy v rovnakom pomere.

V prípade organizácií, ktoré vykonávajú prácu a služby, článok 319 daňového zákonníka stanovuje svoj vlastný postup na posúdenie NCP. Daňoví poplatníci, ktorých výroba je spojená s výkonom práce (poskytovanie služieb), výška priamych výdavkov je rozdelená do zvyšku NCP v pomere k podielu nedokončených (alebo dokončených, ale neprijatých na konci aktuálneho mesiaca ) pracovných príkazov (poskytovanie služieb) v celkovom objeme operácií vykonaných v rámci mesačného príkazu na prácu (poskytovanie služieb).

Ak teda výška objednávok vykonaných za mesiac dosiahol 1 000 000 rubľov, z ktorých zákazník akceptoval (vstúpil do príjmov) 700 000 rubľov, na náklady v aktuálnom mesiaci len 70% priamych výdavkov možno odpísať.

Iné organizácie, ktoré nesúvisia s výrobou alebo službami práce a poskytovania služieb, výška priamych výdavkov sú rozdelené do zvyšku NCP v pomere k podielu priamych nákladov v plánovanom (regulačnom, odhade) hodnotu produktu .

Rozdiely v hodnotení NCP v účtovníctve a daňovom účtení

Ak sa v účtovníctve uplatňuje celá metóda nákladov, hodnotí objem NZP na daňové účely pomocou priamych účtovných údajov, je to nemožné.

Náklady na výrobnú organizáciu, ktorá vedie k metóde účtovníctva, za mesiac predstavovali 1 000 000 rubľov. Z nich 500 000 rubľov. - Platba služieb tretích strán, 200 000 rubľov. - náklady na získavanie surovín, 200 000 rubľov. - výdavky na prácu výrobných pracovníkov a 100 000 rubľov. - Odpisové odpočty.

Organizácia, výdavkami 1 000 000 rubľov, vyrábajú dva produkty počas mesiaca: Produkt 1 a výrobok 2. Produkt 1 je implementovaný, výroba výrobku 2 nie je dokončená. Pevné aktíva pre obidve produkty sa použili rovnaké. Oba produkty sú rovnaké a suroviny pre ich výrobu, to isté bolo použité. Pokiaľ ide o účtovníctvo, náklady na NWP sa odhadujú na úplné náklady.

V účtovníctve musíte vykonať nasledujúce zapojenie.

Debet 43 Kredit 20-500 000 rubľov. - zavolané ako hotové výrobky výrobky 1.

Vzhľadom k tomu, produkt 1 bol implementovaný, jeho hodnota bola odpísaná elektroinštaláciou:

Debet 90-2 úverov 43-500 000 rubľov. - Napísané náklady na realizované výrobky.

Výrobné náklady 2 vo výške 500 000 rubľov. Zostane v účte 20 "základná výroba" ako nedokončená výroba a pôjde do nasledujúceho obdobia vykazovania.

V daňových účtovných nákladoch pre služby tretích strán vo výške 500 000 rubľov. Musí byť odpísaný už v súčasnom období, pretože článok 318 daňového zákonníka ich odkazuje na nepriame výdavky. Odpisy A náklady na suroviny a prácu výrobných pracovníkov, naopak, nemožno úplne vypnúť, pretože sú zahrnuté do priamych výdavkov. celková suma Tieto výdavky sú 500 000 rubľov. Keďže 50% všetkých surovín prenášaných na výrobu na výrobu výrobku 2 zostalo v nedokončenej výrobe, len 50% priamych výdavkov podlieha odpisu, to znamená 250 000 rubľov.

Rozdiely účtovníctva a daňového účtu vo vyššie uvedenom príklade sa odrážajú v tabuľke.

V účtovníctve bude teda neúplná výroba 500 000 rubľov a v daňovom účtovníctve - len 250 000 rubľov.

Tabuľka. Neúplná výroba v účtovníctve a účtovníctve

Rozdiely v hodnotení NZP v účtovníctve a daňovom účtovníctve môžu byť ešte viac, ak budú ceny surovín prenášaných na výrobu odlišné. To sa stane, ak v súlade s účtovnými zásadami organizácia uplatňuje metódu FIFO na posúdenie hodnoty surovín.

Používame podmienky príkladu 2. Predpokladajme, že surovina pre výrobok 1 bola zakúpená o niekoľko rokov skôr ako pre výrobok 2 a jeho nákupná cena bola 50 000 rubľov. Zakúpená hodnota surovín pre produkt 2 - 150 000 rubľov. V súlade s účtovnými zásadami organizácia aplikuje metódu FIFO na odhad hodnoty suroviny.

Vo účtovníctve sa podľa toho zvýši veľkosť NWP o 50 000 rubľov, pretože sa ukázalo byť nedokončené na konci mesiaca, ktorý bol odpísaný drahšie suroviny.

Daňový účet nemení nič, pretože na vyhodnotenie NWP sa používajú prirodzené ukazovatele. Náklady na nedokončenú výrobu zostanú rovné 250 000 rubľov.

Ukázalo sa ešte viac rozdielov v daňovej a účtovníctve, ak daňovník zváži rovnováhu surovín v skupine niekoľkých homogénnych výrobkov, pre ktoré materiálový základ slúži rovnakému typu surovín, ale normy jeho spotreby sú odlišné.

Výška priamych nákladov, ktorá je odpísaná na daňové účely v tejto situácii, bude závisieť od toho, ktoré výrobky sú zahrnuté v NWP. Výška NWP v daňovom účtovníctve bude väčšia, tým väčšie významné intenzívne výrobky sa ocitli v zložení nedokončených výrobkov (a naopak).

Používame podmienky z príkladu 2. Predpokladajme, že výrobok 1 a produkt 2 sú dva rôzne stroje, ktoré sa vyrábajú v jednej dielni z jedného kovového stupňa. Tento kov slúži ako materiálový základ výrobkov. Predpokladajme, že výrobná technológia je taká, že na výrobku 1 spotreby suroviny je štyrikrát vyššia, ale so surovinou vynaloženým na tomto produkte štyrikrát lacnejšie. Cena surovín používaných pri výrobe výrobkov 1, - 1250 rubľov. na jednotku a pri výrobe výrobku 2 - 5000 rubľov. pre jednotku.

Z predpokladu, že z každých 100 jednotiek surovín 80 šlo do výrobku 1 a 20 - na výrobku 2. Inými slovami, 4/5 z celkového množstva surovín uvoľnených v prírodných jednotkách sa použilo v \\ t Výroba výrobku 1 a 1/5 suroviny zostala v nedokončenej výrobe. Vzhľadom na rozdiel v nákupných cenách boli náklady na suroviny v hodnotovom vyjadrení distribuované rovnako:

na výrobu výrobkov 1 - 100 000 rubľov. (1250 rubľov. X 80 jednotiek.);

na výrobu výrobku 2 - 100 000 rubľov. (5000 rubľov. X 20 jednotiek).

Pri účtovníctve, kde sa používajú ukazovatele nákladov na vyhodnotenie neúplnej výroby, NWP bude naďalej na úrovni 500 000 rubľov.

V daňovom účtovníctve, ktoré podľa článku 319 daňového poriadku Ruskej federácie je viazané na pohyb surovín v prírodných jednotkách, výsledok v porovnaní s ukazovateľmi príkladu 2 bude odlišný. Keďže len 1/5 surovín zostalo v nedokončenom výrobku 2, odpis v aktuálnom mesiaci podlieha 4/5 priamym výdavkom. To znamená, že z 500 000 rubľov. Priame výdavky v daňovom účtovníctve 400 000 rubľov. podliehajú odpísaniu a iba 100 000 rubľov. Pobyt v nedokončenej výrobe.

Taxpaser môže kombinovať účtovné a daňové účtovníctvo NWP. Na to je potrebné uplatniť rovnaké metódy posudzovania NCP v účtovníctve, ako v daňovom účtovníctve, to znamená stanovený článok 319 daňového poriadku Ruskej federácie. Pripomeňme, že možnosť výberu metódy hodnotenia neúplnej výroby v účtovníctve je uvedená v bode 64 predpisov o účtovníctve a účtovníctve. Ako sa však už už uviedlo, spôsob posudzovania inokosupliteľnej výroby na priamych nákladoch (priamym ukladania) nie je vhodné vo všetkých sektoroch. Niektoré organizácie určite budú radšej rozdeliť účtovníctvo a daňové účtovníctvo NWP a nemenia poradie účtovníctva.

Napriek tomu, že začiatok účtovníka je spojený s niečím komplikovaným a nezrozumiteľným, tento majetok je určený celkom jednoduchý: ako materiálne hmatateľný majetok, ktorý by mal byť ocenený a odráža finančné výkazy. Čo je zahrnuté v JE? Aké náklady tvoria svoje ocenenie? Ako distribuovať celkové náklady medzi "neúplnými" a hotovými výrobkami (GP)? Ako odrážať majetok v článku o účtovných účtoch? Zaoberáme sa.

Čo je "neúplné"?

Definícia tohto pojmu je obsiahnutá v niekoľkých regulačných aktoch, z ktorých autor navrhuje využiť najmodernejšie - výpis z účtovníctva (schváleného uznesením Ministerstva financií Ruska z 29.07.1998 N 34N), a to, Je to odsek 63. Zapísaná výroba - to je výrobky (práca), ktorá neprejavila všetky etapy (fázy, redistribúcia), za predpokladu, technologický proces a produkty, ktoré neboli dokončené, testovanie a technické prijatie.

To sa nevzťahuje na NWP, je uvedený v odseku 101 hlavných ustanovení o plánovaní, účtovníctva a výpočet nákladov na výrobky priemyselné podniky (Schválené Štátnym výborom ZSSR, Štátny výbor ZSSR, Ministerstva financií ZSSR, USSR CSSI 07/20/1970) (ďalej len - základné ustanovenia o výpočte nákladov). NWP nemožno uznať najmä:

• nepodlieha korekcii odmietnuté polotovary (časti);
• nepodstala sa spracovateľským surovinám, materiálom, polotovarom, zakúpeným a komponentom hotové výrobky.

Nie je prekvapujúce, že PBU 5/01 "účtovanie logistiky" sa nevzťahuje na posúdenie NCP. Okrem toho by ste nemali dať znak rovnosti medzi NCP a polotovary. Prvým je malý majetok, ktorý je ťažké predať na boku, ale môže byť použitý na výrobu výrobkov, z ktorých spoločnosť dostane príjmy (ekonomické výhody). Táto okolnosť určite ovplyvňuje možnosti odhadu týchto aktív. Hoci polotovary môžu byť súčasťou "neúplnosti", ak sú vo vhodnom štádiu.

Nemali by sme zabúdať, že "nedokončené" nie sú dokončené na termínoch hlásenia. Informácie o nich sú spravidla zovšeobecnené na účtoch 23 "pomocná výroba" a 29 "slúžiace výroby a farmy" (pozri návod na použitie). Neúspešná práca, bezkonkurenčné výrobky a produkty, ktoré neprejavili všetky fázy spracovania, by sa mali hodnotiť v hodnotových podmienkach. Ale skôr, ako budete musieť rozhodnúť, ktoré patria do zvyškov bohatých produktov, bezkonkurenčné výrobky a nedokončené diela.

Možnosti hodnotenia NCP

NWP v hmotnostnej a masovej výrobe možno odraziť v (článok 64 účtovných predpisov):

• o skutočných alebo regulačných (plánovaných) výrobných nákladoch;
• podľa položiek priamych nákladov;
• z hľadiska nákladov a polotovarov.

V materiálnych intenzívnych priemyselných odvetviach, kde sú náklady na suroviny, ktoré tvoria základ nákladov na hotové výrobky, hodnotenie NCP za cenu surovín je najspoľahlivejšie a najmenej pracné. Týmto spôsobom môžete definovať "neúplné" a v podnikoch priemyslu s krátkym technologickým cyklom.

Hodnotenie položiek priameho nákladov, spravidla dodáva náklady na odmeňovanie pracovníkov patriacich k nedokončenej výrobe, čo je jeho náklady kompletnejšie a objektívne. S jednou výrobou je prípustné odrážať NWP v súvahe v skutočných nákladoch, keď sú v cene zahrnuté priame a nepriame náklady (premenné a konštantné náklady).

V iných prípadoch sa používajú regulačné (plánované) výrobné náklady. Tento spôsob výpočtu nákladov sa používa na hmotnosť a sériovú výrobu rôznych a komplexných produktov (v strojovo budovaní, kovoobrábanie, šitie, nábytkársky priemysel).

Tu potrebujete odpovedať na otázku: Zvolené hodnotenie NZP ovplyvní spôsoby, ako vytvoriť náklady na hotové výrobky? Zdá sa, že tieto vzájomne prepojené ukazovatele by sa preto mali vykonať podľa rovnakých pravidiel. V skutočnosti, v predpisoch o účtovníctve, v ktorom sa hodnotenie NCP a posúdenie GP považuje za v rôznych pododsekoch, neexistuje žiadna takáto požiadavka. Okrem toho, v praxi sa metódy hodnotenia "neúplné" a odhadu hotových výrobkov niekedy kombinujú v rôznych kombináciách, čo ho robí ešte jedným cieľom odhadnúť náklady na rôzne aktíva.

Odraz NZP na účtovné účty

Ak chcete zhrnúť informácie o hodnote "neúplných" pokynov na uplatnenie plánu účtu, odporúča pomocou 20 "základnej výroby". Na debet tohto účtu sa zhromažďujú priame a nepriame výdavky, náklady na pomocné a iné podniky, ktoré sa zúčastňujú na výrobe výrobkov, sa zhromažďujú a úver odráža sumy skutočných nákladov na dokončenú výrobu. Zostatok účtu 20 na konci mesiaca ukazuje náklady na NWP. Takýto prístup znamená posúdenie majetku v faktických nákladoch, čo je dobré teoreticky, ale nie v praxi.

Hodnotenie surovín a materiálov

V tomto prípade sú náklady na "neúplnosť" najmä zo základných nákladov na materiál a komoditné náklady, najmä: \\ t

• výdavky na suroviny a materiály, ktoré tvoria základ vyrobených výrobkov alebo sú potrebné komponenty vo svojej výrobe;
• náklady na výrobky všeobecného priemyselného použitia (výstuž, hardvér, guľkové ložiská, atď.) Používa sa na akvizície produktu.

Všetky ostatné výdavky s opísaným spôsobom posudzovania NCP sú zahrnuté do nákladov na uvoľnených výrobkov. Podnik môže mať neodvolateľný odpad (nepoužívajúci sa vo výrobe) a stratu manželstva, a títo a iné sa týkajú výrobných nákladov, ktorý vyplýva z bodu 99 z hlavných ustanovení na výpočet nákladov.

Vyhodnotenie "neúplných" pre suroviny a materiály je stále dobré, pretože môže používať nielen priamu metódu, ktorá si vyžaduje údaje o prírodných a hodnotových ukazovateľoch surovín, materiálov a polotovarov zahrnutých v NCP, ale aj metóda Reverz, ktorý znamená výpočet nákladov na materiál na základe ukazovateľov o počte vydaných výrobkov a počtu výrobkov, na výrobu, ktorých suroviny a materiály boli uvoľnené. Rozdiel medzi týmito ukazovateľmi je len podiel ceny MPZ. v nákladoch na "neúplné".

Je pravda, že je potrebné vziať do úvahy zvyšky nákladov surovín a materiálov, ktoré zostavili NCP predchádzajúceho mesiaca, pre ktoré je možné vykonať inventár a použiť informácie získané v budúcnosti. Samotná výpočet sa vykonáva na základe podielu kvantitatívnych a nákladových údajov o surovinách a materiáloch v zložení neúplnosti a hotových výrobkov.

Príklad 1. Podnik pre výrobu 1000 jednotiek. Produkty vydané suroviny a materiály vo výške 3 000 000 rubľov. (bez DPH). V sledovanom období bolo vydaných 900 jednotiek. hotové výrobky. V účtovnej politike sa zistilo, že "nedokončené" sa odhaduje na náklady na suroviny a materiály. Jeho zvyšok v predchádzajúcom mesiaci predstavoval sumu 400 000 rubľov.
Náklady na materiál a komoditné náklady na hotové výrobky - 3 060 000 rubľov. (900/1000) jednotky. X (3 000 000 + 400 000) RUB.). Teraz vypočítame náklady na suroviny a materiály na NWP. Zvyšok NCP na konci aktuálneho mesiaca, odhadovaný na náklady na suroviny a materiály, bude 340 000 rubľov. (3 000 000 + 400 000 - 3 060 000).
Hodnota, ktorá sa môže použiť, by sa mala použiť, ak sa odhad NBP vykoná metóda kotla, ktorý je bez výberu jednotlivých zložiek. (Hoci to, čo tu môžu byť komponenty, s výnimkou hodnoty surovín a materiálov.)
V účtovníctve "Nedokončené" sa vykoná toto zapojenie:

<*> Tieto záznamy nie sú účtovné elektroinštalácie, vrátane debetného a úveru, ale iba vizuálne označenia reziduálnych účtov pre účtovníctvo NCP.

Priame nákladové skóre

Takéto posúdenie sa spravidla používa v situácii, ak je ťažké pripisovať všetky náklady na objekt výpočtu vrátane nepriamych. Aké náklady vo všeobecnom prípade môžu byť definované ako priame, je uvedené v bode 20 hlavných ustanovení na výpočet nákladov. Sú považované za náklady spojené s výrobou jednotlivých druhov výrobkov (na surovinách, základných materiáloch, zakúpených výrobkoch a polotovarov, hlavným platom výrobných pracovníkov atď.), Ktorý môže byť priamo a priamo zahrnutý výroby. Okrem tohoto výhody materiálu, Náklady na "neúplné" môžu tvoriť náklady na podporu materiálov (diel, služby), platiť za prácu výrobného personálu a odpočty z neho a odpisov.

Hlavnou otázkou je: Ako určiť priame náklady súvisiace s NZP? Môžete použiť rovnaký spôsob, ako náklady na NWP sú určené za cenu surovín a materiálov, na základe nákladov na zvyšok "neúplných" na začiatku mesiaca a rozdielu v prírodných ukazovateľoch "vstup" (spojený s počiatočnou výrobnou fázou) a "výstupom" (priradeným k finálnej fáze výroby). Účtovník však môže čeliť ťažkostiam, najmä s potrebou určiť podiel hodnoty počiatočného zvyšku NCP pri posudzovaní priamych výdavkov. Inventarizácia a vytvorenie skutočnej prítomnosti rezíduí tu nepomôžu, pretože ostatné nehmotné priame náklady sú zahrnuté okrem IPU, a iné nehmotné priame náklady sú zahrnuté.

Túto situáciu môžete opustiť, ak hodnotíte NWP bez počiatočného zostatku, to znamená, že v prípade, že všetky suroviny, materiály a polotovary sú vylepšené na hotové výrobky. Potom medzi nákladmi NWP a náklady na GP budú musieť distribuovať iba súčasné priame náklady. Ďalšia možnosť je možná: ak nastavíme podiel materiálových nákladov v celkovej výške priamych nákladov, táto sa môže odhadnúť s určitým stupňom presnosti na základe podielu hodnoty surovín a materiálov, z ktorých premenná priama Náklady sú hlavne a závislé. Zákonnosť prístupu potvrdí odsek 37 základných ustanovení na výpočet nákladov, čo umožňuje stanovenie podmienečne konštantných nákladov na základe ich podielu ako súčasť celkových nákladov distribuovaných na objekt výpočtu.

Príklad 2. Používame podmienky z príkladu 1, pričom ich pridávame zoznam priamych nákladov, ktoré sú na základe špecifiká výrobných a účtovných zásad zahrnuté v cene NCP:

• mzdy pracovníkov - 1 000 000 rubľov;
• poistné príspevky - 300 000 rubľov;
• odpisy zariadenia - 400 000 rubľov;
• náklady na pomocné komponenty (polotovary) - 100 000 rubľov.

Na začiatku mesiaca boli náklady na suroviny a materiály súvisiace s NZP 400 000 rubľov a na konci mesiaca, podľa výpočtu, ktorý sa považuje za 1 - 340 000 rubľov. Využíva sa výroba surovín a materiálov vo výške 3 000 000 rubľov. Náklady na GP zahŕňajú výšku 3 060 000 rubľov. Pripomeňme, že z naplánovaných 1000 jednotiek. Hotový výrobok vydal 900 jednotiek.
Striestne povedané, v podmienkach príkladu, náklady NWP by mali byť uvedené aj na začiatku mesiaca pri posudzovaní priamych nákladov. Urobme to hodnotiť, spoliehať sa na podiel hodnoty surovín a materiálov v celkovej výške priamych nákladov, ktoré považujeme za aktuálny mesiac. Celková suma priamych nákladov je 4 800 000 rubľov. (1 000 000 + 300 000 + 400 000 + 100 000 + 3 000 000), kde je podiel hodnoty surovín 62,5% ((3 000 000/4 800 000) rubľov).
Ak vychádzame zo skutočnosti, že náklady na zvyšok surovín a materiálov v NZP na začiatku mesiaca sú 400 000 rubľov, zodpovedá rovnováhe priamych nákladov vo výške 640 000 rubľov. (400 000 rubľov / 62,5%).
Definujeme veľkosť priamych nákladov, ktoré patria do hotových výrobkov. Bude to 4 896 000 rubľov. (900/1000) jednotky. X (4 800 000 + 640 000) trieť.). Potom môžete vypočítať sumu priamych nákladov na NWP. Náklady na zvyšok NWP na konci aktuálneho mesiaca, ktorý sa odhaduje podľa tohto ukazovateľa, sa rovná 544 000 rubľám. (4 800 000 + 640 000 - 4 896 000).

Čitateľ si môže všimnúť, že algoritmus výpočtu je vo všeobecnosti rovnaký, pridávajú sa len údaje na komplikáciu posúdenia NCP, ale zároveň je to objektívnejšie a spoľahlivé na účely účtovníctva a podávania správ.

Hodnotenie podľa skutočných nákladov

Menovaná metóda znamená hodnotenie "neúplných" pre všetky náklady: priame aj nepriame. Podľa bodu 20 z hlavných ustanovení na výpočet nákladov, nepriame náklady sú náklady spojené s výrobou niekoľkých druhov výrobkov (náklady na údržbu a prevádzku zariadení, workshopu, GeneralsAvodskiy et al.), Zahrnuté v nákladoch na výrobu S pomocou špeciálnych metód. Jedna z týchto metód je založená na štandardoch článku 37 z hlavných ustanovení na výpočet nákladov, v ktorom sa uvádza, že náklady na údržbu a prevádzku NCP, náklady na údržbu a prevádzku zariadení, dielnou a verejných výdavkov (ktoré sú Vlastne nepriame) sú zahrnuté rovnakým spôsobom ako v hotových výrobkoch nákladov.
Z toho vyplýva, že účtovník má právo vybrať si rovnaké nepriame náklady pre NWP, ako aj pre GP, po ktorom bude naďalej distribuovať súčasné nepriame náklady medzi stanovenými aktívami. Funkciou opísanej distribúcie je, že nepriame náklady sa týkajú aktivít všeobecne a môžu nastať ich distribuovať nielen medzi niekoľkými typmi hotových výrobkov, ale aj medzi rôznymi NWPS. Inými slovami, výpočet bude oveľa zložitejšie, ale autor navrhuje si uvedomiť, že nepriame náklady sú často podmienené, to znamená, že určité percento, ktoré možno vypočítať na základe nielen z priamych nákladov, ale aj z Plánované normy, ktoré sa týkajú najmä malých (s ohľadom na mesačné vydanie) NWP.

PRÍKLAD 3. DOPLŇUJÚCICH PODMIENKOV PRÍKLADU 2. V sledovanom období boli všeobecné výdavky 5 000 000 rubľov. Predpokladajme, že všetci prichádzajú na hotové výrobky a "neúplné". Podľa plánu sú verejné výdavky zahrnuté do nákladov NWP vo výške 500 000 rubľov. Všeobecné výdavky sú odpísané finančné výsledky Jednotnú sumu bez rozdelenia medzi "neúplnými" a hotovými výrobkami.
V účtovníctve organizácie sa vykoná toto zapojenie:

<*> Zostatok na účte 20 sa skladá z priamych výdavkov na začiatku mesiaca vo výške 640 000 rubľov. a nepriame výdavky vo výške 500 000 rubľov. Súvisiace s NWP každý mesiac.
<**> V dôsledku toho bude zostatok na účte 20 1 544 000 rubľov. (4 800 000 + 5 000 000 + 1 140 000 - 9,396 000). Účtovníctvo nie je potrebné určiť odchýlky plánovaných výdavkov zo skutočného. Stačí opustiť NZP v nákladoch NZP a všetky odchýlky spolu s nákladmi, ktoré prichádzajú do hotových výrobkov, odpisujte z účtu 20 na účet 40 alebo 43, v závislosti od spôsobu účtovania hotových výrobkov.

RANDLED (Regulačné) Hodnotenie

Odporúčania na uplatňovanie metódy regulačného účtovníctva a posudzovanie NCP sú obsiahnuté v samostatných typických pokynoch (typické usmernenia na uplatňovanie regulačného spôsobu účtovania výrobných nákladov a výpočtu regulačného (plánovaného) a skutočných nákladov výroba (diela), riadu. Ministerstvo financií ZSSR, Murnian ZSSR, Štátny výbor Štátneho ZSSR CSSU ZSSR z 24.01.1983 N 12). Základom metódy uvedeného v názve je stanovený presný účet kvantitatívnych údajov o zvyškoch častí, uzlov a polotovarov. Takéto informácie možno získať z dvoch zdrojov: buď od opisovanie zásobalebo z výrobných správ o pohybe častí, uzlov, polotovarov a ich konečných zvyškov (v mertineventaróze). Regulačné výpočty na detailoch a uzloch sú zostavené len priamymi nákladmi pre materiály a mzdya na výrobku ako celku - vo všetkých výrobných nákladoch, pričom zohľadní výrobné náklady a riadenie. Na základe uvedených výpočtov sa regulačné náklady NWP určujú v kontexte výpočtových výrobkov výdavkov.

Treba však pripomenúť, že účtovné predpisy odrážajú náklady na regulačné a skutočné, tieto sú rozdelené medzi náklady NWP a náklady na GP v rovnakom pomere ako regulačné. Zložitosť pozostáva len v tom, ako odrážať a odpísať odchýlku normatívnych nákladov zo skutočného.

V tomto prípade môžete použiť podúčty otvorené na účet 20: na strane, aby odrážali regulačné náklady NWP (debet 20-1 úver 20-2), a na strane druhej - skutočné, distribuované úmerné regulačným výdavkom (debet 20 -2 Kredit 10, 60, 69, 70, 76). Odchýlky sú odpísané za výrobné náklady (debet 40, 43 kredit 20-2) a zostatok na účte 20-1 zodpovedá regulačnému posúdeniu NCP. Takáto metóda je registrovaná v bode 103 základných ustanovení na výpočet nákladov, ktorých normy sú povolené so stabilnými rezíduami NWP na odpísanie odchýlok od noriem na náklady vyrobené výrobky.

Príklad 4. Používame podmienky z príkladu 3, pričom ich používame na hodnotenie "neúplnej" podľa normy vo výške 1 500 000 rubľov. Na konci mesiaca. Pre jasnosť berieme distribúciu skutočných nákladov z príkladu 3 bez zavedenia dodatočných regulačných ukazovateľov na úmerné rozdeleniu určených nákladov.
V účtovníctve organizácie sa vykoná toto zapojenie:

<*> V týchto zapojenia sa podmienený zvyšok NCP nezobrazí, pretože je zadaný zvyčajným Účtovné zapojenie Metóda dvojitého nahrávania.
<**> Rozdiel bude 44 000 rubľov. (4 800 000 + 5 000 000 + 1 140 000 - 9,396 000 - 1 500 000).

Vzhľadom na špecifiká rôznych priemyselných odvetví je ťažké posúdiť nedokončenú výrobu a individuálni účtovníci sa snažia odrážať NWP v účtovníctve. To vedie k tomu, že súčasné výdavky zahrnuté do nákladov na hotové výrobky sú nadhodnotené, pri vykonávaní, ktorého výška majetku klesá v súvahe a vo výkaze ziskov a strát - finančný výsledok. Účtovník teda zaväzuje výkonnosť podniku, ktorá neplní účtovnú závierku a nespĺňa ciele svojho riadenia. Dúfame, že článok pomôže pochopiť dôležitosť reflexie NWP v účtovníctve.

Na dátume vykazovania, organizácie alebo práce, ktoré neprejavili všetky etapy (fázy, redistributes) stanovené technologickým procesom, alebo nevykonané výrobky, ktoré neprejavili testy a technické prijatie, sú potrebné v organizácii. Inými slovami, v organizácii môže zostať nedokončená výroba (NWP) (bod 63 príkazu Ministerstva financií z 29. júla 1998 č. 34N). Pripomeňme, že NWP v súvahe môže odrážať (bod 64 príkazu Ministerstva financií z 29. júla 1998 č. 34N): \\ t

• o skutočných alebo regulačných (plánovaných) výrobných nákladoch;
• podľa položiek priamych nákladov;
• za náklady na suroviny, materiály a polotovary;
• podľa skutočne vyrobených nákladov (s jednou výrobou).

Organizácia vybraná organizáciou je v ňom stanovená.

A pre aký riadok zostatok účtovníctva Odráža zvyšky NCP?

Riadok účtovníctva pre NWP

Článok "Náklady v nedokončenej výrobe" odkazuje na skupinu "akcií" oBCHODNÉ AKTÍVA Organizácie (s. 20 PBU 4/99). To znamená, že v súčasnej bilančnej forme súvahy zostáva NCP, tj debetný zostatok účtu 20 "Hlavná výroba" zaznamenaná na dátume vykazovania na riadku 1210 "akcie" (poradie ministerstva financií datované 02.07.2010 č. 66n).

Pripomeňme, že organizácie, ktoré sú oprávnené viesť a povahu ktorej činnosti neznamenajú významné zvyšky materiálnych a priemyselných rezerv, NWP sa nemusí tvoriť. Takéto organizácie môžu zahŕňať náklady na suroviny, materiály, tovar, iné náklady na výrobu a prípravu na predaj výrobkov a tovaru na náklady bežné druhy Činnosti v plnej výške v čase nadobudnutia zásob alebo vzniknutých nákladov (

Neúplná produkcia (NP) znamená výrobky vyrobené podnikom, ktoré neprejavili všetky kroky spracovania v súčasnom období vykazovania, ale už zahrnuté vo výrobe. Toto je čiastočne hotové výrobky. Správne účtovanie je obsluhované viacerými cieľmi: výpočet optimálnych nákladov na výrobky, kontrolu nad objemom výroby a výdavkov na platby pracovníkom.

Čo zahŕňa neúplné výrobu?

NP obsahuje zvyšky stanovené na konci času hlásenia. Pod čiastočným hotovým výrobkom súvisiacim s nedokončenou výrobou sú chápané:

• Hotový výrobok, ktorý ešte nie je pripravený na priamu ponuku: nie sú žiadne balenie, neexistujú žiadne testy na kvalitu.
• Suroviny a predvalky, ktoré boli uvedené do výroby alebo sú v skladoch.
• Práca iniciovaná, ktorá ešte nebola dokončená (napríklad konštrukcia, montáž konštrukcií).

DÔLEŽITÉ! NP sa nevzťahuje na chybný tovar, prázdne miesta a polotovary bez minimálneho spracovania.

Vyhodnotenie nedokončenej výroby

Posúdenie prebiehajúceho práce sa vykonávajú nasledujúcimi spôsobmi:

• Reálnymi nákladmi. Spôsob sa zvyčajne používa pre hotový výrobok. Málo vhodné pre masovú výrobu.
• Podľa plánovaných nákladov. Spôsob je vhodný pre masovú výrobu.
• Pokiaľ ide o priame výdavky. Priame náklady môžu byť prevedené na náklady na prázdne miesta alebo suroviny.
• Na náklady na suroviny používané vo výrobe. Metóda je relevantná so zníženým technologickým cyklom.

Voľba špecifickej metódy závisí od charakteristík tejto produkcie.

DÔLEŽITÉ! Zvolená metóda hodnotenia by sa mala prejaviť v politike podnikovej účtovníctva. Je to potrebné na účtovníctvo.

Účtovníctvo pre nedokončenú výrobu

Po ukončení času hlásenia v každom z workshopov podniku sa vytvorí revolvingové vyhlásenie, ktorým sa stanoví pohyb surovín v celom NP. Účtovníctvo je založené na údajoch operačné účtovníctvoako aj inventár. Komisia organizuje organizovanú Komisiou, ktorá obsahuje zástupcovia oddelenia účtovníctva a obchodov. Zodpovednosť účastníkov Komisie - Príprava OPTICA, ktorá označuje objekty nedokončenej výroby a stupeň ich pripravenosti. Podľa výsledkov inventára je vyhlásenie vypracované, čo naznačuje všetky výsledky postupu.

Prideľujú sa tieto formy neúplnej výroby: \\ t

• Podetračný. Používa sa s hmotnostnou výrobou. V priebehu neho sa aplikujú trasy, ktoré sú potrebné na zohľadnenie pohybu surovín.
• Operatívny. Ak chcete vykonať, musíte byť priamo na mieste suroviny.
• Detail. Je tiež relevantné pre masovú výrobu. Ako súčasť jej súčasti, sú použité, réžia.

Voľba špecifickej metódy závisí od nuansy práce expertov vodivých.

Rozlišovať tieto metódy účtovníctva:

• Normatívny. Pre každé meno sa vypočíta výpočet plánovaných nákladov. Musí zohľadniť normy výdavkov.
• Kašovitý. Predmet protihodnotenia - redistribúcia, na ktorom nastane jeden z fáz výroby tovaru. Ďalší krok sa vykonáva na nasledujúcej prepážke alebo výrobkoch.
• Odpustený. Predmetom úvahy je objednávka podniku, ktorý zahŕňa výrobu určitého množstva tovaru. TRADY zadajú náklady na objednávku.
• Poprocesívny. Predmetom úvahy je samostatný proces vo výrobe. Náklady sa určujú rozdelením mesačných výdavkov na počtu hotových predmetov.

V jednom podniku možno použiť niekoľko účtovných metód.

Použité elektroinštalácie

NP je povolené odpísať stratu spoločnosti. Napríklad, keď je objednávka zrušená na výrobu tovaru, D91-2 "Ostatné náklady" K20 budú relevantné. Je odpísaná "Závislé" NP, ktoré sa objavujú s odchýlkami od výrobných noriem. To môže nastať napríklad za týchto okolností:

• Dávka produktu bola chybná.
• Vyžaduje sa odstrániť všetku výrobu.
• V urýchlenom poradí sa projekt ukázal, že je nevyžiadaný.
• Rozhodnutie bolo prijaté na ukončenie spoločného projektu.

Všetky použité elektroinštalácie musia byť potvrdené informáciami certifikát účtovníctva. Zvážte hlavné použité elektroinštalácie:

• DT91 KT20 (23, 25). Dokončenie výroby výrobku, ktoré sa ukázalo ako neepektívne.
• DT20 KT10 (70-71, 69). Eliminácia manželstva na párty.
• DT40 (43) CT20. Vhodné typy výrobkov.
• DT28 KT20. Chybné vzorky.
• DT80 KT20 (23, 26, 29). Pri spolupráci.

Pri likvidácii podniku sa môžu zohľadniť neúplné výrobné zariadenia takto: \\ t

• DT62 KT91. O predaji výrobkov.
• DT91 KT20. Odpisovať.

NP Objekty nie sú zahrnuté v obrate. Vzťahujú sa na majetok podniku zaznamenaného v aktívach bubonance na riadku "zásoby".

Bežné chyby v uznávanej výrobe

Účtovníci často vykonávajú nasledujúce chyby pri zohľadnení NP:

• Upevnenie objektov NP na zodpovednosť bilancie. Je to nesprávne, pretože NP sa vzťahuje na majetok spoločnosti. Výrobky by sa mali premietnuť do aktív. Zostatky sú stanovené v poradí uvedenom účtovnými zásadami.
• Zavedenie účtovníctva pri skutočnej hodnote pri masovej výrobe ďalších výrobkov. Posudzovaná metóda nie je vhodná pre veľké priemyselné odvetvia, pretože všetok odpad zistí len na konci mesiaca, zatiaľ čo účtovníctvo NP sa vykonáva skôr.

Pred udržiavaním účtovníctva sa odporúča zoznámiť sa s účtovnými zásadami spoločnosti.

Daňové účtovníctvo INCRAOO

Koncepcia neúplnej výroby a nuansy s ním je stanovená v článku 319 daňového poriadku Ruskej federácie. Posúdenie zvyškov NP sa vykonáva na konci obdobia vykazovania (spravidla, je to mesiac). Postup sa vykonáva na základe Účtovná dokumentácia O pohybe zdrojov a ich zvyškov. Zohľadňujú sa aj informácie o výške priamych výdavkov stanovených v daňovom účtovníctve. Poradie rozdelenia výdavkov na NP môže byť stanovená samotným podnikom. Vyžaduje sa stanoviť účtovné politiky. Zriadený postup sa používa najmenej 2 zdaňovacie obdobia.

Niekedy nie je možné pripísať priame výdavky do výrobného procesu. V tomto prípade, v účtovných zásadách, musíte zaznamenať postup na rozdelenie nákladov, pričom zohľadní ekonomicky primerané hodnoty. Zvyšky NP na konci obdobia vykazovania sú súčasťou priameho výdavkov v ďalšom období. Podrobný postup pre prenos NP pre ďalšie zdaňovacie obdobie Uvádza sa v článku 319 daňového poriadku Ruskej federácie.

Pozor! Daňový platiteľ má právo nezávisle určiť štruktúru priameho výdavkov. Toto povolenie vzniklo článkom 318 daňového poriadku Ruskej federácie. Táto pozícia sa používa zvyčajne s cieľom vytvoriť podobné zloženie výdavkov na daňové účtovníctvo a účtovníctvo. To znamená, že pri výpočte hodnoty NP na daňové účely môžete použiť rovnakú techniku, ktorá sa používa na účtovníctvo. To je však povolené výlučne, ak sa použitý spôsob odráža v politike podnikovej účtovníctva. Napriek relatívnej slobode musí daňovník dodržiavať niektoré pravidlá. Distribúcia výdavkov sa vykonáva najmä s prihliadnutím na primeranosť nákladov vyrobených výrobkom. Metódy určenia tohto súladu so zákonom nie sú stanovené, a preto môžu byť určené nezávisle.