Aspecte pozitive și negative ale industrializării în URSS. Consecințele economice și sociale ale industrializării. Efecte pozitive și negative ale industrializării în Ucraina

Indicatori

Sarcini programate revizuite din 1929

Îndeplinirea reală a planului în 1931

venit national

Producția de produse agricole

Trăsături pozitive de industrializare

Trăsături negative de industrializare

1. Au fost construite giants industrial, inclusiv combina metalurgică Magnitogorsk ("Magnitka"), uzina Ural de construcții (Uralmash), plante de automobile Gorky (Gaz), Stalingrad, Kharkov și Centrala de tractor Chelyabinsk. Cea mai mare centrală hidroelectrică este "Dniprocess" în Ucraina.

În total, a fost construită 9 mii mari și mediu intreprinderi industriale .

1. Dezvoltarea economiei a fost disproporţionat: Activele fixe au fost trimise industriei grele, iar producția de bunuri de consum a fost efectuată în conformitate cu principiul rezidual. Nevoile populației în multe tipuri de produse nu au fost îndeplinite.

Statul stabilit pentru planurile de producție colectivă a fermelor specii diferite Produsele agricole și practic sa plictisit complet în rate de stare solidă. Uneori, fermele colective au fost chiar private de oportunitatea de a extrăde o parte din produsele produse de agricultorii colectivi ca o plată naturală pentru volumul de muncă. Posibilitățile de implementare a produselor la discreția proprie și la prețurile pieței, fermele colective au fost de asemenea defavorizate.

Un alt mod de presiune asupra fermelor colective de către stat a fost concentrarea întregii tehnici în stare stații de mașină și tractor (MTS), pe care calendarul, cantitatea și calitatea tractoarelor și a mașinilor agricole furnizate de fermele colective. Ca o plată naturală pentru tratamentul domeniilor MTS, rămășițele produselor agricole au avut dreptul de a lua dreptul produselor agricole.

Efectuarea de colectivizare solidă a fost condusă de Vyacheslav Mikhailovici Molotov. - Asistent Stalin, în 1930 sa schimbat în post Președintele URSS SNK.. A fost trimis o colectivizare solidă "Douăzeci de hipnifieri" - 25.000 de lucrători industriali regiați de o parte în sat pentru a stabili relațiile publice socialiste acolo. Manualul stalinist număra acest lucru muncitorii, psihologie colectivistă care a fost formată la întreprinderile industriale mari, se va strădui pentru ostilitatea proprietății țărănești, având în vedere proprietatea colectivă a singurii formă corectă de proprietate. Cu toate acestea, muncitorii cu sinceritate nu au înțeles asta pentru țărani Caracteristică psihologie promoțională Și că comunitatea țăranilor de proprietate va percepe ca retragerea proprietății lor, hortare de munca lor.

Cei care au refuzat să se alăture fermei colective au fost declarate pumnii sau "bribieri", proprietatea lor a fost supusă confiscării în favoarea fermelor colective. Într-o serie de locuri între țăranii și douăzeci și cinci, au avut loc ciocniri armate. În unele cazuri, țăranii au organizat o notare masivă a animalelor pentru a preveni socializarea sa.

ÎN martie 1930. Stalin. În "Pravda" a publicat un articol "Amețeli de succes"care a pus toată vina pentru deficiențele și "unelte" în timpul colectivizării de la partidul local și lucrătorii sovietici, care, de la succesul obținut în procesul de colectivizare ", și-au întors capul și s-au grăbit să completeze colectivizarea violentă Metode, fără a fi deranjat să clarifice țăranii toate avantajele sale.

În urma articolului prin Decretul Comitetului Central al CPSU (b) "privind lupta împotriva curburii Partliniei în mișcarea colectivă a fermei" permis Țărani nemulțumiți ieșiți din fermele colective și vânzarea unei părți a produselor agricole de pe piață.

Articolul Stalin și Decretul Comitetului Central al CPP (b), pe de o parte, permis reduceți valul de nemulțumire țărănească și a reînviat speranța țăranilor pentru justiție, pe care statul îl va restabili; Pe de altă parte, au fost dezvăluit oponenții convinși ai clădirii colectivecare au fost ulterior supuse represiunii și "aferente".

ÎN 1933 an Stalin. anunțat de către exacerbarea luptei de clasă pe măsură ce ne mutăm la socialism: Cu cât triumful relației socialiste, cu atât vrăjmașii mai activi au acționat mai activi. Această declarație a fost baza arestărilor în masă a țăranilor care exprimă nemulțumirea față de clădirea colectivă a fermei și "delapingul" tălpilor tălpilor, care, împreună cu familiile lor, au fost evaluate în zone slab stăpânite din Siberia, Altai și Northern Kazahstan , iar proprietatea lor a fost donată pentru fermele colective. Până la începutul anilor '30 kulakov.era 3% din numărul total de țărănterie și "Redus" 20% din țăraniCine au trecut de bogăția propriei lor dificultăți care nu au aplicat muncă salarială, dar nu a vrut să-și împărtășească prosperitatea cu vecinii lor. Fiecare zonă a trebuit să îndeplinească planul în numărul de "afumat".

Colecția a condus la K. ruina țărănimii. De la sfârșitul anilor 20 și până în 1935, produsele alimentare și produsele esențiale din URSS au fost distribuite pe carduri. Țăranii au căutat să se miște în orașe și au devenit o forță de muncă necalificată. Pentru a opri ieșirea de țărani din sate și a pus mișcarea populației din țară sub controlul statului, în 1932 anul în URSS a fost introdus sistemul de pașapoarte Cu obligatorie proplane. Fermierii colectivi pe mâinile pașapoartelor nu au primit și de fapt atașat la consiliul satului său. Istoricii occidentali au descris această situație ca "cea de-a doua ediție a ISFDOM în Rusia".

ÎN 1932 Anul a fost adoptat legea privind protecția proprietății socialistecare a introdus pentru delapidarea proprietății agricole colective lovitură Cu confiscarea întregii proprietăți și cu circumstanțe atenuante - închisoare pentru o perioadă de cel puțin 10 ani cu confiscarea proprietății. La popor, această lege a fost numită "Legea privind cinci spikeleți" - Exact atât de mult necesită o instanță pentru condamnare

Volumele producției agricole în URSS în anii 1930 au scăzut drastic, deoarece țăranii au încetat să fie proprietari reali ai Pământului și a produselor și nu erau interesați să-și mărească producția. Pentru a îndeplini planurile de plăți obligatorii, zonele agricole înconjurate detașarea barierelor armate. Acoperirea stătea până când toată pâinea a fost scoasă din zonă. Ca rezultat al lui B. 1932–1933 ani în URSS au fost provocați foameCine a acoperit regiunea Volga, Ucraina, Kazahstan și Caucazul de Nord. Moartea foame a murit, diverse estimări, 3 până la 8 milioane de persoane.

Sarcina # 2. Ar putea Stalinul ar putea pune în aplicare planul de cooperare din Lenin în URSS? De ce?

viața publică și politică în URSS

În 1929, execuția a fost finalizată cult al personalității. Sub cultul personalității este înțeleasă exaltare nejustificată Personalitatea capului, atribuindu-l merite remarcabile și determinarea efecte asupra cursului de dezvoltare istorică recunoașterea țărilor pentru el autoritatea superioară În toate domeniile științei și culturii.

Cultul personalității liderului a fost puternic susținut de împrejurimile sale cele mai apropiate - Vyacheslav Mikhailovici Molotov., Clement Efremovich. Voroshilov., Lazar Moiseevich. Kaganovich., Anastas Ivanovich. Mikoyan., Valerian Vladimirovich. Kuibyshev. si altii. După cum a câștigat puterea lui Stalin, poziția lor a fost consolidată, autoritatea lor a crescut, iar autoritatea a crescut.

Numeroase partide și sovietice ofițeri în domeniu A instalat propriul lor culturi proprii În orașe, districte și zone din imaginea și similitudinea lui Stalinsky, care și-au făcut credibilitatea la nivel local.

Deja la sfârșitul anilor 20, unii specialiști burghezi care au trecut pe partea de putere sovietică, economiști profesioniști, cifrele științifice și de cultură au observat că politica stalinistă este scurtă, nu contribuie la dezvoltarea în continuare a țării și creșterea nivelului de trai al poporului, și-a exprimat dezacordul cu sistemul de comandă și administrativ stabilit pentru gestionarea economiei și a politicilor Viața țării. Toți cei care au fost nemulțumiți de acțiunile conducerii partidului au fost declarate dăunători și complici ai Burgeoiziei Mondiale.

La sfârșitul anilor 20 au trecut primele procese politice judiciareÎn cazul în care oamenii de știință și economiști proeminenți au apărut ca fiind acuzați. Aceste procese ar fi trebuit să demonstreze că s-ar aștepta pe cei care exprimă nemulțumirea sau se îndoiesc de corectitudinea politicii deținute de guvernul sovietic.

ÎN 1928 anul vested. Cazul Shakhinsky (Orașul Minei, regiunea Rostov): Cauza accidentelor de la minele de cărbune Donbass nu a fost recunoscută neconformitatea noii conduceri și a echipamentelor ne-uzate, ci și activitățile de autorizare ale inginerilor miniere ", care au îndeplinit sarcina Burgeoisie a lumii colaps potențial economic URSS ".

ÎN 1930 Anul a fost dezvăluit "trei organizații majore contrarevoluționare" - "Prompry", "Partidul țărăneștii de muncă" și "Biroul Uniunii de Mensenkiks"Ceea ce se presupune că a unit obiectivul comun: răsturnarea puterii sovietice și restaurarea capitalismului printr-o intervenție străină. Într-adevăr, aceste părți nu existau niciodată, dar în timpul proceselor asupra "membrilor" lor, a fost verificată metoda de represalți a disidenților, aplicată în anii 1930. Baza de evidență a acuzațiilor privind toate procesele a fost complet falsificată.

Liderul "prompete" a fost numit profesor care, potrivit scenariului Procuraturii și a organelor OGPU-NKVD, a făcut mulți oameni nevinovați. A fost anunțată că aproximativ două mii de ingineri ai țării au fost anunțate acestui partid. Toți cei acuzați au fost condamnați la diferite propoziții de închisoare.

Ofițerii "Partidului Țărănesc" au fost numiți economiști A. V. Chayanov. Și care, care a petrecut conservarea relațiilor de piață între oraș și sat, pentru dezvoltarea proporțională a tuturor sectoarelor economiei și împotriva colectivizării forțate. Au fost condamnați la închisoare și apoi au împușcat.

Pornind de la Congresul XVI al WCP (B), care a avut loc în 1930, toate congresele partidului au trecut prin script, înainte de aparatul partidului, deci nu a existat un singur discurs de opoziție. La Congresul CVP al XVIII-lea (B) din 1939 sa decis să se ia în considerare raportul de raportare cu care a vorbit Stalin, Rezoluția Congresului fără modificări și completări, deoarece raportul este o "înțelepciune concentrată a partidului".

În cele 30 de încercări deschise de a schimba Stalin de la postul de secretar general al Comitetului Central al CPSU (b), dar nu toți comuniștii au fost dezvăluiți cu cultul personalității și refuzul principiului Leninsky de conducere colectivă a parte.

ÎN 1931–1932 De ani de zile, grupul comuniștilor condus de Markamyan Nikitich Rutin.Văzând modul în care Stalin a transformat partidul la instrument pentru a obține o putere personală absolută și ideea socialismului - în dogma constantă, formată "Uniunea leniniștilor marxist"Să priveze puterea lui Stalin în partid și să se întoarcă la principiul democrației directe. "Uniunea marxist-leniniștilor" a fost învinsă de corpurile OGPU-NKVD, Ryutin a fost arestat și împușcat în 1937.

ÎN februarie 1934. an când XVII. Congresul VKP (B) membrii aleși ai Comitetului Central al Partidului, în timpul votului secret împotriva lui Stalin, au fost depuse 292 de voturi, în timp ce împotriva Sergey Mironovich Kirov.care din 1927 a fost primul secretar Leningradsky. Comitetul Gubernsky al WCP (B) și sa schimbat ca lider al comuniștilor din Leningrad, au fost depuse doar 3 voturi. De fapt, asta însemna asta a apărut un nou lider potențial de partid.care se bucură de autoritatea și încrederea majorității comuniștilor. Comisia de numărare a Congresului, a condus, a falsificat rezultatele votului, declarând că împotriva lui Stalin și împotriva lui Kirov a fost depusă de 3 voturi.

În anii 1930 în țară formată atmosferă de frică și suspiciune. Teza lui Stalin asupra exacerbării clasei se luptă pe măsură ce ne îndreptăm spre socialism a însemnat că cineva ar putea fi suspectat în hidratare și să fie un dușman ascuns, care pentru o lungă perioadă de timp a mascat esența lui. Liderii i sa fost frică să-și asume responsabilitatea pentru luarea deciziilor: orice inițiativă ar putea fi privită ca o rană, mai ales dacă nu a dus imediat la rezultate pozitive vizibile.

Responsabilitatea pentru "crimele contra-revoluționare" au avut loc 58-a articol Codul penal al RSWSR, adoptat în 1926. Articolul 58 a constat din 14 puncte, care prevedea responsabilitatea pentru acțiunile care vizează slăbirea puterii sovietice, o încercare de revoltă și confiscare armată a puterii, ajutor statele străine și burghezia internațională, spionaj (inclusiv suspiciunea de spionaj, spionaj nedovedit, comunicațiile care duc la suspiciune de spionaj), teroare (inclusiv intenții teroriste), sabotaj, propagandă anti-sovietică și agitație, sabotaj. Aproape orice persoană ar putea fi condamnată la articolul 58 - dacă nu pentru acțiuni (reale sau imaginare), atunci cel puțin pentru intenții. Ca măsură de pedeapsă, execuția sau închisoarea de până la 10 ani au fost aplicate (ulterior, perioada maximă de deprivare a crescut la 25 de ani). Formularea "10 ani fără drept de corespondență" a însemnat o fotografie, care a fost imediat efectuată, dar a fost menținută în secret.

Cazurile de peart au fost considerate nu numai în instanță, ci și în ordinul extrajudicial – Întâlniri speciale (OSO), sau "Troika"În care reprezentanți ai organelor locale, organele puterii sovietice și diviziile OGPU-NKVD.

După uciderea cazului de acte teroriste, cele mai multe au fost inventate de anchetatori, au început să fie luate în considerare în ordinul accelerat, adică fără avocat și fără dreptul de a face apel împotriva sentinței. Din 1937, această regulă a fost distribuită tuturor cazurilor din articolul 58. Multe cazuri au fost considerate personale, ci listelecare au fost formate atât la nivelul celei mai înalte conducere, cât și la nivel local. Stalin a semnat personal o listă de 383, autorizând fotografiere.

ÎN 1937 Stalin într-o scrisoare adresată angajaților organelor de afaceri interne permise oficial anchetă utilizând metode de impact fizic, Motivând acest lucru prin faptul că "omenirea față de agenții Bourgeoisie din lume este inacceptabilă". De fapt, tortura a fost tipărită, cu ajutorul căruia cercetătorii organismelor OGPU-NKVD au căutat recunoașterea acuzatului care a preferat tortura sistematică în formă de sine. Procurorul URSS Andrei Yanariievich. Vyshinsky. anunțat mărturisire acuzat "Regina de probă": Dacă acuzatul este recunoscut în crime incriminate pentru el, atunci vinovăția sa nu mai este necesară pentru alte dovezi.

Câteva milioane de victime ale represiunii celor 30 de ani nu sunt doar oponenți politici și dușmani personali ai lui Stalin și a mediilor sale. Totalitar Modul instalat în URSS avea nevoie de prezența unui permanent Sisteme de suprimare Drepturile și interesele cetățenilor, în fața cărora nici o persoană nu se poate simți în siguranță. Numai în acest fel, regimul politic ar putea oferi existența sa stabilă. Teroarea din țară a fost necesară pentru a distruge orice opoziție, chiar potențial, pentru a elimina o atitudine neloială față de putere, de a reduce capacitatea oamenilor de a gândi independent.

Principalul instrument în mâinile puterii, cu ajutorul căruia s-au efectuat represiile în masă, erau organe OGPU-NKVD.. După moartea durabilă în 1934, tovarășii lui Vyacheslav Rudolfovich Menginsky. Comisarii oamenilor din interior au fost Henrich Grigorievich (Girshevich) Jagunde. (din 1934 până în 1936, împușcat în 1938), Nikolai Ivanovich Heds (din 1936 până în 1938, împușcat în 1940), Lavrenty Pavlovici Beria (Din 1938 până în 1953, împușcat în 1953 în mai puțin de un an după moartea lui Stalin).

Vârful represiunii în masă se încadrează în anii când corpurile OGPU-NKVD se îndreptau: propaganda a vorbit despre "ajutor de ajutor", care va cădea în dușmanii poporului. Potrivit statisticilor oficiale, din 1936 până în 1938, 2.547.045 condamnați au sosit la tabăra NKVD. Următorul vârf de represiune cade în anii pre-război, când 2,502.065 de persoane au fost în taberele din tabere din 1940-1941. Aceste cifre nu iau în considerare împușcăturile, arbitrul, membrii extinși și de familie ai familiilor poporului.

Gestionarea taberelor OGPU a fost creată în 1930, în 1931 a fost transformată în principala gestionare a taberelor ( Gulag.). În 1934, a avut loc o asociație de OGPU și NKVD, iar Gulag a început să descifreze principala gestionare a taberelor de muncă corecționate, a așezărilor de muncă și a locurilor de detenție. Până în 1940, sistemul Gulag a avut 53 de tabere, 425 colonii de muncă corecționale și 50 de colonii pentru minori.

ÎN 1935–1938 ani în URSS procesele politice judiciarepe care ca. acuzat a apărut proeminent cifrele de stat și de stat, mulți Bolsheviki autoritare au reprezentat procesul de construire socialism diferit decât Stalin, cel mai bun sovietic comandant, Foști participanți la diferite opoziții ale anilor 20.

1935 Anul - procesul "Centrul Kremlin". În ciuda faptului că L. B. Kamenev a fost restabilit în CPS (B) în 1930, la Congresul XVII al partidului din 1934, jur în loialitate față de Stalin și și-a glorificat înțelepciunea, după uciderea lui Kirov, au fost excluși din nou de la petrecere și condamnați 10 ani de închisoare: vinurile lor au fost că au fost responsabile din punct de vedere moral pentru faptul că fostul lor însoțitor a concediat în Kirov.

1936 anul - procesul "Centrul Troteskyist-Zinoviev". Zinoviev, Kamenev și unii dintre asociații lor pe opoziția "nouă" și "United" au fost acuzați de organizarea directă a crimelor lui Kirov și condamnate la fotografiere.

1937 Anul - procesul "Centrul anti-sovietic trotskyist". Restul celor mai proeminenți participanți "stânga", au fost împușcați opozițiile "noi" și "Unite".

1937 Anul - procesul "Conspirația anti-sovietică trotcioasă în armata roșie". Au fost împușcați 8 conducători militari sovietici, inclusiv Mareșalul, care au susținut modernizarea armatei și crearea unor clădiri blindate puternice. Stalin îi era frică de liderii militari, deoarece numai ei, bazându-se pe armată, ar putea împiedica dominația lui nedivizată în partid și stat. Stalin a susținut pe Mareșalul, care a susținut că "este timpul să terminăm cu conversații de calomnie despre mișcarea rolului unui cal în războiul următor". În plus, ofițerii de informații germani interesați de armata roșie care să fie refuzați să ridice documentele false de fals pe care Tukhachevsky și un număr de alți lideri militari sovietici cooperează cu comanda militară germană.

ÎN 1938 Anul în Duch of NKVD a murit Mareșalul, în 1939 Anul a fost împușcat pe Mareșal. Astfel, din 5 marșți ai Uniunii Sovietice până la sfârșitul anilor 1930, numai doi au fost supraviețuiți - dedicați personal lui Stalin și K. E. Voroshilov.

1938 Anul - procesul "Blocul Rospectrocyst". Liderii bolșevilor au fost împușcați, care nu au fost de acord cu Stalin cu privire la construcția socialismului (N. și Bukharin și alții). Procesul de distrugere fizică a figurilor politice, care cel puțin ar putea rezista lui Stalin, a fost finalizată.

Principalul dușman al Uniunii Sovietice, complicele fascismului și al organizatorului rețelei contra-revoluționare din URSS, care după 1929 a fost în străinătate și a fost singurul care ar putea dezvălui lumea esenței politicii lui Stalin. Agenții Agpu-NKVD au vânat pentru Troțki din întreaga lume, iar în vara anului 1940 a fost ucis la vila sa din Koyoakan - suburbia capitalei din Mexic.

5 decembrie 1936 Nou a fost adoptat Constituția URSSNumit "Stalin's"Deși autorul textului ei a fost. Constituția a anunțat asta socialism în URSS în principal construit. În cuvinte, Constituția URSS a fost cea mai democratică din lume: drepturile și libertățile largi ale cetățenilor au declarat, inviolabilitatea individului, a fost proclamată libertatea de exprimare, imposibilitatea pedepsei fără încercare etc. Dar, de fapt, , niciuna dintre aceste dispoziții în practică nu a fost efectuată.

Conform Constituției, noua autoritate superioară a puterii legislative a devenit Consiliul Suprem al URSS, Al cărui președinte al Președinției a rămas. Dar, în contextul concentrării puterii politice reale în comitetele de partid, consiliile au devenit autoritățile care au desfășurat funcții organizaționale și economice secundare.

Formarea unui cult de personalitate Stalin, predeterminat dezvoltarea URSS în anii '30 și în anii următori, a fost în mod obiectiv datorită motive: Tradiția națională putere singura puternicăResponsabilitatea pentru deciziile luate loginist psihologie Persoanele care au preferat să fie conduse la "viitorul luminos" și absența societate civila Implicarea adoptării de către persoanele cu decizii independente în conformitate cu drepturile, libertățile și responsabilitățile stabilite prin lege.

Produse din grupul "A" - producția de mijloace de producție, adică mașini, mașini și alte echipamente.

Produsele grupului "B" - producția de bunuri de lumină și industria alimentară.

Pe de o parte, regulile au fost cu siguranță subevaluate. Pe de altă parte, Stakhanov în timpul înființării înregistrării a fost eliberat din efectuarea unor astfel de acțiuni obligatorii ca încărcare a cărbunelui în cărucioare, instalarea de elemente de fixare în mină și așa mai departe.

Regimul totalitar este forma extremă a regimului politic antidemocrat, care prevede controlul total (complet, cuprinzător) al puterii de stat asupra tuturor părților la viața societății, restricționând drepturile și libertățile cetățenilor.

	Rusia putere puternică!
Istoria patriei - experiența politică și socială a Rusiei: conținut, funcții, metodologie, principii și surse de studiu Istoria patriotică - Rusia la sfârșitul secolelor XVI - XVII Istoria Rusiei XX Century - Autocrația pe drumul spre praf Istoria Rusiei din secolul al XIX-lea - Dezvoltarea socio-economică a Rusiei în prima jumătate a XIX-ului

Trebuie remarcat rolul care a apărut la începutul începutului industrializării teoriei economice liberale. Apoloștii acestei direcții de gândire economică repetă constant că doar un model liberal de dezvoltare economică garantează orice prosperitate a țării și compatibilă cu principiile democratice ale existenței societății umane. Dacă vorbim despre societatea construită pe principiile antreprenoriatului capitalist, rolul său este semnificativ, deși din punctul de vedere al normelor umanitare nu este întotdeauna impecabil. Prin urmare, din punct de vedere al istoriei antreprenoriatului, contribuția sa este interesantă atât în \u200b\u200bdezvoltarea forțelor productive ale societății, cât și în dezvoltarea sa soculturală.

Din punct de vedere, răspunsul oficial la întrebările setate este destul de simplu, iar oamenii care nu au nevoie de o fundamentare gravă a poziției pe care au ales-o de mult și nu văd motivele să o schimbe. Prin urmare, ele sunt o afirmație destul de simplă încât toate țările dezvoltate să respecte politicile economice liberale. Dar există două întrebări aici. În primul rând, nu este nefondată de această declarație? În al doilea rând, modul în care politicile liberale în practică respectă normele unui stat democratic civilizat în ceea ce privește standardele etice și valorile universale?

În ceea ce privește prima teză privind dominația relațiilor de piață în țările dezvoltate moderne, mulți nu sunt concepuți, deoarece nu se îndoiește de ea. Mitul că modelul economiei liberale este dominat astăzi în Statele Unite, ei cred că nu numai majoritatea americanilor, este destul de popular și în lume. Ca exemplu, prezentăm următoarea declarație a specialistului rus: "Cu toate acestea, se pare că într-adevăr a avut un loc în perioada 2008-2010. Expansiunea la scară largă a intervenției de stat în economie nu este capabilă să scuture fundațiile fundamentale ale modelului american ... Deși, în unele cazuri, extinderea funcțiilor statului este, fără îndoială, o natură obiectivă (o creștere a educației, Îngrijirea sănătății, știință și alte domenii de creare a bunurilor publice), modelul american a fost deja economia, iar conștiința publică dominantă americană este puțin probabil să permită transformarea sa, amenințând cu o declin eficiență economică și eroziunea pietrunii antreprenoriatului liber. "

Acest lucru se poate răspunde printr-o ofertă din aceeași revistă din articol, în care a fost efectuată o analiză profundă a esenței liberalismului economic și a rolului său în dezvoltarea societății americane: "În noul mecanism economic mondial, la Crearea căreia Statele Unite se mișcă acum, mai puțin spațiu va fi atribuit o emoție de piață slab ușor de gestionat și mai mult - capacitatea de a gestiona procesele și politicile economice, consolidarea locurilor de avangardă și a locurilor de conducere în economia mondială globalizată. Este cunoscut faptul că Statele Unite în ultima jumătate a secolului au plecat destul de departe, dar în comparație cu alte țări dezvoltate, astfel încât raționalul în economia lor în cele din urmă, de regulă, sa transformat pe piață Element, și dacă această tradiție sănătoasă nu a fost respectată - marele eșec a avut loc ca și criza actuală, și a fost îndreptată de instrumentele deja familiare. "

Cine este benefic pentru acest mit, pentru a crea și menține americanii nu regret nici forțele sau mijloacele? Pentru a înțelege acest lucru, trebuie să vă amintiți istoria apariției unei școli liberale. Ea a fost precedată de un sistem de opinii cu privire la sistemul economic al companiei, care a primit numele "Mercantilism", care a jucat un rol pozitiv în formarea capitalistului relații economiceDar într-o anumită etapă a început să interfereze cu noile țări capitaliste, în primul rând, Regatul Unit. Luând deschiderea primei revoluții industriale, britanicii a crescut atât de mult productivitatea muncii în producție, care practic pentru o perioadă lungă de timp se furnizează unei poziții de lider necondiționate într-o luptă competitivă. Pentru ei, politica de protecționism, care a fost baza construcțiilor mercantiliste, a fost inacceptabilă. Ei nu au nevoie de sprijinul statului (în mod natural, fără a fi refuzat dacă era posibil, dar le-a împiedicat să desfășoare politici expansioniste în țările care și-au apărat producătorii de la nelegiuirea concurenței internaționale.

Situația stabilită în societate a servit la apariția unei noi teorii economice, nu din întâmplare numită engleză economie politică. Este destul de natural că principalele sale idei au fost libere și teză "Watchman de stat - noapte". Nu este greu de văzut că valurile și fluxurile din extensia în economia de la primul loc de idei liberale sunt asociate cu apariția unui alt lider mondial necondiționat având astfel avantaje evidente În domeniile cheie ale activității economice, sloganul este liber concurență de piață Pentru el este destul de natural. Dar, în același timp, nici o expertiză în ceea ce privește concursul de vorbire nu merge niciodată, deoarece nu poate exista nici o egalitate între luptatorii de diferite categorii de greutate.

Pentru fiecare ridicare a liberalismului, interesul celui mai puternic în acel moment al statelor care nu se tem, ci dimpotrivă, caută o luptă competitivă deschisă, cu un adversar evident mai slab. Este destul de clar cine este un inspirat ideologic, propagandist și apărător al ideilor liberale.

O explicație cuprinzătoare a superpopularității fundamentalismului pieței dă în articolul său de AI Dakin: "Ideea liberalismului economic și" \u200b\u200bîntoarcerea "infinită a liberalismului economic, indiferent de" inexistent ", poate fi explicată numai de unul : Este benefic și necesar de forțe foarte puternice în societate. Și, de fapt, iluzia necesității obiective pentru un astfel de concept este creată de puterea unor asociații financiare și industriale mari, manipularea cu ușurință a opiniei publice prin intermediul acestora sau sub impactul lor asupra mass-mediei, iar nevoia de a fi recunoscută, parțial Există - nu întreaga țară și economie, ci încă aproximativ jumătate din economie și 12-15% din populație, care adaptează capital mare și în jurul "partiției". Căldura ridicată a propagandei manipulative bine plătite face, spre deosebire de lecțiile istoriei economice, după intervale regulate ale timpului din nou, generația frumos crede din nou în chimeura "automată" și în anul trecut De asemenea, "fericirea necredincioasă" fără nori la început " mână invizibilă". Atunci iluzia frumoasă sa prăbușit din nou, iar "ciclul liberal" începe din nou. "

Încă o dată ne confruntăm cu situația în care rolul statului național se străduiește să sporească țările care sunt benefice într-o anumită etapă istorică. Ideile globalizării moderne procedează de centrul economic puternic al timpului nostru - Statele Unite și numai în cuvinte luate în considerare pe deplin interesele întregii omeniri. Nimeni nu va nega beneficiile uriașe ale egalității comerț internaționalDar apare întrebarea: cum este egală în lumea modernă?

Oamenii de știință și politicieni europeni sensibili determină cu siguranță motivele dominației ideilor liberale în teoria modernă. Aceasta este o evaluare a situației care a stabilit astăzi câștigătorul Maurice Allle: "Această întreagă evoluție a avut loc sub influența din ce în ce mai puternică a companiilor multinaționale americane și după ele sunt companii multinaționale din întreaga lume. Fiecare dintre aceste companii multinaționale are sute de sucursale. Acestea au resurse financiare enorme și evită orice control. De fapt, ei desfășoară o putere politică colosală ".

Foarte, la prima vedere, ciudat că americanii impun lumea, ceea ce ei înșiși nu folosesc, dar lumea este prezentată ca ceva perfect ca fundațiile de bază ale Societății Americane. Mai mult, se face cu succes. Atât de mult încât în \u200b\u200blume fără să se gândească sistem economicPredominarea în Statele Unite se numește modelul economiei liberale. Omul de știință american va fi ajutat: "Aceste principii oferă o imagine relativ nouă a Statelor Unite, o imagine care se bazează pe deplin pe ideile care au fost propagate până la începutul anilor 1980 cu politicieni drepți și oameni de știință individuali. O astfel de imagine este convingătoare, chiar luminoasă, a fost formulată de președintele Ronald Reagan în fraza sa despre "piața magică". Ca un tribut adus influenței stabile a retoricii Reagan, o astfel de imagine a Statelor Unite continuă să servească drept punct de referință în discuțiile politice și economice din Europa, chiar și după două decenii.

Dar această imagine nu este greu de baza în realitatea americană. Nu este potrivit ca un ghid pentru a obține indicatori economici americani. El nu este legat de nici un istoric, nici cu fapte moderne ale vieții americane. Pe scurt, aceasta este o fantezie. "

Cu toate acestea, fantezia este percepută de mulți ca realitate. Și într-un om de știință, mulți sunt sincer încrezători că în SUA există un adevărat model liberal, pe care un efect de denaturare a fost asigurat de ultima criză. Există o altă privire la teoria economică, cel puțin pe mainstreamul său modern: "Dar cele mai simple studii ale problemei arată că teoriile economiei liberale și nu există și, prin urmare, nu poate fi creat și, prin urmare, nu este nimic de găsit ajutor din partea acestei părți, - și ea Se pare că lumea din ultimii 20-30 de ani a făcut deloc, fără sprijin teoretic modern al acțiunilor economice și a politicilor economice. Iată o politică și "pierdută", cu precizie, ceea ce duce la criza globală ".

Există modele obiective ale funcționării economiei, dar aceste modele nu sunt universale din punctul de vedere că, pentru unele țări, acestea se dovedesc a fi eficiente și aduc fructe pozitive, iar pentru alte rezultate se dovedește negativ. De ce este așa? La prima vedere, acestea sunt adevăruri de capital atât de evidente încât este amuzant încă o dată vorbind despre asta, dar apoi se pune întrebarea despre așa-numitul consens Washington. Cea mai strălucitoare ilustrare a jocului necinstit al țărilor dezvoltate, condus de Statele Unite, a fost impunerea epică a ideologiei de consens din Washington în dezvoltarea sa în dezvoltarea sa, care sa încheiat practic practic pentru toți cei care au căzut în promisiuni tentante.

Astfel, în conformitate cu calculele faimoasei specialiști din domeniul istoriei economice a Engus Maddison, pentru ca venitul mediu al locuitorilor din Europa de Vest să crească de trei ori, cu o condiție de 450 de dolari, în 1 G. Până la 1269 dolari, până în 1820, "roata istoriei omenești" necesare pentru a face aproximativ 1800 de revoluții anuale complete. Datorită exploziei științifice și tehnologice a celui mai nou moment, această cifră, atunci mai puțin de 200 de ani a crescut de aproape 14 ori - până la 17.456 dolari, la începutul XXI în.

Divizia de epocă istorică și împărțirea țărilor pe bogate și sărace se desfășoară în funcție de nivelul și dinamismul activitate inovatoare. Efectuate pe baza a 115 de țări studii au stabilit o legătură strânsă de corelație între inovare economie nationala și bunăstarea cetățenilor. În același timp, nu este vorba numai de creșterea cantitativă, ci și despre dezvoltarea calității.

Creșterea economică în ultimii 20 de ani în Rusia a fost furnizată în special în detrimentul factorilor extinși. Mai mult decât atât, nu este vorba despre atragerea unor noi de capital și resurse umane suplimentare, ci despre o utilizare mai completă a instalațiilor de producție create în URSS și pentru o lungă perioadă de timp rămasă necondiționată. Dacă considerăm că numai până la sfârșitul celui de-al doilea deceniu al reformelor a fost atins volumul PIB din 1991, se poate numi reproducerea extinsă a acestei perioade, doar indicatorii scăderii maxime a producției în ultimii 20 de ani. Factori de creștere extinși, dacă semnifică utilizarea potențialului de funcționare a instalațiilor de producție care rămân de la sistemul vechipractic epuizat. Prin urmare, tranziția la dezvoltare bazată pe factori intensi este non-alternativă.

Mai mult, momentul a venit când comunitatea umană se mișcă de la a cincea la al șaselea mod tehnologic. Și dacă țara noastră din a patra etapă tehnologică a fost printre țările - liderii tehnologici (Tabelul 3.1), astăzi nu ne putem număra în țările care au stăpânit complet al cincilea.

Dacă considerăm că nano- și biotehnologia, ingineria genetică, tehnologiile informației și comunicațiilor ale noii tehnologii și tehnologii cognitive, la care abordăm numai, nu sunt practic timp de depășire a decalajului tehnologic, nu sunt practic nici un timp pentru a depăși întârzierea tehnologică. Fie o facem astăzi, fie în spatele liderilor pentru totdeauna. Se pare că, cu o sarcină atât de mare, nu se poate face față statului sau afacerii interne. Acesta poate fi rezolvat numai prin eforturi comune. Cel puțin, pe această cale astăzi există aproape toate țările dezvoltate.

Cronologie și caracteristici ale instrucțiunilor tehnologice

Terminarea tabelului. 3.1.

Ce este industrializarea? În conformitate cu acest termen, înțelegeți procesul în care majoritatea resurselor de stat se referă la dezvoltarea industriei. În primul rând, există o dezvoltare accelerată a unor astfel de industrii care sunt concepute pentru a produce instrumente de producție. În acest proces, economia agricolă este convertită în industria.

Istorie

Condiție prealabilă pentru industrializarea în Europa a servit drept progres științific și tehnic. Un salt semnificativ în dezvoltarea industriei a avut loc datorită celor mai mari descoperiri din domeniul matematicii, fizicii, chimiei și biologiei.

Pentru a înțelege ce este industrializarea, principalele caracteristici pe care statul le-a depășit tranziție economică la un nivel mai dezvoltat:

• urbanizare;
• antagonism de clasă;
• transferul puterii în mâinile proprietarilor;
• mobilitate socială minoră;
• democratie reprezentativa.

Societatea în care sunt prezente caracteristicile de mai sus, se referă la statul în care procesul de industrializare a trecut cu succes.

Revoluții industriale

Tehnologia preindustrială nu a permis ca economia să se dezvolte, ca urmare a cărora oamenii au fost forțați să se afle pe punctul de a fi supraviețuirii fizice. Majoritatea populației europene din Evul Mediu a fost implicată în agricultură. În astfel de condiții, foamea în orașe a fost un fenomen frecvent.

Locuitorii din Marea Britanie au fost primii care au recunoscut că industrializarea. În secolul al XVIII-lea, a apărut o revoluție industrială, ca urmare a creșterii semnificative a nivelului productivității agriculturii. Primele transformări s-au bazat pe introducerea unor metode inovatoare în producția de piese de abur și fontă, textile, distribuție căile ferate. Acest salt în dezvoltare a fost cauzat de o serie de invenții. A doua revoluție industrială a avut loc la începutul secolului al XX-lea. Condiții prealabile pentru că au devenit realizări deja serioase în domeniul științei.

URSR.

Ce industrializare este în propria lor experiență am simțit fiecare persoană sovietică. Principala caracteristică a acestui proces a fost o deteriorare accentuată a standardului general de trai al cetățenilor. În știința economică internă există un astfel de termen ca industrializarea lui Stalin. Sub ea înțelege creșterea extrem de rapidă a potențialului industrial al statului. Pentru a înțelege motivele care au cauzat necesitatea acestui proces ar trebui să ia în considerare istoria dezvoltării economice în Rusia într-un aspect mai larg.

Din a doua jumătate a secolului al XIX-lea, țara avea nevoie de upgrade. În Rusia țaristă, a fost obișnuită să acumulezi resurse pentru a face moneda convertibilă de ruble. Scopul principal Politicile economice au fost investiții străine. Când bolșevicii au venit la putere, problema modernizării era încă relevantă. Dar noua putere a decis altfel.

În anii treizeci, sa decis să se ridice societatea sovietică la nivelul industrial într-un timp scurt. Condiția principală pentru atingerea acestui obiectiv a fost negarea absolută a pieței și a democrației. Industrializarea lui Stalin a asumat implementarea planului leninist pentru construirea socialismului, rezultatul căruia ar trebui să fie crearea unei industrii grele.

Planul de cinci ani

În timpul așa-numitului plan de cinci ani, a fost posibil să se obțină rezultate semnificative în modernizarea statului, care, potrivit multor cercetători, a oferit victorie în marele război patriotic. Industria industrializării în anii treizeci a făcut parte din ideologia sovietică și cea mai importantă realizare a URSS. Cu toate acestea, amploarea și semnificația istorică a acestui proces au fost revizuite în anii optzeci și chiar au devenit subiectul discuțiilor continue. Rezultă câteva cuvinte pentru a spune că a fost precedat de un astfel de fenomen economic ca și comportamentul industrializării în statul tânăr sovietic.

Lenin.

Revoluționarul sovietic a acordat o mare atenție dezvoltării economiei. În timpul războiului civil, Guvernul a început să dezvolte un plan promițător pentru electrificarea țării. Conform planului întocmit, timp de cincisprezece ani a fost necesar să se construiască 30 de stații electrice. În același timp, sistemul de transport a fost reconstruit.

Industrializarea țării este un proces în care sarcina principală este de a dezvolta industria și agricultura modernă folosind realizări științifice. Generarea de energie electrică în treizeci de ani a crescut de aproape șapte ori comparativ cu cifrele din 1913. În consecință, începutul procesului de industrializare a fost pus în timpul domniei lui Lenin.

Consecințe pozitive

Caracteristicile industrializării în URSS sunt că toate fondurile au fost aruncate asupra dezvoltării industriei grele, în timp ce în alte țări, ușor de preferat în acest proces economic. Țările occidentale au căutat să atragă resurse din exterior. În URSS au fost utilizate rezervele interne, ceea ce a fost reflectat extrem de negativ la nivelul de trai al oamenilor obișnuiți. Dar erau încă momente pozitive:

• construcția de noi întreprinderi;
• dezvoltarea de noi industrii;
• transformarea de la puteri agricole la industriale;
• consolidarea capacității de apărare a țării;
• eliminarea șomajului.

Consecințe negative

În timpul industrializării, de bază au fost ignorate legi economiceCe au cauzat consecințe negative:

• centralizarea managementului industriei;
• subminând dezvoltarea industriei ușoare și a alimentelor;
• plasarea neproductivă a puterii industriale;
• tulburări și accidente care au avut loc ca urmare a ritmului ultrahigh;
• izolarea economiei țării din lume;
• lipsa principiului material al stimulării muncii.

Industrializare și societate

Deoarece acest proces a fost o componentă importantă a ideologiei sovietice, el nu a putut afecta nu numai sfera economică, ci și în viață oameni normali. La zece ani de la sosirea comuniștilor, țara a ajuns la nivelul corespunzător perioadei pre-război. Era necesar să se deplaseze, dar resursele au fost absente. Investițiile externe pentru guvernul sovietic au fost imposibile. Producția din situație a fost colectivizarea. Consecințele acestui eveniment rigid - foame, îngrijire, o creștere a mortalității ...

De câțiva ani, industria grea a reușit, dar a trebuit să facă acest lucru în detrimentul majorității covârșitoare a populației.

Personalul profesional a fost, de asemenea, obligat să încorporeze planurile mari de individualizare, dintre care majoritatea erau în închisori și lagăre în anii treizeci. 1926-1927 - timpul procesului iconic indicativ, care a rezolvat soarta inginerilor Donbas acuzat de hidratare. Apoi au urmat alte cazuri puternice, după care au rămas cadrele. ȘI autoritatea Sovietică Am decis să antrenez noi. A fost obișnuit atât de rapid încât nivelul "profesioniștilor" a lăsat mult de dorit. Nu este surprinzător faptul că fabricile și plantele sovietice au produs un astfel de număr de produse de calitate scăzută și defecte.

URSS a devenit o putere industrială. Cu toate acestea, acest lucru a fost realizat de scăderea ambițioasă a standardului material și spiritual al vieții cetățenilor obișnuiți.

Industrializarea în URSS: planuri, realitate, rezultate

Introducere

industrializare politică sovietică

Industrializare (din Lat. Industria - Zeal, activitate), procesul de creare a producției mari de mașini în toate sectoarele economie nationala și mai ales în industrie.

Industrializarea oferă o predominanță a economiei țării de produse industriale, transformarea țării agrariene sau agrară-industriale în industria industrială sau industrială.

Caracterul, ritmul, sursele de fonduri, obiectivele și consecințele sociale ale industrializării sunt determinate de relațiile de producție dominante în această țară.

Poziția oricărei țări depinde de gradul de dezvoltare economică. În a doua jumătate a celor 20 de ani, cea mai importantă sarcină a dezvoltării economice a URSS a fost transformarea țării de la agrar la industrie, asigurându-și independența economică și consolidarea capacității de apărare. Nevoia de urgență a fost modernizarea economiei, a cărei stare a fost îmbunătățirea tehnică a întregii economii naționale.

1. Nevoia de industrializare

Istoria economică a oricărei țări industriale confirmă faptul că apariția unei industrii grele sau a ridicării acestuia după distrugerea cauzată de război necesită fonduri uriașe, subvenții mari, împrumuturi. Rusia sovietică ar putea oferi numai eforturile sale. Mai ales cu mai multă bucurie V.I. Lenin a spus participanților la Congresul IV al Comunist Internațional (noiembrie-decembrie 1922) că activitățile comerciale ale statului în condițiile Nepa au făcut posibilă acumularea primului "capital" - "douăzeci de milioane de ruble de aur".

Nu există nici un litigiu, valoarea investițiilor a fost foarte mică. Dar, în primul rând, ea a existat deja și, în al doilea rând, - și Lenin a alocat-o în mod special - "este destinat doar să ne ridice industria grea". A trebuit să salvăm totul, chiar și la școli (apropo, Lenin a spus aceste cuvinte în același raport, unde a vorbit despre acumularea a douăzeci de milioane). Cu toate acestea, cealaltă cale de la țară, care a fost prima care îndrăznea să renunțe la exploatatori și singur în stabilirea de a începe să înceapă construirea socialismului, nu a fost.

Fondurile salvate au mers la renașterea întreprinderilor mari care au venit în declin, pentru a restabili transportul, pentru construirea centralelor electrice. În 1922, Kashirskaya Gres, destinată servirii Moscovei, a intrat într-una din primele.

În timpul restaurării industriei mari, soliditatea proletară a fost strecrată, numărul de activiști, participanți conștienți ai luptei pentru creșterea producției, care au inspirat de un sentiment de responsabilitate pentru soarta întregii țări.

Politica de reducere a prețurilor efectuate în 1924-1925. Pe baza reducerii costului produselor, extinderea producției, reducerea costurilor generale, îmbunătățirea activității biroului de vânzări, a consolidat poziția industriei de stat și a ajutat-o \u200b\u200bcu succes cu capitalul privat în întreținerea țăranilor și lucrătorilor consumatori în masă. Deoarece restabilirea industriei mari a fost finalizată, a devenit mai clară că promovarea în continuare a unei industrii mari necesită o creștere a costurilor nu atât de mult pe reparații și reconstrucție, ca și pentru construcția nouă.

Treptat (mai întâi în dimensiuni extrem de limitate) a existat un proces de extindere a amplorii de construcții noi. Au fost construite centrale electrice, au fost făcute primii pași pentru a stabili o clădire auto auto, producție de tractor, industria aviației. Nu, totuși, se îndoiește că pentru tranziția către construcții mari, la crearea în masă a plantelor noi, mine, centrale electrice, câmpurilor de petrol etc. Nu avem nevoie doar de fonduri uriașe. A fost necesară activitatea energetică orientată a statului legată de revizuirea generală a politicii de investiții, cu o schimbare radicală a proporțiilor economice naționale.

Determinarea direcției principale a politicii de industrializare, partidul a luat în considerare un moment specific ca prezența unui mediu capitalist. Construcția socialismului, desfășurată inițial în cadrul unei singure țări, a fost puternic complicată de dorința activă a lumii burgheze prin orice mijloace de a discredita experiența sovietică, pentru a sparge "Experimentul Bolshevik", pentru a împinge URSS pe calea lui Existența capitalistă. Prin urmare, necesitatea de a consolida capacitatea de apărare a URSS.

Sarcini pentru consolidarea puterii de apărare A statului sovietic Cu atât mai responsabilă și mai dificilă ca echipamentul tehnic al Armatei Roșii să rămână în spatele forțelor armate ale stărilor capitaliste. Depășirea rămasă în mare parte odihnă în slăbiciunea industriei militare interne.

În decembrie 1925, problema industrializării țării a fost luată în considerare la Congresul Partidului Comunist. La Congres, sa discutat despre necesitatea transformării URSS din țară, a mașinii și a echipamentului, în țara care le produce. Pentru aceasta, era necesar să se maximizeze producția, asigurând independența economică a țării, precum și de a crea o industrie socialistă nu baza de a spori echipamentul său tehnic.

Industrializarea a fost o sarcină-cheie a construcției socialiste. Dezvoltarea industriei a garantat independența economică relativă a statului socialist de la puterile capitaliste, a fost baza creării unui complex militar. De asemenea, "industria mașinilor mari", a subliniat Lenin, este capabilă să organizeze atât agricultura ", schimbând astfel compoziția de clasă a populației mico-burgheze în favoarea clasei muncitoare.

Industrializarea a fost considerată un proces multilateral de creare a unei economii integrate într-un ritm mai accelerat de producție, instalații de producție.

Restaurarea fermei distruse a livrat conducerea sovietică înainte de alternativă; Sau să continue NEP (noua politică economică) și mâinile capitaliștii pentru a construi socialismul sau pentru a începe o jerk planificat, centralizat, de șoc și la nivel național.

A expirat 1925 la Congres a fost marcat de creșterea rapidă a economiei naționale în ansamblu, cu abordarea acestuia la nivelul pre-război și creșterea industriilor sale individuale: industrie, agricultură, transport, comerțul exterior, comerțul intern, sistemul de creditare și băncile, finanțele publice etc. În cadrul populației, cu toată varietatea componentelor sale (economia țărănească naturală, producția de mărfuri mici, capitalismul privat, capitalismul de stat și socialismul), crește brusc partea socialistă, statul și Comerțul cooperativ, împrumut naționalizat și alte înălțimi de echipă ale statului proletar.

Astfel, există o ofensivă economică a proletariatului pe baza unei noi politici economice și a promovării economiei URSS către socialism. Industria socialistă de stat devine din ce în ce mai mare a economiei naționale, ducând la economia națională în general.

Congresul constată că aceste succese nu au putut fi realizate fără participarea activă a maselor de lucru largi în muncă comună Conform construcției industriei socialiste (campanie de ridicare a productivității muncii, întâlniri de producție etc.).

În același timp, contradicțiile speciale ale acestei creșteri și pericole și dificultăți specifice dezvoltă totuși determinate de aceste creșteri. Aceasta include: creșterea absolută a capitalului privat, cu o cădere relativă a rolului său, în special a capitalului privat de tranzacționare, aruncându-și operațiunile pentru slujirea satului; Creșterea fermelor de pisici în sat împreună cu diferențierea în creștere a acestora din urmă; Creșterea noului burghez în orașele care caută bombardament economic cu fermele comerciale și capitaliste și de colocare în lupta lor de depunere a masei principale de ferme sedoty.

Pe baza acestui fapt, Congresul va ghida Comitetul Central care să fie ghidat în domeniul politicii economice prin următoarele directive:

dar) Provocarea provocării față de sarcina de a asigura victoria formelor economice socialiste asupra capitalului privat, consolidarea monopolului comerțului exterior, creșterea germenilor socialiști și implicarea sub conducerea sa și cu ajutorul cooperării este din ce în ce mai mult masele țărănești Ferme în cursul construcției socialiste;

b) Asigurați-vă că URSS, independența economică a URSS de la transformarea acesteia în apendicarea economiei mondiale capitaliste, pentru care să păstreze cursul de industrializare a țării, dezvoltarea producției de mijloace de producție și rezerve pentru manevrarea economică;

în) Pe baza deciziilor conferinței pieselor XIV, aceasta contribuie în întregime la creșterea producției și a cifrei de afaceri în țară;

d) Utilizarea tuturor resurselor, respectați cele mai stricte economii din cheltuielile fondurilor publice, creșterea ratei cifrei de afaceri a germenilor, comerțului și cooperării pentru a spori ritmul acumulării socialiste;

e) implementa industria noastră socialistă pe baza unui nivel tehnic crescut, dar în strictă conformitate cu capacitatea de piață și capacitățile financiare ale statului;

e) Promovarea albil la dezvoltarea industriei locale sovietice (raion, raion, provincie, regiune, republică), în orice mod posibil stimularea inițiativei locale în organizarea acestei industrii, menită să răspundă nevoilor diverse ale populației în general, în special țărănia ;

g) Menținerea și împingerea dezvoltării agriculturii cu privire la creșterea culturii agricole, dezvoltarea culturilor tehnice, o creștere a tehnicii agricole (tractoare), industrializarea agriculturii, eficientizarea activității de gestionare a terenurilor și a sprijinului pentru diverse forme de agricultură colectivizare.

2. Obiectivele și planurile de industrializare

Înapoi în 1926, Stalin a declarat că industrializarea este principalul mod de construcție socialistă. Stalin nu a vrut să controleze Rusia Lappen. Marele lider avea nevoie de o mare putere. A căutat să creeze în primul rând o mare putere militară. Astfel, a fost adoptată strategia de dezvoltare forțată. În centrul acestui program a fost alegerea unei direcții prioritare în dezvoltarea economiei - industria grea.

Obiective de bază:

a) Eliminați înapoierea tehnică și economică;

b) realizarea independenței economice;

c) crearea unei industrii puternice de apărare;

d) dezvoltarea prioritară a industriilor de bază.

În dezvoltarea industrializării, accentul nu a fost făcut pe înlocuirea treptată a importurilor de produse industriale, ci la concentrarea tuturor resurselor disponibile în cele mai avansate industrii: în industria electrică, metalurgia, industria chimică, ingineria mecanică. Aceste industrii au fost baza materială a complexului militar-industrial și, în același timp, industrializarea industriei.

În 1930, lichidat credit comercial., du-te la creditarea centralizată (prin băncile de stat). Multe impozite sunt înlocuite cu o taxă de cifră de afaceri.

3. Mijloace și surse de industrializare

Prima sursă la sfârșitul anilor 20 a fost jaful țărănimii. Stalin a spus că, pentru a asigura ritmul rapid al industrializării, țara nu poate face fără un picior supernal de pe țărmăria, care plătește ceva de genul lui Dani.

Bukharin a spus în discursul său: sursele pot fi diferite. Ele pot fi în locul resurselor pe care le-am avut, în eliberarea banilor de hârtie cu riscul de inflație și foame de mărfuri, în prezența țăranilor. Dar acest lucru nu este ferm, poate amenința un decalaj cu țăranul. IN SI. Lenin a subliniat alte surse. În primul rând, reducerea maximă a tuturor costurilor de non-producție pe care avem o productivitate imensă și îmbunătățită. Nu emisiile, fără a trece rezervele, fără a readuce țărănimea, ci o creștere calitativă a productivității muncii publice și a luptei decisive împotriva cheltuielilor neproductive este principala sursă de acumulare.

Gos.plan condus de g.m. Krzhizhanovsky a oferit un proiect diferit. Industrializarea trebuie să treacă în 4 etape:

· dezvoltarea industriei miniere și a producției de culturi industriale;

· reconstrucția transportului;

· etapa industrială, bazată pe plasarea corectă a întreprinderilor industriale și creșterea agriculturii;

· dezvoltarea detaliată a economiei naționale pe o bază de energie largă.

Surse care au devenit principalele:

1.Export de pâine. Cel mai mare venit pentru exportul de pâine a fost obținut în 1930 - 883 milioane de ruble. Exporturile de o cantitate mare de pâine în 1932-1933, când țara era pe carduri, total a adus doar 389 de milioane de ruble., Iar exportul de produse din lemn este aproape 700 de milioane de ruble. Numai vânzarea Ferrals în 1933 a permis să ajute mijloacele mai mult decât pâinea exportată (și, la urma urmei, boabele țăranilor au fost achiziționate la un preț foarte scăzut).

.Împrumuturi de la țărani. În 1927 - 1 miliard de ruble.

.În 1935 - 17 miliarde de ruble.

.Creșterea prețurilor la produsele vină-vodcă, vânzarea a căror extindere: Până la sfârșitul anilor 20, venitul de la Vodka a ajuns la 1 miliard de ruble. Și despre aceeași sumă a dat industriei.

.Emisie. Înălţime bani gheataNu sunt prevăzute cu bunuri, a durat la scară largă până la sfârșitul celui de-al 1-lea plan de cinci ani. Emisiile au crescut de la 0,8 miliarde de ruble. în 1929 la 3 miliarde de ruble.

4. Planul primului de cinci ani (1929-1932)

Principala sarcină a economiei planificate planificate a fost aceea de a construi puterea economică și militară a statului cât mai mare posibil, la etapa inițială, aceasta a fost redusă la redistribuirea cantității maxime de resurse pentru nevoile industrializării. La primul plan de cinci ani (1 octombrie 1928 - 1 octombrie 1933) a fost anunțată la Conferința XVI a WCP (B) (Partidul Comunist al Uniunii) (aprilie 1929) ca un complex de probleme cu grijă și reale . Acest plan, imediat după aprobarea IT de către Congresul V al Consiliului URSS din mai 1929, a dat motive pentru starea unui număr de măsuri de natură economică, politică, organizațională și ideologică, care a ridicat industrializarea în statutul de Conceptul, epoca "fracturii mari". Țara a trebuit să desfășoare construcția de noi industrii, la creșterea producției de toate tipurile de produse și să procedeze la eliberarea de noi tehnici.

În primul rând, folosind tehnologii de informare și comunicare (propagandă), conducerea partidului a oferit mobilizare în masă în sprijinul industrializării. Membrii Komsomol au perceput-o cu entuziasm. Milioane de oameni, aproape manual, au construit sute de fabrici, centrale electrice, căi ferate așezate, metrou. Adesea trebuia să lucreze în trei schimbări. În 1930, a fost extinsă construcția de aproximativ 1.500 de facilități, dintre care 50 au absorbit aproape jumătate din toate investițiile. Un număr de structuri industriale gigantice au fost ridicate: dniprones, fabrici metalurgice în Magnitogorsk, Lipetsk și Chelyabinsk, Novokuznetsk, Norilsk și Uralmash, centrale tractor în Volgograd, Chelyabinsk, Kharkov, Uralvagonzavod, gaz, ZIS (modern Zil) etc. în 1935 Prima etapă a metroului Moscovei sa deschis cu o lungime totală de 11,2 km.

Atentie speciala A fost dată industrializarea agriculturii. Datorită dezvoltării construcției tractorului intern, în 1932, URSS a refuzat să intre în străinătate, iar în 1934, fabrica Kirov din Leningrad a început să elibereze tractorul de vagoane "Universal", care a devenit primul tractor intern exportat în străinătate. Pentru zece ani pre-război, au fost emise aproximativ 700 de mii de tractoare, care s-au ridicat la 40% din producția lor mondială.

ÎN comandă urgentă A fost creat un sistem intern de educație superioară de inginerie. În 1930, în URSS a fost introdusă o educație primară universală, iar în orașele sunt obligatorii șapte.

În 1930, vorbind la Congresul XVI al WCP (B), Stalin a recunoscut că descoperirea industrială este posibilă numai atunci când construiește "socialismul într-o țară" și a cerut o creștere multiplă a sarcinilor planului de cinci ani, argumentând că pentru asta Un număr de indicatori Planul poate fi depășit.

Deoarece investiția din industria grea a depășit imediat suma planificată anterior și a continuat să crească, emisiile monetare a crescut brusc (adică tipărirea banilor de hârtie) și pe parcursul primei perioade de cinci ani, creșterea ofertei de bani În circulație a fost mai mult de două ori înainte de creșterea producției de elemente de consum, ceea ce a dus la creșterea prețurilor și la lipsa bunurilor de consum.

În paralel, statul a trecut la o distribuție centralizată a mijloacelor de producție și bunuri de consum aparținând acesteia, introducerea de metode de conducere și administrative de gestionare și naționalizare proprietate privată. A apărut un sistem politic, pe baza rolului de lider al WCP (b), proprietatea de stat asupra mijloacelor de producție și minimum a unei inițiative private.

Rezultatele primului plan de cinci ani.

Primul plan de cinci ani a fost asociat cu urbanizare rapidă. Munca urbană a crescut cu 12,5 milioane de persoane, dintre care 8,5 milioane au fost din sate. Procesul a continuat să meargă de câteva decenii, astfel încât la începutul anilor 1960 numărul urban și populatie rurala Comparaţie.

La sfârșitul anului 1932, a fost anunțat cu succes și îndeplinirea timpurie a primului plan de cinci ani în patru ani și trei luni. Rezumând rezultatele, Stalin a spus că industria grea a efectuat un plan de 108%. Pentru perioada cuprinsă între 1 octombrie 1928 și 1 ianuarie 1933, producția de mijloace fixe ale industriei grele a crescut cu 2,7 ori.

În baza industrială creată, a fost posibilă rearmarea la scară largă; În timpul primului plan de cinci ani, cheltuielile de apărare au crescut la 10,8% din buget.

5. Al doilea plan de cinci ani (1933-1937)

În cadrul lucrărilor privind planul celui de-al doilea plan de cinci ani, care a acoperit deja 120 de industrii împotriva a 50 de industrii în 1928-1932, sa dovedit că nu toți compilatorii săi își imaginează cu adevărat dificultățile reale ale creșterii în continuare a economiei sovietice și circumstanțele din care depind în mare măsură depășirea lor de succes. Cerința de a continua dezvoltarea forțată a industriei grele, iar ratele sunt mai mari decât în \u200b\u200bprima perioadă de cinci ani. Congresul CSP (B), care a avut loc la începutul anului 1934, a fost considerat în mod specific proiectul noului plan de cinci ani și a făcut o claritate completă în înțelegerea esenței și specificului dezvoltării industriale a URSS în 1933-1937. Comisarul oamenilor din industria grea G.K. Ordzhonikidze a făcut o critică a celor care au oferit și mai extins domeniul de aplicare al construcției de capital și eliberarea celor mai importante mijloace de producție. Gk. Ordzhonikidze a făcut modificarea proiectului de soluționare a Congresului, care a primit un sprijin unanim: ratele medii anuale de creștere ale produselor industriale la al doilea plan de cinci ani au fost determinate de 16,5% față de 18,9 la note.

Fundamental într-un mod nou, Congresul a ridicat problema raportului de rate de creștere productie industriala, Facilități de producție și consum. Dezvoltarea accelerată a industriei grele în anii anteriori a făcut posibilă crearea unei fundamente pentru reconstrucția tehnică a tuturor sectoarelor economiei naționale într-un timp scurt. Acum a fost de a finaliza construcția bazei materiale și tehnice a socialismului și de a asigura o creștere semnificativă a bunăstării populare. Rata medie anuală de creștere a mijloacelor de producție a fost determinată de 14,5%.

Prin stabilirea la începutul celui de-al doilea plan de cinci ani, fundamentul unei industrii grele și realizarea unei prevalențe semnificative a produselor industriale asupra produselor agricole brute. Partidul Comunist nu a considerat sarcina industrializării URSS rezolvată pe deplin. La Congresul XVII, în conformitate cu materialele din Plenul United (1933) al Plenului United și Comitetul Central al CPSU (b), a fost subliniat faptul că transferul țării la șinele de industrializare și se referă în mod explicit la continuarea Politica de industrializare în a doua perioadă de cinci ani. În contrast de la perioada anterioarăCând cursul a fost dominat de crearea unei industrii grele, acum centrul de greutate sa mutat în planul luptei pentru finalizarea reconstrucției tehnice a întregii economii naționale, pentru consolidarea independenței importate a primului și apoi încă numai statul proletar în lume.

Principala caracteristică a industrializării URSS în timpul celui de-al doilea plan de cinci ani a fost că întregul mare program de construcție nouă, finalizarea reconstrucției tehnice în ansamblu, ar trebui să fie efectuată cu o creștere relativ scăzută a numărului de lucrători și angajați. În cadrul întregii economii naționale, a fost programată o creștere de 26%, inclusiv de către o industrie mare - cu 29%. În același timp, Congresul a aprobat sarcina de a crește productivitatea muncii în industrie cu 63% față de 41 în primul plan de cinci ani. Astfel, instalația a fost adoptată că productivitatea muncii "a devenit un factor decisiv în punerea în aplicare a programului planificat pentru creșterea produselor în cel de-al doilea cinci ani".

În anii celui de-al doilea plan de cinci ani, au fost construite 4,5 mii întreprinderi industriale mari. Dintre acestea: tractor de construcții Urale, Tractor Chelyabinsk, Novo-Tula metalurgic și alte plante. Zeci de cuptoare de domeniu, mine, centrale electrice. Prima linie de metrou a fost pusă la Moscova. Pacea accelerată a dezvoltat industria republicilor aliate. Ordzhonikidze, care a devenit în 1930, președintele reperiorilor a cerut realism, a susținut o scădere a numărului de sarcini. Apoi a fost la mijlocul anilor 30 în mijlocul anilor 30, cadrele de slogan decid tot "a intrat în folosirea noastră. Formarea inițială (4 rece) a fost introdusă ca obligatorie numai în 1930. Chiar și în 1939, fiecare al 5-lea om de peste 10 ani nu a reușit să citească și să scrie.

Specialiștii cu învățământ superior au fost de aproximativ 1 milion de persoane. Ramele au crescut rapid. Tinerii au avut posturi de vârf. Comuniștii și locuitorii din Komsomol au plătit echipa, au fost un simbol luminos al eroismului timpilor de industrializare. (Magnetostroy, cu vârsta de 26 de ani, Yakov Gugel). Oamenii au crezut în victorie și pentru a nu suferi producția a lucrat cu entuziasm, uneori fără zile libere și timp de 12-16 ore la rând.

A fost o construcție pentru cercul polar. De exemplu, combina metalurgică în Norilsk, a mea în Vorkuta, precum și căile ferate. Nu a existat un număr dorit de voluntari pentru această construcție. Și apoi zeci de tabere cu sute de mii de prizonieri au apărut în locurile potrivite. Lucrarea lor a fost construită "Whiteorkanal", calea ferată Kotlas - Vorkuta. Ei au fost numiți dușmani ai poporului, ei au fost transformați într-o astfel de forță de muncă care nu necesită costuri, ușor de comandate și transferate.

Mișcarea Stakhanovski a devenit un exemplu de noi tendințe, un curs pentru dezvoltarea tehnologiei avansate. Inovația în masă a mijlocului celui de-al doilea plan de cinci ani a confirmat perspectivele sale. Creșterea a crescut până în 1937. Apoi a fost apoi descoperit sensul dublu al sloganului "Ramele decid totul". Reprimarea stalinistă asupra lucrătorilor din industrie sa prăbușit la sfârșitul anilor 1920. Kalinin, Molotov, Caganovich a raportat despre hidratarea în masă aproape în toate părțile industrializării. Arestarea a început. Încălcarea legalității, represiunii, arbitrarina a transformat administrarea administrativă și de comandă în punitive administrativ.

Au fost luate alte măsuri:

Industria grea a trecut la Mercur; a reușit să minimizeze emisii monetare; Țara aproape a oprit importul de mașini și tractoare agricole; Importurile de bumbac, costul achiziționării metalelor feroase de la 1,4 miliarde de ruble. Primul plan de cinci ani a scăzut în 1937 la 88 de milioane de ruble. Exporturile au obținut profit.

Rezultatele celui de-al doilea plan de cinci ani.

Planul economic național, programat pentru 1933-1937, a fost efectuat înainte de termen - în patru ani și trei luni. Un rol decisiv în realizarea unui astfel de rezultat a fost jucat de clasa muncitoare, în primul rând aceleași detașamente care au fost ocupate în sfera industrială a producției - în industrie, construcții, în transport.

Pentru întreaga perioadă a celei de-a doua perioade de cinci ani, productivitatea muncii în ramurile grupului "A" a crescut cu 109,3%, adică mai mult decât dublu, ușor depășind sarcinile planificate, care au fost, de asemenea, considerate tensionate. Printre sarcinile excepționale au fost constructorii de mașini și lucrătorii de metalurgie feroasă, acesta din urmă au depășit chiar și succesul lucrătorilor de inginerie mecanică: au obținut cea mai mare creștere a industriei - 126,3%. Greutățile au fost, de asemenea, schimbate în reducerea costului produselor industriale ale ramurilor grupului "A".

Succesele industriei ușoare păreau mult mai modeste. În general, industria ușoară cu un plan de creștere a productivității muncii nu a făcut față, deși în legătură cu primul plan de cinci ani, progresul a fost semnificativ.

Un rezultat fundamental important al implementării în 1933-1937. Politicile de industrializare au devenit depășirea înapoiarii tehnice și economice, cucerirea completă a independenței economice a URSS. De-a lungul anilor, țara noastră, în esență, a încetat să importe mașini agricole și tractoare, achiziționarea de care în străinătate în perioada precedentă de cinci ani costă 1150 de milioane de ruble. Același mijloc a fost apoi cheltuit pe bumbac, acum împușcat de la importuri. Costurile achiziționării metalelor feroase au scăzut de la 1,4 miliarde de ruble în primul plan de cinci ani la 88 de milioane de ruble în 1937. În 1936, proporția produselor importate în general, consumul țării a scăzut la 1-0,7%. Soldul comercial al URSS la rezultatul celui de-al doilea plan de cinci ani a devenit activ și a adus profit.

6. Al treilea plan de cinci ani (1938-1942, sfâșia începutul războiului)

Cel de-al treilea plan de cinci ani a avut loc în condiții când a început un nou război mondial. Misiunile pentru apărare au trebuit să crească brusc: în 1939 au constituit cea de-a patra parte buget de statÎn 1940, este deja de până la o treime, iar în 1941 - 43,4%.

Crearea unui puternic potențial industrial a fost atunci în condițiile unei limitări în creștere a democrației sovietice. A venit la represiune, care a căzut în industrie cel puțin decât Armata Roșie. Tragedia nu era numai în acel daune, care a fost directorii și corpul de inginerie, personalul dependenților de droguri și numeroase întreprinderi. Intensitatea forței de muncă a echipelor a scăzut, a scăzut activitatea creativă a milioane de lucrători și angajați. Și acest lucru este la un moment dat când agresiunea fascistă a devenit ziua de la zi până în prezent.

Dacă, pentru primele două puncte de cinci ani, sarcina principală a fost aceea de a ajunge la țările dezvoltate în ceea ce privește producția industrială, apoi pentru cel de-al treilea plan de cinci ani, sarcina a fost invocată să ajungă la producția de produse industriale pe cap de locuitor, care a fost de 5 ori mai mic.

Principala atenție a fost acordată unor indicatori cantitativi, ci de calitate. Sa pus accentul pe creșterea eliberării oțelurilor aliate și de înaltă calitate, a plămânilor și a metalelor neferoase, a echipamentelor exacte. În anii de planul de cinci ani, au fost luate măsuri grave pentru a dezvolta industria chimică și chimizarea economiei naționale, introducerea unei mecanizări complexe și chiar primele încercări de automatizare a producției au fost efectuate. Timp de trei ani (până în 1941), producția a crescut cu 34%, care era aproape indicatori planificațiDeși nu au fost atinse. În general, ritmul dezvoltării economice a fost destul de modest. Sa simțit că câștigurile au fost acordate unei tensiuni uriașe. Unul dintre principalele motive a fost că sistemul administrativ și planificarea politicilor ar putea produce rezultate bune în construcția de noi întreprinderi, în cazul în care forța de muncă manuală a predominat. Când industrializarea a început să se apropie de sfârșit, AK-urile, care și-au epuizat capacitățile, au început să dea defecțiuni. Noul nivel tehnologic a sporit cerințele pentru echilibrul tuturor unităților economiei, calității managementului și angajaților în sine. Nobilitatea acestor probleme și a dat naștere unor eșecuri în economie.

Situația politică din Europa a mărturisit abordarea războiului, astfel încât cel de-al treilea plan de cinci ani a devenit o pregătire de cinci ani pentru război. Acest lucru a fost exprimat în cele ce urmează. În primul rând, în loc de întreprinderile gigantice, sa decis să construim cel mai mare întreprindere de întreprindere în diferite părți ale țării, dar în principal în est. În al doilea rând, producția militară a crescut ritmul accelerat. Ratele medii anuale de creștere ale producției militare în conformitate cu datele oficiale au fost de 39%. În al treilea rând, multe întreprinderi non-militare au primit ordine militare și au stăpânit eliberarea de produse noi, au trecut producția în detrimentul produselor pașnice. Deci, în 1939, eliberarea de tancuri a crescut de 2 ori, vehicule blindate la 7,5 ori față de 1934, a fost natural că a condus la o reducere a producției de tractoare, camioane și alte produse pașnice. De exemplu, Rostselmash în 1939 și-a îndeplinit sarcina anuală cu 80%, dar în același timp un plan de produse militare cu 150%. Este clar că a produs puțin mașini agricole. În al patrulea rând, noua construcție, și pentru 1938-1941. Aproximativ 3 mii de fabrici și fabrici noi au fost puse în funcțiune, a fost în principal în estul țării - în Ural, în Siberia, în Asia Centrală. Aceste zone până în 1941 au început să joace un rol proeminent în producția industrială. În plus, în anii celui de-al treilea plan de cinci ani, fundamentele infrastructurii industriale au fost lansate aici, care au permis întreprinderilor occidentale în cele mai dificile primele luni de război, iar în cel mai scurt timp posibil pentru a le pune în funcțiune, care ar fi pur și simplu imposibilă fără facilități industriale existente, drumuri de fier, linii electrice etc. Cea mai importantă problemă a celui de-al treilea plan de cinci ani a rămas instruirea personalului calificat. Sistemul de pregătire a lucrătorilor în producție prin intermediul rețelei de cursuri și cercuri de studii tehnice nu a îndeplinit încă pe deplin nevoile de creștere rapidă a industriei în personal calificat.

Prin urmare, la 2 octombrie 1940, decretul președinției Sovietului Suprem al URSS creează un sistem de instruire a rezervelor de muncă guvernamentale. O primire anuală de până la un milion de băieți și fete în domeniul artizanale și a școlilor feroviare, școlile de FMU și întreținerea acestora în detrimentul statului. După absolvire, statul a avut dreptul să trimită tineri lucrători la discreția sa față de oricare dintre industriile. Numai la Moscova, 97 de școli și școli FSU au fost deschise la 48.200 de studenți și 77 de școli artizanale cu un pregătit de doi ani. Lucrătorii cu calificări mai mari și secundare au continuat să pregătească instituțiile și școlile tehnice ale țării. Până la 1 ianuarie 1941, în URSS au existat 2401,2 mii de specialiști certificați, care au depășit de 14 ori nivelul din 1914 și, totuși, în ciuda succeselor neobișnuite din acest domeniu, nevoile economiei nu erau mulțumite de propria măsură. Indicatorii calitativi au lăsat multe de dorit. Deci, în 1939, doar 8,2% dintre lucrători aveau o clase de învățământ 7 și mai mult, ceea ce a avut un efect negativ asupra ratei de dezvoltare a noilor tehnici, asupra creșterii productivității muncii etc. Aproximativ aceeași imagine a fost în legătură cu ITR. Până în 1939, de la 11-12 milioane de angajați doar 2 milioane au avut o diplomă de învățământ superior și secundar special.

Astfel, în ciuda unor succese în formarea personalului pentru industrie, lipsa lor a continuat să fie resimțită. Încet a crescut productivitatea (aproximativ 6% pe an), ritmul de dezvoltare a unor industrii a încetinit. Ratele medii anuale de creștere ale producției industriale în conformitate cu estimările specialiștilor individuali s-au ridicat la 3-4%. De ce încetinește ritmul de dezvoltare a încetinit? Sistemul administrativ de planificare și management ar fi putut avea rezultate bune în perioada inițială de industrializare în construcția întreprinderilor în care a fost predomină forța de muncă manuală.

Dezvoltarea economică a țării în anii '30 a avut loc în condiții dificile de urgență, care depind de ambele interne și de la factori externi. În mod constant în această perioadă, a fost injectată amenințarea războiului din partea țărilor occidentale. Prin urmare, așa cum am observat deja, obiectivele și natura pre-războiului cinci ani și, în special, a treia au fost legate de necesitatea de a consolida capacitatea de apărare a țării. A existat o industrie forțată pentru modernizare și o creștere a producției de echipamente militare, adesea în detrimentul produselor pașnice.

Și, totuși, în ciuda dificultăților, dezavantajelor și părtinitoare cauzate de dominația sistemului administrativ și de comandă și centralizării excesive, economia URSS a continuat să dezvolte și să câștige cu succes. Succesele acestei dezvoltări au fost foarte impresionante.

7. Rezultate și rezultatele industrializării în URSS

În timpul planurilor de pre-război de cinci ani din URSS, a fost furnizată creșterea rapidă a instalațiilor de producție și volumul producției de gravitație, ceea ce a permis în continuare URSS să câștige în marele război patriotic. Clădirea energiei industriale în anii 1930 a fost considerată ca parte a ideologiei sovietice una dintre cele mai importante realizări ale URSS. De la sfârșitul anilor 1980, problema scării reale și a valorii istorice a industrializării a devenit subiectul discuțiilor referitoare la adevăratele obiective ale industrializării, alegerea fondurilor pentru implementarea sa, relația de industrializare cu colectivizare și represiunea în masă, precum și rezultatele acestuia și consecințele pe termen lung pentru economia sovietică și societăți.

În ciuda dezvoltării eliberării produselor noi, industrializarea a fost efectuată metode predominant extinse, deoarece, ca urmare a colectivizării și a unui declin puternic al nivelului de trai al populației rurale, munca umană sa depreciat foarte mult. Dorința de a îndeplini planul a dus la o aliniere a supratensiunii forțelor și a căutării permanente pentru a justifica eșecul de a îndeplini sarcinile supraestimate. În virtutea acestui fapt, industrializarea nu a putut să mănânce doar entuziasm și a cerut o serie de măsuri obligatorii. Din 1930, libera circulație a muncii a fost interzisă, au fost impuse sancțiuni penale pentru încălcări ale disciplinei de lucru și a neglijenței. Din 1931, lucrătorii au început să fie responsabili pentru daunele cauzate de echipament. În 1932, a devenit posibilă traducerea forțată a forței de muncă între întreprinderi, pedeapsa cu moartea a fost introdusă pentru furtul proprietății de stat. La 27 decembrie 1932, a fost restabilit un pașaport intern, pe care Lenin în timpul său a condamnat-o drept "înapoi și despotismul țarist". Săptămâna de șapte zile a fost înlocuită cu o săptămână de lucru solidă, zilele care nu au nume, au fost numerotate de numere de la 1 la 5. Pentru fiecare a șasea zi, a fost o zi liberă, instalată pentru schimburile de lucru, astfel încât Plantele ar putea funcționa fără o pauză. Activitatea prizonierilor a fost utilizată în mod activ. Toate acestea au devenit subiectul criticii acute în țările democratice, și nu numai din partea liberalilor, ci mai întâi de către social-democrați.

Industrializarea a fost realizată în mare parte în detrimentul agriculturii (colectivizare). În primul rând, agricultura a devenit o sursă de acumulare primară, datorită prețurilor scăzute de cumpărare a cerealelor și reexportului la prețuri mai mari, precum și în detrimentul "Super-Roll sub formă de plăți excedentare la livrările industriale. " În viitor, țărănimea a oferit, de asemenea, o creștere a industriei grele prin forța de muncă. Rezultatul pe termen scurt al acestei politici a fost scăderea producției agricole: astfel încât creșterea animalelor a scăzut aproape de două ori și sa întors la nivelul din 1928. Numai în 1938. Consecința acestui fapt a fost deteriorarea situației economice a țărănimii.

Oamenii de muncă au adus țara într-o serie de primele puteri mondiale, dificultatea lor altruistă a creat o bază solidă pentru puterea sa industrială și de apărare.

Conform volumului absolut al producției industriale a URSS, la sfârșitul anilor 1930, a fost lansat pe locul 2 din lume după Statele Unite. În plus, creșterea industriei grele a fost efectuată de ritmul fără precedent. Astfel, în 6 ani din 1929 până în 1935, URSS a reușit să ridice topirea fontei de la 4,3 la 12,5 milioane de tone. SUA a fost luată pentru cei 18 ani.

De ce a fost posibilă crearea tehnologiei industriale în URSS, deoarece aici, spre deosebire de Occident, nu a existat o economie de piață sau societate civilă?

În primul rând, transformarea industrială în URSS a fost secundară. Întrucât a fost efectuată în mod semnificativ mai târziu decât în \u200b\u200bțările dezvoltate, întreprinderile nou construite și reconstruite au fost utilizate tehnici și tehnologii exportate, precum și tehnici de organizare a muncii.

În al doilea rând, tipul industrial de producție poate fi inițial format în sectoare separate ale economiei. ÎN industrializarea lui Stalin Accentul a fost pus pe dezvoltarea prioritară a industriei grele și de apărare.

În al treilea rând, tehnologia industrială a fost creată pentru a extrage valoarea excedentară din munca angajată și a servit ca mijloc de exploatare capitalistă. De asemenea, ea a înstrăinat omul din munca sa, ca un stat stalinist despotic. Modelul stalinist A reprodus, în esență, capitalismul precoce sub steagul socialist.

Al patrulea, o trăsătură importantă a societății sovietice, până în anii '70, a fost aspirația sa în viitor, dorința de a suferi frica și teroarea, ascultă disciplina dificilă și tehnologia anti-umană în numele unui viitor luminos al copiilor și generațiilor lor viitoare în general.

Datorită circumstanțelor specificate, industrializarea a fost finalizată. Avea o anumită similitudine cu modelul de modelare imperială. Deci, nevoia unui "salt" a fost explicată prin amenințarea militară, care a fost destul de reală din a doua jumătate a celor 30 de ani

Lista literaturii utilizate

1.Lelchuk vs. Industrializarea URSS: Istorie, experiență, probleme. M.: Polizdat, 1984. - 304 p.

.Istoria industrializării URSS. 1926-1928. Documente și materiale. Editor - știință. 1969 an. Gl. Editorial: p.t. Kim; L.I. Yakovlev.

.Istoria industrializării URSS. 1929-1932. Documente și materiale. Editor - știință. 1970. Gl. Editorial: p.t. Kim; L.I. Yakovlev.

.Istoria industrializării URSS. 1933-1937. Documente și materiale. Editor - știință. 1971. Gl. Editorial: p.t. Kim; L.I. Yakovlev.

.Industrializarea Uniunii Sovietice. Documente noi, fapte noi, noi abordări. Ed. S.S. Cromova. În 2 părți. M.: Institutul de Istorie Rusă a Academiei Ruse de Științe, 1997 și 1999.

Tutoring.

Aveți nevoie de ajutor pentru a studia ce teme de limbă?

Specialiștii noștri vor consilia sau vor avea servicii de îndrumare pentru subiectul interesului.
Trimite o cerere Cu subiectul chiar acum, pentru a afla despre posibilitatea de a primi consultări.

Alte intrări
• Verificați Casco Polis cu numărul mașinii
• Asigurarea de asigurări de proprietate a indienței indivizilor Cum se fac plățile
• CTP-ul electronic nu a recunoscut că nu toți ofițerii de poliție trafic apare dacă problemele cu politica electronică a OSAGO
• A cumpărat E-Osago cu a treia încercare: Reso - Ingosstrakh - Tinkoff
• Citiți mai multe despre asigurarea la domiciliu și Cottage Asigurări de asigurare de garanție Express
• Certificat de pauză - chiar și pe CTP
• Banca Centrală a înregistrat plângeri cu privire la imposibilitatea de a cumpăra un CCamago electronic de ce RS redirecționează la o altă asigurare
• Nu verifică în timpul plății (Osago Online)
• Ombudsmanul de asigurare: Permisiunea de autorizare a litigiilor de asigurare