Monopoly Super Profil. Über dem normalen Gewinn oder übermäßiger Gewinn, Markttheorie (Ressourcenzuteilung), Monopoly (Monopoly), Montopoly (Monopoly). Neue Tricks von Telefon betrügt, dass jeder erwischt werden kann

je nach Formulare und Wettbewerbsarten sind geeignete Preise ausgebildet. Nach der Dominanz der Monopole wird das Monopol von hoher und monopolischer günstiger Preise dominiert. Ein Monopolis eines hohen Preiss legt den Güterproduzenten fest, ist ein Monopolist in der Fertigung und auf dem Markt, den Wettbewerb, verstößt gegen Verbraucher und erhält dadurch hohe Gewinne. Die Preise auf dem Markt bei monopolistischen Bedingungen (einschließlich oligopolistischer) Wettbewerb schwanken in erster Linie um Monopolo und hohe Produktionspreise, die den Produktionspreis umwandeln.

. Monopolpreis - qualitativ. neue Form Preise, die Monopole (Oligopoly) installiert sind, um Waren und Dienstleistungen zu kaufen, was ihnen monopolen Gewinne bietet

Die niedrigen und mittleren Firmen, Kleinbauern, Staatsunternehmen und andere wirtschaftliche Entitäten unter Druck von riesigen Monopolien etablieren den niedrigen Preis. Preise für Waren und Dienstleistungen, die staatliche Unternehmen gleichzeitig produzieren, reguliert den Staat (Strom, Kommunikationsdienste und Mail und).

Monopolis und hohe Preise führen zu einem Rückgang der effektiven Versorgung der Bevölkerung, "anziehen" Wettbewerber, sodass Monopole ständig nach der optimalen Beziehung zwischen der Anzahl der implementierten Preise usw. suchen sollten, mit denen Sie maximalen Ankünfte zuordnen können.

das Ergebnis der Monopolisierung der Produktion, des Marktes und des Besitzes an Monopols wird hohe Gewinne zugewiesen. Diese Kategorie wurde aktiv in der sowjetischen und westlichen marxistischen Literatur eingesetzt. In der modernen ukrainischen Wirtschaftsliteratur wird es jedoch selten selbst in diesen Werken eingesetzt, die die Existenz eines Monopols nicht bestreiten. Dies ist theoretisch und methodisch und praktischem Alogyrismus (Nethamid), da die Form der wirtschaftlichen Umsetzung der Herrschaft von Monopolien nicht bestimmt wird. In diesen Werken, in denen der Kategorie "Monopolistic Profit" aufgerufen wird, wird seine Interpretation vereinfacht. In der "Big Economic Mom" \u200b\u200b-Monopol-Gewinn wird also ein erhöhter Einkommen definiert, mit dem Sie die Monopol-Kontrolle über den Markt und die Produktion erhalten können.

Wenn Sie die Anforderungen einer dialektischen Forschungsmethode erfüllen, wenn Sie das Wesentliche klären wirtschaftskategorienDas Monopolgewinn im Aspekt der öffentlichen Form sollte als die wichtigste Form der wirtschaftlichen Umsetzung des Erkenntnisses des monopolistischen Kapitals in allen Bereichen der öffentlichen Reproduktion über andere Arten und Formen des Eigentums bestimmt werden. Aus Sicht des echten Inhalts ist der Monopolgewinn der meiste MSA und die Rate des überschüssigen Wertes, der sich aus dem Prozess der Monopolisierung der produktivsten Kräfte und in erster Linie eines Personangestellter ergibt. Durch die Synthese dieser beiden Aspekte können Sie den SNIS im Monopolgewinn umfassend offenbaren.

. Monopolgewinn - Abtretung des monopolistischen Kapitals durch die Ergebnisse der Monopolisierung der produktivsten Kräfte in allen Bereichen der öffentlichen Reproduktion sowie der wirtschaftlichen Unterordnung anderer Arten und Eigentumsformen.

Eine solche Definition ermöglicht es uns, die Struktur der monopolistischen Aufgabe sowie die Hauptquellen der Monopolgewinne herauszufinden. Die Komponenten der monopolistischen Zuordnung sind:

1) durchschnittliches Einkommenerhalten von kleinen und mittleren kapitalistischen Unternehmen;

2) Monopoly-Superprillage infolge der Monopolisierung der Kugel der direkten Produktion, der Umlauf, der Verteilung und des Verbrauchs;

3) Übermäßiger Gewinne als Unterschied in der Produktionskosten auf fortgeschrittenen (monopolistischen, einschließlich oligopolistischen, Unternehmen) und Unternehmen des nicht monopolierten Sektors der Wirtschaft;

4) Umverteilung eines Teils des Gesamtüberschusswerts durch industrielle Monopole bei ihren Gunsten, da sie den Großteil der Produkte in der Öffentlichkeit oder den Markt individuell erstellen, ist eine Beschäftigung wert, und die hohe organische Hauptstadt des Kapitals im monopolisierten Wirtschaftssektor schützt vor gegen Verluste bei der Bildung der Produktionspreise. Monopole (einschließlich Oligopoly) machen es auch schwer, intratrennbar zu sein, und wir sind Rigging-Wettbewerb.

der MONOPOLY-Produktionspreis wird durch monopolis niedrige Produktionskosten (individueller Wert bei großen Monopolen) und einem Monopol mit hohem Durchschnittsgewinn und übermäßiger Gewinne von Mont Nopol gebildet. Für kleine und mittlere Unternehmen besteht der Produktionspreis aus den Produktionskosten an diesen Unternehmen und der durchschnittlichen Gewinnrate des nichtmonopolisierten Sektors, der sich teilweise auf die Interessen von Monopol verteilt hat. Daher ist für die Dominanz von gigantischen Monopolien nicht eins, sondern zwei Normen des durchschnittlichen DIZ.

Die Hauptquellen der Monopoliten sind:

1) der überschüssige Wert, der als Folge der Verbesserung des Betriebs der gebildeten und qualifizierten Arbeitskräfte und des synergistischen Effekts ergab, der sich aus der Wechselwirkung solcher Arbeit mit fortgeschrittener Technik ergibt

2) Teil des überschüssigen Werts, der von Mitarbeitern in kleinen und mittleren kapitalistischen Unternehmen erstellt wurde und durch den Preismechanismus zugewiesen wird;

8) Ein Teil der Kosten, die von kleinen Rohstoffproduzenten, einschließlich Landwirten, erzeugt und Transport, Industrie, Bankmonopol zuordnen;

4) Teil der Kosten, die von den Mitarbeitern wirtschaftlich schlecht erzeugt werden industrieländerah und wir ordnen aufgrund des Betriebs billiger Arbeit, keinen nicht liegenden Austausch im Handelsbereich usw.;

5) Teil des Einkommens von staatshaushaltinfolge der Umsetzung von Steuer-, Finanz- und Krediten, Abschreibungen und anderen Arten von Richtlinien erhalten

Der Staat sollte die Methoden der Schwächung der negativen Merkmale der sozialen Form von Monopol anwenden. Eine solche Aufgabe ist besonders relevant für die Ukraine. Die Praxis der Festlegung der inländischen Monopolpreise ist eine Folge der Richtlinien der Monopolisierung der Wirtschaft, oft irrationalen Regierungspolitik, der mangelnden echten Demonopolisierung der Produktion für nahezu vollständige Liberalisierung der Preise und anderer Fabriken.

Bei den Bedingungen des freien Wettbewerbs tritt die Bildung der durchschnittlichen Gewinnrate auf. In der Ära des monopolistischen Kapitalismus gibt es jedoch keinen freien Wettbewerb, die dominierende Situation in der Wirtschaft und der Wirtschaft gehört jedoch zu Monopolen. Monopole konzentrieren sich in ihren Händen eine große wirtschaftliche Macht. Dies ermöglicht ihnen, solche Gewinne zu erhalten, deren Niveau den durchschnittlichen Gewinnquoten erheblich übertrifft. Hohe Gewinne der Monopole umfassen die folgenden Elemente:

1) Mitte Gewinn. Ihre Teilnehmer der Monopole sind nicht zugewiesen, weil sie Monopolisten sind, sondern einfach, weil sie Unternehmer sind;

2) Supergewinne als Unterschied zwischen dem öffentlichen und individuellen Wert der Waren. Dieser Unterschied ist positiv auf den besten Unternehmen. Monopole, das bedeutsames Kapital besitzt, haben mehr Möglichkeiten, bessere Geräte, Technologie und Management zu nutzen;

3) Monopolistisches Superprofil, das mit der Festlegung von Monopolpreisen über den Warenkosten verbunden ist. Monopolistisches Super-Profil hat eine spezifische wirtschaftliche Form, in der die Dominanz von Monopolien umgesetzt wird.

Unter dem Monopolgewinn wird alle Gewinne verstanden, die von Monopolen und in den von ihrer Güter verkauften Preise zugewiesen werden. Monopolgewinn unterscheidet sich von durchschnittlichen Gewinnen in den folgenden Bereichen:

1) von Empfängern. Durchschnittsgewinn erhält einen Unternehmer, der in den sozial normalen Produktionsbedingungen Produktion und Verkauf von Produkten produziert. Monopolgewinnungen werden nur Teilnehmer an monopolistischen Gewerkschaften zugewiesen;

2) größte. Das Monopolgewinn übersteigt den Durchschnittsgewinn. Es ist viel mehr Gewinn von nicht monopolisierten Unternehmen. Monopole weisen alle zunehmenden Gewinne zu;

3) durch Quellen. Die einzige Quelle des Durchschnittsgewinns ist der Überschusswert. Der Monopolgewinn hat auch seine Quelle in erster Linie des überschüssigen Wertes. Der Monopolgewinn zieht jedoch nicht nur aus dem überschüssigen Wert, sondern auch von den Kosten, die von der Arbeit anderer sozialer Gruppen erzeugt werden.

Montopolis und hohe Gewinne haben folgende Hauptquellen:

1) Der Überschusswert, der von den angestellten Arbeitnehmern erstellt wurde, sowie teilweise und die Arbeitskosten. Bei monopolisierten Unternehmen ist die Unternehmen eine sehr hohe Arbeitsintensität, verschiedene Arbeitsabläufe werden angewendet. Monopole nutzen nicht nur ihre eigenen Arbeiter, sondern auch Arbeitnehmer, sondern auch nicht monopolisierte Unternehmen durch den Mechanismus des Verkaufsgüterns von Waren über den Kosten. Der Aufstieg der Preismonopol bei Verbrauchsobjekten führt zu einem Herbst lohn Unter den Arbeitskosten. Infolgedessen werden Monopole von eingestellten Arbeitern betrieben, indem sie ihre Überschüsse zuweisen und einen Teil ihrer notwendigen Arbeiter zuweisen;

2) Die Kosten, die von der Arbeit kleiner Rohstoffproduzenten in den Industrieländern erstellt wurden. Monopole nutzen nicht nur angeheuerte Arbeiter, sondern auch kleine Hersteller des Dorfes (Bauern) und Städte (Handwerker). Diese Operation erfolgt durch den Mechanismus, um hohe Preise für Waren von monopolisierten Unternehmen und niedrigen Preisen für Waren, die sie von kleinen Produzenten kaufen, zu setzen;

3) Die Kosten, die von Arbeitern in wirtschaftlich unterentwickelten Ländern erstellt wurden. Monopole erhalten ihre Gewinne nicht nur innerhalb des Landes, sondern auch von außerhalb des Betriebs der Völker von wirtschaftlich unterentwickelten Ländern. Es reicht aus, um einen nicht äquivalenten Austausch anzuzeigen, der darin besteht, dass Monopole ihre Produkte in den Märkten verkaufen entwicklungsländer zu den Preisen über den Kosten und Kaufen Sie Waren dieser Länder zu Preisen unter den Kosten;

4) ein umverteilter Überschusswert zwischen Unternehmern zugunsten von Monopolisten. Wenn Monopolisten ihre Produkte über ihrem Wert auf nicht monopolisierte Unternehmer verkaufen, und letzteres kann nicht auf dieselbe reagieren, dann tritt die Umverteilung des überschüssigen Wertes von nichtmonopolistisch bis zur monopolistischen Bourgeoisie auf. Hier ist die Quelle der Monopoliten auch der Überschusswert, der überschüssige Wert, der von den Arbeitnehmern auf nichtmonopolisierten Unternehmen erstellt wurde.

Das durchschnittliche Gewinn drückt in erster Linie die Beziehung zwischen den angestellten Arbeitern und Unternehmern sowie der Beziehung zwischen Unternehmern aus. Das Monopolgewinn drückt einen komplexeren Komplex von Produktionsbeziehungen aus, nämlich:

1) zwischen Monopolisten und einer Arbeiterklasse;

2) zwischen Monopolisten und kleineren Herstellern in Industrieländern;

3) zwischen Monopolisten und Arbeitnehmermassen von wirtschaftlich unterentwickelten Ländern;

4) Zwischen Monopolisten und Nichtmonopolisten sowie zwischen den Monopolen selbst, von denen jeder mit anderen Monopolen teilnimmt, sucht es, den Gunsten maximalen Gewinne zu erzielen.

Natürliches Monopolgewinn ist eine Form der Erkenntnis eines natürlichen industriellen Monopols, das sich aus der Abtretung und wirtschaftlichen Nutzung der Hauptstadt von seltenen und frei unwichtigen Elementen der Produktivkräfte ergibt. Dies beinhaltet zum Beispiel eine Monopolmiete.

Künstliche Monopolgewinne ergibt sich als Ergebnis der Monopolisierung des Marktes oder der Produktion und des Marktverkäufers einiger Produkte. Sein Ereignis ist mit dem Aufkommen von Monopolen verbunden. Als Kapitalismus entwickelt sich künstliche Monopolgewinnungen die folgenden zunehmend entwickelten Formen:

1) Zufällige Form von Monopoliten. Es wird für den Käufer oder Verkäufer aufgrund des zufälligen Verhältnisses der Lieferung und des Bedarfs sowie aufgrund des versehentlichen auftretenden Monopols auf eine bestimmte Art von Produkt für die beste Technik in dieser Branche, Technologie oder Arbeitskräfte gebildet. Andere Hauptstadt dieser Branche oder anderer Industrien haben den gleichen, den gleichen Abzug von durchschnittlichem Gewinn. Zufällige Monopolo-hohe Gewinne einiger Hauptstadt und ein Monopol niedriger Gewinne anderer Kapitalgesetze als zwei Ausdrucksposten der durchschnittlichen Gewinnrate;

2) stabile (eingesetzte) Form des Monopolgewinns. Es erhält eine Massenentwicklung am Ende des XIX - frühen XX Jahrhunderts. Als Ergebnis eines nachhaltigen Monopols auf einigen Warenarten, für die beste technische Ausrüstung, Technologie und Arbeit in bestimmten Sektoren. Monopole machten es schwierig, das Kapital zu überlaufen und sich auf Kosten eines nicht monopolisierten Sektors zur Verfügung zu stellen. Sie gelten nicht für den Prozess des Nivellierungsgewinns.

Der übliche Durchschnittsgewinn der Monopole ist behoben und akzeptiert den Charakter einer dauerhaften Miete. Und darüber wird ein stetiges Inkrement gebildet - zusätzliche Gewinne, die zu einem Monopolpreis umgesetzt wurden. Sie wird super Gewinne. Branchen - Käufer von Waren, die von einem Monopol erzeugt werden, tragen zunächst Verluste, die den Ankünften von Monopolyten entsprechen. Dazu gehören diese Verluste an die Produktionskosten und des Preises ihrer Produkte. Verschieben Sie somit ihre Verluste an andere Industrien. Infolgedessen nimmt die Masse und die Rate des durchschnittlichen Gewinns des kumulierten Kapitals auf die Höhe des Monopolgewinns ab. Und der Preisbetrag steigt infolge der Erhöhung der Produktionskosten vieler Produkte. Je höher der Monopol profitiert, desto senken Sie die Masse und die Rate des durchschnittlichen Gewinns. Somit führt ein stetiger Monopolgewinn keine Form der Manifestation durchschnittlicher Gewinne aus. Im Gegenteil, es bestreitet Letztere, verzerrt und macht es schwierig, den Mechanismus der Produktionspreise im nichtmonopolistischen Produktionsbereich zu bewirken. Die Entwicklung nachhaltiger Monopolgewinne ereignete sich durch die Verbreitung von Aktiengesellschaften;

3) Universalform von Monopolankern. Es ergibt sich unter Bedingungen, wenn Monopole umfassend an sich selbst eingereicht wurden und dadurch in den meisten Märkten und größeren Verkäufern und großen Käufern waren. Der monopolistische Branchenwettbewerb eliminiert effektiv die Anreicherung einiger Branchen auf Kosten anderer. Die Gewinne von Verschiedenen in Bezug auf das Einkommen der Branchen beträgt nicht mehr als 1-2%.

Eine effektive Ausrichtung der Gewinne in der monopolistischen Sektor bedeutet nicht, die Aktion darin des mittleren Ergebnisrechts in seiner früheren Form wiederherzustellen. Der gemittelte Gewinn der monopolisierten Industrie ist nichts mehr als der durchschnittliche Monopolgewinn. Je mehr die Masse des Monopolgewinns in die Verteilung zwischen monopolisierter Industrie kommt, indem er die Gewinne der nichtmonopolisierten Branchen verringert, desto höher ist die Masse und die Norm des durchschnittlichen Monopolgewinns.

Die Form des Verkaufs von Monopoliten ist der Monopolpreis. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Gewinne der Monopole den Unterschied zwischen den von ihrer Güter und der Summe ihrer Produktionskosten verkauften Preise entsprechen.

Monopolpreise sind die Preise, die von Monopolen eingestellt sind. Die MONOPOLY-Preise weichen von den Kosten (Produktionspreis) von Waren ab und sorgen für die Produktion von Monopolgewinn. Unterscheidung zwei Arten von monopolisierten Preisen:

1) Monopolis hohe Preise, d. H. Preise von Monopolen auf den von ihnen verkauften Waren festgelegt;

2) MONOPOLY Niedrige Preise, d. H. Preise von Monopolen auf der von Ihnen gekauften Ware installiert. Letztere umfasste: a) Waren, die von Bauern und Handwerkern in den Industrieländern, B) erzeugt werden, b) Waren, die in wirtschaftlich unterentwickelten Ländern hergestellt werden.

Zwei Arten von Monopolpreisen sind die wirtschaftliche Erkenntnis der zweifachen Dominanz von Monopolien. Erstens wird die Dominanz von Monopolen in der Produktion und Vermarktung seiner Waren durch die Festlegung von Monopol-High-Preisen für diese Waren umgesetzt. Zweitens wird die Herrschaft von Monopolen auf dem Markt beim Kauf von Gütern von Bauern und Handwerkern in ihrem eigenen Land sowie beim Kauf von Gütern wirtschaftlich unterentwickelter Länder durch die Festlegung von monopolischen Niedrigenpreisen für diese Güter umgesetzt.

Infolge der Errichtung von monopoly hohen und monopoly niedrigen Preisen entsteht die sogenannte Preisschere. Dies ist in erster Linie eine Schere für industrielle und landwirtschaftliche Güter. In der Regel wächst die Industriepreise schneller als landwirtschaftliche Rohstoffe.

Die Preisschere liegen auch zwischen den in den Industrieländern exportierten Warenpreisen und den von ihnen importierten Warenpreise aus unterentwickelten Ländern. Im Laufe der Zeit erwerben Unternehmer der entwickelten Länder für ihre Produkte immer mehr Produkte im Ausland gekauft.

Wie Sie wissen, ist der Produktionspreis die Produktionskosten plus Durchschnittsgewinne.

Der hohe Preis-Monopolo entspricht den Produktionskosten plus Durchschnittsgewinn und zuzüglich monopolistischer Super-Profil. Daher übersteigt ein monopoliger hoher Preis immer den Produktionspreis und übersteigt in der Regel den Wert von monopolisierten Waren,

In der Verfolgung des super-profiligen Monopols steigern Sie systematisch die Preise für Waren. Und die Entstehung neuer großer Monopole in einer oder anderen Branche führt zu einer Erhöhung der Preise. Dies ist der wichtigste Weg, um die Gewinne der Monopole zu erhöhen.

Monopolis und hohe Preise sind eine besondere Art der Marktpreise. Die Preise für die Produkte der monopolisierten Industrie sind aufgrund des Produktionspreises und der Kosten lang lang abgelehnt. Und natürlich ist es hier nicht nur im Wunsch von Monopolisten, die Preise zu schlucken. Zu objektiven Bedingungen, die Monopole geben, müssen die Fähigkeit, die Preise auf erhöhter Ebene zu halten, zugeordnet werden:

1) eine künstliche Begrenzung der von den Monopolisten selbst erzeugten Warenversorgung;

2) Erwecken in die Ruine nicht monopolisierter Unternehmen, die auch die Lieferung von Waren begrenzt;

3) Einschränkung der Einfuhr von Waren aufgrund der Grenze mit Hilfe der protektionistischen Politik des Staates.

Obwohl der Monopolpreis in der Regel ihre Kosten übersteigt, bedeutet dies nicht, dass das Wert des Wertes in der Ära des monopolistischen Kapitalismus aufhört zu handeln. Ja wirklich:

1) und in der Ära des monopolistischen Kapitalismus bestimmt das Wertgesetz gesamt Warenpreise. Der Gesamtbetrag der hohen Preismonopolissen überstimmt den Gesamtbetrag des Wertes von monopolisierten Waren. Der Verkauf dieser Waren über ihren Kosten ist jedoch der Verkauf unter den Warenkosten von Nichtmonopolunternehmen. Monopolis und hohe Preise erhöhen nicht den Gesamtbetrag der Rohstoffkosten, führen jedoch zur Umverteilung dieses Betrags zugunsten von Monopolisten;

2) Das Wertgesetz durch den Wettkampfmechanismus bringt die Grenzen, um die Preise mit Monopol zu steigern. Die Verschärfung des Wettbewerbs führt häufig zum Aufgliedern der Monopolpreise. Zum Beispiel am Ende der 20er Jahre des XX-Jahrhunderts. Die Kupferpreise, die von dem internationalen Kupfer-Syndikat zuerst stark angehoben wurden, fielen unter Druck von Wettbewerb von Aluminium und anderen Ersatzmitteln unter Druck.

3) Monopole können die Preise aufgrund zyklischer Schwingungen der Produktion nicht ständig auf hohem Niveau halten. Die Tatsache der fallenden Preise während Krisen legt nahe, dass Monopolepreise nicht für Waren in ihrem Arbitrar regeln können. Das Wert des Wertes ist weiterhin in Betrieb. Epoche des Monopolkapitalismus.

Die folgenden Quellen verfügen über hohe Monopol-Gewinnindikatoren:

1) Der Überschusswert, der von den angestellten Arbeitnehmern erstellt wurde, sowie teilweise und die Arbeitskosten. Auf monopolisierten Unternehmen ist eine sehr hohe Arbeitsintensität, angewendet verschiedene Systeme Arbeit. Monopole nutzen nicht nur ihre eigenen Arbeiter, sondern auch Arbeitnehmer, sondern auch nicht monopolisierte Unternehmen durch den Mechanismus des Verkaufsgüterns von Waren über den Kosten. Der Anstieg der Preismonopol bei Verbrauchsgegenständen führt zu einem Rückgang der echten Löhne unter den Arbeitskraft. Infolgedessen wird das Monopol von angestellten Arbeitern ausgenutzt, indem sie sowohl ihre Überschüssearbeit und einen Teil ihrer notwendigen Arbeiter zuweisen;
2) Die Kosten, die von der Arbeit kleiner Rohstoffproduzenten in den Industrieländern erstellt wurden. Monopole nutzen nicht nur angeheuerte Arbeiter, sondern auch kleine Hersteller des Dorfes (Bauern) und Städte (Handwerker). Diese Operation erfolgt durch den Mechanismus, um hohe Preise für Waren von monopolisierten Unternehmen und niedrigen Preisen für Waren, die sie von kleinen Produzenten kaufen, zu setzen;
3) Die Kosten, die von Arbeitern in wirtschaftlich unterentwickelten Ländern erstellt wurden. Monopole erhalten ihre Gewinne nicht nur innerhalb des Landes, sondern auch von außerhalb des Betriebs der Völker von wirtschaftlich unterentwickelten Ländern. Es reicht aus, einen nicht äquivalenten Austausch anzuzeigen, der darin besteht, dass Monopole ihre Produkte in den Märkten der Entwicklungsländer zu den kostenlosen Preisen verkaufen und Produkte dieser Länder zu Preisen unter den Kosten kaufen;
4) ein umverteilter Überschusswert zwischen Unternehmern zugunsten von Monopolisten. Wenn Monopolisten ihre Produkte über ihrem Wert auf nicht monopolisierte Unternehmer verkaufen, und letzteres kann nicht auf dieselbe reagieren, dann tritt die Umverteilung des überschüssigen Wertes von nichtmonopolistisch bis zur monopolistischen Bourgeoisie auf. Hier ist die Quelle der Monopoliten auch der Überschusswert, der überschüssige Wert, der von den Arbeitnehmern auf nichtmonopolisierten Unternehmen erstellt wurde.

1) zwischen Monopolisten und einer Arbeiterklasse;
2) zwischen Monopolisten und kleineren Herstellern in Industrieländern;
3) zwischen Monopolisten und Arbeitnehmermassen von wirtschaftlich unterentwickelten Ländern;
4) Zwischen Monopolisten und Nichtmonopolisten sowie zwischen den Monopolen selbst, von denen jeder mit anderen Monopolen teilnimmt, sucht es, den Gunsten maximalen Gewinne zu erzielen.

1) Zufällige Form von Monopoliten. Es wird für den Käufer oder Verkäufer aufgrund des zufälligen Verhältnisses der Lieferung und des Bedarfs sowie aufgrund des versehentlichen auftretenden Monopols auf eine bestimmte Art von Produkt für die beste Technik in dieser Branche, Technologie oder Arbeitskräfte gebildet. Andere Hauptstadt dieser Branche oder anderer Industrien haben den gleichen, den gleichen Abzug von durchschnittlichem Gewinn. Es gibt zufällig ein monopoly hohe Gewinne einiger Haupt- und Monopolöl-geringe Gewinne anderer Kapitalgesetze als zwei Polen des Ausdrucks der durchschnittlichen Gewinnquote;
2) stabile (eingesetzte) Form des Monopolgewinns. Es erhält eine Massenentwicklung am Ende des XIX - frühen XX Jahrhunderts. Als Ergebnis eines nachhaltigen Monopols auf einigen Warenarten, für die beste technische Ausrüstung, Technologie und Arbeit in bestimmten Sektoren. Monopole machten es schwierig, das Kapital zu überlaufen und sich auf Kosten eines nicht monopolisierten Sektors zur Verfügung zu stellen. Sie gelten nicht für den Prozess des Nivellierungsgewinns.

3) Universalform von Monopolankern. Es entsteht, vorausgesetzt, dass die Wirtschaft ein Monopol völlig gehorcht, mit dem Ergebnis, dass es in großen Märkten zum Hauptverkäufer und dem Käufer wird. Man kann sagen, dass der Wettbewerb gut die Anreicherung einiger Branchen auf Kosten anderer eliminiert, wenn wir über den monopolistischen Sektor sprechen. In diesem Fall unterscheidet sich die Gewinnrate in Bezug auf das Einkommen der Branchen und reicht von 1-2%.

In der monopolistischen Sektor bedeutet das ankommende Nivellieren der Gewinne noch nicht, die Maßnahme der durchschnittlichen Gewinne in seiner früheren Form wiederherzustellen. Der gemittelte Gewinn der monopolisierten Industrie ist nichts mehr als der durchschnittliche Monopolgewinn. Je mehr die Masse des Monopolgewinns in die Verteilung zwischen monopolisierter Industrie kommt, indem er die Gewinne der nichtmonopolisierten Branchen verringert, desto höher ist die Masse und die Norm des durchschnittlichen Monopolgewinns.

1) Monopolis hohe Preise, d. H. Preise von Monopolen auf den von ihnen verkauften Waren festgelegt;
2) MONOPOLY Niedrige Preise, d. H. Preise von Monopolen auf der von Ihnen gekauften Ware installiert. Letztere umfasste: a) Waren, die von Bauern und Handwerkern in den Industrieländern, B) erzeugt werden, b) Waren, die in wirtschaftlich unterentwickelten Ländern hergestellt werden.

Infolge der Errichtung von monopoly hohen und monopoly niedrigen Preisen entsteht die sogenannte Preisschere. Dies ist in erster Linie eine Schere für industrielle und landwirtschaftliche Produkte. In der Regel wächst die Industriepreise schneller als landwirtschaftliche Rohstoffe.

Wie Sie wissen, ist der Produktionspreis die Produktionskosten plus Durchschnittsgewinne.

Der hohe Preis-Monopolo entspricht den Produktionskosten plus Durchschnittsgewinn und zuzüglich monopolistischer Super-Profil. Daher übersteigt der hohe Preismonopolo immer den Produktionspreis und übersteigt in der Regel den Wert von monopolisierten Waren.

1) eine künstliche Begrenzung der von den Monopolisten selbst erzeugten Warenversorgung;
2) Erwecken in die Ruine nicht monopolisierter Unternehmen, die auch die Lieferung von Waren begrenzt;
3) Einschränkung der Einfuhr von Waren aus dem Ausland mit protektionistische Richtlinien Zustände.

Abbildung 1.1 Kurven für die Nachfrage nach dem Produkt eines vollständig wettbewerbsfähigen Unternehmens (D1) und Firmen mit der Monopolbehörde (D2)

Obwohl der Monopolpreis in der Regel ihre Kosten übersteigt, bedeutet dies nicht, dass das Wert des Wertes in der Ära des monopolistischen Kapitalismus aufhört zu handeln. Ja wirklich:

1) Und in der Ära des monopolistischen Kapitalismus bestimmt das Wertgesetz den Gesamtbetrag der Rohstoffpreise. Der Gesamtbetrag der hohen Preismonopolissen überstimmt den Gesamtbetrag des Wertes von monopolisierten Waren. Der Verkauf dieser Waren über ihren Kosten ist jedoch der Verkauf unter den Warenkosten von Nichtmonopolunternehmen. Monopolis hohe Preise erhöhen den Gesamtbetrag nicht rohstoffkostenaber führen zu der Umverteilung dieses Betrags zugunsten von Monopolisten;
2) Das Wertgesetz durch den Wettkampfmechanismus bringt die Grenzen, um die Preise mit Monopol zu steigern. Die Verschärfung des Wettbewerbs führt häufig zum Aufgliedern der Monopolpreise. Zum Beispiel am Ende der 20er Jahre des XX-Jahrhunderts. Die Kupferpreise, die von dem internationalen Kupfer-Syndikat zuerst stark angehoben wurden, fielen unter Druck von Wettbewerb von Aluminium und anderen Ersatzmitteln unter Druck.
3) Monopole können die Preise aufgrund zyklischer Schwingungen der Produktion nicht ständig auf hohem Niveau halten. Die Tatsache der fallenden Preise während Krisen legt nahe, dass Monopolepreise nicht für Waren in ihrem Arbitrar regeln können. Das Wert des Wertes handelt nach wie vor in der Ära des monopolistischen Kapitalismus.

Das Monopol sowie jede andere Firma (völlig wettbewerbsfähig, Oligopoly oder Monopolwettbewerb) versucht, Gewinne zu maximieren. Die Besonderheit des Monopols ist, dass die Nachfragekurve an seinem Produkt mit der Kurve zusammenfällt marktnachfrage. Für dieses Produkt. Das Monopol kann jeden Preis einstellen, der zu einer Änderung des Wertes der Nachfrage führen wird. Der Zweck des Monopols besteht darin, einen solchen Preis festzulegen, zu dem der Gewinn maximal ist.

Abbildung 1.2 Änderung des Monopolsatzes, wenn er seine Freigabe ändert

Die allgemeine Regel der Gewinnmaximierung ist die Gleichheit der Grenzeinkommens- und Grenzwertkosten - bleibt für ein Monopol treu. Der Unterschied besteht darin, dass für ein völlig wettbewerbsfähiges Unternehmen die Limit-Einkommenslinie (MR) horizontal ist und mit dem Marktpreis zusammenfällt, nach dem dieses Unternehmen einen beliebigen Betrag seiner Produkte verkaufen kann. Für ein Monopol ist die MR-Linie nicht horizontal und stimmt nicht mit der Preislinie (Nachfragekurve) zusammen.

Da das Endergebnis das Inkrement des Umsatzes durch Erhöhen der Freigabe pro Einheit (MR \u003d DQ) ist, berücksichtigen Sie ihre Änderung mit einer Erhöhung des Volumens des Monopols (Abb. 1.2).

Zum ersten Preis kann R1 Monopoly Q1 verkaufen. In diesem Fall ist der Umsatz TR1 \u003d P1 * Q1 (entspricht dem Bereich des R1E1Q10-Rechtecks). Das Monopol erhöht die Freisetzung durch D Q (Q2 - Q1).

Um mehr Waren zu verkaufen, muss es jedoch den Preis des Dr. (P2 - P1) ändern. Nach diesem Monopoleinkommen (TR2 \u003d P2 * Q2) entspricht jedoch dem Bereich P2E2Q20. Daher ist der Umsatzzunahme aufgrund des Wachstums der Freisetzung gleich dem Bereich Fe2Q2Q1 (DQ * P2), und der Verlust aufgrund der Preissenkung ist der Bereich von P1E1FR2 (DR * Q1). Daher das Umsatzwachstum

Dtr \u003d dq * p2 + dr * q1.

Da der Preis abnimmt, ist Dr ein negativer Wert. Das Einkommen wird sein:

Dtr / dq \u003d p2 + (oder / dq) * q1

Bei der Ausgabe einer zusätzlichen Produkteinheit steigt der Umsatz daher auf den Preis des Produkts (P2). Zur gleichen Zeit, um diese zusätzliche Freigabeeinheit zu verkaufen, müssen Sie den Preis der Menge der DV / DQ reduzieren. Da der letzte Preis nicht nur die letzte verkauft wird, sondern alle vorherigen Einheiten (Q1), werden die Verluste des Umsatzes (dQ) * Q1 sein. Wenn Sie die Gewinne aus dem Wachstum des Problems und des Verlusts der Preissenkung zusammengefasst haben, erhalten wir die Höhe des Grenzwertes, was weniger als der Preis ist.

Für ein Monopol, für ein Monopol, die Größe des Grenzübertragungseinkommens, der sich auf jeden Wert der Freisetzung (mit Ausnahme von Null) bezieht, erscheint er weniger als der entsprechende Preis (Abb. 1.3).

Abbildung 1.3 Kurven für Nachfrage und maximales Einkommen des Monopols

Durch die Verbindung in einem Diagramm die Nachfragekurven, die Ein-, Grenz- und Durchschnittskosten des Einkommens, die Grenz- und Durchschnittskosten, bestimmen am Punkt der Kurven und MS die Freisetzung (QM), in der der Gewinn des Monopols maximal ist (Abb. 1.4). Auf der Nachfragekurve gibt es einen Monopolpreis, der diesem Thema (PM) entspricht. High-Profile-Monopol - der Unterschied zwischen den Umsatz- und Gesamtkosten:

P \u003d tr - tc \u003d pm * qm- ac * qm.

In FIG. 1.4 Der Umsatz entspricht dem 0PMEQM-Platz, den Gesamtkosten - 0CFQM-Platz. Der Gewinn ist gleich dem quadratischen CPMEF.

Abbildung 1.4 Maximierung des Gewinns Monopol

Superprint (Über dem normalen Gewinn oder übermäßiger Gewinn ) - Vorher, das eine Firma benötigt, die eine Firma benötigt, um die Produktion seiner Waren oder Dienstleistungen fortzusetzen (siehe normale Gewinne ). Kurzfristige (d. H. Temporäre) Superprops, die sich aus dem Noerquilibrium der Marktnachfrage und -vorschläge ergeben, tragen zur wirksamen Richtlinie der Ressourcen bei, wenn sie den Einstieg in den Markt neuer Unternehmen und einen Anstieg des Marktvorschlags anregen. Gegenüber, langfristig (d. H. Sustainable) Super-Profits (vorheriges Monopol) ) verschlechtern platzierung von Ressourcen weil sie das Ergebnis der Überschätzung des Preiss des Produkts von Monopolisten geschützt sind eingabebarrieren. .

Normale Gewinne (Normalgewinn) - gewinn, ausreichend, um dem Unternehmen seines Produkts oder des Dienstes ein Angebot anbieten zu können. Laut der Theorie der Märkte ist normale Primärkomponente Teil der Produktionskosten (siehe wesentliche Wirksamkeit.).

Wenn der auf einem bestimmten Markt eingegangene Gewinne im Vergleich zum Gewinnniveau, das auf einem anderen Markt mit dem gleichen Risiko gewonnen wird, zu niedrig ist, werden die RE-Sussa-Firmen in einen anderen Geltungsbereich gehen.

Cm. alternative Kosten. , Ausgang vom Markt, Superfrequenz.

Markttheorie Theorie der Märkte. ) - Teil wirtschaftstheoriesich widmeten, wie selten (siehe rarity) Produktionsfaktorenwerden in vielen Produktmärkten veröffentlicht. OSO-Lawige Aufmerksamkeit in dieser Theorie wird den Fragen der Ermittlung der Preise und von Fragen von Waren und Dienstleistungen, Preisen für Produktionsfaktoren und die Verwendung von Letzterem an.

Die Theorie der Märkte unterscheidet die Arten von Märkten in Übereinstimmung mit ihrem marktstruktur. Der Hauptstrukturunterschied ist der Steen konzentration von Verkäufern.und relative Größen von Märkten. Andere strukturelle Merkmale, die VNII gegeben werden, werden der Art der angebotenen Waren angegeben (existiert produktunterscheidungoder das homogene Pro-DROOT)und K. eingabebedingungenin dieser Branche. Diese strukturellen Unterschiede erforscht die Theorie, wie die Marktstruktur in Zusammenarbeit mit marktverhaltenbolds - ergibt konkrete Formen markteffizienz.

siehe auch perfekter Wettbewerb , Monopolwettbewerb, Oligopoly, Monopol, Platzierung von Ressourcen, Paradigma "Strukturmarkt-Verhaltensleistung", Faktorenmarkt, Preissystem, Pareto-Optimalität.

Platzierung von Ressourcen (Ressourcenzuteilung. ) - Unterkunft produktionsfaktorenin der Wirtschaft zwischen alternativen Gebrauchsmethoden gemäß der Struktur des Verbraucherbedarfs (der wiederum ein bestimmtes Niveau widerspiegelt nationaleinkommen Und seine Verteilung). Die optimale Ressourcenunterkunft wird erreicht, wenn die Proportionen, in denen die Faktoren in der Herstellung von Waren und Dienstleistungen kombiniert werden, ihre relativen Kosten so widerspiegeln, dass die Produktionskosten minimal sind, und wenn Sie die Waren und Dienstleistungen beginnen, spiegelt das Verhältnis von Stärkepräferenzen in Bezug auf diese Waren und Dienstleistungen (siehe pareto-Optimalität).

Insbesondere wird die optimale Platzierung von Ressourcen erreicht, wenn der Preis eines Produkts oder der Dienstleistung vollständig in ist das kleinste wirtschaftliche Kosten ihrer Produktion.

Cm. effizienz der Unterkunft , Produktionseffizienz, Vertriebseffizienz, Preissystem, Markttheorie ,.

Perfekter Wettbewerb oder Atomistischer Wettbewerb (perfekter Wettbewerb oder atomistische Konkurrenz ) - eine Art marktstruktur Bestimmtes HA-Reichstik:

(aber) große Anzahl von Firmen und Käufern , d. H. Eine große Anzahl unabhängiger Firmen und Swimpoints, während alle so klein sind, dass sie den Produktpreis nicht beeinflussen können;

(b) einheitlichkeit von Pro-Dukta , i.E. Produkte, die von konkurrierenden Firm-MI angeboten werden, nicht nur in physikalischen Parametern identisch, sondern auch von Käufern als dasselbe wieder akzeptiert, so dass letztere nicht zwischen Produkten verschiedener Hersteller bevorzugen;

(im) freier Zugang zum Markt- und Marktausgang , d.h. No. barriereneingabe. (Hindernisse für den Einstieg in den Markt neuer Firmen) oder Hindernisse, um den Markt der Präsentation von Unternehmen zu verlassen;

(d) perfektes Bewusstsein pro-Ladzartov und Käufer über den Marktstaat.

Auf dem Markt des perfekten Wettbewerbs kontrollieren individuelle Verkäufer die Preise nicht, für die sie ihre Produktion umsetzen, da der Preis von den Bedingungen der Gesamtmarktanforderungen und -vorschläge bestimmt wird. Jedes Unternehmen produziert einen so kleinen Teil des Gesamtvolumens des sektoralen Themas, der den Produktbetrag erhöht oder verringert, um mein separates Unternehmen zu produzieren, nicht greifbare Auswirkungen auf den Gesamtvorschlag und folglich auf den Gesamtvorschlag und folglich Preise. Außerdem in Gegenwart von unendlich querelastizität Aspar für inter-einheitliche Güter von konkurrierenden Verkäufern kann kein Verkäufer den Preis über den stationären Preis aufheben, ohne zu verlieren Alle Seine Kunden. Auf diese Weise, kurvennachfragedas Produkt dieses Unternehmens ist eine horizontale Gerade, die dem eingestellten Marktpreis entspricht. Infolgedessen der Grenzwertumsatz ( Herr.) entspricht der durchschnittliche Einnahme ( Ar.). Konkurrierende Firma am Bodenals etwas außerhalb der Kontroll- und BU-Wahlmöglichkeiten, um das Produktionsvolumen zu regulieren, und versuchen, den maximalen Gewinn zum Preis zu sichern, d. H. Das Unternehmen wird weiterhin zusätzliche Produkteinheiten bis zum Preis (\u003dHerr. = ABER R.) Errichtet die Grenze für die Ausgaben. Wenn die Grenzwertkosten dem Preis entsprechen, wird der Gewinn des Unternehmens maximal sein. In FIG. 116A zeigte einen Zustand des Wettbewerbsgleichgewichts in kurzer Zeit für ein Unternehmen und für die Industrie.

Diagramme einzelner Vorschläge (MS) -Firmen Sommer summieren sich horizontal, um eine Markt-Gefängniskurve zu erhalten (Ss. ). Mit dieser Branchenbedarf (Dd. ) Der Gleichgewichtspreis und das Produktionsvolumen in der kurzen Periode entsprechen entsprechend R. E. und Q E.. Zu diesem Preis wird das konkurrierende Unternehmen das Produktionsvolumen auf der Ebene erreichenQ F. (P \u003d ms)und in diesem Fall wird es bekommen superprint ( P. F. xYZ.).

Der Status des Gleichgewichts in der letzten Zeit kann auch bestimmt werden. Basierend auf der Voraussetzung über die Maximierung von Gewinn, perfekten Informationen und freiem Eintritt an Fisch und Ausgang des Marktes können wir das schließen, wenn das Einkommen von der Verwendung produktionsressourcen Die Industrien sind nicht gleich dem Einkommen, der von den gleichen Ressourcen in anderen Wirtschaftszweigen abgewonnen werden kann, der Teil der Ressourcen betritt diese Branche oder verlässt sie. Im Allgemeinen wird die Freigabe an die Nachfrage anpassen, bis die durchschnittlichen Produktionskosten dieser Ausgabe nicht dem Verkaufspreis aufgrund von Messungen des Problems und der Preise entsprechen.

Feige. 116. Perfekter Wettbewerb, aber. Gleichgewicht in kurzer Zeit, b.Gleichgewicht längere Zeit.

Wenn, wie im Beispiel der oben genannten, bereits bestehenden Verkäufer den Stand der Herstellung von Supralgukt erreichen, sind neue Ressourcen in der Branche beteiligt, was den gesamten Marktvorschlag erhöht und den Marktpreis verringert. Dieser Pro-Prozess wird fortgesetzt, bis ein übermäßiger Gewinn Null wird. In FIG. 1166 zeigt einen Zustand des Wettbewerbsgleichgewichts in einem langen Zeitraum für eine typische Firma und für die Industrie. Mit unveränderter sektoriger Nachfrage ( Dd.) der Gleichgewichtspreis und das Releasevolumen in der langen Periode-DE für die Industrie sind jeweils gleichP. E. 1 und Q E. 1 . Bei einem gegebenen Gleichgewichtspreis reicht die Firma die Maximierung des Freigabemitteils an der StelleQ F. 1 wo P \u003d ms.an der Stelle mini-starrer Durchschnittskosten von längerer Zeit.

Die statische Markttheorie geht davon aus, dass der perfekte Wettbewerb zu effizienter führt markteffizienz als andere Marktstrukturen (insbesondere im Vergleich zu monopol). Insbesondere ist die Marktfreigabe auf der Ebene optimiert, die den Mindestkosten der Produktion entspricht. Die Verbraucher sind Preise angeboten, genau gleich minimiert produktionskostenund Hersteller bekommen normale Gewinne . Ausgabe auf der Optiotie des perfekten Wettbewerbs beruht jedoch auf Annahmen, von denen insbesondere annähernd kontrovers ist, insbesondere dies, nach der die Struktur der Kosten eines kleinen Wettbewerbsunternehmens identichna. die Struktur der Kosten von oligopolistischen und monopolistischen Produkten (siehe oligopoly, rettung.). Darüber hinaus werden solche wichtigen dynamischen Faktoren als Teil dieser Theorie ignoriert technologische Progressivität . Cm. monopolistische Konkurrenz .

MONOPOL Monopol ) - eine Art marktstrukturen gekennzeichnet durch folgende Funktionen:

(aber) eine Firma und viele Bäder , d. H. Es gibt einen einzelnen Produzenten, der seine Produkte auf dem Markt verkauft, die seine Produkte an vielen kleinen Kunden unabhängig voneinander verkaufen;

(b) Überstrebung von Ersatzgütern , d. H. Es gibt keine engen Ersetzungs-Lei-Produkte der Monopolisten;

(im) blockierter Eingang. , d. H. Die Eintrittsbarrieren sind so wichtig, dass der Eingang neuer Unternehmen an den Markt nicht möglich ist.

Der Monopolist hat die Möglichkeit, einen Marktpreis zuzuweisen. Mit perfektem Wettbewerb (siehe perfekte Wettbewerber), stimmen die Kurven des Grenzwerts und des mittleren Umsatzes der Monopolisten nicht miteinander überein. Die Monopolist stellt sich zu einer wundernden Nachfragekurve ( D. in FIG. 72A), und bis zu den gesamten Produkten zu verkaufen, ist es notwendig, den Preis zu senken, alle Einheiten dieses Produkts sollten verkauft werden, nach denen. Es wird angenommen, dass der Zweck der Monopolist sowie ein wettbewerbsfähiges Unternehmen - die Maximierung der Gewinne undwas er handeln, verzweifelt benötigte Information über Kosten und Nachfrage. Der MyNopolist wird bemüht, mit einer solchen Kombination aus dem Preis- und Freigabe herzustellen, die ausgeglichen ist begrenzungskosten und einschränkende Einnahmen. In FIG. 72A dargestelltes Gleichgewicht der Mo-Nopolist in kurzer Zeit. Monopolist schlägt vorQ E. sE-NIC-Ausgabe für den Preis R. E.. Mit einem Gleichgewichtspreis bietet der Monopolist eine Quittung super-Profil. Im Gegensatz zur CI-Studie des Wettbewerbsunternehmens, in dem der Markteingang frei ist, ist der Eingang des Ba-Riera in den Bedingungen des Monopols so wichtig, dass sie nicht die Entstehung neuer Hersteller erlauben. Daher ist das Eindringen in die Industrie zusätzlicher Produktionsressourcen nicht möglich, wodurch der Monopolist weiterhin supergewinne und längere Zeit erhalten wird (vor den radikalen Bedarfsbedingungen und der Präsentation). In Übereinstimmung mit der Theorie der Märkte in der Identität führt die Kosten der Kosten und der Nachfrage des Monopols zu einem mehr Saftpreis und einem geringeren Volumen als perfekter Konkurrent.

Das Gleichgewicht mit einem perfekten Wettbewerb wird festgelegt, wenn der Nachfragemenge dem Volumen des Vorschlags entspricht. Dies ist ein Fangstreaming in Fig. 1. 726, wo die Vorschlagskurve mit perfektem Wettbewerb eine Kurve ist MS.(Kombinieren von Kurven der vorbereiteten Kosten aller einzelnen Hersteller). Produktionsvolumen mit freiem Wettbewerb -Q C., was ist mit dem Preis - R. von. Da die Vorschlagskurve einen Satz von Begrenzungskurven darstellt, dann sind mit einem Gleichgewichtszustand die maximalen Kosten gleich dem Preis.

Angenommen, diese Branche ist monopolisiert, sagen wir infolge der Übernahme von einem Unternehmen anderer Hersteller, und die Kurve der Kosten von KA-Hard aus den Anlagen wurde von dieser Änderung nicht beeinflusst, dh koordinierte Planung der Produktion von einem Monopolisten hat sich nicht beeinflusst einsparungen aus dem Maßstab., n. waagenverlust. . Somit bleiben die Kosten für den Monopolisten das gleiche wie beim Wettbewerb, und der Ermittler, aber Kurven MS.in beiden Fällen identisch. Wie oben erwähnt, wird ein Monopolist, das strebt, um Gewinne zu maximieren, versuchen, die Gleichstellung der Grenzkosten für den Preis, sondern einen extremen Umsatz zu errichten. Infolgedessen ist das Volumen der Industrie infolge des Gleichgewichts vonQ C. vor Q M., und der Marktpreis steigt mit R. von vor R. T..

Darüber hinaus kann eine Monopoliste in Abwesenheit eines wettbewerbsfähigen Drucks, der die Kosten minimieren, ein beliebiges Volumen mit den Kosten pro Produkteinheit erstellen, das das Minimum möglich ist, ohne dass sich selbst Schaden angeht (siehe x-Ineffizienz).

Der Abschluss der Bedingungen der Wettbewerbsidentum basiert jedoch auf einer Reihe von Annahmen, von denen einige sehr umstritten sind, insbesondere der Annahme, dass die Kostenstrukturen für völlig wettbewerbsfähige kleinere Firmen und große oligopolistische und monopolistische Erzeugnisse-Lei identisch sind . Basierend auf statischen Ideen ignoriert diese Schlussfolgerung die Auswirkungen eines solchen Wichtigkeit dynamische Faktoren , wie technischer Fortschritt.

In einer statischen Analyse des Monopols ist die Hauptannahme die Tatsache, dass die durchschnittlichen Produktionskosten mit relativ steigen niedrige Level Ausgabe. Daraus folgt, dass das Unternehmen einen Gleichgewichtszustand an den Mas-Headquarters der Tätigkeit erreicht, ein kleiner Vergleich mit dem Markt. Vor-Put, dass die Produktion in dieser Branche jedoch durch erhebliche Einsparungen aus dem Maßstab gekennzeichnet ist. Dies bedeutet, dass einzelne Unternehmen die spezifischen Kosten senken können, um eine viel größere Menge an Produkten herzustellen. Ich werde es zeigen, es wird vorgeschlagen, dass die Industrie, die in der Kostele des perfekten Wettbewerbs war, von einem Monopolisten gekauft wurde. In diesem Fall ist es äußerst unwahrscheinlich, dass die Änderung der Waage die Kosten nicht beeinträchtigt. In FIG. 72V.der Fall wird angezeigt, wenn die Reduzierung spezifischer Kosten aufgrund von Einsparungen des Immobilienverbandes eine Erhöhung des Produktionsvolumens und der niedrigeren Preise gegenüber der ursprünglichen Situation des perfekten Wettbewerbs verursacht.

Verringerung der spezifischen Kosten infolge der Monopolisierung verschiebt die Grenzkurve der Monopolist (FRAU. T.) rechts von der Quellkurvenversorgung ( S. PC.), dies macht mehr Produkte ( Q M.) zu einem geringeren Preis (R. T.). Wir gehen davon aus, dass die Grenzkosten im entsprechenden Änderungsbereich des Produktionsvolumens wächst. In der letzten Zeit folgt diese Annahme von der Genehmigung, dass mit einer gewissen Produktion, Ersparnis der Waage stoppt und durch Verluste aus der Skala ersetzt wird. Verluste sind in der Regel mit Verwaltungs- und Führungsschwierigkeiten verbunden, die sich in zu großen komplexen Organisationen ergeben. Es wird jedoch immer offensichtlicher, dass die Kurve der durchschnittlichen Kosten von einem langen Zeitraum (was bedeutet, dass die Kurve bedeutet MS)für viele Kapitalbranchen hat esL. - Bilden. In diesen Branchen sind keine Kostenbedingungen, sondern die Gesamtnachfrage und die einzelnen Marktanteile die wichtigsten FaktorenBegrenzung der festen Größe. Daher kann das Unternehmen auf diese Grenze des Volumens des Problems ausdehnen, in der eine weitere Erweiterung nicht frei ist. Gleichzeitig kann das Unternehmen jedoch in Bezug auf den Markt so groß werden, was den Preis beeinträchtigen kann. Dies leugnet nicht die Möglichkeit, den Monopolisten des Anteilsvolumens und des niedrigeren Preises weiter zu erhöhen, wenn er nicht sucht, seine Gewinne zu maximieren. Ein solcher Staat ist dennoch nicht das Ergebnis der Rückkehr zu perfekten Wettbewerbern. Im Folgenden finden Sie: Die Firma im Wunsch, die höchste günstige Position zu finden, lehnt den Status eines unbedeutenden kleinen Wettbewerbers ab. Dies wird dadurch erreicht, dass dies nicht notwendigerweise durch gezielte Versuche, den Markt zu dominieren, nicht erforderlich. Im Gegenteil, es ist die internen Kostenbedingungen auf dem Markt der SECE-Mulse dieses Wachstums. In dieser Branche ist eine Situation durchaus möglich, in der kleine Unternehmen "Wettbewerbswerte" nicht überleben können. Soweit die spezifischen Kosten nachstehend bei höheren Produktionsmengen, eine große Firma ist technisch effizienter pro-Wasserstoffeinheit.

Der Fall erheblicher Einsparungen aus dem Maßstab kann als eine Situation charakterisiert werden, in der der atomistische Wettbewerb technisch unmöglich wird und in den Kriterien der Effizienz inhärent wird. Die Analyse der Wettbewerberoptimierung berücksichtigt diese Art von Komplikation nicht.

Die obige Analyse vernachlässigt auch die dynamischen Aspekte des Funktionierens marktsystem. Wie von einer Reihe bekannter Ökonomen erwähnt:

1) Die wichtigsten Verbesserungen des Verbraucherschutzes treten hauptsächlich auf technologische Innovationen auf, t. e. Erhöht den Mitarbeit der Ressourcen und die Entstehung neuer Technologien und Produkte im Laufe der Zeit und nicht die Anpassung, um das maximale Ausgabevolumen mit den angegebenen (statisch) Ressourcenkosten bereitzustellen;

2) Die Funktion monopolistischer Elemente ist die Vorbereitung der Bedingungen und die Sicherstellung des Schutzes innovativer Akte. Konkurrenzfähige Unternehmen haben natürlich Versionen von Muli zur Einführung der effektivsten Produktion der bekannten Technologien, da es für ihr Überleben notwendig ist. Ihre Unfähigkeit, die Erstellung von Supergewinns aufrechtzuerhalten, begrenzt sowohl Ressourcen als auch die für die Entwicklung neuer Technologien erforderliche Initiative. Im Gegenteil, ein reiner Monopolist, Semi-Tee-Super-Profits, hat mehr finanzielle Ressourcen für den technischen Fortschritt, der Anreiz an Innovation kann jedoch ein Plan in der Fehlen eines wirksamen Wettbewerbs sein. Trotzdem ist der technische Fortschritt ein Mittel zur Verringerung der spezifischen Kosten und folglich steigender Gewinne; Diese Gewinne haben aufgrund der Existenz von Eintrittsbarrieren keinen Übergang. Darüber hinaus kann die technische Überlegenheit an sich einer der monopolistischen Einstiegsbarrieren sein; Somit muss der Monopolist auf dem Gebiet des technischen Fortschritts Stabilität und Präfünde aufweisen, um ihre vorherrschende Position aufrechtzuerhalten.

Eine der berühmtesten Verteidiger der Idee, dass Ausstrahlung mit starken monopolistischen Elementen, die in der Lage ist, Produktionstechnologien einzuführen, die für wettbewerbsfähige Hersteller nicht zugänglich waren, war Schumpeter. Soweit die Erfindung und die Einführung neuer Prozesse und Produkte in einem großen oligopolistischen Unternehmen konzentriert, ein Vergleich von Oligopoly / Monopol mit perfekten Wettbewerbern in einem festen Technologie-Systematik-Ski-Ski-Ski-SMUMMEN den öffentlichen Beitrag der ersten.

Grafisch ist die Hiphotothese von Schumpeter in Fig. 2 gezeigt. 72b. Wettbewerbsfähiger Markt produziert.Q PC., wo die Grenzwertkosten einer kurzen Periode dem Preis entsprechen. Wenn dieses Feld der Monopolis angestrebt wird, ist es möglich, die Preise zu erwarten P. 1 M.und reduzieren Sie das Releasevolumen anQ L. M.. Wenn der Monopolist in dieser Branche denn die Minderungskosten der Innovation führt, kann das Verbrechen der allgemeinen Grenzkosten so viel verringern, dass der Monopolist tatsächlich Schmerz machen kann ( Q M.) und zu einem niedrigeren Preis (R. M.), als in der anfänglichen Wettbewerbsindustrie, auch wenn der Monopolist seine Marktstärke vollständig nutzt.

Selbstverständlich wird die Möglichkeit eines Gastgebers der Monopolgesellschaft gespeichert, auch wenn das Monopol innovation führt: Die Vorteile der letzteren können weniger als die Kosten der Monopolis-Ticking-Nutzung sein.

siehe auch monopol.

Monopson (monopson) - Die Form der Käuferkonzentration, dh die Marktsituation, wenn ein Käufer eine große Anzahl von kleinen Produzenten standhält. Monoposonisten sind häufig in der Lage, sich von Lieferanten in Form von Rabatten mit Großhandelskäufen und erweiterten Kreditzeiten für sich selbst zu erreichen.

Kauf (Ecke. ) - Kauf oder Versuch, die gesamte vorgeschlagene Zahl eines bestimmten Produkts auf dem Markt zu kaufen, wodurch ein temporärer Monopol auf den Markt gebracht wird, um den Markt zu betreiben.

Suche nach Terminologie, biografischen Materialien, Lehrbüchern undwissenschaftliche Arbeiten an den wirtschaftlichen Schulstandorten:

3. Oligopolistisches Superprofil unten monopolistisch.

P. Sorten von Oligopol

Drei Hauptsorten von Oligopol:

Unkoordiniertes Oligopol. Mangel an Absprache und gemeinsames Ziel von Firmen. Zeitplan zur Wahl des optimalen Produktionsvolumens während des Nicht-Plain-Oligopols. Merkmale: Die gebrochene Natur der Nachfragekurve, der Verletzungen der Verletzungen. Verlust der Preisflexibilität und Blockierung der Mechanismen der Markt-Selbstregulierung mit einem nicht ordinierten Oligopol (westliche und marxistische Interpretation der Folgen).

Kartelle. Der Zweck der teilnehmenden Unternehmen ist ein monopolistischer Gewinn. Eine typische Vereinbarung: Produktionsquoten oder Märkte, Einzelpreise, Allgemeine Richtlinien in Bezug auf Lieferanten von Produktionsfaktoren (zunächst - Gewerkschaften). Kartell als die häufigste Form der echten Marktmonopolisierung. Die Zwischenkriegszeit ist das "goldene Alter" der Kartellen. Bars von Kartells in den meisten Ländern. Syndicates im russischen Reich und in Kartellen in modernes Russland.

Kartel-ähnliche Marktstruktur. Das Ziel der teilnehmenden Firmen ist Koro und maximiert den oligopolistischen Gewinn. Das Prinzip des vorhersagbaren Verhaltens (Führungskräfte in den Preisen, das "Kosten plus" Schema). Das Schema der "Kosten plus" in der UdSSR und in Russland.

III. Das Problem der Wirksamkeit des oligopolistischen Marktes. Die Rolle großer Unternehmen in der russischen Wirtschaft

Die Unvermeidlichkeit der Oligopolyisierung bei großen Produktionsbedingungen. Oligopo-Lyrics und Produktivität (Welt und russische historische Erfahrung). Kommunikation der Folgen der Oligopolyisierung mit einer Art Oligopoly. Einsparungen auf der Produktion auf der Ebene des Unternehmens, eine besondere Rolle der quasi-permanenten Kosten. Investitionstheorie von A. Chandler. Investitionen in drei Hauptkugeln: Produktion, Vertriebsnetz, fähiges Management. Große Unternehmen als Kern der russischen Wirtschaft. Starke I. schwache Seiten große russische Unternehmen.

Thema 10. Monopol

I. Verhalten einer Monopolfirma kurz und langfristig

Die Hauptmerkmale des Monopols. Barrieren Industrie:

1. Die Vorteile der großen Produktion (bis zum natürlichen Monopo
Leah).

2. rechtliche Barrieren (Monopolinhaber von Rohstoffquellen, Land,
RMS für wissenschaftliche und technische Errungenschaften, die vom Staat genehmigt werden

klärrechte).

3. unehrlicher Wettbewerb.

Marktbetrag in Monopol. Folgen der Monopolisierung: eine starken Untersuchung der Produktion, die Überschätzung der Preise, der Monopol-Supergewinn, X-Ineffizienz. Preisdiskriminierung und seine Sorten. Preisdiskriminierung in Russland. Langfristige Kurvenkosten auf dem monopolisierten Markt.

II. Grundsätze der Antimonopoly-Richtlinien

Die Notwendigkeit und Komplexität der Demonopolisierungspolitik. Die Unfähigkeit, die monopolisierte Industrie in die Industrie des perfekten Wettbewerbs umzuwandeln. Das Hauptziel der Antimonopolpolitik ist die Begrenzung des Monopolmissbrauchs. Natürliches Monopol. Antimonopolpolitik in Bezug auf natürliche Monopole. Hauptwerkzeug - Preisregulierung. Zwei Zielpreisstufen: das maximal freiwillig unterstützte Produktionsniveau (RREGULIR- \u003d MS \u003d D) und Null-wirtschaftliches Gewinn (Verordnung - \u003d D \u003d Kanal), ihre

vorteile und Nachteile. Reform der Struktur russischer natürlicher Monopole. Das Problem der Privatisierung und Verstaatlichung natürlicher Monopole in der Welt und in Russland. Antimonopolpolitik für künstliche Monopole. Das Konzept des künstlichen (unternehmerischen) Monopols. Anzeichen von Marktmonopolisierung. Der Grad der Konzentration und deren Messung (Herfindelle-Hirschman-Index). Der Grad der Konzentration der russischen Industrie. Mit Mitbewerbern weben. Zwei Ansätze zur Verordnung: ein Verhaltenskriterium für die Anwendung von Sanktionen (bei Monopol-Missbrauch) und ein strukturelles Kriterium für die Anwendung von Sanktionen (bei Überschreitung des limitierenden Marktanteils). Die Vor- und Nachteile beider Ansätze. Antimonopoly-Maßnahmen in Bezug auf bestehende und gebildete Monopole. Capture-Steuerung und Fusionen. Antitiermaßnahmen.

III. Das Problem der Monopolisierung des russischen Marktes

Das Konzept eines einzelnen nationalen wirtschaftlichen Komplexes der sozialistischen Wirtschaft. Die einzigen Hersteller von Produkten unter den Bedingungen einer geplanten Wirtschaft: Die Unfähigkeit, den Preis zu überschätzen, verbessert das Produktionsvolumen, das Fehlen von Super-Profits, der signifikanten X-Ineffizienz. Die Explosion von Monopoltrends mit dem Beginn der Reformen (Preise über das Aufwesen der Preise, ein Rückgang der Produktion, dem Erscheinungsbild von Super-Profits, der Erhaltung von X-Ineffizienz). Schwierigkeiten der Demonstrationsrichtlinie:

1. Die Ineffektivität der Erstellung von Einzelkomplexen;

2. Mangel an Investitionen, um ein neues Wettbewerb zu schaffen
Produktion;

3. zwei Rolle des importierten Wettbewerbs (die Notwendigkeit von mäßigem und
Gefahr übertrieben).

Monopolisierung I. wirtschaftskrise. Merkmale der Kartellpolitik in Russland. Strategie "Sequentielle Schritte".

Fach 11. Arbeitsmarkt und Löhne I. Allgemeine Probleme der Nachfrage nach wirtschaftlichen Ressourcen

Probanden der Ressourcenmärkte. Die Nachfrage nach Ressourcen in der Sozialistischen und Marktwirtschaft. Die sekundäre Nachfrage nach Ressourcen in Bezug auf die Nachfrage nach endprodukte. Produktionsfunktion. Produktionsfaktoren. Marktfaktoren Produktion. Maximales Produkt und einschränkendes Produkt in bar. Grafik

die Grenzwerte des Grenzwerts in bar zu den Bedingungen des perfekten und unvollkommenen Wettbewerbs. Die Regel der Gleichheit des Grenzwertes in der Geld- und Begrenzungskosten für die Ressource (MRP \u003d MRC) als Methode zur Maximierung der Gewinne (Minimierung von Verlusten). Optimale Proportionen der Verwendung verschiedener Ressourcen.

II. Faktor "Arbeit" und ihr Preis. Formen der Löhne

Gehalt als Preis des Faktors "Arbeit". Spezielle Rolle Arbeitsmarkt (Arbeit ist ein universeller Produktionsfaktor, das Gehalt ist die Haupteinnahmequelle der Bevölkerung). Beschäftigungsstruktur in der Welt und in Russland. Nominale und echte Löhne. Gehalt und Qualienniveau. Gehaltsniveau in Russland. Differenzierung der Löhne. Nicht wettbewerbsfähige Gruppen. Zeitloses und Stückaufarbeit. Ihre Vergleichsvorteile und Nachteile. Anspruchsvolle Lohnsysteme. Lohnsysteme in der UdSSR und in Russland.

III. Marxistisches Verständnis von Löhnen und Betrieb der Arbeit

Arbeitskraft. Gehalt als Gegenleistung der Arbeitskraft. Die Größe der Löhne und seiner Komponenten (körperliche Reproduktion der Arbeit, der Inhalt der Familie, der Ausbildung, des kulturellen und historischen Faktors). Das Verhältnis der Arbeitskosten und der Kosten, die von den Arbeitern erzeugt werden. Prostitionswert (Gewinn) und Arbeitsbetrieb von Kapital.

IV. Arbeitsmarkt im Kontext des Wettbewerbs und

neopsoniy.

Die einschränkende Produktkurve in bar als Zeitplan für die Nachfrage des Unternehmens für Arbeit. Das Verhältnis der Nachfrage und des Vorschlags des Faktors "Arbeit" im Rahmen des konkurrierenden Wettbewerbs (für das Unternehmen und für die Industrie). Marktbetrag auf dem Arbeitsmarkt im Kontext des Wettbewerbs. Mangel an Mangel und überschüssiger Arbeit und ihrer negative Konsequenzen. Ursachen der Gleichgewichtsstabilität. Perfekter Wettbewerb auf dem Arbeitsmarkt in Russland. Monopson. Beschleunigte Wachstum der Grenzkosten für die Ressource. Marktgleichgewicht in Monopps (Unterbringung von Löhnen und der Anzahl der beschäftigten, kaputten Kurve der Arbeitskraft), Zeitplan. Monopsoniy in Russland: Beschäftigungsprobleme in Bereichen von Northern Territories, auf städtischen Bildern von Unternehmen und natürliche Monopole.

V. Arbeitsmarkt bei den Bedingungen von Gewerkschaften und

Gegenseitiges Monopol

Die Ziele der Gewerkschaften auf dem Arbeitsmarkt (Gehaltserhöhung, Beschäftigungssteigerung) und ihres Widerspruchs. Geschlossen (Workshop) und offene Gewerkschaften. Die Folgen der Dominanz von Gewerkschaften auf dem Arbeitsmarkt (Lohnüberschätzung, Arbeitslink, ein gebrochener Vorschlagsplan). Gewerkschaftsaktivitäten in der Inflation. Spiral- "Löhne - Preise", die Gründe für sein Ereignis. Inflation und Arbeitslosigkeit. Gegenseitiges Monopol. Marktgleichbuchse Zeitplan unter gegenseitigem Monopol. Die Folgen des gegenseitigen Monopols.

Vi. Gewerkschaftsbewegung und staatliche Regulierung des Arbeitsmarktes

Kurzgeschichte Gewerkschaftsbewegung:

1. Die Geburt und die Phase der Verfolgung durch den Staat und die Arbeitgeber
(Gesetze zum Monopol, gelbe Verbindlichkeiten, Beschleunigungen von Gewerkschaften, Pocket Prof
Gewerkschaften, professionell direkt) "

2. Bühne der entwickelten Gewerkschaften, ihre positive Rolle in der Wirtschaft. Bekenntnis
von Staat und Arbeitgeber (Tarifverträge, trilateral
Mission). Negative Aspekte der Gewerkschaftsaktivitäten (Verstöße gegen die Gewerkschaft
Demokratie, "Druck auf die Nation"). Staatliche Regulierung des Arbeitsmarktes.
Mindestlöhne, seine Vor- und Nachteile.

Vii. Arbeitsmarkt in Russland

Arbeitsmarkt in der UdSSR. Seine Vorteile (Vollzeitbeschäftigung, Vertrauen in morgen) und Nachteile (unauffälliger Löhne, Belegschaftsdefizit, schwache Arbeitsmotivation). Gewerkschaften und Staat im Sowjetsystem. Arbeitsmarkt in modernem Russland (Löhne, übermäßige Beschäftigung, Gefahr der sozialen Explosion). Informelle (Schatten) Beschäftigung. Arbeitsbewegung in der Ära der Reformen. Öffentlicher Dienst Beschäftigung in Russland. Labor Austausch.

Thema 12. Kapitalmarkt I. Konzept der Hauptstadt und ihrer Struktur

Kapital als Faktor der Produktion. Physikalisches Kapital. Kapitaldefinition (marginistanistische und marxistische Optionen, ihre gemeinsam genutzten Funktionen und Unterschiede). Erweiterte Reproduktion von Kapital. Das Problem der anfänglichen Anhäufung von Kapital-, Umverteilungs- und Sparmaßnahmen. Erstansammlungs- und Privatisierung in Russland. Gutscheine und Privatisierung nach der Voucher, ihre Bewegung, Erreichung und Widerspruch.

Kapitalunternehmen und seine Struktur. Aktuelles und festes Kapital (Fonds). Der Betriebskapitalmarkt als typischer Ressourcenmarkt (Position mit perfektem Wettbewerb, Monopps, Monopole, gegenseitigem Monopol). Abdeckungen. Das Problem ist Verlust eigenmittel russische Unternehmen.

P. Markt des festen Kapitals. Ermäßigungen

Zeitfaktor als Hauptgrund für die Änderung des Marktes von Festkapital. Das Problem des aktuellen Wertes des Einkommens des nächsten Jahres. Präsentierte (ermäßigte) Kosten. Aktuelle Ermäßigte Kosten (PDV), seine Formel für ein Jahr und für ein langfristiges Projekt. Aktuelle Ermäßigte Kosten für einen unendlichen Zeitraum (PDVQ Eck, \u003d TR CONT / I). Sauber bargeldumlauf. Reine ermäßigte Kosten (NPV). Kriterium für die wirtschaftliche Gültigkeit des Anlageprojekts (NPV\u003e 0). Faktoren der Nachfrage nach Anlageressourcen (Niveau des beabsichtigten Einkommens und des Prozentsatzes). Zeitplan der Anlagebedarf. Kurvenangebote investitionskapital. Gleichgewicht auf dem Markt des festen Kapitals. Das Problem der Investitionstätigkeit in Russland: staatliche Strategie Reduzierter Zinssatz und seine Erfolgschancen. Negative Rolle hohe Raten Gko.

III. Das Interessenkonzept als Einkommen der Faktoren "Kapital"

Ein schmaler und weit verbreiteter Wert der Kategorie "Prozentsatz". Breites Verständnis Prozentsatz als Gebühren für den Faktor "Kapital". Ursprungstheorie von Interesse:

2. Die Theorie der reinen Kapitalleistung. Prozentsatz als Ergebnis von Invest
Stile

3. Die Theorie des höchsten Nutzens. Prozentsatz als Abstinenzgebühr. Pro
Selic Nützlichkeit des modernen und zukünftigen Gutes.

Synthese von theorien der reinen Kapitalleistung und des äußersten Nutzens als Grundlage moderner Theororien von Prozent.

Thema 13. Natürlicher Ressourcenmarkt

I. Erde als Faktor der Produktion.

Arten von natürlichen Ressourcen

Faktor "Erde" in einem weiten und engen Sinn. Natürliche Bedingungen. Natürliche Ressourcen, ihre Klassifizierung. Echte und potenzielle Ressourcen, erneuerbar und nicht erneuerbar.

P. Markt für nicht erneuerbare natürliche Ressourcen

Limit von Reserven und Zeitfaktor. Das Problem der Wahl zwischen Verwendung und Erhaltung nicht erneuerbarer Ressourcen. Erhaltung der Ressourcen als Investmentprojekt, Diskontierung. Risikofaktor. Langfristiges Gleichgewicht auf dem Markt für nicht erneuerbare Ressourcen.

Die Rolle nicht erneuerbarer Rohstoffe in der Moderne russische Wirtschaft. Natürliche Ressourcen Russlands, der Export nicht erneuerbarer Ressourcen. Rohe Exporte als Krisenschlagabsorber. Das Wachstum der Wirtschaftsanfälligkeit aufgrund der Rohstofforientierung der Exporte. Schwäche der ökonomischen Mechanismen zur Erhaltung der Ressourcen in Russland, den Ursachen dieses Phänomens. Die Notwendigkeit einer staatlichen Regulierung der Verwendung natürliche Ressourcen.

III. Marktneuerbare natürliche Ressourcen. Landmiete und ihre Typen

Landwirtschaftlicher Sektor der Wirtschaft, sein historisches und moderner Wert, Eigenschaften. Fächer des landwirtschaftlichen Marktes. Landseller und Mieter.

Wirtschaftsmiete Als Überschuss über den Wert der Ressourcenbeteiligung an der Produktion, Zeitplan. Landmiete, absolute Inelastizität der Landversorgung (Grafik). Kritikmiete - Marxisten, G. George (wirtschaftlich nicht gerechtfertigt, unfaire Anreicherung des Landbesitzers, steigende Kosten). Die Vorteile der Miete (Verbesserung der Landnutzungseffizienz). Differentialmiete I (für Fruchtbarkeit und Standort). Der Anschluss der Größe der Miete mit der Break-sogar Nutzung der schlimmsten Länder. Differentialmiete P. Differentialmiete außerhalb der Landwirtschaft. Reine (absolute) Miete. Merkmale Zuordnung verschiedene Arten Miete. Kommunikation der Zeitpläne für Miete und Fortschritte in der Landwirtschaft. Mieten und Mieten. Gleichgewicht auf dem Landmarkt. Landpreis. (P Zesh \u003d PDV6 Eck. \u003d Tr c const / /).

Schwierigkeiten der Entwicklung landwirtschaft in Russland. Die Hauptfächer des Agrarmarktes Russlands. Ehemalige kollektive Farmen und staatliche Betriebe, bauernhoffarmen, Haushaltswirtschaften. Problem privatbesitz zur Erde in Russland: Chancen und Risiken für

wirtschaft.

Thema 14. Firma als Hauptthema der Mikroökonomie

I. Nature Firma

Das Konzept eines Unternehmens (fest). Externe und innere Umgebung. Die Rolle des Unternehmens (Unternehmen) in der Wirtschaft. Spontane Ordnung und Hierarchie. Fest als ein hierarchisches System. Transaktionskosten und ihre Rolle in der Wirtschaft. Transaktionskosten als Faktor für die Auswahl der Wirtschaftsinstitute. Ursachen der Unternehmenseffizienz. Die Grenzen der Effizienz des Unternehmens. Unsicherheit: technologische, interne und externe Umgebung. Risiken Versicherung. Sozialistische Wirtschaft Als Superfirm ("Einzelfabrik"). Externe und interne feste Umgebung.

II. Arten der Organisation von Unternehmen

Klassifizierung von Unternehmen. Der Wert der Größe des Unternehmens. Kleinunternehmen. Kleines Unternehmen in Russland, der Bereich seiner Aktivitäten. Morms der Organisation von Kleinunternehmen ( einzelunternehmen, Partnerschaft). Die Vor- und Nachteile dieser Formulare.

Großes Geschäft. Konzentration und Zentralisierung der Produktion. Horizontale, vertikale und diagonale Integration. Diversifizierung. Gemeinsame Aktiengesellschaften als Hauptformular einer großen Unternehmensorganisation. Ihre Vor- und Nachteile. Arten von Aktiengesellschaften. Management der Gesellschaft der Gesellschaft, die Hauptorgane von AO und ihrer Funktionen. Kontroll- und Verriegelungseinsätze, paketverpackung Unter den Bedingungen des Spritzkapitals. Managerrevolution.

Aktiengesellschaft. In der russischen Wirtschaft. Das Problem der Macht in privatisierter JSC. Das Problem des effektiven Eigentümers.

Eröffnung und Schließung von Unternehmen, Sanationen und Insolvenz. Das Problem der wirtschaftlichen Sicherheit der wirtschaftlichen Tätigkeit des Unternehmens.

Vereinigung der Unternehmen, die Essenz und Ursachen ihrer Ausbildung. Finanz- und Industriegruppen (Feigen in der Welt und in Russland.

Zustand als Unternehmer. Ursachen und Grenzen des öffentlichen Entrepreneurships. Formen des öffentlichen Entrepreneurships. Staatssektor in Russland.

III. Wertpapiere und Börse

Wertpapiere und ihre Typen. Lager. Nominalwert und Bestände. Arten von Aktien. Fesseln. Aktien- und Bods-Markt. Klassifizierung der Wertpapiermärkte (primärer und sekundärer, organisierter und unorganisierter Markt). Börse Und seine Funktionen in der Wirtschaft (Kapitalakkumulation, intersektorische Überflüsse der Kapitalüberflüsse, Transferkontrolle an einen effektiven Eigentümer). Tauschspekulation.

Austausch I. wertpapiere in Russland. Der Grad der Reife. Finanz- und spekulative Orientierung und Probleme mit der Ausführung von Grundfunktionen.

Seminarpläne

Thema 1. Einführung in die Wirtschaftstheorie

1. Stadation der Bildung von Wirtschaftstheorie als Wissenschaft.

2. Vorgeschichte der Wirtschaftswissenschaft. Merkantilismus.

3. Klassische politische Wirtschaft. Marxismus.

4. MARGINALISMUS

5. Führende moderne wissenschaftliche Schulen: Keynesianismus, Neoklassica (Monetarismus),
Institutionalismus.

6. Die Hauptstadien der Entwicklung russischer wirtschaftlicher Gedanken.

7. Wirtschaftstheorie im System der Wissenschaften.

8. Betreff der Wirtschaftstheorie.

9. Drei grundlegende Probleme der Wirtschaft.

10. Methoden der Wirtschaftstheorie, wirtschaftsgesetze und Kategorien.

Grundliteratur 1.

1. Mikroökonomie. Theorie und russische Praxis: Lehrbuch / unter. ed. A. G. GRYAZNO.
Howl, A. Yu. Yudanova. - M.: Knurus, 2004. - ch. einer.

2. Wirtschaftstheoriekurs: Lehrbuch / unter dem General Ed. M. Chepurin, e.a. Kisa.
links. - Kirov: ASA, 2002. - CH1-2.

3. McConnell K.r., Bruz S.L. Wirtschaft: Grundsätze, Probleme und Politik: in 2
Mach / Spur. aus dem Englischen 13. ed. - M.: Infra-M, 2001. - T. 1. - GL. einer.

4. NUREEV S.M. Kurs Microeconomics: Lehrbuch für Universitäten. - M.: NORMA INFRA
M, 2002.-gl. einer.

5. Wirtschaftlichkeit: Tutorial / ED. WIE. Bulatova. - M.: Rechtsanwalt, 2002. -
Gleis 3, 7.

6. Wirtschaftstheorie: Lehrbuch / ED. A.g. Mudnova, t.v. Tschechelianer. -M.:
Verlagshaus "Prüfung", 2003. - Einführung, ch. einer.

Zusätzliche Literatur

1. Blag M. wirtschaftlicher Gedanken in Retrospect. - M., 1994. - C.275-277,
647-659.

2. Auf der Suche nach einer neuen Theorie: ein Buch zum Lesen der ökonomischen Theorie mit Problemen
Situationen / ed. A.g. Mudnova und n.n. Duma. - M.: Knorus, 2004.
- GL.1.

3. Dumana n.n. Drama der russischen Wirtschaftstheorie - der zweite Akt? // Bekanntmachung
F. -2000. - №1

Weiter und fragen Sie weiterhin die Voraussetzung für die Maximierung der Nützlichkeit des Verhaltens einer wirtschaftlichen Person, die sie anbietet, um den Grundsatz der Zufriedenheit zu ersetzen. In Übereinstimmung mit der Klassifizierung von Trengerson bilden Vertreter dieses Gebiets in der Institutionalismus ihre eigene Richtung - ein neues institutionelle Ökonomie, dessen Vertreter von O. Williamson und S. Simon in Betracht gezogen werden können ...

Für die Herstellung verschiedener Güter und Vertreibung für den Verbrauch in der Gegenwart und der Zukunft zwischen verschiedene Leute und Gruppen der Gesellschaft "(1992, S.7). 4. Die Methode der Wirtschaftstheorie Die erste Aufgabe der modernen Wirtschaftswissenschaft besteht darin, die in der Produktion auftretende Dynamik der in der Produktion auftretenden Dynamiken zu beschreiben, zu analysieren und zu erklären ...

Auf nichtlinearen und instabilen Prozessen, die das Verhalten einiger wirtschaftlicher und mathematischer Modelle kennzeichnen. Beachten Sie, dass die Anzahl der Studien, die das synergistische Paradigma anwenden, dramatisch gesteigert hat letzten Jahren. Es scheint, dass die Wirtschaftswissenschaft einen besonderen "Punkt der Bifurkation" bestanden hat und einen neuen Episheologischen Ansatz schnell beherrscht. In diesem Zusammenhang verdient die Arbeit von E.A. Aufmerksamkeit ...