In den 1990ern. In den Werken vieler westlicher Forscher besondere Aufmerksamkeit Entwickelte die Entwicklung der Grundbestimmungen der Strategie der Krise. Die Hauptaufgabe dieser Entwicklungen besteht darin, das "Zieldilemma" zu überwinden, d. H. Widersprüche zwischen dem Schutz ihrer eigenen Interessen und Versuche, Maßnahmen zu vermeiden, die eine unerwünschte Eskalation verursachen können ( Georg.. 1991. R. 22). In diesem Zusammenhang werden defensive und beleidigende Strategien zur Lösung von Krisen zugewiesen.
A. George beschreibt fünf offensive Strategien, um die Krisensituation zu lösen: 1) Erpressung; 2) begrenzte Untersuchung; 3) diskreter Druck; vier) beschlossene Sache. (vollkommene Tatsache) und 5) langsame Erschöpfung. Einige dieser Lisha-Strategien drohen Aktionen, die zu Schäden (z. B. Erpressung) verursachen könnten, während andere mit unterschiedlichen Einflussmaßnahmen auf den Feind verbunden sind, unterschiedlich in dem gewünschten Kraftgrad (oder der Gebrauch, der drohen).
Jede dieser beleidigenden Strategien sucht einen Gegner zu einem geschmeidigeren und verringernden Risiko der Eskalation. So
die Herausforderungsseite kann den Feind überzeugen, dass seine Ziele in der Krise begrenzt sind; dass die Förderungsparten nicht die Anwesenheit einer tieferen, allererhaltenden Feindseligkeit für den Feind implizieren, was später in zusätzlichen Herausforderungen ausgedrückt wird; Was in der Zukunft, nachdem die aktuelle Krise gelöst ist, positive Beziehungen eingerichtet.
Die verteidigenden Parteien haben eine Reihe von Strategien, auf denen die Versuche des Gegners verhindern, den Status quo zu ihren Gunsten zu ändern. Wenn die verteidigenden Parteien wichtig wird, kann seine Antwort zu einer unerwünschten Eskalation führen, er stellt sich auch als die Notwendigkeit der politischen Regulierung der Krise heraus. Die verteidigende Seite muss einige Schritte gegen die Beschädigung der Beschädigungen an die damit verbundenen Interessen ergreifen, um gleichzeitig zu vermeiden, was die Eskalation des Krieges (oder höhere Feindseligkeiten) verursachen kann.
Unterscheidung sieben Arten von defensiven Strategien: 1) Zwangsdiplomatie; 2) eine begrenzte Eskalation der Beteiligung zur Festlegung der Regeln des Spiels, günstiger für die verteidigende Seite, plus Versuche, den Gegner von der Eskalation in der Reihenfolge der Reaktion aufrechtzuerhalten; 3) Vergeltung des Prinzips von "OCO OCO" ohne Eskalation sowie Eskalation aus dem Gegner; 4) Annahme von "potenziellen Überprüfungen" im Rahmen der restriktiven Regeln des vom Gegner ausgewählten Spiels, die ursprünglich für die Beklagtepartei nachteilig sind; 5) Zeichnung; 6) Demonstration der Überzeugung und Entschlossenheit, um zu verhindern, dass die Partei die Herausforderung herausfordert; 7) Aktionen und Vorschläge, um die Zeit zu gewinnen und die Möglichkeit zu geben, die Bedingungen für die Lösung der Krise durch Verhandlung zu untersuchen, die Bedingungen, die einige (falls nicht alle) die Anforderungen der Herausforderung der Parteien erfüllen könnten (ibid. R. 377 -394).
Weltstrategie
Die Politik der Vermeidung der Krisensituation impliziert auch verschiedene Arten von Strategien. Die realistische Strategie bezieht sich auf die Notwendigkeit, das Gleichgewicht der Kräfte festzulegen, inwieweit die stärksten Akteure aggressiver Ansprüche einander gegenseitig zur Erhaltung von Frieden und Stabilität in den internationalen Beziehungen trägt. Neanalisten, die auf die Bedeutung achten wahrnehmung Internationale Akteure voneinander, große Bedeutung beigefügten Toren anerkennung von anderen Schauspielern. Französisch
forscher J.-F. Ferrier ruft es eines von an hauptziele Teilnehmer in den internationalen Beziehungen (siehe mehr lesen: Ferrier. 1996. S.121-130). In der Tat können nicht ohne Anerkennung anderer internationaler Akteure mehr sekundäre Zwecke zu erreichen. Dies gilt beispielsweise für sozio-politische Gemeinschaften oder politische Bewegungen, die einen unabhängigen Zustandsstatus suchen. Für sie ist Anerkennung aus anderen Bundesstaaten und allgemein anerkannten MPOs (vor allem von den UN) mit der Möglichkeit von legitimen Aktivitäten als autonomer, unabhängiger Schauspieler verbunden. Dies ist genau das erste aller ehemaligen Kolonialländer und die ehemaligen Sowjetrepubliken sowie die ehemaligen Sowjetrepubliken sowie der OOP- und Maskhadovs Stranniki, die zumindest teilweise Anerkennung von Tschetschenien als unabhängiger Spieler auf dem internationalen Bereich erhalten möchten. Staaten mit anerkanntem Status und verpflichtet, die Regeln des Spiels zu erfüllen (z. B. UN-Lösungen, bilaterale und multilaterale Vereinbarungen und Vereinbarungen usw.), für die aus wirtschaftlichen oder politischen Gründen es vorteilhaft ist, ihre Anerkennung durch die Politische Bewegungen, separatistische Streitkräfte oder Quasi-Staaten, erzwungen (zusammen mit "Antragstellern" auf Anerkennung), suchen dafür verschiedene Tricks. Zum Beispiel war Taiwan nicht als unabhängiger Staat mit vielen Ländern, handelsüblichen, wirtschaftlichen, kulturellen und teils politischen Beziehungen unerkennbar gewesen, die durch seine "Privatagenturen" in diesen Ländern unterstützt werden. Gleichzeitig sind in dem Wunsch, seine territoriale Integrität des Staates zu erhalten, die Staaten mit den Territorien registriert, denen sie ihre Souveränität verteilen, oder separatistische Bewegungen erhielten keine Anerkennung aus anderen Ländern und MPOs.
Die Bedeutung des Erkennungsproblems besagt, dass die Stabilität der internationalen Beziehungen von seiner Entscheidung abhängen kann. Zum Beispiel wurde die voreilige Anerkennung von Kroatien und Slowenien von Deutschland, die der EU in dieser Voraussetzung war, zu Unstimmigkeiten und Widersprüche der internationalen Beziehungen laufend und heute. Nach J.-F. Ferrier, diese Anerkennung ist zu einer der Ursachen eines langen Dramas geworden: die sogenannte Gemeinschaft ohne Identität, d. H. Das von Serben, Kroaten und Muslime bewohnte Territorien sammelt die Probleme anderer jugoslawischer Provinzen, die keine ausreichende zivilisierende Einheit haben ( Ferrier. 1996. R. 129-131). "Die internationale Gemeinschaft", sagt ZH.F. FERRE, der die seltene Geschwindigkeit seiner Reaktion zeigt, zeigte möglicherweise in ihrem Humanitarismus übermäßige Fleißen "(ibid. R. 130).
Die Frage der Anerkennung ist zentral für eine der Sorten einer großen Strategie, strategien der Welt. "Strategie der Bekanntheit der Anerkennung"Im Gegensatz zur Strategie des Gleichgewichts des Machts zielt darauf ab, nicht so sehr die Macht eines anderen Staates (oder anderer Staaten) zurückzuhalten, wie viel Angst (siehe dies: Osgood.. 1962). Erreichung dieses Ziels / beinhaltet die Verwendung einer Vielzahl von Mitteln: gegenseitige offizielle Anerkennung von einander schriftlich (Beispiele, deren deutsch-deutscher Vertrag von 1972 waren, der letzte Akt des CSCE 1975, der Oslo 1993, der Dublin-Vertrag von 1997); Unter Berücksichtigung der "symbolischen Interessen" voneinander, insbesondere in Bezug auf die nationale Identität (heilige Orte, nationale Symbole, historische Traditionen, C.P.); hartnäckige Bemühungen, Verbindungen zu den "Gegnern" und allmählichen Zugeständnissen, als Vertrauens- und Abrüstungsmaßnahmen zu etablieren ( Osgood.. 1962; Lindemann.. 2000. S. 529). "Neoidalist" A. Venndt, der sich dem Ansatz der betreffenden ankommenden Strategie widersetzt (der mit dem Risiko einer Sicherheitsdilemma verbunden ist), stellt sicher, dass letztere die "Intersuberat-Struktur" der internationalen Beziehungen erheblich ändern kann. Als ein Beispiel nennt er die Richtlinien der Offenheit auf die Außenwelt, die in der Mitte der 80er Jahre ist. Das 19. Jahrhundert leitete M. Gorbatschow und durften die Natur der internationalen Beziehungen radikal verändern durften ( Wendt.. 1994).
Strategie der Verriegelung der Erkennung Es wurde von C. Osgood beschrieben. Seine Vorteile sehen, dass es nicht auf einseitigen Zugeständnissen basiert, sondern in der Gegenseitigkeit. Es kombiniert "Peitsche und Lebkuchen" und ermöglicht es, auf geschlossene Richtlinien zurückzukehren, falls allmähliche Zugeständnisse falsch interpretiert werden. Mit anderen Worten, es ist nicht auf "Geschenke" ohne greifbare Reziprozität prädisponiert. Anderer Vorteil dieser Strategie, seine Anhänger sehen, dass ihr Versagen relativ kostengünstig erlassen kann, um es anzunehmen können: "allmählich", schlägt es in den anfänglichen Maßnahmen der Maßnahmen, die überwiegend symbolisch sind ( Lindemann.. 2000. R. 529).
Zweite Vielfalt. weltstrategie Es stammt aus der Theorie der demokratischen Welt. Seine Anhänger, die überzeugt sind, dass die demokratischen Regime friedlicher sind als totalitärer oder autoritärer, bieten sie an, die Demokratie in alle neuen Länder "fördern" (für mehr Details, zum Beispiel: zum Beispiel: Risse-kappen th. 1996. S. 401-404). Diese Strategie ist detaillierter (für die USA ist es ein integraler Bestandteil der Erweiterungsstrategie), wird im Kapitel über die internationale Sicherheit überprüft.
Strategie und Diplomatie
Bis zur Mitte des XX Jahrhunderts. Die Strategie im theoretischen und praktischen Sinne galt als außergewöhnliche Zugehörigkeit von Militärkunst und Kriegen (siehe: Kuckuck. 1980. S. 126). Jetzt ist diese Meinung fehlerhaft. Dauerhafte traditionelle Interessen von Staaten - Sicherheit und Wohlstand - konnte nur mit einer günstigen Beziehung durchgeführt werden. Daher war das traditionelle Mittel, um die Ziele zu erreichen, nicht nur ein Krieg, sondern auch ein "diplomatisch-strategisches Spiel", das darauf abzielte, eine solche Beziehung festzulegen. Die Rolle der Strategie in diesem Fall bestand darin, dem Druck stärkerer Akteure standzuhalten, dem Druck standzuhalten, sowie ihre eigenen geopolitischen oder demografischen Fehler auszugleichen. Daher kann in Angewandten an Zuständen, Strategie und Diplomatie in einem engen Sinn betrachtet werden. In diesem Fall ist die Strategie eine Kombination von Fonds, die für die Vorbereitung und Umsetzung des Militärsiegs und der Diplomatie bestimmt ist - ein Komplex der direkten Interaktion zwischen den Regierungen, die hauptsächlich in Friedenszeiten (für den Zeitraum des Krieges, diplomatische Beziehungen zwischen der Warnländer sind in der Regel gebrochen). Im allgemeinen Sinne (wie er auf der Grundlage der oben genannten) ist, ist der Widerstand von Strategie und Diplomatie als Hauptmittel der Interstate-Wechselwirkungen relativ: Eine große Strategie beinhaltet nicht nur Militär, sondern auch diplomatische Fonds.
Zwischen mehreren unterscheiden funktionen Diplomatie. Die wichtigsten sind Kommunikation und Information. Ein Verbundelement der Informationsfunktion ist eine Propaganda-Funktion, die einen unabhängigen Wert hat. Propaganda betrifft sowohl den Staat als auch die Dritte sowie die öffentliche Meinung, um sie in ihren Gunsten zu erhöhen. Wiederherstellung und andere Funktionen der Diplomatie: a) Siedlung konflikt; b) Erlaubnis probleme; c) Erweiterung oder Erleichterung der dastatreichen Beziehungen; d) verhandlungen und Suche nach einer Vereinbarung zu bestimmten Fragen; e) Allgemeine Software managementlösungen im Bereich der Außenpolitik.
Unter bilden Diplomatie weist Folgendes an: Öffentlichkeitoder offen; geheimnisoder ein Geheimnis; gemischt (Vertrauliche Verhandlungen zwischen Diplomaten, begleitet oder von den öffentlichen Erklärungen, Informationen zu erreichten Vereinbarungen usw.). Insbesondere sollte es über die geheime Diplomatie gesagt werden, die traditionell unvermeidlich ist und daher die notwendigen Mittel zwischenstaatlichen Interaktionen. Politiker,
halten Sie sich an idealistische Positionen (z. B. V. Wilson, M. Gorbatschow) und ihre Anhänger, um darüber zu sprechen "Amoralität" Geheimverträge, vermisse zwei Umstände aus der Art; Erstens reden wir nur über bilden, das an sich nicht obligatorische Unmoral macht, und zweitens hat der Übergangsprozess nur zum Öffnen von Vereinbarungen in der Regel den Nutzen der Diplomatie reduziert, da in diesem Fall rein eingesetzt wird propagandist Funktionen (oft blühen sie in Reden im GA- und UN-Sicherheitsrat).
Auch hervorheben parlamentarisch Diplomatie, das regelmäßige Treffen der internationalen Behörde, zum Beispiel NE,, das beispielsweise aus ständigen Vertretern der Mitgliedstaaten sowie informellen Treffen und Diskussion von speziellen Gesandten der Staatsoberhäupte besteht. Wiederum, direkte Diplomatie - Diese sind Gipfel sowie die Kommunikation der ersten Personen durch elektronische Kommunikationskanäle. Einseitige Diplomatie - Dies sind direkte Kontakte der Staatenköpfe oder deren Vertreter. Wenn ihre Kommunikation durch die größten internationalen Organisationen wie der UN- oder UNESCO durchgeführt wird, ist es bereits multilateral. Diplomatie. Schließlich eine der häufigsten Formen der Diplomatie in den letzten Jahren - pendeldiplomatie - ein Besuch in den ersten Eiern der Staaten oder ihrer besonderen Vertreter seiner Verbündeten sowie der Diskussion des Dritten mit den Teilnehmern des Konflikts direkt in der Umgebung seiner Existenz.
Instandhaltung trends Bei der Entwicklung der Diplomatie, wie: größere Zustände streben zunehmend, Fälle durch die Botschaften nicht so sehr durch die Botschaften, sondern durch spezielle Gesandte durchzuführen; Der Anteil von gemischt, parlamentarisch, gerade und Shuttle (und in der Regel mit der Beteiligung der "ersten Personen") Diplomatie mit der Beteiligung von "ersten Personen"); Erhöhte Rolle und Status verhandlungenverwandelt sich in ein unabhängiges Mittel zur Interaktion internationaler Akteure.
Es empfängt jedoch immer mehr weit verbreitete Entwicklung nicht-traditionelle Diplomatie. "Wenn sie an die Diplomatie denken," schreibt J. Ross, "Metternich oder Kisshinger stellt sich vor, der große Wetten im Spiel macht, dessen Preis das menschliche Leben ist." In der Tat, wie J. Ross Notes, in der Logik des westfälischen Systems, werden die Staaten von den Gewaltmitteln kontrolliert, so dass die Rolle der Diplomate nur darin besteht, dass die Rolle der Diplomaten nur die nationalen Interessen seiner Länder fördert. Die dominierende Situation in regionalen Hierarchien, insbesondere in Europa, lieferte reichlich Möglichkeiten für diplomatische Druck und kraftvolle Maßnahmen im Falle eines Versagens des ersten. Das Ende des Kalten Krieges, der amerikanischen Hegemonie in den Angelegenheiten
sicherheit, Globalisierung ändert die Rolle der Diplomatie radikal. Heute wird es in Bezug auf Kosten-Gewinne ausgedrückt, und ihr Schicksal ist in Washington erreichbar, denn es ist am Ende, dass die Entscheidung, jemanden im finanziellen Sinne zu vernichten, ohne das Risiko von Schocks für den Weltmarkt insgesamt zu vernichten (Siehe: Ross. 2000).
"Kommerzialisierung" der Diplomatie ist die Verschiebung des Schwerpunkts von militärischen Sicherheitsfragen und der Politik der Gewerkschaften auf internationale Aktivitäten, dessen wichtige Sinne der Eroberung der Märkte und der Anziehungskraftinvestitionen wird zur Rolle neuer internationaler Akteure. Köpfe von Zentralbanken, Finanz- und Handelsministern, die zuvor im Schatten von Außenministern versteckt waren, gehen in das äußere Leben des internationalen Lebens. Nichtstaatliche Teilnehmer, wie Medien, transnationale Unternehmen, investmentgesellschaften, Betreiber in Devisenmärkten, Managern von Privatbanken, "Brain Centers", in denen politische Entscheidungen produziert werden, spielen dieselben Rolle als Regierungen. Gleichzeitig wird im Rahmen der neoliberalen Ideologie diese "Kommerzialisierung" oft von Zulassungen begleitet, dass der Inhalt dieser Prozesse die Verbreitung der Prinzipien der Erhaltung von Frieden, Demokratie, Menschenrechte und universellen Leistungen der Zivilisation ist. Die Bestimmung der Rolle der Kraft als Mittel zur Erreichung internationaler Akteure ihrer Ziele und die Verteidigung ihrer Interessen war einer der am meisten diskutiertsten in der internationalen Politikwissenschaft. Die Klarstellung der Rückstellung auf die Rolle der Kraft beinhaltet die Berücksichtigung des Inhalts des Konzepts von "Macht" und seiner Interpretationen von Vertretern verschiedener theoretischer Richtungen.
Mechanismen und Regelungsmethoden im Kontext des Krise-Autors unbekannt
4.3. Die Mechanismen zur Regulierung des globalen Finanzmarktes im Kontext der Globalisierung
Unveräußerliche Funktionen moderne Wirtschaft Es gibt Prozesse der Internationalisierung und der Globalisierung der Weltwirtschaft und einschließlich des Finanzmarktes. Stornierung von Einschränkungen auf grenzüberschreitende Kapitalverkehr in der zweiten Hälfte des XX-Jahrhunderts. Erstens führte erst zwischen entwickelt und anschließend zwischen den Entwicklungsländern zu einem erheblichen Anstieg des Volumens und der Ausweitung der Geographie internationaler Finanztransaktionen. Freier Umzug des Kapitals ermöglichte es, erhebliche Investitionen in nationale Volkswirtschaften zu gewinnen, die ein Defizit an finanziellen Ressourcen erleben, gleichzeitig Anleger in Höhe von überschüssigen finanziellen Ressourcen für Investitionen zu erleben.
Die Liberalisierung der Kapitalbewegung trug auch zur Übertragung der fortschrittlichsten Finanztechnologien bei, die sich in Entwicklungsländern entwickelt und die Effizienz der Finanzmärkte auf globaler Ebene verbessert. Gleichzeitig leitete grenzübergreifende Strömungen des spekulativen Kapitals häufig einen destabilisierenden Effekt, was zu Schuldenkrisen und Bilanz von Zahlungen krisen (zum Beispiel in den Ländern Südostasien im Jahr 1997 in Russland 1998 in Russland 1998 in Argentinien im Jahr 2001) oder zur Bildung von Blasen in den Märkten einzelner Vermögenswerte (zum Beispiel der Zusammenbruch der "neuen Wirtschaft" in den Vereinigten Staaten im Jahr 2001 und hypothekenkrise In den USA im Jahr 2007). In diesem Zusammenhang in den Ökonomen und Politikern, sowohl national als auch international, in in letzter Zeit Es gibt aktive Diskussionen über die Maßnahmen, die nationale Regulierungsbehörden annehmen sollten, um solche negativen Auswirkungen der Globalisierung zu verhindern, insbesondere die Möglichkeit einer neuen Einführung von Einschränkungen der Hauptverkehrung.
Das Problem, ein wirksames Regulierungssystem zu schaffen, um den Finanzmarkt aus den Risiken volatiler kurzfristiger Kapitalströme zu schützen, ist relevant und in russischen Bedingungen. Der signifikante Druck auf den Rubel und die Vergessenheit des russischen Aktienmarktes im Herbst 2008 zeigt die anhaltende Verwundbarkeit russische Wirtschaft Zu einer plötzlichen Veränderung der Richtungen der Finanzflüsse. Gleichzeitig ist die Aufgabe des Aufbaus in Moskau des Internationalen Finanzzentrums bis 2020, in der Entwicklungsstrategie des Finanzmarktes der Russischen Föderation bis 2020 formuliert, erheblich höhere Marktbeständigkeit.
In Anbetracht der Frage der Wirksamkeit der Effektivität der Zentralisierung und der Dezentralisierung der Regulierung der Wirtschaft und des Finanzmarktes in der historischen Sicht ist zu beachten, dass die Ansichten zu seiner Entscheidung in verschiedenen Zeiten in verschiedenen Zeiten geändert wurden, ganz ernst. Darüber hinaus ist das Phänomen der Globalisierung der von Ökonomen beobachteten Märkte, beginnend mit dem letzten Drittel des XX-Jahrhunderts, keineswegs neu. Der Präsident des Internationalen Kongresses des historischen Studiums im Jahr 1913 sagte: "Die Welt wird in einem völlig neuen Sinne des Wortes ... mit einer Verringerung der Entfernungen dank der neuen Kräfte, die unserer Verfügung gewährt werden, Wissenschaft. Wege, um politische, wirtschaftliche und wissenschaftliche Gedanken in jedem der Bereiche zu entwickeln, sind miteinander verbunden. Ereignisse überall. globus Heute ist es für jeden anderen Punkt von Bedeutung. Weltgeschichte Sie bemüht sich, in eine einzige Geschichte zu verwandeln. "
Die Zeit, zu der diese Erklärung gehört, ist in der Tat durch die dynamische Entwicklung von Märkten und dem Wachstum des Wohlstands von Bewohnern der meisten entwickelten Länder gekennzeichnet. Der Erste Weltkrieg und die große Depression verursachten jedoch den starken Anstieg der Arbeitslosigkeit und den Rückgang der Produktion. Als Reaktion auf die Anforderungen des Schutzes gegen die ungünstige wirtschaftliche Situation musste die Politik den Goldstandard aufgeben, der zu Beginn des XX-Jahrhunderts diente. Die Hauptgarantie des freien Handels und des kostenlosen Kapitalüberlaufs und der engen nationalen Grenzen für ausländische Hersteller und Investoren. Die Notwendigkeit einer gemeinsamen Kontrolle über den Kapitalverkehr wurde 1944 in den Verhandlungen in Bretton Woods bestätigt, wo die finanzielle Architektur der Nachkriegsarchitektur der Welt bestimmt wurde.
Nur in den späten 1950er Jahren. In London wurde der Markt organisatorisch, dessen Hauptvorteil von staatlicher Eingriffe und Kontrolle frei war. Der Versuch, die Kosten von Pfund Sterling zu schützen, hat die britische Regierung Einschränkungen für britische Banken, um den internationalen Handel außerhalb der Pfundzone zu finanzieren, und infolge einer neuen Quelle von Krediten, die von britischen Banken in Dollar ausgestellt wurden, haben die Anzahl der US-amerikanischen Einleger werden. So erschien es unkontrollierte nationale Regulierungsbehörden des Eurodollar-Marktes. Ein weiterer Anregung für die Entwicklung erhielt er während der karibischen Krise, als die sowjetischen Banken sorgte, dass ihre US-Konten gefroren werden konnten, ihre Währungsreserven nach London übertragen. Schließlich war die effektivste Unterstützung des Eurodollara-Markts unwillkürlich unfreiwillig davon ausgegangen, dass Dollars aus dem Land nach Beginn des Krieges in Vietnam eine Steuer auf den Erwerb von US-Bürgern ausländischer sein wertvolle PapiereInfolgedessen bildeten ausländische Kreditnehmer, die Kredite in Dollar anziehen wollten, den Markt der Eurobonds.
Mit einem Anstieg des Volumens des internationalen Handels ist das Kapitalvolumen, das keine nationale Zugehörigkeit hat, zugenommen. Euroranok war eine rechtliche Plattform, in der und von wo aus KAPITAL ohne Einmischung aus nationalen Legislativsystemen fließen konnte. Trotz des offiziellen Zusammenbruchs des Bretton-Waldabkommens, obwohl er trotz der offiziellen Existenz der Kontrolle über die Hauptverkehrung des Kapitals große Unternehmen finanziert, konnte er eine große Unternehmensfinanzierung von nicht nationalen Ursprungs bieten.
Der Zusammenbruch der Bretton Woods-Vereinbarung 1971 und der wissenschaftlichen und technischen Revolution begann ungefähr gleich, um gleichzeitig die internationale Kapitalbewegung erheblich zu beschleunigen. Unermesslich erhöhte Vielfalt finanzinstrumente Und die institutionelle Struktur des Marktes ist kompliziert geworden. Das dominante Paradigma wurde geändert - Systeme, die auf der Dezentralisierung und der Selbstorganisation basieren, wurden als wirksamer als effektiver angesehen, Maßnahmen, um den Einfluss des Staates in die Wirtschaft zu senken, wurden die Methoden der Selbstregulierung im Vordergrund erreicht. Im Rahmen der allgemeinen Prozesse der Liberalisierung der Wirtschaft, zuerst in der Entwicklung und dann entwicklungsländeraH fand die Deregulierung der Finanzmärkte statt: Die Kontrolle über Zinssätze wurde abgeschafft, die Barrieren gegen den Kapitalverkehr zwischen den Ländern wurden abgeschafft, die Einschränkungen der Kombination verschiedener Arten wurden abgeschafft professionelle Aktivität. In der Zeit von 1970 bis 1998 Der Anteil der Länder, die Beschränkungen auf internationale Kapitalbetriebe auferlegen, ist von 80 auf 66% gesunken.
Der freie Kapitalverkehr lieferte eine Reihe positiver Auswirkungen auf die Wirtschaft sowohl der entwickelten als auch der Entwicklungsländer: Das Kapital wurde an die produktivsten geschickt investitionsprojekteDie Verteilung von Investitionsrisiken und der Verbreitung neuer Technologien, die Effektivität nationaler Finanzsysteme, Exporte und Kapitalimporte, hat zur Ausrichtung von Schwingungen beigetragen nationaleinkommen (bzw. Verbrauch und Investitionen). Die Integration in das System der Weltkapitalmärkte war auch für Länder in ziemlich frühen Stadien sehr attraktiv. wirtschaftliche Entwicklung.
Finanzmärkte trugen zur Effizienz des Arbeitsmarktes bei und humankapital.: Der Zugang zu ihnen qualifizierten Mitarbeitern hilft, ihre geografische Mobilität (aufgrund von Hypotheken) zu erhöhen, erhöht die Effizienz der Jobsuche, und am wichtigsten ist die Tür der Welt des Unternehmertums. Das Erhöhen des Einkommens von qualifizierten Mitarbeitern führt wiederum, um Anreize zu erhöhen, um Humankapital anzunehmen. Das Grad der Mobilität des internationalen Kapitals hat auch solche Quellen begrenzt staatsfinanzierung. Wie hoch staatsverschuldung, Steuern und Inflation - da ein wichtiges Haushaltsdefizit auf ein hohes Maß an Besteuerung oder Inflation hervorstecht, verlässt die Kapitalblätter aus Ländern mit niedriger finanzieller Disziplin.
Trotzdem sind die Vorteile der Integration von Märkten erhebliche Risiken gegenüber. Es stellte sich heraus, dass die Eröffnung der nationalen Finanzmärkte für das Weltkapital häufig zur Übertragung von Währungskrisen und Bohrkrise in Drittländern beitragen konnte. Nach Angaben der Studie der späten 1990er Jahre traten 18 der 26 Bankkrisen der letzten zwei Jahrzehnte innerhalb von 5 Jahren nach der Liberalisierung des Finanzsektors auf. Das überproportionale Wachstum der Finanzmärkte führt manchmal zu unsachgemäßer Platzierung von Ressourcen innen echte Wirtschaft. Darüber hinaus hat der Liberalisierungsprozess negative Auswirkungen auf Länder mit einem schwachen institutionellen Umfeld - ein hohes Maß an Korruption, ineffektives staatliches Gerät und unzureichende Ausführung von Verträgen. In dieser Hinsicht wird häufig davon ausgegangen, dass Länder mit einem schwachen institutionellen Umfeld die Liberalisierung des Finanzmarktes, bis sie ihre Institutionen stärken.
Der Grad, in dem die Volkswirtschaft den freien Kapitalverkehr nutzen kann und ihre Risiken einschränken kann, wird in erster Linie innere Wirtschaftspolitik ermittelt. Die wichtigsten Elemente der erfolgreichen Integrationspolitik auf das makroökonomische Niveau sollten strukturelle Reformen sein, sodass umgebliche Währungen und übermäßige Handelsdefizite vermeiden können. In der mikroökonomischen Kugel sollte ein solches System von Anreizen gebildet werden, das die Bildung übermäßiger Devisenschulden vermeiden würde. In vielen Entwicklungsländern müssen der Bankensektor und die Bankenaufsicht reformiert werden. Darüber hinaus sollten in Bezug auf die Märkte eine klare und transparente Informationspolitik durchgeführt werden.
All dies kann als Erläuterung dienen, warum der Übergang von Ländern mit einer geplanten Wirtschaft zu einem Marktmodell oder einem Kopieren wirtschaftsmodelle Führende westliche Länder in schneller Entwicklungsländer in den 1990er Jahren. Sie führten zu einer Reihe lokaler Finanzkrise in Südostasien, Mexiko, Argentinien und Russland, dessen Einfluss aufgrund der Wirkung der "Infektion" (Contangion) in den entwickelten westlichen Ländern erheblich war.
Das mögliche kausale Zusammenhang zwischen der Liberalisierung der Kapitalbewegung und der Entstehung von Finanzkrisen sorgte in den späten 1990er Jahren eine breite wirtschaftliche Diskussion über die Reform der globalen Finanzarchitektur. Dann wurden solche Diskussionen an der Ebene G-20 und G-33 durchgeführt, aber zum größten Teil erwiesen sich als unproduktiv. Dies wurde auch durch die Tatsache erleichtert, dass die Probleme der Reformierung des Finanzsektors für einen langen Zeitraum den IWF ablehnen und Die Weltbank (WB). Die Situation hat sich erst mit dem Beginn der akuten Phase der globalen Finanzkrise im Jahr 2008 verändert. Erstellen eines Forums finanzielle Stabilität Und die Diskussion der dringlichsten Entwicklung der Entwicklung des Finanzsektors ist Gegenstand der zwischenstaatlichen und supramitischen Diskussion, der natürlich die Anforderungen der Zeit widerspiegelt, und entspricht der Entwicklung des weltweiten Finanzsystems. Unter den dringendsten Fragen, die derzeit diskutiert wurden, werden Folgendes zugeteilt:
- Reform der Banken- und Versicherungsaufsicht (Gewährleistung der Eigenkapitalausstattung unter Basel II und Solvency II);
- Reform. internationale Standards jahresabschluss. Um die Informationstransparenz zu erhöhen;
- Umdenken der Rolle des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank und der Schaffung neuer Kontroll- oder Beratungsorgane;
- Erstellen eines Systems zur Regulierung des Marktes von derivativen Finanzinstrumenten.
Eine der weitreichendsten und ziemlich beliebten Ansätze zur Reform der globalen Finanzarchitektur besteht darin, die weltweiten Kapitalmärkte der Weltkapitalmärkte der letzten Jahrzehnte und die neue Einführung von quantitativen oder steuerlichen Einschränkungen auf seine Bewegung zu liberalisieren, zumindest in Entwicklungsländern. Die Idee, eine einheitliche internationale Steuer auf Spot-Operationen auf dem Devisenmarkt einzuführen, um die Anreize zu verringern, um große Kapitalbeträge in Kürze zu bewegen und die Märkte zu destabilisieren, wurde 1978 von James Tobin ausgedrückt.
Die Steuerbetrag, laut der ursprünglichen Absicht des Autors, dauerte etwa 1% des Betrags der Transaktion, aber anschließend wurde die Rate auf 0,1 bis 0,25% reduziert. Die Besteuerung von Währungsvorgängen, laut Tobin, könnte zwei Ergebnisse erzielen: Zuerst Schwankungen stabilisieren wechselkurseAus der kurzfristigen Spekulation unter den Bedingungen der Modus der schwebenden Wechselkurse. Zweitens könnten Steuereinnahmen an die Rettung gesendet werden ärmste Länder "Die Steuer ist daher auch ein Instrument für die Umverteilung des globalen Reichtums geworden. Tobin war jedoch nicht der Meinung, dass eine kleine Steuer, dass eine kleine Steuer große Probleme der Weltwirtschaft ermöglichen würde. 1978 schrieb er: "Ich erwarte nicht zu viel von meinem bescheidenen Satz. Ich nehme an, es wird nationale Volkswirtschaften und Regierungen ermöglichen, einige der kurzfristigen Autonomie wiederherzustellen, die sie vor der Einführung von Währungsumrechnungen genossen haben. Das Angebot wird nicht in der Lage sein, dass die Regierungen nicht dazu beitragen, die interne Politik unabhängig von externe Umstände. Folglich gibt es die größte Regierung nicht aus dem zwingenden Bedürfnis, Politiker effektiver zu koordinieren. "
Aus dem Buch über den Anteil des Darlehens, des Urteils, der rücksichtslos. Die Messwerte der aktuellen Probleme der "monetären Zivilisation". Autor Katasonov Valentin Yuryevich. Aus dem Buch durch Fahrrisiken. Clearing mit der Beteiligung von zentralen Kontrahenten in globalen Finanzmärkten Autor Norman Peter.21.2. Emir. Der Entwurf der Regulierungsvorschriften für die europäische Finanzmarktinfrastruktur von weniger als zwei Monaten nach Präsident Obama unterzeichnete das Dodda Law - Frank, die Europäische Kommission hat großen detaillierten Vorschlägen für Gesetze genehmigt
Autor Smirnov Pavel Yuryevich.3. Unterscheidungsmerkmale des Weltmarktes, der Weltmarkt, sollte sich von den nationalen Märkten einzelner Länder unterscheiden. Der globale Markt umfasst den Handel in einem erheblichen Teil der Welt der Welt und hat die folgenden Funktionen. Auf dem nationalen Markt ist die Warenbewegung darauf zurückzuführen
Aus dem Buch der Weltwirtschaft. Squata Autor Smirnov Pavel Yuryevich.22. Der Wirtschaftsmechanismus des Weltmarktes in der allgemeinsten Form des globalen Marktmechanismus kann als öffentliches System zur Organisation von Produktivkräften (Produktionsfaktoren), einer Reihe von Formularen und Methoden zur Regulierung der wirtschaftlichen Prozesse in
Aus dem Buch Golden Lochotron [New World Proof als Finanzpyramide] Autor Katasonov Valentin Yuryevich.Teil 1 auf dem Bau eines neuen globalen Finanzs
Aus Buchnationalökonomie: Vortragszusammenfassung Autor Koshelev Anton Nikolaevich.3. Die Rolle und Mechanismen der staatlichen Regulierung der Wirtschaft bei der Funktionsweise und der Entwicklung der Volkswirtschaft entstehen natürlich eine Reihe von rein wirtschaftlichen und sozialen, politischen und administrativen Problemen, die nicht sein können
Aus Buch-Wirtschaftstheorie: Lehrbuch Autor Makhovikova Galina Afanasyevna.1.3. Rolle wirtschaftstheorie Während der Globalisierung der Weltwirtschaft und der Bildung eines Marktökonomaßes in Russland gehört der Kreis der Wirtschaftstheorie neben öffentlichen und persönlichen Interessen neben öffentlichen und persönlichen Interessen das Studium eines solchen Konzepts als "national
Aus dem Buch National Economics Autor Koshelev Anton Nikolaevich.44. Die Mechanismen der staatlichen Regulierung der Wirtschaft sind die Hauptmechanismen der staatlichen Regulierung der Wirtschaft beträgt: 1) Direktstaatliche Regulierungsmechanismen sind aufgrund ihrer Wirksamkeit am häufigsten. Ihr Hauptformular
Autor unbekannter Autor Aus den Buchmechanismen und Methoden der Verordnung bei den Übergangsbedingungen bis hin zur innovativen Entwicklung Autor unbekannter AutorKapitel 4 Mechanismen zur Stimulierung der unternehmerischen Aktivität bei den Übergangsbedingungen bis innovativ
Aus der Buchpolitischen Wirtschaft Autor Ostrovstanov Konstantin Vasilyevich.Die Entstehung und Stärkung des globalen demokratischen Marktes. Wie bereits erwähnt, wurde nach dem Zweiten Weltkrieg aufgrund der Hinterlegung einer Reihe von europäischen Ländern und Asien aus dem kapitalistischen System eine Zersetzung eines einzelnen Weltmarktes. Länder, die aus dem Weltsystem fielen
Aus den Buchmechanismen und Methoden der Verordnung im Kontext der Krise Autor unbekannter Autor Aus dem Buch der Welt Cabala. Raub ... Autor Katasonov Valentin Yuryevich. Autor Gorodnikov Sergey.Die Gründe und Konsequenzen der im November 1997 abgebrochenen globalen Finanzkrise betraf die globale Finanzkrise direkt das Finanzsystem Russlands. Er schüttelte die Grundlagen der gesamten Wirtschaftspolitik des richtigen Regimes, hervorgehoben
Aus dem Buch Russland: Probleme der Übergangszeit vom Liberalismus zum Nationalismus Autor Gorodnikov Sergey.2. Der Grund für die neue globale Finanzkrise - in der bürgerlich-demokratischen Revolution in Russland, eine völlig ähnliche Situation, reift jetzt, jedoch auf der neuen Wendung der Weltentwicklung der industriellen bürgerlichen bürgerlichen Zivilisation. Hintergründe der aktuellen Welt
Aus der Buchwerbung. Grundsätze und Praktiken von Wells William.Referenzliste
1 Stadien der Entwicklung der Finanzkrise
Die Finanzkrise, die die Länder Südostasien bedeckte, und dann Russland, war der ernsthafteste und destruktivste unter allen Finanzkatalyslern, die in den letzten Jahrzehnten, Experten des American Magazine "Business Week, von der Weltwirtschaft schockiert waren. Anzeichen von negativen Folgen der Krise haben bereits in allen Ländern begonnen. Der Wert der Anteile der meisten amerikanischen Unternehmen sank um 25% oder mehr. Die wirtschaftliche Depression in asiatischen Staaten vertieft sich. Die Entwicklung der Wirtschaft von Japan setzt das vierte Quartal in Folge in Folge in Abwesenheit radikaler Maßnahmen der Regierung des Landes fort. Lateinamerikas Staaten liegen kurz vor einem neuen wirtschaftlichen Abschwung.
Die Folgen der Finanzkrise sind eine Bedrohung der wirtschaftlichen Entwicklung von Industrieländern, nicht nur kurzfristig, sondern auch auf lange Sicht. Amerikanische und westeuropäische Unternehmen haben ihre Strategien für eine abgelegene Zukunft entwickelt, unter Berücksichtigung der Nachfrage in den Märkten der Entwicklungsstaaten. Aufgrund der Krise in diesen Ländern neigt jedoch eine Tendenz zur Reduzierung der Nachfrage, die in der Zukunft fortgesetzt wird. Die Situation auf den Aktienmärkten bleibt ungünstig. Die Kosten für Aktien großer Unternehmen werden aufgrund der Verschlechterung der Aussichten für die Entwicklung des Welthandels sinken.
Die wachsende Produktivität in den Vereinigten Staaten vor dem Hintergrund eines Rückgangs der Kundenbedarf im Ausland kann zu Überproduktion im Land führen und die Gewinnquote der amerikanischen Unternehmen verlangsamen. Viele Experten haben bereits ihre Prognosen in Bezug auf die Gewinne der größten US-Unternehmen im dritten Quartal dieses Jahres überarbeitet. Also, wenn im Juli 1998 Ökonomen des ersten Anruf-Research-Teams prognostizierten den ersten Quartal des Gewinns von 500 größten amerikanischen Unternehmen um 10%, in Übereinstimmung mit der im September zubereiteten Prognose wurde dieser Wert auf 3,7% reduziert. Nach Angaben der Analysten "Standard & Poor's" wird der Gewinn dieser Unternehmen 1998 um 3,2% sinken, und 1999 wird es erneut erhöht (ca. 5%).
2 staatliche Regulierung der Krise
finanzkrise Insolvenzbedarf
Der Epizentrum der globalen Finanzkrise bleibt Asienländer. In letzter Zeit trat die Krise in dieser Region in eine neue Phase ein, als die an der westlichen Lehre allmählich zurückziehen, dass nur tiefe strukturelle Reformen und Einhaltung der Regeln des Freihandels, dass sie ihnen helfen können, aus der schwierigen Situation zu kommen. Die Herausforderungen hoher Zinssätze, eine Rekordsteigerung der Zahl der Insolvenzen und der wachsenden sozialen Spannungen. Nur Indonesien und Thailand führen weiterhin Reformen durch. Andere asiatische Länder suchten nach ihren Wegen außerhalb der Krise.
Japan, das das größte Land, das an der Finanzkrise in Asien beteiligt ist, laut den Ökonomen des Nomura-Forschungsinstituts, kann nicht die Möglichkeit des Ausgangs der von den Vereinigten Staaten vorgeschlagenen Krise durch die Schließung einer Reihe von Banken übernehmen.
Experten des Instituts glauben, dass dies eine Kettenreaktion verursachen und zu einer breiten Welle von Insolvenzkräften führen wird, von der sich die japanische Wirtschaft nicht seit vielen Jahren erholen kann.
Die japanische Regierung wählte einen weiteren Weg, um finanzielle Probleme zu lösen. Dementsprechend werden Banken mit geringfügigen Vermögenswerten mit dem erfolgreichen Betrieb vereint, es soll allmählich hoffnungslose Darlehen beseitigen, Steuerpflichtiger, um das Finanzsystem wiederherzustellen. Nach den amerikanischen Experten ist dieser Plan jedoch zu weich und wird nur zur Erhaltung einer schwachen Finanzstruktur im Land beitragen und es nicht stärken und nicht überzeugen und nicht überzeugen ausländische Investoren In der Tatsache, dass die japanische Wirtschaft der Zeit des stabilen Wachstums beigetreten ist.
Die Regierung Chinas im Frühjahr 1997 entwickelte einen Plan, der darauf abzielte, das schnelles Tempo der Volkswirtschaft zu erhalten. Der Plan sah die Wiederherstellung des zusammengestürzten öffentlichen Sektors durch den Investitionszufluss ein, das Gesamtvolumen von 750 Milliarden US-Dollar sollte bis Ende des lernen Jahrhunderts 750 Milliarden US-Dollar betragen, diese Maßnahmen könnten zur Fortsetzung des Wirtschaftswachstums bei der Niveau von 8% pro Jahr.
Ein starker Rückgang der Hauptindizes auf den Aktienmärkten der Vereinigten Staaten und Westeuropa, der Verschlechterung der Situation in Japan und der Finanzkrise in Russland, verhinderten die Umsetzung dieses Plans und drückte die chinesische Regierung, um radikale Maßnahmen anzunehmen die nationale Wirtschaft schützen. Es wurde eine zusätzliche Ausgabe von Staatsanleihen in Höhe von 12 Milliarden US-Dollar in Höhe von 12 Milliarden US-Dollar im Bereich der Telekommunikation, der elektrischen Energiewirtschaft angekündigt, wohnungsbau, Transport und Bewässerung sowie Erhöhung der Gesamtbankenkreditquote von 108 Milliarden US-Dollar im Jahr 1997 auf 120 Milliarden US-Dollar im Jahr 1998. Die staatliche Ausgaben für Infrastrukturprojekte im laufenden Jahr wird voraussichtlich 398 Milliarden US-Dollar erreichen.
Die chinesische Regierung beschloss, die Durchführung einer Reihe von Reformen zu verlangsamen, da sie derzeit negativ auf die Wirtschaft des Landes auswirken, in der die Situation durch die anhaltende finanzielle Instabilität in der asiatischen Region verschärft wird. Somit hat die Privatisierung von staatlichen Unternehmen, die von einem schnellen Tempo vorbeikommen, bereits zu einem erheblichen Anstieg der Arbeitslosigkeit in China geführt. Höchstwahrscheinlich wird für 2000 verschoben und geplant. Erreichung der Gesamtumwandlungsfähigkeit der Landeswährung - Yuan. Nach Angaben der Experten "Business Week", die Versuche der chinesischen Regierung, die nationale Wirtschaft vor den negativen Konsequenzen der Finanzkrise durch Verlangsamung der Reformen des Landes zu schützen, sind unwahrscheinlich, dass er erwartete positive Ergebnisse erzielen. Die Verzögerung bei der Durchführung von Reformen in China kann die Position staatlicher Unternehmen verschlechtern und zur weiteren Abschwächung des Finanzsystems im Land führen. Taiwan, das 1997 fast nicht von der asiatischen Finanzkrise betroffen ist, liegt derzeit kurz vor einem wirtschaftlichen Abschwung. Nach Angaben der Prognose sinken die taiwanesischen Exporte 1998 um 8%. Die Arbeitslosigkeit, die noch auf niedrigem Niveau gehalten wurde, begann zu wachsen. Große Unternehmen wie "Presidententerprises", "Chinaairlines", "Formosaplastics" haben bereits in der ersten Hälfte dieses Jahres eine deutliche Verringerung ihrer Gewinne angekündigt. Das Vertrauen der Verbraucher ging stark zurück.
Die Regierung von Taiwan erklärte, dass das Land den Einfluss nicht mehr vermeiden könnte negative Konsequenzen Asiatische Finanzkrise, und daher ist die Aufgabe der Führung zu reduzieren negative Auswirkung Dieser Faktor für die Volkswirtschaft. Zu diesem Zweck soll es auf den Intervention in den Börsengängen zurückgreifen, den Handel in der Währung sowie kurzfristige Transaktionen einschränken.
Wenn die Bemühungen der taiwanesischen Regierung in erster Linie darauf abzielten, das chronische Haushaltsdefizit des Landes zu reduzieren, das die staatlichen Ausgaben begrenzen musste, werden derzeit Probleme mit dem Budget in den Hintergrund gedrückt. Der Fokus der Führung von Taiwan ist es, die stabile Entwicklung der Wirtschaft des Landes zu unterstützen, so dass entschieden wird, erhebliche Mittel für die Umsetzung von Infrastrukturprojekten zuzuordnen und den Ausgabenbestandteil des Budgets zu erhöhen.
Im Falle einer Verschlechterung der Situation in der Börse beabsichtigt die Regierung, staatliche Pensionsfonds, um Anleihen zu erzwingen, zu erzwingen. Es soll Maßnahmen ergreifen, um die nationale Währung - taiwanesische Dollars zu schützen, die insbesondere bei der Begrenzung kurzfristiger Transaktionen und der Einführung eines Verbots der Aktivitäten von Hedge-Fonds.
In der Wirtschaft von Taiwan werden die Experten "Business Week" gefeiert, die Faktoren, die die weit verbreitete Verbreitung der Folgen der asiatischen Finanzkrise im Land aufbewahren können. Also haben taiwanesische Unternehmen kleine Schulden; 60% der von den Nationalbanken hergestellten Darlehen treten in den privaten Sektor ein.
Um den örtlichen Markt zu unterstützen, hörte die Hongkong-Verwaltung (kürzlich nach China zurückgekehrt) auf, um Aktien zu kaufen, was zu einer Verbesserung der wirtschaftlichen Situation in diesem Territorium beigetragen hat.
Das Hauptproblem blieb jedoch ungelöst: Die Hongkong-Wirtschaft ist jedoch in zu viel Abhängigkeit vom Immobilienmarkt. Die Verwaltung kann eine von zwei Arten aus dieser Situation auswählen. Der erste ist, den Immobilienmarkt unter dem Einfluss des Staates zu bringen und dabei zu seinem schrittweisen Zusammenbruch beizutragen, der einen großen Schaden an den Verkauf von Immobilien verursachen und Hunderttausende von Hausbesitzern beeinträchtigen wird.
Der zweite Weg besteht darin, den staatlichen Eingriff in diesem Markt fortzusetzen, um die damit verbundenen Banken und Bauorganisationen zu schützen, die wahrscheinlich nur der Zusammenbruch des Immobilienmarktes stürmt.
Die Gesamtkosten des Eigentums in Hongkong sind kürzlich um 250 Milliarden US-Dollar verringert. Der Preis der Aktien sank um 300 Milliarden US-Dollar
Nach der Prognose kann der erste Indikator in naher Zukunft um weitere 50% sinken, und die zweite ist 20%. Dies setzt in die komplexe Position der Banken von Hongkong, 44% der geliehenen Fonds, von denen in Immobilien gestellt werden. Hohe Zinssätze, die im August des laufenden Jahrs 12,33% von kurzfristigen Darlehen gegen 7,36% in einem ähnlichen Monat 1997 erreicht haben, unter Druck auf Banken und Kreditnehmer unter Druck. In naher Zukunft werden die Kosten der Darlehen aufgrund der Tatsache immer noch steigen, dass nach der amerikanischen Firma Standard & Poor's am 31. August 1998 Hongkongs Bongut-Rating abgesenkt hat.
Ein Hindernis für die Weiterentwicklung der Wirtschaft der Hongkong und deren Ausstieg der Finanzkrise laut amerikanischen Experten ist die Unterstützung für die Gruppe der Kartelle. Banken verhandeln untereinander, um grundlegende Zinssätze festzulegen. Die künstliche Aufrechterhaltung einer nationalen Währungsrate gegen den US-Dollar führte das Wachstum der finanziellen Kosten zurück, was den wirtschaftlichen Boom stimulierte. Hongkong-Unternehmen schloss profitable Transaktionen mit der Regierung, die zur Aufrechterhaltung hoher Preise beigetragen haben. Als das Tempo der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes jedoch verlangsamt wurde, und Zinssätze wachsen, wuchs die Wirtschaft, die auf der Gruppe der Kartellen basiert, als nicht visuell sein.
In den 1990ern. In den Werken vieler westlicher Forscher wurde besonderes Augenmerk auf die Entwicklung der Grundbestimmungen der Krisenabwicklungstrategie gezahlt. Die Hauptaufgabe dieser Entwicklungen besteht darin, das "Zieldilemma" zu überwinden, d. H. Widersprüche zwischen dem Schutz ihrer eigenen Interessen und Versuche, Maßnahmen zu vermeiden, die eine unerwünschte Eskalation verursachen können (Georg. 1991. R. 22). In diesem Zusammenhang werden defensive und beleidigende Strategien zur Lösung von Krisen zugewiesen.
A. George beschreibt. Glückliche offensive Strategien, um die Krisensituation zu lösen: 1) Erpressung; 2) begrenzte Untersuchung; 3) diskreter Druck; A) Fait tate (vollkommene Tatsache) und 5) langsame Erschöpfung. Einige dieser Strategien drohen nur Taten, die zu Schäden führen könnten (z. B. Erpressung), während andere mit verschiedenen Auswirkungen auf den Feind einhergehen, unterscheiden sich in dem Gewalt, der sich anwendet (oder die Verwendung davon bedrohen).
Jede dieser beleidigenden Strategien sucht einen Gegner zu einem geschmeidigeren und verringernden Risiko der Eskalation. Die Herausforderungspartei kann den Feind überzeugen, dass seine Ziele in der Krise begrenzt sind; dass die Förderungsparten nicht die Anwesenheit einer tieferen, allererhaltenden Feindseligkeit für den Feind implizieren, was später in zusätzlichen Herausforderungen ausgedrückt wird; Was in der Zukunft, nachdem die aktuelle Krise gelöst ist, positive Beziehungen eingerichtet.
Die verteidigenden Parteien haben eine Reihe von Strategien, auf denen die Versuche des Gegners verhindern, den Status quo zu ihren Gunsten zu ändern. Wenn die verteidigenden Parteien wichtig wird, kann seine Antwort zu einer unerwünschten Eskalation führen, er stellt sich auch als die Notwendigkeit der politischen Regulierung der Krise heraus. Die verteidigende Seite muss einige Schritte gegen die Beschädigung der erdauernden Interessen ergreifen, aber gleichzeitig vermeidet sie, was die Eskalation des Krieges (oder höhere Feindseligkeiten) verursachen kann.
Unterscheidung sieben Arten von defensiven Strategien: 1) Zwangsdiplomatie; 2) eine begrenzte Eskalation der Beteiligung der Einrichtung der Spielregeln, günstiger für die Angeklagte, plus Versuche, den Gegner von der Eskalation in der Reihenfolge der Reaktion aufrechtzuerhalten; 3) Vergeltung des Prinzips von "OCO OKO" ohne Eskalation sowie die Zwischenstation der Eskalation aus dem Gegner; 4) Annahme von "potenziellen Überprüfungen" im Rahmen der restriktiven Regeln des vom Gegner ausgewählten Spiels, die ursprünglich für die Beklagtepartei nachteilig sind; 5) Zeichnung; 6) Demonstration der Überzeugung und Entschlossenheit, um zu verhindern, dass die Partei die Herausforderung herausfordert; 7) Aktionen und Vorschläge, um zu helfen, die Zeit zu gewinnen und die Möglichkeit zu geben, die Bedingungen für die Lösung der Krise durch Verhandlungen zu untersuchen, die Bedingungen, die einige (falls nicht alle) anfordern, anspruchsvolle Parteien (ibid. R. 377-394).
Mehr zum Thema der Siedlungsstrategie der Krise:
- Kapitel 2 Konflikt und Krise in Bezug auf ihre Siedlung
- Möglichkeiten, politische Konflikte und Krisen zu lösen
- 10.2. Die Krise ausländischer Schulden und der Weg seiner Siedlung
- Das Problem der Lösung der Krise rund um das Atomprogramm des Iran
- Krise im System der öffentlichen Verwaltung (sozio-politische Krisen)
- Drei Aufgaben zur Schaffung einer Strategie: Formulieren der strategischen Sicht, Festlegung von Zielen, Entwicklungsstrategien
- Struktur und Merkmale der nationalen Sicherheitsstrategie Russlands (eine Analyse einer oder zwei Strategiebestimmungen).
Anti-Krisen-Staat-Regulierung echte Sektoren Wirtschaft: Internationale Erfahrung
"Die Regierung der Anti-Krise-Regierung des echten Wirtschaftssektors: Internationale Erfahrung"
Golysheva Maria Olegovna.
studentin
Gou VPO-Finanzuniversität unter der Regierung der Russischen Föderation
Anmerkung: Der eigentliche Sektor der Wirtschaft gehört zu den Hauptobjekten der Regulierung der Anti-Krisen-Staat. Der Artikel identifiziert die wichtigsten Elemente und -stufen der Regulierung der Anti-Krisen-Staat des echten Sektors der Wirtschaft; Vergleich der internationalen Erfahrung der staatlichen Regulierung des echten Sektors an den globalen Bedingungen wirtschaftskrise 2008-2009. und ergab die Schwächen der russischen Praxis der Regulierung der Anti-Krisen-Regulierung des echten Wirtschaftsbereichs in diesem Zeitraum.
Zusammenfassung:Der echte Wirtschaftsbereich ist eine der wichtigsten Objekte der Regierungskrise der Anti-Krisen-Regierung. In diesem Artikel werden die Hauptelemente und Stufen der Regulierung der Anti-Krisen-Regulation des echten Wirtschaftsbereichs festgelegt; Die internationale Erfahrung der Regierung der echten Wirtschaftssektorregierung unter dem Jahr 2008-2009 wird verglichen, und die Week-Punkte der Regierung von Rus Sian der Regierung von Russe Sian sind definiert.
Stichworte:echter Bereich der Wirtschaft, Wirtschaftskrise, Internationale Wirtschaft, Regulierung der Anti-Krisen-Staat, Anti-Crisis-Programm, Zahlungsbilanz
Schlüsselwörter:echter Wirtschaftssektor, Wirtschaftskrise, internationale Wirtschaft, Regulierung der Anti-Crise-Regierung, Anti-Krise-Programm, Zahlungsbilanz
Der eigentliche Sektor der Wirtschaft ist eine der zentralen Objekte der staatlichen Verordnung. Der eigentliche Sektor ist branchen der Wirtschaft, die Material und echte Vorteile produzieren, sowie immaterielle Vorteile strategischer oder industrieller Zwecke, einschließlich landwirtschaft und Angeln, Bergbau, Herstellung, Bau, Herstellung und Verteilung von Strom, Wasser, Gas, Transport und Kommunikation. Der echte Sektor bezieht sich auf die makroökonomische Einheit der staatlichen Verordnung. Je nach Phase wirtschaftszyklus Es ist möglich, Anti-Krise, Stabilisierung und stimulierende staatliche Regulation des echten Wirtschaftssektors zuzuordnen. Die Regulierung der Anti-Krisen-Staat des realen Sektors ist ein System von Formularen, Methoden, Regierungswerkzeugen, die auf die Analyse und Vorhersage von Krisenprozessen im echten Wirtschaftssektor abzielen, reduzierte negative Folgen der Krise für wirtschaftliche Themen Der eigentliche Sektor und die Verwendung von angesammelten Daten für die Weiterentwicklung der Sektorwirtschaft. Aus Sicht des Systemansatzes ist die Regulierung der Anti-Krisen-Staat des realen Sektors ein System, das folgende Schlüsselelemente umfasst: Die Prioritäten der Verordnung, Ziele und Ziele der Anti-Krisenregulierung, von Gegenständen und Themen des Staates Regulierung, die Richtung der Krise-Unterstützung für den echten Sektor, Methoden und Instrumente der staatlichen Verordnung, der Risikobewertung und der Risikobewertung und der Kontrolle der Ergebnisse der Inaktorisierungsregulierung des echten Sektors. Der Inhalt und die Art der Grundelemente des staatlichen Systems der Anti-Krisenregulierung des realen Sektors bestimmen seine Wirksamkeit. Betrachten Sie diese Elemente:
- Prioritäten. Anwesende strategische Wahrzeichen der staatlichen Regulierung durch das Prisma, von denen die Auswirkungen auf den echten Wirtschaftssektor und mit dem alle Maßnahmen der Behörden auf die Regulation des echten Sektors beziehen sollten.
- Ziele und Ziele. Bestimmen Sie auf der Grundlage der Prioritäten die Ziele, die aufgrund der Regulierung der RSE und der Aufgaben als Methoden zur Erreichung dieser Ziele entsprechen.
- Staatliche Regelungsobjekte. Die Objekte der Regulierung der Anti-Krisen-Staat des realen Sektors können Wirtschaftsakteuren, ganze wirtschaftliche Komplexe oder wirtschaftliche Prozesse sein, denen die Instrumente der Regulierung der Anti-Krisen-Staat betroffen sind. Solche Objekte können für folgende Kriterien in drei Gruppen klassifiziert werden - der Geschäftsumfang, der Wirtschaftswirtschaft, der wirtschaftlichen Unternehmen.
- Fächer sind die Führungskräfte der staatlichen Behörden, die Zentralbank, die systembildenden Staatsbanken sowie Institutionen und Fondsentwicklung, Geschäftsbanken und Kreditorganisationen
- Anweisungen sind die strategischen Bereiche der Regulierung der Anti-Krisen-Staat, die sich aus den angegebenen Prioritäten und den beabsichtigten Toren ausgehen. Die integrierten Anweisungen zur Unterstützung und Entwicklung des echten Sektors sind folgende:
- Erstellung finanzieller Anreize von Unternehmen
- Unterstützung und Entwicklung von Prioritätsunternehmen und / oder Industrien
- Stimulierende interne Nachfrage, inkl. Verbraucher und Staat
- Entwicklung kleiner und mittlerer Unternehmen
- Verbesserung des wettbewerbsfähigen Umfelds
- Anregung des Arbeitsmarktes
- Entwicklung von Humankapital
- Entwicklung der Wissenschaft und Verbesserung innovativer Kapital
Abhängig vom Grad auswirkungen auf den echten Sektor der Wirtschaft Diese Richtungen können in direkte und indirekte Teile unterteilt werden.
- Die Methoden der Anti-Krisen-Staat-Regulierung sind konkrete Techniken für die Verkörperung der beabsichtigten Ziele und Anweisungen der Krisenregulierung der Anti-Krise. Zum Beispiel kann eine Abnahme der Last eines Unternehmens durch Verringern der Steuer, der Tarif, der Verwaltungsbelastung usw. durchgeführt werden.
- Die Instrumente für die Umsetzung der Anti-Krisenregulierung sind praktische Wege der Auswirkungen auf wirtschaftliche Prozesse und Wirtschaftsprüfer der RSE. Um die Ancontride-Regulation zum Entsorgung des Staates durchzuführen, gibt es eine ganze Reihe verschiedener Instrumente zur Regulierung der Wirtschaft, die sich auf verschiedene Typen beziehen Öffentliche Politiker, nämlich das Budget, die Steuer, Währung, Investition, Industrie, Zolltarif, makroökonomische, Kursarbeit, Verwaltung. Diese Werkzeuge können durch Kriterien direkt und indirekt klassifiziert werden. Auswirkungen auf wirtschaftliche Agenten echter Sektor.
- Bewertung der staatlichen Regulierungsrisiken. Solche Risiken können in endogen aufgeteilt werden, die aus den Mängeln der internen Entwicklung des Wirtschaftssystems ausgehen, und exogene, von äußeren Faktoren.
- Die Kontrolle der Durchführung von Tätigkeiten im Rahmen der Regulierung der Anti-Krisen-Staatskrise ist eine der Möglichkeiten, endogene Risiken zu beseitigen und die Wirksamkeit der implementierten Maßnahmen zu erhöhen.
Basierend auf den Merkmalen der Schlüsselelemente können drei Hauptphasen der Regulierung der Anti-Krisen-Staat der realen Sektor unterschieden werden: In der ersten Stufe, der Definition der Prioritäten, der Einstellung von Zielen, der Ermittlung von Aufgaben und Richtungen der Krisenregelung der Anti-Krise; In der zweiten Stufe ist die Definition von Methoden, Werkzeugen, Objekten, Probanden und Identifizieren der Risiken der staatlichen Krisenschutzkrise der RSE; Minimierung der Risiken der Implementierung der beabsichtigten Ereignisse und Kontrolle der Ergebnisse (siehe Synun 1).
Abbildung 1 - Stadien der Regulierung der Anti-Krisen-Staat des echten Wirtschaftsbereichs der Wirtschaft
Die Art der Politik der Anti-Krisen-Politik bestimmt die Set und die Besonderheiten der Elemente der Anti-Krisenregulierung des echten Sektors, abhängig von den Merkmalen der Wirtschaft und den Bedingungen der Vorkriseentwicklung eines bestimmten Staates. Merkmale und Unterschiede in der staatlichen Regulierung des realen Sektors im Rahmen der globalen Wirtschaftskrise berücksichtigen das Beispiel der US-Länder, China, Japan, Russland und der Region Europäischen Union.
Die folgenden Faktoren können unterschieden werden, was die Besonderheiten der Regulierung der Anti-Krisen-Staat der realen Sektor in verschiedenen Ländern beeinflusst: die Gründe für die Wirtschaftskrise im echten Wirtschaftsbereich , die Größe des echten Sektors der Wirtschaft , entwicklung der Institution der Staatsmacht , der Grad der Exposition gegenüber der Krise auf den echten Wirtschaftssektor, der Wirtschaftswachstum der Entwicklung vor der Krise , die Verfügbarkeit von Ressourcen in der Wirtschaft, um Anti-Krisen-Richtlinien umzusetzen.
Die Gründe für den Übergang der Krise in den echten Wirtschaftssektor für jedes Land waren ihre eigenen. Wenn für die Vereinigten Staaten und Europa der Hauptgrund für den Krisenübergang in den echten Branchen die Krise im Bankensektor und die Liquiditätskompression in Wirtschaftswissenschaften war, dann für China und Japan, der Hauptbruch der Komprimierung der Weltnachfrage. In Russland wurde diese Faktoren hinzugefügt, um die Energiepreise zu senken, ein großer Zufluss von Mitteln in die Wirtschaft und den ausländischen Abfluss ausgesetzt.
Vergleich und Bewertung der Wirksamkeit der Regulierung der Anti-Krisen-Staatsregulierung des eigentlichen Sektors der Wirtschaft der ausgewählten Länder im Rahmen der Krise 2008-2009. Wir verwenden folgende Kriterien:
- bewertung der wirtschaftlichen Entwicklung vor der Krise
- bewertung der Restaurierung makroökonomischer Indikatoren des echten Sektors
- kosten des Kriseprogramms
- inhalt des Anti-Krise-Programms
Die Voraussetzungen der Vorkrise für die Entwicklung des echten Sektors in den berücksichtigten Ländern, die von dem in der internationalen Wirtschaft besetzten Land abhängig waren. Dies führte zu Prioritäten für die Entwicklung des echten Sektors, den Stärken und den Schwächen der wirtschaftlichen Entwicklung und des Hauptgrunds, der den Beginn der Krise im echten Sektor des Landes bestimmt hat.
Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union sind Weltkapitalmärkte und Importeure von Fertigprodukten. SALDO über den aktuellen Geschäften der Vereinigten Staaten und der EU Ende 2008. Es war negativ und betrug -700 Milliarden Dollar. und -200mld.dol. beziehungsweise. Erweiterung des negativen Handelsbilanz in den Vereinigten Staaten intensiviert seit den 2000er Jahren als Ergebnis wirtschaftspolitik Basierend auf allen möglichen anregenden Anforderungen. Das Kapitalkonto der Vereinigten Staaten vor der Krise war positiv (750 Milliarden Dollar) auf Kosten von Portfolioinvestitionen. Die Überhitzung des Finanzsystems wurde von einem großen Kapitalzustand der Entwicklungsländer (wie das positive Kapitalkonto des US-amerikanischen Zahlungsbilanzs belegt), den niedrigsten Minen der US-Bundesreserve und des schnellen Wachstums von Niedertechderivaten aufrechterhalten.
In der EU ist der Zahlungsbilanz von 2003-2008. Das Bilanzen in der Nähe Null ist aufgrund der laufenden Bestimmungen (40 Milliarden Dollar) ein kleiner positiver Gleichgewicht. 2007 wurde ein kleiner negativer Saldo von Finanzkonto (-35 Milliarden Dollar. 2007) kompensiert. In 2008 Die Kapitalabflüsse aus der Region nahmen stark ab, und der Zustrom nahm zu, als die europäischen Investoren die Erfüllung von Verpflichtungen erfüllten, der zu einem positiven Kapitalkonto-Kontostand von etwa 210 Milliarden Dollar führte.
In Japan gab es in den gegenüberliegenden Trends in den gebrochenen Ländern. Das aktuelle Betriebskonto erhöhte positive Bedeutung, erreichte rund 180 Milliarden Dollar. 2008 und das Konto der Kapitalbetriebe hat ein negatives Gleichgewicht von etwa -200 Milliarden Dollar entwickelt. gleichzeitig. Infolgedessen ist Japan zum Exporteur von Produktion und Kapital auf dem Weltmarkt geworden.
China in der Krise hat sich einem positiven Handelsguthaben von 440 Milliarden Dollar beigetreten. Chinas Inty-Konto ist auch auf den Ergebnissen von 2008. war ein Überschuss. Der positive Gleichgewicht war auf den Erfolg ausländischer Direktinvestitionen zurückzuführen. Nach dem IWF im Jahr 2000-2005. Der Zufluss ausländischer Direktinvestitionen in China betrug etwa 20% aller Direktinvestitionen in Entwicklungsländern. Eine solche Position war das Ergebnis der staatlichen Wirtschaftspolitik China, die sich auf die Stimulation der Exporte konzentrierte. Die Erträge aus den Exporten, die aus mehr als 50 Tausend Posten bestehen, beträgt mindestens 80% der chinesischen Währungsaustauschergebnisse. Das chinesische Economy-Entwicklungsmodell basiert auf der Erweiterung der Exporte von Fertigerzeugnissen und Kapitalanlagen durch die staatlichen und externen Anleger.
Russland in der Periode vor der Krise steigerte ein positives Gleichgewicht auf den aktuellen Geschäftsbetrieb (mehr als 3-mal ab 2000), der durch einen Anstieg der Preise auf den Weltzimmiermärkten bereitgestellt wurde, wodurch der negative Gleichgewicht des Saldats der Dienstleistungen und des Investitionseinkommens senkte. Die Höhe des reinen Exports sank seit 2000 von 13% auf 1% des BIP. Aufgrund der fortgeschrittenen Erhöhung der Einfuhren über die Exporte, wodurch der Kapitalabfluss reduziert wird, verbessert die Verbesserung des Saldats der Dienstleistungen und des Wachstums des Anlageergebnisses. Dies führte zu dem Wachstum der Inlandsnachfrage, indem das Erträgen des Einkommens und des Verbrauchs des Hausswäschens und des Wachstums der Kapitalinvestitionen steigerte. Das Konto der Finanztransaktionen Ende 2008. War positiv. Der Zufluss von Investitionen in Russland für den Zeitraum 2000-2007. Stellte einen Teil von 94,7 Milliarden Dollar zusammen. Infolgedessen ist Russland auf dem Weltmarkt der Ausführer des Rohstoff- und Kapitalimporteurs - in erster Linie ausländische Kreditkredite.
Die in Betracht gezogenen Trends deuten darauf hin, dass die Volkswirtschaften Russlands und China zum Zeitpunkt des Beginns der Finanzkrise nachhaltiger als die Volkswirtschaften der entwickelten Länder - in erster Linie der Vereinigten Staaten und der EU waren. Die wichtigsten Vorteile der Bestimmungen Chinas und Russlands in der Presinclin-Periode waren in den hohen Wirtschaftswachstumsraten, ein großes Wachstumspotenzial für den Inlandsverbrauch, das Vorhandensein großer Fremdwährungsreserven, das Fehlen einer großen Anzahl von "schlechten" finanziellen Vermögenswerten das Finanzsystem untergraben.
So wurden in der dorizisischen Zeit das größte Teil der Welteinnahmen, die den Preisanstieg für Rohstoffe und günstige finanzielle Ressourcen bereitgestellt haben, in den Ländern umverteilt - Exporteure von Rohstoffen oder Endprodukten, und dann auf den Weltkapitalmärkten, hauptsächlich in der Vereinigte Staaten und die EU.
Die Position des seltsamen Wirtschaftsraums hat die Stärken und Schwächen der Wirtschaftsentwicklung ermittelt, die Gründe für den Übergang der Krise in den echten Sektor und die Prioritäten der Anticrisine-Polyktis des echten Sektors unterstützen. Die Ergebnisse des Vergleichs sind in Tabelle 3.4 dargestellt.
Tabelle 1 - Merkmale der USA, EU, Japan, China, Russland und den Prioritäten des Anti-Krisenstaates. Regulierung des echten Wirtschaftsbereichs der Wirtschaft
Somit, wenn in der Krise der USA und der EU in der realen Sektor durch den Mechanismus der Kompression der Kreditvergabe und dem Rückgang der Inlandsnachfrage in die Krise im Finanzsektor wechselt, dann für die chinesische Wirtschaft und Japan der Hauptgrund Es gab einen Rückgang der Weltnachfrage. In Russland der Einkommensrückgang aus dem Export von Kohlenwasserstoff und Abfluss ausländische Hauptstadt Sie führten zu einem Rückgang der Liquidität in der Wirtschaft und der Krise im Bankensektor, der zu einer Verengung der Kredite an Unternehmen des echten Sektors führte. Ökonomische Situation Die Länder und Gründe für die Krise bildeten die Grundlage der Regulierung der Anti-Krisenlandschaft des echten Wirtschaftssektors.
Zufälligkeit der Prioritäten der Anti-Krisen-Regulierung, um die grundlegende Ursache der Krise aufgrund von " letzte Seiten»Länder der internationalen Arbeitsteilung, mit den tatsächlich umgesetzten Prioritäten für die Regulierung des echten Sektors sind eine Leistungsindikatoren ausgewählte Anti-Krisen-Staat-Regulation der RSE.
Das folgende Kriterium zur Schätzung der Wirksamkeit der Anktenzerissis-Regulation der RSE ist die Dynamik makroökonomischer Indikatoren. Um die Wiederherstellung der gesamten Wirtschaft und des realen Sektors zu beurteilen, galten wir die Dynamik der BIP-Indikatoren für den angesammelten Produktionsindex, die Anhäufung von Festkapital, Exporten, Import, Endverbrauch, Haushaltsaufwendungen, der Arbeitslosenquote, die die Situation in Charakterisieren der eigentliche Sektor und die Wiederherstellung der Verbrauchernachfrage im Land. Die Analyse der Dynamik makroökonomischer Indikatoren ermöglicht es Ihnen, die folgenden Schlussfolgerungen zu zeichnen. Die höchste Effizienz hatte die Anti-Krise-Regulation des echten Sektors der Vereinigten Staaten, basierend auf dem Verhältnis der Tiefe der Wirtschaftsindikatoren und der Wachstumsrate der postkrisen Wachstumsrate der wirtschaftlichen Erholung. Die Rezession in den Vereinigten Staaten begann früher als in anderen Ländern, da die Vereinigten Staaten den ersten Platz des Beginns der Krise ermutigen. Reduziertes BIP im Jahr 2008. betrug -3,32%, Produktionsproduktion -34,02% , Aumending-Investitionen in das Anlagevermögen von 17,84% sind eine der größten Werte für die betrachteten Länder. Bereits im Jahr 2009, als in der Weltwirtschaft in der Rezession in der US-Wirtschaft in die Rezession eingetaucht ist, begannen sich positive Verschiebungen. In der realen Sektor stieg die Produktion auf der Ebene von 3,18% pro Jahr, und der Rückgang des BIP betrug nur -0,54%, was die allmähliche Leistung der Wirtschaft aus der Rezession hinweist. Obwohl bis zur vollständigen Erholung auch das Volumen der internen Schwellung, der Import- und Investitionsvolumen, die 2009, wiederhergestellt werden muss. noch durch negative Werte gekennzeichnet. In 2010 Die positive Dynamik auf allen Indikatoren wurde wiederhergestellt.
An zweiter Stelle im Verhältnis von Tiefe und Wiederherstellung wirtschaftlicher Indikatoren ist Russland. Die Hauptausführung der Krise in Russland fiel für 2009. Der Rückgang des BIP betrug 3,0%, der Rückgang des Produktionsindex - 9,3%, senkte die Investitionen des Anlagevermögens -43% (der größte Indikator für alle betrachteten Länder) und der Rückgang der Nettoexporte -24% während gleichzeitig reduziert Exporte und Importe um 16% bzw. 13%. Bereits bereits 2010. Alle als makroökonomische Indikatoren, die mit fast vorkrisen Wachstumsraten in einem positiven Trend zurückgegeben wurden. In 2009 Das BIP-Wachstum betrug 4,4%, das Produktionswachstum beträgt 8,2%, und ein Anstieg der Anlage in das Anlagevermögen betrug 32%. Natürlich hat ein großer Beitrag zur Wiederherstellung der russischen Wirtschaft einen Anstieg der Energiepreise erzielt, was den Wirtschaft und erweiterten Möglichkeiten für die Umsetzung des Anti-Crisis-Programms einen zusätzlichen Mittelzufluss von Fonds zur Verfügung stellte. Es ist jedoch offensichtlich, dass Ressourcen aus dem Export von Kohlenwasserstoffen nicht sofort den echten Sektor erreichen, und die meisten von ihnen werden im Finanzsektor hinterlegt. Infolgedessen könnte die Rezession ohne den operativen Eingreifen der Behörden in der realen Sektor um wirtschaftliche Prozesse regeln, die Rezession längere Zeit verzögern.
Die Villa in der Untersuchung ist China. Erstens, denn als solche Rezession in China war nicht nur eine kleine langsamere Wachstumsrate. Also das Wachstum des Produktionsindex 2008. betrug 9,93%, und ein Anstieg des Festkapitals beträgt 24,7%. In 2009 Das Produktionswachstum betrug 8,73%, und ein Anstieg des Festkapitals beträgt 18,9%. Wachstum BIP. In 2009 Es wurde bei 9,57% auch bei einem Rückgang der Exposition und des Imports mit 18% bzw. 13,7% beobachtet. Zweitens macht die Bewertung der Wiederherstellung der chinesischen Wirtschaft schwer, statistische Daten zu fehlen - die offiziellen Daten sind sehr spät in der Zeit, und diejenigen, die Zweifel haben, insbesondere die bereits in Kapitel 2 beschriebenen Arbeitslosenquoten auf der Ebene von 3% Inspirieren Sie nicht einmal Vertrauen auch den Esperts des IWF.
Basierend auf der Analyse der Makroitationstik litt die japanische Wirtschaft vor allem aus der Krise, insbesondere der eigentliche Sektor. Die stimulierende Richtlinie brachte nicht die gewünschten Ergebnisse. Im langsamen Tempo des Wirtschaftswachstums der japanischen Falle wurde die Rezession der globalen Krise erhalten. Infolgedessen ein Rückgang des Produktionsindex im Jahr 2009. betrug 91%, und der Rückgang des BIP beträgt 4,82% (die größte Rezession aus allen berücksichtigten Ländern). Gleichzeitig fuhr trotz der ergriffenen Maßnahmen die Rezession in der realen Sektor 2010 fort. - Die Reduzierung des angesammelten Produktionsindex betrug 52% und der Fall von BIP -2.95%. Rache im echten Siedler setzte sich 2011 fort. Der Rückgang des Produktionsindex betrug 70% in Bezug auf 2010. Investitionen in das Anlagevermögen nur 2011. zeigte eine schwache positive Dynamik auf dem Niveau von 0,27%, das während des gesamten Jahres 2008-2010 schrumpfte.
Der Einflussgrad der Krise auf die Yeropesian Union ist vergleichbar mit Japan. Reduziertes BIP im Jahr 2009. betrug -4,3%, ein Rückgang des angesammelten Produktionsindex -66,3% relativ zu Ogon, 2008 und senkte Investitionen in das Anlagevermögen -20%. Die echte Sektor-Support-Richtlinie hat die Rate der fallenden Produktion ausgesetzt, führte jedoch nicht zu Wachstum und Wiederherstellung von Indikatoren vor der Krise. Reduzierung des kumulierten Produktionsindex im Jahr 2010. Bezüglich des Niveaus 2009. betrug -34,5% und 2011. -15,44% relativ zu book 2010. Indikatoren wie BIP, Investitionen in Festkapital, Endverbrauch, Export und Import zeigen jedoch einen positiven Trend ab 2010, was das Potenzial für das Produktionswachstum in der realen Sektor hinweist. Die relative langsame Wiederherstellung der realwirtschaftlichen Wirtschaft in der EU ist auf die derzeitige Schuldenkrise und das Vorhandensein von weniger entwickelten Ländern der EU zurückzuführen. Die Lösung für diese Probleme lenkt große Ressourcen aus der Umsetzung strategischer und taktischer Aufgaben ab. Es sollte berücksichtigt werden, dass diese aggregierten Indikatoren des YB der einzelnen EU-Länder wie Österreich, Deutschland, Frankreich, Gendling und anderen sind. Die Wirtschaft liegt in der Nähe der Wiederherstellung des Pre-Crisis-Niveaus.
In Bezug auf das Tempo der Erholung des realen Sektors und der Wirtschaft ist die Unterstützung der Krise für den realen Sektor Russlands auf der Ebene der Vereinigten Staaten und China.
Basierend auf dem Kriterium kosten für Anti-Krisen-Programmunterstützungdie echte Wirtschaft der Wirtschaft ist auf der Ebene der entwickelten Länder.
Tabelle 2. - Vergleich der Kosten der Krise-Unterstützung der RSE
Hinweis: * Die BIP-Anzeige wird als der Durchschnittswert für 2008-2009 berechnet. - Annahmezeit und Implementierung der Ancontrissis-Richtlinie
Der absolute Wert der Kosten der Krise-Unterstützung für den realen Sektor Russlands ist weniger als andere Länder - etwa 188 Milliarden Dollar. Das Verhältnis der Kosten des Krise-Unterstützungsprogramms für den Relaissektor an das BIP beträgt jedoch auf EU-Ebene etwa 8% (9%). Zum Vergleich in den USA beträgt dieser Indikator etwa 5%, in Japan 6%. Der Anführer in diesem Indikator ist China, der für Entwicklungsländer typisch ist (siehe Diagramm).
Abbildung 2 Diagramm. Das Verhältnis der Antitrize-Unterstützung des echten Sektors der Wirtschaft und des BIP
Nicht quantitativ, aber die qualitative Seite der ergriffenen Maßnahmen ist jedoch nicht quantitativ, sondern die qualitative Seite der im Vergleich zu anderen Ländern ergriffenen Maßnahmen. Nach diesem Kriterium ist Russland vielen aufgünstigen Ländern minderwertig.
Um die Qualität des Anti-Crisis-Programms zu vergleichen, um den echten Sektor in den unter Berücksichtigen Ländern zu unterstützen, verwenden wir die Kriterien: die Prioritäten der Anktischen Krisenstaatliche Regulierung der RSE, die Anweisungen der ergriffenen Maßnahmen, die von Staatsregulierungswerkzeugen, den Empfängern der Anctachaissis-Unterstützung, dem strengsten Programm, verwendet werden.
Die folgenden Schlüsselnachteile können mit der Richtung der Anti-Krisenunterstützung für den echten Sektor unterschieden werden. Im russischen Anktarismusprogramm gibt es einen klaren Breitengrad der Entwicklung und Finanzierung der folgenden Schlüsselbereichen im Vergleich zur internationalen Erfahrung analysierter Länder:
- infrastrukturprojekte
- bau von NEU. industrieanlagen
- energie
- investition in Wissenschaft und zunehmendes Innovationspotenzial
- investitionen in Humankapital
In Bezug auf die Entwicklung von Infrastrukturprojekten rangiert Russland kürzlich in der Liste der betrachteten Länder. In China und Japan beliefen sich die für die Umsetzung von Infrastrukturprojekten zugewiesenen Mitteln auf 24,6% bzw. 21,4% in den USA, 13% in den EU 7% des Gesamtwerts des Feierprogramms auf dem echten Sektor-Subrega Dann in Russland 1,6%. Gleichzeitig, wenn in Russland die einzige Real-Life-Infrastrukturentwicklung Transport ist, dann in den Vereinigten Staaten, zusätzlich zur Entwicklung der Verkehrsinfrastruktur, der Entwicklung von Dorf- und Stadtinfrastruktur, Kommunikation und Information, Auswurfversorgung, Energie Infrastruktur, auf der sich 28,5 Milliarden Dollar vergeben (siehe Anwendung). Die EU-besondere Aufmerksamkeit wurde auf das Internet und die Invofitational-Mitteilung darüber gezahlt, dass es ein ungefähr 25 Milliarden Euro gab. Die Hauptrichtung der Entwicklung der Infrastruktur in China ist die Transport- und Industrieinfrastruktur, darunter Bau und neue Industrieanlagen, für die rund 144 Milliarden Dollar ausgegeben wurden.
Tabelle 3 - Finanzierung von Energie- und Infrastrukturprojekten
