Positive und negative Aspekte der Industrialisierung in der UdSSR. Wirtschaftliche und soziale Folgen der Industrialisierung. Positive und negative Auswirkungen der Industrialisierung in der Ukraine

Indikatoren

Überarbeitete geplante Aufgaben von 1929

Echte Erfüllung des Plans im Jahr 1931

Nationaleinkommen

Produktion landwirtschaftlicher Produkte

Positive Eigenschaften der Industrialisierung

Negative Eigenschaften der Industrialisierung

1. wurden gebaut industrielle Giganten, einschließlich des metallurgischen Magnitogorsk ("Magnitzka"), Ural Maschinenbauanlage (Uralmash), Gorky Automobile-Anlage (GAZ), Stalingrad, Kharkov und Tscheljabinsk-Traktoranlagen. Das größte Wasserkraftwerk ist in der Ukraine "Dniprozess".

Insgesamt wurde es gebaut 9 Tausend groß und mittel industrieunternehmen .

1. Die Entwicklung der Wirtschaft war überproportional.: Das Anlagevermögen wurde an die schwere Industrie geschickt, und die Produktion von Konsumgütern wurde nach dem Restprinzip durchgeführt. Die Bedürfnisse der Bevölkerung in vielen Arten von Produkten waren nicht zufrieden.

Der Staat, der für kollektive Betriebeproduktionspläne etabliert ist verschiedene Arten Landwirtschaftliche Produkte und lehnte sie in solider staatlichen Zinssätze praktisch. Manchmal wurden die kollektiven Farmen sogar von der Gelegenheit beraubt, einen Teil der von kollektiven Landwirten produzierten Produkte als natürliche Zahlung für die Arbeitsbelastung zu extrazieren. Die Möglichkeiten zur Umsetzung von Produkten nach eigenem Ermessen und auf den Marktpreisen kollektive Farmen wurden ebenfalls beraubt.

Eine andere Art des Drucks auf die kollektiven Bauernhöfe des Staates war die Konzentration der gesamten Technik im Staat maschinen- und Traktorstationen (MTS), auf welchen Timing, Quantität und Qualität der Traktoren und landwirtschaftlichen Maschinen von kollektiven Farmen bereitgestellt werden. Als natürliche Zahlung für die Behandlung von MTS-Feldern stimmten die Überreste der landwirtschaftlichen Erzeugnisse das Recht auf landwirtschaftliche Produkte.

Durch die leitende solide Kollektivierung wurde von Vyacheslav Mikhailovich geleitet Molotow - Assistent Stalin, 1930 änderte sie sich in Post Vorsitzender der UdSSR SNK.. Durchführen einer festen Kollektivisierung wurde gesendet "Zwanzig Hypnatoren" - 25.000 Industriearbeiter, die von einer Partei des Dorfes geleitet werden, um die sozialistischen Öffentlichkeitsarbeit dort aufzubauen. Das stalinistische Handbuch zählte das arbeitskräfte, kollektivist Psychologie die an großen Industrieunternehmen gebildet wurde, strebt nach der Feindseligkeit von Bauerneigentümer und berücksichtigt das kollektive Eigentum an der einzigen korrekten Eigentumsform. Die Arbeiter haben das jedoch aufrichtig nicht verstanden bauern Charakteristisch werbepsychologie Und dass die Gemeinschaft der Immobilienbauer als Rückzug ihres Eigentums wahrnehmen wird, der von ihrer Arbeit hopft ist.

Diejenigen, die sich weigerten, dem kollektiven Bauernhof teilzunehmen, wurden an Fäusten oder "Bilanz" erklärt, ihre Immobilie war der Beschlagnahme zugunsten kollektiver Farmen. In einer Reihe von Orten zwischen Bauern und fünfundzwanzig Jahren traten bewaffnete Zusammenstöße auf. In einigen Fällen organisierten die Bauern eine massive Beschriftung von Vieh, um seine Sozialisation zu verhindern.

IM märz 1930. Stalin In der "Pravda" veröffentlichte einen Artikel "Schwindel vom Erfolg"die alle Schuld für die Mängel und "Ausrüstung" während der Kollektivierung auf der lokalen Robel-Partei und der sowjetischen Arbeiter legte, die aus dem Erfolg im Kollektivierungsprozess erzielt wurden, "drehte seinen Kopf", und sie eilten, um die Kollektivierung von gewalttätigen Methoden, ohne die Bauern, die Bauern zu stören, alle Vorteile zu klären.

Nach dem Artikel des Dekrets des Zentralkomitees der CPSU (B) "auf den Kampf gegen die Krümmung von Partlinien in der kollektiven Farmbewegung" dürfen Unzufriedene Bauern ausfahrt von kollektiven Farmen und einen Teil landwirtschaftlicher Produkte auf dem Markt verkaufen.

Artikel Stalin und Dekret des Zentralkomitees des CPP (B) einerseits erlaubt reduzieren Sie die Welle der bäuerlichen Unzufriedenheit und wiederbelebt die Hoffnung der Bauern für Gerechtigkeit, die der Staat wiederherstellen wird; Auf der anderen Seite waren enthüllten überzeugte Gegner des kollektiven Bauernhofgebäudesdie anschließend Repression und "Decking" unterworfen wurden.

IM 1933 Jahr Stalin angekündigt von verschärfung des Klassenkampfes, wenn wir uns zum Sozialismus bewegen: Je näher der Triumph der sozialistischen Beziehung, desto aktiv sind die Feinde aktiver geschäftigter. Diese Aussage war die Grundlage für Massenverhaftungen von Bauern, die Unzufriedenheit mit dem kollektiven Bauernhaus ausdrücken, und das "Trendenden" der Sohlen der Sohlen, die zusammen mit ihren Familien in schlecht gemeisterten Gebieten Sibiriens, Altai und Nordkasachstan bewertet wurden und ihr Eigentum wurde für kollektive Farmen gespendet. Am Anfang der 30er Jahre kulakowes war 3% von der Gesamtzahl der Bauernschaft und "Reduziert" 20% der Bauerndie von der Fülle ihrer eigenen Schwierigkeiten gegangen sind, die keine Lohnarbeit anwenden, aber auch ihren Wohlstand mit ihren Nachbarn teilen wollte. Jeder Bereich musste den Plan in der Anzahl der "gerauchten" erfüllen.

Kollektivierung führte zu K. die Ruine der Bauernschaft. Von den späten 20ern und bis 1935 wurden Lebensmittel- und Wesentliche Produkte in der UdSSR über Karten verteilt. Die Bauern versuchten, sich in die Städte zu bewegen und wurden dort eine unqualifizierte Belegschaft. Um den Abfluss von Bauern aus den Dörfern zu stoppen und die Bewegung der Bevölkerung unter der Kontrolle des Staates in das Land zu setzen, in 1932 jahr in der UdSSR wurde eingeführt passsystem Mit obligatorisch propianer. Kollektive Landwirte in den Händen von Pässen erhalten nicht und eigentlich an seinem Dorfrat angeschlossen. Westernhistoriker bezeichneten diese Situation als "die zweite Ausgabe der Serfom in Russland".

IM 1932 Jahr wurde angenommen gesetz zum sozialistischen Immobilienschutzdie für die Unterschlagung von kollektiven Farmimmobilien eingeführt haben schuss Mit der Beschlagnahme der gesamten Immobilie und mit mildernden Umständen - Freiheitsstrafe für einen Zeitraum von mindestens 10 Jahren mit der Beschlagnahme von Eigentum. In den Menschen wurde dieses Gesetz benannt "Gesetz auf fünf Spikelets" - Genau so oft ein Gericht zum Verursachen erforderlich

Die Bände der landwirtschaftlichen Produktion in der UdSSR in den 1930er Jahren sanken stark, da die Bauern aufhörten, echte Besitzer der Erde und Produkte zu sein, und waren nicht daran interessiert, ihre Produktion zu erhöhen. Erfüllung der obligatorischen Zahlungenspläne, die landwirtschaftliche Gebiete umgeben bewaffnete Barrierablösungen.. Die Beschichtung stand auf, bis alles Brot aus dem Bereich genommen wurde. Als Ergebnis von B. 1932–1933 Jahre in der UdSSR wurde provoziert hungerWer deckte die Region Wolga, Ukraine, Kasachstan und den Nordkaukasus ab. Hungriger Tod starb, verschiedene Schätzungen3 bis 8 Millionen Menschen.

Aufgabe # 2. Könnte Stalin den Lenin-Kooperationsplan in der UdSSR umsetzen? Warum?

Öffentliches und politisches Leben in der UdSSR

Im Jahr 1929 wurde die Ausführung abgeschlossen kult der Persönlichkeit. Unter dem Kult der Persönlichkeit wird verstanden ungerechte Erhöhung die Persönlichkeit des Kopfes, das ihn zuschreibt hervorragende Verdienste und bestimmen. auswirkungen auf den Verlauf der historischen Entwicklung Länder Anerkennung für ihn höhere Autorität In allen Bereichen Wissenschaft und Kultur.

Der Kult der Persönlichkeit des Führers wurde stark von seiner engsten Umgebung unterstützt - Vyacheslav Mikhailovich Molotow, Clement Efremovich. Voroshilov., Lazar MOISEEVICH. Kaganovich., Anastas Ivanovich. Mikoyan., Valerian Wladimirovich. Kuibyshev. und andere. Als Stalins Kraft gewann, wurde ihre eigene Position gestärkt, ihre Autorität nahm zu, und die Behörde nahm zu.

Zahlreiche Partei und Sowjet offiziere auf dem Feld Eigene installiert eigene Kulte In Städten, Bezirken und Gebieten im Bild und Ähnlichkeit von Stalinsky, die auf lokaler Ebene ihre Glaubwürdigkeit machten.

Bereits in den späten 20ern, einige bürgerliche Spezialisten, die an der Seite der Sowjetkraft vergangen sind, professionelle Ökonomen, Wissenschafts- und Kulturfiguren haben gesehen, dass die stalinistische Politik kurzsichtig ist, nicht zur Weiterentwicklung des Landes beiträgt und den Lebensstandard der Menschen anhebt, die Meinungsverschiedenheiten mit dem etablierten Kommando- und Verwaltungssystem für die Verwaltung der Wirtschaft und der politischen Anlage ausdrückten Leben des Landes. Alle, die mit den Handlungen der Parteistaat-Führung unzufrieden waren, wurden als Schädlinge und Komplizen der World Bourgeoisie erklärt.

In den späten 20ern bestanden erste gerichtliche politische ProzesseWo prominente Wissenschaftler und Ökonomen als angeklagt erschienen. Diese Prozesse sollten gezeigt haben, dass es erwarten würde, dass diejenigen, die Unzufriedenheit ausdrücken, oder Zweifel an der Richtigkeit der Politik der sowjetischen Regierung ausdrücken.

IM 1928 jahr Shakhtinsky Fall. (Stadt meiner Region Rostov): Die Ursache von Unfällen an den Kohleminen Donbass wurde nicht inkompensiert, nicht inkompensiert die neue Führung und nicht abgenutzte Geräte, sondern die Genehmigungsaktivitäten von Bergbauingenieuren ", der die Aufgabe der Weltbourgeoisie aufgetreten hat Zusammenbruch wirtschaftliches Potenzial Der UdSSR ".

IM 1930 Das Jahr wurde "drei wichtige Gegenrevolutionsorganisationen" offenbart - "PromPary", "Labour Breakant Party" und "Union Bureau of Menheviks"das angeblich das gemeinsame Ziel vereinte: der Sturz der sowjetischen Macht und die Wiederherstellung des Kapitalismus durch ausländische Eingriffe. Wirklich existierten diese Parteien nie, aber während der Prozesse über ihre "Mitglieder" wurde die Methode der Reprisal von Dreifeiden überprüft, in den 1930er Jahren angewendet. Die Beweisbasis der Anschuldigungen aller Prozesse wurden vollständig gefälscht.

Der Anführer des "Aufpassens" wurde als Professor ernannt, der laut Szenario des Anklägers und der OGPU-NKVD-Körpern viele unschuldige Menschen machte. Es wurde angekündigt, dass diese Partei etwa zweitausend Ingenieure des Landes bekannt gegeben wurden. Alle Angeklagten wurden zu verschiedenen Gefängnisstrafen verurteilt.

Offiziere der "Labour Bauernfeier" wurden Ökonomen ernannt A. V. Chayanov. Und wer, der die Erhaltung der Marktbeziehungen zwischen der Stadt und des Dorfes verbrachte, für die anteilige Entwicklung aller Wirtschaftssektoren und gegen die erzwungene Kollektivierung. Sie wurden zur Inhaftierung verurteilt und dann erschossen.

Ab dem XVI-Kongress von WCP (B), der 1930 stattfand, gingen alle Kongresse der Partei das Skript, vor dem Partyapparat, also gab es keine einzige Oppositionsrede. Auf dem XVIII CVP Congress (B) 1939 wurde beschlossen, den Berichtsbericht zu berücksichtigen, mit dem Stalin, Entschließung des Kongresses ohne Änderungen und Ergänzungen sprach, da der Bericht eine "konzentrierte Weisheit der Partei" ist.

In den 30er offenen Versuchen, Stalin von der Post des Generalsekretärs des Zentralkomitees der CPSU (B) zu verschieben, wurden jedoch nicht alle Kommunisten mit dem Kult der Persönlichkeit und der Ablehnung des Leninsky-Prinzips der kollektiven Führung der Party.

IM 1931–1932 Die Gruppe der Kommunisten führte jahrelang von Markamyan Nikitich RutinWenn Sie sehen, wie Stalin die Partei dem Instrument umbannte, um eine absolute persönliche Macht zu erreichen, und die Idee des Sozialismus - im ständigen Dogma bildeten sich "Union von Marxist-Leninisten"Stalin-Macht in der Partei zu berauben und zum Prinzip der direkten Demokratie zurückzukehren. Die "Vereinigung von marxist-Leninisten" wurde von den Ogpu-NKVD-Körpern besiegt, Ryutin wurde 1937 festgenommen und erschossen.

IM februar 1934. Jahr wann XVII. Kongress VKP (B) Gewählte Mitglieder des Zentralkomitees der Partei, während des geheimen Abstimmungen gegen Stalin, wurden 292 Stimmen eingereicht, während Sergey Mironovich Kirov.Wer seit 1927 der erste Sekretärin war Leningradsky. Das Gubernsky-Ausschuss des WCP (B) und änderte sich als Anführer der Kommunisten von Leningrad, nur 3 Stimmen wurden eingereicht. Tatsächlich bedeutete das das ein neuer potenzieller Parteiführer ist erschienen.das genießt die Autorität und das Vertrauen der meisten Kommunisten. Die Zählkommission des Kongresses, geführt, verfälschte die Ergebnisse der Abstimmung und erklärte, dass gegen Stalin, und gegen Kirov wurde von 3 Stimmen eingereicht.

In den 1930er Jahren in dem Land gebildet atmosphäre der Angst und des Verdachts. Die These von Stalin über die Verschärfung des Klassenkampfes, während wir in Richtung des Sozialismus wechseln, bedeutete, dass jemand in der Hydratation vermutet werden konnte und ein verborgener Feind ist, der für lange Zeit seine Essenz maskiert. Die Führer hatten Angst, die Verantwortung für Entscheidungen zu übernehmen: Jede Initiative könnte als Wunde angesehen werden, insbesondere wenn er nicht sofort zu sichtbaren positiven Ergebnissen führte.

Die Verantwortung für "conter-revolutionäre Verbrechen" ist aufgetreten 58. Artikel Strafgesetzbuch der RSFSR, angenommen 1926. Der Artikel 58. bestand aus 14 Punkten, die für die Verantwortung für Maßnahmen zur Abschwächung der sowjetischen Macht, einem Versuch des bewaffneten Aufstands und der Anfall von Macht, zur Verfügung standen ausländische Staaten und internationale Bourgeoisie, Spionage (einschließlich des Verdachts von Spionage, unnachgiebiger Spionage, Kommunikation, der zum Verdacht auf Spionage), Terror (einschließlich terroristischer Absichten), Sabotage, antisowjetische Propaganda und Bewegung, Sabotage. Fast jede Person könnte auf dem 58. Artikel verurteilt werden - wenn nicht für Aktionen (real oder imaginär), dann zumindest für Absichten. Als Maß an Bestrafung, Durchführung oder Freiheitsstrafe für bis zu 10 Jahre wurde angewendet (anschließend wurde der maximale Benachteilährung auf 25 Jahre erhöht). Das Wortlaut "10 Jahre ohne Korrespondenzrecht" bedeutete einen Schuss, der sofort ausgeführt wurde, aber im Geheimnis aufrechterhalten wurde.

Birnenfälle wurden nicht nur vor Gericht, sondern auch in außergerichtliche Reihenfolge – Besondere Treffen (OSO) oder "TROIKA"In welchen Vertretern lokaler Parteikörper, Körper der sowjetischen Macht und den Abteilungen des OGPU-NKVD.

Nach dem Töten des Falls von terroristischen Taten wurden die meisten von den Ermittlern erfunden, in denen er in Betracht gezogen wurden beschleunigte Reihenfolge, d. H. Ohne Rechtsanwalt und ohne das Recht, gegen den Satz anzusprechen. Seit 1937 wurde diese Regel auf alle Fälle im 58. Artikel verteilt. Viele Fälle wurden nicht persönlich betrachtet, sondern listendie sowohl auf der Höhe der höchsten Führung als auch auf lokaler Ebene gebildet wurden. Stalin hat eine 383-Liste persönlich unterschrieben, die das Schießen autorisierte.

IM 1937 Stalin in einem Brief an Mitarbeiter der inneren Angelegenheiten der inneren Angelegenheiten offiziell erlaubt anfrage mit physischen Aufprallmethoden, Dies durch die Tatsache zu motivieren, dass "die Menschheit zu den Agenten der Welt Bourgeoisie inakzeptabel ist." Tatsächlich wurde die Folter gedruckt, mit deren Hilfe, mit denen Ermittlern der OGPU-NKVD-Körpern die Anerkennung des Angeklagten suchten, der selbst geformte systematische Folter bevorzugt hatte. Staatsanwalt der UdSSR Andrei Yanarievich. VyShinsky angekündigt bekenntnis Angeklagte "Königin des Beweises": Wenn der Angeklagte in Verbrechen anerkannt ist, die ihm belastet ist, ist seine Schuld nicht mehr für andere Beweise erforderlich.

Mehrere Millionen Opfer von Unterdrückung der 30er Jahre sind nicht nur politische Gegner und persönliche Feinde von Stalin und seinen Umgebungen. Totalitarisch Der in der UdSSR installierte Modus benötigte das Vorhandensein eines dauerhaften Unterdrückungssysteme. Die Rechte und Interessen der Bürger, vor der sich keine Person sicher fühlen konnten. Nur auf diese Weise könnte das politische Regime seine stabile Existenz geben. Der Terror im Land war erforderlich, um jegliche Opposition zu zerstören, sogar Potenzial, um eine unentschiedene Machteinstellung zu beseitigen, um die Fähigkeit der Menschen einzudämmen, unabhängig zu denken.

Das Hauptwerkzeug in den Händen der Macht, mit deren Hilfe von Massendrücks durchgeführt wurden, waren Organe Ogpu-nkvd.. Nach einem nachhaltigen Tod im Jahr 1934 wurden die Kameraden von Vyacheslav Rudolfovich Menginsky Die Persönlichkeiten des Inners des Inneren waren Henrich Grigorievich (Girtewich) Jagunde (von 1934 bis 1936, 1938 erschossen), Nikolai Ivanovich Heds (von 1936 bis 1938, 1940 erschossen), lavranty pavlovich Beria. (Von 1938 bis 1953, wurde 1953 in weniger als einem Jahr nach Stalins Tod geschossen).

Der Höhepunkt der Massenunterdrückung fällt in den Jahren, als die Ogpu-NKVD-Körpanien angegangen sind: Propaganda sprach von "Hilfehandschuhen", die in die Feinde der Menschen fallen wird. Nach offiziellen Statistiken, von 1936 bis 1938, kamen 2.547.045 Verurteilungen im NKVD-Lager an. Der nächste Peak der Unterdrückung fällt auf die Vorkriegsjahre, als 2.502,065 Menschen in den Lagern in den Lagern in den Lagern in den Jahren 1940-1941 waren. Diese Zahlen berücksichtigen den Schuss, des Schiedsrichters, der erweiterten und familiären Mitglieder der Familien der Menschen nicht.

Das Management von OGPU-Camps wurde 1930 erstellt, 1931 wurde er in das Hauptmanagement der Camps umgewandelt ( Gulag.). 1934 trat ein Assoziation von OGPU und der NKVD auf, und der Gulag begann, das Hauptmanagement von Korrekturarbeitslagern, Arbeitsabrechnungen und Inhaftierungsorte zu entschlüsseln. Bis 1940 hatte das Gulag-System 53 Camps, 425 Korrekturarbeitskolonien und 50 Kolonien für Jugendliche.

IM 1935–1938 Jahre in der UdSSR gerichtliche politische Prozesseauf welchen. angeklagte erschien prominent partei- und LandeszahlenViele autorisierende Bolschewiki repräsentierten den Prozess des Baues des Sozialismus anders als Stalin, der beste Sowjet kommandantEhemalige Teilnehmer in verschiedenen Gegensätzen der 20er Jahre.

1935 Jahr - Prozess. "Kreml Center". Trotz der Tatsache, dass L. B. Kamenev 1930 in CPS (B) in CPS (B) restauriert wurde, schwören sie auf dem XVII-Kongress der Partei 1934 in der Treue zu Stalin und verherrlicht seine Weisheit, nachdem er Kirov getötet hatte, sie wurden wieder von der Partei ausgeschlossen und verurteilt 10 Jahre Inhaftierung: Ihre Weine waren, dass sie moralisch für die Tatsache verantwortlich waren, dass ihr ehemaliger Begleiter in Kirov feuerte.

1936 jahr - Prozess. "Trotzkyist-Zinovievenzentrum". Zinowjew, Kamenev und einige ihrer Mitarbeiter auf der "neuen" und "Vereinigten" Opposition wurden der direkten Organisation von Kirovs Mord angeklagt und zum Schießen verurteilt.

1937 Jahr - Prozess. "Anti-sowjetisches trockiges Zentrum". Die restlichen prominentesten Teilnehmer "Left", "Neue" und "United" -Oppositionen wurden erschossen.

1937 Jahr - Prozess. "Antisowjetische trotzkistische Verschwörung in der roten Armee". 8 führende sowjetische Militärmanager wurden erschossen, einschließlich des Marschalls, der die Modernisierung der Armee und die Schaffung kraftvoller gepanzerter Gebäude befürwortete. Stalin hatte Angst vor militärischen Führern, da nur sie sich auf die Armee verlassen, könnte seine ungeteilte Herrschaft in der Partei und den Staat verhindern. Stalin unterstützte Marschall, der argumentierte, dass "es ist," es ist, mit glühenden Gesprächen zu beenden, um die Rolle eines Pferdes im kommenden Krieg zu bewegen. " Darüber hinaus interessierten sich deutsche Intelligenzsoffiziere an der Roten Armee, um Stalin gefälschte Dokumente zu erheben, die Tukhachevsky und eine Reihe anderer sowjetischer Militärführern mit dem deutschen Militärbefehl zusammenarbeiten.

IM 1938 Jahr im Duch von NKVD starben Marschall, in 1939 Jahr wurde Marschall erschossen. So wurden bis Ende der 1930er Jahre von 5 Marshals der Sowjetunion nur zwei überlebt - persönlich von Stalin und K. E. Voroshilov gewidmet.

1938 Jahr - Prozess. "Rospectrocyst Block". Die Führer der Bolschewiki wurden erschossen, der nicht mit Stalin auf den Bau des Sozialismus (N. und Bukharin und anderen) nicht einverstanden war. Der Prozess der körperlichen Zerstörung der politischen Figuren, die zumindest Stalin standhalten konnte, wurde abgeschlossen.

Der Hauptfeind der Sowjetunion, der Komplize des Faschismus und der Veranstalter des Gegenrevolutionsnetzes in der UdSSR wurde benannt, das nach 1929 im Ausland war und der einzige war, der die Welt dem Wesen der Politik von Stalins offenbaren konnte. Die Agpu-NKVD-Agenten jagten für Trotzki auf der ganzen Welt, und im Sommer 1940 wurde er in seiner Villa in Koyoakan getötet - Vorort der Hauptstadt von Mexiko.

5. Dezember 1936 Neu wurde angenommen Verfassung der UdSSRGenannt "Stalin"Obwohl der Autor ihres Textes war. Die Verfassung gab das bekannt sozialismus in der UdSSR hauptsächlich gebaut. In Worten war die Verfassung der UdSSR der demokratische der demokratischste der Welt: Die breiten Rechte und Freiheiten der Bürger, die erklärt wurden, die Unverletzlichkeit des Individuums, die Redefreiheit, die Freiheit der Rede wurde verkündet, die Unmöglichkeit der Bestrafung ohne Versuch usw., aber tatsächlich Keiner dieser Bestimmungen wurde in der Praxis durchgeführt.

Nach Angaben der Verfassung wurde die neue leitende Autorität der Gesetzgebungsmacht Oberster Rat der UdSSR, Dessen Präsidiumvorsitzender blieb. Im Rahmen der Konzentration der echten politischen Macht in Parteikomitees sind die Räte jedoch zu den Behörden geworden, die sekundäre organisatorische und wirtschaftliche Funktionen durchführen.

Bildung eines Kultes der Persönlichkeit Stalin, vorbestimmt Die Entwicklung der UdSSR in den 30er und der späteren Jahre, war objektiv wegen gründe dafür: Nationale Tradition. starke SohlekraftVerantwortung für die getroffenen Entscheidungen übernehmen loginistische Psychologie die Leute, die es vorziehen, zur "hellen Zukunft" geführt werden, und abwesenheit zivilgesellschaft mit der Annahme von Personen unabhängiger Entscheidungen in Einklang mit den gesetzlich festgelegten Rechten, Freiheiten und Zuständigkeiten.

Produkte der Gruppe "A" - Herstellung von Produktionsmitteln, d. H. Maschinen, Maschinen und andere Geräte.

Produkte der Gruppe "B" - Produktion von Gütern der Licht- und Lebensmittelindustrie.

Zum einen wurden die Regeln sicherlich untertauert. Andererseits wurde Stachanov während der Errichtung des Rekords von der Durchführung solcher obligatorischer Handlungen als Beladung der Kohle in den Wagen freigegeben, die Installation von Befestigungselementen in der Mine und so weiter.

Das totalitäre Regime ist die extreme Form des antidemokratischen politischen Regimes, das die Gesamtsumme (vollständige, umfassende) Kontrolle der staatlichen Macht über alle Parteien des Lebens der Gesellschaft vorsieht, die die Rechte und Freiheiten der Bürger einschränken.

	Russland mächtige Kraft!
Die Geschichte des Vaterlandes - Politische und soziale Erfahrung Russlands: Inhalt, Funktionen, Methodik, Prinzipien und Studienquellen Patriotische Geschichte - Russland am Ende des XVI-XVII-Jahrhunderts Geschichte Russlands XX Jahrhundert - Autokratie auf dem Weg zum Staub Geschichte Russlands des XIX-Jahrhunderts - Die sozioökonomische Entwicklung von Russland in der ersten Hälfte des XIX

Es ist die Rolle zu beachten, die zu Beginn des Beginns der Industrialisierung der liberalen Wirtschaftstheorie erschien. Apologen dieser Richtung des wirtschaftlichen Gedankens wiederholen ständig, dass nur ein liberales Modell der Wirtschaftsentwicklung einen beliebigen Länderwahrnehmern garantiert und mit den demokratischen Prinzipien der Existenz der menschlichen Gesellschaft kompatibel ist. Wenn wir über die auf den Prinzipien des kapitalistischen Unternehmertums errichteten Gesellschaft sprechen, ist seine Rolle von Bedeutung, obwohl aus der Sicht humanitäre Normen nicht immer tadellos ist. Aus Sicht der Geschichte des Unternehmertums ist der Beitrag daher sowohl bei der Entwicklung der Produktivkräfte der Gesellschaft als auch in der soziokulturellen Entwicklung interessant.

Aus der Sicht ist die förmliche Antwort auf die gesetzten Fragen ganz einfach, und Menschen, die keine ernsthafte Begründung der Position benötigen, die sie lange gewählt haben und den Grund nicht sehen, um sie zu ändern. Daher sind sie eine recht einfache Behauptung, dass alle entwickelten Länder auf liberale Wirtschaftspolitik einhalten. Hier gibt es jedoch zwei Fragen. Ist es zuerst nicht unbegründet von dieser Aussage? Und zweitens entsprechen der liberalen Politik in der Praxis den Normen eines zivilisierten demokratischen Staates in Bezug auf ethische Normen und universelle Werte?

In Bezug auf die erste These über die Dominanz der Marktbeziehungen in modernen entwickelten Ländern werden viele nicht konzipiert, weil es nicht daran zweifelt. Der Mythos, dass das liberale Wirtschaftsmodell heute in den Vereinigten Staaten dominiert wird, glauben sie nicht nur die meisten Amerikaner, es ist sehr beliebt und auf der Welt. Als Beispiel präsentieren wir die nächste Erklärung des russischen Spezialisten: "Es scheint jedoch, dass dies wirklich einen Platz in 2008-2010 hatte. Die große Ausweitung der staatlichen Eingriffe in der Wirtschaft ist nicht in der Lage, die grundlegenden Grundlagen des amerikanischen Modells nicht zu schütteln ... Obwohl in einigen Fällen die Ausweitung der Funktionen des Staates zweifellos eine objektive Natur (eine Erhöhung der Ausbildung, Gesundheitswesen, Wissenschaft und andere Bereiche der Schaffung öffentlicher Güter), das amerikanische Modell war bereits die Wirtschaft und das dominante öffentliche Bewusstsein der USA ist unwahrscheinlich, dass sie ihre Transformation erlauben, und drohte mit einem Rückgang wirtschaftlichkeit und Erosion des Eckpfeils des freien Entrepreneurships. "

Dies kann durch ein Zitat aus demselben Magazin aus dem Artikel beantwortet werden, in dem eine tiefe Analyse der Essenz des wirtschaftlichen Liberalismus und seiner Rolle bei der Entwicklung der amerikanischen Gesellschaft durchgeführt wurde: "Im neuen Weltwirtschaftsmechanismus der Welt Kreation, deren die Vereinigten Staaten sich nun bewegt, weniger Platz wird ein schlecht überschaubarer Markt-Emotionen und mehr - die Fähigkeit, wirtschaftliche Prozesse und Richtlinien, Konsolidierung von Avantgarde und führenden Orten in der globalisierten Weltwirtschaft zu steuern. Dabei ist es bekannt, dass die Vereinigten Staaten im letzten halben Jahrhundert weit voraus sind, aber im Vergleich zu anderen entwickelten Ländern, so dass der Rationale in ihrer Wirtschaft in der Regel den Markt umdrehte Element, und wenn diese gesunde Tradition nicht respektiert wurde - ist der große Misserfolg wie die derzeitige Krise aufgetreten, und es wurde durch die bereits bekannten Werkzeuge gerichtet. "

Wer ist für diesen Mythos von Nutzen, um die Amerikaner zu schaffen und zu pflegen, nicht bereuen weder Kräfte oder Mittel? Um dies zu verstehen, müssen Sie sich an die Geschichte des Auftretens einer liberalen Schule erinnern. Sie wurde von einem Ansichtensystem über das Wirtschaftssystem des Unternehmens vorangetrieben, das den Namen "Mercantilism" erhielt, der eine positive Rolle bei der Bildung von Kapitalisten spielte wirtschaftsbeziehungen.Aber in einem bestimmten Bühne begann zunächst die neuen kapitalistischen Länder zu stören, vor allem das Vereinigte Königreich. Die Eröffnung der ersten industriellen Revolution hat die Briten so stark erhöhte Arbeitsproduktivität in der Produktion, die sich praktisch für einen längeren Zeitraum einer bedingungslosen führenden Position in einem wettbewerbsfähigen Kampf vorstellte. Für sie war die Politik des Protektionismus, die die Grundlage von merklantilistischen Konstruktionen war, inakzeptabel. Sie brauchten nicht die Unterstützung des Staates (natürlich, ohne sich weigern, wenn es möglich wäre, aber es verhinderte, dass sie die expansivistische Richtlinien in den Ländern durchführen, die ihre Hersteller aus der Gesetzlosigkeit des internationalen Wettbewerbs verteidigten.

Die in der Gesellschaft etablierte Situation diente der Entstehung einer neuen Wirtschaftstheorie, nicht zufällig mit dem Namen Englisch politische Wirtschaft. Es ist ganz natürlich, dass seine Hauptideen frei Handel und These "State - Night Watchman" waren. Es ist nicht schwer zu sehen, dass Gezeiten und Flüsse in der Erweiterung der Wirtschaft an der ersten Stelle liberaler Ideen mit dem Erscheinungsbild eines anderen bedingungslosen Weltführers mit solchen verbunden sind offensichtliche Vorteile In wichtigen Bereichen der wirtschaftlichen Tätigkeit, die der Slogan frei ist marktwettbewerb Für ihn ist ganz natürlich. Gleichzeitig geht jedoch kein Know-how auf Sprechkompeten, da es keine Gleichheit zwischen den Kämpfern verschiedener Gewichtskategorien geben kann.

Für jedes Anheben des Liberalismus ist das Interesse der mächtigsten zu dieser Zeit der Staaten, die keine Angst haben, aber im Gegenteil, einen offenen Wettbewerbskämpfen mit einem offensichtlich schwächeren Gegner suchen. Es ist ganz klar, wer ein ideologischer Inspirer, Propagandistin und Verteidiger von liberalen Ideen ist.

Eine umfassende Erklärung der Superpopularität des Marktfundamentalismus gibt in seinem Artikel von AI Dakin: "Die Idee des wirtschaftlichen Liberalismus und der unendlichen" Rückkehr "des wirtschaftlichen Liberalismus, was auch immer sie" nicht vorhanden ist ", kann nur von einem erklärt werden : Es ist von Vorteil und benötigt von sehr mächtigen Kräften in der Gesellschaft. Und in der Tat: Die Illusion des objektiven Bedürfnisses für ein solches Konzept wird durch die Macht großer finanzieller und industrieller Vereinigungen erstellt, die die öffentliche Meinung durch sie oder unter ihrem Einfluss der Medien leicht manipulieren kann, und die Notwendigkeit muss teilweise anerkannt werden existiert - nicht das ganze Land und das ganze Land und die Ökonomie, aber immer noch etwa die Hälfte der Wirtschaft und 12-15% der Bevölkerung, die große Hauptstadt und rund um die "Partition" unterbringen. Die hohe Wärme der gut bezahlten manipulativen Propaganda macht im Gegensatz zu den Lehren der Wirtschaftsgeschichte, nach regelmäßigen Abständen wieder die hübsche Generation wieder an die "automatische" Chimeura und in letzten Jahren auch "unruß" wolkenloses Glück beim Thema " unsichtbare Hand". Dann brach schöne Illusion wieder zusammen, und der "liberale Zyklus" beginnt wieder einmal. "

Wieder sind wir mit der Situation konfrontiert, wenn die Rolle des nationalen Staates strebt, die Länder zu erhöhen, die in einer bestimmten historischen Bühne von Vorteil sind. Die Ideen der modernen Globalisierung gehen vom leistungsstarken Wirtschaftszentrum unserer Zeit an - die Vereinigten Staaten und nur in Worten berücksichtigen die Interessen aller Menschheit. Niemand leugnet die großen Vorteile der gleichen internationaler HandelAber die Frage stellt sich jedoch: Wie entspricht es in der modernen Welt?

Vernünftige europäische Wissenschaftler und Politiker bestimmen auf jeden Fall die Gründe für die Herrschaft liberaler Ideen in der modernen Theorie. Dies ist, was eine Bewertung der Situation, die heute etabliert ist, Maurice Allle-Gewinner gibt: "Diese gesamte Evolution ist unter einem zunehmend mächtigen Einfluss von amerikanischen multinationalen Unternehmen aufgetreten, und nach ihnen sind multinationale Unternehmen auf der ganzen Welt. Jedes dieser multinationalen Unternehmen hat Hunderte von Niederlassungen. Sie haben enorme finanzielle Ressourcen und vermeiden jede Kontrolle. In der Tat führen sie kolossale politische Macht aus. "

In den ersten Blick, seltsam, seltsam, dass die Amerikaner die Welt auferlegen, was sie selbst nicht verwenden, aber die Welt wird als etwas perfektes wie die grundlegenden Grundlagen der amerikanischen Gesellschaft präsentiert. Außerdem wird es erfolgreich durchgeführt. So sehr das in der Welt ohne zu denken wirtschaftssystemDie in den Vereinigten Staaten herrschenden in den Vereinigten Staaten heißt das liberale Wirtschaftsmodell. Der amerikanische Wissenschaftler wird dabei geholfen, mit: "Diese Prinzipien bieten ein relativ neues Image der Vereinigten Staaten, ein Bild, das vollständig auf den Ideen basiert, die von Anfang der achtziger Jahre mit rechten Politikern und einzelnen Wissenschaftlern propagiert wurden. Ein solches Bild ist überzeugend, auch hell, von Präsident Ronald Reagan in seinem Satz über den "Magic Market" formuliert. Als Hommage an den stabilen Einfluss von Reagan Rhetoric dient ein solches Bild der Vereinigten Staaten nach zwei Jahrzehnten auch nach zwei Jahrzehnten als Benchmark in politischen und wirtschaftlichen Diskussionen in Europa in Europa.

Dieses Bild ist jedoch kaum die Gründe in der amerikanischen Realität. Es ist nicht als Leitfaden geeignet, um amerikanische Wirtschaftsindikatoren zu erreichen. Er ist nicht mit einem historischen, noch mit modernen Fakten des amerikanischen Lebens verbunden. Kurz gesagt, das ist eine Fantasie. "

Trotzdem wird die Fantasie von vielen als Realität wahrgenommen. Und in einem Wissenschaftler sind viele aufrichtig überzeugt, dass in den USA ein echtes liberales Modell gibt, das eine verzerrende Wirkung von der letzten Krise angeboten wurde. Es gibt noch einen anderen Blick auf wirtschaftstheorie, zumindest an seinem modernen Mainstream: "Aber die einfachsten Studien der Ausgabe zeigen, dass die Theorien der liberalen Wirtschaft und nicht existieren, und es kann nicht geschaffen werden, und daher gibt es nichts, um Hilfe von dieser Seite zu finden, - und es stellt sich heraus, dass die Welt in den letzten 20 bis 30 Jahren überhaupt ohne ausreichende moderne theoretische Unterstützung wirtschaftlicher Handlungen und Wirtschaftspolitik getan hat. Hier ist eine Politik und "Lost", die genau von der globalen Krise führt. "

Es gibt objektive Muster der Funktionsweise der Wirtschaft, aber diese Muster sind jedoch nicht universell aus der Sicht, dass sie sich für einige Länder als wirksam erstellen und positive Früchte bringen, und für andere Ergebnisse ertönt es negativ. Wieso ist es so? Auf den ersten Blick sind diese so offensichtlichen Kapitalwahrheiten, dass es lustig ist, noch einmal darüber reden, aber dann entsteht die Frage über den sogenannten Washington-Konsens. Die hellste Illustration des unehrlichen Spiels der entwickelten Länder, die von den Vereinigten Staaten geleitet wurden, war die epische Auferlegung der Washington-Konsens-Ideologie in seiner Entwicklung in seiner Entwicklung, die praktisch praktisch für alle endete, die in verlockende Versprechen fielen.

Entsprechend den Berechnungen des berühmten Spezialisten auf dem Gebiet der Wirtschaftsgeschichte von Evus Maddison, um das durchschnittliche Einkommen der Einwohner Westeuropas dreimal zu wachsen, mit einem bedingten 450-Dollar-Dollar in 1 G. AD. Bis zu 1269 US-Dollar, bis 1820, das "Rad der Human Historie", die erforderlich sind, um etwa 1800 volle jährliche Umdrehungen zu erzielen. Dank der wissenschaftlichen und technologischen Explosion der neuesten Zeit ist diese Zahl damals weniger als 200 Jahre fast 14-mal gewachsen - bis zu 17.456 US-Dollar, zu Beginn von xxi im.

Abteilung in der historischen Ära und der Abteilung von Ländern an Rich und Armen werden je nach Niveau und Dynamik durchgeführt innovative Tätigkeit.. Auf der Grundlage von 115 Ländern durchgeführt, etablierte Studien eine enge Korrelationsanleihe zwischen Innovation nationale Wirtschaft und das Wohlbefinden der Bürger. Gleichzeitig geht es nicht nur um ein quantitatives Wachstum, sondern auch um die Qualitätsentwicklung.

Das Wirtschaftswachstum in den letzten 20 Jahren in Russland wurde hauptsächlich auf Kosten von umfangreichen Faktoren bereitgestellt. Darüber hinaus geht es nicht darum, zusätzliche neue Kapital- und Humanressourcen anzuziehen, sondern um eine vollständigere Nutzung von Produktionsanlagen, die in der UdSSR erstellt wurden, und lange Zeit verbleiben. Wenn wir der Meinung sind, dass erst am Ende des zweiten Lebenszehnts der Reformen das Volumen des BIP 1991 erreicht wurde, kann die erweiterte Reproduktion dieser Periode genannt werden, nur die Indikatoren des maximalen Produktionsrückgangs in den letzten 20 Jahren. Umfangreiche Wachstumsfaktoren, wenn dies bedeutet, dass das Potenzial der funktionierenden Produktionsanlagen verbleibt altes Systempraktisch erschöpft. Daher ist der Übergang zur Entwicklung auf intensiven Faktoren nicht alternativ.

Darüber hinaus kam der Moment, als sich die menschliche Gemeinschaft vom fünften bis zum sechsten technologischen Weg bewegt. Und wenn unser Land in der vierten technologischen Bühne zu den Ländern war - technologische Führer (Tabelle 3.1), können wir uns heute nicht einmal in Länder ziehen, die den fünften Weg vollständig beherrschen.

Wenn wir der Ansicht, dass Nano- und Biotechnologie, Gentechnik, Informations- und Kommunikationstechnologien der neuen Generation und kognitiven Technologien, an die wir nur angehen, praktisch keine Zeit, um die technologische Verzögerung zu überwinden, praktisch keine Zeit, um die technologische Verzögerung zu überwinden. Wir machen es auch heute oder für immer hinter den Führern. Es scheint, dass mit einer solchen großen Aufgabe man mit dem staatlichen oder inländischen Geschäft nicht umgehen kann. Es kann nur durch gemeinsame Anstrengungen gelöst werden. Zumindest auf diesem Weg gibt es heute fast alle entwickelten Länder.

Chronologie und Merkmale technologischer Anweisungen

Endtisch. 3.1.

Was ist Industrialisierung? Unter diesem Begriff verstehen Sie den Prozess, in dem die meisten der staatlichen Ressourcen an die Entwicklung der Industrie gelangen. Zunächst gibt es eine beschleunigte Entwicklung dieser Branchen, die zur Herstellung von Produktionswerkzeugen entwickelt werden sollen. In diesem Prozess wird die landwirtschaftliche Wirtschaft in die Industrie umgewandelt.

Geschichte

Voraussetzung für die Industrialisierung in Europa diente als wissenschaftlicher und technischer Fortschritt. Ein erheblicher Sprung in der Entwicklung der Branche ist aufgrund der größten Entdeckungen im Bereich Mathematik, Physik, Chemie und Biologie aufgetreten.

Um zu verstehen, was Industrialisierung ist, sind die Hauptmerkmale, die der Staat überwunden hat wirtschaftlicher Übergang. auf ein weiterentwickelter Ebene:

• urbanisierung;
• klassenantagonismus;
• kraftübertragung in die Hände von Eigentümer;
• kleinere soziale Mobilität;
• repräsentative Demokratie.

Die Gesellschaft, in der die oben genannten Funktionen anwesend sind, bezieht sich auf den Staat, in dem der Prozess der Industrialisierung erfolgreich bestanden hat.

Industrielle Umdrehungen.

Die Pre-Industrial-Technologie erlaubte nicht, sich der Wirtschaft zu entwickeln, wodurch die Menschen gezwungen waren, kurz vor dem körperlichen Überleben zu stehen. Die meisten europäischen Bevölkerung im Mittelalter waren an der Landwirtschaft beteiligt. Bei solchen Bedingungen war der Hunger in den Städten ein häufiges Phänomen.

Die Bewohner von Großbritannien waren der erste, der diese Industrialisierung erkennen. Im 16. Jahrhundert trat eine industrielle Revolution auf, wodurch es möglich war, das Produktivität der Landwirtschaft deutlich zu erhöhen. Die ersten Transformationen basierten auf der Einführung innovativer Methoden bei der Herstellung von Dampfteilen und Gusseisen, Textilien, Vertrieb eisenbahnen. Dieser Entwicklungssprung wurde durch eine Reihe von Erfindungen verursacht. Die zweite industrielle Revolution trat zu Beginn des 20. Jahrhunderts auf. Voraussetzungen dafür sind bereits ernsthafte Errungenschaften im Bereich der Wissenschaft geworden.

die ussr.

Welche Industrialisierung ist auf ihrer eigenen Erfahrung, die ich jeder sowjetische Person hatte. Das Hauptmerkmal dieses Prozesses war eine scharfe Verschlechterung des Gesamtlebensstandards der Bürger. In der inländischen Wirtschaftswissenschaft gibt es eine solche Begriff als Industrialisierung von Stalins. Darunter versteht der extrem schnelle Anstieg des industriellen Potenzials des Staates. Um die Gründe zu verstehen, aus denen der Bedürfnis nach diesem Prozess führte, sollte die Geschichte der wirtschaftlichen Entwicklung in Russland in einem breiteren Aspekt in Betracht ziehen.

Von der zweiten Hälfte des XIX-Jahrhunderts benötigte das Land aufgerüstet. In Tsarist Russland war es üblich, Ressourcen anzunehmen, um die Rubel-Wandelwährung herzustellen. Das Hauptziel Wirtschaftspolitik waren ausländische Investitionen. Als die Bolschewiki in die Macht kamen, war die Frage der Modernisierung noch relevant. Aber die neue Macht hat es anders entschieden.

In den dreißiger Jahren wurde beschlossen, die sowjetische Gesellschaft in kurzer Zeit auf die Ebene der Industrie zu sammeln. Die Hauptbedingung für das Erreichen dieses Ziels war die absolute Ablehnung des Marktes und der Demokratie. Die Industrialisierung von Stalins übernahm die Umsetzung des leninistischen Plans für den Bau des Sozialismus, dessen Ergebnis die Schaffung einer schweren Industrie sein sollte.

Fünfjahresplan

Während des sogenannten Fünfjahresplans war es möglich, in der Modernisierung des Staates erhebliche Ergebnisse zu erzielen, die nach vielen Forschern den Sieg im großen patriotischen Krieg ergab. Die Industrialisierungsindustrie in den dreißiger Jahren war Teil der sowjetischen Ideologie und der wichtigsten Errungenschaft der UdSSR. Die Waage und die historische Bedeutung dieses Prozesses wurden jedoch in den achtziger Jahren überarbeitet und wurde sogar Gegenstand der kontinuierlichen Diskussion. Es folgt ein paar Worte, um zu sagen, dass es ein solches wirtschaftliches Phänomen als die Durchführung der Industrialisierung im jungen sowjetischen Staat vorausgeht.

Lenin

Der sowjetische Revolutionär hat große Aufmerksamkeit auf die Entwicklung der Wirtschaft aufmerksam gemacht. Während des Bürgerkriegs begann die Regierung einen vielversprechenden Plan für die Elektrifizierung des Landes zu entwickeln. Laut dem von erstellten Plan war es seit fünfzehn Jahren erforderlich, 30 elektrische Stationen zu bauen. Gleichzeitig wurde das Transportsystem rekonstruiert.

Die Industrialisierung des Landes ist ein Prozess, in dem die Hauptaufgabe die moderne Industrie und die Landwirtschaft mit wissenschaftlichen Leistungen entwickeln soll. Die Stromerzeugung in dreißig Jahren stieg im Vergleich zu den Abbildungen von 1913 fast sieben Mal. Folglich wurde der Beginn des Verfahrens der Industrialisierung während der Regierungszeit von Lenin gelegt.

Positive Konsequenzen

Die Merkmale der Industrialisierung in der UdSSR sind, dass alle Fonds auf die Entwicklung der schweren Industrie geworfen wurden, während in anderen Ländern in diesem wirtschaftlichen Prozess leicht vorzugehen sind. Die westlichen Länder suchten nach Ressourcen von außen. In den UdSSR wurden inländische Reserven verwendet, was auf den Lebensstandard von gewöhnlichen Menschen äußerst negativ widerspiegelt wurde. Es gab jedoch immer noch positive Momente:

• bau neuer Unternehmen;
• entwicklung neuer Industrien;
• transformation aus landwirtschaftlichen Kräften in die Industrie;
• verstärkung der Verteidigungsfähigkeit des Landes;
• beseitigung der Arbeitslosigkeit.

Negative Konsequenzen

Während der Industrialisierung wurden grundlegend ignoriert wirtschaftsgesetzeWas verursachte ziemlich negative Folgen:

• zentralisierung des Industriemanagements;
• untergraben der Entwicklung der Licht- und Lebensmittelindustrie;
• unproduktive Platzierung der Industriekraft;
• unruhen und Unfälle, die als Ergebnis von Ultraheigh-Tempo aufgetreten sind;
• isolierung der Wirtschaft des Landes aus der Welt;
• das Fehlen des Materialprinzips der Anregung der Arbeit.

Industrialisierung und Gesellschaft.

Da dieser Prozess ein wichtiger Bestandteil der sowjetischen Ideologie war, konnte er nicht nur den wirtschaftlichen Bereich, sondern auch im Leben beeinflussen. gewöhnliche Menschen. Zehn Jahre nach der Ankunft der Kommunisten kam das Land auf die Ebene, die der Vorkriegszeit entspricht. Es war notwendig, weiterzumachen, aber die Ressourcen fehlten. Externe Investitionen für die sowjetische Regierung waren unmöglich. Die Leistung aus der Situation war eine Kollektivierung. Die Folgen dieses starren Ereignisses - Hunger, Pflege, eine Erhöhung der Mortalität ...

Die schwere Industrie ist seit einigen Jahren erfolgreich, aber es musste dies auf Kosten der überwältigenden Mehrheit der Bevölkerung tun.

Professionelles Personal war auch erforderlich, um die großen Pläne zur Individualisierung zu verkörpern, von denen die meisten in den dreißiger Jahren in Gefängnissen und Lagern waren. 1926-1927 - Die Zeit des indikativen ikonischen Prozesses, der das Schicksal von Donbas-Ingenieuren aufgelöst hat, die mit der Hydratation angeklagt wurden. Dann folgten andere laute Fälle, wonach die Frames übrig waren. UND sowjetische Behörde Ich entschied mich, neue zu trainieren. Es war so schnell gewöhnt, dass der Niveau der "Fachleute" viel zu wünschen übrig. Es ist nicht überraschend, dass sowjetische Fabriken und Pflanzen eine solche Anzahl von minderwertigen und fehlerhaften Produkten erzeugt.

Die UdSSR wurde zu einer industriellen Macht. Dies wurde jedoch durch den ehrgeizigen Rückgang des Materials und des spirituellen Lebensstandards der gewöhnlichen Bürger erfüllt.

Industrialisierung in der UdSSR: Pläne, Realität, Ergebnisse

Einführung

industrialisierung Sowjetisches Politik.

Industrialisierung (von Lat. Industrie - Eifer, Tätigkeit), der Prozess der Erstellung einer großen Maschinenproduktion in allen Sektoren nationale Wirtschaft und vor allem in der Industrie.

Die Industrialisierung ergibt sich in der Wirtschaft des Landes der Industrieprodukte, die Umwandlung des Agrar- oder Agrarindustrie in Industrielandwirtschaft oder Industrie.

Charakter, Tempo, Geldquellen, Ziele und soziale Folgen der Industrialisierung werden in diesem Land dominierender Produktionsbeziehungen bestimmt.

Die Position eines Landes hängt von dem Grad der wirtschaftlichen Entwicklung ab. In der zweiten Hälfte der 20er Jahre war die wichtigste Aufgabe der wirtschaftlichen Entwicklung der UdSSR die Umwandlung des Landes von Agrar in Industrial, um seine wirtschaftliche Unabhängigkeit und die Stärkung der Verteidigungsfähigkeit sicherzustellen. Die Notwendigkeit des Notfalls war die Modernisierung der Wirtschaft, der Hauptbedingung, deren technische Verbesserung der gesamten nationalen Wirtschaft war.

1. Die Notwendigkeit der Industrialisierung

Die Wirtschaftsgeschichte eines Industrielandes bestätigt, dass das Auftreten einer schweren Industrie oder des Anhebens nach der durch den Krieg verursachten Zerstörung große Fonds, große Subventionen, Darlehen erfordert. Sowjet Russland könnte nur mit seinen Bemühungen sorgen. Besonders mit mehr Freude V.I. Lenin erzählte den Teilnehmern des IV-Kongresses des Kommunisten International (November-Dezember 1922), dass die Handelsaktivitäten des Staates in den Bedingungen des NEPA die erste "Hauptstadt" - "zwanzig Millionen Gold-Rubel" sammelten.

Es gibt keinen Streit, der Betrag der Investitionen war sehr klein. Aber zuerst existierte sie bereits, und zweitens, - und Lenin zugeteilt, insbesondere - "Es ist nur beabsichtigt, unsere schwere Industrie anzunehmen." Wir mussten all alles sparen, selbst in den Schulen (übrigens sagte Lenin diese Worte in demselben Bericht, wo er über die angesammelten 20 Millionen sprach). Der andere Weg aus dem Land, der der erste war, der es war, die Ausführungen zurückzusetzen, und allein in der Umgebung von zerstörten, um den Bau des Sozialismus zu beginnen, war nicht.

Gespürte Fonds gingen an die Wiederbelebung von großen Unternehmen, die in den Rückgang kamen, um den Transport wiederherzustellen, denn der Bau von Kraftwerken. 1922 trat Kashirskaya GRRE, die für den Wartung von Moskau bestimmt waren, in einen der ersten ein.

Während der Wiederherstellung der großen Industrie wurde die proletarische Solidität gestreift, die Anzahl der Aktivisten, die bewusste Teilnehmer des Kampfes um den Aufstieg der Produktion, die von einem Gefühl der Verantwortung für das Schicksal des gesamten Landes inspirierten.

Die Politik der Verringerung der Preise, die 1924-1925 durchgeführt wurden. Basierend auf der Verringerung der Produktkosten, der Ausweitung der Produktion, der Verringerung der Aufgabenkosten, die Verbesserung der Arbeit des Vertriebsbüros, hat die Position der Staatsbranche verstärkt und half es, erfolgreich mit dem Privatkapital bei der Wartung der Massenverbraucher - Bauern und Arbeiter zu konkurrieren. Da die Wiederherstellung der großen Industrie abgeschlossen ist, wurde klarer, dass eine weitere Förderung einer großen Industrie eine hohe Kosten erhöht, nicht so viel auf Reparaturen und Wiederaufbau, wie für den Neubau.

Allmählich (zunächst in äußerst limitierten Größen) gab es einen Prozess, um den Umfang der neuen Konstruktion zu erweitern. Kraftwerke wurden gebaut, die ersten Schritte wurden gemacht, um ein inländisches Auto-Gebäude, eine Traktorproduktion, die Luftfahrtindustrie herzustellen. Nein, jedoch Zweifel, dass für den Übergang zur großen Konstruktion die Massenerstellung neuer Pflanzen, Minen, Kraftwerke, Ölfelder usw. Wir brauchen nicht nur große Fonds. Die energetische gezielte Aktivität des Staates, die sich auf die allgemeine Überarbeitung der Anlagepolitik bezieht, war erforderlich, wobei sich die nationalen wirtschaftlichen Proportionen radikal ändern.

Die Bestimmung der Hauptrichtung der Industrialisierungspolitik berücksichtigte der Partei einen so bestimmten Moment als das Vorhandensein einer kapitalistischen Umgebung. Der Bau des Sozialismus, der ursprünglich im Rahmen eines Landes entfaltet, wurde durch den aktiven Wunsch der bürgerlichen Welt stark kompliziert, um das sowjetische Erlebnis zu diskreditieren, um das "Bolschewiki-Experiment" zu brechen, um den UdSSR auf den Weg von zu bringen kapitalistische Existenz. Daher muss die Notwendigkeit der Verteidigungskapazität des UdSSR stärken.

Aufgaben zur Stärkung der Verteidigungskraft Des sowjetischen Staates Es war umso verantwortungsvoller und schwierig, dass die technische Ausstattung der roten Armee hinter den Streitkräften der kapitalistischen Staaten zurückging. Das Überwinden von Züchtern in der Schwäche der inländischen Militärindustrie ausgeruht.

Im Dezember 1925 galt das Problem der Industrialisierung des Landes auf dem Kongress der Kommunistischen Partei. Auf dem Kongress wurde er diskutiert, über die Notwendigkeit, das UdSSSR aus dem Land, importieren Maschinen und Ausrüstung, in das Land, das sie produzierte, umzuwandeln. Dafür war es notwendig, die Produktion zu maximieren, um die wirtschaftliche Unabhängigkeit des Landes sicherzustellen, sowie eine sozialistische Industrie zu schaffen, nicht die Grundlage der Erhöhung seiner technischen Ausrüstung.

Die Industrialisierung war eine Schlüsselaufgabe der sozialistischen Konstruktion. Die Entwicklung der Branche garantierte die relative wirtschaftliche Unabhängigkeit des sozialistischen Staates aus kapitalistischen Mächten, es war die Grundlage der Schaffung eines Militärkomplexes. Auch "die große Maschinenindustrie", betonte Lenin, kann sowohl die Landwirtschaft organisieren ", wodurch die Klassenzusammensetzung der kleinbürgerlichen Bevölkerung zugunsten der Arbeiterklasse verändert wird.

Die Industrialisierung galt als vielfältiger Prozess der Schaffung einer integrierten Wirtschaft in einem beschleunigten Produktionsstempel, Produktionsanlagen.

Die Wiederherstellung des zerstörten Farms hat vor der Alternative die sowjetische Führung geliefert. Oder setzen Sie die NeP (neue Wirtschaftspolitik) und die Hände von Kapitalisten, um den Sozialismus aufzubauen, oder beginnen Sie mit einem geplanten, zentralen, schockierenden und landesweiten Industriewechsel.

Abgelaufen 1925 auf dem Kongress wurde durch das schnelle Wachstum der nationalen Wirtschaft als Ganzes geprägt, wobei der Annäherung auf das Vorkriegsniveau und das Wachstum seiner individuellen Industrien: Industrie, Landwirtschaft, Verkehr, Außenhandel, Internalhandel, Kreditsysteme und Banken, öffentliche Finanzen usw. Innerhalb der Bauernhöfe mit allen Sorten seiner Komponenten (natürliche Bauernwirtschaft, kleine Rohstoffproduktion, privater Kapitalismus, staatlicher Kapitalismus und Sozialismus) stark den Anteil der Sozialistischen Industrie, Staat und Kooperativer Handel, verstaatliches Darlehen und andere Teamhöhen des proletarischen Staates.

Daher gibt es eine wirtschaftliche Offensive des Proletariats auf der Grundlage einer neuen Wirtschaftspolitik und der Förderung der Wirtschaft des UdSSR gegenüber dem Sozialismus. Die staatliche sozialistische Industrie wird zunehmend zu einer Avantgarde der Volkswirtschaft, die im Allgemeinen zur nationalen Wirtschaft führt.

Der Kongress stellt fest, dass diese Erfolge nicht ohne die aktive Beteiligung der breiten Arbeitsmassen in erreichbar sein könnten gemeinsame Arbeit. Entsprechend dem Bau der sozialistischen Industrie (Kampagne zur Erhöhung der Arbeitsplatzproduktivität, der Produktionstreffen usw.).

Gleichzeitig entwickeln sich die besonderen Widersprüche dieses Wachstums und spezifischen Gefahren und Schwierigkeiten, die jedoch durch dieses Wachstum ermittelt werden. Dazu gehört Folgendes: das absolute Wachstum des privaten Kapitals mit einem relativen Fall seiner Rolle, insbesondere des privaten Handelskapitals, der seine Operationen zum Servieren des Dorfes herauswirft; Das Wachstum von Katzenfarmen im Dorf zusammen mit zunehmender Differenzierung dieses letzteren; Das Wachstum der neuen Bourgeoisie in den Städten, die wirtschaftliche Bombardierung mit Handels- und Kapitalisten- und Colace-Farmen in ihrem Kampf um die Einreichung der Hauptmasse von SedoSty-Farmen suchen.

Daraufhin führt der Kongress das Zentralkomitee, das durch folgende Richtlinien auf dem Gebiet der Wirtschaftspolitik geführt wird:

aber) Die Herausforderung an die Herausforderung für die Aufgabe der Allfestigkeit, den Sieg sozialistischer Wirtschaftsformen über Privatkapital sicherzustellen, das Wachstum des Außenhandelsmonopols zu stärken, das Wachstum des sozialistischen Keims und der Beteiligung unter seiner Führung und mit Hilfe der Zusammenarbeit ist zunehmend Massen von Bauern Farmen im Verlauf der sozialistischen Konstruktion;

b) Sicherstellen, dass der UdSSR die wirtschaftliche Unabhängigkeit der UdSSR darf, sie in den Anhang der kapitalistischen Weltwirtschaft zu verwandeln, um den Kurs für die Industrialisierung des Landes, die Entwicklung der Produktion von Produktionsmitteln und Reserven für den wirtschaftlichen Manövrieren zu halten;

im) Basierend auf den Entscheidungen der XIV-TEIL-Konferenz ist es ausschließlich zum Wachstum von Produktion und Umsatz im Land beitragen.

d) Verwenden Sie alle Ressourcen, beobachten Sie die strengsten Einsparungen in den Aufwendungen öffentlicher Fonds, erhöhen Sie die Umsatzrate von Keim, Handel und Zusammenarbeit, um das Tempo der sozialistischen Anhäufung zu erhöhen.

e) Bereitstellen Sie unsere sozialistische Industrie, die auf einem erhöhten technischen Niveau basiert, jedoch in strikter Übereinstimmung mit den Marktkapazitäten und finanziellen Fähigkeiten des Staates;

e) Die Entwicklung der sowjetischen lokalen Industrie (Bezirk, Bezirk, Provinz, Region, Republik), auf jeder möglichen Möglichkeit, die lokale Initiative in der Organisation dieser Branche zu stimulieren, die den vielfältigen Bedürfnissen der Bevölkerung im Allgemeinen entspricht, ist insbesondere die Bauernschaft ;

g) Die Entwicklung der Landwirtschaft auf den Zunahme der landwirtschaftlichen Kultur, der Entwicklung von technischen Kulturen, einer Erhöhung der Landwirtschaftstechnik (Traktorisierung), der Industrialisierung der Landwirtschaft, der Entwicklung der Landwirtschaft, der Rationalisierung des Geschäftsmanagements und der Unterstützung von Landwirtschaft und aller Zeiten für verschiedene Formen der Landwirtschaft Kollektivierung.

2. Ziele und Pläne der Industrialisierung

Zurück 1926 erklärte Stalin, dass die Industrialisierung der Hauptart der sozialistischen Konstruktion ist. Stalin wollte das Lappen Russland nicht kontrollieren. Großer Führer brauchte eine große Macht. Er versuchte, in erster Linie eine große militärische Macht zu schaffen. Somit wurde die Strategie der erzwungenen Entwicklung angenommen. Im Herzen dieses Programms war die Wahl zwischen einer Prioritätsrichtung in der Entwicklung der Wirtschaft - der schweren Industrie.

Grundziele:

a) Beseitigen Sie technische und wirtschaftliche Rückständigkeit;

b) Erreichung der wirtschaftlichen Unabhängigkeit;

c) die Schaffung einer mächtigen Verteidigungsbranche;

d) die Prioritätsentwicklung der Grundbranche.

Bei der Entwicklung der Industrialisierung wurde der Fokus nicht auf den allmählichen Ersatz der Einfuhren von Industrieprodukten vorgenommen, jedoch bei der Konzentration aller verfügbaren Ressourcen in den fortschrittlichsten Branchen: in der Energiee Engineering, der Metallurgie, der chemischen Industrie, der Maschinenbau. Diese Branchen waren die materielle Grundlage des militärischen Industriekomplexes und gleichzeitig Industrialisierung der Branche.

1930 liquidiert gewerbungskredit, gehen Sie zu zentral (über staatliche Banken) Kredite. Viele Steuern werden durch eine Umsatzsteuer ersetzt.

3. Mittel und Quellen für die Industrialisierung

Die erste Quelle in den späten 20er Jahren war der Raub der Bauernschaft. Stalin sagte, dass das Land, um das schnelle Tempo der Industrialisierung zu gewährleisten, nicht ohne einen übernachten Fuß aus der Bauernschaft, der etwas wie Dani zahlt, nicht verzichten kann.

Bukharin sagte in seiner Rede: Quellen können anders sein. Sie können anstelle der Ressourcen sein, die wir in der Freilassung von Papiergeld mit dem Risiko von Inflations- und Rohstoffhunger in Gegenwart von Bauern hatten. Dies ist jedoch nicht fest, kann eine Lücke mit dem Bauernhof gefährden. IN UND. Lenin zeigte andere Quellen aus. Zunächst einmal ist die maximale Reduzierung aller Nicht-Produktionskosten, dass wir eine große und verbesserte Produktivität haben. Keine Emissionen, nicht vorüber, die Reserven vorliegen, nicht die Bauernschaft wieder aufregen, sondern eine qualitative Erhöhung der Produktivität der öffentlichen Arbeit und der entscheidende Kampf gegen nicht produktive Aufwendungen sind die wichtigsten Ansammlungsquellen.

GOS.PLAN LED von G.M. Krzhizhanovsky bot ein anderes Projekt an. Die Industrialisierung muss in 4 Etappen weitergeben:

· entwicklung der Bergbauindustrie und der Produktion von Industriekulturen;

· rekonstruktion des Transports;

· industriestufe, basierend auf der richtigen Platzierung von Industrieunternehmen und dem Aufstieg der Landwirtschaft;

· die detaillierte Entwicklung der Volkswirtschaft auf einer breiten Energiebasis.

Quellen, die zum Main geworden sind:

1.Brotexport. Der größte Umsatz für den Export von Brot wurde 1930 - 883 Millionen Rubel erhielt. Exporte einer großen Menge Brot im Jahr 1932-1933, als das Land auf Karten war, brachte insgesamt nur 389 Millionen Rubel mit. Und der Export von Holzprodukten beträgt fast 700 Millionen Rubel. Nur der Verkauf der Ferreisten 1933 durfte, dass die Mittel mehr als das exportierte Brot (und schließlich wurden die Körner der Bauern zu einem sehr niedrigen Preis gekauft).

.Darlehen von den Bauern. 1927 - 1 Milliarde Rubel.

.1935 - 17 Milliarden Rubel.

.Steigende Preise für Wein-Wodka-Produkte, der Verkauf, der ausgebaut wurde: Bis zum Ende der 20er Jahre erreichten das Einkommen von Wodka 1 Milliarde Rubel. Und ungefähr derselbe Betrag ergab Industrie.

.EMISSION. Höhe kasseNicht mit Waren versorgt, dauerte bis zum Ende des 1. Fünfjahresplans in großem Umfang. Die Emissionen wuchsen von 0,8 Milliarden Rubel. 1929 auf 3 Milliarden Rubel.

4. Erster fünfjähriger Plan (1929-1932)

Die Hauptaufgabe der geplanten geplanten Wirtschaft war es, die wirtschaftliche und militärische Macht des Staates so hoch wie möglich aufzubauen, in der Anfangsphase wurde dies auf die Umverteilung der maximal möglichen Ressourcen für die Bedürfnisse der Industrialisierung reduziert. Auf dem ersten Fünfjahresplan (1. Oktober 1928 - 1. Oktober 1933) wurde auf der XVI-Konferenz der WCP (B) (Communist Party der All-Union) (April 1929) als Komplex sorgfältig durchdacht und echter Probleme bekannt gegeben . Dieser Plan, unmittelbar nach der Genehmigung des V-Kongresses der Räte der UdSSR im Mai 1929, ergab Angelegenheiten für den Zustand einer Reihe von Maßnahmen einer wirtschaftlichen, politischen, organisatorischen und ideologischen Natur, die die Industrialisierung in den Status von erhob das Konzept, die Ära des "großen Frakturen". Das Land musste den Bau neuer Industrien einsetzen, um die Produktion aller Art von Produkten zu steigern und zur Veröffentlichung neuer Techniken vorzunehmen.

Zunächst nutzte Informations- und Kommunikationstechnologien (Propaganda) die Parteiführerschaft Massenmobilisierung zur Unterstützung der Industrialisierung. Insbesondere KOMSOMOL-Mitglieder empfanden es mit Begeisterung. Millionen von Menschen selbstlos, fast manuell, bauten Hunderte von Fabriken, Kraftwerken, Laid-Eisenbahnen, Metro. Musste oft in drei Schichten arbeiten. Im Jahr 1930 wurde der Bau von rund 1.500 Einrichtungen erweitert, von denen 50 fast die Hälfte aller Investitionen absorbierte. Es wurden einige riesige Industriestrukturen errichtet: Dnidrones, metallurgische Fabriken in Magnitogorsk, Lipetsk und Tscheljabinsk, Novokuznetsk, Norilsk und Uralmash, Traktorpflanzen in Wolgograd, Tscheljabinsk, Kharkov, Uralvagonzavod, Gas, ZIZ (Modern ZIL) usw. 1935 das Die erste Etappe der Moskau-Metro hat sich mit einer Gesamtlänge von 11,2 km eröffnet.

Besondere Aufmerksamkeit Die Industrialisierung der Landwirtschaft wurde gegeben. Dank der Entwicklung des Inlands-Traktorkonstruktionsbaus 1932 weigerte sich der UdSSSR, Traktoren aus dem Ausland einzutreten, und 1934 begann das Werk Kirov in Leningrad, den Wagen-Traktor "Universal" freizusetzen, der der erste inländische Traktor wurde, der im Ausland exportierte. Für zehn Vorkriegsjahre wurden etwa 700 tausend Traktoren ausgestellt, die 40% ihrer Weltproduktion betrug.

IM eilauftrag Ein inländisches System der Senior Engineering Education wurde erstellt. 1930 wurde in der UdSSSR eine universelle Grundschulbildung eingeführt, in den Städten ein obligatorisches sieben.

1930 sprach Stalin auf dem XVI-Kongress des WCP (B) an, dass der industrielle Durchbruch nur beim Aufbau von "Sozialismus in einem Land" möglich ist, und forderte einen mehrfachen Anstieg der Aufgaben des fünfjährigen Planes an, wodurch Eine Anzahl von Indikatoren Der Plan kann überschritten werden.

Da die Investition in die schwere Industrie den zuvor geplanten Betrag fast sofort übertraf und weiter wuchs, war die monetäre Emission stark erhöht (dh der Druck von Papiergeld) und während des ersten fünfjährigen Zeitraums das Wachstum der Geldversorgung Im Umlauf war mehr als zweimal vor dem Wachstum der Herstellung von Verbrauchsgegenständen mehr als doppelt voraus, was zum Anstieg der Preise und den Mangel an Konsumgütern führte.

Parallel dazu brachte der Staat an eine zentrale Verteilung von Produktionsmitteln und Konsumgütern, die dazu gehört, die Einführung von Befehls- und Verwaltungsmethoden des Managements und der Verstaatung privatbesitz. Ein politisches System entstand auf der Grundlage der Führungsrolle von WCP (B), dem Staatseigentum an den Produktionsmitteln und einem Minimum an Privatinitiative.

Ergebnisse des ersten Fünfjahresplans.

Der erste Fünfjahresplan war mit einer schnellen Urbanisierung verbunden. Die städtische Arbeit stieg um 12,5 Millionen Menschen, von denen 8,5 Millionen von den Dörfern stammten. Der Prozess ging weiterhin seit mehreren Jahrzehnten, so dass in den frühen 1960er Jahren die Zahl der städtischen und landbevölkerung Vergleichen Sie.

Ende 1932 wurde in vier Jahren und drei Monaten erfolgreicher und frühzeitiger Erfüllung des ersten Fünfjahresplans angekündigt. Summieren Sie Ihre Ergebnisse, sagte Stalin, dass die schwere Industrie 108% planen. Für den Zeitraum zwischen dem 1. Oktober 1928 und dem 1. Januar 1933 stieg die Produktion von Anlagevermögen der Schwerindustrie um 2,7 Mal.

In der erstellten industriellen Base wurde eine großformatige Aufrüstung ermöglicht; Während des ersten Fünfjahresplans stieg die Verteidigungsausgaben auf 10,8% des Budgets.

5. Zweiter Fünfjahresplan (1933-1937)

Im Laufe der Arbeit über den Plan des zweiten Fünfjahresplans, der bereits 120 Industrien gegen 50 Industrien im Jahr 1928-1932 abdeckte, stellte sich heraus, dass nicht alle seine Compiler die tatsächlichen Schwierigkeiten des weiteren Wachstums der sowjetischen Wirtschaft wirklich vorstellen und die Umstände, aus denen sich weitgehend von ihrer erfolgreichen Überwindung abhängen. Die Anforderung, die erzwungene Entwicklung der schweren Industrie fortzusetzen, und die Preise sind höher als in den ersten fünf Jahren. Der CSP (B) -Kongress, der Anfang 1934 abgehalten wurde, wurde speziell als der Entwurf des neuen Fünfjahresplans angesehen und machte eine vollständige Klarheit, um die Essenz und Besonderheiten der industriellen Entwicklung des UdSSR 1933-1937 zu verstehen. Der Kommissar der Menschen der schweren Industrie G.K. Ordzhonikidze machte eine Kritik an denjenigen, die noch mehr den Umfang der Kapitalkonstruktion und die Freisetzung der wichtigsten Produktionsmittel anbeten. Gk Ordzhonikidze ergab die Änderung des Entschließungsentwurfs des Kongresses, der einstimmige Unterstützung erhielt: Die durchschnittlichen jährlichen Wachstumsraten von Industrieprodukten im zweiten Fünfjahresplan wurden um 16,5% gegen 18.9 in den Anmerkungen ermittelt.

Grundsätzlich auf neue Weise erhielt der Kongress die Frage des Verhältnisses der Wachstumsraten industrielle Produktion, Produktions- und Verbrauchsanlagen. Die beschleunigte Entwicklung der schweren Industrie in den Vorjahren ermöglichte es, in kurzer Zeit eine Grundlage für den technischen Wiederaufbau aller Sektoren der Volkswirtschaft zu schaffen. Jetzt war es, den Bau der materiellen und technischen Basis des Sozialismus abzuschließen und einen deutlichen Anstieg des beliebten Wohlstands zu gewährleisten. Die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate der Produktionsmittel wurde um 14,5% ermittelt.

Durch die Verlegung bis zum Beginn des zweiten Fünfjahresplans, der Grundlage einer schweren Industrie und Erreichung einer spürbaren Prävalenz von Industrieprodukten gegenüber groben landwirtschaftlichen Produkten. Die Kommunistische Partei hat die Aufgabe der Industrialisierung des UdSSR nicht vollständig gelöst. Auf dem XVII-Kongress, gemäß den Materialien des Januar (1933) des vereinigten Plenums und des Zentralkomitees der CPSU (B), wurde die Tatsache des Transfers des Landes auf die Industrialisierungsschienen betont und explizit auf die Fortsetzung der Industrialisierungspolitik während des zweiten Fünfjahreszeitraums. Im Gegensatz von vorherige Periode.Als der Kurs von der Schaffung einer schweren Industrie dominiert wurde, zog der Schwerpunkt jetzt in die Ebene des Kampfes für den Abschluss der technischen Rekonstruktion der gesamten Volkswirtschaft, um die importierte Unabhängigkeit der ersten und dann immer noch zu stärken nur proletarischer Staat der Welt.

Das Hauptmerkmal der Industrialisierung des UdSSR im zweiten Fünfjahresplan war, dass das gesamte große Neubauprogramm der Neubauweise, der Abschluss der technischen Rekonstruktion insgesamt mit einem relativ geringen Anstieg der Anzahl der Arbeiter erfolgen sollte und Angestellte. Im Rahmen der gesamten Volkswirtschaft war ein Anstieg von 26%, einschließlich einer großen Industrie - um 29%. Gleichzeitig stimmte der Kongress der Aufgabe, die Arbeitsproduktivität in der Branche um 63% gegenüber 41 im ersten fünfjährigen Plan zu sammeln. Daher wurde die Installation angenommen, dass die Arbeitsproduktivität "für die Umsetzung des geplanten Programms für die Erhöhung der Produkte in den zweiten fünf Jahren entscheidend wurde."

In den Jahren des zweiten Fünfjahresplans wurden 4,5 Tausend große Industrieunternehmen gebaut. Von diesen: Ural Maschinenbau, Tschelabinsk-Traktor, Novo-Tula metallurgisch und andere Pflanzen. Zehner Domainöfen, Minen, Kraftwerke. Die erste U-Bahnlinie wurde in Moskau gelegt. Das beschleunigte Tempo entwickelte die Alliierte Republik-Industrie. Ordzhonikidze, der 1930, der Vorsitzende der Hochscheiben wurde, rief Realismus an, förderte einen Rückgang einer Reihe von Aufgaben. Es war dann in den Mitte der 30er Jahre in der Mitte der 30er Jahre, die Slogan-"Frames entscheiden alles entscheiden" in unsere Verwendung. Das erste (4 coole) Training wurde erst 1930 als obligatorisch eingeführt. Sogar 1939 konnte jeder 5. Mann über 10 Jahre nicht lesen und schreiben.

Spezialisten mit Hochschulbildung waren etwa 1 Million Menschen. Frames wuchsen ein schnelles Tempo. Junge Leute fanden leitende Beiträge. Kommunisten und die KOMSOMOL-Bewohner haben das Team bezahlt, waren ein helles Symbol des Heldentums der Industrialisierungszeiten. (Magnetostroy führte den 26-jährigen Yakov-Gugel). Die Menschen glaubten an den Sieg und dabei, die Produktion nicht mit Begeisterung zu leiden, manchmal ohne Tage frei und für 12-16 Stunden in Folge.

Es gab eine Konstruktion für den polaren Kreis. Zum Beispiel der metallurgische kombinieren sich in Norilsk, Mine in Vorkuta sowie Eisenbahnen. Für diese Konstruktion gab es keine gewünschte Anzahl von Freiwilligen. Und dann erschienen Dutzende von Camps mit Hunderttausenden von Gefangenen an den richtigen Stellen. Ihre Arbeit wurde "WhiteKanal", der Eisenbahnkotlas - Vorkuta, errichtet. Sie wurden die Feinde der Menschen genannt, sie wurden in eine solche Arbeitskräfte verwandelt, die keine Kosten erfordert, leicht befohlen und übertragen.

Stakhanovsky-Bewegung ist ein Beispiel für neue Trends geworden, ein Kurs für die Entwicklung fortschrittlicher Technologie. Masseninnovation der Mitte des zweiten Fünfjahresplans bestätigte seine Aussichten. Der Anstieg erhöhte sich bis 1937. Das wurde dann die doppelte Bedeutung der Slogan-Frames entdeckt, die alles entscheiden. Die stalinistische Unterdrückung an Industriearbeitern brach in den späten 1920er Jahren zusammen. Kalinin, Molotow, Caganovich, berichtete fast in allen Teilen der Industrialisierung über Massenbrüche. Festnahme begann. Verletzung der Rechtmäßigkeit, Unterdrückung, der Willküre verwandelte administrative und Kommandoverwaltung in den administrativen Bestrafung.

Andere Maßnahmen wurden angenommen:

Die schwere Industrie ging an das Quecksilber an; gelangt, zu minimieren monetäre Emission.; Das Land hielt fast den Import von landwirtschaftlichen Maschinen und Traktoren an. Baumwollimporte, die Kosten für das Kauf von Eisenmetallen von 1,4 Milliarden Rubel. Der erste Fünfjahresplan ging 1937 auf 88 Millionen Rubel zurück. Exporte gaben Gewinn.

Ergebnisse des zweiten Fünfjahresplans.

Der für 1933-1937 geplante nationale Wirtschaftsplan wurde vor dem Zeitplan ermittelt - in vier Jahren und drei Monaten. Eine entscheidende Rolle bei der Erreichung eines solchen hohen Ergebnisses wurde von der Arbeiterklasse gespielt, in erster Linie die gleichen Abschnitte, die im industriellen Produktionsbereich in der Industrie, dem Bau, im Verkehr besetzt waren.

Für den gesamten Zeitraum des zweiten Fünfjahreszeitraums stieg die Arbeitsproduktivität in den Niederlassungen der Gruppe "A" um 109,3%, dh mehr als verdoppelt, dh die geplanten Aufgaben, die auch als angespannt betrachtet wurden. Zu den außergewöhnlichen Aufgaben waren Maschinenbauer und Arbeiter der Eisenmetallurgie, letztere sogar den Erfolg von Maschinenbauarbeitern: Sie erzielten das höchste Wachstum der Industrie - 126,3%. Gewichte senkten sich auch bei der Verringerung der Kosten für Industrieprodukte der Zweige der Gruppe "A".

Die Erfolge der Light Industry sahen wesentlich bescheiden aus. Im Allgemeinen hat die Light Industry mit einem Plan zur Erhöhung der Arbeitsproduktivität nicht bewältigt, obwohl in Bezug auf den ersten Fünfjahresplan der Fortschritt von Bedeutung war.

Ein grundsätzlich wichtiges Ergebnis der Implementierung in 1933-1937. Die Industrialisierungspolitik wurden in der Überwindung der technischen und wirtschaftlichen Rückständigkeit, der kompletten Eroberung der wirtschaftlichen Unabhängigkeit der UdSSR. Im Laufe der Jahre hat unser Land im Wesentlichen den Import von landwirtschaftlichen Maschinen und Traktoren aufgehört, dessen Kauf im Ausland im vorangegangenen Fünfjahreszeitraum 1150 Millionen Rubel kostete. Dieselbe Mittel wurde dann auf Baumwolle ausgegeben, jetzt auch aus den Importen erschossen. Die Kosten für das Kauf von Eisenmetallen verringerten sich im ersten fünfjährigen Grundriss von 1,4 Milliarden Rubel im ersten fünfjährigen Plan 1937 auf 88 Millionen Rubel. 1936 verringerte sich der Anteil der importierten Produkte im Allgemeinen, der Verbrauch des Landes sank auf 1-0,7%. Die Handelsbilanz der UdSSR zum Ergebnis des zweiten Fünfjahresplans wurde aktiv und ergab Gewinn.

6. Dritter Fünfjahresplan (1938-1942, den Beginn des Krieges abgerissen)

Der dritte Fünfjahresplan fand in den Bedingungen statt, als ein neuer Weltkrieg begann. Die Verteidigungsaufträge mussten stark ansteigen: 1939 bildeten sie den vierten Teil staatshaushalt1940 ist es bereits bis zu einem Drittel und 1941 - 43,4 Prozent.

Die Schaffung eines mächtigen industriellen Potenzials erfolgte dann unter den Bedingungen einer zunehmenden Begrenzung der sowjetischen Demokratie. Es kam an die Unterdrückung, die zumindest in die Industrie fiel als die rote Armee. Die Tragödie befand sich nicht nur in diesem Schaden, der Directors and Engineering Corps, das Personal von Drogenabhängigen und zahlreichen Unternehmen. Die Arbeitsintensität der Teams sank verringert, die kreative Tätigkeit von Millionen von Arbeitern und Mitarbeitern sank verringert. Und dies ist zu einem Zeitpunkt, in dem die faschistische Aggression von Tag bisher am Tag geworden ist.

Wenn für die ersten beiden fünfjährigen Punkte die Hauptaufgabe in der Industrieproduktion eingeräumt wurde, wurde die Aufgabe für den dritten Fünfjahresplan für den dritten fünfjährigen Plan vorgelegt, um die Produktion von Industrieprodukten aufzuholen pro Kopf, das 5 Mal niedriger war.

Die wichtigste Aufmerksamkeit wurde an keine quantitativen Indikatoren gezahlt, sondern Qualität. Es wurde der Schwerpunkt unternommen, um die Freisetzung von legierten und hochwertigen Stählen, Lungen- und Nichteisenmetallen, genauen Geräten zu erhöhen. In den Jahren des Fünfjahresplans wurden ernsthafte Maßnahmen ergriffen, um die chemische Industrie und die Chemie der Volkswirtschaft, die Einführung einer komplexen Mechanisierung und sogar die ersten Versuche zur Automatisierung der Produktion zu entwickeln. Für drei Jahre (bis 1941) stieg die Produktion um 34%, was nahe war geplante Indikatoren.Obwohl sie nicht erreicht wurden. Im Allgemeinen war das Tempo der wirtschaftlichen Entwicklung eher bescheiden. Es wurde gefühlt, dass die Gewinne einer riesigen Spannung gegeben wurden. Einer der Hauptgründe war, dass das Verwaltungssystem und die politische Planung mit dem Bau neuer Unternehmen gute Ergebnisse erzielen könnten, in denen manuelle Arbeitskräfte vorherrschten. Als die Industrialisierung an dem Ende ankam, begann die AKS, ihre Fähigkeiten erschöpft zu haben, Fehler zu geben. Das neue technologische Niveau hat die Anforderungen an den Restbetrag aller Wirtschaftseinheiten auf die Qualität des Managements und der Mitarbeiter selbst gesteigert. Die Unmutheit dieser Probleme und führte zu Misserfolgen in der Wirtschaft.

Die politische Situation in Europa, die an den Kriegsansatz ausgesagt wurde, so ist der dritte Fünfjahresplan zu einer fünfjährigen Vorbereitung des Krieges geworden. Dies wurde im Folgenden ausgedrückt. Erstens, anstelle der riesigen Unternehmen, wurde beschlossen, den durchschnitt größten Enterprise-Duber in verschiedenen Teilen des Landes zu bauen, aber hauptsächlich im Osten. Zweitens erhöht die militärische Produktion das beschleunigte Tempo erhöht. Die durchschnittlichen jährlichen Wachstumsraten der militärischen Produktion nach offiziellen Daten waren 39%. Drittens erhielten viele nicht-militärische Unternehmen militärische Bestellungen und beherrschten die Freilassung neuer Produkte, überquerte seine Produktion an den Nachteil friedlicher Produkte. Im Jahr 1939 stieg die Freisetzung von Tanks zweimal, gepanzerte Fahrzeuge um 7,5-fache im Vergleich zu 1934, es war natürlich, dass es zu einer Verringerung der Produktion von Traktoren, Lkw und anderen friedlichen Produkten führte. Zum Beispiel erfüllte Rostselmash 1939 seine jährliche Aufgabe um 80%, gleichzeitig ein Plan für militärische Produkte um 150%. Es ist klar, dass er landwirtschaftliche Maschinen ein wenig produziert hat. Vierter, Neubau und 1938-1941. Etwa dreitausend neue Hauptfabriken und Fabriken wurden in Betrieb genommen, hauptsächlich im Osten des Landes - in den Uralen, in Sibirien, in Zentralasien. Diese Bereiche bis 1941 begannen, eine herausragende Rolle in der industriellen Produktion zu spielen. Darüber hinaus wurden in den Jahren des dritten Fünfjahresplans die Grundlagen der industriellen Infrastruktur hier legend, was den westlichen Unternehmen in den schwierigsten ersten Monaten des Krieges und in kürzester Zeit in Betrieb genommen hat, um sie in Betrieb zu setzen, was wäre ohne vorhandene Industrieeinrichtungen, Eisenstraßen, Stromleitungen usw. einfach unmöglich Das wichtigste Problem des dritten Fünfjahresplans blieb die Ausbildung von qualifiziertem Personal. Das System der Herstellung von Arbeitnehmern in der Produktion durch das Netzwerk von Kursen und Kreisen der technischen Studien hat den schnell wachsenden Bedürfnissen der Industrie in qualifiziertem Personal noch nicht vollständig erfüllt.

Daher erstellt am 2. Oktober 1940 das Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR ein System zum Training der staatlichen Arbeitsreserven. Ein jährlicher Empfang von bis zu einer Million Jungen und Mädchen in Bastel- und Eisenbahnschulen, Schulen von FMU und deren Wartung auf Kosten des Staates waren in Betracht gezogen. Nach dem Abschluss hatte der Staat das Recht, junge Arbeiter nach eigenem Ermessen in eine der Branchen zu schicken. Nur in Moskau waren 97 Schulen und Schulen FSU mit 48.200 Studenten und 77 Handwerksschulen mit zweijähriger Vorbereitung geöffnet. Höhere und sekundäre Qualifikationsarbeiter erstellten die Arbeiter und technische Schulen des Landes weiter. Bis zum 1. Januar 1941 gab es 2401,2 Tausend zertifizierte Spezialisten in der UdSSR, die 14-mal den Niveau von 1914 übertraf, und trotz der zweifellosen Erfolge in diesem Bereich waren jedoch die Bedürfnisse der Wirtschaft mit dem richtigen Umfang nicht zufrieden. Qualitative Indikatoren sind viel zu wünschen übrig. Also, 1939 hatten nur 8,2% der Arbeiter eine Ausbildung 7 Klassen und mehr, die sich negativ auf die Entwicklung neuer Techniken auf das Wachstum der Arbeitsproduktivität usw. auswirken. Etwa das gleiche Bild war in Bezug auf ITR. 1939 hatten von 11-12 Millionen Beschäftigten nur 2 Millionen ein Diplom mit höherer und sekundärer Sonderausbildung.

Trotz bestimmter Erfolge bei der Schulung von Personal für die Industrie fühlte sich ihr fehlend weiter. Langsam stieg die Produktivität (ca. 6% pro Jahr), verlangsamte sich das Tempo der Entwicklung einiger Branchen. Die durchschnittlichen jährlichen Wachstumsraten der industriellen Produktion gemäß den Schätzungen einzelner Spezialisten betrug 3-4%. Warum verlangsamt sich das Tempo der Entwicklung? Das Verwaltungssystem der Planung und des Managements hätte in der Erstperiode der Industrialisierung in der Bau von Unternehmen, in denen manuelle Arbeitskräfte herrschte, gute Ergebnisse erzielen können.

Die wirtschaftliche Entwicklung des Landes in den 30er Jahren fand bei schwierigen Notfallbedingungen statt, die sowohl von intern als auch von abhing externe Faktoren. In dieser Zeit wurde ständig die Gefahr des Krieges der westlichen Länder injiziert. Wie bereits erwähnt, waren die Ziele und Art des Vorkriegs fünf Jahre und vor allem der dritte mit der Notwendigkeit, die Verteidigungsfähigkeit des Landes zu stärken. Es gab eine erzwungene Industrie für die Modernisierung und eine Erhöhung der Produktion von militärischen Geräten, oft zum Nachteil friedlicher Produkte.

Trotz der Schwierigkeiten, Nachteile und Vorspannung, die durch die Dominanz des Verwaltungs- und Befehlssystems und der übermäßigen Zentralisierung verursacht wurden, entwickelte sich die UdSSR-Wirtschaft weiterhin erfolgreich, um erfolgreich zu entwickeln und zu gewinnen. Die Erfolge dieser Entwicklung waren sehr beeindruckend.

7. Ergebnisse und die Ergebnisse der Industrialisierung in der UdSSR

Während der Fünfjahrespläne vor der Kriegszeit in der UdSSR wurde das schnelle Wachstum von Produktionsanlagen und das Volumen der Schwerkraftproduktion bereitgestellt, was den UdSSR weiter erlaubte, im großen patriotischen Krieg zu gewinnen. Das Gebäude Industriekraft in den 1930er Jahren galt als Teil der sowjetischen Ideologie eine der wichtigsten Errungenschaften der UdSSR. Seit den späten achtziger Jahren ist die Frage des realen Umfangs und des historischen Industrialisierungswerts jedoch zum Thema Diskussionen, die sich auf die wahren Ziele der Industrialisierung, der Wahl der Fonds für ihre Umsetzung, das Verhältnis der Industrialisierung mit der Kollektivierung und der Massenunterdrückung, in Bezug auf die Fonds, entwickeln sowie seine Ergebnisse und langfristige Folgen für die sowjetische Wirtschaft und Gesellschaften.

Trotz der Entwicklung der Freisetzung neuer Produkte wurde die Industrialisierung überwiegend umfangreiche Methoden durchgeführt, da infolge der Kollektivierung und eines starken Rückgangs des Lebensstandards der ländlichen Bevölkerung die menschliche Arbeit stark abgeschrieben wurde. Der Wunsch, den Plan zu erfüllen, führte zu einer Ausrichtung der Überspannung der Kräfte und der dauerhaften Suche aus Gründen, um das Versäumnis, überschätzte Aufgaben zu rechtfertigen. Dadurch konnte die Industrialisierung nicht nur Begeisterung essen und eine Reihe von obligatorischen Maßnahmen verlangt. Seit 1930 wurde der freie Arbeitsbewegung verboten, strafrechtliche Sanktionen wurden gegen Verstöße gegen Arbeitsdisziplin und Fahrlässigkeit auferlegt. Seit 1931 seien die Arbeiter für die durch Ausrüstung verursachten Schäden verantwortlich. 1932 wurde es möglich, die Übersetzung der Belegschaft zwischen Unternehmen zu erzwingen, die Todesstrafe wurde für Diebstahl des Staatlichen Eigentums eingeführt. Am 27. Dezember 1932 wurde ein interner Pass wiederhergestellt, der in seiner Zeit in seiner Zeit als "tsaristische Rückständigkeit und Despotismus verurteilt wurde. Die sieben Tagewoche wurde durch eine solide Arbeitswoche ersetzt, deren Tage, deren Tage, nicht Namen haben, von Zahlen von 1 bis 5. für jeden sechsten Tag waren, gab es einen Tag frei, installiert für Arbeitsverschiebungen, so dass die Pflanzen könnten ohne Pause arbeiten. Die Arbeit der Gefangenen wurde aktiv verwendet. All dies ist zu dem Thema akuter Kritik in demokratischen Ländern geworden, und nicht nur von den Liberalen, sondern zunächst von den Sozialdemokraten.

Die Industrialisierung wurde weitgehend auf Kosten der Landwirtschaft (Kollektivierung) durchgeführt. Zunächst ist die Landwirtschaft zu einer Quelle der primären Anhäufung geworden, aufgrund geringer Einkaufspreise für Getreide- und Wiederausfuhr mit höheren Preisen sowie auf Kosten der "Super-Rolle in Form von Überzahlungen an die Industriebedarf. " In der Zukunft stellte die Bauernschaft auch durch Arbeitskräfte einen Anstieg der schweren Industrie an. Das kurzfristige Ergebnis dieser Politik war der Rückgang der landwirtschaftlichen Produktion: Also nahm die Tierhaltung fast zweimal ab und kehrte auf den Niveau von 1928 zurück. Nur 1938. Die Folge davon war die Verschlechterung der wirtschaftlichen Situation der Bauernschaft.

Die Arbeit der Arbeiter brachten das Land in einer Reihe von Ersten Weltmächten, ihre selbstlosen Schwierigkeiten schuf eine solide Grundlage für ihre Industrie- und Verteidigungskraft.

Nach den absoluten Mengen der industriellen Produktion der UdSSR, Ende der 1930er Jahre, wurde sie nach den Vereinigten Staaten am 2. Platz in der Welt veröffentlicht. Darüber hinaus wurde das Wachstum der schweren Industrie durch ein beispielloses Tempo durchgeführt. In 6 Jahren von 1929 bis 1935 gelang es dem UdSSR, das Schmelzen des Gusseisens von 4,3 auf 12,5 Millionen Tonnen zu erhöhen. Die USA wurden 18 Jahre aufgenommen.

Warum ist es möglich, Industrietechnik in der UdSSR zu schaffen, da hier im Gegensatz zum Westen keine Marktwirtschaft oder Zivilgesellschaft vorhanden war?

Erstens war die industrielle Transformation in der UdSSR sekundär. Da es deutlich später als in den Industrieländern durchgeführt wurde, wurden in neu errichteten und rekonstruierten Unternehmen exportierte Techniken und Technologien sowie Techniken der Arbeitsorganisation verwendet.

Zweitens kann die industrielle Produktionstyp zunächst in separaten Wirtschaftssektoren gebildet werden. IM stalins Industrialisierung. Der Schwerpunkt wurde auf der Prioritätsentwicklung der Schwer- und Verteidigungsbranche vorgenommen.

Drittens wurde die industrielle Technologie erstellt, um den überschüssigen Wert aus der gemieteten Arbeit zu extrahieren und als Mittel zur kapitalistischen Nutzung zu servieren. Sie hat auch den Menschen von seiner Arbeit entfremdet, wie ein despotischer stalinistischer Staat. Stalinistisches Modell Im Wesentlichen reproduzierter früher Kapitalismus unter der sozialistischen Flagge.

Viertens, ein wichtiges Merkmal der sowjetischen Gesellschaft, bis in die 70er Jahre, war sein Aspiration in der Zukunft, die Bereitschaft, Angst und Terror zu ertragen, harte Disziplin und anti-humanische Technologie im Namen einer hellen Zukunft ihrer Kinder und zukünftigen Generationen zu gehorchen im Allgemeinen.

Dank der angegebenen Umstände wurde die Industrialisierung abgeschlossen. Sie hatte eine gewisse Ähnlichkeit mit dem kaiserlichen Modellisierungsmodell. Die Notwendigkeit eines "Jumps" wurde also von der militärischen Bedrohung erklärt, was aus der zweiten Hälfte der 30er Jahre recht echt war

Liste der gebrauchte Literatur

1.Lelchuk vs. Industrialisierung der UdSSR: Geschichte, Erfahrung, Probleme. M.: Polizdat, 1984. - 304 p.

.Geschichte der Industrialisierung der UdSSR. 1926-1928. Dokumente und Materialien. Publisher - Wissenschaft. 1969 Jahr. Gleis Editorial: M.P. Kim; L.i. Yakovlev.

.Geschichte der Industrialisierung der UdSSR. 1929-1932. Dokumente und Materialien. Publisher - Wissenschaft. 1970. Gleis Editorial: M.P. Kim; L.i. Yakovlev.

.Geschichte der Industrialisierung der UdSSR. 1933-1937. Dokumente und Materialien. Publisher - Wissenschaft. 1971. Gleis Editorial: M.P. Kim; L.i. Yakovlev.

.Industrialisierung der Sowjetunion. Neue Dokumente, neue Fakten, neue Ansätze. Ed. S. Chromova. In 2 teilen. M.: Institut für russische Geschichte der russischen Akademie der Wissenschaften, 1997 und 1999.

Unterrichten

Benötigen Sie Hilfe, um zu studieren, welche Sprachthemen?

Unsere Spezialisten beraten oder haben Nachhilfedienstleistungen für das Thema Interesse.
Eine Anfrage senden Mit dem Thema jetzt, um die Möglichkeit zu erfahren, Beratung zu erhalten.

Andere Einträge
• Überprüfen Sie Casco Polis mit der Automobilnummer
• Immvon Indität der Personen, wie Zahlungen vorgenommen werden
• Die elektronische CTP erkannte nicht alle Verkehrspolizisten, ob Probleme mit der elektronischen Politik des Osago
• Gekauft E-Osago mit dem dritten Versuch: Reso - Ingosstrakh - Tinkoff
• Lesen Sie mehr über die Versicherung zu Hause und des Cottage Reso Garantieurteils
• Zertifikat des Break-Auch auf CTP
• Die Zentralbank verzeichnete Beschwerden über die Unmöglichkeit des Kaufs eines elektronischen CCAMAGO, warum RS auf eine andere Versicherung umleitet
• Überprüft nicht während der Zahlung (Osago Online)
• Versicherungs-Bürgerbeauftragter: Praxis Erlaubnis von Versicherungsstreitigkeiten