1 Entwicklung der inländischen politischen Wirtschaftstabelle. Entwicklung der russischen Wirtschaftstheorie. Historische Stadien der Entwicklung der politischen Ökonomie

Bei der Entwicklung der klassischen politischen Ökonomie können Sie vier Stufen unterscheiden:

Bühne 1: Die Bildung von Zeichen der aufkommenden neuen (erhielt den Namen "klassische politische Einsparungen") der Übung, ein alternativer Mercantilismus (Ende des XVII - der Beginn des 20. Jahrhunderts). Erträge erscheinen, deren Autoren schief, der das protektionistische System stark verurteilt hat, und betonte die Prioritätserklärung der liberalen Prinzipien des Managements bei der Schaffung von Wohlstand (U.Petti - in England, P. Buagilber - in Frankreich). Die ersten Versuche werden auf die Kosteninterpretation des Wertes von Waren und Dienstleistungen vorgenommen. Physiokratie erscheint - ein spezieller Kurs im Rahmen einer klassischen Schule, die die argumentierte Kritik an Mercantilismus und deutlich fortschrittliche Wirtschaftswissenschaft (F. Can, A. Turgo) fortsetzte;

Stufe 2: Die Bildung der klassischen politischen Wirtschaft. Diese Entwicklungsperiode der klassischen Schule ist völlig mit dem Namen A. Smita - dem größten englischen Wissenschaft und Ökonom des Ende des 20. Jahrhunderts verbunden. Seine berühmte Arbeit "Studie und Natur und Gründe für den Reichtum der Völker" war der erste in der Wirtschaftswissenschaft mit vollwertiger Arbeit, der die allgemeinen Grundlagen der Wirtschaftswissenschaften einsetzte. Smith-Interpretationen von Gütern und seiner Eigenschaften, Geld, Löhne, Gewinne, Kapital, produktiven Arbeiten usw. liegen auf der Grundlage moderner Wirtschaftskonzepte;

3 Bühne:entwicklungsklassiker. politische Wirtschaft Anhänger A. Smita (erste Hälfte des 19. Jahrhunderts). In einem historischen Aspekt ist dies der Zeitraum des Abschlusses des industriellen Putsches, der den Übergang von der Manufaktur zur Maschinenproduktion (Industrie) markierte. In der Ära des Übergangs zur Industriegesellschaft wurden A. SMITA-Ideen von einer Reihe seiner Anhänger ergänzt und entwickelt (D. Ricardo, J.B.SEEM, T.Maltus, N. Senior, F. Bastia usw.)

4 Bühne: Fertigstellung der klassischen politischen Wirtschaft (zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts). Die besten Errungenschaften der klassischen Schule wurden in den Werken von J. Mil und K. Marx zusammengefasst. Trotz der Tatsache, dass in dieser Zeit die neue Richtung des wirtschaftlichen Gedankens entwickelt werden sollte, der anschließend der Name der neoklassizistischen Theorie war, war der theoretische Ansicht der Klassiker ihre Beliebtheit weiterhin aufrecht. Die neuesten Führer der klassischen politischen Wirtschaft sympathisierten sich mit der Arbeiterklasse und wurden an Sozialismus und Reformen gerichtet.

Die klassische politische Ökonomie wurde auf der Grundlage der Anwendung von fortschreitenden methodischen Forschungsmethoden der zu diesem Zeitpunkt, z. B. kausalen (kausalen), induktiven und deduktiven, wissenschaftlichen (logischen) Abstraktion usw. in der Zeit der klassischen Schule, errichtet, Die politische Wirtschaft ist wirklich wissenschaftliche Disziplin geworden, studiert die Wirtschaft des freien Wettbewerbs.

Wirtschaftlicher Blick auf u. petty.

William Petty. (1623-1687) - Gründer der klassischen politischen Wirtschaft in England

Hauptarbeiten: "Abhandlung auf Steuern und Gebühren" (1662), "Word Wise" (1664), "Politische Arithmetik" (1676), "Sonstiges Über Geld" (1682)

Das Thema politischer Ökonomie besteht darin, herauszufinden, wie man Wohlstand erhöht, und insbesondere den Geldbetrag im englischen Königreich ("politische Anatomie von Irland")

Methodik: - Anwendung der Mathematik für die wirtschaftliche Analyse, dh die Forschungsmethode ergibt sich zum ersten Mal eine statistische Begrufung; - Methode der wissenschaftlichen Abstraktion

Die wichtigsten Bestimmungen des wirtschaftlichen Unterrichts: - W. Petty ist der erste Autor der Arbeitstheorie des Werts, der auf der Lehre des natürlichen Preiss (Wert) basiert. Er unterscheidete den Natur- und Marktpreis in Abhängigkeit von dem Verhältnis von Angebot und Nachfrage. Der Preis des Preises - der "natürliche" Preis (Wert) wird von der Arbeit, die für die Produktion von Gütern durch Arbeit ausgegeben wird, bestimmt; - Die Bildung von Wohlstand erfolgt im Bereich der Materialproduktion; In seiner Produktion sind vier Faktoren beteiligt: \u200b\u200bArbeit und Land - grundlegend, Qualifikationen, Kunst seiner Arbeit und der Arbeit der Arbeit (Waffen, Aktien, Materialien) sind nicht einfach, aber sie arbeiten produktiv und können nicht unabhängig existieren , ohne Schwierigkeiten und Land; - Formel "Arbeit ist ein Vater und ein aktives Prinzip des Reichtums, und die Erde ist seine Mutter"; - W. petty widersprach dem Zufluss Edelmetalle, als er dabei eine Quelle des Preiswachstums sah; - bemerkte die Existenz eines Geldanteils für den Handelsaustausch; Überschüssiges Geld führt zu Preiserhöhungen und Nachteil - um das Arbeitsvolumen zu reduzieren niedrigem Niveau Steuerzahlungen; - erstellt Wirtschaftsstatistik (politische Arithmetik) und schlug eine Methode zur Berechnung vor nationaleinkommen. Mieten Sie Theorie, Land- und Darlehenszinsen.

Miete - Überschuss Die Kosten über den Produktionskosten, die hauptsächlich auf Kosten der Belegschaft (Gehalt auf ein Minimum an Existenz reduziert). Spezifische Formen der Manifestation der Miete - Landmiete und Geldmiete (Prozentsatz).

W. Petty hat das Konzept der Differentiallandmiete eingeführt, deren Ursachen der Existenz in verschiedenen Fruchtbarkeit und Standort der Länder. Der Preis des Landes galt in enger Verbindung mit dem Problem der Miete. Der Landpreis ist, eine kapitalisierte Landmiete darzustellen, dh den Jahresmessgerät für eine bestimmte Anzahl von Jahren. (Die Anzahl der Jahre beträgt 21 Jahre - der Zeitraum der gleichzeitigen Lebenserwartung von drei Generationen, Großvater (50 Jahre), Sohn (28 Jahre), Enkel (7 Jahre). Dies ist eine beliebige Berechnung, die das Problem nicht gelöst hat . Es ist notwendig, das Wissen über die Art des Darlehensinteresses zu lösen.

Anteil des Darlehens - Gebühr für die vom Gläubiger verursachten Unannehmlichkeiten beim Brennen von Geld. Das Interesse sollte die Größe der Miete nicht überschreiten, die auf einem Darlehen gekauft werden kann. Daher hat der Prozentsatz U. Peti nicht als vorbestimmter Wert, der mit der Gewinnverkehr verbunden ist, jedoch nur als besondere Form der Miete verbunden ist.

Bevor sie die klassische politische Ökonomie in Russland studieren, sollte es darauf zurückzuführen sein, dass alle Theoretik der oben diskutierten klassischen politischen Wirtschaft mit Ausnahme von Marx, den Briten und den Franzosen waren. Es war mit der führenden Position Englands und Frankreichs in einem bestimmten Zeitraum im Bereich der wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Entwicklung in Verbindung gebracht. Der Anteil anderer europäischer Länder und den Vereinigten Staaten blieb die Interpretation von Theorien, die aus England und Frankreich stammten, gemäß ihren lokalen sozioökonomischen Bedingungen. Unter ihnen war Russland. Trotzdem wurden die einzelnen originellen Ideen. In der wirtschaftlichen Wissenschaft dieser Zeit wurden russische Wissenschaftler ausgedrückt.

Die klassische politische Wirtschaft begann in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts Russland zu durchdringen. Ihre offizielle Anerkennung und Unterricht an Universitäten begann sowie in WesteuropaAus dem 19. Jahrhundert. Gleichzeitig dauerte Russland in ihrer wirtschaftlichen und politischen Entwicklung aus dem Westen. Am Ende des XVIII - frühen XIX-Jahrhunderts. In England und in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. in Frankreich schon

der industrielle Putsch bestanden, manuelle Produktion dominierte Russland. In England trat die bürgerliche Revolution mit einschlägigen Sozialreformen in der Mitte des XVII-Jahrhunderts in Frankreich - am Ende des XVIII-Jahrhunderts in Russland und in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts auf. Die absolute Monarchie stand unerschütterlich, die Gesellschaft wurde durch Klassenrechte und Privilegien aufgeteilt, und ein erheblicher Teil der Bevölkerung bestand aus serfs praktisch von allen Rechten.

Daher in der zweiten Hälfte des XVIII - die erste Hälfte des XIX-Jahrhunderts. Der wirtschaftliche Gedanke an Russland besaß bestimmte Besonderheiten. Es entwickelte sich wie in zwei Ebenen. Die akademische, universitäre Wirtschaftswissenschaften, die enge Kontakt mit Westeuropa hatte, entsprach den globalen Traditionen der klassischen politischen Ökonomie, die dem industriellen Kapitalismus entsprach, der in Russland abwesend war. Die praktische Linie des russischen wirtschaftlichen Gedankens nutzte den Geist und nicht den Inhalt, die klassische politische Wirtschaft und erhöhte das Problem der anfänglichen Kapitalakkumulationsperiode, d. H. Probleme barkreislauf, Darlehen, Finanzen, externer und inländischer Handel, wirtschaftliche Rolle Staaten sowie Probleme der wirtschaftlichen Rechte von Adel, Kaufleuten, Bauern und anderen sozialen Abschnitten der russischen Gesellschaft. In diesem Kapitel wird die Hauptstadien der Entwicklung in Russland die theoretische Linie der klassischen politischen Ökonomie in Betracht ziehen.

Die erste Theorie der klassischen politischen Wirtschaft, die in Russland verteilt wurde, wurde zur Theorie der Physiokraten, und der Dirigent war der russische Botschafter in Frankreich Dmitry Golitsyn (1734-1803). Er hatte eine Aufgabe von Catherine II, sie über die Aktivitäten der Art der "Fürsten der Wissenschaft" zu informieren, die seinen persönlichen Inkonsistenzen entsprach, und daher mit dem Aufkommen der Schule von "Ökonomen" (Physiokraten), begann Golitsyn zu besuchen ihre "dienstags" im Haus von Marquis Mirabo. (Anschließend veröffentlichte er 1796 über die Physiocharaten und ihre Unterricht des Buches "zum Geist der Ökonomen".) 1765 mit dem Segen von Catherine II in St. Petersburg, analog mit dem Pariser Club "Ökonomen", a Die freie Wirtschaftsgesellschaft wurde erstellt, die bis 1917 existierte. Gleichzeitig ergab die theoretische Seite der Lehren der Physiokraten in Russland nicht viel Aufmerksamkeit. Die Film-Wirtschaftsgesellschaft in der Anfangsperiode seiner Tätigkeit war hauptsächlich beschäftigt praktische Fragen landwirtschaft.

In den späten achtziger Jahren. In der Geschichte der wirtschaftlichen Übungen wurde eine wichtige Entdeckung gemacht. Es wurde angenommen, dass " Wirtschaftstisch"F. Kene, der als erster Schritt in der Theorie des Interstitialen diente

der grundlose Gleichgewicht wurde nur in 100 Jahren in der Theorie der öffentlichen Reproduktion von K. Marx fortgesetzt. Wie es sich herausstellte, hatte jedoch die wesentliche Entwicklung des "Wirtschaftstischs" in der Arbeit des Professors der Universität Kharkov in Josef Lang (1775 (6) -1820) in der Arbeit der letzten Werke von Professor. Der absolvierte Absolvent der Universität von Freiburg wurde 1803 in der neu geöffneten Universität Kharkov eingeladen, hier arbeitete er all seine kurzen Lebensdauer und in den Werken von 1807-1815. Errichtete erste dreisektorische (aber etwas anders als Kene), dann che-tyrochsector-Modell nationale Wirtschaft. Um Sektoren der Lang-Wirtschaft sowie Kene zu bezeichnen, nutzte das Konzept der "Klasse". In ihrem viersektoren Modell wurde die Umverteilung des Bruttosystems zwischen den Herstellern des Primärprodukts (Landwirtschaft und der Produktionsindustrie), Produzenten des sekundären Produkts (Fertigungsindustrie), kommerziellen und servierenden Klassen durchgeführt. Gleichzeitig verwendete er lineare Gleichungen und digitale Beispiele aus dem nationalen wirtschaftlichen Umsatz von Russland. Leider wurde Langs Arbeit von Zeitgenossen nicht gesehen und beeinträchtigt die Entwicklung der Wirtschaftswissenschaften nicht.

Eine viel größere Skala im Vergleich zur Theorie der Physiokraten hatte die Verbreitung von A. Smiths Theorie in Russland. Es gab persönliche Kontakte mit Smith. 1761 zielten zwei Studenten der Moskauer Universität, Ivan Tretyakov (1735-1776) und Samen Desnas-Kiy (1740-1789), an der Universität von Glasgow zu studieren, wo ein Professor für moralische Philosophie Smith war, der noch nicht hatte "The Reichtum der Völker" geschrieben, aber die wirtschaftlichen Probleme, die bereits in seinen Vorträgen berücksichtigten. 1767 kehrten Desnaitsky und Tretyakov in ihre Heimat zurück und begannen, an der Fakultät der Fakultät der Universität Moskau zu unterrichten. Zusätzlich zu rechtsarbeit Sie schrieben im Allgemeinen soziale ProblemeUnd der trethetakov hatte eine kleine wirtschaftliche Arbeit, die sich in den Ursachen für Fülle und langsame Anreicherung von Staaten, sowohl in den alten als auch in den aktuellen Völkern "(1772), dessen Namen sehr nahe dem Namen des Hauptbuchs von Smith, veröffentlicht, vier Jahre später. Die wirtschaftliche Ansichten von Tretyakov und Desnitsky waren in der Nähe von Smiths frühen Blicke, aber im Gegensatz zu ihm, nicht als Anhänger des "Wirtschaftsliberalismus", der für den Protektionismus im Außenhandel befürwortet und die inländische Produktion des Staates anregt und auch mehr Aufmerksamkeit auf die Probleme der Geldkreislauf, des Darlehens und der Finanzierung. Darüber hinaus setzte sich das Desnaitsky 1781 das Konzept der sozialen Entwicklung vor, in dem er ein Schema der Geschichte gab

wirtschaft, bestehend aus vier Etappen: Jagd, Rinder, landwirtschaftlich und kommerziell. Letzterer bedeutete die kapitalistische Wirtschaft. Dieses Schema erwartete ähnliche Systeme der historischen Schule, die aus der Mitte des 19. Jahrhunderts in Deutschland erschien.

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Die Ideen von Smith haben in Russland bereits weit verbreitet, vor allem seit 1802-1806. Der Smith "Reichtum der Völker" wurde für das Staatskonto in Russisch übersetzt. Dies war auf die Tatsache zurückzuführen, dass von Anfang an vom 19. Jahrhundert. Die politische Wirtschaft wurde Teil des Universitätsprogramms, und in Russland waren in Russland fünf neue Universitäten von Moskau offen. Neue Disziplin las zuerst hauptsächlich ausländische Professoren. Unter ihnen, der Christ der Schlezer, der Professorin der Universität Moskau und der Autor des ersten Lehrbuchs der politischen Wirtschaft, übersetzte in Russisch; Ludwig Jacob, Professor der Universität von Kharkov, der die Arbeit an der Wirtschaft Russlands geschrieben hat, und Mikhail Balfiansky, ukrainisch aus Österreich-Ungarn, dem ersten Rektor der St. Petersburg-Universität und Assistent des berühmten russischen Reformers M. Speransky. Da dies meistens deutsche Lehrer waren, lernten sie der klassischen politischen Ökonomie mit dem Geschmack von Camelistiken (Disziplinen über das staatliche Management, das Lesen im 15. Jahrhundert. In deutschen Universitäten). Mit anderen Worten, sie waren nicht vollständige Anhänger des Konzepts des "Wirtschaftsliberalismus".

In den ersten zwanzig Jahren wurde die russische politische Wirtschaft unter dem direkten Einfluss von Smiths Theorie unterrichtet, aber allmählich wurde Smith in eine Höhe wie ein Symbol der allgemeinen Richtung umgezogen, und in bestimmten Themen wurden russische Ökonomen zunehmend auf die Arbeit von Sei angeklagt , Malhus, in geringerem Maße auf Ricardo und auf der Arbeit weniger große westliche Ökonomen. Ab dem 20. jahr. XIX-Jahrhundert Die Hauptbehörde wurde schließlich gesagt, der in dieser Kapazität vor Beginn von 40 TT blieb.

In Russland waren zu diesem Zeitpunkt der größte Ökonom und der erste russische Akademiker der politischen Wirtschaft Heinrich-Stürme (1776-1835). Er wurde in Riga geboren, studierte er in Deutschland und unterrichtete dann in den ersten Kadettenkorps in St. Petersburg und diente im Außenministerium. Die Hauptarbeit des Curtain-Ha "-Kurs der politischen Ökonomie", das ihm europäischen Ruhm brachte, wurde 1815 auf Französisch veröffentlicht. In Bezug auf diese Arbeit hatte der Sturm einen Konflikt mit dem SEM und beschuldigte den Sturm im Plagiat. Trotzdem hatten andere europäische Wissenschaftler eine andere Meinung. So, der nächste Freund und Anhänger von Ricar-

ich habe an Mc Culloch geschrieben: "Dieser Aufsatz hat seinem Autor großen Ruhm ... Neben der klaren und geschickten Präsentation der wichtigsten Starts ... Die Produktion von Wohlstand ... Die Zusammensetzung des Sturms hat viele ausgezeichnete Suche Für Gegenstände, die auf englischen und französischen Ökonomen wenig Aufmerksamkeit angezogen haben. .. Die Kompositionen des Sturms in aller Gerechtigkeit können auf den Kopf aller Schriften über die politische Ökonomie gelegt werden, die vom Kontinent nach England gebracht wird. " Besitzen der wichtigste Beitrag Die wirtschaftliche Wissenschaft der Stürme betrachtete die Theorie der Zivilisation, die seiner Meinung nach die Theorie des Smiths Reichtums ergänzt hat. Sie folgte von seiner Werttheorie, teilweise nahe der Theorie von Say. Zur gleichen Zeit, Meer, bei der Ermittlung der Kosten, wurde der Schwerpunkt auf den Faktoren der Produktion getroffen, und der Sturm war auf dem Nutzen der Dinge. Basierend auf der Priorität des Nutzens, nicht Materialität, verteilt die Stürme das Konzept des Reichtums und des Kapitals und für immaterielle Vorteile, auf die er die Früchte verschiedener Dienstleistungen zugeschrieben hat, einschließlich Gesundheit, Wissen, künstlerischer Geschmack, Freizeit, Sicherheit usw. Von hier aus folgt er und der erweiterten Interpretation der produktiven Arbeit, die er über die Materialproduktion hinausleitet. Die unproduktive Klasse des Sturms schrieb nur den Besitzern, die den Prozentsatz oder Miete erhielten, und Rentner. Die Verbindung der Theorie des (materiellen) Reichtums und der Theorie (immaterielle) Zivilisation des Sturms nannte die Theorie des Volkswohlstands. Die Ideen des Sturms, insbesondere die Idee der immateriellen, sogenannten Humankapital, erhielten die zweite Geburt im xx Jahrhundert.

Mitte der 40er Jahre. XIX-Jahrhundert Russland begann die Verbreitung der Zusammensetzung der Kritiker des Kapitalismus (Sismondi und Svopiristen). Und wie auch im Westen, in der russischen politischen Wirtschaft gibt es eine gewisse Polarisierung von Positionen. Insbesondere im Jahr 1847 in Russland wurde das erste vollständige Lehrbuch der politischen Wirtschaft veröffentlicht, in russisch geschrieben, - Alexander Butovsky drei-Volumen (1817-1890), der im Finanzministerium diente. Butovsky, dessen Schreiben das Haupt-Lehrbuch an den Universitäten Russlands geworden ist, war in der Nähe von Says-Schule. Wladimir Milyutin (1826-1855) wurde zu dieser Zeit von Budovsky (1826-1855) kritisiert, ein Student und später Professor der Universität Moskau. Für eine Reihe von Bestimmungen war er Sissondi mit seinem Wunsch, das Wohlergehen aller Themen der kapitalistischen Wirtschaft zu erreichen, aber nicht die Idealisierung der kleinen Produktion teilte.

Ein Vertreter des sozialistischen Reiseziels in der russischen klassischen politischen Wirtschaft war Nikolai Chernyshevsky

(1828-1889). Er war der Herausgeber des Magazins "zeitgenössisch" während des revolutionären Lifts von 1859-1861. Er wurde einer seiner Ideologen, 1862 wurde er verhaftet und nach Sibirien verbannt, von wo er 1889 nur vor seinem Tod zurückkehrte. Alle Wirtschaftsarbeiten von Chernyshevsky wurden 1857-1862 geschrieben. Unter ihnen sollten zwei Werke zugeteilt werden: "Essays aus politischer Wirtschaft (von Mille)" und "Kapital und Arbeit". Auf dem Gebiet der Theorie stützte er sich teilweise auf Mühle, war aber hauptsächlich in der Nähe von Owen und träumte davon, seine "politische Wirtschaft der Arbeiter" zu schaffen. Unter den Arbeitern verstand Chernyshevsky sowohl Arbeiter als auch Bauern und glaubte, dass Russland seinen eigenen besonderen Weg zum Sozialismus hat - durch die Bauerngemeinde und das Arbeiter der Arbeit, um den Kapitalismus zu umgehen.

Tschernyshevsky-Zeitgenossen waren bürgerliche Vertreter der klassischen politischen Wirtschaft - I. Gorlov, I. Vernadsky, V. Probrezov usw. in 1859-1862. Professor der St. Petersburg University Ivan Gorlov (1814-1890) veröffentlichte ein Zwei-Volumen-Lehrbuch der politischen Wirtschaft, der das Lehrbuch von Butovo geändert hat. Professorin der Moskauer Universität Iwan Vernadsky (1821-1884) veröffentlichte die erste grundlegende Forschung zur Geschichte der Wirtschaftsübungen "Aufsatz der Geschichte der politischen Ökonomie" (1858). Diese Wissenschaftler haben für die Entwicklung des industriellen Kapitalismus in Russland und dem landwirtschaftlichen Raum der landwirtschaftlichen Entwicklung aufgetreten. Ihre Tätigkeit fiel mit der Reformen der Reformen in Russland zusammen, deren Hauptaufbau - die Abschaffung der Serfdom 1861 - wesentlich die Entwicklung des Kapitalismus in Russland anregte. Aus den 60er Jahren XIX-Jahrhundert Schließlich fiel zwei Entwicklungslinien der russischen politischen Wirtschaft zusammen - der Umfang der kapitalistischen Produktion wurde zum Thema des Studiums seiner theoretischen und praktischen Linie. Das Paradoxon war jedoch, dass die klassische politische Wirtschaft in der Weltwirtschaftswissenschaft seine kreative Entwicklung bereits vollständig absolvierte.

In der zweiten Hälfte des XIX-Jahrhunderts. Die klassische politische Ökonomie in Russland sowie auf der ganzen Welt war förmlich auf der Grundlage seiner Herrschaft, wurde an Universitäten unterrichtet, aber ihr kreatives Potenzial ist bereits getrocknet. In den 1870-80er Jahren. Es verdrängt allmählich die Ideen des historischen oder, als sie auch genannt wurde, echte Schule (siehe unten). Unter den russischen Vertretern der klassischen politischen Wirtschaft der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Es ist offensichtlich nur von der "Kiew-Schule" (N. Bunghe, A. Antonovich, D. Pihno et al.), Das in erster Linie ein Preistudium im Zusammenhang mit der Veränderung von Angebot und Nachfrage stammt.

Endlich in den 90er Jahren. XIX-Jahrhundert In Russland erhält man unter dem Einfluss des stürmischen Industriehubs und der Bildung des Kapitalismus

massenverteilung Marxismus. Zu den Ökonomen-Marxisten sollten in erster Linie von P. Struve, M. Tu-Gan-Baranovsky, V. Uljanova (Lenina), S. Bulgakov usw. in diesem Zeitraum, theoretische Streitigkeiten mit einer anderen Gruppe von Russisch Sozialisten - Populisten über die Aussichten des Kapitalismus in Russland. Populisten (V. Vorontsov, M. da-nielson) wurden tatsächlich die Theorie der Umsetzung von Sismoni geteilt und argumentiert, dass die Entwicklung des Kapitalismus in Russland verhindert. Erholung des Marktes (Nachfrage), Marxisten, basierend auf der Theorie der öffentlichen Reproduktion von Marx, bewiesen, dass aufgrund der wachsenden Spezialisierung der Erzeuger von Schwierigkeiten für den Verkauf ihrer Produkte nicht ergibt. Bei der Wende des XIX- und XX-Jahrhunderts. Der Marxismus in Russland spielte in einen kritischen und orthodoxen (von den oben genannten vier führenden Ökonomen in den Positionen des orthodoxen Marxismus, nur Lenin blieb, und zu Beginn des XX-Jahrhunderts. Kritische Marxisten wechselten auf völlig andere theoretische Positionen um.

Funktionen der politischen Wirtschaft

Methoden der politischen Wirtschaft

System der Wirtschaftsgesetze des Unternehmens

System der Produktionsbeziehungen

Betreff der politischen Wirtschaft

Historische Stufen Entwicklung der politischen Wirtschaft

Thema 1. Subjekt und Methode der politischen Ökonomie

Die Muster seiner Entwicklung

Die Hauptart der menschlichen Tätigkeit ist die Produktion von wesentlichen Vorteilen, um ihre Bedürfnisse zu erfüllen.

Wenn Produkte hergestellt werden, hat das Wissen entstanden, wie die Produktion organisiert wird. Dieses Wissen wurde in Form von Geboten und Regeln aufgezeichnet, wie von ägyptischen Papyrus, Tischen von König Hammurapi (BYZANTIUM), alte indische Vedas, Juda Torah, Wissenschaftler von alten China und Griechenland, Bibel, belegt.

So beschreibt in den alten indischen "Gesetzen von Mana" (IV-III Jahrhundert v. Chr. E.) die öffentliche Arbeitsteilung.

In den Schriften des Konfuzius (551-479 v. Chr.) Wird der Unterschied in geistiger und physischer Arbeit untersucht, und das erste Monopol der höchsten Abschnitte der Gesellschaft, der zweite - die Menge der Bürger.

Die wirtschaftliche Ansichten der alten griechischen Denker von Xenophon (430-345 v. Chr.), Plato (427-347 BC), Aristoteled (384-322 BC), können als anfängliche Bestimmungen der Wirtschaftswissenschaft betrachtet werden, weil Sie enthielten:

Schätzung der Kosten des Produkts durch Arbeit;

Die Idee des Dienstprogramms als Grundlage des Besten des Besten;

Berücksichtigung des kommerziellen Austauschs als äquivalenter Austausch.

Aristoteles hat den Begriff "Ooconomia" (Oikonomia) eingeführt: "Okos" mit Griechisch. - Haus, Wirtschaft, Nomos - Doktrin, Gesetz. Also, "Einsparungen" sind die Gesetze der Hauswirtschaft, da bei den Bedingungen des Sklavenz "Haus" eine unabhängige wirtschaftliche Einheit war.

Aristoteles in seinen Schriften erforschte das Begriff des Wertes, die Preise, die Arbeit an Arbeit usw. Er teilte das Konzept von "Einsparungen" (Wissenschaft des Managements um die Zufriedenheit der Bedürfnisse) und "Kreation" (die Kunst, einen Gewinn zu erzielen).

Es gibt Reflexionen in der Bibel über den fairen Preis, eine öffentliche Beurteilung des Warenwerts, über Reichtum.

Diese historischen Dokumente bauen zukünftige Wirtschaftswissenschaften auf die Organisation und die Erhaltung der Produktion.

Aber all diese Blicken haben sich nicht ein ganzheitlicher Lehre vorgestellt.

Im Zusammenhang mit der Überwindung der feudalen Fragmentierung und der Bildung zentraler Staaten in Europa entstehen Versuche, die Regeln für die Aufrechterhaltung von nicht einzelner landschaftlicher Betriebe zu bestimmen, bundesweit, d. H. auf der staatlichen Ebene.

In dieser Hinsicht erwirbt das Konzept von "Einsparungen" eine neue Bedeutung und verwandelt sich in "politische Ökonomie" ("Polyteya" - von Griechisch. - Zustandsgerät), d. H. Gesetze der Staat (öffentliche) Wirtschaft.

Die Bildung wirtschaftlicher Übungen in einem unabhängigen Wissensgebiet erfolgt in das 16. Jahrhundert.

Zum ersten Mal hat das Konzept der "politischen Ökonomie" den französischen Ökonom Antoine de Monkeyne 1615 in seiner "Abhandlung zu politischen Ersparnissen" eingeführt, die Beratung bei der Aufrechterhaltung enthält staatliche Wirtschaft und Multiplizieren von Reichtum.

Die Entwicklung der politischen Wirtschaft als ganzheitliche Wissenschaft trat in den Bühnen auf.

1) Das erste wirtschaftliche Unterrichtssystem wurde durch das angesammelte Wissen systematisiert merkantilismus (XVI - XVII Jahrhunderte).

Dies ist der Zeitraum der Bildung des Kapitalismus, der Ursprung der Manufaktur (Industrie), der Entwicklung Öffentliche Division. Arbeit, die Bildung von inländischen Märkten und dem Welthandel, das Wachstum der Geldkreislauf in Europa.

Diese wissenschaftliche Schule versuchte zunächst, die Theorie des Sozialsystems ausschließlich auf der Wirtschaft aufzubauen.

Vertreter des Mercantilismus waren Antoine de Monkeyen (1575-1621) und Jean-Batist Colbert in Frankreich, Thomas Mann (1571-1641) in England, A.odin-Nachchokin in Russland.

Der Zweck der Funktionsweise einer öffentlichen (nationalen) Wirtschaft, sie betrachteten die Anreicherung des Staates und der Bevölkerung. Und seit der Inkarnation des Reichtums betrachteten sie als Geld, studierten sie den Berufungsbereich, und die Hauptaufgabe wurde in der Gewährleistung der Fülle von Gold im Land gesehen.

In dieser Hinsicht glaubten die Mercantilisten, dass der Außenhandel als Quelle für die Reichtum der Gesellschaft serviert wurde, durch die mehr Gold im Land sammelt werden kann.

So legten Mercanters die Basis des Staates wirtschaftspolitik – schutzrichtlinien.In dem der Staat die nationale Industrie und den Handel bevormunden sollte, sorgen Sie für die Einrichtung hoher Zollzölle, um den Export von Gold aus dem Land zu ermitteln, günstige Voraussetzungen für den Ausfuhr und die Einstellung von Arbeitsplätzen, die den Ausfuhr von Gold aus dem Land aufzubauen, eine aktive Handelsguthaben und dergleichen aufrechtzuerhalten.

Das historische Beispiel für eine solche Politik im England des 20. Jahrhunderts war das Gesetz über "Verbesserung" der Länder (die Bauern fuhren von ihren Ländern weg, wodurch sie ihres Lebensunterhalts beraubten und die Stadt zwang, um einen Arbeitsplatz anzustellen. Dies sorgte für die aufkommende kapitalistische Produktion der gemieteten Arbeitskräfte), Arbeitsgesetze - über den 12-14-Stunden-Tag.

Die merklantilistische Theorie ergab jedoch keine vollständige Vorstellung von der Funktionsweise des Wirtschaftssystems, als er die Hauptquelle des nationalen Wohlstandshandels betrachtete.

2) Die tiefere Analyse der Funktionsweise der Wirtschaft wurde genommen klassische Schule.Wer in Westeuropa in XVIII - frühen 19. Jahrhundert vorgetäuscht hat.

Seine Gründer waren englischer Ökonom William Petti (1623-1686) (die Hauptarbeiten - "Abhandlung auf Steuern und Gebühren", "politische Arithmetik", "etwas über Geld") und den französischen Ökonomen Pierre Buagilber.

Die klassische Schule verwandelt tatsächlich politische Einsparungen in echte Wissenschaft (Wissenssystem).

Ihre Vertreter übertragen das Studium der Wirtschaft aus dem Anziehungskugel an den Produktionsbereich, weil betrachtete die Quelle der öffentlichen Reichtumsproduktion und dementsprechend - menschliche Arbeit.

Die Richtung der klassischen Schule war Theorie physikraftsDie Gründer waren französische Ökonomen Francois Kene (1694-1774) und Anne Robert Jacques Türgo.

Titel Theorie physikrafts - Von den griechischen Wörtern: Phisis - Natur, Kratos - Macht.

Physiokraten glaubten, dass die Quelle des Reichtums die Arbeit ist, sondern nur auf dem Gebiet der Landwirtschaft.

In "Wirtschaftstischen" analysiert F.kene (1758) die öffentliche Reproduktion von der Position der Verhältnismäßigkeit von Natural und barströme In der Bewegung des sozialen Produkts.

Finanzierer j.turgo formulierte das Gesetz der Verringerung der Fruchtbarkeit, die heute als Gesetz der Abnahme der Leistung (Rendite) interpretiert wird (Rendite): Eine Erhöhung der Anwendung der Arbeit an der Erde führt dazu, dass sich jede nachfolgende Arbeitskosten als weniger produktiv herausstellt .

Der größte Vertreter der klassischen Schule ist englischer Ökonom Adam Smith (1729-1790).

Die Hauptarbeit ist "Erforschung der Natur und Ursachen des Volks der Völker" (1776). Die zentrale Idee ist die Liberalisierung der Wirtschaft, dh der Mindesteingang des Staates in der Wirtschaft, der Markt-Selbstregulierung basierend auf Wettbewerb und freien Preisen.

A. Simit legte die Grundlagen der Arbeitstheorie des Werts, zeigte die Bedeutung der Arbeitsteilung als die Bedingungen für die Erhöhung seiner Produktivität, formulierte die Grundsätze der rationalen Besteuerung.

Später repräsentativ für die englische klassische Schule - David Ricardo (1772-1823). Seine Hauptarbeit ist "der Beginn der politischen Wirtschaft und der Besteuerung" (1817).

D. Ricardo betrachtete das Gesetz des Wertes A. Smita die Grundlage der Theorie der politischen Ökonomie. Die einzige Wertquelle ist die Arbeit des Arbeiters, die dem Einkommen verschiedener Klassen zugrunde liegen. Daraus schließt D.Rikardo: Gewinn - das Ergebnis der unbezahlten Arbeit des Arbeiters.

D. Ricardo zeigte den Trend der Gewinnquote, um abzunehmen, den Mechanismus der Bildung der Differentialmiete offenbart.

Der Grundsatz der Vergleichskosten d.rikarto und heute dient zur Erkennung der Wirksamkeit der internationalen Spezialisierung und der Zusammenarbeit der Produktion.

Die Hauptbestimmungen der klassischen Schulheftheorie werden auf folgende Schlussfolgerungen reduziert:

1. Das Ziel des Studiums der politischen Ökonomie sollte eine materielle Produktion sein.

2. Die Quelle des öffentlichen Reichtums (Reichtum der Völker) ist eine produktive Arbeit.

3. Arbeit ist ein Wert für den Wert aller Waren.

4. Die öffentliche Produktion entwickelt sich in ihren gezielten Gesetzen.

5. Die Arbeit des angestellten Arbeitnehmers ist die Einkommensquelle aller Sektoren der Gesellschaft: Landbesitzer, Industrielle, Bankiers, Arbeiter.

6. Die wirtschaftlichen Interessen verschiedener Klassen und sozialer Ebenen sind entgegengesetzt.

7. Der Staat muss die Wirtschaftspolitik umsetzen.

8. Der Kapitalismus als soziales System ist natürlich und ewige Ordnung.

9. Wettbewerb macht das selbstregulierende System der Wirtschaft.

10. Es ist angemessen, das mangelnde staatliche Intervention in der Wirtschaft (der Politik des wirtschaftlichen Liberalismus) und der Ermutigung des privaten Unternehmertums.

3) Vertreter der kritischen Richtung in der politischen Wirtschaft - wirtschaftsromantik (S. Sismondi), utopischer Sozialismus (Sh. Fourier, T. ma, R. owen), ricardianismus (W. Thompson und J. Grey) (XVI - XIX-Jahrhunderte) enthüllten Aromen und Krankheiten der Gesellschaft, gemalt Gemälde einer glücklichen Zukunft, sahen jedoch nicht die echten wirtschaftlichen Wege, um sie zu erreichen.

4) Im XVIII-XIX-Jahrhundert. Es ist so genannt kleine bürgerliche politische Wirtschaft, dessen Studie externe wirtschaftliche Abhängigkeiten ist.

Hauptvertreter - Jean Batist SAY (1767-1832). J.B. Say war ein Anhänger des wirtschaftlichen Liberalismus, der den freien Markt idealisiert hatte, bestritt die Möglichkeit der wirtschaftlichen Krisen.

Es formulierte das sogenannte Seeletz: "Der Vorschlag schafft seine Nachfrage", nach der die Wirtschaft immer das Gleichgewicht erreicht.

5) Marxismus (Jahrhundert des 19. Jahrhunderts) - die Richtung der politischen Wirtschaft, die die Gesetze der Entwicklung des Kapitalismus studierte und das Konzept des Sozialismus (Kommunismus) als neues Wirtschaftssystem erhielt.

Die Gründer dieses Gebiets sind deutsche Ökonomen und Soziologen Karl Marx (1818-1883) und Friedrich Engels. Er setzte ihre Forschung von V.I. Lenin fort, der die Theorie des Imperialismus schuf.

Die Hauptarbeit von K.Marks - "Capital" (1867) in 3 Bänden. IV TOM - "Zur Kritik an der politischen Wirtschaft" ist eine kritische Analyse aller Domarix-Theorien in der politischen Wirtschaft.

"Capital" ist eine theoretische Untersuchung aller Phasen der öffentlichen Reproduktion - Produktion, Vertrieb, Austausch und Verbrauch von materiellen Gütern. Die Basis dieser Theorie ist die Werke der Klassiker der politischen Wirtschaft Adam Smith und David Ricardo.

Die wichtigsten Bestimmungen des Marxismus:

1. Die Lehre der sozialen und wirtschaftlichen Formationen.

2. Theorie des Überschusswerts.

3. Die Doktrin des doppelten Charakters der Arbeit in dem Produkt.

4. Die Theorie der Reproduktion und der wirtschaftlichen Krisen.

5. Die Theorie der absoluten Miete.

6. Analyse der Entwicklung der Wertformen und der Entstehung von Geld.

Die marxistische Theorie betrachtete die Grundlage von Betriebsbereichen unter dem Kapitalismus Privateigentum für das Produktionsmittel, vorausgesagt, dass die Unvermeidbarkeit des Todes des Kapitalismus, der Zerstörung vorhergesagt wurden privatbesitz Und der Sieg des Kommunismus aufgrund des Gegenteils der wirtschaftlichen Interessen der Bourgeoisie und des Proletariats.

Diese Idee wurde von V. I. Lenin in der Arbeit "Imperialismus als höchste Kapitalismusstufe" (1916) entwickelt.

Marxistische politische Wirtschaft trug einen ausgeprägten Klassenzeichen, der die Interessen des Proletariats widerspiegelt.

6) Historische Schule L. Blatt und neue historische Schule K. BUUUER, V. Zombart konzentriert sich auf die Tatsache, dass keine sozioökonomische Form perfekt ist, sie ständig verbessert, so dass wirtschaftliche Theorien nicht gleichermaßen in unterschiedlichen Ländern genutzt werden können.

7) Marginalismus (XIX-XX-Jahrhunderte) (aus dem Englischen. Marginal ist das Limit) - die Theorie, wenn man die Wirtschaft als System von miteinander verbundenen wirtschaftlichen Unternehmen betrachtet und wirtschaftliche Prozesse erläutert begrenzungswerte: Landeinnahmen, Begrenzungskosten, Grenzprodukt, äußerst Nutzen usw.

Der Gründer der Margenanalyse ist der französische Mathematiker, der Philosoph und der Ökonom Antoan Kourno (1801-1877).

In der zweiten Hälfte des XIX-Jahrhunderts erschien die österreichische Randschule, deren Vertreter Karl Menger (1840-1921), Friedrich von Viers (1851-1926), Evgeny BEM-Baberk (1851-1914), waren.

Beitrag Österreichische Schule. Es gab eine Theorie des größten Nutzens, mit dem der vorteilhafte Preis durch den Nutzen der neuesten verfügbaren Produkteinheiten bestimmt wird - dies ist ein subjektiver Ansatz zur Ermittlung der Kosten für Arbeitsprodukte.

Das mathematische Apparat der Analyse der Grenzwerte wurde von Vertretern der mathematischen Schule entwickelt: Schweizer Leon Valrasi (1834-1910), englischer Ökonom William Stanley Jevons (1835-1882), Amerikanischer Ökonom John Bates Clark (1848-1938) .

8) In den 90er Jahren des 19. Jahrhunderts. Auf der Grundlage der Entwicklung dieser Theorie erschien er neoklassizische Richtung (A. Marshall, J. B. Clark), ein Kompromiss zwischen verschiedenen Richtungen in der Wirtschaftstheorie.

Die neoklassizistische Theorie basiert auf dem Prinzip der Nichtstörung des Staates in der Wirtschaft, der Freiheit der Unternehmertum und der Marktkräfte.

9) Keynesianism (XX Jahrhundert). Vertreter: Englischer Ökonom John Meinard Keynes (1883-1946), N. Kaldor, E.Aynchner, J. Denis.

J.Keyins entwickelte die Theorie der effektiven Nachfrage, die auf Kosten der staatlichen Verordnung erzielt wurde marktwirtschaft Durch finanzielle I. geldpolitiksowie die Theorie der Anti-Krise-Verordnung.

Eine Vielfalt ist postkensianismus, um J.kanes-Theorie in modernen Bedingungen zu aktualisieren und hinzuzufügen.

10) Im xx. Jahrhundert Die institutionelle und soziologische Richtung entsteht ( institutionalismus).

Vertreter: testaine weblin (1857-1929), wesley Mitchell, (1874-1948) - Facharzt in Industriezyklen, John Galbreit (1909), Robert Coase. Berücksichtigen Sie die Wirtschaft als System, in dem sich die Beziehungen zwischen den Wirtschaftsunternehmen unter dem Einfluss sowohl der wirtschaftlichen und außerwirtschaftlichen Faktoren, "Institutionen" ergänzen, unter denen sie den Staat, die Familie, die Familie, die Gewerkschaften, moralische und ethische und psychische Standards verstehen. Dieser Bereich umfasst auch moderne Theorien des Neo-Propitismus; Industrielle, postindustrielle, technotronische und Informationsgesellschaft.

11) neoklassizische Synthese. Vertreter: John Hicks (1904) und Paul Samuelson (1915). Vorschlagen, abhängig vom Zustand der Wirtschaft, entweder keynesianische Empfehlungen der staatlichen Regulierung oder klassische Rezepte. Die Errungenschaften dieser Richtung waren: Erforschung der ökonomischen Wachstumsfragen; Theorie des allgemeinen wirtschaftlichen Gleichgewichts; Begründung der Besteuerungstheorie.

12) neoliberale Richtung Vorgestellt:

ABER) theorie des Monetarismus. Milton Friedman (1912), USA. Dies ist die Theorie der Stabilisierung der Wirtschaft durch Kontrolle des Zustands des Geldes.

B) wirtschaftsliberalismus (Neoliberalismus), Ordoliberalismus, Leitungen. Vertreter: amerikanischer Ökonom Ludwig von Misen (1881-1973), englischer Ökonom Frederich von Hayek (1899-1992), Deutscher Ökonom L. Erhard, Französischer Ökonom M. Alla.

Wesen wirtschaftsliberalismus: Der Markt ist das effizienteste Managementsystem, daher ist es erforderlich, die Fächerfreiheit zu gewährleisten wirtschaftstätigkeit. Die Rolle des Staates wird in der Erklärung von L. Erhard festgelegt: "Der Wettbewerb ist überall, wo möglich, gegebenenfalls die Verordnung".

13) Moderne wirtschaftliche Theorien und Schulenspät xx - früher XXI. explosiv Sehr vielfältig. Dies sind: moderne Institutionalisierungstheorien, moderner Monetarismus, wirtschaftliche Theorien der Entwicklungsländer, wirtschaftliche Theorien der Länder mit transitiven Volkswirtschaften; Wirtschaftliche Theorien der Weltwirtschaft; Theorien der globalen Entwicklung der Gesellschaft und anderer.

Für moderne Ziele ist es durch Umorientierung für eine Kombination von Makro- und Mikrosäuren zur Analyse wirtschaftlicher Phänomene gekennzeichnet. Auf diese Weise können Sie die Theorie mit der Praxis verknüpfen und grundsätzlich neue Ergebnisse in der Wirtschaftswissenschaft erhalten.

Die historischen Stadien der Entwicklung wirtschaftlicher Gedanken werden in Schema 1.1 dargestellt.

Senden Sie Ihre gute Arbeit in der Wissensbasis ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular

Studenten, Studenten, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und Arbeiten nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Posted auf http://www.allbest.ru/

Einführung

Politische Wirtschaft, Politische Wirtschaft - Eine der Sozialwissenschaften, deren Gegenstand Produktionsbeziehungen und Gesetze sind, die ihre historische Entwicklung bewältigen.

Gegenstand der politischen Wirtschaft: Das Objekt der Studie wird die Gesellschaft, soziale Krawatten sein. Dieses Objekt wird jedoch von Psychologen und Soziologen und politischen Wissenschaftlern usw. untersucht. Das Thema der politischen Wirtschaft wird sozioökonomische Phänomene sein, was in bestimmten Bereichen eingesetzt wird verschiedene Perioden Die Zeit war im Fokus der politischen Wirtschaft.

1. Polyteconomiefunktionen

PE untersucht die Beziehung zwischen Menschen in der entscheidenden Sphäre ihres Lebensunterhalts: in der wirtschaftlichen Tätigkeit. Der PE-Wert im Leben der Gesellschaft kann durch seine Funktionen gekennzeichnet sein.

PE als eine der Branchen des wissenschaftlichen Wissens führt:

1) kognitive Funktion. Ihr PE bietet Akkumulation von wissenschaftlichen Kenntnissen, Erweiterung intellektuelles Potenzial Gesellschaften, erweitert den wissenschaftlichen Horizont von Menschen, die Waffen mit Kenntnis der objektiven Gesetze der wirtschaftlichen Entwicklung der Gesellschaft, der Macht der wissenschaftlichen Weitsicht.

2) Methodologische - PE untersucht die Produktion und wirtschaftliche Beziehungen der Menschen in ihrer Tiefe ihrer Essenz. Dies ist die grundlegende Wissenschaft, ist die methodische Grundlage aller Wirtschaftswissenschaften. Dies ist eine Art wirtschaftlicher Philosophie.

3) praktisch - pe - theoretische Grundlage Wirtschaftspolitik des Staates, Unternehmen, Unternehmen. Basierend auf den Gesetzen und seinen theoretischen Schlussfolgerungen der Gesetze und ihren theoretischen Schlussfolgerungen regierung kontrolliertFirmen definieren ihre Programmziele, wirtschaftsstrategie und Taktiken. PE trägt zu einem zunehmenden wirtschaftlichen Potenzial bei.

4) ideologische - PE Formen Ansichten, soziale Ideen, öffentliches Bewusstsein. Es ist die ursprüngliche Grundlage für die Bildung des wirtschaftlichen und politischen Denkens.

Politische Wirtschaft identifiziert Muster und formuliert wirtschaftsgesetze, Verwaltung der Entwicklung von Produktionsbeziehungen in verschiedenen historischen Stadien der Entwicklung menschlicher Aktivität der Menschheit. Um sie zu unterscheiden, können verschiedene Techniken verwendet werden, um qualitativ unterschiedliche Zustände der Produktivkräfte und der Produktionsbeziehungen des Unternehmens zuzuteilen, insbesondere eine besondere Kategorie sozioökonomischer Formationen.

2. Die Geburt und Entwicklung der politischen Wirtschaft

Wirtschaftliche Probleme waren immer im Mittelpunkt der Menschen. Feste wirtschaftliche Probleme, die wir in Mythen, Legenden, religiöse Überzeugungen treffen. Die ersten wissenschaftlichen Probleme werden auch in der Antike in einer einzelnen philosophischen Wissenschaft gefunden.

Die Ansammlung großer wirtschaftlicher Wissensvolumina führt zu ihrer Zerstreibung und Trennung. Die Entstehung der speziellen Forschung bezieht sich auf den Beginn des 17. Jahrhunderts. (Entstehung des Kapitalismus und der Bildung nationaler Märkte). Dann entstand der Begriff Politische Wirtschaft. Er wurde erstmals vom französischen Wissenschaftler - Mercaltilism Antoine de Montoune im Jahre 1615 in der "Abhandlung der politischen Ökonomie" angewendet, die an den König und die Königin angesprochen wurde. Mantilismus ist die erste Schule der politischen Wirtschaft. Kommt aus dem italienischen Wort "Mercant" - (Händler). Vertreter dieses Gebiets Der Reichtum der Gesellschaft wurde mit Gold identifiziert, und die Quelle des Reichtums galt als Handel. Mercantilisten trugen zur Zersetzung des Feudalismus, der Hauptansammlung von Kapital bei.

Der klassische PE entstand in Verbindung mit dem Eindringen von Kapital in der Produktionskugel. Klassisches Pe war die dominierende Schule von 2 Etagen. 18 - nach. 19. Jahrhundert Die ersten Vertreter dieser Schule sind Physiokraten (Nature und Macht), Francois Kene, die Quelle des Reichtums, galt als Quelle des Reichtums, aber nur landwirtschaftlich. Der wichtigste Verdienst ist, dass es der erste Versuch war, die öffentliche Reproduktion zu analysieren.

Der Verdienst der Vertreter des klassischen PE William Petti, Adam Smith, David Ricardo, ist, dass sie eine Reihe wichtiger theoretischer Bestimmungen begründen:

1) Die Quelle des öffentlichen Reichtums ist alle sozialen Produktion;

2) Einführung der Abstraktionsmethode, die die Eindringungsmöglichkeiten in die tiefe Essenz der studierenden Phänomene eröffnet;

3) legte die Grundlagen der Arbeitstheorie des Werts;

4) Untersuchte den Mechanismus der Reproduktion des öffentlichen Kapitals.

5) versuchte, die Gesetze zu erklären, die wirtschaftliche Phänomene verwalten;

6) befürwortet die Einschränkung des staatlichen Eingriffs in der Wirtschaft und für die Handelsfreiheit.

In der Mitte und der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. In den Werken von Sisdondi und Proudhon entwickelte sich ein kleines Bourgeois Pe. Es spiegelte die Interessen und Ansichten kleiner Rohstoffproduzenten wider. Es konnte die Gesetze der wirtschaftlichen Entwicklung nicht öffnen und stellte sich daher als fruchtlos heraus.

Marxistische Unterricht stieg aus der Mitte des 19. Jahrhunderts in die Arena der Wirtschaftstheorie. als einer der Gipfel des theoretischen Gedankens dieser Zeit. Es bleibt grundsätzlich.

In "Kapital" ergibt sich eine ziemlich tief theoretische Reflexion der Bedingungen für die Entwicklung des Kapitalismus des freien Wettbewerbs an. 18b. - n. 19b. Es ist der wirtschaftliche Unterricht des Marxismus, der eine solide Grundlage für die Bildung von PE als Wissenschaft mit einem klar definierten Subjekt war. Dänische K. Marx Analyse der Produktionsbeziehungen in der Einheit mit Produktivkräften, Erstellen eines Systems wirtschaftskategorien und Gesetze, eine Analyse der inneren Widersprüche des wirtschaftlichen Systems - allgemein von der Weltwissenschaft angenommen. Der Marxismus machte das Prinzip des Historismus, der Marx erlaubte, die Gesetze der wirtschaftlichen Entwicklung zu entdecken.

Die moderne Wirtschaftstheorie zeichnet sich durch eine Vielzahl von Gebieten, Schulen, Flows aus. Main:

1) neoklassizistisch;

2) Keynesian;

3) Monetarismus;

4) institutionell und soziologisch.

Sie unterscheiden sich in der Interpretation der Rolle des Marktes und der Staaten, ihrer Beziehungen und Interaktion in der wirtschaftlichen Entwicklung.

1) NEOCLASSICAL stammt aus der Wurzelposition der klassischen Schule auf dem Markt und dem Wettbewerb als natürliche Bedingungen der Funktionsweise und Entwicklung der Wirtschaft. Der Marktmechanismus der Selbstregulierung gilt als einzige effektiver Weg Funktionsweise der Wirtschaft. Die staatliche Eingriffe kann zu einer Verletzung des wirtschaftlichen Gleichgewichts zu einem Verfall der Effizienz führen. Neoklassizistische Theorie Basierend auf den Theorien des höchsten Nutzens und der Leistung.

2) Der Keynesianismus tauchte in den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts auf, aufgrund der Notwendigkeit, die Wirtschaft der globalen Krise 29-33 zu bringen. J.m Keynes veröffentlichte die Arbeit 1936 " Allgemeine Theorie Beschäftigung, Prozentsatz und Geld. "

Grundrückstellungen: Der Marktmechanismus ist nicht in der Lage, Krisen und Arbeitslosigkeit nicht vollständig zu beseitigen, die staatliche Regulierungsintervention ist notwendig, mit Steuern, Subventionen, Darlehenszinsen.

3) Der Fokus von Monetaristen - Anti-Crisis-Aktivitäten: Die stimulierende wirtschaftliche Tätigkeit mit dem Finanz- und Kreditsystem, der Währungszirkulation, der Inflation, um die Nachfrage und die bevorstehende Produktion zu erhöhen.

4) institutionelle und soziologische Richtung. Das Forschungsgegenstand ist solche öffentlichen Institutionen als Unternehmen, Gewerkschaften, den Staat. Gleichzeitig ist der Fokus-Universalwert. Sie widersetzen sich den übermäßigen Ideen des öffentlichen Lebens, gegen die Militarisierung der Wirtschaft, zur indikativen Regierungsplanung der Wirtschaft, für garantierte Erträge, für den Ausbau der staatlichen sozialen Programme, um den Zustand der Umschulung der Mitarbeiter in Verbindung mit der technologischen Arbeitslosigkeit zu organisieren.

Die Wirtschaftswissenschaft der Ukraine bei modernen Bedingungen sollte das globale Potenzial des wirtschaftlichen Denkens kreativ nutzen.

politisches Muster der Einsparungen inländisch

3. Inländische politische Wirtschaft in 20-9 0 - e. Jahre xx.im.

Zeitraum 1917-1921. Bei der Entwicklung des inländischen wirtschaftlichen Denkens zeichnet sich durch eine starke Politisierung aus.

Theoretische Ideen zum Sozialismus und Übergangsphase Die Führung der Bolschewiki-Partei ermittelte weitgehend die Wege der Entwicklung inländischer wirtschaftlicher Gedanken seit vielen Jahren. Die Ergebnisse der ersten sozialistischen Transformationen führten zu einer polarisation der wirtschaftlichen Ansichten von führenden Partei-Theoretikern.

IN UND. Lenin kommt zu dem Schluss, dass der rote Guard-Angriff auf das Kapital in Form einer Privatisierung des Privateigentums vorübergehend ausgesetzt werden muss, um das richtige Funktionieren der Entstehung des Economy-Sektors festzulegen. Er begründet Ideen über die Existenz in der Zukunft verschiedener widersprüchlicher Geschäftsphasen, den Prinzipien der Anregung und Organisation von Arbeit in den neuen Bedingungen, die bürgerliche Spezialisten anziehen. Diese Ideen werden zur Grundlage der Theorie und der Praxis von Nep.

Die führenden Theoretiker von Bolschewismus l. Trotzki, n.i. Bukharin, e.a. PreoBrazhensky haftete an anderen Ansichten.

Ld Trotzki setzt das Konzept der Militarisierung der Arbeit auf. Die Hauptidee ist es, ein System der Zwangsarbeit, eine unfruchtbare Organisation der Gesellschaft zu schaffen. Die Produktion wurde an einem militärischen Modell organisiert, in dem die Frage der Arbeitsdisziplin nach den Gesetzen der militärischen Zeit gelöst wurde (ausgebildete Arbeit ging zu Sanktionen oder Konzentrationslagern). Eine solche Organisation führte seiner Meinung nach der schnelleren Realisierung der Notwendigkeit, für den Nutzen der gesamten Gesellschaft zu arbeiten, was wiederum der Hauptanreiz sein wird, und deshalb das Wachstum seiner Wirksamkeit.

Von der Bestimmung der Rolle des Proletariats in der Revolution, der Haltung von Trotzki an die Bauernschaft als konzernrevolutionärer Teil der Gesellschaft. Dies spiegelt sich in Kollektivierungsrichtlinien, Politik wider industriebau Durch Pumpen von Mitteln aus dem Agrarsektor.

Andere waren die Ansichten des menschenviktischen Teils der russischen Sozialdemokratie, der sich als Widerstand der neuen Regierung herausstellte. Gemäß G.V. Plekhanov, Russland, war aufgrund der unzureichenden Entwicklung des Kapitalismus nicht für den Übergang zum Sozialismus bereit. Der gleiche Sichtpunkt wurde von P.P ausgedrückt. Maslov. Sie glaubten, dass in Russland eine langfristige Reform möglich war.

Bereits nach der Februar-Revolution von 1917 vertauerte Maslov das Konzept der Erhaltung der Ware und der kapitalistischen Wirtschaft bei gleichzeitiger Reform der landwirtschaftlichen Beziehungen, staatliche Organisation Um die Verteilung des nationalen Einkommens zu ändern, ist die rationale Platzierung der Produktivkräfte. Die ersten wirtschaftlichen Transformationen implementierten sowjetische Kraft Wir wurden von den Mensheviks kritisch getroffen.

Dies war die Reaktion auf die Politik des "militärischen Kommunismus". Mensheviks boten eine Reihe von Maßnahmen zur Wiederherstellung der Volkswirtschaft: Staatsableitungen aus der Politik der allgemeinen Verstaatlichung der Industrie; privates Kapital und Kooperation anziehen; ermutigend vom Staat mit kleinen Industrien, die für einen freien Markt arbeiten; Attraktion ausländische Hauptstadt; Stornierung der Arbeitsmilitarisierung und der Einschränkung des Arbeitsdienstes; freie Entwicklung unabhängiger Arbeiter und Bauernorganisationen; Lebensmittelwechsel; eine Bauernanreize zur Erweiterung und Verbesserung der Wirtschaft bereitstellen; Erhaltung der Bauern der unantastbaren Nutzung des Landes, das sie während der Revolution erhalten haben; Die Anzahl der sowjetischen Farmen in der Landwirtschaft auf die Mindestanzahl, die der Staat sowohl beispielhaft als auch kostengünstig enthalten kann; Hintergrübte zu vermieten; Freiheit der Kettenreihenfolge durch überschüssige Produkte. Dieses Wirtschaftsreformprogramm stimmt mit den wichtigsten Aktivitäten der neuen Wirtschaftspolitik zusammen, die von den Bolschewiki im Frühjahr 1921 eingeführt wurden.

Die Nachkriegszeit hatte einen großen Einfluss auf alle Parteien auf das Leben der sowjetischen Gesellschaft, einschließlich des Standes des wirtschaftlichen Denkens. Es war die Zeit der Genehmigung der Herrschaft der Ideen der marxistischen politischen Wirtschaft. Zu dieser Zeit intensivierte der Kampf von Marxisten mit Ökonomen anderer Gebiete. Hier können Sie die Stufen in der Entwicklung wirtschaftlicher Gedanken hervorheben.

Die 20er Jahre können als "goldene Jahrzehnt" der russischen Wirtschaftswissenschaft genannt werden. Ökonomen in den 20er Jahren. Die Begründung der NEPA wurde gelöst, die Modernisierungsmodelle des nationalen Wirtschaftsmechanismus wurden entwickelt. In erster Linie in praktischer Bedeutung wurden die Probleme der Markt- und Rohstoffbeziehungen erteilt. In dieser Zeit wurden einige der sowjetischen Ökonomen von den Prinzipien des "Militärkommunisens", der Ansichten von K. Marx auf dieses Problem beeinflusst. Viele Parteifiguren und Ökonomen verstehen nicht sofort den Sinn einer neuen Wirtschaftspolitik und betrachteten es als Rückzug aus der Möglichkeit, einen schnelleren Übergang zum Sozialismus zu schaffen.

Von den späten 20ern. Infolge des Faltens des NEP steigt der Einfluss des politischen Faktors in der Wirtschaftswissenschaft. Der Übergang der Wirtschaftswissenschaften in einen neuen Staat, gekennzeichnet durch einen Rückgang in der Ebene der theoretischen Studien, führte zur Genehmigung des Parteimonopolismus in der Wissenschaft von 30-40-GG. Ein weiteres Merkmal dieser Zeit war die verstärkende Selbstdämmung der inländischen Wissenschaft aus ausländischen wirtschaftlichen Gedanken.

In den 30er Jahren. Die Diskussionen in der politischen Wirtschaft begannen, das Ziel der theoretischen und wirtschaftlichen Begründung des formatierten Kommando-Verwaltungssystems, der Propaganda der stalinistischen Interpretation des Marxismus zu verfolgen. A.l. VAINSTEIN, A.V. Cheyanov, l.m. Crzman entwickelt natürliche Rechnungslegungssysteme als zentrale Projekte natürliche Wirtschaft. Die meisten Wissenschaftler standen jedoch auf den Positionen der Bewahrung der monetären Beziehungen im Sozialismus.

In den 1930er Jahren ist eine offizielle Sicht auf die Unverwissheit der langfristigen Erhaltung von Handel und Geld zugelassen, bevor er zum Kommunismus geht. Anhänger dieses Konzepts sind so mit dem Bedürfnis nach Rohstoff- und Geldbeziehungen argumentiert: die Unvollständigkeit des Prozesses der Sozialisierung und Erhaltung des Smallhändigensektors; das Vorhandensein von Schwierigkeiten im System der direkten Rechnungslegung, Kontrolle und Verteilung; Die Unterschiede zwischen der Stadt und dem Dorf, geistiger und körperlicher Arbeit; Verschiedene Qualifikationen von Arbeitnehmern und technischem Niveau von Unternehmen, Branchen usw.; Die Notwendigkeit, das materielle Interesse der Arbeitnehmer usw. sicherzustellen, usw. Somit ist das Konzept einer begrenzten Rolle der Rohstoffbeziehungen im Sozialismus genehmigt, und die Idee der Unverwissheit des Todes der Rohstoffbeziehungen wird unbestritten.

Ein weiteres Problem, das in den Diskussionen der Zwischenperiode diskutiert wurde, war das Problem der nationalen Wirtschaftsplanung. In den 20er Jahren wurden zwei Ansätze zum Verständnis der Rolle und Planungsaufgaben gebildet.

Die Befürworter des genetischen Prinzips der Planung glaubten, dass es von der Prognose abgestoßen werden sollte, d. H. Wie sich weiterentwickeln? nationale Wirtschaft unter dem Zustand der Nichtstörung des Staates.

Anhänger des teleologischen Prinzips, im Gegenteil, glaubten, dass die Hauptsache bei der Planung der Ziele bestand, die Ziele zu bestimmen, während der Begeisterung und das Bewusstsein der Arbeiter ihnen helfen würden, sie zu erreichen.

Ein Versuch, die Positionen der Genetik und der Telestods mitzuteilen, nahm V.A. Basars. Er legte die Idee einer Kombination dieser Ansätze vor, gemäß der das teleologische Prinzip der Planung auf verstationische Sektoren der Volkswirtschaft verteilt wurde, und der Genetiker wurde hauptsächlich in den Agrarsektor verwendet. Aufgrund der Vorherrschaft der letzteren in der nationalen Struktur ist der genetisch entwickelte Plan zur Grundlage des Generalplans geworden.

Die Diskussion war weit von der Wissenschaft, und die Position der Telekommunikation stimmte auf der Ideologie der Bolschewiki-Partei. Im Jahr 1927 wurde der erste Fünfjahresplan angenommen, der die Zielmuster der Entwicklung der Volkswirtschaft des Landes ignorierte.

Mit dem Übergang zum NEPA verursachte die Kontroverse die Agrarpolitik. Hervorragende Wissenschaftler, die im Bereich der Wirtschaft arbeiteten bauernfarm War in. Chayans Anführer der Organisations- und Industrieschule. Chayans studierten den familienlosen Bauernhof in Zusammenarbeit mit der Umgebung wirtschafliches Umfeld. Er zeigte eine Reihe von Paradoxien und Besonderheiten der Entwicklung der Bauernbetriebe in Russland, die nicht immer den Einsatz von Marktkriterien für die Beurteilung der bäuerlichen Wirtschaftswirtschaftsmarke glauben. Chayanov kam zu dem Schluss, dass sich die Bauernwirtschaft vom Bauernhofmotiv der Produktion unterscheidet: Der Landwirt wird durch das Kriterium der Rentabilität geleitet, und der Bauer ist der Organisations- und Produktionsplan, der ein Satz von Geldbudget, ein Arbeitsbudget, ein Arbeitsguthaben, in der Zeit darstellt und in verschiedenen Branchen und Aktivitäten, Umsatz geld und Produkte.

Die Bestandteile des Organisations- und Produktionsplans sind das Arbeitsguthaben (Landwirtschaft, Fischerei), das Gleichgewicht der Produktionsanlagen (Rinder, Inventar) Geldbudget (Einkommen, Kosten).

Chayans kamen zu dem Schluss, dass die Preise für landwirtschaftliche Produkte nicht der Hauptfaktor der Bauernwirtschaft sind. Daher reagieren der Landwirt und der Bauer anders auf niedrigere Preise. Der Landwirt wird die Produktionsvolumina erweitern, und der Bauer wird reduziert. Die regelmäßige Praxis des löschenden Handwerks, die ihre eigene landwirtschaftliche Farm schwächt, gab Bauern die Möglichkeit, gleichmäßiger zu verteilen arbeitsressourcen Zum Jahreszeit.

Das Konzept des von der Ceyanov erstellten Organisations- und Produktionsplans ermöglichte es, viele Merkmale des wirtschaftlichen Verhaltens der Bauernwirtschaft und in der Praxis zu erklären, um sie beim Bilden einer Agrarpolitik zu berücksichtigen.

Chayans arbeiteten an der Methodik zur Beurteilung des Restbetrags der laufenden Bauernfarm mit den Methoden der Theorie des "Limiting Utility". Die Verwendung der Technik würde die Änderung der Kosten und der Preise landwirtschaftlicher Produkte vorhersagen.

Das Konzept des Organisationsplans wurde in die Theorie der Zusammenarbeit von Cayanov gelegt, in der er den Weg zur Verbesserung der Wirksamkeit des Agrarsektors sah. Er bestand auf der allmählichen Zusammenarbeit, glaubte, dass die Genossenschaften nur durch die technische Optimität getrennt werden sollten, deren Möglichkeiten der einzelnen Bauernfarm übertreffen sollte.

Drei ökonomische Zyklen der wirtschaftlichen Entwicklung durch Condratyev

Ein weiterer herausragender Wissenschaftler dieser Zeit war N. D. Kondratyev (1892-1938). Die Theorie großer Konjunkturzyklen hat den größten Ruhm gebracht.

Kondratiev leitete die Verarbeitung von Zeitreihen der folgenden Ökonomische Indikatoren: Rohstoffpreise, Prozentsatz des Kapitals, lohn, Umsatz außenhandel, Bergbau und Verbrauch von Kohle, Produktion von Gusseisen und Führung für vier Länder - England, Deutschland, USA und Frankreich. Der Beobachtungszeitraum betrug etwa 140 Jahre. Infolge der Datenverarbeitung zeigten sie eine Tendenz, die die Existenz großer periodischer Wellenzyklen mit einer Dauer von 48 bis 55 Jahren zeigt.

N.d. Kondratyev stellte eine Reihe von empirischen Mustern ein, die große Zyklen begleiten. Beispielsweise beginnt eine Aufwärtswelle, wenn ein ausreichender Kapitalbetrag angesammelt wird, der in eine radikale Aktualisierung der Technologie und der Erstellung neuer Technologien investiert wird. In einem bestimmten Zeitpunkt nimmt die Rate der Kapitalakkumulation ab, was zu einem Fraktur in der Dynamik der Entwicklung führt. Während der Zeit einer Abwärtswelle, der Anhäufung des freien Kapitals und der Erhöhung der Bemühungen um die Verbesserung der Technik, die Voraussetzungen für den neuen Aufzug erzeugt.

In der Weltwirtschaftswissenschaft wurde das Interesse an dem Problem von Zyklen und Mustern der zyklischen Entwicklung nach der Weltwirtschaftskrise (Krise 1929-1933) verärgert. Kondratyevas Hypothese fand viele Unterstützer und Anhänger. Sie unter den größten Errungenschaften der Weltwissenschaft. Seitdem werden diese Zyklen mit drei Jahren kitchin-Zyklen und Zykeln von Zhulura-Zyklen von CondRatyev genannt.

In der UdSSR wurde sein Konzept aufgrund seiner Diskrepanz mit der offiziellen Lehre der allgemeinen Krise des Kapitalismus nicht geschätzt.

Trotz des Prozesses der Vulgarisierung der politischen Ökonomie blieb die Gegend in der sowjetischen Wirtschaftswissenschaft, in der inländische Wissenschaftler nicht nur mit westlichen Kollegen in das Bein gingen, sondern auch Priorität erreichten. Dies ist ein Bereich der wirtschaftlichen und mathematischen Forschung oder Ökonomie.

Eine der Errungenschaften der Schule war die Entwicklung des Konzepts des intersektorischen Gleichgewichts der Volkswirtschaft. Bereits bei der Entwicklung des ersten Fünfjahresplans erschienen die ersten Bilanzen ("das Gleichgewicht der Volkswirtschaft der SSR-Union 1923-1924"). Pi nahm an der Arbeit teil. Popov, L.n. Litoshchenko, N.o. Dubenetsky, f.g. Dubrovnikov, I.A. Morozova, o.a. Kvitkin, A.g. Primurain.

Die Arbeit der sowjetischen Wissenschaftler zog die Aufmerksamkeit des amerikanischen Wissenschaftlers V. in LEONTYEV an, mit dem der Name mit der Wiederaufnahme der Arbeit an der Vorbereitung von interektierenden Salden in der UdSSR in den späten 50er Jahren verbunden ist.

Einer der prominentesten Vertreter der russischen Econometrik war L.v. Kantorovich (1912-1986). Er begann sich ganz zu entscheiden praktische Aufgabe - Distributionen verschiedener Arten von Rohstoffen in verschiedenen Bearbeitungsmaschinen, um die Freisetzung von Produkten bei einem gegebenen Sortiment zu maximieren. Um dieses Problem zu lösen, hat Kantorovich eine spezielle Methode entwickelt, in der bei jeder Einschränkung des anfänglichen Problems eine spezielle Beurteilung verbunden war, die als zulässige Faktor bezeichnet wurde. Der optimale Plan des Problems wurde als Ergebnis eines iterativen Prozesses ermittelt, in dem die gleichbleibende Anpassung der Auflösungsmultiplikatoren durchgeführt wurde. So ergab Kantorovich eine neue wissenschaftliche - lineare Programmierung. Die Ergebnisse der Studie wurden in den "mathematischen Methoden der Produktionsplanung und Planung" -Broschüre (1939) festgelegt, die überzeugt wurde, zusätzlich zu der Aufgabe mit Maschinen, einer bekannten Transportaufgabe, den Problemen der Minimierung von Abfällen, Maximieren Die Auswirkungen der Verwendung komplexer Rohstoffe, der besten Verteilung des Säenraums. Im Jahr 1975 wurde Kapotovich für einen hervorragenden Beitrag zur globalen Wirtschaftswissenschaft mit dem Nobelpreis in Wirtschaftsverzeichnis erteilt.

1939 wurde eine große wirtschaftliche und mathematische Arbeit veröffentlicht - "Zwangsmethoden der nationalen Wirtschaftlichkeit der geplanten und Gestaltungsmöglichkeiten" V.V. Novozhilova (1892-1970), in dem die Aufgabe, einen nationalen wirtschaftlichen Plan zu machen, formuliert wird. Optimal ist laut Novozhilov ein Plan, der den Mindestbetrag der Arbeitskosten bei einer bestimmten Menge an Produkten erfordert.

1958 v.s. Nemchinov (1894-1964) organisierte das erste Labor für wirtschaftliche und mathematische Methoden an der Akademie der Wissenschaften. In der Arbeit von Nemchinova, "ökonomische und mathematische Methoden und -modelle" (1964), identifizierte die wichtigsten Anwendungsrichtungen der Mathematik in der Wirtschaftswissenschaften: die Entwicklung der Theorie der geplanten Berechnungen und der allgemeinen mathematischen Methodik der optimalen Planung; Entwicklung von interektierenden und interregionalen Bilanzen; mathematische Analyse des erweiterten Reproduktionsschemas; optimale Planung der Arbeit des Transports; Entscheidung technischer und wirtschaftlicher Aufgaben; Entwicklung der mathematischen Statistiken und ihrer Verwendung in der Volkswirtschaft.

Im Rahmen der wirtschaftlichen und mathematischen Wissenschaft in den 50-60er Jahren. Ideen wurden auf die Notwendigkeit vorgelegt, indirekte Hebel der staatlichen Regulierung der Wirtschaft zu verwenden, die Notwendigkeit, den Umfang der politischen Planung zu reduzieren, und im Zusammenhang damit das bürokratische Gerät reduzieren usw.

In den 60er Jahren. Diese Ideen spiegeln sich im Konzept des optimalen Funktionssystems (SOPE) wider, das in der Entwicklung der sowjetischen Ökonometrie ein deutliches Zeichen hinterließ. SOPE fungierte als Alternative zu den dominierenden Managementmethoden der Volkswirtschaft.

In den 50-60er Jahren. Diskussionen haben die Rolle des Planes und des Marktes nicht aufgehalten. Einstellung zur Rolle der Planungs- und Markthebel in wirtschaftssystem Der Sozialismus ist zum Hauptkriterium für die Klassifizierung der sowjetischen politischen Volkswirtschaften geworden. 1965-1967. Ein Versuch wurde gemacht wirtschaftsreformbeyogen auf wirtschaftliche Methoden Handbücher (Konzept z. B. Lieberman). In der Wissenschaft, dem Monopol von Anhängern eines geplanten Ansatzes, von denen Vertreter jedoch n.a waren. Zagolov, n.v. HESSIN, N.S. Malyshev, v.a. Sable, A.V. Bachurin, L.e. MINZE.

Veränderungen der Welt, die Beschleunigung von NTP in Ländern mit einer Marktwirtschaft bis zu Beginn der 80er Jahre ergab völlige Inkonsistenz des ökonomischen Managements basierend auf administrativen Befehlsmethoden. Teil von Ökonomen (Lisuchenkin, N. Petrakov, O. Lazis usw.) führte zu ernsthaften Transformationen. Bei den Ursprüngen der Umstrukturierung stand solche Ökonomen als A. AGANBEGIAN, L. ABALKIN, A. Anchushkin, A. Greenberg, P. Bunich, S. Shatalin.

Fazit

Studieren der Geschichte der wissenschaftlichen Schulen in der inländischen Wirtschaftstheorie des XX-Jahrhunderts. Ermöglicht Ihnen, nach folgender Schlussfolgerung zu kommen: Es wäre unfair zu berücksichtigen, dass unsere inländischen Ökonomen keinen gewissen Beitrag zur Weltwissenschaft leisten. Die besten Errungenschaften wirtschaftlicher und mathematischer, kondratyevskaya und politischer Wirtschaftsschulen sind zur Grundlage für viele moderne globale Forschung geworden. In dieser Hinsicht haben inländische wissenschaftliche Schulen echte Aussichten für die Weiterentwicklung. Zur gleichen Zeit, um diese günstigen Aussichten umzusetzen, ist es notwendig, dass eine neue Art von Wissenschaftler, die das hervorragende Wissen und das Verständnis der Errungenschaften der Weltwissenschaft, der weit verbreiteten und gleichzeitig ein Spezialist in einem bestimmten Analysebereich kombiniert. Dann wird es möglich sein, die Hauptaufgabe zu erkennen - die Schaffung einer wirklich wissenschaftlichen nationalen Wirtschaftsschule, die unabhängig voneinander die dringenden Probleme aller Post der sowjetischen Länder gelöst hat.

Posted auf Allbest.ru.