□ Wirtschaftswissenschaft auf FrakturU. KURZE BESCHREIBUNG DES KONDRATYEVs wissenschaftliches Erbes. «Methodologischer Ansatz für die allgemeine Theorie der wirtschaftlichen Dynamik□ Theorie der langen Wellen und der diskutierten Diskussion3 Probleme der Regulierung, Planung und Prognose
L. Wirtschaftswissenschaft auf Fraktur
Die soziale Schicht, die nach der Oktoberrevolution auftrat, berührte alle Kugeln des öffentlichen Lebens, einschließlich der Wissenschaft. Die Wirtschaftswissenschaft war im Epizentrum radikaler Transformationen. Die Bolschewiki, die an den Klassenpositionen stehen, stiegen von der Notwendigkeit, den Interessen der Proletariat und der erwarteten Empfehlungen der Wirtschaftswissenschaft von ihm vorzulegen, um politisch definierte Ziele zu erreichen. Solche Bestrebungen basieren teilweise auf der marxistischen politischen Wirtschaft, der dem Prinzip des Klassenansatzes und der Wissenschaft genehmigt wurde. Wenn Marx und seine Anhänger jedoch haben, und man könnte einige lernen, wenn auch sehr unscharf, auch Ideen zum Bild sozialistische WirtschaftDas Problem des Übergangs vom Kapitalismus zum Sozialismus blieb im Wesentlichen nicht einmal geliefert. Die durch die starre wirtschaftliche Notwendigkeit des aktuellen Moments des Bolschewikums, obwohl sie den Marxismus folgen wollten, mussten in der Praxis experimentieren und gleichzeitig Theorie erstellen. Es hat einige verlassen , geltungsbereich für Analyse, zumal es um ökonomische Software war Litics eines neuen Typs.
Ein weiterer Aspekt, der die Besonderheiten der politischen Ökonomie ermittelt, ist | Den Zeitraum gab es einige Fortsetzung der vorherigen wissenschaftlichen und Peds Gogische Traditionen. Trotz der Tatsache, dass viele der Ökonomen eine Zeit, die eine Zeit haben, negativ den Anfall der Macht durch die Bolschewiki negativ wahrgenommen, sie n | Nur in der Nachfrage sowjetische Kraft, aber auch bewusst | Wir gingen in die Zusammenarbeit mit ihr. Und es ist nicht nur im Druck der FI-GGshcy-Bedürfnisse - Abreise im Ausland oder eine Ablehnung der beruflichen Aktivitäten, aber auch in der Attraktivität für ungefähr |
fussals sind grundlegende neue Aufgaben, die sich im Prozess des Übergangs zum Sozialismus entstanden, in der Hoffnung auf die Nachfrage nach dem bestehenden Wissen und deren Verwendung in den Interessen der Volkswirtschaft (der nicht typisch für die vorhergehende Leistung). Für diejenigen, die zumindest einige der Bolschewiki ein Mitgefühl für eine sozialistische Idee erlebten, wurde die Zusammenarbeit mit der neuen Regierung möglich. Und obwohl die Geschichte die Nervöre der solchen Hoffnungen gezeigt hat, waren die 20er Jahre für die inländische Wirtschaftswissenschaft sehr fruchtbar. Beispiel N.d. Kondratieva.es ist in dieser Hinsicht auf eine der aufschlussreichsten: der Schüler der St. Petersburger Schule der politischen Ökonomie, der aktiven politischen und öffentlichen Figur in der Revolution von 1917, manifestierte er sich als Wissenschaftler in den 20er Jahren. Es ist schwer zu sagen, unter dem Einfluss, welche Umstände Kondratyeow ihre stark kritische Haltung gegenüber den Bolschewiki geändert haben, die von ihm ausgedrückt wurde, zum Beispiel im Artikel "Auf dem Weg nach Golo-do" [.Anscheinend wurde eine bestimmte Rolle danach gespielt, dass die Bolschewikike gelang, einige der wirtschaftlichen Maßnahmen zu realisieren, die versuchten, aber der sozialistische Blick auf Kondratyev selbst war von großer Bedeutung. Letzteres definierte nicht nur seine politischen Sympathien, sondern auch eine Position zu Themen wie der Rolle des Staates in der Wirtschaft, der Richtlinie der Einkommensverteilung usw.
Kondratyev betrat die Geschichte der Weltwirtschaftswissenschaft als Autor der Theorie der großen Zyklen der Konjunktur (langen Wellen, Condratyev-Zyklen) 2, gleichzeitig ist der Beitrag erheblich größer und gilt für den Bereich der Forschung der wirtschaftlichen Dynamik, der Planung und Prognose, Wirtschaft Übergangsphase, landwirtschaftliche Fragen und landwirtschaftliche Probleme.
N.d. Kondratyev wurde 1892 in der Provinz Kostroma in der armen Bauernfamilie geboren. Er studierte die Kirchenkirchschule, die Lehrerschule, die Schule der Gartenarbeit, 1911 studierte er ab (extern) Kostroma-Gymnasium und trat im selben Jahr in die Fakultät der Universität Petrograd ein. Nach dem Abschluss an der Universität und vor der Oktoberrevolution arbeiteten sie aktiv in der Öffentlichkeit und staatsorganisationen.Interessiert an Fragen der Lebensmittelversorgung, im Rat der Bauernabgeordneten, der Liga der Agrarreformen, dem Hauptlandausschuss. Er wurde in die Konstituierende Montage aus der Provinz Kostroma auf der Liste der ES-Partei gewählt
Dieser Artikel trat in die Sammlung von "Bolschewiki in Macht" (GH., M., 1918) ein. 2 Der Name von Condratyev und Long-Zyklen waren dank Y. Schumpeter (Schumpeter J. Business-Zyklen Vol. 2. N.Y., L., 1939) untrennbar verbunden.
graben (in dieser Partei von 1906 bis 1919). In der dritten und letzten vorübergehenden Regierungsstelle hatte er den Posten von Genossenminister-Lebensmitteln. Nach dem Ausbreitung der Bestandsmontage bewegte er sich von politischen Aktivitäten weg und zog nach Moskau.
Ab 1919 war er Professor für die Agrarakademie von Petrovskaya (Timiryazevskaya), 1920 wurde er Direktor des neu erstellten Bindehautinstituts (der vollständige Name - das Institut für das Studium der friedlichen Konjunktur), wurde Teil einer Reihe von Kommissionen In der Narkom Commissaria, Narkomfin, Murnne. Im August 1922 wurde er im Falle des sogenannten taktischen Zentrums verhaftet und verurteilt, fehlte er mehrere Monate im Lager in der Nähe von Moskau, das sich jedoch nicht in seiner Karriere bedeuten und nicht zu einem Hindernis wurde Eine lange Geschäftsreise im Ausland - in den USA, der Vereinigten Königreich, Kanada, Deutschland, um die Organisation der Landwirtschaft und der Agrarpolitik zu studieren, sowie die Trends des Weltmarktes für landwirtschaftliche Erzeugnisse aus Sicht der USSR-Perspektiven darauf .
Der vom Condratural Conjunktive Institut leitete Arbeit erhielt einen hohen Mark in den Ausland, wie z. B. S. Kuenets, W. Mitchell, I. Fisher, J.M. Keynes. Die Anerkennung des persönlichen Beitrags von Kondratyev war die Wahl von ihm von einem Mitglied einer Reihe von autoritativen ausländischen Wissenschaftsgemeinschaften, wie dem amerikanischen Wirtschaftsverband, der London Youlal Sociological Society, sowie der Teilnahme an der Redaktion der Londoner Pain | Wirtschaftsmagazine.
In der Mitte der 20er Jahre arbeitete Kondratyev aktiv im Fortschritts- und Prognosebereich. Er war einer der Autoren über den vielversprechenden Plan für die Entwicklung von Ländlichen und Forstwirtschaft, der DC namens "landwirtschaftlicher Fünfjähriger Kondratyev", nahm an der Diskussion des Projekts des ersten Fünfjahresplans und des gesamten Komplexes teil von nationalen wirtschaftlichen Problemen im Zusammenhang mit der Definition der geplanten Benchmarks (Industrialisierungsraten, den Proportionen der Volkswirtschaft, des Preis- und Preis- und Steuerpolitik usw.).
Im Februar 1926 machte am Condratyev Institute of Economics einen Bericht "Große Konjunkturzyklen",in dem, um die langfristigen Untersuchungen zyklischer Prozesse in der kapitalistischen Wirtschaft aufzusetzen, dabei die These über das Vorhandensein von langen Zeiträumen der Konjunkturänderung aus, wodurch der Beginn der gesamten Richtung und modern eingesetzt wurde wirtschaftstheorie.
Diskussionen zu Planung und großen Zyklen unweigerlich s; waren tragische politische Probleme, die besonders angehängten
besonderer Schatten mit der Art der Diskussion. Daher, als die politische Linie anfing, die NEPA, wissenschaftliche Diskussionen und Diskussionen mit der Koagulation von NEPA, begann praktische Fragen begann den Charakter von Parteiarbeitern zu nehmen. In dieser Situation hat sich die Position von Condratyev, der einen ausgewogeneren Ansatz für die Frage der Raten und Methoden der Industrialisierung verteidigte, die die Unterstützung der durchschnittlichen Bauern- und Marktentwicklung, seiner Theorie großer Zyklen, die mit bestimmten politischen Verletzungen befürwortete , konnte leicht als entgegen der marxistischen Theorie der Kapitalismusentwicklung sowie seiner vergangenen Tätigkeit in der bürgerlichen Regierung interpretiert werden - all dies wurde von einem Wissenschaftler in Schuld gebracht und hatte weitreichende Folgen. Im Mai 1928 wurde er von der Post des Direktors des bindenden Instituts abgefeuert, und im Juni 1930 wurde er verhaftet. Anfang 1932, n.d. Condratyev, zusammen mit einer Reihe von großen Fachkräften-Agrarnikov (A.V. Cheyanov, a.n. chelinsev, np. der Suzdal-Polizolator.
Als Kondratyev in den ersten Jahren der Inhaftierung die Gelegenheit hatte, einige wissenschaftliche Materialien zu erhalten und die Gesundheit zu erlaubt, arbeitete er weiterhin aktiv auf Büchern zu den Problemen der wirtschaftlichen Dynamik. Seit 1935 hat sich das Inhaftierungssystem festgezogen, die Gesundheit hat sich spürbar verschlechtert. Im September 1938 wurde Kondratyev zum Schießen von "für antisowjetische Kampagnen an Orten der Inhaftierung" verurteilt. " Erst 1963 wurde dieser Satz für das Fehlen einer Kriminalitätszusammensetzung storniert, und die Stornierung der Strafe von 1932 musste bis 1987 warten.
Senden Sie Ihre gute Arbeit in der Wissensbasis ist einfach. Verwenden Sie das untenstehende Formular
Studenten, Studenten, junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und Arbeiten nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.
Posted auf http://www.allbest.ru/
Zum Thema: Wirtschaftliche Ansichten Kondratieva n.d.
Unter der Disziplin "Geschichte der wirtschaftlichen Übungen"
Einführung
1. Condit-Biografie Kondratieva n.d.
2. Wirtschaftsansichten Kondratieva n.d.
3. Theorie der "großen Zyklen"
4. Studium der wirtschaftlichen Dynamik
Fazit
Literaturverzeichnis
Einführung
Derzeit in der Weltwirtschaftswissenschaft mit dem Namen eines kleinen bekannten russischen Ökonomen n. Kondratyeva bindet solche Konzepte als "Condratyevs lange Wellen" oder "große Zyklen von Condratyevs" Condratyev-Zyklen ", wie sie später im Westen benannt wurden.
Kreativer Pfad N.D. Kondratieva eng mit AV-Aktivitäten verbunden Cheyanova. Im Gegensatz zu letzteren ist Kondratyev jedoch nicht organisatorisch und produzierende Probleme von Bauernbetriebenen und Zusammenarbeit, sondern durch Analyse der wirtschaftlichen Situation, in der es notwendig ist, ländliche Erzeuger zu handeln. Entscheidung der landwirtschaftlichen Ausgabe N.D. Kondratyev sah in der Sozialisation der Erde. Es geht um den Schluss, dass in dem Dorf eine ausgeglichene Familienarbeit der Erde sein sollte und jedes Arbeiter Land kostenlos zur Verfügung gestellt werden sollte. Der Wissenschaftler machte die drei akzeptablen Formen der Landnutzung hervor - persönlich, gemeinschaftlich und abwechselnd, glaubten jedoch, dass die Wahl der Form in diesem Bereich durchgeführt werden sollte.
N.d. Kondratyev glaubte an die Möglichkeit einer weiten Zusammenarbeit in der Landwirtschaft. Positive Seiten Kooperationen sind in Abwesenheit eines Akzents auf Gewinne und in der Möglichkeit des Produktivitätswachstums. ZU grundsätze der Zusammenarbeit. Der Wissenschaftler spielte freiwillige und konsistente Übergänge zu den höchsten Formen der Zusammenarbeit.
N.d. Kondratyev widersetzte sich auch den Konzepten der Zwangsindustrialisierung. Er bot den direkten Teil der Kapitalinvestitionen an die Entwicklung der Landwirtschaft und der lokalen Fertigungsindustrie an. Die Aufgaben der Industrieentwicklung sollten mit den Aufgaben der Entwicklung des Agrarsektors verbunden sein. Das Fehlen einer solchen Ausgleichsness kann zu Dispublikationen in der Wirtschaft und der Unterbrechung des Industrialisierungsprogramms (dem Konzept der Gleichgewichtsentwicklung) führen. Diese Studien brachten Nikolai Kondratyev schnell auf das Problem langfristiger Trends der wirtschaftlichen Entwicklung. Verarbeitung mit Hilfe spezielle mathematische Methoden, Daten über Änderungen in der Serie die wichtigsten Indikatoren Der Zustand der Wirtschaft von England, Frankreich, Deutschland und den Vereinigten Staaten vom Ende des XVIII-Jahrhunderts und vor Beginn des 20. Jahrhunderts entdeckte Kondratyev neugierige Muster. Nachdem er sie analysiert, formulierte er die Theorie der "langen Wellen" der Entwicklung einer Marktwirtschaft, die seinen Namen verherrlicht hat. Vielleicht wurde sein Interesse an langen Wellen von Tugan-Baranovsky verursacht, der Kondratyev den "größten russischen Ökonom jederzeit" betrachtete. Kondratyev formulierte erstmals seine Theorie der langen Wellen im Jahr 1922
Diese Theorie argumentierte, dass Länder mit einer Marktwirtschaft in ihrer Entwicklung regelmäßig durch die Bühne des wirtschaftlichen Hebens und der Rezession durchlaufen, wodurch Standardzyklen bildet, die alle 40 bis 60 Jahre wiederholt werden. Daher konnte Kondratyev zum ersten Mal in der Weltwirtschaftswissenschaft erweisen, dass diese Zeit eine unabhängige und wichtige ökonomische Kategorie ist, mit der sie bei der Regulierung der Wirtschaft jedes Landes berücksichtigt werden muss.
1. Kurzb.iography Kondratieva n.d.
ZUindreiw. N.ikolai D.mitrievich. 1892 in der Familie eines Bauern geboren.
Er absolvierte die Fakultät der Universität St. Petersburg (1915), wo seine Lehrer M.I. Tugan-Baranovsky, A. s. lappo-danilevsky, m.m. Kovalevsky, L.i. Petrazhitsky und links an der Universität, um sich auf die Professur an der Abteilung für politische Einsparungen und Statistiken vorzubereiten.
1917 nach der Februarrevolution, n.d. Kondratyev beteiligte sich an der Vorbereitung der Agrarreform und kurzfristig war der stellvertretende Lebensmittelminister in der Regierung A.f. Kerensky.
1918 lehrte er 1919-1920 an der Moskauer Stadt Universität von Shanyavsky, 1919-1920 - im kooperativen Institut, von 1920 - Professor der Timiryazevsky Agricultural Academy. 1920-1928 - Direktor des Bindehautinstituts - ein Forschungsinstitut über die Fragen der Wirtschaftslage in der UdSSR und anderen Ländern, Methodik für die Planung einer sowjetischen Wirtschaft.
N.d. Kondratyev nahm an der Arbeit an der Vorbereitung des ersten 5-Jahres-Plans teil. Er glaubte, dass die Pläne überwiegend qualitativ sein sollten als quantitativ, basierend auf strengen wissenschaftlichen Forschung und Einhaltung der Verhältnismäßigkeit. Es war entschlossen gegen die erzwungene Industrialisierung durch Pumpen von Mitteln aus der Landwirtschaft. 1920 verhaftet, aber amnestiert. 1922 beschuldigt, ESRamen zu fördern, und war unter Festnahme; Folgte in Listen auf Vertreibung aus dem Land, zusammen mit zukünftigen Passagieren des "philosophischen Dampfer", aber dank der Petition des Bolschewikums P.a. Bogdanova linke. 1924 war er eine wissenschaftliche Geschäftsreise in die Vereinigten Staaten, in der er eine Einladung von einem Freund von Jugendlichen erhielt. Sorokina lehrt an der Universität von Minnesota und stehe im Ausland, lehnte es jedoch ab.
1930 n. Kondratyev wurde seit langem auf eine hergestellte Gebühr erstellt und verurteilt, um die imaginäre "Arbeitsbauer Partei" zu schaffen und zu verwalten, die angeblich gegen die Kollektivierung in der UdSSR kämpfte. 1938 wurde er verurteilt und erschossen.
Vollständig um n.d. rehabilitiert Kondratieva ("für den Fehlen einer Kriminalitätszusammensetzung") erst nach fast einem halben Jahrhundert - 1987, und das erste Buch seiner Werke kam nur 1989 zur derzeitigen Generation von Ökonomen.
2. Wirtschaftliche Ansichten N. D.Kondratieva.
Kreativer Pfad N.D. Kondratieva ist eng mit der Tätigkeit A. V. Cheynova eng miteinander verbunden.
Im Gegensatz zu letzteren ist Kondratyev jedoch nicht organisatorisch und produzierende Probleme von Bauernbetriebenen und Zusammenarbeit, sondern durch Analyse der wirtschaftlichen Situation, in der es notwendig ist, ländliche Erzeuger zu handeln.
N.d. Kondratyev widersetzte sich auch den Konzepten der Zwangsindustrialisierung. Er bot den direkten Teil der Kapitalinvestitionen an die Entwicklung der Landwirtschaft und der lokalen Fertigungsindustrie an. Die Aufgaben der Industrieentwicklung sollten mit den Aufgaben der Entwicklung des Agrarsektors verbunden sein. Das Fehlen einer solchen Ausgleichsness kann zu Dispublikationen in der Wirtschaft und der Unterbrechung des Industrialisierungsprogramms (dem Konzept der Gleichgewichtsentwicklung) führen. Diese Studien brachten Nikolai Kondratyev schnell auf das Problem langfristiger Trends der wirtschaftlichen Entwicklung. Verarbeitung mit Hilfe speziellen mathematischen Methoden, Daten zu Änderungen in einer Reihe wichtiger Indikatoren des Status der Wirtschaft von England, Frankreich, Deutschlands und den Vereinigten Staaten vom Ende des 16. Jahrhunderts und vor Beginn des 20. Jahrhunderts Condratyev entdeckte neugierige Muster. Nachdem er sie analysiert, formulierte er die Theorie der "langen Wellen" der Entwicklung einer Marktwirtschaft, die seinen Namen verherrlicht hat.
Diese Theorie argumentierte, dass Länder mit einer Marktwirtschaft in ihrer Entwicklung regelmäßig durch die Bühne des wirtschaftlichen Hebens und der Rezession durchlaufen, wodurch Standardzyklen bildet, die alle 40 bis 60 Jahre wiederholt werden.
So zum ersten Mal in der Weltwirtschaftswissenschaft der Welt.
Kondratyev konnte nachweisen, dass diese Zeit eine unabhängige und wichtige ökonomische Kategorie ist, mit der sie bei der Regulierung der Wirtschaft jedes Landes berücksichtigt werden muss.
Zusätzlich, n .d. Kondratyev-Dynamik der Wirtschaft ist keine Änderung der "echten Haltung", wenn heute eine Charge von Rohstoffen verarbeitet wird, ist morgen ein weiterer, dritter usw. Die Analyse der Dynamik in der Wirtschaft geht davon aus, dass die "echte Natur" der Wirtschaft untersucht wird, und das Volumen und die Organisation der Produktion, der Art des Verbrauchs und der Nachfrage, der Preise usw.
WAVELY oder WEVERSIBLE N.D. Kondratyev nennt solche Prozesse, in denen das Phänomen durch Änderung ihres Status nach einiger Zeit in den ursprünglichen Zustand zurückkehren kann. Ein reversibler Wissenschaftler ist der Ansicht, beispielsweise die Prozesse der sich ändernden Rohstoffpreise, einen Prozentsatz des Kapitals, den Anteil der Arbeitslosen in der in der fähigen Bevölkerung. Im Allgemeinen, Anmerkungen von N.D. Condratyev, der Prozess der wirtschaftlichen Entwicklung ist nie mehr als einmal auf demselben Niveau geschieht, man kann den Übergang nur von einer Stufe der Entwicklung zu einem anderen reparieren. In dieser Hinsicht gibt es absolut irreversible Prozesse in der Wirtschaft, aber wir können über die relative Reversibilität einiger Prozesse sprechen.
Reversible Veränderungen in den Elementen des wirtschaftlichen Prozesses, ihrer Exposition gegenüber Schwingungen und bilden das Wesen der Muster der cyclischen Dynamik. Nicht nur wirtschaftliche, sondern auch soziale und politische Phänomene unterliegen zyklischen Schwingungen.
Es ist mit N. D. Condratyev ist mit statistischer Identifikation und theoretischer Begründung langfristiger Zyklen verbunden - "lange Wellen der Situation" oder "großen Zyklen" oder "Condratyevs Zyklen", da sie später im Westen benannt wurden.
Solche großen Zyklen, nach dem russischen Wissenschaftler, werden nach oder zusammen mit ernsthaften Innovationen im wirtschaftlichen Leben der Gesellschaft geboren (die Einführung von großen Erfindungen und Entdeckungen von Wissenschaftlern, der Entstehung neuer Ländergruppen auf dem Weltmarkt usw.) . Gleichzeitig wird der Wellenanstieg in der Regel von einer besonders großen Anzahl von Kriegen und allen Arten politischer Umwälzungen einschließlich Revolutionen begleitet. Die echte Materialbasis von "langen Wellen" ist eine grundlegende Aktualisierung der Menschheit dieser Arten von Industriestrukturen und -geräten, die eine besonders lange Lebensdauer (Eisenbahnen, Brücken, Kanäle, Dämme usw.) haben.
Diese Erkenntnisse interessierten sich großes Interesse an der ganzen Welt: Die Werke von Nikolai Dmitrievich Kondratyev sofort mit dem Lob, den größten Wissenschaftlern, einschließlich Keynes, Schumpeter und anderen antworteten. Andere Schicksal wartete auf die Theorie der "langen Wellen" und seinem Autor in Russland selbst.
Die von längere Forschung geboren ist die Überzeugung, dass sich die Wirtschaft in objektiven Gesetzen entwickelt, spielte eine schicke Rolle im Schicksal von Nikolai Kondratyev.
Seine Ansichten und Argumente widersprachen der Theorie des "Party-Ansatzes zur wirtschaftlichen Planung", der unter der Aufsicht von Stalin in der UdSSR dominant wurde. Genau wie A. V. Chayanov, Nikolai Dmitrievich kondratyev, patikte nicht in Pläne, die Landwirtschaft umzuwandeln.
Der Wissenschaftler widersetzte sich übermäßige Details, schwache Gültigkeit von Plänen, "Fetischismus von Zahlen". Sogar für staatseigene Unternehmen mussten geplante Zahlen eher mehr Vorzüge als obligatorisch sein.
Negativ gehörte von n.d. Kondratyev auf die Idee, materielle Ressourcen zu senden, um die ärmsten Bauernbetriebe zu unterstützen. Er glaubte, dass es notwendig war, die Marktfähigkeit des Agrarsektors zu stärken. Assist ist auch erforderlich, um starke Farmen bereitzustellen, die das Volumen der Brotproduktion schnell erhöhen können. Es hätte zu einem massiven Anstieg hochanbieter Farmen geführt haben sollen.
N.d. Kondratyev befürwortete der freien Zusammenarbeit von Bauernbetrieben, warnte, dass die Verbesserung aller starken Dorfschichten in "Kulamsky" zum Kampf gegen diejenigen führt, die nur und möglicherweise die Grundlage für die Produktion von kommerziellen Produkten sein können. Nur wenn die Rohstoffproduktion im Dorf stärken wird, können Sie über die materielle Unterstützung der ärmsten Schichten nachdenken. Diese Ideen sind n. D. Kondratyeva wie die Ideen einer Kombination aus einem Plan und Markt, divergierten sie mit dem damaligen Verlauf der Kommunistischen Partei und wurden daher nicht in der Praxis angeregt.
Kondratyev schrieb über die größte wirtschaftliche Rechtfertigung des kleinen Bauernhofs, der nicht mit der Produktion von überschüssigem Wert verbunden ist, nicht vom freien Arbeitsmarkt abhängt, führt nicht zu einem Tod eines bedeutenden Teils des festen Kapitals über die lange " tote Jahreszeiten "vom leiden unter dem leiden.
"Das Industrialisierungsprogramm erfordert große landwirtschaftliche Maschinen als notwendige Bedingung für ihre Rekonstruktion an beginn der Kollektivierung. - Überprüfen Sie, erledigen wir? Wir sind "für" fortgeschrittene Techniken für die fortschrittlichste Technik der kapitalistischen Länder, obwohl wir noch weit von ihnen entfernt sind. Aber ... Hüten Sie sich vor, das ewige "Gesetz aller Gesetze" zu verletzen - über die absteigende Bodenfruchtbarkeit, - er setzt die Grenze der "rentablen" Sättigung der Landwirtschaft durch die Hauptstadt, d. H. "Produktionswaffen". Hier haben Sie ein sehr "Wissenschaftler", das Gesetz unserer "Wissenschaftler" A.V. Cheweis und nd. Kondratieva. über "optimale Größen". "Intensive, mechanisierte Farm von 5-6 bis 100 Bezirke des Landes in den Händen eines einzelnen Benutzers" ist ziemlich geeignet. Unternehmen. Ну, а насчет коллективизации,--"сами понимаете;--планом ничего не сделаешь, пусть уж решают сами крестьяне. Только вряд ли им понадобиться крупная техника, ведь вот опыт Америки, Германии, Дании говорит...» и т. Д . usw.
So die Sänger der KULAC-Wirtschaft und Ideologen der kapitalistischen Restauration überall und überall, wo sie eindringen, - in der Literatur, bei Meetings, Plänen.»(Abgeschlossen die Niederlage von Kondratyevshchina. Sadovsky M. selcarchozgiz.1931)
Sehr originelle kondratyevs Doktrin auf der Rolle des Staates im wirtschaftlichen Leben. Er teilte Paretos Ansichten über die Rolle des Marktes in der Versöhnung vieler individueller Interessen. Aber ich stimmte nicht mit seinem streng individualistischen Ansatz zu. Ein Mann für Kondratyeva ist kein passives Material für die Manifestation von Marktelementen, sondern eine aktive Kreatur, die die Zukunft ändern kann. Der Staat konzentriert sich auf den Willen der Menschen, sich zu ändern. Nicht alle seine Aktivitäten sind jedoch gut. In dieser Hinsicht formuliert Kondratyev zwei Konzepte: wahrscheinliche Änderungen in der Wirtschaft und die gewünschten Änderungen der Wirtschaft. Wirtschaftliche Aktivitäten Staaten sind umso günstiger, desto mehr die wünschenswerten Veränderungen der Wirtschaft mit seinen wahrscheinlichen Änderungen sind zusammengefasst.
Auf den ersten Blick erscheint es, dass ein solcher Ansatz einfach das Konzept der staatlichen Nichtstörung maskiert. In der Tat erlaubt Kondratyev und Gedanken nicht zu, dass der Staat, da er existiert, eine passive Rolle in der Wirtschaft spielen wird.
Er besteht nur darauf, dass der Staat den Weg für den nächstgelegenen Weg der echten wirtschaftlichen Entwicklungstrends bei der Erreichung seiner Ziele entschieden hat.
3 . Theorie der langen Wellen
Zu Beginn der 20er Jahre drehte Kondratyev während des Kapitalismus eine breite Diskussion über die Frage langer Schwankungen.
In diesen Tagen waren die Hoffnungen auf eine Krankenwagenrevolution in den fortgeschrittenen kapitalistischen Ländern immer noch sehr stark, und daher die Frage der Zukunft des Kapitalismus, die Möglichkeit seines neuen Anhebungen, um ein höheres Entwicklungsstadium zu erreichen, war äußerst relevant.
Die Diskussion begann mit der 1922 veröffentlichten Arbeit "Weltwirtschaft und seiner Konjunktur während und nach dem Krieg", in der Kondratyev über die Existenz langer Wellen in der Entwicklung des Kapitalismus machte. Trotz der negativen Reaktion der meisten sowjetischen Wissenschaftlern dieser Veröffentlichung hat N. D. Kontraiyev seine Position weiterhin in den folgenden Werken konsequent verteidigt:
"Kontroverse Fragen der Weltwirtschaft und der Krise (Antwort auf unsere Kritiker)" - 1923.
"Große Zyklen der Konjunktur" - 1925.
"Zur Frage von großen Zyklen der Konjunktur" - 1926.
"Große Zyklen der Konjunktur: Berichte und Diskussion am Institut für Wirtschaft" (zusammen mit Oparin D. I.) - 1928.
Studien und Schlussfolgerungen von Kondratyev basierten auf der empirischen Analyse einer großen Anzahl Ökonomische Indikatoren Unterschiedliche Länder in relativ langen Abständen umfassten 100-150 Jahre. Diese Indikatoren: Preisindizes, Staatsschuldpapiere, Nominal lohn, Indikatoren für den Außenhandel, Kohlebergbau, Gold, Bleiproduktion, Gusseisen usw. Die mathematische Methodik der von Kondratiev, die von Kondratiev verwendet wurde, war nicht ohne Mängel und konfrontiert mit fairen Kritik von seinen Gegnern, aber alle Einwände befassten sich nur die genaue Periodisierung von Zyklen und nicht ihre Existenz. N.d. Kondratyev verstand den Bedarf an einem probabilistischen Ansatz bei der Untersuchung statistischer Reihen von Wirtschaftsindikatoren. In seinem Artikel "Große Zyklen der Konjunktur" schrieb er, dass es unmöglich war, das Vorhandensein solcher Zyklen in Betracht zu ziehen, aber die Wahrscheinlichkeit ihrer Existenz ist groß. Keine der bestehenden Methoden der mathematischen Statistiker kann mit einem ausreichenden Grad an Wahrscheinlichkeit, um die Anwesenheit von 50 Jahren Sommerzyklen im Segment von 100-150 Jahren zu bestätigen, d. H. Basierend auf Informationen, die maximal 2-3 Schwingungen enthalten.
Die Aufgabe der Erklärungen von Kritikern, die nicht über "Richtigkeit" gesagt werden können, dh um die Häufigkeit großer Zyklen, da ihre Dauer von 45 bis 60 Jahren ordnete, widersprach Kondratyev ziemlich deutlich, dass große Zyklen aus einer probabilistischen Sichtweise sind nicht weniger "richtig" als traditionelle cyclische Krisen. Da die Länge der traditionellen cyclischen Krise im Bereich von 7 bis 11 Jahren variiert, beträgt seine Abweichung von dem Durchschnitt mehr als 40%, und eine solche Abweichung vom Durchschnitt für eine große Welle, deren Dauer von 45 bis 60 ändert Jahre weniger als 30%.
Kondratyev machte auch 4 wichtige Beobachtungen in Bezug auf die Art dieser Zyklen.
Zwei von ihnen gehören zu den oberen Phasen, eines in die Bühne des Rückgangs, und eine andere Regelmäßigkeit manifestiert sich an jeder der Phasen des Zyklus.
1) Bei den Ursprüngen der Aufwärtsphase oder zu Beginn gibt es eine tiefe Änderung des Lebens der kapitalistischen Gesellschaft. Diese Änderungen stehen bedeutende wissenschaftliche und technische Erfindungen und Innovationen voraus.
In der oberen Phase der ersten Welle war es am Ende des XVIII-Jahrhunderts: Entwicklung textilindustrie und die Herstellung von Gusseisen, die die wirtschaftlichen und sozialen Bedingungen der Gesellschaft veränderten. Wachstum in der zweiten Welle, dh in der Mitte des 19. Jahrhunderts, bindet Kondratyev den Bau von Eisenbahnen, was es ermöglicht, neue Territorien zu beherrschen und die Landwirtschaft zu verwandeln. Die Erhöhung der dritten Welle am Ende des XIX und Anfang des 20. Jahrhunderts wurde seiner Meinung nach durch die breite Einführung von Elektrizität, Radio und Telefon verursacht. Die Aussichten für den neuen Aufzug Kondratyev sahen in der Automobilindustrie.
2) Für Zeiträume der Aufwärtswelle jedes großen Zyklus gibt es die größte Anzahl von sozialen Schocks (Kriege und Umdrehungen).
Wir geben eine Liste der grundlegendsten Ereignisse.
Ich hebe Welle: Die große französische Revolution, napoleonische Kriege, Russlandkrieg mit der Türkei, Krieg für die Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten.
I Frequenzwelle: Französische Revolution von 1830, die Bewegung von Chartern in England.
II Erhöhung der Welle: Revolution 1848-1849. In Europa (Frankreich, Ungarn, Deutschland), Krimkrieg von 1856, der Aufstand von Sipaev in Indien 1867-869, Bürgerkrieg in den USA 1861-1865, Krieg für die Vereinigung Deutschlands 1865-1871, Französische Revolution 1871 g ..
II Niedrige Welle: Russlandkrieg mit der Türkei 1877-1878 ..
III WAVE WAVE: Anglo-Board War 1899-1902, Russisch-japanischer Krieg von 1904, Zweiter Weltkrieg, Revolution 1905 und 1917 und Bürgerkrieg in Russland.
Es ist klar, dass die sozialen Schocks boomender Wellen denen der niedrigeren Wellen sowohl der Anzahl der Ereignisse als auch in der Anzahl der Ereignisse und (noch wichtigerer) in der Anzahl der Opfer und Zerstörung viel überlegen sind.
3) Untere Phasen haben einen besonders deprimierenden Effekt auf die Landwirtschaft. Niedrige Preise für Waren während des Rücklaufzeitraums tragen zum Wachstum des relativen Wertes von Gold bei, der dazu beitragen, ihre Beute zu steigern.
Die Goldakkumulation trägt zum Ausgang der Wirtschaft aus der langwierigen Krise bei.
4) Periodische Krisen (7-11-jährige Zyklen), wie es waren, werden in den entsprechenden Phasen einer langen Welle ausgerollt und ihre Dynamik in Abhängigkeit davon ändert - während der langfristigen Anhebung von Zeiten, dabei, mehr Zeit zu "Wohlstand" ", und in Zeiten eines langen Abschwungs sind Krisenjahre schnell.
N.d. Kondratyev in seiner Arbeit schrieb "lange Wellen der Konjunktur", dass wellenartige Bewegungen ein Prozess der Abweichung von Gleichgewichtszuständen sind, auf das die kapitalistische Wirtschaft sucht. Er legt das Problem der Existenz mehrerer Gleichgewichtszustände und somit die Möglichkeit mehrerer oszillatorischer Bewegungen. Kondratiev schlägt vor, nicht nur über Krisen zu sprechen, sondern um den gesamten wellenartigen Bewegungen während des Kapitalismus zu erkunden, dh es ist zu entwickeln allgemeine Theorie Schwingungen.
Nach Kondratyev gibt es drei Arten von Gleichgewichtszuständen.
1) Das Gleichgewicht der "ersten Ordnung" - zwischen der üblichen Marktnachfrage und dem Vorschlag. Abweichungen von ihm führen zu kurzfristigen Schwankungen in einem Zeitraum von 3 - 3,5 Jahren, dh Zyklen im Inventar.
2) Das Gleichgewicht der "zweiten Ordnung", das in dem Prozess der Bildung der Produktionspreise durch den interektierenden Kapitalüberlauf des Kapitals erreichte, investiert hauptsächlich in das Gerät. Abweichungen von diesem Gleichgewicht und seiner Erholung von Condratyev bindet mit mittleren Dauerzyklen.
3) Das Equilibrium "Dritter Ordnung" betrifft die "grundlegenden Materialvorteile". In dieser Kategorie umfasst Kondratyev Industriegebäude, Infrastrukturstrukturen sowie qualifizierte Belegschaft, die diese technische Produktionsmethode dienen. Der Bestand der "Hauptkapitalvorteile" sollte das Gleichgewicht mit allen Faktoren sein, die die bestehende technische Produktionsmethode mit der etablierten sektoralen Produktionsstruktur, die der Rohstoffbasis und der Energiequellen, der Preise, der Beschäftigung und der öffentlichen Institutionen besteht, der Zustand des Währungssystems usw.
In regelmäßigen Abständen wird dieses Gleichgewicht verletzt und die Notwendigkeit, einen neuen Bestand an den "Grundkapitalvorteilen" zu schaffen, die die aufstrebende neue technische Produktionsmethode erfüllen würde. Nach Kondratyev ist eine solche Aktualisierung der "Hauptkapitalvorteile", die die Bewegung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts widerspiegelt, nicht glatt und der Anstoß und ist die materielle Basis von großen Zyklen der Konjunktur.
In der ausländischen Literatur gab es eine Stellungnahme, dass das Konzept von Kondratyev Seit der Entwicklung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, dem Konzept von Kondratyev, der innovativen Theorie der von J. Schumpeter entwickelten Longwellen eng nähert.
Kondratyev ging nicht auf den Weg von Schumpeter, vor allem aufgrund seiner eigenen wissenschaftlichen Überzeugungen. Im Gegensatz zu Schumpeter suchte er nach einer Erklärung für lange Wellen, die nicht in der Bereitschaft von Unternehmern innovativ sind, innovativen Tätigkeiten zu innovieren, und nicht in transportierenden Unternehmertätigkeiten, sondern vor allem in den Grundlagen des Reproduktionsprozesses die Materialbasis von langen Wellen, einschließlich darin - durch die Notwendigkeit, das Gleichgewicht der dritten Ordnung zu erhalten - der gesamte Kapitalbetrag und arbeitsressourcendiese technische Methode langfristig zur Verfügung stellen. Daher näherte er sich direkt dem Konzept des Lebenszyklus der technischen Produktionsmethode.
Das Update und die Erweiterung der "Grundkapitalvorteile", die während der schnellen Phase des langen Zyklens auftritt, ändert sich radikal radikal ändert und verteilt die produktiven Kräfte der Gesellschaft radikal. Dies erfordert große Ressourcen in Art und Geldform. Sie können nur dann existieren, wenn sie sich in der vorhergehenden Phase angesammelt wären, als mehr gespeichert wurde als investiert.
In der Hebephase verbrachten der ständige Anstieg der Preise und der Löhne die Tendenz, mehr in der Bevölkerung auszugeben, während des Rückgangs, der Preis und der Lohn fallen im Gegenteil. Die erste führt zum Wunsch, sich zu retten, und die zweite zu einem Rückgang der Kaufkraft. Die Anhäufung von Fonds tritt auch aufgrund des Investitionsrückgangs während der allgemeinen Rezession auf, wenn die Gewinne gering und das Risiko von Insolvenz werden.
Es kann darauf hingewiesen werden, dass solche Phänomene im 8. Jahr in der kapitalistischen Wirtschaft stattfanden, als das Kapital des Kapitals aus dem Produktionssektor an den spekulativen Austauschvorgängen beobachtet wurde.
Nach den Prognosen der meisten Wissenschaftler wurde der obere Teil des Aufstiegs in den frühen 70er Jahren von der Wirtschaft verabschiedet. Seit Mitte der 70er Jahre ist die Wirtschaft in einem Zustand der Krise.
Sogar in unserem Land, obwohl es möglich ist, die Besonderheiten der politischen Situation und des Steuersystems zu erwähnen, um über das kapitalistische System zu sprechen und die Besonderheiten der politischen Situation und des Steuersystems zu berücksichtigen.
Somit sind die Hauptelemente des Mechanismus des langen Zyklus auf Kondratyev wie folgt:
1. Die kapitalistische Wirtschaft ist eine Bewegung um mehrere Gleichgewichtsstufen. Das Gleichgewicht der "Hauptkapitalvorteile" (Produktionsinfrastruktur sowie qualifizierte Arbeitskräfte) mit allen Faktoren des Wirtschafts- und Öffentlichlebens definiert diese technische Produktionsmethode. Wenn dieses Gleichgewicht verletzt wird, muss ein neuer Bestand an Kapitalvorteilen geschaffen werden.
2. Update "Grundkapitalware" ist nicht glatt, sondern Schuhe. Wissenschaftliche und technische Erfindungen und Innovationen spielen gleichzeitig eine entscheidende Rolle.
3. Die Dauer des langen Zyklus wird durch die durchschnittliche Lebensdauer der Produbestimmt, die eines der Hauptelemente der Hauptstadt des Unternehmens sind.
4. Alle sozialen Prozesse - Krieg, Revolution, Bevölkerungsmigration - das Ergebnis der Transformation des wirtschaftlichen Mechanismus.
5. Ersetzen der "Grundkapitalvorteile" und der Austritt aus einem langen Abschwung erfordert die Anhäufung von Ressourcen in Natur- und Geldform. Wenn diese Akkumulation einen ausreichenden Wert erreicht, besteht die Möglichkeit, radikale Investitionen, die die Wirtschaft zu einem neuen Aufzug ableiten.
4 . Studie der wirtschaftlichen Dynamik
Letzte Arbeit n.d. Kondratieva - " Die wichtigsten Probleme der wirtschaftlichen statik und Lautsprecher ", Es sollte die Rolle des ersten "einleitenden allgemeinen methodologischen Teils" auf ein noch umfangreicheres Produkt von fünf Büchern spielen. Kondratyev erwartet, grundlegende Arbeiten an den allgemeinen Problemen der wirtschaftlichen Entwicklung (Gleichgewicht und Wachstum, Statik und Dynamik, Zyklus und Krise) zu schaffen.
Kondratyev war ein universeller Forscher. Das Leben in einem Land, in dem die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung die Bauern waren, begannen er, wie viele russische Ökonomen an den landwirtschaftlichen Fragen zu interessiert waren.
Bereits die ersten Werke von Kondratyeva "Entwicklung der Wirtschaft der Kinesphemsky Zemstvo Kostroma-Provinz" (1915), "Brotmarkt und seine Verordnung während des Krieges und der Revolution" (1922) widmen dem landwirtschaftlichen Sektor der russischen Wirtschaft, der Intensität Von der Monographie auf dem Brotmarkt waren die Fragen der Unterkunft, Entwicklung und Regulierung der landwirtschaftlichen Produktion. Bereits hier berücksichtigt Kondratied massivbrot-Preismodellin dem der Grad des administrativen Intervention der höchste ist, modell des indirekten Preis-EffektsDie Essenz kam auf "Vermutung, einen freien Preis nachahmen" und schließlich gemischte PreismethodeBasierend auf einer Kombination eines soliden Grundpreises mit seinen Prognosen mögliche Änderungen. Analyse der Verhältnisse der soliden und freien (Markt-) Preise für den Zeitraum 1914-1918 weist Kondratyev auf einen Anstieg der Lücke zwischen ihnen hin, und es kommt zu dem Schluss, dass "die Politik der soliden Preise mächtiger war, die Preisbewegung zu beherrschen, frei zu beseitigen, freizusetzen, frei zu beseitigen illegale Preise, Dualismus von freien und soliden Preisen "
Im Monographie "Brotmarkt ..." er nähert sich zunächst dem Konzept gemischter Formen der Auswirkungen auf die Wirtschaft - aus den Staats-, Handels- und Geschäftsstrukturen, den örtlichen Behörden (Städte und Land) sowie der einzelnen Bauern Farmen Das Problem des Brotmarktes erscheint als synthetisches Problem - eine Vielzahl von Subjekten, die an seiner Entschließung teilnehmen, werden verschiedene, oft widersprüchliche Steuermethoden verwendet. N.d. Kondratyev, auch bei den schwierigsten Kriegsbedingungen und der Revolution, leiten Sie die Anforderung der "Marktprüfung" von staatlichen politischen Methoden vor. Mit der aktiven Beteiligung des Wissenschaftlers belief sich die geplante Provision des NRSCAREMA-RSFSR auf den ersten Perspektivenplan für die Entwicklung des ländlichen und forstlichen RSFSR (1923-1928) (der sogenannte "fünfjährige Kondratyev"). Wann Kondratyev entwickeln, konfrontiert "von der Notwendigkeit einer Kombination basierend auf dem NEP-Plan und dem Markt begann," die zentrale Idee der "engen Beziehung" und "Equilibrium" der landwirtschaftlichen und industriellen Sektoren voranzutreiben. Mitte der 20er Jahre. Diese Bestimmungen wurden schließlich in der Form gebildet konzepte der parallelen Gleichgewichtsentwicklung der Landwirtschaft und der Industrie. Kondratyev schrieb, dass nur "das gesunde Wachstum der Landwirtschaft beinhaltet ... eine starke Entwicklung der Industrie." Der effektive Agrarsektor kann den Anstieg der gesamten Wirtschaft sicherstellen, zu einer Garantie der Nachhaltigkeit der gesamten Volkswirtschaft, einschließlich des Industrialisierungsprozesses.
Es ist charakteristisch, dass Kondratyev nicht der Verstaatlichung der Erde abgelehnt wurde. Er betrachtete jedoch den notwendigen Bolter, um Rohstoff-Handelsgrundlagen der NEPOV-Region zu entwickeln, um die Beschränkung der freien Entwicklung der Arbeiterwirtschaft des Bauern zu minimieren, die von der Ära des "Militärkommunisens" geerbt wurde.
Kondratyev schlug vor, die wirtschaftliche Richtlinien auf dem Dorf aus allen Ausreden zu befreien, um ein Monopol für den staatlichen und kooperativen Einkaufsapparat zu schaffen, den Kurs zur Stärkung der Güter des Agrarsektors ausgerufen hat. In dieser Richtung wurden seine Ideen über die Prioritätshilfe für Farmen entwickelt, die sich dem Bauernhof nähern, der in der Lage ist, den schnellen Anstieg der Rohstoffbrotvolumina, einschließlich des Exports, sicherzustellen.
Kondratyev protestierte gegen die Unordnung, die alle "starken Schichten des Dorfes" verbessert kulacia. Sein Programm konzentrierte sich auf Prioritätsunterstützung für starke Familienarbeitsfarmen, die zur Grundlage der wirtschaftlichen Erholung des Landes werden könnten. Der Wunsch, die wichtigsten finanziellen und materiellen Ressourcen zu schicken, um die Armen und den armen, condratyev-Armen und die Armen, unrealistisch zu unterstützen: Diese Schichten könnten nur in der Lage sein, nur in der Lage sein, nur zu helfen, nur wenn der Agrarsektor und die Volkswirtschaft in der Regel fixiert sind, sie werden steigen das aufgerufen wird.
Das meiste Jahrzehnt des 20. Jahres. war auch mit angespannter Arbeit erfüllt, um sich zu entwickeln theorien der nationalen Wirtschaftspläne. Der Wissenschaftler hat wiederholt gestresst, dass der Staat in postrevolorationären Bedingungen den Staat unter Verwendung von verstaatlichem Eigentum (an Land, dem vorherrschenden Teil der Industrie, des Transports, des Kreditsystems und eines erheblichen Teils des Handels) in der Lage ist, nicht nur einen viel stärkeren Einfluss zu haben Öffentlichkeit, aber auch auf dem privaten Sektor, beliebt den Bauernhof insgesamt. Die Hauptmethode einer solchen Auswirkungen betrachtete er als Planung.
Seit einigen Jahren leitete er die Abteilung der Agrarökonomie und geplante Werke des Narkom-Ausschusses der RSFSR, war der Direktor des bindenden Instituts des National Commimple der UdSSR. Der junge Regisseur (Kondratyev war nicht dann vierzig Jahre), vor dem Institut, der Aufgabe, eine makroökonomische Theorie der Planung und Prognose zu schaffen. Bei der Lösung von Problemen von Konjunkturstudien (Preisdynamik, Indizes von Produktionsvolumen in der Industrie, Landwirtschaft usw.) standen Kondratyev und sein Personal an den fortgeschrittenen Grenzen der Weltwissenschaft.
Mitte der 20er Jahre. Im inländischen wirtschaftlichen Gedanken gab es zwei Hauptansätze zur Planung.
Zuerst ( genetisch) Es wurde auf der Grundlage der Extrapolation in die Zukunft (in Höhe des geplanten Zeitraums) dieser großen Trends in der Entwicklung der Wirtschaft, die sich in der Gegenwart befanden, errichtet.
Zweite ( teleologisch) Ich habe den Hauptbetrag auf den Setzen eines bestimmten Planes des Plans gemacht, um dann die Wege zum Umsetzen zu ermitteln. Kondratyev, wie die meisten der größten Ökonomen dieser Zeit, spielten für eine angemessene Kombination beider Methoden.
Er ist ein überzeugter Unterstützer der Kombination von "Teleologie" und "Genetik", hat er viel getan, um die objektiven Eigenschaften und Trends der Marktwirtschaft zu studieren. Für ihn galt der Markt als eine Verbindung zwischen den verstaatlichen, kooperativen und privaten Sektoren sowie als eine wichtige Quelle für wirtschaftliche Informationen. Der Zweck des Plans, der Wissenschaftler sah, um mehr zufällig zu gewährleisten als mit der spontanen Entwicklung, der Wachstumsrate der Produktivkräfte. Darüber hinaus sah die Aufgabe, einen Wissenschaftler zu planen, nicht nur ein schnelles, aber ausgewogenes Produktionswachstum bereitzustellen. Das Konzept einer angemessenen Kombination von Markt und geplant wurde für alle Wirtschaftssektoren geeignet.
Gleichzeitig wurde als Kondratyeow das angegebene Konzept verändert, je nachdem, je nachdem, je nachdem der Sektor als ein Planungsobjekt betrachtet wurde. Also, auf dem Gebiet der Landwirtschaft, basierend auf privatbesitz Die Bauern sollten ggf. die Methoden der indirekten Auswirkungen auf den Markt durchsetzen, der Plan war hier hauptsächlich genetisch. Im Gegenteil, in der verstaatlichen Industrie, Elemente des bewussten, geplanten Einflusses konnten in der Lage sein, ein viel größeres Gewicht zu gewinnen. Dementsprechend erhöhte sich der Wert der Telearbeittechniken. In jedem Fall, um einen wissenschaftlichen Plan aufzubauen, war es jedoch möglich, sie nur im Leben im Leben umzusetzen, indem sie mit der eigentlichen Situation, objektiven Marktgesetze des Marktes in der Lage ist, Gleichgewichtsnachfrage und Vorschläge zu streben, und Nachhaltigkeit der Geldkreislauf.
Verdienst n .d. Kondratieva war, dass er ein eher schlankes Konzept der wissenschaftlichen Planung, den bewussten Auswirkungen auf die Wirtschaft, und bei den Bedingungen von Nep entwickelte, während Mechanismen für die Marktregulation und das Marktbetrag aufrechterhalten. Es ist nicht überraschend, dass dieses Konzept von der stalinistischen Führung nicht geschmeckt wurde, der sich entstanden hat, ohne jedoch die tatsächlichen Bedingungen berücksichtigt, den Übergang zum Verwaltungsstandssozialismus. In seiner Rede auf der Konferenz von Agrarnikov-Marxisten kritisierte Stalin die von Kondratyev entwickelte Equilibriumentwicklung (Gleichgewichtsentwicklung), die von Kondratyev und seinen gleichgesinnten Menschen entwickelt wurde, und rief es eines der "bürgerlichen Vorurteile" an.
Weltwirtschaftswissenschaft Kondratyev ist in erster Linie als Autor bekannt theorien großer Zyklen der wirtschaftlichen Konjunktur. In einer Reihe ihrer Werke - "Weltwirtschaft und seine Konjunktur während und nach dem Krieg" (1922) entwickelte der Bericht "große Zyklen der wirtschaftlichen Lage" (1925) - der Wissenschaftler entwickelte die Idee der Vielzahl von Zyklen, wobei verschiedene Modelle hervorgehoben wurden von cyclischen Schwingungen:
Saisonal (Dauer weniger als ein Jahr),
Kurz (Dauer 3-3,5 Jahre),
Handels- und Industrie- (durchschnittliche) Zyklen (7-11 Jahre),
Große Zyklen, die 48-55 Jahre dauern.
Das Konzept von großen Zyklen wurde von drei Hauptteilen zergriffen:
1) der empirische Nachweis der Existenz eines "großen Zyklusmodells";
2) Einige empirisch vorgeschriebene Muster, die langfristige Schwankungen in der Konjunktur begleiten;
3) Versuch, ihre theoretische Erklärung oder die eigentliche Theorie der großen Farbzyklen der Konjunktur zu erleichtern.
Um festzustellen, ob große Zyklen vorhanden sind, verarbeitete Conddratyev ein erhebliches echtes Material. Sie studierten statistische Daten auf vier führenden kapitalistischen Ländern - England, Frankreich, Deutschland und den Vereinigten Staaten. Kondratyev analysierte die dynamischen Preise, den Prozentsatz der Kapital-, Löhne, das Volumen des Außenhandels sowie die Produktion von grundlegenden Arten von Industrieprodukten analysiert. Die Dynamik von Kohle und Gusseisen wurde auch in den "globalen Produktionsindizes" berücksichtigt.
Die meisten der getroffenen Daten entdeckten die Anwesenheit von cyclischen Wellen, die in 48-55 Jahren dauern. Die Zeit der statistischen Beobachtungen und Analyse war maximal 140 Jahre (gemäß einigen Daten weniger). In diesem Segment der Zeit - bis Mitte der 20er Jahre. - Wir hatten nur zweieinhalb den endenden großen Zyklus.
Nach Kondratyev-Schätzungen nach KONDRATYEV, Zeiträume von großen Zyklen vom Ende des 19. Jahrhunderts. Es stellte sich ungefähr folgenderweise heraus.
1. Welle anheben: aus den späten 80er Jahren - frühen 90er Jahren. XVIII Jahrhundert bis 1810-1817.
2. Niedrige Welle: von 1810-1817. bis 1844-1851 ..
3. WAVE WAVE: von 1844-1851. bis 1870-1875.
4. Niedrige Welle: ab 1870-1875. bis 1890-1896.
5. Steigende Welle: von 1890-1896. bis 1914-1920.
6. Wahrscheinliche Abwärtswelle: ab 1914-1920.
Somit, trotz der eher hohen Konjunktur, die in den 20er Jahren in den wichtigsten kapitalistischen Ländern, n. Kondratyev schrieb das bestimmte Jahrzehnt dem Beginn einer anderen Abwärtswelle zurück, die bald eine Bestätigung in den dramatischen Ereignissen der Welt fand wirtschaftskrise 1929-1933. und die anschließenden vielen Jahre der depressiven Phase.
Im Allgemeinen die Vorhersage der N.D. Die Kondarase-Dynamik von langen Schwankungen in der Konjunktur stellte ziemlich genau heraus. Es ist nicht zufällig, dass das Interesse an dem Modell von "großen Zyklen" von Mitte der 70er Jahre stark stieg. Wenn fast ein halbes Jahrhundert nach der "großen Depression" im Westen, wurde der nächste universelle wirtschaftliche Abschwung beobachtet.
Kondratyeow hat eine Reihe von empirischen Mustern aufgeteilt, die die langen Schwankungen der wirtschaftlichen Situation begleiten. Also glaubte er, dass "vor dem Start und zu Beginn einer schnellen Welle jedes großen Zyklus tiefe Änderungen in den Bedingungen des Wirtschaftslebens der Gesellschaft gibt. Diese Änderungen werden in erheblichen Technikänderungen ausgedrückt (was wiederum, was erhebliche technische Erkenntnisse und Erfindungen vorausgeht), um in den weltweiten wirtschaftlichen Krawatten neuer Länder bei der Änderung von Gold- und Geldkreislauf zu beteiligen. "
Die Hauptrolle, laut Kondratyev, hier gespielt wissenschaftliche und technische Innovationen. So wurde bei der Entwicklung der ersten Boostwelle (Ende des 20. Jahrhunderts) die entscheidende Rolle von Erfindungen und Verschiebungen in der Textilindustrie und der Produktion von Gusseisen gespielt. Das Wachstum während der zweiten Welle (Jahrhundert des Mitte des 20. Jahrhunderts) wurde in erster Linie auf den Bau von Eisenbahnen, der schnellen Entwicklung des maritimen Transports, zurückzuführen, was es ermöglichte, neue Wirtschaftsflächen zu meistern und die Landwirtschaft zu transformieren. Schließlich wurde der dritte Anstieg der Welle (Ende des XIX - der Beginn der xx-Jahrhunderte) auf N. D. hergestellt. Kondratyev, Erfindungen im Bereich Elektrotechnik und basierten auf der Masseneinführung von Strom, Radio, Telefon und anderen Innovationen.
Andere empirische Gesetze, die langfristige konjunkturale Schwingungen begleiten, nd. Kondratyev betrachtete Folgendes:
a) Für Zeiträume der Aufwärtswelle jedes großen Zyklus entfallen die größte Anzahl von sozialen Schocks (Kriege und Umdrehungen);
b) Perioden einer unteren Welle jedes großen Zyklus werden von einer langen und besonders scharf identifizierten Depression der Landwirtschaft begleitet;
c) Während der Anhebungswelle großer Zyklen sind die durchschnittlichen kapitalistischen Zyklen durch die Kürze der Depression und der Intensität der Erhöhungen gekennzeichnet; Während der Zeit einer größeren Welle großer Zyklen gibt es ein umgekehrtes Bild.
kondratyev Wirtschaftszyklus wirtschaftlich
Fazit
Nur wenige in Russland bekanntes Volk mit Ausnahme von Spezialisten, der Name von N. Kondratyev in der Umwelt ausländischer Wissenschaftler, die sich mit den Problemen der zyklischen Entwicklung der Weltwirtschaft befassen, spricht von vieler Weise. Er entwickelte die Theorie der dynamischen Entwicklung des Farms in den 20er Jahren. Seine Werke bleiben beliebt und bisher veröffentlicht.
Der größte wissenschaftliche Verdienst von Kondratyev ist, dass er versucht hat, ein geschlossenes sozioökonomisches System aufzubauen, das diese langen Schwankungen in sich erzeugt.
Im Ausland namens n .d. Kondratieva hat noch nie vergessen, und Kondratyevsky-Wellen sind zu einem Anstoß für die Geburt einer ganzen Richtung in der modernen Wirtschaftswissenschaft geworden. Es wächst heute rasch, da sich stark beschleunigter wissenschaftlicher und technologischer Fortschritt wie stark gewonnen, "lange Wellen" erscheint, und es ist offensichtlich, sich auf die Menschheit vorzubereiten, es ist notwendig, sich auf schwerwiegende Schwankungen der wirtschaftlichen Entwicklung vorzubereiten.
Die Theorie der großen Zyklen n. Kondratyeva hatte einen tiefen Einfluss auf den globalen wirtschaftlichen Gedanken, der zu einem der wichtigsten Voraussetzungen für Theorien der wirtschaftlichen Entwicklung und technischen Fortschritte wurde.
Die theoretischen Konzepte langer Wellen sind wichtig, da sie die notwendige Grundlage für die Bewertung des Zustands der Wirtschaft und der Prognose seines zukünftigen Staates bieten.
Literaturverzeichnis
1. Kondratyev N. D., Oparin D. I. Große Zyklen der Konjunktur. M., 1928.
2. A.A. Sadovsky wird die Niederlage von Kondratyevshchina M. selkolkhozgiz abschließen.1931.
3. Kondratyev n.d. "Probleme der wirtschaftlichen Dynamik", M., 1989.
4. Kondratyev n.d. Besondere Meinung. Ausgewählte Werke: in 2 kN. Serie "Denkmäler des wirtschaftlichen Denkens." M.: Wissenschaft, 1993.
Posted auf Allbest.ru.
Ähnliche Dokumente
Wirtschaftsdynamik im Licht der Theorie der "großen Zyklen" n.d. CONDRATYEV. Der Ursprung der Theorie der langen Wellen. Riddle N. D. Kondratieva: Eine unvollständige Theorie der Dynamik und methodischen Probleme der Wirtschaftswissenschaft. Der globale Wert der Entdeckung des Wissenschaftlers.
kursarbeit, hinzugefügt 07.07.2009
Das Konzept, das Essenz und die Arten von Wirtschaftszyklen. Analyse der wichtigsten Aspekte der wirtschaftlichen Zyklen von N. Kondratyev. Bedingungen und Ereignisse, die in der Wirtschaftsdynamik große Wellen verursachen. Die üblichen Ursachen, die Folgen und Merkmale des Auftretens von cyclischen Krisen.
kursarbeit, hinzugefügt 13.10.2017
Nikolai dmitrievich kondratyev und seine Forschung. Theorie der langen Wellen Condratyev. Empirische Beweise für die Existenz großer Zyklen. Der Verdienst von Kondratyev und der derzeitige Bedeutung seiner Theorie "Long Waves" in der Wirtschaft.
kursarbeit, hinzugefügt 15.06.2003
N. Kondratyevas Lebenspfad, langwargen Forscher in der Wirtschaft, ihre Arbeit und wissenschaftliche Interessen. Die Essenz seiner Theorie der großen Zyklen, den endogenen Mechanismus von langen Wellen. Vertreter innovativer und Integrationstheorien, Preiskonzept von langen Wellen.
kursarbeit, hinzugefügt 09/23/2011
Das Konzept eines Wirtschaftszyklus, charakteristisch für seine Phasen. Leben und Kreativität N. D. Kondratyeva, Merkmale seines Erbes. Das wissenschaftliche Essenz der Theorie der langen Wellen oder großen Zyklen der Konjunktur. Analyse erheblicher Aspekte der Theorie, der Einfluss von Zyklen auf das menschliche Leben.
kursarbeit, 05.12.2012 hinzugefügt
Die Entwicklung der Theorien der wirtschaftlichen Zyklen. Die Theorie der "großen Zyklen", Condratyev-Zyklen. Subjektverhältnis der neoklassizistischen Theorie mit Keynesianismus. Methodik der Krisenregulierung der Wirtschaft, der wirtschaftlichen Dynamik und des Wirtschaftswachstums O. Hansen.
zusammenfassung, hinzugefügt 06/25/2014
Biografie N.D. CONDRATYEV. Konzept von "langen Wellen" n.d. CONDRATYEV. Hypothese über die Existenz von 60-jährigen Zyklen in der Wirtschaft. Russische wirtschaftliche Tragödie. Entwicklung der Methodik zur Planung und Vorhersage der sozialistischen Wirtschaft.
kursarbeit, 12/18/2006 hinzugefügt
Räume und Steigungen im wirtschaftlichen Leben des Landes. Die Natur von langen Wellen und die Ursachen der Rezession und der Aufstieg der wirtschaftlichen Dynamik. Modell der langfristigen Schwingungen der wirtschaftlichen Entwicklung N.D. CONDRATYEV. Der Effekt langer Wellen auf die Entwicklung von Innovation.
zusammenfassung, hinzugefügt 09/27/2011
Essenz und Inhalt, Genese und Modernität der Theorie der "Kondratyevsky-Zyklen". Eröffnung in den frühen 20ern des zwanzigsten Jahrhunderts. Große Zyklen der Konjunktur, die in der Zukunft gegründet wurden, namens Kondratyevsky "lange Wellen", ihre charakteristischen Eigenschaften und Forschung.
artikel wurde hinzugefügt 27/27/2015.
Charakteristik und Analyse der Theorie des Wirtschaftswachstums auf N. Kondratyev. Merkmal des endogenen Mechanismus von langen Wellen, Condratyev-Zyklen. Die wichtigsten modernen Theorien langer Wellen: Theorien, die mit der Belegschaft, Preistheorien, einem Integrationsansatz verbunden sind.
Vortrag 8 wirtschaftliche Theorien von N. D. Kondratieva und A. V. Cheyanova 1. Große Zyklen der Konjunktur und der Theorie der Weitsicht. 2. Das Konzept der nationalen Wirtschaftsplanung in der Interpretation von Kondratyev. 3. Ansichten von Condratyev über landwirtschaftliche Fragen. 4. Konzept der familiären Bauernfarm. 5. Die Theorie der Bauernarbeit.
Literatur: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 8. 9. Kondratyev N. D. Brotmarkt und seine Verordnung während des Krieges und der Revolution. - M.: Wissenschaft, 1991. - 487 p. Kondratyev N. D. Ausgewählte Werke. - M.: Ökonomie, 1993. - 396 p. Kondratyev n.d. Große Zyklen der Konjunktur und der Theorie der Weitsicht. - M.: CJSC "Economics Publishing House", 2002 www. Inet-Lib. Com (elektronische Bibliothek) kurzer Zusammenarbeit: Nachdruck der Ausgabe von 1925 / Cheyanov A. V. - M.: Genossenschaftlicher Verlag, 1989. - 74 p. Chayans A. V. Ausgewählte Werke / ED. Anzahl Ser. : Adamov V. E. et al. - M.: Finanzen und Statistik, 1991. - 432 p. Auf der Suche nach Ihrem Weg: Russland zwischen Europa und Asien: Ablesungen über die Geschichte des russischen öffentlichen Denkens des XIX- und XX-Jahrhunderts. im. : Für höher bildungsinstitutionen / In 2-teilig. Kosten. Fedorovsky N. G. - M.: Wissenschaft, 1994. - 248 p. Nikulin A. M. Agrar-Transformation in der Forschung Cheynova A. V. // Soziologische Forschung. - 2005. № 10. Muravyeva L. A. Wer überwechselte das Vergessen der Zeit // Finanzen und Gutschrift. - 2003. № 13
Nikolai Dmitrievich Kondratyev (1892 -1938) Kondratyev N. D. Die im Dorf Galulian Kineshm County Ivanovo geboren. Ascension Province in einer großen Bauernfamilie. Er studierte in der Kirche-Pfarrkulturschule, 1905 betrat er in das Church-Teacher-Gymnasium, von dem er 1906 für Unzuverlässigkeit ausgeschlossen wurde. 1911-1914. Er studierte an der Universität von Petrograd, wo er sich an der sozioökonomischen Wissenschaft beschäftigt war, von der an dem Ende der Abteilung der politischen Ökonomie links hinterlassen wurde, um sich auf Professurs vorzubereiten.
Erstellt und leitete bis 1928 vom Bindehautinstitut. 1930 verhaftet und wegen der Erstellung einer bestehenden "ländlichen Bauernpartei" verurteilt, die angeblich gegen die Kollektivierung in der UdSSR kämpfte. 1930-1932 G. - im Butyrsa-Gefängnis. 1932-1938 G. in Suzdal Polizolator. 17. September 1938 erschossen.
Major Works N. D. Kondratieva zum landwirtschaftlichen Thema: "Agrar-Ausgabe" (1917) "Weltwirtschaft und seine Konjunktur während und nach dem Krieg" (1922) "Weltbrotmarkt und Perspektiven unseres Brot-Exports" (1923) "Russlands Landwirtschaft in Das zwanzigste Jahrhundert "(1923)" relativer Tropfen der Brotpreise "" Brotmarkt und seine Verordnung während des Krieges und der Revolution "und andere.
In der Wirtschaftstheorie der 1930er Jahre. Es wurden nur Zyklen-Dauer von 7-11 Jahren berücksichtigt. Kondratyev N. D. erwies sich, dass es auch Zyklen der wirtschaftlichen Dynamik mit einer Dauer von 48 bis 55 Jahren gibt - große Zyklen.
Er studierte in 140 Jahren die Statistiken von England, Deutschland, Frankreichs und den Vereinigten Staaten: die Herstellung von Gusseisen und Stahl, Kohleverbrauch, Prozentsatz des Kapitals, der Löhne von Textil- und Landarbeiter, Säenbereiche von Hafer, Baumwolle, Einlagen in Ersparnissen Überprüfungen usw.
Die meisten Daten erkennen die Anwesenheit von cyclischen Wellen. Perioden von Schwingungen einzelner Daten stimmen miteinander miteinander zusammen (die Diskrepanz der Frakturpunkte auf einer separaten Kurve nur in isolierten Fällen beträgt 5 Jahre) gleichzeitig, sie bestätigen nicht das Vorhandensein großer Zyklen-Daten zum Weizenverbrauch, Kaffee, Zucker, Baumwolle.
Vier wichtige empirische Muster: 1. Vor dem Start und zu Beginn einer schnellen Welle jedes großen Zyklus gibt es tiefe Veränderungen in den Bedingungen des Wirtschaftslebens der Gesellschaft: signifikante Änderungen in der Technologie, die Beteiligung an den weltwirtschaftlichen Wrawlern neuer Länder, a Änderung des Goldminen- und Geldkreislaufs.
3. Perioden einer Reduktionswelle jedes großen Zyklus werden von einer langen und besonders scharf erkannten, die Landwirtschaftsänderung 4 begleitet 4. Während der Erhöhung der großen Zyklen sind die durchschnittlichen kapitalistischen Zyklen durch die Kürze der Depression und der Intensität der Erhöhungen gekennzeichnet; In der Zeit einer Abwärtswelle großer Zyklen gibt es ein umgekehrtes Bild
Der Beginn des Anstiegs fällt mit dem Moment zusammen, wenn die Anhäufung und Ansammlung von Kapital eine solche Spannung erreicht, mit der die kostengünstige Kapitalanlage möglich wird, um die wichtigsten Produktivitätskräfte und die radikale Wiederausrüstung der Technologie zu schaffen.
Die Ausgangsaufnahme des Tempos des Wirtschaftslebens, der durch die durchschnittliche Dauer der industriellkapitalistischen Zyklen kompliziert wurde, verursacht eine Verschärfung des Sozialkampfes, den Kampf um den Markt und die externen Konflikte.
In diesem Prozess schwächt die Rate der Kapitalakkumulation und der Prozess der freien Kapitalstreuung wird verstärkt. Die Stärkung der Wirkung dieser Faktoren verursacht eine Flussrate der wirtschaftlichen Entwicklung und ihre Verlangsamung. Die Wirkung dieser Faktoren ist in der Industrie stärker, und der Fraktur ist in der Regel mit dem Beginn einer langen landwirtschaftlichen Depression übereinstimmen.
Der Abnahme des Temposes des Wirtschaftslebens bestimmt zum einen die Verbesserung der Suche in der Verbesserung der Technologie, andererseits - die Wiederherstellung des Kapitalansammlungsprozesses in den Händen von industrieller und finanzieller und anderer Gruppen ist größtenteils fällig in der Landwirtschaft. All dies schafft Voraussetzungen für das neue Anheben des großen Zyklus, und es wird wiederholt, wenn auch in der neuen Entwicklungsphase der Produktivkräfte wiederholt. Somit ist es möglich, das Vorhandensein großer ökonomischer Konjunkture zu genehmigen, anstatt über ihre Abwesenheit zu sprechen.
2. Das meiste Jahrzehnt der 1920er Jahre. Kondratyev arbeitete an den Problemen der nationalen Wirtschaftsplanung, war die ersten Pläne, setzte die Aufgabe, eine makroökonomische Theorie der Planung und Prognose zu schaffen. Der Wert des Wissenschaftlers des Wissenschaftlers sah, um schneller zu gewährleisten, mit spontaner Entwicklung, der Wachstumsrate der Produktivkräfte sowie des ausgewogenen Produktionswachstums.
Die wissenschaftliche Basis der Weitsicht 1. 2. 3. 4. 5. Gegenwart und die Zukunft wächst in der Vergangenheit, die Muster der Entwicklung der Gesellschaft müssen studiert werden, um die Prognose zu prognostizieren, dass die Prognose wissenschaftlich wichtig ist - der Grund dafür ist Erkenntnis, und die Bestätigung der Prognosen ist das Hauptkriterium der Wahrheit der wissenschaftlichen Theorien, das Problem der Prognose hat einen praktischen Wert für " . . Ob das Projekt der Sozialreform vorgeschlagen wird, ob ein oder ein anderes Maß an Wirtschaftspolitik angeboten wird, ob ein oder ein anderer Plan für die Regulierung der Volkswirtschaft errichtet wird. . . Überall gibt es eine Frage zu aktiven Interferenzen im Verlauf der Umweltveranstaltungen und die Frage des Vorhersagens anschließender Ereignisse "Die Zuverlässigkeit der Prognose hängt von der Tiefe des wissenschaftlichen Kenntnissen der Realität ab. Die Prognose ist viele Wissenschaftler und jeglicher Verwaltungseingriffe schädlich auf die Zuverlässigkeit der Prognosen.
Zyklisch - die genetische Basis der Weitsicht von Kondratyev N. D. weist drei Abschnitte der Economy-Theorie auf: statische, Dynamik und Genetik der Statik - die notwendige, aber das anfängliche Wissenswert. Es offenbart und beschreibt die Struktur, interne und externe Beziehungen und Proportionen des Objekts, das in einem Ruhezustand oder Gleichgewicht ohne Bohrbewegung untersucht wird. Dynamik - Ermöglicht das Erkennen von Änderungen in ökonomischen Elementen, d. H. Um das wirtschaftliche Leben in der Veränderungsprozesse zu denken. Sozioökonomische Genetik - ist das höchste Wissensniveau, das die Vererbung, Variabilität und Auswahl in der Entwicklung der Gesellschaft aufweist, hilft, ihre Mechanismen beim Wechseln von Zyklen zu verstehen.
Die wissenschaftliche Grundlage der langfristigen und strategischen Prognose war der Unterricht von condratyev auf der zyklischen Dynamik des "Problems des Problems" (1926), "Plan und Prognose" (1927) kondratyev nd offenbart die Kriterien für die Zuverlässigkeit und Zuverlässigkeit der Prognose: 1. Vorhersagen von Ereignissen, die regulären Charakter tragen; 2. Voraussicht von Ereignissen, die die natürliche Wiederholbarkeit von Zyklen und Krisen erkennen; 3. Erwartung der allgemeinen Trends in der sozioökonomischen Dynamik. Für die letzten beiden Typen wird ein zyklischer genetischer Ansatz bestimmt.
Die Prognose- und Planweitersicht ist für die gezielten Auswirkungen des Staates auf den Verlauf der sozioökonomischen Entwicklung notwendig, der auf vielversprechenden (strategischen) Plänen basiert. "Planen Sie nicht nur vorsichtig, er. . . und Aktionsprogramm; Aber der Plan ohne Voraussicht ist nichts. " Der erste Absatz des Plans ist die Analyse der objektiven wirtschaftlichen Realität und Trends seiner Entwicklung und "Erstellen eines Systems für Maßnahmen und Mittel des Staates zum Verlauf dieser natürlichen Entwicklung, um sie an das maximal gewünschte Senden zu senden Kanal."
Die Aussichten des Plans sind nicht nur eine Richtlinie, sondern auch die Vorhersennung, sondern auch die Vorhersage, die auf Wissen und Muster im Verlauf des Regelns basiert, die beim Studieren der Vergangenheit und vor allem dynamische Muster benachrichtigt wurden, da dynamische Muster den Pfad und die Formulare angeben können Von Ereignissen Übergang von der Bühne der Gegenwart für eine oder andere Phase der Zukunft nur dynamische Muster, als würden sie die Gegenwart und Zukunft verbinden. Wissenschaftliche und begründete Pläne legen eine entscheidende Ablehnung vor, um willkürliche Parameter in sie einzuführen. Lassen Sie sie "ärmere und bescheidener" werden, aber es ist echter.
Ein vielversprechender Plan sollte aus zwei Hauptteilen bestehen: 1. Ronated und wenn möglich ein quantitatives Verständnis der wahralen und wünschenswerten Aussichten für die Entwicklung der Wirtschaft. 2. Das System der vereinbarten Maßnahmen mit diesen Grundsätzen der staatlichen Aktivitäten, die darauf abzielen, diese Aussichten umzusetzen. Kritisiert Grans UdSSR, um detaillierte Salden der gesamten Volkswirtschaft für fünf Jahre aufzubauen. Es warnt vor Hypnotika von Ziffern und arithmetischen detaillierten Berechnungen, wodurch eine tiefe Analyse möglicher widersprüchlicher Tendenzen der zukünftigen Entwicklung ersetzt werden.
Die allgemeine Regel der Planungsplanungsplanung, d. H. Mit einem genauen Ausdruck in einiger Perspektive nur solche Phänomene und Prozesse, deren Dynamik geschätzte quantitative Indikatoren werden kann; Andernfalls sollte es auf einen Hinweis auf die Haupttrends beschränkt sein. Die Relativitätsthegleichheit der geplanten Richtlinie "Kompilierten Pläne kann nicht streng genau verstehen, sozusagen" die Landesrichtlinie ". Sie sollten als die wichtigste Angabe der Richtlinie verstanden werden, wodurch die Praxis maximaler kreativer Flexibilität in Bezug auf die Berücksichtigung spezifischer Arbeitsbedingungen und höhere Ergebnisse erforderlich ist. "
3. Agrarfrage in der Arbeit von N. D. Kondratyev Ein effektiver landwirtschaftlicher Sektor - kann den Aufstieg der gesamten Wirtschaft sicherstellen, um eine Garantie der Nachhaltigkeit der gesamten nationalen Wirtschaft zu gewährleisten. Er betrachtete die notwendige Prioritätshilfe für Farmen, die sich dem Bauernhof näherten, der in der Lage ist, eine schnelle Erhöhung der Produktion von Rohstoffbrot zu gewährleisten. Sein Programm konzentrierte sich darauf, starke Familienarbeitsanlagen zu unterstützen, die in der Lage sind, die Grundlage für einen wirtschaftlichen Aufzug im Land zu machen. Der Wissenschaftler hat die drei akzeptablen Formen der Landnutzung hervorgehoben: - persönlich, - kommunal, - Alkohol. Die Auswahl des Formulars muss auf dem Boden durchgeführt werden.
Die Entscheidung der landwirtschaftlichen Frage sieht in der Sozialisation der Erde. In dem Dorf sollte ein ausgeglichener Familienstudio der Erde sein, und jedes Arbeiterland sollte kostenlos zur Verfügung gestellt werden. Dank dessen kann der Arbeitslose Teil der Arbeiterklasse in der Landwirtschaft gehen und aufhören, die Position des restlichen Arbeiters mit seiner Konkurrenz zu untergraben. Die Sozialisation wird die landwirtschaftliche Produktion stärken, stärket und industrie. Es wird Menschen wiederverwendeter, gesund und daher produktiver machen.
Gleichzeitig ist Kondratyev N. D. ein Unterstützer des Landwirts und des kapitalistischen Weges der Landwirtschaft, in der er die soziale Differenzierung der Bauernschaft mit dem Prozess von natürlich und sogar positiv betrachtet wird. In den wohlhabenden Bauernfräsen (Landwirt) wird eine höhere Arbeitsproduktivität erreicht, Marktfähigkeit und Kapitalabwicklung. Sie bilden intensiv finanzielle Ressourcen, die von ihren Besitzern verwendet werden, um die Produktion zu intensivieren. Von großen Farmen aus können Sie Ressourcen wie für bekannte Grenzwerte zeichnen materielle Unterstützung Die ärmsten Schichten des Dorfes und für die Entwicklung der Industrie. Für die Armen schafft es eine zuverlässige Basis, um eine Reihe von landwirtschaftlichen und industriellen Arbeitern aufzufüllen, die auch für die Entwicklung der Volkswirtschaft notwendig ist.
Die Grundlage der Landaufträge von Kondratyev N. D. sieht in einer Kombination aus drei Formen der Landdatensicherung: 1. Staat 2. Genossenschaftlich 3. Einzelbauer. Kondratyev N. D. erwies sich als Sinnlosigkeit sowohl der wichtigsten kapitalistischen als auch der kleinen ländlichen Bauernbetriebe als solcher. Die wirtschaftlichen Beschränkungen dieser Wirtschaftsformen zu überwinden, sah er auf Kooperationspfaden. Es ist die Kooperation, die die Vorteile von kleinem (mangelndem Akzent am überschüssigen Wert als Hauptziel der Produktion) und großes Kombinieren kann ) der wirtschaftlichen Methoden.
Genossenschaften sollten auf der Grundlage einer strengen Freiwilligkeit gebildet werden, wenn nötig, erfüllt die Reihenfolge bei der Änderung der Kooperationsarten, in der die Produktion kooperativ die ultimative, am meisten entwickelte Form der Zusammenarbeit der Wirtschaft ist; Die weit verbreitete Einführung in das wirtschaftliche Leben des Dorfes sollte von der Zusammenwirkung von Bauern im Bereich der Umlaufzeit vorausgehen.
"Brotmarkt und seine Verordnung während des Krieges und der Revolution" Die Schaffung der Armee und der Erkrankung des Brotmarktes - setzen die Aufgabe, das Angebot der Armee und der Brotbevölkerung zu regulieren. Der Fokus dieser Monographie war Fragen der Lieferung und Regulierung des Brotmarktes bei den Erkrankungen des Krieges und der revolutionären Transformation der Gesellschaft (die Unmöglichkeit seiner natürlichen Funktion).
Staatliche Aufgaben für die Lieferordnung: - Brot; -Verordnung; -Verordnung; -Eregulation der Verteilung und des Verbrauchs; - Erstellen eines Netzwerks von Lebensmittelbehörden.
Die Aufgabe, die Preise in den unmittelbaren Interessen des Staates zu regulieren, war die Verzögerung der weiteren rasanten Preise. Die Preise der Preise während des Krieges manifestiert sich in zwei Hauptformen: 1. Auswirkungen auf das Marktquote der Nachfrage - Bullenangebote, indem der Markt für staatliche oder städtische Brotbestände verworfen wird; 2. Festlegung der angegebenen Preise anstelle der kostenlosen Preise. Die angegebenen Preise auf ihre wirtschaftliche Natur sind in Hard- und Kot unterteilt.
In Bereichen mit Brotkassen sind solide Preise installiert. Dackehund - in Bereichen des Brotverbrauchs installiert. Betrachtet das Modell des festen Brotpreises, in dem der Grad der administrativen Intervention am höchsten ist; Das Modell der indirekten Wirkung, dessen Wesen hinunterging, der den "freien Preis" und die gemischte Preismethode basierte, die auf der Kombination eines soliden Basispreises mit Vorhersagen seiner möglichen Änderungen basiert.
Das Verhältnis der industriellen und landwirtschaftlichen Preise "Wir möchten, dass die Politik der Preise der landwirtschaftlichen Erzeugnisse auf dem Grundsatz basiert, dass der Preis eine erweiterte Reproduktion von landwirtschaftlichen Gütern anbieten sollte» Preis öffentliche Politik. In den folgenden Jahrzehnten ging es von den gegenüberliegenden Prinzipien an und verhinderte nicht nur eine erweiterte, sondern auch einfache Reproduktion in der Landwirtschaft sowie in der Modernisierung.
Die Aufgabe der Regulierung des Transports, der Verteilung und des Verbrauchs von Produkten. Die Transportverordnung wird von der Regulierung "erhöhter Transportstörung" der Verteilung und des Verbrauchs erklärt: "Die Schwierigkeit des Werkstücks und des Transports von Produkten führte zu ihrem Mangel an Verbrauchsbereiche und das Mangel an dies erfordert das Schlagen ihrer Verteilung und Normalisierung des Verbrauchs. " Erstellen eines Netzwerks von Lebensmittelbehörden Die Erfüllung aller vorherigen Aufgaben, die aus dem Zustand der Schaffung einer angemessenen Lebensmittelorganisation in Russland erforderlich sind.
Methoden der staatlichen Auswirkungen auf den Vergütung: Direct - Der Staat selbst als wirtschaftliche Einheit erwirbt Produkte und bietet Verbraucherprodukte: Vereinheitlichung und Kombination der Vorbereitungsgeräte, der Verteilung der Rohlinge gemäß den Provinzen. Indirekt - ein System von Maßnahmen, dessen Zweck, den Brotmarkt zu beeinflussen, als Bedingung, der den unmittelbaren Fortschritt bestimmt. Dazu gehören: Die Festlegung von soliden Preisen, das Verbot des Exports, die Einführung des geplanten Verkehrs. Die Maßnahmen eines komplexe Charakters zur Regulierung der Rohlinge sind erzwungene Expansion, staatliches Monopol von Brot.
Zwischen den ersten und zweiten Gruppen von Condratyev-Methoden gibt es eine enge Beziehung, was dazu führt, dass sie in der Praxis schwer zu unterscheiden sind. Kondratyev N. D. Zum ersten Mal kommt es zum Konzept von gemischten Formen der Auswirkungen auf die Wirtschaft - aus den Staats-, Handels- und Geschäftsstrukturen, lokalen Behörden (Städte und Land) sowie der einzelnen Bauernbetriebe. Das Problem des Getreidemarktes ist als synthetisches Problem - viele Themen sind an seiner Entschließung beteiligt, verschiedene, oft widersprüchliche Steuermethoden werden verwendet.
Im Gegensatz zu der coolsten Verbesserung aller "starken Schichten des Dorfs" bis hin zur Zusammensetzung seines Fouls, der vage Expansionsansatz an Kulacia schafft den Kampf mit den "starken, entwickelnden Dörfern des Dorfes. . . Was nur die Basis von kommerziellen Produkten sein kann. "
"Die landwirtschaftliche fünfjährige jährige Kondratieva" Analyse der Vergangenheit und wahrscheinlich in den zukünftigen Trends in der Entwicklung der Landwirtschaft, Anweisungen zu den gewünschten Richtungen seiner Entwicklung und der Veranstaltung, deren Umsetzung, der zum Ansatz der wahrscheinlichen Richtung beigetragen hat zum gewünschten. Basierend auf der allgemeinen Installation der Partei und des Staates, um die Entwicklung der Produktivkräfte zu beschleunigen, und die Schaffung einer industriell fruchtbaren Wirtschaftsart, wurde die begehrteste Richtung der Entwicklung der Landwirtschaft als "In-Premiss, es ist ermittelt möglich, vollständig und bald den Rohstoffbasis für die Entwicklung der Industrie zu bringen; Zweitens wird der Prozess der Ansammlung von Mitteln innerhalb des Landes die Kaufkraft der Bevölkerung beschleunigen und erhöhen; Drittens wird es seine Steuerpare erhöhen. All dies ist jedoch nur, wenn landwirtschaftliche Produkte erweitert werden, mit dem Erhöhung des Wertes, wenn sie den Exportmöglichkeiten beschleunigen. "
4. A. V. Chayanov (1888 -1937), geboren in Moskau, absolvierte die Agrarakademie Petrovskaya (Timiryazevskaya), in der sie lange arbeitete. 1908 veröffentlichte seine erste wissenschaftliche Arbeit an der Zusammenarbeit des Dorfes in Italien. 1918 - Dr. Science, Professor. 1919 gründete A. Chayanov das erste Forschungsinstitut für Agrarökonomie im Land. Bis 1928 der Direktor dieser Institution. Er trifft dann einen aktiven Teil an der Organisation der landwirtschaftlichen Zusammenarbeit im Land und arbeitet auch in den höchsten ökonomischen Gremien der Landwirtschaft. 1930 wurde im Falle der ländlichen Peasant-Partei festgenommen und an Kasachstan ansosliert. 1937 erneut unterdrückt und erschossen.
"Eines der tiefen und wichtigsten Phänomene der Ära in der Geschichte Russlands ist ein leistungsfähiges, voller junger Energiebelebung des russischen Dorfes" im Zentrum der Studie war die Aufgabe: 1) Um die Natur der Arbeit zu klären Bauernhof, seine organisatorische und wirtschaftliche Struktur und Entwicklungspfade (in Russland aus dem General Die Massen der Bauernbetriebe 90% sind reine Familienfarmen, während im Zap. Europa und Amerika - sie sind vernachlässigbar); 2) Zusammenarbeit im Agrarsektor. "Organisation der Bauernwirtschaft" (1925); "Kurzer Kooperationskurs" (1925); "Die wichtigsten Ideen und Formen der Organisation der landwirtschaftlichen Zusammenarbeit" (1927). 3) Organisation der landwirtschaftlichen Produktion
Familienunternehmer Bauernhof (Stch) 1. Ziel, die Bedürfnisse der Familienmitglieder selbst zu erfüllen. 2 Natürliche Wirtschaft. Der Prozess der Marktwirtschaft wird durch den Verkauf von Überschuss und eine bessere Zufriedenheit ihrer eigenen Bedürfnisse gezogen. 3. Vorteile von STKHH: Die Befestigung des Bauer bis zum Boden, der genaue Bericht der bodenklimatischen, Wetterbedingungen, das detaillierte Kenntnis der Merkmale des C / W usw. 4. Organisationsplan und Arbeitsguthaben - das Basis der Organisation STKH
Organisationsplan (subjektive Mapping des Bauernsystems von Zielen und Fonds der Wirtschaftstätigkeit) Die Wahl der Wirtschaftsrichtung, der Kombination seiner verschiedenen Branchen, der Verknüpfung der Arbeitsressourcen und der Hauptmengen der Arbeit, die Trennung von Produkten in seine eigene Farm und Produkte, die auf den Markt gerichtet sind, Balance bareinnahmen und Kosten.
Die Familienzusammensetzung bestimmt die Grenzen des Volumens der wirtschaftlichen Tätigkeit der Familie "Die Arbeitskräfte der Arbeitswirtschaft werden vollständig durch das Bargeld der fantastischen Familienmitglieder festgelegt. Daher hängt die mögliche höchste Grenze des Volumens der Wirtschaft von der Größe der Arbeit ab, die diese Belegschaft den größten Teil seiner Verwendung und Spannung ergeben kann. In demselben Maße wird der untere Farm durch die Summe der materiellen Vorteile bestimmt, die für die Tatsache der Existenz der Familie absolut notwendig sind. "
Der arbeitsbasierte Gleichgewicht des Bauer mit eigener Arbeitsarbeit und Arbeit von Mitgliedern seiner Familie sucht nicht auf das Höchstmaß an Nettogewinn, sondern auf das Wachstum des gemeinsamen, Bruttoeinkommens, der Produktions- und natürlichen Faktoren, die Einhaltung der Produktion und Verbrauch, einheitliche Arbeitsverteilung und Einkommen im ganzen Jahr. Infolgedessen sind Marktkriterien für Stchs nicht immer anwendbar. Landmiete in Stch verliert seinen ungewandelten Charakter und nimmt die Art des überschüssigen Erträgens der Bauernfamilie aufgrund der Vorteile des Standorts, der erhöhten Fertilität von Land usw. an. Faktoren.
Das Konzept des Organisationsplans und des Arbeitsguthaben erlaubte Kalayanov AV, eine Reihe von Paradoxien in der Entwicklung der Bauernfarm Russlands zu erklären: - Flachs- und Kartoffeln - arbeitsintensive Kulturen erhielten ein kleines Nettogewinn und waren nicht in der Wirtschaftstypen üblich Bauernhöfe, während kleine Erde sie ziemlich weit verbreitet haben; - Niedrigem Niveau Verteilung in Stkhh-Hochleistungs-Schlauch; - In den Jahren LACRF reduzierte der Anstieg des Arbeitsvorschlags in den Jahren der Verbesserung der Marktbedingungen die Arbeitszeitgemeinschaft.
Grundlagen der Struktur und der Hauptverdrehungen in der Familienwirtschaft: 1. Jedes Mal dieses Niveau Technische und Bedingungen dieser Marktsituation Jede Stkhh, die die Möglichkeit hat, den Bereich der Landnutzung zu regulieren, kann die Leistung des Bauernhofs auf die berühmte optimale Ebene für diese Familie erhöhen. 2. Nicht alle Stufen arbeiten mit optimaler Kapitalinvestition. Viele von ihnen werden von einem reduzierten Kapital geleitet und erhalten reduzierte Arbeit. (3) Die Prozesse der Kapitalbildung und der Ermittler sind mit einem eingesundem Andernfalls mit anderen Familienverfahren (Volksarbeit, der Zufriedenheit der persönlichen Bedürfnisse usw.) verbunden, und hängt in seiner Stärke von der Entwicklung des letzteren ab.
Demografische Faktoren Differenzierung stkhh: - Die Kinder wachsen mit Halbfreundos auf, und dann Arbeiter - der Zerfall der "großen Familie" in eine Reihe kleiner junger Familien auf diese Weise, zunächst trägt die Dynamik von Stchs eine wellenartige, falsche Prozess seines Wachstums und des Zerfalls; Zweitens ist die Eigenschaftendifferenzierung nicht sozial.
Die Kritik an der Drei-Paspeed-Regelung "Kulak - Serednyak - Pozhnyak" markierte sechs Arten von Bauernhöfen: 1. Kapitalist; 2. Pauludual; 3. Weigende Familienbetriebe; 4. Arme Familie - Arbeit; 5. Polioltar; 6. Proletarier.
Die Zusammenarbeit ist eine massive Möglichkeit, die Effizienz der Genossenschaft der Agrarsektor zu verbessern - dies ist die Union der landwirtschaftlichen Betriebe, und in einem solchen Bündnis, der in einem solchen Bündnis enthalten ist, werden davon nicht zerstört, bleiben jedoch immer noch kleine Arbeitseinrichtungen. C / X Cooperative ist ein Ergänzungsmittel für unabhängige Stege, es dient ihm und macht keinen Sinn ohne einen solchen Bauernhof. Die Staxen werden auf die Einführung großer kooperativer Partnerschaften zur Verarbeitung, Lagerung, Verkauf von Bauernprodukten, Beschaffung und Wartung von Geräten, Rechnern von Mineraldünger, Samen, Stammes-, Zuchtarbeit, Kreditkoffer, d. H. Alle diese Vorgänge Es hat eine Reihe umdrehen.
Annäherung an die Zusammenarbeit von zwei Seiten: 1. Organisationsform der Wirtschaft. Das Konzept des Organisationsplans und differentiellen Optimisten der Unternehmensgröße. 2. Öffentliche Bewegung - anti-kapitalistische und antikookratische Orientierung. Die Zusammenarbeit gibt Bauernkenntnisse über das Werk der landwirtschaftlichen Technik usw., daher neben der Handelsarbeit kulturelles kulturelle Arbeit in den Dörfern. In Kooperationskapital, einem Diener, nicht der Eigentümer.
Aus Sicht der Organisation: Nur solche Aktivitäten, deren technischen Optima, deren Möglichkeiten eines separaten Bauernhofs übersteigt, sollten in Genossenschaften verschoben werden. Die "Dekoration" der Operationen ist in der Regel "vom Markt bis zum Feld": Zunächst gilt das kooperative Formular für 1) Betriebswirtschaftsbetriebsökonomie mit den Marktbeschaffungsgenossenschaften, Vertrieb, Darlehen, 2) über die Prozesse der primären Verarbeitung von Rohstoffen ( Öl und Gemüse, Gemüse, Kartoffelpartnerschaften) und 3) Produktionsbiotechnologie (Gesellschaft für Zuchtzuchtvieh, Maschinen-, Reklamationspartnerschaften).
Die Theorie der differenziellen Optimime der landwirtschaftlichen Unternehmen optimal findet statt, wo mit "Andere gleichen Bedingungen die Kosten der produzierten Produkte der kleinste sein wird." Im Agrarsektor der Wirtschaft ist die optimale Größe der Bauernhöfe sehr stark von den natürlichen und klimatischen, geografischen Bedingungen, der biologischen Natur von Prozessen usw. abhängig, daher ist der regionale Faktor besonders notwendig.
Unterschiede der Genossenschaft vom privaten Handel und industrieunternehmen: Genossenschaftliche Produktion und Handel (1) Die Interessen der in der Union vereint in der Union vereint und für sich selbst erzeugte Genossenschaft sind an erster Stelle. Privatunternehmer und Kaufmann 1. Die an der Produktion und dem Servieren angehängten Kapitalzins sind erster Stelle.
2. Die Führung und das Management der kooperativen Fälle liegen in den Händen von Labor-Farmen, die in der Genossenschaft enthalten sind. 3. Die Interessen des Bauern sind nicht nur definiert, um Nutzen für sich selbst, sondern auch von den Anforderungen des spirituellen Lebens, aber auch durch die Anforderungen des spirituellen Lebens, 2. Guide und Business Management werden von Kapitalvertretern durchgeführt, die ein großes Geld verbracht haben. 3. Private Interessen sind nur für mehr Vorteile, Gewinne für sich selbst zurückzuführen.
Es wurde gegen den Trend zur Verstaatlichung der Genossenschaften protestiert. Das kooperative Apparat wird in der Wartung des Dorfes erkannt, das perfekter ist als staatliche Unternehmen, weil ". . . Die in den untergeordneten Gremien, die in den untergeordneten Stellen von Arbeitnehmern von Arbeitnehmern gelangt, unter der Kontrolle seiner Mitglieder der Genossenschaft, unabhängig von den Verwaltungsvorschriften des Zentrums, flexibel in der Wirtschaftsarbeit, was die schnellste und freie Manifestation einer günstigen lokalen Initiative ermöglicht - ist Das beste Gerät, in dem organisierte lokale Amateur erforderlich ist, wo in jedem Fall flexibel an die örtlichen Bedingungen angepasst ist und die kleinsten Funktionen jedes Ortes und jeden Monat der Arbeit berücksichtigt wird. "
Die Unabhängigkeit der kooperativen Organisationen ist verteidigt - "Koordinierung der Interessen der Zusammenarbeit und des Staates - durch den allgemeinen Abkommen von Regierungsbehörden mit kooperativen Zentren." Genossenschaften unterstützen und entwickeln die Wanderwege an die Formen der wirtschaftlichen Selbstverwaltung (Treffen, Wahlen, Wahlen des Verwaltungsrats und der demokratischen Kontrolle über ihre Arbeit usw.). Die Zusammenarbeit erstellt die zerlegten einzelnen Bauernbetriebe in den höheren Formen der öffentlichen Wirtschaft und dies ist die Hauptaufgabe, ein neues Dorf zu bauen.
Das Konzept der Differentialoptime bis Mitte der 1920er Jahre. Kalayanov wurde verwendet, um die "vertikale Zusammenarbeit" (für unabhängige und relativ kleine Bauernfarmen) zu begründen. Seit 1928-1930. Der Fokus von A. Kalayan ist bereits Probleme der Organisation der Groß- und großen landwirtschaftlichen Unternehmen der staatlichen Betriebe (Lücke mit dem vorherigen Konzept der individuellen Familienunabhängigkeit als Grundlage des Agrarsektors). Mit neuen politischen Realitäten kann die individuelle Bauernwirtschaft nicht fortgesetzt werden, daher das Anweisungsformular als die annehmbarste in Bezug auf die Einführung von Mechanisierung, fortgeschrittene Methoden der landwirtschaftlichen Wissenschaft rechtfertigt.
Die Organisation des Agrarsektors "Landwirtschaft blieb irgendwie von den Eroberungen der menschlichen Kultur weg und fast überall wurde auf der alten Art in Tausenden und Millionen von einzelnen kleinen Farmen durchgeführt, gespritzt, nicht mit etwas anderem verbunden und in den meisten in den meisten Jahren sehr wenige perfekt Techniken . . Ist es möglich, eine c / x-ähnliche Industrie überhaupt auf den neuen Prinzipien der modernen Technologie und einer wissenschaftlichen Organisation zu organisieren? Wie kann man diese Wege und Wege zur Menge des Dorfes umsetzen, wie man die Bauernschaft organisiert, so dass es für die Eroberung von Wissenschaft und der Praxis zur Verfügung steht? Diese Frage ist die wichtigste Frage für c / x! "
1917 legt er einen Plan für den Wiederaufbau des Agrarsektors (eher radikal): - Transfer von Land in das Eigentum der Arbeitsplätze und die Einführung von Arbeitsinhaber des Landes (ohne das Recht auf Verkauf von Gebieten); - Landtransfer in landwirtschaftlichen und beispielhaften Estaten; - Einführung eines einzelnen Agrars für teilweise Anfalls differentialmiete.. Eine negative Haltung gegenüber der ECEROVSK-Verordnung über die Ausgleichsfähigkeit der Bauern der Erde, deren glaubt, dass ein solches Regime der Landnutzung nicht der flexiblen Natur von STKHC entspricht und unerträgliche Kosten an mehreren passierenden Interperern erfordern.
Zwei vielversprechende Arten möglicher Entwicklung der Landwirtschaft: 1. Amerikanischer Landwirtschaftspfad des Kapitalismus in der Landwirtschaft mit der Einführung aller Arten von kapitalistischen Hilfsunternehmen in die Dicke der Bauernhöfe 2. "Kooperative Kollektivierung" und Transformation der Zusammenarbeit in ". . . Einer der Komponenten des sozialistischen Systems der Wirtschaft. " Der zweite Pfad von Chayans A. V. Empfohlen als nur im Sowjet-Dorf, um "Farm Rebirth" zu verhindern, und um jeden der Bauernbetriebe in der allgemeinen Richtung der geplanten Wirtschaft allmählich einzubeziehen.
Thema: Wirtschaftsansichten A.V. Cheyanova, n.d. Kondratieva
Typ: Abstrakt | Größe: 35.29k | Heruntergeladen: 54 | Hinzugefügt 11/09/09 um 18:20 | Bewertung: +12 | Mehr Abstracts.
Universität: Vschei.
Jahr und Stadt: omsk 2009
EINLEITUNG 3.
1. A.V. Chayans als führender Vertreter der Organisations- und Produktionsrichtung 4
2. Einführung in die Lehre der ländlichen Bauernwirtschaft A.V. STONOV 6
3. Wirtschaftliche Ansichten N.D. Kondratyev 21
4. Langwellentheorie 26
Schlussfolgerung 33.
Referenzen 35.
Einführung
Die materielle Entwicklung und der Bundesstaat der Gesellschaft, das Denkmalschutz und das soziale "Wohlbefinden" der Bevölkerung in allen Ländern sind weitgehend von Wissenschaftlern - Ökonomen, ihres Ansichtensystems und vor allem der Einfluss auf echte Wirtschaft. Es ist die Kultur, Innovation und die Professionalität von Ökonomen erzählen uns von dem Land, letztendlich mehr als aktuelle Zahlen. Immerhin können sich Wirtschaftsindikatoren und statistische Daten in kurzer Zeit ändern (und ändern) aufgrund der rationalen Nutzung der innovativen Wirtschaftstheorie.
Darüber hinaus hängt der wirtschaftliche Erfolg eines Landes von den mangelnden Widersprüchen zwischen den nationalen Traditionen des Landes und seiner sozialen und wirtschaftlichen Praktiken ab, da nationale Traditionen entweder zum wirtschaftlichen Erfolg der Nation beitragen können oder wenn sie nicht gezählt werden - Blei zu seiner Stagnation.
Der russische wirtschaftliche Gedanke ist der organische Bestandteil der gesamten Wirtschaftsgeschichte, einschließlich der Berücksichtigung der allgemeinen Logik und der Methodik des Ansatzes an die Geschichte der Formation und Entwicklung des inländischen wirtschaftlichen Denkens und der Analyse von Beton historische Stufen In seiner Entwicklung und den Werken der größten inländischen Wissenschaftler.
1. A.V. Stainov als führender Vertreter der Organisations- und Industrierichtung.
Präsentiert die Interessen der Ansichten und einen solchen großen russischen Ökonom als Alexander Vasilyevich Chayanov (1888-1937). Der Hauptkreis seiner wissenschaftlichen Interessen ist das Studium der Prozesse, die in der russischen Wirtschaft, die Besonderheiten der sozioökonomischen Beziehungen in der inländischen Landwirtschaft, auftreten. Das Hauptthema der Studien des Wissenschaftlers war eine familienarbeitliche Bauernwirtschaft. Chayans bewiesen die Inanwendbarkeit der Schlussfolgerungen der klassischen Wirtschaftstheorie der Bauernfarm, die durch nichtkapitalistische Motivation gekennzeichnet war. Umfangreiche Studien erlaubten Chayanov, zu dem Schluss zu kommen, dass sich die Bauernwirtschaft vom Motiv des Landwirts für die Produktion selbst unterscheidet: Der Bauer wird durch das Kriterium der Rentabilität geleitet, und die Bauernwirtschaft ist der organisatorische Plan, der die Verbrennung des Geldbudgets darstellt, der Arbeitsbilanz in der Zeit und in verschiedenen Sektoren und Aktivitäten, Umsatz geld und Produkte. Er stellte fest, dass die Bauernfamilie an der Nicht-Rentabilität der Produktion interessiert ist, sondern das Wachstum des Bruttoeinkommens, um eine einheitliche Beschäftigung für alle Familienmitglieder sicherzustellen.
Chayans formulierten die Bestimmung über das außergewöhnliche Überleben der Landwirtschaft, das sich seit langem einen solchen Preisrückgang standhalten und die Kosten erhöhen kann, was den Gewinn und einen Teil der Löhne vollständig zerstört, was für Unternehmer katastrophal ist, die eingestellt werden. Und genau, weil die bäuerliche Wirtschaft den Gewinn nicht jagt, sondern sich darum kümmert, die Existenz des Landwirts selbst und seiner Familie aufrechtzuerhalten. Spalt der These über den Verbrauchernatur der Bauernfarms nutzten Chayans die Theorie des höchsten Nutzens. Er argumentierte, dass in der bäuerlichen Wirtschaft eine bestimmte "natürliche Grenze" von zunehmenden Produkten gibt, die zu diesem Zeitpunkt auftreten, in dem die Last der Grenzarbeitskosten einer subjektiven Bewertung des größten Nutzens des erhaltenen Betrags entsprechen. Mit bestimmten Vorbehalten kann gesagt werden, dass die Kosten ihrer eigenen Kräfte an die Grenze gehen, in der die Bauernwirtschaft alles für die Existenz seiner Familie notwendig erhält. Die Theorie der Bauernwirtschaft ist mit Cheyanov und der Theorie der Zusammenarbeit verbunden. Seiner Meinung nach gibt es keine Voraussetzungen für die Entwicklung von amerikanischen Bauernhöfen in Russland, obwohl die große landwirtschaftliche Produktion gegenüber klein einen relativen Vorteil hat. Daher wäre das optimalste für unser Land eine Kombination einzelner bäuerlicher Bauernhöfe mit großen Volkswirtschaften der kooperativen Art. Chayans glaubten, dass die Zusammenarbeit in der Lage ist, sich zu verbinden verschiedene Arten und die von vertikalen Aktivitäten gebildeten Tätigkeitsformen "vom Feld zum Markt". Gleichzeitig bleibt der Prozess der Wachstum von Pflanzen und Tieren für die Familienproduktion. Alle anderen Vorgänge, einschließlich des Produktrecyclings, des Transports, der Implementierung, der Kredite, der wissenschaftlichen Dienstleistungen werden von kooperativen Organisationen durchgeführt. Die Entwicklung von Genossenschaften, die in direkte Kontakte kommen, um die kapitalistische Unternehmen umgehen, schwächt diese. Also jeweils neue Form Genossenschaften (Verbraucher, Produktion, Kredite - durch die Organisation der Savingskass-Zusammenarbeit) führt eine Subvention einer Art kapitalistischen Ausbeutung aus, wodurch sie mit einer "Comrade" -Methode ersetzt, um die Bedürfnisse zu erfüllen.
2. Einführung in die Lehren des ländlichen Bauernhofs A.V. Stonova.
Die Kreativität des herausragenden russischen Ökonomen-Agrar-A.V. Stonnova zeichnet sich durch außergewöhnliche Reichtum und Vielfalt aus. Es gibt keinen einzigen Zweig der Agrar- und Wirtschaftswissenschaft, in dem der Wissenschaftler nicht seine Marke verlassen würde.
In der logischen Entwicklung der Theorie A.V. Zeitplan über die ländliche Bauernwirtschaft, die Sie zuordnen, können Sie zuordnen 3 Stufen:
- Familienbauer Farm.
- Landwirtschaft im Allgemeinen.
Über diesen Problemen arbeitete A.V. Stonov sein ganzes Leben und verbrachte sie durch alle seine Schriften.
Die Ursprünge der Familienarbeitstheorie.
Die wichtigste Rolle bei der Entstehung des neuen landwirtschaftlichen Denkens wurde von einem radikalen Fraktur in der wirtschaftlichen Entwicklung der Landwirtschaft des Beginn des Jahrhunderts gespielt, der in der Krise des Vermieters und in der raschen Entwicklung von Bauernbetreibern ausgedrückt wurde. Beide bedeutende Tendenzen entwickelten sich sehr widersprüchlich. Sie entschlossen die Vertiefung der landwirtschaftlichen Krise in Russland des frühen zwanzigsten Jahrhunderts. Die Stolypin-Agrarreform hat diese Krise nicht zugelassen, beschleunigte jedoch seine Reifung. Letztendlich waren es die ungelösten Probleme der Bauernwirtschaft der ersten zwei Jahrzehnte des 20. Jahrhunderts, sie gaben den Anstoß der Theorie der Familie der Familienunabhängigkeit auf den Anstoß.
Die Idee einer familiären Wirtschaft, Familienwirtschaft A.V. Stonov betrachtete eine grundlegende Linie des russischen Russischen Agrar- und Wirtschaftsdings, aufsteigend auf die "Domostrole" von Sylvester (16. Jahrhundert). In dieser Arbeit wird die Familie als ganzheitlicher wirtschaftlicher Organismus in allen Reichtum seiner wirtschaftlichen, demographischen und soziokulturellen Manifestationen angesehen.
Die Traditionen der Petrovski Agricultural Academy wurden von A.V. Stevan stark beeinflusst. Lieblingsstudent der berühmten Statistiken und Agronoma a.f.fortunatova, er setzt seinen Lehrer fort, um die besondere Motivation der Bauernfarm zu untersuchen, die nach den Wachstumsfaktoren der Rendite und der Rentabilität von Bauernkernmaterialien, den Prinzipien der Zonierung von landwirtschaftlichen Russlands, sucht.
A.V. Stonov war nicht marxistisch, aber seine Theorie echte seine eigene den Aussagen von K. Marx über den nicht kapitalistischen Charakter des Bauernhofs der Bauern, der doppelten Natur des Bauer als Eigentümer und des Angestellten wider.
Basierend auf der Arbeit seiner Vorgänger und Zeitgenossen entwickelte sich A.V. STONOV konsequent die Grundprinzipien des Arbeitsmanagements, fanden Methoden seiner Optimierung, die Theorie der Organisation der Bauernbetriebe, skizzierten Wege, um ihre Differenzierung zu studieren.
Organisation der Bauernwirtschaft.
Der Verlauf des russischen wirtschaftlichen Gedankens "organisatorisch - Produktionsrichtung", an dem A.V. Stonov gehörte, wurde kurz vor dem Ersten Weltkrieg 1914 - 1918 gemacht. und wurde durch das Thema Deep Socio verursacht - wirtschaftliche VeränderungenWer nach der Revolution, 1905, im Leben des russischen Dorfes umrissen wurde.
Änderungen der Weltmarktbedingungen als günstiger für die Landwirtschaft, die Bildung in Russland aufgrund der Entwicklung der inländischen Marktindustrie für landwirtschaftliche Erzeugnisse, der raschen Entwicklung der Marktbeziehungen und der Vermarktbarkeit der Bauernwirtschaft, dem raschen Wachstum des kommerziellen Kapitalismus, des unwiderstehlichen Wachstums der kooperativen Bewegung usw. "All dies, in unbemerktem, unbemerkt in Form von" Versuchen "," Unternehmen "," Unternehmen ", jedes Jahr mehr und quantitativer, verwandelte sich in ein massives Phänomen, und zu Beginn des Zweiten Weltkriegs war das russische Dorf qualitativ anders als das Dorf des letzten Jahrhunderts.
Es versteht sich von selbst, dass in der Zukunft in der sowjetischen Zeit unserer Geschichte, all diese Prozesse immer noch vertieft, und der Abgrund zwischen dem neuen und
der Alte ist viel mehr geworden.
Aus irgendeinem Grund wurde angenommen, dass die Forschungsarbeit der "Organisations- und Produktion" -richtung auf den Bau einer speziellen Theorie der Bauernfarm reduziert wurde. Dies ist einer der tiefsten Wahnvorstellungen. Diese Gruppe, die auf die praktischen Anfragen von Agronomen und Kooperatoren reagiert, brachte ein umfangreicher Kreis der von ihm entwickelten Kreiser: Methoden der landwirtschaftlichen Zonierung, der Verwendung von Eisenbahnverkehrsstatistiken für die Rohstoffeigenschaften von Bezirken, einer Rücksichtsanalyse von Bauernbetrieben, Eine Methodik des Budgets und der persönlichen Forschung, das sorgfältige Studium spezieller Kulturen und Kunsthandwerk, Methoden der technischen Bilanzierung der landwirtschaftlichen Produktion, der Theorie der landwirtschaftlichen Zusammenarbeit, der Methode der agronomischen Unterstützung der Bevölkerung.
Unterricht über die Organisation der Bauernfarm Es war außerhalb der Reihe von Forschungsarbeit:
- Die allmähliche Anhäufung eines riesigen empirischen Materials auf der Organisation des Bauernhofs, der von einem Teil durch Behandlung der Daten der Zemskoy- und staatlichen Statistiken, einem Teil unabhängiger, aber hauptsächlich Haushaltszeiten, behandelt wurde. Eine einfache Verallgemeinerung dieses Materials führte zu einer Vielzahl von unbestreitbaren empirischen Schlussfolgerungen.
- Die Niederlassung, auch empirisch, eine Reihe von Fakten und Abhängigkeiten, die nicht in den Rahmen der üblichen Idee der Grundlagen der Organisation eines privaten Unternehmens pattern und eine spezielle Interpretation forderten. Diese speziellen Erklärungen und Interpretationen, zuerst in jedem spezifischen Fall, in der üblichen Theorie der Komplizierung von Elementen bis hin zu normalen Theorien, die sich am Ende als bequemer herausstellte, um sie zusammenzufassen und eine spezielle Theorie der Familienbeschäftigung zu bauen, etwas anders als Art ihrer Motivation aus dem von der angestellten Arbeit organisierten Enterprise.
An dem Kopf der Ecke A.v. Chayans stellten die persönliche Arbeit des Bauerns und der Mitglieder seiner Familie ein. Bereits 1911. In seiner Arbeit, der lokalen Agronomie und des organisatorischen Planes der Bauernwirtschaft "er gibt er die klassische Definition des Ziels der Bauernwirtschaft:" Die Aufgabe der Baist die Lieferung der Existenz einer wirtschaftlichen Familie durch den vollen Einsatz von den Mitteln der Produktion und der Belegschaft zur Verfügung.
Analyse der Arbeit von A.V. STONOV sollte von zwei theoretischen Eroberungen beachtet werden:
- Die Idee des organisatorischen Planes
- Konzept des Beschäftigungsgleichgewichts.
Sie beliefen sich auf den Kern der Theorie eines nicht kapitalistischen Unternehmens, die ihre Arbeit planen, um die materiellen und spirituellen Bedürfnisse ihrer Mitglieder zu erfüllen.
Die Grundprinzipien der Organisation der Bauernwirtschaft:
Die Größe des Territoriums der Wirtschaft sowie das Verhältnis der auf dem eingesetzten Produktionsfaktoren ist nicht nur in einer optimalen Größe und Eigenschaft möglich. Es gibt viele Abweichungen von diesen optimalen Futtermitteln. Das optimale Verhältnis ergibt jedoch das höchste Einkommen, und jede Abweichung von ihm bringt den Eigentümer einen Rückgang der Gewinnstandards. Diese Abnahme tritt allmählich auf, als und die wirtschaftliche Möglichkeit der Existenz von Farmen, die stark von den optimalen Normen in der Größe und im Verhältnis von Faktoren abweicht, erklärt wird.
Wenn der Veranstalter für den Einsatz des Bauernhofs in den optimalen Größen ausreichend Land oder Kapital oder Arbeitnehmer fehlt, wird das Unternehmen in den kleineren Größen, je nach dem Faktor, der in einem Minimum ist. In welcher Größe auch immer, wurde der Farm gebaut, hat es immer die Verhältnismäßigkeit der Teile und das bekannte Muster ihrer Beziehung, das für jedes Farmsystem, aufgrund technischer Machbarkeit und Notwendigkeit, charakteristisch ist. Jede Verletzung dieser Harmonie führt zu einem unvermeidlichen und greifbaren Rückgang der Leistung der Arbeits- und Kapitalkosten, da er die Farm von der optimalen Kombination von Produktionsfaktoren nimmt.
Beginn der Organisation eines Unternehmens Auf der Grundlage der Arbeitsfamilienwirtschaft konfront wir, dass einer der Faktoren - Arbeitskräfte - sich als festes Bargeld in der Familie erstellt. Daraus folgt davon, dass die Familiengröße von der Größe der Wirtschaft und der Zusammensetzung aller Überlegungen bestimmt wird. Darüber hinaus sollte darauf hingewiesen werden, dass aufgrund der ständigen oder zufälligen Ursachen des Erdatums oder der Produktionsmittel sehr oft erleidet, er sich als niedriger als diejenigen, die vom Optimum benötigt werden, und reicht nicht aus, um den Einsatz der Wirtschaftsfamilie. Dann ist es natürlich, dass das Herstellungselement, das sich als niedriger als die Norm erweist, der definierende Faktor des landwirtschaftlichen Unternehmens wird.
Der organisatorische Plan der Bauernwirtschaft.
Die wirtschaftliche Bauernfamilie, die die Organisation der Produktion beginnt, versucht, ihren Bedürfnissen voll zu erfüllen und den Prozess des Wiederherstellungskapitals auf die weitere Nachhaltigkeit des Farms mit der geringsten Energiekonsistenz und mit der höchstmöglichen Zahlung jedes seiner Einheiten sicherzustellen.
Jede bäuerliche Wirtschaft ist ein wesentlicher Bestandteil des gesamten nationalen Wirtschaftssystems und wird von den statischen und dynamischen Faktoren bestimmt, die der aktuellen Phase seiner Entwicklung eigenartig sind. In verschiedenen Bezirken ist eine Kombination aus Natur- und Marktbedingungen äußerst vielfältig, daher gibt es viele Arten und Arten der Struktur der Bauernbetriebe, da die Natürlichkeits- und Nationalitätsunterschiede des Bezirks für viele Bauernhöfe auch Unterschiede in der Familienzusammensetzung kompliziert sind. Landszeit- und Bargeldkapital. Unter diesen Unterschieden ist der Hauptteil, der die Art der Wirtschaftsstruktur definiert, der Verknüpfungsgrad dieser Wirtschaft mit dem Markt, der Entwicklung der Rohstoffproduktion darin.
Die Unternehmensfamilie nutzt alle Möglichkeiten seiner natürlichen historischen Position und der Marktgutakte, in der er existiert.
Nachdem Sie mit der russischen und deutschen Sonderliteratur ausführlich gelesen haben, ist A.V. Stonov zu dem Schluss, dass der Kern der Bauernwirtschaft sein organisatorischer Plan ist. Der organisatorische Plan zeigte die interne Struktur der Wirtschaft, das Verhältnis verschiedener Branchen, eine Kombination aus Land- und Fischerei, ein Geldbudget, eine Zirkulation von Geld und Produkten, die Verteilung der Arbeitskosten der Bauernfamilie in Zeit und in verschiedenen Branchen und Aktivitäten. Er spiegelte die Veränderungen wider, die in der Bauernwirtschaft unter dem Einfluss des lokalen Marktes, der gesamten wirtschaftlichen Konjunktur, auftraten.
Die wichtigsten Punkte dieses Plans wurden:
- Arbeitsguthaben (Landwirtschaft - Handwerk)
- Produktionsbilanz (Rinder - Inventar)
- Geldbudget (Einkommen - Ausgaben).
Aufgrund seines Kontakts mit dem Markt erhält die Wirtschaft die Möglichkeit, aus seinem organisatorischen Plan all diese kleinen Industrien auszuwerfen, in denen das Produkt mit großen Anstrengungen erzielt wird, als diejenigen, die erforderlich sind, um seinen Markt gleichwertiger in anderen, zunehmenderen Zweigen der wirtschaftlichen Tätigkeit zu erhalten .
In organisatorischen Begriffen gibt es nur etwas, das oder gibt hohe Löhne oder ist die technischen Überlegungen eines unverzichtbaren Produktionselements.
Die klassische Technik des Kompilierens des organisatorischen Planes besteht darin, eine solche Folge von organisatorischen Überlegungen und Berechnungen festzulegen, in denen jede nachfolgende Stufe der Organisation auf diesen Daten und Zahlen aufgebaut worden sein könnte, die infolge von Arbeiten auf früheren Stufen der Organisation.
A.V. Stonov glaubte auch, dass die Besonderheit der Organisation der Bauernwirtschaft nicht die Abfolge der Argumentation ist, sondern in diesen Kriterien, mit deren Hilfe diese Argumente erzeugt werden.
Organisatorische Überlegungen:
Buchhaltung für die Belegschaft der Familie und ihrer Verbraucheranfragen.
Die Business-Familie ist der anfängliche, anfängliche Wert für den Bau des Bauernhofs, des Kunden, an den die Wirtschaft auf die Anfragen reagieren sollte, und das Arbeitsgerät, deren Kräfte errichtet werden. Es sei darauf hingewiesen, dass die Bildung der Form von Bauernhof und Produktion in einem großen Teil von den objektiven nationalen wirtschaftlichen und natürlichen Bedingungen vorbestimmt ist, in dem es einen Bauernfarm gibt, sondern das Volumen der Wirtschaftsarbeit und des Mechanismus der Verbesserung des Bauernhofs, der von einer Familie stattfindet, die alle anderen Elemente der wirtschaftlichen Situation berücksichtigt.
Registrierung der Landnetz- und möglichen Landnutzung.
Der organisatorische Plan der Agrarwirtschaft, der auf gemieteten Arbeitskräfte errichtet wurde, nimmt die Organisation des Territoriums an, die den Moment in der Anordnung der Wirtschaft bestimmt. In dem familiären Haushalt, wo dieser Wert nicht Land ist, aber die Arbeits- und Verbraucherelemente der Familie, können die Probleme der Organisation des Gebiets nicht eine solche Bedeutung haben.
Die Organisation der Wirtschaft ist notwendig, um das Bargeld des Landesbereichs zur Verfügung zu berücksichtigen, und deren Standort, die Qualität des Bodens, der Erleichterung, das Geld ist absolut wiesen und absolut störende Räume, d. H. Diejenigen durch den Zustand der Luftfeuchtigkeit oder der Erleichterung können nicht anderweitig genutzt werden. Darüber hinaus ist es notwendig, die Mietmöglichkeiten, die der Wirtschaft zur Verfügung stehen, herauszufinden.
Organisation des Territoriums.
In der Organisation der Bauernbetriebe wurde es fast immer als außergewöhnlich schlechter Ort ihres Territoriums angesehen. Eine solche Gemeinschaft - die Ausgleichsmethoden der Landumfragen mit ihrer Aufgliederung von Ländern für Einzelkeile und Sohlen aus jedem Keil am Strip fast jedes Mitglied der Gemeinschaft ist fast.
Arbeitsorganisation.
Außerhalb der Organisation der Branchen der Landwirtschaft und der Bedürfnisse des intraökonomischen Transports können wir alle Arbeitskosten in der Bauernwirtschaft zusammenfassen und in Betracht ziehen und seine Organisation berücksichtigen.
Die Bauernfamilie nutzt den vorhandenen nicht voll aus. arbeitszeit- teilweise wegen der Saisonalität der landwirtschaftlichen Arbeit und des erzwungenen Fehlens an ihnen in den turen Jahreszeiten des Jahres und teilweise und weil die Bauernfamilie von der Bauernfamilie in der Bauernfamilie in den turen Jahreszeiten Die Zukunft hat keine Anreize mehr, um zu arbeiten. Nur ¼ Teil der Arbeitstage wird für die Landwirtschaft aufgewendet, wenn man bedenkt, einschließlich aller Heu- und Feldarbeit.
Ausgabe: Bei der Arbeit von A.V. Stepova hat die Struktur des Organisationsplans einen klaren Look erworben: von der Wahl der Wirtschaftsrichtung - bis zur Planung ihrer einzelnen Industrien bis hin zur Vorbereitung von Arbeitsguthaben und Bargeld. Der Autor konnte zunächst alle Aspekte der intravenösen Planung kleiner landwirtschaftlicher Unternehmen verknüpfen.
Arbeitsbilanz.
AV Stonov entwickelte ein Modell des Beschäftigungsgleichgewichts der Bauernfarm: "... Jede Arbeitswirtschaft hat eine natürliche Grenze seiner Produkte, die von der Verhältnismäßigkeit jährlicher Arbeitsbelastungen mit dem Grad der Zufriedenheit der Lizenz der Wirtschaft bestimmt wird Familie."
1922 - 1925 A.T. Stainva konnte eine ganzheitliche Theorie der Organisation der Bauernwirtschaft aufbauen. Die Präsentation der neuen Theorie der Studien des Bauernhofs A.V. Stonov führt in einem Diskussionsformular als Antwort auf Kritiker, die ein Argument über das schnelles Verschwinden von Familienunternehmer und in den NNowns der verwandten Theorie nutzten. Dieses Argument war jedoch nicht konsistent: 1927 - 1928. Arbeitsplätze Bauernbetriebe besetzten 97,3% der Säenbereiche, hatten 90% der Produktionsmitteln, und nur jede fünfte Wirtschaft verwendete eingestelltes Macht
Familien- und Arbeitswirtschaft wurde von A.V. Styanov nicht separat betrachtet, aber mit Hilfe von Populite-Kategorien - Preise, Miete, Zinsen, Einkommen usw. Der Autor war sehr weit vom Bild der Regenbogen-Perspektiven eines separaten Bauernhofs. Im Gegenteil, in den Werken zeigte er die Notwendigkeit, zusammenzuarbeiten und in die nationale Wirtschaft einzuhalten.
A.v. Stainov stoppt im Detail faktoren Rentabilität Bauernbetriebe, die er zwei Gruppen unterteilt:
- Outdrogen
- Volksfarmen
Die wichtigsten intraökonomischen Faktoren nach A.V. STYANOV: Die Arbeitsressourcen der Familie und der Intensität der Arbeit.
A.V. Stonov hat einen sehr wichtigen Abschluss des Mangels an der nicht kapitalistischen Wirtschaft der Lohnkategorie begründet und um das Nettoergebnis (persönliches Budget) von Familienmitgliedern umzuwandeln. In der Keimungsform wurde die Idee eines kommerziellen Erträgen, der unter Mitgliedern des Arbeitskollektivs verteilt wurde, hier ausgedrückt, und die Stabilität und das "Überleben eines solchen Teams werden gezeigt.
Die Spezifität der Bauernwirtschaft, die der Lohnkategorie beraubt ist, legte die Aufgabe der "Immersion" in das System der Nationalitätskategorien ein. A.V. STONOV wurde erfolgreich mit dieser Aufgabe bewältigt, wobei auf die Umwandlung von Preisen, Prozent und Miete in der Bauernwirtschaft und der Auswirkungen von ihnen auf das interne System der nicht kapitalistischen Produktionsform hingewiesen wurde.
Besonders interessant. analyse der Mietbeziehungen: Renta verlor laut dem Autor seine ausbeuterische Essenz in der Bauernwirtschaft, die dort in Form von übermäßigem Einkommen ausdrückte, das der Bauer für mehr fruchtbareres Land, günstiger Standort in Bezug auf den Markt, die Bevölkerungsdichte, die Struktur des Einkommens erhielt , Markt Preise. A.V. Phenov entwickelt sich hier klassische Theorie Mieten, die die Art der Nachfrage und des Niveau der Marktpreise als Rent-Forming-Faktoren hervorheben.
Es sei darauf hingewiesen, dass Kollegen A.V. STONNOVA in der Frage von MiNe nicht einstimmig waren: a.n.chelinianer bestritten ihre Existenz in der Bauernwirtschaft, und G.a. Studentsky identifizierte es mit der kapitalistischen Miete.
A.V. Stonov zerquetscht die Dynamik der Beteiligung von Bauernfarms in einem gemeinsamen Umsatz. Dies ist laut dem Autor der Mechanismus der "kooperativen Kollektivierung", der strikt freiwillig durchgeführt wurde und strikt durch den Staat stimuliert wurde.
Differenzierung von Bauernfarmen.
Die letzte Kreativitätszeit a.v. Stonova umfasst 1927 - 1930. Zu diesem Zeitpunkt studierte der Wissenschaftler zusammen mit anderen Problemen die Unterscheidungsprozesse der Bauernschaft.
A.V. Stonov konnte seinen eigenen Ansatz entwickeln. Basierend auf den Errungenschaften von dynamischen Volkszählungen und der produktionsmongierenden Analyse der Differenzierung, die von der Zemskiy-Statistik und der Organisationsschule hergestellt wurde, zeigte er, dass die Differenzierung der Bauern in den 20er Jahren radikal von der vor-revolutionären. Im Kontext verschwanden große Vermieter und kapitalistische Bauernhöfe, die Differenzierung, laut Av Stonov, als Folge der Disharmonie von zwei Arten von Bauernhöfen: Natürlich, angesammelt in den fruchtbarsten zentralen schwarzen Erdgebieten und der einfachen Ware, die dauerte Ort an die Märkte der Sea Häfen, den größten Städten und landwirtschaftlichen Bezirken Turkestan. Die russische Bachanarbeiter wieder aufgebaut von der natürlichen Rohstoffe, die die Agrar-Überbevölkerung erhielt, begann sich zu migrieren, daher wurde differenziert. A.V. Stonova, das Bündel, das, daher nicht als Sozio-Klasse-Prozess unter der Bauernschaft, sondern als Spaltung von vier Arten von unabhängigen Unternehmen aus der Hauptanordnung der Familien- und Arbeitsbetriebe: Landwirte, Kredit-Rostavral, kommerziell, Hilfsstoffe.
Hier erhielten sie eine Weiterentwicklung seines Konzepts über den organisatorischen Plan der Bauernbetriebe und ihrer Differentialoptimierung und vor allem seine Sicht auf demografische Differenzierung, die 1927 als Hintergrund für sozioökonomische Differenzierung betrachtet wurde.
A.V. Stonov bestehend klassifizierung von Farmen Aus Sicht ihrer Produktionsorganisation verschiedener sozialer Gruppen:
- Kapitalistische Betriebe
- Falternale Farmen
- Wohlhabende Familie - Labor-Farmen
- Bednikovsky-Familie - Labor-Farmen
- Halbwalzwirtschaft
- Proletarische Farmen
Der Autor leitet einen Plan zur Lösung von Widersprüchen einer solchen Differenzierung vor: Kooperative Kollektivierung der zweitfünften Arten von Bauernhöfen, mit der anschließenden wirtschaftlichen Verdrängung des Dorf-Proletariers in der Familienunabhängigkeit durch ein Kooperationskreditsystem.
A.V. Stonov stellt das Problem des Forschungsprozesses "Prozess der Wiedergeburt eines familiären Bauernhofs in Farmen" ein. Der Autor ergreift den größten Aufmerksamkeit, um den Prozess der direkten Umstrukturierung von Arbeitsfamilienbetrieben in landwirtschaftlichen Betrieben auf der Grundlage von gemieteten Arbeitskräften zu beachten, um einen Überschusswert zu erhalten. Trotz der Tatsache, dass der Prozess der Bildung der ländlichen Bourgeoisie zum Wachstum der landwirtschaftlichen Produktion führte, glaubte A.V. STONOV, dass er "Kompliziert der Entwicklung kooperativer Konzentrationsformen der Landwirtschaft - diesen Hauptkanal unserer Wirtschaftspolitik in der Landwirtschaft."
A.V. STONOV leitete ein multifaktorisches Diagramm der Differenzierung der Bauernschaft für industrielle und soziale Eigenschaften vor, wandelte den Weg der kooperativen Kollektivierung, der den Widerspruch im Dorf mit friedlichen wirtschaftlichen Methoden löste.
Kosten und Preise für die Produkte der Bauernbetriebe.
1928 - 1929. A.V. Storvenov und seine Kollegen veröffentlichten Werke und summieren das Studium der Kosten der Kosten und der Preise in der Landwirtschaft. Im Verständnis von A.V. Stonova war das Hauptproblem zu finden interner Basis Preis.was zwei Anforderungen erfüllen würde:
- Würde eine billige Industrie geben
- Es würde sicherstellen, dass die Stabilität der Entwicklung von Bauernfarmen dieses Rohstoffs liefert.
Die Hypothese wird vorgegeben: ein einziger Preis, um sich ein bestimmter "einzelner modaler Kontrollkosten" abzulehnen, der aus den normalen Werten jedes Elements der Kosten von Aggregat von Bauernhöfen bestimmt wird.
Elemente der Kosten Nach der Methode der doppelten italienischen Rechnungslegung von A.V. Stainov, deaktivierte 3 große Gruppen:
Die Summe der allgemeinen und direkten Ausgaben produktionskostenUnd die Rückstellungen von Anlass gab es bzw. technische, nationale wirtschaftliche und private Kosten.
Am schwierigsten war die Buchhaltung der Arbeitskosten. Die traditionelle Berechnungsmethode der ehemaligen und Stücklöhne war nur teilweise akzeptabel: Die gemietete Arbeit in der Bauernwirtschaft wurde in sehr kleinen Größen eingesetzt, außerdem ergab dieser Aufwand den Effekt eines Mietfaktors.
A.V. STONOV ging auf andere Weise: Als Indikator für die Vergütung nahm er das Familienbudget des Bauernministeriums aus dem Handwerk aus. Daher wurde die Arbeit auf Kosten der Reproduktion des Landwirts des Bauern bewertet, unter Berücksichtigung der Mietkomponente der Kosten.
Die identifizierten Muster der Kostenbildung dürfen die Frage des Preises beantworten: Welche Kosten müssen der Preis sein? A.T. Stainov glaubte, dass der Mutterschaftspreis auf ein solches Niveau gebracht werden sollte, das die Kosten zahlen und die schlimmsten Kosten von Bauernhöfen innerhalb der Produktionsmenge untersuchen würde, die die sozial notwendige Menge Rohstoffe erzeugt.
Kapital in der Arbeitswirtschaft.
In seiner Arbeit erwies sich A.V. Stonov, dass das Kapital in der Bauernwirtschaft nicht immer die gleiche Rolle wie in der Wirtschaft des Kapitalisten spielt, und die Entsorgung von ihnen kann andere Zwecke verfolgen und in anderen Formen auftreten. Der Autor berechtigte das:
- Objekte der Wirtschaftstätigkeit und der in der Bauernwirtschaft umgesetzten Arbeitskräfte, die in der Bauernwirtschaft umgesetzt werden, werden nicht so viel von der Größe des Unternehmers der Hauptstadt festgelegt, wie viele Familiengrößen und Gleichgewicht, die zwischen dem Maß an erfüllenden Bedürfnissen und dem Maß von sein Arbeit.
- Für die Bauernwirtschaft entspricht das Verhältnis von Produktionselementen (Land und Kapital) nicht dem kapitalistischen optimalen, was den höchsten Kapitalanteil in das Unternehmen investiert hat.
- Mit derselben Hauptstadt, der Bauernfamilie, der Beteiligung der Fesslichkeit des Bauernhofs, um sowohl das Landwirtschaftsvolumen als auch das Bruttoeinkommen zu erhöhen, ist der Preis des Senkens der Zahlung von Arbeitseinheiten und Rechnungswesen.
Die Arbeit und das Kapital in der Bauernwirtschaft bilden eine Kombination aus Produktionsfaktoren, die infolge des Produktionsprozesses das Bruttoeinkommen ergibt. Aus diesem Bruttoeinkommen Um den Farm in demselben Betrag aufrechtzuerhalten, sollten ein Teil der Werte für das Wiederherstellen des fortgeschrittenen Kapitals auf das ursprüngliche Niveau ausgegeben werden und die Erweiterung der wirtschaftlichen Tätigkeit ausbauen, alles andere wird an die Zufriedenheit der üblichen Bedürfnisse von geschickt die Familie oder sonst auf die Reproduktion von Arbeit.
In den Arbeitseinrichtungen ist der Betrag der zur Wiederherstellung der Arbeitskräfte diensthabenden Werte ein persönliches Budget des Unternehmers, das von der Familiengröße und dem Grad der Sättigung ihrer Anforderungen bestimmt wird.
Nach dem Studium der empirischen Daten machte A.V. STONOV eine Reihe von Schlussfolgerungen für landwirtschaftliche wirtschaftliche Gedanken:
- In der organisatorischen Praxis der Bauernwirtschaft gibt es eine bekannte Grenze der rationalen Bearbeitung der Arbeit der Arbeitskräfte. Jede Erhöhung der Arbeitsperiode des Mitarbeiters an dieser Grenze trägt zur Verbesserung der Arbeitsproduktivität bei. Erreichte ein markierter Grenzwert, erreicht bewaffnet sein Optimum und ermöglicht es, ihre Produktionsfähigkeiten zu entwickeln, um ihre Arbeitschancen zu entwickeln. In der Zukunft kann keine neue Erhöhung der Hauptstadt der Hauptstadt der Bauernhöfe die Produktivität steigern und den Grundbetrag der intravenösen Faktoren ändern.
- Mit jedem bestimmten Technologieniveau und den Bedingungen dieser Marktsituation kann jede Arbeiterfamilie, die die Möglichkeit hat, den Bereich der Landnutzung zu regulieren, die Produktivität seiner Arbeit zu steigern, was die Kapitalindecke der Farm an der optimaler Ebene.
- Nicht alle Familienbetriebe arbeiten mit optimaler Kapitalinvestition. Viele von ihnen sind die Landwirtschaft unter vermindertem Kapital und erhalten reduzierte Arbeit.
- Im Allgemeinen sind die Kapitalbildung und Investigativprozesse mit einem Gleichgewicht mit anderen Familienmanagementprozessen verbunden und hängen von ihrer Entwicklung ab.
3. Wirtschaftliche Ansichten N.D. Kontratyev.
Kreativer Pfad N.D. Kondratieva ist eng mit der Tätigkeit A. V. Cheynova eng miteinander verbunden.
Im Gegensatz zu letzteren macht Kondratyeow jedoch nicht
organisations- und Produktionsprobleme von Bauernbetriebenen und Zusammenarbeit sowie eine Analyse der wirtschaftlichen Situation, in der Sie ländliche Erzeuger handeln müssen.
N.d. Kondratyev widersetzte sich auch den Konzepten der Zwangsindustrialisierung. Er bot den direkten Teil der Kapitalinvestitionen an die Entwicklung der Landwirtschaft und der lokalen Fertigungsindustrie an. Die Aufgaben der Industrieentwicklung sollten mit den Aufgaben der Entwicklung des Agrarsektors verbunden sein. Das Fehlen einer solchen Ausgleichsness kann zu Dispublikationen in der Wirtschaft und der Unterbrechung des Industrialisierungsprogramms (dem Konzept der Gleichgewichtsentwicklung) führen. Diese Studien brachten Nikolai Kondratyev schnell auf das Problem langfristiger Trends der wirtschaftlichen Entwicklung. Mit special verarbeitet haben
mathematische Methoden Daten zu Änderungen in einer Reihe wichtiger Indikatoren des Zustands der Wirtschaft Englands, Frankreichs, Deutschlands und den Vereinigten Staaten vom Ende des XVIII-Jahrhunderts bis Anfang des 20. Jahrhunderts entdeckte Kondratyev neugierige Muster.
Nachdem er sie analysiert, formulierte er die Theorie der "langen Wellen" der Entwicklung einer Marktwirtschaft, die seinen Namen verherrlicht hat.
Diese Theorie argumentierte, dass Länder mit einer Marktwirtschaft in ihrem
die Entwicklung lässt regelmäßig die Bühne des wirtschaftlichen Hubs und der Rezession durch, wodurch Standardzyklen bildet, die alle 40 bis 60 Jahre wiederholt werden. So zum ersten Mal in der Weltwirtschaftswissenschaft der Welt
Kondratyev konnte nachweisen, dass diese Zeit eine unabhängige und wichtige ökonomische Kategorie ist, mit der sie bei der Regulierung der Wirtschaft jedes Landes berücksichtigt werden muss.
Zusätzlich, n .d. Kondratyev-Dynamik der Wirtschaft ist keine Änderung der "echten Haltung", wenn heute eine Charge von Rohstoffen verarbeitet wird, ist morgen ein weiterer, dritter usw. Die Analyse der Dynamik in der Wirtschaft geht davon aus, dass die "echte Natur" der Wirtschaft untersucht wird, und das Volumen und die Organisation der Produktion, der Art des Verbrauchs und der Nachfrage, der Preise usw.
WAVELY oder WEVERSIBLE N.D. Kondratyev nennt solche Prozesse, in denen das Phänomen durch Änderung ihres Status nach einiger Zeit in den ursprünglichen Zustand zurückkehren kann. Ein reversibler Wissenschaftler ist der Ansicht, beispielsweise die Prozesse der sich ändernden Rohstoffpreise, einen Prozentsatz des Kapitals, den Anteil der Arbeitslosen in der in der fähigen Bevölkerung. Im Allgemeinen, Anmerkungen von N.D. Condratyev, der Prozess der wirtschaftlichen Entwicklung ist nie mehr als einmal auf demselben Niveau geschieht, man kann den Übergang nur von einer Stufe der Entwicklung zu einem anderen reparieren. In dieser Hinsicht gibt es absolut irreversible Prozesse in der Wirtschaft, aber wir können über die relative Reversibilität einiger Prozesse sprechen.
Reversible Veränderungen in den Elementen des wirtschaftlichen Prozesses, ihrer Exposition gegenüber Schwingungen und bilden das Wesen der Muster der cyclischen Dynamik. Nicht nur wirtschaftliche, sondern auch soziale und politische Phänomene unterliegen zyklischen Schwingungen.
Es ist mit N. D. Condratyev ist mit statistischer Identifikation und theoretischer Begründung langfristiger Zyklen verbunden - "lange Wellen der Situation" oder "großen Zyklen" oder "Condratyevs Zyklen", da sie später im Westen benannt wurden.
Solche großen Zyklen, nach dem russischen Wissenschaftler, werden nach oder zusammen mit ernsthaften Innovationen im wirtschaftlichen Leben der Gesellschaft geboren (die Einführung von großen Erfindungen und Entdeckungen von Wissenschaftlern, der Entstehung neuer Ländergruppen auf dem Weltmarkt usw.) . Gleichzeitig wird der Wellenanstieg in der Regel von einer besonders großen Anzahl von Kriegen und allen möglichen politischen Umwälzungen begleitet, darunter
revolution. Die echte Materialbasis von "langen Wellen" ist eine grundlegende Aktualisierung der Menschheit dieser Arten von Industriestrukturen und -geräten, die eine besonders lange Lebensdauer (Eisenbahnen, Brücken, Kanäle, Dämme usw.) haben.
Diese Erkenntnisse erregten ein großes Interesse an der ganzen Welt: Über die Werke von Nicholas
Dmitrievich Kondratieva sofort mit dem Lob, die größten Wissenschaftler, darunter Kane, Schumpeter und anderen, wurden erinnert. Andere Schicksal wartete auf die Theorie der "langen Wellen" und seinem Autor in Russland selbst.
Die von längere Forschung geboren ist die Überzeugung, dass sich die Wirtschaft in objektiven Gesetzen entwickelt, spielte eine schicke Rolle im Schicksal von Nikolai Kondratyev.
Seine Ansichten und Argumente widersprachen der Theorie des "Party-Ansatzes zur wirtschaftlichen Planung", der unter der Aufsicht von Stalin in der UdSSR dominant wurde. Genau wie A. V. Chayanov, Nikolai Dmitrievich kondratyev, patikte nicht in Pläne, die Landwirtschaft umzuwandeln.
Der Wissenschaftler widersetzte sich übermäßige Details, schwache Gültigkeit von Plänen, "Fetischismus von Zahlen". Sogar für staatseigene Unternehmen mussten geplante Zahlen eher mehr Vorzüge als obligatorisch sein.
Negativ gehörte von n.d. Kondratyev auf die Idee, materielle Ressourcen zu senden, um die ärmsten Bauernbetriebe zu unterstützen. Er glaubte, dass es notwendig war, die Marktfähigkeit des Agrarsektors zu stärken. Assist ist auch erforderlich, um starke Farmen bereitzustellen, die das Volumen der Brotproduktion schnell erhöhen können. Es hätte zu einem massiven Anstieg hochanbieter Farmen geführt haben sollen.
N.d. Kondratyev befürwortete der freien Zusammenarbeit von Bauernbetrieben, warnte, dass die Verbesserung aller starken Dorfschichten in "Kulamsky" zum Kampf gegen diejenigen führt, die nur und möglicherweise die Grundlage für die Produktion von kommerziellen Produkten sein können. Nur wenn die Rohstoffproduktion im Dorf stärken wird, können Sie über die materielle Unterstützung der ärmsten Schichten nachdenken. Diese Ideen sind n. D. Kondratyeva wie die Ideen einer Kombination aus einem Plan und Markt, divergierten sie mit dem damaligen Verlauf der Kommunistischen Partei und wurden daher nicht in der Praxis angeregt.
Kondratyev schrieb über die größte wirtschaftliche Rechtfertigung des kleinen Bauernhofs, der nicht mit der Produktion von überschüssigem Wert verbunden ist, nicht vom freien Arbeitsmarkt abhängt, führt nicht zu einem Tod eines bedeutenden Teils des festen Kapitals über die lange " tote Jahreszeiten "vom leiden unter dem leiden.
"Das Industrialisierungsprogramm erfordert große MA-Reifenausrüstung der Landwirtschaft als notwendige Bedingung seines Neuentwurfs auf dem Prinzip der Kollektivierung. - Mischen, erledigen wir? Wir sind "für" fortgeschrittene Techniken für die fortschrittlichste Technik der kapitalistischen Länder, obwohl wir noch Ja-Lauch haben. Aber ... Hüten Sie sich vor, das ewige "Gesetz aller In-Pferde" zu verletzen - über die absteigende Bodenfruchtbarkeit, ertönt die Grenze der "profitablen" Sättigung der Landwirtschaft durch die Hauptstadt, d. H. "Produktionswaffen". Hier haben Sie ein sehr "Wissenschaftler", das Gesetz unserer "Wissenschaftler" A.V. Cheyanova und n.d. Condratyev über "optimale Größen". "Intensive, mechanisierte Farm von 5 -6 bis 100 ■ De-Syatin Land Square in den Händen eines individuellen benutzerfreundlichen" - ist sehr geeignet. Unternehmen. Ну, а насчет кол-лективизации,—"сами понимаете;—планом ничего не сделаешь, пусть уж решают сами крестьяне. Только вряд ли им понадобиться крупная техника, ведь вот опыт Америки, Германии, Дании говорит...» и т. Д . usw.
Die Sänger der Kulatsky-Wirtschaft und Ideologen der kapitalistischen Restauration überall und überall, wo sie es geschafft hatten, in der Literatur in Treffen in Treffen, in Plänen zu durchdringen. (Fertig der Niederlage von Kondratyevshchina A.a. Sadovsky M. Selkolkhozgiz.1931)
Sehr originelle kondratyevs Doktrin auf der Rolle des Staates im wirtschaftlichen Leben. Er teilte Paretos Ansichten über die Rolle des Marktes in der Versöhnung vieler individueller Interessen. Aber ich stimmte nicht mit seinem streng individualistischen Ansatz zu. Ein Mann für Kondratyeva ist kein passives Material für die Manifestation von Marktelementen, sondern eine aktive Kreatur, die die Zukunft ändern kann. Der Staat konzentriert sich auf den Willen der Menschen, sich zu ändern. Nicht alle seine Aktivitäten sind jedoch gut. In dieser Hinsicht formuliert Kondratyev zwei Konzepte: wahrscheinliche Änderungen in der Wirtschaft und die gewünschten Änderungen der Wirtschaft. Die wirtschaftliche Tätigkeit des Staates ist desto günstiger, desto stärker stimmt der gewünschte Änderungen der Wirtschaft mit seinen wahrscheinlichen Änderungen zusammen.
Auf den ersten Blick scheint es, dass ein solcher Ansatz einfach das Konzept maskiert
staatliche Nichtstörung. In der Tat erlaubt Kondratyev und Gedanken nicht zu, dass der Staat, da er existiert, eine passive Rolle in der Wirtschaft spielen wird.
Er besteht nur darauf, dass der Staat den Weg für den nächstgelegenen Weg der echten wirtschaftlichen Entwicklungstrends bei der Erreichung seiner Ziele entschieden hat.
3. Lange Wave-Theorie
Zu Beginn der 20er Jahre drehte Kondratyev während des Kapitalismus eine breite Diskussion über die Frage langer Schwankungen.
In diesen Tagen waren die Hoffnungen auf die Krankenwagenrevolution immer noch sehr stark.
in den fortgeschrittenen kapitalistischen Ländern und damit die Frage der Zukunft
der Kapitalismus, über die Möglichkeit des neuen Anhebens, ein höheres Entwicklungsstadium zu erreichen, war äußerst relevant.
Die Diskussion begann mit der 1922 veröffentlichten Arbeit "Weltwirtschaft und seiner Konjunktur während und nach dem Krieg", in der Kondratyev über die Existenz langer Wellen in der Entwicklung des Kapitalismus machte. Trotz der negativen Reaktion der meisten sowjetischen Wissenschaftlern dieser Veröffentlichung hat N. D. Kontraiyev seine Position weiterhin in den folgenden Werken konsequent verteidigt:
"Kontroverse Fragen der Weltwirtschaft und der Krise (Antwort auf unsere Kritiker)" - 1923.
"Große Zyklen der Konjunktur" - 1925.
"Zur Frage von großen Zyklen der Konjunktur" - 1926.
"Große Zyklen der Konjunktur: Berichte und Diskussion am Institut für Wirtschaft" (zusammen mit Oparin D. I.) - 1928.
Studien und Schlussfolgerungen von Kondratyev basierten auf einer empirischen Analyse einer großen Anzahl von wirtschaftlichen Indikatoren verschiedener Länder für einen längeren Zeitraum, der 100-150 Jahre lang wurde. Diese Indikatoren:
preisindizes,
staatsschuldpapiere.
nominelle Löhne,
außenhandel,
kohlebergbau, Gold, Produktion
blei, Gusseisen usw.
Die mathematische Methodik der von Kondratiev, die von Kondratiev verwendet wurde, war nicht ohne Mängel und konfrontiert mit fairen Kritik von seinen Gegnern, aber alle Einwände befassten sich nur die genaue Periodisierung von Zyklen und nicht ihre Existenz. N. D. Kondratyev.
verstanden, dass ein probabilistischer Ansatz in der Studie erforderlich ist
statistische Serie der wirtschaftlichen Indikatoren. In seinem Artikel "groß
die Zyklen der Verbindung "Er schrieb, dass es unmöglich ist, das Vorhandensein solcher Zyklen in Betracht zu ziehen, aber die Wahrscheinlichkeit ihrer Existenz ist groß. Keine der bestehenden Methoden der mathematischen Statistiker kann mit einem ausreichenden möglichen Wahrscheinlichkeit, um das Vorhandensein von zu bestätigen 50-jährige Zyklen im Segment von 100-150 Jahren, das heißt ,. basierend auf den Informationen, die maximal 2-3 Schwankungen enthalten. Dies ist jedoch auf die Anweisungen der Kritikern, die nicht über "Richtigkeit" erzählt werden können, das ist , die Häufigkeit großer Zyklen, seit ihrer
die Dauer reicht von 45 bis 60 Jahren an, angerichtete Kondratyev zu Recht
dass große Zyklen aus einem probabilistischen Sicht nicht weniger "richtig" als
traditionelle cyclische Krisen. Da die Länge der traditionellen cyclischen Krise im Bereich von 7 bis 11 Jahren variiert, beträgt seine Abweichung von dem Durchschnitt mehr als 40%, und eine solche Abweichung vom Durchschnitt für eine große Welle, deren Dauer von 45 bis 60 ändert Jahre weniger als 30%.
Kondratyev machte auch 4 wichtige Beobachtungen in Bezug auf die Art dieser Zyklen.
Zwei von ihnen gehören zu den oberen Phasen, eines in die Bühne des Rückgangs, und eine andere Regelmäßigkeit manifestiert sich an jeder der Phasen des Zyklus.
1) an den Ursprüngen der Aufwärtsphase oder in ihrem Anfang auftreten
tiefe Veränderung des ganzen Lebens der kapitalistischen Gesellschaft. Dieser Wandel
vorausgingen bedeutende wissenschaftliche und technische Erfindungen und Innovationen.
In der oberen Phase der ersten Welle ist es am Ende des XVIII-Jahrhunderts:
die Entwicklung der Textilindustrie und der Produktion von Gusseisen, die die wirtschaftlichen und sozialen Bedingungen der Gesellschaft veränderten. Wachstum in der zweiten Welle, dh in der Mitte des 19. Jahrhunderts, bindet Kondratyev den Bau von Eisenbahnen, was es ermöglicht, neue Territorien zu beherrschen und die Landwirtschaft zu verwandeln. Die Erhöhung der dritten Welle am Ende des XIX und Anfang des 20. Jahrhunderts wurde seiner Meinung nach durch die breite Einführung von Elektrizität, Radio und Telefon verursacht. Die Aussichten für den neuen Aufzug Kondratyev sahen in der Automobilindustrie.
2) Für Zeiträume der Aufwärtswelle jedes großen Zyklus gibt es die größte Anzahl von sozialen Schocks (Kriege und Umdrehungen).
Wir geben eine Liste der grundlegendsten Ereignisse.
Ich hebe Welle: Die große französische Revolution, napoleonische Kriege, Russlandkrieg mit der Türkei, Krieg für die Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten.
I Frequenzwelle: Französische Revolution 1830, Bewegung
charter in England.
II Erhöhung der Welle: Revolution 1848-1849. in Europa (Frankreich,
Ungarn, Deutschland), Krimkrieg von 1856, der Aufstand von Sipaev in Indien 1867-1869, Bürgerkrieg in den USA 1861-1865, Krieg für die Vereinigung Deutschlands 1865-1871, Französische Revolution 1871 g.
II Niedrige Welle: Russlandkrieg mit der Türkei 1877-1878 ..
III WAVE: Anglo-Board War 1899-1902, Russisch
japanischer Krieg von 1904, Zweiten Weltkrieg, Revolution 1905 und 1917 und
bürgerkrieg in Russland.
Es ist klar, dass die sozialen Schocks der Wellen der Erhöhung viel sind
Überlegen Sie denen der herabgestuftenden Wellen sowohl in der Anzahl der Ereignisse als auch in der Anzahl der Ereignisse und (noch wichtigerer) in der Anzahl der Opfer und Zerstörung.
3) Untere Phasen haben einen besonders deprimierenden Effekt auf
landwirtschaft. Niedrige Preise für Waren während des Rücklaufzeitraums tragen zum Wachstum des relativen Wertes von Gold bei, der dazu beitragen, ihre Beute zu steigern.
Die Goldakkumulation trägt zum Ausgang der Wirtschaft aus der langwierigen Krise bei.
4) Periodische Krisen (7-11-jährige Zyklen), da es aufgerollt werden sollte
die entsprechenden Phasen einer langen Welle und ändern ihre Dynamik in Abhängigkeit davon - während der Zeit des langfristigen Aufzugs, mehr Zeit fällt auf "Wohlstand", und während Zeiten eines langen Abschwungs sind Krisenjahre schnell.
N. D. Kondratyev in seiner Arbeit "lange Wellen der Konjunktur" schrieb das
die wellenartigen Bewegungen sind ein Prozess der Abweichung von Gleichgewichtszuständen, an denen die kapitalistische Wirtschaft sucht. Er legt das Problem der Existenz mehrerer Gleichgewichtszustände und somit die Möglichkeit mehrerer oszillatorischer Bewegungen. Kondratyev schlägt vor, dass es nicht nur um die Krise geht, sondern um die gesamte Reihe wellenartiger Bewegungen während des Kapitalismus zu erkunden, dh die allgemeine Theorie der Schwingungen.
Nach Kondratyev gibt es drei Arten von Gleichgewichtszuständen:
1) das Gleichgewicht der "ersten Ordnung" - zwischen dem üblichen Marktnachfrage und
angebot. Abweichungen von ihm führen zu kurzfristigen Schwankungen in einem Zeitraum von 3 - 3,5 Jahren, dh Zyklen im Inventar.
2) Das Gleichgewicht der im Formationsprozess erreichten "zweiten Ordnung"
die Produktionspreise des interektierenden Kapitalüberlaufs investierten hauptsächlich in die Ausrüstung. Abweichungen von diesem Gleichgewicht und seiner Erholung von Condratyev bindet mit mittleren Dauerzyklen.
3) Das Gleichgewicht "der dritten Ordnung" betrifft "das Hauptmaterial
infrastrukturstrukturen sowie qualifizierte Belegschaft, die diese technische Produktionsmethode dienen. Der Bestand der "Hauptkapitalvorteile" sollte das Gleichgewicht mit allen Faktoren sein, die die bestehende technische Produktionsmethode mit der etablierten sektoralen Produktionsstruktur, die der Rohstoffbasis und der Energiequellen, der Preise, der Beschäftigung und der öffentlichen Institutionen besteht, der Zustand des Währungssystems usw.
In regelmäßigen Abständen wird dieses Gleichgewicht verletzt und die Notwendigkeit, einen neuen Bestand an den "Grundkapitalvorteilen" zu schaffen, die die aufstrebende neue technische Produktionsmethode erfüllen würde. Nach Kondratyev ist eine solche Aktualisierung der "Hauptkapitalvorteile", die die Bewegung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts widerspiegelt, nicht glatt und der Anstoß und ist die materielle Basis von großen Zyklen der Konjunktur.
In der ausländischen Literatur gab es eine Stellungnahme, dass das Konzept von Kondratyev Seit der Entwicklung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, dem Konzept von Kondratyev, der innovativen Theorie der von J. Schumpeter entwickelten Longwellen eng nähert.
Kondratyev ging nicht auf den Weg von Schumpeter, vor allem aufgrund seiner eigenen wissenschaftlichen Überzeugungen. Im Gegensatz zu Schumpeter suchte er nach einer Erklärung für lange Wellen, nicht in der Bereitschaft von Unternehmern, innovativ zu sein, und nicht in transienten Ausbrüchen der unternehmerischen Tätigkeit, sondern vor allem in den Grundlagen des Reproduktionsprozesses.
erweiterte die materielle Basis von langen Wellen, einschließlich in IT - durch
die Notwendigkeit, ein Gleichgewicht von Drittelbestellungen zu erhalten, ist die gesamte Anzahl von Kapital- und Arbeitsressourcen, die diese technische Methode langfristig anbieten. Daher näherte er sich direkt dem Konzept des Lebenszyklus der technischen Produktionsmethode.
Das Update und die Erweiterung der "Grundkapitalvorteile", die während der schnellen Phase des langen Zyklens auftritt, ändert sich radikal radikal ändert und verteilt die produktiven Kräfte der Gesellschaft radikal. Dies erfordert große Ressourcen in Art und Geldform. Sie können nur dann existieren, wenn sie sich in der vorhergehenden Phase angesammelt wären, als mehr gespeichert wurde als investiert.
In der Erholungsphase, der ständige Anstieg der Preise und der Löhne
die Bevölkerung ist ein Trend, während der Rezession mehr auszugeben, das Verhältnis fällt Preise und Löhne. Die erste führt zum Wunsch, sich zu retten, und die zweite zu einem Rückgang der Kaufkraft. Die Anhäufung von Fonds tritt auch aufgrund des Investitionsrückgangs während der allgemeinen Rezession auf, wenn die Gewinne gering und das Risiko von Insolvenz werden.
Es kann darauf hingewiesen werden, dass solche Phänomene im Kapitalist stattfanden
die Wirtschaft in den 1980er Jahren, als Kapital von beobachtet wurde
produktionsbereich im Bereich spekulativer Austauschvorgänge.
Nach den Prognosen der meisten Wissenschaftler wurde der obere Punkt des Anstiegs verabschiedet
wirtschaft in den frühen 70er Jahren. Seit Mitte der 70er Jahre ist die Wirtschaft in einem Zustand der Krise.
Sogar in unserem Land, obwohl es möglich ist, die Besonderheiten der politischen Situation und des Steuersystems zu erwähnen, um über das kapitalistische System zu sprechen und die Besonderheiten der politischen Situation und des Steuersystems zu berücksichtigen.
Somit sind die Hauptelemente des Mechanismus des langen Zyklus auf Kondratyev wie folgt:
1. Die kapitalistische Wirtschaft ist eine Bewegung
es gibt mehrere Gleichgewichtsstufen. Das Gleichgewicht der "Hauptkapitalvorteile" (Produktionsinfrastruktur sowie qualifizierte Arbeitskräfte) mit allen Faktoren des Wirtschafts- und Öffentlichlebens definiert diese technische Produktionsmethode. Wenn dieses Gleichgewicht verletzt wird, muss ein neuer Bestand an Kapitalvorteilen geschaffen werden.
2. Update "Grundkapitalware" passiert nicht reibungslos, aber
schuhe. Wissenschaftliche und technische Erfindungen und Innovationen spielen gleichzeitig eine entscheidende Rolle.
3. Die Dauer des langen Zyklus wird durch die durchschnittliche Lebensdauer der Produbestimmt, die eines der Hauptelemente der Hauptstadt des Unternehmens sind.
4. Alle sozialen Prozesse - Kriege, Revolutionen, Bevölkerungsmigration -
das Ergebnis der Transformation des wirtschaftlichen Mechanismus.
5. Ersetzen der "grundlegenden Eigenartikel" und den Ausgang aus einer langen Rezession
erfordert die Ansammlung von Ressourcen in Natur- und Geldform. Wenn diese Akkumulation einen ausreichenden Wert erreicht, besteht die Möglichkeit, radikale Investitionen, die die Wirtschaft zu einem neuen Aufzug ableiten.
Fazit
Das herausfordernde Schicksal erlitt die Lehren von Alexander Vasilyevich Cheyanov. In den 20er Jahren wurden sie in Bajonetten durch offizielle Wirtschaftswissenschaft angenommen. Ende des 20. Jahres des Jahres wurde die Kritik an der Theorie der Familie der Familienunabhängigkeit allmählich in eine breite politische Kampagne umgewandelt. Und ein paar Monate nach dem Anschuldigungsanspruch von Stalin, dieser Theorie auf der All-Union-Konferenz von Agrarnikov-Marxisten im Dezember 1929, hörte die wissenschaftliche Tätigkeit von A.V. Turnova auf.
Aber die Theorie lebte weiter. Und 1988 erschien am Vorabend des Jahrhunderts vom Geburtstag von Alexander Vasilyevich Cheyanov, neue ernsthafte Publikationen über seine Arbeit. Nun erinnerte sich die Leute wieder an ihn, sie kehren seit vielen Jahren zum kreativen Erbe des großen Wissenschaftlers zurück.
Der größte wissenschaftliche Verdienst von Kondratyev ist, dass er umgesetzt wurde
versuchen Sie, ein geschlossenes sozioökonomisches System aufzubauen, das diese langen Schwankungen in sich erzeugt.
Im Ausland, N. D. Kondratyevs Name wurde nie vergessen, und Kondratyevsky-Wellen waren ein Anstoß für die Geburt einer ganzen Richtung in
moderne Wirtschaftswissenschaft. Es wächst heute rasch, da sich stark beschleunigter wissenschaftlicher und technologischer Fortschritt wie stark gewonnen, "lange Wellen" erscheint, und es ist offensichtlich, sich auf die Menschheit vorzubereiten, es ist notwendig, sich auf schwerwiegende Schwankungen der wirtschaftlichen Entwicklung vorzubereiten.
Die theoretischen Konzepte langer Wellen sind wichtig, da sie die notwendige Grundlage für die Bewertung des Zustands der Wirtschaft und der Prognose seines zukünftigen Staates bieten.
Die Theorie der großen Zyklen n. Kondratyeva hatte einen tiefen Einfluss auf den globalen wirtschaftlichen Gedanken, der zu einem der wichtigsten Voraussetzungen für Theorien der wirtschaftlichen Entwicklung und technischen Fortschritte wurde.
Die theoretischen Konzepte langer Wellen sind wichtig, da sie die notwendige Grundlage für die Bewertung des Zustands der Wirtschaft und der Prognose bieten
Wenn der Zusammenfassung Ihrer Meinung nach schlechte Qualität ist, oder Sie haben diese Arbeit bereits getroffen, lassen Sie es uns wissen.
Kreativer Pfad N.D. Kondratieva ist eng mit der Tätigkeit A. V. Cheynova eng miteinander verbunden.
Im Gegensatz zu letzteren ist Kondratyev jedoch nicht organisatorisch und produzierende Probleme von Bauernbetriebenen und Zusammenarbeit, sondern durch Analyse der wirtschaftlichen Situation, in der es notwendig ist, ländliche Erzeuger zu handeln.
N.d. Kondratyev widersetzte sich auch den Konzepten der Zwangsindustrialisierung. Er bot den direkten Teil der Kapitalinvestitionen an die Entwicklung der Landwirtschaft und der lokalen Fertigungsindustrie an. Die Aufgaben der Industrieentwicklung sollten mit den Aufgaben der Entwicklung des Agrarsektors verbunden sein. Das Fehlen einer solchen Ausgleichsness kann zu Dispublikationen in der Wirtschaft und der Unterbrechung des Industrialisierungsprogramms (dem Konzept der Gleichgewichtsentwicklung) führen. Diese Studien brachten Nikolai Kondratyev schnell auf das Problem langfristiger Trends der wirtschaftlichen Entwicklung. Verarbeitung mit Hilfe speziellen mathematischen Methoden, Daten zu Änderungen in einer Reihe wichtiger Indikatoren des Status der Wirtschaft von England, Frankreich, Deutschlands und den Vereinigten Staaten vom Ende des 16. Jahrhunderts und vor Beginn des 20. Jahrhunderts Condratyev entdeckte neugierige Muster.
Nachdem er sie analysiert, formulierte er die Theorie der "langen Wellen" der Entwicklung einer Marktwirtschaft, die seinen Namen verherrlicht hat.
Diese Theorie argumentierte, dass Länder mit Marktwirtschaften in ihrer Entwicklung regelmäßig durch die wirtschaftliche Erholung und Rezessionsstufen durchlaufen und Standardzyklen bildet, die alle 40 bis 60 Jahre wiederholt werden.
So zum ersten Mal in der Weltwirtschaftswissenschaft der Welt
Kondratyev konnte nachweisen, dass diese Zeit eine unabhängige und wichtige ökonomische Kategorie ist, mit der sie bei der Regulierung der Wirtschaft jedes Landes berücksichtigt werden muss.
Zusätzlich, n .d. Kondratyev-Dynamik der Wirtschaft ist keine Änderung der "echten Haltung", wenn heute eine Charge von Rohstoffen verarbeitet wird, ist morgen ein weiterer, dritter usw. Die Analyse der Dynamik in der Wirtschaft geht davon aus, dass die "echte Natur" der Wirtschaft untersucht wird, und das Volumen und die Organisation der Produktion, der Art des Verbrauchs und der Nachfrage, der Preise usw.
WAVELY oder WEVERSIBLE N.D. Kondratyev nennt solche Prozesse, in denen das Phänomen durch Änderung ihres Status nach einiger Zeit in den ursprünglichen Zustand zurückkehren kann. Ein reversibler Wissenschaftler ist der Ansicht, beispielsweise die Prozesse der sich ändernden Rohstoffpreise, einen Prozentsatz des Kapitals, den Anteil der Arbeitslosen in der in der fähigen Bevölkerung. Im Allgemeinen, Anmerkungen von N.D. Condratyev, der Prozess der wirtschaftlichen Entwicklung ist nie mehr als einmal auf demselben Niveau geschieht, man kann den Übergang nur von einer Stufe der Entwicklung zu einem anderen reparieren. In dieser Hinsicht gibt es absolut irreversible Prozesse in der Wirtschaft, aber wir können über die relative Reversibilität einiger Prozesse sprechen.
Reversible Veränderungen in den Elementen des wirtschaftlichen Prozesses, ihrer Exposition gegenüber Schwingungen und bilden das Wesen der Muster der cyclischen Dynamik. Nicht nur wirtschaftliche, sondern auch soziale und politische Phänomene unterliegen zyklischen Schwingungen.
Es ist mit N. D. Condratyev ist mit statistischer Identifikation und theoretischer Begründung langfristiger Zyklen verbunden - "lange Wellen der Situation" oder "großen Zyklen" oder "Condratyevs Zyklen", da sie später im Westen benannt wurden.
Solche großen Zyklen, nach dem russischen Wissenschaftler, werden nach oder zusammen mit ernsthaften Innovationen im wirtschaftlichen Leben der Gesellschaft geboren (die Einführung von großen Erfindungen und Entdeckungen von Wissenschaftlern, der Entstehung neuer Ländergruppen auf dem Weltmarkt usw.) . Gleichzeitig wird der Wellenanstieg in der Regel von einer besonders großen Anzahl von Kriegen und allen Arten politischer Umwälzungen einschließlich Revolutionen begleitet. Die echte Materialbasis von "langen Wellen" ist eine grundlegende Aktualisierung der Menschheit dieser Arten von Industriestrukturen und -geräten, die eine besonders lange Lebensdauer (Eisenbahnen, Brücken, Kanäle, Dämme usw.) haben.
Diese Erkenntnisse interessierten sich großes Interesse an der ganzen Welt: Die Werke von Nikolai Dmitrievich Kondratyev sofort mit dem Lob, den größten Wissenschaftlern, einschließlich Keynes, Schumpeter und anderen antworteten. Andere Schicksal wartete auf die Theorie der "langen Wellen" und seinem Autor in Russland selbst.
Die von längere Forschung geboren ist die Überzeugung, dass sich die Wirtschaft in objektiven Gesetzen entwickelt, spielte eine schicke Rolle im Schicksal von Nikolai Kondratyev.
Seine Ansichten und Argumente widersprachen der Theorie des "Party-Ansatzes zur wirtschaftlichen Planung", der unter der Aufsicht von Stalin in der UdSSR dominant wurde. Genau wie A. V. Chayanov, Nikolai Dmitrievich kondratyev, patikte nicht in Pläne, die Landwirtschaft umzuwandeln.
Der Wissenschaftler widersetzte sich übermäßige Details, schwache Gültigkeit von Plänen, "Fetischismus von Zahlen". Sogar für staatseigene Unternehmen mussten geplante Zahlen eher mehr Vorzüge als obligatorisch sein.
Negativ gehörte von n.d. Kondratyev auf die Idee, materielle Ressourcen zu senden, um die ärmsten Bauernbetriebe zu unterstützen. Er glaubte, dass es notwendig war, die Marktfähigkeit des Agrarsektors zu stärken. Assist ist auch erforderlich, um starke Farmen bereitzustellen, die das Volumen der Brotproduktion schnell erhöhen können. Es hätte zu einem massiven Anstieg hochanbieter Farmen geführt haben sollen.
N.d. Kondratyev befürwortete der freien Zusammenarbeit von Bauernbetrieben, warnte, dass die Verbesserung aller starken Dorfschichten in "Kulamsky" zum Kampf gegen diejenigen führt, die nur und möglicherweise die Grundlage für die Produktion von kommerziellen Produkten sein können. Nur wenn die Rohstoffproduktion im Dorf stärken wird, können Sie über die materielle Unterstützung der ärmsten Schichten nachdenken. Diese Ideen sind n. D. Kondratyeva wie die Ideen einer Kombination aus einem Plan und Markt, divergierten sie mit dem damaligen Verlauf der Kommunistischen Partei und wurden daher nicht in der Praxis angeregt.
Kondratyev schrieb über die größte wirtschaftliche Rechtfertigung des kleinen Bauernhofs, der nicht mit der Produktion von überschüssigem Wert verbunden ist, nicht vom freien Arbeitsmarkt abhängt, führt nicht zu einem Tod eines bedeutenden Teils des festen Kapitals über die lange " tote Jahreszeiten "vom leiden unter dem leiden.
"Das Industrialisierungsprogramm erfordert große MA-Reifenausrüstung der Landwirtschaft als notwendige Bedingung ihres Re-Designs auf dem Prinzip der Kollektivierung. - Überprüfen Sie, dass wir denken? Wir sind "für" fortgeschrittene Techniken für die fortschrittlichste Technik der kapitalistischen Länder, obwohl wir noch Ja-Lauch haben. Aber ... hüten Sie sich vor, das ewige "Gesetz aller In-Pferde" zu verletzen - über die absteigende Bodenfruchtbarkeit, - es bringt die Grenze der "profitablen" Sättigung der Landwirtschaft durch die Hauptstadt, d. H. "Produktionswaffen". Hier haben Sie ein sehr "Wissenschaftler", das Gesetz unserer "Wissenschaftler" A.V. Cheyanova und n.d. Condratyev über "optimale Größen". "Intensive, mechanisierte Farm von 5-6 bis 100 de Syatin Land Square in den Händen eines einzelnen Benutzers" - ist ziemlich geeignet. Unternehmen. Nun, aber über die Grafen von Asthma ", wissen Sie; - der Plan wird nichts tun, auch wenn sich die Bauern selbst entscheiden. Es ist unwahrscheinlich, dass sie eine große Technik benötigen, da die Erfahrung von Amerika, Deutschland, Dänemark sagt .. . "Und t. D. usw.
So die Sänger der KULAC-Wirtschaft und Ideologen der kapitalistischen Restauration überall und überall, wo sie es geschafft hatten, in der Literatur in Treffen, in den Plänen, in den Plänen zu durchdringen. "(Fertig der Niederlage von Kondratyevshchina A.a. Sadovsky M. Selkolkhozgiz.1931)
Sehr originelle kondratyevs Doktrin auf der Rolle des Staates im wirtschaftlichen Leben. Er teilte Paretos Ansichten über die Rolle des Marktes in der Versöhnung vieler individueller Interessen. Aber ich stimmte nicht mit seinem streng individualistischen Ansatz zu. Ein Mann für Kondratyeva ist kein passives Material für die Manifestation von Marktelementen, sondern eine aktive Kreatur, die die Zukunft ändern kann. Der Staat konzentriert sich auf den Willen der Menschen
Änderungen. Nicht alle seine Aktivitäten sind jedoch gut. In dieser Hinsicht formuliert Kondratyev zwei Konzepte: wahrscheinliche Änderungen in der Wirtschaft und die gewünschten Änderungen der Wirtschaft. Die wirtschaftliche Tätigkeit des Staates ist desto günstiger, desto stärker stimmt der gewünschte Änderungen der Wirtschaft mit seinen wahrscheinlichen Änderungen zusammen.
Auf den ersten Blick erscheint es, dass ein solcher Ansatz einfach das Konzept der staatlichen Nichtstörung maskiert. In der Tat erlaubt Kondratyev und Gedanken nicht zu, dass der Staat, da er existiert, eine passive Rolle in der Wirtschaft spielen wird.
Er besteht nur darauf, dass der Staat den Weg für den nächstgelegenen Weg der echten wirtschaftlichen Entwicklungstrends bei der Erreichung seiner Ziele entschieden hat.
