Die Militärwirtschaft der UdSSR während des Vaterländischen Krieges. Nikolai Alexejewitsch Wosnesenski

Grundlagen der Militärökonomie der UdSSR

Der Vaterländische Krieg erforderte den sofortigen Übergang der sowjetischen Wirtschaft in die Kriegswirtschaft. In den Beschlüssen der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki), der Sowjetregierung und den Anweisungen des Genossen Stalin in den allerersten Tagen des Großen Vaterländischen Krieges wurde ein Programm für den Übergang zu einem friedlichen sozialistische Wirtschaft auf den Schienen der militärisch-sozialistischen Wirtschaft.

Die Schaffung des Staatsverteidigungskomitees, das die sowjetischen Exekutiv- und Legislativbehörden und die Parteiführung des Landes vereinte, gewährleistete das geplante und gemeinsame Vorgehen bei der Mobilisierung aller Ressourcen nationale Wirtschaft für die Bedürfnisse des Großen Vaterländischen Krieges.

Vergleichende Merkmale der Militärwirtschaft des vorrevolutionären Russlands im Zeitraum 1914-1917 und der Militärwirtschaft der UdSSR im Zeitraum 1941-1945 zeigen die größten Vorteile der Militärwirtschaft der UdSSR, die der Sowjetstaat trotz der vorübergehender Verlust einer Reihe von Industrie- und Landwirtschaftsgebieten, um die Versorgung der Front mit militärischer Ausrüstung und Lebensmitteln sicherzustellen.

Die Kriegswirtschaft der UdSSR basiert auf der Dominanz des sozialistischen Eigentums an den Produktionsmitteln. Die Konzentration der wichtigsten Produktionsmittel in den Händen des Sowjetstaates sorgte für eine rasche Umstrukturierung der Volkswirtschaft der UdSSR auf den Schienen des Krieges. Herrschaft Privateigentum auf die Produktionsmittel im vorrevolutionären Russland, mit einem niedrigen Entwicklungsstand der Produktivkräfte und Abhängigkeit von ausländischem Kapital, bereitete Russland unüberwindliche Schwierigkeiten bei der Führung des Krieges von 1914-1917.

Die sozialistische Revolution zerstörte die Abhängigkeit unseres Landes vom ausländischen Kapital und veränderte radikal die Klassenzusammensetzung der Bevölkerung der UdSSR. Wenn 1913 im vorrevolutionären Russland die Stadt- und Landarbeiter und Angestellten weniger als 17% der Gesamtbevölkerung ausmachten, so machten sie 1939 in der UdSSR bereits 48% aus, dh fast die Hälfte der Gesamtbevölkerung. Bekanntlich gab es in Russland vor der sozialistischen Revolution von 1917 keine kollektivwirtschaftliche Bauernschaft, genossenschaftliche Handwerker und Handwerker, während sie in der UdSSR 1939 46% ausmachten, dh den Haupt- und überwiegenden Teil der zweiten Hälfte der Bevölkerung des Landes. Einzelbauern, nicht genossenschaftlich organisierte Arbeiter, Handwerker und Handwerker machten 1913 65 % der Bevölkerung Russlands aus, und 1939 in der UdSSR nur 2,6 %.

Die Bourgeoisie – die Gutsbesitzer, die große und kleine städtische Bourgeoisie, Kaufleute und Kulaken – machte 1913 16 % der Gesamtbevölkerung Russlands aus. In der UdSSR wurden lange vor Ausbruch des Zweiten Weltkriegs die Ausbeuterklassen – die Grundbesitzer, die städtische Bourgeoisie, die Kulaken – vernichtet. Diese Veränderung in der Klassenzusammensetzung der Bevölkerung der UdSSR im Vergleich zur Bevölkerung des vorrevolutionären Russlands sicherte die moralische und politische Einheit der Völker der UdSSR, das dauerhafte Bündnis zwischen der Arbeiterklasse und der Bauernschaft und die unzerbrechliche Freundschaft aller Völker, aus denen die Große Sowjetunion besteht.

1913 lebten 139 Millionen Menschen in Russland, einschließlich der Stadtbevölkerung von 25 Millionen und der Landbevölkerung von 114 Millionen. Russland war überwiegend ein agrarisches, industriell unterentwickeltes Land. In den Jahren des sozialistischen Aufbaus in der UdSSR sind Städte und Dörfer bis zur Unkenntlichkeit gewachsen und haben sich verändert. Fast aus dem Nichts baute der Sowjetstaat 364 neue Städte – die Stützpunkte der sozialistischen Industrie. 1940 lebten 193 Millionen Menschen auf dem Territorium der UdSSR, und die städtische Bevölkerung wuchs um das 2,4-fache im Vergleich zu 1913.

Das Niveau der Industrieproduktion in der UdSSR in sozialistischen Unternehmen war sowohl in der Vorkriegs- als auch in der Kriegszeit unermesslich höher als das Niveau der Industrieproduktion in privatkapitalistischen Unternehmen im vorrevolutionären Russland. Die Bruttoproduktion der russischen Großindustrie betrug 1913 11 Milliarden Rubel; In der UdSSR betrug die Produktion der Großindustrie 1940 129,5 Milliarden Rubel. 1943 betrug allein die Industrieproduktion der östlichen Gebiete der UdSSR (zu vergleichbaren Preisen) 83 Milliarden Rubel, d. h. sie übertraf das Niveau der Industrieproduktion aller Gebiete des vorrevolutionären Russlands um das 7,5-fache.

Die Bruttoproduktion der Großindustrie in der UdSSR im Jahr 1940 überstieg das Niveau der Industrieproduktion in Russland im Jahr 1913 um das 11,7-fache, und die Produktion des Maschinenbaus und der Metallverarbeitung in der Großindustrie um das 41-fache. Die Produktion hochwertiger Walzprodukte - die Grundlage der Militärtechnik - stieg in der UdSSR im Jahr 1940 im Vergleich zum Produktionsniveau in Russland im Jahr 1913 um das 80-fache. Im vorrevolutionären Russland gab es absolut keine Produktion von Autos, Traktoren, Aluminium, Magnesium und Gummi.

Die von den kapitalistischen Ländern unabhängige sozialistische Industrie der UdSSR war im Gegensatz zur Industrie des vorrevolutionären Russlands während des Vaterländischen Krieges trotz des vorübergehenden Verlusts eines bedeutenden Territoriums in der Lage, die Militärwirtschaft durch einheimische Produktion mit allem Notwendigen zu versorgen. Nur in den östlichen Regionen der UdSSR wurden 1943 mehr Produkte hergestellt als 1915 auf dem Territorium ganz Russlands: Kohle - 2,3-mal, Stahl - 2-mal, gewalzte Eisenmetalle - 1,7-mal, Kupfer - 4-mal .1-mal , Blei - 59 mal, Zink - 18,8 mal. Vor dem Krieg wurde in der UdSSR 3,5-mal mehr Öl gefördert als im vorrevolutionären Russland.

Die grundlegend andere Klassenstruktur der sozialistischen Gesellschaft sicherte in der UdSSR eine viel größere Produktion landwirtschaftlicher Produkte, und der Großteil der marktfähigen Produktion konzentrierte sich in den Händen des Arbeiter- und Bauernstaates. Am Vorabend des Ersten Weltkriegs hatte das vorrevolutionäre Russland die höchste Bruttogetreideernte - etwa 4,9 Milliarden Pud. In der UdSSR belief sich die Bruttogetreideernte am Vorabend des Vaterländischen Krieges auf 7,3 Milliarden Pud. Gleichzeitig überstieg die Warenproduktion von Brot in der UdSSR am Vorabend des Vaterländischen Krieges die Größe der marktfähigen Brotproduktion in Russland am Vorabend des Ersten Weltkriegs um fast das Doppelte.

Im vorrevolutionären Russland gehörten 22 % der gesamten marktfähigen Getreideproduktion den Gutsbesitzern, 50 % der marktfähigen Produktion gehörten den Kulaken und nur 28 % der marktfähigen Produktion gehörten der Masse der Bauernschaft, dh den Mittel- und Kleinbauern arme Bauern. In der UdSSR gehörten vor dem Krieg etwa 10 % der marktfähigen Getreideproduktion staatlichen Farmen und fast 90 % der marktfähigen Produktion kollektivwirtschaftlichen Betrieben. Somit befand sich in der UdSSR praktisch die gesamte marktfähige Getreideproduktion in den Händen sozialistischer Produzenten.

Im zaristischen Russland waren von 367 Millionen Hektar aller landwirtschaftlichen Flächen mehr als 80 Millionen Hektar im Besitz von Kulaken und 152,5 Millionen Hektar im Besitz von Landbesitzern. In der UdSSR gehörten von 422 Millionen Hektar aller landwirtschaftlichen Flächen vor dem Krieg 371 Millionen Hektar der Kollektivwirtschaft und der einzelnen arbeitenden Bauernschaft und 51 Millionen Hektar den Staatsgütern. Es ist nicht verwunderlich, dass die vielen Millionen Sowjetmenschen einen so heldenhaften heiligen Krieg für ihre Heimat, für ihre Städte und Dörfer geführt haben.

Ein Vergleich der Militärwirtschaft der UdSSR in den Jahren 1941–1945 und der Militärwirtschaft Sowjetrusslands in den Jahren 1918–1921 zeigt, wie weit sich die Volkswirtschaft der UdSSR in den Jahren der sozialistischen Revolution entwickelt hat. Die Produktivkräfte sind gewachsen, die Produktionsverhältnisse und Klassen haben sich verändert, und die Kader der sozialistischen Intelligenz sind gewachsen.

Zu Beginn des Jahres 1918 betrug die Gesamtbevölkerung auf dem Territorium der UdSSR einschließlich der vorübergehend von den Interventionisten und den Weißen Garden eroberten Gebiete 142,6 Millionen Menschen. Zu der Zeit, als die Interventionisten und die Weißgardisten während der gesamten Dauer des Bürgerkriegs, dh im November 1918, den größten Teil des Territoriums erobert hatten, betrug die Bevölkerung Sowjetrusslands nur 60 Millionen Menschen. In der UdSSR während des Vaterländischen Krieges fiel die Bevölkerung während der Zeit der größten Besetzung des Territoriums der UdSSR durch die Deutschen im Jahr 1942 nicht unter 130 Millionen Menschen, also mehr als doppelt so hoch wie die Bevölkerung im Jahr 1918.

Das Niveau der Industrieproduktion in der Zeit der Kriegswirtschaft Sowjetrußlands 1918-1921 kann nicht mit dem Niveau der Industrieproduktion der UdSSR in der Zeit der Kriegswirtschaft 1941-1945 verglichen werden. Die Bruttoproduktion der gesamten Industrie der UdSSR im Jahr 1940 überstieg das Niveau der Industrieproduktion in Sowjetrussland im Jahr 1920 um das 38-fache, und die Produktion des Maschinenbaus und der Metallverarbeitung sogar um das 512-fache.

In der UdSSR während des Vaterländischen Krieges im Jahr 1943 überstieg die Bruttoindustrieproduktion nur in den östlichen Regionen das Produktionsniveau von ganz Sowjetrussland im Jahr 1920 um das 20-fache. In den östlichen Regionen der UdSSR wurden 1943 mehr Produkte hergestellt als 1919 auf dem Territorium des gesamten Sowjetrusslands: Kohle - 60-mal und Roheisen - 65-mal.

In der UdSSR im Jahr 1942, d. h. während der Zeit des größten Rückgangs des Territoriums und folglich der landwirtschaftlich genutzten Fläche, überstieg die Bruttogetreideernte die Getreideernte in ganz Sowjetrussland im Jahr 1919 um ein Vielfaches. Dazu muss hinzugefügt werden, dass die UdSSR am Vorabend des Vaterländischen Krieges über beträchtliche staatliche Vorräte an Getreide und Lebensmitteln verfügte, die sie natürlich nicht hatte. Soviet Russland im Jahr 1918.

Der Anteil der sozialistischen Produktion an der Bruttoindustrieproduktion der UdSSR stieg von 76 % im Jahr 1923 auf 100 % am Vorabend des Vaterländischen Krieges; der Anteil der sozialistischen Produktion an der landwirtschaftlichen Bruttoproduktion stieg im gleichen Zeitraum von 4 % auf 99,7 %; Der Anteil der sozialistischen Betriebe am Einzelhandelsumsatz stieg im gleichen Zeitraum von 43 % auf 100 %. All dies bedeutete den vollständigen Sieg des Sozialismus in Stadt und Land und die Schaffung von Voraussetzungen für das weitere Wachstum der Produktivkräfte der UdSSR.

Die Zahl der qualifizierten Arbeitskräfte in der UdSSR ist gewachsen - die Grundlage der industriellen Entwicklung der Volkswirtschaft. Die Gesamtbevölkerung der UdSSR stieg im Zeitraum von 1926 bis 1939 um 16%, während die Zahl der Facharbeiter um ein Vielfaches zunahm: Die Zahl der Bohrmeister stieg um das 5,7-fache, die Zahl der Dreher um das 6,8-fache, Fräsmaschinen - um das 13-fache, Maschinenbediener um das 14-fache, Werkzeugmacher um das 12,3-fache, die Zahl der Presser und Stampfer um das 6,3-fache, Schlosser und Elektriker um das 6,4-fache, Schlosser um das 9,5-fache, die Zahl der Lokomotivführer um das 3,3-fache, Schiffsführer um das 13-fache 3,2-mal, Fahrer - 40-mal, die Zahl der Traktorfahrer stieg um das 215-fache.

Auch die Zahl der Intellektuellen in der UdSSR wuchs und erreichte 1939 11,8 Millionen, Facharbeiter mit Sekundarschulbildung nicht mitgezählt. Gleichzeitig stieg die Zahl der Ingenieure von 1926 bis 1939 um das 7,7-fache, die Zahl der Agronomen um das 5-fache, das agrotechnische Personal um das 8,8-fache, die Zahl der wissenschaftlichen Mitarbeiter um das 7-fache, die Zahl der Lehrer um das 7-fache 3,5-fach, die Zahl der Kultur- und Bildungsschaffenden um das 8,4-fache, die Zahl der Ärzte um das 2,3-fache. Die Hebung der Kultur der Bevölkerung der UdSSR und der Zuwachs an qualifiziertem Personal in Stadt und Land veränderten die Zusammensetzung der Sowjetarmee und sicherten ihre historischen Siege im Vaterländischen Krieg.

Um die Kriegswirtschaft der UdSSR während des Vaterländischen Krieges zu charakterisieren, ist es auch notwendig, die Friedenszeit und die Kriegswirtschaft der UdSSR zu vergleichen. Die Periode der friedlichen Wirtschaft der UdSSR ist durch die allgemeine erweiterte sozialistische Reproduktion des gesellschaftlichen Reichtums in allen Regionen des Landes gekennzeichnet. Eine erweiterte sozialistische Reproduktion fand auch während der Kriegswirtschaft der UdSSR statt, wenn auch auf einige Wirtschaftsregionen des Landes beschränkt. In den östlichen Regionen der UdSSR vollzog sich der Prozess der erweiterten sozialistischen Reproduktion in raschem Tempo. Diese erweiterte Reproduktion in der Zeit des Vaterländischen Krieges sicherte in erster Linie den Ersatz des gesellschaftlichen Reichtums, der im Zusammenhang mit der vorübergehenden Besetzung einiger Gebiete und der Zerstörung, die die deutschen Barbaren in den von ihnen vorübergehend eroberten sowjetischen Gebieten anrichteten, verloren ging.

Ein Merkmal der erweiterten Reproduktion während der Zeit der Kriegswirtschaft der UdSSR ist die Änderung des Verhältnisses und der Größe der Akkumulation und des persönlichen Verbrauchs zugunsten des spezifischen Militärverbrauchs. Gleichzeitig fließt ein erheblicher Teil des Sozialprodukts in die Produktion von militärischer Ausrüstung, die nicht direkt das Anlagevermögen des Landes reproduziert. Der spezifische militärische Verbrauch, ohne den die Verteidigung des Vaterlandes unmöglich ist, ist jedoch eine Bedingung und Voraussetzung für die Existenz und Entwicklung der erweiterten sozialistischen Reproduktion.

Während der Periode der Kriegswirtschaft der UdSSR änderte sich das Verhältnis zwischen Akkumulation und Verbrauch, und vorübergehend, in der ersten Phase der Kriegswirtschaft, nahmen ihre absoluten Dimensionen ab. Im Vergleich zum Vorkriegsjahr 1940 ging die Produktion des gesamten Sozialprodukts der UdSSR 1942 infolge der deutschen Besetzung einer Reihe von Industriegebieten zurück. Die absolute Größe des Industrieverbrauchs ging ebenfalls zurück, obwohl der Anteil unverändert blieb. Der private Konsumfonds der Bevölkerung ist etwas zurückgegangen. Der Anteil und die Größe der Akkumulation nahmen vorübergehend ab, obwohl die Akkumulation während der gesamten Periode der Kriegswirtschaft andauerte.

In der Geschichte der Militärwirtschaft der UdSSR ist 1943 das Jahr eines radikalen Wendepunkts, es ist gekennzeichnet durch die größten Siege der Sowjetarmee, die Stärkung und Entwicklung der Militärwirtschaft mit ausgeprägten Merkmalen der erweiterten Reproduktion. Die Produktion des gesamten Sozialprodukts ist im Vergleich zu 1942 erheblich gestiegen. Der Produktionsverbrauch hat zugenommen, das Volkseinkommen hat zugenommen, der persönliche Konsum der Werktätigen und die Akkumulation haben zugenommen, und die festen und umlaufenden Mittel der Volkswirtschaft haben zugenommen.

Im Jahr 1944, als die sowjetische Armee das sowjetische Land vollständig von den bösen Geistern der Nazis säuberte, nahmen die Prozesse der erweiterten Reproduktion in der Militärwirtschaft der UdSSR weiter zu. Die Erhöhung der Militärausgaben in den Jahren 1943 und 1944 erfolgte zusammen mit einer absoluten Steigerung der Produktion und des persönlichen Verbrauchs und der Akkumulation und nicht aufgrund ihrer absoluten Reduzierung, wie dies 1942 der Fall war. Dies spiegelt sich in den Merkmalen der erweiterten Reproduktion in verschiedenen Phasen der Periode der Kriegswirtschaft der UdSSR wider.

Die Kriegswirtschaft der UdSSR unterscheidet sich grundlegend von der Kriegswirtschaft der kapitalistischen Länder, ebenso wie die Gesetze der sozialistischen und kapitalistischen Reproduktion verschieden sind. Dieser Unterschied zeigt sich aus einem Vergleich der Grundlagen der Kriegswirtschaft der UdSSR und beispielsweise der Kriegswirtschaft der Vereinigten Staaten von Amerika.

Erstens ist die Kriegswirtschaft in der UdSSR eine sozialistische Wirtschaft, die auf öffentlichem Eigentum an den Produktionsmitteln beruht. In den Vereinigten Staaten von Amerika ist die Kriegswirtschaft eine kapitalistische Wirtschaft und befindet sich in einem Entwicklungsstadium, in dem kapitalistische Monopole und Finanzkapital eine beherrschende Stellung einnehmen. Während des Zweiten Weltkriegs nahm die Dominanz der kapitalistischen Monopole in den USA aufgrund der weiteren Konzentration und Zentralisierung des Kapitals stark zu. Das Gerede naiver Menschen und häufiger bösartiger Lügner über den „Volkskapitalismus“ in den Vereinigten Staaten ist ein Märchen für Narren. Es genügt zu sagen, dass 1944 in den USA 75 % aller Militäraufträge von den 100 größten kapitalistischen Monopolen erhalten wurden und 30 supergroße Monopolkapitalisten 49 % aller Militäraufträge erhielten. Sie sind die allmächtigen Herren der Kriegswirtschaft der Vereinigten Staaten von Amerika.

Zweitens ist in der UdSSR die treibende Kraft hinter der Kriegswirtschaft der sozialistische Staat, der auf der moralischen und politischen Einheit und dem Patriotismus der Völker der Sowjetunion beruht. In den Vereinigten Staaten von Amerika sind die kapitalistischen Monopole die treibende Kraft hinter der Kriegsökonomie, für die der Krieg ein äußerst profitables Gut und ein Mittel zur Eroberung der Weltmärkte ist. Die Profite der Monopolkapitalisten in den Vereinigten Staaten stiegen von 6,4 Milliarden Dollar im Jahr 1939 auf 24,5 Milliarden Dollar im Jahr 1943 und beliefen sich während der vier Kriegsjahre auf 87 Milliarden Dollar Rolle des Staates in der Militärökonomie der kapitalistischen Länder" sind Kleinigkeiten, die keine Aufmerksamkeit verdienen. Diese "Marxisten" glauben naiv, dass die Nutzung des Monopolkapitals des US-Staatsapparates durch Raubtiere zur Erzielung militärischer Superprofite angeblich von der entscheidenden Rolle des Staates in der Wirtschaft zeuge. Der bürgerliche Staat der USA ist gekennzeichnet durch die Verschmelzung des Staatsapparates, vor allem seiner Führer, mit den Bossen und Agenten der kapitalistischen Monopole und des Finanzkapitals. Die Stärke der Monopolkapitalisten in den USA liegt unter anderem darin, dass sie den US-Staat in ihren Dienst stellen. Ebenso naiv sind die Argumente über die staatliche Planung in den USA für eine Kriegswirtschaft. Der Erhalt profitabler staatlicher Aufträge durch die kapitalistischen US-Monopole ist nicht die Planung der Volkswirtschaft. Erbärmliche Versuche, die US-Wirtschaft zu „planen“, scheitern, sobald sie darüber hinausgehen, den Monopolisten zu helfen, Profit zu machen.

Drittens entstanden der UdSSR während der Zeit der Kriegswirtschaft kolossale Kosten im Zusammenhang mit Militärausgaben und der vorübergehenden Besetzung einer Reihe sowjetischer Gebiete durch Deutschland. Im Gegensatz dazu profitierten die kapitalistischen Vereinigten Staaten von Amerika vom Krieg, indem sie eine weitere Wirtschaftskrise der Vorkriegszeit vermieden und den Monopolkapitalisten nie zuvor gesehene Gewinne und neue Weltmärkte bescherten. Das während des Krieges in den Vereinigten Staaten erreichte hohe Niveau der kapitalistischen Akkumulation, Arbeitsproduktivität und Produktionstechnologie verschärft jedoch die dem Kapitalismus innewohnenden Widersprüche und schafft die Grundlage für eine neue verheerende Wirtschaftskrise und chronische Arbeitslosigkeit. Die ungleichmäßige Entwicklung der kapitalistischen Länder, die sich während des Zweiten Weltkriegs verschärft hat, schafft neue Widersprüche und Konflikte und verschärft die allgemeine Krise des Kapitalismus. All dies bedeutet, dass die Grundlagen der Kriegswirtschaft der UdSSR und der Kriegswirtschaft der USA entgegengesetzt sind, wie das System des Sozialismus und das System des Kapitalismus.

Auf diese Weise, wirtschaftliche Grundlage Die Militärwirtschaft der UdSSR ist die Dominanz des sozialistischen Eigentums an den Produktionsmitteln, die die Konzentration aller materiellen Kräfte der Volkswirtschaft der UdSSR für die siegreiche Führung des Vaterländischen Krieges sicherstellte. Die Reorganisation der Volkswirtschaft auf den Schienen einer Kriegswirtschaft, die Verlagerung von Produktivkräften und ihre Wiederherstellung in den östlichen Regionen bereiteten den Weg für einen allgemeinen Aufschwung der Kriegswirtschaft der UdSSR.

Aus dem Buch Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs. Schlussfolgerungen der Besiegten Autor Spezialisten Deutsches Militär

Die Entwicklung der Kriegswirtschaft 1942-1943 Die Krise der deutschen Wehrmacht in Rußland im Winter 1941 schuf auch im Hinblick auf die Rüstungsfrage eine äußerst bedrohliche Situation. Die deutsche Armee hat in Russland viel militärisches Gerät verloren. Ganze Divisionen mussten neu bewaffnet werden und

Aus dem Buch 1941. Hitlers Siegesparade [Die Wahrheit über die Schlacht von Uman] Autor Runow Walentin Alexandrowitsch

Anhang 18 Materialien aus der Untersuchungsakte des Militärkollegiums des Obersten Gerichtshofs der UdSSR vom Februar 1956 zur Revision der Anklage gegen Nikolai Kuzmich Kirillov, ausgestellt vom Militärkollegium des Obersten Gerichtshofs der UdSSR am 25. August 1950 By das Urteil des Gerichts, Kirillov

Aus dem Buch Militärerinnerungen. Wehrpflicht, 1940–1942 Autor Gaulle Charles de

Telegramm von General de Gaulle an den Delegierten der Freien Franzosen in der UdSSR Roger Garraud und den Leiter der französischen Militärmission in der UdSSR, General Petit London, 30. März 1942. Unter den gegenwärtigen Bedingungen ist es unmöglich, unsere leichte mechanisierte Division nach Russland zu schicken, angesichts unserer Operationen ein

Aus dem Buch Blitzkrieg: Wie geht das? [Geheimnis des Blitzkriegs] Autor Muchin Juri Ignatjewitsch

Telegramm des Leiters der französischen Militärmission in der UdSSR, General Petit, an General de Gaulle in London, Moskau, 1. April 1942 Am 31. März um 18 Uhr wurde ich von General Panfilov empfangen, der feierlich, unmissverständlich und herzlichen Bedingungen, erklärte, dass "die Sowjetregierung,

Aus dem Buch Der Große Vaterländische Krieg des Sowjetvolkes (im Kontext des Zweiten Weltkriegs) Autor Krasnova Marina Alexejewna

Telegramm des Leiters der französischen Militärmission in der UdSSR, General Petit, an General de Gaulle in London, Moskau, 1. April 1942. Ich antworte auf Ihre Nachricht vom 30. März. Die plötzliche Entscheidung der sowjetischen Führung über die Piloten , zu der ich auf die zuvor erbetenen Klarstellungen gewartet habe,

Aus dem Buch Reise durch die Mythen von Katyn Autor Tereschtschenko Anatoli Stepanowitsch

Effizienz einer Planwirtschaft Schließlich ist es noch nicht lange her - sowjetische Lebensmittelgeschäfte, verstopft mit Waren und Listen des Pflichtsortiments an ihren Wänden, und Verkäufer warfen wie Sträflinge Tonnen einheimischer Produkte in die Warteschlangen der Käufer: Getreide , Würste, Konserven u

Aus dem Buch Großer Vaterländischer Krieg: Wahrheit gegen Mythen Autor Ilyinsky Igor Michailowitsch

2. AUS DEM BESCHLUSS DES RATES DER VOLKSKOMMISSARE DER UdSSR ÜBER DIE STÄRKUNG DER MILITÄRISCHEN KÖRPERLICHEN ERZIEHUNG DER SCHÜLER DER GRUPPE VIII-X DER SEKUNDARSCHULEN Am 11. August 1941 beschließt der Rat der Volkskommissare der UdSSR: Das Militär zu stärken und körperliches Training von Gymnasiasten

Aus dem Buch Geheimnisse der russischen Marine. Aus dem Archiv des FSB Autor Christoforov Vasily Stepanovich

"Beweise" für die Schuld der UdSSR, gesammelt von Ermittlern der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft Für die Objektivität der Untersuchung dieses Themas möchte ich den vollständigen Text der Schlussfolgerung der Experten der Hauptmilitärstaatsanwaltschaft aus zitieren Strafverfahren Nr. 159 v.119 l.1-247, dessen Original aus dem Jahr 1994 stammt

Aus dem Buch Submariner Nr. 1 Alexander Marinesko. Dokumentarisches Porträt, 1941–1945 Autor Morozov Miroslav Eduardovich

Anhang 5. LISTE DER MILITÄRISCHEN GEGENSTOFFBERICHTE ÜBER DIE VORBEREITUNG DEUTSCHLANDS AUF DEN KRIEG GEGEN DIE UdSSR (JANUAR - JUNI 1941), Ende Juni 1941 Nr. p / p Wer ist die Quelle Wann wurde die Nachricht empfangen? Beginn des Angriffs Inhalt der Bericht 1 Max 2.11.40 Nach dem Sieg über England Punch

Aus dem Buch Paradies für die Deutschen Autor Plenkow Oleg Jurjewitsch

DEUTSCHE U-BOOTE UND KRIGSMARINE-BASIS IN DEN ARKTISCHEN GEWÄSSERN DER UdSSR (1941–1945). GEMÄSS DEN DOKUMENTEN DER MILITÄRISCHEN SPITZENABWEHR. Die Aktionen der deutschen U-Boot-Flotte während des Zweiten Weltkriegs in den Weiten des Weltmeeres sind von ständigem Interesse für In- und Ausland

Aus dem Buch Essays on the History of Russian Foreign Intelligence. Band 3 Autor Primakow Evgeny Maksimovich

Aus dem Buch The Big Push Strategy Autor Glasiew Sergej Jurjewitsch

Dokument Nr. 7.8 Auszug aus der Antwort des Instituts Militärgeschichte Nationale Volksarmee der DDR auf den Appell der Scientific Research Historical Group des Generalstabs der Marine der UdSSR ... Die Studie ... bestätigte nicht, dass Hitler angeblich den Befehlshaber des Sowjets angekündigt hatte

Aus dem Buch des Autors

Die Grundzüge der deutschen Kriegswirtschaft Anders als die Kriege vergangener Epochen, in denen der Erfolg von der Geschicklichkeit des Feldherrn, der Strategie, dem Mut, der Organisation und der Selbstlosigkeit der Soldaten abhing, waren der Erste und der Zweite Weltkrieg hauptsächlich Fabrik- und Fabrikkriege ,

Aus dem Buch des Autors

Nr. 7 AUS DER MITTEILUNG DES NKGB DER UdSSR AN DAS ZK AUCP(b), SNK UdSSR, NPO UdSSR und NKWD der UdSSR vom 6. März 1941 Mitteilung aus Berlin Nach Auskunft eines Beamten des Ausschusses für die Vierjahresplan erhielten mehrere Mitglieder des Ausschusses die dringende Aufgabe, Berechnungen der Rohstoffreserven vorzunehmen und

Aus dem Buch des Autors

Nr. 9 NOTIZ DES VOLKSAUSSCHUSSES DER UdSSR FÜR STAATSSICHERHEIT V.N. MERKULOV AN DAS ZK AUCP(b), SNK und NKWD DER UdSSR MIT DEM TEXT DES TELEGRAMMS DES ENGLISCHEN AUSSENMINISTERS A. Eden AN DEN BOTSCHAFTER VON ENGLAND IN DER UdSSR S. KRIPPS ÜBER DIE ABSICHTEN DEUTSCHLANDS, DIE ZU ANGREIFEN UdSSR Nr. 1312/M 26. April 1941 Streng geheim Versand

Aus dem Buch des Autors

2.2. Deoffshorisierung der Wirtschaft, Patriotisierung der Elite Der Großteil der größten privaten russischen Unternehmen wurde ins Ausland verlagert, und ihre wirklichen Eigentümer sind in einer Reihe von Fällen auch Bürger ausländischer Staaten. Wenn wir die Skala berücksichtigen

Das Programm zur Mobilisierung der Streitkräfte des Landes zum Kampf gegen den Angreifer, formuliert in der Direktive des Rates der Volkskommissare der UdSSR und des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 29. Juni

1941 und in einer Rede des Vorsitzenden der GKO I. V. Stalin am 3. Juli bestimmte die Richtung, Art und den Umfang praktischer Maßnahmen zur Schaffung einer gut koordinierten Militärwirtschaft in kurzer Zeit.

Bei der Entwicklung ihrer Wirtschaftspolitik für die Kriegszeit ging die Kommunistische Partei von Lenins Vorschlag aus, dass die Umstrukturierung der Wirtschaft auf Kriegsbasis umfassender Natur sein sollte, dass die gesamte Volkswirtschaft in den Dienst der Front gestellt werden sollte und die Interessen, ein stabiles Heck zu organisieren. Eine in den Vorkriegsjahren geschaffene starke industrielle Basis sicherte die erfolgreiche Lösung dieses Problems.

Bei der Umstrukturierung der Wirtschaft des Landes richtete die Partei alle ihre Kräfte und Mittel darauf, durch maximale und gezielte Nutzung des militärökonomischen Potentials des sozialistischen Staates eine starke Steigerung des Niveaus der Militärproduktion zu erreichen, um eine entscheidende materielle und technische Überlegenheit zu erreichen der sowjetischen Streitkräfte über die Truppen des faschistischen Deutschlands und damit den vollständigen Sieg über den Feind sichern.

Die wichtigsten militärökonomischen Maßnahmen waren die Mobilisierung und Umverteilung von Material-, Finanz- und Arbeitsressourcen zur Befriedigung der Bedürfnisse der Front, die Umstellung der zivilen Industrie auf die Produktion militärischer Produkte; die Evakuierung der wichtigsten Produktivkräfte aus den bedrohten Gebieten, der schnellste Einsatz und ihre Einführung in die Zahl der im Osten des Landes tätigen; Aufrechterhaltung des Niveaus der landwirtschaftlichen Produktion in dem Umfang, der zur Versorgung von Front und Hinterland mit Nahrungsmitteln und Rohstoffen erforderlich ist; Umstrukturierung des Transportwesens auf militärischer Basis; Umverteilung des Außenhandelsumsatzes; Neuordnung der Wirtschaftsführung.

Im komplexen Prozess der Umstrukturierung der Volkswirtschaft auf Kriegsbasis Besondere Aufmerksamkeit der Rüstungsindustrie gewidmet. Zunächst sollte die Front von ihr militärische Ausrüstung, Waffen, Munition und Ausrüstung erhalten. Darüber hinaus bestand die neue Art der Arbeit von Verteidigungsunternehmen nicht darin, die Produktpalette zu ändern, sondern hauptsächlich im Übergang zur Massenproduktion der fortschrittlichsten Arten von Waffen und militärischer Ausrüstung.

Die Umstrukturierung der Militär- und Zivilindustrie war ein einziger, miteinander verbundener Prozess. Es erforderte eine Steigerung der Produktion von Eisen- und Nichteisenmetallen, chemischen Produkten, Rohstoffen und Elektrizität. Die Perestroika brachte einen Technologie- und Produktionstechnologiewechsel mit sich, erforderte eine weitere Intensivierung und technische Verbesserung der Produktionsprozesse. Gleichzeitig war es notwendig, in allen Zweigen der Volkswirtschaft beim Verbrauch der wichtigsten Materialien strengste Sparsamkeit zu gewährleisten, um zusätzliche Möglichkeiten zur Steigerung der Produktion von Militärprodukten zu schaffen. All dies wurde unter der direkten Aufsicht des Zentralkomitees der Partei und des Staatsverteidigungskomitees durchgeführt. Die Hauptzweige der Militärwirtschaft wurden von Mitgliedern und Kandidaten des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki verwaltet. Neben dem Staatlichen Planungsausschuss der UdSSR war N. A. Voznesensky für die Herstellung von Waffen und Munition, V. M. Molotov - Panzer, G. M. Malenkov - Flugzeuge und Flugzeugtriebwerke, A. I. Mikoyan - Lebensmittel-, Treibstoff- und Kleidungseigentum, AA Andreev und LM Kaganovich - Schienenverkehr. Erfahrene Partei- und Wirtschaftsarbeiter leiteten die wichtigsten Volkskommissariate der Industrie: A. I. Shakhurin - Luftfahrtindustrie, V. A. Malyshev - mittlerer Maschinenbau und dann die Panzerindustrie, D. F. Ustinov - Waffen, P. I. Parshin - Mörserindustrie, BL Vannikov - Munition, IF Tevosyan - Eisenmetallurgie, AI Efremov - Werkzeugmaschinenindustrie, VV Vakhrushev - Kohle. Nahezu drei Viertel aller Mitglieder des Zentralkomitees und die Hälfte der Kandidaten für die Mitglieder des Zentralkomitees nahmen direkt an der Organisation der Kriegswirtschaft teil ( Geschichte der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, Bd. 5, Buch. 1, Seite 276.). Die Bemühungen der Arbeiter auf allen Ebenen des Parteiapparats richteten sich auf die Lösung militärisch-ökonomischer Probleme.

Eine wohldurchdachte Anordnung führender Parteikader sicherte die notwendige Einheit der politischen, wirtschaftlichen und militärischen Führung des Landes. Lenins Position zur strengsten Zentralisierung „zur Verfügung aller Kräfte und Ressourcen der sozialistischen Republiken“ ( W. I. Lenin. Voll coll. O., Bd. 38, S. 400.) wurde konsequent umgesetzt. Die Kommunistische Partei und die Sowjetregierung führten eine Reihe organisatorischer und wirtschaftlicher Maßnahmen durch, die mit einer Revision der Wirtschaftspläne begannen. Nach der Beauftragung des Mobilmachungsplans für die Munitionsproduktion und des Landeswirtschaftsplans für das dritte Quartal 1941 erschien es zweckmäßig, einen allgemeinen Wehrwirtschaftsplan für einen längeren Zeitraum zu haben.

Am 4. Juli beauftragte das Staatsverteidigungskomitee eine eigens geschaffene Kommission unter der Leitung von NA Voznesensky, „einen militärisch-wirtschaftlichen Plan zur Gewährleistung der Verteidigung des Landes zu entwickeln, unter Berücksichtigung der Nutzung von Ressourcen und Unternehmen, die an der Wolga, in Westsibirien und in den USA existieren Ural sowie Ressourcen und Unternehmen, die in der Reihenfolge der Evakuierung in die angegebenen Gebiete exportiert wurden "( Beschlüsse von Partei und Regierung in Wirtschaftsfragen. Dokumentensammlung seit 50 Jahren. Bd. 3, 1941-1952 M., 1968, S. 42.).

Am 16. August verabschiedeten der Rat der Volkskommissare der UdSSR und das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki eine Resolution zur Genehmigung eines neuen militärisch-wirtschaftlichen Plans für das 4. Quartal 1941 und 1942 für die Gebiete des Wolgagebiets , Ural, Westsibirien, Kasachstan und Zentralasien ( Beschlüsse von Partei und Regierung in Wirtschaftsfragen. Dokumentensammlung seit 50 Jahren. Bd. 3, 1941-1952 M., 1968, S. 44-48.). Im Wesentlichen definierte der Plan die Grundprinzipien für die beschleunigte Entwicklung der sowjetischen Militärwirtschaft und die Aufgaben der Stationierung einer militärisch-industriellen Basis der Sowjetunion in den östlichen Regionen des Landes, wo der Aufbau einer Massenproduktion von Flugzeugen geplant war Motoren, Flugzeuge, Panzer, Panzerpanzer, Handfeuerwaffen, Artilleriegeschütze aller Art, Mörser und Munition. Es wurde ein Programm entwickelt, um die Produktion von Strom, Flugbenzin, Gusseisen, Stahl, Walzprodukten, Aluminium, Kupfer, Ammoniumnitrat, Salpetersäure, Abbau von Kohle und Öl in den östlichen Regionen. Allgemein gesagt Kapitalaufbau der Anteil der Wehrvolkskommissariate nahm zu. Die Zahl der Bauvorhaben für Industrieunternehmen, die in den Jahren des dritten Fünfjahresplans durchgeführt wurden, wurde von 5700 auf 614 reduziert. Es wurden nur Bauvorhaben fortgeführt, die innerhalb eines Jahres abgeschlossen werden konnten. Der Plan für das vierte Quartal sah die Finanzierung für die Wiederherstellung von 825 evakuierten Unternehmen vor, hauptsächlich von verteidigungsrelevanter Bedeutung.

Im Bereich der Landwirtschaft war geplant, die Getreide- und Industriekulturen in den östlichen Regionen der RSFSR, in Kasachstan und Zentralasien zu vergrößern. Fast alle großen landtechnischen Betriebe wurden in die Zuständigkeit der Volkskommissariate der Wehrindustrie überführt.

Die Rolle des Ural-Sibiriers Eisenbahnen. Der militärökonomische Plan sah den Wiederaufbau und Ausbau von Eisenbahnknotenpunkten und Bahnhöfen sowie den Bau zweiter Gleise auf den Strecken vor, die Sibirien mit dem Ural und den Ural mit der Wolga-Region verbinden.

Der am Vorabend des Krieges begonnene Aufbau einer mächtigen militärisch-industriellen Basis im Osten wurde mit zunehmendem Tempo fortgesetzt. Alle im Rahmen der Sammelpläne für die vorangegangenen Quartale des Jahres 1941 erhaltenen Metalle, Materialien und Ausrüstungen wurden an die Unternehmen der zentralen und östlichen Regionen umverteilt, und die staatlichen Reserven an Brennstoffen, Metallen, Lebensmitteln und Industriegütern wurden erhöht.

Das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und das Staatsverteidigungskomitee widmeten der Entwicklung der metallurgischen Industrie besondere Aufmerksamkeit. Eine wesentliche Ergänzung des Plans war die Entscheidung, im Osten in kürzester Zeit eine leistungsfähige metallurgische Basis weiter zu errichten, die in der Lage ist, den wachsenden Bedarf der Militärproduktion, insbesondere an hochwertigen Metall- und Walzprodukten, vollständig zu decken. Im Ural und Westsibirien sollten innerhalb von eineinhalb Jahren 15 Hochöfen, 41 Herdöfen, 8 Bessemer-Konverter, 13 Elektroöfen, 14 Walz- und 3 Rohrwerke, 10 Koks gebaut und in Betrieb genommen werden Backofen Batterien. Für die schnellste Inbetriebnahme neuer Kapazitäten wurden die Produktionsbasen der metallurgischen Werke Magnitogorsk, Novo-Tagil, Kuznetsk, Zlatoust, Pervouralsk und Sinarsk sowie technologische und elektrische Ausrüstung genutzt, die von den metallurgischen Unternehmen des Südens und der Mitte ( IV. Dokumente und Materialien, Inv. Nr. 6312, Bll. 1-5.).

Am Staatshaushalt wurden erhebliche Änderungen vorgenommen. Die Zuweisungen für den militärischen Bedarf in der zweiten Hälfte des Jahres 1941 sind im Vergleich zur ersten Hälfte des Jahres um 20,6 Milliarden Rubel gestiegen.

Die Umstrukturierung der Volkswirtschaft und die Schaffung einer gut koordinierten Militärwirtschaft, die in der Lage war, die Front mit den notwendigen materiellen und technischen Mitteln zu versorgen, hing weitgehend von der Führungsebene der Partei in allen Bereichen des Wirtschaftslebens des Landes ab.

Die Kommunistische Partei hat alle Kräfte des Landes im Interesse der erfolgreichen Umsetzung des vom Rat der Volkskommissare der UdSSR und vom Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki verabschiedeten militärisch-ökonomischen Plans aufgestellt und eingesetzt .

Bereits die ersten Kriegswochen zeigten überzeugend, dass die Partei, ihre führenden Organe, der Parteiapparat, mit der im Laufe des sozialistischen Aufbaus gesammelten Erfahrung komplexe militärische und wirtschaftliche Probleme erfolgreich gelöst haben. Dies schloss jedoch nicht die Notwendigkeit aus, einige der üblichen Formen und Methoden der organisatorischen und politischen Arbeit der Partei in Bezug auf die Führung des Wirtschaftslebens unter Kriegsbedingungen zu ändern. Die Änderungen gingen in die Richtung, den organisatorischen Zentralismus im System der Parteiführung zu stärken, die persönliche Verantwortung der Parteiführung für die Lage der Wirtschaft zu erhöhen und erforderlichenfalls Parteigremien zu bilden.

Den vor dem Krieg (Ende 1939) eingerichteten sektoralen Industrieabteilungen in den Zentralkomitees der kommunistischen Parteien der Unionsrepubliken, in den Regionalausschüssen, Regionalausschüssen und in vielen Stadtausschüssen und Bezirksausschüssen großer Industriezentren war eng verbunden Unternehmen, kannten ihre Produktionskapazitäten, Bedürfnisse und den Grad der Bereitschaft für militärische Befehle gut. Mit der Erschließung neuer Produktionszweige wurden in den Parteiorganen entsprechende Abteilungen mit Sekretärinnen geschaffen. Dies ermöglichte eine schnelle und direkte Beteiligung an der Umsetzung der vom Staatsverteidigungsausschuss genehmigten Pläne, um eine rasche Einrichtung der Produktion von Militärprodukten und einer sektorübergreifenden Produktionszusammenarbeit zu erreichen. Die Kenntnis der örtlichen wirtschaftlichen Verhältnisse ermöglichte es den Parteiorganen, in Fällen, in denen die betrieblichen Verbindungen zwischen Volkskommissariaten und Unternehmen ihrer Branche verletzt wurden, die Verantwortung für die Lösung nicht nur allgemeiner, sondern auch besonderer wirtschaftlicher Probleme zu übernehmen ein gewerblicher und technischer Auftrag. Dies wurde dadurch erleichtert, dass die ersten Sekretäre der Regionalkomitees und Regionalkomitees der Partei in der Regel autorisierte GKOs auf diesem Gebiet waren.

Die Parteiorganisationen sorgten durch ihre intensive Tätigkeit für die Umsetzung der Direktiven und Weisungen des Staatsverteidigungskomitees in Fragen der wirtschaftlichen Entwicklung.

Die Stärkung der Rolle der Parteiführung in der Volkswirtschaft verringerte keineswegs die Verantwortung der Staatsorgane für die Verwaltung des Wirtschaftslebens des Landes. Bei seinen täglichen Aktivitäten zur Entwicklung der Militärwirtschaft stützte sich das Staatsverteidigungskomitee auf den Apparat des Rates der Volkskommissare und des Staatsplanungskomitees der UdSSR, der Unions-Republikanischen Volkskommissariate und anderer. Regierungsbehörden. Die Rolle des Rates der Volkskommissare der UdSSR als Organ der staatlichen Verwaltung der Wirtschaft in Kriegszeiten wurde nicht nur nicht geschwächt, sondern sogar ausgebaut.

Einer der wichtigsten Akte der Sowjetregierung, der gewissermaßen Richtungsänderungen im Staatsapparat vorgab, war der Erlass vom 1. Juli 1941 „Über die Erweiterung der Rechte der Volkskommissare der UdSSR in Kriegszeiten“. Unter dem Rat der Volkskommissare der UdSSR wurden das Komitee für die Lebensmittel- und Bekleidungsversorgung der Sowjetarmee und die Hauptabteilungen für die Versorgung der Sektoren der Volkswirtschaft mit Kohle, Öl und Holz gebildet. Im Zuge der Umstrukturierung des Staatsapparates kam es zu einem starken Personalabbau in den Volkskommissariaten, Institutionen und Verwaltungseinheiten. Spezialisten aus Institutionen wurden in Werke und Fabriken zur Produktion geschickt.

Die Arbeit des Staatlichen Planungsausschusses der UdSSR, das System der Planung und Versorgung der Wirtschaft wurden neu organisiert. In der Staatlichen Planungskommission wurden Abteilungen für Rüstung, Munition, Schiffbau, Flugzeugbau und Panzerbau eingerichtet. Auf der Grundlage der Anweisungen des Zentralkomitees der Partei und des Staatsverteidigungskomitees entwickelten sie Pläne für die Herstellung von militärischer Ausrüstung, Waffen und Munition durch Unternehmen, unabhängig von ihrer Abteilungsunterordnung, und kontrollierten den Zustand des Materials und der Technik Unterstützung der Militärproduktion. Gosplan erhielt täglich Berichte über die Erfüllung der GKO-Aufträge. Es hatte seine Vertreter in 25 Wirtschaftsregionen des Landes für die betriebliche Kommunikation mit der Produktion.

Die besonderen Bedingungen für die Entwicklung der sowjetischen Militärwirtschaft führten zu operativen Formen der Wirtschaftsplanung, darunter kurzfristige Produktionspläne (von einem bis drei Monate), Aufgabenpläne für alle Zweige der Verteidigungsindustrie und des Transportwesens.

Auf der Grundlage der Richtlinien des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und des Staatsverteidigungskomitees entwickelten die Zentralkomitees der kommunistischen Parteien der Unionsrepubliken, die regionalen und regionalen Komitees und die sowjetischen Behörden Pläne für die Umstrukturierung von Industrie und Landwirtschaft in ihren Wirtschaftsregionen.

Die militärökonomischen Maßnahmen der Kommunistischen Partei zur Umstrukturierung der Volkswirtschaft beinhalteten organisch die Aufgabe, sie mit Personal zu versorgen, da die Front sofort erhebliche Humanressourcen von der Arbeit in den Unternehmen abzog. Für die richtige und geplante Verteilung und Umverteilung der Arbeitskräfte richteten Partei und Regierung am 30. Juni 1941 ein Komitee für die Verteilung der Arbeitskräfte unter dem Präsidium des Rates der Volkskommissare der UdSSR ein ( Später - das Komitee für Rechnungslegung und Verteilung der Arbeitskräfte.) unter dem Vorsitz von P. G. Moskatov, der die Hauptdirektion für Arbeitsreserven leitete.

Gestützt auf objektive Wirtschaftsgesetze und unter Ausnutzung der Vorteile des sowjetischen Gesellschafts- und Staatssystems setzte die Kommunistische Partei alle Kräfte des Landes ein, um eine Abwehr des Feindes zu organisieren.

Die Verlagerung der Produktivkräfte der UdSSR nach Osten. Die Verlagerung der wichtigsten Produktivkräfte aus den bedrohten Landesteilen nach Osten war eine durch die äußerst ungünstige Frontlage bedingte Zwangsmaßnahme. Gleichzeitig wurde es zum wichtigsten Bindeglied in der Wirtschaftspolitik der Kommunistischen Partei, die darauf abzielte, die wichtigste militärisch-industrielle Basis des Landes tief im Rücken zu stationieren.

Die Nazis hofften, ihre "europäische Erfahrung" wiederholen zu können, um das enorme industrielle Potenzial, die materiellen und menschlichen Ressourcen der Sowjetunion zu erfassen.

Das Sowjetvolk musste wirksame und dringende Maßnahmen ergreifen, um die Pläne des Feindes zu vereiteln. Aus der Rate der Bevölkerungsbewegung und Produktionsressourcen Von West nach Ost hing die Entwicklung der Produktion von militärischer Ausrüstung in vielerlei Hinsicht von der Bereitstellung einer quantitativen und qualitativen Überlegenheit gegenüber den Nazi-Invasoren bei allen Arten von Waffen ab.

Das Zentralkomitee der Partei, das Komitee für Staatsverteidigung und der Rat der Volkskommissare der UdSSR haben enorme Anstrengungen unternommen, um die Produktivkräfte des Landes zu verlagern. Es wurde vom Evakuierungsrat geleitet, dessen Vorsitzender N. M. Shvernik und seine Stellvertreter - A. N. Kosygin und M. G. Pervukhin - waren. Dem Rat gehörten auch A. I. Mikoyan, M. Z. Saburov und andere an ( Am 26. September 1941 organisierte das Staatsverteidigungskomitee durch einen Sonderbeschluss die Abteilung für die Evakuierung der Bevölkerung unter dem Evakuierungsrat. Die Abteilung wurde vom stellvertretenden Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare der RSFSR, K. D. Pamfilov, geleitet, der gleichzeitig als einer der stellvertretenden Vorsitzenden in den Evakuierungsrat eingeführt wurde.). Seit dem 11. Juli wird die Kontrolle über die Bewegung von Unternehmen von einer speziellen Gruppe von Inspektoren durchgeführt, die auf Beschluss des Staatsverteidigungsausschusses unter dem Evakuierungsrat unter der Leitung von A. N. Kossygin eingerichtet wurde.

Der Rat bestimmt das Verfahren, die Fristen, die Reihenfolge und die Endpunkte der Evakuierung von Personen und Sachwerte. Ihre von der Regierung gebilligten Beschlüsse waren für alle Partei-, Sowjet- und Wirtschaftsorgane bindend.

Im Zentrum und in den Ortschaften hat sich ein gut organisiertes operatives System von Evakuierungsagenturen entwickelt. Bei allen vom Rat ermächtigten Volkskommissariaten der Alliierten ( Bis Ende 1941 zählte der Apparat der autorisierten Personen zur Evakuierung der Bevölkerung etwa 3.000 Menschen (Staffeln gehen nach Osten. Aus der Geschichte der Verlagerung der Produktivkräfte der UdSSR in den Jahren 1941 - 1942. M., 1966, S. 10, 18).) wurden stellvertretende Volkskommissare, und es wurden Kommissionen aus erfahrenen, qualifizierten Mitarbeitern des Apparates gebildet, die konkrete Vorschläge und Pläne für die Ansiedlung in verschiedenen Wirtschaftszweigen und einzelnen Großbetrieben erarbeiteten. Außerdem entsandten die Volkskommissariate ihre Vertreter in die evakuierten Betriebe und Fabriken und an die Punkte ihres neuen Standortes.

In den von feindlicher Besatzung bedrohten Republiken und Regionen wurden Evakuierungskommissionen gebildet und an vielen Eisenbahnknotenpunkten, Bahnhöfen und Yachthäfen - Evakuierungszentren.

Der Export von Industrieausrüstung und anderen materiellen Werten in die östlichen Regionen des Landes ist zum wichtigsten Geschäft nicht nur der örtlichen Partei- und Sowjetorganisationen, sondern auch der hinteren Dienste der Fronten und Armeen geworden.

Von Beginn der Evakuierung an lag eine große Verantwortung auf den Schultern der Transportarbeiter, insbesondere der Eisenbahner. Auf Weisung des Zentralkomitees der Partei, des Staatsverteidigungskomitees und des Rates der Volkskommissare der UdSSR entwickelten die Transportvolkskommissariate dringend konkrete Pläne und Maßnahmen, um den ungehinderten Warenverkehr nach Osten zu gewährleisten.

Um den Organen des Volkskommissariats für Eisenbahnen (NKPS) praktische Hilfe zu leisten, wurden sie zu großen Bahnhöfen und Knotenpunkten geschickt, die vom Rat für Evakuierung ( Zentralarchiv des Gewerkschaftsübergreifenden Zentralrats der Gewerkschaften (im Folgenden - CA AUCCTU), f. 1, gest. 39, l. 45.). Später wies das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki an, stellvertretende Volkskommissare der Marine und hochrangige Beamte der politischen Abteilung des Volkskommissariats für die Marineflotte in alle Meeresbecken zu entsenden ( Staffeln nach Osten, S. 155.).

Die Verlagerung von Unternehmen mit verteidigungspolitischer Bedeutung aus den westlichen Regionen des Landes nach hinten begann bereits in den ersten Kriegstagen. Bereits am 29. Juni 1941 wurde beschlossen, 11 Flugzeugfabriken aus der bedrohten Zone nach Osten zu verlegen. Zwei Tage später erließen der Rat der Volkskommissare der UdSSR und das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki Entscheidungen über die Evakuierung von 10 Unternehmen des Volkskommissariats für Munition aus Leningrad und über die Übergabe an das Magnitogorsk Iron and Stahlwerk des Panzerwerks des Werks Iljitsch Mariupol ( Institut für Geschichte der UdSSR der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (im Folgenden als II der UdSSR bezeichnet). Dokumente und Materialien, Inv. Nr. 91, Bll. 83-83a.). Bald erkannte das Staatsverteidigungskomitee die Notwendigkeit, 26 Fabriken des Volkskommissariats für Waffen aus den zentralen Regionen und Leningrad in die Städte der Wolga-Region, des Urals, Sibiriens und Zentralasiens zu verlegen. Auf der Grundlage dieser Unternehmen an neuen Orten war geplant, die Produktion von Waffen, Patronen und verschiedenen Waffengeräten auszubauen ( IV. Dokumente und Materialien, Inv. Nr. 5418, l. eins.).

Am 20. Juli befahl das Staatsverteidigungskomitee dem Volkskommissar der Luftfahrtindustrie A. I. Shakhurin, den Befehl zur Verlegung der Werkstätten zu erlassen, damit die Evakuierung ohne Verletzung des Produktionsplans durchgeführt werden konnte.

Die schwierige Situation an den Fronten des Vaterländischen Krieges erzwang fast gleichzeitig eine Massenevakuierung aus der Ukraine, aus Weißrussland, den baltischen Staaten, Moldawien, der Krim, den nordwestlichen und später den zentralen Industrieregionen. Besonders angespannt war die Evakuierung aus den westlichen Grenzgebieten. Enorme Anstrengungen wurden von lokalen Partei-, Sowjet-, Gewerkschafts-, Komsomol- und Militärorganen, der Bevölkerung, Arbeitern von Unternehmen und Transportunternehmen unternommen, um die Rettung von Millionen von Menschen, der wichtigsten Industrieausrüstung und anderen materiellen und kulturellen Werten sicherzustellen Feind.

Eine erhebliche Last dieser schwierigsten Aufgabe lastete auf den Schultern der Jugend. Mehr als 32.000 Produktionsjugendgruppen, Brigaden und Abteilungen wurden bei Evakuierungsarbeiten in Unternehmen in der Frontzone eingesetzt ( Zentralarchiv des All-Union Leninistischen Kommunistischen Jugendverbandes (im Folgenden - "CA VLKSM"), f. 1, he. 1, gest. 255, l. 67.). Sie haben rund um die Uhr Geräte abgebaut, verladen und verschifft.

Staffeln mit Fracht und Menschen bewegten sich in einem kontinuierlichen Strom nach Osten und hauptsächlich in die Regionen des mittleren und südlichen Urals, der Wolga-Region, Westsibiriens, Kasachstans und Zentralasiens. Allein innerhalb von drei Monaten wurden mehr als 1.360 große, hauptsächlich militärische Unternehmen verlagert ( N. Wosnesenski. Die Militärwirtschaft der UdSSR während des Vaterländischen Krieges. M., 1948, S. 41.).

Unter unglaublichen Schwierigkeiten und unter ständigem feindlichem Bomben- und Beschuss erfolgte die Evakuierung von Unternehmen und der Bevölkerung der Ukrainischen SSR. Am 4. Juli sandten das Zentralkomitee der Kommunistischen Partei (b) der Ukraine und der Rat der Volkskommissare der Ukrainischen SSR eine Sonderdirektive an alle Partei- und Sowjetorganisationen der Republik, in der eine dringende Aufgabe zur Beschleunigung gestellt wurde den "Versand von Wertgegenständen, Betriebsmitteln und Lebensmitteln" ( II der UdSSR. Dokumente und Materialien, Inv. Nr. 91, Bll. 56-58.).

Die Parteiorgane unternahmen große Anstrengungen, um die Klarheit und Kohärenz der Umverteilung zu gewährleisten. Unter Hinweis auf die Evakuierung großer Fabriken, dem ehemaligen Sekretär des regionalen Parteikomitees von Dnepropetrowsk, K. S. Sie waren mit der GKO-Resolution vertraut, und die Arbeiter des regionalen Komitees selbst gingen dorthin: Zum Motorenwerk - LI Breschnew, zur Maschine - Bauwerk - der Leiter der Abteilung des Regionalkomitees NL Telenchak und I. Bei den Treffen der Leiter der Werkstätten und Sekretäre der Parteiorganisationen wurden alle Genossen mit dem Plan und dem Verfahren für die Evakuierung von Ausrüstung und Personal vertraut gemacht wurde organisiert, ohne Nervosität und Eile durchgeführt Die Ausrüstung wurde buchstäblich bis zur letzten Schraube und Mutter installiert und auf rechtzeitig gelieferte Plattformen gelegt Ingenieur- und Technikpersonal, Arbeiter und Angestellte wurden mit Lebensmitteln, Geld versorgt Mitte Juli wurde der letzte verschickt, wie wir es "Special" nannten Staffel" ( K. Grusheva. Dann, im einundvierzigsten ... M., 1972, S. 38.).

Anfang August 1941 erfolgte aufgrund des drohenden Abzugs der NS-Truppen zum Dnjepr die Evakuierung Industrieanlagen Dnjepr und die Krim erreichten die Belastungsgrenze. Nur über die Kreuzung Kiew wurden 450 Staffeln nach Osten geschickt, wodurch die Ausrüstung von 197 Großunternehmen der ukrainischen Hauptstadt und über 350.000 Kiewern ( Wal-Held. Kiew, 1961, S. 191-194; Geschichte von Kiew. T. P. Kiew, 1960, S. 487.),

Seit Mitte August begann eine Massenevakuierung von Unternehmen und der Bevölkerung von Zaporozhye und den östlichen Regionen der Dnepropetrovsk-Regionen, hauptsächlich Einheiten des Wasserkraftwerks Dnjepr, Großanlagen, Fabriken und Kraftwerke.

In einer äußerst schwierigen Situation wurden viele Unternehmen von Zaporozhye unter feindlichem Beschuss evakuiert. Bis Ende August waren rund 5.500 Arbeiter mit der Demontage und dem Transport von Ausrüstung aus großen metallurgischen Anlagen in Zaporozhye beschäftigt.

Das Ausmaß der Evakuierung von Unternehmen und der Bevölkerung kann zumindest anhand der Tatsache beurteilt werden, dass allein für die Evakuierung von Zaporizhstal etwa 8.000 Waggons benötigt wurden ( Gebiet Zaporozhye während des Großen Vaterländischen Krieges (1941 - 1945). Sammlung von Dokumenten. Saporoschje, 1959, S. 56.). Insgesamt wurden etwa 320.000 Tonnen Werkzeugmaschinen, Konstruktionen, Metall und andere Fracht aus der Fabrikgruppe Zaporozhye demontiert und nach hinten verlegt. Anfang Oktober war der Ausbau der Hauptausrüstung der Werke Zaporozhye und Dnepropetrovsk abgeschlossen. Insgesamt wurde es von Juni bis Dezember aus der Ukraine nach hinten gebracht (einschließlich Bauorganisationen Republik, Werke und Fabriken der Krim) etwa 550 große Industrieunternehmen.

Unter äußerst schwierigen Bedingungen wurde die Bevölkerung evakuiert und die Produktivkräfte aus dem Gebiet der Weißrussischen SSR umgesiedelt. Am 23. Juni erließ das Präsidium des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei (Bolschewiki) von Belarus eine Entscheidung über die sofortige Evakuierung von Kindern und Eigentum aus Städten, die unter Beschuss und Bombardierung standen. Der rasche Vormarsch der faschistischen Truppen erlaubte jedoch keine Räumung der wenige Tage nach Kriegsbeginn besetzten Gebiete Brest, Belostok, Baranowitschi und Pinsk. Die Evakuierung aus dem östlichen Teil der Republik war besser organisiert. So organisierte die operative Zentrale des Gomeler Regionalkomitees der KP(b)B die Abschiebung von 38 Betrieben von gewerkschaftlich-republikanischer Bedeutung. Drei Tage lang wurde das größte Werk in Weißrussland, Gomselmash, abgebaut. Von diesem Unternehmen gingen mehr als 1000 Waggons mit Menschen, wertvoller Ausrüstung und Materialien in den Ural ( S. Lipilo. Die CPB war der Organisator und Führer der Partisanenbewegung in Belarus während des Großen Vaterländischen Krieges. Minsk, 1959, S. 21.).

Insgesamt wurden 109 große und mittlere Industrieunternehmen (39 von föderaler und 70 von republikanischer Bedeutung) aus dem Territorium von Belarus in die östlichen Regionen des Landes verlegt.

In nicht weniger angespannter Atmosphäre fand die Evakuierung aus dem Baltikum statt. Trotz der ständigen Überfälle feindlicher Flugzeuge und der Aktionen von Saboteuren beluden Eisenbahner und Arbeiter von Unternehmen in Litauen, Lettland und Estland 4-5 mal mehr Waggons als üblich. Auch Transportschiffe, die in den Häfen der Ostseeküste liegen, wurden eingesetzt. Aus Zeitgründen war es jedoch nicht möglich, einen erheblichen Teil der materiellen Werte aus den baltischen Republiken herauszuholen.

Evakuierungstransporte aus Leningrad und der Region, hauptsächlich auf der Schiene, begannen noch vor dem Auftreten einer direkten feindlichen Bedrohung der Stadt an der Newa. Die gesamte Organisation dieser Arbeit stand unter der Kontrolle von A. N. Kosygin, der als autorisierter GKO in die Stadt geschickt wurde. Zunächst wurde die Ausrüstung der Verteidigungsunternehmen exportiert, die unter den geschaffenen Bedingungen keine Produkte herstellen konnten. Die GKO-Entscheidung, die Werke Kirow und Izhora nach hinten zu verlegen, wurde am 26. August 1941 getroffen, aber zwei Tage später wurde ihr Export vorübergehend eingestellt ( Die Evakuierung der Fabriken wurde am 4. Oktober 1941 wieder aufgenommen.).

Am 29. August 1941 unterbrach der Feind die letzte Eisenbahnlinie. Zu diesem Zeitpunkt wurden nach den Einsatzberichten des NKPS (vom 29. Juni bis 26. August) 773.590 Menschen aus der Lenin-Stadt evakuiert, darunter Flüchtlinge aus den baltischen Staaten und der karelisch-finnischen UdSSR ( Zentralarchiv des Eisenbahnministeriums der UdSSR (im Folgenden - CA MPS), f. 33a, er. 49, gest. 1241, l. 80.) sowie Dutzende großer Unternehmen.

Später, bereits im Winter, erfolgte die Entfernung der Bevölkerung und Ausrüstung aus Leningrad auf dem Luftweg und über den Ladogasee - entlang der Straße des Lebens. Allein vom 22. Januar bis 15. April 1942 wurden 554.186 Menschen von Leningrad über das Eis des Ladogasees transportiert ( 900 heroische Tage. Sammlung von Dokumenten und Materialien über den heroischen Kampf der Werktätigen Leningrads in den Jahren 1941-1944. M.-L., 1966, S. 106.).

Mehrere Monate lang wurde die Evakuierung der Bevölkerung, Unternehmen und Institutionen aus den zentralen Regionen der RSFSR, Moskau und der Region Moskau fortgesetzt. Sie nahm im Herbst im Zusammenhang mit der Bedrohung der Hauptstadt einen besonders großen Umfang an und dauerte bis Dezember 1941. Bis Ende November wurde der größte Teil der Ausrüstung von 498 der wichtigsten Unternehmen aus Moskau und Moskau entfernt Bereich in die hinteren Bereiche. Zu diesem Zeitpunkt hatte die Gesamtzahl der evakuierten Moskauer 2 Millionen Menschen erreicht ( Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges der Sowjetunion 1941-1945, Bd. 2, S. 148, 258.).

Trotz der enormen Schwierigkeiten verlief die Verlagerung der Produktivkräfte in die hinteren Landesteile im großen und ganzen reibungslos und termingerecht. In der zweiten Hälfte des Jahres 1941 wurden 1.523 Industriebetriebe, darunter 1.360 Großbetriebe und Fabriken, ganz oder teilweise aus der Frontzone im Osten entfernt. Davon befinden sich 226 im Wolgagebiet, 667 im Ural, 244 in Westsibirien, 78 in Ostsibirien, 308 in Kasachstan und Zentralasien.

Zusammen mit den angesiedelten Unternehmen kamen bis zu 30-40 Prozent der Arbeiter, Ingenieure und Techniker an. Dank der Initiative der Partei-, Sowjet-, Gewerkschafts-, Komsomol-, Militär- und Wirtschaftsorgane der östlichen Regionen des Landes wurde die gesamte arbeitsfähige Bevölkerung sofort aktiv an der Arbeit in diesen Unternehmen beteiligt.

Gleichzeitig wurden Getreide- und Lebensmittelvorräte, Zehntausende Traktoren und Landmaschinen nach hinten evakuiert. Kolchosen und Sowchosen in den östlichen Regionen des Landes nahmen in der zweiten Hälfte des Jahres 1941 2393,3 Tausend Stück Vieh auf, das von der Frontlinie vertrieben wurde ( Y. Harutyunyan. Sowjetische Bauern während des Großen Vaterländischen Krieges. M., 1970, S. 52.).

Hunderte von wissenschaftlichen Instituten, Laboratorien, Schulen, Bibliotheken sowie einzigartige Kunstwerke aus den Museen von Moskau, Leningrad, Kiew und anderen Städten wurden tief ins Land gebracht.

Der Evakuierungsverkehr im Jahr 1941 erforderte etwa 1,5 Millionen Waggons.

Von Juli bis zum Ende der Schifffahrt gelang es der Flussflotte, mehr als 870.000 Tonnen Fracht nach hinten zu bringen.

Die wichtigste Voraussetzung für die erfolgreiche Bewegung der Produktivkräfte von West nach Ost war die selbstlose Arbeit der Teams der evakuierten Unternehmen und Institutionen. Arbeiter, Angestellte, Kollektivbauern, alle Werktätigen haben in diesen schweren Tagen eine außergewöhnliche Ausdauer, Mut und selbstlose Treue zur Sache der Partei und des sozialistischen Vaterlandes bewiesen.

Im Prozess der Evakuierung manifestierten sich die Freundschaft der Völker der UdSSR, die Zusammenarbeit und die brüderliche gegenseitige Unterstützung der Sowjetrepubliken mit neuer Kraft. Die Verlagerung von Industrieunternehmen ist nicht nur für die Werktätigen der Ukraine, Weißrusslands, der baltischen Republiken, Moldawiens, der westlichen Regionen der RSFSR, sondern auch für die Arbeiter aller rückwärtigen Gebiete zu einer Angelegenheit geworden.

Der Einsatz evakuierter Betriebe in den östlichen Regionen war weitgehend möglich, weil hier in den Jahren der Fünfjahrespläne der Vorkriegszeit Großindustrie, eine Brennstoff- und Energiebasis geschaffen, Bodenschätze erkundet und neue Verkehrswege angelegt wurden .

Die Verlagerung der Produktivkräfte nach Osten ist eine der hellsten Seiten in der Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges. „Es ist unmöglich, die Leistung der sowjetischen Arbeiter, Ingenieure, Produktionskommandanten und Eisenbahner nicht zu bewundern, die die Evakuierung von vielen Hundert großen Unternehmen und mehr als 10 Millionen Menschen im Osten sichergestellt haben“, bemerkte Leonid Breschnew, Generalsekretär der Zentralkomitee der KPdSU. Das Land wurde Tausende von Kilometern vertrieben. Dort wurden an unbewohnten Orten, oft unter freiem Himmel, Maschinen und Werkzeugmaschinen buchstäblich von Bahnsteigen aus in Betrieb genommen "( L. Breschnew. Lenins Kurs. Reden und Artikel. T.I.M., 1970, S. 133.).

Durch ihre heldenhaften Bemühungen durchkreuzte das Sowjetvolk die Berechnungen der Nazis, die sowjetische Militärwirtschaft zu desorganisieren.

Industrielle Umstrukturierung. Die Interessen der allseitigen Entwicklung der Militärproduktion erforderten die Erweiterung der Rohstoff-, Brennstoff- und Energiebasis des Landes, und zwar vor allem in den östlichen Regionen, wo das Hauptarsenal der Sowjetunion in beschleunigtem Tempo aufgebaut wurde.

In dieser Hinsicht standen die Metallurgen des Ostens vor den schwierigsten Aufgaben. Sie mussten nicht nur die Metallproduktion erheblich steigern, sondern auch die Technologie ihrer Produktion in kürzester Zeit erheblich ändern, um die Produktion neuer Sorten von Gusseisen, Stahl und gepanzerten Produkten zu beherrschen.

Vor dem Krieg war der Anteil an Qualitätsstählen in der Metallurgie der östlichen Regionen gering. Im Werk Magnitogorsk waren es beispielsweise gerade mal 8,2 Prozent.

Am 22. Juni übernahm das Parteikomitee der Stadt Magnitogorsk die Kontrolle über die Arbeit des Werks bei der Erfüllung militärischer Aufträge und insbesondere bei der Herstellung hochwertiger Stahlsorten. Eine aktive Beteiligung an der Organisation der Produktion solchen Stahls wurde von einem Komitee von Wissenschaftlern übernommen, das unter dem Stadtkomitee geschaffen wurde. Infolgedessen gelang es den Stahlherstellern von Magnitogorsk bereits in der zweiten Hälfte des Jahres 1941, die Produktion von mehr als 30 neuen Stahlsorten zu beherrschen und ihr Spezialwalzen einzurichten. Aufgrund des Fehlens der erforderlichen Walzwerke im Ural wurde zum ersten Mal in der Geschichte der Welt- und Inlandsmetallurgie das Blühen für diesen Zweck angepasst.

Am 23. Juli produzierte das Presswerk des Werks die erste Panzerplatte. Im Oktober 1941 steigerten die Bewohner von Magnitogorsk ihre Produktion im Vergleich zum August um das Dreifache und im Dezember um das Siebenfache. Metallurgen des Urals gaben anderthalb Monate lang hochwertige Panzerungen für Panzer, vor Ablauf der von der Regierung festgelegten Frist. Die Kommunistische Partei und die Sowjetregierung schätzten Arbeitsleistung Magnitogorsker Metallurgen, gleichbedeutend mit dem Gewinn einer großen Schlacht. Viele von ihnen wurden mit Orden und Medaillen ausgezeichnet, und der Direktor des Werks G. I. Nosov und der stellvertretende Chefmechaniker N. A. Ryzhenko wurden mit dem Staatspreis ausgezeichnet.

In kurzer Zeit wurde das Kuznetsk Iron and Steel Works auf die Produktion von hochwertigem Stahl und Walzprodukten umgestellt. Das Werk Zlatoust beherrschte in der zweiten Hälfte des Jahres 1941 das Schmelzen von 78 neuen Metallsorten.

Sowjetischen Wissenschaftlern gelang es in Zusammenarbeit mit Ingenieuren, Technikern und Arbeitern in beispiellos kurzer Zeit, eine äußerst wichtige Aufgabe zu lösen: das Schmelzen von Edelstahl in gewöhnlichen Herdöfen zu meistern.

Zuvor erhielt die Metallurgie des Urals und Westsibiriens Mangan aus der Ukraine und Transkaukasien zur Herstellung von hochwertigem Metall. 1940 betrug der Anteil der östlichen Regionen an der Manganerzgewinnung nicht mehr als 8,4 Prozent. Daher ist die Organisation der Zwangsproduktion von Mangan von größter Bedeutung geworden. Die Bergleute von Nikopol, die im nördlichen Ural ankamen, begannen, diese wichtige militärische und wirtschaftliche Aufgabe zu erfüllen. Und bereits Ende 1941 ging das erste Ural-Mangan in die Eisenhüttenwerke der östlichen Regionen. Der Ural und Ostsibirien begannen 13,7 Prozent des im Land geförderten Mangans zu produzieren ( IV. Dokumente und Materialien, Inv. Nr. 32, l. 143.). Manganerz aus dem Ural und dann aus Kasachstan ermöglichte den Beginn der Produktion von Ferromangan für Hochöfen in Hüttenbetrieben im Ural und in Sibirien. Dies war ein großer Sieg für die Bergleute und Metallurgen, der es ermöglichte, die Produktion hochwertiger Walzprodukte stark zu steigern. Ihr Anteil stieg von 23 Prozent im ersten Halbjahr 1941 auf 49 Prozent im zweiten und in den östlichen Hüttenwerken von 36,9 Prozent im Juli auf 70,8 Prozent im Oktober.

In Kasachstan und Usbekistan wurde die Gewinnung von Wolframerz, Vanadium, Molybdän und anderen seltenen Metallen, die für die Herstellung von legierten Stählen erforderlich sind, in beschleunigtem Tempo entwickelt.

Die Militärindustrie absorbierte eine große Menge an Nichteisenmetallen. Daher erhöhte die Sowjetregierung in der zweiten Hälfte des Jahres 1941 die Kapitalinvestitionen in die Entwicklung der Nichteisenmetallurgie um 25 Prozent gegenüber der zweiten Hälfte des Jahres 1940. Um die Inbetriebnahme neuer Produktionskapazitäten zu beschleunigen, wurde im Juli 1941 die Das Volkskommissariat für Verteidigung der UdSSR wurde angewiesen, zehn Baubataillone zu entsenden.

Gleichzeitig wurden in der Region Swerdlowsk und in Kusbass Aluminiumwerke gebaut.

In rasantem Tempo wurden fünf Fabriken für die Verarbeitung und das Walzen von Nichteisenmetallen gebaut. Die Produktionskapazität der größten Balkhash-Kupferhütte des Landes in Kasachstan wurde erhöht.

Im Zusammenhang mit dem vorübergehenden Verlust von Donbass und den schweren Schäden, die die Nazis dem Kohlebecken bei Moskau zugefügt haben, hat sich das Brennstoffproblem im Land stark verschärft. Gleichzeitig erforderten die Umstrukturierung der metallurgischen Industrie und die Ausweitung der Militärproduktion in den östlichen Regionen eine deutliche Steigerung der Kohleproduktion, vor allem der Verkokung. Das Kuznetsk-Becken, das vor dem Krieg etwa 14 Prozent seiner gesamten Unionsproduktion lieferte, wurde bald zusammen mit dem Karaganda-Becken zum Hauptlieferanten von Kokskohle und chemischen Produkten.

Um die Kohleproduktion zu steigern, war es notwendig, die Nutzung bestehender Minen zu verbessern, zusätzliche Abbaustätten zu errichten, die Streben zu verlängern und mit Mechanismen auszustatten. Eine Gruppe von Wirtschafts-, Ingenieur- und Technikarbeitern, erfahrene Spezialisten aus dem Donbass, die Ende 1941 - Anfang 1942 in Kusbass und im Karaganda-Becken ankamen, leisteten den Bergleuten im Osten große Hilfe. Ihr folgten Bergleute, Züge mit Ausrüstung und verschiedene Einheiten. Das nach Parkhomenko benannte Kohlekraftwerk zog von Woroschilowgrad nach Karaganda um, und das Bergbauinstitut mit Fakultät und Studenten zog aus Moskau um.

Die Lieferung von Kuznetsk- und Karaganda-Kohle an Hüttenwerke, insbesondere an den Ural, war aufgrund der maximalen Belastung der Eisenbahnen äußerst schwierig. Daher war der Bau neuer Minen und Kohleabbau in den östlichen Regionen von großer Bedeutung für die Steigerung der Kohleförderung.

Die Ölindustrie befand sich im Vergleich zu anderen Branchen in günstigeren Bedingungen. Alle Ölraffinerien wurden schnell auf die Produktion von Flugbenzin (hauptsächlich Hochoktan), Treibstoff und Schmierölen für Tanks und Schiffe umgestellt.

Von Juni bis Oktober 1941 war die Ölförderung höher als in den gleichen Monaten des Vorjahres ( ). Bis Ende des Jahres wurde jedoch aufgrund fehlender Leitungen sowie aufgrund von Transportschwierigkeiten die gesamte Ölförderung reduziert und betrug im Dezember nur noch 65,8 Prozent des Niveaus vom Juni 1941 ( IV. Dokumente und Materialien, Inv. Nr. 32, l. 172.).

Unter Berücksichtigung der enormen Nachfrage nach Ölprodukten planten die Partei und die Regierung gemäß dem militärisch-wirtschaftlichen Plan für das vierte Quartal 1941 und 1942 einen großen Kapitalaufbau in den Regionen des Zweiten Baku, in Kasachstan und in Zentral Asien. Gleichzeitig wurde die Aufgabe gestellt, den Bau neuer und die Erweiterung einer Reihe von in Betrieb befindlichen Ölraffinerien und -anlagen in Ufa, Saratow, Syzran, Orsk, Ischimbai und anderen Orten zu beschleunigen.

Bereits in den ersten Kriegsmonaten wurden Maßnahmen ergriffen, um die elektrische Energiewirtschaft des Landes weiterzuentwickeln. Die im Osten verfügbaren Kapazitäten reichten nicht aus, um den Bedarf der wachsenden Rüstungsindustrie zu decken. Die Umverteilung der Stromressourcen wurde durchgeführt: Zunächst wurde sie an die Militär-, Hütten- und Kohleindustrie geliefert; Der Stromverbrauch einer Reihe anderer Branchen und der Bevölkerung wurde erheblich eingeschränkt. Am 10. Juli verabschiedete die Sowjetregierung einen Beschluss „Über die Beschleunigung des Baus von Kraftwerken im Ural“. Die Arbeiten wurden beschleunigt durchgeführt, um die Zahl der in Betrieb befindlichen Kraftwerke in Westsibirien zu erhöhen.

Um die Inbetriebnahme neuer Kraftwerke zu beschleunigen, wurden der Umfang der Bau- und Installationsarbeiten reduziert, thermische und elektrische Kreisläufe sowie die Strukturen von Gebäuden und Bauwerken vereinfacht.

Eine außerordentlich wichtige Rolle in der Militärproduktion spielten der Maschinenbau und Unternehmen von Metallprodukten. Einige der größten Maschinenbaubetriebe wurden in die Volkskommissariate der Verteidigung verlegt. Der Schwermaschinenbau verlagerte sich fast vollständig auf die Produktion von Panzern, Kanonen, Mörsern und Munition.

Um eine gut koordinierte Militärwirtschaft zu organisieren, war es notwendig, neben der Umstrukturierung der Arbeit bestehender Unternehmen den Aufbau neuer Kapitalanlagen zu starten.

Organisation hat sich radikal verändert Bauarbeiten, Begriffe und Normen des Designs, Bauweisen. Die Liste der Schockbauprojekte umfasste Militärunternehmen, Kraftwerke, Unternehmen der Hütten-, Brennstoff- und Chemieindustrie sowie Eisenbahnen.

Auf Beschluss des Staatsverteidigungsausschusses vom 8. Juli 1941 wurden im Narkomstroy-System auf der Grundlage bestehender Bau- und Montagetrusts, die in gewissem Umfang paramilitärische Organisationen waren, spezielle Bau- und Montageeinheiten (OSMCH) geschaffen. Sie sicherten sich festes Ingenieur- und Technikpersonal sowie Facharbeiter.

Am 11. September 1941 verabschiedete der Rat der Volkskommissare der UdSSR einen Beschluss "Über den Bau von Industriebetrieben unter Kriegsbedingungen", um die Inbetriebnahme von Industrieunternehmen mit minimalem Materialaufwand zu beschleunigen ( Beschlüsse von Partei und Regierung in Wirtschaftsfragen, Bd. 3, S. 49.), die die Verwendung von Holz und anderen Materialien im Bauwesen vorsieht und die Verwendung von Metall und Stahlbeton für diesen Zweck einschränkt.

Die Baufront hat sich nach Osten verlagert. Die Hauptbauprojekte konzentrierten sich auf den Ural, Westsibirien, Kasachstan und Zentralasien, wo neben dem Bau neuer Kraftwerke, Minen und Fabriken evakuierte Unternehmen wiederhergestellt wurden.

Viele Arbeiten zur Verlagerung von Unternehmen und zum Einsatz von Schockkonstruktionen im Osten des Landes wurden von so großen Organisatoren des Industrie- und Baugewerbes wie N. A. Dygai, V. E. Dymshits, L. B. Safrazyan, K. M. Sokolov, P. A. Yudin und durchgeführt Andere.

Die Schockbauprojekte des ersten Kriegsjahres waren Hochöfen in den Werken Magnitogorsk und Chusovoy, das Qualitätsstahlwerk Chebarkul, Automobilwerke in Uljanowsk und Miass, das Altai-Traktorenwerk in Rubtsovsk und Sibtyazhmash in Krasnojarsk, eine Reihe von Flugzeugen, Panzerwerke, Munitionsfabriken und andere Unternehmen der Verteidigungsindustrie.Werte.

Die rasche Konzentration von Kräften und Mitteln in entscheidenden Sektoren ermöglichte den Bau von Verteidigungsanlagen von überragender Bedeutung in kürzester Zeit.

Der Einsatz der Militärproduktion ging mit der Mobilisierung und Umverteilung nicht nur von Material, sondern auch von Arbeitskräften einher. Besonders akut wurde das Personalproblem während des Krieges. Die Einberufung zur Armee, der Ausschluss der in den besetzten Gebieten gelandeten Bevölkerung aus der Produktionssphäre führte zu einem Rückgang der Zahl der Arbeiter und Angestellten von 31,5 Millionen Anfang 1941 auf 18,5 Millionen Ende des Jahres .

Der Arbeitskräftemangel in den führenden Industriezweigen wurde teilweise durch andere Zweige der Volkswirtschaft, die Einführung obligatorischer Überstunden und die Abschaffung von Regel- und Zusatzurlaub kompensiert. Dadurch konnte die Geräteauslastung um etwa ein Drittel gesteigert werden ( Geschichte der Kommunistischen Partei der Sowjetunion, Bd. 5, Buch. 1, Seite 286.).

Hunderttausende Sowjetpatrioten kamen freiwillig in die Industrie, das Bauwesen und den Transport, vor allem Frauen und Jugendliche. Allein in der zweiten Hälfte des Jahres 1941 gingen 500.000 Hausfrauen und 360.000 Schüler der Klassen 8 bis 10 in Produktion. Das System der staatlichen Arbeitsreserven blieb eine wichtige Quelle für die Auffüllung der Reihen qualifizierten Personals.

Dank der Hilfe und Unterstützung von Partei-, Gewerkschafts- und Komsomol-Organisationen gelang es dem Komitee für die Registrierung und Verteilung der Arbeit von Juli 1941 bis Januar 1942, von der lokalen Industrie, vom Dienstleistungssektor, der industriellen Zusammenarbeit, Stadtwerke und mobilisieren unter der arbeitslosen Stadt- und Landbevölkerung 120.850 Menschen. Darüber hinaus wurden Baubataillone und Arbeitskolonnen mit 608,5 Tausend Menschen in Kohlengruben, Ölfelder, Kraftwerke, Eisen- und Nichteisenmetallurgie, Bauwesen und Eisenbahntransport geschickt.

All diese außergewöhnlichen Maßnahmen bestimmten weitgehend die günstigen Aussichten für die Entwicklung der Militärproduktion.

Die Umstrukturierung der Landwirtschaft. Die Landwirtschaft nahm einen der wichtigsten Plätze bei der Mobilisierung der wirtschaftlichen Ressourcen des Landes ein. Er stand vor der Aufgabe, die Front und die Bevölkerung im Hinterland mit Lebensmitteln, die Industrie mit Rohstoffen zu versorgen und staatliche Lebensmittelvorräte anzulegen.

Gleichzeitig war es notwendig, Ernten rechtzeitig zu ernten und landwirtschaftliche Maschinen und Vieh aus bedrohten Gebieten zu evakuieren.

Die Umstrukturierung der Landwirtschaft verlief unter außergewöhnlich schwierigen und schwierigen Bedingungen. Der leistungsfähigste und qualifizierteste Teil der männlichen Bevölkerung des Dorfes ging an die Front. Hunderttausende Kollektivbauern und Kollektivbauern, Arbeiter von Staatsfarmen, wurden mobilisiert, um in der Industrie, im Holzeinschlag und in Frontgebieten zu arbeiten - für den Bau von Verteidigungsstrukturen. Die gesamte arbeitsfähige ländliche Bevölkerung, vom Teenager bis zum alten Menschen, begab sich auf die Felder des Landes. Frauen auf den Kolchosen und Sowchosen waren schon immer eine große Kraft, aber jetzt lasten fast alle Sorgen auf ihren Schultern. Hunderttausende Frauen beherrschen Traktoren und Mähdrescher. In den ersten anderthalb bis zwei Kriegsmonaten bildeten die Maschinen- und Traktorenstationen (MTS) 198.000 Traktorfahrer und 48.000 Mähdrescherfahrer aus. Fast 175.000 von ihnen waren Frauen ( „Bäuerin“, 1941, Nr. 13-14, S. 7.).

Aufgrund des Mangels an Menschen auf dem Land verzögerte sich die Ernte im Jahr 1941. Die Werktätigen der Städte des Landes kamen den Kolchosen und Sowchosen zu Hilfe. Millionen von Bürgern, darunter Schüler und Studenten, nahmen an der Feldarbeit teil. Von Juli bis August 1941 arbeiteten nach beschleunigter Ausbildung 25.155 Traktorfahrer und 16.000 Studenten auf den Feldern des Landes ( Y. Harutyunyan. Landwirtschaftliche Mechanik. M., 1960, S. 80.).

Der Mangel an Ausrüstung beeinträchtigte jedoch den Ablauf der landwirtschaftlichen Arbeit. Es gab nicht genügend Ersatzteile. Fast die gesamte Flotte leistungsstarker Dieseltraktoren, die meisten Fahrzeuge und eine beträchtliche Anzahl von Pferden wurden an die aktive Armee geschickt. Die Gesamtzahl der Traktoren in der Landwirtschaft in Bezug auf 15 PS sank bis Ende 1941 auf 441,8 Tausend gegenüber 683,8 Tausend im Jahr 1940. Die Zahl der Lastkraftwagen ging von 228,2 Tausend im Jahr 1940 auf 66 Tausend im Jahr 1941 zurück Bei der Ernte des ersten Kriegsjahres wurde neben dem Einsatz von Geräten auch Handarbeit eingesetzt. Auf Kolchosen in den hinteren Regionen des Landes wurden 67 Prozent der Getreideernte mit Pferdekutschen und manuell geerntet, und auf Staatsfarmen - 13 Prozent ( Geschichte der UdSSR von der Antike bis zur Gegenwart. T. X. M., 1973, S. 81.).

Das Arbeitsheldentum der Kollektivbauern und Arbeiter der Sowchosen war dem Heldentum der Soldaten an der Front ebenbürtig. Auf den Feldern der Kolchosen und Sowchosen gab es einen echten Kampf um Brot, um den Sieg. In den Frontgebieten drohte jeder Tag, der für die Ernte verloren ging, den Verlust der gesamten Ernte. Die Prawda schrieb damals: "Eine reiche Ernte wird geerntet, angebaut von mühsamen Händen ... Die diebischen, neidischen faschistischen Augen werden sie anfeuern. Hitler ... hat die Länder Westeuropas ausgeraubt. Und jetzt, Tod, Ruin säend, Armut, Hunger auf dem Weg, er nähert sich dem Brot des sowjetischen Bauern. Das wird nicht passieren "( Prawda, 28. Juli 1941).

In der Ukraine, Weißrussland, Moldawien, Leningrad, Smolensk, Kalinin und anderen Regionen der RSFSR, die zum Schauplatz von Kämpfen wurden, ernteten Kollektivbauern, Arbeiter von Sowchosen und MTS oft Brot unter feindlichem Beschuss. Um die Ernte zu erhalten, Herden und öffentliche Gebäude zu retten, organisierte die ländliche Bevölkerung in diesen Gebieten in Eigeninitiative Brand- und Luftschutz. So wurden Millionen Pud Getreide und andere landwirtschaftliche Produkte eingespart. Die Kollektivwirtschaften der östlichen Gebiete der Ukraine erfüllten den Getreideernteplan im Jahr 1941 zu 93,8 Prozent. In der Republik wurden mehr als 2,3 Millionen Tonnen Getreide geerntet.

Am 20. Juli ergriff das Politbüro des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki Maßnahmen, um die Getreideproduktion auf dem erforderlichen Niveau in den Folgejahren aufrechtzuerhalten, und genehmigte den vom Rat der Volkskommissare der UdSSR vorgelegten Plan zur Erhöhung die Aussaat von Wintergetreide im Wolgagebiet, Ural, Sibirien und Kasachstan ( IV. Dokumente und Materialien, Inv. Nr. 6347, l. eins.). Als sinnvoll wurde auch eine Ausweitung der Getreideaussaat in den Baumwollanbaugebieten Usbekistan, Turkmenistan, Kirgistan, Kasachstan und Aserbaidschan erkannt.

Die ungünstige Entwicklung der Frontereignisse hatte schwere Auswirkungen auf die Landwirtschaft. Die Zahl der Kolchosen sank von 236,9 Tsd. im Jahr 1940 auf 149,7 Tsd. Ende 1941, der Sowchosen - von 4159 auf 2691, der MTS - von 7069 auf 4898. Die Bruttogetreideernte ging von 95,6 Millionen Tonnen im Jahr 1940 auf 55,9 Millionen Tonnen zurück im Jahr 1941. Das Land erhielt nicht Tausende Tonnen Zuckerrüben, Sonnenblumen und Kartoffeln.

Der Viehbestand ist drastisch zurückgegangen. Ab dem 1. Januar 1942 ging es im Vergleich zum gleichen Monat des Vorjahres zurück: Vieh - von 54,8 Millionen; Köpfe auf 31,4 Millionen, Schweine – von 27,6 Millionen auf 8,2 Millionen, Schafe und Ziegen – von 91,7 Millionen auf 70,6 Millionen, Pferde – von 21 Millionen auf 10 Millionen. IV. Dokumente und Materialien, Inv. Nr. 32, l. 325.). Dementsprechend gingen auch die staatlichen Käufe von Agrarprodukten zurück.

Unter diesen Bedingungen nahm die Rolle der östlichen Regionen des Landes erheblich zu, wo bereits im Herbst 1941 die Gesamtfläche der Winterkulturen im Vergleich zu 1940 erheblich zunahm. Der Plan von 1942 sah eine weitere Vergrößerung der Anbaufläche für Getreide, Industrie, Gemüse, Melonen und Kartoffeln um mehr als 4 Millionen Hektar vor ( Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges der Sowjetunion 1941-1945, Bd. 2, S. 167-168.).

In Vorbereitung auf das Frühjahr 1942 spürten die Kolchosen und Sowchosen den Mangel an Menschen und Arbeitskraft noch stärker. Die Parteiorganisationen ergriffen Maßnahmen, um die gesamte arbeitsfähige Bevölkerung in die kollektivwirtschaftliche und sozialwirtschaftliche Produktion einzubeziehen.

Das Problem der Arbeitskräfte beschränkte sich nicht nur auf den Mangel an Arbeitskräften. Die groß angelegte landwirtschaftliche Produktion brauchte erfahrene Manager, qualifizierte Fachkräfte und Maschinenbediener. Die meisten dieser Mitarbeiter waren vor dem Krieg Männer. Die Partei empfahl den lokalen Behörden, fortgeschrittene Kollektivbauern, meist Frauen, mutiger für Führungspositionen zu nominieren – für die Posten von Vorsitzenden und Vorarbeitern.

Das Problem der Wiederherstellung der Technologie ist akut geworden. Abgenutzte Autos mussten repariert werden, Ersatzteile wurden benötigt und ihre Produktion wurde reduziert. Anfang 1942 begann auf Initiative der Komsomol-Mitglieder der MTS Ilovlinskaya des Gebiets Stalingrad im ganzen Land eine Bewegung, um Teile für landwirtschaftliche Maschinen zu sammeln und zu restaurieren.

Die Stadt unterstützte das Dorf ständig bei der Reparatur von Geräten. Industrieunternehmen schickten zusammen mit Arbeitsteams Werkzeugmaschinen, Metall und Werkzeuge in die Werkstätten der MTS und Sowchosen.

Infolgedessen wurde bis zur Frühjahrssaatkampagne von 1942 der Plan erstellt Reparatur fast vollständig fertiggestellt war, war der Hauptteil des Traktorenparks in betriebsfähigem Zustand.

Die Tierhaltung hatte große Schwierigkeiten: Es gab nicht genug Futter, der Bau von Farmen wurde eingestellt und die Veterinärdienste verschlechterten sich.

Insbesondere in Kasachstan waren die Landesbehörden nur zur Hälfte mit Viehfachleuten und Tierärzten besetzt. Der Einsatz von Kühen für die Feldarbeit verringerte die Milchleistung. Erhöhte Sterblichkeit und Schlachtung von Vieh.

Am 11. März 1942 beschlossen der Rat der Volkskommissare der UdSSR und das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki Maßnahmen zur Erhaltung von Jungtieren und zur Erhöhung des Viehbestands. Die Partei und die Regierung forderten, dass die Jungtiere in den Kollektivwirtschaften, Staatsgütern, Privatwirtschaften der Kollektivbauern, Arbeiter und Angestellten vollständig erhalten bleiben. Der Staat förderte auf jede erdenkliche Weise die Kolchosen, die Jungtiere züchteten, gewährte ihnen Kredite, Steuervorteile und teilte zusätzliches Land für Heuwiesen und Weiden zu.

Trotz des Rückgangs der landwirtschaftlichen Produktion tat die sowjetische Bauernschaft alles, um nicht an der Front verschuldet zu bleiben. Dank sozialistischer Produktionsverhältnisse konnte die Landwirtschaft des Landes zu einer starken Stütze der Front werden. Nachdem sie alle menschlichen und materiellen Ressourcen mobilisiert hatte, war sie in der Lage, ihre materielle und technische Basis voll auszuschöpfen, das notwendige Produktionsniveau von Grundprodukten aufrechtzuerhalten und auf Kosten intensiver, selbstloser Bemühungen der Landarbeiter die Armee mit Lebensmitteln zu versorgen und die Bevölkerung.

Neuordnung des Verkehrs. Die Verlagerung der Wirtschaft auf die Schienen des Krieges war eng mit dem Transportwesen, insbesondere mit der Eisenbahn, verbunden. Seine wichtige Rolle während des Krieges bestand in erster Linie darin, die ununterbrochene Lieferung einer großen Anzahl von Truppen, militärischer Ausrüstung, Waffen, Munition, Lebensmitteln und Ausrüstung an die Front sowie den Massentransport der nationalen Wirtschaft sicherzustellen. WI Lenin wies auf die besondere Stellung des Eisenbahnverkehrs in modernen militärischen Konflikten hin und nannte ihn „den wichtigsten materiellen Faktor des Krieges, der nicht nur für die Durchführung militärischer Operationen, sondern auch für die Versorgung der Roten Armee mit Militär von größter Bedeutung ist und Kleidung, Ausrüstung und Lebensmittel" ( W. I. Lenin, Poly. coll. O., Bd. 38, S. 400.).

Der gesamte Komplex der komplexesten Aufgaben, mit denen der Transport konfrontiert war, konnte nur durch eine schnelle Umstrukturierung seiner Arbeit auf militärischer Basis erfolgreich gelöst werden. Der Beginn dieser großen Sache war die Umstellung des Zugverkehrs vom 24. Juni auf einen speziellen Militärfahrplan - Buchstabe "A", der auf Anordnung des NKPS vom 23. Juni 1941 anstelle des Militärfahrplans von 1938 eingeführt wurde ( CA MPS, f. 43, op. 49, gest. 1421, l. 2; Akte 1443, l. 2.). Der neue Zeitplan sah die vorrangige Förderung von Militärstaffeln und insbesondere von Mobilisierungsladung vor. Er wurde für maximalen Durchsatz von Straßenabschnitten ausgelegt.

Im Transportwesen wurde ein spezielles System zur Regulierung der Frachtströme eingeführt, um die zunehmende Anzahl zentral geplanter Güter zu berücksichtigen. Ein erheblicher Teil des Rollmaterials wurde für den Transport von Militäreinheiten, Militärausrüstung, Munition und Verwundeten umgerüstet. An den Fronten wurden Positionen autorisierter NKPS eingerichtet, die mit großen Rechten ausgestattet waren. Es wurden Maßnahmen ergriffen, um die Umschlagskapazität der wichtigsten Drehkreuze in den östlichen Regionen zu erhöhen. Im Hinterland begann der Bau neuer Eisenbahnen und Autobahnen.

Die Verlagerung der Industrie nach Osten und die Neuansiedlung von Militärunternehmen erforderten die Organisation des Transports unter Berücksichtigung der Veränderungen in der Wirtschaftsstruktur der östlichen Regionen. Vor dem Krieg war das Netz der Ural-Sibirien-Straßen unterentwickelt und arbeitete unter großer Belastung. Die Verlagerung eines großen Industriestandortes hierher verstärkte das Missverhältnis zwischen dem Stand der industriellen Entwicklung und dem Verkehrszustand weiter.

Die unzureichende Kapazität der östlichen Eisenbahnen des Landes, die sich besonders bei Wintereinbruch bemerkbar machte, behinderte den wirtschaftlichen Transport, und eine Reihe großer Unternehmen erhielten nicht die erforderliche Menge an Rohstoffen und Brennstoffen. Anfang Februar blieben die Kohlereserven im Magnitogorsk-Kombinat 5-6 Tage lang bestehen. Aufgrund des Erzmangels drohte dem Hüttenwerk Kusnezk die Einstellung der Arbeiten.

Fertige Produkte wurden nicht von Unternehmen exportiert. Im Januar 1942 war die durchschnittliche Tagesbelastung im Eisenbahnverkehr mehr als doppelt so niedrig wie vor dem Krieg ( G. Kumanev. Sowjetische Eisenbahner während des Großen Vaterländischen Krieges (1941 - 1945). M., 1963, S. 99.).

Den Eisenbahnen fehlten Lokomotiven und Treibstoff. Anfang des Jahres waren es bis zu 3.000 Züge ohne Lokomotiven. Zwei Drittel von ihnen trugen evakuierte Ausrüstung ( "Military History Journal", 1961, Nr. 6, S. 80.).

Es waren dringende Maßnahmen erforderlich, um die Situation zu beheben. Am 24. Januar 1942 verabschiedete der Rat der Volkskommissare der UdSSR eine Resolution zur Beschleunigung des Beladens und Bewegens von Zügen mit Kohle entlang der Straßen des Urals und Sibiriens. Für die Ostautobahnen wurden konkrete Aufgaben zur Umsetzung dieses Regierungsbeschlusses gestellt.

Am 14. Februar 1942 wurde das Verkehrskomitee unter dem Staatsverteidigungskomitee gegründet, dem I. V. Stalin (Vorsitzender), A. A. Andreev (Stellvertreter), A. I. Mikojan, I. V. Kovalev, A. V. Khrulev, GV Kovalev, ZA Shashkov, PP Shirshov, AG angehörten Karponosov und andere. Seine Aufgabe umfasste die Planung und Koordinierung des Transports auf den Hauptverkehrsträgern, die Entwicklung wirksamer Maßnahmen zur Verbesserung der materiellen und technischen Basis des gesamten Verkehrssystems.

Aufgrund des akuten Kohlemangels wurde auf Beschluss des Landesverteidigungsausschusses die Lokomotivflotte einiger Straßen auf Holzbrennstoff und Brennstoffgemisch umgestellt.

Gleichzeitig änderte das Staatsverteidigungskomitee die Struktur des Eisenbahnmanagements und stärkte die Führung des NKPS. Anstelle von LM Kaganovich, der, wie in der GKO-Resolution vom 25. März 1942 erwähnt, die Arbeit in einer militärischen Situation nicht bewältigen konnte, wurde er zum stellvertretenden Volksverteidigungskommissar der UdSSR, dem Leiter des Hinterlandes, ernannt Sowjetische Armee, General AI V. Chrulew.

Im März und April 1942 verabschiedeten Partei und Regierung eine Reihe neuer Maßnahmen zur Verbesserung des Verkehrsbetriebs. Die Löhne der Eisenbahner des Zug- und Rangierpersonals wurden erhöht. Überschüssiges Rollmaterial von der Westfront wurde nach Osten verlegt.

Dank dieser Maßnahmen und der selbstlosen Arbeit der Eisenbahner nahmen die Transporte für die Armee und die Volkswirtschaft zu. Bis Anfang Mai 1942 stieg das Be- und Entladevolumen nur entlang von 10 zentralen Autobahnen um 50 Prozent, und das Standgeld der Waggons nahm merklich ab.

Auch andere Verkehrsmittel wurden umgebaut. Infolgedessen stieg das Niveau seines Frachtumschlags allmählich an, wie aus Tabelle 3 ersichtlich ist.

Die sowjetischen Transportarbeiter haben einen würdigen Platz im selbstlosen Kampf der Arbeiter an der Heimatfront für die Schaffung einer gut koordinierten Militärwirtschaft eingenommen, die in der Lage ist, den Sieg über den Feind zu sichern.

Die Volkswirtschaft der UdSSR seit 70 Jahren

Jubiläum Statistisches Jahrbuch

WIRTSCHAFT DER UDSSR WÄHREND DES GROSSEN PATRIOTISCHEN KRIEGES

« Der Sieg der Sowjetunion im Großen Vaterländischen Krieg hat die Vorteile des Sozialismus, seine enormen wirtschaftlichen, gesellschaftspolitischen und geistigen Möglichkeiten voll zum Vorschein gebracht. Es war der Sieg des vom großen Lenin geschaffenen Sowjetstaates, des fortschrittlichsten Gesellschaftssystems, des sozialistischen Wirtschaftssystems"(Beschluss des Zentralkomitees der KPdSU "Zum 40. Jahrestag des Sieges des sowjetischen Volkes im Großen Vaterländischen Krieg 1941-1945").

Der Sieg im Großen Vaterländischen Krieg war eine klare Bestätigung der Richtigkeit der Parteipolitik, die in den Vorkriegsjahren stetig einen Kurs in Richtung einer bedeutenden Steigerung des Wirtschafts- und Verteidigungspotentials des Landes verfolgte. Die Pläne aller Fünfjahrespläne der Vorkriegszeit zielten darauf ab, dieses Problem zu lösen.

Unter Ausnutzung aller Ressourcen entwickelten die Industrie und andere Branchen die Produktion von Produkten für den Bedarf der Armee kontinuierlich weiter.

Grundindikatoren wirtschaftliche Entwicklung UdSSR während der Kriegsjahre

	1940=100	1942=100

Produziertes Volkseinkommen
Produktionsanlagevermögen aller Sektoren der Volkswirtschaft (ohne Vieh)
Industrielle Produkte
Engineering-Produkte
Landwirtschaftliche Bruttoproduktion
Kapital Investitionen
Frachtumschlag aller Transportarten
Durchschnittliche jährliche Zahl der Arbeiter und Angestellten
Einzelhandelsumsätze des staatlichen und genossenschaftlichen Handels

Der Krieg veränderte die Aufgaben der sowjetischen Wirtschaft dramatisch. Von besonderer Bedeutung in den ersten Kriegsmonaten war die Massenumsiedlung einer riesigen Menge an Wertsachen, Ausrüstung und Millionen von Menschen Tausende von Kilometern entfernt von den Front- und Frontgebieten in die östlichen Regionen des Landes, um in kürzester Zeit zu versorgen mögliche Zeit an einem neuen Ort die Produktion von Produkten, die von der Front dringend benötigt werden. Insgesamt wurden von Juli bis Dezember 1941 2593 Betriebe aus bedrohten Gebieten evakuiert. Darunter waren 1.523 Großbetriebe, von denen bereits in den ersten drei Kriegsmonaten 1.360 Betriebe, hauptsächlich militärische, evakuiert wurden.

Von der Gesamtzahl der evakuierten Großunternehmen wurden 226 in die Wolgaregion, 667 in den Ural, 244 nach Westsibirien, 78 nach Ostsibirien, 308 nach Kasachstan und Zentralasien geschickt. Mehr als 10 Millionen Menschen wurden mit der Bahn in die rückwärtigen Gebiete gebracht, mehr als 2 Millionen Menschen mit dem Wasser.

Während des Krieges fuhren etwa 1,5 Millionen Waggons oder 30.000 Züge mit evakuierter Fracht aus Gebieten, die von feindlicher Eroberung bedroht waren.

2,4 Millionen Rinder, 5,1 Millionen Schafe und Ziegen, 0,2 Millionen Schweine, 0,8 Millionen Pferde, viele landwirtschaftliche Maschinen, Getreide und andere Lebensmittel wurden aus den westlichen Regionen verbracht.

Der vorübergehende Wegfall wirtschaftlich sehr wichtiger Regionen und Industriezentren in den ersten Kriegsmonaten wirkte sich schwer auf die Arbeit aller Zweige der Volkswirtschaft aus. Ende 1941-Anfang 1942 war die schwierigste und kritischste Zeit für die sowjetische Wirtschaft. Die Volkswirtschaft erlebte einen akuten Mangel an Arbeitskräften, Treibstoff, Strom, Rohstoffen und verschiedenen Materialien. Das Volumen der industriellen Bruttoproduktion von Juni bis Dezember 1941 verringerte sich um das 1,9-fache. Doch bereits im Dezember 1941 wurde der Rückgang der Industrieproduktion ausgesetzt.

Bis Mitte 1942 wurden die verlorenen Kapazitäten der Rüstungsindustrie nicht nur wiederhergestellt, sondern auch übertroffen. Die Sowjetunion hat eine gut koordinierte Militärwirtschaft geschaffen, die in der Lage ist, die Produktion von Militärprodukten in wachsendem Umfang sicherzustellen.

Der in der zweiten Hälfte des Jahres 1942 einsetzende Umbruch in der Industriearbeit wurde 1943 gefestigt; im Vergleich zu 1940 hat sich die Produktion der Rüstungsindustrie mehr als verdoppelt.

Die UdSSR als Ganzes übertraf 1942 Nazideutschland bei der Produktion von Panzern und Selbstfahrlafetten um das 3,9-fache, von Kampfflugzeugen um das 1,9-fache, von Waffen aller Art und Kaliber um das 3,1-fache, von Gewehren und Karabinern um das 3-fache. Es wurde auch mehr Munition abgefeuert.

Der Höhepunkt des Wachstums der Militärwirtschaft der UdSSR war 1944. 1944 produzierte die UdSSR um ein Fünftel mehr Panzer und selbstfahrende Geschütze als 1942, Kampfflugzeuge um das 1,5-fache.

Von entscheidender Bedeutung für die gut koordinierte Arbeit aller Wirtschaftssektoren war die Schaffung einer soliden Basis für die militärisch-industrielle Produktion im Osten des Landes.

1942 begannen 20 neue Elektroöfen und 9 Walzwerke mit der Metallproduktion in den östlichen Regionen. Die Gesamtleistung der 1942 in Betrieb genommenen Turbinen in diesen Gebieten betrug 672.000 kW. Chelyabinsk CHP, Karaganda GRES, Kirovo-Chepetskaya CHP wurden in Betrieb genommen.

Insgesamt stieg die Produktion im Ural in den Kriegsjahren um das 3,6-fache, in Sibirien um das 2,8-fache und in der Wolga-Region um das 2,4-fache.

Die Produktion von Militärprodukten stieg besonders schnell in den östlichen Regionen des Landes. So stieg sie 1942 im Vergleich zu 1940 im Ural um mehr als das 5-fache, in der Wolga-Region um das 9-fache und in den Regionen Westsibiriens um das 27-fache.

In den Kriegsjahren wurde die hohe Leistungsfähigkeit der Militärwirtschaft und vor allem der Rüstungsindustrie sichergestellt. Drei Jahre lang, von Mai 1942 bis Mai 1945, stieg die Arbeitsproduktivität in der Industrie um 43 % und in der Verteidigungsindustrie um das 2,2-fache.

Zusammen mit dem Wachstum der Arbeitsproduktivität wurden die Kosten für die Herstellung der wichtigsten Waffentypen erheblich gesenkt. Im Allgemeinen wirtschaftliche Wirkung von der Reduzierung der Kosten für Militärprodukte für 1941-1944. beliefen sich auf fast die Hälfte aller Ausgaben Staatshaushalt UdSSR für militärische Zwecke im Jahr 1942.

Sowjetisch. der Staat löste aus eigener Kraft das schwierigste Problem der Wiederbewaffnung und materiellen Versorgung einer millionenschweren Armee. Lend-Lease-Lieferungen in die UdSSR machten etwa 4% der Industrieproduktion unseres Landes aus.

Die Kriegsprobe zeigte, dass es gerade die Vorteile der sozialistischen Wirtschaft waren, die es ermöglichten, unter schwierigsten Bedingungen zu überleben und zu siegen.

Etwa 3-mal weniger Stahl schmelzen und fast 5-mal weniger Kohle fördern als das faschistische Deutschland (unter Berücksichtigung der Importe aus den besetzten Ländern, annektierten Gebieten und Importen), „In den Kriegsjahren hat die Sowjetunion fast 2-mal mehr Waffen und militärische Ausrüstung hergestellt .

Dieser Artikel diskutiert einige wirtschaftliche Aspekte der Entwicklung des inländischen militärisch-industriellen Komplexes während der Sowjetzeit in der Geschichte des 20. Jahrhunderts. Bei unserer Arbeit stützen wir uns stark auf Archivdaten.

In den Jahren des Bürgerkriegs und des „Kriegskommunismus“ mussten unter Bedingungen der internationalen Isolation alle Waffen innerhalb des Landes hergestellt werden, wobei auf einheimische Ressourcen zurückgegriffen werden musste. Seit 1919 wurden Unternehmen, die Artillerie, Marine, Luftfahrt, Pioniertruppen und Kommissariate dienten, aus der Zuständigkeit verschiedener Abteilungen entfernt und an den Rat der Militärindustrie des Allrussischen Rates der Volkswirtschaft (VSNKh) übertragen.

Mit dem Übergang zur Neuen Ökonomischen Politik begann die Neuordnung der Leitung der Volkswirtschaft. In der staatlichen Industrie, einschließlich des Militärs, wurden Gruppenverbände gegründet - Trusts, die nach den Grundsätzen der Kostenrechnung arbeiten sollten. In Übereinstimmung mit dem Treuhanddekret vom 10. April 1923 wurde die Hauptdirektion der Militärindustrie der UdSSR als Teil des Obersten Rates der Volkswirtschaft geschaffen, der Waffen, Patronen, Gewehre, Schießpulver, Luftfahrt und andere Fabriken von einem militärischen Profil untergeordnet waren; Aviatrust existierte unabhängig. 1925 wurde die Militärindustrie an die Militärindustriedirektion des Obersten Rates der Volkswirtschaft übertragen, die aus 4 Trusts bestand - Waffen und Arsenal, Patrone und Rohr, Militärchemikalie sowie Gewehr und Maschinengewehr.

Im Allgemeinen die Militärindustrie seit Mitte der 20er Jahre. in die Zuständigkeit staatlicher Verwaltungsorgane verlagert wurden, erwiesen sich selbsttragende Grundsätze in diesem Bereich als nicht tragfähig. Mit dem Beginn der beschleunigten Industrialisierung gab es einen Übergang zu einem starreren System der staatlichen Planung und des Industriemanagements, zuerst durch das System der sektoralen Zentralverwaltungen und dann der sektoralen Ministerien 1 .
Bystrova Irina Vladimirovna - Doktorin der Geschichtswissenschaften (Institut für Russische Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften).

Als Ausgangspunkt für eine neue Militarisierungsrunde und die Schaffung einer Militärindustrie kann die sogenannte Periode der "militärischen Bedrohung" von 1926-1927 angesehen werden. und die anschließende Ablehnung der NEP - der „große Wendepunkt“ von 1929. Durch Beschluss der Verwaltungssitzung des Rates für Arbeit und Verteidigung (RZ STO) vom 25. Juni 1927 wurde die Mobilisierungs- und Planungsdirektion des Obersten Wirtschaftsrates Es wurde ein Rat geschaffen, der die Vorbereitung der Industrie auf den Krieg leiten sollte. Der wichtigste "Arbeitsapparat" der RZ STO in Fragen der Kriegsvorbereitung waren der Revolutionäre Militärrat der UdSSR, der für die Vorbereitung der Armee verantwortlich war, und das Staatliche Planungskomitee der UdSSR, das für die Entwicklung von Kontrollzahlen zuständig war für die Volkswirtschaft "im Kriegsfall". Das Volkskommissariat für Finanzen wiederum hatte „geschätzte Notausgaben für den ersten Kriegsmonat“ 2 zu berücksichtigen.

In eigens entwickelten Beschlüssen der Staatlichen Planungskommission und der RZ STO wurde dieser Zeitraum gemäß den Kontrollzahlen für das Haushaltsjahr 1927/28 als „eine bedingte Periode betrachtet, in der die Hauptprozesse des Übergangs zu den Arbeitsbedingungen während des Krieges ( Mobilisierung) finden in der Volkswirtschaft statt“ und das gesamte nächste Jahr - als die Zeit, in der „die wichtigsten Übergangsprozesse bereits abgeschlossen sind“. Im Kontext der „militärischen Bedrohung“ hatten die meisten dieser Pläne papiernen Erklärungscharakter. Die Militärausgaben sind noch nicht wesentlich gewachsen: Die Hauptmittel wurden für die Vorbereitung des "industriellen Sprungs" verwendet, und die Verteidigungsindustrie wurde noch nicht organisatorisch zugewiesen.

Diese Periode umfasst die Entstehung geheimer, nummerierter Fabriken. Ende der 20er Jahre. "Personal" -Militärfabriken wurden Nummern zugewiesen, hinter denen die früheren Namen verborgen waren. 1927 gab es 56 solcher Fabriken, und bis April 1934 umfasste die vom Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki genehmigte Liste der "Personal" -Militärfabriken 68 Unternehmen. Das Dekret des Rates der Volkskommissare (SNK) und des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 13. Juli 1934 legte ein Sonderregime und Vorteile für Verteidigungsunternehmen fest - die sogenannten Sonderregimewerke.

Die Hauptaufgabe des Geheimhaltungsregimes bestand darin, "die größtmögliche Sicherheit von Fabriken von Verteidigungswichtigkeit zu gewährleisten, starke Garantien gegen das Eindringen klassenfeindlicher, konterrevolutionärer und feindlicher Elemente in sie zu schaffen sowie ihre beabsichtigten Aktionen zu verhindern Produktionstätigkeiten von Fabriken stören oder schwächen“ 3 . Dieses System wurde in der "nuklearen" Ära der Nachkriegszeit der Entwicklung der Verteidigungsindustrie erheblich gestärkt und erweitert.

Zur Finanzierung der sogenannten Spezialarbeiten mit engem Verteidigungscharakter bei zivilen Industrieunternehmen wurden Sonderdarlehen aus dem Haushalt bereitgestellt, die den Zweck hatten, die Unabhängigkeit der Verteidigungsarbeit vom General zu gewährleisten Finanzielle Situation Unternehmen 4 . Die Zahlen der tatsächlichen Militärausgaben des Staates wurden im Budget zugewiesen auf einer separaten Zeile und geheim gehalten.

Die Entstehung spezifischer Verteidigungsindustrien wurde nur auf der Grundlage einer beschleunigten Industrialisierung und der Schaffung von Schwerindustrie möglich. Nach der Auflösung des Obersten Rates für Volkswirtschaft im Jahr 1932 wurde die Rüstungsindustrie in das System des Volkskommissariats für Schwerindustrie überführt. Seit Mitte der 30er Jahre. Der Prozess der organisatorischen Trennung der Verteidigungsindustrie von den Grundzweigen der Schwerindustrie begann. 1936 wurde die Militärproduktion dem Volkskommissariat für Verteidigungsindustrie (NKOP) zugeteilt. Dies war das Stadium der „quantitativen Akkumulation“. Die Wachstumsrate der Rüstungsindustrie lag nach offiziellen Angaben deutlich über der Entwicklung der gesamten Industrie. Also, wenn das Gesamtvolumen der Industrieproduktion für den zweiten Fünfjahreszeitraum um 120% gestiegen ist, dann Verteidigung - um 286%. In den drei Vorkriegsjahren betrug dieser Vorsprung bereits das Dreifache 5 .

1939-1941 (vor Kriegsbeginn) waren eine besondere Zeit, in der die Grundlagen der Wirtschaftsstruktur des militärisch-industriellen Komplexes (MIC) festgelegt wurden. Die Umstrukturierung der Volkswirtschaft hatte einen ausgeprägt militaristischen Charakter. In diesen Jahren wurde ein System von Führungsgremien der Verteidigungsindustrie gebildet. Die allgemeine Verwaltung der Entwicklung der Mobilisierungsplanung in den Jahren 1938-1941 sowie die Überwachung der Aktivitäten des Volkskommissariats für Verteidigung und des Volkskommissariats der Marine wurden vom Verteidigungskomitee unter dem Rat der Volkskommissare der UdSSR wahrgenommen , dessen Vorsitzender IV Stalin war. Der Wirtschaftsrat des Rates der Volkskommissare beaufsichtigte die Aktivitäten der Verteidigungsindustrie. Während der Kriegsjahre wurden alle Funktionen der Verwaltung der Verteidigungsindustrie an das Staatsverteidigungskomitee (GKO) übertragen.

1939 wurde die NKOP in spezialisierte Volkskommissariate für Verteidigung aufgeteilt: Waffen-, Munitions-, Luftfahrt- und Schiffbauindustrie. Um den Mobilisierungsplan der Industrie im Jahr 1938 zu koordinieren, wurde eine interministerielle militärisch-industrielle Kommission geschaffen. Militärabteilungen - das Volkskommissariat für Verteidigung und das Volkskommissariat der Marine sowie das Volkskommissariat für innere Angelegenheiten (NKWD) waren die Hauptkunden und Verbraucher von Militärprodukten. Charakteristisch für die Zeit der ersten Fünfjahrespläne war die bedeutende Rolle des Militärs beim Aufbau der Rüstungsindustrie, die in den Vorkriegsjahren noch stärker zunahm. Also von 1938 bis 1940. Das Kontingent der militärischen Vertreter von NGOs in Unternehmen der Verteidigungsindustrie erhöhte sich um das Anderthalbfache und belief sich auf 20.281 Personen. 6

Für unsere Studie ist diese Periode besonders wichtig, da sie die Erfahrung des Funktionierens des militärischen Mobilisierungsmodells der sowjetischen Wirtschaft macht, dessen wesentliche Merkmale sich in den nachfolgenden Phasen der Geschichte der UdSSR manifestierten und zur Grundlage des sowjetischen Militärs wurden -Industriegebäude. Zu diesen Merkmalen gehörte die Unterordnung der Interessen des zivilen Verbrauchers unter die Lösung militärischer Aufgaben. Als eine der Hauptaufgaben des dritten Fünfjahresplans betrachtete die Regierung die Stärkung der Verteidigungsfähigkeit der UdSSR „in einem Ausmaß, das der UdSSR einen entscheidenden Vorteil in jeder Koalition angreifender kapitalistischer Länder verschaffen würde“. In diesem Zusammenhang stiegen gemäß dem dritten Fünfjahresplan gegenüber 1937 die Ausgaben für die Volkswirtschaft insgesamt um 34,1 %, für gesellschaftliche und kulturelle Veranstaltungen um 72,1 % und für die Verteidigung um 321,1 % . Die Militärausgaben sollten sich auf 252 Milliarden Rubel oder 30,2 % aller Ausgaben des Staatshaushalts belaufen 7 .

Ein charakteristisches Merkmal des sowjetischen Mobilisierungsmodells war die Einwerbung von Geldern aus der Bevölkerung durch die sogenannten Staatsanleihen (von denen der Staat viele nicht zurückzahlen würde). 1937 wurde ein Sonderdarlehen zur Stärkung der Verteidigung der UdSSR in Höhe von 4 Milliarden Rubel ausgegeben. Nach Angaben des Volkskommissariats für Finanzen (NKF) war die Zeichnung dieses Darlehens jedoch noch höher - 4916 Millionen Rubel. (das meiste davon war in der städtischen Bevölkerung). Wie es im Rundschreiben des NKF vom 9. April 1938 heißt, bestanden in Übereinstimmung mit dem „großen Wachstum des Lohnfonds und der Einkommen des Kolchosdorfes im laufenden Jahr“ Möglichkeiten, „im laufenden Jahr den Betrag erheblich zu überschreiten des Darlehens" 8 . Diese Praxis wurde zu einem integralen Bestandteil des sowjetischen Wirtschaftssystems.

Noch schärfere Verschiebungen in Richtung Militarisierung wurden im sogenannten Sonderquartal IV von 1939 skizziert, als der Mobilisierungsplan - MP-1 - zur Bewaffnung der Armee in Kraft trat, der die Umstrukturierung der gesamten Industrie erforderte. Es sah die Erstellung einer Liste von Bauprojekten vor, für deren Entwicklung Mittel über die festgelegten Grenzen hinaus bereitgestellt wurden, und die Militärabteilungen erhielten Vorrang vor zivilen Verbrauchern. Von Gesamtsumme Kapitalinvestitionen in den Bau von 5,46 Milliarden Rubel. Die Investitionen in Verteidigungsbauprojekte und -unternehmen beliefen sich auf 3,2 Milliarden Rubel, d. H. mehr als die Hälfte 9 .

Notmobilisierungspläne wurden 1940-1941 angenommen. Im Zusammenhang mit der Einführung von Mobilmachungsplänen wurden militärische Aufträge an Unternehmen aller Branchen bis hin zu Fabriken zur Herstellung von Kinderspielzeug und Musikinstrumenten erteilt. Oft erforderte die Umsetzung dieser Pläne eine vollständige Änderung ihres Produktionsprofils von zivil zu militärisch. Gleichzeitig begann der Prozess der Verlagerung von Unternehmen aus zivilen Abteilungen in militärische Abteilungen, der später in den Kriegsjahren massiv wurde. Insgesamt wurden 1940 mehr als 40 Betriebe den Verteidigungsministerien übertragen 10 .

Die tatsächliche durchschnittliche jährliche Wachstumsrate der Verteidigungsproduktion für die ersten zwei Jahre des Fünfjahresplans der Vorkriegszeit betrug 143,1 %, für drei Jahre - 141 % gegenüber 127,3 % der durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate, die im dritten Fünfjahresplan festgelegt wurde . Das Volumen der Bruttoproduktion der Volkskommissariate der Verteidigungsindustrie stieg in drei Jahren um das 2,8-fache 11 . Für 1941 war ein noch strengeres Programm geplant. Die Industriebehörden waren verpflichtet, dafür zu sorgen, dass militärische Aufträge für Luftfahrt, Rüstung, Munition, Militärschiffbau und Panzer vor allen Verbrauchern vorrangig erfüllt wurden.

In den Vorkriegsjahren wurde im Osten des Landes eine neue militärisch-industrielle Basis geschaffen. Die Idee, die östlichen Regionen von Anfang an zu entwickeln, war strategisch mit dem Wachstum des militärischen Potenzials des Landes und der Lösung von Verteidigungsaufgaben verbunden. Schon vor dem Krieg wurde der Ural zu einem neuen Zentrum der Militärproduktion, und unter diesem Gesichtspunkt begann die Entwicklung des Fernen Ostens. In dieser Hinsicht kam es jedoch während der Kriegsjahre zu einer entscheidenden Verschiebung, die hauptsächlich mit der Besetzung oder Bedrohung durch den Feind verbunden war, der den größten Teil des europäischen Territoriums der UdSSR eroberte.

Während der Kriegszeit kam es zu einer massiven Verlagerung der Industrie in die östlichen Regionen: Insgesamt wurden mehr als 1.300 Betriebe im Osten evakuiert und wiederhergestellt, von denen die meisten unter die Zuständigkeit der Volkskommissariate der Verteidigung fielen. Für 4/5 produzierten sie Militärprodukte.

Auch die Struktur der Industrieproduktion hat sich radikal verändert und muss zwingend auf militärische Zwecke umgestellt werden. Nach groben Schätzungen machten militärische Verbrauchsmaterialien etwa 65-68 % der gesamten Industrieproduktion aus, die in der UdSSR während der Kriegsjahre produziert wurde 12 . Seine Hauptproduzenten waren die Volkskommissariate der Militärindustrie: Luftfahrt, Waffen, Munition, Mörserwaffen, Schiffbau und Panzerindustrie. Gleichzeitig waren auch andere Grundzweige der Schwerindustrie mit der Bereitstellung militärischer Aufträge beschäftigt: Metallurgie, Brennstoff und Energie sowie die Volkskommissariate der Leicht- und Lebensmittelindustrie. Die Entwicklung der Wirtschaftsstruktur des militärisch-industriellen Komplexes während der Kriegsjahre hatte also den Charakter einer totalen Militarisierung.

Während des Großen Vaterländischen Krieges verlor das Land drei Viertel seines Volksvermögens. Die Industrie wurde in den besetzten Gebieten stark zerstört und in den übrigen Gebieten fast vollständig auf die Produktion von Militärprodukten verlagert. Die Gesamtbevölkerung der UdSSR ging von 196 Millionen Menschen zurück. im Jahr 1941 auf 170 Millionen im Jahr 1946, d.h. für 26 Millionen Menschen dreizehn

Eine der Hauptaufgaben in den ersten Nachkriegsjahren für die UdSSR war die Restaurierung und der weitere Aufbau militärisch wirtschaftlich Länderbasen. Um es unter den Bedingungen des wirtschaftlichen Ruins zu lösen, war es zunächst notwendig, neue Quellen für die Wiederherstellung und Entwicklung vorrangiger Sektoren der Volkswirtschaft zu finden. Laut offizieller sowjetischer Propaganda sollte dieser Prozess auf "interne Ressourcen" ausgerichtet sein, um das Land zu entlasten wirtschaftliche Abhängigkeit aus einem feindseligen kapitalistischen Umfeld.

In der Zwischenzeit blieb diese Abhängigkeit bis Kriegsende sehr bedeutend. Eine von sowjetischen Ökonomen durchgeführte Analyse des Verhältnisses der Einfuhren der wichtigsten Arten von Ausrüstungen und Materialien und ihrer Inlandsproduktion für 1944 ergab, dass beispielsweise die Einfuhren von Werkzeugmaschinen 58 %, Universalmaschinen - bis zu 80 %, Raupenkrane (ihre heimische Industrie stellte nicht her) - 287%. Ähnlich war die Situation bei den Nichteisenmetallen: Blei - 146 %, Zinn - 170 %. Besondere Schwierigkeiten ergaben sich aus der Notwendigkeit, die heimische Produktion von Waren zu entwickeln, die während der Kriegsjahre im Rahmen von Lend-Lease geliefert wurden (bei vielen Arten von Rohstoffen, Materialien und Lebensmitteln lag der Anteil dieser Lieferungen zwischen 30 und 80 %) 14 .

In den ersten Nachkriegsjahren war eine der wichtigsten Ressourcenquellen der Export von Material und Ausrüstung für die sogenannten Sonderlieferungen - erbeutet sowie im Rahmen von Reparationen und Vereinbarungen aus Deutschland, Japan, Korea, Rumänien, Finnland , Ungarn. Die Anfang 1945 gegründete Kommission für die Entschädigung der durch die Hitler-Invasoren verursachten Schäden nahm eine allgemeine Bewertung der menschlichen und materiellen Verluste der UdSSR während der Kriegsjahre vor, entwickelte einen Plan für die militärische und wirtschaftliche Abrüstung Deutschlands, und diskutierte das Problem der Reparationen auf internationaler Ebene.

Der Sonderausschuss des Rates der Volkskommissare der UdSSR sowie Sonderkommissionen von Vertretern der Wirtschaftsabteilungen befassten sich mit den praktischen Aktivitäten für den Export von Ausrüstung. Sie stellten Listen von Unternehmen und Ausrüstungen, Labors und Forschungsinstituten zusammen, die dem "Rückzug" unterlagen und wegen Reparationen an die UdSSR geschickt wurden. Durch das Dekret des Rates der Volkskommissare "Über die Demontage und Ausfuhr von Ausrüstung japanischer Kraftwerke, Industrieunternehmen und Eisenbahnen in der Mandschurei in die Sowjetunion" wurde die Leitung dieser Arbeiten dem autorisierten Sonderausschuss übertragen unter dem Rat der Volkskommissare MZ Saburov. Bis zum 1. Dezember 1946 kamen 305.000 Tonnen Ausrüstung aus der Mandschurei im Gesamtwert von 116,3 Millionen US-Dollar in die UdSSR. Insgesamt wurden während der zweijährigen Tätigkeit des Sonderausschusses etwa 1 Million Waggons mit unterschiedlicher Ausrüstung von 4.786 deutschen und japanischen Unternehmen, darunter 655 Unternehmen der Militärindustrie 15 , in die UdSSR exportiert. Gleichzeitig sind deutsche Entwicklungen auf dem Gebiet der neueste Arten Massenvernichtungswaffen.

Im Sommer 1946 gab es in der UdSSR etwa zwei Millionen Kriegsgefangene - eine riesige Reserve an Arbeitskräften. Die Arbeitskraft der Kriegsgefangenen wurde in der sowjetischen Volkswirtschaft (insbesondere im Bauwesen) in den Jahren des ersten Fünfjahresplans der Nachkriegszeit in großem Umfang eingesetzt. Deutsche technische Grundlagen und die Arbeit von Spezialisten wurden in den Anfangsstadien der heimischen Raketenwissenschaft, des Nuklearprojekts und des militärischen Schiffbaus aktiv genutzt.

Die osteuropäischen Länder spielten auch in der frühen Phase der Gründung der Nuklearindustrie in der UdSSR, insbesondere in den Jahren 1944-1946, die Rolle von Lieferanten strategischer Rohstoffe. Als Uranvorkommen in Bulgarien, der Tschechoslowakei und Rumänien erkundet wurden, verfolgten die sowjetischen Behörden den Weg der Gründung von Aktiengesellschaften, um sie unter dem Deckmantel von Bergbauunternehmen zu entwickeln. Um die Lagerstätte Bukovskoye in Bulgarien zu erschließen, wurde Anfang 1945 die sowjetisch-bulgarische Bergbaugesellschaft unter der Schirmherrschaft des NKWD der UdSSR 16 gegründet. Die Lagerstätte wurde zur Hauptrohstoffquelle für den ersten sowjetischen Reaktor.

Bis in die frühen 1950er Jahre waren die Länder des Ostblocks weiterhin die wichtigste Uranquelle. Wie NA Bulganin in seiner Rede auf dem „Anti-Beria“-Plenum des Zentralkomitees vom 3. Juli 1953 betonte, war der Staat „gut mit Uranrohstoffen versorgt“, und auf dem Territorium der DDR wurde viel Uran abgebaut - „vielleicht nicht weniger als ihnen an Amerikanern zur Verfügung steht“ 17 .

Die wichtigste Ressource für den Wiederaufbau und Aufbau der Wirtschafts- und Verteidigungsmacht der UdSSR nach dem Krieg war das Mobilisierungspotential der zentralen Planwirtschaft zur Konzentration von Kräften und Ressourcen in den aus Sicht der Führung des Landes vorrangigen Bereichen. Einer der traditionellen Hebel der Zwangsmobilisierung war die Finanz- und Steuerpolitik des Staates. Am Ende des Krieges, im vierten Quartal 1945, entlastete der Staat anscheinend die Bevölkerung, indem er die Militärsteuer um 180 Millionen Rubel senkte, gleichzeitig aber eine Kriegsanleihe organisierte (gezeichnet von der Bauern) für 400 Millionen Rubel. 18 Lebensmittelpreise wurden im September 1946 um das 2- bis 2,5-fache erhöht. 1948 stieg die Höhe der Agrarsteuer gegenüber 1947 um 30 % und 1950 um das 2,5-fache.

Im Allgemeinen wurde der von der Führung der UdSSR eingeschlagene Kurs hin zu einem militärisch-ökonomischen Wettbewerb mit dem Westen und vor allem mit den wirtschaftlich und technologisch viel fortgeschritteneren Vereinigten Staaten unter erheblichen Härten für die Mehrheit der Bevölkerung des Landes durchgeführt Population. Gleichzeitig ist festzuhalten, dass die Durchführung der sowjetischen Atom- und anderer Programme zur Schaffung modernster Waffen im Allgemeinen in den Nachkriegsjahren der Massenstimmung des sowjetischen Volkes entsprach, das bereit war, Härten zu ertragen und Nöte im Namen der Verhinderung eines neuen Krieges.

Eine der Ressourcen der wirtschaftlichen Mobilisierung war massive Zwangsarbeit. Das NKWD-Lagersystem wurde zur Grundlage für die Schaffung der Nuklearindustrie und anderer Zweige der Militärindustrie. Neben der Arbeit inhaftierter Landsleute Ende der 40er Jahre. Die Arbeitskraft von Kriegsgefangenen wurde weit verbreitet und ein System der organisierten Rekrutierung von Arbeitskräften aus verschiedenen Bevölkerungsgruppen wurde angewendet. Eine besondere halbobligatorische Form war die Arbeit von Militärbauern und -spezialisten, deren Bedeutung besonders nach der Abschaffung des Systems der Massenlager Mitte der 1950er Jahre zunahm.

In den ersten Nachkriegsjahren war es unmöglich, die Größe der Streitkräfte und die Größe der Rüstungsproduktion im Kriegsmaßstab aufrechtzuerhalten, und daher wurden eine Reihe von Maßnahmen ergriffen, um das militärische Potenzial zu reduzieren. In dieser Hinsicht werden in der militärisch-ökonomischen Politik der stalinistischen Führung äußerlich zwei Phasen unterschieden: 1945-1948. und Ende 40 - Anfang 50. Die erste war durch Tendenzen zur Entmilitarisierung der sowjetischen Wirtschaft, zur Reduzierung der Streitkräfte und der Militärausgaben gekennzeichnet. Echter Indikator Diese Trends waren die Demobilisierung der Armee, die von Juni 1945 bis Anfang 1949 in mehreren Schritten durchgeführt wurde. Im Allgemeinen wurde die Sowjetarmee bis Ende 1948 - Anfang 1949 im Allgemeinen von mehr als 11 Millionen Menschen reduziert. bis zu 2,8 Millionen Menschen zwanzig

In den ersten Nachkriegsjahren proklamierte die Führung des Landes auch eine Politik der Umstrukturierung der Industrie für die zivile Produktion. Nach der Neuordnung des Leitungssystems im Mai 1945 verringerte sich die Zahl der Wehrvolkskommissariate, und die militärische Produktion wurde in den Volkskommissariaten für Rüstung, Luftfahrt, Schiffbau, Agrar- und Verkehrstechnik konzentriert (im März 1946 wurden sie in Ministerien umbenannt).

Die Umsetzung der Politik der Reduzierung der Militärproduktion und der Erhöhung der Produktion ziviler Produkte begann bereits Ende 1945 und stand unter der persönlichen Kontrolle des stellvertretenden Vorsitzenden des Staatsverteidigungsausschusses (nach dem Krieg - stellvertretender Vorsitzender des Ministerrates ) LP Beria, die die Kontrolle über die Schwerindustrie konzentrierte. Seine Anweisungen zur "Umstellung" von Betrieben auf zivile Produktion waren jedoch eher widersprüchlich. Einerseits drängte er die Unternehmensleiter, die es gewohnt waren, unter militärischen Notbedingungen zu arbeiten, auf jede erdenkliche Weise, Verteidigungsprodukte zu fahren, und hatte große Schwierigkeiten, auf die zivile Produktion umzustellen. Andererseits befahl Beria, die Produktion einer breiten Palette von Militärprodukten aufrechtzuerhalten und zu steigern - Schießpulver, Sprengstoff, chemische Munition usw. 21

1946-1947. Die Produktion einer Reihe von Arten konventioneller Waffen - Panzer und Flugzeuge - wurde erheblich reduziert. Die Leiter der militärisch-industriellen Abteilungen widersetzten sich aktiv der Politik der "Konversion": die Minister D. F. Ustinov, M. V. Khrunichev, M. G. über die Steigerung der Produktion neuer Arten von Verteidigungsprodukten. Versuche, die Industrie zu entmilitarisieren, führten zu einer Verschlechterung des Zustands des bereits durch den Krieg zerstörten industriellen Sektors der Wirtschaft. Innerhalb von 6-9 Monaten nach Beginn der Umstrukturierung der Industrie konnte die Produktion ziviler Produkte den Rückgang der Militärproduktion nur in unbedeutendem Maße kompensieren. Dies führte zu einem Rückgang des Gesamtproduktionsvolumens, einer Verschlechterung der Qualitätsindikatoren und einer Verringerung der Zahl der Arbeitnehmer. Erst im zweiten Quartal 1946 stabilisierte sich das Volumen der militärischen Produktion, während die zivile Produktion zunahm und eine allmähliche Steigerung der Produktion einsetzte.
Offiziellen Quellen zufolge war die Umstrukturierung der Industrie nach dem Krieg bereits 1947 abgeschlossen, wie die folgenden Zahlen belegen22:

Nach offiziellen Angaben belief sich die Militärproduktion im Jahr 1940 auf 24 Milliarden Rubel, im Jahr 1944 auf 74 Milliarden, im Jahr 1945 auf 50,5 Milliarden, im Jahr 1946 auf 14,5 Milliarden, im Jahr 1947 auf dem Niveau von 1946. Diese Zahlen müssen jedoch mit einem gewissen Grad behandelt werden der Konventionalität: Sie zeigen eher die allgemeine Dynamik als absolut verlässlich, da die Preise für Militärprodukte seit 1941 immer wieder gefallen sind. 23

Die Dynamik der Militärausgaben des Staatshaushalts war wie folgt: 1940 - 56,7 Milliarden Rubel, 1944 - 137,7 Milliarden, 1945 - 128,7 Milliarden, 1946 - 73,7 Milliarden, 1947 wurde das Niveau von 1946 beibehalten. Selbst laut offiziellen Statistiken überstiegen die Staatsausgaben für militärische Zwecke am Ende der „Umstellungsperiode“ die Vorkriegszahlen von 1940.

Im Allgemeinen betraf der Prozess der Reduzierung der Militärproduktion hauptsächlich die schnell veralteten Rüstungen der Modelle des vergangenen Krieges, die in den vorherigen Mengen nicht benötigt wurden. 1946-1947. der Anteil ziviler und militärischer Produkte hat sich stabilisiert.

Bereits 1947 begann jedoch in einer Reihe von Verteidigungsministerien (Schiffbau, Luftfahrtindustrie) ein Rückgang der Pläne zur Herstellung ziviler Produkte, und ab 1949 nahmen die Militäraufträge stark zu. Während des ersten Fünfjahresplans der Nachkriegszeit wurde die Nomenklatur der "Sonderprodukte" fast vollständig aktualisiert, d.h. Militärprodukte, die den Weg für das ebneten, was in den 50er Jahren begann. Aufrüstung von Heer und Marine.

Ende der 40er Jahre. bis 1970 wurde ein langfristiger Plan für die Produktion gepanzerter Fahrzeuge entwickelt Produktion dieser Branche geplant war. Im Zusammenhang mit dem Krieg in Korea ist das Produktionsvolumen von Luftfahrtausrüstung seit 1950 stark gestiegen 24 .

Im Allgemeinen verbarg sich hinter der externen „Entmilitarisierung“ eine neue Runde des Wettrüstens. Bereits 1946 verabschiedete der Ministerrat eine Reihe von Beschlüssen zur Entwicklung neuester Waffen, Beschlüsse zu Entwicklungen auf dem Gebiet der Strahl- und Radartechnik. Der Bau von Kriegsschiffen, die während des Krieges eingemottet wurden, wurde wieder aufgenommen: Ein zehnjähriges militärisches Schiffbauprogramm wurde verabschiedet und der Bau von 40 Marinestützpunkten geplant. Es wurden Sofortmaßnahmen ergriffen, um die Schaffung der sowjetischen Atombombe zu beschleunigen.

Neben den traditionellen Verteidigungsministerien wurden unter dem Rat der Volkskommissare (seit März 1946 - der Ministerrat der UdSSR) Notfallgremien geschaffen, um die neuen Programme zu verwalten: das Sonderkomitee und die Erste Hauptdirektion (für das Atomproblem). , Ausschuss Nr. 2 (über Jet-Technologie), Ausschuss Nr. 3 (per Radar). Der außergewöhnliche, mobilisierende und experimentelle Charakter dieser Programme hat die Konzentration von Ressourcen verschiedener Abteilungen in speziellen überministeriellen Leitungsgremien erforderlich gemacht.

Im Allgemeinen war die „Entmilitarisierung“ eher ein Nebeneffekt der Nachkriegsumstrukturierung der Industrie, deren strategische Hauptentwicklungsrichtung die Entwicklung und der Aufbau neuester Waffentypen waren. Plan für die Entwicklung der Volkswirtschaft der UdSSR für 1951-1955. für die Militär- und Spezialindustrie sorgte für ein beträchtliches Volumen an Lieferungen aller Arten von Militärausrüstung, das von Jahr zu Jahr zunahm, wobei besonderes Augenmerk auf die Vorbereitung von Kapazitäten für die Herstellung von neuen Arten von Militärausrüstung und strategischen Rohstoffen gelegt wurde, der Nachschub spezieller Produktionsanlagen verlagerte sich nach Kriegsende auf andere Bereiche der Volkswirtschaft.

Für sechs verteidigungsindustrielle Ministerien (Luftfahrtindustrie, Rüstung, Agrartechnik, Verkehrstechnik, Kommunikationsindustrie, Autotraktorenindustrie) sollte die durchschnittliche Produktion von Militärprodukten über den Fünfjahreszeitraum um das 2,5-fache steigen. Für einige Arten von Militärausrüstung war jedoch ein deutlich größeres Wachstum geplant: für Radar- und gepanzerte Fahrzeuge - um das 4,5-fache. In größerem Umfang nahm die Produktion atomarer "Produkte" zu, die sogar von allen anderen Arten von Militärprodukten getrennt geplant wurde. Um "Engpässe" und Missverhältnisse in der Volkswirtschaft zu beseitigen und neue Industrien für die Herstellung von Waffen - Düsentechnologie und Radarausrüstung - zu schaffen, skizzierte der Plan das Volumen der Kapitalinvestitionen in den Hauptsektoren der Verteidigungsindustrie in Höhe von 27.892 Millionen Rubel.

Außerdem in den frühen 1950er Jahren dieser Plan wurde mehrfach nach oben korrigiert. Im März 1952 wurde der Umfang der Kapitalinvestitionen in den militärischen und wehrtechnischen Abteilungen merklich erhöht. Die willkürliche Anpassung von Plänen im Allgemeinen war ein charakteristisches Merkmal des sowjetischen Planungssystems. Ein weiterer langfristiger Trend, mit Ausnahme bestimmter Perioden, war das im Vergleich zu anderen Industrien vorherrschende Wachstum der Investitionen im Verteidigungssektor. Im Berichtszeitraum begann im Land eine Art militärisch-industrielle Revolution, begleitet von einem starken Anstieg der Militärausgaben, der Ausweitung von Verteidigungsprogrammen und der gleichzeitigen Stärkung des Einflusses der professionellen Militärelite auf den Entscheidungsprozess zu Verteidigungsfragen. Ab Anfang der 1950er Jahre erhöhte Produktionspläne verschiedene Sorten konventionelle Waffen modernisierter Modelle - Panzer, Selbstfahrlafetten, Flugzeuge; Zwangsaufrüstung der Armee begann.

Nach offiziellen Angaben nahm die Stärke der Streitkräfte der UdSSR Anfang der 1950er Jahre zu. bis zu fast 6 Millionen Menschen. Nach kürzlich freigegebenen Archivinformationen stieg die quantitative Zusammensetzung des zentralen Apparats des Kriegsministeriums zum 1. September 1952 um 242 % gegenüber der Vorkriegszahl - zum 1. Januar 1941: 23.075 Personen. gegen 9525 25 . Die Auflösung einer neuen Spirale aus Wettrüsten und Konfrontation war zum Teil auf die Verschärfung der internationalen Lage in den späten 1940er und frühen 1950er Jahren zurückzuführen. (Berlin-Krise, Gründung der NATO, Krieg in Korea usw.), teilweise mit der Stärkung der Rolle der Militärmaschine im Leben der sowjetischen Gesellschaft und des Staates.

Trotz des neuen Wachstums der Militärprogramme der UdSSR in den frühen 1950er Jahren hatte der militärisch-industrielle Komplex zu diesem Zeitpunkt noch nicht das politische Gewicht erlangt, das es ihm ermöglicht hätte, die Politik der sowjetischen Führung entscheidend zu beeinflussen. 1953-1954. ein stetiger Kurs auf den Einsatz einer militärischen Konfrontation mit dem Westen wich einer kontroversen Phase in der Wirtschafts- und Militärpolitik. 1954-1958 wurde zu einer seltenen Periode in der sowjetischen Geschichte, in der die Militärausgaben zurückgingen und der Anteil des Konsumsektors am Bruttosozialprodukt zunahm.

Im Gegensatz zum Wachstum der Militärprogramme in den vorangegangenen Jahren 1950-1952 war die zweite Hälfte der Jahre 1953 und 1954 bereits durch eine gewisse Verlagerung hin zu ziviler Produktion und Konsum gekennzeichnet. Zum Beispiel eine Umfrage und Design-Arbeit Nach Angaben des Militärministeriums für 1953 betrug es zunächst 43225 Millionen Rubel und wurde dann auf 40049 Millionen reduziert, d.h. mehr als 3 Millionen Rubel. Auch der Plan für die Rüstungs- und Sonderindustrien für 1954 wurde nach unten korrigiert: Das Produktionswachstum 1954 gegenüber 1953 statt 107 % laut Plan und 108,8 % auf Wunsch des Kriegsministeriums wurde auf 106,9 % reduziert.

Bei der Bewertung der Dynamik des Bruttosozialprodukts sollte die Senkung der Großhandelspreise für Militärprodukte um 5% ab dem 1. Januar 1953 sowie das Wachstum der Produktion ziviler Produkte berücksichtigt werden. Der Rückgang der Bruttoproduktion einer Reihe von Ministerien im Jahr 1953 und gemäß dem Planentwurf für 1954 erklärt sich auch durch eine Abnahme der Produktion von Verteidigungsgütern und eine Zunahme der Produktion von Konsumgütern, die niedrigere Großhandelspreise hatten. Im Allgemeinen die Produktion von Konsumgütern in den Jahren 1953 und 1954 das für diese Jahre gemäß dem Fünfjahresplan 1951-1955 vorgesehene Produktionsvolumen deutlich überschritten. 26

Der Trend zur Reduzierung der Militärausgaben setzte sich in den Folgejahren fort, als der Einfluss von N. S. Chruschtschow in der obersten Führung zunahm, bis zur Errichtung seiner Autokratie im Sommer 1957. Die Militärausgaben der UdSSR wurden um insgesamt eine Milliarde Rubel gekürzt. Bis Mitte 1957 war die Zahl der Armee und Marine um 1,2 Millionen Menschen geschrumpft. - bis zu etwa 3 Millionen Menschen. - aufgrund des von Chruschtschow angekündigten Programms zur Reduzierung der traditionellen Typen der Streitkräfte (insbesondere betraf dies Stalins Pläne für den Einsatz konventioneller Seestreitkräfte und Waffen) und einer Verschiebung der Prioritäten hin zu Raketen, Elektronik und Atomwaffen.

Einigen westlichen Schätzungen zufolge sank der Anteil der Militärausgaben am Bruttosozialprodukt (BSP) des Landes in den ersten drei Jahren der Herrschaft Chruschtschows von 12 % auf 9 %, während der Anteil des Konsumsektors von 60 % auf 62 % stieg % 27 . 1959 kehrte das Wachstum der Herstellungskosten der neuesten Waffen diesen Trend um, und die Militärausgaben der UdSSR stiegen erneut auf das Niveau von 1955, obwohl aufgrund des schnellen Wachstums des Bruttosozialprodukts in diesem Zeitraum der Prozentsatz von Die Militärausgaben in BSP blieben gleich. Nach 1959 begann ihr Anteil am Bruttosozialprodukt langsam aber stetig zu steigen. Militärausgaben nahmen wieder einen vorrangigen Platz in der Wirtschaftspolitik der sowjetischen Führung ein. Nach westlichen Schätzungen im Zeitraum von 1952 bis 1970. 1961-1965 wurde der Zeitraum mit den höchsten Wachstumsraten bei den Militärausgaben der UdSSR, als ihre durchschnittlichen Wachstumsraten 7,6 % erreichten 28 .

Gleichzeitig entfiel der Löwenanteil der Militärausgaben genau auf die Kosten für die Herstellung und den Betrieb der neuesten Waffen und ihrer Systeme und nicht auf die Wartung der Truppen. Dieser Trend des vorherrschenden Anstiegs der Kosten für militärische Ausrüstung entwickelte sich unter den Bedingungen der wissenschaftlichen und technologischen Revolution immer deutlicher.

Die Zeit der späten 1950er - frühen 1960er Jahre. gekennzeichnet durch die Suche nach neuen Prinzipien für die Organisation der Verwaltung der Volkswirtschaft der UdSSR, einschließlich der Verteidigungsindustrie. Zum Zeitpunkt der von N. S. Chruschtschow in den Jahren 1957-1958 durchgeführten Neuorganisation der Verwaltung der Volkswirtschaft. Die wichtigsten Rüstungsproduktionsprogramme konzentrierten sich auf das Ministerium für mittleren Maschinenbau (Atomprogramm), das Ministerium für Verteidigungsindustrie (umbenannt 1953 in Rüstungsministerium), das Ministerium für Funktechnikindustrie (gegründet 1954) sowie in den Ministerien für Luftfahrt und Schiffbauindustrie. Bekanntlich wurde Ende der 1950er Jahre das System der Fachministerien abgeschafft und die Unternehmen der Rüstungsindustrie wie andere Wirtschaftszweige in die Zuständigkeit der örtlichen Wirtschaftsräte überführt. Um die Forschungs- und Entwicklungsarbeiten zur Herstellung von Waffen zu organisieren, wurden die staatlichen Komitees für Luftfahrttechnologie, Verteidigungstechnologie, Schiffbau und Funkelektronik sowie die Nutzung der Atomenergie eingerichtet.

Im Allgemeinen führte die Chruschtschow-Reform zu einer gewissen Dezentralisierung und der Herstellung von Verbindungen zwischen Verteidigungs- und Zivilunternehmen, der Erweiterung der geografischen und sozialen Grenzen des sowjetischen militärisch-industriellen Komplexes. Laut N. S. Simonov wurden Unternehmen für die Serienproduktion von Verteidigungsprodukten in das regionale System aufgenommen wirtschaftliche Bindungen, kam aus dem Produktionsstaat und der technologischen Isolation heraus. Lokale Wirtschaftsverwaltungen konnten für sie Bestellungen aufgeben, die den lokalen Bedürfnissen entsprachen. Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes (DIC) begannen sogar, eine Tendenz zur wirtschaftlichen Unabhängigkeit zu zeigen, die sich in der Begründung echter Vertragsbeziehungen mit dem Kunden – dem Verteidigungsministerium – in Preisfragen manifestierte 29 .

Gleichzeitig nahm im Zuge der Dezentralisierung der wehrtechnischen Führung die Ende der 1950er Jahre neu geschaffene koordinierende Rolle des wichtigsten Staatsorgans auf überministerieller Ebene zu. Military Industrial Commission unter dem Präsidium des Ministerrates. Es wurde wiederum von den größten Führern des sowjetischen militärisch-industriellen Komplexes D. F. Ustinov, V. M. Ryabikov, L. N. Smirnov geleitet. Die Kommission wurde in den 1960er bis 1980er Jahren zum wichtigsten Leitungsgremium der Verteidigungsindustrie.

Die Rückkehr zum Ministersystem nach der Entlassung von N. S. Chruschtschow Ende 1964 trug zur Stärkung des zentralisierten Planungsprinzips in der Verwaltung der Verteidigungsindustrie bei. Eine weitere „Sammlung“ von Militärunternehmen in zentralisierten Sektorministerien begann. Insbesondere wurde 1965 das Ministerium für allgemeinen Maschinenbau geschaffen, das sich auf die Raketen- und Weltraumtechnologie konzentrierte (zuvor waren diese Entwicklungen auf die Unternehmen mehrerer Ministerien verstreut). Infolge der Reform von 1965 wurden schließlich die sogenannten "neun" Vgebildet, in denen sich hauptsächlich die militärische Produktion konzentrierte (Ministerien für Luftfahrtindustrie, Verteidigungsindustrie, allgemeine Technik, Funkindustrie, Medientechnik, Schiffbau). Industrie, Chemische Industrie, Elektronikindustrie, Elektroindustrie). Ihnen schlossen sich 10 alliierte Ministerien an, die ebenfalls an der Herstellung militärischer und ziviler Produkte beteiligt waren.

Die Wirtschaftsstruktur des militärisch-industriellen Komplexes war tatsächlich die tragende Struktur des gesamten sozioökonomischen Systems der UdSSR. Ende der 1980er Jahre erwirtschafteten Unternehmen der Verteidigungsindustrie 20-25 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) und verschlangen den Löwenanteil der Ressourcen des Landes. Die besten wissenschaftlichen und technischen Entwicklungen und Mitarbeiter konzentrierten sich auf die Verteidigungsindustrie: Bis zu 3/4 aller Forschungs- und Entwicklungsarbeiten (F&E) wurden in der Verteidigungsindustrie durchgeführt. Die Unternehmen des Verteidigungskomplexes stellten die meisten zivilen Elektroprodukte her: 90% der Fernseher, Kühlschränke, Radios, 50% der Staubsauger, Motorräder, Elektroherde. Ungefähr Uz der Bevölkerung des Landes lebten in dem Gebiet, in dem sich die OPK-Unternehmen befanden 30 . All dies führte gleichzeitig zu einer übermäßigen Aufblähung der Zone der "unproduktiven" Ausgaben für die Waffenproduktion zu Lasten der Konsumsphäre.
Der sowjetische militärisch-industrielle Komplex wurde zum wichtigsten Waffenlieferanten für die Länder der "Dritten Welt" und des "sozialistischen Lagers". In den frühen 1980er Jahren 25 % der in der UdSSR hergestellten Waffen und Militärausrüstung wurden ins Ausland exportiert. Die Größe der militärischen Vorräte galt viele Jahre lang als streng geheime Information, die der russischen Öffentlichkeit teilweise erst Anfang der 1990er Jahre offenbart wurde. In der Nachkriegszeit beteiligte sich die UdSSR an bewaffneten Konflikten und Kriegen in mehr als 15 Ländern (durch die Entsendung von Militärspezialisten und Kontingenten sowie durch die Lieferung von Waffen und militärischer Ausrüstung, um „internationale Hilfe“ zu leisten), darunter 31:

Das Land	Zeitraum des Konflikts	Schulden des jeweiligen Landes vor der UdSSR (Milliarden Dollar)
Nordkorea	Juni 1950 - Juli 1953	2,2
Laos	1960-1963 August 1964 - November 1968 November 1969 - Dezember 1970	0,8
Ägypten	18. Oktober 1962 – 1. April 1974	1,7
Algerien	1962-1964	2,5
Jemen	18. Oktober 1962 – 1. April 1963	1,0
Vietnam	1. Juli 1965 – 31. Dezember 1974	9,1
Syrien	5.-13. Juni 1967 6.-24. Oktober 1973	6,7
Kambodscha	April 1970 - Dezember 1970	0,7
Bangladesch	1972-1973	0,1
Angola	November 1975 - 1979	2,0
Mosambik	1967 - 1969 November 1975 - November 1979	0,8
Äthiopien	9. Dezember 1977 – 30. November 1979	2,8
Afghanistan	April 1978 - Mai 1991	3,0
Nicaragua	1980 - 1990	1,0

In der Regel bis Anfang der 1980er Jahre. Die UdSSR wurde der erste Waffenlieferant der Welt (in Bezug auf die Lieferung), sogar vor den Vereinigten Staaten in dieser Hinsicht. Der sowjetische militärisch-industrielle Komplex ging über die Grenzen eines Staates hinaus und wurde zu einer wichtigen Kraft in der Weltwirtschaft und den internationalen Beziehungen. Gleichzeitig wurde es zu einer immer schwereren Belastung für die Wirtschaft des Landes und zu einem Hindernis für die Hebung des Lebensstandards des sowjetischen Volkes.

1 Für weitere Einzelheiten siehe: Simonov N.S. Militärisch-industrieller Komplex der UdSSR in den 1920-1950er Jahren: Wirtschaftswachstumsraten, Struktur, Produktionsorganisation und Management. M., 1996. Kap. 2; Muchin M.Ju. Die Entwicklung des Managementsystems der sowjetischen Verteidigungsindustrie in den Jahren 1921-1941 und die Änderung der Prioritäten der "Verteidigungsindustrie" // Patriotische Geschichte. 2000. Nr. 3. S. 3-15. Zur Struktur der Rüstungsindustrie Ende der 20er - Anfang der 30er Jahre. siehe auch: Russisches Staatsarchiv für Wirtschaftswissenschaften (im Folgenden - RGAE). F. 3429. Op. Sechszehn.
2 Siehe: RGAE. F. 7733. Op. 36. D. 164.
3 Siehe: ebd. D. 186. L. 107.
4 Ebenda. F. 3429. Op. 16. D. 179. L. 238.
5 Siehe: Lagovsky A. Wirtschaft und Militärmacht des Staates // Krasnaya Zvezda. 1969. 25. Oktober.
6 Simonow N.S. Dekret. op. S. 132.
7 RGAE. F. 4372. Op. 92. D. 173. L. 115.
8 Ebd. F. 7733. Op. 36. D. 67. L. 45.
9 Siehe: ebd. D. 158. L. 29-34.
10 Ebenda. D. 310. L. 37.
11 Ebd. F. 4372. Op. 92. D. 265. L. 4.
12 Simonow N.S. Dekret. op. S. 152.
13 Siehe: Die UdSSR und der Kalte Krieg / Ed. V. S. Lelchuk, E. I. Pivovar. M „ 1995. S. 146.
14 Basierend auf Dokumenten der RGAE-Fonds.
15 Für weitere Einzelheiten siehe: Staatsarchiv der Russischen Föderation (im Folgenden als GA RF bezeichnet). F. 5446. Op. 52. D. 2. L. 45-116.
16 Siehe: GA RF. F. 9401. Auf. 1. D. 92. L. 166-174.
17 Siehe: Fall Beria // Izv. Zentralkomitee der KPdSU. 1991. Nr. 2. S. 169-170.
18 Siehe: RGAE. F. 1562. Op. 329. D. 2261. L. 21-22.
19 Die UdSSR und der Kalte Krieg. S. 156.
20 Siehe: Evangelista M. Stalin's Postwar Army Reappraised // Soviet Military Policy Since World War II / Hrsg. von W.T.Lee, KF.Staar, Stanford, 1986, S. 281-311.
21 Für weitere Einzelheiten siehe: Postwar Conversion: On the History of the Cold War, Ed. ed. V.SLelchuk. M., 1998.
22 Siehe: GA RF. F. 5446. Op. 5. D. 2162. L. 176.
23 Siehe: RGAE. F. 7733. Op. 36. D. 687.
24 Für weitere Einzelheiten siehe: Bystrova I.V. Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes // UdSSR und Kalter Krieg. S. 176-179.
25 RGASPI. F. 17. Op. 164. D. 710. L. 31.
26 Gemäß den RGAE-Dokumenten.
27 Siehe: Sowjetische Militärpolitik... S. 21-22.
28 Siehe: Bezborodov A.B. Macht und der militärisch-industrielle Komplex in der UdSSR Mitte der 40er - Mitte der 70er // Sowjetische Gesellschaft: Wochentage des Kalten Krieges. M.; Arzamas, 2000, S. 108.
29 Siehe: Simonov N.S. Dekret. op. S. 288-291.
30 Siehe: Zaleschansky B. Umstrukturierung militärisch-industrieller Komplexunternehmen: vom Konservatismus zur Angemessenheit // Chelovek i trud. 1998. Nr. 2. S. 80–83.
31 Roter Stern. 1991. 21. Mai.

Der Vaterländische Krieg war eine besondere Periode in der Entwicklung der Volkswirtschaft der UdSSR, eine harte Prüfung der Stärke der sozialistischen Wirtschaft. Diese Zeit war eine der komplexesten und schwierigsten in der Geschichte unseres Mutterlandes.

Die Militärwirtschaft der UdSSR durchlief in ihrer Entwicklung zwei verschiedene Phasen.

Die erste Phase dauerte von Juni 1941 bis Mitte 1942 und ist dadurch gekennzeichnet, dass in dieser Zeit die Volkswirtschaft auf Kriegsbasis umgebaut, die vor dem Krieg angehäuften materiellen und technischen Ressourcen mobilisiert und zugunsten umverteilt wurden der Militärindustrie und anderer Industrien, die der Militärproduktion und den Bedürfnissen der Armee dienen, indem die Produktion ziviler Produkte reduziert wird. Die Quellen dieser Ressourcen waren die Reduzierung des nicht-produzierenden Bereichs (zugunsten des produzierenden) und des zivilen Verbrauchsbereichs, sowie die zusätzliche Verladung von Ausrüstung, eine Erhöhung des Arbeitszeitfonds usw. Die Arbeitsproduktivität stieg in diesem Zeitraum hauptsächlich aufgrund des Wachstums des Arbeitszeitfonds; die Zahl der Arbeiter in der Militärindustrie stieg auf Kosten ihres Rückgangs in anderen Zweigen der Volkswirtschaft; Investitionen in die Militärindustrie stiegen aufgrund der Reduzierung von Investitionen in anderen Industrien und der Erhaltung einer Reihe von Bauprojekten. Diese Quellen waren temporär und relativ begrenzt, sodass ihre Nutzung nicht von langfristiger Natur sein konnte.

Ab Mitte 1942 waren diese Quellen nicht mehr in der Lage, eine signifikante Steigerung der Militärproduktion zu gewährleisten, und um eine weitere Steigerung des Militärs und den Aufstieg der Schwerindustrie zu erreichen, mussten zusätzliche interne Ressourcen für die Akkumulation gefunden werden. Seit dieser Zeit begann die zweite Stufe in der Entwicklung der Militärwirtschaft der UdSSR, die dadurch gekennzeichnet ist, dass die Militärausgaben in immer größerem Umfang von der Militärwirtschaft gedeckt wurden, die sich auf ihrer eigenen Grundlage entwickelte, dh in Kraft getreten und wurde führend in der Entwicklung der Wirtschaft normal wirtschaftliche Quellen in der die Grundlage für die Steigerung der Produktion von Militärprodukten das Wachstum von Rohstoffen und Energieressourcen war. Auf der zweiten Stufe war die Hauptkostenquelle die erweiterte Reproduktion, das absolute Wachstum des Sozialprodukts und Nationaleinkommen. Dies war das Muster der Kriegswirtschaft der UdSSR.

Während der zweiten Periode des Sozialprodukts begann der Anteil der Schwerindustrieprodukte zusammen mit der militärischen Ausrüstung zu steigen, die normale Zirkulation der gesellschaftlichen Reproduktion wurde wieder aufgenommen und begann sich auszudehnen, und das Volkseinkommen begann, in zunehmendem Maße nicht nur auf die Produktion zu zielen Militärausgaben sicherzustellen, sondern auch die Akkumulation in der Volkswirtschaft zu steigern. Die Umverteilung von Ressourcen zugunsten der Militärproduktion spielte nicht mehr die Rolle der Hauptquelle der Militärausgaben, die nun von der etablierten, gut koordinierten und schnell wachsenden Militärwirtschaft bereitgestellt wurde, was eine Voraussetzung für den Aufstieg der wirtschaftlichen Stärke des Landes war in der Endphase des Krieges.

Obwohl das Land im Sommer 1942 zu einer zweiten Evakuierung der Produktivkräfte gezwungen war und dadurch schwere Verluste erlitt, waren zu diesem Zeitpunkt bereits die Voraussetzungen für eine erfolgreiche Lösung des Problems der erweiterten Reproduktion durch die Masseninbetriebnahme geschaffen worden der evakuierten Ausrüstung und des groß angelegten Kapitalbaus in den östlichen Regionen. Ende 1942 war ein Wendepunkt im Kriegsverlauf finanziell abgesichert, der 1943 endgültig festgelegt wurde. Dieses Jahr war geprägt von den größten Siegen der Roten Armee und wurde zu einem Wendepunkt für die Militärwirtschaft der UdSSR .

Auf der Grundlage einer gut koordinierten und schnell wachsenden Militärwirtschaft, die Anfang 1943 aufgebaut wurde, erzielte der Sowjetstaat große Erfolge bei der Steigerung der Produktion von Militärprodukten und der Erweiterung der Kampfreserven der sowjetischen Streitkräfte. Ab 1943 entsprach die Militärwirtschaft der UdSSR hinsichtlich ihres Umfangs, ihres technischen Niveaus und ihrer Struktur immer mehr den Anforderungen des Krieges und sicherte zuverlässig die erfolgreiche Lösung der strategischen, taktischen und operativen Aufgaben der Roten Armee .

Die Geschichte kannte vor dem Großen Vaterländischen Krieg keinen Staat, der das für sich zunächst so ungünstige Gleichgewicht der Kräfte und militärökonomischen Potentiale so entscheidend umkehren konnte, wie es die UdSSR im Laufe des Krieges erreichte. Das Erreichen einer allgemeinen wirtschaftlichen und militärischen Überlegenheit der UdSSR über das faschistische Deutschland wurde vom heldenhaften Sowjetvolk unter der Führung der Kommunistischen Partei vorbereitet. Bereits im Winter 1942/43, während der Schlacht um Stalingrad, wurde die Überlegenheit der NS-Truppen in der Menge an militärischer Ausrüstung beseitigt.

Sowohl in Friedens- als auch in Kriegszeiten entwickelte sich die Wirtschaft der UdSSR auf der Grundlage der Kenntnis und gezielten Nutzung der Wirtschaftsgesetze des Sozialismus durch die Kommunistische Partei. Und obwohl das gesamte Leben des Sowjetstaates auf militärischer Basis umstrukturiert wurde und 57-58 % des Volkseinkommens, 65-68 % der Industrie- und etwa 25 % der Agrarprodukte auf die Befriedigung militärischer Bedürfnisse gerichtet waren, blieb die wirtschaftliche Entwicklung aus das Land, wie die gesamte sowjetische Gesellschaft, fuhr fort. Dies wurde durch das Wachstum des Anlagevermögens, den groß angelegten Kapitalaufbau, die Erhöhung des Volkseinkommens und die Sorge der Kommunistischen Partei und der Sowjetregierung um die materiellen und kulturellen Bedingungen der Werktätigen deutlich.

Unter Kriegsbedingungen nahm die Rolle des subjektiven Faktors bei der Bildung und Entwicklung der Kriegswirtschaft, der Verbindung zwischen Produktion und Überbauphänomenen und der bewussten Aktivität der Menschen erheblich zu. Der objektive Charakter der Wirkung während der Kriegszeit der wichtigsten ökonomischen Gesetze des Sozialismus blieb unveränderlich. Die Kommunistische Partei hat keine neuen entdeckt und die bestehenden Wirtschaftsgesetze des Sozialismus nicht abgeschafft, sondern die Merkmale ihrer Manifestation während des Krieges kennengelernt und auf dieser Grundlage ihre Wirtschaftspolitik entwickelt, die Aufgaben, Methoden und Methoden zur Schaffung und Entwicklung eines Krieges festgelegt Wirtschaft.

Das Erreichen eines militärischen, politischen und wirtschaftlichen Sieges über das faschistische Deutschland hing in hohem Maße von der Tiefe der Reflexion objektiver Bedingungen in der Politik der Kommunistischen Partei, im System der Staatsverwaltung und in allen bewussten Aktivitäten des Sowjetvolkes ab . Ausgehend von den Erfordernissen der Wirtschaftsgesetze des Sozialismus entwickelte die Kommunistische Partei die Formen und Methoden der Organisation und Verwaltung der Militärwirtschaft, beeinflusste durch ihre Politik das Bewusstsein des Sowjetvolkes und richtete ihre Bemühungen auf die Schaffung eines mächtigen und wohlhabenden Volkes -Koordinierte Militärwirtschaft. Die Wirtschaftsgesetze des Sozialismus fanden somit einen entsprechenden Niederschlag in den Maßnahmen der Partei zur Verbesserung der Führung und Planung und in den täglichen Aktivitäten des Sowjetvolkes.

Während des Krieges hatte die Manifestation der Wirtschaftsgesetze des Sozialismus aufgrund der Besonderheiten der militärischen Situation bedeutende Züge. Die Kriegswirtschaft als Ganzes, ihre Forderungen waren kein „grüner Weg“ für das Funktionieren der Wirtschaftsgesetze des Sozialismus. Das wichtigste Merkmal der Anwendung der Wirtschaftsgesetze des Sozialismus bei der Bildung und Entwicklung der Kriegswirtschaft war die Einengung ihres Umfangs im Vergleich zur Zeit des friedlichen Aufbaus. Dies äußerte sich vor allem in einer deutlichen Veränderung der wirtschaftlichen Proportionen der Vorkriegszeit: zwischen Produktion und Konsumtion, Abteilungen I und II, Akkumulation und Konsumtion, Industrie und Landwirtschaft, Produktion und Verkehr, Produktionsmitteln und Arbeitskräften.

Wenn also 1944 die gesamte Industrieproduktion der UdSSR 104% des Vorkriegsniveaus betrug, stieg die Produktion von Produktionsmitteln im Vergleich zu 1940 um 36% und die Produktion von Konsumgütern fiel auf 54% des Niveaus Niveau von 1940. Die Schwerindustrie wurde durch die Tatsache erleichtert, dass in den Kriegsjahren die wichtigsten Gelder, Materialien und Arbeitskräfte hierher geschickt wurden.

Im Gegensatz zur Friedenszeit, als Normalwertrelationen zwischen den Unterabteilungen I und II der sozialistischen Produktion gewährleistet waren, wurde in der Kriegszeit zwangsläufig die Entsprechung zwischen Produktion und Verbrauch verletzt, da die Schwerindustrie gezwungen war, Produktion und Angebot drastisch zu reduzieren von Produktionsmitteln für die Sektoren der Volkswirtschaft, die Konsumgüter herstellen.

Während das charakteristische Merkmal der sowjetischen Wirtschaft in den friedlichen Jahren die proportionale Entwicklung aller Sektoren der Volkswirtschaft mit der schnelleren Entwicklung der Schwerindustrie war, gab es in den Kriegsjahren eine beschleunigte Entwicklung der Militärindustrie und verwandter Industrien, hauptsächlich der Hütten- und Brennstoffindustrie, Maschinenbau und Energie, mit niedrigen Reproduktionsraten der Zweige der Abteilung II, der nichtindustriellen Zweige der materiellen Produktion, einschließlich der Landwirtschaft, und der Begrenzung der Entwicklung des nichtproduktiven Bereichs, was zu Änderungen der Proportionen führte soziale Reproduktion.

Während des Krieges gab es zum Beispiel ein gewisses Mißverhältnis zwischen dem Wachstum der Industrie und der Entwicklung der Landwirtschaft. Das Niveau der landwirtschaftlichen Entwicklung war niedriger als das Niveau der industriellen Entwicklung. In der Landwirtschaft gab es bis 1944 einen Produktionsrückgang, während dieser Prozess in der Industrie bereits 1942 aufhörte und 1943 die industrielle Produktion zu wachsen begann.

Gleichzeitig galt in der Militärwirtschaft der UdSSR weiterhin das Vorrangrecht, d.h. Fortschreiten, Wachstum in der Produktion von Produktionsmitteln. Zwar wurden auch die Grenzen seines Handelns eingeengt, weil die Gesellschaft es in einer Richtung benutzte - um die richtigen Proportionen im Bereich der Militärökonomie durch die erzwungene Annahme bestimmter Disproportionen in der gesamten Volkswirtschaft und die vorübergehende Verletzung zu gewährleisten die Bedürfnisse der Bevölkerung. Überstieg 1945 die Industrieproduktion der Gruppe „A“ den Stand von 1940 um 12 %, so betrug die Industrieproduktion der Gruppe „B“ nur noch 59 % des Vorkriegsniveaus. In der Endphase des Krieges begannen die Partei und die Regierung jedoch, einen Teil der Produktionskapazitäten der Militärindustrie intensiv auf die Produktion sowohl von Ausrüstungen für die Industrie der Gruppe "B" als auch ihrer Produkte selbst umzustellen, um sie zu steigern der Versorgungsgrad der Bevölkerung.

Sowohl in Friedenszeiten als auch während des Krieges war die Industrie die Hauptquelle des Volkseinkommens der UdSSR, aber ihr Anteil am Volkseinkommen veränderte sich und stieg und betrug 56,4 % im Jahr 1943 und 51,2 % im Jahr 1944 gegenüber 50,6 % im Jahr 1940 war auf den wachsenden Anteil des Maschinenbaus und der Metallverarbeitung in der Branche selbst zurückzuführen. 1945 ging der Anteil der Industrie am Volkseinkommen der UdSSR vorübergehend zurück, da der Bedarf an Militärprodukten zu sinken begann und die Produktion arbeitsintensiverer Zivilprodukte den Rückgang der Militärproduktion im Inneren nicht ausgleichen konnte ein (zweites) halbes Jahr.

Der Anteil der Landwirtschaft am Volkseinkommen der UdSSR, der 1942 27,3 % betrug, ging 1943 auf 24,6 % sowie 1944 und 1945 zurück. Vorkriegsniveau überschritten.

Während der Kriegsjahre stieg der Anteil der Kapitalanlage am Volkseinkommen der UdSSR von 5,5 % im Jahr 1940 und 5 % im Jahr 1942 auf 6,8 % im Jahr 1945, was zu einer Anhäufung von Anlagevermögen führte.

In den Kriegsjahren hat unser Land trotz des enormen materiellen Schadens, den die Nazi-Invasion der Volkswirtschaft zugefügt hat, seine Produktivkräfte gestärkt und entwickelt. Der sozialistische Staat erwies sich als stark genug, um unter den schwierigen Bedingungen des Krieges bedeutende Mittel für die Durchführung riesiger Kapitalarbeiten in den führenden Zweigen der Volkswirtschaft bereitzustellen. In der Zwischenzeit ging in den meisten kapitalistischen Ländern, die am Zweiten Weltkrieg teilnahmen, einschließlich des faschistischen Deutschlands, das Volumen des Kapitalaufbaus zurück.

Die Kapitalinvestitionen in die Volkswirtschaft der UdSSR stiegen von 18,6 Milliarden Rubel. 1942 auf 27,4 Milliarden Rubel. im Jahr 1944 und 36,3 Milliarden Rubel. im Jahr 1945. Insgesamt beliefen sich die Kapitalinvestitionen während der Kriegsjahre auf 94,6 Milliarden Rubel. Das wichtigste Merkmal der Wirtschaft der UdSSR während des Großen Vaterländischen Krieges war der Einsatz der Wiederherstellung der von den Nazis zerstörten Volkswirtschaft, als das sowjetische Territorium vom Feind befreit wurde. Dank der enormen Anstrengungen der Kommunistischen Partei und des Sowjetvolkes erholten sich Industrie und Landwirtschaft rasch. In diesem Zusammenhang hat sich 1944 das Gesamtvolumen der Kapitalinvestitionen in der Volkswirtschaft der UdSSR im Vergleich zu 1943 um das 1,4-fache erhöht. Im ganzen Land wurden in nur drei Jahren (1942-1944) neue und restaurierte Produktionskapazitäten im Gesamtwert von 77 Milliarden Rubel in Betrieb genommen.

Der wichtigste Faktor für das Wachstum des Volkseinkommens der UdSSR war die systematische Zunahme der Zahl der in der materiellen Produktion beschäftigten Arbeiter. Ausschlaggebend für das Wachstum des Volkseinkommens war die Steigerung der Arbeitsproduktivität. Während der Kriegsjahre stieg die Arbeitsproduktivität um das 1,5-fache, in der Militärindustrie sogar noch mehr.

Das Wachstum der Arbeitsproduktivität wurde hauptsächlich ohne große Kapitalinvestitionen erreicht, da so wirksame Maßnahmen wie die Verbesserung der Arbeitsorganisation durchgeführt wurden; Zuordnung der wichtigsten Facharbeiter- und Spezialistenkader zu den wichtigsten Zweigen der Volkswirtschaft; Verbesserung der Produktionstechnologie; Ausstattung von Geräten mit Hochleistungswerkzeugen und Vorrichtungen; Mechanisierung der Arbeit; Einführung von Fertigungslinien und Fördertechnik in Montage-, Bearbeitungs- und Beschaffungswerkstätten; bevorzugte materielle und technische Versorgung der wichtigsten Zweige der Volkswirtschaft; Schaffung normaler Reserven in der Militärproduktion; Ausrüstung von Militärfabriken mit neuartigen Hochleistungswerkzeugmaschinen; Modernisierung eines Teils der Ausrüstung; Sicherstellung einer bevorzugten Versorgung mit den besten Produktionsarbeitern; Entwicklung eines Systems materieller und moralischer Anreize für die Produktionsinitiative und den Arbeitsaufschwung der Werktätigen.

Eine wichtige Quelle für das Wachstum der Arbeitsproduktivität war die Erhöhung des Qualifikationsniveaus der Arbeitskräfte. Während des Krieges erhielten neue Arbeiterkader die notwendige Berufsausbildung und sammelten Produktionserfahrung.

Aber der Hauptfaktor für das Wachstum der Arbeitsproduktivität war der Arbeitsaufschwung der sowjetischen Arbeiter. Die Arbeiterklasse, die kollektivwirtschaftliche Bauernschaft, die Sowjetintelligenz arbeiteten mit Begeisterung und Selbstlosigkeit. Die Quelle ihrer großen Arbeitsleistung war Patriotismus, hohe ideologische Überzeugung, Bewusstsein, der landesweite Wunsch, einen Beitrag zu leisten und den Sieg über den Faschismus näher zu bringen. Auf Betrieben, Kolchosefeldern, Baustellen, Transporten – überall wurden die Vorkriegsleistungsnormen um ein Vielfaches übertroffen. Der unionsweite sozialistische Wettbewerb um die schnellste und qualitativ hochwertige Erfüllung der Aufgaben der Front entfaltete sich im ganzen Land in einem beispiellosen Ausmaß. Es kam ein wichtiger Faktor Massenentwicklung der Initiative zur Lösung von Produktionsproblemen, Identifizierung von Produktionsreserven, Steigerung der Produktion, Steigerung der Arbeitsproduktivität.

Während der Kriegszeit wurde das sozialistische Prinzip der Verteilung nach Arbeit gefestigt und weiterentwickelt. In Industrie, Bauwesen und Verkehr wurde dies durch die Entwicklung von Premium-Entgeltformen und die Einführung mittelprogressiver Normen erleichtert, in der Landwirtschaft verstärkte sich die Verbesserung des Systems der Arbeitszeitvergütung unter Berücksichtigung der Qualität der Arbeit den Ertrag der Felder und die Produktivität der Tierhaltung.

Eine wesentliche Wachstumsquelle des Volkseinkommens waren die Einsparungen bei den Sachkosten. Infolge der von der Partei und der Regierung ergriffenen Maßnahmen zur Senkung der Produktionskosten während der Kriegszeit wurden die Preise für militärische Ausrüstung um mehr als 50 Milliarden Rubel gesenkt. Während der Kriegsjahre ein strenges Regime der Materialeinsparung und finanzielle Resourcen. In der Industrie wurden weitgehend Maßnahmen ergriffen, um neue Technologien einzuführen und alte zu modernisieren, die Produktion zu spezialisieren und zu kooperieren und knappe Rohstoffe zu ersetzen.

Während der Kriegszeit wurden die für die Reproduktion des Nationaleinkommens des Landes in friedlichen Jahren charakteristischen Regelmäßigkeiten bewahrt und manifestiert. Aufgrund des Wachstums des Volkseinkommens und der Verwendung angesammelter Reserven wurden die Aufgaben des Konsums, der Akkumulation und der Erstattung der Militärausgaben sichergestellt. Das Nationaleinkommen der UdSSR, das in der ersten Kriegsperiode zurückgegangen war, stieg in den folgenden Kriegsjahren kontinuierlich an. Sinkt das Nationaleinkommen des Landes 1942 auf 66 % des Vorkriegsniveaus, so steigt es 1944 auf 88 % des Niveaus von 1940. Dieses Wachstum ist das Ergebnis der erweiterten Reproduktion und nicht mit der Befreiung des Landes verbunden zeitweilig vom Feind besetzte Gebiete, weil die Erzeugnisse der Industrie der befreiten Gebiete 1944 nur noch 18 % des Volumens von 1940 ausmachten und in den rückwärtigen Gebieten die industrielle Bruttoproduktion gegenüber 1940 um das 2,3-fache anstieg.

Während der Kriegsjahre wurde der Anteil der Akkumulation am Nationaleinkommen erhöht, obwohl er im Vergleich zur Vorkriegszeit 1943 7 % und 1944 15 % des gesamten Nationaleinkommens gegenüber 19 % im Jahr 1940 betrug .

Während des Krieges wurde ein erheblicher Teil des Akkumulationszuwachses spurlos vernichtet (Mittel der Wehrtechnik) und gelangte daher nicht in den nationalen Wirtschaftskreislauf zurück, was die materiellen und technischen Grundlagen für die Reproduktion ziviler Produkte einschränkte. Diese Faktoren können natürlich nicht während der Zeit des friedlichen Bauens stattgefunden haben.

Während der Zeit der Kriegswirtschaft änderte sich die Zirkulation des Sozialprodukts erheblich, da der überwiegende Teil des Sozialprodukts für den Bedarf an der Front verwendet wurde. So lieferte die Schwerindustrie die Produktionsmittel hauptsächlich an die Rüstungsindustrie und verwandte Industrien sowie an Industrien, die Konsumgüter produzierten, viel weniger als in den Vorkriegsjahren. In diesem Zusammenhang ist die Reproduktionsrate des Anlagevermögens in vielen zivilen Sektoren stark gesunken.

Ein überzeugender Beweis dafür, dass die Entwicklung der Wirtschaft in den Kriegsjahren auf der Grundlage der bewussten Anwendung der Wirtschaftsgesetze des Sozialismus durch die Sowjetgesellschaft erfolgte, war der Prozess der erweiterten sozialistischen Reproduktion auf einem vergleichbaren Gebiet. Der der Sowjetunion aufgezwungene Krieg konnte nicht nur auf Kosten zuvor geschaffener staatlicher Reserven geführt werden und erforderte eine erweiterte Reproduktion. Das Vorhandensein einer erweiterten Reproduktion in der UdSSR während des Krieges wurde durch die Versorgung der Bedürfnisse der Front belegt, die während des Krieges von Quartal zu Quartal wuchsen, und die Bedürfnisse der Front wurden seither fast ausschließlich aus eigenen Mitteln gedeckt Lieferungen westlicher Verbündeter unter Lend-Lease beliefen sich auf nur 9,8 Milliarden Dollar und waren wichtig für die Beseitigung einzelner Engpässe.

Während der Kriegszeit war die erweiterte sozialistische Reproduktion die Einheit der geplanten erweiterten Reproduktion solcher Produktivkräfte und Produktionsverhältnisse, die zum raschen Aufstieg der Kriegswirtschaft insgesamt beitrugen. Die erweiterte Reproduktion der sozialistischen Produktionsverhältnisse basierte wie in Friedenszeiten auf der Grundlage der Entwicklung des sozialistischen Eigentums, der Festigung und Entwicklung sozialistischer Prinzipien der Organisation von Produktion und Verteilung. Für die erweiterte Reproduktion wurden das Sozialprodukt und das Volkseinkommen der UdSSR systematisch und zweckmäßig verwendet.

Die sozialistische Reproduktion erfolgte auf der Grundlage der Anwendung des ökonomischen Grundgesetzes des Sozialismus im Rahmen der durch sie verursachten neuen Produktionsverhältnisse Wirtschaftslage Kriegszeiten, Im Zuge der sozialistischen erweiterten Reproduktion wurden die Reproduktion des gesellschaftlichen Produkts, der Arbeitsressourcen und die Entwicklung neuer Produktionsverhältnisse erreicht.

Der Prozess der erweiterten Reproduktion unter Kriegsbedingungen hatte spezielle Eigenschaften und qualitativen Merkmalen, die ihn wesentlich von dem Prozess der erweiterten Reproduktion in Friedenszeiten unterschieden. Zusammen mit einer radikalen Veränderung der Bedingungen für die Reproduktion des gesellschaftlichen Produkts und seiner materiellen Struktur im Vergleich zu Friedenszeiten, die sich in der Umstellung der Produktionskapazitäten und dem Einsatz einer riesigen Masse von Material- und Arbeitsressourcen für die Produktion von Militärprodukten ausdrückt, ein charakteristisches Merkmal der Reproduktion in der Kriegszeit war auch die besondere Art der Umverteilung des Sozialprodukts und des Volkseinkommens - erhöhte Konzentration der Ressourcen in den "engen", aber wichtigsten Sektoren der Wirtschaft.

Während des Krieges begann der Prozess der erweiterten Reproduktion des Anlagevermögens nicht sofort. Die ersten anderthalb Kriegsjahre wirkten sich äußerst ungünstig auf den Zustand des Anlagevermögens aus, da es auf zeitweilig vom Feind besetztem sowjetischem Gebiet zerstört wurde.

Seit der zweiten Kriegsperiode verzeichnete das Land einen erheblichen Anstieg des Anlagevermögens, der das Ergebnis einer Zunahme der Kapitalinvestitionen in die Volkswirtschaft war. Die Investitionen in die Industrie haben die Abschreibungen auf das Anlagevermögen um ein Vielfaches überschritten. Das Investitionsvolumen im Jahr 1944 war 1,5-mal größer als im Jahr 1943. Dadurch wurde das Anlagevermögen der Industrie erheblich aktualisiert, ihre technische Umrüstung erfolgte auf der Grundlage der Modernisierung der Ausrüstung, der Einführung zahlreicher Verbesserungen und neuer Geräte und Werkzeuge.

Trotz der enormen kriegsbedingten Schwierigkeiten sind die Produktionsmittel der Volkswirtschaft erheblich gestiegen. 1943 stieg das Anlagevermögen (ohne Vieh) gegenüber 1942 um 20 %, 1944 um 24 %, 1945 um 29 %. Das Anlagevermögen näherte sich merklich dem Vorkriegsniveau an. Wenn der Wert des Anlagevermögens 1942 auf 68 % des Niveaus von 1940 fiel, so stieg er 1943 auf 76 %, 1944 auf 84 % und 1945 auf 88 %. Dieser Anstieg zeugt davon, dass während der Kriegsjahre in der Volkswirtschaft Ersparnisse eingegangen sind, von denen ein Teil darauf abzielte, das Anlagevermögen in Beträgen zu erhöhen, die sich mit ihrer Pensionierung überschnitten.

Damit einhergehend kam es in den Kriegsjahren zu einer fortschreitenden Veränderung in der Struktur des Anlagevermögens: Der Anteil des Anlagevermögens in der Industrie nahm stark zu, und unter ihren Branchen nahm der Anteil des Anlagevermögens in der Schwerindustrie schneller zu. Im Allgemeinen sorgte die sektorale Struktur des Produktionsvermögens für die erforderlichen Anteile im Bereich der materiellen Produktion.

Auch in der Landwirtschaft wuchsen die wichtigsten Produktionsmittel. Das Anlagevermögen der Landwirtschaft sank zwar 1942 auf 55 % des Vorkriegsstandes, aber 1945 stieg es auf 74 %, obwohl seine Wachstumsraten geringer waren als die der Industriefonds. Die Mechanisierung der Landwirtschaft und die industrielle Struktur ihrer Hauptproduktionsgüter ermöglichten es, die Landwirtschaft in Kriegszeiten auf dem minimal möglichen und notwendigen Niveau zu halten, da Millionen von Arbeitern an die Front abgelenkt wurden. In der Struktur des Anlagevermögens der Landwirtschaft in der UdSSR machten Ausrüstung, Maschinen und andere Mechanisierungsmittel selbst während des Krieges mehr als 50% aus.

Während des Krieges wuchsen auch die Transportmittel, die die normale Zirkulation des gesamten Warenteils des Sozialprodukts sicherstellten. 1945 beliefen sich die wichtigsten Produktionsanlagen für Transport und Kommunikation auf 87 % des Niveaus von 1940 gegenüber 67 % im Jahr 1942.

Während der Kriegszeit nahm das unproduktive Anlagevermögen zu. Obwohl sie keine Arbeitsmittel sind, spielen sie in der Wirtschaft eine große Rolle, sodass das Verhältnis zwischen Produktions- und Nichtproduktionsvermögen für das Produktivitätswachstum wichtig ist. soziale Arbeit, für die optimale Kombination von Akkumulation und Verbrauch.

In der Endphase des Großen Vaterländischen Krieges die Restaurierung und Nutzung von Abschreibungskosten für Kapitalreparaturen des Anlagevermögens. Zusätzliche Mittel wurden aus dem Staatshaushalt der UdSSR für größere Reparaturen und die Wiederauffüllung von Reparaturarbeiten an Produktionsanlagen bereitgestellt, die während der Kriegsjahre nicht abgeschlossen wurden.

Die erweiterte Reproduktion umfasste den Prozess der Restaurierung. Obwohl es zu Beginn des Krieges durch das Tempo der wirtschaftlichen Entwicklung gehemmt wurde, wurden die wiederhergestellten Unternehmen selbst zu einem zusätzlichen Faktor bei der Beschleunigung des Tempos der wirtschaftlichen Entwicklung, als die Schwierigkeiten der Kriegszeit überwunden waren.

Die hohen Raten der erweiterten sozialistischen Reproduktion während der Kriegszeit sind eine anschauliche Manifestation der Vorteile des sozialistischen Gesellschaftssystems, ein überzeugender Beweis seiner enormen Möglichkeiten.

In der Kriegswirtschaft wirkten andere Wirtschaftsgesetze des Sozialismus, wenn auch nicht in vollem Umfang. Das Gesetz der vollständigsten Befriedigung der Bedürfnisse des Volkes zum Beispiel, das das Ziel der sozialistischen Reproduktion zum Ausdruck brachte, wirkte in einem begrenzten Rahmen, da der Staat unter Kriegsbedingungen nicht über ausreichende Mittel verfügte, um ein solches Ziel zu verwirklichen. Der Anwendungsbereich dieses Gesetzes wurde durch das sich abzeichnende objektive gesellschaftliche Bedürfnis nach maximaler Befriedigung der Bedürfnisse der Front eingeengt. Und doch verlor dieses Wirtschaftsgesetz nicht an Kraft, da die Bedingungen, die es hervorgebracht hatten, in Kraft waren: gesellschaftliches Eigentum an den Produktionsmitteln und sozialistische Produktionsverhältnisse.

Der Sowjetstaat berücksichtigte, ausgehend von den Bedingungen der gesellschaftlichen Produktion, stets das ökonomische Gesetz der vollständigsten Befriedigung der Bedürfnisse des Volkes. Ihre Wirkung zeigte sich während des Krieges erstens darin, daß die staatlichen Einzelhandelspreise für Konsumgüter während des gesamten Krieges sowohl im staatlichen als auch im genossenschaftlichen Handel auf gleichem Niveau gehalten wurden; zweitens in der Fortsetzung, wenn auch in begrenztem Umfang, der Finanzierung der soziokulturellen Dienstleistungen für das Sowjetvolk. In der UdSSR gab es im Bereich der materiellen Produktion kein Einfrieren oder Herabsetzen der Löhne. Dank der bewussten Anwendung dieses Gesetzes und der wirtschaftlichen Planung gelang es dem Sowjetstaat, eine organisierte Versorgung der Bevölkerung aufzubauen, ohne den Haushalt auf Kosten der Werktätigen auszugleichen, wie dies unter ähnlichen Umständen im Kapitalismus der Fall ist Länder.

In den Kriegsjahren hätte das Verhältnis des durch die Kriegsbedürfnisse verschärften Bedarfs nach Steigerung des gesellschaftlichen Produkts und des im Krieg begrenzten Gleichgewichts der Arbeitskraft eine Intensivierung des Gebrauchs des Wirtschaftsgesetzes bewirken müssen der Sozialarbeit, aber dazu kam es nicht.

Hier ist zwischen der Ökonomie der lebendigen Arbeit und der Ökonomie aller gesellschaftlichen Arbeit zu unterscheiden. Wenn die Produktivität der lebendigen Arbeit während der Kriegsjahre zunahm, dann wurde die Wirkung des Ökonomiegesetzes aller gesellschaftlichen Arbeit durch eine unzureichende Erhöhung der Arbeitsbewaffnung und eine Verringerung des durchschnittlichen Niveaus der Arbeitsqualifikation aufgrund der Beteiligung von verengt ungelernte Arbeiter in der Produktion. Die begrenzte Wirkung dieses Gesetzes zeigte sich auch in einer Steigerung der Leistung pro Arbeiter aufgrund einer Steigerung nicht nur der Arbeitsproduktivität aufgrund der Verbesserung der Technologie und der Produktionstechnologie und anderer ähnlicher Faktoren, sondern auch der geleisteten Arbeitsstunden durch Verlängerung des Arbeitstages und Einführung von Überstunden. Natürlich ist die Produktivität der gesellschaftlichen Arbeit insgesamt vor allem dank der heroischen Arbeit des Sowjetvolkes gestiegen.

So blieb das Gesetz der Ökonomie der gesellschaftlichen Arbeit und Zeit bestehen, wenn auch mit einigen Abweichungen. Die Besonderheiten der Manifestation dieses Gesetzes während des Krieges wirkten sich auf die Wirkung des Wertgesetzes aus. Die charakteristischen Abweichungen in der Wirkungsweise des Wertgesetzes sind durch Veränderungen in der Wirkungsweise anderer ökonomischer Gesetze, mit denen es zusammenhängt, verursacht und erklärt worden.

Das Wertgesetz als Ausdruck der objektiven Notwendigkeit der Wirtschaftsführung wurde von der sowjetischen Gesellschaft während des Krieges als besonders relevant für die Führung der gesellschaftlichen Produktion wahrgenommen. Aber der Krieg schränkte die Anwendungsmöglichkeiten dieses Gesetzes ein, da erstens die Rolle des Geldes, durch die das Wertgesetz wirkt, abnahm und zweitens die Wirkung elementarer Kräfte im unorganisierten Markt durch die Abnahme der Ware verstärkt wurde Ressourcen in den Händen des Staates und die Vielfalt der Preise. Das Wirken des Wertgesetzes zeigt sich sowohl in zentralisierten Maßnahmen zur Einsparung von Material-, Arbeits- und Finanzkosten als auch in der Masseninitiative der Werktätigen zur rationellen Nutzung und Schonung der Ressourcen. Aber die Wirkung dieses Gesetzes hat erhebliche Abweichungen erfahren, weil während des Krieges gewissermaßen die Grundlage des Wertgesetzes verletzt wurde - die Herstellung eines Produkts zu gesellschaftlich notwendigen Kosten.

Während der Kriegszeit schwächte sich das Gesetz der Verteilung nach Arbeit ab. Die höchsten Löhne waren nicht mit der höchsten Qualifikation der Arbeiter verbunden, sondern mit der Bedeutung der Branche, in der sie für die Verteidigung beschäftigt waren. Da die meisten Arbeiter in den Rüstungsindustrien konzentriert waren, konzentrierte sich hier ein erheblicher Teil der Lohnmittel und damit der Einkaufsmittel. Aus den gleichen Gründen (Konzentration von Human- und Materialressourcen in den Verteidigungssektoren) wurde die Produktion der Industrie der Gruppe "B" absolut reduziert, wodurch eine nicht realisierte Nachfrage nach Konsumgütern entstand. All dies führte zu einem Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage – eine der Seiten des Wertgesetzes.

So erhöhte das reduzierte Warenangebot des Staates die Nachfrage nach Waren auf dem kollektivwirtschaftlichen Markt, wo die Preise stiegen. Infolgedessen ist ein gewisser Rückgang zu verzeichnen Kaufkraft Rubel. In einigen Sektoren wurde das Lohnwachstum nicht durch das Wachstum der Arbeitsproduktivität kompensiert, was zu einem Anstieg der Produktionskosten führte. In der Landwirtschaft stiegen durch den Rückgang der Mechanisierung die Produktionskosten und übten durch die Wirkung des Wertgesetzes ihren Einfluss auf das Verhältnis von Preis und Wert aus: Preise wurden vom Wert getrennt. Aus diesem Grund nahm die Nichtäquivalenz des Austauschs zwischen Industrie und Landwirtschaft zu. In der Stadt führte das Lebensmittelkartensystem zu einem gewissen Reallohnausgleich. All dies unterminierte die Wirkung des Wertgesetzes.

Bei der Bildung und Entwicklung der Militärwirtschaft berücksichtigte der Sowjetstaat das Wirtschaftsgesetz der rationellen Verteilung der Produktivkräfte, dessen wissenschaftliche Prinzipien von V. I. Lenin formuliert wurden. Obwohl das Gesetz der rationellen Verteilung der Produktivkräfte durch die Notwendigkeit, evakuierte und sogar neue Geräte an Orte zu schicken, an denen es freie Produktionsflächen gab, in gewissem Maße verletzt wurde, war dies im Großen und Ganzen die Platzierung evakuierter Produktionsstätten erfolgte nicht spontan, nicht durch die Schwerkraft, sondern auf organisierte Weise unter Berücksichtigung der Nähe zu Rohstoffquellen, Energieressourcen, der Verfügbarkeit eines Verkehrsnetzes usw.

Der Einsatz evakuierter Produktivkräfte sowie der Aufbau neuer Industriebetriebe in den östlichen Regionen waren von entscheidender Bedeutung für die Entwicklung der Militärwirtschaft, wirkten sich positiv auf die rationelle Nutzung der vielfältigen Bodenschätze des Landes aus, beschleunigten die Prozess der erweiterten Reproduktion und des Wachstums der Arbeitsproduktivität.

Ein wichtiges Mittel, um die Militärwirtschaft der UdSSR zu organisieren und einen wirtschaftlichen Sieg über das faschistische Deutschland zu erringen, war die Stärkung des organisatorischen Zentralismus in öffentliche Verwaltung und Wirtschaftsplanung.

Der Kampf des Sowjetvolkes gegen den verräterisch angegriffenen Feind wurde von der Kommunistischen Partei, ihrem Zentralkomitee, der Sowjetregierung und dem Staatsverteidigungskomitee geführt. Die organisierende und führende Rolle der Kommunistischen Partei zeigte sich deutlich in der Einheit der politischen, wirtschaftlichen und militärischen Führung des Landes und der Streitkräfte. Die gesamte Staatsmacht war in einem Organ konzentriert - dem Staatsverteidigungskomitee, dessen gesamte Tätigkeit in enger Verbindung mit dem Hauptquartier des sowjetischen Oberkommandos stattfand. Dies ermöglichte eine umfassende und schnelle Lösung der Fragen des bewaffneten Kampfes und der Arbeit des sowjetischen Hinterlandes. Auf gemeinsamen Sitzungen des Politbüros der AUCP(b), der GKO und des Hauptquartiers wurden Fragen von großer militärischer und politischer Bedeutung erörtert.

Autorisierte GKOs wurden ernannt, um die Militärwirtschaft zu leiten und die Aktivitäten von Partei-, Sowjet- und Wirtschaftsorganen zu koordinieren, um alle Ressourcen des Landes zu mobilisieren. In frontnahen Gebieten wurden Stadtverteidigungskomitees gebildet.

Die Schaffung des Staatsverteidigungskomitees, die Einrichtung autorisierter Staatsverteidigungskomitees und lokaler Verteidigungskomitees sorgten für eine stärkere Zentralisierung der Führung der Militärwirtschaft und ermöglichten eine schnelle und konkrete Umsetzung der Parteipolitik, um sie so vollständig wie möglich durchzuführen Mobilisierung und Nutzung der materiellen und menschlichen Ressourcen des Staates, um den Feind zu besiegen.

Auf Beschluss des GKO wurden Volkskommissariate für die Panzerindustrie, Waffen, Munition und Mörserwaffen geschaffen, das Komitee für die Abrechnung und Verteilung der Arbeit, der Evakuierungsrat und das sowjetische Informationsbüro unter dem Rat der Volkskommissare gebildet der UdSSR. I. V. Stalin, A. A. Andreev, N. A. Voznesensky, A. A. Zhdanov, M. I. Kalinin, A. P. Kossygin, A. I. Mikoyan, V. M. Molotov, N. M. Shvernik. Die Führer der Hauptzweige der Militärwirtschaft der UdSSR waren M. G. Pervukhin, B. L. Vannikov, V. A. Malyshev, D. F. Ustinov, I. F. Tevosyan, A. I. Shakhurin, P. I. Parshin, P. K. Baibakov, VV Vakhrushev, AI Efremov, PF Lomako, etc.

In Bezug auf die Kriegsbedingungen die Arbeit des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, des Zentralkomitees der Kommunistischen Parteien der Unionsrepubliken, der territorialen und regionalen Parteikomitees, des Rates der Volkskommissare der UdSSR und Die Räte der Volkskommissare der Union und der Autonomen Republiken, der regionalen Exekutivkomitees, der regionalen Exekutivkomitees, der örtlichen Partei- und Sowjetorgane wurden neu organisiert. Im Zentralkomitee der kommunistischen Parteien der Unionsrepubliken wurden Regionalkomitees und Regionalkomitees, neue Fachabteilungen für die Rüstungsindustrie und den Verkehr gebildet. Die Zusammensetzung der Parteiorganisatoren des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki und der Komsomol-Organisatoren des Zentralkomitees des Allunionsleninistischen Kommunistischen Jugendverbandes in Fabriken und Fabriken hat zugenommen. Für die zeitnahe Umsetzung von Entscheidungen höhere Behörden Die Rechte der Räte der Volkskommissare der Union und der autonomen Republiken sowie der Organe der lokalen Selbstverwaltung wurden erweitert.

Der Große Vaterländische Krieg stellte die führenden Organe der Partei und der Sowjetunion, ihre organisatorischen und geschäftlichen Fähigkeiten auf eine harte Probe. Sie haben diese Prüfung mit Bravour bestanden.

Unter Kriegsbedingungen wurde strenge Planungs- und Produktionsdisziplin eingehalten und die Eigenverantwortung führender Kader erhöht.

Während der Kriegsjahre nahm die Zentralisierung in der Planung der Volkswirtschaft aufgrund der Erfordernisse der Kriegszeit zu. Die Umverteilung der Ressourcen der Volkswirtschaft, vor allem zugunsten der Rüstungsproduktion, sowie die kriegsbedingte Begrenzung der Produktion einer Reihe wichtiger Güter erforderten die zentralisierte und planmäßige Verteilung einer viel größeren Menge Produkte als in Friedenszeiten. Während des Krieges wurde die Anzahl der Produkte, die von einem einzigen Zentrum gemäß dem staatlichen Plan vertrieben wurden, mehr als verdoppelt.

Die volkswirtschaftliche Planung erfolgte auf wissenschaftlich-methodischer Basis. Zu den wichtigsten wissenschaftlichen Planungsprinzipien zählen das Leitgliedprinzip und das damit eng verwandte Prinzip des Größten wirtschaftliche Effizienz. Die militärökonomischen Pläne beinhalteten eine solche Nutzung der potenziellen Möglichkeiten der sozialistischen Wirtschaft, die es ermöglichte, Nazideutschland in der Produktion von militärischer Ausrüstung zu übertreffen, obwohl es die Wirtschafts- und Arbeitsressourcen fast des gesamten von ihm besetzten Europas nutzte . Die Pläne berücksichtigten die wichtigsten, entscheidenden Sektoren der Kriegswirtschaft und konzentrierten auf sie die maximalen materiellen, monetären und arbeitsfähigen Ressourcen. Bei der Planung war die Bilanzmethode weit verbreitet, wirtschaftliche Berechnungen die effizienteste Nutzung von Produktionskapazitäten, Arbeitsressourcen, Rohstoffen, Materialien usw.

Der planmäßige Charakter der sowjetischen Wirtschaft, bedingt durch die Vorherrschaft des sozialistisch-sozialistischen Eigentums an den Produktionsmitteln, ermöglichte es, die Proportionen zwischen Industrien und Unternehmen auf der Grundlage eines staatlichen Plans festzulegen und in kurzer Zeit radikal zu ändern die Proportionen einer friedlichen Periode im Interesse der Besiegung des Feindes. Bei der Verteilung der Arbeits- und Sachmittel nahm die Rüstungsproduktion und die mit ihr kooperierenden Zweige der Rüstungswirtschaft den überwiegenden Anteil ein.

Die Veränderung der Proportionen in der Volkswirtschaft, die auf die schnellste Entwicklung der Kriegswirtschaft und die Befriedigung der Bedürfnisse der Front abzielte, spiegelte sich in der Bilanz der Volkswirtschaft wider. Sie beinhaltete eine wissenschaftliche Analyse der wesentlichen Anteile und Wechselbeziehungen zwischen den Branchen für den vorangegangenen Planungszeitraum sowie wissenschaftlich fundierte Berechnungen für Schlüsselindikatoren Produktion und Verwendung des Sozialprodukts und Volkseinkommens für den geplanten Zeitraum. Das Gleichgewicht der Volkswirtschaft basierte auf der Nutzung der ökonomischen Gesetze der sozialistischen Reproduktion, ermöglichte eine rationale Verteilung der Produktions-, Material-, Finanz- und Arbeitsressourcen und die Bestimmung optimaler Aufgaben für die Entwicklung der Militärwirtschaft im Interesse der Niederlage der Feind.

In den Kriegsjahren wurde bei der Planung, bei der Entwicklung von Plänen, der Koordinierung und Koordination aller Parteien und Reproduktionszweige, um die schnellstmögliche Schaffung einer gut koordinierten Militärwirtschaft zu gewährleisten, das Gesetz der planmäßigen, proportionalen Entwicklung der Volkswirtschaft angewandt, aber mit einigen Einschränkungen. Dies äußerte sich darin, dass der einheitliche nationale Wirtschaftsplan einseitig auf die größtmögliche Befriedigung der Bedürfnisse der Front bei Begrenzung und Begrenzung der übrigen Bedürfnisse der Gesellschaft abgestimmt war und daher nicht die optimale Kombination von Konsum und Akkumulation vorsehen konnte dem Sozialismus innewohnende Abteilungen I und II der gesellschaftlichen Produktion, die in Friedenszeiten zur Verfügung standen. Die Wirkung dieses Gesetzes zeigte sich darin, dass die Produktionskapazitäten der mit der Rüstungsindustrie verbundenen Industrien voll ausgeschöpft wurden. Ökonomisch bedeutete dies, dass das Gesetz der planmäßigen, proportionalen Entwicklung unter Bedingungen einer etwas begrenzten Manifestation der grundlegenden und anderen ökonomischen Gesetze des Sozialismus funktionierte und daher auch seine Reichweite einige Einschränkungen hatte.

Auch das Prinzip des demokratischen Zentralismus fand während des Krieges in der Planung nicht den gebührenden Raum, da sich gerade in der Planung die Zentralisierung verschärfte.

Von den ersten Kriegstagen an verliefen alle Arbeiten zur Umstrukturierung der Wirtschaft auf Kriegsbasis, zum Einsatz der Militärindustrie und anderer Verteidigungsindustrien streng nach Plan. Die vom Staatlichen Planungskomitee der UdSSR erstellten und vom Rat der Volkskommissare der UdSSR und vom Staatsverteidigungskomitee gebilligten militärwirtschaftlichen Pläne hatten Gesetzeskraft, enthielten ein umfassendes Programm der Militärproduktion und boten eine klare Perspektive für die Entwicklung der Kriegswirtschaft. Sie spielten eine große mobilisierende und organisierende Rolle. Neben der Hauptaufgabe - der maximalen Entwicklung der Militärindustrie - sahen die Pläne auch ein angemessenes Entwicklungsniveau der Metallurgie, der Brennstoffindustrie, der Energie, des Maschinenbaus, des Verkehrs und der Landwirtschaft vor, d. H. jene Industrien, ohne deren Entwicklung es keinen dauerhaften Aufschwung der Kriegswirtschaft geben könnte.

Während der Kriegsjahre wurde eine systematische strenge Kontrolle der Erfüllung geplanter Ziele durchgeführt, "Engpässe" und Missverhältnisse in der Entwicklung der Wehrwirtschaft wurden schnell erkannt und entschlossene Maßnahmen ergriffen, um sie dringend zu beseitigen.

Die staatliche Planung als wichtigstes Instrument zur zentralisierten Verteilung und Umverteilung von Material, Arbeitskräften und Finanzmitteln sicherte die rasche Mobilisierung des Produktionspotentials des Landes, um den Feind zu besiegen.

Die entscheidenden Faktoren, die den Sieg der Sowjetunion über das faschistische Deutschland sicherstellten, waren: die an Umfang und Komplexität beispiellose führende und militärische Organisationstätigkeit der Kommunistischen Partei der Sowjetunion während der Kriegsjahre; die Stärke und Macht des sozialistischen Sowjetstaates – eines Staates neuen Typs; die Tapferkeit und der Mut der sowjetischen Streitkräfte, die aus den Eingeweiden des sowjetischen Volkes hervorgegangen und mit ihm durch die Einheit der Ziele und Interessen eng verbunden waren, ihre patriotische und internationalistische Pflicht ehrenvoll erfüllten; Arbeitsleistung der Arbeiter des sowjetischen Hinterlandes.

Die Kommunistische Partei – die führende und inspirierende Kraft der sowjetischen Gesellschaft – mobilisierte seit den ersten Kriegstagen die Volksmassen für den heiligen Kampf gegen die Nazi-Invasoren und die Verteidigung der Errungenschaften des Sozialismus. Während des Vaterländischen Krieges war die Kommunistische Partei ein würdiger Organisator und Inspirator des kämpfenden Sowjetvolkes. In all ihren Aktivitäten von den Lehren des Marxismus-Leninismus geleitet, entwickelte die Partei ein wissenschaftlich fundiertes Programm zur Niederlage der Nazi-Invasoren, scharte alle Völker der UdSSR um sich und vereinte die Bemühungen von Front und Hinterland, Soldaten und Arbeitern , führte den landesweiten Kampf gegen den Faschismus und brachte ihn siegreich zu Ende.

Die weise Führung der Kommunistischen Partei zeigte deutlich die geschickte Nutzung aller objektiven Möglichkeiten, die dem sozialistischen System innewohnen, um eine solide militärische Organisation für die gesamte Sowjetgesellschaft zu schaffen. Durch die Bemühungen der Partei und der Regierung ist das sowjetische Hinterland zu einem einzigen Kampflager geworden, das die Front mit Personalreserven, Waffen, Munition und Lebensmitteln versorgt und die Moral der kämpfenden Soldaten unterstützt.

Die Kommunistische Partei startete kolossale Aktivitäten, um einen landesweiten Kampf auf dem vorübergehend besetzten Gebiet der UdSSR zu organisieren. Hinter den feindlichen Linien wurden unterirdische Parteiorganisationen gegründet, und es entwickelte sich eine Massenpartisanenbewegung. Mehr als eine Million Sowjetbürger waren in den Reihen der Partisanenabteilungen, Formationen und Untergrundorganisationen aktiv.

In der ersten, besonders schwierigen Periode des Krieges, als das Sowjetvolk sowohl Rückschläge als auch bittere Niederlagen erleiden musste, verschweigt die Partei nicht die ganze Schwere der Prüfungen, die unser Land getroffen haben. In der Direktive des Rates der Volkskommissare der UdSSR und des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 29 Tod des Sowjetstaates entschieden wird, ob die Völker der Sowjetunion frei sein oder in Versklavung geraten sollen." Die Partei und die Regierung forderten, „der Selbstgefälligkeit und Nachlässigkeit ein Ende zu bereiten und alle unsere Organisationen und alle Kräfte des Volkes zu mobilisieren, um den Feind zu besiegen, um rücksichtslos mit den Horden der Angreifer fertig zu werden Deutscher Faschismus» .

Unter Ausnutzung der Vorteile der sozialistischen Produktionsweise und der planmäßigen Wirtschaftsführung überführte die Partei in außergewöhnlich kurzer Zeit alle Zweige der sowjetischen Wirtschaft in den Kriegszustand: Industrie, Verkehr und Landwirtschaft. Im Zuge des Auf- und Ausbaus der Kriegswirtschaft warnte die Partei vor der Gefahr einer Überschätzung der eigenen Kräfte, wies auf die Unzulässigkeit der Zufriedenheit mit den erzielten Erfolgen hin, deckte Mängel in der Arbeit der Kriegswirtschaft auf und forderte Konzentration aller Kräfte auf die Befriedigung der Bedürfnisse der Front, um die schnellste Niederlage Nazideutschlands zu gewährleisten.

Auf der Grundlage einer gründlichen Analyse der Grundmuster, die den Verlauf und Ausgang des gesamten Krieges objektiv bestimmen, zeigte die Partei die Hauptfaktoren auf, die die faschistischen deutschen Truppen in der ersten Kriegsperiode erfolgreich gemacht haben: die Plötzlichkeit des Angriffs auf der UdSSR, die wirtschaftliche und militärische Überlegenheit des Aggressors, und bewies überzeugend, dass sie vorübergehender, vorübergehender Natur waren, weil der Sowjetstaat aufgrund der Vorteile des sozialistischen Wirtschaftssystems über die militärökonomischen Möglichkeiten für entscheidende verfügte das Verhältnis von Streitkräften und außenpolitischen Rahmenbedingungen zu ihren Gunsten verändern.

„Der Krieg hat gezeigt“, heißt es in der Geschichte des Zweiten Weltkriegs, „dass der Ausgang eines bewaffneten Kampfes nicht durch ein einfaches Verhältnis der materiellen und menschlichen Ressourcen der Parteien bestimmt wird. Der Ausgang eines langen Kampfes wird durch eine Kombination politischer, wirtschaftlicher, sozialer und moralischer Faktoren, durch den geschickten und zielgerichteten Einsatz aller verfügbaren und potenziellen Kräfte, durch das Erringen von Überlegenheit in entscheidenden Phasen und in den wichtigsten Richtungen entschieden.

Die Partei setzte geschickt und entschlossen alle Kräfte und Mittel des Sowjetstaates für die umfassende Entwicklung und Stärkung des wirtschaftlichen und militärischen Potentials des Landes ein, bestimmte die politischen und strategischen Ziele des Krieges und übte die Führung auf allen Gebieten der Sowjetunion aus das gesellschaftliche und staatliche Leben der UdSSR. Unter ihrer Führung wurden die wichtigsten Operationen des Großen Vaterländischen Krieges vorbereitet und durchgeführt, aktuelle Fragen der Entwicklung der Streitkräfte, der Organisation der sowjetischen Truppen, ihrer technischen Ausrüstung und des Kampfeinsatzes gelöst. Sie überwachte die Verteilung von Arbeitskräften, Material, technischen und finanziellen Ressourcen des Sowjetstaates und organisierte in kürzester Zeit eine gut koordinierte Militärwirtschaft.

Die Kommunistische Partei der Sowjetunion war eine wirklich kämpfende Partei. Die Kommunisten waren die ersten, die an die Front gingen. Das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki verteilte die Parteikräfte zugunsten der Organisationen der Roten Armee und der Marine neu. In nur vier Kriegsjahren wurden 1.640.000 Kommunisten in die Streitkräfte mobilisiert, was im Sommer 1941 der Hälfte der gesamten Zusammensetzung der Partei entsprach. Im Frühjahr 1945 war jeder vierte sowjetische Soldat ein Kommunist, während zu Beginn des Krieges - jeder neunte. Parteimitglieder waren immer in der Vorhut der kämpfenden Truppen.

Im sowjetischen Hinterland hatte die Partei einen engmaschigen militanten Parteiorganismus mit fast 2 Millionen Kommunisten, die selbstlos an der Arbeitsfront kämpften.

Die Kommunistische Partei verwandelte die Freundschaft der Völker der UdSSR, die in den Jahren des friedlichen Aufbaus gefestigt worden war, in eine mächtige Quelle des Sieges über Nazideutschland, indem sie alle Nationen und Nationalitäten des Landes in einer einzigen millionenstarken Armee vereinte von Kämpfern für den Sieg über den Faschismus.

Die Kommunistische Partei fand Slogans für die breiten Massen zugänglich und verständlich und rief sie dazu auf, gegen die Nazi-Invasoren zu kämpfen und den Sieg zu erringen. Das Sowjetvolk, das den Aufrufen der Partei folgte, zeigte hohes politisches Bewusstsein und Hingabe an die Sache der Partei.

Während der Kriegsjahre demonstrierte das Sowjetvolk anschaulich größten Mut, Standhaftigkeit, hohen Patriotismus und Internationalismus, selbstlose Arbeit, kreative und politische Aktivität.

Dank der starken Einheit der politischen, staatlichen und militärischen Führung, der Armee und des Volkes, der Front und des Rückens, verwandelte sich die Sowjetunion in ein riesiges Kampflager, das von einem einzigen Impuls erfasst wurde - den Feind zu besiegen, ihn zu vertreiben Sowjetischer Boden, vernichte den Faschismus.

Ein großer Teil der Arbeit zur Entwicklung der Kriegswirtschaft wurde von örtlichen Parteiorganen durchgeführt. In der Zeit der kriegerischen Umstrukturierung der Volkswirtschaft übernahmen sie häufig Funktionen der direkten Wirtschaftsleitung.

Lokale Parteiorganisationen mobilisierten und leiteten die Bemühungen der Arbeiter des sowjetischen Hinterlandes, um die dringenden Bedürfnisse der Front schnell zu befriedigen, die Arbeit von Industrie, Landwirtschaft und Transport zu verbessern, Materialien und Ausrüstung so effizient wie möglich zu nutzen, die Arbeitsproduktivität zu steigern und die Aktivitäten wissenschaftlicher Einrichtungen und öffentlicher Organisationen leiten.

Die Partei misst der Aktivierung und Stärkung der Rolle lokaler Organe der Sowjetmacht und öffentlicher Organisationen bei der Schaffung und Entwicklung der Kriegswirtschaft große Bedeutung bei. Das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki bestimmte den Inhalt und die Arbeitsweise der staatlichen und öffentlichen Organisationen. Lokale Sowjets der Abgeordneten der Werktätigen führten militärische Mobilisierungen im Rücken durch, beschäftigten sich mit allgemeiner militärischer Ausbildung, Haushaltsvorbereitungen für die evakuierte Bevölkerung, leisteten Hilfe für die Familien von Militärangehörigen, sorgten für sanitäre und epidemische Sicherheit und leiteten die zentrale Versorgung der Bevölkerung , etc. Sie waren treue und zuverlässige Helfer der Partei.

Der wichtigste Sektor der Tätigkeit der örtlichen Partei- und Sowjetorgane war die Arbeit an der Entwicklung der Landwirtschaft. Um die Führung der Partei in der Landwirtschaft unter Kriegsbedingungen zu stärken, wurde erneut ein System von politischen Abteilungen der MTS und Sowchosen geschaffen. Zusammen mit den örtlichen Partei- und Sowjetorganen verstärkten sie den Einfluss der Partei auf die Entwicklung der Landwirtschaft, halfen den Kolchosen und Sowchosen bei der Erfüllung ihrer Pflicht, den Bedarf der Front und der Bevölkerung an Nahrungsmitteln und Industrie an Rohstoffen zu decken.

Lokale Partei- und Sowjetorganisationen engagierten in großem Umfang die städtische Bevölkerung und Kollektive von Industrieunternehmen, um Landarbeitern zu helfen. Um die Kolchosen, MTS und Sowchosen zu bevormunden, reparierten die Arbeiter der Fabriken und Fabriken Traktoren und andere landwirtschaftliche Maschinen und nahmen an Bau- und Restaurierungsarbeiten teil.

Die Gewerkschaften und der Komsomol leisteten viel Arbeit bei der Mobilisierung der Streitkräfte, der Entwicklung der Militärwirtschaft und der Versorgung der Front mit allem, was für die erfolgreiche Führung des bewaffneten Kampfes gegen die Nazi-Invasoren erforderlich war. Die Gewerkschaften entwickelten überall und weit den sozialistischen Wettbewerb, beteiligten sich aktiv an der Durchführung der allgemeinen Bildung, an der Massenausbildung und Umschulung von Arbeitern, an der Organisation der Behandlung von Verwundeten und der Hilfe für die Familien der Soldaten. In den harten Kriegsjahren wie in Friedenszeiten war der Lenin-Komsomol der Kampfassistent der Partei. Von den ersten Kriegstagen an hat er unter der Führung der Partei seine gesamte Arbeit neu strukturiert und der Mobilisierung junger Menschen für eine entschiedene Zurückweisung des Feindes, für die Verteidigung des Vaterlandes und für selbstlose Arbeit im Rücken untergeordnet.

Während der Kriegsjahre wurde unter der Führung der Kommunistischen Partei das Bündnis der Arbeiterklasse und der Bauernschaft noch stärker - die unerschütterliche Klassenbasis des sozialistischen Systems, seine militärische Organisation, die zur wichtigsten Quelle des Sieges der Sowjetische Menschen im Großen Vaterländischen Krieg.

Die Kommunistische Partei stützte sich bei ihren organisatorischen Aktivitäten auf starke Verbindungen zur Arbeiterklasse, zur Bauernschaft und zur Intelligenz. Freundliche Zusammenarbeit, gegenseitige Unterstützung, Patriotismus, Loyalität gegenüber dem sozialistischen System, hohe Arbeits- und politische Aktivität der Arbeiterklasse, der Bauernschaft sowie der Intelligenz waren die Grundlage, auf der die Partei die menschlichen, materiellen, produktiven und finanziellen Ressourcen mobilisierte in außergewöhnlich kurzer Zeit im Land verfügbar und mit einer so hohen Effizienz eingesetzt, was in einer von Klassenwidersprüchen zerrissenen kapitalistischen Gesellschaft unmöglich ist.

Dank dessen hatte die Sowjetunion das stärkste Heck. Die Arbeiter des sowjetischen Hinterlandes schufen während des Krieges eine mächtige Militärwirtschaft und errangen einen wirtschaftlichen Sieg über Nazideutschland. Dies offenbarte die Überlegenheit der sowjetischen Erfahrung in der Führung und Verwaltung der Volkswirtschaft und die Möglichkeiten der sozialistischen Produktionsweise.

Der Sieg der UdSSR im Großen Vaterländischen Krieg hat der ganzen Welt gezeigt, welche kolossale, unerschöpfliche Macht das Land des Sozialismus und seine Menschen besitzen, die unter der Führung der Kommunistischen Partei aufstanden, um ihre revolutionären Errungenschaften, Freiheit und Unabhängigkeit zu verteidigen.

Der Sieg des Sowjetvolkes und die vernichtende Niederlage der Kräfte des Faschismus und Militarismus ist ein historisch bedingtes Naturphänomen. Der Große Vaterländische Krieg hat überzeugend gezeigt, dass es keine Kräfte auf der Welt gibt, die in der Lage sind, den Sozialismus zu zerschlagen und ein Volk in die Knie zu zwingen, das den Ideen des Marxismus-Leninismus treu ist, dem sozialistischen Vaterland ergeben ist und sich um die leninistische Partei vereint. Die Unbesiegbarkeit des Sozialismus ist die Hauptlehre des Krieges und eine strenge Warnung an die imperialistischen Aggressoren.