Wirtschaftlichkeit neuer Geräte und Technologien. Analyse der Wirksamkeit der Einführung neuer Geräte. Objekte der realen Investition………………………………….3

Einführung.......... ............................................................................................................................3

Kapitel 1. Innovationstätigkeit …………………………………………………………………………………5

5

1.2 Klassifizierung von Innovationen……………………………………………………………………………………….8

1.3 Die Rolle der Innovation bei der Entwicklung eines Unternehmens ……………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ………….

Kapitel 2. Leistungsindikatoren für neue Ausrüstung und Technologie ………………………………….17

2.1 Innovation als Gegenstand unternehmerischer Tätigkeit……………………………………...17

2.2 Management, Planung und Organisation von Innovationsaktivitäten………….….18

2.3 Bewertung der Wirksamkeit eines innovativen Projekts …………………………………………………………………………………………………………… 22

Kapitel 3

3.1 Entwicklungsgeschichte der Nanotechnologie …………………………………………………….…24

3.2 Fortschritte in der Nanotechnologie…………………………………………………………………………………………..27

3.3. Perspektiven der Nanotechnologien……………………………………………………………………………………………………………32

4. Schlussfolgerung (Schlussfolgerung)……………………………………………………………………………………………………...…34

Referenzen……………………………………………………………………………………………………….……35

Einführung.

Mögliche Wege zur Schaffung eines günstigen Innovationsklimas in Russische Wirtschaft begann aktiv in den frühen 80er Jahren, noch vor dem Zusammenbruch der Sowjetunion. Schon damals zeigte sich, dass die bestehenden Mechanismen zur „Umsetzung“ von Forschungs- und Entwicklungsergebnissen unwirksam waren, die Innovationstätigkeit der Unternehmen gering war und das Durchschnittsalter der Produktionsanlagen stetig zunahm und 1990 10,8 Jahre erreichte.

Seitdem wurden eine Reihe staatlicher Konzepte zur Regulierung und Förderung der Innovationstätigkeit verabschiedet, die Schaffung eines nationalen Innovationssystems angekündigt, eine Reihe von Mechanismen zur staatlichen Innovationsfinanzierung geschaffen, darunter die Schaffung einer Innovationsinfrastruktur Aktivität. Das Hauptproblem bleibt bisher die Trennung der Bindungen zwischen den Hauptbeteiligten am Innovationsprozess (Entwickler und Verbraucher von Innovationen), die Intransparenz von Informationen und die damit verbundene geringe Motivation sowohl für die Entwicklung als auch für die Finanzierung von Innovationen.

In der amtlichen Statistik werden technologische Innovationen als Endergebnisse innovativer Aktivitäten verstanden, die in Form eines neuen oder verbesserten Produktes oder einer auf dem Markt eingeführten Dienstleistung, eines neuen oder verbesserten technologischen Prozesses oder einer Produktionsmethode (Transfer) verkörpert wurden Dienstleistungen, die in praktischen Tätigkeiten verwendet werden. Alle formalisierten Merkmale dieses Prozesses hängen davon ab, welche Definition von Innovation verwendet wird. Derzeit gibt es keinen einheitlichen Ansatz zur Definition von Innovationstätigkeit, ebenso wie es keine kontinuierlichen Erhebungen von Unternehmen und Organisationen gab, in denen Innovation untersucht würde. Bestehende Schätzungen der Innovationstätigkeit basieren auf mehr oder weniger breiten Stichprobenerhebungen, was die oft widersprüchlichen Ergebnisse ihrer Ergebnisse erklärt.

Ein innovatives Unternehmen ist ein Unternehmen, das Produkt- oder Prozessinnovationen einführt, unabhängig davon, wer der Urheber der Innovation war - Mitarbeiter dieser Organisation oder externe Akteure (externe Eigentümer, Banken, Vertreter von Bundes- und Kommunalbehörden, Forschungsorganisationen und Technologieanbieter, andere Unternehmen). ).

Ziel dieser Arbeit ist es daher, einen Eindruck von der Innovationstätigkeit von Unternehmen und ihrer Anwendung in der Praxis zu vermitteln. Und die Hauptaufgaben bestehen darin, das Wesen der Innovation zu verstehen, die Arten der Innovation zu identifizieren und auch die Auswirkungen der Innovation auf die Entwicklung eines Unternehmens zu berücksichtigen.

Gegenstand dieser Arbeit ist das Unternehmen als wirtschaftliche Einheit und das Thema Innovation.

Bei der Untersuchung der Innovationstätigkeit des Unternehmens wurde eine vergleichende Analyse- und Datenerhebungsmethode verwendet.

Kapitel 1. Innovative Tätigkeit

1.1 Innovationen, ihr wirtschaftliches Wesen und ihre Bedeutung.

Es ist notwendig, zwischen den Begriffen „Innovationen“ und „Innovationen“ zu unterscheiden. Innovation ist ein umfassenderer Begriff als Innovation.

Innovation ist ein sich entwickelnder komplexer Prozess der Schaffung, Verbreitung und Nutzung einer neuen Idee, die die Effizienz eines Unternehmens verbessert. Gleichzeitig ist Innovation nicht nur ein Objekt, das in die Produktion eingeführt wird, sondern ein Objekt, das als Ergebnis wissenschaftlicher Forschung oder einer Entdeckung erfolgreich umgesetzt und rentabel ist und sich qualitativ vom vorherigen Analogon unterscheidet.

Wissenschaftliche und technische Innovation müssen als Prozess der Umwandlung wissenschaftlicher Erkenntnisse in eine wissenschaftliche und technische Idee und dann in die Herstellung von Produkten betrachtet werden, die den Bedürfnissen des Benutzers entsprechen. Dabei lassen sich zwei Ansätze wissenschaftlicher und technologischer Innovation unterscheiden.

Der erste Ansatz spiegelt vor allem die Produktorientierung der Innovation wider. Innovation wird als Transformationsprozess zur Herstellung eines fertigen Produkts definiert. Diese Richtung breitet sich zu einer Zeit aus, in der die Position des Verbrauchers gegenüber dem Produzenten eher schwach ist. Die Produkte selbst sind jedoch nicht das Endziel, sondern lediglich ein Mittel zur Bedürfnisbefriedigung. Daher ist nach dem zweiten Ansatz der Prozess

Als wissenschaftliche und technische Innovation wird die direkte Übertragung wissenschaftlicher oder technischer Erkenntnisse in den Bereich der Befriedigung der Verbraucherbedürfnisse angesehen. In diesem Fall wird das Produkt zum Technologieträger, dessen Form nach der Verknüpfung von Technologie und zu befriedigendem Bedürfnis bestimmt wird.

Innovationen müssen also erstens eine Marktstruktur haben, die den Bedürfnissen der Verbraucher entspricht. Zweitens wird jede Innovation immer als komplexer Prozess betrachtet, der Veränderungen sowohl in wissenschaftlicher und technischer als auch in wirtschaftlicher, sozialer und struktureller Hinsicht beinhaltet. Drittens liegt bei der Innovation der Schwerpunkt auf der schnellen Einführung von Innovationen in die praktische Anwendung. Viertens muss Innovation wirtschaftliche, soziale, technische oder ökologische Aspekte bieten

Der Innovationsprozess ist der Prozess der Umwandlung wissenschaftlicher Erkenntnisse in Innovation, der als sequentielle Kette von Ereignissen dargestellt werden kann, während der Innovation von einer Idee zu einem bestimmten Produkt, einer Technologie oder einer Dienstleistung reift und sich durch die praktische Nutzung ausbreitet. Der Innovationsprozess zielt darauf ab, die erforderlichen Märkte für Produkte, Technologien oder Dienstleistungen zu schaffen, und wird in enger Einheit mit der Umwelt durchgeführt: Seine Richtung, sein Tempo und seine Ziele hängen von dem sozioökonomischen Umfeld ab, in dem er funktioniert und sich entwickelt. Daher ist wirtschaftliches Wachstum nur auf dem innovativen Entwicklungspfad möglich.

Innovative Tätigkeit ist eine Tätigkeit, die darauf abzielt, die Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung und Entwicklung zu nutzen und zu kommerzialisieren, um das Sortiment zu erweitern und zu aktualisieren und die Qualität der Produkte zu verbessern, ihre Herstellungstechnologie mit anschließender Implementierung und effektiver Implementierung auf dem In- und Auslandsmarkt zu verbessern.

Innovation kann betrachtet werden als:

Verfahren;

System;

Ändern;

Ergebnis.

Innovation hat einen klaren Fokus auf das Endergebnis angewandter Natur und sollte immer als komplexer Prozess betrachtet werden, der einen bestimmten technischen und sozioökonomischen Effekt erzielt.

Innovation in ihrer Entwicklung (Lebenszyklus) ändert ihre Formen und bewegt sich von der Idee zur Umsetzung. Der Verlauf des Innovationsprozesses ist wie jeder andere auf das komplexe Zusammenspiel vieler Faktoren zurückzuführen. Der Einsatz der einen oder anderen Variante der Organisationsformen innovativer Prozesse in der Unternehmenspraxis wird von drei Faktoren bestimmt:

Der Zustand des externen Umfelds (politische und wirtschaftliche Situation, Art des Marktes, Art des Wettbewerbs, Praxis der staatsmonopolistischen Regulierung usw.);

Der Zustand des internen Umfelds dieses Wirtschaftssystems (das Vorhandensein eines Führungsunternehmers und eines Unterstützungsteams, finanzielle und materielle und technische Ressourcen, verwendete Technologien, Größe, aktuelle Organisationsstruktur, interne Kultur der Organisation, Beziehungen zum externen Umfeld , etc.);

Die Besonderheiten des Innovationsprozesses selbst als Gegenstand des Managements.

Innovationsprozesse werden als Prozesse betrachtet, die alle wissenschaftlichen, technischen, Produktions- und Marketingaktivitäten der Hersteller durchdringen und sich letztendlich auf die Erfüllung der Bedürfnisse des Marktes konzentrieren. Die wichtigste Bedingung für den Erfolg von Innovationen ist die Anwesenheit eines Innovator-Enthusiasten, der von einer neuen Idee gefangen genommen wird und bereit ist, alles zu tun, um sie zum Leben zu erwecken, und eines führenden Unternehmers, der Investitionen gefunden, die Produktion organisiert und gefördert hat neues Produkt auf den Markt gebracht, das Hauptrisiko übernommen und Ihr kommerzielles Interesse verwirklicht.

Innovationen bilden den Markt der Innovationen, Investitionen - den Markt des Kapitals, Innovationen - den Markt des Wettbewerbs der Innovationen. Der Innovationsprozess sichert die Umsetzung wissenschaftlich-technischer Ergebnisse und intellektueller Potenziale zur Erlangung neuer oder verbesserter Produkte (Dienstleistungen) und die maximale Steigerung der Wertschöpfung.

1.2 Klassifizierung von Innovationen.

Um einen höheren Return on Innovation zu erzielen, wird eine Klassifizierung der Innovationen durchgeführt. Die Notwendigkeit der Klassifizierung, d.h. Die Einteilung der gesamten Innovationsmenge nach dem einen oder anderen Merkmal in die entsprechenden Gruppen erklärt sich daraus, dass die Wahl des Innovationsgegenstandes ein sehr wichtiger Vorgang ist, da er alle nachfolgenden Innovationsaktivitäten, deren Ergebnis wird, vorbestimmt eine Steigerung der Produktionseffizienz, eine Erweiterung des Angebots an wissenschaftsintensiven Produkten und eine Erhöhung ihrer Volumina sein.

Die Einordnung von Innovationen in entsprechende Gruppen erfolgt anhand der folgenden Merkmale.

Anhand der Entstehung von Innovationen werden zwei Gruppen unterschieden: defensiv und strategisch.

Die Schutzgruppe der Innovationen stellt durch die Einführung relevanter Innovationen das notwendige Maß an Wettbewerbsfähigkeit von Produktion und Produkten zum Schutz vor Wettbewerbern sicher.

Strategieformen, die Wettbewerbsvorteile versprechen.

Je nach Gegenstand und Anwendungsgebiet von Innovationen werden Innovationen in Produktinnovationen (neue Produkte und Materialien), Marktinnovationen (neue Produkteinsatzgebiete, Möglichkeit der Umsetzung von Innovationen in neuen Märkten), Prozessinnovationen (Technologien, neue Methoden der Organisation und Verwaltung der Produktion).

Je nach Neuheitsgrad von Innovationen gibt es:

Nicht standardisierte Gruppen von Innovationen, einschließlich eines neuen Produkts, das auf der Grundlage einer zuerst entwickelten technischen Lösung hergestellt wird, die kein Analogon hat;

Verbesserung - neue Produkte oder technologische Prozesse, die auf der Grundlage der Nutzung der Errungenschaften des wissenschaftlichen und technischen Prozesses entwickelt wurden und im Vergleich zu bestehenden Analoga perfekte technische und betriebliche Eigenschaften bieten;

Modifikation - Innovationen, die die Einsatzmöglichkeiten eines Produkts oder Prozesses erweitern.

Vom Wesen der Bedürfnisbefriedigung her werden Innovationsgruppen durch Innovationen bestimmt, die neue, am Markt entstandene Bedürfnisse befriedigen.

In Bezug auf den Vertriebsumfang können Innovationen grundlegend für junge Industrien sein, die ein homogenes Produkt produzieren, oder in allen Sektoren der industriellen Produktion verwendet werden.

Trotz der Gemeinsamkeit des Themas Innovation ist jede ihrer Umsetzungen sehr individuell und sogar einzigartig. Gleichzeitig gibt es viele Klassifikationen von Innovationen und dementsprechend die Themen des innovativen Unternehmertums. Betrachten wir einige von ihnen.

G. Mensch hat drei große Gruppen von Innovationen herausgegriffen: Basis-, Verbesserungs- und Pseudo-Innovationen. Basisinnovationen wiederum werden in technologische (Bildung neuer Industrien und neuer Märkte) und nicht-technologische (Veränderungen in Kultur, Management, öffentliche Dienstleistungen) unterteilt. Die Bewegung von einem technologischen Stillstand zum anderen erfolgt laut Mensch durch den Übergang von Basisinnovationen zu verbessernden und dann zu Pseudo-Innovationen.

Eine detaillierte und originelle Typologie von Innovationen wird von A.I. Prigogin. Er klassifizierte Innovationen nach der Art der Innovation (materielle und technische und soziale Innovationen), dem Umsetzungsmechanismus und den Merkmalen des Innovationsprozesses. A. I. Prigozhin führte in die wissenschaftliche Zirkulation das Ersetzen, Aufheben, Öffnen von Innovationen, Retro-Innovationen, einzelne, diffuse, intraorganisationale, interorganisationale usw. ein. Er teilte die Konzepte "Innovation" und "Innovation". Innovation laut A.I. Prigogine ist das Thema Innovation; Neuheit und Innovation haben unterschiedliche Lebenszyklen; Innovation ist Entwicklung, Design, Herstellung, Verwendung, Veralterung. Innovation hingegen ist Entstehung, Diffusion, Routinisierung (das Stadium, in dem Innovation „in stabilen, ständig funktionierenden Elementen der entsprechenden Objekte verwirklicht wird“).

Die größten (grundlegenden) Innovationen - Implementieren Sie die größten Erfindungen und werden Sie zur Grundlage für revolutionäre Revolutionen in der Technologie, die Bildung neuer Richtungen und die Schaffung neuer Industrien. Solche Innovationen erfordern eine lange Zeit und große Kosten für ihre Entwicklung, aber sie haben einen erheblichen volkswirtschaftlichen Effekt in Bezug auf Niveau und Umfang, aber sie treten nicht jedes Jahr auf;

Große Innovationen (basierend auf einer ähnlichen Reihe von Erfindungen) bilden neue Technologiegenerationen in diesem Bereich. Sie werden in kürzerer Zeit und zu geringeren Kosten umgesetzt als die größten (Basis-)Innovationen, aber der Sprung in technischem Niveau und Effizienz ist relativ geringer;

Mittlere Innovationen setzen den gleichen Erfindungsgrad um und dienen als Grundlage für die Schaffung neuer Modelle und Modifikationen dieser Technologiegeneration, den Ersatz veralteter Modelle durch effizientere oder die Erweiterung des Anwendungsbereichs dieser Generation;

Kleine Innovationen - Verbesserung einzelner Produktions- oder Verbraucherparameter hergestellter Gerätemodelle auf der Grundlage kleiner Erfindungen, die entweder zu einer effizienteren Produktion dieser Modelle oder zu einer Steigerung der Effizienz ihrer Nutzung beitragen.

M. Walker unterscheidet sieben Arten von Innovationen in Abhängigkeit vom Grad der Nutzung wissenschaftlicher Erkenntnisse in ihnen und der breiten Anwendung:

1) basierend auf der Nutzung grundlegender wissenschaftlicher Erkenntnisse und weit verbreitet in verschiedenen Bereichen der öffentlichen Tätigkeit (z. B. Computer usw.);

2) auch mit wissenschaftlicher Forschung, aber mit begrenztem Anwendungsbereich (z. B. Messgeräte für die chemische Produktion);

3) Innovationen, die unter Verwendung bereits vorhandener technischer Kenntnisse mit begrenztem Umfang entwickelt wurden (z. B. ein neuartiger Mischer für Schüttgüter);

4) enthalten in Kombinationen verschiedener Arten von Wissen in einem Produkt;

5) Verwendung eines Produkts in verschiedenen Bereichen;

6) technisch anspruchsvolle Innovationen, die als Nebenprodukt eines großen Forschungsprogramms entstanden sind (z. B. ein keramischer Kochtopf, der auf der Grundlage von Forschungsarbeiten im Rahmen des Weltraumprogramms entwickelt wurde);

7) Anwendung bereits bekannter Techniken oder Methoden in einem neuen Bereich.

Eine verallgemeinerte Klassifizierung von Innovationen nach Merkmalen ist in der Tabelle angegeben. 1.1.

Tabelle 1.1.

Verallgemeinerte Klassifikation von Innovationen nach Merkmalen.

Klassifizierungszeichen	Arten von Innovationen
In Bezug auf die zyklische Entwicklung	Das größte Groß Mittel
Je nach Grad der Nutzung wissenschaftlicher Erkenntnisse	Beyogen auf: Grundlegendes naturwissenschaftliches Wissen Wissenschaftliche Forschung mit begrenztem Umfang Vorhandenes technisches Wissen Kombinationen verschiedener Arten von Wissen Verwendung des gleichen Produkts in verschiedenen Bereichen Nebenwirkungen von großen Programmen bereits bekannte Technologie
In Bezug auf die strukturellen Eigenschaften	Am Eingang Am Ausgang Innovationen in der Unternehmensstruktur
Unter dem Gesichtspunkt der Verknüpfung mit einzelnen Tätigkeitsbereichen	Technologisch Produktion Wirtschaftlich Handel Sozial
Im Bereich Verwaltung	Produktinnovation Prozessinnovation (technologisch) Innovation der Belegschaft Management-Innovationen
In Bezug auf den Zweck	Für den Konsum als Ware Für den industriellen Verbrauch in der zivilen Industrie Zum Verzehr im Verteidigungskomplex
Übrigens	Experimental-
Nach Lebenszyklusphase	In der Phase eingeführte Innovationen: Strategisches Marketing Organisatorische und technologische Vorbereitung der Produktion Produktion Bedienung
1	2
Je nach Größe des wirtschaftlichen Effekts	Entdeckung neuer Anwendungen (steigert die Effizienz um das 10- bis 100-fache oder mehr) Nutzung neuer Funktionsprinzipien (2- bis 10-fache Effizienzsteigerung) Schaffung neuer konstruktiver Lösungen (Steigerung der Effizienz um 10-50%) Berechnung und Optimierung von Parametern (Steigerung der Effizienz um 2-10%)
Nach Managementebene	Bund Industrie Territorial primäres Management
Nach den Bedingungen des Managements	20 Jahre oder mehr
Nach Abdeckungsgrad des Lebenszyklus	F&E beherrschen und anwenden
Nach Ausgabe	Punkt Systemisch Strategisch
In Bezug auf den vorherigen Zustand des Prozesses (Systems)	Ersatz abbrechen Öffner Retro-Innovationen
Nach Vereinbarung	Gezielt auf: Effizienz Verbesserung der Arbeitsbedingungen Verbesserung der Produktqualität
Nach Planungsquelle	Zentralisiert Lokal Spontan
Nach Leistung	Implementiert und voll ausgelastet Implementiert und zu wenig genutzt
Nach Neuheitsgrad	Radikal und ganze Branchen verändern oder neu erschaffen Systemisch modifizieren

Natürlich ist diese Einteilung nicht abschließend, jedoch ist zu beachten, dass verschiedene Arten von Innovationen eng miteinander verbunden sind.

Die Klassifizierung gibt Fachleuten eine Grundlage, um möglichst viele Möglichkeiten zur Umsetzung von Innovationen zu identifizieren und so eine Variantenauswahl an Lösungen zu schaffen.

1.3 Die Rolle der Innovation in der Unternehmensentwicklung .

Die Innovationstätigkeit des Unternehmens zielt in erster Linie auf die Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit von Produkten (Dienstleistungen).

Wettbewerbsfähigkeit - Dies ist ein Merkmal eines Produkts (einer Dienstleistung), das seinen Unterschied zu einem Konkurrenzprodukt sowohl in Bezug auf den Grad der Erfüllung eines bestimmten Bedarfs als auch in Bezug auf die Kosten für dessen Befriedigung widerspiegelt. Zwei Elemente – Verbrauchereigenschaften und Preis – sind die Hauptkomponenten der Wettbewerbsfähigkeit eines Produkts (einer Dienstleistung). Die Marktaussichten von Waren hängen jedoch nicht nur von Qualität und Produktionskosten ab. Der Grund für den Erfolg oder Misserfolg des Produkts können andere (nichtkommerzielle) Faktoren sein, wie z. B. Werbung, das Ansehen des Unternehmens, das Niveau der angebotenen Dienstleistungen.

Gleichzeitig schafft Service auf höchstem Niveau eine große Anziehungskraft. Darauf aufbauend lässt sich die Wettbewerbsformel wie folgt darstellen:

Wettbewerbsfähigkeit = Qualität + Preis + Service.

Wettbewerbsfähigkeit managen - bedeutet, das optimale Verhältnis dieser Komponenten zu gewährleisten, die Hauptanstrengungen auf die Lösung der folgenden Probleme zu richten: Verbesserung der Produktqualität, Senkung der Produktionskosten, Steigerung der Effizienz und des Serviceniveaus.

Im Wesentlichen ist die Basis der modernen „Erfolgsphilosophie“ die Unterordnung der Unternehmensinteressen unter die Ziele, wettbewerbsfähige Produkte zu entwickeln, herzustellen und zu vermarkten. Im Mittelpunkt stehen der langfristige Erfolg und der Konsument. Unternehmensleiter betrachten Rentabilitätsfragen vom Standpunkt der Qualität, Verbrauchereigenschaften, Produkte und Wettbewerbsfähigkeit.

Um die Position eines Produkts auf dem Markt zu analysieren, die Verkaufschancen zu bewerten und eine Verkaufsstrategie auszuwählen, wird das Konzept des "Produktlebenszyklus" verwendet.

Gleichzeitige Rabatte bei Waren in unterschiedlichen Lebenszyklusstadien sind nur für große Unternehmen möglich. Kleine Unternehmen sind gezwungen, den Weg der Spezialisierung zu gehen, d.h. Wählen Sie eine der folgenden Rollen:

* ein innovatives Unternehmen, das sich hauptsächlich mit Innovation beschäftigt;

* Engineering: ein Unternehmen, das Originalproduktmodifikationen und epgo-Design entwickelt;

* ein hochspezialisierter Hersteller - meistens ein Unterlieferant von relativ einfachen Massenprodukten;

* Hersteller traditioneller Produkte (Dienstleistungen) von hoher Qualität.

Die Erfahrung zeigt, dass kleine Unternehmen besonders aktiv in der Produktion von Waren sind, die die Stadien der Marktbildung und des Marktaustritts durchlaufen. Tatsache ist, dass ein großes Unternehmen normalerweise zögert, als erstes ein grundlegend neues Produkt zu produzieren. Die Folgen eines möglichen Scheiterns sind für sie viel härter als für eine kleine neu gegründete Firma.

Die Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit eines Produkts erfordert einen innovativen, unternehmerischen Ansatz, dessen Kern die Suche und Umsetzung von Innovationen ist.

In diesem Zusammenhang ist es interessant festzustellen, dass einer der Klassiker der Wirtschaftstheorie, A. Marshall, das Unternehmertum als die grundlegende Eigenschaft, das Hauptmerkmal einer Marktwirtschaft ansah.

Die Hauptvoraussetzung für eine Innovationsstrategie ist die Veralterung von hergestellten Produkten und Technologien. In diesem Zusammenhang sollten Unternehmen alle drei Jahre eine Zertifizierung der hergestellten Produkte, Technologien, Ausrüstungen und Arbeitsplätze durchführen, den Markt und die Vertriebskanäle für Waren analysieren. Mit anderen Worten, es sollte sie geben Geschäftsröntgen.

Kapitel 2 Effizienzindikatoren für neue Geräte und Technologien.

2.1 Innovation als Gegenstand unternehmerischer Tätigkeit

Im Prozess der Innovationstätigkeit kann ein Unternehmen nur dann mit höchster Effizienz arbeiten, wenn es klar auf ein bestimmtes Ziel ausgerichtet ist und sich an der maximalen Berücksichtigung der Auswirkungen äußerer und innerer Umweltfaktoren orientiert. Dazu bedarf es einer detaillierten Einordnung der Innovationen, ihrer Eigenschaften und möglicher Finanzierungsquellen. Eine solche Klassifizierung von Innovationen als Gegenstand der Unternehmenstätigkeit ist in Abbildung 1 dargestellt. Die charakteristischsten Indikatoren für Innovationen sind Indikatoren wie absolute und relative Neuheit, Priorität und Fortschrittlichkeit, Grad der Vereinheitlichung und Standardisierung, Wettbewerbsfähigkeit, Anpassungsfähigkeit an neue Geschäftsbedingungen, Modernisierungsfähigkeit sowie Indikatoren für wirtschaftliche Effizienz, Umweltsicherheit, usw. Alle diese Indikatoren sind Innovationen, die tatsächlich die Verkörperung von Indikatoren des technischen und organisatorischen Innovationsniveaus und seiner Wettbewerbsfähigkeit sind. Ihre Bedeutung wird durch den Grad des Einflusses dieser Faktoren auf die Endergebnisse des Unternehmens bestimmt: auf die Kosten und Rentabilität von Produkten, ihre Qualität, Verkäufe und Gewinne auf kurze und lange Sicht, das Rentabilitätsniveau der Wirtschaftstätigkeit. Indikatoren des technischen Innovationsniveaus bestimmen das technische Niveau der Produktion insgesamt. Nach dem Grad der Neuheit werden Innovationen in grundlegend neue Innovationen, die in der Vergangenheit in der in- und ausländischen Praxis keine Analoga haben, und Innovationen mit relativer Neuheit unterteilt. Für grundlegend neue Arten von Produkten, Technologien und Dienstleistungen ist der Indikator ihrer Patent- und Lizenzreinheit und ihres Schutzes besonders wichtig, da es sich nicht nur um geistige Produkte erster Art, d.h. haben Vorrang, absolute Neuheit, aber sie sind auch ein Originalmodell, auf dessen Grundlage durch Nachahmung Innovationen, Nachahmungen, Kopien oder ein geistiges Produkt der zweiten Art erhalten werden. Ein geistiges Produkt ist durch Eigentumsrechte geschützt, weshalb ein Unternehmen Patente, Lizenzen, Erfindungen und Know-how benötigt, um innovative Aktivitäten zu entwickeln. und inländische Unternehmen) und Innovationen - Verbesserungen. Innovationen - Verbesserungen wiederum, je nach Thema - inhaltliche Struktur, werden unterteilt in Verdrängen, Ersetzen, Ergänzen, Verbessern etc.

2.2 Management, Planung und Organisation von Innovationsaktivitäten

Erfolgreiche Forschung stimuliert eine Aufstockung der Mittel, was zur völligen Unmöglichkeit weiterer Forschung führt.

Innovationsmanagement kann in drei Hauptaspekten betrachtet werden:

1. F&E-Management (Gegenstand des Managements ist unmittelbar Forschung und Entwicklung).

2. Leitung innovativer Projekte (Gegenstand der Leitung - innovative Projekte).

3. Management externer Bedingungen, die die Wirksamkeit der Umsetzung innovativer Aktivitäten beeinträchtigen.

Ein Innovationsprojekt umfasst den Lebenszyklus einer Innovation von der Entstehung einer Idee bis zur Einstellung eines Produkts oder Prozesses. Ein solches Projekt umfasst: F&E, Beherrschung der Produktion des Produkts und Durchführung von Probeverkäufen, Einsatz der Massen- oder Serienproduktion und Arbeit an der Implementierung des Produkts, Aufrechterhaltung der Produktion und des Verkaufs, Aufrüstung und Aktualisierung des Produkts, Einstellung seiner Produktion.

Ein Innovationsprojekt ist im Wesentlichen ein Investitionsvorhaben, dessen Umsetzung eine langfristige Bindung fester materieller und finanzieller Ressourcen erfordert. Im Vergleich zum „klassischen“ Investitionsvorhaben ist die Umsetzung des innovativen jedoch anders.

1. Relativ geringere Zuverlässigkeit der vorläufigen wirtschaftliche Bewertung aufgrund der hohen Unsicherheit der Projektparameter (Termine zur Erreichung der gesetzten Ziele, anstehende Kosten, zukünftige Einnahmen), was den Einsatz zusätzlicher Bewertungs- und Auswahlkriterien erforderlich macht.

2. Die Beteiligung hochqualifizierter Spezialisten und die Nutzung einzigartiger Ressourcen, was wiederum eine sorgfältige Entwicklung einzelner Phasen des gesamten Projekts erfordert.

4. Die Möglichkeit, ein innovatives Projekt ohne physische Bindung von Investitionen und folglich erheblichen finanziellen Verlusten zu beenden.

5. Die Wahrscheinlichkeit, potenzielle Nebenprodukte mit kommerziellem Wert zu erhalten, was wiederum die Flexibilität des Projektmanagements, die Fähigkeit zum schnellen Eintritt in neue Geschäftssektoren, Märkte usw. erfordert.

Die Liste der zu lösenden Aufgaben im Prozess des Innovationsmanagements ist sehr umfangreich. In Bezug auf Produktinnovationen umfasst es:

* Marktforschung;

* Prognosedauer, Art und Phasen des Lebenszyklus eines neuen Produkts;

* Konjunkturforschung der Ressourcenmärkte.

Innovatives Marketing ist ein Komplex von Marketingforschung und -aktivitäten, die auf die kommerziell erfolgreiche Implementierung von Produkten, Technologien und Dienstleistungen abzielen, die vom Unternehmen entwickelt wurden.

Marketing im Innovationsbereich hat folgende Merkmale:

* intersektoraler Charakter des Ergebnisses der Innovationstätigkeit (dh die Möglichkeit, Innovationen in verschiedenen Bereichen und Tätigkeitsfeldern umzusetzen);

* Orientierung an einem erfahrenen, anspruchsvollen, oft kollektiven Einkäufer;

* Obligatorischer Kundendienst (verbunden mit der technologischen Komplexität wissenschaftsintensiver Produkte);

* unter Berücksichtigung des wissenschaftlichen und technischen Niveaus eines potenziellen Verbrauchers, da viele technische Innovationen aufgrund der technologischen Rückständigkeit des Verbrauchers keinen Käufer finden.

Natürlich wird im Prozess der Marktforschung auch die vorläufige Wirksamkeit von Innovationen ermittelt, das heißt in erster Linie die Wirtschaftlichkeit, d.h. das Verhältnis von Kosten und Ergebnissen der Umsetzung eines innovativen Projekts. Da der Gewinn das Hauptkriterium für die Tätigkeit eines Unternehmens ist, sollten die damit verbundenen Indikatoren für die Bewertung und Auswahl eines Projekts entscheidend sein.

Die Wirksamkeit von Innovationen wird anhand folgender Indikatoren bewertet:

* die Kosten des Projekts unter Berücksichtigung der Finanzierungsquellen:

* Barwert;

* Höhe der Kapitalrendite;

* interner Zinsfuß;

* Amortisationszeit der Kapitalinvestitionen.

Innovative Projekte, die über traditionelle Geschäftsfelder hinausgehen, sind im Hinblick auf den Return on Investment schwer zu bewerten, da sie mit Unsicherheiten behaftet sind. Problematisch ist, ob es gelingen wird, die Unsicherheit des Projekts auf Risikokategorien zu reduzieren, da das Risiko einem bestimmten Wahrunterliegen kann und damit prinzipiell beherrschbar ist.

Jedes Risiko kann durch die Wahrscheinlichkeit des Eintretens eines unerwünschten Ergebnisses quantifiziert werden.

Jedes Unternehmen, unabhängig von Eigentumsform und Größenmerkmalen, entwickelt eine innovative Strategie. Zu den Hauptelementen der Innovationsstrategie des Unternehmens gehören:

Verbesserung bereits hergestellter Produkte und angewandter Technologien;

Schaffung und Entwicklung neuer Produkte und Verfahren;

Verbesserung des Qualitätsniveaus der technischen und technologischen Forschungs- und Entwicklungsbasis des Unternehmens;

Verbesserung der Effizienz bei der Nutzung des Personal- und Informationspotentials des Unternehmens;

Verbesserung der Organisation und Verwaltung von Innovationsaktivitäten;

Rationalisierung der Ressourcenbasis;

Gewährleistung der ökologischen und technologischen Sicherheit;

Erzielung von Wettbewerbsvorteilen eines innovativen Produkts auf dem In- und Auslandsmarkt gegenüber Produkten mit ähnlichem Verwendungszweck.

Bei der Entwicklung einer Innovationsstrategie müssen folgende Hauptprobleme gelöst werden:

Bestimmung der Art der Innovationsstrategie, die am besten zu den Zielen und Marktpositionen des Unternehmens passt;

Sicherstellung der Übereinstimmung der Innovationsstrategie mit der Organisationsstruktur, der Infrastruktur und dem Informationsmanagementsystem des Unternehmens;

Bestimmung von Erfolgskriterien in den frühestmöglichen Stadien der Entwicklung eines innovativen Projekts;

Auswahl des optimalen Verfahrens zur Überwachung und Steuerung des Projektfortschritts.

2.3 Bewertung der Wirksamkeit eines innovativen Projekts

In einer Marktwirtschaft ist bei der Entwicklung und Umsetzung von Innovationen kein normativer, sondern ein projektbezogener Ansatz am weitesten verbreitet.

Die Grundlage des Projektansatzes für die Aktivitäten des Unternehmens, einschließlich seiner Innovations- und Investitionsaktivitäten, ist das Prinzip der Cashflows (Cash-How). Gleichzeitig die kommerzielle Effektivität der Aktivitäten sowohl für das Projekt als auch für das Unternehmen; bestimmt auf der Grundlage der "Methodischen Empfehlungen zur Bewertung der Wirksamkeit von Investitionsprojekten und ihrer Auswahl für die Finanzierung", die vom Staatlichen Bauausschuss, dem Wirtschaftsministerium, dem Finanzministerium und dem Staatlichen Industrieausschuss der Russischen Föderation genehmigt wurden.

Die folgenden Hauptleistungsindikatoren des Innovationsprojekts wurden festgelegt:

* finanzielle (kommerzielle) Effizienz unter Berücksichtigung der finanziellen Auswirkungen für die Projektteilnehmer;

* Haushaltseffizienz unter Berücksichtigung der finanziellen Auswirkungen auf die Haushalte auf allen Ebenen;

* nationale Wirtschaftlichkeit unter Berücksichtigung von Kosten und Ergebnissen, die über die unmittelbaren finanziellen Interessen der Projektbeteiligten hinausgehen und sich monetär ausdrücken lassen.

Methoden zur Bewertung der Wirksamkeit des Projekts

Die Bewertung der Wirksamkeit des Projekts basiert auf einer vergleichenden Analyse des Umfangs der geplanten Investitionen und der zukünftigen Cashflows. Vergleichswerte beziehen sich in den meisten Fällen auf unterschiedliche Zeiträume. Daher das Wichtigste; Problematisch ist dabei neben der Bestimmung der Wirtschaftlichkeit neuer Geräte und Technologien das Problem, Einnahmen und Kosten gegenüberzustellen und in eine vergleichbare Form zu bringen. Gründe für die Notwendigkeit, eine Diskontierung durchzuführen (d. h. in eine vergleichbare Form zu bringen), können Inflation, unerwünschte Investitionsdynamik, Rückgang der Industrieproduktion, unterschiedliche Prognosehorizonte, Änderungen im Steuersystem usw. sein.

Methoden zur Bewertung der Wirksamkeit des Projekts werden für die Gruppe unterteilt, basierend auf:

a) auf diskontierten Schätzungen;

b) auf buchhalterischen Schätzungen.

Daher sind die Methoden zur Bewertung der Effektivität eines Projekts auf der Grundlage von buchhalterischen Schätzungen (ohne Diskontierung) die Amortisationszeit (Pau Back Period – PP), die Investitionseffizienzquote (Average Rate of Return – ARR) und die Schuldendeckungsquote. (Schuldendeckungsquote – DCR).

Methoden zur Bewertung der Effektivität eines Projekts auf der Grundlage diskontierter Schätzungen sind viel genauer, da sie verschiedene Arten von Inflation, Zinsänderungen, Renditen usw. berücksichtigen. Zu diesen Indikatoren gehören: die Rentabilitätsindexmethode (Profitability Index - Pl), das Nettovermögen, auch "Nettogegenwartswert" (Net Present Ua1ue) genannt, und die interne Rendite (Internal Rate of Return - IRR).

Traditionelle Projektbewertungsmethoden sind in der Finanzpraxis weit verbreitet.

Die Return-on-Investment-Methode ist weit verbreitet. Sein wesentlicher Nachteil besteht jedoch darin, dass der zukünftige Geldwert unter Berücksichtigung des Einkommens der zukünftigen Periode und folglich der Nichtanwendbarkeit der Diskontierung ignoriert wird. Unter Bedingungen der Inflation, starker Zinsschwankungen und einer niedrigen internen Sparquote eines Unternehmens in der realen russischen Wirtschaft ist diese Methode nicht genau genug.

Nichtsdestotrotz sollte der Methodik zur Berechnung des Investitionswirkungsgrades Beachtung geschenkt werden, verstanden als durchschnittlicher Rentabilitätsindikator für die gesamte Projektlaufzeit.

Dieses Verhältnis wird berechnet, indem der durchschnittliche Jahresgewinn durch die durchschnittliche jährliche Investition dividiert wird. Natürlich wird dieser Indikator mit der Rendite des vorgeschossenen Kapitals (dem Ergebnis des durchschnittlichen Nettosaldos) verglichen.

Allerdings berücksichtigen alle drei traditionellen Maße, die auf buchhalterischen Schätzungen basieren, nicht die Zeitkomponente von Cashflows. Sie passen nicht zur Faktorenanalyse und zur Dynamik der Cashflows in die wirtschaftliche Realität. Daher kann das vollständigste Projekt mit Methoden bewertet werden, die auf diskontierten Schätzungen basieren.

Kapitel 3 Nanotechnologie

3.1 Entwicklungsgeschichte der Nanotechnologie.

1905 Der Schweizer Physiker Albert Einstein veröffentlichte eine Arbeit, in der er bewies, dass die Größe eines Zuckermoleküls ungefähr 1 Nanometer beträgt.

1931 Die deutschen Physiker Max Knoll und Ernst Ruska schufen ein Elektronenmikroskop, das erstmals die Untersuchung von Nanoobjekten ermöglichte.

1959 Der amerikanische Physiker Richard Feynman hielt auf der Jahrestagung der American Physical Society seinen ersten Vortrag mit dem Titel „Toys on the floor of the room“. Er machte auf die Probleme der Miniaturisierung aufmerksam, die damals in der physikalischen Elektronik, im Maschinenbau und in der Informatik relevant waren. Diese Arbeit wird von einigen als grundlegend in der Nanotechnologie angesehen, aber einige Punkte dieser Vorlesung widersprechen den Gesetzen der Physik.

1968 Alfred Cho und John Arthur, Mitarbeiter der wissenschaftlichen Abteilung des amerikanischen Unternehmens Bell, entwickelten die theoretischen Grundlagen der Nanotechnologie in der Oberflächenbehandlung.

1974 Der japanische Physiker Norio Taniguchi hat auf der internationalen Konferenz zur industriellen Produktion in Tokio das Wort „Nanotechnologie“ in den wissenschaftlichen Umlauf gebracht. Taniguchi verwendete dieses Wort, um die ultrafeine Bearbeitung von Materialien mit Nanometer-Präzision zu beschreiben, er schlug vor, es Mechanismen zu nennen, die kleiner als ein Mikrometer sind. In diesem Fall wurden nicht nur mechanische, sondern auch Ultraschallbearbeitungen sowie Strahlen verschiedener Art (elektronisch, ionisch usw.) berücksichtigt.

1982 Die deutschen Physiker Gerd Binnig und Heinrich Rohrer haben ein spezielles Mikroskop entwickelt, um Objekte in der Nanowelt zu untersuchen. Es erhielt die Bezeichnung SPM (Scanning Probe Microscope). Diese Entdeckung war von großer Bedeutung für die Entwicklung der Nanotechnologie, da es das erste Mikroskop war, das einzelne Atome (SPM) darstellen konnte.

1985 Die amerikanischen Physiker Robert Curl, Harold Kroto und Richard Smaley haben eine Technologie entwickelt, mit der Sie Objekte mit einem Durchmesser von einem Nanometer genau messen können.

1986 Die Nanotechnologie ist in der breiten Öffentlichkeit bekannt geworden. Der amerikanische Futurist Erk Drexler, ein Pionier der molekularen Nanotechnologie, veröffentlichte das Buch "Engines of Creation", in dem er voraussagte, dass sich die Nanotechnologie bald aktiv entwickeln würde, postulierte die Möglichkeit, nanoskalige Moleküle zur Synthese großer Moleküle zu verwenden, aber gleichzeitig tief reflektiert alle technischen Probleme, die jetzt vor der Nanotechnologie sind. Das Lesen dieser Arbeit ist für ein klares Verständnis dessen, was Nanomaschinen können, wie sie funktionieren und wie sie gebaut werden, unerlässlich.

1989 Donald Eigler, ein Mitarbeiter von IBM, legte den Namen seiner Firma mit Xenon-Atomen aus.

1998 Der niederländische Physiker Seez Dekker hat den auf Nanotechnologie basierenden Transistor entwickelt.

1999 Die amerikanischen Physiker James Tour und Mark Reed stellten fest, dass sich ein einzelnes Molekül genauso verhalten kann wie Molekülketten.

Jahr 2000. Die US-Regierung unterstützte die Gründung der National Nanotechnology Initiative. Die Nanotechnologieforschung wurde staatlich gefördert. Dann wurden 500 Millionen Dollar aus dem Bundeshaushalt bereitgestellt.

Jahr 2001. Mark Ratner glaubt, dass die Nanotechnologie 2001 zu einem Teil des menschlichen Lebens wurde. Dann fanden zwei bedeutende Ereignisse statt: Die einflussreiche Wissenschaftszeitschrift Science nannte die Nanotechnologie den „Durchbruch des Jahres“ und das einflussreiche Wirtschaftsmagazin Forbes nannte sie „eine vielversprechende neue Idee“. Heutzutage wird im Zusammenhang mit der Nanotechnologie gelegentlich der Ausdruck „neue industrielle Revolution“ verwendet.

An der Tomsk State University wurden Zusammensetzungen und Technologien zur Herstellung neuer nanostrukturierter Dünnschichtmaterialien auf Basis von Zirkonium- und Germaniumdoppeloxiden entwickelt, die eine hohe chemische und thermische Beständigkeit und eine gute Haftung auf verschiedenen Substraten (Silizium, Glas, Polycor usw.) aufweisen von Russland. Die Dicke der Filme beträgt 60 bis 90 nm, die Größe der Einschlüsse 20–50 nm. Die dort gewonnenen Materialien können als Beschichtungen verwendet werden:

Gläser (Sonnenschutz - lässt sichtbares Licht gut durch und reflektiert bis zu 45-60% der Wärmestrahlung, Hitzeschutz - reflektiert bis zu 40% der Sonnenstrahlung, selektiv durchlässig);

Lampen (Steigerung der Lichtleistung um 20-30%);

Werkzeuge (schützend und härtend - erhöhen die Lebensdauer von Produkten).

Auch an der V. N. Karazin Kharkiv National University wird daran gearbeitet. Forschungsrichtungen: Oberflächenphänomene, Phasenumwandlungen und die Struktur kondensierter Filme. Die Forschung wird an Filmen aus Metallen und Legierungen (1,5 - 100 nm) durchgeführt, die durch Kondensation im Vakuum auf verschiedenen Substraten durch Elektronenmikroskopie (SPM), Elektronenbeugung sowie in der Gruppe entwickelte Methoden (Gladkikh N.T., Kryshtal A.P. , Bogatyrenko SI)

3.2 Errungenschaften der Nichttechnologien.

Flüssige Panzerung "schützt besser als Kevlar?

Im Dienst der Vereinigten Staaten könnte bald eine neue Art von Uniform erscheinen, die in Bezug auf ihre Schutzeigenschaften und ergonomischen Eigenschaften moderne Kevlar-Gegenstücke übertrifft.
Der Superschutzeffekt wird durch einen speziellen Kevlar-Beutel erreicht, der mit einer Lösung aus ultraharten Nanopartikeln in einer nicht verdunstenden Flüssigkeit gefüllt ist. Sobald ein hochenergetischer mechanischer Druck auf die Kevlar-Hülle ausgeübt wird, sammeln sich die Nanopartikel zu Clustern und verändern die Struktur der flüssigen Lösung, die sich in einen festen Verbundstoff verwandelt. Dieser Phasenübergang erfolgt in weniger als einer Millisekunde, wodurch es möglich ist, Soldaten nicht nur vor einem Messerschlag, sondern auch vor einer Kugel oder einem Granatsplitter zu schützen.

Und kürzlich hat U.S. Armor Holdings, ein amerikanischer Holding-Hersteller von Soldatenuniformen und Körperschutz, die Technologie lizenziert<жидкого бронежилета>und plant, noch in diesem Jahr mit der Massenproduktion zu beginnen.

Nanoröhren bei der Regeneration von Gehirngewebe und Herzmuskel

Eine der interessantesten Errungenschaften von Wissenschaftlern auf dem Gebiet der Nanomedizin war die Technologie zur Reparatur von beschädigtem Nervengewebe unter Verwendung von Kohlenstoffnanoröhren.

Wie Experimente gezeigt haben, stellten die Wissenschaftler nach der Implantation spezieller Nanoröhrchen-Matrizen in einer Lösung von Stammzellen in geschädigte Bereiche des Gehirns bereits nach acht Wochen eine Wiederherstellung des Nervengewebes fest.
Bei separater Verwendung von Nanoröhrchen oder Stammzellen gab es jedoch kein ähnliches Ergebnis. Laut Wissenschaftlern wird diese Entdeckung Menschen helfen, die an Alzheimer und Parkinson leiden.
Auch in der Rehabilitationstherapie nach akuten Herzerkrankungen können Nanostrukturen helfen. So halfen Nanopartikel, die in die Blutgefäße von Mäusen eingebracht wurden, die kardiovaskuläre Aktivität nach einem Myokardinfarkt wiederherzustellen. Das Prinzip der Methode ist, dass selbstorganisierende polymere Nanopartikel helfen<запустить>natürliche Gefäßreparaturmechanismen.

Nanodiamanten – ein neues Wort in der Nanomedizin

Die neuen Nanopartikel, von Wissenschaftlern Nanodiamanten genannt, könnten verwendet werden, um gesunde Gene effizient zu kranken Körperzellen zu transportieren, berichtet Nano Digest. Nanodiamanten sind für den Körper weniger toxisch als Kohlenstoffnanoröhren und vollständig biokompatibel. Laut Wissenschaftlern könnte ihre Entdeckung zu einer der vielversprechendsten Methoden zur Bekämpfung schwerer Krankheiten, einschließlich Krebs, werden.

In der modernen Medizin die am weitesten verbreitete Methode zum Transport von Genen mit Hilfe von Viren, die im Laufe der Evolution sehr effektive Mechanismen entwickelt haben, um in die Zelle einzudringen. Die Kehrseite dieser Methode ist die Möglichkeit der Entwicklung von Krebsprozessen oder sogar des Zelltods.

Eine andere Verabreichungsmethode basiert auf der Verwendung von Polymerhüllen, die weniger gefährlich sind, aber auch viel schlechter in Zellen eindringen. Laut den Forschern werden Nanodiamanten, die sich leicht in Wasser verteilen und ebenso leicht in Zellen eindringen, helfen, das Problem des Gentransports zu lösen, ohne darin Reizungen hervorzurufen. Jetzt entwickelt das Wissenschaftlerteam multifunktionale Nanodiamanten, die für die Bildgebung und die anschließende Arzneimittelabgabe verwendet werden können.

Die Nanotechnologie wird die Weltkultur retten

Wenn es bisher notwendig war, die komplexesten Operationen durchzuführen, um Staub und Schmutz von alten Gemälden zu entfernen, werden die Werke der Meister jetzt ohne Schaden für die Kunst gereinigt. Die revolutionäre Methode wurde auf Basis von Nanotechnologien entwickelt, die heute in den unerwartetsten Bereichen Anwendung finden.
Obwohl sich die Nanotechnologien schon vor relativ langer Zeit zu entwickeln begannen, blieben sie bis vor kurzem im Schatten, als würden sie an Stärke gewinnen, um sich lautstark zu erklären. Heute ist die neue Industrie von erhöhtem öffentlichem Interesse.
Die Nanotechnologie arbeitet mit kleinsten Partikeln, deren Abmessungen Tausende von Nanometern (zehn hoch neun Meter) nicht überschreiten. Es ist schwierig, alle Möglichkeiten vorherzusagen, die uns die neue Technologie bieten wird – wirksame Medikamente, einzigartige Materialien, Miniaturgeräte, und wie sich herausstellt, ist dies nicht die Grenze.
Der Chemiker Piero Baglioni von der Universität Florenz hat eine neue Methode zur Reinigung von Kunstwerken entwickelt. Bisher waren selbst die empfindlichsten modernen Reinigungsverfahren von zahlreichen Problemen begleitet – jetzt werden sie alle beseitigt. Dazu braucht es einen Schwamm, ein spezielles Gel und kurioserweise einen Magneten.
Viele aktuelle Methoden führen zu einer langsamen Verschlechterung von Gemälden. Beim Entfernen von Flecken hinterlassen Museumsmitarbeiter trotz größter Bemühungen oft Partikel von Reinigungsmitteln auf dem Bild.
Piero Baglioni behauptet, mit einem Reinigungsgel, das sich mit einem Magneten entfernen lässt, einen Weg gefunden zu haben, diese Probleme zu lösen. „Unsere Entwicklung wird die alte Methode ersetzen“, sagte Baglioni.
Das Gel besteht hauptsächlich aus einem Polymer (Polyethylenglykol und Acrylamid), das mit Eisen-Nanopartikeln imprägniert ist. Im Laufe der Arbeit wird das Gemälde mit speziellen Reinigungsmitteln gereinigt, dann wird die Verschmutzungsstelle mit einem neuen Gel bedeckt, das alle Reste des Reinigungsmittels von der Oberfläche des Gemäldes aufnimmt.
Als letzter Schritt wird auf das Gel eingewirkt, das sich mit einem herkömmlichen Magneten leicht von der Bildoberfläche entfernen lässt, ohne das Kunstwerk zu zerstören. Nanotechnologien werden es also ermöglichen, das kulturelle Erbe für unsere Nachkommen zu bewahren.

Mikroorganismen können Nanotechnologie produzieren

Können wir nicht einen Tag leben, ohne etwas über Bakterien und Viren zu hören? Vielleicht nicht, aber wir wollen gute Nachrichten hören. Unsere Verwendung des Begriffs „mikroskopisch“ wird wahrscheinlich nicht aufhören, und seine Verwendung, wenn es um Nanotechnologie geht, ist nur ein weiteres Beispiel.

Im Jahr 2004 versuchten Forscher der University of Texas at Austin, das einst beliebte E. coli-Bakterium zu verwenden, um supraleitende Nanokristalle herzustellen, die bald in einer neuen Generation von Computern, optischen PCs, auftauchen könnten.

Winzige optische Computer der Zukunft könnten optische Signale anstelle von elektronischen verwenden, um Daten zu verarbeiten, und von Bakterien hergestellte supraleitende Nanokristalle werden als lichtemittierende Dioden (LEDs) fungieren, die zum Ansteuern optischer Signale benötigt werden.

Viren können auch in Nanotechnologie-Laboren gewonnen werden. Im Jahr 2006 befassten sich Wissenschaftler des Massachusetts Institute of Technology mit dem Problem der Herstellung kleiner bakterieller Viren oder Bakteriophagen (Viren, die Bakterien infizieren können), um Nanodrähte herzustellen, die in Lithiumionen-Nanobatterien verwendet werden können.

Einige Nanomaterialien können sich selbst bilden

Das folgende Beispiel für den Einsatz von Nanotechnologie ist vielleicht eine der eindrucksvollsten Demonstrationen des Potenzials der Nanotechnologie. Unter bestimmten Bedingungen können Moleküle wachsen und dabei verschiedene Konfigurationen annehmen (abhängig von ihrer Ladung und anderen natürlichen Eigenschaften der Molekularchemie).

Dieser einfache Vorgang lässt vermuten, dass selbstorganisierende Mikrocomputer keine Science-Fiction mehr sind.

Beispiele für komplexe Selbstbildungen sind durchaus üblich. Eine Gruppe schwedischer Forscher hat Nanodrähte buchstäblich gezüchtet, indem sie einen komplexen Nanobaum gebaut haben, den sie mit Solar-„Blättern“ ausstatten und eine Art Solar-Nanobatterie erhalten wollen.

Neben der Erleichterung der Herstellung besteht der wirkliche Vorteil des „wachsenden“ Nanomaterials darin, dass es homogen bleibt und nicht von den Inhomogenitäten beeinflusst wird, die während des normalen Herstellungsprozesses auftreten können.

Ein potenzieller Stolperstein könnte die Sorge derjenigen sein, die befürchten, dass der Prozess der Selbstorganisation unkontrollierbar werden und die Menschheit dahin führen könnte, wie er in der Terminator-Trilogie gezeigt wird.

3.3 Perspektiven der Nanotechnologie

1. Medizin. Schaffung von molekularen Roboterärzten, die im menschlichen Körper „leben“ und alle Schäden, einschließlich genetischer, beseitigen oder verhindern würden.
Umsetzungszeitraum - die erste Hälfte des XXI Jahrhunderts.

2. Gerontologie. Erreichen der persönlichen Unsterblichkeit von Menschen durch die Einführung von molekularen Robotern in den Körper, die die Zellalterung verhindern, sowie die Umstrukturierung und Verbesserung des Gewebes des menschlichen Körpers. Wiederbelebung und Heilung jener hoffnungslos Kranken, die derzeit durch Kryonik-Methoden eingefroren wurden.
Umsetzungszeitraum: drittes - viertes Viertel des XXI Jahrhunderts.
3. Industrie. Ersetzen traditioneller Produktionsmethoden durch molekulare Roboter, die Waren direkt aus Atomen und Molekülen zusammensetzen.
Der Umsetzungszeitraum ist Anfang des 21. Jahrhunderts.

4. Landwirtschaft. Ersatz natürlicher Lebensmittelproduzenten (Pflanzen und Tiere) durch ähnliche Funktionskomplexe molekularer Roboter.
Sie reproduzieren dieselben chemischen Prozesse, die in einem lebenden Organismus ablaufen, jedoch auf kürzere und effizientere Weise. Zum Beispiel von der Kette
"Boden - Kohlendioxid - Photosynthese - Gras - Kuh - Milch" alle unnötigen Links werden entfernt. Bleibt "Boden - Kohlendioxid - Milch".
(Hüttenkäse, Butter, Fleisch)". Eine solche "Landwirtschaft" wird nicht von Wetterbedingungen abhängen und keine harte körperliche Arbeit erfordern. Und ihre Produktivität wird ausreichen, um das Ernährungsproblem ein für alle Mal zu lösen.

Der Umsetzungszeitraum ist das zweite - vierte Viertel des XXI Jahrhunderts.
5. Biologie. Es wird möglich, Nanoelemente auf atomarer Ebene in einen lebenden Organismus einzubringen. Die Folgen können sehr unterschiedlich sein - aus
"Wiederherstellung" ausgestorbener Arten zur Schaffung neuer Arten von Lebewesen, Biorobotern.

6. Ökologie. Vollständige Beseitigung der schädlichen Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf die Umwelt. Erstens durch die Sättigung der Ökosphäre mit molekular geordneten Robotern, die menschliche Abfälle in Rohstoffe verwandeln, und zweitens durch die Umstellung von Industrie und Landwirtschaft auf abfallfreie nanotechnologische Methoden.
Umsetzungszeitraum: Mitte des 21. Jahrhunderts.

7. Weltraumforschung. Offenbar wird der Erforschung des Weltraums in der „üblichen“ Reihenfolge die Erforschung durch Nanoroboter vorausgehen. Eine riesige Armee molekularer Roboter wird in den erdnahen Weltraum entlassen und für die menschliche Besiedlung vorbereitet – den Mond, Asteroiden, die nächsten Planeten bewohnbar machen, Raumstationen aus „improvisierten Materialien“ (Meteoriten, Kometen) bauen. Es wird viel billiger und sicherer sein als die derzeitigen Methoden.

8. Kybernetik. Es wird einen Übergang von den derzeit bestehenden planaren Strukturen zu volumetrischen Mikroschaltkreisen geben, die Größe aktiver Elemente wird auf die Größe von Molekülen abnehmen. Die Arbeitsfrequenzen von Computern werden Terahertz-Werte erreichen.
Schematische Lösungen, die auf neuronenähnlichen Elementen basieren, werden sich verbreiten.
Auf Proteinmolekülen basierende Hochgeschwindigkeits-Langzeitspeicher werden entstehen, deren Kapazität in Terabyte gemessen wird. wird möglich
"Umsiedlung" menschlicher Intelligenz in den Computer.
Umsetzungszeitraum: das erste - das zweite Viertel des XXI Jahrhunderts.

9. Angemessenes Lebensumfeld. Durch das Einbringen logischer Nanoelemente in alle Attribute Umfeld es wird für eine Person "angemessen" und äußerst bequem.
Umsetzungszeitraum: nach dem XXI Jahrhundert.

Fazit

Innovative Aktivität - eine Art von Aktivität, die mit der Umwandlung von Ideen-Innovationen in ein neues verbessertes Produkt verbunden ist, das auf den Markt gebracht wird; in ein neues oder verbessertes technologisches Verfahren, das in der Praxis verwendet wird; in einen neuen Ansatz für soziale Dienstleistungen.

Die folgenden Haupttypen innovativer Aktivitäten werden unterschieden: instrumentelle Vorbereitung und Organisation der Produktion, Produktionsaufnahme und Produktionsentwicklung, einschließlich Produkt- und Verfahrensänderungen, Umschulung des Personals für die Verwendung neuer Technologien und Ausrüstungen, Vermarktung neuer Produkte; Erwerb von immaterieller Technologie in Form von Patenten, Lizenzen, Know-how, Marken, Mustern, Modellen und Dienstleistungen technologischen Inhalts; Kauf von Maschinen oder Ausrüstung im Zusammenhang mit der Einführung von Innovationen; Produktionsdesign, das für die Entwicklung, Produktion und Vermarktung neuer Waren und Dienstleistungen erforderlich ist; Neuordnung der Führungsstruktur.

Die Wahl der Methode und Richtung der Innovationstätigkeit eines Unternehmens hängt von den Ressourcen und dem wissenschaftlichen und technischen Potenzial des Unternehmens, den Marktanforderungen, den Stadien des Lebenszyklus der Ausrüstung und Technologie und den Merkmalen der Branchenzugehörigkeit ab.

Bei der Konzeption, Entwicklung und Umsetzung von Innovationen gilt es, die notwendigen Kosten für deren Umsetzung zu ermitteln, mögliche Finanzierungsquellen zu ermitteln, die Wirtschaftlichkeit von Innovationen zu bewerten, die Wirksamkeit verschiedener Innovationen durch Gegenüberstellung von Einnahmen und Kosten zu vergleichen.

Referenzliste.

1. Gruzinov V.P., Gribov V.D. Unternehmensökonomie: Lehrbuch. - M.: Finanzen und Statistik, 2006.

2. Gruzinov V.P. Unternehmensökonomie: Ein Lehrbuch für Gymnasien. – M.: Unity-DANA, 2005.

3. Sergejew I. W. Unternehmensökonomie: Lehrbuch. – M.: Finanzen und Statistik, 2007.

4. Sheremet A.D. Theorie der Wirtschaftsanalyse: Lehrbuch. – M.: INFRA-M, 2006.

5. Betriebswirtschaftslehre: Lehrbuch. / Ed. Safronova N.A. - M.: "Jurist", 2006.

6. Unternehmensökonomie: Lehrbuch. / Ed. Semenova V. M. - M.: Zentrum für Wirtschaft und Marketing, 2006.

7. Betriebswirtschaftslehre: Lehrbuch für Hochschulen / Ed. V. Ja. Gorfinkel, E.M. Kupryakova. – M.: UNITI-DANA, 2007.

8. Wirtschaftstheorie: Lehrbuch für Studierende / Ed. Kamaeva V. D. – M.: VLADOS, 2008.

Methodik zur Berechnung der Wirtschaftlichkeit

Die wichtigsten Indikatoren für die Wirtschaftlichkeit der Einführung neuer Technologien.

Zu den Hauptindikatoren für die Wirksamkeit der Einführung neuer Technologien gehören:

1) jährlicher wirtschaftlicher Effekt aus der Einführung neuer Technologien;

2) die Effizienz einmaliger Kosten für die Schaffung neuer Technologien;

3) die Amortisationszeit einmaliger Kosten für die Schaffung neuer Technologien.

Diese Indikatoren können sowohl erwartet werden, um die Wirtschaftlichkeit der für den Einsatz geplanten neuen Geräte zu beurteilen, als auch um die tatsächliche Effizienz der vorhandenen Geräte zu bewerten.

Das Konzept und die Methoden zur Bestimmung des jährlichen wirtschaftlichen Effekts aus der Einführung neuer Technologien.

Der wirtschaftliche Effekt kann als Differenz zwischen den reduzierten Kosten vor und nach der Einführung neuer Technologien definiert werden.

Wird beispielsweise ein automatisiertes System anstelle eines manuellen Systems für die Arbeit mit Geräten implementiert, dann wird die Differenz der reduzierten Kosten entsprechend zwischen dem automatisierten und dem manuellen System ermittelt. In diesem Fall enthalten die Kosten der Basisoption nur die aktuellen Kosten der Basistechnologie:

Arbeitskosten von Mitarbeitern, die an neuen Geräten arbeiten;

Laufende Sachkosten (Energiekosten, Gerätewartung);

Abschreibung von Sachanlagen, die von neuen Geräten verwendet werden.

Werden anstelle der alten Geräte neue Geräte eingeführt, so wird die Differenz der reduzierten Kosten zwischen den Kosten des neuen und des alten Gerätes ermittelt.

Die Kosten für die Einführung neuer Technologien umfassen:

Laufende Materialkosten;

Einmalige Kosten für die Schaffung neuer Technologien.

Wenn eine neue Technik in einem neu gegründeten Unternehmen eingeführt wird, ist es möglich, die prognostizierten Kosten in diesem Unternehmen (Organisation) mit Standardkostenoptionen ähnlicher Unternehmen (Organisationen) oder mit den Kostenoptionen möglicher an der Einführung beteiligter Firmen zu vergleichen der Technologie (Firmen - Ausführende) 5 .

Gesamte Implementierungskosten neue Technologie werden durch den Indikator der reduzierten Kosten bestimmt, der nach folgender Formel berechnet wird:

Zp \u003d C + EnK, wo

Zp - reduzierte Kosten;

C - laufende Kosten;

En ist der normative Wirtschaftlichkeitskoeffizient der Einmalkosten;

K - einmalige Kosten (Kapitalinvestitionen).

Laufende (Betriebs-)Kosten wiederholen sich in Produktionszyklen, sie laufen synchron mit Produktionstätigkeiten ab und stellen die Kosten von Produkten oder Dienstleistungen dar. Die Betriebskosten werden als Summe pro Jahr berechnet.

Zu den einmaligen Kosten zählen:

a) Nichtkapitalkosten

b) Kapitalkosten

Der normative Effizienzkoeffizient der Einmalkosten wird als normativer Gewinn betrachtet, der aus der Technologieeinführung erzielt werden soll. Die Größe des Standard-Wirkungsgrads der Einmalkosten steht in engem Zusammenhang mit ihrer Amortisationszeit.

Kosten sind die Summe aus laufenden und einmaligen Kosten, reduziert auf eine einheitliche Größe mit dem Standard-Wirtschaftlichkeitskoeffizienten.

Um den wirtschaftlichen Effekt der Einführung einer neuen Technologie zu bestimmen, ist es notwendig, die reduzierten Kosten der Basis und der vorgeschlagenen Optionen zu vergleichen. Dazu wird der Annual Economic Effect Indicator verwendet, der sich durch folgende Berechnungsmethoden darstellen lässt:

die Basisvariante ist null, und die implementierte Variante wird durch eins angezeigt.

Im Allgemeinen kann die Formel wie folgt ausgedrückt werden:

E \u003d ZB - En * K, wo

E - jährlicher wirtschaftlicher Effekt (jährlicher wirtschaftlicher Gewinn);

ZB - jährliche Einsparungen (Gewinn) durch die Einführung von Technologie;

K - einmalige Kosten im Zusammenhang mit dem Kauf von Geräten;

E ist die Rendite (normativer Gewinn) (normativer Wirkungsgrad).

Der jährliche ökonomische Effekt ist ein absoluter Indikator für die Effizienz. Das System gilt als effizient, wenn E > 0 ist.

Der Vergleich des Werts des jährlichen wirtschaftlichen Effekts für verschiedene Optionen ermöglicht es, die effektivste Option für die Technologieeinführung mit den geringsten jährlichen reduzierten Kosten oder mit dem größten jährlichen wirtschaftlichen Effekt zu wählen.

Der Effizienzbegriff und Methoden zur Bestimmung der Effektivität von Einmalkosten.

Die Effizienzkennzahl ist ein relativer Wert, der Ergebnisse mit Kosten vergleicht.

Definition der Wirksamkeit:

k - die Kosten für die Modernisierung der Ausrüstung.

Die einmalige Wirtschaftlichkeit errechnet sich aus dem Verhältnis der Differenz zwischen den aktuellen Kosten der Basis- und vorgeschlagenen Optionen zur Summe der einmaligen Kosten der vorgeschlagenen Option.

Unter den Bedingungen einer modernen Marktwirtschaft hat jeder Geschäftsbereich seinen eigenen Wert der Rendite (Effizienzquote), deren Größe über dem Bankzins liegt und daher kein konstanter Wert ist 6 .

Amortisationszeit der einmaligen Kosten.

Von großer Bedeutung ist die Bestimmung des Zeitraums, in dem sich alle einmaligen Kosten, die mit der Einführung einer neuen Technologie verbunden sind, vollständig amortisieren. Die Amortisationszeit ist der Kehrwert des Wirkungsgrades.

Bestimmung der Amortisationszeit:

.

Wirtschaftlichkeitsberechnung digital

Drucker

Hier ist eine Berechnung der wirtschaftlichen Effizienz von Investitionen in einen Digitaldruckkomplex, der vom State Unitary Enterprise PPP Nauka Printing House des ARC RAS ​​erworben wurde. Der Komplex umfasst eine Xerox DocuTech-6155 Digitaldruckmaschine komplett mit Scan- und Layoutstation sowie eine Zechini-Finishing-Linie mit Falzung, einem Mini-Binder und einer Schneidemaschine.

Diese Ausrüstung wurde von der Druckerei auf eigene Kosten angeschafft. Als Ergebnis der Finanzanalyse der Bilanz des Unternehmens stellte sich heraus, dass der Kauf teurer Geräte zu einer Verschlechterung der Finanzstruktur und einem Mangel an Mitteln führte. Unter diesen Bedingungen verkaufte die Geschäftsführung der Druckerei einen Teil der Ausstattung im Rahmen eines Leaseback-Programms. Dies ermöglichte es, die Produktionsanlagen tatsächlich im Unternehmen zu behalten und erhebliche Mittel zur Verfügung zu stellen. Klar ist aber, dass es sich bei den erhaltenen Mitteln um Fremdkapital handelt, für dessen Nutzung die Druckerei künftig die Leasinggesellschaft bezahlen muss.

Um die Wirksamkeit des Erwerbs von „Digital Printing House“ im Rahmen eines Leasing-Programms zu bewerten, wurde ein Modell eines Investitionsprojekts erstellt, das für die im Finanzierungsleasingvertrag (Leasing) festgelegte Lebensdauer der Ausrüstung gültig ist. Die Idee beim Aufbau des Modells bestand darin, den Kapitalwert für einzelne Zeitintervalle während der Durchführung des Investitionsprojekts zu berechnen. Einige der Ansätze, die zur Bewertung der Effektivität von Investitionen aus der Implementierung des CTcP-Systems entwickelt wurden, wurden in den Berechnungen verwendet.

Es war ratsam, das Zeitintervall in den Berechnungen gleich einem Kalendermonat anzunehmen, da erstens monatliche Leasingzahlungen und Einkommensteuerzahlungen geleistet werden und zweitens diese Wahl durch die kurze Dauer des Investitionsprojekts (4 Jahre) erklärt wird. und die notwendige Genauigkeit bei der Bestimmung des Begriffs Amortisation.

Für jeden Monat wurden die Erlöse aus dem Verkauf von Produkten für das Projekt berechnet, indem die durchschnittliche monatliche Anzahl produzierter Abrechnungseinheiten von Produkten mit dem Durchschnittspreis der Abrechnungseinheit multipliziert wurde. In diesem Fall war es praktisch, ein einseitig versiegeltes A3-Blatt, den sogenannten "Klick", als Abrechnungseinheit zu nehmen. Das ist erstens praktisch, weil die Digitaldruckmaschine DocuTech-6155 mit einem Zähler ausgestattet ist, der die Anzahl der gedruckten Klicks ermittelt; Zweitens besteht der Hauptteil der Produktion aus einfach gefalzten und gehefteten Bögen im Format A3; Drittens sieht der Vertrag mit Xerox bestimmte Zahlungen für jeden Klick vor, der auf diesem Gerät gedruckt wird.

Die Herstellungskosten wurden wie folgt berechnet. Die monatlichen Ausgaben für Löhne und einheitliche Sozialsteuer der Arbeiter, die die Maschine bedienen, wurden summiert; Zahlungen an Xerox für gedruckte Klicks; monatlicher Service durch die Serviceabteilung des Gerätelieferanten, inklusive Betankung der Maschine mit Verbrauchsmaterialien und laufenden Reparaturen. Dann wurde der erhaltene Betrag unter Berücksichtigung des durchschnittlichen Prozentsatzes der allgemeinen Produktions- und allgemeinen Geschäftskosten für die Druckerei angepasst, und bei der Berechnung dieses Prozentsatzes wurden die Zahlungen im Rahmen des Leasingvertrags von der Summe der allgemeinen Produktions- und allgemeinen Geschäftskosten abgezogen, um das Doppelte zu eliminieren Zählen. Die endgültigen Kosten wurden berechnet, indem die Zahlungen im Rahmen des Finanzierungsleasingvertrags zum Ergebnis addiert wurden.

Der Nettogegenwartsgewinn für jeden Monat wird berechnet, indem der Nettogewinn zu Beginn des Investitionsvorhabens abgezinst wird, d. h. die Differenz zwischen den Verkaufserlösen und den Kosten der Druckerei, vermindert um den Betrag der Einkommensteuer.

Der Nettogegenwartswert eines Investitionsprojekts entspricht der Summe der Nettogegenwartsvorteile über die Lebensdauer der Ausrüstung. Gleichzeitig stellen wir fest, dass bei der Nutzung eines Leaseback-Programms zur Aufstockung der Finanzen eines Unternehmens Abschreibungsabzüge für betriebene Geräte und Grundsteuerzahlungen auf die Leasinggesellschaft fallen und daher in der Höhe der Leasingzahlungen enthalten sind.

Eine Analyse der Investitionen in den Ausrüstungskomplex „Digital Printing House“ des State Unitary Enterprise PPP „Nauka“, finanziert im Rahmen des Leaseback-Programms, hat gezeigt, dass das Projekt effektiv ist. Das gegenwärtige Nettoeinkommen belief sich auf 2857 Tausend Rubel; Renditeindex 1,397; Amortisationszeit 24 Monate.

Berechnungen wurden anhand des tatsächlichen Downloads und der Kosten pro Klick durchgeführt, aber neben diesen Daten ist es notwendig, eine Vorstellung davon zu haben, wie sich die Wirtschaftlichkeit eines Investitionsvorhabens in Abhängigkeit von verschiedenen Faktoren, in erster Linie Download und Kosten, verändern wird pro Klick. Solche Informationen werden benötigt, damit die Druckerei Informationen über ihre Möglichkeiten hat und diese mit größtmöglichem Nutzen nutzen kann.

Daher wurde mit dem Programm Microsoft Excel eine Tabelle erstellt, um die reduzierten Gewinne für die Lebensdauer der Ausrüstung zu berechnen. Damit war es möglich, das Investitionsvorhaben hinsichtlich seiner Wirtschaftlichkeit in Abhängigkeit von den wichtigsten Faktoren wie Geräteauslastung und Endproduktpreis in diesem Marktsegment zu modellieren.

Um Möglichkeiten zur Steigerung der Kapitalrendite zu identifizieren, wurde die Abhängigkeit des Nettobarwertwerts vom Preis der auf einer Digitaldruckmaschine ausgeführten Druckarbeiten aufgebaut. Auf Abb. Abbildung 1 zeigt zwei solche Abhängigkeiten bei einer Geräteauslastung von 60 und 80 %, wodurch sich die Höhe der aktuellen Kapitalrendite im „Digitaldruck“ in Abhängigkeit von den durchschnittlichen Marktpreisen in diesem Marktsegment abschätzen lässt.

Reis. 1. Kapitalwert der Investition bei aktueller und ein Drittel höherer Auslastung

Insbesondere wenn die Ausrüstung zu 60% genutzt wird, entspricht der Punkt der Nullrentabilität einem Durchschnittspreis von 0,83 Rubel. pro Abrechnungseinheit. Bei einer Erhöhung der Ausrüstungslast um ein Drittel sinkt der kritische Preis auf das Niveau von 0,67 Rubel. mit einem Klick. Wenn der durchschnittliche Marktpreis einen Rubel beträgt, dann wird sich bei einer Erhöhung der Auslastung von 60 auf 80% das Nettobargeldeinkommen aus Kapitalanlagen nicht um 20 oder 30%, sondern um mehr als das 2,5-fache erhöhen.

Zur Planung der Auftragsakquisition wurde eine Grafik über die Abhängigkeit der Nettokapitalerträge von der Anzahl der A3-Blätter pro Monat erstellt (Abb. 2). Die zwei starken Einbußen in der Rentabilität des Projekts, die in dieser Abbildung dargestellt sind, sind auf die Notwendigkeit zurückzuführen, bei einer bestimmten Arbeitsbelastung auf eine andere Schicht der Personalarbeit umzustellen. Dieser Zeitplan ermöglicht es der Druckerei, die Mindestanzahl von Aufträgen zu bestimmen, die angezogen werden müssen, um die Rentabilität des Projekts auf einem bestimmten Niveau zu halten. Daraus ist beispielsweise ersichtlich, dass es unter den akzeptierten Bedingungen nicht akzeptabel ist, die Ausgabe auf unter 750.000 Blatt zu reduzieren. A3-Format pro Monat; Nettogegenwartswert für das Projekt in Höhe von 5 Millionen Rubel zu erhalten. Es müssen monatlich mindestens 1 Million Blätter ausgegeben werden.-ott. A3-Format.

Reis. 2. Nettobargeld je nach Blattzahl.-ott. A3-Format pro Monat

Sehr nützliche Informationen Zur Steuerung des Investitionsvorhabens sind Daten über die Abhängigkeit der Amortisationszeit der Geräte von der Belastung erforderlich. Für das betrachtete Kapitalprojekt sind sie in Abb. 1 dargestellt. 3, aus der ersichtlich ist, dass die Amortisation des Projektes mit steigender Geräteauslastung im Zweischichtbetrieb stark ansteigt, d.h. jeder neu abgeschlossene Auftrag die Effizienz des Gesamtprojektes deutlich steigert. Bei einer Erhöhung der Gerätenutzungsdauer von 60 auf 80 % pro Schicht bei Zweischichtbetrieb (dh von 120 auf 160 % der Einschichtzeit) wird die Amortisationszeit also von 40 auf nahezu halbiert 21 Monate.

Reis. 3. Amortisationszeit der Ausrüstung

Die Produktionsauslastung in der Druckindustrie unterliegt starken saisonalen Schwankungen. Bei einem niedrigen Auslastungsgrad ist es wichtig zu wissen, welcher Preis die minimal akzeptable Amortisationszeit bietet. Um die Kosten eines Klicks in Abhängigkeit von der Auslastung des Equipments zu ermitteln, wurden Diagramme für die Amortisationszeiten entsprechend der Nutzungsdauer des Equipments, also der Laufzeit des Projektes und der Laufzeit des Leasingvertrages, erstellt (Abb. 4). Aus dem Diagramm ist ersichtlich, dass es ratsam ist, den Mindestpreis für eine Abrechnungseinheit der Produktion in Abhängigkeit von der tatsächlichen Belastung im Korridor zwischen den beiden Linien extremer Amortisationsmöglichkeiten für das Projekt festzulegen. Wenn beispielsweise eine Digitaldruckmaschine 120 % der Zeit einer Schicht beladen wird (was bedeutet, dass in zwei Schichten mit einer Auslastung von 60 % für jede Schicht gearbeitet wird), sollte der Mindestpreis nicht weniger als 85,93 Kopeken betragen. pro Blatt.-ott. A3-Format.

Reis. 4. Mindestdurchschnittspreis einer buchhalterischen Produktionseinheit mit Amortisation während der Lebensdauer der Ausrüstung und der Laufzeit des Leasingvertrags

Die Berechnung ergab, dass für SUE PPP "Printing House" Nauka "Leasing das optimale Schema zur Finanzierung großer Investitionsprojekte für den Kauf von Ausrüstungen war. Zusammenfassend muss noch einmal daran erinnert werden, dass sich Digitaldruckmaschinen nur bei hoher Auslastung rechnen. Vor dem Kauf einer teuren technischen Ausrüstung müssen verschiedene Optionen zur Finanzierung der Transaktion kalkuliert werden, wie z. B. die Aufnahme von Eigenmitteln, ein Darlehen oder die Nutzung eines Leasing-Modells 7 .

Verzeichnis der verwendeten Literatur

Boikov V.P. Ökonomie der Druckerei: 2. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich Verlag "PETERSBURG INSTITUTE OF PRINTING", 2004

Margolin A. Berechnung der Wirtschaftlichkeit des Einsatzes des CTcP UV-Setter-Systems.//Polygraphie. 2003. Nr. 3. S. 19─21.

Popova T.K., Kusmartseva N.V. Leitfaden zur Berechnung der Wirtschaftlichkeit. M.: 2007

Probleme der Wirtschaft und fortschrittliche Technologien in der Textil-, Leicht- und Druckindustrie: Sa. tr. Doktoranden und Doktoranden. - St. Petersburg.
Problem. 5: Tage der Wissenschaft 2003. - 2003.- S.65.

Stepanowa G.N. Strategie zur Entwicklung von Druckereien: (konzeptionelle und methodische Aspekte) /G. N. Stepanowa; Bildungsministerium Ros. Föderation, Moskau. Zustand un-t drucken. - M.: MGUP, 2004.- S.22.

Trofimova L. Wirtschaftsindikatoren zur Beurteilung der Effektivität des Unternehmens. //Wirtschaftsprüfer. – 2005 - Nr. 9

http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico

1 http://www.citybusines.ru/biznes-plan/izdatelskijj-biznes-i-poligrafija/favicon.ico

2 Boykov V.P. Ökonomie der Druckerei: 2. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich Verlag "PETERSBURG INSTITUTE OF PRINTING", 2004

3 Stepanowa G.N. Strategie zur Entwicklung von Druckereien: (konzeptionelle und methodische Aspekte) /G. N. Stepanowa; Bildungsministerium Ros. Föderation, Moskau. Zustand un-t drucken. - M.: MGUP, 2004.- S.22.

4 Probleme der Wirtschaft und fortschrittliche Technologien in der Textil-, Leicht- und Druckindustrie: Sa. tr. Doktoranden und Doktoranden. - St. Petersburg.
Problem. 5: Tage der Wissenschaft 2003. - 2003.- S.65.

5 Popova T.K., Kusmartseva N.V. Leitfaden zur Berechnung der Wirtschaftlichkeit. M.: 2007

Managementeffizienz (4) Testarbeit >> Wirtschaftstheorie

Entscheidungsfindung, Berechnungen, Zeichnungen usw.). ... ein). Jährlich wirtschaftlich der Effekt von Implementierung Neu Technologie unter Kontrolle... Implementierung Neu Technologie; - Investitionsausgaben vorher und nachher Implementierung Neu Technologie; - normativer Koeffizient Effizienz ...

Zahlung wirtschaftlich Effizienz Entwicklung und Erstellung des Programms

Studienleistungen >> Wirtschaftswissenschaften

... von 07.08.01 Nr. 120 F3. Neu ... technisch-wirtschaftlich... 0 für Berechnung wirtschaftlich Effizienz Daten müssen eingegeben werden... wirtschaftlich Effizienz Implementierung Programme, Kostendefinitionen oder Preise werden bestimmt durch: Fiktive jährliche Einsparungen von Implementierung ...

Zahlung wirtschaftlich Effizienz Implementierung Neu Flugzeugtyp (2)

Kursarbeit >> Transport

... Zahlung wirtschaftlich Effizienz Implementierung Neu Flugzeugtyp" Inhalt Einführung Zahlung wirtschaftlich Effizienz Implementierung Neu ... Implementierung in Betrieb Neu Luftfahrt Technologie mit hohem Sprit Effizienz... Anteile von ...

Zahlung wirtschaftlich Effizienz Wartungszonen

Aufgabe >> Wirtschaftswissenschaften

Kosten und Kalkulation. Zahlung wirtschaftlich Effizienz Wartungszonen. Literatur. ... endlich, von sorgfältige Haltung ihnen anvertraut Technologie. Anzahl von ... Autodesigns wird resultieren Implementierung das Neueste Geräte, weit verbreitet...

KURSARBEIT

Disziplin: "Unternehmensökonomie"

Thema : " Wirtschaftliche Effizienz zu Effizienz der Einführung neuer Technologien"

Einführung

Das eigentliche Thema dieser Studienarbeit ist wirtschafts- z F die Wirksamkeit der Einführung neuer Technologien, die im Wesentlichen die folgenden sind D Auswirkungen des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts (STP). Kein Unternehmen kann gute Aussichten haben, wenn es die Ergebnisse des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts nicht ständig umsetzt, denn. die Qualität der Produkte, die Kosten ihrer Herstellung und ihres Verkaufs, das Verkaufsvolumen und der Wert des resultierenden PR Und wurden. Dadurch steht jedes Unternehmen vor dem Problem, die Wirtschaftlichkeit der Einführung neuer Technologien zu steigern. Zu diesem Zweck sollte das Unternehmen Prognosen und Planungen für die Einführung neuer Technologien (Maßnahmen des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts) auf der Grundlage der entwickelten Strategie für die langfristige Entwicklung des Unternehmens durchführen. R Perspektive unter Berücksichtigung realer finanzieller Möglichkeiten.

Der Zweck dieser Arbeit ist es, die wichtigsten Wirtschaftsindikatoren zu untersuchenÜber die wissenschaftliche Wirksamkeit der Umsetzung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts Aktivitäten, die sofort D geben direkt das Ergebnis der Veranstaltung an.

Die Aufgaben wurden wie folgt gestellt:

1. Das Wesen des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts studieren;
2. Machen Sie sich mit der Wissenschafts- und Technikpolitik vertraut;
3. Begründen Sie die Art der Auswirkungen des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts;
4. Kennenlernen der Methoden zur Vorhersage und Planung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts im Unternehmen;
5. die Wirksamkeit des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts begründen;
6. Schlagen Sie eine Methode zur Berechnung der Wirtschaftlichkeit der Einführung neuer Technologien vor.

Kapitel 1. Wissenschaftlicher und technologischer Fortschritt als Einflussfaktor auf die Einführung neuer Technologien ologie

1.1. Die Essenz des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts mit sa

In der pädagogischen und speziellen Literatur gibt es keine eindeutige Interpretation des WesensÜber sti des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts (STP) und wissenschaftliche und technologische Revolution(NTR).

Basierend auf der Verallgemeinerung literarischer Quellen können die folgenden Definitionen dieser Konzepte gegeben werden. und Yamswurzel.

Wissenschaftlicher und technologischer Fortschritt ist ein kontinuierlicher Verbesserungsprozess aber Werkzeuge und Arbeitsgegenstände, Technik, Produktionsorganisation und Handel bei ja auf der Grundlage (basierend) auf Leistungen bei Ki.

Der Begriff des wissenschaftlich-technischen Fortschritts ist inhaltlich weiter gefasst als der Begriff der wissenschaftlich-technischen Revolution. h aber wissenschaftliche und technologische Revolution ist ein integraler Bestandteil und die höchste Kunst bei Stumpf NTP. Wissenschaftliche und technologische Revolutionen sind grundlegende Veränderungen in Wissenschaft und Technik, die erhebliche Auswirkungen auf die gesellschaftliche Produktion haben. Zinn.

Somit ist die wissenschaftliche und technologische Revolution ein integraler und bedeutenderer Teil des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts. Wenn sich wissenschaftlicher und technischer Fortschritt sowohl auf Evolution als auch auf Gebrüll entwickeln kannÜber rationale Basis, dann ist die NTR ein Sprung-wieüber cess.

Eine mögliche grafische Darstellung des Wesens des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts zeigt Abb. 1.1. (siehe Anhang 1)

Das Wesen des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts charakterisiert am deutlichsten die Spirale (Option "b"), wobei die Spirale selbst der wissenschaftliche und technische Fortschritt ist und jede ihrer Windungen die wissenschaftliche und technologische Revolution in einem bestimmten Stadium der gesellschaftlichen Entwicklung ist . t va.

Neben den Konzepten des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts und der wissenschaftlichen und technologischen Revolution ist in der Literatur der letzten Jahre ein solches Konzept wie „Innovation“ weit verbreitet. eine ration.

„Innovation“ ist gleichbedeutend mit Innovation oder Neuheit. Nach def e Teilung im "Konzept der Innovationspolitik der Russischen Föderation". e Walkie-Talkie für 1998-2000“, „Innovation ist das Endergebnis einer innovativen Tätigkeit, die in Form einer neuen oder verbesserten umgesetzt wurdeÜber Produkt auf dem Markt, neu oder verbessert x nologischer Prozess, der in praktischen Aktivitäten verwendet wirdüber sti.

Innovation ist eng mit dem wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt verbunden bei ty, sein Ergebnis. Innovative Tätigkeit ist eine Tätigkeit, die auf die Nutzung und Kommerzialisierung der Ergebnisse von Wissenschaft und Forschung abzielt von Forschung und Entwicklung zur Erweiterung und Aktualisierung des Sortiments und h Verbesserung der Qualität von Produkten (Waren, Dienstleistungen), Verbesserung der Technologie ihrer Herstellung, gefolgt von der obligatorischen Umsetzung und F effektive Umsetzung, sowohl auf den inländischen als auch auf den ausländischen Auslandsmärkten n kah. Im Investitionstätigkeit im Zusammenhang mit Kapitalinvestitionen in Innovation wird als Investitions- und Innovationstätigkeit bezeichnet.über Stu.

Die Beschleunigung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts ist für jeden Staat der Welt von größter wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Bedeutung. Vielleicht gibt es kein so mächtigeres und stärkeres Fa zu Torus, der so erhebliche Auswirkungen auf alle wirtschaftlichen und sozialen haben würde B Prozesse, die gemüber Rhenium NTP.

Die Beschleunigung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts steht im Vordergrund o heulen für:

• Steigerung der Effizienz der gesellschaftlichen Produktion;
• Erhöhung des technischen Niveaus der Produktion und Sicherstellung des Springreitens n die Fähigkeit des Inlandesüber Induktion;
• Gewährleistung eines angemessenen Staatsbildes bei der Spende;
• Umsetzung positiver struktureller Veränderungen in der Wirtschaftüber Nomics;
• Verbesserung der Struktur der heimischen Messe rta;
• Verbesserung des materiellen Wohlergehens der Bürger der Russischen Föderation und e andere soziale oh blöd.

Ausgehend von dieser Bedeutung der Beschleunigung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts ist eine adäquate D dieses Problem auf allen Ebenen zu lösen in naja.

1.2. Wissenschaftlicher und technischer Boden und Teakholz

Das Wissen um die Faktoren und den Mechanismus ihres Einflusses auf die Beschleunigung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts ist die Grundlage für ihr Management. Aber das ist nicht genug. Um NTP neo zu verwalten B Dabei verfolgen wir einen ganzheitlichen Ansatz, d.h. unter Berücksichtigung des Einflusses aller Faktoren. Gleichzeitig müssen alle Faktoren nach der Stärke der Auswirkung auf den wissenschaftlichen und technischen Fortschritt strukturiert und berücksichtigt werden S Priorisieren Sie diejenigen, die die größten Auswirkungen haben Ich nicht.

Zunächst einmal der Zustand, auf der Grundlage der Kenntnis der Faktoren und ihrer Mechanismen in h Aktionen sollten nicht nur günstige Bedingungen für alle Akteure schaffen zu wirtschaftliche Aktivitäten im Bereich der Beschleunigung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts, sondern auch mit deren Zweckmäßigkeit S wir und konkrete Maßnahmen, um zu diesem Prozess beizutragen mit su.

Dazu muss der Staat einen einzigen Staat haben und umsetzen n wissenschaftlich und technischüber die lit.

Die einheitliche staatliche Wissenschafts- und Technikpolitik ist das wichtigste Instrument und Hebel in staatlicher Hand, um den wissenschaftlich-technischen Fortschritt im Bedarfsfall zu steuernüber die dunkle Richtung.

Gleichzeitig muss bedacht werden, dass der Aufstieg der Volkswirtschaft sowohl kurzfristig als auch insbesondere langfristig ohne Fortschritte in Wissenschaft, Technik, Technologie, Organisation der Produktion usw. kaum möglich ist. ja ja.

Unter einheimischen Wissenschaftlern gibt es keinen einheitlichen Ansatz zum Wesen eines einheitlichen Staates bei Geschenk Wissenschafts- und Technologiepolitik, obwohl jeder ihre Bedeutung anerkennt Und Brücke und Notwendigkeit. Zum Beispiel in der Literatur über naturwissenschaftliche und technische von su gibt die folgende Definition des Wesens einer einheitlichen Wissenschaft h aber-technische Politik: "eine einheitliche Wissenschafts- und Technikpolitik - ein System von Zielen e gezielte Maßnahmen zur Sicherstellung der umfassenden Weiterentwicklung von Wissenschaft und Technik und der Umsetzung ihrer Ergebnisse in die Volkswirtschaft. Auf ihrer Grundlage wird die Beschleunigung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts erreicht – der wichtigste Hebel zur Steigerung der Leistungsfähigkeit der ÖffentlichkeitÜber Produktion, Verlagerung der Wirtschaft auf die Schienen einer umfassenden Intensivierung und tsi.

Eine solche Definition als Ganzes offenbart das Wesen einer einheitlichen Wissenschafts- und Technologiepolitik, ist aber unseres Erachtens zu allgemein. zu ter.

Im Bundesgesetz vom 23. August 1996 Nr. 127-FZ „Über Wissenschaft und Staat R Naturwissenschafts- und Technologiepolitik“ in Art. 2 wird das Wesen der staatlichen Wissenschafts- und Technikpolitik wie folgt ausgelegt: „Der Staat n na na Wissenschafts- und Technikpolitik ist ein integraler Bestandteil des sozioökonomischen Bereichs Und tics, die die Haltung des Staates zu den wissenschaftlichen und wissenschaftlichen und technischen de zum Ausdruck bringt ich Tätigkeit, bestimmt die Ziele, Richtungen, Tätigkeitsformen der staatlichen Behörden der Russischen Föderation auf dem Gebiet der Wissenschaft, Technologie Und Erforschung und Umsetzung der Errungenschaften von Wissenschaft und Technik und Ki."

Die Hauptziele der staatlichen Wissenschafts- und Technikpolitik sind ich sind: Entwicklung, rationelle Allokation und effektive Nutzung der Wissenschaft h aber-technisches Potenzial, Erhöhung des Beitrags von Wissenschaft und Technologie zur Entwicklung der Staatswirtschaft, Transformation im Bereich der materiellen Produktion D Verbesserung ihrer Effizienz und Wettbewerbsfähigkeit von Produkten, Verbesserung der Umweltsituation und Schutz der Sicherheit des Einzelnen, der Gesellschaft und des Staates, Stärkung der Beziehung zwischen Wissenschaft undüber Eitelkeit.

Basierend auf dem Studium literarischer Quellen zu dem untersuchten Problem können wir den Schluss ziehen, dass das Wesen der Einheit nicht entwickelt wurde. Und Wissenschafts- und Technologiepolitik auf Unternehmensebene und Jati.

Die wissenschaftlich-technische Politik des Unternehmens sollte in erster Linie auf die Lösung folgender Probleme ausgerichtet sein:

• Anhebung des technischen Produktionsniveausüber dstva;
• Verbesserung der Organisation der Produktion und ja ja;
• Sicherstellung der Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens usw.über Induktion;
• rationelle Nutzung aller verfügbaren Ressourcen im Vorfeld d Akzeptanz;
• Steigerung der Produktionseffizienzüber dstva;
• Sicherstellung einer stabilen guten Finanzlage des Pre D Akzeptanz in der aktuellen Situation und in der Zukunft zu Tiwa.

Die Auswirkungen der laufenden Wissenschafts- und Technikpolitik auf den technischen Stand ich Das Unternehmen kann durch die folgenden Indikatoren charakterisiert werden ob:

• der Anteil der Konkurrenzprodukte am Gesamtvolumen von beginne s;
• Grad der Mechanisierung und Automatisierung aber rungen von Arbeit und Arbeit;
• Anteil der auf Basis fortschrittlicher Technologie hergestellten ProdukteÜber logie, in seinem Gesamtvolumen;
• Grad der physischen und Veralterung von Maschinen und Ausrüstungen ein nia;
• die Höhe der Kapitalinvestitionen in die Dynamik, die für den Wiederaufbau vorgesehen sind zu Produktion und technische Umrüstung der Produktion, Modernisierung der Ausrüstung ein nia;
• Organisationsgrad der Produktion und tr ja ja.

Aus all dem können wir schließen, dass das Hauptziel der Entwicklung und real ist Und Wissenschafts- und Technologiepolitik soll das Maximum herausholen Und es gab auch eine Wertsteigerung des Unternehmens durch die Einführung neuer Geräte und Technologien.Über gii, Verbesserung der Organisation von Produktion und Arbeit, d.h. auf der Grundlage vonÜber Produktionseffizienz steigern dstva.

1.3. Arten von Auswirkungen des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts

Es ist bekannt, dass der wissenschaftliche und technische Fortschritt den größten Einfluss auf die Wirtschaft hat e Himmel und soziale Prozesse in der Gesellschaft, sondern der Mechanismus dieses Einflusses in der Wissenschaft h unzureichend erforschte Literatur h aber.

IN genereller Plan Die Beschleunigung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts erzeugt mehrere Arten von Effekten:Über nomisch, ressourcentechnisch, informativ und sozial B ny (siehe Anlage 2)

Wirtschaftliche Wirkung.Die Einführung neuer Geräte und Technologien, die Verbesserung der Produktions- und Arbeitsorganisation im Unternehmen führen zu einem wirtschaftlichen Effekt in Form von: Steigerung der Produktion, Verbesserung ihrer Qualität, Steigerung der Arbeitsproduktivität, Verringerung des Materialverbrauchs von Produkten , Steigerung der Kapitalproduktivität und andere Positionen Und positive Wirtschaftsphänomene, und am Ende führen sie alle zu einem Rückgang e Reduzierung der Produktionskosten und Steigerung der Gewinne im Unternehmen.

Ressourceneffekt.Diese Art von Effekt könnte dem zugeschrieben werdenÜber nomisch, wird aber aufgrund seiner Wichtigkeit und Bedeutung dem Fachbereich zugeordnet B nein. Es ist seit langem bekannt, dass die Beschleunigung von STP zur Freisetzung von führt D Annahme von Material, Arbeitskraft und finanziellen Ressourcen. Grundsätzlich ist es dÜber erreicht durch die Automatisierung der Produktion und die Einführung von Ressourceneinsparungen Ju shchi Ausrüstung und Technologieüber gee.

technischer Effekt- dies ist das Aufkommen neuer Geräte und Technologien, Entdeckungen, Erfindungen und Rationalisierungsvorschläge, Know-how und andere Innovationen.

Informationswirkungverbunden mit Elektronisierung und möglicherweiseÜber Fähigkeit, Informationen in Produktion und Management zu sammeln und zu nutzen in faule Aktivität. Berühmtes Sprichwort: „Wem gehören die Informationen Und ihr, ihm gehört die ganze Welt“ bringt das Wesen des Informationseffekts am besten zum Ausdruck. Der Informationseffekt wird hauptsächlich mit dem Aufkommen von Computern, einschließlich Computern, in Verbindung gebracht. b Juterow.

soziale Wirkung.Es kann entweder positiv oder negativ sein aber Körper.

Der positive soziale Effekt ist zurückzuführen auf: e echt und Kult R höherer Lebensstandard der Bürger; bessere Befriedigung ihres Bedarfs an Waren und Dienstleistungen; Verbesserung der Bedingungen und SicherheitsausrüstungÜber Arbeit sti; Reduzierung des Anteils schwerer Handarbeit; Erzieher Förderung B nogo Qualifikation der Bürger usw. Aber die Grundlage für das Material Und nierung des sozialen Effekts ist die Steigerung der Effizienz der Produktion.

Es sollte beachtet werden, dass alle Arten von NTP-Effekten eng miteinander verbunden sind.

Wenn die moderne wissenschaftliche und technologische Revolution nicht richtig gehandhabt wird, kann es zu Aufregungen kommen zu null und negativ soziale Folgen: Herstellung von MassenproduktionswaffenÜber Schaden, Umweltverschmutzung, Aussterben der Tierwelt, MoÜber Arbeitsintensität, Bewegungsmangel usw.

Für ein besseres Verständnis der Auswirkungen der Beschleunigung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts auf die technischen, wirtschaftlichen und finanziellen Ergebnisse des Unternehmens ist es notwendig, den Mechanismus dafür zu kennenÜber Einfluss, der schematisch in Abb. 1.3. (Siehe Anhang 3). Die Beschleunigung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts in einem Unternehmen ist nur auf der Grundlage seiner Verwirklichung möglich. und tsi.

Richtungen für die Verwirklichung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts im Unternehmen können sein:

• außen Einführung neuer Ausrüstung und Technologie;
• Umbau und technische Umrüstung der Produktion;
• Verbesserung der Organisation von Produktion und Arbeit;
• Verbesserung des Regulierungsrahmens;
• Modernisierung von Maschinen und Anlagen;
• Implementierung eines Qualitätsmanagementsystems;
• Veröffentlichung neuer Produkte;
• Einführung von Rationalisierungsvorschlägen und Erfindungen etc.

Die Materialisierung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts im Unternehmen führt letztlich zu:

• Erhöhung des Kapital-Arbeits-Verhältnisses und der technischen Ausstattung der Arbeitskräfte;
  • Erhöhung des Mechanisierungs- und Automatisierungskoeffizienten der Arbeit;
  • Erhöhung des Mechanisierungs- und Automatisierungskoeffizienten der Arbeit;
  • Verbesserung der technischen Parameter von Produkten;
  • den Produktionsrhythmus erhöhen;
  • Vertiefung der Spezialisierung und Zusammenarbeit der Produktion.

Im Gegenzug Verbesserung der technischen und organisatorischen

Produktionsniveau schafft wirtschaftliche, ressourcenbezogene, soziale und andere Auswirkungen, die die Grundlage für die Verbesserung der Produktionseffizienz bilden dstva, also für:

Steigerung der Arbeitsproduktivität und Verringerung der Arbeitsintensität Produkte;

Reduzierung des Materialverbrauchs von Produkten;

Steigerung der Kapitalrendite;

Rentabilitätswachstum;

Verbesserung der Effizienz von Kapitalanlagen.

Die Folge der Steigerung der Produktionseffizienz ist die Verbesserung der finanziellen Lage des Unternehmens und auf dieser Grundlage die Ausweitung der Produktion. D auf einem noch höheren wissenschaftlichen und technischen Niveau.

Kapitel 2. Vorhersage, Planung und Wirksamkeit des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts

2.1. Prognose und Planung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts im Unternehmen

Die Praxis im In- und Ausland hat längst bewiesen, dass Unternehmen, insbesondere große und mittlere, ohne System nicht auf Erfolg zählen können e Russische Prognose und Planung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts. Im Allgemeinen Prognosen D ist eine wissenschaftlich fundierte Vorhersage der Entwicklung sozioökonomischer und wissenschaftlich-technologischer Trends.

Wissenschaftliche und technische Prognose - eine vernünftige probabilistische Bewertung der R die Aussicht auf Entwicklung bestimmter Bereiche der Wissenschaft, Technik und Technik sowie die dafür erforderlichen Ressourcen und organisatorischen Maßnahmen. Die Vorhersage des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts im Unternehmen ermöglicht es sozusagen ich Blicken Sie in die Zukunft und sehen Sie, was die wahrscheinlichsten Veränderungen im Bereich der angewandten Technologie sind Und ki und Technologie sowie in hergestellten Produkten und wie sich dies auf co auswirken wird n Wettbewerbsfähigkeit des Unternehmens.

Die Vorhersage des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts in einem Unternehmen ist in der Tat das Auffinden der wahrscheinlichsten und erfolgversprechendsten Wege für die Entwicklung eines Unternehmens im technischen Bereich. ein Sti.

Gegenstand der Prognose können sein: Ausrüstung, Technologie und deren Parameter, Produktions- und Arbeitsorganisation, Unternehmensführung, neue Produkte, erforderliche Finanzen, Forschung, Ausbildung des wissenschaftlichen Personals usw. Je nach Inhalt werden Prognosen unterschieden:

die Entstehung grundlegend neuer Entdeckungen und Erfindungen;

Einsatzgebiete bereits gemachter Entdeckungen;

die Entstehung neuer Strukturen, Maschinen, Ausrüstungen, Technologien und deren Verbreitung e Niya in der Produktion.

Zeitlich können Prognosen kurzfristig (bis 2-3 Jahre), mittelfristig sein h nye (bis 5-7 Jahre), langfristig (bis 15-20 Jahre).

Es ist sehr wichtig, dass das Unternehmen Kontinuität der Prognose erreicht Und d.h. die Verfügbarkeit aller Zeitprojektionen, die periodisch überprüft werden müssen, h dehnen und dehnen.

Die in- und ausländische Praxis kennt etwa 150 verschiedene Methoden.Über prognostizierte Entwicklung, aber in der Praxis am weitesten verbreitet Und Führen Sie die folgenden Methoden aus:

Extrapolation;

Gutachten;

Simulation.

Wesen Extrapolationsmethodebesteht darin, die Muster, die sich in Wissenschaft und Technik in der Vorprognoseperiode entwickelt haben, auf die Zukunft auszudehnen. NedÜber Der Nachteil dieser Methode ist, dass sie viele Fakten nicht berücksichtigtÜber Graben, der im Prognosezeitraum auftreten kann.

Methoden Gutachtenbeyogen auf statistische Verarbeitung etcÜber vorausschauende Schätzungen, die durch die Befragung hochqualifizierter Spezialisten erhalten wurden aber Blätter in den relevanten b dauert.

Es gibt mehrere Methoden der Expertenbewertung.Individuelle Anke Integral Polling ermöglicht es Ihnen um die unabhängige Meinung von Experten zu klären. Methode"Delphi" beinhaltet die Durchführung einer Sekundärbefragung nach den ExpertenÜber zerknüllen mit erste Schätzungen ihre Kollegen. Nah genug dran in im Meinungsverfall wird das „Bild“ des Problems durch Durchschnittsnoten ausgedrückt. Gruppenmethode Die Prognose basiert auf einer Vorbesprechung des „Zielbaums“ und der Entwicklung kollektiver Einschätzungen durch die jeweiligen Komi mit diesen.

Verschiedene Prognoseverfahren basieren auf Modellieren : logisch, informativ und mathematisch-statistisch. Diese Prognosemethoden aber niya in Unternehmen sind vor allem wegen ihrer Komplexität und des Mangels an notwendigen Informationen nicht weit verbreitet.

Im Allgemeinen die Prognose aber NTP beinhaltet:

Errichtung des Prognoseobjekts;

Wahl der Prognosemethode;

Entwicklung der Prognose selbst und ihre Überprüfung (probabilistische Bewertung).

Nach der Prognose beginnt der Prozess der Planung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts im Unternehmen. Bei der Entwicklung sind folgende Grundsätze zu beachten:

• Priorität . Dieser Grundsatz bedeutet, dass der Plan die wichtigsten und vielversprechendsten Bereiche des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts umfassen muss, die in der vorgesehen sindÜber gnosis, deren Implementierung dem Unternehmen erhebliche Einsparungen bringen wird Und wirtschaftliche und soziale Vorteile nicht nur für die nächste Zeit, sondern auch für die Zukunft. Die Einhaltung des Prioritätsprinzips folgt aus der Begrenztheit und p.e Ressourcen im Unternehmen;
• Planungskontinuität. Die Essenz dieses Prinzips liegt darin, dass sich das Unternehmen kurzfristig, mittelfristig entwickeln soll e dringende und langfristige Pläne für wissenschaftlichen und technischen Fortschritt, die aufeinander folgen würden, was beides ist von backt die Verwirklichung dieses Prinzips;
• End-to-End-Planung.Alle Komponenten des „Science-Production“-Zyklus sollten geplant werden und nicht seine einzelnen Komponenten. Wie Sie wissen, besteht der Kreislauf "Wissenschaft - Produktion" aus folgenden Elementen: n Talforschung; explorative Forschung; angewandte Forschung aber nia; Design-Entwicklung; Erstellung eines Prototyps; TechnikÜber logische Vorbereitung der Produktion; Markteinführung neuer Produkte und deren Verbreitung Und ing. Dieses Prinzip kann nur in großen Unternehmen vollständig umgesetzt werden, wo es möglich ist, alle Qi zu implementieren. zu la "Wissenschaft - Produktion dstvo";
• Die Komplexität der Planung.Die STP-Planung sollte eng miteinander verknüpft sein. Und mi Abschnitte des Plans für die wirtschaftliche und soziale Entwicklung des Unternehmens: das Produktionsprogramm, der Investitionsplan, der Arbeits- und Personalplan, der Kosten- und Gewinnplan, der Finanzplan. Gleichzeitig wird zuerst ein NTP-Plan entwickelt und dann die verbleibenden Teile des Plans für die wirtschaftliche und soziale Entwicklung des Unternehmens;
• Wirtschaftlichkeit und Ressourcenverfügbarkeit.Der STP-Plan sollte nur wirtschaftlich gerechtfertigte (d. h. für das Unternehmen vorteilhafte) Aktivitäten umfassen und mit den erforderlichen Ressourcen ausgestattet sein. DÜber Dieses wichtigste Prinzip der Planung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts wird häufig nicht eingehalten und ist daher schlecht umsetzbar.

Zur wirtschaftlichen Rechtfertigung der Einführung neuer Geräte und Technologien, der Freigabe neuer Produkte zu nung im Unternehmen sollte einen Geschäftsplan entwickeln. Es wird nicht nur zum Arbeiten benötigt T Die Spezialisten des Unternehmens waren von der Rentabilität eines bestimmten Projekts überzeugt, aber auch davon, Investoren, insbesondere ausländische, anzuziehen, wenn das Unternehmen nicht oder nicht über ausreichende Eigenmittel verfügt Und Position eines profitablen Projekts.

Die Hauptmethode zur Planung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts im Unternehmen ist das Programm m Multi-Target-Methode.

Abschnitte des NTP-Plans hängen von der aktuellen Situation im Unternehmen ab, die n spezifischer Bedarf an vorausschauenden Schätzungen und die Verfügbarkeit eigener und geliehener Ressourcen.

Der STP-Plan im Unternehmen kann aus den folgenden Abschnitten bestehen.

1. Durchführung von wissenschaftlichen und technischen Programmen.
2. Einführung neuer Geräte und Technologien.
3. Die Einführung von Computern.
4. Verbesserung der Organisation von Produktion und Arbeit.
5. Verkauf und Kauf von Patenten, Lizenzen, Know-How.
6. Planen Sie Standardisierung und metrologische Unterstützung ein.

Verbesserung der Qualität und Sicherung der Wettbewerbsfähigkeit der Produkte zu tsija.

Durchführung von Forschungs- und Entwicklungsprojekten ein bot.

Wirtschaftliche Begründung des NTP-Plans.

Der STP-Plan kann aufgrund strenger Vorschriften weitere Abschnitte umfassen n Es gibt keine Rationierung auf die Anzahl und den Titel der Abschnitte.

2.2. Die Wirksamkeit des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts

Die Wirksamkeit des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts - der Erfüllungsgrad von c e ob wissenschaftlicher und technischer Fortschritt, gemessen am Verhältnis der Wirkung zu den Kosten, die ihn verursacht haben.

Leistungsindikator - ein quantitatives Messgerät, der Wert von kÜber die die Wirksamkeit von Innovationen sicherstellt. Der NTP-Effekt ist sein p e Ergebnis, ein spezifisches Produkt der Innovation, das ein organisches ist e Bestandteil und Grundlage der Produktionswirkung.

Die Auswirkungen des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts unterscheiden sich in Inhalt, Niveau und Stadien des Prozesses. von sa. Je nach Inhalt, informativ (wissenschaftlich und technisch), zÜber ökonomische, ressourcen-ökologische und soziale Auswirkungen des wissenschaftlich-technischen Fortschritts.

Die Informationswirkung von STP ist ein direktes Ergebnis der ForschungÜber Forschung, Entwicklung und Entwicklung von Innovationen im Zusammenhang mit der Akkumulation vonÜber Wissen, fortgeschrittene technische und organisatorische Erfahrung und ArbeitÜber Fähigkeiten. Es entwickelt das wissenschaftliche, wissenschaftliche, technische und intellektuelle Potenzial der Gesellschaft, einzelner Arbeitskollektive und Regionen.

Die wirtschaftliche Wirkung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts ergibt sich aus der Nutzung und Verbreitung aber Innovationen, die sich im Wachstum der endgültigen Gesellschaft ausdrücken n Produkt und Volkseinkommen. Es lassen sich drei Arten von ökonomischen Effekten unterscheiden: Einsparung von gesellschaftlicher Arbeit mit Befriedigung e Bedürfnisse (Reduzierung der Kosten einer Nutzeffekteinheit, Betriebskosten, spezifische Kapitalinvestitionen), volumetrische und str zu Tour-Effekt. Der volumetrische ökonomische Effekt ist mit zufrieden verbunden Und das Volumen neuer sozialer Bedürfnisse und die darauf basierende Zunahme des Volumens e meine Implementierung. Schaffung neuer, produktiverer Maschinen b ray h unsere Zufriedenheit mit dem Produktionsvolumen.

Der strukturökonomische Effekt ist auf Verschiebungen in der Verteilung zurückzuführen e Ressourcenteilung zwischen Branchen, Regionen und Anwendungsgebieten von tr ja ja.

Der Ressourceneffekt des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts hängt mit seiner Fähigkeit zusammen, das Defizit auszugleichen. T Ressourcen der Volkswirtschaft, geben Sie sie für den Ausbau freiüber izwod d und auch bisher ungenutzte Ressourcen in Umlauf bringen. Ihre Indikatoren sind die Freisetzung von Arbeitskräften, die Einsparung und der Ersatz knapper Materialien und Rohstoffe sowie die Beteiligung an der Volkswirtschaft n ny Umsatz von neuen Ressourcen. Die Komplexität der Verwendung von Rohstoffen ist eng ich mit Ressourcen beschäftigt. Ökologische Wirkung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts - Veränderung des Zustands der Umwelt in einem lebendigen Umfeld.

Die gesellschaftliche Wirkung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts besteht darin, günstigere Bedingungen für die Nutzung der schöpferischen Kräfte der Arbeiter für eine umfassende Entwicklung zu schaffen h Persönlichkeitsentwicklung. Dies äußert sich in der Verbesserung der Arbeitsbedingungen und des Arbeitsschutzes, mitÜber Reduzierung schwerer körperlicher Arbeit, Erhöhung der Freizeit,Über Hebung des materiellen und kulturellen Lebensstandards der Werktätigen.

Vergleich dieser Wirkungsarten in Kostenform e vielleicht. Zugleich ist die Ökonomie der gesellschaftlichen Arbeit die begleitende strukturelleÜber mu, Ressource, ökologische und soziale Wirkung, kann h sein aber statistisch berechnet.

Je nach Höhe der reflektierten wirtschaftlichen Interessen werden Personen unterschiedenÜber wirtschaftliche und selbsttragende sozioökonomische Wirkung. NarodnochÜber wirtschaftliche Wirkung - die volle Wirkung der maximalen Befriedigung der materiellen und geistigen Bedürfnisse der Gesellschaft in allen TätigkeitsbereichenÜber sti zu den minimalen Gesamtkosten. Sie stellt die Summe der resultierenden Wirkung von Unternehmen dar, h das Fahren und Verwenden neuer Technologien sowie die Wirkung, die die Verbraucher im nichtproduktiven Bereich erzielen.

Je nach Stadium des Zyklus wird die eigentliche Wirkung unterschieden, erzielt n als Ergebnis der Entwicklung und Verbreitung von Innovationen in der Volkswirtschaft th tatsächlich und erwartet – das mögliche Ergebnis, das sein könnte bei Chen.

Der Kostenrechnungseffekt ist eine Form des volkswirtschaftlichen Effekts, verkörpernd aber in den Gewinnen und sonstigen Ergebnissen der wirtschaftlichen Tätigkeit enthalten b ness.

Der ökonomische Effekt des wissenschaftlich-technischen Fortschritts ist definiert als der Überschuss der Kosten für die Auswertung der Ergebnisse über die Kosten für den gesamten Wissenschafts- und Produktionszyklus. VONÜber Gesamtkosten für wissenschaftlichen und technischen Fortschritt - einmalige und laufende Kosten für die Erstellung aber nie und Entwicklung relevanter Innovationen. Pauschalbetrag aber Ausgaben umfassen Kapitalinvestitionen für die Schaffung und Entwicklung von Innovationen e Höhle.

Verallgemeinernde Indikatoren für die Wirtschaftlichkeit der neuen Technologie Und ki und Technologien sind die Amortisationszeit für Investitionen in neue Geräte und das Kosten-Effizienz-Verhältnis für neue Geräte, also bis aber Amortisationszeit.

In Russland ist der Standardwirkungsgrad neuer Geräte aber aktualisiert für die Volkswirtschaft 0,15, was einen Zeitraum von ca. bei Zahlungsfähigkeit bis zu 6,6 Jahren.

Die Wirtschaftlichkeit auf Unternehmensebene wird nicht durch den wissenschaftlichen und technischen Fortschritt insgesamt bestimmt, sondern durch einzelne Innovationen, die in die Produktion und ihre Komplexe eingeführt werden. Gleichzeitig gelten Innovationen als effektiv, absolut z F deren Wirksamkeit (E Abs ) nicht unter dem Standard in Noah (E n ) und Basis.

Kapitel 3 Methodik zur Berechnung der Wirtschaftlichkeit der Einführung einer neuen Technologie

Die ständige Verbesserung der Technik geht mit erheblichen Verbesserungen einher B nym zusätzliche Kapitalinvestitionen. Ihre Umsetzung in h Management ist nur dann gerechtfertigt, wenn es wirtschaftlich ist Wirkung:

• Kostenreduzierung Ausgaben für die Produktion einer Produktionseinheit;
• Verbesserung der Produktqualität (Einsparungen für Verbraucher);
• Wachstum der Arbeitsproduktivität.

Zusätzliche Kapitalinvestitionen zur Steigerung der Technologieverbesserung sollten durch Einsparungen ausgeglichen werden aber Produktionsausgaben.

Das derzeit verwendete einheitliche Kennzahlensystem zur Bestimmung der Wirtschaftlichkeit der Einführung neuer Technologien umfasst:

1. Kapitalinvestitionen, die für die Einführung neuer Technologien erforderlich sind o logie;
2. die Produktionskosten (die Kosten seiner Produktion und seines Verkaufs a tion);
3. Amortisationszeit zusätzlicher Kapitalinvestitionen und zuÜber Wirkungsgrad;
4. reduzierte Kosten;
5. Arbeitsproduktivität

Zusätzlich zu den Hauptindikatoren bei der Auswahl der wirtschaftlichsten F effektive Optionen für neue Technologien, physikalische Hilfsindikatoren werden verwendet - der spezifische Verbrauch von Kraftstoff, Energie, Rohstoffen, Materialien e rials, die Zahl der freigesetzten Arbeitnehmer, die Auslastung vonüber Erz usw.

Darüber hinaus werden die sozioökonomischen Ergebnisse der Einführung neuer Technologien berücksichtigt: Verbesserung der Arbeitsbedingungen und usw. Sparsam Die Auswirkung eines Ereignisses für ein bedingtes Jahr wird durch die Formel bestimmt:

E t = P t – Z t , (3.1)

wo E t — wirtschaftlicher Effekt für Abrechnungszeitraum(Jahr);

Pt — Erlöse aus dem Verkauf von Produkten (gewerbliche und technische, wissenschaftliche und technische Zwecke) inJahr zu im Zentrum festgelegten Preisen aber geleaste oder vertragliche Bestellung, Mio. rub.

W t — Wachstum der Produktionskosten, Mio. Rub.

Das Konzept der „Kapitalinvestition“ umfasst alle einmaligen Kosten, die mit dem Erwerb, der Schaffung und dem Wachstum der Produktionsanlagen des Unternehmens verbunden sind. Die Höhe des KapitalsÜber zhenii kann anhand der durchschnittlichen jährlichen Kosten der verfügbaren Produktionsanlagen ermittelt werden und das ist ein Unternehmen.

Der Hauptindikator für die Wirksamkeit der Einführung neuer Technologien ist rÜber wirtschaftlicher Nettoeffekt, dessen Definition auf derÜber Festlegung der reduzierten Kosten für die ersetzte (Basis-) und implementierte Technologieüber Logik.

Die reduzierten Kosten pro Produktionseinheit (Arbeit) stellen sich mit einÜber Kampf gegen die Summe aus Kosten und Standardgewinn:

‡ t = C i + Å í Ê i , (3.2)

wo C ich - Stückkosten der Produktion (Arbeiten), Tausend Rubel.

K ich — spezifische Kapitalinvestitionen in Produktionsanlagen, Tausend Rubel.

E n - normativer Wirkungsgrad von Kapitalanlagen e nii = 0,15.

Der jährliche volkswirtschaftliche Effekt ist die GesamteinsparungÜber miyu Produktionsressourcen(Lebende Arbeit, Materialien, KapitalÜber zheniya), die die Volkswirtschaft durch die Produktion und den Einsatz neuer, besserer Technologien erhältÜber Logik, die sich letztlich in einer Steigerung des Volkseinkommens ausdrückt. Somit spiegelt dieser Indikator wider aber häusliche Effizienz.

Die Berechnung des jährlichen wirtschaftlichen Effekts erfolgt nach verschiedenen Formeln, je nach Art der eingeführten Technologien und Produkte.

Der jährliche wirtschaftliche Effekt durch die Einführung neuer technologischer Prozesse, Mechanisierung und Automatisierung der Produktion, Organisationsmethoden aber Produktion und Arbeit, die die Einsparung von Produktionsmitteln bei der Herstellung desselben Produkts sicherstellt, wird durch die Formel bestimmt:

E \u003d (Z 1 '-Z 2 ') A 2, (3.3)

wobei E der jährliche wirtschaftliche Effekt in Millionen Rubel ist.

Z 1’ und Z 2 ' - reduzierte Kosten pro Produktionseinheit (Arbeit), proi h angetrieben mit Hilfe von austauschbaren (Grund-) und Neugeräten, ca P bestimmt durch Formel (3.2), Tausend Rubel

A 2 - das jährliche Produktionsvolumen (Arbeit) mit Hilfe neuer Technologien, natürlicher Einheiten.

Formel (3.3) kann wie folgt geschrieben werden:

E \u003d [(C 1 '+ E n K 1 ')-(C 2 '+ E n K 2 ')] A 2, (3.4)

wo C 1 ' und C 2 ' - die Kosten einer Produktionseinheit (Arbeiten) nach var und antam, reiben.;

K1', K2 '-spezifische Kapitalanlagen durch Optionen, reiben.

K1 - die Höhe der Kapitalkosten vor der Durchführung der Maßnahme in Tausend Rubel.

Ein 1 - Produktionsvolumen, natürliche Maßeinheiten e niya.

E n - normativer Wirkungsgrad des Kapitals o Frau.

A 2 -jährliches Produktionsvolumen von Produkten (Werken) mit Hilfe neuer Technologien, natürliche Maßeinheiten.

Bei der Berechnung des jährlichen wirtschaftlichen Effekts nach Formel (3.3) auf de th Betriebsunternehmen werden durch die Differenz der Kosten und zusätzliche bestimmt Und Kapitalkosten:

E \u003d (C 1 '- C 2 ') A 2 - E n ∆ K, (3.5)

wobei ∆К zusätzliche Kapitalinvestitionen für die Einführung neuer Technologien in Millionen Rubel sind.

Bei der Einführung neuer Methoden die Ökonomie der sozialen Kosten berücksichtigenÜber dov erhöhen die Materialeffizienz und erhöhen die Produktivität vor bei die Verwendung des Grenzpreises wird berücksichtigt.

Jährlicher wirtschaftlicher Effekt aus der Anwendung neuer Technologien, beides von Backen Produktivitätssteigerung und Materialzuwachs aber Chi, wird durch die Formel bestimmt:

E \u003d Z 1 'A 1 + N∆A-Z 2 'A 2, (3.6)

wo ‡ 1, ‡ 2 - reduzierte Kosten für die Produktion von jeweils 1 Produktionseinheit ohne den Einsatz und mit dem Einsatz neuer Technologien, rub / t,

A1 und A2 - hergestellte Produkte für das Jahr jeweils ohne Verwendung von e und mit dem Einsatz neuer Technologien, t;

∆А – zusätzliche Produktion im Laufe des Jahres durch den Einsatz neuer Technologien, t (∆А=А 2-A 1);

H - der Grenzpreis von 1 Produktionseinheit, Tausend Rubel.

Bei der Bestimmung des jährlichen wirtschaftlichen Effekts aus der Nutzung vonÜber Es kann eine Heutechnologie verwendet werden, die eine Steigerung der Produktion bietet Formel aufrufen

E \u003d (C 1 'A 1 + H∆A-C 2 'A 2) - E n ∆K, (3.7)

wobei ∆К zusätzliche Kapitalinvestitionen sind, reiben.

Dieser Standard spiegelt die spezifischen Kosteneinsparungen fürÜber Produktion, weil bei gleichen Kosten Produktion h Die Produktion von Produkten steigt aufgrund von Maßnahmen zur Steigerung der Endmaterialausbeute.

Beim Vergleich der aktuellen selbsttragenden Leistungsindikatoren von Unternehmen vor und nach der Umsetzung der Maßnahme kann das NTP von Wenden Sie für dieses Ereignis die Gewinnzuweisungsmethode aus dem Gesamtbetrag des Gewinns an, der dem Unternehmen zur Verfügung steht:

∆P app .=P app . 2-P ca. 1 , (3,8)

wobei ∆P ca .- Steigerung des Gewinns aus der Durchführung der Veranstaltung, Millionen Rubel;

Pca.1,Pca.2- der Gesamtbetrag des Gewinns, der dem Unternehmen vor und nach der Umsetzung der STP-Maßnahme zur Verfügung steht, Millionen Rubel.

Bei einer bestimmten Durchführung mehrerer Tätigkeiten in einem Unternehmen erfolgt die Zuteilung eines Anteils für jede Tätigkeiteerfolgt nach dem Prinzip der EigenfertigunghBerechnung.

Für den Fall, dass während der Durchführung des STP-Ereignisses nicht undhDer Preis und das Volumen der Leistung (Arbeit) ändern sich im Laufe der Zeit, die Wirksamkeit der Durchführung des Ereignisses ist durch eine Änderung (Abnahme) gekennzeichnetedie Herstellungskosten und wird durch die bestimmtRMaultier:

∆С=(С1 ’- C2 ’) EIN2 – hist eingetroffen, (3.9)

wobei ∆С die Einsparungen bei den Betriebskosten in Millionen Rubel ist.

VON1 ' und C2 ' - der sich ändernde Teil der Produktkosten (Arbeiten) ohne und mit der Umsetzung der STP-Maßnahme, Millionen Rubel;

ABER2 - jährliches Produktionsvolumen (Arbeit), natürliche Maßeinheitenenia;

hist eingetroffen– die Höhe der Einkommensteuer (24%). Der Einkommensteuersatz wird berechnet alshist eingetroffen\u003d ∆С * 0,24.

Bei der Bewertung der Wirtschaftlichkeit des TechnologieeinsatzesÜberlogische Prozesse, die Wachstum in der Produktion sicherstellen, wirtschaftlicheWirkung (Erhöhung des zur Verfügung stehenden Gewinns derDAkzeptanz) wird nach der Formel ermittelt:

P1 = (C1 -VON1 )ABER1 - (C1 -VON0 )ABER2 - H, (3.10)

C1 - der Großhandelspreis des Unternehmens pro Produktionseinheit, Rub.;

VON0 und C1 - die Produktionskosten einer Produktionseinheit vor und nach der Durchführung der Maßnahme, Rub.;

ABER1 und ein2 – jährliche Produktionsmenge vor und nach Umsetzung der MaßnahmenÜberAnnahme.

Die in den Formeln angegebenen Grundsätze zur Ermittlung der WirtschaftlichkeitzuLeistung einer neuen Produktionstechnologie spiegeln die Merkmale der technischenÜberFortschritt in der Industrienness.

TRückzahlung=∆К/∆С, (3.11)

wo tRückzahlung- Amortisation zusätzlicher Kapitalinvestitionen;

∆C - Einsparungen bei den Betriebskosten, Millionen Rubel;

∆С=(С1 ’- C2 ’) EIN2, (3.12)

K - zusätzliche Kapitalinvestitionen, Millionen Rubel.

Die Steigerung der Arbeitsproduktivität wird durch die Formel bestimmt:

PArbeit=(EIN2 - EIN1 )*100/ EIN1 -100, (3.13)

Fazit

Die wirtschaftlichen und sozialen Prozesse in der Gesellschaft werden von vielen Faktoren beeinflusst.zutori, aber die Beschleunigung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts ist die wichtigste. Wissenschaftlicher und technischer Fortschritt ist ein kontinuierlicher Prozess der Einführung neuer Geräte und Technologien, Organisation von Produktion und Arbeit auf der Grundlage von Leistungen und Erkenntnisrealisierung. Der Begriff des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts ist umfassender alsÜberAnnahme von NTR. haberDie wissenschaftliche und technologische Revolution ist ein integraler Bestandteil des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts.

Jeder Staat, um in seiner wissenschaftlichen und technischen Entwicklung nicht zurückzubleibenUndii, sollte eine einheitliche Staatstechnologie entwickeln und implementierenUndSchachpolitik. Unter der einheitlichen staatlichen wissenschaftlichen und technischen PolitikUndDarunter versteht man die Wahl der wichtigsten Richtungen des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts und deren Umsetzung mit starker staatlicher Unterstützung.

Mit dem Übergang zu Marktbeziehungen in Russland wurde der Entwicklung von Wissenschaft und Technologie durch den Staat nicht die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt, was zu einem noch größeren Rückstand unseres Landes gegenüber den entwickelten Ländern der Welt im Bereich der vorrangigen wissenschaftlichen Bereiche führte und technischer Fortschritt und natürlichnaber nicht zum Ausstieg Russlands aus der Krisensituation beigetragen. VONUndDie Situation wird durch die Tatsache verschärft, dass es in Russland derzeit keine Entwicklung gibtÜbertana vereinheitlichte staatliche wissenschaftliche und technische politik und rahspärliche Mittel werden vom Staat für die Entwicklung der Grundlagenforschung bereitgestellt.

Kein Unternehmen hat gute Aussichten, wenn es die Ergebnisse des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts nicht ständig umsetzt, denn die Qualität inSeingeführte Produkte, die Kosten ihrer Herstellung und ihres Verkaufs, das Verkaufsvolumen und die Höhe des erhaltenen Gewinns.

Prognosen und Planungen des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts im Unternehmen sollten zugrunde gelegt werdenbeiauf der entwickelten Strategie für die langfristige Entwicklung des Unternehmens unter Berücksichtigung realer Finanzen basierennEule Möglichkeiten.

Referenzliste

1. Gesetz der Russischen Föderation vom 23. August 1996 Nr. Nr. 127-FZ „Von Wissenschaft und StaatnWissenschafts- und Technikpolitik“.
2. Berzin I.E., Pikunova S.A., Savchenko N.N., Falko S.G. WirtschaftUndka Unternehmen: Lehrbuch für Hochschulen - 2. Aufl., korrigiert. - M.: Trappe, 2004. - 368s.
3. Volkov O.I., Devyatkin O.V. Unternehmensökonomie (zRwir): Lehrbuch - 3. Aufl., erg. und überarbeitet. – M.: INFRA-M, 2004. – 601s.
4. Volkov O.I., Sklyarenko V.K. Betriebswirtschaftslehre: Kurs lezutsy-M.: INFRA-M, 2003. - 280s.
5. Gorfinkel V. Ya., Shvandar V. A. Unternehmensökonomie: Lehrbuch für Gymnasien - 3. Aufl., zus. und überarbeitet. - M.: UNITY-DANA, 2003. - 718s.
6. Zaitsev N.A. Industrielle Unternehmensökonomie: Lehrbuch - 5. Aufl., erg. und überarbeitet. - M.: INFRA-M, 2004. - 439 p.
7. Ilyin A. I., Stankevich V. I. Unternehmensökonomie: BildungsprogrammÜbersobie - 2. Aufl., korrigiert. – M.: Neue Erkenntnisse, 2004. - 672s.
8. Krasnova L.N., Melnikov G.M. Leitlinien zur Bewertung der Wirksamkeit innovativer Projekte. offiziell uhDänemark - M., 2005. - 178s.
9. Lobacheva E.N. Wissenschaftlicher und technischer Fortschritt: Lehrbuch - M.: PRÜFUNG, 2004. - 192p.
10. Pelik A.S. Unternehmensökonomie - Rostov n / D: Phoenix, 2002. - 416s.
11. Pelik A.S. Wirtschaft eines Unternehmens (Unternehmens) - M .: ICC "MarT", Rostow n / D: Verlagszentrum "Mart", 2004. - 512p.
12. Sergeev I. V., Veretennikova I. I. Ökonomie von Organisationen (vorDAnnahmen): Lehrbuch - 3. Aufl., zus. und überarbeitet. - M.: TK Webley, Hrsg.aberProspekt, 2005. - 560er.
13. Sergeev I. V., Veretennikov I. I., Sergeev A. I. Wissenschaftlicher und technischer PrÜberWissenschaft und Wirtschaft - M.: TK Vebley; Prospekt, 2004. - 378s.
14. Sklyarenko V.K., Prudnikov V.M., Akulenko N.B., Kucherenko A.I. Betriebswirtschaftslehre (in Diagrammen, Tabellen, Berechnungen): Lehrbuch - M.: INFRA-M, 2004. - 256s.
15. Chuev N.N., Chechevitsyna L.N. Unternehmensökonomie - 2. Aufl., zus. und überarbeitet. - M .: Verlags- und Handelsgesellschaft "Dashkov und KÜber", 2005. - 416s.
16. Borodin V., Borodina O. Strategie für die Entwicklung von Unternehmen und GasthäusernÜberrationale Prioritäten // Internationale Zeitschrift „Problemy teÜberrii und Managementpraktiken“, Nr. 6 - 2005
17. Klementieva S.V. Bewegen Sie sich über "alt" - "neu" kommt // Rossiyskoe preprUndAchtsamkeit, Nr. 3 - 2006
18. Letnikow V.B. Auf einem schneidigen Pferd // Russischer UnternehmeraberRegierung, Nr. 311– 2005

Anhang 1.

Anlage 2

Reis. 1.2. Arten von NTP-Effekten

Anhang 3

Reis. 1.3. Der Mechanismus des Einflusses des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts auf die technische, wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit des Unternehmens

Reis. 1.1. Essenz von NTP

} wissenschaftliche und technologische Revolution

} wissenschaftliche und technologische Revolution

wissenschaftliche und technologische Revolution

) B)

Arten von NTP-Effekten

Wirtschaftlich

Ressource

Technisch

Informativ

Sozial

Positiv

Negativ

Beschleunigung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts im Unternehmen

Materialisierung von STP-Anweisungen im Unternehmen

Der Einfluss der Beschleunigung des wissenschaftlich-technischen Fortschritts auf die technisch-organisatorische Ebene der Produktion

technischer Effekt

Ressourceneffekt

Wirtschaftliche Wirkung

Soziale Wirkung

Informationswirkung

Die Auswirkungen der Beschleunigung des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts auf die Produktionseffizienz

Die Auswirkungen des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts auf die finanziellen Ergebnisse der Produktion

MINISTERIUM FÜR BILDUNG UND WISSENSCHAFT DER RUSSISCHEN FÖDERATION

BUNDESAGENTUR FÜR BILDUNG GOU VPO

ALL-RUSSISCHE KORRESPONDENZ FINANZ- UND WIRTSCHAFTSINSTITUT VORONESCH ZWEIG

PRÜFUNG

nach Disziplin:

UNTERNEHMENSWIRTSCHAFT

Thema 10 „Wirtschaftlichkeit der Einführung neuer Geräte und Technologien im Unternehmen“

Einführung

Die Bedeutung und Hauptrichtungen der Einführung neuer Geräte und Technologien im Unternehmen

Technische und wirtschaftliche Merkmale des Unternehmens LLC "METRO Cash and Carry" und der Entwicklungsstand neuer Geräte und Technologien darauf

Wirtschaftlichkeit von Maßnahmen für neue Geräte und Technik: Methodik zur Ermittlung und konkreten Berechnungen nach Angaben des Unternehmens METRO Cash and Carry LLC.

Fazit

Referenzliste

Einführung

Wirtschaftliche Effizienz ist das Ergebnis der Nutzung und Verbreitung von Innovationen, ausgedrückt im Wachstum des gesellschaftlichen Endprodukts und des Volkseinkommens.

Die Relevanz dieses Themas – die Einführung neuer Geräte und Technologien im Unternehmen – liegt in der Tatsache, dass ein Unternehmen in allen Bereichen seiner Tätigkeit ständig innovativ sein muss, um auf einem wettbewerbsorientierten Markt bestehen zu können. Daher werden Forschung und Entwicklung und deren Umsetzung in die Produktion heute zu einem wichtigen Element unternehmerischen Handelns, und Innovation ist eine wesentliche Voraussetzung für die effektive Entwicklung eines Unternehmens.

Die Komponenten der Innovation sind wissenschaftliche und technische Neuheit, industrielle Anwendbarkeit und kommerzielle Machbarkeit.

Unter modernen Bedingungen muss die Wirtschaftswissenschaft effizientere Methoden der Preisfindung entwickeln, Preise müssen an die ökonomische Wirkung der Einführung neuer Technologien gekoppelt werden.

Dies Kontrollarbeit ist die Untersuchung der Wirtschaftlichkeit der Einführung neuer Geräte und Technologien im Unternehmen.

Gegenstand der Studie ist eine Reihe von theoretischen und praktischen Aspekten von Technologien zur Frachtverarbeitung von Warenströmen.

Gegenstand der Studie ist das Großhandelsunternehmen METRO Cash & Carry LLC.

Es gibt eine Reihe von Fragen, die bei diesem Thema berücksichtigt werden müssen:

· die Bedeutung und die Hauptrichtungen der Einführung neuer Geräte und Technologien im Unternehmen;

· technische und wirtschaftliche Merkmale des Unternehmens und Entwicklungsstand neuer Geräte und Technologien;

· Wirtschaftlichkeit von Maßnahmen für neue Geräte und Technologien.

.Die Bedeutung und Hauptrichtungen der Einführung neuer Geräte und Technologien im Unternehmen

Nach der Theorie der Produktionsfaktoren wird das Wirtschaftswachstum eines Systems jeder Ebene (vom einzelnen Unternehmen bis zur Volkswirtschaft als Ganzes) von zukünftigen Ressourcenmöglichkeiten und optimalen Lösungen für deren Nutzung bestimmt.

Aber schon jetzt sollte objektiv erkannt werden, dass die Zeit der unbegrenzten Ressourcen vorbei ist. Es treten ständig Probleme ihrer effektiven Nutzung auf, deren Lösung die Einbeziehung neuer Erkenntnisse in die gesellschaftliche Produktion erfordert.

Jetzt, wo materielle und andere Ressourcen in der Welt ständig abnehmen, ist der wissenschaftliche und technologische Fortschritt (STP) eine Voraussetzung für die Lösung des wichtigsten wirtschaftlichen Problems.

Der wissenschaftliche und technische Fortschritt ist auch der wichtigste Faktor, der das Wesen und die Entwicklung der Wirtschaft aller Länder der Welt ohne Ausnahme bestimmt. Es führte zu einer Verbesserung der Arbeitsbedingungen, einer Verkürzung der Wochenarbeitszeit, einer Steigerung der Produktion von Waren und Dienstleistungen und deren qualitativer Verbesserung.

Wissenschaftlicher und technologischer Fortschritt ist eine miteinander verbundene fortschreitende Entwicklung von Wissenschaft und Technik.

Die Verwandlung von Wissenschaft, wissenschaftlichen Erkenntnissen in die direkte Produktivkraft der Gesellschaft zeigt, dass die Wissenschaft auf die signifikanteste und positivste Weise jedes Element der Produktivkräfte der Gesellschaft beeinflusst und sie dadurch transformiert und stärkt. Denn die Ergebnisse der wissenschaftlichen Forschung führen letztlich zur Verbesserung und Entstehung grundlegend neuer Werkzeuge und Arbeitsgegenstände, zur Erhöhung des Wissens- und Kompetenzniveaus der Arbeitskräfte, was wiederum die Grundlage für die Transformation und das Wachstum von ist die Produktivkräfte der Gesellschaft und letztlich für die Entwicklungswirtschaft.

Bei der wirtschaftlichen Führung der Produktion lässt sich der Gesamtkomplex des Begriffs „wissenschaftlich-technischer Fortschritt“ in drei Stufen gliedern:

) grundlegende wissenschaftliche Forschung und Entwicklung;

) angewandte wissenschaftliche Forschung, Design und experimentelle Entwicklung;

) technische Entwicklung der Produktion auf der Grundlage der Errungenschaften von Wissenschaft und Technik.

Der wissenschaftliche und technische Fortschritt beeinflusst die Arbeitsproduktivität durch die Einführung neuer Technologien, eine Zunahme der Anzahl von Maschinen und deren effizienter Nutzung sowie durch den Einfluss von Wissenschaft und Technologie auf andere Produktionsfaktoren, die zum Wachstum der Produktion pro Einheit beitragen der Arbeitszeit. Unter diesen Faktoren nehmen Änderungen des Inhalts und der Arbeitsbedingungen, ihrer Organisation, des Entwicklungsstands der Arbeitskräfte und der Art ihres Einsatzes einen wichtigen Platz ein.

Die Wirksamkeit des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts wird als Verhältnis der Wirkung zu den Kosten, die ihn verursacht haben, verstanden. Effizienz ist ein relativer Wert, der in Bruchteilen einer Einheit oder in Prozent gemessen wird und die Effektivität von Kosten charakterisiert. Das Effizienzkriterium ist die Maximierung der Wirkung bei gegebenen Kosten oder (häufiger) die Minimierung der Kosten zur Erzielung einer gegebenen Wirkung.

Der wissenschaftliche und technische Fortschritt unterscheidet sich hinsichtlich der Effizienz nach Inhalt, Niveau und Prozessschritten. Je nach Inhalt werden informationelle (wissenschaftlich-technische), ressourcen-ökologische, ökonomische und soziale Effizienz des wissenschaftlich-technischen Fortschritts unterschieden.

Wirtschaftlichkeit ist definiert als der Überschuss der Kosten für die Auswertung der Ergebnisse über die Kosten für den gesamten Wissenschafts- und Produktionszyklus. Die Gesamtkosten des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts sind einmalige und laufende Kosten für die Entstehung und Entwicklung relevanter Innovationen. Zu den Einmalkosten gehören Kapitalinvestitionen für die Schaffung und Entwicklung von Innovationen.

Laufende Kosten für neue Geräte beinhalten Kostenpositionen.

Die Weltwirtschaft zeigt, dass neue Technologien Folgendes umfassen sollten:

Multifunktionalität der Maschine, ihre "Flexibilität" und die Fähigkeit zur Umstellung auf die Herstellung von Produkten verschiedener Modifikationen;

mehrfaches Wachstum der Einheitsleistung;

Ausrüstung mit Elektronik, die es ermöglicht, die Maschine zu steuern und selbst zu regulieren und einen komplexen Zyklus miteinander verbundener Operationen durchzuführen;

Änderung der Art der Auswirkungen auf das Arbeitsobjekt, Einsatz von Strahlung, Schall, biochemischen (Laserstrahlung, Ultraschall, Druckwellen usw.) Prozessen;

höhere Wirtschaftlichkeit.

All diese Merkmale bestimmen die Fähigkeit der Maschine, Produktionsprozesse zu intensivieren.

Für die Analyse werden neue Geräte und Technologien in drei Kategorien eingeteilt:

) Eine grundlegend neue Technik, die keine Analoga hat. Es erfordert für die Konstruktion und Herstellung große finanzielle Kosten und eine lange Zeit (5 - 10 Jahre). In der Regel erhöht diese Technik die Arbeitsproduktivität dramatisch und spart Ressourcen. Ihre Anschaffung ist für ein Unternehmen teuer, aber bei effizientem Betrieb ermöglichen solche Maschinen einen technologischen Durchbruch, sind der Konkurrenz voraus und amortisieren sich recht schnell.

) Neue Ausrüstung und Technologie auf modernem wissenschaftlichem und technischem Niveau, aber mit Analoga. Diese Gerätekategorie wird in der Regel aus anderen Branchen oder Ländern ausgeliehen und benötigt 3-4 Jahre für die Herstellung und „Bindung“ an eine bestimmte Produktion.

) Neue Technik durch Modernisierungs- und Rationalisierungsarbeiten. Diese Technik erfordert relativ geringe Kosten und eine kurze Zeit (0,5 - 2 Jahre) für die Implementierung. Neue Anlagen und fortschrittliche Technologien ermöglichen es, die Arbeitsproduktivität und die Produktqualität auf ein höheres Niveau zu heben.

In der weltweiten Praxis werden zahlreiche Indikatoren verwendet, um das technische Produktionsniveau, die Wirtschaftlichkeit neuer Technologien und die Effizienz des Technologieeinsatzes zu analysieren. Diese Indikatoren können jedoch auf drei Gruppen reduziert werden, die den Einfluss neuer Technologien auf die Dynamik und Effizienz der Produktionsintensivierung charakterisieren, d.h. Material- und Arbeitskosten pro Produktionseinheit zu reduzieren.

Erste Gruppe. Bewertet den Einfluss von Werkzeugen auf die technische Ausstattung der Produktion. Dazu gehören: der Koeffizient der Erneuerung der Geräteentsorgung; Mechanisierungskoeffizient; der Koeffizient der physischen Abnutzung der Ausrüstung; Durchschnittsalter der Geräte; Kapitalproduktivität.

Zweite Gruppe. Bewertet die Auswirkungen neuer Technologien auf die Arbeitsobjekte. Diese Gruppe von Indikatoren umfasst: Materialverbrauch, ein Indikator für den spezifischen Verbrauch von Rohstoffen, Materialien, Kraftstoff, Energie;

Dritte Gruppe. Bewertet die Auswirkungen neuer Technologien auf die Belegschaft. Diese Gruppe von Indikatoren sollte umfassen: die technische Ausrüstung der Arbeit, den Mechanisierungskoeffizienten der Arbeit, den Anteil der Handarbeit, die elektrische Arbeitskraft und das Wachstum der Arbeitsproduktivität.

Allgemeine Indikatoren für die Wirtschaftlichkeit neuer Geräte und Technologien sind:

Amortisationszeit für Investitionen in neue Geräte;

Kosten-Effizienz-Verhältnis für Neugeräte, d.h. der Kehrwert der Amortisationszeit.

In Russland wird der Standardeffizienzkoeffizient neuer Technologien für die Volkswirtschaft auf 0,15 festgelegt, was eine Amortisationszeit von bis zu 6,6 Jahren impliziert.

Beim Übergang in den Markt sind in den Kalkulationskosten zusätzlich Abschreibungen für die vollständige Wiederherstellung des Anlagevermögens zu berücksichtigen beschleunigte Abschreibung deren aktiver Teil, Abzüge an die Reparaturkasse, Abzüge für die obligatorische Krankenversicherung, Sachversicherungen, Zinszahlungen für kurzfristige Bankdarlehen.

Der Abschreibungsfonds wird häufig zur Hauptquelle für den Kauf neuer Geräte, die Kosten für die Einführung neuer Technologien, die für die Umsetzung innovativer Aktivitäten erforderlich sind. Auf Kosten des Produktionsentwicklungsfonds können neue Anlagen angeschafft, technische Umrüstungskosten finanziert und die Produktion wieder aufgebaut werden.

Außerdem werden nach Finanzierungsquellen Staatsausgaben (Grundlagenforschung und -entwicklung), Bankdarlehen und Aktienverkauf unterschieden.

Die Einführung neuer Technologien und die Analyse der Effektivität ihrer Implementierung sind sehr wichtig für die finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten des Unternehmens. Die Einführung neuer Technologien ermöglicht es, die Produktionskosten zu senken, was eine Steigerung des Unternehmensgewinns bedeutet, und eine Analyse der Einführung neuer Technologien ermöglicht es dem Management des Unternehmens, die optimalsten und genauesten Managemententscheidungen zu treffen .

Die Erhöhung der Gewinne aufgrund der Erweiterung des Produktionsvolumens sowie die Erhöhung der Gewinne aus der Senkung der Produktionskosten sind Teil des Effekts, der durch die Einführung neuer Technologien erzielt wird.

Der Zweck der Einführung neuer Geräte und Technologien besteht also darin, die Kosten der Waren und damit den Preis der Waren zu senken, um sie billiger zu machen, d.h. Reduzierung der Arbeitszeit für die Herstellung einer Wareneinheit, Reduzierung der Materialkosten, Erhöhung der Kapazität des Anlagevermögens usw. Unter Marktbedingungen trägt die Einführung neuer Technologien zur Erfüllung der Hauptaufgabe des Unternehmens bei - Erzielung eines maximalen Gewinns bei minimalen Kosten.

Die Marktbedingungen für die Entwicklung der Wirtschaft stellen ständig die Anforderungen nicht nur quantitativer, sondern auch qualitativer Transformationen. Diese Transformationen können mit der fortschrittlichsten Technik und Technologie durchgeführt werden, wobei die Forschungsbasis kontinuierlich weiterentwickelt wird, um die hohe Qualität der Innovationen sicherzustellen.

Kein Unternehmen wird lange bestehen können, ohne seine Arbeit spürbar zu verbessern. Vor allem steigt die Qualität der Produkte, und ihre Eigenschaften schreiten voran, sowie die Mittel, Methoden und Organisation der Produktion werden verbessert.

Die Aufgaben der umfassenden Verbesserung der Technik und der Organisation der Produktion sind direkt mit den Bedürfnissen des Marktes verknüpft. Zunächst werden die Produkte, die das Unternehmen entwickeln soll, seine potenziellen Kunden und Konkurrenten bestimmt. Diese Probleme werden von Ingenieuren, Marketingfachleuten und Ökonomen gelöst, die eine Uund ihre technische Politik entwickeln. Auf der Grundlage dieser Politik werden der Marktsektor, in dem das Unternehmen Fuß fassen wird, und die Richtung der technischen Entwicklung der Produktion bestimmt.

Beim Einsatz neuer technischer Lösungen ist die Produktion gezwungen, sich auf wissenschaftliche Entwicklungen in den Bereichen Wirtschaft, Soziologie, Mathematik, Biologie und anderen Wissenschaften zu stützen. Damit wurde der Begriff der „Einführung neuer Technologien“, der bis vor kurzem von Fachleuten verwendet wurde, erweitert und zu einem integralen Bestandteil des Begriffs des „wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts“, der die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie und ihre praktische Anwendung charakterisiert Lösung sozioökonomischer und politischer Probleme.

Die Hauptbereiche des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts sind komplexe Mechanisierung und Automatisierung, Chemisierung und Elektrifizierung der Produktion.

Einer der wichtigsten Bereiche des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts ist derzeit die integrierte Mechanisierung und Automatisierung der Produktion. Dies bezieht sich auf die weit verbreitete Einführung neuer verwandter und ergänzender Ausrüstungen in allen Bereichen der Produktion, des Betriebs und der Arbeitsarten. Sie trägt zur Intensivierung der Produktion, zur Steigerung der Arbeitsproduktivität, zur Verringerung des Anteils der Handarbeit an der Produktion, zur Erleichterung und Verbesserung der Arbeitsbedingungen und zur Verringerung der Arbeitsintensität von Produkten bei.

Unter Mechanisierung der Arbeit versteht man den Ersatz manueller Arbeitsmittel durch Maschinen und Mechanismen, die verschiedene Arten von Energie, Traktion in den Zweigen der materiellen Produktion oder Prozesse zu ihrer Wirkung verwenden. Arbeitstätigkeit. Die Mechanisierung der Produktion umfasst auch den Bereich der geistigen Arbeit.Die Hauptziele der Mechanisierung sind die Erhöhung der Arbeitsproduktivität und die Befreiung einer Person von schwierigen, zeitraubenden und ermüdenden Tätigkeiten. Die Mechanisierung trägt zum rationellen und sparsamen Einsatz von Rohstoffen, Materialien und Energie bei, reduziert Kosten und verbessert die Produktqualität. Neben der Verbesserung und Erneuerung der technischen Mittel und Technologien ist die Mechanisierung der Produktion untrennbar mit der Erhöhung des Qualifikationsniveaus und der Organisation der Produktion, der Veränderung der Qualifikation der Arbeiter und der Anwendung von Methoden der wissenschaftlichen Arbeitsorganisation verbunden . Die Mechanisierung der Produktion ist eine der Hauptrichtungen des technischen Fortschritts, sichert die Entwicklung der Produktivkräfte und dient als materielle Grundlage zur Steigerung der Leistungsfähigkeit der gesellschaftlichen Produktion, die durch intensive Methoden entwickelt wird.

Der Grad der Mechanisierung der Produktion wird anhand verschiedener Indikatoren geschätzt.

Der Mechanisierungskoeffizient der Produktion ist ein Wert, der durch das Verhältnis des Volumens der mit Hilfe von Maschinen hergestellten Produkte zum Gesamtproduktionsvolumen gemessen wird.

Unter modernen Bedingungen besteht die Aufgabe darin, eine umfassende Mechanisierung in allen Zweigen der Produktions- und Nichtproduktionssphäre zu vollenden, einen großen Schritt in der Automatisierung der Produktion mit dem Übergang zu automatisierten Werkstätten und Unternehmen zu automatisierten Steuerungs- und Konstruktionssystemen zu machen.

Die Hauptindikatoren, die den Grad der Mechanisierung charakterisieren, sind:

a) Mechanisierungskoeffizient der Produktion (Arbeiten):

Kma \u003d Vm (a) / Vtot,

wobei Kma der Mechanisierungskoeffizient der Produktion von Produkten (Arbeiten) ist;

Vm(a) - das Volumen der Produkte (Werke), die mit Hilfe von Maschinen und Mechanismen hergestellt werden, in wertmäßiger oder physischer Hinsicht;

Vtot - das Gesamtvolumen der im Unternehmen hergestellten Produkte (Werke) in Wert oder physischer Hinsicht;

Unter der Automatisierung der Produktion versteht man den Prozess in der Entwicklung der maschinellen Produktion, bei dem die Funktionen der Leitung und Kontrolle, die früher von einem Menschen wahrgenommen wurden, auf Instrumente und Automaten übertragen werden. Die Automatisierung der Produktion ist die Grundlage für die Entwicklung der modernen Industrie, die allgemeine Richtung des technischen Fortschritts. Ihr Ziel ist es, die Arbeitseffizienz zu steigern, die Qualität der Produkte zu verbessern und Bedingungen für die optimale Nutzung aller Produktionsressourcen zu schaffen.

Zu den Bereichen der integrierten Automatisierung gehören die Einführung von Rotations- und Rotationsförderlinien, automatischen Linien für die Massenproduktion und die Schaffung automatisierter Unternehmen sowie die Schaffung komplexer automatisierter Abschnitte von Werkzeugmaschinen und Computersteuerungen, die die Produktivität um ein Vielfaches steigern .

Die Automatisierung der Produktion bedeutet nicht die unbedingte vollständige Verdrängung des Menschen durch Automaten, sondern die Richtung seiner Handlungen, die Art seiner Beziehung zur Maschine ändert sich; menschliche Arbeit bekommt eine neue qualitative Färbung, wird komplexer und sinnvoller. Der Schwerpunkt der menschlichen Arbeitstätigkeit verlagert sich hin zur Wartung von Automaten und zu analytischen und administrativen Tätigkeiten.

Die Computerisierung der Produktion spielt eine kolossale Rolle bei der komplexen Automatisierung der Produktion.

Die Computerisierung ist ein Prozess der erweiterten Einführung elektronischer Computertechnologie in alle Bereiche des menschlichen Lebens, der sich Mitte des 20. Jahrhunderts entfaltete. mit dem Beginn der wissenschaftlichen und technologischen Revolution und markierte den Beginn des Zeitalters der Informatisierung. Die Computerisierung ist die Grundlage für die technische Umrüstung der Produktion, eine notwendige Voraussetzung zur Steigerung ihrer Effizienz.

Die Automatisierung der Produktion ist einer der Hauptfaktoren der modernen wissenschaftlichen und technologischen Revolution<#"justify">Ø komplexe Automatisierung der Produktion, einschließlich der Entwicklung einer flexiblen automatisierten Produktion;

Ø weit verbreiteter Einsatz von Robotern, Systemen Computergestütztes Design;

Ø Schaffung verlassener Industrien;

Ø Computerisierung auf der Grundlage von Mikroprozessortechnologie und einer breiten Palette elektronischer Geräte;

Ø Energieentwicklung, vor allem nuklear, sowie Suche nach und Nutzung neuer Energiequellen;

Ø Schaffung neuer Transport- und Kommunikationsmittel;

Ø Entwicklung von Membran-, Laser-, Plasma- und anderen Technologien;

Ø die rasante Entwicklung der Biotechnologie, die Schaffung neuer Produkte.

Die technische Umrüstung eines einzelnen Unternehmens oder seiner Unterabteilung wird normalerweise als eine solche Form der Aktualisierung des Produktionsapparates verstanden, wenn die alte Produktionsausrüstung und -technologie dauerhaft durch eine neue mit höheren technischen und wirtschaftlichen Kennzahlen ersetzt wird. Außerdem erfolgt ein solcher Austausch ohne wesentliche Erweiterung der Produktionsfläche.

Die Rekonstruktion umfasst in der Regel Aktivitäten, die sowohl mit dem Ersatz veralteter und physisch abgenutzter Maschinen und Ausrüstungen als auch mit der Verbesserung und Umstrukturierung von Gebäuden und Strukturen verbunden sind. Der Wiederaufbau von Unternehmen erfolgt in der Regel im Zusammenhang mit der Diversifizierung der Produktion und der Entwicklung neuer Produkte, wodurch Kapitalinvestitionen erheblich eingespart und die vorhandenen Fachkräfte zur Entwicklung neuer Produkte eingesetzt werden können, ohne zusätzliche Arbeitskräfte anzuziehen. Der Umbau zielt auf die Erhöhung des technischen Niveaus der Produktion und der Produkte ab und trägt zu einem schnelleren (im Vergleich zum Neubau) Ausbau der Produktionskapazitäten bei.

Umbau und technische Umrüstung von Industriebetrieben sind effizienter als Neubau und zeichnen sich durch eine progressivere Struktur der Kapitalinvestitionen ohne nennenswerte Kosten für den Bau von Gebäuden und Bauwerken aus.

Die weltweite Erfahrung zeigt, dass die nachhaltige Entwicklung der Produktion langfristig nicht so sehr von realen Ressourcenmöglichkeiten abhängt, sondern vom innovativen Charakter des Unternehmertums in diesem Bereich. Strategische Entwicklungsziele prägen neue Herangehensweisen an das Unternehmertum. Um sie zu lösen, wird ein innovativer Unternehmer benötigt, der professionell unter Bedingungen erhöhter Risiken handelt, die objektiv entstehen, wenn neues Wissen in die Produktionssphäre eingeführt wird. Es sind innovative Veränderungen, die die Grundlagen für wirtschaftliches Wachstum und den Übergang des Systems zu einer neuen Qualität schaffen.

Unter Innovation (engl. „innovation“ – Innovation, Innovation, Innovation) versteht man die Nutzung von Innovationen in Form von neuen Technologien, Produkt- und Dienstleistungsarten, neuen Organisationsformen von Produktion und Arbeit, Dienstleistung und Management. Die Begriffe "Innovation", "Innovation", "Innovation" werden oft identifiziert, obwohl es Unterschiede zwischen ihnen gibt.

Innovation wird verstanden als eine neue Ordnung, eine neue Methode, eine Erfindung, ein neues Phänomen. Der Begriff Innovation bedeutet wörtlich den Prozess der Nutzung von Innovation. Ab dem Moment der Annahme zum Vertrieb erhält eine Innovation eine neue Qualität und wird zur Innovation (Innovation).

Innovation ist das Endergebnis der Einführung von Innovationen, um das Managementziel zu ändern und einen wirtschaftlichen, sozialen, ökologischen, wissenschaftlichen, technischen oder anderen Effekt zu erzielen.

Innovationstätigkeit ist ein Prozess, der darauf abzielt, die Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung und Entwicklung in die unternehmerische Tätigkeit einzubringen. Dieser Prozess kann in folgende Richtungen gehen:

ü Modernisierung der hergestellten Produkte und Entwicklung neuer Produkttypen;

ü Einführung neuer fortschrittlicher Technologien, Ausrüstungen und Materialien in die Produktion;

ü Einführung von Informationstechnologien in Produktion und Management;

ü Anwendung neuer Methoden und Mittel zur Organisation von Produktion, Arbeit und Management.

Die Hauptrichtungen der Einführung neuer Geräte und Technologien im Unternehmen decken die folgenden Tätigkeitsbereiche des Unternehmens ab:

Schaffung, Entwicklung, Verbesserung der Qualität und Wettbewerbsfähigkeit von Produkten;

Einführung fortschrittlicher Technologie, Mechanisierung und Automatisierung der Produktion;

Verbesserung der Organisation von Produktion, Arbeit und Technologie;

Einsparung von Materialien, Energie, Kraftstoff;

Erneuerung, Überholung und Modernisierung von festem Produktionsvermögen;

Schulung, Umschulung und Fortbildung von Personal;

Verbesserung des Systems der Arbeitsmotivation;

Effizientes Management von Zahlungsströmen, Wertpapieren, Erhöhung der Liquidität von Vermögenswerten.

Schlussfolgerung: Die innovative Tätigkeit zielt darauf ab, die Ergebnisse der wissenschaftlichen Forschung und Entwicklung zu nutzen und zu kommerzialisieren, um das Sortiment zu erweitern und zu aktualisieren und die Qualität der Produkte zu verbessern, die Technologie ihrer Produktion mit anschließender Umsetzung auf dem In- und Auslandsmarkt zu verbessern.

2.Technische und wirtschaftliche Merkmale von METRO Cash & Carry LLC und der Entwicklungsstand neuer Geräte und Technologien darauf

Cash & Carry ist die Handelssparte der in Deutschland ansässigen Holding METRO Group, einem der führenden internationalen Unternehmen. 2012 betrug der Umsatz der METRO Group 68 Milliarden Euro. Die Holding mit mehr als 290.000 Mitarbeitern ist mit 2.200 Märkten in 32 Ländern vertreten.

Die Holdingstruktur umfasst die folgenden Handelsbereiche, die jeweils in einem eigenen Marktsegment tätig sind:

Ø METRO/Makro Cash & Carry – der internationale Marktführer im kleinen Großhandel im Cash-and-Carry-Format;

Ø SB-Warenhäuser Real; MediaMarkt/Saturn - Marktführer im Bereich Elektronik und Haushaltsgeräte in Europa;

Ø Warenhäuser Galeria Kaufhof.

· Unter den Marken METRO und Makro betreibt METRO Cash & Carry mehr als 600 kleine Großhandelszentren in 29 Ländern. Die Gesamtverkaufsfläche der Geschäfte übersteigt 4,2 Millionen Quadratmeter. m. Somit beträgt die durchschnittliche Verkaufsfläche des Geschäfts 7.800 m². m., während die Fläche des Geschäfts im "Classic" -Format zwischen 10 und 16.000 Quadratmetern variiert. m., im "Junior" -Format - von 7 bis 9 Tausend Quadratmetern. m.

· Bedeutende Umsätze und Erlöse: Die Vertriebslinien METRO und Makro tragen mehr als 50 % zum Gesamtumsatz des Konzerns bei.

· 2011 erwirtschafteten die Geschäftsbereiche METRO und Makro einen Gesamtumsatz von 32 Milliarden Euro, eine Steigerung von 6 % gegenüber 2010.

· Hohe Internationalisierung: METRO Cash & Carry ist mit 29 Ländern das Unternehmen mit der stärksten Internationalität innerhalb der METRO Group. Kontinuierliche Expansion in die schnell wachsenden Märkte Asiens, Afrikas und Osteuropas.

· Das Sortiment der Einkaufszentren, das 30.000 Lebensmittel- und Non-Food-Produkte umfasst, ist ausschließlich für professionelle Käufer bestimmt.

· Das standardisierte Handelsformat von METRO Cash & Carry lässt sich in allen Märkten implementieren und ist hinsichtlich Sortiment und Kundenansprache an die spezifischen Anforderungen des nationalen Marktes und die Bedürfnisse der Käufer angepasst.

METRO Cash & Carry ist seit 2000 in Russland präsent, als der Hauptsitz des Unternehmens in Moskau registriert wurde (Leningradskoe shosse, 71 G). Ein Jahr später, im November 2001, wurden die ersten beiden METRO Cash & Carry Einkaufszentren in der russischen Hauptstadt eröffnet.

2007 eröffnete das Unternehmen 8 neue METRO Cash & Carry-Fachmärkte. Insbesondere ist das Unternehmen mit der Eröffnung des ersten Einkaufszentrums in Nowosibirsk, der Hauptstadt Sibiriens (es wurde gleichzeitig das 600. METRO Cash & Carry-Einkaufszentrum der Welt), sowie jeweils eines Centers in Omsk in den Markt der sibirischen Region eingetreten und Krasnojarsk.

2008 setzte das Unternehmen seine Expansion in der Region Sibirien mit der Eröffnung eines Einkaufszentrums in Novokuznetsk fort. Das Hauptaugenmerk bei der Entwicklung des Netzwerks wurde auf die Region Mitte gelegt. Die ersten kleinen Großhandelszentren wurden in Pensa, Ivanovo, Tver, Kursk usw. eröffnet. Im Jahr 2008 wurden insgesamt 9 Einkaufszentren eröffnet.

Bis heute sind in Russland 48 Einkaufszentren in 33 Regionen des Landes erfolgreich in Betrieb: 8 in Moskau, 2 in der Region Moskau, 3 in St. Petersburg, jeweils 2 in Nischni Nowgorod, Jekaterinburg und Rostow am Don und 1 jeweils in Samara, Wolgograd, Kasan, Ufa, Jaroslawl, Tjumen, Tula, Woronesch, Saratow, Stawropol, Nowosibirsk, Krasnojarsk, Omsk usw.

Jedes der Einkaufszentren von METRO Cash & Carry beschäftigt 250-400 Mitarbeiter. Mehr als 800 Mitarbeiter der Zentrale in Moskau betreuen alle Einkaufszentren. Die Gesamtzahl der in Russland tätigen Mitarbeiter erreicht 12.000 Personen.

Von Beginn seiner Arbeit in Moskau und dann auf dem russischen Markt des Einzelhandels und des kleinen Großhandels hielt das Unternehmen an der Cross-Docking-Technologie fest. Dies verschaffte einen Wettbewerbsvorteil gegenüber anderen Marktteilnehmern und war einer der Faktoren, die es dem Unternehmen ermöglichten, selbstbewusst eine der führenden Positionen auf dem Markt einzunehmen.

Der technologische Prozess des Produktvertriebs von METRO Cash & Carry umfasst Distributionszentren – Plattformen, die mit den folgenden Produktgruppen arbeiten: Non-Food-Produkte, Molkereiprodukte und Tiefkühlprodukte, Obst und Gemüse.

Das Unternehmen beschäftigt sich auch mit dem Direktimport von Konsumgütern. Importierte Waren kommen im zentralen Importlager an.

Die Distributionszentren von METRO Cash & Carry LLC arbeiten nach dem in Russland immer beliebter werdenden Cross-Docking-Prinzip, das es ermöglicht, Lieferzeiten und Lagerkosten zu reduzieren.

Für den Fall, dass die Ware in gebildeten Chargen im METRO Cash & Carry Verteilzentrum ankommt, die nur noch nach Transportmitteln sortiert werden müssen, d.h. Cross-Docking in einem Schritt erfolgt, können folgende Arten unterschieden werden:

1)Umschlag durch das Lager, wenn die Ware die Lagerplätze nicht erreicht (das Fahrzeug wird ersetzt). Beispielsweise kommt ein Auto aus Europa nach Moskau, wo es entladen, dann in ein Auto umgeladen wird, das den Inlandstransport durchführt, und an den Endempfänger gesendet wird.

2)Entkonsolidierung.

Ein Auto kam an, entladen im Lager, aber die Ware war für mehrere METRO Cash & Carry-Einkaufszentren bestimmt. Dabei werden mehrere Waggons bedient, in denen die Ware an die Endempfänger verschickt wird.

3)Mehrere Lieferanten im Rahmen von Schema 2 beliefern mehrere Einkaufszentren von METRO Cash & Carry mit Waren.

4)Für den Fall, dass die Parteien nicht gebildet werden, d. h. das Cross-Docking erfolgt in 2 Stufen: Rückverfestigung. Der ankommende LKW mit der Ware wird im PRR-Bereich (Loading and Unloading) entladen, danach werden die Aufträge rückkonsolidiert und auf die LKWs verteilt.

5)Konsolidierung von Bestellungen.

Mehrere Autos kommen an, die dann zu einem zusammengefasst werden und zu einem bestimmten METRO Cash and Carry-Einkaufszentrum fahren.

6)Bestandssortierung.

Waren, die im METRO Cash and Carry DC gelagert werden, werden beim Umladen in andere Fahrzeuge den angekommenen Waren hinzugefügt. Dieses Verfahren kann mit jeder Art von Cross-Docking durchgeführt werden.

3. Wirtschaftlichkeit von Maßnahmen für neue Geräte und Technologie LLC "METRO Cash & Carry": Methodik zur Ermittlung und spezifische Berechnungen nach Unternehmen

Die erste wirtschaftliche Komponente ist die Idee eines Containersystems – sie besteht darin, dass die Fracht vom Anfangs- bis zum Endpunkt in einem einzigen Frachtcontainer transportiert wird – einem Container, der von einem Transportmittel auf ein anderes umgeladen wird an den Umschlagplätzen.

Container müssen aus langlebigen Materialien bestehen, die mit den zur Beförderung zugelassenen Gütern nicht chemisch reagieren, keine Gerüche aufweisen und leicht zu reinigen und zu waschen sind. Behälter, die aus diesen Materialien hergestellt und für die Verwendung zugelassen sind, müssen den von den Normen festgelegten Tests standhalten, ohne bleibende Verformungen, die ihre zuverlässige und sichere Verwendung verhindern.

Die Verwendung von Containern ermöglicht:

Ø Beseitigung schwerer körperlicher Arbeit im Frachtbetrieb;

Ø die Produktion von Frachtarbeiten stark beschleunigen;

Ø Reduzierung der Ausfallzeit des Rollmaterials und der Zeit, die es benötigt, um dauerhafte Strukturen zu besetzen: Eisenbahnschienen, Schiffsliegeplätze, Frachtfronten im Lager;

Ø Schäden und Warenverluste fast vollständig beseitigen;

Ø die Material- und Arbeitskosten für die Herstellung von Behältern stark reduzieren;

Ø die Transportkosten senken;

Ø Beschleunigen Sie die Lieferung von Waren an die Bestimmungsorte und reduzieren Sie die Menge der Frachtmasse, die sich im Transportprozess befindet.

Die Vorteile des Containersystems umfassen die zusätzlichen Kosten für die Schaffung und Unterhaltung einer Containerflotte und Spezialfahrzeuge sowie für den Transport der Container selbst (insbesondere im leeren Zustand) und den Unterhalt einer Vorrichtung zur Abrechnung und Verteilung Behälter.

Der Nachteil des Containertransports ist die Notwendigkeit, den leeren Container an den Eigentümer (Unternehmen oder Transportmittel) zurückzugeben, wenn der transportierte Container (Paket) von einem Rollmaterial auf ein anderes übertragen wird, was eine Reihe technischer oder technologischer Schwierigkeiten mit sich bringt.

1.Zweckmäßig werden folgende Arten von Containern unterschieden:

Universal,

· spezialisiert (Einzelperson, Gruppe) - je nach Gerät sind sie in folgende Typen unterteilt:

-weich (große Taschen),

-weich (elastisch) mit starrem Rahmen (kombiniert).

Universalcontainer sind für den Transport einer breiten Palette von Gütern bestimmt, die keine besonderen Bedingungen für den Transport und das Be- und Entladen erfordern, z. B. Stückgüter in Containern und ohne Container, in Leichtverpackungen, einschließlich Massen- oder Flüssiggütern, wenn sie in geeigneter Weise transportiert werden Verpackung.

Durch die Verwendung von Spezialcontainern können Sie die Qualität der transportierten Güter aufrechterhalten und deren Verluste reduzieren sowie die Kosten für Fahrzeuge im Frachtbetrieb senken.

Designs von Containern für spezialisierte Gruppen sollten Folgendes bieten:

Ø mechanisiertes Be- und Entladen von Materialien;

Ø Mechanisierung von Lade- und Entladevorgängen;

Ø Stapeln von Containern in zwei oder drei Ebenen;

Ø Stabilität auf Rollmaterial und die vollständigste Nutzung seiner Tragfähigkeit;

Ø Feuchtigkeitsbeständigkeit für witterungsbeständige Waren;

Ø die Möglichkeit, Ladung aufzutauen;

Ø Trennen der Bodenpalette, Aufrechterhaltung der Stabilität der verpackten Ladung und Eliminieren des Bruchs von feuerfesten Produkten und Glas während des Transports und Umladens.

Die Hauptvorteile von Softcontainern:

Ø Kompaktheit,

Ø deutlich kleineres Leervolumen,

Ø geringeres Taraverhältnis als Stahl- und Aluminiumbehälter,

Ø Einfachheit des Designs.

Es ist zweckmäßig, die Mehrzahl der verpackten Güter in Paketen zu transportieren. Transportpaket - eine vergrößerte Frachteinheit (Paket), die aus kleineren (mindestens zwei) in einem Transportbehälter (Säcke, Kisten, Ballen), auf Paletten oder ohne sie besteht und die Möglichkeit des maschinellen Umladens mit Gabelstaplern während der Bewegung und Lagerung bietet , Kräne oder andere Hebe- und Transportmaschinen. In der Regel werden sortenreine Waren nach der Adresse eines Empfängers in das Paket gelegt.

Es sollte beachtet werden, dass die wirtschaftlichste Art des Transports Paket-Container ist, weil. Es ermöglicht Ihnen, die Kosten für Handarbeit zu reduzieren und maximale Warensicherheit zu gewährleisten.

Zu den Packmitteln gehören Paletten und flexible Umreifungsbänder (Stahl, Gewebe, Kunststoff); separate Draht- und Kabelverbindungen sowie Netze, Abdeckungen und andere Vorrichtungen, die die Festigkeit und Stabilität des Pakets gewährleisten. Der Sammeltransport von Waren erfolgt ohne Umverpackung vom Versender bis zum Empfänger.

Verpackung bietet:

Ø Sicherheit des Produkts auf dem Weg zum Verbraucher;

Ø die Möglichkeit, aufgrund ihrer umfassenden Mechanisierung und Automatisierung hohe Leistungsindikatoren bei der Durchführung von Be- und Entladevorgängen sowie Transport- und Lagervorgängen zu erreichen;

Ø maximale Nutzung der Tragfähigkeit und Kapazität des Rollmaterials auf allen Verkehrsträgern;

Ø die Möglichkeit des Nachladens ohne Umformung;

Ø Sicherheit beim Be- und Entladen sowie bei Transport- und Lagervorgängen.

Eine der fortschrittlichsten Methoden zur Bildung von Ladungseinheiten ist das Verpacken von Waren mit Schrumpffolie. Das Verfahren basiert auf der Fähigkeit eines Polymerfilms, unter dem Einfluss einer Temperatur zu schrumpfen, die den Erweichungspunkt des Polymers um mindestens 20 % übersteigt. Auf einer Palette (oder ohne Palette) wird aus Stückgut ein Frachtpaket gebildet, das mit einer Polymerfolie umwickelt oder umwickelt wird. Nach kurzzeitiger Erwärmung kühlt die Folie ab, ihre Oberfläche schrumpft (Folienschrumpftemperatur - 250°C, Einwirkung - 40 s). Das Schrumpfen der Folie verursacht ihre Spannung um die Ladung herum, was dazu beiträgt, die geometrische Form der Verpackung bei der Durchführung verschiedener Operationen damit zu erhalten.

Reis. 1. Erhöhte Stabilität des mit Schrumpffolie umwickelten Frachtpakets

neue Technologie wirtschaftliche Belastung

Eingeschrumpfte Sendungen sind vor Staub, Schmutz und Feuchtigkeit geschützt und halten Witterungseinflüssen bis zu zwei Monate stand. Die Möglichkeit des Warendiebstahls wird reduziert, da jede Verletzung der Verpackung sofort auffällt.

1.Möglichkeit zum Packen von Lasten in verschiedenen Größen und Formen.

Schrumpffolie kann Ziegel, Lebensmittel, Bücher, unregelmäßig geformte Metallteile und mehr enthalten.

2.Relativ niedrige Arbeitskosten.

Bei Verwendung von automatischen und halbautomatischen Geräten sind die Arbeitskosten für das Verpacken in Schrumpffolie 3-4 mal geringer als die Arbeitskosten für das Verpacken mit Stahlband.

Darüber hinaus kann die im Regal gelagerte Ladeeinheit mit Folie umwickelt geöffnet werden, um einen Teil des Pakets auszuwählen. Gleichzeitig wird die Integrität der Ladeeinheit nicht verletzt, was auch Arbeitszeit spart: Es ist kein Umpacken der Ladung erforderlich.

Ein hoher wirtschaftlicher Effekt wird auch beim Einsatz von Verpackungsanlagen zur Frachtabwicklung von Warenströmen erzielt.

Beim manuellen Kommissionieren und Versenden von Waren entfallen 30-50 % der gesamten Arbeitszeit auf Be- und Entladevorgänge. Der wirtschaftliche Effekt durch die Einführung von Verpackungsanlagen entlang des gesamten Warenwegs nach dem Schema "Industrieunternehmen - Großhandelsbasis - Lager" erreicht 60%.

Die Praxis zeigt, dass der Transport von Waren (Brot, Kartoffeln, Obst, Gemüse) in Containern von den Lieferanten zum Handelsraum einen erheblichen wirtschaftlichen Effekt hat, indem unnötige Verbindungen bei der Warenverteilung beseitigt, Produktverluste reduziert und die Verpackungskosten gesenkt werden. Verpackungs- und Umschlagsbetriebe, deren Anteil vor allem im Handel noch hoch ist.

Die Hauptrichtung der Intensivierung und Rationalisierung der Transport-, Umschlags-, Lager- und Ausstellungsprozesse von Waren ist die Bildung von Transportketten, d.h. Kombination von voneinander abhängigen technologischen, organisatorischen, wirtschaftlichen und informationstechnischen Prozessen, die die Lieferung verpackter Waren aus dem Produktionsbereich an die Handelsfläche mit den niedrigsten Materialkosten und der maximalen Nutzung der Mechanisierung gewährleisten.

Die Transportkette verbindet alle Prozesse der Warenbewegung. Die Mittel ihrer Verbindung sind Container und Paletten, die es ermöglichen, Waren in Ladeeinheiten zu verpacken, die auf den Vertriebsstufen nicht neu gebildet werden. Container-Equipment wird sowohl als Gerät zur offenen Präsentation als auch als Container zum Transportieren, Lagern von Waren und manchmal als Verpackungsmittel verwendet.

Die Verwendung einer Gitterbox ermöglicht eine Einsparung von 52 Minuten Arbeitszeit des Personals, das den Warenbewegungsprozess durchführt, wodurch die Produktverluste um 0,2 % reduziert werden.

Das Wesen der fortschrittlichen Technologie der Lieferung von Waren an Geschäfte und deren Verkauf im Selbstbedienungsverfahren ist wie folgt: Die Waren im Produktionsbereich oder in der Handels- und Lagerverbindung werden verpackt und in Verbraucherverpackungen in speziellen Behältern platziert ( Rollcontainer, Trolleys, Krimskrams etc.) , das direkt auf die Verkaufsfläche des Marktes geliefert wird.

Am optimalsten ist die Verwendung von Verpackungsmitteln in Form von Metalldraht-Frachtpaletten mit einer Größe von 1000 x 1200 mm, einem Gewicht von 18 kg und einer Tragfähigkeit von 1000 kg. Drahtverpackungsanlagen sind für die Lagerung von verpackten und Stückgütern in Großhandelslagern, deren Lieferung ohne Umladung an ein Geschäft und die Installation in einem Verkaufsraum mit der Funktion von Handelsmöbeln, d.h. für den Verkauf von Waren, bestimmt. Es kann sich auf einem Gestell oder einer Palette mit Rädern befinden.

Der Einsatz von Behältern bedingt den Wegfall einzelner Arbeitsgänge zur Vorbereitung von Waren für den Verkauf. Als wiederverwendbar bedeutet, dass Behälter Material für die Herstellung von Versandbehältern einsparen können.

Die Probleme der effektiven Nutzung von Containerausrüstung sind eng mit den Problemen der Verpackung, Containerisierung und Verpackung von Waren verbunden. Die Hauptanforderung ist die Standardisierung von Paketgrößen entsprechend den Abmessungen von Standardpaletten und -behältern. Eine wichtige Voraussetzung für den effektiven Einsatz von Container-Equipment ist die Eignung des Containers für den Warenverkauf im Selbstbedienungsverfahren.

Bei einer Technologieeinführung mit überwiegendem Einsatz von Container-Equipment passiert also Folgendes:

Ø unnötige Verbindungen auf dem Weg der Warenbewegung von Lieferanten zum Verkaufsraum des Geschäfts werden beseitigt;

Ø das manuelle Umlagern von Waren von Containern auf kommerzielle Möbeltransporter wird minimiert;

Ø Die vollständige Vorbereitung der Waren für den Verkauf im Selbstbedienungsverfahren erfolgt im Bereich der Produktion oder der Großhandels- und Lagerverbindung.

Ø eine echte Rationalisierung der Bewegung und des Verkaufs von Waren im Geschäft;

Ø die Zahl der Beschäftigten bei Be- und Entladevorgängen in Industrie, Verkehr und Handel wird stark reduziert;

Ø Fahrzeuge werden effizienter genutzt;

Ø die Kosten für die technische Ausstattung von Geschäften werden reduziert;

Ø vereinfacht die Organisation der Warenversorgung der Geschäfte und des innerbetrieblichen Warenverkehrs;

Ø die Warensicherheit wird erhöht;

Ø Eine rationellere Nutzung von Fahrzeugen und Verkaufsflächen des Geschäfts ist gewährleistet.

Um den Warenverkehr effektiv zu steuern, müssen unnötige Vorgänge eliminiert und Prozesse optimiert werden, die Mehrwert schaffen. Heute wird dafür das sogenannte Cross-Docking eingesetzt oder die End-to-End-Lagertechnik, d.h. beschleunigte Weiterleitung von Waren mit minimalem Handling zwischen Empfang und Versand. Der Begriff „Cross-Docking“ hat sich erst in den letzten Jahren stark verbreitet, die Strategie selbst aber schon seit mehreren Jahrzehnten. Vor nicht allzu langer Zeit tauchte eine besondere Art des Cross-Docking auf - "Pick by Line", ein neues Wort in der russischen Handelslogistik. Es wird für den schnellen Warenumschlag eingesetzt, wenn das Unternehmen den Warenfluss von den Lieferanten zu den Filialen bereits am Eingang des Lagers klar trennen kann.

„Cross-Docking ist ein Logistikvorgang innerhalb der Lieferkette, bei dem das Entladen von Waren innerhalb des Lagers und ihre anschließende Lieferung an den Empfänger zeitlich maximal koordiniert werden, was dazu führt, dass Lagerhaltung fast vollständig entfällt. Gleichzeitig sollte betont werden, dass Cross-Docking eine Reihe von Vorgängen mit Bestellungen und nicht mit Waren ist.

Der Hauptvorteil von Cross-Docking ist eine deutliche Reduzierung der Logistikkosten:

Ø die Kosten für die Lagerung von Waren entfallen praktisch, der Bedarf der Empfängerorganisation an Lagerfläche und Lagerpersonal wird reduziert;

Ø Der Wegfall der Lagerhaltung verkürzt die Lieferzeit vom Hersteller bis zum endgültigen Verkaufsort erheblich, was die Geschwindigkeit des Warenflusses erhöht. Dies gilt insbesondere für Waren, die eine begrenzte Haltbarkeit von mehreren Tagen haben, da bei der Bildung großer Partien im Lager am Ende der Verkaufszeit Reste anfallen, die direkte Verluste darstellen.

Beim Einsatz von Cross-Docking werden Bestellungen für den Lieferanten streng nach den Bedürfnissen des Käufers zusammengestellt. Dadurch gibt es keinen Haltbarkeitsverlust und keine Überbevorratung.

Gleichzeitig wird die Lieferkette verkürzt und der Prozess der Warenanlieferung an die Filialen des Kundenunternehmens vereinfacht. Die Verwendung von Cross-Docking ist in den folgenden Fällen am besten geeignet:

1.Kleine Chargen und großes Sortiment, gemischte Paletten.

Diese Situation lässt sich gut am Beispiel der Lieferung von alkoholischen Produkten an Geschäfte veranschaulichen. Lieferanten versenden vorgefertigte Paletten, auf denen verschiedene Produkte in kleinen Mengen präsentiert werden. Von allen Lieferanten gesammelte Kleinchargen gehen dann an den Endabnehmer (Shops). Mit anderen Worten, Cross-Docking ist praktisch, wenn Sie kleine Warensendungen von verschiedenen Lieferanten konsolidieren müssen.

2.Wenn es notwendig ist, Waren von mehreren Lieferanten periodisch an Endempfänger in den Regionen zu versenden.

3.Arbeiten mit Waren, die kostspielig und unbequem zu lagern sind (Waren, die sich durch einen hohen Umschlag auszeichnen; verderbliche Waren: Gemüse, Obst, Fleisch usw.).

Ein Beispiel ist die „Back to School“-Aktion, bei der Mitte August Schulmaterial an die Geschäfte geliefert wird. Gleichzeitig muss die an das Lager gelieferte Ware schnell an die Filialen verteilt werden.

Güter, die im Cross-Docking-Prozess umgeschlagen werden, sollten sich durch ein hohes Maß an Planbarkeit der Nachfrage auszeichnen und werden am stärksten nachgefragt, sowie ein erhebliches Transportvolumen aufweisen (Abb. 3) .

Reis. 3. Waren, die am besten für das Cross-Docking geeignet sind

Für den normalen Cross-Docking-Betrieb wird eine besonders große Freifläche benötigt, die über eine ausreichende Anzahl Tore verfügt (vorzugsweise 1 Tor pro 500 qm Fläche), möglichst ohne Regale (die TAP-Fläche sollte frei sein) und mit eine ausreichende Menge an Spezialausrüstung.

Die Arbeit muss so organisiert werden, dass die Autos zum richtigen Zeitpunkt zum richtigen Tor geleitet werden, die Ausrüstung reibungslos funktioniert und die Bewegung der ein- und ausgehenden Fahrzeuge koordiniert wird, um Verzögerungen zu vermeiden. Eine der kritischen Bedingungen ist wirksam Informationsunterstützung wenn Informationen über Einnahmen und Ausgaben in Form einer elektronischen Dokumentenverwaltung organisiert werden.

Beim klassischen Cross-Docking übermittelt der Auftraggeber bei Auftragserteilung Informationen für den Versand an den Lieferanten und den Betreiber der Cross-Docking-Plattform (Versandauftrag und Empfangsauftrag).

Der Auftraggeber kann dem Lieferanten für jeden einzelnen Empfänger eine Bestellung zukommen lassen (dann erledigt der Lieferant jede Bestellung separat), oder er kann Informationen über die benötigten Artikel für alle Endempfänger übermitteln und bereits im Lager eine Dekonsolidierung und Auftragsbildung vornehmen.

Je nach WMS-System (abgekürzt von engl. Warehouse Management System – Lagerverwaltungssystem) kann sowohl das gesamte Sortiment als auch die Mischpalette in die Infobase aufgenommen werden (als 1 Transporteinheit unter einer bestimmten Nummer, und das Sortiment innerhalb des Auftrags ist nicht mehr unterschrieben).

Da Transaktionen schnell sind, ist es wichtig, nicht nur Echtzeitinformationen zu erhalten, sondern sie auch effektiv zu nutzen, indem Gesamtbestellungen, Unstimmigkeiten oder Schäden an erhaltenen Produkten nachverfolgt werden. Identifizierte Informationen sollten umgehend an Kunden versandt werden, damit diese schnell auf Abweichungen reagieren können.

Es ist auch sehr wichtig, dass die Technologie es außerdem ermöglicht, nicht nur Paletten zu bilden, sondern auch das Volumen des Fahrzeugs zu bestimmen, das zu jedem der Geschäfte geschickt wird, da die Anzahl der für den Versand vorbereiteten Palettenplätze bekannt ist. Wenn Sie im Voraus wissen, welchen Transport Sie bestellen müssen, können Sie die Transportkosten optimieren.

Die Pick-by-Lin-Technologie setzt eine hohe Wvoraus, jedoch sind viele Waren nur schwer schnell zu verarbeiten. Zu den Waren, die mit hoher Geschwindigkeit verarbeitet werden können, gehören Waren mit hochwertigen Kartonverpackungen (Kartons), die ohne Überstand auf einer Standardpalette gestapelt werden können. Wenn wir über übergroße Fracht sprechen oder beispielsweise über Säcke, dann erschwert dies den Prozess, es impliziert beispielsweise ein Paket, das über die Palette hinausgeht usw. Wenn die Palette so geformt ist, dass dies möglich ist die Fracht schnell verarbeiten, dann ist sie für das System Pick by Line durchaus geeignet. Zum Beispiel passen quadratische oder rechteckige Behälter viel einfacher als Taschen. Außerdem werden nach dem Pick-by-Line-System gebildete Waren in der Regel sofort in den Handelsraum gebracht, da in Geschäften oder Supermärkten in der Regel nur sehr wenig Platz zum Lagern von Waren vorhanden ist. Bei großem Durchlauf soll die Ladung auch bequem im Lager angenommen und weiter entladen werden können.

Maßnahmen zur Einführung neuer Ausrüstung und Technologie betreffen alle Teile des Produktionsmechanismus und des Managements. Sie schlagen vor:

Verbesserung des Management- und Organisationssystems der Produktion auf wissenschaftlicher Grundlage;

Veränderung und Verbesserung der Organisation von Arbeit und Ausbildung;

Verbesserung des Preissystems und des Systems zur Bewertung der Produktionseffizienz usw.

Zur Bestimmung der Wirksamkeit einzelner wissenschaftlicher und technischer Maßnahmen sollte das folgende System verallgemeinernder Indikatoren verwendet werden.

) Allgemeine Indikatoren der Wirtschaftlichkeit spezifischer wissenschaftlicher und technischer Maßnahmen, die eine Verbindung zu allgemeinen Indikatoren der Produktionseffizienz herstellen:

die Effizienzsteigerungsrate durch die Einführung neuer Technologien oder die Effizienz durch die Einführung neuer Technologien oder Kostensenkungen;

Steigerung der Produktion marktfähiger, sauberer Produkte durch effektive Einführung neuer Technologien;

Einsparungen bei den Arbeitskosten infolge der Einführung neuer Technologien oder Einsparungen durch Kostensenkung;

Steigerung des Gewinns durch Senkung der Produktionskosten durch die Einführung neuer Technologien.

) Indikatoren für die Steigerung der Effizienz des Arbeitseinsatzes durch die Einführung neuer Technologien:

die Steigerungsrate der Arbeitsproduktivität durch die Einführung neuer Technologien;

Einsparung der Anzahl der Mitarbeiter durch den Einsatz neuer Geräte;

Steigerung der marktfähigen Nettoprodukte und -gewinne aufgrund der Einführung neuer Technologien;

Einsparungen bei der Lohnabrechnung durch den Einsatz neuer Technologien.

) Indikatoren zur Steigerung der Effizienz des in der Innovation verwendeten Anlagevermögens:

Kosteneinsparungen bei der Abschreibung der Einführung neuer Technologien;

Steigerung des Gewinns und der marktfähigen Leistung durch Einsparung von Abschreibungskosten infolge der Einführung neuer Technologien.

) Indikatoren zur Steigerung der Effizienz der Nutzung materieller Ressourcen durch die Einführung neuer Technologien:

Steigerung der Materialeffizienz bei der Herstellung bestimmter Produkttypen durch die Einführung neuer Technologien;

Reduzierung der Materialkosten durch die Einführung neuer Technologien;

Steigerung der marktfähigen Nettoprodukte und Gewinne durch Steigerung der Materialeffizienz und Reduzierung der Materialkosten durch die Einführung neuer Technologien.

Das vorgeschlagene System von Indikatoren charakterisiert die Wirksamkeit der Einführung neuer Technologien bei der Produktion bestimmter Arten von Produkten (Bauleistungen, Dienstleistungen) ziemlich vollständig. Es ermöglicht Ihnen, den Plan für neue Technologien mit Indikatoren zur Bewertung der Wirtschaftlichkeit der Produktion zu koordinieren und die Wirksamkeit des Einsatzes von Kapitalinvestitionen für die Einführung neuer Technologien zu überwachen.

Die Wirtschaftlichkeit der Produktion ist das quantitative Verhältnis der Ergebnisse der wirtschaftlichen Tätigkeit und der Produktionskosten.

Unter den Kosten der Einführung neuer Technologien versteht man die Gesamtheit der Kapitalinvestitionen, des Betriebskapitals und der lebendigen Arbeit. Der wirtschaftliche Effekt wird nach folgender Formel berechnet:

Et \u003d Rt - Zt,

wobei Et der wirtschaftliche Effekt aus der Einführung neuer Geräte und Technologien für den Abrechnungszeitraum „t“, rub. ist;

RT - Kostenschätzung der Ergebnisse für den Abrechnungszeitraum "t", rub.;

Zt - Bewertung der Kosten für Aktivitäten zur Entwicklung, Implementierung und Entwicklung neuer Geräte und Technologien für den Abrechnungszeitraum "t", reiben.

Bei der Konzeption, Entwicklung und Implementierung neuer Geräte und Technologien im Rahmen traditioneller Ansätze für eine Geschäftseinheit besteht das Verfahren zur Bestimmung der wirtschaftlichen Effizienz dieser Aktivitäten aus vier Phasen:

Die erste Stufe ist die Ermittlung der notwendigen Kosten für die Umsetzung innovativer Aktivitäten;

Die zweite Stufe ist die Identifizierung möglicher Finanzierungsquellen;

Die dritte Stufe ist eine Bewertung der wirtschaftlichen Auswirkungen der Einführung neuer Ausrüstung und Technologie;

Die vierte Stufe ist eine Bewertung der vergleichenden Wirksamkeit von Innovationen durch den Vergleich wirtschaftlicher Indikatoren.

Die Wirtschaftlichkeit ist gekennzeichnet durch das Verhältnis des unterjährig erzielten wirtschaftlichen Effekts zu den mit der Umsetzung dieser Maßnahme verbundenen Kosten.

Beim Vergleich verschiedener Varianten neuer Ausrüstung und Technologie werden die gesamten und spezifischen Kapitalinvestitionen, Produktionsstückkosten usw. verglichen. Im Fall von Innovationen können niedrigere Kosten jedoch nicht nur mit unangemessenen Indikatoren für das technische Niveau und die Qualität der Innovation, sondern auch mit höheren spezifischen Kapitalinvestitionen einhergehen. Ein einfacher Vergleich von technischen und wirtschaftlichen Indikatoren zeigt nicht die beste Option. In diesem Fall ist es erforderlich, den Gesamtindikator der relativen Wirksamkeit der Optionen auf der Grundlage eines Vergleichs von Einsparungen zu reduzierten Kosten zu ermitteln.

Besonders hervorzuheben ist die Wahl der Grundausstattung an Ausstattung und Technik. Die Wahl der Basis ist notwendig, um die Optionen zu vergleichen und in eine vergleichbare Form zu bringen. Bei der Bewertung des Niveaus der Produktionstechnologie und der Auswahl einer technologischen Lösung ist es daher erforderlich, die Arten von Technologien wie folgt abzustufen:

obsolet;

modernisiert und verbessert;

grundlegend neu.

Die Wahl einer Basis für den Vergleich der Anfangsindikatoren neuer Geräte und Technologien ist wichtig für die Bestimmung des wirtschaftlichen Effekts, da die vergleichende Wirtschaftlichkeit einer Variante neuer technischer und technologischer Lösungen auf der Grundlage eines Vergleichs der Werte bestimmt wird der Indikatoren der implementierten und der Basisvariante. Beachten Sie dabei:

die Wahl der Basis hängt von der Phase des Lebenszyklus neuer Geräte und Technologien ab;

die Wahl einer Basis und einer Variante einer neuen Lösung sollte in verschiedenen Phasen des Lebenszyklus erfolgen;

Es ist notwendig, die Leistungsindikatoren eines neuen Designs (Muster) im Vergleich zum Basisdesign in der F&E-Phase (Forschungs- und Entwicklungsarbeit zur Entwicklung und Umsetzung wissenschaftlicher Ideen) zu bewerten.

Es ist notwendig, die Wirksamkeit neuer Lösungen sowohl in der Phase der Implementierung als auch der Produktion und des Betriebs der Innovation zu analysieren.

Alle oben genannten Prinzipien sind in der systemischen Analyse von Innovationen relevant, d.h. bei der Bewertung der Wirtschaftlichkeit einer Innovation mit Kennzahlen in vergleichbarer Form.

Ein vergleichbarer Typ wird nach den Merkmalen durchgeführt: Produktmenge, Struktur der Nomenklatur, Produktqualität, reduzierte Kosten, Produktionszeit, sozialer und ökologischer Nutzen.

Beim Vergleich von Optionen und der Bewertung ihrer Wirtschaftlichkeit ist es notwendig, die Auswirkungen des Zeitfaktors auf Kosten und Ergebnisse zu berücksichtigen. Dies ist auf den Unterschied im Zeitpunkt des Entwurfs, der Konstruktion, der Beherrschung der Produktion von Produkten durch Optionen sowie auf den Unterschied in der Kostenstruktur nach Jahren des Entwurfs und der Schaffung des erforderlichen Anlagevermögens und des Betriebskapitals zurückzuführen.

Fazit - Die Umsetzung jedes innovativen Projekts erfordert erhebliche materielle und finanzielle Kosten, es ist oft mit Risiken verbunden. Daher ist es in der Innovationstätigkeit wichtig, die Wirtschaftlichkeit von Ingenieur- und Technologiemaßnahmen zu bewerten. Das wirtschaftliche Ziel einer innovativen Lösung ist es, eine Projektoption zu wählen, die einen Zufluss von realem Geld bietet, das die anfängliche Investition übersteigt.

Schlussfolgerungen und Angebote

1.Durch Warehousing beschleunigt sich die Warenanlieferung an Einkaufszentren, weil Waren werden sofort nach Erhalt an ihren Bestimmungsort versandt. Beim Cross-Docking-System gelangt die Ware nicht in das Lager des Einkaufszentrums. Waren im Verteilzentrum werden durch eine Tür abgeholt und nach einiger Zeit durch eine andere versandt.

2.Cross-Cutting-Lagerhaltung verbessert das Endergebnis. Da die Ware das Lager der METRO Cash & Carry Mall umgeht, ergibt sich ein geringerer Lagerflächenbedarf und damit geringere Lagerkosten. Als Ergebnis - eine Vergrößerung der Handelsfläche des Handelsunternehmens.

.Zusammenfassung der Schlussfolgerungen der Absätze. 1 und 2 können wir sagen, dass der Besitz einer für Russland neuen Cross-Docking-Technologie es METRO Cash & Carry ermöglichte, selbstbewusst einen bedeutenden Teil des Moskauer Marktes des kleinen Groß- und Einzelhandels zu erobern und erfolgreich zu expandieren Regionen unter Beibehaltung eines einzigen Kontroll- und Verarbeitungszentrums.

.Für Moskauer Einzelhandelsketten mit einer Verkaufsfläche von einem Geschäft von 300 - 700 m2 (Pyaterochka, Kvartal usw.) bietet die Einführung der Pick-by-Line-Technologie die folgenden wesentlichen Vorteile:

1.Vergrößerung der nutzbaren Verkaufsfläche durch Reduzierung des Lagerteils des Geschäfts, was angesichts des Mangels an geeigneten Standorten in Moskau und der hohen Kosten dieser Standorte ein wesentlicher Faktor ist;

2.Verkürzung der Be- und Entladezeiten;

3.Reduzierung des Parkplatzes und dadurch Reduzierung der Lohnkosten für Fahrer, Lader, Kraftstoff und Schmiermittel;

4.Aufrechterhaltung eines stets frischen Sortiments an verderblichen Produkten, was in Convenience-Stores derzeit leider ein Problem darstellt.

Bietet an:

.Für METRO Cash & Carry Zentrallager:

1)Um mehr Platz zu schaffen, sollten Regale wann immer möglich entfernt werden, damit Waren schnell und frei durch das Distributionszentrum transportiert werden können.

2)Schaffung neuer Gassen und Organisation der Verkehrswege, um den schnellen Warenverkehr vom Eingangstor bis zum Wochenende zu gewährleisten.

)Verwenden Sie beim Transport von Paletten Ladevorrichtungen mit zwei oder mehr Gabeln, die den Durchsatz des Verteilzentrums um das 2-4-fache erhöhen.

)Um den Transport von Paletten zu beschleunigen, verwenden Sie Flurförderzeuge in Kombination mit den Be- und Entladeförderern des Verteilzentrums selbst.

.Für Einzelhandelsnetzwerke:

) Es ist notwendig, eine Technologie für die Abwicklung des Frachtverkehrs Cross-Docking Pick-by-Line im Zentrallager einzuführen, die die Kosten erheblich senkt, die Servicequalität verbessert und sich dadurch einen Vorteil im hart umkämpften Einzelhandelsmarkt verschafft .

Fazit

Bildung eines neuen qualitativen Standes der technischen Basis Produktionskomplex RF ist eine sehr wichtige Aufgabe, und ihre Lösung erfordert erhebliche einmalige Kosten. Gleichzeitig sind die realen finanziellen Ressourcen für die Erneuerung des Produktionsanlagevermögens sehr begrenzt, da die Eigenmittel unbedeutend sind.

Die Einführung neuer Anlagen und Technologien ist von großer Bedeutung für die Steigerung der Produktionseffizienz, weil. Der Zweck dieser Einführung besteht darin, die Kosten der Waren und damit den Preis der Waren zu senken, um sie billiger zu machen, d.h. Reduzierung der Arbeitszeit für die Herstellung einer Wareneinheit, Reduzierung der Materialkosten, Erhöhung der Kapazität des Anlagevermögens usw.

Die Hauptrichtungen der Innovationstätigkeit sind die Nutzung und Kommerzialisierung der Ergebnisse wissenschaftlicher Forschung und Entwicklung zur Erweiterung und Aktualisierung des Sortiments und zur Verbesserung der Produktqualität, Verbesserung der Technologie ihrer Produktion mit anschließender Umsetzung auf dem In- und Auslandsmarkt.

Und da die Umsetzung jedes innovativen Projekts einen erheblichen materiellen und finanziellen Aufwand erfordert, ist es im Innovationsbereich wichtig, die Wirtschaftlichkeit ingenieurtechnischer und technologischer Maßnahmen zu bewerten. Das wirtschaftliche Ziel einer innovativen Lösung ist es, eine Projektoption zu wählen, die einen Zufluss von realem Geld bietet, das die anfängliche Investition übersteigt.

Unter Marktbedingungen trägt die Einführung neuer Technologien zur Erfüllung der Hauptaufgabe des Unternehmens bei - Erzielung eines maximalen Gewinns bei minimalen Kosten.

Verzeichnis der verwendeten Literatur

1.Vasilyeva N.A., Mateush T.A., Mironov M.G. Unternehmensökonomie: Vorlesungsunterlagen. - M.: Yurayt-Izdat, 2007. - 191 p.

.Sergejew V.P. Unternehmensökonomie: Studienführer / V. P. Sergejew - M.: Finanzen und Statistik, 2004. - 304 p.

.Chuev N.I. Unternehmensökonomie: Lehrbuch / N.I. Chuev, L.N. Linsen. - M.: "Dashkov und Co", 2007. - 416 p.

.Betriebswirtschaftslehre (Organisationen): Lehrbuch für Hochschulen / hrsg. Prof. V.Ya.Gorfinkel, prof. V.A. Schwandar. - M.: UNITI-DANA, 2003. - 608 S.

.Unternehmensökonomie: Lehrbuch für Gymnasien / Ed. Prof. V.P. Gruzinova. - M.: Banken und Börsen, UNITI, 2003. - 535 p.

.Unternehmensökonomie: Lehrbuch für Hochschulen / hrsg. Prof. V. Ya. Gorfinkel. - 5. Aufl., überarbeitet. und zusätzliche .- M .: UNITI-DANA, 2008. - 767 p.

.Slagoda V.G. Grundlagen der Volkswirtschaftslehre: Lehrbuch / V. G. Slagoda. - M: FORUM - INFRA, 2003. - 216 S.

.Betriebswirtschaftslehre (Firma): Lehrbuch / O.I. Wolkow [und andere]; ed. Prof. O.I. Volkova und Assoc. O. V. Devyatkina.- M.: INFRA-M, 2007. - 601 p.

.Gribov V.D., Gruzinov V.P. Unternehmensökonomie: Lehrbuch. Werkstatt. - 3. Aufl., überarbeitet. und zusätzlich - M.: Finanzen und Statistik, 2004. - 336 p.

.Unternehmensökonomie: Lehrbuch / Ed. Prof. AUF DER. Safronow. - M.: "Jurist", 2000. - 584 S.

.Arustamov E.A. Ausrüstungsbetriebe (Handel): Lehrbuch. - M.: Verlag "Dashkov and Co", 2001. - 452 p.

Gadzhinsky A.M. Logistik: Lehrbuch. - 16. Aufl., überarbeitet. addieren. - M.: Verlags- und Handelsgesellschaft "Dashkov and Co", 2008. - 484 p.

Napolitano N. Durchgängige Lagerhaltung – einfach und effektiv // ​​Lager und Ausrüstung. - 2008. - Nr. 3. - S. 12-16.

Transport- und Frachtsysteme und Lager: Lehrbuch / N.I. Boyko, SP. Tscherednichenko. - Rostov n / D.: Phoenix-Verlag, 2007. - 400 p. - (Hochschulbildung).

15. Geschichte von METRO in Russland // METRO Cash & Carry Russland: URL: http://www.metro-cc.ru/servlet/PB/menu/1005951_l7/index.html (2009. Jan. 22)

16. Logistik // METRO Cash & Carry Russland: URL: http://www.metro-cc.ru/servlet/PB/menu/1065382_l7/index.html (2009. Jan. 22)

0

1.1. Aufgaben und Informationsbasis zur Bewertung der Effektivität des Einsatzes neuer Technologien im Unternehmen
1.2. Das Konzept zur Bewertung der Wirksamkeit des Einsatzes neuer Technologien im Unternehmen
1.3. Probleme einer umfassenden Bewertung der Wirksamkeit neuer Technologien
2. Der aktuelle Zustand des Unternehmens
2.1 Organisatorische und wirtschaftliche Merkmale des Unternehmens
2.2 Zusammensetzung und Struktur des Anlagevermögens des Unternehmens
2.3 Gewinnindikatoren des Unternehmens
3. Wege zur Verbesserung der Effizienz des Unternehmens durch die Einführung neuer Technologien
3.1 Empfehlungen zur Verbesserung der Effizienz beim Einsatz neuer Technologien im Unternehmen
3.2 Berechnung der Wirtschaftlichkeit bei der Einführung neuer Technologien
Fazit
Literaturverzeichnis
Anhang 1
Anlage 2

Einführung

Der derzeit in Russland stattfindende wirtschaftliche Prozess, die Entwicklung des Marktes und der Marktbeziehungen, die Reduzierung des Produktionsvolumens, die Zunahme der Zahl der insolventen Unternehmen und Organisationen haben den Mechanismus zur Verwaltung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts verändert und beeinflusst Tempo und Art der Forschungs-, Entwicklungs- und Gestaltungsarbeit, zur Entwicklung und Umsetzung von Innovationen (Innovationen), als Grundlage für Wirtschaftswachstum, Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Organisation und der Wirtschaft insgesamt.
Das Problem der Einführung fortschrittlicher technologischer Prozesse und neuer Technologien in unserem Land im Zusammenhang mit der anhaltenden Wirtschaftskrise ist von besonderer Bedeutung.
Die große Relevanz des Themas sowie der Mangel an Ausarbeitung haben den Zweck und die Ziele dieser Studie vorbestimmt.
Der Zweck dieser Kursarbeit besteht darin, die Einführung fortschrittlicher technologischer Prozesse und neuer Technologien zu berücksichtigen und die Wirksamkeit ihrer Verwendung zu bewerten.
Der Zweck der Studie ist in ihren Aufgaben festgelegt:
Betrachten Sie die wichtigsten technischen und wirtschaftlichen Indikatoren von Chelyabinsk Hardware Plant JSC;
- die theoretischen Grundlagen für die Einführung fortschrittlicher technologischer Prozesse und neuer Technologien berücksichtigen;
- Analyse der Einführung fortschrittlicher technologischer Prozesse und neuer Technologien im untersuchten Unternehmen;
- Richtungen zur Verbesserung der Einführung fortschrittlicher technologischer Prozesse und neuer Technologien in dem untersuchten Unternehmen zu prüfen;
- Bewertung der Wirksamkeit der Einführung fortschrittlicher technologischer Prozesse und neuer Technologien.
Der Zweck und die Ziele der Studie bestimmten ihre Struktur, einschließlich einer Einführung, drei Kapiteln, einer Schlussfolgerung, einer Liste von Referenzen, Anwendungen.
Gegenstand der Forschung ist die Einführung fortschrittlicher technologischer Verfahren und neuer Technologien.
Gegenstand dieser Studie ist die Einführung fortschrittlicher technologischer Prozesse und neuer Ausrüstung in der Chelyabinsk Hardware Plant OJSC.
Als Hauptforschungsmethoden wurden in der Arbeit spezielle Wirtschaftsliteratur und Materialien der Zeitschriftenpresse verwendet.

1. Theoretische Fragen zur Bewertung der Effektivität des Einsatzes neuer Technologien im Unternehmen

1.1. Aufgaben und Informationsbasis zur Bewertung der Effektivität des Einsatzes neuer Technologien im Unternehmen

Im harten Wettbewerb kann kein Unternehmen lange bestehen, ohne seine Arbeit merklich zu verbessern. Als Ergebnis der Einführung neuer Ausrüstung und Technologie in die Aktivitäten des Unternehmens werden die Qualität erhöht und die Eigenschaften der Produkte verbessert sowie die Mittel, Methoden und die Organisation der Produktion verbessert. Die Einführung von Innovationen erfolgt in der Regel in folgenden Bereichen:
Entwicklung neuer und Modernisierung von Fertigprodukten;
Einführung neuer Technologien, Maschinen, Geräte, Werkzeuge und Materialien in die Produktion;
Nutzung neuer Informationstechnologien und neuer Produktionsweisen;
Verbesserung und Anwendung neuer fortschrittlicher Methoden, Mittel und Regeln für die Organisation und Leitung der Produktion.
Die Aufgaben der umfassenden Verbesserung der Technik und der Organisation der Produktion sind direkt mit den Bedürfnissen des Marktes verknüpft. Zunächst werden die Produkte, die das Unternehmen entwickeln soll, seine potenziellen Kunden und Konkurrenten bestimmt. Diese Probleme werden von Ingenieuren, Marketingfachleuten und Ökonomen gelöst, die eine Uund ihre technische Politik entwickeln. Auf der Grundlage dieser Politik werden die Richtung der technischen Entwicklung der Produktion und der Marktsektor bestimmt, in dem das Unternehmen Fuß fassen wird.
Die ökonomische Bewertung der Effektivität der Einführung neuer Anlagen und Produktionstechnologien im theoretischen Aspekt unterscheidet sich nicht von der allgemeinen Methodik der wirtschaftlichen Begründung von Investitionen. Die Besonderheit dieser Bewertung ist in einigen Fällen darauf zurückzuführen, dass die Investitionskosten für solche Projekte keine erheblichen Investitionen erfordern, die Durchführungsdauer des Investitionsprojekts nicht lang ist (1–2 Jahre) und die Bewertung der Durchführbarkeit der Einführung neuer Entwicklungen reduziert sich auf den Vergleich der grundlegenden (aktuellen) Ausstattung oder Technologie mit der neuen .
Dennoch ist die Nutzung moderner Errungenschaften auf dem Gebiet neuer Geräte und Produktionstechnologien wichtig für die Entwicklung der Volkswirtschaft und ihrer einzelnen Sektoren. Manchmal ist die Schaffung und Implementierung neuer Technologien mit erheblichen Material- und Kapitalkosten verbunden, sodass die Machbarkeit der Entwicklung und Beherrschung ihrer Typen sowie deren Einsatz in einer bestimmten Produktionsumgebung immer eine Machbarkeitsstudie erfordert.
Eine Machbarkeitsstudie für die Schaffung und Implementierung neuer Ausrüstung und neuer technologischer Prozesse in jedem produzierenden Unternehmen hat seine eigenen Merkmale, die auf den branchenspezifischen Besonderheiten der Produktion basieren.
Gleichzeitig gibt es für alle Wirtschaftszweige gemeinsame methodische Vorgaben zur wirtschaftlichen Bewertung und Begründung der Wirksamkeit der Einführung neuer Geräte und Technologien. Zu den in die Produktion eingeführten neuen Ausrüstungen und Technologien gehören die folgenden.
1. Strukturell neue Arbeitsmittel, die keine Analoga haben. Die Erstellung und Entwicklung ihrer Massenproduktion erfordert erhebliche Kapitalinvestitionen und Zeit (5–8 Jahre). Auf der Schienenverkehr Als Industrie, die moderne technische Errungenschaften nutzt, sind Investitionsprojekte, die darauf abzielen, neue Designentwicklungen zu schaffen, die die Organisation einer Massenproduktion erfordern, ziemlich selten.
2. Neue Arten von Ausrüstungen für ein bestimmtes Unternehmen, die modernen wissenschaftlichen und technischen Anforderungen entsprechen, die in anderen Sektoren der heimischen Wirtschaft oder im Ausland verwendet werden und eine Anpassung an eine bestimmte Produktion erfordern.
3. Verbesserte Technologie, die modernen wissenschaftlichen und technischen Anforderungen entspricht. Solche Geräte können auf Basis vorhandener Muster erstellt werden. Ihre Einführung erfordert keine erheblichen Kapitalinvestitionen und eine lange Entwicklungszeit in der Produktion. Diese Richtung der Einführung neuer Technologien ist in Unternehmen am weitesten verbreitet. So betrifft dies beispielsweise im Schienenverkehr die Modernisierung des Rollmaterials, aller Arten von Infrastruktureinrichtungen des Verkehrsnetzes.
4. Neue oder verbesserte technologische Prozesse. Dies sind die Prozesse der Reparatur und Wartung von Ausrüstungen, Mechanismen und Geräten der Produktion, des Wechsels von Kommunikations- und Informationsübertragungsmitteln, der Organisation des Transportprozesses und anderer Transportproduktionsanlagen.
5. Grundlegend neue oder qualitativ verbesserte materielle Ressourcen oder Arbeitsgegenstände.
Die Machbarkeit der Einführung neuer Technologien wird anhand der Amortisationszeit der erforderlichen Kapitalinvestitionen oder des jährlichen verringerten wirtschaftlichen Effekts durch den Einsatz neuer Technologien oder moderner Technologien bewertet.
Der normative Wirkungsgrad einer neuen Technologie wird nach der Höhe der optimalen Amortisationszeit für den Investor für ihre Implementierung festgelegt. In der weltweiten Praxis wird akzeptiert, dass die Amortisationszeit nicht mehr als 5 Jahre betragen sollte; für elektronische Geräte oder Computertechnologie wird diese Zeit auf 3–4 Jahre verkürzt. In der heimischen Wirtschaft wird für Geräte mit hohen Kosten und langer Lebensdauer, was vor allem für die Elektrizitätsindustrie typisch ist, der Standard-Wirtschaftlichkeitskoeffizient neuer Geräte auf ein Niveau von nicht mehr als 7–8 festgelegt Jahre. Hier sprechen wir über die Modernisierung und Einführung neuer moderner Ausrüstung in Kraftwerken, Umspannwerken und Stromleitungen.
Ausgehend vom Vorstehenden kann der normative Wirkungsgrad für die Einführung neuer Technologien in den Berechnungen im Bereich von 0,15–0,33 angenommen werden.
Wenn die Einführung einer neuen Ausrüstung nicht nur eine Reduzierung der laufenden Kosten während des Betriebs gegenüber der Basisausrüstung, sondern auch einen zusätzlichen Effekt in Form einer Erhöhung des Einkommens oder Gewinns des Unternehmens bringt, muss dieser Faktor ebenfalls berücksichtigt werden in die Berechnung einbeziehen.
Die Amortisationszeit für neue Technologie kann bestimmt werden einfache Methoden ihrer Berechnung und, wenn die Einführung neuer Technologien schrittweise erfolgt und erhebliche Kapitalinvestitionen erfordert, durch integrale Methoden zur Bewertung der Machbarkeit ihrer Einführung.
Die beste Option wird diejenige sein, bei der die Amortisationszeit minimal ist.
Das Hauptziel der Bewertung der Wirksamkeit des Einsatzes neuer Technologien ist der Nachweis ihrer kommerziellen (unternehmerischen) Rentabilität. Letzteres beinhaltet die Erfüllung zweier grundlegender Anforderungen:
vollständige Wiedererlangung (Rückerstattung) der investierten Mittel.
Gewinn, dessen Höhe die Ablehnung jeder anderen Verwendung von Ressourcen (Kapital) rechtfertigt und das Risiko aus der Ungewissheit des Endergebnisses kompensiert.
Bei der Durchführung einer Investitionsanalyse ist die Bewertung der Effektivität des Einsatzes neuer Technologien die Hauptaufgabe, die das Schicksal des gesamten Projekts bestimmt.
Die wirtschaftliche Bewertung der Effektivität des Einsatzes neuer Technologien zielt darauf ab, das Potenzial der betrachteten Technologie zu ermitteln, die erforderliche oder erwartete Rentabilität zu erbringen.
Die finanzielle Bewertung zielt auf die Auswahl eines Schemas zur Finanzierung der Kosten neuer Geräte ab und charakterisiert somit die Möglichkeiten zur Implementierung der vorhandenen wirtschaftliches Potenzial. Die Bewertung sollte einem wirtschaftlichen Ansatz folgen und nur monetär messbare Vorteile und Verluste berücksichtigen.
Bei der Entwicklung eines Projekts für den Einsatz neuer Technologien ist eine Bewertung seiner sozialen und wirtschaftliche Folgen, sowie Kosten im Zusammenhang mit sozialen Aktivitäten und Umweltschutz, der Schaffung oder Erhaltung von Arbeitsplätzen, der Verbesserung der Arbeitsbedingungen usw.
Wenn wir uns mit der Bewertung neuer Technologien für eine bestehende Organisation befassen, ist es natürlich notwendig herauszufinden, wie sich die Tatsache des Vorhandenseins laufender Aktivitäten auf die Ergebnisse der Analyse der Wirksamkeit neuer Technologien auswirkt, und dies wiederum , hängt von den Zielen der Analyse und einer Reihe von Faktoren ab, von denen die wichtigsten identifiziert werden können.
Bei der Entwicklung von Leistungsindikatoren für die Einführung neuer Technologien sollte man von dem übergeordneten Ziel ausgehen, für das die Implementierung durchgeführt wird. Zur Bestimmung der Wirksamkeit einzelner wissenschaftlicher und technischer Maßnahmen sollte das folgende System verallgemeinernder Indikatoren verwendet werden.
1. Verallgemeinernde Indikatoren der wirtschaftlichen Effizienz spezifischer wissenschaftlicher und technischer Maßnahmen, die eine Verbindung zu verallgemeinernden Indikatoren der Produktionseffizienz herstellen:
- Steigerungsrate der Effizienz durch Einführung neuer Technologie oder Effizienz durch Einführung neuer Technologie oder Kostensenkung
- Steigerung der Produktion marktfähiger, sauberer Produkte durch effektive Einführung neuer Technologien
- Einsparungen bei den Arbeitskosten infolge der Einführung neuer Technologien oder Einsparungen durch Kostensenkung
- Gewinnwachstum durch Senkung der Produktionskosten von Produkten durch die Einführung neuer Technologien
2. Indikatoren für die Steigerung der Effizienz des Arbeitseinsatzes durch die Einführung neuer Technologien:
- die Steigerungsrate der Arbeitsproduktivität durch die Einführung neuer Technologien
- Einsparung der Anzahl der Mitarbeiter durch den Einsatz neuer Geräte
- Steigerung der marktfähigen Nettoprodukte und -gewinne aufgrund der Einführung neuer Technologien
- Einsparungen bei der Lohnabrechnung durch den Einsatz neuer Technologien
3. Indikatoren zur Verbesserung der Effizienz des bei der Innovation verwendeten Anlagevermögens:
- Kosteneinsparungen bei der Abschreibung der Einführung neuer Technologien
- Steigerung der Gewinne und marktfähiger Produkte durch Einsparung von Abschreibungskosten infolge der Einführung neuer Technologien
4. Indikatoren für die Steigerung der Effizienz der Nutzung materieller Ressourcen durch die Einführung neuer Technologien
- Steigerung der Materialeffizienz bei der Herstellung bestimmter Produktarten durch die Einführung neuer Technologien
- Reduzierung der Materialkosten durch die Einführung neuer Technologien
- Steigerung der netto marktfähigen Produkte und Gewinne durch Steigerung der Materialeffizienz und Senkung der Materialkosten durch Einführung neuer Technologien.
Das vorgeschlagene System von Indikatoren charakterisiert die Wirksamkeit der Einführung neuer Technologien bei der Produktion bestimmter Arten von Produkten (Bauleistungen, Dienstleistungen) ziemlich vollständig. Es ermöglicht Ihnen, den Plan für neue Technologien mit Indikatoren zur Bewertung der Wirtschaftlichkeit der Produktion zu koordinieren und die Wirksamkeit des Einsatzes von Kapitalinvestitionen für die Einführung neuer Technologien zu überwachen.
Bei der Entwicklung von Plänen und der Durchführung von Analysen zu deren Umsetzung gilt es zu ermitteln, welche Auswirkungen die Einführung neuer Technologien auf die Wirtschaftlichkeit der gesamten Produktion hatte. Dazu werden verallgemeinernde Indikatoren der konsolidierten Wirtschaftlichkeit der Einführung neuer Technologien verwendet:
- Steigerungsrate der Produktionseffizienz im gesamten Unternehmen durch die Einführung neuer Technologien
- Steigerung der Produktion marktfähiger Produkte im gesamten Unternehmen durch die Einführung neuer Technologien
- Einsparungen bei den Arbeitskosten im gesamten Unternehmen durch die Einführung neuer Technologien
- die Effektivität von Kapitalinvestitionen im gesamten Unternehmen durch die Einführung neuer Technologien
- Rentabilität von Kapitalinvestitionen im gesamten Unternehmen durch die Einführung neuer Technologien
- Steigerung der Gewinne im Allgemeinen für das Unternehmen durch die Einführung neuer Technologien
- Effizienz der Produktion neuer Produkttypen im gesamten Unternehmen
- Indikatoren für die Steigerung der Effizienz des Arbeitseinsatzes im gesamten Unternehmen durch die Einführung neuer Technologien
- Indikatoren zur Steigerung der Effizienz des Einsatzes von Kapitalinvestitionen im Unternehmen durch die Einführung neuer Technologien
- Indikatoren zur Steigerung der Effizienz der Nutzung materieller Ressourcen im Unternehmen durch die Einführung neuer Technologien und anderer.
Die Einsparungen bei den Arbeitskosten während des Einsatzes neuer Technologien werden auf der Grundlage von Daten zum Stückpreis, zum Produktionsvolumen bestimmter Produkttypen und zu den Arbeitskosten für die Herstellung von Produkten vor und nach der Einführung neuer Technologien berechnet Technologie.
Der wichtigste verallgemeinernde Indikator für die Wirksamkeit wissenschaftlicher und technischer Maßnahmen - die Steigerungsrate der Produktionseffizienz bestimmter Arten von Produkten durch die Einführung neuer Technologien - spiegelt das Übertreffen der Wachstumsrate der Produktion dieses Produkts gegenüber der Wachstumsrate wider der Kosten für seine Produktion oder die Verringerungsrate der Arbeit pro Produktionseinheit.
Eine allgemeine Bewertung der Umsetzung des Plans zur Wirksamkeit der Einführung neuer Technologien erfolgt auf der Grundlage zusammenfassender Daten, die die Auswirkungen der Einführung widerspiegeln. Dies ermöglicht es, sich ein Bild vom Erfüllungsgrad der Aufgabe in Bezug auf die Effektivität der Einführung neuer Technologien zu machen und die Trends in ihrer Entwicklung und Dynamik zu untersuchen.
Die Ergebnisse einer allgemeinen Bewertung der Wirksamkeit der Einführung neuer Technologien werden verwendet, um das Ausmaß ihrer Auswirkungen auf ökonomische Indikatoren zu bestimmen, die die Effizienz wirtschaftlichen Handelns charakterisieren. Eine solche Bewertung sollte für alle Gruppen von Indikatoren durchgeführt werden: für eine Gruppe von verallgemeinernden Indikatoren für die Wirksamkeit der Einführung neuer Technologien für die Nutzung von Arbeitsressourcen, Kapitalinvestitionen in Produktionsanlagen, Abschreibungskosten und Materialkosten.
Die Bewertung der Umsetzung des Plans für die Wirksamkeit der Einführung neuer Technologien ermöglicht es Unternehmen, ihre zukünftigen Aktivitäten sowohl im Bereich Innovation als auch im Hinblick auf optimale Managemententscheidungen am genauesten zu planen.
Die Erfüllung und Übererfüllung der Hauptergebnisse der Wirtschaftstätigkeit und die Steigerung der Produktionseffizienz hängen in erster Linie von der Vollständigkeit der Umsetzung des Plans zur Einführung neuer Ausrüstung ab, der die technische Umrüstung des Unternehmens umfasst, die eine Steigerung des technischen und wirtschaftlichen Niveaus von Produktion und Produkten sicherstellt. Daher besteht die Aufgabe der Analyse der Umsetzung des Plans für die Wirksamkeit der Einführung neuer Technologien darin, die Gründe zu ermitteln, die die Abweichung der tatsächlichen Leistungsindikatoren vom Plan beeinflusst haben. Die Ergebnisse einer solchen Analyse werden in Zukunft verwendet, um Managemententscheidungen zu entwickeln, die auf die Beseitigung der bei der Analyse festgestellten Mängel abzielen, sowie um die Arbeit der an der Umsetzung wissenschaftlicher und technischer Maßnahmen beteiligten Funktionsdienste und -abteilungen zu bewerten.
Die Nichterfüllung des Gewinnplans wird durch die Wirkung von zwei Faktoren erklärt: die Nichterfüllung des Plans zur Kostensenkung und die Nichterfüllung des Plans zur Steigerung der Produktion marktfähiger Produkte. Wenn der Plan nicht erfüllt wird, sollte das Unternehmen über die weitere Verwendung dieser Art von neuen Geräten nachdenken. Die Nichterfüllung von Plänen wirft die Frage nach der Effektivität und Zweckmäßigkeit der Einführung neuer Technologien auf.
Die Einführung neuer Technologien und die Analyse der Effektivität ihrer Implementierung sind sehr wichtig für die finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten des Unternehmens. Die Einführung neuer Technologien ermöglicht es, die Produktionskosten zu senken, was eine Steigerung des Unternehmensgewinns bedeutet, und eine Analyse der Einführung neuer Technologien ermöglicht es dem Management des Unternehmens, die optimalsten und genauesten Managemententscheidungen zu treffen .

1.2. Das Konzept zur Bewertung der Wirksamkeit des Einsatzes neuer Technologien im Unternehmen

Effektivität vom lateinischen Wort „effectus“ – Leistung, Aktion. Anfänglich wurde der Begriff der Effizienz dem Ingenieurwesen und der Technologie zugeschrieben. Gleichzeitig wurde Effizienz als Maß für die geleistete Arbeit im Verhältnis zur aufgewendeten Energie oder das Verhältnis zwischen dem tatsächlichen und dem potenziellen Ergebnis eines jeden Prozesses verstanden.
Der Effizienzbegriff ist die wichtigste sozioökonomische Kategorie, die durch die Eigenschaften Dynamik und Geschichtlichkeit gekennzeichnet ist.
Es gibt allgemeine (absolute) und vergleichende (relative) Effizienz. Die Gesamteffizienz ist notwendig, um gesamtwirtschaftliche Ergebnisse und Effizienz auf verschiedenen Ebenen der Wirtschaft (Makro- und Mikroebene) für einen bestimmten Zeitraum und in der Dynamik zu bewerten und zu analysieren, um das Effizienzniveau nach Unternehmen und Regionen zu vergleichen.
Bei der Begründung akzeptierter produktionstechnischer, wirtschaftlicher, technischer und organisatorischer Entscheidungen wird die vergleichende Effizienz berechnet und analysiert, um aus alternativen Optionen die beste (optimale) auszuwählen. Eine solche Auswahl erfolgt auf der Grundlage eines Vergleichs (Vergleichs) gemäß den Optionen des Systems technischer und wirtschaftlicher Indikatoren, der Berechnung der Amortisationszeit oder des Effizienzkoeffizienten zusätzlicher Kapitalinvestitionen, der Größe des wirtschaftlichen Effekts.
In einer Marktwirtschaft wird die Analyse der Wirksamkeit neuer Technologien komplizierter und erhält einen mehrstufigen und mehrstufigen Charakter. In der ersten Phase der Analyse der Wirksamkeit neuer Ausrüstungen und Technologien sollten herkömmliche verallgemeinernde und spezielle Indikatoren für das technische Niveau und die Wirksamkeit neuer Ausrüstungen und Technologien verwendet werden. Die Klassifizierung der Indikatoren des technischen Innovationsniveaus ist in Abb. 1 dargestellt. ein.
Für die erfolgreiche Umsetzung einer Innovation ist es notwendig, eine angemessene technologische Lösung und einen angemessenen Organisations- und Produktionsapparat zu wählen. Eine Analyse des Niveaus der angewandten Ausrüstung und Technologie erfordert die Untersuchung nicht nur der Neuheit und Priorität, sondern auch so wichtiger Eigenschaften wie der Anpassungsfähigkeit an bestehende Bedingungen und der Fähigkeit zur Neuanpassung des Produktionsapparats. Besonders hervorzuheben ist eine solche Eigenschaft von Technik, Technik und Organisation wie Flexibilität.

Reis. 1. Klassifizierung von Indikatoren für das technische Niveau neuer Geräte und Technologien

Im Kontext eines sich erweiternden Marktraums, einer vielfältigen Diversifizierung, nimmt das Erneuerungstempo zu und die Vielfalt der Produkttypen und der für ihre Herstellung verwendeten Ausrüstungen und Technologien nimmt zu. Waren, Ausrüstung und Technologie in verschiedenen Phasen des Lebenszyklus, die verschiedenen Modellen und Generationen angehören, erscheinen gleichzeitig in der Produktion. Dabei nehmen die Variabilität der Technik und die Notwendigkeit, die Produktionsanlagen an diese Veränderungen anzupassen, stark zu.
Um die Wirkung neuer technologischer Lösungen zu erhöhen, die in bestehenden Produktionsbedingungen „einwurzeln“, wächst der Bedarf mit speziellen Methoden. Das System „Equipment – ​​Technologie – Produkt“ wird nach speziellen Methoden aufgebaut, die auf der sogenannten eingebauten Heterogenität basieren, d.h. geschickte Kombination funktionaler Merkmale von Fragmenten neu entwickelter technologischer Lösungen mit bestehenden Produktionsprozessen.
Methodisch muss zwischen Indikatoren der Wirtschaftlichkeit der Anhebung des technischen und organisatorischen Niveaus und Indikatoren des Niveaus selbst, d.h. Stand von Technik, Technologie, Organisation, Management und F&E. Ein ungefähres Diagramm der wichtigsten Indikatoren des erreichten technischen und organisatorischen Produktionsniveaus ist in Abb. 1 dargestellt. 2.
Eine Steigerung des technisch-organisatorischen Produktionsniveaus manifestiert sich letztlich im Nutzungsgrad der Hauptelemente des Produktionsprozesses: Arbeit, Arbeitsmittel und Arbeitsgegenstände. Aus diesem Grund sind solche Wirtschaftsindikatoren wie Arbeitsproduktivität, Kapitalproduktivität, Materialintensität, Umlauf des Betriebskapitals, die die Intensität der Nutzung von Produktionsressourcen widerspiegeln, Indikatoren für die wirtschaftliche Effizienz der Erhöhung des Niveaus neuer eingesetzter Ausrüstungen und Technologien. Die oben genannten Indikatoren (Arbeitsproduktivität, Kapitalproduktivität, Materialverbrauch und Umlauf des Betriebskapitals) werden als private Intensivierungsindikatoren bezeichnet. Ihre Analyse sollte nach den Faktoren der technischen und organisatorischen Ebene erfolgen. Neben privaten Indikatoren werden auch allgemeine Indikatoren verwendet.
Alle verallgemeinernden Indikatoren, die die Steigerung der Wirtschaftlichkeit von Maßnahmen zur Fach- und Organisationsentwicklung charakterisieren, werden in folgenden Gruppen zusammengefasst:
- Steigerung der Arbeitsproduktivität, relative Abweichung der Zahl der Beschäftigten und des Lohnfonds;
- Steigerung des Materialausstoßes (Reduzierung des Materialverbrauchs), relativ.
- Steigerung der Kapitalproduktivität (Abnahme der Kapitalintensität) des Anlagevermögens, relative Abweichung des Anlagevermögens;
- Erhöhung der Umschlagsgeschwindigkeit des Betriebskapitals, relative Abweichung (Freigabe oder Bindung) des Betriebskapitals;
- Steigerung des Produktionsvolumens durch Intensivierung des Einsatzes von Arbeits-, Material- und Finanzressourcen;
- Erhöhung des Gewinns oder der Produktionskosten;
- Erhöhung der Indikatoren für die Finanzlage und Zahlungsfähigkeit des Unternehmens.

Reis. 2. Schema der Indikatoren des technischen und organisatorischen Produktionsniveaus

Das vorgeschlagene System von Indikatoren für die Wirtschaftlichkeit neuer Technologien ist für alle Zweige der Materialproduktion gleich. Die Analysemethodik ist in den Leitlinien für eine umfassende Bewertung der Wirksamkeit von Maßnahmen zur Beschleunigung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts angegeben.
Zur Bestimmung der Effektivität neuer Technologien wird derzeit eine Reihe von Methoden vorgeschlagen, die wie folgt gruppiert werden können: traditionelle Finanzmethoden; probabilistische Methoden; Qualitative Analysewerkzeuge.
Der Vorteil finanzwirtschaftlicher Methoden liegt in ihrer Grundlage, der klassischen Theorie zur Bestimmung der Wirtschaftlichkeit von Investitionen. Diese Methoden verwenden in der Finanzbranche allgemein anerkannte Kriterien (Kapitalwert, interner Zinsfuß usw.), die es Managern ermöglichen, eine gemeinsame Sprache mit Finanzdirektoren zu finden. Der Hauptnachteil ist die begrenzte Anwendung solcher Methoden: Sie arbeiten mit den Konzepten des Geldzuflusses und -abflusses, die Spezifität und Genauigkeit erfordern.
Der Vorteil probabilistischer Methoden ist die Möglichkeit, die Wahrscheinlichkeit eines Risikos und das Entstehen neuer Chancen (z. B. Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit von Produkten, Verringerung der Risiken eines termingerechten Abschlusses eines Projekts) mithilfe statistischer und mathematischer Modelle abzuschätzen. Auch hier ergeben sich insbesondere Schwierigkeiten bei der Abschätzung der Auswirkungen neuer Technologien auf die Wettbewerbsfähigkeit eines Produkts. Erstens hängen solche Komponenten der Produktqualität wie Effizienz nicht nur von der Qualität ab Designentscheidungen während des Designs und der Vorbereitung des Produkts, sondern auch von den Parametern des Produktionssystems - seiner Fähigkeit, die Parameter des Produktdesigns genau zu reproduzieren. Zweitens sind Projekte zur Entwicklung des Bereichs Design und Produktionsvorbereitung in den meisten Unternehmen mit innovativen Projekten im Produktionssektor verbunden, daher wird eine separate Berechnung der Wirksamkeit solcher Projekte bedeutungslos; System benötigt wird.
Der Vorteil qualitativer Methoden ist ihr Versuch, quantitative Berechnungen durch qualitative Schätzungen zu ergänzen. Sie können dabei helfen, alle expliziten und impliziten Faktoren der Effektivität neuer Technologien zu bewerten und sie mit der Gesamtstrategie des Unternehmens zu verknüpfen. Diese Gruppe von Methoden ermöglicht es Spezialisten, die für sie wichtigsten Merkmale (abhängig von den Besonderheiten des Produkts und den Aktivitäten des Unternehmens) unabhängig auszuwählen und Beziehungen zwischen ihnen herzustellen, beispielsweise mithilfe von Signifikanzkoeffizienten.
Der Hauptnachteil solcher Methoden besteht darin, dass das Unternehmen für ihre effektive Anwendung eine eigene detaillierte Scorecard entwickeln und in allen Abteilungen entlang der gesamten Wertschöpfungskette implementieren muss. Eine weitere Schwäche ist der Einflussfaktor der subjektiven Meinung auf die Wahl eines Indikatorensystems. An Spezialisten, die an der Entwicklung eines Indikatorensystems beteiligt sind, werden daher besondere Anforderungen gestellt: Sie müssen über umfangreiche Erfahrungen in diesem Bereich und über ein hohes Maß an Wissen im Bereich Innovationsmanagement verfügen.

1.3. Probleme einer umfassenden Bewertung der Wirksamkeit neuer Technologien

Der Begriff „Effizienz“ charakterisiert die Effektivität der zu lösenden Aufgaben im Verhältnis zu den Kosten.
Je komplexer und teurer die Ausrüstung wird, desto schlimmer finanzielle Möglichkeiten Umso dringlicher ist für deren Anschaffung die Aufgabe, die wirtschaftlichen Aspekte neuer Technologien zu bewerten. Diese Aspekte sind sehr unterschiedlich. Insbesondere wenn wir über die Notwendigkeit sprechen, die Wirtschaftlichkeit von Geräten zu bewerten, können wir verschiedene Aspekte des Problems unterscheiden:
- Effizienz der Ausrüstungsbeschaffung;
- Effizienz der Gerätenutzung;
- Effizienz der Gerätewartung;
- Effizienz der Geräteentsorgung.
Die Wirksamkeit des Erwerbs von Ausrüstung beinhaltet den Vergleich der Kosten für den Erwerb von Ausrüstung mit dem erzielten Ergebnis (den Eigenschaften der gekauften Ausrüstung). Darüber hinaus sprechen wir nicht nur über den Preis der Ausrüstung, sondern auch über die Kosten, die mit der Suche nach einem Lieferanten, der Vertragsvorbereitung, der Lieferung der Ausrüstung usw. verbunden sind.
Die Effizienz der Gerätenutzung besteht darin, die Kosten für den Betrieb der Geräte mit dem erzielten Ergebnis, ausgedrückt in der Leistung, zu vergleichen.
Die Effizienz der Gerätewartung beinhaltet den Vergleich der Kosten der Gerätewartung mit dem erzielten Ergebnis, das sich in verschiedenen Aspekten der Geräteleistung ausdrückt (Lebensdauer, Häufigkeit von Ausfällen, Ausfallzeiten aufgrund von Ausfällen usw.).
Die Effizienz des Geräterecyclings besteht darin, die Kosten für die Beseitigung von unnötig oder unbrauchbar gewordenen Geräten mit dem erzielten Ergebnis (Befreiung des Territoriums, Beschaffung von Ersatzteilen infolge der Demontage, Einnahmen aus der Entsorgung von Metallschrott, Elementen, die Edelmetalle usw.).
Es mag den Anschein haben, dass die Berechnungen im Zusammenhang mit der Wirtschaftlichkeit von Anschaffung, Verwendung, Wartung und Entsorgung von Geräten zu aufwändig und kostspielig sind. Es reicht jedoch aus, sich daran zu erinnern, wie hoch die Kosten für die gekaufte Ausrüstung sind und wie hoch die Kosten für mögliche Verluste bei Fehlentscheidungen sind. Darüber hinaus ist ein einfacher Vergleich der Kosten für die Abrechnung der für Löhne bereitgestellten Mittel mit ähnlichen Indikatoren für die Abrechnung der Ausrüstung möglich.
Darüber hinaus müssen nicht nur die Wirtschaftlichkeit, sondern auch die Methoden ihrer Messung, Effizienzkriterien und Anwendbarkeit unter verschiedenen Bedingungen nachgewiesen werden.
Wirtschaftsaufgaben lassen sich wie folgt gruppieren:
- Maximierung des Einkommens (Gewinn);
- Kostendeckung;
- Minimierung von Verlusten.
Somit sollte die Anforderung der Wirtschaftlichkeit neuer Geräte, neuer Technologien unter Berücksichtigung aller Faktoren gelöst werden. Und wenn für manche Leistungen, manche Sparten das Erfordernis der finanziellen Rückzahlung absolut zwingend ist (z. B. für Sparten, die entgeltliche Leistungen auf selbsttragender Basis erbringen), dann kann es in anderen Fällen nur auf das Erfordernis der Rückvergütung beschränkt werden einen Teil der Kosten oder sogar eine Minimierung von Verlusten.
Maximale Effizienz wird mit maximalen Ergebnissen und minimalen Kosten erreicht.
Andere Ausdrucksformen der Wirksamkeit:
- Erhöhung des Ergebnisses um diese Kosten;
- Kostenreduzierung bei gleichem Ergebnis.
Die Effizienz des Einsatzes medizinischer Geräte setzt voraus, dass die größte Wirkung pro Kosteneinheit erzielt wird. Daher ist zu überlegen, was als Ergebnisse und als Kosten wirkt:
Die Gerätekosten beziehen sich auf die Anzahl der verwendeten Geräte. Daher wird die Effizienz als Verhältnis des Ergebnisses zur Anzahl der verwendeten Einheiten ermittelt. Tatsächlich ist dies die durchschnittliche Belastung pro Gerät. Aber die Ausrüstung kann auf unterschiedliche Weise verwendet werden.
Wenn wir die Kalenderzeit als Kosten betrachten, bedeutet ihre Minimierung, dass die Ausrüstung in kürzester Zeit das gewünschte Ergebnis liefern soll. Das heißt, es sollte sich so schnell wie möglich auszahlen.
Wenn wir über die minimalen Kosten für die Betriebszeit der Ausrüstung sprechen, bedeutet dies, dass sie so wenig wie möglich arbeiten sollte. Die Schlussfolgerung ist auf den ersten Blick paradox, aber dennoch recht logisch. Es geht darum, die Betriebszeit der Geräte zu minimieren, um das gleiche Ergebnis zu erzielen (d. h. ceteris paribus). Dies bedeutet, dass die Ausrüstung am produktivsten arbeiten sollte.
Das Problem einer umfassenden Bewertung der Wirksamkeit des Einsatzes neuer Technologien stand und steht immer im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit von Wissenschaftlern, Ökonomen und Praktikern verschiedener Ebenen und Ränge. Und bevor mit der Betrachtung spezifischer Methoden zur Bewertung neuer Technologien fortgefahren wird, ist es ratsam, sich mit einigen methodischen Fragen im Bereich der Kapitalinvestitionen zu befassen und sich dabei auf den aktuellen Stand und die Aussichten für die Entwicklung der Wirtschaft des Landes zu konzentrieren. Im Allgemeinen stellt sich das Problem der Bewertung der Wirksamkeit neuer Technologien vor einem potenziellen Investor, d. h. vor der wirtschaftlichen Einheit, die über bestimmte Ressourcen verfügt, deren Investition ihrem Eigentümer einen gewissen Nutzen bringen kann.
Der Umsetzung jedes innovativen Projekts in einer Marktwirtschaft muss die Lösung zweier zusammenhängender methodischer Aufgaben vorausgehen:
1) Bewertung der Rentabilität jeder der möglichen Optionen für die Umsetzung des Projekts;
2) Vergleich der Optionen und Auswahl der besten davon.
Die Wirksamkeit des Einsatzes neuer Technologien wird durch ein System von Indikatoren gekennzeichnet, die das Verhältnis von Kosten und Ergebnissen widerspiegeln. Die Kostenzusammensetzung umfasst laufende und einmalige Kosten, die für die Umsetzung vorgesehen und notwendig sind. Zur Bewertung von Ergebnissen und Kosten können Grund-, Welt-, Prognose- und Abrechnungspreise herangezogen werden.
Neue Geräte sollten unter Berücksichtigung des Inflationsfaktors ausgewählt werden. Inflation als Anstieg des Preisniveaus in einer Volkswirtschaft wird entweder durch einen Preisänderungsindex oder durch die Inflationsrate gemessen. Der Preisänderungsindex wird durch das Verhältnis der Preise und die Inflationsrate durch den Prozentsatz der Preissteigerungen charakterisiert.
Bei der Bewertung der Wirksamkeit des Einsatzes neuer Technologien erfolgt der Vergleich multitemporaler Indikatoren, indem sie auf den Wert in der Anfangszeit gebracht werden, da gleiche Kosten, die zu unterschiedlichen Zeiten anfallen, wirtschaftlich ungleich sind. Die beträchtliche Dauer des Lebenszyklus von Innovationen führt zu einer wirtschaftlichen Diskrepanz zwischen den zu unterschiedlichen Zeitpunkten angefallenen Kosten und den erzielten Ergebnissen. Dieser Widerspruch wird mit Hilfe der sogenannten Barwertmethode, der Diskontierung, also der Zusammenführung von Kosten und Ergebnissen auf einen Zeitpunkt, aufgelöst. Als solcher Zeitpunkt kann man beispielsweise das Jahr des Beginns der Umsetzung von Innovationen nehmen.
Die Abzinsung basiert auf der Tatsache, dass ein zukünftig erhaltener Betrag gegenwärtig von geringerem Wert ist. Mit Hilfe der Diskontierung in Finanzkalkulationen wird der Faktor Zeit berücksichtigt. Die Idee der Diskontierung ist, dass es für ein Unternehmen besser ist, heute als morgen Geld zu erhalten, da es, wenn es in Innovationen investiert, bereits morgen ein zusätzliches Einkommen bringt. Außerdem ist es riskant, den Geldeingang für die Zukunft aufzuschieben: Unter ungünstigen Umständen bringen sie weniger oder gar keine Einnahmen als erwartet.
Technisch bietet es sich an, die im t-ten Schritt der Kalkulation der Projektrealisierung eintretenden Kosten, Ergebnisse und Effekte auf den Basiszeitpunkt zu bringen, indem sie mit dem für den konstanten Diskontierungssatz ermittelten Diskontierungsfaktor multipliziert werden.
Da sich der Einsatz neuer Technik durch eine einmalige oder begrenzte Investitionsdauer, eine lange Amortisationszeit, einen großen Wert auszeichnet und die Herstellungskosten meist ein Jahreswert sind, um sie mit der Wirtschaftlichkeit auf eine einheitliche Jahresgröße zu bringen Koeffizient oder das Zinsniveau, sich an Investitionen (Kapitalanlagen) beteiligen. Daher stammt auch der Begriff „bereinigte Kosten“.
3i \u003d Сi + En Ki \u003d min,
wobei 3i - reduzierte Kosten für jede Option;
Ci - Produktionskosten (Kosten) für dieselbe Option;
En ist der Maßstab für die Effizienz von Kapitalanlagen;
Ki - Investitionen nach der gleichen Option.
In einer Planwirtschaft wird der Wert von En zentral festgelegt. In einer Marktwirtschaft legt jede einzelne Firma, jedes Unternehmen einen solchen Standard entweder in Höhe des Zinssatzes E oder als Standard für die Kapitalrendite Rн fest.
Die Bewertung sollte den Investoren die Wahl zwischen einem qualitativ hochwertigen innovativen Projekt bieten. Beim Vergleich von Optionen müssen die Grundsätze eingehalten werden systemischer Ansatz. Hier ist es notwendig, die wichtigste Eigenschaft von Systemen zu berücksichtigen - Emergenz, die die Ungleichheit der kumulativen Wirkung einer Reihe von Maßnahmen und der Größe der Auswirkungen ihrer getrennten Umsetzung verursacht. Der Vergleich innovativer Optionen basiert auf dem Prinzip eines integrierten Ansatzes, der die Berücksichtigung des gesamten Maßnahmenpakets erfordert, das bei der Umsetzung dieser Lösungsoption durchgeführt werden muss.
Die Wirkung des Einsatzes neuer Technologien ist vielfältig. Die Größe des Effekts aus der Umsetzung von Innovationen wird direkt durch deren erwartete Effizienz bestimmt, die sich manifestiert:
a) im Produktbereich (Verbesserung der Qualität und Sortimentserweiterung);
b) im technologischen Sinne (Wachstum der Arbeitsproduktivität und Verbesserung ihrer Bedingungen);
c) in funktionaler Hinsicht (Steigerung der Managementeffizienz); d) im sozialen Sinne (Verbesserung der Lebensqualität).
Folglich wird der wirtschaftliche Wert (Kosten) von Innovationen für ihren Käufer direkt durch ihren erwarteten (prognostizierten) Nutzen bestimmt, was es ihm ermöglicht, das Problem der begrenzten Natur der einen oder anderen Art von angezogenen Ressourcen zu überwinden. Die Kosten von Innovationen für ihren Verkäufer werden direkt durch die erwartete Rentabilität ihres Verkaufs bestimmt. Die Begriffe Kosten und Nutzen von Innovation im ökonomischen Sinne werden in der zusammenhängenden Analyse von Qualität und Quantität identifiziert:
a) hergestellte Dinge (Produkte);
b) die ausgeführten Arbeiten (Werke und Funktionen);
c) Änderungen der Produktions- und Vertriebskosten;
d) Änderungen des Verkaufsvolumens, des Marktanteils, des Gewinns und anderer Indikatoren für die Wettbewerbsfähigkeit innerhalb der bestehenden Nachfrage.

2. Der aktuelle Zustand des Unternehmens

2.1 Organisatorische und wirtschaftliche Merkmale des Unternehmens

JSC "Cheljabinsk Apparatus Plant" ist ein Produktionsunternehmen, das sowohl Produkte für industrielle Zwecke als auch Produkte für den Verbrauchermarkt herstellt. JSC "Chelyabinsk Apparatus Plant" ist eines der größten Unternehmen in der Traktorenbauindustrie in Russland, führend in der Herstellung von Ersatzteilen für Fahrgestellsysteme von Traktoren. Fast alle in Russland entwickelten Innovationen für Fahrgestellsysteme werden hauptsächlich bei JSC gemeistert "CHAZ". Jährlich werden marktfähige Produkte im Wert von mehr als 3 Milliarden Rubel produziert. Die Produktionsfläche des Unternehmens beträgt 80 Hektar, die Mitarbeiterzahl des Unternehmens übersteigt 10.000 Personen.
Vollständiger Name: OAO Chelyabinsk Apparatus Plant.
Das genehmigte Kapital der Gesellschaft beträgt 321.382 Rubel.
Die Anzahl der platzierten Stammaktien mit einem Nennwert von 1 Rubel beträgt 321.382.
Das Unternehmen verfügt über eine unabhängige Bilanz, eröffnet Abrechnungs- und andere Konten bei allen Finanz- und Kreditinstituten, sowohl in Rubel als auch in Fremdwährung. Das Unternehmen hat ein rundes Siegel mit seinem Namen (Emblem), seinem Warenzeichen, dessen Muster von der Aktionärsversammlung genehmigt wird, und anderen notwendigen Details.
Die Aktiengesellschaft übt ihre Tätigkeit in Übereinstimmung mit der geltenden Gesetzgebung der Russischen Föderation, der Satzung der Aktiengesellschaft aus.
Gegenstand der Tätigkeit der Aktiengesellschaft ist die Sättigung des Verbrauchermarktes mit Waren und Dienstleistungen, die Befriedigung des öffentlichen Bedarfs an Konsumgütern.
JSC führt seine wirtschaftlichen Aktivitäten auf der Grundlage der Selbstfinanzierung und Selbstversorgung durch, ist verantwortlich für die Ergebnisse seiner wirtschaftlichen Aktivitäten und für die Erfüllung seiner Verpflichtungen gegenüber Partnern aus abgeschlossenen Vereinbarungen. Er haftet für seine Verbindlichkeiten mit seinem Vermögen.
Die Ergebnisse einer systematischen Analyse der Tätigkeit eines Handelsunternehmens ermöglichen es uns, die Effektivität der Handelsarbeit zu bewerten, die Faktoren, die den Gewinn für bestimmte Arten von verkauften Waren und erbrachten Dienstleistungen beeinflussen, genau und zeitnah zu berücksichtigen, Vertriebskosten und -trends zu bestimmen in ihrer Veränderung, die für die Berechnung der Rentabilität notwendig ist, die besten Wege finden, um kommerzielle Probleme zu lösen.
Während der Analyse kommerzielle Aktivitäten JSC "CHAZ" erhielt im Zeitraum von 2010 bis 2012 Informationen über seine finanzielle und wirtschaftliche Situation, die in Tabelle 1 dargestellt sind. Die in der Tabelle angegebenen Daten werden nach allen erforderlichen Steuerabzügen angezeigt.

Tabelle 1 - Dynamik der Hauptindikatoren der Finanz- und Wirtschaftstätigkeit von ChAZ OAO in vergleichbaren Preisen, Millionen Rubel.
Indikator Jahre Abweichung In % 2011 bis 2010 IN %
2012 bis 2011
2010 2011 2012 2011 von
2010 2012 ab 2011
Verkaufserlös, Millionen Rubel 10797.5
14110,0
16366,8
+3312,5
+2256,8
130,7
116,0
Bruttoeinkommen
Millionen Rubel
Höhe des Bruttoeinkommens, in % des Umsatzes
2137,9
19,8
2836,1
20,1
3600,7
22,0
+698,2
+0,3
+764,6
+1,9
132,7
101,5
127,0
109,5
Vertriebskosten
Millionen Rubel
Höhe der Vertriebskosten, in % des Umsatzes
1821,1
16,9
1923,0
13,6
1995,7
12,2
+101,9
-3,3
+72,7
-1,4
105,6
80,5
103,8
89,7
Profitieren Sie vom Verkauf, Millionen Rubel 316.8
913,1
1605,0
+596,3
+691,9
288,2
175,8
Durchschnittliche jährliche Kosten des Anlagevermögens in der Produktion, Mio. rub.
in % vom Umsatz
1705,1
10,6
1658,3
9,4
1530,5
7,9
-46,8
-1,2
-127,8
-1,5
97,3
88,7
92,3
84,0
Durchschnittliche Mitarbeiterzahl, Leute 657 680 655 +23 -25 109,3 90,9
Arbeitsproduktivität der Mitarbeiter, Millionen Rubel 189.1
207,5 297,5 +18,4 +90 109,7 143,4
Gehaltskasse der Mitarbeiter, Mio. reiben.
in % vom Umsatz
210,9
2
258,4
1,8
225,5
1,4
+47,5
-0,2
-32,9
-0,4
122,5
92,3
87,3
77,8
Rentabilität der Produktverkäufe, % 2,9 6,5 9,8 +3,6 +3,3 224,1 150,8
Kostenrendite, % 17,4 47,5 80,4 +30,1 +32,9 273,0 169,3

Die Erlöse aus dem Verkauf dieses Unternehmens steigen tendenziell, also im Jahr 2011 im Vergleich zu 2010. es stieg um 3312,5 Millionen Rubel, die Wachstumsrate im Jahr 2011 gleich 130,7 % bzw. die Wachstumsrate betrug 30,7 %. Im Jahr 2012 stiegen die Verkaufserlöse um 2256,8 Millionen Rubel. im Vergleich zu 2011 betrug das Wachstum 16 %. Aus der Tabelle können wir schließen, dass die Umsatzsteigerung im Jahr 2011 durch eine Vergrößerung der Gewerbefläche um 1600 qm beeinflusst wurde. Der nächste Einflussfaktor für die Umsatzsteigerung ist der Anstieg der durchschnittlichen Mitarbeiterzahl im Jahr 2011. um 23 Personen, wodurch die Produktivität pro Mitarbeiter um 18,4 Millionen Rubel gesteigert werden konnte. (um 9,7 %). Im Jahr 2012 wurde die Zahl der Mitarbeiter um 23 Personen reduziert, aber die Produktivität stieg um 90 Millionen Rubel. (143,4 %). Auch die durchschnittlichen jährlichen Kosten des Anlagevermögens wirkten sich auf die Höhe der Einnahmen aus. Die durchschnittlichen jährlichen Kosten des Produktionsanlagevermögens in Bezug auf Höhe und Umsatz sind tendenziell rückläufig, aber das Produktionsanlagevermögen wird effektiv genutzt. Betrachten wir die Vermögensrendite im Jahr 2010, dann betrug sie 6,3 Rubel, im Jahr 2011 betrug die Vermögensrendite 8,5 Rubel. (34,9 % höher als 2010), 2012 beträgt die Kapitalrendite 10,7 Rubel. (Steigerung um 25,9 % gegenüber 2011). Das heißt, die Effizienz der Nutzung von Produktionsanlagen hat in den letzten drei Jahren zugenommen. Ab 1 Rubel. investierte Mittel erhielt das Unternehmen im Jahr 2010 6,3 Rubel. Einnahmen im Jahr 2011 - 8,5 Rubel im Jahr 2012. - 10,7 % reiben.
Das Bruttoeinkommen um den Betrag erhöht sich 2011 gegenüber 2010. um 698,2 Millionen Rubel. (um 32,7%) im Jahr 2012 bezogen auf 2011 stieg um 764,6 Millionen Rubel (um 27%). In Bezug auf das Bruttoeinkommen wächst auch 2010. wuchs um 1,5 %, 2012 um 9,5 %. Bei diesem Unternehmen liegt die Wachstumsrate des Bruttoeinkommens vor der Wachstumsrate der Einnahmen, das heißt, das Unternehmen beobachtet ein Sparregime und einen effizienten Betrieb. Möglicherweise reduzierte das Unternehmen den Umsatz zu Einkaufspreisen aufgrund günstigerer Partner, Lieferbedingungen, die es ermöglichten, bei gleichem Preisniveau eine höhere Handelsspanne zu erzielen.
Die Höhe der Kosten ist in den letzten drei Jahren gestiegen, dies ist eine normale Situation, da die Einnahmen entsprechend steigen und die Kosten des Unternehmens ebenfalls steigen werden. Aber hier ist die Situation, das Niveau der Vertriebskosten zu senken. 2011 im Verhältnis zu 2010 2012 ging das Niveau um 19,5 % zurück. bezogen auf 2011 um 10,3 % gesunken.
Gewinn aus Verkäufen 2011 im Verhältnis zu 2010 um 596,3 Millionen Rubel erhöht. (Steigerung um 188,2 %) im Jahr 2012. bezogen auf 2011 um 691,9 Millionen Rubel erhöht. (Steigerung um 75,8 %). Der Anstieg dieses Indikators wurde beeinflusst durch: Umsatzwachstum, eine Änderung der Umsatzstruktur, eine Erhöhung des Bruttoeinkommens in Höhe und Höhe, eine Verringerung des Vertriebskostenniveaus, eine Erhöhung der Arbeitsproduktivität, die Effizienz der Nutzung Produktionsanlagen und andere Faktoren. Die Rentabilität der Verkäufe dieses Unternehmens mit einer Gewinnsteigerung bzw. einer Umsatzsteigerung steigt ebenfalls. 2011 stieg die Umsatzrendite gegenüber 2010 um 3,6 %, 2012 gegenüber 2011. um 3,3 % gestiegen.
Lohnfonds 2011 bezogen auf 2010 insgesamt um 47,5 Millionen Rubel gestiegen. (22,5 %) liegt dies offenbar am Wachstum der durchschnittlichen Mitarbeiterzahl. In 2012 Die Situation hat sich geändert - der Wert des Lohnfonds wurde um 32,9 Millionen Rubel (12,7%) verringert, dieser Rückgang wurde durch die Verringerung der durchschnittlichen Mitarbeiterzahl beeinflusst. Der Gehaltsfonds variiert je nach Stufe proportional zum Betrag.

2.2 Zusammensetzung und Struktur des Anlagevermögens des Unternehmens

Als nächstes analysieren wir die Wertbewegungen des Anlagevermögens. Tabelle 2 enthält Daten für die Analyse des Anlagevermögens des Unternehmens.

Tabelle 2 - Indikatoren zur Charakterisierung der Bewegung des Anlagevermögens, Millionen Rubel.


OF zu Beginn des Jahres Millionen Rubel 1690,47 1719,98 1657,2 29,5 2,2 103,45 100,25
OF am Ende des Jahres Millionen Rubel 1719,97 1657,2 1416,5 2,2 8,44 100,25 100,95
Durchschnittliche jährliche Kosten von OF, Mio. rub. 1705,2 1658,3 1530,5 +46,8 +153,9 97,3 92,3
Abschreibung (Amortisation) des Anlagevermögens, Millionen Rubel 122,91 123,47 121,04 +0,56 -2,43 102,44 89,65
Aktiver Teil von OF, Mio. reiben. 568,61 584,46 584,46 +15,85 - 109,40 100,0

Nach der Analyse der obigen Tabelle können wir den Schluss ziehen, dass die durchschnittlichen jährlichen Kosten des Anlagevermögens tendenziell sinken. Grund dafür waren die zahlreichen Fondsverkäufe in den Jahren 2010 und 2012. Das Unternehmen plant für 2013. Renovieren Sie die Industriehalle, indem Sie fortschrittlichere Geräte kaufen. Der aktive Teil des Anlagevermögens wächst tendenziell. Ja, Ende 2012. der aktive Teil belief sich auf 589,78 Millionen Rubel. gegenüber 2010 um 12,9 % gestiegen. Was den Anstieg des Handels bis 2012 um 51,5 % im Vergleich zu 2010 beeinflusste.
Um festzustellen, wie effektiv das Unternehmen das Anlagevermögen nutzt, ist es notwendig, die Effektivität der Nutzung des Anlagevermögens zu analysieren.
Tabelle 3 enthält Daten zur Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens des Unternehmens.

Tabelle 3 - Die Effizienz der Nutzung des Anlagevermögens des Unternehmens
Indikator 2010 2011 2012 Abweichung Änderungsrate
2011 ab 2010 2012 ab 2011 2011 bis 2010 2012 bis 2011
Verkaufserlös, Millionen Rubel 10797,5 14110,0 16366,8 +3312,5 +2256,8 130,7 116,0
Durchschnittliche jährliche Kosten des Anlagevermögens, Mio. 1705,1 1658,3 1530,5 -46,8 -127,8 97,3 92,3
Gesamtkapitalrendite 6,3 8,5 10,7 +2,2 2,7 134,9 125,9
Kapitalintensität 0,16 0,12 0,09 -0,04 -0,03 75 75
Kapitalsparen - -33,12 -22,56 - - - -
Durchschnittliche Mitarbeiterzahl, Pers. 657 680 655 +23 -25 109,3 90,9
Kapital-Arbeits-Verhältnis 29,9 24,4 27,8 -5,5 +3,4 81,6 113,9

Gemäß der Tabelle kann man den Anstieg der Kapitalproduktivität im Jahr 2011 feststellen. um 2,2 Punkte, das heißt, die Steigerung betrug 34,9 % im Vergleich zu 2010 und 2012. im Vergleich zu 2011 - um 2,7 Punkte: Die Steigerung betrug 25,9 %. Dies ist auf die Zunahme des Handels in diesen Zeiträumen um 30,7 % (3312,5 Mio. Rubel) bzw. 16 % (2256,0 Mio. Rubel) zurückzuführen. Die Zunahme des Handels deckte den Rückgang der durchschnittlichen jährlichen Kosten des Anlagevermögens. Während die Änderungsrate des durchschnittlichen Jahreswerts des Anlagevermögens weiter sinkt, zeigt die aufgedeckte Erhöhung der Kapitalrendite, dass wir für 1 Rubel investierter Mittel in das Anlagevermögen 6 Rubel erhalten haben. 32 Kopeken Umsatz im Jahr 2011 und 8 Rubel 50 Kopeken im Jahr 2012. Die Kapital-Arbeitsquote ist 2011 um 5,5 Punkte gesunken. Dies ist auf eine Zunahme der Arbeitskräfte und eine Verknappung aller Produktionskapazitäten zurückzuführen. In 2012 diese Zahl stieg und belief sich auf 27,8 Rubel. pro 1 Arbeiter. Der begrenzende Indikator der Kapitalintensität, dh das Verhältnis der durchschnittlichen jährlichen Kosten des Anlagevermögens und des Umsatzes, ermöglicht es uns, über die Steigerung der Effizienz der Nutzung der Produktionskapazität zu sprechen. Diese Schlussfolgerung lässt sich aufgrund der Tatsache ziehen, dass der Randindikator der Kapitalintensität im Jahr 2011 gleich ist. 0,12 Punkte und 0,09 Punkte im Jahr 2012. Das heißt, um 1 Rubel Umsatz zu erzielen, müssen wir 2011 0,12 Rubel und 2012 0,09 Rubel in Produktionsanlagen investieren, dh Investitionen in Produktionsanlagen für 1 Rubel. der Umsatz ist rückläufig. Bei der Berechnung der Kapitalsparquote ergibt sich ein negativer Wert. Dies bedeutet, dass das Unternehmen zumindest für den Zeitraum 2010-2012 effektiv arbeitet.

2.3 Gewinnindikatoren des Unternehmens

Die Analyse der Gewinnquellen erfolgt im Rahmen der Einkommensgenerierung. Gewinne aus allen Tätigkeitsquellen, Bruttogewinn, steuerpflichtiger Gewinn und Nettogewinn werden berechnet, die Daten sind in Tabelle 4 dargestellt.

Tabelle 4 - Analyse der Gewinnquellen in vergleichbaren Preisen, Millionen Rubel.
Indikatoren Jahre
Kettenabweichungen, Millionen Rubel Wachstumsraten, Kette, in %
2010 2011 2012 2011 ab 2010 2012 ab 2011 2011 bis 2010 2012 bis 2011
1. Warenumsatz, Millionen Rubel 10797,5 14110,0 16366,8 +3312,5 +2256,8 130,7 116,0
2. Bruttoeinnahmen aus Verkäufen, Millionen Rubel. 2137,9 2836,1 3600,7 +698,2 +764,6 132,7 127,0
3. Betriebsergebnis, Millionen Rubel 9,3 10,0 10,2 +0,7 +0,2 107,5 102,0
4. Vertriebskosten, Millionen Rubel 1821,1 1923,0 1995,7 +101,9 +72,7 105,6 103,8
5. Betriebskosten, Millionen Rubel 6,5 7,2 7,6 +0,7 +0,4 110,7 105,6
6.Gewinn aus Verkäufen, Mio. Rub. 316,8 913,1 1605,0 +596,3 +691,9 288,2 175,8
7. Bruttogewinn, Millionen Rubel (6 Zeilen + 3 Zeilen - 5 Zeilen 319,6 915,9 1607,6 +596,3 +691,7 286,6 175,5
8. Steuerpflichtiger Gewinn, Millionen Rubel 319,6 915,9 1607,6 +596,3 +691,7 286,6 175,5
9. Einkommenssteuer, Millionen Rubel 76,7 219,8 385,8 +143,1 166,0 286,6 175,5
10.Nettogewinn, Mio. reiben. (Zeile 8-Zeile 9) 242,9 696,1 1221,8 +453,2 +525,7 286,6 175,5

Da das Unternehmen nicht operativ und nicht erhalten Noteinkommen(Kosten) sind in Tabelle 4 nicht aufgeführt. Folglich Buchgewinn, das sich aus Gewinn (Verlust) aus Verkäufen, betrieblichen Erträgen (Aufwendungen) und nicht betrieblichen Erträgen (Aufwendungen) zusammensetzt, entspricht dem Verkaufsgewinn + Saldo aus betrieblichen Erträgen und Aufwendungen. Das heißt, in diesem Fall ist es gleich dem Bruttogewinn.
Einkommensteuer gem. 284 des NKRF ist auf 24 % festgelegt. Grundlage für den steuerpflichtigen Gewinn war der Bruttogewinn, der Nettogewinn errechnet sich aus der Differenz zwischen steuerpflichtigem Gewinn und Einkommensteuer. Lassen Sie uns die Einkommenssteuer berechnen:
In 2010 Einkommenssteuer = zu versteuerndes Einkommen 2010 * 24/100 = 319,6 * 24/100 = 76,7 Millionen Rubel.
Im Jahr 2011 Einkommensteuer \u003d Steuerpflichtiges Einkommen für 2011 * 24/100 \u003d 915,9 * 24/100 \u003d 219,8 Millionen Rubel.
In 2012 Einkommenssteuer = zu versteuerndes Einkommen 2012 * 24/100 = 1607,6 * 24/100 = 385,8 Millionen Rubel.
Aus der Tabelle können wir schließen, dass das Unternehmen erfolgreich und profitabel arbeitet, der Nettogewinn des Unternehmens stetig steigt, der Nettogewinn hauptsächlich zu Lasten des Verkaufsgewinns gebildet wird, was natürlich ist, da es sich um ein Handelsunternehmen handelt, Betriebseinnahmen beträgt durchschnittlich etwa 10-15 % der Gesamteinnahmen des Unternehmens. Dem Unternehmen entstanden Betriebskosten im Zusammenhang mit der Liquidation stillgelegter Anlagegüter, Betriebskosten für Verpackungen, Kosten für die Bezahlung von Bankdienstleistungen (Kosten für die Führung eines Girokontos), die jedoch durch Betriebseinnahmen gedeckt wurden, die Vertragsstrafen beinhalteten Verpflichtungen, von der Bank gezahlte Zinsen für die Platzierung von Geldern usw.
Die Rentabilität ist ein synthetischer Indikator, der viele Aspekte der Tätigkeit eines Handelsunternehmens für einen bestimmten Zeitraum widerspiegelt. Das System der Rentabilitätsindikatoren ist ein Bestandteil des Systems der Indikatoren der wirtschaftlichen Effizienz des Unternehmens. Das Konzept der "Rentabilität" ist eng mit dem Konzept des "Gewinns" verbunden, daher ist es notwendig, die Rentabilität des Unternehmens zu analysieren.
Die Analyse der Rentabilität des Unternehmens besteht aus der Analyse der folgenden Indikatoren: Rentabilität der Verkäufe, Rentabilität der Kosten, Rentabilität der Aktivitäten, Rentabilität des Anlagevermögens, Rentabilität des Lohnfonds. Diese Indikatoren sind in Tabelle 5 dargestellt.
Die Rentabilität des Umsatzes zeigt, wie viele Rubel Gewinn das Unternehmen aus 100 Rubel Umsatz erzielt hat. Aus den erhaltenen Daten können wir schließen, dass die Rentabilität der Verkäufe dieses Unternehmens seit drei Jahren zunimmt, sodass das Unternehmen 2010 2,9 Rubel aus 100 Rubel Umsatz erhielt. Gewinn im Jahr 2011 - 6,5 Rubel; im Jahr 2012 - 9,8 Rubel.

Tabelle 5 – Analyse der Rentabilitätsindikatoren von Unternehmen
Indikatoren Jahre Abweichungskette, Mio. Kettenwachstumsraten, in %
2010 2011 2012 2011 2012 2011 2012
Umsatzrendite (Gewinn/Umsatz*100%) 2,9 6,5 9,8 +3,6 +3,3 224,1 150,8
ROI
(Gewinn/Kosten*100%) 17,4 47,5 80,4 +30,1 +32,9 273 169,3
Rentabilität der Aktivitäten
(Gewinn/Rohertrag) 100%) 14,8 32,2 44,6 +17,4 +12,4 217,6 138,5
Rentabilität von Produktionsanlagen
(Gewinn/durchschnittlicher jährlicher
Wert des Anlagevermögens*100%) 18,6 55,1 104,9 +36,5 +49,5 296,2 190,4
Rentabilität des Lohnfonds (Gewinn/Lohnfonds *100%) 150,2 353,4 711,8 +203,2 +358,4 235 201,4

Die Kostenrendite zeigt, wie viele Rubel Gewinn das Unternehmen aus 100 Rubel erhalten hat. investierte Kosten. Dieser Indikator steigt, im Jahr 2011 stieg er im Vergleich zu 2010 um 173%, im Jahr 2012 im Vergleich zu 2011 um 69,3%.
Die Rentabilität des Betriebs spiegelt die Kosten der Handelsdienstleistungen wider, das Bruttoeinkommen, in das der Gewinn aufgeteilt wird, sollte betriebliches und nicht betriebliches Einkommen umfassen, da es sich jedoch um betriebliches Einkommen handelt eine kleine Menge, und das Unternehmen hat keine nicht betrieblichen Einnahmen erhalten, dann betrachten wir die Bruttoeinnahmen aus Verkäufen. Der Rentabilitätsindikator stieg 2011 um 117,6 %, 2012. um 38,5 % gestiegen.
Die Rentabilität des Anlagevermögens zeigt, wie viele Rubel ein Unternehmen von dem in Anlagevermögen investierten Rubel erhält. Dieser Indikator wird in % berechnet und spiegelt somit wider, wie viel Gewinn das Unternehmen aus 100 Rubel erzielt, die in Produktionsanlagen investiert werden. So erhielt das Unternehmen 2010 18,6 % des Gewinns aus 100 investierten Rubel im Jahr 2011. - 55,1 % im Jahr 2012 - 104,9 %. Das heißt, diese Zahl steigt seit drei Jahren.
Die Rentabilität des Lohnfonds steigt ebenfalls, was auf einen Trend zu einer Erhöhung der Löhne der Arbeitnehmer und einer Erhöhung verschiedener Sozialleistungen hinweist. Infolgedessen sind die Mitarbeiter des Unternehmens am erfolgreichen Betrieb des Unternehmens interessiert, an der Steigerung der Produktivität ihrer Arbeit, da auch die Arbeitsvergütung steigt.

3. Wege zur Verbesserung der Effizienz des Unternehmens durch die Einführung neuer Technologien

3.1 Empfehlungen zur Verbesserung der Effizienz beim Einsatz neuer Technologien im Unternehmen

Die Anhebung des technischen Produktionsniveaus, insbesondere in Maschinenbauunternehmen, wird durch die Einführung neuer fortschrittlicher Geräte und Technologien, umfassende Automatisierung und Mechanisierung von Produktionsprozessen, Verbesserung der Produktqualität, Verbesserung des Materialeinsatzes und erreicht Energieressourcen und andere Im Maschinenbau umfassen solche Maßnahmen insbesondere eine Erhöhung des Standards und der Vereinheitlichung von Strukturen, die Einführung fortschrittlicher technologischer Prozesse in Stanzereien (Schmieden, Pressen, Feinguss usw.), eine Erhöhung der der Anteil von Kunststoffen und periodischem Walzen (Stufenwellen) für die Herstellung von Strukturelementen, Ersatz von Universalausrüstung durch Hochleistungs-, Spezialausrüstung usw.
Vorgeschlagene Maßnahmen zur Einführung fortschrittlicher technologischer Prozesse und neuer Ausrüstung bei ChAZ OJSC:
1. Maßnahmen zur Beschleunigung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, begleitet von einer Verringerung des relativen Metallverbrauchs von Maschinen, Mechanismen und Einheiten. Es ist bekannt, dass einer der wichtigsten Trends des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts im modernen Maschinenbau die Steigerung der Leistung und Produktivität von Maschinen und Anlagen ist, die zwangsläufig mit einer vergleichsweisen Verringerung ihres Netto- und relativen Gewichts, Materialverbrauchs, Verbesserung der Oberflächenbeschaffenheit und des Erscheinungsbildes, Steigerung der Qualität, Senkung der spezifischen Betriebskosten und vor allem Steigerung der Arbeitsproduktivität.
2. Maßnahmen zur Einführung kostengünstiger Typen und Profile von Walzprodukten, deren Verwendung Metalleinsparungen im Bereich von 10 - 70 % ermöglicht. Rollgeformte Profile finden in vielen Bereichen des Maschinenbaus effektive Anwendung.
3. Maßnahmen, die sich in der Ersetzung traditioneller Baumaterialien ausdrücken. In der Maschinenbauproduktion werden Eisenmetalle durch Kunststoffe ersetzt - Kunststoffe, Kunstharze, Nichteisen-, Leicht- und Seltenmetalle. Die wichtigste Zielaufgabe des Ersatzes von Eisenmetallen besteht darin, den Metallverbrauch und die Arbeitsintensität von Produkten zu reduzieren und die Qualität des Endprodukts des Maschinenbaus zu verbessern.
Kunststoffe werden effektiv in der Automobilindustrie, der Luftfahrtindustrie, der Elektro- und Funktechnikindustrie, dem Werkzeugmaschinenbau, der Herstellung von Wälzteilen usw. verwendet -Eisenmetalle, ermöglicht es, das relative Gewicht von Maschinen und Anlagen zu reduzieren und sorgt somit für Metalleinsparungen. Bei der Herstellung von Kunststoffteilen, -baugruppen und -produkten wird die Anzahl der technologischen Operationen im Vergleich zur Verarbeitung von Metallen um das 3- bis 8-fache reduziert.
4. Maßnahmen zur weiteren Verbesserung des technischen Produktionsniveaus in der Beschaffungsbasis des Maschinenbaus, die Einführung automatisierter Ausrüstungssysteme, die hochpräzise Rohlinge liefern, sowie eine deutliche Produktivitätssteigerung und Verbesserung der Arbeitsbedingungen in Gießerei, Schmiede und Schweißerei Branchen.
In der verarbeitenden Industrie und in Branchen, in denen das Material in Form eines Blechs vorliegt (Näherei, Schuhherstellung, Maschinenbau bei der Verwendung von Blech), werden Materialeinsparungen durch die Verwendung rationeller Schnittmuster erzielt, die eine möglichst vollständige Nutzung des Blechs gewährleisten, Band oder Streifenoberfläche beim Schneiden der erforderlichen Werkstücke. Bei der Lösung dieses Problems werden wirtschaftliche und mathematische Methoden und elektronische Computer erfolgreich eingesetzt, dank derer optimale Schnittmuster ermittelt werden.
Eine wichtige Rolle spielen dabei die Nutzung heimischer Brennstoffrohstoffe, Sekundärrohstoffe, Stoff- und Brennstoffressourcen, die Regenerierung (Rückgewinnung) gebrauchter Rohstoffe, Grund- und Hilfsstoffe (Schmierstoffe, Reinigungsmittel) und Werkzeuge.

3.2 Berechnung der Wirtschaftlichkeit bei der Einführung neuer Technologien

Im Rahmen des technischen Entwicklungsplans des Unternehmens (PTR) in den Jahren 2013-2014. Die Anschaffung folgender Geräte ist geplant:
- Schleifmaschine zum Schleifen der Achsenden;
- CNC-Vertikal-Bearbeitungszentrum für Schmiedegesenke;
- technische Eigenschaften der Maschine zur Bearbeitung von Halbgliedern (Herstellung von Laufsystemen für Industrieschlepper);
- technische Eigenschaften der Maschine zum Schneiden von Geheimnissen auf den Schlüsseln;
- erforderliche technische Eigenschaften der Maschine zur Bearbeitung von Buchsen (Herstellung von Laufsystemen für Industrieschlepper);
- vertikales Fräsbearbeitungszentrum;
- Lackieranlagen zum Lackieren von Raupen von Industrietraktoren.
Berechnung der Vollkosten und des Großhandelspreises
wobei SP die Gesamtkosten sind, reiben.;
M - die Materialkosten, reiben.;
P - die Kosten für Halbzeuge, Rubel;
ТЗР - Transport- und Beschaffungskosten, Rub.;
RSEO - Ausgaben für die Wartung und den Betrieb von Geräten, Rubel;
C - allgemeine Produktionskosten (Geschäftskosten), Rub.;
O - allgemeine Geschäftskosten, Rub.;
Vn - Nichtproduktionskosten, reiben.
M \u003d Tsm N3,
wobei Cm der Preis einer Materialeinheit ist, reiben.
P \u003d CPU N3,
wobei CPU der Preis einer Einheit von Halbzeugen ist, reiben.
ТЗР \u003d (M + P) Ktzr / 100
wobei Ktr der festgelegte Prozentsatz von TZR ist (3-5%).
Rseo = Zosn. Krseo / 100,
wobei Krseo der festgelegte Prozentsatz von Rseo ist (50 - 60 %).
C = Zosn. Knoten / 100,
wobei Кц der festgelegte Prozentsatz der Gemeinkosten (Geschäftsausgaben) ist (70 - 80%).
Sc \u003d M + P + TZR + Ztot. + Osz. + RSeo + C,
wobei Сц die Ladenkosten sind, reiben.
Oder = Zosn. Co / 100,
wo Oder - allgemeine Geschäftskosten, Rubel;
Ko - der festgelegte Prozentsatz der allgemeinen Geschäftskosten (60-70%).
Ref. \u003d Sc + Oder,
wo Spr - Produktionskosten, reiben.
Vn = Ref. sq. / einhundert,
wo Vn - Nichtproduktionskosten, Rub.;
Kv - der festgelegte Prozentsatz der Nichtproduktionskosten (5%).
Sp \u003d Spr. + Vn,
wobei Sp die Gesamtkosten sind, reiben.
Sp.ed. \u003d Cn / Nv,
wo Sp.ed. - die Gesamtkosten einer Produktionseinheit, reiben.
Mo \u003d Sp.ed Kp / 100,
wobei Pn der Standardgewinn ist, reiben.;
Kp - der festgelegte Prozentsatz des Gewinns (15%).
Op.c. = Sp.ed + Mo,
wo Op.c. - Großhandelspreis der Produkte, reiben.
(P + M) \u003d 148 520000 \u003d 76960000 Rubel.
TZR=76960000 5/100=3848000 reiben.
Rseo1=332800 50/100=166400 reiben.
C1 \u003d 332800 70/100 \u003d 232960 Rubel.
Sc1=76960000+3848000+541931+140902+166400+232960=81890193 reiben.
Oder1=332800 60/100=199680 reiben.
Sp1=81890193+199680=82089873 reiben.
Vn1=82089873 5/100=4104493 reiben.
Sp1=82089873+4104493=86194366 reiben.
Sp.ed1=86194366/500000=172,38 reiben.
Mon1=172,38 15/100=25,85 reiben.
Op.c1=172,38+25,85=198,23 reiben.
Strukturberechnung und Kostenanalyse

Tabelle 6 – Gesamtkostenberechnung
Kostenpositionen Vor der Implementierung Nach der Implementierung
Menge, reiben. Anteil, % Menge, reiben. Bestimmtes Gewicht, %
Materialien 153,92 89,29 153,92 89,29
Transport- und Beschaffungskosten 7,69 4,46 7,69 4,46
Grundgehalt der Hauptproduktionsarbeiter 0,66 0,38 0,24 0,14
Prämie 0,13 0,07 0,04 0,02
Ural-Zulage für Schlüsselarbeiter in der Produktion 0,12 0,06 0,04 0,02
Zusatzvergütung 0,16 0,09 0,06 0,03
Sozialabgaben 0,28 0,16 0,1 0,05
Wartungs- und Betriebskosten der Ausrüstung 0,33 0,19 0,12 0,07
Allgemeine Produktionskosten (Werkstätten) 0,46 0,26 0,17 0,09
Gesamt: allgemeine Herstellungskosten (Shop) 164,02 95,1 162,38 95,1
Allgemeine Betriebskosten 0,26 0,15 0,14 0,08
Gesamt: allgemeine Betriebskosten 164,28 95,3 162,52 95,2
Nichtherstellungskosten 8,1 4,7 8,18 4,8
Gesamt: Gesamtkosten 172,38 100 170,7 100
Standardgewinn 25,85 - 25,6 -
Gesamt: Großhandelspreis 198,23 - 196,3 -

Diagramm der Kostenstruktur vor der Einführung neuer Technologien

Diagramm der Kostenstruktur nach Einführung einer neuen Technologie

Die Berechnung der Produktionsstückkosten für zwei Optionen ergab einen Gesamtrückgang von 172,38 Rubel. bis zu 170,7 Rubel. Die erzielten Ergebnisse wurden durch eine allgemeine Senkung der Kosten für verschiedene Artikel um 40-50% im Zuge der Anwendung neuer Technologien in der Produktion beeinflusst. Die Kosten für Material und TZR blieben auf dem gleichen Niveau wie in der alten Version der Produktion, da die Einführung neuer Geräte in die Produktion keine direkten Auswirkungen auf diese Kostenpositionen hat.
Die Reduzierung der Gesamtkosten einer Produktionseinheit für Materialien und TZR kann erfolgen durch: rechtzeitigen Einkauf von Waren und Materialien für Baustellen, deren Lieferung, Lagerung; Optimierung der Auftragsgröße und des Lagerbestands; Koordinierung der Arbeit des Sicherheitsdienstes zur Regulierung des Bestandsflusses, zur Reduzierung der Diebstähle und zur Verhinderung der Diebstähle.
Berechnung der technologischen Kosten
C=Kathedrale Spriv,
wo die Kathedrale die Kosten für die Ausrüstung sind, Rubel;
K - Kapitalkosten, reiben.
A \u003d K Ein / 100,
wo A - Abschreibungsabzüge, Rub.;
Na ist die Abschreibungsrate, %.
P = Rot Cr Cpriv,
wo P - Reparaturkosten, reiben.;
Rot - die Anzahl der Einheiten der Reparaturkomplexität, Einheiten;
Cr sind die Kosten einer Einheit der Reparaturkomplexität, reiben.
E \u003d Re Fd Se Kz Kvr. Spriv. / Kd Ks,
wobei E die Stromkosten in Rubel sind;
Re – Stromverbrauch, kW/h;
Сe sind die Kosten für 1 kW/h Strom, Rub.;
Kz - Gerätebelastungsfaktor;
Quadrat - Koeffizient unter Berücksichtigung der Nutzung der Ausrüstung im Laufe der Zeit (0,9 - 0,95);
Kd - Koeffizient unter Berücksichtigung von Verlusten im Motor (0,7 - 0,8);
Kc - Koeffizient unter Berücksichtigung von Verlusten im Netzwerk (0,8 - 0,9).
I = Synstr. 50/ 100 Sp.,
wo ich - Werkzeugverschleiß, reiben.;
Synstr. - die Kosten des Werkzeugs, reiben.
1 Möglichkeit
K1=135000 2=270000 reiben.
А1=270000 6/100=16200 reiben.
Р1=8 280 2=4480 reiben.
E1=3 4019,68 1,6 1,08 0,9 2/0,7 0,8=66979,33 reiben.
Option 2
K2=150000 1=150000 reiben.
А2=150000 10/100=15000 reiben.
Р2=10 280 1=2800 reiben.
E2=6 4019,68 1,6 1,08 0,9 1/0,7 0,8=66979,33 reiben.

Tabelle 3 – Berechnung der technologischen Kosten
Kostenpositionen Betrag, reiben.
Vor der Implementierung Nach der Implementierung
Materialien 76960000 76960000
Grundgehalt der Produktionsarbeiter 332800 124800
Prämie 66560 24960
Ural-Zulage für Produktionsarbeiter 59904 22464
Zusatzlöhne der Produktionsarbeiter 82667 31000
Abzüge für soziale Bedürfnisse 140902 52838
Abschreibungsabzüge für Geräte 16200 15000
Werkzeugverschleiß - -
Reparatur und Wartung 4480 2800
Stromverbrauch für technologische Zwecke 66979,33 66979,33
Gesamt: technologische Kosten 77663513 77233862

Berechnung der Höhe des jährlichen wirtschaftlichen Effekts und der Amortisationszeit
wobei E der jährliche wirtschaftliche Effekt ist, rub.;
C1 und C2 - technologische Produktionskosten vor und nach der Implementierung, Rub.;
K1 und K2 - Kapitalinvestitionen in vorhandene bzw. neue Ausrüstung, Rubel;
EN - normativer Koeffizient der komparativen Wirtschaftlichkeit (0,15).
wobei Tok die Amortisationszeit in Jahren ist.
wobei E der Koeffizient der komparativen wirtschaftlichen Effizienz ist.
E \u003d (77663513 + 0,15 270000) - (77233862 + 0,15 150000) \u003d 447651 Rubel.
Weil K2

Der Einsatz neuer Technologien in der Produktion diente stets der Steigerung der Effizienz und Wirtschaftlichkeit der Produktion. Das Verhältnis zwischen wirtschaftlichen Ergebnissen und Kosten, Ressourcen ermöglicht es uns, die Effektivität zu bewerten. Die Effizienz wird geschätzt. Es hängt alles davon ab, welches Ziel durch industrielle, wirtschaftliche oder andere zweckmäßige Aktivitäten erreicht werden soll.
Die Rentabilität von Kapitalanlagen kennzeichnet die Größe der Steigerung des Nettogewinns pro 1 Rubel Kapitalinvestitionen. Die Amortisationszeit ist der Zeitraum, in dem Kapitalinvestitionen kompensiert werden, der durch die jährliche Steigerung des Nettogewinns abgedeckt wird.
Die Kapitalinvestitionen in die neue Produktionstechnologie beliefen sich auf 150.000 Rubel. gegen 270.000 Rubel. mit der alten Produktionsversion. Die technologischen Kosten sanken um 429651 Rubel. Der jährliche wirtschaftliche Effekt E beträgt 447.651 Rubel.
Anhand der im Rahmen der Kursarbeit gewonnenen Daten wurde festgestellt, dass die neue Produktionsmöglichkeit als rentabel anerkannt wird.

Fazit

Als Fazit dieser Studienarbeit kann folgendes Fazit gezogen werden, dass grundlegende ingenieurwissenschaftliche und technologische Veränderungen, die Mobilisierung aller nicht nur technischen, sondern auch organisatorischen, wirtschaftlichen und sozialen Faktoren die Voraussetzungen für eine deutliche Steigerung der Arbeitsproduktivität schaffen.
Die Anhebung des technischen Produktionsniveaus, insbesondere in Maschinenbauunternehmen, wird durch die Einführung neuer fortschrittlicher Geräte und Technologien, umfassende Automatisierung und Mechanisierung von Produktionsprozessen, Verbesserung der Produktqualität, Verbesserung der Nutzung von Material- und Energieressourcen usw. erreicht.
Wir haben die Einführung fortschrittlicher technologischer Prozesse und neuer Ausrüstung am Beispiel von ChAZ OJSC betrachtet.
ChAZ JSC ist führend in der heimischen Maschinenbauindustrie in der Herstellung von Ersatzteilen für die Laufsysteme von Industrie-, Landwirtschafts- und Raupenfahrzeugen; Kupplungsteile für Traktoren, Mähdrescher und Autos und nimmt auch eine führende Position auf dem Markt für Verriegelungsprodukte und Heizkörper ein.
Die Hauptrichtung der technischen Entwicklung von ChAZ OJSC im Jahr 2013 war die Verbesserung der bestehenden Produktion durch die Einführung neuer fortschrittlicher Technologien und Ausrüstungen. Im Berichtszeitraum wurden 57 fortschrittliche und verbesserte technologische Verfahren eingeführt.
Gemäß dem Plan für die technische Entwicklung des Unternehmens für 2013 waren die Hauptbereiche der Umsetzung die Entwicklung der Produktion von hochfestem Gusseisen, die Entwicklung und Verbesserung der Produktion von Raupen für Industrietraktoren, die Wartung und Entwicklung der Infrastruktur der bestehenden Produktion.
JSC "CHAZ" kann angeboten werden, die folgenden Arbeiten zur Konstruktion neuer Geräte und zur Modernisierung bestehender Geräte für 2008 in Betracht zu ziehen: Entwicklung eines Hydrauliksystems zum Spannen von Teilen; Entwicklung von Hydrauliksystemen für Härteanlagen; Entwurf einer Kinematik zur Änderung von Schnittbedingungen; Entwurf eines Hydrauliksystems für die Installation von Strangpressen; Bohr-Trance-Modernisierung.
Als Ergebnis der Projektdurchführung werden folgende Aufgaben gelöst: Erhöhung des Produktionsvolumens und Erhöhung seines Rhythmus; Verbesserung der Produktqualität und Sicherstellung der rechtzeitigen Erfüllung von Bestellungen; Organisation des Managements von Produktionsprozessen auf Betriebsebene; Optimierung technologischer Routen; Reduzierung und operative Kontrolle der Kosten für Fertigprodukte; Reduzierung der laufenden Arbeiten; Reduzierung von Ausfallzeiten / Unterauslastung der Kapazität.
Daher haben wir in dieser Kursarbeit die wichtigsten technischen und wirtschaftlichen Indikatoren des Chelyabinsk Apparatus Plant OJSC, die theoretischen Grundlagen für die Einführung fortschrittlicher technologischer Prozesse und neuer Ausrüstung untersucht und die Einführung fortschrittlicher technologischer Prozesse und neuer Ausrüstung im untersuchten Unternehmen analysiert , berücksichtigte Bereiche zur Verbesserung der Einführung fortschrittlicher technologischer Prozesse und neuer Technologien in dem untersuchten Unternehmen und bewertete auch die Wirksamkeit der Einführung fortschrittlicher technologischer Prozesse und neuer Technologien.

Literaturverzeichnis

1. Gruzinov V. P. Effizienz des Managements von Industrieunternehmen: theoretischer Aspekt // V. P. Gruzinov, I. A. Astafieva // Automobilindustrie, 2012. - Nr. 8. - S. 2-7.
2. Ildjakow A.V. Auf die Frage nach den Hemmfaktoren für die innovative Entwicklung des Unternehmens // A.V. Ildjakow // Zweigstelle der Staatlichen Südural-Universität, Nischnewartowsk, 2011.
3. Rozkokokha V.P. Analyse innovativer Strategien eines Industrieunternehmens // Internationales Wirtschaftsforum / Innovationen: eine Auswahl von Artikeln 2012 / Elektronische Ressource. Zugriffsmodus: http://www.be5.biz/ekonomika1/r2012/2448.htm.
4. Kuprina N.M. Aspekte der Sicherung wettbewerbsfähiger und effizienter Aktivitäten von Industrieunternehmen // Internationales Wirtschaftsforum / Industrieökonomie: eine Auswahl von Artikeln aus dem Jahr 2012 / Elektronische Ressource. Zugriffsmodus: http://www.be5.biz/ekonomika1/topic/industry2012.htm.
5. Yarullina G.R. Instrumente für das Management der wirtschaftlichen Nachhaltigkeit eines Industrieunternehmens // Internationales Wirtschaftsforum / Industrieökonomie: eine Auswahl von Artikeln aus dem Jahr 2012 / Elektronische Ressource. Zugriffsmodus: http://www.be5.biz/ekonomika1/r2012/3217.htm.
6. Kalmykov A. V. Modellierung der nachhaltigen Entwicklung von Industrieunternehmen // Internationales Wirtschaftsforum / Industrieökonomie: eine Auswahl von Artikeln im Jahr 2012 / Elektronische Ressource. Zugriffsmodus: http://www.be5.biz/ekonomika1/r2012/2835.htm.
7. Zubkov M. S., Zubkova O. V. Probleme der Gewährleistung der wirtschaftlichen Nachhaltigkeit eines Industrieunternehmens // Internationales Wirtschaftsforum / Industrieökonomie: eine Auswahl von Artikeln im Jahr 2012 / Elektronische Ressource. Zugriffsmodus: http://www.be5.biz/ekonomika1/r2012/2007.htm.
8. Gabrus A.A. Beschleunigung der Entwicklung von Industrieunternehmen // Internationales Wirtschaftsforum / Industrieökonomie: eine Auswahl von Artikeln im Jahr 2012 / Elektronische Ressource. Zugriffsmodus: http://www.be5.biz/ekonomika1/r2012/3099.htm.
9. Azanova A. Sh. Verbesserung der Planung und Verwaltung von Wirtschaftsabteilungen eines Industrieunternehmens // Internationales Wirtschaftsforum / Industrieökonomie: eine Auswahl von Artikeln im Jahr 2012 / Elektronische Ressource. Zugriffsmodus: http://www.be5.biz/ekonomika1/r2012/2177.htm.
10. Tereshina V. V. Analyse des Bedarfs des Produktionssystems an materiellen Ressourcen zur Bewertung der Wirksamkeit von Aktivitäten // Mari State Technical University, Yoshkar-Ola, 2012.
11. Bakanov M.I. Theorie der Wirtschaftsanalyse: Lehrbuch.: - M.: Finanzen und Statistik. 2005. -288 S.
12. Bulatova A.S. Volkswirtschaftslehre: Lehrbuch / Ed. ALS. Bulatow. – M.: BEK, 2006.
13. Worst I., Reventlow P. Betriebswirtschaftslehre: Lehrbuch – M.: Höhere Schule, 2007.
14. Gorfinkelya V. Ya. Unternehmensökonomie. Lehrbuch für Gymnasien. - M.: Banken und Börsen, UNITI, 2007. - 367 p.
15. Gokhberga L.M. Wissenschafts- und Innovationsstatistik. Kurzes terminologisches Wörterbuch. / Unter. ed. L.M. Göchberg. - M.: Zentrum für Forschung und Wissenschaftsstatistik, 2006.
16. Drucker P.F. Innovation und Unternehmertum. – M.: 2008.

Anhang 1

BILANZ
KENNZEICHEN DER VERMÖGENSLINIE ZU BEGINN DES BERICHTSZEITRAUMS AM ENDE DES BERICHTSZEITRAUMS
I. LANGFRISTIGE VERMÖGENSWERTE
IMMATERIELLE VERMÖGENSWERTE 110 57 57
Anlagevermögen 120 1.159.099 1.299.053
IM AUFBAU 130 80 616 3 123
RENTABLE INVESTITIONEN IN MATERIALWERTE 135 - -
LANGFRISTIGE FINANZANLAGEN 140 518 314 614503
AKTIVE LATENTE STEUERN 145 4.061 4.061
SONSTIGE LANGFRISTIGE VERMÖGENSWERTE 150 - -
GESAMT FÜR ABSCHNITT I 190 1.762.147 1.920.797
II. UMLAUFVERMÖGEN
RESERVEN 210 887 730 998 412
EINSCHLIESSLICH:
ROHSTOFFE, MATERIALIEN UND ANDERE ÄHNLICHE WERTE 211 417 126 542 179
ZUCHT- UND MASTTIERE 212 - -
KOSTEN IN LAUFENDER PRODUKTION 213 82 105 91 563
FERTIGE ERZEUGNISSE UND WAREN FÜR DEN WIEDERVERKAUF 214 372 589 586 145
WARENVERSAND 215 - -
ZUKÜNFTIGE AUFWENDUNGEN 216 15.910 45.125
SONSTIGE VORRÄTE UND KOSTEN 217 - -
MEHRWERTSTEUER FÜR ERWERBSWERTE 220 106 265 41 568
FORDERUNGEN (DEREN ZAHLUNGEN INNERHALB VON 12 MONATEN NACH DEM BILANZSTICHTAG ERWARTET WERDEN) 240.891.913 1.023.458
EINSCHLIESSLICH:
KÄUFER UND KUNDEN 241 678 396 475 258
KURZFRISTIGE FINANZANLAGEN 250 165 320 458 365
BARGELD 260 138 793 879 256
SONSTIGE UMLAUFVERMÖGEN 270 - -
INSGESAMT FÜR ABSCHNITT II 290 2.190.021 4.204.568
BILANZ 300 3.952.168 6.610.479
PASSIV LINE CODE ZU BEGINN DES BERICHTSZEITRAUMS AM ENDE DES BERICHTSZEITRAUMS
III. KAPITAL UND RÜCKLAGEN
GRUNDKAPITAL 410 321 321
Von Aktionären zurückgekaufte eigene Aktien 411 - -
ZUSÄTZLICHES KAPITAL 420 1.044.631 1.044.631
RESERVEKAPITAL 430 80 80
EINSCHLIESSLICH:
NACH GESETZGEBUNG ERZIELTE RÜCKLAGEN 431 80 80
RÜCKLAGEN GEMÄSS GRÜNDUNGSDOKUMENTEN 432 - -
GEWINNEINBEHALT (UNDECKER VERLUST) DER VERGANGENEN JAHRE 440.221.028 165.513
BILANZIERTER GEWINN (UNDECKER VERLUST) DES BERICHTSJAHRES 470 299 243
INSGESAMT FÜR ABSCHNITT III 490 1.266.060 1.509.788
IV. LANGFRISTIGE AUFGABEN
Darlehen und Kredite 510 851 887 441 471
Passive latente Steuern 515 16.224 39.662
Sonstige langfristige Verbindlichkeiten 520 3.656 1.249 191
GESAMT für Abschnitt IV 590.871.767 1.730.324
V. KURZFRISTIGE VERBINDLICHKEITEN
DARLEHEN UND KREDITE 610 1.200.590 1.450.720
RECHNUNGSLEGUNG 620 613 339 878 917
EINSCHLIESSLICH:
LIEFERANTEN UND AUFTRAGNEHMER 621 332 033 688 967
SCHULDEN GEGENÜBER PERSONAL DER ORGANISATION 622 38.072 36.248
SCHULDEN GEGEN STAATLICHE AUSSERHAUSHALTSMITTEL 623 10.176 9.044
SCHULDEN AUS STEUERN UND ABGABEN 624 89 355 80 394
ANDERE GLÄUBIGER 625 93.701 10.332
ERHALTENE VORSCHÜSSE 626 50.002 53.932
EINKOMMENSSCHULDEN GEGENÜBER TEILNEHMER (GRÜNDER) 630.412.397
ZUKÜNFTIGE EINKOMMEN 640 - -
RÜCKSTELLUNGEN FÜR KÜNFTIGE AUSGABEN 650 - -
SONSTIGE KURZFRISTIGE VERBINDLICHKEITEN 660 - 1.040.333
GESAMT FÜR ABSCHNITT V 690 1.814.341 3.370.367
BILANZ 700 3.952.168 6.610.479

Anlage 2

Kennzeichen Für die Berichterstattung
Zeitraum Für den gleichen Zeitraum des Vorjahres
Namenscode
1 2 3 4
Erträge und Aufwendungen der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit
Erlöse (netto) aus dem Verkauf von Waren, Produkten, Werken, Dienstleistungen (ohne Mehrwertsteuer, Verbrauchssteuern und ähnlichen Pflichtabgaben) 010 36317 32748
Herstellungskosten der verkauften Waren, Produkte, Arbeiten, Dienstleistungen 020 (?26071) (?24453?)
Bruttogewinn 029 10246 8295
Vertriebskosten 030 (6318?) (?5912??)
Verwaltungskosten 040 (?????) (??????)
Gewinn (Verlust) aus Verkäufen 050 3928 2383
Sonstige Einnahmen und Ausgaben
Zinsforderungen 060
Zahlbare Zinsen 070 (?????) (??????)
Einkünfte aus der Beteiligung an anderen Organisationen 080
Sonstige Einkünfte 090 40 412
Sonstige Ausgaben 100 (??20??) (??139?)
Gewinn (Verlust) vor Steuern 140 3948 2656
Aktive latente Steuern 141
Passive latente Steuern 142 42 40
Laufende Einkommenssteuer 150 (?846?) (??757?)
Nettogewinn (-verlust) des Berichtszeitraums 190 3060 1859
ALS REFERENZ
Ständige Steuerschulden (Vermögen) 200
Unverwässerter Gewinn (Verlust) je Aktie
Verwässerter Gewinn (Verlust) je Aktie

Kursarbeit herunterladen: Sie haben keinen Zugriff, um Dateien von unserem Server herunterzuladen.