Računa 63 rezerve za sumnjive. Kako izbjeći pogreške u godišnjim računovodstvenim (financijskim) izvještajima: savjet revizora. Dospjela potraživanja i obveze

U ovom materijalu, koji nastavlja niz publikacija o novom kontnom okviru, provodi se analiza računa 63 "Rezerviranja za sumnjiva dugovanja" novog kontnog okvira. Ovaj komentar pripremio je Ya.V. Sokolov, doktor ekonomskih znanosti, zamjenik. Predsjednik Međuresornog povjerenstva za reforme računovodstvo i izvješćivanje, član Metodološkog vijeća za računovodstvo pri Ministarstvu financija Rusije, prvi predsjednik Instituta profesionalni računovođe Rusija, V.V. Patrov, profesor Sankt Peterburga državno sveučilište i N.N. Dr. Karzayeva, zamjenica. Direktor Službe za reviziju Balt-Audit-Expert LLC.

Račun 63 "Rezerve za sumnjive dugove" izvrstan je primjer stvarne pričuve. Uprava poduzeća, koja svojim dopisnicima daje zajam u jednom ili drugom obliku, uvijek snosi rizik povezan s činjenicom da ovaj ili onaj korespondent neće vratiti dug. Drugim riječima, u svakom slučaju postoji mogućnost gubitka sredstava prikazanih na zajmu. Ukoliko potraživanja, u ovom ili onom volumenu, postoji za poduzeće u bilo kojem trenutku, a neki će se dio tog volumena očito vratiti, a neki neće, tada bi sve vještine računovođe trebale biti usmjerene na sposobnost pronalaska ovog udjela unaprijed otpišite kao gubitke tekućeg izvještajnog razdoblja. Na primjer, ukupan iznos potraživanja iznosi X rubalja, ali iskustvo pokazuje da bi se otprilike 10% postojećih potraživanja trebalo otpisati na troškove izvještajnog razdoblja, jer će samo u ovom slučaju stvarna, a ne "napuhana" potraživanja biti prikazan u računovodstvu i u bilanci duga.

Povijest računovodstva poznaje nekoliko načina za rješavanje ovog problema.

1. Potraživanja se knjiže u cijelosti i ne rezerviraju se.

Prednosti. Potraživanja od potraživanja pravo su potraživanja koje ima organizacija, a koje računa na to pravo. Stoga, dok mu rok valjanosti ne istekne, računovođa bi ga trebao odražavati u cijelosti, a ne pogađati što će dužnici vratiti, a što neće. Ovaj pristup je s pravnog gledišta potpuno pošten.

Nedostaci. Bilanca poduzeća automatski se pokazuje lošijom nego što stvarno jest, jer će se već jasno nastali gubici prikazati kao punopravna imovina.

2. Potraživanja se prikazuju minus procijenjena sumnjivi dugovi.

Prednosti. Ekonomski sadržaj ravnoteža postaje stvarnija.

Nedostaci. Postoje velike poteškoće u određivanju iznosa sumnjivih potraživanja, što stvara mogućnosti stvaranja pseudo-gubitaka.

Računovodstvena teorija poznaje nekoliko mogućnosti za izračun iznosa sumnjivih potraživanja:

a) izračun se vrši na temelju ukupnog zbroja;
b) dug je grupiran u gotovo loše, sumnjive i potencijalno sumnjive. Nadalje, prvi se smanjuje, recimo, za 90%, drugi za 50%, treći za 20%;
c) iznos sumnjivog duga utvrđuje se za svaki zasebni dokument kojim se potvrđuje pravo na potraživanje.

Opcije a) i b) odlikuju se minimalnim intenzitetom rada, osobito opciju a) te zbog međusobnog otkazivanja odstupanja bolje uklanjaju moguće greške i stoga su manje osjetljive na utjecaj subjektivnih čimbenika. I na kraju, što je posebno važno, u ovom slučaju nema potrebe za analitičkim obračunom pričuva za sumnjiva dugovanja, budući da bi se u biti i matematički pričuva trebala stvoriti za sva potraživanja, a ne dio.

Prema tome, račun 63 "Rezerve za sumnjiva dugovanja" i ne bi se trebao zvati "pričuve", naime "pričuva", a ne ukupnost pričuva, od kojih se svaka posebno obračunava i obračunava.

Nažalost, rusko Ministarstvo financija radije je koristilo opciju c) stvaranje rezerve za sumnjive dugove.

Odredba 70. uredbe o računovodstvu i knjigovodstvu kaže: "Rezerva za sumnjiva dugovanja stvara se na temelju rezultata popisa potraživanja organizacije. Iznos pričuve utvrđuje se zasebno za svaki sumnjivi dug, ovisno o financijsko stanje(solventnost) dužnika i procjenu vjerojatnosti otplate duga u cijelosti ili djelomično. "

Zbunjujuće je da se rezerva može stvoriti samo za zaostale dugove u plaćanju proizvoda, robe, radova i usluga. Dug po drugim izračunima (na primjer, po izdanim kreditima itd.) Također može biti sumnjiv.

Neki stručnjaci tvrde da rezervu za sumnjive dugove mogu stvoriti samo organizacije koje su odabrale računovodstvena politika u porezne svrhe, metoda utvrđivanja prihoda od otpreme. Smatramo da je ova izjava neprimjerena. Prvo, formiranje loših potraživanja nije ni na koji način povezano s načinom utvrđivanja prihoda u porezne svrhe. Drugo, stvaranje rezerve ima za cilj osigurati stvarnost bilančnih podataka svih organizacija. Treće, u točki 70. Pravilnika o vođenju računovodstvenih i financijskih izvještaja ne kaže se da organizacije koje utvrđuju prihod od plaćanja u porezne svrhe nemaju pravo stvarati pričuvu za sumnjiva dugovanja.

No, nema sumnje da je rezerva stvorena za sumnjive dugove. "Sumnjivi dug je potraživanje organizacije koje nije vraćeno u roku utvrđenom ugovorom i nije osigurano odgovarajućim jamstvima" (klauzula 70 Pravilnika o računovodstvu i financijskom izvještavanju). Prema članku 266. Poreznog zakona Ruske Federacije, "sumnjiv dug je svaki dug prema poreznom obvezniku ako taj dug nije isplaćen u rokovima utvrđenim ugovorom i nije osiguran zalogom, jemstvom, bankovna garancija". Dakle, pojam sumnjivog duga u porezne svrhe širi je nego u računovodstvene svrhe i ne odnosi se samo na dug prema ugovorima o prodaji, opskrbi, obavljanju poslova, pružanju usluga, već i na druga potraživanja.

Slijedom toga, ako se potraživanja ne otplate u roku određenom uvjetima ugovora i nisu osigurana jamstvima, tada društvo ima pravo stvoriti rezervu sumnjivih dugova za iznos takvog duga.

Dakle, stvaranje rezerve sumnjivih dugova moguće je uz obvezno ispunjenje sljedećih postupaka i uvjeta:

• prvo, istekao je ugovorni rok za otplatu od strane kupca, kupca obveza;
• drugo, obveze nisu osigurane jamstvima;
• treće, izvršen je popis računa potraživanja;
• četvrto, računovodstvena politika poduzeće predviđa stvaranje rezerve sumnjivih dugova;
• peto, provedena je analiza mogućnosti i vjerojatnosti otplate duga za svakog pojedinog dužnika.

U objašnjenjima na računu 63 "Rezerviranja sumnjivih dugova" u novo izdanje riječi "godina" i "godina" zamijenjene su riječima "izvještajno razdoblje" i "po razdoblju". To je zbog činjenice da se rezerve za sumnjive dugove mogu stvoriti tijekom godine (ranije - tek krajem godine). Prema normama Porezni broj RF iznos odbitka u rezerve za sumnjive dugove uključen je u RF rashodi izvan poslovanja ravnomjerno tijekom izvještajnog (poreznog) razdoblja.

Za potrebe računovodstva, iznos pričuve za sumnjiva dugovanja utvrđuje se na temelju stvarnih potraživanja evidentiranih na računovodstvenim računima i priznatih kao sumnjiva.

U porezne svrhe, iznos pričuve za sumnjiva dugovanja utvrđuje se na temelju rezultata popisa potraživanja na kraju prethodnog izvještajnog (poreznog) razdoblja i izračunava se za potraživanja s dospijećem većim od 45 dana kao slijedi:

• za sumnjive dugove s dospijećem dužim od 90 dana - u iznosu punog iznosa duga utvrđenog na temelju popisa;
• za sumnjive dugove s dospijećem od 45 do 90 dana (uključujući) - u iznosu od 50 posto iznosa utvrđenog na temelju popisa duga.

U tom slučaju iznos stvorene rezerve za sumnjive dugove ne može premašiti 10 posto prihoda izvještajnog (poreznog) razdoblja.

Što se tiče računovodstvene evidencije onda su vrlo jednostavni. Unosi se iznos odbitka u pričuvu:

Zaduženje 91,2 "Ostali troškovi"
Kredit 63 "Rezerviranja sumnjivih dugova"

Rezerviranja sumnjivih dugova koriste se za pokriće iznosa otpisanih potraživanja. Potraživanja se mogu otpisati ako su istekla rok zastare. "Opći pojam zastara se utvrđuje na tri godine "(članak 196. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Prema članku 200. Građanskog zakonika Ruske Federacije, rok zastare počinje teći od dana kada je stranka u ugovoru saznala ili trebao saznati za povredu svog prava. Zastara počinje na kraju roka izvršenja. Zastara počinje na kraju navedenog roka.U skladu s člankom 192. Građanskog zakonika Ruske Federacije, zastara razdoblje istječe odgovarajućeg mjeseca i datuma prošle godine mandat (tj. nakon tri godine). "Ako zadnji dan roka pada na neradni dan, sljedeći radni dan koji slijedi smatra se da je prestao rok" (članak 193. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Potraživanja se mogu smatrati nenaplativima ako je društvo dužnik likvidirano. Prema članku 266. Poreznog zakona Ruske Federacije, rezerve se mogu koristiti za pokriće otpisanih sredstava loš dug, što znači "oni dugovi prema poreznom obvezniku za koje je Postavi vrijeme rok zastare, kao i oni dugovi za koje se, u skladu s građanskim pravom, obveza prestaje zbog nemogućnosti njenog ispunjenja, na temelju akta vladino tijelo ili likvidacija organizacije ".

Prema članku 70. Uredbe o računovodstvu i financijskom izvještavanju, otpis duga sa gubitkom zbog insolventnosti dužnika nije otkazivanje duga. Taj dug trebao bi se prikazati u bilanci na računu 007 "Otpisano po gubitku zaduženje insolventnih dužnika" u roku od pet godina od datuma otpisa radi praćenja mogućnosti njegovog povrata u slučaju promjene imovine dužnika status.

Kad se pojavi potreba za stvarno otpisom potraživanja za loša potraživanja, na računovodstvenim računima izvršit će se upis:

Kredit 62 "Nagodbe s kupcima i kupcima"

Tako se navodi da je uprava predvidjela da se dug neće vratiti, te je, prema načelu razboritosti (vidi PBU 1/98), već unaprijed otpisana za gubitke iz prethodnih izvještajnih razdoblja, a sada je ovaj činjenica samo smanjuje rezervu. A kad se rezerva stvori u cjelini, tada je u pravilu uvijek dovoljna za otpis, ali kad pokušaju stvoriti pričuvu za svaki posebno uzeti iznos, tada, osim očitih i već uočenih nedostataka, pojavljuju se novi problemi, a zatim posebni unosi u analitičko računovodstvo. Ako pričuva nije dovoljna s punim obračunom, pojavljuje se zapis:

Zaduženje 63 "Rezerviranja za sumnjiva dugovanja" - u granicama raspoložive pričuve; Zaduženje 91,2 "Ostali troškovi" Kredit 62 "Namire s kupcima i klijentima"

U ovom slučaju neki računovođe pokušavaju prvo prikupiti pričuvu, a zatim otpisati njezin iznos, no to je umjetan i nepošten unos, budući da je moguće i potrebno uzeti u obzir poteškoće povezane s stvaranjem pričuva, ali te pričuve ne može se prilagoditi za njih.

Ako se do kraja izvještajne godine nakon godine stvaranja pričuve za sumnjiva dugovanja ta rezerva u bilo kojem dijelu neće koristiti, tada se nepotrošeni iznosi na kraju izvještajne godine iskazuju na računu 91.1 "Ostali prihodi" . Ova operacija će se na računovodstvenim računima odraziti na sljedeći način:

Dug 63 "Rezerviranja za sumnjiva dugovanja"
Kredit 91,1 "Ostali prihodi"

Takav zapis ukazuje na to da se strahovi u vezi s otplatom potraživanja nisu ostvarili te je stoga u vrijeme nastanka rezerviranja stvoren pseudo gubitak, a u izvještajno razdoblje pseudoprofit se nehotice prikazuje. Zapravo, nije bilo gubitka ni dobiti. Zbog poteškoća u određivanju visine pričuve, mnogi računovođe jednostavno ne stvaraju takve pričuve. No, time čine izvještavanje svojih organizacija manje stvarnim nego što bi trebalo biti, te krše zahtjeve PBU 1/98.

Pitanje:

Koji redak bilance odražava iznos ispravke vrijednosti za sumnjive dugove?

Razmotrivši ovo pitanje, došli smo do sljedećeg zaključka:
V. bilans stanja iznos pričuve za sumnjive dugove zasebna linija nemoj pokazati. Umanjuje potraživanja iskazana u retku 1230 "Potraživanja od kupaca", za koje je stvorena rezerva.

Izravni prikaz iznosa ispravka vrijednosti za sumnjive dugove prikazan je u bilješkama uz bilancu, posebno u tablici 5.1.

Obrazloženje zaključka:
Od 1. siječnja 2011. godine, za potraživanja u vezi s namirenjima za isporučenu robu, radove ili usluge koja nisu otplaćena u rokovima utvrđenim ugovorom i za njih nisu osigurana odgovarajuća jamstva, tvrtka je dužna stvoriti posebnu pričuvu (klauzula 70 Pravilnika o računovodstvu i računovodstvene evidencije u Ruska Federacija, odobren nalogom Ministarstva financija Rusije od 29. srpnja 1998. N 34n (u daljnjem tekstu - Uredba o računovodstvu)).

U skladu s Uputom o primjeni kontnog plana za računovodstvo financijskih i gospodarskih aktivnosti organizacija, odobrenom nalogom Ministarstva financija Rusije od 31. listopada 2000. N 94n (u daljnjem tekstu Uputa), upis se vrši za iznos stvorene pričuve na teret računa 91, podračun "Ostali troškovi" i kredit računa 63 "Rezerviranja sumnjivih dugova". Analitičko računovodstvo za račun 63 provodi se za svaku stvorenu pričuvu.

Podsjećamo, od izvještavanja za 2011. na snazi ​​su novi oblici računovodstvenih izvještaja, odobreni nalogom Ministarstva financija Rusije od 02.07.2010. N 66n (u daljnjem tekstu - Nalog N 66n).

Prema odredbi 35 PBU 4/99 “ Financijska izvješća organizacije "(u daljnjem tekstu - PBU 4/99) bilanca mora sadržavati numeričke pokazatelje u neto vrednovanju, tj. minus regulatorne vrijednosti koje bi trebale biti objavljene u bilješkama uz bilancu stanja i bilans uspjeha.

Dakle, u bilanci se iznos pričuve za sumnjiva dugovanja ne prikazuje zasebno. Smanjuje potraživanja za koja je izvršena rezervacija.

Potraživanja od kupaca i kupaca za isporučenu robu (radove, usluge), koja nisu otplaćena na datum izvještavanja, iskazuju se u retku 1230 "Potraživanja" bilance.

Dakle, u retku 1230 "Potraživanja" bilance, osobito stanje duga na računu 62 "Namire s kupcima i klijentima" umanjeno za stanje kredita na računu 63 "Rezerviranja za sumnjiva dugovanja" (klauzule 73., 74. Uredba o računovodstvu, str. 35 PBU 4/99).

Drugim riječima, u imovini bilance potraživanja za koja su stvorene rezerve sumnjivih dugova iskazuju se neto od pričuve, dok se obveze ne odražavaju u iznosu pričuve.

U skladu s tim, podaci bilans stanja na računu 62 "Namire s kupcima i kupcima" i računu 63 "Rezerviranja za sumnjiva dugovanja" neće se podudarati s bilancom.

Prema stavku 3. Naloga N 66n, organizacije neovisno određuju pojedinosti pokazatelja prema člancima izvješća. Dodaci bilanci stanja i izvještaju o dobiti i gubitku (u daljnjem tekstu - objašnjenja) sastavljeni su u tabličnom i (ili) tekstualnom obliku, a njihov sadržaj organizacija utvrđuje neovisno, uzimajući u obzir Dodatak br. 3 „Primjeri sastavljanja objašnjenja bilance stanja i bilansa uspjeha (tisuće rubalja (milijun rubalja) "ove narudžbe (klauzula 4. Naloga N 66n).

Objašnjenja o prirodi potraživanja sadržana su u tablici 5.1 "Prisutnost i kretanje potraživanja" u Dodatku br. 3 Naloga br. 66n. Prilikom sastavljanja bilance za izvještajnu godinu, upućivanje na ovaj pododjeljak dano je u stupcu 1 "Objašnjenja" retka 1230 "Potraživanja" bilance.

Tablica 5.1 prikazuje podatke za izvještavanje i prethodne godine o stanju dugoročnih i kratkoročnih potraživanja. U ovom slučaju, potraživanja se iskazuju u dvije količine - obračunavaju se prema uvjetima ugovora i iznos pričuve za sumnjiva dugovanja koja ga umanjuje.

Odnosno, iznos pričuve za sumnjiva dugovanja odražava se samo u bilješkama uz bilancu, osobito u tablici 5.1.

Pripremljen odgovor:
Stručnjak usluge pravnog savjetovanja GARANT
Lazareva Irina

Kontrola kvalitete odgovora:
Recenzent pravne usluge GARANT
Kraljica Elena

Materijal je pripremljen na temelju individualnog pisanog savjetovanja pruženog u sklopu usluge

Propisi

Računovodstvo za račun 63 regulirano je Kontnim okvirom i Uputama za njegovo korištenje (naredba Ministarstva financija od 31. listopada 2000. br. 94n), Metodičke upute popis imovine i financijske obveze(naredba Ministarstva financija Ruske Federacije od 13.06.1995. br. 49), PBU 4/99 "Financijski izvještaji organizacije", PBU 21/2008 "Promjene procijenjene vrijednosti", Zakon" O računovodstvu "od 06.12.2011. Br. 402-FZ i drugi regulatorni dokumenti.

Svaka se organizacija može suočiti s beskrupuloznom ugovornom stranom: na primjer, kupac ne može platiti na vrijeme isporučenu robu, a budući dobavljač može primiti predujam prema ugovoru, ali do određenog vremena neće ispuniti predmet ugovora - ne isporučuju robu, ne obavljaju poslove ili ne pružaju usluge.

Takav se dug u računovodstvu priznaje kao sumnjiv dug - dug za koji ne jamči nikakva imovinska zaštita, a koji se najvjerojatnije neće isplatiti u budućnosti.

Uvjeti za priznavanje sumnjivih dugova utvrđeni su u Računovodstvenoj politici.

PAŽNJA! Formiranje takve rezerve odgovornost je (nije pravo!) Tvrtke.

Karakteristike računa 63 (aktivno ili pasivno, bilanca se odražava u retku ... itd.)

Nakon redovnog (mjesečnog / tromjesečnog / godišnjeg) popisa prije sastavljanja izvješća, potraživanja se otkrivaju u računovodstvu zahvaćene organizacije (prema Dt 60, 62, 76, 58.3), koje svako poduzeće (malo poduzeće nema iznimke!) Dužan je priznati sumnjivo i stvoriti pričuvu do Kt 63 u skladu s Dt 91.2. Stvaranje ovih rezervi drugi su troškovi organizacije.

Je li 63 aktivna ili pasivna? Naravno, račun je pasivan, priznavanje pričuve knjiži se u korist računa, a njegovo smanjenje na teret.

Iznosi kreditnog stanja (neiskorištene rezerve) uključeni su u izračun iznosa potraživanja prilikom sastavljanja bilance i u rezultate izvješća o financijski rezultati... Račun 63 u bilanci stanja odražava se u retku 1230 "Potraživanja" bilance s predznakom minus (od ukupan iznos potraživanja, oduzima se iznos sumnjivih dugova) i u retku 2350 "Ostali troškovi" izvještaja o financijskim rezultatima.

Podaci o rezervama trebaju biti objavljeni u bilješkama uz financijske izvještaje.

U kontnom planu nema podračuna na računu. Analitika za račun 63 zasebno je računovodstvo iznosa za svaki sumnjivi dug.

Pravila za otpis loših dugova u računovodstvu

Sumnjivi dug s vremenom se može klasificirati kao loš dug. U tom slučaju dug se otpisuje na teret stvorene pričuve.

Kriteriji za priznavanje duga druge ugovorne strane kao beznadni utvrđeni su u stavku 2. čl. 266 Poreznog zakona Ruske Federacije. Loši dugovi koji se ne mogu naplatiti su dugovi za koje:

1. Zastara (3 godine) je istekla.
2. Obveza je prestala zbog nemogućnosti ispunjenja na temelju:

• akt državne agencije;
• likvidacija poduzeća;
• presude ovrhovoditelj(mjesto dužnika, njegova imovina / dragocjenosti nisu pronađeni ili imovina koja se može naplatiti odsutna je od dužnika).

Ako iznos stvorene pričuve nije bio dovoljan za otpis lošeg duga, potreban iznos se otpisuje na teret ostalih troškova iz Dt 91.2.

Otpisani iznos lošeg duga mora se odražavati na izvanbilančnom računu 007 u razdoblju od 5 godina, tako da možete pratiti promjenu financijskog stanja loše ugovorne strane i mogućnost povrata tog otpisa.

PAŽNJA! Postoje značajne razlike u zakonskim zahtjevima za računovodstvo rezerviranja za sumnjive dugove u računovodstvu i poreznom računovodstvu.

U računovodstvu:

• ne uzima se u obzir točan rok duga u danima;
• ocjenjuje se solventnost dužnika;
• iznos pričuve nije ograničen;
• kada se primjenjuje PBU br. 18/02, formiraju se SHE (odgođena porezna imovina).

Knjiženja na računu 63 s primjerom računovodstva s SHE obračunom

Najtipičniji unosi na računu 63 - Rezerva za sumnjive dugove:

Primjer računovodstva s obračunom SHE

Uvjeti:

Ne znate svoja prava?

06/03/2017 prodavatelj je otpremio seriju robe u skladu s ugovorom o opskrbi u iznosu od 158.000 rubalja. Plaćanje kupca mora biti primljeno u roku od 25 dana nakon isporuke. 03.07.2017. Primljeno je djelomično plaćanje u iznosu od 65.000 rubalja. Do kraja godine preostali dug nije isplaćen.

Izračuni:

158.000 × 20% = 31.600 - ONA pri stvaranju rezerve

65.000 × 20% = 13.000 - ONA za obnovu uz djelomičnu uplatu

***

Nakon popisa potraživanja, u slučaju sumnje u njegovu otplatu od strane dužnika, društvo mora stvoriti pričuvu za sumnjiva dugovanja. Ova se rezerva uzima u obzir na istoimenom računu 63 kao i ostali troškovi.

Kada se sumnjivi dug prizna kao loš dug, njegov se iznos otpisuje na teret ove rezerve za Dt 63 i Kt 60, 62, 76 ili 58.3. Ako iznos rezerviranja za otpis nije dovoljan, preostali dio se otpisuje iz Dt 91.2. Cijeli otpisani iznos otpisuje se na stanje na računu 007 i mogućnost promjene financijskog stanja beznadnog dužnika prati se 5 godina.

Stanje pričuve za sumnjiva dugovanja oduzima se od iznosa potraživanja na kraju godine, a rezultirajuća vrijednost prikazuje se u retku 1230 u bilanci. Kreditni saldo računa 63 uključen je u redak 2350 u računu dobiti i gubitka. Bilješke uz računovodstvo trebaju otkriti informacije o rezervama za sumnjive dugove.

Račun 63 računovodstva je pasivni račun "Rezerviranja za sumnjiva dugovanja". Prema PBU -u, bilo koje poduzeće ili organizacija, uključujući i one povezane s malim poduzećima, obvezno je stvoriti rezerve za sumnjive dugove i te iznose uputiti na financijski rezultat. Račun 63 je namijenjen za takve svrhe u računovodstvu.

Svaki neobezbijeđeni dug prema poduzeću za koji je vrlo vjerojatno da se neće otplatiti u budućnosti priznaje se kao sumnjiv dug u BU.

Kriterije za klasifikaciju potraživanja kao sumnjivih utvrđuje društvo neovisno. U pravilu su to:

• istek roka plaćanja;
• podatke o nesolventnosti dužnika;
• podatke o nemogućnosti dužnika za proizvodnju proizvoda u slučaju akontacije;
• Dostupnost ovršni postupak i stečajni postupak.

Za razliku od porezno računovodstvo u računovodstvu se svaki dug priznaje kao sumnjiv, evidentiran na zaduženju računa: 60, 62, 76, 58-3.

Knjiženja na računu 63 stvaraju se na temelju popisa potraživanja i vrijednosne procjene o mogućnosti otplate duga:

Rezerve sumnjivog duga mogu se stvarati mjesečno ili tromjesečno za dio ili cijeli dug s PDV -om. U svakom slučaju, ovaj se postupak mora konsolidirati u računovodstvenoj politici. Na primjer, možete se usredotočiti na vrijeme stvaranja pričuve za sumnjive dugove u poreznom računovodstvu, ali važno je zapamtiti da je postupak stvaranja pričuva u OU i BU vrlo različit.

Računovodstvo rezerviranja za sumnjive dugove

Značajke računovodstva i stvaranja pričuve za sumnjive dugove u OU i BU date su u donjoj tablici:

Besplatno preuzmite 267 1C video vodiča:

Nakon završetka popisa i identifikacije sumnjivih dugova, vrši se upis na teret računa 91.2 "Ostali troškovi" i kredit računa 63 "Rezerviranja za sumnjiva dugovanja". U budućnosti se neplaćeni dug može otpisati na teret ove pričuve Dt 63 Kt s 60, 62, 76, 58-3 računa, ovisno o vrsti duga.

Neiskorištene rezerve uključene su u bilancu stanja i bilans uspjeha. Dodavanje neiskorištenih iznosa pričuve u dobit izvještajnog razdoblja evidentira se stavkom Dt 63 "Rezerviranja za sumnjiva dugovanja" i Kt 91 "Ostali prihodi".

U bilanci se potraživanja uvijek iskazuju umanjena za ispravku vrijednosti sumnjivih dugova.

Tipična knjiženja za račun 63

Primjeri transakcija i knjiženja na računu 63

Odrazit ćemo podatke o potraživanjima tvrtke u 2017. na kraju svakog tromjesečja za dvije druge strane Romashka LLC i Vasilek LLC:

17. studenog 2017. godine LLC "Vasilek" otplatio dug. Transakcije za obračun i obnovu rezerviranja za sumnjive dugove odrazit ćemo u tablici: