Di. Ryakhovski, İqtisadiyyat və Anti-Böhran İnkişafı İnstitutunun keyfiyyət və mütərəqqi texnologiyası üzrə vitse-rektoru DCT. Econ. Elmlər, dosent
A.v. Kotsuba, "vergi və" lisenziya proqramı maliyyə siyasəti»İqtisadiyyat İnstitutu və Anti-Böhran İdarəetmə, Arbitraj Meneceri
İflas qanunvericiliyi daim yaxşılaşdırılır. Müvafiq olaraq, müxtəlif iflas prosedurlarında məcburi ödənişlərin ödənilməsi sistemi dəyişir. Buna görə, onların ödənilməsinin proseduru və qaydası məsələsi də onun aktuallığını itirmir.
Bankrot tərəfindən tanınan borcluların əmlakını həyata keçirərkən, 1 oktyabr 2011-ci il tarixindən etibarən ƏDV, göstərilən əmlakın alıcıları tərəfindən büdcəyə hesablanır və büdcəyə verilir, çünki alıcıların Vergi agentləri tərəfindən tanındığı tarixdən etibarən büdcəsinə büdcəyə hesablanır və ödənilir . Yeni qaydalar 27 iyul 2011-ci il tarixli federal qanunla 245-FZ və Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 161-ci maddəsinin 4.1-ci bəndində təsbit edilmişdir.
Ərazinin həyata keçirildiyi zaman yeni qaydalara görə Rusiya Federasiyası Əmlak və (və ya) uyğun olaraq tanınan borcluların mülkiyyət hüquqları rusiya qanunvericiliyi Müflis, vergi bazası vergi nəzərə alaraq, bu əmlakın həyata keçirilməsindən əldə olunan gəlirin miqdarı kimi müəyyən edilir. Eyni zamanda, vergi bazası müəyyən edilir vergi agenti Göstərilən əmlakı həyata keçirmək üçün hər bir əməliyyat üçün ayrıca.
Bu vəziyyətdə, vergi agentləri göstərilən əmlakın alıcılarını və (və ya) mülkiyyət hüquqlarının (istisna olmaqla) alıcıları tanıyırlar (istisna olmaqla) fərdlərFərqi yoxdur fərdi sahibkarlar) ƏDV-ni hesablamaq, pullu gəlirdən tutub büdcəyə müvafiq məbləği ödəmək məcburiyyətində olanlar. Vergi bazası ƏDV-ni nəzərə alaraq iflas mülkiyyətinin həyata keçirilməsindən əldə olunan gəlirin miqdarı kimi müəyyən edilir.
Beləliklə, yeni qaydalar iflas mülkiyyətini satın alan alıcının növbəti prosedurunu təmin edir.
Vergini nəzərə alaraq reallaşdırılan əmlakın qiymətinə əsasən, ƏDV-də vergi bazası müəyyən edilmişdir. Vergi miqdarı hesablanmış metodla müəyyənləşdirilməlidir, vergi dərəcəsi kimi müəyyən edilir faiz vergi dərəcəsiRusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 164-cü maddəsi və ya vergi bazasının 164-cü maddəsi ilə nəzərdə tutulmuş vergi bazasına 100-ü qəbul edilmiş və vergi dərəcəsinin müvafiq məbləği üçün artmışdır.
Məsələn, iflas əmlakının satış qiyməti 16,800,400 rubl, buna görə vergi bazası 16,800 400 rubl təşkil edir.
Hesablanmış metod büdcəyə ödəmək üçün ƏDV miqdarı ilə hesablanır. Bu vəziyyətdə, Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 164-cü maddəsinin 4-cü bəndinə görə, vergi bazası çoxalır hesablaşma dərəcəsi 18/118 və ya 10/110. Nümunə şərtlərinə əsasən, ƏDV miqdarı 2562,7772,88 rubl olacaq. (16 800 400 rubl. X 18/118).
Hesablanmış ƏDV məbləği ödənilən gəlirdən və büdcəyə ödənilən gəlirdən keçirilir.
Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 173-cü maddəsinin 4-cü bəndinə uyğun olaraq, büdcəyə verilən verginin miqdarı tam vergi agenti - tədqiq olunan borcluların əmlak alıcıları hesablanır və ödənilir. Eyni maddənin 3-cü bəndinə görə, hesablanmış ƏDV vergi agentlərinin ödənişi yerləri yerində istehsal olunur.
Demək lazımdır ki, Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 174-cü maddəsinin 4-cü bəndinin işlərin (xidmətlərin) həyata keçirilməsində ƏDV-nin (xidmətlərin) həyata keçirilməsi üçün xüsusi bir prosedur, bu da Rusiya Federasiyasının ərazisidir, vergi ödəyiciləri - vergi orqanlarında vergi ödəyiciləri kimi qeydiyyata alınmayan xarici şəxslər. Bu prosedura uyğun olaraq verginin ödənişi vergi agenti tərəfindən eyni vaxtda ödənilir (köçürmə yolu ilə) pul göstərilən vergi ödəyiciləri. Digər hallarda, Vergi Agentinin büdcəsinə ƏDV, Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 174-cü maddəsinin 1-ci bəndinin 1-ci bəndinin 1-ci bəndinin, müddəti bitmiş vergi müddəti üçün, daha gec olmayaraq, daha gec olmayaraq Müddəti bitmiş vergi dövründən sonrakı üç ayın hər biri.
Beləliklə, ƏDV-ni ödəyərkən, bankçılığı tanınan borcluların əldə etdiyi vergi agenti yuxarıdakı normaya yönəldilməlidir Vergi kodu Rf.
Arbitraj menecerləri bir sual yaranırsa da, bir sual yaranır, rəqabət kütləsinə daxil olan əmlakın satışından etibarən bütün ƏDV-in qanunidirmi?
Rusiya Maliyyə Nazirliyinin məlumatına görə, 11.06.2009 nömrəli məktubda, 03-07-11 / 155 nömrəli məktubda, arbitraj (rəqabətqabiliyyətli) menecerləri, vergi agentlərinin vəzifələri borcluların hüquqları ilə pozulmadığı və Onların kreditorları, çünki ƏDV büdcəyə əmlak alıcıları hesabına ödənilir.
Ancaq bu yaxınlarda bu yanaşmanın qanuniliyi Rusiya Federasiyasının Rəyasət Heyətinə şübhə etdi (21.06.2011 nömrəli 439/11). Rəqabətli menecerin ƏDV büdcəsinə əmlakın əmlak satışından alındığı işi nəzərə alaraq, keçmiş mövzu İpoteka kreditoru qəti şəkildə razılaşmadığı və aşağıdakı nəticələrin razılaşdırılmadığı girov razılaşdırılmadı.
Birincisi, borclunun əmlakını həyata keçirən təşkilat və sahibkarlar haqqında ƏDV ödəmək öhdəliyinin tətbiqi, iflas qanunlarının müddəalarını pozdu. Bu vəziyyətdə ƏDV borclunun özü Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 174-cü maddəsinin 1-ci bəndində müəyyən edilmiş müddət baxımından vergi ödəyicisi kimi verilmişdir. Eyni zamanda, büdcəyə məcburi ödənişlər iflas qanunu ilə müəyyən edilmiş prioritetə \u200b\u200buyğun olaraq ödənilir.
İflas qanunlarının 134-cü maddəsinin 2-ci bəndinə uyğun olaraq, bu ödənişlərin ödənilməsi tələbi dördüncü sətrə aiddir. Mümkün ƏDV-yə olan tələbi seçilmək üçün hazırlıq halları qəbuledilməzdir.
İkinci - reallaşdırılan əmlak bir girovun mövzusu idi və ƏDV-nin ayrılması və ödənişi zamanı, arbitraj menecerləri müəyyən edilmiş nisbətdə tələb olunan iddianın ödənilməsini təmin etmək üçün Hakim kreditorunun hüquqları ilə pozuldu maraq miqdarı miqdarının bütün miqdarının əsasını təşkil edir. Əsas, iflas qanununun 138-ci maddəsinin 2-ci bəndindədir.
1 Oktyabr 2011-ci il tarixindən etibarən vergi məcəlləsinə edilən dəyişikliklər, Rusiya Federasiyasının qərarına sövq edilən problemi həll etmədi. ƏDV, rəqabət kütləsini təşkil edən əmlakın satışından gəlirdən ödəniləcək, yəni iflas qanununun müddəaları pozulacaqdır.
Vəziyyət hətta daha da pisləşdi: əvvəllər Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 21-ci fəslin müddəaları əlavə olaraq ƏDV-nin təqdimatını verdi bazar dəyəri Əmlak, indi vergi miqdarı Alıcı qəsəbə yolu ilə müəyyən edilir və borclunun hesabına köçürülən gəlirlərdən keçirilir. Və Rusiya Maliyyə Nazirliyinin murdarlığı, iflas borcluların və onların kreditorlarının hüquqlarının pozulmadığı, daha da şübhəli görünür.
Ancaq düzgün bir şeyin digəri olmaq, yəqin ki, məhkəmədə olmalı idi. Yalnız indi müflis borclu şəxslərin əmlakını həyata keçirmək səlahiyyətinə sahib olan təşkilatlar və fərdi sahibkarlar iflas qanununun pozulmasında ƏDV-nin ödənilməsinə dair tələblərin üstünlük təminatına cavabdeh olmayacaqlar.
Birincisi, iflas təşkilatı sadələşdirilmiş vergi sisteminə gedə bilər ( tənzimləmə bazası Belə bir keçid üçün məhdudiyyətlər qurulmur). Rəqabətli istehsal proseduru olaraq, bir qayda olaraq, bir vergi dövründə deyil, iflas müflisinin oktyabrın 1-dən noyabr tarixlərində sadələşdirilmiş vergi sisteminə keçid və 1 yanvar tarixindən etibarən yazılmaq üçün Vergi sistemi, əlavə dəyəri vergi olmadan rəqabət kütləsi satın.
İkincisi, iflas təşkilatı Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 145-ci maddəsinə uyğun olaraq ƏDV ödəyicisinin öhdəliklərinin yerinə yetirilməsindən azad ola bilər. Sonra rəqabət kütləsi də ƏDV olmadan həyata keçiriləcəkdir.
Üçüncüsü, fərdi sahibkarlar olmayan şəxslər istehsal etmək üçün rəqabət kütləsinin icrası. Bununla birlikdə, bu seçimi istifadə edərkən, bu şəxslərin elektron ticarətdə iştirakının mürəkkəbliyi ilə bağlı müəyyən məsələlər yaranır.
Siyahıda göstərilən üç vəziyyətdə, rəqabət kütləsinin həyata keçirilməsi zamanı ƏDV-nin nə satıcı tərəfindən, nə də alıcı tərəfindən ödənilməsi barədə heç bir vəzifə yoxdur. Düzdür, bu cür yollar iflas təşkilatlarına uyğun deyil. "Sadələşdirilmiş" nin istifadəsi gəlirin miqdarı ilə bağlı əhəmiyyətli məhdudiyyətləri tətbiq edir (müflis təşkilatı üçün rəqabət kütləsi 60 milyon rubldan çox olmalıdır. Və ya rəqabət kütləsinin icrası bir neçə vergi dövründə baş verməlidir) və icazə vermir 283 NK RF-ci maddədə nəzərdə tutulanların gələcəyə zərər verməsi mexanizmi. Və NK RF satışdan daha az gəlir təmin edir - 2 milyon rubldan çox deyil. Ardıcıl üç təqvim ayı üçün.
Digər iflas prosedurlarında vergilərin ödənilməsi qaydası
Digər prosedurlarla (müşahidə, xarici idarəetmə), aşağıdakı mübahisələr baş verir. Müşahidə tətbiq edilməsinin tətbiq edilməməsi üçün, toplama sifarişi əsasında, məcburi ödənişlər üçün yalnız cari tələblər yerinə yetirilə bilər. Bu iflas qanunu, habelə Rusiya Federasiyası Mülki Məcəlləsinin 854-cü maddəsinin 2-ci bəndini yerinə yetirən vergi orqanı, mövcud verginin mövcud (son tarixə aid olan vergisini təsdiqləyən məlumatları göstərməyə borcludur vergi dövrü).
Cari tələblər yığılır vaqi plitələriBərpa olunanların məcburi müddəti, artıq müddəti bitdi, vergi orqanları çox vaxt ödənişin tutulması və ödəniş dövrü (sonradan tarix) olmadığı dövrdə deyil.
Cari və ya kreditorların reyestrinə daxil edilməsi üçün müvafiq tələblərin təyin edilməsi məqsədləri üçün məcburi ödənişin ortaya çıxması məsələsini həll edərkən aşağıdakılar nəzərdən keçirilməlidir.
38-ci maddənin 1-ci bəndinə və Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 44-cü maddəsinin 1-ci bəndinin 1-ci bəndinə görə vergi obyekti varsa vergi ödəyicisindən vergi ödəməsinin öhdəliyi və ödənilməsi öhdəliyi vaqi bazası.
Vergi tutulan əməliyyatlar dəsti kimi vergitutma obyekti vergi dövrünün sonuna qədər formalaşır. Eyni zamanda, müəyyən maliyyə və iqtisadi əməliyyatlar və ya vergitutma, lakin vergi dövrü ərzində (ziyarət) törədildiyi (faktlar) aktının məcmuinə (faktlar) uyğun olaraq müəyyən maliyyə və iqtisadi əməliyyatlar və ya digər faktlarla bağlı formalaşır.
Bu o deməkdir ki, vergi ödəmək öhdəliyinin ortaya çıxması vergi və vergi bazasının olması və vergi bazasının olması, müvafiq vergi hesablanmasının başlanmaması ilə müəyyən edilir.
30 dekabr 2008-ci il tarixli Federal Qanunu 296-FRI-lər iflas işinin başlamazdan əvvəl yaranan öhdəliklərin və öhdəliklərin hüquqi rejimi, icrası üçün son tarixləri müşahidə tətbiq edildikdən sonra son tarixləri dəyişdirdi. 4-cü maddənin 1-ci bəndinin 1-ci bəndinin 5-ci bəndinin 1-ci bəndinin 1-ci bəndinin 1-ci bəndinin və iflas qanununun 63-cü maddəsinin 3-cü bəndinin 3-cü bəndinin 3-cü maddəsi, 296-FZ qanununun dəyişdirilməsi, yalnız pul öhdəlikləri və ardından irəli gələn məcburi ödənişlərdir iflas vəziyyətinin başlanması. Bu baxımdan, iflas işinin başlamazdan asılı olmayaraq, icra müddətinin başlamazdan asılı olmayaraq ortaya çıxan pul öhdəlikləri və məcburi ödənişlər hazırda hər hansı bir prosedurda cari deyildir.
Əgər a pul öhdəliyi və ya məcburi ödəniş İflas işinin başlamazdan əvvəl var idi, lakin onların icrası üçün son tarix müşahidə tətbiq edildikdən sonra bir addım atmalı idi, onların hüquqi rejiminə dair bu tələblər, müşahidə tarixinin baş verdiyi müddətə bənzəyirlər TƏLƏBLƏR haqqında İflas Qanununun yeni versiyasının müddəaları ilə reyestrə daxil ediləcək.
Şəxsi gəlir vergisinin ödənişi
Borclu vergi agenti rolunu oynayan hüquqi münasibətlərdən yaranan mübahisələri həll edərkən (məsələn, şəxslərin gəlirləri vergisi ilə əlaqədar), aşağıdakıları unutmaq lazımdır.
Mənbənin keçirdiyi büdcəyə köçürülmə öhdəliyini yerinə yetirməyən bir vergi agenti üçün tələb pMFL ÖDƏNİŞLƏRİxüsusi bir şeydir hüquqi təbiət Məqalələrin və iflas qanununun məcburi ödəniş anlayışı ilə bağlı müddəalarının altına düşməyən və məcburi ödənişlərin ödənilməsi tələbi kimi qiymətləndirilməyən tələb.
Bu tələb, onun baş vermə vaxtından asılı olmayaraq, kreditorların reyestri tələbləri açılmır və vergi hüququ ilə müəyyən edilmiş qaydada razı deyildir. Borclu vergi agenti rolunu oynayan hüquqi münasibətlərdən irəli gələn mübahisələr, iflas vəziyyətindən kənarda hesab olunur.
Peniersin ödənişi
Müşahidə müddəti ərzində hesablanmış faydalara görə hesablanacaq, borclunun müflisinin tanınması ilə bağlı bir bəyanat qəbul edilməzdən əvvəl, ödənişlərin gec gəlməsi və məmnuniyyətə məruz qalmışdır iflas qanunu ilə müəyyən edilmiş qaydada, arrededin əsas tələbi cari deyil.
Köpükün bağlanması yalnız məcburi ödənişlərin ödənilməsi üçün tələb olunan ödənişlərin ödənilməsi üçün tələblərə tətbiq olunur, yəni maliyyə bərpası proseduru olmayan borcun ödənilməsi cədvəlinə daxil ediləcəkdir.
Xarici idarəetmə ilə əlaqədar olaraq yuxarıdakı yanaşma, iflas qanunlarının 95-ci maddəsinin 2-ci bəndinin 3-cü bəndində müəyyən edilmişdir.
İflas Qanununun 12-ci bəndinin 1-ci bəndinin 1-ci bəndinin 1-ci bəndinin, borclunun bütün borcu olan faiz və digər maliyyə sanksiyalarının açılması tarixindən etibarən, hesablama qanununun 1-ci bəndinin 1-ci bəndinə müraciət edərkən Məhkəmələr bu müddəanın kreditorların tələblərinə və rəqabət istehsalının kəşf edilməmişdən əvvəl yaranan tələblərin reyestrinə daxil edilməsi tələbi kimi tətbiq olunduğundan davam etməlidir.
İflas icraatı açıldıqdan sonra yaranan məcburi ödənişlər üzrə rəqabətqabiliyyətli məhsullar üzrə hesablanmış qələmlər üçün tələblər, bu, bu, bəndin 4-cü bəndində müəyyən edilmiş prioritetdə əsas tələbi ilə eyni şəkildə razıdır İflas qanununun 142-si.
Müvafiq olaraq, müxtəlif iflas prosedurlarında məcburi ödənişlərin ödənilməsi sistemi dəyişir. Buna görə, onların ödənilməsinin proseduru və qaydası məsələsi də onun aktuallığını itirmir. 2-ci maddəyə uyğun olaraq Federal qanun 10/26/2002 nömrəli 127-FZ "müflisləşmə (iflas) haqqında (bundan sonra - iflas hüququ): məcburi ödənişlər müvafiq səviyyənin büdcəsinə ödənilən vergi, haqlar və digər məcburi töhfələrdir büdcə sistemi Rusiya Federasiyasının və (və ya) vəziyyətindən prokdandgetariya fondları Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyi ilə müəyyən edilmiş şərtlərdə və vergi, haqları və digəri ödəmək öhdəliyinin yerinə yetirilməməsi və ya düzgün olmayan icrası üçün cərimələr, cərimələr və digər sanksiyalar da daxil olmaqla və tələb olunan töhfələr Rusiya Federasiyasının və (və ya) dövlət ekstrabudjası fondlarının büdcə sisteminin müvafiq səviyyəsinin büdcəsinə inzibati cərimələr Və cinayət qanunvericiliyi ilə qurulmuş cərimələr. Hal-hazırda, Rusiyada, iflas hallarının üstünlük təşkil edən əksəriyyəti uyğun olaraq nəzərdən keçirilir yeni nəşr İflas Qanunu (28 dekabr 2010-cu ildə 429-FZ federal qanunla dəyişdirilmişdir.
Rusiya Federasiyasının iflas işlərində mövcud ödənişlərin növbəsinə sifariş verdi
Ancaq təcrübə nə göstərir çoxlu pul Mövcud ödənişlərin ödənilməsinə yönəldiləcək, daha az reyestr kreditorlarına çatacaq. Buna görə, iflas prosedurlarında cari ödənişlərin yalnız istifadə edilməsini təmin etmək vacibdir birbaşa təyinat, müəyyən şəxslərin qanunsuz zənginləşdirilməsinə deyil. Cari ödənişin tələbini istiqamətləndirmək, 36 nömrəli qətnamənin leitmotifinin mövcud ödənişlərin və pozulmasına görə məsuliyyətin yayılması ilə bağlı öhdəliyin olması öhdəliyinin baş vermə tarixinin göstərilməsinə yönəlməyə dəyər.Borclunun iflasında vergi borcları
NDFL-də də cəzalar və cərimələr də hesablanmışdır. Vergi, cərimələr və cərimələr üzrə borc, arbitraj məhkəməsi üçün müraciət etməzdən əvvəl ortaya çıxan kimi kreditorların iddialarına reyestrinə daxil edilməlidir və ya bu? İflas qanunvericiliyini tətbiq etmək üçün vergi, cərimələr, cərimələr, borclunun müflisinin tanınması üçün ərizənin qəbul edildiyi tarixdən sonra ortaya çıxdıqları təqdirdə mövcud olan ödənişlərə aid olan məcburi ödənişlər kimi tanınır (İncəsənət.) Şirkət əvvəlcə vaxtaşırı, sonra da ardıcıl olaraq ödəmələri təmin edə bilmir məcburi ödənişlər. Bazar iqtisadiyyatı Əsrlər boyu, şirkətin diaqnozu, nəzarət və müəyyən bir müdafiə sistemi (iflas sistemi) qazandı. Oxşar qaçılmaz, əslində, milli vəziyyətini əks etdirən iqtisadi bir prosedur dövlət iqtisadiyyatı Ölkələr fərqli dövlətlər üçün ən uyğun problemdir.Vergi sahəsində hüquqi yardım
Bu baxımdan Rusiyanın vergi qanunvericiliyi olduqca mürəkkəb bir təbiətə malikdir. Qeyri-sabitlik, p reytinqi, vergi qanunvericiliyində və haqlarındəki qeyri-müəyyənlik və qeyri-müəyyənliklərin olması, bəzən vergi (maliyyə) və reytinqi, qeyri-müəyyənlik və qeyri-müəyyənliklərin olması məhkəmə orqanları Vergilərin mübahisəli məsələlərə görə təəssüf ki, heç kim təəccüblü deyil. Sahədə bir vəkil, mütəxəssis müraciət etmək vergi qanunvericiliyionların formalaşmasında bir çox çətinlik və problemlərin qarşısını almağa imkan verəcəkdir vergi öhdəlikləri aparılması prosesində təşkilatlar kimi iqtisadi fəaliyyətVətəndaşlar və vergi orqanlarının icrası ilə əlaqədar vergi orqanları ilə fikir ayrılıqları olduqda, vəkilin iştirakı vergi prosesi vergi ödəyicisinin hüquqlarının və qanuni maraqlarının səlahiyyətli müdafiəsini təmin edəcəkdir vergi mübahisəsi Ümumi yurisdiksiyanın məhkəməsində və ya arbitraj məhkəməsində. Vergi ödəyicilərinin və cari vergi qanunvericiliyinin vergi orqanlarının müxtəlif şərhləri səbəbindən vergi mübahisələri tez-tez yaranır.İflas ödənişlərinin sifarişi
Ərizəçinin vaxtında bir bəyanat üçün müraciət etmək üçün vaxt yoxsa, onun tələbləri məmnun olmaya bilər. Konsepsiyalar Konsepsiyaları, təşkilatların monitorinqi və qorumaq üçün maliyyə çöküşündən qorunması üçün 1992-ci ildə Rusiya Prezidentinin Fərmanı ilə başladı. Hal-hazırda hərəkət edir tənzimləmə hərəkəti 26 oktyabr 2002-ci il tarixli 127 nömrəlidir. Bu qanun İflas prosedurunun və kreditorlar tərəfindən borc ödəməsinin prioritetliyini təyin etmək prosedurunu müəyyənləşdirir. Tipik olaraq, iflas prosesi borc təşkil etmək üçün uğursuz cəhdlərdən sonra kreditorlar tərəfindən təşəbbüs göstərir. Şirkət böyük borcları var və müstəqil olaraq onların öhdəsindən gələ bilmirsə, onlar üçün iflas qoruyucu reaksiya kimi fəaliyyət göstərir.Müflisləşmə prosesi arbitraj meneceri ilə məşğuldur.
Şirkət iflas altındadır. Onsuz da rəqabətli istehsal. Hansı vergilər ödəməli və hansı deyil. Vergi rejimi USN 6%. Bəli, əmlak 16:02:03, 28 janment, kirayə binalarından və vergi ödəməlidir? Və kreditorların tələblərinin reyestrini ödəmək üçün əmlakın reallaşmasından.
Cavab vermək
01/28/2016 sualınız«»
Buna görə də unutmayın. Aktivləri yeni qaydalara görə nəzərə alın. Girişdə oxuyun
Bəli, təşkilat kreditorların iddiasını yerinə yetirmək üçün rəqabət kütləsini təşkil edən əmlakın həyata keçirilməsinə vergi tətbiq edilməsi üçün gəlirləri əks etdirməyə borcludur.
Üçün USN gəlirləri Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 25-ci fəslində müəyyən edilmiş qaydada müəyyən edilmişdir.
Ch üçün. 25 Rusiya Federasiyasının Gəlir Gəlirinin 25 vergi kodu (işlər, xidmətlər) olduğu kimi öz istehsalıvə əvvəllər əldə edilmiş, mülkiyyət hüquqlarının satışından əldə olunan gəlir (İncəsənət 1-ci bənd. Rusiya Federasiyasının vergi məcəlləsinin 249).
Satışdan gələn gəlir, pul və (və ya) təbii formada (və ya) təbii formada (və ya) təbii formada (iş, xidmət, xidmətlərin) və ya mülkiyyət hüquqları) hesablanması ilə bağlı bütün gəlirlər əsasında müəyyən edilir (rusiya vergi kodeksinin 249-cu bəndində) Federasiya).
Beləliklə, iflas bankçılığı həyata keçirərkən, təşkilatın vergi tutulan bir gəliri var.
İncəsənət 8-ci bəndinə görə. 26 oktyabr 2002-ci il tarixində 142 nömrəli Qanununun 142 nömrəli 127-fut kreditorların vəsaiti, kreditorların tələblərinə cavab vermək və mütənasiblik nəzərə alınmaqla, açar tərəfindən yüklənməyən bir loronun əmlakını təmin etməklə ödənilə bilər.
Vergitutma məqsədi ilə kompensasiya ilə bağlı müqavilə əsasında əmlak hüquqlarının (malların) təhvil verici (malların) həyata keçirilməsi (2-ci maddənin 1-ci maddəsinin 1-ci maddəsinin 3-cü bəndinin 3-cü maddəsi, Rusiya Federasiyasının 39-cu maddəsi). .
Əmlak, həyata keçirilməsindən açıq bir gəlir əldə edildikdə, elə bir öhdəliyin (ƏDV istisna olmaqla) xitam verilməsinin həcmi olaraq təyin olunur (ƏDV-nin 1-ci bəndinin 3-cü bəndinin 3-cü bəndinin 3-cü bəndinin vergi məcəlləsinin 105.3) Federasiya).
Beləliklə, həm kreditorlara əmlakı köçürərkən, həm kreditorların tələblərinə cavab vermək üçün əmlakın həyata keçirilməsində, şirkət gəlirləri əks etdirməlidir.
Yuxarıda göstərilənlər bir müəssisənin rəqabət istehsalında hesablarına daxil olan kirayə məbləğinə aiddir.
Qeyd etmək vacibdir ki, Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin normalarında rəqabət istehsalı zamanı təşkilatın vergi tutulan bazasının necə hesablanmasına dair xüsusi normalar yoxdur.
Buna görə, ecazkardan ifraz olunmayana qədər təşkilat, bir vergi uçotunu tam şəkildə aparmağa borcludur. Rusiya Federasiyasının vergi məcəlləsinin bu cür təşkilatlarının və 26 oktyabr 2002-ci il tarixli 147-ci-FZ-nin bu cür təşkilatları üçün heç bir tədarük yoxdur.
Əgər ƏDV və gəlir vergisi ilə nə etmək lazımdırsa tanınmış iflas Rəqabətli istehsal zamanı təşkilat mülkiyyəti həyata keçirdi?
ƏDV - ödəmək və ya deyil?
24 noyabr 2014-cü il tarixinədək, Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin əvvəlki nəşrində, 161-ci maddənin 4.1-ci bəndində borclunun məsuliyyəti - əmlakın və (və ya) əmlakının hesablanması və ödənilməsi üçün iflas üçün iflas verilir Hüquqlar.Hazırda altına görə. 15 s. 2 sənət. Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 146-sı, Rusiya Federasiyasının (müflis) qanunvericiliyinə uyğun olaraq tanınan borcluların mülkiyyət hüquqları və (və ya) əmlak hüquqlarının satılması üçün Vergi Əməliyyatları üçün bir obyekt kimi tanınmır. Məcəllənin 38-ci maddəsinin 3-cü bəndinə görə, vergi məqsədləri üçün məhsul həyata keçirilən və ya həyata keçirilmə üçün nəzərdə tutulmuş hər hansı bir əmlak tərəfindən tanınır.
Beləliklə, təşkilat - borclunun iflasa uğraması ilə tanınırsa, Əmlak ƏDV-nin satışından əldə olunan gəlirin verilməsidir.
Bu mövqe Maliyyə Nazirliyi tərəfindən aydınlaşdırılır (30 sentyabr 2015 nömrəli məktub 03-07-14 / 55736), FTS (17 Avqust 2016 N. SD-4-3) / [E-poçt qorunur]) və məhkəmə təcrübəsi tərəfindən təsdiqləndi.
Mənfəət vergisi
Fəsil 25 NK "Gəlir Vergisi", bir təşkilatın mülkiyyəti tərəfindən tanınan bir təşkilatın əmlakını satarkən gəlir vergisinin hesablanması və ödənilməsi üçün xüsusi tələblər yoxdur.Vergi dövrü təşkilatların mənfəətinə görə gəlir vergisi üçün tanınır. Hesabat dövrü - rüb, ilin yarısı, 9 ay.
Kreditorların iddialarının geri qaytarılması bu məsələ istehlak deyil, çünki mühasibat uçotu siyasəti Malların hərəkətində, pulun hərəkətində deyil.
"İflas haqqında" Federal Qanun, rəqabətçi istehsal çərçivəsində kreditorların tələblərinə cavab vermək əmri və qaydaları müəyyənləşdirir. Xüsusilə, rəqabət kütləsi səbəbindən növbədən kənarda, cari ödənişlər üçün kreditorların tələbləri əsasən borclunun tanınması üçün tətbiqin qəbul edilməsindən əvvəl yaranan tələblərin qarşısında geri alınır.
Digər cari ödənişlər üçün tələblər beşincidə razıdır. Bu, borclunun tanınması üçün ərizənin qəbul edildiyi tarixdən sonra yaranan məcburi ödənişlərə də aiddir. Məcburi ödənişlər üzrə borcun olacağı sualı, ehtiyatı ya da vergi (hesabat) dövrünün sonu ("rəy verilmiş) dövründən (" İcmal) məhkəmə təcrübəsi, müraciət edin. Rusiya Federasiyası Ali Məhkəməsinin Rəyasət Heyəti 12/20/2016).
Sənətin 1-ci bəndinə görə. 38, sənət 1-ci bənd. Rusiya Federasiyasının 44 Vergi Məcəlləsi vergi obyekti və vergi bazası varsa, vergi ödəyicisindən hesablama və ödəmə öhdəliyi. Bu o deməkdir ki, vergi ödəmək öhdəliyinin ortaya çıxması vergi və vergi bazasının və vergi bazasının mövcudluğu ilə müəyyən edilir və vergi hesablanmalı və ödənilməlidir.
Məhkəmə tərəfindən qəbul edildikdən sonra vergi dövrünün sonu Borclu müflis olduğunu iddia etmək iddiası, vergi dövrü olaraq vergi dövrü olaraq hesablanmış vergi ödəməsi üçün tələblərin ixtisasına səbəb olur. Beləliklə, bu vəziyyətdə vergi orqanı Cari ödənişlərdə onun tələblərinə cavab vermək hüququna malikdir.
Vergi orqanı müflis istehsal prosesində müflislərin əmlakının satışına görə gəlir vergisinin ödənilməsinə dair tələbləri təqdim edərsə, Federal Qanunun 134-cü maddəsinə uyğun olaraq, "iflas" və ya növbə ilə təmin olunmalıdır rəqabət kütləsi.
Tələb, vergi ödəməsi ilə əlaqədar olaraq (art. Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 69-cu ilindən) daha əvvəl baş verə bilməz. Bəs təşkilat əmlakın satışından əldə olunan gəlir əldə etsə və arbitraj məhkəməsi rəqabət hasilatını dayandırdı və vergi orqanı gəlir vergisi üçün ödəmə tələbi etmək hüququ olduqda təşkilatı bitirdikdən sonra təşkilatı aradan qaldırdı?
FTS, vergi dövrü qarşısında rəqabətqabiliyyətli istehsalın sonunda, borclunun rəqabətçisinin rəqabət meneceri, əmlakın icrası ilə əlaqədar olaraq, verginin ödənilməsi öhdəliyinin 55-ci maddəsinin 4-cü bəndinə uyğun olaraq borclu olduğunu bildirir Rusiya Federasiyasının vergi vəsiqəsi vergi müddətinin dəyişdirilməsi ilə bağlı vergi orqanı ilə əlaqə qurmaq üçün əvvəlcədən vergi orqanı ilə əlaqə qurur. Vergi müddətinin başlaması və digər kreditorların maraqları hesabına işləmədən çıxarılması sonuna qədər vergi müddətinin başlanğıcı hesablamalı və ödəməlidir.
Əslində, bu mövqe Rusiya Federasiyasının Silahlı Qüvvələri tərəfindən dəstəkləndi (Rusiya Federasiyası Silahlı Qüvvələrinin anlayışı 12 May 2017 N 305-ES17-1599), FTS iddiası ilə əlaqədar iddiası a yeni düşüncə, birincisi məhkəmə iclası Moskvanın Arbitraj Məhkəməsi 31 avqust 2017-ci il tarixində təyin edildi.
Beləliklə, iflas zamanı müflis olan Arbitraj Məhkəməsi tərəfindən tanınan təşkilat varsa, əmlak icra edilmişdir:
- alınan gəlir ƏDV-yə tabe deyil;
- mənfəət vergisi rəqabət kütləsi səbəbindən növbədən kənarlaşdırılmalı və rəqabət hasilatını vergi dövrünün başa çatmasında, gəlir vergisini ödəməyə çalışmaq cəhdində olduqca riskli görünür.
