Vəziyyət belədir: nisbi yaşadığı ev, orada qeydiyyatdan keçdi, bağlantının qovşağının əvvəlində, iki il əvvəl bağlanmış düyün aradan qaldırıldı, indi ASC Centertelecom idi - bu evi götürmədi Əmlak, ancaq bir balansçıdır, yəni ortaya çıxır ki, məlum oldu ki, göy və torpaq arasındakı ev və sahibi arasındakı evin heç bir şeyi yoxdur? Heç kim evə xidmət etmir, kommunal ödənişlər ödənilmir, sadəcə ödəməyə heç kim yoxdur. Şəhər qəsəbəsindən faydalanmaq üçün evi kim cəlb edəcək? Axı, mümkün deyilsə, lazım olduqda, ev kitabından hətta bir çıxarış da, sadəcə yazacaq heç kimdir! Ev kitabı ASC-nin Centertelecom filialında yerləşir.
Elena Alexandrovna, bu, yanlış olmağınız çox mümkündür.
Bu vəziyyətdə, çox güman ki, balansçı artıq bələdiyyə orqanlarıdır.
Sahibinin ləğvində onun yaşayış fondu bələdiyyə yaşayış fonduna keçməyə borcludur. Çox tez-tez sahibləri olan bu cür vəziyyətlər, kommunal xidmətlər, mənzil sahibləri, mənzillərin özəlləşdirilmədiyi üçün yanlışdır. Bələdiyyədə bir yaşayış məntəqəsinin vəziyyətini yoxlamaq üçün hər zaman cəhd edin.
Reys
Mən sitat gətirirəm: "Balanslar mülk sahibi idarə etmək üçün həvalə edilmiş idarəçilərdir ... Balansçılar sahibinin mülkiyyətlərini idarəetmə, eləcə də sahibinin kapitalının iştirakı olan bir səhmdar cəmiyyətləri olan müəssisələr və ya qurumlar adlanır." "Balancer" "Balanser" termini "balansa qoydu" termini, yəni balans sahibi əmlak sahibinin balansını qoyan təşkilatdır. Termaler, 16 İyul Rusiya Federasiyasının hökumətinin qərarları və qərarları , 2007 N 447, Doğru sahibi əvəz edir. Mülkiyyət sahibi kim ola bilər? Mülkiyyət sahibi Rusiya Federasiyasının (respublika, bölgə, bölgə, bölgə), bələdiyyənin (bölgədəki rayon) təqdim edir , regional tabeliyindəki şəhər, qəsəbə, kənd məclisi və s.). "Deməli, ASC-nin CENTERELECOM-ın balanslaşdırıcı sahibi olduğundan əminsinizsə, sahibi kimsədir sadalanan. Mülkiyyət üçün bələdiyyənizin və ya komitənin (şöbə və s.) Başlamaq, başlamaq. Bu kömək etmirsə, Rusiya Federasiyası Nazirliyinin mətbuat və məlumatı basaraq federal orqanlar vasitəsilə açıq şəkildə axtarış aparmalı olacaqsınız.
★★★★★★★★★★
Bir başlanğıc üçün, Federal Qeydiyyat Xidmətinin ofisinə müraciət edin Ünvanda: ALLEY OrLiki, Ev 3 (St .Metro "Red Gate").
Yalnız şöbə mənzilləri ilə məşğul olan ofislər var (müdafiə, min. Atom və s.). Əgər kömək etmirsinizsə, heç olmasa vəziyyəti aydınlaşdırın.
Miniatom evləri olan kapitalda oxşar vəziyyət - özəlləşdirmə ilə bağlı çətinliklər, bir internetə qoşulmaqda çətinlik çəkir (mübahisələr evlər ətrafında gəzir, çünki heç bir provaydatura çardaqda avadanlıq qoya bilməz, çünki sadəcə razılığa girmək ...)
İcarəyə götürülmüş əşyaların balans sahibinin müəyyənləşdirilməsi
Lizinq müqaviləsi bağlandıqda, əməliyyatın icarəyə verilən lizinq tərkibi seçimi haqqında həmişə əməliyyat yaranır. Eyni zamanda, mövcud qanunvericilik tərəflərin lizinq mülkiyyətini - lizinq şirkəti və ya icarəçi olan lizinq mülkiyyətini nəzərə almağa imkan verir. Bu yazıda icarəyə götürülmüş obyektin balans sahibinin müəyyən edilməsi qaydasını nəzərdən keçirin.
Tərəflərin maliyyə icarə müqavilələri üzrə (lizinq) üzrə hüquqi münasibətləri (icarə), Rusiya Federasiyasının (bundan sonra - Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsi), habelə 29 oktyabr federal qanununda, 1998 nömrəli 164-FZ "maliyyə icarəsi (lizinq)" (bundan sonra 164-fz).
Qanunun 2-ci maddəsinə əsasən, icarə müqaviləsi, ev sahibinin (bundan sonra icarəyə verən kimi), kirayəçinin (bundan sonra) satıcının (bundan sonra icarəçi kimi adlandırılan) əmlakını almağı öhdəsinə götürdüyü müqavilədir onun tərəfindən müəyyən edilmiş və bu əmlakın icarəçisini müvəqqəti bir sahiblik və istifadə haqqı üçün təmin edir. Kirayə müqaviləsi, satıcı və satın alınan əmlakın seçimi üçün icarəçi tərəfindən həyata keçirilməsi təmin edilə bilər.
Lizinq mövzusu müəssisələr və digər mülkiyyət kompleksləri, binalar, quruluşlar, avadanlıqlar, nəqliyyat vasitələri və digər daşınan və daşınmaz əmlak da daxil olmaqla əlçatmaz şeylər ola bilər.
Rusiya Federasiyasının beynəlxalq müqavilələrinə uyğun olaraq həyata keçirilən hərbi məhsullar istisna olmaqla, torpaq sahələri və digər təbii əşyalar, habelə federal qanunlar, habelə federal qanunlar qadağandır və ya xüsusi bir prosedurun qurulduğu, Rusiya Federasiyasının beynəlxalq müqavilələrinə uyğun olaraq həyata keçirilən hərbi məhsullar istisna olmaqla , Federal qanun. 1998-ci il iyul 1998-ci il tarixli 114-FZ "Rusiya Federasiyasının xarici dövlətləri ilə hərbi-texniki əməkdaşlıq haqqında" Rusiya Federasiyası prezidenti və xarici istehsalın texnoloji avadanlıqları Lizinq Rusiya Federasiyasının prezidenti tərəfindən təyin olunan qaydada (164 nömrəli Qanunun 3-cü maddəsi) tərəfindən aparılır.
Kirayəçi, öz vəsaitlərinin cəlb edildiyi və (və ya) öz vəsaitlərinin cəlb edilməsi, icarə müqaviləsinin icrası zamanı əmlakı əldə etməsi və müəyyən bir müddətə icarəçi üçün icarəyə götürülmüş bir şəxs üçün təmin edən təbii və ya hüquqi şəxsdir Keçid və ya icarə haqqının icarə haqqı mülkiyyətinə keçid və ya icarə haqqı mülkiyyətinə keçid və ya istifadə üçün müəyyən şərtlərdə (164 nömrəli Qanunun 4-cü maddəsi).
İcarəçi, icarə müqaviləsinə uyğun olaraq, müəyyən bir ödəniş üçün lizinq mövzusunu müəyyən bir müddətə və icarəyə uyğun olaraq müvəqqəti mülkiyyət və istifadə üçün müəyyən bir ödəniş üçün lizinq mövzusunu qəbul etməyə məcbur olan bir fiziki və ya hüquqi şəxsdir Saziş (164 nömrəli Qanunun 4-cü maddəsi).
İcarəyə götürülmüş icarəyə götürülmüş icarəçinin icarəçinin mülkiyyətidir.
Qeyd edək ki, icarəyə götürülmüş obyektin balans sahibi seçimi müqavilənin vacib şərtlərindən biridir, bu da lizinq əmlakının uçotu və vergisinin vergisili proseduru müəyyənləşdirir.
İcarə müqaviləsi çərçivəsində icarəçiyə ötürülən icarə mövzusu, icarəyə götürən və ya icarəçinin qarşılıqlı razılığı ilə (164 nömrəli Qanunun 31-ci maddəsinin 1-ci maddəsinin 1-ci bəndində) nəzərə alınır. Buna görə, amortizasiya ayırmaları, əmlakın balans sahibi olan və 164 nömrəli Qanunun 3-cü maddəsinin 2-ci bəndində) bu tərəfi istehsal edir.
Oxuyanlar icarəyə götürülmüş əşyaların icarəçi balansından və kirayəçi balansından və kirayəçi balansından icarəçi balansından icarəyə götürülmüş balansdan sonra balans hesabatlarının bir hissəsini əks etdirən balans balansından balans hesabına balans balansından balans balansından və balans balansından balans balansından bir balans balansından bir balans balansından bir balans balansından sonra ödənilməlidir Müqavilə edilir.
164 nömrəli Qanun 31-ci maddəsi 164-FZ partiyaları, təkrar istifadə edilməməsi olmayan tərəflərdən birinin balansında lizinqi nəzərə almaq üçün yalnız bir hüquq verir. Bundan əlavə, mühasibat uçotu üzrə icarəyə götürülmüş obyektin qəbul edilməsindən sonra müəyyən bir qiymətləndirmə (gəlir qoyulması), Rusiya Federasiyasının tənzimləyici aktları ilə birbaşa nəzərdə tutulmuş hallar istisna olmaqla, balansdakı tarazlığından ötürülməsinə icazə verilmir.
Bir qayda olaraq, icarəyə götürülmüş mövzu icarəyə götürənlərin balans hesabatında nəzərə alınır, çünki belə bir təcəssümdən bəri, lizinq əməliyyatının hər iki tərəfi bir sıra riskləri çıxarır və əməliyyat aparan xərcləri minimuma endirir. Bundan əlavə, balans hesabatında mühasibat uçotu icarəçi üçün daha sərfəlidir, çünki mühasibat uçotu lizinqdə əldə edilmiş əmlakın uçotu ilə sadələşdirilir, eyni zamanda əmlak vergi büdcəsi üçün vergi öhdəlikləri yoxdur.
İcarə müqaviləsi ilə icarəçi, icarə müqaviləsi tərəfindən başqa hal nəzərdə tutulmadıqda, satış müqaviləsi əsasında əmlaka lizinq mövzusunu əldə etmək üçün icarə müqaviləsi müddətinin sonunda həyata keçirir (164 nömrəli Qanunun 15-ci maddəsinin 5-ci maddəsinin 5-ci maddəsi).
İcarə müqaviləsi icarəçiyə mülkiyyətin icarəçiyə köçürülməsini təmin edirsə, icarə müqaviləsinin ümumi məbləğində icarəyə götürülmüş obyektin satın alınması qiyməti (164-cü-FZ-nin 28-ci maddəsinin 1-ci maddəsinin 1-ci maddəsinə) daxil edilə bilər ).
Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, icarəyə verən və icarəçidə əməliyyatların uçotu və vergi uçotu icarəçi icarə mülkiyyətinin balans hesabatında kimin nəzərə alınmasından asılıdır.
Bu hal, müəyyən bir icarə müqaviləsində istifadə edilməli olan ümumi mühasibat sxemini müəyyən etmək üçün həlledicidir. İcarəçinin balans hesabatında lizinq əmlakının əks olunmasına baxmayaraq, icarə müqaviləsinin bütün müddəti ərzində icarəçi tərəfindən (164 nömrəli Qanunun 11-ci maddəsi) sahibidir.
Mühasibat.
Hal-hazırda, icarə əməliyyatlarının mühasibat uçotu qeydlərində əks olunma qaydası Rusiya Federasiyasının Maliyyə Nazirliyinin sifarişi ilə təsdiq edilmiş icarə müqaviləsi üzrə əməliyyatların uçotu qeydlərində əks olunan təlimatlara uyğun olaraq həyata keçirilir , 1997 №1 № 15 (bundan sonra 15 nömrəli göstərişlər adlanır). Ancaq bu göstərişlər çox diqqətlə tətbiq olunmalıdır, çünki bu, inkişaf etdirildiyi demək olar ki, bütün sənədlər hazırda ləğv edilir. Buna görə 15 nömrəli göstəricilər tətbiq edərkən bu sənədin qəbulu anından baş verən mühasibat uçotunun tənzimlənməsində dəyişikliklər nəzərə alınmalıdır.
İcarəçinin balans hesabatında lizinq obyektlərinin uçotu yalnız müqaviləyə uyğun olaraq mümkündür.
İcarəyə götürülmüş obyekt icarəçinin balans hesabatında qeyd olunursa, bu, icarəçinin altındakı borcun ümumi məbləğinə bərabər olan əsas vəsaitin tərkibində balans hesabatı üçün icarəçi tərəfindən hazırlanır İcarə müqaviləsi (ƏDV istisna olmaqla) (ƏDV-nin 4, 7, 8-ci bəndləri 8-ci bəndləri 8 mart 2001-ci il tarixində 26 metr) "Əsas vəsaitlərin uçotu üzrə mühasibat uçotu" - 6/01 " bundan sonra - pbu 6/01), 15 nömrəli göstərişlərin 8-ci bəndinin 2-ci bəndinə).
İcarəçi üzrə amortizasiya icarəçi tərəfindən icarəçi tərəfindən tutulur (PBU 6/01, Rusiya Federasiyası Maliyyə Nazirliyinin 50-ci bəndinin 3-cü bəndinin 3-cü bəndinin 3-cü bəndinin 3-cü bəndinin 3-cü bəndinin 3-cü bəndində "91n" № 91n "№ 91n") təsdiq edilsin Mühasibat müəssisəsi üçün metodik əlamətlər ") (bundan sonra 91n).
İcarəçinin balans hesabatında icarəyə götürüldükdə aşağıdakı girişlər nəzərə alınır:
Debit 08 Kredit 76 / Subaccount "Kirayə öhdəlikləri" - icarəçidən alınan icarəyə götürülmüş bir mövzu qəbul etdi;
Debit 19 Kredit 76 / "Kirayə öhdəlikləri" - ƏDV-ni icarəyə götürüləcəkdir;
Debit 01 KREDİT 08 - Əsas vəsaitlərin yaranan icarəsi alınıb;
Debit 20 Kredit 02 - Amortizasiya (Sabit aktivlərdə icarəyə götürülmüş obyektin qəbulu ayından sonrakı aydan aylıq).
Lizinq obyekti, lizinqin balans hesabatında nəzərdə tutulursa, 03 "Maddi dəyərlərə gəlirli investisiyalar" hesabındakı əsas vəsaitlərin bir hissəsi olaraq nəzərə alınır (PBU 6/01 5-ci bəndin 3-cü bəndində) , 15 nömrəli təlimatların 3-cü bəndi, hesab planının tətbiqi üçün təlimatlar).
İcarəyə götürülmüş obyekt süjet balansında verilmişdirsə, əmlakın icarəçiyə köçürülməsi yalnız 03 "maddi dəyərlərdə tələblər" hesabındakı analitik uçotundakı yazılar tərəfindən əks olunur (15 nömrəli göstərişlərin 3-cü bəndinin 3-cü bəndində).
Lizinqə ötürülən əmlakın köhnəlməsi icarəçi tərəfindən ümumi qaydada tutulur.
İcarənin balansında icarə haqqını nəzərə aldıqda, aşağıdakı girişlər hesabı ilə aparılacaq:
İcarəyə götürülmüş obyektin alınması:
Debit 08-4 kredit 60 - xərclər (ƏDV olmadan) icarəyə götürülmüş obyektin alınması ilə əlaqəli şəkildə əks olunur;
Debit 19-1 kredit 60 - satıcı tərəfindən göstərilən ƏDV-ni əks etdirən;
Debit 68 Kredit 19-1 - Giriş ƏDV-ni çıxmaq üçün qəbul edilmiş (təşkilatın çıxılmaq hüququ varsa);
Debit 03 / Subaccount "Lizinq üçün nəzərdə tutulmuş əmlak" Kredit 08-4 - lizinq mövzusunu maddi dəyərlərə daxil etmək üçün qəbul etmək üçün qəbul edildi;
Debit 60 kredit 51 - icarəyə götürülmüş mövzu ödənilir;
Lizinqin süfrəsi balans hesabatına köçürmə, icarəçi:
Debit 03 / Subaccount "Mülkiyyət, Lizinqdə Leasing" krediti 03 / Lizinq üçün nəzərdə tutulmuş əmlak "İcarəyə götürülmüş icarəçinin icarəçiyə köçürülməsini əks etdirir;
Debit 20 Kredit 02 - Amortizasiya (icarəyə götürülmüş icarəyə götürülmüş obyektin köçürülməsi ayından sonrakı aydan).
Qeyd etmək lazımdır ki, vergi uçotu və əldə edilmiş icarəyə götürülmüş obyektdə gəlir və xərclərin pul xərcləməsi barədə tətbiqi zamanı, satıcıya tam ödənilməyibsə, icarəçi, çıxarılmış müvəqqəti fərq yaranır və müvafiqdir Təxirə salınmış vergi aktivi. Eyni zamanda, icarəçi 09 "Vergilər və haqlar haqqında hesablamalar haqqında hesablamalar" hesabına 09 "təxirə salınmış vergi aktivləri" hesabının debetini qeyd etməlidir (11-ci bəndin 11, Rusiya Federasiyası Maliyyə Nazirliyinin Sifarişinin 14-cü maddəsi) 19 noyabr 2002-ci il tarixli, "Mühasibat uçotu qaydalarının təsdiq edilməsi haqqında" 114n "№-litarqlıq" PBU 18/02 "təşkilatlarının gəlir vergisi haqqında hesablamalar üçün mühasibat uçotu.
Mənfəət vergisi.
İcarə müqaviləsi üzrə əməliyyatların vergi uçotu Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 25-ci fəslində keçirilməsi qaydalarına əsasən aparılır. Gəlir vergisini hesablayarkən vergi ödəyiciləri gəlir və xərclər barədə qərar verməlidirlər: icarəçinin həm bunlar, həm də başqaları var, bu əməliyyat üçün icarəçi yalnız xərcləri var. Bu xərclərin tərkibi yekun müqavilənin şərtləri ilə müəyyən edilir və əmlakın kimin nəzərə alınmasından və ya icarəçidə və ya icarəçisinde.
Bu mətn tanışlıq fraqmentidir. Melnikov ilya müəllifidirAşağı dəyərli və yüksək dəyərli əşyaların az dəyərli və yüksək səviyyəli subyektlərə (MBP) uçotu daxildir: - 1 ildən az olan əşyalar, onların qiymətindən asılı olmayaraq, 50x ərzində müəyyən edilmiş əşyaların altına dəyər
Kitab uçotu uçotu Melnikov ilya müəllifidirƏmanət məbləğinin əmanət məbləği istehsal xərclərində aşağı dəyərli və yaxşı pis maddələrin uçotu adətən aylıq daxildir. IBE-nin əmanətini artırmağın bir neçə yolu var. Bütün xidmət həyatında bərabər səhmlərə bərabər olan bank: Mövzunun dəyəri bir müddətə bölünür
Kitab uçotu uçotu Melnikov ilya müəllifidirAşağı dəyərli və yaxşı yatmış əşyaların aşağı qiymətli və yüksək dəyərli maddələrin sintetik uçotu, aktiv hesabı, 12-1 "az dəyərli və dinləmə" olan 12 "aşağı dəyərli və sürətli əşyalar" da nəzərə alınır. stokdakı əşyalar ", 12-2
Kitab lizinqindən Müəllif Kitab lizinqindən Müəllif Semenihin Vitaly Viktoroviç Kitab lizinqindən Müəllif Semenihin Vitaly Viktoroviç Kitab lizinqindən Müəllif Semenihin Vitaly Viktoroviç Kitab icarəsindən Müəllif Semenihin Vitaly Viktoroviçİcarəyə götürülmüş obyektlərin balans sahibinin müəyyənləşdirilməsi, icarə müqaviləsi bağlandıqda bir hərəkət kimi, məsələn, icarəyə götürülmüş icarəyə götürdüyü barədə hər zaman sual həmişə olur. Bu vəziyyətdə, mövcud qanunvericilik tərəflərin seçilməsinə imkan verir
Kitab icarəsindən Müəllif Semenihin Vitaly ViktoroviçLizinq lizinqi alarkən, icarəçi, lizinq alarkən əlavə dəyər vergisi icarə əlaqələrinin bir növüdür və ümumi qaydada əlavə dəyər vergisinə verilmiş xidmətlərin göstərilməsi üçün xidmətlərə də aiddir. İçində
Kitab icarəsindən Müəllif Semenihin Vitaly Viktoroviçİcarəyə götürülən müqavilənin kəsilməsi, o cümlədən əmlakın məhv edilməsində - Təcrübədə balans sahibinin iki versiyası ilə həm icarəçinin təşəbbüsü ilə icarəçinin təşəbbüsü ilə icarə müqaviləsinin erkən xitam verilməsi halları var . Bunda
Kitab icarəsindən Müəllif Semenihin Vitaly Viktoroviçİcarəyə götürülən əmlakın geri alınması - Təcrübədə balans sahibinin iki versiyası ilə, vəziyyətin əvvəlcə lizinqdən imtina etdikdə, vəziyyəti çox vaxt tapır və sonra icarəçini geri alır. Aşağıdakı materialda danışaq
Kitab icarəsindən Müəllif Semenihin Vitaly Viktoroviçİcarəçidə icarə müqaviləsinin kəsilməsi, o cümlədən əmlakı məhv edərkən - bu yaxınlarda balans sahibinin iki versiyası ilə, iqtisadi qurumların sahibkarlıq fəaliyyətində icarə müqaviləsi getdikcə populyarlaşır. Eyni zamanda
Kitab maliyyəsindən Müəllif Kotelnikova Ekaterina32. Lizinq funksiyaları Lizinq tətbiqi onun əsas funksiyaları ilə təmsil oluna bilər: intraproduktiv və xarici. Daxili - istehsal, resurs qənaət, maliyyə və paylama funksiyaları. Lizinqin istehsal funksiyası içindədir
Kitabdan Polis Check: Biznesin Mühafizəsi Hüquqşünassı üçün praktik tövsiyələr Müəllif Selyutin Alexander ViktoroviçƏşyaların və sənədlərin öyrənilməsi. Niyə bütün kağız kilidləmək lazımdır? Sorğu prosesində polis işçiləri yalnız öz sahələrində yalnız obyektləri və sənədləri yoxlamaq hüququna malikdirlər. Cədvəllərdə, rəflərdə, rəflərdə olarsa, onda nümayəndələr
Kitabdan, məhsuldarlığın nisbəti! Daha az və daha yaxşı işləmək üçün 9 addım Müəllif tərəfindən Robbins StevenerMasa maddələrinin həyatını izləmək üçün fayl qovluqlarından istifadə edin. Bəs bütün bunlar bağlı olan şeylər haqqında nə demək olar? Yuxarıda, qovluqlardan imtina etmək istədiyimiz sənədlər üçün saxlama yerləri kimi danışdıq
"Balancing sahibi" termini ümumiyyətlə üzə (bir qayda, hüquqi) kimi tətbiq olunur, sahibi olmayan, balans hesabatında əmlak hesabına alır. Yəni bu cür əmlak mühasibat uçotu qaydaları ilə müəyyən edilmiş məbləğdəki aktiv bölməsindəki balans hesabatında əks olunur.
Bəzən balanser, balans hesabatında (sahibi də daxil olmaqla) əmlakı nəzərə alan hər hansı bir insanı başa düşür.
Qanunvericilikdə "balansçı" termini müəyyənləşdirilməyib.
Əmlak sahibi bir nəfər olduğu hallar və qanunla müəyyən edilmiş digərinin balansında nəzərə alınır.
Disferation müqaviləsi icarə mövzusunun icarəçinin balans hesabatında nəzərə alındığı təqdirdə - əmlakın sahibi (icarəyə götürülmüş) icarəçi olacaq və balans sahibi icarəçidir.
Beləliklə, 2014-cü ilin sonuna qədər Federal Qanununun 31-ci maddəsi 29.10.1998 N 164-FZ "maliyyə icarəsi haqqında (lizinq)" icarə müqaviləsi altında icarə haqqının balansda nəzərdə tutulduğunu müəyyənləşdirir İcarəçi və ya icarəçi qarşılıqlı razılaşma ilə. 11/16/16/2014-cü ildən 31-ci maddənin gücünü itirdi (04.11.201.2014 N 344-FZ), lakin praktikada, nadir hallarda, icarəçinin balans hesabatında müqavilə əsasında lizinq mövzusu nəzərə alınır.
Müqavilə çərçivəsində əmlakın balansında əmlak nəzərə alınarsa, icarəçi həm sahibi, həm də icarəyə götürülmüş obyektin balans sahibi olacaqdır.
Əməliyyat idarəetmə və ya iqtisadi idarəetmə hüququ haqqında əmlak
Başqa bir hal, əmlaka və ya onlara məxsus bir təşkilatdır.
Dövlət və ya bələdiyyə unitar müəssisəsi iqtisadi idarəetmə prinsipi üzrə əmlaka sahibdir (İncəsənət. 294, Rusiya Federasiyası Mülki Məcəlləsi Mülki Məcəlləsi), lakin dövlət və ya bələdiyyə formalaşması əmlakın sahibi olaraq qalır. Bu vəziyyətdə, belə müəssisələr balans sahibi kimi fəaliyyət göstərir.
Qurum və hökumət rəsmiləri öz mülkiyyətində olan əmlak, bu cür əmlakın sahibi ilə başqa bir şəxs (sahibi) (İncəsənət) (Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinin 296).
Misal
Federal büdcə qurumu əməliyyat idarəetmə hüququ üzrə bir binaya sahibdir.
Büdcə qurumu - Balansçı.
Rusiya Federasiyası (Dövlət) - sahibi.
27.12.2019
Uzunmüddətli əmək (12 aydan çox) bir vasitə. Əsas fondlara binalar, maşın və avadanlıqlar, qurğular və dişli cihazları, nəqliyyat vasitələri daxildir.
Bir təşkilat və ya dövlət müəssisəsi olan əmlak qanunu onların arxasında çıxarıldı. Təşkilat və ya dövlətə məxsus müəssisə, bu əmlakın fəaliyyətinin məqsədlərinə uyğun olaraq, bu əmlakın təyin edilməsi, bu mülkiyyətdə olan bu mülkiyyətə sahibdir və həzz alır. Quruluş və ya hökumət müəssisəsi bu əmlakın bu əmlakın sahibinin razılığı ilə sərəncam verir.
Beləliklə, Rusiya Federasiyasının tərkibli qurumunun qanunu vergi bazasının daşınmaz əmlakın dəyəri əsasında vergi bazasının müəyyənləşdirilməsinin xüsusiyyətlərini təşkil edir, yalnız mövzu kadastr dəyərinin tərifinin nəticələrini təsdiqlədikdən sonra qəbul edilə bilər əmlakın. Onların əsasında vergi bazası müəyyən əmlak növləri ilə əlaqəli əmlakın kadastr dəyəri kimi müəyyən edilir, buna görə inzibati və biznes və ticarət mərkəzləri (komplekslər) və onlarda olan binalar; Kadastr pasportlarına və ya texniki uçot sənədlərinə (inventar) uyğun olaraq ofislərin, ticarət qurğularının, ictimai iaşə obyektlərinin və yerli xidmətlərin və ya yerli xidmətlərin, ticarət qurğularının yerləşdirilməsini təmin edən qeyri-yaşayış olmayan yaşayış binaları iaşə obyektləri və məişət xidmətləri.
Rusiya Federasiyasının 378.2-ci maddəsinin 7-ci bəndinə əsasən, əmlak vergisi üçün növbəti vergi dövrünün 1 nömrəsindən gec olmayaraq, daşınmaz əmlak obyektlərinin siyahısını müəyyənləşdirir, vergi orqanlarına daşınmaz əmlak orqanlarına göndərir Obyektlər və özləri və ya Rusiya Federasiyası mövzusunun rəsmi saytında.
Beləliklə, daşınmaz əmlak obyektlərinin kadastr dəyərinə əsaslanan vergi bazasının xüsusiyyətlərini müəyyən edən Rusiya Federasiyası predmeti ilə qəbul edilmiş regional qanun qəbul edilərsə, bu cür obyektlər kadastr dəyərində vergi tutulur. Ancaq 3 yanvar 2014-cü il tarixindən gec olmayaraq rəsmi veb saytında yerləşdirilən daşınmaz əmlak obyektlərinin siyahısına daxil edilmişdir.
Siyahıya daxil olmayan daşınmaz əmlak obyekti, köhnə qaydalara görə vergi tutulmasına tabedir - əmlakın orta illik dəyərinə (İncəsənət 1-ci bənd). Rusiya Federasiyasının vergi məcəlləsinin 375-ci maddəsi.
Bütün bunları ümumiləşdirərək, maliyyə ödəyicisinə CV-lərlə məlumat verir: Şirkətə məxsus bina daşınmaz əmlak obyektlərinin təsdiq edilmiş siyahısına daxildirsə, bu əmlak obyekti kadastrı kimi təyin olunan vergi bazasına əsasən vergi tutulur Dəyər. Ancaq bina bu siyahıya daxil edilmirsə, bu obyekt üçün vergi bazası Rusiya Federasiyasının 375-ci maddəsinin 1-ci bəndinə uyğun olaraq müəyyən edilir.
Və ikinci daha konkret ...
Deyəsən, Rusiya Maliyyə Nazirliyi çox aydın danışdı: Federasiyanın subyektlərinə xüsusi siyahıya daxil edilmiş daşınmaz əmlak obyektlərinin kadastr dəyərindən əmlak üçün xüsusi bir sifariş yalnız belə əmlakın sahiblərinə paylanır. Rəsmilərin bu rəyi aşağıdakı qanunvericiliyin normalarına etibar edir.
Beləliklə, Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 378.2-ci maddəsinin 12-ci bəndinin 12-ci bəndinin 3-cü bəndində deyilir: «Bu fəsildə başqa cür təmin olunmadıqda, bu əmlakın sahibindən vergi tutulmasına məruz qalır." Və növbəti, eyni maddənin növbəti, 13 nöqtəsi, çünki bir vergi ödəyicisi yenidən təşkilatlara - daşınmaz əmlak obyektlərinin sahiblərinin, kadastr dəyəri kimi təyin olunan vergi bazası.
Bununla birlikdə, növbəti qanunvericilik dəyişiklikləri yenidən bu məsələnin nəzərinə qayıtmaq üçün vergi ödəyicisini məcbur etdi. Bu dəfə fondçular, 2014-cü il tarixində Federal Qanununun 2-ci bəndinin 1 nömrəli Federal Qanununun 2-ci maddəsinin 7-ci bəndinin 2-ci bəndinin 2-ci maddəsinin 2-ci maddəsinin 2-ci maddəsinin 2-ci maddəsinin 2-ci maddəsinin tətbiqi barədə soruşuldu ( bundan sonra 52 nömrəli qanun deyilir. Vergi ödəyicisi nə qarışdı?
Fakt budur ki, 52-FZ Qanununun 2-ci maddəsinin 7-ci bəndində Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 374-cü maddəsinin 1-ci bəndində dəyişiklik edildi. Əvvəllər bu maddə aşağıdakı kimi səsləndi: "Rusiya təşkilatları üçün vergi qurğuları daşınar və daşınmaz əmlakın (müvəqqəti mülkiyyətə köçürülən əmlak, istifadəsi, məxfi idarəetmə, gizli idarəetmə, birgə fəaliyyətə köçürülməsi və ya müqavilə bağlamaq və ya müqavilə bağlamaq və ya müqavilə bağlamaq üçün verilmiş əmlak daxil olmaqla) Kodun 378 və 378.1-ci maddələri ilə başqa hal nəzərdə tutulmadıqda, balans hesabatı, mühasibat uçotu üçün əsas vəsaitlər, mühasibat uçotu, əks halda nəzərdə tutulmayıbsa.
Yəni, ümumi işçilərin əmlak vergilərində ödəmələrin daşınmaz əmlakın balans sahibləri olmasıdır.
Bununla yanaşı, Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 378.2-ci maddəsi istisnalar siyahısına əlavə edildi.
Bu dəyişikliklər, 1 yanvar 2015-ci il tarixindən etibarən, bu, 1 yanvar 2015-ci il tarixindən etibarən bu dəyişikliklər müvafiq vergi ilə bağlı növbəti vergi dövrünün 1-ci nömrəsindən əvvəl deyil, bu dəyişikliklər bir ay əvvəl qüvvəyə minir bir ildir.
İndi vergi ödəyicisi və sual yarandı: 2014-cü ildə Rusiya Federasiyasının 378.2-ci maddəsinin 1-ci yarımbəndində göstərilən daşınmaz əmlak obyektlərinin balans sahibləri və xüsusi siyahıya daxil edilməlidir Kadastr dəyəri ilə əmlak vergisinə vergi ödəməlisiniz?
Rəsmi baxımdan belə bir sualın formalaşdırılması olduqca qanunidir. Bununla birlikdə, maliyyəçiləri narahat edən vergi ödəyicisini inandırmağa tələsdilər. Dedikləri budur.
Həqiqətən, ümumi bir qayda olaraq, 373-cü maddənin 1-ci bəndində və Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 374-cü maddəsinin 1-ci bəndinin, əmlak sahibləri əmlak vergisi üçün ödəyicilərin sayına görə. Bu vaxt, 12-ci bəndin 3-cü bəndinin və 13-cü bəndinin 3-cü bəndinin müddəaları ilə Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 378.2-ci maddəsinin, fərdi daşınmaz əmlak obyektlərinin vergisinin xarakteri (kadastr dəyərində) təşkilatlara - sahiblərinə tətbiq olunur Daşınmaz əmlak obyektləri.
Nəticə etibarilə, bir daha Rusiya Maliyyə Nazirliyi tərəfindən nəticəsini bir daha səbəbi, sahibi olmayan balans sahibləri təşkilatları ilə əlaqədar olaraq, Vergi Məcəlləsinin 378.2-ci maddəsinin müddəaları tətbiq edilmir. Buna görə də Rusiya Federasiyasının Vergi Məcəlləsinin 374-cü maddəsinin 1-ci bəndindəki dəyişikliklər, maliyyəçiləri aydınlaşdırmağı təklif edir.
Beləliklə, indi əmlak vergisinin ödənilməsi, əmlak vergisinin ödənilməsi ehtimal edildiyi güman edilir: bu əmlakla əlaqədar olaraq 1 yanvar 2014-cü il tarixindən etibarən vergi ödəyiciləri deyil. Kim narahat ola bilər?
Bu, məsələn, daşınmaz əmlakın azaldılması, icarə müqaviləsinin şərtlərinə görə bu obyektlər balans hesabatlarında nəzərə alınmışdır. Belə bir vəziyyətdə, kadastr dəyərində əmlak vergisinin ödəyicisi, əsas vəsaitlərinin tərkibinə (yəni balans hesabatında) tərkibinə baxmayaraq, bu əmlakın siyahıya alınmamasıdır.
Eynilə, dövlət unitar müəssisələri, onları iqtisadi idarəetmədə qəbul etsələr, eləcə də sahibləri olmayan bir daşınmaz əmlak sahiblərinin hər hansı digər balans sahibləri kimi tanınmamalıdırlar, ancaq operativ idarəetmə hüququ olan obyektdən istifadə etdilər, müvəqqəti olaraq mülkiyyət və s.
Sergey Ryumin,
İdarəetmə LLC CAF Investaudittrast
Güc ızgaralarına yüngül / qoşulma
Müştərilərindən biri ilə məşğul olmaq və onu elektrik şəbəkəsi obyektləri olan problemi həll etməyə kömək edən bu materialın müəllifi, bu yaxınlarda elektrik şəbəkələrinin balans hesabatını ayıran aktı ilə görüşdü (bu, belə deyildi), Çox güman ki, girinti barədə razılaşma adlandırılmalıdır (baxmayaraq ki, əlbəttə ki, onu zəng etmək mümkün deyil).
Bu, sözdə ayrılıq aktı, yalnız bir tərəfin elektrik şəbəkəsi haqqında əmlak iddialarının olmadığını və bu mülkin aktına imza atan digər tərəfə aid olduğunu təsdiqləydiyini təsdiqləyən bir tərəfin tanımadığı bir tərəfin. Həvarilərin əks olunması üçün tələb olunan daha heç bir şey deyildi.
Təbii ki, müştərinin bu sənədin məzmununu dərhal aydınlaşdırmaq lazım idi ki, tamamilə fərqli bir məqsədi olan elektrik şəbəkələrinin balans hesabatlarının fərqliliyi barədə tələblər ilə müəyyənləşdirilməlidir.
Bu o zaman müəllifin, yəqin ki, orada, burada, ərazidə ətraflı izahatın və bu sənədin elektrik enerjisi sənayesindən uzaq olanların hamısının düzgün anlayışı üçün ətraflı izah edilməsi üçün təcili bir izahat var idi , lakin bu aktları birbaşa onlarla toqquşmaq üçün məcburidir.
Balans Qanunu Aktı: Hüquqi əsas
Müasir tənzimləmə hüquqi aktlarında ilk dəfə olaraq fərqlənmə aktıları (qavrayış rahatlığına istinad etmək üçün belə deyiləcəyik) Rusiya Federasiyası Hökumətinin 442 nömrəli 442 nömrəli Hökumətinin sərəncamında qeyd edildi Rusiya Federasiyası 27 dekabr 2004-cü il tarixli 861 nömrəli Rusiya Federasiyası Hökumətinin fərmanına dəyişikliklər, o cümlədən bir sıra qaydaları təsdiqlədi, o cümlədən "Elektrik enerjisi istehlakçılarının" elektrik enerjisi istehlakçılarının texnoloji qoşulma qaydaları, eləcə də elektrik enerjisi qurğuları, eləcə də Şəbəkə təşkilatlarına və digər şəxslərə məxsus elektrik avadanlıqları elektrik şəbəkələrinə aid elektrik avadanlıqları "(bundan sonra sövq edildi.
Xüsusilə, texnoloji əlaqə qaydalarının 7-ci bəndinin 7-ci bəndində, şəbəkə təşkilatının məsuliyyətinin balans hesabatının və tərəflərin fərqləndirici məsuliyyətinin fərqləndirilməsi aktılarının tərtib edilməsi daxildir. Bu aktların konsepsiyası özləri, Rusiya Federasiyası hökumətinin eyni Fərmanı ilə təsdiq edilmiş 2-ci bənddə açıqlanır "Elektrik enerjisinin və bu xidmətləri göstərmək üçün xidmətlərə ayrıseçkilik daxilolma qaydaları Qaydaları". Bu qanuni normaya görə, balans hesabatının delimitasiyası aktı ilə elektrik şəbəkəsi, fiziki və hüquqi şəxslərin elektrik şəbəkələrinin (enerji qurğularının) elektrik şəbəkələrinə (enerji qurğularının) texnoloji qoşulma prosesində tərtib edilmiş sənəd kimi başa düşülür .. .., balans hesabatının sərhədlərini təyin etmək. "
Eyni normaya görə, tərəflərin əməliyyat məsuliyyətinin delimitasiyası aktı ilə "Şəbəkə təşkilatı və elektrik enerjisi elektrik ötürmə xidmətlərinin istehlakçıları arasında güc qəbul edən cihazların texnoloji qoşulması prosesində tərtib edilmiş sənədləri başa düşmək lazımdır Müvafiq güc qəbuledicilərinin və elektrik şəbəkəsi iqtisadiyyatının obyektlərinin əməliyyatı üçün tərəflərin sərhədlərini təyin edən. "
Göründüyü kimi, daha yaxşı bir anlaşma və daha düzgün bir hüquq mühafizə üçün, ayrıseçkilik etməyən giriş qaydalarının eyni 2 nöqtəsi də balans hesabatının balansının tərifinə verilir, bu da elektrik enerjisinin hissəsinin xətti Şəbəkə təşkilatı ilə elektrik enerjisinin ötürülməsi üçün xidmətlərin istehlakçısı arasında əməliyyat məsuliyyətinin sərhədini təyin edən federal qanunların digər əsasında sahibkarlıq və ya sahibliklər arasında mülkiyyətlər arasındakı imkanlar ... Elektrik qurğularının vəziyyəti və istismarı üçün. "
Ayrıca əlavə edilməlidir ki, texnoloji əlaqə müqaviləsi üçün əhəmiyyətli bir şərt kimi texnoloji əlaqə qaydalarının 16-cı maddəsinin 16-cı maddəsinin "G" maddəsində, elektrik şəbəkəsinin təşkilatının öhdəliyini balans hesabatı aksesuarını ayırd etmək üçün müqavilədə göstərməlidir elektrik şəbəkələri və tərəflərin əməliyyat məsuliyyəti.
Balans Qanunu Qanunu: Yunan və Sovet irsi
Rusiya Federasiyası Hökumətinin yuxarıda göstərilən fərmanının sərbəst buraxılmasından əvvəl, fərqlənmə aktlarından istifadə qaydalarının hüquqi tənzimlənməsi Elektrik Quruluşları (AGE), Energetika Nazirliyinin sifarişi ilə təsdiqləndi Rusiya Federasiyası 8 iyul 2002-ci il tarixli 204. Ancaq 204. Ancaq təəssüf ki, ya da pue, ya da, emalı üçün Rusiya Federasiyasının hökumətinin hakimiyyətə etibarsız olan şəxsləri anlamaq üçün mövcud deyil.
Şübhə yoxdur ki, tənzimləyici aktlarda elektrik enerjisi sənayesindən geniş insan kütlələrində bu qədər geniş yayılmış yanlış təsəvvürün olmaması və fərqlənmə prosesinə daxil olmaq məcburiyyətində qalmış insanların geniş yayılmış yanlış bir anlayışının olmamasıdır .
Eyni zamanda, bu aktlar barədə mövcud məlumatların yoxsulluğu, bu hələ də qanunvericilik bazasının qüsursuzluğun nəticəsi olmadığını, ancaq həqiqi rolun yalnız bir inandırıcı təsdiqlənməsi ilə əlaqəli olduğunu iddia etmək üçün daha böyük etimadla bir səbəb verir fərqlənmə hərəkətlərinin vəziyyəti. Yəni fərqlənmə hərəkətlərinin dar emal sənədləri olması və qanuni mənalı deyil (bu məsələdə bəzi dəyişikliklər olsa da, aşağıda onlar barədə danışılacaq).
Adlarından analiz etməyə başlasanız, bu, bu addan sonra, yəni bu addan etibarən bu addan etibarən elektrik şəbəkələrinin və əməliyyat məsuliyyətinin fərqliliyi Tərəflər "uyğunsuzluğu ilə müəyyən edilə bilər, buna görə də, bazarlar.
Balanslı fəaliyyət bu adda müəyyənləşdirir, yəni müasir anlayışında mülkiyyət hüququnun əlaməti deyil. Hadisələrdən əvvəl, ölkədəki bütün təşkilatların və müəssisələrin praktik olaraq böyük bir hissəsi (yalnız bir qrup kooperativ, kollektiv ferma və s.) Olan (müəssisə və təşkilatlar) əmlakının dövlət mülkiyyətində idi. Əmlak sahibliyi olmayan müəssisələr (təşkilatlar), beləliklə bu əmlakın "balans sahibləri" nin yalnız funksiyalarını yerinə yetirdilər. Buna görə də bu fərqlənmə hərəkətlərini müşayiət edə bildilər.
Bu təcrübə, həm də ictimai, kooperativ və digər oxşar təşkilatlara yayıldı (məsələn, kooperativ təşkilatları yalnız "balans hesabatında" deyil, həm də əmlakda) deyildi.
Balanslaşdırılmış fərqlilik aktı delimitasiya problemidir
Balans hesabatını həyata keçirdikdən sonra tərəflərin sözdə əməliyyat məsuliyyətinin sualını avtomatik olaraq yaranır. Müəyyən bir tezliyi ilə, hərəkətin aktları şəbəkələri arasındakı fiziki sərhədin eyni partiyaların əməliyyat məsuliyyətinin sərhədi ilə üst-üstə düşə bilmədiyi bir vəziyyət olduğu izah edilir. Sadəcə, bəzi tərəflərin texnoloji səbəblərinə görə, bu hissənin balansında olmayan güc şəbəkəsi əmlakının saxlanmasının (və nəticədə məsuliyyət) tutuldu. O dövrdə bu olduqca icazə verilən və təbii hesablanmışdır. Dövlət müəssisələri və təşkilatlar üçün bu sərhədlərin anlaşılmazlığı məsələsi aidiyyəti deyildi. Buna görə də, elektrik şəbəkələrinin (yəni balansında olmayan) müəssisənin texniki vəziyyəti üçün əməliyyat məsuliyyətini çatdırmağa razılıq verdilər.
Məsuliyyətli və xüsusi günahkarları müəyyənləşdirmək ən ciddi idi (bu cür məqsədlər üçün çox güman ki, bu qədər çox güman ki, bu, çox güman ki, tətbiq olundu), elektrik enerjisi və hüquq-mühafizə orqanlarının hüquq-mühafizə orqanlarının elektrik enerjisi və hüquq-mühafizə orqanlarının elektrik enerjisi və hüquq-mühafizə orqanlarının elektrik enerjisi və hüquq-mühafizə orqanlarını araşdırarkən Şəbəkələr.
Bu zaman bu zaman normal və təbii hesab edilsə, indi uyğun olaraq tanınması ehtimalı azdır. Nadir hallarda, bu dövrdə kiminsə, başqasının enerji şəbəkəsi əmlakının istismar xərclərinin könüllü qəbulu ilə razılaşa bilər. Şəxsi müəssisənin bu cür bir sahibinin bu cür sahibinin bu cür sahibinin könüllü olaraq ona məxsus olan enerji şəbəkəsi əmlakına xidmət etmək üçün təsəvvür etmək və başa düşmək çox çətindir. Teoretik olaraq, bu, digərinin əmlakına qulluq etmək üçün bu sahibinin qiymətinin qiymətinin dəyəri üçün digər tərəf üçün kompensasiya mövzusunda mümkün ola bilər. Ən azı, bu materialın müəllifi uzunmüddətli təcrübəsi zamanı bu cür hallarla qarşılaşmamışdır.
Eyni zamanda, bu cür hərəkətlərin qorunub saxlanılması və istifadəsi barədə uyğun olmayan bütün görünənlərə baxmayaraq, bu təcrübə qalmağa davam edir və çox güman ki, bu, qalacaq, bu da Rusiya Federasiyası Hökumətinin Yuxarı Fərmanını təsdiqləyir). Əvvəla, dövlət (bələdiyyə) unitar müəssisələr və büdcə qurumları heç bir yerdə, bu cür aktların istifadəsi tamamilə qanuni olduğundan, büdcə qurumları yox olacaq.
Əlbəttə ki, transformator yarımstansiyalarına və elektrik xətlərinə sahib olmaq hüququ olan şəxslərin gözü qarşısında bu hərəkətlər olduqca uyğun olmayan və gülünc görünür. Axı, başqa bir tarazlığı ola bilər? Müvafiq saytlar və forumlar haqqında suallar tapılır.
Dedikləri kimi, daha çox şey yoxdur, zərər verməyin, çünki bu vəziyyətdə əsas şey hələ də şübhə və qəzəb ifadəsi deyil, ancaq iştirak edən bütün iştirakçılardan fərqlənmə aktlarının düzgün anlaşılmasıdır Elektrik enerjisi sənayesində münasibətlər sahəsi.
Məhkəmə hüquqi mübahisələrdə balans əlaqəsi haqqında akt
Beləliklə, yuxarıda göstərilənlərin əsas rəyi, fərqlilik aktlarının texniki məqsədi, məqsədi bir şəbəkəyə qoşulmuş müxtəlif sahiblərə məxsus elektrik avadanlığı arasında fiziki sərhədin dəqiq yerinin yaradılmasıdır.
Buna görə hər hansı bir şəkildə fərqlənmə aktları danışıq aparılmamalı, daha bir təlimat yoxdur. Onlar (fərqlilik hərəkətləri) özləri partiyaların yalnız zəruri qaydalarına (sınaq) sənədlərinə sahib olduqları təqdirdə bəzədilər (olmalıdır) partiyalar bəzədilə bilər.
Əlbəttə ki, bəzi mübahisəli vəziyyətlərdə, fərqləndirici aktlarda güc şəbəkəsi obyektlərinin aksesuarları (və yalnız aksesuarları) sübut kimi istifadə edilə biləcəyini güman etmək mümkündür. Bu cür hallar təcrübədədir, məsələn, fərqlənmə aktı, elektrik enerjisinin əvvəlində müəyyən bir miqdarda ayrılan tərəfinin düzgün sübutu olaraq tam istifadə edilə bilər.
Lakin hakimiyyətin əmlakı əmlakının yaranması ilə bağlı mübahisələrdə fərqlənmə aktları yalnız dolayı sübut kimi istifadə edilə bilər (və məhkəmə tərəfindən qəbul edilə bilər). İnanın ki, bu bir obyektin mülkiyyətinin təsdiqlənməsini təsdiqləyən əsas sənəd aldanacaqdır. Nə qədər səhv olan, fərqlilik aktlarının, bəlkə də Elektrik şəbəkəsi əmlakına hüquqların verilməsi məsələlərini həll edə biləcəyini (kompensasiya müqaviləsi ilə bağlı bir müqavilənin tərtib edilməsi halında olduğu kimi), müəllifin olduğu kimi həll edə biləcəyini düşünməkdir bu materialın başlanğıcı.
Güc ızgaralarına balans hesabatı və texnoloji əlaqədə hərəkət edin
Düzdür, Rusiya Federasiyası Hökumətinin yuxarıda göstərilən qərarının yayılmasının sərbəst buraxılması ilə fərqlənmə aktlarının rolu bir qədər dəyişdi və bu, indi hərəkət etdikləri üçün (birlikdə) artdı digər sənədlərlə) texnoloji əlaqə prosedurlarının başa çatması faktını təsdiqləyən dəlil kimi də.
Elektrik şəbəkəsi təşkilatlarında bu cür hərəkətlər edən bir sıra şəxslər, lakin bir enerji satış təşkilatı ilə elektrik təchizatı müqavilələrinə daxil olmamış və ya bu aktlar ola bilər iddialarını təsdiqləmək üçün məhkəməyə lazımi sübut kimi gətirdi..
Eyni zamanda, fərqlənmə aktlarının əhəmiyyəti və rolunun dəyişməz qalacağına və gələcəkdə onları (və ya əksinə, eniş) artırmayacağına inanmaq üçün bir səbəb yoxdur. Hər şey, elektrik şəbəkəsi təşkilatları və xidmətlərinin istehlakçıları arasında elektrik enerjisi sənayesində inkişaf edən münasibətlərin dinamikasından asılı olacaq. Bu münasibətlərin hazırkı vəziyyətini müəyyən bir növ müəyyən bir proqnoz vermək olduqca çətindir. Hər halda, müəllif ümumiyyətlə bu hədəfi soruşmadı (bu nankor bir işğaldır), ancaq fərqlənmə aktlarının həqiqi dəyərinin dar sualını izah etmək niyyətində idi.
