Vigdorchik Judecător. Infracțiune fiscală: caracteristică juridică Vigdorchik Dmitri Georgievich. Întrebări separate de îmbunătățire a legislației Federației Ruse în domeniul prevenirii infracțiunilor fiscale

Relevanța cercetării. Impozitele ocupă un loc de conducere în formarea resurselor financiare ale statului. Acțiune? Impozite și taxe în structura veniturilor bugetul federal. este de peste 80%. Impunerea cetățenilor este obligația de a plăti impozite și taxe a devenit justificată în mod obiectiv de transformările economice în societatea rusă cu necesitate.

Colectarea impozitelor este una dintre formele juridice de confiscare a unei părți de proprietate între cetățeni și persoane fizice. Dispozițiile articolului 57 din Constituția Federației Ruse, 4 Datoria de prindere pentru fiecare cetățean al Federației Ruse să plătească legal setați impozitele Iar taxele au devenit în mod repetat subiectul interpretării de către Curtea Constituțională a Federației Ruse. Recuperarea impozitului "nu poate fi privită ca o privare arbitrară a proprietarului, proprietatea sa - reprezintă" confiscarea legală a unei părți a proprietății care rezultă din obligația publică-legală constituțională a unui cetățean. În această datorie de contribuabili. Interesul public al tuturor membrilor societății este încorporat.

Asigurați fluxul de taxe și taxe în timp util "la bugetul de stat și fonduri extrabugetare, Valutele sunt autoritățile fiscale. Îmbunătățirea administrației fiscale ^ În cadrul Legii federale din 27 iulie 2006 nr. 137-F31, există o fază importantă de reglementare a activităților autorităților fiscale care vizează îndeplinirea statului autorităților fiscale.

Administrarea fiscală, în înțelegerea noastră, există activități zilnice ale autorităților fiscale și ale acestora oficialiicare vizează contribuabilii, taxele și alte plăți obligatorii. Ca parte a administrației fiscale

1 Legea federală din 27 iulie 2006 nr. 137-PE (astfel cum a fost modificată prin Legea federală din 22 iulie 2008 nr. 155-FIP) "privind modificarea primei și a părții celei de-a doua Codul fiscal Rf și individ acte legislative Federația Rusă în legătură cu implementarea măsurilor de îmbunătățire a administrației fiscale "// SZ a Federației Ruse. 2006, nr. 31 (1 h.). Artă. 3436; Prevenirea infracțiunilor fiscale.

Oamenii de știință moderni, care explorează cauzele infracțiunilor fiscale, acordă atenție circumstanțelor că infracțiunea fiscală a devenit intelectuală. Uneori este dificil să se califice acțiunile ilegale ale contribuabililor fără scrupule. Delicatele fiscale sunt intelectuale, foarte educate, axate pe evaziunea fiscală. În acest sens, relevanță specială, semnificație științifică și practică a studiului au caracteristicile juridice ale infracțiunii fiscale, cunoașterea esenței lor, natură juridică, caracteristicile distinctive, corelarea cu alte tipuri de infracțiuni și infracțiuni. Toate aceste întrebări vizează creșterea nivelului de administrație fiscală și au scopul final de a preveni acțiunile ilegale ale contribuabililor și de a le oferi sustenabilitatea financiară state.

În condițiile reformelor fiscale și administrative, interesul statului de îmbunătățire a administrației fiscale și extinderea subiectului său este în creștere. Inovațiile care au intrat în vigoare la 1 ianuarie 2007, Legea federală a anului 27 din 2006 nr. 137-FZ, a completat activitățile autorităților fiscale cu conținut nou. În special, au relevat probleme de colectare a impozitelor și prevenirea infracțiunilor fiscale ale crizei economice globale. În contextul crizei, problema îmbunătățirii activităților preventive ale autorităților fiscale a fost cea mai acută. În acest sens, atenția oamenilor de știință ar trebui să reflecte interesele și nevoile societății. Îmbunătățirea cadrului teoretic și legislativ pentru cunoașterea esenței juridice a infracțiunilor fiscale și prevenirea acestora, aducându-le în conformitate cu standardele internaționale, creând măsuri eficiente pentru a preveni reflectând infracțiunile fiscale probleme moderne, Are

2 Vezi de exemplu: Kucherrov i.i. Impozite și infracțiuni. Analiza istorică și juridică. - M.: Prima casă de imprimare exemplară.2000. -DIN. 44; Kobzar-Frolova M.N. Bazele teoretice și aplicate de delictologie fiscală. Monografie. M.: Vlana Ministerul Finanțelor din Rusia, 2009. -C.200, etc.; Relevanță specială.

În mod tradițional, cercetătorii acordă o mare atenție diferitelor tipuri de responsabilități. De preferință, astfel de studii sunt efectuate din poziția normelor de drept penal sau administrativ. Există un număr mare de publicații cu privire la caracteristicile și studiul componenței infracțiunilor fiscale. Cu toate acestea, până în prezent există discuții cu privire la problema naturii juridice, a infracțiunilor fiscale și a particularităților avertizării sale. Studiul acestor lucrări a arătat - că multe probleme legate de cunoașterea naturii juridice a impozitului, infracțiunile de $ rămân nu sunt bine studiate și detaliate. În mod avantajos, oamenii de știință identifică rezultatele cercetării lor cu răspundere, control fiscal (Balashyan Ji.p. Institutul de impozite1 Responsabilitate: Întrebările de teorie și practică: Diss. Candidatul științelor juridice. Rostov-on-Don: 2007; Golovin A.yu . Controlul fiscal ca avertismente de instrumente - infracțiuni fiscale: dist .. Candidatul științelor juridice: MGU, 2005; Ilyin A.Yu. Formarea mecanismului organizațional și juridic controlul fiscalului în condiții moderne: INSULTA. . Candidatul științelor juridice M.: Volna, 2007; Tregubova e.v. Probleme administrative și solitiste ale infracțiunilor fiscale de avertizare: Diss. . Candidatul științelor juridice M.: Volna, 2005; Charuukhin d.yu. Institutul de Responsabilitate pentru Infracțiuni în domeniul impozitelor și taxelor: Diss. . Candidatul științelor juridice M.: Volna, 2005); optimizarea fiscală: Barinov a.c. Probleme de aplicare a principiilor Legii fiscale în îndeplinirea obligațiilor privind plata impozitelor și taxelor în Federația Rusă: Diss. . candidat la științe juridice. St.Petersburg. 2007; Biroul fiscal YUMASHEV R. S.: Aspecte teoretice și de aplicare ale identificării legale: Diss. . Candidatul științelor juridice: Vlana, 2005), etc.

În prezentarea noastră, nu numai problemele de studiere a cauzelor și condițiilor în care se fac infracțiuni fiscale, ci și caracteristicile lor legale detaliate, identificarea caracteristicilor lor esențiale la baza activităților preventive din domeniul impozitelor.

În "în conformitate cu punctul 6.6. Regulamentul privind federale serviciul fiscal RF% Printre competențele autorităților fiscale ale Federației Ruse * consacrate "Dreptul: Aplicați măsurile prevăzute de legislația Federației Ruse. Cu toate acestea, puterile "autorităților fiscale cu caracter preventiv nu sunt reglementate în detaliu, conținutul lor nu se reflectă în Codul fiscal al Federației Ruse. Lipsa unor cercetări cuprinzătoare asupra problemelor, lipsa uniformei practica judiciară, schimbările frecvente ale legislației sunt reflectate negativ, în dreptul legii în dreapta.

În * Condiții de modificări radicale ale relațiilor fiscale, în domeniul controlului asupra activităților contribuabililor, modificări frecvente în structură agentii guvernamentale Autoritățile, transferul puterilor (inclusiv prevenirea infracțiunilor fiscale) de la unele organisme către alții, cunoașterea esenței infracțiunilor și avertismentelor fiscale au o importanță teoretică și practică specială și necesită noi evaluări teoretice și juridice. Aspectele legate de administrarea informației și de sprijin pentru activitățile autorităților fiscale dobândesc, de asemenea, o relevanță deosebită în legătură cu prevenirea infracțiunilor fiscale și de a oferi stabilitatea veniturilor din bugetul ". Această poziție este confirmată în scrisoarea Serviciului Fiscal Federal a Federației Ruse din 23 martie 2009 Nr. MM-18-1 / 54 "privind administrarea măsurilor fiscale4".

Gama specificată de probleme a determinat relevanța subiectului studiului.

Gradul de dezvoltare științifică a problemei. Studiile teoretice privind această problemă sunt efectuate în Rusia de la începutul anilor '90 din secolul XX. Probleme de cunoaștere a esenței și motivele infracțiunilor fiscale în cadrul dreptului administrativ și financiar, precum și responsabilitatea pentru Comisia lor, astfel de oameni de știință și-au dedicat activitatea ca fiind:

3 Rezoluția Guvernului Federației Ruse din 30 septembrie 2004 nr. 506 (ed. Din 27 ianuarie 2009) "privind aprobarea Regulamentului privind serviciul fiscal federal" // NW al Federației Ruse, 2004, nr 40. Art. 3961;

A.P. Alekhin, A.b. Bryzgalin, yu.a. Benedict, a.a. Gogin, P.M. Godma, M.v. Caraseva, Yu; A. Krochina, I.I: Kucherrov, S.G. Pepliaev, G.V. Petrova, N.V. Serdyukova, P.C. Yurmaeshev și alții.

Problemele distincte ale infracțiunilor administrative și impozitele și infracțiunile de taxe și prevenirea acestora au fost investigate în activitatea lor: A.V. Goncharov, D.N. Bakhra, L.Yu. Krolis, i.i. Kucher; ÎN. Solovyov, E.V .. TREGUBOVA, PG Yani etc.

Cadrul legal pentru controlul fiscal și administrația fiscală în diferite perioade investigate în lucrările lor: K.S. Belsky, A.B. Bryzhalin, D.V. Vinnitsa, A.b. Olar; ESTE EL. Gorbunova, E.Yu. Gracheva, A.Yu. Ilyin, C.B. Zapolsky, Yu.A. Krochina, I.I. KUCHER, A.C. Titov, S.G. Pepliaev, G.P. Tolstopyenko și alții.

Nu este deloc tăcut, semnificația cercetării predecesorilor, trebuie remarcat faptul că o serie de studii științifice și practice au pierdut în mare măsură relevanța după clarificare, date ale Plenului Curții Supreme de Arbitraj din Rusia în ordonarea din 12 octombrie , 2006 nr. 53 "privind evaluarea valabilității contribuabilului beneficiului fiscal 5 și din data de 10 aprilie 2008 nr. 22" privind unele aspecte ale practicii litigiilor legate de aplicarea articolului 169 din Codul civil al Federației Ruse "6, precum și modificările ulterioare ale practicii judiciare în încălcarea legislației fiscale și a taxelor.

Obiectul cercetării este relațiile juridice care se dezvoltă în procesul de administrare fiscală a funcționarilor fiscali și alte controale în domeniul impozitelor și taxelor.

Subiectul studiului "sunt normele legale care reglementează relațiile în procesul de administrație fiscală, opiniile științifice și studiile teoretice ale acestor relații, precum și practica judiciară privind litigiile fiscale.

Scopul și "Obiectivele studiului - scopul, studiul de disertație: să ofere o caracteristică juridică infracțiunilor fiscale în stadiul actual, să identifice accentul infracțiunilor fiscale și să dezvolte recomandări și sugestii pentru îmbunătățirea legislației Federației Ruse domeniul infracțiunilor fiscale.

Scopul studiului a predeterminat soluția următoarelor sarcini interdependente:

Explorați "natura infracțiunilor fiscale;

"Să efectueze o analiză juridică a elementelor componenței infracțiunilor fiscale;

Explorați și analizați cele mai tipice specii, infracțiuni fiscale și direcții * de încovoiere deviant la stadiul modern al dezvoltării societății; Explorați activitatea actuală de avertizare în domeniul impozitelor și taxelor;

Dați - conceptul de activitate de avertizare, în domeniul impozitelor și taxelor, pentru a determina obiectul și obiectul activității preventive;

Formulați scopul activității de avertizare;

Luați în considerare aspectele legate de administrarea informației și sprijinul informațional, autoritățile fiscale în legătură cu prevenirea infracțiunilor fiscale;

G Pentru a dezvolta propuneri privind îmbunătățirea legislației Federației Ruse în domeniul prevenirii infracțiunilor fiscale.

Fundația teoretică Studiile s-au ridicat la idei reflectate în lucrările oamenilor de știință interni asupra dreptului financiar, fiscal, administrativ, penal, delictologia administrativă și fiscală, precum și publicații în periodice cu privire la problemele considerate: (AB Bryzgalina, AB goncharouva, A.Uu . Ilina, M. Kuchina, I. I. Kucherov, S.G. Pepliaeva, N.V. Serdyukova, I.N. Solovyova, E.V. TREGUBOVA, PC YUMAȘEVA, D.YU.

Charukhina, P: S. Jani și alții).

Baza juridică și empirică a studiului a servit:

Constituția, Federația Rusă; Legislația federală a Rusiei, actele legislative ale entităților constitutive ale Federației Ruse, actele reprezentantului. guvernele locale; Acte de reglementare care conțin norme administrative; financiar; Legea taxelor; Materiale, judiciare? Practicile conținute "în deciziile Curții Constituționale a Federației Ruse, Curtea Supremă de Arbitraj a Federației Ruse; Curțile de arbitraj federale de Okrug;, instanțele de arbitraj ale primelor și instanțelor de apel.

Baza metodologică. Cercetare? "Afișează metoda generală științifică1 de cunoștințe dialectice, metodă: analiză juridică a sistemului. Pentru a studia și cercetarea! semne caracteristice? Infracțiunea fiscală aplicată oficial logic? metodă; Metoda de cercetare juridică comparativă, metodă formală-dogmatică etc. Dispozițiile și concluziile disertației-cercetare / se bazează? pe studierea ^ legislația fiscală; Normele juridice și prevederile de bază ale dreptului penal administrativ C, generalizarea studiilor teoretice existente ale oamenilor de știință - precum și practica judiciară asupra subiectului de cercetare aleasă.

Studiile de noutate științifice sunt determinate! Formularea modernă a problemei, în condițiile reformei fiscale și administrative, a lumii criză economică, studiind și rezumând cercetarea teoretică și științifică a altora: autori, folosind idei și tendințe noi pe probleme: caracteristicile și cunoașterea esenței infracțiunii fiscale, identifică cele mai tipice tipuri de infracțiuni fiscale în stadiul actual, alocând elementele compoziţie; infracțiuni fiscale; Studiul semnelor speciilor de infracțiuni fiscale. Opiniile privind natura juridică a infracțiunii fiscale sunt sistematizate, a fost efectuată infracțiunea fiscală în sistemul de încălcări adiacente de legislație administrativă și financiară. Esența și natura infracțiunii fiscale sunt dezvăluite; Cuprinzător * investigat, probleme de comparație * infracțiuni fiscale cu infracțiuni administrative și infracțiune penală. Bazându-se pe primele rezultate ale * reformelor administrative * și fiscale, au fost luate în considerare, aspecte individuale ale activităților preventive ale impozitelor și alte controale. Studiul a constatat reflecția: probleme de îmbunătățire a legislației Federației Ruse în domeniul prevenirii infracțiunilor fiscale.

În plus față de cele specificate; Novelty ^ Disertation Research "se reflectă. Rezultatele obținute, care sunt formulate, ca provizioane supuse protecției:

Ca urmare a studiului; Apărarea se face, următoarele elemente și care conțin elemente * "prevederi:

(1) Natura financiară și juridică a infracțiunii fiscale a fost dezvăluită și justificată; Legislativul său exprimat în specificul semnelor sale juridice și diferențele de infracțiunea administrativă. Informarmele și infracțiunile administrative din domeniul * Finanțe, taxele fiscale nu sunt identice. Infracțiunile fiscale nu pot fi considerate o varietate de infracțiuni administrative.

A identificat valoarea juridică a componenței infracțiunii fiscale; care constă în faptul că acționează ca o bază juridică a responsabilității și descrie semne semnificative din punct de vedere juridic al infracțiunilor fiscale și vă permite să: Degradați infracțiunile fiscale unul de celălalt și de la tipurile adiacente de infracțiuni. Juridic, proiectarea criminalității fiscale (sub Codul penal al Federației Ruse); Ea depășește domeniul de aplicare al legislației fiscale și administrative privind infracțiunile, fără a privi formulările adiacente existente. Proiectarea teoretică și legală a infracțiunii fiscale este constantă și nu depinde de astfel de influențe externe ca o reformă fiscală și administrativă, criză.

Specificul infracțiunilor fiscale sunt că acestea sunt modificate și modificate constant. Varietatea tipurilor de impozitare, infracțiuni administrative în domeniul finanțelor, impozitelor și taxelor se datorează creșterii "infracțiunilor intelectuale" și infracțiunilor din sfera fiscală a căror desene juridice necesită dezvoltarea fundamentelor delictologiei fiscale.

2. Dispozițiile pericolului public de infracțiuni fiscale sunt justificate. Pericol public. Infracțiuni fiscale - constau în infracțiuni asupra sistemului financiar, stabilitatea financiară și securitatea financiară a statului. Se propune să se stabilească art. 106 din impozit Codul Federației Ruse după cum urmează: "Infracțiunea fiscală este recunoscută: periculos social, care încalcă securitatea financiară a statului, perpeturat, ilegală (încălcarea legilor și taxelor fiscale) a contribuabilului, agent fiscal și alte persoane pentru care acest cod și-a stabilit responsabilitatea. "

(3) Se constată obiectul și obiectul activității preventive ale autorităților fiscale și al altor organisme de control - în domeniul impozitelor și taxelor: se formulează o dispoziție privind agențiile activităților preventive. A fost propusă o clasificare a subiectelor de activități preventive în domeniul impozitelor și taxelor. Fotografiile!

Obiectul de avertizare * Infracțiunile fiscale sunt "relațiile publice care apar între stat (în persoana impozitului și alte controale) și contribuabilii ( indivizi și organizații) privind formarea conștiinței juridice a individului pentru performanța voluntară a obligației lor constituționale, prevenirea infracțiunilor. Relațiile privind prevenirea infracțiunilor fiscale au relații publice care vizează crearea unei bazine financiare stabile. Statul rus.

Subiectul prevenirii infracțiunilor fiscale este normele legale care reglementează relațiile publice care apar între contribuabili și statul cu privire la formarea conștiinței juridice a individului pentru performanța voluntară a acestora

11 Datoria constituțională, prevenirea infracțiunilor.

Principalele măsuri de avertizare în domeniul fiscal sunt: \u200b\u200bcontrolul în diferite manifestări ( audituri fiscale, Contabilitate fiscală, înregistrare etc.) și supraveghere. Revealed: Controlul și supravegherea1 În zona fiscală au natură juridică diferită. Cu toate acestea, controlul și supravegherea, printre altele, au o sarcină de a preveni infracțiunile fiscale.

4. Pentru a crește colectarea impozitelor, justificați necesitatea atragerii și participării la activitățile preventive ale administrațiilor locale, autoritățile federale de migrație ale Ministerului Afacerilor Interne ale Federației Ruse. Necesitatea de a completa decretul Guvernului Federației Ruse din 30 septembrie 2004 nr. 506 "privind aprobarea Regulamentului privind serviciul fiscal federal" este determinat de noua secțiune privind procedura de interacțiune a serviciului fiscal federal a Federației Ruse cu alte organisme executive federale și municipalități.

Necesitatea de a completa articolul 102 din Codul Fiscal al Federației Ruse, punctul 6, în care dispoziția posibilității municipalităților de a primi informații în procesul de monitorizare a activităților contribuabililor situate pe teritoriul lor de la impozit Autoritățile și Ministerul Afacerilor Interne ale Federației Ruse au fost justificate.

5. Pentru a îmbunătăți normele legislației fiscale, necesitatea de a efectua modificări la articolul 9 din Codul Fiscal al Federației Ruse, care îl va permite acestuia în conformitate cu Decretul președintelui Federației Ruse din 9 martie 2004 Nr. 314 "Cu privire la sistemul și structura autorităților executive federale", și anume, adaptarea listei de subiecți, participanți la relațiile juridice fiscale. Intrați în cercul participanților la relațiile juridice fiscale Ministerul Finanțelor ca organism executiv care îndeplinește funcții pentru a lucra politici publice și reglementarea de reglementare în domeniul activităților bugetare, fiscale și alte activități care coordonează și monitorizează activitățile

Serviciul federal / fiscal. Intrați în cercul participanților la relațiile juridice fiscale Guvernele locale, organele. Mia la nivel local; Autoritățile federale de migrație ale Ministerului Afacerilor Interne ale Federației Ruse.

Necesitatea de a completa capitolul V, secțiunea III, Codul fiscal, dispozițiile care reglementează relația în participarea guvernelor locale și a serviciului federal de migrație L în control "(preventiv, inclusiv profilactic), lucrează în domeniul impozitelor și taxe.

6. Pentru a eficientiza și a rezolva activitățile preventive ale autorităților fiscale, necesitatea de a efectua modificări la alineatul (2), "articolul 31 din Codul Fiscal al Federației Ruse, îl va aduce la" respectarea decretului Guvernului din 30 septembrie, 2004 (astfel cum a fost modificată la 27 ianuarie 2009) nr. 506 "privind aprobarea Regulamentului privind serviciul fiscal federal"), adăugând la alineatul (2) din art. 31 sugestii privind următorul conținut: "Aplicați măsurile prevăzute de legislația Federația Rusă, un caracter limitativ, preventiv și preventiv, precum și sancțiuni; care vizează, prevenirea și (sau eliminarea consecințelor cauzate de încălcarea persoanelor fizice și fizice - cerințe obligatorii în domeniul stabilit de activitate, pentru a reduce "Faptul-încălcare a legislației Federației Ruse".

La paragraful 2, art. 31 din Codul fiscal al Federației Ruse după cum urmează: 2. Aplicați măsurile prevăzute de legislația Federației Ruse, Măsurile de natură restrictivă, preventivă și profilactică, precum și sancțiunile vizate La prevenirea și (sau) elimină consecințele cauzate de încălcarea entităților juridice și a persoanelor obligatorii în domeniul stabilit, pentru a reduce faptele de încălcare a legislației Federației Ruse. Autoritățile fiscale Există, de asemenea, alte drepturi prevăzute de prezentul cod.

Semnificația teoretică și practică a studiului de disertație este exprimată într-un studiu cuprinzător al studiului, sistematizarea * Vizualizări1 cercetători la natura juridică a infracțiunilor fiscale, elaborarea de dispoziții care vizează îmbunătățirea învățăturilor de infracțiuni fiscale, în rezolvarea autorului o serie de aspecte controversate referitoare la caracteristicile și caracterul juridic al infracțiunii fiscale. Studiul reflectă îmbunătățirea legislației, Federația Rusă * în domeniul prevenirii infracțiunilor fiscale, în\u003e conexiuni cu primele rezultate ale administrației "și reforma fiscală, a făcut propuneri privind informațiile" pentru a asigura activitățile autorităților fiscale în legătură cu prevenirea infracțiunilor fiscale.,

Concluziile și sugestiile formulate în această disertație pot fi utilizate: în activitățile Ministerului Finanțelor din Rusia, în practica de aplicare a legii a autorităților fiscale și a organelor de afaceri interne ale Federației Ruse; Pentru "conducerea în continuare * Lucrări științifice și de cercetare și cercetare pe" Probleme de prevenire a infracțiunilor fiscale ale teoreticilor; La predarea procesului educațional privind disciplinele: "Dreptul financiar", "Legea fiscală", "responsabilitatea fiscală", "jurisdicția administrativă și fiscală" și alții.

Aprobarea rezultatelor cercetării. Disertația a fost o discuție la Departamentul de Drepturi Financiare și Administrative ale Academiei de Fiscalitate de Stat din Rusia Ministerul de Finante Federația Rusă. Principalele prevederi ale studiului de disertație, propunerile și concluziile au fost reflectate * în publicațiile științifice ale autorului, discursuri la conferințe științifice și practice și implementate în procesul educațional; Când efectuați studii de seminar cu studenții Federației Ruse.

Structura lucrării se datorează subiectului ales al studiului, scopului și sarcinilor. Această lucrare constă în administrație, două capitole care unesc șase paragrafe, concluzii, o listă de surse de reglementare și științifice.

Concluzie

Creșterea numărului de infracțiuni, o creștere durabilă a pericolului "" indică procesele adverse în societate. Dimpotrivă, o scădere semnificativă a numărului de infracțiuni, slăbirea în structura lor a gradului de pericol public sau a malicității, de regulă, servesc un indicator destul de fiabil de consolidare a instituțiilor sociale, economice și politice ale companiei344.

Studiul tipurilor de infracțiuni, cunoașterea esenței lor, va permite utilizarea acestui tip de cunoștințe în scopuri practice, ceea ce este necesar nu numai pentru mai mult soluție eficientă Sarcini socio-economice și socio-culturale și o luptă mai activă cu fenomene negative; Dar "să înțeleagă motivele, să observați: n. Kudryavtsev și V.I: Rodnev345.

Studiul punctelor de vedere teoretice ale oamenilor de știință. Natura juridică și esența infracțiunii fiscale, precum și problemele de prevenire a infracțiunilor fiscale, studiul pozițiilor navelor și actelor de aplicare, au făcut posibilă formularea unui număr de concluzii și propuneri.

1. Studiul conceptului, caracteristica legală și caracteristicile distinctive ale infracțiunii fiscale ne-au permis să identificăm:

Lipsa publicațiilor cu privire la problema naturii juridice și esența infracțiunilor fiscale;

Pozițiile cercetătorilor în explicarea și fundamentarea esenței naturii juridice a infracțiunii fiscale nu sunt lipsite de ambiguitate;

Eforturile cercetătorilor vizează compararea și desfășurarea analizei juridice a infracțiunilor fiscale pe baza

344 Nikulin M.I. Probleme ale științei solitologiei administrative. Autor. Insulta. DOKT. Jurid. Științe, 2005 Mr.55;

345 V.I. Decret. District. -S.55; Kudryavtsev v.N. Decret. district. -DIN. 49;

realizări ale doctrinei administrative și juridice;

Studiul naturii legale și esenței infracțiunii fiscale se face în comparație cu acestea - cu infracțiuni administrative și infracțiuni conexe;

În unele lucrări, este permisă combinarea conceptelor de infracțiune și responsabilitate;

Unii cercetători permit transferul automat al cauzelor infracțiunilor fiscale și factori sociali privind sfera relațiilor juridice fiscale;

Pozițiile individuale ale oamenilor de știință interni asupra problemei studiate nu mai sunt pe deplin în concordanță cu realitățile moderne.

Ultima concluzie a fost făcută în legătură cu cele inițiate în 2003 și a reformelor administrative și apoi legate de fiscale.

În condițiile modificărilor radicale ale relațiilor fiscale în domeniul controlului asupra activităților contribuabililor, schimbări frecvente ale structurii autorităților de stat, transferul autorității (inclusiv prevenirea infracțiunilor fiscale) de la unele organisme la altele, problemele de Cunoașterea esenței infracțiunilor fiscale și avertismente au o semnificație specială teoretică și practică și necesită noi estimări teoretice și juridice. Problemele legate de administrarea informației și sprijinul informațional al activităților autorităților fiscale dobândesc, de asemenea, o relevanță deosebită în ceea ce privește prevenirea infracțiunilor fiscale și implică stabilitatea veniturilor. sistemul bugetar. Această poziție este confirmată într-o scrisoare a Serviciului Fiscal Federal al Federației Ruse din 23 martie 2009 nr. MM-18-1 / 54 "privind măsurile de administrare fiscală".

O serie de studii științifice și practice au pierdut în mare măsură relevanța după clarificare, date ale Plenului Curții Supreme de Arbitraj din Rusia în decretele din 12 octombrie 2006 nr. 53 și la data de 10 aprilie 2008 nr. 22, precum și Ulterior, schimbări în practica judiciară în domeniul încălcărilor legislației impozite și taxe.

Modificări frecvente ale legislației fiscale; Condiții privind legislația neconformității * Real " viața economică Stimulează dezvoltarea în mediul contribuabilului! Procese - căutați noi modalități ^ ascunderea veniturilor din impozitarea, care afectează negativ " securitate economică State346.

2. În disertația efectuată de autor prin: compararea "semne esențiale ale infracțiunii fiscale *? Sfera impozitelor și a taxelor și a infracțiunilor administrative în domeniul finisajelor fiscale "și taxele se concluzionează că punctul central al greșelilor are o serie de caracteristici; permițându-le să le elibereze "din infracțiuni administrative. Natura juridică a infracțiunii fiscale ar trebui înțeleasă ca o totalitate a proprietăților sale socio-legale care operează în domeniul impozitelor și taxelor.

Infracțiunile fiscale - și infracțiunile administrative în domeniul finanțelor, impozitelor și comisioanelor\u003e ■ nu sunt identice: infracțiunea fiscală are natură financiară și juridică, ceea ce le permite să fie considerate a fi considerate o varietate de infracțiuni financiare.

4. Designul teoretic și legal al infracțiunii fiscale este constant și nu depinde de astfel de influențe externe ca o reformă fiscală și administrativă, criză.

În plus față de cele deja dedicate, se pot face o serie de constatări esențiale.

1. Infracțiuni fiscale și infracțiuni administrative în domeniul finanțelor, impozitelor și taxelor, este posibil să se facă distincția:

Privind sursele de consolidare a interdicțiilor legale și a responsabilității juridice;

Cercul entităților implicate în relațiile juridice;

346 tregubova e.v. Decret. district. -DIN. 109;

Consecințe juridice;

Regulamentul legislativ de atracție la administrativ și răspunderea fiscală.

2. Structura de reglementare a compoziției are o importantă importantă teoretică și practică care, exprimată în următoarele situații:

Designul compoziției vă permite să alocați semne semnificative din punct de vedere juridic al unei infracțiuni fiscale;

Componența infracțiunii fiscale este singurul criteriu de calificare pentru actul angajat;

Numai compoziția infracțiunii fiscale (prezența acesteia) acționează ca bază juridică pentru răspunderea fiscală;

Alocarea elementelor compoziției face posibilă în considerare caracteristicile individuale ale fiecărei infracțiuni fiscale, de asemenea, să degradeze semnele de infracțiuni fiscale din alte viteze conexe

Semnificația conceptului de infracțiune fiscală este că acționează ca bază juridică pentru răspunderea fiscală, descrie semnele semnificative din punct de vedere juridic al infracțiunilor fiscale și vă permite să degradați infracțiunile fiscale unul de celălalt și de la viteze conexe.

Prezența în actul ilegal al combinației de semne obiective și subiective este singura bază juridică pentru atragerea unei persoane la responsabilitatea347.

Am efectuat o analiză juridică a semnelor elementelor componentei infracțiunii fiscale făcute posibilă formularea următoarelor concluzii:

Elementele compoziției infracțiunii fiscale necesare și suficiente pentru calificările sale sunt: \u200b\u200bun obiect, o parte obiectivă, subiect, o parte subiectivă;

Subiecții infracțiunilor fiscale sunt persoane fizice și organizații au comis acte interzise de Codul Fiscal al Federației Ruse.

347 Krochina Yu.a. Decretul Rd. 2006. -S. 192;

În mod obișnuit obligatoriu, semne de subiecte - persoane fizice sunt: \u200b\u200bvârsta și starea de bemppedia. Caracteristicile speciale trebuie atribuite: statutul juridic al subiectului în relații fiscale;

Nu sunt subiecți de oficialități de infracțiune fiscală, precum și reprezentanți legali și autorizați;

Organizații - entitati legaleFormate în conformitate cu legislația Federației Ruse, precum și cu persoane juridice străine, companiilor și altor entități corporative care au o capacitate juridică civilă ", creată în conformitate cu legislația statele străine, organizații internaționale, sucursale și reprezentare a acestor persoane străine și organizații internaționale create pe teritoriul Federației Ruse;

Obiectul general al infracțiunii fiscale este o relație publică protejată de legea fiscală, despre calcularea și plata taxe fiscale.care a cauzat rău.

Partea subiectivă a infracțiunilor fiscale reflectă atitudinea mentală a infractorului față de actul și consecințele sale comise;

Absența dintre definițiile Codului Fiscal al Federației Ruse "Regulamentul privind componența infracțiunii fiscale în opinia noastră este o inteligență semnificativă în legislație. Se pare că o parte a primului Cod fiscal al Federației Ruse trebuie completat cu Dispoziții privind componența infracțiunii fiscale. În temeiul componenței infracțiunii fiscale se propune înțelegerea totalității semnelor obiective și subiective necesare și suficiente pentru a recunoaște actul prin infracțiunea fiscală și stabilirea responsabilității pentru aceste acte.

Ca urmare a studiului, am ajuns la concluzia că definiția legislativă a infracțiunii fiscale oferite de legiuitor în prevederile art. 106 din Codul Fiscal al Federației Ruse este o categorie generalizată (colectivă) care reflectă realitatea obiectivă a proceselor negative exclusiv în sfera fiscală.

În scopul examinării celei mai complete și obiective a problemelor

natura juridică, semnele speciilor de infracțiune fiscală, separarea lor de alte tipuri de infracțiuni, am avut un studiu important pentru a explora diferite tipuri de clasificare a infracțiunilor fiscale, inclusiv clasificarea compozițiilor. În studiul său, am ajuns la concluzia că formulările de infracțiuni fiscale sunt foarte diverse. Studiul și clasificarea compozițiilor infracțiunilor au important Pentru a asigura drepturile și interesele legitime atât ale persoanelor, cât și ale organizațiilor, asigurând principiul legalității în dreapta.

Studiul stabilește: cea mai semnificativă caracteristică a infracțiunilor fiscale este gradul de pericol public. Pericolul public de infracțiuni fiscale este o încălcare a sistemului financiar, stabilitatea financiară și securitatea financiară a statului.

În acest sens, suntem propuși pentru noi să completăm prevederile art. 106 din Codul fiscal al Federației Ruse și declară după cum urmează: "O infracțiune fiscală este recunoscută: un periculos din punct de vedere social, încurajator pentru securitatea financiară a statului, autorii, încurajarea ilegală (încălcarea legilor și taxelor fiscale) (acțiune sau inacțiunea) a contribuabilului, agent fiscal și a altor persoane pentru care acest cod și-a stabilit responsabilitatea. "

Semnele infracțiunii fiscale și criteriul clasificării sunt, de asemenea, ilegalitatea, pedeapsa, vinovăția.

O analiză juridică a infracțiunilor fiscale efectuate de autor a făcut posibilă alocarea celor mai frecvente tipuri de: evaziune fiscală, încălcarea regulilor contabilității veniturilor, a costurilor și a obiectelor de impozitare și nerespectarea declarațiilor fiscale.

Studiul pozițiilor oamenilor de știință și al practicii judiciare a făcut o serie de propuneri privind problemele legate de administrarea fiscală. Suntem propuși de articolul 101 din Codul Fiscal al Federației Ruse pentru a consolida dispozițiile privind necesitatea stabilirii gradului de vină a fiecărei persoane (un individ, oficiali (oficiali), un reprezentant (reprezentanți) al organizației), în comiterea unei infracțiuni fiscale. Aceste dispoziții trebuie să fie reflectate

În "Decizia autorității fiscale de a atrage răspunderea, o indicație a circumstanțelor, excluzând vina contribuabilului în cadrul Comisiei privind infracțiunea fiscală; instrucțiuni privind circumstanțele care atenuează sau agravând responsabilitatea persoanei.

În același loc pentru a stabili lista de circumstanțe care urmează să fie dovada; Luarea în considerare a cazului asupra infracțiunii fiscale.

Studiu specii Taxe. Infracțiunile și analiza practicii judiciară "ne-au permis să concluzionăm că diversitatea tipurilor de infracțiuni fiscale comise de contribuabili nu se încadrează în cadrul interdicțiilor existente. Specificitatea infracțiunilor fiscale se manifestă în. Diversitatea lor, capacitatea de a modifica, și modifică. Studiul structurilor juridice care necesită dezvoltarea delictologiei fiscale fundamentale.

Condusă de poziții de cercetare ^, teoretice și practice;, existente în literatura juridică, studiul actelor organele judiciareÎnființarea poziției sale atunci când se ia în considerare problema calificărilor infracțiunilor fiscale privind binecuvântarea contribuabilului (poziția exprimată de Plenul Curții Supreme de Arbitraj din Rusia în Regulamentul din 12 octombrie 2006 nr. 53 "privind evaluarea Curțile de arbitraj de valabilitate a primii, contribuabilii prestațiilor fiscale "și la 10 aprilie 2008 nr. 22" privind unele aspecte ale practicii litigiilor legate de aplicarea articolului 169 din Codul civil al Federației Ruse " , permiteți-ne să facem propuneri cu privire la necesitatea de a face o serie de modificări în RF NC. De exemplu:

Se pare că autorul efectuat de autorul studiului naturii juridice, cunoașterea esenței și a semnelor de distincție a infracțiunii fiscale, analiza juridică a elementelor componenței infracțiunii fiscale, va contribui la evitarea situațiilor de conflict și conflicte în dezvoltarea financiară (inclusiv bugetul) și impozitele Akono a datei.

În acest cerc al cercetării noastre nu a fost limitat. Am introdus asta

cogniția de natură juridică, analiza juridică a elementelor compoziției infracțiunilor va permite găsirea unor tehnici și metode mai eficiente pentru a contracara manifestări distructive în domeniul impozitelor și taxelor, pentru a identifica modalități de îmbunătățire a legislației Federației Ruse și a practicii a activității controalelor.

Esența juridică a activităților preventive în domeniul impozitelor și taxelor este de a organiza activitățile de control, supraveghere, analitică, informare și alte controale și alte controale și care vizează admiterea în timp util și deplină la bugetul impozitelor și taxelor.

Generalizarea oamenilor de știință care și-au desfășurat cercetarea asupra prevenirii actelor ilegale a făcut posibilă o serie de concluzii importante:

În mod tradițional, avertizarea infracțiunilor și a crimelor este studiată și examinată de oamenii de știință, în principal din poziția normelor de drept penal;

Studiile oamenilor de știință sunt orientate în mai mult decât privind studiul răspunderii administrative și fiscale;

Este necesar și important să se utilizeze experiența acumulată a criminologilor în activitățile administrative și preventive ale autorităților fiscale;

Cu toate acestea, infracțiunile fiscale au specificul lor legal. Designul legal al infracțiunii fiscale (în cadrul Codului Penal al Federației Ruse) este dincolo de domeniul de aplicare a legislației fiscale și administrative privind infracțiunile, în ciuda formulărilor adiacente existente. Varietatea tipurilor de infracțiuni fiscale necesită măsuri speciale de avertizare. Dezvoltarea unei metodologii bazate pe științific pentru studierea infracțiunilor fiscale va rezolva cu succes aspectele aplicate ale prevenirii acestora.

Legea federală 137-FE a contribuit semnificativ la problemele de reglementare a activităților administrative și jurisdicționale ale impozitului

organe. Cu toate acestea, practica muncii, a autorităților fiscale și a practicii judiciare4 indică faptul că; Ceea ce aceste întrebări necesită îmbunătățiri suplimentare.

În legătură cu studiul efectuat în capitolul al doilea, în chestiunile legate de prevenirea infracțiunilor fiscale, am fost desenați și se fac următoarele propuneri:

1. Conținutul juridic al activităților de prevenire4 în domeniul impozitelor *, iar taxele sunt organizarea activităților de control, supraveghere, analiză, informare și statistică și alte controale și alte controale și au vizat * la îndeplinirea în timp util și complet către Bugetul impozitelor și taxelor.

2. Obiectul de avertizare a infracțiunilor fiscale este relațiile publice care apar între contribuabili (indivizi și organizații) și statul (reprezentat de impozit și alte organisme de reglementare) privind formarea conștiinței juridice - persoane. Îndeplinirea voluntară a taxei sale constituționale, împiedicând Comisia, infracțiunea. Relațiile privind prevenirea infracțiunilor fiscale sunt relațiile publice3 care vizează crearea unui stat economic stabil - statul rus.

3 \\ Locația infracțiunilor fiscale sunt normele legale care reglementează relațiile care apar între contribuabili și statul cu privire la formarea conștiinței juridice a individului pentru performanța voluntară a datoriei lor constituționale, împiedicând o infracțiune.

4. Un element importantCaracterizarea avertismentului de infracțiuni în sfera fiscală este scopul său. Cunoașterea a ceea ce este necesară activitatea de avertizare precis orientată, deoarece permite efectuarea unei lupte vizate semnificative.

Obiectivele activităților preventive din domeniul fiscal este de a consolida fundații financiare Statele, prevenirea, stimularea

comportamentul adecvat al participanților la relațiile juridice fiscale, reducând speciile de comportament ilegal și cantitatea lor. În același timp, susținem punctul de vedere al acelor cercetători care consideră că scopul activităților preventive în domeniul impozitelor și taxelor poate rămâne neschimbat, iar instrucțiunile de activitate preventivă pot varia în funcție de diferitele condiții și circumstanțe348.

5. Principalele măsuri de natură preventivă în domeniul fiscal sunt: \u200b\u200bcontrolul în diferite manifestări (audituri fiscale, contabilitate fiscală, înregistrare etc.) și supraveghere. Dezvăluit: controlul și supravegherea în sfera fiscală au o natură juridică diferită. Cu toate acestea, controlul și supravegherea, printre altele, au o sarcină de a preveni infracțiunile fiscale.

Având în vedere natura publică a impozitelor, rolul lor în formarea veniturilor bugetare, toate activitățile ar trebui efectuate în principal la scară națională. Activitățile de prevenire a infracțiunilor în domeniul impozitelor și taxelor ar trebui să fie efectuate atât în \u200b\u200bceea ce privește depășirea factorilor obiectivi și negativi în dezvoltarea economiei și a factorului subiectiv - formarea calităților contribuabilului de calificare.

7. Cele mai importante domenii ale măsurilor manageriale organizaționale pentru prevenirea infracțiunilor fiscale sunt în prezent: planificarea țintă programatică; Coordonarea activităților de activitate preventivă, inclusiv crearea banca de informare date privind infracțiunile fiscale și fețele angajaților lor; schimbul de informații între organismele interesate cu informații care facilitează administrarea fiscală (de exemplu, o bancă de date privind emiterea sau

345 A se vedea, de exemplu: motivul și condițiile pentru Comisia de infracțiuni în societatea rusă modernă / Teoria generală a Legii // În total. Ed. Baeva v.K. Nizhny Novgorod VSH Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei. 1993. -S.450-451; Kobzar-Frolova M.N. Bazele teoretice și aplicate de delictologie fiscală. Monografie. M.: Rotna Ministerul Finanțelor din Rusia, 2009. -S. 147-155 etc.

pașapoarte pierdute, cetățeni morți); Optimizarea structurii de gestionare a acestei sfere;

8. Cercul subiecților de activitate preventivă - sfera fiscală este foarte largă. Prevenirea infracțiunilor fiscale ar trebui să fie efectuată la diferite niveluri și în mai multe direcții. Având în vedere natura publică a impozitelor, rolul lor în formarea veniturilor bugetare, măsuri preventive speciale ar trebui efectuate în principal într-o scară legislativă.

În opinia noastră, întregul sistem de linie, care desfășoară activități preventive în domeniul impozitelor și taxelor; Din poziția generală și una poate fi împărțită în două grupe mari:

3) subiecte specializate care avertizează datorită competenței lor;

4) subiecte nespecializate care efectuează un avertisment general.

De asemenea, vom partaja clasificarea relevantă, activități preventive:

Putere verticală și orizontală; "

Pentru competență și autoritate;

Să efectueze funcții speciale de control și de supraveghere;

Subordonată;

Prin participarea la profilaxie generală sau individuală.

Pentru a îmbunătăți legislația fiscală în domeniul avertizării. Infracțiunile fiscale par necesare pentru noi:

Să aducă în conformitate cu normele legii fiscale rusești normele dreptului internațional;

Armonizarea legilor fiscale;

Coordonarea activității legale între autoritățile fiscale și

agențiile de aplicare a legii;

Coordonarea activității comune a autorităților fiscale și a administrațiilor locale în materie de prevenire a infracțiunilor fiscale și a crimelor pe teren;

coordonarea negociabilă a statelor în lupta împotriva crimelor fiscale care afectează interesele mai multor țări;

Îmbunătăţi suport de informare Activități fiscale și de aplicare a legii;

Organizarea schimbului de experiență a serviciilor fiscale ale diferitelor state cu privire la prevenirea infracțiunilor fiscale;

Organizarea schimbului de informații operaționale, juridice și alte informații între angajați ai impozitelor și a legii;

Organizarea schimbului și utilizarea în activitatea operațională a informațiilor statistice și analitice;

Să efectueze cercetări comune privind problemele de prevenire a infracțiunilor fiscale;

Menținerea activităților de prognoză și programare în domeniul prevenirii criminalității fiscale și al altora.

Important o parte din Activitățile profilactice ale infracțiunilor fiscale ar trebui să fie propagandă legală și educarea juridică a populației. Măsurile luate în această direcție ar trebui să asigure creșterea nivelului conștiinței juridice și a culturii juridice a cetățenilor, să contribuie la educația lor de respectare a legii, ireconcisibilitatea infracțiunilor349.

Se pare că, pentru a pune în aplicare activitățile de prevenire administrativă ale autorităților fiscale, managementul (departamentul) ar trebui creat în structura autorităților fiscale, a căror competență ar trebui să includă probleme de studiere a cauzelor și condițiilor infracțiunilor fiscale, desfășurarea arhivei de infracțiuni, studiul personalității, coordonării și interacțiunii delicante personale a altora

349 tregubova e.v. Decret. district. -DIN. 107;

informații, elaborarea de măsuri de prevenire a infracțiunilor în domeniul impozitelor și a taxelor: crearea unui astfel de serviciu se datorează, de asemenea, acelor circumstanțe că schimbul de informații în domeniul fiscal este posibil numai printre compoziția strict definită a Participanții, deoarece datele colectate de acest departament se referă la categoria * date personalizate.

Pentru a îmbunătăți "Normele legislației fiscale:

Este necesar să se facă modificări la articolul 9 din Codul Fiscal al Federației Ruse și să îl aducă în conformitate cu Decretul nr. 314 al Președintelui Federației Ruse a Codului Fiscal al Federației Ruse, din cauza schimbărilor în Structura organelor executive de stat, și anume, ajusta lista subiecților, participanți la relații juridice fiscale. Pentru a face o relație juridică fiscală în cercul relațiilor juridice fiscale, Ministerul Finanțelor ca autoritate executivă care îndeplinește funcții privind elaborarea de politică publică și regulament de reglementare * în domeniul bugetar, fiscal "și alte activități care coordonează- și Monitorizați activitățile activităților federale în jurisdicția sa "Fiscal Service350.

Introducerea în cercul participanților * Relațiile juridice fiscale ale autorităților locale, autoritățile Ministerului Afacerilor Interne la nivel local, autoritățile federale de migrație. Supliment Capitolul V, secțiunea III., Codul fiscal, Dispoziții care reglementează relațiile cu privire la participarea guvernelor locale și a serviciilor federale-migration în controlul (preventivă, inclusiv profilactică) pentru activitățile contribuabililor.

Pentru a eficientiza și a rezolva activitățile preventive ale autorităților fiscale, este necesar să se facă modificări la articolul 2 din art. 31 din Codul fiscal al Federației Ruse și, în conformitate cu Hotărârea Guvernului din 30 septembrie 2004 nr. 506 "privind aprobarea Regulamentului privind serviciul fiscal federal"), adăugând la alineatul (2) din art. 31 oferte ale următoarelor

350 Rezoluția Guvernului Federației Ruse din 30 iunie 2004 nr. 329 "privind Ministerul Finanțelor a Federației Ruse". Întâlnirea legislației Federației Ruse. 2004, № 31.st. 3258;

cuprins: "Aplicați prin legislația Federației Ruse, Măsuri de natură restrictivă, preventivă și profilactică, precum și sancțiuni care vizează prevenirea și (sau) eliminarea consecințelor cauzate de încălcarea de către persoane juridice și persoanele cu cerințe obligatorii în domeniul stabilit de activitate pentru a reduce faptele de încălcare a legislației Federației Ruse. "

Punctul 2 din art. 31 Codul fiscal al Federației Ruse după cum urmează: 2. Aplicați măsurile prevăzute de legislația Federației Ruse și sancțiunile care vizează prevenirea și (sau) eliminarea consecințelor cauzate de încălcarea de către persoane juridice și persoanele cu cerințe obligatorii în Domeniul de activitate stabilit, în scopul prevenirii faptelor de încălcare a legislației Federației Ruse. Autoritățile fiscale efectuează, de asemenea, alte drepturi prevăzute de prezentul cod.

Pentru a completa decretul Guvernului Federației Ruse din 30 septembrie 2004 nr. 506 "privind aprobarea Regulamentului privind serviciul fiscal federal" cu noua secțiune privind procedura de interacțiune a serviciului fiscal federal al Federației Ruse cu alte organisme executive federale și municipalități.

Lista de reglementare și științifică

Surse 1. Acte de reglementare:

1.2.Cod Civil Din Federația Rusă (parte a primului) din 30 noiembrie. 1994 Nr. 51-FZ // Întâlnirea legislației Federației Ruse. 1994. №32, Artă. 3301;

1.3 Codul civil al Federației Ruse (partea a doua) din 26 ianuarie 1996 nr. 14-FIP // Întâlnirea legislației Federației Ruse, 1996, nr. 5, art. 410; 2004, nr. 1 (partea 1), art. 45;

1.4.Kodex al Federației Ruse * privind infracțiunile administrative // \u200b\u200bSZ RF. 2002. Nr. 1 (partea I) a articolului 1;

1.5. Federația Rusă a Federației Ruse (parte a primului) din 31 iulie 1998 nr. 146-фЗ // SZ RF. 1998 №31, Art. 3824;

1.6. Codul național al Federației Ruse * (partea a doua) din data de 5 august 2000 nr. 117-фз // SZ RF. 2000; Nu.<32, ст. 3340;

1.7. Codul bugetar al Federației Ruse // SVRF.1998, nr. 31, art. 3823;

1.8. Codul penal al Federației Ruse // SZ RF, 1996, nr. 25, art. 2954; 2003, nr. 50. Art. 4848;

1.9. Codul vamal al Federației Ruse // SZ1 al Federației Ruse, 2003, nr. 22. Art. 2066;

1.10.3 Codul Federației Ruse // C3 al Federației Ruse. 2001, nr. 44. Art. 4147;

1.11. Legea referitoare la Federația Rusă din 17 ianuarie 1992, nr. 2202-1 (modificată la 25 decembrie 2008) "la Procuratura din Federația Rusă" // SZ RF. 1995, nr. 47, art. 4472;

1.12. Legea referitoare la Federația Rusă din 11 ianuarie 1995. №4-FIP (modificată la 9 februarie 2009) "în Camera de Conturi a Federației Ruse". // SZ RF. 16 ianuarie 1995 - №3. Art. 1167;

1.13 Legea adderală a Federației Ruse din 03 aprilie 1995. Nr. 40-FZ (modificată la 25 decembrie 2008) "pe Serviciul Federal de Securitate", // SZ RF.1995;

decembrie 2008) "privind activitățile de investigare operațională" // SZ 1995, nr. 33. Art. 3349;

1.15. Legea federală din 21 noiembrie 1996, 129-FZ (modificată la data de 30 decembrie 2008) "privind contabilitatea" // SZ RF, 1996, nr. 48, articolul 5369;

1.16. Legea federală din 07 august 2001 nr. 119-FZ (astfel cum a fost modificată până la data de 30 decembrie 2008) "privind activitatea de audit" // SZ RF, 13 august 2001, nr. 33 (partea I). Artă. 3422;

1.17. Legea federală a Federației Ruse din 8 august 2001 № 129-FZ "privind înregistrarea de stat a entităților juridice și a antreprenorilor individuali". Începând cu septembrie 2009, a pierdut puterea;

2009) "Cu privire la principiile generale ale organizării autoguvernării locale5 în

Federația Rusă "SZ RF. 2003, nr. 40. Art. 3822;

1.19. Legea federală din 22 mai 2003 nr. 54-FIP privind utilizarea registrelor de numerar cu "desfășurarea așezărilor de numerar și (sau) așezări utilizând carduri de plată // Reuniunea legislației Federației Ruse 2003, nr. 21. Art. 1957;

1.20. Legea federală din 4 noiembrie 2005 nr. 137-F3 (ed. Din 27 iulie 2006) "privind amendamentele la unele acte legislative ale Federației Ruse și recunoașterea prin invizibilitatea anumitor prevederi ale legislației Federației Ruse în legătură cu Punerea în aplicare a măsurilor de îmbunătățire a procedurilor de soluționare a litigiilor administrative "// Reuniunea legislației Federației Ruse. 2005. Nr. 45. Art. 4585;

1.21. Legea federală din 27 iulie 2006 nr. 137-F3 (ed. 22 iulie 2008) "privind amendamentele la o parte și parte a celui de-al doilea și al Codului Fiscal al Federației Ruse și în anumite acte legislative ale Federației Ruse din Conectarea cu implementarea măsurilor de îmbunătățire a administrației fiscale "/ / sz RF. 2006, nr. 31 (1 h.). Artă. 3436;

1.22. Legea federală din 29 noiembrie 2007 nr. 282-FZ "privind contabilitatea statistică oficială și un sistem de statistici de stat în Federația Rusă". Ziarul parlamentar, nr. 174-176. 2007;

1.23. Legea federală din 30 decembrie 2008 Nr. 312-F3. "O-amendamente la" parte, primul Cod civil al Federației Ruse și acte legislative separate ale Federației Ruse ". Întâlnirea legislației Federației Ruse. 2009, nr. 1, art. douăzeci;

1.24. Legea federală 26 decembrie 2008 nr. 293-F3 "privind amendamentele la anumite acte legislative ale Federației Ruse în * parte a excepției * Drepturile non-pro compozite ale organelor de afaceri interne ale Federației Ruse referitoare la inspecții, entități Activități antreprenoriale * // ziar parlamentar; №901 septembrie-2008;

1.25. Legea federală a Federației Ruse, 30 decembrie 2008 Nr. 307-F3 "privind activitățile de audit. Rusă; ziar, № 267, 3 g decembrie 2008;

1.26. Legea federală din 30 "decembrie 2008" 312-F3. "O4 de modificare a Partidului Primului Cod civil al Federației Ruse și a actelor legislative individuale ale Federației Ruse" // Reuniunea legislației Federației Ruse. Nr. 1. Art. 20;

1.27. Legea Federației Ruse * din 18 aprilie 1991 nr. 1026-1 (astfel cum a fost modificată la 26 decembrie 2008) "pe militi" // vedomosti Owdi Sun RSFSR.1991, nr. 16. Artă. 503;

1.28: Mesajul președintelui Federației Ruse Vladimir Putin la Adunarea Federală a Federației Ruse. Ziarul Rusiei, nr. 93, 17 mai 2003;

1.30. Mesajul președintelui Federației Ruse la Adunarea Federală< от 26 апреля 2007. Российская газета, № 90, 27 апреля 2007;

1.31. Decretul președintelui Federației Ruse la 4 decembrie 1996 nr. 1680 (modificat la 25 noiembrie 2003 nr. 1389). "Cu privire la participarea organelor de afaceri interne ale Federației Ruse, de a asigura veniturile fiscale și alte plăți obligatorii la bugete". Întâlnirea legislației Federației Ruse. 1996, nr. 51. Art. 5768;

1.32. Decretul președintelui Federației Ruse din 11 martie 2003 Nr. 306 (modificată la 9 martie 2004) "Probleme de îmbunătățire a administrației publice în Federația Rusă". // SZ RF.2003. Artă. 1099;

2004) "Probleme de îmbunătățire a administrației publice în Federația Rusă". Ziarul Rusiei, № 55, 25 martie 2003;

1.34. Decretul președintelui Federației Ruse din 9 martie 2004 nr. 314 "privind sistemul și structura organelor executive federale // SZ RF. 2004. N.< 11. Ст. 945;

1.35. Decretul președintelui Federației Ruse din 24 septembrie 2007 Nr. 1274 "Întrebări ale structurii organelor executive federale // SZ RF. 2007. Nr. 40. Art. 4717;

1.36. Decretul președintelui Federației Ruse din 20 mai 2004. 649 (astfel cum a fost modificată prin Decretul președintelui Federației Ruse din 28 iulie 2004 nr. 976 "Întrebări ale structurii autorităților executive federale". // SZ al Federației Ruse. 2004. Nr. 21. Artă . 2023;

1.37. Decretul președintelui Federației Ruse din 06 septembrie 2008 Nr. 1316 "Cu privire la unele aspecte ale Ministerului Afacerilor Interne a Federației Ruse" // SZ RF. 2008, №37. Artă. 4182;

1.38. Ordonanța Guvernului Federației Ruse din 25 octombrie 2005 nr. 1789-P (modificată la 10 martie 2009) "privind conceptul de reformă administrativă în Federația Rusă în 2006-2010" // SZ RF. 2005, nr. 46. Art. 4720;

1.39. Ordinul Guvernului Federației Ruse din 9 iunie 2005. Nr. 746-R "Conceptul de creare a unui sistem de contabilitate publică al Federației Ruse" // ziarul rusesc din 21 iunie 2005;

1.40. Decret al Guvernului Federației Ruse din 30 iunie 2004 nr. 329 "privind Ministerul Finanțelor Federația Rusă" (astfel cum a fost modificată la 10 martie 2009) // SZ. 2004, nr. 40. Art. 3961;

1.41. Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 august 2004 nr. 418 (astfel cum a fost modificat la 29 mai 2008) "privind aprobarea Regulamentului privind Agenția Federală pentru Obiecte Imobiliare // SZ RF. 2004. Nr. 34. Art. 3554;

1.42. Decretul Guvernului Federației Ruse din 30 septembrie 2004 nr. 506 "privind aprobarea Regulamentului privind serviciul fiscal federal al Federației Ruse" (ed. Datat 27 ianuarie 2009, cu schimbare din 24 februarie 2009) / / Sz rf. 2004, nr. 40. Art. 3961;

1.43. Decretul Guvernului Federației Ruse din 19 august 2004 nr. 418 "privind aprobarea Regulamentului privind Agenția Federală pentru Cadastru de Obiecte

imobiliare // Întâlnirea legislației Federației Ruse: 2004. Nr. 34. Art. 3554;

2004 nr. 410 "privind aprobarea normelor de interacțiune a autorităților statale ale entităților constitutive ale Federației Ruse și a administrațiilor locale cu structurile teritoriale ale organului executiv federal autorizat să controleze și să supravegheze în domeniul impozitelor și taxelor" / / Sz rf. 2004, nr. 33. Art. 3497;

1.45. Decretul Guvernului Federației Ruse din 07 aprilie 2005 (astfel cum a fost modificat la 15 august 2008) Nr. 185 "Întrebări ale Ministerului Finanțelor Federația Rusă" // SZ a Federației Ruse 2005, nr. 15. Artă. 1478;

2005. . 305;

1.47. Decretul Guvernului Federației Ruse din 11 noiembrie 2005. Nr. 679 "privind" aprobarea modelului de reglementare a interacțiunii organelor executive federale // SZ RF. 2005, nr. 4, art. 305;

1.48. Decretul Guvernului Federației Ruse din 15 octombrie 2007 nr. 675 "privind amendamentele la unele acte ale Guvernului Federației Ruse în ceea ce privește organizarea activităților organelor executive federale" // SZ. Rf. 2007, MB 43. Art. 5202;

1.49. Instrucțiuni pentru Federația Rusă din 10 aprilie 2000 nr. 60 "privind procedura de elaborare a unui act de audit și producție a fiscalului de ieșire, în cazul încălcărilor legislației privind impozitele și taxele" // ziarul rusesc nr. 205, iunie 26, 2000, (puterea pierdută în prezent);

1.50. Ordonanța Ministerului Afacerilor Interne a Federației Ruse și a MN ale Federației Ruse din 22 ianuarie 2004. № 76 / AC-3-06 / 37 "privind aprobarea actelor juridice de reglementare cu privire la procedura de interacțiune a organelor de afaceri interne și a autorităților fiscale de prevenire, identificare și reducere a infracțiunilor fiscale și a crimelor" // Gazeta rusă, nr 46, 6 martie 2004;

aprobarea, formele de documente utilizate de impozit, organe la. punerea în aplicare a competențelor lor în relațiile reglementate de legislația privind impozitele și taxele "// Buletinul actelor de reglementare ale organelor executive federale, nr. 34.2007;

1.52. Ordonanța Serviciului Fiscal Federal al Federației Ruse din 15 februarie 2007 Nr. SAE-3-18 / [E-mail protejat] "La aprobarea Regulamentelor Serviciului Fiscal Federal" // "Buletinul actelor de reglementare ale autorităților executive federale", № 22, 25 mai 2007;

1.53. Ordonanța Serviciului Fiscal Federal al Federației Ruse din 30 mai 2007 Nr. 3-06 / [E-mail protejat] (Așa cum a fost modificat la 14 octombrie 2008) "privind aprobarea conceptului de sistem de planificare a controalelor fiscale de ieșire" // economie și viață, nr. 23, 2007;

1.54. Ordonanța serviciului fiscal federal al Federației Ruse din 1 noiembrie 2007 nr. MM-3-15 / [E-mail protejat] "Cu privire la schimbarea structurii aparatului central al Serviciului Fiscal Federal al Federației Ruse" // Vestnik din Federația Rusă, 2006, nr. 9;

1.55. Ordonanța serviciului fiscal federal al Federației Ruse din 27 aprilie 2007 Nr. 3-25 / [E-mail protejat] "La aprobarea unui singur standard pentru întreținerea contribuabililor" // (în prezent ridicată);

1.56. Ordinul Serviciului Fiscal Federal al Federației Ruse din 14 august 2008 Nr. 3-4 / [E-mail protejat] "La aprobarea unui singur standard de servicii pentru contribuabili" // ziarul rusesc, nr. 42, 28 octombrie 2008;

1.57. Ordonanța serviciului fiscal federal al Federației Ruse din 09 septembrie 2005 Nr. SAE-3-01 / [E-mail protejat] "La aprobarea Regulamentului Organizației de Lucru cu contribuabilii, plătitorii de taxe, primele de asigurare pentru asigurări obligatorii de asigurări de pensii și agenți fiscali" // Documente și comentarii. Nr. 10.2005;

1.58. Ordonanța Procurorului General al Federației Ruse din 7 decembrie 2007 Nr. 195 "privind organizarea supravegherii procurorului pentru executarea legilor, respectarea drepturilor și libertăților omului" // Timp liber, nr. 3.2008;

1.59. Ordonanța departamentului judiciar la Curtea Supremă a Federației Ruse din 20 aprilie 2007 nr. 51 "privind aprobarea formelor de rapoarte statistice privind activitățile instanțelor federale de jurisdicție generală și judecătorii globali, eșantioanele de formulare de raportare statistică" // consultant plus: mai mare

eliberarea școlii 1. Toamna anului 2008;

1.60. Ordinul departamentului judiciar la; Supreme /; Curtea: rusă: Federația din 29 decembrie 2007 nr. 169 "privind aprobarea instrucțiunilor de întreținere: statisticile judiciare" // documentul nu a fost publicat;

1.61. Ordinul Rosstat din data de 16 aprilie 2008 Nr. 85 "pe aprobare" formularul formular: forme de statistică federală: observare "// Întrebări: Statistici; ¬812008 ■.<;:

1.62: Ordinul: FMS din Federația Rusă - nr. 39, V din Ministerul Afacerilor Interne al Federației Ruse nr. 179; Ministerul de Externe; RF № * 2619; Ministerul Comunicațiilor Federației Ruse № 30 ^ FSB\u003e RF? № 69; FTS din Federația Rusă nr. MM-7-6 / 100 din data de 2 martie 2009 "privind tipul de acord privind schimbul de informații, în sistemul informațional de stat al migrației" Contabilitate "// Buletinul actelor de reglementare," organisme executive federale, 18 mai 2009;

1.63. Instruire datată 9 decembrie 2002 nr. 525 "privind elementele de bază ale organizării și formelor: implementarea organelor federale ale impozitului; Poliția lucrează pentru a preveni criminalitatea? și infracțiuni "(în prezent? Forța pierdută);

"1.64. Scrisoarea FTS de la 22: noiembrie; 2004: № 02-5-11 / [E-mail protejat] "O * Procedura de contabilitate în scopul impozitării operațiunilor; Iertarea de către fondatorii datoriei nocturnării "// documentul publicat;

1.65. Scrisoare; FTS din Federația Rusă din 23 martie: 2009. MM-18-1 / 54 "privind măsurile de administrare fiscală. / Documentul nu a fost publicat;

1.66. Scrisoarea serviciului fiscal federal al Federației Ruse din 23 iulie; 2007 NR: III G-6-06 / [E-mail protejat] "Cu privire la direcția materialelor la organele de afaceri interne", documentul a fost publicat de IE;

2. Practica judiciară:

2.1. Rezoluția Curții Constituționale a Federației Ruse din 14 iulie 2005 Nr. 9-P. În cazul verificării constituționalității dispozițiilor articolului 113 din Codul fiscal al Rusiei. Federații în legătură cu plângerea cetățenilor G.a. Poliakova și cererea pentru Curtea Federală de Arbitraj din districtul Moscova. Buletin

Curtea Constituțională a Federației Ruse, 2005, nr. 4;

22. Rezoluția Curții Constituționale a Federației Ruse din 19 iunie 2003 nr. 11-P "În cazul verificării constituționalității prevederilor legislației federale și a legislației entităților constitutive ale Federației Ruse, care reglementează impozitarea întreprinderilor mici - antreprenori individuali care aplică un sistem simplificat de impozitare, contabilitate și raportare, în legături cu plângerile unui număr de cetățeni ";

2.3. În căutarea Curții Constituționale a Federației Ruse din 12 octombrie 1998 nr. 24-P "în cazul verificării constituționalității paragrafului 3 al articolului 11 din Legea Federației Ruse! din 27 decembrie 1991 "privind elementele de bază ale sistemului fiscal din Federația Rusă" ";

2.5. Determinarea Curții Constituționale a Federației Ruse din 15 iulie 2008 nr. 462-0-0 "privind refuzul de a accepta plângerea unei plângeri a unui cetățean Burdukova Evgeny Alekseevich pentru a încalca drepturile sale constituționale parte a celui de-al doilea articol 17 din Codul penal al Federației Ruse. " Documentul nu a fost publicat;

2.6. Decretul plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 12 octombrie 2006 nr. 53. privind evaluarea instanțelor de arbitraj de valabilitate a contribuabilului beneficiilor fiscale. Vestnik din Federația Rusă, 2006, № 12;

2.7. Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 27 ianuarie 2003 nr. 2 (ed. Din 20 noiembrie 2008). "Cu privire la unele aspecte legate de introducerea Codului Codului Federației Ruse privind infracțiunile administrative" Vestnik a Federației Ruse, nr. 3, 2003;

2.8. În căutarea Președinției Curții Supreme de Arbitraj din Federația Rusă din 28 iunie 2006 nr. 3118/06 // Vestnik a Federației Ruse, 2006, nr. 9;

2.9. Rezoluția Curții Federale de Arbitraj din districtul Volga din 11 martie 2009 în cazul numărului A55-14851 / 2008. Documentul nu a fost publicat;

2.10. Privind la Fasul Districtului Siberian de Est din 07 august 2006 Nr. A19-14994 / 05-40-F02-3415 / 06-C1, A19-14994 / 05-40-F02-4016 / 06-C1 în Cazul nr. A19-14994 / 05-40. Documentul nu a fost publicat;

2.1 ¡. Privind la Curtea Federală de Arbitraj din districtul Siberian de Est din 15 iulie 2004 nr. AZZ-16468 / 0E-SZ-F02-2598 / 04-C1;

2.23. Privind la Fasul Siberian de Est, districtul. La fiecare 15 aprilie 2008 Nr. Azz-10393/07-F02-1373 / 08 în cazul AZZ-10393/07;

2.25. Rezoluția FAS a Districtului Siberian de Est din 23 martie 2006 Nr. A19-5754 / 05-15-F02-1166 / 06-C1;

2.27. Privind la FAS al districtului Siberian de Est din 19 decembrie 2007 Nr. A19-9870 / 07-33-57-F02-9206 / 07 în cazul nr. A19-9870 / 07-33-57;

2.28. Rezoluția FAS a Districtului Siberian de Est din 23 martie 2006 Nr. A19-3 5754 / 05-15-F02-1166 / 06-C 1;

Nr. A19-14994 / 05-40-F02-3415 / 06-C1, A19-14994 / 05-40-F02-4016 / 06-C1 în numărul de caz AI9-14994 / 05-40;

2.31. Scrisoarea de informare a Președinției Curții de Arbitraj Supremă a Federației Ruse din 17 martie 2003 nr. 71 "Revizuirea practicii de permisiune a instanțelor de arbitraj referitoare la utilizarea anumitor prevederi ale primului cod fiscal al Rusiei Federaţie";

3. Monografii

3.1. Vinnitsky d.v. Legea fiscală rusă. -PB: Centrul Legal Press, 2003;

3.2. Vitruk n.v. Justiția constituțională în Rusia (1991-2001): eseuri de teorie și practică, M: "Gorodets". 2001;

3.3. Gogin A.a. Probleme teoretice și juridice privind răspunderea fiscală: monografia. - Tilyatti, 2003;

3.4. Godma P.M. Dreptul financiar. M.: Progresul, 1978;

3.5. Grishaev P.I. Obiectivul obiectiv al infracțiunii. M., 1961;

3.6. Suspell a.P., Krasnov M.v. Crime fiscale / ed. Kk. Sarkisova:: Publicarea și consultanța Status quo 97, 2004;

3.7. Kobzar-Frolova M.N. Elementele de bază teoretice și aplicate ale delicliei fiscale. Monografie. M.: ROTNA Ministerul Finanțelor din Rusia, 2009;

3.8. Kudryavtsev v.N. Cauze de infracțiuni. -M., 1976;

3.9. Kuznetsov V.G., Kuznetsova I.D., Mironov V.V., Momjyan K.Kh. Filosofie: Tutorial. M.: INFRA-M, 1999;

3.10. Cursul dreptului penal rus. Parte comună / ed. V.N. Kudryavtseva, a.b. Naumova. M.: Spark, 2001;

3.11. KUCHEROV I.I., Sheremetyev I.I. Responsabilitatea administrativă pentru încălcarea legislației privind impozitele și taxele. M: Eid Jurisprudence, 2006;

3.12. KUCHEROV I.I. Impozite și infracțiuni. Analiza istorică și juridică. - M.: Prima casă de imprimare exemplară.2000;

3.13. KUCHEROV I.I., Soloviev i.N. Răspunderea penală pentru infracțiunile fiscale. Comentariu // ed. prof. I.I. Kucherrov. M.:

SA "Centrul pentru Yurinfor", 2004;

3.14. Lazarev V.V., Lipen St. Teoria statului și a legii. Manual. -M., 1998;

3.15. Markova e.i., Tuuranov V.I. Responsabilitatea administrativă pentru "dreptul sovietic. -Kuibyshev, 1978;

3.16. Mudrykh V.V. Responsabilitatea pentru încălcarea impozitului ". Suport. -M: Unita, 2001;

3.17. Ovsyanko d.m. Serviciul de stat ^ Federația Rusă. M., Avocat. 2006;

3.18. Starlov Yu: n. Încălcarea legislației fiscale și a răspunderii juridice. Voronezh, 1995;

3.19. Yagykina v.a. Relație juridică fiscală (aspect teoretic și juridic) M.: YUKI "frontieră". 2004;

3.20. Yakuba O.m. Responsabilitatea administrativă. -M.: LITERATURA LEGALĂ, 1972.

4.1. Gasparyan A.e. Infracțiuni fiscale în societatea rusă modernă. Experiența analizei sociologice: Diss. Cand. sociolog, științe. -Rostov-on-Don, 2001;

4.2. Golovin. A.Yu. Controlul fiscal ca instrument de prevenire a infracțiunilor fiscale. Insulta. Cand. Jurid. ştiinţă M., 2005;

4.3. Goncharov a.b. Responsabilitatea administrativă pentru infracțiunile în domeniul impozitării: DIS. Cand. Jurid. Nauk. Khabarovsk, 2000;

4.4. Zimin A.b. Datoria fiscală a organizațiilor rusești: dist: .kand. Jurid. ştiinţă -PS., 2002;

4.5. Ilyin A.Yu. Formarea mecanismului organizațional și juridic al controlului fiscal în condiții moderne. Autor. Insulta. Cand. Jurid. ştiinţă M. Vagna. 2007;

4.6. Kozyrev A.a. Influența Institutului de Responsabilitate pentru infracțiunile fiscale privind securitatea economică a statului. Abstract

cand. Jurid. ştiinţă Saratov, 2004;

4.7. Krolis l.yu. Responsabilitatea administrativă pentru încălcarea legislației fiscale: DIS. Cand. Jurid. ştiinţă Ekaterinburg, 1996;

4.8. Kuxin i.i. Politica fiscală în Rusia (aspect teoretic și istoric): Autor. Dr. Jeride. Științe, spb. Academia Ministerului Afacerilor Interne a Federației Ruse. 1999;

4.9. Machene v.a. Datoria fiscală a contribuabililor: Diss. Kand. Jurid. ştiinţă -M.: 2002;

4.10. Musalov n.p. Elementele de bază teoretice și aplicate ale delicliei administrative: DIS. Dr. Jeride. ştiinţă M., 2004;

4.11. Nikulin M.I. Probleme ale științei delicliei administrative: autor. Insulta. DOKT. Jurid. Științe, 2005;

4.12. Oală a.b. Infracțiunea fiscală ca bază pentru responsabilitatea administrativă: DIS. Cand. Jurid. ştiinţă Tyumen, 1997;

4.13. Sarkisov a.k. Conflictele în domeniul relațiilor fiscale: teoria și practica permisiunii legale. Autor. Insulta. DOKT. Jurid. Ştiinţă M., "2006;

4.14. Sattarova H.a. Responsabilitatea băncilor pentru încălcarea îndatoririlor prevăzute de Legea privind impozitele și taxele: dis. Kand. Jurid. ştiinţă -M., 2001;

4.15. Sedyukova n.v. Răspunderea financiară și juridică pentru legislația rusă (dezvoltare și dezvoltare): dis. Kand. Jurid. ştiinţă 2002;

4.16. Strelnikov v.v. Regimul juridic al sancțiunilor în dreptul fiscal: DIS. Kand. Jurid. ştiinţă -Voronezh, 2003;

4.17. Tregubova e.v. Probleme administrative și solitiste de prevenire a infracțiunilor fiscale. M., Rotna MF Rf, 2005;

4.18. Titov a.c. Cadrele teoretice și juridice ale administrației fiscale în Federația Rusă: Diss. Complexul Arkh. ştiinţă M.: VOLNA, 2007;

4.19. Fefilova v.f. Criminalitatea și abaterile: autorul. Disc Cand. Jurid. ştiinţă -M., 1977;

4.20. "Charuukhin D.Yu. Institutul de Responsabilitate pentru Infracțiuni - în sfera impozitelor și taxelor: Dissensul autorului. Cand. Jurid. Științe. M: BFHA Ministerul Finanțelor din Rusia, 2005;

4.21. JUMAHEV P.C. Infracțiunea fiscală G de probleme teoretice și aplicate de identificare juridică. Insulta. Cand. Jurid. ştiinţă M.Vagna, 2006;

4.22. Yustus o.i. Contribuabili de responsabilitate financiară și juridică - organizații: dist: .qand. Jurid. ştiinţă -Saratov, 1997;

5. Tutoriale, instruire, predare, comentarii *

și cărți de referință

5.1. Agapov a.P.! Articol Comentariu? La codul Federației Ruse privind * infracțiunile administrative. Avansate folosind materiale de practică judiciară. (În două cărți). M.: Editura "Statut", 2004;

5.2. Aduushkin yu.s. Subiecte de responsabilitate administrativă: romane și probleme de reformare a Codului Al // al Federației Ruse. Infracțiuni administrative: Probleme de responsabilitate administrativă în Rusia: o colecție de lucrări științifice. -N.novgorod. ■: Editura NWN. 2002;

5.3. Dreptul administrativ: Manual / Ed. Ji.ji. Popova. M.: Avocat, 2002;

5.4. Alekseev Ai. Criminologie: curs de curs. - M.: Shield-M. 1998;

5.5. Bartuneeva H.JL Sub rezerva disputelor fiscale asociate cu implicarea entităților de afaceri în justiție. M.: Volkers Clever, 2007;

5.6. Bakhra D.N. Lege administrativa. Manual. Parte în general. -M.: Editura Beck, 1993;

5.7. Bakhra D.N. Responsabilitate administrativă: Tutorial. -M.: Jurisprudență, 1999;

5.8. Fighters G.V. Dolgova M.N. Boytsova G.m.// Comentariu Postal la o parte a primului cod fiscal al Federației Ruse. M.: Grosmedia,

5.9. Borisov a.N. Comentarii din partea primului Cod fiscal al Federației Ruse (articol). M.: Justicinform, 2006;

5.10. Borisov a.N. Protecția drepturilor contribuabililor la desfășurarea auditurilor fiscale. Recomandări practice. M.: Justicinform, 2009;

5.11. Borisov A.a., Makhrov I.e. Comentarii privind prevederile Codului Fiscal al Federației Ruse. Codul administrativ al Federației Ruse și Codul Penal al Federației Ruse privind răspunderea pentru încălcarea legii privind impozitele și comisioanele "aferente. M.: Casa legală, consultant "Yusticinform" plus, 2003;

5.12. Barulin A.b. O selecție a hotărârilor judecătorești pentru 2008 // pregătită pentru publicare în sistemele consultantului;

5.13. Bryzgalin A.B., Bernik V.R., Golovkin A.N. Comentarii privind codul fiscal al Federației Ruse, parte a primului cu materialele totale ale autorităților fiscale. M.: Analytics - Press, 2001;

5.14. Vostrikova l.g. Dreptul financiar: manual pentru universități. M.: ZAO Yusticinform, 2007;

5.15. Gracheva e.yu., Tolstopyenko G.P. Legea financiară. // Manual. M.; BULEVARD. 2005;

5.16. Grishin A.b., Kuzmin V.A., Matelov V.A. Legea penală a Federației Ruse M., examen. 2006;

5.17. Demin a.b. Legea fiscală a Rusiei: Tutorial. M.: Rumz Yuo, 2006;

5.18. Acțiunea legislației fiscale în timp: un manual de instruire. // ed. S.g. Pepliaeva M., Statut, 2006;

5.19. Emelyanov a.C. Legea financiară a Rusiei. M.: Epicii, 2002;

5.20. Protejarea drepturilor contribuabilului în timpul recuperării forțate a impozitelor, penale și sancțiunilor // ed. UN. Borisov. M., ZAO Yusticinform, 2007;

5.21. Spellov a.p. Observații Prin modificări recente ale Codului Fiscal al Federației Ruse, care a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2007. Controlul fiscal și administrația fiscală în 2007 (articolul). M.:

Yurait-Edition, 2007;

5.22. Ivanov-Ju. Institutul de vinovăție, Legea fiscală: Teoria și practica: Prospect, 2009;

5.23. Isaev b.a. Sociologie. Petru. 2009;

5:24. Karaseva M.v. Dreptul financiar. General: manual. -M.: Yuri, 2000

5.25. Karpushkin-M: Shk Kuryandsky V.I. Răspunderea penală și componența infracțiunii. -M.: Literatura juridică, 1974.

5.27. Kisin V.R: Biroul administrativ: Concept, Compoziție, Calificare: Tutorial. -M:, 1991;

5.281 Kovalev M.I. Conceptul de crimă în dreptul penal sovietic.

Sverdlovsk: Editura Universității Urale, 1987;

5.29. Criminologie: Manual pentru "Universități / Sub: Ed. În ".d. Malkova. M .: SA" Yusticinform ", 2006;

5.30. Comentariu * Modificări recente la. Codul fiscal al Federației Ruse, alăturat. Forța 1 ianuarie 2007. Controlul fiscal și administrația fiscală în 2007 (articol) // ed. A.P. Slave. Yurait-Edition, 2007;

5.31. Comentariu pe Codul Fiscal al Federației Ruse "(PIET1 al primului și al doilea) / Ed. Zakharova R.f. și Zemarchenko S. V. M., 2001;

5.32. Comentariu la capitolul 16 al Codului Fiscal al Federației Ruse: Tipuri de infracțiuni fiscale și "Responsabilitate pentru angajamentul lor (articolul) / ed. Em: tsygankova. // Probleme de aplicare și sistemică" Legislație de dezvoltare în aspectul relației de drepturi publice și private. M., Editura "Gazeta economică", 2005;

5.33. Comentariu privind modificările aduse primului Cod fiscal al Federației Ruse prin Legea federală din 27 iulie 2006 nr. 137-F3. // ed. Yu.m. Lermontov // pregătită pentru sistemul de consultant, 2006;

5.34. Comentariu la Codul fiscal al Federației Ruse (Partea 1) (articolul) // Ed. A.n. Kozyrin, A.A. Yalbulganov. // Pregătit pentru sistemul de consultant, 2004;

5.35. Comentariu privind decretul plenului Federației Ruse nr. 53 din 12 octombrie 2006 "privind evaluarea instanțelor de arbitraj de valabilitate a contribuabilului beneficiului fiscal" (probleme de calificare ambiguă) // ed. Yu.m. Lermontov. // pregătită pentru sistemul ConsultantPlus, 2006;

5.36. Comentariu privind Legea federală nr. 212-1 "la Procuratura din Federația Rusă" cu aplicarea reglementărilor departamentale. / Editat de yu.i. Skuratova. M: Norm, 1996;

5.37. Criminologie // a editat Ai. Creanţă. M: Grupul de publicare "Infra M-Norm" 1997;

5.38. Criminologie: manual // ed. V.N. Kudryavtseva și V.E. Emineova. - Al treilea ed., Pererab. si adauga. - M.: Avocat, 2007;

5.39. Krochina Yu.a. Legea fiscală a Rusiei. Manual. M., NORM.2004;

5.40. Krochina Yu.a. Legea fiscală. Depozitari. M. Uniti, 2006;

5.41. KUCHEROV I.I. Legea fiscală a Rusiei: un curs de prelegeri. M.: Centrul educațional și de consultanță "Yurinfor", 2001;

5.42. KUCHEROV I.I. Legea fiscală a Federației Ruse. M.: Centrul Yurinfor JSC. 2006;

5.43. Lermontov yu.m. Comentarii practice din partea primului Cod fiscal al Federației Ruse (articol) // pregătit pentru sistemul consultantplus, 2007;

5.44. Makuev r.kh. Infracțiune și responsabilitate juridică. // Tutorial. Vultur. 1998;

5.45. Makuev r.kh. Teoria statului și a legii: curs de formare. - toate, 2000;

5.46. MARSEV A.I. Probleme generale ale unei infracțiuni. - Comunitate, 2000;

5.47. Matusov N.I., Malko A.b. Teoria statului și a legii: un manual. -

M.: Yuri, 2001;

5.48. Nagornaya * E.N. Sarcina de probă în litigiile fiscale: monografia. Mi: ZAO Yusticinform, 2006;

5.49. Impozite și legea fiscală. Tutorial / Ed. K.yu.n. A.b. Sprâncene. M.: Analytics - Press, 1998;

5.50. Legea fiscală a Rusiei: manual pentru universități // ed. Yu.a. CROCHINA. M.: NORM, 2003;

5.51 ". Legea fiscală: Tutorial // Ed. S.G. Pepliaev. M :: ID FBK-PRES, 2000;

5.52. Dreptul fiscal al Rusiei în materie și răspunsuri: Tutorial / Ed. Yalbulganova a.a. M.: SA "Yusticinform", 2007;

5.53. Legea fiscală a Rusiei: Tutorial. / / Ed. A.b. Demin M., Rumtuo, 2006;

5.54. Investigarea fiscală: un manual experimental pentru * universități juridice și economice și facultăți // în total. ed. Yu.f. Kvashi. M.: Yuri, 2000;

5.55. Codul fiscal al Federației Ruse * (parte a primului și al doilea): în materie și răspunsuri. // ed. A.A. Yalbulganganov // pregătită pentru "System Consultanplus, 2006;

5.56. Controlul fiscal: Auditurile fiscale și producția privind faptele infracțiunilor fiscale: Manual educațional și practic // ed. prof. Yu.f. Kvashi. M.: Yuri, 2001;

5.57. Controlul fiscal: Comentariul științific și practic al prevederilor legislației privind impozitele și taxele cu o imagine de ansamblu a practicii judiciare // ed. A.A. Yalbulganganov. // pregătită pentru sistemul consultantplus, 2007;

5.58. Conferința științifică și practică "Dezvoltarea socio-economică complexă a municipalităților - baza legală și economică // puterea de stat și autoguvernare locală, Ekaterinburg" 2006, nr. 5;

5.59. Nou în legislația fiscală // ed. E.v. Bekhtereva. M.,

ZAO Yusticinform, 2007;

5.60. Revizuirea practicii de examinare de către instanțele de arbitraj ale litigiilor legate de impozitul pe veniturile persoanelor fizice și un singur impozit social pentru perioada 01 ianuarie 2008 până la 30 iunie 2008. / / pregătită pentru sistemul consultantplus, 2009;

5.61. Teoria generală a legii și a statului: manual // ed. V.V. Lazarev. M.: Avocat, 2002;

5.62. Ovsyanko d.m. Serviciul de stat al Federației Ruse.m., Avocat.2006;

5.63. Responsabilitatea oficialilor organizației; Ed. P.V. Matveenko, Yul. Fadeeva // pregătită pentru sistemul consultantPlus, 2006;

5.64. Parygina V. A., TEDEEV A.A. Legea fiscală a Federației Ruse. Rostov - N / D: Phoenix, 2002;

5.65. Petrova G.V. Dreptul financiar. Manual. M.: Velby 2006;

5.66. Piontkovsky A.a. Doctrina infracțiunii de drept penal consultativ. M., 1961;

5.67. Popov L.L., Migachev Yu.i., Tikhomirov SV. Dreptul administrativ al Rusiei // P. Editorul Popov L.L. M.: Perspective. 2006;

5.68; Atingerea comentarii cu privire la codul Federației Ruse la administrativ. infracțiuni // ed. DE EXEMPLU Lipatova; S.e. Channova. M.: Grosmedia; Rosbukh, .2008;

5.69. Reglementarea juridică a impozitării în Federația Rusă (un rezumat al prelegerilor din prima parte a Codului Fiscal al Federației Ruse.

5.70. Atingeți comentarii la capitolul 25 din Codul fiscal al Federației Ruse. // ed. F.N. Filin // M., Grossmedia, 2007;

5.71. Taxe regionale și locale: criterii juridice și economice. / / Ed. M.Yu. Berezina. Volkers Clever, 2006;

5.72. Colectarea de soluții ale Curții Constituționale a Federației Ruse, Curtea Supremă

RF; A Federației Ruse "privind activitățile PF a Federației Ruse; Partea 2, 2004;

5.73. Teoria statelor și drepturilor: manualul // ed. VC. Baeva; M.: Avocat, 2004;

5.74. Tikhomirov yu.a. Conflictul de legi. Indemnizația educațională și științifică și practică .., 2000;

5.75. Drept penal. Piese generale și speciale: Manual pentru universități / Ed. N.g. Cadnikov. Publicarea OJSC ■ Casa "Gorodets", 2006;

5.76. Legea penală a Federației Ruse. Partea particulară: manual / ed. Ji.b. Jigai-Khgay, A.I. RAGA, A.I. Chuchaeva.m.: INFRA-M, CONTRACT, 2006;

5.77. Dreptul financiar. Ed. Greheva "e.yu. Tolstopyatenko n.p.// tutorial. M., POSTEP. 2005;

5.78. Tsygankov e.m. Comentariu pe capitolul 16 din Codul Fiscal al Federației Ruse "Tipuri de infracțiuni fiscale și responsabilitate pentru comiterea lor" // Probleme de aplicare și dezvoltare a sistemului1 a legislației fiscale în aspectul raportului de drept public și privat. Editura "Gazeta economică", 2005;

5.79. Cherdans a.f. Teoria statului și a legii: un manual pentru universități. M.: Yurait, 2002;

5.80. Yagykina v.a. Relație juridică fiscală (aspect teoretic și juridic) M., Kzhi "frontieră", 2004;

5.81. Yalbulganov A.a., Kinsburg V.A. Crimele fiscale în conformitate cu legislația Federației Ruse. Un comentariu științific și practic al legislației și practicii judiciare. M.: ConsultantPlus. 2007;

5.82. 150 de litigii câștigate de impozit // ed. A.P. Suspekov, m.v. Krasnova // m.: "Status-CVO 97". 2004;

6. Articole și colecții de articole

6.1. Abramchik l.ya. Administrarea fiscală în sistemul de control financiar // dreptul financiar. 2005. Nr. 6;

6.2. Aduushkin yu.s. Subiecte de responsabilitate administrativă:

romane și probleme, reforma CoAP // codex! Federația Rusă privind infracțiunile administrative: problemele de responsabilitate administrativă în Rusia: o colecție de lucrări științifice. -N.novgorod: Editura NNU, 2002;

6.3. Anokhin Ae. Vinurile ca element al compoziției infracțiunii fiscale. Forma de vinovăție // Lumea legală. 2001. Nr. 5;

6.4. Belikov a.p. Administrarea fiscală ca instrument de control financiar. M.: Taxe (ziar). 2008, №11;

6.5. Beloshapko Yu.N. Oficiul și responsabilitatea în legislația financiară și fiscală a Federației Ruse // Legile. 2001. Nr. 5.

6.6. Bernik V., Bryzhalin A. A. Tipuri și compoziția infracțiunilor financiare privind legislația fiscală rusă // Gospodărie și lege. - 1995. Nr. 5, 6;

6.7. Bodnarenko I.V. Privind problema cooperării internaționale în investigarea infracțiunilor fiscale. M.: TAXE (Magazine), 2008, ediție specială, ianuarie;

6.8. Borisov a.N., Makhrov I.e. Responsabilitatea administrativă pentru încălcarea legislației privind impozitele și taxele // drept și economie. 2003. MS 8, 9, 10;

6.9. Bryzhalin A. Întrebările de aplicare a responsabilității pentru încălcarea legislației fiscale și a practicii de aplicare a legii // gospodărie și lege. 1998. Nr. 8;

6.10. Bryzgalin A., Bernik V. evaziune din impozite: o infracțiune sau un fenomen obiectiv? // lege. 1995. Nr. 4;

6.11. Barulin A.b. Responsabilitatea pentru infracțiunile fiscale: Probleme acute ale practicii de aplicare a legii // Gospodărie și lege. 2001;

6.12. Barulin A.b. Selecțiile hotărârilor judecătorești pentru 2009. M.: LLC Magazine "Taxe și drepturi financiare", 2009;

6.13. Velichko A.n., Shatilovich S.N. Activitățile preventive ale instanței și locul său în sistemul de crimă de avertizare. M.: Judecătorul rus, 2006, nr. 1;

6.14. Verstova M.e. Cadre organizatorice și juridice

agenții de impozitare și de aplicare a legii? să asigure îndeplinirea în timp util a sarcinilor lor; Mi:; Legislație? Economie, 2008; Numărul 4;

6.15. Vishnyakov V.g. Sistemul și structura autorităților federale "Autorități Executive": Teoria și practica // Jurnalul de Drept Rusie: 2006: Nr. 8; "

6.16. Vigorchik d.e. Practică., Permisiuni? Litigiile: cu: autoritățile fiscale, dar aplicarea prevederilor capitolului 25 din Codul Fiscal al Federației Ruse în ceea ce privește plățile fiscale din venitul nedectivat. M.: Jurnalul științific și practic: "Impozite și impozite". Martie 2008;

6.17. Vinnitsky D. Probleme de delimitarea responsabilității fiscale și administrative // \u200b\u200bGospodărie și lege. - 20031 nr. 5;

6.18. Volkov V.G. Privind problema reformării autorităților fiscale // dreptul financiar. 2005, nr. 5;

6.19. Al nouălea h: în; Administrarea fiscală ca element al taxei OTCIC. M (: taxe1 (ziar): 2008; №; 8; v.

6.20. Dolgova A. I. "Unele chestiuni legate de dialectica cogniției criminalității și motivele sale // Probleme metodologice de a studia criminalitatea și motivele sale: o colecție de lucrări științifice. M., 1986;

6.21. Dobrovolsky i.v. Vina capului societății ca factor principal care afectează problema problemei de plată a compensației de asigurare; La asigurarea responsabilității managerilor. M.: Lumea legală, 2008, nr. 9;

6.22. Emelyanov a.C. Natura juridică a răspunderii în domeniul impozitării / reformei și legii, 2008; №1;

6.23. ZOLOTUKHIN A.B. Aspecte teoretice ale dezvoltării instituției de responsabilitate: pentru infracțiunile fiscale: în știința legii ruse // legislație economie. 2003. Nr. 8;

6.24. Zaripov B1 Feedback. M.: EZH-Avocat, 2006, nr. 40;

6.25: Ivanov-; A.b. Infracțiuni administrative în domeniul impozitelor și taxelor // Codul Federației Ruse la Administrativ

infracțiuni: Probleme de responsabilitate administrativă în Rusia: o colecție de lucrări științifice. -Hanovgorod: Editura din NNU, 2002

6.26. Kinsburg V.A. Natura juridică a răspunderii fiscale. M.: Taxe (ziar), 2009, nr. 3.

6.27. Kobzar-Frolova M.N. Organele de stat ca participanți la relațiile reglementate de lege privind impozitele și taxele. M.: Impozite și impozitare, 2005, №3;

6.28. Kobzar-Frolova M.N. Instrucțiuni de activitate de avertizare în sfera fiscală. M.: Impozite și impozite. 2008, №5;

6.29. Kobzar-Frolova M.N. Probleme de impozitare și reglementarea juridică a activităților de investiții în Federația Rusă. M.: Administratia I. Legea municipală, 2009, nr. 2;

6.30. Kobzar-Frolova M.N. Anumite probleme de avertizare de delicatețe fiscale. M.: BFHA Ministerul Finanțelor din Rusia. 2009;

6.31. Kozyrev A.a. Unele întrebări de responsabilitate pentru încălcarea legislației privind impozitele și taxele // statul și legea. - 2004. - № 4;

6.32. Kuprechenko n.p. Taxe, crimă ca factor de economie alternativă. Business Security, 2008, nr. 3;

6.33. Matveenko P.V. Responsabilitatea oficialilor organizației pentru încălcarea legislației fiscale. "Impozite" (ziar), 2007, nr. 2;

6.34. Platonova ji.b, psihologia personalității contribuabilului, caracteristicile sale comportamentale // Psihologie juridică. 2006. Nr. 1;

6.35. Remnev B1i. Probleme reale ale soluționării administrative în perioada modernă // Probleme reale ale solitologiei administrative. M., Kiev, 1984;

6.36. Ryzhikov a.m. Cu privire la conceptul de nesemnificație în cazurile de infracțiuni administrative și fiscale. Legea administrativă și municipală, 2008, nr. 6;

6.37. Sattarova H.a. Infracțiunea fiscală ca bază pentru coerciția în dreptul fiscal. Legea modernă, 2005, №11;

6.38. Sattarova a.a. Probleme reale și perspectivele fiscale

reforme în "Federația Rusă. M: Legea financiară, 2007, nr. 4;

6.39. Skoroshod a.b. Clasificarea și analiza generală a compozițiilor infracțiunilor fiscale prevăzute de Codul Fiscal al Federației Ruse. M.: Avocat, nr. 9, 1999;

6.41. Strelnikov. Este necesar să se transfere compozițiile infracțiunilor fiscale în Codul administrativ al Federației Ruse. M.: Legea financiară, 2007, №11;

6.42. Stupakov V.I. Reglementarea financiară și legală a asigurării schimbului de informații între afacerile interne și autoritățile fiscale // colectarea de lucrări științifice. M.: Academia Departamentului de la Ministerul Afacerilor Interne din Rusia, 2006;

6.43. Titov a.c. Analiza inițiativelor legislative cu subiectul său Reglementarea juridică a administrației fiscale. M.: Investigatorul rus, 2007, nr. 9;

6.44. Titov a.c. Analiza inițiativelor legislative cu reglementarea legală a acestuia, administrația fiscală // investigatorul rusesc. 2007. Nr. 9;

6.45. TUNIN V.I. Crime fiscale în Codul penal al Federației Ruse // Jurnalul de drept rus. 2004. Nr. 8;

6.46. Tutina Yu.V. Aspecte juridice de îmbunătățire a impozitării și a administrației fiscale în contextul reformei administrative în Federația Rusă. M.: Lumea legală, 2008, nr. 7;