Kostenberechnungsmethode "Standard-Kosting. Direct-Kosting-Methode als Managementsystem der Unternehmenskosten

Direct-Kosting wird als eine der Kostenbuchhaltungsmethoden bezeichnet. Als er theoretisch erschien und in die Praxis umgesetzt wurde (1936), stellte es die Kosten der Kosten für Variablen und konstant, die ihre separate Rechnungslegung aufrechterhalten. In dem Artikel erzählen wir über die Methode der Direct-Kosting, welche Funktionen der direkten Kosten moderne WirtschaftWas sind die Vor- und Nachteile im Vergleich zu anderen Berechnungsmethoden.

Essenz der direkten Kosten und deren Verwendung

Als er in den Zeiten der großen Depression in den Vereinigten Staaten stammt, die direkte Kosting (DC) seiner Entwicklung und Anerkennung mit dem Beginn des 50. Jahrhunderts erhielt. In dieser Zeit hatten viele Unternehmen, dass viele Unternehmen die Produktionsanlagen, den Umfang der Herstellungsgüter erhöht haben, an der Suche nach Möglichkeiten, Kosten zu finden, um die Kosten zu finden. Die niedrigeren Kosten (C / S) erhöhten ihre Wettbewerbsfähigkeit und stärkte die Position des Marktes durch externe und Binnenmarkt.

Fragen zur Genauigkeit, wie Sie die Kosten für einzelne Produkte genau bestimmen, berechnen den Pause-Auch-Punkt, wie Sie Reserven der Preissenkung finden - all dies war die Grundlage der DC-Entwicklung. Propoosnov DC und seine unverwechselbare Funktion ist, dass mit / von hergestellten Produkten geplant und dann in Konten nur in Bezug auf variable Kosten reflektiert wird - vollständig von Schwingungen der Ausgabe abhängig.

Die Berechnung der DC-Methode gilt, um interne Situationen im Unternehmen aufzulösen, wenn eine operative Produktionslösung erforderlich ist:

• wählen Sie die Produktion, die die effizientesten und wird große Gewinne bringen;
• vergleichen Sie das Niveau der Rentabilität mehrerer Produkte;
• begründen Sie die Entscheidung, dass die Freigabe einer separaten Produkttyp gestoppt werden sollte, eine neue Zeile ausführen und den Bereich ändern;

Wichtig! Die DC-Methode ermöglicht es, Kosten zu vergleichen, die kontrolliert werden. Die permanenten Kosten sind nicht in der Berechnung enthalten. Sie werden von der in Zeit der Zeit erzielten Gewinnbetrag abgeschrieben, in der tatsächlich die Kosten erzeugt werden.

Schema der Indikatorenverhältnisse für DC

1. Margeneinkommen (MD).
2. Gewinn (P).

MD ist der Unterschied zwischen den Vertriebseinkommens- und Ausgabenvariablen. Es enthält den Betrag konstanter Kosten und Gewinn. Bei der Anwendung von DC basiert der Bericht über die Finisults auf einem Schema, das aus mehreren Schritten besteht:

Umsatzeinkommen (d)

Kostenvariablen (Null).

Md \u003d d - null

Konstante Kosten (Zpost)

N \u003d md - zpost

Buchungssorten für DC

Patriotische Praxis weist zwei Variationen der Verwaltungsrechnung auf, die auf DCS basieren:

• Einfache - organisierte separate Rechnungslegung über die Berichte von Finanz- und Führungskräften. Die Kosten der C / S werden direkte Variablen gesendet.
• Entwickelt - Integration der Bilanzierung mit 20-29 Konten - gewöhnliche Kosten. Das C / C enthält den Teil der indirekten allgemeinen Kosten, die als Variablen (bedingungslose Variablen) bezeichnet werden können.

Wichtig! Das Hauptproblem von DC ist oft schwierig, die variablen Kosten von konstant zu trennen, da sie in der Praxis in der Praxis nicht einfach, Klassifizierungen zu unterliegen und eindeutig in einer bestimmten Gruppe eindeutig zu sein.

Elemente der Aufwendungen für Direct-Kosting

Mit Direct-Kosting in der Praxis ist es notwendig, das echte C / W zu berechnen. Es sollte auch Kostenelemente enthalten, je nach:

• arten von Kosten;
• ihre Orte der Bildung;
• spendenderträger (einzelne Einheiten);
• speziell in Anspruch genommen.

Diese Komponenten sollten in konstanten und in variablen Kosten berücksichtigt werden.

Typische Rechnungslegungsverdrahtung für die direkte Kosten

Das Gleichstromsystem sorgt für Reflexion von Hauswendungen durch solche Einträge:

Lastschrift	Anerkennung	Beschreibung
90.2	25	die Kosten für die Kosteneffizienz werden an die implementierten Produkte übertragen
90.2	26	Gemeinsame Kosten sind in C / C-Shipping-Produkte enthalten
40	23	Definition von c / c in der Hilfsfertigung
40	20	C / S Hauptproduktion
90.2	20	C / S funktionierte Arbeit und diese Dienste

Fortgeschrittene Buchhaltung - im Beispiel.

Beispiel 1.Das Unternehmen stützt sich mit / s MF-Produkten an. 40. Es schließt es monatlich. Wenn es Abweichungen mit / mit normativem tatsächlich gibt, werden sie auf das Finanzergebnis übertragen.

• Summe allgemeine Kosten pro Monat - 60.000 Rubel.
• Stromverbrauch - 120 Tausend Rubel.

Produktdaten:

Produkt	Nummer, PCs.	Mit / s regulatorisch	Preis
ABER	2000	100,00	300,00
B.	2000	150,00	400,00

Die Kosten sind tatsächlich auf den verwendeten Materialien:

• A - 70 Tausend;
• B - 50 Tausend

Rechnungswesenschema gemäß DK, so:

DT 43 KT 40 100.000 (1000 · 100) wird von ed hin- und herbewegt. Und von c / mit regulatorisch;

Dt 43 ct 40 150 Tausend (1000 × 150) ed. B durch S / S NORM. gutgeschrieben;

D 62 CT 90 300 Tausend (1000 · 300) Reflexion des Umsatzes von Sales Ed. ABER;

DT 90 CT 43 100 Tausend ordnungsportorientiertes C / C verkauft ed. Und abgeschrieben;

D 62 CT 90 400 Tausend (1000 · 400) Umsatz von der Implementierung des ED. B;

Dt 90 ct 43 150 Tausend c / s ed. B abgeschrieben;

Nach dem Monat endete zu Ende:

DT 26 von CT 70 (02, 69) 60 Tausend. Die Kosten der allgemeinen Gebühren werden reflektiert;

Dt 90 ct 26 60 Tausend. Kommunion. Monatliche Ausgaben werden abgeschrieben;

Dt 25 ct 76 120 Tausend - tatsächliche Gesamtstromkosten;

Dt 20 ct 25 51 432 (120 Tausend · 0,4286) - Elektriker. einem einer zugewiesenen;

Dt 20 ct 25 68 568 (120 Tausend · 0,4286) - Elektriker. - auf b;

DT 20 CT 10 70 Tausend Materialien werden auf A abgeschrieben;

Dt 20 ct 10 50 Tausend. Versandstoffe auf b;

Dt 40 kt 20 121 432 (51,432 + 70 Tausend) Kosten an a;

Dt 40 kt 20 118 568 (68.568 + 50 Tausend) Kosten für B;

Dt 90 kt 40 21 432 (121,432-100 Tausend) - Abschreibung der überwältigen von a;

DT 90 KT 40 31 432 (150 Tausend-118,568) - Einsparungen von B flohen.

Für jedes Produkt ist ein separater SubAccount angegeben. In diesem Beispiel sind Produkte vollständig verkauft. Bleibt, falls verfügbar, sollte sich in der Rechnungslegung in der abgekürzten regulatorischen C / S widerspiegeln.

Bietet direkte Kosten- und Nachteile

Vorteile (+) und Nachteile von DC sind in der Tabelle angegeben:

Direktkosting
+	–
Die Steuerbasis, die Sie den Hauptteil der Kosten senden können. Dies geschieht aufgrund der Tatsache, dass die Kosten der Allgemeinkosten gleichzeitig hinzugefügt werden.	Die Mehrdeutigkeit der dauerhaften Kosten. Nicht immer nur, um sie auszuziehen
Die Buchhaltung ist etwas vereinfacht, da es nicht erforderlich ist, SCH zu verteilen. 26 auf dem sch. zwanzig	Keine klare und eindeutige Klarheit, was ist die Produktkosten produziert, es ist voll mit / s
Das Niveau der "C / W-Verwaltungsgesellschaft" ist immer sichtbar. Dies bedeutet, dass es ziemlich realistisch ist, sofort ein Anpassungen vorzunehmen	Um die komplette GP- oder unfertige Produktion zu ermitteln, verzichten Sie nicht ohne zusätzliche Verteilung der bedingten dauerhaften Kosten
C / S GP enthält keine Kosten "Außenseiter", die nicht mit C / mit der Produktion zusammenhängen	Inkompatibilität der Buchhaltungsergebnisse und der Buchhaltung
Preispolitik sind viel effizienter. Der Preis ermöglicht es Ihnen, einen maximalen Gewinn zu erhalten.	Es besteht die Verzerrung des Jahresgewinns, da die Überbleibsel der Unvollständigkeit nur mit variablen Kosten bewertet werden.
Auf der Grundlage der Berechnung der C / C-Einheit können Sie den Pause-Auch-Punkt bestimmen	Gemeinkostenkosten kommen aus den Kosten der Kostenkontrolle

Standard-Kosting- und direkte Kostenmethoden - welche auswählen

Standard-Kosting-Methode für viele Jahre in der Rechnungslegung erfolgreich verwendet. Es wird als ein Verfahren von vollem C / C bestimmt, da variable Kosten in den Kosten einer Wareneinheit enthalten sind.

Bei Verwendung von Standard-Kosting:

• der Hauptteil der Kosten des Unternehmens ist in der Steuerbemessung enthalten, da Produkte verkauft werden.
• wenn das Unternehmen erhebliche Beschränkungen unvollständiger, ist es die Steuerbasis Es wird merklich zunehmen, da die Kosten "auf Lagerregale gesucht werden".

Bei Verwendung von dk:

• die Höhe der Einkommensteuer wird erheblich reduziert, da die variablen Kosten unverzüglich auf das Finanzergebnis verweisen, ohne den Umsatz zu erwarten.
• wenn im Lager große Überreste auftritt, kann der GP auch eine Steuerbasis wachsen.

Beispiel 2. Ausgangsdaten:

1. Die jährliche Produktion von Produkten beträgt 200 Einheiten.
2. Es wird vierteljährlich in denselben Parteien (50 Einheiten) erreicht.
3. Preis (Markt) pro PC. - 2 500 Rubel.

• dauerhaft - 100.000 Rubel.
• variablen - 100.000 Rubel.

Berechnen wir das Finanzergebnis und die Steuer (für den Gewinn).

1) Für Standard-Kosting, tausend Rubel.

Quartal	C / c. Prod.	Der Umsatz				Flosse. Ergebnis	MwSt
		Nummer	Preis	C / c.	Einnahmen
І	1,00	50	2,50	50,00	125,00	75,00	15,00
ІІ		50		50,00	125,00	75,00	15,00
ІІІ		50		50,00	125,00	75,00	15,00
ІV.		50		50,00	125,00	75,00	15,00

2) Für die Methode der direkten Kosten, tausend Rubel.

Quartal	C / c. Prod.	Der Umsatz				Flosse. Ergebnis	MwSt
		Anzahl	Preis	C / c.	Einnahmen
І	0,500	50	2,50	125,00	125,00	0	–
ІІ		50		25,00	125,00	100,00	20,00
ІІІ		50		25,00	125,00	100,00	20,00
ІV.		50		25,00	125,00	100,00	20,00

Berechnungen zeigen, dass bei DC die Möglichkeit besteht, die Zahlung zu erschießen. Die Steuer steigt jedoch in den nachfolgenden Blöcken, und im Allgemeinen ist der Betrag im Allgemeinen nicht anders. Am häufigsten verwendet das Unternehmen eine gemischte Methode - Kostenvariablen werden verteilt, und nicht produzierte Variablen gehen sofort ins Finanzergebnis.

Standard-Kosting sind solche unbestreitbaren Vorteile zugewiesen:

1. Mit ausreichend hoher Genauigkeit können Sie die vollständigen c / von einzelnen Produkte ermitteln, bevor ihre Produktion begonnen hat. Dies ist wichtig für den Preisprozess in der Firma.
2. Erlaubt die Sorten spezifischer Kosten, die die Finisults beeinflussen. Nach Abschluss des Berichtszeitraums können Sie beispielsweise vergleichen tatsächliche Preise Auf Ersatzteilen und Materialien mit geplantem, feststellen, dass es aufgrund ihres Wachstums ist, dass die Kosten für die Reparaturarbeiten erhöht wurden.

Die Beteiligung an der Planung und Bilanzierung DK ermöglicht es, den Zusammenhang zwischen der Rentabilität des Unternehmens zu ermitteln, deren Aufwendungen, die unter Kontrolle liegen, und das Produktvolumen. Für Standard-Kosting sind solche Möglichkeiten begrenzt.

Bietet direkte Kosten für Firmen mit USN

Sch. 26 Die Unternehmen an USN schließen mit einigen Funktionen. Die Kosten der Kosten werden in DT SCH auf den CT dieses Kontos übertragen. 90. Siehe auch Artikel: → ". Die Größe der allgemeinen Kosten ist definiert als die Differenz zwischen dem Zählen des Lastschriftkontos als auch des Darlehens.

Die Kosten in der Organisation sollten durch Aktivitätstyp verteilt werden. Die Distributionsdatenbank nimmt den Umsatz nach Art des Geschäfts ein. Mit seiner Abwesenheit bleibt die Rechnung möglicherweise offen. Es sollte manuell geschlossen sein. Die Reihenfolge und Regulierung dieser Arbeit bestimmt den Buchhalter, Angesichts der in jedem bestimmten Unternehmen inhärenten Funktionen, die inhärent sind.

Top 4 beliebte Fragen

Frage Nummer 1. Was ist der Hauptnachteil von DK?

Zunächst einmal, wenn DCS mit der Definition der durchschnittlichen Produktionskosten verwechselt werden kann. Das Unternehmen ist dadurch zweifellos Risiken, wenn er seine Preispolitik durchführt.

Frage Nummer 2.Was ist ein Einkommen mit dem Namen "Margin"?

Dieser finanzielle Indikator ist der Unterschied zwischen den Umsatz- und Variablenkosten. Es kann auch berechnet werden, indem er Gewinne und Kosten dauerhaft fällt.

Frage Nummer 3.Was ist ein repräsentativer Kosting?

Dies ist ein weiteres Verfahren, das in der C / S-Berechnung verwendet wird. Bei der Verwendung werden alle Kosten zwischen den verkauften Produkten und seinen Rückständen in Lager verteilt.

Frage Nummer 4.Was ist der Unterschied zwischen dem PR, DC?

Der Unterschied besteht darin, dass die Kosten einer dauerhaften Natur zwischen den Berichtsperioden mit unterschiedlichen Methoden verteilt werden.

Bei Verwendung des DC-C / C-Verfahrens wird es auf der Grundlage bedingter variabler Kosten gebildet. Dies muss in einem separaten Absatz aufgenommen werden buchhaltungspolitik.. Der Hauptvorteil DK als Managementsysteme - ein hohes Maß an Effizienz bei der Annahme von operativen Schlussfolgerungen.

Methode Direct Kosting. Was ist das? Beispiel

Für die Finanz- und Managementabrechnung ist eine der wichtigsten Parameter die Produktionskosten.

Es kann jedoch nicht immer leicht festgelegt werden, insbesondere in Unternehmen, in denen die Produktionskosten ständig ändern.

Die Kosten können in variablen Kosten teilweise "verstecken", wodurch das Gesamtfinanzbild verzerren wird.
Wenn nur direkte Ausgaben berücksichtigt werden könnten, als ob er die interne Buchhaltung erleichtert hat!

Mit dem System von Direct-Kosting ist es möglich, die Grundsätze und Nuancen seiner Verwendung in russischen Realitäten nur kennenzulernen.

Was ist das direkte Kostensystem?

Der englische Ausdruck "direkte Kosten" bedeutet "direkte Kosten" übersetzt. Dies zeigt direkt die Bedeutung der Verwendung dieses Systems zur Berechnung der "sauberen" Produktkosten an.

Die Verwendung der direkten Kalkulationsmethode basiert auf der bewussten Trennung von dauerhaften Kosten aus Kostenvariablen sowie direkten Kosten von indirektem. Begriff " direktkosting"Kann Angewandt werden:

• in einem engen Sinn - als ein bestimmtes Verfahren zur Berechnung der erzeugten Warenkosten;
• in einem breiten Sinne, als eine Möglichkeit, die Managementabrechnung zu organisieren.

Modern russische Gesetze Gibt nicht "gut", um dieses System auf dem Niveau der formellen Bilanzierung in einem Par Accounting und Financial anzuwenden, wobei nur seine gesonderten Angaben in Rechnung gestellt wird (und sogar dann nur bis Ende des 20. Jahrhunderts). Die Effektivität und Einhaltung der Weltmarktstandards führte jedoch zu seinem Antrag in der Verwaltungsrechnung, der für interne Benutzer der Organisation durchgeführt wird.

Aus der Geschichte.

Das System ist seinem Entsteher der Weltwirtschaftskrise in den Vereinigten Staaten verpflichtet. Bis 1928, als die Kosten für alle Produkte zur Berechnung der vollständigen Ausgaben dafür eingesetzt wurden, gab es eine große Anzahl von nicht realisierten Gütern.

Um sie zu schätzen, war es notwendig, die Kosten ihrer Kosten in verschiedenen Bilanzierungszeiten umzulösen, für die er bedingt durch direkte (variable) Ausgaben und indirekte (dauerhafte) getrennte (dauerhafte), letztere als "nutzlos" erkannt wurden.

1936 stellte D. Barris den Begriff "Direct-Kosting" ein, und 1953 wurde diese Methode als nationaler Verband der Buchhalter anerkannt und in ihrem Bericht ausführlich veröffentlicht.

Einige Experten betrachten den Namen "Direct-Kosting" nicht genau, da die Anschaffungsreserven nicht nur die Materialkosten enthalten, sondern auch die nicht konstanten Produktionskosten. Anstelle von "Direct" bieten sie an, das Präfix zu verwenden " vergrößern."(Das heißt, die" Variable ", gegeben, also nicht direkte, aber variable Kosten).

Wenn wir den Unterschied zwischen den variablen Kosten des tatsächlichen Produkts und der ständigen Kosten in Betracht ziehen, kann der letztere mit Umsatz gefüllt werden, da sie sich nicht ändern. In dieser Form wird die Verwendung dieses Systems genannt " margin Costing.».

Schlüsselkonzepte der direkten Kosten

Um zu verstehen, wie dieses System der Berechnung- und Kostenbuchhaltungsfunktionen erforderlich ist, ist es notwendig, das Wesen der wichtigsten Konzepte zu klären, die er betreibt:

• dauerhafte Kosten - Aufwendungen, die nicht durch das Volumen der Produkte verursacht werden, die mit einem oder einem anderen temporären Intervall bezogen sind;
• variable Kosten- Mengen, deren Größe von der Produktmenge bestimmt wird; zusätzlich mit konstanten Gesamtkosten;
• marginales Einkommen- Delta zwischen Umsatzerlöse und variablen Aufwendungen (dauerhafte Kosten plus Gewinn aus der Produktion).

Wie es funktioniert

Der Hauptzweck der Anwendung von Direct-Kosting besteht darin, die Kosten der Kosten der ständigen Kosten einzudeuten, indem er sie verringert und somit das Margeneinkommen ermittelt.

Die Kosten der Produkte umfassen nur variable Kosten, die sie widerspiegeln quantitatives Merkmal.. Gleichzeitig gilt ständige Kosten nicht auf Kosten, sondern werden sofort in ein allgemeines finanzielles Ergebnis entlassen.

Die Buchhaltung und die Planung der Produktion erfolgen nur über variable Aufwendungen. Mit diesen Indikatoren wurden die Überreste von nicht realisierten Produkten zu Beginn und Ende der Zeit des Zeitraums sowie der nicht abgeschlossenen Produktion berücksichtigt.

Permanente Kosten werden von Gewinne mit der ausgewählten Regelmäßigkeit während des gesamten Berichtszeitraums belastet, in dem diese Waren produziert wurden. Sie sammeln sich auf einem separaten Rechnungslegungskonto an. Bei dem Kostenpreis sind sie nicht enthalten.

BEACHTEN SIE! In der Finanzberatung über die Ergebnisse der Produktionsergebnisse, die auf den Ergebnissen der Verwendung von Direct-Kosting erstellt wurden, wird immer die Beziehung zwischen Gewinne, Kosten und Leistungsvolumen nachverfolgt.

Zwei Möglichkeiten für die Rechnungslegung bei Direct-Kosting

In der inländischen Praxis werden zwei Variationen des Managementabrechnungssystems verwendet, das auf der direkten Kostenmethode basiert.

1. Einfache direkte Kosten Bietet eine separate Rechnungslegung der finanziellen und leitenden Rechnungslegung. Gleichzeitig berücksichtigen sie bei der Ermittlung der Kosten nur direkte variable Kosten.
2. Entwickelte direkte Kostenkombiniert das Geld- und Produktionsabrechnung, einschließlich nicht nur direkter, sondern auch indirekte variable Kosten.

Elemente der Berechnung der Kosten

Als Teil der Verwendung der direkten Kosten ist es erforderlich, die "wahren" Kostenkosten von Produkten berechnen. Es enthält die folgenden Ausgabenbuchhaltungselemente:

• abhängig von der Art der Ausgaben;
• bilanzierung auf Kosten der Kosten;
• kosten-Träger (Buchhaltung für den Wert jeder einzelnen Produkteinheit);
• rechnungslegungskosten für einen separaten Zeitraum.

WICHTIG! Diese Komponenten werden sowohl mit Variablen als auch bei ständigen Kosten berücksichtigt. Die meisten von ihnen ändern sich nicht, aber einige können sich etwas unterscheiden, je nachdem, wie vollständig sie in die Kosten einbezogen werden.

problem

Eine ernsthafte Schwierigkeit, die bei der Verwendung dieses Systems auftreten kann, ist mit Zweideutigkeiten der Unterscheidung von Kosten verbunden.

In einigen Fällen dauerhaft können andere Aufwendungen in der Position der Variablen liegen. Einschläumende Bestimmungen, die definitiv eine solche Trennung erklärt hätten, gibt es in der Regel keine Unternehmen.

Die Kosten unterliegen dauerhaften oder Variablen auf der Grundlage einer Anzahl von Annahmen, die fälschlich sein können.

Daher ist es möglich, die Prinzipien der Kostentrennung periodisch überarbeiten sowie den Randgewinn (auf bestimmte Produktionsarten und in der Organisation insgesamt) zu berechnen.

Zugabrichtungen

Die Nutzung dieses Systems bringt nicht nur die inländischen Unternehmen auf den globalen Marktstandards, sondern eröffnet auch eine Reihe zusätzlicher Perspektiven, um die Effizienz der Rechnungslegung und des Managements zu steigern:

• die Fähigkeit, das Produktvolumen und den Preis für fertige Produkte zu gewinnen;
• effektives Management von Preis- oder Dumpingrichtlinien;
• verbesserung des Produktsortiments;
• die Bequemlichkeit, den "Break-Sogar-Punkt" des Unternehmens zu berechnen - dh den Ausgang "auf Null", bei vollständiger Amortisation der Kosten;
• die Fähigkeit, die Produktion schnell in Abhängigkeit von der Annullierung der Marktrealitäten wiederherzustellen;
• bewertung der festen Kostenreserven bei der bestehenden Produktionsrentabilität;
• tiefstudium der Arbeit der Organisation mit statistischen Methoden, beispielsweise Korrelationsanalyse usw.

Der wichtigste Vorteil von Direct-Kosting als Managementsystem ist seine hohe Effizienz bei der Annahme von operativen Lösungen.

Quelle: https://assistentus.ru/upravlenkekkij-uchet/direkt-kkosting/

Einer der wichtigsten Parameter in der Berücksichtigung der Gewinnung der Gewinnung in jedem Produktionsunternehmen ist die Kosten für hergestellte Produkte. Aber B. großunternehmenwo produktionskosten Ändern Sie immer, es ist ziemlich schwierig, es zu bestimmen.

In der Praxis werden mehrere Wege, um Kosten zu berücksichtigen, eingesetzt, und jeder von ihnen ist in einer bestimmten Situation relevant. Vergleichen Sie Systeme Direct Kosting und LEGERPAN KOSTING.

In der Zeit der UdSSR wurde eine Option auf die Prostettenkalkulation angewendet, die heute kalkuliert wird. vollständige Kosten Produkt und abgeschlossen in der Verteilung aller direkten und indirekte Kosten Zwischen unvollständigen Produktions- und Endprodukten sowie verkauften nicht realisierten Gütern, die in den Lagerhäusern verbleiben. Wir werden die Merkmale der Nutzung der Kosten der Kostenrechnung auf das System der direkten Kosting in Betracht ziehen.

Die Essenz des Systems "Direct Kosting"

Die wörtliche Übersetzung des englischen Ausdrucks bedeutet "direkte Kosten".

Dies ist der Sinn der Verwendung dieses Systems zur Berechnung der "sauberen" Kosten: Die Methode der direkten Kosting basiert auf direkten Kosten für realisierte Produkte unabhängig vom Releasevolumen.

Seine Verwendung basiert auf der Trennung der dauerhaften Kosten von Variablen. Direct kosting kann als eng-spezifische Methode zur Berechnung der Kosten für produzierende Produkte oder als Methode der Verwaltungsrechnung verwendet werden.

Die Berechnung durch diese Methode gilt, um intra-profitable Fragen zu lösen, die sich auf die Erteilung von Produktionslösungen zusammenhängen, zum Beispiel:

• vergleich der Rentabilität mehrerer Produkte;
• die Wahl der effizientesten und Ertragsproduktion;
• suche nach Preissenkungen;
• beendigung des Problems bestimmter Produkte der Produkte;
• neue technologische Linien einführen.

Die Essenz des Rechnungslegungssystems direkt kosting – verallgemeinerung der Kosten von Konstant und Variablen.

Die direkte Kosting-Methode bestimmt die dauerhaften Kosten (z. B. Vermietung, Betriebssystemabnutzung), da von dem produzierten Produktvolumen benachrichtigt, und daher nicht auf ihre Kosten auswirkt.

Im Gegenteil, variablen Aufwendungen (Rohstoffe, Materialien, ein Gehalt des Workshop-Workshops, der in der direkten Produktion des Produkts besetzten Works), die direkt von den erzeugten Volumina abhängig sind.

Die Produktionskosten beinhalten variable Produktionskosten und gesamtsumme Die dauerhaften Kosten werden auf das Finanzergebnis des Unternehmens verschoben, ohne die Produkte der Produkte zu verteilen. Betrachten Sie einen vereinfachten Mechanismus zum Berechnen des Systemleitungen: ein Beispiel für die Berechnung der Kosten.

Veröffentlichungprodukte im Dezember 2017 (PCs.)	Kosten in Rubel.	Kosteneinheit der Waren
dauerhaft	variablen	allgemeines	volle Kosten	ausgehärtete KostenDirekte kosting.
0	200	0	200	0,00	0,00
1	200	300	500	500,00	300,00
2	200	600	800	400,00	320,00
3	200	900	1100	366,67	400,00
4	200	1200	1400	350,00	275,00
5	200	1500	1700	340,00	320,00
6	200	1800	2000	333,33	283,33
7	200	2100	2300	328,57	285,71

Das Beispiel zeigte die Berechnung der Kosten gemäß der direkten Kosting-Methode im Vergleich zum Angebotskosting. Natürlich ist es so viel wie möglich vereinfacht und zeigt nur das Berechnungsprinzip. Direkte Kosting gilt als der einfachste Weg, um zu berechnen.

In der Praxis ist alles viel schwieriger, da es nicht immer möglich ist, die Kosten von Dauerhaft und Variablen zu teilen. Dabei ist die Hauptschwierigkeit der Methode verbunden.

Daher wird der klassische (Standard) richtend, das auf variablen Kosten basiert, selten angewendet.

Häufiger, zusammen mit direkten Kosten in den Kosten des Produkts, wird auch die Variable der indirekten (allgemeinen Fluss-) Kosten berücksichtigt.

Direktes Kosting: Verdrahtung

Der Hauptzweck dieses Systems besteht darin, die Kosten des Produkts ohne das Vorhandensein konstanter Kosten zu bestimmen. Dies erreicht einen Anstieg des Margeneinkommens beim Verkauf des Produkts. Buchungen, wenn die Klassifizierung der Kosten wie folgt lautet:

Analyse der Gewinne zum System Direct Kosting

Der Hauptvorteil der Methode besteht darin, dass es die Möglichkeit bietet, die Kette "Kosten - den Volumengewinn" schnell analysieren, und das Bestimmen der Werte solcher Indikatoren als Break-Aven-Punkt, den Bestand der Finanzstärke usw. Das Direktsystem gilt als sehr wirksame Methode der Bilanzierung von Kosten.

System Standard Kosting.

In der leitenden Rechnungslegung der Ausgaben, zusammen mit dem Systemleitungen, einem Kosting und einem Standard, einem Kosting, das auf der Grundlage der regulatorischen (geplanten) Kosten auf der Grundlage der regulatorischen (geplanten) Kosten auf dem Prinzip der Aufwandskontrolle innerhalb der Grenzen von Normen und Abweichungen von ihnen berechnet wird. Diese Methode wird mit der vorläufigen Berechnung der Kostenkosten für Artikel und die Vorbereitung geschätzter Normen verwendet.

System Standard Kosting ist eine der Arten der regulatorischen Möglichkeit, Kosten zu berücksichtigen, aber dagegen, wenn übermäßige Kosten in die Kosten enthalten sind, wenn der Standard, wird der Kosted Rod auf die Kosten zurückgeführt finanzielle Ergebnisse oder Täter.

Quelle: https://spmag.ru/articles/metod-direkt- kosting

Standard ist eine Menge.

Standardübertragung in der westlichen Methode der Berechnungsmetomie.

Standard-Kost - Etosystem von Management Accounting, das auf die Entwicklung von Standardstandards abzielt, die Standardberechnung des Ursprungs der Produktion und der Rechnungszahlung der tatsächlichen Mutterschaft mit der Zuteilung von Abweichungen der Ausgrabung erstellt.

"Standard" ist eine solide Norm der Produkte, die zur Herstellung einer Produkt- und Arbeitskosten erforderlich sind.

"Cool" ist ein monetärer Expressionsproduktion für die Herstellung einer Produkteinheit.

Entwickelte Standards ändern sich nicht während der ausgelegten Zeit.

Analog-contained "Standard-CO." Ist eine regulatorische Methode zur Kosten und Berechnung der Produktkosten in der Russischen Föderation.

Die normative Methode wurde nicht weit verbreitet von den Bedingungen der zentralen Planung auf das Unternehmensmanagement verwendet.

Die Gründe, die sich in den Wunsch entwickelten, Innnormalen und Vorschriften für Unternehmen von One-Studenten zu schaffen. Infolgedessen spiegelt die Norm nicht die Herstellung des Unternehmens wider.

Die idealormatische Methode und der Methode "Standard-CO.", Eine Etablierung von Standards (Normen) der Kosten- und Identifizierungs- und Rechnungslegungsklone aus den Normen.

Das Konzept der "Standardkosten" erschien in der 19-jährigen in Amerika, als sie führten, dass Verwaltungsmethoden eingeführt wurden.

Die All-Mixes der tatsächlichen Kosten von Abbau wurden berücksichtigt.

Die Methode "Standard Coast" und die regulatorischen Methoden sind viel Summe:

Beide Methoden berücksichtigen die Kosten innerhalb der Grenzen der Normen (Normen).

Beide Methoden legen eine Gesamtkostenrechnung vor.

Namvestia, Methoden haben erhebliche Unterschiede:

Das System "Standard-CO." Ist nicht reguliert, es verfügt nicht über eine einheitliche Methodik, um Normen festzulegen und Rechnungslegungsregister aufrechtzuerhalten. Die normative Methode der Kostenbuchhaltung ist reguliert, allgemeine und sektorale Standards und Normen wurden entwickelt.

Im Standard-Coast-System wird die laufende Rechnungslegung der Änderungen nicht durchgeführt, während unter der regulatorischen Methode die laufende Rechnungslegung von Änderungen im Zusammenhang mit den Ursachen und Initiatoren durchgeführt wird.

Mit dem System "Standard-CO." Werden indirekte Kosten den Produktionskosten innerhalb der Grenzen der Normen zurückgeführt, und der Erkennung von Abweichungen von den Normen wird auf den Bericht über die Finanzergebnisse abgeschrieben.

Mit einer regulatorischen Methode beziehen sich indirekte Kosten auf die Produktionskosten in Höhe der tatsächlichen Aufwendungen.

Unter dem Standard-Coast-System werden die Standards weit verbreitet, die auf der Prognose der Zukunft basieren.

Mit der normativen Kostenmethode werden die Kosten auf der Grundlage ihrer bestehenden Produktionsbedingungen festgelegt.

Im Gegensatz zur Standardküste ist die regulatorische Methode nicht an den Implementierungsprozess ausgerichtet.

Methode "Direct-Kosting"

Die OSN-Methode "Direct-Kosting" -Lypinziplierung der Kosten der Kosten der Organisation ist dauerhaft und Variablen.

Die Konversation "Direct-Kosting" nur Variablen bilden die Kostenkosten. Konstante Kosten Alle profitablen Produkte sind nicht inbegriffen und unterliegen separates Konto Entsprechend ihrer Abschreibung auf Konto 90 "Verkäufe".

Kostenkosten, die von dem "Direct-Kosting-Ziel" berechnet werden (abgekürzt oder abgeschnitten).

Die verarbeiteten Variablen sind teuer materialkosten, Als Arbeiterzahlung betrachtet.

Die Produktionserlaubnis-Kosten erhöhen oder proportional produzierende Produkte, d. H. aus der Geschäftstätigkeit der Organisation.

Die ständigen Produktionskosten sind nicht von der Geschäftstätigkeit des Unternehmens abhängig, dh bei der Änderung der Produktionsvolumina wird geändert.

Die kontinuierlichen Produktionsanlagen umfassen die Abschreibung von grundlegenden und immateriellen Vermögenswerten, Werbungskosten, Miete.

Daher wird die Beziehung dieses Verfahrens durch die Kosten für die Anpassung der Kosten verursacht, d. H. Betrachtet und in die Kostenprodukte einbezogen, nur variable Variablen, die betroffen sein können.

Die Ansicht "Direct Costroning" ist kostspielig für folgende Konten buchhaltung:

Variablen-direkte Kosten werden in der Debatte der Konten 20 "Grundproduktion" d 20 bis 10, 70, 69 erhoben.

Die allgemeinen effektiven Aufwendungen, abhängig von ihrer Division am permanenten und variablen Teil, werden in der Abbuchung des Kontos 25 im Kontext von Unterpropens berücksichtigt:

25 / 1- Lernvariablen.

25 / 2- Werbebranche

Die Form des Monats des Kontoes des Kontos 25/1 "Beobachtungsbasierte Entwicklung" in Bezug auf Variablen ist in Bezug auf die Debit des Kontoes 20 "Hauptproduktion" teuer, und das Konto 25/2 ist in Bezug auf dauerhafte Dereges in die Debit von Ssch. 90 "Verkäufe".

3. Analog, das Konto 25/2 schließt und das Konto26 "Allgemeine Handelsausgaben".

Calculiria [Direct-Kosting »Rechenrechner impliziert eine Lösung für folgende Aufgaben:

- Verantwortungsdefinitionen;

- in Übereinstimmung mit der Methode "Direct Costing" ingruppen;

- Formationen der Managementberichterstattung.

Die Anwendung "Direct-Kosting" sorgt für den Vorschlag des zweistufigen Berichts von OSRollanden und Verlust.

Die Berichterstattung des Berichts enthält die Informationen des Oarzhinal-Einkommens, den zweitoffenen Gewinnen.

Die durch die Methode "Direct-Kosting-Bericht besteht eine Quelle für die Politisierung der Bildung.

Marginales Einkommen - Dies ist ein Grund zwischen Umsatz, der Produktion von Produkten aus dem Verkauf von Produkten (Werken, Dienstleistungen) und den in variablen Kosten berechneten Kosten.

Betriebsergebnis - Dies ist eine Frage der marginalen Inkomemanlage und den dauerhaften Wert.

Der Gesamtbericht des Gewinn- und Verlustberichts über das Prinzip der Direct-Kosting-Methode ist in Tabelle1 dargestellt.

Tabelle 1

Quelle: https://studfiles.net/preview/5733739/page: 8 /

Bildungsministerium Russische Föderation

Syktyvkar Forest Institute.

St. Petersburg State Forestry

akademie ihnen. S. M. Kirov.

Fakultät für Wirtschaft und Management

Abteilung für Rechnungswesen, Analyse, Prüfung und Besteuerung

KURSARBEIT

Unter der Disziplin "Accounting"

zum Thema: "Bilanzierung der Produktionskosten

"Standard-Kosting"

Syktyvkar 2005.

Einführung

1.1. Klassifizierung von Kostenabrechnung

1.2. Verordnung in der Rechnungslegung.

1. 3. Ähnlichkeiten und Unterschiede im System der Buchhaltung "Standard-Kosting" und inländischer regulatorischer Registrierung

Kapitel 2. Theoretische Grundlagen des Systems Accounting System "Standard-Kosting"

2.1. Eigenschaften des Rechnungslegungssystems "Standard-Kosting"

2.2. Rechnungswesenschema im System "Standard-Kosting" -System

Fazit

Bibliographische Liste.

Anwendungen

Einführung

Das Hauptmotiv eines Unternehmens in marktbedingungen - Maximierung der Gewinne. Die Möglichkeit der Umsetzung dieses strategischen Ziels ist in allen Fällen von Produktionskosten und Nachfrage nach Herstellung von der Gesellschaft begrenzt.

Da die Kosten der Hauptbegrenzer sind und gleichzeitig der Hauptfaktor, der das Volumen der Vorschläge betrifft, ist die Annahme der Entscheidung durch die Entscheidung des Unternehmens unmöglich, ohne die Kosten der bestehenden Kosten und deren Größe in der Perspektive zu analysieren.

Dies bezieht sich auf die Freigabe bereits entwickelter Produkte und den Übergang auf neue Produkte.

Eine der effektiven Instrumente im Kostenmanagement des Unternehmens ist das Standard-Kosting-Rechnungslegungssystem, das auf dem Grundsatz der Rechnungslegung und der Kontrolle der Kosten in den etablierten Normen und Vorschriften sowie auf Abweichungen von ihnen beruht.

In der Theorie der inländischen Bilanzierung trat das Standard-Kosting-System 1933 in Verbindung mit der Veröffentlichung der Übersetzung des Buches CH CH. Harrison "Standard-Kosting" ein. Im späten Jahr später ist das Buch eines anderen amerikanischen Ökonoms T.

Downey "Standard-Kosting in der Systemabrechnung" betrachtet eine vereinfachte Version dieses Systems, die Methoden und Techniken der Bilanzierungsbuchungen in einer stabilen Beurteilung und anschließend anschließend, um die Ergebnisse der Bilanzierung auf das tatsächliche Niveau zu bringen, d. H. Das Prwurde vorgeschlagen, wobei das Prinzip der Abweichungen und Korrekturfaktoren nur in den Endfiguren verwendet wird, um die Kosten aufgrund der Produktionsaktivitäten des Unternehmens von allen anderen zu unterscheiden. Das von ihnen vorgeschlagene Rechnungslegungssystem für das Vorhandensein der vorläufigen Berechnung war jedoch nicht, detaillierte Fragen der Produktion der Produktion zu lösen, die von CH. Harrison erhoben wurden.

In Anbetracht des angegebenen Problems ist der Zweck davon seminararbeit ist ein:

- Klassifizierung von Kostenabrechnung

- charakteristisch für die Rationierung in der Rechnungslegung

- Identifizierung und Analyse der Ähnlichkeiten und Unterschiede im System der Buchhaltung "Standard-Kosting" und inländische Regulierungsabrechnung für die Produktion

- Merkmale des Systems "Standard-Kosting"

- Identifizieren der Funktionen von Konten im System "Standard-Kosting" -System

Kapitel 1. Methoden zur Buchhaltung der Produktionskosten

1.1. Klassifizierung von Kostenabrechnung

Organisation analytische Buchhaltung. Die Kosten werden von der Form von Eigentümer, wirtschaftlichen, rechtlichen, technischen und technologischen und anderen Faktoren sowie der Kompetenz von Managern und deren Bedürfnissen für eine oder andere Verwaltungsinformationen bestimmt.

Existieren verschiedene Methoden Rechnungslegungskosten für die Herstellung und Berechnung der Produktionskosten. Ihre Verwendung wird von den Besonderheiten des Produktionsprozesses bestimmt, die Art der hergestellten Produkte (Arbeiten, Dienstleistungen), deren Zusammensetzung, Verarbeitungsmethode.

Durch buchhaltungsobjekte.es gibt genächtige, Dichtungs- und Aufzeichnungsmethoden.

Poprocession-Methode.In der Regel in der Massenproduktion verwendet.

Die gesuchte Methode wird in der Industriebranche mit Serien- und Flussherstellung verwendet, wenn dieselben Produkte in einer bestimmten Reihenfolge durch dieselben Produktionsstufen gehalten werden.

Das Merkmal dieser Rechnungsmethode ist, dass die Hauptkosten nicht von den Arten von Branchen oder Produkten, sondern entlang der Grenzwerte (Stufen) der Produktion widerspiegeln. Als Ergebnis des konsistenten Durchgangs aller Umverteilung werden fertige Produkte (Fertigprodukt) erhalten.

Methode durchsuchen Rechnungslegungskosten In der Herstellung eines einzigartigen Produkts oder durch Sonderauftrag verwendet.

Ziel der Rechnungslegung und Berechnung ist in diesem Fall ein separater Fertigungsauftrag, deren tatsächliche Kosten nach seiner Ausführung ermittelt wird.

Bis zu diesem Punkt gelten alle Kosten als unfertige Produktion.

Abhängig von effizienz der Rechnungslegung und Kostenkontrolle Es gibt Methoden zur Bilanzierung der tatsächlichen Kosten (historisch) und die Rechnung auf Regulierungskosten.

Beide Methoden zielen darauf ab, die tatsächlichen Produktkosten zu identifizieren und zu widerspiegeln, sondern die erste - durch direkte Abrechnung der Kosten und der zweiten Abweichungen von den Normen.

Buchhaltung der tatsächlichen Kosten - Dies ist eine Methode der konsistenten Anhäufung von Informationen über tatsächlich erzeugte Kosten ohne Reflexion in Rechnungslegungsdaten zu ihrer Gültigkeit der aktuellen Normen.

Diese Methode weist jedoch Nachteile auf, deren Main die Unfähigkeit ist, Verluste schnell zu erkennen und sie zu beseitigen.

IM moderne Bedingungen Progressive ist die normative Methode der Bilanzierung von Kosten, die eine hohe Effizienz der Erlangung von Anmeldeinformationen, ihrer Analyse und der Genauigkeit der Kostenschätzung bietet.

Verwendet regulierungsmethode. Für jede Art von Produkt wird vorläufige regulatorische Berechnung erstellt.

Die Berechnung erfolgt zu Beginn des Berichtszeitraums und ermöglicht es Ihnen, den Kostenbetrag zu ermitteln, der zum Zeitpunkt der Erstellung der Berechnung (basierend auf dem technischen Produktionsniveau und der angenommenen Technologie) für die Herstellung von a erforderlich ist Produkteinheit unter Berücksichtigung der aktuellen Normen und Standards. Mit der richtigen Organisation technologischer Prozess Die tatsächlichen Produktionskosten sollten den Normativen nicht überschreiten. Die Abweichung von den Regulierungskosten kann eine Folge der Verletzung der Produktionstechnologie oder der Erkennung von verborgenen Reserven sein.

Die Kostenrechnung für die normative Methode sind so organisiert, dass alle derzeitigen Kosten in Ausgaben an den Normen und Abweichungen von den Normen unterteilt sind.

Informationen zu identifizierten Abweichungen ermöglichen es Ihnen, die Produktkosten zu kontrollieren und die tatsächlichen Kosten zu berechnen, indem Sie den normativen Wert des entsprechenden Anteils der Abweichungen von den Regeln für jeden Artikel abgeben (subtrahiert).

Durch das Rechnungswesen der Regulierungskosten können Sie regelmäßig die Ursachen von Abweichungen analysieren und die Täter identifizieren.

Im Ausland in den Industrieländern verwendet buchhaltungssystem "Standard-Kosting"In der Nähe der regulatorischen Methode.

Es basiert auf der schwierigen Rationierung aller Kosten und ermöglicht es Ihnen, die "Standard-" Produktionskosten (Werke, Dienstleistungen) zu berechnen.

Bilanzierung von I. detaillierte Analyse aufstrebende Abweichungen mit der Auferlegung der Verantwortung für nachteilige Abweichungen an den Köpfen der Abteilungen.

1.2. Verordnung in der Rechnungslegung.

Das Institute of Management Technology hat eine detaillierte Untersuchung möglicher Wege zur Implementierung und ein detailliertes Studium ergriffen praktische Anwendung Systeme "Standard-Kosting" in unserem Land.

Großer Beitrag E. G. G. Lieberman, M.KH. Zhibrak, eingeführt Dieses Problem hat dieses System eingeführt, das dieses System in ein modifiziertes Formular als normative Methode der Kostenrechnung einführt.

Das inländische Regulierungssystem der Produktion beinhaltet die Einhaltung der folgenden Prinzipien:

1. Erstellung einer vorläufigen Berechnung der Regulierungskosten für jedes Produkt, das auf der derzeit in den Unternehmensunternehmen arbeitet - Normen und Schätzungen tätig ist;

2. Aufrechterhaltung innerhalb eines Monats zur Berücksichtigung von Änderungen der laufenden Normen für die Anpassung der Regulierungskosten zu Beginn des nächsten Monats und der Ermittlung der Auswirkungen dieser Änderungen an den Produktionskosten und der Wirksamkeit von Maßnahmen, die die Änderung der Normen verursacht haben;

3. Dokumentation der tatsächlichen Kosten innerhalb eines Monats mit einer Abteilung mit einem Teil der Kosten für Normen und Abweichungen von den Normen;

4. Festlegung der Ursachen und Täter von identifizierten Abweichungen von den Normen zur Annahme von operativen Wirkungsmaßnahmen;

5. Bestimmung der tatsächlichen Kosten für erteilte Produkte als algebraische Höhe der Regulierungskosten, Abweichungen von Normen und Änderungen der Normen.

Folglich sind die wichtigsten Elemente der Regulierungsbuchhaltung: Berechnung der Regulierungskosten; Buchhaltung für Änderungen; Bilanzierung von Abweichungen von den Normen; Berechnung der tatsächlichen Produktionskosten (Arbeiten).

Berechnung der regulatorischen Kosten. Die Regulierungskosten sind eine der Arten von Vorkosten und ermittelt den Kostenbetrag für das Produkt gemäß Artikel an den Normen und Schätzungen.

Die Grundlage für die Berechnung der Regulierungskosten ist die Erstellung regulatorische BasisDarstellung eines Komplexes aller Aufgaben, Normen, Normen und Schätzungen, die zum Planen und Überwachen des Produktionsprozesses verwendet werden.

Voraussetzung Die Umsetzung der Regulierungsbuchhaltung ist die Organisation der regulatorischen Wirtschaft, darunter die Klassifizierung von Normen, deren Kodierung und Verwendung in der täglichen Arbeit an der Planung, Rechnungslegung, Kontrolle und Analyse.

Um ein regulatorisches Management eines Fertigungsunternehmens zu organisieren, ist es erforderlich, die Technologie und Organisation von Fertigungsprodukten, technische und technologische Dokumentation, technische Bedingungen und GOSTs kennenzulernen, die Kosten aufgenommen werden. Die ordnungsgemäß organisierte regulatorische Erleichterung trägt zur Erhöhung des technologischen und organisatorischen Niveaus der wirtschaftlichen Ebene bei, der Umfrage der Reserven zur Erhöhung der Produktion, des Wachstums der Arbeitsplatzproduktivität, der Verringerung der Produktionskosten, des Wachstums der Rentabilität und des Gewinns. Eine einzige Klassifizierung von Normen sollte die Möglichkeit bieten, die Ergebnisse der Beobachtungen zu vergleichen und zu analysieren, um die Reserven zu ermitteln und Mängel zu beseitigen.

Bildungsministerium der Russischen Föderation

Syktyvkar Forest Institute.

St. Petersburg State Forestry

akademie ihnen. S. M. Kirov.

Fakultät für Wirtschaft und Management

Abteilung für Rechnungswesen, Analyse, Prüfung und Besteuerung

KURSARBEIT

Unter der Disziplin "Accounting"

zum Thema: "Bilanzierung der Produktionskosten

"Standard-Kosting"

Syktyvkar 2005.

Einführung

1.1. Klassifizierung von Kostenabrechnung

1.2. Verordnung in der Rechnungslegung.

1. 3. Ähnlichkeiten und Unterschiede im System der Buchhaltung "Standard-Kosting" und inländischer regulatorischer Registrierung

Kapitel 2. Theoretische Grundlagen des Systems Accounting System "Standard-Kosting"

2.1. Eigenschaften des Rechnungslegungssystems "Standard-Kosting"

2.2. Rechnungswesenschema im System "Standard-Kosting" -System

Fazit

Bibliographische Liste.

Anwendungen

Einführung

Das Hauptmotiv jedes Unternehmens an den Marktbedingungen ist die maximale Gewinne. Die Möglichkeit der Umsetzung dieses strategischen Ziels ist in allen Fällen von Produktionskosten und Nachfrage nach Herstellung von der Gesellschaft begrenzt. Da die Kosten der Hauptbegrenzer sind und gleichzeitig der Hauptfaktor, der das Volumen der Vorschläge betrifft, ist die Annahme der Entscheidung durch die Entscheidung des Unternehmens unmöglich, ohne die Kosten der bestehenden Kosten und deren Größe in der Perspektive zu analysieren. Dies bezieht sich auf die Freigabe bereits entwickelter Produkte und den Übergang auf neue Produkte.

Eine der effektiven Instrumente im Kostenmanagement des Unternehmens ist das Standard-Kosting-Rechnungslegungssystem, das auf dem Grundsatz der Rechnungslegung und der Kontrolle der Kosten in den etablierten Normen und Vorschriften sowie auf Abweichungen von ihnen beruht.

In der Theorie der inländischen Bilanzierung trat das Standard-Kosting-System 1933 in Verbindung mit der Veröffentlichung der Übersetzung des Buches CH CH. Harrison "Standard-Kosting" ein. Im späten Jahr später wurde das Buch eines anderen amerikanischen Ökonoms T. Dauni "Standard-Kosting in der Systemabrechnung" als vereinfachte Version dieses Systems, den Methoden und Techniken der Rechnungslegungsbeiträge in einer stabilen Bewertung angesehen und anschließend anschließend eingestellt, um das zu bringen Ergebnisse der Bilanzierung auf das tatsächliche Niveau, dh. Das Prwurde vorgeschlagen, wobei das Prinzip der Abweichungen und Korrekturfaktoren nur in den Endfiguren verwendet wird, um die Kosten aufgrund der Produktionsaktivitäten des Unternehmens von allen anderen zu unterscheiden. Das von ihnen vorgeschlagene Rechnungslegungssystem für das Vorhandensein der vorläufigen Berechnung war jedoch nicht, detaillierte Fragen der Produktion der Produktion zu lösen, die von CH. Harrison erhoben wurden.

In Anbetracht des angegebenen Problems ist der Zweck dieser Kursarbeit:

Klassifizierung von Kostenabrechnung

Charakteristisch für die Rationierung in der Rechnungslegung

Identifizierung und Analyse von Ähnlichkeiten und Unterschiede im Rechnungslegungssystem "Standard-Kosting" und inländische Regulierungsabrechnung

Eigenschaften des Systems "Standard-Kosting"

Identifizieren Sie die Funktionen von Konten im System "Standard-Kosting"

Kapitel 1. Methoden zur Buchhaltung der Produktionskosten

1.1. Klassifizierung von Kostenabrechnung

Die Organisation der analytischen Bilanzierungskosten wird durch die Form von Eigentum, wirtschaftliche, rechtliche, technische und technologische und andere Faktoren sowie die Kompetenz von Managern sowie deren Bedürfnissen für eine oder andere Verwaltungsinformationen bestimmt.

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die Kosten für die Herstellung und Berechnung der Produktionskosten zu berücksichtigen. Ihre Verwendung wird von den Besonderheiten des Produktionsprozesses bestimmt, die Art der hergestellten Produkte (Arbeiten, Dienstleistungen), deren Zusammensetzung, Verarbeitungsmethode.

Durch buchhaltungsobjekte.es gibt genächtige, Dichtungs- und Aufzeichnungsmethoden.

Poprocession-Methode.In der Regel in der Massenproduktion verwendet. Die gesuchte Methode wird in der Industriebranche mit Serien- und Flussherstellung verwendet, wenn dieselben Produkte in einer bestimmten Reihenfolge durch dieselben Produktionsstufen gehalten werden. Das Merkmal dieser Rechnungsmethode ist, dass die Hauptkosten nicht von den Arten von Branchen oder Produkten, sondern entlang der Grenzwerte (Stufen) der Produktion widerspiegeln. Als Ergebnis des konsistenten Durchgangs aller Umverteilung werden fertige Produkte (Fertigprodukt) erhalten.

Kostenbuchhaltemethode. In der Herstellung eines einzigartigen Produkts oder durch Sonderauftrag verwendet. Ziel der Rechnungslegung und Berechnung ist in diesem Fall ein separater Fertigungsauftrag, deren tatsächliche Kosten nach seiner Ausführung ermittelt wird. Bis zu diesem Punkt gelten alle Kosten als unfertige Produktion.

Abhängig von effizienz der Rechnungslegung und Kostenkontrolle Es gibt Methoden zur Bilanzierung der tatsächlichen Kosten (historisch) und die Rechnung auf Regulierungskosten. Beide Methoden zielen darauf ab, die tatsächlichen Produktkosten zu identifizieren und zu widerspiegeln, sondern die erste - durch direkte Abrechnung der Kosten und der zweiten Abweichungen von den Normen.

Buchhaltung der tatsächlichen Kosten - Dies ist eine Methode der konsistenten Anhäufung von Informationen über tatsächlich erzeugte Kosten ohne Reflexion in Rechnungslegungsdaten zu ihrer Gültigkeit der aktuellen Normen. Diese Methode weist jedoch Nachteile auf, deren Main die Unfähigkeit ist, Verluste schnell zu erkennen und sie zu beseitigen. In modernen Bedingungen ist die normative Methode für die Normalbekämpfung der Kosten und bietet eine hohe Effizienz der Erlangung von Anmeldeinformationen, ihrer Analyse und der Genauigkeit der Kostenberechnung.

Verwendet regulierungsmethode. Für jede Art von Produkt wird vorläufige regulatorische Berechnung erstellt. Die Berechnung erfolgt zu Beginn des Berichtszeitraums und ermöglicht es Ihnen, den Kostenbetrag zu ermitteln, der zum Zeitpunkt der Erstellung der Berechnung (basierend auf dem technischen Produktionsniveau und der angenommenen Technologie) für die Herstellung von a erforderlich ist Produkteinheit unter Berücksichtigung der aktuellen Normen und Standards. Mit der richtigen Organisation des technologischen Prozesses sollten die tatsächlichen Produktionskosten den Normativen nicht überschreiten. Die Abweichung von den Regulierungskosten kann eine Folge der Verletzung der Produktionstechnologie oder der Erkennung von verborgenen Reserven sein.

Die Kostenrechnung für die normative Methode sind so organisiert, dass alle derzeitigen Kosten in Ausgaben an den Normen und Abweichungen von den Normen unterteilt sind. Informationen zu identifizierten Abweichungen ermöglichen es Ihnen, die Produktkosten zu kontrollieren und die tatsächlichen Kosten zu berechnen, indem Sie den normativen Wert des entsprechenden Anteils der Abweichungen von den Regeln für jeden Artikel abgeben (subtrahiert). Durch das Rechnungswesen der Regulierungskosten können Sie regelmäßig die Ursachen von Abweichungen analysieren und die Täter identifizieren.

Im Ausland in den Industrieländern verwendet buchhaltungssystem "Standard-Kosting"In der Nähe der regulatorischen Methode. Es basiert auf der schwierigen Rationierung aller Kosten und ermöglicht es Ihnen, die "Standard-" Produktionskosten (Werke, Dienstleistungen) zu berechnen. Eine detaillierte Analyse von aufstrebenden Abweichungen mit der Auferlegung der Haftung für nachteilige Abweichungen an den Köpfen der Einheiten wird aufrechterhalten.

1.2. Verordnung in der Rechnungslegung.

Im Jahr 1931 wurde das Institut für Abteilungsministerium ein detailliertes Studium möglicher Wege zur Umsetzung und der praktischen Anwendung des Systems "Standard-Kosting" in unserem Land. E.G.G. Lieberman, M.KhuBrak, dieses System in einem modifizierten Formular als Regulierungsmethode der Kostenrechnung in modifizierter Form als großartiger Beitrag zur Lösung dieses Problems einleiten.

Das inländische Regulierungssystem der Produktion beinhaltet die Einhaltung der folgenden Prinzipien:

1. Erstellung einer vorläufigen Berechnung der Regulierungskosten für jedes Produkt, das auf der derzeit in den Unternehmensunternehmen arbeitet - Normen und Schätzungen tätig ist;

2. Aufrechterhaltung innerhalb eines Monats zur Berücksichtigung von Änderungen der laufenden Normen für die Anpassung der Regulierungskosten zu Beginn des nächsten Monats und der Ermittlung der Auswirkungen dieser Änderungen an den Produktionskosten und der Wirksamkeit von Maßnahmen, die die Änderung der Normen verursacht haben;

3. Dokumentation der tatsächlichen Kosten innerhalb eines Monats mit einer Abteilung mit einem Teil der Kosten für Normen und Abweichungen von den Normen;

4. Festlegung der Ursachen und Täter von identifizierten Abweichungen von den Normen zur Annahme von operativen Wirkungsmaßnahmen;

5. Bestimmung der tatsächlichen Kosten für erteilte Produkte als algebraische Höhe der Regulierungskosten, Abweichungen von Normen und Änderungen der Normen.

Folglich sind die wichtigsten Elemente der Regulierungsbuchhaltung: Berechnung der Regulierungskosten; Buchhaltung für Änderungen; Bilanzierung von Abweichungen von den Normen; Berechnung der tatsächlichen Produktionskosten (Arbeiten).

Berechnung der regulatorischen Kosten. Die Regulierungskosten sind eine der Arten von Vorkosten und ermittelt den Kostenbetrag für das Produkt gemäß Artikel an den Normen und Schätzungen.

Die Grundlage für die Berechnung der normativen Kosten ist die Erzeugung eines regulatorischen Rahmens, der einen Komplex aller Aufgaben, Normen, Normen und Schätzungen darstellt, die zum Planen und Kontrollieren des Produktionsprozesses verwendet werden.

Voraussetzung für die Umsetzung der Regulierungsvorschriften ist die Organisation der regulatorischen Wirtschaft, darunter die Klassifizierung von Normen, deren Kodierung und Verwendung in der täglichen Arbeit an der Planung, Buchhaltung, Kontrolle und Analyse. Um ein regulatorisches Management eines Fertigungsunternehmens zu organisieren, ist es erforderlich, die Technologie und Organisation von Fertigungsprodukten, technische und technologische Dokumentation, technische Bedingungen und GOSTs kennenzulernen, die Kosten aufgenommen werden. Die ordnungsgemäß organisierte regulatorische Erleichterung trägt zur Erhöhung des technologischen und organisatorischen Niveaus der wirtschaftlichen Ebene bei, der Umfrage der Reserven zur Erhöhung der Produktion, des Wachstums der Arbeitsplatzproduktivität, der Verringerung der Produktionskosten, des Wachstums der Rentabilität und des Gewinns. Eine einzige Klassifizierung von Normen sollte die Möglichkeit bieten, die Ergebnisse der Beobachtungen zu vergleichen und zu analysieren, um die Reserven zu ermitteln und Mängel zu beseitigen.

Kostenberechnungsmethode "Standard-Kosting"

Eine der effektiven Instrumenten bei der Verwaltung der Kosten des Unternehmens ist das Standard-Kalkulationsabrechnungssystem (Standard-Kalkulation, ausgesprochen [ e.nDAD KOSTING]), das auf dem Prinzip der Bilanzierung und Kontrolle der Kosten in den etablierten Normen und Vorschriften und auf Abweichungen von ihnen beruht.

Die Methode der regulatorischen Ermittlung der Kosten stammt zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts in den Vereinigten Staaten. Es war eines der Prinzipien des wissenschaftlichen Managements, das von F. Taylor, Emerson und anderen Ingenieuren vorgeschlagen wurde, die Anwälte, um ein System der Regulierungskosten zu entwickeln. Sie nutzten Normen, um den Einsatz von Arbeit und Materialien den "der einzigen besten Weg" zu identifizieren. Standards lieferten Informationen zur Planung des Arbeitsplatzes, so dass der Verbrauch von Materialien und Arbeit auf ein Minimum reduziert wurde.

Die ersten Verweise auf das System "Standard-Kosting" -System befinden sich im Buch Emerson "Arbeitsproduktivität als Grundlage für die operative Arbeit und lohn" Zu dieser Zeit reduzierten die Anhänger der traditionellen Rechnungslegung und des gesamten Berechnungsprozesses auf die Suche nach "historisch", d. H. Tatsächliche Kosten. G. Emerson schlug vor, die tatsächlichen Kosten von Anbieter zu ersetzen. Er glaubte, dass traditionelle Rechnungswesen den Nachteil hatte, dass es nichts zwischen dem, was zu tun hatte, und was sein müsste, nicht eingestellt wäre. Seiner Meinung nach ist der wahre Zweck der Buchhaltung, die Anzahl und Intensität der Vorsichtsmaßnahmen zu erhöhen. Er betonte, dass "Vorsicht" erforderlich ist, um den richtigen Kurs zu finden wirtschaftstätigkeit Unternehmen. Die Essenz von ihnen, um alle Abweichungen von der Norm zu fixieren. Die Buchhaltung muss der Zukunft gegenüberstehen, denn zum Vorhersagen - es bedeutet zu warnen. Folglich sollte der gesamte wirtschaftliche Prozess vor seinem realen Prinzip strikt überwacht werden.Es können jedoch keine Regeln, außer den in der Vergangenheit bereits erreichten Normen, nicht dem Rechnungswesen ausgesetzt werden, und ohne die Normen wird die wirtschaftliche Tätigkeit des Ziels beraubt und, was noch schlimmer ist, die Verwaltung nicht in der Lage sein kann, Informationen darüber zu erhalten der Status der Leistung. Die Leistung, laut G. Emerson, kennzeichnet die gesamte Bedeutung der Arbeit des Unternehmens, um intensiv intensiv zu arbeiten - es bedeutet, den maximalen Anstrengungen zu tätigen; Es ist möglich, produktiv zu arbeiten - es bedeutet, Mindestaufwand zu treffen.

Er bot er beim Messen der Leistung mit dem Verhältnis "3f / 3c", d. H. Das Verhältnis der tatsächlichen Kosten für Standard. Gleichzeitig sollte das Verhältnis von 3c immer sein

Es sei darauf hingewiesen, dass die Anhänger des wissenschaftlichen Managements keine Standards als ein Werkzeug zur Überwachung der finanziellen Kosten in Betracht ziehen. Zum ersten Mal hat sich ein vollständiges aktuelles System der regulatorischen Ermittlung der Kosten im Jahr 1911 in den Vereinigten Staaten entwickelt und umgesetzt. Ch. Harrison. In seinen Artikel, die sich dem Thema gewidmet, das den Kosten für die Helfungskosten "(1918) bilanziert hat, wurde nicht nur auf die Unvollständigkeit des Rechnungslegungssystems der" historischen Kosten "gezahlt, verursachte jedoch auch zahlreiche Beschreibungen der Optionen für die Organisation" Standardkalkulation ".

Die Idee "Standard-Kosting" von CH. Harrison wurde in zwei Bestimmungen umgewandelt:

Alle leitenden Rechnungslegungskosten müssen mit Standards korreliert werden.

Abweichungen, die beim Vergleich der tatsächlichen Kosten mit Standards identifiziert wurden, sollten aus Gründen angesehen werden.

CH. Harrison im Vergleich zu G. Emerson erlaubte Fälle, wenn 3c\u003e 3f, der die Möglichkeiten der Verwendung von Standards in der Rechnungslegung ausgebaut hat.

Seit seinem Vorkommen hat sich das Standard-Kosting-Rechnungslegungssystem erfolgreich entwickelt und wird jetzt von vielen führenden Unternehmen mit entwickelten Marktwirtschaften verbreitet.

Der Begriff "Standard-Kosting" gibt ein Merkmal des Rechnungslegungssystems aus - Unterstützung der Kostenwertstandards. Dieses System zielt in erster Linie darauf ab, die Verwendung der direkten Produktionskosten und angrenzende Berechnungen zu kontrollieren - den Überkopf kontrollieren.

Das System "Standard-Kosting" -System erfüllt die Anträge des Unternehmers und dient als leistungsfähiges Werkzeug zur Überwachung der Produktionskosten. Aufgrund installierte Standards Sie können die Höhe der erwarteten Kosten für die Produktion und den Verkauf von Produkten vorbestimmen, die Kosten des Einheitsgeräts zur Preisbestimmung berechnen und auch einen Bericht über das erwartete Einkommen des nächsten Jahres vornehmen. Mit diesem System werden Informationen zu den bestehenden Abweichungen vom Handbuch zur Annahme von operativen Managemententscheidungen eingesetzt.

Das System "Standard-Kosting" basiert auf einem Vorläufigen (vor Beginn des Produktionsprozesses), den Kosten der Kostenkosten:

hauptmaterialien;

löhne der wichtigsten Produktionsarbeiter;

produktionskönner (Gehalt von Hilfsarbeitern, Hilfsstoffen, Miete, Abschreibungen von Geräten usw.);

geschäftskosten (Verkaufskosten, Produktverkäufe).

Vorberechnungen Normen werden als fest betrachtet einsätze einstellenUm tatsächliche Kosten in Übereinstimmung mit den Standards durch die geschickte Verwaltung des Unternehmens zu ergreifen. Wenn es Standardabweichungen gibt norma Ändern Sie nicht, sie für den gesamten Sollzeitraum relativ konstant bleibenMit Ausnahme von schwerwiegenden Änderungen, die durch neue wirtschaftliche Bedingungen verursacht werden, erhöhen sich ein erheblicher Anstieg oder Verringerung des Werts von Materialien, Arbeiten oder Änderungen der Bedingungen und der Produktionsmethoden. Abweichung Zwischen den gültigen und geschätzten Kosten, die sich in jedem Berichtszeitraum ergeben, sammeln sich während des Jahres während des Jahres an bestimmten Abflugkonten und vollständig abgeschrieben nicht auf die Produktionskosten und direkt auf den Finanzergebnissen des Unternehmens.

Das Rechnungslegungssystem "Standard-Kosting" kann mit dem folgenden Schema dargestellt werden:

1. Einnahmen aus dem Verkauf von Produkten.

2. Standardproduktionskosten.

3. Bruttogewinn (Absatz 1 - Absatz 2).

4. Abweichungen von Normen.

5. Tatsächliches Gewinn (S.3 - S.4).

Die Verwendung von Standardnormen berechnete Berechnung ist die Basis des Betriebsmanagements und des Kostenmanagements. Die Abweichungen, die in der aktuellen Reihenfolge aus den etablierten Standardkosten entdeckt wurden, werden analysiert, um die Ursachen ihres Ereignisses zu ermitteln. Dies ermöglicht es der Verwaltung, Fehlfunktionen in der Produktion schnell zu beseitigen, Maßnahmen ergreifen, um sie in der Zukunft zu verhindern.

Es sei darauf hingewiesen, dass das System "Standard-Kosting" in der ausländischen Praxis nicht reguliert ist regulierungsakteIn Verbindung, mit der keine einheitliche Methodik für die Festlegung von Standards vorhanden ist und Rechnungslegungsregister aufrechterhalten. Infolgedessen gibt es selbst innerhalb eines Unternehmens unterschiedliche Normen: grundlegend, aktuell, ideal, prognostiziert, erreichbar und leicht.

Bei der Festlegung der Normen werden physische (quantitative) Standards häufig verwendet, um den Materialverbrauch, den Arbeitsbetrag und den für die Herstellung dieses Produkts erforderlichen Dienste zu messen. Diese physikalischen Standards werden dann mit Koeffizienten in Cash-Calculus multipliziert und erhalten Standardkostenstandards.

Aufgrund der Tatsache, dass Overhead viele individuelle Artikel abdeckt, von denen einige schwierig oder unangemessen sind, um genau zu messen, sind die Standards der Overhead in monetäre Bewertung. Ohne die quantitativen Standards. Eine Ausnahme ist die wichtigsten Komponenten von Overhead (z. B. Nicht-Produktionsgehalt), für die in einigen Fällen quantitative Standards festgestellt werden können.

In den Bedingungen marktwirtschaft Die Materialpreise unterliegen je nach Bedarf und Anregungen kontinuierliche Schwankungen. Daher werden die Standards für Materialien den größten Teil von ihnen eingestellt oder basierend auf dem Preisniveau, die zum Zeitpunkt der Entwicklung von Standards gültig sind, oder auf der Grundlage der Definition der Durchschnittspreise, die sich während der Nutzungsperiode von erfüllen die Normen Dementsprechend sind die Standards der Lohnraten auf Prozessoperationen häufig durchschnittlich.

Die Verbrauchsrate von Materialien und Produktionslöhnen wird in der Regel pro Gegenstände eingestellt. Für die Kontrolle über falsche Aufwendungen werden geschätzte Preise für einen bestimmten Zeitraum entwickelt, basierend auf dem geplanten Produktvolumen. Die Schätzungen von Overhead sind dauerhaft. Mit Vibrationen der Produktion zur Kontrolle über die Gemeinkosten werden jedoch variable Standards und Gleitschätzungen erstellt.

Im Mittelpunkt der Errichtung von Schiebeschätzungen der Gemeinkosten ist die Kostenklassifizierung in Abhängigkeit von dem Wert der Ausgabe für dauerhafte, Variablen und halb wiederkehrend. Letzteres ist wiederum in ihre konstanten und variablen Komponentenelemente unterteilt. Infolgedessen wird die geschätzte Rate (Norm) der Gesamtkosten als Summe des variablen Teils von ihnen gemäß den vorbestimmten Standards pro Volumeneinheit und konstanter Kosten definiert.

Um die Standardkosten der Produkte zu berechnen, werden die regulatorischen Kosten für Materialien, Arbeit und Overhead zusammengefasst. Die aufstrebenden Abweichungen werden wie folgt bestimmt. Bei Bedarf (zum Beispiel beim Nachdenken mit Abweichungen mit einem bestimmten Teil aus Gründen) kann jeder dieser Konten für kleinere Analysekonten seziert werden. Die Hauptsache des Standard-Kosting-Systems ist die Kontrolle über die genaueste Erkennung von Abweichungen von den etablierten Kostenstandards, was zu den Verbesserungs- und Kostenstandards selbst trägt. In Abwesenheit einer solchen Steuerung ist die Anwendung des Systems "Standard-Kosting" -System in der Natur bedingt und wird nicht den angemessenen Effekt ergeben.

Berechnung der Abweichungen von den Kosten unter dem System "Standard-Kosting"

Nachteile des Rechnungslegungssystems "Standard-Kosting"

Die Prinzipien dieses Systems sind universell, so dass ihre Anwendung für jede Kostenbuchhaltungsmethode und -methode zur Berechnung der Produktkosten ratsam ist. Gleichzeitig hat dieses System seine Nachteile.

In der Praxis ist es sehr schwierig, Maßstäbe entsprechend zu kompilieren technologische Karte. Produktion. Die Änderung der Preise, die durch den Wettbewerbskampf für die Märkte für den Verkauf von Waren sowie Inflation verursacht, erfüllt die Berechnung des Wertes der Überreste von Fertigprodukten auf Lager und läuft in Arbeit.

Normen können nicht an allen Produktionskosten installiert werden, in Anbindung, mit der die Kontrolle über den Orten immer geschwächt ist. Wenn darüber hinaus eine große Anzahl von unterschiedlichem In der Natur und der Art der Aufträge, für eine relativ kurze Zeit, ist es fast unmöglich, den Standard für jede Bestellung zu berechnen.

In solchen Fällen stellt jedes Produkt anstelle von wissenschaftlich basierenden Standards ein durchschnittlicher Kosten fest, dh eine Grundlage für die Bestimmung der Preise des Produkts.

Trotz dieser Nachteile nutzen die Manager von Unternehmen und Unternehmen das Standard-Kosting-Rechnungslegungssystem als ein leistungsstarkes Instrument zur Steuerung der Produktionskosten und Berechnung der Produktkosten sowie zur Verwaltung, Planung und Entscheidungen treffen.

Im Jahr 1931 wurde das Institut für Abteilungsministerium ein detailliertes Studium möglicher Wege zur Umsetzung und der praktischen Anwendung des Systems "Standard-Kosting" in unserem Land. Das inländische Regulierungssystem der Produktion beinhaltet die Einhaltung der folgenden Prinzipien:

1. Erstellung der vorläufigen Berechnung der Regulierungskosten für jedes Produkt basierend auf der NORM und derzeit im Unternehmen tätigen Schätzungen;

2. Aufrechterhaltung innerhalb eines Monats zur Berücksichtigung von Änderungen der laufenden Normen für die Anpassung der Regulierungskosten zu Beginn des nächsten Monats und der Ermittlung der Auswirkungen dieser Änderungen an den Produktionskosten und der Wirksamkeit von Maßnahmen, die die Änderung der Normen verursacht haben;

3. Dokumentation der tatsächlichen Kosten innerhalb eines Monats mit einer Abteilung mit einem Teil der Kosten für Normen und Abweichungen von den Normen;

4. Festlegung der Ursachen und Täter von identifizierten Abweichungen von den Normen zur Annahme von operativen Wirkungsmaßnahmen;

5. Bestimmung der tatsächlichen Kosten für erteilte Produkte als algebraische Höhe der Regulierungskosten, Abweichungen von Normen und Änderungen der Normen.

Folglich sind die wichtigsten Elemente der Regulierungsbuchhaltung:

berechnung der Regulierungskosten;

buchhaltung für Änderungen;

bilanzierung von Abweichungen von den Normen;

berechnung der tatsächlichen Produktionskosten (Arbeiten).

Berechnung der regulatorischen Kosten

Die Regulierungskosten sind eine der Arten von Vorkosten und ermittelt den Kostenbetrag für das Produkt gemäß Artikel an den Normen und Schätzungen.

Die Grundlage für die Berechnung der normativen Kosten ist die Erzeugung eines regulatorischen Rahmens, der einen Komplex aller Aufgaben, Normen, Normen und Schätzungen darstellt, die zum Planen und Kontrollieren des Produktionsprozesses verwendet werden.

Voraussetzung für die Umsetzung der Regulierungsvorschriften ist die Organisation der regulatorischen Wirtschaft, darunter die Klassifizierung von Normen, deren Kodierung und Verwendung in der täglichen Arbeit an der Planung, Buchhaltung, Kontrolle und Analyse. Um ein regulatorisches Management eines Fertigungsunternehmens zu organisieren, ist es erforderlich, die Technologie und Organisation von Fertigungsprodukten, technische und technologische Dokumentation, technische Bedingungen und GOSTs kennenzulernen, die Kosten aufgenommen werden. Die ordnungsgemäß organisierte regulatorische Erleichterung trägt zur Erhöhung des technologischen und organisatorischen Niveaus der wirtschaftlichen Ebene bei, der Umfrage der Reserven zur Erhöhung der Produktion, des Wachstums der Arbeitsplatzproduktivität, der Verringerung der Produktionskosten, des Wachstums der Rentabilität und des Gewinns. Die einheitliche Klassifizierung von Normen sollte die Möglichkeit bieten, Beobachtungsergebnisse zu vergleichen und zu analysieren, um die Reserven zu ermitteln und Mängel zu beseitigen.

Die Berechnung der Regulierungskosten erfolgt auf Basis des regulatorischen Rahmens und dienen zur Beurteilung der Produktion von Produkten pro Monat auf den Workshops und das gesamte Unternehmen als Ganzes, die Heiratsbewertungen von Produkten und Überresten der Arbeit in Arbeit. Darüber hinaus ermöglicht der Vergleich der Regulierungskosten mit der Planung, dass wir den Grad der Erreichung etablierter Aufgaben zu Kosten beurteilen können.

In Branchen und Branchen, in denen Änderungen unbedeutend sind, werden anstelle der Regulierungskosten verwendet.

Bilanzierung von Änderungen

Die normativen Produktkosten sind ein berechneter Wert, der auf der Grundlage bestehender Verbrauchsnormen der individuellen Kosten festgelegt ist. Es entspricht jedoch nur dem Zweck, wenn die gleichen Normen in der regulatorischen Berechnung und der technischen Dokumentation die gleichen Normen sind. Daher hat die rechtzeitige Einführung aller Änderungen an den Normen sowohl in der technischen als auch in der regulatorischen Dokumentation wichtig Für das ordnungsgemäße Funktionieren der regulatorischen Rechnungslegung der Produktionskosten.

Die Kontrolle über die Änderung der Normen sollte von diesen Diensten durchgeführt werden, die die Pflicht ihrer Zusammenstellung (Berechnung) zugewiesen ist. Jede Änderung unterliegt unbedingt der Genehmigung des Chefingenieurs (der Leiter des Unternehmens oder seines stellvertretenden Stellvertreters).

Eine systematische Änderung der laufenden Normen in Unternehmen tritt aufgrund von Vorschlägen von Rationalisierern und Erfinder auf, die Verbesserung der Produktion der Produktion, die Verbesserung der Qualifikation der Arbeitnehmer, die zum Ersetzen von Materialien führen, die Kosten senken, die Komplexität der Fertigungsprodukte reduzieren.

Auf der Grundlage von Benachrichtigungen werden Änderungen an den Standards der regulatorischen Berechnung vorgenommen. Gleichzeitig erfolgt die Reflexion von Änderungen in fortgeschrittenen Diagrammen vorhandener Karten, die dafür vorgesehen sind, und nicht durch Korrektur der früheren Normen.

Um die wirtschaftliche Effizienz der organisatorischen und technischen Maßnahmen und der Bewertung ihrer Ergebnisse zu berechnen und zu analysieren, sollten die Planungs- und Wirtschaftsabteilung die operative Rechnungslegung von Änderungen in den Normen von Ereignissen, Gründen, Künstlern, führen. Dazu ist es ratsam, spezielle Kartenbuchhaltungskarten für bestimmte Arten von Produkten und Produkten anzuwenden sowie eine Erklärung zur Berücksichtigung der Umsetzung des Plans organisatorischer und technischer Ereignisse.

Bilanzierung von Abnormalitäten

Alle Abweichungen der tatsächlichen Kosten für jeden Artikel über die bestehenden Normen gelten als Abweichungen von den Normen. Ein solcher Ansatz ermöglicht es nicht, nicht nur die zuverlässige Kostenabrechnung und die Berechnung der Produktkosten zu organisieren, sondern auch systematisch Abweichungen von den Normen für die betrieblichen Auswirkungen auf den Prozess der Kostenbildung analysieren.

Abweichungen sind überschritten oder Einsparungen beim Vergleich der tatsächlichen Kosten mit etablierten Normen der Nutzung von Rohstoffen und Materialien in der Produktion und Löhne sowie jeglicher Art von Aufpreis, die durch organisatorische und technische Probleme verursacht werden. Dazu gehören Abweichungen von der Schätzung der Produktions- und Verwaltungskosten.

Die Bilanzierung von Abweichungen von der NORM ist am schwierigsten bei der Organisation und Aufrechterhaltung der regulatorischen Kosten der Produktionskosten. Abweichungen in allen Bühnen, Bühnen und Produktionsphasen aus dem Moment der Ermittlung und Registrierung von Inklusion in die Kosten einer Berechnungseinheit sind eine Reihe methodischer und organisatorischer Fragen erforderlich, um Folgendes hinzuzufügen:

auswahl der Rechnungswesen Nomenklaturen (Orte, Arten, Abweichungsursachen) und deren Klassifizierung;

organisation der Hauptbuchhaltung (Dokumentation) von Abweichungen;

aktuelle Bilanzierung von Abweichungen;

summierung von Abweichungen zu den Kosten der Kostenrechnung (Gruppierung, Umlagerung, Gewölbe);

berechnung des Anteils der Abweichungen an den Kosten der Berechnungseinheit.

Je nach Vollständigkeit der Vollständigkeit der Ausführung und der Registrierung von Dokumenten sind Abweichungen von Normen in dokumentiert und undokumentierter eingeteilt.

Zu dokumentieren Die Abweichungen, die gemäß der Primärsignaldokumentation vor Beginn des Produktionsprozesses oder im Zuge seiner Implementierung ermittelt wurden, sowie vom Abrechnungsweg (vor dem Produktionsprozess oder unmittelbar nach dem Ende der Produktion oder Berichtsperiode) ermittelt. . Gleichzeitig sollte der Zeitraum, für den die Abweichungen durch die Siedlung erkannt werden, äußerst minimal (bis zum Umschalt).

Undokumentiert Die Abweichungen, die den Unterschied zwischen dem Gesamtbetrag der Kosten von Kosten (definiert als die Differenz zwischen den tatsächlichen Kosten und den Kosten für die Normen) und ihrem dokumentierten Teil. Normalerweise sind sie das Ergebnis der Ungenauigkeit der Berechnung der dokumentierten Abweichungen, Mängel in der Organisation des Urlaubs und des Ersatzes von Rohstoffen und Materialien, nicht inaktive und verborgene Ehe, verschiedene Arten von Aufträgen, Mangel, Verlusten, Verschlechterung von Halbzeugen und Produkte, die Verwendung ungleicherer Schätzungen in regulatorischen Berechnungen und der laufenden Rechnungslegung, Ungenachrichtigungsdefinitionen der nicht explodierten Produktion und ihrer Beurteilung.

Ein erheblicher Betrag an undokumentierten Abweichungen weist auf das Vorhandensein von Mängeln in der Produktion von Produktion sowie in Bilanzierungsabweichungen von den Kostenkosten im Produktionsprozess hin.

Negative Abweichungenvertretung der Produktionskosten und weisen bestimmte Verstöße in der Technologie, Organisation und der Produktion der Produktion an.

Positive Abweichungensind das Ergebnis von Ereignissen, die zur Verringerung der Kosten abzielen, und Erzielung von Einsparungen bei den Produktionskosten.

Bedingte Abweichungen.kann aufgrund von Unterschieden in der Methode zum Erstellen der geplanten und regulatorischen Berechnung negativ und positiv sein.

Standard-Kosting-Rechnungslegungssysteme und eine Rhaben viel gemeinsam, aber sie haben ihre eigenen Eigenschaften.

Ähnlichkeiten:

Beide Rechnungslegungssysteme implizieren das Vorhandensein strikter Rationalisierung aller Kosten. Basierend auf etablierten Normen (Normen) sind der Ressourcenverbrauch für individuelle Kosten erstellte regulatorische Berechnungen, und diese Berechnungen werden vor Beginn des Berichtszeitraums erstellt.

Für das effektive Funktionieren beider Buchhaltungssysteme ist es erforderlich, ein separates Rechnungswesen durchzuführen und die Kosten eindeutig kontrollieren zu können. Die Abgrenzung der in den normalen Bereichen erzeugten Kosten und von ihnen von ihnen ist notwendig, um an den Orten ihres Ereignisses und im Rahmen der Verantwortungszentren zu organisieren.

Das System der Regulierungsrechnung sowie das Standard-Kosting-Rechnungslegungssystem erfordert eine systematische Verallgemeinerung und Analyse aufstrebender Abweichungen. Dies geschieht für den Betriebsintervention und nicht nur Ende des Jahres, um negative Phänomene im Produktionsprozess und dem Kostenmanagement zu beseitigen, Maßnahmen ergreifen, um sie in der Zukunft zu verhindern.

Es wird falsch sein, zu glauben, dass unter negativen Phänomenen nur die von den Normen festgestellten tatsächlichen Aufwendungen übersteigen wird. Es ist nicht immer so. Die Regeln ergeben sich nicht nirgendwo, sie sind wissenschaftlich entwickelt und haben eine solide Rechtfertigung. Zum Beispiel erfüllt die Verbrauchsrate von Rohstoffen und Materialien in der Produktion von Produkten allen Anforderungen des technologischen Prozesses und der Abweichung (sowohl in Richtung zunehmender als auch in Richtung der Abnahme) von den Normen, ist ohne Verstoß unmöglich der Produktionstechnologie. Wenn bei der Herstellung von Produkten eine Verletzung der Technologie vorliegt, wird es unweigerlich einen Rückgang der Qualität der fertigen Produkte mit sich bringen. Somit ist die Einsparung der tatsächlichen Kosten, verglichen mit den Regulierungskosten, nur auf den ersten Blick eine günstige Tatsache.

Wie bereits erwähnt, sind beide Systeme ähnlich, sind jedoch nicht identisch.

Hauptunterschiede:

Im Gegensatz zum inländischen System der regulatorischen Bilanzierung mit dem Rechnungslegungssystem "Standard-Kosting" sollen keine gesonderte Rechnungslegung von Änderungen in den Normen selbst sein. Viele Standards in den Bedingungen des Rechnungslegungssystems "Standard-Kosting" werden Monate angewendet und sogar Jahre unverändert. Nur signifikante Änderungen, wie das Ändern des Designs des Produkts, der Verbesserung der Produktionstechnologie, einer Änderung der wirtschaftlichen Bedingungen, eine erhebliche Erhöhung der oder zur Verringerung des Werts von Materialien, der Arbeitskräfte, verursacht die Notwendigkeit, Standards zu überarbeiten.

Bei der Anwendung der regulatorischen Methode der Bilanzierung in der Berechnung sind Indikatoren für Änderungen in den Normen involviert.

Ein wichtiger Unterschied besteht darin, dass bei Verwendung des Standard-Kosting-Rechnungslegungssystems die Regulierungskosten direkt auf die Produktionskonten abgeschrieben werden. Die Abweichungen, die sich in jedem Berichtszeitraum zwischen den tatsächlichen und geschätzten Kosten im Laufe des Jahres ergeben, werden auf bestimmte Abflugkonten angesammelt und nicht auf die Produktionskosten belastet, sondern direkt auf die Finanzergebnisse des Unternehmens.

Die regulatorische Methode der Rechnungslegung impliziert die Kosten innerhalb der Grenzen der Normen sowie Abweichungen von den Normen, um in Rechnungslegungskonten abzuschreiben.

Das inländische Regulierungssystem ist auf die Produktion ausgerichtet und konzentriert sich nicht auf den Umsetzungsprozess, was es schwierig macht, die Umsatzpreise für Produkte zu entwickeln und zu ergründen.

Bankoperationen.

Banksystem von Russland - einer von die wichtigsten Elemente sein Finanzsystem. Wie die gesamte Wirtschaft Russlands erfährt das Bankensystem den Kardinalveränderungen, die sowohl den Strukturteil als auch den Funktionsaufwand beeinflussen. Änderungen werden durch Bankgesetze erfasst, deren Entwicklung auf der Grundlage von ausländische Erfahrung, Erfahrung der ersten Jahre der wirtschaftlichen Reformen in Russland, moderne Ideen Auf dem Wesen und Ernennung von Bankinstitutionen.

Die wirtschaftliche Natur von Banken wird in ihrer spezifischen Funktion ausgedrückt: auftreten wirtschaftsmarkt Die Rolle des SPECIAL finanzintermediäre.. In dieser Funktion ziehen die Banken freie Bargeld, die in der wirtschaftlichen Tätigkeit einiger Themen freigegeben werden: Staaten, Geschäftsstrukturen, Einzelpersonen, und bieten diese Fonds unter Dringlichkeit, Rückzahlung und Vergeltung, um anderen zu temporären Einsatz zu nutzen. So führen sie eine Funktion aus bankkredite. Bankdarlehen ist eines der wichtigsten Finanzschuleinrichtungen. Es ist das Banksystem, das einen großen Fonds ansammelt. geld sowohl in bar als auch in non-Cash-Formular. Somit gibt es eine ständige Umverteilung von Kapital - sowohl intersektoral als auch interregional. Bank - ein kommerzielles Institution, dessen Produkt eine Vielzahl von Diensten ist: Die Bereitstellung von Darlehen, Hinterlegungseinlagen, Erteilung von Garantien, Garantien, Bereitstellung von Beratungsleistungen usw.

Die derzeitigen Rechtsvorschriften der Russischen Föderation spiegelte die im Bankensystem auftretenden Änderungen in letzten Jahrenund befestigte das zweistufige Charakter:

1) Erste Ebene - Zentralbank Russische Föderation

2) der zweite - geschäftsbanken und andere Kreditinstitute sowie Niederlassungen und repräsentative Büros ausländischer Banken.

Zu den Vielfalt der Kreditinstitute der zweiten Gruppe sollten so genannt werden spezielle Bankeneinschließlich Investmentbanken, Durchführung von Vorgängen für die Produktion und Platzierung von Unternehmen wertvolle Papiere; hypothekenbankenGutschrift durch Immobilien gesichert; Gemeindebanken, die Leistung bieten lokale Budgets.usw. Funktion auch funktionieren, Assoziationen und andere Bankenverbände funktionieren ebenfalls.

Bedeutender Ort in der rechtlichen Mediation bankaktivitäten Es gehört zur finanziellen und gesetzlichen Regulierung, dem System der Normen des Finanzrechts als unabhängige Branche des russischen Rechts. Die finanzielle und rechtliche Regulierung des Bankens hat alle spezifischen Merkmale dieser Branche: Sein Thema ist finanzielle Beziehungen in verschiedenen Manifestationen (einschließlich der Auswirkungen auf die Bildung von Banken als finanzstrukturen) sowie die imperative Methode der Regulierung finanzbeziehungen. - Methode der Machtverschreibungen.

Das wichtigste Thema, das finanzielle und gesetzliche Regulierung innerhalb von banksystem.Ist die Zentralbank der Russischen Föderation (Bank of Russland). Das Potenzial der Bankregulierung ist hauptsächlich in den Funktionen des Russlands der Bank ausgebildet.

Die wichtigsten Ziele und Funktionen der Bank Russlands gemäß der Verfassung der Russischen Föderation (Artikel 75) und dem Gesetz "an der Zentralbank der Russischen Föderation (Bank of Russia)" (Art. Artikel 3 und 4) einschließen:

1. Schutz und Sicherstellung der Nachhaltigkeit des Rubels, einschließlich seiner kaufkraft Und der Kurs in Bezug auf Fremdwährungen.

2. Entwicklung und Stärkung des Bankensystems der Russischen Föderation.

3. In Zusammenarbeit mit der Regierung der Russischen Föderation, Entwicklung und Durchführung eines einheitlichen Staates geldpolitikum die Nachhaltigkeit des Rubels zu schützen und sicherzustellen.

4. MONOPOLY Cash-Emissionen und Organisation ihres Berufungsbereichs.

5. Umsetzung der Währungsregulierung und monetäre Überwachung usw.

Die anfängliche Funktion der Bankregierung ist die Bildung von Banken als Finanzstrukturen und Bestimmung des Kreises ihrer Kräfte. Diese Fragen unterliegen sowohl den oben genannten Gesetzen (das russische Recht über Banken und Bankaktivitäten, das russische Gesetz über die Bank Russlands) und einigen anderen registrierten Handlungen (z. B. Methodische Anweisungen Auf die Schaffung und Aktivitäten von Geschäftsbanken in Russland).

Die Erkenntnis der benannten Funktion, der Zentralbank lizenziert die Aktivitäten von Geschäftsbanken und registriert ihre Statuten. Die Lizenz sorgt für eine Liste von Vorgängen geschäftsbankdadurch real vorbestimmt. finanzielle Möglichkeiten Eine bestimmte Kreditinstitution (Einzelheiten finden Sie in Shevchuk D.A. Banking Operations. - M.: Grossmedia: Rosbürh, 2007).

| |

Einer der wichtigsten Parameter in der Berücksichtigung der Gewinnung der Gewinnung in jedem Produktionsunternehmen ist die Kosten für hergestellte Produkte. In großen Unternehmen, in denen sich die Produktionskosten immer ändern, ist es eher schwierig, es zu bestimmen.

In der Praxis werden mehrere Wege, um Kosten zu berücksichtigen, eingesetzt, und jeder von ihnen ist in einer bestimmten Situation relevant. Vergleichen Sie Systeme Direct Kosting und LEGERPAN KOSTING. Während des Zeitpunkts der UdSSR, einer Option zum Posteinge, nannte die Gesamtkosten des Produkts und besteht aus der Verteilung aller direkten und indirekten Kosten zwischen unvollständigen Produktions- und Fertigprodukten sowie ausverkauft, die in Lagern verbleiben bleiben verwendet, um die Gesamtkosten des Produkts zu berechnen. Wir werden die Merkmale der Nutzung der Kosten der Kostenrechnung auf das System der direkten Kosting in Betracht ziehen.

Die Essenz des Systems "Direct Kosting"

Die wörtliche Übersetzung des englischen Ausdrucks bedeutet "direkte Kosten". Dies ist der Sinn der Verwendung dieses Systems zur Berechnung der "sauberen" Kosten: Die Methode der direkten Kosting basiert auf direkten Kosten für realisierte Produkte unabhängig vom Releasevolumen. Seine Verwendung basiert auf der Trennung der dauerhaften Kosten von Variablen. Direct kosting kann als eng-spezifische Methode zur Berechnung der Kosten für produzierende Produkte oder als Methode der Verwaltungsrechnung verwendet werden.

Die Berechnung durch diese Methode gilt, um intra-profitable Fragen zu lösen, die sich auf die Erteilung von Produktionslösungen zusammenhängen, zum Beispiel:

• vergleich der Rentabilität mehrerer Produkte;
• die Wahl der effizientesten und Ertragsproduktion;
• suche nach Preissenkungen;
• beendigung des Problems bestimmter Produkte der Produkte;
• neue technologische Linien einführen.

Die Essenz des Rechnungslegungssystems direkt kosting – verallgemeinerung der Kosten von Konstant und Variablen. Die direkte Kosting-Methode bestimmt die dauerhaften Kosten (z. B. Vermietung, Betriebssystemabnutzung), da von dem produzierten Produktvolumen benachrichtigt, und daher nicht auf ihre Kosten auswirkt. Im Gegenteil, variablen Aufwendungen (Rohstoffe, Materialien, ein Gehalt des Workshop-Workshops, der in der direkten Produktion des Produkts besetzten Works), die direkt von den erzeugten Volumina abhängig sind.

Die Produktionskosten beinhaltet die variablen Produktionskosten, und der Gesamtbetrag der permanenten Aufwendungen wird auf das Finanzergebnis des Unternehmens übertragen, ohne durch Produkte der Produkte zu verteilen. Betrachten Sie einen vereinfachten Mechanismus zum Berechnen des Systemleitungen: ein Beispiel für die Berechnung der Kosten.

Veröffentlichung produkte im Dezember 2017 (PCs.)	Kosten in Rubel.			Kosteneinheit der Waren
	dauerhaft	variablen	allgemeines	volle Kosten	ausgehärtete Kosten Direkte kosting.

Das Beispiel zeigte die Berechnung der Kosten gemäß der direkten Kosting-Methode im Vergleich zum Angebotskosting. Natürlich ist es so viel wie möglich vereinfacht und zeigt nur das Berechnungsprinzip. Direkte Kosting gilt als der einfachste Weg, um zu berechnen.

In der Praxis ist alles viel schwieriger, da es nicht immer möglich ist, die Kosten von Dauerhaft und Variablen zu teilen. Dabei ist die Hauptschwierigkeit der Methode verbunden. Daher wird der klassische (Standard) richtend, das auf variablen Kosten basiert, selten angewendet. Häufiger, zusammen mit direkten Kosten in den Kosten des Produkts, wird auch die Variable der indirekten (allgemeinen Fluss-) Kosten berücksichtigt.

Direktes Kosting: Verdrahtung

Der Hauptzweck dieses Systems besteht darin, die Kosten des Produkts ohne das Vorhandensein konstanter Kosten zu bestimmen. Dies erreicht einen Anstieg des Margeneinkommens beim Verkauf des Produkts. Buchungen, wenn die Klassifizierung der Kosten wie folgt lautet:

Operationen
Variable Kosten:
Materialien
Gehalt von Workshop-Arbeitern
Sozialplatten
Bedingt - variable Ausgaben
Dienstleistungen der Hilfsproduktion
Immobilien Allgemeine Produktionskosten
Bedingt - Daueraufwendungen
Eigene Kosten für die Herstellung von Waren
Dauerhafte Kosten
Allgemeine Fabrik.

Analyse der Gewinne zum System Direct Kosting

Der Hauptvorteil der Methode besteht darin, dass es die Möglichkeit bietet, die Kette "Kosten - den Volumengewinn" schnell analysieren, und das Bestimmen der Werte solcher Indikatoren als Break-Aven-Punkt, den Bestand der Finanzstärke usw. Das Direktsystem gilt als sehr wirksame Methode der Bilanzierung von Kosten.

System Standard Kosting.

In der leitenden Rechnungslegung der Ausgaben, zusammen mit dem Systemleitungen, einem Kosting und einem Standard, einem Kosting, das auf der Grundlage der regulatorischen (geplanten) Kosten auf der Grundlage der regulatorischen (geplanten) Kosten auf dem Prinzip der Aufwandskontrolle innerhalb der Grenzen von Normen und Abweichungen von ihnen berechnet wird. Diese Methode wird mit der vorläufigen Berechnung der Kostenkosten für Artikel und die Vorbereitung geschätzter Normen verwendet.

Das System des Kalkulationsstandards ist eine der Arten der regulatorischen Methoden, um Kosten zu berücksichtigen, aber dagegen, wenn die überschüssigen Kosten in die Kosten einbezogen werden, wenn der Standard, dass die Kosting-Methode Finanzergebnisse oder Täter zurückzuführen ist .