Darüber hinaus existiert seine Inbetriebnahme für den Aufbau des etablierten Verfahrens für den Bau, den Wiederaufbau, die Überarbeitung des Objekts der Kapitalkonstruktion, die Inbetriebnahme der Verwaltungsverantwortung. So gemäß Artikel 9.5 des Verwaltungscodes (5):
a) Bau, Wiederaufbau, die Überholung der Kapitalkonstruktionsanlagen erfolgt ohne Erlaubnis, die Auferlegung einer Verwaltungsfrau in den Bürgern in Höhe von zweitausend bis fünftausend Rubel aufzunehmen; auf Beamten - von zwanzigtausend bis fünfzigtausend Rubel; auf Personen, die unternehmerischen Aktivitäten ohne die Bildung einer juristischen Person beteiligt sind - von zwanzigtausend bis fünfzigtausend Rubel oder der administrativen Aussetzung ihrer Aktivitäten für einen Zeitraum bis zum neunzig Tagen; Auf juristischen Personen - von fünfhunderttausend bis zu einer Million Rubel oder der administrativen Aussetzung ihrer Aktivitäten vor dem neunzig Tag.
b) Verfolgung des Zeitpunkts der Richtung zur Ermächtigung zur Umsetzung der staatlichen Bauaufsicht des Bundes-Exekutivkörpers, der Exekutivbehörde des Themas der Russischen Föderation der Benachrichtigung über den Beginn des Baues, des Wiederaufbaus, der Überholung von Kapitalbaugegenständen oder die unbestreiteten Kommissaristen für die staatliche Bauaufsicht der Bundeswissenschaftsbehörde, Organ der Exekutivbehörde der Bestandsorganisation der Russischen Föderation zum Zeitpunkt des Abschlusses der Arbeit, der der Überprüfung unterliegt - die Auferlegung einer Verwaltungsfrau auf den Bürgern in der Betrag von fünfhundert bis eintausend Rubel; auf Beamten - von zehn Tausend bis zu dreißigtausend Rubel; auf Personen, die unternehmerischen Aktivitäten ohne die Bildung einer juristischen Person beteiligt sind - von zehntausend bis vierzigtausend Rubel; Auf juristischen Personen - von hunderttausend bis dreihunderttausend Rubel.
c) die Fortsetzung der Arbeit, bevor er Aktive auf die Beseitigung der Bundesbehörde der Exekutivbehörde der Exekutivbehörde der Exekutivbehörden des Bestandteils der Russischen Föderation der Mängel in der Konstruktion, des Wiederaufbaus, der Überholung von Kapitalkonstruktionsobjekten zur Implementierung der staatlichen Aufsicht
beinhaltet die Auferlegung einer administrativen Geldstrafe in der Menge von zweitausend bis fünftausend Rubel; auf Beamten - von zehn Tausend bis zu dreißigtausend Rubel; auf Personen, die unternehmerischen Aktivitäten ohne die Bildung einer juristischen Person beteiligt sind - von zehntausend bis vierzigtausend Rubel oder der administrativen Aussetzung ihrer Aktivitäten vor dem neunzig Tagen; Auf juristischen Personen - von fünfzigtausend bis einhunderttausend Rubel oder Verwaltungsauszüge ihrer Aktivitäten für einen Zeitraum vor dem neunzig Tagen.
d) Ausgabe der Erlaubnis zur Auftragnahme eines Objekts in Betrieb, in dem Fehlen von Schlussfolgerungen der Ermächtigung zur Umsetzung der staatlichen Bauaufsicht des Bundes-Exekutivkörpers, der Exekutivbehörde des Themas der Russischen Föderation, in dem während des Baues befugt , Rekonstruktion, die Überarbeitung des Kapitalbaugegenstandes durch die Rechtsvorschriften der Russischen Föderation zu städtischen Planungsaktivitäten ist die Umsetzung der staatlichen Bauaufsicht in Betracht gezogen -
er beinhaltet die Auferlegung einer Verwaltungsstrafe in Beamten in Höhe von zwanzigtausend bis fünfzigtausend Rubel.
e) Betrieb des Investitionsgegenstandes ohne Erlaubnis zur Inbetriebnahme, mit Ausnahme von Fällen, mit Ausnahme von Fällen, für die Umsetzung des Baues, des Wiederaufbaus, der Überholung von Kapitalkonstruktionsanlagen ist keine Konstruktionserlaubnis -
beinhaltet die Auferlegung einer administrativen Geldstrafe in der Menge von fünfhundert bis eintausend Rubel; auf Beamten - von eintausend bis zweitausend Rubel; Auf juristischen Personen - von zehntausend bis zwanzigtausend Rubel.
Der Bau des Konstruktions ohne Anwesenheit von angemessen verzierten Genehmigungen kann recht schwerwiegende nachteilige Wirkungen haben. Erstens sind dies die Folgen nicht autorisierter Gebäude. Nach Artikel 222 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation ist Teil 1 (1) unberechtigter Bau ein Wohngebäude, ein weiteres Gebäude oder eine andere Struktur, die in einem Landgut, das in der von Gesetze und anderen regulatorischen Weise nicht für diese Zwecke erstellt wurde Handlungen oder ohne zu erhalten, ist notwendige Genehmigungen oder mit einem erheblichen Verstoß gegen Stadtplanung und Baunormen und -regeln. Die Person, die das nicht autorisierte Gebäude erfüllt hat, erwerbt keine Eigentumsrechte darauf, und ist daher nicht das Recht, den Bau zu entsorgen, d. H. Verkaufen, geben, mieten, andere Transaktionen ausführen. Die ungünstigste Konsequenz in dieser Situation liegt in der Verantwortung der Person, die den nicht autorisierten Bau erfüllt hat, um ihn auf eigene Kosten abzureißen (Teil 2 von Artikel 222 von Artikel 222 des Zivilgesetzbuchs des Russischen Föderationsteils 1 (1)) . Eine Ausnahme von dieser Regel ist die Fähigkeit, ein nicht autorisiertes Gebäude "legitimieren" und damit ihren Abbruch zu vermeiden. Dies ist eine Anerkennung vor Gericht, das Eigentum rechts von nicht autorisierten Gebäuden. Die Anerkennung des Eigentums an dem Gesicht, das den Bau des nicht zu ihm angehörenden Landes erhielt, ist jedoch nur möglich, wenn diese Handlung in der vorgeschriebenen Weise, der dieser Person unter dem Baugebäuden unter dem Baugebäude zur Verfügung gestellt wird, möglich ist (Absatz 3 des Artikels 222 der Zivil Code der Russischen Föderationsteil 3. (1)). Das Eigentum an der nicht autorisierten Konstruktion kann vom Gericht anerkannt werden, und in dem von der von der Person gesetzlich vorgelegten Rechtsvorschriften, der von der Person gesetzlich vorgeschrieben ist, der von der lebensverbauchten Eigentümer, dauerhaft (unbestimmt), davon ein Landgut wo der Bau durchgeführt wurde. In diesem Fall erstattet die Person, für die der Besitz an der Konstruktion erfasst wird, die Kosten des Aufbaus in dem vom Gericht festgelegten Betrag erstattet. Die Anerkennung von Eigentumsrechten ist jedoch nur möglich, wenn die Erhaltung der Konstruktion nicht gegen die Rechte und geschützte Interessen anderer verstößt oder keine Bedrohung für das Leben und die Gesundheit von Bürgern schafft.
Darüber hinaus gibt es für den Bau ohne Genehmigungen die Verwaltungsverantwortung. In Übereinstimmung mit Absatz 1 von Artikel 9.5 des Verwaltungscodes (5), Gebäuden und Strukturen sowie Objekte des individuellen Wohnungsbaues, ohne Erlaubnis, führt dies zur Auferlegung einer administrativen Geldstrafe. Darüber hinaus werden Bürger, die solche Konstruktion, juristische Personen und Beamte solcher juristischen Personen ausüben, einer Verwaltungsstrafe unterzogen werden.
Immobilienbedarfsregistrierung, aber viele Besitzer werden bewusst ignoriert. Es wird berücksichtigt, da das Land dem Besitzer gehört, bedeutet dies, dass Sie alles tun und bauen können, dass es will. Warum Geld für Genehmigungen und Benachrichtigungen ausgeben? Inzwischen bedrohen rechtliche Sanktionen für illegale Konstruktion.
Die Folge des Aufbaus nicht autorisierter Gebäude in der Russischen Föderation darf nicht nur eine Strafe sein, sondern auch die strafrechtliche Haftung. Die Aufsichtsbehörden sind keine besondere Zeremonie mit Verstößen. Ist es wert, den Bau zu riskieren oder besser zu legalisieren? Welche Geldbußen im Jahr 2020 zu gefährden und wie sie sie vermeiden können - die Antworten in unserem Artikel.
Welche Gebäude müssen sich registrieren?
Kapital- und Nichtkapitalstruktur unterscheiden. Der erste und der zweite ist nicht. Die Kapitalgebäude werden durch Objekte dargestellt, die Grundlage haben. Sie können nicht unbeschadet des Designs bewegt werden.
Bis zum 4. August 2018 war es möglich, eine Garage, ein Gartenhaus, eine Erweiterung und andere nicht-Kapitalobjekte ohne zu bauen. Die neuen Regeln sind verpflichtet, private Häuser auf Standorten unter Izhs zu registrieren - jetzt anstelle der Erlaubnis gibt es eine Benachrichtigungsreihenfolge - Aufgrund der Kunst. 51,1 GRK der Russischen Föderation.
Der Entwickler zieht ein Projekt, technische Dokumente und eine Erklärung an. Sie gelten in der Architekturabteilung unter der Verwaltung und geben dem Bau des Hauses "gut". Dies gilt für mehrstöckige Häuser, Kapitalgaragen, Objekte für Geschäfts- und andere Strukturen. Wenn die Struktur kein Fundament hat, wird aber nicht mit leichten und zusammenklappbaren Designs präsentiert - Berechtigungen und Benachrichtigungen sind nicht erforderlich.
Steuerdienste werden regelmäßig Razzien in Gartenstandorten durchgeführt. Der Zweck solcher Razzien besteht darin, illegale Gebäude zu identifizieren und Verstöße gegen Gerechtigkeit anzuziehen. Jetzt aktiv einführen Luftfotografie der SNT-Territorien. Quadkopter fliegen durch die Luft und erkennen Objekte auch hinter dem höchsten Zaun.
Beispiel:
Ivanov und Petrov - Nachbarn im Garten. Sowohl der Land unter den ILS leben beide in den gebauten Wohngebäuden. Ivanov hat ein Auto und er braucht eine Garage. Er stellt Builders-Brigade ein, zieht ein Projekt auf und bereitet sich auf den Bau vor. Da die Garage in Kapital sein wird, muss Ivanov die Bauverwaltung informieren. Dann müssen Sie die Garage auf Katasterdatensätze legen und das Eigentümerrecht + registrieren + um Immobiliensteuer zu zahlen. Ansonsten eine Geldstrafe oder Abriss der Konstruktion. Petrov Garage ist nicht erforderlich - er braucht ein Straßen-WC und einen kleinen Schuppen im Inventar. Beide Gebäude ohne Grundlage. Das Eigentum an ihnen ist nicht notwendig. Der Bau erfordert auch nicht die Benachrichtigung der Behörden. Für das Mangel an Registrierung der Toilette und Saraj droht Petrov keine Sanktionen.
Folgen des Aufbaus der Selbständigkeit
Die illegal errichtete Konstruktion gilt als Selbständigkeit. Qualifizieren Sie das Objekt als "Selbstkessel", kann dem Zivilgesetzbuch entsprechen.
Das Gesetz weist eindeutig die folgenden zu anzeichen von Samostroy:
- das Gebäude auf der Erde ist nicht für den Bau (zum Beispiel ein Grundstück außerhalb der Stadt unter Gartenarbeit);
- bau auf der Grundstücksgroße eines anderen;
- fehlende Genehmigungen / Benachrichtigungen;
- verletztes Snip und andere Normen.
Eine Kombination solcher Zeichen gibt. Der Entwickler, der ihn erhöht hat, drohen rechtliche Sanktionen.
Was droht der Bau des SAMOSTROY:
- Verwaltungsverantwortung - Es wird aufgrund von Absatz 2 der Technik angewendet. 222 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation. Der Entwicklungsinitiator hat nicht das Recht, das Objekt zu entsorgen: Verkaufen, Geben, Austausch, Lay, Pass und andere. oder in einer anständigen Ansicht in allen Parametern aktiviert. Die Empfangskosten liegen auf dem Übertrager. Gleichzeitig bedroht der Eigentümer eine Verwaltungsstrafe im Rahmen der Coape der Russischen Föderation.
- Strafrechtliche Haftung - Aufgrund der Kunst. 159 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation "Betrug". Die Bestrafung ist in Ordnung, Festnahme, obligatorische oder Zwangsarbeit, bis zu Gefängnisstrafe. Handlungen müssen jedoch beweisen. Bestrafen Sie normalerweise Unternehmer, die Objekte unter der Wartung des Unternehmens bauen, aber registrieren Sie sie nicht in Rosreest.
Am häufigsten werden administrative Sanktionen gefunden - und ein helles Beispiel ist eine Strafe aus der Steuer.
Was für ein Geldstrafe?
Der Besitzer, der auf dem Grundstück auf der Grundlage in der Unterkunft errichtet wurde, steht der Samostroe-Objekt gegenüber der Bestrafung gemäß Absatz 1 der Kunst. 9.5. COAP RF:
- Der Mangel an Erlaubnis / Benachrichtigung über den Bau von Kapitalobjekten, wenn solche Berechtigungen gesetzlich benötigt werden, werden bestraft:
- für Einzelpersonen (Bürger) - eine Geldstrafe von 2.000 bis 5.000 Rubel;
- für Beamte - von 20.000 bis 50.000 Rubel;
- auf illegalen Unternehmern - ähnlich zu einer Geldstrafe für Beamte oder Aussetzung der Tätigkeiten für bis zu 3 Monate;
- für juristische Personen (Unternehmen) - von einer halben Mio. bis 1 Million Rubel oder der Aussetzung der Aktivitäten für illegale Unternehmer.
- Die Nichteinhaltung der Fristen für die Benachrichtigung der Verwaltung zu Beginn und Fertigstellung der Bauarbeiten auf der Website ist bestraft:
- für Bürger - von 500 Rubel bis zu 1 000 Rubel;
- für Regierungsvertreter - von 10.000 bis 30.000 Rubel;
- für illegale Unternehmer - von 10.000 bis 40.000 Rubel;
- für Unternehmen - von 100.000 bis 300.000 Rubel.
- Die Kontinuität der Arbeit, wenn Handlungen erstellt wurden, um die Mängel während des Aufbaus zu beseitigen, werden bestraft:
- für Einzelpersonen - 2.000 bis 5.000 Rubel;
- für Beamte - von 10.000 bis 30.000 Rubel;
- für illegale Unternehmer - eine Geldstrafe von 10.000 bis 40.000 Rubel oder Aussetzung der wirtschaftlichen Aktivitäten für bis zu 3 Monate;
- für juristische Personen - eine Geldstrafe von 50.000 bis 100.000 Rubel oder ein Verbot der kommerziellen Aktivitäten für bis zu 90 Tage.
- Verletzung der Regeln für den Betrieb der Kapitalbaustätte ist strafbar:
- für Bürger - von 2.000 Rubel auf 5.000 Rubel;
- für Regierungsvertreter - von 20.000 bis 50.000 Rubel;
- juristische Personen - von fünfhunderttausend bis 1 Million Rubel.
Meinungssexperte.
Alexey Pethrushin.
Anwalt. Spezialisierungsfamilie, Wohnungsrecht.
Die zweite Art von Sätze in der Russischen Föderation für den unangemessenen Einsatz von Landressourcen. Wenn der Eigentümer ein Haus auf einem Grundstück zum Gartenbau aufbaut, steht er in der Art der Verwaltungsverantwortung gegenüber. 40 und Kunst. 42 Landcode der Russischen Föderation.
Anhang Sanktionen für solche Verstöße in Form von Geldbußen:
- für Einzelpersonen - von 0,5 bis 1% des Katasterpreises des Grundstücks (falls ermittelt), jedoch nicht weniger als 10.000 Rubel;
- für Beamte - Die Katasterrate steigt von 1 bis 1,5% an, und die Strafe steigt auf 20.000 Rubel;
- die juristischen Entitäten stellen sich ein Feinstift auf 100.000 Rubel, und wenn die Kadastralkosten definiert sind - von 1,5 bis 2%.
Wenn der Kadastralpreis nicht definiert ist, gelten die Sanktionen. Einzelpersonen - von 10 bis 20 Tausend, Behörden von 20 bis 50 Tausend und Unternehmen von 100 bis 200 Tausend Rubel. Die Nichtzahlung ist mit Schulden und Rückstellungen von Sanktionen.
Wo beschweren Sie sich über den illegalen Bau?
Eine typische Situation in Russland - ein Bürger untergräbt eine Baustelle auf seiner Handlung, aber gleichzeitig verhindert das Objekt seine Nachbarn. Oder eine Person eröffnet einen Trading-Punkt, hat jedoch keine Lizenzen und erlaubt. Können die Nachbarn die Situation beeinflussen, an wen und wo sich beschweren soll?
Um Ihre Rechte zu schützen, benötigen Sie. Manchmal angemessen sich direkt in die Aufsichtsbehörde beschwerenzum Beispiel zum Schutz des Umweltmanagements. Nach dem Berufung werden sie prüfen, und die Verletzung wird etabliert.
Sie können auch einreichen. Fälle gelten in städtischen (Distrikt-) Gerichten am Standort des Objekts.
Wenn der Fall einen strafrechtlichen Schatten hat, zum Beispiel in der Technik. 159 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation wird die Beschwerde der Verwaltung nicht helfen. Nachbarn müssen serviert werden erklärung an das Bezirksanwaltschaft oder an den Ermittler. Wenn es ein Verbrechen gibt, wird der Antrag im Namen des Ermittlers der Polizeiabteilung ausgegeben. Die Adressen der ATs können auf der Karte oder auf der Website des Innenministeriums angesehen werden.
Überprüfen Sie die Beschwerde über den illegalen Konstruktion:
Tipps für Anwälte:
1. Wie zieht man den Entwickler an, um das Zusammenbruch zu schließen?
1.1. Sie müssen eine Erklärung in der Bauüberwachung beantragen. Die Aufgabe der staatlichen Bauüberwachung ist die Prävention, Identifizierung und Unterdrückung von vom Entwickler, dem Kunden, dem Kunden, sowie eine Person, die auf der Grundlage einer Vereinbarung mit einem Entwickler oder Kunden ausführt (im Folgenden als Auftragnehmer bezeichnet), Verstöße gegen die Rechtsvorschriften zu Stadtplanungsaktivitäten, einschließlich technischer Vorschriften und Projektdokumentation (Ziffer 3 der Bestimmungen über die Umsetzung der staatlichen Bauaufsicht in der Russischen Föderation, die vom Dekret Nr. 54 genehmigt wurde).
Hast du der Antwort geholfen? Ja Nein
2. Situation: Die Nachbarn aus dem Rasen, die Parkplätze machten, machten jedoch nicht das Pflaster (es war nicht, der Entwickler von Bankrott, daher gerettet). Frage: Sollte es notwendigerweise ein Bürgersteig geben oder nicht? Ist es möglich, für eine Aufschlüsselung des Snips zu Justiz zu führen, ist es möglich, jemanden überhaupt zu bestrafen, dass es keinen Bürgersteig im Hof \u200b\u200bgibt, und es gibt nur einen Parkplatz, und es gibt keine Fußgänger, um zu gehen?
2.1. Zunächst ist es notwendig, den Plan zu sehen, alles wird ausführlich beschrieben, wo und was sich befindet. Es ist von der Verwaltung genehmigt. Schreiben Sie danach dem Büro des Anklägers.
Hast du der Antwort geholfen? Ja Nein
3. Ist die Verantwortung (Fine) für den Verstoß gegen den SNIP 30-02-97 (1 Meter von der Grenze beim Bau von Gebäuden) festgelegt?
3.1. Nein, es gibt keine solche Verantwortung. Dies ist jedoch die Basis, um vor Gericht zu gehen.
Hast du der Antwort geholfen? Ja Nein
4. Ist der SNIP 30-02-97 obligatorisch, um Gartenbauelemente zu erfüllen, und welche Haftung wird zur Verletzung dieser Regeln und Regeln bereitgestellt?
4.1. Ja, so ist es. Und zivil und administrativ. Mögliche Strafverfahren im Falle von Ereignisse
Hast du der Antwort geholfen? Ja Nein
5. Welche Haftung droht dem Kopf für den Verletzungen von Ziffer 4.1.3. Snip 12-04-2002. sowie S. 7.2.2., 7.2.4., 7.2.5., 7.2.6. Gost 12.0.004-90.
5.1. Die Hauptsache ist klar, nun, ich glaube, dass nicht mehr als ein Jahr mit salzigen Gurken geschossen wurde ...
Hast du der Antwort geholfen? Ja Nein
6.1. Rechtliche Überwachung von Dokumenten - ein bezahlter Service.
Hast du der Antwort geholfen? Ja Nein
7. Der Direktor des Designs des Designs, auf meinem schriftlichen Rechtsspruch über die Frage der Verletzung dieses Snip-LLC, wenn ich die komplexe Überholung unseres Mk nach 30 Tagen entworfen habe, antwortete ich nicht. Bitte informieren Sie sich auf zwei Probleme. 1. Ist es ein Bundesgesetz von 02.05.2006 Nr. 59-FZ? 2. Und wo sollte ich mich mit diesem Problem kontaktieren?
Es scheint mir, dass jeder Bürger der Russischen Föderation das Recht hat, sich auf staatliche und kommunale Institutionen und andere Organisationen anzuwenden, die der Umsetzung öffentlich erheblicher Funktionen mit einer schriftlichen Erklärung anvertraut sind und eine schriftliche Antwort auf die gesetzlich festgelegten Fristen erhalten . Diese Organisationen müssen an den Empfänger mit schriftlichen motivierten Antworten auf die von ihnen eingegangenen Rechtsmittel gerichtet sein, während Artikel 5.59 des Verwaltungsgesetzbuchs des Verwaltungskodex der Verwaltungsdelikte die Verwaltungsverantwortung für die Nichterfüllung dieser Anforderungen des Gesetzes bietet. Die Sanktion der angegebenen Norm, insbesondere beim Anziehen eines Beamten in der Verantwortung, sorgt für die Auferlegung einer Strafe in Form einer Geldstrafe von 5.000 Rubel auf 10.000 Rubel.
Somit, Artikel 33 der Verfassung der Russischen Föderation, sowie Artikel 2 des Bundesgesetzes vom 02.05.2006 Nr. 59-фз auf das Verfahren, um die Berufung der Bürger der Russischen Föderation (im Folgenden - Bundesgesetz Nr. 59-FZ) Bürger der Russischen Föderation sind das Recht, individuelle Berufungen an staatliche und kommunale Institutionen und andere Organisationen zu senden, die mit öffentlich signifikanten Funktionen anvertraut sind. Gemäß Absatz 4 Teil 1 von Artikel 10 des Bundesgesetzes Nr. 59-FZ gibt der Beamte eine schriftliche Antwort auf die Verdienste der Themen.
Gemäß Teil 1 der Kunst. 12 des Bundesgesetzes vom 2. Mai 2006 N 59-Fz über das Verfahren, um die Berufung der Bürger der Russischen Föderation zu berücksichtigen (wie vom 07.05.2013 in der Nachfolbung des Gesetzes n 59-фз) geschriebener Rechtsmittel in den Staat Körper, lokale Regierung oder der Beamte in Übereinstimmung mit ihrer Kompetenz werden innerhalb von 30 Tagen ab dem Datum der Registrierung schriftlicher Zirkulation berücksichtigt. Oder liege ich falsch?
7.1. Recht, handeln.
Hast du der Antwort geholfen? Ja Nein
8. 30.06.2016 Ein Vertrag wurde vom LLC abgeschlossen, um ein Haus von einer Bar im Landbereich zu bauen. Begriff unter dem Vertrag 12.07-12.09.2016.
27.07.2016 Eine Brigade kam das Material auf, begann zu bauen. 27.07.2016 Zusammen mit dem Vertreter der LLC wurde beschlossen, den Bau aufgrund von materiellen Materialien und Verletzungen durch die Brigade der Snip-Baustufen zu stoppen. Ltd. beschloss, das Material und die Brigade zu ersetzen. Zum 17. August 2016 gibt es keine Brigaden auf der Website, das Material liegt das Alte, der Zeitpunkt der Ankunft der neuen Brigade und der Import von LLC LLC berichtet nicht. ("Füttern Sie morgen MI"). Hat ich die Rechte vor dem Zeitplan, um den Vertragsriss mit der Erstattung von bezahlten Fonds zu verlangen und die Entschädigung für moralische Schäden fordern? (im Vorverfahren / Gericht?)
8.1. Wenn der Vertrag mit Ihnen mit der physischen Dame ist ... das Richtige, das Sie haben, aber es ist notwendig, zu beweisen, dass der Vertragsriss ein starkes moralisches Leiden für Sie hat.
Hast du der Antwort geholfen? Ja Nein
8.2. Wenn der Vertrag schriftlich geschrieben wurde, dann vorher. Anwenden des Gerichtshofs, sollten Sie sich auch beim LLC mit einem Vorschlag schriftlich bewerben, um den Vertrag aufgrund des Versäumnisses zu kündigen, die wichtigsten Bedingungen des Vertrags (Liste) zu erfüllen.
Nachdem Sie eine Antwort von ihnen empfangen oder nicht erhalten haben, wenden Sie sich an das Gericht. Alle von LLC gerichteten Kopien, die von LLC geleitet werden, speichern auch Umschläge, wenn die Buchstaben kommen.
Hast du der Antwort geholfen? Ja Nein
8.3. Wenn Sie keine Baustufen und Begriffe im Vertrag haben, ist es besser, auf das Ende des Begriffs im Rahmen des Vertrags und die Anweisungen des Antrags auf den Auftragnehmer des Auftragnehmers zu warten. Die Entschädigung moralischer Schäden wird erst vor Gericht erstattet.
Hast du der Antwort geholfen? Ja Nein
8.4. Ja, Sie können sie zuerst mit der angemessenen Beschwerde kontaktieren, und dann mit einer Klage vor Gericht.
Hast du der Antwort geholfen? Ja Nein
8.5. Alexander, Sie haben nicht nur das Recht, den Vertrag zu kündigen, und erfordern die Rückkehr von Fonds, sondern erfordern auch die Zahlung einer Strafe für Verletzung der Fristen. Kontakt Anwälte, um einen kompetenten Antrag zu schreiben. Bei Unzufriedenheit Ihres Anspruchs innerhalb von 2 Wochen müssen Sie vor Gericht gehen. Das Hauptproblem kann sein, dass diese LLC nichts in der Bilanz und Konten hat. Um eine gerichtliche Entscheidung zu erhalten, ist daher kein Problem, aber um die Gerichtsentscheidung zu erfüllen und Geld in der Realität zu sammeln, kann eine schwierige Aufgabe sein. Daher empfiehst ich dringend, Spezialisten zu kontaktieren, die Erfahrung in anspruchsvollen Verträgen und Inkassoffen haben. Viel Glück!
Hast du der Antwort geholfen? Ja Nein
9. Im Jahr 2001 haben wir bereits ein Privathaus mit zentralem Wasser gekauft. Dass der Brunnen außerhalb des Haushalts befindet, lernte ich nur, wann, in Bezug auf 261-фз vom 23. November 2009, die Mitarbeiter der Vodokanaloffiziere den Zähler nicht beeinträchtigen. Um 7 Uhr morgens zu unterzeichnen, um mit 7 Uhr morgens ein Akt der Inbetriebnahme zu unterzeichnen, droht das Wasser bei einem Schadensfall an uns. In Anbetracht der Tatsache, dass sie und so ohne unser Wissen freien Zugang zu unserem Guthaben zu unserem Ermessensspielraum haben, unterzeichnete ich einen Vertrag und den Tat, dass wir jetzt Wasser auf der Theke zahlen werden., Weil es wirklich befürchtet, dass sie Wasser wirklich deaktivieren können . Bei Zahlung für das Gerät und seine Installation gab es kein Gespräch und keine Papiere. Im Sommer dieses Jahres senden sie eine Benachrichtigung mit der Anforderung, die Kosten des Geräts und deren Installation zu zahlen. Ich ging nach Vodokanal, nur niemand redete mit mir. Sie antworteten, dass keine Kopien geben, und wenn wir die geplante Meterwartung plötzlich vermissen, zahlen wir mit dem Preis. Wir haben jedoch mit der Rate bezahlt, und die Wassermenge überschritt nicht 150 Rubel. Pro Monat, deshalb als ein solcher Meter, wenn er im Brunnen im Allgemeinen ist, bin ich überhaupt nicht profitabel. Darüber hinaus über das Internet liegen. Ich stieß darauf, dass dieser Meter mit beeinträchtigter Snipa etabliert ist, und außerdem das Besitz davon erwerben, werde ich für seine Sicherheit und den Erhalt von Dichtungen verantwortlich sein. Und wie kann ich es implementieren? Gestern schickte die Agenda an das Gericht. Wie kann ich mich genau dort verhalten? Akzeptieren Sie die Zahlung? Kann ich in diesem Fall ein Gericht haben, um die in derselben 261-Gesetze vorgesehenen Raten zu bitten, oder ist es bereits notwendig, mit den Gerichtsvollzieher zu lösen? Oder beziehe ich mich auf die falsche Einstellung der Theke, stimme seiner Zahlung und seiner Installation nicht zu? Helfen Sie, wie man ist?
9.1. Anspruch, mit Ablehnung - vor Gericht.
Hast du der Antwort geholfen? Ja Nein
10. Im Justizbrett in den Zivilkoffer.
Oberster Gerichtshof der Republik Bashkortostan aus dem Vertreter des Klägers von Minnikhanova Alphia Camilevna -
Lykova Denis Nikolayevich, Adresse: 452602, RB, Oktyabrsky, St.Kivivikina, D.3,
Llc "yu" Aspekt ", Tel.: 89274775225.
Befragter: Khusnullin rieb kamilievich, living at: 452600, rb, okyabrsky, st. kyzyl-mayak, d.1 a. Tel.: 89375000907.
Dritte:
1. Verabreichung von G. okyabrsky rb,
Lage: 452607, RB, Oktyabrsky, Ul.Chapaeva, D.23.
2. Büro des Bundesstaates-Registrierungsdienstes, Cadastre und Kartographie auf RB,
Postanschrift: 450077, RB, UFA, UL. Lenina, d.70.
3. FGBU "Bundeskatastraße von Rosreestra" Angesichts der Niederlassung des Bundeskatastrasträgers der Republik Belarus, Postanschrift: 450071, RB, UFA, UL.50 Jahre der UdSSR, D.30 / 5, und 370.
4. MBU "Büro der Architektur und Stadtplanung" von Oktyabrsky RB, Adresse: 452607, RB, Oktyabrsky, St.-Chapayev, D.23.
5. Der Ausschuss für die Verwaltung des Landesministeriums und der Immobilienbeziehungen der Republik Belarus in der Stadt Oktyabsky,
Lage: 452607, RB, Oktyabrsky, Str. Schapayev, D.13. Fallnummer 2-23 / 2016
Nach Entscheidung des urbanen Gerichtshofs der Republik Belarus vom 10. Februar 2016, der in der Rechtssache Nr. 21-23/2016 erteilt wurde, erreichte die Ansprüche Minnikhanovoy A.K. K Husnulllin R.K. Die Beseitigung von Verstößen der Rechte des Eigentümers, die nicht mit dem Besitzentzug verbunden sind, ist vollständig abgelehnt.
Mit der Gerichtsentscheidung des Klägers, Minnikhanova A.K. Ich stimme nicht zu, da sie es illegal und unvernünftig hält, der Gerichtshof fälschlicherweise rechtwichtige Umstände bestimmt, der Gerichtshof basierte nicht auf der Entscheidung der Umstände, die für die ordnungsgemäße Lösung des Streits wichtig sind, wobei der Gerichtshof die Normen falsch anwendete Material- und Verfahrensrecht, und daher ist die Entscheidung des Gerichtshofs der Erteilung einer neuen Entscheidung über die Zufriedenheit der Ansprüche Minnikhanovoy A.K. Im ganzen Umfang.
Aufgrund von Teil 1 der Kunst. 195 Code of Civil Prozedur Die Entscheidung des RF-Gerichts sollte legitim und angemessen sein. Die Entscheidung ist legitim, wenn er mit der genauen Einhaltung der Normen des Verfahrensgesetzes erlassen wird, und in voller Einhaltung der Normen des materiellen Rechts, die auf diese Rechtsbeziehung angewandt werden, oder basiert auf der Nutzung des Abkommens der Gesetz oder die Analogie des Gesetzes. Die Entscheidung ist gerechtfertigt, wenn Werte für die Fallfakten von den von dem Gericht studierenden Nachweise bestätigt wurden, die den Anforderungen des Gesetzes über ihre Relativität und Zulässigkeit oder Umstände erfüllen, die nicht müssen, und auch wenn es enthält Erschöpfende Schlussfolgerungen des Gerichts, die sich aus den festgelegten Fakten ergeben. (S.P. 1, 2, 3 Auflösungen des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 19. Dezember 2003, Nr. 23 "zur gerichtlichen Entscheidung").
Grundlage für die Annullierung der Gerichtsentscheidung berücksichtigen wir Folgendes.
Die Parteien nach dem Tod von Pater Husnullina Camille Sagitovich, der Verstorbene am 29.05.2012, in gleichen Aktien von 1/2 Anteil des Grundstücks mit Katastralnummer 02: 57: 030206: 21 mit einer Fläche von 2418 sq .m, und ein individuelles Wohngebäude, das sich darin befindet, Katastral-Nummer 02: 57: 030206: 43 mit einer Fläche von 62,2 m² M., 1979, Gebäude an der Adresse: Oktyabrsky, ul. Kyzyl Mayak, D .1, die von Zertifikaten des Rechts des Rechts auf Erbschaft vom 17. Januar 2013, der Registrierungsnummern 160 und 157 bestätigt wird, bestätigt.
In Übereinstimmung mit Absatz 4 der Kunst. 1152 Der Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation angenommene Erbschaft wird vom Zeitpunkt der Erbschaft der Erbschaft, unabhängig von der Zeit seiner eigentlichen Annahme, sowie unabhängig vom Moment der staatlichen Registrierung des Rechts Der Erbe für erbliche Immobilie, wenn ein solches Gesetz einer staatlichen Registrierung unterliegt.
Aufgrund der Bestimmungen der Kunst. 247 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation Besitz und Nutzung von Eigentum in der Eigenkapitaleigentum werden von allen ihren Teilnehmern der Vereinbarung durchgeführt, und wenn die Zustimmung in Betrieb ist - in der vom Gericht festgelegten Weise.
Basierend auf den Bestimmungen über den Bestimmungen des materiellen Rechts hatte der Angeklagte Husnullin Rk, nicht rechtliche Gründe für den Bau eines Wohngebäudes bis zur Sezession des ursprünglichen Grundstücks mit Katastralnummer 02: 57: 030206: 21 mit einer Fläche von 2418 qm Oder Inhaftierung mit dem Kläger mit der einschlägigen Vereinbarung über den Bau eines Wohngebäudes in einem gemeinsamen Grundstück, in dem die Parteien das Verfahren und die Bedingungen für den Neubau erstellen würden.
Im Juni 2013 kamen die Parteien zu einer Vereinbarung über die Aufteilung eines gemeinsamen Landes und eines Wohngebäudes. Auf der Grundlage einer Vereinbarung über die Eigentumsteilung des Eigentums von 09.07.2013 ergaben die Parteien einen Abschnitt des Grundstücks mit der Katasternummer 02: 57: 030206: 21.
Im Zusammenhang mit dem Abschnitt des Grundstücks mit Katasternummer 02: 57: 030206: 21 Zwei Grundstände wurden gebildet: mit Katasternummer 02: 57: 030206: 56 mit einer Fläche von 1211 m². M. (Befragter Grundstück) und Katastralnummer 02:57: 030206: 57 mit einer Fläche von 1207 qm. (Grundstück des Klägers).
Informationen über die gebildeten Grundstände wurden an den staatlichen Immobilienkindstre (GKN) 23.2013 (dem Datum der Bildung neuer Landplots) mit der Aneignung dieser oben genannten Katasternummern hergestellt.
Kadastral arbeitet auf dem Abschnitt des Grundstücks Nr. 02: 57: 030206: 21 wurden auf der Grundlage der allgemeinen Anwendung der Parteien durchgeführt. Infolge der Erfüllung von Katasterarbeiten des Cadastal Engineer von Zakirova AA wurde im LLC-"Service von Cadasthaler-Ingenieuren" erstellt und an den Staatskind-Catastral-Rechnungslegungsstelle geschickt (Niederlassung der Bundeskatastrallkammer im Bundesstaat Bundesstaat Einheitliches Unternehmen.
Wie folgt aus der Kadastral-Erklärung der Grundstücksgrad vom 31. Juli 2015, für Nr. 02/15/1605105 aus dem Grundstück mit Katastralnummer 02: 57: 030206: 21 bildete zwei Grundstücke mit Katasternummern 02: 57 : 030206: 56, mit einer Fläche von 1211 m², und 02: 57: 030206: 57 mit einer Fläche von 1207 qm.
Gleichzeitig verkaufte der Angeklagte seinen 1/2 Anteil eines Wohngebäudes an der Adresse: Oktyabrsky, St. Kyzyl-Leuchtturm, D.1, der vom Vererbung ihres Vaters erhielt, der aus dem Verkauf des Verkaufs vom Verkauf vom 09.07 folgt. 2013. Eigentum für 1/2 Anteil eines Wohngebäudes aus dem Angeklagten an den Kläger, der an der USRP 23.07.2013 registriert ist, was der Registrierungsdatensatz für Nr. 02-04-14 / 020/2013-536 an der USRP am 23. Juli 2013.
Nach dem Abschnitt des Grundstücks begann der Angeklagte mit dem Bau eines neuen Wohngebäudes auf seinem Grundstück mit der Katasternummer 02: 57: 030206: 56 mit einer Fläche von 1211 m². Die Postanschrift wurde zugewiesen: Oktyabrsky, St. Kyzyl Leuchtturm, D.1 a.
Bauarbeiten zum Bau eines Wohngebäudes durch den Angeklagten begann im Juli 2013
Im Jahr 2015 beendete der Angeklagte den Bau einer Kiste eines Wohngebäudes, das Dach montiert, die Fenster legte. Dann wurde es in der staatlichen Katasteraufzeichnung des Wohngebäudes mit den folgenden Merkmalen gefertigt: Gesamtfläche von 135,9 m², 2 Stockwerke, Wandmaterial: Holz, Gebäude zugewiesene Katasternummer 02: 57: 030206: 64.
Ferner ist der Angeklagte 03/04/2015 auf der Vereinfachung des Eigentumsrechts des Wohngebäudes in Rosreestre, über welchen Registrierung für №02-04 / 114-04 / 314/001/2015-2132 / 1 von 03/04/2015 G., das durch das Zertifikat der staatlichen Registrierung von rechts vom 03/04/2015 bestätigt wird
Aufgrund der Tatsache, dass Artikel 25.3 des Bundesgesetzes von 21.07.1997 N 122-Fz "in der staatlichen Registrierung von Rechten auf unbewegliche Immobilien und Transaktionen mit ihm" vereinfachtes Verfahren festgelegt wurde, um Rechte an einzelne Objekte des unbeweglichen Immobiliens zu registrieren, was die Notwendigkeit der staatlichen Registrierung nicht bereitstellt, das Recht auf ein solches Immobilienobjekt ein Dokument zu bestätigen, das bestätigt, dass die geschaffene Immobilien der Immobilien städtische Planung und Gebäudestandards und -regeln, der Art der zulässigen Nutzung des Landgrafiken, der Der Angeklagte konnte den Besitz eines Wohngebäudes registrieren, das im Wesentlichen eine nicht autorisierte Konstruktion ist.
Der Angeklagte erhöhte ein Wohngebäude an der Website unter: Okyabrsky, ul. Kyzyl Mayak, D.1 und mit erheblichen Verstößen von städtischen Planung und Bauformnormen, da es sein Wohngebäude an das Wohnhaus an das Wohnsitz des Eigentumsrechts angeheiratet hat , Minnikhanova ak. Der Angeklagte blockierte Häuser, ohne die Erlaubnis des Klägers zu erhalten, Darüber hinaus wurde der Teil des Angeklagten Wohnhauses auf dem Grundstück des Klägers errichtet, der Verlegungsbereich des Wohngebäudes beträgt 6,22 qm.
Wesentliche Verstöße gegen Stadt- und Baustandards und -Regeln, wenn der Angeklagte eines Wohnhauses im Folgenden errichtet wird.
Erstens erzielte der Angeklagte Wohngebäude ohne Erhalt von Genehmigungen des Klägers, der nicht zulässig ist, was nicht zulässig ist und die Rechte des Klägers als Eigentümer eines Wohngebäudes verstößt, macht es unmöglich, das Gebäude, seine Reparatur, den Wiederaufbau usw. nicht aufrechtzuerhalten. Ein Fenster im Wohnzimmer geschlossen, nun die Ansicht von den Fenstern des Klägers direkt im Befragten.
Zweitens, als Ergebnis, der Angeklagte brach die Feuerweste zwischen Wohngebäuden, die mindestens 6 Meter betragen sollte. Darüber hinaus brach der Angeklagte den Abstand von den Fenstern eines Wohngebäudes an die Wände eines benachbarten Hauses auf einem angrenzenden Grundstück, das mindestens 6 Meter betragen sollte. Die Entfernung von der Grenze des Landes an der Wand des Wohngebäudes an sanitären und lebenden Bedingungen und je nach Brandwiderstand sollte nicht weniger als 3 Meter sein.
Drittens hat der Angeklagte nicht der Verwaltung des Stadtbezirks Oktyabrsky City mit einer Erklärung zur Erteilung der Erlaubnis zur Erstellung eines Wohngebäudes gemäß der Kunst. 51 Town-Planungskodex der Russischen Föderation und erhielt auch keine Erlaubnis, das Objekt gemäß der Technik in Betrieb zu nehmen. 55 Town-Planungscode der Russischen Föderation. Die Tatsache, dass der Angeklagte 2014 das MBU-Büro der Architektur- und Stadtplanung "besuchte. Das Oktyabrsky RB, in dem er an den Spezialisten der Institution konsultierte, was er, um Dokumente vorzubereiten, um eine Konstruktionserlaubnis vorzubereiten und einzureichen, bedeutet dies nicht Er machte Versuche, die Erlaubnis für den Bau in der vorgeschriebenen Weise zu erlangen, da er mit der jeweiligen Erklärung nicht addiert hat, jedoch nur eine Gebühr bei der Errichtung von topographischen Dreharbeiten eines Landgrafikens und einer Planungsorganisation zur Planungsorganisation für den Bau von Ein Haus im November-Dezember 2014. Datensysteme nach ihrer Herstellung werden zusammen mit den falschen Zugangsdokumenten auf der Website auf den Antrag auf die Erteilung einer Baugenehmigung angewendet und dem autorisierten Körper eingereicht. Dies wurde jedoch nicht von dem Angeklagten durchgeführt, in dem in Verbindung, in der es unmöglich ist, die Tatsache zu berücksichtigen, dass der Angeklagte Maßnahmen ergab, um eine Baugenehmigung zu erhalten. Ohne einen Antrag zu übermitteln, kann die Verwaltung nicht in Betracht ziehen, eine Baugenehmigung auszugeben. Der Angeklagte konnte das notwendige Dokumentenpaket nicht vorbereiten, um die Verwaltung zu kontaktieren, da er keine Erlaubnis, Häuser aus dem Kläger zu blockieren, und zu diesem Versuch, eine Baugenehmigung zu erhalten, endete. Das erweist sich erneut, dass der Kläger niemals den Angeklagten seiner Erlaubnis zur Blockhäute oder verbal, noch schriftlich gegeben hat.
Vierter Teil des Wohnhauses des Angeklagten mit einer Fläche von 6,22 m². Auf dem Grundstück des Klägers erbaut, als die Rechte des Klägers, da der Besitzer des Landgrafikens verletzt wird. Der Kläger gab der Befragten nicht die Erlaubnis, einen Teil eines Wohngebäudes in seinem Grundstück aufzubauen. Bei Verletzung des Gesetzes errichtete der Angeklagte ein Haus auf dem Land des Klägers, da er sich nicht um die Mühe kümmerte, wo die Grenze des Trennstrands überprüft wurde.
Erstes Land mit Katasternummer 02: 57: 030206: 21 wurde in zwei geteilt, d. H. Es wurde von den Parteien von der gegenseitigen Übereinsicht der angrenzenden Grenze zwischen den Standorten errichtet und erst dann der Zaun eingestellt (Zaun) und der Bau eines Wohngebäudes begann. Es ist also nicht notwendig, über einen Fehler zu sprechen. In diesem Fall gibt es kein Katastral, kein technischer Fehler in den Informationen der GKN. Bei der Erstellung von Katasterarbeiten ist bei der Einrichtung der Grenze der Trennabschnitte keinen Fehler zulässig. Die interne Arbeit wurde in voller Einhaltung der Anwendung der Parteien durchgeführt. Die Umfrage wurde im Juni 2013 in den gegenwärtigen Regulierungsakten (Gesetz der SCH) durchgeführt. Ich ziehe die Aufmerksamkeit des Gerichts auf die Tatsache, dass die ersten Parteien in Anwesenheit des Cadastal Engineer der Grenze auf dem Boden bestimmt wurden, der das Landgut für zwei teilen, und dann hat der Angeklagte bereits ein Zaun-Partitionierungsland der Parteien gebaut und erbaut sein Zuhause . Und wie aus dem Abschluss eines gerichtlichen umfassenden bau- und technischen Fachwissens ersichtlich ist, das die Schlussfolgerungen des Cadastral Engineer-LLC-PKS vollständig bestätigt, der sich am Ende des Geodätischen Schießens der Grenzen des Landes vom 24. Juli 2015, dem Zaun wurde nicht an der versiegelten Grenze installiert, dh. Nicht auf der Linie der Catastral-Division (nach den charakteristischen Punkten der Koordinaten, von denen an der GCN gemacht werden), und mit der Fürbitte in das Territorium des Grundstücks des Klägers betrug der Overlay-Bereich 15,65 qm. Es gibt jedoch eine Überlappung (Anfalls) und vom Kläger zum Bereich des Angeklagten, der Overlaybereich beträgt 44,13 sq. M, d. H. Es gibt gegenseitige Störungen der Landgrenzen. Und es wurde, die Grenzen des Standorts müssen restauriert werden, da sie sich als gegen den Angeklagten verletzen, war er, der den Zaun setzte.
Nach Absatz 4 von Teil 2 der Technik. 60 der RF-RF, Maßnahmen, die gegen die Rechte an Land der Bürger verstoßen oder eine Bedrohung für ihre Verstöße schaffen, einschließlich der Wiederherstellung der Rückstellung, die vor der Verstoß gegen das Gesetz bestehen, und die Präventivfähigkeit von Handlungen, die das Recht oder das Riffen verstoßen seine Verletzung.
Nach den Absätzen 1, 3 der Kunst. 76 RF RF-juristische Personen, Bürger sind verpflichtet, den durch die Kommission der Landstraftaten verursachten Schäden auszugleichen. Land in einem geeigneten Zustand in ihrer Umweltverschmutzung, andere Arten von Schaden, nicht autorisierten Lehren, Abriss von Gebäuden, Strukturen in der nicht autorisierten Lektion des Landes oder der unbefugten Bauweise sowie die Wiederherstellung der zerstörten Intermarkierungen erfolgen von juristischen Personen und Bürger schuldig von diesen Landstraftaten oder nach ihrem Konto.
Aufgrund der Kunst. 304 Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation Der Eigentümer kann die Beseitigung von Rechtsverletzungen, zumindest diese Verstöße, erfordern und nicht mit dem Besitzentzug verbunden.
In Übereinstimmung mit den Artikeln 6, 11.1, 70 des Landgesetzbuchs der Grundlage der Russischen Föderation ist Teil der Erdoberfläche, deren Grenzen gemäß den Bundesgesetzen ermittelt werden; Das Eigentümerrecht, Nutzung und Bestellungen des Eigentümers des Landgrades wird von den Grenzen dieses Gebiets festgelegt.
Auf die Anzahl der einzigartigen Eigenschaften von Landploten als Immobilienobjekte S.P. 3, 6 h. 1 EL. 7 des Bundesgesetzes vom 24. Juli 2007 Nr. 221-FZ "on State Catastre of Real Estate" bezieht sich auf die Beschreibung des Standorts der Grenzen und des Gebiets.
Nach Teil 7 der Technik. 38 des Bundesgesetzes vom 24.07.2007 N 221-FZ "auf dem Staatstaatkadastre von Immobilien" Der Standort des Landes des Landgrades wird festgelegt, indem die Koordinaten der charakteristischen Punkte solcher Grenzen bestimmt werden, dh Punkte der Veränderung in der Beschreibung der Grenzen des Grundstücks und Teilen in Teile.
In Randnr. 45, 46 der Resolution des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation N 10 ist das Plenum des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation Nr. 22 vom 04.29.2010 (edated 06.23.2015) "auf einigen Fragen, die sich in der gerichtlichen Praxis in der Auflösung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit den Eigentumsrechten und anderen realen Rechten ergeben, "Es ist angedeutet, dass der Anspruch auf Verstöße gegen das Recht, das nicht mit der Nichtbeziehung des Eigentumsentzugs befriedigt, zufrieden ist, unabhängig davon, ob der Befragte (Untätigkeit) , was verstößt gegen das Recht des Klägers oder der ausländischen Immobilien. Wenn Sie die Ansprüche an die Beseitigung von Verstößen gegen das Recht, nicht mit dem Besitz des Besitzes durch den Angeklagten des Gebäudes, der Struktur, der Strukturen, des Gerichts, der Tatsache der Einhaltung der Stadtplanung und der Baunormen und der Vorschriften im Bau eines angemessenes Objekt. Misserfolg, einschließlich unbedeutender, städtischer Planung und Konstruktionsnormen und Konstruktionsregeln, kann die Grundlage für den Erreichung des angegebenen Anspruchs sein, wenn das Eigentümerrecht verletzt wird oder der rechtmäßige Besitz des Klägers.
Ich berücksichtige besondere Aufmerksamkeit, um auf die bestehende gerichtliche Praxis des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation auf Streitigkeiten an den Grenzen des Grundstücks zu ziehen.
In Absatz 2.9. "Streitigkeiten zur Bestimmung der Grenzen der Landplacke" Überprüfung der gerichtlichen Praxis zu Themen, die sich aus der Berücksichtigung von Fällen, die sich auf Garten-, Garten-, Garten-, Garten- und Ländervereinigungen ergeben, für 2010-2013, der vom Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen genehmigt wurde Die Föderation 2. Juli 2014, erklärte Folgendes:
"Der Ort der Grenze des Grundstücks, das sich auf den Ländern des Gartenbauers befindet, wird auf der Grundlage der in dem Dokument enthaltenen Informationen ermittelt, die das Recht auf Grundrissbestätigung bestätigen, und in Abwesenheit eines solchen Dokuments - von den Informationen, die in den Dokumenten enthalten sind, die den Standort der Landgrenzen des Landes mit seiner Formation bestimmen.
Die Studie hat gezeigt, dass eine beträchtliche Anzahl von Streitigkeiten zwischen den Mitgliedern des Gartenbauten, des Gartens oder des Landes der nicht-kommerziellen Vereinigungen, um Landgrenzen zu etablieren, durch die Tatsache verursacht wird, dass in den meisten Randgrundstücken mit Gärtnern versorgt wurden, ohne auf Intertime and Catastral Accounting zu arbeiten. Viele Landgrundstücke werden nicht auf Katasteraufzeichnungen gelegt oder katastratrallen deklarativ angelegt, wenn ihre Grenzen nicht gemäß den Anforderungen der Landgesetzgebung definiert werden.
Die Berücksichtigung dieser Streitigkeiten bezieht sich auf die Entschließung des Problems des Zugangs zum umstrittenen Teil des Klägers des Klägers oder des Befragten, der unmöglich ist, ohne die Grenzen genau zu bestimmen.
Für den Fall, dass die genauen Grenzen des Grundstücks nicht nach den Ergebnissen von Katasterarbeiten etabliert werden (Informationen zu seinen Koordinaten fehlen im staatlichen Immobilienkadastre (im Folgenden als GKN), und etabliert daher ihren Standort auf der Boden ist möglich, der Gerichtshof aus dem Kläger bekämpft den Nachweis dafür, dass der umstrittene Teil Teil des ihm gehörenden Standorts ist, und der Angeklagte schafft Hindernisse in seiner Verwendung mit seinen Handlungen. Der Ort der umstrittenen Grenze der Site wird von durchgeführt. das Gericht, indem der tatsächliche Bereich mit den Titelunterlagen (primäre Landbasierte Dokumente) mit Hilfe bestehender natürlicher oder künstlicher Dokumente verglichen wird. Sehenswürdigkeiten (mehrjährige Pflanzungen, Wohngebäude, Haushalts- und Haushaltsgebäude, Pipelines usw.), vorausgesetzt, dass sie sind in den Bestandteilen der organischen Inventarorgane, topographischen Umfragen oder anderen Dokumenten fixiert, die den zuvor vorhandenen tatsächlichen G reflektieren Ranitsa.
In einer Situation, in der sich der Bereich des Grundstücks des Klägers berücksichtigt, unter Berücksichtigung der tatsächlichen Grenzen, mehr oder weniger der im Rechtsspitzendokument angegebene Gebiet, das Gerichtshof, aufgrund des Landes, das dieser Unterschied gebildet wurde. wurde von einer der Parteien oder den vorherigen Besitzern der Abschnitte der umstrittenen Grenze gemacht, wurde der Kläger oder der Angeklagte einen zusätzlichen Hinweis auf sein Landgloot durchgeführt und ob diese Erzähleinstellung gegenüber diesem Teil der Website, über die der Streit ist gesagt, wie lange dauern, die Parteien werden von Gebieten in den bestehenden Grenzen genutzt.
Gleichzeitig sollte darauf hingewiesen werden, dass es der richtige Gerichtsansatz ist, gemäß dem die genaue Einhaltung des tatsächlichen Bereichs des von den richtigen Punkten ausgestellten Befragungsgrafiken nicht von den Gerichten als ausreichend berücksichtigt wird Grundlage für die Ablehnung einer Klage, da sie mit der freiwilligen Weigerung des Angeklagten von dem Teil seines Standortes auf der anderen Seite mit der gleichzeitigen Erfassung des Teils des Klägers verbunden sein kann. Die gleichen Umstände werden vom Gericht und in Bezug auf die Handlungen des Klägers selbst überprüft.
Beispiel. K. appellierte an das Gericht nach J. über die Restaurierung der Grenze zwischen den Grundstätten und der Transfer von Gebäuden.
Gemäß Absatz 1 des Artikels 209 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation gehört der Eigentümer der Eigentümerrechte, Nutzung und Entsorgung ihrer Immobilie.
Aufgrund von Artikel 304 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation kann der Eigentümer möglicherweise bis zur Beseitigung von Verstößen gegen die Rechtsverletzungen, zumindest diese Verstöße und nicht mit dem Besitzentzug verbunden sein.
Das verletzte Recht auf das Landgrundstück unterliegt der Erholung, einschließlich des nicht autorisierten Grundstücks (Unterabsatz 2 Absatz 1 von Artikel 60 des RF RF).
In Übereinstimmung mit den Artikeln 38, 39 des Bundesgesetzes vom 24. Juli 2007 Nr. 221-FZ "auf dem staatlichen Immobilienkadastre", der Koordination des Standorts der Grenzen des umstrittenen Grundstücks mit den Urheberrechtsinhabern des angrenzenden Landes Landgrundstück ist obligatorisch.
Erlaube einem Streitfall, fuhr der Gerichtshof richtig aus der Tatsache, dass der Standort des Grundstücks auf der Grundlage von Informationen ermittelt wird, die in dem Dokument enthalten ist, das das Recht auf Landgrafik bestätigt, und in Abwesenheit eines solchen Dokuments - von den in enthaltenen Informationen die Dokumente, die den Standort der Landgrenzen in seiner Formation bestimmen.
Bei der Auflösung des Streits stellte der Gerichtshof fest, dass K. auf dem Eigentümerrecht dem Grundstück Nr. 5 in SNT "YU" und ya. Eigene Landplots Nr. 3 und 4 in derselben Partnerschaft. Landteile der Parteien sind benachbart.
Auch das Gericht etablierte, dass der von ya gebaute. Der Zaun sowie ein Teil des Beckens 2,26 m breit und eine Länge von 7,8 m befinden sich auf dem Territorium der Site Nr. 5, die zum Eigentumsrecht angehören Kläger.
Unter solchen Umständen fanden unter solchen Umständen, da die Argumente des Klägers über den Angeklagten des Beklagten Teils seines Landgrundstücks während der Studie ihre Bestätigung fanden, erfüllte der Gerichtshof die erklärten K. Anforderungen in Bezug auf die Festlegung einer Flotte und den Transfer von umstrittenen Gebäuden an die Grundstück des Angeklagten.
Die Zusammenfassung der gerichtlichen Praxis hat gezeigt, dass, wenn die Grenzen des Ortes des Klägers oder des Angeklagten in der GCN auf den Ergebnissen der Intertariat-Arbeiter (Katasterarbeiten) definiert sind, und die Anforderungen an die Anerkennung dieser Werke sind nicht gültig, das Gerichte beim Auflösen des Streits wurden von den angegebenen Grenzen geführt. Der Nachweis der Verletzung der Rechte des Antragstellers ist in diesem Fall die Unverständlichkeit der tatsächlichen Grenzen seiner Grundstücksgrafik mit den in der GCN etablierten Grenzen auf den Ergebnissen von Katasterarbeiten.
In solchen Fällen treffen die Gerichte unabhängig von der Dauer des Vorhandenseins der tatsächlichen Grenzen Entscheidungen über ihre Übereinstimmung mit den Ergebnissen von Katasterarbeiten.
Es sollte auch als korrekte Position der Gerichte anerkannt werden, wonach die Argumente der Parteien mit den Ergebnissen mit den Ergebnissen der Befragung in Abwesenheit von ordnungsgemäß angegebenen Ansprüchen für die Anerkennung ihrer ungültigen Rechnung nicht ergriffen werden können.
Wenn der Antragsteller also ein subjektives Recht auf Grundstücksgrafik (Besitz, dauerhafte (ewige) Nutzung, lebenslange erbertes Eigentum, Land Mietvertrag) hat, wenn Sie Streitigkeiten an den Grenzen der PLATs in Betracht ziehen. das Vorhandensein von Hindernissen für die Umsetzung des Einsatzrechts und des Besitzes der Website (was ist der Verletzung oder die Androhung der Verletzung des Rechts); Die Tatsache der rechtswidrigen Schaffung von genau den angeklagten Hindernissen für die Durchführung des Klägers auf das Gebrauchsrecht und (oder) durch die Verwaltung des Grundstücks und anderer Umstände. "
Daraus folgt, dass der Gerichtshof den Kläger nicht bestreiten sollte, den Ansprüchen an der Wiederherstellung der Grenzen des Landgrades zu erfüllen, da der Angeklagte zur Anerkennung der Landesumfrage-Ungültigkeit zum Teil der Gründung von Grenzen und Der Gerichtsbereich verhinderte nicht, dass andere zulässige Beweise nicht verhindern, dass der Zauntrennzeichen in Verbindung stehend installiert ist, das berühmteste installiert ist, das Gericht nicht eingeführt hat.
Als nächstes gilt ich Referenzen auf das Bauen von Standards und -Regeln (regierte Zeiten), die beim Bau eines einzelnen Wohngebäudes respektiert werden müssen und der vom Angeklagten verletzt wurde.
Aufgrund von § 2.2.6.6 der republikanischen Standards der städtischen Bezeichnung "Stadtplanung. Planung und Bau von städtischen Bezirken, städtischen und ländlichen Siedlungen der Republik Bashkortostan" vom Dekret der Regierung der Republik Belarus vom 18. Dezember genehmigt , 2014 N604 Erlaubte Blockierung von Wohngebäuden sowie Haushaltsgebäuden an benachbarten Sensidenzlandgrundstücken durch gegenseitige Einigung über Hausbesitzer mit Neubau, unter Berücksichtigung der Brandanforderungen.
Ähnliche Anforderungen wurden in Klausel 2.2.48 aufbewahrt. Republikanische Standards des städtischen Designs "Stadtplanung. Planung und Entwicklung von städtischen Bezirken, städtischen und ländlichen Siedlungen der Republik Bashkortostan" vom Dekret der Regierung der Regierung der Republik Belarus datiert 13.05.2008 N153 (mit Änderung des 17.07.2013) .
Bis zum Rand der benachbarten Verbindung der Entfernung an sanitären und lebenden Bedingungen und je nach Brandwiderstandsgrad, sollte mindestens: von einem Herrenhaus, einem ein-, zweiviertel- und blockierten Haus - 3 Meter sein.
In den Territorien mit der Entwicklung von Manor, ein-, zwei Viertel des Brandgebäudes aus den Fenstern der Wohnräume zu den Wänden des benachbarten Haus- und Haushaltsgebäudes (Scheune, Parkplätze), die sich im benachbarten Land befinden, ist es erlaubt Um bis zu 6 Meter zu reduzieren, vorausgesetzt, dass die Wände der Gebäude, die sich gegenseitig drehen, keine Fensteröffnungen haben, die aus nicht brennbaren Materialien hergestellt oder einem Flachs ausgesetzt sind, und Dach- und Traufe bestehen aus nicht brennbaren Materialien.
An der Grenze mit dem benachbarten Grundstück darf Zäune aufbauen, die Mesh oder Gitter sein müssen, um das Territorium des benachbarten Gebiets und nicht mehr als 2,0 Meter hoch zu schattieren.
Aufgrund von § 8.3.2 der republikanischen Standards des städtischen Planungsdesigns, der Klassifizierung von Gebäuden in den Brandwiderstandsgraden, der Klassen von konstruktiver und der Brandgefahr beim Erstellen von Brandschutzabständen zwischen den Gebäuden sollten gemäß den Anforderungen von Gebäuden ergriffen werden Das Bundesrecht "Technische Bestimmungen der Brandschutzanforderungen" und Brandnormen.
Aufgrund von § 8.3.3 der republikanischen Standards des städtischen Planungsdesigns, feuerfesten Abständen zwischen Wohn-, öffentlichen und administrativen Gebäuden, Gebäuden, Strukturen und Gebäuden von Industrieorganisationen, abhängig vom Brandwiderstand und der Klasse ihrer konstruktiven Brandgefahr Es sollte in Tabelle 114 und in Tabelle 115 eingenommen werden. (von 6 Metern bis 15 Metern).
In Absatz 2.12 * SNIP 2.07.01-89 *. "Stadtplanung. Layout und Entwicklung von städtischen und ländlichen Siedlungen "(Appliance. Auflösung des USSR-Staatsgebäudes von 05/16/1989 N 78) (ED. Vom 25. August 1999) zeigt, dass der Abstand zwischen Wohngebäuden auf der Grundlage von Insolunations- und Beleuchtungsberechnungen gemäß den in Höhe von 9.19 dieser Normen enthaltenen Beleuchtungsstandards, der in SNIP II-4-79 gezeigten Beleuchtungsstandards sowie in Übereinstimmung mit den in der obligatorischen Anwendung 1 angegebenen Brandbekämpfungsanforderungen.
In den autonomen Entwicklungsgebieten, der Entfernung der Fenster der Wohngebäude (Räume, Küchen und Veranda) bis hin zu den Wänden des Hauses und der Haushaltsgebäude (Hüll, Garage, Bäder) in benachbarten Grundstücksgästen, nach Sanitär- und Lebensbedingungen sollte nicht mindestens 6 m sein; Und die Entfernung zum Shed für Vieh und Vögel - gemäß Absatz 2.19 * dieser Normen. Wirtschaftsgebäude sollten aus den Grenzen der Website in einer Entfernung von mindestens 1 m gelegt werden.
In Absatz 2 ist SNIP 2.07.01-89 * angegeben, dass es darin erlaubt ist, die wirtschaftlichen Gebäude an benachbarten Haushaltsgrundstücke durch gegenseitige Einigung der Hausbesitzer zu blockieren, unter Berücksichtigung der in der obligatorischen Anmeldung 1. (feerefire) angegebenen Anforderungen.
In Übereinstimmung mit Absatz 7.1, SNIP 2.07.01-89 und Ziffer 5.3.4 des SP 30-102-99 in den Bereichen Herren- und Gartenarbeit, sollte der Abstand von der Grenze der Baustelle mindestens ein Meter sein. Vor der Wand eines Wohngebäudes - 3 Meter.
Nach den Anforderungen des SP der SP 4.13130.2013 "Brandschutzsysteme. Einschränkung der Verbreitung eines Brandes auf Schutzeinrichtungen. Anforderungen an Volumen- und Planungs- und konstruktive Lösungen" von der Emercom von Russlands Emercom von 24.04.2013 genehmigt Nr. 288 (Ed. Ab dem 29.07.2013, in Aktion vom 29. Juli 2013 eingeführt) Feuerpausen zwischen Gebäuden an Land sollten mindestens sechs Meter betragen.
Gemäß Abschnitt 5.3.8. "SP 30-102-99. Planung und Entwicklung der Territorien mit niedrigem Wohngebäude" in den Territorien mit Gebäuden von Herrenhäusern, einem Zwei-Viertelhäuser aus den Fenstern von Wohnräumen zu den Wänden des benachbarten Hauses und Haushaltsgebäude (Schuppen, Garage, Bäder), die sich auf benachbarten Landgästen befinden, müssen mindestens 6 m betragen.
Gemäß Abschnitt 5.3.4. SP 30-102-99 an die Grenze des benachbarten Juniorbereichs der Entfernung in Sanitär- und Lebensbedingungen sollte nicht weniger sein: von einem Herrenhaus, einem zwei-zwei-geviertelten und blockierten Haus - 3 m unter Berücksichtigung der Anforderungen von Ziffer 4.1.5 dieses Regelncodes; Aus der Konstruktion für den Inhalt von Vieh und Geflügel - 4 m; von anderen Gebäuden (Bäder, Garagen usw.) - 1 m; von den Stämmen von hohen Bäumen - 4 m; Durchschnitt - 2 m; Vom Strauch - 1 m.
In Übereinstimmung mit Absatz 2 der Kunst. 42 des Bundesgesetzes vom 30. Dezember 2009 N 384-FZ (EDATED 07/02/2013) "Technische Vorschriften zur Sicherheit von Gebäuden und Einrichtungen" Bauvorschriften und Regeln, die vor dem Inkrafttreten des Inkrafttretens genehmigt werden Technische Vorschriften zur Sicherheit von Gebäuden und Einrichtungen werden von Ernteregeln anerkannt. Zur gleichen Zeit erklärte das Ministerium für regionale Entwicklung der Russischen Föderation im Brief datiert 15.08.2011 N 18529-08 / IP-OG-OG, dass die aktualisierten Regeln für die Übergangsperiode die aktualisierten Regeln nicht stornieren Aktionen früherer Regeln. Ihr Ersatz erfolgt durch entsprechende Änderungen an den oben genannten Listen. Daher unterliegen die obligatorischen Anwendungen diesen Regeln, die in der von der Regierung der Russischen Föderation genehmigten Liste enthalten sind.
Nach Absatz 1, 4 der Kunst. 6 des Bundesgesetzes vom 30. Dezember 2009 N 384-FZ "Technische Vorschriften zur Sicherheit von Gebäuden und Anlagen" Die Regierung der Russischen Föderation billigt eine Liste nationaler Normen und Vorkehrungen der Regeln (Teile solcher Standards und Arrets von Regeln), infolge der Verwendung der Einhaltung der Anforderungen dieses Bundesgesetzes. Nationale Maßstäbe und Gewölbe der Regeln, die in Absatz 1 dieser Artikelliste enthalten sind, sind für den Einsatz obligatorisch, außer bei Design und Konstruktion gemäß den speziellen Spezifikationen.
Die Liste der obligatorischen nationalen Normen und Vorkehrungen der Regeln (ihre Teile), die von der Größenordnung der Russischen Föderation von 21.06.2010 N 1047-P genehmigt wurden. "Auf der Liste der nationalen Normen und Regeln (Teile solcher Normen und Entwürfe der Regeln), infolge des Antrags, dessen Anforderungen des Bundesrechts" technische Vorschriften zur Sicherheit von Gebäuden und Strukturen "die Anforderungen erfüllen des Bundesgesetzes ", nach dem gemäß Teil 3 von Artikel 42 des Bundesgesetzes" technische Vorschriften zur Sicherheit von Gebäuden und Strukturen "eine Liste nationaler Normen und Vorkehrungen der Regeln (Teile solcher Standards und Arzneimittel der Regeln genehmigten ), infolge der Verwendung der Anforderungen des Bundesgesetzes "Technische Vorschriften zur Sicherheit von Gebäuden und Strukturen" die Einhaltung der Anforderungen des Bundesgesetzes. Die Regelnsgruppen (SNIVA), die zwingend unterliegen Anwendungen des Angeklagten.
Als nächstes geben wir die Normen von wesentlichen Rechten, um unserer Meinung nach zu sein, wenn Sie diesen Streit auflösen:
In Übereinstimmung mit der Art. 40 Landkodex der Russischen Föderation Der Eigentümer des Landgrades hat das Recht, Wohn-, Industrie-, Kultur- und andere Gebäude, Strukturen, Strukturen gemäß dem angestrebten Zweck des Landgrafikens und der genehmigten Verwendung gemäß den Anforderungen von Stadtplanungsvorschriften, Bau, Umwelt, Sanitär und Hygiene, Brandbekämpfung und andere Regeln, Standards.
Nach Art. 42 ZK RF, Eigentümer von Landgrundstücken und Personen, die nicht Eigentümer von Landgrundstücken sind, sind verpflichtet, den Anforderungen der Stadtplanungsvorschriften, des Bau-, Umwelt-, sanitären und hygienischen, feuerfesten und anderer Regeln, Vorschriften zu erfüllen.
Aufgrund der Kunst. 2 Stadtplanungskodex der Russischen Föderation Die Konstruktion des Russischen Föderation sollte auf der Grundlage von territorialen Planungsdokumenten, Landnutzungsregeln und -entwicklung und -unterlagen zur Planung des Territoriums durchgeführt werden.
In Übereinstimmung mit der Art. 65 des Bundesgesetzes vom 22. Juli 2008 N 123-FZ "Technische Vorschriften zur Brandschutzanforderungen" Planung und Entwicklung der Gebiete der Siedlungen und der Stadtbezirke sollten gemäß den allgemeinen Plänen von Siedlungen und Stadtbezirken durchgeführt werden berücksichtigt die Anforderungen der durch dieses Bundesgesetz festgelegten Brandschutzsicherheit.
Nach Absatz 1 der Kunst. 263 Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation Der Eigentümer des Landgrafiken kann Gebäude und Strukturen aufbauen, um ihre Umstrukturierung oder den Umbruch durchzuführen, um den Bau an seinem Standort an andere Personen zu ermöglichen. Diese Rechte werden durchgeführt, vorbehaltlich der Beobachtung von städtischen Planung und Baunormen und -vorschriften sowie Anforderungen an das gezielte Grundstück (Absatz 2 von Artikel 260 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation).
Aufgrund von § 2 von § 2. 263 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation Die Folgen des nicht autorisierten Bauweises, der vom Eigentümer auf dem darauf gehörenden Land erzeugt wird, werden von Artikel 222 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation festgelegt.
Aufgrund der Kunst. 222 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation (zum Zeitpunkt der Anmeldung der Ansprüche, d. H. Am 14.08.2015)
1. Nicht autorisierter Bau ist ein Wohngebäude, ein weiterer Gebäude, der Bau oder andere Immobilien, das auf einem Landgut-Grundstück erstellt wurde, das nicht für diese Zwecke in der von Gesetz und anderen Rechtsakte vorgeschriebenen Weise zugeteilt wird oder ohne notwendige Genehmigungen erstellt wird Verletzung der städtischen Planungs- und Baunormen und -regeln.
2. Die Person, die den nicht autorisierten Bau erfüllt hat, erwirbt nicht das Eigentum recht. Es ist nicht berechtigt, die Konstruktion zu entsorgen - zu verkaufen, zu versenken, mieten, andere Transaktionen durchzuführen.
Der unberechtigte Konstruktion unterliegt dem Abriss ihres Gesichts oder auf seine Kosten, mit Ausnahme der in Absatz 3 dieses Artikels vorgesehenen Fällen.
3. Der Absatz hat seine Stärke ab dem 1. September 2006 verloren. - Bundesgesetz vom 30.06.2006 N 93-FZ.
Das Eigentum an der nicht autorisierten Konstruktion kann vom Gericht anerkannt werden, und in dem gesetzlich vorgesehenen Verfahren, das Verfahren für die Person, das im Besitz des Erbe des Erbschafts, dauerhaft ist (unbestimmt), dessen Landgrundstück befindet, wo der Bau durchgeführt wird. In diesem Fall erstattet die Person, für die der Besitz an der Konstruktion erfasst wird, die Kosten des Aufbaus in dem vom Gericht festgelegten Betrag erstattet.
Das Eigentum an der nicht autorisierten Konstruktion kann nicht als angegebene Person anerkannt werden, wenn die Konstruktion der Konstruktion die Rechte und geschützte Interessen anderer verletzt oder eine Bedrohung für das Leben und die Gesundheit von Bürgern erzeugt.
(wie vom Bundesgesetz vom 30.06.2006 N 93-FZ geändert).
Der Gerichtshof gilt aus Versehentlich den Artikel 222 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation in der Redaktion des Bundesgesetzes vom 13. Juli 2015 N 258-FZ auf den Änderungsanträgen bis zum Artikel 222 Teilen des ersten Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation und der Bundesgesetz "zur Einführung eines Teils des ersten Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation", seit aufgrund von Kunst. 3 dieses Gesetzes tritt am 1. September 2015 in Kraft.
Das Gebäude wird als nicht autorisiert anerkannt, wenn er festgestellt wird, dass es mindestens ein Zeichen einer solchen Konstruktion hat. Die Kriterien der Dummungsgebäude sind in Absatz 1 der Kunst aufgeführt. 222 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation. Um den Aufbau von nicht autorisierten Genehmigungen von einer der folgenden Bedingungen zu erkennen: 1) Die Regeln der Landbohrung für den Bau werden verletzt; 2) Es gibt keine notwendigen Berechtigungen; 3) Urban-Planung und Baukurse und -regeln sind unerlässlich. Der Angeklagte brach zwei Punkte von drei, nämlich 2 und 3.
Bundesgesetz vom 13. Juli 2015 N 258-FZ-Anzeichen von unberechtigten Bauarbeiten sind in der neuen Ausgabe dargelegt. In Übereinstimmung mit dieser Ausgabe ist das Gebäude auch auf dem Grundstück aufgebaut, deren erlaubte Nutzung nicht den Bau dieser Einrichtung darin ermöglicht. Darüber hinaus für die Qualifikationen des Baus als unbefugt genug, das Vorhandensein einer Verletzung der städtischen Planung und der Baunormen und -regeln. Die Beweismaterial eines solchen Verstoßes ist nicht erforderlich.
Aktionen auf den Bau von nicht autorisierten Gebäuden sind schuldig, wenn er festgestellt wird, dass der Aufbau mindestens einer Bedingung entspricht, um sie durch unbefugtes Erkennen zu erkennen.
Wie folgt aus der "Überprüfung der gerichtlichen Praxis auf Fällen, die mit dem nicht autorisierten Bauen verbunden sind" (vom Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation 03/19/2014 genehmigt) die Auferlegung der Pflichten für den Abriss der nicht autorisierten Bauweise ist eine Sanktion Für die perfekte Straftat in der Form der nicht autorisierten Konstruktion, und daher ist die Auferlegung solcher Belastung auf sein Gesicht oder auf seine Kosten möglich, wenn die Schuld der Erbauer ist.
Das Justizbrett in den Zivilgehäusen des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation deutete darauf hin, dass im Sinne der Kunst. 222 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation, die dabei enthaltene Sanktion, kann angewendet werden, wenn der Verschulden der Person bei der Umsetzung nicht autorisierter Gebäude nachgewiesen wird. Die Umsetzung der nicht autorisierten Konstruktion ist die schuldige Handlung, deren Nachweis der Einrichtung mindestens eines der in Absatz 1 der Technik aufgeführten Bedingungen ist. 222 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation. Die Notwendigkeit, den Fehler des Entwicklers festzulegen, wird durch die Bereitstellung von Absatz 3 der Kunst bestätigt. 76 des Landgesetzbuchs der Russischen Föderation, nach dem der Abriss von Gebäuden, Gebäuden, Strukturen in der nicht autorisierten Besetzung von Grundstätten oder der unberechtigten Bauweise von Personen, die sich von diesen Landstraftaten oder durch ihr Konto schuldig gemacht haben, durchgeführt.
Einer der rechtswächtigen Umstände im Falle der Anerkennung des Eigentums des nicht autorisierten Gebäudes besteht darin, den Umstand festzustellen, dass die Erhaltung eines umstrittenen Gebäudes nicht gegen die Rechte und die von anderen Personen geschützten Interessen, insbesondere der Rechte von Angrenzende Landnutzer, die Entwicklungsregeln in der kommunalen Formation usw.
Um das Objekt des individuellen Wohngebäudes auf einem Landgut, der für den individuellen Wohnungsbau, zur Erlaubnis der genehmigten Stellen der Gemeinde für den Bau eines solchen Objekts bestimmt ist, und zur Inbetriebnahme, in Ermangelung solcher Dokumente, kann er erkannt werden als nicht autorisierte Konstruktion. (Auflösung des Präsidiums des Rades der Russischen Föderation vom 15. März 2012 Nr. 15285/11 in der Rechtssache N a 50-24422 / 2010).
In Übereinstimmung mit Teil 2 von Artikel 51 der Stadtplanungskodex der Russischen Föderation (im Rahmen des Gerichtshofs geänderte) Konstruktion, Rekonstruktion von Kapitalbaugegenständen sowie ihrer Überholung, wenn mit seiner Umsetzung, konstruktiven und anderen Eigenschaften der Zuverlässigkeit und die Sicherheit solcher Objekte sind betroffen, auf der Grundlage der Baugenehmigung durchgeführt. Baugenehmigung ist ein Dokument, das die Einhaltung der Projektdokumentation mit den Anforderungen des Stadtplanungsplans des Grundstücks der Grundlage bestätigt, und der Entwickler hat das Recht, den Bau, den Wiederaufbau von Kapitalbaueinrichtungen sowie deren Überholung, außer in die in diesem Artikel vorgesehenen Fälle.
Die Position der Streitkräfte der Russischen Föderation: Eine bedeutende und unvernünftige Verletzung von Stadtplanung und -konstruktionen und -regeln ist die Grundlage für den Erreichung der Ansprüche auf den Abbruch von nicht autorisierten Gebäuden.
Überprüfung der gerichtlichen Praxis in Fällen, die sich auf den unberechtigten Bau beziehen (genehmigt vom Präsidium des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation 29/19/2014).
Verstöße gegen städtische Planungs- und Gebäudestandards und -regeln, die bei der Konstruktion von nicht autorisierten Gebäuden erlaubt sind, ist die Grundlage, um den Anspruch auf die Anerkennung des Eigentumsrechts eines solchen Gebäudes zu erfüllen, wenn Verstöße wesentlich und nicht resistent sind. Wesentliche umfassen beispielsweise nicht resistente Erkrankungen, die die Zerstörung der Konstruktion beinhalten können, was das Leben, die Gesundheit, die Gesundheit, die Beschädigung oder das Zerstören des Eigentums anderer Personen verursachen kann.
Position der Russischen Föderation: Das Eigentum an der nicht autorisierten Konstruktion ergibt sich nicht, auch wenn es registriert wurde.
Auflösung des Präsidiums der RF der RF von 06/15/2010 N 2404/10 in der Rechtssache 30-54201 / 08-53-485
Der Aufbau eines Objekts, der nicht autorisierter Konstruktion ist, beinhaltet nicht den Erwerb des Eigentums dieses Objekts, unabhängig davon, ob die staatliche Anmeldung des Gesetzes erfolgt ist oder nicht.
In Randnr. 23 der Entscheidungen des Plenums des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation N 10, dem Plenum der Russischen Föderation N 22 von 29/29/2010 (ed. DATED 06.23.2015) "Bei einigen Fragen, die sich in der gerichtlichen Praxis ergeben Bei der Auflösung von Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Schutz von Eigentumsrechten und anderen Dingen sind die Rechte "Folgendes ist angegeben: In dem Fall, in dem unbewegliches Eigentum das Recht, das registriert ist, Anzeichen einer unbefugten Konstruktion hat, schließt das Vorhandensein einer solchen Registrierung nicht die Möglichkeit aus, die Möglichkeit auszuschließen der Vorlage der Anforderung für seinen Abbruch. Bei der Motivationsteil der Entscheidung des Gerichts, eine solche Ansprüche zu erfüllen, erkannte der Grund, für den das Gericht das Eigentum durch unbefugte Bauarbeiten anerkannte.
Die Entscheidung des Gerichtshofs, den Anspruch auf den Abbruch des nicht autorisierten Baues in diesem Fall zu erfüllen, ist die Grundlage für einen Eintrag in der USRP über die Beendigung des Eigentums des Angeklagten für ein nicht autorisiertes Gebäude.
Die Position der Streitkräfte der Russischen Föderation: Eine Verletzung der städtischen Planungsstandards und der Regeln erzeugt eine Bedrohung für das Leben und die Gesundheit eines unbestimmten Personenkreises, auch wenn die angrenzenden Landnutzer eine notarielle Zustimmung zur Erstellung eines Objekts mit einem solchen Erstellen eines Objekts erhielten Verstoß.
Ermittlung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 17.02.2015 N 18-kg 14-200 (Justizbuchstabe in Zivilkoffer).
Abweichung, die Ansprüche für den Abriss der nicht autorisierten Bauweise, insbesondere der Tatsache, dass angrenzende Landnutzer den Angeklagten der Beklagten notarikten Zustimmung zur Konstruktion eines Wohngebäudes, ohne minimale Einrückungen der Grenzen ihrer Landgrundstücke zu erfüllen , so dass ihre Rechte und legitime Interessen nicht solche Konstruktion verletzt werden.
Diese Schlussfolgerung ist jedoch nicht korrekt, da die angegebene Einwilligung den Angeklagten (Entwickler) nicht auf die Einhaltung der Anforderungen befreit, die der gebauten Struktur in den städtischen Planungsstandards und den Regeln und der Verletzung vorgelegt werden, deren Verstöße bereits die Androhung des Lebens erzeugt und die Gesundheit eines unbestimmten Personenkreises.
Die Position der Streitkräfte der Russischen Föderation: Die Konstruktion der nicht autorisierten Konstruktion ohne die notwendigen Genehmigungen an sich ist kein Grund, den Anspruch auf den Abriss zu erfüllen.
Bestimmung des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 29. Dezember 2009 N 18-in 09-93
Im Sinne der Kunst. 222 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation ist der Bau von nicht autorisierten Gebäuden ohne die notwendigen Genehmigungen an sich kein Grund, um die Klage dieser Konstruktion zu erfüllen. Bei der Inspektion eines Streits über den Abriss der nicht autorisierten Konstruktion ist es notwendig, festzustellen:
- ob eine Person, die eine Person erstellt hat, die eine Person erstellt hat, um eine Baugenehmigung zu erhalten;
- ob die Ablehnung des autorisierten Körpers in der Erteilung einer solchen Erlaubnis legitim ist;
- verstößt nicht gegen den Bau von städtischen Regeln und Regeln, Rechten und gesetzlich geschützten Interessen anderer Personen, schaffen keine Bedrohung für das Leben und die Gesundheit von Bürgern.
Position der Russischen Föderation: Die Bombardierung des Landgrades ist berechtigt, den Abbruch von einer anderen Verbindung der nicht autorisierten Konstruktion zu erfordern, wenn er gegen das Verfahren zur Verwendung des allgemeinen Grundstücks, der Rechte und der Interessen des Klägers verstößt oder das Leben und die Gesundheit von droht Bürger
Resolution des Präsidiums des Obersten Schiedsgerichts der Russischen Föderation vom 25.05.2011 N 15025/10 in der Rechtssache A 28-10550 / 2009-313/22
Eines der Bewohner des Landgrundstücks ist berechtigt, den Abriss des nicht autorisierten Baues zu verlangen, der auf dieser Site von einem anderen Mitbesitzer errichtet wurde, wenn der Bau nicht nur das etablierte Verfahren für die Verwendung des allgemeinen Grundstücks, sondern auch der Rechte und legitim verstößt Interessen eines anderen Miteigentums oder erzeugt eine Bedrohung für das Leben und die Gesundheit von Bürgern.
Der Abschluss des Gerichtshofs, den der Angeklagte im März 2013 im März mit dem Bau eines Wohngebäudes begann, der nur auf den Argumenten des Angeklagten selbst basiert, und das Zeugnis seiner Frau Savelieva VV, dh eine interessierte Person, aufgrund von Die Hälfte der Immobilie, einschließlich der in der Ehe errichteten Immobilien, ist ein gemeinsames Eigentum von Ehegatten, sodass sein Zeugnis kritisch genannt werden sollte. Ich bin auch der Ansicht, dass es in diesem Fall folgte, um an dem Fall als Dritter teilzunehmen, der nicht unabhängige Ansprüche in Bezug auf den Gegenstand des Streits auf der Seite des Angeklagten erklärt, da ihre Rechte von dieser Entscheidung betroffen sind.
Der Schlussfolgerung des Gerichtshofs darauf, dass zum Zeitpunkt des Beginns des Baues eines Wohngebäudes auf dem Straßenlustturm, d.1 Khusnullin R.K. Aktien an dem geerbten Anwesen nach dem Tod von Pater Husnullin K.z. - Ein Wohngebäude auf dem Straßenleuchtturm, d.1, Noch keine Beweise wurden noch nicht identifiziert, und es gab keine Beweise dafür, dass der Angeklagte anfing, ein neues Wohngebäude in der Nähe von 1/2 des vererbten Hausbesitzers von Minnikhanovoy A.K. zu bauen. Gehen Sie mit den Bestimmungen der Kunst in den Einschnitt. 247 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation, wonach der Eigentum und die Nutzung von Eigentum in Equity-Eigentum von allen seinen Teilnehmern übernommen wird.
Das Gerichtsspielraum, dass der Kläger seit langem von 2013 bis 2015 zu den zuständigen Behörden, einschließlich des Gerichtshofs, nicht mit den Beschwerden, als Bürger aufgrund der Bestimmungen der Kunst nicht angesprochen wurde. 9 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation und der Kunst. Der 11 Kodex des Zivilprozesses der Russischen Föderation selbst entscheidet, wenn er den Schutz seiner verletzten Rechte sucht. Darüber hinaus führte der Kläger Maßnahmen zur Lösung des Streits im Vorversuchsverfahren, der dem Angeklagten wandte, aber dieses Ergebnis hatte nicht.
Die Schlussfolgerung des Gerichtshofs, dabei, dass die Beleuchtung der Öffnung (und dies ein Fenster im Wohnzimmer ist) während der Lebensdauer des Vorbesitzers des Minnikhanov K.Z. Es war gezwungen, eingerichtet zu werden, und wurde nicht für das Ziel verwendet, es wird in keinem Fall von keinerlei Beweise bestätigt. Erklärungen dazu ist der Kläger, und sein Vertreter gab nicht. Der Rechtswert hat diesen Umstand nicht, da der Eigentümer selbst entscheidet, wie er sein Eigentum nutzt.
Ich möchte besondere Aufmerksamkeit auf das Justizbrett für den Abschluss eines gerichtlichen Experten für №147 vom 25.12.2015, der nach den Ergebnissen von Bau- und technischen Know-how vorbereitet ist, nämlich die Erkenntnisse des Sachverständigen auf Frage Nr. 3 - "sind die tatsächlichen Grenzen der Grundstätten an der Adresse: RB, Oktyabrsky, Ul. Kyzyl Mayak, D.1 und an der Adresse: RB, Okyabrsky, St. Kyzyl Leuchtturm, D.1 und der Bundesstaat Catastre of Immobilien? Geben Sie bei der Einhaltung der angegebenen tatsächlichen Grenzen den Bereich der Überlagerung an.
Ein Experte Kamameva A.K., weist darauf hin, dass der Angeklagte des Grundstücks der Kunststoffe nicht vom Angeklagten vom Angeklagten identifiziert wurde. Darüber hinaus kommt der Experte zu dem Schluss, dass die Regierungszeit des Klägers in das Territorium der Befragten des Befragten im Aggregat von 28,48 qm liegt. Diese Schlussfolgerung ist nicht wahr und nicht vom Experten gerechtfertigt, d. H. ist unbegründet. Wir glauben, dass der Sachverständige die Schlussfolgerung des GEODESIC-Shootings der Grenzen von umstrittenen Standorten des Ingenieur-Geodesist-LLC-Dienstes von Cadastal Engineers "AGADULLIN I.I.I. Abschließend wird es nach dem geodätischen Schießen der Grenzen der umstrittenen Standorte angemeldet: "Aufgrund der durchgeführten Arbeiten wurde die Inkonsistenz der tatsächlichen Grenzen des Staatskinds von Immobilien bekannt gegeben. So ist der eigentliche Rand des Zooms an der Adresse: RB, Oktyabrsky, ul. Kyzyl Mayak, D.1 ist auf der Katasterabteilung des Gedächtnisses in: RB, Oktyabrsky, St. Kyzyl Leuchtturm, D.1 und in der kumulierte Gebiet der Auferlegung in Höhe von 44,13 m². ... im Gegenteil, der eigentliche Rand des Zooms an der Adresse: RB, Oktyabrsky, ul. Kyzyl Mayak, D.1 A überlagert auf der Kadastral-Division der Erinnerung an: RB, Oktyabrsky, St. Kyzyl-Leuchtturm, D.1 In den kumulierten Flächenüberlagerungen von 15,65 m². ... ". Es stellt sich heraus, dass der Experte Austausch von 44,13 m² abzieht. Bereich 15,65 qm und bekommt seinen 28,48 m². Dieser Ansatz ist nicht korrekt und basiert nicht auf den Normen des Finanzrechts. Objektiv, Instrumentalforschung, Geodesist-Ingenieur Agadulin I.I. Legen Sie die Inkonsistenz der tatsächlichen Grenzen der Grundstände gemäß den in der GCN enthaltenen Informationen fest und sollen in der Schlussfolgerung detailliert beschrieben werden. Sie haben eine gegenseitige Störung der Grenzen in Bezug auf beide Parteien eingerichtet. Der Experte hatte keine Gründe für ein solches Bürostand. Die angrenzende Grenze zwischen den Grundstücken wird nach den Ergebnissen von Katasterarbeiten im Juni 2013 festgelegt (der Integralplan ist in der Falldatei verfügbar). Es wurde offenbart, dass der Zaun nicht an der Grenze in der GCN installiert wurde, was bedeutet, was bedeutet, dass die Verletzung der Grenzen bestätigt wird, die Grenzen der PLATs müssen wiederhergestellt werden, andernfalls verletzt das Rechtsverletzung der Eigentümerrechte. In diesem Zusammenhang sind die Ergebnisse des Expertenkammereva A.K. 3 Fragen sind unvernünftig und illegal.
Gleichzeitig legte ein Ingenieur-Geodesist-Koordinaten eines umstrittenen Wohngebäudes nicht fest, d. H. Ich habe den Standort des Hauses relativ zu der benachbarten Grenze (tatsächlich und berücksichtigt) zwischen den Plots nicht herausgefunden. Aus dem von dem Ingenieur (Anhang zum Schluss) erstellten Regime des Landgreifers ist es jedoch deutlich zu erkennen, dass das Haus des Angeklagten teilweise auf dem Grundstück des Klägers liegt, der Overlay-Bereich ist 6,22 qm.
Basierend auf den oben genannten, in Übereinstimmung mit der Kunst. 320, 322, 328, 330 Code des Zivilprozesses der Russischen Föderation,
Abbrechen des Beschlusses des Oktober-Stadtgerichts der Republik Belarus vom 10. Februar 2016 in der Zivilgruppe Nr. 2-23/2016 gemäß Minnikhanova A.K. K Husnulllin R.K. Bei der Beseitigung von Verstößen gegen die Rechte des Eigentümers, die nicht mit der Besitzentzug des Besitzes zusammenhängen und eine neue Entscheidung annehmen, die Ansprüche von Minnikhanovoy A.K. zu erfüllen. Im ganzen Umfang.
Anwalt an der Tat.
10.1. Und was ist die Frage?
Ihr Vertreter erklärte einen Antrag, der Ihnen zunächst nicht das gewünschte Ergebnis geben konnte. Ich wage es, anzunehmen, dass die Entscheidung unverändert bleiben wird.
Suchen Sie nach einem Anwalt, der solche Streitigkeiten versteht.
Hast du der Antwort geholfen? Ja Nein
11. Ich kann das Problem nicht mit der Verwaltungsgesellschaft nicht lösen, nicht mit dem Staat. Inspektion - auf Wärmeverlierer wegen der Eindringen von kalten Luft durch die Decke überlappt sich über den Apartment-E-Mail-Messgerät (sie sagen in der Wohnung, schließen sich selbst, aber die Dehnen kommen nicht aus dem Zimmer, sondern von der Straße und wieder irgendwo durch Überlappungen, die Einnahme von kalten Luft und der fremden Gerüche durch den Belüftungsschacht im Badezimmer (für den ich empfohlen wurde, das Loch mit dem Schluss von Jalousien auszunutzen, dh wenn Sie Angst haben, sich zu öffnen, und wenn die Gerüche zu schließen kommen, durch die Die Ausgabe des Fan-Riser, der in den Dachboden geht, und nicht über das Dach hinaus, da es auf dem Snip sein sollte (die Verwaltungsgesellschaft vorgeschlagen hat, eine Schätzung zu erstellen und auf die Kosten der Mieter, seit der Kappe, seit der Kappe. Die Dachreparatur wurde 2008 für eine Verstoß produziert, die früher gemacht wurde, was den Faner nicht entnommen hat, da sie nach den Regeln zufällig sein sollte, die Verantwortung werden nicht getragen, da damals eine andere Verwaltungsgesellschaft vorhanden war, und wer hätte kontrolliert haben Reparatur nicht mehr bekannt. Staat lebte. Die Inspektion macht den Schluss, dass der Dachgeschoss in einem zufriedenstellenden Zustand ist, und gibt Empfehlungen, um mich zu machen, wie der Eigentümer eine unabhängige Prüfung eingestellt hat, die Frage, ob ich auf meinem eigenen Expertenkonto einzustellen, warum diese Strukturen die Verwaltungsgesellschaft sind. wohnte. Inspektion, die einfach keine Verstöße und Probleme aufweisen möchten, die oben aufgeführt sind.
11.1. Anscheinend haben Sie nur einen Ausweg - um diese Anforderungen vor Gericht zu handhaben. Wenn Sie also beweisen können, dass die Verstöße zur Verfügung stehen, sind sie der Verwaltungsgesellschaft aus der Verantwortung verpflichtet, werden sie nicht verlassen, und es werden keine Expertenkosten als Gerichtskosten erhoben.
Hast du der Antwort geholfen? Ja Nein
12. Geliefert unter dem GPC-Vertrag in der Baugesellschaft. Ich wurde in einer Brigade von 3 Personen entschlossen, ich bitte, wie man Arbeit in Betracht zieht? Mein Brigadier antwortete, dass die Arbeit in der Herberge in Betracht gezogen wird, dh im Gesamtakt der Annahme an der Brigade. Unter den Bedingungen der Brigade, und der Jagin des Direktors arbeitete von 8 bis 22 Uhr. Das Abendessen wurde gefüttert, der bis 22 Uhr für ein Taxi-Geld arbeitet. Arbeiten Sie selbst, ja, es gibt Bedingungen! Nach Ryadprichnich entschied ich mich, das Inventar zu verlassen, sagte sie nach dem Neujahrsfeiertagsanruf für Geld. Ich rufe am 10. Januar an, sie beantwortet sie noch
Ich dachte auch, dass nichts weitergegeben hat, ein anderer Prozess geht rückwärts. Ich rufe in einer Woche zurück. Sie trifft die Art meiner Bände. Es gibt keine Graf, ich habe nichts zu denken, und alles wird hierher geworfen, ich wählte wieder, dass sie wieder in die Kommunikation reicht, will nicht kategorisch sein. Ich gehe zum stellvertretenden Direktor, den er im Vertrag ist, sagt Ille, wo der Akt der Lieferabnahme, den ich mit dem Tat erwecke, nicht die Bände akzeptiert, die nicht aus dem Meister geschrieben wurden, überspringen das Volumen, um es zu messen, und wir haben hier alle Ihre Arbeit überarbeitet Sie haben es nicht qualitativ und die ganze Brigade, die ich bestätigt hat, bestätigt, dass Ihre Arbeit schlechte Qualität ist und dies ist, obwohl ich diese Arbeit mit ihnen erlebt habe und wie ich hier ist, wenn meine Brigade einfach entschied, zu werfen!? Ich habe nicht bemerkt, dass meine Arbeit nicht unmittelbar nach der Entlassung ist, ohne meine Teilnahme, dass alle Probleme entschieden haben, ich wusste nicht einmal etwas über die Qualität der Arbeit in ihrer Meinung zu diesen Änderungen (wenn sie noch waren!) Und jetzt Ich bleibe völlig ohne Zahlung! Ich entschied mich zu verklagen, aber mit welchen Anforderungen wird es besser? Oder ist der Vertrag, um sich zu wiederzunehmen? Was sollte derselbe Weg sein?
Und der Vertrag, den ich unterzeichnet habe, sagt
Der Auftragnehmer verpflichtet sich, den Kunden mit den Materialien des Kunden zu erfüllen, und der Kunde verpflichtet sich, die folgenden Arbeiten anzunehmen und zu bezahlen. Kunde und Entwurf von Arbeiten, Nutzungsarbeiten, Arbeiten auf den Einrichtungen des Kunden 1.2 Für die Zwecke des folgenden Vertrags hat der Auftragnehmer das Recht, seine Brigade, Arbeitskosten zu gewinnen (Preis) Die vom Auftragnehmer des Auftragnehmers durchgeführten Werke werden in den vereinbarten Raten des LLC Leader LLC in Übereinstimmung mit dem Akt der Annahme der durchgeführten Arbeit 2.2 gezahlt, erzeugt der Auftragnehmer unabhängig voneinander alle notwendige Steuerzahlungen an das Budget, das durch die russische Gesetzgebung vorgesehen ist
Zahlungsbedingungen
3.1 Zahlung des vom Auftragnehmer erbrachten Auftragnehmer erfolgt vom Kunden auf der Grundlage der von den Parteien unterzeichneten Rechtsakte.
Vertragszeit
4.1 Diese Vereinbarung tritt ab dem Datum der Unterzeichnung in Kraft und ist bis zum Abschluss der Endarbeiten am Objekt "Perinatal Center für 150 Coutes" gültig.
Pflichten der Parteien
5.1 Der Auftragnehmer muss:
51.2. Um die vom Kunden durchgeführte Arbeit in einem Staat zu übergeben, der den Normen der zum Zeitpunkt der Arbeit der Gäste der Gäste und den Snips (andere Regulierungsdokumente) gemäß den Bedingungen dieser Vereinbarung entspricht.
5.2 Kunde MÜSSEN:
5.2.1. Nach Abschluss der in Ziffer 1.1 dieses Abkommens festgelegten Arbeiten, um die vom Auftragnehmer des Auftragnehmers durchgeführte Arbeit innerhalb von 3 Tagen mit ihrer angemessenen Qualität und Compliance zu akzeptieren.
5.2.2. Bezahlung der Performerarbeit in Größe und Fristen, die von dieser Vereinbarung festgelegt wurden.
Verfahren zur Annahme der Arbeitsakzeptanz
6.1 Der Auftragnehmer gemäß den Anforderungen dieses Abkommens übermittelt den Kunden das Ergebnis der Arbeit, indem er ein zweifaches Annahmeakt des Drittanbieters der durchgeführten Arbeiten erstellt, das von beiden Parteien unterzeichnet wird.
6.2. Im Falle einer Inkonsistenz der Ergebnisse der Arbeit ist der Vertragsbedingungen den Auftragnehmer verpflichtet, die erforderlichen Korrekturen ohne zusätzliche Zahlung innerhalb des Vertragspreises innerhalb von drei Tagen zu erstellen.
6.3. Bei frühzeitiger Ausführung verpflichtet sich der Kundentum, das Ergebnis der Arbeit in der von diesem Abschnitt des Vertragsbereichs vorgeschriebenen Weise zu ergreifen und eine Zahlung zu erzielen.
7. Verantwortung der Partei
8.Grancenya.
9.Arbeitsauflösungstreitigkeiten.
9.1. Alle Parteien oder Unstimmigkeiten, die sich zwischen den Parteien nach dieser Vereinbarung ergeben, sind durch Verhandlungen und in Übereinstimmung mit dem geltenden Recht erlaubt.
10.Das Zustand.
10.2. Der Vertrag kann durch die Entscheidung einer der Parteien eine Warnung mindestens 10 Tage gekündigt werden.
12.1. Unter dem GPC-Vertrag in der Baugesellschaft niedergelassen. Ich wurde in einer Brigade von 3 Personen entschlossen, ich bitte, wie man Arbeit in Betracht zieht? Ich werde mich in einer Veröffentlichung einen Brigadier annehmen, selbst in einem allgemeinen Akzeptanz an der Brigade. Unter den Prämien der Brigade, und der Drift des Detektors arbeitete von 8 bis 22 Uhr. Das Abendessen wurde gefüttert, der arbeitet, der bis 22 Geld verdient wurde. Arbeiten Sie selbst, ja, es gibt Bedingungen! Aber laut Ryadprichnaya entschied ich mich, das Inventar zu verlassen, sagte sie für die Tage nach dem Neujahrsfeiertage an. Ich rufe am 10. Januar an, sie beantwortet sie noch
Ich dachte auch, dass nichts weitergegeben hat, ein anderer Prozess geht rückwärts. Ich rufe in einer Woche zurück, sie trifft auf die Art meiner Bände. Es gibt keine Graf. Ich habe nichts zu berücksichtigen, und alles wird hierher geworfen, ich tippe wieder, ich treibe wieder an, es fällt ab, mit der schlechten Sache kategorisch zu kommunizieren! Ich gehe zum stellvertretenden Direktor, den er im Vertrag ist, wenn der Tat der Übernahmeabnahme ich den Tat bringe, dass das Volumen nicht ausgeschrieben wird. Ich werde das Volumen vermissen, um es zu messen, um es zu messen, und wir haben hier alle Ihre Arbeit nachgearbeitet Sie lassen Sie sie nicht qualitativ all der Brigade bestätigt haben, dass Ihre Arbeit schlechte Qualität und den Wunsch ist, dass ich diese Arbeit mit ihnen gemacht habe und wie ich hier ist, wenn meine Brigade einfach entschied, zu werfen!? Ich habe nicht bemerkt, dass meine Arbeit nicht unmittelbar nach der Entlassung ist, ohne meine Teilnahme, dass alle Probleme entschieden haben, ich wusste nicht einmal etwas über die Qualität der Arbeit in ihrer Meinung zu diesen Änderungen (wenn sie noch waren!) Und jetzt Ich bleibe völlig ohne Zahlung! Ich beschloss, dem Gerichtshof zu verklagen, ich würde mich wieder besser einschalten? Oder ist der Vertrag, um sich zu wiederzunehmen? Casque Dieselbe Leistung sollte sein?
Und der Vertrag, den ich unterzeichnet habe, sagt
Der Auftragnehmer verpflichtet sich, den Kunden mit den Materialien des Kunden zu erfüllen, und der Kunde verpflichtet sich, die folgenden Werke der Fertigstellungs- und Rohveredelungsarbeiten zu akzeptieren und zu zahlen, die Nutzungsarbeiten auf den Einrichtungen des Kunden 1.2 Für den Zweck des folgenden Vertrags hat der Auftragnehmer das Recht Um seine Brigade anzuziehen, werden die Arbeitskosten (Preis) von Werken des Auftragnehmers, der vom Auftragnehmer gemäß diesem Abkommen durchgeführt wird, auf den Übereinstimmungsverbindungen des LLC-Leiters LLC in Übereinstimmung mit dem Akzeptanz der durchgeführten Arbeit 2.2, der Auftragnehmer unabhängig voneinander erzeugt Steuerzahlungen an das Budget, das von Roshy-Rechtsvorschriften vorgesehen ist
2.3 Die genehmigten Arbeitskosten sind endgültig und keine Änderung.
Zahlungsbedingungen
3.1 Zahlung des Auftragnehmers des Auftragnehmers, der vom Auftragnehmer zur Verfügung gestellt wird, wird vom Kunden zur Gründung der von den Parteien der durchgeführten Arbeiten der Arbeit unterzeichnet.
3.2 Zahlung von Dienstleistungen des Auftragnehmers erfolgt durch Barzahlung oder Transfer auf den persönlichen Bericht des Auftragnehmers.
Vertragszeit
4.1 Diese Vereinbarung tritt ab dem Zeitpunkt der Unterzeichnung in Kraft und ist gültig, bis die Endarbeit im Objektzentrum für 150 Coupes abgeschlossen ist.
Pflichten der Parteien
5.1 Der Auftragnehmer muss:
5.1.1. Führen Sie die in Absatz 1.1 dieser Vereinbarung vorgesehenen Werke aus.
51.2. Um die vom Kunden durchgeführte Arbeiten in der Hektik zu übergeben, was den Standards der zum Zeitpunkt der Arbeit der Gäste und den Snips (sonstige Regulierungsdokumente) unter den Bedingungen dieser Vereinbarung entspricht.
5.2 Kunde MÜSSEN:
5.2.1. Nach Abschluss der in Abschnitt 1.1 dieser Vereinbarung angegebenen Arbeiten, die vom Auftragnehmer für 3 Tage mit ihrer angemessenen Qualität und Compliance durchgeführt wird.
5.2.2. Zahlen Sie für die Arbeit des Auftragnehmers in Größe und Fristen, die von dieser Vereinbarung festgelegt wurden.
Verfahren zur Annahme der Arbeitsakzeptanz
6.1 Der Darsteller in Übereinstimmung mit den Anforderungen des NGSHating-Vertrags vermittelt den Kunden das Ergebnis der Arbeit, indem er ein Zwei-Annahmezertifikat von zwei Drittanbietern der durchgeführten Arbeiten erstellt, das von beiden Parteien unterzeichnet wird.
6.2. Im Falle einer Inkonsistenz der Ergebnisse der Arbeit, die Vertragsbedingungen, ist der Auftragnehmer verpflichtet, die notwendigen Korrekturen ohne zusätzliche Zahlung innerhalb von drei Tagen investiert in den Vertragspreis zu erstellen.
6.3. Im Falle einer frühen Ausführung verpflichtet sich die Führungskräfte des Kunden, das Ergebnis der Arbeit in der von diesem Vertragsabschnitt vorgeschriebenen Weise zu ergreifen, und machen sie eine Zahlung.
7. Verantwortung der Partei
7.1. Der Verstoß gegen die Bedingungen dieser Vereinbarung, die Parteien sind nach den derzeitigen Rechtsvorschriften verantwortlich.
7.2. Im Falle einer unangemessenen Leistung der Arbeit wird der Auftragnehmer die Mängel in einem bestimmten Zeitraum des Kunden auf eigene Kosten frei beseitigen.
8.Grancenya.
8.1 Die Gewährleistungsfrist der durchgeführten Arbeiten wird nach einer Dauer von 12 Monaten ab dem Datum der Annahme der durchgeführten Arbeit festgelegt.
9.Arbeitsauflösungstreitigkeiten.
9.1. Die SOVMES der Parteien oder Meinungsverschiedenheiten, die sich zwischen den Parteien unter dieser Vereinbarung ergeben, sind von den Menschen der Verhandlungen und der Interkommunikation mit den gegenwärtigen Rechtsvorschriften gestattet.
10.Das Zustand.
10.1 Verantwortung für Sicherheitsausrüstung beim Aufführen von Arbeiten wird dem Auftragnehmer zugewiesen. Der Kunde hat das Recht, die Beobachtung des Auftragnehmers der Sicherheits- und Arbeitssicherheitsregeln zu überprüfen, Bestellungen vorzunehmen und Sanktionen für ihre Nichteinhaltung aufzuerlegen.
10.2. Der Vertrag kann durch Lösen einer der Parteien gekündigt werden, um es mindestens 10 Tage herzustellen.
10.3 Diese Vereinbarung ist in Russisch zusammengestellt, signiert an zwei Exemplaren, eines für jede der Parteien, beide, dass beide Kopien gleichermaßen legal sind.
Guten Tag. Die Antragsnachweis für die Rückgewinnung von Mitteln unter dem Vertrag.
Hast du der Antwort geholfen? Ja Nein
13. Helfen Sie, die Petition vor Gericht zu bearbeiten.
12. April 2017, ich zog in mein Auto ... und wurde von einem Inspektor gestoppt ... Der Inspektor war ein Protokoll # ... nach dem ich von der APN in der Zusammensetzung des Verwaltungscodes von initiiert wurde Die Russische Föderation.
Ich denke, dass der Inspector ... es wurde falsch für den Verletzung von Ziffer 8.6 der Verkehrsregeln qualifiziert. Dieser Artikel zeigt an, wie er sich dreht oder dreht, aber nicht verbietet.
Mein Verstoß ist mit der Umdrehung bis zur linken und teilweisen Kreuzung des Markups am Ende der Wende verbunden. Es gab keine tatsächliche Absicht auf dem Weg des entgegenkommenden Verkehrs.
Teil 4 Art. 12.15 Verwaltungscode der Russischen Föderation liest: Abfahrt gegen die Regeln des Straßenverkehrs auf einem Streifen, der für die Gegenbewegung oder auf den Straßenbahnwegen der Gegenrichtung vorgesehen ist, außer in Fällen, die von Teil 3 dieses Artikels vorgesehen sind, beinhaltet die Auferlegung einer Verwaltungsstrafe in Höhe von fünftausend Rubel oder Entzug des Rechts, Transportmittel für einen Zeitraum von vier bis sechs Monaten zu kontrollieren. Und ich fand auch Verstöße gegen Markup auf diesem Gebiet auf dem SNIP 2.07.01-89 P 6.22, nämlich der Radii des Rundungsteils der Straßen und der Straßen an der Rand- und Trennbänder sollten mindestens Meter für die Hauptstraßen und Straßen von aufgenommen werden Die einstellbare Bewegung von 8 Metern, das lokale Ziel liegt 5 Meter, auf den Transportbereiche von 12 Metern. Ich bitte Sie, auf die Markierung dieses Gebiets zu achten, es ist kein Radius, der links abbiegen kann
In dieser Hinsicht und auf der Grundlage von 1,5 Kammer, frage ich:
Stoppen Sie das Verfahren im APN-Fall unter Teil 4 von Artikel 12.15 vom 04.12.2017
Um die von mir begangenen APN gemäß Artikel 16.12 von APN zu wiederzutreffen, nämlich nach links oder Verletzung der vorgeschriebenen Anforderungen der Straßenschilder oder des Markup-Pass-Parts
Gegenwärtige Bewegung, um die Falldatei zu genießen.
Im Falle einer Weigerung, die Petition zu befriedigen, bittete ich die Einhaltung der Anforderungen von Teil 2 des Artikels 24.4 des Verwaltungsgesetzbuches der Russischen Föderation und unter Berücksichtigung der Anforderung von Artikel 29.12 des Verwaltungsgesetzbuchs der Russischen Föderation an treffen Sie eine Entscheidung in Form einer motivierten Definition.
13.1. Studie, Erstellung von Verfahrensdokumenten von Spezialisten der Website, die ausschließlich gegen Gebühr erstellt werden sollen
Hast du der Antwort geholfen? Ja
Im letzten Jahrhundert waren die Bauvorschriften nicht so hart wie jetzt, und viele Gebäude könnten nach dem Bau legalisiert werden. Jetzt ist alles überhaupt nicht, und um eine Strafe für illegale Konstruktion zu bekommen, kann jeder - und derjenige, der ein Haus auf seiner Handlung errichtete, und derjenige, der den Park für den Bau des nächsten Einkaufszentrums gewählt hat. Wir werden analysieren, was als illegaler Konstruktion angesehen wird, und das ist, was er ist.
Gemäß 222 EL. Bürgerliches Gesetzbuch unter unberechtigter Bau ist gemeint Der Bau einer beliebigen Struktur (Gebäude) auf dem dafür vorgesehenen Gebiet, das nicht dafür vorgesehen ist, ohne gesetzliche Rechte zu erhalten, ist ein Verstoß gegen die allgemein anerkannten Regeln der Stadtplanung.
Erkennen Sie den Bau von illegalen Dose, wenn es mindestens gibt einer der Verstöße:
- es gibt keine Erlaubnis für den Bau;
- die Konstruktion entspricht nicht dem grundlegenden Zweck des Grundstücks;
- mit dem Bau der Struktur wurden die Bauvorschriften verletzt;
- die Konstruktion wird am Standort ohne vorherige Erhalt des Rechts durchgeführt, um sie zu besitzen.
Wenn es beweist, dass das errichtete Gebäude oder der Bau wirklich eine illegale Konstruktion ist, ist es nicht möglich, das Eigentum zu erhalten. Dies bedeutet, dass angeblich der Eigentümer dieser Struktur, der seine eigenen Fonds verbracht hat, sie nicht in der Lage sein kann, sie nicht vollständig zu erfüllen, und noch mehr - um Transaktionen mit ihm (Vermietung, Verkauf usw.) durchzuführen.
Das heißt, wenn der Konstruktion illegal anerkannt ist, werden diese Handlungen auch als illegal angesehen, und es ist eine dieser Transaktionen ungültig. Das wird bringen. ernste Probleme für den Übertrager.
Was kann bei illegaler Konstruktion aufgenommen werden?
Es scheint, dass die Frage einfach ist und die Antwort eindeutig ist - um die Aufsichtsbehörden zu informieren. Es lohnt sich jedoch, die Tatsache zu erwägen, dass sich der Antragsteller als Opfer von illegaler Bau und dem Täter herausstellen kann, sodass eine Entscheidung nicht tun kann.
Illegaler Bau auf Initiative Dritter
Es spielt keine Rolle, dass es sich um ein Gebäude handelt: ein Geschäft in der Mitte eines Quadrats oder einer Nachbargarage unter den Fenstern des Hauses, wenn dieses Gebäude in irgendeiner Weise mit dem Prozess des Lebens stört, bedroht Sicherheit und Gesundheit, verstößt gegen Zivil In jeder Hinsicht können Sie in irgendeiner Weise über autorisierte Behörden (Gemeinde, Gericht) sicher fordern, damit diese Konstruktion abgerissen wurde.
Wenn es beweist, dass der Bau wirklich illegal ist, dann verpflichtet sich sein Besitzer sie, abzureißen und bringe das Territorium in seinen früheren Zustand zurück und zahlt auch eine Geldstrafe. Normalerweise können in der Regel das Untersuchungsverfahren, das Gerichtsverfahren und die Entscheidungsfindung viel Zeit dauern, und die ganze Zeit ist der illegale Konstruktion der Bürger zu schweren Unannehmlichkeiten. Trotzdem ist es notwendig, in solchen Situationen hart zu handeln, da nicht mehr ein einziger Besitzer der illegalen Struktur einverstanden ist, es in ihrem guten Willen abzureißen.
Illegaler Bau auf eigene Initiative
Die Hauptursache des Massenauftritts der Selbständigkeit ist geworden mangel an vollwertiger Legislativbasis in den 90er Jahren. Dann boten die Menschen an, Gebiete zu übernehmen und in ihre Bedürfnisse zu meistern, sie wurden versprochen, den Besitz des Eigentums einzugehen, es wäre möglich, vorgefertigte Strukturen durch den Gerichtshof vorzunehmen. In der Tat, nach der Annahme des Stadtplanungskenns, in dem die Normen des zulässigen Baues eindeutig vorgeschrieben sind, haben Bürger, die zuvor Häuser, Garagen und Hütten haben, einige Probleme mit der Erlangung des Eigentums an ihnen.
Wenn Sie der Besitzer eines solchen illegalen Konstruktion sind, müssen Sie versuchen, die offiziellen Dokumente so schnell wie möglich zu erhalten, bis es anfing, jemanden zu stören, und sie waren nicht "fragte", um es so schnell wie möglich abzureißen. Darüber hinaus können andere das Eigentum der Website, an der sich Ihr Bau erfüllt, eingereicht, und dann werden Anschuldigungen der illegalen Zuordnung des Territoriums eines anderen sein.
Das erste, was man tun soll, ist das Recht, das Recht zu beherbergen, wo der Bau zuvor umgesetzt wurde, und legalisiere dann den darauf errichteten Bau.
Beachten Sie! Wenn Ihre Struktur wirklich niemanden stört, aber einige Nachbarn initiieren seinen Abriss, müssen Sie versuchen, den Konflikt auf friedlicher Weise zu lösen, und so schnell wie möglich, um die aufgebaute Struktur zu legalisieren.
Wenn Sie keine Erlaubnis bauen müssen?
Der Stadtplanungscode der Russischen Föderation (Artikel 51) gibt mehrere Fälle an, wann der Entwickler kann keine Erlaubnis erhalten Für den Bau:
- bei der Aufbau einer Garage auf eigener Handlung, die nicht unternehmerische Aktivitäten durchführen soll;
- bau von Gebäuden in Gebieten, die für das Hütten oder die Gartenbauwirtschaft bestimmt sind;
- installation von Strukturen und Strukturen, die nicht unter die Klassifizierung der Kapitalkonstruktion fallen (Kiosk, Zelt, Baldachin);
- hilfsmöglichkeiten errichten.
Darüber hinaus gibt es regionale Programme, die einen bestimmten Konstruktion ohne Erhalt von Genehmigungen durchführen dürfen.
Verantwortungsbehörde für illegale Konstruktion
Für die Gebäude, die nicht erlaubt waren, aber bereits gebaut wurden, kann ein Bürger, der von ihnen gebaut wurde, zivil- oder Verwaltungsverantwortung gefährdet:
- Verwaltungsverantwortung Es geht darum, die Tatsachen des entsprechenden Artikels 9.4 des Verwaltungscodes "Verletzung der obligatorischen Konstruktionsanforderungen" zu ermitteln, und bietet folgende Sanktionen:
- für gewöhnliche Bürger - ein Geldbetrag von 2 bis 5 Tausend Rubel;
- für Beamte und individuelle Unternehmer - eine Strafe in Höhe von 20 bis 50 Tausend Rubel;
- für juristische Personen - eine Geldstrafe von 500 Tausend bis 1 Million Rubel.
- Grund, zu gewinnen zivilhaftung. Es ist ein Verstoß gegen das Bundesgesetz "auf architektonischen Aktivitäten (Absatz 3 von Artikel 25). Dies bedeutet, dass eine Person verpflichtet, den Standort in die Anfangsarten wiederherzustellen, was bedeutet, Gebäude zu tragen. Die Basis für den Abriss ist nur eine gerichtliche Anordnung, und die Vorschriften aus lokalen Verwaltungs- oder Bezirkskommissionen dürfen nicht berücksichtigt werden.
Gebäude können in Rosreestre registriert werden, aber auch dies ist nicht die Grundlage für das Protestieren an der zuvor ausgestellten Gerichtsentscheidung, wenn sie mit einer Verletzung der Baustätten errichtet wurde.
Die Entscheidung über Abriss kann auf der Grundlage der Erklärung des Eigentümers des Landgrades angenommen werden, auf der der Bau ohne seine Zustimmung errichtet wurde. Es sei darauf hingewiesen, dass das Eigentümerrecht nicht herausgefordert werden kann, und die Änderung der Verjährungsfrist (3 Jahre) gilt nicht dafür. Gleichzeitig kann der Eigentümer der Website die Anerkennung des Eigentums der Struktur verklagen. Der Entwickler kann ankordung der Entschädigung für ein Objekt in der Höhe des geschätzten Marktwerts die Gebäude.
Ist es möglich, ohne Abriss und in Ordnung zu sein?
In der gerichtlichen Praxis gibt es Fälle, in denen die Entscheidung zugunsten des Entwicklers getroffen wird. Allgemein, anerkennung von Eigentumsrechten Auf der illegalen Struktur kann erhalten werden, wenn:
- die Struktur wird von allen Regeln und Normen errichtet.
- es stört nicht und verletzt nicht auf die Rechte anderer Bürger;
- das Gebiet, an dem es sich befindet, ist nicht jemandes Eigentum und kann unter der entsprechenden Konstruktion verwendet werden.
- der Entwickler führte während der Struktur Feuerkämpfe und andere Sicherheitsstandards aus;
- und vor allem: Er hat Dokumente vor Gericht eingereicht, um den Bau von Recht zu erkennen, aber aus einigen unvernünftigen Gründen erhielt er eine Weigerung.
Noch vor dem 1. März 2020, dem sogenannten « » Entsprechend, in der eine aktiv genutzte illegale Struktur, zum Beispiel ein Landbereich, kann durch das Eigentum an einem vereinfachten Verfahren erhalten werden. Nach dem Ende dieser Zeit wird das Verfahren zur Legalisierung von Gebäuden kompliziert sein.
Abschließend lohnt es sich, dass wenn Sie etwas bauen müssen, es ist besser, sich besser zu sorgen, um Berechtigungen im Voraus zu erhalten. Es ist viel einfacher, Fragen in der Konstruktion zu lösen, als Probleme mit der illegalen Struktur.
Wenn der Bau vor der Annahme des einschlägigen Gesetzes abgeschlossen wurde, ist es so schnell wie möglich erforderlich versuchen Sie, eine gerichtliche Entscheidung zu bekommen Auf die Anerkennung der Rechtmäßigkeit der Konstruktion.
Die autorisierte Stelle möchte die Organisation (IP) an Gerechtigkeit für den Verstoß gegen das Verfahren für den Bau, den Wiederaufbau oder die Überholung der Anlageeinrichtung anziehen
Die autorisierte Stelle will die Organisation (IP) in die Verantwortung für den Betrieb der Kapitalbaufazilität ohne Inbetriebnahme anziehen
Organisation (IP) Herausforderung der Haftung für Verletzung des Verfahrens für den Bau, des Wiederaufbaus oder der Überholung der Einrichtung
Die Organisation (IP) fordert die Haftung der Verantwortung für die Nutzung des Investitionsgegenstands ohne Erlaubnis der Kommission an
1. Bau, Rekonstruktion von Kapitalkonstruktionsanlagen ohne Baugenehmigung Für die Umsetzung des Baues sorgt der Wiederaufbau von Kapitalkonstruktionsanlagen für die Erlangung von Baugenehmigungen -
(siehe Text in der vorherigen Ausgabe)
Die Auferlegung eines administrativen Geldbußens bei den Bürgern in Höhe von zweitausend bis fünftausend Rubel; auf Beamten - von zwanzigtausend bis fünfzigtausend Rubel; auf Personen, die unternehmerischen Aktivitäten ohne die Bildung einer juristischen Person beteiligt sind - von zwanzigtausend bis fünfzigtausend Rubel oder der administrativen Aussetzung ihrer Aktivitäten für einen Zeitraum bis zum neunzig Tagen; Auf juristischen Personen - von fünfhunderttausend bis zu einer Million Rubel oder der administrativen Aussetzung ihrer Aktivitäten vor dem neunzig Tag.
(siehe Text in der vorherigen Ausgabe)
2. Verstoß gegen die Fristen der Bundesführerschaft der Staatsbauüberwachung der Bundesländerbehörde, der Staatsgesellschaft der Staatsgesellschaft für Atomenergie "Rosatom", der Führungskraft des Themas der Russischen Föderation der Benachrichtigung des Beginns des Baues, Rekonstruktion von Capital Construction Objects oder den Unbeständigen Kommissaren für die staatliche Bauaufsicht des Bundes der Exekutivkörper, der staatlichen Konzerne auf Atomenergie "Rosatom", der Führungskräfte der Konstituierenden Einheit der Russischen Föderation zum Zeitpunkt des Abschlusses der Arbeiten unterliegen der Überprüfung -
(siehe Text in der vorherigen Ausgabe)
beinhaltet die Auferlegung einer administrativen Geldstrafe in der Menge von fünfhundert bis eintausend Rubel; auf Beamten - von zehn Tausend bis zu dreißigtausend Rubel; auf Personen, die unternehmerischen Aktivitäten ohne die Bildung einer juristischen Person beteiligt sind - von zehntausend bis vierzigtausend Rubel; Auf juristischen Personen - von hunderttausend bis dreihunderttausend Rubel.
(siehe Text in der vorherigen Ausgabe)
3. Fortsetzung der Arbeit, bevor die Ausscheidung von Handlungen zur Beseitigung der Bundesführerschaft, die der Umsetzung der staatlichen Bauaufsichtsbehörden, der Staatskonsultation für atomare Energien "Rosatom" ausgegeben wurde, die Führungskräfte der Bestandsorgane der Mängel in der Konstruktion, des Wiederaufbaus und Überholung der Kapitalbaumöglichkeiten -
(siehe Text in der vorherigen Ausgabe)
beinhaltet die Auferlegung einer administrativen Geldstrafe in der Menge von zweitausend bis fünftausend Rubel; auf Beamten - von zehn Tausend bis zu dreißigtausend Rubel; auf Personen, die unternehmerischen Aktivitäten ohne die Bildung einer juristischen Person beteiligt sind - von zehntausend bis vierzigtausend Rubel oder der administrativen Aussetzung ihrer Aktivitäten vor dem neunzig Tagen; Auf juristischen Personen - von fünfzigtausend bis einhunderttausend Rubel oder Verwaltungsauszüge ihrer Aktivitäten für einen Zeitraum vor dem neunzig Tagen.
(siehe Text in der vorherigen Ausgabe)
4. Ausgabe der Erlaubnis zur Eingabe des Objekts in Betrieb, ohne Schlussfolgerungen der Bundesführerschaft der Bundesführerschaft der Bundesleiterin der Bundesgesellschaft der Bundesgesellschaft "Rosatom", der Führungskraft der Mitgliedsorganisation der Russischen Föderation in der Ereignis der Konstruktion, Rekonstruktion des Kapitalbaugegenstandes nach dem Gesetz Die Russische Föderation über Stadtplanungsaktivitäten sieht die Umsetzung der staatlichen Bauaufsicht vor -
(siehe Text in der vorherigen Ausgabe)
er beinhaltet die Auferlegung einer Verwaltungsstrafe in Beamten in Höhe von zwanzigtausend bis fünfzigtausend Rubel.
(siehe Text in der vorherigen Ausgabe)
