1. แนวคิดของสถาบันและการจำแนกประเภทของพวกเขา
สถาบันเป็นกรอบของกรอบงานของพฤติกรรมซึ่งสร้างขึ้นโดยผู้คนควบคุมการมีปฏิสัมพันธ์ทางการเมืองเศรษฐกิจและสังคม บทบาทหลักของพวกเขาคือการลดความไม่แน่นอนด้วยการสร้างโครงสร้างที่มั่นคงของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คน สถาบันต่าง ๆ มีความเข้าใจร่วมกันระหว่างผู้คนโดยการสร้างความคาดหวังที่ตกลงกันด้วยการแลกเปลี่ยนข้อมูลน้อยที่สุด สถาบันรวมถึงกลไกการบีบบังคับ (การลงโทษ) การคว่ำบาตรคือ: การเมือง, เศรษฐกิจ, ศีลธรรม
เป็นทางการ - กฎที่สร้างขึ้นอย่างมีจุดมุ่งหมายได้ง่ายที่จะชักจูงเป็นลายลักษณ์อักษรและทำหน้าที่เป็นทางเลือก จำกัด การสรรหาบุคลากร
ตามการจำแนกประเภทของ Norta กฎจะถูกแบ่งออกเป็น: การเมือง, เศรษฐกิจ, กฎระเบียบตามสัญญา
การเมืองกำหนดโครงสร้างแบบลำดับชั้นของสังคมและลักษณะที่สำคัญที่สุดในการควบคุมขั้นตอนการเมือง
เศรษฐกิจสร้างรูปแบบที่เป็นไปได้ในการจัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจภายในบุคคลที่แข่งขันกัน ตั้งสิทธิ์ในทรัพย์สินสิทธิ์คานในการใช้งานและรับรายได้จากอสังหาริมทรัพย์ข้อ จำกัด ในการเข้าถึงบุคคลอื่นเป็นทรัพยากร
กฎการทำสัญญา - กำหนดวิธีการขั้นตอนและเงื่อนไขของข้อตกลงการแลกเปลี่ยนที่เฉพาะเจาะจง
2. สถาบันที่เป็นทางการและนอกระบบ ไม่มีความคิด บรรทัดฐานเป็นองค์ประกอบพื้นฐานของสถาบัน
สถาบันแบ่งออกเป็นทางการและไม่เป็นทางการ
อนุสัญญาที่เป็นทางการ - ที่ยอมรับโดยทั่วไปรหัสพฤติกรรม
ไม่ได้บันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรและป้องกันด้วยกลไกการบีบบังคับ (ไม่ใช่รัฐ) อื่น ๆ
องค์ประกอบหลักของสภาพแวดล้อมของสถาบันนอกระบบคือบรรทัดฐาน
นอร์มา - คนพื้นฐานการควบคุมการโต้ตอบ นอร์มา - ใบสั่งยาของพฤติกรรมบางอย่างบังคับสำหรับการดำเนินการ หน้าที่หลักคือการรักษาความสัมพันธ์ในความสัมพันธ์
บรรทัดฐานของพฤติกรรมแบ่งออกเป็น: สืบทอดการส่งทางพันธุกรรมและได้มา
กฎที่เป็นทางการที่ระบุไว้อย่างมีจุดมุ่งหมายได้อย่างง่ายดายได้รับการแก้ไขอย่างง่ายดายในการเขียนและทำหน้าที่เป็นทางเลือก จำกัด การสรรหาบุคลากรได้รับการคุ้มครองโดยรัฐ
บรรทัดฐานกฎระเบียบที่เป็นทางการ (กฎหมาย)
เป็นทางการสามารถประดิษฐ์และกำหนดได้และไม่เป็นทางการจะถูกกำหนดโดยกระบวนการที่ผ่านมาเกิดขึ้นในกระบวนการ การพัฒนาประวัติศาสตร์.
การสื่อสารระหว่างทางการและไม่เป็นทางการ:
· Netform เป็นแหล่งของการก่อตัวและการแบ่งปันของแบบฟอร์มหากระบบพัฒนาวิวัฒนาการ
·ไม่เป็นทางการสามารถดำเนินการอย่างต่อเนื่อง
·ไม่เป็นทางการสามารถแทนที่อย่างเป็นทางการ
3. การประสานงานและการกระจายของสถาบัน
สถาบันมีธรรมชาติคู่ ด้านเดียว
การลดความไม่แน่นอนของการเลือกและสร้างความมั่นใจในการคาดการณ์ผลลัพธ์ของชุดของการกระทำพวกเขาอำนวยความสะดวกในกระบวนการของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คน นี่แสดงฟังก์ชั่นการประสานงานของพวกเขา กฎที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการได้รับสัญญาณของสินค้าสาธารณะ พรประชาชนที่ยังไม่เกิดขึ้นในกรณีที่พวกเขาถูกคั่นด้วยทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ปัญหาของ flail หายไปภายใต้การกระทำของการตำหนิสาธารณะ
แต่ในทางกลับกันสถาบันคือการเข้าถึงทรัพยากรทั้งทางการเมืองและเศรษฐกิจ นี่คือผลการแจกจ่าย
ดังนั้นในสังคมจึงมีการดิ้นรนเพื่อการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบเพื่อเปลี่ยนความเป็นไปได้ในการเข้าถึงทรัพยากรที่ จำกัด
มีมุมมองที่มีการประสานงานด้านการประสานงานเกิดขึ้นและทำซ้ำผลลัพธ์ด้านข้างของกระบวนการกระจาย
4. บทบาทของสถาบันในการทำงานของระบบเศรษฐกิจ
ในกรอบของสังคมดั้งเดิมสถาบันพัฒนาเศรษฐกิจ จำกัด ในระบบนี้ความสัมพันธ์ที่ไม่ได้รับการป้องกันไม่ให้เกิดจากการละทิ้งโดยมีคุณค่าทางสังคมและวัฒนธรรม ในฐานะกลไกของการบีบบังคับคัดค้านความคิดเห็นของประชาชน การแลกเปลี่ยนดำเนินการอย่างเคร่งครัดตามบรรทัดฐานของพฤติกรรมและด้วยเหตุนี้จึงไม่มีการฉ้อโกงการหลอกลวงโอกาส การแลกเปลี่ยนโดดเด่นด้วยการทำซ้ำและไม่มีการควบคุมและแรงกดดันจากบุคคลที่สาม ต้นทุนของการทำธุรกรรมต่ำเนื่องจากเครือข่ายโซเชียลที่หนาแน่นของการมีปฏิสัมพันธ์ เนื่องจากการแลกเปลี่ยนส่วนบุคคลฝ่ายที่ จำกัด ของแรงงานเกิดขึ้นและเป็นผลให้ต้นทุนการผลิตสูง จำกัด การเติบโตทางเศรษฐกิจ เนื่องจากจำนวนอาสาสมัครเพิ่มขึ้นการเพิ่มปัญหาของสงครามและความจำเป็นในการแนะนำกฎระเบียบอย่างเป็นทางการ ในระบบดั้งเดิมของบรรทัดฐานพฤติกรรมของมนุษย์คือพฤติกรรมรวมถึงวัตถุประสงค์และทิศทางของการพัฒนาเศรษฐกิจ เทรนส์ สถาบันสังคมทำงานในการบำรุงรักษาและบำรุงรักษาคำสั่งซื้อปัจจุบันที่มุ่งสู่ความอยู่รอดของชุมชนการรักษาความเป็นปึกแผ่นของกลุ่มปฐมนิเทศ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ สำหรับการบริโภคโดยตรง
บทบาทที่ยิ่งใหญ่กับการจัดตั้งระบบการตลาดโดยรัฐและนโยบายการปกป้อง (รัฐในการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินและสัญญา) ภายในระบบการปฏิรูประบบตลาดด้านขวาของการเป็นเจ้าของ สิทธิส่วนบุคคลที่ไม่สามารถทำได้: อิสรภาพที่จะมีกับการกระทำและทรัพย์สินของพวกเขา หัวใจของแบบจำลองของคนเศรษฐกิจ ภารกิจหลักของรัฐคือการคุ้มครองทรัพย์สินส่วนตัว ในตลาดกลายเป็นการหลอกลวงที่ดีและพฤติกรรมฉวยโอกาส มีความจำเป็นต้องสร้างสถาบันในฐานะองค์ประกอบภายในของแรงจูงใจ (ความเป็นสากลของบรรทัดฐาน) - การบังคับใช้สำหรับการดำเนินการ สถาบันการแข่งขันและผู้ประกอบการได้รับการปลดปล่อยให้เป็นอิสระและชอบความหลงใหลในความก้าวหน้าอันเป็นผลมาจากการเปิดตัว โครงสร้างเชิงพาณิชย์ จากกรอบศาสนาและวัฒนธรรม ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าการเกิดขึ้นทางเศรษฐกิจใน ยุโรปตะวันตก. การยกระดับการพัฒนาวิวัฒนาการเช่นกลไกในการเสริมสร้างชื่อเสียงส่วนบุคคลของผู้ขาย (เป็นจุดเริ่มต้นในวิวัฒนาการของความเชื่อมั่นซึ่งกันและกันในตลาด) รหัสการค้าและหลักการของรัฐบาลตนเองในเมืองยุคกลางเป็นองค์ประกอบของการก่อตัว ของทุนนิยมยุโรปตะวันตก
5. แนวคิดหลักของทฤษฎีสิทธิในทรัพย์สิน สิทธิ์ในทรัพย์สินพารามิเตอร์ของพวกเขา
อสังหาริมทรัพย์ถือได้รับการพิจารณาว่าเป็น bicon ในมือข้างหนึ่งเป็นโหมดอสังหาริมทรัพย์เป็นสถาบันที่สำคัญที่สุดในอีกด้านหนึ่งเนื่องจากสิทธิแยกต่างหากที่เป็นองค์ประกอบของระบบแบบองค์รวม ในกรณีแรกทรัพย์สินทำหน้าที่เป็น "กฎของเกม" การควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนเกี่ยวกับทรัพยากรที่ จำกัด ในกรณีที่สองคุณสมบัติถูกตีความว่าเป็นลูกสุนัขของสิทธิซึ่งมีให้จากบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ในคุณภาพสุดท้ายถือว่าเป็นสิทธิของบุคคลในการระบุวิธีการที่เป็นไปได้ทั้งหมดในการใช้สินทรัพย์ สิทธิในทรัพย์สินเกิดขึ้นในการเชื่อมต่อกับการดำรงอยู่ของผลประโยชน์ที่หายากและเกี่ยวข้องกับการใช้งานของพวกเขา ในขณะเดียวกันแนวคิดของความดีรวมถึงการกำหนดทุกสิ่งที่นำคนมาใช้ประโยชน์หรือความพึงพอใจ มันครอบคลุมพลังทั้งเหนือวัสดุและวัตถุที่จับต้องไม่ได้ขึ้นอยู่กับเสรีภาพส่วนบุคคลที่ไม่สามารถเอาชนะได้ในเวลาเดียวกันสิทธิในการเป็นเจ้าของคือ กฎระเบียบทางสังคม. พวกเขาได้รับอนุญาตและนำมาใช้ในด้านความสัมพันธ์ทางสังคมระหว่างตัวแทนทางเศรษฐกิจซึ่งกำหนดรายการวิธีการที่เป็นไปได้ในการใช้ทรัพยากรที่ จำกัด เป็นสิทธิพิเศษของบุคคลหรือกลุ่มบุคคล
ดังนั้นความเป็นเจ้าของจึงถือเป็นระบบการยกเว้นจริงในสังคมจากการเข้าถึงทรัพยากรและทรัพยากรที่ไม่มีตัวตน พวกเขาได้รับการแก้ไขไม่เพียง แต่โดยอำนาจของรัฐ แต่ยังรวมถึงประเพณีบรรทัดฐานและดังนั้นจึงเป็น "กฎของเกม" ที่นำมาใช้ในสังคม T. O สิทธิในทรัพย์สินจะไม่ลดลงโดยเฉพาะกับบรรทัดฐานทางกฎหมายอย่างเป็นทางการประสิทธิผลของอำนาจที่ได้รับการสนับสนุนจากการลงโทษของรัฐ แต่ได้รับการสนับสนุนจากกฎระเบียบทางสังคมของการดำเนินการ ประเภทของกฎระเบียบทางสังคมเป็นกลไกสำหรับการก่อตัวของการเป็นเจ้าของทรัพยากร อย่างไรก็ตามในกรณีใด ๆ สิทธิในทรัพย์สินจะถูกกำหนดและรับประกันโดยโครงสร้างการควบคุมบางอย่าง (หรือคำสั่ง), I. , ระบบกฎหมายและบรรทัดฐานรวมถึงเครื่องมือที่ปกป้องขั้นตอนนี้ การให้คำสั่งซื้อสามารถภายในได้อย่างหมดจดเมื่อปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ทางเศรษฐกิจเป็นการกระทำของความสมัครใจ ทางเลือกทางเศรษฐกิจ หรือรับประกันความคาดหวังของการคว่ำบาตรที่เป็นไปได้สำหรับการละเมิดของพวกเขา และเป็นพลังอันทรงพลังอย่างแม่นยำที่กำหนดกลไกของการก่อตัวของสิทธิในทรัพย์สินเป็นกลไกการเข้าถึงทรัพยากรที่ยอดเยี่ยมที่พูดพื้นฐานของการปันส่วนของพวกเขา .. คำจำกัดความที่สมบูรณ์แบบที่สุดของสิทธิในอสังหาริมทรัพย์ได้รับการเสนอโดยทนายความภาษาอังกฤษ A. Onor มันมี 11 องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดคือ:
1. สิทธิในการเป็นเจ้าของ I.e. การควบคุมทางกายภาพที่ยอดเยี่ยมเหนือสิ่ง;
2. สิทธิ์ในการใช้งาน I.e. การใช้งานส่วนตัว; สิทธิในการควบคุม I.e. การตัดสินใจวิธีการและใครสามารถใช้ได้
3. สิทธิในการรับรายได้ I.e. เกี่ยวกับประโยชน์ที่เกิดขึ้นจากการใช้งานส่วนตัวก่อนหน้านี้หรือจากการอนุญาตให้บุคคลอื่นใช้งานได้
4. สิทธิในการ "มูลค่าเงินทุน" ของสิ่งที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในการจำหน่ายการบริโภคการเปลี่ยนแปลงหรือการทำลายของสิ่งต่าง ๆ
องค์ประกอบที่รวมอยู่ใน Onora ในการกำหนดสิทธิ์ในทรัพย์สินอย่างเต็มรูปแบบนั้นเกี่ยวข้องกับ: สิทธิในการรักษาความปลอดภัย, I.e. ภูมิคุ้มกันจากการเวนคืน; สิทธิในการย้ายสิ่งต่าง ๆ ด้วยการสืบทอดหรือในพินัยกรรม ไม่แน่ใจ; การห้ามการใช้งานที่เป็นอันตราย I.e. ภาระผูกพันที่ต้องละเว้นจากการใช้สิ่งที่เป็นอันตรายต่อวิธีอื่น ความรับผิดชอบในรูปแบบของการกู้คืน, I.e. ความเป็นไปได้ของการส่งจดหมายเพื่อชำระหนี้ รอการคืนเงิน "ธรรมชาติ" ที่โอนไปยังการเคารพใด ๆ หลังจากวันหมดอายุหรือในกรณีที่สูญเสียกำลังสำหรับเหตุผลอื่นใด การรวมกันขององค์ประกอบทั้งหมดหมายถึงการกำหนดสิทธิในทรัพย์สินเป็นพิเศษ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือสิทธิที่พิจารณาว่าผลิตภัณฑ์รวมของสินทรัพย์นั้นถูกกฎหมาย ซึ่งรวมถึงสิทธิในการแปลงและทำลายสินทรัพย์และสิทธิในการรับรายได้จากการใช้งานและสรุปสัญญาสำหรับเงื่อนไขของบุคคลอื่น รายได้ที่ได้รับรายได้รวมถึงช่วงเวลาหนึ่งในการถ่ายโอนความเป็นเจ้าของให้กับคนอื่น ๆ I.E. สิทธิ์ในการโอนมัน สิทธิ์ในทรัพย์สินเป็นประเภทของกฎระเบียบทางสังคม ดังนั้นองค์ประกอบที่สำคัญของการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินจึงเป็นเนื้อหาของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายไม่เพียง แต่ยังรวมถึงสาขาการศึกษาในระดับที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการแจ้งให้ผู้คนทราบเกี่ยวกับเงื่อนไขทางกฎหมายและสังคมที่มีอยู่ของการแลกเปลี่ยน กล่าวอีกนัยหนึ่งกระบวนการขัดเกลาทางสังคมเป็นสิ่งสำคัญซึ่งทำให้เกิดการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องซึ่งช่วยลดค่าใช้จ่ายในการป้องกันของพวกเขาอย่างมีนัยสำคัญ
6. ลักษณะของกระบวนการ จำกัด การแยกและการกัดเซาะของสิทธิในทรัพย์สิน
สิทธิ์ในทรัพย์สินที่ จำกัด มีความเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบดังกล่าวที่รวมอยู่ใน "รายการ" ของ Onora เป็นข้อห้ามของการใช้งานที่เป็นอันตรายฉันไม่มีสิทธิ์ในการสร้างความเสียหายต่อทรัพยากรที่เป็นของบุคคลอื่น กล่าวอีกนัยหนึ่งเสรีภาพในการกระทำของเจ้าของนั้น จำกัด เฉพาะความต้องการของผู้อื่น สิ่งที่ควรพิจารณาว่าเป็นอันตรายต่อผู้อื่นถูกกำหนดโดยบรรทัดฐานทางสังคมและทางกฎหมาย การแยกสิทธิ์ I.e. การแยกส่วนของแต่ละส่วนของผู้ถือหุ้นระหว่างเจ้าของจากนั้นมันเกิดขึ้นในรูปแบบของการแลกเปลี่ยนความสมัครใจทวิภาคีในความคิดริเริ่มของเจ้าของเอง กล่าวอีกนัยหนึ่งกระบวนการแยกแสดงให้เห็นเพียงในการส่งผ่านไปยังบุคคลอื่น ข้อ จำกัด ของสิทธิ์ในทรัพย์สินถูกกำหนดตามกฎโดยรัฐในภาคบังคับ พวกเขาเกิดขึ้นเมื่อรัฐนอกเหนือไปจากความประสงค์ของผู้เข้าร่วมการทำธุรกรรมจัดตั้งราคาที่ผู้มีอำนาจสามารถส่งหรือกำจัดได้ รัฐอาจห้ามการแลกเปลี่ยนอย่างต่อเนื่องแม้ในขณะที่ผู้เข้าร่วมการทำธุรกรรมปรารถนาร่วมกันการเสริมสร้างศักยภาพอาจไม่เพียง แต่ได้รับมอบหมายให้กับรัฐ แต่โดยทั่วไปจะถอนตัวจากการหมุนเวียน ข้อ จำกัด ของสิทธิในทรัพย์สินจะถูกพบเมื่อรัฐกำหนดขอบเขตของสิทธิพิเศษของสิทธิในการเป็นเจ้าของเป็นพิเศษในกรณีที่ไม่มีข้อ จำกัด ของสิทธิของบุคคลที่จะใช้สินทรัพย์สกัดรายได้และแลกเปลี่ยนสินทรัพย์จากพวกเขา การยกเว้นของสิทธิหมายความว่ามันจะถูกยัดเยือนโดยข้อ จำกัด ที่ถูกต้องตามกฎหมาย ความเป็นเอกสิทธิ์ของสิทธิในทรัพย์สินเหนือสิ่งอื่นใดถือว่า:
เฉพาะในเจ้าของเท่านั้นที่ตกเป็นลบและ ผลบวก กิจกรรมทางเศรษฐกิจดำเนินการ และนี่คือแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่ทำให้มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพของการตัดสินใจ
ในกระบวนการของการแลกเปลี่ยนพวกเขาจะถูกโอนไปยังบุคคลซึ่งจะเสนอราคาสูงสุด การแยกเป็นบวกอย่างแน่นอนข้อ จำกัด นั้นเป็นแหล่งที่มาของปรากฏการณ์เชิงลบจำนวนมาก การกัดเซาะเกิดขึ้นเมื่อสิทธิ์การเป็นเจ้าของถูกติดตั้งหรือป้องกันไม่ถูกต้อง I.e. ไม่ได้ระบุอย่างเพียงพอ ระบุความเป็นเจ้าของของทรัพยากรหมายถึงการยกเว้นผู้อื่นจากการเข้าถึงฟรี ในกรณีที่ไม่มีข้อกำหนดนั่นคือในสถานการณ์ที่ความเป็นเจ้าของจะยังคงไม่แน่นอนอย่างสมบูรณ์กิจกรรมใด ๆ ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อตอบสนองความต้องการชั่วขณะจะเป็นไปไม่ได้ และเนื่องจากความมุ่งมั่นของสิทธิในทรัพย์สินที่แม่นยำยิ่งขึ้นเป็นเงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับการทำงานที่มีประสิทธิภาพของเศรษฐกิจตลาด ข้อมูลจำเพาะของการเกิดความลื่นไถลใน ระบบตลาด การจัดการนำไปสู่การกระจายที่ไม่มีประสิทธิภาพและการใช้ทรัพยากรสร้างขึ้นระหว่างสิ่งอื่น ๆ ผลกระทบภายนอกเนื่องจากตัวแทนเศรษฐกิจกำหนดการตัดสินใจเกี่ยวกับการเปรียบเทียบผลประโยชน์ภาคเอกชนกับต้นทุนภาคเอกชนนี้นำไปสู่การผลิตสินค้าภายนอกมากเกินไปหรือ prerepation ของผลประโยชน์จากผลประโยชน์ภายนอก. ในกรณีเช่นนี้การจัดสรรทรัพยากรไม่ได้ผลจากมุมมองของสังคมทั้งหมด ในทฤษฎี Neoclassical ปัจจุบันเป็นข้อสันนิษฐานว่าสิทธิทั้งหมดที่มีคุณค่าเป็นของเอกชน และเป็นแพ็คเกจนี้ที่อยู่ในรูปแบบของความสมดุลทางเศรษฐกิจทั่วไปของทั้ง Valras และ Pareto ซึ่งแนะนำว่าราคาสะท้อนถึงผลประโยชน์และต้นทุนทั้งหมดที่เกิดจากการกระทำของนิติบุคคลทางเศรษฐกิจที่แยกต่างหาก ในรุ่นเหล่านี้ทรัพยากรทั้งหมดเป็นของเอกชนและสามารถใช้งานได้โดยทุกคนและหลังจากขายพวกเขาในปัจจัยทางการตลาดที่ผลิต ผลประโยชน์ที่ไม่ได้รับตกอยู่ในผู้ขาย แต่ราคาที่จ่ายโดยผู้ซื้อสะท้อนและชดเชยการสูญเสียนี้
7. "กรวยทฤษฎีบท" บทบาทในการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐกิจของกฎหมาย
เช่นเดียวกับ A. Pig หนึ่งในผู้ก่อตั้งทิศทาง Neo-Institutional ของ R. Coase ในบทความที่มีชื่อเสียง "ลักษณะของค่าใช้จ่ายทางสังคม" พิจารณาถึงปัญหาของผลกระทบภายนอก (ตัวอย่าง: ข้อพิพาทระหว่างโรงงานและเกษตรกร) เนื่องจากการดิ้นรนเพื่อเข้าถึงทรัพยากรจากนั้น Coupe ก็เสนอที่จะให้การตัดสินใจโดยตรงผู้เข้าร่วมความขัดแย้ง ดังนั้นการเป็นเจ้าของทรัพยากร (แม้ว่าความจริงที่ว่าการแลกเปลี่ยนใด ๆ จะตีความว่าเป็นการแลกเปลี่ยนดินสอของปริศนา) อันเป็นผลมาจากการต่อรองพวกเขาจะย้ายไปที่ด้านที่พวกเขาเป็นตัวแทนของมูลค่าที่ยิ่งใหญ่ที่สุด การเจรจาอาสาสมัครเกี่ยวกับการทำธุรกรรมสามารถกำจัดความคลาดเคลื่อนทั้งหมดระหว่างอัตราส่วนส่วนตัวและผลประโยชน์ทางสังคม
ดังนั้นรัฐจึงไม่มีเหตุผลใด ๆ ที่จะแทรกแซงเพื่อปรับกระบวนการตลาด บทบาทของเขาคือ "Doryunkaya": มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องสิทธิในการเป็นเจ้าของของผู้เข้าร่วมการทำธุรกรรม ดังนั้นเส้นทางในการเอาชนะ "ผลกระทบภายนอก" อยู่ที่การสร้างสิทธิในทรัพย์สินใหม่ในพื้นที่เหล่านั้นที่พวกเขายังไม่ได้จัดตั้งขึ้น นี่คือบทบาทของรัฐ (กำจัดอุปสรรคประดิษฐ์ของทุกชนิดในกระบวนการนี้ให้การคุ้มครองทางกฎหมายของสัญญาโดยสมัครใจของผู้เข้าร่วมการทำธุรกรรมและสร้างสเปคของการเป็นเจ้าของทรัพยากรทั้งหมดที่มีมูลค่าทางเศรษฐกิจ) หากมีการกำหนดสิทธิในทรัพย์สินทั้งหมดอย่างชัดเจนหากมีการกำหนดค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม (ต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนการลงโทษ) จะเท่ากับศูนย์และหากผู้คนตกลงที่จะปฏิบัติตามผลการแลกเปลี่ยนโดยสมัครใจอย่างแน่นหนาจะไม่มีผลกระทบภายนอก ด้วยความคิดริเริ่มทั้งหมดของวิธีการทฤษฎีบศพ Couce สามารถกำหนดได้ในไม่สมจริง ในระบบเศรษฐกิจมีสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของบางอย่างไม่เพียงพอและต้นทุนการทำธุรกรรมจะไม่เท่ากับศูนย์ ในเงื่อนไขของค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมสูงศาลควรได้รับสิทธิด้านขวาของด้านขวาที่จะให้ความคุ้มครองสูงสุด
8. ระบบทรัพย์สินลักษณะของพวกเขาในแง่ของวิธีการที่ไม่เหมาะสม
อสังหาริมทรัพย์ทำหน้าที่เป็นสถาบันที่ให้อิสระแก่ผู้คนในการ จำกัด สถาบันการเป็นเจ้าของเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการดำเนินการตามกระบวนการทางเศรษฐกิจทั้งหมด: การผลิตการกระจายการแลกเปลี่ยนและการบริโภค ในวรรณคดีทางเศรษฐกิจมีสามระบบพื้นฐานทางกฎหมาย
ในระบบทรัพย์สินที่ซื่อสัตย์เจ้าของเป็นบุคคลที่มีคำศัพท์ในการแก้ปัญหาการใช้ทรัพยากร บริษัท ตระหนักถึงรอบชิงชนะเลิศ ในบริบทนี้องค์ประกอบของการเป็นเจ้าของต่อไปนี้มีความสำคัญมาก: สิทธิ์ในการเปลี่ยนแบบฟอร์มและสารของดี สิทธิในการถ่ายโอนไปยังบุคคลอื่นโดยราคาที่ตกลงร่วมกัน ตัวแทนของทิศทางของพรรคชีโอได้มีส่วนร่วมอย่างมากต่อทรัพย์สินส่วนตัว จากมุมมองของ L. MSES มีเพียงทรัพย์สินส่วนตัวเท่านั้นที่มีส่วนช่วยในการใช้ทรัพยากรที่ดีที่สุด F. Hayek เชื่อว่าระบบการเป็นเจ้าของส่วนตัวเป็นหลักประกันที่สำคัญที่สุดของอิสรภาพ สมมติฐานที่สำคัญที่สุดในการปกป้องทรัพย์สินส่วนตัวคือค่าใช้จ่ายและประโยชน์ของการตัดสินใจในแต่ละบุคคล โหมด รัฐเป็นเจ้าของ แนะนำ: ประการแรกกฎที่กำหนดเนื้อหาของผลประโยชน์สาธารณะ ประการที่สองวิธีการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้ทรัพยากรเฉพาะ เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเน้นความแตกต่างระหว่างการเป็นเจ้าของของรัฐจากส่วนตัวในรูปแบบของการเป็นเจ้าของหุ้นร่วมกัน
ความแตกต่างที่สำคัญคือการเป็นเจ้าของของรัฐเจ้าของร่วมไม่สามารถขายหรือถ่ายทอดส่วนแบ่งการมีส่วนร่วมในนั้นและเจ้าของร่วม การร่วมทุน อาจ. ภายใต้การเป็นเจ้าของของรัฐค่าใช้จ่ายในการตัดสินใจหรือการเลือกใด ๆ ที่เล็กกว่าเจ้าของร่วมมากกว่าเจ้าของในบริบทของทรัพย์สินของผู้ถือหุ้น (ส่วนตัว) ระบอบการปกครองอีกประการหนึ่งคือโหมด คุณสมบัติทั่วไปซึ่งภายในกรอบของการวิเคราะห์รัฐธรรมนูญ Neo- ถูกตีความว่าเป็นระบบการเข้าถึงฟรีซึ่งหมายความว่าการเข้าถึงทรัพยากรจะเปิดให้ทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น ตามที่ผู้แทนของทิศทาง Neo-untestitional ระบบของกรรมสิทธิ์ทั่วไป (เข้าใจว่าการขาดข้อ จำกัด ในการเข้าถึงทรัพยากร) ด้วยหลักการของมัน "ครั้งแรกที่ใช้ครั้งแรกใช้ประโยชน์จาก" การขัดแย้งภายในและไม่เสถียรครั้งแรก
การเข้าถึงแบบเปิดช่วยลดความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมดังนั้นจึงมีกลไกสาธารณะเสมอสำหรับข้อ จำกัด การเข้าถึงนี้ คุณสมบัติเทศบาลเป็นโหมดการใช้ทรัพยากรที่ จำกัด กลุ่มบุคคลมีสิทธิพิเศษ และไม่ได้หมายถึงการเข้าถึงทรัพยากรที่เปิดกว้างหรือการใช้งานที่กินสัตว์อื่น ด้วยโหมดนี้ไม่มีความเป็นไปได้ของการถ่ายโอนคุณสมบัติ PARV ฟรี
9. การทำธุรกรรมเป็นองค์ประกอบพื้นฐานของการวิเคราะห์ Neo-Institutional การเก็บภาษี
หมวดหมู่ "ธุรกรรม" ได้รับการแนะนำให้เข้ากับเศรษฐกิจโดยตัวแทนของสถาบันแบบดั้งเดิมโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน J. Kommons ตามธุรกรรมที่เป็นตัวแทนของ Col Bon ไม่เพียง แต่การแลกเปลี่ยนสินค้า แต่การจำหน่ายและการมอบหมายสิทธิในการเป็นเจ้าของและเสรีภาพ สร้างขึ้นโดยสังคม ภายในกรอบของวิธีการทำธุรกรรมนี้มีการทำธุรกรรมหรือการแบ่งปันข้อตกลงในการแบ่งปันความเป็นเจ้าของทำหน้าที่เป็นรูปแบบทางสังคมของการโต้ตอบ 1 การทำธุรกรรมเป็นความสัมพันธ์ขั้นพื้นฐานในช่วงกิจกรรมทางเศรษฐกิจเนื่องจากไม่มีความเสียหายการบริโภคการลงทุนและอื่น ๆ
คอมมอนส์จัดสรรธุรกรรมสามประเภทแยกกันไม่ออกจากกัน: การจัดการการค้าและการปันส่วน ธุรกรรมการค้าแนะนำการแจกจ่ายสิทธิของมูลค่าของมูลค่าตามเกณฑ์ที่เป็นประโยชน์ร่วมกัน I.e. การรับรู้ถึงความเท่าเทียมกันของประโยชน์และความดีที่แปลกแยกต่างหด ธุรกรรมประเภทนี้มีลักษณะตามความสมมาตรของอัตราส่วนของคู่สัญญาในกรณีที่ไม่มีฉวยโอกาสผลประโยชน์ร่วมกัน คุณสมบัติที่โดดเด่นคือตามคอมมอนส์เกียร์สมัครใจ (และไม่ใช่การผลิต) ของความมั่งคั่งจากมือถึงมือ เป็นตัวอย่างสัญญาซื้อขายล่วงหน้าการมอบหมายหนี้การทำธุรกรรมเครดิต
ตัวอย่างของธุรกรรมการซื้อขายรวมถึงการกระทำของพนักงานและนายจ้างในตลาดแรงงานการกระทำของผู้ให้กู้และผู้กู้ในตลาดฟรีชั่วคราว เงิน. แต่ละฝ่ายยอมรับการตัดสินใจขั้นสุดท้ายในการมีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนอย่างอิสระ รัฐเป็นผู้เข้าร่วมที่มองไม่เห็นของทั้งหมด | ธุรกรรมการซื้อขาย ค่าวัสดุทำและจัดส่งโดยใช้ธุรกรรมการควบคุมที่บ่งบอกถึงความสัมพันธ์และการลงโทษระหว่างระดับตามกฎหมายของลำดับชั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งการทำธุรกรรมประเภทนี้และถูกสร้างขึ้นบนความสัมพันธ์ "การจัดการการจัดการ" ซึ่งหมายถึงการตัดสินใจขั้นสุดท้ายกับหนึ่งในคู่สัญญาที่มีสิทธิพิเศษนี้ การทำธุรกรรมประเภทนี้เกิดขึ้นในองค์กรราชการความสัมพันธ์ที่ให้ผลกำไรภายใน IE ซึ่งเป็นไปได้ที่จะดำเนินการโอนสิทธิในการตัดสินใจ (เป็นสิทธิของอิสรภาพ) เพื่อแลกกับรายได้ที่มากกว่าอัตราตลาด เงินเดือน 1.
ตัวอย่างของการมีปฏิสัมพันธ์ของศีรษะในการทำธุรกรรมการควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายไม่สมมาตร ผลของการทำธุรกรรมการซื้อขายคือการย้ายความมั่งคั่งและผลการทำธุรกรรมการจัดการคือการผลิต วัตถุของธุรกรรมการซื้อขายมีสิทธิในการแลกเปลี่ยนสิทธิประโยชน์และสิ่งอำนวยความสะดวกธุรกรรมการจัดการเป็นพฤติกรรมของหนึ่งในคู่สัญญาต่อความสัมพันธ์ทางกฎหมาย สำหรับการทำธุรกรรมการปันส่วนจากนั้นตามที่ Conmons พวกเขากำลังเจรจาต่อรองในการบรรลุข้อตกลงระหว่างผู้เข้าร่วมหลายคนที่มีสิทธิที่จะระดมผลกำไรและการสูญเสียนั่นคือสิทธิของการกระจายความมั่งคั่งหรือรายได้ที่แท้จริง พวกเขายังบ่งบอกถึงความสัมพันธ์และการลงโทษแบบอสมมาตรระหว่างระดับตามกฎหมายของลำดับชั้น (สิ่งนี้ใช้กับการพัฒนานโยบายการจ่ายเงินปันผลและการพัฒนานโยบายภาษีของหน่วยงานของรัฐ ฯลฯ ) ในการทำธุรกรรมของเหตุการณ์การรักษาความไม่สมดุลทางกฎหมาย แต่การตัดสินใจถูกโอนไปยังองค์กรการจัดการแบบรวมที่ทำหน้าที่ของสเปคสิทธิ ตัวอย่างของการทำธุรกรรมเหตุการณ์คือทิศทางของการใช้จ่ายขององค์กรหรือการเลือกโครงการลงทุนโดยคณะกรรมการ บริษัท สิ่งนี้ใช้กับการรวบรวมงบประมาณของรัฐบาลกลางโดยรัฐบาลการทำธุรกรรมของการปันส่วนกระจายผลกำไรและขาดทุนจากการสร้าง ค่าวัสดุ ในใบสั่งยาของระดับบนของพลังงาน การทำธุรกรรม (บางครั้งในรูปแบบโดยนัย) มีสามลักษณะที่เป็นภาพสะท้อนของความสัมพันธ์ทางสังคมสามประเภท ความขัดแย้งการพึ่งพาการสั่งซื้อ คอมมอนส์กำหนดความขัดแย้งเป็นความสัมพันธ์ของการกีดกันร่วมกันเกี่ยวกับการใช้งานที่ จำกัด การพึ่งพาซึ่งกันและกัน - อัตราส่วนสะท้อนถึงความเข้าใจซึ่งกันและกันของความเป็นไปได้ของการปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีผ่านการมีปฏิสัมพันธ์ คำสั่งของเช่นเดียวกับความสัมพันธ์ซึ่งไม่เพียง แต่จะมีการกำหนดเงินรางวัลทั้งหมด แต่การกระจายระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจะถูกกำหนด เป็นส่วนหนึ่งของทฤษฎี Neoclastic เพียงประเภทของธุรกรรมการซื้อขายที่ได้รับการพิจารณาและไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ หมวดต้นทุนที่นี่หมายถึงค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงและการเดินทางวัตถุดิบเป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป
10. แนวคิดและการจำแนกประเภทของค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมวิธีการย่อเล็กสุดของพวกเขา
ในสาขาวิทยาศาสตร์เศรษฐกิจคำว่า "ต้นทุนการทำธุรกรรม" ที่ป้อนเนื่องจาก R. Cuezu ต้นทุนการทำธุรกรรมนี้เป็นต้นทุนของการสรุปการทำธุรกรรม
R. Kouz เสนอชื่อหนึ่งในแนวคิดพื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐกิจ Neo-Astriciscaral ซึ่งคือการลดต้นทุนการทำธุรกรรมเป็นหน้าที่หลักของสถาบัน
ต้นทุนการทำธุรกรรมคือมูลค่าของทรัพยากรที่ใช้ไปกับการทำธุรกรรม และเพื่ออธิบายปรากฏการณ์ของค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม [สองคะแนนที่สำคัญที่สุด:
ขาดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของบุคคลที่มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน
การดำรงอยู่ของความไม่แน่นอน
ต้นทุนการทำธุรกรรมเกิดขึ้นเมื่อบุคคลที่มีการแลกเปลี่ยนสิทธิ์ในทรัพย์สินและครอบคลุมกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการนี้ กิจกรรมดังกล่าวรวมถึง: ค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับราคาและคุณภาพการซื้อขายการกำกับดูแลพันธมิตรสัญญาการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินจากการบุกรุกโดยบุคคลที่สาม มีการดู (หรือองค์ประกอบ) ของต้นทุนการทำธุรกรรม
ค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูลหรือค่าใช้จ่ายในการระบุทางเลือก ต้นทุนที่เกิดจากการค้นหาราคาที่ดีที่สุดและเงื่อนไขการทำสัญญาอื่น ๆ เห็นได้ชัดว่าก่อนที่จะจัดการกับหรือสัญญาสัญญาจะทำมันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะมีข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งที่คุณสามารถหาผู้ซื้อและผู้ขายที่มีศักยภาพของสินค้าและปัจจัยที่เกี่ยวข้องของการผลิตซึ่งเป็น ช่วงเวลานี้ ราคาและอื่น ๆ ค่าใช้จ่ายของชนิดนี้ประกอบด้วยเวลาและทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับการค้นหารวมถึงการสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับความไม่สมบูรณ์และความไม่สมบูรณ์ของข้อมูลที่ได้มา เพื่อลดต้นทุนประเภทนี้ให้น้อยที่สุดสถาบันต่าง ๆ เช่นการแลกเปลี่ยนหุ้นรวมถึงการโฆษณาหรือชื่อเสียง เครื่องหมายการค้าที่แข็งแกร่งขึ้นเป็นแหล่งข้อมูลและการประหยัดที่สำคัญมากขึ้นเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการค้นหาที่สูงขึ้นด้วยสิ่งอื่น ๆ ที่เท่าเทียมกันอาจมีราคาที่ผู้ขายแต่งตั้ง
การเปลี่ยนแปลงของค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูลเป็นต้นทุนการวัด ค่าใช้จ่ายประเภทนี้เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์หรือบริการใด ๆ เป็นลักษณะที่ซับซ้อนและมีเพียงบางอย่างเท่านั้นที่ถูกนำมาพิจารณาในใบรับรองการแลกเปลี่ยนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และความถูกต้องของการประเมิน (การวัด) นั้นมีค่าประมาณมาก ค่าใช้จ่ายในการวัดเติบโตด้วยความต้องการที่เพิ่มขึ้น การวัดเหล่านี้คือการกำหนดพารามิเตอร์ทางกายภาพบางอย่างของสิทธิ์ที่ขับออกมา (สีขนาดน้ำหนักปริมาณ ฯลฯ ) รวมถึงในการกำหนดสิทธิในทรัพย์สิน (สิทธิ์การใช้งานสิทธิในการรับและโอนย้ายหลักสูตร)
ประโยชน์ 3 ประเภท: มีประสบการณ์ศึกษาไว้วางใจ สินค้าที่มีค่าใช้จ่ายในการวัดค่าใช้จ่ายที่ไม่ต้องห้ามก่อนการซื้อกิจการ ประโยชน์ที่มีขั้นตอนที่ค่อนข้างถูกสำหรับการกำหนดคุณภาพเบื้องต้นเรียกว่าการศึกษา คุณภาพของหลังค่อนข้างง่ายที่จะได้รับการชื่นชมก่อนที่จะซื้อ คุณภาพของคุณภาพประเภทที่สอง (ศึกษา) สามารถจัดตั้งขึ้นโดยการตรวจสอบการซื้อก่อนหน้าในขณะที่คุณภาพของสินค้าที่เป็นของประเภทแรก (ประสบการณ์) เป็นเพียงกระบวนการของการใช้ผลิตภัณฑ์นี้ สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไว้วางใจมีค่าใช้จ่ายสูงในการวัดทั้งก่อนและหลังการซื้อ ผลประโยชน์ที่เชื่อถือ ได้แก่ บริการทางการแพทย์และการศึกษาการกระทำที่ยืดเยื้อในเวลาและค่อนข้างยากที่จะระบุ
ปฏิกิริยาของสถาบันต่อต้นทุนการวัดเป็นหลักไม่ใช่โฆษณา แต่เป็นระบบของมาตรการและเครื่องชั่ง หลังสร้างจำนวนเงินที่แตกต่างกันดังนั้นจึงอำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนอย่างมีนัยสำคัญและสร้างความมั่นใจในการประหยัดต้นทุนการประหยัดอย่างมาก องค์ประกอบที่สำคัญของต้นทุนการทำธุรกรรมคือต้นทุนการเจรจาต่อรอง
เห็นได้ชัดว่าการพัฒนาเงื่อนไขของสัญญาที่ออกแบบมาเพื่อให้ความยั่งยืนต่อความสัมพันธ์ต้องใช้ทรัพยากรเวลาและการฟุ้งซ่านกองทุนที่สำคัญสำหรับเงื่อนไขการเจรจาต่อรองสำหรับการแลกเปลี่ยนสำหรับข้อสรุปและการออกแบบของสัญญาเอง เครื่องมือในการลดต้นทุนของชนิดนี้คือมาตรฐานของสัญญาหากมีสถานการณ์ที่อยู่ภายใต้สัญญาเหล่านี้เป็นเรื่องปกติจากมุมมองของภาระหน้าที่ซึ่งกันและกันของคู่สัญญา นอกจากนี้เพื่อลดต้นทุนในการสรุปสัญญาใช้บุคคลที่สามในฐานะผู้ค้ำประกันซึ่งชดเชยส่วนหนึ่งของการขาดความเชื่อมั่นซึ่งกันและกันของคู่สัญญา
ค่าใช้จ่ายของพฤติกรรมฉวยโอกาส สิ่งเหล่านี้รวมถึงกรณีต่าง ๆ ของการโกหกการหลอกลวงที่ทำงาน ฯลฯ ในเวลาเดียวกันได้รับการยอมรับสำหรับ Axoma ที่การเพิ่มประโยชน์ของบุคคลนั้นจะทำให้เสียโฉมจากเงื่อนไขของสัญญาในแง่ที่ไม่เป็นภัย พวกเขา ความมั่นคงทางเศรษฐกิจ. ดังนั้นค่าใช้จ่ายของพฤติกรรมฉวยโอกาสจะลดลงเป็นค่าใช้จ่ายที่ป้องกันพฤติกรรมประเภทนี้
ค่าใช้จ่ายของข้อมูลจำเพาะและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน ปัญหาของข้อมูลจำเพาะของสิทธิในทรัพย์สินเกิดขึ้นเกือบทุกที่หากระบบการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คนเกี่ยวกับทรัพยากรที่ จำกัด ได้รับการทำซ้ำ ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองสัญญาสรุปจากการไม่ปฏิบัติตามการปฏิบัติตามการบุกรุกในการเป็นเจ้าของบุคคลที่สาม ในขณะเดียวกันการป้องกันสามารถดำเนินการโดยทั้งผู้เข้าร่วมในสนธิสัญญาและเป็นกลางเกี่ยวกับพวกเขาโดยพรรคที่ให้บริการอย่างยุติธรรมสถานะของผู้ตัดสินที่เป็นกลางสำหรับบทบาทนี้ในกระบวนการของการพัฒนาประวัติศาสตร์ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง และแน่นอนในหมวดหมู่ของการทำธุรกรรมนี้รวมถึงค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาเรืออนุญาโตตุลาการ เจ้าหน้าที่รัฐบาล. ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายของเวลาและทรัพยากรที่จำเป็นในการกู้คืนสิทธิที่ละเมิด
อย่างไรก็ตามมีการจำแนกประเภทอื่นของต้นทุนการทำธุรกรรม Williamson พวกเขาแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: เบื้องต้นและสุดท้าย ขั้นตอนเบื้องต้นของการทำธุรกรรมรวมถึงการค้นหาพันธมิตรของการทำธุรกรรมและการประสานงานของผลประโยชน์ของพวกเขา ขั้นตอนสุดท้ายของการทำธุรกรรมรวมถึงการออกแบบการทำธุรกรรมและการควบคุมการดำเนินงาน ถึง "เบื้องต้น": ค่าใช้จ่ายในการค้นหาข้อมูลค่าใช้จ่ายในการเจรจาต่อรองของการวัดคุณภาพของสินค้าและบริการของสัญญาสรุปค่าใช้จ่าย ถึง "ขั้นสุดท้าย": ค่าใช้จ่ายในการติดตามและป้องกันการฉวยโอกาสค่าใช้จ่ายของข้อกำหนดและการคุ้มครองสิทธิค่าใช้จ่ายในการป้องกันการเรียกร้องที่ไม่สมเหตุสมผลจากบุคคลที่สาม
11. ปัจจัยหลักของการเกิดขึ้นและการดำรงอยู่ของต้นทุนการทำธุรกรรม
ในโลกแห่งความเป็นจริงข้อมูลหมายถึงหมวดหมู่ของทรัพยากรที่หายากจึงเป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจและไม่ฟรี โอกาสที่นักเศรษฐศาสตร์คนหนึ่งเรียกว่าโลกโดยมีค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเป็นศูนย์ที่แปลกเหมือนโลกทางกายภาพที่ไม่มีแรงเสียดทาน ซึ่งหมายความว่าระบบเศรษฐกิจมีอยู่กับ "แรงเสียดทาน" บางอย่างซึ่งทำให้การแลกเปลี่ยนทางเศรษฐกิจดำเนินการต่อไป นี่คือ "แรงเสียดทาน" เมื่อแลกเปลี่ยนสินค้าซึ่งในทฤษฎี Neo-รัฐธรรมนูญถูกตีความว่าเป็นการแลกเปลี่ยนดินสอของปริศนาและสร้างต้นทุนการทำธุรกรรมที่เป็น เศรษฐกิจที่แท้จริง มูลค่าบวกและสูงพอ
มันเป็นข้อมูลที่แม่นยำของข้อมูลที่ทำให้เกิดคำสั่งของค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเนื่องจากหลังไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายในการรับข้อมูลเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยน ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมประกอบด้วยต้นทุน TEX การดำรงอยู่ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการใน Robinson Economy Cruzo นั่นคือพวกเขามีค่าใช้จ่ายมากกว่าและนอกเหนือจากต้นทุนการผลิตของตนเอง
ด้วยการมีอยู่ของความสมบูรณ์ของข้อมูลจากผู้เข้าร่วมในกระบวนการทางเศรษฐกิจและค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมการแลกเปลี่ยนภายในระบบตลาดจะได้รับการรับรองจากการกระจายทรัพยากรที่ดีที่สุดและสวัสดิการสาธารณะสูงสุดตามที่เหมาะสมของ Pareto1
การปรากฏตัวของต้นทุนการทำธุรกรรมอาจนำไปสู่การติดลบจำนวนมากสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจของผลที่ตามมา พวกเขาป้องกันกระบวนการก่อตัวของตลาดและในบางกรณีพวกเขาสามารถบล็อกได้อย่างเต็มที่ซึ่งทำลายอุปสรรคในการดำเนินการหลักการของการซื้อขายหลักทรัพย์ที่เปรียบเทียบ
เป็นผลให้เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมในระดับของตลาดรายได้อาบน้ำของประชากรอาจเพิ่มขึ้นแม้ในกรณีที่ไม่มีความก้าวหน้าทางเทคนิคเนื่องจาก "ตลาด" ที่เพิ่มขึ้นของเศรษฐกิจ หลังเกิดขึ้นอย่างแม่นยำในการลดลงของต้นทุนการทำธุรกรรมที่มาพร้อมกับการแลกเปลี่ยนและช่วยให้คุณสามารถดำเนินการตามผลประโยชน์ของการแบ่งงานหรือความเชี่ยวชาญพิเศษ
อย่างที่คุณเห็นค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเป็นหนึ่งในส่วนกลาง] หมวดหมู่ของทฤษฎี Neo-รัฐธรรมนูญ
12. วิธีการประเมินต้นทุนการทำธุรกรรม
วิธีหนึ่งคือการระบุค่าใช้จ่ายในแต่ละกรณีอย่างชัดเจน ในกรณีเดียวเช่นอาจเป็นต้นทุนของการเข้าสู่ตลาดในอีก - ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับข้อสรุปและการคุ้มครองสัญญา ฯลฯ ด้วยระดับของพาร์ติชันระดับประถมหลายส่วนประกอบของค่าใช้จ่ายเหล่านี้ค่อนข้างสามารถวัดได้
วิธีการที่แตกต่างกันเล็กน้อยถูกทำเครื่องหมายกับนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน Wallis และ D. North: พื้นฐานของการวิเคราะห์คือความแตกต่างระหว่าง "การเปลี่ยนแปลง" (ที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบทางกายภาพต่อเรื่อง) และต้นทุนการทำธุรกรรม ค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลงเป็นค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของทรัพยากรใน ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป. ในการกำหนดต้นทุนการทำธุรกรรมเกณฑ์ต่อไปนี้จะใช้: จากมุมมองของผู้บริโภคต้นทุนเหล่านี้เป็นต้นทุนทั้งหมดค่าใช้จ่ายที่ไม่รวมอยู่ในราคาที่จ่ายโดยผู้ขาย จากมุมมองของผู้ขายค่าใช้จ่ายเหล่านี้ทั้งหมดมีค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่เขาจะไม่เชื่อว่า "ขาย" สินค้าให้กับตัวเอง
การพัฒนาวิธีการนี้นักเศรษฐศาสตร์เหล่านี้พยายามกำหนดขนาดของภาคการทำธุรกรรมที่เรียกว่าในระบบเศรษฐกิจหรือสัดส่วนของต้นทุนการทำธุรกรรมที่สัมพันธ์กับ GNP และแนวโน้มการพัฒนา การคำนวณถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการกำหนดจำนวนทรัพยากรทั้งหมดที่ใช้โดย บริษัท ที่ขายบริการธุรกรรมรวมถึงการวัดทรัพยากรที่จัดสรรให้บริการธุรกรรมโดย บริษัท ที่ผลิตสินค้าและบริการอื่น ๆ
การจำแนกประเภทดังกล่าวทำให้สามารถจัดสรรหมวดหมู่พิเศษของ บริษัท ที่มีกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการให้บริการธุรกรรม บริษัท หมวดหมู่นี้มีตัวกลางที่ให้บริการธุรกรรมสุทธิหรือบริการธุรกรรมส่วนใหญ่
16) การทำธุรกรรมและค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลงพลวัตของพวกเขาในกระบวนการในการพัฒนาและพัฒนาเศรษฐกิจตลาด
ธุรกรรม ed - มาจากหมวดหมู่ส่วนกลางของทฤษฎี Neo-Constutional การรวมในการวิเคราะห์เศรษฐกิจของพวกเขาช่วยให้สามารถอธิบายปรากฏการณ์เกือบทั้งหมดด้วยการมองเห็นได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยลดต้นทุนการทำธุรกรรม ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมของ YAVL เป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์ที่เหนือกว่าของกุญแจเพื่อทำความเข้าใจกระบวนการที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจ จากนั้นความพยายามเริ่มพัฒนาวิธีการในการประเมินต้นทุนการทำธุรกรรม วิธีหนึ่งคือการระบุค่าใช้จ่ายในแต่ละกรณีอย่างชัดเจน (ประชาสัมพันธ์ค่าใช้จ่ายของผู้โดยสารในตลาดหรือต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับข้อสรุปและการคุ้มครองสัญญา) วิธีการอื่นถูกระบุโดยนักเศรษฐศาสตร์ Amer Wallis และ North - การวิเคราะห์การก่อตัวของการก่อตัวของพวกเขาความแตกต่างระหว่างการเปลี่ยนแปลง (ที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบทางกายภาพในเรื่อง) และต้นทุนการทำธุรกรรม .. ในความเห็นของพวกเขาการแปลงค่าใช้จ่ายเป็นค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของทรัพยากรเป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป สำหรับการใช้ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมกับการมองเห็นผู้บริโภคค่าใช้จ่ายของผู้บริโภคค่าใช้จ่ายทั้งหมดค่าใช้จ่ายที่ไม่รวมอยู่ในราคาที่ได้รับการต่อสู้โดยผู้ขายด้วยการวิสัยทัศน์ของผู้ขายด้วยค่าใช้จ่ายนี้ทั้งหมด ค่าใช้จ่ายที่เขาจะไม่เป็นสินค้าด้วยตัวเอง นักเศรษฐศาสตร์เหล่านี้พยายามกำหนดขนาดของภาคการทำธุรกรรมในเศรษฐกิจสหรัฐหรือสัดส่วนของต้นทุนการทำธุรกรรมที่สัมพันธ์กับ GNP และแนวโน้มการพัฒนา การคำนวณถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของการกำหนดจำนวนทรัพยากรทั้งหมดที่ใช้โดย บริษัท ที่ขายบริการธุรกรรมรวมถึงการวัดทรัพยากรที่จัดสรรสำหรับบริการธุรกรรมโดย บริษัท ผลิตสินค้าและบริการอื่น ๆ การจำแนกประเภทดังกล่าวทำให้สามารถจัดสรรหมวดหมู่พิเศษของ บริษัท ที่มีกิจกรรมเกี่ยวข้องกับการให้บริการธุรกรรม หมวดหมู่ของ บริษัท มีตัวกลางที่ให้บริการธุรกรรม เหนือและวอลลิสรวมถึงกลุ่ม บริษัท ที่ดำเนินงานในด้านของทรงกลม: 1) การทำธุรกรรมทางการเงินและอสังหาริมทรัพย์, 2) ธนาคารและประกันภัย, 3) บริการทางกฎหมายและการค้าปลีก, 4) ขายส่งและค้าปลีก
13. ปัจจัยที่กำหนดพัฒนาการของภาคการทำธุรกรรมของเศรษฐกิจส่วนประกอบ
ภาคการทำธุรกรรมทางเศรษฐกิจเหนือและวาลลิสที่เกี่ยวข้องกับการให้บริการของรัฐและบริการธุรกรรมที่มีกำไร บริการธุรกรรมในภาคทั้งหมดหรือรัฐคือ: การป้องกันประเทศ, ตำรวจ, การขนส่งทางอากาศและน้ำ, การดูแลสุขภาพ
เหนือและวอลลิสจัดสรรสามปัจจัยหลักเพื่อขยายการทำธุรกรรมของภาคเศรษฐกิจ 1) การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายของสเปคและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินรักษาความสัมพันธ์ตามสัญญา TC กับการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดคือการแลกเปลี่ยนทั้งหมดใน STPEYMENT ที่มากขึ้นกลายเป็นตัวตนและต้องใช้ผู้เชี่ยวชาญในด้านกฎหมายอย่างกว้างขวาง 2) การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี พื้นผิวของ CAIDAL สามารถใช้งานได้อย่างสมบูรณ์หากเป็นไปได้ที่จะให้เอาต์พุตระดับสูงอย่างต่อเนื่อง ในการทำเช่นนี้มีความจำเป็นต้องสร้างการจัดเตรียมการรับของ RHYTHMIC การได้รับทรัพยากรและการสร้างระบบการจัดการสต็อกและการขายผลิตภัณฑ์และการสร้างระบบสำหรับการประสานงานและควบคุมการกระทำของผู้คนภายใน บริษัท นั่นคือกระบวนการเหล่านี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของแรงโน้มถ่วงที่เฉพาะเจาะจงของบริการการทำธุรกรรมภายในภายในในภาคการเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจ 3) การลดค่าใช้จ่ายในการใช้ระบบการเมืองเพื่อแจกจ่ายสิทธิในทรัพย์สิน การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในภาคการทำธุรกรรมในความเห็นของนักเศรษฐศาสตร์เริ่มขึ้นในช่วงกลางปี \u200b\u200b19v เนื่องจากการพัฒนาเครือข่าย ทางรถไฟสิ่งที่เตรียมพื้นดินสำหรับการกลายเป็นเมืองประชากรและการขยายตัวของตลาด และเป็นกระบวนการนี้ที่มาพร้อมกับการเพิ่มขึ้นของการแลกเปลี่ยนที่ไม่มีตัวตนซึ่งต้องมีคำจำกัดความโดยละเอียดของเงื่อนไขการทำธุรกรรมและกลไกการคุ้มครองทางกฎหมายที่พัฒนาขึ้น
14. แนวคิดของสัญญา บทบัญญัติหลักของทฤษฎีเศรษฐกิจของสัญญา
สเติร์น กฎทั่วไป การกำหนดโครงสร้างของสิทธิ์ในทรัพย์สินที่มีอยู่ในการจัดโครงสร้างกฎเมื่อเวลาผ่านไปและในพื้นที่ระหว่างตัวแทนทางเศรษฐกิจสองคนขึ้นไปบนสเปคของสิทธิในการแลกเปลี่ยนและภาระผูกพันตามข้อตกลงที่เกิดขึ้นระหว่างพวกเขา พวกเขากำหนดกรอบการโต้ตอบเฉพาะที่อธิบายเงื่อนไขสำหรับการทำธุรกรรม นี่คือและเรียกกฎของสัญญา บทบัญญัติของสัญญาบ่งชี้ว่ามีสิทธิและเงื่อนไขใดบ้าง เมื่อมีการส่งสิทธิ์ชั่วคราวให้กำหนดว่าจำเป็นต้องเผชิญกับทรัพยากรอย่างไร ในกรณีของสิทธิ์ในการส่งที่กำหนดไว้จะถูกกำหนดไว้ตลอดไป ลักษณะเชิงคุณภาพ วัตถุที่ส่ง หลักการพื้นฐานของภาระผูกพันตามสัญญา: อิสรภาพของสัญญาคืออิสระในการสรุปเสรีภาพในการเลือกคู่สัญญาความรับผิดชอบในการดำเนินการตามสัญญานั่นคือการละเมิดเงื่อนไขของสัญญาเป็นพื้นฐานสำหรับการละเมิดความรับผิดชอบ . สถานะทางสังคมของผู้เข้าร่วมในการแลกเปลี่ยนกับความจำเป็นควรคำนึงถึงในการแลกเปลี่ยนในการประเมินสัญญาและเพื่อให้เกิดประโยชน์มากขึ้นสำหรับผู้ที่มีความหมายต่อชีวิตสาธารณะมากขึ้น ตามที่นักปรัชญาภาษาอังกฤษ Gobbs วิธีการทางศีลธรรมในการทำสัญญาไม่สมเหตุสมผล หากสัญญาปฏิบัติตามกฎหมายมันยุติธรรม ความยุติธรรมของผู้เข้าร่วมสัญญาคือการปฏิบัติตามสัญญาและไม่รวมอยู่ในการพิจารณาสถานะของอีกฝ่ายหนึ่ง ความแตกต่างของสัญญาจากปริมาณคือเงื่อนไขของสัญญาจะถูกกำหนดล่วงหน้าและมีการประสานงาน บุคคลก่อนที่จะดำเนินการกับชุดแลกเปลี่ยนที่ยูทิลิตี้และในจำนวนที่พวกเขาจำหน่ายหรือได้รับ เป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์การวิเคราะห์โดยการกำหนดปัจจัยเมื่อเลือกประเภทของสัญญาของ YAVL: ต้นทุนการทำธุรกรรมความเสี่ยงทางธรรมชาติและโครงสร้างทางกฎหมายและการเมืองของ OBA ขนาดของการทำธุรกรรมต้นทุน - ปัจจัยสำคัญเมื่อเลือกหนึ่งหรือแบบฟอร์มสัญญาอื่น
15. หลักฐานเชิงกรานและหลังการมาพร้อมกัน รูปแบบของการแสดงออก
สัญญาสามารถเรียกว่าข้อตกลงใด ๆ เกี่ยวกับการเสริมอำนาจและการปกป้องของพวกเขาซึ่งเป็นธุรกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมาย (หรือพหุภาคี) ทวิภาคีภายใต้สัญญาซึ่งคู่กรณีตกลงกับภาระผูกพันซึ่งกันและกัน
ความแตกต่างระหว่างสัญญาแลกเปลี่ยนคือเงื่อนไขของสัญญาจะถูกกำหนดล่วงหน้าและมีการประสานงาน เป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์ Neopstitial ของปัจจัยที่กำหนดเมื่อเลือกประเภทของสัญญาคือต้นทุนการทำธุรกรรม ความเสี่ยงจากธรรมชาติ (เศรษฐกิจ) โครงสร้างทางกฎหมายและการเมืองของสังคม ทฤษฎีการลงทะเบียนนีโอยังคงมีข้อกำหนดเบื้องต้นที่สร้างแรงบันดาลใจในการเพิ่มผลประโยชน์ของตัวเองดังต่อไปนี้เป็นผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัว ตัวแทนของการสร้างแรงบันดาลใจนี้สร้างแรงบันดาลใจของพื้นที่นี้รวมถึงพฤติกรรมของบุคคลของสังคมดั้งเดิมที่มีการจองเพียงอย่างเดียวที่มีพฤติกรรมที่อ่อนแอของอัตตา ตามที่วิลเลียมสันเป็นรูปแบบที่อ่อนแอของการปฐมนิเทศสำหรับความสนใจของเขาคือการเชื่อฟัง วิลเลียมสันเน้นพฤติกรรมที่เห็นแก่ตัวแบบกึ่งความพึงพอใจและความพึงพอใจ รูปแบบกึ่งของพฤติกรรมอัตตาคือการปฏิบัติตามผลประโยชน์ของตนเองในเงื่อนไขของความมั่นใจ (ครบถ้วนของข้อมูล) รูปแบบที่แข็งแกร่งของพฤติกรรมทางอัตตาเป็นโอกาสตีความโดยวิลเลียมสันเพื่อการกดขี่ข่มเหงความสนใจส่วนตัวด้วยความช่วยเหลือของไหวพริบ พฤติกรรมประเภทนี้รวมถึงรูปแบบดังกล่าวเป็นเท็จการโจรกรรมรวมถึงการให้ข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์หรือบิดเบี้ยวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเรากำลังพูดถึงการหลอกลวงโดยเจตนาทำให้เข้าใจผิดการบิดเบือนและการปกปิดความจริงและวิธีการอื่น ๆ ที่ทำให้พันธมิตรสับสน
ภายในกรอบการวิเคราะห์ไม่สอดคล้องกันมีพฤติกรรมฉวยโอกาสหลักสองรูปแบบ
สิ่งแรกที่เรียกว่า "Blossy" ซึ่งหมายความว่าการทำงานของแต่ละบุคคลที่มีผลกระทบน้อยลงตามสัญญา ตัวอย่างเช่นมันเป็นเรื่องยากมากที่จะแยกความแตกต่างของการบริจาคส่วนบุคคลของพนักงานแต่ละคนในผลรวมของ "ทีม" ขององค์กร
รูปแบบที่สองของพฤติกรรมฉวยโอกาสคือ "การกรรโชก" โอกาสที่จะปรากฏขึ้นเมื่อปัจจัยการผลิตหลายอย่างทำงานอย่างใกล้ชิดเป็นเวลานานและพวกเขา "แข็งแกร่งขึ้น" ซึ่งทุกคนกลายเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้สำหรับสมาชิกคนอื่น ๆ ของ "ทีม" ซึ่งหมายความว่าหากปัจจัยบางประการตัดสินใจที่จะออกจาก "ทีม" ผู้เข้าร่วมที่เหลืออยู่ในความร่วมมือจะไม่สามารถพบว่าเทียบเท่ากับการเปลี่ยนในตลาดและจะดำเนินการสูญเสียที่ไม่เกี่ยวข้อง
หากคุณจำแนกพฤติกรรมผู้ฉวยโอกาสจากมุมมองของกระบวนการทำสัญญาควรเลือกทั้งสองประเภท สิ่งที่แนบมาก่อนและหลังที่พัก
พฤติกรรมฉวยโอกาสที่ขับเคลื่อนล่วงหน้าเป็นไปได้ในระหว่างการสรุปสัญญา ฉวยโอกาสที่ขับเคลื่อนล่วงหน้าจะแสดงในการปกปิดข้อมูลที่แท้จริง สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นทั้งสองเมื่อซื้อสินค้าและการจ้างงานของคนงานและเป็นผลมาจากการดำรงอยู่ของการซ่อนเร้นสำหรับลักษณะของตัวแทนเศรษฐกิจ ผลของการฉวยโอกาสล่วงหน้านั้นไม่เอื้ออำนวยหรือแย่ลงในแง่ของการแลกเปลี่ยนการเลือก
ตัวอย่างคลาสสิกที่แสดงสถานการณ์นี้คือตลาดสำหรับรถยนต์มือสองที่รถยนต์ที่มีคุณภาพที่เลวร้ายที่สุดแทนที่รถยนต์ที่มีคุณภาพที่ดีที่สุด นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าผู้ซื้อพร้อมที่จะจ่ายสำหรับรถยนต์จำนวนหนึ่ง แต่มันไม่สามารถประเมินคุณภาพทั้งหมดได้
post comptepp โอกาสในการละเมิดเงื่อนไขของสัญญา มันจะแสดงในการปกปิดข้อมูลหนึ่งในภาคีซึ่งช่วยให้คุณได้รับประโยชน์ต่อความเสียหายของอีกฝ่ายหนึ่ง ตัวอย่างเช่นการใช้เวลาทำงานเพื่อวัตถุประสงค์ของตนเองหรือการใช้เงินที่ได้รับเพื่อใช้โครงการลงทุนเพื่อดำเนินการกับ หลักทรัพย์. สถานการณ์ยังเป็นไปได้เมื่อหนึ่งในปาร์ตี้โดยใช้สถานการณ์ที่ดีจะยืนยันในการเปลี่ยนสัญญา ดังนั้นโพสต์การไหลของพฤติกรรมฉวยจ่ายรวมถึง "blowjack" และ "การกรรโชก" พิจารณาข้างต้น
ดังที่เห็นได้หนึ่งในเหตุผลที่เกิดขึ้นจากการฉวยโอกาสหลังที่พักเป็นสัญญาที่เกิดขึ้นเนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายการกระทำที่เป็นไปได้ทั้งหมดของตัวแทน อีกเหตุผลหนึ่งสำหรับการเกิดขึ้นของพฤติกรรมฉวยโอกาสที่มาพร้อมกับความซับซ้อนของการวัดคุณภาพของคู่กรณี
16. การจำแนกประเภทของสัญญา
ในทฤษฎีเศรษฐกิจมีสัญญาสามประเภทที่ได้รับชื่อของคลาสสิกนีโอคลาสสิกและปริมาตร (บังคับหรือญาติ)
สัญญาแบบคลาสสิกขึ้นอยู่กับความคิดเกี่ยวกับความบริบูรณ์ของข้อมูลจากผู้เข้าร่วมของการทำธุรกรรม I.e. การขาดความไม่แน่นอนและเป็นผลให้ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมเป็นศูนย์ . ประเภทของสัญญามีความหมายในกรอบของเศรษฐกิจการเมืองแบบคลาสสิกที่สำรวจความสัมพันธ์ของการซื้อและการขายเป็นการแลกเปลี่ยนสิทธิเพียงครั้งเดียว บริการของบุคคลที่สามในกรณีนี้มีความจำเป็นเท่านั้นเพื่อให้แน่ใจว่าความน่าเชื่อถือของการคุกคามของการลงโทษเนื่องจากการตัดสินใจของศาลนั้นชัดเจนในขั้นต้น
จากความสมบูรณ์ของสัญญาคลาสสิกมันก็มีดังนี้หากหนึ่งในคู่สัญญาละเมิดเงื่อนไขของสัญญาความสัมพันธ์กับมันถูกขัดจังหวะทันที I. การทำธุรกรรมคือการทำลายตนเอง ดังนั้นสัญญาดังกล่าวจึงถือว่าเป็นการตอบสนองด้วยตนเอง
สัญญา Neoclassical เป็นสัญญาระยะยาวในเงื่อนไขของความไม่แน่นอนเนื่องจากเหตุการณ์ในอนาคตไม่สามารถให้และระบุไว้ ในเวลาเดียวกันผู้เข้าร่วมในสัญญานีโอคลาสสิกตกลงที่จะดึงดูดด้านอนุญาโตตุลาการการตัดสินใจที่จำเป็นต้องดำเนินการในกรณีของเหตุการณ์ที่ไม่ได้ขัดเกลาในสัญญา หนึ่งในเงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับการสรุปข้อตกลงที่นี่จะกลายเป็นความเชื่อมั่นของคู่กรณีต่อกลไกการระงับข้อพิพาท
โดยนัย (ไม่เห็นด้วยก่อนสิ้น) เป็นที่น่าสนใจสำหรับความจริงที่ว่ามันไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนของเงื่อนไขการโต้ตอบผู้เข้าร่วมจะนับตามข้อกำหนดของมันในความคืบหน้าของสัญญา พารามิเตอร์บางอย่างไม่ได้เจรจาเนื่องจากค่าใช้จ่ายของการทำสัญญามีขนาดใหญ่เกินไป สัญญาประเภทนี้ได้รับการแก้ไขในเงื่อนไขของความสัมพันธ์ระยะยาวซับซ้อนและเป็นประโยชน์ร่วมกันระหว่างคู่สัญญา สัญญา (โดยปริยาย) สัญญาเกิดขึ้นเมื่อในกรณีที่หยุดชะงักไม่มีใครสามารถพบการทดแทนที่เทียบเท่าในตลาดดังนั้นข้อพิพาทจึงได้รับการแก้ไขในกระบวนการของการเจรจาอย่างไม่เป็นทางการ
ตามที่ O. Williamson ทางเลือกของรูปแบบเฉพาะของสัญญาถูกกำหนดโดยปัจจัยหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
เอกลักษณ์ (เฉพาะ) ของการแลกเปลี่ยนทรัพยากร
ระดับของความไม่แน่นอน (ไม่สมบูรณ์ของข้อมูล) ที่มาพร้อมกับการทำธุรกรรม
ความถี่ (สม่ำเสมอ) ของการติดต่อทางธุรกิจระหว่างคู่สัญญา
ปัญหา "อาจารย์ใหญ่เป็นตัวแทน" เป็นปัญหาของความไม่สมบูรณ์ของสัญญาโดยนัย ตัวเลือกสำหรับการแก้ปัญหาในกรอบของ บริษัท
การจำแนกประเภทที่น่าสนใจของสัญญาที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการวิเคราะห์ลักษณะของ บริษัท คือการแยก
สำหรับสัญญาสำหรับการขายและสัญญาการจ้างงาน
สัญญาสำหรับนายจ้างได้รับชื่อเกี่ยวกับรูปแบบของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างพนักงานและนายจ้างซึ่งพนักงานที่ได้รับการว่าจ้างทำหน้าที่เป็นฝ่ายตรงข้ามของความเสี่ยงและนายจ้างเป็นกลาง (หรือมีแนวโน้มที่จะมีความเสี่ยง)
สัญญาการจ้างงานเป็นสัญญาโดยปริยาย (จาก Noshenny) เป็นลักษณะของคุณสมบัติทั้งหมดและเกี่ยวข้องโดยตรงกับทฤษฎีความสัมพันธ์ของหน่วยงาน ในทางกลับกันความสัมพันธ์ของหน่วยงานจะถูกจัดตั้งขึ้นเมื่ออาจารย์ใหญ่ (ในอนาคตเราจะเรียกมันว่าอาจารย์ใหญ่) มอบหมายสิทธิบางอย่าง (ตัวอย่างเช่นสิทธิในการใช้ทรัพยากร) ให้กับตัวแทนบางอย่างที่มีภาระผูกพันตามสัญญาที่จะเป็นตัวแทนของสัญญา ผลประโยชน์ของเงินต้นเพื่อแลกเปลี่ยนค่าตอบแทนหนึ่งหรืออื่น ตัวอย่างของหน่วยงานสัมพันธ์คือความสัมพันธ์ของผู้ประกอบการและพนักงานที่ได้รับการว่าจ้างผู้ถือหุ้นและผู้จัดการใน บริษัท ฯลฯ 1
ด้วยระบบความสัมพันธ์ของหน่วยงานตัวแทนมักจะมีข้อเท็จจริงที่สำคัญว่าอาจารย์ใหญ่จำนวนข้อมูลเกี่ยวกับรายละเอียดของงานแต่ละงานที่ตั้งอยู่ด้านหน้าของมัน ดังนั้นข้อมูลจะถูกแจกจ่ายระหว่างหลักและตัวแทนอย่างอสมมาตร บ่อยครั้งที่ตัวแทนรีสอร์ทเพื่อหลีกเลี่ยงการดำเนินการตามภาระผูกพันตามสัญญาหรือพฤติกรรมฉวยโอกาส ตามธรรมชาติพฤติกรรมฉวยโอกาสกำหนดค่าใช้จ่ายในตัวอาจารย์ใหญ่เพราะหลังพบว่าในความสนใจในการดำเนินการ NPVP สำหรับตัวแทนและให้สัญญาโครงสร้างดังกล่าวที่จะลดต้นทุนของความสัมพันธ์กับหน่วยงาน บางครั้งมันเป็นไปได้ที่จะลดค่าใช้จ่ายของความสัมพันธ์กับหน่วยงานการพัฒนาสัญญาดังกล่าวซึ่งผลประโยชน์ของเงินต้นและตัวแทนบางส่วนตรง ตัวอย่างเช่นสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการกระจายตัวของผลกำไรระหว่างพวกเขา สัญญาอาจมีตำแหน่งที่ชัดเจนเกี่ยวกับพฤติกรรมที่อนุญาตของตัวแทน อย่างไรก็ตามเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่รวมพฤติกรรมฉวยโอกาสอย่างสมบูรณ์ดังนั้นต้นทุนสะสมของหน่วยงานของหน่วยงานสำหรับเงินต้นจะเท่ากับจำนวนเงินลงทุนในการบรรจุพฤติกรรมฉวยโอกาส (ปูดและกรรโชก) แต่ยังรวมถึงค่าใช้จ่าย เกี่ยวข้องกับการบิ่นที่ไม่เกี่ยวข้องหรือตกค้าง
ควรสังเกตว่าโครงสร้างทางกฎหมายและการเมืองของสังคมรวมถึงความเสี่ยงทางเศรษฐกิจส่วนตัวได้รับอิทธิพลจากการเลือกประเภทของสัญญา
17. ผลของ บริษัท อันเป็นผลมาจากการดำรงอยู่ของการดำเนินงานของกลไกตลาด ทฤษฎีของ บริษัท Kouza
จนกระทั่งกลางศตวรรษที่ยี่สิบเป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์นีโอคลาสสิก บริษัท ถูกตีความว่าเป็น "กล่องดำ" ที่ทางเข้าซึ่ง - งานและเงินทุนและที่ทางออก - ผลิตภัณฑ์ ในฐานะที่เป็นมอเตอร์ของกระบวนการนี้ความสนใจที่สนับสนุนตนเองได้รับการพิจารณาเพื่อเพิ่มความมั่งคั่ง
มีคำถามเกี่ยวกับลักษณะพื้นฐานของ บริษัท ไม่ว่า บริษัท จะเติมเต็ม บริษัท หรือแทนที่มัน เหตุใดจึงมีทรัพยากรในกรณีเดียวผ่านกลไกราคาในอื่น ๆ - ความพยายามของผู้ประกอบการผู้ประกอบการ
Coupe ตอบคำถามนี้ดังต่อไปนี้: ตลาดต้องใช้ต้นทุนการทำธุรกรรมที่สูงเกินไป
คำอธิบายของ บริษัท เพื่อทดแทนการดำเนินงานด้านการตลาดเพื่อลดต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการของกลไกตลาด ตามกรวย บริษัท เป็นโครงสร้างลำดับชั้นซึ่งแตกต่างจากการทำธุรกรรมในตลาดได้รับการจัดการโดยสัญญาที่ไม่ใช่ทวิภาคี แต่คำสั่งโดยตรง
เป็นการเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับองค์กรและการประสานงานของการทำธุรกรรมการตลาดนำไปสู่การเคลื่อนไหวของการดำเนินงานจากตลาดกับ บริษัท
เหตุใดการผลิตทั้งหมดจึงไม่ได้ดำเนินการโดย บริษัท ใหญ่แห่งหนึ่ง?
ครั้งแรกพวกเขาสามารถเพิ่มต้นทุนการจัดทำธุรกรรมเพิ่มเติม
ประการที่สองอาจเป็นเช่นนั้นด้วยการเพิ่มขึ้นของการทำธุรกรรมผู้ประกอบการไม่สามารถวางปัจจัยการผลิตในประเด็นดังกล่าวซึ่งมีมูลค่าสูงสุด
มีปัญหาที่การตีความโดยนักเศรษฐศาสตร์ว่าเป็น "การลดคืนของการจัดการ" เนื่องจากการออมในต้นทุนหนึ่งชนิดเพิ่มขึ้นของต้นทุนของค่าใช้จ่ายอื่น
ขนาดที่เหมาะสมที่สุดของ บริษัท จะถูกกำหนดโดยขอบเขตที่ค่าใช้จ่ายของการประสานงานตลาดเท่ากับค่าใช้จ่ายของการควบคุมแบบรวมศูนย์
บริษัท ให้กำไรมากขึ้นในแง่ของการเจรจาต่อรอง ในทางกลับกัน บริษัท ซึ่งตามคำจำกัดความของกรวยเป็นของโครงสร้างแบบลำดับชั้นเป็นดินที่อุดมสมบูรณ์สำหรับพฤติกรรมฉวยโอกาส
ตามที่ Coza เท่าที่กลไกของการจัดการนโยบายช่วยให้ประหยัดค่าใช้จ่ายการทำธุรกรรม บริษัท แทนที่ตลาด
18. สัญญาลักษณะของ บริษัท การตีความของ บริษัท Alchianov และ Demse
ในเศรษฐกิจ Neo-รัฐธรรมนูญที่ทันสมัยทฤษฎี บริษัท ถูกกำหนดให้เป็นเครือข่ายหรือช่องท้องของสัญญาที่การสื่อสารทางธุรกิจสัญญาถาวรและการประสานงานตามงวดของเงื่อนไขโดยไม่ต้องติดต่อความช่วยเหลือของศาลและคนกลางอื่น ๆ หมายถึงภายใต้ความสัมพันธ์ตามสัญญา ความสัมพันธ์ระหว่างกันได้ตีความในหมวดหมู่ของสัญญาโดยนัย (หรือญาติ) นักเศรษฐศาสตร์อเมริกา Alchian และ Demmets มีส่วนร่วมอย่างมาก ตามที่นักเศรษฐศาสตร์เหล่านี้ไม่มีอำนาจหรือกลไกที่ทรงพลังในอาร์เซนอลที่จะแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากความสัมพันธ์ที่ได้รับจากสัญญาตลาดทั่วไประหว่างสองคน ซึ่งแตกต่างจากการพิจารณาของ บริษัท ในฐานะความสัมพันธ์แบบลำดับชั้น Alchian และ Demsets พิจารณา บริษัท เป็นอะนาล็อกของความสัมพันธ์ทางการตลาดเช่นระบบของสัญญาที่เป็นประโยชน์ร่วมกันโดยสมัครใจซึ่งความยินยอมของคู่กรณีที่เกี่ยวข้องหมายความว่าพวกเขาได้เลือกทางเลือกที่ดีที่สุดให้กับพวกเขา .
ลักษณะสำคัญของ บริษัท คือการปรากฏตัวของตำแหน่งส่วนกลางของผู้เข้าร่วมของสัญญาในการผลิตคำสั่งและไม่ใช่คู่มือที่สูงที่สุดหรือกำลังวินัยของธรรมชาติเผด็จการ นอกจากนี้ผู้เขียนพิจารณาว่าการผลิตทีมใดและสาเหตุที่ทำให้เกิดรูปแบบสัญญากับชีวิตที่เรียกว่า บริษัท กิจกรรมการผลิตคำสั่งเป็นกิจกรรมที่การใช้ทรัพยากรที่รวมกันหรือร่วมกันให้ปัญหาที่สูงกว่าจำนวนผลิตภัณฑ์ที่ได้จากการใช้ทรัพยากรแยกต่างหาก ข้อได้เปรียบของพันธมิตรคือปริมาณของปัญหาที่เกิดขึ้นจากทีมอาจมีขนาดใหญ่กว่าจำนวนเงินที่ทำโดยผู้เข้าร่วม
ด้วยการตีความดังกล่าว บริษัท เป็นพันธมิตรที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายสัญญา แกนกลางของพันธมิตรก่อให้เกิดสัญญาเชิงสัมพันธ์ระยะยาวสำหรับทรัพยากรที่พึ่งพาซึ่งกันและกัน และในคำอื่น ๆ พันธมิตรจะสลายตัวและจะไม่สามารถหาผู้เข้าร่วมในการกลับมาและสนใจซึ่งกันและกัน เมื่อสร้างการผลิตของทั้งทีมจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดการมีส่วนร่วมของแต่ละบุคคลและเป็นผลให้โอกาสเกิดขึ้นในรูปแบบที่แตกต่างกัน และตาม Alchian และ Demests มันเป็นเพื่อป้องกันปรากฏการณ์นี้พันธมิตรจัดสรรตัวแทนกลางที่มีสิทธิจำนวนมาก คุณค่าของลำแสงสิทธิในทรัพย์สินดังกล่าวคืออะไร? การดำรงอยู่ของเศรษฐกิจของต้นทุนการเจรจาต่อรองมีประสิทธิภาพประสิทธิผลของการควบคุมพฤติกรรมของสมาชิกในทีมแก้ปัญหาพฤติกรรมฉวยโอกาส ผู้ซึ่งได้รับการพิจารณาจากตัวแทนกลาง - ผู้ประกอบการ ตามแนวคิดของ Schumpenter กิจกรรมผู้ประกอบการมีความเกี่ยวข้องกับการใช้เงินทุนแล้วและไม่ใช่การสร้างใหม่ ผู้ประกอบการขายพวกเขาเอาชนะเทคโนโลยีและ ปัญหาทางการเงิน และเปิดวิธีการใหม่เพื่อรับผลกำไร โดย Calon กำไรผู้ประกอบการเป็นคำถามของการมองการณ์ไกลและความปรารถนาที่จะรับความเสี่ยงและผู้ประกอบการเอง - ฟังก์ชั่นทางเศรษฐกิจ ชนิดพิเศษประกอบด้วยการนำเสนอตามความต้องการสินค้าต่าง ๆ Demsets และ Alcians ตีความผู้ประกอบการเป็นเจ้าของทรัพยากรที่เฉพาะเจาะจงมากที่สุดที่มีคุณค่าอยู่ใน มากกว่า ขึ้นอยู่กับความต่อเนื่องของการดำรงอยู่ของพันธมิตร ผู้ประกอบการเป็นบุคคลที่กำลังมองหาและดำเนินการผสมผสานที่มีค่า ทรัพยากรการผลิต ในแง่ของข้อมูลที่ไม่สมบูรณ์ของข้อมูลหรือความมั่นใจ
ด้วยมุมมองของ Alchian และ Demesh ขอบคุณการไหลของข้อมูลที่ไหลไปสู่ด้านข้างของสัญญา บริษัท ได้รับลักษณะของตลาดที่มีประสิทธิภาพที่ข้อมูลเกี่ยวกับคุณสมบัติของทรัพยากรชุดใหญ่มีให้บริการ บริษัท เป็นเครื่องมือในการเพิ่มการแข่งขันระหว่างชุดทรัพยากร บริษัท เกิดขึ้นเป็นคำตอบเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการประสานงานของตลาดที่มีค่าใช้จ่ายในการประหยัดต้นทุนการทำธุรกรรม ลดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการทำให้การดำเนินการตามสัญญา สัญญามีบทบาทสำคัญ ทฤษฎีของ บริษัท คือทฤษฎีของสัญญาที่ไม่สมบูรณ์ หากสัญญาสมบูรณ์แบบความต้องการของ บริษัท จะเดินไป
19. ปัญหาของความเสี่ยงทางศีลธรรมการเลือกและการกรรโชกที่ไม่เอื้ออำนวย วิธีการต่อสู้เพื่อต่อสู้กับพฤติกรรมฉวยโอกาส
ทฤษฎีของสัญญาจ่ายให้ความสนใจเป็นพิเศษกับค่าใช้จ่าย Traxt เป็นค่าใช้จ่ายของโอกาสของพฤติกรรม รูปแบบที่อ่อนแอของพฤติกรรมเห็นแก่ตัวคือการเชื่อฟัง Semi-Dimmist คือทำตามความสนใจของตนเองในเงื่อนไขของความมั่นใจ รูปแบบที่แข็งแกร่งคือฉวยโอกาสที่ตีความโดยวิลเลียมส์เป็นการประหัตประหารของความสนใจส่วนตัวด้วยความช่วยเหลือของไหวพริบ พฤติกรรมฉวยโอกาสหลักสองรูปแบบต่างกัน 1) บุคคล "Blowjack" ทำงานร่วมกับผลกระทบน้อยกว่าที่จำเป็นภายใต้สัญญา ดังนั้นความเสี่ยงทางศีลธรรมเกิดขึ้นเมื่อในสัญญาด้านใดด้านหนึ่งขึ้นอยู่กับอื่น ๆ และการได้รับข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมต้องใช้ต้นทุนจำนวนมากหรือไม่เป็นไปได้ทั้งหมด ดินพิเศษสำหรับการเอนเอียงถูกสร้างขึ้นในบริบทของการทำงานร่วมกันของกลุ่มทั้งหมด และใน บริษัท ได้สร้างโครงสร้างที่มีราคาแพงพิเศษ รวมถึงการควบคุมพฤติกรรมของตัวแทน 2) "การกรรโชก" เป็นไปได้กับการทำงานที่ยาวนานในความร่วมมืออย่างใกล้ชิดและมีผลต่อกันว่าทุกคนกลายเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ หากปัจจัยบางอย่างตัดสินใจที่จะออกจากทีมส่วนที่เหลือจะไม่สามารถพบการแทนที่ตลาดและจะดำเนินการขาดทุน จำแนกตามการจำแนกประเภทสิ่งที่แนบมาล่วงหน้าสองประเภทและที่พักหลังการโพสต์มีความโดดเด่น Precompetrate เป็นไปได้ในระหว่างการสรุปสัญญา มันจะแสดงในการปกปิดข้อมูลที่แท้จริง
ผลของการคำนวณล่วงหน้านั้นไม่เอื้ออำนวยหรือแย่ลงเงื่อนไขการแลกเปลี่ยนการเลือก ตัวอย่างเครื่องที่รองรับ รถยนต์ที่มีคุณภาพที่แย่ที่สุดแทนที่คุณภาพที่ดีขึ้น นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าผู้ซื้อพร้อมจ่ายเงินจำนวนหนึ่ง แต่มันไม่สามารถประเมินได้อย่างเต็มที่ ปัญหาอื่นของการเลือกที่ไม่เอื้ออำนวยทำให้ตลาดแรงงาน หากอัตรา Z / P ที่ บริษัท จัดตั้งขึ้นในระดับการผลิตแรงงานพนักงานผลิตมากที่สุดจะปฏิเสธที่จะสรุปสัญญาภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ปฏิกิริยาของสถาบันที่มีต่อการดำรงอยู่ของการเลือกที่แย่ลงอาจเป็นการใช้ข้อมูลเกี่ยวกับศักยภาพของพนักงาน
PostContract นั้นสร้างดารียนในสัญญาหากมีการรวบรวมมันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายการกระทำทั้งหมด พฤติกรรมฉวยโอกาสหมายถึงการละเมิดข้อกำหนดของสัญญาที่มีกลยุทธ์ในการรับข้อมูล ค่าใช้จ่ายที่เกิดจากพฤติกรรมฉวยโอกาสเกิดขึ้นเนื่องจากความไม่สมดุลของข้อมูลและเกี่ยวข้องกับความยากลำบากในการประเมินพฤติกรรมที่แม่นยำของผู้เข้าร่วมรายอื่นในการทำธุรกรรม วิลเลียมสันแนะนำการวิเคราะห์แนวคิดใหม่ในเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีสัญญาและทฤษฎีของ บริษัท สิ่งเหล่านี้ได้รับมอบหมาย Quasirens ทรัพยากรเฉพาะการพึ่งพา ทรัพยากรเฉพาะรวมถึงทรัพยากรที่ปรับให้เข้ากับความสัมพันธ์กับพันธมิตรที่เฉพาะเจาะจงและไม่สามารถส่งคืนได้ ทรัพยากรไม่สามารถขาดทุนในค่าที่จะปรับใช้ในตัวเลือกการใช้งานทางเลือก Quasirew สอดคล้องกับความแตกต่างระหว่างรายได้ปัจจุบันด้วยการใช้ทางเลือกที่ดีที่สุดและเกิดขึ้นจากการลงทุนที่เฉพาะเจาะจง ทรัพยากรที่เฉพาะเจาะจงไม่เพียง แต่สร้างความเป็นไปได้ในการได้รับ Quasirents แต่ยังตกอยู่ในความสัมพันธ์ความสัมพันธ์ที่นำไปสู่ความจริงที่ว่าสามารถยึดได้โดยเจ้าของทรัพยากรนี้ วิธีการป้องกันของ Quasirents อาจเป็นสัญญาระยะยาวที่ออกแบบมาเพื่อ จำกัด ตัวเลือกในอนาคตมากมายสำหรับการเลือกเจ้าของทรัพยากรการผลิตตำแหน่งที่ช่วยให้พวกเขากำหนดกึ่งที่นั่ง
20. ประเภทขององค์กรทางเศรษฐกิจการวิเคราะห์ของพวกเขาในกรอบของทฤษฎีสิทธิในทรัพย์สินและทฤษฎีธุรกรรมการทำธุรกรรม
แต่ละรูปแบบ องค์การเศรษฐกิจ ด้วยโครงสร้างและขนาดของต้นทุนการทำธุรกรรมบางอย่างกลายเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการประสานงานกิจกรรมทางเศรษฐกิจ กลไกการประสานงานตลาดมีประสิทธิภาพมากกว่าในการประหยัดต้นทุนข้อมูล องค์กรดังกล่าวในฐานะ บริษัท ให้กำไรจำนวนมากในแง่ของการเจรจาต่อรองในการเจรจาต่อรองในโครงสร้างลำดับชั้นในเวลาเดียวกัน - ดินที่อุดมสมบูรณ์สำหรับพฤติกรรมฉวยโอกาส บริษัท ที่รวมกันประเภทแรก I.e. บริษัท อยู่ในความเป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียว เจ้าของทรัพยากรทางเศรษฐกิจหลายแห่งสรุปสัญญาทวิภาคีที่ไม่ใช่กันเอง แต่มีตัวแทนส่วนกลางบางอย่างเพื่อลดต้นทุนการทำธุรกรรมและมูลค่าสะสมของสินทรัพย์ของพวกเขา ลักษณะ: การผลิตที่เกี่ยวข้องกับการใช้ทรัพยากรร่วมกันการปรากฏตัวของเจ้าของทรัพยากรหลายราย
ตัวแทนกลางเป็นเจ้าของ บริษัท และนายจ้าง ไม่มีการควบคุมที่เชื่อถือได้ความสัมพันธ์ทั้งหมดเป็นตัวแทนของโครงสร้างสัญญาที่เกิดขึ้นเป็นวิธีการเพิ่มประสิทธิภาพของการสั่งทำ บวกกับความจริงที่ชัดเจนเฉพาะสิทธิในทรัพย์สิน ลบ - เนื่องจากต้นทุนการทำธุรกรรมสูงของการจัดหาเงินทุนจากภายนอกของ บริษัท ตั้งอยู่ในความเป็นเจ้าของ แต่เพียงผู้เดียว ลบและความเสี่ยงสูงในการรับค่าใช้จ่ายที่สามารถเพิ่มต้นทุนของ บริษัท รูปแบบทั่วไปขององค์กรเศรษฐกิจคือ การร่วมทุน Open Type หรือ Open Corporation เจ้าของ บริษัท ที่เป็นเจ้าของมีสิทธิที่มีขนาดเล็กลงไม่มีสิทธิ์ที่จะเปลี่ยนสมาชิกในทีม ประโยชน์: ในโครงการสิทธิสำหรับรายได้ที่เหลือซึ่งก่อให้เกิดการลงทุนที่มีค่าใช้จ่ายที่ค่อนข้างต่ำ การเป็นเจ้าของหุ้นร่วมเป็นกลุ่มการครอบครองร่วมกันของสิทธิเดี่ยว มันเป็นวิธีที่จะป้องกันการฉวยโอกาส ผู้ถือหุ้นสามารถขายหุ้นของพวกเขาได้ แต่ทรัพยากรที่ตัวเองยังคงอยู่ใน บริษัท ปัญหาหลักที่เกิดจากรูปแบบการถือหุ้นของการถือหุ้นคือการควบคุมผู้จัดการสูงสุดซึ่งมีสนามกว้างสำหรับพฤติกรรมฉวยโอกาส
บริษัท ของรัฐไม่มีองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดจากพวงของกฎหมาย นี่คือการขาดสิทธิในการขายฟรีของสิทธิที่เหลือทั้งหมดรวมถึงข้อ จำกัด เกี่ยวกับสิทธิในการสร้างรายได้และการจัดการที่เหลือ นั่นคือมีการควบคุมที่อ่อนแอของเจ้าของพฤติกรรมของผู้จัดการมันเป็นไปไม่ได้ที่จะแสดงต้นทุนของผลที่ตามมาในอนาคตของการกระทำปัจจุบันของผู้จัดการ การเพิ่มราคาสำหรับบริการของ บริษัท จึงไม่เพิ่มรายได้ทางการเงินของผู้เข้าร่วมทีมของเขา เงื่อนไขการปรับปรุงของรัฐวิสาหกิจสร้างราคาต่ำสำหรับผลิตภัณฑ์ และยังมีการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงความต้องการ การมีส่วนร่วมที่สำคัญที่สุด วิธีการทำธุรกรรมกับปัญหาของ บริษัท เกิดขึ้นเพื่อให้ไม่มีเหตุผลที่จะให้ความพึงพอใจอย่างแท้จริงกับรูปแบบขององค์กรทางเศรษฐกิจบางอย่างก่อนที่คนอื่น ๆ ทั้งหมดจะมีโครงสร้างต้นทุนการทำธุรกรรมบางอย่างกลายเป็น วิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการประสานงานกิจกรรมทางเศรษฐกิจ รูปแบบองค์กรที่หลากหลายเป็นปฏิกิริยาต่อปัญหาการลดต้นทุนการทำธุรกรรม
21. รัฐเป็นสถาบัน เหตุผลของฟังก์ชั่นของรัฐ - วาจากตำแหน่งการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจ Neo-Institutional
สถาบันเป็นกฎทั่วไป (เป็นทางการและไม่เป็นทางการ) ใน เงื่อนไขที่ทันสมัย หลักหนึ่งส่วนที่สำคัญที่สุดของกฎสะท้อนให้เห็นในการรวมของกฎหมายการกระทำตุลาการและการบริหาร เป็นผลให้รัฐ "ทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบสำคัญของโครงสร้างสถาบันของ บริษัท สถาบันการเมืองเป็นหลักในความสัมพันธ์กับสถาบันเศรษฐกิจซึ่งหมายความว่ารัฐกำหนดบรรทัดฐานและกฎระเบียบสำหรับพฤติกรรมของกิจกรรมทางเศรษฐกิจการทำงานของ เศรษฐกิจส่วนใหญ่กำหนดโดยโครงสร้างของรัฐตัวแทนของทิศทางของรัฐธรรมนูญเป็นสิ่งต่อไปของประเพณีของประเพณีที่เต็มไปด้วยเศรษฐกิจการเมืองแบบคลาสสิกในโรงเรียนคลาสสิคของการทำงานของรัฐคือ Minimal_y อ้างถึงการจัดตั้งกฎหมายยุติธรรม
ดังนั้นรัฐจึงควร: ปกป้องสังคมจากความรุนแรงและการรุกรานของสังคมอิสระอื่น ๆ เพื่อฟันดาบเท่าที่เป็นไปได้สมาชิกของสังคมจากความอยุติธรรมและการกดขี่จากสมาชิกคนอื่น ๆ ให้การดำเนินการตามสัญญาที่สรุปโดยสมัครใจซึ่งเป็น , ตามที่ระบุไว้ข้างต้น, แลกเปลี่ยนช่องไขปริศนาของด้านขวา ในแนวคิดนี้หน้าที่ของรัฐนั้นเรียบง่ายและไม่สม่ำเสมอและลดลงเพื่อการคุ้มครองสมาชิกของ บริษัท จากการบีบบังคับจากพลเมืองของพวกเขาหรือจากภายนอก มันเป็นอิสระในการเลือกเกี่ยวข้องกับความสมัครใจและผลประโยชน์ร่วมกันของการแลกเปลี่ยนครั้งต่อไปและอยู่ในฐานะที่เป็นเงื่อนไขนี้เป็นเงื่อนไขในการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตทางสังคมและการเติบโตของความมั่งคั่งของประเทศ จะต้องมีวิธีการบางอย่างในการแก้ไขปัญหาการโต้เถียง ดังนั้นกฎหมายเศรษฐกิจจึงเกิดขึ้นในกรณีที่การทำงานของรัฐคือการพัฒนากฎหมายเศรษฐกิจ บทบาทของรัฐนี้รวมถึงการจัดตั้งกฎเกณฑ์ทั่วไปของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ตัวแทนของสถาบันการศึกษาแบบดั้งเดิมประเมินกฎเหล่านี้จากตำแหน่งของการสร้างความมั่นใจว่าการเป็นอยู่โดยรวมและการดำเนินงานของความยุติธรรมในการประชาสัมพันธ์จากนั้นตัวแทนของทิศทางของรัฐธรรมนูญ Neo ในความเห็นของพวกเขาบทบาทของรัฐควรเป็น ECON ทรงกลมจะลดลงเพื่อสร้างกฎที่ส่งเสริมการทำให้เรียบง่ายและพัฒนากลไกการแลกเปลี่ยนความสมัครใจ
สถานะภายในกรอบของการวิเคราะห์รัฐธรรมนูญ Neo- ถือเป็นสถาบันที่มีผลกระทบต่อจำนวนเงินที่ทำธุรกรรม ด้วยการก่อตัวของตลาดแห่งชาติเพื่อแทนที่การแลกเปลี่ยนส่วนบุคคลระหว่างคู่สัญญาที่รู้จักกันดี รัฐทำหน้าที่เป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการบีบบังคับออกแบบมาเพื่อปกป้องกฎหมายและสัญญาจากการละเมิดที่อาจเกิดขึ้น การเป็นสัจพจน์ที่วัตถุประสงค์ของการพัฒนาคือการเติบโตของความมั่งคั่งของประเทศชาติ หน้าที่หลักของรัฐคือการปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สินซึ่งช่วยลดค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมและสร้างสภาพแวดล้อมที่ดีสำหรับการแลกเปลี่ยน การแทรกแซงของบุคคลที่สาม (รัฐ) เป็นสิ่งจำเป็นในการสร้างการค้ำประกันจากพฤติกรรมฉวยโอกาสของผู้เข้าร่วมสัญญา การผลิตผลประโยชน์สาธารณะสร้างปัญหาของ "flaile" ซึ่งต้องใช้การใช้งานโดยรัฐเพื่อการข่มขู่เพื่อเป็นทุนการผลิตของพวกเขา ฟังก์ชั่นเหล่านั้นที่มีส่วนร่วมในการลดต้นทุนการทำธุรกรรม เหล่านี้รวมถึง: 1) การสร้างช่องทางแลกเปลี่ยนข้อมูล 2) การพัฒนามาตรฐานของมาตรการและน้ำหนัก - กิจกรรมของรัฐในทิศทางนี้ทำให้สามารถลดค่าใช้จ่ายในการวัดคุณภาพของสินค้าแลกเปลี่ยน องค์กรการไหลเวียนของเงินยังเกี่ยวข้องกับฟังก์ชั่นเดียวกัน โดยทั่วไปฟังก์ชั่นของรัฐจะเห็นโดยตัวแทนของ Neoinste เส้นทางในการสร้างและสร้างความมั่นใจในการทำงานของกฎหรือสถาบันที่ลดต้นทุนการทำธุรกรรมและให้สภาพแวดล้อมที่ดีสำหรับการดำเนินการแลกเปลี่ยนที่เป็นประโยชน์ร่วมกันโดยสมัครใจ ในอุดมการณ์ของลัทธิเสรีนิยมทางเศรษฐกิจพวกเขาให้ความสนใจกับ "ความล้มเหลว" ของรัฐ ในความเห็นของพวกเขารัฐ การแทรกแซงโดยตรงในกระบวนการทางเศรษฐกิจที่ยอมรับไม่ได้ และถ้ามันเกิดขึ้นสิ่งนี้ทำตามที่ผู้แทนของทิศทางเสรีนิยมและเสรีนิยมโดยเฉพาะในความสนใจของอุปกรณ์ของรัฐ นั่นคืออีกครั้งฟังก์ชั่นของรัฐจะลดลงตามข้อกำหนดและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สิน (ความหมายแน่นอนสถาบันทรัพย์สินส่วนตัว) รัฐสร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายและสร้างความมั่นใจในการปฏิบัติของพวกเขากระตุ้นการค้า
22. ลักษณะของ "สัญญา" และ "การแสวงหาผลประโยชน์" ทฤษฎีของรัฐ D. Norta
ทฤษฎีหลักสองทฤษฎีของ Social Cheese ซึ่งสามารถระบุได้ว่าเป็นวิธีการของ T. Gobbs_i J. Locke ในเวลาเดียวกันพื้นฐานของหลักคำสอนทั้งสองคือการรับรู้ถึงการดำรงอยู่ของธรรมชาติ (ในความเข้าใจในชนชั้นกลาง) สิทธิและเสรีภาพที่ไม่สามารถใช้งานได้ของแต่ละบุคคล - เป็นสิทธิในการกำจัดตัวเองและทรัพย์สิน สถานะของ Gobbs จำเป็นอย่างยิ่งเนื่องจากความจริงที่ว่ากฎหมายธรรมชาติแห่งแรกคืออิสรภาพซึ่งอยู่ในสภาพที่ไม่เต็มความสามารถของความต้องการของผู้คนการแข่งขันถาวรและความไม่ไว้วางใจนำไปสู่ \u200b\u200b"สงครามของทุกคน มีเพียงโลกเท่านั้นที่สามารถรับประกันการดำรงอยู่ของการเก็บรักษาทรัพย์สินของมนุษย์ และความปรารถนาที่จะให้กับ SCC หนึ่งครั้งและทำให้เกิดการปฏิเสธที่ค่อนข้างสมเหตุสมผลในด้านขวาของชีวิตและทรัพย์สินของ CH-CAPRICINESS อื่นเพื่อให้ต้องสร้างพลังทั่วไปให้ โลกและความสำเร็จของความเป็นอยู่ที่ดี คุณสมบัติเพิ่มเติมของ ch-ku มากกว่าโดยพลการ ดังนั้นรัฐบาลของรัฐ (แสดงโดย Sovereign) มากกว่าประชาชนเกือบจะเสร็จสมบูรณ์
และสิทธิที่มีเพียงคนเดียวที่อาสาสมัครมีชีวิตอยู่ ตามทิวทัศน์ของ J. Locke, Sovereign "มีหน้าที่ต้องปกครองภายใต้กฎหมายคงที่ที่จัดตั้งขึ้นโดยประชาชนและคนที่มีชื่อเสียงไม่ใช่ Decions แต่ในความจริงและในอีกกรณีหนึ่งรัฐถูกตีความเป็นผลมาจากสัญญาสาธารณะระหว่าง _individe ผลของการรวมตัวของเจตจำนงเสรีและความตระหนักถึงประโยชน์ของการสง่างามของบางคนของพวกเขาเอง ความปรารถนาที่อาจเป็นอันตรายต่อผู้อื่น / เพื่อแลกกับการกระทำที่คล้ายกันของสมาชิกชุมชนคนอื่น ๆ สัญญาเริ่มต้นชี้ให้เห็นถึงการรับรู้สิทธิของบุคคลในทรัพยากรบางอย่างจากผู้เข้าร่วมรายอื่นในสนธิสัญญาเพื่อแลกกับความยินยอมในการเคารพสิทธิของผู้อื่นต่อทรัพยากรอื่น ๆ รัฐรุ่นนี้มีอยู่โดยปริยายในโรงเรียนคลาสสิกขึ้นอยู่กับการโพสต์ดังกล่าวเป็นการรับรู้ถึงสิทธิตามธรรมชาติและเป็นอิสระและเสรีภาพของแต่ละบุคคล I.e. ในแนวคิดของกฎหมายธรรมชาติ และประการที่สองเกี่ยวกับการรับรู้การกระจายที่เท่าเทียมกันของศักยภาพของความรุนแรงในหมู่ผู้เข้าร่วมของสัญญา รัฐ (ภายในสมมติฐานเหล่านี้) จะมีส่วนร่วม เฟื่องฟูทางเศรษฐกิจ ประเทศผ่านข้อกำหนดที่ดีที่สุดและการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินและการสร้างสถาบันที่ลดต้นทุนการทำธุรกรรม ในทฤษฎีของสัญญาสาธารณะรัฐจะปรากฏขึ้นเป็นผล เกียร์สมัครใจ พลเมืองของสิทธิที่จะบีบบังคับการปฏิบัติตามสัญญาและการคุ้มครองสิทธิของอนุญาโตตุลาการอิสระและเป็นกลางขั้นตอนที่ทันสมัยของการพัฒนาทฤษฎีของข้อตกลงสาธารณะมีความเกี่ยวข้องกับผลงานของ J. Buchenane "โครงการที่เสนอโดยพวกเขามีดังนี้ในขั้นต้นสันนิษฐานว่าใน" ขั้นตอนแรก "มีการกระจายสินค้าตามธรรมชาติซึ่งพิจารณาจากความพยายามที่ใช้โดยบุคคลในการยึดและการคุ้มครองสินค้าที่ จำกัด พวกเขากำหนด ลำดับชั้นของคุณค่า
จากนั้นสัญญารัฐธรรมนูญจะสรุปผลของรัฐคือสถานะของการปกป้อง รัฐธรรมนูญ - แนวคิดหลักของแนวคิด Bouquenne ภายใต้คำว่า "รัฐธรรมนูญ" หมายถึงชุดของกฎที่ตกลงกันล่วงหน้าตามการติดตาม oCymal
ขั้นตอนที่สามเป็นสัญญาหลังรัฐธรรมนูญ ในเรื่องนี้เป็นหลักเกณฑ์ที่รัฐควรดำเนินการมีส่วนร่วมในการผลิตสินค้าสาธารณะในขณะที่พวกเขาไม่ควรขัดแย้งกับกฎของรัฐธรรมนูญ
ภายในกรอบของลำดับชั้นนี้ O Oyuda เป็นกฎเกณฑ์ที่รัฐธรรมนูญ (หรือศาลฎีกา) และพวกเขามีความสนใจเป็นพิเศษ กล่าวอีกนัยหนึ่งการพัฒนากฎที่รัฐธรรมนูญนี้เป็นที่ยอมรับ กฎเหล่านี้จะทำหน้าที่เป็นบรรพบุรุษที่กำหนดขั้นตอนและการบำรุงรักษากฎที่ต่ำกว่า ความยากลำบากคือพวกเขาเป็นกฎที่ไม่เป็นทางการเป็นส่วนใหญ่ Buchenane เสนอกฎความเป็นเอกฉันท์สำหรับการยอมรับของรัฐธรรมนูญ, Buchanan ดังนั้นเสนอที่จะจัดระเบียบการแลกเปลี่ยนนี้เพื่อให้ผู้เข้าร่วมทุกคนสามารถนับได้ว่าได้รับผลบวกที่บริสุทธิ์ในระดับของทางเลือกตามรัฐธรรมนูญ เขาถือว่าเป็นปัญหาในการใช้รัฐธรรมนูญจากมุมมองของสมาชิกแต่ละคนของสังคมสำหรับความแตกต่างทั้งหมดทฤษฎีข้างต้นเกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่ของสัญญาสาธารณะระหว่างประชาชนและรัฐและ
เป็นผลให้รูปแบบของรัฐสัญญาถูกนำมาเป็นพื้นฐาน ในสาระสำคัญรัฐสัญญาเป็นรัฐที่ประชาชนทุกคนได้รับมอบหมายให้เป็นส่วนหนึ่งของหน้าที่ของการทำงานตามข้อกำหนดและการคุ้มครองของ Puins ที่ยอดเยี่ยม A- รัฐใช้การผูกขาดในความรุนแรงภายในกรอบของเขาที่ได้รับมอบหมาย
ที่หัวใจของการออกแบบที่สวยงามนี้ - จำนวนข้อกำหนดเบื้องต้น:
การปรากฏตัวของกรอบรัฐธรรมนูญที่ชัดเจนของรัฐ;
การดำรงอยู่ของกลไกการมีส่วนร่วมของประชาชนในกิจกรรมของรัฐ
การดำรงอยู่ของสถาบันการตลาดเป็นทางเลือกหลัก กลไกสำหรับการกระจายสิทธิในทรัพย์สินเพื่อการเกิดขึ้นของสถานะสัญญา
อย่างไรก็ตามข้อกำหนดเบื้องต้นทั้งหมดเหล่านี้ไม่มีสถานที่ในความเป็นจริงที่แท้จริง
ทฤษฎีการแสวงหาผลประโยชน์ซึ่งได้รับการเสนอชื่อรุ่นอื่น ๆ ของต้นกำเนิดของมันดูน่าเชื่อถือมากขึ้นด้วยวิธีการนี้พวกเขาเห็นเครื่องมือของกลุ่มที่โดดเด่นหรือชั้นเรียน 1 เป็นผลให้ฟังก์ชั่นหลัก "สถานะในกรณีนี้จะอยู่ในการถ่ายโอนรายได้จากสมาชิกคนอื่น ๆ ของสังคมในความโปรดปรานของกฎของกลุ่มหรือชั้นเรียนรัฐจะสร้างโครงสร้างของสิทธิในทรัพย์สินที่จะเพิ่ม รายได้ในอำนาจของกลุ่มไม่ว่าจะส่งผลกระทบต่อสวัสดิการของสังคมอย่างไร
ในกรอบของทฤษฎีเศรษฐกิจสถาบัน Neo-Secret รุ่นของที่มาของรัฐจากสถานการณ์อนาธิปไตยใกล้เคียงกับทฤษฎีของรัฐการเอารัดเอาเปรียบ
ในความเห็นของเขาดั้งเดิมของรัฐ ปรากฏในการปะทะกันของ "โจรที่มีถนนขนาดใหญ่" ประชากรที่น่ากลัวของพื้นที่แยกต่างหากและเจ้าหน้าที่ที่เป็นตัวแทนของทหารบางคนซึ่งปกป้องผู้คนจากการกดขี่ของโจรโนมดิก แต่ในเวลาเดียวกัน มีส่วยให้ขาดคนงาน
โอลสันตีความขุนศึกนี้ในฐานะโจร "อยู่ประจำ" พยายามรวบรวมส่วยให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (ภาษี) หลังจากนั้นจะได้รับการปล้นภาษีสูงสุดหากครอบครองโดยเขาจับจะยังคงมีประสิทธิผล ดังนั้นวัตถุประสงค์จึงกลายเป็นการพัฒนาสิ่งจูงใจสำหรับ Pro-Wu กล่าวอีกนัยหนึ่งการสร้างกฎหมายและคำสั่งทางศีลธรรม ก่อนอื่นสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมายสิทธิในทรัพย์สินบางอย่างซึ่งให้แรงกระตุ้นที่มีประสิทธิภาพในการเพิ่มขึ้นของการผลิต I.e. การลงทุน นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าในเงื่อนไขของกฎหมายและขั้นตอนผู้คนจะมั่นใจว่าหลังจากการจ่ายภาษีความเป็นเจ้าของของพวกเขาจะยังคงเป็นส่วนสำคัญของรายได้ เนื่องจากการปล้นผ่านค่าธรรมเนียมภาษีมีประสิทธิภาพมากกว่าการจู่โจมหายาก ความสนใจในการสนับสนุนตนเองของผู้พิชิตบังคับให้เขาแนะนำกฎหมายและความสงบเรียบร้อยของประชาชนในดินแดนของพื้นที่ขึ้นอยู่กับมันซึ่งป้องกันการละเมิด รัฐอย่างน้อยในทางทฤษฎีเป็นอวัยวะที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเนื่องจากมีค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมที่เล็กที่สุด หรือมิฉะนั้นรัฐมีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในการดำเนินการบังคับใช้การดำเนินการตามสัญญา ฯลฯ "มีการประหยัดในสเกล ดังนั้นการปรากฏตัวของรัฐจึงเป็นปัจจัยในการประหยัดค่าใช้จ่ายในการใช้ความรุนแรง ผู้พูดของรัฐทำหน้าที่เป็นผลประโยชน์สาธารณะลดต้นทุนการทำธุรกรรมให้น้อยที่สุด บทบาทของรัฐคือ:
ในการสนับสนุนตำแหน่งที่มีอยู่ตามระบบปัจจุบันของกฎระเบียบอย่างเป็นทางการสอดคล้องกับบรรทัดฐานที่ไม่เป็นทางการ
B ระบุอัตราส่วนที่น่าสนใจของบุคคลต่าง ๆ ซึ่งให้บริการสังคม ระบบเศรษฐกิจ ยั่งยืนถึงแม้ว่าจะไม่ได้มีประสิทธิภาพ (ตามเกณฑ์การเติบโตทางเศรษฐกิจ) การพัฒนา กล่าวอีกนัยหนึ่ง - ในการสร้างความมั่นใจในความสมดุลของสถาบัน ที่นี่เกณฑ์การประเมินรัฐจะถูกนำไปข้างหน้าจากตำแหน่งของการรักษาสภาพแวดล้อมของสถาบันที่จัดตั้งขึ้น "ลักษณะของรัฐที่มีประสิทธิภาพถืออยู่ในรูปแบบของรัฐสัญญาไม่มีประสิทธิภาพ - ในรูปแบบของสถานะการแสวงหาผลประโยชน์
อีกครั้งเราเน้นว่าความแตกต่างในสัญญาและทฤษฎีการแสวงหาผลประโยชน์ของรัฐคือ:
ครั้งแรกในความคลาดเคลื่อนที่สัมพันธ์กับการตีความของรัฐ
ประการที่สองในลักษณะของผู้รับรายได้ที่เหลือในความรู้สึกกว้างของคำ (I.e. ประโยชน์ของการสร้างความมั่นใจในการรักษาความปลอดภัยและการสั่งซื้อการแลกเปลี่ยนและในสิทธิในทรัพย์สินทั่วไป)
ตามทฤษฎีการแสวงหาผลประโยชน์เพียงทีมความเป็นเจ้าของได้รับสิทธิประโยชน์เพิ่มเติมและตามทฤษฎีสัญญาผลประโยชน์จะมีการกระจายอย่างเท่าเทียมกันในหมู่สมาชิกทุกคนในสังคม I.e. ในทฤษฎีการแสวงหาผลประโยชน์ของรัฐที่เรากำลังพูดถึง
เกี่ยวกับการเช่านำโดยกลุ่มผู้ปกครองในสัญญา - เกี่ยวกับประโยชน์ที่ผู้เข้าร่วมทุกคนในสนธิสัญญาเบื้องต้นได้รับ ฟังก์ชั่นการสั่งซื้อไม่ได้ขึ้นอยู่กับลักษณะของต้นกำเนิดของรัฐ ไม่ว่าในกรณีใดคุณลักษณะที่โดดเด่นของรัฐคือการผูกขาดเรื่องความรุนแรงหรือภัยคุกคามต่อการใช้กำลังที่ OVL จำเป็นและเพื่อรักษาการปกครองและเพื่อการคุ้มครองสัญญาสาธารณะ ทฤษฎีลักษณะของสัญญาของรัฐหมายถึงการกระจายที่เท่าเทียมกันของศักยภาพของความรุนแรงในหมู่ผู้เข้าร่วมของสัญญา ทฤษฎีการแสวงหาผลประโยชน์หรือการปล้นการกระจายความรุนแรงของรัฐ อย่างไรก็ตามตามทางเหนือความสามารถของผู้ปกครองเพื่อเพิ่มรายได้มีข้อ จำกัด ที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยดังต่อไปนี้:
การคุกคามของการปรากฏตัวของคู่แข่งที่มีศักยภาพภายในรัฐหรือเกิน (การปรากฏตัวของผู้สมัครรับเลือกตั้งสำหรับผู้ปกครอง);
แนวโน้มที่จะเกิดพฤติกรรมฉวยโอกาสของตัวแทนของรัฐ (เจ้าหน้าที่ของรัฐ);
ความหลากหลายของค่าใช้จ่ายในการวัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งค่าใช้จ่ายในการวัดฐานภาษี
กล่าวอีกนัยหนึ่งระบบการเมืองมีแนวโน้มที่จะสร้างโครงสร้างที่ไม่มีประสิทธิภาพของสิทธิในทรัพย์สิน นี่คือเนื่องจากทางเหนือหรือด้วยความจริงที่ว่ารายได้ของไม้บรรทัดมีโครงสร้างที่ไม่มีประสิทธิภาพของสิทธิในทรัพย์สิน หรือเพื่อการเปิดตัวสิทธิในทรัพย์สินที่มีประสิทธิภาพขัดขวางกลุ่มการเมืองที่ทรงพลังด้วยความสนใจเป็นพิเศษ หรือกลัวว่าสิทธิ์ในทรัพย์สินที่มีประสิทธิภาพจะทำให้เกิดความไม่พอใจกับส่วนสำคัญของอาสาสมัครซึ่งจะทำให้ตำแหน่งของผู้ปกครองมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่า
เป็นผลให้เกณฑ์หลายประการสำหรับการกระจายสิทธิในทรัพย์สินอาจต้องเผชิญ:
ประสิทธิผลภายใต้ซึ่งการเพิ่มของผลิตภัณฑ์ที่สะสมมีความหมาย;
กำลังสัญญาสัมพันธ์ของคู่สัญญา เพิ่มรายได้สูงสุดในคลัง
ทิศเหนือดึงดูดความสนใจไปที่ความจริงที่ว่าบทบาทของรัฐในการพัฒนาเศรษฐกิจของความขัดแย้ง มันสามารถนำไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจทั้งสอง (จัดตั้งและปกป้องความเป็นเจ้าของที่มีประสิทธิภาพ) และการลดลงทางเศรษฐกิจ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการกระจายสิทธิในทรัพย์สินที่ไม่มีประสิทธิภาพ)
โดยทั่วไปวิธีการของภาคเหนือเป็นทฤษฎีสังเคราะห์ซึ่งรวมถึงองค์ประกอบของสัญญาและทฤษฎีการแสวงหาผลประโยชน์ของรัฐตระหนักถึงลักษณะที่มีประสิทธิผลและอาจ "โจร" ของรัฐบาล ในรูปแบบที่เสนอโดยเขา:
เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นบริการ "การขาย" ของหน่วยงานของการป้องกันและความยุติธรรมในการแลกเปลี่ยนภาษีจะได้รับการรับรองกับคุณสมบัติของ "การผูกขาดการเลือกปฏิบัติ" ซึ่งหมายความว่ามันแบ่งประชากรเป็นกลุ่มและสำหรับแต่ละคนจัดตั้งสิทธิในทรัพย์สินดังกล่าวเพื่อเพิ่มรายได้ให้กับคลัง;
รัฐ (ไม้บรรทัด) มี จำกัด ในการดำเนินการโดยการปรากฏตัวของคู่แข่งที่ใช้พลังงาน
23. ปัญหาของ "ตัวแทนหลัก" ในรัฐและประชาชนนี้
รัฐไม่เพียง แต่เป็นเพียงสัญญาณของสถาบัน แต่ยังเป็นองค์กรและในฐานะที่กำลังทำหน้าที่เกี่ยวกับบทบาทและอาจารย์ใหญ่ (ผู้ค้ำประกัน) และตัวแทน (หรือศิลปิน)
นอกจากนี้ความสัมพันธ์เหล่านี้อยู่ในกรณีนี้ค่อนข้างแปลกประหลาดเพราะในความสัมพันธ์ "รัฐ - พลเมือง" มีรูปแบบคู่ของ "ตัวแทนหลัก" หรือ "ผู้ค้ำประกันนักแสดง" กล่าวอีกนัยหนึ่งพลเมืองและรัฐพร้อมกันและ "อาจารย์ใหญ่" และ "ตัวแทน"
ดังนั้นพลเมืองเป็นอาจารย์ใหญ่เมื่อมอบหมายสิทธิ์ของสิทธิของเขาให้กับตัวแทนของรัฐ ส่งไปยังการตัดสินใจที่กำหนดโดยรัฐ - หลักทรัพย์เป็นผู้ค้ำประกันการดำเนินการตามสัญญาพลเมืองทำหน้าที่เป็นตัวแทน คนรับรู้ตัวเองในเวลาเดียวกันและผู้เข้าร่วม - วัตถุ รัฐบาลควบคุมและอาจปฏิบัติตามบรรทัดฐานของพฤติกรรมซึ่งเขาอาจไม่เลือก
รุ่น "ตัวแทนหลัก" ช่วยให้คุณสามารถระบุจำนวนปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของรัฐ:
รัฐจะพยายามขยายขอบเขตการควบคุมนอกธุรกรรมที่ตกลงกันโดยคู่กรณี
รัฐจะใช้การผูกขาดของเขาเกี่ยวกับการใช้ความรุนแรงไม่สนใจผลประโยชน์ของประชาชนและไม่พิจารณาพวกเขาแม้จะเป็นข้อ จำกัด เมื่อเพิ่มผลประโยชน์ของตนเอง
จะไม่มีพลเมืองที่จะทำงานฉวยโอกาสพยายามหลีกเลี่ยงการชำระเงินของบริการที่รัฐจัดทำขึ้น
สถานะสัญญา (ตามหลักปฏิบัติ) เป็นผลิตภัณฑ์ของข้อตกลงโดยสมัครใจระหว่างบุคคลอิสระซึ่งพบว่ามีประโยชน์ในการ จำกัด การรวมตัวของเจตจำนงเสรีส่วนตัวของบุคคลอื่นและของตัวเอง
ที่รุ่งอรุณของการก่อตัวของระบบการตลาดและระบบการเมืองที่สอดคล้องกันตัวแทนของอุดมการณ์เสรีนิยมได้ตระหนักดีว่ารัฐบาล (รัฐ) เป็นร่างกายที่มีการผูกขาดในการใช้กำลังทางกฎหมาย (หรือภัยคุกคามของการใช้งาน) . นี่คือหน้าที่ที่จำเป็นของรัฐเนื่องจากสถาบันมีกฎไม่เพียง แต่กลไกยังสร้างความมั่นใจในการดำเนินการของพวกเขาอย่างไรก็ตามในการเชื่อมต่อกับปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดเป็นหนึ่งในปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดเกิดขึ้น: วิธีการตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีอำนาจในการใช้ความรุนแรงโดย รัฐเพื่อปกป้องอิสรภาพยังคงเป็นส่วนหนึ่งของฟังก์ชั่นเฉพาะนี้และไม่สามารถกลายเป็นภัยคุกคามต่ออิสรภาพได้หรือไม่? ที่นี่สองปัญหาอยู่ข้างหน้า;
วิธีการจัดให้มีอำนาจเพื่อให้มั่นใจถึงความเท่าเทียมกันของสิทธิทางการเมืองแบบพาสซีฟและสำหรับบางส่วนของสังคม - และสิทธิทางการเมืองที่ใช้งานอยู่
: - วิธีการจบด้วยหลักการของการมุ่งเน้นพลังงานในศูนย์
กล่าวอีกนัยหนึ่งวิธีการรับประกันทางกฎหมายของเสรีภาพส่วนบุคคลและการแสดงออกของตนเองส่วนตัว I.e. เพื่อดำเนินการที่ A. Smith เรียกว่ากฎหมายอันศักดิ์สิทธิ์ของความยุติธรรม และในทางกลับกันวิธีการปัดเป่าพลังงานในส่วนต่าง ๆ ของกลไกของรัฐและสถาบันต่าง ๆ ภาคประชาสังคม. หลังเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากสังคมสามารถควบคุม TU: Power ซึ่งมีการแยกส่วนและชิ้นส่วนที่แยกต่างหากได้ต่อต้านซึ่งกันและกัน (นิติบัญญัติ, ผู้บริหาร, ตุลาการ) เราเน้นว่าการตัดสินใจของปัญหาเหล่านี้และหมายถึงการสร้างกลไกการเมืองรัฐธรรมนูญของรัฐธรรมนูญซึ่งในการก่อตัวของมันได้รับการอนุมัติให้ความสำคัญกับค่านิยมในการให้ความสำคัญกับคุณค่าของประชาธิปไตยโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเสรีภาพในการถือครอง
สันนิษฐานว่าในเงื่อนไขของระบบการเมืองตามหลักการเหล่านี้ (I.e. หากมีสถานะสัญญา) ประชาชนเป็นหลักการ "มอบความไว้วางใจ" ให้กับรัฐ (ตัวแทน) เพื่อสร้างเงื่อนไขในการเพิ่มสวัสดิการสูงสุด
อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ของหน่วยงานเกี่ยวข้องกับการดำรงอยู่ของปัญหาพฤติกรรมของผู้รับเหมา ในทฤษฎีของสัญญาระหว่างสิ่งอื่น ๆ สถานการณ์ได้รับการพิจารณาเมื่อนักแสดง \\ (ตัวแทน) อาจสร้างภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือหรือการใช้กฎเพื่อความเสียหายของผู้ค้ำประกัน (หลักการ) หรือการจัดตั้งกฎใหม่ที่ปรับปรุง สถานการณ์ทางเศรษฐกิจ. ปรากฏการณ์นี้เรียกว่า "การกำจัดค่าเช่า" "จากสถานะของรัฐที่เกี่ยวข้องกับประชาชนการกรรโชกให้เช่าสามารถใช้แบบฟอร์มที่หลากหลายรวมถึงการคุกคามของการสร้างกฎที่ขัดขวางกิจกรรมขององค์กรธุรกิจ .. สัญญาไม่ได้ใช้กฎที่เข้มงวดมากเกินไปเพื่อแลกกับการชำระเงิน (สินบน ) ตามที่ผู้แทนของการทดสอบการสลายตัวซึ่งเป็นวิธีที่สำคัญที่สุดการ จำกัด การไร้สาระของรัฐคือการพัฒนาของการแข่งขันนี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าในบริบทของแรงจูงใจในการแข่งขันสำหรับตัวแทนทางเศรษฐกิจปริมาณการชำระเงินจากแต่ละเรื่อง สำหรับการตัดสินใจ "สมเหตุสมผล" ของข้อพิพาทก็ลดลงสำหรับพวกเขาคำถามกลางไม่ใช่ขนาดที่ควรควรมีและในกิจกรรมประเภทใดและวิธีการที่เจ้าหน้าที่ของรัฐจะถูกกระตุ้นแนวคิดบุคคลขององค์กรรวม , รวมถึงสถานะเป็นคุณสมบัติลักษณะของทิศทางนีออนที่สดใสที่สุด และแสดงในทฤษฎีการเลือกสาธารณะของ J. Buchenane ซึ่งพิจารณาการกระทำโดยรวมว่าเป็นการกระทำของบุคคลที่ตัดสินใจที่จะบรรลุเป้าหมายบางอย่างเป็นส่วนหนึ่งของทีมและไม่ได้เป็นรายบุคคล และในกรณีนี้รัฐมีเหตุผลเป็นลักษณะของเทคนิคที่เรียบง่ายเครื่องที่ทำให้สามารถดำเนินการดังกล่าวได้ ไม่น่าแปลกใจที่นักเศรษฐศาสตร์นี้เป็นตัวแทนของรัฐในฐานะที่เป็นจำนวนสมาชิกแต่ละคนที่ทำหน้าที่เป็นทีมและรัฐบาลจากมุมมองของมันเป็นเพียงส่วนรวมเท่านั้นที่จะแสดงออก และไม่สามารถกำหนดสิทธิ์ในการเพิ่มอะไรให้ได้มากที่สุด ตามที่ Buchenane บุคคลหนึ่งได้ประโยชน์สูงสุดประโยชน์และตลาดและในการแลกเปลี่ยนทางการเมือง (กิจกรรมทางการเมืองถือเป็นรูปแบบการแลกเปลี่ยนพิเศษ) ในระบบเศรษฐกิจเช่นเดียวกับการเมืองผู้คนที่ดำเนินการตามเป้าหมายที่คล้ายคลึงกับผลประโยชน์กำไร กล่าวอีกนัยหนึ่งในทางทฤษฎีการเลือกสาธารณะข้อกำหนดเบื้องต้นหลักคือไม่มีใบหน้าที่ผ่านการแทรกซึมระหว่างเศรษฐศาสตร์และการเมืองเพราะทั้งในเศรษฐกิจและใน ทรงกลมทางการเมือง ผู้คนไล่ตามความสนใจของทหารรับจ้าง
การมุ่งเน้นในทฤษฎีนี้ทำในลักษณะของรัฐไม่มากเท่ากับสถาบัน (หรือจำนวนทั้งสิ้นของกฎ) แต่ในลักษณะของมันในฐานะองค์กร - นั่นคือทีมที่เล่นเช่นเดียวกับทีมอื่น ๆ (บริษัท การค้า สหภาพแรงงานพรรคการเมือง ฯลฯ ), PA โดยสาขาสถาบันและพยายามที่จะชนะภายในกรอบของข้อ จำกัด ที่มีอยู่ (กฎ) หรือเปลี่ยนแปลงพวกเขา
เมื่อใช้ข้อกำหนดเบื้องต้นดังกล่าวความคิดของรัฐถูกทำลายซึ่งไม่มีเป้าหมายอื่นยกเว้นการดูแลความสนใจของประชาชนและดูเหมือนว่าเป็น ISNA ของการแข่งขันของผู้คนเพื่อผลกระทบต่อการตัดสินใจในการเข้าถึงการกระจาย ของแหล่งข้อมูลสำหรับสถานที่ในบันไดแบบลำดับชั้น ในการตีความดังกล่าวรัฐคือคนที่ใช้หน่วยงานภาครัฐในผลประโยชน์ของตนเอง ในเรื่องนี้รัฐสูญเสียสัญญาณของสถาบันและอนุญาโตตุลาการเป็นกลางตามการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการบังคับ (แม้จะมีบุคคล) เพื่อดำเนินการ
ไม่น่าแปลกใจที่อยู่ในกรอบการตีความนี้มีปัญหาในการละเมิดอำนาจทางการเมือง อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั่วไป (แนวคิดของ "คนเศรษฐกิจ" ถูกนำมาใช้อีกครั้ง) ไม่สามารถจ่ายขยะที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการได้รับข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้น มีเอฟเฟกต์เกณฑ์ชนิดหนึ่ง - ค่าต่ำสุด ประโยชน์ที่ต้องเกินเพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมือง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีเหตุผลควรเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ที่ จำกัด จากผลกระทบต่อรองผู้อำนวยการที่มีต้นทุน จำกัด ตามกฎแล้วหลังมีความสำคัญอย่างมีนัยสำคัญดังนั้นความปรารถนาที่จะมีอิทธิพลต่อรองผู้อำนวยการที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งน้อยที่สุด
สถานการณ์ที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงในผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีความสนใจมีสมาธิ คำถามแยกต่างหาก (ตัวอย่างเช่นผู้ผลิตสินค้าบางอย่าง) การสร้างกลุ่มพวกเขาสามารถชดเชยค่าใช้จ่ายได้อย่างมีนัยสำคัญหากพวกเขาจัดให้พวกเขาเรียกเก็บเงินจะถูกนำมาใช้ ความจริงก็คือประโยชน์ของการยอมรับกฎหมายที่ดำเนินการภายในกลุ่มและมีการกระจายต้นทุนให้กับสังคมโดยรวม อาจกล่าวได้ว่าในเงื่อนไขเหล่านี้ความสนใจที่เข้มข้นกับการชนะการสเปรย์ส่วนใหญ่ กำเริบสถานการณ์ที่น่าสนใจให้กับเจ้าหน้าที่ในการสนับสนุนที่กระตือรือร้นจากผู้มีอิทธิพล (ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพราะมันเพิ่มโอกาสในการเลือกตั้งอีกครั้ง เทอมใหม่. ลักษณะเฉพาะของ SIS ทางการเมืองสมัยใหม่ - เราบ่งบอกถึงการดำเนินการตามหลักการของประชาธิปไตยกำหนดความเป็นไปได้ในการละเมิดอำนาจทางการเมือง มันควรจะเป็นพาหะในใจว่านักการเมืองที่ต้องการอยู่ในอำนาจ (หรือพลังงาน) สามารถส่งผลกระทบต่อจำนวนผู้ลงคะแนนในสามวิธี:
การดำเนินนโยบายและการกระทำที่มุ่งเน้นอย่างชัดเจนเพื่อประโยชน์ของการเลือกตั้ง (คน) ที่มีการจัดระเบียบ
นโยบายการสนับสนุนของกลุ่มที่แสวงหาผลประโยชน์พิเศษ
ในกรณีหลังรัฐกลายเป็น ISNA ภายในกลุ่มที่มีความสนใจเป็นพิเศษต่อสู้ซึ่งกันและกันหรือเข้าสู่พันธมิตรเพื่อที่จะมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของรัฐที่เกี่ยวข้องกับการกระจายตัวของรายได้ พวกเขามีลักษณะเป็นพันธมิตรที่แจกจ่ายซ้ำ โดยธรรมชาติแล้วการจัดหาแรงกดดันต่อรัฐและดังนั้นค่าใช้จ่ายของทรัพยากรสำหรับการยอมรับการตัดสินใจบางอย่างมีความเหมาะสมหากเป็นไปได้ที่จะตัดสินใจในความโปรดปรานของกลุ่มบางกลุ่มซึ่งเกี่ยวข้องกับผลผลิตของรัฐที่อยู่นอกเหนือจากฟังก์ชั่นที่ได้มาจาก เศรษฐกิจการเมืองแบบคลาสสิก
ในขณะที่คุณจำได้ว่า A. Smith จำกัด วัตถุประสงค์ของรัฐโดยการปกป้อง "กฎหมายศักดิ์สิทธิ์ของความยุติธรรม"
อย่างไรก็ตามจากจุดสิ้นสุดของศตวรรษที่ XIX มีความเข้มแข็งอย่างมีความเข้มแข็งของแนวโน้มที่มีต่อการสร้างรัฐของผู้ผลิต ฯลฯ E. ผลประโยชน์สาธารณะหรือสินค้ารวม
และดำเนินการตามกระบวนการแจกจ่ายซ้ำ แนวคิดของรัฐที่รับผิดชอบต่อสังคม รัฐเริ่มได้รับการปฏิบัติในฐานะสถาบันการศึกษาเพื่อดำเนินการตามความสนใจของทุกวิชาและกลุ่มสังคม ไม่น้อยนี่เป็นเพราะการแนะนำของระบบกฎหมายการเลือกตั้งสากลซึ่งช่วยให้มั่นใจว่าการมีส่วนร่วมของประชาชนทุกคนในชีวิตทางการเมืองของประเทศ
กระบวนการเหล่านี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในการแทรกแซงของรัฐในเศรษฐกิจภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ตัวแทนทางเศรษฐกิจพยายามใช้ทรัพยากรขนาดใหญ่ที่รัฐมีความสนใจของตนเอง กระบวนการนี้มีส่วนช่วยในการลดลงของการจัดหาแรงกดดันต่ออำนาจทางการเมืองเพื่อแจกจ่ายสิทธิในทรัพย์สิน
ในเวลาเดียวกันการเพิ่มขึ้นของการแทรกแซงของรัฐและเศรษฐกิจนำไปสู่การเสริมสร้างผลกระทบของผู้จัดการและข้าราชการ หนึ่งในทิศทางการวิจัยในทฤษฎีการเลือกสาธารณะคือเศรษฐกิจระบบราชการ เป็นส่วนหนึ่งของวิธีการนี้ระบบราชการเป็นระบบขององค์กรที่ตอบสนองสองเกณฑ์: มันไม่ได้ผลิต ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และสกัดส่วนหนึ่งของรายได้จากแหล่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับการขายผลการขายของกิจกรรม
ซึ่งหมายความว่าพวกเขาพยายามที่จะใช้โซลูชั่นดังกล่าวที่จะเปิดการเข้าถึงการใช้ทรัพยากรที่หลากหลายสำหรับพวกเขาซึ่งเป็นมาตรการที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือการใช้จ่ายภาครัฐที่เพิ่มขึ้น การตัดสินใจโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐวิธีการในการก่อตัวขององค์ประกอบหลักของนโยบายเศรษฐกิจของรัฐบาลกำลังสัมผัสกับแรงกดดันที่แข็งแกร่งในส่วนของกลุ่มล็อบบี้และมักจะไม่สอดคล้องกับผลประโยชน์ทางสังคม
24. ทฤษฎีพฤติกรรม raantoriented การประยุกต์ใช้ในการวิเคราะห์ของรัฐ
รัฐไม่เพียง แต่มีสัญญาณของสถาบัน แต่ยังรวมถึงองค์กร แต่ก็ทำหน้าที่เป็นอาจารย์ใหญ่ (ผู้ค้ำประกัน) และตัวแทน (นักแสดง) หากเราพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับประชาชนในทฤษฎีความสัมพันธ์ของหน่วยงาน และประชาชนและรัฐในเวลาเดียวกันเป็นทั้งอาจารย์ใหญ่และตัวแทน พลเมืองของอาจารย์ใหญ่ของ Jawn เมื่อได้รับมอบหมายให้เป็นส่วนหนึ่งของสิทธิของเขาต่อตัวแทนของรัฐ การส่งไปยังการตัดสินใจที่กำหนดโดยรัฐ - หลักทรัพย์เป็นผู้ค้ำประกันการดำเนินการของสัญญาพลเมืองทำหน้าที่เป็นตัวแทน ในกรณีที่ดีที่สุดสถานะสัญญาเป็นผลิตภัณฑ์ของข้อตกลงโดยสมัครใจระหว่างผู้คนและรัฐ ในกรณีนี้การบีบบังคับขาดหายไป แต่มันคือและรัฐสามารถใช้ในความสนใจของเขาเอง การพูดเกี่ยวกับฟังก์ชั่นของรัฐที่ต้องค้นหา: เป้าหมายของรัฐคืออะไรไม่ว่าพวกเขาจะตรงกับเป้าหมายของสังคมไม่ว่าจะตั้งใจที่จะให้บริการสังคม QC ให้การค้ำประกันทางกฎหมายของเสรีภาพส่วนบุคคลและการแสดงออกของตนเองส่วนตัว ในทางกลับกันวิธีการกระจายอำนาจในส่วนต่าง ๆ ของกลไกของรัฐและสถาบันต่าง ๆ ของสังคมทั่วไป พลเมืองของหลักการของขากรรไกร - SMI มอบหมายให้รัฐสร้างเงื่อนไขเพื่อเพิ่มสวัสดิการสูงสุด ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของหลักคำสอนนี้รัฐถือเป็นเพียงเครื่องมือที่ทำให้มั่นใจได้ว่าความเสมอภาคอย่างเป็นทางการของทุกคนก่อนที่กฎหมายจะเป็นไปตามแนวคิดของ "กฎหมายธรรมชาติ"
จากด้านข้างของการกรรโชกของรัฐค่าเช่าสามารถใช้รูปแบบที่หลากหลายรวมถึงการคุกคามของกฎการจัดตั้งสัญญาไม่ได้ใช้กฎที่โหดร้ายเพื่อแลกกับการชำระเงิน (สินบน) ฯลฯ ประเด็นก็คือผลประโยชน์ของผู้รับผลประโยชน์ไม่ได้ ตรงกับผลประโยชน์ของผู้รับเหมาและข้อมูลนั้นกระจายอยู่ในความโปรดปรานของหลัง คำถามคือวิธีการลดความเป็นไปได้ของการทารุณกรรมของตัวแทนสิ่งที่ควรเป็นวิธีการที่จะเพิ่มค่าใช้จ่ายของพฤติกรรมนี้ ตามทิศทางยา Neo หมายถึงวิธีที่สำคัญที่สุดซึ่งจำกัดความไร้สาระของรัฐ - วาการพัฒนา Java ของการแข่งขัน ในบริบทของการแข่งขันแรงจูงใจสำหรับพฤติกรรมที่มุ่งเน้นของแรนดอร์ส์เบลอ คำถามที่คุ้มค่าของทิศทาง Neoinste เป็นกิจกรรมประเภทใดและพวกเขาจะดำเนินการอย่างไรเจ้าหน้าที่ของรัฐจะถูกกระตุ้น J. Buchen พิจารณาการกระทำโดยรวมว่าเป็นการกระทำของบุคคลที่ตัดสินใจบรรลุเป้าหมายเป็นส่วนหนึ่งของทีมและไม่ใช่เป็นรายบุคคล ในความเห็นของเขาบุคคลหนึ่งได้รับประโยชน์สูงสุดแก่สาธารณูปโภคและตลาดและการแลกเปลี่ยนทางการเมือง มันไม่มีใบหน้าที่ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างเศรษฐกิจและการเมืองเนื่องจากผู้คนไล่ตามความสนใจของทหารรับจ้าง รัฐเป็นองค์กรที่สมาชิกแสวงหาประโยชน์สูงสุด มีปัญหาเกี่ยวกับการใช้อำนาจในทางที่ผิด
F. Hayek กล่าวว่าอำนาจใด ๆ ที่ควร จำกัด แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งประชาธิปไตย คุณสมบัติของระบบการเมืองสมัยใหม่ที่เสนอการดำเนินการตามหลักการของประชาธิปไตยกำหนดความเป็นไปได้ในการละเมิดอำนาจทางการเมือง การให้ความกดดันต่อรัฐมีความเหมาะสมหากเป็นไปได้ที่จะตัดสินใจในความโปรดปรานของกลุ่มเหล่านั้นซึ่งแสดงให้เห็นถึงทางออกของรัฐนอกฟังก์ชั่นที่แยกจากกันโดยเศรษฐกิจการเมืองแบบคลาสสิก จากมุมมองของสมิ ธ รัฐสามารถตีความได้เป็นรัฐในแม็ก อย่างไรก็ตามในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 มีความเข้มแข็งของแนวโน้มที่มีต่อการสร้างรัฐของผู้ผลิตนั่นคือโครงสร้างของผลประโยชน์ทางสังคมหรือผลิตภัณฑ์ของการใช้งานร่วมกันและดำเนินการกระบวนการแจกจ่ายซ้ำ รัฐถือเป็นสถาบันในการดำเนินการตามความสนใจของทุกวิชาและกลุ่มสังคม สิ่งนี้นำไปสู่การแทรกแซงของรัฐที่แข็งแกร่งในระบบเศรษฐกิจ วันนี้ในเศรษฐกิจตลาดที่พัฒนาแล้ว 40-60% ของ GNP ถูกแจกจ่ายซ้ำผ่านงบประมาณของรัฐ ในเวลาเดียวกันการเพิ่มขึ้นของการแทรกแซงของรัฐนำไปสู่การเสริมสร้างผลกระทบของผู้จัดการและข้าราชการ ให้บริการผลประโยชน์ของกฎหมายและผู้ดำเนินการข้าราชการกำลังดำเนินการตามความสนใจของตนเอง
คำสั่งซื้อและสินเชื่อของรัฐการบรรเทาภาษีได้กลายเป็นเป้าหมายของการดิ้นรนซึ่งใช้ทรัพยากรขนาดใหญ่ การรับรู้ถึงกระบวนการนี้เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาทิศทางของทฤษฎีการคัดสรรสาธารณะเช่นทฤษฎีการค้นหาให้เช่าและพฤติกรรมที่น่าสนใจ เป้าหมายของการศึกษาเป็นกิจกรรมที่ไม่ก่อผลของบุคคลที่มุ่งหวังที่จะทำกำไรโดยการสร้างและการจับตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษ ในเวลาเดียวกันหลังจะถูกตีความว่าเป็นผู้แสวงหาค่าเช่า, I.E, บุคคลที่ได้รับผลประโยชน์ในค่าใช้จ่ายของครึ่งหนึ่งและกระบวนการสาธารณะ ภายใต้ค่าเช่าเข้าใจรายได้ซึ่งเป็นผลมาจากต้นทุนการให้บริการของปัจจัยการผลิตในระดับการแข่งขัน ค่าเช่าหมายถึงเป็นส่วนหนึ่งของคณะกรรมการของเจ้าของทรัพยากรในส่วนที่ทรัพยากรเหล่านี้สามารถนำมาพร้อมกับการสลับของพวกเขา ทฤษฎีการวิจัยการเช่าให้เหตุผลว่าค่าใช้จ่ายในการแทรกแซงของรัฐเกี่ยวข้องกับการทำให้ไขว้เขวของทรัพยากรในกิจกรรมที่ไม่ก่อผลของตัวแทนเอกชนที่มีวัตถุประสงค์เพื่อรับค่าเช่าการแทรกแซงนี้สร้างขึ้น ในกรอบของกระบวนการภายใต้การศึกษาระบบราชการและค่าเช่าการเมืองจะถูกจัดสรร ข้าราชการเช่าหมายถึงรายได้ที่ได้รับอย่างผิดกฎหมายโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ใช้ตำแหน่งของพวกเขา ค่าเช่าการเมือง - รายได้แหล่งที่มาของ Java ผลประโยชน์ของรัฐบาลพิเศษเงินอุดหนุนและสิทธิพิเศษอื่น ๆ ที่ได้รับจากกลุ่มบางกลุ่มเป็นผลมาจากการออกดอก
ค่าเช่าทั้งสองนี้มีอยู่ตามเงื่อนไข: 1. ต้องมีความเป็นไปได้ที่จะมีอิทธิพลต่อการเป็นส่วนหนึ่งของตัวแทนเอกชน 2 เหล่านี้เป็นตัวแทนส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นในกิจกรรมการค้นหา 3. ในกระบวนการค้นหาควรมีการแข่งขันตั้งแต่ในกรณีที่ไม่มีการขาดงานไม่จำเป็นต้องใช้ทรัพยากรเพื่อรับรายได้ค่าเช่า ค่าเช่าเหล่านี้มีอยู่ด้านต่าง ๆ ของเหรียญเดียวกัน ความเป็นไปได้ของการใช้ระบบราชการของตำแหน่งในความสนใจส่วนบุคคลหมายถึงข้อมูลจากการดำรงอยู่ของความไม่สมดุลของข้อมูล สถาบันแบบดั้งเดิมขึ้นอยู่กับสารอินทรีย์และ Neo-Primitismalism - ในทฤษฎีเฉพาะบุคคลของกลุ่มหรือองค์กร ตามทฤษฎีแรกที่รัฐถือเป็นกำลังอิสระที่มีฟังก์ชั่นเป้าหมายของตัวเอง องค์กรรวมมีความคล้ายคลึงกับบุคคล ผู้แทนของโรงเรียนประวัติศาสตร์เยอรมันมีการเห็นในรัฐไม่เพียง แต่ผู้ค้ำประกันในการรักษาคำสั่งซื้อ แต่ยังรวมถึงเครื่องมือสำหรับการบรรลุเป้าหมายที่ไม่สามารถทำได้โดยบุคคลที่บุคลิกภาพ จากตำแหน่งทฤษฎีของสัญญาสำหรับรัฐไม่เพียง แต่สามารถควบคุมการปฏิบัติตามกฎหมายได้ แต่ยังรวมถึงงานของการทำงานและให้กระบวนการและบริการที่อยู่ภายใต้หมวดหมู่ของสินค้าสาธารณะ - รัฐธรรมนูญแบบดั้งเดิมของรัฐ - สู่ตัวอย่างสูงสุดของการตัดสินใจเพื่อเพิ่มสินค้าสาธารณะ และผู้แทนของทิศทางยา Neo นั้นเป็นที่โปรดปรานของการลดที่เป็นไปได้ทั้งหมด ม้วนเศรษฐกิจ gos-ba โดยเฉพาะอย่างยิ่งสภาพการต่อสู้อย่างมีประสิทธิภาพกับพฤติกรรม Renodorentyant ของระบบราชการของรัฐพวกเขาพิจารณาการแปรรูป รัฐไม่ควรใช้ฟังก์ชั่นการมีส่วนร่วมในการผลิต DEGI Neoinste ดูสถานะในฐานะองค์กรเป็นไปได้เป็นเวลานานในการโต้แย้งว่านี่คือสถาบัน (สถาบันสินทรัพย์) หรือองค์กร (Neoinste) แต่ในกรณีใด ๆ เรารับรู้มันมีเศรษฐกิจที่ไม่ปิดสนิท กระบวนการเป็นเรื่องที่สำคัญที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสถาบัน
25. เหตุผลและกลไกของการเปลี่ยนแปลงสถาบันในการตีความทฤษฎีเศรษฐกิจของสถาบัน Neo-Secret
สถาบันเป็น "กฎของเกม" ในสังคม I.e. กรอบที่ จำกัด ซึ่งจัดระเบียบความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน ลักษณะการกระจายของสถาบันเป็นผลมาจากทรัพยากรที่ จำกัด เกี่ยวกับความต้องการของผู้คนซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของสิ่งนี้หรือกลไกของการปันส่วนของพวกเขา กลไกเป็นชุดของกฎที่กำหนดขั้นตอนการเข้าถึงทรัพยากร กฎที่กำหนดการเข้าถึงขีด จำกัด ของทรัพยากรกลไกการกำหนดส่วนแบ่งที่เกิดขึ้น ฯลฯ จะเป็นการควบคุมการแข่งขัน การเปลี่ยนแปลงของสถาบัน - ความเป็นเจ้าของของกฎระเบียบที่เป็นทางการและนอกระบบซึ่งกำหนดสถาบันของพื้นที่ของ บริษัท นี้ ตัวแทนของทิศทางรัฐธรรมนูญ Neo คือ D. North ซึ่งให้ความสนใจกับสถาบันดังกล่าวในฐานะกฎหมายสิทธิบัตรกฎหมายเกี่ยวกับความลับเชิงพาณิชย์เพิ่มผลกำไรของนวัตกรรม ข้อมูลและความรู้นั้นมาจากสภาพแวดล้อมของสถาบันเฉพาะซึ่งกำหนดทิศทางของการซื้อกิจการของพวกเขา ทิศทางนี้สามารถเป็นปัจจัยชี้ขาดในการพัฒนาในระยะยาวของสังคม เป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์ยาเสพติด Neo กลไกการเปลี่ยนแปลงสถาบันได้รับการเสนอโดยภาคเหนือ ในฐานะที่เป็นวิชาของสถาบันเขาเป็นสถาบันของผู้ประกอบการและเป็นแหล่งที่มาของการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานดังกล่าวในอัตราส่วนราคา
ในความเห็นของเขามันเป็นการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างของราคาสัมพัทธ์ที่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงในสัดส่วนระหว่างราคาของปัจจัยการผลิต (ที่ดิน, แรงงาน, เงินทุน), การเปลี่ยนแปลงของต้นทุนของข้อมูลและการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยี การเปลี่ยนแปลงราคาบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงในกลุ่มสังคมต่างๆ ตัวอย่างเช่นการปฏิวัติ Bourgeois ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นการต่อสู้เพื่อการเปลี่ยนแปลงกฎการเมืองและสิทธิ การปฏิวัติรัสเซียของปี 1917 เช่นที่ดิน - ชาวนาโรงงาน - คนงาน ตัวอย่างของการเป็นพยานว่านิติบุคคลทางเศรษฐกิจสามารถนำทรัพยากรโดยตรงไปใช้โอกาสใหม่ได้เปรียบ แต่ถ้าเป็นไปไม่ได้ - พยายามเปลี่ยนพวกเขา เป็นส่วนหนึ่งของการวิเคราะห์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดขององค์กรพวกเขาถือว่าเป็นผู้เล่นในสาขาสถาบัน หากสถาบันถูกกำหนดเป็นกฎแล้วภายใต้องค์กรควรบ่งบอกถึงกลุ่มคนที่รวมกันโดยความปรารถนาที่จะบรรลุเป้าหมายใด ๆ องค์กรเป็นตัวแทนหลักของการเปลี่ยนแปลงสถาบัน มีทางเลือกอื่น: ในการเล่นภายในกรอบของกฎที่มีอยู่หรือเปลี่ยนกฎเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่สนุกสนานมากขึ้น
ความพยายามในการเปลี่ยนแปลงสถาบันมีความพยายามที่จะจัดกลุ่มสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของ แหล่งที่มาของสถาบันการเปลี่ยนแปลงในอุดมการณ์จาวา ภาคเหนือผูกการเปลี่ยนแปลงในอุดมการณ์ด้วยการเปลี่ยนแปลงของราคาเชื่อว่าเป็นพวกเขานำไปสู่การเปลี่ยนคนแบบแผนของพฤติกรรม มันเป็นการเติบโตทางเศรษฐกิจที่มาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงของราคาให้แรงจูงใจในการเปลี่ยนแปลงสถาบัน ภาคเหนือเชื่อว่าในกระบวนการของการพัฒนาประวัติศาสตร์สถาบันมีส่วนร่วมในการเร่ร่อนจะอยู่รอด การออมของต้นทุนการทำธุรกรรมของ Java หน้าที่หลักของสถาบันภายในกรอบการวิเคราะห์ที่ไม่สอดคล้องกัน ฯลฯ จะเป็นการเติบโตทางเศรษฐกิจ กฎของเกมใด ๆ ของเกมถือได้ว่าเป็นผลมาจากอำนาจ อำนาจเป็นหลักและสถาบันเป็นผลมาจากอำนาจ อำนาจสามารถรับรู้ได้จากความรุนแรงโดยตรงและการข่มขู่ทางเศรษฐกิจและคำแถลงอำนาจที่ถูกต้องตามกฎหมาย กฎมีการสร้างขึ้นบ่อยครั้งในผลประโยชน์ของเอกชนค่อนข้างเป็นอยู่ที่ดี เป็นองค์กรทางการเมืองที่เป็นผู้ริเริ่มการเปลี่ยนแปลงในกฎระเบียบอย่างเป็นทางการ
26. แนวคิดของสภาพแวดล้อมของสถาบัน มูลค่าของผลกระทบของความบกพร่องทางประวัติศาสตร์เป็นปัจจัยที่ จำกัด การเปลี่ยนแปลง
กฎของเกมใด ๆ ของเกมถือได้ว่าเป็นผลมาจากอำนาจ อำนาจเป็นหลักและสถาบันเป็นผลมาจากอำนาจ อำนาจสามารถรับรู้ได้จากความรุนแรงโดยตรงและการข่มขู่ทางเศรษฐกิจและคำแถลงอำนาจที่ถูกต้องตามกฎหมาย กฎมีการสร้างขึ้นบ่อยครั้งในผลประโยชน์ของเอกชนค่อนข้างเป็นอยู่ที่ดี เป็นองค์กรทางการเมืองที่เป็นผู้ริเริ่มการเปลี่ยนแปลงในกฎระเบียบอย่างเป็นทางการ
การเปลี่ยนแปลงของสถาบันหมายถึงค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมของสถาบันนั่นคือค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลง ต่อไปนี้เป็นค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดของสถาบันเก่าการก่อตัวของใหม่และการปรับตัวในระบบ EK-OH การเปลี่ยนแปลงพระคาร์ดินัลในสภาพแวดล้อมของสถาบัน - โอ้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนตัวเองหากถือเป็นผู้ให้บริการของระบบของค่าบางอย่าง การเปลี่ยนแปลงการปฏิวัติในสื่อในการเปลี่ยนกรอบอย่างเป็นทางการตามตัวอย่างที่เป็นที่รู้จักความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงปฏิวัติในสภาพแวดล้อมของสถาบัน - โอ้ขึ้นอยู่กับสมมติฐานว่าไม่มีการพึ่งพาการพัฒนาก่อนหน้านี้ที่เรามีอิสระที่จะเลือก วิถีการเปลี่ยนแปลง แต่มีข้อสงสัยมากมายในความถูกต้องของวิธีการ การพัฒนาระบบสถาบันขึ้นอยู่กับวิถีของการพัฒนาก่อนหน้า (ค่านิยมทางวัฒนธรรมประวัติศาสตร์) ความจำเพาะของสถาบัน - พวกเขาขึ้นอยู่กับบทบัญญัติและเงื่อนไขที่นำหน้าลักษณะที่ปรากฏของพวกเขา ความสำคัญอย่างยิ่งคือธรรมชาติของความสัมพันธ์ระหว่างสถาบันเก่าและใหม่
มีความแตกต่างการพึ่งพา: 1 การพึ่งพาอย่างลึกเกี่ยวกับเส้นทางการพัฒนาก่อนหน้านี้เมื่อสถาบันใหม่กำลังพัฒนาในรุ่นเก่า 2. ความเป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้นในกระบวนการพัฒนาวิวัฒนาการในสภาพแวดล้อมเก่าของสถาบันใหม่ 3. ไม่มีการเชื่อมต่อที่ชัดเจนระหว่างสถาบันเก่าและสถาบันใหม่มีลักษณะการปฏิวัติและหมายถึงการรวบรวมจากวิถีการพัฒนาก่อนหน้านี้ การปฏิสัมพันธ์ของเศรษฐกิจขั้นพื้นฐานสถาบันการเมืองและอุดมการณ์ช่วยให้มั่นใจในความซื่อสัตย์ของ บริษัท สร้างสถาบัน - อูเออร์เมทริกซ์ของการพัฒนา ในกรอบการวิเคราะห์ที่ไม่สอดคล้องกันเกณฑ์สำหรับประสิทธิผลของสถาบันจาวาซึ่งเป็นการลดลงของต้นทุนการทำธุรกรรมซึ่งนำไปสู่ \u200b\u200bEK-Mug การเปลี่ยนแปลงเป้าหมายเป็นคำถามของอุดมการณ์ (ระบบของค่านิยมทางสังคม) นี่คือการทำลายของค่าเก่าและการเปิดตัวของใหม่ อุดมการณ์ - รูปแบบของเงินทุนที่เป็นตัวแทนของเงินทุนของค่านิยมทางสังคมและอำนาจควบคุมผู้ที่มีโฆษณาชวนเชื่อด้วยความช่วยเหลือด้านการศึกษา การเปลี่ยนแปลงในอุดมการณ์ของปัจจัยหลักของ Java ของสถาบัน การเปลี่ยนแปลงที่ประสบความสำเร็จหมายถึงการปรากฏตัวของดินที่ครอบคลุม (ความเต็มใจของ บริษัท เพื่อขออนุมัติจากสถาบัน
คำสั่งของเศรษฐกิจและสังคมขึ้นอยู่กับทั้งผลประโยชน์ของตนเองและแรงจูงใจทางศีลธรรมในสิ่งที่เราเรียกว่าแรงจูงใจที่ดีที่สุดของบุคคล ในหมู่พวกเขาห่างไกลจากสถานที่สุดท้ายคือความปรารถนาที่ดีความจริงความยุติธรรม เสรีนิยมไม่ได้ทนต่อการวิจารณ์ใด ๆ มีปัจจัยทางธรรมชาติและสังคมมากมายที่มีพฤติกรรมของคนที่มีอัตตาเพชรในสังคมดั้งเดิมภาพดั้งเดิมของบอร์ดตามแนวปฏิบัติประจำวันดำเนินการ บุคคลในสังคมดั้งเดิมทำหน้าที่เป็นสมาชิกของทีมและจำเป็นต้องสร้างการกระทำและการกระทำทั้งหมดกับเขา การก่อตัวของสภาพแวดล้อมของสถาบันของเศรษฐกิจตลาดที่พัฒนาแล้วหมายถึงการเปลี่ยนแปลงในระบบของค่านิยมทางสังคมและก่อนอื่นแรงจูงใจของพฤติกรรมของส่วนที่มีชื่อเสียงของสังคม การเปลี่ยนอาหารเป็นแรงจูงใจของผลกำไร ในตอนเช้าของการก่อตัวของเศรษฐกิจตลาดความคิดของตลาดที่ควบคุมตนเองไม่มีอยู่ในหลักการ ระบบตลาดได้รับธรรมชาติที่ครอบคลุมแม่นยำยิ่งขึ้นเมื่อได้รับการยกเว้นกิจกรรมทางเศรษฐกิจจากกฎระเบียบทางการเมืองและศาสนาที่เกิดขึ้น
การรับรู้คำแถลงว่าเศรษฐกิจควรได้รับการจัดการโดยเฉพาะกับราคาตลาด นั่นคืออะไรที่ไม่ควรขัดขวางการก่อตัวของตลาดและรายได้ควรสำเร็จโดยเฉพาะผ่านการขาย (การทำธุรกรรมทั้งหมดจะกลายเป็นเงินสดสถาบันการเป็นเจ้าของส่วนตัวกระตุ้นนวัตกรรมทางเทคนิคในสังคมตามหลักการของตลาดของพวกเขา การไหลเข้าอย่างต่อเนื่องสามารถให้ได้ในทางเดียวเท่านั้น - ทำให้การซื้อสามารถเข้าถึงได้เช่นเปิดผลิตภัณฑ์เงินเงินงานการพัฒนาระบบตลาดในความสัมพันธ์ SECH กลายเป็นสิ่งที่แนบมาของระบบเศรษฐกิจในทฤษฎี Neo-Institz เมื่อวิเคราะห์ปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมชุดเครื่องมือของทฤษฎีนีโอคลาสสิกใช้: ความเท่าเทียมกันของการ จำกัด ต้นทุนรายได้เป็นเงื่อนไขในการเพิ่มผลกำไรบัญชีที่ราบรื่นไม่เปลี่ยนแปลงการแนะนำหมวดหมู่ของต้นทุนการทำธุรกรรมซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการอธิบายทั้งธรรมชาติ ของ บริษัท และการดำรงอยู่ของสัญญาประเภทต่าง ๆ และแม้กระทั่งธรรมชาติและโครงสร้างของพันธมิตรทางการเมือง
นั่นคือวิธีการของยาเสพติดนีโอสามารถใช้ในการอธิบายการเปลี่ยนแปลงในสถาบันเฉพาะในบริบทของการยอมรับของรูปแบบของบุคคลเท่านั้น แต่ไม่สามารถใช้ได้กับการอธิบายการเปลี่ยนแปลงของสถาบันในมุมมองทางประวัติศาสตร์ที่ยาวนาน การเปลี่ยนไปสู่ระบบตลาดรวมถึงการเปิดตัวของความเป็นปัจเจกนิยมทำให้เกิดการขยายตัวของโครงสร้างทางสังคมดั้งเดิมของสังคม มูลค่าที่ดีของพลังงานกำหนดความเป็นไปได้ของของมีค่า การแนะนำของสถาบันใหม่เนื่องจากความตระหนักถึงความสามารถในการทำกำไรของพวกเขาไม่ได้ถูกกฎหมายเสมอไป เป็นการยากที่จะปฏิเสธคุณค่าของพลังงานในกระบวนการของการแปลงสถาบัน รัฐบาลไม่เพียง แต่เกี่ยวข้องโดยตรงกับกระบวนการสร้างกฎระเบียบอย่างเป็นทางการและสร้างความมั่นใจในกลไกการบีบบังคับต่อการดำเนินการของพวกเขา แต่ยังควบคุมทรงกลมอุดมการณ์เป็นส่วนใหญ่กำหนดการเปลี่ยนแปลงของระบบสถาบันนอกระบบ
การกระทำทางเศรษฐกิจของแต่ละบุคคลดำเนินต่อไปในพื้นที่ที่แยกได้ แต่ในสังคมบางแห่ง ดังนั้นจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากสังคมจะตอบสนองต่อพวกเขา ดังนั้นการทำธุรกรรมที่ยอมรับได้และสร้างรายได้ในที่เดียวไม่จำเป็นต้องเหมาะสมแม้ภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายกันในอื่น ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงการประสานงานของปัจจัยภายนอกที่มีผลต่อความสำเร็จของความเป็นไปได้ของการตัดสินใจบางอย่างในกรอบของการสั่งซื้อทางเศรษฐกิจและสังคมแผนการหรืออัลกอริธึมพฤติกรรมที่ผลิตขึ้นซึ่งมีประสิทธิภาพมากที่สุดภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ แผนการและอัลกอริทึมเหล่านี้หรือเมทริกซ์ของพฤติกรรมของบุคคลไม่มีอะไรนอกจากสถาบัน
โดยไม่คำนึงถึงวิธีการของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจไม่ว่าจะในระดับของ บริษัท ในระดับรัฐหรือระดับสากลปัญหาการเลือกสถาบันมักจะเผชิญกับอาสาสมัครของกิจกรรมทางเศรษฐกิจและสังคมที่ทำให้การตัดสินใจของตัวเองเป็นการส่วนตัวหรือในนามขององค์กร ตัวเลือกนี้ควรจะไม่อยู่ในการส่งอัตนัยและไม่ได้ทำการคัดลอกและนำเข้าสถาบันจาก "ประเทศที่พัฒนาแล้ว" แต่ผ่านการประเมินวัตถุประสงค์ของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของพวกเขาเกี่ยวกับวิธีการของสถาบันตามเงื่อนไขและคุณสมบัติของประเทศภูมิภาคนี้ ทรงกลมและประเภทของกิจกรรมตามและในที่สุดบุคคล ในการทำเช่นนี้เกณฑ์ในการพิจารณาประสิทธิผลของสถาบันโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบคอนกรีตควรเปิดเผย I.e. "สถาบันทั่วไป"
การพัฒนาเศรษฐกิจตลาดต้องใช้กลไกสถาบันที่เพียงพออย่างไรก็ตามการสร้างของพวกเขาเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและระยะยาว พวกเขายากที่จะยืมการกระทำของกฎหมายควบคุมเศรษฐกิจอย่างมีประสิทธิภาพใน ประเทศที่พัฒนาแล้วเมื่อการกู้ยืมถูกแก้ไขโดยสภาพแวดล้อมของสถาบันที่มีอยู่
โครงสร้างสถาบันของเศรษฐกิจของประเทศใด ๆ คือเหนือสิ่งอื่นใดผลลัพธ์ของการกระทำที่ผ่านมาของรัฐและการเลือกวิวัฒนาการที่เกิดขึ้นเองของสถาบันที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ประเทศตะวันตกที่มีเศรษฐกิจตลาดมีโครงสร้างสถาบันที่พัฒนาขึ้นสอดคล้องกับวิธีการประสานงานทางเศรษฐกิจที่โดดเด่น
ดังนั้นประเทศเหล่านี้สามารถใช้วิธีการแทรกแซงของรัฐทางตรงและทางอ้อมเพื่อดำเนินการตามนโยบายเศรษฐกิจที่ต้องการโดยไม่มีความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อเศรษฐกิจของชาติทั้งหมด มาตรการดังกล่าวแม้ว่าพวกเขาจะเปลี่ยนรูปโครงสร้างสถาบันในอุตสาหกรรม แต่ในระดับเล็ก
นิยามแนวคิดของ "สถาบัน"
สถาบันมีความหลากหลายมากและคำจำกัดความต้องเป็นเรื่องธรรมดาที่จะครอบคลุมความหลากหลายทั้งหมดของพวกเขา ในวรรณคดีคุณสามารถพบกับนิยามที่แตกต่างกันหลายแห่งของสถาบัน:
1. สถาบันถูกกำหนดให้เป็น "กฎของเกม" ซึ่งสร้างพฤติกรรมขององค์กรและบุคคลในระบบเศรษฐกิจ
2. สถาบันหมายถึงบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมความศรัทธาความคิด
3. สถาบันถูกกำหนดเป็นโครงสร้างองค์กรเช่นสถาบันการเงิน - ธนาคารสถาบันสินเชื่อ
4. แนวคิดของ "Institute" สามารถใช้กับความสัมพันธ์กับบุคลิกภาพหรือโพสต์บางอย่าง (ตัวอย่างเช่นสถาบันการปกครองประธานาธิบดี);
5. วิธีการทางทฤษฎีและเกมกำลังพิจารณาสถาบันเป็นความสมดุลในเกม
ทฤษฎีเศรษฐกิจของ Neo-Intestitial ใช้นิยามที่เป็นของ D. North ซึ่งได้รับรางวัลโนเบลสำหรับการวิจัยในสาขาประวัติศาสตร์เศรษฐกิจใหม่ - Cleisiometry: "สถาบัน - เหล่านี้เป็น" กฎของเกม "ในสังคมหรือแสดง สร้างขึ้นอย่างเป็นทางการเพิ่มเติมโดย Man Retrictive Frameworks ซึ่งจัดความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน (การเมืองเศรษฐกิจและสังคม) พวกเขารวมถึงข้อ จำกัด อย่างไม่เป็นทางการ (การลงโทษข้อห้ามศุลกากรประเพณีและบรรทัดฐานของพฤติกรรม) และกฎระเบียบ (รัฐธรรมนูญ, กฎหมาย, กรรมสิทธิ์) เช่นเดียวกับกลไกที่ให้การดำเนินงานของพวกเขา "
ในคำจำกัดความนี้เน้นหลักคือความจริงที่ว่าสถาบันก่อตัวเป็นกรอบที่เข้มงวดสำหรับพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของผู้คน ดังนั้นสถาบันกำหนดโครงสร้างของแรงจูงใจของการมีปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ - ไม่ว่าจะเป็นการเมือง ทรงกลมสังคม หรือเศรษฐกิจ การเปลี่ยนแปลงของสถาบันกำหนดวิธีการพัฒนาสังคมในเวลานั้นและเป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงในอดีต
D. North ดำเนินการเปรียบเทียบกับกฎของเกมในเกมกีฬาของทีม (ตัวอย่างเช่นในฟุตบอล) กฎของเกมเหล่านี้ประกอบด้วยกฎที่เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างเป็นทางการและรหัสที่ไม่ได้เขียนที่ยังไม่ได้เขียนลึกกว่าอย่างเป็นทางการและเสริมพวกเขา - ตัวอย่างเช่นห้ามการบาดเจ็บที่ใส่ใจกับผู้เล่นของฝ่ายตรงข้ามชั้นนำ กฎบางครั้งก็ถูกทำลายจากนั้นผู้บุกรุกจะถูกลงโทษ I.e. มีกลไกบางอย่างบังคับให้ผู้เล่นปฏิบัติตามกฎของเกม
ไม่มีใครจะท้าทายความจริงที่ว่าสถาบันมีผลต่อการทำงานของระบบเศรษฐกิจ แต่ไม่มีทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ที่ทันสมัยหรือเรื่องราวแสดงให้เห็นถึงความสนใจในบทบาทของสถาบันในการทำงานของเศรษฐกิจและพฤติกรรมทางเศรษฐกิจเนื่องจากยังไม่ได้พัฒนาหลักการวิเคราะห์ที่จะช่วยให้การวิเคราะห์สถาบันเกี่ยวกับทฤษฎีเศรษฐศาสตร์และประวัติศาสตร์เศรษฐกิจ .
โครงสร้างสถาบันชีวิตประจำวันลดความไม่แน่นอน พวกเขาจัดระเบียบความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนดังนั้นเมื่อเราต้องการที่จะทักทายกันไปโดยรถยนต์ทำการซื้อรับเงินจัดระเบียบธุรกิจของคุณหรือดำเนินการอื่น ๆ ที่ต้องเผชิญในชีวิตธรรมดาเรารู้ (หรือสามารถเรียนรู้ได้ง่าย) เช่นเดียวกับ . การพูดคุยด้วยภาษามืออาชีพของนักเศรษฐศาสตร์สถาบันกำหนดและ จำกัด ชุดของทางเลือกที่มีแต่ละคน
สถาบันรวมถึงข้อ จำกัด ทุกรูปแบบที่สร้างขึ้นโดยผู้คนเพื่อให้โครงสร้างความสัมพันธ์ของมนุษย์บางอย่าง สถาบันอาจเป็นผลิตภัณฑ์ของแผนมนุษย์ที่มีสติ - เช่นเช่นรัฐธรรมนูญของสหรัฐหรือเพียงเพื่อพัฒนาในกระบวนการพัฒนาประวัติศาสตร์เช่นกฎหมายทั่วไป
สถาบันเป็นกรอบงานที่ผู้คนมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน พวกเขาคล้ายกับกฎของเกมในเกมกีฬาของทีม สถาบันประกอบด้วยกฎระเบียบที่เป็นลายลักษณ์อักษรอย่างเป็นทางการและมักจะเป็นรหัสพฤติกรรมที่ไม่ได้เขียนไว้ซึ่งอยู่ในระดับที่ลึกที่สุดและเติมเต็มพวกเขา และดังต่อไปนี้กฎและรหัสนอกระบบบางครั้งก็ถูกทำลายจากนั้นผู้บุกรุกจะถูกลงโทษ และข้อ จำกัด สถาบันที่เป็นทางการและเป็นทางการนำไปสู่การก่อตัวขององค์กรที่กำหนดไว้อย่างดีโครงสร้างการมีปฏิสัมพันธ์ในสังคม องค์กรเหล่านี้เกิดขึ้นบนพื้นฐานของแรงจูงใจที่วางไว้ในระบบสถาบันดังนั้นประสิทธิภาพของกิจกรรมของพวกเขาขึ้นอยู่กับระบบนี้ ดังนั้นองค์ประกอบที่สำคัญของกลไกการทำงานของสถาบันคือการจัดตั้งความจริงของการละเมิดไม่จำเป็นต้องใช้ความพยายามเป็นพิเศษและผู้บุกรุกอยู่ภายใต้การลงโทษที่รุนแรง
คู่มือได้จัดทำขึ้นที่กรมทฤษฎีเศรษฐกิจของสถาบันการเกษตรของรัฐ Penza และมีวัตถุประสงค์สำหรับนักเรียนของคณะเศรษฐกิจซึ่งศึกษาเศรษฐกิจสถาบัน มีการเสนอแนวคิดและข้อกำหนดที่สำคัญปัญหาในการตรวจสอบความรู้ด้วยตนเองวรรณกรรมที่แนะนำพจนานุกรมแนวคิดพื้นฐานและข้อกำหนด ทั้งหมดนี้จะมีส่วนร่วมในการดูดซึมที่สมบูรณ์ของวัสดุทฤษฎีพัฒนาทักษะของการใช้งานจริงของความรู้ที่ได้รับและความเป็นอิสระของการคิด
* * *
หนังสือ LED ต่างประเทศ เศรษฐศาสตร์สถาบัน (D. N. Porfiryev, 2013) ได้รับจากหุ้นส่วนหนังสือของเรา - ลิตร
หัวข้อที่ 1 วิชาเพื่อศึกษาเศรษฐกิจสถาบันและสถานที่ในทฤษฎีเศรษฐกิจสมัยใหม่
1. แนวคิดของสถาบัน บทบาทของสถาบันในการทำงานของเศรษฐกิจ
2. สถาบันการศึกษาและทฤษฎีเศรษฐกิจนีโอคลาสสิก
3. สถาบันเก่าและใหม่
4. กระแสหลักของลัทธินิโอที่ทันสมัย
เศรษฐกิจสถาบัน, เรื่องของเศรษฐกิจสถาบัน, หน้าที่ของเศรษฐกิจสถาบัน, หลักการของ intitutescentrism หลักการของความไม่สมบูรณ์หลักการของเหตุผลที่ จำกัด หลักการของประวัติศาสตร์วิธีการวิภาษวิธีการทางวิทยาศาสตร์วิธีการ การวิเคราะห์และการสังเคราะห์วิธีการเหนี่ยวนำและการหักวิธีการทางประวัติศาสตร์วิธีการทางสังคมวิทยา
สถาบัน, องค์กร, กฎของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ, กฎระเบียบ, กฎนอกระบบ
ทฤษฎีสถาบัน, สถาบันเก่า, ทิศทางทางสังคมและจิตวิทยาของสถาบันเก่าทิศทางทางกฎหมายของสถาบันเก่าทฤษฎี Neo-Institutional ทฤษฎีสถาบันใหม่
เริ่มจากการศึกษาเศรษฐกิจสถาบันเป็นสิ่งที่จำเป็นก่อนอื่นเพื่อทราบคุณสมบัติและความซับซ้อนของทฤษฎีสถาบันซึ่งมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาสังคมสมัยใหม่ เป็นสิ่งสำคัญในการกำหนดหัวข้อของเศรษฐกิจสถาบันอย่างถูกต้อง เศรษฐกิจสถาบันศึกษาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของสถาบันจัดปฏิสัมพันธ์ของบุคคลและวิชาต่าง ๆ ของการผลิตทางสังคม
เศรษฐกิจสถาบันดำเนินการฟังก์ชั่นต่อไปนี้: ความรู้ความเข้าใจในทางปฏิบัติอุดมการณ์และสังคม มันขึ้นอยู่กับหลักการพื้นฐานดังต่อไปนี้: Institutescentrism, ไม่ถูกต้อง, เหตุผลที่ จำกัด , ประวัติศาสตร์ลัทธิประวัติศาสตร์ หลักการของ Institutescentrism อ้างว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะศึกษากระบวนการทางเศรษฐกิจที่ฟุ้งซ่านโดยแบบฟอร์มสถาบันที่เฉพาะเจาะจง หลักการของการไม่พยายามกำหนดขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างความรู้ทางสังคมและวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ หลักการของเหตุผลที่ จำกัด หมายความว่าบุคคลที่แตกหักไม่สามารถคำนึงถึงทางเลือกที่เป็นไปได้ทั้งหมดในการก่อตัวและการแก้ปัญหาเนื่องจากความสนใจและความฉลาดของบุคคลนั้นมีทรัพยากร จำกัด หลักการของประวัติศาสตร์ลัทธิพิจารณาว่าปรากฏการณ์ของชีวิตทางเศรษฐกิจไม่สามารถอธิบายได้โดยไม่คำนึงถึงสถาบันทางสังคมและวัฒนธรรมที่จัดตั้งขึ้นนั่นคือภาพและรูปแบบของการคิดคุณสมบัติของโลกทัศน์นิสัยและประเพณี
วิธีการหลักของเศรษฐกิจสถาบันคือ: วิภาษ, นามธรรมทางวิทยาศาสตร์, วิธีการวิเคราะห์และการสังเคราะห์, วิธีการเหนี่ยวนำและการหัก, ประวัติศาสตร์, สังคมวิทยา
ความสนใจเป็นพิเศษ ในวิทยาศาสตร์นี้แนวคิดของสถาบันที่มีแนวคิดอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ: องค์กร, ต้นทุนการทำธุรกรรม, กรรมสิทธิ์, พฤติกรรมฉวยโอกาส ดักลาสเหนือเข้าใจกฎของเกมในสังคมภายใต้สถาบันที่จัดระเบียบความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน Hayek เชื่อว่าสถาบันตั้งอยู่ระหว่างจิตใจและสัญชาตญาณ นี่คือสิ่งที่แสดงออกในกิจกรรมประจำวันของผู้คน ในตำราเรียนสมัยใหม่ในทฤษฎีสถาบันภายใต้สถาบันเป็นกฎจำนวนหนึ่งที่ปฏิบัติหน้าที่ของข้อ จำกัด เกี่ยวกับพฤติกรรมของตัวแทนทางเศรษฐกิจและการปฏิสัมพันธ์ที่คล่องตัวระหว่างพวกเขารวมถึงกลไกการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องสำหรับการปฏิบัติตามกฎเหล่านี้ ในทฤษฎีเศรษฐกิจของสถาบัน Neo-Secret, เงิน, ทรัพย์สิน, ภาษี, เครดิต, ตลาด, ฯลฯ ถือเป็นสถาบัน
หากสถาบันถูกกำหนดเป็นกฎแล้วภายใต้องค์กรหมายถึงตัวแทนทางเศรษฐกิจจำนวนมากในการเป็นเจ้าของและเสรีภาพ องค์กรแนะนำการมีอยู่ของความสัมพันธ์อำนาจและกำหนดกรอบการปฏิสัมพันธ์ที่เฉพาะเจาะจง เหล่านี้รวมถึงองค์กรรัฐ สถาบันเป็นเงื่อนไขสำหรับพฤติกรรมที่มีเหตุผลของผู้คนและการจัดวางทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ ความคิดเชิงสถาบันเกิดขึ้นในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 เพื่อสถาบันแรก ๆ รวมถึง Torsetin Weblein (ทิศทางทางสังคมและจิตวิทยาของสถาบันเก่า) จอห์นคอมมอนส์ (ทิศทางทางกฎหมาย) ผู้ดูแลระบบเก่าย้ายจากกฎหมายและนโยบายสู่เศรษฐกิจพยายามที่จะเข้าใกล้การวิเคราะห์ปัญหาทางเศรษฐกิจด้วยวิธีใช้วิธีการของวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ตัวอย่างเช่น Weblin อธิบายพฤติกรรมทางเศรษฐกิจของคนที่มีหมวดหมู่ดังกล่าวเป็นการเปรียบเทียบที่อิจฉาและการบริโภคที่กระจัดกระจาย
ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบทฤษฎีเศรษฐกิจ Neo-Institutional ปรากฏขึ้น มันรวมถึงทฤษฎีการเลือกสาธารณะของ James Buchenane ทฤษฎีของการทำธุรกรรมต้นทุนโรนัลด์กรวยทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของสถาบันกับดักลาส Norta สมมติฐานหลักของทฤษฎีการเลือกสาธารณะของ Buchene คือผู้คนทำหน้าที่ในวงการทางการเมืองตามความสนใจส่วนบุคคลของพวกเขาและไม่มีใบหน้าที่ไม่สามารถทดสอบได้ระหว่างธุรกิจและการเมือง ทฤษฎีการเลือกสาธารณะศึกษาวิธีการและวิธีการต่าง ๆ ที่ผู้คนใช้หน่วยงานภาครัฐในผลประโยชน์ของตนเอง ตามทฤษฎีของ R. Cowus เศรษฐกิจไม่สามารถอยู่ในรูปแบบของตลาดที่แข็งแกร่งเนื่องจากต้องใช้ต้นทุนการทำธุรกรรมสูงของการผลิต ตามทฤษฎี D. North การเริ่มต้นของกระบวนการเปลี่ยนแปลงสถาบันมีความสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงของอัตราส่วนราคาซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในการรวมของบรรทัดฐานที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการ
ตัวแทนของทฤษฎีเศรษฐกิจ Neo-Second กำลังพยายามใช้วิธีการของทฤษฎีเศรษฐกิจนีโอคลาสสิกสำหรับการวิเคราะห์ปัญหาทางการเมืองกฎหมายและปัญหาอื่น ๆ สำหรับลัทธิบอกเพหารนีโอสถาบันมีความสำคัญต่อการอธิบายพฤติกรรมของตัวแทนทางเศรษฐกิจและการเน้นอยู่ในด้านที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพการอธิบายบนพื้นฐานของรูปแบบของการเลือกเหตุผล ซึ่งแตกต่างจากทฤษฎี NeoClassical ใน Neo-Propitismalism มีการเปรียบเทียบทางเลือกของสถาบันซึ่งกันและกันและไม่ใช่ด้วยรูปแบบที่เหมาะ ในทฤษฎี Neo-Elect-Institutional พฤติกรรมที่มีเหตุผลถือเป็นตัวแปรซึ่งขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของตัวเลือกการเลือกการทำซ้ำของสถานการณ์การคัดเลือกในบุคคลของข้อมูลระดับของแรงจูงใจของบุคคล ตัวแทนของทฤษฎีสถาบันใหม่กำลังพยายามสร้างทฤษฎีใหม่ของสถาบันที่ไม่เกี่ยวข้องกับโพสต์ก่อนหน้าของ Neoclassics ก่อนหน้านี้
ปัจจุบันทฤษฎีสถาบันยังพัฒนาในประเทศของเราเช่นกัน งานที่รู้จักกันดีที่สุดของนักวิทยาศาสตร์เช่น A.N oleinik, v.v. radaev, v.l. Tambovtsev, A.e.
Shastitko
ปัญหาปัญหาสำหรับการอภิปรายในการสัมมนา
1. ทำไมในยุค 90 ในรัสเซียจึงมีความสนใจในทฤษฎีสถาบัน?
2. การศึกษาเศรษฐกิจสถาบัน?
3. ความสัมพันธ์ของเศรษฐกิจสถาบันกับวิทยาศาสตร์อื่น ๆ คืออะไร?
4. สถาบันแตกต่างจากองค์กรอย่างไร
6. อะไรคือความแตกต่างหลักระหว่างทฤษฎี Neo-Drug จาก NeoClassical?
7. ความสำคัญสำหรับการพัฒนาทฤษฎีเศรษฐกิจสมัยใหม่กฎระเบียบทางวิทยาศาสตร์ D. Norta มีอะไรบ้าง?
8. เป็นไปได้หรือไม่ที่จะใช้ทฤษฎีของการทำธุรกรรมต้นทุน R. Cowus ในกิจกรรมจริง ผู้ประกอบการรัสเซีย?
1. เรื่องของเศรษฐกิจสถาบันคือ ...
a) กองกำลังการผลิตของสังคม
b) ทรัพยากรทางเศรษฐกิจ
c) ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของสถาบัน
2. ในเศรษฐกิจสถาบันใช้ ...
a) หลักการของเหตุผลที่ จำกัด
b) หลักการของเหตุผลที่สมบูรณ์;
c) หลักการของข้อตกลง
3. ภายใต้สถาบันที่เข้าใจ ...
a) องค์กรที่ให้การทำงานของเศรษฐกิจ
b) กฎของเกมในสังคมที่จัดระเบียบความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน
c) มาตรฐานการเมือง
4. เนื้อหาหลักของทฤษฎี Neo-Electory คือ ...
a) ในความพยายามที่จะเข้าใกล้การวิเคราะห์ปัญหาทางเศรษฐกิจด้วยความช่วยเหลือของวิธีการของวิทยาศาสตร์อื่น ๆ
b) ในความพยายามที่จะใช้วิธีการของทฤษฎีเศรษฐกิจนีโอคลาสสิกสำหรับการวิเคราะห์ปัญหาทางการเมืองกฎหมายและปัญหาอื่น ๆ
c) ในการพัฒนาของใหม่ที่ไม่เกี่ยวข้องกับ ทฤษฎีนีโอคลาสสิก บทบัญญัติ
5. ทิศทางใดของทฤษฎีสถาบันคือทฤษฎีของการทำธุรกรรมต้นทุน R. Cowus?
ก) สถาบันเก่า ๆ ;
b) ทฤษฎี Neo-รัฐธรรมนูญ;
c) ทฤษฎีสถาบันใหม่
วรรณกรรมหลัก:1,2
1. Erznkyan, B.a. การเปลี่ยนแปลงทางทฤษฎีและระเบียบวิธีในเศรษฐกิจสถาบัน / B.A ersnkyan // เศรษฐกิจเศรษฐกิจของรัสเซียสมัยใหม่ - 2012 - № 1. - C.11-30
2. Irhin, Yu.v. สถาบันและ Neozzitismalism: ทิศทางและโอกาสในการวิเคราะห์ / yu.v Irkhin // ความรู้ด้านมนุษยธรรมทางสังคม - 2012 - № 1. - S.58-77
3. Moscow, A. Instationalism: ทฤษฎีพื้นฐานของการตัดสินใจวิธีการวิจารณ์ / A. Moscow // ปัญหาเศรษฐกิจ - 2009 - № 3. - C.110-124
4. Breakov, D. Rhetoric ทฤษฎีเศรษฐกิจสถาบันใหม่ // คำถามของเศรษฐกิจ - 2010 - № 5. - หน้า 81-95
5. Rakhaev, B. สถาบันเศรษฐกิจ: การนัดหมายและวิวัฒนาการ / B. Rakhaev // สังคมและเศรษฐศาสตร์ - 2011 - № 7. - S.99-112
เศรษฐกิจสถาบันจัดการกับการศึกษากลไกของตัวแทนทางเศรษฐกิจที่คัดสรรเป็นรายบุคคลวิธีการที่สามารถนำข้อ จำกัด ของสถาบันได้หลากหลาย ประเพณีและบรรทัดฐานใช้เป็นเครื่องมือสำหรับแรงจูงใจ วิชาเศรษฐกิจ ทำหน้าที่ตามกฎบางอย่างของพฤติกรรมในสังคม
ผู้เชี่ยวชาญจัดสรรพื้นที่ต่อไปนี้ของการพัฒนาเศรษฐกิจสถาบัน:
- สถาบันแบบดั้งเดิม;
- เศรษฐกิจสถาบันสมัยใหม่
ในทิศทางสุดท้ายที่จัดสรร:
- neo-Secretationalism;
- เศรษฐกิจสถาบันใหม่
แบบดั้งเดิมหรือในคำอื่น ๆ สถาบัน "เก่า" ก่อตั้งขึ้นในตอนท้ายของศตวรรษที่สิบเก้า ตัวแทนของมันคือ T. Weblin, J. Commons พวกเขาเน้นการวิจัยความสำคัญของสถาบันเศรษฐศาสตร์กำลังพยายามเข้าใจบทบาทและวิวัฒนาการของพวกเขา ตัวแทนของพื้นที่นี้นำเข้าสู่เศรษฐกิจแนวคิดของ "สถาบัน" พวกเขาแย้งว่าหน่วยงานสถาบันดังกล่าวในฐานะรัฐสหภาพการค้ากฎหมายสถาบันของครอบครัวจริยธรรมมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อพฤติกรรมมนุษย์
ตั้งแต่ยุค 70 ของศตวรรษที่ XX ทิศทางใหม่ปรากฏขึ้นในการพัฒนาเศรษฐกิจสถาบัน - Neo-Secretationalism ตัวแทนของเขา - R. Kouz, J. Stiglitz, R. Pozner ร้านค้า Neo-Pin อ่านว่า สถาบันสังคม พวกเขาสำคัญและคล้อยตามการวิเคราะห์ด้วยเครื่องมือมาตรฐานของทฤษฎีเศรษฐกิจ พวกเขาแนะนำว่ามันทำหน้าที่ในเงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบการเบี่ยงเบนซึ่งหมายถึง "ตลาดล้มเหลว"
เศรษฐกิจ Neo-Constutional รวมถึงทฤษฎีต่อไปนี้:
- สิทธิในทรัพย์สิน;
- ต้นทุนการทำธุรกรรม
- สัญญาที่ดีที่สุด;
- การเลือกสาธารณะ
- ประวัติศาสตร์เศรษฐกิจใหม่
เศรษฐกิจสถาบันใหม่เกี่ยวข้องกับการศึกษาโครงสร้างการจัดการของรัฐบาลต่าง ๆ ที่เป็นองค์ประกอบที่เป็นองค์กร (นั่นคือสถาบัน) สัญญาและระบบเศรษฐกิจโครงสร้างสถาบันของสังคม การตีความของคำว่า "สถาบัน" โดยตัวแทนของทิศทางนี้ขยายตัวเล็กน้อย D. North จัดสรรกฎของพฤติกรรมที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการในนั้นซึ่งเป็นตัวกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนเศรษฐกิจองค์กร นอกจากนี้ผู้วิจัยเชื่อว่ามีสถาบันกลไกการบีบบังคับที่ให้การปฏิบัติตามกฎของศาลปฏิมภาพ (ตำรวจศาล)
ขึ้นอยู่กับลักษณะของคำจำกัดความของบรรทัดฐานของสถาบันการเปลี่ยนแปลงที่หลากหลายในระบบเศรษฐกิจอาจเกิดขึ้น สถาบันได้รับการพิจารณาจากตัวแทนของเศรษฐกิจสถาบันใหม่ของ Dvoyko:
- เป็นเงื่อนไขสำหรับพฤติกรรมที่มีเหตุผลขององค์กรตัวแทนเศรษฐกิจ
- เป็นวิธีการที่ความสามารถในการบันทึกในเหตุผลมีให้
สถานที่ของสถาบันในเศรษฐศาสตร์สถาบัน
สถาบันเป็นหมวดหมู่ส่วนกลางของเศรษฐกิจสถาบัน ผู้เชี่ยวชาญในวิธีต่าง ๆ ตีความแนวคิดนี้:
- สถาบันคือ กฎเฉพาะ พฤติกรรมที่กำหนดความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจเช่นเดียวกับการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมทั้งหมดของสังคม
- สถาบันเป็นการผสมผสานระหว่างบรรทัดฐานเชิงพฤติกรรมซึ่งมีโครงสร้างและอำนวยความสะดวกโดยการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คน
- สถาบันเป็นกฎบางอย่างของเกมกรอบงานที่เข้มงวดที่สร้างขึ้นโดยบุคคลเพื่อองค์กรความสัมพันธ์ที่ดีที่สุดในสังคม
ในเศรษฐกิจสถาบันจัดสรรสถาบันสองประเภท:
- กฎการปฏิบัติที่ยอมรับกันโดยทั่วไป
- รูปร่างของการกระทำรวม
จัดสรรสถาบันในรูปแบบของคอลเล็กชันต่อไปนี้:
- สถาบันของรัฐ;
- สถาบันของผู้ประกอบการ;
- สถาบันในรูปแบบต่าง ๆ ของกิจกรรมผู้ประกอบการ (สถาบันการธนาคารการแลกเปลี่ยนหุ้น บริษัท ที่ปรึกษาและการลงทุน กองทุนบำเหน็จบำนาญ, บริษัท ประกันภัย).
ตระหนักถึงกิจกรรมที่สำคัญทั้งหมดของ United Traders - สมัครสมาชิกของเรา
เพื่อสถาบัน (ภาษาอังกฤษ) - ติดตั้งสร้าง
แนวคิดของสถาบันได้รับการยืมโดยนักเศรษฐศาสตร์จากสังคมศาสตร์โดยเฉพาะจากสังคมวิทยา
สถาบัน เรียกว่าชุดของบทบาทและสถานะที่ออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการที่แน่นอน
นิยามของสถาบันสามารถพบได้ในการทำงานเกี่ยวกับการเมืองและสังคม ตัวอย่างเช่นหมวดหมู่ของสถาบันเป็นหนึ่งในศูนย์กลางในทฤษฎีของ John Rolza "ทฤษฎีแห่งความยุติธรรม"
ภายใต้ สถาบัน ฉันจะเข้าใจระบบกฎสาธารณะที่กำหนดตำแหน่งและตำแหน่งที่มีสิทธิ์และภาระผูกพันที่เกี่ยวข้องพลังงานและความสมบูรณ์และสิ่งที่คล้ายกัน กฎเหล่านี้ระบุรูปแบบการกระทำบางอย่างตามที่อนุญาตในขณะที่คนอื่นเป็นสิ่งต้องห้ามและพวกเขาจะถูกลงโทษจากการกระทำบางอย่างและปกป้องผู้อื่นเมื่อเกิดความรุนแรง เป็นตัวอย่างหรือแนวทางปฏิบัติทางสังคมทั่วไปมากขึ้นเราสามารถนำเกมพิธีกรรมศาลและรัฐสภาตลาดและระบบการเป็นเจ้าของ
เป็นครั้งแรกที่แนวคิดของสถาบันได้รวมอยู่ในการวิเคราะห์เว็บโทรทัศน์
สถาบัน - เป็นภาพลักษณ์ที่พบบ่อยของความคิดในแง่ของความสัมพันธ์ของแต่ละบุคคลระหว่างสังคมกับบุคลิกภาพและฟังก์ชั่นส่วนบุคคลที่ดำเนินการ; และระบบของชีวิตของสังคมซึ่งประกอบด้วยการรวมทุนหรือเมื่อใดก็ตามที่มีการพัฒนาของ บริษัท ใด ๆ สามารถโดดเด่นในเงื่อนไขทั่วไปในฐานะที่เป็นตำแหน่งทางจิตวิญญาณที่เกิดขึ้นหรือความคิดร่วมกันในสังคม
ภายใต้สถาบันการเชื่อมที่เข้าใจ:
- วิธีที่คุ้นเคยในการตอบสนองต่อแรงจูงใจ
- โครงสร้างของการผลิตหรือกลไกเศรษฐกิจ
- ปัจจุบันระบบสาธารณะที่นำมาใช้
ผู้ก่อตั้ง Institutalism ของ John Commons อีกคนหนึ่งกำหนดสถาบันดังต่อไปนี้:
สถาบัน- การดำเนินการโดยรวมเพื่อควบคุมการยกเว้นและการขยายตัวของการกระทำส่วนบุคคล
ในสถาบันคลาสสิกอื่น - Wesley Mitchell สามารถค้นหาคำจำกัดความต่อไปนี้:
สถาบัน - โดดเด่นและเป็นมาตรฐานสูงนิสัยสาธารณะ
ปัจจุบันภายในกรอบของสถาบันสมัยใหม่ที่พบบ่อยที่สุดคือการตีความของสถาบันดักลาส Norta:
สถาบัน - เหล่านี้เป็นกฎกลไกที่รับรองการดำเนินงานของพวกเขาและบรรทัดฐานของพฤติกรรมที่โครงสร้างการปฏิสัมพันธ์ซ้ำ ๆ ระหว่างผู้คน
การกระทำทางเศรษฐกิจของแต่ละบุคคลดำเนินต่อไปในพื้นที่ที่แยกได้ แต่ในสังคมบางแห่ง ดังนั้นจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากสังคมจะตอบสนองต่อพวกเขา ดังนั้นการทำธุรกรรมที่ยอมรับได้และสร้างรายได้ในที่เดียวไม่จำเป็นต้องเหมาะสมแม้ภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายกันในอื่น ๆ ตัวอย่างของสิ่งนี้สามารถใช้เป็นข้อ จำกัด ที่กำหนดไว้ในลัทธิศาสนาต่าง ๆ
เพื่อหลีกเลี่ยงการประสานงานของปัจจัยภายนอกที่มีผลต่อความสำเร็จของความเป็นไปได้ของการตัดสินใจบางอย่างในกรอบของการสั่งซื้อทางเศรษฐกิจและสังคมแผนการหรืออัลกอริธึมพฤติกรรมที่ผลิตขึ้นซึ่งมีประสิทธิภาพมากที่สุดภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ แผนการและอัลกอริทึมเหล่านี้หรือเมทริกซ์ของพฤติกรรมของบุคคลไม่มีอะไรที่เหมือนกับสถาบัน
"สถาบัน - พื้นฐานของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ"
ผู้ก่อตั้งทิศทางของสถาบันคือ Torstain Weblin (1857-1929) ผู้เขียนทฤษฎี "ระดับการเฉลิมฉลอง" (1899)
วิทยานิพนธ์หลักของการทำงานของ Belamines: "สถาบัน - พื้นฐานของพฤติกรรมทางเศรษฐกิจ" WebLen พูดกับการตีความแรงจูงใจด้านเดียวของพฤติกรรมของ "คนเศรษฐกิจ" ซึ่งแจกจ่ายจากยุคคลาสสิก (A. Smith)
Weblin ถือว่าสิ่งที่ผิดที่ วิทยาศาสตร์เศรษฐกิจ พฤติกรรมของมนุษย์ไม่ได้รับการพิจารณารูปแบบของมันและมุ่งเน้นไปที่เครื่องมือของกลไกตลาดระบบการเงิน
พิษมีสองความคิดหลัก เศรษฐกิจกำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่องพัฒนา การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ พวกเขาเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของสถาบันที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา แต่บ่อยครั้งที่การเปลี่ยนแปลงของสถาบันจะล้าหลังและการพัฒนาเบรกของสถาบัน เพื่อตรวจแก้จุดบกพร่องสถาบันประเทศตะวันตกต้องการชั้น 400-300 นี่เป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและแย้งมาก ดังนั้นข้อสรุป: กลไกตลาดการเปลี่ยนแปลงและสถาบันสภาพแวดล้อมของสถาบันศุลกากรกฎหมาย แต่ละประเทศมีสถาบันเฉพาะของตัวเอง นักเศรษฐศาสตร์ควรเรียนรู้รูปแบบที่ไม่เหมาะ แต่บรรทัดฐานที่แท้จริงประเพณีโครงสร้าง
วิพากษ์วิจารณ์คลาสสิกที่ยิ่งใหญ่กล่าวว่า: บุคคลไม่ควรตีความว่าเป็นลูกบอลเชิงกลหรือเครื่องนับชนิด "เครื่องคิดเลขแห่งความสุขและภาระ" มันเป็นแนวทางที่ไม่เพียง แต่ด้วยแรงจูงใจของผลกำไรและการคำนวณทางคณิตศาสตร์อย่างเคร่งครัดซึ่งเป็นจำนวนค่าใช้จ่ายที่มีขนาดของผลประโยชน์
พฤติกรรมของบุคคลในฐานะผู้บริโภคและผู้เข้าร่วมในการผลิตนั้นคลุมเครือมาก ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของเขาเป็นระบบที่ซับซ้อนและมีความขัดแย้งดังนั้นเงื่อนไขทางสังคมจึงควรคำนึงถึงแรงจูงใจทางจิตวิทยาอย่างเต็มที่
สถาบัน - วิธีปกติในการดำเนินการตามกระบวนการของชีวิตสาธารณะ หัวใจของการใช้ชีวิตที่นำมาใช้เป็นระบบของมุมมองที่กลุ่มสังคมเป็นไปตาม การก่อตั้งสถาบันอนุรักษ์นิยม แบบฟอร์มที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้และกฎไม่ตอบสนองในวันนี้และควรเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง
