Pozitívne a negatívne aspekty industrializácie v ZSSR. Ekonomické a sociálne dôsledky industrializácie. Pozitívne a negatívne účinky industrializácie na Ukrajine

Indikátory

Revidované naplánované úlohy z roku 1929

Skutočné plnenie plánu v roku 1931

národný príjem

Výroba poľnohospodárskych výrobkov

Pozitívne znaky industrializácie

Negatívne znaky industrializácie

1. Boli postavené priemyselné obry, vrátane MAGNITOGORSKOVÉHO HETMULULUGICKÉHO COMBÍNU ("MAGNITKA"), ZARIADENIA STRÁNKU URALU (URALMASH), Gorky Automobile Plant (GAZ), Stalingrad, Charkov a Chelyabinsk Traktory. Najväčšia vodná elektráreň je "Dniprocess" na Ukrajine.

Celkovo bola postavená 9 tisíc veľkých a stredných priemyselné podniky .

1. Rozvoj hospodárstva bol neprimeraný: Pevné aktíva boli zaslané do ťažkého priemyslu a výroba spotrebného tovaru bola vykonaná podľa zvyškového princípu. Potreby obyvateľstva v mnohých typoch výrobkov neboli spokojní.

Štát zriadený pre kolektívne poľnohospodárske plány rôzne druhy Poľnohospodárske výrobky a prakticky ju úplne nudí v solídnych štátnych sadzbách. Niekedy kolektívne farmy boli dokonca zbavení možnosti vydávať časť výrobkov vyrobených kolektívnymi poľnohospodármi ako prirodzenú platbu za pracovné zaťaženie. Možnosti realizovať produkty podľa vlastného uváženia a za trhové ceny kolektívne farmy boli tiež zbavené.

Ďalším spôsobom tlaku na kolektívne farmy štátom bola koncentrácia celej techniky v štáte strojové a ťahače (MTS), na ktorom načasovanie, množstvo a kvalita traktorov a poľnohospodárskych strojov poskytovaných kolektívnymi farmami. Ako prirodzená platba za zaobchádzanie s oblasťami MTS, zostatky poľnohospodárskych výrobkov mali právo prijať právo poľnohospodárskych výrobkov.

Vedenie tuhej kolektivizácie vedená Vyacheslav Mikhailovich Molot - Asistent Stalin, v roku 1930 sa zmenila v príspevku Predseda ZSSR SNK.. Vykonávanie pevnej kolektivizácie bola odoslaná "Dvadsať hypnifiers" - 25.000 priemyselných pracovníkov riadil účastníkovi obci na zriadenie socialistických vzťahov s verejnosťou. Stalinistický manuál počítal pracovníci, kolektivistická psychológia ktorý vznikol vo veľkých priemyselných podnikoch, bude sa usilovať o nepriateľstvo perálneho majetku, pričom berúc do úvahy kolektívne vlastníctvo jedinej správnej formy vlastníctva. Avšak, pracovníci úprimne nerozumeli roľníci Charakteristický propagačná psychológia A že Spoločenstvo majetkových roľníkov bude vnímať ako stiahnutie ich majetku, pričom sú hlásené ich prácou.

Tí, ktorí odmietli pripojiť k kolektívnej farme, boli vyhlásené za päste alebo "briberov", ich majetok podliehali konfiškácii v prospech kolektívnych fariem. V mnohých miestach medzi roľníkmi a dvadsaťpäťmi sa vyskytli ozbrojené strety. V niektorých prípadoch roľníci zorganizovali masívne bodovanie hospodárskych zvierat, aby sa zabránilo jej socializácii.

V marec 1930. Stal V "Pravda" zverejnil článok "Závraty z úspechu"ktorý položil všetku vinu za nedostatky a "Gear" počas kolektivizácie na miestnej strane Robel a sovietskych pracovníkov, ktorí z úspechu dosiahnutého v kolektivizačnom procese "otočil hlavu", a ponáhľali sa, aby dokončili kolektivizáciu násilným Metódy, bez toho, aby sa obťažovali objasniť roľníkov všetky svoje výhody.

Po článku vyhláškou Ústredného výboru CPSU (B) "o boji proti zakriveniu partlinia v hnutia kolektívneho hospodárstva" \\ t povolený Nespokojní roľníci výstup z kolektívnych fariem a predávať časť poľnohospodárskych výrobkov na trhu.

Článok Stalin a vyhláška Ústredného výboru CPP (B), na jednej strane znížte vlnu roľníckeho nespokojnosti a oživil nádej na roľníkov na spravodlivosť, ktorú štát obnoví; Na druhej strane boli odhalili presvedčených oponentov kolektívnej poľnohospodárskej budovyktoré boli následne vystavené represii a "palube".

V 1933 ročník Stal oznámené exacerbácia triedy bojujú, keď sa presťahujeme do socializmu: Čím bližšie k triummu socialistického vzťahu, tým viac aktívni nepriatelia konajú aktívnejší. Toto tvrdenie bolo základom masových zatknutí roľníkov, ktorí prejavujú nespokojnosť s výbežkou kolektívnej poľnohospodárskej budovy, a "delaping" podrážky podrážky, ktorí spolu s ich rodinami hodnotili v slabo zvláštnych oblastiach Sibírskeho, Altai a Severného Kazachstanu a ich majetok bol darovaný na kolektívne farmy. Na začiatku 30s kulakovto bolo 3% z celkového počtu roľníkov a "Zhodnotené" 20% roľníkovktorí odišli bohatstvom vlastných ťažkostí, ktorí nepoužili mzdovú prácu, ale tiež nechceli zdieľať svoju prosperitu so svojimi susedmi. Každá oblasť musela splniť plán v počte "údené".

Kolektivizácia viedla k K. zrúcanina roľníkov. Od konca 20s a do roku 1935 boli potraviny a základné produkty v ZSSR distribuované nad kartami. Roľníci sa snažili presunúť do mestách a stali sa tam nekvalifikovanou pracovnou silou. Zastaviť odlev roľníkov z dedín a dať pohyb obyvateľstva v krajine pod kontrolou štátu, v 1932 rok v ZSSR bol zavedený cestovný systém S povinným propis. Kolektívni poľnohospodári na rukách pasov nedostali a vlastne k svojej dedinskej rade. Západný historici opísali túto situáciu ako "druhé vydanie serfdom v Rusku."

V 1932 bol prijatý zákon o ochrane súkromia socialistovKto predstavil na sprenevedenie Kolektívneho majetku farmy strela So konfiškáciou celého majetku as poľahčujúcimi okolnosťami - odňatia slobody na obdobie najmenej 10 rokov s konfiškáciou majetku. U ľudí, tento zákon bol pomenovaný "Zákon na päť spikeletov" - presne toľko si vyžaduje súd pre odsúdenie

Objemy poľnohospodárskej výroby v ZSSR v tridsiatych rokoch minulého storočia prudko poklesli, pretože roľníci prestali byť skutoční majitelia Zeme a produktov a nemali záujem o zvýšenie ich výroby. Splniť povinné platobné plány, poľnohospodárske oblasti obklopené ozbrojené bariéry. Povlak stál, kým nebol z oblasti vyňatý všetok chlieb. V dôsledku B. 1932–1933 rokov v ZSSR bol provokovaný hladKto pokrýval región Volga, Ukrajina, Kazachstan a Severný Kaukazs. Hladná smrť zomrela, rôzne odhady, 3 až 8 miliónov ľudí.

Úloha # 2. Mohol by Stalin mohol realizovať plán spolupráce Lenina v ZSSR? Prečo?

verejný a politický život v ZSSR

V roku 1929 sa vykonanie ukončilo kult osobnosti. Pod kultovou osobnosťou neoprávnené vyvýšenie Osobnosť hlavy, priraďuje ho vynikajúce zásluhy a určovanie Účinky na priebeh historického vývoja uznanie krajín vyššia autorita Vo všetkých oblastiach vedy a kultúry.

Kult osobnosti Leader bol silne podporovaný jeho najbližším okolím - Vyacheslav Mikhailovich Molot, Clement Efremovich Voroshilov, Lazar Moiseevich Kaganovič, Anastas Ivanovich Mikoyan, Valerian Vladimirovich Kuibyshev a ďalšie. Ako Stalinova sila bola posilnená, ich vlastná pozícia sa zvýšila a orgán sa zvýšil.

Početné strany a sovietske dôstojníkov v teréne Inštalované vlastné kulty V mestách, okresoch a oblastiach v obraze a podobnosti Stainsky, ktoré urobili svoju dôveryhodnosť na miestnej úrovni.

Už na konci 20s, niektorí buržoázní špecialisti, ktorí prešli na strane sovietskej sily, profesionálnych ekonómovÚdaje o vede a kultúre videli, že stalinistická politika je krátkozraký, neprispieva k ďalšiemu rozvoju krajiny a zvyšuje životnú úroveň ľudí, vyjadrila nesúhlas so zavedeným veliteľským a administratívnym systémom pre riadenie hospodárstva a politických \\ t Život krajiny. Všetci tí, ktorí boli nespokojní s činnosťami vedenia štátu, boli vyhlásené za škodcovia a spolupáchatelia svetovej buržoázie.

Koncom 20s prešiel prvé súdne politické procesyTam, kde sa objavili prominentní vedci a ekonómovia. Tieto procesy by mali preukázať, že by to očakávať, že tí, ktorí prejavujú nespokojnosť alebo pochybnosti o správnosti politiky v držbe sovietskej vlády.

V 1928 rok Shakhtinsky prípad (Mesto Mína, Rostovský kraj): Príčina nehôd na uhoľných baniach Donbass bola uznaná nie je to nekompetentnosť nového vedenia a neopodržiavacieho vybavenia, ale aktivity povolenia banských inžinierov, "ktorý vykonal úlohu svetovej buržoázie kolaps ekonomický potenciál ZSSR ".

V 1930 Rok bol zverejnený "Tri hlavné protinádopolučné organizácie" - "Prompary", "Pracovná roľnícka strana" a "Únie Únie Mensheviks"Ktorý údajne zjednotil spoločný cieľ: zvrhnutie sovietskej sily a obnovenie kapitalizmu prostredníctvom zahraničnej intervencie. Naozaj tieto strany nikdy neexistovali, ale počas procesov oproti ich "členom" sa skontrolovala metóda represáliou disidentov, uplatňovaná v 30. rokoch. Dôkazná základňa obvinení na všetky procesy bola plne falšovaná.

Vedúci "potešeného" bol pomenovaný profesora, ktorý podľa scenára prokuratúry a orgánov OGPU-NKVD urobil mnoho nevinných ľudí. Bolo oznámené, že asi dva tisíce inžinierov krajiny boli oznámené tejto strane. Všetci obvinení boli odsúdení na rôzne tresty odňatia slobody.

Dôstojníci "Lock Leant Strana" boli menovaní ekonómovia A. V. CHAYANOV A kto, ktorý strávil zachovanie trhových vzťahov medzi mestom a obcou, za primeraný rozvoj všetkých sektorov hospodárstva a proti nútenej kolektivizácii. Boli odsúdení na odňatie slobody a potom zastrelili.

Vychádzajúc z XVI Kongresu WCP (B), ktorý sa konal v roku 1930, všetky kongresy strany prešli skriptom, vopred od party prístroj, takže neexistoval jeden opozičný prejav. Na kongrese XVIII CVP (B) v roku 1939 sa rozhodlo zvážiť správu o podávaní správ, s ktorou spoločnosť Stalin hovorila, uznesenie Kongresu bez akýchkoľvek zmien a dodatkov, pretože správa je "koncentrovaná múdrosť strany".

V 30. rokoch otvorených pokusov posunúť Stalin z post generálneho tajomníka Ústredného výboru CPSU (B), ale nie všetci komunisti boli odhalené s kultom osobnosti a odmietnutia prelenského princípu kolektívneho vedenia strana.

V 1931–1932 Po celé roky skupina komunistov pod vedením Markamyan Nikitich RutinaVidieť, ako Stalin obrátil stranu na nástroj, aby sa dosiahla absolútna osobná sila a myšlienka socializmu - v konštantnej dogme, vytvorená "Únia marxistov-Leninistov"Zbaviť Stalinovú moc v strane a vráťte sa k zásade priamej demokracie. "Únia marxistov-Leninistov" bol porazený telami OGPU-NKVD, Ryutin bol zatknutý a zastrelený v roku 1937.

V február 1934. rok, kedy XVII Kongres VKP (B) Zvolený členovia Ústredného výboru strany, počas tajného hlasovania proti Stalinovi, 292 hlasy boli predložené, zatiaľ čo proti Sergey Mironovich KirovKto od roku 1927 bol prvý tajomník Lepenieradu Guberský výbor WCP (B) a zmenil sa ako vodca LENINGRAD COMMUNTIONS, boli podané len 3 hlasy. V skutočnosti to znamenalo zdá sa, že nový potenciálny vedecký líder.ktorý má orgán a dôveru väčšiny komunistov. Počítanie Kongresu KONGRES, LED, Falšovalo výsledky hlasovania, vyhlásilo, že proti Stalinovi a proti Kirovi boli podané 3 hlasmi.

V tridsiatych rokoch minulého storočia v krajine atmosféra strachu a podozrenia. Diplomová práca Stalina na exacerbácii triedy bojujú, keď sa pohybujeme smerom k socializmu, znamenalo, že každý môže byť podozrivý v hydratácii a byť skrytý nepriateľ, ktorý na dlhú dobu maskovalo jeho podstatu. Vedúci sa báli preberať zodpovednosť za rozhodovanie: každá iniciatíva by sa mohla považovať za ranu, najmä ak to nevedelo okamžite viedli k viditeľným pozitívnym výsledkom.

Zodpovednosť za "proti- revolučné trestné činy" došlo 58. Článok Trestný zákon RSFSR, ktorý bol prijatý v roku 1926. Článok 58. pozostával zo 14 bodov, ktoré poskytli zodpovednosť za akcie zamerané na oslabenie sovietskej sily, pokus o ozbrojené povstanie a zabavenie moci, pomoc zahraničné štáty A Medzinárodná buržoázia, špionáž (vrátane podozrenia z špionáže, nepovažovanú špionáž, komunikácia, ktorá vedie k podozreniu špionáže), teror (vrátane teroristických zámerov), sabotáže, anti-sovietskej propagandy a miešania, sabotáže. Takmer každá osoba by mohla byť odsúdená na 58. článku - ak nie pre akcie (reálne alebo imaginárne), potom aspoň na zámery. Ako opatrenie trestania, vykonávanie alebo odňatia slobody až do 10 rokov (následne sa maximálna doba deprivácie zvýšila na 25 rokov). Znenie "10 rokov bez práva na korešpondenciu" znamenalo výstrel, ktorý bol okamžite vykonal, ale bol udržiavaný v tajnosti.

Pearth prípadov boli považované nielen na súde, ale aj v mimobudný poriadok – Špeciálne stretnutia (OSO), alebo "Troika"V ktorých zástupcovia orgánov miestnych strán, orgán sovietskej sily a divízií OGPU-NKVD.

Po zabíjaní prípadu teroristických činov, z ktorých väčšina vymysleli vyšetrovatelia, začali byť považované za zrýchlený príkaz, t.j. bez právnika a bez práva na odvolanie proti vete. Od roku 1937 sa toto pravidlo rozdelilo do všetkých prípadov na 58. článku. Mnohé prípady boli považované za osobne, ale zoznamyktoré boli vytvorené na úrovni najvyššieho vedenia a na miestnej úrovni. Stalin osobne podpísala zoznam 383, ktorý povoľuje streľbu.

V 1937 Stalin v liste zamestnancom orgánov vnútorných záležitostí úradne povolené vyšetrovanie pomocou fyzikálnych metód vplyvu, Motivujúc to skutočnosťou, že "ľudstvo pre agentov svetovej buržoázie je neprijateľné." V skutočnosti bola mučenie vytlačená, s pomocou ktorého vyšetrovatelia orgánov OGPU-NKVD hľadali uznanie obvineného, \u200b\u200bktorí uprednostňovali vlastné systematické mučenie. Prokurátor ZSSR Andrei Yanarievič Vyshinsky oznámil vyznanie obvinený "Kráľovná dôkazov": Ak je obvinený uznaný v trestných činoch, ktoré sa na neho vykazuje, potom jeho vina už nie je potrebná pre iné dôkazy.

Niekoľko miliónov obetí represie z 30 rokov nie sú len politickými oponentmi a osobnými nepriateľmi Stalina a jeho prostredia. Totalitný Režim inštalovaný v ZSSR potreboval prítomnosť trvalej Supresné systémy Práva a záujmy občanov, pred ktorým sa žiadna osoba nemohla cítiť v bezpečí. Iba týmto spôsobom by politický režim mohol poskytnúť svoju stabilnú existenciu. Terror v krajine bol potrebný na zničenie akejkoľvek opozície, dokonca potenciálu, odstrániť neloyálny postoj k moci, aby sa obmedzil schopnosť ľudí samostatne myslieť.

Hlavný nástroj v rukách moci, s pomocou ktorej boli vykonané hromadné represie, boli orgány OGPU-NKVD. Po udržateľnej smrti v roku 1934, kamaráty Vyacheslav Rudolfovich Menginsky Commissary ľudu interiéru boli Henrich Grigorievenia (Girshevich) Jagunde (Od roku 1934 do roku 1936, strieľal v roku 1938), Nikolai Ivanovich Heds (Od roku 1936 do roku 1938, strieľal v roku 1940), Lavrenty Pavlovich Beria (Od roku 1938 do roku 1953, zastrelil v roku 1953 za menej ako jeden rok po Stalinovej smrti).

Vrchol hromadnej represie spadá na roky, kedy OgPU-NKVD orgány na čele: Propaganda hovoril o "pomoci palčiakov", ktorý spadne do nepriateľov ľudí. Podľa oficiálnych štatistík, od roku 1936 do roku 1938, 2.547.045 odsúdených dorazí na Camp NKVD. Ďalší vrchol represií spadne predvojnové roky, kedy 2.502.065 ľudia boli v táboroch v táboroch v rokoch 1940-1941. Tieto čísla neberú do úvahy výstrel, rozhodca, rozšírený a rodinní príslušníci rodín ľudí.

Riadenie táborov OGPU vzniklo v roku 1930, v roku 1931 sa zmenilo na hlavné riadenie táborov ( Gulag.). V roku 1934 došlo k združeniu OGPU a NKVD, a Gulag začal rozlúštiť hlavné riadenie nápravných pracovných táborov, pracovných sídiel a miest zadržania. Do roku 1940 mal systém Gulag 53 táborov, 425 korekčných pracovných kolónií a 50 kolónií pre mladistvých.

V 1935–1938 rokov v ZSSR súdne politické procesyna ktorom obvinený objavil výrazný strana a štátne čísla, mnoho autoritatívnych boľševikov predstavoval proces budovania socializmu odlišne ako Stalin, najlepší sovietsky veliteľ, Bývalí účastníci rôznych opozície 20s.

1935 Rok - proces "Kremelin Center". Napriek tomu, že L. B. KAMENEV bol obnovený v CPS (B) v roku 1930, na XVII Kongres strany v roku 1934 prisahali v lojalite k Stalinovi a oslavujú svoju múdrosť, po zabíjaní Kirov, boli opäť vylúčení zo strany a odsúdených na 10 rokov väzenia: Ich vína boli, že boli morálne zodpovední za to, že ich bývalý spoločník vystrelil v Kirov.

1936 rok - proces "Trotskyist-Zinoviev Center". Zinoviev, Kamenev a niektorí zo svojich spolupracovníkov na "Novom" a "United" opozície boli obvinení z priamej organizácie vraždy Kirov a odsúdená na streľbu.

1937 Rok - proces "Anti-Soviet Trotskyist Center". Zostávajúci najvýznamnejší účastníci "vľavo", "Nové" a "United" opozície boli zastrelené.

1937 Rok - proces "Anti-sovietsky trtokliaci sprisahanie v červenej armáde". 8 popredných sovietskych vojenských manažérov bolo zastrelených, vrátane maršála, ktorí obhajovali modernizáciu armády a vytváranie mocných pancierových budov. Stalin sa bála vojenských lídrov, pretože len oni, spoliehať sa na armádu, by mohlo zabrániť jeho nerozdelenej nadvláde v strane a štátu. Stalin podporoval Maršal, ktorý tvrdil, že "je čas skončiť s ohováraním konverzácií o presunu úlohu koňa v nadchádzajúcej vojne." Okrem toho, nemeckí spravodajskí dôstojníci, ktorí majú záujem o červenú armádu, ktoré majú byť odmietnuté na zvýšenie stalin falošných dokumentov, ktoré Tukhachevsky a niekoľko ďalších sovietskych vojenských vodcov spolupracujú s nemeckým vojenským velením.

V 1938 Rok vo vojči NKVD zomrel Maršal, v 1939 Rok bol zastrelený maršal. Z toho z 5 maršals Sovietskeho zväzu do konca 30. rokov minulého storočia boli len dvaja prežili - osobne venované Stalinovi a K. E. Voroshilova.

1938 Rok - proces "Rospecrocyst Block". Vedúci boľševikov boli zastrelené, ktorí nesúhlasili so Stalinom o výstavbe socializmu (N. a Bukharin, a iné). Proces fyzickej deštrukcie politických čísel, ktorý by aspoň mohol vydržať Stalin, bol dokončený.

Hlavným nepriateľom Sovietskeho zväzu, Fascismove spolupracovník a organizátor proti-revolučnej siete v ZSSR bol pomenovaný, ktorý po roku 1929 bol v zahraničí a bol jediný, kto by mohol odhaliť svet pod podstatnou Stalinovou politikou. AGPU-NKVD agenti lovili pre Trotsky po celom svete, av lete 1940 bol zabitý vo svojej vile v Koyoakan - predmestí hlavného mesta Mexika.

5. decembra 1936 Bol prijatý nový Ústava ZSSRPomenovaný "Stalin's"Aj keď bol autor jej textu. Ústava to oznámila socializmus V ZSSR hlavne postavený. S slovami, ústava ZSSR bola najviac demokratická vo svete: Široké práva a slobody občanov vyhlásených, nedotknuteľnosť jednotlivca, sloboda prejavu bola vyhlásená, nemožnosť trestu bez súdneho procesu, atď. , Žiadna z týchto ustanovení sa nevykonala.

Podľa ústavy sa nový vrcholový orgán legislatívnej právomoci stal Najvyššia rada ZSSR, Ktorých predseda predsedníctva zostal. V kontexte koncentrácie reálnej politickej moci v výboroch strán sa Rady stali orgánmi, ktoré vykonávali sekundárne organizačné a ekonomické funkcie.

Tvorba kultu osobnosti Stalin, vopred určený vývoj ZSSR v 30s a nasledujúcich rokoch, bol objektívne kvôli príčiny: Národná tradícia silná jediná mocZodpovednosť za prijaté rozhodnutia loginistická psychológia Ľudia, ktorí uprednostnili, aby boli viedli k "svetlej budúcnosti", a neprítomnosť občianska spoločnosť zahŕňajú prijatie nezávislých rozhodnutí v súlade s právami, slobodami a zodpovednosťami stanovenými zákonom.

Výrobky skupiny "A" - výroba výrobných prostriedkov, t.j. strojov, strojov a iných zariadení.

Výrobky skupiny "B" - výroba tovaru svetla a potravinárskeho priemyslu.

Na jednej strane boli pravidlá určite podhodnotené. Na druhej strane, Stakhanov počas zriadenia záznamu bolo vydané z plnenia takýchto povinných opatrení ako nakladanie uhlia v vozíkoch, inštaláciu spojovacích materiálov v bani a tak ďalej.

Totalitný režim je extrémna forma antidemokratického politického režimu, ktorý stanovuje celkovú (plnú, komplexnú) kontrolu štátnej moci nad všetkými stranami o živote spoločnosti, obmedzuje práva a slobody občanov.

	Rusko mocná moc!
História vlasti - politická a sociálna skúsenosť Ruska: obsah, funkcie, metodiku, zásady a zdroje štúdia Patriotická história - Rusko na konci XVI - XVII storočia História Ruska XX storočia - autokracia na ceste k prachu História Ruska XIX storočia - Sociálno-ekonomický rozvoj Ruska v prvej polovici XIX

Treba poznamenať, že úloha, ktorá sa objavila počas začiatku začiatku industrializácie liberálnej ekonomickej teórie. Apológovia tohto smeru ekonomickej myšlienky neustále opakujú, že len liberálny model vývoja ekonomiky zaručuje akúkoľvek krajinu prosperitu a zlučiteľnú s demokratickými zásadami existencie ľudskej spoločnosti. Ak hovoríme o spoločnosti postavenej na princípoch kapitalistického podnikania, jej úloha je významná, hoci z hľadiska humanitárnych noriem nie je vždy bezchybný. Z hľadiska histórie podnikania je preto svojím prínosom zaujímavý ako vo vývoji produktívnych síl spoločnosti a jej sociokultúrneho rozvoja.

Z hľadiska je formálna odpoveď na nastavenú otázku pomerne jednoduchá a ľudia, ktorí nepotrebujú vážne zdôvodnenie pozície, ktorú majú dlho zvoliť a nevidia dôvody na to, aby ho zmenili. Preto sú celkom jednoduché tvrdenie, že všetky rozvinuté krajiny dodržiavajú liberálne hospodárske politiky. Ale tu sú dve otázky. Po prvé, nie je to neopodstatnené týmto vyhlásením? A po druhé, ako liberálne politiky v praxi spĺňajú normy civilizovaného demokratického štátu, pokiaľ ide o etické normy a univerzálne hodnoty?

Pokiaľ ide o prvú diplomovú prácu o nadvláde o oblasti trhových vzťahov v moderných rozvinutých krajinách, mnohí nie sú koncipované, pretože to nepochybuje. Mýtus, že model liberálnej ekonomiky dominuje v Spojených štátoch dnes, veria nielen väčšinou Američanov, je to celkom populárne a na svete. Ako príklad, predstavujeme nasledujúce vyhlásenie ruského špecialistu: "Zdá sa však, že v rokoch 2008-2010 skutočne miesto. Rozsiahly rozširovanie štátneho zásahu v ekonomike nie je schopný potriasť základným základom amerického modelu ... Aj keď v niektorých prípadoch je rozšírenie funkcií štátu nepochybne objektívnou povahou (zvýšenie vzdelávania, Zdravotná starostlivosť, veda a iné oblasti tvorby verejných statkov), Americký model už bol ekonomikou a americké dominantné verejné vedomie je nepravdepodobné, že by umožnila jeho transformáciu, ohrozenie poklesu ekonomická efektívnosť a erózia základného kameňa slobodného podnikania. "

Toto je možné odpovedať na cenovú ponuku z toho istého časopisu z článku, v ktorom bola vykonaná hlboká analýza podstaty ekonomického liberalizmu a jej úlohe pri rozvoji americkej spoločnosti: "V novom svetovom ekonomickom mechanizme Tvorba ktorej teraz sa Spojené štáty pohybujú, menej priestoru bude pridelené zle zvládnuteľné trhové emócie a viac - schopnosť riadiť ekonomické procesy a politiky, konsolidáciu avantgardných a popredných miest v globalizovanom svetovom hospodárstve. Je známe, že je známe, že Spojené štáty v poslednej polovici storočia zostali pomerne ďaleko dopredu, ale v porovnaní s inými rozvinuté krajiny, takže racionálne v ich hospodárstve na konci, spravidla obrátil na trh Element a ak táto zdravá tradícia nebola rešpektovaná - veľká zlyhanie nastala ako súčasná kríza, a to bolo narovnané už známymi nástrojmi. "

Kto je prospešný pre tento mýtus, vytvoriť a udržiavať Američanov, neľutujú ani žiadne sily ani prostriedky? Aby ste to pochopili, musíte si spomenúť na históriu výskytu liberálnej školy. Predchádzala systém názorov na ekonomický systém spoločnosti, ktorý dostal názov "Mercantilizmus", ktorý zohral pozitívnu úlohu pri vytváraní kapitalistov hospodárske vzťahyAle v určitom štádiu začali zasahovať do nových kapitalistických krajín, v prvom rade, Spojené kráľovstvo. Otvorenie prvej priemyselnej revolúcie, britská tak ostro zvýšila produktivita práce vo výrobe, ktorá sa prakticky na dlhú dobu poskytli bezpodmienečné vedúcej pozícii v konkurenčnom boji. Pre nich bola politika protekcionizmu, ktorá bola základom merkantilistických stavieb, bola neprijateľná. Nepotrebovali podporu štátu (prirodzene, bez toho, aby jej odmietli, keby to bolo možné, ale zabránilo im, aby im vykonali politiky v oblasti rozširovania v krajinách, ktoré obhajovali svojich výrobcov zo zločinnosti medzinárodnej súťaže.

Situácia so sídlom v spoločnosti slúžila k vzniku novej ekonomickej teórie, nie náhodou s názvom Anglicky politická ekonomika. Je celkom prirodzené, že jeho hlavné myšlienky boli voľné obchodné a diplomové práce "State - nočný strážca." Nie je ťažké vidieť, že prílivy a toky v rozšírení v hospodárstve na prvom mieste liberálnych myšlienok sú spojené s výskytom iného bezpodmienečného svetového lídra zrejmé výhody v kľúčových oblastiach ekonomickej aktivity, ktorú je slogan slobodný trhová súťaž Pre neho je celkom prirodzený. Ale zároveň žiadne odborné znalosti o reči súťažia nikdy nejde, pretože neexistuje žiadna rovnosť medzi bojovníkmi rôznych váhových kategórií.

Pre každé zdvíhanie liberalizmu, záujem najsilnejších v tom čase štátov, ktoré sa neboja, ale naopak, hľadať otvorený konkurenčný boj s zjavne slabším oponentom. Je celkom jasné, kto je ideologický inšpirant, propagandistický a ochranca liberálnych myšlienok.

Komplexné vysvetlenie superputopularitu trhu fundamentalizmu dáva vo svojom článku AI Dakin: "Myšlienka ekonomického liberalizmu a nekonečného" návratu "ekonomického liberalizmu, bez ohľadu na to, čo je" neexistujúce ", možno vysvetliť len jeden : Je to prospešné a potrebné veľmi silné sily v spoločnosti. A v skutočnosti: ilúzia objektívnej potreby takéhoto koncepcie je vytvorená silou veľkých finančných a priemyselných združení, ľahko manipulovať verejnú mienku prostredníctvom nich alebo pod ich vplyvom médií, a potrebu je potrebné vykázať, čiastočne existuje - nie celá krajina a ekonomika, ale stále približne polovica ekonomiky a 12-15% obyvateľstva, ktoré sa prispôsobujú veľkému kapitálu a okolo "oddielu". Vysoké teplo dobre platenej manipulačnej propagandy robí, na rozdiel od lekcií ekonomickej histórie, po pravidelných intervaloch času opäť peknú generáciu opäť veriť v "Automatic" Chimeura a v posledné roky tiež "neregulové" bezmratné šťastie na topické " neviditeľná ruka". Potom sa opäť zrútila krásna ilúzia a "liberálny cyklus" začína znova. "

Opäť sme konfrontovaní so situáciou, keď úloha národného štátu sa snaží zvýšiť krajiny, ktoré sú prospešné v konkrétnej historickej fáze. Myšlienky modernej globalizácie pokračujú z silného hospodárskeho centra našej doby - Spojené štáty a len v slovách plne zohľadňujú záujmy všetkých ľudstva. Nikto nebude popierať obrovské výhody rovnakého medzinárodný obchodAle otázka vzniká: Ako sa rovná v modernom svete?

Rozumní európski vedci a politici určite určujú dôvody nadvlády liberálnych myšlienok v modernej teórii. To je posúdenie situácie, ktorá zistilo dnes, dáva Víťaz Maurice Alle: "Tento celý vývoj sa vyskytol v čoraz silnom vplyve amerických nadnárodných spoločností a po nich sú nadnárodné spoločnosti po celom svete. Každá z týchto nadnárodných spoločností má stovky pobočiek. Majú obrovské finančné zdroje a vyhýbajú sa akémukoľvek kontrole. V skutočnosti vykonávajú kolosálnu politickú moc. "

S veľmi, na prvý pohľad, podivné, že Američania ukladajú svet, čo si sami nepoužívajú, ale svet je prezentovaný ako niečo, čo ideálne ako základné základy americkej spoločnosti. Okrem toho sa to robí úspešne. Toľko, že na svete bez myslenia ekonomický systémPrevládajúci v Spojených štátoch sa nazýva model liberálnej ekonomiky. Americký vedec bude pomáhať s: "Tieto princípy ponúkajú relatívne nový obraz Spojených štátov, obraz, ktorý je plne založený na myšlienkach, ktoré boli propagované začiatkom osemdesiatych rokov s pravicovými politikmi a jednotlivými vedcami. Takýto obraz je presvedčivý, dokonca aj svetlý, bol formulovaný prezidentom Ronaldom Reaganom vo svojej frázu o "Magic Market". Ako hold stabilného vplyvu reagan rétoriky, takýto obraz Spojených štátov naďalej slúži ako referenčná hodnota v politických a ekonomických diskusiách v Európe, a to aj po dvoch desaťročiach.

Tento obraz je však sotva dôvody v americkej realite. Nie je vhodný ako návod na dosiahnutie amerických ekonomických ukazovateľov. Nie je spojený s akýmikoľvek historickými, ani modernými faktami amerického života. Stručne povedané, toto je fantázia. "

Fantasy je však vnímaná mnohými ako realita. A v vedcov, mnohí sú úprimne presvedčení, že v USA je skutočný liberálny model, ktorý narušujúci účinok poskytol poslednou krízou. Tam je ďalší pohľad ekonomická teória, Aspoň na jeho modernom hlavnom prúde: "Ale najjednoduchšie štúdie tejto otázky ukazujú, že teórie liberálneho hospodárstva a neexistujú, a nemožno ho vytvoriť, a preto nie je čo nájsť pomoc z tejto strany, - a to Ukazuje sa, že svet v posledných 20-30 rokoch urobil vôbec bez dostatočnej modernej teoretickej podpory hospodárskych činností a hospodárskych politík. Tu je politika a "stratené", presne bye vedie k globálnej kríze. "

Existujú objektívne vzory fungovania ekonomiky, ale tieto vzorce nie sú univerzálne z hľadiska, že pre niektoré krajiny sa ukázali byť účinné a prinášajú pozitívne ovocie a pre iné výsledky sa ukáže negatívne. Prečo je to tak? Na prvý pohľad sú také zrejmé hlavné pravdy, že je to zábavné opäť hovoriť o tom, ale potom vzniká otázka o tzv. Washingtonskému konsenzu. Najjasnejšou ilustráciou nečestnej hry rozvinutých krajín, v čele Spojených štátov, bola epické uloženie Washingtonskej konsenzus ideológie vo svojom rozvoji vo svojom rozvoji, ktorý skončil prakticky prakticky pre každého, kto spadol do lákavých sľubov.

Takže podľa výpočtov slávneho špecialistu v oblasti ekonomických dejín Engus Maddison, aby priemerný príjem obyvateľov západnej Európy rástli trikrát, s podmienkou 450 dolárov, v 1 G. AD. Až $ 1269, do roku 1820, "koleso ľudskej histórie" vyžaduje približne 1800 úplných ročných otáčok. Vďaka vedeckému a technologickému výbuchu najnovšieho času, toto číslo potom menej ako 200 rokov rozrástlo takmer 14-krát - až do výšky $ 17,456, na začiatku XXI v.

Divízia o historickej ére a rozdelení krajín na bohatých a chudobných sa vykonáva v závislosti od úrovne a dynamiky inovatívna činnosť. Vykonané na základe 115 krajín štúdie zriadili úzku korelačnú väzbu medzi inováciou národné hospodárstvo a blahobyt občanov. Zároveň nie je len o kvantitatívny rast, ale aj o rozvoji kvality.

Hospodársky rast za posledných 20 rokov v Rusku bol poskytovaný najmä na úkor rozsiahlych faktorov. Okrem toho nie je o prilákanie ďalších nových kapitálových a ľudských zdrojov, ale o kompletnom využívaní výrobných zariadení vytvorených v ZSSR a na dlhú dobu zostávajúca. Ak sa domnievame, že len do konca druhého desaťročia reforiem dosiahol objem HDP 1991, môže byť volaná rozšírená reprodukcia tohto obdobia, iba ukazovatele maximálneho poklesu výroby za posledných 20 rokov. Rozsiahle rastové faktory, ak to znamená použitie potenciálu fungovania výrobných zariadení zostávajúcich z nich starý systémprakticky vyčerpané. Prechod na vývoj na základe intenzívnych faktorov je preto alternatívny.

Navyše, moment prišiel, keď ľudské spoločenstvo sa pohybuje z piateho na šiesty technologickým spôsobom. A ak naša krajina na štvrtej technologickej fáze patrila medzi krajinami - technologickí lídri (tabuľka 3.1), dnes sa nemôžeme počítať s krajinami, ktoré úplne zvládli piatu cestu.

Ak sa domnievame, že nano- a biotechnológie, genetické inžinierstvo, informačné a komunikačné technológie novej generácie a kognitívnych technológií, na ktoré sme len prístup, sú prakticky žiadny čas na prekonanie technologických oneskorení, sú prakticky žiadny čas na prekonanie technologických oneskorení. Buď to urobíme dnes, alebo za lídrom navždy. Zdá sa, že s takým veľkou úlohou sa človek nemôže vyrovnať so štátom alebo domácim podnikmi. Môže sa vyriešiť len spoločným úsilím. Aspoň na tejto ceste sú dnes takmer všetky rozvinuté krajiny.

Chronológia a charakteristiky technologických pokynov

Koncový stôl. 3.1

Čo je industrializácia? Podľa tohto výrazu chápu proces, v ktorom väčšina štátnych zdrojov ide do rozvoja priemyslu. Po prvé, existuje zrýchlený vývoj takýchto priemyselných odvetví, ktoré sú určené na výrobu výrobných nástrojov. V tomto procese sa poľnohospodárske hospodárstvo prevedie na priemyselné.

História

Predpoklad na industrializáciu v Európe slúžil ako vedecký a technický pokrok. Významný skok vo vývoji priemyslu sa vyskytol z dôvodu najväčších objavov v oblasti matematiky, fyziky, chémie a biológie.

S cieľom pochopiť, akú industrializáciu je hlavné funkcie, ktoré štát prekonal ekonomický prechod na rozvinutejšiu úroveň:

• urbanizácia;
• triedny antagonizmus;
• prevod energie do rúk vlastníkov;
• menšia sociálna mobilita;
• reprezentatívna demokracia.

Spoločnosť, v ktorej sú uvedené vyššie uvedené funkcie, sa vzťahuje na štát, v ktorom sa proces industrializácie úspešne absolvoval.

Priemyselné revolúcie

Predindustrovská technológia neumožňovala ekonomike rozvíjať, v dôsledku toho boli ľudia nútení byť na pokraji fyzického prežitia. Väčšina európskych obyvateľov v stredoveku bola zapojená do poľnohospodárstva. V takýchto podmienkach bol hlad v mestách častým fenoménom.

Obyvatelia Veľkej Británie boli prví, ktorí rozpoznali túto industrializáciu. V storočí XVIII došlo k priemyselnej revolúcii, v dôsledku čoho bolo možné výrazne zvýšiť úroveň produktivity poľnohospodárstva. Prvé transformácie boli založené na zavedení inovačných metód pri výrobe parných častí a liatiny, textílií, distribúcie železnice. Tento skok vo vývoji bol spôsobený množstvom vynálezov. Druhá priemyselná revolúcia nastala na začiatku 20. storočia. Predpoklady pre to sa stali už vážnymi úspechmi v oblasti vedy.

ZSSR

Aká industrializácia je na vlastnej skúsenosti, ktorú som cítil každú sovietsku osobu. Hlavným znakom tohto procesu bolo ostré zhoršenie celkovej životnej úrovne občanov. V domácej ekonomickej vede je taký termín ako Stalinová industrializácia. Pod nimi chápe mimoriadne rýchly nárast priemyselného potenciálu štátu. S cieľom pochopiť dôvody, ktoré spôsobili, že potreba tohto procesu by mali zvážiť históriu hospodárskeho rozvoja v Rusku v širšom aspekte.

Z druhej polovici storočia XIX sa krajina potrebovala aktualizovaná. V caristovom Rusku bolo zvyčajné akumulovať zdroje, aby sa rubľa konvertibilní mena. Hlavným cieľom Hospodárske politiky boli zahraničné investície. Keď prišli boľševics k moci, otázka modernizácie bola stále relevantná. Ale nový výkon sa rozhodol inak.

V tridsiatych rokoch sa rozhodlo zvýšiť sovietsku spoločnosť na úroveň priemyslu v krátkom čase. Hlavnou podmienkou pre dosiahnutie tohto cieľa bola absolútna popieranie trhu a demokracia. Stalinová industrializácia predpokladala implementáciu Leninistického plánu na výstavbu socializmu, výsledkom by malo byť vytvorenie ťažkého priemyslu.

Päťročný plán

Počas tzv. Päťročného plánu bolo možné dosiahnuť významné výsledky v modernizácii štátu, ktorý podľa mnohých výskumných pracovníkov poskytol víťazstvo vo Veľkej vlasteneckej vojne. Industrializačný priemysel v tridsiatych rokoch bol súčasťou sovietskej ideológie a najdôležitejším úspechom ZSSR. Avšak, rozsah a historický význam tohto procesu boli revidované v osemdesiatych rokoch a dokonca sa stali predmetom nepretržitej diskusie. Nasleduje niekoľko slov, ktoré tvrdia, že to predchádza takéhoto ekonomického fenoménu ako vedenie industrializácie v mladom sovietskom štáte.

Leň

Sovietsky revolucionár venoval veľkú pozornosť rozvoju ekonomiky. Počas občianskej vojny začala vláda rozvíjať sľubný plán elektrifikácie krajiny. Podľa plánu vypracovaného, \u200b\u200bpätnásť rokov bolo potrebné vytvoriť 30 elektrických staníc. Zároveň bol prepracovaný dopravný systém.

Industrializácia krajiny je procesom, v ktorom je hlavnou úlohou rozvíjať moderný priemysel a poľnohospodárstvo pomocou vedeckých úspechov. Výroba elektriny za tridsať rokov sa v porovnaní s údajmi z roku 1913 zvýšila takmer sedemkrát. V dôsledku toho bol začiatok procesu industrializácie položený počas vlády Lenina.

Pozitívne dôsledky

Vlastnosti industrializácie v ZSSR sú, že všetky finančné prostriedky boli vyhodené na rozvoj ťažký priemysel, zatiaľ čo v iných krajinách, ľahko uprednostňuje v tomto ekonomickom procese. Západné krajiny sa snažili čerpať prostriedky zvonku. V ZSSR boli použité domáce rezervy, ktoré boli mimoriadne negatívne odrazené v úrovni bývania obyčajných ľudí. Ale stále boli pozitívne momenty:

• výstavba nových podnikov;
• rozvoj nových priemyselných odvetví;
• transformácia poľnohospodárskych právomocí na priemyselné;
• posilnenie obrannej schopnosti krajiny;
• eliminácia nezamestnanosti.

Negatívne dôsledky

Počas industrializácie boli základné ignorované ekonomické zákonyČo spôsobilo dosť negatívne dôsledky:

• centralizácia riadenia priemyslu;
• podkopávanie vývoja ľahkého a potravinárskeho priemyslu;
• neproduktívne umiestnenie priemyselnej moci;
• nepokoje a nehody, ku ktorým došlo v dôsledku ultrahigh tempo;
• izolácia ekonomiky krajiny zo sveta;
• nedostatok významného princípu stimulačnej práce.

Industrializácia a spoločnosť

Keďže tento proces bol dôležitou zložkou sovietskej ideológie, nemohol ovplyvniť nielen hospodársku sféru, ale aj v živote obyčajní ľudia. Desať rokov po príchode komunistov, krajina prišla na úroveň zodpovedajúcu predvojnovému obdobiu. Bolo potrebné pokračovať, ale zdroje boli neprítomné. Externé investície do sovietskej vlády boli nemožné. Výstupom zo situácie bola kolektivizácia. Dôsledky tohto tuhého podujatia - hlad, starostlivosť, zvýšenie úmrtnosti ...

Už niekoľko rokov sa ťažký priemysel podarilo, ale to muselo to urobiť na úkor prevažnej väčšiny obyvateľstva.

Profesionálny personál bol tiež potrebný na stelesnenie veľkých plánov na individualizáciu, z ktorých väčšina bola vo väzeniach a táboroch v tridsiatych rokoch. 1926-1927 - čas indikatívneho ikonického procesu, ktorý vyriešil osud inžinierov Donbas obvinených z hydratácie. Potom nasledovali ďalšie hlasné prípady, potom, čo boli rámy ponechané. A sovietsky orgán Rozhodol som sa trénovať nové. To bolo zvyknuté tak rýchlo, že úroveň "profesionálov" vľavo, aby bola žiaduca. Nie je prekvapujúce, že sovietske továrne a rastliny vytvorili taký počet nízko kvalitných a chybných výrobkov.

ZSSR sa stala priemyselnou silou. Avšak to bolo dosiahnuté ambicióznym poklesom materiálu a duchovnej normy života bežných občanov.

Industrializácia v ZSSR: plány, realita, výsledky

Úvod

industrialization Sovietsky politický

Industrializácia (z Lat. Industria - horlivosť, činnosť), proces vytvárania veľkej výroby strojov vo všetkých sektoroch národné hospodárstvo a najmä v priemysle.

Industrializácia poskytuje prevaha v ekonomike krajiny priemyselných výrobkov, transformáciu agrárnej alebo agrárnej priemyselnej krajiny do priemyselného poľnohospodárstva alebo priemyslu.

Charakter, tempo, zdroje finančných prostriedkov, cieľov a sociálnych dôsledkov industrializácie sú určené výrobnými vzťahmi dominantnými v tejto krajine.

Pozícia akejkoľvek krajiny je v závislosti od stupňa hospodárskeho rozvoja. V druhej polovici 20s bola najdôležitejšou úlohou hospodárskeho rozvoja pre ZSSR transformáciou krajiny z agrárnej k priemyselným, zabezpečil jej hospodársku nezávislosť a posilnenie obrannej schopnosti. Núdzová potreba bola modernizácia hospodárstva, ktorej hlavnou podmienkou bolo technické zlepšenie celého národného hospodárstva.

1. Potreba industrializácie

Hospodárska dejina každej priemyselnej krajiny potvrdzuje, že výskyt ťažkého priemyslu alebo jeho zdvíhania po zničení spôsobenej vojnou si vyžaduje obrovské fondy, veľké dotácie, úvery. Sovietsky Rusko by mohol poskytnúť len svojím úsilím. Najmä s viac radosťou V.I. Lenin povedal účastníkom IV Kongresu komunistickej International (november-december 1922), že obchodné aktivity štátu v podmienkach NEPA umožnili hromadiť prvý "kapitál" - "dvadsať miliónov zlatých rubľov".

Neexistuje žiadny spor, množstvo investícií bola veľmi malá. Najprv však existovala, a po druhé, - a Lenin ho pridelil najmä - "je určený len na zvýšenie nášho ťažkého priemyslu." Museli sme ušetriť všetko, dokonca aj na školách (mimochodom, Lenin povedal tieto slová v tej istej správe, kde hovoril o nahromadených dvadsať miliónov). Avšak, druhá cesta z krajiny, ktorá bola prvou, ktorá sa odvážila resetovať vykorisťovateľov a sám pri stanovovaní zničených na začatie výstavby socializmu, nebolo.

Uložené prostriedky išli na oživenie veľkých podnikov, ktorí dospeli k poklesu, obnovili dopravu, na výstavbu elektrární. V roku 1922, Kashirskaya Gres, určený na servis Moskvy, vstúpil do jedného z prvých.

Počas obnove veľkého priemyslu bola proletárna pevnosť pruhovaná, počet aktivisti, vedomých účastníkov boja za vzostup výroby, ktorý inšpiroval zmysel pre zodpovednosť za osud celej krajiny.

Politika znižovania cien vykonaných v rokoch 1924-1925. Na základe zníženia nákladov na výrobky, rozširovanie výroby, zníženie režijných nákladov, zlepšenie práce obchodného úradu, posilnila pozíciu štátneho priemyslu a pomohla jej úspešne konkurovať súkromnému kapitálu pri servise masovej spotrebiteľa - roľníkov a pracovníkov. Keďže bola dokončená obnova veľkého priemyslu, stala sa jasným, že ďalšia podpora veľkého priemyslu si vyžaduje zvýšenie nákladov nie je toľko na opravách a rekonštrukcii, pokiaľ ide o novú výstavbu.

Postupne (najprv v extrémne obmedzených veľkostiach) došlo k procesu rozširovania rozsahu novej výstavby. Boli vybudované elektrárne, prvé kroky boli vytvorené na vytvorenie domácej budovy auto, výroby traktorov, leteckého priemyslu. Nie, nepochybne, že pre prechod na veľkú stavbu, na masové vytváranie nových rastlín, baní, elektrární, ropných polí atď. Potrebujeme nielen obrovské finančné prostriedky. Vyžadovala sa energetická cielená činnosť štátu súvisiaceho so všeobecnou revíziou investičnej politiky s radikálnymi zmenami v národných ekonomických pomeroch.

Stanovenie hlavného smeru politiky industrializácie, strana zohľadnila takýto určitý moment ako prítomnosť kapitalistického prostredia. Výstavba socializmu, pôvodne rozložená v rámci jednej krajiny, bola ostro komplikovaná aktívnou túžbou buržoázného sveta akýmkoľvek prostriedkom na zdiskreditovanie sovietskych skúseností, prelomiť "BOLSHEVIK Experiment", aby sa posunula ZSSR na cestu kapitalistická existencia. Preto potrebu posilniť obrannú kapacitu ZSSR.

Úlohy na posilnenie obrannej energie Sovietskeho štátu Bolo to zodpovednejšie a ťažšie, že technické vybavenie červenej armády zaostáva za ozbrojenými silami kapitalistických štátov. Prekonanie zaostávania do značnej miery spočívala v slabosti domáceho vojenského priemyslu.

V decembri 1925 sa otázka industrializácie krajiny zvážila na Kongrese komunistickej strany. Na Kongrese sa diskutovalo o potrebe premeniť ZSSR z krajiny, dovozu stroju a vybavenia, do krajiny, ktorá ich vytvára. Na to bolo potrebné maximalizovať výrobu, zabezpečiť hospodársku nezávislosť krajiny, ako aj vytvoriť socialistický priemysel nie je základom zvýšenia technického vybavenia.

Industrializácia bola kľúčovou úlohou socialistickej výstavby. Rozvoj priemyslu zaručuje relatívnu ekonomickú nezávislosť socialistického štátu z kapitalistických mocností, to bol základom vytvorenia vojenského komplexu. Tiež, "veľký strojový priemysel," zdôraznil, je schopný organizovať poľnohospodárstvo ", čím sa mení zloženie triedneho zloženia drobnej buržoáznej populácie v prospech pracovnej triedy.

Industrializácia bola považovaná za mnohostranný proces vytvárania integrovanej ekonomiky pri zrýchlenom tempe výroby, výrobných zariadení.

Reštaurovanie zničenej farmy pred alternatívou doručilo sovietske vedenie; Alebo pokračujte v NEP (nová hospodárska politika) a rúk kapitalistov stavať socializmus, alebo začať plánovaný, centralizovaný, šok a celoštátny priemyselný trhnutie.

Platnosť roka 1925 na kongrese bola poznačená rýchlym rastom národného hospodárstva ako celku s blížiacim sa IT na predvojnovej úrovni a rast jej jednotlivých odvetví: priemysel, poľnohospodárstvo, dopravu, zahraničný obchod, vnútorný obchod, úverový systém a banky, verejné financie atď. V rámci ľudu fariem, so všetkými rôznymi zložkami (prírodné roľnícke hospodárstvo, malá komoditná výroba, súkromný kapitalizmus, štátny kapitalizmus a socializmus), prudko zvyšuje podiel socialistického priemyslu, štátu a Družstevný obchod, znárodnený úver a ostatné výška tímu proletárskeho štátu.

Existuje teda ekonomická ofenzívna proletariáta na základe novej hospodárskej politiky a podpory hospodárstva ZSSR smerom k socializmu. Štátny socialistický priemysel sa čoraz viac stane avantgardou národného hospodárstva, čo vedie k národnému hospodárstvu vo všeobecnosti.

Kongres uvádza, že tieto úspechy nemohli byť dosiahnuté bez aktívnej účasti širokých pracovných mastí spoločná práca Podľa výstavby socialistického priemyslu (kampaň na zvýšenie produktivity práce, výrobných stretnutí atď.).

Zároveň sa však vyvíjajú osobitné rozpory tohto rastu a špecifických nebezpečenstiev a ťažkostí, však určia tento rast. To zahŕňa: absolútny rast súkromného kapitálu s relatívnym pádom jeho úlohy, najmä súkromného obchodného kapitálu, vyhadzuje svoje operácie na podávanie obce; Rast mačiek v obci spolu s rastúcou diferenciáciou tohto; Rast novej buržoázie v mestách, ktoré sa snažia o hospodárske bombardovanie s obchodnými a kapitalistickými a Colarebnými farmami v ich boji za podanie hlavnej omše sedotsy fariem.

Na tomto základe sa Kongres zakladá Ústredný výbor, ktorý sa má riadiť v oblasti hospodárskej politiky podľa týchto smerníc: \\ t

ale) Výzvou na výzvu pre úlohu celého priaznivého zabezpečenia víťazstva socialistických ekonomických foriem nad súkromným kapitálom, posilnením monopolu zahraničného obchodu, rast socialistických zárodkov a zapojenie pod jeho vedením as pomocou spolupráce je čoraz viac masy roľníka Farmy v priebehu socialistickej výstavby;

b) Zabezpečiť, aby ZSSR ekonomická nezávislosť ZSSR, aby ju premenila do prívepu kapitalistickej svetovej ekonomiky, pre ktoré bude viesť kurz pre industrializáciu krajiny, rozvoj výroby výrobných prostriedkov a rezerv na ekonomické manévrovanie;

v) Na základe rozhodnutí konferencie XIV je úplne prispievať k rastu výroby a obratu v krajine;

d) Používať všetky zdroje, dodržiavať najprísnejšie úspory vo výdavkoch verejných prostriedkov, zvýšiť mieru obratu zárodkov, obchodu a spolupráce s cieľom zvýšiť tempo akumulácie socialistov;

e) nasadenie nášho socialistického priemyslu na základe zvýšenej technickej úrovne, ale v prísnom súlade s trhovou kapacitou a finančnými spôsobilosťami štátu;

e) Všetko byilne podporovali rozvoj sovietskeho miestneho priemyslu (okres, okres, provincia, región, Republika), v každom možnom spôsobe stimulácii miestnej iniciatívy pri organizovaní tohto odvetvia, navrhnuté tak, aby vyhovovali rôznorodým potrebám obyvateľstva vo všeobecnosti, najmä roľníctvo ; \\ T

g) Údržbu a tlačiť rozvoj poľnohospodárstva o zvýšení poľnohospodárskej kultúry, rozvoj technických plodín, zvýšenie techniky poľnohospodárstva (traktory), industrializácia poľnohospodárstva, zefektívnenie podnikania hospodárenia s pôdou a all-time podporou pre rôzne formy poľnohospodárstva kolektivizácie.

2. Ciele a plány industrializácie

V roku 1926 sa Stalin uviedol, že industrializácia je hlavným spôsobom socialistickej výstavby. Stalin nechcel kontrolovať Lappen Rusko. Veľký vodca potreboval veľkú moc. Snažil sa vytvoriť predovšetkým veľkú vojenskú moc. Stratégia núteného rozvoja sa teda prijala. V samom srdci tohto programu bolo výberom jednej prioritnej smery vo vývoji ekonomiky - ťažký priemysel.

Základné ciele:

a) Odstráňte technickú a ekonomickú zaostalosť;

b) dosiahnutie hospodárskej nezávislosti;

c) vytvorenie silného obranného priemyslu;

d) Prioritný rozvoj základných odvetví.

Vo vývoji industrializácie sa zameriava na postupné nahradenie dovozu priemyselných výrobkov, ale pri koncentrácii všetkých dostupných zdrojov v najmodernejšom odvetví: v energetike, metalurgii, chemický priemysel, strojárstvo. Tieto odvetvia boli významným základom vojensko-priemyselného komplexu a zároveň industrializácia priemyslu.

V roku 1930 likvidovaný obchodný úver, Prejdite na centralizované (prostredníctvom štátnych bánk). Mnohé dane sú nahradené jednou - daňou z obratu.

3. Prostriedky a zdroje pre industrializáciu

Prvým zdrojom koncom 20. rokov bol lúpež ročníc. Stalin uviedol, že na zabezpečenie rýchleho tempa industrializácie nemôže krajina nemôže urobiť bez supernej nohy z roľníctva, ktorá platí niečo ako Dani.

Bukharin povedal vo svojom prejave: zdroje môžu byť odlišné. Môžu byť namiesto zdrojov, ktoré sme mali, pri prepustení papierových peňazí s rizikom inflácie a komoditného hladu v prítomnosti roľníkov. Ale to nie je pevne, môže ohroziť medzeru s roľníkom. A. Lenin poukázal na iné zdroje. V prvom rade sa maximálne zníženie všetkých neprodukčných nákladov, ktoré máme obrovskú a zlepšenú produktivitu. Nie sú emisie, neprechádzajúce rezervy, ktoré nie sú reobacing roľník, ale kvalitatívne zvýšenie produktivity verejnej práce a rozhodujúcim bojom proti neproduktívnym výdavkom sú hlavnými zdrojmi akumulácie.

Gos.plan viedol G.M. Krzhizhanovsky ponúkol iný projekt. Industrializácia musí prejsť 4 fázami:

· rozvoj ťažobného priemyslu a výroba priemyselných plodín;

· rekonštrukcia dopravy;

· priemyselná fáza na základe správneho umiestnenia priemyselných podnikov a nárast poľnohospodárstva;

· podrobný rozvoj národného hospodárstva na širokej energetickej základni.

Zdroje, ktoré sa stali hlavným:

1.Export chleba. Najväčšie príjmy pre vývoz chleba bol získaný v roku 1930 - 883 miliónov rubľov. Vývoz veľkého množstva chleba v rokoch 1932-1933, keď bola krajina na kartách, celkom priniesol len 389 miliónov rubľov. A export výrobkov z dreva je takmer 700 miliónov rubľov. Iba predaj drobností v roku 1933 umožnil pomôcť prostriedkom viac ako vyvážaného chleba (a po tom všetkom, zrná roľníkov boli zakúpené za veľmi nízku cenu).

.Úvery z roľníkov. V roku 1927 - 1 miliardy rubľov.

.V rokoch 1935 - 17 miliárd rubľov.

.Rastúce ceny pre produkty vinárskej Vodky, ktorého predaj sa rozšíril: do konca 20s, príjmy z Vodky dosiahli 1 miliardu rubľov. A približne rovnaká suma dala priemyslu.

.Emisie. Výška hotovosťNie je k dispozícii tovar, trval vo veľkom meradle až do konca prvého päťročného plánu. Emisie rástli z 0,8 miliardy rubľov. V roku 1929 až 3 miliardy rubľov.

4. Prvý päťročný plán (1929-1932)

Hlavnou úlohou plánovanej plánovanej ekonomiky bolo vybudovanie hospodárskej a vojenskej sily štátu čo najvyššia, v počiatočnej fáze, to bolo znížené na prerozdelenie maximálneho možného množstva zdrojov pre potreby industrializácie. Na prvý päťročný plán (1. októbra 1928 - 1. októbra 1933) bol oznámený na konferencii XVI (B) (Komunistická strana v All-Union) (Apríl 1929) ako komplex starostlivo premyslených a skutočných problémov . Tento plán, bezprostredne po schválení Kongresu Rade ZSSR v roku 1929, dal dôvodom na stav viacerých opatrení ekonomickej, politickej, organizačnej a ideologickej povahy, ktorá zvýšila industrializáciu do stavu Koncept, éra "veľkej zlomeniny". Krajina musela nasadiť výstavbu nových priemyselných odvetví, aby sa zvýšila výroba všetkých druhov výrobkov a pokračoval v uvoľnení nových techník.

V prvom rade, pomocou informačných a komunikačných technológií (propaganda), vedenie strany poskytlo masovú mobilizáciu na podporu industrializácie. Členovia Komsomolu to najmä vnímali s nadšením. Milióny ľudí nezištne, takmer manuálne, vybudované stovky tovární, elektrární, železníc, metra. Často museli pracovať v troch posunom. V roku 1930 bola rozšírená výstavba približne 1 500 zariadení, z toho 50 absorbovala takmer polovicu všetkých investícií. Bolo postavené množstvo obrovských priemyselných konštrukcií: Dniprones, metalurgické továrne v Magnitogorsk, Lipetsk a Čeľabinsk, Novokuznetsk, Norilsk a Uralmash, Traktorové rastliny vo Volgograd, Chelyabinsku, Kharkov, Uralvagonzavod, plyn, Zis (Modern Zil), atď v roku 1935 Prvá etapa Moskvy metra otvorila celkovou dĺžkou 11,2 km.

Osobitná pozornosť Uvedená industrializácia poľnohospodárstva. Vďaka rozvoju domácej výstavby traktorov, v roku 1932 ZSSR odmietol vstúpiť do traktorov zo zahraničia av roku 1934, závod Kirov v Leningradu začal uvoľniť vozeň Traktor "Universal", ktorý sa stal prvým domácim traktorom vyvážaným do zahraničia. Pre desať predvojných rokov bolo vydaných približne 700 tisíc traktorov, čo predstavovalo 40% ich svetovej výroby.

V naliehavý poriadok Bol vytvorený domáci systém seniorského vzdelávania. V roku 1930 bola v ZSSR zavedená univerzálne základné vzdelanie av mestách povinné sedem.

V roku 1930 hovoril o XVI Kongresu WCP (B), Stalin uznal, že priemyselný priemysel je možný len pri budovaní "socializmu v jednej krajine" a požadoval viac zvýšenie úloh päťročného plánu, ktorý tvrdil Môžu byť prekročené viaceré ukazovatele.

Keďže investícia do ťažkého priemyslu takmer okamžite prekročila predtým plánovanú sumu a pokračovala v raste, menové emisie sa prudko zvýšilo (tj tlač papiera peňazí) a počas prvého päťročného obdobia rastu peňažnej zásoby V obehu bolo viac ako dvakrát pred rastom výroby spotrebných predmetov, čo viedlo k zvýšeniu cien a nedostatku spotrebného tovaru.

Súčasne štát prešiel do centralizovaného rozdelenia výrobných prostriedkov a spotrebného tovaru, ktorý patrí, zavedenie veliteľských a administratívnych metód riadenia a znárodnenia súkromný pozemok. Politický systém sa objavil na základe vedúcej úlohy WCP (B), štátneho vlastníctva prostriedkov výroby a minimálneho súkromnej iniciatívy.

Výsledky prvého päťročného plánu.

Prvý päťročný plán bol spojený s rýchlou urbanizáciou. Urbanová práca sa zvýšila o 12,5 milióna ľudí, z toho 8,5 milióna boli z dedín. Proces pokračoval v niekoľkých desaťročiach, takže na začiatku 60. rokov sa počet mestských a vidiecke obyvateľstvo Porovnať.

Koncom roku 1932 bolo oznámené úspešné a včasné plnenie prvého päťročného plánu za štyri roky a tri mesiace. Summovanie jej výsledkov Stalin povedal, že ťažký priemysel vykonal 108% plán. Na obdobie od 1. októbra 1928 do 1. januára 1933 sa výroba fixných aktív ťažkého priemyslu zvýšila o 2,7-krát.

V vytvorenej priemyselnej základni bola umožnená rozsiahla doprava; Počas prvého päťročného plánu sa výdavky na obranu zvýšili na 10,8% rozpočtu.

5. Druhý päťročný plán (1933-1937)

V priebehu práce na pláne druhého päťročného plánu, ktorý sa vzťahuje na už 120 priemyselných odvetví voči 50 odvetviam v rokoch 1928-1932, ukázalo sa, že nie všetci jeho kompilátorov skutočne predstavujú skutočné ťažkosti ďalšieho rastu sovietskej ekonomiky a okolnosti, z ktorých závisí do značnej miery ich úspešné prekonávanie. Požiadavka pokračovať v nútenom rozvoji ťažkého priemyslu a sadzby sú vyššie ako počas prvého päťročného obdobia. Kongres CSP (B), ktorý sa konala začiatkom roku 1934, bol osobitne zvážený návrh nového päťročného plánu a urobil úplnú jasnosť v porozumení podstaty a špecifiká priemyselného rozvoja ZSSR v rokoch 1933-1937. Ľudový komisár ťažký priemysel g.k. Ordzhonikidze urobil kritiku tých, ktorí ponúkli ešte viac rozšíriť rozsah výstavby kapitálu a uvoľnenie najdôležitejších výrobných prostriedkov. Gól Ordzhonikidze urobil pozmeňujúci a doplňujúci návrh k návrhu uznesenia Kongresu, ktorý dostala jednomyseľnú podporu: priemerné ročné miery rastu priemyselných výrobkov v druhom päťročnom pláne boli stanovené o 16,5% voči 18,9 v poznámkach.

Novým spôsobom v podstate, Kongres zvýšil otázku pomeru rastu miery priemyselná produkciaVýrobných a spotrebných zariadení. Zrýchlený rozvoj ťažký priemysel v predchádzajúcich rokoch umožnil vytvoriť základ pre technickú rekonštrukciu všetkých sektorov národného hospodárstva v krátkom čase. Teraz to bolo dokončiť výstavbu materiálu a technickej základne socializmu a zabezpečiť výrazný nárast populárnej starostlivosti. Priemerná ročná miera rastu výrobných prostriedkov bola stanovená o 14,5%.

Poklamom na začiatok druhého päťročného plánu nadácie ťažkého priemyslu a dosiahnutie výraznej prevahy priemyselných výrobkov nad hrubými poľnohospodárskymi výrobkami. Komunistická strana nepovažovala za úlohu industrializácie ZSSR úplne vyriešená. Na Kongrese XVII, v súlade s materiálmi z januára (1933) Spojeného plenemu a Ústredného výboru CPSU (B), bola zdôraznená a výslovne sa zdôraznila, že na pokračovanie Industrializačná politika počas druhého päťročného obdobia. Na rozdiel od predchádzajúce obdobieKeď bol kurz dominovaný tvorbou ťažkého priemyslu, teraz sa ťažisko pohyboval do roviny boja za dokončenie technickej rekonštrukcie celého národného hospodárstva, na posilnenie dovážanej nezávislosti prvého a potom len proletársky štát na svete.

Hlavným znakom industrializácie ZSSR počas druhého päťročného plánu bolo, že celý GRAND PROGRAM NOVÉHO PROGRAMUJÚCEJ STAVESTNOSTI DOSTUPNOSTI TECHNIKÁ REKONŠTRUKCIE POTREBUJÚ zamestnancov. V rámci celého národného hospodárstva bol naplánovaný nárast o 26%, vrátane veľkého priemyslu - o 29%. Zároveň kongres schválil úlohu na zvýšenie produktivity práce v priemysle o 63% voči 41 v prvom päťročnom pláne. Zariadenie bolo prijaté, že produktivita práce "sa stala rozhodujúcim faktorom pri vykonávaní plánovaného programu na zvýšenie výrobkov v druhom piatich rokoch."

V priebehu rokov druhého päťročného plánu bolo postavených 4,5 tisíc veľkých priemyselných podnikov. Z týchto: Ural Machine-Budova, Chelyabinsk Traktor, Novo-Tula Metalurgic a ďalšie rastliny. Tens domény pece, bane, elektrárne. Prvá linka metra bola položená v Moskve. Zrýchlené tempo vyvinuli priemysel spojeneckých republík. Ordzhonikidze, ktorý sa stal v roku 1930, predseda prenasledovateľov vyzval realizmus, obhajoval pokles viacerých úloh. Potom sa v polovici 30. rokov v polovici 30s, slogan "rámce rozhodnú všetko" zadané naše použitie. Počiatočný (4 cool) tréning bol zavedený ako povinný len v roku 1930. Aj v roku 1939, každý 5. muža nad 10 rokov nebol schopný čítať a písať.

Odborníci s vysokoškolským vzdelaním boli asi 1 milión ľudí. Rámy rástli rýchlym tempom. Mladí ľudia konali seniorské príspevky. Komunisti a obyvatelia Komsomolu zaplatili tím, boli jasným symbolom hrdinstva industrializačných časov. (Magnetostroy zamieril 26-ročný Yakov Gugel). Ľudia, ktorí verili v víťazstvo a aby netrpeli výrobu, pracoval s nadšením, niekedy bez dní voľna a 12-16 hodín v rade.

Tam bola konštrukcia pre polárny kruh. Napríklad metalurgické kombinované v Norilsku, bane vo Vorkutách, ako aj železnici. Na túto konštrukciu nebolo požadované číslo dobrovoľníkov. A potom sa na správnych miestach objavili desiatky táborov so stovkami tisícov väzňov. Ich práca bola postavená "Whiteorkanal", železničné Kotlas - Voruta. Oni boli nazývaní nepriateľov ľudí, zmenili sa na takúto pracovnú silu, ktorá nevyžaduje žiadne náklady, ľahko prikázané a prevedené.

Stakhanovsky pohyb sa stal príkladom nových trendov, kurzu pre rozvoj pokročilých technológií. Hromadné inovácie stredu druhého päťročného plánu potvrdili svoje vyhliadky. Zvýšenie sa zvýšil až do roku 1937. To bolo potom objavené dvojité zmysle slogan "Rámy rozhodnúť všetko." Stalinistická represia o priemyselných pracovníkoch sa zrútila na konci dvadsiatych rokov. Kalinin, Molotov, Caganovich hlásený na hmotnostnej hydratácii takmer vo všetkých častiach industrializácie. Zakázané. Porušenie zákonnosti, represie, arbitrážnosť obrátila administratívna a správna správa do administratívnych represívnych.

Boli prijaté ďalšie opatrenia:

Ťažký priemysel prešiel do ortuti; sa spravilo minimalizovať peňažné emisie; \\ T Krajina takmer zastavila dovoz poľnohospodárskych strojov a traktorov; Dovozy z bavlny, náklady na nákup železných kovov z 1,4 miliardy rubľov. Prvý päťročný plán poklesol v roku 1937 až 88 miliónov rubľov. Vývoz dal zisk.

Výsledky druhého päťročného plánu.

Národný ekonomický plán, ktorý bol naplánovaný na roky 1933-1937, bol vykonaný pred plánom - za štyri roky a tri mesiace. Rozhodujúcu úlohu pri dosahovaní takéhoto vysokého výsledku zohrávala pracovná trieda, primárne rovnaké oddelenia, ktoré boli obsadené v priemyselnej sfére výroby - v priemysle, výstavby, v doprave.

Po celú dobu druhého päťročného obdobia produktivita práce v pobočkách skupiny "A" sa zvýšila o 109,3%, čo je viac ako zdvojnásobiť, mierne prevyšuje plánované úlohy, ktoré boli tiež považované za napätie. Medzi výnimočnými úlohami boli strojové stavitelia a pracovníci železnej metalurgie ešte presiahol úspech strojných inžinierskych pracovníkov: dosiahli najvyšší rast v priemysle - 126,3%. Hmotnosti sa tiež posunuli pri znižovaní nákladov na priemyselné výrobky pobočiek skupiny "A".

Úspechy ľahkého priemyslu vyzerali oveľa skromnejšie. Všeobecne platí, že ľahký priemysel s plánom na zvýšenie produktivity práce sa nedotýkalo, hoci vo vzťahu k prvého päťročného plánu bol pokrok významný.

Zásadne dôležitý výsledok implementácie v rokoch 1933-1937. Industrializačné politiky sa stali prekonaním technickej a ekonomickej zaostalosti, úplného dobytia hospodárskej nezávislosti ZSSR. V priebehu rokov, naša krajina, v podstate zastavená dovoz poľnohospodárske stroje a traktory, kúp, ktorý v zahraničí v predchádzajúcom päťročnom období stojí 1150 miliónov rubľov. Rovnaký prostriedok bol potom strávený na bavlnu, teraz tiež zastrelil z dovozu. Náklady na nákup železných kovov sa znížili z 1,4 miliardy rubľov v prvom päťročnom pláne na 88 miliónov rubľov v roku 1937. V roku 1936 podiel dovážaných výrobkov všeobecne sa spotreba krajiny znížila na 1-0,7%. Obchodná bilancia ZSSR na výsledok druhého päťročného plánu sa stal aktívnym a priniesol zisk.

6. Tretí päťročný plán (1938-1942, roztrhaný začiatok vojny)

Tretí päťročný plán sa uskutočnil v podmienkach, keď začala nová svetová vojna. Úlohy na obranu museli prudko zvýšiť: v roku 1939 predstavovali štvrtú časť Štátny rozpočetV roku 1940 je už až jedna tretina a v roku 1941 - 43,4%.

Tvorba silného priemyselného potenciálu bol potom v podmienkach rastúceho obmedzenia sovietskej demokracie. Prišlo k represii, ktorá sa aspoň do priemyslu dostala do priemyslu ako červená armáda. Tragédia bola nielen v tejto škody, ktorá bola riaditeľmi a inžinierskym zborom, personálom drogových závislých a mnohých podnikov. Intenzita práce tímov sa znížila, kreatívna činnosť miliónov pracovníkov a zamestnancov sa znížila. A to je v čase, keď sa fašistická agresia stala deň od dátumu.

Ak bolo pre prvé dva päťročné body, hlavnou úlohou bolo dohnať rozvinutých krajín, pokiaľ ide o priemyselnú výrobu, potom pre tretí päťročný plán, úloha bola predložená na dohľad s výrobou priemyselných výrobkov na obyvateľa, ktorá bola 5-krát nižšia.

Hlavná pozornosť bola venovaná žiadnym množstvovým ukazovateľom, ale kvalite. Uskutočnil sa dôraz na zvýšenie uvoľnenia legovaných a vysoko kvalitných ocelí, pľúc a neželezných kovov, presného zariadenia. V rokoch päťročného plánu boli prijaté závažné opatrenia na rozvoj chemického priemyslu a chemickej oblasti národného hospodárstva, zavedenie komplexnej mechanizácie a dokonca aj prvé pokusy o automatizáciu výroby. Tri roky (až do roku 1941) sa výroba zvýšila o 34%, ktorá bola blízka plánované ukazovateleHoci neboli dosiahnuté. Všeobecne platí, že tempo ekonomického rozvoja bolo pomerne skromné. Cítila sa, že zisky boli dané obrovskému napätiu. Jedným z hlavných dôvodov bolo, že administratívny systém a plánovanie politiky by mohli priniesť dobré výsledky pri výstavbe nových podnikov, kde prevládala manuálna práca. Keď sa industrializácia začala priblížiť k koncu, AKS, AKS, ktoré vyčerpali svoje schopnosti, začali zlyhať. Nová technologická úroveň zvýšila požiadavky na zostatok všetkých jednotiek hospodárstva, kvalitu riadenia a samotných zamestnancov. Flastrosť týchto problémov a viedla k zlyhaniam v hospodárstve.

Politická situácia v Európe svedčili na prístup vojny, takže tretí päťročný plán sa stal päťročnou prípravou na vojnu. Toto bolo vyjadrené v nasledujúcom texte. Po prvé, namiesto obrovských podnikov sa rozhodlo vybudovať priemerný najväčší podnik-duber v rôznych častiach krajiny, ale hlavne vo východnom. Po druhé, vojenská výroba zvýšila zrýchlené tempo. Priemerné ročné miery rastu vojenskej výroby podľa úradných údajov bolo 39%. Po tretie, mnohé nevojenské podniky získali vojenské objednávky a zvládol uvoľnenie nových produktov, prešiel svoju výrobu na úkor mierových výrobkov. Tak, v roku 1939, uvoľňovanie tankov sa zvýšil 2-krát, obrnené vozidlá o 7,5-krát v porovnaní s rokom 1934, bolo prirodzené, že viedlo k zníženiu výroby traktorov, nákladných automobilov a iných mierových výrobkov. Napríklad RosselMash v roku 1939 splnil svoju ročnú úlohu o 80%, ale zároveň plán pre vojenské produkty o 150%. Je jasné, že vyrábal poľnohospodárske stroje trochu. Po štvrté, novej výstavbe a za roky 1938-1941. Do prevádzky bolo uvedených asi 3 tisíc nových hlavných tovární a tovární, bol hlavne na východe krajiny - v Urals, v Sibíri v Strednej Ázii. Tieto oblasti do roku 1941 začali hrať významnú úlohu v priemyselnej výrobe. Okrem toho, v priebehu rokov tretieho päťročného plánu boli položené základy priemyselnej infraštruktúry, ktoré umožnili západným podnikom v najťažších prvých mesiacoch vojny, a v čo najkratšom čase, aby ich do prevádzky, ktorý by bolo jednoducho nemožné bez existujúcich priemyselných zariadení, železných ciest, elektrických vedení atď. Najdôležitejším problémom tretieho päťročného plánu zostal školenie kvalifikovaných pracovníkov. Systém prípravy pracovníkov vo výrobe prostredníctvom siete kurzov a kruhov technických štúdií ešte úplne nesplnil rýchlo rastúce potreby priemyslu v kvalifikovaných pracovníkov.

Preto, 2. októbra 1940, vyhláška Prezídia Najvyššieho sovietskeho ZSSR vytvára systém pre vzdelávanie vládnych pracovných rezervácií. Predpokladala sa ročný príjem až miliónom chlapcov a dievčat v remesiel a železničných školách, školách FMU a ich údržba na úkor štátu. Po ukončení štúdia mal štát právo poslať mladým pracovníkom na vlastnú uváženie každému z priemyselných odvetví. Iba v Moskve, 97 škôl a škôl FSU boli otvorené na 48 200 študentov a 77 remeselných škôl s dvojročnou prípravou. Vyššia a sekundárna kvalifikačná pracovníci naďalej pripravujú inštitúcie a technické školy krajiny. Do 1. januára 1941 došlo k 2401.2 tisíc certifikovaných špecialistov v ZSSR, ktorý 14-krát prekročil úroveň 1914 a napriek tomu, napriek nepochybným úspechom v tejto oblasti, potrieb ekonomiky neboli spokojní s riadom rozsahu. Kvalitatívne ukazovatele, ktoré sa majú požadovať. Takže v roku 1939 malo len 8,2% pracovníkov vzdelanie 7 triedy a viac, čo malo negatívny vplyv na rýchlosť rozvoja nových techník, o raste produktivity práce atď. Približne rovnaký obraz bol vo vzťahu k ITR. Do roku 1939 mal z 11-12 miliónov zamestnancov len 2 milióny mal diplom vyššieho a stredného špeciálneho vzdelávania.

Aj napriek určitým úspechom v odbornej príprave pracovníkov pre priemysel, ich nedostatok sa naďalej cítil. Pomaly rástli produktivitu (približne 6% ročne), tempo vývoja niektorých priemyselných odvetví sa spomalilo. Priemerné ročné miery rastu priemyselnej výroby podľa odhadov jednotlivých špecialistov predstavovalo 3-4%. Prečo spomaliť tempo vývoja? Administratívny systém plánovania a riadenia mohol poskytnúť dobré výsledky v počiatočnom období industrializácie pri výstavbe podnikov, v ktorých prevládala manuálna práca.

Hospodársky rozvoj krajiny v 30. rokoch sa uskutočnil v náročných núdzových podmienkach, ktoré závisia od interných aj od externé faktory. Neustále počas tohto obdobia sa vstrekovala hrozba vojny zo strany západných krajín. Preto, ako sme už zaznamenali, ciele a povaha predvojtovej vojny päť rokov a najmä tretí súvisel s potrebou posilniť obrannú schopnosť krajiny. Tam bol nútený priemysel pre modernizáciu a zvýšenie výroby vojenského vybavenia, často na úkor mierových výrobkov.

A napriek ťažkostiam, nevýhodám a zaujatosti spôsobeným dominanciou administratívneho a velenia systému a nadmernej centralizácie, Ekonomika ZSSR naďalej úspešne rozvíjala a získala hybnosť. Úspechy tohto vývoja boli veľmi pôsobivé.

7. Výsledky a výsledky industrializácie v ZSSR

Počas predvojnových päťročných plánov v ZSSR bol poskytnutý rýchly rast výrobných zariadení a objem gravitačnej produkcie, čo ďalej umožnilo ZSSR vyhrať vo veľkej vlasteneckej vojne. Budovanie priemyselnej energie v tridsiatych rokoch minulého storočia bola považovaná za súčasť sovietskej ideológie jedného z najdôležitejších úspechov ZSSR. Od konca 80-tych rokov sa však otázka reálnej a historickej hodnoty industrializácie stala predmetom diskusií týkajúcich sa skutočných cieľov industrializácie, výber finančných prostriedkov na jeho vykonávanie, vzťah industrializácie s kolektivizáciou a hromadnou represiou, ako aj jej výsledky a dlhodobé dôsledky pre sovietske hospodárstvo a spoločnosti.

Napriek rozvoju prepustenia nových výrobkov sa industrializácia uskutočnila prevažne rozsiahle metódy, pretože v dôsledku kolektivizácie a prudkého poklesu životnej úrovne vidieckeho obyvateľstva sa ľudská práca výrazne znehodnotila. Túžba splniť plán viedol k zosúladeniu prepätia silí a trvalé hľadanie dôvodov na odôvodnenie nesplnenia nadhodnotených úloh. Na základe toho industrializácia nemohla jesť len nadšenie a požadovať niekoľko povinných opatrení. Od roku 1930 bol zakázaný voľný pohyb práce, trestné sankcie boli uložené za porušenie pracovnej disciplíny a nedbanlivosti. Od roku 1931 začali pracovníci zodpovední za škody spôsobené zariadením. V roku 1932 sa stal možným núteným prekladom pracovnej sily medzi podnikmi, trest smrti bol zavedený pre krádež štátneho majetku. Dňa 27. decembra 1932 bol obnovený vnútorný pas, ktorý Lenin v jeho čase odsúdil ako "caristová zaostalosť a despotizmus". Sedemdňový týždeň bol nahradený solídnym pracovným týždňom, ktorých dni, ktoré nemajú mená, boli očíslované číslami od 1 do 5. Pre každý šiesty deň, tam bol deň voľna, inštalovaný pre pracovné posuny, takže Rastliny mohli pracovať bez prestávky. Aktívne sa používa práca väzňov. To všetko sa stalo predmetom akútnej kritiky v demokratických krajinách, a to nielen z liberálov, ale predovšetkým zo strany sociálnych demokratov.

Industrializácia bola do značnej miery vykonaná na úkor poľnohospodárstva (kolektivizácia). Po prvé, poľnohospodárstvo sa stalo zdrojom primárnej akumulácie v dôsledku nízkych nákupných cien obilníctva a opätovného vývozu za vyššie ceny, ako aj na úkor "super-roll vo forme preplatku na priemyselné dodávky. " Peasantnosť v budúcnosti tiež poskytla zvýšenie ťažkého priemyslu pracovnou silou. Krátkodobým výsledkom tejto politiky bol pokles poľnohospodárskej výroby: tak, že chov zvierat sa znížilo takmer dvakrát a vrátilo sa na úroveň 1928. Iba v roku 1938. Dôsledkom toho bolo zhoršenie hospodárskej situácie roľníkov.

Pracovníci ľudia priniesli krajinu v mnohých prvých svetových mocnostiach, ich nesebecké ťažkosti vytvorili solídny základ pre svoju priemyselnú a obrannú moc.

Podľa absolútnych objemov priemyselnej výroby ZSSR, koncom tridsiatych rokov minulého storočia, bolo vydané na 2. mieste na svete po Spojených štátoch. Okrem toho sa rast ťažký priemysel uskutočnil bezprecedentným tempom. Takže za 6 rokov od roku 1929 do roku 1935 sa ZSSR podarilo zvýšiť tavenie liatiny z 4,3 na 12,5 milióna ton. USA sa brali na tento 18 rokov.

Prečo bolo možné vytvoriť priemyselné technológie v ZSSR, pretože tu, na rozdiel od západu, neexistovalo žiadne trhové hospodárstvo ani občianska spoločnosť?

Po prvé, priemyselná transformácia v ZSSR bola sekundárna. Vzhľadom k tomu, že sa uskutočnilo výrazne neskôr ako vo vyspelých krajinách, na novo vybudovaných a rekonštrukovaných podnikoch boli použité vyvezené techniky a technológie, ako aj techniky organizácie práce.

Po druhé, priemyselný typ výroby môže byť pôvodne vytvorený v samostatných odvetviach hospodárstva. V stalinová industrializácia Dôraz sa zdôraznil prioritný rozvoj ťažkého a obranného priemyslu.

Po tretie, priemyselná technológia bola vytvorená na získanie prebytočnej hodnoty z prenajatej práce a slúžil ako prostriedok kapitalistického využívania. Ona tiež odcudzená človeka z jeho práce, ako despotický stalinistický stav. Stalinistický model V podstate reprodukoval prvý reprodukčný kapitalizmus pod vlajkou socialistov.

Po štvrté, dôležitý rys sovietskej spoločnosti, až do 70. rokov, bol jeho túžbou do budúcnosti, ochota vydržať strach a teror, poslúchnuť ťažkú \u200b\u200bdisciplínu a anti-ľudskú technológiu v mene svetlej budúcnosti svojich detí a budúcich generácií všeobecne.

Vďaka zadaným okolnostiam bola dokončená industrializácia. Mala určitú podobnosť s modelom cisárskeho modelu. Takže potreba "skoku" bola vysvetlená vojenskou hrozbou, ktorá bola celkom reálna od druhej polovice 30s

Zoznam použitých literatúry

1.Lelchuk vs Industrializácia ZSSR: História, skúsenosti, problémy. M.: Polizdat, 1984. - 304 p.

.História industrializácie ZSSR. 1926-1928 Dokumenty a materiály. Vydavateľ - Veda. 1969 rok. Grófka Editorial: t.t. Kim; L.I. Yakovlev

.História industrializácie ZSSR. 1929-1932 Dokumenty a materiály. Vydavateľ - Veda. 1970. Grófka Editorial: t.t. Kim; L.I. Yakovlev

.História industrializácie ZSSR. 1933-1937 Dokumenty a materiály. Vydavateľ - Veda. 1971. Grófka Editorial: t.t. Kim; L.I. Yakovlev

.Industrializácia Sovietskeho zväzu. Nové dokumenty, nové fakty, nové prístupy. Ed. S.S. Chromova. V 2 častiach. M.: Ústav ruskej dejiny Ruskej akadémie vied, 1997 a 1999.

Doučovanie

Potrebujete pomôcť študovať, aké jazykové témy?

Naši špecialisti budú informovať alebo mať doučovacie služby pre tému záujem.
Poslať žiadosť S témou práve teraz dozvedieť o možnosti prijatia konzultácií.

Ostatné položky
• Skontrolujte Casco Polis podľa čísla vozidla
• Poistenie majetku Usporiadanie jednotlivcov, ako sa platby
• Elektronická CTP uznala, že všetky dopravné policajti vznikajú, či problémy s elektronickou politikou OSAGO
• Kúpil E-Osago s tretím pokusom: Reso - Ingosstrakh - Tinkoff
• Prečítajte si viac o poistení doma a chata Reso Záruka Poisťovací dom Express
• Osvedčenie o prestávke - Aj na CTP
• Centrálna banka zaznamenala sťažnosť na nemožnosť nákupu elektronického ccamago, prečo RS presmeruje inému poisteniu
• Nekontroluje počas platby (Osago online)
• Poisťovací ombudsman: Pracovné povolenie poistných sporov