Pozytywne i negatywne aspekty industrializacji w ZSRR. Ekonomiczne i społeczne konsekwencje industrializacji. Pozytywne i negatywne skutki industrializacji na Ukrainie

Wskaźniki

Zmienione zaplanowane zadania z 1929 roku

Prawdziwe spełnienie planu w 1931 roku

przychód narodowy

Produkcja produktów rolnych

Pozytywne cechy industrializacji

Ujemne cechy industrializacji

1. Zostały zbudowane przemysłowe gigantów., w tym Magnitogorsk Metalurgical Combine ("MagnaTka"), zakład maszynowy Ural (Uralmash), Zakład samochodów Gorki (GAZ), Stalingrad, Carvov i Czelabinsk Ciągniki ciągnikowe. Największa elektrownia hydroelektryczna jest "Dniprocess" na Ukrainie.

W sumie został zbudowany 9 tysięcy dużych i średnich przedsiębiorstwa przemysłowe. .

1. Rozwój gospodarki był nieproporcjonalny: Aktywa trwałe wysłano do przemysłu ciężkiego, a produkcja towarów konsumpcyjnych przeprowadzono zgodnie z rezydualną zasadą. Potrzeby populacji w wielu rodzajach produktów nie były zadowoleni.

Stan ustanowiony dla planów produkcji gospodarstw zbiorowych różne gatunki Produkty rolne i praktycznie całkowicie znudzone w stałym stawce stanu. Czasami farmy zbiorowe były nawet pozbawione okazji do ekstradycji części produktów wytwarzanych przez zbiorowych rolników jako naturalną płatność za obciążenie pracą. Możliwości wdrożenia produktów według własnego uznania i na rynku rynkowym gospodarstwa zbiorowe były również pozbawione.

Innym sposobem presji na gospodarstwa zbiorowe przez państwo było koncentracja całej techniki w stanie stacje maszynowe i ciągnika (MTS), na których czas, ilość i jakość ciągników i maszyn rolniczych dostarczanych przez gospodarstwa zbiorowe. Jako naturalna zapłata za leczenie pól MTS, pozostałości produktów rolnych miały prawo podjąć prawo do produktów rolnych.

Prowadzenie stałej kolektywizacji prowadzono przez Vyacheslav Mikhailovich Mołotowa - Asystent Stalin, w 1930 roku zmieniła się na stanowisku Przewodniczący ZSRR SNK.. Przeprowadzono solidną kolektywizację "Dwadzieścia hypniferów" - 25.000 pracowników przemysłowych kierowanych przez stronę do wioski do ustanowienia tam społeczeństwa socjalistycznego. Stalinistyczny podręcznik zaliczył pracownicy, psychologia kolektywistyczna Który powstał w dużych przedsiębiorstwach przemysłowych, będzie dążyć do wrogości właściwości chłopskiej, biorąc pod uwagę zbiorową własność jedynej poprawnej formy własności. Jednak pracownicy szczerze nie rozumieli tego chłopi. Charakterystyka psychologia promocyjna I że Wspólnota Chłopich nieruchomości będzie postrzegana jako wycofanie ich własności, wykraczał na ich pracę.

Ci, którzy odmówili dołączenia do farmu zbiorowego, zadeklarowali pięści lub "łapy", ich własność podlegała konfiskatom na korzyść gospodarstw zbiorowych. W wielu miejscach wystąpiły pałeczki i dwadzieścia pięć staruszek. W niektórych przypadkach chłopi zorganizowali ogromną kwestionowanie zwierząt gospodarskich, aby zapobiec jego socjalizacji.

W marzec 1930. Stalin. W "PRAVDA" opublikował artykuł "Zawroty głowy od sukcesu"który położył wszystkie winę za niedociągnięcia i "sprzęt" podczas kolekcjonowania na lokalnych partii roboczych i pracowników radzieckich, którzy od sukcesu osiągniętego w procesie kolekcjonowania "odwrócił głowę", a oni pospieszni, aby zakończyć kolektywizację przez gwałtowny Metody, bez kłopotów, aby wyjaśnić chłopów wszystkie jego zalety.

Postępując zgodnie z artykułem przez dekret Komitetu Centralnego CPSU (B) "w walce z krzywizną Partlinia w zbiorowym ruchu rolniczego" dozwolony Niezadowoleni chłopi. wyjdź z farm zbiorowych i sprzedając część produktów rolnych na rynku.

Artykuł Stalin i dekret Komitetu Centralnego CPP (B), z jednej strony, dozwolone zmniejsz falę przedszkola chłopskiego i ożywił nadzieję chłopców w sprawie sprawiedliwości, którą stan przywróci; Z drugiej strony były ujawnili przekonani przeciwnicy budynku zbiorowego gospodarstwaktóre zostały następnie poddane represje i "Decking".

W 1933 rok Stalin. ogłoszony przez zaostrzenie walki klasowej, gdy ruszamy się do socjalizmu: Im bliżej triumfu związku socjalistycznego, tym bardziej aktywny wrogowie działają bardziej aktywni. To stwierdzenie było podstawą masowych aresztowań chłopów wyrażających niezadowolenie z budynku zbiorowego gospodarstwa, a "Delaping" podeszwych podeszwy, którzy wraz z ich rodzinami, zostały ocenione w słabo opanowanych obszarach Syberii, Altai i północnego Kazachstanu , a ich własność została przekazana dla gospodarstw zbiorowych. Na początku 30s kulakov.to było 3% z całkowitej liczby chłopii i "Zmniejszony" 20% chłopówktórzy poszli przez bogactwo własnej trudności, która nie zastosowała pracy płacowej, ale także nie chciała dzielić się swoimi dobrobytami z sąsiadami. Każdy obszar musiał wypełnić plan w liczbie "wędzonych".

Kolektywizacja doprowadziła do K. ruina chłopii. Od końca lat 20. i do 1935 r., Jedzenie i niezbędne produkty w ZSRR zostały dystrybuowane na kartach. Chłopi starali się wprowadzić do miast i stały się tam bezwarunkowana siła robocza. Powstrzymać odpływ chłopów z wiosek i umieścić ruch ludności w kraju pod kontrolą państwa, w 1932 wprowadzono rok w ZSRR system paszportowy. Z obowiązkowym propian. Zbiorowe rolnicy na rękach paszportów nie otrzymali i rzeczywiście przymocowany do rady wiejskiej. Zachodni historycy opisali tę sytuację jako "druga edycja Serfdom w Rosji".

W 1932 rok został przyjęty prawo na temat ochrony własności socjalistycznejKto wprowadził do defraudacji zbiorowego gospodarstwa strzał Wraz z konfiskatą całej nieruchomości oraz z ograniczającymi okolicznościami - pozbawienie wolności przez okres co najmniej 10 lat z konfiskatą własności. W ludziach to prawo zostało nazwane "Prawo na pięciu spikelets" - Dokładnie tak bardzo wymagał sądu do skazania

Wolumaty produkcji rolnej w ZSRR w latach trzydziestych gwałtownie spadły, ponieważ chłopi przestali być prawdziwymi właścicielami ziemi i produktów i nie byli zainteresowani zwiększeniem ich produkcji. Aby spełnić obowiązkowe plany płatności, obszary rolnicze w otoczeniu oddziały barierowe uzbrojone. Powłoka stała, aż do tego obszaru wyjęto cały chleb. W wyniku B. 1932–1933 Lata w ZSRR został sprowokowany głódKto obejmował region Wołgi, Ukrainę, Kazachstan i Kaukaz Północny. Zginęła głodna śmierć, różne szacunki, 3 do 8 milionów ludzi.

Zadanie # 2. Może Stalin mógł wdrożyć plan współpracy Lenina w ZSRR? Dlaczego?

Życie publiczne i polityczne w ZSRR

W 1929 roku wykonanie zostało zakończone kult osobowości. Pod kultem osobowości rozumie się nieuzasadniona egzaltacja osobowość głowy, przypisuje go wybitne zasługi i określenie wpływ na przebieg rozwoju historycznego Uznanie krajów dla niego wyższy autorytet We wszystkich dziedzinach nauki i kultury.

Kult Osobowości Lidera był silnie wspierany przez jego najbliższe otoczenie - Vyacheslav Mikhailovich Mołotowa, Clement Efremovich. Voroshilov., Lazar Moiseevich. Kaganovich., Anastas Ivanovich. Mikoyan., Valerian Vladimichich. KuibyShev. i inni. Gdy zyskała moc Stalina, ich własna pozycja została wzmocniona, ich autorytet wzrosła, a autorytet wzrosła.

Liczna impreza i sowieckie funkcjonariusze w tej dziedzinie Zainstalowany własny własne kulty W miastach, dzielnicach i obszarach w obrazie i podobieństwie Stalinsky, co sprawiło, że wiarygodność na poziomie lokalnym.

Już pod koniec lat 20. niektórzy burżuazyjni specjaliści, którzy przeszli na bok sowieckiej mocy, profesjonalni ekonomiści., figury nauki i kultury widziały, że polityka stalinowska jest krótkotrwała, nie przyczynia się do dalszego rozwoju kraju i podnoszenie standardów życia ludzi, wyraziło nieporozumienie z ustalonym systemem dowodzenia i administracyjnym do zarządzania gospodarką i polityczną Życie kraju. Wszyscy ci, którzy byli niezadowoleni z działań przywództwa partyjstwa, zadeklarowali szkodniki i wspólników świata burżuazji.

Pod koniec lat 20. minął pierwsze sądowe procesy politycznegdzie wybitni naukowcy i ekonomiści pojawili się jako oskarżonych. Procesy te powinny wykazać, że spodziewałby się, że tych, którzy wyrażają niezadowolenie lub wątpliwości, poprawność polityki posiadanej przez rząd radziecki.

W 1928 rok na rok Shakhtinsky Case. (Mine Mine, Region Rostov): Przyczyna wypadków w kopalniach węgla Donbass została rozpoznana nie niezgodność nowego przywództwa i nieużywanego sprzętu, ale zezwolenia działalności inżynierów górniczych ", którzy wykonali zadanie światowej burżuazji zawalić się potencjał gospodarczy ZSRR ".

W 1930 Rok ujawniono "trzy główne organizacje przeciw rewolucyjne" - "Prompary", "Partia chłopska" i "Biuro Union Mensheviks"który rzekomo zjednoczył wspólny cel: obalenie mocy radzieckiej i przywrócenie kapitalizmu poprzez interwencję zagraniczną. Naprawdę te strony nigdy nie istniały, ale podczas procesów nad ich "członkami" metoda represji dysydentów została sprawdzona, stosowana w latach trzydziestych. Dowody bazy oskarżeń na wszystkie procesy były w pełni sfałszowane.

Lider "programu" został nazwany profesorem, który według scenariusza prokuratora i organów OGPU-NKVD, uczynił wielu niewinnych ludzi. Ogłoszono, że około dwóch tysięcy inżynierów kraju ogłosiło tę imprezę. Wszystkie oskarżone zostali skazani na różne zdania więzienne.

Funkcjonariusze "Partii Pracy Chłopskiej" byli nazwani ekonomistami A. V. Chayanov. A kto, który spędził zachowanie stosunków rynkowych między miastem a wioską, do proporcjonalnego rozwoju wszystkich sektorów gospodarki i przeciwko przymusowej kolektywizacji. Zostali skazani na uwięzienie, a potem strzał.

Począwszy od XVI Kongresu WCP (B), który odbył się w 1930 roku, wszystkie kongresy partii przeszły przez skrypt, z wyprzedzeniem z aparatem imprezowym, więc nie było jednej mowy opozycyjnej. W Congres XVIII CVP (b) w 1939 roku zdecydował się wziąć pod uwagę sprawozdanie sprawozdawcze, z którym Stalin mówił, rozdzielczość Kongresu bez zmian i dodatków, ponieważ sprawozdanie jest "skoncentrowaną mądrością partii".

W latach 30. otwartych prób zmianie Stalina ze stanowiska Sekretarza Generalnego Komitetu Centralnego CPSU (B), ale nie wszyscy komunistom objawili się kultem osobowości i odmowy do zasady Leninsky'ego przywództwa zbiorowych przyjęcie.

W 1931–1932 Przez lata grupa komuniści prowadziła przez Markamyan Nikitich Rutin.widząc, jak Stalin odwrócił imprezę do instrumentu, aby osiągnąć absolutną osobistą moc, a pomysł socjalizmu - w stałym dogmat "Związek marksistowskich leninistów"Pozbawić mocy staliny na imprezie i powrócić do zasady bezpośredniej demokracji. "Związek Marksist-Leninists" został pokonany przez ciała OGPU-NKVD, Ryutin został aresztowany i strzelił w 1937 roku.

W luty 1934 r. Rok XVII. Kongres VKP (b) Wybrani członkowie Centralnego Komitetu Strony, podczas tajnego głosowania przeciwko Stalinie, 292 głosy zostały przedłożone, podczas gdy przeciwko Sergey Mironovich Kirov.Kto od 1927 roku był pierwszym sekretarzem Leningradsky. Komitet Gubernski w WCP (b) i zmienił się jako lidera komunistów Leningrad, złożono tylko 3 głosy. W rzeczywistości to oznaczało pojawił się nowy potencjalny lider partii.który cieszy się autorytetem i zaufaniem większości komunistów. Królewna Komisja Kongresu, LED, sfałszowała wyniki głosowania, oświadczając, że przeciwko Stalinie, a przeciwko Kirow został złożony przez 3 głosy.

W latach trzydziestych powstały w kraju atmosfera strachu i podejrzeń. Teza Stalina na zaostrzenie walki klasowej, gdy poruszamy się w kierunku socjalizmu, oznaczał, że każdy może być podejrzewał w hydration i być ukrytym wrogiem, który przez długi czas zamaskował jego istotę. Przywódcy bali się wziąć odpowiedzialność za podejmowanie decyzji: każda inicjatywa mogła być traktowana jako rana, zwłaszcza jeśli nie doprowadziło natychmiast do widocznych pozytywnych wyników.

Wystąpiła odpowiedzialność za "przestępstwa przeciw rewolucyjne" 58. artykuł Kodeks karny RSFSR, przyjęty w 1926 roku. Artykuł 58. składał się z 14 punktów, który przewidziany do odpowiedzialności za działania mające na celu osłabienie sowieckiej mocy, próby powstania zbrojnego i zajęcia władzy, pomocy obce I międzynarodowa burżuazja, szpiegostwo (w tym podejrzenie szpiegostwa, niepotwierdzony szpiegostwo, komunikaty prowadzące do podejrzeń szpiegostwa), terror (w tym intencje terrorystyczne), sabotaż, anty-sowiecka propaganda i mieszanie, sabotaż. Prawie każda osoba mogłaby zostać potępiona na 58. artykuł - jeśli nie dla działań (rzeczywistych lub wyobrażonych), co najmniej dla intencji. Jako środek kary, wykonanie lub więzienie przez okres do 10 lat zastosowano (następnie maksymalny okres deprywacji został zwiększony do 25 lat). Sformułowanie "10 lat bez prawa korespondencji" oznaczało strzał, który został natychmiast przeprowadzony, ale był utrzymany w tajemnicy.

Przypadki Pearth były uważane za nie tylko w sądzie, ale także w porządek pozasądowy – Spotkania specjalne (Oso) lub "Trójka"W jakich przedstawicielach organów partii lokalnych, organów sowieckiej mocy i podziały OGPU-NKVD.

Po zabiciu przypadku aktów terrorystycznych, z których większość została wymyślona przez badaczy, zaczęła być rozpatrywana przyspieszony porządek, tj. Bez prawnika i bez prawa do odwołania się od zdania. Od 1937 r. Zasada ta została dystrybuowana do wszystkich przypadków w 58. artykuł. Wiele przypadków uważano za osobiście, ale listyktóre powstały zarówno na poziomie najwyższego przywództwa, jak i na poziomie lokalnym. Stalin osobiście podpisał 383 listę, autoryzując fotografowanie.

W 1937 Stalin w liście do pracowników organów spraw wewnętrznych oficjalnie dozwolone zapytanie za pomocą fizycznych metod uderzenia, Motywując to przez fakt, że "ludzkość dla agentów świata burżuazji jest niedopuszczalna". W rzeczywistości wydrukowano tortury, przy czym pomoc badaczy organów OGPU-NKVD szukali uznania oskarżonych, którzy preferowali samodzielnie systematyczne tortury. Prokurator ZSRR Andrei Yanarivich. Vyshinsky. ogłosił wyznanie oskarżony "Królowa dowodu": Jeśli oskarżony zostanie rozpoznany w przestępstwa obciążone mu, to jego wina nie jest już konieczna dla innych dowodów.

Kilka milionów ofiar represji 30 osób to nie tylko przeciwnicy politycznych i osobistymi wrogami Stalina i jego środowisk. Totalitarny Tryb zainstalowany w USSR potrzebował obecności stałego Systemy tłumienia Prawa i interesy obywateli, przed którymi żadna osoba nie może czuć się bezpiecznie. Tylko w ten sposób reżim polityczny mógł zapewnić stabilną istnienie. Terror w kraju musiało zniszczyć wszelką opozycję, nawet potencjał, aby wyeliminować nielojalny stosunek do władzy, aby ograniczyć zdolność ludzi do samodzielnego myślenia.

Główne narzędzie w rękach mocy, przy pomocy, której przeprowadzono masowe represje, były organami Ogpu-nkvd.. Po zrównoważonej śmierci w 1934 roku towarzysze Vyacheslav Rudolfovich Menginsky. Komiski ludzi wnętrza były Henrich Grigorievich (Girshevich) Jagunde. (od 1934 do 1936 r., Strzał w 1938 r.), Nikolai Ivanovich Heds. (od 1936 do 1938 r., Strzał w 1940 r.), Latwina Pavlovich Beria. (Od 1938 do 1953 r. Strzał w 1953 r. W mniej niż roku po śmierci Stalina).

Szczyt masowych represji spada na lata, gdy organy OGPU-NKVD zajął: Propaganda mówił o "rękawice pomocy", która wpadnie w wrogów ludzi. Według oficjalnych statystyk, od 1936 do 1938 r., 2.547.045 Skazany przybył do obozu NKVD. Kolejnym szczytem represji spada na przedwojenne lata, gdy 2,502,065 osób było w obozach w obozach w 1940-1941. Liczby te nie uwzględniają strzału, sędziego, rozszerzonego i członków rodziny rodzin ludzi.

Zarząd obozów OgPu powstał w 1930 r. W 1931 r. Został przekształcony w główne zarządzanie obozami ( Gułag.). W 1934 r. Wystąpił Stowarzyszenie OgPu i NKVD, a Gułag zaczęła rozszyfrować główne zarządzanie korektomatycznymi obozami pracy, osadami pracy i miejsc zatrzymania. Do 1940 r. System Gulag miał 53 obozy, 425 skoratorskich kolonii pracy i 50 kolonii dla nieletnich.

W 1935–1938 lat w ZSRR sądowe procesy politycznena którym AS. oskarżony pojawił się widoczny partyjne i państwo, wiele autorytatywnych bolszewików reprezentowało proces budowy socjalizmu inaczej niż Stalin, najlepszy radziecki dowódca, Były uczestnicy różnych opozycji 20-tych.

1935 Rok - proces "Centrum Kremla". Pomimo faktu, że L. B. Kamenev został przywrócony w CPS (b) w 1930 r. Na Kongresie XVII Partii w 1934 r. Przysiążeni w lojalność wobec Stalina i uwielbiali swoją mądrość, po zabiciu Kirowu, ponownie zostali wykluczeni ze strony i skazano 10 lat więzienia: ich wina były tak, że byli moralnie odpowiedzialni za fakt, że ich byłego towarzysza wystrzelił w Kirov.

1936 rok - proces "Trockist-Zinoviev Center". Zinoviev, Kamenev i niektórzy z ich współpracowników na temat "nowego" i "United" opozycji zostały oskarżone o bezpośrednią organizację morderstwa Kirova i skazany na strzelanie.

1937 Rok - proces "Anti-sowieckie centrum trockyist". Pozostały najbardziej znani uczestnicy "lewicy", "nowe" i "zjednoczone" opozycje zostały zastrzelone.

1937 Rok - proces "Konspiracja antyhoviet Trckyist w Armii Czerwonej". 8 wiodących radzieckich menedżerów wojskowych zostało zastrzelonych, w tym marszałkowi, który opowiadał się za modernizacją armii i tworzenie potężnych budynków pancernych. Stalin bał się przywódców wojskowych, ponieważ tylko one, opierając się na armii, mogliby zapobiec jego niepodzielnej dominacji na imprezie i państwie. Stalin wspierał marszałek, który twierdził, że "nadszedł czas, aby ukończyć się z przewyższającymi rozmowach o przeniesieniu roli konia w nadchodzącej wojnie". Ponadto, niemieccy oficerowie inteligencji zainteresowani armią Czerwoną zostaną odrzucone do podniesienia fałszywych dokumentów Stalina, że \u200b\u200bTukhachevsky i wielu innych radzieckich liderów wojskowych współpracują z niemieckim poleceniem wojskowym.

W 1938 rok w Duchu NKVD zmarł marszałek 1939 rok został zastrzelony marszałek. Tak więc, spośród 5 marszałków Związku Radzieckiego do końca 1930 r. Przetrwały tylko dwa - osobiście poświęcone Stalinowi i K. E. Voroshilovowi.

1938 Rok - proces "Block Rospectonyst". Przywódcy bolszewiców zostały zastrzelone, którzy nie zgodzili się z Stalinem na budowę socjalizmu (N. i Bukharyn i innych). Proces fizycznego zniszczenia postaci politycznych, które przynajmniej może wytrzymać stalin, został zakończony.

Głównym wrogiem Związku Radzieckiego, wspólnika faszyzmu i organizator sieci kontr-rewolucyjnej w ZSRR został nazwany, który po 1929 roku był za granicą i był jedynym, który mógłby ujawnić świat istotą polityki Stalina. Agenci Agpu-NKVD polowali na Trocki na całym świecie, a latem 1940 r. Został zabity w jego willi w Koyoakan - przedmieście stolicy Meksyku.

5 grudnia 1936 r Nowy został przyjęty Konstytucja ZSRRO nazwie "Stalin's"Chociaż autor jej tekstu był. Konstytucja ogłosiła socjalizm w ZSRR głównie wybudowany. W słowach, Konstytucja ZSRR była najbardziej demokratyczna na świecie: szerokie prawa i wolności obywateli zadeklarowały, nienaruszalność jednostki, woli, wolność słowa została ogłoszona, niemożność kary bez procesu itp. Ale w rzeczywistości , Żadne z tych przepisów w praktyce nie zostało przeprowadzone.

Według Konstytucji nowy wyższy autorytet władzy legislacyjnej stało się Najwyższa Rada ZSRR, Którego przewodniczący Presidium pozostał. Ale w kontekście koncentracji prawdziwej siły politycznej w komitetach partii Rady stały się władzami, które przeprowadziły wtórne funkcje organizacyjne i gospodarcze.

Tworzenie kultu osobowości Stalin, z góry określony rozwój ZSRR w latach 30. i kolejnych lat był obiektywnie powody: Tradycja narodowa silna moc podeszwaponosi odpowiedzialność za podjęte decyzje psychologia loginistyczna ludzie, którzy wolali, że doprowadzili do "jasnej przyszłości" i brak społeczenstwo obywatelskie obejmujące przyjęcie przez ludzi niezależnych decyzji zgodnie z prawami, wolnościami i obowiązkami ustanowionymi przez prawo.

Produkty grupy "A" - Produkcja środków produkcyjnych, I.e. Maszyny, maszyny i inne urządzenia.

Produkty grupy "B" - produkcja towarów przemysłu światła i spożywczego.

Z jednej strony zasady były z pewnością zaniżone. Z drugiej strony, Sakhanov podczas ustanowienia rekordu został zwolniony z wykonywania takich obowiązkowych działań jako załadunku węgla w wózkach, instalacja łączników w kopalni i tak dalej.

System totalitarny jest skrajną formą antydemokratycznego reżimu politycznego, który przewiduje całkowitą (pełną, kompleksową) kontrolę mocy państwowej nad wszystkimi stronami do życia społeczeństwa, ograniczające prawa i wolności obywateli.

	Rosja potężna moc!
Historia ojczyzny - doświadczenie polityczne i społeczne Rosji: treści, funkcje, metodologii, zasad i źródeł studiów Historia patriotyczna - Rosja na końcu XVI - XVII wieku Historia Rosji XX wieku - autokracja na drodze do kurzu Historia Rosji XIX wieku - rozwój społeczno-gospodarczy Rosji w pierwszej połowie XIX

Należy zauważyć, że rola, która pojawiła się podczas początku początku uprzemysłowienia liberalnej teorii ekonomicznej. Apologiści tego kierunku myśli ekonomicznej stale powtarzają, że tylko liberalny model rozwoju ekonomii gwarantuje wszelkie dobrobyt kraju i kompatybilny z demokratycznymi zasadami istnienia społeczeństwa ludzkiego. Jeśli mówimy o społeczeństwie zbudowanym na zasadach kapitalistycznej przedsiębiorczości, jej rola jest znacząca, chociaż z punktu widzenia norm humanitarnych nie zawsze jest nienaganna. W związku z tym, z punktu widzenia historii przedsiębiorczości, jego wkład jest interesujący zarówno w opracowywaniu sił produkcyjnych społeczeństwa, jak i rozwoju socjokulturalnego.

Z punktu widzenia formalna odpowiedź na zestaw do pytań jest dość prosty, a ludzie, którzy nie potrzebują poważnego uzasadnienia stanowiska, że \u200b\u200bdługo wybrali i nie widzą podstaw, aby go zmienić. Dlatego są dość prostym twierdzeniem, że wszystkie kraje rozwinięte przestrzegają liberalnych polityk gospodarczych. Ale tutaj są dwa pytania. Po pierwsze, czy to nie jest bezzasadne przez to stwierdzenie? A po drugie, jak liberalne polityki w praktyce jest zgodne z normami cywilizowanego państwa demokratycznego pod względem standardów etycznych i wartości powszechnych?

Jeśli chodzi o pierwszą tezę o dominacji stosunków rynkowych w nowoczesnych krajach rozwiniętych, wielu nie jest poczętych, ponieważ nie ma wątpliwości. Mit, że model liberalny gospodarki jest zdominowany w Stanach Zjednoczonych dzisiaj, wierzą nie tylko większość Amerykanów, jest dość popularna i na świecie. Jako przykład przedstawiamy następne oświadczenie o rosyjskiej specjalistę: "Wydaje się jednak, że naprawdę miało miejsce w latach 2008-2010. Ekspansja na dużą skalę interwencji w gospodarce nie jest w stanie potrząsnąć fundamentalnymi podstawami amerykańskiego modelu ... Chociaż w niektórych przypadkach ekspansja funkcji państwa jest niewątpliwie obiektywna natura (wzrost edukacji, Opieka zdrowotna, nauka i inne obszary tworzenia dóbr publicznych), Model amerykański był już gospodarką, a dominująca dominująca w USA Świadomość publiczna jest mało prawdopodobna, aby umożliwić jego transformacji, groźby się spadkiem wydajność ekonomiczna i erozja kamienia węgielnego bezpłatnej przedsiębiorczości. "

Można je odpowiedzieć przez cytat z tego samego magazynu z artykułu, w którym przeprowadzono głęboką analizę istoty liberalizmu gospodarczego i jej roli w rozwoju społeczeństwa amerykańskiego: "W nowym świecie mechanizm gospodarczych, do Stworzenie, którego teraz przenoszą się Stany Zjednoczone, mniej miejsca zostanie przydzielone słabo zarządzanymi emocjami rynkowymi i bardziej - zdolność do zarządzania procesami gospodarczymi i politykami, konsolidacją awangardową i wiodącymi miejscami w globalizowanej gospodarce światowej. Jest w tym, że wiadomo, że Stany Zjednoczone w ostatnim pół wieku pozostawione dość daleko, ale w porównaniu z innymi krajami rozwiniętymi, tak że racjonalna w swojej gospodarce w końcu, z reguły, odwróciła się na rynek Element, a jeśli ta zdrowa tradycja nie była przestrzegana - Grand awaria wystąpiła jak obecny kryzys i został wyprostowany przez już znanych narzędzi. "

Kto jest korzystny dla tego mit, stworzyć i utrzymywać Amerykanów nie żałują ani siły lub środków? Aby to zrozumieć, musisz pamiętać o historii występowania liberalnej szkoły. Została poprzedzona systemem poglądów na temat systemu gospodarczego firmy, która otrzymała nazwę "Mercantilizm", który odegrał pozytywną rolę w tworzeniu kapitalisty stosunki gospodarczeAle na pewnym etapie zaczął ingerować z nowymi krajami kapitalistycznymi, przede wszystkim, Wielkiej Brytanii. Podjęcie otwarcia pierwszej rewolucji przemysłowej, Brytyjczycy tak gwałtownie zwiększył wydajność pracy w produkcji, która praktycznie przez długi okres zapewnił sobie bezwarunkową pozycję wiodącą w walce konkurencyjnej. Dla nich polityka protekcjonizmu, która była podstawą konstrukcji mercantilistycznych, była niedopuszczalna. Nie potrzebowali wsparcia państwa (naturalnie, nie odmawiając jej, jeśli było to możliwe, ale uniemożliwiło im przeprowadzenie polityki ekspansji w krajach, które bronił swoich producentów z bezprawnej konkurencji międzynarodowej.

Sytuacja ustanowiona w społeczeństwie służyła do pojawienia się nowej teorii ekonomicznej, a nie przez przypadek o imieniu angielskiego ekonomia polityczna. Jest całkiem naturalne, że jego główne pomysły były wolne handel i teza "State - Night Watchman". Nie jest trudno zobaczyć, że pływy i przepływy w przedłużeniu w gospodarce w pierwszym miejscu liberalnych pomysłów są związane z pojawieniem się innego bezwarunkowego światowego lidera oczywiste zalety W kluczowych obszarach działalności gospodarczej, że slogan jest wolny konkurs na rynku Dla niego jest dość naturalny. Ale jednocześnie nie wiedza o konkursie mowy nigdy nie idzie, ponieważ nie może istnieć równość między wojownikami różnych kategorii wagowych.

Dla każdego zniesienia liberalizmu, odsetek najpotężniejszych w tym czasie państw, które nie boją się, ale przeciwnie, szukaj otwartej konkurencyjnej walki z oczywiście słabszym przeciwnikiem. Jest całkiem jasne, kto jest ideologicznym inspirowirem, propagandimistą i obrońcą liberalnych pomysłów.

Kompleksowe wyjaśnienie superpopularności fundamentalizmu rynku daje w swoim artykule przez AI Dakin: "Idea liberalizmu gospodarczego i nieskończonego" powrotu "liberalizmu gospodarczego, cokolwiek jest" nieistniejące ", można wyjaśnić tylko przez jeden : Jest korzystny i potrzebny przez bardzo potężne siły w społeczeństwie. W rzeczywistości: iluzja obiektywnej potrzeby takiej koncepcji jest tworzona przez moc dużych stowarzyszeń finansowych i przemysłowych, łatwo manipulowanie opinią publiczną przez nich lub pod wpływem ich mediów, a potrzeba tego musi być uznana, częściowo Istnieje - nie cały kraj i ekonomia, ale wciąż około połowa gospodarki i 12-15% ludności, która pomieścić duży kapitał i wokół "partycji". Wysokie ciepło dobrze płatnej propagandy manipulacyjnej sprawia, że \u200b\u200bwbrew lekcji historii gospodarczej, po regularnych odstępach czasu ponownego przebudowy ponownego wierzenia w "automatycznej" Chimeurze, aw ostatnie lata także "niecrudne" bezchmurne szczęście w temacie " niewidzialna ręka". Wtedy znowu upadł piękną iluzję, a po raz kolejny "cykl liberalny".

Po raz kolejny skonfrontujemy się z sytuacją, gdy rola państwa krajowego dąży do zwiększenia krajów korzystnych na konkretnym etapie historycznym. Pomysły nowoczesnej globalizacji przechodzą z potężnego centrum gospodarczego naszego czasu - Stany Zjednoczone i tylko słowami w pełni uwzględniają interesy wszystkich ludzkości. Nikt nie zaprzeczy ogromnych korzyści równych handel międzynarodowyAle pojawia się pytanie: jak to jest równe we współczesnym świecie?

Rozsądni europejscy naukowcy i politycy zdecydowanie określają powody dominacji liberalnych pomysłów w nowoczesnej teorii. Oznacza to, że ocena sytuacji, która ustanowiona dzisiaj daje zwycięzca Maurice Allle'a: "Cała cała ewolucja miała miejsce na podstawie coraz bardziej silnego wpływu amerykańskich przedsiębiorstw międzynarodowych, a po nich są międzynarodowe firmy na całym świecie. Każda z tych międzynarodowych firm ma setki gałęzi. Mają ogromne zasoby finansowe i unikają dowolnej kontroli. W rzeczywistości przeprowadzają kolosalną moc polityczną. "

Im najpierw, na pierwszy rzut oka dziwne, że Amerykanie nakładają świat, czego sami nie używają, ale świat jest prezentowany jako coś doskonałego jako podstawowe podstawy społeczeństwa amerykańskiego. Co więcej, odbywa się pomyślnie. Tak bardzo, że na świecie bez myślenia system ekonomicznyPrzeważanie w Stanach Zjednoczonych nazywa się modelem liberalnej gospodarki. Amerykański naukowiec pomógł: "Zasady te oferują stosunkowo nowy obraz Stanów Zjednoczonych, obraz, który jest w pełni oparty na pomysłach, które zostały propagowane przez początek lat osiemdziesiątych z prawymi politykami i indywidualnymi naukowcami. Taki obraz jest przekonujący, nawet jasny, został sformułowany przez prezydenta Ronalda Reagana w swoim frazie o "Magicznym rynku". Jako hołd dla stabilnego wpływu reagan retoryki, taki wizerunek Stanów Zjednoczonych nadal służy jako punkt odniesienia w dyskusjach politycznych i ekonomicznych w Europie, nawet po dwóch dekadach.

Ale ten obraz nie jest podstawą w amerykańskiej rzeczywistości. Nie nadaje się jako przewodnik, aby osiągnąć amerykańskie wskaźniki ekonomiczne. Nie jest związany z żadnym historycznym, ani z nowoczesnymi faktami życia amerykańskiego. Krótko mówiąc, to fantazja. "

Niemniej jednak fantazja jest postrzegana przez wielu jako rzeczywistość. W naukowcu wielu jest szczerze przekonany, że w USA istnieje prawdziwy model liberalny, który został zniekształcony efekt zapewniony przez ostatni kryzys. Jest inny wygląd teoria ekonomiczna, przynajmniej na współczesnym głównym nurcie: "Ale najprostsze badania nad wydaniem pokazują, że teorie gospodarki liberalnej i nie istnieją, i nie można go stworzyć, a zatem nie ma nic do znalezienia pomocy z tej strony, - i to Okazuje się, że świat w ciągu ostatnich 20-30 lat zrobił w ogóle bez wystarczającej współczesnej wsparcia teoretycznego działań gospodarczych i polityk gospodarczych. Oto polityka i "zagubiony", dokładnie prowadząc do globalnego kryzysu. "

Istnieją obiektywne wzorce funkcjonowania gospodarki, ale te wzory nie są uniwersalne z punktu widzenia, że \u200b\u200bdla niektórych krajów okazują się skuteczne i przynoszą dodatnie owoce, a dla innych wyników okazuje się negatywne. Dlaczego tak jest? Na pierwszy rzut oka są one tak oczywiste prawdy kapitalne, że znów się o tym rozmawiają, ale potem pojawia się pytanie o tak zwanym konsensusie Waszyngton. Najjaśniejsza ilustracja nieuczciwej gry krajów rozwiniętych, na czele ze Stanów Zjednoczonych, był epickim nałożeniem ideologii Konsensus Waszyngton w swoim rozwoju, który zakończył praktycznie praktycznie dla każdego, kto wpadł w kuszące obietnice.

Tak więc, zgodnie z obliczeniami słynnego specjalisty w dziedzinie historii gospodarczej Engus Maddison, aby średnie dochody mieszkańców Europy Zachodniej rosną trzykrotnie, z warunkowymi 450 dolarów, w 1 G. AD. Do 1269 USD, do 1820 roku, "Koło Historii ludzkiej" wymagane do wykonania około 1800 pełnych rocznych rewolucji. Dzięki naukowej i technologicznej eksplozji najnowszego czasu, ta liczba następnie mniej niż 200 lat uprawiła prawie 14 razy - do 17,456 $, na początku XXI w.

Dywizja na temat epoki historycznej i podziału krajów na bogatych i słabych jest przeprowadzana w zależności od poziomu i dynamiki innowacyjna działalność. Prowadzone na podstawie 115 badań krajowych ustanowiło ścisłe wiązanie korelacji między innowacjami gospodarka narodowa i dobre samopoczucie obywateli. Jednocześnie jest to nie tylko wzrost ilościowy, ale także o rozwoju jakości.

Wzrost gospodarczy w ciągu ostatnich 20 lat w Rosji został przewidziany głównie kosztem obszernych czynników. Co więcej, nie chodzi o przyciągnięcie dodatkowych nowych zasobów kapitałowych i ludzkich, ale o bardziej kompletnym wykorzystaniu zakładów produkcyjnych stworzonych w ZSRR i przez długi czas pozostały nierzekany. Jeśli uznamy, że tylko do końca drugiej dekady reform została osiągnięta wielkość PKB 1991, rozszerzona reprodukcja tego okresu można nazwać, tylko wskaźniki maksymalnego spadku produkcji w ciągu ostatnich 20 lat. Rozległe czynniki wzrostu, jeśli oznaczają wykorzystanie potencjału funkcjonowania obiektów produkcyjnych stary systempraktycznie wyczerpany. Dlatego przejście do rozwoju opartego na intensywnych czynnikach jest alternatywny.

Co więcej, moment przyszedł, gdy ludzka społeczność porusza się z piątej do szóstego sposobu technologicznego. A jeśli nasz kraj na czwartym etapie technologicznym był jednym z krajów - przywódców technologicznych (tabela 3.1), dziś nie możemy nawet liczyć się do krajów, które całkowicie opanowali piąty sposób.

Jeśli uważamy, że nano- i biotechnologia, technologie inżynierii genetycznej, technologii informacyjnych i komunikacyjnych nowej generacji i technologii poznawczych, do której tylko podejście, praktycznie nie ma czasu na przezwyciężenie opóźnienia technologicznego, praktycznie nie ma czasu na przezwyciężenie opóźnienia technologicznego. Zrobimy to dzisiaj lub za liderami na zawsze. Wydaje się, że z takim wielkim zadaniem nie można poradzić sobie z państwem lub działalnością krajową. Może być rozwiązany tylko przez wspólne wysiłki. Przynajmniej na tej ścieżce dzisiaj istnieją prawie wszystkie kraje rozwinięte.

Chronologia i cechy instrukcji technologicznych

Stół końcowy. 3.1.

Czym jest industrializacja? W tym terminie rozumiem proces, w którym większość środków państwowych przechodzi do rozwoju przemysłu. Przede wszystkim jest przyspieszony rozwój takich branż, które mają na celu wytworzenie narzędzi produkcyjnych. W tym procesie gospodarka rolna jest konwertowana na przemysłową.

Historia

Warunek wstępny do industrializacji w Europie służył jako postęp naukowy i techniczny. Znaczący skok w rozwoju branży nastąpił z powodu największych odkryć w dziedzinie matematyki, fizyki, chemii i biologii.

Aby zrozumieć, czym jest uprzemysłowienia, główne cechy, które stan pokonał przejście gospodarcze do bardziej rozwiniętego poziomu:

• urbanizacja;
• antagonizm klasy;
• przeniesienie mocy do rąk właścicieli;
• niewielka mobilność społeczna;
• demokracja reprezentatywna.

Towarzystwo, w którym obecne są powyższe cechy, odnosi się do państwa, w którym proces industrializacji pomyślnie minął.

Obroty przemysłowe

Technologia przedszkolna nie pozwoliła na rozwój gospodarki, w wyniku czego ludzie zostali zmuszeni być na skraju przetrwania fizycznego. Większość populacji europejskiej w średniowieczu była zaangażowana w rolnictwo. W takich warunkach głód miast był częstym zjawiskiem.

Mieszkańcy Wielkiej Brytanii byli pierwsi, aby rozpoznać, że industrializacja. W XVIII wieku wystąpił rewolucję przemysłową, w wyniku której można znacząco zwiększyć poziom wydajności rolnictwa. Pierwsze transformacje opierały się na wprowadzeniu innowacyjnych metod w produkcji części parowych i żeliwa, tekstyliów, dystrybucji szyny kolejowe. Ten skok w rozwoju był spowodowany liczbą wynalazków. Druga rewolucja przemysłowa miała miejsce na początku XX wieku. Wymagania wstępne stały się już poważnymi osiągnięciami w dziedzinie nauki.

ZSRR.

Jaką industrializację jest na własny doświadczenie, poczułem każdą sowiecką osobę. Główną cechą tego procesu była gwałtowna pogorszenie ogólnego standardu życia obywateli. W krajowej naukom gospodarczym jest taka kadencja, jak industrializacja Stalina. Pod nim rozumie niezwykle szybki wzrost potencjału przemysłowego państwa. Aby zrozumieć powody, które spowodowały potrzebę tego procesu, powinny rozważyć historię rozwoju gospodarczego w Rosji w szerszym aspekcie.

Od drugiej połowy XIX wieku kraj potrzebował ulepszony. W Tsaryjskim Rosji był zwyczajny, aby gromadzić zasoby w celu dokonania waluty kabrioletowej rubla. Główny cel Polityki gospodarcze były inwestycjami zagranicznymi. Kiedy bolszewicy przyszli do władzy, kwestia modernizacji była nadal istotna. Ale nowa moc zdecydowała inaczej.

W latach trzydziestych postanowiono podnieść społeczeństwo radzieckie na poziomie przemysłowym w krótkim czasie. Głównym warunkiem osiągnięcia tego celu była absolutna odmowa rynku i demokracji. Industrializacja Stalina przyjęła wdrożenie planu leninowskiego na budowę socjalizmu, którego wynik powinien być stworzeniem przemysłu ciężkiego.

Pięcioletni plan

Podczas tzw. Planu pięcioletniego możliwe było osiągnięcie znacznych wyników w modernizacji państwa, które według wielu badaczy, zapewniło zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Patriotycznej. Przemysł przemysłowy w latach trzydziestych był częścią ideologii radzieckiej i najważniejszego osiągnięcia ZSRR. Jednak skalę i historyczne znaczenie tego procesu zostały zmienione w latach osiemdziesiątych, a nawet stał się przedmiotem ciągłej dyskusji. Wynika z kilku słów, aby powiedzieć, że był poprzedzony takim zjawiskiem ekonomicznym jako zachowanie industrializacji w młodym państwie radzieckim.

Lenin.

Rewolucja radziecka zwróciła dużą uwagę na rozwój gospodarki. Podczas wojny domowej rząd zaczął opracowywać obiecujący plan elektryfikacji kraju. Zgodnie z planem sporządzonym przez piętnaście lat konieczne było zbudowanie 30 stacji elektrycznych. Jednocześnie zrekonstruowano system transportowy.

Industrializacja kraju jest procesem, w którym głównym zadaniem jest opracowanie nowoczesnego przemysłu i rolnictwa przy użyciu osiągnięć naukowych. Wytwarzanie energii elektrycznej w trzydziestu latach wzrosła prawie siedem razy w porównaniu z figurami z 1913 roku. W związku z tym, początek procesu industrializacji został położony podczas panowania Lenina.

Pozytywne konsekwencje

Cechy industrializacji w ZSRR są takie, że wszystkie fundusze zostały rzucone na rozwój przemysłu ciężkiego, podczas gdy w innych krajach łatwo woli preferować w tym procesie gospodarczym. Kraje zachodnie starały się rysować zasoby z zewnątrz. W ZSRR zastosowano rezerwy domowe, które były niezwykle negatywnie odzwierciedlone w standardzie życia zwykłych ludzi. Ale nadal były pozytywne chwile:

• budowa nowych przedsiębiorstw;
• rozwój nowych branż;
• transformacja z uprawnień rolnych do przemysłowych;
• wzmocnienie zdolności obronnej kraju;
• eliminacja bezrobocia.

Negatywne konsekwencje

Podczas industrializacji podstawowe zostały zignorowane prawa gospodarczeCo spowodowało dość negatywne konsekwencje:

• centralizacja zarządzania przemysłu;
• podważając rozwój przemysłu światła i spożywczego;
• nieproduktywne umieszczenie mocy przemysłowej;
• niepokoje i wypadki, które miały miejsce w wyniku ultrahigh tempa;
• izolacja gospodarki kraju ze świata;
• brak materialnej zasady stymulowania pracy.

Uprzemysłowienia i społeczeństwo

Ponieważ proces ten był ważnym składnikiem ideologii radzieckiej, nie mógł wpływać nie tylko sferę gospodarczą, ale także w życiu zwykli ludzie. Dziesięć lat po przybyciu komunistów kraj przyszedł na poziom odpowiadający okresowi przedwojenne. Konieczne było kontynuowanie, ale zasoby były nieobecne. Inwestycje zewnętrzne dla rządu radzieckiego były niemożliwe. Wyjście z sytuacji była kolekcja. Konsekwencje tego sztywnego wydarzenia - głodu, opieki, wzrost śmiertelności ...

Od kilku lat przemysł ciężki udało się, ale musiał to zrobić kosztem przytłaczającej większości populacji.

Profesjonalny personel był również zobowiązany do ucieleśniania wielkich planów indywidualizacji, z których większość była w więzieniach i obozach w latach trzydziestych. 1926-1927 - Czas orientacyjnego procesu, który rozwiązał los inżynierów Donbas oskarżony o hydration. Następnie stosowane inne głośne przypadki, po którym pozostały ramki. I radziecki autorytet Postanowiłem trenować nowe. Było to przyzwyczajeniło tak szybko, że poziom "profesjonalistów" pozostawił wiele do życzenia. Nie jest zaskakujące, że radzieckie fabryki i rośliny wytwarzały taką liczbę produktów o niskiej jakości i wadliwych produktów.

ZSRR stał się mocą przemysłową. Został jednak osiągnięty przez ambitny spadek materiału i duchowego standardu życia zwykłych obywateli.

Industrializacja w ZSRR: plany, rzeczywistość, wyniki

Wprowadzenie

industrializacja Radziecka Polityczna

Uprzemysłowienie (z lat. Industra - gorści, aktywność), proces tworzenia dużej produkcji maszyn we wszystkich sektorach gospodarka narodowa a zwłaszcza w przemyśle.

Industrializacja stanowi przewagę w gospodarce kraju produktów przemysłowych, transformacji kraju agrarnego lub rolno-przemysłowego do przemysłowo-rolniczych lub przemysłowych.

Charakter, tempo, źródła funduszy, celów i społecznych konsekwencji industrializacji są określane przez dominujące stosunki produkcji w tym kraju.

Pozycja dowolnego kraju zależy od stopnia rozwoju gospodarczego. W drugiej połowie lat 20. najważniejszym zadaniem rozwoju gospodarczego dla ZSRR była transformacja kraju z Agrations do przemysłowej, zapewniając jej niezależność gospodarcza i wzmocnienie zdolności obronnych. Wystąpienie nadzwyczajne było modernizację gospodarki, którego głównym stanem była techniczna poprawa całej gospodarki narodowej.

1. Potrzeba industrializacji

Historia gospodarcza każdego kraju przemysłowego potwierdza, że \u200b\u200bwystępowanie przemysłu ciężkiego lub jego podnoszenia po zniszczeniu spowodowane przez wojnę wymaga ogromnych środków, dużych dotacji, pożyczek. Radziecka Rosja mogłaby zapewnić jedynie jego wysiłkami. Zwłaszcza z większą radością V.I. Lenin powiedział uczestnikom Kongresu IV Komunistycznej Międzynarodowej (listopad-grudzień 1922 r.), Że działania handlowe państwa w warunkach NEPa umożliwiły gromadzenie pierwszej "kapitału" - "dwadzieścia milionów złotych rubli".

Nie ma sporu, ilość inwestycji była bardzo mała. Ale po pierwsze, już istniała, a po drugie, - a Lenin przydzielali to w szczególności - "jest przeznaczony tylko do podniesienia naszego przemysłu ciężkiego". Musieliśmy zaoszczędzić na wszystko, nawet w szkołach (przy okazji, Lenin powiedział te słowa w tym samym raporcie, gdzie mówił o zgromadzonych dwadzieścia milionów). Jednak druga ścieżka z kraju, która była pierwsza, która odważy się zresetować exploiters i sam w ustaleniu zniszczenia, aby rozpocząć budowę socjalizmu, nie było.

Uchawnione fundusze poszły do \u200b\u200bożywienia dużych przedsiębiorstw, którzy wszedł do upadku, przywrócić transport do budowy elektrowni. W 1922 r. Kashirskaya Gres, przeznaczony do serwisowania Moskwy, wszedł do jednego z pierwszych.

Podczas przywrócenia dużego przemysłu, proletariacka solidność była strakowana, liczba aktywistów, świadomych uczestników walki o wzrost produkcji, którzy inspirowani poczuciem odpowiedzialności za losy całego kraju.

Polityka zmniejszania cen prowadzonych w 1924-1925. W oparciu o zmniejszenie kosztów produktów, rozszerzając produkcję, zmniejszenie kosztów ogólnych, poprawiając pracę biura sprzedaży, wzmocnił pozycję branży państwowej i pomogło nam z powodzeniem konkurować z kapitałem prywatnym w obsłudze masowego konsumenta - chłopów i pracowników. Ponieważ przywrócenie dużego przemysłu zostało zakończone, stało się wyraźniejsze, że dalsza promocja dużego przemysłu wymaga wzrostu kosztów nie tak bardzo na naprawy i przebudowę, jak w przypadku nowej konstrukcji.

Stopniowo (najpierw w bardzo ograniczonych rozmiarach) był proces rozszerzenia skali nowej konstrukcji. Zbudowano elektrownie, wykonano pierwsze kroki w celu ustanowienia krajowego budynku samochodowego, produkcji ciągnika, przemysłu lotniczego. Nie, jednak wątpliwości, że do przejścia do dużej konstrukcji, do masowego tworzenia nowych zakładów, kopalń, elektrowni, ropy naftowej itp. Potrzebujemy nie tylko ogromnych funduszy. Wymagana była energetyczna działalność państwa związana z ogólną rewizją polityki inwestycyjnej, z radykalną zmianą krajowych proporcji gospodarczych.

Określenie głównego kierunku polityki industrializacji, partia wzięła pod uwagę taki konkretny moment jako obecność środowiska kapitalistycznego. Budowa socjalizmu, pierwotnie rozłożona w ramach jednego kraju, była ostro skomplikowana przez aktywne pragnienie świata burżuazyjnego przez wszelkie środki do zdyskredytującej doświadczenia radzieckiego, przełamać "eksperyment bolszewicki", aby popchnąć ZSRR na ścieżkę Kapitalistyczne istnienie. Stąd potrzeba wzmocnienia zdolności obronnej ZSRR.

Zadania do wzmocnienia mocy obronnej Stanu radzieckiego Było to bardziej odpowiedzialne i trudne, że wyposażenie techniczne Armii Czerwonej opóźnionej za siłami zbrojnymi państw kapitalistycznych. Pokonywanie opóźnienia w dużej mierze spoczywało w słabości krajowego przemysłu wojskowego.

W grudniu 1925 r. Rozważono kwestię industrializacji kraju na kongresie partii komunistycznej. Na Kongresie omówiono o potrzebie przekształcenia ZSRR z kraju, maszyny importowania i sprzętu, do kraju, w którym je produkuje. W tym celu było to konieczne, aby zmaksymalizować produkcję, zapewniając ekonomiczną niezależność kraju, a także stworzyć branżę socjalistyczną, a nie podstawą zwiększenia wyposażenia technicznego.

Industrializacja była kluczowym zadaniem konstrukcji socjalistycznej. Rozwój branży gwarantował względną niezależność gospodarczą państwa socjalistycznego z kapitalistycznych uprawnień, była podstawą stworzenia złożonego wojskowego. Również, "Duży przemysł maszynowy" Lenin podkreślił, jest w stanie zorganizować zarówno rolnictwo ", w ten sposób zmieniając kompozycję klasy drobnej populacji populacji na korzyść klasy robotniczej.

Industrializacja została uznana za wieloaspektowy proces tworzenia zintegrowanej gospodarki w bardziej przyspieszonym tempie produkcji, zakładów produkcyjnych.

Przywrócenie zniszczonej farmy dostarczyło radzieckie przywództwo przed alternatywą; Lub kontynuować NEP (nowa polityka gospodarcza) i ręce kapitalistów do budowy socjalizmu lub rozpoczynają planowane, scentralizowane, szok i ogólnokrajowy szarpnię przemysłowy.

Wygasły 1925 w Kongresie był naznaczony szybkim wzrostem gospodarki narodowej jako całości z podejściem do przedwojennego poziomu i wzrostu jej indywidualnych branż: branży, rolnictwa, transportu, handlu zagranicznego, handlu wewnętrznego, systemu kredytowego oraz banki, finanse publiczne, itd. W ramach ludów gospodarstw, ze wszystkimi różnorodnością jego składników (ekonomia naturalna, mała produkcja towarów, kapitalizm prywatny, kapitalizm państwa i socjalizm), ostro zwiększa udział branży socjalistycznej, państwa i Handel spółdzielczy, narodowa pożyczka i inne wysokości zespołu państwa proletariackiego.

W związku z tym istnieje obraźliwość ekonomiczna z proletariatu na podstawie nowej polityki gospodarczej i promocji gospodarki ZSRR w kierunku socjalizmu. Państwowy przemysł socjalistyczny coraz częściej staje się awangardą gospodarki narodowej, co prowadzi do gospodarki narodowej w ogóle.

Kongres zauważa, że \u200b\u200bsukcesy te nie można osiągnąć bez aktywnego udziału szerokich mas roboczych w wspólna praca Zgodnie z budową branży socjalistycznej (kampania w celu podniesienia wydajności pracy, spotkań produkcyjnych itp.).

Jednocześnie rozwijają się specjalne sprzeczności tego wzrostu i szczególnych zagrożeń i trudności określonych przez ten wzrost. Obejmuje to: absolutny wzrost kapitału prywatnego z względnym upadkiem jego roli, zwłaszcza prywatnego kapitału handlowego, wyrzucając swoją działalność na obsługę wioski; Wzrost gospodarstw kotów w wiosce wraz ze wzrostem zróżnicowania tego ostatniego; Wzrost nowej burżuazji w miastach poszukujących bombardowania gospodarczego z gospodarstwami handlowymi i kapitalistycznymi oraz Colace w walce o przedkładanie głównej masy gospodarstw Sedotsy.

Na tej podstawie Kongres poprowadzi Komitet Centralny, który będzie prowadzony w dziedzinie polityki gospodarczej zgodnie z następującymi dyrektywami:

ale) Wyzwanie dla wyzwania dla zadania dla wszelkich przyjaznych, zapewniających zwycięstwo socjalistycznych form gospodarczych nad kapitałem prywatnym, wzmocnienie monopolu handlu zagranicznego, wzrost socjalistycznych zarodków i zaangażowania pod kierownictwem i za pomocą współpracy jest coraz częściej masami chłopa gospodarstwa w trakcie konstrukcji socjalistycznej;

b) Zapewnić, że ZSRR niezależność ekonomiczna ZSRR od przekształcenia go w przygodę kapitalistycznej gospodarki światowej, dla których zachowuje kurs dla industrializacji kraju, rozwój produkcji środków produkcji i rezerw na manewrowanie gospodarcze;

w) W oparciu o decyzje konferencji części XIV jest całkowicie przyczynić się do wzrostu produkcji i obrotów w kraju;

re) Używaj wszystkich zasobów, obserwuj najsurowsze oszczędności w wydatkach środków publicznych, zwiększając tempo obrotów zarodków, handlu i współpracy w celu zwiększenia tempa akumulacji socjalistycznej;

mi) Rozmieść nasz branżę socjalistyczną opartą na zwiększonym poziomie technicznym, ale w ścisłej zgodności z możliwościami rynkowymi i zdolnościami finansowymi państwa;

mi) Allgodnie promować rozwój radzieckiego przemysłu lokalnego (dzielnica, dzielnica, prowincja, region, Republika), w każdy możliwy sposób stymulowania lokalnej inicjatywy w organizowaniu tej branży, zaprojektowanej w celu zaspokojenia różnorodnych potrzeb ludności, w szczególności chłopstw ;

sol) Utrzymywać i popychając opracowanie rolnictwa w sprawie wzrostu kultury rolnej, rozwój upraw technicznych, wzrost techniki rolnictwa (ciągnienie), uprzemysłowienia rolnictwa, usprawniając działalność gospodarczą rolnictwa i wsparcia wszechczasów dla różnych form rolnych kolektywizacja.

2. Cele i plany industrializacji

W 1926 r. Stalin stwierdził, że industrializacja jest głównym sposobem budowy socjalistycznej. Stalin nie chciał kontrolować Lappen Rosji. Wielki przywódca potrzebował wielkiej mocy. Starał się stworzyć przede wszystkim świetną moc wojskową. W ten sposób przyjęto strategię wymuszonego rozwoju. W sercu tego programu był wybór jednego kierunku priorytetowego w rozwoju gospodarki - branży ciężkiej.

Podstawowe cele:

a) Wyeliminuj zacofanie techniczne i gospodarcze;

b) osiągnięcie niezależności ekonomicznej;

c) stworzenie potężnego przemysłu obronnego;

d) Priorytetowy rozwój podstawowych branż.

W rozwoju industrializacji koncentruje się nie na stopniowym zastępowaniu przywozu produktów przemysłowych, ale w koncentracji wszystkich dostępnych zasobów w najbardziej zaawansowanych branżach: w energetyce, metalurgii, przemysłu chemicznego, inżynierii mechanicznej. Branże te były istotą podstawą kompleksu wojskowo-przemysłowego, a jednocześnie industrializacja przemysłu.

W 1930 r. Likwidowano kredyt komercyjny, Idź do scentralizowania (za pośrednictwem banków państwowych). Wiele podatków zastępuje podatek od obrotów.

3. Środki i źródła industrializacji

Pierwszym źródłem pod koniec lat 20. był rabunek chłopstwa. Stalin powiedział, że w celu zapewnienia szybkiego tempa uprzemysłowienia, kraj nie może zrobić bez supernal stóp z chłopii, która płaci coś w rodzaju Dani.

Bucharin powiedział w jego mowie: źródła mogą być inne. Mogą być w miejscu zasobów, które mieliśmy, w uwolnieniu pieniędzy papierowych z ryzykiem inflacji i głodu towarowego, w obecności chłopów. Ale to nie jest mocno, może grozić różnicą chłopstwem. W I. Lenin wskazał na inne źródła. Przede wszystkim maksymalne zmniejszenie wszystkich kosztów nieroduktywnych, które mamy ogromną i lepszą wydajność. Nie emisje, nie przekazujące rezerwy, nie ponowne wybieranie chłopstwa, ale jakościowy wzrost wydajności pracy publicznej i decydującą walkę z wydatkami nieproduktywnymi jest głównymi źródłami akumulacji.

Gos.plan prowadzony przez G.m. Krzhizhanovsky zaproponował inny projekt. Industrializacja musi przejść w 4 etapach:

· rozwój przemysłu górniczego i produkcję roślin przemysłowych;

· rekonstrukcja transportu;

· etap przemysłowy, w oparciu o właściwe umieszczenie przedsiębiorstw przemysłowych i wzrostu rolnictwa;

· szczegółowy rozwój gospodarki narodowej na szerokiej bazie energetycznej.

Źródła, które stały się głównym:

1.Eksport chleba. Największe przychody na eksport chleba uzyskano w 1930 r. - 883 milionów rubli. Eksport dużej ilości chleba w latach 1932-1933, kiedy kraj był na kartach, suma przyniósł tylko 389 milionów rubli. A eksport produktów z drewna wynosi prawie 700 milionów rubli. Tylko sprzedaż ferral w 1933 r. Pozwoliła pomóc na środkach więcej niż eksportowany chleb (w końcu ziarna chłopów zostało zakupione w bardzo niskiej cenie).

.Pożyczki od chłopów. W 1927 r. - 1 miliard rubli.

.W 1935 - 17 miliardów rubli.

.Rosnące ceny produktów w Woodka, sprzedaż, której sprzedaż rozszerzona: do końca 20s, dochód z wódki osiągnęła 1 miliard rubli. I mniej więcej taką samą kwotę.

.EMISJA. Wysokość gotówkaNie zaopatrzony w towary, trwało na dużą skalę do końca pierwszego pięcioletniego planu. Emisje rosły od 0,8 miliarda rubli. W 1929 do 3 miliardów rubli.

4. Pierwszy pięcioletni plan (1929-1932)

Głównym zadaniem planowanej planowanej gospodarki było zbudowanie mocy gospodarczej i wojskowej państwa, jak to możliwe, na etapie początkowym, zostało to zmniejszone do redystrybucji maksymalnej możliwej kwoty zasobów na potrzeby industrializacji. W pierwszym pięcioletnim planie (1 października 1928 - 1 października 1933 r.) Został ogłoszony na Konferencji XVI w WCP (B) (All-Union Communist Party) (kwiecień 1929) jako kompleks starannie przemyślanych i prawdziwych problemów . Plan ten, niezwłocznie po zatwierdzeniu przez Kongres V Rady ZSRR w maju 1929 r., Dał podstawę dla państwa wielu środków charakterystyki gospodarczej, politycznej, organizacyjnej i ideologicznej, która zwiększyła industrializację w statusie Koncepcja, erę "wielkiego złamania". Kraj musiał wdrożyć budowę nowych branż, aby zwiększyć produkcję wszystkich rodzajów produktów i przejść do uwolnienia nowych technik.

Przede wszystkim wykorzystując technologie informacyjne i komunikacyjne (propaganda), przywództwo partii zapewniło masową mobilizację wspierającą industrializację. Członkowie Komsomol w szczególności postrzegali ją z entuzjazmem. Miliony ludzi bezinteresownie, prawie ręcznie, wybudowali setki fabryk, elektrowni, układanki, metro. Często musiały pracować w trzech zmianach. W 1930 r. Rozszerzono budowę około 1500 obiektów, z których 50 wchłaniało prawie połowę wszystkich inwestycji. Wzniesiono szereg olbrzymich struktur przemysłowych: Dniprons, fabryki metalurgiczne w Magnitogorsk, Lipieck i Chelyabinsk, Nowokuznetsk, Norilsk i Uralmash, Rośliny ciągnikowe w Wołgogradzie, Chelyabinsk, Chelvov, Uralvagagonezavod, gaz, ZIS (nowoczesny Zil) itp. W 1935 roku Pierwszy etap metra Moskwy otworzył się o łącznej długości 11,2 km.

Specjalna uwaga Podano industrializację rolnictwa. Dzięki rozwojowi konstrukcji ciągników krajowych, w 1932 r. ZSRR odmówił wejścia do ciągników z zagranicy, aw 1934 r. Zakład Kirov w Leningradzie zaczął uwalniać ciągnik wagonowy "Universal", który stał się pierwszym ciągnikiem krajowym eksportowanym za granicą. Na dziesięć lat przedwojennych wydano około 700 tysięcy ciągników, co wyniosło 40% ich świata.

W pilne zamówienie Stworzono krajowy system edukacji inżynieryjnej. W 1930 r. Wprowadzono uniwersalną edukację podstawową w ZSRR i w miastach obowiązkowe siedem.

W 1930 r., Mówiąc na Kongresie XVI WCP (b), Stalin przyznał, że przełom przemysłowy jest możliwy tylko wtedy, gdy budujesz "socjalizm w jednym kraju" i zażądał wielokrotnego wzrostu zadań pięcioletniego planu, twierdząc, że Liczba wskaźników planu można przekroczyć.

Ponieważ inwestycja w branży ciężkiej prawie natychmiast przekroczyła wcześniej planowaną kwotę i nadal rozwijała się, emisja monetarna została ostro wzrosła (tj. Drukowanie pieniędzy papierowych), a przez cały okres pięcioletnich, wzrost podaży pieniądza W obiegu był więcej niż dwa razy w drodze wzrostu produkcji elementów konsumpcyjnych, co doprowadziło do wzrostu cen i niedobór towarów konsumpcyjnych.

Równolegle państwo przekazało scentralizowaną dystrybucję środków produkcji i towarów konsumpcyjnych należących do niego, wprowadzeniem metodom dowodzenia i administracyjnych zarządzania i nacjonalizacji własność prywatna. Pojawił się system polityczny, w oparciu o rolę przywództwa WCP (B), własności państwowej środków produkcji i minimum prywatnej inicjatywy.

Wyniki pierwszego pięcioletniego planu.

Pierwszy pięcioletni plan był związany z szybką urbanizacją. Praca miejska wzrosła o 12,5 mln osób, z których 8,5 miliona było z wiosek. Proces kontynuował przejazd przez kilka dziesięcioleci, więc na początku lat 60. liczba miejski i wiejska populacja Porównać.

Pod koniec 1932 r. Ogłoszono udane i wczesne wypełnienie pierwszego pięcioletniego planu za cztery lata i trzy miesiące. Podsumowując swoje wyniki, Stalin powiedział, że przemysł ciężki wykonał 108% plan. W okresie od 1 października 1928 r. Do 1 stycznia 1933 r. Produkcja środków trwałych przemysłu ciężkiego wzrosła o 2,7 razy.

W utworzonej bazie przemysłowej umożliwiło dozownienie na dużą skalę; Podczas pierwszego pięcioletniego planu wydatki obronne wzrosły do \u200b\u200b10,8% budżetu.

5. Plan drugi pięcioletni (1933-1937)

W trakcie pracy nad planem drugiego pięcioletni plan, który obejmował już 120 branż wobec 50 branż w latach 1928-1932, okazało się, że nie wszystkie jego kompilatory naprawdę wyobrażają sobie rzeczywistych trudności z dalszego wzrostu gospodarki radzieckiej oraz okoliczności, z których zależy w dużej mierze ich udanego przezwyciężenia. Wymóg kontynuowania wymuszonego rozwoju przemysłu ciężkiego, a stawki są wyższe niż w pierwszym okresie pięcioletnim. Kongres CSP (b), który odbył się na początku 1934 r., Został szczególnie uznany za projekt nowego planu pięcioletnich i dokonał całkowitej jasności w zrozumieniu istoty i specyfiki rozwoju przemysłowego ZSRR w 1933-1937 roku. People's Commissar of Heavy Industry G.k. Ordzhonikidze dokonał krytyki tych, którzy oferowały jeszcze bardziej rozszerzając zakres budowy kapitałowej i uwalniania najważniejszych środków produkcji. Gk Ordzhonikidze dokonał zmiany do projektu uchwały Kongresu, który otrzymał jednomyślne wsparcie: średnie roczne stopy wzrostu produktów przemysłowych na drugim pięcioletnim planu określono o 16,5% w stosunku do 18,9 w notach.

Zasadniczo w nowy sposób kongres uniósł kwestię wskaźnika stóp wzrostu produkcja przemysłowa, Wyposażenie produkcji i konsumpcji. Przyspieszony rozwój przemysłu ciężkiego w poprzednich latach umożliwiło stworzenie fundamentu do rekonstrukcji technicznej wszystkich sektorów gospodarki narodowej w krótkim czasie. Teraz było zakończenie budowy materiału i bazy technicznej socjalizmu i zapewnić znaczny wzrost popularnej dobrobytu. Średnia roczna stopa wzrostu środków produkcji określono o 14,5%.

Układając na początku drugiego pięcioletniego planu, podstawy przemysłu ciężkiego i osiągnięcie zauważalnej częstości występowania produktów przemysłowych na produktach rolnych brutto. Partia komunistyczna nie rozważyła zadania industrializacji ZSRR w pełni rozwiązany. Na Kongresie XVII, zgodnie z materiałami z stycznia (1933) United Plenum i Centralnego Komitetu CPSTU (B), podkreślono fakt transferu kraju do industrializa Rails został podkreślony i wyraźnie określany do kontynuacji polityka uprzemysłowienia w drugim okresie pięcioletnim. W przeciwieństwie do tego poprzedni okresKiedy kurs był zdominowany przez stworzenie ciężkiego przemysłu, obecnie centrum ciężkości przeniósł się do płaszczyzny walki o zakończenie rekonstrukcji technicznej całej gospodarki narodowej, w celu wzmocnienia importowanej niezależności pierwszego, a następnie nadal tylko stan proletarski na świecie.

Główną cechą industrializacji ZSRR podczas drugiego pięcioletniej planu było to, że cały Grand Program nowej konstrukcji, zakończenie rekonstrukcji technicznej jako całości powinny być przeprowadzane ze stosunkowo niskim wzrostem liczby pracowników i pracowników. W ramach całej gospodarki narodowej zaplanowano wzrost o 26%, w tym duży przemysł - o 29%. Jednocześnie Kongres zatwierdził zadanie w celu podniesienia wydajności pracy w branży o 63% wobec 41 w pierwszym pięcioletnim planem. W związku z tym instalacja została przyjęta, że \u200b\u200bproduktywność pracy "stała się decydującym czynnikiem w realizacji planowanego programu do zwiększenia produktów w drugim pięciu latach".

W latach drugiego pięcioletniego planu zbudowano 4,5 tys. Dużego przedsiębiorstw przemysłowych. Spośród nich: Ural Machine Building, Ciągnik Chelyabinsk, Metalurgiczne rośliny Novo-Tula i inne rośliny. Dziesiątki pieców domeny, kopalni, elektrowni. Pierwsza linia metra była układana w Moskwie. Przyspieszone tempo opracowało przemysł sojuszniczy republik. Ordzhonikidze, który stał się w 1930 r., Przewodniczący Highipers wezwał do realizmu, opowiadał się o spadek wielu zadań. Wystarczy w połowie 30 lat w połowie 30s, slogan "ramki decydują o wszystkim" wszedł do naszego użytku. Początkowe (4 fajne) szkolenia zostało wprowadzone jako obowiązkowe dopiero w 1930 r. Nawet w 1939 r. Co 5 człowiek w wieku powyżej 10 lat nie był w stanie czytać i pisać.

Specjaliści z wyższym wykształceniem mieli około miliona osób. Ramy rosły szybkim tempie. Młodzi ludzie trzymali starsze posty. Komuniści i mieszkańcy Komsomol zapłacili zespół, byli jasnym symbolem heroizmu czasów uprzemysłów. (Magnetostroy z 26-letnim gugel Yakov Gugel). Ludzie wierzyli w zwycięstwo, a aby nie cierpieć produkcji pracował z entuzjazmem, czasami bez dnia i przez 12-16 godzin z rzędu.

Była konstrukcja koła polarnego. Na przykład kombajn metalurgiczny w Norilsku, mój w Vorkucie, a także kolei. Nie było pożądanej liczby wolontariuszy w tej konstrukcji. A potem w odpowiednich miejscach pojawiły się dziesiątki obozów z setkami tysięcy więźniów. Ich praca została zbudowana "Whiteorkanal", kolei Kotlas - Vorkuta. Zostały one nazywane wrogami ludu, zostały przekształcone w taką siłę roboczą, która nie wymaga żadnych kosztów, łatwo dowodzonych i przeniesionych.

Ruch Stakhanovsky stał się przykładem nowych trendów, kurs dla rozwoju zaawansowanej technologii. Masowa innowacja pośrodku drugiego pięcioletni plan potwierdziła jego perspektywy. Wzrost wzrósł do 1937 r. Został następnie odkryty podwójne znaczenie haseł "Ramki decydują o wszystkim". Stalinowskie represje na pracowników przemysłowych upadł pod koniec lat 20. XX wieku. Kalinin, Mołotow, Caganovich zgłaszany na masowej nawilżaniu prawie we wszystkich częściach uprzemysłowienia. Zaczął się aresztować. Naruszenie legalności, represji, arbitralność stała administrację administracyjną i poleceń w karach administracyjnych.

Podjęto inne środki:

Ciężki przemysł przekazał rtęci; udało się zminimalizować emisja pieniężna; Kraj prawie zatrzymał import maszyn rolniczych i ciągników; Import bawełny, koszt zakupu metali żelaznych z 1,4 miliarda rubli. Pierwszy pięcioletni plan spadł w 1937 do 88 milionów rubli. Eksport dał zysk.

Wyniki drugiego pięcioletniego planu.

Krajowy plan gospodarczy, zaplanowany na lata 1933-1937, wykonano przed harmonogramem - za cztery lata i trzy miesiące. Decydującą rolę w osiągnięciu takiego wysokiego wyniku była rozgrywana przez klasę robotniczą, przede wszystkim te same oddziały, które były zajmowane w sferze przemysłowej produkcji - w przemyśle, budownictwie, w transporcie.

Przez cały okres drugiego okresu pięcioletnich wydajność pracy w gałęziach grupy "A" wzrosła o 109,3%, to znaczy więcej niż podwojona, nieznacznie przekraczająca planowane zadania, które były również uważane za czas. Wśród wyjątkowych zadań były konstruktorzy maszyn i pracownicy metalurgii żelaznych, ten ostatni przekroczył sukces pracowników inżynierii mechanicznych: osiągnęli najwyższy wzrost w branży - 126,3%. Wagi również przesuwa się w zmniejszaniu kosztów produktów przemysłowych gałęzi grupy "A".

Sukcesy przemysłu lekkiego wyglądały znacznie bardziej skromniejszymi. Ogólnie rzecz biorąc, przemysł lekki z planem zwiększenia wydajności pracy nie radził sobie, chociaż w odniesieniu do pierwszego pięcioletniego planu postęp był znaczący.

Zasadniczo ważny wynik realizacji w latach 1933-1937. Polityka industrializacyjna stała się pokonywaniem zacofania technicznego i gospodarczego, całkowity podbój niezależności gospodarczej ZSRR. Przez lata nasz kraj zasadniczo przestał importować maszyny rolnicze i ciągniki, zakup, którego za granicą w poprzednim okresie pięciu lat kosztuje 1150 milionów rubli. To samo środki wydano następnie na bawełnę, teraz również zastrzelił się z importu. Koszty zakupu metali żelaznych spadły z 1,4 miliarda rubli w pierwszym pięcioletniemu planu do 88 milionów rubli w 1937 roku. W 1936 r. Udział produktów importowanych w ogóle, konsumpcja kraju zmniejszyła się do 1-0,7%. Bilans handlowy ZSRR do wyniku drugiego pięcioletni plan stał się aktywny i przyniósł zysk.

6. Trzeci pięcioletni plan (1938-1942, rozdarty początek wojny)

Trzeci pięcioletni plan odbył się w warunkach, gdy rozpoczęła się nowa wojna światowa. Zadania obrony musiały gwałtownie wzrosnąć: w 1939 r. Stanowali czwartą część budżet państwaW 1940 r. Jest już do jednej trzeciej, aw 1941 r. - 43,4%.

Stworzenie potężnego potencjału przemysłowego było wtedy w warunkach rosnącego ograniczenia demokracji radzieckiej. Przybył do represji, co spadło do branży przynajmniej niż Armia Czerwona. Tragedia była nie tylko w tym uszkodzeniach, które były dyrektorami i korpusami inżynierską, personel narkotyków i licznych przedsiębiorstw. Zmniejszyła się intensywność pracy zespołów, zmniejszyła się twórcza aktywność milionów pracowników i pracowników. I to jest w czasie, gdy faszystowska agresja stała się dniem z dnia na dzień.

Jeśli za pierwsze dwa pięcioletnich punktów głównym zadaniem było nadrobić zaległości krajów rozwiniętych pod względem produkcji przemysłowej, a następnie na trzeci pięcioletni plan, zadanie zostało przedstawione, aby nadrobić zaległości do produkcji produktów przemysłowych na mieszkańca, który był 5 razy niższy.

Główną uwagę nie została zapłacona bez wskaźników ilościowych, ale jakość. Podkreślono nacisk, aby zwiększyć uwalnianie stali stopowych i wysokiej jakości stali, płuc i metali nieżelaznych, dokładnego sprzętu. W latach pięcioletniego planu podjęto poważne środki w celu opracowania przemysłu chemicznego i chemidyzacji gospodarki narodowej, wprowadzenie złożonej mechanizacji, a nawet pierwsze próby automatyzacji produkcji. Przez trzy lata (do 1941 r.) Produkcja wzrosła o 34%, co było blisko planowane wskaźniki.Chociaż nie zostały osiągnięte. Ogólnie rzecz biorąc, tempo rozwoju gospodarczego był raczej skromny. Czuło to, że zyski zostały przyznane ogromnym napięciu. Jednym z głównych przyczyn był, aby system administracyjny i planowanie polityki mogłyby wytwarzać dobre wyniki w budowie nowych przedsiębiorstw, w których dominująca praca ręczna. Kiedy industrializacja zaczęła zbliżyć się do końca, AKS, wyczerpując swoje możliwości, zaczęły dać niepowodzenia. Nowy poziom technologiczny zwiększył wymagania dotyczące salda wszystkich jednostek gospodarki, do jakości zarządzania i samych pracowników. Szlachność tych problemów i spowodowała awarie w gospodarce.

Sytuacja polityczna w Europie zeznała do podejścia wojny, więc trzeci pięcioletni plan stał się pięcioletnim przygotowaniem do wojny. Zostało to wyrażone w następujących. Po pierwsze, zamiast olbrzymich przedsiębiorstw, postanowiono zbudować przeciętne największe w kolorze w różnych częściach kraju, ale głównie we wschodniej. Po drugie, produkcja wojskowa zwiększyła przyspieszone tempo. Średnie roczne stopy wzrostu produkcji wojskowej zgodnie z oficjalnymi danymi wynosiły 39%. Po trzecie, wiele przedsiębiorstw spoza wojskowych otrzymało rozkazy wojskowe i opanowanie wydawania nowych produktów, przekroczyło jej produkcję do szkody pokojowych produktów. Tak więc, w 1939 r. Uwalnianie czołgów wzrosło 2 razy, pojazdy opancerzone przy 7,5 razy w porównaniu z 1934 r., Było to naturalne, że doprowadziło do zmniejszenia produkcji ciągników, ciężarówek i innych pokojowych produktów. Na przykład Rostselmash w 1939 roku spełnił swoje roczne zadanie o 80%, ale jednocześnie plan produktów wojskowych o 150%. Jest oczywiste, że trochę wyprodukował maszyny rolnicze. Czwarta, nowa konstrukcja, a na lata 1938-1941. Uruchomiono ponad 3 tysiące nowych głównych fabryk i fabryk, było głównie na wschodzie kraju - w Uralach, na Syberii, w Azji Środkowej. Obszary te do 1941 r. Zaczęły odgrywać znaczącą rolę w produkcji przemysłowej. Ponadto, w latach trzeciego pięcioletniego planu, zezwoliły się tutaj fundamenty infrastruktury przemysłowej, co pozwoliło na zachodnie przedsiębiorstwa w najtrudniejszych pierwszych miesiącach wojny, aw najkrótszym możliwym czasie, aby umieścić je w działaniu, które byłoby po prostu niemożliwe bez istniejących obiektów przemysłowych tam, żelazne drogi, linie energetyczne itp. Najważniejszym problemem trzeciego pięcioletniej planu pozostał szkolenie wykwalifikowanego personelu. System przygotowania pracowników w produkcji poprzez sieć kursów i kręgów badań technicznych nie jest jeszcze w pełni spełnionych szybko rosnących potrzeb przemysłu w wykwalifikowanym personelu.

Dlatego w dniu 2 października 1940 r. Dekret Prezydium Najwyższego Radzieckiego ZSRR stwarza system szkolenia rządowych rezerw pracy. Przewiduje się, że przewidziano roczny odbiór maksymalnie miliona chłopców i dziewcząt, szkół w dziedzinie rękodzieła i ich utrzymania kosztem państwa. Po ukończeniu studiów państwo miał prawo wysłać młodych pracowników według własnego uznania każdej z branż. Tylko w Moskwie, 97 szkół i szkół FSU były otwarte na 48.200 uczniów i 77 szkół rzemieślniczych z dwuletnim przygotowaniem. Pracownicy wyższych i wtórnych kwalifikacji nadal przygotowali instytucje i szkoły techniczne kraju. Do 1 stycznia 1941 r. W ZSRR miał 2401,2 tys. Certyfikowanych specjalistów, co 14 razy przekroczyły poziom 1914 i, mimo że pomimo niewątpliwych sukcesów w tym obszarze, potrzeby gospodarki nie były spełnione wraz z odpowiednim zakresem. Wskaźniki jakościowe pozostawiły wiele do życzenia. Tak więc, w 1939 r., Tylko 8,2% pracowników miała klasy 7 i więcej, co miało negatywny wpływ na szybkość rozwoju nowych technik, przy rozwój wydajności pracy itp W przybliżeniu tego samego obrazu było w stosunku do ITR. Do 1939 r. Od 11-12 milionów pracowników tylko 2 miliony miały dyplom wyższej i wtórnej edukacji specjalnej.

Tak więc, pomimo pewnych sukcesów w szkoleniu personelu dla branży, ich brak jest odczuwany. Powoli wzrosła wydajność (około 6% rocznie), tempo rozwoju niektórych branż zwolnił. Średnie roczne stopy wzrostu produkcji przemysłowej zgodnie z szacunkami poszczególnych specjalistów wyniosły 3-4%. Dlaczego spowolnił tempo rozwoju? System administracyjny planowania i zarządzania mógłby mieć dobre wyniki w początkowym okresie industrializacji w budowie przedsiębiorstw, w których przeważa pracę ręczna.

Rozwój gospodarczy kraju w 30 lat odbył się w trudnych warunkach nadzwyczajnych, które zależały od wewnątrz i z czynniki zewnętrzne. Nieustannie w tym okresie zostaną wstrzyknięte zagrożenie wojną ze strony krajów zachodnich. Dlatego też, jak już zauważyliśmy, cele i charakter przedwojennej pięciu lat, a zwłaszcza trzecie były związane z potrzebą wzmocnienia zdolności obrony kraju. Dla modernizacji był przemysł wymuszony i wzrost produkcji sprzętu wojskowego, często ze szkodą dla pokojowych produktów.

I mimo że pomimo trudności, wady i odchylenia spowodowane dominacją systemu administracyjnego i dowodzenia i nadmiernej centralizacji, gospodarka ZSRR nadal rozwijała się i zyskuje tempo. Sukcesy tego rozwoju były bardzo imponujące.

7. Wyniki i wyniki industrializacji w ZSRR

Podczas przedwojennych pięcioletnich planów w ZSRR zapewniono szybki wzrost zakładów produkcyjnych i wielkość produkcji grawitacyjnych, co dodatkowo pozwoliło ZSRR wygrać w Wielkiej Wojnie Patriotycznej. Budowa władzy przemysłowej w latach trzydziestych uznano za część ideologii radzieckiej Jednym z najważniejszych osiągnięć ZSRR. Od końca lat 80., kwestia rzeczywistej skali i wartości historycznej industrializacji stała się przedmiotem dyskusji dotyczących prawdziwych celów industrializacji, wyboru środków na jego realizację, relacje industrializacji z kolekcjacją i represje masową, Jak również jego wyniki i długoterminowe konsekwencje dla gospodarki radzieckiej i społeczeństw.

Pomimo rozwoju wydania nowych produktów, industrializacja przeprowadzono przeważnie rozległe metody, ponieważ w wyniku kolektywizacji i gwałtownego spadku standardu życia ludności wiejskiej, ludzka praca znacznie amortyzowana. Pragnienie spełnienia planu doprowadziło do dostosowania przepięcia sił i stałego poszukiwania powodów, aby uzasadnić brak spełnienia przecenionych zadań. Na mocy tego przemówienie nie mogło jeść tylko entuzjazmu i zażądał szeregu obowiązkowych środków. Od 1930 r. Zabrania się swobodnego przepływu pracy, kary karne zostały nałożone na naruszenia dyscypliny i zaniedbania pracy. Od 1931 r. Pracownicy zaczęli być odpowiedzialni za szkody spowodowane przez sprzęt. W 1932 r. Możliwe było możliwe tłumaczenie siły roboczej między przedsiębiorstwami, kara śmierci została wprowadzona do kradzieży nieruchomości państwowej. W dniu 27 grudnia 1932 r. Odwrócono wewnętrzny paszport, który Lenin w swoim czasie potępił jako "carskiej zacofanie i despotyzm". Siedmiodniowy tydzień został zastąpiony przez solidny tydzień roboczy, których dni, których nie ma nazw, zostały ponumerowane przez liczby od 1 do 5. Dla każdego szóstego dnia, był wolny dzień, zainstalowany do zmian pracy, tak że rośliny mogą działać bez przerwy. Aktywnie używano pracy więźniów. Wszystko to stało się przedmiotem ostrej krytyki w krajach demokratycznych, a nie tylko z liberałów, ale przede wszystkim przez socjaldemokraci.

Industrializacja była w dużej mierze prowadzona na koszt rolnictwa (kolektywacja). Po pierwsze, Rolnictwo stało się źródłem akumulacji pierwotnej, ze względu na niskie ceny nabywcze dla ziarna i ponownego wywozu w wyższych cenach, a także kosztem "super-roll w postaci nadpłacami do dostaw przemysłowych. " W przyszłości chłopia zapewniła również wzrost przemysłu ciężkiego przez siły roboczą. Krótkotrwałym wynikiem tej polityki była spadek produkcji rolnej: więc hodowla zwierząt zmniejszyła się prawie dwukrotnie i wróciła do poziomu 1928. Tylko w 1938 r. W wyniku tego był pogorszenie sytuacji gospodarczej chłopii.

Ludzie pracy przywieźli kraj w wielu mocy pierwszej światowej, ich bezinteresowne trudności stworzyły solidną podstawę do swojej mocy przemysłowej i obronnej.

Zgodnie z absolutnymi objętościami przemysłowej produkcji ZSRR, pod koniec lat trzydziestych została wydana na drugim miejscu na świecie po Stanach Zjednoczonych. Ponadto wzrost przemysłu ciężkiego przeprowadzono przez bezprecedensowy tempo. Tak więc, w ciągu 6 lat od 1929 do 1935 r. ZSRR zdołał podnieść wytapianie żeliwa od 4,3 do 12,5 mln ton. USA zostały wykonane na 18 lat.

Dlaczego możliwe było stworzenie technologii przemysłowej w ZSRR, ponieważ tutaj, w przeciwieństwie do Zachodu, nie było gospodarki rynkowej ani społeczeństwa obywatelskiego?

Po pierwsze, transformacja przemysłowa w ZSRR była drugorzędna. Ponieważ stosowano znacznie później niż w krajach rozwiniętych, na nowo wybudowanych i zrekonstruowanych przedsiębiorstw wykorzystano eksportowane techniki i technologie, a także techniki organizacji pracy.

Po drugie, rodzaj produkcji przemysłowej może być początkowo utworzony w oddzielnych sektorach gospodarki. W industrializacja Stalina Nacisk został złożony na podstawie priorytetowego rozwoju przemysłu ciężkiego i obronnego.

Po trzecie, technologia przemysłowa została stworzona, aby wyodrębnić wartość nadwyżki z zatrudnionej pracy i służył jako środek exploitation kapitalistycznej. Ona również wyobcowała mężczyznę z pracy, jak despotyczny stan stalinistyczny. Model stalinistyczny Zasadniczo odtworzył kapitalizm w earludusiale w ramach flagi socjalistycznej.

Czwarta, ważną cechą społeczeństwa radzieckiego, aż do lat 70. był jego dążenie do przyszłości, chęć znoszenia strachu i terroru, posłuszeńca ciężkiej dyscypliny i technologii anty-ludzkiej w imię jasnej przyszłości ich dzieci i przyszłych pokoleń ogólnie.

Dzięki określonemu okolicznościach uprzemysłowienia została zakończona. Miała pewien podobieństwo z modelu modelu imperialnego. Tak więc potrzeba "skoku" została wyjaśniona przez zagrożenie wojskowe, co było dość prawdziwe od drugiej połowy 30s

Lista używanych literatury

1.Lelchuk vs. Industrializacja ZSRR: Historia, doświadczenie, problemy. M.: Polizdat, 1984. - 304 p.

.Historia industrializacji ZSRR. 1926-1928. Dokumenty i materiały. Wydawca - Nauka. 1969 rok. Glos Redakcja: M.P. Kim; L.I. Yakovlev.

.Historia industrializacji ZSRR. 1929-1932. Dokumenty i materiały. Wydawca - Nauka. 1970. Glos Redakcja: M.P. Kim; L.I. Yakovlev.

.Historia industrializacji ZSRR. 1933-1937. Dokumenty i materiały. Wydawca - Nauka. 1971. Glos Redakcja: M.P. Kim; L.I. Yakovlev.

.Uprzemysłowienia Związku Radzieckiego. Nowe dokumenty, nowe fakty, nowe podejścia. Ed. S.S. Chromowa. W 2 częściach. M.: Instytut Rosyjskiej Historii Rosyjskiej Akademii Nauk, 1997 i 1999.

Korepetycjonowanie

Potrzebujesz pomocy, aby studiować, jakie motywy językowe?

Nasi specjaliści doradzą lub mają korepetycje na przedmiot zainteresowania.
Wyślij zapytanie Właśnie z tematem, aby dowiedzieć się o możliwości otrzymania konsultacji.

Inne wpisy
• Sprawdź Casco Polis według numeru samochodu
• Ubezpieczenie ubezpieczenia nieruchomości w indiacie jednostek, jak dokonane są płatności
• Elektroniczny CTP uznany nie wszyscy oficerowie policji drogowych powstają, czy problemy z polityką elektroniczną OSAGO
• Kupiłem e-Osago z trzecią próby: Reso - Ingosstrakh - Tinkoff
• Przeczytaj więcej o ubezpieczeniu w domu i domku Reso Gwarancja Ubezpieczenia Dom Express
• Certyfikat break - nawet na CTP
• Bank centralny zarejestrował skargi dotyczące niemożności zakupu elektronicznego CCAMAGO, dlaczego RS przekierowuje inne ubezpieczenie
• Nie sprawdza podczas płatności (OSAGO Online)
• Ombudsman Ubezpieczenia: Praktyka sporów ubezpieczeniowych