W rozwoju klasycznej gospodarki politycznej można odróżnić cztery etapy:
Scena 1: Tworzenie oznak pojawiających się nowych (otrzymał nazwę "Klasyczne oszczędności polityczne") ćwiczenia, alternatywny bandyta (koniec XVII - na początku XVIII wieku). Pojawiają się wpływy, których autorzy ostro potępili system protekcjonistyczny i podkreślali priorytetową znaczenie liberalnych zasad zarządzania w tworzeniu bogactwa (U.Petti - w Anglii, P. Buagilber - we Francji). Pierwsze próby przeprowadzane są do interpretacji wartości towarów i usług. Pojawia się fizjokracja - konkretny kurs w ramach klasycznej szkoły, która kontynuowała argumentowaną krytykę Mercantilizmu i znacznie zaawansowaną naukę gospodarczą (F. Cane, A. Turgo);
Etap 2: Tworzenie klasycznej gospodarki politycznej. Ten okres rozwoju szkoły klasycznej jest całkowicie związane z nazwą A. Smita - największym angielskim naukowym i ekonomistą końca XVIII wieku. Jego słynna praca "studium i przyrodę oraz przyczyny bogactwa narodów" były pierwszym w nauce gospodarczym z pełnoprawną pracą, która określała ogólne podstawy nauki gospodarczej. Interpretacje Smith towarów i jego właściwości, pieniądze, płace, zyski, kapitał, praca produkcyjna itp. Leżą na podstawie nowoczesnych koncepcji gospodarczych;
3 etap:rozwój Classic. ekonomia polityczna zwolennicy A. Smita (pierwsza połowa XIX wieku). W historycznym aspekcie jest to okres ukończenia zamachu przemysłowego, który oznaczał przejście z produkcji manufaktury do maszyny (przemysłowej). W okresie przejścia do społeczeństwa przemysłowego, pomysły A. Smita zostały uzupełnione i opracowane przez szereg jego zwolenników (D. Ricardo, J.B.seem, T.Maltus, N. Senior, F. Bastia itp.)
4 etap: Zakończenie klasycznej gospodarki politycznej (druga połowa XIX wieku). Najlepsze osiągnięcia klasycznej szkoły zostały podsumowane w pracach J.S. MIL i K. MARX. Pomimo faktu, że w tym okresie należy rozwinąć nowy kierunek myśli gospodarczej, która została następnie nazwa teorii neoklasycznej, teoretyczny widok klasyki nadal utrzymywać ich popularność. Najnowsze przywódcy klasycznej ekonomii politycznej sympatyzowali z klasy robotniczej i zostały skierowane do socjalizmu i reform.
Klasyczna gospodarka polityczna została zbudowana na podstawie stosowania progresywnych metod badań metodologicznych, znanych w tym czasie, takim jak przyczynowa (przyczynowa), indukcyjna i dedukcyjna abstrakcja, itp. W okresie szkoły klasycznej, Gospodarka polityczna stała się prawdziwie dyscypliną naukową, studiując gospodarkę wolnej konkurencji.
Poglądy gospodarcze U. drobnego.
William Petty. (1623-1687) - Założyciel klasycznej gospodarki politycznej w Anglii
Główne prace: "Traktat o podatkach i opłatach" (1662), "Słowo Wise" (1664), "arytmetyczne polityczne" (1676), "Różne o pieniądzach" (1682)
Przedmiotem gospodarki politycznej jest dowiedzieć się, jak zwiększyć bogactwo, aw szczególności kwotę pieniędzy w Królestwie Angielskim ("Anatomia polityczna Irlandii")
Metodologia: - stosowanie matematyki do analizy ekonomicznej, czyli metoda badawcza po raz pierwszy otrzymuje uzasadnienie statystyczne; - Metoda abstrakcji naukowej
Główne postanowienia nauczania gospodarczego: - W. Petty jest pierwszym autorem teorii pracy wartościowej, która opiera się na doktrynie ceny naturalnej (wartość). W zależności od stosunku podaży i popytu różniły się naturalne i rynkowe. Cena ceny - "naturalna" cena (wartość) jest określona przez pracę wydaną na produkcję towarów przez pracę; - tworzenie bogactwa występuje w dziedzinie produkcji materiałowej; Cztery czynniki są zaangażowane w jego produkcję: praca i grunty - podstawowe, kwalifikacje, sztuka jego pracy i dzieła pracy (pistolety, zapasy, materiały) nie są podstawowe, ale robią produktywność pracy i nie mogą istnieć niezależnie, czyli , bez trudności i ziemi; - Formuła "praca jest ojcem i aktywną zasadą bogactwa, a ziemia jest jego matką"; - W. Petty sprzeciwił się napływowi metali szlachetnych, jak widział źródło wzrostu cen w tym; - zauważono istnienie odsetek pieniędzy na wymianę handlową; Nadmiar pieniędzy prowadzi do wzrostu cen i wadą - w celu zmniejszenia ilości pracy i niski poziom Płatności podatkowe; - stworzył statystyki gospodarcze (arytmetyczne polityczne) i zaproponował metodę obliczania przychód narodowy. Teoria czynszu, cena interesów gruntów i kredytów.
Wynajem - Nadwyżka koszt powyżej kosztów produkcji, która musi, głównie na koszt siły roboczej (wynagrodzenie zredukowane do minimum środków istnienia). Szczególne formy manifestacji czynszu - Wynajem ziemi i wynajem pieniędzy (procent).
W. Pettty wprowadził koncepcję czynszu gruntów różnicowych, przyczyny istnienia, z których w różnych płodności i lokalizacji gruntów. Cena ziemi została uwzględniona w bliskim związku z problemem czynszu. Cena gruntu jest reprezentowanie kapitalizowanego wynajem ziemi, czyli ilość rocznego licznika na określoną liczbę lat. (Liczba lat wynosi 21 lat - okres jednoczesnej długości życia trzech pokoleń, dziadka (50 lat), syna (28 lat), wnuka (7 lat). Jest to arbitralne obliczenia, które nie rozwiązało problemu . Konieczne jest rozwiązanie wiedzy o charakterze zainteresowania pożyczki.
Procent kredytu. - Opłata za niedogodności spowodowane przez wierzyciela podczas spalania pieniędzy. Poziom zainteresowania nie powinien przekraczać wielkości czynszu z ilości ziemi, którą można kupić w pożyczce. W ten sposób procent był U. Peti nie jako z góry określoną wartość związaną z ruchem zysków, ale tylko jako specjalna forma czynszu.
Przed studiowaniem klasycznej gospodarki politycznej w Rosji należy ją wypłacić, że wszystkie teoretyka klasycznej ekonomii politycznej omówiono powyżej, z wyjątkiem Marksa, Brytyjczyków i Francuzów. Było to związane z wiodącą pozycją Anglii i Francji w określonym czasie w dziedzinie rozwoju gospodarczego, politycznego i kulturowego. Udział innych krajów europejskich i Stany Zjednoczone pozostały interpretacją teorii pochodzących z Anglii i Francji, zgodnie z ich lokalnymi warunkami społeczno-ekonomicznymi. Wśród nich była Rosja. Niemniej jednak indywidualne oryginalne pomysły. W nauce gospodarczym w tym czasie wyrażono rosyjscy naukowcy.
Klasyczna gospodarka polityczna zaczęła penetrować Rosję w drugiej połowie XVIII wieku. Zaczęły się jej oficjalne uznanie i nauczanie na uniwersytetach, a także w Zachodnia Europa, Z XIX wieku. Jednocześnie w rozwoju gospodarczym i politycznym Rosja trwała z Zachodu. Pod koniec XVIII - wczesnym XIX wieku. W Anglii i w pierwszej połowie XIX wieku. we Francji już
przeszedł przez przemysłową, ręczną produkcję zdominowała Rosję. W Anglii rewolucja burżuazyjna z odpowiednimi reformami społecznymi miała miejsce w środku XVII wieku, we Francji - na końcu XVIII wieku, w Rosji i w pierwszej połowie XIX wieku. Absolutna monarchia stała niezachwiana, społeczeństwo zostało podzielone przez prawa i przywileje, a znaczna część populacji składała się z serFów praktycznie pozbawionych wszelkich praw.
Dlatego w drugiej połowie XVIII - pierwsza połowa XIX wieku. Pomyślność ekonomiczna Rosji posiadała pewne specyfikacje. Rozwinęły się jak w dwóch płaszczyznach. Akademicka, uniwersytecka nauka gospodarcza, która miała bliski kontakt z Europą Zachodnią, była zgodna z globalnymi tradycjami klasycznej gospodarki politycznej, co odpowiadała kapitalizmu przemysłowym, który był nieobecny w Rosji. Praktyczna linia rosyjskiej myśli ekonomicznej wykorzystała ducha, a nie treści, klasyczną gospodarkę polityczną i podniosła problem początkowego okresu akumulacji kapitału, tj. Problemy cyrkulacja środków pieniężnych, kredyty, finanse, handel zewnętrzny i krajowy, rolka gospodarcza Państwa, a także problemy praw gospodarczych szlachty, kupców, chłopów i innych sekcji społecznych społeczeństwa rosyjskiego. Rozdział rozważa główne etapy rozwoju w Rosji teoretyczną linię klasycznej gospodarki politycznej.
Pierwsza teoria klasycznej gospodarki politycznej, która została dystrybuowana w Rosji, stała się teorią fizjokratów, a jej dyrygentem był rosyjski ambasador we Francji Dmitry Golitsyn (1734-1803). Miał zadanie z Catherine II, aby poinformować ją o działaniach "Princes of Science", co odpowiadało jego osobistym niespójnościom, a zatem, wraz z pojawieniem się szkoły "ekonomistów" (Physiokrats), Golitsyn zaczął odwiedzać ich "wtorki" w domu Marquis Mirabo. (Następnie w 1796 r. Opublikował o fizjocharatach i ich nauczaniu książki "na duchu ekonomistów".) W 1765 roku, z błogosławieństwem Catherine II w Petersburgu, przez analogię z klubem Paryżu "Ekonomiści", a Utworzono wolne społeczeństwo gospodarcze, które istniały do \u200b\u200b1917 r. Jednocześnie teoretyczna strona nauk fizjokratów nie przyciągnęła wiele uwagi w Rosji. Społeczeństwo gospodarczego w początkowym okresie jego działalności był głównie zaangażowany problemy praktyczne rolnictwo.
Jednak pod koniec lat osiemdziesiątych. W historii ćwiczeń gospodarczych dokonano ważnego odkrycia. Uważano, że " Stół ekonomiczny"F. Kene, który służył jako pierwszy krok w teorii śródmiąższowych
bezimienna równowaga była kontynuowana dopiero w 100 lat w teorii publicznej reprodukcji K. Marksa. Jednak, jak się okazało, istotny rozwój "stole ekonomicznego" w pracy profesora Uniwersytetu Charkowskiego w Josef Lang (1775 (6) -1820) w pracy ostatnich dzieł profesora. Wczorajszy absolwent Uniwersytetu w Fryburgu, zaproszony w 1803 roku na nowo otwartych uniwersytecie Charkowa, pracował tutaj wszystkie jego krótkie życie i w dziełach 1807-1815. Opracowany pierwszy trzy branży (ale nieco inny niż Kene), to model che-tyrochsector gospodarka narodowa. Oznaczanie sektorów gospodarki Lang, a także Kene, wykorzystał koncepcję "klasy". W swoim modelu czterojęzycznej redystrybucja produktu krajowego brutto przeprowadzono między producentami produktu pierwotnego (rolnictwa i przemysłu produkcyjnego), producentów produktu wtórnego (przemysłu produkcyjnego), klas handlowych i usługowych. Jednocześnie stosował równania liniowe i przykłady cyfrowe z krajowego obrotu gospodarczego Rosji. Niestety praca Langa nie była widziana przez współczesnych i nie wpłynęła na rozwój nauki gospodarczej.
Znacznie większą skalę w porównaniu z teorią fizjokratów miały rozpowszechnianie teorii A. Smitha w Rosji. Były osobiste kontakty z Smithem. W 1761 r. Dwóch studentów Uniwersytetu Moskwy, Ivan Tretyakova (1735-1776) i Semen Desnas-Kiy (1740-1789), miały na celu studiowanie na Uniwersytecie Glasgow, gdzie profesor filozofii moralnej był Smith, który jeszcze nie Napisano "bogactwo narodów", ale problemy gospodarcze już rozważane w swoich wykładach. W 1767 r. Desnaitsky i Tretyakow wrócili do ojczyzny i zaczął uczyć na Wydziale Wydziału Uniwersytetu Moskwy. Oprócz praca prawna napisali ogólnie problemy społeczneA Tryceakow miał małą pracę gospodarczą "Rozumowanie na temat przyczyn obfitości i powolnego wzbogacenia państw, zarówno w starożytnych, jak i obecnych narodów" (1772), których nazwisko jest bardzo blisko nazwy głównej książki Smitha, opublikowaną cztery lat później. Poglądy gospodarcze TryTEKOV i Desnitsky były blisko wczesnych spojrzeń Smitha, ale w przeciwieństwie do niego, a nie jako zwolenników "liberalizmu gospodarczego", opowiadane za protekcjonizm w handlu zagranicznym i stymulowanie produkcji krajowej przez państwo, a także zwrócił większą uwagę na Kwestie cyrkulacji pieniędzy, pożyczki i finansów. Ponadto Desnaitsky w 1781 roku przedstawił koncepcję rozwoju społecznego, w którym dał schemat historii
gospodarka składająca się z czterech etapów: polowanie, bydło, rolnicze i handlowe. Ten ostatni oznaczał kapitalistyczną gospodarkę. Schemat ten przewidywał podobne schematy historycznej szkoły, która pojawiła się w Niemczech od środka XIX wieku.
Na początku XIX wieku. Pomysły Smitha otrzymały już szeroko rozpowszechnione w Rosji, zwłaszcza od 1802-1806. "Bogactwo ludów" Smith został przetłumaczony na rosyjski na konto państwowe. Wynika to z faktu, że od początku XIX wieku. Gospodarka polityczna stała się częścią programu uniwersyteckiego, aw Rosji była otwarta przez Moskwa pięć nowych uniwersytetów. Nowa dyscyplina czyta w pierwszym głównie zagranicznym profesorach. Wśród nich chrześcijanin Schlera, profesor Moskiewskiego Uniwersytetu i autora pierwszego podręcznika gospodarki politycznej przetłumaczone na język rosyjski; Ludwig Jacob, profesor Uniwersytetu w Charkowie, który napisał prace nad gospodarką Rosji, a Michail Balfiansky, Ukraińsko z Austrii-Węgier, pierwszego rektora Uniwersytetu Petersburskiego i asystenta słynnego rosyjskiego reformatora M. Speransky. Ponieważ byli to głównie nauczyciele niemieccy, nauczyli klasycznej gospodarki politycznej wraz ze smakiem kamelistyki (dyscypliny o zarządzaniu państwem, czytając w XVIII wieku. W niemieckich uniwersytetach). Innymi słowy, nie byli pełnymi zwolennikami koncepcji "liberalizmu gospodarczego".
Przez pierwsze dwadzieścia lat rosyjska gospodarka polityczna została nauczana pod bezpośrednim wpływem teorii Smitha, ale stopniowo Smith został przeniesiony do pewnej wysokości jako symbolu kierunku ogólnego, aw konkretnych kwestiach, rosyjscy ekonomiści byli coraz bardziej oparli na pracy SEI , Malthus, w mniejszym stopniu na Ricardo, a na pracy mniej dużych zachodnich ekonomistów. Od 20. roku. XIX wiek. Głównym organem stał się wreszcie powiedzieć, który pozostał w tym charakterze przed rozpoczęciem 40 tt.
W Rosji, w tym czasie największym ekonomistą i pierwszym rosyjskim akademią na gospodarce politycznej była burze Heinricha (1776-1835). Urodził się w Rydze, studiował w Niemczech, a następnie nauczał w pierwszym Korpusu Cadet w Petersburgu i służył w Ministerstwie Spraw Zagranicznych. Główną dziełem kurtyny "kursu gospodarki politycznej", która przyniosła mu europejską sławę, została wydana w 1815 r. W języku francuskim. Jeśli chodzi o tę pracę, burza miała konflikt z SEM, oskarżając burza w plagiat. Niemniej jednak inni europejscy naukowcy mieli inną opinię. Więc najbliższy przyjaciel i zwolennik Ricar-
napisałem do MC Culloch: "Ten esej dostarczył wielką sławę do swojego autora ... Oprócz jasnej i umiejętnej prezentacji najważniejszych startów ... Produkcja bogactwa ... Skład burzy ma wiele doskonałych wyszukiwania Dla obiektów, które przyciągnęły niewiele uwagi na angielskich i francuskich ekonomistów. .. Kompozycje burzy we wszystkich sprawiedliwościach można umieścić na czele wszystkich pism na temat gospodarki politycznej przywiezionej z kontynentu do Anglii. " Posiadać najważniejszy wkład Ekonomiczna nauka o burzach uważała teorię cywilizacji, która, jego zdaniem uzupełniła teorię bogactwa Smitha. Podążyła ze swojej teorii wartości, częściowo blisko teorii mówienia. Jednocześnie morze, przy określaniu kosztów, głównym naciskiem został dokonany na czynniki produkcji, a burza była na użyteczność rzeczy. W oparciu o priorytet użyteczności, a nie istotności, burze dystrybuuje koncepcję bogactwa i kapitału i niematerialnych korzyści, do których przypisał owoce różnych usług, w tym zdrowie, wiedzę, smak artystyczny, wypoczynek, bezpieczeństwo itp. Stąd wynika, a rozszerzona interpretacja pracy produkcyjnej, którą wywodzi się poza produkcję materiałową. Nieproduktywna klasa burzy nadana tylko właścicielom otrzymują procent lub wynajem i emerytów. Związek teorii (materiału) bogactwa i teorii (niematerialnej) cywilizacji burzy zwanej teorią popularnej dobrobytu. Pomysły burzy, w szczególności ideę niematerialnego, tak zwanego kapitału ludzkiego, otrzymały drugie narodziny w XX wieku.
W połowie 40s. XIX wiek. Rosja zaczęła otrzymywać rozprzestrzenianie się składu krytyków kapitalizmu (Sismondi i Svopirystów). I jak również na Zachodzie, w rosyjskiej gospodarce politycznej, istnieje pewna polaryzacja stanowisk. W szczególności, w 1847 r. W Rosji opublikowano pierwszy pełny podręcznik gospodarki politycznej, napisane w języku rosyjskim, - Aleksander Butovsky Three (1817-1890), który służył w Ministerstwie Finansów. Butovsky, którego pismo stało się głównym podręcznikiem na uniwersytetach Rosji, był blisko szkoły. Vladimir Milyutin (1826-1855) był krytykowany przez Budowskiego (1826-1855), w tym czasie student, a później profesor Uniwersytetu Moskwy. Dla wielu przepisów był bliski Sisondi z jego pragnieniem osiągnięcia dobrobytu wszystkich przedmiotów gospodarki kapitalistycznej, ale nie podzielił się idealizacji produkcji o małej ręce.
Przedstawiciel socjalistycznego przeznaczenia w rosyjskiej klasycznej gospodarce politycznej była Nikolai Chernyshevsky
(1828-1889). Był redaktorem magazynu "współczesny", podczas rewolucyjnej windy 1859-1861. Stał się jednym z jego ideologów, w 1862 r. Został aresztowany i wygnany na Syberię, skąd wrócił tylko przed śmiercią w 1889 roku. Wszystkie prace gospodarcze Chernyshevsky zostały napisane w latach 1857-1862. Wśród nich powinny być przydzielone dwie dzieła: "Eseje z gospodarki politycznej (przez Mille)" i "kapitał i pracy". W dziedzinie teorii, częściowo polegał na młynie, ale był głównie blisko Owen i marzył o utworzeniu swojej "gospodarki politycznej pracowników". Zgodnie z pracownikami Chernysevsky zrozumiał zarówno robotników, chłopców, jak i wierzył, że Rosja ma swoją specjalną drogę do socjalizmu - przez społeczność chłopska i artelu roboczego, omijając kapitalizm.
Współcześni Chernyshevsky byli burżuazyjniowi przedstawiciele klasycznej gospodarki politycznej - I. Gorlov, I. Vernadsky, V. Probrezov itp. W 1859-1862. Profesor St. Petersburg University Ivan Gorlov (1814-1890) wydał dwukoleżny podręcznik gospodarki politycznej, która zmieniła podręcznik Butovo. Profesor Uniwersytetu Moskwy Ivan Vernadsky (1821-1884) opublikował pierwsze fundamentalne badania nad historią ćwiczeń gospodarczych "esej historii gospodarki politycznej" (1858). Naukowcy te wystąpili na rozwój kapitalizmu przemysłowego w Rosji i drogi rolniczej rozwoju rolnictwa. Ich działalność zbiegła się z okresem reform w Rosji, z czego - zniesienie Serfdom w 1861 r. - Znacznie stymulowało rozwój kapitalizmu w Rosji. Od lat 60. XIX wiek. Wreszcie, zbiegł dwie linie rozwoju rosyjskiej gospodarki politycznej - zakres produkcji kapitalistycznej stał się przedmiotem badania zarówno jego linii teoretycznej, jak i praktycznej. Ale paradoks był taki, że w światowej nauce gospodarczym, klasyczna gospodarka polityczna została już w pełni zakończona swój twórczy rozwój.
W drugiej połowie XIX wieku. Klasyczna ekonomia polityczna w Rosji, a także na całym świecie, formalnie utrzymywała swoją dominację, była nauczana na uniwersytetach, ale jej potencjał twórczy jest już suszony. W latach 1870-80. Stopniowo wypiera pomysły historyczne lub, jak nazywano również prawdziwą szkołą (patrz poniżej). Wśród rosyjskich przedstawicieli klasycznej gospodarki politycznej drugiej połowy XIX wieku. Można oczywiście przydzielić tylko przez "szkołę Kijów" (N. Bunghe, A. Antonovich, D. Pihno i in.), Co było przede wszystkim badaniem cen w kontekście zmiany podaży i popytu.
Wreszcie w latach 90-tych. XIX wiek. W Rosji, pod wpływem burzliwego wyciągu przemysłowego i powstanie kapitalizmu
marksizm dystrybucji masowej. Wśród marksistów ekonomistów z tego czasu powinien być wskazany przede wszystkim przez P. Struve, M. Tu-Gan-Baranowskiego, V. Ulyanova (Lenina), S. Bulgakowa itp Rosyjscy marksiści w tym okresie teoretycznych sporów z inną grupą rosyjskiej Socjaliści - populistki na perspektywy kapitalizmu w Rosji. Populistki (V. Vorontsov, M. Da-Nielson) zostali podzieleni, w rzeczywistości teorii wdrażania Sismoni i twierdzili, że rozwój kapitalizmu w Rosji zapobiega. Rekreacja rynku (popyt), marksistów, w oparciu o teorię publicznej reprodukcji MARX, udowodnił, że ze względu na rosnącą specjalizację producentów trudności na sprzedaż swoich produktów, nie powstaje. Na odwróceniu XIX i XX wieku. Marksizm w Rosji podzielił się na krytyczne i prawosławne (od powyższych czterech czołowych ekonomistów na stanowiskach mareksyzmu prawosławnego, pozostał tylko Lenin), a na początku XX wieku. Krytyczni marksiści przełączyli się na zupełnie inne pozycje teoretyczne.
Funkcje gospodarki politycznej
Metody ekonomii politycznej
System przepisów gospodarczych Spółki
System relacji produkcyjnych
Przedmiot gospodarki politycznej
Etapy historyczne. Rozwój gospodarki politycznej
Temat 1. Przedmiot i metoda gospodarki politycznej
Wzorce jego rozwoju
Głównym rodzajem działalności człowieka jest produkcja korzyści materialnych do zaspokojenia ich potrzeb.
Ponieważ produkty są wykonane, wiedza pojawiła się, jak zorganizować produkcję. Wiedza ta została rejestrowana w formie przykazań i zasad, o czym świadczy egipski papirus, stoły króla Hammurapi (Bizantuium), stare indyjskie Vedas, Juda Tora, dzieła naukowców starożytnych Chin i Grecji, Biblia.
Tak więc w starożytnych "prawach Many" (IV-III wiek pne. E.) opisuje publiczny podział pracy.
W pismach Konfucjusza (551-479 pne) różnica w pracach psychicznych i fizycznych jest badana, a pierwszy - monopol najwyższych sekcji społeczeństwa, drugi - wielu ludzi.
Widoki ekonomiczne starożytnych myślicielskich Xenophon (430-345 pne), Plato (427-347 BC), Arystoteles (384-347 BC) można uznać za wstępne przepisy nauki gospodarczej, ponieważ Zawierali:
Oszacowanie kosztów produktu według pracy;
Idea użyteczności jako podstawa wartości najlepszych;
Rozważanie wymiany handlowej jako równoważnej wymiany.
Arystoteles wprowadził termin "ooconomia" (Oikonomia): "OKOS" z greką. - Dom, gospodarka, nomos - doktryna, prawo. Tak, "oszczędności" jest prawami sprzątania, ponieważ w warunkach slivement "House" był niezależną jednostką gospodarczą.
Arystoteles w swoich pismach zbadano koncepcję wartości, ceny, ilości pracy itp. Dzielił koncepcję "oszczędności" (nauka o zarządzaniu ze względu na satysfakcję z potrzeb) i "stworzenie" (sztuka zysku).
Istnieją refleksje w Biblii o uczciwej cenie, publicznej ocenie wartości towarów, o bogactwie.
Te dokumenty historyczne zaręczyły przyszłą naukę gospodarczą na organizację i utrzymanie produkcji.
Ale wszystkie te spojrzenia nie wyobrażały sobie holistycznego nauczania.
W kontekście przezwyciężenia feudalnej fragmentacji i tworzenia scentralizowanych państw w Europie próby powstają w celu ustalenia zasad utrzymania krajów innych niż indywidualne, ale w całym kraju, tj. na poziomie państwa.
W tym względzie koncepcja "oszczędności" nabiera nowe znaczenie i zamienia się w "gospodarkę polityczną" ("Polyteya" - z greckiego. - Urządzenie państwowe), I.e. Ustawy o gospodarce państwa (publicznej).
Tworzenie ćwiczeń gospodarczych w niezależny obszar wiedzy odbywa się do XVII wieku.
Po raz pierwszy koncepcja "gospodarki politycznej" wprowadziła francuskiego ekonomistka Antoine de Monkeyne w 1615 r. W "Traktat o oszczędnościach politycznych" zawierających porady dotyczące utrzymania gospodarka państwowa i mnożenie bogactwa.
Rozwój gospodarki politycznej jako holistyczna nauka miała miejsce na etapach.
1) Pierwszy system nauczania gospodarczego został usystematyzowany przez skumulowaną wiedzę mercantylism. (XVI - XVII wieku).
Jest to okres tworzenia kapitalizmu, pochodzenia manufologicznego (branży), rozwoju publiczny podział Praca, tworzenie rynków krajowych i handlu światowego, wzrost cyrkulacji pieniędzy w Europie.
Ta szkoła naukowa po raz pierwszy próbowała zbudować teorię systemu społecznego wyłącznie na gospodarce.
Przedstawiciele Mercantilizmu byli Antoine de Monkeen (1575-1621) i Jean-Batist Colbert we Francji, Thomas Mann (1571-1641) w Anglii, A.odin-Nachchokin w Rosji.
Cel funkcjonowania publicznej gospodarki (krajowej) gospodarki, uważali wzbogacanie państwa i populacji. A ponieważ inkarnacja bogactwa uważali za pieniądze, studiowali sferę odwołania, a główne zadanie było postrzegane w zapewnieniu obfitości złota w kraju.
W tym względzie Mercantilists uważali, że handel zagraniczny był pełen źródła bogactwa społeczeństwa, dzięki którym można gromadzić się więcej złota w kraju.
W ten sposób Mercantlers położyli podstawę państwa polityka ekonomiczna – polityka ochronyW którym państwo powinien patronować przemysł krajowy i handel, zapewnić korzystne warunki do eksportu i zatrudnienia pracy, aby ustanowić wysokie cele celne do przywozu, zakazać eksportu złota z kraju, utrzymać aktywny saldo handlowe i tym podobne.
Historyczny przykład takiej polityki w Anglii XX wieku była ustawa na temat "wzmocnienia" ziem (chłopi z dala od swoich ziem, pozbawiając ich utrzymania i zmuszanie miasta do zatrudnienia pracy na temat manufaktury. Zapewniło to powstającą kapitalistę produkcję zatrudnionych pracowników), prawa pracy - o ustanowieniu 12-14 godzin dziennego.
Jednak teoria Mercantilistyczna nie dała jednak pełnej idei funkcjonowania systemu gospodarczego, ponieważ uważał główny źródło bogactwa krajowego.
2) Podjęto głębszą analizę funkcjonowania gospodarki klasyczna szkołaktóry udawał w Europie Zachodniej w XVIII - na początku XIX wieku.
Jego założycielami byli angielski ekonomista William Petti (1623-1686) (główne prace - "Traktat o podatkach i opłatach", "polityczne arytmetyczne", "coś o pieniądzach") i francuski ekonomista Pierre Buagilber.
Szkoła klasyczna faktycznie zmieniają oszczędności polityczne w prawdziwej nauce (system wiedzy).
Jej przedstawiciele przekazali badanie gospodarki od sfery apel do sfery produkcji, ponieważ uważany za źródło produkcji bogactwa publicznego i odpowiednio - praca ludzka.
Kierunek klasycznej szkoły był teoria physicals.Założyciele były francuscy ekonomiści Francois Kene (1694-1774) i Anne Robert Jacques Türgo.
Teoria tytułowa physicals. - Z greckich słów: Phisis - Natura, Kratos - Moc.
Physiocrats wierzyli, że źródłem bogactwa jest praca, ale tylko w dziedzinie rolnictwa.
W "Tabele ekonomiczne" F.Kene (1758) analizuje publiczną reprodukcję z pozycji proporcjonalności naturalnej i strumienie gotówkowe W ruchu produktu społecznego.
Finanter J.Turgo sformułował prawo malejącego płodności, które dziś jest interpretowane jako prawo zmniejszenia wydajności (zwrot): wzrost stosowania pracy na ziemi prowadzi do faktu, że każde późniejsze koszty pracy okazuje się mniej produktywne .
Największym przedstawicielem klasycznej szkoły jest angielski ekonomista Adam Smith (1729-1790).
Główną pracą jest "Badania o charakterze i przyczyny bogactwa narodów" (1776). Główną ideą jest liberalizacja gospodarki, czyli minimalną interwencję państwa w gospodarce, na rynku samoregulacji na podstawie konkurencji i bezpłatnych cen.
A. Simit ustanowił podstawy teorii pracy o wartości, wykazały znaczenie podziału pracy jako warunki zwiększania jego wydajności, sformułowały zasady racjonalnego opodatkowania.
Później przedstawiciel angielskiej szkoły klasycznej - David Ricardo (1772-1823). Jego główną pracą jest "początek gospodarki politycznej i opodatkowania" (1817).
D. Ricardo uważał ustawę o wartości A. Smita Fundacja Teorii Gospodarki Politycznej. Jedynym źródłem wartości jest praca pracownika, który leży u podstaw dochodów różnych klas. Od tego, D.Rikardo podsumowuje: zysk - wynik nieopłaconej pracy pracownika.
D. Ricardo ujawnił tendencję wskaźnika zysku w celu zmniejszenia, ujawnił mechanizm tworzenia czynszu różnicowego.
Zasada kosztów porównawczych D.RIKARTO i dziś służy do uzasadnienia skuteczności międzynarodowej specjalizacji i współpracy produkcji.
Główne przepisy teorii szkoły klasycznej są zredukowane do następujących wniosków:
1. Przedmiotem studiowania gospodarki politycznej powinna być produkcją materiałową.
2. Źródło bogactwa publicznego (bogactwo ludów) jest produktywną pracą.
3. Praca jest miarą wartości wszystkich towarów.
4. Produkcja publiczna rozwija się w swoich przepisach, które są obiektywne.
5. Prace zatrudnionego pracownika jest źródłem dochodów ze wszystkich sektorów społeczeństwa: właścicieli gruntów, przemysłowców, bankierów, pracowników.
6. Interesy gospodarcze różnych klas i warstwy społecznej są przeciwne.
7. Państwo musi wdrażać polityki gospodarczą.
8. Kapitalizm jako system społeczny jest porządkiem naturalnym i wiecznym.
9. Konkurs sprawia, że \u200b\u200bsystem samoregulujący gospodarki.
10. Właściwe jest brak interwencji państwowej w gospodarce (polityka liberalizmu gospodarczego) i zachęty prywatnej przedsiębiorczości.
3) Przedstawiciele krytycznego kierunku w gospodarce politycznej - ekonomiczny romantyzm. (S. SISMONDI), utopic socjalizm. (Sh. Fourier, T. MA, R. Owen), ricardianism. (W. Thompson i J. Grey) (XVI - XIX stuleci) ujawniły smaki i choroby społeczeństwa, malowane obrazy szczęśliwej przyszłości, ale nie widział prawdziwego ekonomicznego sposobów na to osiągnąć.
4) W XVIII-XIX stuleci. Jest tak zwany mała burżuazyjna gospodarka polityczna, którego badanie jest zewnętrzne zależności gospodarcze.
Główny przedstawiciel - powiedzmy batysta Jean (1767-1832). J.B. Powiedz, że był zwolennikiem liberalizmu gospodarczego, wyidealizował wolny rynek, odmówiono możliwości kryzysów gospodarczych.
Sformułował to tak zwane prawo morza: "Wniosek tworzy jego popyt", zgodnie z którym gospodarka zawsze osiąga równowagę.
5) marksizm. (XIX wiek) - kierunek gospodarki politycznej, która badała prawa rozwoju kapitalizmu i stworzył koncepcję socjalizmu (komunizm) jako nowy system gospodarczy.
Założycielami tego obszaru są niemieccy ekonomiści i socjologowie Karl Marks (1818-1883) i Friedrich Engels. Kontynuował badania V.I. Lenina, który stworzył teorię imperializmu.
Główne dzieło K.MARKS - "Capital" (1867) w 3 objętościach. IV Tom - "do krytyki gospodarki politycznej" jest krytyczną analizą wszystkich teorii domarix w gospodarce politycznej.
"Capital" jest teoretycznym badaniem wszystkich faz reprodukcji publicznej - produkcji, dystrybucji, wymiany i zużycia towarów materialnych. Podstawą tej teorii jest dzieła klasyki gospodarki politycznej Adama Smith i David Ricardo.
Najważniejsze postanowienia marksizmu:
1. Doktryna formacji społecznych i gospodarczych.
2. Teoria wartości nadwyżki.
3. Doktryna podwójnego charakteru pracy zawarta w produkcie.
4. Teoria reprodukcji i kryzysów gospodarczych.
5. Teoria absolutnego czynszu.
6. Analiza ewolucji form wartości i pojawienia się pieniędzy.
Teoria marksistowska uważana za podstawę pracowników operacyjnych w ramach kapitalizmu własności prywatnej dla środków produkcji przewidziało nieuchronność śmierci kapitalizmu, zniszczenia własność prywatna I zwycięstwo komunizmu z powodu przeciwieństwa interesów gospodarczych burżuazji i proletariatu.
Pomysł ten został opracowany przez V. I. Lenina w pracy "Imperializm jako najwyższy etap kapitalizmu" (1916).
Marksistowska gospodarka polityczna nosiła wyraźną postać klasy, odzwierciedlając interesy proletariatu.
6) Szkoła historyczna L. Arkusz i nowa szkoła historyczna K. Buuger, V. Zomart koncentruje się na fakcie, że żadna forma społeczno-gospodarcza nie jest idealna, stale się poprawia, więc teorie ekonomiczne nie mogą być równie wykorzystywane do różnych krajów.
7) marginalizm (XIX-XX wieku) (z języka angielskiego. Marginalny jest limit) - teoria, biorąc pod uwagę gospodarkę jako system powiązanych podmiotów gospodarczych i wyjaśniania procesów gospodarczych wartości graniczne: Przychody Gruntowe, koszty limitu, produkt ograniczający, najwyższe użyteczność itp.
Założycielem analizy marginesu jest francuski matematyk, filozof i ekonomista Antoan Kourno (1801-1877).
W drugiej połowie XIX wieku pojawiła się austriacka szkoła marginalizmu, której przedstawicielami byli Karl Menger (1840-1921), Friedrich Von Viers (1851-1926), Evgeny Bem-Baberk (1851-1914).
Wkład polska szkoła Była teoria najwyższego użyteczności, w której korzystna cena jest określona dzięki użyteczności najnowszych dostępnych jednostek produktowych - jest to podmiotowe podejście do określania kosztów produktów pracy.
Urządzenie matematyczne analizy wartości granicznych został opracowany przez przedstawicieli Szkoły Matematycznej: Szwajcarski Leon Valrazi (1834-1910), Ekonomiczny Ekonomiczny William Stanley Jewony (1835-1882), Amerykańska Ekonomista John Bates Clark (1848-1938) .
8) W latach 90. XIX wieku. Na podstawie rozwoju tej teorii pojawił się kierunek neoklasyczny (A. Marshall, J. B. Clark), który jest kompromisem między różnymi kierunkami w teorii ekonomicznej.
Teoria neoklasyczna opiera się na zasadzie nieinwencji państwa w gospodarce, wolności przedsiębiorczości i sił rynkowych.
9) Keynesanizm. (XX wieku). Przedstawiciele: angielski ekonomista John Meinard Keynes (1883-1946), N. Kaldor, E.Aychner, J. Denis.
J.keyins opracował teorię skutecznego popytu osiągniętym na koszt rozporządzenia państwowego gospodarka rynkowa Poprzez I. polityka pieniężna, jak również teoria rozporządzenia antykryzysowego.
Różnorodność to postkensianism., Poszukiwanie aktualizacji i dodania teorii J.Kanes w nowoczesnych warunkach.
10) W XX wieku Powstaje kierunek instytucjonalny i socjologiczny ( instytucjonalizm).
Przedstawiciele: Testaine Weblin (1857-1929), Wesley Mitchell, (1874-1948) - specjalista w cyklach przemysłowych, John Galbreit (1909), Robert Coase. Uważaj na gospodarkę jako system, w którym relacje między podmiotami biznesowymi sumowało pod wpływem zarówno czynników ekonomicznych, jak i poza gospodarcze, "instytucji", w których rozumieją państwo, rodziny, związki zawodowe, moralne i etyczne i psychologiczne standardy. Obszar ten obejmuje również nowoczesne teorie neo-prymalizmu; Społeczeństwo przemysłowe, po przemysłowe, technotroniczne i informacyjne.
11) synteza neoklasyczna. Przedstawiciele: John Hicks (1904) i Paul Samuelson (1915). Zaproponuj w zależności od stanu gospodarki, użyj rekomendacji keynesowskich regulacji państwa lub przepisów klasycznych. Osiągnięcia tego kierunku były: badania kwestii wzrostu gospodarczego; teoria ogólnej równowagi ekonomicznej; Uzasadnienie teorii opodatkowania.
12) kierunek neoliberalny Przedstawione:
ALE) teoria monetarizmu Milton Friedman (1912), USA. Jest to teoria stabilizacji gospodarki poprzez kontrolowanie stanu pieniędzy.
B) liberalizm gospodarczy (Neoliberalizm), Ordoliberalizm, przewody. Przedstawiciele: Americal Economist Ludwig Von Mises (1881-1973), Ekonomiści angielski Frederich von Hayek (1899-1992), niemiecka ekonomista L. Erhard, francuski ekonomista M. Alla.
Istota liberalizm gospodarczy: Rynek jest najbardziej wydajnym systemem zarządzania, więc konieczne jest zapewnienie swobodności przedmiotów działalność gospodarcza. Rola państwa określa się w oświadczeniu L. Erhard: "Konkurencja jest wszędzie, w miarę możliwości, regulacji, w razie potrzeby".
13) Nowoczesne teorie gospodarcze i szkołypóźno xx - wczesny XXI. materiał wybuchowy Bardzo zróżnicowany. Są to: nowoczesne teorie instytucjonalizmowe, nowoczesny monetaryzm, teorie ekonomiczne krajów rozwijających się, teorie ekonomiczne krajów z gospodarek przechodnich; Teorie ekonomiczne gospodarki światowej; Teorie globalnego rozwoju społeczeństwa i innych.
Dla nowoczesnych miejsc docelowych charakteryzuje się reorientacją do kombinacji makro- i mikro-kwasów do analizy zjawisk ekonomicznych. Umożliwia to łączenie teorii z praktyką i uzyskanie zasadniczo nowych wyników nauk ekonomicznych.
Historyczne etapy rozwoju myśli ekonomicznej prezentowane są na schemacie 1.1.
Wyślij dobrą pracę w bazie wiedzy jest proste. Użyj poniższego formularza
Studenci, studiach studentów, młodych naukowców, którzy korzystają z bazy wiedzy w swoich badaniach i pracach, będą ci bardzo wdzięczni.
Wysłany na stronie http://www.allbest.ru/
Wprowadzenie
Gospodarka polityczna, gospodarka polityczna - Jedno z nauk społecznych, którego przedmiotem jest stosunki produkcyjne i przepisy, które zarządzają ich historycznym rozwojem.
Przedmiotem gospodarki politycznej: Przedmiotem badania będzie społeczeństwem, więzi społeczne. Ale ten obiekt jest badany przez psychologów, i socjologów oraz naukowców politycznych itp. Przedmiotem gospodarki politycznej będzie zjawiska społeczno-ekonomiczne, które sumują się w niektórych obszarach różne okresy Czas był skupienia gospodarki politycznej.
1. Funkcje poliketyczne
PE bada relacje między ludźmi w decydującym sfery ich utrzymania: w działalności gospodarczej. Wartość PE w życiu społeczeństwa może charakteryzować się jego funkcjami.
PE jako jeden z branż wiedzy naukowej wykonuje:
1) Funkcja poznawcza. Jej PE zapewnia nagromadzenie wiedzy naukowej, rozszerzenie potencjał intelektualny Społeczeństwa, rozszerza naukowe horyzonty ludzi, bronią je ze znajomością obiektywnych przepisów rozwoju gospodarczego społeczeństwa, mocy foresightu naukowego.
2) Metodologiczna - PE bada produkcję i stosunki gospodarcze ludzi w ich głębokości ich istoty. Jest to podstawowa nauka, jest podstawą metodologiczną wszystkich nauk ekonomicznych. Jest to rodzaj filozofii gospodarczej.
3) Praktyczne - PE - podstawą teoretyczną Polityka gospodarcza państwa, przedsiębiorstw, firm. W oparciu o ustawy i jego teoretyczne wnioski z ustawodawstw i jego teoretycznych wniosków kontrolowany rząd, firmy definiują swoje cele programów, strategia ekonomiczna i taktyka. PE przyczynia się do zwiększenia potencjału gospodarczego.
4) Ideologiczne - widoki widoki, pomysły społeczne, świadomość publiczna. Jest to początkowa podstawa do tworzenia myślenia gospodarczego i politycznego.
Gospodarka polityczna identyfikuje wzorce i formułuje prawa gospodarcze, zarządzanie rozwojem stosunków produkcyjnych na różnych etapach historycznych rozwoju działalności ludzkiej ludzkości. W celu rozróżnienia ich, różne techniki mogą być wykorzystywane do przydzielenia jakościowo różnych stanów sił produkcyjnych i stosunków produkcyjnych Spółki, w szczególności specjalną kategorią formacji społeczno-gospodarczych.
2. Narodziny i rozwój gospodarki politycznej
Problemy gospodarcze zawsze były przedmiotem ludzi. Naprawiono problemy gospodarcze spotykamy się w mitach, legendach, przekonaniach religijnych. Pierwsze problemy naukowe znajdują się również w starożytności w ramach pojedynczej naukę filozoficznej.
Nagromadzenie dużych ilości wiedzy gospodarczej prowadzi do ich rozczłonności i separacji. Pojawienie się specjalnych badań odnosi się do początku XVII wieku. (pojawienie się kapitalizmu i tworzenia rynków krajowych). Wtedy pojawiła się termin gospodarka polityczna. Po raz pierwszy zastosowano przez francuskiego naukowca - Mercaltylizm Antoine de Montetoune w 1615 r. W "Traktatorze gospodarki politycznej" skierowaną do króla i królowej. Mantylizm jest pierwszą szkołą gospodarki politycznej. Pochodzi z włoskiego słowa "Merant" - (kupiec). Przedstawiciele tego obszaru bogactwo społeczeństwa zostało zidentyfikowane ze złotem, a źródło bogactwa zostało uznane za handel. Mercantiliści przyczynili się do rozkładu feudalizmu, główną akumulację kapitału.
Klasyczny PE powstał w związku z penetracją kapitału w sferze produkcji. Klasyczna PE była dominującą szkołą 2 pięter. 18 - Nach. 19 wiek Pierwszym przedstawicielom tej szkoły są fizjokraci (natura i moc), Francois Kene, źródło bogactwa, uznano za źródło bogactwa, ale tylko rolnicze. Głównym zasługą jest to, że była to pierwsza próba analizy publicznej reprodukcji.
Zaległe przedstawicieli klasycznego Pe Williama Petti, Adama Smitha, David Ricardo jest to, że uzasadniają szereg ważnych przepisów teoretycznych:
1) źródło bogactwa publicznego jest całą produkcję społeczną;
2) wprowadzono metodę abstrakcji, która otwiera możliwości penetracji w głęboką istotę badanych zjawisk;
3) położył podstawy teorii pracy;
4) Zbadał mechanizm reprodukcji kapitału publicznego.
5) próba wyjaśnienia przepisów zarządzających zjawiskami ekonomicznymi;
6) opowiadało się za ograniczeniem interwencji państwa w gospodarce i wolności handlu.
W środku i drugiej połowie XIX wieku. W dziełach Sisondi i Dumphon rozwinęło się małą burżuazyjną PE. Odzwierciedlało zainteresowania i poglądy małych producentów towarów; Nie było w stanie otworzyć prawa rozwoju gospodarczego i dlatego okazało się bezowocne.
Marksistowskie nauczanie wszedł do areny teorii ekonomicznej od połowy 19 wieku. jako jeden z szczytów teoretycznej myśli o tym czasie. Zasadniczo pozostaje.
W "Capital" istnieje dość głębokie teoretyczne odzwierciedlenie warunków rozwoju kapitalizmu wolnej konkurencji do 18b. - n. 19V. Jest to nauczanie gospodarcze marksizmu, które było solidną podstawą formacji PE jako nauki o jasno określonym temacie. Duński K. Marks Analiza stosunków produkcyjnych w jedności z siłami produkcyjnymi, tworząc system kategorie gospodarcze oraz prawa, analiza wewnętrznych sprzeczności systemu gospodarczego - ogólnie akceptowana przez światową naukę. Marksizm dokonał zasady historyzmu, który pozwolił Marksowi odkryć prawa rozwoju gospodarczego.
Nowoczesna teoria ekonomiczna charakteryzuje się dużą liczbą obszarów, szkół, przepływów. Główny:
1) neoklasyczny;
2) Keynesian;
3) Monetaryzm;
4) instytucjonalne i socjologiczne.
Różnią się one interpretacją roli rynku i państw, ich związków i interakcji w rozwoju gospodarczym.
1) Neoklasycznie pochodzi z głównej pozycji szkoły klasycznej na rynku i konkurencji jako naturalne warunki funkcjonowania i rozwoju gospodarki. Mechanizm rynkowy samoregulacji jest uważany za jedyny efektywny sposób Funkcjonowanie gospodarki. Interwencja państwowa może prowadzić do naruszenia równowagi ekonomicznej, zmniejszenia wydajności. Teoria neoklasyczna Na podstawie teorii najwyższej użyteczności i wydajności.
2) Keynesanizm pojawił się w latach 30. XX wieku, ze względu na potrzebę przyniesienia gospodarki z globalnego kryzysu 29-33. J.m. Keynes wydał pracę w 1936 roku " Teoria ogólna Zatrudnienie, procent i pieniądze. "
Podstawowe rezerwy: Mechanizm rynku nie jest w stanie całkowicie wyeliminować kryzysów i bezrobocia, konieczne jest interwencja regulacyjna państwa, z podatkami, dotacji, odsetek kredytu.
3) Skupienie Monetaristów - działalność antykryzysunkowa: stymulowanie działalności gospodarczej przy użyciu systemu finansowego i kredytowego, obiegiem monetarnym, inflacja w celu zwiększenia popytu i zbliżającego się produkcji.
4) kierunek instytucjonalny i socjologiczny. Przedmiotem badań jest takie instytucje publiczne jako korporacje, związki zawodowe, państwo. Jednocześnie, ostrość - uniwersalna wartość. Sprzeciwiają się nadmiernym pomysłom życia publicznego, przeciwko militaryzacji gospodarki, do orientacyjnej planowania rządu gospodarki, za gwarantowany dochód, do rozszerzenia państwowych programów społecznych, za organizację stanu przekwalifikowania pracowników w związku z bezrobociem technologicznym.
Nauka gospodarcza Ukrainy w nowoczesnych warunkach powinna kreatywnie stosować globalny potencjał myśli gospodarczej.
polityczny wzór oszczędności domowych
3. Krajowa gospodarka polityczna w 20-9 0 - mI. Lata xx.w.
Okres 1917-1921. W opracowaniu domowej myśli gospodarczej charakteryzuje się ostrą polityką.
Teoretyczne pomysły na temat socjalizmu i okres przejściowy Przywództwo Partii Bolszewików w dużej mierze ustalało sposoby rozwoju krajowych myśli gospodarczych przez wiele lat przed sobą. Wyniki pierwszych transformacji socjalistycznych doprowadziły do \u200b\u200bpolaryzacji poglądów gospodarczych z wiodących teoretyków partii.
W I. Lenin przychodzi do wniosku o potrzebę tymczasowego zawieszenia ataku Czerwonego Strażnika na kapitale w formie prywatyzacji własności prywatnej w celu ustalenia właściwego funkcjonowania wschodzącego sektora gospodarki. Uznaje pomysły na temat istnienia w przyszłości różnych sprzecznych etapów biznesowych, zasad stymulujących i organizowania pracy w nowych warunkach, przyciągający burżuazyjne specjaliści. Te pomysły staną się podstawą teorii i praktyki NEP.
Jednak wiodący teoretycy bolszewizm L.D. Trocky, n.i. Bukharyn, E.a. PreobRazhensky przestrzegał innych widoków.
Ld. Trocki stawia koncepcję militaryzacji pracy. Jego głównym pomysłem jest stworzenie systemu pracy przymusowej, jałowej organizacji społeczeństwa. Produkcja została zorganizowana w modelu wojskowym, gdzie kwestia dyscypliny pracy została rozwiązana zgodnie z prawami czasu wojskowego (wyprowadzona praca poszła do kary lub obozów koncentracyjnych). Taka organizacja prowadziła, jego zdaniem, do szybszej realizacji potrzeby pracować na rzecz całego społeczeństwa, co z kolei będzie głównym bodźcem do pracy, a zatem wzrost jego skuteczności.
Od określenia roli proletariatu w rewolucji, postawę Trockiego do chłopstwa jako przeciw rewolucyjnej części społeczeństwa. Znajduje to odzwierciedlenie w polityce kolekcjonowania, polityce budowa przemysłowa Przez pompowanie środków z sektora rolnego.
Inni byli poglądy części Mensheviku rosyjskiej demokracji socjalnej, która okazała się sprzeciw wobec nowego rządu. Według G.V. Plekhanov, Rosja nie była gotowa na przejście do socjalizmu z powodu niewystarczającego rozwoju kapitalizmu. Ten sam punkt widzenia został wyrażony przez str .p. Maslov. Uważali, że w Rosji możliwa była reforma długoterminowa.
Już po rewolucji lutowej 1917 r. Maslov bronił koncepcji zachowania towaru i kapitalistycznej gospodarki z jednoczesną reformą stosunków rolnych, organizacja państwowa W celu zmiany dystrybucji dochodów krajowych, racjonalne umieszczenie sił produkcyjnych. Wdrożone pierwsze transformacje gospodarcze sowiecka moc Spełniliśmy krytycznie przez Mensheviks.
Była to reakcja na politykę "komunizmu wojskowego". Mensheviks zaproponował szereg środków w celu przywrócenia gospodarki narodowej: odmowa państwa z polityki ogólnej nacjonalizacji przemysłu; Przyciąganie kapitału prywatnego i współpracy; zachęcanie przez państwo z małymi branżami pracującymi na wolnym rynku; Atrakcja kapitał zagraniczny; Anulowanie militaryzacji pracy i ograniczenia służby pracy; swobodny rozwój niezależnych pracowników i organizacji chłopskich; Zmiana żywności; Zapewnianie zachęt chłopskich do rozszerzenia i poprawy gospodarki; Zachowanie chłopów nienaruszalnego wykorzystania ziemi, które otrzymali podczas rewolucji; Pamiętając liczbę gospodarstw radzieckich w rolnictwie do minimalnej liczby, którą państwo może zawierać zarówno przykładowe, jak i opłacalne; mijając backgrowers do wynajęcia; Wolność Łańcucha zamówienia przez nadwyżki produktów. Ten program reform ekonomicznych pokrywa się z głównymi działaniami nowej polityki gospodarczej wprowadzonej przez bolszewików na wiosnę 1921 roku.
Okres powojenny miał ogromny wpływ na wszystkie strony do życia społeczeństwa radzieckiego, w tym stan myśli gospodarczej. To był czas zatwierdzenia dominacji pomysłów marksistowskiej gospodarki politycznej. W tym czasie walka marksistów z ekonomistami innych obszarów nasilił. Tutaj możesz podkreślić etapy rozwoju myśli gospodarczej.
20s można nazwać "Złotą dekadą" rosyjskiej nauki gospodarczej. Ekonomiści w latach 20-tych. Rozwinęło się zadanie uzasadnienia NEPA, opracowano modele modernizacji krajowego mechanizmu gospodarczego. W pierwszej kolejności w praktycznym znaczeniu problemy rynku i towaru wydano stosunki pieniężne. W tym okresie niektórzy z radzieckich ekonomistów miały wpływ zasady "komunizmu wojskowego", poglądów K. Marksa w tym problemie. Wiele postaci partyjnych i ekonomistów nie rozumie znaczenia nowej polityki gospodarczej i uznali go za wycofanie się z opcji szybszego przejścia do socjalizmu.
Od końca lat 20.. W wyniku składania NEP wpływ współczynnika politycznego w nauce gospodarczym wzrasta. Przekazanie nauki gospodarczej do nowego państwa, charakteryzującego spadkiem poziomu badań teoretycznych, doprowadziło do zatwierdzenia monopolizmu partii w nauce o 30-40-gg. Kolejną cechą tego okresu była amplifikacja samodzielnej izolacji krajowej nauki z zagranicznych myśli gospodarczych.
W latach 30-tych. Dyskusje w gospodarce politycznej zaczęły realizować cel teoretycznych i ekonomicznych uzasadniania sformatowanego systemu administracyjnego, propagandy stalinowej interpretacji marksizmu. GLIN. Vainstein, A.V. Cheyanov, L.m. Crzman rozwija naturalne systemy księgowe jako scentralizowane projekty gospodarka naturalna. Ale większość naukowców stała na stanowiskach zachowania stosunków towarowych w socjalizmie.
W latach trzydziestych jest oficjalny punkt widzenia jest zatwierdzony na nieuchronność długoterminowej konserwacji handlu i pieniędzy przed przejściem do komunizmu. Zwolennicy tej koncepcji są tak argumentowane przez potrzebę stosunków towarowych i pieniędzy: niekompletność procesu uspołeczniania i zachowania sektora małego zajęty; obecność trudności w systemie bezpośredniej księgowości, kontroli i dystrybucji; Różnice między miastem a wioską, pracą psychiczną i fizyczną; Różny poziom kwalifikacji pracowników i poziomu technicznego przedsiębiorstw, branż itp.; Potrzeba zapewnienia istotnego zainteresowania pracowników itp. Zatem zatwierdzona jest koncepcja ograniczonej roli stosunków towarowych w socjalizmie, a idea nieuchronności rejestracji stosunków pieniężnych towarowych staje się niepodważalna.
Innym problemem omawianym w okresie międzywojennym dyskusje było problemem krajowego planowania gospodarczego. W latach 20. powstały dwa podejścia do zrozumienia roli i zadań planowania.
Zwolennicy genetycznej zasady planowania uważają, że należy go zwolnić z prognozy, tj. Jak ewoluować gospodarka narodowa pod warunkiem nieinwencji państwa.
Zwolennicy zasady teleologicznej, wręcz przeciwnie, wierzyli, że główną rzeczą, którą planuje określić cele, podczas gdy entuzjazm i świadomość pracowników pomogła im osiągnąć je.
Próba pogodzenia stanowiska genetyki i telestods wzrosiła V.A. Bazaars. Przedstawił ideę kombinacji tych podejść, zgodnie z którymi zasada teleologiczna planowania została dystrybuowana do znacjonalizowanych sektorów gospodarki narodowej, a genetycznie był stosowany głównie do sektora rolnego. Ze względu na przewagę tego ostatniego struktury krajowej, genetycznie rozwinięty plan stał się podstawą ogólnego planu.
Dyskusja była daleka od nauki, a pozycja telekomunikacyjna spoczywa na ideologii partii bolszewickiej. W 1927 r. Przyjęto pierwszy pięcioletni plan, ignorując obiektywne wzorce rozwoju gospodarki narodowej kraju.
Wraz z przejściem do NEPa kontrowersje spowodowało politykę rolniczą. Wybitni naukowcy, którzy pracowali w dziedzinie ekonomii gospodarstwo chłopskie Był w. Kayans lider szkoły organizacyjnej i przemysłowej. Chayans studiowali rodzinną rolę chłopskiej we współpracy z otoczeniem Środowisko gospodarcze. Ujawnił szereg paradoksów i osobliwości rozwoju gospodarstw chłopskich w Rosji, wierząc nie zawsze jest możliwe wykorzystanie kryteriów rynkowych do oceny gospodarki chłopskiej. Chayanov doszło do wniosku, że gospodarka chłopska różni się od motywu rolniczego produkcji: rolnik prowadzony jest przez kryterium rentowności, a chłopski jest plan organizacyjny i produkcyjny, który reprezentuje zestaw budżetu pieniężnego, równowagi pracy w czasie oraz w różnych branżach i działaniach, obrotach pieniądze i produkty.
Składnikami planu organizacyjnego i produkcyjnego są saldo pracy (rolnictwo, rybołówstwo), saldo zakładów produkcyjnych (bydło, zapasy) budżet monetarny (dochód, wydatki).
Chayans doszli do wniosku, że ceny produktów rolnych nie są głównym czynnikiem w gospodarce chłopskiej. Dlatego rolnik i chłopski reagują inaczej niż niższe ceny. Rolnik rozszerzy woluminy produkcyjne, a chłopski zostanie zmniejszony. Regularna praktyka wychwytywania rzemiosła, osłabienia własnego gospodarstwa rolnego, dał chłopów możliwość bardziej równomiernie rozpowszechniania zasoby pracy W roku.
Pojęcie planu organizacyjnego i produkcyjnego stworzonego przez Ceeanova umożliwiło wyjaśnienie wielu cech zachowań gospodarczych gospodarki chłopskiej i w praktyce, aby wziąć je pod uwagę przy tworzeniu polityki rolnej.
Chayans pracował nad metodologią oceny bilansu farmy chłopskiej, przy użyciu metod teorii "ograniczającego użyteczności". Korzystanie z techniki przewiduje zmianę kosztów i cen produktów rolnych.
Koncepcja planu organizacyjnego została złożona w teorii współpracy Cayanova, w której widział drogę do poprawy skuteczności sektora rolnego. Nalegał na stopniową współpracę, wierząc, że spółdzielnie powinny być rozdzielone jedynie przez techniczną podstawę przekraczają możliwości poszczególnej farmy chłopskiej.
Trzy cykle rozwoju gospodarczego określonego przez Condratyev
Innym wybitnym naukowcem tego okresu był N.D. Kondratyev (1892-1938). Teoria dużych cykli koniunktury przyniósł największą sławę.
Kondratiew przeprowadził przetwarzanie serii czasu wskaźniki ekonomiczne: ceny towarowe, odsetek kapitału, gaża, Obrót handel zagraniczny, Górnictwo i konsumpcja węgla, produkcja żeliwa i prowadzenia do czterech krajów - Anglia, Niemcy, USA i Francji. Okres obserwacji wyniósł około 140 lat. W wyniku przetwarzania danych ujawnili tendencję wykazującą istnienie dużych cykli okresowych fal o długości 48 do 55 lat.
N.D. Kondratyev ustanowił szereg wzorów empirycznych towarzyszących dużych cyklach. Na przykład fala wzrostowa rozpoczyna się, gdy zgromadzona jest wystarczająca ilość kapitału, która ma inwestować w radykalną aktualizację technologii i tworzenia nowych technologii. W pewnym momencie stawka gromadzenia kapitału zmniejsza się, co prowadzi do złamania w dynamice rozwoju. W okresie fali w dół, akumulacja wolnego kapitału i zwiększenie wysiłków na rzecz poprawy techniki, która stwarza warunki wstępne do nowej windy.
W światowej nauce gospodarczym zainteresowanie problemem cykli i wzorców cyklicznych rozwój pogorszył się po wielkim depresji (kryzys 1929-1933). Hipoteza Kondratyeva znalazła wielu zwolenników i zwolenników. Mocno wśród największych osiągnięć świata. Od tego czasu cykle te nazywane są "cyklami Condratyev" wraz z trzyletnimi cyklami kuchni i cyklami dekadowymi Zhulury.
W ZSRR jego koncepcja nie została doceniona ze względu na jego rozbieżność z oficjalną doktryną ogólnego kryzysu kapitalizmu.
Pomimo procesu wulgaryzacji gospodarki politycznej pozostało obszar w radzieckiej nauce gospodarczej, w którym krajowi naukowcy nie tylko poszedli do nogi z zachodnimi kolegami, ale także osiągnięto priorytet. Jest to obszar badań gospodarczych i matematycznych lub ekonometrii.
Jednym z osiągnięć szkoły był rozwój koncepcji równowagi między sektorowej gospodarki narodowej. Już przy opracowywaniu pierwszego pięcioletniego planu, pierwsze bilanse zaczęły się pojawiać ("bilans gospodarki narodowej Unii SSR 1923-1924"). PI uczestniczył w pracy nad nimi. Popov, L.n. Litoshchenko, n.o. Dubenia, F.G. Dubrovnikov, I.a. Morozova, O.a. Kvitkin, A.g. Primurain.
Praca radzieckich naukowców przyciągnęła uwagę amerykańskiego naukowca V. w Leontywie, z nazwą, która jest związana z wznowieniem pracy na temat wytwarzania balansów międzysektorowych w ZSRR pod koniec 50 lat.
Jednym z najwybitniejszych przedstawicieli rosyjskiego ekonometrycznego był L.v. Kantorovich (1912-1986). Zaczął decydować praktyczne zadanie - Dystrybucje różnego rodzaju surowców w różnych maszynach obróbek w celu zmaksymalizowania uwalniania produktów na danym asortymencie. Aby rozwiązać ten problem, Kantorovich opracował specjalną metodę, w której, z każdym ograniczeniem początkowego problemu, powiązana była specjalna ocena, zwana czynnikiem umożliwiającym współczynnik. Optymalny plan problemu określono w wyniku procesu iteracyjnego, podczas którego przeprowadzono spójną regulację mnożników rozdzielczości. Tak więc Kantorovich stworzył nową naukę - programowanie liniowe. Wyniki badania zostały określone w "Matematycznych metodach planowania produkcji i planowania" broszury (1939), które uznano, oprócz zadania z maszynami, znanym zadaniem transportowym, problemami zminimalizowania odpadów, maksymalizację Wpływ wykorzystania złożonych surowców, najlepszy rozkład przestrzeni siewnej. W 1975 r., Za wyjątkowy wkład w globalną naukę gospodarczą, Kapotovich otrzymał nagrodę Nobla w ekonomii.
W 1939 r. Opublikowano dużą pracę gospodarczą i matematyczną - "Metody przymusu krajowej efektywności ekonomicznej planowanych i projektowych opcji" V.v. Novozhilova (1892-1970), w którym zadanie składania krajowego planu gospodarczego jest formułowany. Optymalny, zgodnie z Novozhilovem, jest planem, który wymaga minimalnej kwoty kosztów pracy przy określonej ilości produktów.
W 1958 r. V.S. Nemchinov (1894-1964) zorganizował pierwsze laboratorium metod gospodarczych i matematycznych w Akademii Nauk. W pracy Nemchinova "Metody gospodarcze i matematyczne i modele" (1964) zidentyfikowało główne kierunki stosowania matematyki w nauce gospodarczym: rozwój teorii planowanych obliczeń i ogólnej metodologii matematycznej optymalnego planowania; rozwój bilansów międzysektorowych i międzyregionalnych; Analiza matematyczna rozszerzonego schematu reprodukcji; optymalne planowanie pracy transportu; Decyzja zadań technicznych i gospodarczych; Rozwój statystyk matematycznych i jego zastosowanie w gospodarce narodowej.
W ramach nauki gospodarczej i matematycznej w latach 50-60. Pomysły zostały przedstawione na potrzeby korzystania z pobieranych dźwigni państwa rozporządzenia w sprawie gospodarki, potrzeba zmniejszenia zakresu planowania polityki i, w związku z tym, zmniejszając urządzenie biurokratyczne itp.
W latach 60.. Pomysły te znalazły odzwierciedlenie w koncepcji optymalnego systemu funkcjonującego (SOPE), który pozostawił wyraźny znak w rozwoju radzieckiej ekonometrii. Sope działał jako alternatywa dla dominujących metod zarządzania gospodarką narodową.
W 50-60.. Dyskusje nie powstrzymały roli planu i rynku. Stosunek do roli planowania i dźwigni rynkowych w system ekonomiczny Socjalizm stał się głównym kryterium klasyfikacji radzieckich gospodarek politycznych. W latach 1965-1967. Próba została wykonana reforma ekonomicznaoparte na metody ekonomiczne Podręczniki (koncepcja np. Lieberman). Jednak w nauce monopolu zwolenników planowanego podejścia, z których byli przedstawicielami n.a. ZAGOLOV, N.V. Hessin, N.S. Malyshev, V.a. SOBE, A.V. Bachurin, L.e. MENNICA.
Zmiany na świecie, przyspieszenie NTP w krajach o gospodarce rynkowej od początku lat 80. ujawniło całkowitą niespójność zarządzania gospodarczego oparte na metodach poleceń administracyjnych. Część ekonomistów (Lisuchkin, N. Petrakov, O. Lazis itp.) Doprowadziły do \u200b\u200bpotrzeby poważnych transformacji. W początkach restrukturyzacji stały takie ekonomistów jak A. Aganbeski, L. Atrinkin, A. Anchushkin, A. Greenberg, P. Bunich, S. Shatalin.
Wniosek
Studiowanie historii szkół naukowych w krajowej teorii ekonomicznej XX wieku. Pozwala na następujący wniosek: byłoby nieuczciwe rozważanie, że nasze krajowe ekonomiści nie dokonali pewnego wkładu na światową naukę. Najlepsze osiągnięcia ekonomiczne i matematyczne, Kondratyevskaya i polityczne szkoły ekonomiczne stały się podstawą wielu nowoczesnych badań globalnych. W tym względzie krajowe szkoły naukowe mają prawdziwe perspektywy dalszego rozwoju. Jednocześnie, aby wdrożyć te korzystne perspektywy, konieczne jest, aby nowy rodzaj naukowca, łącząc doskonałą wiedzę i zrozumienie osiągnięć świata świata, szeroko wykształconych, a jednocześnie specjalista w określonym obszarze analizy. Następnie możliwe będzie realizację głównego zadania - stworzenie prawdziwie naukowej Krajowej Szkoły Gospodarczej, która niezależnie rozwiązała pilne problemy całego stanowiska krajów radzieckich.
Wysłany na Allbest.ru.
Podobne dokumenty
Problem nieporozumienia o charakterze gospodarki politycznej i metod jego rozwoju. Proces ciągłego ruchu i rozwoju społeczeństwa. Tradycje rosyjskiej szkoły myśli. Potrzeba zbadania specyfiki krajowego systemu gospodarczego.
artykuł dodano 19.05.2011
Ogólne cechy I oznaki klasycznej gospodarki politycznej, różnice od Mercantilizmu. Główni przedstawiciele klasycznej szkoły politycznej: William Petty, Francuski Kene, Adam Smith, David Ricardo, ich rolę w historii ćwiczeń gospodarczych.
egzaminowanie dodane 04.05.2012
Tworzenie klasycznej szkoły gospodarczej, wzrostu teoretyki, moniza nauki gospodarczej, tworzenie ideologii małej burżuazji. Pomysły Sisondi, metod i zrozumienia gospodarki politycznej, punkt widzenia separacji pracy, dochodów, reprodukcji.
egzamin dodany 06/09/2010
Historia pojawienia się teorii ekonomicznej. Metoda marksistowskiej gospodarki politycznej. Badanie podstawowych zasad i postulatów funkcjonowania gospodarki rynkowej z pozycji "ekonomii". Badanie dodatnich i regulacyjnych metod wiedzy naukowej.
abstract, dodał 09/27/2014
Kluczowe cechy widoki gospodarcze Gustav Schmoller. Koncepcja stałego etapów rozwoju Karl Buchier. Koncepcje społeczno-reformistyczne Brentano. Wkład szkoły historycznej w rozwoju teorii ekonomicznej. Poznawanie fundamentów gospodarki politycznej.
streszczenie, dodano 03.12.2012
Określenie przedmiotu teorii ekonomicznej (ekonomia polityczna) przez przedstawicieli różnych szkół. System stosunków gospodarczych. Wzory i czynniki wzrostu gospodarczego w represyjnej dynamiki reprodukcji. Filozoficzne podstawy teorii ekonomicznej.
tutorial, dodany 03.04.2010
Trzy podejścia do definicji tematu teorii ekonomicznej. Przedmiot nauki gospodarczej w erze do gospodarki rynkowej. Przedstawiciele kierunku neoklasycznego i keynesowskiego, mercantilizm, marksistę i klasyczną burżuazyjną gospodarkę polityczną.
praca kursu, dodano 04.01.2014
Ogólne cechy i etapy rozwoju klasycznej gospodarki politycznej. Cechy przedmiotu i metody studiowania klasycznej gospodarki politycznej. Nauki ekonomiczne przedstawicieli szkoły klasycznej: A. Smith, D. Ricardo, T. Malthus, J.S. Młyn.
streszczenie dodane 13.06.2010
Ogólne funkcje i różnice między ekonomiką polityczną a ekonomią. Przedmiot i temat gospodarki politycznej. Metody nauki. Etap rozwoju teorii ekonomicznej i jej funkcji. Wskazówki badawcze mikro i makroekonomii. Określenie sprzedaży i popytu.
abstract, dodał 04/04/2016
Nauki gospodarcze, jego rola i funkcja. Temat, kategorie Metody gospodarki formalno-logiczne. Pojawienie się naukowej gospodarki politycznej. Przedstawiciele jej szkół. Metody logiki dialektycznej. Główne kierunki współczesnej teorii ekonomicznej.
