Widoki ekonomiczne N.D. Kondratyev. Wyświetlenia gospodarcze Kondratuva N.D Kondratyev, do którego kierunek gospodarczy

□ Nauka gospodarcza na złamanieU. Krótki opis dziedzictwa naukowego Kondratywa. "Podejście metodologiczne do ogólnej teorii dynamiki gospodarczej□ Teoria długich fal i dyskusji wokół niego3 Problemy rozporządzenia, planowania i prognozowania

L. Nauka gospodarcza na złamanie

Warstwa społeczna, która miała miejsce po rewolucji październikowej, dotknął wszystkich sfery życia publicznego, w tym naukę. Nauka gospodarcza była w epicentrum radykalnych przemian. Bolszewicy stojące na stanowiskach klasowych przystąpiło z potrzeby przedstawienia nauki gospodarczej do interesów proletariatu i oczekiwanych zaleceń w celu osiągnięcia celów określonych politycznie. Takie aspiracje były częściowo oparte na marksistowej gospodarce politycznej, którzy zatwierdzili zasadę podejścia i nauki klasy. Jednakże, jeśli MARX i jego zwolennicy mają i można nauczyć się niektórych, choć bardzo rozmyte, pomysły na obraz gospodarka socjalistycznaProblem przejścia z kapitalizmu do socjalizmu pozostał zasadniczo nie dostarczony. Przeprowadzone przez sztywną konieczność ekonomiczną obecnego momentu bolszewickiego, choć starał się przestrzegać marksizmu, byli zmuszeni do eksperymentowania w praktyce, a jednocześnie tworzą teorię. Pozostawiono trochę , zakres analizy, zwłaszcza, że \u200b\u200bdotyczyło oprogramowania ekonomicznego | Listy nowego typu.

Innym aspektem określającym specyfikę gospodarki politycznej Okres, był pewną kontynuację poprzedniego nauki i Peds | Gogickie tradycje. Pomimo faktu, że wielu ekonomistów ma spędzić czas, negatywnie dostrzegło napad władzy przez bolszewicy, oni n | Tylko byli na żądanie sowiecka moc, ale także świadomie | Poszliśmy z nią współpracować. I to nie tylko w presji potrzeby Fi ^ Ggshcy - wyjazd za granicą lub odmowę działalności zawodowej było możliwe, ale także w atrakcyjności około |

fessions są zasadniczo nowymi zadaniami, które powstały w procesie przejścia na socjalizm, w nadziei na popyt na istniejącą wiedzę i ich stosowanie w interesie gospodarki narodowej (co nie było typowe dla poprzedniej mocy). Dla tych, którzy przynajmniej kilku bolszewików doświadczył współczucia dla pomysłu socjalistycznego, współpraca z nowym rządem stała się możliwa. I chociaż historia wykazała naiwność takich nadziei, 20s były bardzo owocne dla krajowej nauki gospodarczej. Przykład N.D. Kondratieva.w tym zakresie jest jeden z najbardziej ujawnionych: ucznia Szkoły Petersburskiej Gospodarki politycznej, aktywnej postaci politycznej i publicznej w rewolucji z 1917 r. Objawił się jako naukowca w latach 20-tych. Trudno powiedzieć, pod wpływem okoliczności Kondratyev zmienił ostro krytyczną postawę do bolszewików, wyrażone przez niego, na przykład w artykule "W drodze do Golo-Do" [.Najwyraźniej odgrywa pewna rola fakt, że bolszewicy zdołali zrealizować niektóre środki gospodarcze, które próbowały, ale socjalistyczne poglądy z Kondratyev sami miały ogromne znaczenie. Ten ostatni zdefiniował nie tylko swoje sympatie polityczne, ale także stanowisko w kwestiach takich jak rola państwa w gospodarce, polityka dystrybucji dochodów itp.

Kondratyev wszedł do historii świata nauk ekonomicznych jako autora teorii dużych cykli koniunktury (długie fale, cykle Condratywy) 2, jednocześnie jego wkład jest znacznie większy i ma zastosowanie do dziedziny badań dynamiki gospodarczej, planowanie i prognozowanie, ekonomia okres przejściowy, problemy rolnicze i problemy rolnicze.

N.D. Kondratyev urodził się w 1892 roku w prowincji Kostroma w biednej rodzinie chłopskiej. Studiował szkołę kościelną, szkołę nauczycieli, szkołę ogrodnictwa, w 1911 r. Ukończył (zewnętrznie) Gymnasium Kostroma i w tym samym roku weszła do Wydziału Public University. Po ukończeniu studiów z uniwersytetu i przed rewolucją październikową aktywnie pracowali publicznie i organizacje państwoweInteresują się kwestiami dostaw żywności, w Radzie posłów chłopskich, liga reform agrarnych, głównej komisji gruntowej. Został wybrany do montażu składowego z prowincji Kostroma na liście Es-Party

Ten artykuł wszedł do kolekcji "bolszewików w mocy" (GH., M., 1918). 2 Nazwa Condratyeva i długich cykli były nierozerwalnie związane dzięki Y. Schumpeter (Schumpeter J. Cykle Business Vol. 2. N.y., L., 1939).

ditch (na tej imprezie od 1906 do 1919). Pełnił stanowisko towarzysza ministra żywności w trzeciej i ostatniej gabinecie rządu tymczasowego. Po dyspergowaniu zespołu składowego przeniósł się z działalności politycznej i przeniósł się do Moskwy.

Od 1919 roku był profesorem Akademii Rolniczej Petrovskaya (Timiryazevskaya), w 1920 r. Stał się dyrektorem nowo utworzonego instytutu speltaka (imię i nazwisko - Instytut Badania Koniunkcji pokojowych), stał się częścią wielu prowizji W Narkom Commissaria, Narkomfin, Murnne. W sierpniu 1922 r. Został aresztowany i skazany w przypadku tak zwanego centrum taktycznego, brakowało mu przez kilka miesięcy w obozie w pobliżu Moskwy, która jednak nie znaczyła się w swojej karierze i nie stała się przeszkodą Długa podróż służbowa za granicą - w USA, Wielkiej Brytanii, Kanadzie, Niemczech, studiować organizację rolnictwa i polityki rolnej, a także trendy rynku światowego dla produktów rolnych z punktu widzenia perspektyw ZSRR na niego .

Praca przewodniona przez Instytut Kondursualni CondioNive Institute otrzymali wysokie oceny za granicą, o czym świadczyli opinie S. Kuenets, W. Mitchell, I. Fisher, J.M. Keynes. Uznanie osobistego wkładu Kondratyev był wyborem go przez członka wielu autorytatywnych wspólnot naukowych zagranicznych, takich jak Amerykańskie Stowarzyszenie Gospodarcze, Londyistyczne Socjologiczne Towarzystwo Socjologiczne, a także jej udział w Redakcji | Magazyny gospodarcze.

W połowie 20s, Kondratyev aktywnie pracował w obszarze postępu i prognozowania. Był jednym z autorów o obiecującym planie rozwoju obszarów wiejskich i leśnych, DC Nazywał "Rolnicze pięcioletni Kondratyev", uczestniczył w dyskusji na temat projektu pierwszego pięcioletniego planu i całego kompleksu krajowych problemów gospodarczych związanych z definicją planowanych benchmarków (stopy uprzemysłów, proporcje gospodarki narodowej, ceny i polityki podatkowej itp.).

W lutym 1926 r. W Instytucie Ekonomii Condratyev złożył raport "Duże cykle koniunkture",w którym podsumowując długoterminowe badania procesów cyklicznych w gospodarce kapitalistycznej, wyraziła tezę na temat istnienia długich okresów zmiany koniunktury, w ten sposób wprowadzając początek całego kierunku i nowoczesności teoria ekonomiczna.

Dyskusje na temat planowania i dużych cykli nieuchronnie s; były tragiczne kwestie polityczne, które załączono specjalne

szczególny cień z charakterem dyskusji. Dlatego, gdy linia polityczna zaczęła zacisnąć i rozpoczął koagulację NEPA, dyskusji naukowych i dyskusji pytania praktyczne zaczął podejmować charakter pracowników partii. W tej sytuacji, stanowisko Condratyeva, który bronił bardziej zrównoważony podejście do kwestii stawek i metod industrializacji, który opowiadał za wsparcie średniego rozwoju chłopstwa i rynku, jego teorii dużych cykli, które z pewnymi obrażeniami politycznymi , Można łatwo interpretować w przeciwieństwie do marksistowskiej teorii rozwoju kapitalizmu, a także jego przeszłej aktywności w rządzie burżuazyjnym - wszystko to zostało umieszczone w poczuciu winy przez naukowca i miała dalekosiężne konsekwencje. W maju 1928 r. Został zwolniony z stanowiska dyrektora Instytutu Spójności, aw czerwcu 1930 r. Został aresztowany. Na początku 1932 r. N.d. Condratyev, wraz z szeregiem głównych specjalistów-Agarnikov (A.V. Cheyanov, A.n. Chelinsev, N.P. Makarov, A. G. Dyarenko itp.) Został skazany w przypadku tzw. Partii Chłopskiej przez 8 lat więzienia z żywotnością Suzdal Polizolator.

W pierwszych latach pozbawienia wolności, gdy Kondratyev miał okazję otrzymać niektóre materiały naukowe i dozwolone zdrowie, nadal pracował całkiem aktywnie na książkach o problemach dynamiki ekonomicznej. Od 1935 roku reżim zatrzymania dokręcił, zdrowie znacząco pogorszyło się. We wrześniu 1938 r. Kondratyev został skazany na strzelanie "na antysputowe kampanie w miejscach pozbawienia wolności." Dopiero w 1963 r. Wyrok ten został odwołany na brak składu przestępczego, a anulowanie zdania z 1932 r. Musiało poczekać do 1987 roku.

Wyślij dobrą pracę w bazie wiedzy jest prosta. Użyj poniższego formularza

Studenci, studiach studentów, młodych naukowców, którzy korzystają z bazy wiedzy w swoich badaniach i pracach, będą ci bardzo wdzięczni.

Wysłany na stronie http://www.allbest.ru/

Na ten temat: Wyświetlenia gospodarcze Kondratieva n.d.

Pod dyscypliną "Historia ćwiczeń gospodarczych"

Wprowadzenie

1. Conduct Biografia Kondratieva n.d.

2. Wyświetlenia gospodarcze Kondratuva n.d.

3. Teoria "dużych cykli"

4. Badanie dynamiki ekonomicznej

Wniosek

Bibliografia

Wprowadzenie

Obecnie w światowej nauce gospodarczym z nazwą mało znanego rosyjskiego ekonomisty N.D. Kondratyeva wiąże takie koncepcje jako "długie fale" Condratyeva "lub" Duże cykle z "Cykldratywy" Condratyeva ", jak zostały nazwane później na Zachodzie.

Twórcza ścieżka n.d. Kondratieva ściśle splecione z działalnościami AV Cheyanova. Jednak w przeciwieństwie do tego ostatniego, Kondratyev jest zaangażowany w problemy nieorganiczne i produkcyjne gospodarstwa chłopa i współpracy, ale analizując sytuację gospodarczą, w której konieczne jest działanie producentów wiejskich. Decyzja emisji rolnej N.D. Kondratyew widział w socjalizacji ziemi. Dochodzi do wniosku, że we wsi powinno być wyrównane rodzina użycia Ziemi, a każdy gruntów pracowniczych powinien być zapewniony bezpłatnie. Naukowiec podkreślił trzy dopuszczalne formy użytkowania gruntów - osobiste, wspólnotowe i na przemian, ale uważa, że \u200b\u200bwybór formularza należy przeprowadzić w tej dziedzinie.

N.D. Kondratyev wierzył w możliwość szerokiej współpracy w rolnictwie. Pozytywne boki Półpracownie są w przypadku braku akcentu na zyski i możliwość wzrostu wydajności. DO zasady współpracy Naukowiec przypisuje dobrowolność i spójne przejście do najwyższych form współpracy.

N.D. Kondratyev sprzeciwia się również koncepcji przymusowej industrializacji. Zaproponował kierowaniu częścią inwestycji kapitałowych na rozwój rolnictwa i lokalnego przemysłu produkcyjnego. Zadania rozwoju przemysłu powinny być powiązane z zadaniami rozwoju sektora rolnego. Brak taka zrównoważonego może prowadzić do dysproporcji w gospodarce i zakłócanie programu industrializa (koncepcja rozwoju równowagi). Badania te szybko przyniosły Nikolai Kondratyev do problemu długoterminowych trendów rozwoju gospodarczego. Przetwarzanie za pomocą specjalnych metod matematycznych, danych o zmianach serii najważniejsze wskaźniki Stan gospodarki Anglii, Francji, Niemiec i Stanów Zjednoczonych od końca XVIII wieku i przed rozpoczęciem XX wieku, Kondratyev odkrył ciekawe wzory. Po ich przeanalizowaniu sformułował teorię "długich fal" rozwoju gospodarki rynkowej, która uwielbiała jego imię. Być może jego zainteresowanie długie fale były spowodowane przez Tugan-Baranowskiego, którego Kondratyev uważał "największy rosyjski ekonomista przez cały czas". Kondratyev po raz pierwszy sformułował swoją teorię długich fal w 1922 roku

Teoria ta argumentowała, że \u200b\u200bkraje z gospodarką rynkową w ich rozwoju regularnie przechodzą przez etap podnoszenia gospodarczego i recesji, tworząc standardowe cykle, które są powtarzane co 40 do 60 lat. Tak więc po raz pierwszy w światowej nauce gospodarczym, Kondratyev udało się udowodnić, że czas jest niezależną i ważną kategorią gospodarczą, z którą należy wziąć pod uwagę przy regulujących gospodarkę każdego kraju.

1. Krótkib.iography Kondratuva n.d.

DOondreev. N.ikolai. RE.mitievich. Urodzony w 1892 r. W rodzinie chłopa.

Ukończył Wydział Prawa Uniwersytetu Petersburskiego (1915), gdzie jego nauczyciele byli M.I. Tugan-Baranowski, A.S. Lappo-Danilevsky, M.m. KOVALEVSKY, L.I. Petrazhitsky i pozostawiony na Uniwersytecie w celu przygotowania się do profesji w Departamencie Oszczędności Politycznych i Statystyki.

W 1917 r. Po rewolucji lutowej N.D. Kondratyev uczestniczył w przygotowaniu reformy agrarnej i na krótki okres był zastępcy ministra żywności w Rządie A.F. Kerensky.

W 1918 roku nauczał na Uniwersytecie Moskwie City w Shanyavsky, w latach 1919-1920 w Instytucie Spółdzielni, od 1920 r. - Profesor Akademii Rolniczej Timiryazevsky. W latach 1920-1928 - Dyrektor Instytutu Koniunktualnego - Instytut Badawczy w sprawie zagadnień dotyczących studiowania sytuacji gospodarczej w ZSRR i innych krajach, metodologia planowania gospodarki radzieckiej.

N.D. Kondratyev uczestniczył w pracy nad przygotowaniem pierwszego 5-letnim planu. Wierzył, że plany powinny być głównie jakościowe niż ilościowe, oparte na surowych badań naukowych i zgodności z proporcjonalnością. Był zdecydowanie przeciwko przymusowej industrializacji przez pompowanie funduszy z rolnictwa. W 1920 r. Aresztowany, ale amnestied. W 1922 r. Oskarżonych promowania Esramen i był aresztowany; Następnie w listach dotyczących wydalenia z kraju, wraz z przyszłymi pasażerami "parowca filozoficznego", ale dzięki petycji bolszewicka p.a. Bogdanova pozostawiona. W 1924 roku była naukową podróż służbową do Stanów Zjednoczonych, gdzie otrzymał zaproszenie od przyjaciela młodzieży P.A. Sorokina uczy na University of Minnesota i zostaje za granicą, ale odmówił.

W 1930 r. N.D. Kondratyev został aresztowany i skazany przez długi czas na wytworzonym opłaty za tworzenie i zarządzanie wyimaginowaną "Partą Pracy Chłopskiej", która rzekomo walczyła z kolekcjacją w ZSRR. W 1938 roku został potępiony i strzelany.

W pełni zrehabilitowany przez N.D. Kondratieva ("za brak kompozycji przestępczości") dopiero po prawie pół wieku - w 1987 roku, a pierwsza książka jego prac przyszła do obecnej generacji ekonomistów tylko w 1989 roku.

2. Widoki ekonomiczne N.D.Kondratieva.

Kreatywna ścieżka N.D. Kondratieva jest ściśle spleciona z działalności A. V. Cheynova.

Jednak w przeciwieństwie do tego ostatniego, Kondratyev jest zaangażowany w problemy nieorganiczne i produkcyjne gospodarstwa chłopa i współpracy, ale analizując sytuację gospodarczą, w której konieczne jest działanie producentów wiejskich.

N.D. Kondratyev sprzeciwia się również koncepcji przymusowej industrializacji. Zaproponował kierowaniu częścią inwestycji kapitałowych na rozwój rolnictwa i lokalnego przemysłu produkcyjnego. Zadania rozwoju przemysłu powinny być powiązane z zadaniami rozwoju sektora rolnego. Brak taka zrównoważonego może prowadzić do dysproporcji w gospodarce i zakłócanie programu industrializa (koncepcja rozwoju równowagi). Badania te szybko przyniosły Nikolai Kondratyev do problemu długoterminowych trendów rozwoju gospodarczego. Przetwarzanie za pomocą specjalnych metod matematycznych, dane o zmianach w wielu najważniejszych wskaźnikach stanu gospodarki Anglii, Francji, Niemiec i Stanów Zjednoczonych od końca XVIII wieku i przed rozpoczęciem XX wieku , Condratyev odkrył ciekawe wzory. Po ich przeanalizowaniu sformułował teorię "długich fal" rozwoju gospodarki rynkowej, która uwielbiała jego imię.

Teoria ta argumentowała, że \u200b\u200bkraje z gospodarką rynkową w ich rozwoju regularnie przechodzą przez etap podnoszenia gospodarczego i recesji, tworząc standardowe cykle, które są powtarzane co 40 do 60 lat.

Tak więc po raz pierwszy w światowej nauce gospodarczym.

Kondratyev udało się udowodnić, że czas jest niezależną i ważną kategorią gospodarczą, z którą należy wziąć pod uwagę przy regulacji gospodarki każdego kraju.

Ponadto N.D. Dynamika Kondratyeva gospodarki nie jest zmianą "prawdziwej postawy", gdy jedna partia surowców jest dziś przetworzona, jutro jest kolejna, trzecia itp. Analiza dynamiki w gospodarce zakłada, że \u200b\u200b"prawdziwa natura" gospodarki jest zbadana, a wielkość i organizacja produkcji, charakter konsumpcji i popytu, cen itp.

Falastycznie lub odwracalny n.d. Kondratyev wywołuje takie procesy, w których zjawisko zmieniając swój stan, po pewnym czasie może powrócić do państwa początkowego. Odwracalny naukowiec uważa, na przykład procesy zmieniających się cen surowców, procent kapitału, udział bezrobotnych w populacji zdolnej. Ogólnie rzecz biorąc, notatki n.d. Condratyev, proces rozwoju gospodarczego nigdy nie zdarza się więcej niż raz na tym samym poziomie, można naprawić tylko przejście z jednego etapu rozwoju do drugiego. W tym względzie istnieją absolutnie nieodwracalne procesy w gospodarce, ale możemy porozmawiać o względnej odwracalności niektórych procesów.

Odwracalne zmiany w elementach procesu gospodarczego, ich narażenie na oscylacje i stanowią istotę wzorców dynamiki cyklicznej. Nie tylko zjawiska ekonomiczne, ale także społeczne i polityczne podlegają cyklicznych oscylacji.

Jest z N.D. Condratyev wiąże się z identyfikacją statystyczną i uzasadnieniem teoretycznym cykli długoterminowych - "Długie fale sytuacji" lub "Duże cykle" lub "Cykl Condratyev", jak zostały nazwane później na Zachodzie.

Takie duże cykle, według rosyjskiego naukowca, rodzą się po poważnych innowacjach w życiu gospodarczym społeczeństwa (wprowadzenie dużych wynalazków i odkryć naukowców, pojawienie się nowych grup krajów na rynku globalnym i tak dalej) . W tym samym czasie wzrost fali jest zwykle towarzyszy szczególnie dużą liczbę wojen i wszelkiego rodzaju upheavals polityczne, w tym rewolucje. Prawdziwa podstawa "długich fal" jest podstawową aktualizacją ludzkości tych rodzajów struktur przemysłowych i sprzętu, które mają szczególnie długą żywotność (koleje, mosty, kanały, zapory itp.).

Ustalenia te spowodowały wielkie zainteresowanie całym światem: prace Nikolai Dmitrievich Kondratyev natychmiast z pochwałami, największych naukowców, w tym Keynes, Schumpeter i Inni odpowiedzieli. Inny los czekał na teorię "długich fal" i jej autora w samym Rosji.

Urodzony przez długich badań jest przekonanie, że gospodarka rozwija się w obiektywnych przepisach, odegrała fatalną rolę w losie Nikolai Kondratyev.

Jego poglądy i argumenty zaprzeczały teorii "podejścia do planowania gospodarczego" do planowania gospodarczego ", które pod nadzorem Stalina stał się dominujący w ZSRR. Tak jak A. V. Chayanov, Nikolai Dmitrievich Kondratyev nie pasował do planów przekształcenia rolnictwa.

Naukowiec sprzeciwił się nadmiernym detalem, słabą ważność planów, "Fetishism liczb". Nawet dla przedsiębiorstw państwowych planowane figury musiały być bardziej radami, a nie obowiązkowe.

Negatywny należący przez N.D. Kondratyev na pomysł wysyłania zasobów materiałowych w celu wspierania najbiedniejszych gospodarstw chłopskich. Uważał, że konieczne było wzmocnienie rynkowości sektora rolnego. Pomoc jest również niezbędna do zapewnienia silnych gospodarstw, które mogą szybko zwiększyć objętość produkcji chleba. Powinno doprowadzić do ogromnego wzrostu gospodarstw wielkodusznych.

N.D. Kondratyev opowiadał się za darmo współpracę farmów chłopskich, ostrzegła, że \u200b\u200bzwiększanie wszystkich silnych warstw wioski w "Kulamsky" prowadzi do walki z tymi jedynymi, a może być podstawą do produkcji produktów komercyjnych. Tylko wtedy, gdy produkcja towarowa we wsi wzmocni, możesz myśleć o materialnym wsparciu najbiedniejszych warstw. Te pomysły są n.d. Kondratyeva Podobnie jak pomysły na kombinację planu i rynku, rozeszły one wówczas kursem partii komunistycznej, a zatem nie zostały zgłoszone w praktyce.

Kondratyev napisał o największym uzasadnieniu gospodarczym Mały, który nie jest związany z produkcją wartości nadwyżki, nie zależy od wolnego rynku pracy, nie prowadzi do śmierci znaczącej części stałego kapitału na długich " Dead Seasons "od cierpienia na cierpienia.

"Program industrializacji wymaga głównych maszyn rolniczych jako warunek niezbędny dla jego rekonstrukcji początek kolektywizacji. - Sprawdź, czy mamy na myśli? Jesteśmy "dla" zaawansowanych technik, dla najbardziej zaawansowanej techniki krajów kapitalistycznych, chociaż nadal jesteśmy od nich. Ale ... Uważaj na naruszenie wiecznego "prawa wszystkich przepisów" - o malejącym płodności gleby - kładzie limit "opłacalnego" nasycenia rolnictwa przez kapitał, tj. "Pistolety produkcyjne". Tutaj masz bardzo "naukowca" prawo naszych "naukowców" A.V. Cheyna. i Nd. Kondratieva. o "optymalnych rozmiarach". "Intensywny, zmechanizowany gospodarstwo od 5 do 6 do 100 debity z ziemi w rękach indywidualnego użytkownika" będzie dość odpowiednie. Biznes. Cóż, a o kolekcjach, "wiesz; - Plan nic nie zrobi, nawet jeśli sami chłopi zdecydują. Jest mało prawdopodobne, że potrzebują dużej techniki, ponieważ doświadczenie w Ameryce, Niemcy, Dania mówi ..." I tak dalej. itd.

Więc śpiewacy o gospodarce KULAC i ideolodzy kapitalistycznej przywrócenia wszędzie i wszędzie, gdzie udało im się przeniknąć, - w literaturze, na spotkaniach, plany.»(Ukończył klęskę Kondratyevshchina. Sadovsky M. Selcarchozgiz1931)

Bardzo oryginalny doktryna Kondratywa na roli państwa w życiu gospodarczym. Udostępnił poglądy Pareto na temat roli rynku w pojednaniu wielu indywidualnych interesów. Ale nie zgodziłem się z jego ściśle indywidualistycznym podejściem. Człowiek dla Kondratyeva nie jest biernym materiałem do manifestacji elementów rynkowych, ale aktywne stworzenie zdolne do zmiany przyszłości. Stan koncentruje wolę ludzi do zmiany. Jednak nie wszystkie jego działania są dobre. W tym względzie Kondratyev formułuje dwie koncepcje: prawdopodobne zmiany w gospodarce i pożądane zmiany w gospodarce. Działalność gospodarcza Stany są bardziej korzystne, tym bardziej pożądane zmiany w gospodarce z jego prawdopodobnymi zmianami są zbiegły.

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że takie podejście po prostu maskuje koncepcję państwa bez ingerencji. W rzeczywistości Kondratyev i myśli nie pozwalają, aby państwo, ponieważ istnieje, odgrywa bierną rolę w gospodarce.

Twierdzi, że państwo wybrało ścieżkę najbliżej prawdziwych trendów rozwoju gospodarczego w osiągnięciu jego celów.

3 . Teoria długich fal

Na początku lat 20., Kondratyev zwrócił szeroką dyskusję na temat emisji długich wahań podczas kapitalizmu.

W tamtych czasach nadzieje na rewolucję karetki w zaawansowanych krajach kapitalistycznych były nadal bardzo silne, a zatem kwestia przyszłości kapitalizmu, możliwość jego nowego podnoszenia, aby osiągnąć wyższy etap rozwoju, był bardzo istotny.

Dyskusja rozpoczęła się od pracy opublikowanej w 1922 r. "Gospodarka światowa i jej spójność podczas i po wojnie", w której Kondratyev przyczynił założenie o istnieniu długich fal w rozwoju kapitalizmu. Pomimo negatywnej reakcji większości radzieckich naukowców na tej publikacji N. D. Kontrarayev nadal konsekwentnie bronią swojej pozycji w następujących dziełach:

"Kontrowersyjne zagadnienia gospodarki światowej i kryzysu (odpowiedz na naszej krytycy)" - 1923.

"Duże cykle koniunktury" - 1925.

"Do kwestii dużych cykli spelakture" - 1926.

"Duże cykle koniunktury: raporty i dyskusja w Instytucie Ekonomii" (wraz z Oparinem D. I.) - 1928.

Badania i wnioski z Kondratyeva opierały się na analizie empirycznej dużej liczby wskaźniki ekonomiczne Różne kraje dość długich odstępów objętych 100-150 lat. Wskaźniki te: wskaźniki cenowe, dokumenty długu, nominalne gaża, wskaźniki obrotów handlu zagranicznego, górnictwa węgla, złota, produkcja ołowiu, żeliwa itp. Metodologia matematyczna badania wykorzystywana przez Kondratiew nie była pozbawiona niedociągnięć i stanęła w obliczu uczciwej krytyki od przeciwników, ale wszystkie zastrzeżenia dotyczyły tylko dokładnej długoterminowej cykli, a nie ich istnienie. N.D. Kondratyev zrozumiała potrzebę probabilistycznego podejścia do badania statystycznych rzędów wskaźników ekonomicznych. W swoim artykule "Duże cykle koniunktury" napisał, że nie można rozważyć obecności takich cykli sprawdzonych, ale prawdopodobieństwo ich istnienia jest duży. Żadna z istniejących metod statystyków matematycznych może z wystarczającym stopniem prawdopodobieństwa, aby potwierdzić obecność 50 lat cykli letnich w segmencie 100-150 lat, tj. Na podstawie informacji zawierających maksymalnie 2-3 oscylacje.

Jednak sprzeciw wobec oświadczeń krytyków, których nie można powiedzieć o "poprawności", czyli o częstotliwości dużych cykli, ponieważ ich czas trwania waha się od 45 do 60 lat, Kondratyev sprawiedliwie sprzeciwił się, że duże cykle z probabilistycznego punktu widzenia nie są mniej "poprawne" niż tradycyjne cykliczne kryzysy. Ponieważ długość tradycyjnego kryzysu cyklicznego waha się w zakresie od 7 do 11 lat, jego odchylenie od średniej wynosi ponad 40%, a takie odchylenie od średniej dla dużej fali, czas trwania, którego zmienia się od 45 do 60 lat, mniej niż 30%.

Kondratyev dokonał również 4 ważnych obserwacji dotyczących natury tych cykli.

Dwa z nich należą do górnych faz, jeden na etap spadku i kolejna regularność przejawia się na każdej z faz cyklu.

1) Na początkach fazy w górę lub na samym początku istnieje głęboka zmiana w życiu społeczeństwa kapitalistycznego. Zmiany te są poprzedzone znaczącymi innowacjami naukowymi i technicznymi oraz innowacjami.

W górnej fazie pierwszej fali, na końcu XVIII wieku to: rozwój przemysł włókienniczy I produkcja żeliwa, która zmieniła warunki gospodarcze i społeczne społeczeństwa. Wzrost w drugiej fali, czyli w środku XIX wieku, Kondratyev wiąże budowę kolejowych, co umożliwiło opanowanie nowych terytoriów i przekształcić rolnictwo. Podnosząc etap trzeciej fali na końcu XIX i początku XX wieku, w swojej opinii, był spowodowany szerokim wprowadzeniem energii elektrycznej, radia i telefonu. Perspektywy nowego wyciągu Kondratywa piły w branży motoryzacyjnej.

2) W przypadku okresów fali w górę każdego dużego cyklu istnieje największa liczba wstrząsów społecznych (wojny i rewolucje).

Dajemy listę najbardziej podstawowych wydarzeń.

I Haising Wave: Wielka Rewolucja Francuska, Wojny Napoleońskie, Wojna Rosji z Turcją, Wojna za niezależność Stanów Zjednoczonych.

I Częstotliwość Wave: Rewolucja francuska 1830 r. Ruch Charterów w Anglii.

II Wave Podnoszenie: Rewolucja 1848-1849. W Europie (Francja, Węgry, Niemcy), wojna krymska w 1856 r., Powstanie Sipaeva w Indiach 1867-869, wojna domowa w USA 1861-1865, wojna dla Unii Niemiec 1865-1871, Rewolucja francuska 1871 g ..

II Niska fala: wojna Rosji z Turcją 1877-1878 ..

III Haising Wave: Antglo-Board War 1899-1902, wojna rosyjsko-japońska z 1904 r., II wojna światowa, Rewolucja 1905 i 1917 i wojna domowa w Rosji.

Oczywiste jest, że wstrząsy społeczne rozwijające się fale są znacznie lepsze od niższych fal zarówno w liczbie wydarzeń, jak i (ważniejszych) w liczbie ofiar i zniszczenia.

3) Niższe fazy mają szczególnie przygnębiający wpływ na rolnictwo. Niskie ceny towarów w okresie spadku przyczyniają się do wzrostu względnej wartości złota, które zachęca do zwiększenia zdobyczy.

Złota akumulacja przyczynia się do wyjścia gospodarki z przedłużonego kryzysu.

4) Okresowe kryzysy (cykli 7-11-letni), jak to były, są wyrzucane na odpowiednie fazy długiej fali i zmienić ich dynamikę w zależności od tego - w okresach długoterminowych podnoszenia, więcej czasu musi "dobrobyt "I w okresach długiego okresu kryzysu są szybko.

N.D. Kondratyev w swojej pracy "Długie fale koniunkture" napisał, że ruchy podobne do fal są procesem odchylenia od stanów równowagi, do których poszukuje kapitalistycznej gospodarki. Kładzie kwestię istnienia kilku stanów równowagi, a zatem możliwość kilku osób oscylacyjnych. Kondratiew proponuje mówić nie tylko o kryzysach, ale aby poznać cały zestaw ruchów falopodobnych podczas kapitalizmu, to znaczy, aby się rozwijać teoria ogólna oscylacje.

Według Kondratyeva istnieją trzy rodzaje stanów równowagi.

1) równowaga "pierwszego rzędu" - między zwykłym zapotrzebowaniem na rynku a wnioskiem. Odchylenia od tego powodują, że wahania krótkoterminowe o okres 3 - 3,5 roku, czyli cykle w inwentarzu.

2) równowaga "drugiego rzędu", osiągnięta w procesie tworzenia cen produkcji przez przelewek przelewowy kapitału zainwestowanego głównie do sprzętu. Odchylenia z tej równowagi i jego odzyskanie kondratywy wiąże się z cyklem średnio czasu.

3) Równowaga "trzeci porządek" dotyczy "podstawowych korzyści materiałowych". W tej kategorii Kondratyev obejmuje budynki przemysłowe, struktury infrastruktury, a także wykwalifikowaną siłą roboczą obsługującą tę techniczną metodę produkcji. Zapas "głównych korzyści kapitałowych" powinny być równowagą ze wszystkimi czynnikami określającymi istniejącą metodę techniczną produkcji, z ustaloną strukturą sektorową produkcji, która istnieje surowa baza i źródła energii, cen, zatrudnienia i instytucji publicznych, stan systemu monetarnego itp.

Okresowo, ta równowaga jest również naruszona, a potrzeba stworzenia nowego zapasów "podstawowych korzyści kapitałowych", które spełniałyby pojawiające się nową metodę produkcji technicznej. Według Kondratyeva, taka aktualizacja "głównych korzyści kapitałowych", odzwierciedlając ruch postępu naukowego i technologicznego, nie jest płynna, a impuls i jest istotnym podstawą dużych cykli koniunktury.

W literaturze zagranicznej wystąpił opinię, że w części dotyczącej form rozwoju postępu naukowego i technologicznego koncepcja Kondratywa ściśle zbliża się do innowacyjnej teorii długich fal opracowanych przez J. Schumpetera.

Kondratyev nie poszedł wzdłuż ścieżki Schumpetera, głównie ze względu na własne przekonania naukowe. W przeciwieństwie do Schumpeter, szukał wyjaśnienia długich fal, nie w chęci przedsiębiorców do innowacji, a nie w tranzytowych wybuchach aktywności przedsiębiorczości, ale przede wszystkim w podstawach procesu reprodukcji, rozszerzyło materialne podstawy długich fal, w tym w nim - poprzez potrzebę zachowania równowagi trzeciego rzędu - całej kwoty kapitału i zasoby pracyzapewnienie tej metody technicznej na długoterminowej. W ten sposób zbliżał się bezpośrednio do koncepcji cyklu życia technicznej metody produkcji.

Aktualizacja i ekspansja "podstawowych korzyści kapitałowych", która występuje podczas szybkiej fazy długiego cyklu, radykalnie zmieniać i redystrybuować produktywne siły społeczeństwa. Wymaga to ogromnych zasobów w swoim rodzaju i formie pieniędzy. Mogą istnieć tylko wtedy, gdy zostały nagromadzone w poprzednim fazie, gdy więcej został zapisany niż zainwestowany.

W fazie podnoszenia stały wzrost cen i wynagrodzeń wydał tendencję do wydawania większej liczby w populacji, podczas upadku, cena i płace wpadają przeciwnie. Pierwsze prowadzi do pragnienia zaoszczędzenia, a drugi spadek władzy nabywczej. Nagromadzenie funduszy występuje również ze względu na upadek inwestycji podczas ogólnej recesji, gdy zyski stają się niskie i ryzyko upadłości.

Można zauważyć, że takie zjawiska miały miejsce w gospodarce kapitalistycznej w okresie 8. roku, gdy stolica kapitału zaobserwowano z sektora produkcyjnego do sfery operacji spekulacyjnych.

Zgodnie z prognozami większości naukowców górny punkt wzrostu został przekazany przez gospodarkę na początku lat 70.. Od połowy lat 70-tych gospodarka jest w stanie kryzysu.

Nawet w naszym kraju, pomimo faktu, że można wymienić specyfikę sytuacji politycznej i systemu podatkowego, aby porozmawiać o systemie kapitalistycznym i z uwzględnieniem specyfiki sytuacji politycznej i systemu podatkowego.

W ten sposób główne elementy mechanizmu długich cyklu na Kondratywie są następujące:

1. Ekonomia kapitalistyczna jest ruchem wokół kilku poziomów równowagi. Równowaga "głównych korzyści kapitałowych" (infrastruktura produkcyjna plus wykwalifikowana praca) ze wszystkimi czynnikami życia gospodarczego i publicznego określa tę techniczną metodę produkcji. Gdy saldo jest naruszone, istnieje potrzeba stworzenia nowego zapasów korzyści kapitałowych.

2. Zaktualizuj "Podstawowe towary" nie jest gładkie, ale buty. Wynalazki naukowe i techniczne i innowacje jednocześnie odgrywają decydującą rolę.

3. Czas trwania długiego cyklu zależy od średniej żywotności obiektu infrastruktury produkcyjnej, które są jednym z głównych elementów kapitału idzie spółki.

4. Wszystkie procesy społeczne - wojna, rewolucja, migracja ludności - wynik transformacji mechanizmu ekonomicznego.

5. Wymiana "podstawowych korzyści kapitałowych", a wyjście z długiego okresu spowolnienia wymaga nagromadzenia zasobów w formie naturalnej i pieniędzy. Gdy ta akumulacja osiąga wystarczającą wartość, istnieje szansa na radykalne inwestycje, które wynikają z gospodarki do nowej windy.

4 . Badanie dynamiki ekonomicznej

Ostatnia praca n.d. Kondratieva - " Główne problemy ekonomicznego statyka i głośniki ", Miała odgrywać rolę pierwszej "wstępnej ogólnej części metodologicznej" do jeszcze bardziej rozbudowanego produktu z pięciu książek. Kondratyev spodziewa się stworzyć podstawową pracę nad ogólnymi problemami rozwoju gospodarczego (równowagi i wzrostu, statycznego i dynamiki, cyklu i kryzysu).

Kondratyev był uniwersalnym badaczem. Życie w kraju, w którym przytłaczająca większość ludności byli chłopami, jak wielu rosyjskich ekonomistów zaczęli być zainteresowany kwestiami rolnymi.

Już pierwsze dzieła Kondratywa "Rozwój gospodarki Kineshemsky Zemstvo Prowincji Kostroma" (1915), "Rynek chleba i jego rozporządzenie w czasie wojny i rewolucji" (1922) są poświęcone sektorowi rolnemu rosyjskiej gospodarki, intensywność Z monografii na rynku chleba było zagadnienia zakwaterowania, rozwoju i regulacji produkcji rolnej. Już tutaj kondratiew uważa model cenowyw którym stopień interwencji administracyjnej jest najwyższa, model efektu ceny pośredniej, której istota spadła, by "zgadnąć, naśladować bezpłatną cenę" i wreszcie metoda wyceny mieszanejna podstawie kombinacji solidnej ceny podstawy z prognozami możliwe zmiany. Analizowanie wskaźników stałych i wolnych cen (rynkowych) cen w okresie 1914-1918, Kondratyev wskazuje na wzrost szczeliny między nimi i dochodzi do wniosku, że "polityka stałych cen była bezsilna do opanowania ruchu cen, wyeliminować wolne Nielegalne ceny, dualizm wolnych i solidnych cen "

W monografii "Rynek chleba ..." Najpierw zbliża się do koncepcji mieszanych form uderzenia na gospodarkę - z struktur państwowych, handlowych i biznesowych, władz lokalnych (miast i ziemia), a także ze strony poszczególnych chłopów Gospodarstwa. Problem rynku chleba pojawia się jako problem syntetyczny - różnorodne tematy uczestniczą w jego rozdzielczości, różne, często używane są sprzeczne metody kontroli. N.D. Kondratyev, nawet w najtrudniejszych warunkach wojny i rewolucji, przedstawiono wymóg "sprawdzenia rynku" metod polityki państwowej. Dzięki aktywnym udziałem naukowca planowana prowizja NSSCRARAMA RSFSR wyniosła pierwszy plan perspektywy na rzecz rozwoju RSFSR Wsi i Leśnictwa (1923-1928) (tzw. "Pięcioletni Kondratyev"). Kiedy Opracowanie tego planu, Kondratyev przystąpił "od potrzeby połączenia opartego na planie NEP i rozpoczął się rynek", przedstawił centralną ideę "bliskiego związku" i "równowagi" sektorów rolnych i przemysłowych. W połowie lat 20s. Przepisy te zostały ostatecznie utworzone w formie koncepcje równowagi równowagi rozwój rolnictwa i przemysłu. Kondratyev napisał, że jedynie "zdrowy wzrost rolnictwa obejmuje ... potężny rozwój branży". Skuteczny sektor rolny jest w stanie zapewnić wzrost całej gospodarki, stać się gwarancją zrównoważonego rozwoju całej gospodarki narodowej, w tym proces industrializacji.

Charakterystyczne jest, że Kondratyev nie sprzeciwił się nacjonalizacji Ziemi. Jednak uważał, że niezbędny odważnika do rozwoju fundamentów towarowych regionu Nepowa, minimalizują ograniczenie swobodnego rozwoju gospodarki pracy chłopskiej, które zostały odziedziczone z ery "komunizmu wojskowego".

Kondratyev zasugerował uwolnienie polityk gospodarczych we wsi z wszelkich wymówek, aby stworzyć monopol dla państwowych i spółdzielczych aparatów handlowych, ogłosił kurs wzmocnienia towarów sektora agrarnego. W tym kierunku jego pomysły zostały opracowane o priorytetowej pomocy w gospodarstwach zbliżających się do rodzaju gospodarstwa, w stanie zapewnić szybki wzrost wolumenów chlebów towarowych, w tym na eksport.

Kondratyev zaprotestował przeciwko bałaganowi zwiększając wszystkie "silne warstwy wioski" kulacja. Jego program koncentrował się na priorytecie wsparcia dla silnych gospodarstw pracowniczych rodzinnych, które mogą stać się podstawą ożywienia gospodarczego w kraju. Pragnienie wysłania głównych środków finansowych i materiałowych w celu wsparcia ubogich i ubogich, biednych i ubogich, ubogich, ubogich, nierealistyczne: te warstwy mogą być naprawdę w stanie pomóc tylko wtedy, gdy sektor rolny i gospodarka narodowa są ogólnie ustalone, wzrośnie , który jest wezwany do ich stóp.

Większość dekady 20. roku. był również wypełniony napiętą pracą Kondratyev, aby się rozwijać teorie krajowych planów gospodarczych. Naukowiec wielokrotnie podkreślił, że w warunkach post-rewolucyjnych państwo, stosując znacjonalizowane nieruchomości (na ziemi, dominującą część przemysłu, transportu, systemu kredytowego i znacznej części handlu), jest w stanie mieć znacznie silniejszy wpływ nie tylko dla Publiczne, ale także w sektorze prywatnym, popularne gospodarstwo jako całość. Główną metodą takiego wpływu uważany za planowanie.

Przez wiele lat kierował Departamentem Gospodarki rolnej i planowanych dzieł Komitetu Narkom RSFSR, był dyrektorem Instytutu Koniunksywy w krajowym komisji karmienia ZSRR. Młody reżyser (Kondratyev nie był wtedy czterdzieści lat) przed instytutem zadaniem stworzenia makroekonomicznej teorii planowania i prognozowania. W rozwiązywaniu zagadnień koniunkturalnych (dynamika cen, indeksy wielkości produkcji w przemyśle, rolnictwie itp.) Kondratyev i jego pracownicy stali na zaawansowanych granicach świata.

Do połowy lat. W krajowej myśli gospodarczej były dwa główne podejścia do planowania.

Pierwszy ( genetyczny) Został zbudowany na podstawie ekstrapolacji do przyszłości (w wysokości planowanego okresu) tych głównych trendów w rozwoju gospodarki, które były w teraźniejszości.

Druga ( teleologiczny) Podkrzyżyłem główny nacisk na ustalenie pewnego planu planu, aby dowiedzieć się, że sposoby ich wdrożenia. Kondratyev, podobnie jak większość największych ekonomistów tego czasu, grana za rozsądną kombinację obu metod.

Bycie przekonanym zwolennikiem połączenia "teleologii" i "genetyki", zrobił wiele do zbadania obiektywnych cech i trendów gospodarki rynkowej. Dla niego rynek został uznany za związek między sektorami znacjonalizowanymi, spółdzielczymi i prywatnymi, a także ważnym źródłem informacji ekonomicznych. Celem planu, naukowiec widział w zapewnieniu bardziej losowych niż w przypadku spontanicznego rozwoju, tempo wzrostu sił produkcyjnych. Ponadto zadanie planowania naukowego widziała w zapewnieniu nie tylko szybkiego, ale zrównoważonego wzrostu produkcji. Koncepcja rozsądnej kombinacji rynku i planowana zaczęła być odpowiednia dla wszystkich sektorów gospodarki.

Jednocześnie, jak pokazał Kondratyev, wskazana koncepcja została zmodyfikowana w zależności od którego sektor został uznany za przedmiot planowania. Więc w dziedzinie rolnictwa, na podstawie własność prywatna Chłopi, jeśli to konieczne, powinni zwyciężyć metody pośredniego wpływu na rynek, plan tutaj był głównie genetycznie. Wręcz przeciwnie, w narodowej branży, elementy świadomego, planowanego wpływu były w stanie uzyskać znacznie większą wagę. W związku z tym wzrosła wartość technik teleprytujących. Ale w każdym przypadku, aby zbudować plan naukowy, a co najważniejsze, możliwe było wdrożenie go w życiu tylko spójne z rzeczywistą sytuacją, obiektywnymi przepisami rynku, starając się na równowagę zapotrzebowanie i sugestie oraz zrównoważony rozwój cyrkulacji pieniędzy.

Merit n.d. Kondratieva polegała na tym, że rozwinął raczej szczupłą koncepcję planowania naukowego, świadomego wpływu na gospodarkę, aw warunkach NEP, przy jednoczesnym utrzymaniu mechanizmów regulacji rynku i salda rynkowego. Nie dziwi to, że ta koncepcja była "nie smakować" przez stalinowskiego przywództwa, który pojawił się, ale bez uwzględnienia rzeczywistych warunków, przejście do socjalizmu państwowego administracyjnego. W swoim przemówieniu na konferencji agrarnikov-marksistów, stalin niegrzecznie skrytykował teorię równowagi (rozwój równowagi), opracowany przez Kondratyeva i jego podobnie myślących ludzi, nazywając go jednym z "Burgeois uprzedzeń".

Światowa nauka gospodarcza kondratyev jest znana głównie jako autor teorie dużych cykli koniunktury gospodarczej. W wielu swoich pracach - "Gospodarka światowa i jej spelakture podczas i po wojnie" (1922), raport "Duże cykle sytuacji gospodarczej" (1925) - Naukowiec opracował ideę wielości cykli, podkreślając różne modele cyklicznych oscylacji:

Sezonowe (czas trwania mniej niż rok),

Krótki (czas trwania 3-3,5 lat),

Cykle handlowe i przemysłowe (średnie) (7-11 lat),

Duże cykle trwające 48-55 lat.

Koncepcja dużych cykli rozpadłych przez trzy główne części:

1) empiryczny dowód istnienia "wielkiego modelu cyklu";

2) jakieś empirycznie przepisane wzorce towarzyszące długotrwałym wahaniom w spojuce;

3) próba ich teoretycznego wyjaśnienia lub rzeczywistej teorii dużych cykli koniunktury.

Aby ustalić, czy istnieją duże cykle, Condratyev przetworzyło znaczący rzeczywisty materiał. Studiowali dane statystyczne na czterech wiodących krajach kapitalistycznych - Anglii, Francji, Niemczech i Stanach Zjednoczonych. Kondratyev przeanalizował dynamiczne szeregi cen, odsetek kapitału, wynagrodzenia, objętości handlu zagranicznego, a także produkcję podstawowych rodzajów produktów przemysłowych. Dynamika węgla i żeliwa została również uwzględniona w "globalnych indeksach produkcyjnych".

Większość podjętych danych odkryła obecność fal cyklicznych trwających w 48-55 lat. Okres obserwacji i analizy statystycznych miało maksymalnie 140 lat (zgodnie z niektórymi danymi mniej). W tym segmencie czasu - do połowy lat. - Mieliśmy tylko dwie i połowę kończącego się dużego cyklu.

Według szacunków Kondratywa, okresy dużych cykli od końca XVIII wieku. Okazało się w przybliżeniu następujące.

1. Podnoszenie fali: z końca lat 80-tych - na początku lat 90-tych. XVIII wiek. do 1810--1717.

2. Niska fala: od 1810-1217. do 1844 r .-201851 ..

3. Podnoszenie fali: od 1844 r .-1851. do 1870 r .--1875.

4. Niska fala: od 1870--1875. do 1890 r .-126.

5. Wschodząca fala: od 1890--1896. do 1914 r .-1920.

6. Prawdopodobna fala spadkowa: od 1914-1920.

Tak więc pomimo dość wysokiej koniunktury obserwowanej w latach dwudziestych w głównych krajach kapitalistycznych N.D. Kondratyev przypisuje określoną dekadę na początku innej fali w dół, która wkrótce znalazła potwierdzenie w dramatycznych wydarzeniach świata kryzys ekonomiczny 1929-1933. a kolejne wiele lat fazy depresyjnej.

Ogólnie rzecz biorąc, przewidywanie N.D. Dynamika kondarazy długich wahań w spelakturze okazała się dość dokładne. Nie jest przypadkiem, że zainteresowanie modelem "Duże cykli" gwałtownie wzrosły z połowy lat 70., kiedy prawie pół wieku po "Wielkiej Depresji" na Zachodzie, zaobserwowano kolejny powszechny spowolnienie gospodarcze.

Kondratyev przydzielał szereg wzorów empirycznych towarzyszących długich wahań sytuacji gospodarczej. Uwierzył, że "przed rozpoczęciem i na początku szybkiej fali każdego dużego cyklu znajdują się głębokie zmiany w warunkach życia gospodarczego społeczeństwa. Zmiany te są wyrażone w znaczących zmianach w technologii (która jest poprzedzona z kolei, znaczących odkryć technicznych i wynalazków), w angażowaniu światowych wiązań ekonomicznych nowych krajów, w zmieniającym się krążeniu złota i pieniędzy. "

Główna rola, według Kondratyeva, grała tutaj innowacje naukowe i techniczne. Tak więc, w rozwoju pierwszej fali wzmocnienia (koniec XVIII wieku), decydującą rolę odgrywa wynalazki i zmiany w przemyśle włókienniczym i produkcji żeliwa. Wzrost w drugiej fali (Mid-XIX wiek) był przede wszystkim na budowę kolei, szybkiego rozwoju transportu morskiego, co umożliwiło opanowanie nowych obszarów gospodarczych i przekształcić rolnictwo. Wreszcie, trzeci wzrost fali (koniec XIX - początek XX wieku) został przygotowany na N.D. Kondratyev, wynalazki w dziedzinie inżynierii elektrycznej i opierały się na masowym wprowadzeniu energii elektrycznej, radiowej, telefonu i innych innowacji.

Inne prawa empiryczne towarzyszące długotrwałych oscylacji spojówek, Nd. Kondratyev uważał następujące czynności:

a) W przypadku okresów fali w górę każdego dużego cyklu kont dla największej liczby wstrząsów społecznych (wojen i rewolucji);

b) okresy niższej fali każdego dużego cyklu towarzyszy długie, a szczególnie ostro zidentyfikowane depresja rolnictwa;

c) Podczas podnoszenia fali dużych cykli, średnie cykle kapitalistyczne charakteryzują się zwięzłością depresji i intensywności podnosi; W okresie większej fali dużych cykli znajduje się odwrotny obraz.

kondratyev Cykl Ekonomiczny Ekonomiczny

Wniosek

Niewiele osób znanych w Rosji, z wyjątkiem specjalistów, nazwę N. Kondratyev w środowisku zagranicznych naukowców zajmujących się problemami cyklicznego rozwoju światowej gospodarki, mówi o wiele sposobów. Rozwinął teorię dynamicznego rozwoju gospodarstwa w latach 20-tych. Jego prace pozostają popularne i opublikowane do tej pory.

Największą sługą naukową Kondratyev jest to, że próbował zbudować zamknięty system społeczno-gospodarczy, który generuje te długie wahania w sobie.

Nazwa zagraniczna N.D. Kondratuva nigdy nie zapomniała, a fale Kondratyevsky stały się impulsem na narodziny całego kierunku w nowoczesnej nauce gospodarczej. Szybko dzisiaj rośnie, ponieważ ostro przyspieszone postępy naukowe i technologiczne stało się podobne, wydaje się, że kompresuje "długie fale" i jest najwyraźniej przygotować się do ludzkości, konieczne jest przygotowanie do poważnych wahań rozwoju gospodarczego.

Teoria dużych cykli N.D. Kondratyeva miało głęboki wpływ na globalną myślą gospodarską, stając się jednym z najważniejszych warunków wstępnych do teorii rozwoju gospodarczego i postępu technicznego.

Teoretyczne koncepcje długich fal są ważne, ponieważ zapewniają niezbędną podstawę do oceny stanu gospodarki i prognozowanie jego przyszłego państwa.

Bibliografia

1. Kondratyev N. D., Oparin D. I. Duże cykle spelaktu. M., 1928.

2. A.a. Sadovsky zakończy klęskę Kondratyevshchina M. Selkolkhozgiz.231.

3. Kondratyev n.d. "Problemy dynamiki ekonomicznej", M., 1989.

4. Kondratyev n.d. Specjalna opinia. Wybrane prace: w 2 kN. Seria "Zabytki myśli ekonomicznej". M.: Science, 1993.

Wysłany na Allbest.ru.

Podobne dokumenty

Dynamika ekonomiczna w świetle teorii "duże cykli" n.d. Condratyev. Pochodzenie teorii długich fal. Zagadka N. D. Kondratieva: Niedokończona teoria dynamiki i problemów metodologicznych nauk ekonomicznych. Globalna wartość odkrycia naukowca.

zajęcia, dodano 07/21/2009


Koncepcja, istota i rodzaje cykli ekonomicznych. Analiza głównych aspektów cykli ekonomicznych N. Kondratyeva. Warunki i wydarzenia, które powodują duże fale w dynamice gospodarczej. Wspólne przyczyny, konsekwencje i cechy występowania cyklicznych kryzysów.

praca kursu, dodano 13.10.2017


Nikolai Dmitrievich Kondratyev i jego badania. Teoria długich fal Condratyev. Empiryczne dowody istnienia dużych cykli. Merit Kondratyev i obecne znaczenie jego teorii "długich fal" w gospodarce.

praca kursu, dodano 15.06.2003


Ścieżka życia N. Kondratyeva, naukowcy z długimi falami w gospodarce, jej pracach naukowych. Istota jego teorii dużych cykli, endogenny mechanizm długich fal. Przedstawiciele innowacyjnych i integracyjnych teorii, koncepcji cenowych fal.

praca kursu, dodano 09/23/2011


Koncepcja cyklu gospodarczego, charakterystyczne dla jego faz. Życie i kreatywność n.d. Kondratyeva, cechy jego dziedzictwa. Naukową esencję teorii długich fal lub dużych cykli koniunktury. Analiza znaczących aspektów teorii, wpływ cykli na życie ludzkie.

zajęcia, dodano 05.12.2012


Rozwój teorii cykli gospodarczych. Teoria "dużych cykli", cykli Condratywy. Stosunek tematycznego teorii neoklasycznej z keynesanizmem. Metodologia regulacji antykryzysu gospodarki, dynamiki gospodarczej i wzrostu gospodarczego O. Hansen.

abstract, dodał 06/25/2014


Biografia n.d. Condratyev. Pojęcie "długich fal" n.d. Condratyev. Hipoteza na temat istnienia 60-letnich cykli w gospodarce. Rosyjska tragedia ekonomiczna. Opracowanie metodologii planowania i przewidywania gospodarki socjalistycznej.

praca kursu, dodano 12/18/2006


Przestrzenie i wznosi się w życiu gospodarczym kraju. Charakter długich fal i przyczyn recesji i wzrost dynamiki gospodarczej. Model długoterminowych oscylacji rozwoju gospodarczego N.D. Condratyev. Wpływ długich fal na rozwój innowacji.

abstract, dodał 09/27/2011


Esencja i treść, geneza i nowoczesność teorii "cykli kondratyevsky". Otwarcie na początku lat dwudziestych XX wieku. Duże cykle koniunktury, założone w przyszłości o nazwie Kondratyevsky "Długie fale", ich charakterystyczne właściwości i badania.

artykuł dodany 11-27/2015.


Charakterystyka i analiza teorii wzrostu gospodarczego na N. Kondratyev. Cecha endogennego mechanizmu długich fal, cykli Condratywy. Główne nowoczesne teorie długich fal: teorie związane z siłą roboczą, teorie cenowe, podejście do integracji.

Wykład 8 Teorie ekonomiczne N. D. Kondratieva i A. V. Cheyanova 1. Duże cykle koniunktury i teorii foresightu. 2. Pojęcie krajowego planowania gospodarczego w interpretacji Kondratyeva. 3. Opinie Condratywa w kwestiach rolnych. 4. Koncepcja rodzinnej farmy chłopskiej. 5. Teoria współpracy chłopskiej.

Literatura: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 6. 8. 8. 9. Kondratyev N.D. Rynek chleba i jego regulacja w czasie wojny i rewolucji. - M.: Science, 1991. - 487 p. Kondratyev N. D. Wybrane prace. - M.: Ekonomia, 1993. - 396 p. Kondratyev n.d. Duże cykle koniunktury i teorii foresightu. - m.: CJSC "Wydawnictwo Ekonomiczne", 2002 www. Inet-lib. COM (Biblioteka elektroniczna) Krótki kurs współpracy: przedrukuj przedrukowaniem edycji 1925 / Cheyanov A. V. - M.: Spółdzielnia Wydawnictwo, 1989. - 74 p. Chayans A. V. Wybrane prace / ed. liczyć Ser. : Adamov V. E. et al. - M.: Finanse i statystyki, 1991. - 432 p. W poszukiwaniu sposobu: Rosja między Europą a Azją: Odczyty na temat historii rosyjskiej publicznej myśli XIX i XX wieku. w. : Dla wyższych instytucje edukacyjne / W 2 części. Koszt. Fedorovsky N. G. - M.: Science, 1994. - 248 p. Nikulin A. M. Transformacja agrarna w badaniach Cheynova A. V. // badania socjologiczne. - 2005. - № 10. Muravyeva L. A. Kto pokonał zapomnienie o czasie // finanse i kredytu. - 2003. № 13

Nikolai Dmitrievich Kondratyev (1892 -1938) Kondratyev N. urodzony w miejscowości Galulian Kineshm County Ivanovo. Wsension Prowincja w dużej rodzinie chłopskiej. Studiował w szkole kościelnej w szkole, w 1905 r. Wszedł do gimnazjum z nauczycielem kościoła, skąd został wykluczony w 1906 r. Za niewiarygodność. W latach 1911-1914. Studiował na Uniwersytecie w Piotrogrodzie, gdzie był zaangażowany w naukę społeczno-gospodarczą pod koniec, którego pozostawiono w Departamencie Gospodarki Politycznej do przygotowania się do profesora.

Stworzony i udał się do 1928 roku przez Instytut Concidziel. Aresztowany w 1930 r. I skazany na opłaty za stworzenie istniejącej "Partii Pracy Chłopskiej", która rzekomo walczyła z kolekcjacją w ZSRR. 1930-1932 G. - W więzieniu Butyrsa. 1932-1938 G. W Suzdal Polizolator. 17 września 1938 r.

Główne dzieła N. D. Kondratieva na temat zagadnienia rolniczego: "emisja rolnicza" (1917) "Gospodarka światowa i jej spójność w trakcie i po wojnie" (1922) "światowy rynek chleba i perspektywy naszego eksportu chleba" (1923) "Rolnictwo Rosji XXI wieku "(1923)" względna kropla cen chleba "" Rynek chleba i jego rozporządzenie w czasie wojny i rewolucji "i innych.

W teorii ekonomicznej z lat 30. XX wieku. Rozważono jedynie czas trwania cykli 7-11 lat. Kondratyev N. D. udowodniono, że istnieją również cykle dynamiki ekonomicznej z czasem trwania 48 -55 lat - duże cykle.

Studiował statystyki Anglii, Niemiec, Francji i Stanów Zjednoczonych w 140 lat: produkcja żeliwa i stali, zużycia węgla, odsetek kapitału, wynagrodzenia pracowników włókienniczych i rolnych, obszary siewu owsa, bawełny, depozyty w oszczędnościach czeki itp.

Większość danych podjętych wykrywa obecność cyklicznych fal. Okresy oscylacji poszczególnych danych pokrywają się ze sobą bardzo blisko (rozbieżność punktów złamania na oddzielnej krzywej tylko w pojedynczych przypadkach wynosi 5 lat) w tym samym czasie, nie potwierdzają obecności danych dużych cykli na zużycie pszenicy, Kawa, cukier, bawełna.

Cztery ważne wzory empiryczne: 1. Przed rozpoczęciem i na początku szybkiej fali każdego dużego cyklu znajdują się głębokie zmiany w warunkach życia gospodarczego społeczeństwa: znaczące zmiany w technologii, zaangażowanie w światowe powiązania ekonomiczne nowych krajów, a Zmiana złota górnictwa i cyrkulacji pieniędzy.

3. Okresy fali redukcji każdego dużego cyklu towarzyszy długie, a szczególnie ostro wykryty depresję rolnictwa 4. Podczas wzrostu dużych cykli, średnie cykle kapitalistyczne charakteryzują się zwięzłością depresji i intensywności podnóża; W okresie fali w dół dużych cykli znajduje się odwrotny obraz

Początek wzrostu zbiega się z momentem, w którym akumulacja i akumulacja kapitału osiąga takie napięcie, w których efektywna inwestycja kapitału staje się możliwa w celu stworzenia głównych sił produkcyjnych i radykalnego repale technologii.

Rozpoczęcie podnoszenia tempa życia gospodarczego, komplikującej cykli przemysłowo-kapitalistycznych o średnim czasie trwania, powoduje zaostrzenie walki społecznej, walkę o rynek i konflikty zewnętrzne.

W tym procesie stawka akumulacji kapitałowej osłabia się, a proces swobodnego rozpraszania kapitału jest wzmocniona. Wzmocnienie działania tych czynników powoduje szybkość przepływu rozwoju gospodarczego i jego spowolnienie. Efektem tych czynników jest silniejszy w przemyśle, a złamanie jest zwykle zbiegł się z początkiem długiej depresji rolnej.

Zmniejszenie tempa życia gospodarczego określa, z jednej strony, wzmocnienie poszukiwań w dziedzinie poprawy technologii, z drugiej - przywrócenie procesu akumulacji kapitałowej w rękach przemysłowych i finansowych i innych grup jest w dużej mierze do rolnictwa. Wszystko to stwarza warunki do nowego podnoszenia dużego cyklu i powtarza się ponownie, choć przy nowym etapie rozwoju sił produkcyjnych. W ten sposób możliwe jest, aby raczej zatwierdzić istnienie dużych cykli koniunktury gospodarczej, zamiast mówić o ich nieobecności.

2. Większość dekady z lat dwudziestych. Kondratyev pracował nad problemami krajowych planowania gospodarczego, były pierwszymi planami, wyznaczając zadanie stworzenia makroekonomicznej teorii planowania i prognozowania. Wartość planu naukowca piła w zapewnieniu szybszej, z spontanicznym rozwojem, tempo wzrostu sił produkcyjnych, a także zrównoważony wzrost produkcji.

Baza naukowa Foresightu 1. 2. 3. 4. Prezent i przyszłość rośnie z przeszłości, wzorce rozwoju społeczeństwa muszą być badane do prognozy, prognozę ma znaczenie naukowe - ze względu na to poznanie, A potwierdzenie prognoz jest głównym kryterium prawdy teorii naukowej, problem prognozy ma wartość praktyczną, dla " . . Niezależnie od tego, czy projekt reformy społecznej jest przeznaczone, czy zaoferowano jedną lub inną miarę polityki gospodarczej, czy budowany jest jeden lub inny plan rozporządzenia gospodarki narodowej. . . Wszędzie istnieje pytanie o aktywne zakłócenia w trakcie wydarzeń środowiskowych i kwestii przewidywania kolejnych wydarzeń "Niezawodność prognozy zależy od głębokości wiedzy naukowej rzeczywistości.

Cykliczny - podstawa genetycznego przewidzenia Kondratywy N. D. Przypisuje trzy sekcje teorii gospodarki: statycznej, dynamiki i genetyki statyki - niezbędne, ale początkowego etapu wiedzy. Odkrywa i opisuje strukturę, relacje wewnętrzne i zewnętrzne oraz proporcje badanego obiektu w stanie odpoczynku lub równowagi bez ruchu wiertniczego. Dynamika - pozwala zidentyfikować zmiany w elementach ekonomicznych, tj. Pomyśl o życiu gospodarczym w procesie zmian. Genetyka społeczno-ekonomiczna - jest najwyższym poziomem wiedzy, ujawniając wzorce dziedziczności, zmienności i selekcji w rozwoju społeczeństwa, pomaga zrozumieć ich mechanizmy podczas zmiany cykli.

Naukowa podstawa długoterminowego i strategicznego prognozowania była nauczanie Condratyev na cyklicznej dynamice "problemu problemu" (1926), "Plan i prognozy" (1927) Kondratyev Nd ujawnia kryteria niezawodności i niezawodności Prognoza: 1. Przewidło wydarzeń w regularnej postaci; 2. Przewidło zdarzeń, które wykrywają naturalną powtarzalność cykli i kryzysów; 3. Przewidywanie ogólnych trendów w dynamice społeczno-gospodarczej. W ostatnich dwóch typach określono cykliczne podejście genetyczne.

Prognoza i plan Foresight jest niezbędna do celowego wpływu państwa w trakcie rozwoju społeczno-gospodarczego opartego na planach obiecujących (strategicznych). "Planuj nie tylko foresight, on. . . i program działania; Ale plan bez foresight nie jest niczym ". Początkowy akapit Planu jest analiza obiektywnej rzeczywistości gospodarczej i trendów jego rozwoju oraz "budowanie systemu środków i środków państwa państwa w ramach tego naturalnego rozwoju w celu wysłania go do maksymalnego pożądanego kanał."

Perspektywy planu są nie tylko dyrektywa, ale także przeważa na podstawie wiedzy i wzorców w trakcie panowania, które zostały powiadomione podczas badania przeszłości, a przede wszystkim dynamiczne wzorce, ponieważ dynamiczne wzory mogą określać ścieżkę i formularze Wydarzenia przejścia od etapu teraźniejszości dla jednego lub innego etapu przyszłości, tylko dynamiczne wzorce, jakby skojarzyć teraźniejszość i przyszłość. Plany naukowe i uzasadnione sugerują decydujące odmowy wprowadzenia w nich parametrów arbitralnych. Pozwól im stać się "biedniejszymi i bardziej skromnymi", ale jest bardziej prawdziwy.

Obiecujący plan powinien składać się z dwóch głównych części: 1. Ronowane i, jeśli to możliwe, ilościowe zrozumienie prawdopodobnych i pożądanych perspektyw rozwoju gospodarki. 2. System uzgodnionych środków z tymi zasadami działań państwowych, które mają na celu wdrożenie tych perspektyw. Krytykuje Grans ZSRR do budowy szczegółowych sald całej gospodarki narodowej przez pięć lat. Ostrzega przed hipnotyką cyfr i szczegółowych obliczeń arytmetycznych, zastępując głęboką analizę możliwych sprzecznych tendencji w przyszłym rozwoju.

Ogólna zasada planowania planowania planowania, tj. Z dokładnym wyrażeniem na pewnej perspektywie tylko te zjawiska i procesy, których dynamika można oszacować wskaźniki ilościowe; W przeciwnym razie powinno być ograniczone do wskazania głównych trendów. Zmniejszość zaplanowanej dyrektywy "Kompleta nie może być rozumiana jako ściśle dokładne, więc mówić w dyrektywie" państwowej ". Należy rozumieć jako główna dyrektywa wskazująca, wymagająca praktyki maksymalnej kreatywnej elastyczności pod względem rachunkowości dla określonych warunków pracy i większych wyników. "

3. Pytanie agrarne w pracy N. D. Kondratywa skuteczne sektor rolny - jest w stanie zapewnić wzrost całej gospodarki, stać się gwarancją stabilności całej gospodarki narodowej. Rozważał niezbędną priorytetową pomoc w gospodarstwach zbliżającym się do rodzaju gospodarstwa, w stanie zapewnić szybki wzrost produkcji chleba towarowego. Jego program koncentrował się na wspieraniu silnych obiektów pracy rodzinnych zdolnych do stania się podstawą wyciągu gospodarczego w kraju. Naukowiec podkreślał trzy akceptowalne formy użytkowania gruntów: - osobiste, - komunal, - alkohol. Wybór formularza należy przeprowadzić na ziemi.

Decyzja o pytaniu rolnym widzi w socjalizacji Ziemi. We wsi powinno być wyrównane rodzinne studyjne wykorzystanie ziemi, a każdy grunty pracownika powinno być zapewnione bezpłatnie. Dzięki temu bezrobotna część klasy robotniczej będzie mogła iść w rolnictwie i przestanie podważyć stanowisko reszty pracowników z konkurencją. Socjalizacja wzmocni produkcję rolną, wzmocnienie i przemysł. Sprawi, że ludzie będą bardziej ponownie wykorzystani, zdrowo, a zatem bardziej produktywne.

W tym samym czasie Kondratyev N. D. jest zwolennikiem rolnika i kapitalistycznej ścieżki rozwoju rolnictwa, biorąc pod uwagę różnicowanie społeczne chłopstwa z procesem naturalnego, a nawet pozytywnego. W najbardziej zamożnych gospodarkach chłopski (rolnik) osiąga się wyższa wydajność pracy, rynkowość i stopień akumulacji kapitału. Są intensywnie utworzone zasobami finansowymi, które są wykorzystywane przez ich właścicieli do intensyfikacji produkcji. Z dużych gospodarstw można narysować zasoby jak dla znanych limitów pomoc materialna Najbiedniejsi warstwy wsi i rozwoju przemysłu. Jeśli chodzi o biedne, stwarza wiarygodną bazę do uzupełniania szeregu pracowników rolnych i przemysłowych, co jest również konieczne do rozwoju gospodarki narodowej.

Podstawą zleceń Kondatywa N. D. widzi w połączeniu z trzech form kadencji gruntowej: 1. Państwo 2. Spółdzielnia 3. Poszczególne chłopskie. Kondratyev N. D. udowodnił daremność zarówno dużych kapitalistycznych, jak i małych gospodarstw chłopskich chłopów. Przezwyciężenie ograniczeń ekonomicznych tych form gospodarki, widział na ścieżkach współpracy. Jest to współpraca, która może i powinna łączyć korzyści z małego (brak akcentu w nadwyżce wartości jako główny cel produkcji) i dużych (zapewniających znaczną wydajność przy mniejszych szczególnych kosztach pracy i intensywności kapitałowej, wprowadzeniem NTP i innych osiągnięć ) metod ekonomicznych.

Spółdzielnie powinny być utworzone na podstawie ścisłej ochotności, w razie potrzeby, zgodnie z sekwencją w zmianie gatunków współpracy, w których spółdzielnia produkcyjna jest ostateczną, najbardziej rozwiniętą formą współpracy gospodarki; Jego powszechne wprowadzenie do życia gospodarczego w wiosce powinno być poprzedzone współpracą chłopów w dziedzinie obiegu.

"Rynek chleba i jego regulacja w czasie wojny i rewolucji" stworzenie armii i zaburzenia rynku chleba - ustaw zadanie regulującej dostawę armii i populacji chleba. Ostatość tej monografii była kwestiami dostarczania i regulacji rynku chleba w warunkach wojny i rewolucyjnej transformacji społeczeństwa (niemożność jego naturalnego funkcjonowania).

Zadania państwowe do regulacji zaopatrzenia: - Chleby; -Rozporządzenie; -Rozporządzenie; -Regulacja dystrybucji i konsumpcji; - Tworzenie sieci władz spożywczych.

Zadanie regulacji cen w bezpośrednich interesach państwa był opóźnienie w dalszym szybkim wzrostach cen. Regulacja cen w czasie wojny objawia się w dwóch głównych formach: 1. Wpływ na stosunek rynku popytu - Oferty Bull, odrzucając rynek państwowych lub miejskich zapasów chleba; 2. Ustanowienie wskazanych cen zamiast bezpłatnych cen. Określone ceny na temat ich charakteru gospodarczego są podzielone na twarde i kale.

Ceny stałe są instalowane w dziedzinach bryzgów. Dachshunds - zainstalowane w obszarach zużycia chleba. Uważa model solidnej ceny chleba, w którym stopień interwencji administracyjnej jest najwyższy; Model wpływu pośredniego, którego istotą spadła, by odgadnąć "bezpłatną cenę" oraz metodę mieszanej cenowej oparte na kombinacji solidnej cenie bazowej z prognozem jego możliwych zmian.

Stosunek cen przemysłowych i rolniczych "Chcemy polityki cen produktów rolnych, aby opierać się na zasadę, że cena powinna zapewnić rozszerzoną reprodukcję towarów rolnych» Cena polityka publiczna W następnych dziesięcioleciach przebiegało z przeciwnych zasad i uniemożliwiło nie tylko rozszerzone, ale także prostą reprodukcję w rolnictwie, a także modernizacji.

Zadanie regulacji transportu, dystrybucji i zużycia produktów. Rozporządzenie transportowe jest wyjaśnione przez "zwiększone zaburzenie transportu" regulacji dystrybucji i konsumpcji: "Trudność obrabianego przedmiotu i transportu produktów doprowadziła do ich braku obszarów konsumpcyjnych, a to Brak tego wymaga usprawnienia ich dystrybucji i normalizacji konsumpcji. " Tworzenie sieci władz spożywczych Spełnienie wszystkich poprzednich zadań wymaganych od stanu stworzenia odpowiedniej organizacji żywności w Rosji.

Metody wpływu państwowego na przebieg ds. Dostarczania: Direct - Stan sam jako jednostka gospodarcza nabywa produkty i zapewnia produkty konsumenckie: zjednoczenie i łączenie aparatu przygotowawczego, dystrybucję pustych w zależności od prowincji. Pośredni - system środków, którego celem należy wpływać na rynek chleba, jako warunek, który określa natychmiastowe postępy. Należą do nich: ustanowienie cen stałych, zakaz wywozu, wprowadzenie planowanego ruchu. Środki złożonej postaci na temat regulacji pustych jest wymuszona ekspansja, państwowy monopol dla pieczywa.

Pomiędzy pierwszymi i drugim grupami metod kondratywy istnieje ścisły związek, prowadzący do faktu, że w praktyce są trudne do odróżnienia. Kondratyev N. D. Po raz pierwszy przychodzi do koncepcji mieszanych form uderzenia na gospodarkę - z struktur państwowych, handlowych i biznesowych, władz lokalnych (miast i ziemia), a także ze strony poszczególnych gospodarstw chłopskich. Problem rynku zboża jest problemem syntetycznym - wielu przedmiotów jest zaangażowanych w jego rozdzielczość, różne, często stosowane są sprzeczne metody kontroli.

Aktywnie sprzeciwia się najfajniejszym wzmacnianiu wszystkich "silnych warstw wioski" do kompozycji jego faulu, niejasne podejście do ekspansji do Kulacji stwarza walkę z "silnymi, rozwijającymi się wioskami wioski. . . Które mogą być podstawą produktów komercyjnych. "

"Rolnicza pięcioletnia-lata-lata kondratieva" analiza przeszłości i prawdopodobnie w przyszłych trendach w rozwoju rolnictwa, instrukcje dotyczące pożądanych kierunków jego rozwoju i wydarzenia, którego wdrożenie przyczyniło się do podejścia prawdopodobnego kierunku do pożądanego. W oparciu o ogólną instalację strony i państwa do przyspieszenia rozwoju sił produkcyjnych i tworzenie żyznego rodzaju gospodarki przemysłowej, najbardziej pożądany kierunek rozwoju rolnictwa był określony jako "wkładaj, to jest możliwe do pełnego i wkrótce przyniesienie bazy surowców do rozwoju przemysłu; Po drugie, proces gromadzenia środków w kraju przyspieszy i zwiększy siłę nabywczą ludności; Po trzecie, zwiększy swoje podatki. Ale to wszystko, co myśli tylko wtedy, gdy produkty rolne są rozszerzane, zwiększając jego wartość, przy przyspieszeniu możliwości eksportowych. "

4. A. V. Chayanov (1888 -1937) urodzony w Moskwie, absolwentem Akademii Rolniczej Petrovskaya (Timiryazevskaya), w której pracowała przez długi czas. W 1908 r. Opublikował swoją pierwszą pracę naukową nad współpracą wioski we Włoszech. W 1918 r. - Dr Nauka, profesor. W 1919 r. A. Chayanov stworzył pierwszy instytut badawczy gospodarki rolnej w kraju. Do 1928 r. Dyrektor tej instytucji. Następnie bierze aktywny udział w organizacji współpracy rolnej w kraju, a także działa w najwyższych organach gospodarczych rolnictwa. 1930 Aresztowany w przypadku Partii Pracy Partii i Soslated do Kazachstanu. 1937 Ponownie tłumiony i strzał.

"Jednym z głębokich i najważniejszych zjawisk Ery w historii Rosji jest potężnym, pełnym młodego ożywienia energii rosyjskiej wioski" w centrum badania było zadanie: 1), aby wyjaśnić naturę pracy Gospodarstwo chłopskie, jego strukturę organizacyjną i ekonomiczną i ścieżki rozwoju (w Rosji z generała masy gospodarstw chłopskich 90% to farmy czyste rodzinne, podczas gdy w Zap. Europa i Ameryka - są one znikome); 2) Współpraca w sektorze rolnym. "Organizacja gospodarki chłopskiej" (1925); "Kurs krótkiego współpracy" (1925); "Główne pomysły i formy organizacji współpracy rolnej" (1927). 3) Organizacja produkcji rolnej

Rodzinna farma chłopska (SCR) 1. ma na celu zaspokojenie potrzeb samych członków rodziny. 2. Gospodarka naturalna. Proces gospodarki rynkowej jest narysowany sprzedaż nadwyżki i lepszej satysfakcji z własnych potrzeb. 3. Korzyści ze STKHH: Przywiązanie chłopa na ziemię, dokładny opis gleby-klimatycznych, warunków pogodowych, szczegółowej znajomości cech C / W itp. 4. Plan organizacyjny i równowaga zatrudnienia - podstawa organizacji STKH

Plan organizacyjny (subiektywne odwzorowanie systemu chłopskiego celów i funduszy działalności gospodarczej) Wybór kierunku gospodarki, połączenie różnych branż, łącząc zasoby pracy i główne objętości pracy, oddzielanie spożywanych produktów własne gospodarstwo i produkty skierowane na rynek, saldo wpływy pieniężne i wydatki.

Skład rodziny określa granice wielkości działalności gospodarczej rodziny "Siły robocze gospodarki pracy są całkowicie określone przez gotówkę członków rodziny. Dlatego, możliwy najwyższy limit objętości gospodarki zależy od wielkości pracy, że te siły robocze mogą dać większość jego użycia i napięcia. W tym samym stopniu dolna farma jest określona przez sumę świadczeń istotnych, które są absolutnie niezbędne do samego faktu istnienia rodziny ".

Bilans oparty na pracy chłopa z własnej pracy roboczej i pracy członków jego rodziny nie ma maksymalnego zysku netto, ale do wzrostu wspólnego, dochodu brutto, równowagi produkcji i naturalnych czynników, zgodność produkcji oraz konsumpcja, jednolity dystrybucja pracy i dochód w ciągu całego roku. W związku z tym kryteria rynku stukły nie zawsze mają zastosowanie. Wynajem gruntów w SCCH traci swój nieoczyszczony charakter i przyjmuje rodzaj nadmiernego dochodu otrzymanego przez rodzinę chłopskiej ze względu na zalety lokalizacji, podwyższonej płodności ziemi itp. Czynniki.

Koncepcja planu organizacyjnego i równowagi zatrudnienia dozwolone Kalayanov AV do wyjaśnienia wielu paradoksów w rozwoju gospodarstwa chłopskiego Rosji: - Flax i ziemniaki - kultury intensywne i nie były powszechne w rodzaju biznesowym Gospodarstwa, podczas gdy chłopowie mali ziemniani są ich bardzo szeroko; - Niski poziom dystrybucja w stodhh wysokowydajna uderzenie; - W latach LACRF, wzrost propozycji pracy, w latach poprawy warunków rynkowych zmniejszył podstawę czasu pracy.

Podstawy struktury i rewolucji kapitału w gospodarce rodzinnej: 1. Za każdym razem ten poziom Techniki i warunki tej sytuacji rynkowej Dowolny STKHH, który ma możliwość regulacji obszaru jego użytkowania gruntów, może zwiększyć wydajność swojego gospodarstwa do słynnego optymalnego poziomu dla tej rodziny. 2. Nie wszystkie stępki pracują z optymalną kultawką. Wiele z nich jest prowadzone przez obniżony kapitał i otrzymuje mniejszą pracę. 3. Procesy kształtowania kapitału i badacza są powiązane z pewną równowagą z innymi procesami rodzinnymi (napięcie pracy, satysfakcją osobistymi potrzebami itp.) W jego sile zależą od rozwoju tego ostatniego.

Wskaźniki demograficzne Różnicowanie STKHH: - Dzieci dorastają z półarzystami, a potem pracownikami - rozkładem "wielkiej rodziny" w wielu małych młodych rodzin w ten sposób, po pierwsze, dynamika stuków nosi podobną falę, posłuszując proces jego wzrostu i rozkładu; Po drugie, zróżnicowanie nieruchomości nie jest społeczne.

Krytyka Trzuchowego Schematu "Kulak - Serrednyak - Pozhnyak" podkreślono sześć rodzajów gospodarstw: 1. kapitalisty; 2. Pauludual; 3. Wrażliwe gospodarstwa rodzinne; 4. Biedna rodzina - praca; 5. Polisoltar; 6. proletariusz.

Współpraca jest ogromnym sposobem poprawy efektywności spółdzielni sektora rolnego - jest to związek gospodarstw rolnych, a gospodarstwa, które są zawarte w takim sojuszu, nie są z tego zniszczone, ale nadal pozostają małymi obiektami pracy. C / X Spółdzielnia jest suplementem do niezależnego stoku, służy go i nie ma sensu bez takiego gospodarstwa. Staxes są podzone i przenoszone do wprowadzenia dużych współpracujących partnerstwa w zakresie przetwarzania, przechowywania, sprzedaży produktów chłopskich, zamówień i utrzymania sprzętu, billerzy nawozów mineralnych, nasion, plemiennych, pracy hodowlanej, sprawy kredytowej, tj. Wszystkie te operacje, w których duża produkcja Ma obrót na mały.

Podejście do współpracy z dwóch stron: 1. Forma organizacyjna gospodarki. Koncepcja planu organizacyjnego i różnicowych optymiści wielkości przedsiębiorstw. 2. Ruch publiczny - antykapitalista i orientacja antybokokratyczna. Współpraca daje wiedzę chłopców na temat dzieła techniki rolniczej itp., Dlatego oprócz prac handlowych prowadzi prace kulturowe oparte na kulturę w wioskach. W kapitale współpracy, sługa, a nie właścicielem.

Z punktu widzenia organizacji: tylko te działania, których techniczna optima przekracza możliwości oddzielnej farmy chłopskiej, należy przenieść do spółdzielni. "Dekoracja" operacji jest zwykle "z rynku do tej dziedziny": Pierwsza forma współpracy ma zastosowanie do 1) operacyjnej gospodarki łączącej z rynkiem spółdzielni, sprzedaż, pożyczkę, 2) na temat procesów pierwotnego przetwarzania surowców ( Partnerstwa ropy i warzyw, warzyw, ziemniaków) i 3) Biotechnologia produkcyjna (społeczeństwo dla hodowli hodowli, maszyny, partnerstwa rekultywacyjne).

Teoria różnorodnych optymimów przedsiębiorstw rolnych Optimum ma miejsce, w którym z "innymi równymi terminami koszt wyprodukowanych produktów będzie najmniejszy". W sektorze agrarnym gospodarki optymalny rozmiar gospodarstw jest bardzo wysoce uzależniony od naturalnych i klimatycznych, geograficznych warunków, biologiczny charakter procesów itp. Cechy, dlatego czynnik regionalny jest szczególnie konieczny.

Różnice spółdzielni z prywatnego handlu i przedsiębiorstwa przemysłowe.: Produkcja spółdzielcza i handel 1. Interesy gospodarstw zjednoczonych w Unii i stworzone dla siebie współpracę są w pierwszej kolejności. Prywatny przedsiębiorca i sprzedawca 1. W pierwszej kolejności znajdują się interesy kapitału związanego z produkcją i służącą.

2. Przywództwo i zarządzanie przypadkami spółdzielczych znajduje się w rękach gospodarstw służbowych, które są zawarte w spółdzielni. 3. Zainteresowania chłopa są definiowane nie tylko do uzyskania świadczeń dla siebie, ale także przez wymagania życia duchowego, 2. Przewodnik i zarządzanie biznesem prowadzone są przez przedstawicieli kapitałowych, którzy spędzili duże pieniądze. 3. Prywatne interesy są spowodowane tylko większe korzyści, zyski dla siebie.

Został protestowany przed trendem w kierunku nacjonalizacji spółdzielni. Urządzenie spółdzielcze jest rozpoznawane w obsłudze wsi bardziej idealne niż przedsiębiorstwa państwowe, ponieważ ". . . Współpraca zarządzana w najbardziej drobnych organach przez wybranych osób pracowników, pod kontrolą swoich członków współpracy, niezwiązanych z przepisami administracyjnymi Centrum, elastyczne w pracy gospodarczej, co pozwala na najszybszą i wolną manifestację korzystnej inicjatywy lokalnej - jest Najlepsze urządzenie, w którym wymagane jest zorganizowany lokalny amator, w którym w każdym przypadku konieczne jest elastycznie dostosowane do warunków lokalnych i uwzględniać najmniejsze cechy każdego miejsca i co miesiąc pracy ".

Niezależność organizacji spółdzielczych jest broniony - "koordynacja interesów współpracy i państwa - poprzez ogólną umowę agencji rządowych z centrów spółdzielczych". Wspierają spółdzielnie i rozwijają szlaki chłopów do form samorządu gospodarczego (spotkania, wybory zarządu i demokratycznej kontroli nad jej pracą itp.) Współpraca odbudowuje demontowane poszczególne gospodarstwa chłopskie w wyższych formach gospodarki publicznej, a to jest Głównym zadaniem budowania nowej wioski.

Koncepcja różnicowych optymimy do połowy lat 20. XX wieku. Kalayanov został użyty w celu uzasadnienia "współpracy pionowej" (dla niezależnych i stosunkowo małych gospodarstw chłopskich). Od 1928-1930. Skupienie A. Kalayan jest już kwestiami organizacji głównych i na dużą skalę przedsiębiorstw rolnych gospodarstw państwowych (szczelina z poprzedniej koncepcją indywidualnej gospodarki rodzinnej jako podstawę sektora rolnego). Dzięki nowej rzeczywistości politycznej, poszczególna gospodarka chłopska nie może kontynuować, dlatego uzasadnia formularz oświadczenia jako najbardziej dopuszczalny pod względem wprowadzenia mechanizacji, zaawansowanych metod nauki rolnej.

Organizacja sektora rolnego "Rolnictwo pozostało w jakiś sposób z dala od podbojów kultury ludzkiej i prawie wszędzie została przeprowadzona na starej w tysiącach i milionach indywidualnych małych gospodarstw, rozpylonych, nie związanych z niczym innym i w większości pracujących bardzo niewiele doskonałych techniki. . . Czy można zorganizować branżę C / X w ogóle na nowych zasadach nowoczesnych technologii i organizacji naukowej? Jak wdrożyć te sposoby i sposoby na tłum wioski, jak zorganizować chłopstw, dzięki czemu jest dostępny dla niego dostępny do podboju nauki i praktyki? To pytanie jest najważniejszym pytaniem dla C / X! "

W 1917 r. Podnosi plan rekonstrukcji sektora rolnego (radykalnego): - przeniesienie gruntu do własności chłopstwa chłopstwa i wprowadzenie własności pracy w pracy (bez prawa do zakupu i sprzedaży działek); - przeniesienie ziemi w gospodarstwach i przykładowych osiedlach; - Wprowadzenie pojedynczego rolnictwa o częściowe zajęcie wynajem różnicowy. Negatywny stosunek do rozporządzenia ECEROVSK w sprawie wyrównywania wynagrodzenia chłopów Ziemi, wierząc, że taki reżim używania gruntów nie odpowiada elastycznym charakterze STKHC i będzie wymagało nieznośnych kosztów przy wielu przelotnych przeplotach.

Dwa obiecujące rodzaje ewentualnego rozwoju rolnictwa: 1. Ścieżka amerykańskiego hodowli kapitalizmu w rolnictwie z wprowadzeniem wszystkich rodzajów kapitalistycznych przedsiębiorstw pomocniczych do grubości gospodarstw 2. "Kolektywizacja współpracy" i transformacja współpracy w ". . . Jeden ze składników systemu socjalistycznego gospodarki ". Druga ścieżka Chayans A. V. zalecana jako możliwa jedyna w radzieckiej wiosce, która zapobiega "odrodzeniu rolniczym" i stopniowo zaangażować każdego z gospodarstw chłopskich w ogólnym kierunku planowanej gospodarki.

Temat: Wyświetlenia gospodarcze A.V. Cheyanova, N.D. Kondratieva

Typ: Streszczenie | Rozmiar: 35,29K | Pobrano: 54 | Dodano 11/09/09 o 18:20 | Ocena: +12 | Więcej abstraktów.

Uniwersytet: VZfei.

Rok i Miasto: Omsk 2009

Wprowadzenie 3.

1. A.V. Chayans jako wiodący przedstawiciel kierunku organizacyjnego i produkcyjnego 4

2. Wprowadzenie do nauczania Gospodarki chłopskiej A.V. Stonov 6

3. Widoki ekonomiczne N.D. Kondratyev 21

4. Teoria długich fal 26

Wniosek 33.

Odniesienia 35.

Wprowadzenie

Materiał rozwój i stan społeczeństwa, sposób myślenia i "dobre samopoczucie" ludności we wszystkich krajach są w dużej mierze określane przez naukowców - ekonomistów, ich system poglądów i, co najważniejsze, wpływ na prawdziwa gospodarka. Jest to kultura, innowacja, a profesjonalizm ekonomistów opowiadają nam o kraju, ostatecznie, więcej niż obecnych numerach. W końcu wskaźniki ekonomiczne i dane statystyczne mogą się zmienić (i zmienić) w krótkim czasie - ze względu na racjonalne wykorzystanie innowacyjnej teorii ekonomicznej.

Ponadto sukces gospodarczy każdego kraju zależy od braku sprzeczności między krajowymi tradycjami kraju a jego praktykami społecznymi i gospodarczemi, ponieważ tradycje krajowe mogą przyczynić się do sukcesu gospodarczego narodu lub jeśli nie są liczone - ołów do jego stagnacji.

Rosyjska myśl ekonomiczna jest składnikiem ekologicznym całej historii nauki gospodarczej, w tym rozważanie zarówno ogólnej logiki, jak i metodologii podejścia do historii tworzenia i rozwoju krajowej myśli gospodarczej i analizy betonu i analizy betonu etapy historyczne. W swoim rozwoju i dzieła największych krajowych naukowców.

1. A.V. Stainv jako wiodący przedstawiciel kierunku organizacyjnego i przemysłowego.

Przedstawia interesy poglądów i tak dużego rosyjskiego ekonomisty jak Aleksander Vasilyevich Chayanov (1888-1937). Głównym krągiem jego zainteresowań naukowych jest badanie procesów występujących w rosyjskiej gospodarce, specyfikę stosunków społeczno-gospodarczych w rolnictwie krajowym. Głównym tematem badań naukowca była gospodarzem rodzicielską gospodarką. Chayans udowodniły niekorzystność konkluzji klasycznej teorii ekonomicznej dla gospodarstwa chłopa, która charakteryzowała się motywacją nieuszteriakową. Rozległe badania pozwoliły Chayanovowi stwierdzić, że gospodarka chłopska różni się od motywu rolnika do samego produkcji: rolnik kieruje się kryterium rentowności, a gospodarka chłopska jest planem organizacyjnym, który stanowi spalanie budżetu monetarnego, Balans pracy w czasie iw różnych sektorach i działaniach, obroty pieniądze i produkty. Zauważył, że rodzina chłopska jest zainteresowana nieładowością produkcji, ale wzrost dochodów brutto, zapewniając jednolite zatrudnienie dla wszystkich członków rodziny.
Chayans sformułował przepis na wyjątkowym przetrwanie rolnictwa, które przez długi czas może wytrzymać taki spadek cen i zwiększyć koszty, które całkowicie niszczy zysk i część wynagrodzeń, co jest katastrofalne dla przedsiębiorców, którzy cieszą się zatrudnieniem pracy. I jest dokładnie dlatego, że gospodarka chłopska nie ściga się zysku, ale troszczy się o utrzymanie istnienia samego rolnika i jego rodziny. Splatting teza o charakterze konsumencym gospodarstw chłopskich, Chayans wykorzystali teorię najwyższej pracy. Twierdził, że w gospodarce chłopskiej istnieje pewna "naturalna granica" rosnących produktów, która występuje w momencie obciążenia marginalnego kosztów pracy będzie równa subiektywnej ocenie najwyższej użyteczności uzyskanej kwoty. W pewnych zastrzeżeniach można powiedzieć, że koszt ich sił własnych trafia do limitu, w którym gospodarka chłopska otrzymuje wszystko, co niezbędne do istnienia swojej rodziny. Teoria gospodarki chłopskiej wiąże się z Cheyanovem i teorią współpracy. Jego zdaniem, nie ma warunków wstępnych dla rozwoju gospodarstw amerykańskich w Rosji, pomimo faktu, że duża produkcja rolna ma względną przewagę w porównaniu z małymi. Dlatego najbardziej optymalne dla naszego kraju byłoby połączenie poszczególnych gospodarstw chłopskich z dużymi gospodarkami typu spółdzielczego. Chayans wierzyli, że współpraca jest zdolna do łączenia różne rodzaje i formy aktywności utworzonej przez pionowe "z pola na rynek". Jednocześnie proces rosnących roślin i zwierząt pozostają do produkcji rodzinnej. Wszystkie inne operacje, w tym recykling produktów, jego transport, wdrażanie, pożyczki, usługi naukowe będą przeprowadzane przez organizacje spółdzielcze. Rozwój spółdzielni, które wchodzą w bezpośrednie kontakty, omijając kapitalistyczne przedsiębiorstwa, osłabia ten ostatni. Więc każdy nowa forma Spółdzielnie (konsument, produkcja, kredyt - poprzez organizację współpracy Savingskass) prowadzi ochronę jakiejś kapitalistycznej eksploatacji, zastępując ją metodą "towarzyszą" spełnienia potrzeb.

2. Wprowadzenie do nauki farmy chłopskiej A.V. Stonova.

Kreatywność wybitnego rosyjskiego ekonomisty-agrarnego A.V. Stonnova wyróżnia się wyjątkowym bogactwem i różnorodnością. Nie ma jednej oddziału agrarnej i nauki gospodarczej, gdzie naukowiec nie zostawił swojego znaku.

W logicznym rozwoju teorii A.V. Harmonogram o gospodarce chłopskiej, można przeznaczyć 3 etapy:

1. Farm Farm Cheapant Farm.
2. Rolnictwo w ogóle.

Nad tymi problemami A.V. Stonov pracował całe życie, wydając je przez wszystkie swoje pisma.

Początki teorii pracy rodzinnej.

Najważniejszą rolą w pojawieniu się nowego myślenia rolnego została odegrana przez radykalne złamanie w rozwoju gospodarczego rolnictwa na początku stulecia, które wyrażono w kryzysie właściciela i szybkiego rozwoju gospodarstw chłopskich. Oba zaznaczone tendencje rozwinęły się bardzo sprzeczne. Zdecydowali pogłębianie kryzysu rolnego w Rosji z początku XX wieku. Stolipin reforma agrarna nie pozwoliła na ten kryzys, ale przyspieszył jej dojrzewanie. Ostatecznie był to nierozwiązane problemy gospodarki chłopskiej pierwszych dwóch dekad XX wieku, dali im impuls na wygląd teorii gospodarki rodzinnej.

Idea gospodarki rodzinnej, gospodarka rodzinna A.v. Stonov uważała podstawową linię rosyjskiej myśli agrarnej i gospodarczej, wznosząc się do "domostrole" Sylvester (XVI wieku). Jest to w tej dziedzinie, że rodzina jest uważana za holistyczny organizm gospodarczy, we wszystkich bogactwach objawów ekonomicznych, demograficznych i społeczno-socjokulturalnych.

Tradycje Akademii Rolniczej Petrovsky w dużym stopniu pod wpływem A.V. Stevana. Ulubiony student słynnych statystyk i Agronoma A.F.Fortunatova, kontynuuje swojego nauczyciela do studiowania specjalnej motywacji gospodarstwa chłopskiego, poszukiwania czynników wzrostu wydajności i rentowności chłopskich materiałów jądrowych, zasad zagospodarowania strefy rosyjskiej rolnej.

A.V. Stonov nie był marksistą, ale jego teoria echa swoistego dla stwierdzeń K. Marksa o niepapartyjnej naturze gospodarstwa chłopa, podwójnej natury chłopa jako właściciela i pracownika.

W oparciu o pracę swoich poprzedników i współczesnych, A.V. Stonov konsekwentnie opracował podstawowe zasady zarządzania pracą, uznając metody jego optymalizacji, uzasadnione teorii organizacji gospodarstw chłopskich, przedstawione sposoby badania ich zróżnicowania.

Organizacja gospodarki chłopskiej.

Przebieg rosyjskiej myśli ekonomicznej "kierunek produkcji organizacyjnej", do której należał A.V. Stonowa, został wykonany wkrótce przed pierwszą wojną światową 1914 - 1918. i był spowodowany tematem głębokiego społeczeństwa - zmiany gospodarczeKto po rewolucji, 1905, przedstawił w życiu rosyjskiej wioski.

Zmiany warunków światowych na rynku jako korzystne dla rolnictwa, edukacji w Rosji ze względu na rozwój krajowej branży rynku dla produktów rolnych, szybkiego rozwoju stosunków rynkowych i rynkowych gospodarki chłopskiej, szybki wzrost kapitalizmu komercyjnego, niezwykły wzrost ruchu współpracy itp. "Wszystko to, pojawiając się niezauważony w formie wszystkich rodzajów" prób "," przedsiębiorstw "co roku rosły coraz bardziej ilościowo, przekształciły się w ogromne zjawisko, a na początku II wojny światowej rosyjska wioska była jakościowo różni się od wioska ubiegłego wieku.

Jest oczywiste, że w przyszłości, w radzieckim okresie naszej historii, wszystkie te procesy wciąż pogłębiły się, a otchłań między nowymi i

stary stał się znacznie więcej.

Z jakiegoś powodu uważano, że prace badawcze "kierunku organizacyjnego i produkcyjnego" zostało zredukowane do budowy specjalnej teorii gospodarstwa chłopskiego. Jest to jedna z najgłębszych złudzeń. Ta grupa, odpowiadająca na praktyczne prośby agronomów i współpracowników, wniesiony do ich aktywów obszerny krąg opracowanych przez niego: metody zagospodarowania przestrzennego, wykorzystanie statystyk ruchu kolejowego dla charakterystyki towarowej dzielnic, analiza analizy gospodarstw chłopskich, Metodologia budżet i badań osobistych, żmudne studium specjalnych kultur i rękodzieła, metody rachunkowości technicznej produkcji rolnej, teorii współpracy rolnej, metodą pomocy agronomicznej dla ludności.

Nauczanie o organizacji farmy chłopskiej To było poza dwoma rządami badawczymi:

1. Stopniowa akumulacja ogromnego materiału empirycznego na organizację gospodarstwa chłopskiego, uzyskana przez część, traktowując dane zemskoy i statystyk państwowych, części niezależnych, ale głównie budżetowych, badań. Prosta uogólnienie tego materiału doprowadziło do różnych niepodważalnych wniosków empirycznych.
2. Ustanowienie, również empirycznie, szereg faktów i zależności, które nie pasowały do \u200b\u200bram zwykłej idei podstaw organizowania przedsiębiorstwa prywatnego i zażądał specjalnej interpretacji. Te szczególne wyjaśnienia i interpretacje, najpierw w każdym konkretnym przypadku, wykonane w zwykłą teorii komplikujących elementów do normalnych teorii, które w końcu okazały się wygodniejsze, aby je podsumować i zbudować specjalną teorię zatrudnienia rodzinnego, nieco inny Natura ich motywacji z przedsiębiorstwa organizowana przez zatrudnienie pracy.

Na głowie rogu A.v. Chayans umieścili osobistą pracę chłopa i członków swojej rodziny. Już w 1911 roku. W swojej pracy, lokalnej agronomii i planu organizacyjnym Gospodarki chłopskiej "daje klasyczną definicję celu gospodarki chłopskiej:" Zadaniem chłopskiej gospodarki pracy jest dostarczanie istnienia rodziny gospodarczej przez pełne wykorzystanie środków produkcji i siły roboczej do dyspozycji.

Analiza pracy A.V. Stonowa, należy zauważyć dwa teoretyczne podboje:

1. Idea planu organizacyjnego
2. Pojęcie równowagi zatrudnienia.

Wyniosły rdzeń teorii nieokapitalistycznych przedsiębiorstw planujących ich pracę w celu zaspokojenia materiałów i duchowych potrzeb swoich członków.

Podstawowe zasady organizacji gospodarki chłopskiej:

Wielkość terytorium gospodarki, a także stosunek czynników produkcyjnych wdrożonych na niej nie jest to możliwe tylko w jednym optymalnym rozmiarze i stosunku. Istnieje wiele odchyleń z tych optymalnych pasz. Jednak optymalny stosunek daje najwyższe dochody, a każde odstępstwo od niego przynosi właścicielowi spadek standardów zysku. Spadek ten występuje stopniowo niż i ekonomiczna możliwość istnienia gospodarstw, które zdecydowanie wyjaśniono z optymalnych norm i w stosunku czynników.

Jeśli, w celu wdrożenia gospodarstwa w optymalnych rozmiarach, jego organizator brakuje wystarczającej ilości ziemi lub kapitału lub pracowników, przedsiębiorstwo jest zbudowane w mniejszych rozmiarach, zgodnie z czynnikiem, który jest minimalny. Jednak w dowolnym rozmiarze gospodarstwo zostało zbudowane, zawsze ma proporcjonalność części i dobrze znany wzór ich relacji, charakterystyczny dla każdego systemu gospodarstwa, ze względu na wykonalność techniczną i konieczność. Wszelkie naruszenie tej harmonii prowadzi do nieuniknionego i wymiernego spadku realizacji kosztów pracy i kosztów pracy, ponieważ potrzeba gospodarstwa z optymalnej kombinacji czynników produkcyjnych.

Zaczynając organizację przedsiębiorstwa na podstawie gospodarki rodzinnej, stoi przed tym, że jeden z czynników - siła robocza - okazuje się stałą gotówką w rodzinie. Wynika z tego, że wielkość rodziny zależy od wielkości gospodarki i skład wszystkich jego rozważań. Ponadto należy zauważyć, że bardzo często, ze względu na stałe lub losowe przyczyny środków pieniężnych Ziemi lub środków produkcji, okazuje się niższe niż wymagane przez optimum i nie wystarczy, aby w pełni realizować zatrudnienie Rodzina gospodarcza. Wtedy jest naturalny, że element produkcyjny, który okazuje się niższy niż norma, staje się czynnikiem definiującym w przedsiębiorstwie rolnym.

Plan organizacyjny gospodarki chłopskiej.

Rodzina chłopska ekonomiczna, rozpoczynająca organizację produkcji, stara się w pełni zaspokoić swoje potrzeby i zapewnić proces przywrócenia kapitału do dalszej trwałości jej gospodarstwa z najmniejszą konsystencją energii i najwyższą możliwą wypłatą każdego z jego jednostek.

Każda gospodarka chłopska jest integralną częścią całkowitego krajowego systemu gospodarczego i jest określona przez te statyczne i dynamiczne czynniki, które są specyficzne dla obecnej fazy jego rozwoju. W różnych dzielnicach, kombinacja warunków naturalnych i rynkowych jest niezwykle różnorodna, dlatego istnieje wiele rodzajów i rodzajów struktury gospodarstw chłopskich, ponieważ różnice naturalne i narodowościowe dzielnicy są skomplikowane dla wielu gospodarstw różni różnice w składzie rodzinnym, kadencja ziemi i kapitał pieniężny. Wśród tych różnic, głównym zdefiniowaniem charakteru struktury gospodarki jest stopień stowarzyszenia tej gospodarki z rynkiem, rozwój produkcji towarowej w nim.

Rodzina biznesowa wykorzystuje wszystkie możliwości swojej naturalnej pozycji historycznej i na rynku opodapanie, w którym istnieje.

Dokonując szczegółowo z rosyjską i niemiecką literaturą specjalną, A.V. Stonov doszedł do wniosku, że rdzeń gospodarki chłopskiej jest jego plan organizacyjny. Plan organizacyjny ujawnił wewnętrzną strukturę gospodarki, relacje różnych branż, połączenia rolnictwa i rybołówstwa, budżetu monetarnego, cyrkulacji pieniędzy i produktów, dystrybucji kosztów pracy rodziny chłopskiej w czasie i różnych branże i działania. Odzwierciedlał zmiany, które wystąpiły w gospodarce chłopskiej pod wpływem rynku lokalnego, ogólnej koniunktury gospodarczej.

Najważniejsze punkty tego planu byli:

1. Balans pracy (Rolnictwo - Rzemiosło)
2. Bilans produkcyjny (bydło - zapasy)
3. Budżet monetarny (dochód - wydatki).

Ze względu na kontakt z rynkiem gospodarka ma możliwość wyrzucenia z planu organizacyjnego wszystkich tych drobnych branż, w których produkt uzyskuje się przy dużych wysiłkach niż te wymagane do uzyskania równoważnika rynku w innych, bardziej rosnących gałęzi działalności gospodarczej .

W kategoriach organizacyjnych istnieje tylko coś, co lub daje wysokie wynagrodzenia lub jest względami technicznymi niezbędnego elementu produkcji.

Klasyczna technika kompilowania planu organizacyjnego jest ustanowienie takiej sekwencji rozważań organizacyjnych i obliczeń, w których każdy kolejny etap organizacji mógł zostać zbudowany na tych danych i danych, które uzyskano w wyniku pracy na poprzednich etapach organizacja.

A.V. Stonov uważa również, że specyfika organizacji gospodarki chłopskiej nie jest sekwencją rozumowania, ale w tych kryteriach, przy czym pomoc te argumenty są produkowane.

Rozważania organizacyjne:

Rachunkowość robocza rodziny i jej wnioski konsumentów.

Rodzina biznesowa jest początkowa, początkowa wartość budowy gospodarstwa, klienta, do którego gospodarka powinna reagować na wnioski, a aparatowi robocze, siły których jest zbudowany. Należy zauważyć, że tworzenie formy gospodarstwa i produkcji w bardzo dużym stopniu jest z góry określone przez te obiektywne warunki gospodarcze i naturalne, w których istnieje gospodarstwo chłopskie, ale wielkość pracy gospodarczej i mechanizm poprawy Farm, który odbywa się z rodziny, która bierze pod uwagę wszystkie inne elementy sytuacji gospodarczej.

Rejestracja kadencji i możliwych użytkowania gruntów.

Plan organizacyjny gospodarki rolnej, zbudowany na wynajętych pracy, przyjmuje organizację terytorium jako określa moment w ustaleniu gospodarki. W rodzinnym gospodarstwie domowym, gdzie ta wartość nie jest lądowa, ale Praca i elementy konsumenckie rodziny, kwestie organizacji terytorium nie mogą mieć takiego znaczenia.

Estauping Organizacja Gospodarki Konieczne jest uwzględnienie gotówki obszaru terenu do dyspozycji gospodarki i jej lokalizacji, jakość gleby, ulgi, gotówka jest absolutnie łąka i absolutnie niepokojące przestrzenie, tj. Te przez stan wilgotności lub ulgi nie mogą być inaczej eksploatowane. Ponadto konieczne jest dalsze możliwości wynajmu, które są do dyspozycji gospodarki.

Organizacja terytorium.

W organizacji farmów chłopskich był prawie zawsze uważany za wyjątkowo słabą lokalizację ich terytorium. Taka społeczność - metody wyrównawcze badań gruntowych z podziałem gruntów do pojedynczych klinów i podeszwych z każdego klina na pasku prawie każdy członek społeczności jest prawie.

Organizacja pracy.

Poza organizacją branż rolnictwa i potrzeb transportu wewnątrzgonomicznych możemy podsumować wszystkie koszty pracy w gospodarce chłopskiej i rozważyć jej organizację.

Rodzina chłopska nie wykorzysta w pełni jej do dyspozycji. czas pracy- częściowo ze względu na sezonowość pracy rolniczej i przymusowego braku ich w okresach głuchych roku, a częściowo, a dzięki zakryciu niektórych wysiłków swoich potrzeb i osiąga wewnętrzną równowagę ekonomiczną, rodzina chłopska w Przyszłość nie ma już zachęt do pracy. Tylko ¼ część dni roboczych spędza się na rolnictwie, biorąc pod uwagę, w tym wszystkie siano i prace terenowe.

Wynik: W pracy A.V. Stepova struktura planu organizacyjnego nabyła wyraźny wygląd: od wyboru kierunku gospodarki - planowania poszczególnych branż, do przygotowywania saldów pracy i gotówki. Autor najpierw udało się skojarzyć wszystkie aspekty dożylnego planowania małych przedsiębiorstw rolnych.

Równowaga pracy.

AV Stonov opracował model bilansu zatrudnienia farmu chłopskiego: "... Każda gospodarka pracy ma naturalny limit swoich produktów, który jest określony przez proporcjonalność rocznych naprężeń roboczych z stopniem satysfakcji z licencji ekonomicznej rodzina."

W 1922 r. - 1925 A.t. Stairowa udało się zbudować holistyczną teorię organizacji gospodarki chłopskiej. Prezentacja nowej teorii badań farmu chłopskiego A.V Ale ten argument nie był spójny: w 1927 r. - 1928 r. Gospodarstwo chłopskie Pracy zajmowały 97,3% obszarów siewu, miały 90% środków produkcji, a tylko co piąta gospodarka wykorzystała zatrudniona moc

Gospodarka rodzina i pracy była uważana przez A.V. Styanova, a nie oddzielnie, ale z pomocą populite kategorie - ceny, czynsz, odsetki, dochody itp. Autor był bardzo daleko od wizerunku perspektyw tęczowych oddzielnej farmy chłopskiej. Wręcz przeciwnie, w pracach, pokazał potrzebę współpracy i włączenia do gospodarki narodowej.

A.V. Stacitov zatrzymuje się szczegółowo czynniki rentowność Farmy chłopskie, które dzieli dwie grupy:

• Zamekogennik
• Farmy ludzi

Główne czynniki wewnątrz gospodarcze według A.V. Styanova: zasoby pracy rodziny i intensywność pracy.

A.V. Stonov uzasadniał bardzo ważny wniosek o braku w gospodarce nieuszalalskiej kategorii płacowej i przekształcić go w dochód netto (budżet osobisty) członków rodziny. W postaci zarodkowej wyrażono tutaj ideę dochodów komercyjnych wśród członków zbioru pracy, a stabilność i "przetrwanie" takiego zespołu.

Specyfika gospodarki chłopskiej, pozbawiona kategorii płacowej, wyznaczanie zadania "zanurzenia" do systemu kategorii narodowości. A.V. Stonov z powodzeniem poradził sobie z tym zadaniem, wskazując na transformację cen, odsetek i wynajem w gospodarce chłopskiej i wpływ ich na wewnętrzny system nieokalistycznej formy produkcji.

Szczególnie interesujący analiza relacji wynajmu: Wynajem, zgodnie z autorem, stracił esencję wykorzystywną w gospodarce chłopskiej, wyrażając tam w formie nadmiernego dochodu otrzymanego przez chłopa w celu większej płodnej ziemi, korzystnej lokalizacji w stosunku do rynku, gęstości zaludnienia, struktury jego dochodu , ceny rynkowe. A.V. Phenov rozwija się tutaj klasyczna teoria Czynsze, podkreślając naturę popytu i poziomu cen rynkowych jako czynniki tworzenia czynszów.

Należy zauważyć, że koledzy A.V. Stonnova nie byli jednomyślni w kwestii wynajęcia: A.n.Chelinians zaprzeczyli jej istnienie w gospodarce chłopskiej, a G.a. Studennka zidentyfikowała go z kapitalistą czynszem.

A.V. Stonov miażdży dynamika zaangażowania gospodarstw chłopskich we wspólnym obrocie. Jest to, zgodnie z autorem, mechanizm "kolektywizacji współpracy" przeprowadzonej na ściśle dobrowolnie i ściśle stymulowany przez państwo.

Zróżnicowanie gospodarstw chłopskich.

Ostatni okres kreatywności A.V. Stonova obejmuje 1927 - 1930. W tym czasie naukowca wraz z innymi problemami, badali procesy zróżnicowania chłopstwa.

A.V. Stonov zdołał opracować własne podejście. W oparciu o osiągnięcia dynamicznych spisów i analizy produkcji-demograficznej zróżnicowania, wykonane przez Statystyki Zemskiy i Szkoły Organizacyjnej, pokazał, że zróżnicowanie chłopstwa w wieku 20 lat było radykalnie różni się od przede-rewolucyjnego. W kontekście, duże właściciele i kapitalistyczne gospodarstwa zniknęły, zróżnicowanie, zgodnie z AV Stonov, wstał w konsekwencji dysharmonii dwóch rodzajów gospodarstw: naturalnych, zgromadzonych w najbardziej żyznych centralnych częściach czarnych, i prosty towar, który wziął Miejsce na rynkach portów morskich, największych miast i dzielnic rolnych Turkiestanu. Przebudowa od naturalnego do towaru, rosyjska chłopska doświadczyła przepełnienia agrarne, zatem zaczęła się zróżnicować. A.V. Stonova, pakiet wykonany zatem nie jako proces klasy społeczno-klasy wśród chłopii, ale jako rozszczepienie czterech rodzajów niezależnych przedsiębiorstw z głównego szeregu gospodarstw rodzinnych i pracowniczych: rolników, rostavral kredytu, handlowych, pomocniczych.

Tutaj otrzymali dalszy rozwój swojej koncepcji na temat planu organizacyjnego gospodarstw chłopskich i ich różnicowej optimii, a co najważniejsze - jego pogląd na różnicowanie demograficzne, które w 1927 r. Uważa się, że jest uważany za tło dla zróżnicowania społeczno-ekonomicznego.

A.V. Stonov wymyślił klasyfikacja gospodarstw Z punktu widzenia ich organizacji produkcji różnych grup społecznych:

1. Farmy kapitalistyczne
2. Falternalni farmy
3. Bogata rodzina - farmy pracy
4. Rodzina Bednikovsky - Farmy pracy
5. Gospodarki półtonowe
6. Gospodarki proletariach.

Autor przedstawił plan rozwiązania sprzeczności takich zróżnicowania: współpracowującej kolektywizacji drugiego - piątego rodzajów gospodarstw, z późniejszym przemieszczeniem gospodarczym wsi Proletarian w rodzinie - gospodarka pracy za pośrednictwem wspólnego systemu kredytowego.

A.V. Stonov Umieść problem badania "Proces odrodzenia rodzinnej farmy chłopskiej w gospodarstwach". Autor uważany za największą uwagę należy zwrócić na proces bezpośredniej restrukturyzacji prac rodzinnych w gospodarstwach rolnych w oparciu o wykorzystanie zatrudnienia pracy w celu uzyskania nadwyżki wartości. Pomimo faktu, że proces tworzenia się burżuazji wiejskiej doprowadziło do wzrostu produkcji rolnej, A.V. Stonov uważał, że "komplikuje rozwój form spółdzielczych koncentracji rolnictwa - ten główny kanał naszej polityki gospodarczej w rolnictwie".

A.V. Stonov przedstawić multifaktorski schemat zróżnicowania chłopstwa dla charakterystyk przemysłowych i społecznych, uzasadnione ścieżkę współpracy z kolekcji, która rozwiązała sprzeczność w wiosce z pokojowymi metodami ekonomicznymi.

Koszty i ceny produktów kwiatów chłopskich.

W 1928 - 1929. A.V. Storenov i jego koledzy opublikowali prace, podsumowując badanie problemów kosztów i cen w rolnictwie. W rozumieniu A.V. Stonova głównym problemem było znalezienie wewnętrzna cenaktóry zaspokoiłby dwa wymagania:

1. Dałby tani przemysł
2. Zapewniłoby to stabilność rozwoju gospodarstw chłopskich dostarczających ten surowiec.

Hipoteza przedstawiona: jedna cena sprzeciwiająca się pewnym "pojedynczym koszcie kontroli modalnej", która określa od normalnych wartości każdego elementu kosztów kruszywa gospodarstw.

Elementy kosztów Zgodnie z metodą podwójnej włoskiej księgowości oferowanej przez A.V. Stainva, rozłączono 3 duże grupy:

Suma wydatków ogólnych i bezpośrednich koszt produkcji, A rozwój naliczania dał mu odpowiednio, techniczne, krajowe koszty gospodarcze i prywatne.

Najtrudniejsza była księgowość kosztów pracy. Tradycyjna metoda obliczania dawnych i kawałek wynagrodzenia była tylko częściowo akceptowalna: zatrudnienie pracy w gospodarce chłopskiej była stosowana w bardzo drobnych rozmiarach, poza tym wydatek ujawnił efekt czynnika wynajmu.

A.V. Stonov poszedł kolejny sposób: jako wskaźnik wynagrodzenia, wziął budżet rodzinny chłopskich przychodów z rzemiosła. Zatem praca została oceniona na kosztach reprodukcji rolnika chłopskiego, biorąc pod uwagę komponent wynajmu kosztów.

Zidentyfikowane wzorce tworzenia kosztów pozwoliły odpowiedzieć na kwestię ceny: Jaki poziom kosztów musi być ceną? A.t. Stacev uważał, że cena macierzyńska powinna być doprowadzona do takiego poziomu, który opłaciłoby koszty i zbadanie najgorszego kosztów gospodarstw w ramach ilości produkcji, która wywołuje społecznie niezbędną ilość surowców.

Kapitał w gospodarce pracy.

W swojej pracy A.V. Stonov udowodnił, że w gospodarce chłopskiej kapitał nie zawsze odgrywa taką samą rolę jak w gospodarce kapitalistycznej, a zbycie ich może prowadzić inne cele i występować w innych formach. Autor uzasadniał, że:

1. Przedmioty działalności gospodarczej i ilość pracy realizowanej w gospodarce chłopskiej są określane tak wielkości o wielkości przedsiębiorcy kapitału, ile wielkości rodziny i równowagi, które ustanowiono między środkiem zaspokojenia jego potrzeb i środka jego rodzić.
2. W przypadku gospodarki chłopskiej stosunek elementów produkcji (gruntu i kapitału) nie odpowiada kapitalistycznym optymalnym, zapewniającym najwyższy procent kapitału zainwestowanego w przedsiębiorstwo.
3. Z tym samym kapitałem, chłopska rodzina, zwiększająca pracę gospodarstwa, aby znacznie zwiększyć zarówno objętość rolnictwa, jak i jego dochodu brutto, cena obniżenia wypłaty jednostek pracy i zysków księgowych.

Praca i kapitał w gospodarce chłopskiej stanowią kombinację czynników produkcyjnych, co w wyniku procesu produkcyjnego daje dochód brutto. Od tego dochodu brutto, aby utrzymać gospodarstwo w tej samej ilości, część wartości należy wydać na przywrócenie zaawansowanego kapitału na początkowy poziom i rozszerzyć jego rozszerzenie działalności gospodarczej, wszystko inne jest wysyłane do satysfakcji zwykłych potrzeb rodzina lub w przeciwnym razie na reprodukcji pracy.

W obiektach pracy, ilość wartości służących przywróceniu siły roboczej jest osobistym budżetem przedsiębiorcy, określony przez wielkość rodziny i stopień nasycenia ich potrzeb.

Po zbadaniu danych empirycznych A.V. Stonov dokonał wielu wniosków bardzo ważnych dla rolnych myśli gospodarcze:

1. W praktyce organizacyjnej gospodarki chłopskiej znajduje się dobrze znana granica racjonalnego uzbrojenia pracy przez pracowników. Każdy wzrost okresu pracy pracownika do tego limitu przyczynia się do poprawy wydajności pracy. Osiągnięto wyraźny limit, uzbrojony osiągnie optimum i umożliwia opracowanie możliwości produkcyjnych do rozwijania możliwości pracy. W przyszłości żaden nowy wzrost kapitału stolicy gospodarstw będzie w stanie zwiększyć wydajność i zmienić podstawowy saldo czynników dożylnych.
2. Z każdym poziomem technologii i warunków tej sytuacji rynkowej, każdą rodzinę pracy, która ma możliwość regulacji obszaru jego użytkowania gruntów, może zwiększyć wydajność swojej pracy, zwiększając zależność kapitałową jego gospodarstwa do optymalny poziom.
3. Nie wszystkie gospodarstwa rodzinne pracują z optymalną kulturą. Wiele z nich rolniczych pod zmniejszonym kapitałem i otrzymuje obniżoną pracę.
4. Ogólnie rzecz biorąc, tworzenie kapitałowe i procesy dochodzeniowe są powiązane z pewną równowagą z innymi procesami zarządzania rodzinami i zależą od ich rozwoju.

3. Widoki ekonomiczne N.D. Kontratyev.

Kreatywna ścieżka N.D. Kondratieva jest ściśle spleciona z działalności A. V. Cheynova.

Jednak w przeciwieństwie do tego ostatniego, Kondratyev nie robi

problemy z organizacją i produkcją gospodarstw rolnych i współpracy oraz analizę sytuacji gospodarczej, w której musisz działać producentom wiejskim.

N.D. Kondratyev sprzeciwia się również koncepcji przymusowej industrializacji. Zaproponował kierowaniu częścią inwestycji kapitałowych na rozwój rolnictwa i lokalnego przemysłu produkcyjnego. Zadania rozwoju przemysłu powinny być powiązane z zadaniami rozwoju sektora rolnego. Brak taka zrównoważonego może prowadzić do dysproporcji w gospodarce i zakłócanie programu industrializa (koncepcja rozwoju równowagi). Badania te szybko przyniosły Nikolai Kondratyev do problemu długoterminowych trendów rozwoju gospodarczego. Przetworzone za pomocą specjalnego

metody matematyczne Dane dotyczące zmian w wielu najważniejszych wskaźnikach stanu Gospodarki Anglii, Francji, Niemiec i Stanów Zjednoczonych od końca XVIII wieku do początku XX wieku, Kondratyev odkrył ciekawe wzory.

Po ich przeanalizowaniu sformułował teorię "długich fal" rozwoju gospodarki rynkowej, która uwielbiała jego imię.

Teoria twierdziła te kraje z gospodarką rynkową w ich

rozwój regularnie przechodzi przez etap podnoszenia gospodarczego i recesji, tworząc standardowe cykle, które są powtarzane co 40 do 60 lat. Tak więc po raz pierwszy w światowej nauce gospodarczym

Kondratyev udało się udowodnić, że czas jest niezależną i ważną kategorią gospodarczą, z którą należy wziąć pod uwagę przy regulacji gospodarki każdego kraju.

Ponadto N.D. Dynamika Kondratyeva gospodarki nie jest zmianą "prawdziwej postawy", gdy jedna partia surowców jest dziś przetworzona, jutro jest kolejna, trzecia itp. Analiza dynamiki w gospodarce zakłada, że \u200b\u200b"prawdziwa natura" gospodarki jest zbadana, a wielkość i organizacja produkcji, charakter konsumpcji i popytu, cen itp.

Falastycznie lub odwracalny n.d. Kondratyev wywołuje takie procesy, w których zjawisko zmieniając swój stan, po pewnym czasie może powrócić do państwa początkowego. Odwracalny naukowiec uważa, na przykład procesy zmieniających się cen surowców, procent kapitału, udział bezrobotnych w populacji zdolnej. Ogólnie rzecz biorąc, notatki n.d. Condratyev, proces rozwoju gospodarczego nigdy nie zdarza się więcej niż raz na tym samym poziomie, można naprawić tylko przejście z jednego etapu rozwoju do drugiego. W tym względzie istnieją absolutnie nieodwracalne procesy w gospodarce, ale możemy porozmawiać o względnej odwracalności niektórych procesów.

Odwracalne zmiany w elementach procesu gospodarczego, ich narażenie na oscylacje i stanowią istotę wzorców dynamiki cyklicznej. Nie tylko zjawiska ekonomiczne, ale także społeczne i polityczne podlegają cyklicznych oscylacji.

Jest z N.D. Condratyev wiąże się z identyfikacją statystyczną i uzasadnieniem teoretycznym cykli długoterminowych - "Długie fale sytuacji" lub "Duże cykle" lub "Cykl Condratyev", jak zostały nazwane później na Zachodzie.

Takie duże cykle, według rosyjskiego naukowca, rodzą się po poważnych innowacjach w życiu gospodarczym społeczeństwa (wprowadzenie dużych wynalazków i odkryć naukowców, pojawienie się nowych grup krajów na rynku globalnym i tak dalej) . W tym samym czasie wzrost fal towarzyszy szczególnie dużą liczbę wojen i wszelkiego rodzaju upheavals politycznych, w tym

rewolucja. Prawdziwa podstawa "długich fal" jest podstawową aktualizacją ludzkości tych rodzajów struktur przemysłowych i sprzętu, które mają szczególnie długą żywotność (koleje, mosty, kanały, zapory itp.).

Te ustalenia wzbudziły wielkie zainteresowanie całym światem: o dziełach Nicholasa

Dmitrievich Kondratieva natychmiast z pochwałami, największych naukowców, w tym Kane, Schumpeter i innych. Inny los czekał na teorię "długich fal" i jej autora w samym Rosji.

Urodzony przez długich badań jest przekonanie, że gospodarka rozwija się w obiektywnych przepisach, odegrała fatalną rolę w losie Nikolai Kondratyev.

Jego poglądy i argumenty zaprzeczały teorii "podejścia do planowania gospodarczego" do planowania gospodarczego ", które pod nadzorem Stalina stał się dominujący w ZSRR. Tak jak A. V. Chayanov, Nikolai Dmitrievich Kondratyev nie pasował do planów przekształcenia rolnictwa.

Naukowiec sprzeciwił się nadmiernym detalem, słabą ważność planów, "Fetishism liczb". Nawet dla przedsiębiorstw państwowych planowane figury musiały być bardziej radami, a nie obowiązkowe.

Negatywny należący przez N.D. Kondratyev na pomysł wysyłania zasobów materiałowych w celu wspierania najbiedniejszych gospodarstw chłopskich. Uważał, że konieczne było wzmocnienie rynkowości sektora rolnego. Pomoc jest również niezbędna do zapewnienia silnych gospodarstw, które mogą szybko zwiększyć objętość produkcji chleba. Powinno doprowadzić do ogromnego wzrostu gospodarstw wielkodusznych.

N.D. Kondratyev opowiadał się za darmo współpracę farmów chłopskich, ostrzegła, że \u200b\u200bzwiększanie wszystkich silnych warstw wioski w "Kulamsky" prowadzi do walki z tymi jedynymi, a może być podstawą do produkcji produktów komercyjnych. Tylko wtedy, gdy produkcja towarowa we wsi wzmocni, możesz myśleć o materialnym wsparciu najbiedniejszych warstw. Te pomysły są n.d. Kondratyeva Podobnie jak pomysły na kombinację planu i rynku, rozeszły one wówczas kursem partii komunistycznej, a zatem nie zostały zgłoszone w praktyce.

Kondratyev napisał o największym uzasadnieniu gospodarczym Mały, który nie jest związany z produkcją wartości nadwyżki, nie zależy od wolnego rynku pracy, nie prowadzi do śmierci znaczącej części stałego kapitału na długich " Dead Seasons "od cierpienia na cierpienia.

"Program industrializacji wymaga dużego sprzętu MA-opony rolnictwa jako niezbędny warunek jego ponownego zaprojektowania na zasadzie kolektywizacji. - Mix, czy mamy na myśli? Jesteśmy "dla" zaawansowanych technik, dla najbardziej zaawansowanej techniki krajów kapitalistycznych, chociaż nadal mamy tak-leek. Ale ... Uważaj na naruszenie wiecznego "prawa wszystkich koni" - o malejącym płodności gleby, stawia limit "opłacalnego" nasycenia rolnictwa przez kapitał, tj. "Pistolety produkcyjne". Tutaj masz bardzo "naukowca" prawo naszych "naukowców" A.V. Cheyanova i N.D. Condratyev o "optymalnych rozmiarach". "Intensywne, zmechanizowane gospodarstwo od 5 do 100 do 100 ■ placu DE-SYATIN Lądowy w rękach indywidualnych przyjaznych dla użytkownika" - będzie dość odpowiedni. Biznes. Cóż, ale o liczbie zainteresowań: "Wiesz; - nic nie zrobi nic, pozwól im zdecydować chłopców same. Jest mało prawdopodobne, że potrzebują dużej techniki, ponieważ doświadczenie w Ameryce, Niemcy, Dania mówi ..." i tak dalej. itd.

Tak więc śpiewacy gospodarki Kulatsky i ideologów kapitalistycznej przywrócenia wszędzie i wszędzie, gdzie udało im się przeniknąć, - w literaturze, na spotkaniach, w planach. (Zakończył klęskę Kondratyevschina A.a. Sadovsky M. Selkolkhozgiz.1931)

Bardzo oryginalny doktryna Kondratywa na roli państwa w życiu gospodarczym. Udostępnił poglądy Pareto na temat roli rynku w pojednaniu wielu indywidualnych interesów. Ale nie zgodziłem się z jego ściśle indywidualistycznym podejściem. Człowiek dla Kondratyeva nie jest biernym materiałem do manifestacji elementów rynkowych, ale aktywne stworzenie zdolne do zmiany przyszłości. Stan koncentruje wolę ludzi do zmiany. Jednak nie wszystkie jego działania są dobre. W tym względzie Kondratyev formułuje dwie koncepcje: prawdopodobne zmiany w gospodarce i pożądane zmiany w gospodarce. Działalność gospodarcza państwa jest bardziej korzystna, tym bardziej pokrywa pożądane zmiany w gospodarce z prawdopodobnymi zmianami.

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że takie podejście po prostu maskuje koncepcję

stan bez ingerencji. W rzeczywistości Kondratyev i myśli nie pozwalają, aby państwo, ponieważ istnieje, odgrywa bierną rolę w gospodarce.

Twierdzi, że państwo wybrało ścieżkę najbliżej prawdziwych trendów rozwoju gospodarczego w osiągnięciu jego celów.

3. Teoria długich fal

Na początku lat 20., Kondratyev zwrócił szeroką dyskusję na temat emisji długich wahań podczas kapitalizmu.

W tamtych czasach nadzieje na rewolucję karetki były nadal bardzo silne.

w zaawansowanych krajach kapitalistycznych, a zatem kwestia przyszłości

kapitalizm, o możliwościach jego nowej podnoszenia, aby osiągnąć wyższy etap rozwoju był bardzo istotny.

Dyskusja rozpoczęła się od pracy opublikowanej w 1922 r. "Gospodarka światowa i jej spójność podczas i po wojnie", w której Kondratyev przyczynił założenie o istnieniu długich fal w rozwoju kapitalizmu. Pomimo negatywnej reakcji większości radzieckich naukowców na tej publikacji N. D. Kontrarayev nadal konsekwentnie bronią swojej pozycji w następujących dziełach:

"Kontrowersyjne zagadnienia gospodarki światowej i kryzysu (odpowiedz na naszej krytycy)" - 1923.

"Duże cykle koniunktury" - 1925.

"Do kwestii dużych cykli spelakture" - 1926.

"Duże cykle koniunktury: raporty i dyskusja w Instytucie Ekonomii" (wraz z Oparinem D. I.) - 1928.

Badania i wnioski z Kondratywa opierały się na analizie empirycznej dużej liczby wskaźników ekonomicznych różnych krajów przez długi okres czasu, objętych 100-150 lat. Te wskaźniki:

indeksy cenowe,

papiery zadłużenia państwowego

wynagrodzenie nominalne,

stawki handlowe zagraniczne,

górnictwo węglowe, złoto, produkcja

ołów, żeliwo itp.

Metodologia matematyczna badania wykorzystywana przez Kondratiew nie była pozbawiona niedociągnięć i stanęła w obliczu uczciwej krytyki od przeciwników, ale wszystkie zastrzeżenia dotyczyły tylko dokładnej długoterminowej cykli, a nie ich istnienie. N. D. Kondratyev.

zrozumiał potrzebę podejścia probabilistycznego w badaniu

seria statystyczna wskaźników ekonomicznych. W swoim artykule "duże

cykle koniunktury "napisał, że nie można rozważyć obecności takich cykli, ale prawdopodobieństwo ich istnienia jest duży. Żadna z istniejących metod statystyków matematycznych może z wystarczającym stopniem prawdopodobieństwa, aby potwierdzić obecność 50-letni cykle na segmencie 100-150 lat, czyli. Na podstawie informacji zawierających maksymalnie 2-3 wahania. Jednak sprzeciwia się oświadczeniom krytyków, których nie można powiedzieć o "poprawności", to znaczy , częstotliwość dużych cykli, ponieważ ich

czas trwania waha się od 45 do 60 lat, Kondratyv słusznie sprzeciwił się

że duże cykle z probabilistycznego punktu widzenia nie są mniej "poprawne" niż

tradycyjne kryzysy cykliczne. Ponieważ długość tradycyjnego kryzysu cyklicznego waha się w zakresie od 7 do 11 lat, jego odchylenie od średniej wynosi ponad 40%, a takie odchylenie od średniej dla dużej fali, czas trwania, którego zmienia się od 45 do 60 lat, mniej niż 30%.

Kondratyev dokonał również 4 ważnych obserwacji dotyczących natury tych cykli.

Dwa z nich należą do górnych faz, jeden na etap spadku i kolejna regularność przejawia się na każdej z faz cyklu.

1) Na początkach fazy w górę lub na samym początku występują

głęboka zmiana całego życia społeczeństwa kapitalistycznego. Ta zmiana

poprzedzone znaczne wynalazki i innowacje naukowe i techniczne.

W górnej fazie pierwszej fali, na koniec XVIII wieku to było:

rozwój przemysłu tekstylnego i produkcję żeliwa, które zmieniły warunki gospodarcze i społeczne społeczeństwa. Wzrost w drugiej fali, czyli w środku XIX wieku, Kondratyev wiąże budowę kolejowych, co umożliwiło opanowanie nowych terytoriów i przekształcić rolnictwo. Podnosząc etap trzeciej fali na końcu XIX i początku XX wieku, w swojej opinii, był spowodowany szerokim wprowadzeniem energii elektrycznej, radia i telefonu. Perspektywy nowego wyciągu Kondratywa piły w branży motoryzacyjnej.

2) W przypadku okresów fali w górę każdego dużego cyklu istnieje największa liczba wstrząsów społecznych (wojny i rewolucje).

Dajemy listę najbardziej podstawowych wydarzeń.

I Haising Wave: Wielka Rewolucja Francuska, Wojny Napoleońskie, Wojna Rosji z Turcją, Wojna za niezależność Stanów Zjednoczonych.

I Częstotliwość Wave: Rewolucja francuska 1830, Ruch

karty w Anglii.

II Wave Podnoszenie: Rewolucja 1848-1849. W Europie (Francja,

Węgry, Niemcy), wojna krymska 1856 r., Powstanie Sipaeva w Indiach 1867-1869, wojna domowa w USA 1861-1865, Wojna za Związek Niemiec 1865-1871, Rewolucja francuska 1871 g.

II Niska fala: wojna Rosji z Turcją 1877-1878 ..

III Haising Wave: Angloso-Board War 1899-1902, rosyjski

wojna japońska z 1904 roku, II wojna światowa, rewolucja 1905 i 1917 i

wojna domowa w Rosji.

Jasne jest, że wstrząsy społeczne podnoszenia fal są dużo

lepszy od tych z obniżonych fal zarówno w liczbie wydarzeń, jak i (ważniejszych) w liczbie ofiar i zniszczenia.

3) Niższe fazy mają szczególnie przygnębiający wpływ

rolnictwo. Niskie ceny towarów w okresie spadku przyczyniają się do wzrostu względnej wartości złota, które zachęca do zwiększenia zdobyczy.

Złota akumulacja przyczynia się do wyjścia gospodarki z przedłużonego kryzysu.

4) kryzysy okresowe (cykle 7-11-letni), jak to miało zostać zwinięte

odpowiednie fazy długiej fali i zmienić ich dynamikę w zależności od tego - w okresach długotrwałej windy, więcej czasu spada na "dobrobyt", a w okresach długiego okresu kryzysu są szybko.

N. D. Kondratyev w swojej pracy "Długie fale koniunkture" napisały to

ruchy podobne do fal są procesem odchylenia od stanów równowagi, do których poszukuje kapitalistycznej gospodarki. Kładzie kwestię istnienia kilku stanów równowagi, a zatem możliwość kilku osób oscylacyjnych. Kondratyev sugeruje, że jest to nie tylko kryzys, ale do zbadania całego zestawu ruchów falopodobnych podczas kapitalizmu, to znaczy rozwinąć ogólną teorię oscylacji.

Według Kondratywa istnieją trzy rodzaje stanów równowagi:

1) równowaga "pierwszego rzędu" - między zwykłym zapotrzebowaniem na rynek i

oferta. Odchylenia od tego powodują, że wahania krótkoterminowe o okres 3 - 3,5 roku, czyli cykle w inwentarzu.

2) równowaga "drugiego rzędu" osiągnięta w procesie formacji

ceny produkcji przez przepełnienie kapitału zainwestowanego głównie do sprzętu. Odchylenia z tej równowagi i jego odzyskanie kondratywy wiąże się z cyklem średnio czasu.

3) równowaga "trzeciego rzędu" dotyczy "głównego materiału

struktury infrastruktury, a także wykwalifikowana siła robocza obsługująca tę techniczną metodę produkcji. Zapas "głównych korzyści kapitałowych" powinny być równowagą ze wszystkimi czynnikami określającymi istniejącą metodę techniczną produkcji, z ustaloną strukturą sektorową produkcji, która istnieje surowa baza i źródła energii, cen, zatrudnienia i instytucji publicznych, stan systemu monetarnego itp.

Okresowo, ta równowaga jest również naruszona, a potrzeba stworzenia nowego zapasów "podstawowych korzyści kapitałowych", które spełniałyby pojawiające się nową metodę produkcji technicznej. Według Kondratyeva, taka aktualizacja "głównych korzyści kapitałowych", odzwierciedlając ruch postępu naukowego i technologicznego, nie jest płynna, a impuls i jest istotnym podstawą dużych cykli koniunktury.

W literaturze zagranicznej wystąpił opinię, że w części dotyczącej form rozwoju postępu naukowego i technologicznego koncepcja Kondratywa ściśle zbliża się do innowacyjnej teorii długich fal opracowanych przez J. Schumpetera.

Kondratyev nie poszedł wzdłuż ścieżki Schumpetera, głównie ze względu na własne przekonania naukowe. W przeciwieństwie do Schumpeter, szukał wyjaśnienia długich fal, nie w chęci przedsiębiorców do innowacji, a nie w przejściowych wybuchach aktywności przedsiębiorczości, ale przede wszystkim w podstawach procesu reprodukcji.

rozszerzył bazę materiału długich fal, w tym w nim -

potrzeba zachowania równowagi trzeciej-rzędu jest cała kwota kapitałek i zasobów pracy, które zapewniają tę metodę techniczną w okresie długoterminowym. W ten sposób zbliżał się bezpośrednio do koncepcji cyklu życia technicznej metody produkcji.

Aktualizacja i ekspansja "podstawowych korzyści kapitałowych", która występuje podczas szybkiej fazy długiego cyklu, radykalnie zmieniać i redystrybuować produktywne siły społeczeństwa. Wymaga to ogromnych zasobów w swoim rodzaju i formie pieniędzy. Mogą istnieć tylko wtedy, gdy zostały nagromadzone w poprzednim fazie, gdy więcej został zapisany niż zainwestowany.

W fazie odzyskiwania stały wzrost cen i wynagrodzeń

populacja jest trendem, aby wydać więcej, podczas recesji, wskaźnik spada ceny i płace. Pierwsze prowadzi do pragnienia zaoszczędzenia, a drugi spadek władzy nabywczej. Nagromadzenie funduszy występuje również ze względu na upadek inwestycji podczas ogólnej recesji, gdy zyski stają się niskie i ryzyko upadłości.

Można zauważyć, że takie zjawiska miały miejsce w kapitalisty

gospodarka w latach 80., kiedy zaobserwowano kapitał

kula produkcyjna w sferze operacji wymiany spekulacyjnej.

Zgodnie z prognozami większości naukowców minęło górny punkt wzrostu

gospodarka na początku lat 70-tych. Od połowy lat 70-tych gospodarka jest w stanie kryzysu.

Nawet w naszym kraju, pomimo faktu, że można wymienić specyfikę sytuacji politycznej i systemu podatkowego, aby porozmawiać o systemie kapitalistycznym i z uwzględnieniem specyfiki sytuacji politycznej i systemu podatkowego.

W ten sposób główne elementy mechanizmu długich cyklu na Kondratywie są następujące:

1. Ekonomia kapitalistyczna jest ruchem

istnieje kilka poziomów równowagi. Równowaga "głównych korzyści kapitałowych" (infrastruktura produkcyjna plus wykwalifikowana praca) ze wszystkimi czynnikami życia gospodarczego i publicznego określa tę techniczną metodę produkcji. Gdy saldo jest naruszone, istnieje potrzeba stworzenia nowego zapasów korzyści kapitałowych.

2. Zaktualizuj "Podstawowe dobra kapitału" nie zdarza się płynnie, ale

buty. Wynalazki naukowe i techniczne i innowacje jednocześnie odgrywają decydującą rolę.

3. Czas trwania długiego cyklu zależy od średniej żywotności obiektu infrastruktury produkcyjnej, które są jednym z głównych elementów kapitału idzie spółki.

4. Wszystkie procesy społeczne - wojny, rewolucje, migracja ludności -

wynik transformacji mechanizmu ekonomicznego.

5. Wymienianie "podstawowych wyrobów kapitałowych" i wyjścia z długiej recesji

wymagają nagromadzenia zasobów w formie naturalnej i pieniędzy. Gdy ta akumulacja osiąga wystarczającą wartość, istnieje szansa na radykalne inwestycje, które wynikają z gospodarki do nowej windy.

Wniosek

Trudny los doznał nauczania Aleksandra Vasilyevich Cheyanova. W latach 20. zostały przyjęte w Bayonets przez oficjalną naukę gospodarczą. Pod koniec 20 roku roku krytyka teorii gospodarki rodzinnej stopniowo przekształciła się w szeroką kampanię polityczną. I kilka miesięcy po oskarżaniu przez Stalina, teoria ta na konferencji All-Union Konferencji Agarnikov-Marksistów w grudniu 1929 r., Działalność naukową A.V. Turnova ustała.

Ale teoria nadal mieszkała. W 1988 roku, w przeddzień wieku od urodzin Aleksandra Vasilyevich Cheyanov, nowe poważne publikacje pojawiły się o swojej pracy. Teraz ludzie ponownie go pamiętali, wracają do kreatywnego dziedzictwa wielkiego naukowca od wielu lat.

Największym naukowym zasługą Kondratywa jest to, że wdrożył

próba zbudowania zamkniętego systemu społeczno-ekonomicznego, który generuje te długie wahania wewnątrz siebie.

Za granicą N. D. Nazwisko Kondratywa nigdy nie zostało zapomniane, a fale Kondratyevsky były impulsem na narodziny całego kierunku

nowoczesna nauka gospodarcza. Szybko dzisiaj rośnie, ponieważ ostro przyspieszone postępy naukowe i technologiczne stało się podobne, wydaje się, że kompresuje "długie fale" i jest najwyraźniej przygotować się do ludzkości, konieczne jest przygotowanie do poważnych wahań rozwoju gospodarczego.

Teoretyczne koncepcje długich fal są ważne, ponieważ zapewniają niezbędną podstawę do oceny stanu gospodarki i prognozowanie jego przyszłego państwa.

Teoria dużych cykli N.D. Kondratyeva miało głęboki wpływ na globalną myślą gospodarską, stając się jednym z najważniejszych warunków wstępnych do teorii rozwoju gospodarczego i postępu technicznego.

Teoretyczne koncepcje długich fal są ważne, ponieważ zapewniają niezbędną podstawę do oceny stanu gospodarki i prognozowanie go

Jeśli abstrakcyjny, twoim zdaniem jest zła jakość, albo już spotkałeś tę pracę, daj nam znać.

Kreatywna ścieżka N.D. Kondratieva jest ściśle spleciona z działalności A. V. Cheynova.

Jednak w przeciwieństwie do tego ostatniego, Kondratyev jest zaangażowany w problemy nieorganiczne i produkcyjne gospodarstwa chłopa i współpracy, ale analizując sytuację gospodarczą, w której konieczne jest działanie producentów wiejskich.

N.D. Kondratyev sprzeciwia się również koncepcji przymusowej industrializacji. Zaproponował kierowaniu częścią inwestycji kapitałowych na rozwój rolnictwa i lokalnego przemysłu produkcyjnego. Zadania rozwoju przemysłu powinny być powiązane z zadaniami rozwoju sektora rolnego. Brak taka zrównoważonego może prowadzić do dysproporcji w gospodarce i zakłócanie programu industrializa (koncepcja rozwoju równowagi). Badania te szybko przyniosły Nikolai Kondratyev do problemu długoterminowych trendów rozwoju gospodarczego. Przetwarzanie za pomocą specjalnych metod matematycznych, dane o zmianach w wielu najważniejszych wskaźnikach stanu gospodarki Anglii, Francji, Niemiec i Stanów Zjednoczonych od końca XVIII wieku i przed rozpoczęciem XX wieku , Condratyev odkrył ciekawe wzory.

Po ich przeanalizowaniu sformułował teorię "długich fal" rozwoju gospodarki rynkowej, która uwielbiała jego imię.

Teoria ta twierdziła, że \u200b\u200bkraje z gospodarek rynkowych w ich rozwoju regularnie przechodzą przez ożywienie gospodarcze i etapy recesji, tworząc standardowe cykle, które są powtarzane co 40 do 60 lat.

Tak więc po raz pierwszy w światowej nauce gospodarczym

Kondratyev udało się udowodnić, że czas jest niezależną i ważną kategorią gospodarczą, z którą należy wziąć pod uwagę przy regulacji gospodarki każdego kraju.

Ponadto N.D. Dynamika Kondratyeva gospodarki nie jest zmianą "prawdziwej postawy", gdy jedna partia surowców jest dziś przetworzona, jutro jest kolejna, trzecia itp. Analiza dynamiki w gospodarce zakłada, że \u200b\u200b"prawdziwa natura" gospodarki jest zbadana, a wielkość i organizacja produkcji, charakter konsumpcji i popytu, cen itp.

Falastycznie lub odwracalny n.d. Kondratyev wywołuje takie procesy, w których zjawisko zmieniając swój stan, po pewnym czasie może powrócić do państwa początkowego. Odwracalny naukowiec uważa, na przykład procesy zmieniających się cen surowców, procent kapitału, udział bezrobotnych w populacji zdolnej. Ogólnie rzecz biorąc, notatki n.d. Condratyev, proces rozwoju gospodarczego nigdy nie zdarza się więcej niż raz na tym samym poziomie, można naprawić tylko przejście z jednego etapu rozwoju do drugiego. W tym względzie istnieją absolutnie nieodwracalne procesy w gospodarce, ale możemy porozmawiać o względnej odwracalności niektórych procesów.

Odwracalne zmiany w elementach procesu gospodarczego, ich narażenie na oscylacje i stanowią istotę wzorców dynamiki cyklicznej. Nie tylko zjawiska ekonomiczne, ale także społeczne i polityczne podlegają cyklicznych oscylacji.

Jest z N.D. Condratyev wiąże się z identyfikacją statystyczną i uzasadnieniem teoretycznym cykli długoterminowych - "Długie fale sytuacji" lub "Duże cykle" lub "Cykl Condratyev", jak zostały nazwane później na Zachodzie.

Takie duże cykle, według rosyjskiego naukowca, rodzą się po poważnych innowacjach w życiu gospodarczym społeczeństwa (wprowadzenie dużych wynalazków i odkryć naukowców, pojawienie się nowych grup krajów na rynku globalnym i tak dalej) . W tym samym czasie wzrost fali jest zwykle towarzyszy szczególnie dużą liczbę wojen i wszelkiego rodzaju upheavals polityczne, w tym rewolucje. Prawdziwa podstawa "długich fal" jest podstawową aktualizacją ludzkości tych rodzajów struktur przemysłowych i sprzętu, które mają szczególnie długą żywotność (koleje, mosty, kanały, zapory itp.).

Ustalenia te spowodowały wielkie zainteresowanie całym światem: prace Nikolai Dmitrievich Kondratyev natychmiast z pochwałami, największych naukowców, w tym Keynes, Schumpeter i Inni odpowiedzieli. Inny los czekał na teorię "długich fal" i jej autora w samym Rosji.

Urodzony przez długich badań jest przekonanie, że gospodarka rozwija się w obiektywnych przepisach, odegrała fatalną rolę w losie Nikolai Kondratyev.

Jego poglądy i argumenty zaprzeczały teorii "podejścia do planowania gospodarczego" do planowania gospodarczego ", które pod nadzorem Stalina stał się dominujący w ZSRR. Tak jak A. V. Chayanov, Nikolai Dmitrievich Kondratyev nie pasował do planów przekształcenia rolnictwa.

Naukowiec sprzeciwił się nadmiernym detalem, słabą ważność planów, "Fetishism liczb". Nawet dla przedsiębiorstw państwowych planowane figury musiały być bardziej radami, a nie obowiązkowe.

Negatywny należący przez N.D. Kondratyev na pomysł wysyłania zasobów materiałowych w celu wspierania najbiedniejszych gospodarstw chłopskich. Uważał, że konieczne było wzmocnienie rynkowości sektora rolnego. Pomoc jest również niezbędna do zapewnienia silnych gospodarstw, które mogą szybko zwiększyć objętość produkcji chleba. Powinno doprowadzić do ogromnego wzrostu gospodarstw wielkodusznych.

N.D. Kondratyev opowiadał się za darmo współpracę farmów chłopskich, ostrzegła, że \u200b\u200bzwiększanie wszystkich silnych warstw wioski w "Kulamsky" prowadzi do walki z tymi jedynymi, a może być podstawą do produkcji produktów komercyjnych. Tylko wtedy, gdy produkcja towarowa we wsi wzmocni, możesz myśleć o materialnym wsparciu najbiedniejszych warstw. Te pomysły są n.d. Kondratyeva Podobnie jak pomysły na kombinację planu i rynku, rozeszły one wówczas kursem partii komunistycznej, a zatem nie zostały zgłoszone w praktyce.

Kondratyev napisał o największym uzasadnieniu gospodarczym Mały, który nie jest związany z produkcją wartości nadwyżki, nie zależy od wolnego rynku pracy, nie prowadzi do śmierci znaczącej części stałego kapitału na długich " Dead Seasons "od cierpienia na cierpienia.

"Program industrializacyjny wymaga dużego sprzętu MA-opon rolnictwa jako niezbędny warunek ponownego projektowania na zasadę kolektywizacji. - Weryfikuj, czy mamy na myśli? Jesteśmy "dla" zaawansowanych technik, dla najbardziej zaawansowanej techniki krajów kapitalistycznych, chociaż nadal mamy tak-leek. Ale ... Uważaj na naruszenie wiecznego "prawa wszystkich koni" - o malejącym płodności gleby, - stawia limit "opłacalnego" nasycenia rolnictwa przez kapitał, tj. "Pistolety produkcyjne". Tutaj masz bardzo "naukowca" prawo naszych "naukowców" A.V. Cheyanova i N.D. Condratyev o "optymalnych rozmiarach". "Intensywny, zmechanizowany gospodarstwo od 5 do 6 do 100 de Syatin Plac Land w rękach indywidualnego użytkownika" - będzie dość odpowiedni. Biznes. Cóż, ale o liczbie astmy ", wiesz; - plan nie zrobi nic, nawet jeśli sami pachantów zdecydowali. Jest mało prawdopodobne, że potrzebują dużej techniki, ponieważ doświadczenie w Ameryce, Niemcy, mówi .. . "I t. D. itd.

W ten sposób śpiewacy gospodarki KULAC i ideologów kapitalistycznej przywrócenia wszędzie i wszędzie, gdzie udało im się przeniknąć w literaturze, na spotkaniach, w planach

Bardzo oryginalny doktryna Kondratywa na roli państwa w życiu gospodarczym. Udostępnił poglądy Pareto na temat roli rynku w pojednaniu wielu indywidualnych interesów. Ale nie zgodziłem się z jego ściśle indywidualistycznym podejściem. Człowiek dla Kondratyeva nie jest biernym materiałem do manifestacji elementów rynkowych, ale aktywne stworzenie zdolne do zmiany przyszłości. Państwo koncentruje wolę ludzi

zmiany. Jednak nie wszystkie jego działania są dobre. W tym względzie Kondratyev formułuje dwie koncepcje: prawdopodobne zmiany w gospodarce i pożądane zmiany w gospodarce. Działalność gospodarcza państwa jest bardziej korzystna, tym bardziej pokrywa pożądane zmiany w gospodarce z prawdopodobnymi zmianami.

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że takie podejście po prostu maskuje koncepcję państwa bez ingerencji. W rzeczywistości Kondratyev i myśli nie pozwalają, aby państwo, ponieważ istnieje, odgrywa bierną rolę w gospodarce.

Twierdzi, że państwo wybrało ścieżkę najbliżej prawdziwych trendów rozwoju gospodarczego w osiągnięciu jego celów.