Lista nieruchomości, która nie jest Przejęcie majątku dłużnika. Podstawy odwołania się od zajęcia mienia

W chwili obecnej w ustawie federalnej z dnia 2 października 2007 r. Nr 229-FZ „” (zwanej dalej ustawą) nie ma jasnej klasyfikacji rodzajów aresztowania, które można nałożyć na majątek dłużnika w ramach postępowanie egzekucyjne, a także cele, dla których może to nastąpić. W związku z tym często konieczne jest, aby sądy w trakcie rozpatrywania odpowiednich sporów ustaliły, jakiego rodzaju areszt został zastosowany. Niezależnie od tego, czy służył windykacji majątku, czy służył jedynie jako zabezpieczenie dokumentu wykonawczego lub zachęcenie dłużnika do wywiązania się z jego zobowiązań. W praktyce regularnie pojawiają się spory, czy majątek dłużnika, który nie podlega windykacji zgodnie z i, może być aresztowany we wskazanych celach.

27 marca br. na oficjalnej stronie internetowej Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej opublikowano Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 19 listopada 2013 r. nr 6065/13 w sprawie A43-17970/2012 Federacja Rosyjska, co nieco wyjaśnia tę sytuację. Dokument zawiera ocenę prawną działań komornika zmierzających do zajęcia zwykłych przedmiotów gospodarstwa domowego i przedmiotów gospodarstwa domowego należących do indywidualnego przedsiębiorcy, który ma długi podatkowe. Według Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej nie przewiduje on prawa komornika do zajęcia takiego majątku w celu zabezpieczenia tytułu egzekucyjnego lub zachęcenia dłużnika do spłaty długu.

Poniżej przedstawiamy stanowiska sądów pierwszej instancji odwoławczej i kasacyjnej, Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej oraz Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej w tej sprawie, a także praktykę sądową rozstrzygania podobnych spraw przez inne sądy arbitrażowe i sądy powszechne.

Fabuła sprawy

Inspektorat Federalnej Służby Podatkowej Rosji wydał decyzję o odzyskaniu od przedsiębiorca indywidualny dług podatkowy. Odpowiednia decyzja została wysłana do wykonania do organu terytorialnego Federalnej Służby Komorniczej Rosji. Komornik-wykonawca wydał postanowienie o wszczęciu postępowania egzekucyjnego.

W związku z niespełnieniem warunku dobrowolnej spłaty zadłużenia oraz brakiem majątku podlegającego ściąganiu komornik sporządził akt zajęcia (inwentarz majątku) na telewizor, telefon, pralkę, zabudowę kuchenną . Nieruchomość pozostawiono na przechowanie u dłużnika, ze wskazaniem możliwości jej wykorzystania.

Indywidualny przedsiębiorca wystąpił do sądu polubownego z wnioskiem o uznanie czynności sądu komornik do zajęcia spornego mienia niezgodnie z prawem, powołując się na naruszenie wymagań i.

Pierwsza instancja, apelacja i kasacja

W rozważanej sytuacji sądy nie stwierdziły naruszeń norm obowiązującego ustawodawstwa co znacząco wpłynęłoby na prawa i uzasadnione interesy wnioskodawcy. Zgodnie ze stanowiskiem sądów, zgodnie z ust. 1 art. 12 ustawy federalnej z dnia 21 lipca 1997 r. Nr 118-FZ „” obowiązki komornika obejmują podejmowanie działań w celu terminowego, kompletnego i prawidłowego wykonania dokumentów wykonawczych. W tym celu przyznano mu w szczególności prawo do zajęcia, zajęcia, przekazania na przechowanie oraz sprzedaży zajętego mienia.

Komornik w celu zapewnienia wykonania dokumentu wykonawczego zawierające roszczenia o odzyskanie majątku, ma prawo do zajęcia majątku dłużnika. Może to zrobić w terminie ustalonym na dobrowolne wypełnienie przez dłużnika wymagań zawartych w dokumencie wykonawczym (). Zatrzymanie majątku dłużnika obejmuje zakaz rozporządzania majątkiem oraz, w razie potrzeby, ograniczenie prawa do korzystania z majątku lub zajęcia majątku ().

Jednocześnie sądy odrzuciły argument przedsiębiorcy, że zajęcie mienia nastąpiło z naruszeniem i dokonano na wyposażeniu mieszkania. Normy te, zgodnie ze swoim stanowiskiem, regulują zatem kwestie związane ze stosowaniem takiego środka egzekucyjnego, jak: przejęcie majątku dłużnika() i nie mają zastosowania do spornych stosunków prawnych.

Według sądów komornik zastosował inny środek egzekucyjny - zajęcie majątku dłużnika () w postaci zakazu rozporządzania tym majątkiem. Według wszystkich trzech instancji w rozpatrywanej sprawie kontrowersyjne działania nie należą do działań wykonawczych związanych z przejęciem mienia. Ponadto nie wprowadzono ograniczeń w prawie do korzystania z mienia, nie zajęto go, zatrzymany majątek pozostawiono na przechowanie przedsiębiorcy z prawem do korzystania.

W takich okolicznościach sądy doszły do wniosku, że sporna czynność komornika o zajęcie majątku przedsiębiorcy jest zgodna z wymogami prawa i nie narusza jego praw i uzasadnionych interesów w zakresie przedsiębiorczości i innych działalność gospodarcza. Dotyczący roszczenie odrzucone.

Motywacja przekazania sprawy Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej

Przede wszystkim kierując sprawę do Prezydium (HAC RF z dnia 16 sierpnia 2013 r. nr VAS-6065/13 w sprawie A43-17970/2012) HAC RF zwrócił uwagę, że wydając akty sądowe nie brać pod uwagę, że przepisy dotyczące postępowanie egzekucyjne wyróżnia dwa rodzaje aresztowań:

aresztowanie jako zastosowany niezależny środek egzekucyjny ();
zastaw na majątku dłużnika w celu zabezpieczenia dokumentu wykonawczego, zawierający roszczenia o odzyskanie mienia ().

Jednocześnie Najwyższy Sąd Arbitrażowy Federacji Rosyjskiej zauważył, że zawiera: zamknięta lista spraw o zastosowanie aresztu na majątku dłużnika:

zapewnienie bezpieczeństwa mienia będącego przedmiotem przekazania odzyskowi lub sprzedaży;
przy wykonywaniu czynności sądowej o konfiskacie mienia;
w wykonaniu czynności sądowej o zajęciu majątku należącego do dłużnika i znajdującego się u niego lub u osób trzecich.

Na tej podstawie Najwyższy Sąd Arbitrażowy Federacji Rosyjskiej stwierdza, że zajęcie majątku dłużnika i jego przejęcie to kolejne etapy postępowania zmierzającego do sprzedaży majątku w celu jak najpełniejszego przywrócenia sfery majątkowej windykatora .

Stanowisko Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej

Rozpatrując sprawę Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej zauważyło, że sądy, odnosząc się do zastosowania aresztu komorniczego jako samodzielnego środka egzekucyjnego (), niemającego na celu zebrania majątku, nie wzięły pod uwagę, że to jest możliwe wyłącznie na podstawie aktu sądowego o zajęciu mienia”. W braku takiego aktu wydanego przez sąd w charakterze środka tymczasowego, rozstrzygnięcie sądów w przedmiocie stosowania tych przepisów w rozpatrywanym sporze jest błędne.

W związku z tym Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej podkreśliło również, że ustalono zamknięty katalog przesłanek zajęcia majątku dłużnika. Jednocześnie z powyższych przepisów Ustawy, zgodnie z jej stanowiskiem, nie wynika możliwość zajęcia przedmiotów gospodarstwa domowego i przedmiotów gospodarstwa domowego w celu pobudzenia dłużnika do wykonania tytułu egzekucyjnego o pobranie obowiązkowego płatności podatku z majątku podatnika.

„Zatrzymanie na majątku dłużnika w celu zabezpieczenia dokumentu egzekucyjnego zawierającego roszczenie o odzyskanie” Pieniądze, reprezentuje początkowy etap zbierania"- zauważyło Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej.

Jednocześnie, zdaniem Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, działania komornika w tej sytuacji należą do działań egzekucyjnych związanych z przejęciem nieruchomości, ponieważ postanowienie o wszczęciu egzekucji zostało wydane na podstawie dokumentu wykonawczego - postanowienie Urząd podatkowy do ściągania zaległości podatkowych.

Jak zauważono w ta sprawa sąd, w rozumieniu tych norm prawnych, zajęcie mienia w celu zapewnienia bezpieczeństwa wiąże się z jego późniejszym przekazaniem egzekutorowi lub sprzedażą. Zgodnie z egzekucją nie można obciążać majątku dłużnika-obywatela z tytułu prawa własności, którego wykaz jest ustalony.

Praktyka rozpatrywania podobnych spraw przez sądy powszechne”

Podobną sytuację obserwuje się przy rozpoznawaniu takich spraw przez sądy powszechne. Co do zasady sądy odnotowują, że komornik-egzekutor dokonywał czynności egzekucyjnych w celu zajęcia majątku dłużnika, które nie naruszają prawa dłużnika do posiadania i użytkowania lokalu, lecz stanowią swego rodzaju środek tymczasowy gwarantujący możliwość wykonania dokumentów wykonawczych,. Bierze się również pod uwagę, że egzekucja aresztowanego mienia nie została przeprowadzona przez komornika.

Ponadto, zdaniem sądów, ze znaczenia i treści wynika, że zajęcie mienia, jako środek zapewniający wykonanie tytułu egzekucyjnego, nie jest częścią wykluczenia nieruchomości oraz zapewnia wykonanie postanowienia sądu o odzyskaniu środków w całym postępowaniu egzekucyjnym (zob. Wyrok apelacyjny Sądu Okręgowego w Rostowie z dnia 23 grudnia 2013 r. w sprawie nr 33-15187/2013; Wyrok apelacyjny Sądu Okręgowego w Rostowie z dnia 24 maja 2012 r. w sprawie sygn. 33-5635; Wyrok apelacyjny Sądu Najwyższego Republiki Tatarstanu z dnia 20 czerwca 2013 r. w sprawie sygn. Tatarstan z dnia 20.09.2012 r. w sprawie nr 33-9475/2012; Wyrok Sądu Okręgowego w Swierdłowsku z dnia 16.10.2012 r. w sprawie nr 33-12253/2012).

Według innego stanowiska zakaz rozporządzania mieniem jest jednym z elementów takiego środka zapewniającego wykonanie orzeczenia sądu w postaci aresztowania, które służy zapewnieniu bezpieczeństwa mienia, które ma być przekazane odzyskującemu lub sprzedaży . Jednakże na mocy tego przejęcia nie można nałożyć na majątek należący do dłużnika-obywatela z tytułu prawa własności, którego wykaz jest ustalony. Mając to na uwadze, zakaz ten nie ma praktycznego znaczenia, ponieważ nie może prowadzić do wykonania orzeczenia sądu(Zob. orzeczenie apelacyjne Moskiewskiego Sądu Miejskiego z dnia 2 grudnia 2013 r. w sprawie nr 11-39357/2013).

Tak więc większość sądów interpretuje, ustanawiając możliwość zastosowania aresztu w celu zapewnienia wykonania nakazu egzekucyjnego, w oderwaniu od zawarcia zamkniętej listy spraw, w których można dokonać aresztowania. Podobnie w doktrynie wielu autorów uważa, że pozwala ona na rozszerzenie wykazu celów ustalonych w wykazie, dla osiągnięcia których komornik może zastosować areszt. Inni autorzy, wręcz przeciwnie, uważają, że konieczne jest zastosowanie kierując się zamkniętą listą ustaloną w. W chwili obecnej praktyka rozpatrywania spraw związanych z zajęciem mienia, o których mowa w ww. stanowisku odbiega od powyższego stanowiska Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej. Jest prawdopodobne, że w przyszłości będzie podążać ścieżką uznania zatrzymania takiego mienia za bezprawne, niezależnie od tego, czy celem zatrzymania było odzyskanie tego mienia, czy zabezpieczenie tytułu egzekucyjnego (zachęcanie dłużnika do wypełniania jego obowiązków). ).

Kiedy można zająć mienie? Jeżeli dłużnik nie podjął próby polubownego rozwiązania problematycznych kwestii z wierzycielem, w rezultacie złożył pozew do sądu, a postępowanie egzekucyjne zostało skierowane do komorników. Wyrok jest ważny przez 3 lata. W tym okresie wierzyciel może w dowolnym momencie zwrócić się do sądu i po otrzymaniu w nim nakazu egzekucji przekazać go FSSP, federalnej służbie komorniczej, w celu przymusowego ściągnięcia długu.

W tym artykule

Czym interesują się komornicy?

Przed rozpoczęciem procesu komornik (SP) ma obowiązek przedstawić postanowienie sądu z uzasadnieniem. Akt zajęcia mienia sporządza się w obecności 2 osób bezinteresownych. Dokument ten jest dostarczany obu uczestnikom procedury nie później niż następnego dnia (niezwłocznie w przypadku konfiskaty).

Areszt jest nałożony jako gwarancja bezpieczeństwa całego cennego mienia. Dłużnik nie będzie mógł rozporządzać nieruchomością, przedmiotami wartościowymi, czyli sprzedawać, podarować lub zastawić.

Przede wszystkim wspólne przedsięwzięcie będzie zainteresowane oszczędnościami finansowymi dłużnika (gotówka, dostępny kapitał w banku dowolnego typu, do 50 proc. wynagrodzenia, w tym emerytury), biżuterią. Jeśli te materialne aktywa nie wystarczą na pokrycie zobowiązań dłużnych, cały majątek zostanie przepisany, który można dalej sprzedać, aby zamknąć dług.

Oddzielnie należy odnotować jedyną przestrzeń życiową dłużnika.

Jeżeli dom (mieszkanie) jest zastawiony jako zabezpieczenie środków kredytowych, może on zostać zajęty zgodnie z obowiązującymi przepisami wraz z działką, na której się znajduje.

Ważny! Mogą nawet zająć nieruchomość w okresie wyznaczonym pozwanemu na dobrowolne zamknięcie zobowiązań dłużnych wobec wierzyciela. W takim przypadku kwota długu musi przekraczać 3 tysiące rubli.

Aby dowiedzieć się, kiedy można zająć nieruchomość, musisz dokładnie przestudiować ustawę federalną nr 229 ().

W przypadku wszczęcia postępowania egzekucyjnego pozwany ma tydzień na dobrowolne spełnienie wymagań zgodnie z tytułem egzekucyjnym.

Jakie wartości nieruchomości nie podlegają aresztowaniu

Zajęcie mienia polega na opisaniu majątku pozwanego, nałożeniu zakazu rozporządzania nim przez dłużnika, w razie potrzeby wprowadza się ograniczenia prawa do korzystania, dokonywane przez pozwanego w celu przekazania go innym osobom na przechowanie . Wielkość, rodzaj, okres przedawnienia śledczy ustala osobno dla każdego przypadku, biorąc pod uwagę charakterystykę wartości majątkowych, ich znaczenie dla właściciela, konieczność operacyjną i inne okoliczności.

Ustawodawstwo określa wykaz przejmowania aktywów materialnych, które nie podlegają karom na podstawie dokumentacji wykonawczej. Tak więc, zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego (), zgodnie z dokumentami wykonawczymi, aresztowania nie można nałożyć na następujące wartości majątkowe, które są własnością pozwanego:

przestrzeń mieszkalna (jej części), która dla pozwanego, w tym członków rodziny mieszkających z nim we własnych pomieszczeniach mieszkalnych, jest jedynym stałym miejscem zamieszkania;
mieszkanie zastawione (kupione na hipotekę), dla którego, zgodnie z przepisami obowiązującego prawa o udzielanie kredytów hipotecznych ewentualne nałożenie kary;
działki gruntu, na których znajduje się jedyne mieszkanie nadające się do stałego zamieszkania rodziny (z wyjątkiem wskazanych wartości nieruchomości), jeżeli jest objęte hipoteką, na których zgodnie z przepisami aktualnie obowiązującego prawa o kredycie hipotecznym, możliwe jest nałożenie kary;
przedmioty codziennego użytku domowego, artykuły gospodarstwa domowego, użytku indywidualnego (buty, ubrania itp.). Wyjątkiem w tym przypadku jest biżuteria, inne luksusowe przedmioty;
wartości nieruchomości używane do działalność zawodowa pozwany, z wyjątkiem przedmiotów majątkowych, których cena przekracza 100 płac minimalnych określonych w ustawie federalnej;
przedmioty majątkowe używane w celu niezwiązanym z przedsiębiorczością;
bydło mleczne, hodowlane, pracujące;
króliki, jelenie, ptaki, pszczoły;
pasza niezbędna do utrzymania zwierząt gospodarskich do czasu wyprowadzenia ich na pastwisko, a pszczół do pasieki;
budynki gospodarcze wykorzystywane do trzymania zwierząt domowych;
nasiona do następnego siewu;
produkty, gotówka, których łączna kwota musi być co najmniej na poziomie minimum egzystencji dłużnika i jego rodziny, określonym przez prawo;
paliwo do codziennego gotowania, ogrzewanie pomieszczeń w okresie zimowym;
aresztu nie stosuje się do środków technicznych, innych wartości majątkowych, które są w eksploatacji ze względu na niepełnosprawność pozwanego;
odznaki honorowe, nagrody, wyróżnienia;
windykacja według dokumentacji wykonawczej nie może być wykorzystywana przeciwko bezpieczeństwu wyborczemu.

Niestety, obecne prawodawstwo rosyjskie nie podaje jasnej listy wartości nieruchomości, które można aresztować.

Jak zająć mienie w rozwodzie

Niekiedy w okresie podziału majątku wspólnie nabytego przez małżeństwo zachodzi potrzeba zastosowania szczególnych środków. Na przykład możesz.

Zajęcie mienia to środek dochodzeniowy, który pozwala uniknąć nadużyć, oszustwa jednego z małżonków w okresie podziału wspólnie nabytego majątku (np. możliwe są próby sporządzenia fikcyjnych dokumentów, zniszczenia, ukrycia przed podatkiem, sprzedaży własność wspólna bez nakazu sądowego). Zatrzymanie wartości majątkowych zakazuje zbycia, w niektórych przypadkach posiadania, eksploatacji spornej nieruchomości, Pojazd, inne przedmioty własności wspólnej.

Zatrzymanie majątku majątkowego następuje na wniosek jednego z małżonków na mocy postanowienia sądu.

Na przykład: Powodem jest małżonek. Składa wniosek, na podstawie którego sędzia wystawia JV nakaz egzekucji do natychmiastowej egzekucji. Wykonawca joint venture ustala lokalizację wartości nieruchomości, opisuje je i wydaje postanowienie o ich aresztowaniu.

Jaki jest cel zajęcia majątku wspólnego małżonków

Zgodnie z ustawodawczym Kodeksem Rodzinnym (), jeśli małżeństwo, dzieląc majątek wspólny, nie mogło rozwiązać tej kwestii pokojowo, ich spór rozstrzyga sąd. Jednocześnie w okresie przygotowawczym, w trakcie składania, rozpatrywania pozwu, małżonkowie dość często realizują nieruchomości, środki techniczne, kapitał, biżuterię, a nawet sprzęt AGD nielegalne działania (na przykład sprzedaż lub darowizna, po prostu ukryj). Takie działania utrudniają postępowanie sądowe, zabezpieczając powództwo.

Aby zapobiec takim przypadkom, zachować majątek wspólny, zapewnić wykonanie orzeczenia sądu o podziale majątku wspólnego małżonków, zainteresowany małżonek musi złożyć odpowiedni pozew i, w drodze orzeczenia sądu, przejąć majątek rodziny.

Zajęcie mienia to najbardziej popularna i niezawodna opcja zabezpieczenia spornego majątku, która polega na:

Obciążenie mienia podlegającego zajęciu polega na ograniczeniu prawa posiadania, rozporządzania, użytkowania tego mienia. W niektórych przypadkach zajęcie przewiduje zajęcie, przekazanie kosztowności na przechowanie osobie trzeciej, niezależnej lub małżonkowi, który złożył wniosek.
Sporządzenie aktu aresztu majątkowego małżonków. Jeśli nieruchomość (sprzęt techniczny, nieruchomość) musi zostać zarejestrowana, należy poinformować organy rejestracyjne (Rosreestr, policja drogowa), IFTS o jego aresztowaniu.
Zakaz dokonywania z nim jakichkolwiek transakcji (sprzedaż, darowizna, wymiana, dzierżawa, wypłata banknotów, przelewy bankowe).

Okres zajęcia mienia

Prawo nie określa terminu zajęcia mienia. Ale podstawy są określone, które pozwalają na zakończenie tych środków. Zgodnie z Kodeksem postępowania cywilnego () aresztowanie może zostać odwołane z inicjatywy współwłaścicieli nieruchomości, sądu. Oznacza to, że aresztowanie można anulować przed podjęciem decyzji sądu (przy zawieraniu traktatu pokojowego zgoda pozwanego z wymaganiami wnioskodawcy).

Pomoc prawna dla dłużników - dolgi-net.ru

V ostatnie lata w związku z kryzysem finansowym w szybkim tempie rośnie zadłużenie obywateli Rosji z tytułu zobowiązań kredytowych. W przypadku szczytu opóźnień w płatnościach organizacje bankowe zwracają się do sądu z wnioskiem o wszczęcie postępowania egzekucyjnego przeciwko dłużnikowi. Następnie, jeśli kredytobiorca nie spłaci dobrowolnie długu, komornik sporządza nakaz zajęcia majątku i odwiedza dom niewypłacalnego obywatela.

Aby wiedzieć, jak postępować w takiej sytuacji, należy najpierw zrozumieć, co jakie moce? komornicy są obdarowani i jaki majątek mają prawo skonfiskować, a co nie.

Nieruchomość nie podlega windykacji

W sztuce. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej zawiera wykaz majątku należącego do dłużnika, który pod żadnym pozorem nie podlega aresztowaniu komorniczemu. Lista nieruchomości obejmuje:

Mieszkanie będące jedynym odpowiednim miejscem zamieszkania niewypłacalnego obywatela i członków jego rodziny.

Notatka! Jeżeli mieszkanie dłużnika jest przedmiotem zastawu lub zostało mu przekazane na podstawie umowy najmu socjalnego, może zostać zatrzymane. Dodatkowo, jeśli kredytobiorca ma duże zadłużenie na opłacenie rachunków za media, mieszkanie może zostać wycofane, a samego dłużnika przenieść do pokoju o mniej komfortowych warunkach.

Jeśli jesteś właścicielem kilku nieruchomości mieszkalnych, domków letniskowych lub podobnych nieruchomości i jednocześnie masz zadłużenie z tytułu zobowiązań kredytowych, zaleca się ponowną rejestrację własności tych obiektów na jedną z krewnych, aby zapobiec odzyskaniu. Pamiętaj tylko, że do takich celów nie pasujący męża lub żony, ponieważ komornicy w pewnych okolicznościach mają możliwość zajęcia wspólnie nabytego majątku męża i żony.

Ziemia, na której się znajduje Pomieszczenia mieszkalne, jedyny dłużnik mieszkalny. Ponownie, jeśli ziemia zostanie nabyta przez umowa kredytu hipotecznego. komornik ma prawo nałożyć na nią karę.

Ważny! Jeżeli sam rozpatrujesz swoją sprawę dotyczącą majątku niepodlegającego aresztowaniu komorniczemu, to pamiętaj, że:

Każdy przypadek jest wyjątkowy i indywidualny.
Zrozumienie podstaw prawa jest przydatne, ale nie gwarantuje osiągnięcia rezultatów.
Możliwość pozytywnego wyniku zależy od wielu czynników.

Aby uzyskać najbardziej szczegółowe porady dotyczące swojego problemu, wystarczy skorzystać z dowolnej z proponowanych opcji:

Zasięgnij porady przez Formularz .
zdobyć przewagę czat online w prawym dolnym rogu.
połączenie :

☎ dla Moskwy i MO: 8 495 118-24-82

☎ dla Sankt Petersburga i regionu Leningradu: 8 812 425-67-81

Majątek ruchomy, który nie może zostać zajęty

Rzeczy osobiste obywatela, w tym buty, ubrania, artykuły gospodarstwa domowego, wyposażenie domu, nie podlegają aresztowi. Wśród tej nieruchomości, nie uwzględnia luksusowe przedmioty i biżuterię - mogą zostać skonfiskowane. Dlatego jeśli w domu znajduje się obraz słynnego malarza lub stary wazon, lepiej tymczasowo zdeponować te rzeczy u krewnych.

Notatka! Czasami komornicy mogą nawet zaklasyfikować drugi telewizor w mieszkaniu jako przedmiot luksusowy.

Niemożliwe jest odzyskanie majątku potrzebnego dłużnikowi do wykonywania działalności zawodowej, chyba że jego wartość przekracza 100 płacy minimalnej.

Zabronione jest zamykanie inwentarza żywego, drobiu, królików, jeleni wykorzystywanych na własne potrzeby, a także budynków i pasz potrzebnych do ich utrzymania.

Aresztowi nie podlegają nasiona do siewu, gotówka i żywność w wysokości miesięcznego minimum egzystencji, paliwo do ogrzewania domu i gotowania.

Jeżeli dłużnik jest niepełnosprawny, nie ma możliwości zajęcia pojazdów i innego mienia niezbędnego mu w związku z tym.

Aresztowaniu nie podlegają również pamiątkowe i honorowe nagrody i znaki, odznaczenia państwowe kredytobiorcy.

Notatka! Często komornicy nie rozumieją, kto dokładnie jest właścicielem danej rzeczy, i mogą zabrać majątek członków rodziny dłużnika. Aby uniknąć takiej sytuacji, każdy cenny przedmiot musi posiadać dokument potwierdzający własność (karta gwarancyjna, umowa sprzedaży, paragon).

Jaki dochód nie podlega zwrotowi?

Zajęcie pewnych rzeczy dłużnika i ich późniejsza sprzedaż na licytacji wiąże się z pewną biurokracją. Dlatego komornicy przede wszystkim dążą do zajęcia dochodów obywateli poprzez zajęcie rachunków bankowych. W związku z tym każdy kredytobiorca wiedzieć, jaki dochód Nie podlega kolekcja. Są one wymienione w art. 101 ustawy federalnej nr 229 „O postępowaniu egzekucyjnym”. To jest:

Pieniądze wypłacane w celu zrekompensowania szkód zdrowotnych.
Odszkodowanie za szkody powstałe w wyniku śmierci żywiciela rodziny.
Kwoty wypłacane obywatelom, którzy odnieśli jakiekolwiek obrażenia w służbie, a w przypadku ich śmierci – kwoty wypłacane członkom ich rodzin.
Odszkodowania dla osób dotkniętych katastrofami spowodowanymi przez człowieka i promieniowaniem.
Odszkodowanie dla osób opiekujących się osobami niepełnosprawnymi.
Płatności na rzecz niektórych grup obywateli zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej (za zakup leków, rekompensatę podróży itp.).
Wypłaty alimentów i kwoty na utrzymanie dzieci w okresie, w którym ich rodzice są poszukiwani.
Odszkodowanie przewidziane w prawie pracy w związku z podróżami służbowymi, przeniesieniem do pracy w innym obszarze, narodzinami dziecka, małżeństwem, śmiercią bliskich, zużyciem narzędzia pracownika.
Płatności za obowiązkowe ubezpieczenie, oprócz renty i emerytury, a także tymczasowe renty inwalidzkie.
Renty rodzinne i wypłaty na ich rzecz.
Zasiłki na dzieci i macierzyńskie fundusze kapitałowe.
Pomoc finansowa dla osób dotkniętych atakami terrorystycznymi, klęskami żywiołowymi.
Rekompensata kosztów bonów do sanatoriów i innych instytucji prozdrowotnych.
Zasiłek pogrzebowy.

Co zrobić, jeśli komornicy zajęli mienie, które nie podlega windykacji?

W przypadku bezprawnego przejęcia mienia oraz naruszenia interesów osób nieuprawnionych pokrzywdzonym na podstawie art. 441 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej ma prawo wyzwanie czynności komorników poprzez wniesienie pozwu do sądu w terminie 10 dni od dnia naruszenia ich praw. Ponadto każdy obywatel, zgodnie z art. 123 ustawy federalnej nr 229 „O postępowaniu egzekucyjnym” może, w kolejności podporządkowania, napisać skargę skierowaną do starszego komornika, naczelnego komornika podmiotu lub naczelnego komornika Federacji Rosyjskiej. Termin rozpatrzenia takiej reklamacji wynosi 10 dni.

Tak więc, jeśli masz dług wobec instytucji kredytowych, z góry przygotuj się na przybycie komorników. Proszę zapoznać się z art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, aby wiedzieć, jakiej własności nie można w żadnym wypadku aresztować. Znajomość prawa pomoże Ci w walce z pracownikami władzy wykonawczej, którzy często nie stoją na ceremonii z dłużnikami i przejmują mienie, którego generalnie nie wolno zajmować.

Oczywiście każda sytuacja jest wyjątkowa, a osobom nie posiadającym głębokiej wiedzy prawniczej często trudno jest bronić swoich interesów i zwracać rzeczy nielegalnie skonfiskowane przez komorników. W takim przypadku może Ci pomóc prawnik właściwy w tej dziedzinie prawa.

Jakie rodzaje mienia nie podlegają aresztowaniu komorniczemu

Zatrzymanie majątku dłużnika to dość drażliwy temat w postępowaniu egzekucyjnym. Jeżeli pozwany nie podejmie żadnych działań w celu spłaty długu w wyznaczonym terminie, sędzia ma prawo zająć majątek pozwanego. Usunięcie aresztu następuje wyłącznie przez przedstawicieli Federalnej Służby Komorniczej (dalej FSSP).

Osoby te są w stanie sprawdzić, jakie działania podjął dłużnik, aby spłacić dług. Aby znieść zakaz używania zajętych przedmiotów, będziesz musiał spłacić dług w całości wraz ze wszystkimi karami. Po spłaceniu długu należy złożyć wniosek do FSSP w celu powiadomienia komorników o zniesieniu zobowiązań dłużnych. Aby dowiedzieć się więcej o procedurze konfiskaty, możesz skonsultować się z prawnikiem online.

Procedura zajęcia mienia

Kiedy przedstawiciel FSSP pojawia się na twoim progu, nie powinieneś od razu wpadać w panikę. Pracownik FSSP musi przedstawić się, przedstawić specjalne zaświadczenie i posiadać decyzję o zleceniu określonych czynności. Jeśli brakuje chociaż jednego z dokumentów, obywatel ma pełne prawo nie wpuścić komornika do domu.

Celem wizyty określonego pracownika może być zarówno spis mienia, jak i jego aresztowanie. Ponadto majątek może być przekazany w posiadanie sądu z dalszym przekazaniem pokrzywdzonemu lub osobie trzeciej. W celu późniejszego zajęcia egzekucji komornicy mogą zająć mienie w trakcie całego procesu egzekucyjnego, nawet w okresie przeznaczonym na samodzielną spłatę długu.

Postępowania egzekucyjne nie są chaotyczne, dlatego odbywają się w określonej kolejności. Prawo przewiduje następującą procedurę odzyskiwania mienia:

pieniądze są zajęte (zarówno w gotówce, jak i na koncie bankowym);
kosztowności są skonfiskowane;
w końcu zajęte zostają mienie ruchome i nieruchome.

Kolejność wypłat jest zawsze skupiona na zasoby materialne(pieniądze), tylko w przypadku braku pieniędzy dokonuje się aresztowania majątku ruchomego i nieruchomego. W przypadku nałożenia zastawu na fundusze lub mienie, procedura ta może oznaczać zarówno czasowy zakaz używania, jak i całkowite wycofanie. W niektórych przypadkach dłużnicy mają ograniczone prawo do korzystania z nieruchomości. Komornicy mogą zająć środki na miejscu lub pozostawić dłużnika na przechowanie do czasu otrzymania decyzji o całkowitym zajęciu.

Aresztowanie na majątku dłużnika stosuje się, gdy komornicy mają potwierdzenie, że zajęte przedmioty należą do dłużnika. Na przykład na czekach, umowach i innych dokumentach potwierdzających prawo do posiadania znajduje się podpis osoby zadłużonej. Jeżeli majątek podlegający aresztowaniu nie należy bezpośrednio do dłużnika, to również nie podlega inwentarzowi.

Jaki majątek nie jest zajęty?

istnieje porządek prawny, kierując się którymi komornicy wiedzą, co jest skonfiskowane, a co nie. Następuje aresztowanie majątku dłużnika, a nie jego rodziny lub bliskich krewnych, więc wiele problemów można rozwiązać, przekazując majątek krewnym. Niektórych rodzajów posiadania nie można skonfiskować. Ważne jest, aby dłużnik wiedział, jakiego majątku nie można zabrać, aby uchronić się przed samowolą komorników.

Lista rzeczy nie podlegających inwentarzowi obejmuje:

jedno mieszkanie;
artykuły higieniczne i kosmetyczne, odzież, buty;
artykuły gospodarstwa domowego (lodówka, kuchenka, pralka itp.);
przedmioty niezbędne do pracy i czynności zawodowych (nie odbiorą pulpitu i biura nauczycielowi, a komputera programiście);
hodowla pomocnicza (kurczaki, świnie, kozy, nasiona, pasze itp.);
produkty (żywność);
paliwo;
transport (jeśli dłużnik jest niepełnosprawny);
nagrody osobiste, nagrody, medale, dyplomy.

Całą listę wyjątków można zastosować do wszystkich wymienionych nieruchomości, które nie podlegają inwentaryzacji. Wiadomo, że jeżeli jedyne mieszkanie lub grunt, na którym się znajduje, służy do zamieszkania przez całą rodzinę, niezależnie od pory roku, to nie podlega inwentaryzacji. Ale pod warunkiem, że grunt lub dom są obciążone hipoteką, majątek zostaje zajęty, nawet jeśli mieszka w nim cała rodzina i małe dzieci.

Jeśli obywatel mieszka w wynajętym mieszkaniu, ale ma własne mieszkanie, komornicy mogą włączyć to mieszkanie do inwentarza. Jeśli gospodarstwo zależne zostanie sprzedane na rynkach hurtowych, majątek dłużnika zostanie zajęty, a całe gospodarstwo skonfiskowane. Komornicy mogą zająć wszystkie meble, jeśli nie ma ich w jednym egzemplarzu. Na przykład pralka podlega inwentaryzacji, ale jeśli są małe dzieci, to ją zostawią. Sofy, łóżka, stoły zostaną usunięte, jeśli wskazane będą w dobrym stanie.

Zwierzęta pełnej krwi, egzotyczne, a także nagradzane podlegają inwentaryzacji, jeśli istnieją warunki do ich dalszego pobytu. Paw może zostać przekazany do zoo, a dłużnik będzie musiał pokryć koszty przetrzymywania ptaka. Pieniądze równe minimum egzystencji na członka rodziny, w tym samego dłużnika, nie podlegają spisowi inwentarza. Z biżuterii do inwentarza nadają się złote kolczyki, nawet jeśli dłużnik ma tylko jeden.

Kiedy pełnomocnicy sądowi pojawiają się na progu, dłużnik ma prawo wybrać, jaki majątek może zająć. Na przykład komputer jest ważniejszy dla dłużnika niż telewizor. Możesz więc napisać oświadczenie z prośbą o wycofanie telewizora zamiast komputera. Przedstawiciele FSSP nie mogą konfiskować broni wojskowej, nawet jeśli dłużnik ma pozwolenie na jej przechowywanie. Nie dochodzi również do aresztowania narkotyków.

Cechy postępowania egzekucyjnego

Oprócz wykazu mienia niepodlegającego zajęciu ustawa określa wykaz środków niepodlegających zajęciu. Zajęcie mienia (pieniędzy) dłużnika nie następuje, jeżeli dłużnik otrzyma płatności:

o odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu;
za uraz lub uraz przy pracy;
opiekować się osobą niepełnosprawną lub niepełnosprawną;
z struktura państwowa za szkody spowodowane promieniowaniem lub wypadkiem spowodowanym przez człowieka;
w sprawie utraty żywiciela rodziny;
płatności państwowe (rekompensaty lub dotacje);
na alimenty;
wypłaty związane z odszkodowaniami na podstawie Kodeksu pracy;
przy urodzeniu dziecka;
na wypłatę polisy ubezpieczeniowej.

Jeśli chcesz odwołać się od czynności komorników, musisz oprzeć się na decyzji. Dokument ten musi być w dwóch egzemplarzach. Pierwsza próbka pozostaje u przedstawiciela FSSP, a druga u dłużnika. Inwentaryzacja powinna odbyć się wyłącznie za pisemną zgodą starszego komornika. Zgodę tę należy przedstawić dłużnikowi przed rozpoczęciem spisu inwentarza.

Komornicy dokonują zajęcia majątku dłużnika od szóstej rano do dwudziestej drugiej wieczorem. Przyjazd wcześniej i pobyt dłużej niż wskazany czas jest uważany za nieodpowiedni. Zatrzymanie mienia za długi przewiduje następujące działania:

opis nieruchomości;
sporządzenie aktu.

Akt opisywanego majątku majątkowego jest szczególnym dokumentem sporządzanym w trakcie wykonywania czynności aresztowania. Sporządzanie tego aktu po konfiskacie jest surowo zabronione. Ponadto ustawa musi koniecznie odzwierciedlać obiektywność procesu, czyli zawierać podpisy świadków zeznających i świadków. Ponieważ areszt nakładają komornicy, akt musi zawierać również ich podpisy. Jeśli ktoś odmawia podpisania aktu, jest to wyświetlane na dokumencie ze specjalnym znakiem. Jeśli dłużnik potrzebuje kopii dokumentu, może przekazać akt tylko za podpisem.

Jeżeli dłużnik chce odwołać się od działań przedstawicieli FSSP, konieczne jest odnotowanie nieprzestrzegania zasad zachowania określony dokument. W przypadku kontaktu z wykwalifikowanym prawnikiem łatwiej jest naprawić błędy popełnione w ustawie. Prawnik będzie mógł szybko sprawdzić legalność zarówno działań komornika, jak i procedury spisu inwentarza. Od czynności komorników wnosi się apelację w następującej kolejności: wniesienie skargi prywatnej do starszego komornika, następnie do prokuratury i sądu.

Jak chronić mienie przed komornikami

Jeśli nie można całkowicie uniknąć kontaktu z przedstawicielami FSSP, nadal można uratować niektóre przedmioty lub uniknąć strat na dużą skalę. Aby uniknąć problemów z FSSP, możesz spłacić dług w całości lub mieć umowę ratalną (czyli spłacać dług w ratach). W tym celu będziesz musiał złożyć wniosek do sądu z wnioskiem o wypłatę świadczenia w formie raty przez określony czas. Próbka takie stwierdzenie można znaleźć na dowolnej legalnej stronie w Internecie.

Oprócz rat sąd może zastosować dla dłużników inne świadczenie – odroczenie. Odroczenie to możliwość pełnej spłaty zadłużenia poprzez odroczenie spłaty o pewien okres. Innymi słowy, odroczenie przewiduje usunięcie od dłużnika zobowiązań do spłaty długu przez określony czas. Termin waha się od jednego miesiąca do jednego roku.

Wniosek o ratę, jak również wniosek o odroczenie, sędzia przyjmuje tylko wtedy, gdy zachodzą ważne powody lub okoliczności. Dobre powody to: zwolnienie, pogorszenie stanu zdrowia z powodu poważnej choroby, czasowe problemy finansowe oraz inne okoliczności uniemożliwiające terminową spłatę zadłużenia.

Jeśli sędzia zaakceptował twój wniosek, FSSP musi zostać o tym ostrzeżony. Możesz usunąć areszt i zwrócić zatrzymanego, jeżeli działania komornika były nieprawidłowe i niezgodne z prawem. Aby uchronić się przed niepotrzebnymi sporami sądowymi, ważne jest zdobycie konkretnych faktów potwierdzających bezprawność. Na przykład obecność świadków lub nieprawidłowo sporządzony akt. Nieterminowy czyn (napisany po aresztowaniu) jest również uważany za nielegalny.

Szacunek funduszy musi zostać uwzględniony w akcie inwentaryzacyjnym, jeśli nieruchomość przekracza trzydzieści tysięcy rubli. Jeśli nie było oceny, możesz odwołać się od działań przedstawiciela FSSP. Za usługi niezależnego rzeczoznawcy płaci dłużnik. Kolejna próbka czynu powinna być z pozwanym, aby uniknąć niepotrzebnych sporów. Dłużnik musi sprawdzić, czy wszystkie zajęte przedmioty podlegają konfiskacie.

Jeżeli pracownik FSSP zajmie mieszkanie należące do małżonków, wówczas jeden z nich ma prawo złożyć wniosek z żądaniem zwrotu części udziału małżeńskiego. Przygotowując apelację, potrzebujesz gotowej próbki, która może służyć jako wskazówka podczas pisania. Przykład służy do uniknięcia pominięcia ważnych elementów konstrukcyjnych. Za pomocą gotowy przykładłatwo sprawdzić treść oświadczenia.

Mienie niepodlegające zajęciu komorniczemu

Biorąc pod uwagę sytuację kryzysową w kraju, wzrosła liczba kredytobiorców, którzy dobrowolnie lub z powodu okoliczności znaleźli się w doku jako złośliwi dłużnicy. Grozi im nieprzyjemna procedura - inwentaryzacja, a następnie aresztowanie mienia, aby spłacić dług. Ale jak wolni są komornicy w swoich działaniach? Czy istnieje wykaz mienia niepodlegającego zajęciu komorniczemu?Jest taki wykaz i jest on dość obszerny. Co i dlaczego komornicy nie są uprawnieni do odbierania, czytaj dalej.

Zespół wykonawczy nie może zgodnie z prawem zajmować na sprzedaż w celu skompensowania zadłużenia nieruchomości z listy:

przedmioty aktywności zawodowej (komputer dla programisty, samochód dla taksówkarza, instrument dla muzyka itp.);
inwentarz żywy, pasza, narzędzia rolnicze;
przedmioty religijne;
rzeczy innych osób mieszkających z pożyczkobiorcą;
majątek wspólny małżonków, ale będziesz musiał udowodnić fakt, że małżonek nie wiedział o długu i nie korzystał ze środków.

Wykaz mienia niepodlegającego aresztowaniu przez komorników na mocy orzeczenia sądu

Powszechne przekonanie, że duże długi z tytułu pożyczek lub innych zobowiązań mogą pozostawić zaniedbanego dłużnika bez dachu nad głową, fakty nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Oczywiście mieszkanie lub mieszkanie podmiejskie, a także działka, na której stoi ten dom, wchodzą na listę nieruchomości niepodlegających aresztowaniu przez komorników, gdy dłużnik nie ma już możliwości mieszkaniowych.

Ale kiedy osoba, która ma długi, jest właścicielem innej nieruchomości mieszkalnej, niemieszkalnej lub komercyjnej, może ją już aresztować. To prawda, że jest tu kilka niuansów:

dłużnik musi być jedynym właścicielem nieruchomości, współwłasność wyklucza możliwość spisu inwentarza;
wartość rynkowa nieruchomości musi być równa lub mniejsza od kwoty długu, w przeciwnym razie będzie również bezpieczna.

Wyjątkiem w przypadku mieszkalnictwa, jako nieruchomości z listy niepodlegającej aresztowaniu komorniczemu, jest udzielanie kredytów hipotecznych. Dom został pierwotnie zbudowany przez organizacja finansowa, a jeżeli kredytobiorca nie wywiąże się z zobowiązań wynikających z umowy, zostanie on skonfiskowany.

Lista rzeczy osobistych

Ten punkt wywołuje wiele kontrowersji ze względu na to, co dotyczy rzeczy osobistych, a co nie. Często opisuj przedmioty, które mieszczą się w tej pozycji. A więc jaki majątek osobisty nie podlega aresztowaniu przez komorników:

odzież i obuwie;
proste produkty do samoopieki;

Ważne jest, aby zrozumieć, że luksusowe przedmioty powinny naprawdę aresztować, w szczególności mówimy o biżuterii. Z drugiej strony nie można aresztować nawet drogich przedmiotów osobistych, takich jak futro.

W tej klasyfikacji mimowolnie łatwo się pomylić, prawo może zostać źle zinterpretowane przez samych wykonawców. Jeżeli zajęli rzecz z wykazu mienia niepodlegającego zajęciu przez komornika, może ona zostać zwrócona w sądzie.

Na liście mienia, który nie podlega aresztowaniu komorniczym, znajduje się również taki element, jak meble. Należy jednak pamiętać, że dotyczy to tylko mienia, które nie ma wartości do sprzedaży i spłaty zadłużenia, przedmiotów wyposażenia wnętrz (które podczas inwentaryzacji czasami błędnie lub celowo nazywane są meblami) oraz obrazów, antyków o wartości znacznie przekraczającej kwota długu.

Lista sprzętu AGD

Ciekawa pozycja, będąca jednocześnie jedną z pierwszych na liście tego, co można i należy aresztować. Faktem jest, że sprzęt AGD zajął w życiu zbyt dużą niszę. nowoczesny mężczyzna, dlatego ważne jest, aby podzielić go na ten, który jest naprawdę potrzebny, oraz ten, który przynosi komfort i przyjemność.

Następujące wyposażenie jest uważane za niezbędne i umieszczone w wykazie mienia niepodlegającego aresztowaniu komorniczemu:

kuchenka gazowa lub elektryczna;
lodówka;
pralka (gdy w domu mieszkają małe dzieci);
sprzęt AGD przeznaczony do pracy;
sprzęt AGD, z którego oprócz kredytobiorcy korzystają społecznie wrażliwe kategorie obywateli.

Wyjątkiem jest wciąż technika potrzebna do ułatwienia życia osobie niepełnosprawnej.

Nawet sprzęt AGD z wykazu nie podlegający zajęciu może zostać zajęty, jeśli jest w ilości dwóch lub więcej sztuk.

Nagrody, nagrody i upominki

Nagrody państwowe są wydawane tylko za określone zasługi osoby i nie oznaczają zmiany rąk, zwłaszcza sprzedaży. Prezenty, nagrody i premie są również własnością niepodlegającą przejęciu.

Nie sprawdzi się jednak przedstawienie spadku w prezencie – nie figuruje on w wykazie majątku, który nie podlega aresztowaniu komorniczemu.

Gotówka

Co zaskakujące, na liście wyjątków jest taka kolumna. Konta dłużnika są blokowane w pierwszej kolejności, gdy tylko jego sprawa trafi do służby egzekucyjnej, a praca jego pracowników nie obejmuje ustalenia pochodzenia środków. Jeśli wszystkie pieniądze zostaną aresztowane, realistyczne jest odblokowanie ich części w sądzie:

rachunki kart kredytowych;
50% wynagrodzenie(pod warunkiem, że kwota nie będzie niższa niż płaca minimalna w regionie);
odszkodowanie od państwa, alimenty, pieniądze na dzieci i inne preferencyjne płatności;
poziom egzystencji regionu, stwierdzony w gotówce podczas oględzin mieszkań.

Przy zajęciu przekazanych środków konieczne jest przedstawienie sądowi dowodu przynależności do wykazu mienia niepodlegającego zajęciu w celu odblokowania

Wniosek

Mienie niepodlegające aresztowaniu przez komorników reprezentowane jest przez długą listę, ale czasami trudno jest zrozumieć zawiłości ustalania statusu. Jeżeli służba wykonawcza działała niezgodnie z prawem i zajęła mienie nietykalne, jej pracę można zaskarżyć w sądzie. Dłużnicy, których kwota pożyczki wraz z odsetkami nie przekracza 3000 rubli, nie powinni obawiać się zajęcia majątku - ta zasada ich nie dotyczy.

Wykaz mienia niepodlegającego aresztowaniu

Obecnie akty prawne określają wykaz mienia, w stosunku do którego nie można zastosować aresztu.

Lista ta dotyczy rzeczy istotnych i pewnych kategorii nieruchomości, których prawo własności nie może być ograniczane przez sąd i komorników.

Ustawodawstwo

Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej zawiera szereg normatywnych aktów prawnych dotyczących przedmiotu zajęcia mienia.

Obecnie decyzje takie są stosowane i wdrażane na podstawie:

Kodeks postępowania cywilnego;
Ustawy federalne nr 229 „O postępowaniu egzekucyjnym” i nr 118 „O komornikach”.

Nakładanie ograniczeń

Na chwilę obecną sąd może orzec o zajęciu majątku dłużników, przeciwko którym wierzyciele wystąpili z roszczeniem.

Następnie komornicy mają możliwość ograniczenia prawa osoby fizycznej lub prawnej do korzystania i rozporządzania swoim majątkiem.

W takim przypadku możesz zająć dowolną własność:

własność;
pojazdy;
konta bankowe;
papiery wartościowe i tak dalej.

Własność

Jednym z najczęstszych obiektów nakładania ograniczeń na prawa majątkowe są nieruchomości.

W takim przypadku komornicy mogą zająć mieszkanie, domek lub grunt, na którym się one znajdują. Jednocześnie istnieją warunki, które pozwalają usunąć te ograniczenia.

Jeżeli kwota zadłużenia jest znacznie mniejsza niż wartość nieruchomości, osoba fizyczna lub prawna może wystąpić do sądu o umorzenie czynności komorniczych.

Ponadto w takim przypadku można domagać się odszkodowania, ponieważ osoba może stracić zyskownego kupca, a tym samym pieniądze na spłatę długu.

Samochód

W takim przypadku będzie on ograniczony w swoich prawach jako właściciel i nie będzie mógł używać i rozporządzać samochodem.

Fundusze kredytowe

Gotówkę aresztują przede wszystkim komornicy, ponieważ najłatwiej je wypłacić na pokrycie długów.

Obecnie mają prawo do wycofania się:

depozyty oszczędnościowe;
część wynagrodzenia (nie więcej niż pięćdziesiąt procent);
konta osób, które pracują na kantorach.

W tym celu komornicy występują do organizacji kredytowych lub firm świadczących usługi maklerskie z decyzją sądu o zamrożeniu rachunków osoby fizycznej lub prawnej.

Jeśli te dane są nieznane, to same banki muszą tego samego dnia udzielić informacji o rachunkach swoich klientów i zablokować je.

W przypadku, gdy komornicy zatrzymali kwotę przekraczającą wysokość długu, wówczas orzeczenie to może zostać częściowo unieważnione, czyli możliwość dysponowania częścią pieniędzy, która nie jest wymagana na pokrycie roszczenia, może zostać zwrócona osoba fizyczna lub prawna.

Papiery wartościowe

Komornicy, na mocy orzeczenia sądu, mogą zająć papiery wartościowe należące do osoby fizycznej. W związku z tym nie może ich sprzedawać ani przekazywać osobom trzecim.

Jednocześnie prawa i obowiązki emitenta w związku z tymi dokumentami nie ulegają zniesieniu, dzięki czemu może on nadal wypłacać dywidendy i podejmować inne działania.

Jeżeli karta została zajęta przez komorników bez powiadomienia. trzeba iść do sądu.

Jak usunąć aresztowanie z karty Sbierbanku? Popatrz tutaj.

Jakie mienie nie podlega zajęciu komorniczemu?

Obecnie istnieje wykaz mienia niepodlegającego zajęciu, którego komornicy nie mogą zająć za długi.

Ta lista obejmuje:

mieszkanie, które jest jedynym dla dłużnika, w którym mieszka wraz z rodziną;
działka, na którym znajduje się jedyna obudowa;
mienie osobiste dłużnika, tj. odzież, sprzęt AGD, artykuły gospodarstwa domowego i wyposażenie domu;
mienie niezbędne do realizacji działalności zawodowej, jeżeli jego łączna wartość nie przekracza stu płacy minimalnej (w tym roku kwota ta wynosi sześćset czterdzieści tysięcy rubli);
pojazdy, którymi dłużnicy niepełnosprawni muszą się poruszać;
zwierzęta domowe, w tym zwierzęta gospodarskie, króliki, jelenie i drób, wykorzystywane przez dłużnika do zaspokojenia osobistych potrzeb;
budynki i pasze niezbędne do opieki nad tymi zwierzętami;
nasiona do siewu;
zasoby energetyczne niezbędne do ogrzewania pomieszczeń mieszkalnych i gotowania dla rodziny dłużnika;
żywność i pieniądze nieprzekraczające minimum egzystencji dla samego dłużnika i każdego członka jego rodziny;
honorowe nagrody i wyróżnienia.

Lista wyłączeń

Teraz już wiesz, jaki majątek nie podlega aresztowaniu przez komorników, ale nadal musisz być przygotowany na pewne sytuacje, które rozszerzają uprawnienia tych przedstawicieli państwa.

Wyjątki te dotyczą głównie majątku wspólnego małżonków, który może zostać zajęty, nawet jeśli nie należy on wyłącznie do dłużnika.

Oczywiście obywatele mają prawo odwołać się w tej sprawie od czynności komorników w sądzie, ale nie zawsze decyzja zapada na ich korzyść. Ponadto jedyne mieszkanie dłużnika może zostać zajęte, jeżeli jest zabezpieczeniem niespłacanej mu pożyczki.

Kolejnym wyjątkiem są przedmioty luksusowe, związane z majątkiem osobistym dłużnika, takie jak biżuteria czy drogi sprzęt AGD.

Oprócz majątku ruchomego i nieruchomego istnieje jeszcze jedna kategoria majątku, który również nie może zostać zajęty przez komornika.

Jest następującymi funduszami:

odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu;
płatności za obrażenia lub śmierć podczas pełnienia służby;
świadczenie wypłacane z powodu utraty żywiciela rodziny;
alimenty;
płatności na rzecz pracownika związane z kategorią podróży, ślubu, pogrzebu, w związku z narodzinami dziecka, amortyzacja;
zasiłki na opiekę nad dziećmi i innymi osobami niepełnosprawnymi;
pomoc humanitarna;
awans uzyskany za pomoc w zapobieganiu przestępstwom;
otrzymane odszkodowanie za podróż do miejsca leczenia;
pomoc finansową od państwa otrzymywaną przez ofiary katastrof spowodowanych przez człowieka i ataków terrorystycznych;
wypłata przez pracodawcę odszkodowania za koszt bonu turystycznego.

Wniosek do komorników o usunięcie aresztu z konta można napisać według ustalonego wzoru.

Co zrobić w przypadku zajęcia czynności o rejestrację samochodu? Przeczytaj tutaj.

Kto podejmuje decyzję o zajęciu majątku dłużnika? Szczegóły w tym artykule.

Co zrobić w przypadku rezygnacji?

Jeżeli komornicy przyjdą do Ciebie i zajmą mienie znajdujące się w wykazie mienia niepodlegającego zajęciu przez komorników, masz prawo wystąpić do sądu o unieważnienie ograniczenia praw majątkowych. Musi to nastąpić w ciągu dziesięciu dni po aresztowaniu.

W przypadku bezprawnego zajęcia Twojego mienia masz możliwość wniesienia do głowy zażalenia na czynności komorników.

Odwołanie to należy również złożyć nie później niż dziesięć dni po naruszeniu.

Na filmie o mienia, którego nie można zająć

Jakie mienie nie podlega zajęciu komorniczemu?

Na pytanie, jaki majątek nie podlega aresztowaniu komorniczemu, większość będzie pamiętała tylko mieszkania. Chociaż od tej reguły są wyjątki, a lista tego, czego prawo nie może pozbawić, jest znacznie dłuższa.

Kluczowe punkty

Kiedy dochodzi do zajęcia majątku? Gdy dłużnik nie podjął próby zaspokojenia roszczeń wierzyciela w: postępowanie przedprocesowe powód udał się do sądu, a następnie przekazał postępowanie egzekucyjne komornikom. Decyzja wydana przez sędziego jest ważna przez 3 lata – w każdej chwili wierzyciel ma prawo udać się do sądu, uzyskać tam tytuł egzekucyjny i przekazać go do Komornika Sądowego w celu egzekucji należności.

Przed rozpoczęciem postępowania komornik musi przedstawić postanowienie sądu, w którym wskazuje podstawy. W obecności dwóch osób bezinteresownych sporządza się akt zajęcia, który przekazuje się wszystkim stronom procesu nie później niż następnego dnia (bezzwłocznie w przypadku konfiskaty).

Aresztowanie to gwarancja bezpieczeństwa wszystkiego, co ma wartość. Dłużnik nie będzie mógł rozporządzać nieruchomością ani kosztownościami – sprzedawać, hipotecznie, darować.

Komorników zainteresuje przede wszystkim gotówka (gotówka i przechowywana w dowolnej formie w banku, w tym do 50% wynagrodzenia lub emerytury) oraz biżuteria. Jeśli nie wystarczą na pokrycie potrzeb wierzyciela, zostanie sporządzony spis wszystkiego, co można dalej sprzedać w celu spłacenia długów.

Osobno warto wspomnieć o jedynej obudowie. Jeśli jest zastawiony jako zabezpieczenie pożyczki, to prawo nie zabrania aresztowania przeciwko niemu, w tym wraz z działką.

Ważny! Aresztowanie może zostać nałożone nawet w okresie, który przeznaczony jest kredytobiorcy na dobrowolną spłatę zadłużenia. Jednak kwota długu musi przekraczać 3000 rubli.

Aby dowiedzieć się, w jakim przypadku dochodzi do zajęcia majątku, wystarczy zapoznać się z art. 80 ustawy federalnej 229. Po wszczęciu egzekucji dłużnik ma tydzień na dobrowolne spełnienie wymagań wskazanych w nakazie egzekucyjnym.

Czego nie można skonfiskować?

Art. 446 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej oraz art. 101 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym zawierają informacje o Jakie mienie nie podlega zajęciu:

jedyne mieszkanie, jeśli nie jest kupowane na kredyt i nie jest obciążone hipoteką (w przypadku domu prywatnego, grunt, na którym stoi, również nie może być aresztowany);

niezbędne rzeczy, rzeczy osobiste, sprzęt AGD w ramach zapewnienia normalnych warunków życia;

rzeczy do wykonywania obowiązków zawodowych, których koszt nie przekracza 100-krotności płacy minimalnej;

zwierzęta domowe i drób utrzymywany nie dla zysku, a także niezbędne dla nich pastwiska, pasze i budynki;

fundusz zalążkowy na przyszłe nasadzenia;

drewno opałowe, węgiel i inne substancje niezbędne do ogrzewania pomieszczeń w ciągu jednego sezonu;

transport należący do osoby niepełnosprawnej i niezbędny do jej przemieszczania się;

odznaki honorowe, medale, ordery itp. należące do dłużnika

Wiedząc, jakiego majątku nie można zająć, warto o tym pamiętać istnieje dość obszerna lista świadczeń, dopłat, wypłat zabezpieczonych przed ściąganiem, w tym:

odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu;

zapłata za utratę żywiciela rodziny, za uszkodzenie ciała lub śmierć podczas wykonywania obowiązków zawodowych, ofiary katastrof;

dotacja na opiekę nad osobą niepełnosprawną;

dopłaty federalne na zakup leków, koszty podróży itp.;

podróże i amortyzacja;

zasiłek z tytułu urodzenia, śmierci (zasiłek pogrzebowy) lub z okazji małżeństwa;

składki na ubezpieczenie społeczne (wyjątki - emerytury i zwolnienia chorobowe);

pomoc państwa dla ofiar ataku terrorystycznego lub śmierci bliskiego krewnego;

pomoc finansowa świadczona przez filantropów;

zwrot kosztów podróży.

Co zabiorą komornicy?

Poza wspomnianymi już pieniędzmi i drogimi rzeczami, jakie inne mienie można zająć? Przede wszystkim jest to sprzęt AGD. Dłużnikowi i jego rodzinie pozostanie tylko to, bez czego nie da się normalnie żyć. Oznacza to, że lodówka do przechowywania żywności i kuchenka do gotowania zostaną pozostawione, ale drugi komputer lub tablet będzie musiał zostać oddany. Pralka nie zostanie dotknięta, tylko jeśli w domu są małe dzieci.

Jednak nawet jeden komputer może znaleźć się na czarnej liście, jeśli nie jest wykorzystywany jako pracownik, czyli programiści, księgowi, projektanci i inni specjaliści mają szansę udowodnić jego niezbędną potrzebę, ale zapalony gracz nie.

Nadmiar mebli można również zatrzymać, pozostawiając tylko najpotrzebniejsze: miejsca do spania, stoły do jedzenia, krzesła, szafy do przechowywania rzeczy.

Samochód zostanie odebrany, jeśli nie należy do osoby niepełnosprawnej i nie jest jedynym środkiem transportu. Transport wykorzystywany do pracy można również pozostawić, jeśli zostanie udowodnione, że dla dłużnika jest on jedynym źródłem dochodu. Oczywiste jest, że jeśli w garażu jest pięć samochodów, to cztery zostaną aresztowane.

Jeśli dana osoba ma jedyne mieszkanie, ale mieszka w wynajętym mieszkaniu, wówczas nieruchomość może również zostać zajęta.

Zabrani zostaną komornicy i drogie zwierzęta domowe, a także zwierzęta egzotyczne. Mogą na przykład zabrać boa czy krokodyle, a koszty ich utrzymania poniesie dłużnik.

Uwaga! Konieczne jest przygotowanie, aby cała nieruchomość była droższa niż 30 tysięcy rubli. zostanie wyceniony przez niezależnego biegłego, a koszty jego usług ponownie spadają na dłużnika.

Czynności komornika można zakwestionować, także w przypadku naruszenia procedury aresztowania lub braku oceny.

Jeżeli możliwa była terminowa spłata długu lub polubowne uzgodnienie z wierzycielem, należy o tym ostrzec Komornika poprzez dostarczenie dokumentów potwierdzających (rachunki, czeki, pisemna zgoda stron). Aby nie pożegnać się z dobrym laptopem lub ukochanym kotem, musisz sporządzić listę priorytetów, oferując komornikom kolejność tego, z czym pożegnanie nie jest tak smutne i drogie.

Zajęcie mienia dłużnika to sposób na zapewnienie wykonania postanowienia sądu (dokumentu wykonawczego) o odzyskaniu długu. Aresztowanie - spis mienia i zakaz jego sprzedaży przez dłużnika, który pozwala w przyszłości sprzedać majątek na licytacji i spłacić dług wierzycielom kosztem wpływów. W niektórych przypadkach w celu zapewnienia bezpieczeństwa spornego mienia stosuje się areszt.

Podstawy zajęcia mienia przez komornika

Podstawy i tryb zajęcia majątku dłużnika reguluje ustawa o postępowaniu egzekucyjnym (zwana dalej ustawą), w szczególności art. 80. Podobnie zastosowanie mają przepisy prawa procesowego.

Podstawy aresztowania – zestaw warunków:

Istnieje dokument wykonawczy, który zawiera wymóg odzyskania majątku lub zwrotu pieniędzy. Jednocześnie kwota odzyskanie pieniędzy musi przekraczać 3000 rubli, z wyjątkiem przypadków zajęcia pieniędzy, zastawu i obecności dokumentu wykonawczego przewidującego zajęcie mienia.
Samodzielne postanowienie komornika lub zaspokojone przez niego oświadczenie powoda o nałożeniu aresztu.
Dostępność ustawowego celu (uzasadnienia) zastosowania aresztu:

zapewnienie bezpieczeństwa mienia w celu jego późniejszej sprzedaży lub przekazania powodowi;
wykonanie orzeczenia sądu o konfiskacie mienia lub jego zatrzymaniu.

Jakiej własności nie można zająć?

Nie istnieje ustawowy wykaz mienia, którego nie można zająć. Komornicy mają prawo do samodzielnego decydowania o zatrzymaniu niektórych przedmiotów. Jednocześnie dłużnik zachowuje prawo do odwołania się od takiej decyzji lub samego aresztowania, jeżeli były one niezgodne z prawem lub nieuzasadnione.

Za pomocą główna zasada wynikające z art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej nie nakłada się zajęcia na mienie, którego nie można przejąć. Jednak zastosowanie lub niestosowanie tej zasady jest ponownie decyzją komornika. Żywym przykładem jest praktyka zajmowania jedynego mieszkania dłużnika, mimo że nie można go sprzedać, spłacając dług kosztem wpływów. Zasadność tej praktyki znajduje odzwierciedlenie w stanowisku najwyższych instancji sądowych.

Zajęcie majątku dłużnika przez komorników nie zawsze wiąże się z jego sprzedażą lub przekazaniem windykatorowi, ponieważ dłużnik może spłacić długi dobrowolnie lub inne środki doprowadzą do spłaty zadłużenia. Rzeczywistym celem aresztowania jest przepisanie mienia i ustanowienie ograniczeń lub zakazów jego swobodnego korzystania (rozporządzenia). To, co stanie się z nieruchomością w przyszłości, zależy na ogół od zaawansowania postępowania egzekucyjnego.

Mając na uwadze powyższe, dłużnicy nie powinni liczyć na to, że komornik nie będzie mógł zająć majątku wymienionego w art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Ale możesz być pewien, że takiej nieruchomości nie można wycofać ani sprzedać.

Ograniczenia odbioru dotyczą:

jedyne mieszkanie nadające się do zamieszkania (mieszkania, pokoje, domy), jeżeli nie jest obciążone hipoteką, a także działka, na której takie mieszkanie się znajduje;
wyposażenie domu, przedmioty indywidualne, jeśli nie są to przedmioty luksusowe i nie są biżuterią;
majątek na działalność zawodową dłużnika w wysokości do 100 płacy minimalnej (10 tysięcy rubli);
zwierzęta wykorzystywane do celów niehandlowych (robocze, hodowlane, bydło mleczne, pszczoły, ptaki, króliki), pasza dla nich oraz budynki do trzymania;
nasiona na nadchodzący następny siew;
gotówka i jedzenie łączna kwota równa „jedna płaca wystarczająca na utrzymanie dłużnika + jedna płaca wystarczająca na utrzymanie na każdą osobę pozostającą na utrzymaniu dłużnika”;
paliwo do ogrzewania domu i gotowania;
pojazdy i inne mienie niezbędne osobie niepełnosprawnej;
nagrody, odznaczenia państwowe, odznaki przyznawane dłużnikowi.

W oparciu o ograniczenia ustanowione w ustawie nie można aresztować nieruchomość obciążona hipoteką o wykonanie kary na roszczenie osoby, która nie ma pierwszeństwa przed zastawnikiem. Ponadto niedopuszczalne jest zajmowanie majątku innych osób, a nie dłużnika. Dzieje się tak często, gdy komornicy zajmują wszystko w mieszkaniu (domu) dłużnika, mimo że majątek może należeć do członków rodziny. W takich sytuacjach zawsze konieczne jest poruszenie kwestii zasadności aresztu i konieczności odwołania się od decyzji (czynności) komornika, usunięcia aresztu w całości/w części oraz wyłączenia określonego majątku z inwentarza.

Legalność i ważność zajęcia mienia”

W większości przypadków nie ma mowy o legalności aresztowania. Komornicy działają na podstawie aktu sądowego lub dokumentu wykonawczego w stosunku do dłużnika. Jeśli nie ma takich podstaw, są to nie tyle nielegalne działania, co działania przestępcze związane z nadużyciem władzy i arbitralnością.

Główne roszczenia dłużników i innych zainteresowanych stron związane są z nieuzasadnionymi decyzjami i działaniami komorników, w szczególności:

areszt mienia, który jest zawarty w spisie z art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej;
zajęcie majątku członków rodziny dłużnika, innych jego krewnych lub znajomych pod pretekstem, że majątek ten należy do dłużnika;
zajęcie mienia za kwotę oczywiście większą niż kwota długu;
konfiskata dóbr luksusowych, które nimi nie są;
aresztowanie kotów domowych, psów, innych zwierząt domowych, drzwi, okien, zamków i innej „śmiesznej i kontrowersyjnej” własności.

Odrębne sytuacje z nieuzasadnionym zajęciem mienia - nałożeniem ograniczeń i zakazów, które są zdaniem dłużników zbyt surowe, albo zajęciem mienia, chociaż równie dobrze mogło zostać ono pozostawione na przechowanie przez dłużnika.

Podstawy odwołania się od zajęcia mienia

W przypadku bezprawnego i (lub) nieuzasadnionego zajęcia mienia, dłużnikowi i innym zainteresowanym osobom przysługuje prawo odwołania zarówno od postanowienia o zajęciu, jak i samego postępowania, w tym postępowania w celu jego faktycznego wykonania, wpisania do spisu inwentarza osób fizycznych. przedmiotów i (lub) nałożonych zakazów i ograniczeń.

Tryb odwołania będzie zależeć od przedmiotu sporu. W przypadku skarg na decyzje (czynności) komorników, administracyjnych i (lub) postępowanie sądowe. Jeżeli zaskarżone postanowienie o zajęciu mienia zostanie wydane przez sąd (zawarte w akcie sądowym lub dokumencie wykonawczym), to tylko apelacja prawna- w sądzie wyższym.

W wyniku odwołania możesz osiągnąć:

Usunięcie aresztu z mienia, jeżeli środek ten jest stosowany bezprawnie lub bezpodstawnie. W takim przypadku przedmiotem odwołania jest postanowienie o zajęciu nieruchomości.
Wyjątki od inwentarza majątku indywidualnego, na przykład, jeżeli nie należy on do dłużnika lub znajduje się w wykazie ustanowionym przez art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Tutaj sporna jest decyzja i czynności związane z umieszczeniem w inwentarzu określonego majątku podlegającego aresztowaniu lub aresztowaniu.
Uznanie postępowania za niezgodne z prawem - przy odwołaniu się od czynności (bezczynności) komornika w procesie zajęcia mienia, np. w przypadku braku świadków lub innych naruszeń proceduralnych. Zaspokojenie takiej skargi faktycznie usunie aresztowanie z mienia, ale nie stanie się przeszkodą w ponownym zastosowaniu środka – już zgodnie ze wszystkimi przepisami.
Anulowanie określonych ograniczeń i (lub) zakazów nałożonych na prawa majątkowe dłużnika podczas zatrzymania jego majątku.
Zwrócić się dłużnikowi na opiekę nad mieniem zajętym podczas aresztowania. W takim przypadku przedmiotem skargi jest postanowienie i czynności komornika o zajęciu określonego majątku. Obowiązkowemu zajęciu podlegają wyłącznie kamienie szlachetne, metale, wyroby oraz ich złom. Z reguły pieniądze są zajęte, a takie działania są trudne do zakwestionowania, jeśli aresztowanie odbywa się zgodnie ze wszystkimi zasadami. Ale jeśli chodzi o resztę przedmiotów i rzeczy, można się odwołać od faktu zajęcia. Umożliwi to zwrot nieruchomości i dalsze korzystanie z niej, choć z pewnymi ograniczeniami.

W praktyce sądowej gros sporów dotyczących zajęcia mienia wiąże się z wpisaniem do spisu inwentarza tych przedmiotów, rzeczy i przedmiotów, na których zatrzymanie dłużnik się nie zgadza. Typowe są sytuacje, w których komornicy zajmują wszystko, co mniej lub bardziej wartościowe, co znajdą w domu dłużnika. Zaleca się również, aby składali skargi dotyczące oświadczeń dotyczących własności należącej do innych członków rodziny lub ogólnie do innych osób. Osobną kategorią sporów jest zajęcie mienia z inicjatywy komornika, z czym dłużnik się nie zgadza i co często budzi podejrzenie nadużycia władzy, a czasem wyłudzenia w ten sposób łapówki. I wreszcie, często pojawiają się spory, ponieważ dłużnik uważa, że majątek nie podlega zajęciu, takie jak jedyne miejsce zamieszkania, rzeczy osobiste czy niedrogi sprzęt do działalności zawodowej. Ściśle z tym związana jest wstępna wycena nieruchomości „na oko”. Stąd spór o ustalenie, czy wartość zajętego majątku mieści się w wysokości długu, czy majątek przeznaczony na działalność zawodową przekroczy 10 tys. rubli, a kosztami utrzymania jest żywność wraz z gotówką.

Do tej pory Sąd Najwyższy orzekał jedynie o dopuszczalności zatrzymania jedynego mieszkania, które nie jest hipoteką. Od 2015 roku takie działania komorników uznawane są za zgodne z prawem. Ograniczenia nałożone na rozporządzanie mieszkaniem są również prawne, w szczególności dotyczące rejestracji innych osób, sprzedaży i wynajmu nieruchomości. W odniesieniu do innych nieruchomości wymienionych w art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej kwestia legalności lub bezprawności jego aresztowania jest rozstrzygana indywidualnie. Nie zgadzaj się z aresztowaniem - trzeba jak najszybciej złożyć skargę, a lepiej udać się do sądu.

Czy można odebrać wszystko osobie!? Oczywiście nie.

Wykluczenie nieruchomości.

Prawo odzwierciedla rodzaje własności, rodzaje przeprowadzek, które nie podlegają zwrotowi, jest to coś, bez czego człowiek nie może żyć.

W sztuce. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej odzwierciedla wykaz majątku, którego nie można pobierać na podstawie dokumentów wykonawczych

Odzyskiwanie na podstawie dokumentów wykonawczych nie może być pobierane od następującej nieruchomości będącej własnością obywatela-dłużnika z tytułu prawa własności:

Lista mienia organizacji, które nie mogą być pobierane na podstawie dokumentów wykonawczych, jest określona przez prawo federalne i może być rozszerzona.

Oprócz własności, windykacja wpływa również na dochody obywateli, ale nie wszystkie dochody również podlegają windykacji, ponieważ nie wszyscy obywatele mają możliwość spłacania długów.

Wyobraź sobie, że ktoś spłacał dług i nagle stał się niepełnosprawny i nie może pracować, nie ma majątku, a jedynie rentę.

Człowiek zawsze powinien mieć możliwość życia z czegoś.

Istnieje lista rodzajów dochodów, od których komornicy nie mają prawa nakładać kar.

Bezpłatne porady prawne:

Zgodnie z art. 101 ustawy federalnej z dnia 2 października 2007 r. nr 227-FZ „O postępowaniu egzekucyjnym” stanowi, co następuje:

Artykuł 101. Rodzaje dochodów, których nie można pobierać

Poboru nie można zastosować do następujących rodzajów dochodów:

1) suma pieniędzy wypłacone jako odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu;

2) kwoty pieniężne wypłacone tytułem zadośćuczynienia za szkodę w związku ze śmiercią żywiciela rodziny;

Bezpłatne porady prawne:

3) kwoty pieniężne wypłacane osobom, które doznały obrażeń (rany, urazy, wstrząśnienia mózgu) przy wykonywaniu obowiązków służbowych oraz członkom ich rodzin w przypadku śmierci (śmierci) tych osób;

4) wypłaty odszkodowań kosztem środków” budżet federalny, budżety podmiotów Federacji Rosyjskiej oraz budżety lokalne obywateli dotkniętych promieniowaniem lub katastrofami spowodowanymi przez człowieka;

5) wypłaty odszkodowań na koszt budżetu federalnego, budżetów podmiotów Federacji Rosyjskiej oraz budżetów lokalnych na rzecz obywateli w związku z opieką nad niepełnosprawnymi obywatelami;

6) miesięczne płatności gotówkowe i (lub) roczne płatności gotówkowe naliczane zgodnie z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej niektóre kategorie obywatele (odszkodowanie za podróż, zakup leków itp.);

7) kwoty wypłacone na alimenty, a także kwoty wypłacone na utrzymanie małoletnich dzieci podczas poszukiwania rodziców;

Bezpłatne porady prawne:

8) wypłaty odszkodowania ustanowione przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej w zakresie pracy:

a) w związku z podróżą służbową, z przeniesieniem, przyjęciem lub skierowaniem do pracy w innej miejscowości;

b) w związku ze zużyciem narzędzia należącego do pracownika;

c) kwoty pieniędzy wpłaconych przez organizację w związku z narodzinami dziecka, śmiercią bliskich, rejestracją małżeństwa;

9) ochrona ubezpieczeniowa obowiązkowa ubezpieczenie społeczne, z wyjątkiem emerytur, rent i rent czasowych;

10) renty rodzinne wypłacane z budżetu federalnego;

Bezpłatne porady prawne:

11) wypłaty emerytur w przypadku utraty żywiciela rodziny na koszt budżetów podmiotów Federacji Rosyjskiej;

12) zasiłki dla obywateli posiadających dzieci, wypłacane na koszt budżetu federalnego, państwowych funduszy pozabudżetowych, budżetów podmiotów Federacji Rosyjskiej oraz budżetów lokalnych;

13) macierzyńskie (rodzinne) fundusze kapitałowe przewidziane w ustawie federalnej nr 256-FZ z dnia 29 grudnia 2006 r. „O dodatkowych środkach pomocy państwa dla rodzin z dziećmi”;

14) ryczałt pomoc finansowa wypłacane na koszt budżetu federalnego, budżetów podmiotów Federacji Rosyjskiej i budżetów lokalnych, funduszy pozabudżetowych na koszt obce państwa, organizacje rosyjskie, zagraniczne i międzypaństwowe, inne źródła:

a) w związku z klęską żywiołową lub inną sytuacją nadzwyczajną;

Bezpłatne porady prawne:

b) w związku z aktem terrorystycznym;

c) w związku ze śmiercią członka rodziny;

d) w formie pomocy humanitarnej;

e) o udzielanie pomocy w wykrywaniu, zapobieganiu, zwalczaniu i ujawnianiu aktów terrorystycznych i innych przestępstw;

15) wysokość pełnej lub częściowej rekompensaty kosztów bonów, z wyjątkiem przejazdów, wypłacanych przez pracodawców swoim pracownikom i (lub) członkom ich rodzin, osobom niepełnosprawnym nie pracującym w tej organizacji, do sanatorium-uzdrowiska i placówek opiekuńczych zlokalizowanych na terytorium Federacji Rosyjskiej, a także kwot pełnej lub częściowej rekompensaty kosztów bonów dla dzieci poniżej szesnastego roku życia do placówek sanatoryjno-uzdrowiskowych i opiekuńczych zlokalizowanych na terytorium Federacji Rosyjskiej. Federacja Rosyjska;

Bezpłatne porady prawne:

16) wysokość odszkodowania za koszty podróży do miejsca leczenia iz powrotem (w tym osoby towarzyszącej), jeżeli takie odszkodowanie przewiduje prawo federalne;

17) zasiłek socjalny z tytułu pochówku.

W przypadku zobowiązań alimentacyjnych w odniesieniu do małoletnich dzieci, a także zobowiązań do naprawienia szkody w związku ze śmiercią żywiciela rodziny, ograniczenia dotyczące wykluczenia ustanowione w art. 101 ust. 1 i 4 ust. 1 tej samej ustawy nie mają zastosowania .

Wielu oczywiście powie, że nie było co pożyczać, ani mieć tak wielu dzieci, że teraz nie można ich utrzymać i pod pewnymi względami ci ludzie mają rację, ale kto z nas może wiedzieć, co stanie się jutro.

Jeśli Twoja sytuacja jest w impasie, lepiej skontaktować się ze specjalistami.

Bezpłatne porady prawne:

Sztuka. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Mienie, które nie może być pobrane na podstawie dokumentów egzekucyjnych

Przy odbiorze tytułu egzekucyjnego upoważnieni pracownicy są zobowiązani do uwzględnienia nakazów określonych w art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Majątek, którego wykaz znajduje się w nim, nie może być wycofany z tytułu długów. Zasady zawarte w normie mają zastosowanie do kar nakładanych przez obywateli. Listy wartości materialnych, które nie podlegają zajęciu od organizacji, są ustalane przez ustawodawstwo federalne. Rozważ dalsze art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej z komentarzami.

Lista aktywów materialnych

Część 1 art. 446 Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej nie zezwala na wykluczenie:

Przestrzeń mieszkalna, jej część, jeśli dla jednostki i jej rodziny (wspólnie z nią mieszkających) pełni rolę jedynego lokalu nadającego się na pobyt stały. Wyjątkiem są przedmioty, które są przedmiotem hipoteki i zgodnie z ustawą federalną „O zastawie” można na nie nałożyć egzekucję.
Działki działkowe, na których znajdują się w/w budowle. Wyjątkiem są przedmioty, które działają jako podmiot umowa kredytu hipotecznego czy mogą podlegać sankcjom na mocy odpowiedniego aktu prawnego.
Artykuły gospodarstwa domowego i gospodarstwa domowego, rzeczy do użytku osobistego. Te ostatnie to buty, ubrania itp. Wyjątkiem jest biżuteria, przedmioty luksusowe.
Wartości materialne wykorzystywane przy realizacji działań zawodowych. Wyjątkiem są przedmioty, których wartość jest wyższa niż 100 płacy minimalnej określonej przez prawo federalne.
Pracownicze, mleczne, hodowlane bydło, pszczoły, króliki, drób, jelenie, żywność dla nich przeznaczona, budynki gospodarcze do ich utrzymania, jeśli nie są wykorzystywane do działalności gospodarczej.
Nasiona przeznaczone na nadchodzący siew.
Pieniądze, których łączna kwota jest nie mniejsza niż suma egzystencji dłużnika i osób od niego zależnych, a także żywność.
Paliwo używane do gotowania, ogrzewania w sezonie.
Pojazdy i inne przedmioty wartościowe niezbędne obywatelowi ze względu na niepełnosprawność.
Nagrody państwowe, wyróżnienia, znaki pamiątkowe i honorowe, które wcześniej przyznano dłużnikowi.

Norma 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej: komentarz

Powyższa lista ma na celu zapewnienie ochrony konstytucyjnych praw nie tylko samego dłużnika, ale także jego bliskich, nieletnich pozostających na jego utrzymaniu, osób niepełnosprawnych, w tym osób starszych. Artykuł 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej zakazuje przejęcia przedmiotów i przedmiotów istotnych dla podmiotu. Każdy obywatel ma prawo do mieszkania. Jednocześnie dla wielu ludzi ich przestrzeń życiowa jest jedynym miejscem odpowiednim do zamieszkania. Zamykanie go jest nieludzkie i nielegalne.

Ponadto rozpatrywany art. 446 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej zapewnia realizację wymogu ochrony godności jednostki. Odpowiedni przepis zawiera normę konstytucyjną 21. Mając na uwadze art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej z uwagami prawników nie sposób nie zwrócić uwagi na fakt, że sporządzona lista jest zgodna z zasadami zapisanymi w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka.

Opinia COP

Trybunał Konstytucyjny analizując art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, doszedł do wniosku, że ustawodawca ustanowił ramy wykluczenia z IL mieszkań będących własnością indywidualnego dłużnika, zmniejszając w ten sposób prawne możliwości wierzyciela dla prawidłowego wykonania decyzji podjętej w jego przychylność. Jednocześnie wykracza poza granice dopuszczalnych ograniczeń konstytucyjnych praw do ochrony sądowej, przewidzianych w normie 55 (ust. 3) Ustawy Zasadniczej. Jednocześnie Trybunał Konstytucyjny nie wyklucza możliwości doprecyzowania przez ustawodawcę regulacji dotyczącej wielkości tej przestrzeni życiowej.

Bezpłatne porady prawne:

Ważny punkt

W rozważanej normie szczególnie podkreśla się, że przedmioty, których nie można przejąć, muszą być własnością. Oznacza to, że posiadanie określonych aktywów materialnych na innych podstawach nie stanowi ograniczenia w wykonywaniu orzeczeń sądowych. Jednak prawnicy zauważają, że taka klauzula jest zwykle zbędna, ponieważ jeśli przedmiot nie jest własnością osoby, nie można również pobrać od niej długów. W przeciwnym razie zostanie naruszone prawo prawowitego właściciela.

Wartości materialne do celów liturgicznych

Są one wymienione w ustawie federalnej nr 125. Artykuł 21 (część 5) stanowi, że nie wolno pobierać od roszczeń wierzycieli majątku materialnego na cele liturgiczne. Ta zasada dotyczy zarówno ruchomych, jak i obiekty nieruchome. Lista rodzajów odpowiednich nieruchomości jest zatwierdzana przez rząd, zgodnie z propozycjami związków wyznaniowych.

Rodzaje dochodów

Sztuka. 466 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej zawiera na liście wpływy, które mają i nie mają specjalnego przeznaczenia. Należą do nich kwoty wypłacane jako:

Odszkodowanie za szkody w związku z utratą żywiciela rodziny.
Odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu.
Odszkodowanie dla osób, które doznały kontuzji, obrażeń, ran i innych obrażeń podczas wykonywania obowiązków służbowych, a także ich bliskich w przypadku ich śmierci.
Rekompensata federalna, regionalna, terytorialna środki budżetowe obywatele dotknięci skutkami wypadków spowodowanych przez człowieka lub radiacyjnych.
Świadczenia w związku z opieką nad bliskimi niepełnosprawnymi. Płatności te są również dokonywane z federalnych, regionalnych lub lokalnych środków budżetowych.
Odszkodowania miesięczne lub roczne naliczane niektórym kategoriom osób, zgodnie z prawem. W szczególności dotyczy to zwrotu kosztów podróży, zakupu leków i tak dalej.
Alimenty, środki przeznaczone na utrzymanie nieletnich podczas poszukiwań rodziców.
Odszkodowanie przewidziane w prawie pracy.
Ochrona ubezpieczeniowa OSS. Wyjątkiem są renty z tytułu starości, czasowej niezdolności do pracy, inwalidztwa.
Świadczenia w związku z utratą żywiciela rodziny dostarczane z budżetu federalnego, a także płatności im towarzyszące i naliczane kosztem funduszy regionalnych.

Płatności przewidziane przez TC

Norma 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej nie zezwala na wykluczenie kwot:

Przedmioty naliczone w związku z wysłaniem go w podróż służbową, zatrudnieniem lub przeniesieniem do pracy w innym regionie.
Płatne w związku z zużyciem narzędzia pracownika.
Naliczane z okazji narodzin dziecka, rejestracji małżeństwa, śmierci osoby bliskiej.

Pomoc materialna

Akty regulacyjne ustalają wykaz kwot, od których zgodnie z normą 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej nie pobiera się windykacji. Należą do nich płatności z federalnych, lokalnych, regionalnych środków budżetowych, na koszt organizacji krajowych, zagranicznych, międzystanowych, zagranicznych, funduszy pozabudżetowych i innych źródeł. Artykuł 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej obejmuje kwoty pomocy materialnej udzielonej w związku z:

Bezpłatne porady prawne:

akt terrorystyczny.
Klęska żywiołowa, inne okoliczności o charakterze nadzwyczajnym.
Śmierć krewnego.

Ponadto zakazane jest przejęcie środków finansowych wydawanych jako pomoc humanitarna, a także pomoc w wykrywaniu, tłumieniu/zapobieganiu, ujawnianiu ataków terrorystycznych i innych czynów przestępczych.

Wniosek

Szczególne znaczenie ma zastosowanie w praktyce normy 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Jego stosowanie potwierdza i zapewnia realizację gwarancji, jakie państwo daje każdemu obywatelowi. Oczywiście sytuacje są bardzo różne, dłużnicy nie zawsze zachowują się prawidłowo. Zawsze jednak na pierwszy plan wysuwa się zasada humanitaryzmu w zakresie postępowania egzekucyjnego. Istnieją pewne granice, w których upoważnione organy nie może przekroczyć. Przestrzeganie granic kompetencji, zgodnie z literą prawa, wskazuje na profesjonalizm pracowników, ich humanitarny stosunek do osób, które nie wypełniły swoich obowiązków.

Mienie, które nie może być pobrane na podstawie dokumentów egzekucyjnych

Tak się składa, że indywidualny istnieją zobowiązania, których sam nie zlikwiduje.

Do przymusowego ściągania wierzycielowi wydaje się specjalny dokument, na mocy którego rzeczy są wprowadzane do inwentarza, zajęte i sprzedane na licytacji, a pieniądze otrzymane z ich sprzedaży częściowo lub całkowicie spłacają dług.

Bezpłatne porady prawne:

Artykuł 46 ustawy federalnej „O postępowaniu egzekucyjnym w Federacji Rosyjskiej” obejmuje najpierw przejęcie pieniędzy, jak w ruble rosyjskie, aw walucie obcej papiery wartościowe.

Jeżeli dłużnik nie posiada tych środków lub nie pokrywają one w całości zadłużenia, interesy wierzyciela są zaspokajane kosztem rzeczy dłużnika.

Z naszego artykułu dowiesz się, jak i gdzie możesz złożyć reklamację na bank.

Kategorie rzeczy

Jakiej własności nie można wykluczyć?

Rejestr przedmiotów i rzeczy pozostających przy osobie pomimo długu jest zawarty w art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Bezpłatne porady prawne:

Jedyne mieszkanie osoby zadłużonej, a mianowicie mieszkanie, kawałek gruntu z wybudowanym na nim domem, udział w prawie do dowolnego mieszkania, pod warunkiem, że jest jedno - to samo dla dłużnika. W takim przypadku wielkość części mieszkalnej nie ma znaczenia. Wyjątkiem od tej reguły będzie mieszkanie zakupione z kredytem hipotecznym, które zgodnie z ustawą federalną „O hipotece” zostanie wycofane na spłatę kredytu hipotecznego.
Meble, artykuły gospodarstwa domowego, bez których życie elementarne jest niemożliwe.
Przedmioty do użytku osobistego, na przykład ubrania lub buty, z wyłączeniem przedmiotów luksusowych, antyków, złota, platyny, kamieni szlachetnych.
Żywność i pieniądze w ilości, która nie może być mniejsza niż minimum egzystencji, liczone nie tylko dla dłużnika, ale także dla osób pozostających na jego utrzymaniu.

Koszty utrzymania oblicza się odrębnie dla każdej kategorii obywateli: dzieci, emerytów, osób pełnosprawnych.

Przedmioty wymagane przez dłużnika do wykonywania działalności jako indywidualny przedsiębiorca lub do zatrudnienia. Koszt tych rzeczy jest ograniczony płacą minimalną.

Zwierzęta gospodarskie, pszczoły, ptaki hodowane na własne potrzeby, a także obiekty gospodarstwa domowego, w których przebywają oraz wszelkie pasze. Wyjątek stanowią zwierzęta utrzymywane przez dłużnika w celu hodowli i późniejszej sprzedaży.

Wszelkie środki transportu dla osób niepełnosprawnych, w tym wózki inwalidzkie i inne, uwzględniające specyficzne potrzeby niepełnosprawnego dłużnika.

Wszelkiego rodzaju odznaczenia państwowe, nagrody i tablice pamiątkowe.

Dowolny rodzaj opału potrzebnego do ogrzewania domu i gotowania w zimnych porach roku, nasiona na planowany zasiew.

Przegląd orzecznictwa w sprawach dotyczących ochrony konsumentów można znaleźć na naszej stronie internetowej.

Rejestr nie zawiera szczegółowego opisu rzeczy należących do kategorii zwykłego wyposażenia domu. Należą do nich jednak:

łóżka, fotele i inne meble odpowiednie do spania i dobrego wypoczynku;
wszelkiego rodzaju kredensy, szafki i stojaki potrzebne do przechowywania rzeczy;
stoły, taborety i krzesła potrzebne do prac domowych, posiłków;
wszelkie urządzenia oświetleniowe;
produkty hydrauliczne, w tym umywalki, muszle klozetowe, bidety, wanny;
pościel, poduszki, koce, materace i ręczniki;
okna i drzwi;
przybory kuchenne, środki do prania bielizny, mycia i czyszczenia naczyń, dezynfekcji pomieszczeń.

Ustawodawstwo nie zawiera informacji o odporności jakiegokolwiek sprzętu gospodarstwa domowego przed zajęciem w celu spłaty długów.

Na przykład pralka nie zostanie skonfiskowana dłużnikowi niepełnosprawnemu lub mającemu na utrzymaniu dzieci, na przykład może zostać na nią nałożona w innej sytuacji.

Bezpłatne porady prawne:

Lodówka, która jest dostępna w jednym egzemplarzu, nie zostanie wycofana.

Telewizja będzie pobierana z dużym prawdopodobieństwem, ponieważ rozrywka i zdobywanie informacji nie są uważane za gwarancję normalnego życia.

Przejęcie z pewnością zostanie nałożone na komputer, kamerę, kamerę filmową, jeśli dłużnik nie może udokumentować konieczności tych rzeczy do działalności zawodowej.

Jak napisać skargę do Rospotrebnadzor w różnych sytuacjach? Znajdź odpowiedź już teraz.

Oszczędności gotówkowe i rodzaje dochodów

Całkiem możliwe jest wykluczenie dochodów dłużnika, jednak art. 101 ustawy federalnej „O postępowaniu egzekucyjnym w Federacji Rosyjskiej” zawiera listę rodzajów dochodów, które nie podlegają windykacji.

Bezpłatne porady prawne:

Zawierają:

Pieniądze otrzymane przez osobę jako rekompensata za szkody wyrządzone zdrowiu.
Pieniądze przekazane dłużnikowi z powodu utraty żywiciela rodziny.
Odszkodowania wypłacane dłużnikom poszkodowanym w szoku podczas wykonywania obowiązków służbowych, a także bliskim w przypadku śmierci tych obywateli.
Wypłaty wyrównawcze z budżetów wszystkich szczebli na rzecz osób dotkniętych katastrofami spowodowanymi przez człowieka lub radiacyjnymi.
Wpłaty dokonywane z budżetów wszystkich szczebli jako rekompensata za opiekę nad osobami niepełnosprawnymi.
Okresowe określone płatności dokonywane na rzecz określonych kategorii osób, na przykład zwrot kosztów leczenia, podróży.
Pieniądze otrzymane jako wszelkie alimenty, w tym środki zapomogowe przekazywane na utrzymanie dzieci niepełnoletnich podczas poszukiwania rodziców.
Zwrot gotówki dłużnika za podróże służbowe, przeprowadzkę do innego Miejsce pracy lub przenieść się do innego obszaru z powodu oficjalnej konieczności.

Ponadto pieniądze przekazane dłużnikowi przez pracodawcę z tytułu zużycia jego osobistych narzędzi i wyposażenia, a także kwota pomocy materialnej dla dłużnika z tytułu narodzin dziecka, małżeństwa lub śmierci osób bliskich .

Pieniądze przekazywane jako ubezpieczenie na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne, nie licząc emerytur i rent, płatności związane z czasową niezdolnością do pracy.

Emerytury przeniesione z budżetu federalnego z powodu utraty żywiciela rodziny, a także dopłaty do nich.

Zasiłki na utrzymanie dzieci, których wypłaty są finansowane z budżetów wszystkich szczebli.

Kapitał macierzyński emitowany z budżetu federalnego jako szczególny sposób pomocy rodzinom z dziećmi.

Pieniądze wydawane dłużnikowi jako jednorazowa pomoc materialna z budżetów wszystkich szczebli, funduszy pozabudżetowych naszego kraju, a także innych państw i organizacji międzynarodowych w związku z aktami terrorystycznymi, klęskami żywiołowymi, innymi szczególnymi okolicznościami, a także w formie pomocy humanitarnej i zachęcania do współudziału w tłumieniu i ujawnianiu ataków terrorystycznych i innych czynów przestępczych.

Zasiłki pogrzebowe.

Pieniądze wypłacane przez pracodawcę jako zwrot kosztów bonów do krajowych placówek medycznych, zdrowotnych i sanatoryjnych dla pracowników i ich bliskich (poza państwem), w tym dzieci poniżej 16 roku życia.

Pieniądze wydawane jako zwrot kosztów podróży do placówki medycznej iz powrotem (w razie potrzeby z towarzyszącymi obywatelami), jeśli takie płatności są przewidziane w przepisach.

Postanowienia ust. 1, 4 części 1 art. 101 ustawy federalnej „O postępowaniu egzekucyjnym w Federacji Rosyjskiej” nie mają znaczenia dla realizacji egzekucji zobowiązań alimentacyjnych, w przypadku odpowiedzialności za wyrządzenie szkody zdrowiu.

Czy można dotykać bliskich dłużnika?

Z reguły problem ten niepokoi bliskich dłużnika, z którymi mieszka pod jednym dachem.

Inkaso jest nierealne w przypadku rzeczy, które nie należą do dłużnika, ale do innych osób, nawet bliskich krewnych, jeśli prawo własności tych rzeczy jest potwierdzone odpowiednimi dokumentami.

Bezpłatne porady prawne:

Jeśli dłużnik jest zarejestrowany w mieszkaniu i porusza się samochodem należącym do innych osób, które mają w rękach dokumenty potwierdzające (w razie potrzeby możesz złożyć wniosek do właściwych organów), wówczas nie będzie możliwe przejęcie tej nieruchomości .

Jednak często właściciele mebli, sprzętu AGD, dóbr luksusowych nie prowadzą dokumentacji, z której można ustalić prawdziwego właściciela rzeczy.

W takim stanie rzeczy komornicy, po przybyciu na miejsce zamieszkania dłużnika, dokonają przejęcia wszystkich rzeczy należących do niego osobiście, jak również tych, dla których nie otrzymali dokumentacji. W mieszkaniach komunalnych czasami opisywane i aresztowane są nawet rzeczy sąsiadów.

W sytuacji, gdy komornicy wszczęli egzekucję na rzeczach, które w rzeczywistości nie należą do dłużnika, właściciel rzeczy może wnieść do sądu pozew o usunięcie aresztu z rzeczy w terminie 10 dni od wydania postanowienia przejąć nieruchomość.

Ale przynależność prawna rzeczy musi być udokumentowana (paragony, karty gwarancyjne, umowy) i poprzez zeznania.

Bezpłatne porady prawne:

Przeczytaj więcej o tym, co zrobić, jeśli oszuści wypłacili pieniądze z Twojej karty bankowej.

Własność osób prawnych

Rosyjskie ustawodawstwo w toku postępowania egzekucyjnego pozwala na przejęcie prawie wszystkich mienia i aktywów należących do osób prawnych.

Jednocześnie przepisy ustawowe i wykonawcze przepisy prawne nie ma określonej listy rzeczy, które nie podlegają zajęciu.

Monitorowanie szeregu ustaw federalnych umożliwia sporządzenie przybliżonego rejestru mienia, które nie podlega zajęciu, które osoby prawne posiadają:

mienie przekazane do zarządzania powierniczego przez założyciela;

Z wyjątkiem sytuacji upadłości założyciela, bo wtedy majątek ten zaliczany jest do masy upadłości – wynika to z art. 1018 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Bezpłatne porady prawne:

wyłączne, szczególne prawa do wynalazku niejawnego - zgodnie z postanowieniami art. 1405 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej;

aktywa nabyte w ramach leasingu, w tym te zarejestrowane na nazwisko leasingobiorcy, z tytułu długów leasingobiorcy wobec osób trzecich - art. 23 ustawy federalnej „O leasingu finansowym”;

nieruchomości, transport i wszelkie inne rzeczy przeznaczone do kultu - zgodnie z art. 21 ustawy federalnej „O wolności sumienia i związkach wyznaniowych;

pieniądze i papiery wartościowe klientów profesjonalnych uczestników rynku papierów wartościowych, znajdujące się na specjalnych rachunkach bankowych należących do nich profesjonalni uczestnicy(za długi) - art. 73 ustawy federalnej „O postępowaniu egzekucyjnym w Federacji Rosyjskiej”;

nierozłączne fundusze i grunty należące do spółdzielni (w przypadku długów uczestników lub uczestników stowarzyszonych) - zgodnie z art. 37 ustawy federalnej „O współpracy rolniczej”;

grunty rolne do końca cyklu pracy rolniczej, w tym etapy uprawy, przetwarzania i wprowadzania do obrotu produktów (mówimy o działkach obciążonych hipoteką) - art. 68 ustawy federalnej „O hipotece”.

Analiza przepisów prawa pozwala stwierdzić, że w wyniku zlikwidowania zobowiązań jednostka nie straci jedynego domu, pieniędzy i przedmiotów niezbędnych do zapewnienia jej egzystencji oraz państwa. wypłaty odszkodowań, podczas gdy osoby prawne mogą stracić prawie wszystko.

Możesz dowiedzieć się o majątku, którego nie można pobierać na podstawie dokumentów wykonawczych, z filmu:

Artykuł 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej. Mienie, które nie może być pobrane na podstawie dokumentów egzekucyjnych

Nowa edycja Sztuka. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej

1. Odzyskiwaniem na podstawie dokumentów wykonawczych nie można pobierać od następującego majątku będącego własnością obywatela dłużnika z tytułu prawa własności:

Bezpłatne porady prawne:

lokal mieszkalny (jego części), jeżeli dla obywatela dłużnika i członków jego rodziny zamieszkujących wspólnie w posiadanym lokalu jest to jedyny lokal nadający się na pobyt stały, z wyjątkiem nieruchomości określonej w niniejszym paragrafie, jeżeli jest to przedmiotem hipoteki i na nim zgodnie z przepisami hipotecznymi można nałożyć egzekucję;

działki gruntu, na których znajdują się obiekty określone w akapicie drugim tej części, z wyjątkiem nieruchomości określonej w niniejszym paragrafie, jeżeli jest ona przedmiotem hipoteki i może być na niej obciążona egzekucja zgodnie z przepisami o hipotece ;

przedmioty zwykłego wyposażenia domu i artykułów gospodarstwa domowego, przedmioty użytku indywidualnego (ubrania, buty i inne), z wyjątkiem biżuterii i innych przedmiotów luksusowych;

mienie niezbędne do wykonywania zawodu obywatela-dłużnika, z wyjątkiem przedmiotów, których wartość przekracza sto płac minimalnych ustanowionych przez prawo federalne;

wykorzystywane na cele niezwiązane z realizacją działalności gospodarczej, hodowlane, bydło mleczne i robocze, jelenie, króliki, drób, pszczoły, pasze niezbędne do ich utrzymania aż do wypasu (wyjście na pasiekę), a także budynki gospodarcze i urządzenia niezbędne do ich zawartość;

Bezpłatne porady prawne:

nasiona potrzebne do następnego siewu;

żywność i pieniądze na łączną kwotę nie mniejszą niż ustalony poziom utrzymania samego obywatela dłużnika i osób pozostających na jego utrzymaniu;

paliwo, niezbędne dla rodziny dłużnik obywatela za gotowanie codziennej żywności i ogrzewanie w sezonie grzewczym jego pomieszczeń mieszkalnych;

środki transportu i inne mienie niezbędne obywatelowi-dłużnikowi w związku z jego niepełnosprawnością;

nagrody, odznaczenia państwowe, znaki honorowe i pamiątkowe przyznawane dłużnikowi obywatelskiemu.

2. Wykaz mienia organizacji, którego nie można pobierać na podstawie dokumentów wykonawczych, określa ustawa federalna.

Komentarz do art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej

1. Cel funkcjonalny wykaz art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej - w celu zagwarantowania dłużnikowi i osobom od niego zależnym warunków niezbędnych do ich normalnego życia i działalności.

Stosując przepisy o niemożności przejęcia lokali mieszkalnych, które są jedynymi lokalami nadającymi się na pobyt stały dłużnika-obywatela i członków jego rodziny, a także działek, na których takie lokale mieszkalne znajdują się (ust. 2 i 3 ust. 1) należy wziąć pod uwagę, że:

a) lokal w tym przypadku musi być lokalem mieszkalnym, tj. przeznaczone do zamieszkania w nim obywatela (spełniają wymagania norm dla lokali mieszkalnych - SNiP 2.08.01-89 „Budynki mieszkalne”), a także być zarejestrowane jako takie w Jednolitym Państwowym Rejestrze Praw do Nieruchomości i Transakcji z To (art. 2, 12 ustawy federalnej „O państwowej rejestracji praw do nieruchomości i transakcji z nimi”). W związku z tym kategoria ta nie obejmuje domków ogrodowych i innych budynków przeznaczonych do tymczasowego (sezonowego) zamieszkania obywateli, budynków niemieszkalnych;

b) nie można przejąć mieszkania (domu), chociaż nie jedynego dla dłużnika, ale jedynego dla członków jego rodziny mieszkających z nim. Współżycie ustala się na podstawie meldunku obywatela w miejscu zamieszkania, a w przypadku jego braku może go ustalić sąd;

c) część mieszkania w celu nałożenia na nią kary musi zostać przydzielona w naturze, co wynika z treści części 1 art. 16 LCD, zgodnie z którym lokal mieszkalny obejmuje budynek mieszkalny i jego część, mieszkanie i jego część, pomieszczenie, ale nie udział we własności lokalu mieszkalnego;

d) egzekucja na działce będącej własnością dłużnika obywatela, na której znajduje się lokal mieszkalny, który ma być obciążony, jest ograniczona. Ten wymóg prawa ma na celu realizację podstawowej zasady ustawodawstwa gruntowego o jedności losów działek i obiektów trwale z nimi związanych. Własność działki musi być również zarejestrowana w Jednolitym Państwowym Rejestrze Praw do Nieruchomości i Transakcji z nimi;

e) przeniesienie prawa do obciążonego hipoteką budynku mieszkalnego (mieszkania), działki, odbywa się zgodnie z ustawą federalną z dnia 16 lipca 1998 r. N 102-FZ „O hipotece (zastaw nieruchomości)” (z późniejszymi zmianami dnia 6 grudnia 2011 r.) oraz zgodnie z § 3 rozdz. 23 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej poprzez przejęcie tej nieruchomości decyzją sądu, niezależnie od tego, czy mieszkanie jest jedyne dla zastawcy i członków jego rodziny. Jednocześnie należy wziąć pod uwagę, że zgodnie z ust. 1 i 2 art. 78 ustawy federalnej „O hipotece (zastaw nieruchomości)”, przejęcie przez zastawnika obciążonego hipoteką domu lub mieszkania oraz sprzedaż tej nieruchomości stanowią podstawę do wygaśnięcia prawa do korzystania z zastawcy i członków jego rodzina (byli członkowie rodziny) mieszkający razem w tym mieszkaniu. Zwolnienie takiego budynku mieszkalnego lub mieszkania odbywa się w sposób określony w ustawie federalnej (art. 35 LCD).

Cechy wykluczenia mieszkań obciążonych hipoteką są określane zgodnie z ustawą federalną z dnia 30 grudnia 2004 r. N 214-FZ „O udziale w wspólna konstrukcja budynki mieszkalne i innych nieruchomości oraz o zmianie niektórych aktów prawnych Federacji Rosyjskiej” (zmieniony 30 listopada 2011 r.).

Wykaz zwykłych artykułów gospodarstwa domowego i artykułów gospodarstwa domowego, a także artykułów luksusowych (paragraf 4, część 1, art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej) nie jest określony w ustawie. Dlatego przypisanie określonych przedmiotów do określonych składów pozostawia się uznaniu komornika prowadzącego windykację. Realizacja tego prawa przez komornika nie wyłącza jednak możliwości przeprowadzenia kontroli sądowej na wniosek zainteresowanych osób postępowania egzekucyjnego zgodnie z art. 121, 128 FZ „O postępowaniu egzekucyjnym”. Sąd na wniosek dłużnika lub windykatora ustala, które z opisanych przedmiotów spornych można przypisać przedmiotom luksusowym, a które są przedmiotami zwykłego wyposażenia i użytku domowego.

Wyjaśnienie tych okoliczności jest wymagane w szczególności przy stosowaniu niektórych przepisów Ordynacji podatkowej. Tak więc, zgodnie z podpunktem. 4 s. 5 art. 48 Kodeksu Podatkowego Federacji Rosyjskiej pobór podatków, opłat, kar i grzywien jest niedozwolony kosztem mienia przeznaczonego do codziennego użytku osobistego podatnika lub członków jego rodziny.

Wykluczenie nagród i odznaczeń państwowych przyznanych obywatelowi-dłużnikowi nie może być pobierane, niezależnie od tego, czy zawierają metale szlachetne lub kamienie.

Podajmy jeden z przykładów praktyki sądowej związanej ze stosowaniem art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego.

Sh. złożył pozew o stwierdzenie nieważności licytacji, w wyniku czego należąca do niego część domu została sprzedana L., powołując się na fakt, że transakcja ta została dokonana z naruszeniem prawa. L. sprzeciwił się pozwowi i zapowiedział zastosowanie terminu okres przedawnienia. Sąd oddalił roszczenie. Nie zgadzając się z decyzją sądu, Sh. wniósł od niej kasację. Po zapoznaniu się z aktami sprawy i omówieniu argumentów skargi kasacyjnej skład sędziowski doszedł do wniosku, że orzeczenie sądu należy uchylić z uwagi na poniższe. Na podstawie postanowienia sądu miejskiego w Narofomńsku z dnia 31 lipca 1998 r. od Sz. pobrano alimenty na rzecz R. na utrzymanie syna A., urodzonego w 1997 r. Postanowieniem komornika-komornika z dnia 05.11.2002 r. nieruchomość została zajęta - 1/4 udziału domu 20, ul. 1 Zaprudnaja, poz. Nemchinovka, rejon Odintsovo, własność Sz. na prawach własności osobistej. W dniu 17 stycznia 2003 r. sporządzono akt spisu inwentarza i zajęcia określonego majątku dłużnika. Ta nieruchomość została wystawiona na licytację i zgodnie z protokołem o wynikach licytacji zwycięzcą licytacji został L., sąd odmówił Sh. unieważnienia licytacji. Sąd stwierdził również w postanowieniu, że powód uchybił przedawnieniu.

Nie możemy jednak zgodzić się z tym wnioskiem sądu. Stosując termin przedawnienia, sąd powołał się na możliwość unieważnienia tej transakcji, ale nie wziął pod uwagę wymogów art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej, zgodnie z którym egzekucja na podstawie dokumentów wykonawczych nie może być nakładana na nieruchomość należącą do dłużnika z tytułu prawa własności - lokal mieszkalny lub jego część, jeżeli jest to jedyne i stałe miejsce miejsce zamieszkania dłużnika. Z materiałów sprawy wynika jasno, że 1/4 domu 20, będącego własnością Sh. na podstawie prawa własności osobistej, jest jedynym i stałym miejscem jego zamieszkania. W takich okolicznościach norma prawna dotycząca nieważności transakcji, w stosunku do której termin przedawnienia przewidziany w art. 181 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, a sąd musi wziąć pod uwagę wymagania art. 204 Kodeksu Cywilnego Federacji Rosyjskiej, ponieważ Sh. wcześniej wniósł podobny pozew do sądu i wyrokiem Sądu Miejskiego w Odincowie z dnia 30 listopada 2005 r., sprawa została pozostawiona bez rozpoznania (wyrok Kolegium Sądownictwa ds. Cywilnych). Sprawy Moskiewskiego Sądu Okręgowego z dnia 8 czerwca 2006 r. N).

2. Przy stosowaniu ogólnej normy zawartej w części 2 art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej należy wziąć pod uwagę, że niektóre ustawy federalne ustanawiają ograniczenia dotyczące wykluczenia mienia organizacji. Na przykład, jak wynika z ust. 7 art. 37 ustawy federalnej z dnia 08.12.1995 N 193-FZ „O współpracy rolniczej” (zm. z dnia 03.12.2011) nie można pobierać długów spółdzielczych od należących do niej mienia, z wyjątkiem mienia sklasyfikowanego w we właściwym czasie do niepodzielnych funduszy, koni roboczych i inwentarza żywego, inwentarza użytkowego i hodowlanego oraz drobiu, zwierząt hodowlanych i opasowych, maszyn i pojazdów rolniczych (z wyjątkiem samochodów), funduszy nasiennych i paszowych.

Tym samym rolnicza spółdzielnia produkcyjna (SPK) „G”, będąca następcą SPK „T”, złożyła skargę do sądu na czynności komornika wydziału nr 24 w powiecie spaskim, który 22 sierpnia , 2001 dokonał inwentaryzacji i aresztowania mienia SPK „G”, wbrew wymogom ust. 7 art. 37 ustawy federalnej „O współpracy w rolnictwie”. Wnioskodawca wniósł o uznanie czynności komornika-komornika za bezprawne oraz o wyłączenie służby komorniczej z inwentarza mienia: żyto zebrane w 2001 r. w ilości 40 ton, bydło (jałówki urodzone w latach 1998, 1999, 2000) w ilości 46 sztuk, zbiór pasz objętościowych w 2001 r. w ilości 50 t. Sąd uwzględnił skargę orzekając: o wyłączeniu spod aktu inwentarza i zajęcia majątku SPK „G” z dnia 22.08.2001 r. młode bydło w ilości 44 sztuk o wartości rubli. W prywatnej skardze windykator do postępowania egzekucyjnego – stacja nasienna podniósł kwestię uchylenia wydanego postanowienia sądu w zakresie zaspokojenia wymagań SPK G. Rada Sądownictwa Sądu Okręgowego w Riazaniu w wyroku nr 10.04.2002 doszła do wniosku, że skarga stacji nasiennej nie podlegała zaspokojeniu. Na mocy art. 46, 58 ustawy federalnej „O postępowaniu egzekucyjnym” dokumenty egzekucyjne są pobierane przede wszystkim od środków dłużnika. Jeżeli nie posiada środków wystarczających na zaspokojenie roszczeń windykatora, egzekucja jest prowadzona z innego majątku należącego do dłużnika, z wyjątkiem majątku, który zgodnie z ustawą federalną nie może być pobierany. Zgodnie z ust. 7 art. 37 ustawy federalnej „O współpracy rolniczej”, jeśli spółdzielnia nie posiada wystarczających środków na spłatę zadłużenia, odzyskanie długów spółdzielni może zostać zastosowane do jej majątku, z wyjątkiem majątku zaklasyfikowanego w określony sposób jako niepodzielny fundusze, konie robocze i inwentarz żywy, inwentarz produkcyjny i rodowodowy oraz drób, maszyny i pojazdy rolnicze (z wyjątkiem samochodów), fundusze nasienne i paszowe. Jak wynika z akt sprawy i ustalonych przez sąd, wraz z innym majątkiem dłużnika SPK „G”, komornik włączył do aktu inwentarza i aresztu jego majątku z dnia 22.08.2001 r. młodego bydła, stanowiącego część niepodzielnego fundusz SPK „G”, który wbrew powyższym przepisom prawa. W takich okolicznościach sąd rozsądnie wyłączył spod czynności spisu inwentarza i zajęcia majątku z dnia 22. 08. głowy młodych zwierząt należących do dłużnika - SPK „G” (Orzeczenie Sądu Okręgowego w Riazaniu z dnia 10.04.2002 N).

Ograniczenia dotyczące egzekucji majątku organizacji określają również następujące zasady:

a) ust. 5 art. 21 ustawy federalnej z dnia 26 września 1997 r. N 125-FZ „O wolności sumienia i związkach wyznaniowych”, zgodnie z którą majątek ruchomy i nieruchomy na cele liturgiczne nie może być obciążany roszczeniami wierzycieli;

b) zgodnie z częścią 4 art. 69 ustawy federalnej „O postępowaniu egzekucyjnym” wykluczenia nie można nakładać na mienie wycofane z obrotu. Wycofany z obiegu jest uznaną własnością, której obecność w obiegu jest niedozwolona. Rodzaje takich obiektów określa ustawa. Na przykład art. 58 ustawy federalnej „O ochronie środowiska” odnosi się do obiektów wycofanych z obiegu, szczególnie chronionych obszarów przyrodniczych: państwowych rezerwatów przyrody i innych obszarów szczególnie chronionych, obiektów przyrodniczych tworzących fundusz rezerwatów przyrody.

W sprawie majątku organizacji, które nie mogą być pobierane, zobacz także:

s. 12 art. 13.2 ustawy federalnej z dnia 29 listopada 2001 r. N 156-FZ „O funduszach inwestycyjnych” (zmienionej 3 grudnia 2011 r.);

Sztuka. 18, 23 FZ z 07.05.1998 N 75-FZ „O niepaństwowych funduszach emerytalnych” (zmieniony 03.12.2012);

s. 3 art. 12 FZ z dnia 1 grudnia 2007 r. N 317-FZ „O Państwowej Korporacji Energii Atomowej Rosatom”.

3. Zgodnie z art. 3 FZ z dnia 09.02.2009 N 3-FZ, część 3, art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej straciło ważność z dniem 1 stycznia 2010 r. w związku ze zniesieniem kaucji wyborczej podczas wyborów.

Ustanowiony art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej wykaz majątku jest wyczerpujący i nie podlega szerokiej interpretacji. Lista ta rozszerza swój wpływ zarówno na majątek stanowiący własność osobistą dłużnika, jak i na majątek stanowiący udział dłużnika we własności wspólnej, co w szczególności wynika z przepisów Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, które stanowią o możliwość przejęcia udziału dłużnika w majątku numeru osoby prawne np. spółka jawna (art. 80), spółka komandytowa (art. 82), spółdzielnia produkcyjna (art. 111).

Kolejny komentarz do art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej

1. W komentowanym artykule określono wykaz mienia, którego nie można przejąć – immunitet majątkowy przed przejęciem (immunitet wykonawczy).

Zgodnie z komentowanym artykułem egzekucja na podstawie dokumentów wykonawczych nie może być prowadzona na podstawie wyczerpującego wykazu rodzajów majątku będącego własnością obywatela dłużnika z tytułu prawa własności.

Wykaz majątku organizacji, którego nie można pobierać na podstawie dokumentów wykonawczych, określa prawo federalne.

2. Ustalenia, czy dany majątek należy do majątku, który może być pobierany, lub czy jest chroniony immunitetem, dokonuje komornik w toku wykonywania odpowiedniej decyzji na podstawie dostępnych w sprawie dokumentów wykonawczych, a w w przypadku sporu - przez sąd (zob. także uchwała Sądu Konstytucyjnego Federacji Rosyjskiej z dnia 12 lipca 2007 r. N 10-P „W sprawie kontroli konstytucyjności przepisu trzeciego akapitu pierwszego część art. 446 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej w związku ze skargami obywateli VV Bezmenov i NV Kalabun"<1>).

<1>SZ RF. 2007. N 30. Art. 3988.