Pozitivni i negativni aspekti industrijalizacije u SSSR-u. Ekonomske i društvene posljedice industrijalizacije. Pozitivni i negativni učinci industrijalizacije u Ukrajini

Indikatori

Revidirane zadatke iz 1929

Stvarno ispunjenje plana 1931

Nacionalni dohodak

Proizvodnja poljoprivrednih proizvoda

Pozitivne osobine industrijalizacije

Negativne osobine industrijalizacije

1. su izgrađeni industrijski divovi, uključujući i magnitogorsk metalurški kombiniranje ("magnitka"), ural stroj-building biljka (uralmash), gorky automobil biljka (Gaz), Staljingrad, Kharkov i Chelyabinsk traktorske biljke. Najveća hidroelektrana je "Dnkroissa" u Ukrajini.

Ukupno je izgrađeno 9 tisuća velikih i srednjih industrijska poduzeća .

1. Razvoj gospodarstva bio je neproporcionalan: Stalna sredstva poslana je u tešku industriju, a proizvodnja robe široke potrošnje provedena je prema rezidualnom načelu. Potrebe stanovništva u mnogim vrstama proizvoda nisu bile zadovoljne.

Država uspostavljena za planove proizvodnje kolektivnih farmi različite vrste Poljoprivredni proizvodi i praktično joj je potpuno dosadno u čvrstoj cijeni. Ponekad su kolektivne farme čak lišene mogućnosti da izruče dio proizvoda proizvedenih kolektivnim poljoprivrednicima kao prirodno plaćanje za radno opterećenje. Mogućnosti za provedbu proizvoda po vlastitom nahođenju i na tržišnim cijenama kolektivne farme također su lišene.

Drugi način pritiska na kolektivne farme od strane države bio je koncentracija cijele tehnike u državi stanice strojeva i traktora (MTS), na kojem vrijeme, količina i kvaliteta traktora i poljoprivrednih strojeva koje pružaju kolektivno gospodarstvo. Kao prirodno plaćanje za liječenje MTS polja, ostaci poljoprivrednih proizvoda bili su u pravu da se pravo poljoprivrednih proizvoda.

Vođenje čvrstog kolektivizacije vodilo je Vyacheslav Mikhailovich Molotov - pomoćnik Staljina, 1930. godine promijenila se u postu Predsjednik SSSR SNK., Poslano je čvrste kolektivizacije "Dvadeset hipnifiers" - 25.000 industrijskih radnika usmjerenih od strane stranke u selu kako bi se tamo uspostavile socijalističke odnose s javnošću. Staljinistički priručnik je to brojio radnici, psihologija kolektivista Koji je formiran u velikim industrijskim poduzećima, težit će neprijateljstvu seljačkog vlasništva, s obzirom na kolektivno vlasništvo jedinog ispravnog oblika vlasništva. Međutim, radnici iskreno nisu razumjeli seljaci Karakterističan promotivna psihologija I da će zajednica nekretnina seljaka doživjeti kao povlačenje njihove imovine, zahvatili su svojim radom.

Oni koji su se odbili pridružiti kolektivnom gospodarstvu proglašeni su šakama ili "minima", njihova imovina bila je podložna oduzimanju u korist kolektivnih farmi. Na brojnim mjestima između seljaka i dvadeset pet, oružanih sukoba. U nekim slučajevima, seljaci su organizirali masivan bodovanje stoke kako bi se spriječilo njeno socijalizaciju.

U 1930. godine. Staljin U "Pravdi" objavio je članak "Vrtoglavica od uspjeha"koji je postavio svu krivnju za nedostatke i "opremu" tijekom kolektivizacije na lokalnoj roboli i sovjetskim radnicima, koji je, od uspjeha postignut u procesu kolektivizacije ", okrenuo glavu", a oni su požurili da dovršite kolektivizaciju nasilnim Metode, bez da se ne trude razjasniti seljake sve njegove prednosti.

Nakon članka Uredbom Središnjeg odbora CPSU-a (B) "o borbi protiv zakrivljenosti Partenije u pokretu kolektivnog gospodarstva" dopustiti Nezadovoljni seljaci izlaz iz kolektivnih farmi i prodaju dio poljoprivrednih proizvoda na tržištu.

Članak Staljin i dekret Središnjeg odbora CPP-a (B), s jedne strane, dopušteno smanjiti val seljačkog nezadovoljstva i oživjela nadu seljaka za pravdu, koju će država vratiti; S druge strane, bili su otkrili su uvjereni protivnici zgrade kolektivne farmekoji su naknadno podvrgnuti represiji i "palubi".

U 1933 godina Staljin najavio pogoršanje klasne borbe dok se krećemo u socijalizam: Bliže trijumf socijalističkog odnosa, aktivniji neprijatelji djeluju aktivnije. Ova izjava bila je osnova za masovne uhićenja seljaka koji izražavaju nezadovoljstvo zgradom kolektivne farme, a "delaping" potplata potplata, koji su, zajedno sa svojim obiteljima, ocijenjeni u slabo ovladanim područjima Sibira, Altaija i Sjevernog Kazahstana , a njihova je imovina donirana za kolektivne farme. Do početka 30-ih kulakovbilo je 3% od ukupnog broja seljaštva i "Redulirano" 20% seljakakoji su otišli u bogatstvo vlastitih poteškoća koji nisu primjenjivali rad na plaću, ali i nisu htjeli podijeliti svoj prosperitet sa svojim susjedima. Svako područje moralo je ispuniti plan u broju "dimljenih".

Kolektivizacija je dovela do K. ruševina seljaštva, Od kasnih 20-ih i do 1935. godine, hrana i bitni proizvodi u SSSR-u su distribuirani preko karata. Seljaci su se nastojali ući u gradove i postali nekvalificirana radna snaga. Zaustaviti odljev seljaka iz sela i staviti kretanje stanovništva u zemlju pod kontrolom države, u 1932 uvedena je godina u SSSR-u sustav putovnice S obveznim propian, Kolektivni poljoprivrednici na rukama putovnica nisu primili i zapravo priložen je seoskom vijeću, Zapadni povjesničari opisali su ovu situaciju kao "drugo izdanje kmetstva u Rusiji".

U 1932 Godina je usvojena zakon o socijalističkoj zaštiti imovinekoji je uveden za pronevjeru vlasništva kolektivnog gospodarstva snimljen Uz oduzimanje cijele imovine, te s ublažavanjem okolnosti - zatvora u razdoblju od najmanje 10 godina uz oduzimanje imovine. U ljudima, ovaj zakon je dobio ime "Zakon o pet šipiraca" - Točno toliko zahtijevalo sud za kazne

Volumeni poljoprivredne proizvodnje u SSSR-u tridesetih godina prošlog stoljeća oštro su pale, budući da su seljaci prestali biti stvarni vlasnici Zemlje i proizvoda i nisu bili zainteresirani za povećanje njihove proizvodnje. Ispuniti planove obveznih plaćanja, poljoprivredna područja okružena oružane prepreke, Premaz je stajao sve dok se kruh ne izvadi iz područja. Kao rezultat B. 1932–1933 Godine u SSSR-u izazvani su gladTko je pokrivao regiju Volga, Ukrajinu, Kazahstan i Sjeverni Kavkaz. Gladna smrt je umrla, različite procjene, 3 do 8 milijuna ljudi.

Zadatak # 2. Može li Staljin mogao provesti plan suradnje Lenjina u SSSR-u? Zašto?

javni i politički život u SSSR-u

Godine 1929. izvršenje je dovršeno kult osobnosti, Pod kultom osobnosti neopravdano uzdizanje Osobnost glave, pripisujući ga izvanredna zasluga i određivanje učinci na tijek povijesnog razvoja Priznavanje zemalja za njega više U svim područjima znanosti i kulture.

Kult osobnosti vođe bio je snažno podržan njegovom najbližom okolinom - Vyacheslav Mikhailovich Molotov, Clement Efremovich Voroshilov, Lazar Moiseevich Kaganovič, Anastas Ivanovich Mikoyan, Valerian Vladimirovich Kuibyshev i drugi. Budući da je Staljinova moć stekla, njihov vlastiti položaj bio je ojačan, njihov se autoritet povećao i tijelo se povećalo.

Brojna zabava i sovjetski službenici na terenu Instaliran vlastiti vlastitih kultova U gradovima, okruzima i područjima na slici i sličnosti Staljinskog, koji je zaradio svoj kredibilitet na lokalnoj razini.

Već u kasnim 20-ima, neki buržoaski stručnjaci koji su prošli na strani sovjetske moći, profesionalni ekonomisti, Znanstvene i kulturne brojke vidjele su da je staljinistička politika kratkovidna, ne doprinosi daljnjem razvoju zemlje i podizanju životnih standarda ljudi, izrazio neslaganje s utvrđenim zapovjedničkim i administrativnim sustavom za upravljanje gospodarstvom i političkim život zemlje. Svi oni koji su bili nezadovoljni djelovanjem partnerskih država vodstvo su proglašeni štetočinama i suučesnicima svjetske buržoazije.

Krajem 20-ih prvi sudski politički procesigdje su istaknuti znanstvenici i ekonomisti pojavili optuženi. Ti su procesi trebali pokazati da će očekivati \u200b\u200bone koji izražavaju nezadovoljstvo ili sumnju na ispravnost politike koju drži sovjetska vlada.

U 1928 godine Slučaj Shakhtinsky (Grad, ROSTOV Regija): Uzrok nesreća u rudnicima ugljena Donbass je prepoznat nije nesposobnost novog vodstva i ne istrošene opreme, već dopuštenja aktivnosti rudarskih inženjera, "koji je izvršio zadatak svjetske buržoazije na kolaps ekonomski potencijal USSR ".

U 1930 Godina je objavljena "tri glavne protu-revolucionarne organizacije" - "Promort", "Seljačka stranka" i "Union Bureau of Mensheviks"koji je navodno ujedinio zajednički cilj: smetnja sovjetske moći i obnovu kapitalizma kroz stranu intervenciju. Stvarno te stranke nikada nisu postojale, ali tijekom procesa nad svojim "članicama", provjeren je metoda odmazde disideraca, primijenjena u 1930-ima. Baza dokaza optužbi o svim procesima bila je potpuno krivotvorena.

Vođa "Poneženje" imenovan je profesor koji je, prema scenariju Tužiteljstva i OGPU-NKVD tijela, napravio mnogo nevinih ljudi. Najavljeno je da je na ovoj stranci najavljeno oko dvije tisuće inženjera zemlje. Svi optuženi osuđeni su na razne zatvorske kazne.

Službenici "seljačka stranke" nazvani su ekonomisti A. V. CHAYANOV A tko je, koji je proveo očuvanje tržišnih odnosa između grada i sela, za proporcionalan razvoj svih sektora gospodarstva i protiv prisilne kolektivizacije. Osuđeni su na kaznu zatvora, a zatim pucali.

Polazeći od XVI kongresa WCP-a (B), koji je održan 1930. godine, svi su kongresi stranke prošli kroz skriptu, prije strane aparata za zabavu, tako da nije bilo niti jedan opozicijski govor. Na XVIII CVP kongres (b) 1939. godine odlučeno je razmotriti izvještajno izvješće s kojim je Staljin govorio, rješavanje Kongresa bez ikakvih promjena i dopuna, budući da je izvješće "koncentrirana mudrost stranke".

U 30-im otvorenim pokušajima prebacivanja Staljina s mjesta glavnog tajnika središnjeg odbora CPSU-a (b), ali nisu svi komunisti otkriveni s kultom osobnosti i odbijanja leninsko načelo kolektivnog vodstva Zabava.

U 1931–1932 Godinama je skupina komunista na čelu s Markamyan Nikitich RutinVidjevši kako je Staljin pretvorio stranku instrumentu da se postigne apsolutna osobna moć, a ideja o socijalizmu - u stalnoj dogmi, formirana "Savez marksističkih lenjinih"Lišiti Staljin moć u stranci i vratiti se na načelo izravne demokracije. "Unija marksističkih-lenjinisti" poražena je od strane OGPU-NKVD tijela, Ryutin je uhićen i ubijen 1937. godine.

U 19. veljače. godinu kada Xvii Kongres VKP (b) dodijeljeni su izabrani članovi Središnjeg odbora stranke, tijekom tajnog glasovanja protiv Staljina, 292 glasova Sergej Mironich KirovTko je od 1927. bio prvi tajnik Lenjingradsky Odbor za WCP (b) GUBERNSKY i promijenio se kao vođa Cumanista Lenjingrada, podneseno je samo 3 glasa. Zapravo, to je to značilo pojavio se novi potencijalni vođa stranke.koji uživa autoritet i povjerenje većine komunista. Brojne komisije Kongresa, na čelu, falsificirati rezultate glasovanja, izjavljujući da je protiv Staljina i protiv Kirova podnesena 3 glasa.

U tridesetih godina prošlog stoljeća u zemlji atmosfera straha i sumnje, Teza Staljina o pogoršanju klase borbe dok se krećemo prema socijalizmu znači da se svatko može osumnjičiti u hidrataciji i biti skriveni neprijatelj, koji je dugo vremena maskirao njegovu suštinu. Vođe se bojali preuzeti odgovornost za donošenje odluka: svaka inicijativa može se smatrati ranom, pogotovo ako nije odmah dovelo do vidljivih pozitivnih rezultata.

Došlo je do odgovornosti za "protu-revolucionarne zločine" 58. članka Kazneni kodeks RSFSR-a, usvojen 1926. godine. Članak 58. sastavljen od 14 bodova, koji su predvidjeli odgovornost za radnje usmjerene na slabljenje sovjetske moći, pokušaj oružanog ustanka i oduzimanja moći, pomoći strana države i međunarodna buržoazija, špijunaža (uključujući sumnju na špijunažu, nepravednu špijunažu, komunikacije koje dovode do sumnje na špijunažu), teror (uključujući terorističke namjere), sabotaže, anti-sovjetske propagande i uznemirenost, sabotaža. Gotovo svaka osoba može biti osuđena na 58. članku - ako ne i za postupke (stvarne ili imaginarne), onda barem za namjere. Kao mjera kazne, izvršenje ili kaznu zatvora do 10 godina primijenjeno je (naknadno je povećano maksimalno razdoblje deprivanja na 25 godina). Tekst "10 godina bez prava na korespondenciju" značila je pucanj, koji je odmah proveden, ali je održan u tajnosti.

Pearte slučajevi smatrali su se ne samo na sudu, već iu vanskusna narudžba – Posebni sastanci (OSO), ili "Trojka"U kojem su predstavnici tijela lokalnih stranaka, tijela sovjetske vlasti i podjele OGPU-NKVD-a.

Nakon ubijanja slučaja terorističkih djela, od kojih su većina izumila istražitelji, počeo se razmatrati ubrzani redoslijed, tj bez odvjetnika i bez prava na žalbu protiv rečenice. Od 1937. ovo je pravilo raspodijeljeno svim slučajevima na 58. članku. Mnogi slučajevi smatraju se osobno, ali popisikoji su nastali i na razini najvišeg vodstva i na lokalnoj razini. Staljin je osobno potpisao 383 popis, autorizirajući snimanje.

U 1937 Staljin u pismu zaposlenicima tijela unutarnjih poslova službeno je dopušteno upit pomoću metoda fizičkog učinka, Motivirajući to činjenicom da je "čovječanstvo za agente svjetske buržoazije neprihvatljivo." Zapravo, mučenje je tiskana, uz pomoć kojih su istražitelji tijela OGPU-NKVD-a tražili priznavanje optuženog koji je preferirao sustavno mučenje. Tužitelj SSSR-a Andrei Yanarievich Vyshinsky najavljen ispovijest optuženik "Kraljica dokazivanja": Ako se optuženi prepoznaje u zločinima inkriminiranih za njega, njegova krivnja više nije potrebna za druge dokaze.

Nekoliko milijuna žrtava represije 30-ih godina nisu samo politički protivnici i osobni neprijatelji Staljina i njegovih okruženja. Totalitaran Način instaliran u SSSR je trebao prisutnost trajnog Sustavi za suzbijanje Prava i interesi građana, ispred kojeg se ne može osjećati sigurno. Samo na taj način politički režim mogao bi osigurati njegovo stabilno postojanje. Teror u zemlji bio je potreban da uništi bilo kakvo protivljenje, čak i potencijal, kako bi se uklonio nelojalan stav prema moći, da obuzda sposobnost ljudi da samostalno razmišljaju.

Glavni alat u rukama moći, uz pomoć kojih su provedene masovne represije, bili su organi OGPU-NKVD, Nakon održive smrti 1934. godine, drugovi Vyachesleslav Rudolfovich Menzinsky Narodne komesare u unutrašnjosti bili su Henrich Grigorievich (Girshevich) Jagunde (od 1934. do 1936., snimljen 1938. godine), Nikolai Ivanovich Kosa (od 1936. do 1938., pucao je 1940. godine), Lavrenty Pavlovich Beria (Od 1938. do 1953., pucao je u 1953. za manje od godinu dana nakon Staljinove smrti).

Vrhunac masovne represije pada na godine kada su OGPU-NKVD tijela na čelu: Propaganda je govorila o "pomoćnim rukavicama", koji će pasti u neprijatelje naroda. Prema službenim statistikama, od 1936. do 1938. godine, 2.547.045 osuđenici stigli su u kamp NKVD. Sljedeći vrh represije pada na predratne godine, kada je 2.502.065 ljudi u kampovima u logorima 1940-1941. Ove brojke ne uzimaju u obzir pucanj, sudac, proširene i obitelji članova obitelji ljudi.

Upravljanje kampovima OGPU nastao je 1930. godine, 1931. pretvoren je u glavno upravljanje kampovima ( Gulag.). Godine 1934. dogodila se udruga OGPU i NKVD, a Gulag je počeo dešifrirati glavno upravljanje kaznenim logorima, radne naselja i mjesta pritvora. Do 1940. Gulag sustav je imao 53 kampova, 425 kazneno-popravnih kolonija i 50 kolonija za maloljetnike.

U 1935–1938 godine u SSSR-u sudske političke procesena kojem kao optuženik pojavio se istaknuti stranke i državne brojke, Mnogi autoritativni boljševici predstavljali su proces izgradnje socijalizma drugačije od Staljina, najboljeg sovjetskog zapovjednik, Bivši sudionici raznih opozicija 20-ih godina.

1935 Godina - proces "Centar Kremlja", Unatoč činjenici da je L. B. Kamenev obnovljen u CPS-u (b) 1930. godine, na XVII Kongres stranke 1934. godine kune u odanosti Staljinu i proslavili svoju mudrost, nakon ubojstva Kirova, ponovno su bili isključeni iz stranke i osuđeni na 10 godina zatvora: njihova vina su bila da su moralno odgovorni za činjenicu da je njihov bivši pratilac ispalio u Kirovu.

1936 godina - proces "Trockist-zinovijevski centar", Zinoviev, Kamenev i neki od svojih suradnika na "novom" i "Ujedinjenoj" opoziciji bili su optuženi za izravnu organizaciju ubojstva Kirova i osuđenog na snimanje.

1937 Godina - proces "Anti-sovjetski trotski centar", Preostale najistaknutije sudionike "lijevo", "nova" i "United" opozicije su ubijeni.

1937 Godina - proces "Anti-sovjetska trockistička zavjera u Crvenoj vojsci", Upucani su 8 vodećih sovjetskih vojnih menadžera, uključujući i maršal, koji je zagovarao modernizaciju vojske i stvaranje snažnih oklopnih zgrada. Staljin se bojao vojnih vođa, jer samo oni, oslanjajući se na vojsku, mogli spriječiti njegovu nepodijeljenu dominaciju u stranci i državi. Staljin je podržao Maršal, koji je tvrdio da je "vrijeme da završimo s oslabljivanjem razgovora o premještanju uloge konja u nadolazećem ratu." Osim toga, njemačke obavještajne službenike zainteresirane za Crvenu vojsku da bi se odbio podići Staljin lažne dokumente koje Tukhachevsky i brojni sovjetski vođe surađuju s njemačkom vojnom zapovjedništvu.

U 1938 godine u vojvotkinju od NKVD-a umrla je Maršal, u 1939 godina je ubijena maršala. Dakle, od 5 maršala Sovjetskog Saveza do kraja 1930-ih, samo su dva preživjela - osobno posvećena Staljinu i K. E. Voroshilovu.

1938 Godina - proces "Rosccodicyst Block", Čelnici boljševika su pucali, koji se nisu složili s Staljinom na izgradnji socijalizma (N. i Bukharina i drugi). Završen je proces fizičkog uništenja političkih figura, koji je barem mogao izdržati Staljin.

Glavni neprijatelj Sovjetskog Saveza, fašizam je suučesnik i organizator protu-revolucionarne mreže u SSSR-u, koji je bio nazvan, koji je nakon 1929. bio u inozemstvu i bio jedini koji bi mogao otkriti svijet suštini Staljinove politike. Agpu-NKVD agenti su lovili za Trockovo širom svijeta, a ljeti 1940. godine ubijen je u svojoj vili u Koyakanu - predgrađe glavnog grada Meksika.

5. prosinca 1936 Usvojen je novo Ustav SSSR-aNazvan "Staljinov"Iako je autor njezina teksta bio. Ustav je to najavio socijalizam U USSR uglavnom izgrađen, Prema riječima, ustav SSSR-a bio je naj demokratskiji u svijetu: proglašena su široka prava i slobode građana, nepovredivost pojedinca, sloboda govora je proglašen, nemogućnost kažnjavanja bez suđenja, itd. Ali u stvari , nijedna od ovih odredbi u praksi nije izvršena.

Prema Ustavu, postalo je novo viši autoritet zakonodavne moći Vrhovno vijeće SSSR-a, Čiji je predsjednik predsjednika ostao. No, u kontekstu koncentracije stvarne političke moći u stranačkim odborima, vijeća su postale vlasti koje su provele sekundarne organizacijske i ekonomske funkcije.

Stvaranje kulta osobnosti Staljin, unaprijed određeni razvoj SSSR-a u 30-ima i narednih godina, bio je objektivno zbog razlozi: Nacionalna tradicija jaka jedina snagapreuzimanje odgovornosti za donesene odluke psihologija loginista ljudi koji su željeli biti doveli do "svijetle budućnosti" i odsutnost civilno društvo uključujući usvajanje od strane ljudi neovisnih odluka u skladu s pravima, slobodama i odgovornostima utvrđenim zakonom.

Proizvodi grupe "A" - proizvodnja sredstava proizvodnje, tj. Strojevi, strojevi i druga oprema.

Proizvodi grupe "B" - proizvodnja robe svjetla i prehrambene industrije.

S jedne strane, pravila su svakako podcijenjena. S druge strane, Stakhanov je tijekom uspostave evidencije objavljen iz obavljanja takvih obveznih akcija kao utovar ugljena u kolicama, ugradnja zatvarača u rudniku i tako dalje.

Totalitarni režim je ekstremni oblik antidemokratskog političkog režima, koji osigurava ukupno (puna, sveobuhvatna) kontrola državne vlasti nad svim stranama u životu društva, ograničavajući prava i slobode građana.

	Rusija moćna moć!
Povijest domovine - političko i društveno iskustvo Rusije: sadržaj, funkcije, metodologija, načela i izvori studija Patriotska povijest - Rusija na kraju XVI - XVII stoljeća Povijest Rusije XX. Stoljeća - Autokracija na putu do prašine Povijest Rusije XIX stoljeća - društveno-ekonomski razvoj Rusije u prvoj polovici XIX-a

Treba napomenuti ulogu koja se pojavila tijekom početka početka industrijalizacije liberalne ekonomske teorije. Apologeti ovog smjera ekonomske misli stalno ponavljaju da samo liberalni model ekonomije jamči bilo kakav prosperitet zemlje i kompatibilan s demokratskim načelima postojanja ljudskog društva. Ako govorimo o društvu izgrađenom na načelima kapitalističkog poduzetništva, njegova je uloga značajna, iako sa stajališta humanitarnih normi nije uvijek besprijekorna. Stoga je sa stajališta povijesti poduzetništva, njegov doprinos je zanimljiv iu razvoju produktivnih snaga društva i njegovog sociokulturnog razvoja.

Sa stajališta, formalni odgovor na postavljenu pitanja je vrlo jednostavna, a ljudi koji ne trebaju ozbiljan potkrijepljenje pozicije da su odavno odabrali i ne vide razloge da ga promijene. Stoga su vrlo jednostavne tvrdnje da se sve razvijene zemlje pridržavaju liberalne ekonomske politike. Ali ovdje postoje dva pitanja. Prvo, nije li neutemeljena ovom tvrdnjom? I drugo, koliko se liberalne politike u praksi u skladu s normama civilizirane demokratske države u smislu etičkih standarda i univerzalnih vrijednosti?

Što se tiče prve teze o dominaciji tržišnih odnosa u modernim razvijenim zemljama, mnogi nisu zamišljeni, jer to ne sumnja. Mit da je liberalni gospodarstvo model dominira u SAD-u danas, oni vjeruju ne samo većinu Amerikanaca, to je vrlo popularan i na svijetu. Kao primjer, predstavljamo sljedeću izjavu ruskog stručnjaka: "Čini se, međutim, to stvarno imalo mjesto u 2008-2010. Veliko širenje državne intervencije u gospodarstvu nije u stanju tresti temeljnih temelja američkog modela ... Iako je u nekim slučajevima, širenje funkcija države nesumnjivo objektivna priroda (povećanje obrazovanja, Zdravstvena zaštita, znanost i druga područja stvaranja javnih dobara), američki model je već bio gospodarstvo, a dominantna javna svijest je vjerojatno da će dopustiti svoju transformaciju, prijeteći pad ekonomska učinkovitost i erozija kamen temeljaca slobodnog poduzetništva. "

Na to se može odgovoriti citatom iz istog časopisa iz članka, u kojem je provedena duboka analiza esencija ekonomskog liberalizma i njegove uloge u razvoju američkog društva: "u novom svjetskom gospodarskom mehanizmu, na Stvaranje u kojem se Sjedinjene Države sada kreće, manje će prostor biti dodijeljen slabo upravljivim tržišnim emocijama i više - sposobnost upravljanja ekonomskim procesima i politikama, konsolidacijom avangarde i vodećih mjesta u globaliziranom svjetskom gospodarstvu. Upravo je to poznato da su Sjedinjene Države u posljednjoj polovici stoljeća ostavili prilično daleko, ali u usporedbi s drugim razvijenim zemljama, tako da je racionalno u njihovom gospodarstvu na kraju, u pravilu, okrenuo tržište element, i ako se ne poštuje ova zdrava tradicija - došlo je do velikog neuspjeha poput trenutne krize, a to je ispravljeno već poznatim alatima. "

Tko je koristan za ovaj mit, stvoriti i održati Amerikance ne žale ni snage ili sredstava? Da biste to razumjeli, morate se sjetiti povijesti pojave liberalne škole. Bila je prethodila sustav mišljenja o gospodarskom sustavu tvrtke, koji je primio ime "Mercantilizam", koji je odigrao pozitivnu ulogu u formiranju kapitalista ekonomski odnosiNo, u određenoj fazi počeo miješati u nove kapitalističke zemlje, prije svega, Ujedinjeno Kraljevstvo. Uzimajući otvaranje prve industrijske revolucije, britanski je tako oštro povećao produktivnost rada u proizvodnji, koja je praktično za dugo razdoblje pod uvjetom da se bezuvjetna vodeća pozicija u konkurentnoj borbi. Za njih je politika protekcionizma, koja je bila osnova umjetnih građevina, bila neprihvatljiva. Nisu trebaju podršku države (naravno, bez odbijanja njoj je li to moguće, ali ih je spriječilo da provode ekspanzionističke politike u zemljama koje su branile svoje proizvođače od bezaznosti međunarodnog natjecanja.

Situacija uspostavljena u društvu služila je nastanku nove ekonomske teorije, a ne slučajno nazvan engleski politička ekonomija, Prilično je prirodno da su njegove glavne ideje bile slobodna trgovina i teza "državni čuvar". Nije teško vidjeti da plime i tokove u produžetku u gospodarstvu na prvom mjestu liberalnih ideja povezane su s pojavom drugog bezuvjetnog svjetskog vođe koji ima takav očite prednosti u ključnim područjima gospodarske aktivnosti da je slogan slobodan tržišno natjecanje Za njega je prilično prirodno. Ali u isto vrijeme, nijedna stručnost na govoru ne ide, jer ne može biti jednakosti između borci različitih kategorija težine.

Za svako podizanje liberalizma, interes najmoćnijih u to vrijeme država koje se ne boje, ali naprotiv, tražiti otvorenu borbu o konkurentnoj boji s očito slabijim protivnikom. Sasvim je jasno tko je ideološki inspirator, propagandist i branitelj liberalnih ideja.

Sveobuhvatno objašnjenje superpopulacije tržišnog fundamentalizma daje u članku AI Dakin: "Ideja ekonomskog liberalizma i beskonačnog" povratka "ekonomskog liberalizma, što god da je" nepostojeće ", može se objasniti samo jedan po jedan : Korisno je i potrebna vrlo moćnim silama u društvu. I zapravo: iluzija cilja potreba za takvom konceptom stvara snagom velikih financijskih i industrijskih udruženja, lako manipuliranje javnog mnijenja kroz njih ili pod njihovom utjecaju medija, a potreba za njom mora biti priznata, djelomično postoji - ne cijela zemlja i ekonomija, ali još uvijek otprilike polovicu gospodarstva i 12-15% stanovništva, koji se može smjestiti veliki kapital i oko "particije". Visoka toplina dobro plaćene manipulativne propagande čini, suprotno lekcijama ekonomske povijesti, nakon redovitih razmaka vremena opet, lijepa generacija ponovno vjeruju u "automatsku" chimeuru iu posljednje godine također "ne miris" bez oblaka u topikalnom " nevidljiva ruka". Tada se ponovno srušila lijepa iluzija, a "liberalni ciklus" ponovno počinje. "

Još jednom smo suočeni sa situacijom kada uloga nacionalne države nastoji povećati zemlje koje su korisne u određenoj povijesnoj fazi. Ideje moderne globalizacije odvijaju se od snažnog gospodarskog središta našeg vremena - Sjedinjene Države i samo u riječima u potpunosti uzimaju u obzir interese svih čovječanstva. Nitko neće uskratiti ogromne prednosti jednakih međunarodna trgovinaAli postavlja se pitanje: kako je jednako u suvremenom svijetu?

Razumni europski znanstvenici i političari definitivno određuju razloge za dominaciju liberalnih ideja u modernoj teoriji. To je ono što je procjena situacije koja je danas uspostavila daje pobjedniku Maurice Alle: "Ova cijela evolucija se dogodila pod sve moćnijem utjecajem američkih multinacionalnih tvrtki, a nakon njih su multinacionalne tvrtke širom svijeta. Svaka od ovih multinacionalnih tvrtki ima stotine grana. Oni imaju ogromne financijske resurse i izbjegavaju bilo koju kontrolu. Zapravo, provode kolosalnu političku moć. "

Vrlo, na prvi pogled, čudno da Amerikanci nameću svijet, što oni sami ne koriste, ali svijet je predstavljen kao nešto savršeno kao temeljni temelji američkog društva. Štoviše, to je učinjeno uspješno. Toliko toga u svijetu bez razmišljanja ekonomski sustavPrevladavajuće u Sjedinjenim Državama naziva se modelom liberalnog gospodarstva. Američki znanstvenik će se pomoći s: "Ova načela nude relativno novu sliku Sjedinjenih Država, slika koja se u potpunosti temelji na idejama koje su razmnožene početkom 1980-ih s desnim političarima i pojedinim znanstvenicima. Takva slika je uvjerljiva, čak i svijetla, formulirana od strane predsjednika Ronalda Reagana u njegovoj frazu o "magičnom tržištu". Kao počast stabilnom utjecaju Reaganove retorike, takva slika Sjedinjenih Država i dalje služi kao mjerilo u političkim i ekonomskim raspravama u Europi, čak i nakon dva desetljeća.

Ali ova slika jedva da je u američkoj stvarnosti. Nije prikladno kao vodič za postizanje američkih ekonomskih pokazatelja. Nije povezan s bilo kojim povijesnim, niti s modernim činjenicama američkog života. Ukratko, ovo je fantazija. "

Ipak, mnoštvo mu je fantazija kao stvarnost. A u znanstveniku, mnogi su iskreno uvjereni da u SAD-u postoji istinski liberalni model, koji je iskrivljujući učinak osigurao posljednja kriza. Postoji još jedan pogled ekonomska teorija, barem na svom modernom mainstream: "ali najjednostavnije studije o tom pitanju pokazuju da teorije liberalne ekonomije i ne postoji, i ne može se stvoriti, i stoga ne postoji ništa što bi moglo pronaći pomoć s ove strane, - i to Ispada da je svijet u posljednjih 20-30 godina uopće učinio bez dovoljne moderne teorijske potpore ekonomskih akcija i ekonomske politike. Ovdje je politika i "izgubljena", točno dovodeći do globalne krize. "

Postoje objektivni obrasci funkcioniranja gospodarstva, ali ovi obrasci nisu univerzalni s gledišta da se za neke zemlje pokazuju učinkovitim i donijeti pozitivne plodove, a za druge rezultate ispada negativno. Zašto je to tako? Na prvi pogled, to su tako očiglene kapitalne istine da je još jednom smiješno govoriti o tome, ali onda se postavlja pitanje o takozvanom konsenzusu Washingtona. Najsjajnija ilustracija nepoštene igre razvijenih zemalja, na čelu s Sjedinjenim Državama, bila je epska uvođenje ideologije Washington konsenzusa u svom razvoju u razvoju, koji je završio praktično praktički za svakoga tko je pao u primamljiva obećanja.

Dakle, prema izračunima poznatog stručnjaka u području gospodarske povijesti Engusa Maddisona, kako bi prosječni dohodak stanovnika zapadne Europe rastali tri puta, s uvjetnim 450 dolara, u 1 G. AD. Do $ 1269, do 1820., "kotač ljudske povijesti" potrebna je za izradu oko 1800 cjelovitih godišnjih revolucija. Zahvaljujući znanstvenoj i tehnološkoj eksploziji najnovijeg vremena, ta brojka tada manje od 200 godina porasla je gotovo 14 puta - do 17,456 dolara, na početku XXI u.

Ovisnost o povijesnoj eri i podjeli zemalja bogatih i siromašnih provodi se ovisno o razini i dinamizmu inovativna aktivnost, Na temelju studija od 115 zemalja uspostavila je blisku korelacijsku obvezu između inovacija nacionalno gospodarstvo i dobrobit građana. U isto vrijeme, ne samo o kvantitativnom rastu, već i o razvoju kvalitete.

Gospodarski rast u proteklih 20 godina u Rusiji je uglavnom bio na štetu opsežnih čimbenika. Štoviše, ne radi se o privlačenju dodatnih novih kapitala i ljudskih resursa, već o potpunijem korištenju proizvodnih objekata nastalih u SSSR-u i dugo vremena preostalih neffalad. Ako uzmemo u obzir da je samo do kraja drugog desetljeća reformi postignut volumen BDP-a 1991, proširena reprodukcija tog razdoblja može se nazvati, samo pokazatelji maksimalnog pada proizvodnje u posljednjih 20 godina. Opsežni faktori rasta, ako značenje uporabe potencijala funkcioniranja proizvodnih objekata koji ostaju stari sustavpraktično iscrpljena. Stoga je prijelaz na razvoj temeljen na intenzivnim čimbenicima ne-alternativa.

Štoviše, trenutak je došao kada se ljudska zajednica kreće s petog na šesti tehnološki način. A ako je naša zemlja u četvrtom tehnološkom pozornici bila među zemljama - tehnološkim liderima (tablica 3.1), danas se ne možemo ni računati u zemlje koje su potpuno svladale peti način.

Ako uzmemo u obzir da nano- i biotehnologija, genetski inženjering, informacijske i komunikacijske tehnologije nove generacije i kognitivne tehnologije, na koje se samo približavamo, praktički nema vremena za prevladavanje tehnološkog zaostajanja, praktički nema vremena za prevladavanje tehnološkog zaostajanja. Ili to radimo danas, ili iza čelnika zauvijek. Čini se da s tako velikim zadatkom ne može se nositi s državom ili domaćim poslovanjem. Može se riješiti samo zajedničkim naporima. Barem, na ovom putu danas postoje gotovo sve razvijene zemlje.

Kronologija i karakteristike tehnoloških uputa

Završna tablica. 3.1

Što je industrijalizacija? Prema ovom pojmu razumjeti proces u kojem većina državnih sredstava ide na razvoj industrije. Prije svega, postoji ubrzani razvoj takvih industrija koji su dizajnirani za proizvodnju proizvodnih alata. U tom procesu, poljoprivredna ekonomija se pretvara u industriju.

Povijest

Preduvjet za industrijalizaciju u Europi bio je znanstveni i tehnički napredak. Značajan skok u razvoju industrije dogodio se zbog najvećih otkrića u području matematike, fizike, kemije i biologije.

Da bi se razumjelo što je industrijalizacija, glavne značajke koje je država prevladala ekonomska tranzicija na razvijeniju razinu:

• urbanizacija;
• razred antagonizam;
• prijenos snage u ruke vlasnika;
• manje društvene mobilnosti;
• reprezentativna demokracija.

Društvo u kojem su prisutne gore navedene značajke, odnosi se na stanje u kojem je proces industrijalizacije uspješno prošao.

Industrijski revolucije

Predindustrijska tehnologija nije dopuštala da se gospodarstvo razvije, kao rezultat toga što su ljudi bili prisiljeni biti na rubu fizičkog preživljavanja. Većina europskog stanovništva u srednjem vijeku bila je uključena u poljoprivredu. U takvim uvjetima glad u gradovima bio je čest fenomen.

Stanovnici Velike Britanije bili su prvi koji su prepoznali tu industrijalizaciju. U XVIII. Stoljeću došlo je do industrijske revolucije, zbog čega je bilo moguće značajno povećati razinu produktivnosti poljoprivrede. Prve transformacije temelje se na uvođenju inovativnih metoda u proizvodnji parnih dijelova i lijevanog željeza, tekstila, distribucije željeznice, Ovaj skok u razvoju bio je uzrokovan brojnim izumima. Druga industrijska revolucija dogodila se početkom 20. stoljeća. Preduvjeti za to su postale već ozbiljna postignuća u području znanosti.

SSSR

Kakva je industrijalizacija na vlastitom iskustvu osjetio sam svaku sovjetsku osobu. Glavna značajka ovog procesa bila je oštro pogoršanje ukupnog standarda života građana. U domaćoj ekonomskoj znanosti postoji takav izraz kao Staljinova industrijalizacija. Pod to razumije iznimno brzo povećanje industrijskog potencijala države. Kako bi se razumjeli razlozi koji su uzrokovali potrebu da ovaj proces treba uzeti u obzir povijest gospodarskog razvoja u Rusiji u širem pogledu.

Od druge polovice XIX stoljeća, zemlja je trebala nadograditi. U Tsarističkoj Rusiji bilo je uobičajeno akumulirati resurse kako bi se napravila rublje konvertibilna valuta. Glavni cilj Ekonomske politike bile su strana ulaganja. Kada su boljševici došli na vlast, pitanje modernizacije još je bilo relevantno. Ali nova je moć odlučila drugačije.

U tridesetim je odlučeno da u kratkom vremenu je odlučeno podići sovjetsko društvo na razinu industrijskog. Glavni uvjet za postizanje tog cilja bio je apsolutno uskraćivanje tržišta i demokracije. Staljinova industrijalizacija preuzela je provedbu Lenjinističkog plana za izgradnju socijalizma, što bi trebao biti stvaranje teške industrije.

Petogodišnji plan

Tijekom takozvanog petogodišnjeg plana moguće je postići značajne rezultate u modernizaciji države, koja je, prema mnogim istraživačima, pod uvjetom da je pobjeda u Velikom domoljubnom ratu. Industrijacijska industrija u tridesetima bila je dio sovjetske ideologije i najvažnijeg postizanja SSSR-a. Međutim, opseg i povijesno značenje ovog procesa revidirani su osamdesetih i čak postali predmet kontinuirane rasprave. Iz toga slijedi nekoliko riječi za reći da je to prethodilo tako ekonomski fenomen kao ponašanje industrijalizacije u mladoj sovjetskoj državi.

Lenjin

Sovjetski revolucionar je posvetio veliku pozornost razvoju gospodarstva. Tijekom građanskog rata, Vlada je počela razvijati obećavajući plan za elektrifikaciju zemlje. Prema sastavljanju plana, petnaest godina bilo je potrebno izgraditi 30 električnih postaja. U isto vrijeme, transportni sustav je rekonstruiran.

Industrijalizacija zemlje je proces u kojem je glavni zadatak razviti suvremenu industriju i poljoprivredu pomoću znanstvenih dostignuća. Proizvodnja električne energije u trideset godina povećala se gotovo sedam puta u usporedbi s brojkama iz 1913. godine. Prema tome, početak procesa industrijalizacije postavljen je tijekom vladavine Lenjina.

Pozitivne posljedice

Značajke industrijalizacije u SSSR-u su da su sva sredstva bačena na razvoj teške industrije, dok je u drugim zemljama lako preferira u ovom gospodarskom procesu. Zapadne zemlje nastojale su crtati resurse izvana. U SSSR-u korištene su domaće rezerve, koje su se izuzetno negativno odrazile na životni standard običnih ljudi. Ali još su bili pozitivni trenuci:

• izgradnja novih poduzeća;
• razvoj novih industrija;
• transformacija iz poljoprivrednih moći na industriju;
• jačanje sposobnosti obrane zemlje;
• uklanjanje nezaposlenosti.

Negativne posljedice

Tijekom industrijalizacije, osnovni su zanemareni ekonomski zakoniŠto je uzrokovalo prilično negativne posljedice:

• centralizacija upravljanja industrijom;
• potkopavanje razvoja svjetlosti i prehrambene industrije;
• neproduktivan položaj industrijske snage;
• nemiri i nesreće koje su se dogodile kao rezultat ultrayigh tempa;
• izolaciju gospodarstva zemlje iz svijeta;
• nedostatak materijalnog načela poticajnog rada.

Industrijalizacija i društvo

Budući da je taj proces bila važna komponenta sovjetske ideologije, nije mogao utjecati ne samo na ekonomsku sferu, već iu životu obični ljudi, Deset godina nakon dolaska komunista, zemlja je došla na razinu koja odgovara prijeratnom razdoblju. Bilo je potrebno krenuti dalje, ali resursi su bili odsutni. Vanjska ulaganja za sovjetsku vlast bile su nemoguće. Izlaz iz situacije bio je kolektivizacija. Posljedice ovog krutog događaja - glad, briga, povećanje smrtnosti ...

Već nekoliko godina, teška industrija je uspjela, ali to je moralo to učiniti na račun ogromne većine stanovništva.

Profesionalno osoblje također je potrebno utjeloviti velike planove za individualizaciju, od kojih je većina bila u zatvorima i kampovima u tridesetima. 1926-1927 - vrijeme indikativnog ikoničkog procesa, koji je riješio sudbinu Donbas inženjera optuženih za hidrataciju. Zatim su slijedili drugi glasni slučajevi, nakon čega su ostali okviri. I sovjetsko tijelo Odlučio sam trenirati nove. Tako je brzo navikao da je razina "profesionalaca" ostala mnogo toga. Nije iznenađujuće da su sovjetske tvornice i biljke proizvele takav broj niskokvalitetnih i neispravnih proizvoda.

SSSR je postao industrijska moć. Međutim, to je postignuto ambicioznim padom materijalnog i duhovnog standarda života običnih građana.

Industrijalizacija u SSSR-u: Planovi, stvarnost, rezultati

Uvod

industrijalizacija sovjetska politička

Industrijalizacija (od Lat. Industria - revnost, aktivnost), proces stvaranja velike proizvodnje stroja u svim sektorima nacionalno gospodarstvo a posebno u industriji.

Industrijalizacija osigurava prevlast u gospodarstvu zemlje industrijskih proizvoda, transformaciju agrarne ili agrarno-industrijske zemlje u industrijsku poljoprivrednu ili industriju.

Karakter, tempo, izvori sredstava, ciljevi i socijalne posljedice industrijalizacije određuju se proizvodne odnose dominantnim u ovoj zemlji.

Položaj bilo koje zemlje ovisi o stupnju gospodarskog razvoja. U drugoj polovici 20. godine najvažniji zadatak gospodarskog razvoja za SSSR bio je transformacija zemlje od agrarne u industriju, osiguravajući njegovu ekonomsku neovisnost i jačanje sposobnosti obrane. Hitna potreba bila je modernizacija gospodarstva, čiji je glavni uvjet bio tehnički napredak cjelokupnog nacionalnog gospodarstva.

1. Potreba za industrijalizacijom

Ekonomska povijest svake industrijske zemlje potvrđuje da je pojava teške industrije ili njezino podizanje nakon uništenja uzrokovanog ratom zahtijeva ogromna sredstva, velike subvencije, zajmovi. Sovjetska Rusija mogla je pružiti samo napore. Osobito s više radosti V.i. Lenjin je sudionicima IV kongresa komunističke međunarodne (studeni - prosinac 1922.) rekao da su trgovinske aktivnosti države u uvjetima NEPA omogućile akumulirati prvi "kapital" - "dvadeset milijuna zlatnih rubalja".

Nema spora, količina ulaganja bila je vrlo mala. Ali, prvo, već je postojala, i drugo, - a Lenjin ga je posebno dodijelio - "namijenjen je samo podizanju naše teške industrije." Morali smo spasiti na sve, čak iu školama (usput, Lenjin je rekao ove riječi u istom izvješću, gdje je govorio o akumuliranim dvadeset milijun). Međutim, drugi put iz zemlje, koji je bio prvi koji se usudio vratiti eksploatatelje i sam u okruženju uništenih za početak izgradnje socijalizma, nije.

Spremljena sredstva otišli su na oživljavanje velikih poduzeća koji su došli u pad, obnoviti prijevoz, za izgradnju elektrana. Godine 1922. Kashirskaya Gres, namijenjen je za servisiranje Moskve, ušao u jedan od prvih.

Tijekom obnove velike industrije, proletarska čvrstoća bila je proletana, broj aktivista, svjesnih sudionika borbe za uspon proizvodnje, koji je inspirirao osjećaj odgovornosti za sudbinu cijele zemlje.

Politika smanjenja cijena provedenih u 1924-1925. Na temelju smanjenja troškova proizvoda, širenje proizvodnje, smanjenje troškova opterećenja, poboljšanje rada prodajnog ureda, ojačalo je položaj državne industrije i pomogao da se uspješno natječe s privatnim kapitalom u servisiranju masovnih potrošača - seljaka i radnika. Kako je uspostavljena obnova velike industrije, postalo je jasnije da daljnje promicanje velike industrije zahtijeva povećanje troškova ne toliko o popravcima i obnovi, kao i za novu gradnju.

Postupno (prvo u izuzetno ograničenim veličinama) došlo je do procesa širenja nove gradnje. Izgrađene su elektrane, prvi koraci su napravljeni kako bi uspostavili domaću izgradnju automobila, proizvodnju traktora, zrakoplovnu industriju. Ne, međutim, sumnjam da za prijelaz na veliku gradnju, na masovno stvaranje novih biljaka, mina, elektrana, naftnih polja itd. Ne trebamo samo ogromna sredstva. Potrebna je energetska ciljana aktivnost države koja se odnosila na opću reviziju investicijske politike, s radikalnom promjenom nacionalnih ekonomskih razmjera.

Određivanje glavnog smjera politike industrijalizacije, stranka je uzela u obzir takav određeni trenutak kao prisutnost kapitalističkog okruženja. Izgradnja socijalizma, izvorno odvijala u okviru jedne zemlje, bio je oštro kompliciran aktivnom željom buržoaskog svijeta bilo kojim sredstvima za diskreditiranje sovjetskog iskustva, razbiti "boljševik eksperiment", da gurne USSR na put Kapitalističko postojanje. Stoga potreba za ojačanjem obrambenog kapaciteta SSSR-a.

Zadatke za jačanje obrambene moći Sovjetske države Sve je to odgovornije i teško da je tehnička oprema crvene vojske zaostajala iza oružanih snaga kapitalističkih država. Prevladavanje zaostajanja u velikoj mjeri odmakao u slabosti domaće vojne industrije.

U prosincu 1925. godine na kongresu Komunističke partije razmatrano je pitanje industrijalizacije zemlje. Na kongresu se raspravljalo o potrebi transformiranja SSSR iz zemlje, uvoz stroja i opreme, u zemlju koja ih proizvodi. Za to je bilo potrebno maksimizirati proizvodnju, osiguravajući ekonomsku neovisnost zemlje, kao i stvoriti socijalističku industriju, a ne osnova povećanja tehničke opreme.

Industrijalizacija je bila ključna zadaća socijalističke konstrukcije. Razvoj industrije jamčio je relativnu ekonomsku neovisnost Socijalističke države iz kapitalističkih ovlasti, bio je temelj stvaranja vojnog kompleksa. Također, "istaknula je veliku industriju strojeva", u mogućnosti je organizirati i poljoprivredu ", čime se mijenja klasni sastav sitne-buržoaske populacije u korist radničke klase.

Industrijalizacija se smatralo višestrukim procesom stvaranja integriranog gospodarstva na ubrzaniji tempo proizvodnje, proizvodne pogone.

Obnova uništene farme isporučila je sovjetsko vodstvo prije alternative; Ili nastaviti NEP (novu ekonomsku politiku) i ruke kapitalista za izgradnju socijalizma ili započnite planirano, centralizirano, šok i nacionalno industrijsko trzanje.

Istekao je 1925. godine na Kongresu obilježen brzom rastom nacionalnog gospodarstva u cjelini približavajući se na prijeratnu razinu i rastu pojedinih industrija: industrije, poljoprivrede, transporta, vanjske trgovine, unutarnje trgovine, kreditnog sustava i banke, javne financije, itd. Unutar folklora na farmama, sa svim raznolikosti njegovih komponenti (prirodno-seljakono gospodarstvo, mala robna proizvodnja, privatni kapitalizam, državni kapitalizam i socijalizam), oštro povećava udio socijalističke industrije, države i kooperativna trgovina, nacionalizirani zajam i druge visine timove proleterske države.

Dakle, postoji ekonomska uvreda proletarijata na temelju nove ekonomske politike i promicanja gospodarstva SSSR-a prema socijalizmu. Državna socijalistička industrija sve više postaje avangarda nacionalnog gospodarstva, što dovodi do nacionalnog gospodarstva općenito.

Kongres napominje da se ti uspjesi ne mogu postići bez aktivnog sudjelovanja širokih radnih masa zajednički rad Prema izgradnji socijalističke industrije (kampanja za povećanje produktivnosti rada, proizvodne sastanke, itd.).

Istovremeno, posebne kontradikcije tog rasta i specifičnih opasnosti i poteškoća razvijaju se, međutim, određene ovim rastom. To uključuje: apsolutni rast privatnog kapitala s relativnim padom njegove uloge, posebno privatno trgovačko kapital, izbacivanje njezinih operacija za služenje selu; Rast mačke farme u selu zajedno s povećanjem diferencijacije ovog potonjeg; Rast nove buržoazije u gradovima koji žele gospodarsko bombardiranje s trgovinskim i kapitalističkim gospodarstvima u svojoj borbi za podnošenje glavne mase farmi sedory.

Na temelju toga, Kongres će voditi Središnji odbor koji će biti vođen u području ekonomske politike sljedećim direktivama:

ali) Izazov za izazov za zadatak najprirodnijeg osiguravanja pobjede socijalističkih ekonomskih oblika nad privatnim kapitalom, jačanjem vanjskotrgovinskog monopola, rast socijalističkog klica i uključivanja pod njezinim vodstvom i uz pomoć suradnje sve je mase seljaka farme u tijeku socijalističke gradnje;

b Osigurati USSR-u ekonomsku neovisnost SSSR-a od pretvaranja u privjesak kapitalističkog svjetskog gospodarstva, za koji će zadržati tečaj za industrijalizaciju zemlje, razvoj proizvodnje sredstava za proizvodnju i rezerve za gospodarski manevriranje;

u) Na temelju odluka Konferencije o XIV-u, u potpunosti je doprinijeti rastu proizvodnje i prometa u zemlji;

d) Koristite sve resurse, poštivati \u200b\u200bnajstrože uštede u izdacima javnih sredstava, povećati stopu prometa, trgovine i suradnje kako bi se povećao tempo socijalističkog akumulacije;

e) rasporediti našu socijalističku industriju na temelju povećane tehničke razine, ali u strogom skladu s tržišnim kapacitetom i financijskim mogućnostima države;

e) Sve to promicati razvoj sovjetske lokalne industrije (okrug, okrug, pokrajina, regija, Republika), na svaki mogući način poticanja lokalne inicijative u organiziranju ove industrije, osmišljenom da zadovolji različite potrebe stanovništva općenito, osobito seljaštvo ;

g Održavati i potisnuti razvoj poljoprivrede na povećanje poljoprivredne kulture, razvoj tehničkih usjeva, povećanje poljoprivredne tehnike (traktorizacije), industrijalizaciju poljoprivrede, pojednostavljenje poslovanja upravljanja zemljištem i potpune potpore za različite oblike poljoprivrede kolektivizacija.

2. Ciljevi i planovi industrijalizacije

Još 1926. godine Staljin je izjavio da je industrijalizacija glavni način socijalističke izgradnje. Staljin nije htio kontrolirati lappen Rusiju. Veliki lider je trebao veliku moć. Nastojao je izraditi prvenstveno veliku vojnu moć. Stoga je usvojena strategija prisilnog razvoja. U središtu ovog programa bio je izbor jednog prioritetnog smjera u razvoju gospodarstva - teške industrije.

Osnovni ciljevi:

a) eliminirati tehničku i ekonomsku unatrag;

b) postizanje ekonomske neovisnosti;

c) stvaranje snažne obrambene industrije;

d) Prioritetni razvoj osnovnih industrija.

U razvoju industrijalizacije, fokus je napravljen ne na postupnoj zamjeni uvoza industrijskih proizvoda, već u koncentraciji svih dostupnih resursa u najnaprednijim industrijama: u energetskom inženjerstvu, metalurgiji, kemijskoj industriji, strojarstvu. Te su industrije bile materijalna osnovica vojno-industrijskog kompleksa i istovremeno industrijalizacija industrije.

1930. likvidiran komercijalni kredit, idite na centralizirano (kroz državne banke) kreditiranje. Mnogi porezi zamijenjeni su porezom na jedan - promet.

3. sredstva i izvori za industrijalizaciju

Prvi izvor kasnih 20-ih bio je pljačka seljaštva. Staljin je rekao da kako bi se osigurao brzi tempo industrijalizacije, zemlja ne može bez supernalne noge od seljaštva, što plaća nešto poput Dani.

Bukharin je rekao u svom govoru: Izvori mogu biti različiti. Oni mogu biti umjesto resursa koje smo imali, u oslobađanju papirnatih novca s rizikom od inflacije i robe gladi, u prisutnosti seljaka. Ali to nije čvrsto, može ugroziti jaz s seljaštvom. U i. Lenjin je istaknuo druge izvore. Prije svega, maksimalno smanjenje svih neproizvodnih troškova koje imamo ogromnu i poboljšanu produktivnost. Ne emisije, ne prolaze rezerve, ne reobacing seljaštva, ali kvalitativno povećanje produktivnosti javnog rada i odlučujuća borba protiv neproduktivnih troškova su glavni izvori akumulacije.

Gos.plan na čelu s G.M. Krzhizhanovsky je ponudio drugačiji projekt. Industrijalizacija mora proći u 4 faze:

· razvoj rudarske industrije i proizvodnja industrijskih kultura;

· rekonstrukcija prijevoza;

· industrijska faza, na temelju pravog plasmana industrijskih poduzeća i porasta poljoprivrede;

· detaljan razvoj nacionalnog gospodarstva na širokoj energetskoj bazi.

Izvori koji su postali glavni:

1.Izvoz kruha. Najveći prihod za izvoz kruha dobiven je 1930. - 883 milijuna rubalja. Izvoz velike količine kruha u 1932-1933, kada je zemlja bila na karticama, ukupno je donijelo samo 389 milijuna rubalja., I izvoz drvnih proizvoda je gotovo 700 milijuna rubalja. Samo je prodaja ferala u 1933. dopuštala da pomogne iz sredstava više od izvezenog kruha (ipak, zrna seljaka su kupljene po vrlo niskoj cijeni).

.Krediti od seljaka. 1927. - 1 milijarde rubalja.

.Godine 1935. - 17 milijardi rubalja.

.Rastuće cijene za proizvode s vinogradarima, čiji je prodaja proširila: do kraja 20-ih, prihod od votke dosegao je milijardu rubalja. I otprilike isti iznos dao je industriju.

.EMISIJA. Visina unovčitiNije opremljen robom, trajao je u velikoj mjeri do kraja 1. petogodišnjeg plana. Emisije su porasle od 0,8 milijardi rubalja. 1929. do 3 milijarde rubalja.

4. Prvi petogodišnji plan (1929-1932)

Glavni zadatak planiranog planiranog gospodarstva bio je izgraditi ekonomsku i vojnu moć države što je više moguće, u početnoj fazi, to je svedeno na preraspodjelu maksimalnog mogućeg iznosa resursa za potrebe industrijalizacije. Na prvom petogodišnjem planu (1. listopada 1928. - 1. listopada 1933.) najavljen je na XVI konferenciji WCP-a (B) (All-Uy Komunistička stranka) (travanj 1929.) kao kompleks pažljivo promišljenih i stvarnih problema , Ovaj plan, odmah nakon odobrenja od strane V. Kongresa Vijeća SSSR-a u svibnju 1929., dao je osnova za državu niza mjera ekonomske, političke, organizacijske i ideološke prirode, koja je podigla industrijalizaciju u status Koncept, era "Velikog frakture". Zemlja je morala rasporediti izgradnju novih industrija, povećati proizvodnju svih vrsta proizvoda i nastaviti s izdavanjem novih tehnika.

Prije svega, koristeći informacijske i komunikacijske tehnologije (propaganda), vodstvo stranke pružilo je masovnu mobilizaciju u potpori industrijalizacije. Članovi KOMSOMOL-a posebno ga percipiraju s entuzijazmom. Milijuni ljudi nesebično, gotovo ručno, izgradili su stotine tvornica, elektrana, položene željeznice, metro. Često je morao raditi u tri smjene. Godine 1930. proširena je izgradnja oko 1.500 objekata, od čega je 50 apsorbiralo gotovo polovicu svih ulaganja. Podignute su brojne divovske industrijske strukture: Dniprones, metalurške tvornice u Magnitogorsk, Lipetsk i Chelyabinsk, Novokuznetsk, Norinsk i uralmashu, traktorske biljke u Volgogradu, Chelyabinsk, Kharkov, Uralvagonzavod, plin, ZIS (moderni zil), itd. Godine 1935 Prva faza moskovskog metroa otvorila je ukupnu duljinu od 11.2 km.

Posebna pažnja Dana je industrijalizacija poljoprivrede. Zahvaljujući razvoju domaće konstrukcije traktora, 1932. godine, SSSR je odbio unijeti traktore iz inozemstva, a 1934. godine, biljka Kirov u Lenjingadu počela je otpustiti traktor kola traktora, koji je postao prvi domaći traktor izvezen u inozemstvu. Za deset predratnih godina izdano je oko 700 tisuća traktora, što je iznosilo 40% njihove svjetske proizvodnje.

U hitan nalog Stvoren je domaći sustav visokog inženjerskog obrazovanja. Godine 1930. u USSR je uvedeno univerzalno osnovno obrazovanje, au gradovima je obvezno sedam.

Godine 1930., govoreći na XVI kongresu WCP-a (B), Staljin je priznao da je industrijski proboj moguć samo prilikom izgradnje "socijalizma u jednoj zemlji" i zahtijevao višestruko povećanje zadataka petogodišnjeg plana, tvrdeći da Brojni pokazatelji koji se plan može premašiti.

Budući da je ulaganje u tešku industriju gotovo odmah premašila prethodno planirani iznos i nastavio rasti, monetarna emisija bila je oštro povećana (tj. Tiskanje papirnatog novca), a tijekom prvog petogodišnjeg razdoblja, rast novčane ponude U optjecaju je bilo više od dva puta prije rasta proizvodnje stanja potrošnje, što je dovelo do povećanja cijena i nedostatak robe široke potrošnje.

Paralelno privatni posjed, Pokrenut je politički sustav, na temelju vodeće uloge WCP-a (B), državnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju i najmanje privatne inicijative.

Rezultati prvog petogodišnjeg plana.

Prvi petogodišnji plan bio je povezan s brzom urbanizacijom. Urbani radovi porasli su za 12,5 milijuna ljudi, od kojih je 8,5 milijuna bilo iz sela. Proces je nastavio tražiti nekoliko desetljeća, tako da je početkom 1960-ih broj urbanih i ruralna populacija Usporediti.

Krajem 1932. godine najavljeno je uspješno i rano ispunjenje prvog petogodišnjeg plana za četiri godine i tri mjeseca. Summing njezine rezultate, Staljin je rekao da je teška industrija izvršila plan od 108%. Za razdoblje od 1. listopada 1928. i 1. siječnja 1933. proizvodnja dugotrajne imovine teške industrije povećana je za 2,7 puta.

U stvorenoj industrijskoj bazi omogućena je velika nadzornica; Tijekom prvog petogodišnjeg plana, obrambena potrošnja povećala se na 10,8% proračuna.

5. Drugi petogodišnji plan (1933-1937)

Tijekom rada na planu drugog petogodišnjeg plana, koji je obuhvatio već 120 industrija protiv 50 industrija u 1928-1932, ispostavilo se da svi njezini sastavljači ne zamišljaju stvarne poteškoće daljnjeg rasta sovjetskog gospodarstva i okolnosti iz kojih u velikoj mjeri ovisi o uspješnom prevladavanju. Zahtjev za nastavak prisilnog razvoja teške industrije, a stope su veće nego tijekom prvog petogodišnjeg razdoblja. Kongres CSP (b), koji se održao početkom 1934., posebno je smatrao nacrtom novog petogodišnjeg plana i donio potpunu jasnoću u razumijevanju suštine i specifičnosti industrijskog razvoja SSSR-a 1933-1937. Ljudski komesar teške industrije G.K. Ordzhonikidze je napravio kritiku onih koji su još više proširili opseg kapitalne izgradnje i oslobađanje najvažnijih sredstava za proizvodnju. G Ordzhonikidze je napravio izmjene i dopune nacrta rješavanja Kongresa, koji je primio jednoglasnu potporu: prosječne godišnje stope rasta industrijskih proizvoda na drugom petogodišnjem planu određeni su 16,5% u odnosu na 18,9 u bilješkama.

U osnovi na nov način, Kongres je postavio pitanje o omjeru stopa rasta industrijska proizvodnja, Proizvodne i potrošnje objekata. Ubrzani razvoj teške industrije u prethodnim godinama omogućio je stvaranje temelja za tehničku rekonstrukciju svih sektora nacionalnog gospodarstva u kratkom vremenu. Sada je to dovršiti izgradnju materijalne i tehničke baze socijalizma i osigurati značajan porast popularnog blagostanja. Prosječna godišnja stopa rasta sredstava proizvodnje utvrđena je 14,5%.

Polaganje do početka drugog petogodišnjeg plana, temelj teške industrije i postizanje primjetne prevalencije industrijskih proizvoda preko bruto poljoprivrednih proizvoda. Komunistička stranka nije smatrala da je zadatak industrijalizacije SSSR-a u potpunosti riješen. Na kongresu XVII, u skladu s materijalima u siječnju (1933.) Ujedinjenog plenuma i Središnjeg odbora CPSU-a (B), naglašena je činjenica prijenosa zemlje na industrijske tračnice i izričito se odnosila na nastavak Politika industrijalizacije tijekom drugog petogodišnjeg razdoblja. Za razliku od prethodni periodKada je tečaj dominirao stvaranje teške industrije, sada je središte gravitacije preselio u ravninu borbe za završetak tehničke rekonstrukcije cjelokupnog nacionalnog gospodarstva, za jačanje uvezene neovisnosti prvog, a zatim i dalje samo proleterska država na svijetu.

Glavno obilježje industrijalizacije SSSR-a tijekom drugog petogodišnjeg plana je da je cijeli veliki program nove gradnje, završetak tehničke rekonstrukcije u cjelini trebalo provesti s relativno niskim povećanjem broja radnika i zaposlenici. U okviru cjelokupnog nacionalnog gospodarstva zakazano je povećanje od 26%, uključujući i veliku industriju - za 29%. U isto vrijeme, Kongres je odobrio zadatak da povećaju produktivnost rada u industriji za 63% u odnosu na 41 u prvom petogodišnjem planu. Dakle, instalacija je usvojena da produktivnost rada "postala je odlučujući čimbenik u provedbi planiranog programa za povećanje proizvoda u drugoj pet godina."

Tijekom godina drugog petogodišnjeg plana izgrađeno je 4,5 tisuća velikih industrijskih poduzeća. Od ovih: Ural stroj za izgradnju, Chelyabinsk traktor, novo-tula metalurške i druge biljke. Deseci peći domena, mina, elektrana. Prva linija podzemne željeznice postavljena je u Moskvi. Ubrzani tempo razvio je industriju savezničkih republika. Ordzhonikidze, koji je postao 1930. godine, predsjednik iz vigišta pozvao je na realizam, zagovarao je smanjenje brojnih zadataka. Tada je sredinom 30-ih sredinom 30-ih, slogan "okviri odlučivanja o svemu" unijelo našu uporabu. Početna (4 cool) trening uvedena je kao obvezna samo 1930. godine. Čak i 1939. godine svaki 5. čovjek stariji od 10 godina nije mogao čitati i pisati.

Stručnjaci visokog obrazovanja bili su oko milijun ljudi. Okviri su porasli brzi tempo. Mladi su imali viši stupovi. Komunisti i stanovnici Komsomola platili su tim, bili su svijetli simbol junaštva industrijalizacije vremena. (Magnetostroy je krenuo 26-godišnji Yakov Gugel). Ljudi su vjerovali u pobjedu i da ne bi pretrpjeli proizvodnju s entuzijazmom, ponekad bez danima i za 12-16 sati zaredom.

Bila je izgradnja polarnog kruga. Na primjer, metalurški kombinirani u noriosk, rudniku u Vorkuti, kao i željeznice. Nije bilo željenog broja volontera za ovu konstrukciju. A onda su se na pravim mjestima pojavile desetine kampova sa stotinama tisuća zatvorenika. Njihov rad je izgrađen "Whiterackanal", željeznički kotlas - Vorkuta. Nazvali su neprijatelje naroda, pretvoreni su u takve radne snage koja ne zahtijeva nikakve troškove, lako zapovijeda i prenosi.

Stakhanovsky pokret postao je primjer novih trendova, tečaj za razvoj napredne tehnologije. Masovna inovacija sredine drugog petogodišnjeg plana potvrdila je njegove izglede. Uspon je porastao do 1937. godine. Tada je otkriveno dvostruko značenje slogana "okviri odlučivanja o svemu". Staljinistička represija na industrijskim radnicima srušio se krajem 1920-ih. Kalinin, Molotov, Caganović izvijestio je o masovnoj hidraciji gotovo u svim dijelovima industrijalizacije. Uhićenje je počela. Povreda zakonitosti, represije, arbitrarnosti pretvorila je administrativnu i zapovjednu upravu u upravno-kazne.

Poduzete su druge mjere:

Teška industrija prešla je u živu; uspio minimizirati monetarna emisija; Zemlja je gotovo zaustavila uvoz poljoprivrednih strojeva i traktora; Cotton Uvoz, trošak kupnje željeznih metala od 1,4 milijarde rubalja. Prvi petogodišnji plan smanjio se 1937. na 88 milijuna rubalja. Izvoz je dobio dobit.

Rezultate drugog petogodišnjeg plana.

Nacionalni ekonomski plan, koji je zakazan za 1933-1937, proveden je ispred rasporeda - za četiri godine i tri mjeseca. Odlučujuću ulogu u postizanju tako visokog rezultata odigrala je radna klasa, prvenstveno ista odvajanja koja su bila zauzeta u industrijskoj sferi proizvodnje - u industriji, izgradnji, u prometu.

Za cijelo razdoblje drugog petogodišnjeg razdoblja, produktivnost rada u granama Grupe "A" povećala se za 109,3%, to je, više nego udvostručeno, neznatno prelazi planirane zadatke, koji se također smatraju napetom. Među izuzetnim zadacima bili su strojni graditelji i radnici željeznog metalurgije, potonji je čak i premašio uspjeh strojarskih radnika: postigli su najveći rast u industriji - 126,3%. Utezi su također pomaci u smanjenju troškova industrijskih proizvoda grana grupe "a".

Uspjesi svjetske industrije izgledala je mnogo skromnije. Općenito, svjetlosna industrija s planom za povećanje produktivnosti rada nije se nosila, iako je u odnosu na prvih petogodišnjeg plana bio značajan.

Temeljno važan rezultat provedbe u 1933-1937. Politike industrijalizacije postale su prevladavanje tehničke i ekonomske zaostalosti, potpuno osvajanje ekonomske neovisnosti SSSR-a. Tijekom godina, naša zemlja, u suštini, prestala je uvesti poljoprivredne strojeve i traktore, kupnju u inozemstvu u prethodnom petogodišnjem razdoblju košta 1150 milijuna rubalja. Isto sredstva je tada provedena na pamuku, sada je također pucao iz uvoza. Troškovi kupnje željeznih metala smanjili su se s 1,4 milijarde rubalja u prvom petogodišnjem planu na 88 milijuna rubalja 1937. godine. Godine 1936. udio uvezenih proizvoda općenito potrošnju zemlje smanjio se na 1-0,7%. Trgovinska bilanca SSSR-a na ishod drugog petogodišnjeg plana postao je aktivan i donio dobit.

6. Treći petogodišnji plan (1938-1942, rastrgan početak rata)

Treći petogodišnji plan održan je u uvjetima kada je počeo novi svjetski rat. Zadaci za obranu morali su se oštro povećavati: 1939. godine čine četvrti dio državni proračunGodine 1940. već je do jedne trećine, a 1941. - 43,4 posto.

Stvaranje snažnog industrijskog potencijala tada je u uvjetima sve većeg ograničenja sovjetske demokracije. Došlo je do represije, koji je pao u industriju barem od crvene vojske. Tragedija nije bila samo u toj šteti, koja je bila direktori i inženjerski korpus, osoblje ovisnika o drogama i brojnih poduzeća. Intenzitet rada timova smanjio se, kreativna djelatnost milijuna radnika i zaposlenika smanjila se. A to je u vrijeme kada je fašista agresija postala dan od dana do danas.

Ako je, za prve dvije petogodišnje točke, glavni zadatak bio uhvatiti korak s razvijenim zemljama u smislu industrijske proizvodnje, a zatim za treći petogodišnji plan, zadatak je iznesen da nadoknadi proizvodnju industrijskih proizvoda po stanovniku, koji je bio 5 puta niži.

Glavna pozornost posvećena je kvantitativnim pokazateljima, već kvalitetom. Naglasak je napravljen kako bi se povećalo oslobađanje legiranih i kvalitetnih čelika, pluća i obojenih metala, točnu opremu. U godinama petogodišnjeg plana poduzete su ozbiljne mjere za razvoj kemijske industrije i kemikalizacija nacionalnog gospodarstva, uvođenje složene mehanizacije, pa čak i prvi pokušaji automatizacije proizvodnje provedeni su. Tri godine (do 1941.) proizvodnja se povećala za 34%, što je bilo blizu planirani pokazateljiIako nisu postigli. Općenito, tempo gospodarskog razvoja bio je prilično skromni. Osjećao se da su dobici dani ogromnoj napetosti. Jedan od glavnih razloga bio je da bi administrativni sustav i planiranje politike mogli proizvesti dobre rezultate u izgradnji novih poduzeća, gdje je prevladao ručni rad. Kada se industrijalizacija počela pristupiti kraju, AKS, nakon što je iscrpio svoje sposobnosti, počeo je dati neuspjehe. Nova tehnološka razina povećala je zahtjeve za ravnotežu svih jedinica gospodarstva, na kvalitetu upravljanja i samih zaposlenika. Plemenitost tih problema i dovela do kvarova u gospodarstvu.

Politička situacija u Europi svjedočila je o ratu, tako da je treći petogodišnji plan postao petogodišnjak za rat. To je izraženo u sljedećem. Prvo, umjesto divovskih poduzeća odlučeno je izgraditi prosječno najveće poduzeće-duber u raznim dijelovima zemlje, ali uglavnom u istoku. Drugo, vojna proizvodnja povećala je ubrzani tempo. Prosječne godišnje stope rasta vojne proizvodnje prema službenim podacima iznosile su 39%. Treće, mnoga ne-vojna poduzeća dobila su vojne narudžbe i ovladali oslobađanje novih proizvoda, prešli svoju proizvodnju na štetu mirnih proizvoda. Dakle, 1939. godine objavljivanje spremnika povećalo se 2 puta, oklopna vozila u 7,5 puta u usporedbi s 1934., bilo je prirodno da je dovelo do smanjenja proizvodnje traktora, kamiona i drugih mirnih proizvoda. Na primjer, Rosselmash je 1939. ispunio svoj godišnji zadatak za 80%, ali u isto vrijeme plan za vojne proizvode za 150%. Jasno je da je malo proizveo poljoprivredne strojeve. Četvrta, nova gradnja i za 1938-1941. U radu je stavljeno oko 3 tisuće novih glavnih tvornica i tvornica, uglavnom na istoku zemlje - u uralu, u Sibiru, u središnjoj Aziji. Ta su područja do 1941. počela igrati istaknutu ulogu u industrijskoj proizvodnji. Osim toga, tijekom godina trećeg petogodišnjeg plana postavljene su temelji industrijske infrastrukture, što je omogućilo zapadnim poduzećima u najtežim prvim mjesecima rata, au najkraćem mogućem roku da ih stavi u rad, koji Bilo bi jednostavno nemoguće bez postojećih industrijskih objekata, željezne ceste, električne linije, itd. Najvažniji problem trećeg petogodišnjeg plana ostao je obuka kvalificiranog osoblja. Sustav pripreme radnika u proizvodnji kroz mrežu tečajeva i krugova tehničkih studija još nije u potpunosti zadovoljio brzo rastuće potrebe industrije u kvalificiranom osoblju.

Stoga, 2. listopada 1940. godine, dekret predsjednika Vrhovnog Sovjetskog SSSR-a stvara sustav za obuku vladinih rezervi rada. Predviđeno je godišnji prijem do milijun dječaka i djevojčica u zanatskoj i željezničkim školama, školama FMU-a i njihovo održavanje na račun države. Nakon diplome, država je imala pravo poslati mlade radnike po vlastitom nahođenju bilo kojoj od industrija. Samo u Moskvi, 97 škola i škola FSU bile su otvorene na 48.200 studenata i 77 obrtnica s dvogodišnjom pripremom. Viši i sekundarni kvalifikacijski radnici nastavili su pripremati institucije i tehničke škole u zemlji. Do 1. siječnja 1941. bilo je 2401,2 tisuća certificiranih stručnjaka u SSSR-u, koji je 14 puta premašilo razinu 1914. godine i, unatoč tome, unatoč nesumnjivim uspjesima u ovom području, potrebe gospodarstva nisu bili zadovoljni odgovarajućim opsegom. Kvalitativni pokazatelji ostavili su mnogo toga za želji. Tako je 1939. samo 8,2% radnika imalo obrazovanje 7 razreda i više, što je negativno utjecalo na stopu razvoja novih tehnika, na rast produktivnosti rada, itd. Otprilike istu sliku bila je u odnosu na ITR. Do 1939. godine, od 11-12 milijuna zaposlenika samo je 2 milijuna imalo diplomu višeg i sekundarnog posebnog obrazovanja.

Tako, unatoč određenim uspjesima u osposobljavanju osoblja za industriju, njihov se nedostatak i dalje osjećao. Polako je porasla produktivnost (oko 6% godišnje), tempo razvoja nekih industrija usporio je. Prosječne godišnje stope rasta industrijske proizvodnje prema procjenama pojedinih stručnjaka iznosile su 3-4%. Zašto usporava tempo razvoja? Upravni sustav planiranja i upravljanja mogao je donijeti dobre rezultate u početnom razdoblju industrijalizacije u izgradnji poduzeća u kojima je prevladavao priručnik.

Ekonomski razvoj zemlje u 30-ima održan je u teškim hitnim uvjetima, koji su ovisili o unutarnjim i od vanjski faktori, Stalno u tom razdoblju ubrizgana je prijetnja rata u dijelu zapadnih zemalja. Stoga, kao što smo već primijetili, ciljevi i priroda prijeratnih pet godina, a posebno treći bili su povezani s potrebom za ojačanjem obrambene sposobnosti zemlje. Došlo je do prisilne industrije za modernizaciju i povećanje proizvodnje vojne opreme, često na štetu mirnih proizvoda.

Ipak, unatoč poteškoćama, nedostaci i pristranosti uzrokovane dominacijom administrativnog i zapovjednog sustava i prekomjerne centralizacije, Ekonomija SSSR-a nastavila je uspješno razvijati i dobiti zamah. Uspjesi ovog razvoja bili su vrlo impresivni.

7. Rezultati i rezultati industrijalizacije u SSSR-u

Tijekom predratnih petogodišnjih planova u SSSR-u osiguran je brz rast proizvodnih objekata i volumen proizvodnje gravitacije, što je dodatno dopuštao SSSR-u da pobijedi u Velikom domoljubnom ratu. Izgradnja industrijske snage u 1930-ima smatrana je dio sovjetske ideologije jednim od najvažnijih postignuća SSSR-a. Od kasnih 1980-ih, međutim, pitanje stvarne razmjere i povijesne vrijednosti industrijalizacije postalo je predmet rasprava koji se odnose na istinske ciljeve industrijalizacije, izbor sredstava za njegovu provedbu, odnos industrijalizacije s kolektivizacijom i masovnim represijom, kao i njegove rezultate i dugoročne posljedice za sovjetsko gospodarstvo i društva.

Unatoč razvoju objavljivanja novih proizvoda, industrijalizacija je provedena pretežno opsežna metoda, budući da je kao rezultat kolektivizacije i oštar pad životni standard od ruralnog stanovništva, ljudski rad uvelike amortizirao. Želja za ispunjavanjem plana dovela je do usklađivanja prenapona snaga i trajnog traženja razloga za opravdanje neuspjeha u ispunjavanju precijenjenih zadataka. Na temelju toga, industrijalizacija ne može jesti samo entuzijazam i zahtijevao niz obveznih mjera. Od 1930. zabranjeno je slobodno kretanje rada, kaznene kazne su nametnute zbog kršenja radne discipline i nemara. Od 1931. radnici su počeli biti odgovorni za štetu uzrokovanu opremom. Godine 1932. postao je moguć prisilni prijevod radne snage između poduzeća, uvedena je smrtna kazna za krađu državne imovine. 27. prosinca 1932. obnovljena je unutarnja putovnica, koji je Lenjin u svom vremenu osudio kao "Tsaristička unatrag i despotizam". Sedmodnevni tjedan zamijenjen je solidnim radnom tjednu, čiji su dani, koji nisu imali imena, numerirani brojevima od 1 do 5. Za svaki šesti dan, bilo je slobodan dan, instaliran za radne smjene, tako da Biljke mogu raditi bez prekida. Rad zatvorenika se aktivno koristio. Sve je to postalo predmetom akutne kritike u demokratskim zemljama, a ne samo od liberala, nego prije svega od strane socijaldemokrata.

Industrijalizacija je u velikoj mjeri provedena na štetu poljoprivrede (kolektivizacija). Prije svega, poljoprivreda je postala izvor primarne akumulacije, zbog niskih cijena nabave za žita i ponovnog izvoza po višim cijenama, kao i na račun "super-roll u obliku preplaćenih zaliha. "" U budućnosti, seljaštvo također osigurava povećanje teške industrije radnom snagom. Kratkoročni rezultat ove politike bio je pad poljoprivredne proizvodnje: Stoga se uzgoj životinja smanjio gotovo dva puta i vratio se na razinu 1928. godine. Samo 1938. posljedica toga je pogoršanje gospodarske situacije seljaštva.

Radnici su donijeli zemlju u brojnim svjetskim silama, njihove nesebične poteškoće stvorile su čvrste temelje za svoju industrijsku i obrambenu moć.

Prema apsolutnim količinama industrijske proizvodnje SSSR-a, krajem 1930-ih, objavljen je na 2. mjestu u svijetu nakon Sjedinjenih Država. Štoviše, rast teške industrije proveden je neviđenim tempom. Dakle, u 6 godina od 1929. do 1935. godine, SSSR je uspio podići taljenje lijevanog željeza od 4,3 do 12,5 milijuna tona. SAD je osvetio već 18 godina.

Zašto je moguće stvoriti industrijsku tehnologiju u SSSR-u, jer ovdje, za razliku od Zapada, nije bilo tržišnog gospodarstva ili civilnog društva?

Prvo, industrijska transformacija u SSSR-u bila je sekundarna. Budući da je provedeno znatno kasnije nego u razvijenim zemljama, korištena je novoizgrađenih i rekonstruiranih poduzeća, korištene su tehnike i tehnologije izvoza, kao i tehnike organizacije rada.

Drugo, industrijska vrsta proizvodnje može se u početku formirati u odvojenim sektorima gospodarstva. U staljinova industrijalizacija Naglasak je napravljen na prioritetnom razvoju teške i obrambene industrije.

Treće, industrijska tehnologija nastala je da izvuče višak vrijednosti iz angažiranog rada i služio kao sredstvo kapitalističkog iskorištavanja. Također je otuđila čovjeka iz svog rada, kao despotska stalnistička država. Staljinistički model U suštini reproducirao ranim kapitalizmu prema socijalističkoj zastavi.

Četvrto, važno obilježje sovjetskog društva, sve do 70-ih, bila njegova težnja u budućnosti, spremnost da izdrži strah i terorizam, poštuju tešku disciplinu i anti-ljudsku tehnologiju u ime svijetle budućnosti svoje djece i budućih generacija općenito.

Zahvaljujući navedenim okolnostima, industrijalizacija je dovršena. Imala je određenu sličnost s modelom imperijalnog modela. Dakle, potreba za "skokom" objasnio je vojna prijetnja, koja je bila vrlo stvarna iz druge polovice 30-ih godina

Popis rabljene literature

1.Lelchuk vs Industrijalizacija SSSR-a: povijest, iskustvo, problemi. M.: Polizdat, 1984. - 304 str.

.Povijest industrijalizacije SSSR-a. 1926-1928 Dokumenti i materijali. Izdavač - znanost. 1969 godina. G Uvodnik: t.t. Kim; L.i. Yakovlev

.Povijest industrijalizacije SSSR-a. 1929-1932 Dokumenti i materijali. Izdavač - znanost. 1970. godine. G Uvodnik: t.t. Kim; L.i. Yakovlev

.Povijest industrijalizacije SSSR-a. 1933-1937 Dokumenti i materijali. Izdavač - znanost. 1971. G Uvodnik: t.t. Kim; L.i. Yakovlev

.Industrijalizacija Sovjetskog Saveza. Novi dokumenti, nove činjenice, novi pristupi. Ed. S.S. Chromova. U 2 dijela. M.: Institut za rusku povijest Ruske akademije znanosti, 1997. i 1999. godine.

Tutorski

Trebate li pomoć u proučavanju na temama jezika?

Naši stručnjaci savjetuju ili imaju usluge podučavanja za temu interesa.
Poslati zahtjev S tom temom, naučiti o mogućnosti primanja konzultacija.

Ostali unosi
• Provjerite Casco Polis brojem automobila
• Osiguranje nekretnina Osiguranje Induity pojedinaca Kako se plaćaju
• Elektronski CTP prepoznao nije sve policajce u prometu proizlazi da li su problemi s elektroničkom politikom Osaga
• Kupio e-Osago s trećim pokušajem: Reso - Ingosstranh - Tinkuff
• Pročitajte više o osiguranju kod kuće i vikendice Reso jamči osiguranje Kuća Express
• Potvrda o prekidu - čak i na CTP-u
• Središnja banka zabilježila je pritužbe na nemogućnost kupnje elektroničkog ccamaga zašto RS preusmjerava na drugo osiguranje
• Ne provjerava tijekom plaćanja (Osago online)
• Ombudsman osiguranja: praksa dopuštenje osiguranja sporova