U razvoju klasične političke ekonomije možete razlikovati četiri faze:
Faza 1: Formiranje znakova u nastajanju (dobila ime "Klasične političke štednje") vježbe, alternativni merkantilizam (kraj XVII - početak XVIII stoljeća). Pojavljuju se prihodi, čiji su autori oštro osudili zaštitni sustav i naglasili prioritetnu važnost liberalnih načela upravljanja u stvaranju bogatstva (U.petti - u Engleskoj, P. Buagilber - u Francuskoj). Prvi pokušaji izvršeni su na interpretaciju troškova vrijednosti roba i usluga. Pojavljuje se fiziokracija - specifičan predmet u okviru klasične škole, koji je nastavio tvrditi kritiku mekantilizma i značajno napredne ekonomske znanosti (F. TANE, A. Turgo);
Faza 2: Formiranje klasične političke ekonomije. Ovo razdoblje razvoja klasične škole u potpunosti je povezano s imenom A. Smita - najveći engleski znanstveni i ekonomist kraja XVIII. Stoljeća. Njegov slavni rad "studija i priroda i razlozi za bogatstvo naroda" bio je prvi u gospodarskoj znanosti s punopravnom radom koji je odredio opće temelje gospodarske znanosti. Smith interpretacije robe i njezina svojstva, novac, plaće, dobit, kapital, produktivni rad itd. Položite na temelju suvremenih gospodarskih koncepata;
3 Faza:razvoj klasik politička ekonomija sljedbenici A. Smita (prva polovica XIX stoljeća). U povijesnom aspektu, to je razdoblje završetka industrijskog udara, koji je označio prijelaz iz fabrike na stroj (industrijska) proizvodnja. U razdoblju prijelaza na industrijsko društvo, A. Smita ideje su dopunjene i razvijene broj njegovih sljedbenika (D. Ricardo, J.B.seem, T.Maltus, N. Senior, F. Bastia, itd.)
4 Faza: Završetak klasične političke ekonomije (druga polovica XIX stoljeća). Najbolja postignuća klasične škole sažeta su u djelima J.S. MIL-a i K. Marxa. Unatoč činjenici da je u tom razdoblju trebao biti razvijen novi smjer ekonomske misli, što je kasnije ime neoklasične teorije, teorijski pogled na klasike nastavio održavati svoju popularnost. Najnoviji lideri klasične političke ekonomije suosjećaju sa radničkom klasom i upućeni su socijalizmu i reformama.
Klasična politička ekonomija izgrađena je na temelju primjene progresivnih metodoloških metoda istraživanja, poznatih u to vrijeme, kao što je uzročna (uzročna), induktivna i deduktivna, znanstvena (logička) apstrakcija, itd. U razdoblju klasične škole, Politička ekonomija postala je uistinu znanstvena disciplina, proučavajući gospodarstvo slobodnog natjecanja.
Ekonomski pogled na U. Petty.
William Petty. (1623-1687) - osnivač klasične političke ekonomije u Engleskoj
Glavna djela: "Skladištenje poreza i naknada" (1662), "Word Wise" (1664), "Politička aritmetika" (1676), "Razno oko novca" (1682)
Predmet političke ekonomije je saznati kako povećati bogatstvo, a posebno iznos novca u engleskom kraljevstvu ("politička anatomija Irske")
Metodologija: - primjena matematike za ekonomsku analizu, odnosno metoda istraživanja za prvi put prima statističku potvrdu; - Metoda znanstvene apstrakcije
Glavne odredbe ekonomskog učenja: - W. Petty je prvi autor teorije radne snage, koja se temelji na doktrini prirodne cijene (vrijednost). Razlikuje se prirodnim i tržišnim cijenama, ovisno o omjeru ponude i potražnje. Cijena cijene - "prirodna" cijena (vrijednost) određuje se radom utrošenim na proizvodnju robe po radu; - formiranje bogatstva javlja se u području proizvodnje materijala; Četiri faktora su uključeni u njezinu proizvodnju: rad i zemljište - osnovne, kvalifikacije, umjetnost njegovog rada i radu rada (oružje, dionice, materijali) nisu osnovni, ali oni rade produktivni i ne mogu postojati samostalno, to jest , bez poteškoća i zemljišta; - Formula "Rad je otac i aktivno načelo bogatstva, a zemlja je njegova majka"; - W. Petty se suprotstavio priljevu plemenitih metala, jer je u tome vidio izvor rasta cijena; - istaknuo je postojanje udjela novca za razmjenu trgovanja; Višak novca dovodi do povećanja cijena i nedostatak - kako bi se smanjio volumen rada i niska razina Porezna plaćanja; - stvorena ekonomska statistika (politička aritmetika) i predložila metodu za izračunavanje nacionalni dohodak, Iznajmljivanje teorije, cijena zemljišta i zajma.
Najam - višak troškova iznad troškova proizvodnje, koji moraju, uglavnom na trošak radne snage (plaće se svesti na minimum sredstava postojanja). Specifični oblici manifestacije najamnine - najam zemljišta i najam novca (postotak).
W. Petty je uveo koncept diferencijalne najam zemljišta, uzroka postojanja u raznim plodnosti i položaju zemalja. Cijena zemljišta razmatrana je u bliskoj vezi s problemom stanarine. Cijena zemljišta je predstavljanje kapitaliziranog zemljišta, odnosno iznos godišnjeg metra za određeni broj godina. (Broj godina je 21 godina - razdoblje istovremenog životnog vijeka trajanja triju generacija, djeda (50 godina), sin (28 godina), unuk (7 godina). To je proizvoljan izračun koji nije riješio problem , Potrebno je riješiti znanje o prirodi zajma.
Postotak kredita - naknada za neugodnosti uzrokovane vjerovnikom pri spaljivanju novca. Razina interesa ne smije prelaziti veličinu najamnine iz količine zemljišta koja se može kupiti na zajam. Dakle, postotak je u. peti nije kao unaprijed određena vrijednost povezana s kretanjem profita, već samo kao poseban oblik najamnine.
Prije nego što proučavajući klasičnu političku ekonomiju u Rusiji, trebalo bi biti posvećeno činjenici da su sve teoretike klasične političke ekonomije o kojem su se raspravljale, s iznimkom Marxa, Britancima i Francuzima. Bio je povezan s vodećim položajem Engleske i Francuske u određenom vremenskom razdoblju u području ekonomskog, političkog i kulturnog razvoja. Udio drugih europskih zemalja i Sjedinjenih Država ostao je tumačenje teorija koje dolaze iz Engleske i Francuske, u skladu s lokalnim društveno-ekonomskim uvjetima. Među njima je bila Rusija. Ipak, pojedine izvorne ideje. U ekonomskoj znanosti tog vremena izraženo je ruski znanstvenici.
Klasična politička ekonomija počela je prodrijeti u Rusiju u drugoj polovici XVIII. Stoljeća. Njezino službeno priznavanje i nastavu na sveučilištima počelo je, kao iu Zapadna Europa, Iz XIX stoljeća. U isto vrijeme, u svom gospodarskom i političkom razvoju, Rusija je trajala od Zapada. Na kraju XVIII - ranog XIX stoljeća. U Engleskoj iu prvoj polovici XIX stoljeća. već u Francuskoj
prošao je industrijski udar, ručna proizvodnja dominirala je Rusijom. U Engleskoj, buržoaska revolucija s relevantnim društvenim reformama dogodila se u sredini XVII. Stoljeća, u Francuskoj - na kraju XVIII stoljeća, u Rusiji iu prvoj polovici XIX stoljeća. Apsolutna monarhija je stajala nepokolebljiva, društvo je podijeljeno klasnim pravima i povlasticama, a značajan dio stanovništva sastojao se od kmeta praktično lišen svih prava.
Stoga je u drugoj polovici XVIII - prva polovica XIX stoljeća. Ekonomska misao o Rusiji posjeduje određene specifičnosti. Razvio se kao da je u dva zrakoplova. Akademska, sveučilišna ekonomska znanost, koja je bliskog kontakta sa zapadnom Europom, bila je u skladu s globalnim tradicijama klasične političke ekonomije, koja je odgovarala industrijskom kapitalizmu, koja je bila odsutna u Rusiji. Praktična linija ruske ekonomske misli koristila je duh, a ne sadržaj, klasičnu političku ekonomiju i podigao problem početnog razdoblja akumulacije kapitala, tj. Problemi novčana cirkulacija, zajam, financije, vanjska i domaća trgovina, gospodarski roll Države, kao i problemi ekonomskih prava plemstva, trgovci, seljaka i drugih društvenih dijelova ruskog društva. Ovo poglavlje će razmotriti glavne faze razvoja u Rusiji teoretske linije klasične političke ekonomije.
Prva teorija klasične političke ekonomije, koja je distribuirana u Rusiji, postala je teorija fiziokrati, a njegov dirigent je bio ruski veleposlanik u Francuskoj Dmitry Golityn (1734-1803). Imao je zadatak od Catherine II da je informira o aktivnostima vrsta "knezova znanosti", koji su odgovarali njegovim osobnim nedosljednostima, te stoga, s dolaskom škole "ekonomista" (fiziokrati), Golitsyn počeo posjetiti njihove "utorke" u kući Marquisa Mirabo. (Naknadno, 1796. godine, objavio je o fiziocharatama i njihovom podučavanju knjige "o duhu ekonomista".) Godine 1765., s blagoslovom Catherine II u St. Petersburgu, po analogiji s pariškom klubom "ekonomisti", a Slobodno gospodarsko društvo je nastalo, koje je postojalo do 1917. godine. Istodobno, teoretska strana učenja fizikatokrata nije privukla mnogo pozornosti u Rusiji. Ekonomsko društvo u početnom razdoblju njegove aktivnosti uglavnom je angažirano praktična pitanja poljoprivreda.
Međutim, krajem 1980-ih. U povijesti gospodarskih vježbi napravljeno je važno otkriće. Vjeruje se da je " Ekonomski stol"F. Kene, koji je služio kao prvi korak u teoriji intersticijalne
bilanca bezdana nastavljena je samo u 100 godina u teoriji javne reprodukcije K. Marxa. No, kako se ispostavilo, bitan razvoj "gospodarskog stola" imao je u radu profesora Kharkovskog sveučilišta Josefa Lang (1775 (6) -1820) u radu nedavnih djela profesora. Jučerašnji diplomirani na Sveučilištu u Freiburgu, pozvao je 1803. godine u novoostupanjskom sveučilištu Kharkov, ovdje je radio cijeli njegov kratak život iu djelima 1807-1815. Razvio prvi trosektor (ali nešto drugačiji od kene), a zatim model Che-tyrochsector nacionalno gospodarstvo, Za označavanje sektora lang ekonomije, kao i Kene, koristio je koncept "klase". U svom četverokretničkom modelu provedeno je preraspodjelu bruto nacionalnog proizvoda između proizvođača primarnog proizvoda (poljoprivreda i proizvodne industrije), proizvođača sekundarnog proizvoda (prerađivačke industrije), komercijalne i servilne klase. U isto vrijeme, koristio je linearne jednadžbe i digitalne primjere od nacionalnog gospodarskog prometa Rusije. Nažalost, suvremenici nisu vidjeli Lang rad i nisu utjecali na razvoj ekonomske znanosti.
Mnogo veća skala u usporedbi s teorijom fiziokrati imala je širenje teorije A. Smitha u Rusiji. Bilo je osobnih kontakata s Smithom. Godine 1761., dva studenta Moskovskog sveučilišta, Ivana Tretyakova (1735.-1776.) I SEMEN DESNAS-KIY (1740-1789), bili su usmjereni na studiranje na Sveučilištu u Glasgowu, gdje je profesor moralne filozofije, koji još nije imao Napisao je "bogatstvo naroda", ali ekonomski problemi koji su već razmotreni u svojim predavanjima. Godine 1767. Desnitsky i Tretyakov vratili su se u svoju domovinu i počeli podučavati na Fakultetu Fakulteta Sveučilišta u Moskvi. Uz pravni rad napisali su općenito socijalni problemiTretvakov je imao mali gospodarski rad "Razumijevanje o uzrocima obilja i sporo obogaćivanje država, kako u drevnim i aktualnim narodima" (1772), čije je ime vrlo blizu imena glavne knjige Smitha, objavljena četiri godinama kasnije. Ekonomski pogledi u Tretvatykov i Desnitsky bili su bliski Smithovim ranim pogledima, ali za razliku od njega, ne kao pristaše "ekonomskog liberalizma", zagovaralo za protekcionizam u vanjskoj trgovini i poticanju domaće proizvodnje od strane države, a također je posvetio više pozornosti na Pitanja cirkulacije novca, zajma i financija. Osim toga, Desniitsky 1781. iznijelo je koncept društvenog razvoja, unutar kojeg je dao shemu povijesti
gospodarstvo se sastoji od četiri faze: lov, goveda, poljoprivredna i reklama. Potonji je značilo kapitalističko gospodarstvo. Ova shema je predvidjela slične sheme povijesne škole, koja se pojavila u Njemačkoj iz sredine XIX stoljeća.
Na početku XIX stoljeća. Ideje Smitha već su primile rasprostranjene u Rusiji, pogotovo od 1802-1806. "Bogatstvo naroda" Smith je preveden na ruski za državni račun. To je zbog činjenice da je od početka XIX stoljeća. Politička ekonomija postala je dio sveučilišnog programa, au Rusiji su bili otvoreni preko Moskve pet novih sveučilišta. Nova disciplina je pročitala na prvom dijelu inozemnih profesora. Među njima, kršćanin Schlezer, profesor Moskovskog sveučilišta i autor prvog udžbenika političkog gospodarstva preveden je na ruski; Ludwig Jacob, profesor Sveučilišta u Kharkovu, koji je napisao rad na gospodarstvu Rusije, i Mihail Balfiansky, ukrajinski iz Austro-Mađarske, prvi rektor Sveučilišta St. Petersburga i pomoćnik poznatog ruskog reformatora M. Speransky. Budući da su to uglavnom njemački učitelji, učili su klasičnu političku ekonomiju okusom kamelistike (discipline o državnom upravljanju, čitanje u XVIII. Stoljeću. Na njemačkim sveučilištima). Drugim riječima, nisu bili puni pristaše koncepta "ekonomskog liberalizma".
Za prvih dvadeset godina, rusko političko gospodarstvo je učio pod izravnim utjecajem Smithove teorije, ali se postupno Smith preselio na neku visinu kao simbol općeg smjera, au specifičnim pitanjima, ruski ekonomisti su se sve više oslanjali na rad SEI-ja , Malthus, u manjoj mjeri na Ricardu, i na poslu manje velikim zapadnim ekonomistima. Od 20. godine. Xix stoljeća Glavno tijelo je konačno postalo rečeno, koji je ostao u tom svojstvu prije početka 40 tt.
U Rusiji, u ovom trenutku najveći ekonomist i prvi ruski akademik na političkoj ekonomiji bio je Heinrich Storms (1776-1835). Rođen je u Rigi, studirao je u Njemačkoj, a zatim je učio u prvom kadetskom korpusu u St. Petersburgu i služio je u Ministarstvu vanjskih poslova. Glavni rad zavjese-ha "tijek političke ekonomije", koji mu je donio europsku slavu, objavljen je 1815. godine na francuskom. Što se tiče ovog posla, oluja je imala sukob s SEM-om, optužujući oluju u plagiranju. Ipak, drugi europski znanstvenici imali su drugo mišljenje. Dakle, najbliži prijatelj i sljedbenik Ricar-
napisao sam Mc Cullach: "Ovaj esej dostavio je veliku slavu svom autoru ... uz jasnu i vjestu prezentaciju najvažnijih početaka ... Proizvodnja bogatstva ... Sastav oluje ima mnoge izvrsne pretrage za predmete koji su privukli malo pozornosti na engleski i francuski ekonomisti .. Sastav oluje u svim pravdi mogu se staviti na čelnik svih spisa o političkoj ekonomiji donesenoj s kontinenta u Englesku. " Vlastiti najvažniji doprinos Ekonomska znanost o olujama smatrao je teorijom civilizacije, koja je po njegovom mišljenju dopunjala teoriju Smithovog bogatstva. Slijedila je iz svoje teorije vrijednosti, djelomično blizu teorije reći. U isto vrijeme, more, u određivanju troškova, glavni naglasak izrađen je na čimbenicima proizvodnje, a oluja je bila na koristnosti stvari. Na temelju prioriteta korisnosti, ne materijalnosti, oluje distribuiraju koncept bogatstva i kapitala i za nematerijalne koristi kojima je pripisao plodove raznih usluga, uključujući zdravlje, znanje, umjetnički okus, slobodno vrijeme, sigurnost itd. Odavde slijedi i prošireno tumačenje produktivnog rada, koje potječe izvan proizvodnje materijala. Neproduktivna klasa oluje pripisuje samo vlasnike koji primaju postotak ili najam i umirovljenike. Spoj teorije (materijalnog) bogatstva i teorije (nematerijalne) civilizacije oluje nazvao je teoriju popularnog prosperiteta. Ideje oluje, posebice ideju o nematerijalnom, tzv. Ljudskom kapitalu, primila je drugo rođenje u XX stoljeću.
Sredinom 40-ih godina. Xix stoljeća Rusija je počela dobivati \u200b\u200bširenje sastava kritičara kapitalizma (sismondi i Svopiričari). I kao i na Zapadu, u ruskoj političkoj ekonomiji postoji određena polarizacija pozicija. Konkretno, 1847. u Rusiji objavljen je prvi puni udžbenik političke ekonomije, napisan na ruskom, - Alexander Butovsky tri volumena (1817-1890), koja je služila u Ministarstvu financija. Butovsky, čije je pisanje postalo glavni udžbenik na sveučilištima Rusije, bio je blizu školi. Vladimir Miyutin (1826-1855) kritizirao je Budovsky (1826-1855), u to vrijeme, student, a kasnije i profesor Sveučilišta Moskvi. Za niz odredbi bio je blizu Sissondija sa svojom željom da se postigne dobrobit svih subjekata kapitalističkog gospodarstva, ali nije dijelio idealizaciju malogruljeske proizvodnje.
Predstavnik socijalističke destinacije u ruskoj klasičnoj političkoj ekonomiji bio je Nikolai Chernyshevski
(1828-1889). Bio je urednik časopisa "Suvremeni", tijekom revolucionarnog dizanja 1859-1861. Postao je jedan od njegovih ideologa, 1862. godine uhićen je i prognan u Sibiru, odakle se vratio tek prije smrti 1889. godine. Sva gospodarska djela Chernyshevskog napisana je 1857-1862. Među njima treba dodijeliti dva djela: "Eseji iz političke gospodarstva (Mille)" i "kapital i rad". U području teorije djelomično se oslanjao na mlin, ali je bio uglavnom blizu Owen i sanjao o stvaranju svoje "političke ekonomije radnika". Pod radnicima, Chernyshevsky je shvatio i radnike i seljake i vjerovali da Rusija ima svoj poseban put socijalizmu - kroz seljačku zajednicu i radnog artela, zaobići kapitalizam.
ChernyShevske suvremenici bili su buržoaski predstavnici klasične političke ekonomije - I. Gorlov, I. Vernadsky, V. Probrezov, itd. Godine 1859-1862. Profesor Sveučilišta St. Petersburg Ivan Gorlov (1814-1890) objavio je dvostruki udžbenik političke ekonomije, koji je promijenio udžbenik Butyovog. Profesor Moskovskog sveučilišta Ivan Vernadsky (1821-1884) objavio je prva temeljna istraživanja o povijesti ekonomskih vježbi "eseja povijesti političke ekonomije" (1858.). Ti su znanstvenici obavljali za razvoj industrijskog kapitalizma u Rusiji i na putu poljoprivrednog razvoja poljoprivrede. Njihova se aktivnost podudara s razdobljem reformi u Rusiji, od kojih je glasova - ukidanje kmetstva 1861. - značajno potaknulo razvoj kapitalizma u Rusiji. Od 60-ih Xix stoljeća Konačno, dvije linije razvoja ruske političke ekonomije poklapale su se - opseg kapitalističke proizvodnje postao je predmet proučavanja io teorijske i praktične linije. Ali paradoks je bio da je u svjetskoj ekonomskoj znanosti, klasično političko gospodarstvo već je u potpunosti završilo svoj kreativni razvoj.
U drugoj polovici XIX stoljeća. Klasična politička ekonomija u Rusiji, kao i širom svijeta, formalno je zadržala svoju dominaciju, učio je na sveučilištima, ali njezin kreativni potencijal je već osušen. U 1870-80. Postupno rasuje ideje povijesnog ili, kao što se također zvala, prava škola (vidi dolje). Među ruskim predstavnicima klasične političke ekonomije u drugoj polovici XIX stoljeća. To se očito može dodijeliti samo "Kijev škola" (N. Bunghe, A. Antonovich, D. Pihhno i sur.), Koji je bio prvenstveno proučavanje cijena u kontekstu promjene ponude i potražnje.
Konačno u 90-ima. Xix stoljeća U Rusiji, pod utjecajem olujnog industrijskog dizala i formiranja kapitalizma prima
masovna distribucija marksizam. Među ekonomistima-marksistima tog vremena trebaju biti označeni prvenstveno P. Struve, M. Tu-Gan-Baranovsky, V. Ulyanova (Lenica), S. Bulgakov, itd ruski marksisti u tom razdoblju teoretskih sporova s \u200b\u200bdrugom skupinom ruskog Socijalisti - populisti o izgledima kapitalizma u Rusiji. Populisti (V. Vorontsov, M. Da-Nielson) su, u stvari, teorija provedbe Sismonija i tvrdili da razvoj kapitalizma u Rusiji sprječava. Rekreacija tržišta (potražnja), marksisti, na temelju teorije javne reprodukcije Marxa dokazali su da zbog rastuće specijalizacije proizvođača poteškoća za prodaju svojih proizvoda, ne nastaje. Na prijelazu XIX i XX stoljeća. Marksizam u Rusiji podijeljen je u kritičnu i pravoslavnu (iz gornjih četiri vodećih ekonomista na položajima pravoslavnog marksizma, ostao je samo Lenjin), a na početku XX stoljeća. Kritični marksisti prešli na potpuno različite teorijske položaje.
Funkcije političke ekonomije
Metode političke ekonomije
Sustav ekonomskih zakona tvrtke
Sustav proizvodnih odnosa
Predmet političke ekonomije
Povijesne faze Razvoj političke ekonomije
Tema 1. Predmet i način političke ekonomije
Uzorci njegovog razvoja
Glavni tip ljudske aktivnosti je proizvodnja materijalnih koristi kako bi se zadovoljile njihove potrebe.
Kako se proizvode proizvode, znanje je nastalo kako organizirati proizvodnju. Ove znanje zabilježeno je u obliku zapovijedi i pravila, o čemu svjedoče egipatski papirus, stolovima kralja Hammurapi (Bizantium), starih indijskih Veda, Juda Tora, djela znanstvenika drevne Kine i Grčke, Biblija.
Tako je u drevnim indijskim "zakonima Mane" (IV-III. Stoljeće prije Krista. E.) opisuje javnu podjelu rada.
U spisima Konfucija (551-479 prije Krista) istražuje se razlika u mentalnom i fizičkom radu, a prvi - monopol najviših dijelova društva, drugi - mnogo pučanika.
Ekonomski pogledi na drevne grčke mislioce Xenophona (430-345 BC), Platon (427-347 BC), Aristotela (384-322 BC) mogu se smatrati početnim odredbama gospodarske znanosti, jer Oni su sadržavali:
Procjenu troškova proizvoda po radu;
Ideju korisnosti kao temelj vrijednosti najboljih;
Razmatranje komercijalne razmjene kao ekvivalentne razmjene.
Aristotel je uveo izraz "okonomija" (oikonomija): "Okos" s grčkim. - Kuća, gospodarstvo, nomos - doktrina, pravo. Dakle, "štednja" su zakoni održavanja, budući da je u uvjetima romen "kuća" bila neovisna ekonomska jedinica.
Aristotel u svojim spisima istražio je koncept vrijednosti, cijena, količine rada, itd. On je dijelio koncept "štednje" (znanost o upravljanju radi zadovoljstva potreba) i "stvaranje" (umjetnost ostvarivanja dobiti).
Postoje refleksije u Bibliji o fer cijeni, javnu procjenu vrijednosti robe, o bogatstvu.
Ovi povijesni dokumenti su zamršene buduće gospodarske znanosti o organizaciji i održavanju proizvodnje.
Ali svi ovi pogledi nisu zamislili holističko učenje.
U kontekstu prevladavanja feudalne fragmentacije i formiranja centraliziranih država u Europi, pokušaji se pojave kako bi se utvrdila pravila za održavanje ne-pojedinačnih farmi, ali na cijeloj zemlji, tj. na državnoj razini.
U tom smislu, koncept "štednje" stječe novo značenje i pretvara u "političku ekonomiju" ("Polyteya" - od grčkog. - Državni uređaj), tj. Zakoni državne (javne) gospodarstva.
Na formiranje gospodarskih vježbi u neovisno područje znanja odvija se do XVII. Stoljeće.
Po prvi put, koncept "političke ekonomije" uveo je francuski ekonomist Antoine de Monkeyne 1615. godine u svojoj "raspravi o političkoj štednji" koji sadrže savjete o održavanju državna ekonomija i množenjem bogatstva.
Razvoj političke ekonomije kao holistička znanost dogodila se u fazama.
1) Prvi ekonomski nastavni sustav sistematiziran je akumuliranim znanjem merkantilizam (XVI - XVII stoljećima).
To je razdoblje formiranja kapitalizma, podrijetlo fabrike (industrije), razvoja javna divizija Rad, formiranje domaćih tržišta i svjetske trgovine, rast cirkulacije novca u Europi.
Ova znanstvena škola prvo je pokušala izgraditi teoriju društvenog sustava isključivo na gospodarstvu.
Predstavnici mekantilizma bili su Antoine de Monkeyen (1575-1621) i Jean-Batist Colbert u Francuskoj, Thomas Mann (1571-1641) u Engleskoj, a.odin-Nachchokin u Rusiji.
Svrha funkcioniranja javnog (nacionalnog) gospodarstva, smatrali su obogaćivanjem države i stanovništva. A budući da su inkarnacija bogatstva smatrali novac, proučavali su sferu žalbe, a glavni zadatak je viđen u osiguravanju obilja zlata u zemlji.
U tom smislu, merkantilisti su vjerovali da je vanjska trgovina poslužena kao izvor bogatstva društva kroz koje je moguće akumulirati više zlata u zemlji.
Tako je Mercantlers položio osnovu države ekonomska politika – politike zaštiteU kojoj država treba štititi nacionalnu industriju i trgovinu, pružaju povoljne uvjete za izvoz i zapošljavanje rada, uspostaviti visoke carine za uvoz, zabraniti izvoz zlata iz zemlje, održavati aktivnu trgovinsku bilancu i slično.
Povijesni primjer takvog politike u Engleskoj 20. stoljeća bio je zakon o "poboljšanju" zemalja (seljaci su odvezali od svojih zemalja, čime su im lišavali svoj život i prisilili grad da zaposli posao na manifestiku. To je osiguralo pojavljivanje kapitalističke proizvodnje unajmljene radne snage), zakoni o radu - o uspostavljanju 12-14 sati.
Međutim, merkantilistička teorija nije dala potpunu predodžbu o funkcioniranju gospodarskog sustava, jer je smatrao glavnom izvor nacionalnog trgovine bogatstva.
2) Unesena je dublja analiza funkcioniranja gospodarstva klasična školakoji se pretvarao u zapadnoj Europi u XVIII - rano devetnaestog stoljeća.
Njezini osnivači bili su engleski ekonomist William Petti (1623-1686) (glavna djela - "rasprava o porezima i naknadama", "politička aritmetika", "nešto o novcu") i francuski ekonomist Pierre Buagilber.
Klasična škola zapravo okreće političke uštede u istinsku znanost (sustav znanja).
Njezini su predstavnici prenijeli proučavanje gospodarstva iz sfere žalbe na sferu proizvodnje, jer Smatra se izvor proizvodnje javnog bogatstva, a prema tome - ljudski rad.
Smjer klasične škole bila je teorija fizikaftoviOsnivači koji su bili francuski ekonomisti Francois Kene (1694-1774) i Anne Robert Jacques Türgo.
Teorija naslova fizikaftovi - Od grčkih riječi: Phisis - Priroda, Kratos - Moć.
Fiziokrati su vjerovali da je izvor bogatstva rada, ali samo u području poljoprivrede.
U "ekonomskim tablicama", F.KENE (1758) analizira javnu reprodukciju s pozicije proporcionalnosti prirodnog i novčani tokovi U kretanju društvenog proizvoda.
Furinar J.Turgo formulirao zakon o smanjenju plodnosti, koji se danas tumači kao zakon o smanjenju performansi (povrat): povećanje primjene rada na Zemlju dovodi do činjenice da se svaki naknadni troškovi rada ispostaviju manje produktivni ,
Najveći predstavnik klasične škole je engleski ekonomist Adam Smith (1729-1790).
Glavni rad je "istraživanje o prirodi i uzrocima bogatstva naroda" (1776). Središnja ideja je liberalizacija gospodarstva, odnosno minimalnu intervenciju države u gospodarstvu, tržišna samoregulacija na temelju konkurencije i slobodnih cijena.
A. Simit je postavio temelje teorije radne snage, pokazala je važnost podjele rada kao uvjeti za povećanje produktivnosti, formulirali načela racionalnog oporezivanja.
Kasnije predstavnik engleske klasične škole - David Ricardo (1772-1823). Njegov glavni rad je "početak političke ekonomije i oporezivanja" (1817.).
D. Ricardo je smatrao zakon o vrijednosti A. SMITA Temelj teorije političke ekonomije. Jedini izvor vrijednosti je rad radnika koji je temelj dohotka raznih razreda. Od toga, D.RIKARDO zaključuje: Dobit - rezultat neplaćenog rada radnika.
D. Ricardo je otkrio trend dobiti dobiti za smanjenje, objavio mehanizam formiranja diferencijalne najamnine.
Načelo komparativnih troškova D.RIKARTO i danas se koristi za potkrijepiti učinkovitost međunarodne specijalizacije i suradnje proizvodnje.
Glavne odredbe teorije klasične škole su svedene na sljedeće zaključke:
1. Objekt studiranja političke ekonomije treba biti materijalna proizvodnja.
2. Izvor javnog bogatstva (bogatstvo naroda) je produktivan rad.
3. Rad je mjera vrijednosti svih dobara.
4. Javna proizvodnja se razvija u svojim zakonima koji su objektivni.
5. Rad angažiranog radnika je izvor prihoda svih sektora društva: vlasnici zemljišta, industrijalistici, bankari, radnici.
6. Ekonomski interesi različitih klasa i socijalnih slojeva su nasuprot.
7. Država mora provesti ekonomske politike.
8. Kapitalizam kao društveni sustav je prirodan i vječni red.
9. Natjecanje čini ekonomično samoregulirajući sustav.
10. Prikladno je nedostatku državne intervencije u gospodarstvu (politika ekonomskog liberalizma) i ohrabrenje privatnog poduzetništva.
3) Predstavnici kritičnog smjera u političkoj ekonomiji - ekonomski romantizam (S. sismondi), utropski socijalizam (Sh. Fourier, T. ma, R. Owen), ricardianizam (W. Thompson i J. Gray) (XVI - XVI-XIX) otkrili su okuse i bolesti društva, slikane slike sretne budućnosti, ali nisu vidjeli stvarne ekonomske načine da ga postigne.
4) U XVIII-XIX stoljećima. Postoji takozvano mala buržoaska politička ekonomija, čija je studija vanjska ekonomska ovisnosti.
Glavni predstavnik - Jean Batist kaže (1767-1832). J.B. Recimo navijača ekonomskog liberalizma, idealizirali slobodno tržište, odbili mogućnost ekonomske krize.
Formulirao je takozvani zakon o moru: "Prijedlog stvara svoj zahtjev", prema kojem gospodarstvo uvijek doseže ravnotežu.
5) marksizam (XIX. Stoljeće) - smjer političke ekonomije, koji je proučavao zakone razvoja kapitalizma i stvorio koncept socijalizma (komunizma) kao novi ekonomski sustav.
Osnivači ovog područja su njemački ekonomisti i sociolozi Karl Marx (1818-1883) i Friedrich Engels. Nastavio je istraživanje V.i. Lenjina, koji je stvorio teoriju imperijalizma.
Glavni rad K.Mamarks - "Capital" (1867) u 3 svesku. IV Tom - "Kritika političke ekonomije" je kritička analiza svih domarix teorija u političkoj ekonomiji.
"Kapital" je teoretska studija svih faza javne reprodukcije - proizvodnju, distribuciju, razmjenu i potrošnju materijalnih dobara. Osnova ove teorije je djela klasike političke ekonomije Adama Smith i Davida Ricarda.
Najvažnije odredbe marksizma:
1. Doktrina socijalnih i ekonomskih formacija.
2. Teorija viška vrijednosti.
3. Doktrina dvostrukog karaktera rada utjelovljenog u proizvodu.
4. Teorija reprodukcije i ekonomskih kriza.
5. Teorija apsolutne najamnine.
6. Analiza evolucije oblika vrijednosti i pojave novca.
Marksistička teorija smatra osnovu operativnih radnika u privatnoj imovini kapitalizma za sredstva za proizvodnju predvidio neizbježnost smrti kapitalizma, uništenja privatni posjed I pobjedu komunizma zbog suprotnosti ekonomskih interesa buržoazije i proletarijata.
Ta je ideja razvila V. I. Lenjina u radu "Imperijalizam kao najviša faza kapitalizma" (1916).
Marksistička politička ekonomija nosila je izrazito klasni karakter, odražavajući interese proletarijata.
6) Povijesna škola L. list i nova povijesna škola K. Buuger, V. Zombart se usredotočuje na činjenicu da nijedan socio-ekonomski oblik je savršen, stalno se poboljšava, tako da se ekonomske teorije ne mogu jednako naviknuti na različite zemlje.
7) marginalizam (XIX-XX stoljećima) (s engleskog. Marginalna je granica) - teorija, s obzirom na gospodarstvo kao sustav međusobno povezanih gospodarskih subjekata i objašnjavajući ekonomske procese na temelju granične vrijednosti: Prihodi od zemljišta, ograničavaju troškove, ograničiti proizvod, krajnji korisnost itd.
Osnivač maržene analize je francuski matematičar, filozof i ekonomist Antoan Kourno (1801-1877).
U drugoj polovici XIX stoljeća pojavila se austrijska škola marginalizma, čiji su predstavnici bili Karl Menger (1840-1921), Friedrich von Vers (1851-1926), Evgeny Bem-Baberk (1851-1914).
Doprinos austrijska škola Postojala je teorija krajnje korisnosti na kojoj je korisna cijena određuje korisnost najnovijih dostupnih proizvoda - to je subjektivistički pristup određivanju troškova proizvodnih proizvoda.
Matematički aparat analize graničnih vrijednosti razvili su predstavnici matematičke škole: švicarski leon Valrasi (1834-1910), engleski ekonomist William Stanley Jevenns (1835-1882), američki ekonomist John Bates Clark (1848-1938) ,
8) 90-ih godina XIX stoljeća. na temelju razvoja ove teorije pojavio se neoklasični smjer (A. Marshall, J. B. Clark), koji je kompromis između različitih smjerova u ekonomskoj teoriji.
Neoklasična teorija temelji se na načelu ne-smetnji države u gospodarstvu, slobodu poduzetništva i tržišnih snaga.
9) Keynesianism (XX. Stoljeće). Predstavnici: Engleski ekonomist John Meinard Keynes (1883-1946), N. Kaldor, e.aychner, J. Denis.
J.Keyins je razvio teoriju učinkovite potražnje postignute na račun državne uredbe ekonomija tržišta Kroz financijsku I. monetarna politika, kao i teorija antikriznih propisa.
Sorta je postkenzijstvo, nastojeći ažurirati i dodati teoriju J.Kanes u suvremenim uvjetima.
10) U XX stoljeću Nastaju institucionalni i sociološki smjer ( institucionalizam).
Predstavnici: Testain Weblin (1857-1929), Wesley Mitchell, (1874-1948) - specijalist u industrijskim ciklusima, John Galbreit (1909), Robert Coase. Razmotrite gospodarstvo kao sustav u kojem se odnosi između poslovnih subjekata zbroji pod utjecajem gospodarskih i izvan ekonomskih čimbenika, institucija ", pod kojima razumiju državu, obitelj, sindikate, moralne i etičke i psihološke standarde. Ovo područje također uključuje suvremene teorije neo-propitizmalizma; Industrijski, post-industrijski, tehnotronski i informacijski društvo.
11) neoklasična sinteza. Predstavnici: John Hicks (1904) i Paul Samuelson (1915). Predlaže ovisno o stanju gospodarstva, koristi ili kejnzijanske preporuke državne uredbe ili klasične recepte. Postignuća ovog smjera bili su: istraživanje pitanja gospodarskog rasta; teorija opće ekonomske ravnoteže; Opravdanje teorije oporezivanja.
12) Neoliberalni smjer Predstavili:
ALI) teorija monetarizma Milton Friedman (1912), SAD. To je teorija stabilizacije gospodarstva kontroliranjem stanja novca.
B ekonomski liberalizam (neoliberalizam), ordoliberalizam, cjevovodi. Predstavnici: američki ekonomist Ludwig von Mises (1881-1973), engleski ekonomist Frederich von Hayek (1899-1992), njemački ekonomist L. Erhard, francuski ekonomist M. Alla.
Suština ekonomski liberalizam: Tržište je najučinkovitiji sustav upravljanja, pa je potrebno osigurati slobodu subjekata ekonomska aktivnost, Uloga države određuje se u izvještaju L. Erhard: "Natjecanje je svugdje, gdje je to moguće, regulacija gdje je to potrebno".
13) Moderne ekonomske teorije i školekasno xx - rano xxi Eksplozivno Vrlo raznolik. To su: moderne institucionalizme teorije, moderno monetarizam, ekonomske teorije zemalja u razvoju, ekonomske teorije zemalja s tranzitivnim gospodarstvima; Ekonomske teorije svjetskog gospodarstva; Teorije globalnog razvoja društva i drugih.
Za moderne destinacije karakterizira preusmjeravanje za kombinaciju makro i mikro kiselina na analizu gospodarskih fenomena. To vam omogućuje povezivanje teorije s praksom i dobiti temeljno nove rezultate u ekonomskoj znanosti.
Povijesne faze razvoja ekonomskih misli prikazani su u shemi 1.1.
Pošaljite dobro djelo u bazu znanja je jednostavna. Koristite obrazac ispod
Učenici, diplomirani studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u studijima i radu bit će vam vrlo zahvalni.
Objavljeno na http://www.llbest.ru/
Uvod
Politička ekonomija, politička ekonomija - jedna od društvenih znanosti, a predmet su proizvodni odnosi i zakoni koji upravljaju svojim povijesnim razvojem.
Predmet političke ekonomije: predmet studije bit će društvo, društvene veze. Međutim, ovaj objekt proučava psiholozi i sociolozi i politički znanstvenici itd. Predmet političke ekonomije bit će društveno-ekonomski fenomeni, koji se zbrajaju u određenim područjima različita razdoblja Vrijeme je bilo u fokusu političke ekonomije.
1. Politekonomija funkcije
PE ispituje odnos između ljudi u odlučujućoj sferi svojih sredstava: u gospodarskoj aktivnosti. PE vrijednost u životu društva može se karakterizirati njegovim funkcijama.
PE kao jedna od industrija znanstvenih znanja nastupa:
1) kognitivna funkcija. PE pruža akumulaciju znanstvenih znanja, proširenje intelektualni potencijal Društva, širi znanstvene horizonte ljudi, oružje ih sa poznavanjem objektivnih zakona ekonomskog razvoja društva, moć znanstvenog predviđanja.
2) Metodološko - PE ispituje proizvodnju i ekonomske odnose ljudi u njihovoj dubini njihove suštine. To je temeljna znanost metodološka osnova svih ekonomskih znanosti. Ovo je vrsta ekonomske filozofije.
3) praktično - PE - teorijska zaklada Ekonomske politike države, poduzeća, poduzeća. Na temelju zakona i njegovih teorijskih zaključaka zakona i njegovih teorijskih zaključaka vlada kontrolira, tvrtke definiraju svoje programe ciljeve, ekonomska strategija i taktike. PE doprinosi povećanju gospodarskog potencijala.
4) Ideološki - PE obrasci pogleda, društvene ideje, javna svijest. To je početna osnova za formiranje ekonomskog i političkog mišljenja.
Politička ekonomija identificira obrasce i formulira ekonomski zakoni, Upravljanje razvojem proizvodnih odnosa u različitim povijesnim fazama razvoja ljudske aktivnosti čovječanstva. Kako bi se razlikovali, mogu se koristiti različite tehnike za dodjelu kvalitativno različitih stanja produktivnih sila i proizvodnih odnosa društva, posebice posebnu kategoriju društveno-ekonomskih formacija.
2. Rođenje i razvoj političke ekonomije
Ekonomski problemi su uvijek bili fokus ljudi. Fiksni ekonomski problemi susrećemo se u mitovima, legendama, vjerskim uvjerenjima. Prvi znanstveni problemi također se nalaze u antici unutar jedne filozofske znanosti.
Akumulacija velikih količina ekonomskog znanja dovodi do njihovog raskomadanja i razdvajanja. Pojava posebnih istraživanja odnosi se na početak 17. stoljeća. (pojava kapitalizma i formiranje nacionalnih tržišta). Tada se pojam pojam političko gospodarstvo. Prvi put je primjenjivao francuski znanstvenik - Mercililizam Antoine de Montoune 1615. godine u "raspravi političke ekonomije" upućeno kralju i kraljici. Mantilizam je prva škola političkog gospodarstva. Dolazi od talijanske riječi "Mercent" - (trgovac). Predstavnici ovog područja i bogatstvo društva identificirano je zlatom, a izvor bogatstva smatrao se trgovinom. Mercantilisti su pridonijeli razgradnji feudalizma, primarne akumulacije kapitala.
Klasični PE nastao je u vezi s prodiranjem kapitala u sferi proizvodnje. Klasična PE bila je dominantna škola od 2 kata. 18 - Nach. 19. stoljeće Prvi predstavnici ove škole su fiziokrati (priroda i moć), Francois Kene, izvor bogatstva, smatrao se izvorom bogatstva, ali samo poljoprivrednim. Glavna zasluga je da je to prvi pokušaj analize javne reprodukcije.
Zasluga predstavnika klasičnog PE Williama Pettija, Adama Smith, David Ricardo je da su potkrijepili niz važnih teorijskih odredbi:
1) Izvor javnog bogatstva je sva društvena proizvodnja;
2) uvela metodu apstrakcije, koja otvara mogućnosti prodiranja u duboku suštinu proučavanih fenomena;
3) postavio temelje teorije radne snage;
4) istraživao je mehanizam reprodukcije javnog kapitala.
5) Pokušalo je objasniti zakone koji upravljaju gospodarskim fenomenima;
6) zagovarao ograničenje državne intervencije u gospodarstvu i za slobodu trgovine.
U sredini i drugoj polovici 19. stoljeća. U djelima SISONDI-a i Proudhona razvijena je mala buržoaska PE. Označio je interese i poglede na male proizvode robe; Nije u mogućnosti otvoriti zakone ekonomskog razvoja i stoga se ispostavilo da su bezuspješni.
Marksistička nastava ušla je u arenu ekonomske teorije od sredine 19. stoljeća. kao jedan od vrhova teoretske misli u to vrijeme. U osnovi ostaje.
U "kapitalu" postoji prilično duboki teorijski odraz uvjeta za razvoj kapitalizma slobodnog natjecanja. 18b. - n. 19b. To je gospodarsko učenje marksizma koji je bio solidan temelj za formiranje PE kao znanosti s jasno definiranim temom. Danish K. Marx analiza proizvodnih odnosa u jedinstvu s produktivnim silama, stvarajući sustav gospodarske kategorije i zakone, analiza unutarnjih kontradikcija gospodarskog sustava - općenito prihvaćena od strane svjetske znanosti. Marksizam je napravio načelo historicizma, što je omogućilo da Marx otkrije zakone ekonomskog razvoja.
Moderna ekonomska teorija karakterizira veliki broj područja, škola, tokova. Glavni:
1) neoklasični;
2) Keynesian;
3) monetarizam;
4) institucionalni i sociološki.
Oni se razlikuju u tumačenju uloge tržišta i država, njihovih odnosa i interakcije u gospodarskom razvoju.
1) Neoklasičan dolazi iz korijenskog položaja klasične škole na tržište i konkurenciju kao prirodne uvjete funkcioniranja i razvoja gospodarstva. Tržišni mehanizam samoregulacije smatra se jedinom djelotvoran način Funkcioniranje gospodarstva. Državna intervencija može dovesti do povrede ekonomske ravnoteže, na smanjenje učinkovitosti. Neoklasična teorija Na temelju teorija krajnjeg korisnosti i performansa.
2) Keynesianism se pojavio u 30-ima 20. stoljeća, zbog potrebe da se gospodarstvo iz globalne krize 29-33. J.m. Keynes je objavio rad 1936. godine " Teorija opće Zaposlenje, postotak i novac. "
Osnovne odredbe: tržišni mehanizam nije u stanju u potpunosti eliminirati krize i nezaposlenost, potrebna je državna regulatorna intervencija, s porezima, subvencijama, zajmom zajma.
3) Fokus monetarista - antikriznih aktivnosti: poticanje gospodarske aktivnosti korištenjem financijskog i kreditnog sustava, monetarne cirkulacije, inflacija povećanja potražnje i predstojeće proizvodnje.
4) institucionalni i sociološki smjer. Cilj istraživanja je takve javne institucije kao korporacije, sindikati, država. U isto vrijeme, fokus - univerzalna vrijednost. Oni se protive prekomjernim idejama javnog života, protiv militarizacije gospodarstva, za indikativno planiranje vlade gospodarstva, za zajamčeni prihod, za širenje državnih socijalnih programa, za organiziranje stanja zadržavanja zaposlenika u vezi s tehnološkom nezaposlenošću.
Ekonomska znanost Ukrajine u suvremenim uvjetima trebala bi kreativno koristiti globalni potencijal gospodarske misli.
politički obrazac štednje domaćih
3. Domaće političko gospodarstvo u 20-9 0 - e. Godina xx.u.
Razdoblje 1917-1921. U razvoju domaće gospodarske misli karakterizira oštra politizacija.
Teorijske ideje o socijalizmu i prijelazno razdoblje Vodstvo Boljševiks stranke u velikoj mjeri određuje načine razvoja domaćih ekonomskih misli za mnogo godina unaprijed. Rezultati prvih socijalističkih transformacija doveli su do neke polarizacije ekonomskih stavova od vodećih teoretičara.
U i. Lenjin dolazi do zaključka o potrebi privremeno suspendirati napad crvenog stražara na kapital u obliku privatizacije privatnog vlasništva kako bi se utvrdilo pravo funkcioniranje nastanka gospodarstva sektora. On potvrđuje ideje o postojanju u budućnosti različitih kontradiktornih poslovnih faza, načela poticanja i organiziranja rada u novim uvjetima, privlačeći buržoaske stručnjake. Te će ideje postati temelj teorije i prakse NEP-a.
Međutim, vodeći teoretičari boljševizma L.D. Trotsky, n.i. Bukharin, e.a. Preobrazhensky se pridržavao drugim pogledima.
Br Trocky izvodi koncept militarizacije rada. Njegova glavna ideja je stvoriti sustav prisilnog rada, neplodne organizacije društva. Proizvodnja je organizirana na vojnom modelu, gdje je pitanje radne discipline riješeno pod zakonima vojnog vremena (izbjegao rad je otišao u kazne ili koncentracijske kampove). Takva organizacija vodila je, po njegovom mišljenju, bržoj realizaciji potrebe za poslom u korist cijelog društva, koji će se, zauzvrat, biti glavni poticaj za rad, a time i rast njegove učinkovitosti.
Od utvrđivanja uloge proletarijata u revoluciji, stav trotski do seljaštva kao protu-revolucionarni dio društva. To se odražava u politikama kolektivnosti, politici industrijska gradnja Crpnim sredstvima iz poljoprivrednog sektora.
Drugi su bili pogledi na Menshevik dio ruske socijaldemokracije, koja se pokazala protivljenje novoj vladi. Prema G.V. Plekhanov, Rusija nije bila spremna za tranziciju na socijalizam zbog nedovoljnog razvoja kapitalizma. Ista stajališta izrazila je P.P. Maslov. Vjerovali su da je u Rusiji bila dugoročna reforma.
Već nakon revolucije u veljači 1917. Maslov je branio koncept očuvanja robe i kapitalističkog gospodarstva uz istovremenu reformu poljoprivrednih odnosa, državna organizacija Kako bi se promijenila raspodjela nacionalnog dohotka, racionalno postavljanje produktivnih sila. Prve ekonomske transformacije sovjetska moć Krilično smo ih susreli Mensheviks.
To je bila reakcija na politiku "vojnog komunizma". Mensheviks ponudio niz mjera za obnovu nacionalnog gospodarstva: odbijanje države iz politike cjelokupne nacionalizacije industrije; privlačenje privatnog kapitala i suradnje; poticanje države s malim industrijama koje rade za slobodno tržište; Privlačnost strani kapital; Otkazivanje militarizacije rada i ograničenje rada rada; slobodan razvoj nezavisnih radnika i seljačkih organizacija; Promjena hrane; pružanje seljačkih poticaja proširiti i poboljšati gospodarstvo; očuvanje seljaka nepovredivog korištenja zemljišta koje su primile tijekom revolucije; Razmišljanje o broju sovjetskih poljoprivrednih gospodarstava u poljoprivredi na minimalni broj koji država može sadržavati i primjerno i isplativo; prolazak srednjih datoteka za najam; Sloboda lančanog reda viška proizvoda. Ovaj program gospodarskog reformi podudara se s glavnim aktivnostima nove ekonomske politike uvedene boljševicima u proljeće 1921. godine.
Nakon ratnog razdoblja imao je ogroman utjecaj na sve strane u život sovjetskog društva, uključujući i stanje ekonomske misli. Bilo je to vrijeme odobrenja dominacije ideja marksističke političke ekonomije. U to vrijeme intenzivirana je borba marksista s ekonomistima drugih područja. Ovdje možete istaknuti faze razvoja ekonomskih misli.
20s se može nazvati "zlatno desetljeće" ruske ekonomske znanosti. Ekonomisti u 20-ima. Zadatak opravdanja NEPA-e bio je riješen, razvijeni su moderni modernizacija nacionalnog gospodarskog mehanizma. U prvom mjestu u praktičnom znaštru izdani su problemi tržišta i gotovih odnosa. Tijekom tog razdoblja, neki od sovjetskih ekonomista utjecali su načela "vojnog komunizma", stajališta K. Marx na ovaj problem. Mnoge party figure i ekonomisti nisu odmah razumjeli značenje nove ekonomske politike i smatrali ga se povlačenjem iz mogućnosti brže prijelaz na socijalizam.
Od kasnih 20-ih. Kao rezultat preklapanja NEP-a, povećava se utjecaj političkog čimbenika u gospodarskoj znanosti. Prijelaz ekonomske znanosti u novu državu, koju karakterizira pad na razini teorijskih studija, dovela je do odobrenja stranačkog monopolizma u znanosti od 30-40-kg. Još jedna značajka ovog razdoblja bila je pojačavajući samoizolaciju domaćih znanosti od inozemnih ekonomskih misli.
U 30-ima. Rasprave u političkoj ekonomiji počele su nastaviti cilj teorijskog i ekonomskog obrazloženja formated administrativnog sustava, propagande staljinističke interpretacije marksizma. A.L. Vaanstein, a.v. Cheyanov, L.M. Crzman razvija prirodno-stvarne računovodstvene sustave kao centralizirani projekti prirodna ekonomija, Ali većina znanstvenika stajala je na pozicijama očuvanja robnih monetarnih odnosa u socijalizmu.
U 1930-ima, službeno stajalište odobren je na neizbježnosti dugoročnog očuvanja trgovine i novca prije odlaska na komunizam. Navijači ovog koncepta su tako tvrde o potrebi za robnim i novcem odnosima: nepotpunost procesa druženja i očuvanja malih ruku sektora; prisutnost poteškoća u sustavu izravnog računovodstva, kontrole i distribucije; Razlike između grada i sela, mentalnog i fizičkog rada; Različite razine kvalifikacija radnika i tehničke razine poduzeća, industrije, itd.; Potrebu da se osigura materijalni interes radnika itd. Prema tome, odobren je koncept o ograničenoj ulozi roba monetarnih odnosa u socijalizmu, a ideja o neizbježnosti smrti roba-novčanih odnosa postaje neosporna.
Drugi problem o kojem se raspravlja u međuratnom razdoblju rasprave je bio problem nacionalnog gospodarskog planiranja. U 20-ima su se formirali dva pristupa razumijevanju zadataka uloga i planiranja.
Zagovornici genetskog načela planiranja vjerovali su da bi trebalo biti odbijeno iz prognoze, tj. Kako se razvijati nacionalno gospodarstvo pod uvjetom ne-smetnji države.
Navijači teleološkog načela, naprotiv, vjerovali su da je glavna stvar pri planiranju bila utvrditi ciljeve, a entuzijazam i svijest radnika će im pomoći da ih postignu.
Pokušaj usklađivanja pozicija genetike i telestoda uzeo je V.A. Bazari. Odgovorio je ideju o kombinaciji tih pristupa, u skladu s kojima je teleološki princip planiranja podijeljen nacionaliziranim sektorima nacionalnog gospodarstva, a genetska je uglavnom korištena u agrarnom sektoru. Zbog prevladavanja potonjeg u nacionalnoj strukturi, genetski razvijeni plan postao je osnova općeg plana.
Rasprava je bila daleko od znanosti, a pozicija telekomunikacija se odmara na ideologiji Boljševiks stranke. Godine 1927. usvojen je prvi petogodišnji plan, ignorirajući objektivne obrasce razvoja nacionalnog gospodarstva zemlje.
S prijelazom na NEPA, kontroverze je uzrokovalo agrarne politike. Izvanredni znanstvenici koji su radili na području ekonomije seljačka farma Je bilo u. Chayans Voditelj organizacijske i industrijske škole. Chayans je studirao obiteljski seljački farm u suradnji s okolinom ekonomsko okruženje, Otkrio je brojne paradokse i osobitosti razvoja seljačkih farmi u Rusiji, vjerujući da nije uvijek moguće korištenje tržišnih kriterija za procjenu radničkog seljačkog gospodarstva. Chayanov je došao do zaključka da se seljačko gospodarstvo razlikuje od poljoprivrednog motiva proizvodnje: poljoprivrednik se vodi kriterij profitabilnosti, a seljak je organizacijski i proizvodni plan, koji predstavlja skup novca proračuna, ravnoteže radne snage u vremenu iu različitim industrijama i aktivnostima, promet novac i proizvodi.
Komponente organizacijskog i proizvodnog plana su ravnoteža rada (poljoprivreda, ribarstvo), bilanca proizvodnih objekata (stoka, inventar) monetarni proračun (dohodak, troškovi).
Chayans je došao do zaključka da cijene za poljoprivredne proizvode nisu glavni čimbenik u seljačkom gospodarstvu. Stoga će seljak i seljak reagirati drugačije na niže cijene. Poljoprivrednik će proširiti volumene proizvodnje, a seljak se smanjuje. Redovita praksa zanata za gašenje, slabljenje vlastite poljoprivrednog gospodarstva, dao je seljake priliku da ravnomjernije distribuiraju radne resurse U doba godine.
Koncept organizacijskog i proizvodnog plana koji je stvorio Ceyanov omogućio je objasniti mnoge značajke ekonomskog ponašanja seljačkog gospodarstva iu praksi da ih uzme u obzir pri formiranju poljoprivredne politike.
Chays je radio na metodologiji za procjenu bilance seljačke farme, koristeći metode teorije "ograničavajućih korisnosti". Korištenje tehnike predviđala bi promjenu troškova i cijena poljoprivrednih proizvoda.
Koncept organizacijskog plana postavljen je u teoriju Kayanovljeve suradnje u kojem je vidio put do poboljšanja učinkovitosti poljoprivrednog sektora. On je inzistirao na postupnoj suradnji, vjerujući da bi zadruge trebalo biti odvojeno samo tehničkom optimicom koja premašuje mogućnosti pojedinog seljačkog gospodarstva.
Tri ciklusa gospodarskog razvoja koje je identificirao Condratyev
Još jedan izvanredan znanstvenik ovog razdoblja bio je N.D. Kondratyev (1892-1938). Teorija velikih ciklusa konjunkture dovela je najveću slavu.
KONDRATIV je proveo obradu vremenskih serija sljedećih ekonomski pokazatelji: Cijene robe, postotak kapitala, plaća, Promet inozemna trgovina, Rudarstvo i konzumacija ugljena, proizvodnja lijevanog željeza i olovo za četiri zemlje - Engleska, Njemačka, SAD i Francuska. Razdoblje promatranja iznosilo je oko 140 godina. Kao rezultat obrade podataka, otkrili su tendenciju koja pokazuje postojanje velikih periodičnih ciklusa valova s \u200b\u200btrajanjem od 48 do 55 godina.
N.D. Kondratyev je uspostavio brojne empirijske obrasce koji prate velikih ciklusa. Na primjer, val rasta počinje kada se akumulira dovoljna količina kapitala, koja ide ulagati u radikalno ažuriranje tehnologije i stvaranje novih tehnologija. U nekom trenutku, stopa akumulacije kapitala smanjuje, što dovodi do prijeloma u dinamici razvoja. Tijekom razdoblja pada prema dolje, akumulacija slobodnog kapitala i povećanje napora za poboljšanje tehnike, koji stvara preduvjete za novu lift.
U svjetskoj ekonomskoj znanosti, zanimanje za problem ciklusa i obrazaca cikličkog razvoja bio je pogoršan nakon velike depresije (kriza 1929-1933). Kondratyeva hipoteza našao je mnogo pristalica i sljedbenika. Čvrsto je među najvećim postignućima svjetske znanosti. Od tada se ti ciklusi nazivaju Condratyev "ciklusi zajedno s tri godine ciklusa ciklusa i desetljeća ciklusa Zhulura.
U SSSR-u, njegov koncept nije bio cijenjen zbog njezina odstupanja s službenom doktrinom opće krize kapitalizma.
Unatoč procesu vulgarizacije političke ekonomije ostalo je područje u sovjetskoj gospodarskoj znanosti, u kojem su domaći znanstvenici ne samo da su otišli u nogu sa zapadnim kolegama, već su i postigli prioritet. To je područje ekonomskih i matematičkih istraživanja ili ekonometrike.
Jedno od postignuća škole bio je razvoj koncepta međusektorske ravnoteže nacionalnog gospodarstva. Već pri razvoju prvog petogodišnjeg plana, počela se pojavljivati \u200b\u200bprva bilanca ploča ("ravnoteža nacionalnog gospodarstva SSR Unije 1923-1924"). PI sudjelovao je u radu na njima. Popov, L.N. Litoshčenko, n.O. Dubenetsky, f.g. Dubrovnikov, i.a. Morozova, O.A. Kvitkin, a.g. Primarain.
Rad sovjetskih znanstvenika privukao je pozornost američkog znanstvenika V. u Leonyevu, s imenom koji je povezan s nastavkom rada na pripremi međusektorskih bilance u SSSR-u krajem 50-ih.
Jedan od najistaknutijih predstavnika ruske ekonometrijske bio je L.V. Kantorovich (1912-1986). Počeo je odlučiti sasvim praktičan zadatak - distribucije raznih vrsta sirovina u različitim strojevima za obradu kako bi se povećala oslobađanje proizvoda na određenom asortimanu. Da biste riješili ovaj problem, Kantorovich je razvio posebnu metodu, u kojoj je, uz svako ograničenje početnog problema, posebna procjena bila povezana, nazvana dopuštajući čimbenik. Optimalni plan problema određen je kao rezultat iterativnog procesa, tijekom kojeg je provedeno dosljedno podešavanje razlučivosti. Tako je Kantorovich stvorio novi znanost - linearno programiranje. Rezultati istraživanja bili su navedeni u "matematičkim metodama planiranja i planiranja proizvodnje" brošure (1939.), koji se razmatra, osim zadatka s strojevima, poznatom transportnom zadatkom, problemima minimiziranja otpada, maksimiziranjem Utjecaj uporabe složenih sirovina, najbolja raspodjela sjetve. Godine 1975., za izvanredan doprinos globalnoj ekonomskoj znanosti, Kapotovich je dobio Nobelovu nagradu u ekonomiji.
Godine 1939. objavljen je veliki ekonomski i matematički rad - "metode prisiljavanja nacionalne ekonomske učinkovitosti planiranih i dizajnerskih opcija" V.V. Novozhilova (1892-1970), u kojoj je zadatak donošenja nacionalnog ekonomskog plana formuliran. Optimalno, prema Novozhilovu, je plan koji zahtijeva minimalni iznos troškova rada u određenoj količini proizvoda.
1958. V.S. Nemchinov (1894-1964) organizirao je prvi laboratorij za ekonomske i matematičke metode na Akademiji znanosti. U radu Nemchinova, "Ekonomske i matematičke metode i modeli" (1964) identificirali su glavne smjerove primjene matematike u gospodarskoj znanosti: razvoj teorije planiranih izračuna i opće matematičke metodologije optimalnog planiranja; razvoj međusektorskih i međuregionalnih bilanca; matematička analiza proširene sheme reprodukcije; optimalno planiranje rada prijevoza; Odluka tehničkih i ekonomskih zadataka; Razvoj matematičke statistike i njegova uporaba u nacionalnom gospodarstvu.
U okviru ekonomske i matematičke znanosti u 50-60-ima. Ideje su iznesene na potrebu korištenja neizravnih poluga državne regulacije gospodarstva, potrebe za smanjenjem opsega planiranja politike i, u vezi s tim, smanjenjem birokratskih aparata itd.
U 60-ima. Te su ideje odražene u konceptu optimalnog funkcioniranja sustava (SOPE), koji je ostavio oznaku u razvoju sovjetske ekonometrije. SOP je djelovao kao alternativa dominantnim metodama upravljanja nacionalnom gospodarstvu.
U 50-60-ima. Rasprave nisu zaustavile ulogu plana i tržišta. Stav prema ulozi planiranja i tržišnih poluga u ekonomski sustav Socijalizam je postao glavni kriterij za razvrstavanje sovjetskih političkih gospodarstava. U 1965-1967. Napravljen je pokušaj ekonomska reformana temelju ekonomske metode Priručnici (koncept npr. Lieberman). Međutim, u znanosti, monopol navijača planiranog pristupa, koji su bili predstavnici koji su bili N.A. Zagolov, n.V. Hessin, N.S. Malyshev, V.a. Sable, A.V. Bachurin, L.E. Metvica.
Promjene u svijetu, ubrzanje NTP-a u zemljama s tržišnim gospodarstvom početkom 80-ih otkrila je potpunu nedosljednost ekonomskog upravljanja na temelju administrativnih naredbi. Dio ekonomista (Lisuchkin, N. Petrakov, O. Lazis, itd.) Doveli su do potrebe za ozbiljnim transformacijama. Na porijedu restrukturiranja stajali su takvi ekonomisti kao A. Aganbegian, L. Abalkin, A. Andeškin, A. Greenberg, P. Bunich, S. Shatalin.
Zaključak
Proučavanje povijesti znanstvenih škola u domaćoj ekonomskoj teoriji XX. Stoljeća. Omogućuje vam da dođete do sljedećeg zaključka: bilo bi nepravedno uzeti u obzir da naši domaći ekonomisti nisu napravili određeni doprinos svjetskoj znanosti. Najbolja dostignuća ekonomskih i matematičkih, konddratyevskaya i političkih ekonomičnih škola postala je osnova za mnoga suvremena globalna istraživanja. U tom smislu, domaće znanstvene škole imaju stvarne izglede za daljnji razvoj. U isto vrijeme, da bi se proveli te povoljne izglede, potrebno je da novi tip znanstvenika, kombinirajući izvrsno znanje i razumijevanje postignuća svjetske znanosti, široko obrazovanih i istovremeno specijalist u određenom području analize. Tada će biti moguće ostvariti glavni zadatak - stvaranje istinski znanstvene nacionalne ekonomske škole, koja je samostalno riješila hitne probleme svih sovjetskih zemalja.
Objavljeno na Allbest.ru.
Slične dokumente
Problem nerazumijevanja prirode političke ekonomije i metoda njezina razvoja. Proces kontinuiranog kretanja i razvoja društva. Tradicije Ruske škole ekonomske misli. Potrebu za proučavanjem posebnosti nacionalnog gospodarskog sustava.
Članak, dodao je 19.05.2011
opće karakteristike i znakove klasične političke ekonomije, njezine razlike od mekantilizma. Glavni predstavnici klasične političke ekonomije: William Petty, Francuski Kene, Adam Smith, David Ricardo, njihovu ulogu u povijesti gospodarskih vježbi.
ispitivanje, dodano 04.05.2012
Formiranje klasične ekonomske škole, rast teority, monizam gospodarske znanosti, formiranje ideologije male buržoazije. Ideje Sissondija, metoda i razumijevanja političke ekonomije, stajališta o razdvajanju rada, dohodak, reprodukcija.
ispitivanje, dodano 06/09/2010
Povijest pojave ekonomske teorije. Metoda marksističke političke ekonomije. Proučavanje osnovnih načela i postulata funkcioniranja tržišne ekonomije s položaja "ekonomije". Proučavanje pozitivnih i regulatornih metoda znanstvenog spoznaja.
sažetak, dodano 09/27/2014
Glavne značajke ekonomski pogledi Gustav Schmoller. Koncept stalnih razvojnih faza Karla Bučića. Socio-reformistički koncepti Brentano. Doprinos povijesne škole u razvoju ekonomske teorije. Istražujući temelje političke ekonomije.
sažetak, dodano 03.12.2012
Određivanje predmeta ekonomske teorije (politička ekonomija) predstavnika različitih škola. Sustav ekonomskih odnosa. Uzorci i čimbenici gospodarskog rasta u represivnoj dinamici reprodukcije. Filozofske temelje gospodarske teorije.
tutorial, dodano 03/15/2010
Tri pristupa definiciji teme ekonomske teorije. Predmet ekonomske znanosti u doba na tržišno gospodarstvo. Predstavnici neoklasičnog i kejnzijanskog smjera, mekantilizma, marksističke i klasične buržoaske političke ekonomije.
naravno, dodano 04.01.2014
Opće karakteristike i faze razvoja klasične političke ekonomije. Značajke subjekta i metoda proučavanja klasične političke ekonomije. Ekonomska učenja predstavnika klasične škole: A. Smith, D. Ricardo, T. Malthus, J.S. Mlin.
sažetak, dodano 13.06.2010
Opće značajke i razlike između političke ekonomije i ekonomije. Objekt i predmet političke ekonomije. Metode znanosti. Faza razvoja ekonomske teorije i njegove funkcije. Upute istraživanja mikro i makroekonomije. Određivanje prodaje i potražnje.
sažetak, dodano 04/04/2016
Ekonomska znanost, njegova uloga i funkcija. Predmet, kategorije Formalno-logičke metode gospodarstva. Pojavu znanstvene političke ekonomije. Predstavnici njezinih škola. Metode dijalektičke logike. Glavni smjerovi moderne ekonomske teorije.
