Suvremenim kejnzijanizmom dominiraju dva trenda: američki, povezan s imenima brojnih američkih ekonomista, i europski, prvenstveno povezan s istraživanjem francuskih ekonomista.
Značajke neo-kejnzijanizma u SAD-u
Među američkim sljedbenicima J.M.
Keynesovi se najčešće spominju E. Hansen, S. Harris, J.M. Clarke i sur. Oni su, na temelju učenja J.M. Keynes je smatrao svrsishodnim povećati poreze na osobni dohodak (do 25% ili više), povećati veličinu državnih kredita i izdati novac za pokriće državne potrošnje (čak i ako bi to povećalo inflaciju i deficit državni proračun).
Drugi "dodatak" kejnzijanizmu je "zamjena" metode trajne regulacije i usmjeravanja privatnih i javnih ulaganja metodom manevriranja državnu potrošnju ovisno o ekonomskoj situaciji. Dakle, u razdobljima gospodarskog oporavka ulaganja su ograničena, a u razdobljima usporavanja ili recesije povećavaju se (unatoč mogućem proračunskom deficitu).
Konačno, ako J.M. Keynes se u svojoj teoriji oslanjao na načelo multiplikatora, što znači da je rast prihoda praćen smanjenjem rasta ulaganja, zatim je u SAD -u (prema teoriji E. Hansena) izneseno dodatno načelo - načelo akceleratora, koje znači da rast prihoda u posebnim slučajevima može povećati i ulaganja ... Značenje dodatka je sljedeće: neke vrste opreme, strojeva i mehanizama imaju relativno dug period proizvodnje, a očekivanje tog razdoblja psihološki utječe na proširenje proizvodnje potrebne opreme ili strojeva u količinama većim od stvarne potražnje, što znači da raste i potražnja za ulaganjima.
Značajke neo-kejnzijanizma u Francuskoj
Ekonomisti Francuske (F. Perroux i drugi) razmatrali su stav J.M. Keynesa o regulaciji kamatne stope kao sredstvu poticanja novih ulaganja. Uz pretpostavku da se radi o korporacijama s pretežnim udjelom državno vlasništvo su dominantna i koordinirajuća snaga društva, usredotočili su se na korištenje indikativne metode planiranja gospodarstva kao odlučujućeg sredstva utjecaja na održivost procesa ulaganja. Istodobno se preporučuje indikativno planiranje kako bi se formulirale obvezne zadaće samo za javni sektor javnog gospodarstva i dugoročno ostvarive prognoze za gospodarstvo u cjelini; alternativa indikativnom imperativnom planiranju smatra se direktivnom, socijalističkom i stoga se smatra neprihvatljivom.
Teorije ekonomskog rasta
U 50 -im godinama. neki pristaše osnovnih ideja ekonomske doktrine J.M. Keynes i njegovi sljedbenici u smislu opravdavanja potrebe i mogućnosti državne regulacije gospodarstva (zbog nedostatka ravnoteže između ponude i potražnje na spontanom tržištu) uzeli su te ideje kao polazište za razvoj novih teorija, bit od kojih je trebalo razjasniti i potkrijepiti mehanizam stalnog tempa gospodarskog rasta. Kao rezultat toga, pojavile su se takozvane neokejnzijanske teorije rasta, temeljene na uzimanju u obzir sustava multiplikatora-akceleratora 37 i modeliranju ekonomska dinamika koristeći karakteristike odnosa akumulacije i potrošnje.
Glavni predstavnici gore spomenutih teorija gospodarskog rasta bili su profesor na Tehnološkom institutu u Massachusettsu Yevsey Domar (rođen 1914.) i profesor na Sveučilištu u Oxfordu Robert Harrod (1890.-1978.). Njihove teorije (modele) ujedinjuje zajednički zaključak o svrsishodnosti konstantne (stabilne) stope gospodarskog rasta kao odlučujućeg uvjeta za dinamičku ravnotežu (kretanje prema naprijed) gospodarstva, u kojem je ostvarivo potpuno korištenje proizvodnih kapaciteta i radne snage... Druga odredba Harrod-Domar modela je priznavanje pretpostavke da su parametri poput udjela uštede u prihodu i prosječne učinkovitosti ulaganja dugoročno konstantni. I treća sličnost je u tome što oba autora postižu dinamičku ravnotežu i stalan rast nisu smatrane automatski mogućim, već su rezultat odgovarajućih javnoj politici, tj. aktivna vladina intervencija u gospodarstvu.
Osobitosti u modelima E. Domara i R. Harroda posljedice su samo neke razlike u početnim položajima konstrukcije modela. Tako se model R. Harroda temelji na ideji jednakosti ulaganja i štednje, a u modelu E. Domara početna je jednakost novčanog prihoda (potražnje) i proizvodnog kapaciteta (ponude) 38.
Istodobno, i E. Domar i R. Harrod jednoglasni su u uvjerenjima o djelotvornoj ulozi ulaganja u osiguravanju rasta prihoda, povećanju proizvodnih kapaciteta, vjerujući da rast prihoda doprinosi povećanju zaposlenosti, što pak sprječava pojava nedovoljne iskorištenosti poduzeća i nezaposlenost. ... Ovo uvjerenje izraz je bezuvjetnog priznavanja ovih autora kejnzijanskog koncepta ovisnosti karaktera i dinamike ekonomski procesi o omjerima između ulaganja i štednje, naime: brži rast prvog razlog je povećanju razine cijena, a drugi razlog nedovoljne iskorištenosti poduzeća, nedovoljne zaposlenosti39.
Suvremena vrednovanja ideja neokejnzijanizma
Među izvanrednim, ali u mnogim pogledima utemeljenim zaključcima o suvremenom kejnzijanizmu, značajan je zaključak K. Howarda i G. Zhuravleve koji pišu na sljedeći način: „Provedba opće teorije J. Keynesa u praksi dovela je Zapad zemlje na socijalističku orijentaciju. Nažalost, svaka je zemlja to učinila povećavajući svoje nacionalne proračunske deficite. Deficiti zapadnih zemalja sada su ogromni. Beskrajna inflacija postala je još jedna nesreća ove politike. Središnji bankovni sustav morao stalno povećavati novčana masa kako bi se zadovoljile potrebe vlade uzrokovane deficitom, što je kao rezultat dovelo do inflacije ”40. Međutim, prema Blaugu, ti su problemi prirodna posljedica činjenice da je „cilj Keynesana ekonomska teorija trebao ojačati raspoloženje u korist javnih radova, ostavljajući teret teorijskog opravdanja onima koji bi pokušali smanjiti nezaposlenost smanjenjem plaća ”41.
Više o temi § 2. Neokejnzijanske doktrine državne regulacije gospodarstva:
- 10.3. Državna regulacija međudjelovanja nacionalnog gospodarstva sa svjetskim gospodarstvom (državna vanjska ekonomska politika)
Jedno od najpoznatijih i priznatih područja ekonomske teorije, koje je predložilo vlastite recepte za reguliranje gospodarstva, neraskidivo je povezano s imenom i djelima Engleza Johna Maynarda Keynesa (1883.-1946.).
Tridesetih godina, kada je razvijen i objavljen “ Opća teorija zapošljavanje, kamate i novac ”, problem je bio pronaći metode kako bi se osigurao izlaz iz duboke krize, stvorili uvjeti za rast proizvodnje i prevladavanje masovne nezaposlenosti.
Ideje koje je iznio Keynes
Keynesova je zasluga što je predložio novi pristup, razvio novu teoriju regulacije proizvodnje i zapošljavanja. Keynes je skrenuo pozornost na činjenicu da s rastom društvenog bogatstva problem održavanja djelotvorne potražnje postaje složeniji i hitniji. Ljudi teže štedjeti sve više i više od svojih prihoda. Identifikacija štednje sa stvarnom akumulacijom ne odgovara stvarnoj praksi; spremljeni rublji i dolari ne prelaze automatski u akumulirani dio društvenog proizvoda. Štednju i ulaganja treba odvojiti. Ako je štednja veća od ulaganja, tada gospodarska aktivnost pada, a stope rasta opadaju. Ako su uštede manje od ulaganja, aktivnost se pojačava.
Keynes je kritizirao takozvani Say-ov zakon koji su mnogi dijelili. Francuski ekonomist Jean-Baptiste Say (1762.-1832.) Vjerovao je da sama proizvodnja stvara prihod, pružajući odgovarajuću potražnju za robom, što navodno isključuje opću prekomjernu proizvodnju roba i usluga. Do kršenja može doći za pojedine proizvode ili grupe proizvoda iz bilo kojih vanjskih razloga, a ne zbog nesavršenosti samog ekonomskog mehanizma. Stoga se država ne bi trebala miješati u rad tržišnog mehanizma.
Međutim, roba se ne mijenja samo "roba za robu", već se kupuje i prodaje. Ako je potražnja manja od proizvoda proizvedenog u društvu, tada dolazi do odstupanja, dio proizvodnje ne nalazi se u prodaji. Cijene nemaju uvijek vremena za izjednačavanje ponude i potražnje, a u modernim uvjetima općenito imaju tendenciju povećanja, a ne smanjenja.
Keynes dolazi do zaključka: veličina proizvodnje i zaposlenost, njihova dinamika ne određuju čimbenici ponude, već čimbenici djelotvorne potražnje. Fokus bi trebao biti na razmatranju potražnje, njezinih sastavnica, čimbenika koji utječu na potražnju. - je stvarni obujam nacionalne proizvodnje roba i usluga koje su kućanstva, tvrtke i država spremni kupiti kada ovoj razini cijene.
S povećanjem prihoda, neće se sav prihod potrošiti na kupnju robe. Dio prihoda otići će na štednju. Štoviše, kako prihod raste, smanjuje se sklonost konzumaciji, dok se povećava sklonost štednji. Ovo je neka vrsta psihološkog zakona.
Druga kočnica je smanjenje učinkovitosti ulaganja. S povećanjem iznosa akumuliranog kapitala, stopa dobiti se smanjuje na temelju zakona opadajuće produktivnosti kapitala. Ako se stopa dobiti ne razlikuje mnogo od kamatne stope, tada se očekivanje stjecanja visokih prihoda od proširenja i modernizacije proizvodnje pokazuje neprivlačnim. Potražnja za investicijskim proizvodima opada, a u međuvremenu upravo ulaganje igra odlučujuću ulogu u povećanju efektivne potražnje.
Stoga je Keynes, prvo, predložio snižavanje kamatnih stopa na kredite, čime bi se povećao jaz između cijene kredita i očekivanog povrata ulaganja, te povećala njihova "granična učinkovitost". Poduzetnici će ulagati unovčiti ne u vrijednosni papiri, ali u razvoju stvarne proizvodnje.
Drugo, kako bi potaknuo efektivnu potražnju, Keynes je predložio povećanje državne potrošnje, povećanje državnih ulaganja i državne nabave roba.
Treće, predložena je preraspodjela prihoda kako bi se povećala potražnja za novcem masovnih kupaca.
Keynes je proračunsku politiku smatrao glavnim instrumentom makro regulacije. Tijekom gospodarskog pada, investicije ne reagiraju dobro na opadajuće razine kamatna stopa(metoda monetarne regulacije). To znači da glavnu pozornost treba posvetiti ne smanjenju kamatne stope (neizravni oblik regulacije), već proračunska politika, uključujući povećane troškove i investicijske aktivnosti same države koje potiču ulaganja tvrtki.
Koncept multiplikatora igra važnu ulogu u kejnzijanskoj teoriji. Prevedeni množitelj znači "množitelj" (množenje - množenje, povećanje; množitelj - množitelj, koeficijent). Multiplikator prikazuje ovisnost povećanja nacionalnog dohotka o povećanju ulaganja. Multiplikator se povećava kada potrošači povećani prihod koriste za povećanje potrošnje. Naprotiv, smanjuje se ako se poveća sklonost potrošača akumuliranju štednje.
Govoreći o multiplikacijskom učinku, Keynes je imao u vidu, prije svega, izdatke iz državnog proračuna, na primjer, za organizaciju javnih radova. Ironično je primijetio da bi bilo moguće organizirati besmislen posao, na primjer, puniti boce novčanicama i zakopati ih u zemlju kako bi ih nezaposleni tražili.
Razvoj kejnzijanske teorije
Keynesovska teorija utjecala je na smjerove i područja daljnjih istraživanja. Keynesova uporaba makroekonomske analize potaknula je razvoj sustava nacionalnih računa usko usklađenih s praktičnim potrebama ekonomska regulacija... Keynesove ideje neraskidivo su povezane s razvojem početnih odredbi protucikličke politike, konceptom financiranja deficita i sustavom državnog srednjoročnog programiranja.
Keynesovska teorija dominirala je od druge polovice 30 -ih do početka 70 -ih. Promijenjena ekonomska situacija, zaoštravanje inflatornih procesa u kombinaciji sa stagnacijom proizvodnje (stagflacijom) zahtijevali su traženje novih instrumenata i metoda ekonomske regulacije.
Za razliku od Keynesa, koji su se istodobno oslanjali na Keynesove temeljne zaključke, njegovi su sljedbenici potkrijepili sljedeće odredbe:
- vladina intervencija u gospodarstvu ne bi trebala biti epizodna, već trajna;
- preporuča se da se ulaganja ne usmjeravaju toliko na javne radove (to je Keynesov "recept"), već na znanstveno intenzivne industrije, u nova tehnika i nove tehnologije;
- u skladu s tim, postoji potreba za poticanjem i podržavanjem strukturnih promjena.
U nastojanju da pomiri stavove prvenstveno neoklasicista i neo -kejnzijanaca, američki ekonomist Paul Samuelson (r. 1915.) iznio je ideju sinteze koja kombinira suvremene metode analize s načelima klasika - A. Smith , D. Ricardo itd. Kao što naziv govori, neoklasična sinteza je daljnji razvoj i, u isto vrijeme, na neki način "pomirenje" pristupa analizi ekonomskih procesa. Ako je, na primjer, Keynes prilično kritički procijenio sposobnost cijena fleksibilno reagirati na promjene tržišnih uvjeta, tada su predstavnici neoklasične sinteze nastojali "rehabilitirati" cijene, dokazujući da one doprinose optimalnoj distribuciji i najpotpunijem korištenju resursi.
Neoklasičnu sintezu odlikuje proširenje istraživačkih tema: nastao je čitav niz radova o problemima gospodarskog rasta; razvijaju se metode ekonomske i matematičke analize; dalje se razvijala teorija opće ekonomske ravnoteže; predložena je metoda analize nezaposlenosti i metode njezina reguliranja; teorija i praksa oporezivanja temeljito su proučavane. Franco Modigliani (r. 1918.) opisao je obrasce formiranja osobne štednje, motive ponašanja ulagača i odluke o ulaganju. James Tobin (1918.-2002.) Razvio je teoriju izbora portfeljskih ulaganja i zaključio da ulagači nastoje kombinirati veća i manje rizična ulaganja kako bi uravnotežili svoja ulaganja.
U neoklasičnoj sintezi razvijen je primijenjeni aspekt ekonomske teorije. Američki znanstvenik ruskog podrijetla Simon Kuznets (1901. - 1985.), uz rješavanje drugih pitanja, razvio je statističku osnovu za izračun nacionalnog dohotka, predložio metode za izračunavanje bruto domaćeg i neto proizvoda zemlje. Lawrence Klein (r. 1920.) konstruirao je modele gospodarstava Sjedinjenih Država, Japana i drugih zemalja te organizirao Link Project kako bi predstavio sliku međunarodnih ekonomskih i trgovačkih odnosa.
Nsoksinzijanizam obuhvaća različite inačice i metode - izgradnju makroekonomskih modela, provođenje ekonometrijskih studija, analizu odnosa između inflacije i nezaposlenosti, utjecaja tehnološkog napretka i rasta stanovništva na procese akumulacije kapitala. V. posljednjih godina u okvirima neo-kinezijskog smjera pojavili su se novi kejnzijanci (J. Stiglitz i drugi). Novi kejnzijanci nastoje „pomiriti“ analizu ponašanja na mikro razini s procesima makroekonomske regulacije.
§ 2. neokejnzijanske doktrine državne regulacije gospodarstva
Modernim kejnzijanizmom dominiraju dva trenda: američki, povezan s imenima brojnih američkih ekonomista, i europski, prvenstveno povezan s istraživanjem francuskih ekonomista.
Značajke neo-kejnzijanizma u SAD-u
Među američkim sljedbenicima J.M. Keynesovi se najčešće spominju E. Hansen, S. Harris, J.M. Clarke i sur. Oni su, na temelju učenja J.M. Keynes je smatrao svrsishodnim povećati poreze na osobni dohodak (do 25% ili više), povećati veličinu državnih zajmova i oslobađanje novca za pokriće državne potrošnje (čak i ako bi to povećalo inflaciju i deficit državnog proračuna).
Drugi "dodatak" kejnzijanizmu je "zamjena" metode trajne regulacije i usmjeravanja privatnih i javnih ulaganja metodom manevriranja javnom potrošnjom, ovisno o ekonomskoj situaciji. Dakle, u razdobljima gospodarskog oporavka ulaganja su ograničena, a u razdobljima usporavanja ili recesije povećavaju se (unatoč mogućem proračunskom deficitu).
Konačno, ako J.M. Keynes se u svojoj teoriji oslanjao na načelo multiplikatora, što znači da je rast prihoda praćen smanjenjem rasta ulaganja, zatim je u SAD -u (prema teoriji E. Hansena) izneseno dodatno načelo - načelo akceleratora, koje znači da rast prihoda u posebnim slučajevima može povećati i ulaganja ... Značenje dodatka je sljedeće: neke vrste opreme, strojeva i mehanizama imaju relativno dug period proizvodnje, a očekivanje tog razdoblja psihološki utječe na proširenje proizvodnje potrebne opreme ili strojeva u količinama većim od stvarne potražnje, što znači da raste i potražnja za ulaganjima.
Značajke neo-kejnzijanizma u Francuskoj
Ekonomisti Francuske (F. Perroux i drugi) razmatrali su stav J.M. Keynesa o regulaciji kamatne stope kao sredstvu poticanja novih ulaganja. Vjerujući da su korporacije s prevladavanjem državnog vlasništva dominantna i koordinirajuća snaga društva, usredotočile su se na korištenje indikativne metode planiranja gospodarstva kao odlučujućeg sredstva utjecaja na održivost procesa ulaganja. Istodobno se preporučuje indikativno planiranje kako bi se formulirale obvezne zadaće samo za javni sektor javnog gospodarstva i dugoročno ostvarive prognoze za gospodarstvo u cjelini; alternativa indikativnom imperativnom planiranju smatra se direktivnom, socijalističkom i stoga se smatra neprihvatljivom.
Teorije ekonomskog rasta
U 50 -im godinama. neki pristaše osnovnih ideja ekonomske doktrine J.M. Keynes i njegovi sljedbenici u smislu opravdavanja potrebe i mogućnosti državne regulacije gospodarstva (zbog nedostatka ravnoteže između ponude i potražnje na spontanom tržištu) uzeli su te ideje kao polazište za razvoj novih teorija, bit od kojih je trebalo razjasniti i potkrijepiti mehanizam stalnog tempa gospodarskog rasta. Kao rezultat toga, pojavile su se takozvane neokejnzijanske teorije rasta, temeljene na uzimanju u obzir sustava „multiplikator-akcelerator“ 37 i modeliranju ekonomske dinamike koristeći karakteristike odnosa između akumulacije i potrošnje.
Glavni predstavnici gore spomenutih teorija gospodarskog rasta bili su profesor na Tehnološkom institutu u Massachusettsu Yevsey Domar (rođen 1914.) i profesor na Sveučilištu u Oxfordu Robert Harrod (1890.-1978.). Njihove teorije (modele) ujedinjuje zajednički zaključak o svrsishodnosti konstantne (stabilne) stope gospodarskog rasta kao odlučujućeg uvjeta za dinamičku ravnotežu (kretanje prema naprijed) gospodarstva, pri čemu je potrebno potpuno iskoristiti proizvodne kapacitete i radne resurse. ostvarivo. Druga odredba Harrod-Domar modela je priznavanje pretpostavke da su parametri poput udjela uštede u prihodu i prosječne učinkovitosti ulaganja dugoročno konstantni. I treća sličnost je u tome što su oba autora postizanje dinamičke ravnoteže i stalan rast smatrali automatski nemogućim, već rezultatom odgovarajuće državne politike, t.j. aktivna vladina intervencija u gospodarstvu.
Osobitosti u modelima E. Domara i R. Harroda posljedice su samo neke razlike u početnim položajima konstrukcije modela. Tako se model R. Harroda temelji na ideji jednakosti ulaganja i štednje, a u modelu E. Domara početna je jednakost novčanog prihoda (potražnje) i proizvodnog kapaciteta (ponude) 38.
Istodobno, i E. Domar i R. Harrod jednoglasni su u uvjerenjima o djelotvornoj ulozi ulaganja u osiguravanju rasta prihoda, povećanju proizvodnih kapaciteta, vjerujući da rast prihoda doprinosi povećanju zaposlenosti, što pak sprječava pojava nedovoljne iskorištenosti poduzeća i nezaposlenost. ... Ovo uvjerenje izraz je bezuvjetnog priznavanja ovih autora kejnzijanskog koncepta ovisnosti prirode i dinamike ekonomskih procesa o omjerima između ulaganja i štednje, naime: nadmašujući rast prvih razlog je povećanja razini cijena, a potonji je razlog nedovoljne iskorištenosti poduzeća, nedovoljne zaposlenosti39.
Suvremena vrednovanja ideja neokejnzijanizma
Među izvanrednim, ali u mnogim pogledima utemeljenim zaključcima o suvremenom kejnzijanizmu, značajan je zaključak K. Howarda i G. Zhuravleve koji pišu na sljedeći način: „Provedba opće teorije J. Keynesa u praksi dovela je Zapad zemlje na socijalističku orijentaciju. Nažalost, svaka je zemlja to učinila povećavajući svoje nacionalne proračunske deficite. Deficiti zapadnih zemalja sada su ogromni. Još jedna nesreća ove politike bila je beskonačna inflacija. Središnji bankarski sustav bio je prisiljen stalno povećavati novčanu masu kako bi zadovoljio vladine potrebe koje vode prema deficitu, što je kao rezultat dovelo do inflacije. ”40 Međutim, prema Blaugu, ti su problemi prirodna posljedica činjenice da je "cilj kejnzijanske ekonomije bio ojačati raspoloženje u korist javnih radova, ostavljajući teret teorijskog opravdanja za one koji bi pokušali eliminirati nezaposlenost smanjenjem plaća . "
Pitanja i zadaci za kontrolu
Opišite značajke predmeta i način proučavanja J.M. Keynes.
Koji su ekonomisti J.M. Keynes se odnosi na klasičnu školu?
Što je bit "psihološkog zakona" J.M. Keynes?
Što znači J.M. Keynes u konceptu "multiplikatora ulaganja"?
Koje mjere državne regulacije gospodarstva poduzima J.M. Keynes?
Koje su značajke američkih i europskih trendova u modernom kejnzijanizmu?
Što je bit neokejnzijanskih teorija rasta E. Domara i R. Harroda?
Koje su trenutne ocjene ideja neokejnzijanizma?
Blaug M. Ekonomska misao u retrospektivi. M.: Delo Ltd, 1994.
Braginsky SV., Pevzner Ya.A. Politička ekonomija: kontroverzni problemi, načini obnove. M.: Misao, 1991.
Galbraith JK Ekonomske teorije i ciljevi društva. M.: Napredak,
Keynes J.M. Opća teorija zapošljavanja, kamata i novca // Antologija ekonomskih klasika. M.: Ekonov, 1993. Svezak 2.
Keynes J.M. Ekonomske implikacije Versajski ugovor. M.-L., 1924.
Kejnzijanski klasici (R. Harrod, E. Hansen). U 2 sveska. M.: Ekonomija,
Kondratyev N.D. Fav. Op. M.: Ekonomija, 1993.
Leontiev V.V. Ekonomski eseji. Teorija, istraživanje, činjenice i politika. Moskva: Politizdat, 1990.
Nosova OS. Načini prevladavanja gospodarske krize: modeli multiplikatora-akceleratora. M.: Nakladna kuća Ros. ekonom. akad., 1993.
Samuelson P. Ekonomija. U 2 sveska.M.: Algon, 1992.
Seligmen B. Glavni tokovi suvremene ekonomske misli. M.:
Napredak, 1968.
Stiglitz J.Yu. Alternativni pristupi makroekonomiji: metodološki problemi i neo-kejnzijanizam // Svjetsko gospodarstvo i međunarodni odnosi. 1997. br. 5, 6, 7.
Howard K., Zhuravleva G. Načela ekonomije sustava slobodnog tržišta (ekonomija). M.: Zlatoust, 1995. (monografija).
Shonu P. Ekonomska povijest: evolucija i izgledi // TEZA. Zima 1993. T. I. Izd. 1.
. N. razvila se u prvoj polovici 1950 -ih. pod utjecajem sve dublje opće krize kapitalizma (vidi Opća kriza kapitalizma) a i povezani proces prijelaza iz monopolskog u državno-monopolistički kapitalizam (vidi Kapitalizam s monopolom države), znanstvena i tehnološka revolucija, ekonomsko natjecanje dva svjetska sustava i kolaps kolonijalnog sustava imperijalizma. U novim povijesnim uvjetima, kada se problem stopa ekonomskog rasta počeo razmatrati kao pitanje života i smrti kapitalizma, N. nije više mogao, poput teorije JM Keynesa, već se ograničiti na razmatranje uglavnom samo tzv. naziva antikriznim problemima. ekonomska politika... Stoga N. usredotočuje pozornost na kvantitativne ovisnosti proširene kapitalističke reprodukcije ili, prema terminologiji I., na probleme gospodarske dinamike i gospodarskog rasta, djelujući kao najvažniji teorijske osnove ekonomska politika državno-monopolističkog kapitalizma. N. polazi od glavne premise kejnzijanizma o gubitku kapitalizma spontanog mehanizma uspostavljanja ekonomske ravnoteže i nužnosti zbog toga državne regulacije kapitalističkog gospodarstva. Osobitost N. u tom pogledu je što, odražavajući zreliju fazu u razvoju državno-monopolističkog kapitalizma, zagovara sustavni i izravan, a ne sporadičan i neizravan, kao u Keynesovoj teoriji, utjecaj građanske države na kapitalističko gospodarstvo. Iz istog razloga promijenila se i glavna problematika buržoaskog koncepta državne regulacije gospodarstva-učinjen je prijelaz s takozvane teorije zapošljavanja, usredotočene na antikriznu regulaciju gospodarstva, na teorije gospodarskog rasta. , s ciljem pronalaženja načina da se osigura održivost ekonomski razvoj kapitalističkog sustava. N.-ovu metodologiju karakterizira makroekonomski, nacionalno-ekonomski pristup razmatranju problema reprodukcije, upotrebom tzv. Agregatnih kategorija (nacionalni dohodak, ukupni društveni proizvod , agregatna ponuda i potražnja, ukupna ulaganja itd.), dopuštajući, s jedne strane, da se obuhvate neke od najopćenitijih kvantitativnih ovisnosti procesa kapitalističke reprodukcije, a s druge, da se izbjegne razmatranje njegove klasne biti i antagonističke prirode. Poput kejnzijanizma, N. se prvenstveno usredotočuje na konkretne ekonomske kvantitativne ovisnosti jednostavnog procesa rada u njegovom nacionalnom ekonomskom aspektu, apstrahirajući se, u pravilu, od kapitalističkih proizvodnih odnosa ili ih tretirajući na vulgarnom apologetskom planu. U uvjetima znanstvene i tehnološke revolucije N. je prisiljen napustiti apstrakciju karakterističnu za kejnzijanizam od promjena u proizvodnim snagama građanskog društva i u svoju analizu unijeti pokazatelje razvoja tehnologije. Tako je R. Harrod razvio koncept „omjera kapitala“, koji je protumačio kao omjer ukupnog iznosa iskorištenog kapitala i nacionalnog dohotka u određenom vremenskom razdoblju, odnosno kao svojevrsni pokazatelj „ kapitalni intenzitet ”jedinice nacionalnog dohotka. U isto vrijeme N. postavlja pitanje vrsta tehničkog napretka, ističući, s jedne strane, tehnički napredak koji vodi ekonomiji živog rada, a s druge, onaj koji osigurava ekonomiju materijaliziranog rada u sredstva za proizvodnju (u N. -ovoj terminologiji, kapital) ... "Neutralni" tehnički napredak, koji se smatra tipičnom pojavom, vrsta je tehnološkog razvoja u kojem su sklonosti štednje rada i štednje kapitala uravnotežene, tako da se kvantitativni omjer rada i kapitala ne mijenja, stoga se organski sastav kapital se ne mijenja. U međuvremenu, analiza pokazuje da je, uz svu kontradiktornu prirodu čimbenika koji utječu na dinamiku organske strukture kapitala, njegova glavna tendencija u uvjetima suvremene znanstveno -tehnološke revolucije tendencija rasta. Dopunjavajući Keynesovu teoriju reprodukcije, uključujući i njegovu teoriju multiplikatora a , N. iznio teoriju Akcelerator a. Na temelju kombiniranja ovih teorija N. tumačenje širenja kapitalističke reprodukcije ne tumači kao društveno-ekonomski, već kao tehnički i ekonomski proces. Pristaše N. razvili su posebne formule za produženu kapitalističku reprodukciju, takozvani model gospodarskog rasta, u kojem u pravilu agregatno kretanje nije zastupljeno. sastavni dijelovi cjelokupnog društvenog proizvoda i kapitala, promatrano sa stajališta njihove prirodno-materijalne i vrijednosne strukture. Normalno, N. -ovi modeli gospodarskog rasta obuhvaćaju samo pojedinačne kvantitativne odnose reprodukcijskog procesa, prvenstveno u njegovom konkretnom ekonomskom aspektu. Neokejnzijanski koncept "gospodarskog rasta" (poticanje ulaganja u znanstvena istraživanja, novu tehnologiju, korištenje infrastrukture vladino financiranje mjere za strukturno restrukturiranje gospodarstva itd.) nailazi na ograničenu svrhu kapitalističke proizvodnje, politike koju vodi državno-monopolistički kapitalizam ograničavanja, a ponekad čak i smanjenja životnog standarda radnih masa (na primjer, politika "smrzavanje" plaće, rast poreza na dohodak radnika; Vladina uredba cijene, što dovodi do viših cijena itd.). Iz tog razloga, neo-kejnzijanske mjere ekonomske regulacije nisu i ne mogu osloboditi kapitalizam njegovih inherentnih kontradikcija. Štoviše, politika "gospodarskog rasta" dovela je do deficitarnog financiranja gospodarstva, inflacije, pogoršanja trgovinskog rata između kapitalističkih zemalja, valutne krize, uništenja okoliš itd.Lit.: Harrod RF, Teoriji ekonomske dinamike, prev. s engleskog., M., 1959 .; Hansen E., Ekonomski ciklusi i Nacionalni dohodak, po. s engleskog., M., 1959 .; Tinberkhan J., Bose H., Matematički modeli ekonomskog rasta, prev. s engleskog, M., 1967; Osadchaya I. M., Moderni kejnzijanizam, M., 1971; Buržoaske ekonomske teorije i ekonomska politika imperijalističkih zemalja, otv. izd. A.G. Mileikovsky, M., 1971.
V. S. Afanasjev.
Velika sovjetska enciklopedija. - M.: Sovjetska enciklopedija. 1969-1978 .
Pogledajte što je "neokejnzijanizam" u drugim rječnicima:
Neokejnzijanizam ... Pravopisni rječnik-referenca
Neokejnzijanizam je škola makroekonomske misli koja se razvila u poslijeratnom razdoblju na temelju djela Johna Keynesa. Skupina ekonomista (posebno ogroman doprinos pridonijeli Franco Modigliani, John Hicks i Paul Samuelson) pokušali ... ... Wikipedia
Enciklopedija sociologije
NEOKEYNSIANISM- niz modernih trendova u ekonomskoj misli, objedinjenih Keynesovom teorijom kao metodološkom osnovom. Polazište u N. ostaje središnja ideja Keynesove teorije da se spontano razvija Ekonomija tržišta nije idealan sustav ....... Veliki rječnik ekonomije
NEOKEYNSIANISM- Engleski. Neokejnzijanizam; njemački Neokeynesianismus. Teorija ekonomske regulacije, koja je modifikacija kejnzijanizma u odnosu na nova gospodarstva. uvjeti nakon Drugog svjetskog rata. Osobitost N. je što stoji za ... ... Objašnjavajući rječnik sociologije
Keynesianism Johna Maynard Keynesa makroekonomski je trend koji se razvio kao reakcija ekonomske teorije na Veliku depresiju u Sjedinjenim Državama. Temeljno djelo bila je Opća teorija zapošljavanja, kamata i novca Johna Maynarda Keynesa, ... ... Wikipedia
Kejnzijanizam- (kejnzijanizam) kejnzijanizam je ekonomska doktrina reguliranog kapitalizma ekonomska škola kejnzijanizma, uloga i zakoni, razvoj i teorija, predstavnici kejnzijanizma Sadržaj >>>>>>>>>>> ... Enciklopedija za investitore
- (SAD) (Sjedinjene Američke Države, SAD). Ja Opće informacije SAD je država u Sjevernoj Americi. Površina iznosi 9,4 milijuna km2. Stanovništvo 216 milijuna. (1976., procjena). Glavni grad Washington. Administrativno, teritorij Sjedinjenih Država ...
John Maynard Keynes- (John Maynard Keynes) Sadržaj Sadržaj 1. Keynesova biografija Osobni i obiteljski život Obrazovna karijera 2. Predmet i metoda proučavanja Keynesovih psiholoških sklonosti Osnovni psihološki koncept multiplikatora 3. J.M. Keynes o ... ... Enciklopedija za investitore
Buržoaska teorija državnog monopola regulacije kapitalističke ekonomije. Građanski ekonomisti koristili su ih kao teorijsku osnovu za ekonomsku politiku kapitalističkih država i kao sredstvo ... ... Velika sovjetska enciklopedija
Neokejnzijanizam - nastao je godine poslijeratne godine ekonomska doktrina osmišljena da oživi teoriju Johna Maynarda Keynesa u novim ekonomskim uvjetima.
Keynesova teorija, nastala tijekom Velike depresije i opće ekonomske recesije, imala je za cilj prvenstveno rješavanje kratkoročnih problema, štoviše, problema jedne zemlje - Velike Britanije.
Kao što su poslijeratni kritičari Keynesa rekli, njegovo je učenje bilo statično i nije utjecalo na razvoj gospodarstva dugi niz godina i desetljeća. Keynesova teorija predložila je da se pozabavi njome ekonomska kriza ne na strani ponude, već na strani potražnje.
Znanstvenik je primijetio da je pad potražnje početak gospodarskog kolapsa:
- Pad potražnje potrošača dovodi do smanjenja proizvodnje;
- Smanjenje proizvodnje dovodi do otpuštanja radnika u velikim poduzećima i do propasti malih proizvođača, a time i do masovne nezaposlenosti;
- Nezaposlenost dovodi do nedostatka novca među stanovništvom, a to je razlog daljnjeg pada potražnje.
Ovaj lanac čini nerješiv problem koji se može ispraviti samo izvana. Keynes je predložio da se nosi s krizom putem fiskalnih injekcija državnih sredstava: država daje velike narudžbe poduzećima, to dovodi do zapošljavanja radnika, oni primaju plaće i mogu si priuštiti kupnju robe i usluga.
Prije Drugog svjetskog rata ovaj se sustav pokazao prilično uspješnim. Međutim, nakon rata pojavili su se problemi koje je bilo teško ukloniti u okvirima tradicionalnog kejnzijanizma. Gospodarstvo je potaknuto vojnom potrošnjom, ali nije primijećen gospodarski rast. Ekonomija se održala u stanju siromaštva.
Nekoliko je ekonomista odjednom predložilo rješenje ovog problema, a najuspješniji je bio sustav koji je razvio John Hicks. Njegova je teorija bila da država treba postupiti fiskalna politika ovisno o prisutnosti nezaposlenosti i inflaciji.
Puna zaposlenost, promatrana u poslijeratnim godinama, bila je uzrok inflacije, pa bi država u takvoj situaciji trebala smanjiti proračunski rashodi(tada će se vrijednost novca povećati). A u razdoblju velike nezaposlenosti i nedostatka novca, država bi, naprotiv, trebala povećati proračunsku potrošnju. Sve ove mjere pomoći će u postizanju ravnoteže između inflacije i nezaposlenosti.
Što je dovelo do pojave neokejnzijanizma?
Naravno, obnovljeni kejnzijanizam nije se pojavio sam od sebe. Bio je to odgovor na niz vanjskih događaja u politici, ekonomiji i znanosti:
- Nakon rata problem konkurencije između kapitalističkih i socijalističkih zemalja postao je hitan. Komunistički propagandisti istaknuli su da je kapitalistički sustav beskrajan niz kriza, nezaposlenosti i rastuće nejednakosti između siromašnih i bogatih, odnosno između radnika i vlasnika poduzeća. Predviđali su propast kapitalizma u bliskoj budućnosti. Keynesova je doktrina razumjela probleme na koje su ukazali komunisti, ali je predložila njihovo rješavanje u okvirima kapitalističkog sustava.
- S druge strane, uzdignute su glave pristaše neoklasične škole koji su državnu intervenciju u gospodarstvu smatrali nepotrebnom i štetnom. Novi kejnzijanizam osmišljen je tako da uzme u obzir kritike neoklasicista i učini vladinu intervenciju fleksibilnom: vlada se ne smije miješati u zakone tržišta, već samo mora ispraviti svoj razvoj; ne smiju se povrijediti prava i slobode proizvođača i kupaca.
"Novi kejnzijanizam"
Tijekom pedesetih i šezdesetih godina razvijene zapadne zemlje razvile su se upravo u ključu neokejnzijanizma. Međutim, događaji u svjetskom gospodarstvu sedamdesetih, koji su izazvali novu krizu, uzdrmali su stavove ustaljene doktrine. Uporni pristaše Keynesovog naslijeđa morali su prilagoditi svoju teoriju novim uvjetima. Tako se pojavio još jedan val ekonomista ove škole, koji se počeo nazivati "novim kejnzijanizmom". Neokejnzijanizam 50-ih i 60-ih godina počeo se nazivati "starim kejnzijanizmom".
