1. Qurumlar anlayışı və onların təsnifatı
Təşkilatlar, siyasi, iqtisadi və sosial qarşılıqlı əlaqəni tənzimləyən insanlar tərəfindən yaradılan davranışlar çərçivəsidir. Onların əsas rolu, insanlar arasında qarşılıqlı əlaqənin sabit bir quruluşu quraraq qeyri-müəyyənliyi azaltmaqdır. Təşkilatlar, minimum məlumat mübadiləsi ilə razılaşdırılmış gözləntiləri formalaşdıraraq insanlar arasında qarşılıqlı anlaşmanı təmin edir. Qurumlara məcburi mexanizmlər (sanksiyalar) daxildir. Sanksiyalar: siyasi, iqtisadi, mənəvi
Formal - məqsədyönlü şəkildə yaradılan qaydalar, yazılı şəkildə yazmaq və işə qəbul məhdudlaşdırıcı alternativ olaraq hərəkət etmək asandır.
Norta təsnifatına görə qaydalar bölünür: siyasi, iqtisadi, müqavilə qaydaları.
Siyasi cəmiyyətin iyerarxik quruluşunu və siyasi prosedurlara nəzarətin ən vacib xüsusiyyətlərini müəyyənləşdirir
İqtisadi fərdi şəxslərin bir-biri ilə rəqabət aparan iqtisadi fəaliyyətin təşkilinin mümkün formaları yaradır. Mülkiyyət hüquqlarını, mülkiyyətdən əldə olunan gəlir və alınan, digər şəxslərin resurslara daxil olması üçün məhdudiyyətlər, şüa hüquqları
Razılığa gələn qaydalar - Müəyyən bir məzənnə müqaviləsinin metodunu, proseduru və şərtlərini müəyyənləşdirin.
2. Rəsmi və qeyri-rəsmi qurumlar. İşaqlıqlar. İnstitutun əsas elementi kimi norma
İnstitutlar rəsmi və qeyri-rəsmi bölünür
Qeyri-rəsmi qəbul edilmiş konvensiyalar, davranış kodları.
Yazı və digər (dövlət deyil) məcburi mexanizmlər tərəfindən qorunur və qorunur.
Qeyri-rəsmi institusional mühitin əsas elementi normadır.
Norma-Əsas İnsanlar Qarşılıqlı Tənzimləyicisi. Norma-Müəyyən davranışın resepti, icra üçün məcburidir. Onun əsas funksiyası münasibətlərdə nizam saxlamaqdır
Davranış normaları bölünür: miras qalan, genetik olaraq ötürülür və əldə edilmişdir.
Məqsədli şəkildə göstərilən rəsmi qaydalar, yazılı şəkildə asanlıqla düzəldilir və dövlət tərəfindən qorunan işə qəbulu məhdudlaşdırıcı alternativ olaraq hərəkət edir
Formal qaydalar-Hüquq normaları (qanunlar)
Rəsmi süni şəkildə icad edilə bilər və tətbiq edilə bilər və qeyri-rəsmi, prosesdə formalaşan keçmiş proseslər tərəfindən müəyyən edilir tarixi inkişaf.
Rəsmi və qeyri-rəsmi arasında əlaqə:
· Netform, sistem təkamül inkişaf etdirsə, formanın formalaşması və paylaşılması mənbəyidir
· Qeyri-rəsmi rəsmi olaraq davam etdirilə bilər
· Qeyri-rəsmi rəsmi əvəz edə bilər
3. Müəssisələrin koordinasiyası və paylanması aspekti
Təşkilatların ikili bir təbiəti var. Bir tərəf
Seçim qeyri-müəyyənliyini azaltmaq və bir sıra hərəkətlərin nəticələrinin proqnozlaşdırılmasını təmin etmək, insanlar arasında qarşılıqlı əlaqə prosesini asanlaşdırır. Bu, onların koordinasiya funksiyasını göstərir. Rəsmi və qeyri-rəsmi qaydalar ictimai malların əlamətləri əldə edir. Hər şeyin və ya əksəriyyəti tərəfindən ayrıldıqları halda informasız olmayan ictimai nemətlər, fleykin problemi ictimai senzura hərəkəti altında yox olur.
Ancaq digər tərəfdən, müəssisə həm siyasi, həm də iqtisadi resurslara giriş imkanıdır. Bu bir paylama effektidir.
Buna görə cəmiyyətdə məhdud resurslara giriş imkanlarını dəyişdirmək üçün qaydalardakı dəyişikliklər uğrunda fəal mübarizə aparılır
Koordinasiya aspektlərinin ortaya çıxdığı və paylama proseslərinin yan nəticələri kimi çoxaldığına dair bir nöqtə var.
4. İqtisadi sistemlərin fəaliyyətində qurumların rolu
Ənənəvi cəmiyyətin çərçivəsində, qurumların məhdud iqtisadi inkişafı məhduddur. Bu sistemdə, münasibətlər, sosial və mədəni dəyərlər ilə müəyyən edilmiş kokos, asothity olmadığı üçün əlaqəsi olmuşdur. Köçkün mexanizmi ictimai rəyinə qarşı çıxdı. Birja davranış normalarına uyğun olaraq ciddi şəkildə həyata keçirildi və buna görə praktik olaraq saxtakarlıq, aldatma, fürsət olmadı. Mübadilə təkrar-təkrar və üçüncü şəxslərin təzyiqinin təkrarlanması və olmaması ilə xarakterizə olunur. Sıx bir sosial qarşılıqlı əlaqə şəbəkəsi səbəbindən əməliyyatların nəticəsi azdır. Şəxsi mübadilə səbəbindən, məhdud iş bölgüsü, nəticədə, yüksək istehsal xərcləri, iqtisadi böyüməni məhdudlaşdırır. Subyektlərin sayı artdıqca sərt və rəsmi qaydalar tətbiq etmək lazımdır. Normanın ənənəvi sistemində insan davranışı davranışdır, həm də iqtisadi inkişafın məqsədi və istiqamətləridir. Trudes. Cəmiyyət institutları, cəmiyyətin sağ qalmasına, qrup həmrəyliyini qorumaq, oriyentasiyanı qorumaq üçün hazırkı əmri saxlamaq və saxlamaq üzərində işləmişdir iqtisadi fəaliyyət Birbaşa istehlak üçün.
Bazar sisteminin qurulması ilə bağlı böyük rol, dövlət tərəfindən ifa edilmiş və onun mülkiyyət hüququ daxilində (mülkiyyət hüquqlarının və müqavilələrin qorunması ilə bağlı dövlətin qorunması) siyasətinin (mülkiyyət hüquqlarının müdafiəsi və müqavilələrin qorunması) siyasətinin mülkiyyəti hüququ var. İnanlıqsız fərdi hüquqlar: hərəkətləri və onun əmlakı ilə olmaq azadlığı. İqtisadi bir şəxsin modelinin mərkəzində. Dövlətin əsas vəzifəsi özəl mülkiyyətin qorunmasıdır. Bazarda əlverişli aldatma və fürsətçi davranışa çevrilir. İnstitutların daxili motivasiyanın (normaların beynəlmiləlləşməsi) kimi qurumların qurulmasına ehtiyac var. Rəqabət və Sahibkarlıq İnstitutu sərbəst buraxılma nəticəsində irəliləyişin ehtirasını azad etdi və əsaslandırdı kommersiya quruluşu dini və mədəni çərçivədən. İqtisadi uçuşu təmin edən qərbi Avropa. Bir tacirin şəxsi nüfuzunun gücləndirilməsi mexanizmi kimi təkamül inkişafının yüksəkliyi (bazarda zəif qarşılıqlı inamın təkamülündəki başlanğıc nöqtəsidir) Ticarət Kodları və Orta əsrlər şəhərlərində özünüidarəetmə prinsipləri meydana gətirir Qərbi Avropa kapitalizmindən
5. Mülkiyyət hüququ nəzəriyyəsinin əsas anlayışları. Əmlak hüquqları, onların parametrləri
Əmlak Bicon sayıla bilər. Bir tərəfdən, ən əhəmiyyətli institut olaraq, digər tərəfdən, digər tərəfdən, bir vahid sistemin elementləri olan kimi mülkiyyət rejimi kimi. Birinci halda, mülkiyyət məhdud resurslar haqqında insanlar arasında münasibətləri tənzimləyən "oyun qaydaları" rolunu oynayır. İkinci halda, əmlak, müəyyən bir şəxsdən əldə olunan hüququn balaları kimi şərh olunur. Son keyfiyyətdə, aktivlərdən istifadə etmək üçün mümkün olan bütün yolları müəyyən etmək hüququ hesab olunur. Mülkiyyət hüquqları nisbi nadir faydalarının mövcudluğu ilə əlaqədar yaranır və onların istifadəsinə aiddir. Eyni zamanda, yaxşı anlayış, bir insanın faydalanmasına və ya məmnuniyyətini gətirən hər şeyin təyin edilməsini əhatə edir. Həm maddi, həm də qeyri-maddi obyektlərin, həm etibarilməyən şəxsi azadlıqlara qədər olan səlahiyyətləri eyni zamanda, sahiblik hüququ verir sosial qaydalar. Onlar icazəli və cəmiyyətdə iqtisadi agentlər arasında davranış münasibətləri, fərdi şəxslərin və ya qrupların müstəsna hüququ kimi məhdud mənbələrdən istifadə qaydalarının siyahısını müəyyənləşdirənlər.
Beləliklə, mülkiyyət cəmiyyətdəki maddi və qeyri-maddi mənbələrə daxil olmaqdan həqiqi azad etmə sistemi kimi qəbul edilə bilər. Bunlar təkcə dövlət hakimiyyəti, həm də ənənələr, normalar və buna görə də cəmiyyətdə "oyun qaydaları" deyildir. T. O, mülkiyyət hüquqları yalnız rəsmi hüquqi normalara endirilmir, bunun effektivliyi dövlətin cəza gücü ilə dəstəklənir, lakin sosial davranış qaydaları ilə dəstəklənir. Sosial qaydaların növü resursların mülkiyyətinin formalaşması üçün mexanizmdir. Bununla birlikdə, hər halda, mülkiyyət hüquqları müəyyən bir nəzarət quruluşu (və ya sifariş), İ.E., bu proseduru qoruyan vasitələr və normalar sistemi, eləcə də müəyyən bir nəzarət quruluşu (və ya sifariş) tərəfindən təmin edilir. İqtisadi qaydalara uyğunluq könüllü bir aktı olduqda, sifariş vermək sırf daxili ola bilər İqtisadi seçim Və ya pozuntularına görə mümkün sanksiyaların gözləntilərinə zəmanət verir. Əmlak hüquqlarının formalaşması mexanizmlərinin formalaşması mexanizmlərinin formalaşması mexanizmləri, onların rasionallarının əsasını qoyan mənbələrə müstəsna giriş mexanizmi olaraq təyin edən güclü güclərdir .. Əmlak hüquqlarının ən tam tərifi İngilis vəkili A. Onor tərəfindən təklif olunur. Bura ən vacib olan 11 element daxildir:
1. Mülkiyyət hüququ, I.E., şey üzərində müstəsna fiziki nəzarət;
2. İstifadə hüququ, I.E. Şəxsi istifadə; Nəzarət hüququ, I.E. qərarları, necə və kim bir şey istifadə edilə bilər;
3. Gəlir hüququ, İ.E., bir şeyin əvvəlki şəxsi istifadəsindən və ya istifadə etmək üçün digər şəxslərin icazəsindən irəli gələn faydalar haqqında;
4. Özgəninkiləşdirmə, istehlak, dəyişiklik və ya məhv olmaq hüququ olan şeylərin "kapital dəyəri" hüququ.
Əmlak hüquqlarının tam müəyyənləşdirilməsində Onoraya daxil olan elementlər də əlaqəlidir: təhlükəsizlik hüququ, I.E. müsadirə etməkdən toxunulmazlıq; əşyaların miras və ya iradəsi ilə hərəkət etməsi hüququ; Qeyri-müəyyən; Zərərli istifadə qadağası, yəni digər yollarla zərərli bir şey istifadə etməkdən çəkinmək öhdəliyi; Bərpa şəklində məsuliyyət, I.E. borcu ödəmək üçün əşyaların poçtu imkanları; İstifadə müddəti bitdikdən və ya hər hansı bir səbəbdən güc itkisi halında hər hansı bir hörmətə köçürülməsini gözləyir. Bütün elementlərin birləşməsi mülkiyyət hüquqlarının müəyyənləşdirilməsini müstəsna kimi nəzərdə tutur. Ən əhəmiyyətlisi, aktivin hansı təcəssümlərinin qanuni olduğunu müəyyən edən hüquqlardır. Buraya həm aktivliyi, həm də istifadədən əldə etmək və digər şəxslərlə şərait üçün müqavilələr bağlamaq və müəyyənləşdirmək hüququ, həm də məhv etmək hüququ daxildir. Gəlir alan gəlir, həmçinin digər tərəfə mülkiyyətə sahib olmaq üçün müəyyən bir müddətə, yəni yadlaşdırmaq hüququ. Mülkiyyət hüquqları sosial qaydaların növüdür. Və buna görə mülkiyyət hüquqlarının qorunmasının vacib bir elementi təkcə hüquq-mühafizə orqanlarının deyil, həm də təhsil sahəsini, həm də təhsil sahəsini mövcud hüquq və sosial şərtlər haqqında məlumat vermək üçün təmin edir. Başqa sözlə, ictimailəşmə prosesi vacibdir, bu da onların müdafiəsinin xərclərini əhəmiyyətli dərəcədə azaldır.
6. Əmlak hüquqlarının məhdudlaşdırılması, parçalanması və eroziyası proseslərinin xüsusiyyətləri
Məhdud mülkiyyət hüquqları, Onoranın "siyahısının", zərərli istifadənin qadağan edilməsi kimi, yəni digər insanlara məxsus mənbələrə maddi ziyan etmək hüququnun olmaması üçün daxil olan bir elementlə əlaqələndirilir. Başqa sözlə, sahibinin hərəkət azadlığı başqaları üçün təəssüf ki, tələbi ilə məhdudlaşır. Başqalarına zərərli hesab edilməli olan şey, sosial-hüquqi normalarla müəyyən edilir. Hüquqların parçalanması, İ.E., sahiblərin arasındakı fərdi kapitalın ayrılması, sonra sahiblərinin özləri təşəbbüsü ilə ikitərəfli könüllü mübadilə şəklində baş verir. Başqa sözlə, parçalanma prosesi sadəcə başqa bir şəxsə ötürülməsində ifadə olunur. Əmlak hüquqlarının məhdudiyyətləri bir qayda olaraq, dövlət tərəfindən məcburi olaraq tətbiq edilir. Dövlət, əməliyyat iştirakçılarının iradəsinə əlavə olaraq, hansı səlahiyyətin ötürülməsi və ya aradan qaldırıla biləcəyi qiymətləri müəyyənləşdirdikdə baş verir. Əməliyyat iştirakçıları qarşılıqlı istədikdə, hətta dövlətin birjanın birjasını da qadağan edə bilər, səlahiyyət vəsiqəsi yalnız bir dövlətə təyin olunmaya bilər, lakin ümumiyyətlə dövriyyədən geri çəkilmək olar. Mülkiyyət hüquqlarının məhdudlaşdırılması, dövlət mülkiyyət hüququnun müstəsna hüquqlarının bəzi məhdudiyyətləri müəyyən edildikdə, şəxsin aktivlərdən istifadə etmək, gəlir və mübadilə hüquqlarının onlardan əldə etməsi hüquqlarının məhdudlaşdırılmadığı hallarda eksklüziv olduqda müşahidə olunur. Doğrudankən çıxışı yalnız qanuni olan məhdudiyyətlər ilə döyülməsi deməkdir. Əmlak hüquqlarının eksklüzivliyi, digər şeylər arasında aşağıdakıları güman edir:
Yalnız sahibi mənfi düşür və müsbət nəticələr İqtisadi fəaliyyətlər. Bu, qərarların effektivliyini təmin edən vacib iqtisadi bir təşviqdir;
Mübadilə prosesində ən yüksək qiyməti təklif edəcək şəxslərə köçürüləcəkdir. Parçalanan mütləq müsbətdir, məhdudiyyət çoxsaylı mənfi hadisələrin mənbəyidir. Eroziya, mülkiyyət hüquqları qeyri-dəqiq və ya zəif qorunur, i.E. kifayət qədər göstərilmir. Resursun mülkiyyətini göstərin, başqalarını ona pulsuz daxil olmaqdan çəkindirmək deməkdir. Xüsusi olmadıqda, yəni mülkiyyətin tamamilə qeyri-müəyyən qalacağı bir vəziyyətdə, bir anlıq ehtiyacları ödəməyə yönəlmiş hər hansı bir fəaliyyət qeyri-mümkün olardı. Mülkiyyət hüquqlarının daha dəqiq müəyyənləşdirilməsi bazar iqtisadiyyatının effektiv işləməsi üçün ən vacib şərtdir. İnamlıq spesifikasiyası. bazar sistemi Rəhbərlik, digər şeylər arasında, xarici təsirlərin, xarici təsirlərin özəl xərclərlə müqayisəsi ilə bağlı qərarlarını müəyyənləşdirən resursun, xarici təsirlərin nəticələrini səmərəsiz paylamasına və istifadəsinə səbəb olur Xarici faydalardan faydalanma prereparation.. Belə hallarda, resursların ayrılması bütün cəmiyyətin baxımından təsirsizdir. Neoklassik nəzəriyyədə gizli olmayan bir şey, dəyərlərin aldığı bütün hüquqların özəl olduğu fərziyyəsidir. Həm də hər iki valras və Pareto-nun ümumi iqtisadi tarazlığın modellərində, həm də qiymətlərin ayrıca iqtisadi qurumun hərəkətləri nəticəsində yaranan bütün üstünlükləri və xərcləri əks etdirən bu paketdə bu paketdir. Bu modellərdə bütün resurslar özəldir və hər kəs tərəfindən istifadə edilə bilər və istehsal olunan bazar amillərində satıldıqdan sonra istifadə edilə bilər. Buraxılmış fayda satıcıya düşür, lakin alıcı tərəfindən ödənilən qiymət bu itkini əks etdirir və kompensasiya edir.
7. "Konus teoremi", onun iqtisadi hüquq nəzəriyyəsinin inkişafındakı rolu
A. Donuz, R. Coase-in "Sosial xərclərin xarakteri" mövzusunda R. Coase-in neo institusional istiqamətinin qurucularından biri xarici təsirlərin problemini nəzərdən keçirir. (Misal: Bir fabrik və bir fermer arasındakı mübahisə), mübarizə resursuna daxil olmaq üçün gedəndə kupe, münaqişə iştirakçılarına birbaşa qərar vermək üçün qərar verməyi təklif edir. Beləliklə, resursun mülkiyyəti (hər hansı bir mübadilənin bulmacalar qələmləri kimi təfsir olunmasına baxmayaraq) sövdələşmə nəticəsində ən böyük dəyəri təmsil etdikləri tərəfə keçəcəkdir. Əməliyyat haqqında könüllü danışıqlar özəl və sosial xərc / fayda nisbətləri arasındakı uyğunsuzluqları aradan qaldıra bilir.
Beləliklə, dövlətin bazar prosesini tənzimləmək üçün müdaxilə etmək üçün heç bir səbəbi yoxdur. Onun rolu "Doryunkaya" dır: Əməliyyat iştirakçılarına mülkiyyət hüquqlarının qorunması nəzərdə tutulur. Beləliklə, "xarici effektlər" aradan qaldırılması yolu, indiyə qədər hələ qurulmamış ərazilərdə yeni mülkiyyət hüquqlarının yaradılması yolu ilə yatır. Bu, dövlətin roludur (bu prosesdə hər hansı bir növ süni maneələri aradan qaldırmaq, əməliyyat iştirakçılarının könüllü müqavilələrinin hüquqi qorunması və iqtisadi dəyəri olan bütün mənbələrə malik olan bütün mənbələrin dəqiqliyini müəyyənləşdirmək). Əməliyyat xərcləri (cəza mübadiləsi) sıfıra bərabər olarsa, bütün mülkiyyət hüquqları dəqiq müəyyənləşdirilibsə və müəyyən edilmişdirsə, sıfıra bərabər olarsa və insanlar könüllü mübadilənin nəticələrinə möhkəm riayət etməyə razılıq verərlərsə, xarici təsirlər olmazdı. Yanaşmanın bütün orijinallığı ilə, Couze teoremi real olmayan şəkildə tətbiq edilə bilər. İqtisadiyyatda hər zaman bir sahibkarlıq hüquqları kifayət deyil və əməliyyat xərcləri heç vaxt sıfıra bərabər deyil. Yüksək əməliyyat xərcləri şəraitində, məhkəməyə rifahın artırılmasını təmin edən tərəfin hüququ hüququ verilməlidir.
8. Əmlak sistemləri, onların xüsusiyyətləri bir qətiyyət baxımından baxımından
Əmlak, müəyyən bir azadlığı məhdud olmaq üçün insanları təmin edən bir qurum kimi fəaliyyət göstərir. Mülkiyyət qurumu bütün iqtisadi proseslərin həyata keçirilməsi üçün bir şərtdir: istehsal, paylama, mübadilə və istehlak. İqtisadi ədəbiyyatda üç əsas hüquqi rejim var.
Dürüst əmlak sistemində sahibi, resursun istifadəsi ilə bağlı problemlərin həlli olan bir fərddir, şirkət finalı tanıyır. Bu çərçivədə aşağıdakı mülkiyyət elementləri çox vacibdir: yaxşıların formasını və mahiyyətini dəyişdirmək hüququ; Qarşılıqlı razılaşdırılmış qiymətə görə digər şəxslərə köçürmək hüququ. Neoliberal istiqamətlərin nümayəndələri özəl mülkiyyətə böyük töhfə verdilər. L. Misirlərin fikrincə, yalnız özəl mülkiyyət mənbələrin optimal istifadəsinə kömək edir. F. Hayek, fərdi mülkiyyət sisteminin ilk növbədə azadlığın ən vacib zəmanəti olduğuna inanırdı. Şəxsi mülkiyyətin qorunmasında ən vacib fərziyyələr, fərdi olaraq qərar qəbulunun bütün xərcləri və faydaları olmasıdır. Rejissor məxsus dövlət Təklif edir: Birincisi, ictimai marağın məzmununu müəyyən edən qaydalar; İkincisi, müəyyən bir mənbənin istifadəsi ilə bağlı qərarlar qəbul etmək yolları. Birgə səhmdar mülkiyyəti şəklində dövlət mülkiyyəti arasındakı fərqi vurğulamaq vacibdir.
Əsas fərq, dövlət sahibliyi birgə sahiblərinin iştirakı paylarını və həmmüəlliflərinin öz paylarını satmaq və ya çatdıra bilməmələridir səhmdar Cəmiyyəti bilər. Dövlət mülkiyyəti altında, hər hansı bir qərarın və ya seçimin, həm də sahibinin sahibindən daha kiçik bir şəkildə, səhmdar (özəl) əmlakın kontekstində sahibindən daha kiçik bir şəkildə daha kiçikdir. Digər bir qanuni rejim rejimdir ümumi əmlakNeo-konstitusiya təhlili çərçivəsində, pulsuz giriş sistemi olaraq şərh olunur, yəni mənbələrə giriş istisnasız olaraq hər kəs üçün açıqdır. Neo-intizam istiqaməti nümayəndələrinin sözlərinə görə, ümumi mülkiyyət sistemi (resursuna giriş məhdudiyyətlərinin məhdudiyyətinin olmaması kimi başa düşülən) prinsipi ilə "əvvəlcə" ilk olaraq "məcburi və qeyri-sabit, qeyri-sabit idi.
Açıq giriş cəmiyyətin rifahını azaldır, buna görə də bu girişi məhdudlaşdırmaq üçün həmişə ictimai mexanizmlər var. Bələdiyyə mülkiyyəti məhdud mənbələrin belə istifadəsi rejimidir, bir qrup şəxsin müstəsna hüquqları var. Və bu, resurslara və ya yırtıcı istifadə üçün heç bir açıq giriş demək deyil. Bu rejimlə, parv əmlakının pulsuz köçürülməsi ehtimalı yoxdur.
9. Əməliyyat neo institusional analizin əsas elementi kimi. Vergi
"Əməliyyat" kateqoriyası iqtisadiyyata iqtisadiyyata iqtisadiyyata daxil olan Amerika iqtisadçıları J. Kommons tərəfindən ənənəvi institusizmin nümayəndəsi tərəfindən təqdim edildi, buna görə əməliyyat yalnız mal mübadiləsi deyil, həm də mülkiyyət və azadlıq hüquqlarının özgəninkiləşdirilməsi və vəzifəsi cəmiyyət tərəfindən yaradılmışdır. Bu əməliyyat yanaşması çərçivəsində, mülkiyyət hüququ olan əməliyyatlar və ya bölüşdürmə müqavilələri mövcuddur, qarşılıqlı əlaqənin sosial formasıdır1. Əməliyyat iqtisadi fəaliyyət zamanı əsas münasibətdir, çünki onsuz heç bir ziyan, istehlak, investisiya və s.
Commons bir-birindən ayrılmaz üç növ əməliyyat ayırdı, ticarət idarəçiliyi və rasionu. Ticarət əməliyyatları, dəyərlərin hüquqlarının qarşılıqlı faydalı əsasında hüquqlarının yenidən bölüşdürülməsini, yəni faydalı və yad olanların ekvivalentliyinin tanınması təklif edir. Bu əməliyyat növü, fürsətçilik, qarşılıqlı fayda olmadıqda qarşı tərəflərin nisbətinin simmetraziyası ilə xarakterizə olunur. Fərqli bir xüsusiyyət, əmtəə, könüllü ötürülmə (və istehsal edilmir) əldən -ı əldən -ı əldən. Nümunə olaraq, fyuçers müqaviləsi, borcların təyin edilməsi, kredit əməliyyatı.
Ticarət əməliyyatlarının nümunələri, əmək bazarında işçinin və işəgötürənlərin, borc verənlərin və borcalanın hərəkətləri, bazarda müvəqqəti olaraq azad olanların hərəkətləri daxildir pul. Hər bir tərəf birjada iştirak haqqında son qərarı müstəqil olaraq qəbul edir. Dövlət, hamının görünməz bir iştirakçısıdır. Ticarət əməliyyatları. Maddi dəyərlər iyerarxiyanın hüquqi səviyyələri arasında əlaqələrin və tabeliyində olan nəzarət əməliyyatlarından istifadə edərək göndərilir və göndərilir. Başqa sözlə, bu əməliyyat növü və bu güzəştli hüququ olan tərəfdaşlardan yalnız birinə son qərarı nəzərdə tutan "idarəetmə-təqdim" münasibətləri üzərində qurulmuşdur. Bu əməliyyat növü bürokratik təşkilatlarda, sərfəli münasibətlərdə, yəni bazar məzənnəsinə nisbətən gəlir əldə etmək hüququnun (azadlıq hüququ kimi) hüququnun köçürülməsini həyata keçirmək mümkündür əmək haqqı1.
Baş qarşılıqlı təsir nümunəsi, nəzarət əməliyyatında, hüquqi münasibətlər asimmetrikdir. Ticarət əməliyyatının nəticəsi var-dövlət köçürmək və idarəetmə əməliyyatının nəticəsi onun istehsalıdır. Ticarət əməliyyatının obyektləri müavinətlər mübadiləsi üçün haqlıdır və idarəetmə əməliyyatları, hüquqi münasibətlərin tərəflərindən birinin davranışlarıdır. Rasioninq əməliyyatlarına gəldikdə, Conmons-a görə, onlar mənfəət və zərər toplamaq hüququ olan bir neçə iştirakçı arasında, yəni sərvət və ya gəlirin həqiqi paylamasının hüquqları olan bir sıra iştirakçı arasında razılığa nail olmaqla bağlı danışıqlar aparırlar. Hiyerarxiyanın hüquqi səviyyələri arasındakı münasibətlərin və tabeliyin asimmetrikliyini, bu, dividend siyasətinin inkişafına və vergi siyasətinin inkişafına tətbiq olunur və s. Hadisələrin əməliyyatında, hüquqi asimmetriya qorunur, lakin qərar qəbul etmə hüququ hüquqların spesifikasiyasının funksiyasını yerinə yetirən kollektiv idarəetmə orqanına köçürülür. Hadisənin bir əməliyyatının nümunəsi təşkilatın xərclərinin və ya İdarə Heyəti tərəfindən investisiya layihələrinin seçilməsinin istiqamətindədir. Bu, Hökumət tərəfindən federal büdcənin tərtibinə, rasionun əməliyyatı, mənfəət və zərərləri yaradılışdan paylanması üçün tətbiq olunur maddi dəyərlər gücün yuxarı səviyyədəki resepti haqqında. əməliyyatlar (bəzən gizli bir formada) üç növ sosial münasibətlərin əks olunması olan üç xüsusiyyətdən ibarətdir; münaqişə, asılılığı, sifariş. Commons münaqişəni məhdud bir resurs qarşılıqlı asılılığının istifadəsi ilə bağlı qarşılıqlı istisna kimi müəyyənləşdirir - qarşılıqlı əlaqə yolu ilə rifahın yaxşılaşdırılması imkanlarının qarşılıqlı anlaşılmasını əks etdirən nisbət. Yalnız ümumi qazananlar müəyyən edilmədiyi bir əlaqə ilə eyni qaydada, lakin onun maraqlı tərəflər arasındakı paylanması müəyyən edilir. Neoklastik nəzəriyyənin bir hissəsi olaraq, yalnız ticarət əməliyyatı növü nəzərə alındı \u200b\u200bvə heç bir xərc olmadan. Buradakı dəyəri kateqoriyalar, transformasiya və səyahət xammalları ilə əlaqəli məhsullara aid xərclərə aiddir.
10. Əməliyyat xərclərinin anlayışı və təsnifatı, minimuma endirilməsi üsulları
İqtisadi elmdə, R. Cuezu səbəbindən "əməliyyat xərcləri" termini daxil oldu. Əməliyyat xərcləri, bu əməliyyat yekunlaşmasının dəyəri.
R. Kouz, əməliyyat xərclərinin azaldılması təşkilatların əsas funksiyasının azaldılmasıdır ki, Neo-Astral iqtisadi nəzəriyyəsinin fundamental ideyalarından birini nominasiya edir.
Əməliyyat xərcləri əməliyyatlara sərf olunan mənbələrin dəyəridir. Və əməliyyat xərclərinin fenomenini izah etmək üçün [ən əhəmiyyətli iki nöqtə:
Bir-biri ilə qarşılıqlı əlaqədə olan şəxslərin iqtisadi maraqlarını itirmək;
Qeyri-müəyyənliyin mövcudluğu.
Əməliyyat xərcləri fərdlər mülkiyyət hüquqları ilə mübadilə edildikdə və bu müddətlə əlaqəli işləri əhatə edəndə yaranır. Bu cür fəaliyyətlərə aşağıdakılar daxildir: Qiymətlər və keyfiyyət, ticarət, müqavilə tərəfdaşlarının nəzarəti, mülkiyyət hüquqlarının eklentisinin üçüncü tərəfin ələ keçirilməsindən qorunması haqqında məlumat əldə edin. Əməliyyat xərclərinin fikirləri (və ya elementləri) var.
Məlumat tapmaq və ya alternativi müəyyənləşdirmək üçün xərclər. Ən əlverişli qiymət və digər müqavilə şərtlərinin axtarışının səbəb olduğu xərclər. Müqaviləni və ya müqavilə bağlamazdan əvvəl müqavilə ediləcək, müvafiq malların və istehsal amillərinin potensial alıcıları və satıcılarını tapa biləcəyiniz barədə məlumatınız olması vacibdir bu an Qiymətlər və s. Bu cür xərclər axtarış üçün tələb olunan vaxt və mənbələrdən, habelə əldə edilmiş məlumatların natamamlığı və qüsursuzluğu ilə əlaqəli itkilərdən ibarətdir. Bu cür xərcləri minimuma endirmək üçün birjalar kimi təşkilatlar, həm də reklam və ya nüfuz kimi istifadə olunur. Ticarət markası daha güclü bir məlumat mənbəyidir və axtarış xərclərinə daha çox qənaətcil, digər şeylər bərabər olan digər şeylərlə, satıcı təyin etdiyi qiymət ola bilər.
Məlumat axtarış xərclərinin dəyişməsi ölçmə xərcləridir. Bu cür xərclər hər hansı bir məhsulun və ya xidmətin xüsusiyyət kompleksi olması ilə əlaqədardır və yalnız bəziləri birja sertifikatında istər-istəməz nəzərə alınır və onların qiymətləndirilməsinin (ölçülməsi) son dərəcə təxminidir. Ölçmə xərcləri artan dəqiqlik tələbləri ilə böyüyür. Bu ölçmələr, xaric edilmiş hüquqların (rənglər, ölçü, kilo, miqdar və s.), Habelə əmlak hüquqlarının müəyyən edilməsi (istifadə hüquqları, kursu almaq və araşdırmaq hüququ) müəyyənləşdirilməsidir.
3-ü faydası var: təcrübəli, öyrənilmiş, güvən. Alınmalarının alınmasından əvvəl yüksək xərcli ölçmə xərcləri olan mallar təcrübəli deyilir. İlkin keyfiyyət tərifi üçün nisbətən ucuz proseduru olan faydalar öyrənilmişdir. Sonuncunun keyfiyyəti satın alınmadan əvvəl nisbətən asandır. İkinci tip (öyrənilmiş) keyfiyyətin keyfiyyəti əvvəlcədən satın alınmağın yoxlanılması ilə müəyyən edilə bilər, ilk növə (təcrübəli) malların keyfiyyəti yalnız bu məhsuldan istifadə prosesindədir. Etibarlı məhsullara gəlincə, həm satın almadan əvvəl, həm də sonra ölçmə xərcləri yüksəkdir. Güvən faydaları, tibbi və təhsil xidmətləri daxildir, bu da hərəkətlər vaxtında uzanır və müəyyən etmək olduqca çətindir.
Ölçmə xərclərinə institusional reaksiya ilk növbədə reklam deyil, lakin tədbirlər və tərəzi sistemi idi. Sonuncu müqayisə edilən müxtəlif miqdarda, bununla da birjanı asanlaşdıran və ölçülmənin böyük qənaət dəyərinin təmin edilməsini əhəmiyyətli dərəcədə artırır. Əməliyyat xərclərinin vacib bir elementi danışıqların dəyəridir.
Aydındır ki, münasibətlərin davamlılığı üçün hazırlanmış müqavilənin tənzimlənməsi, həm resursların, həm də müqavilələrin sonu, həm də danışıqlar şəraiti üçün, həm də müqavilələrin hazırlanması üçün əhəmiyyətli vəsaitləri yayındırmağı tələb edir. Bu cür xərclərin xərclərini azaltmaq üçün vasitə müqavilələrin standartlaşdırılmasıdır, əgər bu müqavilələr tərəfindən idarə olunan vəziyyətlər varsa, tərəflərin qarşılıqlı öhdəlikləri baxımından tipikdir. Bundan əlavə, müqavilənin yekunlaşdırılması xərclərini azaltmaq üçün, tərəflərin qarşılıqlı etimadının olmamasını qismən kompensasiya edən üçüncü tərəfdən istifadə edin.
Fürsətçi davranış xərcləri. Bunlara eyni zamanda müxtəlif yalanlar, aldatma, boş olan müxtəlif hallar və s. Daxildir, eyni zamanda, fərdlərin faydalılığının maksimum dərəcədə artması ilə təhdid etmədiyi müddətdə həmişə utanacaqdır onlara İqtisadi təhlükəsizlik. Beləliklə, fürsətçi davranış xərcləri bu cür davranışın qarşısını alan xərclərə endirilir.
Xüsusiyyətlərin və mülkiyyət hüquqlarının qorunması xərcləri. Mülkiyyət hüququ spesifikasiyaları problemi demək olar ki, hər yerdə, əgər məhdud mənbələr haqqında insanlar arasında qarşılıqlı əlaqə sistemi çoxalırsa, hər yerdə baş verir. Buraya, nəticə vermədikləri müqavilələrin qorunması ilə əlaqəli xərclər, habelə üçüncü tərəflərin sahibliyinə dair təcavüzdən qorunur. Eyni zamanda, hər iki iştirakçı, həm də müdafiə sahəsindəki iştirakçı, həm də onlara hörmət edən partiyanın ədalətli xidmət göstərən, tarixi inkişaf prosesində qərəzsiz bir hakimin vəziyyəti namizəd oldu. Əlbətdə ki, bu kateqoriyada əməliyyat xərcləri, gəmilərin, arbitrajın saxlanması xərcləri daxildir hökümət orqanları. Buraya pozulmuş hüquqları bərpa etmək üçün lazım olan vaxt və mənbələrin xərcləri də daxildir.
Bununla birlikdə, əməliyyat xərclərinin digər təsnifatları da mövcuddur. Williamson iki qrupa bölünürlər: ilkin və final. Əməliyyatın ilkin mərhələləri, onların maraqlarının və onların maraqlarının əlaqələndirilməsinin tərəfdaşları üçün axtarışlar daxildir. Əməliyyatın son mərhələlərinə əməliyyatın dizaynı və onun icrasına nəzarət daxildir. "İlkin": məlumat axtaran xərclər, müqavilənin mallarının və xidmətlərinin keyfiyyətinin ölçülməsi üçün danışıqların xərclərinin dəyəri başa çatır. "FINAL" -ya: fürsətçiliyin və hüquqların qorunması və hüquqlarının qorunması xərclərinin, üçüncü tərəflərin əsassız iddialarından qorunma xərclərinin monitorinqinin və xərclərinin xərclərinin xərcləri.
11. Əməliyyat xərclərinin yaranmasının və mövcudluğunun əsas amilləri
Real dünyada məlumatlar nadir, məhdud mənbələr kateqoriyasına aiddir, buna görə iqtisadi fayda verir və pulsuz deyil. Təsadüfi deyil ki, iqtisadçılardan biri də sıfır əməliyyatı olan dünyanı sıfır əməliyyat xərcləri, sürtünmədən fiziki dünya kimi qəribədir. Bu o deməkdir ki, iqtisadi sistemin də iqtisadi mübadilənin həyata keçirilməsini çətinləşdirən bəzi "sürtünmə" ilə də mövcuddur. Bu, neo-konstitusiya nəzəriyyəsində bulmacalar qələmləri kimi təfsir edilmiş mal mübadiləsi zamanı bu "sürtünmə" dir və əməliyyat xərcləri yaradan real iqtisadiyyat Müsbət dəyər və kifayət qədər yüksəkdir.
Sonuncu, sonuncu, bu və ya digər şəkildə əməliyyat xərcləri barədə sərəncamının səbəbi olan məlumatların məlumatlandırıcısıdır, bu və ya digər şəkildə, mübadilə haqqında məlumat almaq xərcləri ilə əlaqədardır. Əməliyyat xərcləri Tex xərclərindən ibarətdir, mövcudluğu Robinson İqtisadiyyatı Cruzo'da təsəvvür etmək mümkün deyil. Yəni, onlar öz istehsal xərclərinə əlavə və əlavədir.
İqtisadi prosesin iştirakçılarından və sıfır əməliyyat xərclərinin tamlığının mövcudluğu ilə bazar sistemi çərçivəsində birjalar, ən yaxşı resursların optimal paylanması və ən yaxşı ictimai rifahı pareto1-ə uyğun olaraq təmin ediləcəkdir.
Əməliyyat xərclərinin olması, nəticələrin iqtisadi inkişafı üçün bir sıra mənfi ola bilər. Bazarın formalaşması prosesinin qarşısını alırlar və bəzi hallarda onu tamamilə blok edə biləcəkləri, bu, təmkinli mülkiyyət əvvəli ticarət prinsipini həyata keçirən maneələri poza bilər.
Nəticədə, bazarın miqyasında əməliyyat xərclərini qənaət etdiyinə görə, iqtisadiyyatın artan "bazar" səbəbindən texniki tərəqqi olmadıqda da, əhalinin duş gəlirləri də arta bilər. Sonuncu, mübadiləni müşayiət edən əməliyyat xərclərinin dəqiq bir azalmasına səbəb olur və əmək və ya ixtisaslaşma bölməsinin faydalarını həyata keçirməyə imkan verir.
Gördüyünüz kimi, əməliyyat xərcləri Neo-konstitusiya nəzəriyyəsinin mərkəzi] kateqoriyasından biridir.
12. Əməliyyat xərclərini qiymətləndirmək üsulları
Bir yanaşma hər bir vəziyyətdə xərcləri dəqiq müəyyənləşdirməkdir. Məsələn, bir halda, bu, bazarın daxil olması, digərində - müqavilələrin sonu və s. İbtidai hissənin rəyi və qorunması ilə əlaqəli xərclər ola bilər, bu xərclərin bir çox komponenti olduqca ölçülə biləndir.
Amerika iqtisadçıları Wallis və D. şimali ilə bir az fərqli yanaşma qeyd olunur: Təhlilin əsası "transformasiya" (fənnimə təsir ilə əlaqəli) və əməliyyat xərcləri arasındakı fərqdir. Çevrilmə xərcləri mənbələrin çevrilməsi ilə əlaqəli xərclərdir hazır məhsullar. Əməliyyat xərclərini müəyyən etmək üçün aşağıdakı meyar istifadə olunur: İstehlakçı nəzərə alınmaqla, bu xərclər bütün xərcləri, dəyəri satıcının ödəndiyi qiymətə daxil deyil; Satıcı baxımından bu xərclər onun bütün xərcləridir ki, "satan" malların özünə "satın" olub-olmamasıdır.
Bu yanaşmanı inkişaf etdirmək, bu iqtisadçılar, iqtisadiyyatda qondarma əməliyyat sektorunun ölçüsünü və ya GNP-yə nisbətən əməliyyat xərclərinin həcmini və onun inkişaf tendensiyasını təyin etməyə çalışdılar. Hesablama, əməliyyat xidmətləri satan firmaların ümumi miqdarını, eləcə də digər mal və xidmətlər istehsal edən firmalar tərəfindən əməliyyat xidmətləri üçün ayrılmış mənbələrin ölçülməsi əsasında hazırlanmışdır.
Belə bir təsnifat əməliyyat xidmətlərinin göstərilməsi ilə əlaqədar olan firmaların xüsusi bir kateqoriyasını ayırmağa imkan verdi. Firmaların bu kateqoriyasına xalis əməliyyat xidmətləri və ya əsasən əməliyyat xidmətləri göstərən vasitəçilər daxildir.
16) Əməliyyat və transformasiya xərcləri, bazar iqtisadiyyatının inkişafı və inkişafı prosesində dinamikası.
Əməliyyat ed. - Neo-konstitusiya nəzəriyyəsinin mərkəzi kateqoriyasından. Onların iqtisadiyyat təhlilinə daxil edilməsi, demək olar ki, bütün hadisələri t ilə izah etməyə imkan verir, əməliyyat xərclərini minimuma endirməklə təsirli bir şəkildə əldə edilir. İqtisadiyyatda baş verən prosesləri anlamaq üçün açarın Neoptrerts analizinin bir hissəsi olaraq Yavlın əməliyyat xərcləri. Sonra cəhdlər əməliyyat xərclərini qiymətləndirmək üçün üsullar hazırlamağa başladı. Bir yanaşma hər bir vəziyyətdə xərcləri dəqiq müəyyənləşdirməkdir. (PR. Sərnişin bazarında və ya müqavilələrin bağlanması və qorunması ilə əlaqəli xərclər və ya xərclər.) Amer iqtisadçıları Wallis və şimal tərəfindən başqa bir yanaşma müəyyən edildi. - Onların formalaşmasının formalaşmasının formalaşması (mövzunun fiziki təsiri ilə əlaqəli) və əməliyyat xərcləri arasındakı fərqin fərqi var .. Onların fikrincə, maya dəyəri, resursların hazır məhsulların transformasiyası ilə əlaqəli xərclərdir. Əməliyyat xərclərinin istifadəsi üçün, istehlakçı görmə qabiliyyətindən istifadə üçün istehlakçı bütün xərcləri, qiyməti, satıcının bu xərclərlə vurduğu qiymətə daxil edilməyən qiymətə daxil deyil, bütün bunlar özünüz mal olmayacağına dair xərclər. Bu iqtisadçılar ABŞ iqtisadiyyatında əməliyyat sektorunun ölçüsünü və ya GNP-yə nisbətən əməliyyat xərclərinin həcmini və onun inkişaf tendensiyasını müəyyənləşdirməyə çalışdılar. Hesablama, əməliyyat xidmətləri satan firmaların ümumi məbləğinin, eləcə də firmalar tərəfindən əməliyyat xidmətləri üçün ayrılan mənbələrin ölçülməsi, digər mal və xidmətlər istehsal edən mənbələrin ümumi miqdarının müəyyənləşdirilməsi əsasında hazırlanmışdır. Belə bir təsnifat, fəaliyyətlərin əməliyyat xidmətləri göstərilməsi ilə əlaqəli olan firmaların xüsusi bir kateqoriyasını ayırmağı mümkün etdi. Firmaların kateqoriyasına əməliyyat xidmətləri göstərən vasitəçilər daxildir. North və Wallis sahələrində fəaliyyət göstərən firmalar qrupları daxildir: 1) Maliyyə və daşınmaz əmlak əməliyyatları, 2) Banklar və sığorta, 3) Hüquqi və yurd xidmətləri, 4) Topdan və pərakəndə satış.
13. İqtisadiyyatın əməliyyat sektorunun inkişafını müəyyən edən amillər, onun komponentləri
Şimal və Wallis iqtisadiyyatı əməliyyatı sektoru dövlətin xidmətləri və mənfəət mənfəət əməliyyatı xidmətləri ilə bağlıdır. Cəmi və ya dövlət sektorunda əməliyyat xidmətləri: milli müdafiə, polis, hava və su nəqliyyatı, səhiyyə.
Şimal və Wallis, iqtisadiyyat sektorunun əməliyyatını genişləndirmək üçün üç əsas amil ayırdı. 1) Əmlak hüquqlarının spesifikasiyası və qorunması, müqavilə münasibətlərinin qorunması xərclərinin artması. Bazar münasibətlərinin inkişafı ilə TC, daha böyük stpeymentdə olanların hamısını bir müqəddəs hala gətirməsi və qanun sahəsindəki mütəxəssislərin geniş istifadəsini tələb etməkdir. 2) texnoloji dəyişikliklər. Caidal toxumaları, ardıcıl yüksək səviyyədə bir nəticə təmin etmək mümkündürsə, qazancdan istifadə edilə bilər. Bunu etmək üçün ritmik, fasiləsiz resursların resiyasını və məhsulların satış və satış sisteminin yaradılması və firma daxilindəki insanların hərəkətlərinə nəzarət və nəzarət sisteminin yaradılması və sisteminin yaradılması və qurulması sisteminin yaradılması lazımdır. Yəni bu proseslər iqtisadiyyatın transformasiya sektoruna daxil olan mənfəət əməliyyat xidmətlərinin xüsusi çəkisinin müəyyən bir ağırlıqının artmasına səbəb oldu. 3) mülkiyyət hüquqlarını yenidən bölüşdürmək üçün siyasi sistemdən istifadə xərclərini azaltmaq. Şəbəkənin inkişafı səbəbindən 19V-ci illərin ortalarında 19V-ci illərin ortalarında əməliyyat sektorunda kəskin artım dəmiryolƏhali şəhərləşmə və bazarların genişlənməsi üçün yer hazırladı. Bu proses, əməliyyat şərtlərinin və inkişaf etmiş hüquqi müdafiə mexanizmlərinin ətraflı tərifini tələb edən bir şəxssiz birjanın artması ilə müşayiət olunan bu prosesdir.
14. Müqavilə anlayışı. Müqavilənlərin iqtisadi nəzəriyyəsinin əsas müddəaları
Sərt Ümumi qaydalar Mülkiyyət hüquqlarının quruluşu, zamanla və aralarında əldə edilən müqavilələrə uyğun olaraq dəyişdirilən hüquq və öhdəliklərin dəqiqləşdirilməsinə əsaslanan iki və daha çox iqtisadi agent arasındakı kosmosda quruluş qaydaları mövcuddur. Əməliyyatlar etmək üçün şərtləri izah edən xüsusi qarşılıqlı bir çərçivə müəyyənləşdirirlər. Bu, müqavilələrin qaydalarını çağırır və çağırır. Müqavilənin müddəaları hansı hüquqların və hansı şərtlərin ötürüldüyünü göstərir. Hüquqlar müvəqqəti olaraq ötürüldükdə, bir resursla necə əlaqəli olduğunu nəzərdə tutur. Transmissiya hüququ vəziyyətində, müəyyən edilmiş qaydada əbədi olaraq təyin olunur keyfiyyət xüsusiyyətləri Ötürülən obyekt. Müqavilə öhdəliklərinin əsas prinsipləri: IE, yəni onun rəyi, qarşı tərəflərin seçimi, müqavilənin icrası üçün məsuliyyət, bu, müqavilənin vəziyyətinin pozulması məsuliyyətin pozulması məsuliyyətin pozulmasına görə əsasdır . Müqavilənin qiymətləndirilməsində zərurət müqabilində iştirakçıların sosial vəziyyəti nəzərə alınmalıdır və ictimai həyat üçün daha çox vəsait deməkdir. İngilis filosofu, Gobbs, müqavilələrə mənəvi yanaşma məna vermir. Müqavilə qanunlara uyğundursa, ədalətlidir. Müqavilə iştirakçılarının ədaləti müqaviləni yerinə yetirməkdir və digər tərəfin vəziyyətini nəzərə almamaqdır. Müqavilənin həcmdən fərqi, müqavilənin şərtlərinin əvvəlcədən müəyyənləşdirilməsi və əlaqələndirilməsidir. Birja təyin etmədən əvvəl fərdlər, hansı faydası və hansı miqdarda özgənin və ya əldə etdikləri məbləğdə. Yavlın müqavilələrinin növünü seçərkən amillərin müəyyənləşdirilməsi ilə təhlilin təhlili kimi: OBA-nın əməliyyat xərcləri, təbii risk və hüquqi və siyasi quruluşu. Əməliyyatın miqyası bir və ya digər müqavilə şəklində seçərkən əhəmiyyətli amildir.
15. Təqdimedici və müşayiət olunan fürsətçilik. Təzahürünün formaları
Müqaviləni gücləndirmə və onların qorunması barədə hər hansı bir razılaşma adlandırmaq olar, burada tərəflərin müəyyən qarşılıqlı öhdəliklərə razılıq verdiyi müqavilə çərçivəsində qanuni bir əməliyyat başa düşülür.
Birja müqaviləsi arasındakı fərq, müqavilənin şərtlərinin əvvəlcədən müəyyənləşdirilməsi və əlaqələndirilməsidir. Müqavilələrin bir növ seçildiyi zaman müəyyən edilmiş amillərin bir neopstitial analizinin bir hissəsi olaraq: əməliyyat xərcləri; Təbii (iqtisadi) risk; Cəmiyyətin hüquqi və siyasi quruluşu. Neo-reyestr nəzəriyyəsi, öz xeyrinə maksimum dərəcədə motivasiya şərtlərini saxlayır, onun eqoist maraqlarıdır. Bu sahənin bu motivasiya preminasiyasının nümayəndələri, ənənəvi bir cəmiyyətin bir insanın davranışını, ənənəvi bir cəmiyyətin zəif bir formasının zəif bir formasının olduğunu daxil edir. Williamsonun sözlərinə görə, öz marağına görə zəif istiqamət forması itaətdir. Williamson, eqoist davranışın yarı məmnun və güclü formalarını vurğulayır. Səssiz davranışın yarı sile forması əminlik şəraitində öz maraqlarını izləmək (məlumatların tamlığı). Egoistik davranışın güclü forması, Williamson tərəfindən hiyləgərliyin köməyi ilə şəxsi marağın zülmü kimi şərh olunur. Bu cür davranış növü, saxta, oğurluq, eləcə də natamam və ya təhrif olunmuş məlumatların təmin edilməsi, xüsusən də qəsdən aldatma, yanlışdan, təhrif və həqiqəti təhrif və qarışıqlıqdan və digər üsulları ilə danışan bu cür formaları əhatə edir.
Uyğun olmayan analiz çərçivəsində, fürsətçi davranışın iki əsas forması var.
Birincisi, "ləkəli" adlanır, yəni fərdi müqavilə ilə təsirli bir şey tələb olunur. Məsələn, müəssisənin "Komandasının" nın məcmu nəticəsində hər bir işçinin şəxsi töhfəsini ayırd etmək çox çətindir.
Fürsətçi davranışın ikinci forması "qəsb "dir. Bunun üçün bir neçə istehsal amilləri uzun müddət sıx əməkdaşlıqda işlədikdə və bir-birlərinə "güclənməyə" nə vaxt "gücləndikləri", hər kəsin "komandanın digər üzvləri üçün bənzərsiz olacağını" bir-birinə "gücləndirirlər". Bu o deməkdir ki, bəzi amillər "komanda" nı tərk etmək qərarına gəlsə, əməkdaşlıqda qalan iştirakçılar bazarda dəyişməyə bərabər tapa bilməyəcək və yersiz itkilər daşıyacaqlar.
Müqavilə prosesi baxımından fürsətçi davranışını təsnif etsəniz, onda iki növ seçilməlidir; Əvvəlcədən əlavə və yerləşmədən sonrakı.
Müqavilənin sonunda əvvəlcədən işlənmiş fürsətçi davranış mümkündür. Əvvəlcədən işlənmiş fürsət əsl məlumatı gizlətməkdə ifadə olunur. Bu, həm mal alarkən, həm də işçilərin işə götürülməsi, həm də malların iqtisadi agent xüsusiyyətləri üçün gizli mövcudluğun nəticəsidir. Əvvəlcədən işlənmiş fürsətçiliyin nəticəsi əlverişsiz və ya mübadilə şərtlərinin pisləşməsi, seçimi.
Bu vəziyyəti əks etdirən klassik bir nümunə, ən pis keyfiyyətli avtomobillərin ən pis keyfiyyətli avtomobillərinin olduğu avtomobillər üçün bazardır. Bu, alıcının avtomobil üçün müəyyən bir məbləği ödəməyə hazır olması ilə əlaqədardır, lakin tam keyfiyyətini qiymətləndirməyə qadir deyil.
PostComptepp, fürsətçilik müqavilənin şərtlərini pozmaqdadır. Digər tərəfin zərərinə fayda gətirməyə imkan verən tərəflərdən biri olan məlumatların gizlədilməsində ifadə olunur. Məsələn, öz məqsədləri üçün iş vaxtının istifadəsi və ya əməliyyat üçün investisiya layihəsi həyata keçirmək üçün alınan pulun istifadəsi qiymətli kağızlar. Tərəflərdən birinin əlverişli hallardan istifadə edərək, müqaviləni dəyişdirməkdə israr edildiyi zaman bir vəziyyət də mümkündür. Beləliklə, fürsətdən sonrakı fəhlədən sonrakı davranışda "zərbə" və yuxarıda nəzərə alınan "qəsb" də daxildir.
Göründüyü kimi, yaşayış sonrası fürsətlərin baş verməsinin səbəblərindən biri də müqavilə bağlayır, çünki agentlərin bütün mümkün hərəkətlərini proqnozlaşdırmaq mümkün deyil. Yolda müşayiət olunan fürsətçi davranışın baş verməsinin başqa bir səbəbi tərəflərin keyfiyyətini ölçməyin mürəkkəbliyidir.
16. Müqavilələrin təsnifatı
İqtisadi nəzəriyyədə, klassik, neoklassik və gizli (məcburi və ya qohum) adlarını alan üç növ müqavilələr var.
Klassik müqavilə, əməliyyat iştirakçılarından olan məlumatların tam olması ilə bağlı fikirlərə əsaslanır, İ.E. qeyri-müəyyənliyin olmaması və nəticədə sıfır əməliyyat xərcləri. Bu. Müqavilələrin növü, alqı-satqı münasibətlərini birdəfəlik hüquq mübadiləsi kimi araşdıraraq klassik siyasi iqtisadiyyat çərçivəsində nəzərdə tutulmuşdur. Bu vəziyyətdə üçüncü tərəf xidmətləri yalnız məhkəmə qərarı əvvəlcə açıq olduğundan cəza təhdidinin etibarlılığını təmin etmək üçün zəruridir.
Klassik müqavilənin tamlığından irəli gəlir ki, həmkarlarından biri müqavilənin şərtlərini pozursa, bununla münasibətlər dərhal kəsilir, İ.E. əməliyyatı özünü məhv edir. Buna görə də bu cür müqavilələr özünü yerinə yetirən hesab olunur.
Neoklassik müqavilə, qeyri-müəyyənlik şəraitində uzunmüddətli müqavilədir, çünki bütün gələcək hadisələr göstərilə və nəzərdə tutulmamışdır. Eyni zamanda, neoklassik müqavilənin iştirakçıları arbitraj tərəfini cəlb etməyə razılıq verdilər, qərarları müqavilədə təmizlənməməsi halında həyata keçirməyə borcludurlar. Buradakı müqavilələrin yekunlaşdırılması üçün ən vacib şərtlərdən biri, tərəflərin mübahisələrin hesablaşma mexanizmi ilə inamına çevrilir.
Gizli (sona qədər razılaşdırılmamışam) maraqlıdır ki, qarşılıqlı təsir şərtlərinin dəqiq bir tərifi olmaması üçün maraqlıdır, iştirakçılar müqavilənin gedişatında onun spesifikasiyasına hesablanır. Müqavilənin xərclərinin həddindən artıq böyük olduğu üçün müəyyən parametrlər müzakirə edilmir. Bu tip müqavilələri tərəflər arasında uzunmüddətli, mürəkkəb və qarşılıqlı faydalı münasibətlər şəraitində həll olunur. Müqavilələr (gizli) müqavilələr, fasiləsiz olduqda, heç kim bazarda ekvivalent dəyişdirmə tapa bilməz, buna görə də qeyri-rəsmi danışıqlar prosesində həll olunur.
O. Williamson-a görə, müqavilənin müəyyən bir forması seçimi bir neçə amil ilə diktə olunur. Xüsusilə:
resurs mübadiləsinin bənzərsizliyi (spesifikliyi);
əməliyyatı müşayiət edən qeyri-müəyyənlik dərəcəsi (məlumatın qüsursuzluğu);
tərəflər arasında iş əlaqələrinin tezliyi (müntəzəmliyi).
"Müdir bir agent" problemi, gizli müqavilələrin natamamlığı problemi kimi. Şirkət çərçivəsində onun həlli üçün seçimlər.
Şirkətin xarakterinin təhlili ilə birbaşa əlaqəli olan müqavilələrin maraqlı təsnifatları onların ayrılmasıdır.
İşə götürmək üçün müqavilələr və müqavilələr üçün müqavilələr üçün.
İşəgötürən üçün müqavilə, işçi və işəgötürənlər arasında muzdlu işçinin risk rəqibi kimi fəaliyyət göstərdiyi, işəgötürən riskli (və ya meylli) arasında qarşılıqlı əlaqə modeli ilə əlaqədardır.
İşəgötürmə müqaviləsi gizli (Noshenny-dən) müqavilə növü, bütün xüsusiyyətləri ilə xarakterizə olunur və agentlik münasibətlərinin nəzəriyyəsi ilə birbaşa əlaqəlidir. Öz növbəsində, agentlik əlaqələri müəyyən bir direktor (gələcəkdə onu əsas adlandıracağımız) nümayəndələri müəyyən edilmiş hüquqları (məsələn, resursdan istifadə etmək hüququ) təmsil etmək üçün müqaviləyə uyğun olaraq müəyyən bir agentə) müəyyən bir agentə bir və ya digərinin mükafat müqabilində müdirin maraqları. Agentlik münasibətlərinin bir nümunəsi bir sahibkarın və şirkətin icarəyə götürülmüş işçi, səhmdarlar və şirkətin və s. Mövzulardır. 1
Agentliyin münasibət sistemi ilə agent ümumiyyətlə əsas, bunun qarşısında müəyyən edilmiş fərdi vəzifələrin təfərrüatları barədə məlumatın miqdarı olan böyük bir həqiqətə sahibdir. Beləliklə, məlumatlar əsas və agent asimmetrik olaraq paylanır. Tez-tez agentlər müqavilə öhdəliklərinin və ya fürsətçi davranışın həyata keçirilməsindən yayınmaq üçün müraciət edirlər. Təbii ki, fürsətçi davranış əsas xərcləri tətbiq edir, çünki sonuncu, agentlik üçün NPVP-ni həyata keçirmək və müqaviləni agentliyinin xərclərini azaldacaq bir quruluşu bildirin. Bəzən agentlik münasibətlərinin xərclərini azaltmaq, bu cür müqavilələrin inkişafı, əsas və agentin maraqlarının pozulması mümkündür. Məsələn, onlar arasında qazancın kapital paylanmasını əhatə edən müqavilələr. Müqavilələr, agentlərin icazə verilən davranışlarını açıq şəkildə izah edən bir mövqe də ola bilər. Bununla birlikdə, fürsətçi davranışı tamamilə istisna etmək mümkün deyil və buna görə də Agentlik münasibətlərinin əsas istiqaməti üçün təşkilat münasibətlərinin yalnız fürsətçi davranışın (qabarıq və qəsb etməsi) investisiya qoyuluşuna bərabər olacaqdır, eyni zamanda xərcləri də daxil edin əlaqəsi olmayan və ya qalıq çipləmə ilə əlaqəli.
qeyd etmək lazımdır ki, cəmiyyətin hüquqi və siyasi quruluşu, eləcə də subyektiv iqtisadi risk, müqavilələrin növü seçimi ilə təsirlənir.
17. Şirkətin nəticəsi nəticəsində bazar mexanizmi işinin mövcudluğu nəticəsində. Kouza şirkəti nəzəriyyəsi
XX əsrin ortalarına qədər, neoklassik analiz çərçivəsində şirkət, şirkət, iş və kapital olan "qara qutu" bir növ "qara qutu" kimi təfsir edildi. Bu prosesin bir motoru olaraq, sərvətləri maksimum dərəcədə artırmaq üçün özünü dəstəkləyən bir maraq hesab edildi.
Şirkətin əsas təbiəti ilə bağlı suallar var, şirkətin firmanı tamamlayır və ya onu əvəz edir. Niyə bir vəziyyətdə bir halda qiymət mexanizmi, digərlərində - sahibkar-koordinatorun səyləri ilə yerləşdirilir.
Coupe bu suala aşağıdakı kimi cavab verir: Bazar bəzən həddindən artıq yüksək əməliyyat xərcləri tələb edir.
Şirkətin bazar əməliyyatları üçün əvəzedicisi kimi izahat, bazar mexanizminin hərəkəti ilə əlaqədar xərclərin azaldılması təklif edildi. Konusuna görə, firma, bazar əməliyyatlarından fərqli olaraq, ikitərəfli müqavilələrdən fərqli olaraq, həm də birbaşa direktivlər tərəfindən idarə olunur.
Bu, bazar əməliyyatlarının təşkili və əlaqələndirilməsi ilə bağlı xərclərin artması, bazardan firmaya əməliyyatların hərəkətinə səbəb olur.
Niyə bütün istehsal bir böyük şirkət tərəfindən həyata keçirilmir?
Birincisi, əlavə əməliyyatların təşkili xərclərini artıra bilərlər.
İkincisi, bu ola bilər ki, əməliyyatların artması ilə bir sahibkar ən yüksək dəyərə sahib olduğu nöqtələrdə istehsal amillərini yerləşdirə bilmir.
İqtisadçılar tərəfindən bir növ xərclərin xərclərinin artması səbəbindən iqtisadçıların "idarəetmənin azaldılması" kimi təfsir edilmiş bir problem var, digər növ xərclərin xərclərinin artması.
Firmanın optimal ölçüləri, bazar koordinasiyasının xərclərinin mərkəzləşdirilmiş idarəetmə xərclərinə bərabər olduğu sərhədlə müəyyən edilir.
Firmalar danışıqlar üçün daha çox qazanc əldə edirlər. Digər tərəfdən, konusun tərifi ilə iyerarxik quruluşlara aid olan firma, fürsətçi davranış üçün bərəkətli bir torpaqdır.
Coza görə, siyasət idarəetmə mexanizminin əməliyyat xərclərini qənaət etməyə imkan verdiyi dərəcədə, firmanı firmanı yerindən çıxarır.
18. Şirkətin müqavilə xarakteri. ALCHIANOV və Demse şirkətinin təfsiri
Müasir Neo-Konstitusiya İqtisadiyyatında, firma nəzəriyyəsi, iş rabitəsi, daimi müqavilələrin və digər vasitəçilərin köməyi ilə iş rabitəsi, daimi müqavilələrin və dövri əlaqələrin bir şəbəkə və ya pleksus kimi müəyyənləşdirilir. Qarşılıqlı münasibətlər, gizli (və ya qohum) müqaviləsinin kateqoriyalarında şərh olunur. Amerika iqtisadçıları Alchian və Demmets böyük bir töhfə verdi. Bu iqtisadçıların fikrincə, iki nəfər arasında şərti bazar müqavilələri ilə təmin olunan münasibətlərdən əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənən arsenalda belə güclü güclər və mexanizmlər yoxdur. Şirkətin iyerarxik münasibətlər kimi baxılmasından fərqli olaraq, Alchian və Demets şirkəti bazar münasibətlərinin analoqu kimi nəzərdən keçirirlər, yəni partiyaların razılığının mümkün olan ən yaxşı alternativi seçdikləri deməkdir .
Şirkətin əsas xüsusiyyəti, müqavilə istehsalçısının əsas vəzifəsinin əsas mövqeyinin, ən yüksək bələdçi və ya avtoritar xarakterin intizam qüvvəsi olmayan bir müqavilə iştirakçısının mərkəzi mövqeyinin olmasıdır. Ayrıca, müəlliflər hansı komanda istehsalını və niyə şirkət adlandırılan həyat üçün müqavilə formasına səbəb olduğunu düşünürlər. Komandanlıq istehsalı fəaliyyətləri, resursların birləşdirilmiş və ya birgə istifadəsi resursların istifadəsi ilə əldə olunan məhsulların miqdarından daha yüksək bir məsələ təmin edən fəaliyyətlərdir. Koalisiyanın üstünlüyü, komandanın istehsal etdiyi məsələnin həcminin iştirakçıların etdiyi fərdi töhfələrin miqdarından daha böyük ola bilməsidir.
Belə bir şərh ilə şirkət müqavilələr şəbəkəsi ilə əlaqəli bir koalisiyadır. Koalisiyanın əsası, müdaxiləli mənbələr üçün uzunmüddətli bir əlaqəli müqavilə təşkil edir. Başqa sözlə, koalisiya parçalanacaq və bunun müqabilində iştirakçıları tapa bilməyəcək və bir-biri ilə maraqlana bilməyəcək. Bütün komandanın istehsalını edərkən fərdi töhfəni müəyyənləşdirmək mümkün deyil və nəticədə fürsətçilik müxtəlif formalarda görünür. Alchian və demests görə, bu fenomenin qarşısını almaq üçün koalisiya bir dəstə hüququ olan mərkəzi agent ayırır. Əmlak hüquqlarının belə şüasının dəyəri nədir? Danışıqlar xərclərinin iqtisadiyyatının mövcudluğu, komanda üzvlərinin davranışına nəzarətin səmərəliliyi, fürsətçi davranış problemini həll edir. Kimin mərkəzi agent - sahibkar tərəfindən nəzərdən keçirilir. Schumpenter anlayışına görə, sahibkarlıq fəaliyyəti artıq pulun istifadəsi ilə bağlıdır və yenilərinin yaradılmaması ilə əlaqələndirilir. Sahibkar onları, texnoloji təhlil edənləri satır və maliyyə çətinlikləri Və qazanc almağın yeni yollarını açır. Calon tərəfindən, sahibkarlıq mənfəəti risk və sahibkarlığın özü üçün uzaqgörənlik və istək bir sualdır - İqtisadi funksiya Müxtəlif mallara tələbata uyğun olaraq təklifi gətirməkdən ibarət xüsusi bir növ. Demsets və alcians sahibkarı ən konkret mənbənin sahibi kimi şərh edir daha çox Bir koalisiyanın mövcudluğunun davam etdirilməsindən asılıdır. Sahibkar bir şey axtaran və dəyərli birləşmə kimi bir insan kimi İstehsal ehtiyatları Məlumatların və ya əminliyin əsassızlığı baxımından.
Alchian və Demesh, müqavilənin tərəfinə axan məlumat axını sayəsində şirkət, böyük bir sıra resursların keyfiyyətləri haqqında məlumatlar haqqında məlumatın mövcud olduğu səmərəli bir bazarın xarakterik olduğunu görə bilir. Şirkət, resurs dəstləri arasında rəqabətin artırılması üçün bir vasitədir. Şirkət, əməliyyat xərclərinə qənaət etmək üçün töhfə verən bazar koordinasiyasının yüksək qiymətinə cavab olaraq yaranır. Müqavilənin həyata keçirilməsini təmin etməklə əlaqəli xərcləri minimuma endirir. Müqavilələr əsas rol oynayır. Firma nəzəriyyəsi qüsursuz müqavilələrin nəzəriyyəsidir. Müqavilə mükəmməl olsaydı, firmanın ehtiyacı getdi.
19. Mənəvi risk problemi, əlverişsiz seçim və qəsb problemi. Fürsətçi davranışa qarşı mübarizə üçün mübarizə metodları
Müqavilələrin nəzəriyyəsi, davranış fürsətinin dəyəri kimi trakt xərclərinə xüsusi diqqət yetirir. Zəif davranışın zəif forması itaətdir. Yarımment, əminlik şəraitində öz maraqlarını izləməkdir. Güclü forma Williams tərəfindən hiyləgərliyin köməyi ilə şəxsi marağın təqibləri kimi təfsir edilmişdir. Fürsətçi davranışın iki əsas forması fərqlidir. 1) "Blowjack" fərdi müqavilə çərçivəsində tələb olunandan az təsir göstərir. Beləliklə, müqaviləndə bir tərəfi digərinə güvənəndə mənəvi risk yaranır və onun davranışı haqqında həqiqətən məlumat əldə etmək böyük xərclər tələb edir və ya mümkün deyil. Arıqlar üçün xüsusi torpaq, bütün qrupun əməkdaşlığı kontekstində yaradılmışdır. Firmalarda xüsusi kompleks bahalı strukturlar yaradılır. Agentin davranışına nəzarət daxildir. 2) "qəsb" uzun işlə məşğul olmaqla mümkündür və buna görə hər kəsin əvəzsiz olması üçün bir-birinizə təsir göstərin. Bəzi amil komandanı tərk etmək qərarına gəlsə, qalanları bazarın dəyişdirilməsini tapa bilməyəcək və itkiləri davam etdirəcəkdir. Təsnifat yolu ilə iki növ əlavə və sonrakı yerləşmədən sonrakı yerlər fərqlənir. Müqavilənin sonu zamanı üstünlük mümkündür. Həqiqi məlumatları gizlətməkdə ifadə olunur.
Təyinat nəticəsi, mübadilə şəraitinin, seçimin əlverişsiz və ya pisləşməsidir. Dəstəklənən maşınların nümunəsi. Daha yaxşı keyfiyyətdən daha yaxşı keyfiyyətli olan avtomobillər. Bu, alıcının müəyyən bir məbləği ödəməyə hazır olması ilə əlaqədardır. Ancaq tam qiymətləndirə bilmir. Əlverişsiz seçimin başqa bir problemi əmək bazarı verir. Z / p dərəcəsi şirkətin əmək məhsuldarlığı səviyyəsində, ən çox istehsal edən işçilər belə şərtlərdə müqavilə bağlamaqdan imtina edəcəkdir. Təşkilatların pisləşməsinin mövcudluğuna reaksiyası, işçinin potensialı haqqında məlumatların istifadəsi ola bilər.
PostPontract müqavilədə tutulur, tərtib olunarsa, bütün hərəkətləri proqnozlaşdırmaq mümkün deyil. Opportist davranış, məlumat almaq üçün bir strategiya olan müqavilənin şərtlərini pozmaq deməkdir. Fürsətçi davranışın səbəb olduğu xərclər məlumatın asimmetriyası səbəbindən yaranır və əməliyyatda başqa bir iştirakçının davranışının düzgün qiymətləndirilməsi çətinliyi ilə əlaqələndirilir. Williamson, müqavilə nəzəriyyəsi və firma nəzəriyyəsi ilə əlaqədar iqtisadiyyatlarda yeni anlayışların təhlili təqdim etdi. Bunlara təyin olunmuş kvasir, xüsusi mənbələr, asılılığı var. Xüsusi mənbələrə müəyyən bir tərəfdaşla münasibətlərə uyğunlaşdırılmış və geri qaytarılmayan qaynaqlar daxildir. Resurslar alternativ istifadə seçimlərində yerləşdiriləcək dəyərlərində zərərsiz bilməzlər. Quasirew, ən yaxşı alternativ istifadəsi ilə cari gəlir arasındakı fərqə uyğundur və xüsusi investisiyalar nəticəsində baş verir. Xüsusi qaynaqlar yalnız quisirent əldə etmək imkanı yaradır, həm də bu resurs sahibi tərəfindən ələ keçirilə biləcəyinə səbəb olan bir əlaqələr əlaqəsinə düşür. Quasirentlərin qorunması üsulu, istehsal ehtiyatlarının sahiblərini seçmək üçün bir çox gələcək seçimini məhdudlaşdırmaq üçün hazırlanmışdır, bu vəzifələri bir kvazi-oturacaq təyin etməyə imkan verir.
20. İqtisadi təşkilatların növləri, mülkiyyət hüquqları və əməliyyat əməliyyatları nəzəriyyəsi nəzəriyyəsi çərçivəsində onların təhlili
Hər forma İqtisadi təşkilat Müəyyən bir quruluş və əməliyyat xərclərinin miqyası ilə iqtisadi fəaliyyətin əlaqələndirilməsi üçün ən təsirli yola çevrilir. Bazar koordinasiyasının mexanizmi məlumat xərclərini qənaət etmək üçün nisbətən daha səmərəlidir. Bir şirkət kimi təşkilatlar, eyni zamanda iyerarxik quruluşlar, eyni zamanda iyerarxik quruluşlar - fürsətçi davranış üçün bərəkətli torpaqlar baxımından böyük bir qazanc əldə edir. Unitar firmanın ilk növü, yəni şirkət, şirkətin yeganə mülkiyyətindədir. Bir neçə iqtisadi mənbələrin sahibləri bir-biri ilə deyil, bir-biri ilə deyil, həm də aktiv xərclərinin və aktivlərinin məcmu dəyərini minimuma endirmək üçün müəyyən bir mərkəzi agenti ilə ikitərəfli müqavilələr bağlayırlar. Xarakterik: Resursların birgə istifadəsi, bir neçə resurs sahibinin olması ilə əlaqədar istehsal.
Mərkəzi agent şirkət və işəgötürən sahibidir. Səlahiyyətli bir nəzarət yoxdur, bütün münasibətlər, əmr edilən əmr səmərəliliyinin artırılması üçün bir vasitə olaraq meydana gələn müqavilə quruluşunu təmsil edir. Üstəlik, mülkiyyət hüquqlarının dəqiq xüsusiyyətləri. Mənfi - şirkətin xarici maliyyələşdirilməsinin yüksək əməliyyat xərcləri səbəbindən, yeganə mülkiyyətdə yerləşir. Minus və şirkətin dəyərini artıra biləcək xərcləri alaraq yüksək risk. İqtisadiyyat təşkilatının ümumi formasıdır səhmdar Cəmiyyəti Açıq tip və ya açıq korporasiya. Sahibkarlıq sahiblərinin daha kiçik bir dəstə hüququ var, komanda üzvünü dəyişdirmək hüququ yoxdur. Faydalı: Qalıq gəlir üçün hüquqlar sxemində, nisbətən ucuz xərclərlə riskli investisiyalara kömək edir. Səhmdar mülkiyyəti bir qrup, bir dəstə hüquq toplamasıdır. Fürsətçiliydən qorunmağın bir yoludur. Səhmdarlar öz paylarını sata bilər, lakin resursların özləri şirkətdə qalırlar. Bir səhmdarlığın ortaq bir forması tərəfindən yaranan əsas problem, fürsətçi davranış üçün geniş bir sahəyə sahib olan ən yüksək menecerə nəzarətdir.
Dövlət firmasının dəstə dəstəsinin ən vacib elementləri yoxdur. Bu, bütün hüquqların, habelə qalıq gəlir və idarəetmə hüquqlarına dair məhdudiyyətlərin sərbəst satışına dair hüququn olmamasıdır. Yəni müdirin davranışına görə sahibi tərəfindən nəzarətin zəifləməsi var, menecerin hazırkı hərəkətlərinin gələcək nəticələrinin qiymətini ifadə etmək mümkün olmadı. Şirkətin xidmətlərinin qiymətlərinin artırılması komandasının iştirakçılarının pul gəlirini artırmır. Dövlət müəssisəsinin yenilənən şərtlər məhsulların aşağı qiymətlərini müəyyənləşdirir. Həm də zəif tələb olunan tələbi dəyişir. Ən vacib töhfə Şirkətin probleminə bir əməliyyat yanaşması, bir iqtisadi bir təşkilatın bir növ formasına mütləq üstünlük vermək üçün bir priori səbəbi olmaması üçün bir növ bir əməliyyatın müəyyən bir quruluşu olan bir əməliyyat xərcləri ilə çevrilir iqtisadi fəaliyyətin əlaqələndirilməsinin ən təsirli yolu. Müxtəlif təşkilati formalar, əməliyyat xərclərini minimuma endirmək probleminə bir reaksiyadir.
21. Bir qurum olaraq dövlət. Dövlət-WA-nın funksiyalarının Neo-institusional iqtisadi təhlil mövqeyindən əsaslandırılması
Təşkilatlar ümumi qaydalardır (rəsmi və qeyri-rəsmi). İçində müasir şərtlər Əsas, qaydaların ən vacib hissəsi qanunların məcmuində, məhkəmə və inzibati aktlarda öz əksini tapmışdır. Nəticədə, "şirkətin institusional strukturunun əsas elementi rolunu oynayır. Siyasi qurumlar iqtisadi qurumlarla əlaqəlidir. Bu o deməkdir ki, dövlət iqtisadi fəaliyyətin davranışlarının normalarını və qaydalarını müəyyənləşdirir. Fəaliyyəti İqtisadiyyat əsasən dövlət quruluşu ilə müəyyən edilir. Neopstititional istiqamətlərin nümayəndələri klassik siyasi iqtisadiyyat tərəfindən yüklənmiş ənənə nümayəndələridir. Dövlətlərin funksiyasının klassik məktəbində Ədalət qanunlarının qurulmasına aiddir.
Nəticə etibarilə, cəmiyyətin olacağı ehtimal olunur: Cəmiyyəti digər müstəqil cəmiyyətlərin zorakılığa və işğalından qorumaq; mümkün qədər, haqsızlıq və zülmün hər bir üzvü digər üzvlərindən hər bir üzvü qılıncoynatmaq; könüllü olaraq bağlanmış müqavilələrin icrasını təmin etmək Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, sağdakı bir mübadilə kanalları. Bu konsepsiyada dövlətin vəzifəsi sadə və birmənalı deyil və şirkət üzvlərinin həmvan vətəndaşlarından və ya kənardan məcburiyyətdən qorunmasına qədər azalır. Seçmə azadlığı, sonrakı mübadilənin könüllüliyi və qarşılıqlı faydasını əhatə edir və bu gücü bu potensialdır ki, sosial istehsalın səmərəliliyinin və millətin sərvətinin böyüməsi üçün bir şərt kimi. Mübahisəli problemləri həll etmək üçün bir növ üsul olmalıdır. Beləliklə, iqtisadi qanun dövlət fəaliyyətinin iqtisadi qanunvericiliyin inkişafı olduğu yerlərdə yaranmışdır. Dövlətin bu rolu iqtisadi fəaliyyətin ümumi qaydalarının yaradılması daxildir. Ənənəvi institusizmin nümayəndələri bu qaydaları ümumi rifahın təmin edilməsi və ictimaiyyətlə əlaqələrdəki ədliyyə, sonra Neo-konstitusiya istiqaməti nümayəndələri ilə qiymətləndirir. Onların fikrincə, dövlətin rolu econ olmalıdır. Sahə könüllü mübadilə mexanizmlərinin sadələşdirilməsini və inkişafını təşviq edən qaydalar yaratmaq üçün azalır.
Neo-konstitusiya analizi çərçivəsində dövlət əməliyyat xərclərinin miqdarına təsir edən bir qurum kimi qəbul edilir. Milli, həmkarları arasında şəxsi mübadiləni əvəz etmək üçün bazarın meydana gəlməsi ilə bir-birini tanıyır. Dövlət, qanunları və müqavilələri mümkün pozuntulardan qorumaq üçün hazırlanmış məcburiyyət mexanizmi rolunu oynayır. İnkişaf məqsədi bir aksiom olaraq qəbul etmək millətin sərvətinin artımıdır. Dövlətin əsas funksiyası əməliyyat xərclərini azaldan və mübadilə üçün əlverişli bir mühit yaratan mülkiyyət hüquqlarını qorumaqdır. Üçüncü tərəfin müdaxiləsi (dövlət) müqavilə iştirakçılarının fürsətçi davranışından zəmanət yaratmaq lazımdır. Dövlət müavinətlərinin istehsalı, məcburi olaraq istehsalını maliyyələşdirmək üçün dövlət tərəfindən istifadə edilməsini tələb edən "fleyd" problemini yaradır. Əməliyyat xərclərinin azalmasına töhfə verən funksiyalar əlavə olunur. Bunlara aşağıdakılar daxildir: 1) Məlumat mübadiləsi kanalları yaratmaq Pul dövriyyəsinin təşkili eyni funksiyaya da aiddir. Ümumiyyətlə, dövlətin funksiyaları Neoinste nümayəndələri tərəfindən görülür. Əməliyyat xərclərini azaldan və könüllü qarşılıqlı faydalı mübadilə aparmaq üçün əlverişli bir mühitin təmin edən və ya institutların olması istiqamətində və ya qurumların yaradılması və təmin edilməsində istiqamətlər. İqtisadi liberalizmin ideologiyasında dövlətin "uğursuzluqları" na diqqət yetirirlər. Onların fikrincə, dövlət. Birbaşa iqtisadi proseslərə müdaxilə yolverilməzdir; Əgər baş verərsə, bu, həm liberal, həm də neoliberal istiqamətlərin nümayəndələrinə görə, yalnız dövlət aparatının maraqlarına uyğun olaraq edilir. Yəni, yenidən dövlət funksiyaları, əmlak hüquqlarının spesifikasiyalarına və müdafiəsinə (əlbəttə ki, Şəxsi mülkiyyət institutunun) tərəfindən müəyyən edilir. Dövlət, hüquqi normalarının yaradılması və onların müşahidə edilməsini, stimullaşdırılmış ticarətin təmin edilməsi.
22. "Müqavilə" və "istismarçı" vəziyyətinin xarakteristikası. Dövlət nəzəriyyəsi D. Norta
t. Gobbs_i J. Locke-nin yanaşmaları kimi şərti olaraq göstərilə bilən sosial pendirin iki əsas nəzəriyyəsi. Eyni zamanda, hər iki doktrinanın əsasını təbii (burjua anlaşmasında), fərdi hüquq və azadlıqlarının mövcudluğunun, özlərini və əmlakını sərəncam vermək hüququnun tanınmasıdır. Qobubların vəziyyəti, ilk təbii qanunların insanlara daşınmasının, daimi rəqabət və inamsızlıq şərtlərində "hamıya qarşı müharibəyə səbəb olan" Azadlıq Azadlıq olması səbəbindən tamamilə zəruridir. Yalnız dünya insanın əmlakının qorunmasının mövcudluğunu təmin edə bilər; Bir dəfə SCC-yə istəyi və daha çox ağlabatan bir imtina, digər bir CH-şıltaqlığı, ümumi bir güc qurma ehtiyacı olan digər bir cəngəlliyin mülkiyyəti ilə kifayət qədər ağlabatan bir imtina səbəb olduğunu təmin edir. Dünya və rifahın əldə edilməsi. CH-KU ixtiyaridən daha çox xüsusiyyət. Beləliklə, dövlət hökuməti (suveren tərəfindən təmsil olunan) vətəndaşlar üzərində demək olar ki, tamamlanır.
Və subyektlərin yalnız həyatı üçün yeganə hüququ. J. Locke'nin fikirlərinə görə, suveren ", insanları və məşhur insanlar tərəfindən elan edilən və doğaçlama ilə deyil, məşhur dai qanunlar tərəfindən idarə olunmalıdır. Ancaq faktda və başqa bir vəziyyətdə, dövlət arasında ictimai müqavilə nəticəsində dövlət şərh olunur. Sərbəst iradələrinin təzahürünün nəticəsi və bəzilərinin lütfünün faydası barədə məlumatlılığı. Başqalarına zərər verə biləcək arzular / digər icma üzvlərinin oxşar hərəkətləri müqabilində. Müqavilənin digər iştirakçılardan digər iştirakçılardan digər iştirakçılardan digər iştirakçılardan digər iştirakçılardan müəyyən mənbələrdən hüquqlarının hüquqlarının tanınmasını təklif edən ilkin müqavilə. Klassik məktəbdə gizli olmayan dövlətin bu modeli, bu cür postulatlara fərdin təbii və ayrılmaz hüquq və azadlıqlarının tanınması, təbii qanun konsepsiyasında. İkincisi, müqavilənin iştirakçıları arasında zorakılıq potensialının bərabər paylanmasının tanınması barədə. Dövlət (bu fərziyyələr daxilində) töhfə verəcəkdir İqtisadi çiçəklənən Mülkiyyət hüquqlarının ən yaxşı xüsusiyyətləri və mülkiyyət hüquqlarının qorunması və əməliyyat xərclərini azaldan qurumların yaradılması. Dövlət müqaviləsi nəzəriyyəsində dövlət nəticəsində dövlət görünür könüllü ötürmə Müqavilələrin yerinə yetirilməsinə və müstəqil və neytral hakimin hüquqlarının qorunmasına məcbur etmək hüququ olan vətəndaşlar, ictimai sazişlərin nəzəriyyəsinin inkişafının müasir mərhələsi J. Buchenane'nin əsərləri ilə əlaqələndirilir. "Onların təklif etdiyi sxem belədir. Əvvəlcə," birinci mərhələdə "məhdud malların tutulması və qorunması ilə bağlı fərdi şəxslərin sərf etdiyi səylər və məhdud malların qorunması ilə müəyyən edilmiş malların təbii bölgüsü olduğu güman edilir. Dəyər iyerarxiyası,
Sonra konstitusiya müqaviləsi bağlanır, dövlətin nəticəsi qorumağın vəziyyətidir. Konstitusiya - Bouquenne konsepsiyasının əsas anlayışı. "Konstitusiya" termini altında, əvvəlcədən razılaşdırılmış qaydalar dəsti deməkdir.
Üçüncü mərhələ konstitusiya sonrası müqavilədir. Bu və s. Bu barədə, dövlətin ictimai mal istehsalı ilə məşğul olması, konstitusiya qaydalarına zidd olmaması lazım olan qaydalar.
Bu iyerarxiya çərçivəsində Oyu Ouda konstitusiya əvvəli (və ya yüksək institusional) qaydalardır və onlar xüsusi maraq doğurur. Başqa sözlə, bu Konstitusiyanın qəbul edildiyi qaydaların inkişafı. Bu qaydalar aşağı qaydaların prosedurunu və saxlanmasını müəyyənləşdirən əcdad kimi çıxış edəcəkdir. Çətinlik odur ki, onlar əsasən qeyri-rəsmi qaydalardır. Buchenane, ilkin, Konstitusiyanın qəbul edilməsi üçün yekdillik qaydasını nolandır, Buchanan, bu mübadiləni təşkil etməyi təklif edir ki, bütün iştirakçılar konstitusiya seçimi səviyyəsində saf müsbət nəticə əldə edə bilsinlər. Konstitusiyanın hər cür fərqlər üzrə fərdi üzvləri baxımından Konstitusiyanın qəbul edilməsi məsələsini nəzərə alaraq, yuxarıdakı nəzəriyyələr, vətəndaşlar və dövlət arasında ictimai müqavilənin mövcudluğunu əhatə edir.
nəticədə, müqavilə vəziyyətinin modeli əsas olaraq alınır. Əslində, müqavilə vəziyyəti hər bir vətəndaşın spesifikasiyasına və müstəsna puinlərin qorunmasına görə funksiyaların dövlət hissəsinə həvalə etdiyi bir dövlətdir, A dövlət, bu da onun tanınmış çərçivəsində zorakılıq mövzusunda inhisar istifadə edir.
Bu gözəl dizaynın mərkəzində - bir sıra şərtlər:
dövlətin aydın konstitusiya çərçivələrinin olması;
Dövlətin fəaliyyətində vətəndaşların iştirakı mexanizmlərinin mövcudluğu;
Əsas alternativ olaraq Bazar İnstitutunun mövcudluğu; Müqavilə hüququnun ortaya çıxmasına əmlak hüquqlarının paylanması mexanizmi.
Ancaq bütün bu şərtlər əsl reallıqda bir yer yox idi.
Bu yanaşmanın digər versiyasını nolandıran, dominant qrupların və ya siniflərin aləti görənlər daha inandırıcı görünür, bu da çox inandırıcı görünür. Nəticədə "bu vəziyyətdə dövlətin əsas funksiyası gəlirin gəlirini obyektiv şəkildə ötürəcəkdir. Cəmiyyətin digər üzvləri qrupun və ya sinifin üstünlüyünün lehinə. Dövlətin maksimum dərəcədə artırılacağımızın quruluşlarını müəyyənləşdirəcəkdir Cəmiyyətin rifahına necə təsir edərsə, qrupun gücündəki gəlir.
Neo-gizli institusional iqtisadi nəzəriyyə çərçivəsində, anarxiya vəziyyətindən dövlətin mənşəyinin versiyası istismar vəziyyətinin nəzəriyyəsinə ən yaxın idi.
Onun fikrincə, dövlətin primitləri. Ayrı bir ərazidə terror edən bir ərazidə terrorlu əhalisi olan "Güclü bir yol" və şəxslərin nomadik quldurun zülmündən qoruyan, lakin eyni zamanda insanları qoruduğu orqanların toqquşması zamanı görünür İşçilərin çatışmazlığı üçün bəzi xəraclar var.
Olson, bu səriştəni mümkün qədər çox xərac toplamaq istəyən "oturaq" quldur kimi şərh edir. Ardından maksimum vergi soyğunçuluğu alacaq, əgər ələ keçirdiyi təqdirdə məhsuldar qalacaq. Buna görə də onun məqsədi, WU, digər sözlə, qanunların yaradılması və mənəvi nizamın yaradılması üçün təşviqlərin inkişafına çevrilir. Əvvəla, istehsalın artmasına güclü bir impuls verən müəyyən bir mülkiyyət hüquqlarını qanuniləşdirmək, I.E. İnvestisiya. Bu, qanun şərtlərində və prosedurun şəraitində olan insanlar, insanlar vergilərin ödədikdən sonra onların gəlirlərinin əhəmiyyətli bir hissəsinin olmayacağına əmin olacaqlar. Soyğunçuluq, vergi haqqı ilə soyğundan nadir reydlərdən daha səmərəli idi. Fəthçinin özünü dəstəkləyən marağı onu qanun və ictimai asayişin, bu, sui-istifadəin qarşısını alan ərazinin ərazisindəki qanun və ictimai asayişin tətbiqinə məcbur etdi. Dövlət, ən azı nəzəri olaraq, ən təsirli olan ən təsirli, çünki ən kiçik əməliyyat xərcləri ilə həyata keçirilir. Və ya, əks halda, dövlətin müqavilənin icrasına məcbur edilməsi və s. İcrasında müqayisəli üstünlüklərə malikdir. "Ölçəkdə bir əmanət var. Beləliklə, dövlətin olması şiddət xərclərinə qənaət etmək üçün bir amildir. Dövlət natiqləri, əməliyyat xərclərini minimuma endirmək, ictimai fayda rolunu oynayırlar. Dövlətin rolu:
Qeyri-rəsmi normalara uyğun olan rəsmi qaydaların hazırkı sisteminə əsaslanan mövcud mövqeyə dəstək olmaq;
B Sosial təmin edən müxtəlif partiyaların maraqlarının belə bir nisbətini müəyyənləşdirir İqtisadi sistem Davamlı, baxmayaraq ki, bütün hallarda təsirli olsa da (iqtisadi böyümənin meyarına görə) inkişafı. Başqa sözlə - institusional tarazlıq təmin etməkdə. Burada dövlətin qiymətləndirmək meyarı qurulmuş institusional mühitin qorunması mövqeyindən irəli sürülür. Effektiv "dövlətin təbiəti, istismar vəziyyətində, səmərəsiz dövlətin modelinin modelində qəbul edilir.
Bir daha vurğulayırıq ki, dövlətin müqaviləsindəki fərqlər və istismar nəzəriyyələri aşağıdakılardır:
Birincisi, dövlətin təfsiri ilə əlaqəli uyğunsuzluqlarda;
İkincisi, sözün geniş mənada qalıq gəlir alıcılarının xarakteristikasında (yəni birjaların təhlükəsizliyini və ümumi mülkiyyət hüquqlarının təhlükəsizliyini və sifarişlərinin təmin edilməsinin faydaları).
İstifadə qaydalarına görə, yalnız mülkiyyət qrupu əlavə fayda alır və müqavilə nəzəriyyəsinə görə, faydaları cəmiyyətin bütün üzvləri arasında daha çox və ya daha az bərabər paylanır; I.E. Danışıq olduğumuzu istismar nəzəriyyəsində
Qərar qrupunun rəhbərlik etdiyi icarə, müqavilədə - ilkin müqavilə iştirakçılarının aldığı faydalar haqqında. Sifariş vermək funksiyası dövlətin mənşəyinin təbiətindən asılı deyil. Hər halda, dövlətin fərqli bir xüsusiyyəti, şiddətə görə inhisar və ya OVL-nin güc tətbiq etmək üçün təhdiddir. zəruri və hökmranlığı qorumaq və ictimai müqavilənin qorunması üçün. Dövlətin müqavilə xarakteri nəzəriyyəsi, müqavilənin iştirakçıları arasında zorakılıq potensialının bərabər paylanmasını nəzərdə tutur; İstismar nəzəriyyəsi və ya zorakılığın dövlət-vizual paylanmasını qarət etmək. Ancaq şimala görə, hökmdarın gəlirini artırması bacarığı aşağıdakı amillərlə bağlı məhdudiyyətlərə malikdir:
dövlət və ya ondan kənarda potensial rəqiblərin görünüşü təhdidi (hökmdar namizəd namizəd namizədlərinin olması);
dövlət agentlərinin (dövlət məmurlarının) fürsətçi davranışına meyl;
müxtəlif ölçmə xərcləri, xüsusən vergi bazasının ölçülməsi dəyəri.
Başqa sözlə, siyasi sistemlər mülkiyyət hüquqlarının səmərəsiz bir quruluşu yaradır. Bu, şimala görə və ya hökmdarın gəlirinin mülkiyyət hüquqlarının səmərəsiz quruluşunda daha böyük olması ilə əlaqədardır; və ya elə ki, effektiv mülkiyyət hüquqlarının tətbiqi güclü siyasi qruplara xüsusi maraq göstərənlərə mane olur; Və ya effektiv mülkiyyət hüquqlarının hökmdarın mövqeyini daha etibarlı hala gətirəcək subyektlərin əhəmiyyətli bir hissəsindən narazılığına səbəb olacağından qorxmaq.
Nəticədə əmlak hüquqlarının paylanması üçün bir neçə meyar üzləşə bilər:
məcmu məhsulun maksimumlaşdırılmasının nəzərdə tutulduğu effektivlik;
tərəflərin nisbi müqavilə qüvvəsi; Xəzinədəki gəlirləri maksimum dərəcədə artırır.
Şimal, ziddiyyətli iqtisadi inkişafda dövlətin rolunun olmasına diqqət çəkir. Həm iqtisadi böyüməyə (effektiv mülkiyyət qurmaq və qorumaq) və iqtisadi eniş (xüsusən mülkiyyət hüquqlarının səmərəsiz yayılması səbəbindən) töhfə verə bilər.
Ümumiyyətlə, şimalın yanaşması, müqavilənin elementləri və istismar elementləri olan bir sintetik nəzəriyyədir, hökumətin həm məhsuldar, həm də potensial "quldur" mahiyyətini tanıyır. Onun təklif etdiyi modeldə:
vergilərin müqabilində müdafiə və ədalətin "satışı" agentliyi "Satış" agentliyi "ayrıseçkilik inhisarçı" xüsusiyyətlərinə malikdir. Bu o deməkdir ki, bu, əhalini qruplara parçalayır və hər biri üçün gəlirləri xəzinəyə maksimum dərəcədə artırmaq üçün belə bir mülkiyyət hüququ qurur;
dövlət (hökmdarı) hakimiyyət üçün müraciət edən rəqiblərin olması ilə etdiyi hərəkətlərdə məhduddur
23. Bu dövlət və vətəndaşlarda "agent direktoru" problemi
dövlət yalnız institutun əlamətləri deyil, bir təşkilatdır və bu potensialda rol və əsas (qarant) və agent (və ya rəssam) fəaliyyət göstərir.
Üstəlik, bu münasibətlər bu vəziyyətdə olduqca özünəməxsusdur, çünki "Dövlət - vətəndaşlar" münasibətlərində "əsas agenti" və ya "ifaçı zəmanəti" nin ikiqat modeli var. Başqa sözlə, vətəndaşlar və dövlət eyni vaxtda və "əsas" və "agent".
Beləliklə, bir vətəndaş nümayəndə heyəti dövlət agentinə hüquqlarının bir hissəsi olduqda direktordur. Dövlət-müdir tərəfindən müəyyən edilmiş qərarlara, müqavilələrin icrasının qarantı olaraq, bir vətəndaş agent rolunu oynayır. Bir şəxs eyni zamanda özünü və iştirakçısını qəbul edir - obyekt hökumət idarə olunurvə və davranış normalarına uyğun olaraq, o, seçə bilməyəcəyi mövzusu
Model "Principal Agent" dövlətin fəaliyyət göstərməsi ilə bağlı bir sıra problemləri müəyyən etməyə imkan verir:
Dövlət tərəflərin razılaşdırdığı əməliyyatlardan kənarda nəzarəti əhatə dairəsini uzatmaq istəyəcək;
Vətənpərvərliyindən istifadə edərək, zorakılıqdan istifadə edərək, vətəndaşların maraqlarına məhəl qoymur və öz maraqlarını artırarkən onları məhdudiyyət olaraq da hesab etmir;
Dövlət tərəfindən göstərilən xidmətlərin ödənilməsinin qarşısını almaq istəyən, fürsətçi davranmaq üçün vətəndaş olmayacaqdır.
müqavilənin vəziyyəti (ideal), pulsuz şəxslər arasında könüllü bir razılaşmanın, digər şəxslərin fərdi iradəsinin və özlərinin təzahürünün məhdudlaşdırılmasında potensial faydalar tapan bir müəssisənin məhsuludur.
Artıq bazar sisteminin və müvafiq siyasi sistemin meydana gəlməsində, liberal ideologiyanın nümayəndələri mükəmməl şəkildə başa düşdülər ki, hökumətin (dövlətinin) qüvvədən (və ya onun istifadəsi təhlükəsi) inhisarında olan bir bədən olduğunu başa düşdülər . Bu, dövlətin zəruri funksiyasıdır, çünki qurumların təkcə qaydaları deyil, əksəriyyəti həyata keçirilməsini təmin edən mexanizmlər də, bununla əlaqədar ən ciddi məsələlərdən biri yaranır. Azadlığı qorumaq üçün dövlət bu xüsusi funksiyanın bir hissəsi olaraq qaldı və azadlıq üçün təhdid halına gətirə bilmədi? Burada iki problem ön planda;
Passiv siyasi hüquqların bərabərliyini və cəmiyyətin müəyyən bir hissəsi və fəal siyasi hüquqların bərabərliyini təmin etmək üçün güc necə təşkil etmək olar;
: - Mərkəzdə fokuslanmaq prinsipi ilə necə bitirmək olar.
Başqa sözlə, şəxsi azadlığın və şəxsi özünü ifadə edən hüquq zəmanətlərini necə təmin etmək olar, yəni A. Smith, daha sonra ədalətin müqəddəs qanunlarını çağırdı. Digər tərəfdən, dövlət mexanizminin və müxtəlif qurumların müxtəlif hissələrində gücü necə dağıtmaq olar vətəndaş cəmiyyəti. Sonuncu xüsusilə vacibdir, çünki cəmiyyət yalnız Tu-ni idarə edə bilər, parçalanmış güc və ayrı-ayrı hissələri bir-birinə (qanunverici, icra, məhkəmə) qarşıdır. Bu məsələlərin qərarının və bir konstitusiya dövlət dövlətinin bir siyasi mexanizmin yaradılmasını nəzərdə tuturuq ki, onun formalaşmasında liberal dəyərlərin demokratiyanın dəyərləri, xüsusən bərabərlik azadlığının prioritetini təsdiqlədiyi bir konstitusiya dövlət dövlətinin bir siyasi mexanizm yaradılmasını nəzərdə tuturuq.
Bu prinsiplərə əsaslanan bir siyasi sistemin şəraitində (İ.E., müqavilə vəziyyəti varsa), vətəndaşların rifahlarını maksimum dərəcədə artırmaq üçün dövlətə (agenti) prinsipləri olan vətəndaşlardır.
Bununla birlikdə, agentlik əlaqələri podratçıların davranış probleminin mövcudluğunu əhatə edir. Müqavilələrin nəzəriyyəsində, digər şeylər arasında, ifaçılar \\ (agentləri) etibarlı təhdidlər və ya zəmanətçilərin (prinsiplərin) zərərlərinin (prinsiplərin) və ya onları yaxşılaşdıran yeni qaydaların yaradılması qaydalarının istifadəsi mümkün olduqda hesab olunur iqtisadi vəziyyət. Bu fenomen "kirayə çıxarılması" adlanırdı. "Vətəndaşlara münasibətdə dövlətin vəziyyətindən kirayə verməsi, biznes qurumunun fəaliyyətinə mane olan qaydalar yaratmaq təhlükəsi də daxil olmaqla .. vədləri ödəmə müqabilində həddindən artıq sıx bir qayda tətbiq etməməsi üçün müxtəlif formaları çəkə bilər. ). Mübahisənin "ağlabatan" qərarı da azalır. Onlar üçün mərkəzi sual dövlətin nə qədər ölçüsü olması və hansı fəaliyyət növlərində və dövlət məmurlarının necə stimullaşdırılmasına səbəb olmasıdır. Kollektiv təşkilatın fərdi anlayışıdır. , o cümlədən dövlət, neon istiqamətinin xarakterik bir xüsusiyyətidir. Ən parlaq Və komandanın bir hissəsi kimi bir qolu və ayrı-ayrılıqda bir qolu əldə etmək qərarına gələn şəxslərin hərəkətləri kimi hər hansı bir kollektiv hərəkəti hesablayan C. Buchenane-nin ictimai seçimi nəzəriyyəsində ifadə edildi. Və bu vəziyyətdə, dövlət, bu cür hərəkətləri həyata keçirməyə imkan verən bir maşın, bir maşın, bir maşın kimi məntiqi olaraq xarakterizə olunur. Bu iqtisadçı bir dövlətin bir komanda kimi fəaliyyət göstərən fərdi üzvlərinin bir məbləği kimi bir dövlətin və hökumətin fikrincə, yalnız bir kollektivin ifadəli bir şəkildə ifadə edilməsi təəccüblü deyil. Və özlərini bir şeyi maksimum dərəcədə artırmaq hüququ verə bilməzlər. Buchenane görə, bir insan faydalılığı və bazarı maksimum dərəcədə artırır və siyasi mübadilə (siyasi fəaliyyət xüsusi birjanın forması sayılır). İqtisadiyyatda, siyasətdə olduğu kimi, insanlar mənfəət, qazanc əldə etmək üçün oxşar məqsədlər həyata keçirirlər. Başqa sözlə, nəzəriyyədə, ictimai seçim, əsas şərt, iqtisadiyyat və siyasət arasında, həm də iqtisadi, həm də içərisində siyasi sahə İnsanlar muzdlu maraqları həyata keçirirlər.
Bu_ nəzəriyyədə diqqət mərkəzində, dövlətin xüsusiyyətlərinə (və ya qaydaların cəmi) qədər deyil, bir təşkilat kimi xarakteristik olaraq, bu, digər komandalar kimi (firmalar, ticarət) kimidir Birliklər, siyasi partiyalar və s.), institusional bir sahə tərəfindən pa və mövcud məhdudiyyətlər (qaydalar) çərçivəsində qalib gəlmək və ya onları dəyişdirmək.
Belə bir şərt qəbul edərkən, dövlətin maraq baxımından başqa heç bir hədəfə sahib olan dövlətin bir fikri məhv edilir və paylamaya daxil olmaq üçün insanların müsabiqəsinin bir ISNA kimi göründüyü kimi görünür iyerarxik pilləkəndəki yerlər üçün qaynaqlar. Belə bir şərhdə dövlət dövlət qurumlarından öz maraqları ilə istifadə edən insanlardır. Bununla əlaqədar olaraq, dövlət institut və neytral hakimin əlamətlərini itirir, qaydalar yerinə yetirildikdən sonra (baxmayaraq) icrasına məcbur edir.
Bu təfsir çərçivəsində siyasi hakimiyyətdən sui-istifadə problemi olduğu təəccüblü deyil. Bununla birlikdə, əslində adi seçicilər ("iqtisadi şəxsin" anlayışı "burada yenidən qəbul edilir) qarşıdan gələn seçkilər haqqında lazımi məlumatları əldə etməklə bağlı əhəmiyyətli tullantıları ödəyə bilmir. Bir növ eşik effekti var - minimum dəyər Seçicinin siyasi prosesdə iştirak etməsi üçün çox olması faydası. Rasional seçici, məhdud xərcləri məhdud xərclərlə deputata təsirin məhdud faydalarını əlaqələndirməlidir. Bir qayda olaraq, ikincisi birincisini əhəmiyyətli dərəcədə üstələyir, buna görə seçicilərin deputatına təsirini davam etdirmək istəyi minimaldır.
Maraqları cəmləşən seçicilərdə tamamilə fərqli bir vəziyyət ayrı-ayrı suallar (məsələn, müəyyən mal istehsalçıları). Qruplar yaratmaq, xərcləri əhəmiyyətli dərəcədə kompensasiya edə bilərlərsə, qanun layihəsi qəbul ediləcəkdir. Fakt budur ki, Qanunun qəbulunun faydaları qrup çərçivəsində həyata keçirilir və bütövlükdə cəmiyyətə xərclər paylanır. Bu şəraitdə, əksəriyyətin sprey maraqlarını bir neçə qazandığı bir neçə nəfərə maraq göstərən bir neçə nəfərin qalib gəldiyini söyləmək olar. Nüfuzlu və seçicilərin fəal dəstəyində olan deputatlara maraq vəziyyətini ağırlaşdırır (seçicilərin yenidən seçilməsi şanslarını artırdığı şansları artırır yeni müddət. Müasir siyasi Sisin xüsusiyyətləri, demokratiya prinsiplərinin həyata keçirilməsini nəzərdə tuturuq, siyasi hakimiyyətdən sui-istifadə ehtimalını müəyyənləşdirir. Unutmamalıdır ki, hakimiyyətdə qalmağa (və ya gücdə) bir siyasətçinin üç yolla seçicilərin sayına təsir göstərə bilər:
Mütəşəkkil elektoratının (insanlar) xeyrinə siyasət və hərəkətlərin aparılması;
xüsusi maraqlar həyata keçirən qrupların dəstəklənən siyasətləri.
Sonuncu vəziyyətdə, dövlət, bir-birlərinə qarşı mübarizə aparan və ya bir-biri ilə mübarizə aparan və ya gəlirin yenidən bölüşdürülməsi də daxil olmaqla dövlətin qərarlarına təsir etmək üçün bir-biri ilə mübarizə və ya koalisiyaya girin. Onlar yenidən bölgü koalisiyalar kimi xarakterizə olunurlar. Təbii ki, dövlətə təzyiq göstərilməsi və buna görə müəyyən bir qərarların qəbul edilməsi üçün ehtiyat xərclərinin xərcləri müəyyən edilmiş, müəyyən qrupların xeyrinə qərar vermək mümkündürsə, bu, əldə edilən funksiyalardan kənarda olan dövlətin məhsuldarlığını özündə cəmləşdirir klassik siyasi iqtisadiyyat.
Xatırladaq ki, A. Smith, "Ədalət Müqəddəs Qanunları" müdafiəsi ilə dövlətin məqsədlərini məhdudlaşdırdı,
Ancaq XIX əsrin sonundan. İstehsalçının dövlətinin yaradılmasına və s. Üçün kəskin gücləndirilməsi var. E. İctimai faydalar və ya kollektiv mallar
və yenidən bölüşdürmə proseslərini həyata keçirmək. İctimai məsuliyyətli bir dövlət anlayışı. Dövlət bütün siniflər və sosial qruplar tərəfindən maraqlarını həyata keçirmək üçün bir qurum kimi qəbul olunmağa başlayır. Ən azı, bu, bütün vətəndaşların ölkənin siyasi həyatında geniş iştirakı təmin edən universal seçki qanunvericiliyinin sisteminin tətbiqi ilə əlaqədar idi
Bu proseslər bu şərtlərdə iqtisadiyyata dövlət müdaxiləsinin davamlı artmasına səbəb oldu. İqtisadi agentlər dövlətin öz maraqları ilə bu böyük mənbələrdən istifadə etməyə çalışırlar. Bu proses mülkiyyət hüquqlarını yenidən bölüşdürmək üçün siyasi hakimiyyətə təzyiq göstərilməsinin azalmasına töhfə verir.
Eyni zamanda, dövlət müdaxiləsinin və iqtisadiyyatın artması menecerlərin və bürokratların təsirinin güclənməsinə səbəb olur. Dövlət seçimi nəzəriyyəsində tədqiqat istiqamətlərindən biri bürokratiya iqtisadiyyatıdır. Bu yanaşmanın bir hissəsi olaraq bürokratiya iki meyarını təmin edən təşkilatlar sistemidir: istehsal etmir İqtisadi faydalar və fəaliyyətinin nəticələrinin satışı ilə əlaqəli olmayan mənbələrdən gəlirin bir hissəsini çıxarır
Bu o deməkdir ki, ən populyar tədbirin dövlət xərclərinin artması olduğu üçün müxtəlif mənbələrdən müstəqil istifadəyə çıxışı açan bu cür həllər qəbul etməyə çalışırlar. Hökümət məmurları tərəfindən qəbul edilmiş qərarlar, hökumətin iqtisadi siyasətinin əsas elementlərinin formalaşması üsulları hazırda lobbi qrupları tərəfindən güclü təzyiqə məruz qalır və tez-tez sosial maraqlara uyğun gəlmir.
24. Rantiented davranış nəzəriyyəsi, onun dövlətin təhlilinə müraciəti
Dövlət tərəfindən yalnız institutun əlamətləri deyil, təşkilat tərəfindən də təşkilat, həm də agentlik və vətəndaşlar arasındakı əlaqəni agentliyi və vətəndaşlar arasındakı əlaqəni nəzərdən keçirsək, əsas (zəmanətçi) və agent (ifaçı) rolunu oynayır. Və vətəndaşlar və eyni zamanda dövlət həm əsas, həm də agentdir. Nümayəndə də, dövlət agentinə hüquqlarının bir hissəsi olanda, said müdiri vətəndaşı. Dövlət-müdiri tərəfindən müəyyən edilmiş qərarlara, müqavilələrin icrasının təminatçısı olaraq vətəndaş agent rolunu oynayır. İdeal halda, müqavilə vəziyyəti insanlar və dövlət arasında könüllü bir müqavilənin məhsuludur. Bu vəziyyətdə məcburiyyət yoxdur. Ancaq bu və dövlət öz maraqları ilə istifadə edə bilər. Dövlətin funksiyalarından danışmağı öyrənin: cəmiyyətin məqsədləri ilə cəmiyyətə xidmət etmək niyyətində olub-olmadığı barədə cəmiyyətin hədəfləri ilə üst-üstə düşür. QC fərdi azadlıq və şəxsi özünü ifadə edən hüquqi təminatlarını təmin edir. Digər tərəfdən, dövlət mexanizminin müxtəlif hissələrində və ortaq cəmiyyətin müxtəlif hissələrində gücü necə dağıtmaq olar. Çənə-SMI prinsipləri vətəndaşları dövlətin rifahlarını artırmaq üçün şərait yaratmağa həvalə edirlər. Bu doktrinanın bir hissəsi olaraq, dövlət yalnız "təbii qanun" anlayışını həyata keçirdiyi üçün qanun qarşısında rəsmi bərabərliyini təmin edən bir vasitə hesab olunur.
Kirayənin dövlət qayğısından qüsurlu olaraq müxtəlif formaları, o cümlədən qaydaların yaradılması təhlükəsi də daxil olmaqla, Ödəniş (rüşvət) və s. Və s. Üçün amansız bir qaydanı tətbiq etmir və s. Podratçının maraqları ilə üst-üstə düşür və bu məlumatlar sonuncunun xeyrinə paylanır. Sual bu davranışın xərclərini artırmaq üçün vasitə, maddənin sui-istifadə hallarını necə azaltmaqdır. Neo-dərman istiqamətlərinə görə, ən vacib vasitələr, dövlət-WA-nın, Java-nın Java inkişafını məhdudlaşdıran ən vacib vasitələr. Rəqabət kontekstində randor yönümlü davranış üçün təşviqlər bulanıqdır. Neoinste istiqamətinin cetral sualı, dövlət məmurlarının necə stimullaşdırılacağını və necə həyata keçiriləcəyi fəaliyyət növləri və necə həyata keçiriləcəkdir. J. Buchen, komandanın bir hissəsi olaraq və fərdi olmayan bir qola nail olmaq qərarına gələn şəxslərin hərəkətləri kimi hər hansı bir kollektiv hərəkət hesab edirdi. Onun fikrincə, bir şəxs kommunal və bazar və siyasi mübadilə maksimum dərəcədə artırır. İnsanlar muzdlu maraqları davam etdirdiyindən, iqtisadi və siyasi arasında fərqlənməyən bir üz yoxdur. Dövlət üzvləri üstünlükləri maksimum dərəcədə artırmaq istəyən bir təşkilatdır. Gücdən sui-istifadə ilə bağlı problem var.
F. Hayek, hər hansı bir gücün məhdud olacağını, lakin xüsusilə demokratik olduğunu söylədi. Müasir siyasi sistemin xüsusiyyətləri, demokratiya prinsiplərinin həyata keçirilməsini təklif edən, siyasi hakimiyyətdən sui-istifadə ehtimalını müəyyənləşdirir. Dövlətə təzyiq göstərməsi, bu qrupların lehinə qərar vermək mümkündürsə, bu qrupların lehinə, klassik siyasi iqtisadiyyat tərəfindən ayrılmış funksiyalardan kənarda çıxmağı təklif edir. Smith baxımından dövlət, dövlət in-mag kimi təfsir edilə bilər. Ancaq 19-cu əsrin sonlarında bir istehsalçının vəziyyəti, yəni sosial müavinətlərin və ya kollektiv istifadənin və yenidən bölüşdürmə proseslərinin quruluşlarının quruluşu yaratmaq üçün tendensiyanın möhkəmlənməsi var. Dövlət bütün siniflər və sosial qruplar tərəfindən maraqlarını həyata keçirmək üçün bir qurum hesab olunur. Bu, iqtisadiyyata güclü dövlət müdaxiləsinə səbəb oldu. Bu gün inkişaf etmiş bazar iqtisadiyyatlarında, GNP-nin 40-60% -i dövlət büdcəsi vasitəsilə yenidən bölüşdürülür. Eyni zamanda, dövlət müdaxiləsinin artması menecerlərin və bürokratların təsirini gücləndirməyə səbəb olur. Qanun və icraçı maraqlarına xidmət edən bürokratların öz maraqlarını həyata keçirir.
Dövlət sifarişləri və kreditləri, vergi relyefləri böyük resursların xərcləndiyi mübarizə obyektinə çevrilmişdir. Bu prosesin məlumatlılığı icarəyə götürmə nəzəriyyəsi kimi ictimai seçmə nəzəriyyəsinin bu istiqamətinin inkişafı üçün əsas idi. Tədris obyekti, imtiyazlı mövqeləri yaratmaq və ələ keçirməklə qazanc əldə etmək məqsədi daşıyan şəxslərin məhsuldar fəaliyyətidir. Eyni zamanda, ikincisi kirayə axtaranlar kimi şərh olunur, yəni şəxslər yarı və ictimai prosesin hesabına faydalar aldılar. Kirayə əsasən gəlir anlayışına görə, rəqabət səviyyəsində istehsal amili xidmətlərinin dəyərindən çox nəticəsi olan gəlir. Kirayə bu mənbələrin alternativliyi ilə gətirə biləcəyi hissədən qaynaq sahibinin idarə heyətinin bir hissəsi olaraq təyin olunur. Kirayə tədqiqat nəzəriyyəsi, dövlətin müdaxiləsinin xərclərinin kirayə verilməsinə yönəlmiş, bu müdaxilənin istehsalına yönəlmiş özəl agentlərin məhsuldar fəaliyyətinə dair ehtiyatların yayındırılması ilə əlaqələndirilir. Tədqiqat zamanı proseslər çərçivəsində bürokratik və siyasi icarə qəbul edilir. Bürokratik icarə, mövqelərindən istifadə edən dövlət məmurları tərəfindən qanunsuz olaraq qəbul edilən gəlir kimi müəyyən edilir. Siyasi icarə - Gəlir, Java mənbəyi, xüsusi hökumətin faydaları, subsidiyalar və lobbize nəticəsində bir neçə qrup tərəfindən əldə edilən digər imtiyazlar.
Bu iki kirpent bir sıra şərtlər kimi mövcuddur: 1. Şəxsi agentlərin dövlət tərəfindən qüvvəyə minməsi ehtimalı olmalıdır. 2 Bunlar axtarış fəaliyyətində olan ən çox agentlərdir. 3. Axtarış prosesində kirayə bir rəqabət olmalıdır, çünki olmaması halında kirayə gəliri almaq üçün resursları sərf etməyə ehtiyac yoxdur. Bu kirayələr eyni medalın fərqli tərəfləridir. Şəxsi maraqlarındakı mövqeyinin bürokratiyasından istifadə etmək imkanı, bir asimmetriya asimmetriyasının mövcudluğundan məlumatları nəzərdə tutur. Ənənəvi institusionalizm üzvi və neo-prepitismalizmin - qrupların və ya təşkilatların fərdi nəzəriyyəsinə əsaslanır. Birinci nəzəriyyəyə görə, dövlət-in öz hədəf funksiyası ilə müstəqil qüvvə hesab olunur. Kollektiv təşkilat şəxsə bənzəyir. Alman Tarixi Məktəbinin nümayəndələri, dövlətdə yalnız nizamın qorunmasının qarantı deyil, həm də fərdi şəxsiyyətlər tərəfindən əldə edilə bilməyən hədəflərə çatmaq üçün vasitə də görülür. Dövlət üçün müqavilələrin nəzəriyyəsi nəzəriyyəsi, yalnız qanunun riayət edilməsinə, həm də fəaliyyət tapşırığına nəzarət və ictimai mallar kateqoriyasına düşən proseslər və xidmətlər təqdim edir. -İstitutionalizm ənənəvi-dövlət-dövlət tərəfindən ictimai malların maksimum dərəcədə artması üçün qərar qəbul edilməsi mövzusunda. Neo-dərman istiqamətlərinin nümayəndələri bütün mümkün endirimin lehinədir. İqtisadi rulon Gos-ba. Xüsusilə, dövlət bürokratiyasının renodorentant davranışı ilə səmərəli mübarizə üçün şəraiti özəlləşdirmə hesab edirlər. Dövlət İstehsalat Deagi-də iştirak funksiyalarını almamalıdır. Bir təşkilat olaraq dövlətə baxan Neoinste, uzun müddətdir ki, bu institut (ticarət institutu) və ya təşkilat (Neoinste), lakin hər halda tanıyırıq, tamamilə qapalı olmayan bir iqtisadiyyat var İnstitusional dəyişikliklərin ən vacib mövzusu olan proseslər.
25. Neo gizli institusional iqtisadi nəzəriyyənin təfsirindəki institusional dəyişikliklərin səbəbləri və mexanizmləri
Təşkilatlar cəmiyyətdə "oyun qaydaları", I.E., insanlar arasında münasibətləri təşkil edən məhdud bir çərçivədir. Təşkilatların paylanması xarakteri bu və ya rasionallarının bu və ya mexanizminin yaranmasına səbəb olan insanların ehtiyacları ilə əlaqədar məhdud mənbələrin nəticəsidir. Mexanizm resurslara giriş qaydasını müəyyən edən qaydalar toplusudur. Resurs məhdudiyyətinə girişi təyin edən qaydalar, ortaya çıxan payı müəyyənləşdirmək mexanizmi rəqabət idarəsi olacaqdır. İnstitusional dəyişikliklər - bu şirkətin məkanı institutlarını müəyyən edən rəsmi və qeyri-rəsmi qaydalara sahib olmaq. Neo-konstitusiya istiqaməti nümayəndəsi, patent qanunu kimi bu cür qurumlara diqqət yetirən D. Şimal, ticari sirr haqqında qanunların relatın gəlirliliyini artırdı. Məlumat və biliklər, onların əldə edilməsinin istiqamətlərini müəyyənləşdirən müəyyən bir institusional mühitdən daha çoxu əldə edilir. Bu istiqamət cəmiyyətin uzunmüddətli inkişafında həlledici amil ola bilər. Neo-narkotik analizinin bir hissəsi olaraq, Şimali tərəfindən institusional dəyişikliklər mexanizmi təklif edildi. Təşkilatların subyektləri olaraq, o, təşəbbüskar institutlarıdır və qiymət nisbətində bu cür fundamental növbələrin mənbəyidir.
Onun fikrincə, istehsal amillərinin (torpaq, əmək, kapital) qiymətləri arasındakı nisbətdə dəyişikliklərə təsir edən nisbi qiymətlərin quruluşundakı növbələr idi (torpaq, əmək, kapital), məlumatların qiymətində dəyişiklik və texnologiyada dəyişiklik. Dəyişikliklərin qiyməti müxtəlif sosial qruplarındakı dəyişiklikləri göstərir. Məsələn, burjua inqilabları siyasi qaydalar və hüquqların dəyişdirilməsi üçün mübarizə kimi qəbul edilməlidir. 1917-ci ilin Rusiya inqilabı, məsələn, torpaqlar - kəndlilər, fabrik - işçilər. İqtisadi qurumların yeni sərfəli imkanların həyata keçirilməsinə, eyni zamanda mümkün olmadıqda resursları yönəldə biləcəyini ifadə edir, lakin mümkün deyilsə - onları dəyişdirməyə cəhd. Təşkilatın silinmiş analizi çərçivəsində, institusional sahədə oyunçular kimi davranırlar. İnstitutlar qaydalar olaraq təyin olunarsa, təşkilatlar daxilində hər hansı bir məqsədə çatmaq istəyi ilə birləşən bir qrup insanı nəzərdə tutmalıdırlar. Təşkilatlar institusional dəyişikliklərin əsas agentləridir. Alternativ var: mövcud qaydalar çərçivəsində oynamaq və ya daha xoş nəticələr əldə etmək üçün qaydaları dəyişdirin.
İnstitusional dəyişikliklər tərəfindən cəhdlər mülkiyyət hüquqlarını yenidən yığmaq üçün cəhdlərdir. Java ideologiyasındakı dəyişikliklər qurumlarının mənbəyi. Şimal qiymətlərindəki dəyişikliklərlə ideologiyanın dəyişməsini bağlayır, inanır ki, davranış stereotipləri insanları dəyişməyə səbəb olur. Qiymətlərin dəyişikliyinin müşayiəti ilə müşayiət olunan iqtisadi artım institusional dəyişikliklərə stimul verir. Şimali hesab edir ki, tarixi inkişaf prosesində, institutlar həsrətə salma qurtaracaq. Java əməliyyat xərclərinin əmanətləri, uyğunsuz analiz çərçivəsində qurumların əsas funksiyası və s. İqtisadi artım olacaqdır. Güc nəticəsində oyunun hər hansı bir institut qaydaları hesab edilə bilər. Güc əsasdır və institut hakimiyyətin nəticəsidir. Güc birbaşa zorakılıq və iqtisadi məcburiyyət, səlahiyyət haqqında qanuni bəyanatla həyata keçirilə bilər. Qaydalar daha tez-tez fərdi, olduqca ictimai rifahın maraqları ilə yaradılmışdır. Bu, rəsmi qaydalardakı dəyişikliklərin təşəbbüskarı olan siyasi təşkilatlardır.
26. İnstitusional mühit anlayışı. Tarixi qüsurluğun təsirinin dəyişməsini məhdudlaşdıran bir amil kimi təsiri
Güc nəticəsində oyunun hər hansı bir institut qaydaları hesab edilə bilər. Güc əsasdır və institut hakimiyyətin nəticəsidir. Güc birbaşa zorakılıq və iqtisadi məcburiyyət, səlahiyyət haqqında qanuni bəyanatla həyata keçirilə bilər. Qaydalar daha tez-tez fərdi, olduqca ictimai rifahın maraqları ilə yaradılmışdır. Bu, rəsmi qaydalardakı dəyişikliklərin təşəbbüskarı olan siyasi təşkilatlardır.
Quruluşdakı dəyişiklik institusional mühitdə dəyişikliklə əlaqəli xərcləri nəzərdə tutur, yəni çevrilmə xərcləridir. Budur, köhnə qurumların aradan qaldırılması, EK-OH sistemində yeni və uyğunlaşmanın meydana gəlməsi ilə əlaqədar xərclər. İnstitutlarda kardinal dəyişikliklər-Oh mühiti müəyyən bir dəyər sisteminin daşıyıcısı hesab olunursa, insanın özünü dəyişdirməyi əhatə edir. Orta əsərdəki inqilabi dəyişiklik, məlum nümunələrə görə rəsmi çərçivəni dəyişdirmək üçün enir, institutlarda inqilabi dəyişiklik imkanı-Oh mühiti, seçmək üçün azad olduğumuzun əvvəlki inkişafdan asılı olmayaraq asılılığın olmaması ehtimalına əsaslanır Dəyişikliklərin traektoriyası. Ancaq yanaşmanın etibarlılığında bir çox şübhə. İnstitusional sistemin inkişafı əvvəlki inkişafın (mədəni, tarixi dəyərlərin) traektoriyasından asılıdır. Müəssisələrin spesifikliyi - onların görünüşlərindən əvvəl olan müddəalar və şərtlərdən asılıdırlar. Böyük və yeni qurumlar arasındakı əlaqənin xarakteri böyük əhəmiyyətə malikdir.
Fərqlər asılılığı var: yeni qurumlar daha yaşlı inkişaf etdikdə, inkişafın əvvəlki inkişaf yolundan asılılıqdır. 2. Yeni qurumların köhnə mühitində təkamül inkişaf prosesində yaranma imkanı. 3. Köhnə və yeni qurumlar arasında açıq bir əlaqə yoxdur, inqilabi bir təbiətə malikdir və inkişafın əvvəlki traektoriyasından toplanır. Əsas iqtisadiyyatların, siyasi və ideoloji qurumların qarşılıqlı əlaqəsi, institutions-UU Matrixini təşkil edən şirkətin bütövlüyünü təmin edir. Uyğunsuz analiz çərçivəsində, Java İnstitutunun effektivliyinə meyar, Əməliyyat xərclərinin azalması, bu, EK-kupaya səbəb olan əməliyyat xərclərinin azalması. Dəyişən hədəflər ideologiya (sosial dəyərlər sistemi) bir sualdır, bu köhnə dəyərlərin məhv edilməsi və yenilərinin tətbiqidir. İdeologiya - Sosial dəyərlər və güc fondunu təmsil edən kapital forması, təhsilin köməyi ilə təbliğat olan insanları təbliğ edir. Java'nın iDeologiyaların institutlarının instansiyalarında dəyişikliklər. Uğurlu dəyişikliklər hərtərəfli torpağın varlığını göstərir (şirkətin qurumların təsdiqlənməsinə hazır olması.
İqtisadiyyat və cəmiyyətin sifarişi, həm özünə maraq, həm də əxlaqi motivlərə, bir insanın ən yaxşı motivlərini dediyimizə əsaslanır. Onların arasında sonuncu yerdən xeyli, həqiqət, ədalət arzusudur. Liberalizm heç bir tənqidlərə tab gətirmir. Ənənəvi bir cəmiyyətdə bir ənənəvi bir insanın davranışını ehtiva edən bir çox təbii və sosial amillər, gündəlik iş gündəlik tətbiq əsasında idarə heyətinin ənənəvi bir görüntüsü həyata keçirilir. Ənənəvi cəmiyyətdə olan bir şəxs komandanın üzvü rolunu oynayır və onunla bütün hərəkətləri və hərəkətlərini inşa etməyə məcburdur. İnkişaf etmiş bir bazar iqtisadiyyatının institusional mühitinin formalaşması sosial dəyərlər sistemində dəyişiklik demək idi və ilk növbədə cəmiyyətin məşhur hissəsinin davranışlarının motivləri. Yeməyin dəyişdirilməsi mənfəətin səbəbi gəlir. Bazar iqtisadiyyatının formalaşmasının şəfəqində öz-özünə tənzimləyən bazar ideyası prinsipcə mövcud deyildi. Bazar sistemi, siyasi və dini qaydalardan iqtisadi fəaliyyətdən azad edildikdə, daha dəqiq, daha dəqiq bir təbiət əldə etdi.
İqtisadiyyatın yalnız bazar qiymətləri ilə idarə edilməsi barədə ifadəni tanımaq. Yəni bazarların meydana gəlməsinə heç bir şey mane olmamalıdır və gəlirlər yalnız satış yolu ilə həyata keçirilməlidir (bütün əməliyyatlar nağd şəkildə dəyişdirilməlidir. Xüsusi mülkiyyət quruculuğu institutu stimullaşdırıldı. Fasiləsiz axın yalnız bir şəkildə təmin edilə bilər - satın almaq üçün əlçatan olun, yəni çıxan məhsullar, pul, işdən, iş sisteminin inkişafı iqtisadi sistemin bağlanmasına çevrilir. Neo-Institul nəzəriyyəsində, İqtisadi və sosial hadisələri təhlil edərkən, neoklassik nəzəriyyə vasitəsi istifadə olunur: mənfəətin artması üçün bir şərt kimi gəlir xərclərinin bərabərliyi. Hamar bir hesab, həm təbiəti izah etmək üçün açar olan əməliyyat xərcləri kateqoriyasının tətbiqini dəyişdirmir Müxtəlif növ müqavilələrin və hətta siyasi koalisiyaların təbiəti və quruluşunun firmanı və varlığı.
Yəni, neo-dərman yanaşması, yalnız bir şəxsin modelinin qəbulu kontekstində qurumların dəyişikliklərini izah etməkdə istifadə edilə bilər. Ancaq uzun tarixi baxımdan institusional dəyişiklikləri izah etmək üçün tətbiq edilə bilməz. Bazar sisteminə keçid, həmçinin cəmiyyətin ənənəvi sosial quruluşunun genişlənməsinə töhfə verən fərdiliyin dəyərlərinin tətbiqidir. Gücün böyük dəyəri, qiymətlilərin olacağını müəyyənləşdirir. Yeni qurumların gəlirliliyinin şüuru nəticəsində tətbiqi həmişə qanuni deyil. İnstitutun dövründə gücün dəyərini inkar etmək çətindir. Hökumət təkcə rəsmi qaydalar yaratmaq və icrasına məcbur etmək mexanizmlərinin yaradılması, həm də əsasən ideoloji sahəyə nəzarət etmək, qeyri-rəsmi qurumlar sistemindəki dəyişiklikləri müəyyənləşdirir.
Fərdi iqtisadi hərəkətlər təcrid olunmuş bir məkanda deyil, müəyyən bir cəmiyyətdə davam edir. Buna görə cəmiyyət onlara cavab verəcək qədər böyük əhəmiyyətə malikdir. Beləliklə, bir yerdə məqbul və gəlir gətirən əməliyyatlar, digərində də oxşar şəraitdə də mütləq uyğun deyildir. Müəyyən bir qərar vermə qabiliyyətinin müvəffəqiyyətinin müvəffəqiyyətinin koordinasiyasına təsir etməmək üçün, iqtisadi və sosial sifariş, sxemlər və ya davranış alqoritmləri çərçivəsində bu şərtlər çərçivəsində ən təsirli olanlar istehsal olunur. Bu sxemlər və alqoritmlər və ya şəxslərin davranışının matrisləri, qurumlardan başqa bir şey yoxdur.
İqtisadi əlaqələrin yolundan asılı olmayaraq, şirkətin, dövlətin və ya beynəlxalq səviyyədə olub-olmamasından asılı olmayaraq, qurumların seçilməsi problemi həmişə özlərindən və ya təşkilatların adından özlərindən qərar qəbul edən sosial-iqtisadi fəaliyyətlərin subyektlərinə baxır. Bu seçim subyektiv təqdimatlara deyil, "inkişaf etmiş ölkələrdən" institutların surətini və idxal etməklə deyil, bu, bu ölkənin, bölgənin şərtlərinə və xüsusiyyətlərinə uyğun olaraq iqtisadi səmərəliliyinin obyektiv qiymətləndirilməsi yolu ilə deyil, Fəaliyyətin sahəsi və növü uyğun olaraq və nəhayət, fərdi. Bunu etmək üçün, beton formasından asılı olmayaraq institutun effektivliyini müəyyənləşdirmək meyarları aşkar edilməlidir, yəni. "Ümumilikdə İnstitut."
Bazar iqtisadiyyatının inkişafı adekvat institusional mexanizmlər tələb edir, lakin onların yaradılması mürəkkəb və uzunmüddətli bir prosesdir. Borcları, iqtisadiyyatı səmərəli tənzimləyən qanunların hərəkəti çətindir inkişaf etmiş ölkələrBorc alma mövcud institusional mühitlə dəyişdirildikdə.
Hər hansı bir ölkənin iqtisadiyyatının institusional quruluşu, hər şeydən əvvəl, ən təsirli təşkilatların dövlət və kortəbii təkamül seçilməsinin keçmiş hərəkətlərinin nəticəsidir. Bazar iqtisadiyyatı olan Qərb ölkələri iqtisadi koordinasiyanın dominant metoduna uyğun inkişaf etmiş bir institusional quruluşa malikdirlər.
Buna görə də bu ölkələr bütün milli iqtisadiyyata əhəmiyyətli dərəcədə zərər vermədən istədiyi iqtisadi siyasəti aparmaq üçün birbaşa və dolayı dövlətin müdaxiləsi metodlarından istifadə edə bilərlər. Sənayedə institusional quruluşu deformasiya etsə də, bu cür tədbirlər, lakin az miqdarda.
"İnstitut" anlayışının tərifi
Təşkilatlar çox müxtəlifdir və tərifin bütün müxtəlifliyini əhatə etmək üçün ortaq olmalıdır. Ədəbiyyatda qurumların bir neçə fərqli tərifi ilə tanış ola bilərsiniz:
1. Təşkilatlar təşkilatların və iqtisadiyyatdakı şəxslərin davranışlarını strukturlaşdıran "oyun qaydaları" olaraq təyin olunur;
2. Təşkilatlar mədəni normalar, iman, mentalitet olaraq təyin olunur;
3. Müəssisələr təşkilati quruluş, məsələn, maliyyə qurumları - banklar, kredit təşkilatları kimi müəyyən edilir;
4. "İnstitut" anlayışı şəxsiyyət və ya müəyyən bir posta (məsələn, prezidentlik institutu) münasibətlərində istifadə edilə bilər;
5. Nəzəri və oyun yanaşması institutları oyunda tarazlıq kimi nəzərdən keçirir.
Neo-Bağırsaq İqtisadi Nəzəriyyə, yeni iqtisadi tarix sahəsində araşdırma üçün Nobel mükafatını alan D. Şimalə aid olan tərifindən istifadə edir - Cleisiometry - "Təsisatlar - bunlar cəmiyyətdə" oyun qaydaları "və ya ifadə edir İnsanlar arasındakı əlaqəni təşkil edən insan məhdudlaşdırıcı çərçivələr tərəfindən yaradılan daha rəsmi olaraq yaradılmışdır (siyasi, iqtisadi və sosial). Bunlara qeyri-rəsmi məhdudiyyətlər (sanksiyalar, tabular, gömrük, adət-ənənələri və davranış normaları) və rəsmi qaydalar (konstitiyalar, qanunlar, mülkiyyət), habelə onların həyata keçirilməsini təmin edən mexanizmlər daxildir. "
Bu tərifdə əsas diqqət, institutların insanların iqtisadi davranışı üçün məhdudlaşdırıcı bir çərçivə meydana gətirməsidir. Nəticə etibarilə qurumlar insan qarşılıqlı əlaqələrinin quruluşunu təyin edir - siyasətdə olsun sosial sahə və ya iqtisadiyyat. İnstitusional dəyişikliklər cəmiyyətlərin vaxtında necə inkişaf etdiyini müəyyənləşdirir və beləliklə tarixi dəyişiklikləri anlamaq üçün açardır.
D. Şimali komanda idman oyunlarında (məsələn, futbolda) oyun qaydaları ilə bənzətmə aparır. Oyun qaydaları rəsmi yazılı qaydalardan və rəsmidən daha dərin və tərtib edilməyən davranış kodlarından ibarətdir - məsələn, aparıcı rəqibin oyunçusuna şüurlu zədələnməsini qadağan edir. Qaydalar bəzən qırılır, sonra da təcavüzkar cəzalandırılır, i.E. Oyunçuların oyun qaydalarına uyğun olmağa məcbur edən müəyyən bir mexanizm var.
Heç kim qurumların iqtisadi sistemlərin fəaliyyətinə təsir etdiyinə etiraz etməyəcək. Lakin, heç bir müasir iqtisadi nəzəriyyə, nə də hekayə iqtisadiyyat və iqtisadi davranışın fəaliyyətində institutların fəaliyyətində institutların roluna görünən maraq göstərir, çünki institusional təhlilin iqtisadiyyat və iqtisadi tarix nəzəriyyəsinə imkan verəcək analitik prinsiplər yoxdur .
Təşkilatlar, gündəlik həyat quruluşu, qeyri-müəyyənliyi azaldır. İnsanlar arasında münasibətləri təşkil edirlər ki, salam demək istədikdə, avtomobillə getmək, pul qazanmaq, işinizi təşkil etmək və ya adi həyatda qarşılaşan hər hansı digər hərəkətləri etmək, bunu etmək (və ya asanlıqla öyrənmək) . İqtisadçıların peşə dilinin, qurumların peşə dilinin danışması, hər bir insanın alternativləri müəyyənləşdirir və məhdudlaşdırır.
Qurumlarda insan münasibətlərinin müəyyən bir quruluşu vermək üçün insanların yaradılan bütün məhdudiyyət formaları daxildir. Təşkilatlar şüurlu insan planının məhsulu ola bilər - məsələn, ABŞ Konstitusiyası, və ya sadəcə adi qanun kimi tarixi inkişaf prosesində inkişaf etdirmək.
İnstitutlar bir-biri ilə qarşılıqlı təsir edən bir çərçivədir. Komanda idman oyunlarında oyun qaydalarına tamamilə bənzəyirlər. Təşkilatlar rəsmi yazılı qaydalardan ibarətdir və ümumiyyətlə daha dərin rəsmi qaydaları yalan danışan və onları tamamlayan istəksiz davranış kodlarıdır. Və aşağıdakı kimi, qaydalar və qeyri-rəsmi kodlar bəzən qırılır, sonra da təcavüzkar cəzalandırılır. Və rəsmi və qeyri-rəsmi institusional məhdudiyyətlər cəmiyyətdə qarşılıqlı əlaqə qurma quruluşlarının formalaşmasına səbəb olur. Bu təşkilatlar institusional sistemdə qoyulmuş təşviqlər əsasında yaranır və buna görə də onların fəaliyyətinin effektivliyi bu sistemdən asılıdır. Buna görə qurumların fəaliyyət mexanizminin vacib bir elementidir ki, pozuntu faktı yaranmasının xüsusi səy tələb etməməsi və təcavüzkarın şiddətli cəzaya məruz qalmasıdır.
Təlimat, Penza Dövlət Kənd Təsərrüfatı Akademiyasının İqtisadi nəzəriyyəsi şöbəsində hazırlanaraq institusional iqtisadiyyatı öyrənən iqtisadi fakültənin tələbələri üçün nəzərdə tutulmuşdu. Əsas anlayışlar və terminlər təklif olunur, biliklərin, tövsiyə olunan ədəbiyyat, əsas anlayışlar və terminlərin lüğəti, tövsiyə olunan ədəbiyyat üçün tövsiyə olunur. Bütün bunlar nəzəri materialın daha tam bir assimilyasiyasına töhfə verəcək, qazancın və düşüncə müstəqilliyinin praktik tətbiqi bacarıqlarını inkişaf etdirəcəkdir.
* * *
LED KİTABI Xarici fraqment İnstitusional İqtisadiyyatı (D. N. Porfiryev, 2013) Kitab tərəfdaşımız tərəfindən - litr.
Mövzu 1 institusional iqtisadiyyatın öyrənilməsi və müasir iqtisadi nəzəriyyədə olduğu yer
1. İnstitutun anlayışı. İqtisadiyyatın fəaliyyətində qurumların rolu.
2. İnstitusionalizm və neoklassik iqtisadi nəzəriyyə.
3. Köhnə və yeni institusionalizm.
4. Müasir neo-prepitismalizmin əsas axını.
İnstitusional iqtisadiyyat, institusional iqtisadiyyatın mövzusu, institusional iqtisadiyyatın funksiyaları, institusiya mərhələsinin prinsipi, qeyri-qanuni prinsipi, məhdud rasionallıq prinsipi, tarixi mücərrədlik prinsipi, elmi abstraksiya metodu analiz və sintez, induksiya və endirim metodu, tarixi metod, sosioloji metod.
İnstitut, təşkilat, iqtisadi davranış qaydaları, rəsmi qaydalar, qeyri-rəsmi qaydalar.
İnstitusional nəzəriyyə, köhnə institusionalizm, köhnə institusionalizmin ictimai-psixoloji istiqaməti, köhnə institusionalizm, Neo institusional nəzəriyyə, yeni institusional nəzəriyyə.
İnstitusional iqtisadiyyatın araşdırılmasına başlayan, ilk növbədə müasir cəmiyyətin inkişafında böyük rol oynayan institusional nəzəriyyənin xüsusiyyətlərini və mürəkkəbliyini bilmək lazımdır. İnstitusional iqtisadiyyatın mövzusunu düzgün müəyyənləşdirmək vacibdir. İnstitusional iqtisadiyyat institusional iqtisadi əlaqələri araşdırır, fiziki şəxslərin qarşılıqlı əlaqəsini təşkil edir və sosial istehsal subyektləri.
İnstitusional iqtisadiyyat aşağıdakı funksiyaları yerinə yetirir: idrak, praktik, ideoloji və sosial. Bu, aşağıdakı əsas prinsiplərə əsaslanır: institutsentrizm, yanlış, məhdud rasionallıq, tarixiizm. İnstitut daşımaları prinsipi, müəyyən bir institusional forma ilə diqqəti cəlb edən bir növ iqtisadi prosesi öyrənmək mümkün olmadığını iddia edir. Düzmə prinsipi sosial və təbii elmi biliklər arasında açıq bir sərhəd qurur. Məhdud rasionallıq prinsipi, bir şəxsin həlledici bir şəxsin problemin formalaşmasında və həlli ilə bağlı mümkün alternativləri nəzərə ala bilməməsi deməkdir, çünki bir insanın diqqət və zəkası məhdud resurslardır. Tarixilik prinsipi, iqtisadi həyatın hadisələrinin qurulmuş sosial və mədəni qurumları, yəni dünyagörüşü və tərzi, dünyagörüşü, vərdişlərin və ənənələrin xüsusiyyətləri nəzərə alınmadan izah edilə bilməz.
İnstitusional iqtisadiyyatın əsas metodları bunlardır: dialektik, elmi abstraksiya, analiz və sintez metodu, induksiya və endirim metodu, tarixi, sosioloji.
Xüsusi diqqət Bu elmdə, institutun anlayışı, digər anlayışlar ilə əlaqədardır: təşkilat, əməliyyat xərcləri, mülkiyyət, fürsətçi davranış. Douglas şimali, insanlar arasında münasibətləri təşkil edən qurumlar çərçivəsində cəmiyyətdəki oyun qaydalarını başa düşür. Hayek, institutların ağıl və instinktlərin arasında yerləşdiyinə inanırdı. İnsanların gündəlik fəaliyyətində ifadə olunan budur. İnstitusional nəzəriyyə mövzusunda müasir dərsliklərdə, institutlar çərçivəsində iqtisadi maddələrin davranışlarının və aralarındakı qarşılıqlı əlaqələrin, eləcə də bu qaydalara uyğun olaraq müvafiq monitorinq mexanizmləri ilə əlaqəli bir sıra qaydalardır. Neo-gizli institusional iqtisadi nəzəriyyədə, pul, əmlak, vergi, kredit, bazar və s. Təşkilat hesab olunur.
Qurumlar qaydalar olaraq təyin olunarsa, təşkilatlar daxilində mülkiyyət və azadlıqların bir çox iqtisadi agentini nəzərdə tutur. Təşkilatlar güc münasibətlərinin mövcudluğunu təklif edir və konkret qarşılıqlı əlaqə çərçivəsini müəyyənləşdirir. Bunlara müəssisə, dövlət daxildir. İnstitut insanların rasional davranışı və resursların səmərəli yerləşdirilməsi üçün bir şərtdir. İnstitusional fikirlər 19-cu əsrin sonlarında yaranmışdır. Erkən institutşünaslara Torsetin Weblein (köhnə institusizmin sosial-psixoloji istiqaməti), John Commons (hüquqi istiqamət) daxildir. Köhnə institutionalistlər iqtisadi problemlərin, digər elmlərin metodlarının köməyi ilə iqtisadi problemlərin təhlilinə yaxınlaşaraq iqtisadiyyatdan və siyasətdən köçdülər. Beləliklə, məsələn, Weblin paxıl bir müqayisə və yerdəyişmə istehlakı olaraq bu cür kateqoriyalar olan insanların iqtisadi davranışlarını izah edir.
XX əsrin ikinci yarısında Neo institusional iqtisadi nəzəriyyə ortaya çıxdı. Buraya Ceyms Buchenane-nin ictimai seçimi nəzəriyyəsi, Əməliyyat Nəzəriyyəsi, Ronald Konusun, Douglas Nortada institusional dəyişikliklər nəzəriyyəsi nəzəriyyəsi. Buchene ictimaiyyət seçimi nəzəriyyəsinin əsas postulatı, insanların siyasi sahədə hərəkət etməsi, şəxsi maraqlarını davam etdirmək və biznes və siyasət arasında heç bir üz-üzə baxılmamasıdır. İctimai seçim nəzəriyyəsi insanların öz maraqları ilə dövlət qurumlarından istifadə etdiyi müxtəlif metod və metodları araşdırır. R. Cowus nəzəriyyəsinə uyğun olaraq, iqtisadiyyatın möhkəm bir bazar şəklində mövcud ola bilməz, çünki istehsalın yüksək əməliyyat xərcləri tələb edir. D. Şimali nəzəriyyəsinə görə, institusional dəyişikliklər prosesinin başlanğıcı, rəsmi və qeyri-rəsmi normaların məcmudə dəyişməsinə səbəb olan qiymət nisbətindəki dəyişikliklərlə əlaqələndirilir.
Neo-ikinci iqtisadi nəzəriyyənin nümayəndələri siyasi, hüquqi və digər problemləri təhlil etmək üçün neoklassik iqtisadi nəzəriyyə metodlarından istifadə etməyə çalışırlar. Neo-vilayətçilik üçün, iqtisadi agentlərin davranışlarını izah etmək üçün təşkilatlar vacibdir və vurğu səmərəliliyi ilə əlaqəli aspektlər üzərində, onu rasional seçim modeli əsasında izah etməklə bağlı aspektlər üzərindədir. Neo-refitismalizmdə neoklassik nəzəriyyədən fərqli olaraq, bir-biri ilə institusional alternativlərin müqayisəsi var və ideal bir model ilə deyil. Neo-seçicilərin institusional nəzəriyyəsində, rasional davranış dəyişən kimi qəbul edilir ki, bu da seçmə seçiminin mürəkkəbliyindən asılıdır, bu, fərdin motivasiyası dərəcəsi, seçmə vəziyyətinin təkrarlanmasından asılıdır. Yeni institusional nəzəriyyənin nümayəndələri, neoklassikanın əvvəlki postulatları ilə əlaqəli olmayan institutların yeni nəzəriyyəsi yaratmağa çalışırlar.
Hazırda ölkəmizdə institusional nəzəriyyə də inkişaf edir. Bu elm adamlarının ən çox tanınmış əsərləri A.N.N. Oleinik, v.v. Radaev, v.l. Tambovtsev, A.E.
Şastitko.
Seminarda müzakirə üçün problem problemləri
1. Rusiyada 90-cı illərdə institusional nəzəriyyəyə maraq var idi?
2. İnstitusional iqtisadiyyat nəyi öyrənir?
3. İnstitusional iqtisadiyyatın digər elmlər ilə əlaqəsi nədir?
4. Təşkilat təşkilatdan necə fərqlənir?
6. Neo-dərman nəzəriyyəsi arasındakı əsas fərqlər neoklassikdən hansı fərqlər hansılardır?
7. Müasir iqtisadi nəzəriyyənin inkişafı üçün əhəmiyyəti, D. Norta elmi qaydalar var?
8. Əməliyyat xərclərinin nəzəriyyəsini R. Cowusun praktik fəaliyyətdə tətbiq etmək mümkündürmü? rusiya müəssisələri?
1. İnstitusional iqtisadiyyatın mövzusu ...
a) cəmiyyətin məhsuldar qüvvələri;
b) İqtisadi mənbələr;
c) institusional iqtisadi münasibətlər.
2. İnstitusional iqtisadiyyatda istifadə olunur ...
a) məhdud rasionallıq prinsipi;
b) tam rasionallıq prinsipi;
c) Mömin.
3. İnstitutlar altında başa düşülür ...
a) iqtisadiyyatın fəaliyyətini təmin edən təşkilatlar;
b) cəmiyyətdəki oyun qaydaları insanlar arasında münasibətlər təşkil edir;
c) siyasi standartlar.
4. Neo-seçki nəzəriyyəsinin əsas məzmunu ...
a) digər elmlərin metodlarının köməyi ilə iqtisadi problemlərin təhlilinə yaxınlaşmaq cəhdi;
b) siyasi, hüquqi və digər problemləri təhlil etmək üçün neoklassik iqtisadi nəzəriyyə metodlarından istifadə etmək cəhdi;
c) əlaqəli olmayanların inkişafında neoklassik nəzəriyyə müddəalar.
5. İnstitusional nəzəriyyənin hansı istiqaməti Əməliyyat xərcləri nəzəriyyəsi R. Cowus?
a) köhnə institusionalizm;
b) neo-konstitusiya nəzəriyyəsi;
c) yeni institusional nəzəriyyə.
Əsas ədəbiyyat:1,2
1. Erznkyan, B.A. İnstitusional iqtisadiyyatdakı nəzəri və metodiki dəyişikliklər / B.A. Ersnkyan // Müasir Rusiyanın iqtisadi elmi. - 2012. - № 1. - C.11-30.
2. Irhin, yu.v. İnstitusionalizmə və neozitismalizm: Təhlil və İmkanlar üçün İmkanlar / Yu.V. Irkhin // sosial humanitar bilik. - 2012. - № 1. - S.58-77.
3. Moskva, A. İnstatikizm: nəzəriyyə, qərar qəbuletmə, tənqidçilər metodu / A. Moskva // İqtisadiyyat məsələləri. - 2009. - № 3. - C.110-124.
4. Breakov, D. ritorika yeni institusional iqtisadi nəzəriyyə // iqtisadiyyatın sualları. - 2010. - № 5. - P.81-95.
5. Rakhaev, B. İqtisad qurumları: Təyinat və təkamül / B. Rakhaev // Cəmiyyət və İqtisadiyyat. - 2011. - № 7. - S.99-112.
İnstitusional iqtisadiyyat iqtisadi agentlərin fərdi seçimi mexanizminin öyrənilməsi ilə məşğuldur, metodların müxtəlif institusional məhdudiyyətləri tətbiq oluna bilər. Ənənələr və normalar motivasiya üçün vasitələr kimi istifadə olunur İqtisadi fənlər Cəmiyyətdə müəyyən davranış qaydalarına uyğun hərəkət edin.
Mütəxəssislər institusional iqtisadiyyatın aşağıdakı inkişaf sahələrini ayırırlar:
- Ənənəvi institusionalizm;
- müasir institusional iqtisadiyyat.
Son istiqamətdə ayırın:
- neo-secelicationalizm;
- yeni institusional iqtisadiyyat.
Ənənəvi və ya başqa sözlə, "Köhnə" institusionalizm XIX əsrin sonunda formalaşdı. Onun nümayəndələri T. Weblin, J. Commons-dır. Onların araşdırmalarında iqtisadiyyat institutunun əhəmiyyətini vurğulayırlar, rollarını və təkamüllərini başa düşməyə çalışırlar. Bu sahənin nümayəndələri iqtisadiyyata "İnstitut" anlayışı ilə tanış oldular. Bu cür institusional qurumların dövlət, həmkarlar ittifaqları, qanunu, ailə, etika institutu, insan davranışına əhəmiyyətli dərəcədə təsirləndiyini iddia etdilər.
XX əsrin 70-ci illərindən bəri institusional iqtisadiyyatın inkişafında yeni bir istiqamət görünür - Neo-secelicationalizm. Onun nümayəndələri - R. Kouz, J. Stiglitz, R. Pozner. Neo-Pin mağazalarında bunu oxudu sosial qurumlar Fərqlidir və iqtisadi nəzəriyyənin standart vasitələri ilə təhlil etmək üçün əlverişlidir. Mükəmməl rəqabət şəraitində hərəkət etdiyini, sapma "bazarın uğursuzluğu" deməkdir.
Neo-Konstitusiya İqtisadiyyatına aşağıdakı nəzəriyyələr daxildir:
- mülkiyyət hüquqları;
- əməliyyat xərcləri;
- optimal müqavilə;
- ictimai seçim;
- yeni iqtisadi tarix.
Yeni institusional iqtisadiyyat, elementlər olan təşkilatlar (yəni qurumlar), müqavilə və iqtisadi sistem olan təşkilatlar olan müxtəlif dövlət idarəetmə strukturlarının öyrənilməsi ilə məşğul olur. "İnstitut" termini bu istiqamət nümayəndələrinin təfsiri bir qədər genişləndi. D. North, iqtisadi agentlər arasında əlaqəni müəyyən edən orada rəsmi və qeyri-rəsmi davranış qaydalarını ayırır. Bundan əlavə, tədqiqatçı hesab edir ki, qaydalara (polis, məhkəmələrin) uyğunluğunu təmin edən məcburiyyət mexanizmlərinin quruluşları var.
İnstitusional normaların tərifinin təbiətindən asılı olaraq, iqtisadi sistemdəki müxtəlif dəyişikliklər baş verə bilər. Qurumlar Dvoyko'nun yeni institusional iqtisadiyyatının nümayəndələri tərəfindən nəzərdən keçirilir:
- bir təşkilatın rasional davranışı, iqtisadi agent üçün bir şərt olaraq;
- bir vasitə olaraq, bunun rasionallığına qənaət etmək imkanı verilir.
İnstitutun institusional iqtisadiyyatında yeri
İnstitut institusional iqtisadiyyatın mərkəzi kateqoriyasıdır. Müxtəlif yollarla mütəxəssislər bu konsepsiyanı şərh edirlər:
- İnstitutdur xüsusi qaydalar iqtisadi əlaqələri müəyyən edən davranışlar, habelə cəmiyyətin bütün sosial-iqtisadi inkişafı;
- İnstitut, insanlar arasındakı qarşılıqlı təsir ilə qurulmuş və asanlaşdırılan davranış normalarının birləşməsidir;
- İnstitut, cəmiyyətdəki ən yaxşı münasibətlərin təşkili üçün bir şəxsin yaratdığı məhdudlaşdırıcı çərçivə, oyunun müəyyən etdiyi çərçivədir.
İnstitusional iqtisadiyyatda iki növ müəssisə ayırır:
- Ümumiyyətlə qəbul edilmiş davranış qaydaları;
- kollektiv hərəkətin formaları.
Aşağıdakı kolleksiyaların formalaşmalarını bölüşün:
- dövlət qurumları;
- müəssisələrin qurumları;
- sahibkarlıq fəaliyyətinin müxtəlif formalarının (bank qurumları, birjalar, konsaltinq və investisiya firmaları, pensiya fondları, sığorta şirkətləri).
Bütün vacib hadisələr United Treyderlərdən xəbərdar olun - abunə olun
İnstitut (İngilis dili) - Quraşdır, qurun.
İnstitutun anlayışı sosial elmlər, xüsusən də sosiologiyadan olan iqtisadçılar tərəfindən götürülmüşdür.
institut Müəyyən bir ehtiyacı qarşılamaq üçün hazırlanmış rol və status dəsti adlandırıldı.
Təşkilatların tərifləri də siyasi və sosial işlərdə də tapıla bilər. Məsələn, institut kateqoriyası John Rolza'nın "Ədalət nəzəriyyəsi" mərkəzindən biridir.
Alt İnstitutlar Müvafiq hüquq və vəzifələri, güc və bütövlüklə mövqe və vəzifəni təyin edən ictimai qaydalar sistemini başa düşəcəyəm. Bu qaydalar icazə verildiyi kimi müəyyən hərəkət formalarını təyin edir, digərləri qadağan edilmiş və onlara bəzi hərəkətlərlə cəzalandırılır və zorakılıq baş verdikdə başqalarını qoruyur. Nümunələr və ya daha çox ümumi sosial təcrübə olaraq, oyun, rituallar, məhkəmələr və parlamentlər, bazar və mülkiyyət sistemləri gətirə bilərik.
İlk dəfə institut anlayışı televiziya internetinin təhlilinə daxil edilmişdir.
İnstitutlar - Cəmiyyət və şəxsiyyət və şəxsiyyət və fərdi funksiyalar arasında fərdi münasibətlər baxımından düşüncənin ümumi bir görüntüsü; Aqreqatdan və ya hər hansı bir şirkətin inkişafı istənilən vaxtdan ibarət olan cəmiyyətin həyatı sistemi, ümumi mənəvi mövqe və ya cəmiyyətdə yaşamaq barədə ümumi bir fikir olaraq ümumi mənada xarakterizə edilə bilən bir cəmiyyətin bir həyatı.
Ayrıca institutlar altında qaynaqlandı:
- təşviqlərə cavab verməyin tanış yolları;
- istehsal və ya iqtisadi mexanizmin quruluşu;
- hal-hazırda ictimai həyat sistemi.
İnstitusionalizmin başqa bir qurucusu Con Commons institutu aşağıdakı kimi müəyyənləşdirir:
institut- Fərdi hərəkətin idarə edilməsi, azad edilməsi və genişlənməsi üçün kollektiv hərəkət.
Başqa bir klassik institutionalizmdə - Wesley Mitchell aşağıdakı tərifi tapa bilər:
İnstitutlar - dominant və yüksək standart, ictimai vərdişlər.
Hal-hazırda, müasir institusionalizm çərçivəsində Douglas Norta institutlarının təfsiri budur:
İnstitutlar - Bunlar onların həyata keçirilməsini təmin edən qaydalar, mexanizmlər və insanlar arasında təkrarlanan qarşılıqlı əlaqələrin qurulması olan davranış normasıdır.
Fərdi iqtisadi hərəkətlər təcrid olunmuş bir məkanda deyil, müəyyən bir cəmiyyətdə davam edir. Buna görə cəmiyyət onlara cavab verəcək qədər böyük əhəmiyyətə malikdir. Beləliklə, bir yerdə məqbul və gəlir gətirən əməliyyatlar, digərində də oxşar şəraitdə də mütləq uyğun deyildir. Bunun nümunəsi müxtəlif dini kultlara tətbiq olunan məhdudiyyət kimi xidmət edə bilər.
Müəyyən bir qərar vermə qabiliyyətinin müvəffəqiyyətinin müvəffəqiyyətinin koordinasiyasına təsir etməmək üçün, iqtisadi və sosial sifariş, sxemlər və ya davranış alqoritmləri çərçivəsində bu şərtlər çərçivəsində ən təsirli olanlar istehsal olunur. Bu sxemlər və alqoritmlər və ya fiziki şəxslərin davranışının matrisləri qurum kimi bir şey yoxdur.
"Təşkilatlar - iqtisadi davranışın əsası"
İnstitusional istiqamətin qurucusu Torstain Weblin (1857-1929), "qeyd olunan sinif" nəzəriyyəsinin müəllifidir (1899).
Belaminlərin işinin əsas tezisi: "qurumlar - iqtisadi davranışın əsasını". Weblen, klassiklər dövründən (A. Smith) paylanmış "İqtisadi İnsan" ın davranışlarının birtərəfli təfsirinə qarşı çıxdı.
Weblin səhv etdiyini düşünür İqtisadi elm İnsan davranışı nəzərə alınmır, nümunələri nəzərə alınmır və bazar mexanizminin alətlərinə, pul sisteminə yönəldilmişdir.
Zəhərin iki əsas fikri var. İqtisadiyyat daim inkişaf edir, inkişaf edir. İqtisadi dəyişikliklər Həmişə daim dəyişən qurumların təsiri altında baş verir. Ancaq tez-tez institusional dəyişikliklər geridə qalır və qurumların əyləc inkişafı. Debug institutlarına, Qərb ölkələrinə 400-300 qat lazımdır. Bu çox mürəkkəb, mübahisəli bir prosesdir. Beləliklə, nəticə: bazar mexanizmi özü dəyişir, institut, institusional mühit, gömrük, qanunlar; Hər bir ölkənin özünəməxsus qurumları var; İqtisadçılar ideal sxemləri, lakin həqiqi normalar, ənənələr, quruluşları öyrənməlidirlər.
Klassikləri tənqid edən, Weblated, bir adam mexaniki bir top və ya sayma maşını, bir növ "zövq və yük kalkulyatoru" kimi təfsir edilməməlidir. Yalnız qazancın həcmini və ciddi şəkildə hesablaması, xərclərin həcmini nəzərə alaraq, fayda miqdarı ilə ciddi şəkildə hesablama səbəbi ilə idarə olunur.
Fərdi istehlakçı və istehsal iştirakçısı kimi davranış çox qeyri-müəyyəndir. Onun iqtisadi maraqları mürəkkəb və mübahisəli bir sistemdir, buna görə sosial şərtlər tam nəzərə alınmalıdır, psixoloji motivlər.
İnstitutlar - ictimai həyat prosesini həyata keçirməyin adi yolları. Qəbul edilmiş həyat tərzinin mərkəzində sosial qrupların riayət etdiyi fikir sistemi var. Müəssisələrin mühafizəkar şəkildə meydana gəlməsi. Əvvəlcədən qurulmuş formalar və qaydalar bu gün cavab vermir və daim dəyişməlidir.
