08.03.2020

Gehäuseproblem von Russland. Das Fehlen eines anständigen Gehäuses droht die soziale und demografische Sicherheit des Landes. Probleme, das Gehäuse für Waisenkinder bereitzustellen. "Anklava Armut" und "depressive" Siedlungen


Letzte Woche erschienen zwei Nachrichten für das Militärpersonal. Gute und schlechte Nachrichten. Erstens hat der Staat Duma Änderungen angenommen, um die Verfügbarkeit von Wohnungen für das Militärpersonal sicherzustellen. Und das ist natürlich positiv. Andererseits löse die Initiativen der neuen Führung des Verteidigungsministeriums ein und für immer das Apartmentproblem auf das Problem des Mangels an Geld im Budget.

Nach den drei Rechnungen, die in der dritten Lesung angenommen wurden, die vor dem 1. Januar 1998 einen Vertrag für den Militärdienst abgeschlossen hatten, untergebrachte die Unterkunft auf der Wahl - nicht nur unter einem sozialen Einstellungsvertrag, als Gegenwart, sondern auch in Eigentum.

Darüber hinaus bietet das Gesetz den ehemaligen Militärpersonal, der bis zum 1. Januar 2005 in der Wohnung stand, aber dann an einen anderen Ort zog und nach dem 1. Januar 2005 auf Rechnung stand. Bisher verloren diese Personen offiziell das Recht auf Wohnort an einem neuen Wohnort.

Ein bisschen früher wurde eine weitere Rechnung angenommen, die die Rechte ausgleichen, um eine Entschädigung für die Unterkunft des entlassenen Soldaten und ihrer Familien zu erhalten, unabhängig von dem Zeitpunkt ihrer Anmeldung in Wohngebäuden. Tatsache ist, dass in Übereinstimmung mit den derzeitigen Rechtsvorschriften eine solche Entschädigung auf Kosten des Bundeshaushalts nur für diejenigen, die vor dem 1. Januar 2005 aufgebaut sind, nur für diejenigen, die laut Gesetzgeber aufgestanden sind, in die ungleiche Position der Bürger, die von Militär abgewiesen werden Service und wir haben uns spätestens dieses Datum festgelegt und verstößt gegen ihre verfassungsrechtlichen Rechte.

Kurz gesagt, es ist unmöglich, nicht zu beachten: bestimmte positive Veränderungen in der Angelegenheit der Lösung des Wohnungsproblems von Servicemen sind verfügbar. Und obwohl der Vorsitzende des Staates Duma-Ausschuss für Verteidigung, Vladimir Komoyedov, sehr gut bemerkt hat, dass die Annahme dieser Änderungsanträge "die Entscheidung der Apartmentprobleme" beschleunigen wird ", werden die Soldaten und" die sozialen Spannungen unter ihnen reduzieren ", gibt es noch keine Grund für die letzte Freude. Immerhin gibt es als Praxis einen sehr tiefen Abgrund zwischen dem Recht und seiner Umsetzung.

Nach Angaben des stellvertretenden Verteidigungsministers Russlands Ruslana Tsalikova lieferte die Rechtsvorschriften das Recht auf die unbegrenzte Wahl der Wohnungen, aber es stellte sich heraus, dass er seine Verpflichtungen nicht erfüllen konnte. Und das Problem liegt nicht nur bei der niedrigen Konstruktionsrate von Wohnungen für das Militärpersonal.

In der September-Sitzung, die diesem Problem gewidmet ist, drückte der Vorsitzende der Regierung Dmitry Medwedew einen Anspruch: Sie sagten, in den letzten Jahren gab es viel Geld, "aber wir haben, und es gibt Fälle, in denen Häuser im Rahmen des relevanten Häusern errichtet wurden Die Programme des Verteidigungsministeriums sind unnötig geblieben. " "Die Menschen lehnen die angebotenen Wohnungen ab. Es gibt menschliche ProblemeIm Allgemeinen ist diese Situation jedoch abnormal ", sagte der Regierungschef.

"Es ist klar, dass die Offiziere, die all ihr Leben gegeben haben militärdienst (Offiziere und ihre Familien natürlich), haben das Recht, auf normale, komfortable Unterkünfte und Unterkünfte zu zählen, was in anständigen Bedingungen ist, und nicht in einem sauberen Feld, in dem soziale Infrastruktur, Schulen und Krankenhäuser vorhanden ist ", fügte Medvedew hinzu .

Es wird angenommen, dass das Problem an das Verteidigungsministerium glaubt, liegt in den sowjetischen Zeiten des Vertriebssystems der Apartments, wenn der Soldaten sie in Form von Betonquadratmetern erhielt. Und vor allem erhielten sie ihn nicht immer, wo sie es wollten. Mit der Ankunft des Wohnungsmarktes erhielt der Markt seinen kommerziellen Wert und stimmte daher dem Apartment zu, der in Zukunft, der zu verkaufen oder um einen anderen zu tauschen, extrem problematisch sein wird, nicht viele sind bereit.

Plus, Abhängigkeit vom Entwickler, der auch nach ihrem wirtschaftlichen Nutzen sucht. "Es gibt auch normale Leute, keine Feinde sind einige oder Spione. Sie müssen auch pünktlich ihr eigene bekommen. Und sie definieren es in wirtschaftlichen Parametern: Lassen Sie uns hier besser bauen. Nun, und dann stellte sich heraus, dass sie hier gehäusen wurden Und es war nicht gefragt. Wir haben die Zahl der nicht beanspruchten Apartments im vergangenen Jahr, er zögerte von zehn bis dreißigtausend ", sagte Talikov.

All dies sowie eine Reihe anderer Nuancen (einschließlich der Anzahl von Dienstleistungen, die in der Notwendigkeit von Wohnungen, die nach der Unfallkammer, etwa 100.000 Menschen waren, waren Ende 2012) und zwangen die Militärabteilung, über die nachzudenken Kreuzung des aktuellen Systems zur Sicherstellung ihrer Wards-Wohnung - gehen von der natürlichen Methode auf einmalige Barzahlungen. Die Abmessungen dieser Zahlungen hängen von der Länge der Jahre und der Zusammensetzung der Familie ab, werden jedoch nach der Entwicklung des Gesetzesentwurfs mindestens drei Millionen Rubel ausmachen. "Wir bieten

ab dem 1. Januar 2014, einmalige Barzahlungen, um die Hauptform der Bereitstellung eines dauerhaften Wohnraums zu erstellen. Dann wird ein solches Ding als Ort für das Gehäuse tatsächlich verschwinden ", sagte Sergey Shoiga Defense Minister.

Ansprüche auf die Rechnung waren ziemlich einige. Einer der wichtigsten ist eine relativ geringe Anzahl von Zahlungen, die keinen Zugang zu Wohnraum in Moskau, St. Petersburg und anderen nicht zulässt großstädte Länder. Natürlich kann in keiner drei, noch fünf Millionen Rubel eine mehr oder weniger anständige Wohnung in der Hauptstadt Russlands kauft. Es ist problematisch, ein gutes Wohnraum für eine große Familie für dieses Geld und in einer Reihe von Bundesstädten zu finden.

Entwickler gehen vom maximalen Wert aus quadratmeterDefiniert durch die Empfehlungen des Ministeriums der regionalen Entwicklung - nur über 34.000 Rubel. Und wenn Menschen die Gelegenheit hätten, Apartments für Themen zu kaufen, die in den Berichten des Ministeriums der regionalen Entwicklung auftreten, Probleme mit dem Gehäuse, wäre dies nicht möglich. Zum Beispiel beträgt der Durchschnittskosten eines Quadratmeter in Moskau und der Region Moskau 34 Tausend 600 Rubel. Und das ist übrigens die maximale Figur. Vielleicht städtische Wohnungen und werden zu Begünstigten zu solchen Preisen versorgt, aber die kommerziellen Kosten eines Quadratmeter in Moskau sind mindestens 100.000 Rubel. Ja, und in regionalen Zentren sind seit langem auf einer Reihe von 50.000 Rubel pro Quadratmeter betrieben.

Trotzdem, laut dem Leiter der Abteilung für Wohnungsentwicklung des Verteidigungsministeriums von Sergey Pirogov, ist derzeit die einheitlichen Kosten des Quadratmeter-Gehäuses in Höhe von 34 Tausend 350 Rubel in Höhe von 34.000 350 Rubel eingestellt. Und es scheint, dass globale Änderungen nicht erwartet werden. Wie alle die gleichen Kuchen erklärt in letzter Zeit Mit dem Finanzministerium gab es eine heiße Verhandlung "wörtlich für Hundertstel der Koeffizienten" und jetzt "die Frage ist nahe an der Fertigstellung."

Auf die eine oder andere Weise, aber die Idee als Ganzes ist immer noch üblich. Aber nur, wenn Sie sich von russischen Realitäten ablenken und sich in einem Land präsentieren, in dem wirtschaftliche und politische Stabilität gedeihen, und die Bürger sind zuversichtlich in der Realisierung ihrer Rechte und Möglichkeiten. Da jedoch eine langfristige Praxis die Initiativen des Staates mit Misstrauen, dann mit dem Verdacht, dann zu den militärischen, völlig wenigen Begeisterung, die vorgeschlagene Formel wahrgenommen hat.

An einem der Standorte für das Militärpersonal von 800 Umfrageteilnehmern über Barzahlungen an den Kauf von Apartments etwa 650 würden das alte System mit natürlichen Apartments vorziehen. "Die Erfahrung der Monetarisierung zeigt, dass Barzahlungen nicht für natürliche Vorteile kompensiert werden," hier ist eines der Hauptargumente. Und dann gibt es Bedenken hinsichtlich der Beträge, das Verfahren zur Bereitstellung dieser Zahlungen, die stark verzögert werden können usw. Die Behörden tun wiederum alles, um das Militär in ihrer Skepsis zu stärken.

Der andere Tag wurde es bekannt, dass Geld in staatshaushalt Es gibt einfach keine Auszahlungsleistung. Und nicht bis 2016. Die Gesetzgeber glauben jedoch, dass es keinen Grund für Erlebnisse über das Versagen der Rekrutierung des Militärwohnungsbereichs gibt, und jetzt gibt es eine intensive Diskussion dieses Themas in der Duma, im Föderationsrat, dem Finanzministerium und das Verteidigungsministerium.

Es scheint, dass das Haupt- und Hauptproblem in Form von Wohnungen nicht so sehr anscheinend ist - natürlich oder bar, aber im Vertrauen in den Staat von demselben Militär. Von Wohnungen, die häufig auf objektiven Gründen abgelehnt wurden, ist der vorgeschlagene Wohnraum absolut ungeeignet für den Lebensunterhalt.

"Wir boten ein und in derselben Wohnung für IPMZ (individueller ständiger Wohnsitz) mit einer Küche 2 um 8 (ungefähr sprach), er lehnte es ab. Und dann gaben sie dort ein weiteres Wohnung, aber mit einem Zählerkorridor auf Meter und Küche mehr als Zimmer 3 mal. Er lehnte es ab, mit einer Erklärung, warum, warum nicht dauerte. Nur bei Mo, ich verstehe, es gibt "hängende" Pflichthäuser, die niemand nimmt. Und wenn nach dem 1. Januar 2014 eine solche "Pfund" -Wohnung mit der Umgebung es bietet (was kein Zivilist nicht kaufen und kaufen nie) auf IPMG, während“- von einem der Teilnehmer des Forums der Rechts gegenseitigen Hilfe des militärischen Personals gefragt.

Während alle Initiativen des Staates ausschließlich als anderer Weise wahrgenommen werden, um diejenigen zu sparen, die ihren eigenen Beruf gewählt haben, um ihre Heimat zu schützen.

A. G. KULIKOV.

V. Yanin.

In seinem ersten Programmartikel "Russland konzentriert sich - die Herausforderungen, für die wir antworten müssen" V. V. Putin, eingeladene Erörterung über die wichtigsten Fragen von Social wirtschaftliche Entwicklung Länder. "Russische Bürger ... sollten in der Lage sein, nicht nur die Vor- und Nachteile der Politiker zu diskutieren, was an sich nicht schlecht ist, nämlich richtlinieninhalte, diese ProgrammeWer beabsichtigt, bestimmte politische Figuren auszuführen. Anrufe und Aufgaben, die sich im Zentrum dieser Programme befinden sollten ... Wir brauchen einen weiten Dialog über die Zukunft, über Prioritäten, über die langfristige Wahl, nationale Entwicklung und nationale Prioritäten. "

Eine der wichtigsten solcher Prioritäten und unserer Meinung nach die wichtigste nationale Priorität Heute ist sicherstellung der Bevölkerung mit einem gepflegten Wohnraum. Gehäuse ist das grundlegende, keine ersetzbare Notwendigkeit einer Person, deren Sicherheit ist das wichtigste Merkmal der Lebensqualität der Bevölkerung. Aber es scheint uns heute in Russland zu sein das schwierigste Problem am schwersten zu lösen. Wir sind bereit unterstützung Der Wunsch unseres nationalen Führers, nationale Herausforderungen zu verstehen und einen bescheidenen Beitrag zu einer positiven Antwort auf diese Herausforderungen zu leisten. Aber dafür sollte es sein ehrlichkeit, Transparenz und objektivität In der Abdeckung dieser Probleme. Und mit diesen Prinzipien der Beurteilung der Beurteilung der "Wo wir sind und wo wir gehen." Wir werden nicht immer heute in Betracht gezogen. Insbesondere bei Errungenschaften den letzten Jahren V. V. Putin namens "Wohnungsbedingungen deutlich verbessert". Aber wer hat sich verbessert und haben sie verbessert? In unserer tiefen Überzeugung, Bestimmung population Das Gehäuse für 20 Jahre Reformen in Russland hat sich nicht verbessern, sondern verschlechtert. Dies zeigt sich nach: 1) Eine Krise in Wohnungsbau, 2) eine Krise auf dem Wohnungsmarkt (eingeschränkter Zugang zu erreichbarem Wohnraum), 3) Krise in Gehirnen, d. H. Die Krise der Wohnungsspolitik.

1. Gehäusekrise

Wie Sie wissen, erfüllte das Wohnsystem in der Sowjetzeit der Wohnungsspolitik und fand in einer zentralisierten Verteilung der Haushaltsressourcen für den Bau von öffentlichen Wohnungen und seiner freien Verteilung an die Verbesserung der Bürger statt wohnverhältnisse. 1987 der Staatsanteil kapital Investitionen Der Wohnungsbau lag mit 80% und die Fonds der Bevölkerung (einschließlich der Mittel einzelner Entwickler und Mitglieder von Wohn- und Baugenossenschaften) - nur 14,6%.

Von der Spitze. wirtschaftsreformen In Russland abwesend marktmechanismus Erwerb von Wohnungen im Eigentum.

Während des ersten Jahrzehnts der Reformen (1991-1998) traten grundlegende Änderungen in der Wohnungsfinanzierung auf. Der Staat ist aufgehört, der Hauptinvestor im Bau des Gehäuses zu sein. Masse wurde durchgeführt kostenlose Privatisierung. Gehäuse mit einer Übertragung zur Bevölkerung der Wohnungsaufwand. Und der Anteil des Staates und kommunale Organisationen. Im Gesamtvolumen des Eingangsgehäuses ging von mehr als 80 bis 20% ab.


Infolge der massiven Abweichung des Staates von der Wohnungsfinanzierung und der Vergessenheit der Einkommen der Bevölkerung sank das Gehäuse in den 1990er Jahren um 2,5-3 Mal, wie durch die Daten der Tabellen Nr. 1 belegt.

Tabellennummer 1.

Volumen wohnungsbau im Russische Föderation 1987-2011.

Eine der schwerwiegendsten sozioökonomischen Probleme modernes Russland ist ein Wohnort. Es ist kein Geheimnis, dass ein erheblicher Teil der Bevölkerung des Landes, insbesondere in großen Städten, bei der Verbesserung der Wohnungsbedingungen und auch bei der Erwerb von mindestens einem anderen Wohnraum erforderlich ist. In der Ebene der Bürgersicherungswohnungen ist die Wurzel vieler anderer schwerwiegender Probleme der russischen Gesellschaft - die Krise der Familie der Familie, einem Rückgang der Fruchtbarkeit, einfach Komfort und Wohlbefinden des russischen Bürgerlebens. Wenn ein erheblicher Teil der Bevölkerung nicht mit einem Gehäuse versehen ist, schaden Sie nicht nur von diesen spezifischen Personen, sondern auch an den Gesamtstaat, einschließlich seiner Sicherheit, den Aussichten für die Entwicklung und Stärkung ihrer Position in die Welt. Immerhin sind Wohnprobleme in direktem Zusammenhang mit den Problemen sozio-demografischer, mit den Problemen der sozialen Polarisation der Bevölkerung, dh einen bestimmten Vektor gesellschaftliche Entwicklung Russischer Staat und Gesellschaft. Auf der russischer Markt Gehäuse In Moskau gibt es eine sehr wichtige Preispolarisation in Moskau, in großen Städten des Landes, in kleinen Städten und in ländlichen Gebieten unterscheiden sich wiederholt. In einigen depressiven Regionen Russlands können Wohnungen für Hunderte und sogar Zehntausende von Rubeln gekauft werden, während in der Hauptstadt des Landes in Großstädten Wohnungen, sogar die "Economy-Klasse", mindestens mehrere Millionen Rubel kostet. Somit wird ein großer Teil der Bevölkerung von der Möglichkeit beraubt, in großen Städten ihr eigenes Wohnraum zu erwerben, da er in den Städten ist, in denen sich derzeit den Hauptteil der Bevölkerung des Landes konzentriert, sollte er an die unmittelbare Verbindung zwischen die Geburtsrate und die Wohnsicherung der Bevölkerung des Landes. In ländlichen Gebieten werden die Gehäuseakquisitionsfragen einfacher, aber mangelnde Arbeit und niedrigem Niveau Die Entwicklung der sozialen Infrastruktur macht den Kauf von Wohnungen "im Dorf" sinnlos, insbesondere für junge Fachleute.

Die Transformation der Haushalte I. gehäuseprobleme


Es ist Wohnen von Problemen, die zu einem der Gründe für die Umwandlung russischer Haushalte werden. So betont im Bericht von Ksenia Abanokovoy "russische Haushalte: die Entwicklung der Struktur und des Konsums", betont, dass das klassische Modell eines Haushalts, bestehend aus Eltern und Minderjährigen, die unter einem Dach leben, ersetzt, entweder eine einzige Unterkunft oder eine Unterkunft in Die komplexe Zusammensetzung der Familie - mit älteren Angehörigen, Eltern seiner Frau oder Ehemann, anderen Verwandten. Laut dem Forscher, nur von 1989 bis 2010, sanken der Anteil traditioneller Familien (dh Eltern sowie jugendliche Kinder) von 77% auf 67% der Haushalte. Die Anzahl der Haushalte, die aus einer Person bestanden, stieg um 19%, erhöhte sich um 19%. Von 23% bis 33% Die Anzahl der Familien mit einer komplexen Zusammensetzung (Eltern sowie erwachsene Kinder, leitende Verwandte, Brüder und Schwestern usw.). Ein solches Phänomen als Rückgang der Anzahl der traditionellen Familien in der Haushaltsstruktur ist eine spezifische Antwort auf die Verschlechterung des Materialwellnes russische Bevölkerung. Am häufigsten tragen Familienkopplungen vor, sich von leitenden Verwandten zu trennen, und wenn diese Abteilung in den meisten Fällen nicht auftritt - aufgrund des Fehlens finanzielle Gelegenheit trennen. Schließlich ist es derzeit nicht jede russische Familie, um das eigene Wohnraum zu kaufen, insbesondere in jungen Jahren. Andererseits ist die Familienkreation selbst oft mit dem Vorhandensein von Bedingungen für die Erstellung einer Familie verbunden. Inzwischen haben viele Russen einfach nirgendwo, um seine Frau oder seine Ehemann zu bringen, es gibt keinen Platz, um Kinder zu gebären, und die Fähigkeit, eine Hypothek zu ergreifen oder die Unterkunft sogar zu entfernen, ist auch weit von jeder Familie entfernt. Wiederum - in der großen Stadt sind Wohnmietpreise hoch und häufig mit einem Gehalt vergleichbar, in kleinen Städtenspreisen deutlich niedriger, aber es besteht ein schwerer Faktor in der Wohnungsverleihung von Wohnraum. Sie zwingt auch Einwanderer aus kleinen Städten, auf der Suche nach der Arbeit in größeren Städten zu migrieren, wo sie auch erhebliche Mittel zum Mieten von Wohnungen ausgeben und oft nicht leisten können, eine Familie zu erwerben.

In der soziologischen Wissenschaft wird ein solcher Prozess als Begriff "Antinukleating-Familie" bezeichnet. Für modernes Russland ist die Antinuklearisierung für den Einfluss mehrerer Faktoren charakteristisch. Erstens ist dies ein sehr starker Anstieg des Wohnens, insbesondere in großen Städten, die es den Erwerb der meisten Familien von mittelgroßen und außerdem eine kleine Schwäche, praktisch unmöglich macht, praktisch unmöglich ist. Der einzige Ausweg für viele junge Familien ist Hypothek, aber auch hier ist auch nicht alles reibungslos, angesichts des großen Interesses der Zahlungen auf das Hypothekendarlehen sowie das Mangel an stabiler Betrieb und stabiler Einkommen in einer großen Anzahl russischer Bürger. Infolgedessen können viele junge Familien selbst durch ihr eigenes Wohnraum nicht erwerben hypothekendarlehenUnd gezwungen, mit den älteren Angehörigen ihres Mannes oder der Frau zu leben. Natürlich ist ein solches Familien-Life-Organisationsmodell ungesund und beinhaltet sehr oft zahlreiche Haushaltskonflikte, die letztendlich zu Familienstörungen und Zerfall der Familien führen können. Schließlich sind die meisten sogar elterlichen Familien in Wohnungsraum begrenzt und leben in Zwei-Drittel-Apartments, was die Möglichkeit junger Familien direkt betrifft, um Kinder zu erwerben. Wenn ein Kind immer noch im Elternteil "Zwei-Zimmer" angehoben werden kann, dann ist es mit zwei und darüber hinaus drei schwieriger. Darüber hinaus hängt der Ausbau der Zusammensetzung der jungen Familie hier sehr genau von den Meinungen der Eltern ab, und wenn letzteres gegen die Geburt neuer Kinder, sie können das Fortpflanzungsverhalten ihrer erwachsenen Kinder leicht beeinflussen, was auch kein normales Phänomen ist . Jugendliche Familien haben jedoch keine Möglichkeiten, ihre eigenen Wohnungen zu erwerben, es gibt keinen anderen Ausweg, und sie sind gezwungen, mit ihren Eltern zu leben - oft bis mittleren Alters, bis zum physischen Tod der letzteren, mit dem anschließenden Übergang der Wohnung auf das Anwesenerverdienung (und dann, falls er nicht einem Abschnitt mit anderen Verwandten unterliegt).

Der zweite Faktor in der Antinuklearisierung von Familien in modernem Russland ist "Infantilisation" der jüngeren Generation, wodurch erwachsene Kinder nach dem Alter von Erwachsenenalter ihre Unterkunft mit ihren Eltern wählen, auch wenn sie die Möglichkeit haben, zu senden. Sozialbildung B. moderne Welt Es passiert viel später als zuvor, und um 22-25 Jahre, und sogar bei 30 Jahren leben viele junge Menschen weiterhin mit ihren Eltern und schaffen dementsprechend ihre eigenen Haushalte nicht. Zu dieser Wahl drängen sie sich und die Gelegenheit, die Freiheit von familiären Anleihen länger, einschließlich finanzieller, sowie vorübergehend zu erhalten. Es gibt jedoch eine offensichtliche Beziehung zu hohen Gehäusepreisen. Wenn Sie mit den Eltern wissentlich viel billiger sind, als eine Wohnung zu mieten, nehmen Sie es zu einer Hypothek. Selbst wenn es Mittel für den Kauf von Wohnungen gibt, kann das gekaufte Wohnraum ein höherer Lebensstandard übergeben und aufrechterhalten werden, oder nicht in der Wohnung zu kaufen, sondern Geld für andere Zwecke ausgeben. In den meisten russischen Familien, erwachsenen Kindern mit Eltern oder anderen leitenden Angehörigen, auf die eine oder andere Weise, hat die Aufenthalte finanzielle Gründe. Übrigens sind finanzielle Fragen, die oft entscheidend sind und in Bezug auf das Aufbau von Nachwuchs - um eine Familie jetzt "teuer" zu haben, so dass viele Russen lieber die Zeit der Ehe und außerdem die Geburt, auf der Geburt bevorzugen, so weit weg. Natürlich betrifft die Geburt des ersten Kindes im Erwachsenenalter letztendlich die Anzahl der potenziellen Kinder in einer bestimmten Familie oder einer konkreten Frau. Das heißt, die Abhängigkeit der demografischen Situation des Landes aus der Entscheidung der Finanz- und Wohnprobleme der Bevölkerung wird festgelegt. Trotz der Tatsache, dass der Staat kürzlich bestimmte Schritte auf die Stimulierung der Geburtenrate hat, können sie als unzureichend angesehen werden.

Wohnungsfrage während des Kapitalismus und des Sozialismus

Das Problem der Bereitstellung der erschwinglichen Bevölkerung ist alt wie die Welt. Mit der Entwicklung der Urbanisierung und Industrialisierung stürmte ein erheblicher Teil der Bewohner der Landschaft in die Stadt, die zu einer erhöhten Bevölkerungskonzentration in Städten führte, und dementsprechend in der Entstehung des Phänomens der "Wohnungsbedürfnisse" (diesen Begriff wurde von Friedrich Engels eingeführt). Das Bauen von Wohnungen in der Stadt der unabhängigen Kräfte war schon immer viel schwieriger als im Dorf - sowohl aufgrund des Fehlens vieler freier Land, der Notwendigkeit einer teuren Kommunikationserteilung und aufgrund der Notwendigkeit, alle möglichen Arten zu erlangen Wohnungsbau. Auch die städtische Bevölkerung, die meistens regelmäßig arbeitet und bei der Arbeit besetzt ist, hat einfach keine Freizeit für unabhängiger Bau Gehäuse. Somit stand das Problem der Bereitstellung von Gehäuse in Städten immer viel schärfer als in ländlichen Gebieten. Dieses Problem wurde besonders mit der Bildung eines modernen Auftretens von Städten aktualisiert, dh mit dem Beginn der Entwicklung wohnungshäuser. Der Wohnungsbau in den kapitalistischen Ländern wird hauptsächlich von privaten Unternehmen durchgeführt, um Gewinne aus dem Verkauf von Bauwohnungen auszuziehen. In dieser Situation bleibt der Teil der Bevölkerung, der nicht die notwendigen finanziellen Ressourcen zum Erwerb ihrer eigenen Wohnungen hat, "auf der Straße" - dh es ist gezwungen, das Gehäuse zu mieten. In der modernen Welt, die Bedingungen für den Erwerb von Wohnungen in der Hypothek oder von Raten, was Familien oder Einzelwohnungseinkäufe erfordert stabiles Einkommen und Möglichkeiten für lange Zeit, Gläubiger einen bestimmten Betrag zu zahlen geld. Andererseits wirkt die Abhängigkeit einer Person aus der Hypothek in der modernen Welt als Garantie seines Gehorsams als eingestelltes Angestellter. Die Bedrohung, ohne Arbeit zu bleiben, hat die Gelegenheit verloren, ein Darlehen zu zahlen, den möglichen Verlust an Hypothekenwohnungen, wodurch der Käufer von Hypotheken einen bequemeren und gehorsameren Angestellten macht, der den Verlust der Arbeit fühlt und sich mit niedrigem Arbeiter und anderen unbefriedigenden Labouren zustimmen Arbeitsbedingungen.

Die Bedeutung eines Wohnraums in der kapitalistischen Gesellschaft begann, Friedrich Engels zu illuminieren, dessen Arbeit an der Position der Arbeiterklasse als grundlegender Bedeutung gilt. Laut Engels sind die Hauptprobleme auf dem Gebiet des Wohnraums die Umsiedlung von Neuansiedeln und schlechten Sanitärbedingungen der Arbeiterklasse. Seit den Jahren seit den Klassikern des Marxismus ist das Jahrhundert überflüssig, die Lebensbedingungen in den Städten haben sich natürlich verändert. Es war aber auch kompliziert und die Möglichkeit, ein eigenes Gehäuse zu erwerben. Infolgedessen wurde eine große Anzahl von Arbeitnehmern gezwungen, den Wohnraum zu mieten, er schuf jedoch zusätzliche finanzielle Schwierigkeiten, da sich nicht alle Familien leisten konnten, von zuzuordnen familienbudget Erhebliche Mietkosten. Es gab Beispiele für den Bau von Wohltätigkeitszimmern, aber die Lösung der Wohnprobleme der Bevölkerung folgte nur in Ländern, die den sozialistischen Entwicklungspfad entschieden haben. Der sozialistische Weg der Lösung eines Wohnraums ist in der Tat einzigartig, weil es keine Analoga in kapitalistischen Ländern hat. Wenn vor der Oktoberrevolution von 1917 auch die Entscheidung der Wohnungsausgabe durchgeführt wurde, wurde ebenso wie in anderen Ländern - die Menschen, die entweder in Wohnungen gekauft haben eigenmittel Oder errichtete es sich selbst oder in den von den Arbeitgebern bereitgestellten Räumlichkeiten, dann nach der Revolution, ein erstaunliches Experiment, um die Bevölkerung in der Unterkunft zu gewährleisten. Enteignung der Wohnfundament der gesicherten Segmente der Bevölkerung in den ersten nach-revolutionären Jahren und dann nach Ablehnung von "Neu wirtschaftspolitik"Machte es möglich, das Problem mit der Bereitstellung von Wohnungsabschnitten der Bevölkerung zu lösen. Viele Villen, die zu Aristokratie und Händlern gehören, sowie wohlhabende Brüste, wurden in ein wohnungshäuserWas machte es möglich, sich in ihnen eine riesige Anzahl von Menschen in der Notwendigkeit niederzulassen.

Sowjetische Wohnungsauflösungspolitik

In der Sowjetunion und später in anderen sozialistischen Ländern der Welt wurde die Massenkonstruktion des sozialen Wohnraums durchgeführt, die unter allen Bedürftigen aller Bürger verteilt wurde. Es begann in den 1920er Jahren, als der Bau von Häusern für Spezialisten und Industriearbeiter für Dienstleistungen entwickelt wurde und in den 1960er Jahren eine wirklich massive Skala erhielt - 1980er Jahre, als die gesamte Sowjetunion mit typisch "Khruschtschow" und "Brezhnev aufgebaut wurde ". Das letztere wiederum sich mit den Familien der unterschiedlichsten Familien aus den Barrane und den Gemeinschaftswohnungen niedergelassen soziales Niveau und materielles Reichtum. Infolgedessen wurde das Problem der "Obdachlosen" der Arbeitspopulation in der UdSSR praktisch ausgerottet. Fast alle sowjetischen Bürger sind Einwohner von Städten, mit Ausnahme von Vertretern der "sozialen DNA", die einen asocialen Lebensstil durchführten, der somit Eigentümer von Wohnungen oder zumindest Räume in Hostels wurden. Darüber hinaus wurde die Erbringung der Bürgerwohnung durchgeführt, basierend auf der Zusammensetzung der Familie, die Familien mit mehreren Kindern dürfte, um drei-4-Zimmer-Apartments zu erhalten. Das Gehäuse wurde mit Vertretern der niedrigeren sozialen Gruppen versorgt, die an Unternehmen arrangiert wurden. Zumindest erhielten sie Zimmer in kommunalen Apartments und Hostels. Es kann sagen, dass in den achtziger Jahren. Das Gehäuseproblem in der UdSSR wurde weitgehend gelöst. Es ist in sowjetischer Unterkunft, dass der größte Teil der Bevölkerung des Landes derzeit lebt, und diejenigen, die Apartments bereits in neuen Häusern gekauft haben, sind weitgehend zur Erwerb von Ressourcen des sowjetischen Wohnraums - eigene oder ihre Eltern verwendet. Bislang bleibt die Frage, dass das angemessene Leben in den Einwohnern von Nothäusern und verfallenen Häusern sowie Häuser ohne moderne Annehmlichkeiten bereitgestellt wird, relevant. Schließlich, auch in großen Städten Russlands, können Sie bisher eine beträchtliche Anzahl von Wohngebäuden ohne zentrale Wasserversorgung, Abwasser und sogar Gas erfüllen. Dies schafft einen besonders negativen Kontrast im Vergleich zu einem neuen, komfortablen Wohnraum in Auftrag. Und die Situation, wenn Menschen in der Nachbarschaft in der Nachbarschaft neuer Häuser unter den Bedingungen der Infrastrukturbestimmung eines letzten Jahrhunderts leben, ist ungültig, da es zur Vertiefung der sozialen Ungleichheit trägt, der Bevölkerungswesentliche, ist ein günstiger Boden für Die Verbreitung sozio-negativer, radikaler und extremistischer Gefühle unter der Bevölkerung.

Versuche, sicherzustellen, dass die gesamte Bevölkerung des Landes mehr oder weniger würdig ist, wurden bei Sonnenuntergang der sowjetischen Inlandszeitraums eingesetzt. Dann wurde der Generalsekretär des Zentralkomitees des CPSU Mikhail Gorbatschow ein Ziel angekündigt, die jede sowjetische Familie einer separaten Wohnung bis 2000 anbietet. Dieses Ziel, wie wir sehen können, wie wir sehen können, wurden jedoch nicht erreicht. Einer der Hauptgründe war der Zusammenbruch des sozialistischen Systems, wonach die Entscheidung seiner Wohnprobleme als Fall von jeder bestimmten Familie und jeder bestimmten Person aufgestellt wurde. Natürlich wurde in der Sowjetzeit das Gehäuseproblem bis zum Ende nicht aufgelöst - eine große Anzahl von sowjetischen Bürgern lebte in den "Gemeinschaften" und Räumen in Hostels, die eine formelle Registrierung in Waisenhäfern aufrechterhalten. Pensionen, Pensitentiärinstitutionen. Es ist jedoch schwierig, mit der Tatsache nicht einverstanden, dass es offensichtliche Bemühungen in Richtung der Lösung eines Gehäuseproblems gab, und diese Anstrengungen waren äußerst effektiv. Neue Städte, Dörfer wurden gebaut, ganze Bereiche und Mikrodistrikt wurden in alten Städten in Auftrag gegeben. Tatsächlich wurde die meisten Wohnstiftung in vielen Städten des Landes in der Sowjetzeit errichtet - und dies ist eine der wichtigsten Vorzüge. sowjetische Kraft Vor den Völkern der Republiken in der Sowjetunion. Das sowjetische Modell der Lösung eines Gehäuseproblems wurde übrigens zu einem Modell für die Einführung einer ähnlichen Politik in einer Reihe von Ländern in Osteuropa, Asien, Afrika, Lateinamerika, der den sozialistischen Entwicklungspfad gewählt hat.

Der Zusammenbruch der Sowjetunion und der Übergang Russlands in die Marktwirtschaft spiegelte sich natürlich im Zustand der Lösung von Wohnproblemen der Bevölkerung wider. In den ersten Mangeljahren gab es praktisch keine staatliche Verteilung von Wohnungen und den Wohnungsmarkt, wie bis 1995 in privatbesitz Es gab nur 4-13% der Apartments. Das verbleibende in der ersten fehlerhaften Fünfjahresperiode wurde nicht privatisiert. Das Hauptmassiv der Wohntransaktionen in dieser Zeit wurde durch den Austausch durchgeführt, während der Vorschlag den Nachfragen erheblich übertraf, da eine große Anzahl von Menschen ihre Bedingungen ändern wollte, indem er an einen neuen Wohnort oder den Erhalt von Mitteln zur Reduzierung des Wohnraums wechselte , aber die Leute hatten noch kein gutes Wohlbefinden, um Immobilien zu erwerben. Die Situation begann sich im Prozess der Weiterentwicklung zu ändern. marktwirtschaft und Verbesserung des Wohlstands der Bevölkerung. Die Privatisierung des Wohnraums spielte auch eine große Rolle bei der Entwicklung des Wohnungsmarktes und verbesserte das Wohlergehen der Bevölkerung, da die Menschen die Möglichkeit hatten, die Wohnungen der Verwandten, ihren Umsatz, der Vermietung, das heißt, in ein echtes Produkt umgewandelt , und hohe Gehäusepreise garantierten das Wohlergehen der "Glücklichen", die ein überschüssiges Wohnraum hatten, das von Angehörigen entnommen oder erworben wurde, um zu investieren. Es ist die Zeit von Mitte der 1990er Jahre. Und vor der ersten Hälfte der 2000er Jahre. Er war für die Bürger in Bezug auf den Erwerb von Wohnungen am günstigsten, da die Wohnungen der Wohnungen noch nicht auf einen extrem hohen Niveau gesprungen sind und die Möglichkeit des Erwerbs von Wohnungsbürgern des mittleren Reichtums hinterlassen hat. Mitte der 2000er Jahre. Der rasche Anstieg der Gehäusepreise, die durch Währungsinflation verursacht wurden, begannen. Gleichzeitig ist der kommerzielle Wohnungsbau aufgetreten, und der Hypothekenmarkt begann sich zu entwickeln, was auch zur Erhöhung der Verfügbarkeit von Wohnungen für die Kategorien der Bevölkerung beigetragen hat, vor denen, die keine Möglichkeiten für den Erwerb von Wohnungen für ihre hatten eigene finanzielle Ressourcen.

Was ist der Fall mit der Lösung eines Gehäuseproblems

Bis Mitte 2000, als die sozioökonomische Situation der Russischen Föderation erheblich stabilisiert hat, kehrte die Führung des Landes zu den vergessenen sowjetischen Ideen zur Lösung von Wohnproblemen der Bevölkerung zurück. Im September 2005, Präsident der Russischen Föderation V.V. Putin kündigten während eines Treffens mit der Regierung, regionalen Führer und Abgeordneten des Parlaments die Notwendigkeit, das Projekt "erschwingliche und komfortable Wohnungswesen - Bürger Russlands" umzusetzen. Im Jahr 2008 wurde beschlossen, das Projekt in umzuwandeln staatliches ProgrammDie tatsächliche Lösung der als Teil dieses Projekts eingestellten Aufgaben ist jedoch nicht vorhanden. Erstens wurde es durch wirtschaftliche Probleme mit der Krise erleichtert, und zweitens aufgrund der Umsetzung dieses Projekts hatte der Staat tatsächlich fällige Ressourcen. Insbesondere war es 2010 vorgesehen, das Volumen der Einführung neuer Wohnungen auf 80 Millionen Quadratmeter zu erhöhen. Meter. Es wurde angenommen, dass sie sowohl die Herausforderungen lösen, um den Verschleiß der Wohnstiftung in den Städten und Dörfern der Russischen Föderation, verbesserte Qualität zu lösen gemeinschaftsdienste. Es wurde jedoch keine dieser Aufgaben entschieden, da die Einführung neuer Wohnungen 2010 nur 58,1 Millionen Quadratmeter in Auftrag gegeben wurde. Meter und der Verschleiß des Gehäusebestands nahm nicht ab und machte 60% aus. Viele Fragen blieben und auf die Qualität der Wohn- und Gemeinschaftsdienste, die der Bevölkerung zur Verfügung gestellt wurden, die noch eine große Anzahl russischer Bürger missfallen, die Eigentümer und Wohnungsarbeiten sind. Mehr oder weniger wurde die Frage nur mit der Bereitstellung von individuellen und komfortablen Wohnungen einer solchen Kategorie der Bürger als Veteranen des großen patriotischen Krieges gelöst, aber jedes Jahr wird es immer weniger, daher repräsentiert die Lösung dieser Aufgabe nicht mehr Eine solche Komplexität, vor 10-20 Jahren.

Trotz der Tatsache, dass die Wohnungsbedingungen der Russen sicherlich verbessert werden, besteht eine große Anzahl unserer Bürger weiterhin in unwürdigen Bedingungen. Erstens gibt es eine kolossale Anzahl von Obdachlosen sowie "potenzielle" Obdachlose - Menschen mit einer Aufenthaltsgenehmigung in "statellosen" Institutionen. Zweitens leben Hunderttausende russische Bürger weiterhin in unberührt bis zu einem komfortablen Wohnraum - reichen von Bauzügen und enden mit nomadischen Häusern der Völker des Nordens. Trotz der Tatsache, dass die Siedlung der Gemeinschaftswohnungen in den sowjetischen Zeiten begann, hat in den letzten Jahren die Anzahl der Einwohner des "Gemeinsamen" zugenommen. Gemeinschaftsräume wurden in ein gefragter russische Bewohner, insbesondere in den wichtigsten Städten, in eine gefragte russische Einwohner umgewandelt, da die Einwanderer aus der "Provinz" und vielen jungen Familien der Stadt und einzelnen Bürger ein Kauf nicht leisten können, einen Kauf oder ein sogar nicht isoliertes Wohnraum leisten können. Es gibt ein anderes Problem - das Vorhandensein von Menschen, die offiziell eine Aufenthaltsgenehmigung haben und sogar die Eigentümer der Anteil an den Eltern oder Apartments von Verwandten sind, aber sie leben auf der Tatsache abnehmbare Apartments. Leben, da sie es sich nicht leisten können, ihr eigenes Wohnraum zu kaufen, aber aufgrund der kleinen Fläche der letzteren nicht in Elternwohnungen leben können. Es bleibt eine sehr scharfe Frage nach der Sicherheit russischer Bürger mit der notwendigen Anzahl von Quadratmeter für jedes Familienmitglied. Viele Familien mit Kindern, darunter zwei, drei und große Anzahl von Kindern, leben in apartments mit 1 Schlafzimmer, "Hotels" und "Kommunals", in den Zimmern in Hostels, praktisch ohne die Möglichkeit, ihre Wohnungen und den Erwerb von geräumigen Wohnungen zu korrigieren, und ermöglichen die komfortable Existenz aller Familienmitglieder. Etwa 12% der russischen Familien leben weiterhin in drei und sogar vier des Zimmers in einem Raum und sogar zum Teil des Zimmers. Nach den Bestimmungen der Vereinten Nationen deuten darauf hin, dass dieses Wohnraum "Slum" ist, das für eine angenehme und anständige Existenz entwertet wird moderner Mann.

Notfallfonds - Putin, der angewiesen ist, sich niederzulassen

Sehr relevant für das moderne Russland ist das Problem des verfallenen und Notgehäuses. Im Jahr 2013 betrug der gemeinsame Bewohnerfonds der Russischen Föderation 3,3 Milliarden m². Davon 100 Millionen qm berücksichtigte Not- und Verstorbene in Not. Dies sind große Zahlen. Wenn wir berücksichtigen, dass nicht alle wirklich Not- und Dorn-Häuser von städtischen Dienstleistungen an die zuständigen Registries hergestellt werden, dabei die Entstehung zusätzlicher Mühe für lokale Behörden impliziert. In Übereinstimmung mit den Rechtsvorschriften sollten sich Nothäuser vor allem niederlassen, aber wo die Menschen von ihnen ausgesetzt werden, wenn der Wohnungsbau in Russland von niedrigem Tempo durchgeführt wird, und kommerzielle StrukturenDie Erhebung neuer Häuser ist nicht daran interessiert, Migranten aus dem Notfallfonds zu bieten. Im selben 2013 äußerten sich Vladimir Wladimirovich Putin bereits Unzufriedenheit mit dem kleinen und langsamen Tempo der Neuansiedlung der Russen aus der Notwohnung in komfortablen Apartments, denn bis 2013 war es geplant, 42.000 russische Bürger abzulehnen, aber in Wirklichkeit waren nur 1,5 tausend Bürger aufgeregt . Der Leiter des russischen Staates wurde bis zum 1. September 2017 beauftragt, das Problem mit der Neuansiedlung russischer Bürger aus dem Notgehäuse zu lösen, aber bisher ist es nicht klar, ob es gelöst werden kann? Es soll sich von 11 Millionen Quadratmetern bereinigen. Notgehäusezähler ca. 777 Tausend Menschen. Am 6. Mai 2014 wurde eine Reihe von Maßnahmen zur Beseitigung von Notgehäuse in der Russischen Föderation genehmigt, unter denen konkrete Indikatoren von genehmigt wurden gemeinsamer Platz und die Gesamtzahl der Bürger der Russischen Föderation, um Neuansiedeln zu sankten. Das Bauministerium wurde mit der Erstellung neuer Mechanismen beauftragt, die die Umsiedlung des als solchen anerkannten Emergency-Fonds nach dem 1. Januar 2012 anbietet. Es ist jedoch offensichtlich, dass die Umsetzung dieses Maßnahmenkomplexes einer Reihe von Schwierigkeiten konfrontiert wird. Immerhin bleibt das Tempo der Konstruktion niedrig und die Krise des Ende 2014 - Anfang 2015. wesentlich betroffen. russische Wirtschaft, Auch in Wohnungsbau. In diesem Zusammenhang ist ein sehr ernstes Problem für den russischen Staat das fast vollständige Abwesenheit von Konstruktionspraktiken der sozialen Wohnungen, an die viele Länder der Welt behandelt werden. Schließlich wird ein großer Teil der Russen aufgrund der Erzielung des Einkommens nicht in der Lage sein, den Kauf der eigenen Apartments, einschließlich auf Kosten von hypothekenleihe. Dementsprechend bleibt die einzige Hoffnung für sie staatliche Unterstützung. Ein bestimmter Schritt in diese Richtung wird durch Einführung hergestellt mütterliche Hauptstadtwas für den Kauf von Wohnungen ausgegeben werden kann, einschließlich der Zahlung eines Hypothekenbeitrags. Die Größe der mütterlichen Hauptstadt beträgt jedoch etwa eine halbe Million Rubel - es erlaubt es nicht, auch ein Zimmer darauf zu kaufen gemeinschaftswohnung In einer großen Stadt.

Es ist definitiv, dass eine solche unaufmerksame Haltung gegenüber einem Wohnraum nicht nur den Komfort des Lebens der russischen Bürger betrifft, sondern auch viele soziale Probleme erzeugt. Das ernsthafteste von ihnen ist demografisch. Das Fehlen eines eigenen Wohnbereichs und der Möglichkeit der Erwerb der Akquisition in absehbarer Zukunft für viele Russen wird für ein Hindernis bei der Schaffung einer Familie, um ein Kind zu bekommen, ganz zu schweigen von der Anzahl der Kindern, die ausreicht, um die Bevölkerung zu reproduzieren. Sprechen Sie darüber, was in die "Provinz" bewegt werden kann, in der billigere Unterkunft, dass die Demagogie, denn in den meisten provinzstädteGanz zu schweigen von den ländlichen Gebieten, es gibt keine Arbeit, die notwendige soziale Infrastruktur ist in einem extrem geringen Entwicklungsniveau. Die Tatsache, dass heute viele russische Familien in ihrem eigenen Wohnraum leben, was ihnen die Möglichkeit gibt, Kinder gebären und zu erziehen, ist eine Folge der Errungenschaften der sowjetischen Politik des Wohnungsbauers, da ein erheblicher Teil der Bevölkerung "erreicht" Früchte der sowjetischen Ära - Genießt die Wohnungsstiftung "Khruschtschow", "Brezhnev", Stalinok, der von den älteren Generationen der Verwandten geblieben blieb. Eine Gehäuse- und Kommunalinfrastruktur wird jedoch bis zu Ende und Fristen ausgedehnt, was es ermöglicht, die Vertiefung von Wohnproblemen des Landes, das sich dem Land gegenübersteht, bereits in naher Zukunft anzunehmen. Ab Anfang 2013 gab es im Land mehr als 1,6 Millionen. wohnungshäuserder 30 bis 65% stattfand, und dementsprechend die unmittelbare Unterkunft Überholung. Etwa 45 Millionen Menschen leben in solchen Häusern - fast ein Drittel der gesamten Bevölkerung der Russischen Föderation. Gleichzeitig beträgt der Gesamtbetrag des Wohnungsfonds mit einem Waschmittel von mehr als 66% 56,9 Millionen Quadratmeter. Meter, darunter 38,4 Millionen Quadratmeter. Die Zähler der Wohnungsfundament wurden als alte und 18,6 Millionen-Notfälle anerkannt. Früher oder später sind die Behörden die Frage der Notwendigkeit der Notwendigkeit der Notwendigkeit der Neuansiedlung eines allmählich chippenden sowjetischen Wohnungsfonds, der nur unter den Bedingungen des Einsatzes des Massenwohnungsbaues möglich ist, und keine "Punktentwicklung", Aber Gebäude in ganz Vierteln und Mikrodistrikt, wie es in den sowjetischen Zeiten getan wurde.

"Anklava Armut" und "depressive" siedlungen

Ein weiteres Problem ist zwangsläufig von der Erhaltung des Erhalts des verfallenen Wohnungsfonds - "Ghettatoation" und "Marginalisierung" des städtischen Raums. Heute werden in vielen größeren Städten, alten Gebieten, insbesondere bis zu vorrevolutionären Häusern, als angebaut behandelt komfortable Unterkunft. Sie bleiben diejenigen, die sich den Kauf eines neuen Wohnraums nicht leisten können und sogar einen Alten verkaufen und mindestens kleine Apartments in komfortablen Gebieten verkaufen. Zu diesen Menschen sind der Prozentsatz an sozial dezadapted, marginalen Bürgern hoch. Dies schafft einen bestimmten sozialen Hintergrund in solchen Bezirken, beeinflusst die Lebensqualität der Bevölkerung von Städten und dem Staat der städtischen Umgebung insgesamt. Andererseits werden solche Bereiche aktiv von einem geringen Teil ausländischer Arbeitsmigranten, Einwanderer aus der Provinz bevölkert, was sie in eigentümliche "Enklaven" von sozial benachteiligt macht. Schließlich droht der Wohnsitz der Menschen in den verfallenen und Notfallhäusern zu Recht ihre Sicherheit - Leben und Gesundheit. Feuerfälle sind in solchen Häusern häufig, Wandkollapion, die unter anderem das menschliche Leben tragen. Kann Russland riskieren als ihre Bevölkerung? Natürlich beitragen das Fehlen einer entwickelten Verantwortung der Verantwortung der kommunalen und regionalen Behörden für tragische Vorfälle in der Notwohnstiftung zum "Bremsen", um das Gehäuseproblem der Russen zu lösen. Daher ist es ratsam, die staatliche Kontrolle über die Lösung des Problems der Abrechnung russischer Bürger aus dem Erltapidatated- und Notfallgehäuse mit relevanten Sanktionen gegen unfaire arbeitende und sabotisierende Entscheidungen der Bundesbehörden der regionalen und kommunalen Behörden, verantwortlichen Kontrollinstanzen zu erhöhen.

Schließlich ist es notwendig, das Problem der Lösung von Problemen von "depressiven" Städten, Städten, ländlichen Siedlungen zu lösen, in denen die Unterkunft genau wegen des Fehlens an entwickelter Infrastruktur und der Massenarbeitslosigkeit unangenehm ist. Es ist bekannt, dass der Zusammenbruch der Industrie, der in den 1990er Jahren folgte, nicht nur negativ auf die Wirtschaft des Landes, sondern auch auf seine Demografie negativ auswirkt. Die internen Migrationsströme stiegen mit der Verschärfung der Ungleichmäßigkeit der Entwicklung der russischen Regionen, die separat städtische und ländliche Siedlungen eingenommen haben. Die Suiten aus den "depressiven" Siedlungen, die keine Beschäftigungsmöglichkeiten an dem Wohnort haben, sind gezwungen, für mehr wohlhabende Städte und Regionen zu gehen. Dort schaffen sie eine Aufregung auf dem Wohnungsmarkt, wodurch die Kosten der Vermietung von Wohnungen steigern, aber zu Hause und Apartments sind "deprimierte" Siedlungen. Sogar zu günstigen Preisen, verkaufen Sie eine Wohnung oder ein Haus in einer solchen Siedlung sehr problematisch - aufgrund des Mangels an Käufern, die nicht einmal die Möglichkeit des Erwerbs in der Stadt oder des Dorfes in Betracht ziehen, mit einem Mangel an Arbeitsplätzen zu erwerben , Unterentwickelte Ausbildung, Gesundheit, Freizeit- und Unterhaltungskugel, zahlreiche soziale Probleme, einschließlich Alkoholisierung und Drogendrogen, Kriminalitätswachstum, verursacht durch Massenarbeitslosigkeit und "hoffnungslose" lokale Bevölkerung. Die Unterbringung in solchen Siedlungen ist für ihre Bewohner einfach unangenehm und vor allem unvorromuliert. Der einzige Weg, um dieses Problem zu lösen, ist die Wiederbelebung der Industrie und landwirtschaft Länder, auch in den "Provinzen". Während wir jedoch nicht das Tempo beschleunigtes Erscheinungsbild von Neuen sehen industrieunternehmen, die Entwicklung der Landwirtschaft, dh es ist äußerst verfrüht, um das Problem unter Rücksicht auf absehbare Zeit zu lösen.

Die Entscheidung der Wohnprobleme des modernen Russlands ist untrennbar mit einem allgemeinen Anstieg der wirtschaftlichen Entwicklung des Landes verbunden, wobei negative Trends mit der unzureichenden Effizienz der lokalen Behörden und des Managements überwacht werden. Im Februar 2015 wurde ein Treffen ein Treffen mit einem Treffen des Präsidiums des Staatsrats der Russischen Föderation abgehalten, widmete sich der sozioökonomischen Situation in den Regionen des Landes. Nach dem Treffen, Präsident der Russischen Föderation V.V. Putin unterzeichnete eine Reihe von Anweisungen, einschließlich einer Provision, um das Problem der Gründung der russischen Bürger aus der Notstiftung der Notwendigkeit zu lösen. Es wurde aufgefordert, die bedingungslose Umsetzung regionaler Programme für die Umsiedlung von Bürgern aus dem Notfallbestand, während der Staatsvolumen finanzielle Unterstützung Im Jahr 2015 wurde es beschlossen, zu retten. Bis zum 30. April 2016 müssen die Führer der Regionen der Russischen Föderation Berichte über das Problem der Neuansiedlung der russischen Bürger aus der Notgehäusebestände vorlegen und mit neuem komfortablen Wohnraum transplantiert werden. In den letzten fünf Jahren wurden in den letzten fünf Jahren 5,5 Millionen Quadratmeter Notgehäuse liquidiert, etwa eine halbe Million russische Bürger wurden umgesiedelt und erhielten neue komfortable Apartments. Aber wie viele andere Notfälle und insbesondere die verfallenen Wohngebäude bleiben in Betrieb? Ich möchte hoffen, dass das Top-Management des russischen Staates wirklich besorgt über die Entscheidung der Wohnprobleme der Russen und wird sich bemühen, die Lebensqualität der Bevölkerung des Landes weiter zu verbessern. Vor allem, da eine der Hauptaufgaben in der allgemeinen Richtung der Sicherheiten von der Lösung eines Gehäuseproblems abhängt nationale Sicherheit und die staatliche Souveränität der Russischen Föderation - demografisches Wachstum.

Strg EINGEBEN

Bemerkte Osh. Bku. Markieren Sie den Text und klicken Sie auf Strg + ENTER.

Einführung

Die progressive Entwicklung der russischen Gesellschaft ist unmöglich, ohne das Niveau und die Lebensqualität zu erhöhen. Diese Indikatoren sind die wichtigsten Indikatoren für die Entwicklung der Region. Der Lebensstandard sollte als Grad des gewünschten Lebensbedarfs der Familie und der Lebensqualität als besondere Merkmale dieser Bestimmung betrachtet werden, und schaffen eine Basis für Selbstversorgung und einen neuen Lebensstil. Wichtige Rolle Wenn Sie eine solche Komponente als Gehäuse spielen: Die Lösung eines Gehäuses ist mit den lebenswichtigen Bedürfnissen zusammen mit Lebensmitteln und Erholung verbunden. Die Verbesserung der Wohnungsbedingungen verbessert wiederum die Lebensqualität, der Erwerb fehlender Gehäuse oder die Verbesserung der Bedingungen stärkt das Gefühl der Zufriedenheit und den Komfort.

Lösen eines Gehäuseproblems als Richtung der Sozialpolitik der Region

Die Bereitstellung von zugänglichen Wohnraumseiten der Bevölkerung ist in letzter Zeit zu einem der relevantesten in Russland geworden. Die Wohnung für die Familie ist ein Problem, das fast dauerhaft ist: Im Laufe der Zeit sind nur die Themen davon geändert - zunächst ihre Eltern, dann angeborene Kinder, dann - Enkelkinder. Der Wohnungsstatus ist ein grundlegender sozialer Indikator für die Familie, das die Qualität und den Lebensstandard widerspiegelt. Um ein Wohnproblem im Land seit 2005 zu lösen, wird das nationale Projekt "erschwingliche und komfortable Wohnungsbürger Russlands" implementiert, und im Rahmen unserer Region - regionale Zielprogramme. Die Gesetze der Regierung der Region Ulyanowsk wurden für 2006-2010 für das Programm in Auftrag gegeben: "Wohnraum von jungen Familien bereitzustellen"; "Entwicklung eines Hypothekengehäusesystems"; "Neuansiedlung von Bürgern aus dem alten und Notfallwohnungsfonds".

Das regionale Zielprogramm "Bereitstellung von jungen Familien in den Wohnen von jungen Familien" trat das Bundesunterprogramm "Bereitstellung von Wohnungen junger Familien" ein, was zur Kofinanzierung aus dem Bundeshaushalt führte. Die Gesamtbetrag der Fonds, die an die Umsetzung des Programms geschickt wurden, um sicherzustellen, dass das Wohnraum junger Familien der Region der Region seit 2007 ist. 9,7 Millionen Rubel. Staatliche Investitionen reichen nicht aus, und die Bürger müssen sich selbst sprechen - ihre Ersparnisse, Darlehen.

Trotzdem ist die Wohnungsfrage vor 40% der Familien von Uljanowsk scharf, und im Allgemeinen erscheint die Notwendigkeit der Verbesserung der Wohnungsbedingungen mehr als 60%. Es kann davon ausgegangen werden, dass die Mechanismen der praktischen Implementierung des Projekts nicht effektiv auf Zielgruppen funktionieren.

Um diese Hypothese zu überprüfen, führten wir unsere eigene soziologische Forschung "Die Bedürfnisse der städtischen Familien in der Wohnungssicherheit" (2007, Probe von 540 Familien im aktiven Arbeitsalter). Ziel: Aufbau von Faktoren, die den Erwerb von Wohnungen durch Stadtfamilien und die Umsetzung regionaler zielgerichteter Programme im Rahmen des nationalen Projekts "erschwingliche Wohnen - Bürger von Russland" behindern. Nach den Ergebnissen der Studie ist die folgende Risikobewertung erstellt: 1) Niedrig monatliches Einkommen Fast die Hälfte der Familien, die regelmäßige Darlehens- oder Hypothekenzahlungen verhindern; 2) Psychologische Kenntnis von Familien, um in langfristige Kreditbeziehungen in die langfristige Kreditbeziehungen zu gelangen (drei Quartale von Familien, die dieses Problem erleben, ist jede dritte Familie von ihrer Zahl finanziell bereit für neue Wirtschaftsbeziehungen); 3) Ein geringeres Bewusstsein für ein nationaler Projekt und regionale Programme, die es schwierig machen, alle in der Bundes- und regionalen Ebene angebotenen Chancen zu nutzen, um ein Wohnungsauftrag zu lösen.

In Übereinstimmung mit dem Lebensstandard können Sie die vorherrschenden Arten von Familien auf dem Immobilienmarkt zuordnen: 1) - Niedereinkommensfamilien mit einem durchschnittlichen Auslandseinkommen von 4800 Rubel pro Monat und niedriger - 25%; 2) - Mittlere Sicherheitsfamilie mit einem Durchschnittseinkommen von 6400 bis 11.000 Rubel pro Monat - 39%. Zielprogramme arbeiten nicht an der ersten Art von Familien, da mit einem solchen Einkommen Darlehensdarlehen unrealistisch zahlen.

Unter der Bewertung liegen die Gründe für die Ablehnung eines Darlehens für Wohnungswiderle-Bankensysteme auf den dritten Platz nach den materiellen Ursachen und Mangel an Informationen. Wenn früher die Gründe für die Ablehnung des Kaufs "in Schulden" ein rein materielles Charakter durchgeführt wurden, sind solche Bedingungen als Vorhandensein der notwendigen Informationen und dem Vertrauen in Banken den Kern der Bereitschaft, zu neuen Anlagen zu gehen.

Im Durchschnitt ist die Region die spezifischen Maßnahmen zur Durchführung gezielter Programme im Rahmen des nationalen Wohnungsprojekts von 15% der Bewohner bewusst; Etwas gehört - mehr als die Hälfte; 34% der Bevölkerung wissen nichts. Das verfügbare Bewusstseinsgrad kann als "Hintergrund" und "ungefähr" bezeichnet werden (gehört von etwas), in dem die Wirkung der echten Beteiligung breiter sozialer Gruppen in Zielprojekten nach Null strebt.

Infolge der Studie haben wir die Arten von städtischen Familien zugeteilt, die Unterkunftsbedürfnisse, die als Gegenstand eines nationalen Projekts handeln, aber mit verschiedenen sozioökonomischen und Informationen und psychologischen Ressourcen.

"Aktive" Käufer im Immobilienmarkt (24%) - Familien, bereit, Wohnraum zu erwerben (ein Bedürfnis) über regionale Programme und Marktmechanismen, die jedoch nicht ausreichend stabil sind. Darunter befinden sich junge Familien und Familien mit erwachsenen körperlichen Kindern.

"Potenzielle" Käufer im Immobilienmarkt (35%) - Familien, die im Wesentlichen bereit sind, Wohnraum zu erwerben, aber über regionale Programme schwach informiert. Unter ihnen waren Familien mit Kindern des Vorschul- / Schulalters mit einem grundlegenden und mittleren Lebensstandard.

"Inaktive" Teilnehmer des Immobilienmarktes (41%) - Familien, die Wohnungen benötigen, haben jedoch keine ausreichende Materialversorgung und werden nicht über regionale Programme informiert. Unter ihnen herrschenden Familien und Familien mit niedrigem Einkommen sowie Familien von Menschen des reifen und dem Rentenalter.

Für regionale Behörden sind alle Bevölkerungsschichten von Bedeutung, aber die Verbesserung der Effizienz besonderer Programme erfordert die Fokussierung von Bemühungen um bestimmte Familien von Familien. Die städtischen Legislativ- und Exekutivbehörden müssen spezielle Mechanismen für die Arbeit mit bestimmten Zielgruppen herstellen.

Der erste: Verschiedene Hypotheken-Systeme sind in Bezug auf die Merkmale des Lebensstandards verschiedener städtischer Familien (in Uljanowsk ein Projekt der regionalen Hypothekenunterstützung für die Mitarbeiter des Budgetsektors erforderlich, aber es wurde jedoch noch nicht umgesetzt). Zweitens: Erhöhen Sie das Zielpublikum für soziales Wohnraum - im Durchschnitt in Russland bis 15-20% in Tochtergesellschaften (einschließlich der Region Ulyanowsk) - für die nächsten fünf Jahre bis 20-25%. Drittens: Bringen Sie die Finanzierung des Subprogramms "Bereitstellung von jungen Familien in den Bereichen junger Familien" aus dem Bundeshaushalt auf 40%.; Dies wird junge Familien mit kleinen Einkommen an das Projekt an der Projektimplementierung anziehen. Viertens: Implementieren Sie auf allen Ebenen der städtischen Zielprogramme ein Projekt mit breiter Informationsunterstützung; Der Schwerpunkt auf solchen Informationsquellen als Fernseh- und spezielle Referenzausgaben.

Merkmale der Implementierung von Wohnbereiche garantiert Waisenkinder

Das Gehäuse an seiner Lage und ihrer Qualität ist der Indikator des Eigentumsstatus, der privaten Eigenschaften des Wohlbefindens der Bevölkerung. Gleichzeitig ist die Wohnung allgegenwärtig als einer der grundlegendsten Bedürfnisse, deren Befriedigung, deren Zufriedenheit in Bezug auf sozial anfällige Gruppen und Einzelpersonen am häufigsten aufgrund der Fonds des Staatsbudgets auftritt. Zur gleichen Zeit, in Russland, werden die Aufgaben der Bereitstellung von Wohnungen für viele Bürger unüberwetzt. Insbesondere ist dieses Problem für Schüler und Absolventen von Bordschulen für Waisenkinder und Kinder ohne elterliche Pflege relevant, da sich sich oft offen, scharf und vielseitig im gesamten Leben manifestiert.

Im Rahmen der sozialen kontinuierlichen Praxis auf der Grundlage der Regionalstaat-Bildungseinrichtung für Waisenkinder und Kinder, die ohne elterliche Pflege, die MTSENSKY-Kinderhausschule der Region von MTSENSKY, durch die mitgelieferte Beobachtung, analysierte persönliche Fälle von Schülern, statistischen Verarbeitungsarbeiten, Die Verwendung von Sonderliteratur, wir studierten einige Aspekte der Umsetzung der Wohnungsgarantien von Waisenkindern in der Oryol-Region.

Infolge der Studie zeigten wir, dass ein kleiner Prozentsatz an Waisenkindern, nicht mit Gehäuse, erhielt, erhielt sie aus dem Zustand der sozialen Recoping-Bedingungen. In einigen Fällen dauert dieses Verfahren mehrere Jahre. Für den größten Teil der Schüler wurde ein Wohnbereich behoben. Rückkehr des Pupillens an dem Ort der Konsolidierung des Wohnraums, in dem Angehörige leben, wird von destruktiven Interaktionsformen mit den neuesten, Enttäuschungen aus der Ebene der Verbesserung begleitet wohnhäuser (Da der Niveau der Ansprüche auf das Vorhandensein einer entwickelten Wohninfrastruktur an den Waisenkindern in einigen Fällen wedelt) und eine Reihe anderer Probleme hoch ist.

Das Mangel an Geldeinsparungen in Waisenkindern ist ein Hindernis für wirtschaftliche Natur bei der Verwendung von Marktwirtschaftsmechanismen zur unabhängigen Lösung von Gehäuseerfassungsproblemen, verbessern die Wohnungsverhältnisse.

Der Status einiger Schüler und Absolventen einer Bildungseinrichtung für Waisenkinder zeichnet sich durch Multi-Proteinizität aus (aus Englisch. Begünstigter ist ein Empfänger, Vorteile, von Lat. Multus - zahlreich) - Eine separate Person der Rechte besitzt, um Privilegien zu erhalten gesetzlich für verschiedene Kategorien der Bevölkerung. In diesem Fall gibt es einen Ausbau des Spektrums des zusätzlichen Schutzes gegen das Unternehmen, aufgrund der Entstehung der objektiven Umstände, die den normalen Lebensdauer des Einzelnen des Einzelnen verstößt. Zum Beispiel das Vorhandensein von Behinderung, den Standort des festen Wohnraums in dem Gebiet innerhalb der Grenzen der radioaktiven Kontaminationszonen aufgrund der Katastrophe im Kernkraftwerk Tschernobyl, bestimmte Erkrankungen in Angehörigen und Waisenkindern selbst ermöglichen den neuesten Anspruch auf Erhalt zusätzlicher Wohnraum, der die Wohnungsbedingungen erheblich verbessert. In der Praxis werden diese Umstände oft nicht berücksichtigt. Einer der Gründe dafür ist die Unwilligkeit von Absolventen, die über ihre "Wunden" sprechen, die den Status des Waisens werben.

Trotz der Tatsache, dass Informationen über das Sicherheitsniveau und die Qualität der Wohnungswaisenkinder nicht in den für die Öffentlichkeit zur Verfügung stehenden statistischen Statistiken spiegeln, ist es bekannt, dass für viele Schüler und Absolventen eine Wohnungsaufgabe nicht bis zur Gegenwart gelöst werden. Dies deutet auf das Problem der Umsetzung der staatlichen Garantien gegen Waisenkinder hin.

Unterkunft für eine junge Familie als Priorität der Sozialpolitik

Die Entscheidung des Gehäuseproblems wird ein prioritätsnationales Projekt "erschwinglicher und komfortabler Wohnungshäuser - Bürger Russlands" gesendet, deren Zweck die Bildung des Marktes für zugängliche Wohnungen ist und angenehme Lebensbedingungen von Bürgern Russlands gewährleistet.

Nach soziologischen Umfragen stand das Gehäuseproblem vor 61% der russischen Familien an den Beginn des nationalen Projekts. Die Gesamtbevölkerung Russlands in der Unterkunft betrug 1570 Millionen Quadratmeter. M, und dies erfordert einen Anstieg der Wohnungsbestand um 46,1%.

Zu diesem Zweck hat die Regierung der Russischen Föderation das Bundeszielprogramm "Residence" für 2002-2010 genehmigt, das der Grundmechanismus für die Umsetzung des nationalen Projekts ist. Auf der Grundlage von der in der Republik Mari El Pryaka, dem republikanischen Zielprogramm "Wohnen für eine junge Familie" für 2004-2010.

Der Hauptzweck dieses Programms besteht darin, ein System der staatlichen Unterstützung für junge Familien bei der Lösung eines Wohnraumproblems zu schaffen, um die demografische Situation in der Republik Mari El zu verbessern.

Die Hauptprioritäten des republikanischen Zielprogramms "Gehäuse für eine junge Familie" für 2004-2010 sind:

    Eine Erhöhung der Hypothekengehäusekredite.

    Verbesserung der Zugänglichkeit von Wohnungen.

Dieses Programm ist seit 2004 implementiert und jedes Jahr erhöht sich die Anzahl der Teilnehmer. Im Jahr 2004 wurden im Rahmen des Programms "Gehäuse für eine junge Familie" 7 junge Familien, und 2005 - 64. Im Jahr 2006 wurden im Jahr 2006 Beweise erhalten, wurde das Programm in 2 Etappen realisiert: Für die Verpflichtungen von 2005 - 64 junge Familien und für die Verpflichtungen von 2006 basierend auf der Kofinanzierung. In der Tat konnten 120 junge Familien ihr Zertifikat realisieren, um die Wohnungsbedingungen zu verbessern (insgesamt auf dem 2006-Garn - 141-Zertifikaten wurden erteilt). Die restlichen jungen Familien aufgrund einer deutlichen Erhöhung der Kosten von 1 Quadratmeter. Das Zählergehäuse konnte ihr Recht nicht realisieren, um eine Subvention zu erhalten.

Im Jahr 2007 wurden Beweise von 173 jungen Familien erteilt gesamt Subventionen 46.777 Millionen Rubel, von denen Bundesfonds - 11,76 Millionen Rubel, 35,02 Millionen Rubel - konzernhaushalt Republik Mari El (29,14 Millionen Rubel aus dem republikanischen Budget der Republik Mari El, 5,88 Millionen Rubel aus den Budgets der Gemeinden).

Bis zum 10. Januar 2008 wurden bereits 45 junge Familien in den Verpflichtungen von 2007 im Jahr 2007 umgesetzt.

Es ist geplant, dass 2008 280 Familien 2009 Beweise erhalten werden. - 300, 2010 - 350.

Im Jahr 2008 ist es im Rahmen der Umsetzung des Subprogramms geplant, mit dem Bau eines Jugendwohnkomplexes in Yoshkar-Ola zu beginnen, die Frage des Aufbaus ein Haus für junge Familien in P. Cernur wird ausgearbeitet.

Diese Zahlen empfehlen die Dynamik der Programmimplementierung zum Besseren.

Gleichzeitig zeigte die Studie, dass bei der Umsetzung dieses Programms eine Reihe von Problemen, denen einer jungen Familie konfrontiert ist, die MAINE von ihnen ist:

    Schwierigkeiten in Papierkram und langfristig Warten auf Subventionen.

    Die Notwendigkeit einer jungen Familie bedeutender zusätzlicher Fonds.

    Der Unterschied zwischen dem geschätzten Wert von einem Quadratmeter vom Markt.

    Das Cash-Defizit ermöglicht die Ausgabe einer Subvention für alle jungen Familien nicht.

Die Studie ermöglichte es, ein Porträt einer durchschnittlichen jungen Familie zu erstellen, die an dem städtischen Zielprogramm interessiert ist, das sich für das Wohnen für die jungen Familien der Stadt Yoshkar-Ola für 2006-2010 anbietet ":

    junge Familie als Teil von drei Personen:

 Ehepartner - 23-24 Jahre mit Hochschulbildung (Spezialist)

 Ehepartner - 23 Jahre alt mit unvollständiger Hochschulbildung

 Kind im Alter von 2 Jahren

    Verheiratet bis 1 Jahr (ein Kind ist mit einer bürgerlichen Ehe geboren)

    Lebt mit Eltern (Ehemann oder Ehefrau) in einer 2-Zimmer-Wohnung für 45 qm. (Insgesamt 5 Personen in der Wohnung - einschließlich einer jungen Familie).

    Umsatz pro Mitglied einer jungen Familie über dem Unterhaltsminimum.

    Wohnraum erwerben eine junge Familie durch Hypothekenleihe, wenn man diese Methode des Erwerbs der Häufigkeit von Wohnungen der bestehenden modernen jungen Familie angeht. Es ist auch einstimmig, dass der Staat in irgendeiner Weise eine junge Familie beim Erwerb von Wohnungen helfen sollte, nämlich: den Zinssatz auf dem Hypothekendarlehen reduzieren.

Fazit

Die Sozialpolitik des russischen Staates konzentriert sich auf verschiedene soziale Anlagen, darunter Kinder, Absolventen von Waisenhäusern und Bordschulen, die unabhängig voneinander (in der Regel vor dem Erreichen der Materialunabhängigkeit und der sozialen Reife leben). Studieren der bestehenden Bevölkerung für diese Kategorie landesgesetz Und garantierte Garantien, die in Rechtsdokumenten (Erklärungen, Konventionen, Konstitutionen, Gesetze, internationaler und nationaler Ebene, sind von großem wissenschaftlichem und praktischem Interesse für die breite Palette von Spezialisten, da das Wachstum des Wohlbefindens der Gesellschaft von der Realisierung abhängt der Rechte und Garantien der sozio-absorbierbaren Bevölkerung.

Aufgrund dessen, aus unserer Sicht, um effektive Lösung Gehäuseprobleme von Waisenkindern erfordern die Konsolidierung der Interagmentierung von Spezialisten verschiedener Profile, Vertreter der staatlichen Behörden, der lokalen Selbstverwaltung, um das russische Modell des sozialen Schutzes von Kindern ohne elterliche Pflege zu verbessern.

So kann der Schluss gezogen werden, dass das Bundeszielprogramm "Wohnen für eine junge Familie" für 2004-2010 eine der wichtigsten Prioritäten der staatlichen Sozialpolitik ist und die Vereinfachung, Raffinesse und Erhöhung der Finanzierung erfordert.

Referenzliste

    Nazarova i.b. Anpassung und mögliche Modelle von Mobilitätswaisen. - Moskau Public Science Foundation, M., 2008.

    Oryol Region 2000-2008: Stat. Sat / territoriales Organ Bundesdienst Zustandsstatistiken in der Region Oryol. - Eagle, 2009.

    Russisches statistisches Jahrbuch. 2008: stat. SAT / ROSSTAT. - M.: 2008.

    Soziale Rechtsvorschriften. Wissenschaftliches und praktisches Handbuch (AVD. Ed.: Dr. Jerical. Wissenschaft, Prof. Yu.A.Tikhomirov, Cand. Philosoph. Wissenschaft, Associate Professor V.N. Zenkov) - "Vertrag", "Infra" M., 2008.

    Entschließung der Regierung der Russischen Föderation vom 28. August 2002. Nr. 638 auf dem Teilprogramm "Bereitstellung von Wohnungen junger Familien", das Teil des Bundeszielprogramms "Residence" für 2002-2010 ist.

    Das Teilprogramm "Bereitstellung von jungen Familien in Wohnungen", das Teil des Bundeszielprogramms "Residence" für 2002-2010 ist.

    Das Gesetz zum republikanischen Zielprogramm "Wohnen für eine junge Familie" für 2004-2010 (ab 22. Juni 2004)

    Republikanisches Zielprogramm "Gehäuse für eine junge Familie" für 2004-2010.

Ein größter problem der Bereitstellung von jungen Familien Dies ist eine Diskrepanz in unserem Lohnland und in der Wohnungskosten. Mit einem durchschnittlichen Lohn im Land reicht das Geld kaum aus, um ein Hypothekendarlehen auszuräumen. Auch junge Familien sind schwierig lohnOft niedriger als der Durchschnitt, und wenn das Kind in der Familie geboren ist, wird das Leben in das Überleben.

Hilfe des Staates, um das Problem der Bereitstellung von jungen Familien anzusprechen

Der Staat seit 10 Jahren versucht, einige Schritte zu ergreifen, um das Leben und den Kauf von Immobilien für junge Familien zu erleichtern. Sozialprogramme sind in der Regel seit mehreren Jahren konzipiert und betreffen die bedürftigsten Gruppen der Bevölkerung. Die neuesten Programme sind Programme, um Immobilien für junge Familien, Waisenkinder, behinderte Kinder und andere ungeschützte Bürgergruppen zu erwerben und zu unterstützen. Programme schlagen vor materielle Unterstützung Bei der Erwerb von wirtschaftlichem Gehäuse in Form von Ausstellungszertifikaten, die beim Berechnen mit verwendet werden können hypothekenbanken Bei einem Kredit für den Kauf von Immobilien. Nach dem Absenden von Anwendungen und Genehmigung der Teilnahme an dem Programm ergeben sich Regierungsbehörden ein Zertifikat von 600.000 US-Dollar auf 800.000 Rubel, nach dem ein Bürger, der eine Erklärung eingereicht hat, dem Kauf eines Subventionswohners entsteht. Der Nachteil des Programms ist definitiv die Tatsache, dass das Warten auf die Warteschlange lang ist, da heute mehr als 1 Million Familien an dem Programm teilnehmen, außerdem passen die Entwickler nicht in die Fristen für die Lieferung von Wohnungen, daher die Dauer der Erwerb von Wohn- und Familiensiedlungsschicht.

Probleme, die den Staat nicht für den Erwerb von Präferenzwohnungen für eine junge Familie lösen können

Natürlich können die Entwickler die Kosten eines Quadratmeter-Gehäuses nicht auf ein Minimum reduzieren, da der Bau von Wohnimmobilien die kolossale Kosten erfordert, aber was die örtliche Verwaltung jeder Region zu arbeiten versucht - dies ist eine Kostenreduzierung die Verwendung von wirtschaftlicheren Materialien, die der GOST- und TU für den Bau entsprechen. Aus diesem Grund hat sich die Verwaltung in vielen Regionen des Landes an den Bau und die Organisation von Kommunikationsnetzen in neuen Häusern verpflichtet, und die Entwickler reduzieren die Materialkosten, sodass auf neuen Programmen, die seit mehreren Jahren entwickelt wurden, die Kosten von Ein Quadratmeter Wohnraum kostet junge Familien innerhalb von 30.000 - 35.000 Rubel. Stellen Sie Banken, um Hypotheken für niedrige Zinsen auszustellen. Der Staat ist auch nicht in der Lage, da diese Ausgabe in der Zentralbank der Russischen Föderation tätig ist. Ende 2014 erhielt der Premierminister der Russischen Föderation D. A. Medwedew jedoch eine Entschließung, die für die Bevölkerung zinssatz wird 14% nicht überschreiten.


Das Wohnprogramm für eine junge Familie ist einzigartig russisches ProgrammDas hilft, mit jungen Familien mit jungen Familien mit einem reduzierten Preis mit Hilfe des Staates zu erwerben ...


2021.
Mamipizza.ru - Banken. Einlagen und Einlagen. Geldüberweisungen. Darlehen und Steuern. Geld und Staat