(Federal Deposit Insurance Corporation) vom 16. Juni 1933. Nach diesem Gesetz wurden Einlagen- und Anlagefunktionen von Banken unterteilt als die Barriere auf spekulative Operationen eingestellt. Garantierte Versicherung bankeinlagen in Höhe von bis zu 5.000 Dollar. Die Zusammensetzung des Federal Reserve-Systems wurde aufgrund der Aufnahme neuer Bankengruppen erweitert.
Die gesetzlich festgelegten Einschränkungen wurden 1999 durch das Gesetz von Grams-Lica Blyli abgesagt.
Quellen
Englisch-Russisches wirtschaftliches Wörterbuch der Wirtschaft und Finanzen. / Bearbeitet von Prof., Dr. Ekon. Wissenschaft A. V. Anikina. - St. Petersburg, Wirtschaftsschule 1993.
Wikimedia Foundation. 2010.
Watch Was ist das "Gesetz von Glass-Stigolla" in anderen Wörterbüchern:
Das Gesetz der Glas-Stigolla 1932 - Glas-STEAGALL-Tat von 1932ZAK, angenommen am 27. Februar 1932, in Form einer temporären Änderung in Abschnitt 16 des Fed-Tatsetzes reduzierte die Anforderungen an die Erbringung der zurückgegebenen kommerziellen Wertpapiere und erlaubte vorübergehend, den Staat zu nutzen. US-Wertpapiere ... ...
Glasglas Stigalla (englischer Glas-STEAGALL ACT) Aktion auf die Erstellung der Bundeseinz(Federal Deposit Insurance Corporation) vom 16. Juni 1933. Nach diesem Gesetz wurden Einlagen- und Anlagefunktionen von Banken geteilt, ... .. . Wikipedia.
Glas Stagold-Gesetz 1933 - Das vom Kongress angenommene Gesetz und der Erlaubnis der Einlagenversicherung sowie das Verbot von Geschäftsbanken, um Broker-Unternehmen zu besitzen. Nach dem Gesetz wurde das Kapitel von Stigolla diese Banken verboten, an der Investition teilzunehmen bankaktivitäten,… … Finanz- und Anlagewörterbuch
Bankengesetz von 1933 (englischer Bankengesetz von 1933), auch Name seiner Initiatoren, das Gesetz der Glas-STEAGALL ACT (englischer Glas-STEAGALL ACT) gesetzgebungsgesetzVom US-Präsidenten unterzeichnet am 16. Juni 1933 ... Wikipedia
Gesetz zur Reform der Finanzinstitute und der Wiederherstellung ihrer Aktivitäten 1989 - Finanzinstitute Reform, Erholung und Durchsetzungsgesetz von 1989 in den späten 80er Jahren, die in den späten 80er Jahren unter dem Einfluss der Krise der Einzahlungseinrichtungen angenommen wurden., Änderte die Struktur des Hinterlegungssystems, erstellt die Stiftung ... ... ... Banking-Enzyklopädie und Finanzen
Gesetz zu gleichen Wettbewerb im Bankenkasten 1987 - Wevon 1987 CEBA10 August 1987 Der Präsident der Vereinigten Staaten hat dieses Gesetz genehmigt. Dieses Gesetz enthält mehrere Bestimmungen, die für die Federal Deposit Insurance Corporation Corporation (FXD) von großer Bedeutung sind, sowie für Banken ... ... Banking-Enzyklopädie und Finanzen
Bankgesetz 1933. - Bankwesengesetz von 1933 am 16. Juni 1933 (48 Stat. 164), war der erste der wichtigsten Bankengesetze der Ruhwell-Verwaltung (der zweite Banken der Banken 1935) und machte wichtige Änderungen der Bankengesetzgebung. Er war… … Banking-Enzyklopädie und Finanzen
Geschichte des Bankens. - Die Geschichte der Bankhistorie der US-amerikanischen Geschäftsbanken kann bedingt in separate Zeiträume unterteilt werden: die Kolonialzeit, während der Flosse. Institutionen und Märkte waren wenige und führten elementare Funktionen; Banking bis ... ... Banking-Enzyklopädie und Finanzen
Die Hypothekenkrise in den Vereinigten Staaten (ENG. Subprime Mortgaga-Krise) finanziell Wirtschaftskrise, dessen Manifestationen die Zahl der Nichtzahlung erhöhte hypothekendarlehen Mit einem hohen Risiko, die Beteiligung von Fällen der Entfremdung ... ... Wikipedia
US-Geschichte 1918 1945 Deckt Zeiträume von brüllenden zwanzigsten, täuschlichen Depressionen und dem Zweiten Weltkrieg ab. Nach dem Ersten Weltkrieg lehnte die Vereinigten Staaten die Versailles ab und weigerten sich, sich der Nationen der Nationen anzuschließen. Bis 1920, achtzehnter ... ... Wikipedia
"26823"
In letzter Zeit blitzten die Medien eine Botschaft, dass der demokratische Senator von Iowa Thomas Harkin dem US-Senat eingereicht wurde. Dies geschah am 16. Mai am Tag des 80. Jahrestags der Annahme dieses Gesetzes. Und seine Annahme, und dann hatten die Absage einen großen Einfluss auf die Entwicklung des US-Financial- und Bankensystems und der ganzen Welt ...
Geschichte der Annahme des Rechtsglas - Stigolla
Die Geschichte des Gesetzes - Stigollah (im Folgenden als Cha bezeichnet) geht zurück zum "brülten zwanzigsten" des letzten Jahrhunderts, als Amerika das Fieber der Spekulation trampfte, an der Banken eine Schlüsselrolle spielten. Trägerbankiers vergessen traditionelle Kreditgeschäfte und stürzten in riskanter Vorgänge in der Börse. Sie selbst fungieren als Anleger-Spekulanten sowie mit Hilfe ihrer Darlehen, die sie mit dem Geld von Non-Bank-Spekulanten geliefert haben, und teilen mit den neuesten beispiellosen hohen Gewinnen, die aus Operationen mit Papieren abgeleitet sind. All dies endete mit dem bedauerlichen - Stock-Halsband von 1929, die Entwicklung der wirtschaftlichen Rezession (die in den 30er Jahren in eine langwierige Depression wurde) durch die Bankenkrise. Dann ging jede fünfte amerikanische Bank mit Einlagen von Einlegern auf den Boden. Es war der größte in der Geschichte der Beschlagnahme von Einlagen, vor dem Hintergrund, von dem die derzeitige Beschlagnahme von Einlagen in Zypernbanken moderat erscheint. Auf den Fußstapfen dieser Ereignisse sogar im US-Kongress wurde es zunehmend, Anrufe zu klingen, um die Verstaatlichung von Banken zu verbringen.
Kurz nach der Kommen der Macht des Präsidenten von Franklin Roosevelt 1933 wurde das Gesetz im US-Kongress angenommen, dessen Projekt zwei Demokraten initiierte - Carterglas und Henry Stigall. HSS für die folgenden Hauptmaßnahmen vorgesehen:
1. Abteilung für Kreditgeschäfte von Banken von Investitionen (aufgrund der Tatsache, dass letztere viel riskanter sind); die Trennung von Banken auf kommerziellen (mit dem Recht, Einlagen zu akzeptieren und Kredite anzunehmen) und Investitionen (mit dem Recht, mit nur Betrieben mit Wertpapieren in der Börse zu befassen);
2. Erstellen einer speziellen Organisation zur Versicherung von Bankeinlagen der Bevölkerung - Bundes(FDIC);
3. Verstärkung der Aufsichts-, Regulierungs- und Kontrollfunktionen des US-Federal Reserve-Systems für Geschäftsbanken; Investmentbanken aus dem Bereich der Kontrolle der Fed-USA werden abgeleitet, und ihre Risiken sind nicht durch den Staat oder der Fed versichert.
4. Befestigung der Fed-Rechte Passen Sie das Limit an zinsen Entsprechend den Ersparniseinlagen von Banken sowie die Festlegung der Standards der obligatorischen Reservierung für Banken in.
Annahme von HCS gespielt wichtige Rolle Bei der Stabilisierung des US-amerikanischen Finanz- und Bankensystems. Amerika lebte seit mehreren Jahrzehnten ohne Bankkrisen.
Der Kampf um die Abschaffung des Rechtsglas - Stigolla
HCS fließt die Gier der Bankiers ab, die ihren Status der Anzahlungsinstitutionen mit spekulativen Operationen an den Aktienmärkten kombinieren wollten. Sie versuchten in jeder möglichen Möglichkeit, den ugs Weg zu lockern. Der erste Versuch, das Gesetz von Glas zu ändern - Stigolla, wurde 1956 aufgrund der Annahme des Gesetzes über Bankenholdinggesellschaften vorgenommen. Dann wurde vorgeschlagen, das Verbot der Kombination von Kredit- und Investitionstätigkeiten für Tochtergesellschaften von Bankbeständen in allen Staaten umzunehmen. Der Versuch ist jedoch fehlgeschlagen. Kaution und Kreditorganisationen waren weiterhin verboten, um Investitionstätigkeiten durchzuführen und Unternehmen aus anderen Sektoren von Finanzdienstleistungen (Versicherungen, Vermögensmanagement) aufzunehmen und Partnerschaften mitzunehmen.
Die ersten Herausforderungen im Gesetz von Glas - Stigolla erschienen um die Wende der 1960er und 70er Jahre. Sie betrafen die Erlaubnis, Banken als Underwriters (Anlagemakler) auf den Markt der kommunalen Anleihen einzugeben. Gleichzeitig erhielten Investmentgesellschaften durch ihre Lobbyisten das Recht, Kundenabschlüsse auf dem Geldmarkt (Geldmarktkonten) zu ermitteln, die analog mit kurzfristigen Einlagen sind. Es ist bemerkenswert, dass solche Konten außerhalb des FDIC-Versicherungssystems waren. Ende 1986 - Anfang 1987 Ein weiteres erhebliches Ereignis ist aufgetreten: Die FED erlaubte einige besonders zuverlässige Geschäftsbanken bis zu 5% des Bruttoeinkommens von Operationen mit Wertpapieren (jedoch noch nicht auf Kosten der Kunden, sondern auf Kosten der eigenen Hauptstadt). Etwas später erhöhte sich die zuverlässigen Banken bis zu 10%. Dies geschah am Vorsitzenden der Fed Feld Volcker.
Die letzte Demontage der Demontage der CHS ist dem Namen zugeordnet A. Greenspina.. Im August 1987 wurde der Vorsitzende des Direktors der Bank JP Morgan auf dem Vorsitzenden des Vorsitzenden des Vorstands des Governors von Greenspan sofort gesagt: "Maximale Deregulierung eines Bankensystems zur Erhöhung der Wettbewerbsfähigkeit der amerikanischen Banken im Kampf gegen große ausländische Banken ". Und die "Deregulierung" beim Verständnis von Greenspina ist in erster Linie die Abschaffung von HSS. Natürlich wurde die erste Bank, die 1990 von der Fed erhielt, das Recht auf Investitionsaktivitäten in Höhe von bis zu 10% des Bruttoeinkommens in J. P. Morgan. Dieses Geschenk Greenspina ermöglichte es der Bank, seine Position auf Kosten der Wall Street anderer Banken stark zu stärken. J.P. Morgan durch Investmentoperationen mit einem großen Appetit begann, seine Wettbewerber zu schlucken: Chemical Bank (1991), Chase Manhattan (1995), erstes Chicago (1995), Great Western Bank (1997), Bank One (2004) usw.
Bis Dezember 1996 wurde die Planke der erlaubten eigenen Investitionstätigkeit für Banken bis zu 25% auf die Initiative von Greenspin erhöht. Bereits im August 1997 ist die erste Bankenstruktur des Vertrauens des Bankiers absorbiert brokerage-Unternehmen Alex, Brown & Co. Später wurde sie von der Deutschen Bank aufgenommen. Die Zerstörung der Mauer zwischen den verschiedenen Arten von Finanzdienstleistungen an der Wall Street ging voll. Seit einiger Zeit wurde nur ein Verbot des Eintritts von Banken in der Versicherungsaktivität erhalten. Nach der Aufnahme von 1997 von der Versicherungsgesellschaft Investment Bank Solomon Brothers und der anschließenden Absorption von 70 Milliarden US-Dollar, die Reisenden der CITICORP-Firma (Müttergesellschaft Citibank) das Glasgesetz - Stigolla, zumindest irgendwie irgendwie den Appetit von Finanzkonglomeraten zurückgriffen De facto hat die Existenz eingestellt. Nun blieb es, dieses Gesetz de Jure zu beseitigen. Am 4. November 1999, am Vorabend der Explosion der nächsten Blase an der Börse, nach 25 Jahren Kampf um die Abschaffung des Glases, Stigolla-Lobbyisten und deren Sponsoren feierten den Sieg. Präsident-Demokrat Clinton unterzeichnete ein Finanzmodernisierungsgesetz (Finanzmodernisierung Act). Es wird auch von den Namen seiner Autoren durch das Gesetz von Gram - lich - Blyli (Gramm - Leach - Blilyy Act oder abgekürzter GLB Act) genannt. Das Glasgesetz - Stigolla, das im weißen Licht von 66 Jahren lebte, starb. Oder vielmehr wurde er von der gierigen getötet. In zahlreichen Reden, die die Annahme des GLB Act begleiteten, lackierten die Banken die schillernde Perspektive für Amerikaner, die jetzt Zeit und Geld sparen, und alle Finanzdienstleistungen von einem Fenster erhalten. Über die katastrophalen Risiken einer solchen Kombination war still.
Die Folgen der Abschaffung des Gesetzes von Glas - Stigolla
Am 4. November 1999 wurde eine Mine unter dem US-Finanzsystem gelegt. Und diese Mine explodierte in weniger als einem Jahrzehnt. Wir sprechen von der Finanzkrise, die 2008 begann. Die amerikanische Kommission für die Untersuchung der Finanzkrise am Vorsitz Phil Angelidez. veröffentlichte die Ergebnisse des Studiums der Ursachen des Finanzkollaps von 2008. Der Bericht von Angeliden kam zu dem Schluss, dass die Hauptursache der Krise in den letzten drei Jahrzehnten im Wunsch verwurzelt ist, um Maßnahmen zum Schutz von Bürgern, die von Franklin Roosevelt in der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts erstellt wurden, loszuwerden, einschließlich des Glasgesetzes, einschließlich des Glasgesetzes, in der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts, einschließlich des Glasgesetzes - Stigolla, zu schützen, einschließlich des Glaspreises - Stigolla. Der Name des Hauptinitiators der Zerstörung der Regulierungsmechanismen ist der ehemalige Vorsitzende der Fed Alan Greenspan. Die Kommission hat zwei Initiativen der Wall Street vergeben, die zum Finanzkollaps beigetragen haben. Einer von ihnen ist die Annahme des Gesetzes über die Modernisierung der Rohstoff-Futures (CFMA) im Jahr 2000, die den Handel mit dem Handel mit Derivaten leitet (der Nennwert, dessen Nennwert sofort auf Billion Dollar erhöht). Eine andere - Liquidation im November 1999. SGS-Rückstände. Die Stornierung von HSS führte zu der gängigen Spekulation von Wall Street Banken, Invats "Bubbles" in den Finanzmärkten und dem Immobilienmarkt. Die ersten Anzeichen von Zusammenfallen von "Bubbles" waren bereits 2007 markiert. Und im Jahr 2008 folgte die Krise in die akute Phase, die Insolvenz von vielen Banken- und Finanzriesen. Der größte von ihnen ist Lehman Brothers. Der Bericht von Angeliden kritisiert die führenden Figuren der Wall Street, darunter den Vorsitzenden der Fed von Ben Bernanke, dem ehemaligen Vorsitzenden der Federal Reserve Bank of New York und später den Finanzminister von Obama Timothy Geitnera., Finanzminister mit Biest Hank Paulson Für Maßnahmen zur "Speichern" Investmentbanken, die infolge spekulativer Spiele zur Krise führten. Die erste finanzielle Unterstützung wurde am 16. März 2008 von der Bären Stearns Bank bereitgestellt. Der bekannte amerikanische nichtkonformistische Lindon Laurush qualifizierte es als Verstoß gegen die Notbank von 1933, die die Hilfe der Regierung auf Geschäftsbanken beschränkte und in Anlageinstitutionen ausschließt. Am 24. Juli 2008 unterstützte Paulon die Hypothekenagenturen Fannie Mae und Freddie Mac. Die Führung unter der Schirmherrschaft von Lyndon Laurusa Eir Magazine schrieb dann, dass mit Hilfe dieses Tricks für Banken, die angesammelte Wertpapiere, die von Hypotheken sammelten, noch mehr Fonds geschickt wurden.
Am 25. September 2008 tauschte Paulson das Problem des Problemvermögens (TARP) durch den Kongress. Dann warnte Larush: "In der Geschichte gab es keinen Fall, so dass einige Regierung leere Papiere erholten ausländische Investoren. Polson zwingt amerikanische Steuerzahler, seine englischen und europäischen Freunde zu retten. Es ist kriminell und verfassungswidrig. " Die Vertreterkammer stimmte am 29. September 2008 gegen diese Unterstützung, aber Obama, dann der Präsidentschaftskandidat, unterstützte es. Am 3. Oktober 2008 hat das Repräsentantenhaus, dem Druck, dem Druck, dieses Programm zugelassen. Kongressabgeordnete erklärten, dass, wenn das Programm nicht angenommen hat, eine Katastrophe auftreten, und das Kriegsrecht muss verwaltet werden. Sprechen auf dem LPAC-TV am 26. Januar 2011, sagte Larush: "Der Bericht der Kommission für 2008 wird von vielen Politikern und Experten als Alternative zu Obama wahrgenommen. Die Kommission kam zu dem Schluss, dass es keine Notwendigkeit hatte, zu helfen. Es gab keinen solchen Bedürfnis nach Busch, da war es nicht unter Obama. Wir haben die Gelegenheit zerstört, die Bevölkerung der Welt aufrechtzuerhalten. Planet am Rande von Völkermord, aber Sie können es noch retten. Und es ist unmöglich, dies ohne die USA zu tun. Wenn Sie das Gesetz des Glases - Stigolla wiederherstellen, können Sie das System von 17 Billionen Trashlands löschen. Und Sie können diesen Prozess in Europa und in anderen Regionen drücken. "
Kämpfe für die Wiederherstellung des Rechtsglas - Stigolla
Die Finanzkrise in den Vereinigten Staaten und in der Welt stärkte starke Kritik an der Adresse von Banken. In den Rängen der Kritiker heute und Präsident B. Obama. Die Medien glauben, dass dies nach der Finanzkrise von 2008-2009 angenommen wurde. Die Finanzreform würde nicht ohne Unterstützung von B. Obama akzeptiert. Einige derjenigen, die einst eine Demontage von HCs erhielten, fanden sich heute unerwartet angesichts seiner Erholung. Unter ihnen zum Beispiel ex-Minister Finanzen in der Bank Bush Jr. H. Summers. An der Leiterin der Anhänger der Renaissance "Walls" zwischen Gewerbe- und Investmentbanken kostet der ehemalige Vorsitzende der Fed Paul Volker. Von den jüngeren ehemaligen Fed-Führern kann Thomas Höniga erwähnt werden; Zu einem Zeitpunkt war er Vorsitzender der Federal Reserve Bank of Kansas City und hält derzeit den Post der stellvertretenden Eidgenössischen Versicherungsgesellschaft bankeinlagen. In einem Interview am 10. Mai 2013 bestätigte das englische Zentralbanking-Journal seine Position in Bezug auf die Wiederherstellung des Glases - Stigolla und verheiratet, dass die vollständige Trennung von Bank- und Investitionstätigkeiten "legal ausgestellt werden muss".
Natürlich in der Kritik der Banken Obama und einer Reihe anderer prominenter Staatsmänner, viel Rhetorik und sogar die Bösewichte. Das Franca Law - Dodda (sein voller Name: "auf der Reform der Wall Street und des Schutzes der Verbraucher") löste das Schlüsselproblem nicht - die Trennung von Anzahlungs- und Kreditaktivitäten aus den Investitions- und Versicherungsaktivitäten der amerikanischen Banken. L. Larush nannte das Gesetz Frank - Dodd "nutzlos, Halbwande". Mit all der Gerechtigkeit solcher Schätzungen sollte es erkannt werden: In den USA wird eine günstige Atmosphäre für diejenigen erstellt, die die Wiederherstellung des Glases der Glase - Stigolla wirklich wünschen. Es gab bereits mehrere Versuche, in den US-amerikanischen Kongressgesetzen, führende Anordnung im Bankensystem des Landes im Sinne von HCS zu übernehmen, und hier sind hier die wichtigste von ihnen.
Anfang 2010 bot Senatoren Maria Cantwell (Demokrat aus Washington) und John McCain (Republikaner aus Arizona) die Änderung des Gesetzes Frank - Dodd an, wodurch die Hauptbestimmungen des Cha wiederhergestellt wurden. Die Änderung erhielt nicht die notwendige Unterstützung.
Im April 2011 ist ein Mitglied der US-amerikanischen Vertreterkammer Marcy Capture. (Demokrat von Ohio) erteilte eine Rechnung, um das Glasgesetz wiederherzustellen - Stigolla namens H.r. 1489 - Vorschlag "Um einige Bestimmungen des Grahams Gesetzes zurückzuziehen - Blylli und zur Wiederherstellung der Trennung zwischen gewerblichen Banken und Wertpapierbetrieben, wie dies vom Gesetz über die Banken von 1933 vorgesehen ist, der den Namen des Glases von Gla -stigolla erhielt wie andere Zwecke. " Kern des Gesetzentwurfs - Walter Jones Jr. (Republikaner aus North Carolina) und James Moran (Demokrat aus Virginia). Zum Zeitpunkt des Ablaufs der Autorität des 112. Kongresses gelang es den Autoren des Gesetzentwurfs, Unterstützung von 84 Mitgliedern der unteren Kammer zu erhalten. Mit dem Beginn des 113. Kongresses M. stellt Captures und W. Jones eine Rechnung (H.R. 129) auf die Wiederherstellung von HSS ein. Heute (Mai 2013) 62 CongressMen Support Support.
Das Bedürfnis nach der Trennung verstehen bankvorgänge Im Sinne des GPS wächst im Senat. Der Einfluss von Bähnen auf die obere Station ist jedoch viel stärker. Wie bereits erwähnt, hat Senator Tom Harkin (Democrat, Iowa) am 16. Mai 2013 im US-Senat, dem Entwurf des Gesetzes Nr. 985 (SB 985) über die Wiederherstellung des Glases der Glase - Stigolla gemacht. T. Harkins Bill wurde gleichzeitig mit der Einführung von zwei Bundesstaaten (Dorn und Illinois) registriert, die Vertreter dieser Staaten im Kongress anrufen, um die Wiederherstellung des CGU-Rechts zu unterstützen. Zuvor wurden ähnliche Auflösungen bereits an den gesetzgebenden Versammlungen von 18 Staaten vorgenommen. Lindon Larusch. Gratulierte Harkin mit der Kaution von SB 985, im Gegensatz zum massiven Druck aus dem Weißen Haus und dem Senatführung. Larush sagte: "Dies ist ein sehr wichtiger Schritt. Natürlich wird er schwerwiegende Folgen haben. Ich konnte den Widerstand dieser Initiative überwinden. Der Fall erwirbt eine weitere Wende. Die Agenda ändert sich. Trotz aller Bemühungen, dieses Gesetzentwurf zu verhindern, konnte Senator Harkin allein bestehen. Es ist noch kein Sieg, aber das Zeichen ist, dass die Situation nicht so hoffnungslos ist ... "
Mischen (Kombination) der Anzahlung und der Investitionstätigkeit ist nicht nur für US-Banken charakteristisch. Heute ist es dem europäischen Bankensystem inhärent. In Europa wird diese Frage nicht so heiß diskutiert. Nur wenige Politiker in Europa verstehen, wie mächtig diese Mine in der Lage ist, die Europäische Union zu blasen. Bisher gehört die letzte Initiative in Europa zugunsten der Division der Bankenaktivitäten dem Regionalrat Toskana, der eine Entschließung angenommen hat, die als "Banken- und Rechtsreform im Sinne des Gream-Stigolla-Gesetzes" namens "Banken und Rechtsreform" angenommen hat.
Auf dem Niveau des Gipfels G-7, G-8, G-20 und anderen World Foren, in denen ständig einwandfreie Fragen erörtert werden finanzielle Nachhaltigkeit Und Reform der Welt finanzsystemDas Problem der Trennung der Kaution und die Investitionstätigkeit von Banken wird sehr sorgfältig gerufen. Und vergeblich. Experten verstehen, dass alle Konversationen über die finanzielle Stabilität ohne Lösen dieses Kardinalproblems in ein leeres Geschwätz werden.
Wenn Sie einen Fehler im Text bemerken, wählen Sie sie aus und drücken Sie STRG + ENTER, um den Informationsredakteur zu senden.
Natürlich ist die Erholung von HSS kein reines internes Geschäft der Vereinigten Staaten. Es würde sich auf die globale finanzielle und wirtschaftliche Situation auswirken. Erstens, weil die Wahrscheinlichkeit neuer Krisen in den Vereinigten Staaten sinken würde, was unter den Bedingungen der aktuellen Globalisierung des amerikanischen Epizentrums sofort auf der ganzen Welt verbreitet. Zweitens, da die Annahme in den Vereinigten Staaten auf der Division von Handels- und Investmentbanken andere Länder aufnehmen könnten, um ähnliche Gesetze anzunehmen.
Es sollte gesagt werden, dass das Mischen (Kombination) der Anzahlung und der Investitionstätigkeit nicht nur für US-Banken charakteristisch ist. Einmal für Europa war dieses Thema aufgrund eines viel geringeren Aktienmärkten nicht relevant und dementsprechend die geringere Beteiligung europäischer Banken in einem hohen riskanten Investitionsgeschäft. Europa hatte nie Analoga des Gesetzes von Glass-Stigolla. Heute ist die Kombination von Einlagen- und Investitionsbetrieb im europäischen Bankensystem inhärt. Der Prozess der Universalisierung von Banken hat heute in Europa stark fortgeschritten. Nur wenige Politiker und Ökonomen in Europa verstehen, wie mächtig diese "Mine", die die Europäische Union aufbrennen kann. In Europa wurde die letzte Initiative zugunsten der Division der Bankenaktivitäten von der Toskana des Regionalrats nominiert, der eine Entschließung angenommen hat, die als "Banken- und Rechtsreform im Sinne des Girls des Glass Stigolla-Gesetzes" bezeichnet wurde. Und Institutionen wie der Europäischen Kommission, des Europäischen Parlaments und der Europäischen zentralbank Vom Kampf gegen die Schuldenkrise aufgenommen, praktisch, ohne die Risiken der Erstellung von Bankenkonglomeraten zu diskutieren.
Wie für Russland haben wir heute ein Problem, dass Kaution und Kreditvorgänge von Investitionen und anderen Aktivitäten praktisch nicht erörtert werden. Wir kamen immer noch nicht zu diesen "Rakes" und verstehen nicht, wie groß der Bump füllen kann. Im Allgemeinen habe ich den Eindruck, dass unsere Behörden die Mischung von "in einer Flasche" sogar ermutigen, die Bank der Einzahlungsoperationen und der reinen Spekulativität namens finanzielle Vorgänge. Dies geschieht unter der Flagge der Erstellung von "universellen" Banken, finanziellen "Supermärkten", die Verbesserung der Qualität des Kundenservice (erhalten alle Finanzdienstleistungen "von einem Fenster"). In den letzten Monaten wurde die Frage regelmäßig diskutiert, dass wir in Russland einen finanziellen Megarler benötigen. Wie Sie wissen, wurde die Zentralbank festgelegt. Interessanterweise, gleichzeitig, als das Hauptargument für das Erstellen eines Megaregulators und der Ernennung war diese CB das folgende. Das Hauptfinanzinstitut in Russland wurde heute geschäftsbank. Gleichzeitig verwandeln sich die Geschäftsbanken allmählich zu multidisziplinären Bankbeständen, die solche Arten von Operationen als Anzahlung, Kredit, Investition, Leasing, Versicherung und sogar Rente kombinieren. Es ist klar, dass es schwierig ist, die Aktivitäten einer solchen mehrköpfigen Finanzhydra zu überwachen. Daher sagen sie, und ein einzelner Megaretulator ist notwendig. Überraschenderweise fragte fast niemanden in den Gegnern der Ideen eines finanziellen Megaregulators die Verbindung verschiedene Arten Operationen im Rahmen einer Organisation, die gemäß der Tradition "Bank" bezeichnet wird.
Auf dem G-7-G-8-G-8-G-20-Gipfel und anderen globalen Foren, in denen die Fragen der steigenden finanziellen Nachhaltigkeit und Reform das globale Finanzsystem ständig diskutiert werden, wird das Problem der Trennung der Kaution und Investitionstätigkeit von Banken angesprochen Sehr sorgfältig und dosiert. Gleichzeitig verstehen Experten, dass alle Gespräche über die finanzielle Nachhaltigkeit der Welt ohne Lösung dieses Kardinalproblems in ein leeres Geschwätz werden.
Glasgesetz - Stigolla (Bankgesetz 1933)
englisch Bankengesetz von 1933, Glas-STEAGALL-Tat, das Gesetz über Banken, das eine erzwungene Organisationsabteilung von Investitions- und Geschäftsbanken errichtete.
---
Es lohnt sich, daran zu erinnert, dass die Gesetze des Glass-Stalls zwei hatten. Der erste fand im Februar 1932 statt, erweiterte den Kreis von Bankenvermögen, die von Fed eingereicht werden sollen, und erlaubte der Fütterung, um Geld auszustellen, das nicht auf Gold ausgetauscht wurde. Aber in der Regel, wenn sich das Gesetz der Glaskabine erinnert, berücksichtigen sie das Gesetz von 1933, das Bankenaktivitäten betraf.
Das Bundesgesetz der Vereinigten Staaten wurde vom Präsidenten am 16. Juni 1933 unterzeichnet.
Glasgesetz - Stigolla verbotene Geschäftsbanken, sich an Investitionstätigkeiten zu beteiligen, die Banken auf Operationen mit Wertpapieren einschränken und einleiten obligatorische Versicherung Bankeinlagen.
Zeichen
Wintersal Aldrich - Chef Ideologe
Franklin Roosevelt - US-Präsident
Senatorglas
Das Gesetz enthielt drei Hauptbestimmungen:
- org. Trennung von Operationen von Handels- und Investmentbanken
- bundesbank-Einlagenversicherung
- verbot von Geschäftsbanken, das Zinsen auf Anfrageerlagerungen zu gewährleisten
Detaillierte Bestimmungen des Rechtsglas - Stigolla:
- banken sind verboten, Operationen mit Wertpapieren auszuführen
- banken können nicht von Niederlassungen erstellt werden, die es tun
- unternehmen auf dem Markt wertvolle Papiere kann nicht in Bankenbetrieb eingreifen (z. B. Einlagen akzeptieren)
- offiziere in Invest. Unternehmen können nicht gem. Beiträge im Handel. Banken
- erstellen der Bundeseinzahlungsversicherung (FDIC)
- obligatorische Einlagenversicherung bis 5.000 US-Dollar
- die Einbeziehung neuer Bankengruppen in die Fed
- geschäftsbanken - Akzeptieren Sie Einlagen.
- investmentbanken - keine Einlagen akzeptieren, sind in Anlageaktivitäten tätig.
- die Fähigkeit, ein Darlehen von der Fütterung durch die sogenannten zu erhalten. Rabattfenster
- einlagen werden von Steuerzahler garantiert
Das glasstigalale Gesetz traf die größten Banken: Chase Securities Corporation, National Citi Company, JP Morgan und Firma. JP Morgan wurde dann in JP Morgan und Morgan, Stanley und Firma unterteilt.
Quellen:
Wikipedia.
Paul Krugman, "Rückkehr der Great Depression"
Die Geschichte der Geldkreislauf und des Bankwesens der Vereinigten Staaten. M.ootbard.
Das GLAS-STIGOLA-Gesetz (GPS) ist ein Mittel, um den Dollar-Agonie zu erweitern!
Kopieren Sie hier zwei Artikel. Meine Kommentare in Klammern.
Das Glasgesetz - Stigolla ist einfach und erreichbar
Rosanov Dmitry Ivanovich auf www.planet-kob.ru 07.07.2013 08:46
In den USA wurde 1933 1999 angenommen
Die Essenz des Gesetzes: "Umsetzung der Regulierung der Interbankaktivität und das Verhindern der Umlassung von Mitteln für spekulative Operationen."
Zusammenfassend:
1. Das Gesetz verbot jeden spekulativen Operationen an Geschäftsbanken.
2. Bereitstellte obligatorische Versicherung von Bankeinlagen.
Grundbestimmungen:
Verbot von Geschäftsbanken zur Spekulierung von Wertpapieren und Währungen;
Verbot der Erstellung von Zweigen von Banken, die mit Wertpapieren und Währung beteiligt sind;
Das Verbot von Unternehmen, die auf dem Wertpapiermarkt tätig sind, führen traditionelle Arten von Bankvorgängen durch;
Verbot beamte investmentgesellschaften Halten Sie gleichzeitig Beiträge in geschäftsbanken;
Schaffung einer Bundeseinlageversicherungsgesellschaft;
Zwingende Versicherung von Bankeinlagen.
Ergebnis:
1. Geschäftsbanken begannen zu verwenden geliehene Mittel (einschließlich Geld) zur Finanzierung echte Sektoren.
2. Die Regierung hat die Gelegenheit verloren, spekulative Operationen in irgendeiner Form zu subventionieren.
3. Geld zurückgekehrt mit finanzmärkte Und sie begannen, an der Gesellschaft zu arbeiten (insbesondere große Infrastrukturprojekte).
4. Banken mussten Kreditnehmer günstige Kreditbedingungen anbieten.
5. Die Wirtschaft kam aus der Krise und ist zur effektiven Entwicklung zur Möglichkeit geworden.
(In der Tat dauerte die Depression in den Vereinigten Staaten vor VMI, obwohl es aufgrund des GPS etwas etwas eingereichert sein kann.)
Wall Street und Obama sind besorgt über die Erhöhung der Unterstützung der Wiederherstellung des Glases Stigolla-Gesetzes.
Senatoren tragen beizutragen. neues Gesetzoproekt.
Am 13. Juli (EIRNs) - Am 11. Juli wurde der zweite Gesetz des US-amerikanischen Senats an den US-Senat vorgelegt. Die zweite Rechnung wurde gemacht, um das Gesetz von Glass-Stigolla wiederherzustellen, die auf die Aufmerksamkeit der Presse aufmerksam gemacht und die nervöse Wall Street verursachte und das Weiße Haus von Barack Obama. Streitigkeiten in London City, Financial Times in der Analyse der Situation unterstützte die Idee, Bankaktivitäten zu trennen.
Laut Quellen auf dem Capitol Hill, einem Tag, als die Rechnung gemacht wurde, machte Präsident Obama einen Verweis zum Bruch der schwarzen Abgeordneten im Kongress. Unmittelbar wurde die Rechnung während des Treffens nicht erwähnt, aber Obama forderte von den schwarzen Kongressabgeordneten, ihn zu stoppen (Präsident), um zu kritisieren und zu erklären, dass seine Hände miteinander verbunden waren, und er war nicht schuldig, dass in den letzten fünf Jahren das Leben der Afroamerikaner verschlechtert hatte. Nach diesem Treffen sprach Obama allein mit Maxin Waters (Demokratischen Partei, Kalifornien), der im Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Vertreters des Vertreters saß. Sie können nicht bezweifeln, dass Obama anbot, die Diskussion im Gesetz des Gesetzes über die Wiederherstellung des Rechts des Gläsers-STIGOLLA-Gesetzes, der an die Vertreterkammer des Vertreters des Demokratens von Demokratischen Martita, und die republikanischen Walter Jones, die 70 Abgeordnete für heute unterstützt, 70 Abgeordnete unterstützt.
Bank JP Morgan Chase (Jay-Pi-Morgan-Chase), vergangenen Monat, entdeckte im vergangenen Monat die Annahme einer Entschließung zur Unterstützung des Gesetzes des Gesetzes über die Division der Bankenaktivitäten im Senat von Delaware, kam wieder Menschen. Huffington Post Veröffentlichtes Material "JP Morgan Chase gegen Warren-McCains Vorschlag, das Gla-Stigolla-Gesetz" nach dem Interview mit dem Hauptfinanzierer JP Morgan Mariana Lake wiederherzustellen. Der See erklärte, dass "(Stornierung) des Gesetzes von Glass-Stigolla nichts mit der Krise zu tun hat, und das Geschäftsmodell der Bank lässt uns während des Sturms ein gemütlicher Hafen sein."
Senator Elizabeth Warren (Demokratische Partei, Massachusetts) kommentierte in einem Interview mit FOX Business News, was darauf hindeutet, dass die größten Banken, darunter JP Morgan Chase, Citibank und Bank of America die meisten Geldzahler haben, um nach Float zu bleiben Der Zusammenbruch von Lehman Brothers im September 2008. Die vier größte Bank-Wall Street stieg heute im Vergleich zur Vorkrise 2008 um ein Drittel.
Finanzzeiten am 12. Juli schreibt er über den Anstieg des Kampfes um die Wiederherstellung des Glassagolla-Gesetzes: "Der Vorschlag zur Wiederherstellung des Gesetzes von Glass-Stigolla ist nervös zur Wall Street" und stellt fest, dass der Gesetzentwurf zur Restaurierung in Das 21. Jahrhundert des Glases Stigolla-Gesetzes "ist ein weiterer Ziehen an das Lagerfeuer des wachsenden Kampfes für die Disaggregation von Banken, deren Idee in beiden Parteien überraschend unterstützt wird." Financial Times Redaktionelle Artikel "Teilen von Banken ist erforderlich - ein neues Gesetz von Gla-Stigolla ist erforderlich, und nicht nur in den USA" echte der redaktionelle Artikel im Juli 2012, forderte eine vollständige Banktrennung. Sprechen über Warren und McCain, die wichtigsten Mitautoren der neuen Rechnung, die Autoren, dass "die Absichten zweier Gesetzgeber, die rein Bankaktivitäten von riskanten Unternehmen getrennt sind, begründet sind und die Aufmerksamkeit verdienen. Wie überzeugend die Finanzkrise zeigte, waren die wichtigsten Begünstigten des Modells der "kompletten Leistungsspektrum" die Banken selbst. Sie standen billig Geld zur Verfügung, da Anleger wussten, dass der Staat im Falle von Schwierigkeiten anlegt. Mit einem solchen Bonus stürzten sie in das gesamte Grab, für das die Steuerzahler der ganzen Welt heute bezahlt werden. "
Die amerikanische Website-Prüfer.com veröffentlichte heute einen Artikel von Kenrick Word über eine neue Rechnung, die die Rolle der Bewegung von Larushas in der Mobilisierung der Gesellschaft beschreibt, um das Recht des Gläsern-Stigolla als ersten Schritt zur Rücksendung eines echten Kreditsystems wiederherzustellen wirtschaftliche Erholung. Nachfolgend finden Sie die Übersetzung des Artikels in den Prüfer.
Der Kongress wird Megabaner machen
Washington - vier amerikanische Senatoren machten eine Globus-Stigolla-Rechnung für das 21. Jahrhundert, um die historische Mauer wiederherzustellen, die von kommerziellen und Investmentbanken getrennt ist. Senatoren Elizabeth Warren, Demokrat aus Massachusetts, und John McCain, ein Republikaner aus Arizona, demokratisch Maria Cantwell aus Washington und nicht parteianischer Angus-King aus Maine ging in den Fußstapfen von Senator Tom Harkin aus Iowa, der den Entwurf des Gesetzes S.985 zuletzt brachte Monat.
Lindon Lindon Lanos, ein ehemaliger US-Präsidentschaftskandidat, ein Ökonomen und der führende Anhänger des Gesetzes von Glass-Stigolla. "Die Wall Street ist hoffnungslos bankrott ... und bricht zusammen," Larush vorhergesagt. "Kongress - ein Körper, der Entscheidungen treffen kann, mit denen wir mit diesen Problemen fertig werden können."
In der kommenden Woche werden Vertreter des politischen Aktionskomitees Larusha mit Dutzenden von Aktivisten mit Hunderten von Briefen von Gemeinderäten, staatlichen Gesetzgeber, Teepartys, Wissenschaftlern und Landwirten in den US-Kongress kommen, der Reformen im Geist der Glass-Stigolla unterstützen als Grundlage für die Erholung der Wirtschaft.
Selbstmord-Gier und Zahnrisiko
Die Rechnung schlägt vor, die Banken traditionellen Aktivitäten zu trennen, die Einsparungen und offene Konten, die von der Bundesvon den riskanten Tätigkeiten versicherten Geschäfte speichert Transaktionen mit virtuellen Schulden.
Mitarbeiter von Senator Warren sagen, dass das an ihr angebotene Gesetz auch erleichtern wird große BankenSie werden zuverlässiger und das Risiko einer Situation, in der die Regierung Geld gießen muss, wie es 2008 war, ist minimal.
"Im Jahr 1999 wurden die Hauptbestimmungen des Gla-Stigolla-Gesetzes storniert, und die mit Handels- und Investitionsbanken getrennte Mauer ist verschwunden, die Bankenwelt hat Gier und Bereitschaft, angelegende Risiken zu erfahren", sagt McCain. - "Große Büros an der Wall Street haben das Recht, riskante Transaktionen zu engagieren, aber nicht mit Einlagen dieser Länder ### T."
Warren stellte fest, dass große Banken die Wirtschaft des Landes weiterhin bedrohen. "Die vier größte Bank stieg heute um ein Drittel in der Größe, verglichen mit dem, was vor fünf Jahren war, setzen sie gefährliche Geschäfte mit einem hohen Risiko fort, letztendlich kann die Wirtschaft drohend sein."
Cantwell, das zuvor mit einer solchen Rechnung sprach, sagt, dass "zu viele ordentliche Amerikaner für die riskanten Spiele der Wall Street zahlen." Neue Bestellung "führt einen deutlichen Unterschied zwischen riskanten Betrieb und traditionellen Bankenaktivitäten durch. Es ist Zeit, das Vertrauen in unsere Finanzinstitute zurückzugeben und die Barriere wieder herzustellen, seit Jahrzehnten, die unsere Wirtschaft nach der Weltwirtschaftskrise verteidigen ... ".
Zurück in die Zukunft: Unterstützung in beiden Parteien
Blick-Stigolla-Gesetz in anfangsformular wurde nach dem Finanzkollap von 1929 angenommen. Seit den 1980er Jahren sind die Fed-Regulierungsbehörden und die Kontrolle des Währungszirkulationsreglers allmählich von den Bestimmungen des Gesetzes ernannt, so dass die Wand, die Investitions- und Geschäftsbanken teilte, geisterhaft wurde, und das Gesetz selbst wurde geschwächt. Nach 12 Jahren wurde 1999 das GRAMMA LICA-BLYLI-Gesetz angenommen, das die wichtigsten Bestimmungen des Gla-Stigolla-Gesetzes umhüllte. Bill Clinton billigte die Abschaffung des Gesetzes von Glass-Stigolla kurz vor dem Ende der Begriff der Präsidentenbefugnisse.
Heute ist auf dem Capitol Hill und im ganzen Land die Bewegung zur Wiederherstellung des Gesetzes von Glass-Stigolla annimmt. Marcy-Captures und Walter Jones machten eine Rechnung Nr. 129 im Haus der Vertreter, die heute 70 Abgeordnete unterstützt. Die Gesetzgeber von South Dakota, Maine, Indiana und Alabama nahmen an, Auflösungen, die die Wiederherstellung des Gla-Stigolla-Gesetzes anrufen. Anhörungen werden in Rhode Island, Pennsylvania, North Carolina, New Jersey, New York und Delaware ernannt.
Der Warren-McCain Cantwell-King Bill ist ein wichtiger Schritt in Richtung der Wiederherstellung des Gla-Stigolla-Gesetzes, obwohl er im Falle der Annahme nur fünf Jahre wirksam wird.
Die Unterstützung des Gesetzes von Glass-Stigolla betrachten es als grundlegenderer und wirksamerer Schritt im Vergleich zum angenommenen Dodda-Franca-Recht. Anstatt die Einsparungen von Bürgern in den Geschäftsbanken zu schützen, eröffnet das Gesetz von Dodd Frank den Weg der Straße zu "Beschlüsterungen" in der European, wenn die Behörden das Recht zur Rücknahme oder Einfrieren von Einleger Geld während des Geldes erhalten wirtschaftskrise. So war es schon in Zypern.
In einer Rede im Internet, am 12. Juli, hielt der Larush am 12. Juli eine Parallele zwischen den Glücksspielgeschäften der Wall Street und der staatlichen Sparprogramme, die zur Beschäftigungsreduzierung führen. "Banken müssen durch den Standort von Gla-Stigolla einszen. Schießen Sie das Schattengeschäft, das hinter den Kulissen führt. "
"Wird traurig sein", warnt Larush, "Sie müssen viel Müll ausschneiden." Viele Richtungen von Bankaktivitäten werden angeklickt, sie sind bankrott. " Andererseits, sagt der Larush, der Kongress hat die Macht, zu erstellen kreditsystemdas wird einem neuen stationären Bankensystem dienen. "Um die Leistung zu verbessern, sind Bundesgarantien erforderlich. Sie müssen dasselbe tun, was Roosevelt tat, und machte den größten Teil der Mauerstraße im Gefängnis. "
Der Larush setzte sich auch auf dem Kongress an, um sich an seine verfassungsmäßigen Kräfte in Verbindung mit dem Ausbau der Macht des Präsidenten zu erinnern, drohte sich, in den "faschistischen Staat" zu gießen. Larush rief den Kongress an, seine legitime Macht einzusetzen. "Wir brauchen die Zustimmung beider Parteien auf dem Kongress. Anders als Chaos und Anwaltslawine. Wenn der Kongress das alles in seiner Macht tut, kann dies vermieden werden. "
Sprechen über die hohe Arbeitslosigkeit und der Teilbeschäftigung sowie der Androhung der Nahrungskrise, der Larush wiederholte, dass das Gesetz von Glass-Stigolla der Schlüssel zu den für die Erlösung des Landes notwendigen Reformen ist. "Unser Ziel ist es, Amerika wiederherzustellen, den Schmutz herauszuziehen, Ihren früheren Stolz und den Respekt wiederzugewinnen."
Larouzs Bewegungsaktivisten planen, sich am 15. bis 19. Juli auf dem Capitol Hill mit den Gesetzgebieten zu treffen, um die Gla-Stigolla-Reformen zu diskutieren, und arrangieren sogar Chor-Singen auf der Straße. Kische Rogers, zweimal auf den Kongress von der Demokratischen Partei in Houston lautet, sagt, dass die Aktivierung der Bemühungen "den Kampf um die Wiederherstellung des Gesetzes von Glass-Stigolla aufbringen wird neues level" Am Vorabend der Reise nach Washington Rogers, vor dem Barack von Obama, der an das Amtsenthebel verwendete, sagt, dass "das vollwertige Programm der wirtschaftlichen Wiedergeburt die Umstrukturierung und Umstrukturierung der Arbeit des Kongresses zur Umstrukturierung des Kongresses erfordert."
"Sie müssen Party Intrigues vergessen und kombinieren beste köpfe Im Kongress für die Arbeit im Interesse des Landes. Der Kongress ging zu lang für die Wall Street und London ", sagte Rogers Prüfer.
www.larouchepub.com/russian.
(Kommentar:
Wie ich schon vorher geschrieben habe (siehe -
________________________________________
Lindon Lanush in der Rolle des Benders Ostap.
http: //samlib.ru/editors/e/eepport.run_s_d/larush ....
), der erste Eindruck, dass Larush Creature (Agent, Chole) Rockefeller ist! Aufgabe, gegebener Larush:
1. Löschen Sie alle Aktivitäten von Rockefeller auf den Zusammenbruch der Welt!
2. Ablenkung der Aufmerksamkeit der Gesellschaft vom tatsächlichen Globales Problem Und die Wurzel aller wütend: die Existenz der Fed, der Bedürfnis nach der Auflösung dieser Kannibalorganisation, der Enteignung aller von der Menschheit aufgebauten Menschen durch echten Reichtum und der gerechten Verteilung dieser Reichtum zwischen allen Ländern der Welt! Und nach dieser Einführung in der ganzen Welt von Psmrdaz (ein völlig freier Weltmarkt mit einem absoluten Kapoliturverbot)! Cm. -
6. Epstein Shmuel. Gegen IIMMDBs und für IMDBs! (IIMMDBs - zeitgenössischer künstlich zerfallender Welt betrügerisch monetär Banksystem., IMDBs ist das ideale World Monetary Banking-System).
http: //samlib.ru/editors/e/eepport.run_s_d/proiimm ...
http: //samlib.ru/editors/e/eepport.run_s_d/Priiimb ...
Larush will einen Eindruck schaffen, dass die Wall Street Morgan ist (ein natürlicher Wettbewerber von Rockefeller wie Rothschild) und nur, und Rockefeller ist ein flauschiges unschuldiges Lamm, weder ein Traum nicht an allen unzähligen Raffinerie (Verbrechen gegen die Menschheit)! Cm. -
Vandalen im Gesetz!
http: //samlib.ru/editors/e/eepport.run_s_d/vandali ...
Bis 1999, als die GHS storniert wurde, beraubten die Anteilseigner der Fed genau auch die Menschheit, wie nach seiner Stornierung! Es ist möglich, dass sich die Situation mit der Stornierung von HSS auch für amerikanische Bürger verschlechtert hat, aber für den Rest der Welt hat sich nichts geändert: Außerdem wurden sowohl Säfte (Aktionäre der Fed) gerettet und saugen weiter bis heute!
Es ist möglich, dass Rockefeller bereit ist, die Wiederaufnahme der HSS zu löschen, um die Führung in der Fed zu halten! Dies ist, was M. Rotbard schreibt (was ich vertraue):
2013 Jahr - Jahrestag des globalen Satanismus !!!
http: //samlib.ru/editors/e/eepport.run_s_d/20133
"
Fazit
Die Elite der finanziellen Gemeinschaft der Vereinigten Staaten, insbesondere der Morgan Group, Rockefeller, Kun und Leba, erreichte die Erstellung eines Bundes-Backup-Systems, das von der Regierung des Kartells erstellt wird, der den nationalen Banken die Möglichkeit gibt, koordiniert in die Inflation zu geben Papiergeldangebot, das nicht riskiert, um eine sofortige Vergeltung in Form eines Baraufrufs aus Eintrittsanrufen oder Banknoteninhabern zu verursachen. Die jüngsten Studien lösten die Rolle einer wachsenden Zahl von technischen Experten und Wissenschaftlern, die ihre wissenschaftliche Autorität gerne mit dem Wunsch der Eliten dekorierten, um eine Zentralbank zu schaffen. Die Eliten der Behörden können nicht in der Lage sind, die von der großen Regierungs- und Interventionspolitik, die ohne Legitimierung bereitgestellt werden, nicht festzuhalten, deren einzige Quelle in unserer Welt angeblich unparteiische Experten und Professoren ist. Um einen Leviafan-Staat zu schaffen, sollten Sie nebeneinander auf der Seitengier arbeiten, durstieren Sie auf besondere Privilegien und Intellektuelle, die in der Lage sind, eine edle Patina von Gelehrten und ideologischen Dekoration bereitzustellen.
"
"Die historische Erzählung des Rothbards hat eine komplexe Struktur und ist nicht auf die Beleuchtung der Beleuchtung ausschließlich der Vizeur des Schicksals des Morgana House beschränkt. Die konkurrierende Bankengruppe, die von Rockefeller und seiner Umgebung (inklusive der Investment Bank Kuna-Loe und Eisenbahnmantat Harryman) führte einen verzweifelten Kampf um die Vorherrschaft. Aus der Sicht des Rothbards. Neuer Kurs Es ist am besten als Sieg der Rockefeller-Gruppe zu berücksichtigen. Obwohl Midgana in den Mitte der 1930er Jahre einen Teil des ehemaligen Einflusses zurückkehrte, da sie dann eine untergeordnete Position einnehmen.
"
HCS ist eine kosmetische Verbesserung, die nichts in der Essenz des Global Robbery-Systems ändert, das zugeführt wird !!!
Es ist möglich, dass die gesamte Bewegung für die Wiederaufnahme der HSS von Rockefeller selbst sanktioniert wird: den Knochen an die Menschen werfen, damit er es schluckt, und versuchte nicht, "heilige Heilige" - gefüttert!
Aus irgendeinem Grund zögert der Larush ", um eine Rechnung auf die Notwendigkeit einer Auflösung dieser Kannibalorganisation zu erstellen, die Enteignung aller von der Menschheit aufgebauten, während sie durch den echten Reichtum des Planeten und der gerechten Verteilung dieser Reichtum zwischen allen Länder der Welt! Und nach dieser Einführung in der ganzen Welt von Psmrdaz (ein völlig freier Weltmarkt mit einem absoluten Kapoliturverbot)!
Aus diesem Artikel ist es gesehen, dass Warren und McCain auch eine Rockefeller-Kreatur sind! McCain - dieser Schuldalak, der schläft und sieht: Wie wäre es mehr, die wohlhabendsten und wohlhabendsten Länder und der wohlhabenden Länder und der wohlhabendsten Länder zu zerstören, und dann plötzlich achtenswert so "progressiv"?!
Die Erneuerung des GPS wird die wirtschaftliche Situation in den Vereinigten Staaten etwas verbessern, um den Zusammenbruch des Dollars etwas zu verzögern, aber der Rest der Weltaktionäre der Fed wird jedoch weiterhin mit der gleichen Intensität wie zuvor rauben!
Anwendung:
UN bietet an, den Dollar aufzugeben
Reuters - ein neuer Neuer-UN-Bericht, der am Dienstag veröffentlicht wurde, fordert den Verzicht auf den Dollar als globale Reservewährung, wodurch er seine Kosten nicht aufrechterhalten kann.
Aber mehrere europäische Beamte, die auf dem Treffen auf höchstem Niveau des wirtschaftlichen und sozialen Rates des United Nations-Objekts anwesend waren, sagen, dass die Währungswährung, deren Länder als Reserve behalten wird, den Markt bestimmt, nicht Politiker.
"Der Dollar, wie es sich herausstellte, war nicht ein stetiges Mittel der Einsparungen, die für die Reservewährung notwendig sind", sagte der UN-wirtschaftliche und soziale Überblick für 2010.
Der Bericht sagt das entwicklungsländer In den letzten Jahren erhielten in den letzten Jahren Schaden von Dollarverlust in ihrem Wert.
"MOTIVATED teilweise in der Versicherung von selbst von der Volatilität in den Rohstoffmärkten und den Kapitalbewegungen, viele Entwicklungsländer haben in diesem Jahrzehnt eine große Anzahl von Reserven in den amerikanischen Dollars gesammelt", sagen sie.
Der Bericht unterstützt die Idee, den Dollar CDR * (spezielle Fremdkapitalrechte; ca. MixedNews.ru) des IWF, ein internationales Reserve-Asset, das als Zahlungseinheit mit IWF-Darlehen verwendet wird, und basiert auf der Währung Korb.
"Die neue globale Währung muss erstellt werden, und kann sich nicht mehr auf den US-Dollar verlassen, wie die Hauptreservewährung", Berichte.
Es wird auch angezeigt, dass das neue Backup-System "nicht auf einer einzigen Währung basieren sollte, oder sogar bei einer Vielzahl von nationalen Währungen, und sollte stattdessen die Emission von internationaler Liquidität wie CDR ermöglichen, um ein stabiler globaler zu erstellen Finanzsystem."
"Solche Emissionen internationaler Liquidität könnten auch Finanzierungsinvestitionen in der langfristigen nachhaltigen Entwicklung auffrischen", wird gesagt.
(Das heißt, ein global über ---- ku (fed und dollar) Ersetzen Sie einen anderen!
Seit dem Vereinigten Natürliche Frage: Was ist der Punkt für diese Kameraden in der Verzichtung des Dollars und ersetzen es mit etwas anderem?! Die Antwort ist einfach: Der Dollar kommt ein natürliches Ende und die Kontrolle über die Welt, die sie nicht aus ihren Händen auslassen werden! Daher ist es natürlich notwendig, einen Dollar-Ersatz in Form eines anderen globalen Informationen zu finden ---- ki! Zitat:
Rothbard und Hyulsman zusammen. Mit Kommentaren.
http: //samlib.ru/editors/e/eepport.run_s_d/rothul ....
Rotbard:
"Es ist jetzt unmöglich zu bestreiten, dass jeder von einer beispiellosen Inflation in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt müde ist, die die Ära der schwebenden unbesicherten Währungen seit 1973 fortgesetzt wurde, außerdem sind wir müde von Instabilität und Unvorhersehbarkeit der Wechselkurse. Der freie Markt hat einen Einfluss auf die Preise. Unsicherheit. Heutzutage wird die künstliche politische Instabilität, die durch die Situation auf dem Gebiet des Geldumlaufs verursacht wird, weiterhin auf dieser natürlichen Unsicherheit überlagert (jedes Land produziert sein eigenes ungesichertes Papiergeld, und es gibt es Kein häufiges Geld für alles GELDE GELD). Friedmans Träume von Floating Ungesicherten Geld appellierten sie an den Staub, und der Wunsch, in das System der festen Wechselkurse zurückzukehren, ist recht verständlich.
Leider ist der klassische Goldstandard in Vergessenheit. Das Ziel der meisten amerikanischen und weltweiten Führer ist ein Übergang zu einem keynesianischen Standard, der weltweit ungesicherte Papiergeld von der Welt Reserve Bank (VRB) ausgestellt wurde. Es spielt keine Rolle, wie die neue Währung aufgerufen wird: "Barke" (wie gefangene Keynes), "Unita" (die Idee eines anderen Vaterbretton-Waldesystems, IWF und WB, Harry Dexter Weiß) oder Phoenix (Erfindung der Zeitung "Der Ökonomen"). Es ist grundlegend, dass es eine Gelegenheit der unbegrenzten Inflation auf globaler Ebene schaffen wird; Beschränkungen, die der Inflationsrate der Perspektive der Zahlungskrise auferlegt oder den Kurs fallen, werden beseitigt - doch wird BBR die notwendige Anzahl von Banken jederzeit in der Lage sein und ihnen ein oder ein anderes Land zur Verfügung stellen. Das neue Bankinstitut wird allein in allein reguliert und bietet Geld und ihre Verteilung zwischen den Staaten; Natürlich werden VRB-Beamte heilig glauben, dass sie durch Inflation kontrolliert werden und es kontrollieren. Eine solche Bank, wenn sie erstellt wird, wird in der Lage sein, in der Inflation auf globaler Ebene einzuleiten und ohne Zweifel diese Gelegenheit zu verwenden. Daher ist das einzige Hindernis, das die Menschheit von der wirtschaftlichen Katastrophe - Hyperinflation auf globaler Ebene trennen, die Fähigkeit der weltweiten Zentralbank sein, rechtzeitig auf Misserfolge im Währungssystem zu reagieren. Ätzmittelperspektive.
Das ultimative Ziel der keynesian-orientierten Weltführer ist ein weltweites Papiergeld und die weltweite Zentralbank. Ihr nächstgelegenes Ziel ist es, in das Bretton Woods-System zurückzukehren, jedoch ohne Beschränkungen, die sich auf den goldenen Support beziehen. Die größten Zentralbanken der Welt versucht bereits, die Koordinierung von Maßnahmen auf dem Gebiet der Währungs- und Wirtschaftspolitik zu vereinbaren, was den Inflationsraten und die Einführung der festen Wechselkurse einverstanden ist. Die Initiative zur Einführung einer europaweit europaweitenden Papierwährung, die von der Europäischen Zentralbank abgegeben wurde, wurde fast mit Erfolg gekrönt. Die Propaganda-Kampagne ist auf der Tatsache gebaut, dass die leichtgläubige Öffentlichkeit einfach betrügt: Sie sorgen dafür, dass der freie Handel innerhalb der europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (UES) ohne europaweite bürokratische Überstruktur nicht möglich ist steuersystemund vor allem ohne die europäische Zentralbank und europaweit papiergeld. Der nächste Schritt nach der Schaffung einer europaweiten Zentralbank wird durch die Zusammenarbeit mit dem Federal Reserve System und anderen großen Zentralbanken gestärkt, und es gibt nicht weit von der Weltzentrale Bank. Der Weg zur weltweiten Zentralbank führt übrigens wahrscheinlich durch Bretton Woods mit all seinen Reizen wie die Krise der Handelskrise und die Folgen der Wirkung der Grassheme, die in einem System in einem System unvermeidlich sind, das auf festen Wechselkurs von ungesicherten Papierwährungen basieren .
Zukünftige Welt währungssystem Sieht düster aus. Während der klassische Goldstandard nicht wiederhergestellt wird, schwingt das Pendel vom System von schwimmenden Kursen an das System von festen Kursen und Rücken. Weder das andere System funktioniert nicht normal. Die Folge der Versuche, den Zusammenbruch des Währungssystems zu vermeiden, ist eine dauerhafte Dollarinflation (in Zukunft - Hyperinflation) und das Wachstum der Inlandspreise in den Vereinigten Staaten. Die Inflation innerhalb des Landes wird zunehmen und werden unkontrollierbar, der Zerfall des Währungssystems wird im Ausland auftreten, und wirtschaftliche Kriege werden beginnen. Der einzige Weg, um eine Katastrophe zu vermeiden, ist eine radikale Neuorganisation des amerikanischen und globalen Währungssystems. Die Welt sollte auf den freien Markt des Geldes zurückkehren, mit anderen Worten, auf Gold, natürlich vom Markt für Geld gewählt. Wie für den Zustand sollte es das Recht, die Geldkreislauf zu regulieren, vollständig auszuwählen.
"
Hymusman:
"
Guido Hymusman Euro: Neues Lied auf alter Weise
Nach der Evolution des Währungssystems nach der Veröffentlichung des Buches M. Rotbard
Die Arbeit des Rothbard Murrays wird durch die Analyse der Prinzipien des globalen Währungssystems ergänzt, das Ende der 70er Jahre bestand. Dieser Artikel widmet sich, wie das Währungssystem im letzten Viertel des XX-Jahrhunderts entwickelt wurde. Um den zu diesem Zeitpunkt passierten Prozessen eine zufriedenstellende Erklärung zu ergeben, müssen wir einige Aspekte der Geldtheorie erinnern, insbesondere detaillierter als das des Rothbards, um auf der Theorie der konkurrierenden Währungen zu wohnen.
1. Neue Geldbehörden
Rothbard legt die Geschichte des globalen Finanzsystems auf eine solche Weise fest, dass sein Leser ständig in eine der Hauptpostulat der Währungsheftheorie stößt, dh die Wirksamkeit des Austauschs hängt nicht von der Geldbetrag, in anderen Worte, der Betrag der Geldversorgung auf dem Markt spielt keine Rolle. Egal wie viel Geld in Umlauf ist: Sie können immer auf den kumulativen Warenbestand von Waren und Dienstleistungen ausgetauscht werden dieser Moment Auf dem Markt. Wenn der Geldbetrag in der Umwälzung zunimmt, beginnen sie einfach mit höheren Preisen für Waren und Dienstleistungen auszutauschen, und wenn sie jeweils auf niedrigere abnimmt.
Für die Verbraucher spielt das Preisniveau keine Rolle. Wenn das Geld in der Zirkulation weniger wird, fallen ihre nominalen Umsätze, aber gleichzeitig werden die Preise reduziert, und im Gegenteil, wenn die Geldangebote zunimmt, wachsen die Nominaleinkommen der Verbraucher, aber die Preise wachsen auch. Es ist klar, dass das eigentliche Einkommen von Menschen den Vorschlag des Geldes nicht beeinträchtigt.
Gleiches gilt für Geschäftsleute. Der Erfolg ihres Geschäfts ist völlig nicht mit den Preise verbunden. Die Gewinnrate ist entscheidend, d. H. Der Unterschied zwischen den Kosten der Produktion von Gütern und Dienstleistungen und Erträgen aus ihrem Verkauf. Profitable Unternehmen haben eine ausreichende Gewinnquote, unrentabel - unzureichend, manchmal sogar ein Verlust (wenn es mehr Quittungen gibt). Es ist klar, dass die Gewinnquote nicht von den Nennwertwerten abhängt. Wenn das Geldgebühr im Markt zunimmt, wachsen die Preise und Preise zunehmen, betrifft sie die Kosten eines Unternehmers und auf Verkaufsquittungen.
Wenn jedoch der Gesamtbetrag des Geldbetrags nicht die Wirksamkeit ihrer Verwendung als Austauschmittel beeinträchtigt, warum ist dieser Parameter dann so viel für Ökonomen und Politiker interessiert? Warum sind Finanzinstitute wie Bundesbank (d. H. Zentralbanken) oder Internationaler Währungsfonds (IWF)? Schließlich ist ihre Hauptmerkmale nur, um das Geldangebot zu regulieren und in ihrer Verteilung zu engagieren.
Rotbard sagt, dass die Zahlung der Aufmerksamkeit nur auf Änderungen in der kumulierten Geldversorgung gezahlt werden sollte. Nicht, dass sie irgendwie den Geldverbrauch als Austauschmittel beeinflussten, jedoch mit Änderungen der kumulierten Geldversorgung, ihre Umverteilung ist starr miteinander verbunden. Wann geldmasse Es wächst, dann bekommt zusätzliches Geld zunächst eine enge Gruppe von Individuen und erreicht erst dann den Rest der Marktteilnehmer. Diejenigen, die das erste Mal zusätzliches Geld erhalten, haben Zeit, sie zum Kauf von Produkten bei alten Preisen zu verwenden, und es ist zwangsläufig auf Kosten des Restes, diejenigen, die den Zugang zu neuem Geld erreichen, wenn die Preise bereits angebaut sind.
Kurz gesagt, das Ändern des Geldangebots beeinträchtigt praktisch nicht ihre Wirksamkeit als Austauschmittel, aber die Umverteilung des Einkommens in der Gesellschaft hängt davon ab.
Von der Zeit junger, versuchte der Staat, die Herstellung von Geld unter der Kontrolle zu tätigen, und verteilt sie in ihren eigenen Interessen. Der Rothbard zeigt überzeugt überzeugt, wie der Staat schließlich seine Absichten vollständig und vollständig erfüllen konnte. In der Vergangenheit war das Geld metallisch (Gold oder Silber), und daher war ihre Produktion auf die Reserven der entsprechenden Metalle beschränkt. Das aktuelle, meist oft Papier, Geld ist in der Tat legalisierten Zahlungsmittel, d. H. Geldersatz. Sie können jederzeit gedruckt werden, wenn der Hersteller (privat oder staatlich) will. Privilegierte Bürger oder Gruppen von Bürgern, die die Möglichkeit haben, Geld an der Wille zu präparieren, werden natürlich auf Kosten aller anderen reicher.
Es ist nicht viel Mühe erforderlich, die Auswirkungen der Währungsbehörden auf die Umverteilung des Geldes zu bewerten. Auf dem freien Markt bestimmt nur die Meinung der Verbraucher die Herstellung von Wenergütern und in welcher Menge kostengünstig. Daher hängen die Herstellereinnahmen nur von den Verbrauchern ab. Die Eingriffe der Währungsbehörden verzerrt jedoch die Aktion der Mechanismen des freien Marktes. Da sie nichts belichten sollten, was Sie möchten, unterstützen sie unrentable Unternehmen, die von neuem Geld gepumpt werden. Natürlich zahlen sie für diese unvollständigen Marktteilnehmer. Solche Handlungen der Währungsbehörden untergraben marktwettbewerb. Staatsmanipulationen mit einer Druckmaschine schaffen eine Illusion der Möglichkeit einer unendlichen Erhöhung des Haushaltsdefizits und des unendlichen Wachstums aktienmarkt.
Also ist Papiergeld das wichtigste Instrument für die Realisierung der Interessen der privilegierten Gruppen, privilegiert in erster Linie im Sinne der Angehörigkeit zu den alten Eliten. Sie machen den reicher mehr reicher, die Stärken dieser Welt - noch stärker. Die Unterstützung der freiwilligen Zusammenarbeit bringt solche Macht nicht, was die Kontrolle über das kumulative Angebot des Geldes gewährleistet. Mit seinem Veräußerungspapiergeld kann der Staat ihre Kosten kontinuierlich steigern, und die Bürger müssen dafür zahlen.
Im internationalen Austausch werden verschiedene Formen von Papiergeld verwendet, aber es ändert nichts im Wesentlichen. Papiergeld (und Papiergeld ist definitiv ein staatliches Geld), dient immer für unfaire Anreicherung. Jedes globale Währungssystem, das auf Papiergeld basiert, ist nur eine Fortsetzung der Umverteilungspolitik des Staates auf einer anderen Ebene. Natürlich wurden nationale Währungssysteme vom Staat erstellt, um die privilegierte Position der politischen Elite auf Kosten aller anderen Bürger zu gewährleisten. Daher gibt es internationale Finanzinstitute (Europäisches Währungssystem, der Europäischen Zentralbank, der Internationale Währungsfonds usw.), um die Privilegien der politischen und administrativen Elite zu erhalten und zu stärken.
Pro letzten Jahren Wir sind viel näher an das "Neue Weltverfahren" geworden, das Europa, Japan und den Vereinigten Staaten auferlegen will, eine einflussreiche Gruppe treuer Keynesianer: Politiker, Geschäftsleute, Intellektuelle. Sie wollen die internationale Bürokratie, um die gesamte Kontrolle über die Wirtschaft des freien Marktes zu erhalten. Mit einer neuen Reihenfolge muss die ganze Welt in einheitliches Papiergeld gehen. Die globale Polizei wird der Durchführung von Erkrepern der Weltbürokratie folgen.
Im Jahr 1990 betrachtete Rothbard diese Pläne für eine ferne Zukunft. Heute wurden sie teilweise umgesetzt. Der erste Ziegelstein der "willigen neuen Welt" war die Schaffung einer Welthandelsorganisation, die im Rahmen des GATTs multilaterale Aststate-Handelsabkommen ersetzte. Anfang 1994 wurde die nordamerikanische Vereinbarung über den Freiheitshandel (NAFTA) abgeschlossen, und in 5 Jahren, Anfang 1999 wurde die Europäische Zentralbank erstellt. Der Einfluss der Europäischen Kommission, der sich eindeutig als Prototyp der zukünftigen europäischen Regierung betrachtet. Die Schaffung der weltweiten Zentralbank ist noch nicht geplant, aber es ist bereits offensichtlich, dass dies das nächste Level der Entwicklung des globalen Währungssystems sein sollte, nachdem Europa endlich verschwinden wird nationale Währungen.. Die weltweite Zentralbank kann auf der Grundlage der Weltbank gut erstellt werden, die seit langem existiert und nicht versteht. Bislang ist der WB hauptsächlich mit der Sicherstellung, dass die korrupte Elite in den Behörden in den Ländern der Dritten Welt aufbewahrt wurde, was sie mit Darlehen, dh die von westlichen Steuerzahlern ergriffenen Fonds erhielt. Im Gegenzug für Darlehen stimmten die korrupten Regime der militärischen Zusammenarbeit mit dem Westen während des Kalten Krieges zu. Darüber hinaus können diese exportierenden Unternehmen, die gute Beziehungen zur Weltbank hatten, auf Privilegien zählen (dies heißt "Punktliberalisierung des Exports").
Eine weit verbreitete Erklärung ist, dass der Ort der Menschheit zu einer neuen Weltordnung eine gewisse Weltverschwörung wert ist, völlig unzureichend ist. Wenn Sie die Aktionen und Pläne einer Gruppe von Menschen "Plot" nennen, löscht nichts nichts. Natürlich haben alle Menschen bestimmte Ziele, sie haben auch Keynesianer, aber es ist notwendig zu beweisen, warum es präzise Anhänger der neuen Keynesianer ist, um ihre Ziele erheblich zu erreichen. Was waren die objektiven Bedingungen, die es ihnen durften lassen?
")
Märkte lösen
Jomo Quama Sundaram, ein Ökonom aus Malaysia und Assistenzminister der wirtschaftlichen Entwicklung der Vereinten Nationen, erzählte auf der Nachrichtenkonferenz, dass "eine solche Idee entgegengesetzt sein wird."
"Während der gesamten Nachkriegszeit hatten wir im Wesentlichen ein dollarbasiertes System", sagte er und fügte hinzu, dass die allmähliche Emission der speziellen Kreditaufnahme den Ländern dabei helfen könnte, den Dollar allmählich abzulehnen.
Nobelpreisträger Joseph Stiglitz, der zuvor die UN-Expert-Kommission, die die Zurückhaltung des globalen Finanzsystems betrachtet hatte, zuvor leitete, verteidigt die Schaffung einer neuen Reservewährung, möglicherweise auf CDR.
Russland mit China unterstützt auch diese Idee.
Aber Paavo Wairinen, Minister von Finnland im Außenhandel und -entwicklung, erzählte Reportern, die zweifelhaft, wie im Allgemeinen es möglich ist, "politische oder administrative Entscheidungen über das Umgang mit einem Währungssystem auf globaler Ebene zu erlassen."
("Spezialisten" argumentieren: Was für ein World-Währungssystem sein sollte: "Eine neue Reservewährung, möglicherweise auf der Grundlage von CDR" oder ", aber Paavo Wairinen, Ministerin für Außenhandel und Entwicklung, erzählte Reportern, die zweifelt, wie es ist Im Allgemeinen mögliche "Adoption alle politischen oder administrativen Entscheidungen, wie man das Währungssystem auf globaler Ebene formuliert."
"Es basiert auf den Märkten. Ich glaube, dass wirtschaftliche Akteure auf den Märkten einen entscheidenden Einfluss auf dieses Problem haben werden. "
Sonderangebot in der EU Andris Pibelgs sagte, dass dies eine schlechte Idee ist - diktieren, welche Währung global sein sollte.
"Diese sollen die Märkte lösen. Jeder Intervention schafft zusätzliche Probleme und macht die Situation sogar weniger vorhergesagt. "
".
Aber aus irgendeinem Grund kommt niemand an einem von ihnen die einfachste und natürliche Lösung - psmrdaz - ein völlig freier Weltmarkt Geld mit einem absoluten Verbot des Kapolitiks (dh mit 100% Reservierung!)! Welches wählt niemals die Rolle von Geldpapier, Kunststoff oder elektronischem Geld und wird immer die Rolle der Geld-Edelmetalle auswählen: Gold, Silber und Kupfer! Cm. -
Rothbard und Hyulsman zusammen. Mit Kommentaren.
