Betrifft: ist die Krise ein wesentlicher Bestandteil wirtschaftlicher Prozess. Oder kann es verhindert werden?
Typ: Essay | Größe: 15.58k | Heruntergeladen: 38 | Hinzugefügt 12.11.14 um 19:52 | Bewertung: 0 | Ein anderer Essay.
Das Anti-Krisenmanagement in Russland entwickelt sich rund 20 Jahre. Trotz eines solchen erheblichen Zeitraums kann jedoch kein Fachmann in diesem Bereich nicht die Frage beantworten können: "Was ist die Krise des sozioökonomischen Systems, ist es unvermeidlich oder kann verhindert werden?". Nach der klassischen Wirtschaftstheorie auf dem Makroebene - dem Niveau der Weltwirtschaft und der Volkswirtschaften einzelner Staaten wird die Krise als unvermeidliche Phase des Wirtschaftszyklus verstanden, aber diese Phase ist obligatorischer Zustand. Für das neue "heben".
Die Theorie des Anti-Krisenmanagements auf dem Mikroebene hat nichts mit der Phasentheorie zu tun. Und selbst im Gegenteil, die Krise ist keine Phase, sondern ein Zustand, der durch zahlreiche äußere und interne Faktoren verursacht wird. Basierend auf der cyclischen (Phase) -Theorie schließen wir also ab, dass Krisen unvermeidlich sind, und auf der Grundlage der Theorie der Anti-Krisen-Verwaltung kann darauf hingezogen werden, dass Krisen verhindert werden können.
Es ist nicht klar, ob es objektive Krisenmuster auf der Ebene von Unternehmen und Firmen gibt. Durch die Einnahme der Versuche, die internen Zyklen und Phasen der Enterprise-Entwicklung (analog mit dem sozioökonomischen System auf dem Makroebene) zu berücksichtigen, sehen wir, dass Organisationen ihre Existenz ohne Abhängigkeit von diesen Phasen absolvieren. In der Praxis finden Organisationen und Firmen mehrere Zeiträume statt: Bildung, Wachstum und Blütezeit, es bestätigt das Vorhandensein von Phasen, Zeiträumen und Entwicklungswellen. Betrachten Sie ein Beispiel: Nach einer Blütezeit wird in der Regel der Rückgang auf die Obsoleszenz von Produkten oder Technologien zurückzuführen ist. In der Zeit können organisierte und durchgeführte Upgrades (Reformen) das Unternehmen, um wieder ein neues Leben und einen neuen Startzyklus zu gewinnen. Wie dann, um zu erklären, dass Organisationen Schwierigkeiten haben und oft bankrott, in anderen Phasen sind? Eine große Anzahl von Firmen leben nicht nur vor der Rezessionszeit, sondern auch vor der Hebezeit. Darüber hinaus erfüllen einige Firmen ihre Funktionen erfolgreich an widrigen Bedingungen der Weltwirtschaftsdepressionen, und viele sind Verluste und erklären ihre Insolvenz in relativ wohlhabende Zeiten. Während der Finanzkrise erhielten eine große Anzahl von wohlhabenden Organisationen ernsthafte Probleme aufgrund ihrer eigenen Fehlverhältnisse, sondern aufgrund von erheblichen Änderungen in der äußeren Umgebung.
Der Wirtschaftszyklus besteht darin, sich gegenseitig zu ersetzen und in den wirtschaftlichen Tätigkeitsniveaus zu bitten. Jeder Wirtschaftszyklus ist individuell und unterscheidet sich in Intensität und Dauer. Es ist unmöglich, die Dauer und die zeitliche Reihenfolge der wirtschaftlichen Zyklen mit mathematischer Genauigkeit vorherzusagen. Durch Unregelmäßigkeit. wirtschaftszyklen Mehr Erinnern an Wetteränderungen.
Ich bin auf die Idee der Krisen angewiesen, schließt ich folgendermaßen:
- Es ist unmöglich, die Krise zu vermeiden, weil Die Stufen der zyklischen Entwicklung sind regelmäßig und natürlich wiederholt. Krisen können auch eine Folge eines großen Fehlers oder einer Naturkatastrophe sein;
- Wenn das Potential der Hauptelemente des Systems erschöpft ist, beginnen die Krisen in diesen Fallelementen neues System, zukünftiger qualitativ neuer Zyklus;
Folglich ist die Krise das notwendige Element des Fortschritts.
Die Krise als "natürliche Auswahl" offenbart schwache Punkte und beseitigt unvernünftige Ambitionen. Macht die stärksten Marktteilnehmer, um neue Entwicklungsmöglichkeiten zu finden, und erobern Sie das Recht, unter der Sonne zu platzieren.
Da Krisen individuell sind, erfordert jede Krise bestimmte Ausstiegsmaßnahmen davon.
Um die Krise qualitativ zu bewältigen, ist es notwendig, nicht nur seine Ursachen, sondern auch seine Folgen zu untersuchen. Die Krise kann sowohl ein positives als auch ein äußerst negatives Ergebnis tragen.
Um die weniger schmerzhafte und effiziente Entwicklung des sozioökonomischen Systems zu gewährleisten, ist das Anti-Crisis-Management gültig. Sie können sicher diagnostizieren, dass überwindende Krisen ein verwalteter Prozess ist.
Um Krisen erfolgreich zu verwalten, müssen Sie in der Lage sein, die ersten Symptome ihres Vorkommens sofort erkennen zu können, die hauptsächlich von typologischem Zubehör unterschieden werden können.
Beenden Sie mit minimalen Verlusten aus krisensituationen Wird direkt von der zuständigen Analyse der aktuellen Situation im ökonomischen System abhängig moderner Markt Die Arbeit braucht hochqualifizierte Fachkräfte auf dem Gebiet der Krise-Verwaltung.
Der gesamte Prozess des Anti-Crisis-Managements ist nicht gebaut, um die Krise vollständig zu beseitigen, sondern in die richtige Richtung für die weitere dynamische Entwicklung der Wirtschaft zu lenken
Das vorstehende Situation ist die Krise das Prioritätselement der Selbstregulierung marktwirtschaft. Die Krise beinhaltet immer den Abschluss eines und des Beginns einer neuen Entwicklungsperiode. Die Wirtschaftskrise ermöglicht es Ihnen, nicht nur die Grenzen der Möglichkeiten zu erkennen, sondern auch Wege, um die Wirtschaft zu entwickeln, um den Fortschritt zu stimulieren. In der Krisenzeit werden motivierende Motivationen auf eine erhebliche Reduzierung der Produktionskosten, zunehmender Gewinne geboren, erhöht den Kampf zwischen den Wettbewerbern.
Häufig stehen wir im Alltag mit dem Wort "Krise" gegenüber, und dieses Konzept ist vielfältig. Im letzten Jahrzehnt ist das Wort "Krise" zunehmend mit der wirtschaftlichen Instabilität, dem Zerfall der Produktion und den Preisen in Verbindung und den Gehältern in Verbindung gebracht. Tragen Krisen in der Wirtschaft bei, und ist es möglich, sie zu vermeiden oder zu verhindern? Dies ist weiter umzugehen.
Per Definition im Wirtschaftswörterbuch b.a. Rezberg und L.sh. Lozovsky, wirtschaftskrise Es manifestiert sich in einer starken Verschlechterung des Staates der Wirtschaft des Landes, wenn ein Rückgang in der Fertigungskugel auftritt, sind natürliche wirtschaftliche Krawatten verletzt, Unternehmen erleiden Schäden und bankrott, die Arbeitslosigkeit wächst, und das Gesamtniveau des Wohlbefindens nimmt ab. So zeigen Krisenphänomene, dass es in der Wirtschaftsbereich ernsthafte Ungleichgewichte, echte Indikatoren und die Situation "auf Papier" war, weniger und weniger zusammenfallen, weshalb der Verletzung des Zahlungsabflusses und des Zahlungsbilanz besteht, führt der Verlust der Vermögensliquidität zu Eine Erhöhung der unbezahlten Verpflichtungen, die wiederum die kontinuierliche Hauptverkehr des Kapitals als Motor der Produktions- und Wirtschaftsprozesse hemmt.
Karl Marx stellte fest, dass Krisen in Bezug auf die kapitalistische Wirtschaft charakteristisch sind, insbesondere aufgrund der Tatsache, dass das Bruttoinlandsprodukt über die Nachfrage des Plattform durchgeführt wird.
Die österreichische Schule ist charakteristisch für die Wirtschaftskrise als "Überproduktionskrise", wann aufgrund der konsequenten Informationsverzerrung über Erträge und Aufwendungen der Zukunft investitionsprojekte Es gibt eine Neubewertung des mutmaßlichen Gewinns, der zu den Abschreibungen des Geldes und der Schaffung übermäßiges Geldversorgung aufgrund des Wachstums der Nachfrage nach Kreditgeld führt, die Raten, auf die reduziert werden. Die Firma hält die Trends vor der Ausgabe von Geldern anstelle ihrer Anhäufung. Infolgedessen bringen falsche Investitionen nicht angebliches Einkommen mit, das Geld wird nicht vollständig in der Wirtschaft zurückgegeben, der Effekt der Boomeranga tritt auf: Kreditressourcen werden nicht aufgefüllt, es gibt ein Defizit an echtes Geld vor dem Hintergrund eines überbewerteten Geldes Versorgung, die Wirtschaft leidet an der Überangebot des Bruttoinlandsprodukts, da Investitionen in offensichtlich unrentablen Projekten gesendet werden. Um mindestens einen Teil des in der wirtschaftlichen Entwicklung investierten Geldes zurückzugeben, verkaufen Investoren "schlechte Investitionen" durch deutlich unaufdringliche Kosten, um das Geld zurückzugeben, das in Geschäftsprojekte abgelenkt ist. Vor dem Hintergrund des Mangels an Geld, um Schulden zu zahlen, ergibt sich eine Ermäßigung und Optimierung der Produktion, vor allem eine Welle der Entlassung.
Daher ergibt sich die Angst vor den meisten Menschen der Krise, da der Arbeitsmarkt von der Versorgung der Arbeit überwältigt wird, der Wettbewerb für den Arbeitgeber, wodurch das Gehalt abnimmt, wodurch der Lebensstandard fällt. Die Bevölkerung ist nach und groß, die Bevölkerung ist nicht bereit für den Grund, da für viele Menschen die einzige Einkommensquelle die Sinnlosigkeit ist, meistens unqualifiziert.
Wenn Sie ansehen wirtschaftsphänomeneIn den modernen Volkswirtschaften können wir bestimmte Krisenmuster sehen. Viele Wissenschaftler zu unterschiedlichen Zeiten kamen also zu dem Schluss, dass die Wirtschaft zyklische Qualität hat.
Vestnik Chelyabinsky. staatliche Universität. № 28 (209). Wirtschaft. Vol. 30. S. 23-26.
V. E. ROSSIK.
Die Ursprünge der Wirtschaftskrise
Die Ansichten zur Wirtschaftskrise, der Ursachen des Ereignisses und der Auswirkungen auf die Wirtschaft. Es wird über die systemische Krise in Russland geschlossen.
Stichworte: systemkrise, Cycriction, die Hauptursache der Krise.
Es ist bekannt, dass das wirtschaftliche Leben der Gesellschaft keine glatte Bewegung ist. Es unterliegt verschiedenen negativen Auswirkungen (Dürre, Überschwemmungen, Krieg, Epidemie usw.). Wirtschaftliche Zyklizität - Dies ist eine objektive Form der Entwicklung einer Marktwirtschaft. Es ist eine wellenartige Bewegung der wirtschaftlichen Konjunktur (Geschäftstätigkeit) mit regelmäßiger Wechsel ihres Hebens und der Rezession. Eine der Phasen des Zyklus ist eine Krise.
Laut Vertretern. klassische Theorie Makroökonomisches Gleichgewicht (A. Smith, D. Ricardo, A. Marschall usw.), die Marktwirtschaft ist vor einem Rückgang der Selbstregulierungsmechanismen geschützt. Flexibilität solcher Geldformulare als Prozentsatz lohn und die Preise sorgen für ein Gleichgewicht in den Kapitalmärkten, Arbeit und Geld; Der Marktmechanismus selbst ist in der Lage, die Ungleichgewichte in der nationalen Wirtschaft zu korrigieren, und der staatliche Eingriff ist nicht erforderlich.
Sowohl Maltus als auch S. Sismondi, der im Gegensatz zu den oben genannten Klassikern, glaubten, Krisen sind unvermeidlich, und sie lenken sie mit der Insuffizienz der aggregierten Nachfrage nach produzierenden Waren. Gleichzeitig glaubte Malthus, dass die Quelle unzureichender Nachfrage die Zusammensetzung von Kapital ist, und Sissomdi - das Fehlen von Arbeitern und Kapitalisten: Das Fehlen von Arbeitern ist das Ergebnis einer langsameren Umsatzsteigerung gegenüber dem Wachstum der Rohstoffmassen, und Kapitalisten - eine Folge des Verringerung des Verbrauchs, der auf das Ansammeln von Kapital abzielt. Sowohl beide unterschätzten die Investitionskomponente der aggregierten Nachfrage.
Der amerikanische Ökonom J. K. Galbreit in seinem Buch "Der große Zusammenbruch von 1929" erklärte die Krise mit psychologischen Gründen. Er schrieb, dass die Ursache der Krise in guten Erwartungen liegt. Der Anfang ist der Gesamtpreisanstieg sowohl in den Aktien als auch in den Immobilien, Objekten
kunst usw. Es gibt einen Hype auf dem Markt, die Preise wachsen, und alles ist voller Optimismus. Galbreit gibt einen Vergleich mit einem aufgeblasenen Ballon, von dem die Luft im Falle einer Punktion nicht allmählich wird, aber sofort. Dies spiegelt die Situation auf dem Markt sehr genau wider, wenn die Krise in die aktive Phase eintritt. Die Gründe für dieses Phänomen sind wie folgt:
1. Falsche Ertragsverteilung. Dies bedeutet, dass die Wirtschaft von der hohen Investitions- und Verbrauch von Luxusartikeln abhängt, was eine Folge der Erlangung eines kleinen Teils der Bevölkerung der meisten Einnahmen ist.
2. Schlechte Unternehmensstruktur. Das ständige Vorhandensein von Ruinengefahr aufgrund der Wirkung des Effekts des Hebels in die entgegengesetzte Richtung.
3. Schlechte Bankenstruktur. Der Fall einer Bank über das Prinzip des Domino bricht andere zusammen.
4. Deprimierender Zustand des Außenhandels
5. Schwaches Maß an wirtschaftlichem Wissen.
Laut K. Marx ist die Hauptursache der Krise im Prozess der Kapitalzirkulation. Anhören oder Ändern dieses Prozesses beinhaltet eine Kapitalkreislauf. Es ist dieser Aspekt der kapitalistischen Produktion, dh eine Verletzung des Gleichgewichts auf dem Kapitalmarkt, ist ein spezieller Grund für die Wirtschaftskrise während des Kapitalismus. Derselbe Aspekt erklärt die Frequenz von Krisen, ihre Wiederholbarkeit in bestimmten Abständen und ähnlich, obwohl nicht gleich, Manifestationen, d. H. Der charakteristische Kurs des wirtschaftlichen Zyklus.
"... unmittelbar vor dem Zusammenbruch", schreibt Marx, das Unternehmen hat immer einen fast übertriebenen gesunden Look. Der beste Beweis dafür ist beispielsweise zum Beispiel "Berichte über die Bankverträge" 1857 und 1858, in denen sich der gesamte Direktor von Banken, Händlern, in einem Wort, in einem Wort, alle als Experten eingeladen, mit Lord Overston ging an,
hallo mit der blühenden und gesunden Entwicklung von Fällen, - nur einen Monat, bevor die Krise im August 1857 ausbrach. Und Tuk in seiner "Preisgeschichte" ist auffällig für diese Illusion immer wieder in der historischen Beschreibung jeder einzelnen Krise. Unternehmen sind immer extrem gesund, und die Dinge tun den brillantesten Weg, während plötzlich Absturz nicht entwickelt. "
Zunächst wird die Krise in der Sphäre der Umwälzung und des Darlehens gefunden, obwohl der Rückgang der Produktion der Haupt- und zentrale Ausdruck der Krise ist. Der Rückgang der Preise und anderer Anzeichen des Startkrisesignals Die Annäherung an die Produktion.
Der Übergang zu Depressionen ist durch Suspension des Herstellungsabfalls und seiner Schwankungen auf einem niedrigen Pegel gekennzeichnet.
J. M. Keynes gab zu, dass die Entwicklung des Kapitalismus zu solchen Widersprüchen auftritt, die nicht spontan überwunden werden konnten. Der wichtigste von ihnen ist J. M. Keynes betrachtete die Entstehung der Massenarbeitslosigkeit und des Mangels der "effizienten Nachfrage" auf der Ware, wodurch das Warenangebot nicht automatisch mit der Nachfrage übereinstimmt. Der Hauptfehler der bisherigen Wirtschaftstheorie sah in der Unterschätzung von Hindernissen für die unruhige Entwicklung der kapitalistischen Wirtschaft, die durch den "Mangel an effektiver Nachfrage" erstellt werden. Im Rahmen der effektiven Nachfrage bedeutet Keynes Investitions-, Konsum- und Regierungsausgaben.
Monetaristen erklären die Krise mit der Ursache des monetären Eigentums. Die berühmtesten Gründer, die die vollständige Krise Theorie der Krise auf einem solchen Boden entwickelt haben, gelten als K. Zhugram und M Friedmen. Monetaristen beweisen, dass das Marktsystem ohne staatliche Intervention makroökonomische Stabilität und Wirtschaftswachstum bietet. Das monetäre Konzept der Krise basiert auf einer quantitativen Geldtheorie, nach der geldmasseIn der Beschwerde hat sich ein direkter Auswirkungen auf das Preisniveau.
Das Werkzeug, das die Stabilität der Produktion, der Preise und der Beschäftigung bestimmt, glauben, dass sie Geld sind. Dies bedeutet, dass Geld von der Funktion des Nachfragemanagements und durch IT - und wirtschaftliche Prozesse in durchgeführt wird
es besteht erhebliche Auswirkungen auf das Produktionsvolumen. Da Monetaristen glauben, dass die Geldsatzrate relativ stabil und vorhersehbar ist, ist der Gesamtbetrag (einschließlich der Beschäftigung) ausschließlich mit dem Geldvorschlag verbunden - ihre Anzahl. Eine unvernünftige Erhöhung der Geldversorgung führt zur Inflation, und der Abnahme ist die Deflation. Sowohl der andere betrifft die wirtschaftliche Entwicklung der Gesellschaft negativ. Daher wird die Grundlage der Stabilisierung der Preise und der Aufrechterhaltung moderater Wirtschaftswachstumsraten als staatliche Kontrolle über den Antrag des Geldes im Land angesehen.
Ein erheblicher Teil der oben genannten Theorien von monocautional, dh sie bringen die Quellen der Cycricity an einen oder einen anderen Hauptmechanismus, der eine Quelle von Schwingungen ist, die sich an alle Kugeln der Beziehungen in der Gesellschaft erstrecken: Wirtschaft, soziales, politisches.
N. D. Kondratyev ist der Autor des ersten systematischen Konzepts langfristiger Schwingungen in der Wirtschaft, der ihren endogenen Charakter ergab. Im Gegensatz zu den oben genannten Autoren, erarbeitet er seine eigene Theorie wirtschaftliche Entwicklung Die Verbände waren nicht auf eine Rationale für Cyclicity beschränkt, sondern ertete seinen Ausgangspunkt für die Produktion als Komplex aller wissenschaftlichen und technischen, wirtschaftlichen, wirtschaftlichen sowie politischen, sozialen und anderen Bedingungen. Durch die Durchführung eines expulsiven Studiums der wirtschaftlichen Entwicklung von England, Frankreich und den Vereinigten Staaten fand vom Ende des XVIII Jahrhunderts, N. D. Kondratyev drei große Zyklen auf der Weltfarm:
I - von 1789 bis 1814 (steigender Welle) und von 1814 bis 1849 (eine Downgrade-Welle);
II - von 1849 bis 1873 (Anheben) und von 1873 bis 1896 (Niedergang);
III - von 1896 bis 1920 (eine neue steigende Welle).
Die durchschnittliche Dauer der Condratyeva-Zyklen betrug 50-60 Jahre alt, und der Autor stellte die schuften Natur des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts, periodische Umdrehungen in der Technik und der Produktionstechnologie. Die Entstehung von "langen Wellen" ist darauf zurückzuführen, dass die "Bündeln" von großen Innovationen (beispielsweise der Erfindung der Erfindung des Verbrennungsmotors, des Autos, des Flugzeugs usw.) einen Impuls von Öko-
nomische Aktivität seit mehreren Jahrzehnten, während ihr Einfluss nicht kommt.
In den späten 30ern. XX Jahrhundert Österreichischer Ökonom J. Schumpeter setzte vor allgemeine Theorie Zyklen unterschiedlicher Dauer, die in seiner Kombination eine gewisse Amplitude makroökonomischer Schwingungen vorab. Diese Theorie stützte sich auch auf wissenschaftliche wirtschaftliche Faktoren des wirtschaftlichen Fortschritts. In seinem Buch "Wärme der Geschäftstätigkeit. Theoretische, historische und statistische Analyse des kapitalistischen Prozesses "(1939) J. Schumpeter schlug das Konzept des sogenannten Drei-Rad-Schemas vor wirtschaftliche Sprecher.Mit dem Rahmen, von dem die CondRatyev-Zyklen mit halbem Jahrhundert kombiniert wurden, wurden 10-jährige Zhougurra-Zyklen und zwei Jahre kitchin.
Schumpeter beschreibt, dass er ihre Beziehung beschreibt, den Schluss, dass ein längerer Zyklus weniger lange Entwicklungsperioden einschließen muss, wodurch die Freisetzung von Gleichgewicht für die nächste Reihenwelle die Freisetzung jeder längeren Welle erzeugt. Gleichzeitig ist die Hauptantriebskraft der Creiselhöhung innovative Tätigkeit. Unternehmer, Masseninvestitionen in festes Kapital.
In einem anderen Buch, "Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie" (1942), bemerkte Schumpeter: "Die Umsetzung langfristiger Investitionen, als sich die Bedingungen schnell ändern, repräsentiert fast riskante Übung als das Schießen für ein Ziel, das nicht nur eindeutig sichtbar ist, aber bewegt sich auch mit einem Ruck)
